13 липня 2015 р. Справа № 632/1482/15-к провадження № 1-в/632/149/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 31.10.2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 02 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 02 роки, згідно ст. 75 КК України; 12.03.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, 71 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі, про застосування відносно нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» -
В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_4 про застосування відносно нього ст. 6 Закону України № 1185-VII від 8 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році».
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Первомайській ВК № 117 УДПтС України в Харківській області за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.03.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 - ст. 185, 71 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання - 26.05.2015 р.
Кінець строку покарання - 26.11.2017 р.
Прокурор та представник Первомайської виправної колонії № 117 в судовому засіданні вважали клопотання обґрунтованим, не заперечували проти його задоволення.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не був доставлений, надав заяву про слухання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно матеріалам особової справи ОСОБА_4 був засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.03.2014 року за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, що відповідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 2 ст. 86 КК України, законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
19 квітня 2014 року набрав законної сили Закон України від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році».
Статтею 6 наведеного Закону передбачене скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», які б виключали можливість застосування амністії до нього, не встановлені.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений до відбування покарання у вигляді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, та немає підстав для звільнення від відбування покарання згідно ст.ст.1-5 Закону України від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році», тому суд вважає за можливе застосувати до нього положення ст.6 зазначеного Закону, скоротивши наполовину невідбуту частину покарання.
З урахуванням вищезазначеного, заслухавши думку прокурора та представника Первомайської виправної колонії № 117, які не заперечували проти задоволення клопотання, враховуючи, що засуджений підпадає під дію положень ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви засудженого про застосування до нього закону України про амністію.
На підставі ст. ст. 85, 86 КК України, керуючись ст.6 Закону України № 1185-VII від 8 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 6 Закону України від 8 квітня 2014 року № 1185-VII «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.
ОСОБА_4 скоротити наполовину невідбуту частину покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.03.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років 4 місяців 13 днів позбавлення волі на підставі ст. 6 Закону України № 1185-VII від 8 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році» - на 1 рік 2 місяці 6 днів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:ОСОБА_1