У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дата документу 27.03.2015 Справа № 554/3198/15-к

Провадження № 1-кс/554/1673/2015

27.03.2015 м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Полтавського міського управління УМВС України в Полтавській області,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Полтавського міського управління УМВС України в Полтавській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що у кримінальному провадженні № 0002806 від 01 липня 2013 року у якості свідка була допитана лікар Полтавської обласної інфекційної лікарні ОСОБА_4 , яка під час її допиту розголосила лікарську таємницю про його хворобу та методи лікування, що відображено в протоколах допиту від 28 серпня 2013 року та від 02 грудня 2013 року, та які їй стали відомі у зв`язку з виконанням професійних обов`язків.09 лютого 2015 року він звернувся до слідчого відділу УМВС України в Полтавській області із заявою про вчинення злочину лікарем ОСОБА_4 . Але ОСОБА_5 в порушення вимог ст..214 КПК України не вніс відомості про злочин в Єдиний реєстр досудових розслідувань, мотивуючи тим, що була проведена перевірка, але перевірка не проводилася, проведення перевірки не входить до компетенції слідчого. В своїй скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати співробітника ОСОБА_5 внести відомості до ЄЄРДР щодо вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених ст..ст.132,145 КК України, та почати досудове розслідування.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою скаргу та просив її задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з*явився, про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані письмові матеріали, що надійшли з Полтавського міського управління УМВС України в Полтавській області, суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Зі змісту скарги вбачається,що ОСОБА_3 оскаржується бездіяльність,що виразилася у невнесенні його заяви про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, та він просить зобов*язати співробітника ОСОБА_5 внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати досудове розслідування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у тому числі у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно п.2.1.1 ч.2 розділу 1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань,затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року з відповідними змінами до реєстру у тому числі вносяться відомості про час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин,що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1.10 ч.1 розділу 1 вказаного Положення реєстраторами реєстру є прокурори, слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки,органів,що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства та органів бюро розслідувань ( з моменту створення), тобто вказаний перелік реєстраторів є вичерпним.
З огляду на положення ст.303 КПК України та вказані вимоги Положення про ведення ЄРДР на досудовому провадженні оскаржуватися можуть тільки рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 працює на посаді начальника Полтавського міського управління УМВС України в Полтавській області та не є особою, що має право вносити повідомлення та заяви про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, приймати процесуальні рішення у кримінальному провадженні.
Вказане є підставою для відмови у задоволенні скарги
Керуючись ст.ст. 303 ч.1 п.1,307 КПК України, п.1,2 розділу 1 Положення про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні скаргиОСОБА_3 на бездіяльність Полтавського міського управління УМВС України в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1