Справа № 450/1730/14-к Провадження № 1-в/450/5/15
УХВАЛА
про виправлення описки

05 лютого 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

представник цивільного позивача ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити кримінальне провадження внесене до в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 23.01.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України

в с т а н о в и в :
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.09.2014 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з використанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій держави строком на 2 роки.

Також вироком суду задоволено цивільний позов, згідно яким вирішено стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль 238000 (двісті тридцять вісім тисяч) грн. спричиненої матеріальної шкоди.

26.01.2015 року представник цивільного позивача ПАТ „Райффайзен Банк Аваль звернувся до суду з заявою про виправлення описки в вироку суду від 26.09.2014 року, оскільки в описовій та резолютивній частині допущено описку в найменуванні цивільного позивача, а саме : цивільного позивача зазначено, як ПАТ „Райффайзен Банк Україна.

Також представник цивільного позивача ПАТ „Райффайзен Банк Аваль звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 450/1730/14-к виданого Пустомитівським районним судом Львівської області на виконання вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.09.2014 року, оскільки при його оформлені невірно зазначено цивільного позивача (стягувача), як ПАТ „Райффайзен Банк Україна.

В судовому засіданні представник цивільного позивача заявлені вимоги підтримав та просить суд виправити допущенні описки у вироку суду та виконавчому листі.

Представник засудженої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 щодо виправлення описок не заперечила.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні вироку суду від 26.09.2014 року, судом допущено описку у найменуванні цивільного позивача, а саме невірно зазначено, як ПАТ „Райффайзен Банк Україна.

Також судом встановлено, що 30.12.2014 року на виконання Вироку суду від 26.09.2014 року, Пустомитівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист № 450/1730/14-к про стягнення з ОСОБА_5 , суми присудженої матеріальної шкоди при виготовлені якого, у зв`язку з допущеною опискою у вироку суду від 26.09.2014 року, допущено описку у найменуванні цивільного позивача (стягувача), а саме : невірно зазначено ПАТ „Райффайзен Банк Україна.

Згідно матеріалів кримінального провадження про обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, потерпілою стороною визнано ПАТ Райффайзен Банк Аваль яка в ході судового провадження заявила цивільний позов до засудженої ОСОБА_5 про відшкодування завданої майнової шкоди, який Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.09.2014 року задоволено повністю.

За вказаних вище обставин, суд вважає доведеним факт вірного найменування потерпілої сторони : Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль, а від так заяви цивільного позивача підлягають задоволенню, шляхом виправлення допущеної описки, оскільки допущена описка є суттєвою та унеможливлює звернення вироку суду від 26.09.2014 року до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379, п.14, ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частині вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.09.2014 року та вважати вірним найменування цивільного позивача - Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль.

Виправити допущену описку у виконавчому листі № 450/1730/14-к виданого 30.12.2014 року Пустомитівським районним судом Львівської області на виконання вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.09.2014 року в частині стягнення з ОСОБА_5 суми присудженої матеріальної шкоди та вважати вірним найменування стягувача - Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Пустомитівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області.

СуддяОСОБА_1