Дело № 1-126
Ялтинский городской суд АР Крым
судьи -
при секретаре - Шараповой Т.Ю;
с участием прокурора - Ивкина А.В., Масловой У.С..
в открытом судебном заседании в гор. Ялте уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г.Ялта, русского, гражданина Украины, со средним образованием,
холостого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, не судимого, -
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый 25 декабря 2006 года около
11.40 часов находясь на АДРЕСА_2 у неустановленного следствием лица, незаконно
приобрел для личного употребления наркотическое средство - эфедрин объемом 3
мл в медицинском шприце на 5 мл, которое
стал хранить при себе.
В этот же день в 12.00 часов ОСОБА_1
на АДРЕСА_3 был задержан работниками милиции. В ходе осмотра у ОСОБА_1 в
присутствии понятых был обнаружен и изъят медицинский шприц на 5 мл заполненный
наркотическим средством псевдоэфедрином на 3 мл. По данному факту был составлен
протокол в котором расписались в се участники.
Суд, в соответствии со ст. 299 УПК
Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем
исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся в
содеянном и пояснил, что он 25 декабря 2006 года около 11.40 часов находился
возле аптеки расположенной на АДРЕСА_2. В этот момент к нему подошел ранее
незнакомый парень, который предложил купить наркотическое средство винт-
препарат из эфедрина. Парень передал ему шприц на 5 мл., заполненный на 3 мл
наркотическим средством, а он ему 60 гривен.
В этот же день в 12.00 часов на АДРЕСА_3
был задержан работниками милиции. В ходе осмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят
медицинский шприц на 5 мл, заполненный наркотическим средством псевдоэфедрином
на 3 мл. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались в се
участники. Наркотическое средство покупал для личного употребления.
Суд считает, что виновность
подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью.
Показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Согласно заключения эксперта № 134
от 11 ноября 2007 года жидкость объемом 2 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо
опасное психотропное вещество. Жидкость объемом 2 мл, изъятая у ОСОБА_1,
содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат
из эфедрина (псевдоэфедрин)»; содержание особо опасного психотропного вещества
в представленной жидкости составляет 0.12 гр. (в пересчете на сухое вещество).
Согласно заключения специалиста 134
от 03 января 2007 года на момент
первоначального исследования по представленному веществу был сделан следующий
- жидкость объемом 3 мл. содержит
особо опасное наркотическое психотропное вещество «кустарно изготовленный
препарат из эфедрина (псевдоэфедрин)»; содержание особо опасного психотропного
вещества в представленной жидкости составляет 0.18 гр. (в пересчете на сухое
вещество). (л.д. 30-31)
Совершенное подсудимым ОСОБА_1
преступление органами досудебного следствия правильно квалифицировано по ст.
309 ч. 1 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим
(л.д.47), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.46),
состоящего на учете у психиатра и нарколога (л.д. 48), нуждающегося в
принудительном лечении от наркомании (л.д.37), а также обстоятельства, в
соответствии со ст. 66 УК Украины смягчающие наказание и обстоятельства, в
соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающие наказание.
К обстоятельствам смягчающим
наказание, предусмотренных ст. 66 УК Украины, суд относит чистосердечное
раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание,
предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельство по делу,
суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание за содеянное в пределах
санкции ст. 309 ч.1 УК Украины не связанное с лишения свободы, поскольку его
исправление возможно без изоляции от общества, применив в отношении него ст. 75
УК Украины - освободить от наказания с установлением испытательного срока и в
соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности.
Оснований для назначения наказания не
связанного с лишением свободы или назначение его в рамках ст. 69 УК Украины, у
суда нет.
изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК
Украины к 3 (трем) годам ограничения
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить
осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказа­ния.
Установить испытательный срок 2
В соответствии со ст. 76 УК
Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно
исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;
- периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
Меру пресечения - подписку о
невыезде на период апелляционного обжалования оставить без из­менения.
Вещественные доказательства - наркотическое
средство псевдоэфедрин общим весом 1 гр. и медицинский шприц на 5 мл.
находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Алупкинского ОВД ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым
Взыскать с ОСОБА_1 судебные
Управление Госказначейства в АРК, МФО
824026, ОКПО 25574015 в сумме 147 (сто
сорок семь) гривен 10 копеек.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский
городской суд в течение 15 дней с момента провозглашения или вручения копии
Судья