Дело № 1-651/07
17 октября 2007 года г.Запорожье
Коммунарский районный суд г.
Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Амброскина
при секретаре: Бурима
с участием прокурора Играева
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
уроженца с.Гийче Нестеровского района Львовской области,
гражданина Украины, имеющего среднее
образование, разведенного, официально
проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее
судимого:
года Радомьшшьским районным
судом
Житомирской области по
ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2,
к 3 годам лишения
постановлению Богунского
районного суда г.Житомира от
19.05.2005 года по ст. 82 УК Украины заменено наказание
на ограничение свободы. 08.07.2005
отбытия наказания на
основании ЗУ «Об амнистии» от
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины.
Судебным следствием, суд -
ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение корыстных
преступлений, судимость за
которые не снята и не погашена в установленном законом
порядке, повторно совершил аналогичное
преступление при следующих обстоятельствах:
24.07.2007 года, примерно в 05-00 часов, ОСОБА_1;, будучи в состоянии
опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, действуя повторно, из корыстных
побуждений, находясь в зале ожидания вокзала ст. 3апорожье-1 Приднепровской железной дороги,
расположенном в Коммунарском районе г. Запорожья,
воспользовавшись тем, что потерпевший
ОСОБА_2. спал сидя в кресле, тайно похитил,
принадлежащую последнему хозяйственную сумку из
искусственной ткани в сине-бело-красную клетку на
молнии, стоимостью 3 грн,
в которой находились:
- спортивные брюки от спортивного
костюма, р.46-48, черного цвета, по бокам две красно-белые
полосы, стоимостью 100 грн.;
новые синего цвета, р.46-48., стоимостью 50 грн.;
летние новые, в сеточку, черного* цвета р.40, стоимостью 60 грн.;
новых мужских трусов, р.46, стоимостью 10 грн.;
мужская туалетная вода «DIAMOND»,
крем - краска для обуви
черного цвета, стоимостью 3 грн.;
для ухода за обувью новый в упаковке, стоимостью 6 грн.;
махровое сине-зеленого цвета, стоимостью 5 грн.;
- простыня, хлопчатобумажная в бело-желто-серую полоску,
стоимостью в 10 грн.;
- наволочка хлопчатобумажная в цветочек,
мужские в сеточку, черного цвета р.40, стоимостью 2 грн.;
· новый крем для бритья «ARKO», стоимостью 3 грн.;
от форменной одежды в виде блайзера черного цвета, стоимостью 20 грн.;
устройство к мобильному телефону «SAMSUNG», стоимостью 25 грн.;
телефон «SAMSUNG-A-300», в корпусе серебристого цвета,
стоимостью 550 грн.;
- две пачки сигарет «Monte Carlo», стоимостью по 2 грн. 10 коп. за пачку, на общую сумму 4 грн.
за кг, на общую сумму 12 грн.;
меда емкостью 0,5 л.,
в количестве 1кг., стоимостью 1 грн.
причинив, таким образом, потерпевшему ОСОБА_2
материальный ущерб на общую сумму 920
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1,
предъявленном ему обвинении признал полностью,
чистосердечно раскаялся, и дал суду подробные
показания, об обстоятельствах содеянного, полностью
соответствующие изложенному выше.
Учитывая требования ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничил
исследование фактических
обстоятельств дела допросом подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч.2
ст. 185 УК Украины, как
тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд
учитывает, что он чистосердечно
раскаялся в совершенном преступлении и признает данное
обстоятельство смягчающим наказание.
Суд также признает обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого ОСОБА_1
совершение им преступления в состоянии алкогольного
Учитывая данные обстоятельства, степень тяжести
совершенного преступления, личность
подсудимого ОСОБА_1, а также иные обстоятельства данного
дела, суд считает возможным
назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы,
в пределах санкции ч.2 ст. 185 УК
Кроме того, учитывая вышеизложенное,
суд также приходит к выводу о возможности
исправления подсудимого ОСОБА_1 без
отбывания наказания и считает возможным применить к
нему ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободив последнего от
отбывания наказания с испытанием.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 321-324, 330 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 185 УК-
Украины, на основании которой назначить ему наказание в
лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75 и 76 УК Украины освободить осужденного
отбывания назначенного ему судом наказания, если в
лет испытательного срока он не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: не
выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места проживания,
периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления
приговора в законную силу
изменить на подписку о невыезде, освободив его из под
стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: - хозяйственную сумку из искусственной
бело-красную клетку на молнии; спортивные брюки от
спортивного костюма, р.46-48, черного цвета,
по бокам две красно-белые полосы; шорты-бриджи новые
синего цвета, р.46-48.; туфли летние новые,
в сеточку, черного цвета р.40; упаковку новых мужских
трусов, р.46; новую мужскую туалетную воду
для обуви черного цвета; новый набор для ухода за обувью в
упаковке; полотенце махровое сине-зеленого цвета;
простыню хлопчатобумажную в бело-желто-
серую полоску; наволочку хлопчатобумажную в цветочек;
носки мужские в сеточку, черного цвета
р.40; новый крем для бритья «ARKO»; кепку от форменной одежды в виде
блайзера черного цвета;
зарядное устройство к мобильному телефону «SAMSUNG»; мобильный телефон «SAMSUNG-A-300», в корпусе серебристого цвета; сим-карту оператора «DJUICE»; две пачки сигарет «Monte
Carlo»; картошку в количестве 4 кг.; банку меда емкостью 0,5 л.; огурцы в количестве 1кг.
(л.д.18-19) - переданные
на ответственное хранение ОСОБА_2, по вступлении приговора в законную силу,
оставить последнему по принадлежности.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный
суд Запорожской области через
Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента провозглашения