16 октября 2007 года Суворовски
й районный суд города Одесс
председательствующего су
при секретаре Чиндиной Н.Ю.
с участием прокуроров Посп
олитак А.И., Вяткиной СП.
представителя потерпевших
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале Суворо
вского районного суда г. Одес
материалы уголовного дела
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца с. Выгода Беляевско
го района Одесской области
, гражданина Украины, имеющег
о среднее образование, же
натого, имеющего малолетнего
ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_2, не р
аботающего, зарегистрирован
ного и проживающего по адрес
у: АДРЕСА_1, ранее не судимо
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК У
Настоящее уголовное дело
поступило в суд с постановле
нием следователя СО по ДТП СУ
УМВД Украины в Одесской обла
сти, согласованным с замести
телем прокурора г. Одессы, о ра
ссмотрении вопроса о прекращ
ении производства по делу и о
свобождении обвиняемого О
СОБА_3 от уголовной ответст
венности, предусмотренной ст
. 286 ч. 2 УК Украины на основании н
а основании ст. 6 п. 4 УПК Украины
, ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 года.
Органом досудебного следс
твия ОСОБА_3 обвиняется в
том, что 25.05.2007 года, в 08 часов, упра
вляя, в нарушение требований
п. 31.4.1 А, Г Правил дорожного движ
ения, технически неисправным
автомобилем НОМЕР_1 с при
цепом «ТЦ-13» г/н НОМЕР_2, при
надлежащим ОСОБА_4, двигая
сь по ул. Хуторской со стороны
ул. Агрономической в направл
ении с. Усатово, в районе дома
45-а по ул. Хуторской в г. Одессе,
в нарушение требований п. п. 12.1
, 12.3 Правил дорожного движения
не выбрал безопасную скорос
ть движения, совершил наезд н
а несовершеннолетнюю ОСОБ
А_5, 1998 года рождения, пере
секавшую проезжую часть слев
а направо по ходу движения ав
томобиля, причинив ей смерте
ОСОБА_3 разъяснена сущнос
ть обвинения, основание осво
бождения его от уголовной от
ветственности и право возраж
ать против прекращения уголо
вного дела по этому основани
В суде ОСОБА_3, признавая
свою виновность в совершени
и преступления предусмотрен
ного ст. 286 ч. 2 УК Украины, подтве
рдил свое заявление о прекра
щении уголовного дела и об ос
вобождении его от уголовной
ответственности вследствие
ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об а
мнистии» от 19.04.2007 года.
Изучив материалы уголовно
го дела, выслушав мнение обви
няемого ОСОБА_3, мнение пр
окурора, поддержавшей предст
авление, а также мнение потер
певших ОСОБА_6, ОСОБА_1
и их представителя - адвоката
ОСОБА_2, возражавших в удо
влетворении представления, и
, настаивавших на удовлетвор
ении поданного в суд граждан
ского иска о взыскании с обви
в счет возмещения материаль
возмещения причиненного мор
ального вреда, суд считает, чт
о в отношении обвиняемого О
СОБА_3 возможно применить д
ействие Закона Украины «Об а
мнистии» от 19.04.2007 года и освобод
ить его от уголовной ответст
венности, предусмотренной ст
. 286 ч. 2 УК Украины, а производств
о по делу прекратить.
ОСОБА_3 обвиняется в совер
шении неосторожного преступ
ления, имевшего место до всту
пления в законную силу Закон
а Украины «Об амнистии» от 19.04.2
007 г., за которое законом предус
мотрено наказание в виде лиш
ения свободы на срок до восьм
и лет, ранее не судим, впервые
привлекается к уголовной отв
етственности, имеет малолетн
его ребенка - ОСОБА_7, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, тем самым являетс
я лицом, подпадающим под дейс
твие ст. 1 п. «б» Закона Украины
«Об амнистии» от 19.04.2007 года.
Оставляя без рассмотрения
по существу гражданские иск
и потерпевших, суд исходит из
требований ст. 28 УПК Украины и
п. 7 постановления Пленума Вер
ховного Суда Украины от 31.03.1989 го
да № 3 «О практике применения с
удами Украины законодательс
тва о возмещении материально
го вреда, причиненного прест
уплением, и взыскания безосн
овательно нажитого имуществ
а», где указывается о том, что
в случае прекращения уголовн
ого дела гражданский иск не р
ассматривается, а требования
потерпевших могут быть разр
ешены в порядке гражданского
судопроизводства.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 6 п. 4, 273 УП
К Украины, ст. ст. 1 п. «б», 6, 8, 12 Зако
на Украины «Об амнистии» от 19.
04.2007 года суд, -
Освободить ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 от уголовной отв
етственности, предусмотренн
ой ст. 286 ч. 2 УК Украины, а произво
дство по уголовному делу в от
ношении ОСОБА_3 по ст. 286 ч. 2 У
К Украины прекратить.
Меру пресечения в виде под
писки о невыезде - отменить.
Взыскать с ОСОБА_3 суде
бные издержки в сумме 566, 62 грив
ен - стоимость проведенных эк
спертиз в пользу ОНИИСЭ (л.д. 70,
Гражданский иск потерпевш
их ОСОБА_6, ОСОБА_1 о взы
в счет возмещения материаль
возмещения причиненного мор
ального вреда оставить без р
ассмотрения, разъяснив им пр
аво на обращение с гражданск
им иском в суд в порядке гражд
анского судопроизводства.
Постановление может быть о
бжаловано в апелляционный су
д Одесской области в течении
7 суток с момента его провозгл
ашения, через Суворовский ра
йонный суд города Одессы