печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого в ОВС першого СВ слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
01 липня 2015 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС першого СВ слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до матеріалів адміністративної справи № 368/1068/14-п, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000276 від 27.05.2015за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей до довідки про відбуття ОСОБА_5 покарання у вигляді адміністративного арешту в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході досудового розслідування встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.06.2014 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП (адміністративної справи № 368/1068/14-п ) та накладено стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту.

Згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_4 , направленої на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 відбув покарання у вигляді адміністративного арешту 10 діб в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у період з 13.06.2014 року по теперішній час в ІНФОРМАЦІЯ_4 не перебував.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення правопорушення, надати правову оцінку їхнім діям та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість ознайомитись з матеріалами адміністративної справи № 368/1068/14-п, виготовити копії матеріалів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 та вилучити оригінал довідки про відбування ОСОБА_5 адміністративного арешту, які містяться в матеріалах адміністративної справи № 368/1068/14-п для їх надання експерту для проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 та старшому прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів адміністративної справи № 368/1068/14-п, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними шляхом виготовлення їх копії, а також вилучення оригіналу довідки про відбування ОСОБА_5 адміністративного арешту строком 10 діб в ІНФОРМАЦІЯ_5 , які містяться в матеріалах вказаної адміністративної справи за № 368/1068/14-п.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/22656/15-к.

Примірник 2 наданий слідчому в ОВС першого СВ слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1