Провадження № 1-кп/638/1/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 р. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000376 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Багдад, Ірак, араб, освіта середня, студент ХНУ ім..В.М.Каразіна, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.121 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Карат, Іорданії, громадянин Іорданії, араб, освіта середня, студент ХНУ ім..В.М.Каразіна, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Карат, Іорданії, громадянин Іорданії, араб, освіта середня, студент ХНУ ім..В.М.Каразіна, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В судові засідання обвинувачені не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Згідно з положеннями частини 1 статті 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановленим розділом ІV.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на неможливість отримання відомостей щодо місцеперебування чи місцезнаходження обвинувачених по кримінальному провадженню та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, керуючись ст. 159, 333 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України, яка знаходиться за адресою: м.Київ, вул..Володимирська, буд. 26, відомості, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію чи перетинали державний кордон України (із зазначенням дати, місця та країни вибуття):

ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Багдад, громадянина Іраку;
Асем Аббата Махмуд Аль-Далайен,(інші відомості у суду відсутні) ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Карат, Іорданії, громадянина Іорданії;

ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Карат, Іорданії, громадянина Іорданії.
Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Дзержинського району м. Харкова.

Зобов`язати прокуратуру Дзержинського району м. Харкова, за умови неможливості забезпечення контролю за виконанням ухвали, повідомити суд про причини та про застосовані заходи спрямовані на його забезпечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1