№ 1-374
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2008 року.
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого-судді
Богдана С.І.

при секретарі Яценко
Н.М.

з участю прокурора
Марусяк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чернівці кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Петрівка Тарутинського району Одеської області, мешканки АДРЕСА_1, українки,
освіта неповно середня, одруженої, пенсіонерки, не судимої в силу ст.. 89 КК
України, гр.. України,

у
вчиненні злочину передбаченого ст.. 204 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 в м. Чернівці, в середині червня 2008 року, біля 14
год., знаходячись на ринку „ Центральний ” що по вул.. Д.Загула № 9, діючи
умисно, придбала у невстановленої особи чоловічої статі 4 літри незаконно виготовленої
фальсифікованої горілки за 18 гривень з метою подальшого збуту, перевезла її до
свого помешкання по АДРЕСА_1 і зберігала її до 18.06.2008 року.

18.06.2008 року, достовірно знаючи, що придбані нею алкогольні напої є
фальсифіковані, не будучи зареєстрованою як суб'єкт підприємницької діяльності
та не маючи ліцензії на право здійснення торгівлі алкогольними напоями, маючи
намір на збут фальсифікованої горілки, знаходячись в своїй квартирі АДРЕСА_1,
незаконно збула покупцю ОСОБА_2 одну пляшку ємністю 0,5 літра фальсифікованої
горілки за ціною 6 грн. 50 коп..

25.06.2008 року підсудна ОСОБА_1, достовірно знаючи , що алкогольні
напої фальсифіковані і маючи намір на їх збут, знаходячись в своїй квартирі
АДРЕСА_1, незаконно збула покупцю ОСОБА_3 одну пляшку фальсифікованого
алкогольного напою ємністю 0,5 літра за ціною 6 грн. 50 коп..

25.06.2008 року в ході проведення санкціонованого обшуку в помешканні
ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 1 пластикову пляшку ємністю 2 літри з рідиною
яка мала запах спирту, 3 скляні пляшки ємністю 0,25 літра наповнені рідиною з
запахом спирту, 1 пластикову пляшку ємністю 0,5 літра заповнену наполовину
рідиною з запахом спирту, 1 скляну пляшку ємністю 0,5 літра заповнену рідиною з
запахом спирту, 1 пляшку ємністю 0,5 літра заповнену рідиною з запахом спирту,
3 пляшки ємністю 0,5 літра наполовину заповнені рідиною з запахом спирту.

В
судовому засіданні підсудна свою вину визнала повністю і пояснила, що дійсно в
середині червня 2008 року знаходячись на ринку „ Центральний ” придбала у
малознайомого чоловіка по імені ОСОБА_4
4 літри горілки у восьми скляних пляшках ємністю 0,5 літра за 4 гривні
за 0,5 літра з метою перепродати горілку по 6 гривень за 0,5 літра, оскільки
вона дуже хворіє і грошей на придбання ліків не вистачає. Куплену горілку
привезла до себе в квартиру, через декілька днів побачила знайомого ОСОБА_2,
знаючи, що він постійно вживає спиртні напої, запропонувала йому купити у неї
горілки. Той погодився і купив пляшку горілки ємністю 0,5 л. за 6 гривень.
Через тиждень той же чоловік прийшов до неї і попросив продати йому ще одну
пляшку горілки, вона йому продала пляшку ємністю 0,5 літра за 6 гривень, коли
той вийшов , то через кілька хвилин прийшли працівники міліції, провели обшук в
квартирі і виявили пляшки з горілкою, яку вона мала намір продати.

Крім
визнання вини підсудною, її вина підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах
справи і які підсудна визнала на досудовому слідстві, а також визнала їх в
судовому засіданні.

Аналізуючи
зібрані докази по справі в їх сукупності суд вважає, що вина підсудної знайшла
своє підтвердження, її дії на досудовому слідстві за ст.. 204 ч.1 КК України
кваліфіковані правильно, оскільки вона незаконно придбала з метою збуту,
транспортувала, зберігала з метою збуту та незаконно збула виготовлені
незаконно алкогольні напої.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, обставини які пом'якшують та обтяжують покарання, особу винної.

Те, що
підсудна позитивно характеризуються у вчиненому, розкаялася у вчиненому,
сприяла розслідуванню справи, її стан здоров”я і суд визнає ці обставини як за
пом'якшуючі .

Обставин
які би обтяжували вину передбачених ст.. 69 КК України суд не знаходить.

Разом з
тим, при призначенні покарання підсудній суд враховує те, що вона хворіє
багатьма хворобами, постійно потребує прийому медикаментів, позитивно
характеризуються, розкаялася у вчиненому. З врахуванням цих обставини, що
пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину
суд вважає за можливе призначити основне
покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ст.. 204 ч.1 КК
України у вигляді штрафу.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати
винною ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ст.. 204 ч.1 КК України і з
застосуванням ст.. 69 КК України призначити покарання у вигляді 1000 ( однієї
тисячі ) штрафу в дохід держави з конфіскацією незаконно виготовленої
алкогольної продукції.

До вступу
вироку в законну силу міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 залишити
вибрану - підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі : 1 пластикова пляшка ємністю 2 л. з етикеткою

„ Бон Буасон з соком апельсиновим ” наповнена рідиною з запахом спирту, 3
скляні пляшки ємністю 0,25 л. з наклейками „ Пшенична ” , „ Кіровоградська з
перцем ” ,

„ Добірна ” які заповнені рідиною з запахом спирту, 1
пластикова пляшка ємністю 0,5 л. з наклейкою „ Знаменівська ” наповнена рідиною
з запахом спирту, 1 пляшка ємністю 0,5 л. з етикеткою „ Нестеа ” наполовину
заповнена рідиною з запахом спирту, 1 пластикова пляшка ємністю 0,5 л. з етикеткою „ Пепсі ”
заповнена рідиною з запахом спирту, 1 пластикова пляшка ємністю 0,5 л. без
етикетки, заповнена рідиною з запахом спирту, 3 пляшки ємністю 0,5 л. з
етикетками „ Кока Кола ” , „ Гірська кришталева ” наполовину заповнені рідиною
з запахом спирту, 1 скляна пляшка ємністю 0,5 л. з наклейкою

„ Пшенична ” частково заповнена рідиною з запахом спирту,
1 порожня пластикова пляшка ємністю 0,5 л. з наклейкою „ Прозора вершина якості
” , з порожні скляні пляшки ємністю 0,5 літра, 23 порожні пластикові пляшки
ємністю 0,25 л. , пластмасову лійку червоного кольору, емальовану металеву
кружку ємністю 1 л. які зберігаються в камері зберігання речових доказів
Шевченківського РВУ МВС України в Чернівецькій області передати в дохід держави
в рахунок конфіскації незаконно виготовленої алкогольної продукції.

Гроші
в сумі 7 гривень, які були задіяні для закупки фальсифікованої алкогольної
продукції та вилучені у ОСОБА_1 і які знаходяться на зберіганні у ФЕВ УМВС
України в Чернівецькій області передати ВБНОПТІТ ВПМ ДПІ у м. Чернівці.

На
вирок може бути подано апеляційну скаргу на протязі 15 днів з дня проголошення
вироку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський

районний суд м. Чернівці.

Суддя
Богдан С.І.