Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/650/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2015 року Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС
в Чернівецькій області ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000112 від 03.03.2015 року з правовою кваліфікацією передбаченою ст.. 115 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до документів.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області звернувся в суд з клопотанням погодженим з прокурором Сторожинецького району про надання тимчасового доступу до документів, зазначив, 18 лютого 2015 року громадянин уга ОСОБА_3 1986 року народження, житель АДРЕСА_1 , вийшов з дому і по даний час не повернувся, місце його перебування не відоме

Повідомлення про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 03.03.2015 року з правовою кваліфікацією передбаченою ст.. 115 ч.1 КК України.

Будучи допитаним заявник ОСОБА_4 показав, що він є рідним братом ОСОБА_5 18.02.2015 рок його брат самовільно покинув житло за місцем свого проживання і на зв`язок не виходив. У нього був мобільний телефон, однак знаходиться поза межею досяжності.

Будучи допитаним ОСОБА_6 , який є батьком ОСОБА_5 , показав, що його син 18.02.2015 року пішов з дому і по даний час не повернувся, місце перебування його невідоме, мобільний зв`язок із ним відсутній.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_3 , і в період зникнення, телефон був з ним.

З метою встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, тому слідчий просить надати доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікацій, а саме: відомостей щодо вхідних та вихідних дзвінків, СМС повідомлень абонента « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , ІМЕІ 1 НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_3 , із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалістю розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного, так і вихідного дзвінка, за період з 18 лютого 2015 року по 04.03.2015 року., які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зважаючи на те, що неможливо отримати відомості іншим способом.

В суді слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.. 163 ч.4 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши матеріали та зважаючи на те, іншим способом отримати інформацію не можливо, дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

З метою всебічного, повного, об`єктивного здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення та керуючись ст. 163-166 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Сторожинецького РВ УМВС в Чернівецькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, - відомості щодо вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б» ), а також СМС повідомлень абонента « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , яким у день зникнення користувався ОСОБА_5 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій за період з 18 лютого 2015 року по 04 березня 2015 року з наданням їх вилучення.

Попередити даних операторів стільникового зв`язку про наслідки невиконання даної ухвали судді.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення, до 10 квітня 2015 року.

Слідчий суддя: