Справа № 336/783/15-К
Провадження № 1-кп/336/151/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, заміжньої, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
12.12.2014 року приблизно о 17-50 год. ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор-20», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Чарівна, 74, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, намагалась таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор-20», а саме:
- гель-скраб-маска, 3 в 1, засіб по догляду за шкірою обличчя марки «Garnier» - «Чиста шкіра»,ємкістю 150 мл, арт. 205352, за ціною 20 грн. 41 коп., у кількості 2 штуки, загальною вартістю 40 грн. 82 коп.;
- дитячі колготки марки «Conte kids» tip-top, арт 206397, рожевого кольору з візерунком, за ціною 42 грн. 95 коп., у кількості 1 штуки;
- дитячі колготки марки «Conte kids» tip-top, арт 206398, фіолетового кольору з візерунком, за ціною 42 грн. 95 коп., у кількості 1 штуки;
- жіночі колготки марки «Pierre Cardin City line Rouen» 80 ден, чорного кольору, арт. 193262, за ціною 36 грн. 95 коп., у кількості 1 штуки;
- жіночі колготки марки «Акцент Касандра» темно-синього кольору, 398841, за ціною 44 грн. 55 коп., у кількості 1 штуки;
- мед марки «Добра хата», квітковий різнотрав`я, у пластиковому стакані, 200 мл, арт. 308435, за ціною 15 грн. 65 коп., у кількості 1 штуки,
а все на загальну сум 284 грн. 48 коп.
Після чого викрадене майно ОСОБА_4 поклала до своєї сумки та направилась до розрахункової каси, через яку покинула торгівельний зал магазину не розплатившись за вищевказаний товар. При цьому ОСОБА_4 виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але не довела свій злочинний умисел до кінця, внаслідок обставин, які не залежали від її волі, так як була затримана працівниками охорони ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор-20» при спробі покинути магазин.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала себе винною у вчинені інкримінованого їй кримінального правопорушення, щиро розкаялась у вчиненому та повністю підтвердила обставини, зазначені в обвинувальному акті. Просила суд її суворо не карати.
Представник потерпілого ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.3,4 ст.349, ст. 351 КПК України суд, з урахуванням повного визнання вини обвинуваченою, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо фактичних обставин, що підтверджують винність обвинуваченої, які ніким не оспорюються. При цьому суд роз`яснив наслідки, передбачені ч.3 ст.349 КПК України, переконався у добровільності позицій та правильному розумінні учасниками судового провадження наслідків відмови від дослідження інших доказів, що позбавляє їх права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази суд встановив, що вина ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого їй кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке не було доведене до кінця з причин, які не залежали від волі обвинуваченої.
При призначенні обвинуваченій покарання, суд бере до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення та враховує відомості про особу обвинуваченої: раніше не судимої, не працюючої, на обліках у ЗОНБ та ЗОПБ не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До обставин, які пом`якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України, суд відносить: щире каяття, повне визнання провини.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, суд не встановив.
Аналізуючи наведене, суд дійшов висновку, що забезпечити виправлення обвинуваченої можливо без реального відбування нею покарання, а тому вважає необхідним призначити обвинуваченій покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов не заявлявся, витрати на залучення експерта відсутні.
Питання про речові докази судом вирішується у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Керуючись ст.368,374,392 КПК України, суд
Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
Речові докази, а саме:
- гель-скраб-маска, 3 в 1, засіб по догляду за шкірою обличчя марки «Garnier» - «Чиста шкіра»,ємкістю 150 мл, арт. 205352, за ціною 20 грн. 41 коп., у кількості 2 штуки, загальною вартістю 40 грн. 82 коп.;
- дитячі колготки марки «Conte kids» tip-top, арт 206397, рожевого кольору з візерунком, за ціною 42 грн. 95 коп., у кількості 1 штуки;
- дитячі колготки марки «Conte kids» tip-top, арт 206398, фіолетового кольору з візерунком, за ціною 42 грн. 95 коп., у кількості 1 штуки;
- жіночі колготки марки «Pierre Cardin City line Rouen» 80 ден, чорного кольору, арт. 193262, за ціною 36 грн. 95 коп., у кількості 1 штуки;
- жіночі колготки марки «Акцент Касандра» темно-синього кольору, 398841, за ціною 44 грн. 55 коп., у кількості 1 штуки;
- мед марки «Добра хата», квітковий різнотрав`я, у пластиковому стакані, 200 мл, арт. 308435, за ціною 15 грн. 65 коп., у кількості 1 штуки,
які передані під розписку на відповідальне зберігання представнику ТОВ «ТБ Амстор» гр.. ОСОБА_6 - залишити за належністю ТОВ «ТБ Амстор».
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1