Справа № 353/1101/14-к
Провадження № 1-кс/353/98/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю: прокурора прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Тлумацького району юристом 3-го класу ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000021, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.08.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про телефонні дзвінки абонентського номера.

Клопотання надійшло до суду «11» вересня 2014 року о 11 год. 39 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої документи знаходяться.

В клопотанні зазначені наступні документи: документи на паперовому та/або електронному носії, що перебувають у володінні операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять інформацію щодо телефонних дзвінків, які здійснювались з абонентського номера: НОМЕР_1 , у період часу з 08:00 год. до 12:00 год. 05 липня 2014 року, із зазначенням ІМЕІ телефонів, у яких працював даний абонентський номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, та зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, та які здійснені через LAC 55130 CID 10672, 10672, 10673 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване по АДРЕСА_1 ), LAC 3182 CID 19011, 1011, 1013 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване по АДРЕСА_2 ), та LAC 50601 CID 50021, LAC 50027 CID 50023 (« ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване АДРЕСА_3 ), та які містять інформацію щодо: адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, з`єднань нульової тривалості; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

У клопотанні слідчий СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітан міліції ОСОБА_4 зазначає, що 05.07.2014 близько 10:00 год. на території центрального ринку, розташованого по АДРЕСА_4 , невідома особа таємно викрала у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_5 - мобільний телефон марки «Samsung Galaxu Star Plus GT - S7262» (ІМЕІ): НОМЕР_2 з сім картою оператора МТС - НОМЕР_1 . Вказана адреса, за яким було вчинено крадіжку мобільного телефону, перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 55130 CID 10672, 10672, 10673; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 3182 CID 19011, 1011, 1013; та « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 50601 CID 50021, LАС 50027 CID 50023. А тому, з метою встановлення особи, яка причетна до вище вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, оскільки дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні під час розгляду клопотання слідчого прокурор ОСОБА_2 його підтримав, додатково вказав на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходяться документи зазначені в клопотанні, які самі по собі, та інформація, яка міститься у них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, та вказав на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 6 ст. 163 КПК України), оскільки вони містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю.

Документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вказані документи перебувають у володінні операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформація, яка міститься у них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, причетних до його скоєння, та може бути використана як докази, однак такі документи є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Вислухавши прокурора та оглянувши матеріали клопотання, суд вважає, що прокурор довів, що документи зазначені в клопотанні, в тому числі документи на паперовому та/або електронному носії, що перебувають у володінні операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять містять інформацію про телефонні дзвінки абонентського номера НОМЕР_1 , у період часу з 08:00 год. до 12:00 год. 05 липня 2014 року, самі по собі, та інформація, яка міститься у них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 6 ст. 163 КПК України), оскільки вони містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване у АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване у АДРЕСА_2 , та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване у АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номера: НОМЕР_1 , у період часу з 08:00 год. до 12:00 год. 05 липня 2014 року, із зазначенням ІМЕІ телефонів, у яких працював даний абонентський номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, та зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, та які здійснені через LAC 55130 CID 10672, 10672, 10673 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), LAC 3182 CID 19011, 1011, 1013 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), та LAC 50601 CID 50021, LAC 50027 CID 50023 (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітаном міліції ОСОБА_4 , або іншим оперативним працівником за його дорученням наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітаном міліції ОСОБА_4 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншим оперативним працівником Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1