Справа № 738/1016/13-к
№ провадження 1-кп/738/57/2013
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2013 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

при секретарі: Лях Н.М.

за участю прокурора: Карапути А.А.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі в м. Мена кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мена Чернігівської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого, з середньою спеціальної освітою, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Що восени 2012 року ОСОБА_1 перебуваючи неподалік вул.. Корольова в м. Мена на пустирі знайшов рослини роду Коноплі та умисно зірвав декілька кущів з метою висушення та виготовлення наркотичного засобу для подальшого вжитку. Переніс їх до однієї з недобудованих споруд на території будівельного майданчик по АДРЕСА_2 де в подальшому й зберігав.

20.04.2013 року близько 22 год. 30 хв. працівниками Менського РВ УМВС України в Чернігівській області при особистому огляді громадянина ОСОБА_1 який проводився в приміщенні Менського РВ УСМВС України у лівій кишені рукава куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток в середині якого знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Цього ж дня, близько 23 год. 08 хв. працівниками Менського РВ УМВС України в Чернігівській області при огляді однієї із споруд на території будівельного майданчик по вул.. Корольова в м. Мена, на підлозі було виявлено та вилучено рослини темно-зеленого кольору з характерним запахом коноплі.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 474(х) від 27.04.2013 року встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що була вилучена в ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,790 гр. Верхівкові частини та листя наданої на дослідження

речовини рослинного походження вилученої при огляді однієї із споруд на території будівельного майданчик по вул.. Корольова в м. Мена є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннбісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 39,0 гр.

Наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконного переносив та зберігав для власного вжитку без мети збуту.

Згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року за 770 каннабіс (марихуана) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

22.05.2013 року між старшим прокурором прокуратури Менського району Чернігівської області Штабою С.І. та ОСОБА_1 було укладено угоду про винуватість, згідно з якою останній визнав себе винним у вчиненому кримінальному правопорушенні за ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно з умовами вказаної угоди, сторони угоди за взаємною згодою визначили вид та міру покарання, яке повинен понести обвинувачений у разі затвердження такої угоди, а саме - штраф у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про винуватість, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим.

Прокурор у судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні угоди про винуватість дотримані вимоги КК України та КПК України, просив угоду затвердити та призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, в розмірі 1020 грн.

Обвинувачений судовому засіданні також просив зазначену угоду затвердити та призначити узгоджене ними покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1020 грн. При цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в обсязі підозри та дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Покарання, узгоджене сторонами вимоги, відповідає санкції, яка передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з'ясовано, що учасники процесу повністю усвідомлюють зміст укладеної угоди про винуватість, характер обвинувачення, цілком розуміють свої права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, суд, враховуючи доводи сторін кримінального провадження, дійшов до висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про винуватість.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 293 грн. 40 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази по справі - паперові згортки з каннабісом, що знаходяться на зберіганні в камері схову Менського РВ УМВС України в Чернігівській області необхідно знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 314, 373, 374, 468-475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про винуватість, укладену 22 травня 2013 року між старшим прокурором прокуратури Менського району Чернігівської області Штабою Сергієм Івановичем та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 293 (двісті дев'яносто три) грн. 40 коп.

Речові докази по справі - паперові згортки з каннабісом, що знаходяться на зберіганні в камері схову Менського РВ УМВС України в Чернігівській області - знищити

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий: О.А. Савченко