№ 1 - 499 - 2008 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего:
судьи
с участием прокурора:
с участием защитника: адвоката
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных
заседаний Свердловского городского суда Луганской области в городе Свердловске
Луганской области уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка города Свердловск
Луганской области, украинка по национальности, гражданка Украины, имеет
средне-специальное образование, не замужем,
не работает, проживает и прописана АДРЕСА_1, ранее не судима,
в совершении преступления, предусмотренного по статье
115 часть 1 УК Украины,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 15 часов, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находилась в кухне дома АДРЕСА_1
совместно с сожителем ОСОБА_4. В ходе ссоры ОСОБА_4. стал избивать
ОСОБА_3, в результате конфликта последняя, имея умысел на умышленное
убийство, взяла со стола, расположенного в данной кухне нож в правую
руку и нанесла им один удар в переднюю поверхность верхней трети грудной клетки слева ОСОБА_4.,
причинив ему при этом телесные повреждения в виде: одного проникающего колото-резаного ранения грудной
клетки слева в 3-ом межреберье по окологрудинной
линии, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, межреберной мышцы, сердечной сумки, левого предсердия
и аорты. От чего ОСОБА_4. сделав
несколько шагов назад и оказавшись в гостиной вышеуказанного дома, осел на диван .
От полученных телесных повреждений ОСОБА_4. скончался на месте.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 признала себя виновной в совершении противоправного причинения смерти другому
человеку ОСОБА_4. полностью, и пояснила, что ІНФОРМАЦІЯ_2, она находилась в гостях,
праздновала с утра День трудящихся - 1 мая, употребляла спиртные напитки, куда пришел ее сожитель ОСОБА_4. в состоянии алкогольного опьянения и сказал чтобы она шла домой. Дома,
в ходе семейного конфликта ОСОБА_4. стал избивать ее, а именно схватил за
волосы, повалил ее на пол и стал наносить удары ногами по телу. Она вскочила, схватила со стола нож и нанесла ОСОБА_4.
один удар ножом в переднюю поверхность
верхней трети грудной клетки слева, отчего ОСОБА_4 схватился за грудь, прошел
в гостиную, сел на диван и умер.
Полагает, что она не умышленно
причинила телесное повреждение
ОСОБА_4., хотя признает, что от ее противоправных действий наступила
смерть последнего. Материальный ущерб в части затраченных средств на погребение
и поминальный обед признает в полном
объеме, моральный вред признает
частично. В части иска о взыскании с
нее 2000 согласно расписки написанной ею
на имя ОСОБА_4. не признает в полном объеме, поясняя, что ни каких денег она не
занимала у ОСОБА_4.. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит прощения у
потерпевшего, и просит суд строго ее не наказывать.
Виновность подсудимой ОСОБА_3 также подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_5, который пояснил,
что ОСОБА_4 являлся его
отцом. В течении 6-7 лет отец проживал совместно с ОСОБА_3. Последние пять лет они жили АДРЕСА_1. Сначала отношения между ними были хорошие, но последние 2
года. ОСОБА_3 бросила работать и стала злоупотреблять
спиртными напитками, начались скандалы, у отца появилась другая женщина.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ему позвонила соседка
ОСОБА_6 и сообщила, что ОСОБА_3 зарезала его отца и он находится в доме, что его нужно увозить. Отца хоронил он. Просит
возместить ему причиненный материальный ущерб и моральный вред. По поводу расписки на сумму 2000 гривен
ничего пояснить не может, нашел в документах отца и решил предъявить в суд для
взыскания с ОСОБА_3 этой суммы в свою пользу.
Кроме того, вина подсудимой
подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании, совокупностью собранных
доказательств, а именно:
- л.д. 3-15 - протоколом осмотра места происшествия, который был произведен в доме АДРЕСА_1, в
ходе которого был изъят кухонный нож с пятнами
- л.д 43-52 - протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 02 мая 2008 года с
участием судмедэксперта Бабенко В.В., защитника ОСОБА_1., представителя НИЭКЦ Павлова В.В. в ходе которого ОСОБА_2 показала механизм
причинения телесного повреждения ОСОБА_4;
л.д. 55 - заключением эксперта №
378 от 02.05.2008 года согласно которой
при экспертизе у ОСОБА_3 установлены ссадины правой скуловой области,
области правого локтевого сустава, левой
поясничной области, кровоподтеки левого бедра, которые образовались от действия
тупых твердых предметов примерно за сутки до освидетельствования и являются
легкими телесными повреждениями;
- л.д.- 57 - протоколом допроса
свидетеля ОСОБА_6, которая
пояснила, что ІНФОРМАЦІЯ_2 к ним домой пришла ОСОБА_3
и сообщила, что она убила своего мужа ОСОБА_4.
и попросила вызвать милицию;
- л.д. 77 - актом амбулаторной наркологической
экспертизы от 06.05.2008 года согласно
которой у ОСОБА_3 продуктивной психопатии не выявлено. Страдает эпизодическим
употреблением алкоголя в стадии формирования алкогольной зависимости;
л.д.115-120 - данными удовлетворительно характеризующими ОСОБА_3
- л.д.- 128-129 - заключением судебно-медицинской
экспертизы, согласно которой у ОСОБА_4. установлены телесные повреждения в
виде: одного проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева в 3-ом межреберье по
окологрудинной линии, с повреждением кожи,
клетчатки, межреберной мышцы, сердечной
сумки, левого предсердия и аорты, от которого
наступила смерть ОСОБА_4. При
судебно-токсилогическом исследовании крови и мочи от трупа ОСОБА_4. обнаружен
алкоголь в концентрации в крови 4,78 %о, в моче 3,7 %о, что соответствует
тяжелой степени алкогольного опьянения, применительно к живому лицу;
л.д. 131 - согласно заключения амбулаторной СПЭ в отношении ОСОБА_3
рекомендовано признать ОСОБА_3 вменяемой;
- 137-140 - заключением
судебно-имунологической экспертизы,
согласно которой на босоножках ОСОБА_3 обнаружена кровь ОСОБА_4.
- 133-135 - заключением судебно-цитологической экспертизы, согласно которой
на представленном ноже обнаружена
дополнительной судебно-медицинской экспертизы, согласно которой установленное на теле трупа ОСОБА_4. телесное
повреждение могло образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных ОСОБА_3
в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ее
участием, ножом, представленным на экспертизу в качестве вещественного
обстоятельства дела, оценив
представленные доказательства в их
совокупности, суд признает доказанной вину подсудимой ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ей деяния и квалифицирует ее действия по
ст. 115 ч.1 УК Украины,
выразившееся в совершении
убийства, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому
Избирая вид и меру наказания подсудимой, суд в соответствии с
требованиями статьи 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершённого преступления, которое в
силу требований ст. 12 УК Украины классифицируется как особо тяжкое
преступление, личность виновной, которая
удовлетворительно характеризуется в быту, имеет постоянное место жительства,
ранее к уголовной ответственности не привлекалась, не судима, не работала, принимает во внимание, наличие смягчающих и
отягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в
силу ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние и способствование
раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд в силу требований
ст. 67 УК Украины признает совершение преступления в состоянии алкогольного
Принимая во внимание все вышеизложенное, по совокупности
обстоятельств совершённого преступления, его степени тяжести, личности
виновной, суд приходит к убеждению, что необходимым и достаточным для
исправления подсудимой и предупреждения совершения новых
преступлений, назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции
инкриминируемой ей статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины, но
не на максимальный срок.
Гражданский иск по делу заявленный в порядке требований ст. 28 УПК
Украины потерпевшим ОСОБА_5, который просит взыскать с ОСОБА_3 в его пользу
материальный ущерб в сумме 2365 грн., моральный вред в размере 20 тысяч гривен,
а также денежный долг согласно расписки на сумму 2000 гривен суд полагает
удовлетворить частично в пределах
предъявленных доказательств.
Суд
полагает необходимым взыскать с
подсудимой в пользу потерпевшего материальный ущерб выразившийся в средствах
затраченных им на погребение отца и
поминальный обед, что в общей сумме в
сумме 2365 гривен, в части взыскания
2000 гривен согласно расписки данной подсудимой ОСОБА_3 на имя отца потерпевшего ОСОБА_4 отказать за
требования потерпевшего в части
удовлетворить частично. Согласно ст. 23 ГК Украины, моральный вред состоит в физической боли и страданиях, которые
физическое лицо испытало в связи с
увечьем или другим повреждением здоровья. Суд признает, что для потерпевшего и
его семьи, потеря отца связана с
душевными страданиями, однако, во
исполнение требований ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Украины
потерпевший не предоставил суду иных доказательств подтверждающих причинение
ему морального вреда. Также, суд
учитывает, как установлено в ходе судебного следствия, что отец
потерпевшего ранее также неоднократно
применял физическое насилие к подсудимой, что в судебном заседании не отрицал и
сам потерпевший, и что непосредственно подтверждается судебно-медицинской
экспертизой подсудимой ОСОБА_3 у которой были установлены легкие
телесные повреждения. Кроме того, суд
принимает во внимание материальное положение подсудимой, которая не работала,
жила на случайные заработки. Поэтому суд
считает возможным взыскать с подсудимой моральный вред в сумме пять тысяч гривен
требованиями положений ст. 93 УПК Украины, суд полагает
необходимым взыскать с подсудимой
судебные издержки в пользу НИЭКЦ
при УМВД Украины в Луганской области
25574305, за производство экспертиз:
криминалистической № 66 от 08.05.2008 года в сумме 187,87 грн.
о вещественных доказательствах по делу, и находящиеся в камере хранения
Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области необходимо разрешить в
порядке положений ст. 81 УПК Украины и распорядиться ими по назначению после
вступления приговора в законную силу, а именно:
- изъятые у подсудимой ОСОБА_3 - босоножки, колготки,
куртка коричневого цвета, платье синего цвета, свитер зеленого цвета, юбка
черного цвета - возвратить по принадлежности ОСОБА_3;
- изъятые у ОСОБА_4 - джинсы черного цвета, футболка
синего цвета, мастерка синего цвета, туфли черного цвета, носки черного цвета,
трусы серо-белого цвета, свитер синего цвета - уничтожить;
ОСОБА_4., смывы с правой и левой руки, с правой ноги ОСОБА_3, 6 ножей,
один из них со следами бурого цвета, рюмка - уничтожить;
- мобильный телефон «Самсунг» переданный на хранение
ОСОБА_7, умершей ІНФОРМАЦІЯ_3 оставить по принадлежности ее дочери ОСОБА_8 (л.д. 98, 104-108).
наказания необходимо исчислять с ІНФОРМАЦІЯ_2,
т.е. с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины (л.д.20,66).
основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_3 виновной в совершении
преступления, предусмотренного статьёй 115 ч.1 Уголовного кодекса Украины и назначить ей наказание в виде восемь
лет лишения свободы.
пресечения осужденной ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
наказания исчислять с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины, с ІНФОРМАЦІЯ_2.
с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженка города Свердловска Луганской области, в пользу потерпевшего ОСОБА_5 материальный
ущерб в сумме 2365 грн., моральный вред в размере 5 тысяч гривен.
Взыскать с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженка города Свердловска Луганской
области, судебные издержки в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины в
в Банке УДК в Луганской области МФО
804013 код 25574305, за производство экспертиз:
криминалистической № 66 от 08.05.2008 года в сумме 187,87 грн.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения
Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области, после вступления приговора в
законную силу, а именно:
ОСОБА_3 - босоножки, колготки, куртка коричневого цвета, платье синего
цвета, свитер зеленого цвета, юбка черного цвета - возвратить по принадлежности
- изъятые у ОСОБА_4 - джинсы черного цвета, футболка
синего цвета, мастерка синего цвета, туфли черного цвета, носки черного цвета,
трусы серо-белого цвета, свитер синего цвета - уничтожить;
ОСОБА_4., смывы с правой и левой руки, с правой ноги ОСОБА_3, 6 ножей,
один из них со следами бурого цвета, рюмка - уничтожить;
- мобильный телефон «Самсунг» переданный на хранение ОСОБА_7,
умершей ІНФОРМАЦІЯ_3 оставить по принадлежности ее дочери ОСОБА_8.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области на
протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора, а осужденной ОСОБА_3 с момента вручении ей копии
приговора, через Свердловский городской
суд Луганской области.
СУДЬЯ