Справа № 466/4196/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» листопада 2013 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Кавацюка В.І.

при секретарі Шутяк
З.С.

з участю прокурора
ФуклєваМ.М.

обвинуваченого
ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові

кримінальне провадження про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рясне
Яворівського району Львівської
області, українця, громадянина України,
невійськовозобов'язаного, з середньою
освітою, не одруженого, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 (ос.), не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2
ст. 186 КК України,

у с т а н о в
и в:

Обвинувачений ОСОБА_1 08 квітня 2013 року
близько 18.30 год., знаходячись на
автомобільній трасі сполученням
Львів-Брюховичі, неподалік повороту на
с. Збиранка, маючи умисел на відкрите
викрадення чужого майна (грабіж), за
попередньою змовою групою осіб із
трьома невстановленими досудовим
слідством особами, матеріали відносно
яких виділено в окреме провадження, із
застосуванням насильства, яке не було
небезпечним для життя чи здоров'я
потерпілого ОСОБА_3, відкрито викрав у
потерпілого бензопилу марки «Штіль MS
370» вартістю 1500 грн., чим завдав йому
матеріальні збитки на вищезгадану
суму. Викрадену бензопилу ОСОБА_1
поклав у багажник автомобіля марки
«Міцубісі Аутлендер», державний
номерний знак НОМЕР_1, на якому разом із
іншими співучасниками грабежу скрився
у невідомому напрямку.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні
злочину визнав повністю та пояснив, що
дійсно 08 квітня 2013 року приблизно о 18.30
год. він разом із трьома своїми
знайомими, яких знає візуально,
проїжджав на автомобілі марки
«Міцубісі Аутлендер», д.н.з. НОМЕР_1 по
трасі Львів-Брюховичі. Автомобіль
належить його знайомій ОСОБА_4 та
остання попросила його,
обвинуваченого, зремонтувати гальма.
Поблизу повороту на кладовище
«Збиранка» стояв чоловік з бензопилою.
Він зупинив автомобіль, всі вийшли з
нього, підійшли до вказаного чоловіка,
в якого він, обвинувачений, забрав
бензопилу, поклав її в багажник
автомобіля, на якому разом із своїми
знайомими поїхав з місця злочину. У
вчиненому щиро розкаюється та просить
суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд
при визначенні обсягу доказів, що
підлягають дослідженню щодо тих
обставин, які ніким із учасників
кримінального провадження не
оспорюються, і немає сумнівів у
добровільності їх позиції, обмежився
допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим
своєї винуватості, його винуватість у
вчиненні злочину повністю і об'єктивно
стверджується зібраними в ході
досудового розслідування доказами, які
знаходяться в матеріалах
кримінального провадження № 0001565.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що винуватість обвинуваченого у
вчиненні злочину повністю і об'єктивно
доведена та його дії органом
досудового розслідування правильно
кваліфіковані за ч. 2 ст. 186 КК України,
оскільки своїми умисними діями він
вчинив грабіж, поєднаний з насильством,
яке не є небезпечним для життя чи
здоров'я потерпілого, за попередньою
змовою групою осіб.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1
покарання, суд враховує характер і
тяжкість вчиненого ним злочину, особу
винуватого, який вперше притягується
до кримінальної відповідальності,
позитивну характеристику з місця
проживання, щире каяття, що є
обставиною, яка пом'якшує покарання,
обставин, які б обтяжували покарання,
суд не вбачає, та приходить до висновку,
що йому слід призначити покарання у
виді позбавлення волі в межах санкції
ч. 2 ст. 186 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого
кримінального правопорушення,
відсутність претензій до
обвинуваченого зі сторони потерпілого,
та особу обвинуваченого суд вважає, що
його виправлення та перевиховання
можливе без ізоляції від суспільства і
до нього слід застосувати ст. 75 КК
України.

Речовий доказ по кримінальному
провадженні: бензопилу марки «Штіль MS
370», яка знаходиться на зберіганні в
потерпілого ОСОБА_3, слід повернути
потерпілому ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України,
суд

з а с у д
и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та
призначити йому покарання у виді
чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
засудженого ОСОБА_1 звільнити від
відбування призначеного покарання з
випробуванням, якщо він протягом
одного року і шести місяців іспитового
строку не вчинить злочину і виконає
покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України
зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції та
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання.

Раніше обраний ОСОБА_1 запобіжний захід
- особисте зобов'язання - залишити без
зміни до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по кримінальному
провадженні: бензопилу марки «Штіль MS
370», яка знаходиться на зберіганні у
потерпілого ОСОБА_3, - повернути ОСОБА_3

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги встановленого ст. 395 КПК України,
якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області протягом тридцяти днів з дня
його проголошення через
Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяВ. І. Кавацюк