Справа № 1-12
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2008р. м.Снятин

Снятинський
районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді -
Боднарука М.В.,

секретаря -- Лакусти М.З.,

з
участю прокурора - Божи І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1, гр.України,
неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, непрацюючого , раніше
судимого 21.10.2004р. Снятинським
райсудом за ст. 185 ч.1 КК України до
510 грн. штрафу -- за ст. 309 ч. 1 КК України,---

В С Т А Н О В И В:

Підсудний
ОСОБА_1. вчинив незаконне придбання ,
виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту , при
таких обставинах:

так,
підсудний 10.08.2007р. біля 18 год 10 хв на ринку в с-щі Заболотові
Снятинського району придбав у невідомої особи
10 рослин маку , які переніс в своє господарство в АДРЕСА_1 , де дані
рослини маку подрібнив і зберігав для використання з лікувальною метою без мети
збуту. 10.08.2007р. біля 18 год 10 хв працівниками міліції під час проведення
огляду було виявлено і вилучено в
підсудного 35 грамів сухої подрібненої речовини ,яка згідно висновку
судово-хімічної експертизи є наркотичним засобом - маковою соломкою.

Підсудний свою вину визнав повністю, щиро
розкаявся. Показав , що дійсно придбав на ринку в с-щі Заболотові
рослини маку, які приніс додому ,подрібнив
і зберігав з метою особистого вживання
як ліки, оскільки хворий шлунок . Наміру збувати макову соломку не мав.
Під час особистого огляду працівниками міліції у нього було виявлено і вилучено
35 грамів даної макової соломки в поліетиленовому пакеті. Просить не
досліджувати докази щодо визнаних ним обставин справи , згідний на скорочений
порядок дослідження доказів.

Суд, не
досліджуючи інших доказів по справі, беручи до уваги , що показання підсудного
відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що винність
підсудного у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України доведена
повністю , оскільки він вчинив незаконне придбання, виготовлення та
зберігання наркотичних засобів без мети
збуту і його діяння слід кваліфікувати
за ст. 309 ч.1 КК

України. При цьому, слід виключити з обвинувачення
кваліфікуючу ознаку „перенесення наркотичних засобів” , оскільки вона не
передбачена диспозицією ст. 309 ч. 1 України.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного .

Як пом”якшуючі
покарання обставини суд відносить щире каяття підсудного, наявність батька -інваліда 2 групи.

Обтяжуючих
покарання обставин судом не встановлено.

Беручи до уваги
пом”якшуючі покарання обставини, поганий стан здоров”я підсудного, наявність
постійного місця проживання , що істотно знижує ступінь тяжкості злочину
, суд , враховуючи особу винного та
обставини справи , вважає, що до підсудного слід застосувати ст. 69 ч.1 КК
України і призначити більш м”яке покарання ніж передбачено санкцією ст. 309 ч.1
КК України , а саме громадські роботи.

На
підставі викладеного , керуючись ст. 323, 324 КПК України,--

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і
призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 ч.1 КК України, у вигляді 240 годин громадських робіт.

У
відповідності до вимог ст. 71,72 ч.3 КК України за сукупністю вироків покарання
у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. призначене вироком Снятинського райсуду від
21.10.2004р. за ст. 185 ч.1 КК України
виконується самостійно.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд.

Речові
докази - макову соломку знищити.

Стягнути
з засудженого в користь НДЕКЦ при УМВС
України в Івано-Франківській області 235 грн. 36 коп. за проведення експертизи.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області
протягом 15 діб з моменту проголошення через Снятинський райсуд.

Головуючий: підпис

Голова
Снятинського районного суду:
М.В.Боднарук