№ 1-38/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
районный суд Херсонской области в составе:
председательствующего
судьи Калимбета Л.И.
при секретаре Наход
прокурора Николаенко А.А.
адвокатов ОСОБА_3
защитников ОСОБА_4
гражданского истца ОСОБА_5
ответчиков ОСОБА_1,ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в г. Геническ дело по обвинению
рождения, уроженца г. Енакиево Донецкой области,
русского, гражданина
Украины, холостого, образование среднее, не работающего, ранее судимого 28.07.1995 г. Геническим районным судом по ст. ст. 140 ч. 3, 140 ч. 2 УК Украины
к 4 (четырем) годам лишения свободы; 08.05.2001 г. Геническим районным судом по
ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы; 22.11.2004 г. Геническим районным судом по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 2 (двум) годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.121 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
года рождения, уроженца г. Феодосия АР Крым, гражданина Украины, белоруса, образование средне-специальное, женатого, работающего сварщиком б/о «Юбилейный», ранее судимого
13.10.1999 г. Геническим районным судом по ст. 861 УК Украины к 3
(трем) годам лишения свободы; 06.05.2003 году
Геническим районным судом по ст. 185 ч. 2 УК Украины 1 (одному) году лишения
свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.121 УК Украины,
ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_221.11.2004 года
около 14.00 часов, находясь возле дома
№ 12 расположенного по
ул. Курасова в г. Геническе Херсонской области,
в ходе внезапно возникшей ссоры
сОСОБА_7, с целью причинения последнему телесных повреждений, нанесли ему множественные удары руками и ногами по
туловищу и голове, в результате чего
причинилиОСОБА_7 тяжкие телесные повреждения повлекшие смерть.
Подсудимый
ОСОБА_8 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что 22.04.2006 года
он вместе сОСОБА_9пришел около 21 часа на дискотеку, проходящую в помещении
бывшего детского сада в с. Николаевка Генического района. Придя на дискотеку,
они периодически заходили в помещение дискотеки, больше времени проводили на
улице, общались с жителями села. ОСОБА_10, возвращаясь с улицы в помещение
дискотеки, толкнул его в плечо, когда он стоял к нему спиной. Он первоначально
не придал этому особого значения, однако позже всплыла старая обида на отца
ОСОБА_10. Это и послужило мотивом к причинению телесных повреждений ОСОБА_10 .
Он подошел к ОСОБА_10, который сидел за столиком, кроме него за столиком
сиделОСОБА_11 и ОСОБА_12, с которыми он первоначально поздоровался за руку, а
после этого подошел к ОСОБА_10. После того, как он подошел к ОСОБА_10, то сразу
нанес ему удар рукой в лицо, посчитав что после этого удара в ходе разговора,
он предложит выйти разобраться на улицу, дабы избежать того, чтобы весь этот
процесс видели посетители дискотеки. После этого между ними стал происходить
словесный конфликт, в коде которого он нанес еще один удар ОСОБА_10 левой рукой
в лицо, поскольку от него предложения выйти разобраться на улицу не поступило.
После второго удара потерпевший оттолкнул его двумя руками в грудь, от этого
толчка он попятился назад, но не упал. В этот момент к ОСОБА_10 подбежал
Посуховский, который нанес несколько ударов рукой в лицо ОСОБА_10, после чего
последний, вырвавшись от него, выбежал на улицу.
потерпевшего ОСОБА_10 пояснила, что
22.04.2006 года на дискотеке, проходящей в помещении бывшего детского сада в с.
Николаевка Генического района между ОСОБА_10В., ОСОБА_8и ОСОБА_9произошла
драка, инициатором которой был подсудимый. В результате драки потерпевшему
тяжести телесные повреждения. Гражданский иск просит оставить без рассмотрения.
Вина подсудимого подтверждается исследуемыми по делу доказательствами:
заключением судебно-медицинского эксперта от 19.07.2006г,, согласно которого
потерпевшему была причинена закрытая черепно - мозговая травма, ушиб головного
мозга средней степени тяжести, посттравматический неврит второй ветви правого
тройничного нерва, перелом костей носа, кровоподтеки на веках обоих глаз в
области носа, скол эмали первых зубов на нижней челюсти, образовавшихся от
действия тупых предметов. Возможно 22.04.2006 года в результате нанесения
четырех ударов руками в область лица как указано в постановлении и относятся к
средней степени тяжести телесным повреждениям, по критерию длительности
расстройства здоровья (л.д.31);
- протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств происшествия от 16.05.2007 года, согласно которого
ОСОБА_8 пояснил и показал на статисте, куда им наносились удары потерпевшему
ОСОБА_10 22.04.2006 года (л.д. 33);
- заключением дополнительной судебно
- медицинской экспертизы от 17.05.2007
года, согласно которой имеющиеся телесные повреждения у ОСОБА_10 могли явится
следствием нанесения двух ударов руками в голову 22.04.2006 года, как указано
при воспроизведении обстановки и обстоятельств происшествия (л.д.36).
Суд считает, что действияОСОБА_8следует квалифицировать
по ч. 1 ст. 122 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение,
то есть умышленное телесное повреждение,
не опасное для жизни в момент причинения, но повлекшее длительное
расстройство здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_8 суд признает, совершение преступления
впервые, активное содействие в раскрытии преступления и его чистосердечное
раскаяние. Обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_8
суд признает совершение преступления группой лиц.
Суд считает, что подсудимому следует
назначить наказание не связанное с лишением свободы, полагая, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, применив положения ст.ст. 75, 76 п. 4 УК
Украины. Судом учитывается степень тяжести совершенного преступления,
относящегося к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого,
характеризующегося положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_8признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух)
лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, освободитьОСОБА_8от
отбытия наказания с испытанием 2 (два) года. В соответствии со ст. 76 п. 4 УК
Украины возложить наОСОБА_8обязанность периодически являться на регистрацию в
органы уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск ОСОБА_10
оставить без рассмотрения.
Меру пресечения в отношенииОСОБА_8подписку о невыезде
оставить в силе до вступления приговора
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Херсонской области через Генический районный суд в течение пятнадцати суток с
момента его оглашения.
Судья
суда Л.И.