Справа № 442/5065/15-к
Провадження № 1-кс/442/1046/2015
У Х В А Л А
11 серпня 2015 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області,

ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області, просить зобов`язати слідчого Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за її заявою від 19.07.2015 року та розпочати досудове розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

На день розгляду даної скарги слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 надав слідчому судді листа, згідно якого вбачається, що 24.07.2015 року в чергову частину Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області поступило телефонне повідомлення від ОСОБА_3 про те, що колишній чоловік її дочки фарбує огорожу та пошкодив домофон, що за адресою АДРЕСА_1 . Крім цього 21.07.2015 року в чергову частину Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області поступила заява від ОСОБА_3 про те, що колишній чоловік її дочки фарбує огорожу. 19.07.2015 року в чергову частину Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області поступила заява від ОСОБА_3 , що невідома особа пошкодила домофон у воротах на подвір`ї.
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2015 року за № 0001619. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 194 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що на момент розгляду скарги слідчим суддею, слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 внесла відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2015 року за № 0001619, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 194 КК України, а тому відповідно до вимог ст. 305 КПК України, провадження за даною скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. 305, 306, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1