У х в а л а

про призначення судового розгляду

08 липня 2013 року
Підволочиський районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючого судді
Могачевської В. Й.

при секретарі
Реєнт Г. М..

з участю прокурора
Марцуна М. І..

обвинувачених
ОСОБА_1 і ОСОБА_2

захисника адвоката
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні в залі суду смт.
Підволочиськ Тернопільської області
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні № 0000038 від 07 лютого
2013 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1, за ч.3 ст.
190 та ч. 3ст. 358 КК України ;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села
Жеребки Підволочиського району
Тернопільської області, жителя
АДРЕСА_2, зареєстрованому в АДРЕСА_3, за
ч. 3 ст. 190 та ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Підволочиського районного суду
надійшло кримінальне провадження №
0000038 з обвинувальним актом
відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 190 та ч. 3 ст. 358
КК України та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 190 та ч.
2 ст. 366 КК України .

В дане судове засідання прибули :
прокурор Марцун М. І., обвинувачені -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і їх захисник -
адвокат ОСОБА_3

В підготовчому судовому засіданні
прокурор запропонував призначити
провадження до судового розгляду на
підставі обвинувального акта і заявив
клопотання про виклик в судове
засідання свідків : ОСОБА_4, жителя
АДРЕСА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, мешканців
АДРЕСА_5; ОСОБА_7, жительку АДРЕСА_7,
ОСОБА_8, жителя АДРЕСА_6.

Захисник заявив клопотання про
витребування з ТзОВ « Укрінбанк » «
Інструкції про порядок збору
документів для надання кредиту ».

Учасники процесу не заперечили проти
задоволення всіх заявлених клопотань.

Заслухавши прокурора, обвинувачених,
їх захисника, вивчивши обвинувальний
акт, суд вважає що кримінальне
провадження підлягає призначенню до
судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального
провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог КПК України, при
його затвердженні прокурором
дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено.

Зазначене кримінальне провадження
підсудне Підволочиському районному
суду Тернопільської області .

Враховуючи, що на даний час немає
підстав для прийняття рішень,
визначених п. п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК
України, суд приходить до висновку, що
дане кримінальне провадження слід
призначити до судового розгляду.

Клопотання прокурора про виклик
свідків та захисника про витребування
« Інструкції про порядок збору
документів для надання кредиту
задовільнити .

Судовий розгляд кримінального
провадження проводити у відкритому
судовому засіданні.

Під час досудового розслідування
запобіжний захід підозрюваним (
обвинуваченим ) не оббирався і суд не
вбачає підстав для його обрання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.
314 - 316, 371 - 372, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд для
проведення судового провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 190 та ч.
3ст. 358 КК України та ОСОБА_2, за ч. 3 ст.
190 та ч. 2 ст. 366 КК України 18 липня 2013
року о 10 годині 30 хвилин в загальному
порядку, яке проводити у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань Підволочиського районного
суду Тернопільської області.

Розгляд кримінального провадження
проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони
кримінального провадження : прокурора,
обвинувачених, захисника,
представника Тернопільської філії АТ «
Укрінбанк» - ОСОБА_9, якій
запропонувати подати Інструкцію про
порядок збору документів для надання
кредиту» ; свідків - ОСОБА_4, жителя
АДРЕСА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, мешканців
АДРЕСА_5, ОСОБА_7, жительку АДРЕСА_7,
ОСОБА_8, жителя АДРЕСА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак
заперечення проти неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
вирок або ухвалу суду.

Суддя :