АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 544/1723/13-к
Номер провадження 11-п/786/180/2013Головуючий у 1-й інстанції < Головуючий суддя в суді першої інстанції >? Доповідач ап. інст. Томилко В. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі :

головуючого судді Томилка В.П.

суддів: Корсун О.М., Маліченко В.В.

при секретарі Войтенко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання голови Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонової С.Г. про зміну підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.1 ст. 115, ст. 395 КК України та ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Голова Пирятинського районного суду Полтавської області звернулася до апеляційного суду з поданням, в якому просить вирішити питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У поданні зазначено, що до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 25.09.2013 року, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підозрюваних у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України ,ст.395, ч.1 ст.122 КК України.

На даний час у Пирятинському районному суді неможливо сформувати колегію у складі трьох суддів для розгляду вказаного кримінального провадження.

Одночасно повідомляється, що строк дії тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 закінчується 10.11.2013 року. Термін запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 10.11.2013 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України розгляд кримінальних проваджень в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

На даний час у Пирятинському районному суді неможливо розглянути вказану справу колегіально, оскільки суддя Ощинська Ю.О. з 04.10.2013 по 18.07.2016 року перебуває у відпустці по догляду за дітьми по досягненню ними трирічного віку;

За таких обставин у місцевому суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до абзацу 5 частини 9 статті 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією частиною, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність кримінального провадження найбільш територіально наближеному суду, в якому можна утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, а саме Лохвицький районний суд Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 31,34 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області,-

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонової С.Г. про зміну підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 115, ст. 395 КК України і ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України - задовольнити, та кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направити до Лохвицького районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

С У Д Д І :

Томилко В.П. Корсун О.М. Маліченко В.В