Справа № 511/3624/13-к
Номер провадження: 1-кс/511/297/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2013 року Слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І., при секретарі Чернецькій А.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області лейтенанта міліції Субочевої Ю.Ю., яке погоджено зі старшим прокурором прокуратури Роздільнянського району О.І.Стадником, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2013 року слідчий СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області лейтенант міліції Субочева Ю.Ю звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001787 від 22.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України

З поданого клопотання вбачається, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено порушення фінансово-господарської дисципліни в придбанні товарів та послуг за державні кошти, а також при зарахуванні і виплаті заробітної плати працівника сфери освіти, а саме директором загальноосвітньої школи 1-111 ступенів с.Слобідка, Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3

22.10.2013 року було внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001787, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Бухгалтерська документація загальноосвітньої школи с. Слобідка знаходиться у відділі освіти Роздільнянської районної державної адміністрації.

З метою отримання відомостей щодо обліку роботи часу та нарахування заробітної плати вищезазначеним громадянам за період їх роботи для встановлення суми збитків понесених місцевому бюджету надано відповідний запит до відділу освіти Роздільнянської РДА. У відповіді за № 1613 від 01.11.2013 за підписом в.о. начальника відділу освіти ОСОБА_4 зазначено, що на підставі З.У. «Про інформацію» та З.У. «Про банки і банківську діяльність» у наданні інформації стосовно виплачених коштів та номерів банківських рахунків зазначених вище громадян відмовлено.

Слідчий вважає, що документи обліку робочого часу зазначених працівників та документація про нарахування і виплату заробітної плати мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та будуть використані у якості доказів вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати можливість вилучити бухгалтерську документацію, а саме:

1. Табелі обліку робочого часу ЗОШ с. Слобідка з листопада 2006 року по теперішній час;

2. Відомості про нарахування заробітної плати та премій за період роботи ОСОБА_5 (з 10.11.2006 по теперішній час), ОСОБА_6 (з 08.10.2012 по 30.01.2013), ОСОБА_7 (з 05.10.2009 по 31.08.2012) та ОСОБА_8 (за весь період роботи);

3. Номери банківських рахунків вищезазначених працівників;

4. Особисті картки та заяви на прийняття та звільнення з посад цих осіб.

5. Накази на призначення на посади цих осіб.

Слідчий СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області лейтенант міліції Субочева Ю.Ю. в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути зазначене клопотання без її участі та його задовольнити..

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно отримання доступу до речей та документів, що знаходяться у відділі освіти Роздільнянської РДА за адресою: вул. К.Маркса, 17 м. Роздільна, Одеська область, а саме:

- Табелі обліку робочого часу ЗОШ с. Слобідка з листопада 2006 року по теперішній час;

- Відомості про нарахування заробітної плати та премій за період роботи ОСОБА_5 (з 10.11.2006 по теперішній час), ОСОБА_6 (з 08.10.2012 по 30.01.2013), ОСОБА_7 (з 05.10.2009 по 31.08.2012) та ОСОБА_8 (за весь період роботи);

- Номери банківських рахунків вищезазначених працівників;

- Особисті картки та заяви на прийняття та звільнення з посад цих осіб.

- Накази на призначення на посади цих осіб,

самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження виходячи з наступного.

Так, як досудовим слідством встановлено, що директор загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Слобідка, Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 згідно наказів №64 від 10.11.2006 та №77 від 12.10.2011 прийняла на роботу в якості прибиральника та техпрацівника гр. ОСОБА_5, яка згідно отриманих у відділі освіти Роздільнянської РДА табелів робочого часу за 2012-2013 роки працювала п'ять днів на тиждень по вісім годин на добу. Під час розслідування кримінального провадження допитано техперсонал ЗОШ, а саме: прибиральницю ОСОБА_9 (працює 2 роки), прибиральницю ОСОБА_10 (працює 15 років), прибиральницю ОСОБА_11 (працює 5 років), водія ОСОБА_12 (працює 3 роки), охоронця ОСОБА_13 (працює 15 років), охоронця ОСОБА_14 (працює 2 роки) і слюсаря ОСОБА_15 (працює 1,5 роки) та встановлено, що багатьом з них гр. ОСОБА_5 не відома та починаючи з 2006 року остання на робочому місті не з'являлась та функціональні обов'язки прибиральниці та техпрацівника не виконувала.

Директор ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Слобідка, Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 згідно наказів №57 від 08.10.2012 та № б/н від 11.10.2012 прийняла на роботу в якості слюсаря поточного ремонту та кочегара гр. ОСОБА_6, який згідно отриманих у відділі освіти Роздільнянської РДА табелів робочого часу з 8 по 30 жовтня 2012 року працював на посаді слюсаря, а з 11.10.2012 по 30.01.2013 року на посаді кочегара. Під час розслідування кримінального провадження допитано техперсонал ЗОШ, а саме: водія ОСОБА_12 (працює 3 роки), охоронця ОСОБА_13 (працює 15 років), охоронця ОСОБА_14 (працює 2 роки) і слюсаря ОСОБА_15, (який згідно відомостей з 8 по 31 жовтня 2012 року не знаходився на лікарняному і працював п'ять днів на тиждень, вісім годин на добу) та встановлено, що багатьом з них гр. ОСОБА_6 не відомий та починаючи з 08.10.2012 по 30.01.2013 року на робочому місті не з'являвся та функціональні обов'язки слюсаря та кочегара не виконував.

Директор ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Слобідка, Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 згідно наказу № 79 від 05.10.2009 прийняла на роботу в якості охоронця гр. ОСОБА_7, який згідно отриманих у відділі освіти Роздільнянської РДА табелів робочого часу за 2012-2013 роки по 31.08.2012 працював на посаді охоронця та техробітника. Під час розслідування допитано техперсонал ЗОШ, а саме: водія ОСОБА_12 (працює 3 роки), охоронця ОСОБА_13 (працює 15 років), охоронця ОСОБА_14 (працює 2 роки) і слюсаря ОСОБА_15, (працює 1,5 роки) та встановлено, що багатьом з них гром. ОСОБА_7 не відомий та починаючи з 2009 по вересень 2012 року на робочому місті не з'являвся та функціональні обов'язки техпрацівника та охоронця не виконував.

Директор ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Слобідка, Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 прийняла на роботу в якості охоронця гр. ОСОБА_8, який згідно отриманих у відділі освіти Роздільнянської РДА табелів робочого часу за 2012-2013 роки працює на посаді охоронця. Під час розслідування допитано техперсонал ЗОШ, а саме: водія ОСОБА_12 (працює 3 роки), охоронця ОСОБА_13 (працює 15 років), охоронця ОСОБА_14 (працює 2 роки), прибиральницю ОСОБА_10 (працює 15 років) і слюсаря ОСОБА_15, (працює 1,5 роки) та встановлено, що багатьом з них гром. ОСОБА_8 не відомий та на робочому місті він ніколи не з'являвся.

Оскільки у вказаних документах знаходиться необхідна інформація, вказані документи та речі мають значення для повного всебічного та об'єктивного дослідження обставин провадження та можуть бути використані як речові докази.

Вказані документи необхідно ретельно дослідити, в тому числі із залученням експерта, а тому є необхідність вилучити оригінали вказаних речей та документів.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження дійсно є потреба в отриманні доступу до речей і документів у відділі освіти Роздільнянської РДА Одеської області, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області лейтенанта міліції Субочевої Ю.Ю.про тимчасовий доступ до документів Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області лейтенанта міліції Субочевої Ю.Ю., яке погоджено зі старшим прокурором прокуратури Роздільнянського району О.І.Стадиком, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області лейтенанту міліції Субочевій Ю.Ю тимчасовий доступ до речей і документів у відділі освіти Роздільнянської РДА за адресою: вул. К.Маркса, 17 м. Роздільна, Одеська область, а саме:

- Табелі обліку робочого часу ЗОШ с. Слобідка з листопада 2006 року по теперішній час;

- Відомості про нарахування заробітної плати та премій за період роботи ОСОБА_5 (з 10.11.2006 по теперішній час), ОСОБА_6 (з 08.10.2012 по 30.01.2013), ОСОБА_7 (з 05.10.2009 по 31.08.2012) та ОСОБА_8 (за весь період роботи);

- Номери банківських рахунків вищезазначених працівників;

- Особисті картки та заяви на прийняття та звільнення з посад цих осіб.

- Накази на призначення на посади цих осіб,

Надати слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області лейтенанту міліції Субочевій Ю.Ю можливість ознайомитись з усіма переліченими документами та речами і вилучити їх оригінали, для запобігання їх можливому знищенню.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І.Гринчак