Справа № 1/1713/112/11
ПОСТАНОВА

05 квітня 2012 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Лєщенко І.В.

за участі

прокурора Гуца О.Л.

представника потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора по кримінальній справі по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України, -

встановив:

в провадженні Острозького районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 КК України.

В судовому засіданні прокурор просить змінити запобіжний захід щодо ОСОБА_3 з підписки про невиїзд на тримання під вартою, мотивуючи це тим, що ОСОБА_3 веде бродяжницький спосіб життя, ухиляється від суду, перебуваючи на волі може вчинити нові злочини.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши в судовому засіданні клопотання прокурора, думку потерпілого та захисника підсудного, які не заперечують проти клопотання, суд вважає, що щодо підсудного ОСОБА_3 слід змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Під час розгляду справи встановлено, що в провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України та йому обрано запобіжних захід у вигляді взяття під варту. Зазначена обставина вказує на те, що перебуваючи на волі ОСОБА_3 може продовжити злочинну діяльність.

Окрім цього, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 роботи не має, не одружений, негативно характеризується, схильний до ведення бродяжницького способу життя. Зазначені факти свідчать про те, що щодо ОСОБА_3 відсутні істотні обставини, які можуть утримувати його за місцем проживання і він може ухилятися від суду.

Таким чином, в силу того, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, один з яких відноситься до категорії тяжких умисних злочинів, за який може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки, перебуваючи на волі він може ухилятися від суду, йому слід змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Оскільки в провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченні ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України і ОСОБА_3, перебуваючи під вартою, рахується за зазначеним судом, то до Нетішинського міського суду Хмельницької області слід звернутися з клопотанням про надання дозволу на етапування ОСОБА_3 до Острозького районного суду Рівненської області для участі в судовому засіданні.

З врахуванням вищевказаних обставин та керуючись ст.ст. 165, 165-1, 262 КПК України, -

постановив:

змінити відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту, з утриманням в СІ № 24 УДДУ ПВП в Рівненській області.

Етапувати підсудного ОСОБА_3 в Острозький районний суд для участі в судовому засіданні.

Клопотати перед Нетішинським міським судом Хмельницької області про надання дозволу на етапування ОСОБА_3, який рахується за зазначеним судом в Острозький районний суд Рівненської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4