Справа № 212/5582/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Рогу скаргу Садівничого товариства «Ювілейний М» на бездіяльність прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу, -
В С Т А Н О В И В:
Голова правління Садівничого товариства «Ювілейний М» звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу із скаргою на бездіяльність прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу, щодо невнесення у встановлені законом строк та порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно із їх заявою від 14 липня 2015 року про вчинення злочину.
В судовому засіданні представник Садівничого товариства «Ювілейний М» вимоги скарги підтримав та просив задовольнити посилаючись на викладені у скарзі обставини. Додатково додав, що з часу подання заяви про злочин пройшло більше 24 годин та заявник не повідомлений про результати розгляду заяви.
Прокурор заперечував проти вимог скарги, вказав, що прокурором Жовтневого району м. Кривого Рогу прийнято рішення про те, що подана заява направлена начальнику Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідно до ст.7 Закону України «Про звернення громадян».
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника та прокурора, вивчивши матеріали справи за скаргою, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені в т.ч. бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Статтею 214 ч. 1 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як видно з матеріалів справи заявниця 14 липня 2015 року звернулася до Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Заява була прийнята відповідальним працівником прокуратури, зареєстрована, проте, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви у визначений ч. 1 ст. 214 КПК України строк внесені не були, у зв`язку з чим своєчасно не було розпочате кримінальне провадження. На думку суду, направлення вказаної заяви до відділку міліції для розгляду її в рамках Закону України «Про звернення громадян» не є належним рішенням щодо поданої заяви про злочин.
Такі дії не відповідають вимогам ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 93, 284, 306-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу Садівничого товариства «Ювілейний М» задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу щодо невнесення відомостей за заявою про злочин до ЄРДР.
Зобов`язати прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України відповідно до заяви садівничого товариства «Ювілейний М» від 14 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1