Дата документу 07.04.2015

Справа № 334/630/15-к
Провадження № 1-кп/334/107/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2015р. Ленінського райсуду м.Запоріжжя у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

за участю прокурора - ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Запоріжжі, українця, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

25.09.1998р. Заводським райсудом м.Запоріжжя за ст.140 ч.1 КК України до 2р. позбавлення волі із застосуванням ст.46-1 КК України на 1р.;

01.04.2002р. Орджонікідзевським райсудом м.Запоріжжя за ст.185 ч.2,71 КК України до 1р.6міс. позбавлення волі;

28.01.2003р. Ленінським райсудом м.Запоріжжя за ст.185 ч.3,44,42 ч.3 КК України до 2р. позбавлення волі. Звільнився 09.08.2003р. за закінченням строку відбування покарання;

25.10.2004р. Орджонікідзевським райсудом м.Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до 2р. позбавлення волі. Звільнився 25.08.2006р. за закінченням строку відбування покарання;

05.10.2007р. Ленінським райсудом м.Запоріжжя за ст.309 ч.2 КК України до 3р. позбавлення волі, із застосуванням ст.75,76 КК України на 2р.;

16.12.2008р. Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ст.185 ч.2, 15-186 ч.2, 70,71 КК України до 4р. 1 міс. позбавлення волі. Звільнився 01.11.2012р. за закінченням строку відбування покарання;

у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, 15-185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2014р., о 13год., обвинувачений ОСОБА_4 , маючи намір на повторне таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину АТБ, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.М.Чуйкова, б.22, таємно викрав жувальні гумки Льодова свіжість та Лісова суниця, спричинивши ТОВ АТБ-Маркет матеріальну шкоду на суму 199,50гр.

25.07.2014р., о 07год.30хв., обвинувачений ОСОБА_4 , маючи намір на повторне таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину АТБ, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.М.Чуйкова, б.22, намагався таємно викрасти дві упаковки жувальної гумки, намагаючись спричинивши ТОВ АТБ-Маркет матеріальну шкоду на суму 215,82гр., однак, він не довів свій злочинний намір до кінця, т.я. був затриманий охоронцем магазину.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому звинуваченні повністю визнав, підтвердивши вищевикладені обставини, він розкаюється у скоєному та просить суд строго його не карати.

Оскільки обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів, відносно обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України, як умисне таємне викрадення чужого майна, скоєне повторно, а також, за ст.15-185 ч.2 КК України, як замах на умисне таємне викрадення чужого майна, скоєне повторно, яке обвинувачений не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує його особу, визнання скоєного злочину та щире каяття, сприяння розслідуванню злочину, а також те, що обвинувачений раніше був неодноразово засуджений і має судимості, які не зняті і не погашені у встановленому законом порядку, однак, суд враховує і те, що вчинені ним злочини не належать до тяжких, матеріальна шкода ним відшкодована, тому, суд вважає що виправлення обвинуваченого і його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.368-371, 373-374,376 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_4 за ст.185 ч.2, 15-185 ч.2 КК України і призначити покарання:

за ст.185 ч.2 КК України 1р. позбавлення волі;

за ст.15-185 ч.2 КК України 1р. обмеження волі.

Відповідно до вимог ст.70 КК України, шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим, остаточно призначити до відбування покарання засудженому ОСОБА_4 1р. позбавлення волі.

Відповідно до ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши йому випробувальний термін строком на 1 рік, зобов`язавши його: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому, до набирання вироку законної сили, залишити особисте зобов`язання.

Речові докази: 2 пачки жувальних гумок Wrigleys Eclipse, які знаходяться на зберіганні в камері схову СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області повернути ТОВ АТБ-Маркет.

На вирок суду протягом 30 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області.

СУДДЯ: