Справа№4-23/2007р.
ПОСТАНОВА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2006 року
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді-Онуфрієва В.М.

при
секретарі-Банніковій І.В.

за участю прокурора-Ворона І.В.

захисника -ОСОБА_1. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді подання старшого слідчого прокуратури Кіровоградського району
Цимбала О.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця села Дачне Широківського району Дніпропетровської області, українця,
громадянина України, освіта вища, працюючого приватним підприємцем, одруженого,
мешканця АДРЕСА_1, не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий прокуратури Кіровоградського району Цимбал О.В., за згодою
прокурора Кіровоградського району звернувся до суду з поданням про обрання
відносно ОСОБА_2. запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

З подання вбачається, що 11.03.07
року о 16 годині 30 хвилин до
прокуратури Кіровоградського району від чергового Кіровоградського РВ УМВС
України в області надійшло повідомлення про виявлення в лісосмузі на 20 км. + 700 м. автодороги Південний обхід
Р-16 м. Кіровограда в сторону с.
Аджамка Кіровоградського району трупу невідомого чоловіка.

В ході огляду місця події встановлено, що потерпілим є
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у АДРЕСА_2, тимчасово мешкав у м.
Кіровограді. Оглядом трупа виявлені тілесні ушкодження у вигляді вогнепальної
рани міжлопаткової області спини і правої частини голови в області надвушної
раковини.

11.03.07року за фактом вбивства ОСОБА_3. прокурором
району порушено кримінальну справу №
60-432 за ч.1 ст. 115
КК України.

13.03.07року за підозрою у вчиненні вказаного злочину затримано
ОСОБА_4 мешканця АДРЕСА_3, а 20.03.07року - ОСОБА_2 мешканця
АДРЕСА_1

Слідством встановлено, що 7 березня
2007 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_4. з метою зустрітися зі своїм
знайомим ОСОБА_3, на автомобілі ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2
прибули до перехрестя автодоріг Кіровоград-Кривий Ріг, що при в"їзді в м.
Кіровоград зі сторони с

Бережинка Кіровоградського
району. Повернувши від вказаного перехрестя вправо, проїхали і зупинились біля
лісосмуги, де ОСОБА_2. склав привезену з собою мисливську рушницю ТОЗ БМ 16 калібру, а
ОСОБА_4. двома патронами, які йому дав ОСОБА_2., зарядив вказану рушницю та
пішов в лісосмугу. ОСОБА_2. поїхав назад до перехрестя та став чекати ОСОБА_4

Перебуваючи у лісосмузі ОСОБА_4. телефоном викликав на
вказане місце ОСОБА_3., який
туди приїхав на своєму автомобілі ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_2

В ході розмови в лісосмузі, між ОСОБА_4. та ОСОБА_3 виникла сварка, в
результаті чого останній повернувшись до ОСОБА_4 спиною пішов від нього.
ОСОБА_4. з метою вбивства ОСОБА_3. з мисливської рушниці здійснив постріл
останньому в спину, від якого потерпілий впав.

Далі, діючи цілеспрямовано, ОСОБА_4. з метою доведення лочинного умислу,
направленого на позбавлення життя ОСОБА_3. до кінця, здійснив другий постріл
потерпілому в голову. В результаті двох вогнепальних поранень смерть ОСОБА_3.
настала на місці події.

Після вчинення вбивства ОСОБА_3., ОСОБА_4. зателефонував на мобільний
телефон ОСОБА_2., який приїхав, склав рушницю та поклав її до свого автомобіля.
Після того як ОСОБА_4. повідомив, що він скоїв вбивство ОСОБА_3., ОСОБА_2.
пішов до лісосмуги і подивився на труп потерпілого. Потім сів за кермо власного
автомобіля, а ОСОБА_4. за кермо автомобіля потерпілого і з місця пригоди
зникли.

22.03.07 року
ОСОБА_2. пред"явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.5
ст. 27, ч.1 ст. 115, ч.2 ст.289 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2. пояснив, що 7 березня 2007 року близько 22 години 30 хвилин він разом
з ОСОБА_4. на прохання останнього на власному автомобілі ВАЗ -2101 синього кольору
приїхали з м. Кривого Рогу до перехрестя, що при в'їзді в м. Кіровоград. З
собою він за проханням ОСОБА_4 взяв мисливську рушницю, яка належала йому,
залишив ОСОБА_4 в лісосмузі, а сам повернувся на перехрестя. Біля лісосмуги він
вийняв з автомобіля рушницю та склав її. ОСОБА_4. взяв з машини патрони.
ОСОБА_4. повинен був зустрітися з ОСОБА_3 Через деякий час йому зателефонував
ОСОБА_4. Коли він приїхав до нього, то побачив, що біля лісосмуги стоїть
автомобіль

3

ОСОБА_3.
Він склав рушницю і поклав її в автомобіль. ОСОБА_4 повідомив, що вчинив
вбивство ОСОБА_3. Він зайшов в лісосмугу та бачив труп потерпілого. Після цього
сів за кермо власного автомобіля, а ОСОБА_4. за кермо автомобіля потерпілого і
з місця пригоди зникли. 09.03.07року у рушниці, з якої вчинено вбивство
ОСОБА_3. він відрізав приклад та стволи.

Заслухавши пояснення слідчого, обвинуваченого, думку прокурора, який
підтримав подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню з наступних підстав: ОСОБА_2. вчинив особливо
тяжкий злочин , за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на
строк від семи до п"ятнадцяти років, перебуваючи на волі може ухилитися
від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також для
забезпечення виконання процесуальних рішень, вважаю, що ОСОБА_2. необхідно обрати
запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 148. 150, 155, 156, 165-2 КПК України та
ст. 29 Конституції
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого прокуратури Кіровоградського району
Кіровоградської області задовольнити.

ОСОБА_2 обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці з 20.03.2007 року по 20.05.2007 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
протягом 3-х діб з
дня її винесення.