Справа №1-38
В И Р О К

І М ” Я М У К Р А Ї Н И

08 травня 2008
року Тельманівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді
Цукурова П.М.

при секретарі
Туровській Л.І.

за участю прокурора
Берлізова А.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Тельманове кримінальну справу
за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Маріуполя Донецької області, українця,
громадянина України, освіта середня, не працюючого, не судимого, не одруженого, не маючого реєстрації, мешкаючого по АДРЕСА_1

у вчиненні
злочиннів,
передбачених ст.ст. 122 ч.1, 129 ч.1
КК України,

В С Т А Н О В И В

15.12.2007 року близько 17 години підсудний ОСОБА_1. перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинкуАДРЕСА_1, під час сварки зі своєю
матір'ю - потерпілою ОСОБА_2. на грунті раніше виниклих неприязних відносин, з
метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно почав бити потерпілу ногами та руками по різним частинам тіла, в тому
числі ногами по лівій руці потерпілої, в результаті чого завдав їй згідно
висновку судово - медичної експертизи закритий
перелом ліктевої кістки, який відноситься до пошкоджень середнього
ступеню тяжкості, і які потребують для свого лікування строк більше 21 дня, яке
не є небезпечним для життя і не
спричинило наслідків, передбачених ст. 121 КК України. Крім того, підсудний
ОСОБА_1. в той же день 15.12.2007 року близько 19 години перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1, почав виказувати в
адресу перебуваючої в будинку матері - потерпілої ОСОБА_2. погрозу вбивством. В
підтвердження своїх погроз підсудний двома руками обхопив шию потерпілої і
почав душити її, після чого взяв пластикову пляшку з бензином місткістю 1,5
літра та вилив його на голову потерпілої, продовжуючи погрожувати спаленням і
після цього, з метою знайти сірники вийшов з будинку, а потерпіла за його
відсутності вийшла з будинку та втікла. Погрози вбивством потерпіла ОСОБА_2.
сприйняла реально, як такі, що можуть бути реалізовані. Згідно висновку судово
- медичної експертизи потерпілій ОСОБА_2. були завдані численні ссадини шиї,
які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Підсудний ОСОБА_1. вину
визнав повністю та пояснив, що дійсно 15.12.2007 року близько 17 години
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння почав сваритись зі своєю матір'ю
з-за того, що вона вживає алкогольні напої, не працює. Під час сварки почав
бити її руками і ногами по всім частинам тіла, в тому числі бив ногою по лівій
руці. Після цього, в цей же день близько 19 години він вирішив полякати матір,
для чого взяв пластикову пляшку з бензином і вилив його на матір, погрожуючи
підпалити її. Він зробив вигляд, що шукає сірники і пішов з будинку. Мати
злякалась і його погрози вбивством сприйняла реально, просила не робити цього.

У відповідності до ст.
ст.299 КПК України, фактичні обставини справи встановлені на підставі
визнавальних показань підсудного і не має підстав сумніватися в їх достовірності та правдивості.

Підсудний ОСОБА_1. умисно завдав середньої
тяжкості тілесні ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для
життя і не потягло за собою наслідків, передбачених статтею 121 УК України, які
потребують для свого лікування строк більше 21 дня, тому його дії правильно
кваліфіковані за ст. 122 ч.1 УК України.

Він же скоїв
погрозу вбивством та були реальні підстави побоюватись даної погрози,
тому дії підсудного правильно кваліфіковані за ст. 129 ч.1 УК України.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, що злочин вчинено у
стані алкогольного сп'яніння а також, що він раніше не судимий, у скоєному щиро
розкаявся, негативну характеристику, суд вважає, що виправлення підсудного
можливе тільки при ізоляції його від
суспільства, призначивши покарання у вигляді обмеження волі.

Міру запобіжного заходу - підписку про
невиїзд змінити на тримання під стражею в СІЗО м. Маріуполя, взявши під стражу
із залу суду. Строк відбуття покарання відраховувати з дня його
затримання.

Керуючись ст.324
КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст.122 ч.1, 129 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 122 ч. 1 УК України один рік обмеження волі, за ст. 129 ч.1 КК
України один рік обмеження
волі.

У відповідності до ст. 70 ч.1 УК України остаточно визначивши покарання за
їх сукупністю шляхом часткового складання призначених покарань 1 рік 6 місяців
обмеження волі.

Міру запобіжного заходу - підписку
про невиїзд - змінити на тримання під вартою взявши під
варту з залу суду, с триманням під вартою в СІЗО м. Маріуполя до набрання
вироком законної сили.

Речові докази - покривало,
байкову сорочку та футболку, знищити.

На вирок може бути подана апеляція в Донецький апеляційний суд через
Тельманівський районний суд Донецької області протягом 15 діб, а засудженим в
той же строк від дня отримання копії вироку.

Суддя