Провадження № 1-в/243/106/2015
УХВАЛА
Іменем України
26 червня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Слов`янська подання Слов`янського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.02.2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 296 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі до місця відбування покарання, -
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 296 ч. 2 КК України до 2 (двох) років обмеження волі.
Слов`янський МВ КВІ в Донецькій області звернувся до суду із поданням про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання. Подання мотивовано тим, що засуджений неодноразово викликався до кримінально-виконавчої інспекції для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, з`явившись за приписом до місця відбування покарання так і не з`явився , за місцем проживання відсутній, змінено постійне місце проживання місце його знаходження невідоме.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, був належним чином повідомлений, 08.06.2015 року, 16.06.2015 року судом було постановлено ухвалу про привід засудженого ОСОБА_5 , як вбачається з рапорту Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, за місцем мешкання засудженого ОСОБА_5 двері ніхто не відкриває, а сам засуджений не мешкає за вказаною адресою більше місяця. Відповідно до ст. 539 ч.4 п.2 неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
В судовому засіданні представник Слов`янського міського відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області - ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Заслухавши представника МВ КВІ, прокурора, дослідивши матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 57 ч. 2 КВК України з урахуванням особи та інших обставин суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання. У відповідності до ст. 57 ч. 4 КВК України засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.
У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Викликами МВ КВІ від 14.08.2014 року,20.08.2014 року засудженого ОСОБА_5 було запрошено до МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області для подальшого виконання вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.02.2014 року., а саме направлення засудженого до місця відбування покарання.( а.с 7,8)
Як вбачається з матеріалів справи , 23.02.2015 року засудженим ОСОБА_5 отримано припис про зобов`язання самостійного прибуття до виправного центру м. Маріуполя протягом трьох діб. ( а.с.23)
Відповідно до повідомлення Маріупольського виправного центру № 470 від 11.03.2015 року, ОСОБА_5 , 1989 р.народження засуджений 12.02.2014 року Слов`янським міськрайонним судом за ст. 296 ч. 2 до 2 років обмеження волі, у встановлений термін до виправного центру не прибув.
Доданими до подання документами, а саме повідомленнями КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Слов`янська, КЛПУ «Міський шкірно венерологічний диспансер м. Слов`янська, КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» м. Слов`янська, КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня» м. Слов`янська, Слов`янського ОМВК, ІТТ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відділу РАЦС, СМЕ, та відділу охорони здоров`я Слов`янської міської ради, засуджений КВ на обліках не перебуває.
Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до переконання , що засуджений ОСОБА_5 , ухиляється від виїзду до місць відбування покарання. За таких обставин є достатньо підстав для затримання і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України ,керуючись ст. ст. 537,539 КПК України ,-

Подання Слов`янського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання-задовольнити.
Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.02.2014 року.
Направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначене вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний Донецької області.
Суддя: ОСОБА_1