Провадження №1-кс/389/354/15
У Х В А Л А
30 липня 2015 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 09.07.2015 року до чергової частини Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області надійшов рапорт від заступника начальника ВБНОН УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про те, що в ході проведення заходів по виявленню осіб причетних до незаконного збуту наркотичних засобів на території м.Знам`янка та Знам`янського району, ВБНОН УМВС України в Кіровоградській області, була отримана інформація щодо незаконного збуту наркотичних засобів на території міста Знам`янка та Знам`янського району особою жіночої статі на ім`я ОСОБА_4 , мешканкою смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області.

За вказаним фактом 09.07.2015 року Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0001248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

З метою встановлення анкетних даних вказаної особи оперативному підрозділу було направлено доручення, в ході виконання якого встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка місті Знам`янка Кіровоградської області, мешканка АДРЕСА_1 , яка нем працює, раніше судима 20.11.2006 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.369, ст.311 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, протягом тривалого часу займається незаконним виготовленням, зберіганням, перевезенням та збутом на території м.Знам`янка Кіровоградської області наркотичних засобів, а саме опію та марихуани, обіг яких заборонено.

З метою викриття у злочинній діяльності ОСОБА_5 було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , мешканця міста Знам`янка Кіровоградської області, який показав, що на початку липня 2015 року, відпочиваючи в кафе «Катруся», розташованому на Привокзальній площі в місті Знам`янка Кіровоградської області, до них підійшов їх знайомий, який вживає наркотичні засоби, від якого він дізнався, що останній протягом червня поточного року останній купував наркотичні засоби, а саме опій у жительки смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_4 . Також, як пояснив його знайомий, йому відомо, що ОСОБА_4 вже була засуджена за незаконний збут наркотичних засобів, однак на даний час продовжує збувати наркотичні засоби наркозалежним особам.

Допитаний як свідок ОСОБА_7 , мешканець міста Знам`янка Кіровоградської області, показав, що 02.07.2015 року, перебуваючи у в черзі до кабінету лікаря невропатолога Знам`янської ЦРЛ, побачив біля себе трьох молодих хлопців та дівчину, які стояли біля сусіднього кабінету із металевими дверима. Оскільки вони гучно розмовляли, він зрозумів, що вони є наркозалежними та прийшли отримувати пігулки. Крім того, один із хлопців в ході розмови сказав, що в смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області проживає жінка на ім`я ОСОБА_4 , у якої можна придбати наркотичні засоби, а саме опій та макову солому.

В ході проведення заходів по встановленню осіб, з якими спілкується ОСОБА_5 було встановлено, що останній спілкується по мобільному телефону з особами, які мають відношення до незаконного обігу наркотиків. Також було встановлено, що дані особи мають в своєму користуванні мобільні термінали №№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ;; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 .

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що дані особи можуть купувати наркотичні засоби у ОСОБА_5 , а також підшукувати осіб, яким можна було б збути наркотичний засіб, тому отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про злочинну діяльність та злочинні зв`язки даних громадян, а також сприяти встановленню інших осіб, яким ОСОБА_5 , збуває наркотичні засоби.

Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація має важливе значення для досудового розслідування, а також може бути доказом під час судового розгляду провадження.

Отримати інформацію про абонентів, з якими спілкувався ОСОБА_5 , встановити IMEI мобільних телефонів, що використовують вказані особи при здійсненні дзвінків та написання повідомлень, які можуть бути причетні до незаконного збуту наркотичних засобів, необхідно в період часу з 01.05.2015 для того, щоб повністю встановити коло осіб, що можуть спільно з ОСОБА_5 бути причетними до незаконного збуту наркотичних засобів на території м.Знам`янки та Знам`янського району Кіровоградської області.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , НОМЕР_14 з 01.05.2015 року, перебувають у розпорядженні ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Разом з цим, розгляд клопотань щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів змісту зв`язків не відноситься до повноважень слідчих суддів місцевих судів у розумінінні ст. 247 КПК України. А тому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку надається без втручання до змісту.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська, 25, тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку без втручання до змісту: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , яка перебуває у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «МТС Україна» м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ), НОМЕР_14 ; оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ «Астеліт» м. Київ, вул. Солом`янська, 11А (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в період часу з 00 год. 00 хв. з 01.05.2015 по 00 год.00 хв. 30.07.2015 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, у вигляді виготовленого на електронному носії документу у форматі Microsoft Excel, в якому зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали з 30.07.2015 року по 30.08.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1