1 Справа № 335/1964/14-к 1-в/335/24/2015
17 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Орджонікідзевського РП КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Запоріжжя клопотання заступника начальника Орджонікідзевського РП КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням щодо громадянина:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не має постійного місця проживання, засудженого:
22.04.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування з випробуванням на підставі ст.. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2014 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування з випробуванням на підставі ст.. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

До Орджонікідзевського РП КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області 28.05.2014 року надійшов на виконання вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя стосовно засудженого ОСОБА_6 . Цього ж дня засуджений поставлений на облік, та направлений виклик до інспекції на 02.06.2014 року за адресою вказаною у вироку АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 до інспекції за викликом не з`явився, тому 04.06.2014 року направлено повторний виклик до КВІ на 10.06.2014 року. За викликом ОСОБА_6 також до інспекції не з`явився.

11.06.2014 року кримінально-виконавчою інспекцією до Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області направлено подання про здійснення примусового приводу засудженого. 16.09.2014 року до КВІ надійшли матеріали СДІМ про те, що за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 не мешкає та є особою без визначеного місця проживання.

19.06.2014 року ОСОБА_6 з`явився до інспекції, надав пояснення, що він не має постійного місця проживання, того ж дня був ознайомлений з порядком відбування покарання.

04.11.2014 року, 18.11.2014 року, 02.12.2014 року, 16.12.2014 року, 06.01.2015 року та 20.01.2014 року засуджений не з`явився на реєстрацію.

Згідно інформації отриманої через систему АРМОР стало відомо, що відносно ОСОБА_6 до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України під № 000131 від 21.10.2014 року.

Заступник начальника Орджонікідзевського РП КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, в якому прохала скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , оскільки за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово не з`являвся на реєстрацію, щодо нього розпочато кримінальне провадження, що свідчить про те, що ОСОБА_6 умисно ухиляється від відбування покарання.

У судове засідання ОСОБА_7 не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений шляхом завчасного направлення судової повістки на відому адресу його мешкання, вказану у вироку суду.

У судовому засіданні інспектор Орджонікідзевського РП КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області клопотання підтримала, просить задовольнити клопотання та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 ..

Прокурор проти задоволення клопотання заперечує, вважає клопотання таким що не підлягає задоволенню, тому що місцезнаходження ОСОБА_6 невідомо, а за його відсутністю дане питання не можливо вирішити.

Вивчивши матеріали клопотання, особової справи № 65/2004, вислухавши учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що відсутність достовірних відомостей про місцезнаходження засудженого є перешкодою до розгляду клопотання по суті, оскільки проведення судового засідання за відсутності самого засудженого, без з`ясування його доводів, є порушенням права засудженого на захист, тому, в задоволенні клопотання про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_6 - необхідно відмовити.

Керуючись ст. 537,539, КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника Орджонікідзевського РП КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням щодо громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не має постійного місця проживання, засудженого: 22.04.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування з випробуванням на підставі ст.. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1