Провадження № 1-кс/200/7465/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
28 листопада 2014 року слідчий СВ ДМУ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Підстави для обрання саме такого запобіжного заходу слідчий навів наступні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2014 ОСОБА_4 близько 14:30 год., проходячи біля будинку №45 по пр. Карла Маркса у м. Дніпропетровську, побачив припаркований на узбіччі автомобіль Форт Фокус білого кольору д.н. НОМЕР_1 , на передньому пасажирському сидінні якого, скрізь не тоноване скло, він побачив чохол від фотоапарату, з написом «Соні», та розуміючи, що в цьому чохлі знаходиться фотоапарат, у нього виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме вищевказаного фотоапарату. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , в той же день, тобто 05.11.2014 року, близько 14:36 години, діючи умисно, шляхом розбиття переднього пасажирського скла автомобіля, заздалегідь підготовленим уламком від свічки запалення, розбив переднє пасажирське скло вищевказаного автомобіля, який належить ПП «Дюфарт» та знаходиться під керуванням ОСОБА_5 , звідки таємно викрав фотоапарат марки «Соні», який належить потерпілій ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальний збиток на суму 6214,78 гривень, після чого з місця скоєння зник.
27.11.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив середньої тяжкості злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі до трьох років, у зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ніде не працевлаштований, слідчий звернулась до суду з цим клопотанням.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала, прохала задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.
Прокурор клопотання підтримав та просив задовльнити.
У судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши доводи слідчого, пояснення підозрюваного, з`ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 не має міцних соціальних зв`язків, не працевлаштований, вчинив корисний злочин, є підстави вважати, що може продовжити злочинну діяльність, на підставі ст.178 КПК України, вважаю за можливе клопотання задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його мешкання, який вважаю достатнім для мінімізації тих ризиків під час здійснення досудового слідства, які наведені слідчим. Враховуючи, що ОСОБА_4 є особою працездатного віку, вважаю за необхідне встановити обов`язок підозрюваного не залишати місце постійного проживання в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 194, 196, 309-310, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його мешкання АДРЕСА_1 .
Для виконання обраного запобіжного заходу покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язання про виконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:
- не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 без повідомлення слідчого, прокурора, суду з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.;
- прибувати за кожною вимогою до органів досудового розслідування, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Дата закінчення дії ухвали 27 січня 2015 року.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб зо дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1