Справа
№1-98
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня
2008 року.

Камінь-Каширський районний суд Волинської
області

в складі :головуючого-судді Борсука П.П.

за участю
секретаря Антонюк
Т.І.

за участю державного

обвинувача прокурора
Решетовської О.В.

розлянувши у відкритому
судовому засіданні в
місті Камені-Каширському справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця і жителя с.Верхи
Камінь-Каширського району Волинської
області , неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, військовозобов'язаного,
раніше не судимого,

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Республіки Білорусь, уродженця с. Верхи
Камінь-Каширського району Волинської області, жителя м. Бреста
Брестської області Республіки Білорусь вул. Героїв Брестської Фортеці, з середньою освітою, не працюючого,
військовозобов'язаного , раніше не
судимого, у вчинення злочинів передбаченого ст. 246, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

02 лютого
2008 року біля 13 год. в 17 відділі 5 кварталу
та 5 виділі 6 кварталу Стобихівського
лісництва ДП „ Камінь-Каширський лісгосп” поблизу с. Верхи Камінь-Каширського
району ОСОБА_1,ОСОБА_2 без належного на
те дозволу, переслідуючи корисливу мету бензопилою „Тайга-214”, незаконно
зрізали п'ять сироростучих дерев породи сосна, діаметром пнів: 31см., 32 см.,
35 см., 36 см., 39 см, спричинивши істотної шкоди на суму 1878,50 грн.

Вони же, 14
березня 2008 року, впродовж 12-16 год за попередньою змовою між собою,групою
осіб,за допомогою підводи, з місця санітарної рубки дерев у 16-му виділі 30
кварталу Боровненського лісництва ДП СЛАП „ Камінь-Каширськагроліс” поблизу
с.Верхи Камінь-Каширського району скоїли крадіжку 3,8 м-3 лісодеревини хвойних
порід вартістю 220 грн за 1м-3 чим спричинили лісовому господарству
матеріальних збитків на суму 836 грн.

Підсудні
ОСОБА_1,ОСОБА_2 по епізоду незаконної порубки вину визнали частково та суду дали показання, що 02
лютого 2008 року вони зрізали одну сироростучу сосну. При перевезенні підводою
до пилорами були затримані працівниками лісової охорони. До спилення решти
чотирьох сосен вони не причетні.

По епізоду
крадіжки лісодеревини вину свою визнали повністю та суду дали показання, що 14
березня 2008 року з рубки головного користування Боровненського лісництва
викрали біля чотирьох кубічних метрів
балансів хвойних, для подальшого продажу.

Крім часткового визнання підсудними своєї вини по
епізоду незаконної порубки лісу, вона доведена доказами дослідженими в судовому
засіданні.

Зокрема,показами
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, які ствердили суду, що при охороні лісу
виявили незаконну порубку п'яти сироростучих дерев, яку вчинили підсудні та при
перевезенні були затримані.

Обставини
незаконної порубки лісу та крадіжки лісопродукції ОСОБА_2 детально відтворив на
місці вчинення злочину (а. с.49-55).

З акту
співставлення зрізів деревини і вилучення лісопродукції (а. с.5) вбачається, що
пні за формою, річними кільцями, корою, характером малюнку зрізів
виявлені при незаконній рубці у Стобихівському лісництві та на підводі у
підсудних співпадають .

З протоколу
огляду лісодеревини (а. с.92 ) вбачається , що за характером розрізів, вони
зроблені бензопилою, вилученою у підсудних.

Протоколом
добровільної видачі лісодеревини (а. с.29) , актом переліку вилученої
лісодеревини (а.с. 30),протоколом огляду лісодеревини (а.с. 93)
підтверджується, що підсудні викрали 90 штук лісодеревини довжиною 1,25 м,
загальною кубомасою 3,8 м-3.

Аналізуючи
докази суд вважає доведеним, що ОСОБА_1,ОСОБА_2 02 лютого 2008 року незаконно
вчинили порубку п'яти сироростучих дерев,заподіявши істотної шкоди на суму 1878
,50 грн., а 14 березня 2008 року у 30 кварталі Боровненського лісництва викрали
3,8 м-3 лісодеревини на суму 836 грн.

Їх дії суд
кваліфікує за ст.246, ч.2 ст.185 КК України ,як незаконна порубка лісу,що
заподіяла істотну шкоду та таємне викрадення чужого майна вчинене за
попередньою змовою групою осіб.

Обираючи покарання суд враховує, що злочини відносяться до середньої тяжкості, за
місцем проживання характеризуються з негативної сторони, схильні до вживання
спиртних напоїв, завдану істотну шкоду,
яка на даний час не відшкодована.

Обставини,
що пом'якшують покарання відсутні.

Обставина,
що обтяжує покарання-вчинення незаконної порубки лісу групою осіб за
попередньою змовою.

Суд вважає,
що покарання у виді арешту буде необхідне й достатнє для виправлення підсудних
та попередження нових злочинів.

Прокурором
в інтересах держави в особі ДП Камінь-Каширський лісгосп” до ОСОБА_1,ОСОБА_2
пред'явлено позов про відшкодування
1628 ,50 грн., шкоди завданої навколишньому природному середовищу.

В судовому
засіданні прокурор позов підтримала. Просить його задовольнити.

ОСОБА_2,
ОСОБА_1 позов не визнали, просять в
задоволенні позову відмовити.

Позов
підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що в силу постанови Кабінету Міністрів України від 05.12.1996 року
№1464 „ Про такси для обчислення розміру
шкоди, заподіяної лісовому господарству” заподіяна шкоди завдано незаконною
порубкою п'яти сироростучих дерев породи
сосна діаметром пнів: 31 см, 32 см, 35 см, 36 см, 39 см, становить 1878,50 грн.

Підсудними
завдану шкоду частково в сумі 250
гривень сплачено.

На підставі
ст. 69 Закону України „ Про охорону навколишнього середовища” підлягає компенсації в повному обсязі.

Суд завдану
шкоду в розмірі 1628,50 грн стягує з підсудних в користь спец фонду місцевого бюджету
Верхівської сільської ради.

Бензопилу
марки „ Тайга-214” конфіскувати в дохід держави , сокиру - знищити.

Сортименти
деревини об'ємом 1,88 м-3, 3,8 м-3, які знаходяться на збереженні відповідно в
ДП „Камінь-Каширський лісгосп”, ДП СЛАП”
К-Каширськагроліс „ передати в їх розпорядження.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

з
а с у д и в :

ОСОБА_1,ОСОБА_2
визнати винними у вчиненні злочинів передбачених ст.246,ч.2 ст.185 КК України
призначивши їм:

- за ст.
246 КК України- один місяць арешту з конфіскацією в дохід держави бензопили „Тайга-214”

-за ч.2 ст.
185 КК України - три місяці арешту.

На підставі
ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим
остаточно визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 покарання у виді арешту строком на три
місяці з конфіскацією бензопили „ Тайга -214” в дохід держави.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь
спецфонду місцевого бюджету Верхівської сільської ради Камінь-Каширського
району 1628( тисячу шістсот
двадцять вісім) грн. 50 коп. шкоди
завданої незаконною порубкою лісу.

Речові
докази сокиру, яка знаходиться при справі знищити, сортименти деревини 1,88 м-3
та 3,8 м-3 які знаходяться на збереженні відповідно в ДП „Камінь-Каширський
лісгосп”, ДП СЛАП „ К-Каширськагроліс” передати в їх розпорядження.

Строк
відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Міру
запобіжного заходу підсудним підписку про невиїзд до набрання вироку законної
сили залишити без змін.

Вирок може бути оскаржено до колегії суддів судової
палати у кримінальних справах
апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку, а
засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку шляхом
подачі апеляцій до Камінь-Каширського
районного суду.

Суддя
-підпис

Копія
відповідає оригіналу

Суддя
Камінь-Каширського

районного
суду
П.П.Борсук