Справа № 366/547/15-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

08 квітня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду кримінальне провадження №0000813 від 02 грудня 2014 року, про обвинувачення:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Іванків Іванківського району Київської області, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , не маючого судимості, відповідно до ст.89 КК України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.187, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 ч.3 ст.289 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Іванків Іванківського району Київської області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , не маючого судимості, відповідно до ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Малин Житомирської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, студента 2-го курсу Державного професійно-технічного навчального закладу Радомишльський професійно-технічний ліцей, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2015 року з Апеляційного суду Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000813 від 02 грудня 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.187, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.296 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 , посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисники-адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілі - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілих - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою необхідно вважати продовженим.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу його підзахисному ОСОБА_9 із застави в розмірі 42630 гривень на особисте зобов`язання, суд вважає необґрунтованим, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а тому запобіжний захід ОСОБА_9 у вигляді застави необхідно вважати продовженим.

Керуючись ст.314, 315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження №0000813 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.187, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.296 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області на 16 квітня 2015 року на 10 годину 30 хвилин.
Кримінальне провадження розглянути судом колегіально.

В судове засідання викликати прокурора Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілих - ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою вважати продовженим.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу відмовити, запобіжний захід ОСОБА_9 у вигляді застави вважати продовженим.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддя ОСОБА_15

Судді:

ОСОБА_16 .Додатко