Дело № 1-36 2007 год
2 апреля 2007 года Белокуракинского
районного суда
председательствующего: С .Б .Баранов
при секретаре: Т.Н. Корниенко
с участием прокурора: Г.В. Путненко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
пгт.Белокуракино дело по
обвинению ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженка с.Калмыковка, Старобельского района, Луганской области, жительница с.Куплеватое,
Белокуракинского района, Луганской области, гражданка Украины, украинка, образование
среднее, в браке не состоит, не работает, проживает с матерью, сестрами и
братьями, имеет на иждевении малолетнего сына ОСОБА_2, ранее не судима
по ст.296 ч.1 УК Украины, -
23 февраля 2007 года, примерно в 20 часов 00 минут подсудимая ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, используя ссору со своей сестрой
ОСОБА_3, как повод для совершения хулиганских действий, примерно в 21 час 00 минут пришла к домовладению ОСОБА_4,
расположенного в с.Куплеватое, Белокуракинского района, Луганской области, где из
хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное
неуважение к обществу, проявляя особую дерзость, в зимний период времени,
кулаком правой руки разбила 19 стекол в 5 оконных рамах жилого дома ОСОБА_4, чем нарушила спокойствие потерпевшего в ночное
время и причинила ему
материальный ущерб, который согласно калькуляции, предоставленной КП «Райагростройзаказа» составил 688 гривен. Подсудимая ОСОБА_1. 40 гривен возместила. Потерпевшим ОСОБА_4 заявлен гражданский иск на сумму 648 гривен.
преступные действия, подсудимая ОСОБА_1. подошла к стогу сена,
принадлежащего ОСОБА_5, находящегося возле забора домовладения ОСОБА_4 и из
хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, проявляя особую дерзость,
спичками подожгла его, в результате чего стог сена, весом 1 тонна сгорел и потерпевшей ОСОБА_5 был причинен материальный ущерб,
который согласно справки стоимости, выданной ДП «Зоряне» составил 250 гривен. Потерпевшей ОСОБА_5 заявлен
гражданский иск на сумму
Подсудимая
ОСОБА_1. в совершении умышленных преступных действий, выразившимися в
хулиганстве, то есть умышленных действиях грубо нарушающих общественный порядок и выражающих
явное неуважение к обществу, отличающимися
по свому содержанию особой дерзостью, выразившейся в повреждении и уничтожении имущества вину признала
полностью, просила строго не наказывать,
и пояснила, что 23 февраля 2007 года, примерно в 20 часов она пошла домой к ОСОБА_4
у которого находились её родители, сестра ОСОБА_3, а также ОСОБА_6 и ОСОБА_7. Все вышеуказанные
спиртные напитки, она с ними также немного выпила, после чего на почве ревности
поссорилась со своей сестрой ОСОБА_3, в результате чего и осуществила свои
хулиганские действия. Зачем подожгла стог сена объяснить не может, говорит, что была очень зла.
признательных показаний подсудимой ОСОБА_1. её вина доказана показаниями
потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_5. ОСОБА_4, суду пояснил, что 23 февраля 2007 года он находился у себя
дома в с.Куплеватое, Белокуракинского района, Луганской области вместе со
ОСОБА_6, ОСОБА_3 и её родителями, с которыми он распивал спиртные напитки.
Примерно в 20 часов в дом зашла подсудимая
ОСОБА_1, и в состоянии алкогольного опьянения, поссорившись с ОСОБА_3 ушла из
дома. Минут через 40-60 после её ухода кто-то начал со
стороны улицы бить стёкла в окнах его дома, он выбежал на улицу и увидел, что это была
подсудимая ОСОБА_1. Позже он увидел, что горит сено, принадлежащее ОСОБА_5 и
предположил, что его подожгла подсудимая ОСОБА_1. после он сообщил о
случившемся ОСОБА_5 и попросил, чтобы она вызвала милицию и пожарных.
Потерпевший ОСОБА_4 поясняет, что через три дня после этого случая подсудимая
ОСОБА_1 пришла к нему домой и сказала, что это она побила стёкла в окнах его
домовладения и подожгла сено, в чем сильно раскаивается. Заявлен гражданский иск на
На строгой мере наказания подсудимой не настаивает..
ОСОБА_5 суду пояснила, что 23 февраля 2007 года, примерно в 22 часа к ней домой пришел её брат
ОСОБА_4 и сказал, что подсудимая ОСОБА_1. побила стекла в окнах его дома и подожгла её
сено. Попросил, чтобы она вызвала
сотрудников милиции и пожарных. Через несколько дней после случившегося к неё домой пришла подсудимая
ОСОБА_1. и сказала, что это она подожгла
сено и просит у неё извинения, обещала возместить материальный ущерб, но до настоящего времени материальный ущерб не
возмещен, в связи с чем ОСОБА_5 заявляет гражданский иск на сумму ущерба.
Заявлен гражданский иск на сумму 250 гривен. На
строгой мере наказания подсудимой не настаивает..
показаний потерпевших, вина подсудимой полностью подтверждается и другими
материалами уголовного дела, а именно:
принятия устного заявления ОСОБА_4, которым подтверждается событие преступления
заявлением ОСОБА_5, которым подтверждается событие
преступления (л.д.4);
протоколами осмотра места происшествия - пожара, схемой, подтверждающими событие преступления (л.д.7-10);
заключением по результатам исследования пожара, которым
подтверждается, что причиной пожара является внесение постороннего источника
поджога подсудимой ОСОБА_1
протоколами осмотра места происшествия в домовладении
ОСОБА_4 в с.Куплеватое,
Белокуракинского района, Луганской области, которым подтверждается, наличие 19 битых стекол в окнах домовладения
калькуляцией на устранение ущерба, предоставленной КП
«Райагростройзаказ», которой
подтверждается, что стоимость материального ущерба, причиненного ОСОБА_4
Составляет 688 гривен
справкой
стоимости, которой подтверждается, что стоимость 1 тонны сена составляет 250 гривен (л.д.20);
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события, фототаблицей к нему, подтверждающим показания подсудимой ОСОБА_1. На
месте совершения преступления
материалы уголовного дела, суд полагает, что действия подсудимой ОСОБА_1 следует квалифицировать по
Украины, умышленных действиях грубо
нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к
обществу, отличающимися по свому содержанию особой дерзостью, выразившейся в повреждении и уничтожении имущества.
меры уголовного наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления,
отягчающие, смягчающее обстоятельства и личность подсудимой.
Отягчающими обстоятельствами суд
признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим обстоятельством суд
признает полное признание вины подсудимой, чистосердечное раскаяние, подсудимая
впервые привлекается к уголовной
ответственности, частично возместила ущерб, совершенное преступление является
преступлением небольшой тяжести, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по
месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, потерпевшие не настаивают на строгой мере
наказания подсудимой.
Суд полагает исправлений подсудимой
возможно без изоляции от общества, в отношении неё целесообразно применить
ст.75 УК Украины. Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_4 в сумме 648 гривен и заявленный потерпевшей ОСОБА_5 в сумме 250 гривен подлежит удовлетворению.
ст. 323, 324 УПК Украины , -
Признать виновной ОСОБА_1 по ст.296
ч.1 УК Украины. Назначить осужденной ОСОБА_1
по ст.296 ч. 1 УК Украины меру уголовного наказания в виде одного года
ограничения свободы.
ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от уголовного наказания с испытательным
ст.76 п.2,3,4 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без ведома
уголовно - исполнительной
органам уголовно - исполнительной
инспекции об изменении места жительства, работы, учебы;
являться для регистрации
в органы уголовно- исполнительной инспекции.
Начало срока наказания осужденной ОСОБА_1 исчислять со 2 апреля 2007 года.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
потерпевших удовлетворить. Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 шестьсот сорок
восемь гривен, в пользу ОСОБА_5 - двести
быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15 суток с момента