Справа № 545/267/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2015 р. року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000109 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку, с.Бугаївка, Глобинського району Полтавської області, громадянку України, українку, освіта середня, не заміжню, неповнолітніх дітей не маючу, офіційно не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , достатньо та повно викривається в тому, що вона скоїла кримінальне правопорушення за таких обставин: 22.01.2015 року, близько 09:00 години, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих спонукань, перебуваючи на території господарства належного гр. ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала двох свиней, загальною вагою 280 кілограм, та розпорядилася ними на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріального збитку на загальну суму 6300 гривень.
30.01.2015 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення. Сторони угоди примирилися між собою. В угоді про примирення визначено міру покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді громадських робіт строком вісімдесят годин.
Суд, перевіривши угоду, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку, що угода відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.

Зокрема, у силу ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадження щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Зміст угоди про примирення відповідає положенням ст.471 КПК України, оскільки містить дані про її сторони, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію, перелік дій не пов`язаних з відшкодуванням шкоди які обвинувачена зобов`язана вчинити, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення. В угоді зазначені наслідки її укладення затвердження та невиконання, передбачені статтями 473, 476 КПК України. Угода підписана сторонами із зазначенням дати.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена та потерпіла зазначили, що угода про примирення укладена ними добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, наслідки укладання та затвердження угоди згідно ст.473, 474, в тому числі щодо обмеження права на оскарження вироку судом роз`яснені та їм зрозумілі..

З огляду на зазначене, враховуючи, що дії обвинуваченої за ч.1 ст. 185 КК України кваліфіковано вірно, відсутність передбачених ч.7 ст.474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди, оскільки її умови не суперечать інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, відсутні підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирились, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, угода про примирення підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Угоду від 30.01.2015 року по кримінальному провадженню №0000109про примирення укладену між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винною за ст.185 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді громадських робіт строком вісімдесят годин.
До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1