Провадження № 1-кс/127/4599/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Черновола В.С., розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Чорновола В.С. про тимчасовий доступ до документів в ТОВ «Астеліт», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000282 від 11.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11.20 год. до 12.10 год. 11.06.2013 року невідома особа, шляхом пошкодження серцевини замка проникла до квартири № 38, яка розташована за адресою м. Вінниця вулиця Стеценка 25, звідки таємно викрала вироби з жовтого металу: ланцюжок, браслет, 4 каблучки, сережки та два ланцюжка з білого металу, та гроші в сумі 1200 гривень.

Вжитими оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що на місці скоєння злочину злочинці могли спілкуватися по мобільному телефону, а також з 1-го ВМ ВМВ УМВС до слідчого відділення ВМВ надійшла довідка про проведення радіорозвідки з місця скоєння злочину та по напрямкам можливого пересування злочинців.

Беручи до уваги, що здобути фактичні данні про обставини скоєння злочину та осіб причетних до нього іншим шляхом неможливо, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ТОВ «Астеліт» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Черноволу В.С. на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: м. Київ, вул. М. Амосова,12) у друкованому та електронному вигляді, інформацію про зєднання абонентських номерів в період часу з 10.00 год. по 12.30 год. 11.06.2013 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії Life» LAC 12202, CID 33, 31, 222, 61, 333, LAC 12202, CID 177, 362, 202, 32, з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: