Справа № 635/751/15-к
Провадження 1-кп/635/368/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, одружений, не працює, раніше засуджений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
в провадження Харківського районного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 20 січня 2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 викликався в судове засідання 27 квітня 2015 року о 15 годині 15 хвилин, про що свідчить підпис ОСОБА_4 в явочному листі, але в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з цим 27 квітня 2015 року до ОСОБА_4 застосований захід процесуального примусу у виді здійснення приводу, але ухвала суду про застосування до обвинуваченого приводу для забезпечення його явки у судове засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, призначене на 28 травня 2015 року о 12 годині 00 хвилин органами міліції не виконана.

Відповідно до рапорту співробітника Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та міста Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 , встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не виявилося можливим; за адресою місця проживання останнього: АДРЕСА_1 залишено зобов`язання про явку до суду на 28 травня 2015 року о 12 годині 00 хвилин. В судове засідання 28 травня 2015 року ОСОБА_4 повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2015 року до обвинуваченого ОСОБА_4 повторно застосовано привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, призначене на 24 червня 2015 року об 11 годині 00 хвилин, але ухвала суду працівниками органу міліції не виконана. В судове засідання 24 червня 2015 року ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав доцільним оголосити у розшук обвинуваченого, враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, а ОСОБА_4 від суду ухиляється, його фактичне місцезнаходження суду не відоме, вважає за необхідне оголосити у розшук ОСОБА_4 , а судове провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити Харківському РВ (з обслуговування Харківського району та міста Люботин) ГУМВС України в Харківській області.

Судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1