11-сс/775/273/2015(м)
263/7355/15-к

Єдиний унікальний номер 263/7355/15-к Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11сс/775/273/2015 доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2015 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 липня 2015 року про повернення заявникові скаргу на бездіяльність прокурора прокуратури Донецької області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 липня 2015 року було повернуто заявникові скаргу на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, для подачі до належного суду.
Заявник ОСОБА_6 , не погодившись з ухвалою суду, подав апеляційну скаргу в якій вказував що, хоча й перший слідчий відділ слідчого управління прокуратури Донецької області відноситься до міста Краматорська, однак прокуратура Донецької області розташована на території Жовтневого району міста Маріуполя, то й скарги на бездіяльність працівників прокуратури повинні розглядатись у Жовтневому районному суді міста Маріуполя Донецької області. Тому просив ухвалу скасувати, та розглянути по суті скаргу.
Заслухавши доповідача, скаржника та його захисника, які підтримали доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає що, апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 23 червня 2015 року ОСОБА_6 звернувся до прокуратури Донецької області з заявою щодо бездіяльності прокурора першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Оскільки згідно з Наказом прокурора Донецької області від 05.11.2014 року, затверджено «Положення про слідче управління прокуратури Донецької області», в пункті 3.1 якого визначено, що до слідчого управління входять три відділи, у тому числі і Перший слідчий відділ з місцем розташування в міста Краматорську, тому скарги на його дії і рішення, розглядаються за місцем розташування, тобто Краматорським міським судом Донецької області.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що ухвала слідчого судді є законною і обґрунтованою, а доводи апеляційної скарги є неспроможними.
Керуючись ст. 407,422 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 липня 2015 року про повернення ОСОБА_6 скарги на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без змін.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді: