Менський районний суд Чернігівської області
Справа № 5-115/11 року
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 березня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

при секретарі: Солонар В.І.

з участю: прокурора : Лиходід Л.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у виїзному судовому засiданнi в Менській виправній колонії № 91 смт. Макошино Менського району Чернігівської області заяву засудженого ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у вироку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 02.04.2010 року ОСОБА_1 був засуджений до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно вирку його визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України і призначено покарання у вигляду 2 років обмеження волі. Відповідно до ст. 71 КК України до даного покарання було приєднана не відбута частина покарання за попереднім вироком від 10.10.2006 року і остаточне покарання було призначене у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахується з 07.02.2003 року.

Засуджений ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення арифметичної помилки в вироку, вважає, що суд не вірно застосував норму ст. 71 КК України, а тому остаточне покарання згідно вищезгаданого вироку повинен був призначити у вигляді 3 років 1 місяця 13 днів..

Заслухавши пояснення засудженого, представника виправної установи, дослiдивши матерiали справи та вислухавши висновок прокурора, який був проти задоволення заяви, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з таких підстав.

Ст. 409 КПК України передбачено, що питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до частин другої і третьої статті 5 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, який постановив вирок.

Коли вирок виконується за межами району суду, який постановив вирок, ці питання розв'язує суддя районного, районного у місті, міського, міськрайонного суду за місцем виконання вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 10.10.2006 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки. Під час випробувального терміну ним було вчинено новий злочин і вироком Краматорського міського суду Донецької області від 02.04.2010 року був засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 71 КК України до даного покарання було приєднана не відбута частина покарання за попереднім вироком від 10.10.2006 року і остаточне покарання було призначене у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі викладеного i керуючись ст. 71 КК України, ст.. 409 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення арифметичної помилки у вироку - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляційного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_2