Дело №1-420/07
20 июня 2007 года г.Запорожье
Коммунарский районный
суд г. Запорожья в составе:
председательствующего
судьи Ярошенко А.Г.
при секретаре Бородиной
с участием прокурора Мамоновой
открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г.
Запорожья, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-техническое
образование, холостого, работающего ЧП «Харченко», проживающего: АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст.
примерно в 17.00 час. Водитель
ОСОБА_1, управляя автомобилем «ВАЗ-2106» регистрационный номер НОМЕР_1 следовал по проезжей
части ул. Чумаченко со стороны ул. Космической в направлении ул. Малиновского
г. Запорожья со скоростью 60
км/ч, что превышает разрешенную скорость
для движении транспортных средств на данном участке - 40 км/ч.
это время проезжую часть ул. Чумаченко в районе д. 17 начал пересекать несовершеннолетний
пешеход ОСОБА_2, выбежав на полосу движения автомобиля «ВАЗ»
под управлением водителя ОСОБА_1 из-за стоящего транспортного средства и двигаясь
справа на лево по ходу движения выше указанного автомобиля.
ОСОБА_1, обнаружив пешехода ОСОБА_2, на проезжей части, имея объективную
возможность избежать наезда на пешехода путем применения своевременного торможения и движения с допустимой
на данном участке скоростью в нарушении
правил безопасности дорожного движения своевременно не снизил скорость движения своего транспортного средства до 40 км/ч и допустил наезд передней
результате наезда пешеходу ОСОБА_2, были причинены согласно заключения эксперта
№ 957 от
13.04.2007г. Телесные повреждения: «закрытый перелом левой теменной кости
с повреждением обеих пластинок, ушиб головного мозга средней тяжести, с кровоизлиянием
под мягкие оболочки головного мозга, подапоневротические гематомы в теменных
областях, кровоподтек вокруг правого глаза, кровоизлияние на белочной оболочке правого
глаза, ссадины в правой височной области с переходом на область лба,
множественные ушибы, ссадины лица в совокупности квалифицируются как тяжкие
телесные повреждения по признаку
опасности для жизни в момент причинения».
действиями водитель ОСОБА_1 Нарушил требования п. 12.9 б), п.ЗЗ Правил
дорожного движения Украины, где сказано: водителю запрещается превышать максимальную
скорость, указанную в пунктах 12.4
- 12.7 , на участке дороги, где установлены дорожные знаки
или на транспортном
средстве , на котором
опознавательный знак в соответствии с подпунктом «и»
пункта 30.3 настоящих
Правил»; п. 3.29: «ограничение
максимальной скорости - запрещается
движение со скоростью, превышающую указанную на знаке», что находится в прямой
причинной связи с событием ЛТП м наступившими последствиями.
Суд,
руководствуясь ст. 299 УПК
Украины постановил не исследовать доказательства относительно
фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить
подсудимого, и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих
личность подсудимого.
допрошенным в ходе судебного разбирательства подсудимый полностью признала
свою вину в совершенном преступлении и пояснил, что он совершил преступление при вышеизложенных
доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и
допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимого и квалифицирует его
действия по ч. 2 ст.
нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации
транспорта лицом, управляющий транспортом средством, повлекшее причинения
тяжкого телесного повреждения потерпевшему.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,
личность подсудимого, обстоятельства смягчающие
его ответственность. В частности, подсудимый характеризуется положительно по
месту жительства, ранее не судим. Суд учитывает полное
признание вины, чистосердечное раскаяние, способствование быстрому раскрытию
преступления, и расследованию дела.
все изложенное суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без
изоляцией от общества.
Прокурора Коммунарского района г. Запорожья удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1
в пользу Коммунального учреждения «Городская клиническая
больница экстренной и скорой медицинской помощи г. Запорожья» 1608грн20коп.
законного представителя потерпевшего удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1
в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 788грн.82коп.
законного представителя потерпевшего удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1
доказательство автомобиль ВАЗ 2106
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 286 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 3 лет
лишения свободы, с лишением права управлять транспортными
средствами сроком на 1год.
соответствии со ст. 75 УК
Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения
свободы с испытательным сроком 1 год,
если он в период этого срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него судом обязанности.
Украины суд возлагает на ОСОБА_1 обязанность периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной
системы, а также уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене
места жительства, работы или учебы.
Прокурора Коммунарского района г. Запорожья удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в
пользу Коммунального учреждения «Городская клиническая больница
экстренной и скорой медицинской помощи г. Запорожья» 1608грн20коп.
законного представителя потерпевшего удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1
в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 788грн.82коп.
законного представителя потерпевшего удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1
доказательство автомобиль ВАЗ 2106
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской
области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора, подсудимым находящимся
под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии
приговора через Коммунарский
районный суд г.