августа 2008 года Лисичанский городской суд
Луганской области в составе председательствующего судьи Березина А.Г.
в открытом судебном заседании в помещении
Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
проживающего в городе АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины, -
7 июля 2008 года примерно в 21 час подсудимый ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного
опьянения, имея умысел на открытое
похищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и
здоровья потерпевшего, находясь квартире
АДРЕСА_2 , толкнул потерпевшую ОСОБА_2 на диван, после
чего, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_2 -
удерживая ее за руку, открыто
похитил деньги в сумме 100 грн.,
причинив потерпевшей ОСОБА_2
материальный ущерб на указанную
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично и пояснил, что 7
июля 2008 года примерно в 21 час
употребления спиртного, он стал
требовать у ОСОБА_2 деньги, знал, что они у ОСОБА_2 есть. ОСОБА_2 отказала, он
толкнул ее, вытащил из кармана деньги и ушел. ОСОБА_2 пыталась отнять деньги,
тогда он схватил ее за руку. Потом он ушел.
В содеянном раскаивается. Ущерб
возместил. Вину признает частично, так как взял у ОСОБА_2 не 100 грн., а 40
признания вины подсудимым, его виновность в
совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании.
Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что 7 июля 2008
года после употребления спиртного в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 стал требовать у нее деньги на спиртное. Она
отказала, он толкнул ее на диван, после чего вытащил из кармана ее брюк 100
грн. Она пыталась отнять деньги, протянула руку, но ОСОБА_1 схватил ее за руку и удерживал, а потом ушел.
Похищенное ей возвращено, претензий не имеет.
Свидетель ОСОБА_3 показала, что 7 июля 2008 года примерно в 21
час ОСОБА_1 стал требовать у ОСОБА_2 деньги, та отказала.
ОСОБА_1 повалили ОСОБА_2 на диван, стал шарить по
карманам, что-то вытащил и стал уходить. ОСОБА_2 пыталась оказать сопротивление,
но ОСОБА_1 удерживал ее за руку, потом ушел.
обстоятельствах суд не принимает во внимание показания ОСОБА_1 в
части размера похищенных у ОСОБА_2 денежных средств. Его показания в этой части
опровергаются исследованными и перепроверенными судом доказательствами, из
которых следует, что 7 июля 2008 года ОСОБА_1 завладел денежными средствами ОСОБА_2 в сумме
100 грн., оснований не верить показаниям потерпевшей в этой части у суда не
имеется, а частичное признание вины подсудимым суд расценивает как способ
изложенного, суд считает, что действия
подсудимого правильно
квалифицированы по ст.186 ч.2 УК Украины, так как он совершил открытое
похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для
жизни или здоровья потерпевшего.
наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а
также данные, характеризующие его личность: подсудимый в быту
характеризуется отрицательно, не работает.
смягчающими наказание подсудимому, суд считает частичное признание вины,
чистосердечное раскаяние, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба.
отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления.
Принимая во внимание несколько обстоятельств,
смягчающих наказание ОСОБА_1
и существенно снижающих степень тяжести
совершенного им преступления - частичное
признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, добровольное
возмещение ущерба, а также то, что
потерпевшая просила ОСОБА_1
строго не наказывать, суд считает возможным применить в отношении
него ст.69 УК Украины и назначить ему наказание ниже низшего предела,
предусмотренного санкцией ст.186 ч.2 УК Украины.
В то же время, учитывая то, что
подсудимый совершил преступление в период испытания по приговору Лисичанского
городского суда от 1.10.2007 года, суд считает, что его исправление возможно
только в условиях изоляции от общества и при назначении наказания применяет
правила ст.71 УК Украины.
изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,
и, с применением ст.69 УК Украины,
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично
присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лисичансского городского суда
от 1.10.2007 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, окончательно
назначив по совокупности приговоров
наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу
изменить с подписки о невыезде на
заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия
наказания исчислять с 29 августа 2008 года.
На приговор может быть подана
апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд
Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_1 . - в тот же срок со дня получения копии
Судья