Дело №2114/1-733/11
12 марта 2012 года Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего судьи - Майдан С.И.
при секретаре - Коноплянниковой И. А.,
с участием прокурора Коршунова Є. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не военнообязанного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 01.06.2011 года Днепровским районным судом г.Херсона по ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины к 1 году лишении свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_1, будучи ранее осужденым 01.06.2011 года Днепровским районным судом г.Херсона по ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины к 1 году лишении свободы с испытательным сроком 2 года, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и 15.11.2011 года около 13.54 часов, повторно, преследуя прямой умысел, направленный на тайное незаконное завладение чужим имуществом, находясь в торговом зале магазина ООО «Эко-маркет», расположеном по ул. Комкова,75 в г.Херсоне, путём свободного доступа с продуктовой полки вышеуказанного магазина тайно похитил кофе растворимый Noire»эконом пакет 150 г., стоимостью 105,94 грн; кофе растворимый «Якобз Монарх»пакет 230 г., стоимостью 86,54 грн., в результате чего причинил ущерб ООО «Эко-маркет»на общую суму 192,48 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, ранее данные на досудебном следствии показания поддержал, фактических обстоятельств дела не оспаривал, чистосердено расскаялся в содеяном.
Представитель гражданского истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела был извещен в установленом законном порядке. Из его заявления следует, что претензий материального характера ООО «Эко-маркет» к подсудимому не имеет, гражданский иск заявлять не будет.
Поскольку подсудимым не оспаривались фактические обстоятельства дела, а судом установлено, что он правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, суд, выслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимому положения ст.299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование других доказательств по делу.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью.
Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч.2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее судим, состоит на учете в наркологическом диспансере.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых пре-ступлений наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, учитывая, что ОСОБА_1 не отбыл наказание, назначенное приговором Днепровского районного суда г. Херсона от 01.06.2011 года, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства по делу пачку кофе растворимого Noire»эконом пакет 150 г., переданную под сохраненную расписку представителю гражданского истца ОСОБА_2, передать ООО «Эко-маркет»как законному владель-цу указанного имущества; диск с видеозаписью от 15.11.2011 года, изъятый 18.11.2011 года из магазина ООО «Эко-маркет» и приобщенный к материалам дела, ставить при деле.
На приговор может быть подана апелляция в течении 15-суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Херсонской области через Комсомольский районный суд г. Херсона.
Судья: С.И. Майдан