Справа № 240/110/13- к
Провадження № 1-в/240/3/15 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі :головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання інспектора Олександрівського РП КВІ УДПтС України в Донецькій області від 23 лютого 2015 року про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Краматорську Донецької області, проживає у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, засудженого 21 лютого 2013 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :
21 лютого 2013 року вироком Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбуття покарання з встановленням іспитового строку в два роки.

Згідно вироку суду засуджений зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції , повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи та періодично з"являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Іспитовий строк минув 21 лютого 2015 року.

Як вбачається з подання, засуджений в період іспитового строку від виконання обов`язків, покладених на нього судом, не ухилявся, до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні інспектор Олександрівського РП КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_4 підтримав подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком покарання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України вбачається, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання

Суд, заслухавши пояснення представника відділу внутрішніх справ, який охарактеризував засудженого як такого, що став на шлях виправлення і підтримав подання про звільнення його від покарання, висновок прокурора, який вважає необхідним звільнити засудженого від призначеного покарання, вважає , що подання підлягає задоволенню .

Приймаючи рішення, суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 у період іспитового строку не мав порушень, що тягнуть за собою скасування умовного засудження, задовільно характеризується та довів своє виправлення, тому подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від покарання .

Керуючись ст. 78 КК України, 537,539 КПК України , суд

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Олександрівського РП КВІ УДПтС України в Донецькій області від 23 лютого 2015 року про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання за вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 21 лютого 2013 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд Донецької області .

Суддя ОСОБА_1