Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2014 року

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві старший лейтенант міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що у провадженні Подільського РУ ГУ МВС України в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009687 від 30.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 290 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що18.11.2014 року приблизно о 11.40 год. по АДРЕСА_1 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в .м Києві зупинено автомобіль «Mercedes Benz R320» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1982 року народження, та під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль НОМЕР_2 виявлено невідповідність з аналогічними зразками, які перебувають в офіційному обігу на території України.

18.11.2014 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 15.45 год. по 16.15 год. в ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_2 вилучено у ОСОБА_5 транспортний засіб автомобіль «Mercedes Benz R320» д.н.з. НОМЕР_1 з одним електронним ключем до нього та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

19.11.2014 року автомобіль «Mercedes Benz R320» д.н.з. НОМЕР_1 поміщено до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Проведеною у справі трасологічною експертизою №8/1-9-149 від 06.12.2014 року встановлено, що ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Mercedes Benz R320» змінено кустарно, шляхом видалення первинного номера.

В зв`язку із цим, фактично в ході проведення розслідування виявлено злочинні дії невідомої особи, яка внесла зміни у ідентифікаційні номери автомобіля «Mercedes Benz R320» д.н.з. НОМЕР_1 , та такі його дії підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до інформаційної бази даних ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що під державним номерним знаком НОМЕР_1 в Україні зареєстровано автомобіль «Mercedes Benz R320» з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_3 натомість згідно проведеної експертизи №8/1-9-149 від 06.12.2014 року встановлено, що справжній ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 .

Слідчий вважає, що існує реальна загроза зміни, або знищення необхідної інформації щодо автомобіля, а також вважає, що зазначений автомобіль може бути речовим доказом у кримінальному провадженні.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив винести ухвалу про надання йому доступу до автомобіля «Mercedes Benz R320» ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 , що знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутності власника автомобіля, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 290 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.14р. за № 0009687.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи, що автомобіль «Mercedes Benz R320» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної щодо автомобіля, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві старший лейтенант міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 до автомобіля «Mercedes Benz R320» ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 , що знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить 30 днів та обраховується з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено у двох примірниках, один з яких зберігається у матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1