Справа № 761/4129/15-к
Провадження № 1-кп/761/424/2015
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження №0012314 по обвинуваченню

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ, громадянина України, не працюючого, неодруженого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва з прокуратури Шевченківського району в м.Києві надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні з відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 357 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012314.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за необхідне направити обвинувальний акт до вищестоящого суду для вирішення питання про територіальну підсудність.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечували щодо направлення обвинувального акту до вищестоящого суду для вирішення питання про територіальну підсудність.

Суд прийшов до висновку про можливість вирішення питання щодо підсудності кримінального провадження за відсутності потерпілих та їх представників з огляду на думку сторін та належне повідомлення потерпілих про час та місце розгляду.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про внесення подання до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ щодо визначення підсудності, виходячи з наступного.

Як убачається з обвинувального акту, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 357 КК України. При цьому більш тяжкий злочин, кваліфікований за ч.4 ст. 187 КК України, вчинено на території складських приміщень, розташованих по вул. Руднєва в м. Луганську, що знаходиться за межами юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

За таких обставин, зважаючи на правила, передбачені ст.ст.32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а в разі вчинення декількох - судом, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції, в даному конкретному випадку кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання щодо внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності даного кримінального провадження.

Враховуючи, що в судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило, беручи до уваги, що обвинуваченому відповідно до ухвал суду обрано запобіжний захід домашній арешт, строк дії якого закінчується 21 лютого 2015 року, виходячи з принципу судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, враховуючи дані про особу обвинуваченого, тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується останній, відповідно до вимог ч.3 ст. 315 КПК України суд вважає за необхідне запобіжний захід обвинуваченому продовжити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 357 КК України, - направити до Апеляційного суду м.Києва для вирішення питання щодо внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу визначення підсудності вказаного кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 , у вигляді домашнього арешту, продовжити до 15 квітня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: