печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Печерського РП Голосіївського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 погодженого начальником Голосіївського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбуття покарання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02 липня 2014 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі звільненого від відбування покарання, згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :
Ст. інспектор ІНФОРМАЦІЯ_2 та Київській області ОСОБА_5 погодженого начальником Голосіївського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбуття покарання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02 липня 2014 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі звільненого від відбування покарання, згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив подання задовольнити та звільнити його від подальшого відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання, вважала його законним та обґрунтованим.

В судове засідання представник КВІ не з`явився про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся вчасно та належним за номером телефону НОМЕР_1 . Судом з урахуванням положень ст. 539 КПК України, думки учасників судового розгляду, визнано можливим розгляд подання у відсутність представника КВІ.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засудженого 02 липня 2014 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнено від відбування покарання, згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Під час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони. Обов`язки, покладені на нього судом виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Порядок та умови відбуття покарання не порушував.

Наряду з викладеним, ОСОБА_4 навчається в національному транспортному університеті м. Києва, за напрямком «Машинобудування» та за місцем навчання характеризується посередньо.

Враховуючи зазначене, а також те, що строк випробування закінчився, суд вважає, що ОСОБА_4 , на підставі ч. 1 ст. 78 КК України необхідно звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Подання старшого інспектора Печерського РП Голосіївського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 погодженого начальником Голосіївського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбуття покарання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02 липня 2014 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі звільненого від відбування покарання, згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02 липня 2014 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі звільненого від відбування покарання, згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: