overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 629/1255/15-к
Номер провадження 1-кп/629/190/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2015 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою судді 02.04.2015 року, в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000471, який надійшов від Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Берестове,Сахновщинського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою,не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ., в силу ст. 89 КК України не судимого,

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Клопотань учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, проведення закритого судового засідання до суду не надходило.

У ході підготовки до судового розгляду проведені всі необхідні підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 110, 314-316, 369-372 КПК України,-

у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 06 квітня 2015року на 14 годину 30 хвилин.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово, з викликом учасників судового провадження.

Запасний суддя за даним кримінальним провадженням не визначається.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№ провадження 1-кп/646/181/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові направлений прокурором прокуратури Червонозаводського району м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003044 від 03.12.2014 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчі судові засідання, призначені на 26.01.2015 року, 03.03.2015 року не з`явився, про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Враховуючи, що судове засідання не може бути проведено без участі обвинуваченого, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід, виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ.

Керуючисьст.ст.139,140,143,323КПКУкраїни,

п о с т а н о в и в :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання Червонозаводського районного суду м. Харкова, яке призначено на 14 годину 15 хвилин 16 березня 2015 року.
Копію ухвали направити начальнику Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для виконання, до прокуратури Червонозаводського району м. Харкова - для здійснення контролю.

Про результати виконання ухвали необхідно повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №720/839/15-к
Провадження:1-кп/720/71/15-к
УХВАЛА

06.05.2015 року м. Новоселиця
Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області, ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований

і проживає в АДРЕСА_1 ,

раніше не судимий, тимчасово не працює, освіта середня, громадянин України,

обвинувачений в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:
До Новоселицького районного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000189 від 17.03.2015 року відносно ОСОБА_2 , якій обвинувачується в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Керуючись ст..314 КПК України,

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні з обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України на 12.05.2015 року на 09.00 годин у м. Новоселиця в приміщенні Новоселицького районного суду.

В підготовче судове засідання викликати

- прокурора Новоселицької районної прокуратури.

- доручити прокурору Новоселицької районної прокуратури забезпечити в підготовче судове засідання явку підозрюваного та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 132/1188/15-к
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
28.04.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України із затвердженим 24 квітня 2015 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на 09 год. 00 хв. 08 травня 2015 року в приміщенні Калинівського районного суду (м. Калинівка вул. Дзержинського, 70, Вінницької області).

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа №127/7221/15-к
Провадження 1-кп/127/681/15
УХВАЛА

23 квітня 2015 року Вінницький міський суд

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що захищати свої інтереси він буде самостійно, у зв`язку з відсутністю коштів укласти відповідну угоду.

В зв`язку з викладеним постало питання про доцільність залучення до участі у провадженні захисника, витрати на оплату праці якого слід покласти на державу.

Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 проти залучення до участі у провадженні захисника не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист та безпідставного затягування судового розгляду кримінального відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» залучити захисника до участі у кримінальному провадженні, витрати на оплату праці якого відповідно до Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.07.2012 р. № 967/5, покласти на державу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 52, 49 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, захисника з числа адвокатів, які включені до реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Витрати на оплату праці захисника покласти на державу.

Копію ухвали в частині залучення захисника направити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 130/3330/14-к
Провадження №11-кп/772/166/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: ОСОБА_2

суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю прокурора: ОСОБА_5

при секретарі: ОСОБА_6

захисника : ОСОБА_7

розглянув 05 травня 2015 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_8 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 грудня 2014 року , яким

ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженку та жительку

АДРЕСА_1 , незаміжню,

непрацюючу, раніше несудиму

визнано винною і призначено покарання за ч.1 ст. 190 КК України у виді одного року 6 місяців обмеження волі, за ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік два місяці, за ст. 76 КК України покладено обов`язки, передбачені п.п. 2,3,4 даної статті.

В провадженні апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального провадження , передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_9 повторно не з`явилася в судове засідання з невідомих суду причин, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_5 , який вважає за доцільне відкласти розгляд справи та застосувати до обвинуваченої привід через органи внутрішніх справ , оскільки явка обвинуваченої ОСОБА_9 в судове засідання є обов`язковою, захисник ОСОБА_7 не заперечував проти застосування приводу, апеляційний суд приходить до висновку, що явка обвинуваченої у судове засідання є обов`язковою, тому розгляд справи слід відкласти та з метою забезпечення явки обвинуваченої ОСОБА_9 у судовому засіданні слід застосувати до неї захід процесуального примусу у вигляді приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст.140,323, 401КПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати привід відносно обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої за адресою:

- АДРЕСА_1

в судове засідання в приміщення апеляційного суду Вінницької області, призначене на 08.06.2015 року на 11.00 годину.

Виконання ухвали доручити Ярмолинецькому РВ УМВС України у Хмельницькій області .

Судді:

З оригіналом вірно:
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1314/15-к
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
05.05.2015 м. Виноградів
Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05.05.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання по кримінальному проваджені, відомості про яке 08.04.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000515, - про звільнення ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.1 ст.146 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
30 квітня 2015 року до Ужгородського міськрайонного суду в порядку ст.287 КПК України надійшло клопотання прокурора Ужгородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному проваджені, відомості про яке 08.04.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000515, - про звільнення ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.1 ст.146 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Частиною 1 статті 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 309, 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання по кримінальному проваджені, відомості про яке 08.04.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000515, - про звільнення ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.1 ст.146 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України на 11 год. 30 хв. 19 травня 2015 року.
У підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Ужгород, вул..Загорська, 53, викликати:
- прокурора Ужгородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ;
- підозрюваного ОСОБА_2 ;
- потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
№ 1-кп/337/55/2015
№ 337/295/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
20.01 2015 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2015 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України на 29.01.2015 року на 11-00 в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 439/658/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
5 травня 2015 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України відносно ОСОБА_2 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 01.04.2015 року,

в с т а н о в и л а :
30 квітня 2015 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України відносно ОСОБА_2 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 01.04.2015 року .

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и л а :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.342, ч.2 ст. 345 КК України на 09.30 год. 15 травня 2015 року в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №481/417/15-к
Провадж.№1-кп/481/23/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про призначення підготовчого судового засідання/
15.04.2015 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 08.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 06.05.2015 року о 09 год. 00 хв. з обов`язковим викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Дата документу 27.03.2015
Справа № 501/1471/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Іллічівська Одеської області, громадянин України, маючого середню освіту, не працюючого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
26 березня 2015 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшов вказаний обвинувальний акт, який підлягає розгляду в цьому суді, у зв`язку із чим слід призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 ч. КПК України,
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначити на 14.00 годину 08 квітня 2015 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 592/3152/15-к
Провадження № 1-кп/592/251/15

УХВАЛА

06 травня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186, ст.198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2015 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186, ст.198 КК України, який призначено у підготовче судове засідання на 10.04.2015 року з викликом учасників судового провадження.

10.04.2015року підготовче судове засідання було відкладено на 21.04.2015 року у зв`язку з неявкою учасників розгляду справи. 21.04.2015 року повторне підготовче судове засідання було відкладено на 06.05.2015 року у зв`язку з неявкою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

06.05.2015 р. обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовче судове засідання повторно не з`явилися, будучи у встановленому порядку викликаним, про причини свого неприбуття суд не повідомили.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який заявив клопотання про застосувати до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 привід. Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати через органи внутрішніх справ привід у судове засідання обвинувачених, оскільки провести судовий розгляд без їх участі неможливо, а вони у судове засідання не з`явилися без поважних причин.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми о 10 год. 45 хв. 18 травня 2015 року обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурора прокуратури м. Суми юристу 3 класу ОСОБА_3 .

Виконання приводу покласти на СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області, який здійснював досудове розслідування кримінального провадження.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 601/2029/14-к
Провадження №1-кп/601/83/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

представника Почаївської міської ради - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000190 від 09 квітня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:
В судовому засіданні представник Почаївської міської ради заявив клопотання про визнання органу місцевого самоврядування Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Свої повноваження представника ОСОБА_6 підтвердила довіреністю № 37 виданою 30.04.2015 року міським головою ОСОБА_7 , також представила суду рішення сесії Почаївської міської ради № 1868 від 07.11.2014 року «Про результати голосування та підсумки з позачергових виборів Почаївського міського голови 26 жовтня 2014 року», виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

В судовому засіданні учасники судового провадження проти заявленого клопотання не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 55 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.

Залучити до участі в кримінальному провадженні за № 0000190 від 09 квітня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України - Почаївську міську раду Кременецького району Тернопільської області, в якості потерпілого.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий: