дело №1-899/2008 г.
декабря 2008 года г. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд
Луганской области в составе:
председательствующего:
судьи: Кузьмич В.Г.
секретаре: Глазуновой Е.Т.
участием прокурора: Шалимовой С.С.
открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
гор. Краснодона, Луганской области, гражданки Украины, образование среднее, разведена, имеющей на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, не работает, инвалид 3 группы, проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1, 2 УК Украины.
ОСОБА_1, работая на шахте «50 лет СССР»
города Молодогвардейска Луганской области, банщицей, 13 июня 2008г, примерно в
21-00 часов, зашла в раздевалку, в которой хранилось личное имущество рабочих,
заступивших в третью смену, чтобы провести влажную уборку. Убирая помещение
раздевалки, у ОСОБА_1. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение
чужого имущества. Реализуя свой внезапно
возникший преступный умысел, ОСОБА_1 стала осматривать одежду шахтеров с целью
обнаружить и похитить материальные ценности, находящиеся в одежде.
В брюках ОСОБА_2 ОСОБА_1 обнаружила банковскую карточку
«Укрсиббанка», на счету которой
находилось 1202 гривны, а также паспорт на имя ОСОБА_2, на обложке которого был
записан секретный код найденной пластиковой
карточки, дающий возможность обналичивания денежных средств с банкомата. Продолжая реализовывать свой
преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 с
похищенной пластиковой картой прошла к банкомату, находящемуся на территории щахты «50 лет СССР», где при
помощи обнаруженного секретного кода данной пластиковой карточки, обналичила денежные средства в
сумме 1200 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, которые обратила в свою собственность
и распорядилась ими по своему усмотрению. При
этом, ОСОБА_1, желая избежать ответственности за совершенное
преступление, а также, чтобы ее не заподозрили в совершенном преступном деянии,
вернула банковскую карточку ОСОБА_2, положив ее на прежнее место.
16 июня 2008 г, примерно в 14-30 часов, ОСОБА_1 повторно,
работая на шахте «50 лет СССР» города Молодогвардейска Луганской области,
банщицей, зашла в раздевалку, в которой
хранилось личное имущество рабочих, заступивших во вторую смену, чтобы провести влажную уборку. Убирая
помещение раздевалки, ОСОБА_1 увидела находящуюся в раздевалке рабочую сумку ОСОБА_3 и у нее
внезапно возник преступный умысел,
направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел,
ОСОБА_1 осмотрела обнаруженную сумку с
целью обнаружения и похищения чужого
имущества. В сумке ОСОБА_1 обнаружила банковскую карточку «Укрсиббанка», на
счету которой находилось 951 гривна, а также блокнот, в котором был записан
секретный код найденной пластиковой карточки, дающей возможность обналичиваания
денежных средств с банкомата.
Продолжая реализовывать свой преступный
умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 с похищенной
пластиковой картой прошла к банкомату,
находящемуся на территории щахты
«50 лет СССР», где при помощи обнаруженного секретного кода данной пластиковой карточки, обналичила денежные средства в
сумме 950 гривен, принадлежащие ОСОБА_3, которые обратила в свою собственность
и распорядилась ими по своему усмотрению. При
этом, ОСОБА_1, желая избежать ответственности за совершенное
преступление, а также, чтобы ее не заподозрили в совершенном преступном деянии,
вернула банковскую карточку ОСОБА_3, положив ее на прежнее место.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1
вину в предьявленном ей обвинении
признала полностью и пояснила, что действительно 13.06.2008 г
находилась на своем рабочем месте в
бане, она должна была убирать помещение бани и раздевалки, где находились личные вещи
рабочих, примерно в 21-00 час она зашла в раздевалку и из висящих брюк вытащила
конверт, в котором находилась карточка
банкомата «Укрсиббанка» на имя ОСОБА_2 и секретный код, она решила похитить с
данной карточки деньги, пошла к банкомату и сняла 1200 гривен, карточку положила назад в конверт и положила в брюки.
16.06.2008 г она также убирала в раздевалке рабочих, увидела сумку, нашла в ней
карточку банкомата и секретный код на имя ОСОБА_3, пошла к банкомату и сняла деньги
в сумме 950 гривен, карточку положила на место в сумку, в содеянном раскаивается, просит не лишать ее
свободы, так как она это сделала потому что нуждалась в деньгах, муж ее бросил, оставил ей три кредита, ребенок на
ее иждивении и муж не платит алименты.
Виновность подсудимой подтверждается
- потерпевшего ОСОБА_2, пояснившего, что 16.06.2008 г он
решил снять в банкомате «Укрсиббанка» на шахте «50 лет СССР», где он работает,
со своего счета деньги, однако денег на счету не оказалось, он заявил в
милицию, в настоящее время ущерб ему
возмещен в полном обьеме и он
просит не лишать свободы подсудимую.
-потерпевшего ОСОБА_3, пояснившего, что
13.06.2008 г он решил снять в банкомате «Укрсиббанка» на шахте «50 лет СССР»,
где он работает, со своего счета деньги, однако денег на счету не оказалось, он
заявил в милицию, в настоящее время ущерб ему возмещен в полном обьеме и
он просит не лишать свободы
подсудимую.
Показания подсудимой соответствуют
фактическим обстоятельствам дела, ею не оспариваются, суд находит их
достоверными и истинными.
Действия подсудимой правильно
квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого
имущества и по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества,
совершенное повторно.
При назначении наказания, суд в
соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимой преступление является преступлением средней
Подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства
и работы характеризуется положительно (л.д.132, 138), ранее не судима
Обстоятельствами, смягчающими
наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию
преступления, явки с повинной, добровольное возмещение ущерба, нахождение на
иждивении несовершеннолетнего ребенка, то, что она является инвалидом 3 группы,
ранее не привлекалась к уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание,
суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, суд
приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, с применением требований ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает
необходимым вещественные доказательства:
2 ДВД-диска с видеозаписью -
хранить при материалах уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст.
323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ОСОБА_1 признать виновной и назначить наказание по ст.
185 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного)
года лишения свободы; по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины
окончательно ОСОБА_1. назначить наказание по совокупности преступлений
путем полного сложения назначенных
наказаний в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде
лишения свободы, установив ей
испытательный срок 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1 обязанности не
выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства,
работы, периодически являться для
регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Вещественные доказательства : 2 ДВД-диска с видеозаписью - хранить при материалах
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу в отношении
ОСОБА_1. оставить без изменения - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его
провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.
Председательствующий