ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/543/15-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" травня 2015 р. суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петриківка справу за поданням начальника Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 засудженого: 13.06.2002 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 118, КК України (в редакції 1960 року) ч. 3 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на 1 рік 4 місяця 11 днів; 16.12.2010 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 19.07.2012 року умовно-достроково на 8 місяців 1 день, -

Встановив:

Начальник Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що останній умовно-достроково звільнився з місць позбавлення волі 19.07.2012 року на невідбутий строк 8 місяців 1 день, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності (ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.187, ч.1 ст. 178 КУпАП).

ОСОБА_3 неодноразово попереджався, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Представник Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити, із встановленням обмежень, вказаних в поданні.

В судовому зсіданні ОСОБА_3 підтвердив, що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, однак наразі встав на шлях виправлення, має намір офіційно працевлаштуватися.

Вислухавши думку представника Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області та засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.в ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох, але не може перевищувати термінів, передбачених законом для зняття судимості.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є повнолітньою особою, який був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі. Після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання систематично порушує громадський порядок, при цьому неодноразово попереджався органами внутрішніх справ про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Судимість на даний час ще не погашена та не знята.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а саме, з урахуванням особи ОСОБА_3 , йому необхідно встановити адміністративний нагляд на строк один рік, із встановленням обмежень, передбачених ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд з 13 травня 2015 року на строк 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень:

1) Заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22.00 годин до 04.00 годин.

2) Заборонити виїжджати в особистих справах за межі Петриківського району без дозволу Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

3) Один раз на місяць з`являтися для відмітки в Петриківський РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Копію постанови надіслати до Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1