Копія Справа
№ 1-243 /2007 рік.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня
2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі -
Друца А.В.

з участю
прокурора - Луценко С. В., захисника - ОСОБА_1.

потерпілого
- ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Вознесенська
Миколаївської області, громадянина України, українця,
освіта повна середня,
проживаючого в фактичних шлюбних відносинах, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,

- у скоєні злочину, передбаченого
ст. 187 ч.3 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_3 вчинив
напад з метою заволодіння чужим майном,
поєднаний із насильством,
небезпечним для життя чи здоров»я потерпілого ОСОБА_2., який зазнав нападу, з проникнення у житло. Злочин скоєно при
таких обставинах.

08
квітня 2007 року в період часу з 22 години до 23 години в м. Вознесенську Миколаївської області, по АДРЕСА_2,
ОСОБА_3 шляхом
пошкодження вхідних дверей проник до житла ОСОБА_2., та застосовуючи насильство, небезпечне для життя чи здоров»я, що виразилось в нанесенні легких тілесних
ушкоджень, які потягли короткочасний
розлад здоров»я, заволодів майном
ОСОБА_2., а саме грошима у сумі 800 грн.

Допитаний
в якості підсудного ОСОБА_3
свою вину у скоєні злочину визнав повністю,
та пояснив, що 08.04.2007 року
він протягом дня вживав спиртні напої зі своїми знайомими. В вечірній час біля
магазину «Ірина» по вулиці Матросова він зустрів потерпілого ОСОБА_2., з яким також вживав спиртні напої. Під час
розмови з потерпілим він дізнався, що у
останнього є гроші і вирішив відібрати їх. Потерпілий пішов в напрямку провулка
Толбухіна, а він наздогнав останнього і
став вимагати гроші, при цьому наніс
декілька ударів рукою в область голови та ногою по різним частина тіла.
Потерпілий сказав йому, що гроші
знаходяться дома. Коли вони прийшли додому до потерпілого, який мешкає по вулиці
Молодогвардійській, то ОСОБА_2 забіг в
будинок і зачинив за собою двері на замок. Він ногою вибив двері та зайшов в будинок, де кілька разів вдарив потерпілого рукою по
обличчю і почав самостійно шукати гроші. Потім потерпілий йому сказав, що гроші знаходяться в кухні. Коли прийшли до
кухні, то потерпілий віддав йому гроші.
Відібрані гроші витратив на свої потреби.

Крім
винних зізнань підсудного у скоєні злочину,
його вина підтверджується наступними доказами:

· показаннями
потерпілого ОСОБА_2., який показав, що 08.04.2007 року в вечірній час він
знаходився дома і вживав спиртні напої,
після цього пішов до магазину «Ірина»,
що розташований по вулиці Матросова. Біля магазину придбав пляшку пива і
підійшов до незнайомих йому хлопців, під
час спілкування з ними він запропонував їм придбати пляшку горілки та дав
одному з них 20 гривень. Що далі відбувалося,
він помне дуже погано. Через деякий час він прийшов додому та почав
відчиняти хвіртку і в цей час до нього підійшов якийсь чоловік, почав бити і вимагати гроші. Потім він
сказав, що гроші знаходяться на кухні і
пішов до кухні та віддав гроші в сумі 800 гривень. Наступного дня він
прокинувся і побачив, що спав в
кухні, а двері в будинку вибито.
Оглянувши приміщення будинку, він
зрозумів, що шукали гроші;

· даними
протоколу огляду місця події від 10.04.2007 року, який підтверджує факт розбійного нападу на
потерпілого за місцем його мешкання а також були вилучені сліди.(а.с. 2);

· даними
висновку експерта №86 від 12.04.2007 року,
згідно яких в потерпілого ОСОБА_2. мали місце тілесні ушкодження у
вигляді синців, ссадин в області голови, крововиливів в склеру ока, які відносяться до легких тілесних
ушкоджень, спричинивши короткочасний
розлад здоров»я (а.с. 36);

· даними
висновку експерта №22 від 19.04.2007 року,
відповідно до яких надані на дослідження сліди, вилучені під час проведення огляду місця
події 10.04.2007 року в АДРЕСА_2, а саме
- один слід нігтьової фаланги пальця лівої руки належить ОСОБА_3. (а.с. 50-58).

Таким
чином, з урахуванням зазначених
доказів, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена і його
дії кваліфікує за ст. 187 ч.3 КК
України, оскільки він вчинив напад з
метою заволодіння чужим майном, поєднаний
із насильством, небезпечним для життя чи
здоров»я особи, яка зазнала нападу, поєднаний з проникненням у житло(розбій).

Згідно
судово-психіатричної експертизи підсудний ОСОБА_3 міг віддавати звіт своїм діям
і керувати ними, а тому повинен нести
кримінальну відповідальність.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, які пом»якшують його покарання.

ОСОБА_3 раніше не
судимий, кається в скоєному
злочині, матеріальні збитки потерпілому
відшкодовані повністю, має на утриманні
малолітню дитину, що суд відповідно до ст. .66 КК України визнає
обставинами, що пом»якшують його
покарання.

За
місцем мешкання підсудний характеризується позитивно.

Вказані
обставини суттєво знижують ступінь тяжкості злочину, а тому суд вважає, що відносно підсудного є достатні підстави
для застосування ст. .69 КК України.

Цивільний позов
по справі не заявлявся.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3
визнати винним у скоєні злочину,
передбаченого ст. 187 ч.3 КК
України та відповідно до ст. .69 КК України призначити йому
покарання по даній статті у вигляді 2(двох) років і б(шести) місяців)
позбавлення волі з конфіскацією майна,
яке йому належить.

Зарахувати
в строки відбуття покарання знаходження засудженого під вартою з 10.04.2007
року по 13.04.2007 року включно.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3.
до вступу вироку в законну силу обрати - підписку про невиїзд, після набрання чинності вироку - взяти під
варту.

На вирок
суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з дня проголошення вироку до
Миколаївського апеляційного суду.