Справа № 127/3668/13-к
Провадження № 1-кс/127/842/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2013року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Руденко М.А.,

за участю слідчого Кукурудзи В.Л.,

розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання мотивовано тим, що СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000885 від 12 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

02 лютого 2013 року приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого проживання, в будинку №37 по пров.Червоний в м.Вінниці, під час сімейної сварки зі своєю тещею ОСОБА_3, умисно наніс їй тілесні ушкодження.

Згідно довідки МКЛ ШМД №2456 від 02.02.2013 року ОСОБА_3 поставлено діагноз: закритий перелом с/з ліктьової кістки та забій тімяної ділянки голови.

На вищевказану сварку вийшов співмешканець ОСОБА_3 ОСОБА_4, який намагався при цьому вдарити ОСОБА_2 дерев*яною ніжкою від стільця, але ОСОБА_2 забрав вищевказану ніжку і вдарив нею ОСОБА_4 два рази по голові, спричинивши при цьому останньому тілесні ушкодження.

Згідно довідки МКЛ ШМД №2455 від 02.02.2013 року ОСОБА_4 поставлено діагноз: рублена рана голови.

Під час вчинення вказаного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 та доставки його до МКЛ ШМД м. Вінниця, останній був одягнений у куртку чорного кольору, светр чорного кольору, штани темно-зеленого кольору, сорочку байкову у клітину чорно-червоного кольору, ботінки чорного кольору, які можуть бути речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (сліди крові).

Зважаючи на вищевикладене, а також, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до одягу потерпілого ОСОБА_4, а саме: куртки чорного кольору, светра чорного кольору, штанів темно-зеленого кольору, сорочки байкової у клітину чорно-червоного кольору, ботінок чорного кольору, в яких останній був одягнений під час вчинення відносно нього кримінального правопорушення, які перебувають в МКЛ ШМД м. Вінниці, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник особи, у якої знаходяться документи або речі в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей потерпілого ОСОБА_4, які знаходяться в МКЛ ШМД м. Вінниці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення речей потерпілого ОСОБА_4, а саме: куртки чорного кольору, в яку потерпілий був одягнений під час вчинення щодо нього кримінального провадження; светра чорного кольору, в який потерпілий був одягнений під час вчинення щодо нього кримінального провадження; штанів темно-зеленого кольору, в які потерпілий був одягнений під час вчинення щодо нього кримінального провадження; сорочки байкової у клітину чорно-червоного кольору, в яку потерпілий був одягнений під час вчинення щодо нього кримінального провадження; ботінок чорного кольору, в які потерпілий був взутий під час вчинення щодо нього кримінального правопорушення, що перебувають у МКЛ ШМД м. Вінниці

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: