Дело № 1-237/08
04 декабря 2008 года
Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего - судьи Мусулевского Я.А.
при секретаре - Труновой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
года рождения, уроженца с. Лозановка Приморского р-на, Запорожской области, образование средне, женат, имеет несовершеннолетнюю дочь, не работает, ранее судим приговором Комсомольского районного суду г. Херсона от 27.02.2006 года по ст. 350 ч. 2 УК Украины к трем годам лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины, освобожденного от отбытия назначенного наказания на 2 года, проживающего по адресу:
, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 125 УК Украины,
10.08.2006 года, находясь на рабочем месте на территории Херсонского судоремонтного завода им. Коминтерн в г. Херсоне, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес удары руками по лицу, голове и области шеи гр.
, чем причинил ему легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья.
Допрошенная в судебном заседании подсудимый
вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил суду, что 10.08.2006 года на заводе Коментерн произошла ссора, которая переросла в драку, во время которой он нанес несколько ударов в область головы
Драка была спровоцирована самим потерпевшим. Гражданский иск признал на сумму 2500 грн. – материального вреда, в части причиненного морального вреда – иск не признал.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Показаниями потерпевшего
который в судебном заседании пояснил, что 10.08.2006 года между ним и
, на рабочем месте, произошла драка. в ходе которой
нанес ему несколько ударов в область головы. От нанесенных ударов, он получил телесные повреждения в виде ссадин и сотрясения головного мозга. Гражданский иск поддержал в полном объеме.
Показаниями свидетелей
, которые свидетели давали во время проведения дознания по жалобе
и которые находятся в материалах отказного дела, и которые были оглашены в судебном заседании. Свидетели подтвердили факт драки между
10.08.2006 года. Свидетель
пояснил, что инициатором драки был
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.03.2007 года.
Актом судебно-медицинского освидетельствования № 2330 от 30.10.2006 года, согласно которого у
были выявлены телесные повреждения в виде кровоизлияния в мягкие ткани лица, что относится к легким телесным повреждениям.
Таким образом, анализируя установленное, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления доказана полностью. Его действия должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 125 УК Украины, умышленные легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность виновного, который характеризуется положительно, ранее судимый. К обстоятельствам, которые смягчают наказание, суд относит чистосердечное признание своей вины и искреннее раскаяние, обстоятельств которые отягчают наказание судом не установлено.
С учетом того, что на момент возбуждения данного уголовного дела (03.04.2008 года) истек двух годичный срок отбытия наказания по приговору от 27.02.2006 года и
считается таким, что отбыл наказание, суд считает не возможным назначать ему наказание в порядке присоединения наказания по приговору от 27.02.2006 года.
подлежит частичному удовлетворению.
Судом был установлен факт того, что в результате неправомерных действий со стороны подсудимого, здоровью
был причинен вред. На лечение и восстановление здоровья потерпевший понес затраты, размер которых он оценивает в сумме 1000 грн. Против того, что эту сумма обоснована подсудимый не возражал и признал ее.
Кроме того, потерпевший понес затраты за оказание ему юридической помощи на сумму 1500 грн., что подтверждается квитанцией и соглашением. Против обоснованности этой суммы
Кроме того, суд считает частично обоснованными требования
о возмещении ему вреда который выражается в моральных страданиях перенесенных им. Оценивая глубину и продолжительность моральных страданий
, то что было ухудшено его самочувствие, повреждено здоровье, ему пришлось уделять дополнительных усилий для восстановления душевного равновесия. А так же учитывая, что именно
спровоцировал драку, суд считает, что его иск подлежит удовлетворению на 5000 грн.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
по ч. 2 ст. 125 УК Украины к двум годам ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если он на протяжении двух лет не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязательства.
В соответствии со ст.76 п. 3 УК Украины обязать
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.
1000 грн. – материального ущерба, 1500 грн. – за оказание юридической помощи и 5000 грн. – морального вреда.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области на протяжении 15 суток с момента оглашения.
Судья