Справа № 4-34/11
ПОСТАНОВА

"03" червня 2011 р. м. Городище

Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого судді Подороги Л.В.

при секретарі судового засідання Гудзь І.І.

за участю прокурора Милаш Г.А.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Городище подання старшого слідчого слідчого відділення Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Городищенського району про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 03.12.2010 року, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КПК України звільненого від відбуття покарання з трирічним іспитовим строком,

підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

розглянувши подання старшого слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваного у кримінальній справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, АРК, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 03.12.2010 року, до 5 років позбавлення волі, з трьохрічним іспитовим строком,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Городищенського району, звернувся з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваного у кримінальній справі ОСОБА_2, мотивують тим, що ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 06.02.2011 року, близько 10 год. 00 хв., таємно, умисно, з корисливою метою, зайшов на територію домоволодіння, що розташоване по вул. Некрасова, 15, що у м. Городище, Черкаської області, власником якого являється ОСОБА_3, де, шляхом пошкодження навісного замка, проник до будинку, звідки викрав електричну пилку, вартістю 750 гривень, належну останньому. Він же, 15.04.2011 року, близько 13 год. 00 хв., таємно, умисно, з метою заволодіння чужим майном, зайшов на територію будинковолодіння, що розташоване по пров. Гетьманському, 38, що у м. Городище, Черкаської області, власником якого являється ОСОБА_4, де, шляхом виймання віконної шибки, проник в приміщення будинку, звідки викрав належні ОСОБА_4 електроінструменти. Крім цього, він же, 21.04.2011 року, близько 18 год. 00 хв., перебуваючи на вул. Гончарній, що у м. Городище Черкаської області, з метою крадіжки чужого майна, зайшов на подвіря домоволодіння № 7, власником якого являється ОСОБА_5, де діючи умисно та цілеспрямовано, шляхом примусового відкриття вхідних дверей, таємно проник в середину будинку та заволодів майном його власника, завдавши при цьому матеріальних збитків на загальну суму 6144 гривень 80 копійок. Він же, 29.04.2011 року, близько 14 год. 00 хв., таємно, умисно, з метою заволодіння чужим майном, зайшов на територію будинковолодіння, що розташоване по пров. Л. Українки, 7, що у м. Городище, Черкаської області, власником якого являється ОСОБА_6, де, шляхом вільного доступу, проник в приміщення сараю, звідки викрав 9 метрів 40 см металевої труби, діаметром 100 мм, вартістю 40 грн. 00 коп. за 1 метр, металевий ящик, вартістю 80 грн. 00 коп., 50 гайкових ключів, вартістю 7 грн. 00 коп. за один ключ, три металеві сітки, вартістю 12 грн. 00 коп. кожна, 13 гайкових головок, вартістю 6 грн. 00 коп. кожна, металевий лист розміром 0,40 м х 1,2м, вартістю 120 грн. 00 коп., а всього, незаконно, протиправно заволодів майном потерпілої ОСОБА_6 на загальну суму 1040 гривень.

01.06.2011 року, о 16 год. 55 хв., ОСОБА_2 затриманий у порядку ст. 115 КПК України і утримується в ІТТ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_2, слідчого, думку прокурора, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2, будучи раніше засудженим вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 03.12.2010 року, до 5 років позбавлення волі з трирічним іспитовим строком, підозрюється у скоєнні ряду злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, так як знаходячись на волі, ОСОБА_2 може продовжувати злочинну діяльність.

Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165, 165-1 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1.Подання старшого слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1., про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_7, який підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України по кримінальній справі № НОМЕР_1 задовольнити.

2.Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, АРК, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, запобіжний захід у вигляді взяття і тримання під вартою строком на два місяці, з часу його затримання, з утриманням в СІЗО № 30 ДДУПВП в Черкаській області.

3.Повідомити родичів арештованого ОСОБА_7 про арешт останнього.

4.Ознайомити арештованого ОСОБА_7 під розпис з постановою про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

5.Виконання даної постанови покласти на Городищенський РВ УМВС України в Черкаській області.

6.Повідомити прокурора Городищенського району, Городищенський РВ УМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_7.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом трьох діб, з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_8