П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1-766/11

20.03.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

представника КМВ УМВС України в Полтавській області дільничного інспектора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жуки, Глобинського району, Полтавської області, росіянина, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, не працює, проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

15.08.2000 року засуджений Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 140 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на термін 1 рік. З використанням ст. 46-1 відстрочити виконання вироку на 1 рік, штраф 680

грн.;

29.11.2010 року засуджений Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 263 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України 2001 р. від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної чинності 15.12.2010 р.

13.12.2010р. засуджений Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.1, 263 ч.1, 263 ч 2, КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України 2001р. від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної чинності 29.12.2010 р.

06.06.2011 р. засуджений Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3, 309 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України приєднати 9 місяців позбавлення волі за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.12.2010 р. ст. 263 ч.1, 263 ч.2, 185 ч.1, 70 ч.1 КК України - 2 р. 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України 2001 р. від відбуття покарання звільнити з іспитовим терміном 2 роки, та остаточно вважати засудженим до 3 років 9 місяців позбавлення волі. Термін обчислюється з 06.06.2011 р. Вирок набрав законної чинності з 30.08.2011 р.

30.11.2011 р. засудженний Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 70 ч.4 КК України приєднати 1 рік позбавлення волі за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.06.2011 р. ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3, 71 КК України - 3 роки 9 місяців та остаточно вважати засудженим до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. Термін обчислюється з 15.07.2011 р. Вирок набрав законної чинності 30.08.2011 року.

В С Т А Н О В И В :
03.04.2014 р. засуджений ОСОБА_4 звільнений з Полтавської ВК в Полтавській області № 64. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.03.2014 р. встановлено адміністративний нагляду на 1 рік та встановлені наступні обмеження адміністративного нагляду:

- заборона залишати місце проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступного дня;

- реєстрація в міліції чотири рази на місяць у встановлений органом внутрішніх справ час та дні;

- заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання в особистих справах без дозволу ОВС.

- заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив.

Початок строку адміністративного нагляду відповідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду - з 03.04.2014 р., що підтверджується відповідною довідкою, кінець строку адміністративного нагляду - 03.04.2015 р.

22.04.2014 року із гр. ОСОБА_4 проведена профілактична бесіда в ході якої йому детально роз`яснені його обмеження та обов`язки, пов`язані з встановленим адміністративним наглядом, відповідальність за їх порушення, про що складена відповідна довідка та відібране письмове пояснення.

22.04.2014 року гр-н ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП, у зв`язку із чим 22.04.2014 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

22.04.2014 року гр-ну ОСОБА_4 було зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд.

08.07.2014 р. гр-н ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП у зв`язку із чим постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.04.2014 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 85 грн.

08.07.2014 року гр-ну ОСОБА_4 було повторно роз`яснено обмеження та обов`язки пов`язаних з адміністративним наглядом.

06.08.2014 року гр-н ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП у зв`язку із чим 06.08.2014 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 грн.

19.08.2014 року гр-н ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 152 КУпАП у зв`язку із чим постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Автозаводської районної ради м. Кременчука притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340 грн.

10.02.2015 року встановлено, що за місцем мешкання гр-н ОСОБА_4 вів себе аморально, приносив з вулиці різного роду сміття зі смітників, так як був схильний до бродячого способу життя, розпивав вдома алкогольні напої, але на час проведення опитування його доньки гр-ки ОСОБА_5 вона охарактеризувала гр- на ОСОБА_4 посередньо, так як із зловживанням спиртних напоїв та веденням бродячого способу життя її батько припинив, тому нарікання на його поведінку у побуті були відсутні.

Представник в судовому засіданні підтримав подання, просив продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з встановленими обмеженнями, а саме: заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука); заборонити виїзд без дозволу ОВС в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання); заборонити змінювати місце проживання без дозволу ОВС.

Суд, заслухавши представника Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області, який підтримав подання; думку засудженого, який покладав вирішення даного питання на розсуд суду, дослідивши матеріали подання, вважає подання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, постійно порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

Керуючись ст.ст.5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, встановивши в період адміністративного нагляду наступні обмеження:

- заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука);

- заборонити виїзд без дозволу ОВС в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання);

- заборонити змінювати місце проживання без дозволу ОВС.

Постанову направити до Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області для відома та виконання.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області на протязі 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1