Справа № 646/4407/15-к Пр.№ 1-кс/646/1925/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185, ч.1 ст. 213 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_4 та заступником прокурора Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_5 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185, ч.1 ст. 213 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу 01.01.2013 по день винесення ухвали судом за абонентським номером « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 : ОСОБА_6 НОМЕР_1 , ОСОБА_7 № НОМЕР_2 , ОСОБА_8 № НОМЕР_3 , ОСОБА_9 № НОМЕР_4 , ОСОБА_10 № НОМЕР_5 , ОСОБА_11 № НОМЕР_6 , ОСОБА_12 № НОМЕР_7 , ОСОБА_13 № НОМЕР_8 , ОСОБА_14 № НОМЕР_9 , ОСОБА_15 № НОМЕР_10 , ОСОБА_16 НОМЕР_11 , ОСОБА_17 № НОМЕР_12 . Зобов`язати оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картою - ОСОБА_6 НОМЕР_1 , ОСОБА_7 № НОМЕР_2 , ОСОБА_8 № НОМЕР_3 , ОСОБА_9 № НОМЕР_4 , ОСОБА_10 № НОМЕР_5 , ОСОБА_11 № НОМЕР_6 , ОСОБА_12 № НОМЕР_7 , ОСОБА_13 № НОМЕР_8 , ОСОБА_14 № НОМЕР_9 , ОСОБА_15 № НОМЕР_10 , ОСОБА_16 НОМЕР_11 , ОСОБА_17 № НОМЕР_12 , у період часу з у період часу 01.01.2013 по день винесення ухвали судом та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; та за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 26.07.2013р. від співробітника УВБ ГУМВС України в Харківській області надійшла інформація про те, що за адресою АДРЕСА_2 знаходиться пункт приймання металобрухту на якому здійснюється незаконна порізка залізничного металобрухту та знаходяться розрізані частини залізничної цистерни і залізничні рейки.

26.07.2013р. слідчим відділом УМВС України на Південній залізниці даний факт внесено до ЄРДР №0000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та розпочате досудове розслідування.
29.07.2013р. о 14.00 годин на залізничній станції Основа Південної залізниці проведено натурний перепис вагонів непрацюючого парку, згідно наказу від 26.07.2013р. №ДС-05/183 в.о. начальника станції ОСОБА_12 , за результатами якого виявлено розбіжність між балансовою та фактичною наявністю вантажних вагонів. Розбіжність склала 11 вагонів, у тому числі 10 вагонів інвентарного не працюючого парку ст.Основа №№44499317, 44256352, 43015551, 44505642, 42585513, 44549152, 74208216, 79559670, 79079620, 79741039 та 94627338, переданий на баланс служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Укрзалізниці.

31.07.2013р. слідчим відділом ЛВ на ст.Основа УМВС України на Південній залізниці даний факт внесено до ЄРДР №0000467, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України та розпочате досудове розслідування.
27.08.2013р. дані кримінальні провадження обєднані під № 0000036.
В ході розслідування даного кримінального правопорушення в якості свідків допитані працівники ст. Основа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 які пояснили, що під час виконання своїх функціональних обов`язків, на протязі липня 2013 року, вони неодноразово виконували вказівки головного інженера ст.Основа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 щодо переміщення вантажних вагонів довготривалого запасу та тих, що виключені з експлуатації та знаходяться на коліях ст. Основа ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 не робочого парку на під`їзні колії СПД ФО ОСОБА_19 .

Встановлено, що на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 працює та приймає металолом чорних і кольорових металів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . У своїй діяльності ОСОБА_6 підтримує зв`язок за допомогою мобільного телефону № НОМЕР_1 , який зареєстровано в " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що підтверджується рапортом оперуповноваженого ВДСБЕЗ Управління МВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_20 та її поясненням, протоколом допиту ОСОБА_19 .

Встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . У своїй протиправній діяльності ОСОБА_7 підтримує зв`язок за допомогою мобільного телефону № НОМЕР_2 , який зареєстровано в " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що підтверджується протоколами допитів працівників ст. Основа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_17 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

Встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 у своїй протиправній діяльності підтримує зв`язок за допомогою мобільного телефону № НОМЕР_3 , який зареєстровано в " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що підтверджується протоколами допитів працівників ст. Основа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_17 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

Встановлено, що на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 працює та приймає металолом чорних і кольорових металів де працює крановщиком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_6 та у своїй діяльності підтримує зв`язок за допомогою мобільного телефону № НОМЕР_4 , що підверджується його допитом.

Встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 у своїй протиправній діяльності підтримує зв`язок за допомогою мобільного телефону № НОМЕР_5 , який зареєстровано в " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що підтверджується протоколами допитів працівників ст. Основа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_17 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

Встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 у своїй протиправній діяльності підтримує зв`язок за допомогою мобільного телефону № НОМЕР_6 , який зареєстровано в " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що підтверджується протоколами допитів працівників ст. Основа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_17 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 у своїй протиправній діяльності підтримує зв`язок за допомогою мобільного телефону № НОМЕР_7 , який зареєстровано в " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що підтверджується протоколами допитів працівників ст. Основа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_17 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , ОСОБА_12 .

Встановлено, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_10 у своїй протиправній діяльності підтримує зв`язок за допомогою мобільного телефону № НОМЕР_8 , який зареєстровано в " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що підтверджується протоколами допитів працівників ст. Основа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 .

Встановлено, що на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 працює та приймає металолом чорних і кольорових металів де працює вантажником ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешкає АДРЕСА_11 та у своїй діяльності підтримує зв`язок за допомогою мобільного телефону № НОМЕР_9 , що підверджується його допитом.

Встановлено, що на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 працює та приймає металолом чорних і кольорових металів де працює різноробочим ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешкає АДРЕСА_12 та у своїй діяльності підтримує зв`язок за допомогою мобільного телефону № НОМЕР_10 , його допитом.

Встановлено, що на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 працює та приймає металолом чорних і кольорових металів ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешкає за адресою: АДРЕСА_13 . У своїй діяльності ОСОБА_16 підтримує зв`язок за допомогою мобільного телефону № НОМЕР_11 , який зареєстровано в " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що підтверджується рапортом оперуповноваженого ВДСБЕЗ Управління МВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_20 .

Встановлено, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_14 у своїй протиправній діяльності підтримує зв`язок за допомогою мобільного телефону № НОМЕР_12 , який зареєстровано в " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що підтверджується протоколами допитів працівників ст.Основа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_17 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме: осіб, що скоїли даний злочин та отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку та встановити особу, що скоїла злочин, а інформація яка знаходиться у оператора зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію яка перебуває у оператора мобільного зв`язку.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст..9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 , ч.1 ст. 213 КК України задовольнити.

Надати СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 дозвіл до тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу 01.01.2013 року по 31.07.2013 року за абонентським номером « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 : ОСОБА_6 НОМЕР_1 , ОСОБА_7 № НОМЕР_2 , ОСОБА_8 № НОМЕР_3 , ОСОБА_9 № НОМЕР_4 , ОСОБА_10 № НОМЕР_5 , ОСОБА_11 № НОМЕР_6 , ОСОБА_12 № НОМЕР_7 , ОСОБА_13 № НОМЕР_8 , ОСОБА_14 № НОМЕР_9 , ОСОБА_15 № НОМЕР_10 , ОСОБА_16 НОМЕР_11 , ОСОБА_17 № НОМЕР_12 , з можливістю вилучення наступної інформації:

· адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.

· інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.

· дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

· ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

· за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1