Справа № 1-132/08
«27» серпня 2008 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі: головуючого -
судді Побережної О.Д.
при секретарі Савчук А.П.
з участю прокурора Чернушки А.Е.
та підсудної: ОСОБА_1.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, освіта професійно-технічна,
одруженої, інваліда ІІ-ої групи, раніше
не судимої,
передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України ,-
Підсудна ОСОБА_1, на початку березня 2008 року, на земельній ділянці, що
належить її чоловіку ОСОБА_2., яка розташована в урочищі «Баня» в м.Сокиряни
Чернівецької області та призначена для ведення сільського господарства, з метою
отримання з зерен коноплі масла для виготовлення ліків, без відповідного
дозволу висіяла на земельній ділянці розміром 6х73м. насіння наркотиковмісної
рослини виду конопля. До 28.06.2008 року підсудна незаконно вирощувала її на
вищезазначеній земельній ділянці, просапувала та проріджувала. Однак,
28.06.2008 року працівниками міліції в присутності понятих було проведено огляд
зазначеної земельної ділянки, яка на даний час перебуває в користуванні
підсудної, на якій було виявлено та вилучено 586 рослин коноплі.
Як на досудовому слідстві, так і в
судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні злочину в
об'ємі пред'явленого обвинувачення та дала показання, з яких встановлено, що
підсудна на початку березня 2008 року з метою виготовлення з зерен коноплі
масла для приготування собі ліків, посіяла коноплю на земельній ділянці,
розміром 6х73 м. Дана земельна ділянка розташована в урочищі «Баня» в
м.Сокиряни Чернівецької області та належить її чоловіку ОСОБА_2., а також
перебуває у її користуванні. Дану
коноплю вона вирощувала, просапувала та проріджувала до 28.06.2008 року,
оскільки в цей день працівниками міліції під час огляду даної земельної ділянки
у присутності понятих було виявлено та вилучено 586 рослин коноплі рослин, які
мають самостійний корінь. У вчиненому злочині щиро розкаюється та просить
врахувати той факт, що 22 роки хворіє з діагнозом «трофічні язви», а ліки на
основі масла конопель полегшують їй біль.
Крім того, вина підсудної підтверджується іншими письмовими доказами,
дослідженими у судовому засіданні, а саме:
- протоколом огляду місця події, план-схемою та таблицею
ілюстрацій до нього від 28.06.2008 року, згідно якого на земельній ділянці
ОСОБА_2., яка розташована в урочищі «Баня» в м.Сокиряни Чернівецької області,
було виявлено та вилучено 586 рослин коноплі, які мають самостійний корінь
- висновком експерта НДЕКЦ
при УМВС України в Чернівецькій області №382-Х від 11.07.2008 року,
згідно якого надані на дослідження в якості зразків зелені рослини, вилучені з
присадибної ділянки ОСОБА_2. є
наркотиковмісними рослинами роду конопля (а.с.64-66);
- протоколом відтворення обстановки і обставин події від
16.07.2008 року з участю ОСОБА_1., згідно якого вона добровільно показала
земельну ділянку, де вона посіяла і вирощувала коноплю (а.с.70-71).
Дії ОСОБА_1. слід вірно кваліфікувати за ч.2 ст.310 КК України - як
незаконний посів та вирощування конопель в кількості п'ятисот і більше рослин.
Обираючи вид та міру покарання винному, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом'якшують і обтяжують
Відповідно до п.4 ст. 12 КК України
вчинений злочин є тяжким злочином, однак ним не заподіяно шкоди та не завдано
По місцю проживання підсудна ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше не
судима, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, є інвалідом
ІІ-ої групи, проживає разом зі своїм чоловіком, який є безробітним.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1
суд визнає щире каяття, що ґрунтується на повному визнанні своєї вини та
добровільними діями під проведення досудового слідства, а також стан її
здоров'я та похилий вік.
Обставин, що обтяжують покарання судом не
Аналізуючи встановлені судом обставини,
враховуючи дані про особу ОСОБА_1.., її
поведінку до та після вчинення злочину, наявність декількох пом'якшуючих
обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за
можливе на підставі ч.1 ст. 69 КК України призначити покарання нижче від
найвищої межі, встановленої санкцією ч. 2 ст. 310 КК України, а також, оскільки
виправлення підсудної можливе в умовах існуючого суспільства з застосуванням
щодо неї ст.75 КК України.
ст. 323, 324 КПК України суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину
передбаченого ч.2 ст. 310 КК України та призначити їй покарання з застосуванням
ст. 69 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом
однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину.
У відповідності до п.п.2,3 ст.76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти зазначені органи
про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до
набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речові докази: поліетиленовий пакет з коноплею, 580 рослин коноплі та пакет
з зернами рослини коноплі, які зберігаються згідно квитанцій №3207 від
30.07.2008 року та № 3211 від 31.07.2008 року в камері зберігання речових
доказів Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с. 104, 124) -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на
УДК м. Чернівці МФО 856135, код.
25575279 призначення “Послуги НДЕКЦ” - 138 грн. 10 коп.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області
протягом 15 діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський
районний суд Чернівецької області.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно