Провадження № 1в/712/6/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2015 року Соснівський райсуд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

представника КВІ Соснівського району- ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.02.2013 року Соснівського РС м. Черкаси за ст. 304 ч.1, 186 ч.2, 198 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки.

про можливість застосування Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про застосування відносно нього ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_6 ЗУ «Про амністію у 2014 році», оскільки не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Представник КВІ Соснівського району заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_6 ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_6 засуджений 27.02.2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 186 ч.2, 304 ч.1, 198, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відсування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно ст. 9 ЗУ "Про амністію в 2014 році" питання щодо застосування амністії вирішує суд за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
На підставі ст. 1 ЗУ "Про амністію в 2014 році" можуть бути звільнені від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України.

Засуджений ОСОБА_6 був визнаний винним та притягнений до кримінальної відповідальності за злочини, що відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких.

Окрім цього, згідно зі ст. 12 ЗУ "Про амністію в 2014 році" особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до цього закону підлягають звільненню від відбування покарання (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніше ніж протягом трьох місяців після опублікування цього закону.

Тобто, засудженим ОСОБА_6 було пропущено трьохмісячний термін для звернення до суду з відповідним клопотанням.

Тому, на підставі вищевикладеного суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_6 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ЗУ Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, суд ,-

УХВАЛИВ:
У задоволення клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року відмовити.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1