Справа №4-2152/2008
П О С Т А Н О В А

19 вересня 2008 року Суддя
Печерського районного суду м. Києва
Волкова С.Я., при секретарі Скопенко Л.А., за участю прокурора Лавського М.М., розглянувши подання про обрання запобіжного
заходу у виді взяття під варту,

в с т а
н о в и в :

Ст.слідчий в ОВС ГСУ МВС України
Олійник В.Е. за згодою заступника
Генерального прокурора України Кудрявцева В.В., звернувся до суду з поданням
про взяття під варту ОСОБА_1, відносно
якого та ОСОБА_2 16.09.2008 р. порушено
кримінальну справу за ознаками злочину,
передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2,3 ст.358 КК України.

В поданні зазначено, що в провадженні ГСУ МВС України знаходиться
кримінальна справа №10-15663, порушена відносно ОСОБА_3. за ознаками злочинів,
передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.209, ст..ст.341,353, ч.2,3 ст.358 КК
України. Така кримінальна справа порушена 27.05.2008 р. слідчим відділом
Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві за фактом вчинення злочину, передбаченого ст.15, ч. 4 ст.190 КК
України.11.08.2008 р. слідчим управлінням ГУ МВС України, яке здійснювало
подальше досудове слідство у справі, відносно ОСОБА_3. порушено кримінальні
справи за ознаками злочинів, передбачених
ч.2,3, ст. 358, ст.341 КК
України, а 12.08.2008 р. - за ст.15, ч.4 ст.190 КК України, які об'єднано в
одне провадження з кримінальною справою
№ 10-15663. 12.08.2008 р. зазначену справу прийнято до провадження ГСУ
МВС України, яким 14.08.2008 р. відносно ОСОБА_3. порушено кримінальну справу за фактом замаху на заволодіння шляхом шахрайства
майном ВАТ «Електроприлад» в особливо
великих розмірах, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, а також
з іншими особами у складі організованої
групи за ознаками злочину,
передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України. 4.09.2008 р. ГСУ МВС
України відносно ОСОБА_3. порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.209, ст.353 КК України, а 16.09.2008
р. відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15,
ч.4 ст.190, ч.2,3 ст.358 КК України. Вказані кримінальні справи об'єднано
в одне провадження з кримінальною справою №10-15663.

Проведеним у справі досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_1
та ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з
ОСОБА_3 та іншими невстановленими слідством особами, з метою
заволодіння майном в особливо великих розмірах, належного ВАТ «Електроприлад»,
розташованого в м. Києві по вул. Глибочицька, 17, 11.02.2008 р., знаходячись в офісі ТОВ «Юридичне
об'єднання «СН-Груп» (м. Київ бул.
Дружби Народів, 9), підробили витяг з
протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад» за №1/08 від
7.02.2008 р., внісши до нього завідомо неправдиві відомості, про те що головою правління вказаного
товариства обрано ОСОБА_3., а
головою та секретарем зборів - іноземних
громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не
являлися акціонерами зазначеного товариства. Підроблений витяг з протоколу
загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад» за №1/08 від 7.02.2008 р.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 та іншими невстановленими
слідством особами, за допомогою комп'ютерної техніки, електронною поштою
відправили невстановленим особам, які в
послідуючому його роздрукували та підписали від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
завіривши відбитком підробленої печатки ВАТ «Електроприлад».

ОСОБА_3. з метою заволодіння майном
ВАТ «Електроприлад» в особливо великих розмірах, діючи за попередньою змовою з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими невстановленими особами в складі організованої
групи, використовуючи підроблений витяг з вказаного протоколу, не являючись акціонером зазначеного
товариства, в лютому 2008 р., вніс зміни до реєстраційних документів та виготовив печатку цього товариства.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 і ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та невстановленими слідством особами в складі
організованої групи, на підставі підробленого ними договору купівлі-продажу
нерухомого майна №1 від 26.02.2008 р., укладеного між ВАТ «Електроприлад» та
фіктивним ТОВ «Бора Базис», підписаного від імені голови правління ВАТ
«Електроприлад» ОСОБА_3, а від імені директора ТОВ «Бора Базис» громадянина
Росії ОСОБА_6. - невстановленими
особами, а також підробленого ними
рішення Постійно діючого третейського
суду при Асоціації «Правові рішення» від
18.03.2008 р. про визнання дійсним фіктивного договору купівлі-продажу
нерухомого майна №1 від 26.02.2008 р., підписаного головою Асоціації «Правові
рішення» ОСОБА_2, від імені ТОВ «Бора
Базис», з метою заволодіння майном ВАТ «Електроприлад», подали позов до
Господарського суду Київської області про визнання вище вказаного фіктивного
договору купівлі-продажу дійсним, і зобов'язанням КП «Київське міське бюро
технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого
майна» здійснити реєстрацію права власності ТОВ «Бора Базис» на нежитлові приміщення
і виробничий корпус №3, належних ВАТ «Електроприлад».

На підставі поданих ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 підроблених документів до Господарського суду Київської області,
9.04.2008 р. суддею цього суду Карпечкіним Т.П., було видано наказ на виконання рішення Постійного
діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення» від 18.03.2008 р. про
зобов'язання КП «Київське міське бюро
технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»
здійснити реєстрацію права власності ТОВ «Бора Базис» на нежитлові приміщення
та виробничий корпус №3, належних ВАТ «Електроприлад». Крім того,ОСОБА_3.,
продовжуючи свої злочинні дії, діючи в складі організованої групи спільно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановленими слідством особами, в березні 2008 р.,
незаконно видаючи себе за голову правління ВАТ «Електроприлад», з метою
шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства, подав до Господарського
суду м. Києва позови про визнання недійсними договорів купівлі-продажу
нежитлових приміщень, належних ВАТ «Електроприлад», укладених між указаним товариством та ТОВ
«Бізнес-Стандарт» і ТОВ «Ріелтіінвест Груп». 20.03.2008 р. Господарським судом
м. Києва за участю ОСОБА_1, як представника ОСОБА_3., з метою задоволення заявлених позовів
винесено ухвали за №№36/215, 36/216 про накладення арешту на
приміщення ТОВ «Бізнес-Стандарт» і ТОВ «Ріелтіінвест Груп», розташованих у м. Києві по вул.. Глибочицька,
17, які для виконання направлено до Державної виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у місті Києві. 20.03.2008 р. Державною виконавчою
службою Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві відкрито
виконавче провадження про накладення арешту на приміщення вказаних товариств. 24.03.2008 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 спільно з
ОСОБА_3 та невстановленими слідством особами, в складі організованої групи,
реалізуючі свої злочинні наміри на заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»,
разом з державними виконавцями Дяконом Н.М., Сакуном О.Б. та іншими
невстановленими 100-120 особами, проникли на територію ВАТ «Електроприлад» за вказаною вище адресою, де
вказаними судовими виконавцями здійснено опис та накладення арешту на
приміщення ТОВ «Бізнес-Стандарт» і ТОВ
«Ріелтіінвест Груп», які останніми були передані на зберігання ОСОБА_3., як
голові правління ВАТ «Електроприлад». 26.03.2008 р.ОСОБА_3., продовжуючи свої
злочинні дії, діючи спільно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими невстановленими
слідством особами в складі організованої групи,
захопив виробничі приміщення ВАТ «Електроприлад», розташовані по вул..
Глибочицька, 17 в м. Києві. З метою утримання протиправно захоплених
приміщень ОСОБА_3. та невстановлені
слідством особи, діючи в складі організованої групи спільно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, заблокували вікна, вхідні двері
та ворота ВАТ «Електроприлад» і знаходячись у
приміщеннях заводу з 26.03.2008 р. по 13.09.2008 р. не допускали
працівників вказаного підприємства до його службових та виробничих приміщень,
тим самим перешкоджаючи нормальній діяльності.

Продовжуючи
свої злочинні дії, невстановлені слідством особи, діючи спільно зі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими невстановленими слідством особами в складі
організованої групи, 31.03.2008 р. подали до Шевченківської районної у м. Києві
державної адміністрації нотаріально завірену копію підробленого протоколу
акціонерів ВАТ «Електроприлад» №2/08 від
31.03.2008 р. про зняття з посади голови правління вказаного товариства
ОСОБА_3. і обрання на цю посаду Набока
В.В. З метою незаконного привласнення звання посадової особи - голови правління
ВАТ «Електроприлад» та легалізації своїх злочинних дій шляхом винесення судових
рішень,ОСОБА_3. спільно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
іншими невстановленими слідством особами, діючи в складі організованої групи, подав до Солом'янського районного суду м. Києва
позов про поновлення його на посаді голови правління ВАТ «Електроприлад», який у судових засіданнях підтримували
безпосередньо ОСОБА_1, ОСОБА_2 19.06.2008 р. ухвалою Солом'янського районного
суду м. Києва ОСОБА_3. поновлено на посаді голови правління ВАТ
«Електроприлад». В результаті чого ВАТ «Електроприлад» було завдано
матеріальних збитків на суму понад 129766000 грн.

16.09.2008 р. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст.115
КПК України

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1,
перебуваючи на волі, може ухилитися
від слідства або суду, перешкоджати
встановленню істини у кримінальній справі, або продовжити злочинну діяльність,
для забезпечення процесуальних рішень, просить мірою запобіжного заходу йому
обрати тримання під вартою.

Вислухавши
затриманого, думку
прокурора, доводи слідчого та, приймаючи
до уваги, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєні суспільно небезпечного діяння, своєю
поведінкою може перешкоджати встановленню істини по справі, може переховуватись
від органів слідства та суду і продовжувати злочинну діяльність, суд вважає необхідним обрати
останньому міру запобіжного заходу тримання під вартою. При винесенні рішення
суд враховую його особу, стан здоров'я, сімейний та матеріальний стан.

На підставі викладеного, керуючись
ст.29 Конституції України, ст.165-2 КПК України,

п о с т
а н о в и в :

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
м. Середина-Буда Сумської обл., українцю, громадянину України, одруженому,
освіта вища, працюючому заступником директора ТОВ «Юридичне
об'єднання «СН-Груп», раніше не судимому, зареєстрований: АДРЕСА_1, - міру
запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1
обраховувати з 16.09.2008 р.

Утримувати ОСОБА_1 у СІЗО №13 УДДПВП
в м. Києві та Київській області.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом 3 діб.

СУДДЯ