№1-П-31/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 липня 2007 року
Лубенсь
кий міськрайонний суд
Полтавської області у
складі: головуючого судді - Ча
баненко В.О., при секретарі - Шр
ейтер CO. з участю прокурора - Ма
медова Р.І.,
розглянувши у судовом
у засіданні матеріали кримін
альної справи з постановою с
лідчого СВ Лубенського МРВ У
МВС в Полтавській області ві
дносно закриття кримінально
ї справи у зв'язку з закінченн
ям строків давності,
ВСТАНОВИВ:
Лубенський міжрайонни
й прокурор направив до суду м
атеріали кримінальної справ
и по факту крадіжки швейної м
ашинки з майстерні для пошив
у ОРС НОД-4 з постановою слідчо
го СВ Лубенського МРВ УМВС Ук
раїни в Полтавській області
про закриття кримінальної сп
рави у зв"язку з закінченням с
троків давності.
В судовому засіданні с
лідчий постанову про закритт
я кримінальної справи в зв"яз
ку з закінченням строків дав
ності підтримав.
Прокурор постанову слі
дчого підтримав, прохає суд з
акрити провадження по кримін
альній справі в зв"язку з закі
нченням строків давності.
Заслухавши слідчого, думк
у прокурора, вивчивши матері
али кримінальної справи, суд
прийшов до висновку, що наявн
і підстави для закриття крим
інальної справи в зв"язку з за
кінченням строків давності.

Відповідно до ст. 7-1 КПК Укра
їни провадження в кримінальн
ій справі може бути закрито с
удом у зв"язку з закінченням с
троків давності.
Відповідно до ч. З ст. 11-1 КПК
України якщо в ході дізнання
або досудового слідства про
тягом строків, зазначених у ч
астині першій ст. 49 КК України
, не встановлено особу, яка вчи
нила злочин, прокурор або слі
дчий за згодою прокурора нап
равляє кримінальну справу до
суду для вирішення питання п
ро її закриття.
Судом встановлено, що кр
имінальна справа по факту кр
адіжки швейної машинки з май
стерні для пошиву ОРС НОД-4 пор
ушена органом досудового слі
дства 28.07.1990 року за ознаками ст.
81 ч. З КК України в редакції 1960 р
оку, де передбачена санкція у
вигляді позбавлення волі на
строк до 8 років.
Відповідно до прикінце
вих та перехідних положень К
римінального кодексу Україн
и, що набрав чинності з 01.09.2001 рок
у, призначені міри покарання
за КК України 1960 року, якщо вон
и перевищують санкції відпов
ідних статей нового кодексу,
знижені до максимальних меж
покарання встановлених цим
кодексом. Кримінальна відпов
ідальність за вчинення краді
жки поєднаної з проникненням
в житло передбачена ст. 185 ч. З К
К України, за що призначаєтьс
я покарання у вигляді позбав
лення волі на строк до 6 років.
Отже, злочин, за яким порушено
кримінальну справу, повинен
кваліфікуватися за ст. 185 ч. З К
К України.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК
України тяжким злочином є зл
очин, за яким передбачене пок
арання у виді позбавлення во
лі на строк не більше 10 років.

За час, що минув, органом
досудового слідства не було
встановлено особу, що вчинил
а злочин.
За таких обставин суд при
ходить до висновку, що кримін
альну справу по факту крадіж
ки швейної машинки 22 класу і 4 в
ідрізів мануфактури на суму
400 рублів, порушено понад 15 рокі
в тому, а саме 28.07.1990 року, да
ний злочин є тяжким злоч
ином і за нього передбач
ено

відповідальність у виді
позбавлення волі до 10 років, з
а час, що минув, слідством не в
становлено особу, що вчинила
злочин, а тому в суду є підста
ви для закриття кримінальної
справи в зв"язку з закінчення
м строків давності.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК Укра
їни, ст.ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Провадження по кримін
альній справі ,порушеної по ф
акту крадіжки в ніч з 18 на 19 лип
ня 1990 року швейної машинки 22 кл
асу та 4 відрізів мануфактури
, закрити в зв"язку з закінченн
ям строків давності.
Постанова може бути оска
ржена до апеляційного суду П
олтавської області протягом
семи діб з моменту її проголо
шення