Дело №1-42/2007р.
11 мая 2007 года Белокуракинский районный суд Луганской области
В составе председательствующего: Третяк А.Г.
при секретаре: Ямновой Ю.И.
с участием государственного обвинителя: Миргородского Э.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда п.Белокуракино дело по
обвинению : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Красный Луч Луганской
области, жителя с. Червоноармейское
Белокуракинского района Луганской области,
украинеца, гражданина
Украины, образова­ние среднее-специальное, в браке не состоит, не работает,
военнообязанный, на иждевении 1 н.л. ребенок, ранее судим:
18 августа 2000 г.Белокуракинским районным судом
по ст. 81ч.3 УК Украины к 3 г.
лишения свободы , на основании
Украины , условно досрочно
с исп. Сроком 1 г.
6 мес, с взыс.
штрафа в доход государства в
22 декабря 2000 г. Белокуракинским районным
судом по ст. 140 ч.3 , 43 УК
Украины к 3 г. б мес лишения
свободы, с конфис. 12
имущества. Приговор вступил в
законную силу 30.12.2000 г.Освобожден 29.04.2003 года из
Свердловской ИК Луганской
области № 38
Свердловского ГС от 22.04.2003 г. , руководствуясь
Украины условно-досрочно на срок
по ст. ст. 309 ч.1 , 317 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_1 , будучи ранее судимым 22 декабря5 2000 года Белокуракинским районным судом
Луганской области по ст. 140 ч.
3, 43 УК Украины (1960) к 3 годам 6 мес лишения свободы, с конфискацией 12
имущества .Освобожден 29 апреля
Свердловской ИК Луганской области № 38 по
постановлению Свердловского городского
суда Луганской области
, 22 апреля 2003 года руководствуясь ст. 52 УК Украины условно-досрочно на срок 1 г.22 дня. , на путь исправления не стал и имея не
погашенную судимость вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
В сентябре 2006 года, более точной даты установить не
представилось возможным, ОСОБА_1 возле фермы на окраине села
Червоноармейское, Белокуракиского района
, Луганской об­ласти, сорвал листья дикорастущих растений
конопли, после чего принёс их по месту
своего проживания в домовладение , расположенное по АДРЕСА_1 в с. Червоноармейское, Белокуракинского района,
Луганской области, где с целью
изготовления нар­котического средства на чердаке сарая высушил листья конопли , после чего руками измельчил их , и
поместил изготовленное наркотическое вещество в газетный сверток , который спрятал в печи дома, где и
хранил без цели сбыта для личного употребления,
как наркотическое средство путем курения.
20 марта 2007 года , в
домовладении ОСОБА_1, по вышеуказанному
адресу работниками милиции было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта N2685 850 от 29 марта 2007 года является особо опасным наркоти­ческим
средством - каннабисом
(высушенной марихуаной), весом 5, 3 грамма.
2. Кроме того, примерно в конце января 2007 года, точной даты установить не
представилось возмож­ным, ОСОБА_1 , имея умысел на предоставление
помещения для потребления наркотических средств, после совместного употребления
спиртных напитков, будучи в состоянии
опьянения , предоставил ОСОБА_2для потребления
наркотического средства комнату в доме в котором он проживает, расположенном по
АДРЕСА_1 в с. Червоноармейское, Белокуракинского района, Луганской области. В
помещения ОСОБА_1 и ОСОБА_2
употребили в указанном помещении путем курения наркотическое средство
высушенную марихуану(каннабис) через изготовленную сигарету.
Продолжая свои преступные действия,
примерно в начале февраля 2007 года
установить не представилось возможным , ОСОБА_1 , повторно, имея умысел на предоставление помещения для
потребления наркотических средств, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
предоставил ОСОБА_2-для потребления наркотического средства комнату дома в
котором он про­живает , расположенном по АДРЕСА_1 в с.
Червоноармейское , Белокуракинского
района, Луганской области. В
ходе предоставления помещения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 употребляли в указанном
домовладении путем курения наркотическое средство - высушенную марихуану(каннабис) через
изготовленную сигарету .
примерно в конце февраля 2007 года
установить не представилось возможным , ОСОБА_1 , повторно , имея умысел
предоставление помещения для
потребления наркотических
средств, будучи в состоянии алкогольного
опьянения , предоставил
ОСОБА_3для потребления наркотического
средства комнату в
котором он проживает,
по ОСОБА_3 в с.
Червоноармейское, Белокуракинского района, Луганской области.В ходе предоставления
помещения ОСОБА_1 и ОСОБА_3 употребляли
в указанном домовладении путем курения наркотическое средство
- высушенную марихуану(каннабис) через
изготовленную сигарету.
Будучи допрошенным в качестве
подсудимого ОСОБА_1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью и
пояснил, что он проживает в с.
Червоноармейское , Белокуракинского
района один, службу в армии он проходил в Германии с 1990
по 1992 г.г.Имеет сынаІНФОРМАЦІЯ_2.Сын
проживает вместе с бывшей женой в с . Нянчино,
Белокуракинского района.Был ранее судим. Также привлекался к
административной ответственности.
Примерно сентябре 200 6 года он находился на окраине села
с. Червоноармейское , Белокуракинского района и увидел, что
недалеко от фермы растут дикорастущие кусты конопли.Он знал , что это конопля так как неоднократно
ее видел на пустырях.Он решил сорвать листья конопли , чтобы в последствии ее потом
употребить путем курения. Листья конопли он принес к себе домой, где положил на
газету и отнес на чердак сарая.После того как листья конопли высушились , он
перетер их руками и измельченную коноплю завернул в газету.Из этого свертка он
взял немного конопли сделал сигарету и наполнил ее коноплей, после чего курил
употребления конопли путем курения он не получил и сверток с коноплей спрятал в
доме в полуразрушенную отопительную печь , которая находится в прихожей комнате дома. Он ранее
коноплю не употреблял, попробывал первый раз , когда сорвал "в сентябре 2006 года.
Примерно в конце февраля 2007 года , он точной даты указать неможет , в 17 часов , к нему домой пришел- в гости
ОСОБА_3 и они с ним распили спиртное, когда водка закончилась он предложил
ОСОБА_3употребить путем курения коноплю и ОСОБА_3 согласился . ОСОБА_3 ранее не употреблял коноплю.
Они распивали спиртное в зале, ОСОБА_3 остался в этой комнате
, а он вышел в прихожую , где
из печи, среди кирпичей достал газетный
сверток с коноплей , сделал самокрутку,
наполнил ее коноплей. Он принес
самокрутку с коноплей в зал и стал ее курить, а после дал ОСОБА_3 , чтобы
он тоже употребил. После
ОСОБА_3 ушел домой. Курили коноплю в доме, так как
ОСОБА_1 проживает один, а на улице было
холодно. Примерно в
2007 года, точной даты он указать не может , в
доме в котором он проживает расположенном в с.
Червоноармейское, вместе с ОСОБА_2 курили коноплю.Зелинский пришел к
нему в гости, после обеда с бутылкой водки .Они
распили спиртное , и после он предложил Зелинскому покурить
коноплю ,ОСОБА_2 согласился. Курили марихуану оба в доме. После этого ОСОБА_2 пошел домой.ТакжеОСОБА_2сново приходил к нему домой
примерно в начале февраля
обед , ОСОБА_2 принес с собой бутылку водки ,
спиртное и ОСОБА_1 в разговоре сказал
Зелинскому , что могут покурить коноплю , на
чтоОСОБА_2 согласился .Они
находились в зале сидели на кровати , ОСОБА_1 вышел
в прихожую , достал из
печи тот же газетный
сверток сделал самодельную сигарету наполнил ее
коноплей , и они с Зелинским выкурили сигарету на
двоих , больше конопли
не курили. Кроме ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в доме в котором ОСОБА_1 проживает никто не курил коноплю.
20 марта 2007 года к нему домой приехали работники
милиции, которые с его письменного разрешения и в присутствии
понятых провели осмотр домовладения в котором он проживает.Перед осмотром ему
было предложено работниками милиции выдать незаконно хра­нящиеся у него
предметы например наркотики, оружие. Он
сказал , что таких предметов у него нет. Он надеялся , что
работники милиции сверток с коноплей не найдут.В ходе осмотра в прихожей
комнате в отопительной печи среди кирпичей работники милиции обнаружили и
изьяли газетный сверток с коноплей
.Когда они просили у него, кому он пренадлежит , он сказал , что ему.
Кроме признательных показаний
подсудимого , его
вина доказана показаниями свидетелей:
Будучи допрошенным в качестве
свидетеля ОСОБА_4пояснил, что 26 марта
приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении воспроизведения
обстановки и обстоятельств
совершенного преступления с участием ОСОБА_1в его домовладении , расположенного
в с. Червоноармёйское , Белокуракинского
района, Луганской области .Перед началом осмотра ОСОБА_1 написал разрешение
работникам милиции на проведения воспроизведения . В присутствии понятых ОСОБА_1
пояснил, что примерно осенью 2006 года
он находясь на окраине с. Червоноармейское возле фермы сорвал листья
докорастущей конопли , после
чего принес их к себе домой отнес на чердак , где
того как листья конопли высушились
ОСОБА_1 руками их измельчил и сложил в газетный сверток.Газетный сверток
ОСОБА_1 спрятав у себя в доме в полуразрушенной отопительной печи которая
прихожей комнате.В ходе
воспроизведения ОСОБА_1 в присутствии понятых прошел находясь в своем доме
прошел в прихожую
„указал на печь в которой хранил
проведения работниками милиции осмотра его домовладения , было
обнаружено данный газетный сверток. Также ОСОБА_1 пояснил , что
примерно в конце февраля 2007 года
к нему домой приходил в гости ОСОБА_3 с которым они распивали спиртное.После этого ОСОБА_1 пре­дложил
ОСОБА_3 В.Л. употребить путем курения коноплю, на что ОСОБА_3 добровольно, без
принуждения согласился.
Будучи допрошенным в
качестве свидетеляОСОБА_2 дал показания аналогичные показаниям свидетеля
Будучи допрошенным в качестве
свидетеля ОСОБА_5пояснил, что 20 марта
приглашен работниками милиции вместе с ОСОБА_6 в качестве понятого при
проведении осмотра домовладения ОСОБА_1расположенном в с. Черво-
ноармейское , Белокуракинского района, Луганской
области.Перед проведением осмотра ОСОБА_1 написал разрешения работникам милиции
на проведение ими осмотра дома.Также работники милиции предлагали
ОСОБА_1 выдать добровольно незаконно
хранящиеся в доме предметы(оружие , наркотики), но ОСОБА_1 ответил , что
таких предметов у него нет.В ходе осмотра дома ОСОБА_1 в прихожей комнате в
разрушенной отопительной печи среди кирпичей был обнаружей газетный
сверток, в котором находилось вещество
растительного происхождения, измельченное.ОСОБА_1 пояснил, что это конопля.которая пренадлежит ему.Газетный
сверток был изья и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет , горловина которого обвязана нитью
, концы которой скреплены биркой с
подписями понятых. Он присутствовал при всех действиях работников милиции и
никуда не отлучался.
Будучи допрошенным в качестве
свидетеля ОСОБА_6дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5.
Будучи допрошенным- в качестве
свидетеля в судебном заседании ОСОБА_3 пояснил, что примерно в конце февраля 2007 года он при­шел- в гости к ОСОБА_1 к
стали распивать, спиртное , когда водка закончилась, то ОСОБА_1
предложил ОСОБА_3употребить путем курения коноплю.ОСОБА_3 решил
согласиться покурить коноплю путем
курения .На двоих они
одну сигарету с коноплей.После этого он ушел домой.Курили коноплю в доме ОСОБА_1.
Будучи допрошенным в качестве
свидетеля в судебном заседанииОСОБА_2 пояснил, что примерно в конце января 2007 года он прихо­дил в гости к ОСОБА_1,
который проживает в с. Червоноармейское, Белокуракинского района и приносил с
собой бутылку водки.В гостях у ОСОБА_1 они распивали спиртное.После того
закончилась , ОСОБА_1 в разговоре предложил ему
покурить коноплю.Выкурили одну сигарету на двоих в доме ОСОБА_1.Также примерно
в начале февраля 2007 года
он снова пришел в гости к ОСОБА_1 с бутылкой во­дки и они стали распивать
того как водка закончилась ОСОБА_1 в разговоре предложил ему покурить коноплю , и
он согласился. ОСОБА_1 достал из печи тот же газетный сверток, сделал
самодельную сигарету , наполнил
ее коноплей из газетного
свертка и они с ним выкурили одну
сигарету на двоих.Курили в доме ОСОБА_1.
Кроме полного признания своей
вины, показаний свидетелей, вина пдсудимого подтверждается другими
материалами уголовного дела, а именно:
письменным разрешением ОСОБА_1которым
подтверждается, что он разрешил
работникам милиции осмотреть свое домовладение.(л.д.5)
протоколом осмотра места
происшествия, которым
подтверждается, что в домовладении
ОСОБА_1 было обнаружено и изъято
вещество растительного происхождения.(л.д.6)
химической экспертизы N 2685/850 от
которым подтверждается, что
вещество растительного происхождения,
изъятое в домовладении ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом
(высушенной марихуан-
ной), весом 5, 3 грамм. (л.д.37-38)
протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события, фототаблицей к
протоколу, которым подтверждается
правильность и правдивость показаний ОСОБА_1 на месте совершения преступления.(л.д.21-22)
- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1
, которым подтверждаются
ранее данные ими показания.(л.д.62)
протоколом очной ставки , которым подтверждаются ранее данные
показания ОСОБА_3 и ОСОБА_1(л.д.33)
протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события, фототаблицей к
протоколу, которым подтверждается
правильность и правдивость показаний ОСОБА_1 на вместе совершения преступления.(л.д.67-68)
протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события,
фототаблицей к протоколу,
которым подтверждается
правильность и правдивость показаний
ОСОБА_3 на месте совершения преступления.(л.д.70-71)
протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события, фототаблицей к
протоколу, которым подтверждается
правильность и правдивость показанийОСОБА_2 на месте совершения преступления.(л.д.64-65)
справкой Червоноармейского сельского
совета, которой подтверждается, что дом расположенный по АДРЕСА_1 расположенный
в с. Червоноармейское , Белокуракинского
района, находится в распоряжении Сельского совета, (л.д.12}
Исследовав все обстоятельства дела,
суд полагает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины -незаконное приобретение, изготовление
и хранение наркотических средств без цели сбыта, и по
ст. 317 ч.2 УК Украины - незаконное предоставление помещения
для употребления наркотических средств, совершенное повторно.
При назначении уголовного наказания
подсудимому, суд учитывает тяжесть
совершенных преступлений,
обстоятельства, отягчающие и
смягчающие ответственность подсудимого, личность подсудимого.
Обстоятельством, отягчающие ответственность ОСОБА_1 суд
признает рецидив преступлений, совершение преступлений в состоянии алкогольного
Обстоятельством, смягчающие ответственность ОСОБА_1 суд
признает чистосердечное раскаяние,
полное признание своей вины, на
иждевении находится несовершеннолетний ребенок.
Суд учитывает, что по месту
жительства ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно.
Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно только в изоляции от общества в связи с чем следует назначить
наказание связанное с лишением свободы.
Разрешая судьбу вещественных
доказательств, суд считает, что изъятое наркотическое вещество- марихуану весом
5, 3 грм. следует уничтожить.
Судебные издержки в сумме 167 грн.39 коп.3а проведение химической
экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при МВД Украины в
ст. ст. 323, 324 УПК
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 309 ч.1 , 317 ч.2 УК Украины и назначить ему меру
уголовного наказания:
лишения свободы, по ст. 317 ч. 2 УК Украины - 5 лет лишения свободы с конфискацией
На основании ст. 70 УК Украины путем полного сложения
наказаний, назначить
ОСОБА_1 окончательную меру наказания в виде 6 лет лишения
свободы с конфискацией
Меру пресечения осужденному изменить , взяв под стражу в
зале суда.
Вещественные доказательства - высушенную марихуану весом 5, 3 грм. находящуюся на хранении в
Белокуракинском РО УМВД- уничтожить.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ
при МВД Украины в Луганской области судебные издержки в сумме 167 грн.39 коп.3а проведение химической
Приговор может быть обжалован в Луганський
апелляционный суд в
с момента его провозглашения, осужденным,
содержащимся под стражей - с
момента вручения копии приговора.