Справа № 219/2883/2013-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 липня 2013 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого cудді
Воробйової І.В

при секретарі
Черкай С.М.

за участю прокурора
Мочевинського С.І.

обвинуваченої
ОСОБА_1 .

розглянувши в приміщенні суду в м.
Артемівську у відкритому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Артемівська Донецької області,
українки, громадянки України, освіта
середня, не одруженої, не працюючої,
раніше не судимої, мешкає в АДРЕСА_1 - у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.150-1 ч.1
КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У період з 20.11.2012р. до 27.02.2013р. з 9
години до 12 години обвинувачена ОСОБА_1,
діючи умисно, керуючись корисним
мотивом, з метою отримання прибутку,
примушувала свого малолітнього сина -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, систематично
випрошувати гроші у сторонніх осіб в
приміщенні ТЦ «Астрон», поблизу
крамниць «Артзолото», «Фокстрот»,
«Тавр» у м. Артемівську Донецької
області. 27.02.2013р. о 12 годині 00 хвилин
незаконні дії ОСОБА_1 були припинені
працівниками міліції, які у
встановленому законом порядку виявили
та вилучили у малолітнього ОСОБА_2
нажебраковані ним гроші в сумі 7 грн.

Цивільній позов по справі не
заявлено.

Будучи допитаною в судовому
засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні інкримінованого йому
кримінального правопорушення визнала
повністю та пояснила, що у неї є син
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. Оскільки вона
не працює і їй не вистачє коштів на
життя, тому вона в період з 20 листопада
2012 року по 27 лютого 2013року з метою
отримання грошей неодноразово
примушувала свого сина випрошувати
гроші у сторонніх осіб, розраховуючи на
те, що син маленький і люди будуть
давати йому гроші. Син приблизно з 9 до
12 години знаходився в приміщення ТЦ
«Астрон», також поблизу магазинів
«Артзолото», «Фокстрот», «Тавр», що
розташовані у м. Артемівську і
випрошував гроші у людей. За день сину
подавали від 20 грн. до 50 грн. Отримані
таким чином гроші вона витрачала на
продукти харчування.. У скоєному щиро
розкаюється і зобов'язується в
подальшому не вчинювати
правопорушення.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за
згодою учасників судового провадження,
судом визнано недоцільним дослідження
доказів щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються. При цьому судом з'ясовано,
що учасники процесу правильно
розуміють зміст цих обставин, сумнівів
у добровільності їх позиції немає.

При встановлених обставинах суд
вважає, що винуватість обвинуваченої
ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного
кримінального правопорушення в
судовому засіданні доведена повністю,
а її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.
150-1 КК України як використання матір'ю
своєї малолітньої дитини для зайняття
жебрацтвом (систематичного
випрошування грошей, речей, інших
матеріальних цінностей у сторонніх
осіб) з метою отримання прибутку.

При обранні міри покарання
обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого
правопорушення, особу обвинуваченої,
те, що ОСОБА_1 за місцем проживання
характеризується посередньо, скоїла
умисний злочин, який відноситься до
категорії злочинів середньої тяжкості,
в скоєнні якого щиро розкаюється,
активно сприяла розкриттю злочину.
Суд, враховуючи всі вказані обставини
і дані про особу в сукупності, вважає,
що виправлення та перевиховання ОСОБА_1
можливе без ізоляції її від
суспільства і їй може бути призначене
покарання у вигляді обмеження волі зі
звільненням від відбування покарання з
випробуванням, що буде необхідним та
достатнім для його виправлення та
співрозмірним скоєному.

Речові докази: грошові кошти в
сумі 7 грн., передані на зберігання в
фінансову частину Артемівського МВ (з
обслуговування м. Артемівська та
Артемівського району) ГУ МВС України в
Донецькій області - звернути на користь
держави.

Керуючись ст. ст. 84, 100, 342-374 КПК
України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 150-1 КК України та
покарати її за вказаним законом до двох
років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1. від відбування
призначеного покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий
строк два роки, якщо вона протягом
визначеного іспитового строку не
скоїть нового кримінального
правопорушення та виконає покладені
на неї обов'язки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1 під час іспитового
строку повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання.

Речові докази: грошові кошти в сумі 7
грн. звернути на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 30 діб з дня
його проголошення.

Суддя:
І. В.Воробйова