Справа № 192/545/14
Провадження № 1-кс/192/43/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року слідчий суддя СОЛОНЯНСКОГО РАЙОННОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Солонянського РВ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду смт.Солоне клопотання слідчого Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області, про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду по внесеному 16 лютого 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області, про проведення обшуку, посилаючись на те, що 15.02.2014 року близько 16.00 години під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу кінотеатру, розташованого по АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_6 поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 30,465 г, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 27,458 г, який ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції.
За даним фактом 16 лютого 2014 року було розпочато кримінальне провадження №0000092 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Згідно пояснень ОСОБА_6 на досудовому слідстві встановлено, що 15.02.2014 року близько 15.30 години його було запрошено до Солонянського РВ з метою проведення оперативної закупки наркотичного засобу «марихуана» у ОСОБА_5 , для здійснення якої працівники міліції видали йому гроші в сумі 500 гривень, після чого він разом з працівниками міліції та двома понятими прослідували до обумовленого місця зустрічі з ОСОБА_5 біля будівлі кінотеатру в смт. Солоне по вулиці Радянській. В зазначеному місці в цей же день близько 16.00 годин ОСОБА_5 передав йому поліетиленовий пакет з наркотичним засобом «марихуана», за який він передав ОСОБА_5 надані попередньо працівниками міліції для здійснення оперативної закупки 500 гривень, які ОСОБА_5 взяв та, перерахувавши, поклав до кишені, а він пішов до автомобіля, де знаходились працівники міліції з понятими, в присутності понятих з правої внутрішньої кишені у нього був вилучений поліетиленовий пакет з наркотичним засобом «марихуана», який він придбав у ОСОБА_5 за 500 гривень. Вказаний пакет з марихуаною було поміщено до поліетиленового пакету та опечатано біркою з підписами понятих.
Свідок ОСОБА_7 показав, що 15.02.2014 року близько 15.20 години його разом ще з одним чоловіком було запрошено працівниками міліції бути присутнім в якості понятого при проведенні оперативної закупки наркотичного засобу марихуана у ОСОБА_5 . Перед початком закупки в їх присутності працівники міліції зробили ксерокопії купюр, які призначені для проведення закупівлі, загальною сумою 500 гривень, які вручили ОСОБА_6 , провівши перед цим його ретельний огляд. Після чого він разом з працівниками міліції, іншим понятим та ОСОБА_8 приїхали до будівлі кінотеатру в АДРЕСА_1 , де закупник вийшов, а вони з працівниками міліції спостерігали за всіма діями ОСОБА_6 , до якого близько 16.00 години підійшов ОСОБА_5 , котрого він особисто знає в обличчя, та передав ОСОБА_6 поліетиленовий пакет з якимось вмістом. ОСОБА_6 відкрив пакет, оглянув його вміст, після чого закрив пакет та помістив до правого внутрішнього карману своєї куртки, після чого передав ОСОБА_5 гроші в сумі 500 гривень, які одержав від працівників міліції для проведення оперативної закупки. В автомобілі у ОСОБА_9 з правої внутрішньої кишені куртки було вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому вигляді, зовні схожу на наркотичний засіб «марихуана». Вказаний поліетиленовий пакет з зазначеною речовиною рослинного походження було поміщено до поліетиленового пакету і опечатано біркою з їх підписами в якості понятих. Також ОСОБА_7 зазначив, що в ході проведення оперативної закупки ОСОБА_6 постійно знаходився в колі їхнього зору або поруч з ними.
Аналогічні покази на досудовому слідстві надав свідок ОСОБА_10 .
Прохали з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів, коштів, отриманих від незаконного обороту наркотичних засобів, речей і цінностей, добутих злочинним шляхом, а також інших предметів та документів, що мають значення для встановлення обставин для проведення досудового розслідуванню по зазначеному кримінальному правопорушенню надати дозвіл на проведення обшуку житла за місцем реєстрації ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених частиною третьою даної статті, при цьому під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гарах, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого, та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження №0000092 від 16 лютого 2014 року, заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, проходжу до висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку в житловому приміщенні за місцем реєстрації ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що в житлі та іншому володінні по АДРЕСА_2 , щодо якого згідно довідки реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області інформація про право власності відсутня, можуть знаходитися наркотичні засоби, отримані від незаконного обороту наркотичних засобів, речей й цінностей, добутих злочинним шляхом та інших предметів та документів, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення при проведенні досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234,235 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Дозволити слідчому Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, коштів, отриманих від незаконного обороту наркотичних засобів, речей й цінностей, добутих злочинним шляхом, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення проведення обшуку в житлі та іншому володінні за місцем реєстрації ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , на яке згідно довідки реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області інформація щодо права власності відсутня.

Визначити строк дії ухвали до 10 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1