overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 5/2506/144/11
П О С Т А Н О В А

08.09.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Стебліни А.В.

при секретарі - Бублик Т.М.

з участю прокурора - Потапенко Є.Е.

представника КВІ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням ЧМВ КВІ м. Чернігова про звільнення від покарання за ст. 1 п. а Закону України Про амністію від 08.07.2011 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,-

в с т а н о в и в:

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.10.2010 року ОСОБА_2 був засуджений за ст. 198 ч. 1 КК України і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання, за умови, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обовязки.

Чернігівський міський відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання, в звязку з амністією.

Заслухавши пояснення представника ЧМВ КВІ м. Чернігова, засудженого, який заперечує проти застосування амністії, думку прокурора, суд вважає за неможливе застосувати до ОСОБА_2 Закон України Про амністію від 08.07.2011 року, оскільки застосування амністії не допускається, якщо засуджений проти цього заперечує.

На підставі наведеного, керуючись ст. 85 КК України, ст. 1 п. а Закону України Про амністію від 08.07.2011 року , -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні подання ЧМВ КВІ м. Чернігова про звільнення ОСОБА_2 від покарання на підставі ст. 1 п. а Закону України Про амністію від 08.07.2011 року.

Постанова може бути оскаржена протягом 15 днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя А.В. Стебліна
Справа № 4/2506/614/11
П О С Т А Н О В А

16.09.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - Стебліни А.В.

при секретарі - Бублик Т.М.

прокурора - Марченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про відмову в порушенні кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на постанову ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.08.2011 року, так як вважає її необґрунтованою, винесеною з порушенням норм чинного законодавства, тому просить скасувати зазначену постанову.

Заявник належним чином повідомлявся про розгляд справи, але у судове засідання без поважних причин не зявився, тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, оскільки оскаржувана заявником постанова скасована.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки постановою прокуратури м. Чернігова від 08.09.2011 року оскаржувана постанова про відмову в порушення кримінальної справи скасована для проведення додаткової перевірки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236 2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову о/у ВКР ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 від 06.08.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи залишити без задоволення.

Копію постанови направити заявнику, особі, яка винесла постанову, що була оскаржена та прокурору.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя А.В.Стебліна
Справа № 2506/5403/2012
Провадження по справі № 1/2506/356/2012
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

24.07.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі головуючого-судді - Мурашко І.А.,

секретарі Лутченко Т.Ю.,

з участю прокурора - Самоненко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні попередньо кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова, підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни чи скасування міри запобіжного заходу не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237,240,241,244,245 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, прийняти до провадження Деснянського районного суду м. Чернігова і призначити до судового розгляду на 01 серпня 2012 року на 09.00.

Справу розглянути у судовому засіданні в приміщенні суду з участю прокурора.

У судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мурашко
Справа №2506/5330/2012
Провадження по справі №1/2506/344/2012
П О С Т А Н О В А

28.01.2013 року Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Мурашко І.А., розглянувши апеляцію від засудженого ОСОБА_1 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 грудня 2012 року, -

в с т а н о в и в:

20 грудня 2012 року від засудженого ОСОБА_1 надійшла апеляція на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.12.2012 року.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 перебуває під вартою в слідчому ізоляторі та звернувся з заявою провести судовий розгляд в його присутності, керуючись ст.ст.354, 358 КПК України(в редакції 1960 року), -

п о с т а н о в и в:

Доставити підсудного ОСОБА_1 до апеляційного суду Чернігівської області на 14 березня 2013 року для розгляду апеляції на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.12.2012 року.

Копію постанови для виконання направити начальнику Чернігівського слідчого ізолятора.

Суддя Деснянського

районного суду м. Чернігова І.А. Мурашко
Єдиний унікальний номер 750/2698/13-к
Номер провадження 1-кс/750/429/13
19.03.2013 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор’єв Р.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, -
За змістом ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за обов’язковою участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
З урахуванням наведеного, а також того, що слідчий у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце проведення розгляду клопотання, не з’явився до слідчого судді з невідомих причин, а діючим КПК України не передбачено відкладення розгляду клопотання про забезпечення заходів кримінального провадження у зв’язку з неявкою слідчого, тому вважаю за необхідне повернути клопотання слідчому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Олещенка А.В. про тимчасовий доступ до документів – повернути слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.Г. Григор’єв
Єдиний унікальний номер 750/2487/13-к
Номер провадження 1-кс/750/393/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Григорєв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю слідчого Антоненко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про проведення обшуку житла, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2013 року слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Антоненко І.М., за погодженням із прокурором прокуратури міста Чернігова звернулася до суду з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про проведення обшуку житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де проживають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою встановлення місця знаходження кінцевого обладнання, яке забезпечує роботу кабельної мережі ТОВ КТЦ.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

В провадженні слідчого відділу ЧМВ УМВС України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000505, відкрите за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, за фактом самовільного несанкціонованого втручання в роботу мережі мешканців АДРЕСА_2.

В ході досудового розслідування встановлено, що самовільно підєднаний кабель до мережі ТОВ КТЦ від направляючого розгалужувача веде до квартири АДРЕСА_3, в якій зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Отже, наявні в матеріалах кримінального провадження та доведені слідчим данні дають достатні підстави вважати, що речі про які йдеться у клопотанні, мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути доказами та знаходяться за адресою, зазначеною у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де проживають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою встановлення місця знаходження кінцевого обладнання, яке забезпечує роботу кабельної мережі ТОВ КТЦ.

Строк дії ухвали встановити до 13 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.Г. Григорєв
Справа № 750/3691/13-к
Провадження № 1-кс/750/538/13
16.04.2013 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор’єв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю слідчого Клименка В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, -
В судовому засіданні слідчий в провадженні, якого перебуває кримінальне провадження, підтримав клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Повідомлена у встановленому законом порядку особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з’явилася, причини неявки не повідомила.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
У задоволенні клопотання – відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Григор’єв Р.Г.
Справа № 750/3311/14
Провадження № 1-кп/750/121/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 квітня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004872 від 13 вересня 2013 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 190 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 190 ч. 3 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004872 від 13 вересня 2013 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 190 ч. 3 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 22 квітня 2014 року о 10 год. 30 хв., про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/5296/14
Провадження № 1-кп/750/181/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29 травня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001753 від 25 квітня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001753 від 25 квітня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 18 червня 2014 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2506/6908/2012
Провадження № 1/750/4/14
ПОСТАНОВА
04 вересня 2014 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
представника потерпілого - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
підсудного - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого про призначення судової експертизи, у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 22.07.2011, близько 14.45, біля будинку № 6 по вул.Преображенській у м.Чернігові на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_6 удари рукою по обличчю та правою ногою в тулуб від яких останній отримав травми у вигляді крововиливу на слизовий верхньої губи, синці та забиття м`яких тканин обличчя, правої верхньої кінцівки тулубу, садна обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Представник потерпілого у судовому засіданні заявила клопотання про призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого.
Підсудний та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Згідно ст.76 КПК України 1960 року призначення даної експертизи є обов`язковим.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 196, 203, 296 КПК України 1960 року, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Чернігівському обласному бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
встановити характер, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , що виникли 22.07.2011.
Для проведення експертизи надати матеріали кримінальної справи № 1/750/4/14.
Зобов`язати ОСОБА_6 прибути за викликом експерта для проведення огляду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/750/396/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

25 листопада 2014 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в:

14.11.2014 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.
17.11.2014 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували.
Угод у порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Дана справа підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова. Клопотань про зміну чи скасування обвинуваченій запобіжного заходу не надійшло.
Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова о 14 год. 45 хв. 25 листопада 2014 року.
У судове засідання викликати прокурора та обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/750/423/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

15 грудня 2014 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

26.11.2014 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України.
27.11.2014 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували. Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1, або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.
Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова о 09 год. 25 хв. 15 грудня 2014 року.
У судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/35/15-к
Провадження № 1-кп/750/54/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06 січня 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005473 від 09 жовтня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
05 січня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005473 від 09 жовтня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 11 лютого 2015 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/1349/15-к
Провадження № 1-кп/750/127/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
12 лютого 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001968 від 08 травня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

12.02.2015 року з прокуратури м. Чернігова до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001968 від 08 травня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 09.30 год. 25 лютого 2015 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного
суду м. Чернігова ОСОБА_1
Справа № 750/654/15-к
Провадження № 1-кп/750/91/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
02 лютого 2015 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

23.01.2015 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

26.01.2015 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували. Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1, або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.

Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова о 14 год. 40 хв. 02 лютого 2015 року.
У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1