№621/956/13-к
Пр. 1-кп/621/71/2013
ВИРОК

Іменем України

10.04.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Вельможної І.В.

за участю секретаря судового засідання - Ляшко О.Ю.

сторін кримінального провадження прокурора - Гетьман С.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000440 від 15 березня 2013 року, яке надійшло з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка Донецької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, судимого 18.02.2013 року Зміївським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року, більш точної дати в ході досудового слідства встановити не виявилося можливим, ОСОБА_1, на пустирі, розташованому поблизу с. Тимченки Зміївського району Харківської області, знайшов дикорослий кущ коноплі, з якого з метою незаконного придбання наркотичної речовини, обірвав верхівки, помістив в поліетиленовий пакет і переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, чим незаконно придбав наркотичну речовину. Після цього за місцем свого проживання ОСОБА_1 просушив коноплю, шляхом перетирання долонями рук подрібнив її і зберігав у паперовому згортку, таким чином незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, для подальшого особистого вживання, періодично вживаючи її частину шляхом куріння.

15.03.2013 року, близько 16 години, ОСОБА_1 залишок подрібненої коноплі помістив до правої зовнішньої кишені своєї куртки для подальшого особистого її вживання і пішов з нею зі свого будинку. У той же день, на вулиці Миру в с. Тимченки Зміївського району Харківської області, ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції, які в період часу з 16.40 до 17.15 годин, виявили та вилучили у ОСОБА_1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 92 від 19.03.2013 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс, вагою в перерахунку на постійну масу 6,9240 грам, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

29 березня 2013 року, між старшим прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Гетьман С.А. та ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Гетьман С.А. та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні. Також визначено вид та міра покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі строком на два роки. Відповідно до ст. 71 КК України до покарання приєднати невідбуте покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 18.02.2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 80 годин громадських робіт, що відповідно до вимог ст. 72 КК України становить 10 днів позбавлення волі і остаточно призначити покарання у виді двох років 10 днів позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого від призначеного покарання з випробуванням на термін 1 рік та покласти обов'язки, визначені ст. 76 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке згідно із ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та він має права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України.

Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області та ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314,373,374,475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 29 березня 2013 року, між старшим прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Гетьман С.А. та ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Відповідно до ст. 71 КК України до покарання приєднати не відбуте покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 18.02.2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 80 годин громадських робіт, що відповідно до вимог ст. 72 КК України становить 10 днів позбавлення волі і остаточно призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років 10 днів позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком - 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

- протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області вартість проведення експертизи від 19.03.2013 року № 92 у розмірі 392 (триста дев'яносто дві) грн. 00 коп.

Речові докази: полімерний пакет, горловина якого зв'язав ниткою кінці якої обклеєні паперовою біркою, з надписом "ЭКЛ РОВД ВЕШДОК. Экс. №92", в якому знаходиться канна біс, маса перерахунку на суху речовину 06,9240 грам, що знаходиться на складі ВРЗ ГУМВС України в Харківській області - знищити.

Питання про знищення речових доказів належить вирішити після набрання вироком законної сили.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: