Дело №1-233/2007
17 августа 2007г. г.Приморск
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Булашева Р.Л.
при секретаре Тафровой И.И.,
с участием прокурора Селенова С. Л.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению: по
ст. 309 ч.2 УК Украины,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Приморске,
Запорожской области, гражданин
Украины, образование среднее - специальное, холост,
не работает, проживает
АДРЕСА_1, ранее судим: 1) 12.12.2001г. Приморским районным
судом по ст. ст. 140 ч.2,
УК Украины к 4 годам
лишения свободы, освободился
13.10.2005г. по отбытию, 2) 07.08.07г. Приморским райсудом
315 ч.2, 307 ч.2, 315 ч.2, 307 ч.2, 186 ч.2
УК Украины к 4 годам
лишения свободы без конфискации имущества,
судимый за умышленные,
преступление, вновь совершил
преступления при следующих обстоятельствах.
Повторно, 05.07.07 года, в 15-20 часов, ОСОБА_1, находясь в помещении недостроенного
завода "Артем", расположенного
по ул.Морской в г.Приморске Запорожской области, с целью личного употребления, путем внутривенной инъекции, как наркотическое средство незаконно приобрел
у ОСОБА_2 одноразовый шприц с кустарно изготовленным из прекурсоров и
медицинских препаратов наркотическое средство.
После в 15-30 часов, ОСОБА_1, находясь в вышеуказанном здании при
попытке употребления наркотического средства,
был задержан работниками, у
которого было изъято ранее незаконно приобретенное наркотическое средство.
Приобретенное ОСОБА_1 наркотическое
средство, согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 220 от
18.07.2007г. - является
особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из норэфедрина, содержащий КАТИНОН, вес препарата в перерасчете на вещество
высушенное до постоянного веса составляет - 0, 464гр.
В суде, подсудимый ОСОБА_1 свою вину по этим фактам признал
полностью, пояснил, что совершил преступление при указанных
обстоятельствах. ОСОБА_2 ему подарил шприц с наркотиком. Перепродавать он его не хотел, а собирался использовать для себя. При
попытки употребить наркотическое вещество был задержан работниками милиции. В
настоящий момент вину свою осознал, желает
исправится, просит строго не наказывать.
УПК Украины иные доказательства вины подсудимого судом не исследовались.
Поэтому суд, полагает правильным обвинение подсудимому ОСОБА_1 по
ст. 309 ч.2 УК Украины в незаконном приобретение психотропных
веществ, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 299-1 ч.1 УК Украины (1960), ст.
При назначении наказания суд
учитывает как смягчающие вину обстоятельства: чистосердечное раскаяние
подсудимого, активное способствование
раскрытию преступления. Отягчающие вину обстоятельства - рецидив преступлений. Повторность суд
не учитывал как отягчающие вину обстоятельство так как этот признак вменен в
квалификацию. Характеризуется негативно,
как не имеющий постоянной работы и места жительства, злоупотребляет наркотиками.
Суд полагает, что
личность ОСОБА_1 несет
высокую общественную опасность требующая
изоляции от общества, так как совершил ряд преступлений на почве
наркомании, за что осужден 07.08.07г. к
лишению свободы. Наказание следует окончательно определить по принципам ст. 70 ч.4 УК Украины, так как совершено преступление до вынесения
последнего приговора. Задержан ОСОБА_1 15.08.07г. в 18-10 час.
По делу имеются судебные затраты на
судебно-химическую экспертизу в сумме 115, 88грн., которые подлежат взысканию по ст. 92 УПК Украины в части прямых
затрат, согласно справки эксперта - 11, 27грн. (л.д. 10).
Вещественные доказательства - одноразовый шприц с иглой, емкостью 20мл. с жидкостью светло-зеленого
цвета 12, 2мл. находящийся в камере хранения Приморского РО УМВД Украины в
Запорожской области - подлежит
Гражданский иск отсутствует.
Руководствуясь статьями 321, 324,
Украины, суд
Признать виновным подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание
подсудимому в виде 2-х лет
ст. 70 ч.4 УК Украины окончательно определить наказание путём частичного
сложения с наказанием по приговору Приморского районного суда от 07.08.2007г. в
виде четырех лет двух месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
Меру пресечения подписку о
невыезде, изменить на взятие под стражу
которую исполнить в зале суда. В срок отбытого наказания засчитать время
содержания под стражей с 15.08.07г.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Запорожской
27грн. в счет затрат на экспертизу.
Вещественные доказательства - одноразовый шприц с иглой, емкостью 20мл. с жидкостью светло-зеленого
цвета 12, 2мл. находящиеся в Приморском РО УМВД - уничтожить.
Обжаловать приговор можно в Запорожский апелляционный
суд в 15 суток с момента