Дата документу 21.01.2013
Справа № 334/439/13- к
Провадження № 1-кс/334/108/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В., за участю прокурора Кравець С.Ю., слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції Горєлова І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Горєлова І.А. погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя Кравець С.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000049 та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2013 року, приблизно о 12 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає: АДРЕСА_1), рухався на автомобілі "БМВ 525" реєстраційний номер НОМЕР_2 по пр. Леніна зі сторони вул. Лобановського в напрямку пл. Леніна в м. Запоріжжі.

В той же час, гр-ка. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші дані встановлюються), в районі будинку № 234 по пр. Леніна, перетинала проїзну частину пр. Леніна справа - наліво по ходу руху автомобіля "БМВ"під керуванням водія ОСОБА_3

Водій ОСОБА_3 в районі зазначеного вище будинку по пр. Леніна, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 Від отриманих тілесних ушкоджень потерпіла загинула на місці пригоди.

20.01.2013 року, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль "БМВ 525" реєстраційний номер НОМЕР_2 було оглянуто та поміщено для тимчасового тримання на майданчик тимчасового тримання ЗМУ, розташований м. Запоріжжя,пр. Леніна 191.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля "БМВ 525" реєстраційний номер НОМЕР_2, на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.

Вказаний транспортний засіб, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого РЕВ МРВ ДАІ № 1,2 при УМВС України в Запорізькій області, знаходиться у власності громадянина ОСОБА_3, який мешкає АДРЕСА_1.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля "БМВ 525" реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить зазначеному вище підприємству, необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме необхідне проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової авто технічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної судово-медичної та авто технічної -трасологічної експертизи, тощо.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв'язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Крім того, розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до зазначеного автомобілю, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов'язане із викликом власника може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до автомобілю "БМВ 525" реєстраційний номер НОМЕР_2, та тимчасового вилучення вказаного транспортного засобу у його власника.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором прокуратури м. Запоріжжя Кравець С.Ю, оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Горєлов І.А. у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль "БМВ 525" реєстраційний номер НОМЕР_2, залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника, також, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор Кравець С.Ю. в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля "БМВ 525" реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, з можливістю його вилучення, враховуючи наступне.

Судом було встановлено, що 20.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0000049).

Автомобіль "БМВ 525" реєстраційний номер НОМЕР_2, перебуває у власності громадянина ОСОБА_3, який мешкає АДРЕСА_1, що підтверджується реєстраційним талоном серії НОМЕР_3 виданого РЕВ МРВ ДАІ № 1,2 при УМВС України в Запорізькій області.

На вказаному автомобілі 20.01.2013 року була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що автомобіль "БМВ 525" реєстраційний номер НОМЕР_2, який перебуває у власності громадянина ОСОБА_3, не є предметом ст. 161-162 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Горєлова І.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000049 -задовольнити.

Надати право слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Горєлову І.А. на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля "БМВ 525" реєстраційний номер НОМЕР_2 який перебуває у власності громадянина ОСОБА_3.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Горєлову І.А. тимчасовий доступ до автомобілю "БМВ 525" реєстраційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення -до 21.02.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя: Дубина Л. А.