Справа №: 1-5/2011
Провадження №: -
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді- Андрусіва І.М.

з участю секретаря судового засідання - Литвинюк І.М.

з участю прокурора - Петріва А.І.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює начальником КП «Комунгосп», одружений, в минулому не судимий,-

у пред»явленому обвинуваченні за ст.367 ч.1 КК України.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 Федерації, жительки с. Тяпче Долинського району Івано- Франківської області, вул. Молодіжна, ІНФОРМАЦІЯ_3, українка, громадянка України, одружена, працює головним бухгалтером Долинського КП «Комунгосп, в минулому не судима,-

у пред»явленому обвинуваченні за ст.367 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудні являючись службовими особами, неналежно виконували свої службові обовязки через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам.

Злочин вчинено при наступних обставинах:

ОСОБА_3, працюючи начальником комунального підприємства «Комунгосп», відповідно до наказу по Долинському КП «Комунгосп» від 15.03.2007 року № 1, контракту від 15.03.2007 року та статуту підприємства, являючись службовою особою, суб'єкта підприємницької діяльності, наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обовязками, відповідальним за організацію бухгалтерського обліку, правильне, своєчасне і повне нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджетів та до державних цільових фондів податків, зборів, інших обов'язкових платежів, які входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, подання Достовірних податкових декларацій, звітів, балансів, розрахунків та інших відомостей з питань оподаткування.

Однак, маючи вищевказані обовязки неналежно їх виконував через несумлінне ставлення до них, що призвело до заподіяння істотної шкоди державним інтересам.

Так, підсудний неналежно виконував свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, в порушення ст.ст. 44, 55 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 39 Закону України «Про відходи» п.п. 3.2 п.З, п.п. 5.5, п.п.5.7-п. 5 п. 5.7 Інструкції «Про порядок обчисленнята сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища», затвердженого наказом міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України і державної податкової адміністрації України від 19.07.1999 року за №162/379 та зареєстрованого в міністерстві юстиції України 09.08.1999 року за №544/3837 при відсутності затверджених у встановленому порядку лімітів викидів від стаціонарних джерел забруднення, скидів і розміщення відходів, в І-ІV кварталах 2007 року не обчислював збір у 5-ти кратному розмірі внаслідок чого занизив до сплати в бюджет 35 370,92 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища, з яких: за 1-й квартал 2007 року на суму 6 655, 85 грн., 2-й квартал 2007 року -8 747, 68 грн. та 3-й квартал 2007 року -19 967,44 грн.

ОСОБА_5 працюючи головним бухгалтером КП «Комунгосп», являючись службовою особою, наділеною організаційно- розпорядчими та адміністративно-господарськими обовязками та будучи відповідальною за правильне, своєчасне і повне нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податків, зборів та інших обов'язкових платежів, складання та подання достовірних декларацій, неналежно виконала свої службові обовязки через несумлінне ставлення до них, в порушення ст.ст. 44. 55 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 39 Закону України «Про відходи» п.п. 3.2 п.З, п.п. 5.5, п.п.5.7 п. 5 п. 5.7 Інструкції «Про порядок,обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища», затвердженого наказом міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України і державної податкової адміністрації України від 19.07.1999. року за №162/379 та зареєстрованого в міністерстві юстиції України 09.08.1999 року за №544/3837 при відсутності затверджених у встановленому порядку лімітів викидів від стаціонарних джерел забруднення, скидів і розміщення відходів в І-ІІІ кварталах 2007 року не обчислювала збір у 5-ти кратному розмірі внаслідок чого було занижено до сплати в бюджет 35 370,92 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища з яких: за 1-й квартал 2007 року на суму 6 655, 85 грн., 2-й квартал 2007 року -8 747, 68 грн. та 3-й квартал 2007 року -19 967,44 грн. В судовому засіданні підсудні заявили клопотання про закриття щодо них кримінальної справи на підставі ст.49 КК України.

Суд вислухавши думку учасників процесу вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.1 п.2 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання

вироком законної сили минули три роки у разі вчинення злочину невеликоїтяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

У вищевказаній статті передбачено підставу звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв»язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

З даних матеріалів справи встановленого ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вперше вчинили злочин, дали згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, вчинений злочин згідно ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, вчинено в 2007 році,отже минуло три роки.

Таким чином суд приходить до висновку, що підсудних необхідно звільнити від кримінальної відповідальності.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст.81 КПК України.

На підставі викладеного та ст.49 КК України, керуючись ст.114КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 на підставі ст.49 КК України, від кримінальної відповідальності передбаченої за ст.367 ч.1 КК України, у зв»язку із закінченням строків давності, провадження справ закрити.

Звільнити ОСОБА_5 на підставі ст.49 КК України, від кримінальної відповідальності передбаченої за ст.367 ч. 1 КК України, у зв»язку із закінченням строків давності, провадження справ закрити.

Запобіжний захід, підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази, зазначені в кримінальній справі 31-5/2011 р. том 3 ( а.с.238- 241) зберігати при справі. |

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд-скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного іуду Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її винесення через Долинський районний суд.

Суддя: