Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
травня 2008 року
Віньковецький районний суд Хмельницької області

у складі
головуючого: судді Волкової О.М.

при секретарі
: Заєць
М.З.

з участю прокурора : Бідонька А.В.

адвоката
ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Віньківці кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Розтоки Рахівського району
Закарпатської області, цигана ,громадянина України, з освітою-- 2 класи, перебуваючого в цивільному шлюбі з ОСОБА_4.
проживаючого в селі Глушківці Ярмолинецького району Хмельницької області
,зареєстрованого в с. Розтоки Рахівського району Закарпатської області ,не
працюючого ,раніше не судимого,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.3
ст.186 КК України ,

В
С Т А Н О В И В :

19 лютого 2008 року вночі , близько 2 години ОСОБА_1,будучи у стані алкогольного
сп'яніння , вчинив умисне відкрите
викрадення чужого майна /грабіж / із застосуванням насильства , що не є
небезпечним для життя чи здоров'я та поєднаний з проникненням у житло. Так , ОСОБА_1 з метою крадіжки , нажавши плечем на
двері та відчинивши їх ,
проник у житловий будинок
ОСОБА_2, що розміщений в смт.
АДРЕСА_1. Побачивши на ліжку потерпілу , яка в той час проснулась , він
почав вимагати гроші ,а коли та відмовила, то вдарив її долонею по голові. Після цього засунув
руку в кишеню піджака, в який була одіта
ОСОБА_2 та витягнув звідти замотані в носовичок гроші у сумі 600
гривень, чим завдав їй значної шкоди.

ОСОБА_1на досудовому слідстві та в
судовому засіданні свою вину у вчиненому
злочині визнав повністю та розкаявся.
Пояснив ,що потерпілу знає давно , оскільки
раніше проживав у неї на
квартирі. Йому було відомо ,що ОСОБА_2
18 числа получає пенсію , а тому вирішив
викрасти гроші. В той день він
був випивши , двері будинку були прикриті на палочку і легко відкрились. Коли він зайшов у кімнату , то
ОСОБА_2проснулась і спочатку сказала ,що грошей немає. Тоді він
вдарив її по потилиці і засунув руку в кишеню піджака , що був надітий на ній та витягнув звідти гроші. Викрадені гроші ,
яких при підрахунку виявилось близько 570 гривень він
частково потратив на купівлю
продуктів харчування, а вдень 19 лютого його затримали працівники
міліції і доставили у райвідділ , де він добровільно повернув не витрачені
228 гривень.

Суд ,упевнившись , що ОСОБА_1
правильно розуміє суть пред'явленого йому обвинувачення ,
пересвідчившись у добровільності та
істинності його показів ,беручи до уваги відсутність заперечень з боку інших учасників судового розгляду визнав за
недоцільне досліджувати у судовому засіданні докази на підтвердження
винуватості підсудного у скоєному та
фактичних обставин справи ,які ніким не оспорюються , а відповідно до ч.3 ст.
299 КК України вирішив обмежитись лише
допитом підсудного.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_1правильно кваліфіковані за ст..186
ч.3 КК України як умисне відкрите викрадення чужого майна /грабіж/ ,поєднаний з
насильством ,яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого ,поєднаний
з проникненням у житло ,що завдав значної шкоди потерпілому.

При призначенні покарання суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини
, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує як пом»якшуючу обставину
щире каяття ОСОБА_1у скоєному та
активне сприяння розкриттю злочину..

Обставиною ,що обтяжує відповідальність підсудного , є вчинення злочину в стані алкогольного
сп'яніння.

За місцем проживання на території
Глушковецької сільської Ради він
характеризується негативно.

Однак
суд враховує, що ОСОБА_1вперше
притягується до кримінальної відповідальності
,хворіє ,у зв'язку з чим потребує
оперативного лікування , і вважає
за можливе не позбавляти його волі
,призначивши покарання у межах санкції статті , за якою він засуджується..

Цивільний позов ,заявлений потерпілою
про відшкодування завданої матеріальної
шкоди підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України
суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч.3 КК
України і призначити покарання у виді 4
/чотирьох / років позбавлення волі

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного судом покарання з
випробуванням , встановивши йому
іспитовий строк на 1 /один / рік.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили
залишити попередній --- підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 372 /триста сімдесят дві / гривні на відшкодування матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного
суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом 15 діб із
дня моменту його проголошення , а засудженим ,який перебуває під вартою - в той
же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ :