Справа № 352/2664/14-к
Провадження № 1-кп/352/163/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2015 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області заяву прокурора прокуратури Тисменицького району про виправлення описки у вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2014 року, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироку Тисменицького районного суду від 23.12.2014року, мотивуючи тим, що у вироку відносно ОСОБА_4 , якого визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 317 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю три роки, допущена описка. В резолютивній частині вироку помилково вказано, що - покладено контроль за поведінкою засудженого на органи кримінально-виконавчої системи, замість вірного - покладено контроль за поведінкою засудженого на органи кримінально-виконавчої інспекції.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 379 ч.1 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з вироку Тисменицького районного суду від 23.12.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 317 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю три роки. Однак, у резолютивній частині вироку допущено описку і замість правильного «кримінально-виконавчої інспекції» зазначено неправильно «кримінально-виконавчої системи». Тому дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву прокурора прокуратури Тисменицького району про виправлення описки у вироку суду задовольнити.

Виправити описку у вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2014 року, винесеного у кримінальному провадженні №352/2664/14-к, №1-кп/352/163/14, згідно з яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 317 ч.1 КК України, вказавши в резолютивній частині:

- Згідно ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок : не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий ОСОБА_1