Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В.

при секретарі - Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції Безверхої Ю.П., погоджене старшим прокурором Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури радником юстиції Кравченком С.В. про арешт майна, винесеного у кримінальному провадженні за № 0000688 від 25 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

в с т а н о в и в:

27 листопада 2013 року слідчий СУ УМВС України в Черкаській області підполковник міліції Безверха Ю.П. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про накладення арешту на знаряддя лову та рибу, винесеного у кримінальному провадженні за № 0000688 від 25 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, мотивуючи його тим, що санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, у зв'язку з чим належить арештувати знаряддя лову та рибу, яка належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню, а тому підлягає реалізації.

В судовому засіданні сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції Безверхої Ю.П., погоджене старшим прокурором Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури радником юстиції Кравченком С.В. про арешт майна, винесеного у кримінальному провадженні за № 0000688 від 25 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Накласти арешт на знаряддя лову - чотири риболовецькі сітки, рибу наступних видів: лящ в кількості 1 штуки, лин в кількості 2 штук, карась в кількості 450 штук, вилучені під час огляду місця події від 25 листопада 2013 року, проведеного на березі Сулинської затоки р. Дніпро Кременчуцького водосховища поблизу с. Велика Бурімка, Чорнобаївського району, Черкаської області.

Дозволити реалізацію ПП «ГАРАНТ БЕЗПЕКА» (свідоцтво про державну реєстрацію ПП №586816 від 27 квітня 2009 року, свідоцтво платника єдиного податку № 170521 від 23 травня 2012 року) рибу виду карась в кількості 450 штук, вилучені під час огляду місця події від 25 листопада 2013 року, проведеного на березі Сулинської затоки р. Дніпро Кременчуцького водосховища поблизу с. Велика Бурімка, Чорнобаївського району, Черкаської області, так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 0025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури, ПП «Гарант Безпека», ОСОБА_3, ОСОБА_4

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: