Дело № 1-422
2007 г. Красногвардейский районный суд
Автономной Республики Крым
составе: председательствующего: судьи -
при секретаре - Котовой В.Ю.
с уч. прокурора - Максимова А.И.
защитника - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в п. Красногвардейское дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Кремневка,
Красногвардейского района, АР Крым, гражданина Украины, имеющего образование 9
классов, холостого, не работающего, ранее не судимого, не военнообязанного,
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.1, 296 ч.3 УК
01.08.2007 года около 21.00 час.
подсудимый ОСОБА_2, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения,
с целью незаконного проникновения в чужое жилище, действуя в нарушении
конституционного права ОСОБА_3 на неприкосновенность ее жилища, незаконно,
самостоятельно без разрешения и согласия ОСОБА_3 через входную дверь, проник в
домовладение гр-ки ОСОБА_3, проживающей по адресу : АДРЕСА_3, принадлежащее
последней на праве частной
Кроме того, после незаконного проникновения в
жилище ОСОБА_3, где в это время отдыхали ОСОБА_4 и ОСОБА_5, и из хулиганских
побуждений, игнорируя элементарные правила поведения в обществе, беспричинно
начал бить свою сожительницу - ОСОБА_6, чем
нарушил покой гр-ки ОСОБА_3, а также ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находящиеся в гостях у ОСОБА_3. На замечания ОСОБА_3 покинуть ее
домовладение не реагировал и выражался в
ее адрес и адрес присутствующих ОСОБА_4
и ОСОБА_5 грубой нецензурной бранью, при этом
беспричинно нанес ОСОБА_3 4 удара кулаком в область лица причинив боль
и физические страдания. При попытке сына ОСОБА_3- ОСОБА_7, пресечь
хулиганские действия, ОСОБА_2
нанес ему два удара кулаком в область лица, причинив физическую боль и
страдания, от чего последний упал на пол. В продолжение преступного умысла,
направленного на нарушение общественного
порядка, игнорируя элементарные правила поведения в обществе ОСОБА_2 взял швейные ножницы со стола,
раскрыл их и лезвием приставил к
горлу ОСОБА_3, при этом угрожая
ей физической расправой. По мотивам явного неуважения к обществу
сопровождаемое особой дерзостью, демонстрируя свое превосходство, взял нож со стола, которым выцарапал на шкафу
надпись: «Здесь был ОСОБА_2». После чего, угрожая физической расправой, с
использованием грубой нецензурной брани, при этом держал в руке нож, запретил
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 покидать данную комнату. Однако, спустя некоторое время ОСОБА_4 и ОСОБА_5 удалось около 22.00
часов покинуть указанное домовладение,
после чего из дома вышел ОСОБА_2
В продолжение своих преступных
действий, ОСОБА_2, из хулиганских побуждений, по мотивам явного неуважения к
обществу, игнорируя общепринятые правила поведения, около 22.00 час. зашел во двор гр-ки ОСОБА_4 проживающей по
адресу: АДРЕСА_4. В это время ОСОБА_4, находящаяся вне двора своего
домовладения, подошла к ОСОБА_2, у которого находился в руках нож, и стала требовать, чтобы он немедленно
покинул ее двор. Выйдя из двора ОСОБА_4, в продолжение хулиганских действий
ОСОБА_2 остановился возле калитки
домовладения, где беспричинно, выражаясь грубой нецензурной бранью в
адрес ОСОБА_4, унижая ее чувство собственного достоинства, схватил ее
левой рукой, в которой находился нож,
за кофту, а кулаком правой руки нанес ей удар в лицо, причин тем самым физическую боль и страдания. От
удара ОСОБА_4 наклонилась, после чего он нанес ей удар ногой в область правого
плеча. Затем ОСОБА_2 начал размахивать ножом- перед лицом ОСОБА_4,
при этом задев лезвием ножа область лица ОСОБА_4 Далее выражаясь
грубой нецензурной бранью, приставив
острием ножа к грудной клетке ОСОБА_4, угрожал ей физической расправой.
Хулиганские действия ОСОБА_2 носили
длительный и упорно непрекращающийся характер и продолжались более 1 (одного)
В результате хулиганских действий
ОСОБА_2 был нарушен нормальный отдых и покой граждан: гр-ке ОСОБА_3, согласно
акта судебно -медицинского обследования № 305 от 02.08.2007 года, причинены
легкие телесные повреждения; гр-ке
ОСОБА_4 согласно акта судебно -медицинского обследования № 306 от 02.08.2007
года причинены легкие телесные повреждения. В результате хулиганских действий
ОСОБА_2 потерпевшим ОСОБА_4 и ОСОБА_3 был причинен моральный ущерб.
В судебном заседании подсудимый вину
признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что в тот день много выпил
спиртного: водки и пива. Вечером он пришел к ОСОБА_7 и они вместе выпивали
спиртное. Помнит, что зашел к ОСОБА_7 в дом, а что там делал, не помнит. Обо
всем случившемся ему рассказала его сожительница ОСОБА_6 о том, как ругался,
избивал всех, угрожал ножницами и ножом.
Кроме признательных показаний вина подсудимого полностью
подтверждается совокупностью собранных по делу и изученных в судебном заседании
доказательств: материалами дела, показаниями
Потерпевшая ОСОБА_4 пояснила, что около 20
час. 01.08.2007 г. она пришла в гости к соседке ОСОБА_3, потом туда же пришла
ОСОБА_5. Они втроем сидели в зале и разговаривали. Сын ОСОБА_3 - ОСОБА_7 тоже
был в этой комнате, сидел в стороне. Около 21 час. в комнату влетела от толчка
в спину сожительница ОСОБА_2 - ОСОБА_6. Она упала на пол возле кушетки, а
ОСОБА_2 стал ее бить по лицу и оскорблять нецензурной бранью. В это вмешалась
хозяйка дома - ОСОБА_3 Она попросила ОСОБА_2
не драться в ее доме и выйти на улицу. На что ОСОБА_2 подошел к ОСОБА_3
и ударил ее кулаком в голову 3-4 раза. Его действия пытался прекратить ОСОБА_7,
он подошел к ОСОБА_2 и заступился за мать, но ОСОБА_2 ударил кулаком ОСОБА_7 в
лоб и в висок. ОСОБА_7 упал и уже не поднимался. Затем ОСОБА_2 взял со стола,
стоящего здесь же в комнате, ножницы, раскрыл их и приставил к горлу ОСОБА_3 и
сказал, что зарежет ее, а затем поднял их над головой ОСОБА_3 и сказал, что
хочет увидеть ее мозги. Видя все это она
и ОСОБА_5 испугались, и хотели выйти из дома, но ОСОБА_2 пригрозил им ножом, который тоже взял со стола и запретил
выходить. Потом он потыкал ножом шкаф и
нацарапал на нем надпись. Она просила его отпустить их, но он в ответ оскорблял
их грубой нецензурной бранью, угрожал. Когда он ударил свою сожительницу и
затем отливал ее водой, она с ОСОБА_5 выскочили из дома. Они посидели на улице
несколько минут и увидели, что ОСОБА_2 вышел из дома ОСОБА_7 и пошел к ее дому.
ОСОБА_4 пошла в свой двор и сказала ему, чтобы он уходил со двора. Но ОСОБА_2
схватил ее за одежду рукой, в которой был нож, а второй рукой ударил ее в лицо.
У нее под глазом появился синяк. ОСОБА_2 в это время размахивал у нее перед
лицом ножом и лезвием задел ей бровь. У нее из раны побежала кровь. На помощь
она никого позвать не могла, так как по-соседству живут одни пенсионеры. Когда
она пришла к ОСОБА_7 в 20 час., ОСОБА_2 в гостях не было, он там не употреблял
спиртное. В дом он ворвался, когда все вышеуказанные лица уже там сидели. Действиями подсудимого ей был причинен
моральный ущерб, который она оценивает в 1500 грн. и который заключается в том,
что она перенесла физическую боль, страх, оскорбления.
ОСОБА_3 подтвердила показания потерпевшей ОСОБА_4 и дополнила, что ОСОБА_2
повредил ей шкаф, сделав на нем надпись, а также разбил стекло в шкафу. Он ее
ударил несколько раз, оскорблял нецензурной бранью. С ее сыном он иногда встречается, но в тот
день он к ним в гости не приходил и с ее сыном спиртные напитки не употреблял.
Вообще он свободного доступа в их дом не имеет. Заходить к ней в дом она ему не
разрешала. От взыскания ущерба отказалась.
Протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2007 г.
отражено, что на тыльной стороне шкафа в доме ОСОБА_3 имеется надпись нацарапанная
острым предметом «Здесь был ОСОБА_2», с фототаблицей (л.д.6-8);
Согласно протоколов добровольной выдачи от 10.08.2007 г.
и от 16.08.2007 г. гр-ка ОСОБА_6В. выдала работникам милиции ножницы, которыми
ОСОБА_2 угрожал ОСОБА_7, и гр-н ОСОБА_8 выдал нож, которым ОСОБА_2 угрожал его
теще ОСОБА_3 (л.д.15,16).
Протоколами выемки вышеуказанных
ножниц и ножа (л.д.22,26);
Из актов судебно-медицинского
обследования №306 и №305 от 02.08.2007 г. видно, что у ОСОБА_4 обнаружен
кровоподтек на лице, который мог образоваться от удара кулаком возможно в
срок 01.08.2007 г., у ОСОБА_3 также
обнаружены повреждения в виде сотрясения головного мозга и кровоподтеков на
лице, по поводу которых больная провела на стационаре 18 дней, и они относятся
к легким телесным повреждениям. (л.д.19,20).
Согласно протоколов осмотра
предметов от 10.08.2007 г. и от 16.08.2007 г. указанные ножницы и нож были
осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств
Проанализировав указанные доказательства в их
совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершенных
преступлениях полностью доказана и его
действия следует квалифицировать по ст. 162 ч.1 УК Украины -незаконное
проникновении в жилище.
также по ст.296 ч.3 УК Украины -
хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам
явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью,
связанное с сопротивлением гражданину, который пресекал хулиганские действия.
подсудимого о том, что он не помнит, как совершил хулиганские действия, суд
расценивает как способ защиты.
наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие
наказание. Преступления, совершенные ОСОБА_2 относятся к категории преступлений
средней и небольшой тяжести.
Подсудимый раскаялся в содеянном, данное обстоятельство
суд признает смягчающим. Отягчающим наказание обстоятельством является
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также в отношении
лица пожилого возраста. Потерпевшей ОСОБА_3 на момент совершения в отношении
нее преступления исполнилось 67 лет, потерпевшая не могла оказать какого либо
сопротивления подсудимому либо пресечь его действия, женщины, находящиеся у нее
в гостях также пребывали в состоянии страха за свою жизнь и здоровье и в силу
возраста также не могли пресечь действия подсудимого. Подсудимый, находясь в
состоянии буйства, также нанес два удара сыну потерпевшей ОСОБА_3 -ОСОБА_7, который
пытался его остановить, и который после
ударов потерял сознание.
жительства подсудимый характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению
спиртными напитками (л.д.67). Ранее не судим.
С учетом изложенного суд полагает целесообразным назначить
подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества. Поскольку только
такая мера наказания является достаточной для его исправления и предупреждения
Иск потерпевшей ОСОБА_4 о взыскании
морального вреда подлежит удовлетворению в полном объеме. Потерпевшей были
причинены телесные повреждения, и она
перенесла физическую боль, а также страх за свою жизнь и здоровье, пребывала в
состоянии ужаса, наблюдая происходящие действия в доме у ОСОБА_3 Поэтому суд
полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Вещественные доказательства: швейные
ножницы и кухонный нож, хранящиеся в камере хранения Красногвардейского РО ГУ
МВД Украины в АР Крым (л.д.29) подлежат
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст.162 ч.1 и ч.3 ст. 296 УК Украины и
назначить наказание:
по ст. 162 ч.1 УК Украины - 1 год ограничения свободы;
по ст. 296 ч.3 УК Украины - 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч.1 УК
Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно
к отбытию назначить 2 (два) года лишения свободы.
Меру пресечения изменить с подписки
о невыезде на содержание под стражей, в зале суда.
Вещественные доказательства: швейные ножницы и кухонный
нож, хранящиеся в камере хранения Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4
1500 грн. в счет возмещения морального вреда.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в течение
Судья