№566/582/14-к
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 червня 2015 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в ході судового засідання клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії та звільнення його від покарання, призначеного вироком Млинівського районного суду від 14 липня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього амністії та звільнення від покарання, призначеного вироком Млинівського районного суду від 14 липня 2014 року, яке було скеровано Апеляційним судом Рівненської області для вирішення питання згідно чинного кримінального процесуального законодавства.

Клопотання призначалось до розгляду, і зокрема на 10 червня 2015 року, однак по суті не розглянута, так як в судове засідання засуджений ОСОБА_4 не був доставлений із СІЗО №24 м. Рівне до Млинівського районного суду у зв`язку з тим, що останній відбуває міру покарання в Катеринівській ВК №46, що об`єктивно підтверджується довідкою №62/6125 від 10 червня 2015 року виданою Млинівським РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про застосування амністії відносно ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Суд, ознайомившись з матеріалами клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як засуджений ОСОБА_4 відбуває міру покарання за вироком Млинівського районного суду від 14 липня 2014 року, а тому не має можливості бути присутнім в залі судового засідання під час розгляду клопотання.

У відповідності до ч.ч.1-6 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

На підставі наведеного,
керуючись ч.1-6 ст. 336 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього амністії згідно Закону України «Про амністію в Україні в 2014 році» від 08 квітня 2014 року провести у режимі відеоконференіції на 26 червня 2015 року, об 11 годині 00 хвилин.
Копію ухвали, для відома та виконання, направити в Катеринівську виправну колонію № 46 та засудженому ОСОБА_4 для відома.

Копію ухвали направити в Млинівську міжрайонну прокуратуру, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1