Справа №
Провадження № 1-в/592/546/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми
у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

при секретарі Лесняк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного суду м. Суми подання
начальника Сумського міського відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління ДПтСУ в Сумській області
Пшеничної Т.В. відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., українця,
громадянина України, уродженця м. Суми,
Сумської області, з середньою
технічною освітою, не працюючого,
одруженого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, засудженого 10.12.2012 року
Сумським районним судом Сумської
області за ст.. 286 ч. 2 КК України до
покарання у виді 3 роки позбавлення
волі, на підставі ст. 75 КК України
звільненого від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 1
рік.

про звільнення від призначеного
покарання з випробуванням,

в с т а н о в и в:

24.12.2013 року до Ковпаківського районного
суду м. Суми надійшло подання
начальника Сумського міського відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління ДПтСУ в Сумській області
Пшеничної Т.В. про звільнення
засудженого ОСОБА_2 від призначеного
покарання з випробуванням після
закінчення іспитового строку. Подання
мотивується тим, що вироком Сумського
районного суду м. Суми від 10.12.2012р.
ОСОБА_2 був засуджений за ст.. 286 ч. 2 КК
України до покарання у виді 3 роки
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК
України звільненого від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим
строком на 1 рік. Під час іспитового
строку засуджений ОСОБА_2
характеризувався добре: обов'язки
покладені на нього судом не порушував,
адміністративних правопорушень не
вчиняв. За місцем проживания
характеризувався посередньо:
спиртними напоями не зловживав, сварок
та скандалів не вчиняв, громадський
порядок і спокій громадян не порушував.

Прокурор Болгов О.Ю. в судове засідання
не з'явився, надав письмову заяву в якій
просить розглядати справу без його
участі, подання підтримує в повному
обсязі.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні
не з'явився, надав письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
просить подання задовольнити.

Інспектор СВК №116 в судовому засіданні
не з'явився, просить розглядати без
його участі та задовольнити подання в
повному обсязі.

Так, судом встановлено, що призначений
вироком суду іспитовий строк
закінчився, ОСОБА_2 виконав покладені
на нього обов'язки, нового злочину не
вчинив, до адміністративної
відповідальності не притягувався, за
місцем проживання характеризується
позитивно. За період перебування на
обліку в КВІ Ковпаківського району м.
Суми, згідно даних Управління
інформаційно-аналітичного
забезпечення УМВС України в Сумській
області, ОСОБА_2 нового кримінального
правопорушення не вчинив.
Компрометуючих матеріалів від служби
ДІМ Сумського ВМ УМВС України в
Сумській області не надходило.

Керуючись ст. 75 КК України, ст.ст. 537 ч.1
п.9, 539 ч.5 КПК України,

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_2 від покарання,
призначеного вироком Сумського
районного суду м. Суми від 10.12.2012 року за
ст.. 286 ч. 2 КК України, у зв'язку з
закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом семи діб з дня її
оголошення.

Суддя О.В.
Литовченко