Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2261/14-к
Номер провадження 1-кс/213/164/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000720 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старший, в межах кримінального провадження звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до стаціонарної медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з можливістю вилучення.
Слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області клопотання підтримала та, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просила його задовольнити, уточнила, що медична картка необхідна для проведення експертизи для визначення тяжкості тілесних ушкоджень, вилучення необхідне, оскільки для проведення експертизи необхідний оригінал медичної картки.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з,явився, був викликаний належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути клопотання за його відсутності.
Вислухавши слідчого, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов наступного.
Згідно клопотання, 02.05.2014року до ВМ Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області по телефону надійшло повідомлення з приймального відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що до них звернувся за допомогою ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 01.05.2014 року приблизно о 23.00год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , під час суперечки з невідомою особою, йому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому нижньої щелепи з права.
02.05.2014р. були внесені відомості до ЄРДР за №0000720 за ч.1 ст. 122 КК України.
ОСОБА_4 в даному провадженні надано статус потерпілого.
У ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.05.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні в стоматологічному відділені КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської області, з діагнозом: перелом нижньої щелепи в області кута з ліва та 6 зуба з права із зміщенням.
Слідство дійшло висновку про необхідність проведення амбулаторної судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 для визначення тяжкості нанесених тілесних ушкоджень, тому необхідний тимчасовий доступ до медичної картки з можливістю їх вилучення.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що дана інформація віднесена до охоронюваної законом відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого, оскільки вказана стаціонарна медична картка на потерпілого може бути надана лише з дозволу суду, і необхідна для проведення експертизи. Також дозволити тимчасове вилучення вказаних документів, оскільки оригінали останніх потрібні для проведення експертизи.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати помічнику слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 (УДН №129101) тимчасовий доступ до стаціонарної медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_1 і, з можливістю вилучення вказаної картки на час проведення експертизи.
Зобов,язати посадових осіб КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " надати помічнику слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 доступ до вказаної інформації.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1