Справа №636/2433/14-к
Провадження №1кс/636/143/14
У Х В А Л А
про подовження строку запобіжного заходу
24 черввня 2014 року в залі суду в місті Чугуєві слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 і її захисника адвоката ОСОБА_5 ,
а також старшого слідчого СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 ,
розглянув клопотання слідчого за погодженням прокурора про подовження строку запобіжного заходу домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та обґрунтував необхідність подовження строку запобіжного заходу до підозрюваної, слідчого, яка вказала, що підставою подовження строку запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 особливо тяжкого злочину, підозрюваної ОСОБА_4 яка не заперечуючи обставини спричинення нею тілесних ушкоджень потерпілому, спростовувала наявність умислу на заподіяння смерті своєю співмешканцю та завірила про безумовне виконання умов домашнього арешту та відсутність обставин ухилення від явки до слідчого та суду, захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , який обґрунтував доцільність подовження саме такого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо його підзахисної та піддав сумніву кваліфікацію злочину у якому підозрюється ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
30.04.2014 року ОСОБА_4 було вручене повідомлення про підозру у скоєнні вказаного злочину.
У судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 піддавши сумніву кваліфікацію злочину, у якому підозрюється його підзахисна, вказав про доцільність подовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обґрунтовуючи це певними обставинами та даними про особу ОСОБА_4 ..
За даними особи ОСОБА_4 не судима, даних за місцем проживання які б охарактеризували її як людину сторони не надали, зареєстрована у якості жильця в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , офіційно не працюючої, даних про облік у лікарів нарколога та психіатра слідчим не встановлено, маючої родичів в місті Чугуєв, що вказує на наявність стійких соціальних зв`язків.
ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, кваліфікацію якого оспорює адвокат.
Приймаючи до уваги наведене та тяжкість злочину у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , відсутність будь-яких фактів та обставин які б свідчили про переховування підозрюваної від слідства, не доведеність прокурором та слідчим намірів ОСОБА_4 скриватися від слідства та суду, наявність постійного місця проживання, але признаючи необхідність забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків разом з наданням можливості заробляти ОСОБА_4 кошти на своє утримання, слідчий суддя приходить до висновку доцільності подовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176,177,178,181,184,193,194,196,197 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чугуєві Харківської області, фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , підозрюваної у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України - строком на тридцять днів, з 29 червня 2014 року з моменту закінчення дії ухвали апеляційного суду Харківської області до 11 години 28 липня 2014 року.
Зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 прибувати до слідчого за першою вимогою, не відлучатися з місті Чугуєва Харківської області без дозволу слідчого або прокурора, повідомляти слідчого або прокурора про зміну свого місця проживання або місця роботи, здати на зберігання слідчому свій паспорт.
Заборонити підозрюваній ОСОБА_4 залишати житло по АДРЕСА_2 з 19 години вечора до 07 години ранку кожної доби.
Доручити виконання ухвали Чугуївському РВ ГУМВС у Харківській області, для чого негайно направити її копію для здійснення відповідного контролю за підозрюваним.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Копію ухвали отримала: