1527/1-1072/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.04.2015 года г. Одесса
Суворовский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
с участием прокуроров ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
адвокатов ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Джафарабад Нухинского района Азербайджана, гражданина Украины, азербайджанца, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, работающего начальником участка №3 КП ЖКС «Пересыпьский», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
(анкетные данные согласно копии паспорта серии НОМЕР_1 , выданного 16.12.2014 года Суворовским РО в г.Одессе ГУГМС Украины в Одесской области)
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.1, 366 ч.1, 190 ч.2 УК Украины,
Назаровой Марины Борисовны, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженки г.Дружковка Донецкой области, гражданки Украины, русской, имеющей среднее образование, замужней, работающей паспортистом участка №3 КП ЖКС «Пересыпьский», зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца г. Яготин Киевской области, гражданина Украины, украинца, имеющего высшее образование, холостого, работающего слесарем участка №3 КП ЖКС «Пересыпьский», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3 , ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженки г.Снегиревки Николаевской области, гражданки Украины, русской, имеющей высшее образование, состоящей в гражданском браке, работающей бухгалтером ЖЭУ «Ренессанс», зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.190 ч.2 УК Украины,
Органом досудебного следствия, согласно постановления государственного обвинителя старшего прокурора прокуратуры г.Одессы младшего советника юстиции ОСОБА_5 от 30.03.2015 года ОСОБА_8 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.366 УК Украины - то есть составление и выдачу должностным лицом заведомо ложных документов, а также ч.1 ст.191 УК Украины - завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, ч.2 ст.190 УК Украины - завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), повторно.
Так, приказом № 84 от 01.05.2005 директора КП ДЭЗ «Пересыпское» ОСОБА_11 назначен на должность начальника линейного участка № 3 КП ДЭЗ «Пересыпское», то есть на должность, связанную с выполнением административно-хозяйственных обязанностей, и в связи с этим являлся должностным лицом.
Согласно должностной инструкции «Начальника участка», утвержденной директором КП ДЭЗ «Пересыпское», в должностные обязанности ОСОБА_8 входит организация и руководство всей работой участка, обеспечение сохранности жилищного фонда. Владея официально предоставленными по должности служебными полномочиями по организации и руководству работой участка № НОМЕР_2 КП ДЭЗ «Пересыпское», ОСОБА_8 в начале сентября 2006 года, решил с использованием своего служебного положения, а также подделки документов, незаконно завладеть рядом неприватизированных квартир, расположенных на территории обслуживания участка № 3 КП ДЭЗ «Пересыпское» в Суворовском районе г. Одессы.
С целью реализации своего преступного плана, ОСОБА_8 в начале сентября 2006 года, точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, зная о том, что в неприватизированной квартире АДРЕСА_4 , самостоятельно проживает ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , с целью незаконного завладения указанной квартирой, попросил помочь рабочего этого же участка ОСОБА_9 и свою сожительницу ОСОБА_10 , которые не были посвящены в преступный умысел ОСОБА_8 .
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_8 , убедил ОСОБА_12 в необходимости и выгодности для неё продажи квартиры и с этой целью нотариального оформления доверенности на право продажи квартиры на другое лицо, после чего, используя служебное положение и авторитет руководителя участка № 3 КП ДЭЗ «Пересыпское», предложил рабочему этого же участка ОСОБА_13 , чтобы на него ОСОБА_12 была оформлена нотариальная доверенность на право распоряжения НОМЕР_3 квартирой, не посвящая того в истинные цели своего преступного замысла. Получив согласие ОСОБА_13 , ОСОБА_8 обеспечил прибытие последнего и ОСОБА_12 12.09.2006 в нотариальную контору к частному нотариусу ОСОБА_14 , которой была нотариально удостоверена доверенность серии ВЕВ № 344422, которой ОСОБА_12 уполномочила ОСОБА_13 продать свою квартиру по адресу: АДРЕСА_5 , за цену и на условиях по его усмотрению.
После этого ОСОБА_8 , убедил ОСОБА_12 в необходимости приватизации квартиры АДРЕСА_4 , и после подготовки и подачи ОСОБА_12 необходимых для приватизации документов, УЖКХ и ТЭК Одесского городского совета последней 12.10.2006 было выдано свидетельство № 199103 о праве собственности на вышеуказанную квартиру. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, зная о том, что проживавшая самостоятельно в квартире АДРЕСА_4 ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 умерла и с того времени квартира пустует, ОСОБА_8 в нарушение своих функциональных обязанностей донесение в Суворовскую райгосадминистрацию об освобождении вышеуказанного приватизированного жилья не направил.
Далее, 25.01.2007 ОСОБА_8 на собственном автомобиле привёз ОСОБА_9 и ОСОБА_13 в Одесскую государственную нотариальную контору № 4 с целью оформления договора купли-продажи квартиры ОСОБА_13 по доверенности ОСОБА_12 ОСОБА_9
25.01.2007 указанным нотариусом был составлен и нотариально удостоверен договор серии ВЕЕ № 174426 купли-продажи квартиры АДРЕСА_4 , согласно которого ОСОБА_13 , действующий по нотариальной доверенности в интересах ОСОБА_12 продал, а ОСОБА_9 приобрел вышеуказанную 2-хкомнатную квартиру общей площадью 99,5 кв. метров, за 35.000 грн.
После этого, ОСОБА_9 , являясь собственником квартиры АДРЕСА_4 10.08.2007 прибыл в нотариальную контору к частному нотариусу ОСОБА_15 , где по договору купли-продажи серии ВЕІ № 743902, нотариально удостоверенному частным нотариусом ОСОБА_15 , продал квартиру АДРЕСА_4 , стоимостью 522.600 грн., ОСОБА_16 за 84.000 долларов США, которая с этой целью оформила в ООД АО «Райфайзен-банк Аваль» кредит под залог приобретаемой квартиры. Полученные от ОСОБА_16 деньги, что по курсу НБУ на день совершения сделки (5,05 грн. за 1 доллар США) составляет 424.200 грн., ОСОБА_9 передал ОСОБА_8 , и он распорядился по своему усмотрению.
Вышеперечисленные действия ОСОБА_11 органом досудебного следствия квалифицированы по ст.191 ч.1 УК Украины - завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_8 , зная о том, что в неприватизированной квартире АДРЕСА_6 , расположенной на территории обслуживания участка № 3 ДЭЗ «Пересыпское», была зарегистрирована, являясь основным квартиросъемщиком, и самостоятельно проживала ОСОБА_17 , скончавшаяся 01.10.2006, и что с того времени квартира пустует, спецсообщение об освобождении жилья в Суворовскую райгосадминистрацию г. Одессы не направил, и решил незаконным путём завладеть вышеуказанной квартирой, для чего, действуя повторно, в январе 2007 года вступил с паспортистом участка № 3 ДЭЗ «Пересыпское» ОСОБА_18 , и неустановленными лицами из числа сотрудников СГИРФЛ Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, установить которых в ходе досудебного следствия не представилось возможным, и материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на подделку и использование заведомо ложных документов с целью незаконного завладения квартирой АДРЕСА_6 .
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_8 в 1-м квартале 2007 года, точную дату установить не представилось возможным, предложил ОСОБА_19 , проживавшему на территории обслуживания участка № 3 КП ДЭЗ «Пересыпское», по адресу: АДРЕСА_7 , за помощь в приватизации квартиры АДРЕСА_8 в этом же доме, временно зарегистрировать его по адресу: АДРЕСА_9 , на что последний дал своё согласие и передал ОСОБА_8 свой паспорт серии НОМЕР_4 . Кроме этого, ОСОБА_8 в это же время предложил ОСОБА_20 , которая нуждалась в жилье, за материальное вознаграждение вселиться в пустующую квартиру АДРЕСА_6 , а впоследствии зарегистрироваться в ней и оформить право собственности, на что получил её согласие, и паспорт последней серии НОМЕР_5 . Паспорта ОСОБА_19 и ОСОБА_20 ОСОБА_8 о. передал ОСОБА_18 , которая с целью регистрации в квартире АДРЕСА_6 ОСОБА_19 и ОСОБА_20 , действуя согласно предварительной преступной договоренности с ОСОБА_8 и по указанию последнего, в 1-м квартале 2007 года, точную дату установить в ходе следствия не представилось возможным, составила заведомо поддельный документ - договор, датированный 18.12.2006, о сдаче в наём жилого помещения квартиры АДРЕСА_6 , якобы заключенный между ОСОБА_19 , как домовладельцем, с одной стороны, и ОСОБА_20 , как нанимателем, с другой стороны, заполнив его собственноручно.
Указанный заведомо поддельный документ ОСОБА_18 с целью его заверения передала ОСОБА_8 , и тот, преследуя цель незаконного завладения квартирой АДРЕСА_6 , стоимостью 4648,59 грн., что не превышает в 250 раз необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный в Украине в указанный период (200 грн.), заверил его собственной подписью и печатью участка № 3 КП ДЭЗ «Пересыпское».
Вышеперечисленные действия ОСОБА_11 органом досудебного следствия квалифицированы по ст.366 ч.1 УК Украины - служебный подлог, то есть составление и выдача должностным лицом заведомо ложных документов.
Кроме этого, после изменения названия согласно решения Одесского городского совета от 05.04.2007 № 1165-V с КП ДЭЗ «Пересыпское» на КП ЖКС «Пересыпский», ОСОБА_8 приказом от 05.03.2008 директора КП ЖКС «Пересыпский» № 80 уволенный с 02.04.2008 по собственному желанию, продолжил свою преступную деятельность, направленную на незаконное завладение неприватизированными квартирами, расположенными на территории обслуживания участка № 3 КП ЖКС «Пересыпский» в Суворовском районе г.Одессы.
Зная о том, что в неприватизированной квартире АДРЕСА_10 .Одессе был зарегистрирован, являясь основным квартиросъемщиком, и самостоятельно проживал ОСОБА_21 , скончавшийся 25.06.2008, с целью завладения указанной квартирой мошенническим путем, в июле 2008 года, более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_8 вступил с паспортистом участка № 3 КП ЖКС «Пересыпский» ОСОБА_18 , слесарем-сантехником этого же участка ОСОБА_9 , и неустановленными лицами из числа сотрудников СГИРФЛ Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, установить которых в ходе досудебного следствия не представилось возможным, и материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совместное совершение указанного преступления.
Реализуя свой преступный умысел, действуя согласно предварительной договоренности с ОСОБА_9 и ОСОБА_8 , ОСОБА_18 в нарушение своих функциональных обязанностей, спецсообщение об освобождении квартиры АДРЕСА_10 , в Суворовскую райгосадминистрацию г. Одессы не подготовила, в связи с чем указанное сообщение направлено не было.
Продолжая преступные действия, с целью незаконного завладения квартирой АДРЕСА_10 , оформления права собственности и последующего отчуждения, ОСОБА_18 , действуя согласно предварительной договоренности с ОСОБА_9 и ОСОБА_8 , с целью регистрации в квартире ОСОБА_9 , собственноручно внесла заведомо ложные сведения в официальные документы: в карточку прописки «формы А» о том, что ОСОБА_9 проживает по адресу: АДРЕСА_11 , и в поквартирную карточку «формы Б» - о том, что в вышеуказанной квартире ОСОБА_9 , являющийся основным квартиросъемщиком, постоянно проживает с 30.05.2008.
Указанные поддельные документы карточку прописки «формы А» на ОСОБА_9 и поквартирную карточку «формы Б», вместе с паспортом ОСОБА_9 для регистрации последнего в квартире АДРЕСА_10 , ОСОБА_18 в июле 2008 г. предоставила в СГИРФЛ ІНФОРМАЦІЯ_7 , где в паспорт и карточку прописки «формы А» ОСОБА_9 были внесены заведомо ложные сведения о регистрации его в квартире 30.05.2008.
После этого, с целью приватизации квартиры АДРЕСА_10 , ОСОБА_9 предоставил в УЖКХ и ТЭК Одесского городского совета необходимые для приватизации квартиры документы, на основании которых 29.09.2008 ему было выдано свидетельство № 211911 о праве собственности на вышеуказанную квартиру.
В результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 и других неустановленных соучастников преступления из числа сотрудников СГИРФЛ Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, выразившихся в подделке документов и использовании заведомо поддельных документов, ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_18 и ОСОБА_9 путем обмана незаконно завладели коммунальной собственностью квартирой АДРЕСА_10 , остаточной балансовой стоимостью 6688 грн, что в 250 раз не превышает необлагаемый доходом минимум доходов граждан, установленный в Украине в указанный период (257,5 грн.).
Вышеперечисленные действия ОСОБА_11 органом досудебного следствия квалифицированы по ст.190 ч.2 УК Украины - завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Кроме этого, ОСОБА_8 по решению Суворовского райсуда г.Одессы от 18.07.2008, приказом директора КП ЖКС «Пересыпский» № 253кн1 от 09.09.2008 того же числа был восстановлен в должности начальника участка № 3 КП ЖКС «Пересыпский», и приступил к выполнению служебных обязанностей.
Согласно должностной инструкции «Начальника участка», утвержденной директором КП ЖКС «Пересыпский», в должностные обязанности начальника участка входит организация и руководство всей работой участка, обеспечение сохранности жилищного фонда, то есть ОСОБА_8 занимал должность, связанную с выполнением административно-хозяйственных обязанностей, и в связи с этим являлся должностным лицом.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконное завладение недвижимым имуществом, принадлежащим Одесскому городскому совету, ОСОБА_8 , зная о том, что в участке № 3 КП ЖКС «Пересыпский» по адресу: ул.Ч. Казачества, 169, имеются 2 служебных помещения площадью 19,1 кв.метра и 7,42 кв. метра, обозначенные на экспликации (поэтажном плане) дома № 169 по ул.Ч.Казачества как помещения под № 25, использующиеся соответственно под бухгалтерию и кладовую участка, решил незаконно завладеть вышеуказанными нежилыми помещениями, и зарегистрировать как квартиру жилого фонда с целью последующей приватизации, продажи, и присвоения полученных от продажи денег.
С указанной целью ОСОБА_8 , действуя повторно, в октябре 2008 года вступил со своей сожительницей ОСОБА_10 в преступный сговор, направленный на совместное совершение указанного преступления.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_8 предложил ОСОБА_22 , работающей в участке № 3 КП ЖКС «Пересыпский» в должности разнорабочей, не посвящая НОМЕР_3 в свои преступные намерения и планы, за материальное вознаграждение в 300 долларов США зарегистрировать её в квартире в доме №169 по ул. Ч.Казачества, с целью последующей приватизации ею квартиры, на что получил её согласие.
После этого, неустановленное следствием лицо, установить которое в ходе досудебного следствия не представилось возможным, и материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах изготовило и 09.10.2008 предоставило в пункт приема граждан Приморского района г.Одессы КП «Горагенство по приватизации жилья», документы, содержащие заведомо ложные сведения о проживании ОСОБА_22 с 2005 года самостоятельно в квартире АДРЕСА_12 , а именно: заявление от имени ОСОБА_22 в орган приватизации на приватизацию квартиры, справку о составе семьи и справку-выписку из домовой книги, на основании которых в тот же день УЖКХ и ТЭК Одесского городского совета было выдано свидетельство № 211957 о праве собственности ОСОБА_22 на однокомнатную квартиру АДРЕСА_12 , общей площадью 25,8 кв. метра.
После этого, ОСОБА_10 , действуя согласно предварительного сговора с ОСОБА_8 , и повторно, 19.11.2008 вместе с ОСОБА_22 прибыли к частному нотариусу ОСОБА_23 , которой был составлен и нотариально зарегистрирован договор купли-продажи серии ВМА № 952119, по согласно которого ОСОБА_22 продала, а ОСОБА_10 приобрела однокомнатную квартиру общей площадью 25,8 кв. метров, за 11.500 грн., при этом денежный расчёт между ОСОБА_22 и ОСОБА_10 не производился.
В результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_8 и ОСОБА_10 , выразившихся в завладении коммунальной собственностью нежилыми помещениями под АДРЕСА_13 , площадью 19,1 кв. метров и 7,42 кв. метров, ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_10 причинили Одесскому городскому совету материальный ущерб на сумму 7083 грн., в 250 раз не превышает необлагаемый доходом минимум доходов граждан, установленный в Украине в указанный период (257,5 грн.).
Вышеперечисленные действия ОСОБА_11 органом досудебного следствия квалифицированы по ст.190 ч.2 УК Украины - завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Органом досудебного следствия, согласно постановления государственного обвинителя старшего прокурора прокуратуры г.Одессы младшего советника юстиции ОСОБА_5 от 30.03.2015 года ОСОБА_18 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины.
Так, ОСОБА_18 , работающая в должности паспортиста участка № 3 КП ДЭЗ «Пересыпское», после изменения названия согласно решения Одесского городского совета от 05.04.2007 № 1165-V с КП ДЭЗ «Пересыпское» на КП ЖКС «Пересыпский», ОСОБА_18 , работающая в должности паспортиста участка № 3 КП ЖКС «Пересыпский», занималась преступную деятельность, направленной на подделку и использование заведомо поддельных документов, и незаконное завладение неприватизированными квартирами, расположенными на территории обслуживания участка № 3 КП ЖКС «Пересыпский» в Суворовском районе г. Одессы.
Зная о том, что в неприватизированной квартире АДРЕСА_10 .Одессе был зарегистрирован, являясь основным квартиросъемщиком, и самостоятельно проживал ОСОБА_21 , скончавшийся 25.06.2008, с целью завладения указанной квартирой мошенническим путем, в июле 2008 года, более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_18 вступила со слесарем-сантехником участка № 3 ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , который приказом от 05.03.2008 директора КП ЖКС «Пересыпский» № 80 был уволен с 02.04.2008 по собственному желанию, и неустановленными лицами из числа сотрудников СГИРФЛ Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, установить которых в ходе досудебного следствия не представилось возможным, и материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совместное совершение указанного преступления.
Реализуя свой преступный умысел, действуя согласно предварительной договоренности с ОСОБА_9 и ОСОБА_8 , ОСОБА_18 в нарушение своих функциональных обязанностей спецсообщение об освобождении квартиры АДРЕСА_10 , в Суворовскую райгосадминистрацию г. Одессы не подготовила, в связи с чем указанное сообщение направлено не было.
Продолжая свои преступные действия, с целью незаконного завладения квартирой АДРЕСА_10 . Казачества, ОСОБА_18 с целью регистрации в квартире АДРЕСА_10 ОСОБА_9 , в июле 2008 года, более точная дата следствием не установлена, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ в поквартирную карточку «формы Б» заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , является основным квартиросъемщиком, и постоянно проживает в квартире АДРЕСА_10 с 30.05.2008.
Вышеперечисленные действия ОСОБА_18 органом досудебного следствия квалифицированы по ст.358 ч.2 УК Украины - подделка иного документа, который выдается и удостоверяется учреждением, имеющим право выдавать и удостоверять такие документы, и который предоставляет права, в целях его использования подделывателем и иным лицом.
Продолжая свою преступную деятельность, связанную с подделкой документов с целью их использования для незаконного завладения квартирой АДРЕСА_10 , ОСОБА_18 , ранее совершившая преступление, предусмотренное ст. 358 ч. 2 УК Украины, действуя повторно, собственноручно внесла в официальный документ в карточку прописки «формы А» заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , постоянно проживает в квартире АДРЕСА_10 с 28.03.2008.
Вышеперечисленные действия ОСОБА_18 органом досудебного следствия квалифицированы по ст.358 ч.2 УК Украины - подделка иного документа, который выдается и удостоверяется учреждением, имеющим право выдавать и удостоверять такие документы, и который предоставляет права, в целях его использования подделывателем и иным лицом, совершенной повторно.
Продолжая преступные действия с целью незаконного завладения квартирой АДРЕСА_10 , оформления права собственности и последующего отчуждения, ОСОБА_18 , действуя по указанию ОСОБА_8 , указанные поддельные документы карточку прописки «формы А» на ОСОБА_9 и поквартирную карточку «формы Б», вместе с паспортом ОСОБА_9 для регистрации последнего в квартире АДРЕСА_10 , в июле 2008 г. предоставила в СГИРФЛ ІНФОРМАЦІЯ_7 , где в паспорт и карточку прописки «формы А» ОСОБА_9 были внесены ложные сведения о регистрации его в квартире 30.05.2008.
Вышеперечисленные действия ОСОБА_18 органом досудебного следствия квалифицированы по ст.358 ч.3 УК Украины - использование заведомо поддельного документа.
После этого, с целью приватизации квартиры АДРЕСА_10 , ОСОБА_9 предоставил в УЖКХ и ТЭК Одесского городского совета необходимые для приватизации квартиры документы, на основании которых 29.09.2008 ему было выдано свидетельство № 211911 о праве собственности на вышеуказанную квартиру.
В результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 и других неустановленных соучастников преступления из числа сотрудников СГИРФЛ Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, выразившихся в подделке документов и использовании заведомо поддельных документов, ОСОБА_18 совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 путем обмана незаконно завладели коммунальной собственностью квартирой АДРЕСА_10 , остаточной балансовой стоимостью 6688 грн., что в 250 раз не превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный в Украине в указанный период (257,5 грн.), причинив Одесскому городскому совету материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Вышеперечисленные действия ОСОБА_18 органом досудебного следствия квалифицированы по ст.190 ч.2 УК Украины - завладении чужим имуществом путем обмана (мошенничество), по предварительному сговору группой лиц.
Органом досудебного следствия, согласно постановления государственного обвинителя старшего прокурора прокуратуры г.Одессы младшего советника юстиции ОСОБА_5 от 30.03.2015 года ОСОБА_9 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины.
После изменения названия согласно решения Одесского городского совета от 05.04.2007 № 1165-V с КП ДЭЗ «Пересыпское» на КП ЖКС «Пересыпский», ОСОБА_9 , работающий в должности слесаря-сантехника участка № 3 КП ЖКС «Пересыпский», продолжил свою преступную деятельность, направленную незаконное завладение неприватизированными квартирами, расположенными на территории обслуживания участка № 3 КП ЖКС «Пересыпский» в Суворовском районе г. Одессы.
Зная о том, что в неприватизированной квартире АДРЕСА_10 . Одессе был зарегистрирован, являясь основным квартиросъемщиком, и самостоятельно проживал ОСОБА_21 , скончавшийся 25.06.2008, с целью завладения указанной квартирой мошенническим путем, в июле 2008 года, более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_9 вступил с паспортистом участка № НОМЕР_2 ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , который приказом от 05.03.2008 директора КП ЖКС «Пересыпский» № 80 был уволен с 02.04.2008 по собственному желанию, и неустановленными лицами из числа сотрудников СГИРФЛ Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, установить которых в ходе досудебного следствия не представилось возможным, и материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совместное совершение указанного преступления.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_18 , в нарушение своих функциональных обязанностей, спецсообщение об освобождении квартиры АДРЕСА_10 , в Суворовскую райгосадминистрацию г. Одессы не подготовила, в связи с чем указанное сообщение направлено не было.
Продолжая преступные действия, с целью незаконного завладения квартирой АДРЕСА_10 , оформления права собственности и последующего отчуждения, ОСОБА_18 , действуя согласно предварительной договоренности с ОСОБА_9 и ОСОБА_8 , с целью регистрации в квартире ОСОБА_9 , собственноручно внесла заведомо ложные сведения в официальные документы: в карточку прописки «формы А» о том, что ОСОБА_9 проживает по адресу: АДРЕСА_11 , и в поквартирную карточку «формы Б» - о том, что в вышеуказанной квартире ОСОБА_9 , являющийся основным квартиросъемщиком, постоянно проживает с 30.05.2008.
Указанные поддельные документы карточку прописки «формы А» на ОСОБА_9 и поквартирную карточку «формы Б», вместе с паспортом ОСОБА_9 для регистрации последнего в квартире АДРЕСА_10 , ОСОБА_18 в июле 2008 г. предоставила в СГИРФЛ ІНФОРМАЦІЯ_7 , где в паспорт и карточку прописки «формы А» ОСОБА_9 были внесены заведомо ложные сведения о регистрации его в квартире 30.05.2008.
После этого, с целью приватизации квартиры АДРЕСА_10 , ОСОБА_9 предоставил в УЖКХ и ТЭК Одесского городского совета необходимые для приватизации квартиры документы, на основании которых 29.09.2008 ему было выдано свидетельство № 211911 о праве собственности на вышеуказанную квартиру.
В результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , и других неустановленных соучастников преступления из числа сотрудников СГИРФЛ Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, выразившихся в подделке документов и использовании заведомо поддельных документов, ОСОБА_9 совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_18 путем обмана незаконно завладели коммунальной собственностью квартирой АДРЕСА_10 , остаточной балансовой стоимостью 6688 грн., что не превышает в 250 раз необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный в Украине в указанный период (257,5 грн.), причинив Одесскому городскому совету материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Вышеперечисленные действия ОСОБА_9 органом досудебного следствия квалифицированы по ст.190 ч.2 УК Украины - завладении чужим имуществом путем обмана (мошенничество), по предварительному сговору группой лиц.
Органом досудебного следствия, согласно постановления государственного обвинителя старшего прокурора прокуратуры г.Одессы младшего советника юстиции ОСОБА_5 от 30.03.2015 года ОСОБА_24 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины.
Так, ОСОБА_8 по решению Суворовского райсуда г.Одессы от 18.07.2008, приказом директора КП ЖКС «Пересыпский» № 253кн1 от 09.09.2008 того же числа был восстановлен в должности начальника участка № 3 КП ЖКС «Пересыпский», и приступил к выполнению служебных обязанностей.
Согласно должностной инструкции «Начальника участка», утвержденной директором КП ЖКС «Пересыпский», в должностные обязанности начальника участка входит организация и руководство всей работой участка, обеспечение сохранности жилищного фонда, то есть ОСОБА_8 занимал должность, связанную с выполнением административно-хозяйственных обязанностей, и в связи с этим являлся должностным лицом.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконное завладение недвижимым имуществом, принадлежащим Одесскому городскому совету, ОСОБА_8 , зная о том, что в участке № 3 КП ЖКС «Пересыпский» по адресу: ул.Ч. Казачества, 169, имеются 2 служебных помещения площадью 19,1 кв. метра и 7,42 кв. метра, обозначенные на экспликации (поэтажном плане) дома № 169 по ул.Ч.Казачества как помещения под №25, использующиеся соответственно под бухгалтерию и кладовую участка, решил незаконно завладеть вышеуказанными нежилыми помещениями, и зарегистрировать как квартиру жилого фонда с целью последующей приватизации, продажи, и присвоения полученных от продажи денег.
С указанной целью ОСОБА_8 , действуя повторно, в октябре 2008 года вступил со своей сожительницей ОСОБА_10 в преступный сговор, направленный на совместное совершение указанного преступления.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_8 предложил ОСОБА_22 , работающей в участке № 3 КП ЖКС «Пересыпский» в должности разнорабочей, не посвящая НОМЕР_3 в свои преступные намерения и планы, за материальное вознаграждение в 300 долларов США зарегистрировать её в квартире в доме № 169 по ул. Ч.Казачества, с целью последующей приватизации ею квартиры, на что получил её согласие.
После этого, неустановленное следствием лицо, установить которое в ходе досудебного следствия не представилось возможным, и материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах изготовило и 09.10.2008 предоставило в пункт приема граждан Приморского района г.Одессы КП «Горагенство по приватизации жилья», документы, содержащие заведомо ложные сведения о проживании ОСОБА_22 с 2005 года самостоятельно в квартире АДРЕСА_12 , а именно: заявление от имени ОСОБА_22 в орган приватизации на приватизацию квартиры, справку о составе семьи и справку-выписку из домовой книги, на основании которых в тот же день УЖКХ и ТЭК Одесского городского совета было выдано свидетельство № 211957 о праве собственности ОСОБА_22 на однокомнатную квартиру АДРЕСА_12 , общей площадью 25,8 кв. метра.
После этого, ОСОБА_10 , действуя согласно предварительного сговора с ОСОБА_8 , и повторно, 19.11.2008 вместе с ОСОБА_22 прибыли к частному нотариусу ОСОБА_23 , которой был составлен и нотариально зарегистрирован договор купли-продажи серии ВМА № 952119, по согласно которого ОСОБА_22 продала, а ОСОБА_10 приобрела однокомнатную квартиру общей площадью 25,8 кв. метров, за 11.500 грн., при этом денежный расчёт между ОСОБА_22 и ОСОБА_10 не производился.
В результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_8 и ОСОБА_10 , выразившихся в завладении коммунальной собственностью нежилыми помещениями под АДРЕСА_13 , площадью 19,1 кв. метров и 7,42 кв. метров, ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_10 причинили Одесскому городскому совету материальный ущерб на сумму 7083 грн., в 250 раз не превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный в Украине в указанный период (257,5 грн.).
Вышеперечисленные действия ОСОБА_10 органом досудебного следствия квалифицированы по ст.190 ч.2 УК Украины - завладении чужим имуществом путем обмана (мошенничество), по предварительному сговору группой лиц.
В судебном заседании адвокаты ОСОБА_7 и ОСОБА_6 обратились к суду с ходатайствами, в которых просил суд производство по данному уголовному делу в отношении подсудимых производством прекратить на основании ст.49 УК Украины, в связи с истечением сроков давности для привлечения к уголовной ответственности.
Подсудимые ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 и ОСОБА_10 в судебном заседании поддержали мнение своих защитников в полном объеме, и просили уголовное дело в отношении них прекратить в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.
Прокурор в судебном заседании не возражала против освобождения подсудимых от уголовной ответственности и прекращения производства по данному уголовному делу на основании ст.49 УК Украины в связи с истечением сроков давности для привлечения к уголовной ответственности.
Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайства стороны защиты подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 44 УК Украины, которой предусмотрено правовые основания и порядок освобождения от уголовной ответственности, лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных УК Украины.
Как усматривается из материалов уголовного дела, органами досудебного следствия ОСОБА_8 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.1, 366 ч.1, 190 ч.2 УК Украины, ОСОБА_18 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.2 УК Украины, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины, которые были совершены более пяти лет назад.
В соответствии со ст.12 УК Украины преступления, предусмотренные ст.ст.190 ч.2, 191 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3, 366 ч.1 УК Украины, классифицируется, как преступления средней тяжести.
Согласно п.3 ч.1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло пять лет при совершении преступления средней тяжести.
Положениями ст.7-1 ч.1 п.5 УПК Украины (в редакции 1960 года) предусмотрено, что производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с истечением сроков давности.
Частью 2 ст.11-1 УПК Украины (в редакции 1960 года) предусмотрено, что суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 248 УПК Украины (в редакции 1960 года) при наличии оснований, предусмотренных ст.6, ч. 1 ст. 7, ст. ст. 71, 72, 8, 9, 10 и 111 этого Кодекса, судья своим мотивированным постановлением прекращает дело, отменяет меры пресечения, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества, а также разрешает вопрос о вещественных доказательствах, в частности о деньгах, ценностях и других вещах.
Согласно ст.282 УПК Украины (в редакции 1960 года) если в ходе судебного разбирательства дела будут установлены основания для прекращения дела, предусмотренные п.п.5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ст.6 и ст.ст.7, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд выслушав мнения участников судебного разбирательства и заключение прокурора, своим мотивированным определением, а судья постановлением, прекращает дело.
(Согласно копии паспорта серии НОМЕР_1 , выданного 16.12.2014 года Суворовским РО в г.Одессе ГУГМС Украины в Одесской области, анкетные данные ОСОБА_8 изменены).
При таких обстоятельствах, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, руководствуясь положениями уголовного и уголовно-процессуального закона, принимая во внимание, что подсудимые ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 обвиняются в совершении преступлений, которые согласно ст.12 УК Украины от носятся к преступлениям средней тяжести, учитывая, что со дня совершения подсудимыми инкриминируемого им преступления прошло более пяти лет, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных стороной защиты ходатайств и освобождении подсудимых ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 от уголовной ответственности за совершение инкриминируемых им преступлений, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, с прекращением производства по данному уголовному делу.
При разрешении вопроса связанного с возмещением причиненного материального ущерба, суд приходит к выводу о необходимости оставления гражданского иска, заявленного Одесским городским советом, без рассмотрения, при этом разъяснив возможность обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 5, 49 УК Украины, ст.ст.7-1, 11-1, 248 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд, -
ОСОБА_8 освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.1, 366 ч.1, 190 ч.2 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
ОСОБА_18 освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.2 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
ОСОБА_9 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
ОСОБА_10 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Уголовное дело по обвинению по обвинению ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.1, 366 ч.1, 190 ч.2 УК Украины, ОСОБА_18 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.2 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных ст.190 ч.2 УК Украины, ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных ст.190 ч.2 УК Украины, производством прекратить.
Меру пресечения в отношении подсудимых ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- гражданские паспорта ОСОБА_10 (т.3 л.д.245, 247), ОСОБА_19 , ОСОБА_20 (т.2 л.д.293, 302, 305), ОСОБА_9 (т.3 л.д.59, 61), трудовую книжку ОСОБА_8 (т.2 л.д.293, т.7 л.д.90) считать возвращенным по принадлежности;
- карточку прописки «формы А» ОСОБА_10 (т.3 л.д.245, 246), карточку прописки «форма А» ОСОБА_9 (т.3 л.д.59, 63) хранить при материалах уголовного дела;
- договор задатка между ОСОБА_9 и ОСОБА_25 (т.3 л.д.58-59) считать возвращенным по принадлежности;
- журнал регистрации умерших с 1998 года на территории обслуживания участка №3 КП ЖКС «Пересыпский» (т.2 л.д.307) хранить при материалах уголовного дела;
- ксерокопию эксплекации внутренних площадей к плану жилого дома по АДРЕСА_14 (т.6 л.д.63) хранить при материалах уголовного дела.
Взыскать солидарно с ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в пользу государства в интересах Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Одесской области за проведение экспертиз в размере 1095 грн 25 коп (т.2 л.д.261), в размере 1095 грн 25 коп (т.2 л.д.284), в размере 1095 грн 25 коп (т.3 л.д.73), в размере 912 грн 71 коп (т.3 л.д.90), в размере 1095 грн 25 коп (т.3 л.д.257), в размере 1095 грн 25 коп (т.4 л.д.81), в размере 1095 грн 25 коп (т.4 л.д.210), в размере 1095 грн 25 коп (т.4 л.д.224), в размере 1341 грн 60 коп (т.6 л.д.116), в размере 1341 грн 60 коп (т.6 л.д.135), в размере 1341 грн 60 коп (т.6 л.д.155), в размере 1341 грн 60 коп (т.6 л.д.172), в размере 1341 грн 60 коп (т.6 л.д.207), в размере 1463 грн 25 коп (т.6 л.д.317).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья: ОСОБА_1