Справа № 1-378/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Малюк Т.О.

при секретарі Кожухар О.М.

з участю прокурора Арделя А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вознесенську справу по обвинуваченню
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1
, проживаючого без реєстрації в
АДРЕСА_2
, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні 1 дитина, раніше не судимого,

•
за ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23.09.2008 року близько 18 год., перебуваючи на ділянці місцевості в нежитловому секторі біля кар’єру в районі
АДРЕСА_3
, підсудний
ОСОБА_1
з метою особистого вживання /паління/ без мети збуту шляхом збирання верхівки та листя з куща дикоростучої рослини коноплі незаконно придбав наркотичний засіб – канабіс /марихуану/, який незаконно переніс при собі до гаражу, розташованого в гаражному кооперативі
ІНФОРМАЦІЯ_2
біля будинку
АДРЕСА_1
, де шляхом висушування на електричній плиті та подальшого подрібнення шляхом перетирання між пальцями рук, незаконно виготовив наркотичний засіб, який розфасував у три паперових згортка, поклав в ліву задню кишеню брюк, одягнених на ньому, і незаконно зберігав при собі до 18-ї год.
ІНФОРМАЦІЯ_3
року, тобто до виявлення і вилучення працівниками міліції в ході його особистого обшуку, який у встановленому законом порядку проводився в приміщенні Вознесенського МВ УМВС у зв’язку з затриманням за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України. Рослинна речовина, яка була вилучена при особистому огляді підсудного
ОСОБА_1
, має морфологічні ознаки рослини коноплі та мастить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом – канабісом /марихуаною висушеною/ вагою у висушеному стані 10,3 грама.

Підсудний
ОСОБА_1
винним себе у пред’явленому йому обвинуваченні як у ході досудового слідства, так і у судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_4
року він проїжджав біля кар’єру в районі
АДРЕСА_3
побачив там рослину коноплю і зірвав для власного вживання без мети збуту, яку привіз до себе в гараж, де подрібнив її і поклав у кишеню штанів та зберігав при собі.
ІНФОРМАЦІЯ_3
року його затримали працівники міліції за злісну непокору законним вимогам працівників міліції. При складанні адміністративного протоколу в ході особистого огляду знайшли у нього коноплю, яку він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. У вчиненому кається.

Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, тому у відповідності до ст. 299 ч. 3 КПК України суд вважає можливим не досліджувати інші докази, оскільки сторони проти цього не заперечують.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що пред’явлене підсудному
ОСОБА_1
обвинувачення доведено у повному обсязі і його дії, що полягають у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, органами досудового слідства правильно кваліфіковано за ст.309 ч. 1 КК України.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного
ОСОБА_1
у відповідності до ст. 66 КК України, є: визнання своєї вини та щире каяття у скоєному, те, що він раніше не засуджувався, наявність на його утриманні малолітньої дитини, стан його здоров'я.

Обставин, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудного
ОСОБА_1
, судом не виявлено.

Обираючи покарання підсудному
ОСОБА_1
, суд враховує викладене, його позитивні характеристики і вважає можливим звільнити його від покарання з випробуванням та покладанням на нього певних обов’язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 /один/ рік. У відповідності до ст. 75 КК України засудженого
ОСОБА_1
від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом одного року не скоїть нового злочину і виконає передбачені п. п. 3 та 4 ст. 76 КК України обов’язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтися у ці органи на реєстрацію

Запобіжний захід засудженому
ОСОБА_1
залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого
ОСОБА_1
на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області витрати, пов’язані з проведенням хімічної експертизи, в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_5

Речові докази: 9,7 грама канабісу /марихуани/, який зберігається у камері речових доказів Вознесенського МВ УМВС, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя Вознесенського

Міськрайонного суду підпис Т.О.МАЛЮК

З оригіналом згідно: суддя