ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/7508/2014
УХВАЛА
22 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 02.12.2014 року до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій останній вказує на неправомірні дії не встановленої особи, яка в період часу з 13:10 години незаконно заволоділа транспортним засобом «Лексус», д. н. НОМЕР_1 білого кольору 2013 р. в.,WIN: НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , розташованого біля будинку АДРЕСА_1 .

За даним фактом 02.12.2014 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004259, кваліфікація якого передбачена ч.2 ст.289 КК України.

До ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла інформація про те, що території Дніпропетровської області діє злочинна група крадіїв автомобілів престижних марок, яка скоювала незаконні заволодіння автомобілів переважно марок «Toyota Land Cruiser» протягом 2012 - 2013 років, які є вихідці з м. Миколаїв, Миколаївської обл.

За даною інформацією організатором злочинної групи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується на теперішній час мобільним телефоном НОМЕР_4 , співучасник: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за даною інформацією до останнього часу користувався мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_5 , імеі НОМЕР_6 , на теперішній час знаходиться у активному розшуку на території Російської Федерації та за оперативними даними саме ОСОБА_6 має обладнання для злому автомобіля.

Також було встановлено, що останні винаймали житло на території м. Дніпропетровська із допомогою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовує мобільні телефони із абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , який також може бути причетний до серії незаконних заволодінь автомобілями марки «Lexus», оскільки у 2000 роках займався вимаганням грошей із застосуванням насильства і був пов`язаний своєю злочинною діяльністю із ОСОБА_5 .

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 року до теперішнього часу щодо абонентського номеру НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , імеі НОМЕР_6 , що перебуває у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню №0004259, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 року до теперішнього часу щодо абонентського номеру НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , імеі НОМЕР_6 , що перебуває у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний Ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Типи з`єднання абонентів «Б»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, які знаходяться на території України та зв`язувалися у період часу з 01.01.2014 року по теперішній час з абонентами Російської Федерації.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1