Справа № 1-н-4/2008р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

13 жовтня 2008 року Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі: головуючого
судді - Ємчук В.Е.

при
секретарі - Орос С.Ю. з
участю прокурора - Цинайко Н.І.

представника
служби у справах дітей Рахівської
РДА - Булеца В.В.

адвоката
- ОСОБА_1.

потерпілої
- ОСОБА_2.

законного
представника -ОСОБА_3.

представника
ВК МСД - Маріонда С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рахів справу про застосування примусових заходів виховного
характеру у відношенні малолітньої

ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. м. Рахів,

АДРЕСА_1,
не одружена,

не
судима

В С Т А Н О В И
В:

Малолітня ОСОБА_4 20 серпня 2008 року біля 20 годин знаходячись у м. Рахів
по вул. Буркут через незачинені вхідні
двері проникла у житловий будинок НОМЕР_1 належний ОСОБА_2 звідки
викрала належну ОСОБА_2. жіночу сумочку
вартістю 25 гривень у якій знаходилися наступні речі: гаманець - 30
гривень, 190 доларів США, 120 гривень, на загальну суму 1094 грн. 60 коп. чим
потерпілій ОСОБА_2. заподіяно матеріальну шкоду на вказану суму.

Постановою
слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області від 29 вересня 2008 року кримінальне
переслідування у відношенні ОСОБА_4.
порушене за ознаками ст. 185 ч. 3 КК
України провадженням закрито на підставі
ст. 7-3 КПК України, оскільки вона не досягла віку, з якого наступає
кримінальна відповідальність за даний вид злочину, а матеріали передано в суд
для вирішення питання про застосування відносно ОСОБА_4. заходів виховного
характеру.

В
судовому засіданні ОСОБА_4. вину у скоєному злочині повністю визнала, пояснивши
суду. 20 серпня 2008 року повертаючись з
лісу, зайшла по вул. Буркут у м. Рахів в будинок гр-ки ОСОБА_2. з метою продати
їй ягоди. Двері були відкриті, і тому запримітила на тумбочці жіночу сумочку.

-
2 -

З
наміром викрасти гроші, схопивши сумочку втекла на цвинтар, де оглянувши вміст
сумочки - вибрала гроші 190 доларів США, 120 гривень, карточки, паспорт, якісь
папери та косметику. Залишивши собі гроші, все інше викинула.

Долари
США виміняла на гривні, які частково в сумі 331 гривні потратила на власні
потреби, а залишок у неї вилучили.

Потерпіла
ОСОБА_2. показала суду. 20 серпня 2008 року з її власного житлового будинку у
м. Рахів по вул. Буркут з коридора невідомі викрали її жіночу сумочку в якій
були гроші 120 гривень, 190 доларів США, паспорт гр-ки України, косметика,
банківські карточки, СД диск. Внаслідок крадіжки їй було завдано матеріальної
шкоди на суму 1049 грн. Вжитими заходами крадія було знайдено частково гроші їй
було повернуто, тому заявляє цивільний
позов на суму 331 гривню.

Законний
представникОСОБА_3. показала, що на даний час проживає у м. Рахів АДРЕСА_1
разом з співмешканцем ОСОБА_5. з дитиною ОСОБА_4.

Дочка
ОСОБА_4. до початку року була слухняною, ходила до школи, допомагала по
господарству, а потім попала під вплив друзів і перестала слухатися, школу
відвідувала нерегулярно. Про крадіжку довідалася від міліціонерів. Завдану
злочином матеріальну шкоду 331 грн. визнає, згідна відшкодувати.

Представник
служби у справах дітей Рахівської РДА - Булеца В.В. та представник ВК МСД - Маріонда
С.П. ствердили, що неповнолітня ОСОБА_4. не перебувала на обліку в службах.

Вина
ОСОБА_4. у скоєнні злочину доведена перепровіреними в ході судового слідства
матеріалами справи:

- протоколом
заяви ОСОБА_2. про скоєння у неї крадіжки на суму біля 1500 грн.;

(а.с.
3);

- протоколом
огляду місця події від 21.08.2008 року описано місце крадіжки;

(а.с.
4);

- фототаблицею до
протоколу огляду;

(а.с.
5-6);

- протоколом
огляду від 21.08.2008 року ОСОБА_4. у якої знайдено гроші в бюстгальтері в сумі
688 грн.

(а.с.
8-9);

- протоколом
огляду території кладовища у м. Рахів
АДРЕСА_2, де знайдено залишки викрадених у ОСОБА_2 речей;

(а.с.
12);

- з фототаблицею
до вказаного протоколу;

(а.с.
14-15);

Дії
ОСОБА_4. підпадають під ознаки ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення
чужого майна з проникненням у житло.

Згідно
свідоцтва про народження - ОСОБА_4. народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

-
3 -

Приймаючи
до уваги, що неповнолітня ОСОБА_4. на момент скоєння нею суспільно небезпечного
діяння, яке передбачене ст. 185 ч. 3 КК
України не виповнилося 14 років тобто вона не досягла віку з якого наступає
кримінальна відповідальність за даний вид злочину, тому кримінальне
переслідування щодо неї слід закрити на підставі ст. 7-3 КПК України.

Заявлений
потерпілою ОСОБА_2. цивільний позов на
суму 331 грн. слід задоволити. Вказану суму слід стягнути з ОСОБА_3 як
законного представника на користь потерпілої.

Керуючись
ст. ст. 7-3, 447, 448 КПК України, ст.
105 КК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати у відношенні ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 -
застереження.

Передати ОСОБА_4 під
нагляд матері -ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на
користь потерпілої ОСОБА_2. 331 гривню як цивільного позову.

Речовий доказ - гроші в
сумі 668 грн. по вступу ухвали в законну силу - слід залишити ОСОБА_2. як
законному власнику.

На ухвалу може бути подана
апеляція в судову палату з кримінальних
справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний
суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Рахівського районного

суду: В.Е.Ємчук