№ 1-325
июня 2008 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего судьи -
секретаре - Реммер М.А..
участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.
Первомайского района Автономной республики Крым, русского,
Украины, с полным средним образованием, холостого, не работающего,
по адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
преступлении, предусмотренном ст. 263
в 2006 году ОСОБА_1 возле клуба
«Серебрянная Подкова» в
парке гор. Ялта незаконно приобрел составное холодное оружие -
кистень ударно-раздробляющего действия, которое, не имея
законом разрешения, незаконно носил при себе.
апреля 2008 года в 02 часа ОСОБА_1 на набережной им. Ленина гор.
Ялта был задержан сотрудниками милиции. При его
наружном досмотре было
и изъято указанное холодное оружие.
При допросе в суде в качестве подсудимого
ОСОБА_1 виновным себя
совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства дела не
и пояснил, что в 2006 году он нашел возле клуба «Серебряная Подкова»
Ялта кистень, который перенес по месту своего жительства. 30 апреля 2008
в 02 часа он был задержан на набережной им. Ленина в гор. Ялта
милиции и при его осмотре было обнаружено и изъято указанное
Суд
считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана
подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не
заключения экспертизы холодного оружия от 06 мая 2008 года, предмет
у ОСОБА_1 является составным холодным оружием-телескопическим
ударно-раздробляющего действия.
досудебного следствия действия подсудимого правильно
квалифицированны по ч.
2 ст. 263 Уголовного Кодекса Украины, как ношение
оружия без предусмотренного законом разрешения.
вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер
относящегося к категории средней тяжести, данные о личности
подсудимого,
характеризующегося удовлетворительно, его раскаяние в содеянном.
учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд
возможным, назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции
предусматривающей ответственность за содеянное им, как меру
за совершенное преступление. По мнению суда, данное наказание
достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения совершения ним
соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки по делу подлежат
проведение экспертизы холодного оружия, изъятого у ОСОБА_1, сумма
судебных
издержек составила 202,82 гривен. ОСОБА_1 в добровольном
в ходе судебного следствия оплатил в доход государства судебные
вопрос о вещественных доказательствах суд, считает, что они должны быть
поскольку в соответствии со ст. 81 УК Украины вещи, изъятые из
подлежат уничтожению.
основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК
суд
признать виновным в совершении преступления
ст. 263 ч. 2 Уголовного
Кодекса Украины и назначить
в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят)
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в
силу оставить прежней-подписку о невыезде.
Вещественное доказательство -
телескопический кистень ударно-
действия, упакованный в прозрачный полимерный пакет, опечатанный
НИЭКЦ находящийся на ответственном хранении во 2 отделе Ялтинского
Управления ГУ МВД Украины в АРК согласно квитанции № 001087 от 06
2008 года - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд
Республики Крым через Ялтинский городской
суд АРК в течение 15
суток с момента вручения копии приговора осужденному,
оглашения приговора.
СУДЬЯ: