Новомиколаївський районний суд Запорізької області
Справа № 1-30 2007 рік
ВИРОК ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді - ШИШ А.Б.

при секретарі - ЧЕРЕДНІЧЕНКО Т.В.

з участю прокурора - ДАЦЕНКА P.O.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Листівка Новомиколаївського району Запорізької області,
українця, громадянина України, освіта середня, не
одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 02.08.2006 року
Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 310 КК України до 1 року обмеження волі з
випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік,

в скоєнні
злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці вересня 2006 року, в денний час, ОСОБА_1, будучі
раніше засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, маючі умисел на
незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з
метою збуту, на окраїні с. Листівка Новомиколаївського району Запорізької області, зірвав рослини коноплі, які приніс
до себе додому, висушив до постійної ваги, подрібнив та зберігав в господарській будівлі на території садиби за місцем
свого проживання з метою збуту 265 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу КАННАБІСУ
(МАРІХУАНИ ВИСУШЕНОЇ).

Після цього, 06 січня 2007 року, в першій половині дня, ОСОБА_1 на території своєї садиби, розташованої у вказаному населеному пункті,
незаконно, повторно, безоплатно, збув жителю с. Кринівка Новомиколаївського району Запорізької області
ОСОБА_2 5,7 г. особливо небезпечного наркотичного засобу КАННАБІСУ (МАРІХУАНИ
ВИСУШЕНОЇ).

Крім того, 08 січня 2007 року, близько 11.00 годин, ОСОБА_1 на території своєї садиби, розташованої у вказаному населеному пункті, в
ході проведення оперативної закупки, незаконно,
повторно, за 100 грн., продав жителю с. Кринівка Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_2 9,082 г. особливо небезпечного
наркотичного засобу КАННАБІСУ (МАРІХУАНИ ВИСУШЕНОЇ).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в об'ємі пред'явленого йому обвинувачення визнав повністю, та
пояснив суду, що він в кінці вересня 2006

2

року в денний час біля балки, яка знаходиться за межами с. Листівка зірвав дикорослі рослини коноплі, які приніс до себе додому, висушив, подрібнив, пересіяв через
металеве сито та зберігав з метою збуту в господарській будівлі на території садиби.

06 січня 2007 року до нього додому приїхав
чоловік на ім'я ОСОБА_2, який запитав чи не має в нього маріхуани, а так ж ОСОБА_1 проживає в двох зі своєю престарілою
матір'ю, якій необхідні були кошти на ліки, то він
відповів, що є і збув останньому 5,7 гр. маріхуани. Кошти в сумі 50 грн. вказаний
чоловік повинен був привезти наступного дня.

Після цього, 08 січня 2007 року до нього знову приїхав той же чоловік, якому він за 100 грн. продав іще 9,082
г. маріхуани.

Інші докази на підставі ч. З ст. 299 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися.

Оцінивши зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази суд
доходить висновку, що вина підсудного в
інкримінованому йому злочині повністю доведена в ході судового слідства і його дії органом досудового слідства
кваліфіковані правильно за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання,
виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо
небезпечного наркотичного засобу, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений
ч. 1 ст. 310 КК України, а
також вчинені повторно.

При призначенні підсудному покарання суд враховує тяжкість вчинених ним
злочинів, обставини, що пом'якшують і
обтяжують його покарання, а також дані про його особу.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає його щире
розкаяння у вчиненому, активне сприяння органам
досудового слідства в розкритті злочину, повне визнання ним своєї вини у
вчиненні інкримінованого йому злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання
підсудного, суд визнає рецидив злочинів.

При призначенні підсудному покарання суд враховує, що підсудний раніше
судимий, злочин вчинив в період іспитового строку,
за місцем проживання характеризується задовільно, не має постійного місця
роботи.

Оцінивши тяжкість вчиненого підсудним, обставини, що пом'якшують та
обтяжують його покарання, а також дані про його
особу, суд доходить висновку, що його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства, та вважає необхідним
призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі - реально.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що підсудний проживає зі своєю престарілою
матір'ю ІНФОРМАЦІЯ_2, якій потрібна
допомога, на скоєння злочину ОСОБА_1 підштовхнула відсутність коштів і потреба в придбанні медикаментів для матері,
враховуючи, що вказані обставини істотно знижують ступінь
тяжкості вчинених підсудним злочинів, а також приймаючи до уваги обставини, що пом'якшують покарання підсудного, суд доходить
висновку про можливість застосування до нього
ст. 69 КК України, призначивши підсудному покарання нижче від найнижчої межі,
встановленої в санкції вищевказаної статті, та не застосовуючи конфіскацію майна.

Судові витрати по справі суд вважає
необхідним віднести на підсудного.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в Новомиколаївському РВ УМВС
України в Запорізькій області:
особливо-небезпечний наркотичний засіб КАННАБІС (МАРІХУАНУ ВИСУШЕНУ), вагою 279,382 г., сімена маріхуани, вагою 1,867 г. та металеве сито - суд вважає необхідним
знищити.

Речові докази - гроші в сумі 100 грн., які знаходяться на зберіганні в Новомиколаївському РВ УМВС України в Запорізькій області - суд вважає необхідним передати на користь держави.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому
покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді трьох років
шести місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 71 КК України призначити ОСОБА_1
остаточно покарання за сукупністю вироків шляхом
часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком покарання за вироком Новомиколаївського районного суду
Запорізької області від 02 серпня 2006 року, у вигляді трьох років восьми місяців позбавлення
волі без конфіскації майна.

3

Строк відбування покарання ОСОБА_1
рахувати з 18 січня 2007 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний - тримання під
вартою.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області 56 грн. 03 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в Новомиколаївському РВ УМВС
України в Запорізькій області:
особливо-небезпечний наркотичний засіб КАННАБІС (МАРІХУАНУ ВИСУШЕНУ), вагою 279,382 г., сімена маріхуани, вагою 1,867 г. та металеве сито - знищити.

Речові докази - гроші в сумі 100 грн., які знаходяться на зберіганні в Новомиколаївському РВ УМВС
України в Запорізькій області -
передати на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення, а засудженим ОСОБА_1 - в той же строк з моменту
отримання його копії.