Справа № 461/3964/15-к
Провадження № 1-кс/461/2326/15
УХВАЛА
08.04.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Слідчим управлінням ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.342 КК України.

По даному кримінальному провадженню підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області та визначено заставу в розмірі 365 400 гривень. У зв`язку з внесенням застави, ОСОБА_6 звільнено з-під варти. Цією ж ухвалою на ОСОБА_6 покладено, передбачені ч.5 ст.194 КПК України обов`язки.

Старший слідчий ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням старшого прокурора групи прокурорів прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням, в якому просить продовжити до 2-х місяців строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , покликаючись на те, що запобіжний захід у виді застави підозрюваному ОСОБА_6 не може бути скасовано чи змінено, оскільки відсутні підстави для цього, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора та слідчого про доцільність продовження до 2-х місяців строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, думку ОСОБА_6 та його захисника, які клопотання не заперечили, окрім обов`язку носити електронний засіб контролю, враховуючи те, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного закінчується, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування, суд вважає, що запобіжний захід у виді застави підозрюваному не може бути замінено, оскільки відсутні підстави для цього, так як останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих злочинів, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та підозрюваному ОСОБА_6 слід продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до двох місяців саме в тому обсязі, які були встановлені при обранні запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 197, 199 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання задоволити частково.

Продовжити строком до двох місяців дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження №0000363 від 09.02.2014 року, до 14.06.2015 року, а саме:

· прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

· повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування про зміну свого місця проживання;

· не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

· утримуватись від спілкування з свідками та потерпілими у кримінальному провадженні за винятком необхідності викликаної проведенням слідчої дії чи судового розгляду;

· носити електронний засіб контролю.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1