Справа № 1/60
Шаргородський районний суд Вінницької області
складі головуючого судді Соколовської Т.О.
секретарі Пруц
адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Шаргороді в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця с.Лозна Хмільницького району Вінницької області,
жителя с. Дерев'янки Шаргородського
району Вінницької області, з незакінченою вищою освітою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не
судимого, позапартійного, військовозобов'язаного, не депутата;
вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2
Суд
визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1 вчинив
незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного
засобу з метою збуту та незаконний збут
особливо небезпечного наркотичного засобу.
вчинено за наступних обставин.
Підсудний ОСОБА_1 в листопаді
2007 року в с. Писарівка Шаргородського в підвальному приміщенні сільського будинку
культури виявив поліетиленовий пакет наповнений верхівками рослини коноплі,
забрав його, заніс у своє домогосподарство, що знаходиться по АДРЕСА_1, заховав
в хліву, де незаконно зберігав з метою
збуту, а 18 лютого 2008 року, під час
проведення оперативної закупки, продав
знайдений ним пакет з
висушеними рослинами коноплі
ОСОБА_2 за 200 гривень.
висновку судово - хімічної експертизи за
№ 292 від 29.02.2008 року вилучена у
ОСОБА_2 речовина рослинного походження є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено -
канабісом, вагою у висушеному стані
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винуватим себе визнав
повністю, розкаявся у скоєному, просив
його суворо не карати.
Відповідно до вимог ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про
недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно підсудний розуміє
зміст цих обставин. Сумнівів у добровільності та істинності його позиції у суда немає. Суд також
роз'яснив підсудному, що при таких обставинах він позбавляється права оспорювати фактичні обставини справи у
апеляційному порядку.
чином суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1
незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з
метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного
засобу, його вина в судовому засіданні
доведена повністю, дії органами
досудового слідства кваліфіковані вірно і він повинен нести відповідальність за
скоєне за ч.2 ст.307 КК України.
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують
ОСОБА_1 щиро розкаявся у скоєному, позитивно характеризується по
місцю проживання, вперше притягується до
кримінальної відповідальності. Ці обставини суд враховує як пом'якшуючі
покарання підсудного.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.
З урахуванням цих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного
ОСОБА_1 можливе без позбавлення волі, в умовах звільнення від відбування
покарання з випробуванням без конфіскації майна в силу ст.ст.75,77 ККУ,
враховуючи , що підсудний щиро
розкаялася у скоєному, вперше притягується до кримінальної відповідальність,
наслідків від його дій не наступило, що істотно знижує ступінь тяжкості
Підлягають стягненню з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України у
Вінницькій області 600 гривень 96 копійок за проведення дослідження та судово - хімічної
Речові докази по справі підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 321,323,324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і засудити за цією статтею до
покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину.
силу ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої
системи, повідомляти органи КВС про зміну проживання, роботи та систематично
з"являтися для реєстрації в органи КВС.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій
області 600 гривень 96 копійок за проведення дослідження та судово - хімічної
Речові докази по справі - 104 ( сто чотири ) грама канабісу у висушеному
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької
районний суд Вінницької області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ: