Справа № 240/30/15-к р.
Номер провадження № 1-кп/240/10/15 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року с.м.т. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000386 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області , освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, не засудженого відповідно до ст. 89 КК України, мешкаючого в АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 16 липня 2014 року, близько 17 години, знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_2 під час сварки з ОСОБА_4 навмисно, з неприязних стосунків, наніс декілька ударів рукою по голові та тулубу потерпілої, завдавши їй легкі тілесні ушкодження у вигляді синців тім`яної області, щоковій області справа, на зовнішній поверхні лівого і правого плеча в середній третині , на зовнішній поверхні лівого стегна в середній третині .

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України. , бо останній вибачився, відшкодував завдану шкоду, тому вона не бажає притягувати обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений просить задовольнити клопотання потерпілої та закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням сторін.

Заслухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, який вважає, що є підстави для закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.125 Кримінального Кодексу України.

За вимогами ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, у а випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як зазначено у п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.26 ч.4, 284 , 371, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1