Справа 288/101/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Попільнянського РВ УМВС України ОСОБА_4

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня подання начальника Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 01.10.2010 року Попільнянським районним судом за ст.121 ч.1 КК України, до двох років обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 16.01.2012 року з місць позбавлення волі повернувся ОСОБА_5 , який за скоєння злочину в 2010 році був засуджений за ст.121 ч.1 КК України до 2-х років обмеження волі та формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, відповідних висновків не зробив, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, скоює адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується з негативної сторони.

Після повернення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 тричі притягувався до адміністративної відповідальності, за скоєння ним навмисних правопорушень, а саме:

1.08.01.2015 року - ст.178 ч.1 КУпАП,

2.13.01.2015 року - ст.178 ч.2 КУпАП,

3. 21.01.2015 року - ст.175-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_5 було тричі винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, та припинення ведення ним антигромадського способу життя.

Незважаючи на вжиті заходи ОСОБА_5 на шлях виправлення ставати не бажає, та продовжує зловживати спиртними напоями.

Заслухавши пояснення ОСОБА_5 , дільничного інспектора Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_5 01.10.2010 року засуджений вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за ст.121 ч.1 до двох років обмеження волі.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

П. «в» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначає, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ.

Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 після прибуття на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 незважаючи на неодноразові попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності 08.01.2015 року - ст.178 ч.1 КУпАП, 13.01.2015 року - ст.178 ч.2 КУпАП, 21.01.2015 року - ст.175-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями.

Зазначене свідчить про наявність встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підстав про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду строком на один рік.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року №264/94-ВР, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік із наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з будинку за місцем свого проживання з 22.00 години до 06.00 години;

- повідомляти Попільнянський РВ УМВС України в Житомирській області про зміну місця проживання;

- заборонити відвідувати заклади, де спиртні напої продаються на розлив, з метою їх вживання;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Попільнянського району Житомирської області без відповідного на те дозволу Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області;

- прибувати на реєстрацію в Попільнянський РВ УМВС України в Житомирській області кожний перший понеділок місяця в період часу з 09.00 до 10.00 години для проведення профілактичної роботи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1