Справа № 1-636/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого - судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Сікора О.В.

за участю прокурора: Расторгуєвої А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобовязаного, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд

встановив:

ОСОБА_1 05.08.2011 року в денний час доби, знаходячись на території пустиря в с.Геологів м.Херсона, незаконно, без мети збуту, придбав шляхом збору дикозростаючої рослини коноплі, після чого шляхом висушування та подрібнення незаконно виготовив речовину, яка згідно висновків експерта № 1188-х від 09.09.2011 року, № 1186-х від 13.09.2011 року та № 1305-х від 13.09.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, вагою 192,074 г, яку зберігав за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції в ході огляду місця події 06.08.2011 року за вищезазначеною адресою.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду обставини вчиненого злочину, аналогічні змістовній частині вироку.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суда відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позицій, тому, вислухавши думку учасників процесу та розяснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що винність підсудного у вчиненні злочину доведена повністю. Дії підсудного, суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, його матеріальне та сімейне становище, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. До обставин, що помякшують покарання суд відносить повне визнання вини та щире каяття, допомога органам досудового слідства у встановленні істини у справі, в звязку з чим вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України .

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст. 309 КК України три роки позбавлення волі.

Згідно зі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обовязки:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;

- періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу засудженому - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 2214,96 грн. (а.с.40, 48, 56, 64, 72).

Речові докази по справі канабіс та екстракт канабісу, які знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів ХМВ УМВС України в Херсонській області знищити (а.с.82-83).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Суддя:ОСОБА_2