ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У х в а л а 5-4490СК15

03 серпня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1,
суддів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
перевіривши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2015 року та на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 18 червня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2015 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та, за вказаною нормою кримінального закону, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області від 18 червня 2015 року вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2015 року щодо ОСОБА_2 у частині вирішення питань про доведеність його винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, кваліфікації його дій та призначення покарання залишено без зміни.

У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, порушує питання про зміну судових рішень, перекваліфікацію дій засудженого з ч. 3 ст. 187 КК України на ч. 3 ст. 186 КК України та призначення покарання у мінімальних межах санкції цієї частини статті.

Перевіривши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_5, додані до неї копії судових рішень та інші матеріали, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 427 КПК України, якщо касаційну скаргу подає захисник, до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні згідно з ч. 1 ст. 50 КПК України підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Порушивши наведені вимоги, адвокат ОСОБА_5 не додав до касаційної скарги оригіналів ордера та договору на підтвердження своїх повноважень здійснювати захист ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні.

Крім цього, всупереч положенням ч. 6 ст. 427 КПК України, до касаційної скарги не долучено необхідної кількості її копій для надіслання всім учасникам судового провадження - прокурору, потерпілим та засудженому.

Вказані недоліки скарги, до їх усунення у встановленому законом порядку, позбавляють суд касаційної інстанції можливості вирішити питання про відкриття касаційного провадження або відмову у його відкритті.

Згідно з ч. 1 ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня одержання ухвали особою, яка подала скаргу.

Оскільки касаційну скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_2 подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне подану скаргу залишити без руху, встановивши адвокату ОСОБА_5 строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_2 залишити без руху.

Встановити адвокату ОСОБА_5 строк для усунення недоліків касаційної скарги - 5 (п'ять) днів з дня одержання копії зазначеної ухвали.

У разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк - повернути скаргу адвокату ОСОБА_5

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_3