Провадження № 1-в/750/27/15
У Х В А Л А
13 березня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора прокуратури м. Чернігова про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, -

в с т а н о в и в:

06.03.2015 року прокурор прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 звернувся до судді з клопотанням, в якому просить тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Чернігівському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Чернігівській області для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, внесених до ЄРДР за №0000182 від 10.01.2015 року, на строк до його завершення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Засуджений, його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши прокурора, засудженого, його захисника дослідивши матеріали, подані на обґрунтування клопотання, приходжу до наступного висновку.

Засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернігова, українець, громадянин України, не працює, неодружений, раніше судимий, востаннє - 02.12.2014 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в Чернігівському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Чернігівській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2014, у вечірній час, ОСОБА_4 , знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав велосипед, марки Splice 29, вартістю 3000 грн., що належить ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальну шкоду.

24.08.2014, у нічний час, ОСОБА_4 , знаходячись у під`їзді буд. АДРЕСА_3 , діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав велосипед марки Sky Land, вартістю 900 гривень, що належить ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальну шкоду.

Відомості за даними фактами внесено до ЄРДР за №0000182 від 10.01.2015 року.

25.02.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. За твердженнями учасників судового розгляду в судовому засіданні за вчинення вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_4 не був засуджений.

Із змісту п.12 ч.1 ст.537 КПК України вбачається, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Із змісту п.4 ч.2 ст.539 КПК України вбачається, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Згідно ст.90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Із змісту п.31 Інструкції про порядок конвоювання та тримання в судах підсудних (засуджених) за вимогою судових органів вбачається, що переведення засуджених із ВТУ в слідчі ізолятори чи залишення їх в ізоляторах після набуття вироком законної сили здійснюється відповідно до КПК України, КВК України.

Зважаючи, що засуджений ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, перебуває у Чернігівському слідчому ізоляторі, клопотання обґрунтоване необхідністю проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених цією самою особою, за які вона не була засуджена, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 535, 537, 539 КПК України, -
у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Чернігівському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Чернігівській області для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, у кримінальному провадженні № 0000182 від 10.01.2015р., у вчиненні яких підозрюється дана особа, та за які вона не була засуджена, на строк до завершення досудового розслідування.

Копію ухвали про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі направити начальнику Чернігівського слідчого ізолятору УДПтСУ в Чернігівській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1