Дело №1-731 -2007г.
Именем Украины
районный суд г.Кривого Рога в составе: председательствующего - судьи
Украинца Ю.И. при секретаре - Ткачук Н.И. с
участием прокурора - Кожемяко
Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Билибино Магаданской области
России, гражданина Украины, русского,
со средне-техническим образованием,
холостого, не имеющего детей, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 190 ч.1, 190 ч.2 УК Украины,
января 2007г., в дневное время, ОСОБА_1
имея умысел завладение чужим имуществом путём мошенничества, используя доверительные отношения с
ОСОБА_2 с которым подсудимый имел
внешнее сходство в чертах лица,
обманным путём завладел паспортом и идентификационным номером последнего
и, продолжая реализовать свой преступный
умысел, направленный на завладение
чужим имуществом, 20.01.2007г., находясь в помещении магазина «Евросеть» по
АДРЕСА_2 в устной форме предоставил
представителям АКБ «Правекс-Банк» в качестве подтверждающих доход данных, ложные сведения о месте работы на ОАО «Митал
Стил Кривой Рог» и размере своей заработной платы на указанном предприятии и
предъявил паспорт и идентификационный номер на имя ОСОБА_2 на основании которых между ним и АКБ
«Правэкс-Банк» был составлен кредитный договор НОМЕР_2 от 20.01.2007г., тем самым,
использовав ложные сведения,
путём обмана получил в АКБ «Правэкс-Банк» кредит на сумму 2399, 76 грн., для приобретения мобильного телефона
«Самсунг Д 830», обязуясь в дальнейшем, в течение 12 месяцев, осуществлять ежемесячную проплату стоимости
приобретённого товара, согласно
кредитного договора, заведомо зная о
том, что в нарушение условий договора, оплату осуществлять не будет. После
чего, согласно кредитного
договора, поводом к заключению которого
были ложные данные о личности, месте
работы и размере заработной платы на ОАО «Митал Стил Кривой Рог», ОСОБА_1
приобретя, получил в пользование
мобильный телефон «Самсунг Д 830», тем самым, завладев им, причинив АКБ «Правэкс-Банк» ущерб на сумму 2399, 76 грн.
Он же, 05.02.2007г., повторно,
продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом
путём мошенничества, находясь в
помещении магазина «Комфи» на пр. 200 лет
г.Кривого Рога, 12А в Саксаганском
районе г.Кривого Рога, в устной форме
предоставил представителям ООО КБ «Дельта» в качестве подтверждающих доход
данных, ложные сведения о месте работы
на ОАО «Митал Стил Кривой Рог» и размере своей заработной платы на указанном
предприятии и предъявил паспорт и идентификационный номер на имя ОСОБА_2 на основании которых между ним и ООО КБ
«Дельта» был составлен кредитный договор НОМЕР_1 от 05.02.2007г., тем самым,
использовав ложные сведения,
путём обмана получил в ООО КБ «Дельта» кредит на сумму 1714, 90 грн., для приобретения мобильного телефона
«Самсунг Д 830», обязуясь в дальнейшем, в течении 12 месяцев, осуществлять ежемесячную проплату стоимости
приобретённого товара, согласно
кредитного договора, заведомо зная о
том, что в нарушение условий
договора, оплату осуществлять не будет.
После чего, согласно кредитного
договора, поводом к заключению которого
были ложные данные о личности, месте
работы и размере заработной платы на ОАО «Митал Стил Кривой Рог», ОСОБА_1
приобретя, получил в пользование
мобильный телефон «Самсунг Д 830», тем самым, завладев им, причинив ООО КБ «Дельта» ущерб на сумму 1714, 90 грн.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
ст. ст. 190 ч.1, 190 ч.2 УК Украины признал
полностью и пересказал суду формулировку обвинения, изложенную выше в настоящем приговоре, пояснив,
что во второй декаде января 2007г. и 05.02.2007г. он при помощи
документов и паспорта его знакомого ОСОБА_2
который оставил ему на временное хранение, он совершил два эпизода мошеннических
действий, завладев двумя мобильными
телефонами «Самсунг Д 830» стоимостью
1714, 90 грн. в магазине «Комфи» и 2399, 76 грн. в магазине «Евросеть».
Оба мобильных телефона он продал за 1300 грн. каждый, деньги потратил на личные нужды. С суммой
заявленных гражданских исков согласен.
Вина подсудимого
подтверждается: отношениями ООО КБ «Дельта» и АКБ «Правекс-Банк» (л.д. 2, 56-57), кредитными
договорами (л.д. 3, 40-42), анкетой
заёмщика с фототаблицей (л.д. 4-5, 27, 31),
по кредиту (л.д. 6, 30), копией
паспорта на имя ОСОБА_2 и
идентификационного номера (л.д. 7, 43, 44),
(л.д. 8, 29, 45),
накладными (л.д. 9, 28), квитанциями
(л.д. 10, 32), протоколами
выемки (л.д. 25, 38),
осмотра и изъятия кредитных документов (л.д. 26, 39), постановлениями о приобщении к делу
вещественных доказательств (л.д. 33, 90),
(л.д. 46), распиской
(л.д. 47), товарным
чеком на мобильный телефон (л.д. 66), протоколом очной ставки между
подсудимым и свидетелем ОСОБА_3. (л.д. 86), протоколом очной ставки между
подсудимым и свидетелем ОСОБА_2 (л.д. 91) и другими материалами дела.
образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в
целом полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, согласующимися между собой, а юридическая квалификация его действий
определена, верно, по
ст. 190 ч.1 УК Украины по признакам: завладения чужим имуществом путём
обмана (мошенничество); по ст. 190 ч.2
УК Украины по признакам: завладения чужим имуществом путём обмана
(мошенничество), совершённого повторно.
меру наказания подсудимому, суд
учитывает: общественную опасность совершённых преступлений, которые относятся к категории небольшой и
средней степени тяжести, личность
подсудимого, который впервые
привлекается к уголовной ответственности,
виновным себя признал в полном объеме и чистосердечно раскаялся в
содеянном, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его вину ответственность.
Обстоятельств, отягчающих его вину
ответственность, судом не установлено.
Подсудимый на учётах в КГНД и в ПНД не состоит. По месту жительства
характеризуется посредственно,
общественно-полезным трудом не занимался.
изложенное, суд считает, что в отношении подсудимого возможно избрать
наказание не связанное с изоляцией от общества, по правилам
доказательства - кредитный
договор НОМЕР_1 от 05.02.2007г., кредитный договор НОМЕР_2 от
находящиеся в уголовном деле,
ставить при уголовном деле.
иски, заявленные в ходе досудебного
расследования АКБ «Правекс-Банк» на сумму 2399, 76 грн. и ООО
КБ «Дельта» на сумму 1714, 90 грн. - подлежать
удовлетворению. Сам подсудимый признал гражданские иски в полном объеме и не
возражал их возмещать.
Украины, суд,
признать виновным и назначить ему наказание по
ст. 190 ч.1 УК Украины - 2 года
ограничения свободы; по ст. 190 ч.2 УК
Украины - 2 года лишения свободы.
силу ст. 70 ч.1 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно определить
ОСОБА_1 по настоящему приговору - 2 (два) года
силу ст. 75 УК Украины освободить
осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на 2 (два)
силу ст. 76 УК Украины обязать
осужденного сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о
не выезде до вступления приговора в законную силу.
доказательства - кредитный
договор НОМЕР_1 от 05.02.2007г., кредитный договор НОМЕР_2 от
20.01.2007г., находящиеся в уголовном
деле, ставить при уголовном деле (л.д. 33, 90).
с осужденного в пользу АКБ «Правекс-Банк» - 2399, 76 грн. и в
пользу ООО КБ «Дельта» -1714, 90 грн.
может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через
Жовтневый районный суд г.Кривого Рога в течение 15 суток
участниками процесса с момента его провозглашения.