Справа № 1п-34/2007рік
ПОСТАНОВА
27 листопада 2007 року Черкаськ
ий районний суд Черкаської о
бласті у складі:
головуючого судді Іваненк
а І. В.
при секретарі Чубенко Ю. Ю.

за участю прокурора Шкреби
В. В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі су
ду в м. Черкаси подання заступ
ника начальника слідчого від
ділу Черкаського РВ УМВС Укр
аїни в Черкаській області М
омотенко І. Г. про закриття к
римінальної справи у зв'язку
зі спливом строку давності п
ритягнення особи до кримінал
ьної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника слід
чого відділу Черкаського РВ
УМВС України у Черкаській об
ласті Момотенко І. Г. звер
нувся до Черкаського районно
го суду Черкаської області з
поданням про закриття кримі
нальної справи у зв'язку зі сп
ливом строку давності притяг
нення особи до кримінальної
відповідальності.
У поданні указано, що 24 червн
я 1992 року близько 19 години 00 хвил
ин у с Білозір'я Черкаського р
айону Черкаської області гро
мадянин ОСОБА_2, перебуваю
чи у стані алкогольного сп'ян
іння, разом з невідомою особо
ю на ім'я Павло, грубо порушуюч
и громадський порядок з моти
вів явної неповаги до суспіл
ьства, що супроводжувалася о
собливою зухвалістю, стали б
ити односельця ОСОБА_3, ви
магаючи від нього горілку, сп
ричинивши йому при цьому тіл
есні ушкодження, що спричини
ли короткочасний розлад здор
ов'я.
По цьому факту слідчим відд
ілом Черкаського РВ УМВС Укр
аїни в Черкаській області бу
ла порушена кримінальна спра
ва № 8388 за ст. 206 ч. 2 КК України 1960 ро
ку. 22 жовтня 2007 року кваліфікац
ія злочину була приведена у в
ідповідність до чинного зако
нодавства, і дії невстановле
ної особи було перекваліфіко
вано за ст. 296 КК України 2001 року.

У поданні указується, що до
цього часу особа, яка вчинила
зазначений злочин, не встано
влена, й минули строки давнос
ті притягнення цієї особи до
кримінальної відповідально
сті.
Зважаючи на це, заступник на
чальника слідчого відділу Че
ркаського РВ УМВС України в Ч
еркаській області просить су
д вирішити питання про закри
ття кримінальної справи № 8388 у
зв'язку із закінченням строк
ів давності притягнення особ
и до кримінальної відповідал
ьності.
Суд, вивчивши матеріали спр
ави, заслухавши думку прокур
ора, вважає, що кримінальна сп
рава підлягає закриттю за пі
дставами, указаними у поданн
і з наступних мотивів.
У ч. З ст. 11-1 КПК України указан
о, що, якщо в ході дізнання та д
осудового слідства протягом
строків, зазначених у частин
і першій статті 49 Кримінально
го кодексу України, не встано
влено особу, яка вчинила злоч
ин, прокурор або слідчий за зг
одою прокурора направляє кри
мінальну справу до суду для в
ирішення питання про її закр
иття за підставою, передбаче
ною частиною другою цієї ста
тті.
Відповідно до ст. 49 КК Україн
и, особа звільняється від кри
мінальної відповідальності
, якщо з дня вчинення нею злочи
ну і до дня набрання вироком з
аконної сили минули такі стр
оки: 1) два роки- у разі вчинення
злочину невеликої тяжкості,
за який передбачене покаран
ня менш суворе, ніж обмеження
волі; 2) три роки - у разі вчинен
ня злочину невеликої тяжкост
і, за який передбачене покара
ння у виді обмеження або позб
авлення волі; 3) п'ять років - у р
азі вчинення злочину середнь
ої тяжкості; 4) десять років- у р
азі вчинення тяжкого злочину
; 5) п'ятнадцять років - у разі вч
инення особливо тяжкого злоч
ину.
З моменту вчинення невста
новленою особою злочину мину
ло понад п'ятнадцять років.
Враховуючи указане вище, ке
руючись ст. 11-1 КПК України, ст. 49
КК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника началь
ника слідчого відділу Черкас
ького РВ УМВС України в Черка
ській області Момотенко І.
Г. про закриття кримінально
ї справи у зв'язку зі спливом с
троку давності притягнення о
соби до кримінальної відпові
дальності задовольнити.
Кримінальну справу № 8388 за фа
ктом вчинення невстановлено
ю особою злочину, передбачен
ого ч. 2 ст. 206 КК України 1960 року (з
подальшою перекваліфікаціє
ю за ст. 296 КК України 2001 року) зак
рити у зв'язку із закінченням
строків давності притягненн
я особи до кримінальної відп
овідальності.
Постанова може бути оскар
жена в апеляційному порядку
протягом семи діб.