Справа № 2308/2865/2012
Номер провадження 1/697/3/2015
У Х В А Л А
Іменем України
01 квітня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

підсудної - ОСОБА_6

захисників - ОСОБА_7

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що, будучи головою правління ЗАТ Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно в інтересах третіх осіб протягом 2008-2009 років, при виконанні робіт на об`єкті Будинок-музей Т.Г. Шевченка в м. Канів. Будівництво та реставрація, шляхом внесення до офіційних документів неправдивих відомостей щодо виготовлення, установлення та влаштування дерев`яної інкрустованої огорожі, а також наданням вказаних фіктивних документів до Управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації, незаконно заволоділа чужим майном - державними коштами в сумі 978335,72 грн.

В судові засідання без поважних причин не з`являються експерти ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 покази яких суттєві для об`єктивного розгляду справи, а тому захисник та прокурор звернулися до суду з клопотанням про постановку письмових питань перед вищезазначеними судовими експертами.

Судова колегія, вивчивши заявлене клопотання, вважає, що у його задоволенні необхідно відмовити, оскільки, стаття 257 КПК України наголошує на безпосередності та усності судового розгляду.

А тому, прокурор та захисники звернулись з клопотанням про надання окремого доручення в порядку ст. 315-1 КПК України, яке судова колегія, вважає за необхідним задовольнитити та надати окреме доручення органу, який проводив досудове слідство, а саме виконати такі вимоги: вручити вищезазначеним експертам повістки про наступний розгляд, який відбудеться 24.04.2015р. о 10 год.00 хв. в приміщенні Канівського міськрайонного суду за адресою: м. Канів, вул..Леніна, 88 та роз`яснити їм обов`язки і права експерта, передбачені ст.77 КПК України, а саме, що за злісне ухилення від явки до суду експерт несе відповідальність відповідно до ч.2 ст.185-3 або ст.185-4 КУпАП, відібравши при цьому відповідні розписки про їх інформованість.

Керуючись ст. 77, 315-1 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисників та прокурора- задовольнити частково.

Доручити органам досудового слідства Управлінню СБУ в Черкаській області (вул.Гоголя, 240 м.Черкаси) виконати наступні слідчі дії:

1. вручити повістки про розгляд справи, який відбудеться 24.04.2015 року о 10 год.00 хв. в приміщенні Канівського міськрайонного суду за адресою: м. Канів, вул..Леніна, 88, відібравши відповідні розписки та роз`яснити про відповідальність, яка зазначена в ст.77 КПК України вразі чергової неявки в судове засідання наступним експертам:

- ОСОБА_9 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , ТОВ Аудиторська фірма «Бізнес-Лайн» вул. Хрещатик, 225 кв.19 м.Черкаси;

- ОСОБА_11 , ТОВ «Контакт-Сервіс», вул.Кірова, 52/2 м.Черкаси.

Підтверджуючі документи про виконання судового доручення з відповідними розписками надати до Канівського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати усіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3