В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-478/10

14.10.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді........ОСОБА_1

при секретарі........ОСОБА_2

з участю прокурора........ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, за ст.ст. 187 ч. 1,185 ч. З, 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

11 лютого 2010 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_4, маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, підійшов до магазину «Соборна», який розташований по вул. Соборна 17-А в м Бердичеві. Реалізуючи свій злочинний умисел, перед магазином ОСОБА_4 надів на голову раніше заготовлену маску із в'язаної шапки з отворами на очах та вийняв з кишені револьвер «EKOL-VIPER - 2,5", зовні схожий на вогнепальну зброю, але не є нею, і зайшов до приміщення магазину. В приміщенні магазину ОСОБА_4, погрожуючи застосуванням зброї, виказав вимогу продавцеві ОСОБА_5 0.0 віддати гроші, тобто скоїв напад поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу. Сприйнявши погрози реальними та небезпечними для свого життя, продавець ОСОБА_5 повідомила місце зберігання грошей в магазині, після чого ОСОБА_4 пройшов через відчинений прохід між прилавками до каси та з шухляди відкрито викрав майно, належне приватному підприємцю ОСОБА_6, а саме - гроші в сумі 240 гривень, картки поповнення рахунку «Київстар» в кількості 7 штук по ціні 31 грн. за одну, на загальну суму 217 гривень. Всього ОСОБА_4 заволодів майном на загальну суму 457 гривень.

Також, 26 травня 2010 року приблизно об 11 годині ОСОБА_4, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 187 КК України, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прийшов до дев'ятиповерхового будинку № 15 по вул. К. Лібкнехта в м. Бердичеві. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 піднявся на п'ятий поверх вказаного будинку та підійшов до вхідних дверей квартири № 14, де за допомогою цвяходера зламав вхідні двері та проник в середину квартири. З приміщення квартири ОСОБА_4 таємно викрав цифровий фотоапарат «СANON DIGTAL IX8500», вартістю 1300 гривень, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 19 червня 2010 року приблизно о 09 годині 30 хвилин в ході огляду квартири АДРЕСА_1 працівниками міліції у ОСОБА_4, під час поверхневого огляду його одягу, в кишені штанів, було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс (марихуану) в кількості 30,55 грам (у висушеному стані), який він у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством шляхом незаконно придбав і незаконно зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_8 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та, відмовившись від дачі показань в суді, повністю підтримав свої ж показання, дані ним на досудовому слідстві.

З оголошених і досліджених у судовому засіданні показань ОСОБА_4 на досудовому слідстві, а також уточнень останнього під час судового слідства, вбачається, що 11.02.10 ОСОБА_4 знаходився у квартирі АДРЕСА_2, де тимчасово проживав у свого товариша ОСОБА_9. В Бердичів приїхав, оскільки переховувався від слідства за злочин, вчинений у Прилуках Чернігівської області. У нього на той час не було грошей, він мав борг на суму 15 тис. грн., в зв'язку з чим у нього виник умисел скоїти злочин. Із в'язаної шапки він прорізав два отвори навпроти очей і зробив «маску» для скоєння злочину. Взявши з собою револьвер, якого раніше придбав в універмазі «Ювілейний» м. Бердичева, пішов до магазину «Соборна», розташованого по вул. Соборній, 17-а в м. Бердичеві. Біля входу в магазин розпустив шапку, з кишені вийняв пістолет і зайшов в магазин. В магазині біля дверей в підсобне приміщення помітив жінку, на яку навів пістолет і сказав: «Де гроші?». Жінка відповіла, що все в касі. Через відчинений прохід між вітринами пройшов за прилавок, де в шухляді із картонної коробки викрав гроші та картки поповнення рахунку. Взявши викрадене, більше нічого в магазині не робив, вибіг з магазину і побіг дворами на квартиру. По дорозі викинув маску у сміттєвий бак. В подальшому одну картку поповнення рахунку «Київстар» дав своєму знайомому, ще одну продав в кафе «Рандеву» невідомому чоловікові, решту продав на кооперативному ринку, а гроші в сумі 240 гривень та отримані гроші від продажу карток потратив на власні потреби, продукти харчування. Про те, що скоїв розбій на магазин та картки були крадені нікому не розповідав. 26.05.10, взявши в квартирі АДРЕСА_1 цвяходер, підійшов до будинку по вул. К. Лібкнехта і піднявся на п'ятий поверх. На майданчику підійшов до квартири № 14, цвяходером виламав вхідні двері і проник в квартиру. В одній із кімнат викрав цифровий фотоапарат «Кенон», який в подальшому вилучено працівниками міліції на кухні квартири, в якій тимчасово проживав. Про те, що скоїв крадіжку із квартири та фотоапарат був крадений нікому не розповідав. В червні цього року в парку «Шевченка» в м Бердичеві знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору, про яку знав, що це рослини коноплі і їх заборонено зберігати. Дані рослини коноплі він поклав у кишеню штанів і переніс у квартиру АДРЕСА_3 для власного вживання без мети збуту. 19.06.10, під час огляду вказаної квартири, працівниками міліції в присутності понятих у нього при поверхневому огляді одягу було виявлено у задній кишені штанів наркотичний засіб. Про те, що він знайшов зберігав при собі наркотичний засіб нікому не розповідав. До скоєного ставиться негативно.

Крім повного визнання вини підсудним його вина підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів.

По епізоду розбою в магазині «Соборна» вина ОСОБА_4 підтверджується:

- показаннями потерпілої ОСОБА_5, яка показала, що в лютому 2010 року, 10 чи 11

числа, близько 3-ї години ночі вона була на зміні в магазині «Соборна», де працювала

продавцем. Охорони магазин немає. В цей час до магазину зайшов невідомий чоловік у

чорній шапці, спущеної на обличчя, з прорізями для очей з пістолетом в руках. Чоловік

направив на неї пістолет і сказав: «Здрасьтє, ограблєніє». А потім запитав, де каса. Вона

злякалась за своє життя і показала, де гроші. Після чого невідомий пішов за прилавок,

відчинив шухлядку, в якій лежали гроші. Забравши гроші в сумі десь біля 300 грн. та картки

поповнення рахунку, невідомий вийшов з магазину та пішов. Події тривали близько 2-3

хвилин, дивлячись на пістолет, вона злякалась за своє життя. При призначенні покарання

покладається на розсуд суду;

- оголошеними і дослідженими у судовому засіданні показаннями потерпілого

ОСОБА_6 на досудовому слідстві, з яких вбачається, що останній здійснює торгівельну

діяльність продуктами харчування у власному магазині «Соборна» по вул. Соборна 17-а в м.

Бердичеві. 11.02.10 приблизно о 03 годині на мобільний телефон дружини зателефонувала

продавець магазину ОСОБА_10, яка повідомила, що магазин пограбували. Після чого, він разом з дружиною поїхали до магазину, в якому знаходились продавці ОСОБА_5 та ОСОБА_10 Останні повідомили, що в магазин близько 03 години зайшов невідомий чоловік у «масці» з револьвером в руках, який з каси викрав гроші та картки поповнення рахунку «Київстар». Після проведення ним інвентаризації було встановлено, що невідомий чоловік з магазину викрав гроші в сумі 240 гривень, картки поповнення рахунку «Київстар» в кількості 7 шт. по ціні 31 гривня за одну, на загальну суму 217 гривень. Всього йому було заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 457 гривень, в зв'язку з чим, на дану суму заявляє цивільний позов. (а.с. 86). Згідно письмової заяви потерпілого ОСОБА_6 при призначенні покарання останній покладається на розсуд суду;

· даними протоколу огляду місця події від 11.02.10 та фототаблиці до нього, згідно яких встановлено місце скоєння злочину - магазин «Соборна» за адресою: м. Бердичів, вул. Соборна, 17-а, а також місце розташування викрадених грошей та карток поповнення рахунку (а.с. 25-28);

· даними протоколу огляду місця події від 19.06.10 та фототаблиці до нього, відповідно до яких у ОСОБА_4 в квартирі № 35 на пл. Соборній, 22 в м. Бердичеві вилучено жіночі колготи чорного кольору з однією обрізаною штаниною, светр, спортивну шапку чорного кольору з двома прорізами округлої форми, діаметром 3 см. та 4 см., на відстані 3 см. один від одного, та рукавички (а.с. 30-41);

- актом інвентаризації товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів віл

11.02.10, з якого вбачається, що в результаті злочинних дій ОСОБА_11 в магазині

«Соборна» ФОП «ОСОБА_6 виявлено нестачу грошових коштів в сумі 240 гривень,

карток поповнення рахунку «Київстар» в кількості 7 штук по ціні 31 грн. за одну, на загальну

суму 217 гривень. Загальна сума нестачі 457 гривень (а.с. 92-93);

· ксерокопією із журналу реєстрації продажу товару, з якої вбачається, що ОСОБА_4 02.01.10 придбав револьвер «ЕКОЬ-УІРЕЯ-2,5", номер Е2ІІР-9110438 та кулі «Флобер» 87x4.00 (а.с. 115);

· даними протоколу виїмки від 24.06.10, під час якої у ОСОБА_12 був вилучений револьвер «ЕКОЬ-УІРЕК-2,5", номер Е2ПР-9110438, який він придбав у ОСОБА_4 (а.с. 118);

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від 19.06.10 та

фототаблиці до нього, під час якого підозрюваний ОСОБА_4 розповів та показав, яким

чином та при яких обставинах скоїв розбій в магазині «Соборна». Дані протоколу про місце,

спосіб вчинення злочину та механізм дій ОСОБА_4 відповідають показанням підсудного

та потерпілих (а.с. 122-125);

- даними висновку судово-балістичної експертизи № 1/758 від 14.07.10, під час якої

досліджено револьвер довжиною 190 мм., висотою 135 мм., що складається з рамки із

стволом, ударно-спускового механізму, барабану з екстрактором, кришки рамки, накладок

рукоятки, виготовленого з металу світло-сірого кольору, окрашеного барвником чорного

кольору, з надписами «ЕKOL.- VIPER-2,5", «Е2UР-9110438». Проведеною експертизою

встановлено, що даний об'єкт є дев'ятизарядним револьвером і не відноситься до категорії

вогнепальної зброї (а.с. 143-146);

· даними протоколу огляду речових доказів від 08.08.2010 р., згідно якого було оглянуто вилучені у ОСОБА_4 речі, зокрема, жіночі колготки чорного кольору з обрізаною правою штаниною, пару рукавичок сірого кольору, шапку в'язану чорного кольору з двома вирізами діаметром 3,5 см. та 2,5 см. на відстані 3 см. один від одного (а.с. 156);

· даними протоколу огляду речових доказів від 19.07.10, під час проведення якого оглянуто револьвер з довжиною ствола 60 мм. і довжиною барабана 39 мм. та надписами ««ЕKOL.- VIPER-2,5", «Е2UР-9110438», вилученого у ОСОБА_12, а також шість шумових патронів, вилучених у ОСОБА_4 (а.с. 165);

По епізоду таємного викрадення майна потерпілої ОСОБА_7 вина ОСОБА_4 підтверджується :

даними протоколу огляду місця події від 27.05.10 з фототаблицею до нього, згідно якого було оглянуто квартиру АДРЕСА_4 та зафіксовано пошкодження вхідних дверей та замикаючого пристрою (а.с.42-45);

· даними протоколу усної заяви (повідомлення) про злочин від 02.07.10, з якого видно, що громадянка ОСОБА_13, попереджена про кримінальну відповідальність, заявляє про викрадення належного їй цифрового фотоапарату з квартири АДРЕСА_5 26.05.10, чим їй спричинено матеріальної шкоди на суму 1300 грн. (а.с. 23);

· даними протоколу огляду місця події від 04.07.10 з фототаблицею до нього, з якого вбачається, що працівниками міліції в квартирі АДРЕСА_6 виявлено та вилучено цифровий фотоапарат «САNON DIGTAL IXUS500», з серійним номером НОМЕР_1 (а.с. 47-52);

· даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від 20.08.10, під час якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів і показав на місці в будинку № 15 по вул. К. Лібкнехта в м. Бердичеві, яким чином та з якої саме квартири він скоїв крадіжку цифрового фотоапарату (а.с. 126)

· даними протоколу огляду речових доказів від 19.07.10, під час проведення якого оглянуто цифровий фотоапарат « САNON DIGTAL IXUS500», з серійним номером НОМЕР_1 (а.с. 165);

За даними висновку судово-товарознавчої експертизи № 53 від 24.07.10 вартість викраденого ОСОБА_4 цифрового фотоапарату «Кенон» становить 1300 грн. (а.с. 151).

По епізоду незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів вина ОСОБА_4 підтверджується:

· даними протоколу огляду місця події від 19.06.10 та фототаблиці до нього, відповідно до яких у ОСОБА_4 в квартирі № 35 на пл. Соборній, 22 в м. Бердичеві виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною масою зеленогс кольору (а.с. 30-41);

· даними висновку судово-хімічної експертизи №2/510 від 02.07.2010 року, з якогс слідує, що вилучена у ОСОБА_4 подрібнена рослинна суміш є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), масою 30,55 грам у висушеному стані (а.с. 139-141);

· даними протоколу огляду речових доказів від 06.07.10, під час якого оглянуто пакеї з наркотичним засобом, вилученим у ОСОБА_4 (а.с. 162).

· Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії :

· за ст. 187 ч. 1 КК України, як напад з метою заволодіти чужим майном, поєднаний із погрозою насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу;

· за ст. 185 ч. З КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, з проникненням у житло;

· за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд керується загальними засадами призначення покарання - ст. 65 КК України, і враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 ч.ч. 1, 3, 4 КК України злочини, передбачені ст.ст. 187 ч. 1, 185 ч. З КК України, є тяжкими, а ст. 309 ч. 1 КК України - середньої тяжкості.

Підсудний скоїв злочини, перебуваючи під досудовим слідством при застосованому щодо нього запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд, за місцем проживання характеризується негативно, не працює.

Обставиною, що пом'якшує його покарання суд визнає: щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного по справі суд не встановив.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного без

ізоляції від суспільства неможливе, тому призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Згідно висновку судово-наркологічної експертизи підсудний ОСОБА_4 примусового лікування не потребує (а.с. 152).

Цивільний позов потерпілого - цивільного позивача ОСОБА_6 про стягнення з підсудного ОСОБА_4 457 грн. 00 коп. на відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди (а.с. 87) підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Підстав для скасування арешту на майно підсудного ОСОБА_4, яке описане для забезпечення цивільного позову, суд не вбачає (а.с.182).

Підстав для зміни обраного щодо підсудного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді взяття під варту до набрання вироком законної сили суд не вбачає. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 1, 185 ч. З, 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання :

· за ст. 187 ч. 1 КК України - 5 років позбавлення волі;

· за ст. 185 ч. З КК України - 4 роки позбавлення волі;

- за ст. 309 ч. 1 КК України - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим засудженому ОСОБА_4 призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженого ОСОБА_4 залишити попередній - взяття під варту.

Початок строку відбуття призначеного покарання засудженим ОСОБА_4 обчислювати з 19 червня 2010 року.

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили : цифровий фотоапарат «САNON DIGTAL IXUS500», з серійним номером НОМЕР_1 - повернути власнику ОСОБА_7; поліетиленовий пакет з особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 30,277 г, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання при УМВС України в Житомирській області - знищити; шість шумових патронів, які зберігаються в сейфі зберігання зброї при Бердичівському МВ УМВС України в Житомирській області, а також жіночі колготки, рукавички, шапку з прорізами, які зберігаються в камері схову Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області -конфіскувати; светр в'язаний чорного кольору, належний ОСОБА_4, вилучені рід час ОМП 19.06.10 - повернути ОСОБА_4; револьвер «ЕКOL-VIPER-2,5" № «Е2UР-9110438», який зберігається в сейфі зберігання зброї при Бердичівському МВ УМВС України в Житомирській області - повернути ОСОБА_12; паперову картку з-під цигарок, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи (а.с. 110) - залишити в справі

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_6 457 (чотириста п'ятдесят сім) грн. 00 коп. заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Арешт, накладений на мобільні телефони засудженого ОСОБА_4 «Nокіа-3510» та «Nокіа-31108», які зберігаються в камері схову Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, не скасовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 464 грн. 16 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії даного вироку.

Головуючий - суддя