Дата документу 20.11.2013
Провадження № 1-кс/334/1911/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області підполковника міліції ОСОБА_1 погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_2 винесене в кримінальному провадженні №0004334 від 24.10.2013 року, за ознаками ч.3 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, за фактом незаконного збору посадовими особами КП «Запоріжринок» грошових коштів з торгівців за квадратний метр торгового місця.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України

В ході досудового розслідування, було встановлено, що КП «Запоріжринок» () має фінансово-господарські відносини з ТОВ «Будтехсервіс» (ЕДРПОУ 32474856) і користується розрахунковим рахунком № 5525 через АТ «ОТП Банк» (МФО 300528), документи стосовно вказаного розрахункового рахунку до теперішнього часу знаходяться в АТ «ОТП Банк», за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66.

Під час розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні виписки руху коштів ТОВ «Будтехсервис» з розрахункового рахунку № 5525 розшифруванням контрагентів, з метою повного та обєктивного проведення досудового розслідування.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3, оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового слідства виникла необхідність у наданні тимчасового доступу з вилученням у АТ «ОТП Банк» (МФО 300528), за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66 виписки руху грошових коштів по розрахунковому рахунку № 5525, який використовує ТОВ «Будтехсервіс» (ЕДРПОУ 32474856) з розшифруванням контрагентів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області підполковника міліції ОСОБА_1А про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004334 від 24.10.2013 року, за ознаками ч.3 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області підполковнику міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до речей і документів з вилученням у АТ «ОТП Банк» (МФО 300528), за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66 виписки руху грошових коштів по розрахунковому рахунку № 5525, який використовує ТОВ «Будтехсервіс» (ЕДРПОУ 32474856) з розшифруванням контрагентів за період з дня відкриття по теперішній час.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 20.12.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.