Справа №345/3958/14-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2014 року м.Калуш
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення (проведення виїмки) оригіналів двох письмових заяв, зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_1 8 листопада 2006 року за вхідними №№264, 265 від імені ОСОБА_4 про переведення земельної ділянки в розмірі 0,10 га, яка належала ОСОБА_5 в землі запасу сільської ради і виділення на ім`я заявника та про передачу у приватну власність земельної ділянки в розмірі 0,10 га, яка знаходиться під житловим будинком в АДРЕСА_1 , які були підроблені від імені ОСОБА_4 головним бухгалтером ОСОБА_6 , а також до всіх матеріалів сесії сільської ради на яких розглядались вказані заяви, а саме : протоколів засідань сесії, проектів рішень та прийнятих по даних заявах рішень, терміном на 30 днів з часу винесення ухвали суду.
Клопотання обґрунтовує тим, що 18.08.2014 року до чергової частини Калуського МВ УМВС надійшов рапорт начальника штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 Савчина ОСОБА_7 , про те, що ним під час проведення перевірки було виявлено, що головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_3 Романів ОСОБА_8 підроблено дві заяви щодо виділення земельної ділянки від імені ОСОБА_4 .
За вказаним фактом 18 серпня 2014 року слідчим відділенням Калуського МВ УМВС України в області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
У кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу, для чого необхідно надати експерту оригінали двох письмових заяв, зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_1 8 листопада 2006 року за вхідними №№264, 265 від імені ОСОБА_4 про переведення земельної ділянки в розмірі 0,10 га, яка належала ОСОБА_5 в землі запасу сільської ради і виділення на ім`я заявника та про передачу у приватну власність земельної ділянки в розмірі 0,10 га, яка знаходиться під житловим будинком в АДРЕСА_1 , які були підроблені від імені ОСОБА_4 головним бухгалтером ОСОБА_9 , для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до них з можливістю їх вилучення (проведення виїмки).
Іншим чином, ніж отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів заяв, отримати вказані документи не представляється можливим.
У судовому засіданні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримала.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справа розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довела що дані документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться у оригіналах двох письмових заяв, зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_1 8 листопада 2006 року за вхідними №№264, 265 від імені ОСОБА_4 , а також у всіх матеріалах сесії сільської ради, на яких розглядались вказані заяви, а саме протоколах засідань сесії, проектах рішень та прийнятих по даних заявах рішень, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та не можуть бути встановлені іншими способами доказування.
Тому, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (проведення виїмки) до оригіналів двох письмових заяв, зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_1 8 листопада 2006 року за вхідними №№264, 265 від імені ОСОБА_4 про переведення земельної ділянки в розмірі 0,10 га, яка належала ОСОБА_5 в землі запасу сільської ради і виділення на ім`я заявника та про передачу у приватну власність земельної ділянки в розмірі 0,10 га, яка знаходиться під житловим будинком в АДРЕСА_1 , а також до всіх матеріалів сесії сільської ради на яких розглядались вказані заяви, а саме: протоколів засідань сесії, проектів рішень та прийнятих по даних заявах рішень, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: