Справа № 669/267/15-к
Провадження № 1-в/669/14/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір`я подання інспектора Білогірського районного підрозділу Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сім Солікамського району Пермської області, Російської Федерації, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, засудженого 14 березня 2012 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами з випробуванням з іспитовим строком три роки,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 14 березня 2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами з випробуванням з іспитовим строком три роки. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком три роки та покладено, у відповідності до вимог ст.76 КК України, обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Інспектор Білогірського районного підрозділу Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінченню іспитового строку.

В судове засідання не з`явився. В поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, подання підтримав.

Прокурор не заперечує проти задоволення подання.

ОСОБА_4 просив звільнити його від призначеного покарання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення подання.

Так, ч.1 ст. 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За час іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення, виконав покладений на нього обов`язок. До адміністративної відповідальності не притягувався, заходи громадського впливу не застосовувалися. По місцю проживання характеризується позитивно.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Білогірського районного підрозділу Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сім Солікамського району Пермської області, Російської Федерації, проживаючого по АДРЕСА_1 , звільнити від покарання з випробуванням, призначеного вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 14 березня 2012 року, після закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1