31.03.2015 Єдиний унікальний номер 205/562/15-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 0004737 за обвинуваченням:

· ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: останній раз вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2013 року за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 25 липня 2014 року на підставі акту амністії; проживаючого в АДРЕСА_1 , -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 02 грудня 2014 року, близько 18.00, знаходячись поблизу будинку № 19, розташованого по вул. Коробова в м. Дніпропетровську, повторно незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи, наркотичний засіб «канабіс» масою не менше 5, 725 г., який, повторно незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до будинку АДРЕСА_2 , де, близько 18.55 того ж дня, був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього речовину масою 5, 725 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено, - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 5, 215 г., який ОСОБА_4 повторно незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_4 винність свою визнав повністю та пояснив, що з метою особистого вживання дійсно придбав та зберігав вказаний наркотичний засіб.

Винність ОСОБА_4 у вчиненому злочині, поряд з його показаннями, підтверджується наступними доказами:

- рапортом працівника міліції від 02 грудня 2014 року про затримання ОСОБА_4 біля будинку № 12, розташованого по вул. Коробова в м. Дніпропетровську (Т.1, а.с. 6), -

- протоколом особистого огляду ОСОБА_4 від 02 грудня 2014 року та вилучення у нього паперового згортка з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (Т.1, а.с. 7-9), -

- висновком судово-хімічної експертизи № 70/10-3125 від 24 грудня 2014 року, згідно до якого, речовина масою 5, 725 г., вилучена у ОСОБА_4 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5, 215 г. (Т.1, а.с. 14-17), -

- довідкою УОІ УМВС України в Дніпропетровській області та довідкою про звільнення з місця позбавлення волі, якими підтверджено наявність у ОСОБА_4 судимості за тотожні протиправні дії, тобто повторність вчинення злочину (Т.1, а.с. 26-27).

Аналізуючи докази, які зібрано у справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_4 у незаконних придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинених повторно; а його умисні дії правильно кваліфіковано за ст. 309 ч. 2 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступень суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який не є тяжким; його особу, а саме, що ОСОБА_4 раніше судимий; і разом з тим, його каяття, що є обставиною, яка пом`якшує покарання.

З огляду на це, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, поряд з тим, що покарання ОСОБА_4 , яке відповідає характеру вчиненого діяння, має бути призначене у вигляді позбавлення волі, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання, в умовах здійснення контролю за його поведінкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в три роки не вчинить нового злочину, своєю поведінкою виправдає надану йому довіру та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 3-4 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, який знаходиться у камері схову Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (Т.1, а.с. 19), знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 491 (чотириста дев`яносто одна) гривня 92 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів після проголошення.

Суддя: ОСОБА_1