Постанова

іменем України

29 березня 2007 року Тетіївський
районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Архангельського A.M.

при секретарі: Волошко К.В..

з участю
прокурора - Защитинської
Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетіїв кримінальну справу
про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Ржищів, Київської області, українця, громадянина
України, військовозобов'язаного, освіта вища, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх
дітей 1993, 1996 років
народження, працюючого президентом ТОВ „
Лотос" м. Тетіїв, не судимого, жителя мАДРЕСА_1, у вчиненні злочину
передбаченого ст. 175 ч.1 КК
України ,

встановив:

Досудовим слідством ОСОБА_1. звинувачується в тому, він,
являчись президентом ТОВ „
Лотос" м. Тетіїв і відповідно до п.6.7 Статуту ТОВ „Лотос"
здійснюючи керівництво товариством та відповідно до п.6.101 самостійно
вирішуючи всі питання виробничо-господарської діяльності в тому числі
розпоряджатися майном та коштами кооперативу, умисно, безпідставно допустив не
виплату на протязі 12 місяців
заробітної плати працівникам товариства в сумі 22.2 тис. грн., чим порушив Конституційне право працюючих на
своєчасне отримання винагороди за працю, що передбачено ч.7 ст.43 Конституції
України. Зокрема працюючого президентом ТОВ „ Лотос" м. Тетіїв та будучи обізнаним із змістом
ст.ст.23,24 Закону Украни "
Про оплату праці" та ст. 115
КЗпП України, згідно з якими заробітна плата працівниківв підприємства на
території України повинна виплачуватися у грошових знаках, що мають законний
обіг на території України в строк встановлений колективним договором не рідше
двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти
календарних днів. Про те ОСОБА_1. вищеназваних вимог закону не виконував і як наслідок
станом на 26.01.2007 року
заборгованість по не виплаті працівникам товариства заробітної плати становить 22.2 тисяч гринен.

Вчинене ОСОБА_1. досудовим слідством кваліфіковано за ст.175 ч.1 КК
України.

В процесі досудового розгляду справи ОСОБА_1. вину свою у
вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив, що до січня 2007 року в
товаристві утворилась заборгованість по зарплаті в сумі 22.2 тисячі гривен..
Про те на час розгляду справи заборгованість по заробітній платі повністю
ліквідована.У вчиненому щиро кається, просить закрити провадження по справі за
ст.45 КК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку
прокурора, який підтримав заяву ОСОБА_1 вважає, що клопотання ОСОБА_1
обґрунтоване, оскільки ст.175 ч.І КК України відноситься до злочинів не великої
тяжкості, ОСОБА_1. усвідомив протиправність своїх дій, щиро кається у
вчиненому, зобов'язується в майбутньому не порушувати закон, позитивно
характеризується, до досудового розгляду повністю відшкодував заборгованість по
заробітній платі, що свідчить про його дійове каяття та є підставою для закрити
провадження по справі із звільненням ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності
за вчинення злочину передбаченого ст.175 ч.1 КК України.

Керуючись ст. 45, ст175 ч.1 КК
України, ст.7-1, ст .296
КПК України , суд

2

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 175 ч.1 КК України
провадженням закрити

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Постанова може
бути оскаржена до Київського обласного
апеляційного суду на протязі 7
діб з дня її винесення.