Справа № 333/3894/14-к
Справа №333/3894/14-к
Провадження №1-кп/333/9/15
УХВАЛА

Іменем України
22 травня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №0001574 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіров Калужської області Російської Федерації, громадянина України, росіянина, працюючого на ПП «Верп-південний» директором, одруженого, маючого на утриманні матір 1935 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.3641 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження №0001574 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.3641 КК України.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 01 квітня 2015 року по справі була призначена додаткова судово-економічна експертиза, на вирішення якої поставлені наступні запитання:

1. Яка сума орендної плати була нарахована та перерахована ТОВ «Радо» за оренду об`єкту нерухомого майна земельної ділянки 0,4316 га, яка знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Новокузнецька, 18-а, за період з 2008 року по 2011 рік відповідно до договору оренди землі від 22.11.2005 року та додаткової угоди від 29.12.2007 року?
2. Яка сума орендної плати повинна була бути нарахована та перерахована ТОВ «Радо» за оренду об`єкту нерухомого майна земельної ділянки 0,4316 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 2008 року по 2011 рік відповідно до договору оренди землі від 22.11.2005 року та додаткової угоди від 29.12.2007 року з урахуванням змін нормативної грошової оцінки земельної ділянки з 2008 року по 2011 рік та збільшення мінімальної плати за орендовану земельну ділянку з 2% до 3%?
3. Яка сума відхилення (різниці) за сплату орендної плати, яка була нарахована та перерахована ТОВ «Радо» за оренду об`єкту нерухомого майна земельної ділянки 0,4316 га, яка знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Новокузнецька, 18-а, за період з 2008 року по 2011 рік відповідно до договору оренди землі від 22.11.2005 року та додаткової угоди від 29.12.2007 року та яка повинна була бути нарахована з урахуванням змін нормативної грошової оцінки земельної ділянки з 2008 року по 2011 рік та збільшення мінімальної плати за орендовану земельну ділянку з 2% до 3%?
05.05.2015 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про уточнення питань та надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Вислухавши у судовому засіданні думку прокурора, обвинуваченого та його захисника суд вважає за необхідне надати роз`яснення експерту з приводу другого та третього запитання такого змісту.

Згідно ст.271 Податкового кодексу України базою оподаткування є нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до порядку, встановленого XII розділом цього кодексу.

За такого суд просив експерта по-перше, провести розрахунок належної до сплати орендної плати враховуючи договірні відносини, що склалися з приводу оплати ТОВ «Радо» за оренду об`єкту нерухомого майна земельної ділянки 0,4316 га, яка знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Новокузнецька, 18-а, за період з 2008 року по 2011 рік відповідно до договору оренди землі від 22.11.2005 року та додаткової угоди від 29.12.2007 року, і по-друге, провести розрахунок належної до сплати орендної плати за оренду об`єкту нерухомого майна земельної ділянки 0,4316 га, яка знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Новокузнецька, 18-а, за період з 2008 року по 2011 рік з урахуванням нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Щодо витребування додаткових документів, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта в цій частині та витребувати відповідні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 332, 350 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання експерта про уточнення питань та надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи задовольнити.
Роз`яснити експерту зміст другого та третього запитання, поставлених на вирішення експерта ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 01 квітня 2015 року, вказавши, що метою проведення експертного дослідження є по-перше, встановлення належної до сплати орендної плати враховуючи договірні відносини, що склалися з приводу оплати ТОВ «Радо» за оренду об`єкту нерухомого майна земельної ділянки 0,4316 га, яка знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Новокузнецька, 18-а, за період з 2008 року по 2011 рік відповідно до договору оренди землі від 22.11.2005 року та додаткової угоди від 29.12.2007 року, і по-друге, провести розрахунок належної до сплати орендної плати за оренду об`єкту нерухомого майна земельної ділянки 0,4316 га, яка знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Новокузнецька, 18-а, за період з 2008 року по 2011 рік з урахуванням нормативної грошової оцінки земельної ділянки.
Витребувати від ТОВ «Радо» платіжні доручення (завірені банком) на підтвердження сплати орендної плати відповідно до договору оренди землі від 22.11.2005 року за період 2008-2011 рр., та оборотні відомості бухгалтерського обліку, журнали-ордери або картки по рахунку 31 «Рахунки в банках» ТОВ «Радо» у розрізі сплати орендної плати відповідно до договору оренди землі від 22.11.2005 року за період 2008-2011 рр.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1