621/1737/13-к
УХВАЛА

Іменем України

17.06.2013 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2., про закриття кримінального провадження №0000684,

в с т а н о в и в:

14 червня 2013 року до суду із заявою на рішення слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 від 30.05.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000684 від 02.05.2013 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся ОСОБА_1

В обґрунтування скарги вказано, що 01.05.2013 року о 20 годині 55 хвилин на автодорозі Харків-Зміїв, поблизу с. Водяне, сталася дорожно-транспортна пригода за участю автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля ВАЗ21103, реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3

За вказаним фактом слідчим СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, було проведено перевірку та прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000684 від 02.05.2013 року в звязку з відсутністю у діях ОСОБА_4, складу кримінального правопорушення

Із вказаною постановою ОСОБА_1 не погоджується через невжиття слідчим всіх, передбачених законом заходів, в тому числі безпідставного визначення того, що автомобілем ВАЗ 21103, реєстраційний номер НОМЕР_2 керував ОСОБА_4 Ю,В., в той час як автомобілем керував ОСОБА_3, що можуть підтвердити свідки, показання яких слідчим до уваги не прийняті.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданої копії постанови слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області від 30.05.2013 року про закриття кримінального провадження, дійшов наступного:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 2 ст. 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше пяти днів з моменту надходження скарги.

Частиною 7 ст. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Скарга подана ОСОБА_1, який є потерпілим; дотримано строки на подання скарги, передбачені ч. 1 ст. 304 КПК України, з урахуванням вимог, передбачених ст. 116 КПК України; оскаржується рішення прокурора, можливість оскарження якого передбачена п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України; відсутні передбачені ч. 2 ст. 304 КПК України підстави для повернення скарги.

За таких обставин, належить відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 та призначити її судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, -

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, про закриття кримінального провадження №0000684.

2.Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 18 червня 2013 року.

3.В судове засідання викликати заявника ОСОБА_1, слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, якого зобовязати надати до суду матеріали закритого кримінального провадження. Про розгляд скарги повідомити прокурора Зміївського району Харківської області.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: