Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., при секретарі судового засідання Гнатенко І.В., за участю слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області Яцишина Б.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області Яцишина Б.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В судовому засіданні слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області Яцишин Б.І. клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками МРВ №1 УПЗСЕ УМВС України в Тернопільській області виявлено факт порушення авторських прав Дочірнього підприємства «Єврософтпром», яке володіє майновими авторськими правами на відтворення, розповсюдження, здачу в прокат програмних продуктів лінійки «1С:Підприємство» та «1С: Бухгалтерія».
Зокрема встановлено, на території м. Тернополя ПП «Наш Дім» та ПМП «Совр» для автоматизації фінансово-господарської діяльності можуть використовувати неліцензійні програмні продукти лінійки «1С:Підприємство» та «1С: Бухгалтерія». Також встановлено, що на вказаних підприємствах, роботи по супроводу програмного забезпечення з ведення бухгалтерського обліку на підприємстві здійснює ПП «Укрспецінформ». ПП «Укрспецінформ», відповідно до укладених договорів із юридичними особами, отримує на свій розрахунковий рахунок, відкритий в ПАТ «Ощадбанк» абонентну плату за супровід програмного забезпечення з ведення бухгалтерського обліку.
У зв’язку із цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів у яких міститься інформація про рух коштів по рахунку ПП «Укрспецінформ» відкритому в ПАТ «Ощадбанк» за період з 01 січня 2014 року по 14 липня 2015 року із зазначенням інформації про осіб, які здійснювали операції, що вказані на даних рахунках.
Враховуючи те, що без вилучення вказаних банківських документів неможливо встановити підприємства на яким було незаконно відтворено та розповсюджено програмне забезпечення майнові права на яке належать ДП «Єврософтпром» та провести процесуальні дії, які б встановили причетність службових осіб ПП «Укрспецінформ» до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий клопоче про надання дозволу для такого доступу.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація, що зазначена в даних документах містить банківську таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється тільки за рішенням суду.
Згідно ч.2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов’язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказані документи, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбачених ст. 91 КПК України та підлягають аналізу і дослідженню, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області Яцишина Б.І. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Делікатна Л.В.