КОПІЯ Справа
№ 9- 205/2007.
ПО СТАНОВА

06
листопада 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у
складі: головуючого: судді Дробинського О.Е.,

при секретарі
Руденко А.О.,

з участю
прокурора Волковського Т.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську подання слідчого
Вознесенського МРВ УМВС України в Миколаївській області, узгоджене з Вознесенським міжрайонним
прокурором у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Сергіївка Братського району
Миколаївської області, громадянина
України, освіта базова загальна
середня, сімейний стан - не
одружений, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судимий 16.11.2004 року Вознесенським
міськрайонним судом Миколаївської області за
ст. 185ч.2, 185ч.3,
186ч.2, 69, 70ч.1,
КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 13.08.2007 року за відбуттям
строку покарання.

обвинуваченого
у скоєнні злочину, передбаченого
ч.3 ст. 185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту.

ВСТАНОВИВ:

Постановою
слідчого Вознесенського МРВ УМВС України в Миколаївській області від 03
листопада 2007 року порушено кримінальну справу №0711-0424 за фактом таємного
викрадення чужого майна, вартістю 1472
гривні, яке належить потерпілій ОСОБА_2.
за ознаками злочину, передбаченого
ч.3 ст. 185 ЮС України.

03 листопада 2007 року о 21
годині 15 хвилин ОСОБА_1 затримано в порядку
ст. 115 КПК України за підозрою у

вчиненні даного злочину.

04 листопада 2007 року ОСОБА_1.
пред'явлено обвинувачення за ч.3

ст. 185 КК України.

06
листопада 2007 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області
надійшло подання слідчого про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1. у
вигляді взяття його під варту.

У
поданні слідчий просить обрати відносно ОСОБА_1. запобіжний захід у вигляді
взяття під варту в СІЗО №20 УДЦУ ВП у Миколаївській області, в зв'язку з тим, що він обвинувачується в скоєнні тяжкого
злочину, за який передбачено покарання у
вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років, раніше судимий, знаходячись на волі зможе продовжити злочинну
діяльність, та ухилитися від слідства та
суду.

В судовому засіданні
слідчий та прокурор підтримали
подання та просили
обрати запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1. у
вигляді взяття його під варту.

Обвинувачений
ОСОБА_1. не заперечував проти обрання запобіжного заходу відносно
нього у вигляді взяття його під
варту.

Вислухавши
пояснення учасників процесу, дослідивши
надані ними документи, вивчивши
матеріали кримінальної справи, суд
вважає що подання підлягає задоволенню.

Задовольняючи
подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту суд виходить
з тих обставин, що обвинувачений
ОСОБА_1. раніше судимий за скоєння злочинів проти власності, обвинувачується в скоєнні злочину, за який передбачено покарання у вигляді
позбавлення волі на строк більше трьох років,
знаходячись на волі зможе продовжити злочинну діяльність, та ухилитися від слідства та суду.

Матеріали
кримінальної справи містять дані про злочини,
тобто дату, час, місце та інші обставини скоєння злочину, наскільки вони відомі слідчому. Затримано
ОСОБА_1. з дотриманням вимог ст. 115 КПК України, обвинувачення предъявлено відповідно до ст.
142 КПК України.

Керуючись ст.
148 -150, 155, 165, 165-1,
165-2 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Обрати
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Сергіївка Братського району
Миколаївської області, громадянина
України, освіта базова загальна
середня, сімейний стан - не
одружений, не працює, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого 16.11.2004 року Вознесенським
міськрайонним судом Миколаївської області за
ст. 185ч.2, 185ч.3,
186ч.2, 69, 70ч.1,
КК України до З років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 13.08.2007 року за відбуттям
строку покарання, обвинуваченого у
скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - запобіжний захід у
вигляді взяття під варту в СІЗО №20 УДЦУ ВП у Миколаївській області.

На
постанову Вознесенського міськрайонного суду до Апеляційного суду Миколаївської
області прокурором, обвинуваченим
протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Подача апеляції
не зупиняє виконання постанови суду.

Суддя
Вознесенського

міськрайонного
суду Дробинський О.Е.