Справа № 1-22/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Бакуменко О.В., Халпахчієвої Є.В., Кошик М.Й., Іванові К.Ю.

з участю прокурора - Тимчука В.В., Марунича О.В., Шаповалова В.Г.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючої директором страхової компанії Сайп, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, пров.Комсомольський, 9, раніше не судимої,-

у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, на початку березня 2008року, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_5 при наступних обставинах.

Так, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, увійшла у довірливі відносини з ОСОБА_5С, якій пообіцяла допомогу в оформленні молодіжного кредиту на придбання квартири, за що ОСОБА_5 передала ОСОБА_2 гроші в сумі 9300 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 46965 гривень, а 02.04.2008 року на вирішення цього ж питання ОСОБА_5 за місцем свого тимчасового мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_8, передала ОСОБА_2 гроші в сумі 1200 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 6060 гривень. ОСОБА_2, отримуючи зазначені гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати та оформляти молодіжний кредит. Заволодівши грошовими коштами, ОСОБА_2 заподіяла значної матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 53 025 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, 10 червня 2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_6 при наступних обставинах.

Так, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, ОСОБА_2 увійшла у довірливі відносини з ОСОБА_6, якій, знаходячись в салоні краси Сатіпо вул. Чистяківській, 20 в м. Києві запропонувала поміняти долари США на гривні по вигідному курсу і таким чином заробити гроші, на що остання погодилась і, 10.06.2008 року, приблизно о 23.00, знаходячись поблизу будинку 51-А по вул. Щербакова в м. Києві, передала ОСОБА_2 гроші в сумі 5000 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 24 260 гривень. ОСОБА_2, отримуючи зазначені гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати. Отримавши вказані гроші у ОСОБА_6, ОСОБА_2 заволоділа ними, заподіявши матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 24 260 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, в червні місяці 2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_7 при наступних обставинах.

Так, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, увійшла у довірливі відносини до ОСОБА_7, та запропонувала останньому передати їй гроші для отримання з них прибутку, на що ОСОБА_7 погодився і на протязі червня місяця 2008 року передав ОСОБА_2 гроші на загальну суму 60 000 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 291 120 гривень. Першу частину грошей в сумі 20 000 долів США ОСОБА_7 передав ОСОБА_2 біля будинку №8 по проспекту Радянської України в м. Києві, другу частину грошей в сумі 20 000 доларів США передав ОСОБА_2 поблизу станції метро ОСОБА_8 м. Києві, третю частину грошей в сумі 10 000 доларів США передав ОСОБА_2 в кафе Нон-стоппо проспекту Перемоги в м. Києві, а четверту частину поблизу буд.11-Б по проспекту Радянської України в Києві. ОСОБА_2, отримавши зазначені гроші, заздалегідь не мала наміру повертати передану їй суму грошей та повернула ОСОБА_7 лише 100 000 гривень, нібито прибуток з обігу його грошей та своїми злочинними діями завдала майнової шкоди потерпілому в особливо великих розмірах на загальну суму 191 120 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, наприкінці червня 2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_5 при наступних обставинах.

Так, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, ОСОБА_2 увійшла у довірливі відносини з ОСОБА_5 та попросила у останнього в борг гроші в сумі 25 000 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 121 300 гривень, пообіцявши повернути їх по першій вимозі або вкласти їх в рахунок коштів для оформлення молодіжного кредиту на квартиру. ОСОБА_2, отримуючи зазначені гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати та оформляти молодіжний кредит. Заволодівши грошовими коштами, ОСОБА_2 заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_5 у великих розмірах на загальну суму 121 300 гривень.

Крім того,ОСОБА_2, в середині липня 2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_9 при наступних обставинах.

Так, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, увійшла у довірливі відносини з ОСОБА_9, якій запропонувала допомогу в оформленні молодіжного кредиту на придбання квартири, на що ОСОБА_9 погодилась і, знаходячись по вул.Чистяківській, 20 в м. Києві, передала ОСОБА_2 гроші в сумі 8 000 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 38 791,2 гривень. ОСОБА_2, отримавши зазначені гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати та оформляти молодіжний кредит. Заволодівши грошовими коштами, ОСОБА_2 заподіяла значної матеріальної шкоди ОСОБА_9 на загальну суму 38 791,2 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, 31.07.2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_9 при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, увійшла у довірливі відносини з ОСОБА_9. ГА. та попросила у останньої дати в борг гроші на що ОСОБА_9 погодилась і, знаходячись поблизу будинку №24 по вул.Жмеринській в м. Києві, передала ОСОБА_2 гроші в сумі 35 000 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 169 711,5 гривень. ОСОБА_2, отримуючи зазначені гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати. Заволодівши грошовими коштами, ОСОБА_2 заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_9 у особливо великих розмірах на загальну суму 169 711,5 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, в серпні 2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_6 при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, увійшла в довірливі відносини з ОСОБА_6 та по телефону запропонувала останній допомогу у оформленні кредиту на придбання квартир, на що ОСОБА_6 погодилась і, 07.08.2008, приблизно о 02.00, знаходячись біля будинку 51-А по вул. Щербакова в м. Києві, передала ОСОБА_2 гроші в сумі 67 000 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 324 621,7 гривень. Після цього, ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, 13.08.2008 по телефону запропонувала ОСОБА_6 придбати у неї квартиру по ціні 19 400 доларів США, на що ОСОБА_6, будучи введена в оману, погодилась і, 15.08.2008 року, знаходячись у салоні краси Саті, що по вул. Чистяківська, 20 в м. Києві, передала ОСОБА_2 гроші у сумі 19 400 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 93 994,94 гривень. ОСОБА_2, отримуючи зазначені гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати та оформляти кредит на квартири. Заволодівши грошовими коштами, ОСОБА_2 заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_6 в особливо великих розмірах на загальну суму 418 616, 64 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, в середині серпня 2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_10 при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, увійшла у довірливі відносини з ОСОБА_10 та по телефону запропонувала останній придбати автомобілі ОСОБА_11 кількості 5 штук, на що ОСОБА_10 погодилась і, знаходячись в приміщенні автосалону по Столичному шосе, 90 в м. Києві, передала ОСОБА_2 гроші в сумі 32 500 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 157 465,75 гривень на придбання 5 автомобілів Део Ланос. ОСОБА_2, отримавши гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати та придбати зазначені автомобілі. Заволодівши грошовими коштами, ОСОБА_2 заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_10 в особливо великих розмірах на загальну суму 157 465,75 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, в серпні 2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_12 при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, увійшла у довірливі відносини з ОСОБА_12 та по телефону запропонувала останній придбати автомобіль ОСОБА_11 ціні 6 500 доларів США, на що ОСОБА_12 погодилась і 22.08.2008 року, знаходячись по вул. Чистяківська, 20 в м. Києві, передала ОСОБА_2 гроші у сумі 6 500 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ владає 31 493,15 гривень. Після цього, 27.09.2008 року, ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, знову по телефону запропонувала ОСОБА_13 придбати автомобілі ОСОБА_11 ціні 5 000 доларів США, на що остання, будучи введена в оману, погодилась придбати зазначені автомобілі і 27.09.2008 року, ОСОБА_12, знаходячись поблизу станції метро Святошинов м. Києві, передала ОСОБА_2 гроші в сумі 15 000 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 72 693 гривні на придбання 3 автомобілів Део Ланос. ОСОБА_2, отримуючи зазначені гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати, а також придбати автомобілі, чим заподіяла матеріальної шкоди потерпілій у великих розмірах на загальну суму 104 186,15 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, в серпні 2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_14 при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, увійшла в довірливі відносини до ОСОБА_14 та по телефону запропонувала останньому придбати автомобілі ОСОБА_11 кількості 5 штук, вартістю одного автомобіля 5 500 доларів США та автомобілі Ніва Шевролевартістю одного автомобіля 7 500 доларів США, на що ОСОБА_14 погодився і, знаходячись поблизу автозаправки КЛОв с.Стоянка на автотрасі Київ-Житомир, передав ОСОБА_2 гроші в сумі 43 500 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 210 761,85 гривень. ОСОБА_2, отримавши гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати та придбати зазначені автомобілі. Заволодівши грошовими коштами, ОСОБА_2 заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_14 в особливо великих розмірах на загальну суму 210 761,85 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, в серпні 2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань. і метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_14 при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, увійшла в довірливі відносини до ОСОБА_14 та по телефону запропонувала останньому поміняти гривні на долари США по вигідному курсу, на що ОСОБА_14 погодився і, знаходячись поблизу автозаправки КЛОв с. Стоянка, по автотрасі Київ-Житомир, передав ОСОБА_2 гроші в сумі 60 000 гривень. ОСОБА_2, отримавши гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати та, заволодівши грошовими коштами, заподіяла значної матеріальної шкоди ОСОБА_14 на загальну суму 60 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, у кінці серпня 2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_6 при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, увійшла у довірливі відносини з ОСОБА_6 та, знаходячись в салоні краси Саті, що по вул. Чистяківська, 20 в м. Києві ОСОБА_2, запропонувала ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 5 000 доларів США допомогти поступити сину останньої до вищого навчального закладу МВС України, на що ОСОБА_6 погодилась і, 25.08.2008 року по вул. Чистяківській, 20 в м. Києві передала ОСОБА_2 гроші в сумі 5 000 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 24 225,5 гривень. ОСОБА_2, отримуючи зазначені гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати і виконувати свої обіцянки та заподіяла матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 24 225,5 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, на початку вересня 2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_15 при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, увійшла у довірливі відносини до ОСОБА_15 та запропонувала останньому придбати автомобілі ОСОБА_11 кількості 8 штук по ціні 6 500 доларів США за один автомобіль, на що ОСОБА_15 погодився і, знаходячись поблизу будинку №100 по проспекту Перемоги в м. Києві, передав ОСОБА_2 гроші в сумі 52 000 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 252 002,4 гривні для придбання 8 автомобілів Део Ланос. ОСОБА_2, отримавши гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати та придбати зазначені автомобілі. Заволодівши грошовими коштами, ОСОБА_2 заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_15 в особливо великих розмірах на загальну суму 252 002,4 гривні.

Крім того, ОСОБА_2, у вересні 2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_16 при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, увійшла в довірливі відносини до ОСОБА_16 та запропонувала останньому придбати автомобілі ОСОБА_11 ціні 5 000 доларів США за один автомобіль, на що ОСОБА_16 погодився і 04.09.2008 року, знаходячись в автосалоні по вул.Столичне Шосе, 90 в м.Києві передав ОСОБА_2 гроші в сумі 30 000 доларів США на купівлю 6 автомобілів Део Ланос по ціні 5 000 доларів США. Після цього, з метою запевнити ОСОБА_16 в серйозності своїх намірів на протязі вересня передала чотири автомобілі Део Ланос. ОСОБА_16, будучи введений в оману ОСОБА_2, в кінці вересня 2008 року, знаходячись поблизу будинку 22-А по вул. Петропавлівській Києво-Святошинського району Київської області, передав ОСОБА_2 гроші в сумі 10 000 доларів США на придбання 2 автомобілів ОСОБА_11 ціні 5 000 доларів США за один автомобіль. ОСОБА_2, отримавши зазначені гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати, а також придбати автомобілі в обіцяній кількості, придбавши ОСОБА_16 з переданих їй грошей ще один автомобіль Део Ланос. ОСОБА_2, заволодівши грошима ОСОБА_16, заподіяла матеріальної шкоди потерпілому у великих розмірах на загальну суму 15 000 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 72 693 гривні.

Крім того, ОСОБА_2, у вересні 2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_17 при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, увійшла у довірливі відносини з ОСОБА_17 та 04.09.2008 року, знаходячись з автосалоні по Столичному Шосе, 90 в м. Києві запропонувала останній придбати автомобілі - ОСОБА_11 кількості 2 штук по ціні 5 000 доларів США за один автомобіль, на що ОСОБА_17 погодилась і 06.09.2008 син ОСОБА_17 - ОСОБА_18, знаходячись поблизу будинку №9 по провулку Комсомольському в м. Буча Київської області, передав ОСОБА_2 гроші в сумі 30 000 гривень, після чого, 07.09.2008, ОСОБА_18, знаходячись поблизу автостанції Дачна, що по проспекту Перемоги в м. Києві, передав ОСОБА_2 гроші в сумі 30 000 гривень. Далі, ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, маючи намір на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_17, 27.09.2008 року, по телефону запропонувала останній придбати 10 автомобілів Део Ланос, на що ОСОБА_17 погодилась придбати тільки 5 автомобілів і цього ж дня, остання, знаходячись в автосалоні по Столичному Шосе, 90 в м. Києві, передала ОСОБА_2 гроші в сумі 5 000 гривень, а ввечері цього ж дня ОСОБА_18, знаходячись поблизу будинку №9 по провулку Комсомольському в м. Буча Київської області, передав ОСОБА_2 гроші в сумі 55 000 гривень. Після чого, 28.09.2008 року, приблизно о 10 годині, ОСОБА_17, знаходячись біля автосалону на Великій окружній дорозі в м. Києві, передала 36 000 гривень. 29.09.2008 ОСОБА_18, знаходячись в автосалоні по Столичному Шосе, 90 в м. Києві, передав ОСОБА_2 гроші в сумі 40 500 гривень. ОСОБА_2, отримуючи зазначені гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати, а також придбати автомобілі, чим заподіяла матеріальної шкоди потерпілій в особливо великих розмірах на загальну суму 176 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, на початку вересня 2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, зчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_19, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, увійшла в довірливі відносини до ОСОБА_19, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 і по телефону запропонувала останнім придбати автомобілі Део Ланос, на що ОСОБА_19 .О., ОСОБА_20 та ОСОБА_21 погодилися придбати зазначені автомобілі і, 05.09.2008 року, приїхавши до автосалону по Столичному Шосе, 90 в м. Києві, де, ОСОБА_19 передав ОСОБА_2 гроші в сумі 15 000 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 72 693 гривень, на отримання двох автомобілів Део Ланос, ОСОБА_20 передав ОСОБА_2 гроші в сумі 7 000 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 33 923,4 гривень, на отримання одного автомобіля Део Ланос, а ОСОБА_21 передав ОСОБА_2 гроші в сумі 30 000 доларів США, на отримання 4 автомобілів Део Ланос, з яких ОСОБА_2 передала останньому тільки два автомобілі ОСОБА_11 ціні 7 500 доларів США. ОСОБА_2, отримавши гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати та придбати зазначену кількість автомобілів. Заволодівши грошовими коштами, ОСОБА_2 заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_20 на загальну суму 33 923,4 гривень, матеріальної шкоди ОСОБА_19 на загальну суму 72 693 гривень та матеріальну шкоду ОСОБА_21 на суму 15 000 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 72 693 гривень, завдавши матеріальної шкоди в особливо великих розмірах на загальну суму 179 309, 4 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, 08.09.2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_22 при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, увійшла в довірливі відносини з ОСОБА_22 та запропонувала останньому придбати автомобілі ,ОСОБА_11 ціні 7 500 доларів США, на що останній погодився і, 08.09.2008 року, знаходячись на стоянці поблизу ресторану Макдональдс на Севастопольській площі в м. Києві передав ОСОБА_2 гроші в сумі 5 000 доларів США і в цей же день на прохання останньої передав ОСОБА_2 гроші в сумі 2 500 доларів, а всього на загальну суму 7 500 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 36 346,5 гривні, на купівлю 1 автомобіля ОСОБА_11 ціні 7 500 доларів США. ОСОБА_22, будучи введений в оману ОСОБА_2, 22.09.2008, знаходячись біля будинку 22-А по вул. Петропавлівській Києво-Святошинського району Київської області, передав останній гроші в сумі 75 000 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 363 465 гривень, на придбання 10 автомобілів Део Ланос. ОСОБА_2, отримавши зазначені гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати, а також придбати автомобілі. ОСОБА_2 своїми злочинними діями завдала майнової шкоди потерпілому в особливо великих розмірах на загальну суму 399 811,5 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, у вересні 2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_23 при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, увійшла в довірливі відносини до ОСОБА_23 та на початку вересня 2008 року по телефону запропонувала останньому придбати автомобілі ОСОБА_11 ціні 5 000 доларів США за один автомобіль, на що ОСОБА_23 погодився придбати зазначені автомобілі в кількості 17 штук і, знаходячись по вул. Чистяківській, 20 в м. Києві, передав ОСОБА_2 першу частину грошей в сумі 15 000 доларів США , другу частину грошей в сумі 20 000 доларів США ОСОБА_23 передав ОСОБА_2 20.09.2008 року в автосалоні по Столичному Шосе, 90 в м. Києві, третю частину грошей в сумі 25 000 доларів США ОСОБА_23 передав ОСОБА_2 24.09.2008 року в автосалоні по Столичному Шосе, 90 в м. Києві, четверту частину грошей в сумі 25 000 доларів США ОСОБА_23 передав ОСОБА_2 25.09.2008 року поблизу зазначеного автосалону, а всього ОСОБА_23 передав ОСОБА_2 гроші в сумі 85 000 доларів США, з яких 28.09.2008 року отримав тільки два автомобілі Део Ланос. ОСОБА_2, отримавши гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати та придбати зазначену кількість автомобілів. Заволодівши грошовими коштами, ОСОБА_2 заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_23 на суму 75 000 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 363 465 гривень, тобто в особливо великих розмірах на загальну суму 363 465 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, у вересні 2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_24 при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, увійшла у довірливі відносини до ОСОБА_24 та запропонувала останньому придбати автомобіль ОСОБА_11 ціні 6 500 доларів США, на що ОСОБА_24 погодився і, знаходячись поблизу автосалону по Столичному шосе, 90 в м. Києві, передав ОСОБА_2 гроші в сумі 19 900 гривень, 1 500 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 7 269,3 гривень та 500 євро, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 3 570,45 гривень. ОСОБА_2, отримавши гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати та придбати зазначений автомобіль. Заволодівши грошовими коштами, ОСОБА_2 заподіяла значної матеріальної шкоди ОСОБА_24 на загальну суму 30 739,75 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, в середині вересня 2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_5 при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, перебуваючи в довірливих відносинах з ОСОБА_5С, запропонувала останній придбати автомобілі Део Ланос, вартістю 5 000 доларів США за один автомобіль, на що ОСОБА_5 погодилась і, знаходячись в салоні красоти Саті, що по вул. Чистяківській, 20 в м. Києві, передала гроші в сумі 10 000 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 48 462 гривні, на придбання двох автомобілів Део-Ланос. ОСОБА_2, отримавши гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати та придбати зазначені автомобілі. Заволодівши грошовими коштами, ОСОБА_2 заподіяла значної матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 48 462 гривні.

Крім того, ОСОБА_2, у вересні 2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_6 при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, увійшла в довірливі відносини з ОСОБА_6 та запропонувала останній придбати автомобілі Део Ланос, на що ОСОБА_6 погодилась і, 19.09.2008 року, знаходячись поблизу автосалону по Столичному шосе, 90 в м. Києві, передала ОСОБА_2 гроші в сумі 51 000 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 247 156,2 гривні на придбання 10 автомобілів Део Ланос. ОСОБА_2, отримавши гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати та придбати зазначені автомобілі. Заволодівши грошовими коштами, ОСОБА_2 заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_6 в особливо великих розмірах на загальну суму 247 156,2 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, в кінці вересня місяця 2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_7 при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, увійшла у довірливі відносини до ОСОБА_7, та, знаходячись поблизу станції метро Святошинов м. Києві попросила останнього передати їй в борг гроші в сумі 90 000 доларів США, на що останній погодився і передав ОСОБА_2 лише 35 000 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 169 617 гривень. ОСОБА_2, отримавши зазначені гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати та своїми злочинними діями завдала майнової шкоди потерпілому в особливо великих розмірах на загальну суму 169 617 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, 28.09.2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_25 при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, увійшла у довірливі відносини з ОСОБА_25 та по телефону запропонувала останній придбати автомобілі ОСОБА_26 6 500 доларів США за один автомобіль, на що ОСОБА_25 погодилась і, знаходячись поблизу в'їзду до с. Капітанівка по автотрасі Київ-Житомир, передала ОСОБА_2 гроші в сумі 20 000 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ складає 96 924 гривень на купівлю 3 автомобілів Део Ланос. ОСОБА_2, отримавши гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати та придбати зазначені автомобілі. Заволодівши грошовими коштами, ОСОБА_2. заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_25 у великих розмірах на загальну суму 96 924 гривні.

Крім того, ОСОБА_2, у вересні 2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_27 при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, увійшла в довірливі відносини до ОСОБА_27 та 27.09.2008 року у автосалоні по столичному Шосе, 90 в м. Києві запропонувала останньому придбати автомобілі Део Ланос, на що ОСОБА_27 погодився придбати зазначені автомобілі в кількості 20 штук і 29.09.2008 року, знаходячись в приміщенні банку УКР-ГАЗБАНК, що по вул. Артема, 10 в м. Києві, передав ОСОБА_2 гроші в сумі 500 000 гривень на отримання 20 автомобілів Део Ланос. ОСОБА_2, отримавши гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати та придбати зазначені автомобілі. Заволодівши грошовими коштами, ОСОБА_2 заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_27 в особливо великих розмірах на загальну суму 500 000 гривні.

Крім того, ОСОБА_2, у жовтні 2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_28 при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, увійшла в довірливі відносини до ОСОБА_28 та запропонувала останньому придбати автомобілі Део Ланос по ціні 6 230 доларів США за один автомобіль, на що ОСОБА_28 погодився придбати зазначені автомобілі в кількості 9 штук і, 02.10.2008 року, знаходячись на 21 км. автотраси Київ-Житомир поблизу с. Стоянка, передав ОСОБА_2 гроші в сумі 2580 00 гривень. ОСОБА_2, отримавши гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати та придбати зазначені автомобілі. Заволодівши грошовими коштами, ОСОБА_2 заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_28 в особливо великих розмірах на загальну суму 258 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, у жовтні 2008 року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, і метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_29 при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном шляхом обману, увійшла в довірливі відносини до ОСОБА_29 та на початку листопада 2008 року по телефону запропонувала останньому придбати автомобілі ОСОБА_11 ціні 5 000 доларів США за один автомобіль, на що ОСОБА_29 погодився придбати зазначені автомобілі в кількості 2 штук і, 13.10.2008 року, знаходячись поблизу поста Ірпінського ДАІ, передав ОСОБА_2 гроші в сумі 50 000 гривень. ОСОБА_2, отримавши гроші, заздалегідь не мала наміру їх повертати та придбати зазначені автомобілі. Заволодівши грошовими коштами, ОСОБА_2 заподіяла значної матеріальної шкоди ОСОБА_29 на загальну суму 50 000 гривень.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину в інкримінованих їй складах злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 190 ч.3, 190 ч.4 КК України визнала повністю та показала, що на початку березня 2008р., шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_5 Для цього вона пообіцяла ОСОБА_5 допомогу в оформленні молодіжного кредиту на придбання квартири, за що остання передала їй гроші у сумі 9 300 доларів США, а 02.04.2008р. в квартирі АДРЕСА_1, передала ще 1 200 доларів. Отримуючи вищевказані кошти, вона не мала наміру їх повертати та оформляти кредит.

Крім цього, 10.06.2008р., вона шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_6 Для цього, вона знаходячись в салоні краси Сатіпо вул.Чистяківська, 20, в м.Києві запропонувала ОСОБА_6 поміняти їй долари США на гривні по вигідному курсу. 10.06.2008р., приблизно в 23 години, поблизу будинку №51-А по вул.Щербакова в м.Києві, ОСОБА_6 передала їй 5 000 доларів США. Отримуючи вищевказані кошти, вона не мала наміру їх повертати.

Крім цього, в червні 2008р., вона шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_7 Для цього вона запропонувала останньому передати їй гроші для отримання з них прибутку. ОСОБА_7 погодився і на протязі червня 2008р. передав їй кошти на загальну суму 60 000 доларів США. Отримавши зазначені кошти вона не мала наміру їх повертати в повному обсязі і повернула ОСОБА_7 лише 100 000 гривень, нібито прибуток з обігу його грошей.

Крім цього, вона, наприкінці червня 2008р., шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_5 Для цього вона попросила у останнього гроші в борг на суму 25 000 доларів США, пообіцявши повернути їх по першій вимозі або вкласти їх в рахунок коштів для оформлення молодіжного кредиту на квартиру. Отримавши зазначені кошти вона не мала наміру їх повертати.

Крім цього, вона, в середині липня 2008р., шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_9 Для цього вона пообіцяла ОСОБА_9 допомогу в оформленні молодіжного кредиту на придбання квартири, за що остання, знаходячись по вул.Чистяківська, 20 вм.Києві, передала їй гроші у сумі 8 000 доларів США. Отримуючи вищевказані кошти, вона не мала наміру їх повертати та оформляти кредит.

Крім цього, вона, 31.07.2008р., шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_9 Для цього вона попросила у останньої гроші в борг на суму 35 000 доларів США, пообіцявши повернути їх по першій вимозі. ОСОБА_9, знаходячись поблизу будинку №24 по вул.Жмеринській в м.Києві, передала їй гроші у розмірі 35 000 доларів США. Отримавши зазначені кошти вона не мала наміру їх повертати.

Крім цього, вона, в серпні 2008р., шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_6 Для цього вона пообіцяла ОСОБА_6 допомогу в оформленні кредиту на придбання квартир, на що остання погодилась, та 07.08.2008р., біля будинку №51-А по вул.Щербакова в м.Києві, передала їй гроші у розмірі 67 000 доларів США. Після цього вона запропонувала ОСОБА_6 придбати у неї квартиру за ціною 19 400 доларів США, на що остання погодилась. 15.08.2008р., знаходячись в салоні краси Саті, що по вул.Чистяківській, 20 в м.Києві, ОСОБА_6 передала їй 19 400 доларів США. Отримуючи вищевказані кошти, вона не мала наміру їх повертати та оформляти кредит.

Крім цього, вона, в середині серпня 2008р., шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_10 Для цього вона запропонувала ОСОБА_10 придбати автомобілі ОСОБА_11 кількості 5 автомобілів, на що остання погодилась та знаходячись в приміщенні автосалону по Столичному шосе, 90 в м.Києві, передала їй 32 500 доларів США. Отримуючи вищевказані гроші, вона не мала наміру їх повертати та придбати зазначені автомобілі.

Крім цього, вона, в серпні 2008р., шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_12 Для цього вона запропонувала ОСОБА_12 придбати автомобілі ОСОБА_11 ціною 6 500 доларів США за один автомобіль, на що остання погодилась та 22.08.2008р., знаходячись по вул.Чистяківській, 20 в м.Києві, передала їй 6 500 доларів США. Після цього, вона запропонувала ОСОБА_12 придбати автомобілі ОСОБА_11 ціні 5 000 доларів США за один автомобіль. ОСОБА_30 погодилась і 27.09.2008р., біля станції метро Святошинпередала їй 15 000 доларів США. Отримуючи вищевказані гроші, вона не мала наміру їх повертати та придбати зазначені автомобілі.

Крім цього, вона, в серпні 2008р., шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_14 Для цього вона запропонувала ОСОБА_14 придбати автомобілі ОСОБА_11 кількості 5 штук за ціною 5 500 доларів США за один автомобіль та автомобілі Ніва Шевролеза ціною 7 500 доларів США за один автомобіль, на що останній погодився та знаходячись поблизу заправки КЛОв с.Стоянка Києво-Святошинського району Київської області, передав їй 43 500 доларів США. Отримуючи вищевказані гроші, вона не мала наміру їх повертати та придбати зазначені автомобілі.

Крім цього, вона, в серпні 2008р., шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_14 Для цього, вона по телефону запропонувала ОСОБА_14 поміняти йому гривні на долари США по вигідному курсу, на що останній погодився. Знаходячись поблизу заправки КЛОв с.Стоянка Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_14 передав їй 60 000 гривень. Отримуючи вищевказані кошти, вона не мала наміру їх повертати.

Крім цього, вона, в кінці серпня 2008р., шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_6 Для цього, вона знаходячись в салоні краси Сатіпо вул.Чистяківській, 20 в м.Києві, запропонувала ОСОБА_6 за 5 000 доларів США допомогти поступити сину останньої до вищого навчального закладу МВС України, на що остання погодилась. 25.08.2008р. ОСОБА_6, знаходячись по вул.Чистяківській, 20 в м.Києві, передала їй 5 000 доларів США. Отримуючи вищевказані кошти, вона не мала наміру їх повертати.

Крім цього, вона, на початку вересня 2008р., шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_15 Для цього вона запропонувала останньому придбати автомобілі ОСОБА_11 кількості 8 штук за ціною 6 500 доларів США за один автомобіль, на що останній погодився та знаходячись поблизу будинку №100 по пр..Перемоги в м.Києві, передав їй 52 000 доларів США. Отримуючи вищевказані гроші, вона не мала наміру їх повертати та придбати зазначені автомобілі.

Крім цього, вона, у вересні 2008р., шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_16 Для цього вона запропонувала останньому придбати автомобілі ОСОБА_11 ціною 5 000 доларів США за один автомобіль, на що останній погодився. Знаходячись в автосалоні по вул.Столичне Шосе, 90 в м.Києві, ОСОБА_16 передав їй 30 000 доларів США на купівлю 6 автомобілів. Після цього на протязі вересня 2008р. вона передала ОСОБА_16В 4 автомобіля, щоб запевнити в серйозності своїх намірів. В кінці вересня ОСОБА_16 передав їй ще 10 000 доларів США на придбання 2 автомобілів, однак вона передала останньому тільки один автомобіль. Отримуючи вищевказані гроші, вона не мала наміру їх повертати та придбати всі зазначені автомобілі.

Крім цього, вона, у вересні 2008р., шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_17 Для цього вона запропонувала останній придбати автомобілі Део Ланос за ціною 5 000 доларів США за один автомобіль, на що остання погодилась. 06.09.2008р. син ОСОБА_17 ОСОБА_18, біля будинку №9 по пров.Комсомольському в м.Буча Київської області, передав їй гроші в сумі 30 000 гривень. Наступного дня ОСОБА_18 передав їй ще 30 000 гривень. Після цього вони домовились з ОСОБА_17 щодо придбання ще 5 автомобілів. 27.09.2008р. вона отримала від ОСОБА_17 5 000 гривень і від ОСОБА_18 35 000 гривень. 28.09.2008р. ОСОБА_17 передала їй ще 36 000 гривень. 29.09.2008р. ОСОБА_18 передав їй 40 500 гривень. Отримуючи вищевказані гроші, вона не мала наміру їх повертати та придбати всі зазначені автомобілі.

Крім цього, вона, на початку вересня 2008р., шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_19, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 Для цього вона запропонувала останнім придбати автомобілі Део Ланос, на що вони погодились. 05.09.2008р., знаходячись в автосалоні по вул.Столичне Шосе, 90 в м.Києві, ОСОБА_19 передав їй 15 000 доларів США на отримання двох автомобілів Део Ланос, ОСОБА_20 передав їй 7 000 доларів США на отримання одного автомобіля Део Ланос, а ОСОБА_21 передав їй 30 000 доларів США на отримання чотирьох автомобілів Део Ланос. Вона передала ОСОБА_21 тільки два автомобіля Део Ланос. Отримуючи вищевказані гроші, вона не мала наміру їх повертати та придбати всі зазначені автомобілі.

Крім цього, вона, у вересні 2008р., шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_22 Для цього вона запропонувала останньому придбати автомобілі ОСОБА_11 ціною 7 500 доларів США за один автомобіль, на що останній погодився. 08.09.2008р. знаходячись біля ресторану Макдональдсна Севастопольській площі в м.Києві, ОСОБА_22 передав їй 7 500 США на придбання одного автомобіля, а потім 22.09.2008р. передав їй ще 75 000 доларів США на придбання 10 автомобілів Део Ланос. Отримуючи вищевказані гроші, вона не мала наміру їх повертати та придбати зазначені автомобілі.

Крім цього, вона, у вересні 2008р., шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_23 Для цього вона запропонувала ОСОБА_23 придбати автомобілі ОСОБА_11 ціною 5 000 доларів США за один автомобіль, на що останній погодився. Протягом вересня 2008р. ОСОБА_23 передав їй 85 000 доларів США на придбання 17 автомобілів Део Ланос. Вона передала ОСОБА_23 тільки два автомобіля Део Ланос. Отримуючи вищевказані гроші, вона не мала наміру їх повертати та придбати всі зазначені автомобілі.

Крім цього, вона, у вересні 2008р., шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_24 Для цього вона запропонувала ОСОБА_24 придбати автомобілі ОСОБА_11 ціною 6 500 доларів США за один автомобіль, на що останній погодився. ОСОБА_24 передав їй біля автосалону по вул.Столичне шосе, 90 в м.Києві гроші в сумі 19 900 гривень, 1 500 доларів США, 500 євро. Отримуючи вищевказані гроші, вона не мала наміру їх повертати та придбати автомобіль.

Крім цього, вона, у середині вересня 2008р., шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_5 Для цього вона запропонувала ОСОБА_5 придбати автомобілі ОСОБА_11 ціною 5 000 доларів США за один автомобіль, на що остання погодилась. ОСОБА_5 передала їй в салоні краси Саті, що по вул.Чистяковській, 20 в м.Києві, 10 000 доларів США. Отримуючи вищевказані гроші, вона не мала наміру їх повертати та придбати автомобілі.

Крім цього, вона, у вересні 2008р., шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_6 Для цього вона запропонувала ОСОБА_6 придбати автомобілі Део Ланос, на що остання погодилась. 19.09.2008р., знаходячись біля автосалону по вул.Столичне шосе, 90 в м.Києві, ОСОБА_6 передала їй 51 000 доларів США на придбання 10 автомобілів. Отримуючи вищевказані гроші, вона не мала наміру їх повертати та придбати автомобілі.

Крім цього, вона, в кінці вересня 2008р., шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_31 Для цього вона попросила у останнього гроші в борг на суму 90 000 доларів США, пообіцявши повернути їх по першій вимозі. ОСОБА_31 погодився та передав їй тільки 35 000 доларів США. Отримавши зазначені кошти вона не мала наміру їх повертати.

Крім цього, вона, 28.09.2008р., шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_25 Для цього вона запропонувала ОСОБА_25 придбати автомобілі Део Ланос, на що остання погодилась. Знаходячись біля вїзду до с.Капітанівка по автотрасі Київ-Житомир, ОСОБА_25 передала їй 20 000 доларів США. Отримуючи вищевказані гроші, вона не мала наміру їх повертати та придбати автомобілі.

Крім цього, вона, у вересні 2008р., шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_27 Для цього вона запропонувала ОСОБА_27 придбати автомобілі Део Ланос, на що останній погодився. 29.09.2008р., знаходячись в приміщенні банку УКР-ГАЗБАНКщо по вул.Ариема, 10 в м.Києві, ОСОБА_27 передав їй 500 000 гривень на отримання 20 автомобілів. Отримуючи вищевказані гроші, вона не мала наміру їх повертати та придбати автомобілі.

Крім цього, вона, у жовтні 2008р., шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_28 Для цього вона запропонувала ОСОБА_28 придбати автомобілі Део Ланос, на що останній погодився. 02.10.2008р., знаходячись на 21 км. автотраси Київ-Житомир, поблизу с.Стоянка, ОСОБА_28 передав їй 258 000 гривень на придбання 9 автомобілів. Отримуючи вищевказані гроші, вона не мала наміру їх повертати та придбати автомобілі.

Крім цього, вона, у жовтні 2008р., шляхом обману та зловживанням довірою вирішила заволодіти майном ОСОБА_29 Для цього вона запропонувала ОСОБА_29 придбати автомобілі Део Ланос, на що останній погодився. 13.10.2008р., знаходячись біля поста Ірпінського ДАІ, ОСОБА_29 передав їй 50 000 гривень на придбання 2 автомобілів. Отримуючи вищевказані гроші, вона не мала наміру їх повертати та придбати автомобілі.

Також ОСОБА_2 показала, що фактичні обставини справи викладені в обвинувальному висновку, а саме: час, дату, місце, спосіб скоєння злочинів, суми грошових коштів, якими вона заволоділа, не оспорює, щиро кається у вчиненому. Цивільні позови, які були заявлені ОСОБА_10 і ОСОБА_25 визнає повністю.

Крім власних показів вина ОСОБА_2 підтверджується показами потерпілих та свідків.

Так потерпіла ОСОБА_32 у судовому засіданні показала, що її син ОСОБА_15 був знайомий з сестрою підсудної. Йому запропонували придбати автомобіль ОСОБА_33 за дешеву ціну 6 500 доларів США. За словами сина цією справою займалась підсудна. Як передавав гроші син, вона не бачила. Потім підсудна запропонувала ним ще придбати 5 автомобілів, а потім ще 10 автомобілів. Всім займався син. Також ОСОБА_10 показала, що підтверджує покази, які давала під час досудового слідства. Вона підтримує суму, яка вказана в обвинувальному висновку. Цивільний позов підтримує на суму 252 002, 4 гривні.

Потерпіла ОСОБА_25 у судовому засіданні показала, що перший автомобіль вони придбали у ОСОБА_10 за 10 000 доларів США. При придбанні авто вони познайомились з ОСОБА_2. Потім ОСОБА_10 запропонувала ще одне авто за 9 500 доларів США і вони погодились. Після придбання другого автомобіля ОСОБА_10 запропонувала їм придбати одразу 3 автомобілі по 7 500 доларів США кожний і вони погодились. Всі автомобілі вони отримали. Коли в автосалоні вони познайомились з підсудною, то вона запропонувала придбати 3 автомобіля за 20 000 доларів США. Цивільний позов підтримує в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_14 у судовому засіданні показав, що познайомився з підсудною в 2007р. Всіх деталей не памятає, оскільки пройшло багато часу. Свої покази, які він давав під час досудового слідства підтверджує у повному обсязі. Від цивільного позову відмовляється.

Оголошеними в судовому засіданні показами потерпілого ОСОБА_34, згідно яких встановлено, що він познайомився з ОСОБА_2 27.09.2008р. і в цей же день у автосалоні по Столичному Шосе, 90 в м.Києві остання запропонувала йому автомобілі ОСОБА_11 ціні 5 000 доларів США, на що він погодився і 29.09.2008 року у приміщенні банку Укргазбанкпередав ОСОБА_2 гроші в сумі 500 000 гривень на придбання 20 автомобілів. Гроші ОСОБА_2 не повернула, автомобілі він не отримав.

Т.2 а.с.131-133.

Свідок ОСОБА_35 у судовому засіданні показав, що приблизно 2 роки тому назад, познайомився з ОСОБА_10 через інтернет. Вони купували у ОСОБА_10 автомобілі Део Ланос. Потім вони познайомились з підсудною. Тоді вони вирішили купувати автомобілі на через підсудну. Підсудна зателефонувала і сказала, що є 3 автомобіля ОСОБА_11 20 000 доларів США і вони домовились про їх купівлю. Вони передали гроші на Житомирській трасі. Гроші передавала дружина, а він був присутній. ОСОБА_36 при передачі грошей не був присутній.

Свідок ОСОБА_36 у судовому засіданні показав, що восени 2008р. йому зателефонував ОСОБА_35 і попросив повозити по м.Києву, оскільки він не місцевий. Вони приїхали на Житомирську трасу і він вийшов з автомобіля. Згодом приїхала підсудна та сіла до ОСОБА_35 в машину. Вони поспілкувались і вона поїхала. В момент передачі грошей він присутній не був.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудною, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.ст.299 ч.3, 301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винність підсудної доведеною повністю.

Юридичну кваліфікацію скоєних нею злочинів проводить:

за ст.190 ч.2 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, що завдало значної шкоди потерпілому;

за ст.190 ч.3 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно та у великих розмірах;

за ст.190 ч.4 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно та в особливо великих розмірах;

Вирішуючи питання про вид покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної яка раніше не судима, характеризується посередньо, працює, має постійне місце проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставину, що помякшує вину - щире каяття в скоєному та тяжкий стан здоровя, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати їй міру покарання у виді позбавлення волі.

Цивільні позови заявлені потерпілими ОСОБА_10 та ОСОБА_25, задовольнити в повному обсязі.

Цивільний позов ОСОБА_14 залишити без задоволення, оскільки останній відмовився від позовних вимог.

Цивільні позови потерпілих по справі ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_22, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_23, ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_20, ОСОБА_24, залишити без розгляду згідно ст.291 ч.1 КПК України, оскільки потерпілі не зявились в судове засідання і не підтримали свої позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4 КК України та призначити їй покарання:

- за ст.190 ч.2 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ст.190 ч.3 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ст.190 ч.4 КК України у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

На підставі ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - у вигляді позбавлення волі строком на 5 (пять) років з конфіскацією всього особистого майна.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУ з питань виконання покарань.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту її затримання -29.11.2008р.

Цивільні позови ОСОБА_10 та ОСОБА_25 задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_2 на користь:

- ОСОБА_10, у відшкодування завданої матеріальної шкоди, кошти у розмірі 252 002 гривень 40 копійок;

- ОСОБА_25, у відшкодування завданої матеріальної шкоди, кошти у розмірі 96 924 гривень.

Цивільний позов ОСОБА_14 залишити без задоволення, оскільки останній відмовився від позовних вимог.

Цивільні позови потерпілих по справі ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_22, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_23, ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_20, ОСОБА_24, залишити без розгляду згідно ст.291 ч.1 КПК України, оскільки потерпілі не зявились в судове засідання і не підтримали свої позовні вимоги.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їм копій вироку.

Суддя: