Дело № 1-995/11
28 февраля 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Старостина В.В.,
при секретаре - Машура А.И.,
с участием прокурора - Бондаренко М.А.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работавшего, не женатого, ранее судимого: 18.05.2004 года Лозовским р/с Харьковской области по ч. 2, ст. 187, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 06.09.2006 года Ленинским р/с г. Харькова по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы; 01.09.2010 года Ленинским р/с г. Харькова по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 УК Украины, суд -
В производстве Октябрьского районного суда г. Харькова находиться уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных им преступлениях признал частично, эпизоды по факту кражи не отрицал, эпизод по факту разбойного нападения отрицал, пояснив суду, что вменяемый ему эпизод преступления по факту разбойного нападения, является фальсификацией со стороны работников милиции Октябрьского РО ХГУ УМВД в Харьковской области. При дачи показаний на стадии досудебного следствия к нему применялись недозволенные методы психологического и физического давление со стороны сотрудников милиции Октябрьского РО ХГУ УМВД в Харьковской области, которые выражались в вынуждении признать вину в полном объеме, в совершении преступления, в результате чего ОСОБА_2 был вынужден давать неправдивые показания.
Подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что свои первоначальные признательные показания о якобы совершенном им преступлении по факту разбойного нападения, он дал под воздействием сотрудников милиции Октябрьского РО ХГУ УМВД в Харьковской области, действия которых выразились в психологическом и физическом воздействии, оказанном на подсудимого. При этом, назвать конкретные фамилии сотрудников Октябрьского РО ХГУ УМВД в Харьковской области, которые применяли недозволенные методы, не может, в связи с тем, что сотрудники не представлялись.
Учитывая, что в ходе досудебного судебного следствия ОСОБА_2 свою вину в совершенных им преступлениях признавал полностью, то в ходе судебного следствия свою позицию по предъявленному обвинению изменил, не признал эпизод разбойного нападения, в связи с чем, суд считает, что для установления объективной истины по делу, необходимо назначить по данному уголовному делу служебную проверку по обстоятельствам, изложенным подсудимым ОСОБА_2Н в судебном заседании о применении к нему недозволенных методов со стороны сотрудников милиции Октябрьского РО ХГУ УМВД в Харьковской области, которые выразились в психологическом и физическом воздействии.
В судебном заседании прокурор против проведения служебной проверки по применению к подсудимому ОСОБА_2 недозволенных методов со стороны сотрудников милиции Октябрьского РО ХГУ УМВД в Харьковской области, которые выразились в психологическом и физическом воздействии, не возражал.
На основании ст. 278 КПК Украины, суд, установив в ходе судебного следствия, что преступление совершено кем-либо из лиц, не привлеченных к уголовной ответственности, по ходатайству прокурора, потерпевшего или его представителя выносит мотивированное определение, а судья постановление, которым о совершении этого преступления уведомляет прокурора или направляет все производство по делу для проведения досудебного следствия или дознания.
Принимая во внимание изложенное, изучив материалы уголовного дела в их совокупности, суд считает необходимым, поручить прокуратуре Октябрьского района г. Харькова провести проверку по изложенным подсудимым ОСОБА_2 обстоятельствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 273, 278, 296 УПК Украины, суд -
Поручить прокуратуре Октябрьского района г. Харькова провести проверку по обстоятельствам изложенным подсудимым ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 о применении к нему недозволенных методов со стороны сотрудников Октябрьского РО ХГУ УМВД в Харьковской области на стадии досудебного следствия.
Прокуратуре Октябрьского района г. Харькова провести проверку в течение месяца с момента получения постановления.
Производство по делу на время проведения проверки приостановить.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья: В.В. Старостин