Справа
№1-336/2008р.
Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2008 року
Білозерський районий суд Херсонської області в складі :
судді Коваленко А.В.,
прокурора - Цибульського Р.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Білозерка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
народженняІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, з середньою освітою, не працюючого, військовозобов»язаного, не
одруженого, маючого на утриманні 2 неповнолітніх дітей, в силу ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого
ст.309 ч.1 КК України, -
30 серпня 2008 року підсудний
ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання, зберігання
наркотичних засобів без мети збуту в лісосмузі біля с.Станіслав Білозерського
району Херсонської області зірвав рослини дикоростучої коноплі, з придбаної ним
коноплі шляхом висушення і подрібнення виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 і який 12
вересня 2008 року під час огляду працівниками міліції був виявлений і
вилучений, і який згідно заключення експертизи наркотичних засобів №1320-х від
22.09.2008р. є особливо небезпечним
засобом канабіс загальною масою 45,8г.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю, суду пояснив, що 30.08.2008 року в лісосмузі біля с.Станіслав назривав верхушечних частин дикоростучої коноплі, приніс їх
додому, висушив, подрібнив, поклав частину у стіл на веранді, іншу частину в
тумбочку на кухні, 12.09.2008р. вказана конопля під час огляду
працівниками міліції була виявлена і
вилучена, коноплю він збирав для особистих цілей з метою куріння, наміру
Відповідно до ст.299 КПК
України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та
дослідив матеріали справи, які характеризують особу підсудного.
Суд кваліфікує дії підсудного
ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання,
виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного, що позитивно характеризується, вину визнав, щире
каяття, знаходження на утриманні 2 неповнолітніх дітей.
Обставин, що обтяжують покарання
ОСОБА_1., суд не вбачає.
З урахуванням тяжкості вчиненого
злочину, особи підсудного, суд приходить до висновку про обрання йому покарання
у виді обмеження волі, застосувавши ст.75,76 КК України.
ст.323,324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання
2(два) роки обмеження волі.
На підставі ст.75,76 КК
України звільнити ОСОБА_1від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий
строк тривалістю 1(один) рік, поклавши на нього в період іспитового
строку обов»язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
Речовий доказ по справі
- канабіс висушений загальною масою 45,8г, переданий на зберігання в камеру
речових доказів Білозерського РВ УМВС України - знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція
учасниками процесу на протязі 15 діб з моменту його проголошення до
апеляційного суду Херсонської області через Білозерський райсуд.
Суддя :