Категория:ч.3 ч. 2 ст. 307,ч.2 ст. 309 УК
Украины Судья 1-ой ин-ции: Любчик В.Н.
Докладчик: Музыкант С.Л.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
и м е н е м У к р а и н ы
12 ноября 2013 года судья судебной колегии
по уголовным делам Апелляционного суда
Донецкой Музыканта С.Л., с участием
прокурора Ераклинцевой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Донецке уголовное
дело по апелляции осужденного ОСОБА_2,
прокурора на приговор Харцызского
городского суда Донецкой области от 22
февраля 2013 года, которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.
Курицино Александровского района
Донецкой области, украинец, гражданин
Украины, образование
среднее-техническое, не работающего,
женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, ранее
судимого 05.03.2012 года Александровским
райсудом Донецкой области по ч. 3 ст.185
УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения
свободы, проживающего: АДРЕСА_1
осужден по ч.2 ст.309 УК Украины к 5 годам
лишения свободы, по ч.2 ст. 307 УК Украины
к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с
конфискацией в доход государства всего
имущества принадлежащего осужденному
на праве личной собственности,-
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору, осужденный ОСОБА_2,
в первых числах сентября 2010 года,
точная дата и время следствием не
установлена, в лесопосадках,
расположенных на территории
Александровского района Донецкой
области, точное место расположение, их
следствием не установлено, нарушая
требования Закона Украины "О
наркотических средствах, психотропных
веществах и прекурсорах", Закона
Украины "О мерах противодействия
незаконному обороту наркотических
средств, психотропных веществ и
прекурсоров и злоупотреблению ими",
умышленно, с целью личного
употребления, незаконно нарвал
растения конопли, которые поместил, в
имеющийся у него мешок, и перевез на
своем скутере к себе домой по месту
своего жительства, расположенного по
адресу АДРЕСА_1 где высушил в сеновале
за гаражом и хранил с целью личного
употребления: часть растений конопли,
перетерев верхушечные части растений
вместе с листьями, на металлическое
сито, в банках из - под кофе, коробках,
газетных свертках - в гараже на полках;
часть растений конопли (в виде
верхушечных частей растений конопли)
хранил целыми на чердаке гаража и в
помещении сеновала. 05 октября 2010 года в
15.30 часов, при осмотре домовладения
ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_1 который
производился с письменного согласия
последнего, в присутствии двух понятых,
работниками Александровского РО ГУМВС
Украины в Донецкой области было
выявлено и изъято особо опасное
наркотическое средство - каннабис,
которое находилось в помещении гаража
на полках в 13 банках из-под кофе,
чайного напитка с крышками, масса
наркотического средства в банках
составила 52,87 г, 19,24 г, 32,83 г, 27,70 г, 34,32 г,
46,98 г, 47,10 г, 225,3 г, 15,57 г, 26,24 г, 12,19 г, 118,2 г,
53,76 г., (масса каннабиса в перерасчете на
сухое вещество составила 45,46 г., 15,82 г.,
28,95 г., 24,30 г., 29,70 г., 40,15 г., 40,19 г., 202, 8 г., 13,55
г., 22,53 г., 9,88 г., 96,7 г., 46,43 г.
соответственно) в газетном свертке - 11,3
г, 2 бумажных свертках - 1,53 г и 1,87 г.
(масса каннабиса в перерасчете на сухое
вещество составила 9,90 г., 1,35 г., 1,70 г
соответственно). Кроме того на чердаке
гаража было обнаружено 3 ветки конопли
общим весом 205,94 г (в перерасчете на
сухой остаток масса каннабиса
составила 185,34г.), в помещении сеновала -
верхушечные части растений конопли
массой 1173,4 г, 916,24 г и 639,55 г (масса
каннабиса в перерасчете на сухой
остаток составила 1044,3 г., 806,29 г., 569,2 г.
соответственно). Всего в домовладении
ОСОБА_2 было обнаружено и изъято 3662,12 г
особо опасного наркотического
средства (масса каннабиса в
перерасчете на сухое вещество
составила 3 234,54 г), что является особо
крупным размером, которое он хранил с
целью личного употребления.
Кроме того, ОСОБА_2, 04.10.2010 года,
повторно, в дневное время, находясь в
городе Белозерское Добропольского
района Донецкой области, у
неустановленного следствием лица
незаконно приобрел медицинский шприц
проградуированый на 2 мл, с веществом
объемом 1,5 мл, содержащим
неустановленное количество
психотропного вещества -
метамфетамина, который перевез по
месту своего жительства по адресу
АДРЕСА_1 и хранил его на полке в
помещении гаража. 05.10.2010 года,
приблизительно в 12.30 часов, на участке
дороги за 70 метров в южном направлении
от ул. Рабочая, с. Курицино
Александровского района Донецкой
области, имея цель сбыта психотропного
вещества которое приобрел у
неустановленного лица 04.10.2010 года, а так
же сбыта части особо опасного
наркотического вещества, которое ранее
незаконно приобрел, изготовил и хранил
по месту жительства, нарушая
требования Закона Украины "О
наркотических средствах, психотропных
веществах и прекурсорах", Закона
Украины "О мерах противодействия
незаконному обороту наркотических
средств, психотропных веществ и
прекурсоров и злоупотреблению ими", за
50 гривен сбыл гражданину ОСОБА_3
психотропное вещество - метамфетамин,
находившееся в медицинском шприце
объемом 2 мл, чем совершил сбыт
психотропного вещества, а так же ОСОБА_4
за деньги в сумме 30 гривен, продал
вещество растительного происхождения
массой 1,23 г, которое является особо
опасным наркотическим средством-
каннабисом, масса каннабиса в
перерасчете на сухое вещество
составляет 1,17 г., чем совершил сбыт
особо опасного наркотического
Кроме того, 05.10.2010 года в 13.30 часов
непосредственно после сбыта на дороге
в 70 м в северном направлении от ул.
Рабочая с. Курицыно Александровского
района Донецкой области при личном
осмотре у ОСОБА_2 под курткой, в которую
он был одет, сотрудниками милиции были
обнаружены и изъяты: газетный сверток,
содержащий вещество растительного
происхождения массой 45,68 г, бумажный
сверток, содержащий вещество
растительного происхождения массой 1,31
г., бумажный сверток, содержащий
вещество растительного происхождения
массой 7,40 г., а так же пластмассовую
емкость с крышкой, содержащую вещество
растительного происхождения массой 21,81
г., которые являются особо опасным
наркотическим средством - каннабисом,
масса каннабиса в перерасчете на сухое
вещество составляет 42,94 г., 1,7 г., 6,80 г и
20,41 г соответственно, которое он ранее в
первых числах сентября 2010 года в
лесопосадках, расположенных на
территории Александровского района
Донецкой области незаконно приобрел,
изготовил и хранил при себе для личного
На указанный приговор суда осужденным
ОСОБА_2 подана апелляционная жалоба, в
которой просит приговор суда изменить,
ссылаясь на фальсификацию материалов
уголовного дела по ч.2 ст. 307 УК Украины,
оправдать в связи с недоказанностью.
Обращает внимание, что судом первой
инстанции не в полной мере дана оценка
показаниям свидетеля ОСОБА_3 о том, что
05.10.2010 года он приобрел у ОСОБА_2 шприц
емкостью 2 мл с психотропным веществом,
который при изъятии был закрыт иголкой
и колпачком, однако в протоколе осмотра
от 05.10.2010 года указано, что при личном
досмотре ОСОБА_3 выявлен медицинский
шприц емкостью 2 мл, при этом указано,
что горлышко шприца закрыто обрезанным
колпачком. Согласно экспертного
исследования на исследование поступил
медицинский шприц, у которого
В суде первой инстанции указанные
обстоятельства не проверялись и им не
Выяснив мнение прокурора, считаю, что
данное дело не может быть рассмотрено
без надлежащей проверки доводов
осужденного, поскольку согласно тома №
1 л.д. 13 протокола личного досмотра и
вещей ОСОБА_3 установлено, что при
досмотре его карманов одежды обнаружен
одноразовый медицинский шприц,
горлышко указанного шприца закрыто
обрезанным колпачком. Вместе с тем, по
заключению специалиста от 07.10.2010 года №
2950 том № 1 л.д. 18-19 на исследование
доставлен пластмассовый шприц,
проградуированный на 2 мл (наконечник
Как усматривается из протокола
судебного заседания при допросе
свидетелей указанные обстоятельства
не выяснялись, что повлекло за собой
неполноту судебного рассмотрения
данного уголовного дела. Для
установления указанных противоречий
необходимо более тщательно допросить в
судебном заседании понятых ОСОБА_5,
ОСОБА_6, свидетеля ОСОБА_3, следователя
Леус А.Е., эксперта ОСОБА_7, осмотреть
вещественные доказательства по
В связи с этим необходимо для
устранения неполноты судебного
следствия в соответствии со ст.358 ч.4 УПК
Украины дать суду поручение проверить
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.358 ч.4, 377 УПК
Поручить Добропольскому горрайонному
суду Донецкой области проверить доводы
апелляции осужденного ОСОБА_2, выполнив
указания изложенные в определении
суда.
Материалы уголовного дела по
апелляционной жалобе осужденного на
приговор Добропольского горрайонного
суда Донецкой области от 19 августа 2013
года возвратить в Добропольский
горрайонный суд Донецкой области для
выполнения, данного поручения.
Перечислить осужденного ОСОБА_2,
содержащего в СИЗО №5 г. Донецка за
Добропольским горрайонным судом
Судья