Справа № 4-1802/12
П О С Т А Н О В А

про обрання міри запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою

15 серпня 2012 року Соснівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ЙОСИПАКА О.І.

з участю прокурора КОСТЮК О.С.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Довгаля О.В., погоджене з заступником прокурора Черкаської області ВЕГЕРОЮ В.М., про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, невійськовозобовязаного, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий: 04.02.2002 року Тростянецьким районним судом Сумської області, за ч. 2 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі з випробним терміном 1,5 р.; 11.07.2005, Заречним районним судом Сумської області, за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 304 КК України, до 7 років позбавлення волі; 16.09.2010, Святошинським районним судом м. Київ, за ч. 2 ст. 186 КК України, до 5 років і 6 місяців позбавлення волі, і на даний час відбуває покарання, у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 296 ч.1, 152 ч.ч.2,3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ УМВС України в Черкаській області, за погодженням з заступником прокурора Черкаської області звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2, який обвинувачується в тім, що він 16 січня 2004 року близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_2 знаходячись в приміщенні магазину «Діоніс», що знаходиться по вул.Смілянська,38 в м. Черкаси і перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, грубо порушуючи громадський порядок і виявляючи явну неповаги до суспільства, безпричинно почав приставати до відвідувача магазину ОСОБА_3, після чого вивів його на вулицю, де з особливою зухвалістю, грубістю, не зважаючи на прохожих і інших відвідувачів магазину, безпричинно почав наносити йому удари в різні частини тіла і коли дану бійку намагалися припинити ОСОБА_4 і ОСОБА_5, не реагуючи на їхні зауваження, зав'язав бійку з останніми, спричинивши їм тілесні ушкодження.

По даному факту порушена кримінальна справа № ДП1 за ст.296 ч. 1 КК України.

16 січня 2004 року близько 23 год., ОСОБА_2 з метою вчинення статевого акту і задоволення статевої пристрасті, шляхом обману, заманив неповнолітню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 в підїзд будинку № 226 по вул. Шевченка в м. Черкаси, де застосовуючи до останньої фізичну силу, шляхом утримання, і погрожуючи побиттям, вступив з нею в статеві зносини.

По даному факту порушена кримінальна справа № за ст. 152 ч.3 КК України.

В подальшому усі кримінальні справи були об'єднані в одне провадження з єдиним реєстраційним номером № НОМЕР_1.

27 січня 2004 року Прокуратурою Соснівського району м. Черкаси постанова про порушення кримінальної справи за ст. 152 ч.3 КК України була скасована, в звязку з тим, що справи даної категорії підслідні органам прокуратури.

20 січня 2004 року, підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід підписка про невиїзд.

06 лютого 2004 року, прокуратурою Соснівського району м.Черкаси порушена кримінальна справа № НОМЕР_2 по факту зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_7, за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 152 та ч. 2 ст. 153 КК України.

11 лютого 2004 року, прокуратурою Соснівського району м.Черкаси кримінальні справи № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 обєднані в одне провадження з єдиним реєстраційним номером № НОМЕР_2.

11 лютого 2004 року, старшим слідчим прокуратури Соснівського району м.Черкаси ОСОБА_8, ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України (заочно).

12 лютого 2004 року, суддею Місцевого суду Соснівського району м. Черкаси ОСОБА_9 винесено постанову про надання дозволу на затримання обвинуваченого та доставку його в суд під вартою.

12 лютого 2004 року, прокуратурою Соснівського району обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук.

В ході проведення досудового слідства та оперативно-розшукових заходів, встановлено, що ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ВК №100 за адресою: с. Темнівка, вул. Харківська, 2, Харківського району Харківської області, за вчинення навмисного злочину, а саме пограбування, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

30 травня 2012 року, прокуратурою Черкаської області санкціоновано постанову про тимчасовий перевід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з ВК №100 УДПС України в Харківській області до Черкаського слідчого ізолятора УДПС України в Черкаській області для проведення з ним слідчих дій, та направлено для виконання до ВК №100 УДПС України в Харківській області.

На даний час ОСОБА_2 доставили до Черкаського слідчого ізолятора УДПС України в Черкаській області, де утримується по даний час.

Суд, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, який підтримали подання, обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_1, які підтримали подання, та враховуючи, що ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, тому вважає, що необхідно обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.. 29 Конституції України, ст..ст.148, 150, 155, 165-2 КПК України, п. „с ч.1 ст.5 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, суд

П О С Т А Н О В И В:

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Копії постанови направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, начальникові Черкаського слідчого ізолятора УДПС України в Черкаській області для виконання, прокурору Черкаської області для нагляду за станом розслідування кримінальної справи.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 3-х діб.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Постанова мені оголошена, порядок та строки її оскарження розяснені:

_____ серпня 2012 року ОСОБА_2