Справа
Номер провадження 1-в/556/183/2015
У Х В А Л А
Іменем України
30.07.2015 року Володимирецький районний суд Рівненської області під
головуванням судді- ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника Полицької ВК-76 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції подання начальника Полицької виправної колонії № 76 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця громадянина Україна, жителя АДРЕСА_1 . Раніше судимого 03.04.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 186 ч.1 КК України до двісті годин громадських робіт;
засудженого 18.12.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. ст..185 ч.3, 389 ч.2, 70 ч.1, 71, 71 КК України до трьох років 5 днів позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання по вироку суду від 03.04.2013 року;
28.05.2014 року згідно ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ст.. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, який набрав чинності 19.04.2014 року, скорочено наполовину невідбуту частину покарання на 1 рік 3 місяці 17 днів; до відбуття 1 рік 8 місяців 18 днів, -
в с т а н о в и в:
Адміністрація ПВК №76 звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник адміністрації колонії підтримав подання. Засуджений ОСОБА_4 негативно характеризується, на шлях виправлення не став. Потребує встановлення гласного адміністративного нагляду після звільнення.
Засуджений ОСОБА_4 заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Режим порушував, тому що хворіє.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.11.2013 року.
З 12.02.2014 року відбуває покарання в Полицькій виправній колонії №76.
За час відбування покарання в Полицькій виправній колонії №76 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно. Допустив шість порушень встановленого порядку відбування покарання, за що два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності правами заступника начальника колонії та чотири рази правами начальника відділення. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Має одне заохочення.
Оскільки ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини, під час відбування покарання на шлях виправлення не став, у відповідності до ст. 3 п. «б» ЗУ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі потребує встановлення адміністративного нагляду .
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання обгрунтоване і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись п. «б» ст. 3, ч. 1 ст.ст. 5,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
у х в а л и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , адміністративний нагляд, строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з квартири з 22 години до 06 години, а у вихідні та святкові дні з 21.00 год. до 05.00 год.
2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
3. Заборонити виїжджати за межі м. Луцьк Волинської області без дозволу керівництва Луцького МВ УМВС України у Волинській області.
4. З`являтися на відмітки до Луцького МВ УМВС України у Волинській області чотири рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб через районний суд з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1