Справа № 282/1890/14-к
Провадження № 1-кс/282/154/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Любарського РВ УМВС України в Житомирській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
22.10.2014 року, до Любарського РВ УМВС надійшла письмова заява ОСОБА_2 , про те, що 22.10.2014 року, близько 10 год. 00 хв. він знаходився у приміщенні свого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , де залишивши на прилавку свій мобільний телефон «Nokia Asha-300» ІМЕ: НОМЕР_1 , та пішов у службовий кабінет, а коли повернувся, то виявив його відсутність. У мобільному телефоні знаходилися сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 17 грн.

Вказані матеріали внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000391 від 22.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення і є єдиним способом встановити особу, причетну до його скоєння.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Під час розгляду клопотання cлідчий СВ Любарського РВ УМВС вказала, що з метою встановлення осіб які можуть бути причетні до крадіжки потрібно суду :

Надати згоду тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто отримання роздруківок з`єднань мобільного терміналу ІМЕ: НОМЕР_1 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номерів абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б», з урахуванням дзвінків нульової тривалості, за період з 22 жовтня 2014 року і по теперішній час.

Розглянувши клопотання, матеріали справи, та вислухавши пояснення слідчого СВ Любарського РВ УМВС приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і дати згоду на надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю поскільки вказана інформація може містити данні, що мають істотне значення для встановлення осіб причетних до вчинення крадіжки .

Керуючись ст. ст. 159, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст.163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Дати згоду на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто отримання роздруківок з`єднань мобільного терміналу ІМЕ: НОМЕР_1 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номерів абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б», з урахуванням дзвінків нульової тривалості, за період з 22 жовтня 2014 року і по теперішній час.

Тимчасовий доступ надати слідчому СВ Любарського РВ УМВС в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1