В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

Справа № 1- 87/2008р.

26 червня 2008 року.
Кременецький районний суд Тернолпільської області у складі: головуючого
судді Зембри Є.Й.

при секретарі Логвинюк Т.С.

за участю прокурора Чапаєва Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременці справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2, не працюючого, з
середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, не судимого,
за частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Влітку 2007 року ОСОБА_1. по місцю
свого проживання вАДРЕСА_1 з метою виготовлення наркотичного засобу посіяв
рослини коноплі. З метою особистого вживання, а також збуту наркотичних
засобів, ОСОБА_1. з вирощених рослин коноплі в жовтні 2007 року зібрав листя та
руками подрібнив його, виготовивши таким чином наркотичний засіб. Вказаний
наркотичний засіб він, з метою збуту, залишив на зберігання в будинку своїх
батьків, по місцю свого проживання вАДРЕСА_1.

12 березня 2008 року біля 14
години ОСОБА_1., під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів
на вулиціАДРЕСА_1 збув виготовлений ним раніше наркотичний засіб працівникам
міліції за кошти в сумі 260 гривень. Збутий ОСОБА_1 наркотичний засіб є
речовиною рослинного походження, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонений - канабісом (маріхуаною), загальна вага якого в перерахунку
на суху речовину становить 35,44 грами.

Крім цього, в період з осені
2007 року по 12 березня 2008 року, а також під час збуту працівникам міліції
наркотичного засобу, ОСОБА_1., без мети збуту, для особистого вживання шляхом
куріння, при собі переносив вАДРЕСА_1 ще частину виготовленого ним раніше при
вказаних вище обставинах, наркотичного засобу. 12 березня 2008 року вказаний
наркотичний засіб, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонений - канабісом (маріхуана), загальна вага якого в перерахунку на суху речовину становить 18,79
грама, був вилучений в ОСОБА_1.
працівниками міліції.

Підсудний в судовому засіданні
повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, у скоєному розкаявся та
повідомив про обставини скоєних злочинів, незаперечуючи фактів їх скоєння, а
саме збуту та зберігання наркотичних засобів, часу, місця та способу вчинення
злочинів.

Він також пояснив, що погоджується
на скорочену процедуру розгляду кримінальної справи, оскільки всі дані про
скоєний злочин вірно викладенні в процесуальних документах кримінальної
справи.

Враховуючи те, що учасниками
судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом
встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих
обставин та відсутні сумніви у добровільності та істиності їх позицій,
вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.
299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права
оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає не доцільним
дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що вина підсудного доведена повністю і його дії слід кваліфіковати за
частиною 2 статті 307 КК України, за ознакою незаконного придбання, зберігання,
перенесення з метою збуту та збут особливо - небезпечних наркотичних засобів.

Його ж дії слід кваліфіковати
за частиною 1 статті 309 КК України, за ознакою незаконного придбання,
виготовлення, перенесення та зберігання наркотичних засобів, без мети
збуту.

При призначенні міри покарання
підсудному ОСОБА_1. у відповідності до вимог ст.ст. 65, 66, 67 КК України, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, те що він розкаявся
у скоєному злочині, вину у вчиненому визнав повністю, активно сприяв
встановленню істини по справі, позитивно характеризується по місцю
проживання, - як обставини, що
пом'якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання
відсутні.

Враховуючи вище викладені
обставини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання у
вигляді позбавлення волі з випробуванням із застосуванням статті 75 КК України
встановивши іспитовий строк з покладенням на нього обов'язку періодично
з'являтися для реєстрації в органи крінально виконавчої служби на підставі статті 76 КК України.

Вказане покарання є необхідним та
достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Відповідно до статті 77 КК України
у разі звільнення від відбування покарання з випробуваннням закон виключає
можливість призначення такого додаткового покарання, як конфіскація майна.

Керуючись статтями 81, 299, 321,
323, 324 КПК України, суд, ---

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочинів передбачених частиною 2 статті
307, частиною 1 статті 309 КК України і
призначити йому покарання :

За частиною 2 статті 307 КК України
- у вигляді 5 років позбавлення волі.

За частиною 1 статті 309 КК
України - у вигляді 1 рік 6 місяців
позбавлення волі.

На підставі статті 70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк на 2 роки, поклавши на нього обов'язок періодично з'являтися
для реєстрації в органи крінально виконавчої служби на підставі статті 76 КК
України.

Речові докази у справі - гроші в
сумі 260 гривень, які зберігаються в ВБНОН УМВС України в Тернопільській
області - їм же повернути; наркотичний засіб, загальна вага яких в перерахунку
на суху речовину становить 35,44 грами та 18,79 грами, які зберігаються в
Кременецькому РВ УМВС України - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у
справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів та прекурсорів в сумі 690 гривень 36 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС
України в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача: УДК в
Тернопільській області, МФО - 838012, розрахунковий рахунок НОМЕР_1

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу
вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської
області протягом 15 днів подачею апеляції через Кременецький районний суд.

Головуючий: