27 июня 2008 года Лисичанский
городской суд Луганской област в составе
председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Лисичанске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, не работающего,
судимого 09.10.1995 года Центрально-городским
судом города Горловки Донецкой области по ст. ст. 86-1, 44, 140 ч.2, 141 ч. 2, 42, 26 УК Украины (1960) к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 19.12.2001 года из
Херсонской ИК № 61 по отбытии срока наказания, 15 мая 2008
года Лисичанским городским судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с
применением ст. 75 УК Украины с испытанием на 1 год, проживающего в АДРЕСА_1
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, -
Примерно в 11 часов 45 минут
05.04.2008 года, подсудимый ОСОБА_2, находясь на территории центрального рынка
г. Лисичанска, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно,
тайно похитил из сумки ОСОБА_1., кошелек, в котором находились деньги в сумме
840 гривен, 120 долларов США в перерасчете на гривны составляющие 606 гривен,
банковскую карточку «Укрсоцбанка», водительское удостоверение и технический
причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1446 гривен.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал
полностью и пояснил, что 05.04.2008 года в утреннее время пришел на центральный
рынок г. Лисичанска, где в большом скоплении людей из сумки неизвестной ему
женщины похитил кошелек и ушел с рынка. По дороге домой он из кошелька забрал
деньги в сумме примерно 800 гривен и 120 долларов США, кошелек выкинул в
мусорный бак, деньги потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается, ущерб
не возместил, иск потерпевшей признает в полном объеме, объязуется возместить
Кроме полного признания вины
подсудимым, его виновность в совершении преступления изложенного в приговоре,
нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевшая ОСОБА_1 суду
показала, что 05.04.2008 года примерно в11 часов 45 минут она находилась на
центральном рынке г. Лисичанска, после чего села в маршрутное такси, где
обнаружила, что у нее из сумки пропал кошелек, в котором находились деньги в
сумме 840 гривен, и 120 долларов США,
также в кошельке находилась банковская карточка «Укрсоцбанка» на счету которой
было 66 гривен, водительское удостоверение и техпаспорт. Ей причинен ущерб на
сумму 1446 гривен, которую просит взыскать с подсудимого на основании
заявленного ею иска.
подсудимого также подтверждается оглашенными и исследованными в судебном
заседании протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от 06 мая 2008 года, (л.д.27-31) из которого
усматривается, что подсудимый в присутствии понятых показал и рассказал когда и
при каких обстоятельствах он совершил инкриминируемое ему преступление, что
также подтверждается написанной им собственноручно явки с повинной (л.д.14)
Суд
считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2
правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное
похищение чужого имущества, (кража) повторно.
При избрании вида и меры
наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а
также данные, характеризующие его личность:
подсудимый не работает, ранее судим, в быту характеризуется
качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во
внимание признание вины,чистосердечное
раскаяние в содеянном, явку с повинной.
отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Так как подсудимый ОСОБА_2
совершил преступление до вынесения приговора Лисичанским городским судом 15 мая
2008 года, согласно которого он признан виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и осужден к 2 годам лишения свободы с
применением ст. 75 УК Украины с испытанием на 1 год, то наказание ему следует
назначать по правилам ч.4 ст.70 УК Украины.
учетом изложенного, суд считает возможным назначить ОСОБА_2. наказание не
связанное с изоляцией от общества, освободив его от наказания с испытанием, в
соответствии со ст. 75 УК Украины, что по убеждению суда будет необходимым и
достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения совершения
иск потерпевшей ОСОБА_1., на сумму 1446 гривен, подлежит удовлетворению в
полном объеме, на основании ст.ст.1166 ГК Украины, так как подтвержден
материалами уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК
Украины и назначить ему наказание в виде
лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии с ч.4
ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого
наказания в виде 2 лет лишения свободы, назначенного по приговору Лисичанского
городского суда от 15 мая 2008 года, более строгим наказанием назначенным по
настоящему приговору, окончательно определив ОСОБА_2., к отбытию 3 (три) года
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2от отбытия
наказания с испытанием на 2 (два) года.
вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденому оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
основании ст. 76 УК Украины запретить ОСОБА_2. выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
с осужденного ОСОБА_2, в пользу потерпевшей ОСОБА_1. 1446 гривен.
приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный
суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья: