overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
7 листопада 2013 року
Суддя Мар'їнського районного суду
Донецької області Приходько В.А..,
ознайомившись з обвинувальним актом у
кримінальному проваджені, внесеному до
Єдиного реєстру досудових
серпня 2013 року, у відношенні ОСОБА_1 за
підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
05 листопада 2013 року на адресу
Мар'їнського районного суду Донецької
області надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК
України, після отримання
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, -
Призначити у кримінальному
провадженні за обвинувальним актом у
відношенні ОСОБА_1 за підозрою у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України, підготовче судове
засідання на 25 листопада 2013 року о 14:00
годині в приміщенні Мар'їнського
районного суду Донецької області за
адресою: Донецька область, Мар'їнський
район, м. Марїнка, вул. Леніна, 7
У судове засідання викликати
прокурора, потерпілого ОСОБА_2,
обвинувачену ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата документу 07.11.2013
Справа № 466/9423/13-к
П О С Т А Н О В А

судового засідання

9 грудня 2013року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді
Білінської Г.Б.

при секретарі
Галоян К.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за поданням начальника
Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у
Львівській області про продовження
адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Львова, який проживає АДРЕСА_1, раніше
судимого 04.10.2010року Сихівським
районним судом м. Львова за ст. 309 ч.1 КК
України до двох років шість місяців
позбавлення волі, звільненого з місць
позбавлення волі 15.12.2011року,-

установив:

Постановою Миколаївського районного
суду Львівської області від 07.12.2011року
геміну Р.Ю., відповідно до п.«г» Закону
України «Про адміністративний нагляд
за особами звільненими з місць
позбавлення волі» було встановлено
адміністративний нагляд терміном на 2
(два) роки.

Начальник Шевченківського РВ ЛМУ УМВС
України у Львівській області Березін
Є.В. звернувся до суду з поданням про
продовження адміністративного нагляду
ОСОБА_1, мотивуючи це тим, що за час
перебування під адміністративним
наглядом гр. ОСОБА_1 проявив себе з
негативної сторони, систематично
порушував встановлені відносно нього
обмеження адміністративного нагляду:
на протязі 2012року гр. ОСОБА_1 один раз
притягався до адміністративної
відповідальності Шевченківським
районним судом м. Львова за ч.1 ст. 187
КУпАП, чотири рази - за ч.2 ст.187 КУпАП,

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти
задоволення подання заперечив та
пояснив, що вказані представником
Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у
Львівській області порушення, не
можуть бути підставою для продовження
йому адміністративного нагляду,
оскільки він порушував встановлені
відносно нього обмеження
адміністративного нагляду не свідомо,
тому, що перебував в це час на роботі,
про що не повідомив працівників
міліції.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який
заперечив проти продовження йому
адміністративного нагляду,
представника Шевченківського РВ ЛМУ
УМВС України у Львівській області,
з'ясувавши обставини справи,
перевіривши подані до суду матеріали,
суд приходить до висновку, що у
задоволенні подання слід відмовити

Керуючись ст.ст.3 п.«г», 5, 10, ч.2 ст.6
Закону України «Про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі», суд, -

поcтановив:

у задоволенні подання начальника
Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у
Львівській області про продовження
адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1
- відмовити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
протягом п'ятнадцяти діб з часу її
проголошення.

Суддя
Білінська Г. Б.
Провадження №1-кп/748/197/13
Справа № 748/3743/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

у кримінальному провадженні

09 грудня 2013 року

м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду
Чернігівської області Кухта В.О.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Чернігова Чернігівської області,
громадянина України, з середньою
спеціальною освітою, одруженого, не
працюючого, раніше не судимого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, що обвинувачується у
вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263
КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2013 року з прокуратури
Чернігівського району до суду надійшов
обвинувальний акт, внесений в Єдиному
реєстрі досудових розслідувань 15
листопада 2013 року за № 0001179,
згідно яким ОСОБА_1 обвинувачується у
вчиненні злочину передбаченого ч.1
ст.263 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне
провадження в суді першої інстанції
щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК
України здійснюється суддею
одноособово.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності, суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

На підставі викладеного i керуючись
ст.ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженні, внесеному в Єдиному
реєстрі досудових розслідувань 15
листопада 2013 року за № 0001179,
відносно ОСОБА_1, що обвинувачується у
вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263
КК України, на 18 грудня 2013 року о 15:00
години.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.О. Кухта
Справа №
У Х В А Л А

26.12.2013 року Миколаївський районний
суд Львівської області

в складі: головуючого-судді
Березюка Г.М.

при секретарі Федчук І.М.

з участю прокурора
Сурового О.А.

захисника ОСОБА_1

неповнолітнього
потерпілого ОСОБА_2

законного представника
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Миколаєві кримінальне
провадження про обвинувачення

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, не працюючого, раніше судимого

-у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190
КК України ,

в с т а н о в
и в :

В судове засідання 26.12.2013 року не
з'явилися неповнолітній потерпілий
ОСОБА_7, законний представник
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8,
потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , хоч
належним чином повідомлялися про час і
місце розгляду справи.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1
заявив клопотання про оголошення
перерви судового розгляду даного
кримінального провадження , у зв'язку
із неявкою потерпілих.

Відповідно до ст. 325 КПК України якщо
належним чином повідомлений про дату,
час і місце судового засідання
потерпілий не прибув за викликом в
судове засідання, суд залежно від того,
чи можливо за його відсутності
з'ясувати всі обставини під час
судового розгляду, вирішує питання про
проведення судового розгляду без
потерпілого або про відкладення
судового розгляду.

Тому суд, заслухавши думку всіх
учасників судового розгляду, які
підтримали клопотання захисника,
вважає за необхідне оголосити перерву
судового розгляду по кримінальному
провадженню, у зв'язку із неявкою
потерпілих, попередивши їх про
обов'язковість явки до суду .

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст.322, 325 КПК України, суд, -

у х в
а л и в :

Оголосити перерву судового
розгляду по кримінальному провадженню
про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 190 КК України до 14
год 16.01.2014 р. у зв'язку з неявкою
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7,
законного представника
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8,
потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,
попередивши їх про наслідки неявки до
суду .

Ухвала оскарженню не
підлягає .

Суддя:
Березюк Г. М.
Справа № 667/5836/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року Комсомольський
районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді
Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря
Способ Н.В.,

за участю прокурора
Легкого О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комсомольського
районного суду міста Херсона перебуває
кримінальне провадження, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0001766 від 03.04.2013
року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання призначене 25.12.2013
року в приміщенні Комсомольського
районного суду м. Херсона
обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин
неявки до суду обвинувачений не
повідомив.

У зв'язку із ухиленням від явки без
поважних причин у судове засідання
обвинуваченого, заслухавши думку
учасників судового процесу, на
підставі викладеного, та керуючись
ст.ст. 140, 142, 143 КПК України 2012 року, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити примусовий привід в
судове засідання, яке відбудеться
29.01.2014 року об 11:00 год. в приміщенні
Комсомольського районного суду м.
Херсона ( каб. № 407) обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали покласти на
Комсомольський РВ ХМУ УМВС України в
Херсонській області.

Копію ухвали направити прокурору
Комсомольського району м. Херсона.

Суддя Л. А. Скрипнік
№ 1кп/631/81/13
УХВАЛА

11 липня 2013 року
с. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду
Харківської області Марюхна Л.А.
розглянувши матеріали кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2013 року до Нововодолазького
районного суду Харківської області в
порядку ст. 291 КПК України надійшли
матеріали кримінального провадження
за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
відносно якого не обрана міра
запобіжного заходу.

Як передбачено ч.1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.
314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по матеріалам кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125
КК України, на 15 липня 2013 року на 10
годину 30 хвилин.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя
Справа № 536/3104/13-к
УХВАЛА

про
призначення підготовчого судового
засідання

09 грудня 2013 року
м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного
суду Полтавської області Бондаренко
О.В. розглянувши матеріали
обвинувального акту у кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
121 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

В с т а
н о в и в:

Для вирішення питань,
передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, по
матеріалам даного обвинувального акту
необхідно призначити підготовче
судове засідання з викликом учасників
судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України,-

Ухвалив :

Призначити підготовче судове
засідання матеріалам обвинувального
акту в кримінальному провадженні по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
122 КК України .

Розгляд призначити на 17 грудня 2013
року о 09 годині 00 хвилин у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Кременчуцького районного суду,
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя
О. В. Бондаренко
Справа № 466/9211/13-к
УХВАЛА

11 грудня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді
Едера П.Т.

при секретарі
Репета К.М.

з участю: прокурора
Мотрук Н.В.

обвинуваченого
ОСОБА_1

представника потерпілого
ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0004154
від 13.11.2013 року,-

в с т а н
о в и в:

29.11.2013 р. до Шевченківського районного
суду м. Львова поступив обвинувальний
акт у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0004154 від 13.11.2013
року.

Даний обвинувальний акт відповідає
вимогам ст. 284 КПК України.

Копію обвинувального акту 27.11.2013 р.
вручено обвинуваченому.

В підготовчому судовому засіданні
учасники дійшли згоди щодо призначення
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні на підставі
обвинувального акту .

Клопотань про виклик до суду для допиту
певних осіб, витребування певних речей
чи документів, зміну чи скасування
заходів кримінального провадження від
учасників не надходило.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України , суд ,-

у х в а
л и в:

Призначити на підставі обвинувального
акту у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
судовий розгляд на 20 грудня 2013 року 10.30
год. у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Шевченківського районного
суду м. Львова ( м. Львів вул. Січових
Стрільців, 12, 4 поверх 19 каб. )

Викликати в судове засідання на
вказану дату прокурора Мотрука Н.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1, представника
потерпілого ОСОБА_2

Суддя
Едер П. Т.
Іванівський районний суд Одеської
Іванівський районний суд Одеської
Справа № 499/1013/13-к
Провадження № 1/499/74/13
ПОСТАНОВА

27.12.2013 року
смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської
області у складі головуючого судді
Кравчука О.О., за участю секретаря
судового засідання Моторко О.О.,
прокурора Омельченка О.Г.,
обвинувачених, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду кримінальну справу за
обвинуваченням: ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів передбачених ст.213 ч.1, ст.185 ч.3,
ст.27 п.5, ст.185 ч.2, ст.198 КК України, ОСОБА_2
у вчиненні злочинів передбачених ст.185
ч.3, ст.185 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у
вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3
КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину
передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
ОСОБА_5 у вчиненні злочинів
передбачених ст.185 ч.2, ст. 185 ч.3 КК
України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів
передбачених ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_7
у вчиненні злочинів передбачених ст.185
ч.2, ст.185 ч.3, 186 ч.2 КК України, ОСОБА_8 у
вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.3
КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів
передбачених ст.185 ч.1, ст.198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2013 винесено постанову про привід
підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_6 у зв'язку з їх
неявкою в судове засідання. Дана
постанова була направлено до
Іванівський РВ ГУМВС України в
Одеській області для здійснення
приводу.

У судове засідання 27.12.2013 підсудні
ОСОБА_3, ОСОБА_6 співробітниками міліції
доставлений не був.

Відповідно ст.288 КПК України 1960 року,
враховуючи, що підсудні не з'явилися в
судове засідання без поважних причин,
їх слід піддати приводу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.288 КПК України 1960 року, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи за обвинуваченням
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів
передбачених ст.213 ч.1, ст.185 ч.3, ст.27 п.5,
ст.185 ч.2, ст.198 КК України, ОСОБА_2 у
вчиненні злочинів передбачених ст.185
ч.3, ст.185 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у
вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3
КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину
передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
ОСОБА_5 у вчиненні злочинів
передбачених ст.185 ч.2, ст. 185 ч.3 КК
України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів
передбачених ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_7
у вчиненні злочинів передбачених ст.185
ч.2, ст.185 ч.3, 186 ч.2 КК України, ОСОБА_8 у
вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.3
КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів
передбачених ст.185 ч.1, ст.198 КК України
призначено на 10 годину 00 хвилин 29.01.2014.

Піддати підсудних ОСОБА_3, жителя
АДРЕСА_1, ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_2,
приводу в Іванівський районний суд
Одеської області на 10:00 годину 29.01.2014.

Виконання приводу доручити
Іванівському РВ ГУМВС України в
Одеській області.

Копію постанови направити в
Іванівський РВ ГУМВС України в
Одеській області для виконання.

Копію постанови направити прокурору
Іванівського району для здійснення
контролю за виконанням постанови.

Головуючий суддя
О.О. Кравчук
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3223/13-к

12 грудня 2013 року

головуючого судді - Олійник П.В.

секретаря - Озарчук Л.В.

з участю прокурора Богельська О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Костопіль
клопотання інспектора Костопільського
районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
Кодратюк М.В. про звільнення від
призначеного покарання з
випробуванням після закінчення
іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ст. Нау, Ленінабадської
області, Таджикистан, жителя АДРЕСА_1,
засудженого 25.05.2012р. Залізничним
районним судом м. Львова за ч.1 ст. 185, ч. 2
ст. 185 КК України до 2 років позбавлення
волі, на підставі ст. 75 КК України
звільненого від відбування покарання
з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6
місяців, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Залізничного районного суду м.
Львову від 25 травня 2012 року ОСОБА_2
визнано винним за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК
України і засуджено до 2 років
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2
звільнено від відбування покарання з
іспитовим строком тривалістю 1 рік 6
місяців.

В поданні інспектора Костопільського
районного підрозділу КВІ управління
Державної пенітенціарної служби
України в Рівненській області
ставиться питання про звільнення
засудженого від призначеного йому
покарання з випробуванням після
закінчення іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав подання про звільнення
засудженого від призначеного
покарання. Під час іспитового строку
порушень громадського порядку та нових
злочинів не скоював, виконав покладені
на нього судом зобов'язання.

Інспектор КВІ в судове засідання не
з'явився.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився, про причини неявки суд не
повідомив, про місце та час розгляду
справи повідомлявся вчасно таналежним
чином.

Суд, заслухавши думку прокурора та
дослідивши матеріали справи, вважає, що
подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539
КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Засудженого за вироком Залізничного
районного суду м. Львова від 25 травня 2012
року ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК
України до 2 років позбавлення волі,
звільненого від відбування покарання
на підставі ст. 75 КК України з
випробувальним іспитовим строком
тривалістю 1 рік 6 місяців - звільнити
від призначеного йому покарання з
випробуванням після закінчення
іспитового строку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду
Рівненської області через
Костопільський районний суд протягом
семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Олійник П.В.
справа № 631/2043/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про призначення обвинувального акту у
кримінальному провадженні в
підготовче судове засідання

смт. Нова Водолага 19
листопада 2013р.

Суддя Нововодолазького районного суду
Харківської області Покальчук Ю.М.
розглянувши матеріали обвинувального
акту у кримінальному провадженні за ч.1
ст.383 КК України стосовно громадянки
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ

19 листопада 2013 року від прокурора
Нововодолазького району Харківської
області до Нововодолазького районного
суду Харківської області надійшли
матеріали обвинувального акту у
кримінальному провадженні за ч.1 ст.383
КК України внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№-0000732 від 13.09.2013 року стосовно
громадянки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд дослідивши надані документи
призначає підготовче судове засідання
в термін не пізніше п'яти днів з дня
надходження матеріалів до суду з
викликом та обов'язковою участю в
підготовчому судовому засіданні
учасників процесу: прокурора,
обвинуваченого, захисника,
потерпілого, його представника та
законного представника, цивільного
позивача, його представника та
законного представника, цивільного
відповідача, його представника та
законного представника, згідно з
правилами передбаченими Кримінально
Процесуальним Кодексом для судового
розгляду.

Керуючись ст.314, ч.2 ст.369, ст.372 КПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали обвинувального акту у
кримінальному провадженні за ч.1 ст.383
КК України внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№-0000732 від 13.09.2013 року стосовно
громадянки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
призначити в підготовче судове
засідання на 9 годин 00 хвилин 22
листопада 2013 року з викликом усіх
учасників процесу.

Суддя Покальчук Ю.