Справа № 159/4219/14-к
Провадження № 1-в/159/73/15
УХВАЛА
Іменем України

м. Ковель 24 червня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Ковельського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (далі Ковельського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
Начальник Ковельського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області звернулася до суду із указаним поданням, яке обґрунтовано тим, що за час перебування на обліку в інспекції засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, безпричинно не з`являється на виклики в інспекцію, що свідчить про ухилення від відбування призначеного судом покарання та небажання ставати на шлях виправлення. Просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного за вироком суду покарання.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши пояснення начальника Ковельського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області на підтримання подання, засудженого про те, що він розкаюється у вчиненому, бажає довести своє виправлення, висновок прокурора про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_5 засуджений 13 серпня 2014 року Ковельським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України) на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі із встановленням однорічного іспитового строку та покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи.

Вирок набрав законної сили та прийнятий Ковельським МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області до виконання 15 вересня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання

З матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_5 слідує, що за період відбування покарання він тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 25 лютого, 12 квітня 2015 року згідно з постановами дільничних інспекторів Ковельського МВ УМВС України у Волинській області за ч. 1 і ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та 22 квітня 2015 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Що й стало підставою внесення Ковельським МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області указаного подання.

13 травня 2015 року інспектором Ковельського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області внесено письмове попередження засудженому ОСОБА_5 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у зв`язку із вчиненням правопорушень, проведено профілактичну бесіду.

На виклик до інспекції 02 червня 2015 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився.

Однак, вчинення вказаних правопорушень та неявка до інспекції не свідчить про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення. У судовому засіданні він пояснив, що щиро розкаюється у вчиненому злочині, офіційно не працевлаштований, але працює у лісі, доглядає матір похилого віку. Причиною неприбуття за викликом до інспекції на 02 червня 2015 року вказав відсутність коштів на проїзд, а причиною вчинення правопорушень збіг життєвих обставин, крім того, не брав участі при розгляді судом протоколів за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на даний час відбуває призначене судом стягнення у виді громадських робіт.

Також з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 не допускав невиконання обов`язків, покладених на нього судом при звільненні від відбування покарання: не виїжджав за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, не змінював місце проживання та проживає за зазначеною у вироку адресі.

У матеріалах наявні дві протилежного змісту характеристики на засудженого, надані Кричевичівським сільським головою за місцем проживання ОСОБА_5 позитивна від 19 вересня 2014 року та негативна від 04 лютого 2015 року, що позбавляє можливості дати об`єктивну оцінку особі засудженого.

Наведені обставини, зокрема характер вчинення ОСОБА_5 правопорушень, причини неявки на виклик до інспекції, його ставлення до вчиненого злочину, бажання стати на шлях виправлення та вік понад 50 років, вказують на те, що відсутні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Тому, суд відмовляє у задоволенні подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
У задоволенні подання Ковельського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Волинської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Ковельський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_1