Справа №4-331/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 13
березня 2008 року

Луцький міськрайонний суд
Волинської області під
головуванням судді Каліновської B.C. за
участі секретаря Лунь О.В. представника прокуратури Артиш Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Луцьку скаргу гр. ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову в
порушенні кримінальної справи, -

встановив:

Гр. ОСОБА_1
звернулась в суд із скаргою про скасування постанови ст.
дільничного інспектора Луцького MB УМВС
України у Волинській області Зубчика Ю.А. від 19 лютого 2008 року про відмову в
порушенні кримінальної справи по факту спричинення їй тілесних ушкоджень за
відсутністю скарги потерпілої, -на
підставі ст. 6 п.7 КПК України, посилаючись на те, що перевірка її заяви по даному факту не була
проведена в повному об'ємі і об'єктивно.

В судове
засідання скаржниця не з'явилась по невідомих суду причинах, хоч належним чином була повідомлена судом про
час і дату розгляду справи.

Представник
прокуратури в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні скарги, посилаючись на те, що по зібраних в процесі дослідної перевірки
даних, прийняте законне, обґрунтоване рішення про відмову в порушенні
кримінальної справи, а тому підстав для
скасування оскаржуваної постанови не вбачається.

Заслухавши
думку представника прокуратури, яка
просила відмовити в задоволенні скарги,
дослідивши матеріали справи та відмовний матеріал за № 1046, суд приходить до висновку, що скарга підставна і підлягає до
задоволення.

В
судовому засіданні встановлено, що
постановою дільничного інспектора Луцького MB УМВС
України у Волинській області Зубчика Ю.А. від 19 лютого 2008 року було
відмовлено в порушенні кримінальної справи по факту спричинення гр..
ОСОБА_1 легких тілесних ушкодженнь за
відсутністю скарги останньої, оскільки
дане питання згідно ст. 27 КПК України вирішуються в порядку
приватного обвинувачення, -на
підставі ст. 6 п.7 КПК України.

З
відмовного матеріалу по перевірці заяви скаржниці, а саме,
з пояснень останньої,
вбачається, що гр.-ни ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які проживають в належному їй
будинку, знущаються над нею, закрили проти її волі в погребі, вимагають гроші і документи на будинок та
паспорт, а 09 лютого 2008 року побили
її, а ОСОБА_3 погрожував їй
вбивством. Згідно акту судово-медичного
освідування ( а. в/м 10) в ОСОБА_1
виявлені легкі тілесні ушкодження. Опитані ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заперечують факти, зазначені в заяві гр.
ОСОБА_1

Однак, при перевірці заяви ОСОБА_1 не всі доводи скаржниці спростовані, зокрема,
не опитані очевидці події.

Враховуючи
вищевикладене, на думку суду,

постанова
від 19 лютого 2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи винесена
передчасно. Дану

постанову слід скасувати, а матеріали справи повернути на
додаткову перевірку, в ході якої:

· опитати
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з приводу того чи відомі їм обставини
побиття скаржниці 09 лютого 2008 року чи інші факти знущання над нею, викрадення належних їй документів.

· при необхідності
провести інші дії дослідчої перевірки.

В
залежності від встановленого, прийняти
законне і об'єктивне рішення в порядку
ст. 94 КПК України.

Стосовно
дотримання скаржницею строків оскарження постанови, яка була винесена 19 лютого 2008 року, то повідомлення про відмову в порушенні
кримінальної справи скеровано скаржниці 19 лютого 2008 року, із скаргою звернулась в суд 04 березня 2008
року. Тому підстав вважати, що нею
пропущений строк на оскарження в суду не має.

Керуючись ст.
ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд, -

постановив:

скаргу гр. ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати
постанову ст. дільничного інспектора Луцького MB
УМВС України у Волинській області Зубчика Ю.А. від 19 лютого 2008 року про
відмову в порушенні кримінальної справи по факту спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень за відсутністю скарги
потерпілої, -на підставі ст. 6 п.7 КПК України і повернути матеріали
прокурору м. Луцька для проведення
додаткової перевірки.

Копію
постанови скерувати прокурору м. Луцька Решетнику О.Л., ст. дільничному
інспектору Луцького MB УМВС України у Волинській області Зубчику Ю.А., гр. ОСОБА_1

постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми діб з
дня її винесення.