Справа № 1-165
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008
року Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого
судді Худика М.П.,

при
секретарі Венгер Л.А.,

з участю прокурора Яковенко О.В.,

захисника ОСОБА_2,

потерпілихОСОБА_3,
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Ярмолинці
кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця АДРЕСА_1 Роздольського району АР Крим, мешканця
АДРЕСА_2 Городецького району Хмельницької області, гр. України,
освіта неповна середня, не одруженого,
непрацюючого, раніше судимого ІНФОРМАЦІЯ_2 Городоцьким районним судом
за ст.ст. 185 ч.3, 75, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим
терміном 1 рік, ІНФОРМАЦІЯ_3 Хмельницьким міським судом за ст.186 ч.2, 69 КК
України до 6 місяців арешту, ІНФОРМАЦІЯ_4 Городоцьким районним судом за ст.ст.
185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, відбув
покарання повністю, звільнений ІНФОРМАЦІЯ_5,
-

в скоєнні
злочинів,
передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 17 серпня 2008 року біля 14 години в
АДРЕСА_3, в урочищі «Новий пляж», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
шляхом вільного доступу, таємно викрав сумочку громадянкиОСОБА_3, вартістю 25
гривень, в якій знаходились належні потерпілій 40 доларів США, грошові кошти в
сумі 1700 гривень, мобільний телефон марки «Нокіа-2760» вартістю 650 гривень,
стартовий пакет «Djuice» вартістю 25 гривень, всього на загальну суму 2568
гривень 76 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.09.2008 року
біля 15 години в с.АнОСОБА_6вці Ярмолинецького району ОСОБА_1, перебуваючи в
будинку ОСОБА_4, достовірно знаючи де остання зберігає гроші, шляхом вільного
доступу, таємно викрав з кишені курточки ОСОБА_4 гроші в сумі 1700 гривень, золотий ланцюжок вартістю
950 гривень та золотий хрестик вартістю 400 гривень, завдавши потерпілій
матеріальної шкоди.

Крім
того, 23.09.2008 року біля 18 години в АДРЕСА_4
ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений в Ярмолинецький РВ
УМВС , де під час огляду речей , які видав ОСОБА_1 , працівниками міліції було
виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження , яка згідно
висновку експерта НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_6 є особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабісом ( марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину
становить 84,3 г. Даний пакет з марихуаною ОСОБА_1
зберігав при собі з метою власного споживання .

В суді
підсудний свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, пояснив, що 20.08.2008 року
він разом з своїми друзями ОСОБА_16 та ОСОБА_14 перебували на ставку в
АДРЕСА_3, де познайомились з чоловіком та двома жінками, які відпочивали на
ставку, та спільно вживали спиртні напої. Через деякий час невідомий чоловік з
одною жінкою визвали таксі та поїхали, а інша жінка залишилася. Він побачив в
потерпілої сумочку темно синього кольору і вирішив її викрасти. Викравши дану
сумочку, він залишив ОСОБА_15, ОСОБА_14
та дану жінку на ставку, а сам сказавши їм, що іде в туалет, пішов в сторону
парку і більше не повертався. В парку він відкрив сумку і помітив, що в одній з
кишень сумки знаходилися гроші, при цьому гроші були як гривнями так і доларами
США. Долари були куп”юрами по десять та
двадцять доларів, і їх сума була десь біля 80 доларів. Окрім грошей там був ще
мобільний телефон «Нокіа - жабка», сірого кольору. Викрадені гроші він потратив
на придбання собі одягу на речовому ринку в м.Хмельницькому.

Крім того, пояснив, що 28 серпня 2008 року він познайомився
з ОСОБА_5, з якою згодом почав зустрічатися, а 31 серпня 2008 року перейшов до
неї жити. 21.09.2008 року, біля 13 години 30 хвилин до будинку ОСОБА_17 приїхав
автомобіль «Бус» білого кольору і водій даного автомобіля передав грошіОСОБА_4,
матері ОСОБА_5, в сумі 1700 гривень. Гроші в сумі 1700 грн. ОСОБА_4 поставила в
кишеню чорної куртки, яка знаходилася на кухні. Біля 15 години він з кишені
куртки витягнув гроші в сумі 1700 грн. Окрім грошей він в іншій кишені взяв
золотий ланцюжок з хрестиком і вийшов з будинку і туди вже більше не
повертався.

Також
пояснив, що 23.09.2008 року під час затримання працівниками міліції він видав
працівникам міліції пакет, в якому знаходились рослини коноплі, які він
зберігав з метою власного споживання.

Крім
визнання вини підсудним у вчинених злочинах, його вина підтверджується показами
потерпілих, свідків та іншими зібраними по справі доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що на початку вересня 2008 року, її донька
ОСОБА_5 привела до додому хлопця, який назвався ОСОБА_1 . При цьому донька просила її, щоб ОСОБА_1 залишився в
них дома трішки пожити, так як йому не має де жити. На прохання ОСОБА_5 вона
погодилася іОСОБА_1 почав в них проживати. Під час проживанняОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони,
допомагав по господарству та ввійшов їй
в довіру. На даний час її чоловік працює
по різних містах України на будівництві і там він заробляє добру зарплату. Так
21.09.2008 року їй передали гроші
від чоловіка в сумі 1700 грн. Отримані
гроші в сумі 1700 грн. вона принесла в будинок і повідомила про це дочку
ОСОБА_5 та ОСОБА_1 при цьому гроші вона поставила в кишеню своєї куртки, яка висіла на кухні. Біля 19 години, вона виявила, що гроші в сумі
1700 грн. відсутні. Окрім цього з іншої кишені куртки пропали золотий ланцюжок
з золотим хрестиком. Претензій до підсудного не має.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що з 28.08.2008 року в неї
в будинку проживав її знайомий ОСОБА_1 21.09.2008 року її матір принесла додому
заробітну платню батька в сумі 1700 гривень . Дані гроші мама показала їй і ОСОБА_1. Того дня, 21.09.2008 року в
післяобідній час, коли вона готувала їсти,ОСОБА_1 зайшов в будинок та запитав в
неї де мама. Після короткої розмовиОСОБА_1 вийшов на вулицю та додому не повернувся. Десь біля 15 години 15
хвилин, додому повернулася мати і через
деякий час виявила, що гроші які були в кишені куртки в сумі 1700 грн., золотий
ланцюжок з золотим хрестиком зникли.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що 22.09.2008 року, до неї
на мобільний телефон зателефонувала мама ОСОБА_4 та повідомила, щоОСОБА_1
викрав в неї гроші та золотий ланцюжок з хрестиком. Після цього, встановивши,
щоОСОБА_1 на даний час перебуває в Солобковецькій школі - інтернат, вона разом
з своїм чоловіком одяглися та направилися в Солобковецьку школу - інтернат. При
цьому її чоловік відразу від магазину побіг в сторону інтернату, а вона пішла
за ним пішки. Добігши до воріт і пройшовши через них десь три метри вона
побачила, що через квітник біжить якийсь хлопець. Через деякий час під час
розмови з чоловіком її стало відомо, що він
доганяв ОСОБА_1, але не
наздогнав.

СвідокОСОБА_7 в суді дав показання аналогічні показанням
ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що 21.09.2008 року біля 20
-ї години до нього додому приїхав ОСОБА_1 та привіз з собою продукти
харчування. На наступний день він разом з ОСОБА_1поїхав в с. Солобківці в школу
- інтернат по особистих справах. Коли вони знаходились біля магазину в с.
Солобківці,ОСОБА_1 вийняв з кишені гроші та перерахував. В ОСОБА_1 було біля
500 гривень. Коли вони проходили біля Солобковецької школи - інтернату,ОСОБА_1
почав тікати, а його наздоганяв незнайомий чоловік. Біля 17 години цього ж дня
до нього додому знову приїхавОСОБА_1 і розповів, що в чоловіка, який його
наздоганяв, він викрав гроші .

Свідок
ОСОБА_9
суду пояснив, що 21.09.2008 року в вечірній час до
його брата ОСОБА_8 приїхавОСОБА_1 та приніс з собою продукти харчування.
ТакожОСОБА_1 в цей же вечір віддав йому 105 гривень, які
він йому позичав.

Свідок
ОСОБА_10 суду пояснила, що 22.09.2008 року до неї в
Солобковецьку школу - інтернат приходив її брат ОСОБА_1 разом з ОСОБА_8і дав її 10
гривень.

Крім того, даними протоколу огляду від 23.09.2008 року, згідно якого під час
огляду ОСОБА_1 видав гроші в сумі 85,9 гривні та верхній одяг, при цьому повідомив,
що даний одяг він купив за викрадені гроші .

По епізоду зберігання ОСОБА_1
наркотичного засобу (марихуани) свідок ОСОБА_11суду пояснив, що 23.09.2008 року
він та ще однин чоловік були присутні в якості понятих в Ярмолинецькому РВ під
час проведення огляду якогось чоловіка, і бачив, як в кімнату зайшли працівники
міліції з молодим хлопцем, який назвався ОСОБА_1. Працівники міліції
запропонували ОСОБА_1 провести його особистий огляд, на що ОСОБА_1 погодився і
написав письмову заяву, в якій дав згоду
на проведення його огляду, після чого йому було запропоновано викласти усі речі
які були при ньому. Згодившись,ОСОБА_1 виклав на стіл гроші в сумі 83 грн.,
паперовими куп»юрами, 2.9 грн. монетами, чорний чоловічий гаманець, пачку з
цигарками та запальничку, презерватив. В
самому кінціОСОБА_1 з застебнутої куртки витяг поліетиленовий пакет та пояснив, що в даному пакеті знаходяться
рослини коноплі, які належать йому. Потім працівники міліції оглянули видані
ОСОБА_1речі, та помістили їх в поліетиленові пакети та опечатали.

Свідок ОСОБА_12 в
суді повністю підтвердив покази ОСОБА_11

Згідно протоколу огляду від 23.09.2008 року під час
огляду ОСОБА_1 видав поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина
рослинного походження, при цьому повідомив , що дана речовина є коноплею і
належить йому .

Згідно висновку
експерта НОМЕР_1 від 25.09.08. речовина рослинного походження , що видав
ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом ( марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить
84,3 гр.

По епізоду крадіжки на ставку в АДРЕСА_3 особистих
речейОСОБА_3 потерпіла
ОСОБА_3 суду пояснила,
що 17.08.2008 року вона разом з своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_13 та її
чоловіком ОСОБА_16 близько 13-ї години відпочивали на урочищі «Новий пляж»,
який знаходиться в АДРЕСА_3. Через деякий час до них приєднались незнайомий на
той час підсудний та двоє інших незнайомців. Незабаром сестра з чоловіком
поїхали на таксі, а вона залишилася з
хлопцями. Після чого підсудний пішов в невідомому напрямку, а двоє хлопців Ігор
та Роман сіли на мотоцикл і поїхали. Коли хлопці поїхали виявила, що відсутня
її сумочка, в якій знаходилися мобільний телефон «Нокіа-2760» вартістю 650
гривень, стартовий пакет «Діджус» , гроші в сумі 1700 гривень та 40 доларів
США. Близько 22 -ї години вона
зателефонувала на свій номер мобільного телефону, трубку підняв ОСОБА_1, вона йому сказала, щоб
він поверну усе, що взяв у неї, але він відмовився .

Свідок ОСОБА_13 в суді повністю підтвердила покази потерпілоїОСОБА_3

Свідок ОСОБА_14 на досудовому слідстві пояснив, що 17.08.2008 року близько 12 години дня, він
разом із ОСОБА_15 та ОСОБА_1 приїхали на урочище «Новий пляж» в АДРЕСА_3. На
березі відпочивали дві жінки та чоловік.
Вони підійшли до останніх, щоб познайомитися.ОСОБА_1 запропонував їм випити і
останні на його пропозицію погодились. Вони усі разом відпочивали та розпивали
спиртне. Після того, одна з жінок
викликала „таксі”, і разом із своїм чоловіком поїхали у невідомому
напрямку, а інша жінка, яку звати Тоня залишилася з ними. Він плавав, а
ОСОБА_15 лежав біля ОСОБА_1 та ОСОБА_6. Після того, як він повернувся на берег
ставка,ОСОБА_1 був відсутній, оскільки як сказав ОСОБА_15 він пішов в туалет..
Вони зачекали Павлюка близько 5 хвилин, алеОСОБА_1 не повернувся. Він разом з
ОСОБА_15 сіли на мотоцикл і поїхали
додому в с. Бедриківці, де до нього зателефонувала його мати, і повідомила, що
додому приїжджала жінка і сказала, щоб він, ОСОБА_15 таОСОБА_1 повернули
сумочку з грошима, які забрали в ОСОБА_6,
та залишила номер телефону. Після розмови з матір'ю він з ОСОБА_15 зателефонували на номер, який
залишила жінка, трубку підняла жінка, яка разом з ними відпочивала, і сказала,
щоб вони повернули гроші ОСОБА_6. Волос відповів, що в них цих грошей не має, і
що можливо вони знаходяться у ОСОБА_1, тоді жінка дала номер телефону ОСОБА_6.
Волос зателефонував за цим номером, трубку піднявОСОБА_1 Останній повідомив, що
знаходиться біля кафе «Дубок» і, що гроші даної жінки у нього .

Свідок ОСОБА_15 на
досудовому слідстві дав аналогічні покази.

Згідно протоколу огляду
від 24.09.2008 року під час огляду по місцю проживання ОСОБА_1було
вилучено одяг, який ОСОБА_1 прибав за гроші, що викрав в потерпілої.

Таким чином, дії ОСОБА_1органами
досудового слідства вірно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України як таємне
викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, та за ч.1 ст.309 КК
України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При
цьому з об'єму обвинувачення слід виключити незаконне перевезення наркотичних
засобів, оскільки це не знайшло свого
підтвердження під час судового слідства.

Обираючи вид
та міру покарання суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом'якшують
покарання.

Підсудний вчинив злочини
середньої тяжкості, як особа негативно характеризується по місцю проживання.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному, є вчинення злочину неповнолітнім,
визнання вини підсудним, сприяння
розкриттю злочинів.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному є вчинення
злочину особою, що перебувала у стані алкогольного сп'яніння.

Таку обтяжуючу міру покарання обставину, як вчинення
злочину повторно з обвинувачення слід виключити, оскільки дана обставина вплинула
на остаточну кваліфікацію дій підсудного.

Враховуючи
вищенаведене в цілому, суд вважає за можливе та необхідне призначити підсудному
покарання в межах санкції статті за вчинений злочин.

Справу
в частині цивільних позовів закрити в зв'язку з відмовою потерпілихОСОБА_3 та
ОСОБА_4 від заявлених позовів.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст..81
КПК України.

Керуючись
ст.323,324 КПК України, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 за ч.2
ст.185 КК України до 1
(одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

За ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року позбавлення
волі.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю
злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити
ОСОБА_1 2 (два) роки позбавлення волі.

Початок відбування міри покарання рахувати засудженому з
10 грудня 2008 року. Зарахувати засудженому ОСОБА_1 в термін відбування
покарання утримання під вартою з 23 вересня 2008 року по 10 грудня 2008 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в
законну силу залишити попередню - утримання під вартою.

Справу в частині цивільних позовів закрити.

Речові
докази:

¾ 83 (вісімдесят
три) гривні паперовими купюрами та 2,90 грн. (дві гривні дев'яносто копійок)
металевими монетами, передані на зберігання в бухгалтерію Ярмолинецького РВ
УМВС України в Хмельницькій області - звернути на користь держави,

¾ чорний
чоловічий гаманець, пачку з цигарками та запальничку, упаковку з презервативом,
чорну чоловічу куртку та чорний чоловічий ремінь, передані на зберігання в
кімнату зберігання речових доказів Ярмолинецького РВ УМВС України - повернути
засудженому ОСОБА_1;

¾ поліетиленовий
пакет з рослинами коноплі - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 296 (двісті дев'яносто шість) гривень
40 копійок судових витрат по справі за проведення судово-хімічної експертизи.

На
вирок може бути подано апеляцію в
апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний
суд протягом 15 діб з моменту оголошення, для
підсудного з моменту вручення копії вироку.

Суддя:
підпис

Копія
вірна:

Суддя
Ярмолинецького районного суду
М.Худик