Справа 688/4730/14-к
№ 1-кп/688/194/14
УХВАЛА
Іменем України

15 жовтня 2014 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 00000730 по обвинуваченню ОСОБА_4 13.06.1990 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.90, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

6 жовтня 2014 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.08.2014 року обвинуваченому ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 28.10.2014 року.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю учасників процесу не заперечували.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Учасники судового провадження не заперечували проти заявленого клопотання про виклик свідків.

Заслухавши прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та захисника, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Клопотання прокурора про виклик свідків підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Прокурор ОСОБА_3 вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого, через те, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин, не має постійного місця проживання, після звільнення з місць позбавлення волі продовжує вчиняти злочини, може впливати на свідків.

Представник потерпілого ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримала.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 проти продовження строку тримання під вартою заперечували, зазначили, що обвинувачений зареєстрований та має постійне місце проживання по АДРЕСА_2 .

Суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому, враховуючи те, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду, на теперішній час відсутні дані про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що були підставою для обрання в ході досудового розслідування обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинувачений звинувачується у вчиненні тяжкого злочину, має можливість впливати на свідків та ухилитися від явки в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 314-316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.К.Маркса,30) на 11.00 год. 23 жовтня 2014 року.

Справа розглядатиметься суддею Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - продовжити до 13 грудня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1