Дата документу 21.08.2013
Справа № 334/7363/13-к
Провадження № 1-кс/334/1300/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_1 винесене в кримінальному провадженні за №0002640 від 17.12.2012 року, за ознаками ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002640 від 18 грудня 2013 року за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння правом на майно.

Досудовим розслідуванням установлено, що у грудні 2007 року, в денний час доби, невстановлені особи, діючи з корисливих мотивів, маючи намір на шахрайство, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, зловживаючи довірою ОСОБА_2, під приводом підписання договору довічного утримання, заволоділи правом на майно, а саме на кв.№1 у буд.№77а по вул. Кремлівська в м. Запоріжжя, яка належить ОСОБА_2, тим самим заподіяли останній матеріальний збиток в особливо крупному розмірі.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч.4 ст.190 КК України.

Крім того, встановлено, що 30 січня 2008 року, було укладено заповіт квартири №1 розташованої в будинку №77а по вулиці Кремлівська в місті Запоріжжя, який було зареєстровано в реєстрі за №675, та укладався між гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, також встановлено, що документи які стосуються укладання вказаного договору до сьогоднішнього часу знаходяться в приватній нотаріальній конторі яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кумунарівська, буд.45а.

Для вирiшення питань, якi мають суттєве значення, встановлення важливих обставин справи, на стадiї досудового розслiдування необхiдно вилучити оригінали документів, які стосуються укладення заповіту на квартиру №1 розташованої в будинку №77а по вулиці Кремлівській у місті Запоріжжі, який було зареєстровано в реєстрі за №675 між гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які знаходяться в приватній нотаріальній конторі, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Комунарівська, буд.45а.

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документiв має першочергове значення i зволiкання у його розглядi, пов'язане iз викликом представникiв приватної нотаріальної контори, може створити реальну загрозу змiни або знищення слiдiв кримінального правопорушення, а також унеможливлює здобуття iнших доказiв.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що оригінали документів, які стосуються укладення заповіту на квартиру №1 розташовану в будинку №77а по вулиці Кремлівській у місті Запоріжжі який було зареєстровано в реєстрі за №675 між гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які знаходяться в приватній нотаріальній конторі, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Комунарівська, буд.45а мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, і на стадiї досудового розслiдування виникла необхiднiсть у наданнi тимчасового доступу вказаних документів.

Клопотання слідчого, узгоджено з прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_5, оформлене відповідно до вимог ст. 160 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав доводи свого клопотання.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у приватній нотаріальній конторі, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Комунарівська, буд.45а оригіналів документів, які стосуються укладення укладення заповіту на квартиру №1 розташовану в будинку №77а по вулиці Кремлівській у місті Запоріжжі.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів не можливо провести слідчі дії та провадити кримінальне правопорушення, керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0002640 від 17.12.2012 року, за ознаками ч.4 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ та вилучення у приватній нотаріальній конторі, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Комунарівська, буд.45а оригіналів документів, які стосуються укладення заповіту на квартиру №1 розташовану в будинку №77-а по вулиці Кремлівській у місті Запоріжжі, який зареєстровано в реєстрі за № 675.

Зобовязати керівництво приватної нотаріальної контори надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 21.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.