КОПІЯ
Провадження № 11-кп/792/162/15
Справа № 689/2562/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 128; ч. 1, ч. 2 ст. 125 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому апеляційну скаргу прокурора прокуратури Ярмолинецького району ОСОБА_10 на вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :
Вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2014 року в кримінальному провадженні № 0000296 обвинуваченого

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шатки Арзамаської області Російської Федерації, знятий з реєстрації місця проживання, фактично проживає в АДРЕСА_1 , освіта загальна середня, працює різноробочим у філії ДП «Ярмолинецький райавтодор», розлученого, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України та за ч. 2 ст. 125 КК України виправдано.

ОСОБА_9 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Судових витрат по справі не має.

Речовий доказ по справі: уламки дерев`яної палиці, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ухвалено знищити.

Цивільний позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_7 1553,39 грн. майнової шкоди та 8000 грн. моральної шкоди. В частині решти вимог у цивільному позові відмовлено.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

До початку розгляду справи, прокурор від поданої апеляційної скарги відмовився, направивши на адресу суду відповідне клопотання.

Заслухавши думку прокурора, який просив прийняти відмову від апеляційної скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову прокурора від поданої апеляційної скарги, а апеляційне провадження закрити, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

На підставі вище викладеного та з врахуванням того, що прокурор, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, відмовився від поданої апеляційної скарги, а від інших осіб, які мають право на апеляційне оскарження, апеляційні скарги не надходили, колегія суддів приходить до висновку про можливість закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Ярмолинецького району ОСОБА_10 на вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Ярмолинецького району ОСОБА_10 , який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, на вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2014 року щодо ОСОБА_9 закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .