Дело №1-187/2007
25 октября 2007 года Гуляйпольский районный суд Запорожской
В составе: Судьи: Пинчук
При секретаре: Родько Е.И.
С участием прокурора: Целиковского
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Гуляйполе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Ульяновка, Пологовского района, Запорожской
области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не депутата,
военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1ранее не судимого,-
в совершении преступления предусмотренного ст. 246 УК Украины, -
19 сентября 2007 года около 06.00 часов, ОСОБА_1, находясь на
территории Воздвижевского сельского совета Гуляйпольского района Запорожской
области, имея умысел на незаконную порубку деревьев, без специального
разрешения (ордера на уничтожение зеленых насаждений), в лесопосадке
принадлежащей Воздвижевскому сельскому совету, с помощью бензопилы «Мотор Сич», незаконно спилил до степени
прекращения роста деревья породы «акация белая»:
белой акации диаметром 28см., стоимостью 348 грн.50 коп.;
белой акации диаметром 32см., стоимостью 467 грн.50 коп.;
белой акации диаметром 56см., стоимостью 1003 грн.00 коп.;
В результате указанных действий Воздвижевскому сельскому
совету был причинен существенный вред на общую сумму 2023 грн.00 коп.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении преступления признал полностью суду пояснил, что действительно в 19.09.2007
года около 06.00 часов на территории Воздвижевского
сельского совета с помощью бензопилы спилил на дрова 3 дерева белой акации разных диаметров.
Кроме собственного признания вины подсудимого его вина в
совершении преступления подтверждается пояснениями свидетелей, данными на
предварительном следствии и другими материалами дела.
Так, свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что 19.09.2007
Воздвижевского сельського совета были спилены ОСОБА_1 3 дерева белой акации разных диаметров.
Свидетель ОСОБА_3, суду пояснил, что был приглашен в
качестве понятого и в его присутствии ОСОБА_1 указал на пни спиленных им
деревьев в количестве трех штук, срез на пнях был свеже-срезанный.
Виновность подсудимого подтверждается также заявлением
(л.д.9), протоколом осмотра (л.д. 11,12,13), показаниями
свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 19), данными на предварительном следствии
из пояснений которой следует, что в 19.09.2007 года ОСОБА_1 попросил ее и ее
сожителя ОСОБА_5помочь напилять и
погрузить дрова, показаниями свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 20), данными на предварительном следствии,
аналогичные показаниям ОСОБА_4 показаниями
ОСОБА_6 (л.д.21) данными на предварительном следствии из пояснений которого
следует, что 19.09.2007 года
был приглашен для замера диаметров спиленных деревьев, показаниями свидетеля
ОСОБА_7 (л.д.22) данными на предварительном следствии из пояснений которого
следует, что 19.09.2007 года
был приглашен в качестве свидетеля при осмотре лесопосадки, где ОСОБА_1
производил незаконную порубку, заявлением (л.д.54), другими материалами дела.
Суд, оценив собранные по делу доказательства считает,
что вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью и его действия
необходимо квалифицировать по ст. 246 УК
Украины, т.к. он совершили незаконную порубку деревьев в лесных насаждениях,
причинившую существенный вред.
Определяя меру наказания подсудимому суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного им, как смягчающие вину
обстоятельства то, что он раскаивается в содеянном, ущерб возмещен в полном
объеме, данные о личности подсудимого из которых видно, что ОСОБА_1
характеризуются по месту жительства посредственно, на иждивении имеет
несовершеннолетнего сына.
С учётом вышеизложенного суд считает, что его наказание
может быть назначено без изоляции от общества с применением в отношении него
штрафа с конфискацией имущества.
По делу имеются вещественные доказательства: бензопила
находящаяся на хранении у ОСОБА_1, которые необходимо конфисковать в доход
государства, как орудие совершения преступления.
Вещественные доказательства: дерево белой акации
, дерево белой акации диаметром 32 см.
, дерево белой акации диаметром 56 см.
, которые распилены на куски общим количеством 2,3 скл/м3, находящиеся на хранении в
завхоза Воздвижевской участковой больницы - конфисковать в доход государства, как
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновными по ст. 246 УК Украины и назначить ему наказание
в виде штрафа в размере 850 грн.в
доход государства с конфискацией незаконно добытого.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с
постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бензопила "Мотор Сич",
топор, находящиеся на
хранении у ОСОБА_1 - конфисковать
в доход государства.
Вещественные доказательства: дерево белой акации
, дерево белой акации диаметром 32 см.
, дерево белой акации диаметром 56 см.
, которые распилены на куски общим количеством 2,3 скл/м3, находящиеся на хранении в
завхоза Воздвижевской участковой больницы - конфисковать в доход государства, как
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский
апелляционный суд в течении 15 суток.