Дело №1 - 93/2008г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.04.2008 года Южноукраинский городской суд Николаевской области
в составе: председательствующего
- судьи - Волковой Е.И.
при секретаре- Бугер М.С.
с участием прокурора - Кравченко К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Южноукраинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Константиновка Арбузинского района Николаевской области, украинца,
гражданина Украины, со средним
образованием, не женатого, работающего грузчиком в супермаркете «АТБ»,
проживающего в г. Южноукраинске Николаевской области, по АДРЕСА_1,
ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины
- в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,
2008 года ОСОБА_1 находясь в гостях у своего знакомого ОСОБА_2
по АДРЕСА_2 в г. Южноукраинске Николаевской области вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_4,
употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртного ОСОБА_3. опьянел и уснул. Выходя из квартиры
ОСОБА_1 обратил внимание на куртку ОСОБА_3.,
в которой находился мобильный телефон и деньги. При этом у него возник умысел на их похищение. ОСОБА_1 воспользовавшись тем, что
ОСОБА_3.. спит, ОСОБА_2.
находится в ванной, а ОСОБА_4. занят своми делами и не обращает на него внимания он тайно похитил из кармана курточки ОСОБА_3. мобильный телефон марки «Нокия 5300»
и деньги в сумме 400 гривен. После чего
мобильный телефон продал, а
вырученными деньгами за мобильный
телефон и похищенными деньгами
распорядился по своему усмотрению. Тем самым причинил ОСОБА_3. материальный ущерб на общую сумму 1463
в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину в предъявленному ему обвинении, признал полностью подробно
пояснил об обстоятельствах совершения преступления, что действительно 05 марта 2008 года, около 6-7 часов он вышел
во двор и увидел своего знакомого
ОСОБА_3.. который предложил ему выпить
пива, на что он согласился после этого к ним подошел знакомый ОСОБА_4.
пообщавшись между собой решили
отметить встречу. ОСОБА_3.
дал ему 20 гривен на спиртное. Потерпевший вместе с ОСОБА_4. пошли к их общему знакомому ОСОБА_2. Находясь в гостях поАДРЕСА_2 у
ОСОБА_2, распивая спиртные
напитки ОСОБА_3. опьянел и уснул.
Он при выходе из квартиры
обратил внимание на куртку ОСОБА_3. в которой находился мобильный телефон
и деньги, решил их похитить. После чего мобильный телефон подсудимый
продал, а вырученные деньги за
продажу мобильного телефона и похищенные деньги истратил на собственные нужды.
Потерпевший ОСОБА_3. суду пояснил, что он 05 марта 2008 года приехал в г. г. Южноукраинск из г. Киева и по
дороге домой в своем дворе увидел в
беседке ОСОБА_1 и предложил
ему выпить пива, на что последний
согласился. После этого к ним подошел
ОСОБА_4. и пообщавшись они решили
выпить за встречу. Он дал подсудимому 20 гривен на приобретение водки, а сам
со ОСОБА_4. направились к их общему знакомому ОСОБА_2. Находясь в гостях у ОСОБА_2 и употребив водку он
Проснувшись, обнаружил пропажу
мобильного телефона «Нокиа» 5300» и денег в сумме 400 гривен. Подсудимый материальный и моральный ущерб ему возместил в полном объеме, а
поэтому он просил суд строго ОСОБА_1 не
с признанием подсудимым вины в совершении инкриминируемого преступления, и учитывая, что он не оспаривал
фактические обстоятельства дела,
суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела,
допросом подсудимого, потерпевшего.
основании изложенного, суд пришел к выводу о
доказанности вины ОСОБА_1 в совершении преступления:
- тайное хищение чужого имущества, и
квалифицирует его действия по ч.1 ст.185 УК
назначении наказания ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, которое относится к средней тяжести; а также личность подсудимого, который склонен
к совершению преступлений. Смягчающие наказание обстоятельства - раскаяние
в содеянном и способствование раскрытию преступления, данные о личности
подсудимого, характеризующийся удовлетворительно и полное возмещение материального и морального
С учетом изложенного, суд считает возможным
назначить наказание с применением со ст. 75 УК Украины и освободить от отбытия
наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п. 2
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.
185 УК Украины и назначить ему наказание
1 год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить от наказания с испытательным сроком
На основании п. 2 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу осужденному
оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в Николаевский апелляционный суд через Южноукраинский городской суд в течении 15
суток, с момента его провозглашения, осужденному - в тот же срок со дня
вручении ему копии приговора.
Судья
городского суда Е.И. Волкова