Справа № 545/217/15-к
Провадження 1-кп/545/95/15
У Х В А Л А
(про призначення до судового розгляду)

29.04.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000063 від 12 січня 2015 року, що надійшли від прокуратури Полтавського району Полтавської області відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :

Вчинене ОСОБА_6 кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду Полтавської області.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення судового розгляду.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подав суду угода про примирення, укладену між представником потерпілого Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство» - ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 угоду про примирення підтримав та просив її затвердити.
Представник потерпілого ОСОБА_4 проти затвердження угоди не заперечував .
Прокурор проти затвердження угоди заперечував у зв`язку з тим, що закон забороняє повторне звернення до суду з угодою про примирення.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про відмову в затвердженні угоди про примирення з таких підстав.

Пункт 1 ч.3 ст.314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити у її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України

Згідно з ч.7,8 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та закону і відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Відповідно до ч. 8 ст. 474 КПК України повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.

Як вбачається з ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 16.02.2015 року у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000063 від 12 січня 2015 року, що надійшли від прокуратури Полтавського району Полтавської області відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України, обвинувальний акт разом з угодою про примирення повернуті прокурору.
Окрім того, до угоди про примирення не доданий документ, що, відповідно до вимог ст. 58 КПК України посвідчує повноваження представника потерпілого - ДП «Новосанжарське лісове господарство» ОСОБА_7 .

Також довіреність представника потерпілого ОСОБА_4 не передбачає повноважень на здійснення представництва інтересів потерпілого у кримінальному судочинстві.
За таких обставин у затвердженні угоди про примирення слід відмовити та призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

у х в а л и в :

У затвердженні угоди про примирення, укладеної між між представником потерпілого Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство» - ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава, з викликом учасників кримінального провадження на 12.05.2015 року о 14.00 год.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1