overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/337/375/2014
Справа №337/6079/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про привід обвинуваченого

23 грудня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Богатиріка Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 358 ч.4 КК України,

в с т а н о в и в :

19.09.2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у зв`язку із скоєнням ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 358 ч.4 КК України.

10.10.2014 року судом проведено підготовче судове засідання і справа призначена до розгляду.

Повістку з викликом до суду на 12.11.2014 року обвинувачений ОСОБА_5 отримав особисто під розписку, але у судове засідання 12.11.2014 року не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 12.11.2014 року до ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід.

У судове засідання, призначене на 04.12.2014 року ОСОБА_5 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, ухвала суду про примусовий його привід, працівниками Вільнянського РВ УМВС України в Запорізькій області, не виконана.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про повторний привід обвинуваченого у наступне судове засідання, який доручити працівникам Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечує.

Відповідно до ст.139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Богатиріка Вільнянського району Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 24 грудня 2014 року на 10-00 год.

Привід здійснити через Хортицький РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Хортицького району м.Запоріжжя.

Про виконання приводу або неможливості виконання із указанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/1549/15-к
У Х В А Л А
06 березня 2015 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватостіу кримінальному провадженні №0000065 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

встановив:
03 березня 2015 року до Залізничного районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватостіу кримінальному провадженні №0000065 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим та його захисником.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю, що у даному кримінальному проваджені слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000065 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, на 11.00 год. 27 березня 2015 року в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів вул. Степана Бандери, 3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора відділу нагляду у кримінальному провадженні у сфері транспорту прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 452/949/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"02" квітня 2015 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у кримінальному провадженні обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-
01 квітня 2015 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт із додатками відносно ОСОБА_2 , котрому 02.03.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, суд
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України - на 16.04.2015 року о 09:30 год. у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду за адресою м. Самбір, вул.Мазепи, 18, Львівської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА

09.04.2014 року суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001060
за обвинуваченням ОСОБА_2

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.122ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:

До суду з прокуратури Заводського району м.Миколаєва в порядку ст.293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001060
за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.122ч.1 КК України.
Обвинувальний акт надійшов разом із підписаною обвинуваченим та потерпілим ОСОБА_3 угодою про примирення.

Керуючись ст.314ч.1 КПК України, суддя
у х в а л и в:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.122ч.1 КК України, призначити підготовче судове засідання в приміщенні суду

на 14.04.2014р. о 15.00год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

При підготовці до судового розгляду кримінального провадження провести наступні дії:
- перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст.314ч.3п.п.1-4 КПК України;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №487/5775/14-к
Провадження № 1-кп/487/356/14
УХВАЛА

10.06.2014 р. суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002197
за обвинуваченням ОСОБА_2

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.358ч.4 КК України,
в с т а н о в и в:

До суду з прокуратури Заводського району м.Миколаєва в порядку ст.293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002197
за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.358ч.4 КК України.

Керуючись ст.314ч.1 КПК України, суддя
у х в а л и в:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.358ч.4 КК України, призначити підготовче судове засідання в приміщенні суду на 26.06.2014р. о 13.00год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника.

При підготовці до судового розгляду кримінального провадження провести наступні дії:
- перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст.314ч.3п.п.1-4 КПК України;
- перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст.335 КПК України;
- визначити дату та місце судового розгляду;
- визначити порядок розгляду (закритому чи відкритому судовому засіданні);
- з`ясувати склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
- розглянути процесуальні клопотання учасників судового провадження;
- вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду;
- сформувати список осіб, які підлягають виклику до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 487/1573/15-к
Провадження № 1-кп/487/237/15
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27.02.2015 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду

кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000006

за обвинуваченням ОСОБА_4

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.121ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні сторони провадження вважали можливим призначити судовий розгляд. Також, прокурором було заявлено клопотання про продовження дії відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З`ясувавши думку учасників, обговоривши заявлені клопотання, суд вважає, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України та підстав для прийняття рішень, передбачених ст.314ч.3п.п.1-4 КПК України, не вбачається.

Також, суд вважає, що тримання обвинуваченого під вартою має бути продовженим, оскільки наявність ризиків (можливість переховування від слідства та вчинення іншого кримінального правопорушення), що враховувались при обранні запобіжного заходу, не зменшились і на даний момент.

Керуючись ст.316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_4

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.121ч.2 КК України, прийняти до провадження Заводського районного суду м.Миколаєва та

призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10.03.2015р. о 13год.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 , 1973р.н., продовжити на два місяці до 01.05.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/405/15-к
Провадження №1-в/480/111/15
16 березня 2015 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
представника МОПЛ № 2 ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно постанови Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 25.11.2013 року до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
04.11.2014 року ОСОБА_6 згідно ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області був переведений у відділення із звичайним наглядом.
Адміністрація Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2 звернулась до суду з заявою про зміну примусових заходів медичного характеру і надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання та основної реєстрації.
Як вбачається з акту психіатричного огляду № 5, від 27.02.2015 р, ОСОБА_6 внаслідок проведеного лікування поліпшився стан здоров`я, на теперішній час він особливої соціальної небезпеки не становить, примусового лікування в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом не потребує та може бути надана ОСОБА_6 амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку за місцем проживання та основної реєстрації.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника МОПЛ № 2, заслухавши думку прокурора та адвоката, які вважають за доцільне задовольнити заяву МОПЛ №2, суд вважає, можливим задовольнити заяву МОПЛ № 2, змінити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 і надати амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання та основної реєстрації.
Керуючись ст.. 514 КПК України, суд,
Постановив:
Змінити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 надати амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання та основної реєстрації.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 522/6582/15-К Провадження № 1-кп/522/599/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
1 квітня 2015 року до Приморського районного суду м. Одеси із прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 та ст. 222 ч. 1 Кримінального кодексу України.
Згідно ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ст. 314 ч. 2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 та ст. 222 ч. 1 КК України, на 6 квітня 2015 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 130.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 . 02.04.2015
Номер провадження: 11-п/785/143/15
Номер справи місцевого суду: 498/657/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні подання судді Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.185. ч.3 ст.185 КК України,

встановила:
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційної інстанції з поданням про вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду першої інстанції.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 10 жовтня 2014 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження №1-кп/498/12/15 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.185. ч.3 ст.185 КК України, для нового розгляду у суді першій інстанції.

Згідно з п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпіла по даному кримінальному провадженню ОСОБА_7 працює у Великомихайлівському районному суді Одеської області на посаді секретаря судових засідань, згідно з наказом від 16.11.2010 року №15-ос/ап., тому кримінальне провадження необхідно передати на розгляд іншого суду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ,

ухвалила:
Подання судді Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 направити із Великомихайлівського районного суду Одеської області на розгляд до Фрунзівського районного суду Одеської області

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 592/3102/15-к
Провадження № 1-кп/592/247/15

УХВАЛА

/ про відкриття провадження по матеріалам, призначення їх на підготовче судове засідання /

01 квітня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000736 від 04.02.2015 р. по обвинуваченню

ОСОБА_2
у вчиненні кримінального правопорушення та передбаченого ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по матеріалам кримінального провадження за № 0000736 від 04.02.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Призначити матеріали на підготовче судове засідання на 03.04.2015 року, на 11 год. 00 хв. з повідомленням і викликом прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_4 .
Суддя ОСОБА_1
Справа № 588/470/15-к
1-кп/588/60/15
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження

до підготовчого судового засідання

01.04.2015 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 25.03.2015 р. відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Тростянецького районного суду Сумської області 30.03.2015 року надійшов обвинувальний акт, складений заступником начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , затверджений прокурором ОСОБА_4 , щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України.

До обвинувального акту додані матеріали, передбачені ч.4 ст.291 КПК України.

За вказаних обставин є підстави для призначення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні, в яке необхідно викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.263 КК України на 15.04.2015 року на 10 годин 00 хвилин в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2015 Справа №607/8690/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відкрите підготовче судове засідання в судовому провадженні № 607/8690/14-к на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001225 від 07 травня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про призначення на підставі обвинувального акта судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні, за участю обвинуваченого та потерпілої .

Зі вказаною думкою прокурора погодилися кожен окремо, обвинувачений ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_5

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків:

підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

В підготовчому судовому засіданні проведено підготовку до судового розгляду.

Виходячи з зазначених мотивів, беручи до уваги відсутність підстав для прийняття рішень, визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001225 від 07 травня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 314-316, 372, 474,392 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001225 від 07 травня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. І. Котляревського, 34 об 12 годині 50 хвилин 25 березня 2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1