Дело № 1-673/2008 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 декабря 2008 года
Васильевский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего – судьи: Сидоренко Ю.В.,
с участием прокурора
подсудимого
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Васильевка уголовное дело по обвинению
рождения, уроженца Запорожской области Васильевского района с.Балки, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, со слов имеющего несовершеннолетнего ребенка –
рождения, не работающего, проживающего без регистрации по адресу:
, ранее судимого: 26.03.2007 года Васильевским районным судом Запорожской области по ст.185 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком один год шесть месяцев,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.263 УК Украины
Вначале августа 2007 года примерно в 12-00 часов,
, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, не преследуя цель наживы, находясь в лесопосадке, расположенной в районе ст.«Каховское море» в г.Днепрорудное Васильевского района Запорожской области, незаконно приобрел путем срыва верхушечные части с листьями, стеблями и незрелыми семенами дикорастущих растений конопли ,которые высушил в металлической банке над пламенем разведенного им костра, чем незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуану высушенную). После чего, часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть сложил в полиэтиленовый пакет и положил в карман одетой на нем куртки и в последующем хранил и переносил при себе без цели сбыта.
04.04.2008 года примерно в 11-00 час,
, находясь на свалке бытового мусора, расположенной возле с.Скельки Васильевского района Запорожской области, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Васильевский РО УМВД Украины в Запорожской области, где в служебном кабинете в период времени с 13-55 час. до 14-30 час. в ходе проведения его личного осмотра, в правом боковом кармане было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана высушенная) весом 26,00 грамма, которое
незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме того, в первой декаде августа 2007 года примерно в 14-00 час.
, имея умысел на незаконное приобретение и ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь возле ж/д станции «Каховское море» в г.Днепрорудное Васильевского района Запорожской области, незаконно приобрел путем присвоения найденного предмет, состоящий из двух скрепленных между собой деревянных частей, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным по типу «нунчаку», который в последующем носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
04.04.2008 года примерно в 11-00 час.
, находясь на свалке бытового мусора, расположенной возле с.Скельки Васильевского района Запорожской области, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Васильевский РО УМВД Украины в Запорожской области, где в служебном кабинете в период времени с 13-55 час. до 14-30 час. в ходе проведения его личного осмотра, в левом рукаве одетой на нем спортивной куртки черного цвета, был обнаружен предмет ударно-раздробляющего действия, являющийся холодным оружием, изготовленный по типу «нунчаку».
Кроме того, 15.08.2008 года примерно в 12-30 час
, находясь в районе ул..О.Швачки с.Златополь Васильевского района Запорожской области, обнаружил дикорастущие кусты конопли и, действуя с прямым умыслом, с целью дальнейшего употребления, сорвал несколько верхушечных частей и листьев растений конопли, чем совершил действия по приобретению наркотического средства – каннабиса (марихуаны), после чего поместил сорванные части растений в правый наружный карман надетых на нем брюк, где незаконно, повторно хранил для личного употребления без цели дальнейшего сбыта. После этого, 15.08.2008 года примерно в 13-00 час. по пути домой был остановлен работниками милиции на ул.О.Швачки в с.Златополь и доставлен в Днепрорудненский ГОМ, где в результате личного досмотра в период времени с 13-00 час до 14-00 час. в правом боковом наружном кармане его брюк были обнаружены и изъяты свежие листья и верхушечные части вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 64,6 грамма, являющиеся особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной невысушенной).
Привлеченный и допрошенный в качестве подсудимого
свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, сообщив суду, что факты, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности. Просил суд признать нецелесообразным исследование всех имеющихся доказательств по делу, поскольку им не оспаривается квалификация вменяемого противоправного деяния и обстоятельства его свершения. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались. При этом суд разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные данной статьей.
Виновность подсудимого полностью доказана и действия
суд квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно; по ч.2 ст. 263 УК Украины по признакам ношения холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения квалификацию действий подсудимого
по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку диспозиция ч.2 ст.309 УК Украины поглощает собой состав преступления, квалифицируемый по ч.1 ст.309 УК Украины и поэтому дополнительной квалификации по ч.1 ст.309 УК Украины не требуется.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, в ходе досудебного и судебного следствия активно способствовал установлению истины по делу, что признается смягчающими наказание обстоятельствами.
ранее судим за корыстное преступление, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке и вновь совершил ряд умышленных преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
постоянного места жительства не имеет, по прежнему месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, нигде не работает и общественно-полезным трудом не занимается, постоянного источника доходов не имеет. В ходе досудебного следствия и судебного разбирательства по делу, неоднократно изменял место проживания, нарушая подписку о невыезде с постоянного места жительства. Вместе с тем,
совершил преступление в период испытательного срока, что свидетельствует о склонности подсудимого к совершению преступных деяний, о стойкости его преступного умысла и нежелании становиться на путь исправления. Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает рецидив преступлений, поскольку
, будучи ранее судимым, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление в период испытательного срока, назначенного приговором Васильевского районного суда Запорожской области от 26.03.2007 года. С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить
меру наказания, связанную с лишением свободы, и при назначении наказании применяет положения ст.71 УК Украины.
Органом досудебного следствия затраты в суммах 345,18 грн. и 345,18 грн. по проведению судебно-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсов и затраты в сумме 243,38 грн. по проведению экспертизы холодного оружия признаны судебными издержками. Данные судебные издержки не соответствуют содержанию ст.ст. 91-93 УПК Украины, поскольку затраты на проведение экспертиз взыскиваются с подсудимого, если данная экспертиза проведена лицом, в обязанность которого не входит проведение экспертиз. По настоящему уголовному делу судебно- химическая экспертиза наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсов и экспертиза холодного оружия проведены экспертом органа УМВД Украины, в обязанность которого входит проведение экспертиз по постановлению следователя или суда. Таким образом, суд приходит к выводу, что затраты по проведению судебно-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсов и экспертизы холодного оружия в суммах 345,18 грн., 345,18 грн. и 243,38 грн. соответственно, взысканию с подсудимого не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 58, 124, 129 Конституции Украины, ст.ст. 50, 51, 65-67 УК Украины, ст.ст. 323, 324 УПК Украины, п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике назначения судами уголовного наказания» от 23.10.2003 года № 7, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2, ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.263 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
- по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим,
наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытого наказания по приговору Васильевского районного суда Запорожской области от 26 марта 2007 года,
Вещественное доказательство по делу – полиэтиленовый пакет с содержащимся в нем особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), весом 25,0 грамма, принятое по квитанции № 009504 от 29.04.2008 года и находящийся на хранении в камере хранения Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области (т.2 л.д.19) -
Вещественные доказательства – бумажный пакет с содержащимся в нем свежими листьями и верхушечными частями вещества растительного происхождения серо зеленого цвета массой 64,4 грамма, являющиеся особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной невысушенной), а также два бумажных пакета с ватными тампонами с результатами смывов с обеих рук
, принятое по квитанции № 013281 от 03.09.2008 года и находящиеся на хранении в камере хранения Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области (т.1 л.д.21-22) -
Вещественное доказательство по делу – предмет, состоящий их двух деревянных цилиндрических палок длиной 30 см каждая диаметром 4 см каждая, которые обмотаны изолентой и скреплены между собой нитью белого цвета, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный по типу «нунчаку», находящийся на хранении в разрешительной системе Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области и принятый по квитанции № 0105332 от 14.05.2008 года (т.2 л.д.31) –
Меру пресечения в отношении
с подписки о невыезде на содержание под стражей,
взять под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья
Васильевского районного суда