Справа №216/2643/15-к
Провадження№1-кп/216/345/15
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
представника потерпілого - ОСОБА_5

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта сере-дня, не одруженого, не працюючого, зареєст-рованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1). 05.0.2008 року Інгулецьким райсудом м. Кривого Рогу за ст.ст.309 ч.1, 321 ч.1, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнено з випробуванням стро-ком на 2 роки;
2). 02.07.2008 року Інгулецьким райсудом м. Кривого Рогу за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 384 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, з кон-фіскацією майна; на підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Інгулецького райсуду м. Кривого Рогу від 05.03.2008 року, остато-чно до відбуття 5 років 5 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнився 07.02.2012 року згідно ухвали Жовтоводського міськрайсуду Дніп-ропетровської області від 30.01.2012 року умовно-достроково на 1 рік 7 міся-ців 23 дні;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, перед-бачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-

15 лютого 2015 року, приблизно о 04.00 год., ОСОБА_4 , реа-лізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, прийшов до колодязя кабельної каналізації зв`язку, розташованого поблизу будинку №38, Військового Містечка-35, у Центрально-Міському районі, м. Кривого Рогу, де, скористувавшись відсутністю свідків та очевидців, за допомогою заздалегідь приготовленою ножівкою по металу, відрізав, після чого таємно, з корисливих мотивів, викрав телефонний кабель, марки ТПП 50х2х0,5, довжиною 59 метрів, вартістю 1 666,4 грн., що належить ПАТ «Укртелеком», й втік з місця злочину, розпорядившись викраденим на свій розсуд, тим самим заподіявши ПАТ «Укртеле-ком» майнового збитку на вказану суму.
Він же, 13 березня 2015 року, приблизно о 03.30 год., діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, прийшов до колодязя кабельної каналізації зв`язку, розташованого між будинками №7 та №9 по вулиці Пушкіна, у Центрально-Міському районі, м. Кривого Рогу, де ско-ристувавшись відсутністю свідків та очевидців, за допомогою заздалегідь при-готовленою ножівкою по металу, відрізав, після чого, таємно, з корисливих мотиві, викрав телефонний кабель, марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 40 метрів, вартістю 1 561,64 грн., що належить ПАТ «Укртелеком», й втік з місця злочи-ну, розпорядившись викраденим на свій розсуд, тим самим заподіявши ПАТ «Укр-телеком» майнового збитку на вказану суму.
Він же, 16 березня 2015 року, приблизно о 01.00 год., діючи повторно, ре-алізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, прийшов до торгівельно-зупиночного комплексу «зупинка вул. Кривбасівська», розташованого по вул. Харитонова, у Центрально-Міському районі, м. Кривого Рогу, де, скористувавшись відсутністю свідків та очевидців, за допомогою заздалегідь приготовлених інструментів, таємно, з корисливих мотивів, шляхом демонтажу, викрав зовнішній блок кондиціонеру «Delfa», вартістю 2 500 грн., встановленого із зовнішньої сторони стіни вказаного торгівельного комплексу, після чого з місця злочину втік, розпорядившись викраденим на свій розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 майнового збитку на вказану суму
Він же, 23 березня 2015 року, приблизно о 02.55 год., діючи повторно, ре-алізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де, скористувавшись відсутністю свідків та очевидців, за допомогою заздалегідь приготовленою ножівкою по металу, відрізав, після чого таємно, з корисливих мотивів, викрав телефонний кабель, з повітряної мережі по вул. Даргомижського, через річку Інгулець, марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 52 метрів, вартістю 1 069,02 грн., що належить ПАТ «Укртелеком», й втік з місця злочину, розпорядившись викраденим на свій розсуд, тим самим заподіявши ПАТ «Укртелеком» майнового збитку на вказану суму.
Під час розгляду кримінального провадження підсудний ОСОБА_4 свою провину у скоєнні зазначених кримінальних правопорушень-злочинів визнав у повному обсязі, суду пояснив, що протягом періоду лютий-березень 2015 року здійснив три епізоди крадіжки телефонного кабелю на мкрн. Військове містечко-35, по вулиці Пушкіна та Даргомижського. Крадіжки вчиняв вночі, відрізав кабель пилкою по металу, згодом очищав його від ізоляції, та здавав у пункти прийому металобрухту. За останнім епізодом вирізаний кабель повернуто ПАТ «Укртелеком». В ніч на 16.03.2015 року з кіоску, розташованого на зупинці громадського транспорту по вулиці Харитонова, викрав зовнішній блок кондиціонеру «Delfa», який згодом було повернуто потерпілій. Виручені гроші витратив на свої потреби. Просив при ухваленні вироку врахувати, що він сприяв розкриттю злочинів, частково відшкодував завдані збитки, у скоєному кається, та просить не позбавляти його волі.
У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_8 суду пояснила, що внаслідок здійснених підсудним крадіжок, ПАТ «Укртелеком», завдана матеріа-льна шкода, на загальну суму - 7 615,11 грн., з яких вартість викраденого кабелю дорівнює 4 297,06 грн., та на відновлення пошкодженого зв`язку витрачено 3 318.05 грн. Вилучений під час огляду місця злочину від 23.03.2015 року, кабель, довжиною 52 м., повернутий підприємству, однак не пригідний для подальшого використання. Відносно покарання підсудному покладається на розсуд суду, просить задовольнити позов у повному обсязі.
Потерпіла ОСОБА_7 , будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду кримінального провадження, правом присутності у судовому засіданні не скористувалась, надала суду письмову заяву з проханням стягнути з підсудного 2 500 грн., - завданого збитку.
Як убачається з протоколу огляду місця події від 23.03.2015 року, співро-бітники міліції виявили та вилучили кабель ТПП 50х2х0,4, довжиною 52 метри, та знаряддя злочину пилку по металу (том 1 а.с.83-84)
У відповідності до протоколу проведення слідчого експерименту від 20.04.2015 року, підсудний ОСОБА_4 , у присутності понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , при відтворенні обстановки та обставин подій, на місці розказав та показав, де, коли та яким чином, здійснив крадіжки кабелю та зовнішнього блоку кондиціонеру «Delfa у Центрально-Міському районі у місті Кривому Розі (том 1 а.с.128).
Вищенаведені докази, у їх сукупності, дають суду підстави вважати вину ОСОБА_4 доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за:
- ч.1 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадання чужого майна (крадіжка);
- ч.2 ст.185 КК України за ознаками, таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів (злочини середньої тяжкості), ха-рактеристику особи винного, який раніше судимий, задовільно характеризується за місцем проживання (том 1 а.с.146), однак його розкаяння та сприяння розк-риттю злочину, судом відповідно до ст.66 КК України визнаються обставинами, що пом`якшують покарання, та вважає за необхідне обрати підсудному покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті, із застосуванням ст.75 КК України, на думку суду, виправлення та перевиховання останнього можливо без ізоляції від суспільства.
З підсудного слід стягнути на користь потерпілої ОСОБА_7 збиток, завданий злочином, та залишений невідшкодованим на дату розгляду криміналь-ного провадження.
Позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про відшкодування збитків, завданих злочином, підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, підлягають відшкодуванню і процесуальні витрати у криміналь-ному провадженні (том ас.с.38; том 1 а.с.104).
Керуючись ст.ст.368, 370, 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання за;
- ч.1 ст.185 КК - у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік;
- ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
Згідно до вимог ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити засудженому остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, строком на 2 (два) роки.
У відповідності до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кри-мінально виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця прожи-вання та роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу ін-спекцію.
Обраний в рамках зазначеного кримінального провадження захід забезпечення, у вигляді особистого зобов`язання, залишити колишнім, до набрання вироком законної сили.
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», - за-довольнити у повному обсязі. Стягнути із засудженого ОСОБА_11 на користь зазначеної юридичної особи у відшкодування збитків, завданих злочином, - 7 615 (сім тисяч шістсот п`ятнадцять) грн. 11 коп.
Стягнути із засудженого ОСОБА_11 на користь потерпілої ОСОБА_12 , у відшкодування шкоди, завданої злочином, матеріальний збиток у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави за про-ведення судово-трасологічної експертизи 613 (шістсот тринадцять) грн. 80 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- пилка по металу, здана не зберігання до камери схову речових доказів Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровсь-кій області, за квитанцією б/н (том 1 а.с.113), знищити;
- відрізок кабелю, вилучений під час огляду місця події від 13.03.2015 року, зданий не зберігання до камери схову речових до-казів Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровсь
кій області, за квитанцією б/н (том 1 а.с.43), знищити;
- кабель ТПП 50х2х0,4, довжиною 52 м., переданий на зберігання предс-
тавнику ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_13 під розписку від 20.04.2015 року (том 1 а.с.111), повернути засудженому;
- зовнішній блок кондиціонеру «Delfa», білого кольору, з характерними пошкодженнями внаслідок його демонтажу, переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_7 під розписку від 06.04.2015 року (том 1 а.с.69), - повернути засудженому.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської об-ласті через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1