Дело № 1 - 46/08
М Е Н Е М У К Р А И Н
Близнюковский районный суд
председательствующего - судьи
прокурора Гавричкова Ю.В.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда пгт.
Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки и
жительницы АДРЕСА_1, украинки, гражданки
Украины, образование среднее специальное, замужем,
не работает, состоит на учете
центре занятости населения, раннее не
судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.
1 ст. 203 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 на протяжении с августа 2007 года и
по конец января 2008 года по месту своего жительства, расположенного в АДРЕСА_1 из корыстных побуждений, с целью незаконного получения дохода, нарушая ст. 2 Закона Украины «О
государственном регулировании
производства и торговли этиловым, коньячным и плодовым спиртом,
алкогольными напитками и табачными изделиями» от 19.12.1996 года,
которая гласит: «Изготовление алкогольных напитков и табачных изделий
осуществляется субъектами предпринимательской деятельности независимо от форм
собственности при условии получении
лицензии», ст.15 вышеуказанного Закона Украины, которая гласит: «Импорт,
экспорт и торговля спиртными напитками и табачными изделиями может
осуществляться субъектами предпринимательской деятельности всех форм
собственности при наличии лицензии», занималась запрещенными видами
хозяйственной деятельности, а именно: изготовлением, хранением и реализацией алкогольных (крепких спиртных)
напитков кустарного изготовления.
Так ОСОБА_1 15.08. 2007 г. около 11
часов, по месту своего
жительства, за семь гривен продала 0,5 л. алкогольного напитка
гр-ну ОСОБА_2. Данный напиток у него в
тот же день был обнаружен и изъят работниками милиции и согласно заключения
химической экспертизы он является алкогольным (крепким спиртным)
напитком кустарного производства, полученным путем спиртового брожения
сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%. Объемная доля этилового спирта (крепость) составляет
Кроме того ОСОБА_1 23.01.2008 г. около 14 часов,
по месту своего жительства также
продала за 5 гривен 0,5 л. алкогольного напитка ОСОБА_2
Данный напиток в тот же день был обнаружен и изъят у него работниками милиции и согласно
заключению химической экспертизы он является алкогольным (крепким спиртным)
напитком кустарного производства, полученным путем спиртового брожения
сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%. Объемная доля этилового спирта
(крепость) составляет 45,6% об. (град.).
того, ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность 25.01.
2008 года, около 12 часов, по месту
своего жительства, продала за семь гривен
0,5 л. алкогольного напитка гр-ну
ОСОБА_3. Данный напиток в тот же
день был обнаружен и изъят у него
работниками милиции и согласно заключению химической
экспертизы он является алкогольным (крепким спиртным) напитком
кустарного производства, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих
материалов с содержанием спирта этилового свыше
доля этилового спирта (крепость) составляет 43,5 % об. (град.)
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила,
что самогоноварением занимается с целью улучить свое материальное
положение. Самогон продавала гражданам
по цене семь гривен за бутылку емкостью
0,5 литра. В том числе и гражданам при обстоятельствах, указанных в обвинительном
заключении. В содеянном раскаивается, понимая противоправность совершенного
деяния, указывая что она и муж постоянно
болеют, муж инвалид, средств на существование не хватает.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины,
исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом
подсудимой и изучением материалов характеризующих ее личность.
образом, анализируя показания подсудимой
ОСОБА_1, суд находит ее вину
полностью доказанной, а совершенное
подлежащим квалификации по ч.1 ст. 203 УК Украины как занятие
запрещенными видами хозяйственной деятельности, т.е занятие видами деятельности
в отношении которых имеется специальный
запрет, установленный законом.
При назначении наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие
Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено,
что раннее она не судима,
замужем, не работает, на учете у
врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, по месту жительства
характеризуется положительно. ОСОБА_1
имеет хроническое заболевание, ее
муж - инвалид третьей группы. (л.д.68-76).
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимой судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим
таковое, суд признает ее чистосердечное раскаяние в
Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления,
данные о личности подсудимой
ОСОБА_1, то что она и муж имеют хронические заболевания,
муж инвалид 111 группы, преступление совершила
впервые, раннее ни в чем предосудительном замечена не была, продолжительность
времени занятия преступной деятельностью,
суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для ее исправления и перевоспитания будет штраф в минимальных пределах санкции ч.1 ст.
203 УК Украины с лишением права заниматься деятельностью, связанной с
изготовлением и реализацией алкогольных напитков на срок в пределах санкции статьи этого закона.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Исходя из требований ст. 93 УПК
Украины, суд возлагает на подсудимую
судебные издержки по делу - стоимость проведенной судебно-химической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины,
суд . -
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
203 УК Украины, подвергнув ее наказанию в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят)
гривен с лишением права заниматься на законных основаниях деятельностью,
связанной с изготовлением и реализацией алкогольных напитков на срок два года.
До вступления приговора в законную силу, меру
пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить
подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: три
стеклянные бутылками с самогоном,
емкостью по 0,5 л., две бутылки с самогоном, емкостью по 5 л., самогонный
аппарат, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств
Близнюковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, квитанция №066223 от
11.02. 2008 года как не представляющие ценности - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области,
код по ОКПО 25574728, УГК в Харьковской
издержки в сумме (одна тысяча сто восемьдесят девять )
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его
провозглашения путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд
Харьковской области.
Судья