25 березня 2015 року
Справа № 203/1696/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна, заявлене у рамках кримінального провадження №0000399, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
24 березня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що на початку січня 2015 року невстановлена особа підробила від імені ОСОБА_4 заяву про відмову від відведення у власність земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :09:002:0070, яку направлено до Новоолександрівської селищної ради для підготовки документації на нового власника вказаної земельної ділянки.
В ході проведення досудового по даному кримінальному провадженні в якості потерпілої допитано ОСОБА_4 яка пояснила, що в 2013 році вона вирішила для власних потреб оформити право власності на земельну ділянку, для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому подала відповідне звернення до Новоолександрівської селищної ради Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, після чого нею було отримано відповідну довідку форми 6-зем. Далі після розгляду на сесії Новоолександрівської сільради було прийнято відповідне рішення про надання їй дозволу на складання проекту відведення вказаної земельної ділянки у власність (рішення від 17.07.2013 року). За результатом отримання вказаного рішення вона звернулась до землевпорядної організації з метою виконання необхідних робіт щодо виготовлення відповідного проекту про відведення вказаної земельної ділянки у власність, а сем до ТОВ «Приватна земельна компанія» про що було укладено відповідний договір.
Крім того, нею спільно із сусідами, що також оформлювали право власності на прилеглі до її земельні ділянки (кадастрові номери: :09:002:0069; :09:002:0071; :09:002:0072; :09:002:0073) було сплачено кошти на розроблення проекту подетального планування місця розташування земельних ділянок. Після цього, нею було отримано відповідні висновки Держземагенства та архітектури Дніпропетровського району, та погоджено межі земельної ділянки із сусідами.
За результатами оформлення проектної документації вона звернулась до Держземагенства, з метою присвоєння земельній ділянці, що нею відводилась у власність - кадастрового номеру. За результатами розгляду поданої нею документацією - Держземагенством було присвоєно її земельній ділянці, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :09:002:0070 у серпні 2014 року.
У період часу з вересня по грудень 2014 року, вона знаходилась поза межами м. Дніпропетровська. Повернувшись у січні 2015 року, вона звернулась до Держземагенства у Дніпропетровському районі з питанням повернення їй проектної документації, після присвоєння кадастрового номеру, з метою подання її на затвердження та отримання права власності до Новоолександрівської сільради, проте їй повідомили, що вказана документація відсутня, та за вказівкою начальника Дерземагенства ОСОБА_5 видана невідомій громадянці на прізвище ОСОБА_6 .
Після звернення до Держемагенства у Дніпропетровському районі та отримання інформації про передачу її документів щодо оформлення земельної ділянки гр. ОСОБА_7 , вона звернулась із вказаного питання до Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області, де їй повідомили, що у листопаді 2014 року, згідно рішення сесії Новоолександрівської сільради, кадастровий номер земельної ділянки, що нею відводилась у власність переоформлено на громадянку за прізвищем ОСОБА_6 .
В подальшому стало відомо, що невстановлена особа скориставшись її тривалим знаходженням поза межами м. Дніпропетровська, підробила від імені ОСОБА_4 заяву щодо її відмовлення від оформлення права власності на вищевказану земельну ділянку, яку надала поштою до Новоолександрівської селищної ради, що в подальшому послугувало виданню рішення щодо оформлення вказаної ділянки ОСОБА_7 . Також потерпіла зазначила, що вона власно ніяких заяв про відмовлення від оформлення права власності на вищевказану земельну ділянку - не складала та нікуди не подавала. Більше їй додати нічого.
Слідчий просить накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :09:002:0070, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною її відчуження, розпорядження та використання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 лютого 2015 року за №0000399.
Відповідно до п. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно п. 1 ст. 170 КПК України арешт майна є тимчасове вилучення позбавлення підозрюваного, обвинувачено або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до п. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього кодексу.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, необхідно накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :09:002:0070, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що може мати значення для з`ясування обставин кримінального провадження №0000399.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 167, 170, 309, 369 372, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :09:002:0070, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною її відчуження, розпорядження та використання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1