Справа № 596/516/13-к
УХВАЛА

"30" квітня 2013 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря Рудніцької О.П.

прокурора Миколаїва І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Гусятинському районному суді Тернопільської області знаходяться обвинувальні акти за матеріалами кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України.

У звязку з тим, що продовжений строк тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 01 травня 2013 року з дня надходження обвинувальних актів до суду, прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку тримання під вартою.

Обвинувачений не заперечив щодо заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку тримання під вартою з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України.

Згідно вироку Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2013 року ОСОБА_1 на час винесення слідчим суддею Гусятинського районного суду (04.04.2013 року) ухвали про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою відбував покарання у виді 6 місяців арешту.

Ухвалою слідчого судді Гусятинського районного суду від 28 лютого 2013 року йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Підставами для обрання запобіжного заходу було те, що ОСОБА_1 може вчинити інше кримінальне правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого санкцією ч.2 ст.190 КК України, те, що ОСОБА_1 відбуває покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 6 місяців арешту згідно вироку суду.

Ухвалою Гусятинського районного суду від 04 квітня 2013 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до 01 травня 2013 року.

Ухвалою Гусятинського районного суду від 04 квітня 2013 року обєднано в одне провадження матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України та матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України із присвоєнням провадженню загального номеру № 596/516/13-К.

Обвинувальні акти надійшли до суду відповідно 01 березня 2013 року і 15 березня 2013 року.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України судове провадження незалежно від наявності клопотань, суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

Враховуючи, що до спливу продовженого судом строку тримання під вартою судове провадження не може бути завершене, а також те, що судом не встановлено жодних нових обставин, які б свідчили про необхідність змінити або скасувати обвинуваченому запобіжний захід, те, що ризики передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, суд вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого під вартою.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст. 176,177,178,183,197,199,205, ч.3 ст.331, ст.372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою до одного місяця тобто до 30 травня 2013 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення, обвинуваченому з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя- підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна