справа № 361/6868/14-к
провадження № 1-кс/361/996/14
У Х В А Л А

26 серпня 2014 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської обл. ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду в м. Бровари клопотання слідчого Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_5 , за погодженням із старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002971 від 24.08.2014 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, студента четвертого курсу Одеської національної академії харчових технологій, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2014 року слідчий СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України, вчиненого при наступних обставинах.
24 серпня 2014 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля будинку АДРЕСА_3 , в присутності знайомого ОСОБА_8 , який намагався його зупинити, шляхом вільного доступу, через відкриті передні пасажирські двері незаконно проник до автомобіля марки «ВАЗ» модель « 21013» державний реєстраційний номер: НОМЕР_1 , належного ОСОБА_9 , після чого, застосувавши механізм відкриття капоту автомобіля, відкрив його та таємно викрав оригінальну стартерну автомобільну акумуляторну батарею для автомобілів марки «Skoda», «Volkswagen», «Audi» та «SEAT» марки « 12 v 61 Ah 540A EN/SAE 330 A», вартістю, згідно довідки вартості від 24.08.14 становить 600 гривень, після чого маючи реальну можливість розпорядитися вказаним викраденим майном із вказаною акумуляторною батареєю направився в сторону вул. Короленка у м. Бровари Київської області, завдавши своїми протиправними діями ОСОБА_9 майнової шкоди в сумі 600 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24 серпня 2014 року приблизно о 02 годині 15 хвилин точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 разом із ОСОБА_10 , перебуваючи біля ринку, що розташований за адресою: вул. Короленка, 72 у м. Бровари Київської області, помітив автомобіль марки «Mazda» « 323», номер кузова: НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_11 , після чого у нього виник злочинний умисел на незаконне заволодіння вищезазначеним транспортним засобом. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у присутності ОСОБА_10 , розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незважаючи на заперечення останнього щодо незаконного заволодіння транспортним засобом, через відкриті праві пасажирські двері проник в салон вказаного автомобіля., після чого ОСОБА_7 , перебуваючи на передньому пасажирському сидінні вказаного автомобіля, шляхом оберту ключа, який був у замку запалення, здійснив спробу запуску двигуна, який не завівся, чим вчинив усі необхідні дії для реалізації свого злочинного умислу, однак із-за причин, що не залежали від його волі не зміг довести свій злочинний умисел до кінця, та в подальшому був затриманий членами громадської організації «Самооборона в Київській області відокремлений підрозділ м. Бровари».
24.08.14 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002971 від 24.08.14, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
24.08.14 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002972 від 24.08.14, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України.
25.08.14 старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_12 винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень за № 0002971 та № 0002972 в одне кримінальне провадження за № 0002971.
24.08.14 о 16 годині 15 хвилин ОСОБА_13 затримано у порядку ст. 208 КПК України.
25.08.14 о 16 годині 15 хвилин, ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК.
Допитаний як підозрюваний, ОСОБА_7 повністю визнав вину в інкримінованих правопорушеннях.
За фактом таємного викрадення чужого майна (краджіка), обґрунтованість пред`явленої підозри ОСОБА_7 підтверджується: показаннями потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом огляду місця події від 24.08.14; показаннями свідка ОСОБА_10 ; протоколом проведення слідчого експерименту від 24.08.14 за участю ОСОБА_10 ; речовим доказом, а саме оригінальною стартерною автомобільньною акумуляторною батарею для автомобілів марки «Skoda», «Volkswagen», «Audi» та «SEAT» марки « 12 v 61 Ah 540A EN/SAE 330 A» та набором гайкових ключів в кількості 15 шт., вилучених у ході проведення огляду місця події від 24.08.14, за адресою:Київська область, м. Бровари ,вул. Короленка 72 (біля ринку на Київській), які оглянуті, визнані та приєднані до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні; речовим доказом, а саме автомобілем марки «ВАЗ» модель « 21013» державний реєстраційний номер: НОМЕР_1 , який оглянутий, визнаний речовим доказом передана на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_9 .
Обгрунтованість пред`явленої підозри ОСОБА_7 в закінченому замаху на незаконне заволодіння транспортним засобом підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_14 ; протоколом огляду місця події від 24.08.14 біля ринку «На Київській», який розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Короленка 72, де виявлено оригінальну стартерну автомобільньну акумуляторну батарею для автомобілів марки «?koda», «Volkswagen», «Audi» та «SEAT» марки « 12 v 61 Ah 540A EN/SAE 330 A», набір гайкових ключів в кількості 15 шт., панель від авто магнітоли. Також на даній ділянці виявлено та оглянуто автомобіль марки «Mazda» модель « 323», номер кузова: НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер: НОМЕР_4 , який на момент огляду був відкритий; показаннями свідка ОСОБА_10 ; фактичними даними, зафіксованими у ході проведення слідчого експерименту від 24.08.14 за участю ОСОБА_10 ; показаннями свідка ОСОБА_15 ; речовим доказом, а саме автомобілем марки Mazda» модель « 323», номер кузова: НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер: НОМЕР_4 , який оглянутий, визнаний речовим доказом та переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_14 .
За висновками слідчого відповідно до вимог ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п.3, п.4 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_7 не має постійного місця проживання, на даний час ніде не працює, не має постійного доходу. Так як, ОСОБА_7 є жителем Одеської області, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що він може переховуватися від органу досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідка, чим буде перешкоджати забезпеченню швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.
З цих підстав, з метою забезпечення підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто до 23 жовтня 2014 року включно.
Підозрюваний ОСОБА_7 підтвердив факт вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень на території м. Бровари та пояснив, що постійно проживає у м. Одеса.
У судовому засіданні процесуальний прокурор ОСОБА_16 клопотання слідчого підтримав та вбачаючи наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України просив обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів до 22 жовтня 2014 року включно у Київському СІЗО.
Слідчий суддя, вислухавши підозрюваного ОСОБА_7 , який просив заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, перевіривши відповідність поданого клопотання вимогам ст. 184 КПК України, прийшов до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання прокурор довів, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, бо є всі підстави вважати, що перебуваючи на волі, підозрюваний у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п`ять років, може переховуватися від органу досудового розслідування та суду або вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою до закінчення терміну досудового слідства, строком на шістдесят днів, до 22 жовтня 2014 року включно та утримувати в Київському СІЗО.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1