У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2014 Справа №607/10181/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №0000107 звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .
В судовому засіданні старший слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник ПП « ОСОБА_5 » в судове засідання не з`явився із невідомих на те суду причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 23 травня 2008 року ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 та приватного підприємства « ОСОБА_5 » було укладено договір підряду № 227/ДБ-252буд на будівництво 30-ти квартирного житлового будинку в АДРЕСА_1 .
На проведення вищевказаного будівництва було виділено 2 млн. 5 тис. 7 грн., які згідно з актом виконаних робіт були освоєнні в повній мірі.
Зокрема, згідно актів виконаних робіт в 2010 році ПП « ОСОБА_5 » проводились роботи з демонтажу наземної частини одно - і двоповерхових цегляних будівель без збереження придатних матеріалів, демонтаж бетонних фундаментів котельні та бані на загальну суму 205 тис. грн. Разом з тим, наявна інформація свідчить, що вказані роботи проводились в 2006 році силами військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , про що складено Акт визначення виходу від розбирання банно-прального комбінату від 09.10.2006 року.
Також, згідно актів виконаних робіт в 2011 році Генпідрядником ПП « ОСОБА_5 » було значно завищено ціну закуплених будівельних матеріалів та завищено обсяг проведених робіт на загальну суму 300 тис.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000107 від 06 червня 2014 року слідчим СУ УМВС України в Тернопільській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 .
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що оригінал договору підряду № 227/ДБ-252Буд від 23.05.2008 року, оригінали додаткових договорів, на підставі яких ПП « ОСОБА_5 » здійснювало будівництво будинку по АДРЕСА_1 на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 , акти приймання виконаних будівельних робіт, довідки про вартість виконаних робіт та інші бухгалтерські документи, у яких відображено проведення робіт по будівництву будинку по АДРЕСА_1 , які зберігаються у ПП « ОСОБА_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення почеркознавчих експертиз та позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ПП « ОСОБА_5 », слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до них, з можливістю їх вилучення.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що оригінал договору підряду № 227/ДБ-252Буд від 23.05.2008 року, оригінали додаткових договорів, на підставі яких ПП « ОСОБА_5 » здійснювало будівництво будинку по АДРЕСА_1 на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 , акти приймання виконаних будівельних робіт, довідки про вартість виконаних робіт та інші бухгалтерські документи, у яких відображено проведення робіт по будівництву будинку по АДРЕСА_1 , які зберігаються у ПП « ОСОБА_5 », можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженому ВБКОЗ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналу договору підряду № 227/ДБ-252Буд від 23.05.2008 року, оригіналів додаткових договорів, на підставі яких ПП « ОСОБА_5 » здійснювало будівництво будинку по АДРЕСА_1 на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 , актів приймання виконаних будівельних робіт, довідок про вартість виконаних робіт та інших бухгалтерських

документів, у яких відображено проведення робіт по будівництву будинку по АДРЕСА_1 , які зберігаються у ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_2 ), та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1