Справа № 592/7629/15-к
Провадження № 1-кс/592/2560/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВ УМВС України у Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 за матеріалам кримінального провадження відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 02.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури Сумського району ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що09.05.2015 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 звернулась до Сумського РВ УМВС України у Сумській області із заявою про те, що 08.05.2015 невстановлена особа шляхом обману дізналась реквізити її картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перерахувала з неї грошові кошти у сумі 2126 грн., завдавши їй шкоди на вказану суму.
Так, 09.05.2015 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 звернулась до Сумського РВ УМВС України у Сумській області із заявою про те, що 08.05.2015 невстановлена особа шляхом зловживання довірою дізналась реквізити її картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перерахувала з неї грошові кошти у сумі 2126 грн. Відомості за вказаною заявою були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитана у якості потерпілого ОСОБА_4 показала, що 08.05.2015 близько 14 год. 58 хв. на її номер мобільного телефону зателефонувала з номеру НОМЕР_1 раніше невідома жінка, яка назвалась робітником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та запропонувала на її кредитній картці № НОМЕР_2 збільшити кредитний ліміт, на що вона відповіла згодою і у ході телефонної розмови вищевказаній невідомій жінці повідомила текст смс повідомлення з номеру НОМЕР_3 : «… НОМЕР_4 », після завершення розмови з вищевказаною невідомою їй надійшло смс повідомлення з відомостями про те, що з її карткового рахунку було перераховано 2126 грн.
З метою повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у яких міститься інформація про рух коштів на рахунку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потерпілої № НОМЕР_2 , за період часу починаючи з 09.05.2015 до 11.05.2015. Вказана інформація має значення для досудового розслідування. Її використання у рамках кримінального провадження надасть змогу встановити номери банківських карток, рахунків на які було перераховано грошові кошти потерпілої.

Для досягнення поставленої мети встановлення місця вчинення кримінального правопорушення, особи, яка його вчинила необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у яких містяться відомості про рух коштів на рахунках потерпілої, осіб-отримувачів грошових коштів у результаті операції переказу грошових коштів з банківської картки потерпілої, час та місце зняття грошових коштів з картки потерпілої та карток осіб-отримувачів грошових коштів за переказом у період часу 09.05.2015 до 11.05.2015 (включно), а також фотознімків осіб, які у вказаний час знімали грошові кошти, анкетні дані та фотознімки осіб, які є власниками зазначених банківських карток.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація у документах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має значення для виявлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстави вважати про можливе знищення документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначені вище документи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160. 163 КПК України,
ухвалив :
Надати слідчому СВ Сумського РВ УМВС України у Сумській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у яких містяться відомості: про рух коштів на рахунку банківської картки № НОМЕР_2 , що належав потерпілому ОСОБА_4 , про рух коштів на рахунках осіб-отримувачів грошових коштів у результаті операції переказу грошових коштів з банківської картки потерпілого із зазначенням часу та місця зняття грошових коштів з картки потерпілого та карток осіб-отримувачів грошових коштів за переказом грошових коштів з картки потерпілого за період часу з 09.05.2015 до 11.05.2015 (включно), а також фотознімків осіб, які у вказаний час знімали грошові кошти, анкетні дані та фотознімки осіб, які є власниками зазначених банківських карток.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1