Справа № 709/210/2011
Провадження по справі 1/305/11/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів передбачених

ст. ст. 187 ч. 4, 121 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 187 ч. 4, 121 ч. 2 КК України, при наступних обставинах.

Так, підсудний ОСОБА_4 , 06.06.2000 року, близько 22 години 30 хвилин, за попередньою змовою з громадянами України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та, невстановленою слідством особою, вибивши вхідні двері, проникли в вагончик встановлений в АДРЕСА_1 та 834, (дослівно, з матеріалів кримінальної справи наданої правоохоронними органами Словацької Республіки), де тимчасово проживав громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, напали на ОСОБА_7 , із застосуванням насильства небезпечного в момент спричинення, у вигляді нанесення ОСОБА_7 ударів палицями та ногами по різним частинам тіла та голові, кололи кухонним ножем, погрожували йому пістолетом, під час чого відібрали у ОСОБА_7 належні йому грошові кошти в сумі 897 доларів США що в перерахунку на гривню України становить 4 тисячі 877 гривень, 80 копійок, та 7 тисяч Словацьких крон, що в перерахунку на гривню України становить 821 гривню 10 копійок, на загальну суму 5 тисяч 698 гривень 90 копійок, та відеорекодер невстановленої марки та вартості. Внаслідок спричинених тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 через певний час помер.

Крім того, ОСОБА_4 , 06.06.2000 року, близько 22 години 30 хвилин, за попередньою змовою з громадянами України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановленою слідством особою, під час розбійного нападу на ОСОБА_7 , умисно спричинили йому тяжкі тілесні ушкодження, у вигляді: - при зовнішньому огляді трупа було встановлено рванодроблену рану та осколочний перелом носу, дві рвано-дроблені рани правої брови, дві рвано-дроблені рани верхньої губи, багато чисельні подряпини та синці лиця, рвано-дроблені рани та синці волосяної частини голови та лобу, рвано-дроблена рана правої вушної раковини, різані рани обох вушних раковин. На шиї було встановлено подряпину, синці та колото-різану поверхневу рану шкіри та під шкіри. На грудній клітці, животі та спині синці та подряпини шкіри. На верхніх кінцівках було встановлено подряпини та синці плечей, подряпини та синці рук, обохсторонньо на передпліччях встановлено обширні площі синців, перелом лівої ліктьової кістки, перелом 4 зап`ястної кістки та верхнього суставу 4 пальця лівої руки, подряпину та рвано-дроблену рану лівого ліктя. На нижніх кінцівках були встановлені багато чисельні синці, особливо в області колін, рвано-дроблені рани правого коліна та лівої бедрової кістки, дві колоті рани лівого стегна, різану рану лівого стегна, колоту рану бедрової кістки.

При внутрішньому огляді трупа було встановлено осколочний перелом свода зправа в лобно-височній області, перелом основи черепа в передній та середній черепній ямі, синець черепних покровів, крововилив під тверду та м`які оболонки мозку, роздроблення тім`яних та височних доль мозку, набряк мозку. Було встановлено затікання крові у трахею, перелом 10-го ребра зправа. Гістологічним обстеженням взірців тканин органів на мозку було встановлено набряк біля клітин та судин, місцями з виливом плазми та присутніми червоними кров`яними тільцями, очами роздроблення та кровотечі тканин без вилуження червоних кров`яних тілець, на легенях хронічне запалення бронхів, в деяких місцях з компенсаційним міхуровим, застій крові в судинах. На серцевому м`язі окремі дрібні язвочки, збільшення жирових клітин, на печінці збільшення з`єднувальної тканини т.з.в.портобілярних просторів, ожиріння клітин, застій крові. На нирці було встановлено застій крові, окрема відмова гломерулів, клітини верхніх відвідних каналів опухлі до розпаду;

- повторний удар предметом (-ами) поранення викликав струс мозку, очагове роздроблення мозку, розрив судин між оболонками, кровотечу під тверду та м`які оболонки мозку. Настання набряку мозку привело до стиснення мозку в закритій кістково-черепній коробці-порожнині, здавлення продовження спинного мозку та мозочку у великий потиличний отвір та відмову життєво важливих центрів мозку безпосередньо до смерті.

Характер та локалізація поранень, виявлених при розтині трупа ОСОБА_7 згідно судово медичної експертизи № 408 від 23.09.2011 року, випливає що: - на лицьову та волосяну частини голови повторюючись дуже велику кількість разів діяв тупогранний предмет меншої площини зіткнення, в різних напрямках, найчастіше в передньо-задньому. Середньої та великої сили та швидкості і вів до виникнення багато чисельних рвано-дроблених ран, подряпин, синців, перелому носа, лицьової кістки з права, верхньої щелепи зліва, перелому склепіння та основи черепа, крововиливу під оболонки мозку, до роздроблення мозку;

- на передню площину шиї діяв тупогранний предмет малої сили та швидкості, вів до виникнення подряпини та синця;

- на область лівої площини шиї діяв гострий колото-ріжучий інструмент малої сили та швидкості в напрямку косо зверху зліва і вів до виникнення колотої рани та колотого каналу довжиною 1, 5 см;

- на обидві вушні раковини діяв гострий, ріжучий або колото-ріжучий інструмент головним чином тягнучись, малої сили і вів до виникнення поверхневих різаних ран вушних раковин;

- на область грудної клітини, живота та спини діяв тупий або тупогранний інструмент повторюючись і вів до виникнення синців, подряпин та перелому 10-го ребра з права;

- на область верхніх кінцівок, плечей, передпліч, рук діяв повторюючись велику кількість разів тупогранний інструмент середньої та великої сили та швидкості і вів до виникнення обширних синців. До виникнення осколочного перелому лівої ліктьової кістки, зап`ястної кістки та 4 суставу пальця лівої руки;

- на область нижніх кінцівок повторюючись діяв тупогранний предмет меншої та середньої сили та швидкості в різних напрямках і вів до виникнення синців, рвано-дроблених ран та подряпин.

- на область лівого стегна діяв гострий колото-ріжучий предмет зліва косо знизу вверх середньої сили та швидкості і вів до виникнення колотих ран лівого стегна, тягнучись на поверхні шкіри і до поверхневої різаної рани лівого стегна та бердової кістки. На область передньої площини правої бедрової кістки діяв подібний предмет в напрямку зпереду назад і вів до виникнення колотої рани.

Смерть ОСОБА_7 настала внаслідок відкритої черепно мозкової травми, перелому кісток основи та склепіння черепа, що привело до набряку та ущемлення речовини головного мозку, що і стало безпосередньою причиною смерті його, через певний час спричинення йому вище вказаних тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявила клопотання про допит потерпілої ОСОБА_8 , мешканки АДРЕСА_2 та свідків: ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_4 ; ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_5 , оскільки зазначені особи, незважаючи на неодноразові виклики та постанови суду про привід в судові засідання не з`являються. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, шляхом надіслання судових повісток за вказаними в обвинувальному висновку адресами. Однак, незважаючи на такі обставини від потерпілої ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 жодних повідомлень не поверталося. Таким чином, суд позбавлений можливості вирішити справу, тому для уточнення фактичних даних по кримінальній справі, просить винести судове доручення органу досудового слідства з метою допиту та встановлення місця перебування потерпілої ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 .

В судове засідання потерпіла ОСОБА_8 та свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 вкотре не з`явилися з підстав суду невідомих.

В матеріалах справи відсутні будь-які дані про причини неявки ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_11 , незважаючи на те, що судом надсилалися судові повістки за вказаними в обвинувальному висновку адресами проживання потерпілих.

Відповідно до ст. 315-1 КПК України з метою перевірки та уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства, суд вправі доручити органу, який проводив розслідування у зазначеній кримінальній справі вжити оперативно-розшукових заходів щодо встановлення дійсного місця перебування вказаної особи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, доручити органу, який проводив розслідування, провести певні слідчі дії з метою перевірки та уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства.

Керуючись ст. 315-1 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Доручити слідчому СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_14 , який проводив розслідування у зазначеній кримінальній справі:

- встановити місце перебування потерпілої ОСОБА_8 , згідно обвинувального висновку, мешканки АДРЕСА_2 та допитати їх, як потерпілу у зазначеній кримінальній справі;

- встановити місце перебування свідків ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_4 ; ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_5 , та допитати їх як свідків у зазначеній кримінальній справі.

Зобов"язати слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_14 надати суду закордонний паспорт переданий слідчими органами Чеської республіки Генеральній прокуратурі України, виданий на ім"я ОСОБА_4 , який значиться в матеріалах справи, однак фактично в матеріалах справи відсутній.

Встановити строк виконання судового доручення до 01 жовтня 2014 року

Про виконання доручення невідкладно повідомити Рахівський районний суд Закарпатської області.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокурора прокуратури Рахівського району - ОСОБА_3 .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , залишити попередній - тримання під вартою.

Ухвала проголошена.

Суддя: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1