н/п 1-кс/640/5396/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий СУ ГУМВС України в Харківський області старший лейтенант міліції ОСОБА_5 22.07.2015 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_6 , яким просив надати тимчасовий доступ до документів з відомостями, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку) у копіях, а саме: матеріалів особових справ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку) у копіях, а саме: матеріалів особових справ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході досудового розслідування встановлено, що упродовж 2013 року колишній начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, привласнив автотранспортний засіб «Land Rover Range Rover», 2008 року випуску.
Під час досудового слідства виникла необхідність вилучення матеріалів особових справ колишнього начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та колишнього водія ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
До ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит на викопіювання матеріалів особових справ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак, було отримано відповідь, згідно якої в задоволенні запиту відмовлено на підставі ч.1 ст.11 Закону України «Про інформацію», ст.ст.159,162, ч.2 ст.165 КПК України.
Орган досудового слідства вважав, що предмети і документи, які мають доказове значення по вказаному кримінальному провадженні, а саме: матеріали особових справ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, у зв`язку з чим необхідно отримати можливість їх вилучити та долучити до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий вказав, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а іншими способами встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів неможливо.
У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 при розгляді клопотання покладалась на розсуд суду.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СУ ГУМВС України в Харківський області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів з відомостями, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів особових справ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також можливість вилучити завірені належним чином копії вищевказаних документів.
Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУМВС України в Харківський області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів з відомостями, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів особових справ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також можливість вилучити завірені належним чином копії вищевказаних документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.08.2015 року.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1