Справа № 404/590/15-к
Номер провадження 1-кп/404/86/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кіровограді кримінальне провадження №0008592, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, інваліда 3 групи, такого що утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до змісту затвердженого прокурором прокуратури міста Кіровограда обвинувального акту, направленого на розгляд до Кіровського районного суду міста Кіровограда, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що в середині вересня 2014 року, знаходячись на 101-му мікрорайоні м. Кіровограда, у лісосмузі, побачив невпорядковано зростаючі дикі рослини коноплі, маючи досвід вживання наркотичних засобів шляхом куріння, за зовнішніми ознаками зрозумів, що вказані кущі є наркотичним засобом.

В середині вересня 2014 року ОСОБА_3 на території 101-го мікрорайону в місті Кіровограді зірвав дикоростучий кущ коноплі, поклав його до свого пакету, тим самим вчинивши незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту. Продовжуючи виконувати свій злочинний план ОСОБА_3 приніс вказаний кущ «коноплі» до свого домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 . Де висушив і подрібнив листя та стебла, помістивши їх у згортки, які сховав по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 . залишивши незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

09.10.2014 року о 19 год.00 хв. Під час огляду місця події, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 у ОСОБА_6 , виявлені і вилучені згортки із подрібленою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №1313 від 18.10.2014 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 400,270 гр.

Допитаний в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 вину по пред`явленому йому обвинуваченню визнав у повному обсязі, розкаявся.

Дослідивши та оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд визнає вину ОСОБА_3 у вчиненні ним даного кримінального правопорушення повністю доведеною та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Під час судового засідання захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення підзахисного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із зверненням обвинуваченого у добровільному порядку до лікувального закладу і успішного закінчення ним повного курсу лікування від наркоманії, на підтвердження чого надав довідку комунального закладу «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» №901/1.2.2. від 02.12.2014 року про те, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до медичної установи і успішно пройшов повний курс лікування з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання наркотичних речовин. Підставою для лікування стала власна заява громадянина.

Прокурор не заперечив можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки початок вживання ним канабіоїдів настав задовго до порушення відносно нього кримінального провадження, існувала реальна залежність особи від наркотичних засобів. Такі дії обвинуваченого носять добровільний характеру, а не спрямовані на звільнення від кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, покази учасників, а також зміст довідки у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання і необхідність його задоволення по наступним підставам:

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Аналіз диспозиції вказаної норми кримінального закону, яка є спеціальною підставою звільнення від кримінальної відповідальності свідчить, що її можливо застосовувати лише у випадку коли особа добровільно звернулась до лікувального закладу та розпочала лікування від наркоманії. За таких умов, застосовуючи дану підставу, суд повинен перевірити як добровільність звернення, так і наявність у особи хвороби - наркоманії.

ОСОБА_3 до порушення кримінальної справи, хоч і не перебував на обліку у комунальному закладі «Кіровоградський наркологічний диспансер», але фактично значний час постійно вживав, та як він зазначив, протягом останніх трьох місяців залежав від вживання канабісу, фактично страждав на наркоманію, що також документально підтверджується і довідкою про його наркотичну залежність внаслідок вживання канабіоїдів. За таких умов суд переконаний в обґрунтованості свого висновку про те, що обвинувачений через фактичне триваюче, протягом останніх трьох місяців до припинення правопорушення вживання наркотичних засобів, мав синдром залежності і потребував лікування від наркоманії, яке він добровільно успішно пройшов .

Такий висновок суду відповідає роз`ясненням Постанови № 4 Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, або прекурсорів» за умовами яких визначено, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена. Він виявив бажання вилікуватись, для чого звернувся особисто з власної волі до лікувального закладу і не тільки розпочав лікування, але й повністю пройшов курс лікування.

Правомірна дія обвинуваченого була спрямована саме на реалізацію належного йому права на одержання кваліфікованої спеціалізованої допомоги та звернення до медичного закладу, через реальну необхідність лікування від наркоманії.

Прагнення вилікуватись від наркоманії документально підтверджується власноруч написаною хворим заявою з бажанням пройти курс лікування, добровільним тривалим перебуванням на стаціонарному лікуванні та закінченням повного курсу лікування.

Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Матеріали провадження не містять доказів того, що ОСОБА_3 не бажає позбутися залежності від наркоманії.

Зважаючи на перераховані обставини, наведені вимоги закону, та приведені висновки, суд обґрунтовано вважає що обвинувачений перестав бути суспільно-небезпечним і може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Керуючись ч.4 ст. 309 КК України, ст.ст. 285-288 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України. Кримінальне провадження №0008592 - закрити.

Цивільний позов не заявлений; заходи забезпечення, у тому числі і запобіжний захід не обирались.

Речові докази: 16 паперових згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 400,270 грами, та переданий на зберігання до камери схову Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів, шляхом подачі скарги через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1