Справа № 755/6505/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2015 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва зі скаргою в порядку глави 26 КПК України на бездіяльність Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Мотивуючи скаргу ОСОБА_4 посилається на те, що 20 березня 2015 року він звернувся до Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, гомадянином ОСОБА_5 та про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.190, ч.2 ст.384 КК України громадянкою ОСОБА_6 судовим експертом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Однак, відомості про кримінальні правопорушення всупереч вимог ст.214 КПК України так і не були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування, відповідна перевірка належним чином не здійснювалась, а тому просить зобов`язати Дніпровське РУ ГУМВС України в м.Києві вчинити процесуальні дії та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, гомадянином ОСОБА_5 та про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.190, ч.2 ст.384 КК України громадянкою ОСОБА_6 судовим експертом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Вивчивши скаргу, вислухавши пояснення адвоката, який підтримав скаргу з мотивів викладених у скарзі, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення слідчим чи прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з положеннями ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником, виявлених з інших джерел.
Враховуючи, що даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 в судовому засіданні не надано, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання службової особи Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести відомості за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати службову особу Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести відомості за заявою ОСОБА_4 від 20 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: