Дело №1-61/07
13 августа 2007 года пгт
Новониколаевский районный суд Запорожской области в
Председательствующего судьи ВДОВЕНКО В.О.
Секретаря ГАВРИШ Е.А.
С участием потерпевшего ОСОБА_2 С. А., представителя
адвоката Будзиевской Л.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
пгт Новомиколаевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и
жителя с. Терсягіка Новониколаевского
района Запорожской области, гражданина Украины, женатого, образование, полное
общее среднее, невоеннообязанного, частного предпринимателя, ранее не судим, в
совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 125 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняет ОСОБА_1 в том, что последний 14 февраля 2007 года около 21 часа на улице с. Терсянка
Новониколаевского района беспричинно нанес ему несколько ударов, в результате
чего причинил ОСОБА_2 телесные повреждения в виде кровоподтека окружности
правого глаза, ссадины лица, сотрясения головного мозга, которые в совокупности
квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное
расстройство здоровья.
В судебном заседании
установлено, что ОСОБА_1
причинил ОСОБА_2 легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное
расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.
14 февраля 2007 года около 21 часа ОСОБА_2, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, шел по улице с. Терсянка Новониколаевского района.
Недалеко от поворота на с. Крыновка он встретил ОСОБА_3 и ОСОБА_4, подошел к
ним, беспричинно взяв ОСОБА_3 «за грудки» нанес удар головой по голове ОСОБА_3,
стал наносить удары кулаками, толкнул ОСОБА_3, от чего последняя упала. На крик
ОСОБА_4 о помощи, к ним подбежал ОСОБА_1, который,
увидев, что ОСОБА_3 избивает какой-то мужчина, нанес последнему 2-3 удара кулаком в лицо, от последнего
удара мужчина упал. После этого он и ОСОБА_3 ушли.
были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека окружности правого
глаза, ссадины лица, сотрясение головного мозга, которые согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 130 от
квалифицируются как легкие телесные повреждения ,повлекшие кратковременное
расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_1
в судебном заседание
вину в предъявленном ему ОСОБА_2 обвинении не признал и пояснил суду, что 14 февраля 2007 года около 21
час он с женой провожал
от своего дома гостей супругов ОСОБА_3. Довели их до центральной улицы с.
Терсянка и возвращались домой. Через несколько .минут, как расстались в
ОСОБА_3, он услышал крик ОСОБА_4 «ОСОБА_1 помоги!» Он побежал на крик, подбегая
к ним, увидел, что какой-то мужчина, схватив ОСОБА_3 «за грудки», бьет его
головой по голове. Чтобы прекратить избиение ОСОБА_3 он ударил мужчину три раза
кулаком в лицо, от последнего удара мужчина упал. Кто это был, он не видел,
было темно. Когда мужчина упал, он и ОСОБА_3 разошлись по домам. Виновным себя
не признает, потому что ОСОБА_2 первым напал на ОСОБА_3, бил его, и он пришел'
на помощь ОСОБА_3 по просьбе его жены, которая просила помощи.
Потерпевший ОСОБА_2 в судебном
заседании пояснил, что 14 февраля
2007 г. около 21 часа, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, шел по центральной улице с. Терсянка. Недалеко от поворота на с.
Крыновку ему повстречались мужчина и женщина, так как он был пьян он
натолкнулся на мужчину, женщина подумал, что он будет их бить закричала кому
помогите, подбежал какой мужчина, как потому выяснилось ОСОБА_1 и ударил его несколько раз кулаком в
лицо, от ударов он упал. Сколько лежал не помнит. Когда пришел домой, стало
плохо. Обратился в больницу. Находился на лечение с 15 по 28 февраля 2007 г. с диагнозом сотрясение головного
Допросив потерпевшего,
подсудимого, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к
выводу, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует
состав преступления, в совершении которого его обвиняет ОСОБА_2
Так свидетель ОСОБА_3
пояснил суду, что 14 февраля
2007 года он с женой
находился в гостях у ОСОБА_1. Около
21 часа ОСОБА_1 вместе со своей женой проводили их до
центральной улицы в с. Терсанка и пошли домой. Он шел со своей женой по
направлению к своему дому, мимо них прошли две женщины, а за ними, он видел,
шел еще какой-то мужчина. Шли по противоположным сторонам дороги. Так как было
темно и были видны только силуэты он спросил у жены, что это за женщины прошли
мимо. Жена сказала , что
это ОСОБА_6 и ОСОБА_7, как только они прошли, мимо них стал проходить мужчина.
В это время он, ОСОБА_3, остановился, чтобы застегнуть куртку, и в этот момент
вернулся этот мужчина, подошел к нему взял его за « грудки» и своей головой ударил его в
голову, жена стала кричать , стала
отталкивать этого мужчину от него. Тогда он толкнул его жену и она упала. На
крики о помощи прибежал ОСОБА_1
и, ударив, мужчину прекратил драку. Сколько ударов нанес ОСОБА_1 мужчине, сказать не может. Все
произошло очень быстро. Кто этот мужчина он тогда не знал, было темно и не он
лица не разглядел. После этого разошлись по домам. У него после удара
полученного в голову было сотрясение головного мозга, он проходил амбулаторное
лечение в Терсанской участковой больнице;
пояснила суду, что 14 февраля
находились в гостях у ОСОБА_1. После
этого ОСОБА_1 с женой
пошли их провожать , это
было около 21.00. Дойдя
до центральной улицы села, они пошли в сторону своего дома, а ОСОБА_1
с женой возвратились. На
центральной улице мимо них прошли две женщины, муж спросил ее «Кто это прошел
ему сказала, что это ОСОБА_6 и ОСОБА_7.. Сразу за ними шел какой-то мужчина,
видно был что пьян, тогда она его не узнала. Когда муж спрашивал про женщин, он
остановился, застегивал куртку и в этот момент этот мужчина вернулся и напал на
мужа. Он схватил его за « грудки»
и ударил головой в голову. Она стала отталкивать этого мужчину от мужа и стала
кричать, звать на помощь ОСОБА_1. Когда она защищала мужа, то этот мужчина
ударил ее и она упала. Она продолжала кричать и на ее крик прибежал ОСОБА_1. Он подбежал и, ничего не говоря,
этого мужчину. От удара мужчина упал. После этого они разошлись. Её муж после
случившегося проходил амбулаторное лечение, от удара по голове у мужа было
сотрясение головного мозга.
пояснила: суду, что 14 февраля
она с бывшей одноклассницей ОСОБА_7 ходили к знакомой , а когда возвращались встретили на
улице ОСОБА_2. Он был пьяный и был очень агрессивный, было такое впечатление,
что он хочет их побить. Она сказала
ОСОБА_2, чтобы он шел домой и не искал
приключений. ОСОБА_7 попросила ее проводить ее домой, так
как она боялась ОСОБА_2. ОСОБА_8 пошла ее провожать.ОСОБА_2 шел сзади них
с ОСОБА_7 видели силуэты людей на повороте на с. Крыновка, оказалось что одна
пара провожала другую пару. Одна пара пошла в сторону ул. Набережной в с.
Терсанка, а другая пара шла им навстречу. Когда они прошли мимо мужчины и
женщины, то через время услышали крики. Женщина звала на помощь ОСОБА_1.
ОСОБА_8 поняла так, что произошла драка и звучали крики о помощи. К той паре,
которая звала на помощь, подбежал мужчина, который направлялся в сторону ул.
Набережной. Оглядываясь она видела потасовку, но кто кому наносил удары было не
видно из-за темноты. Когда они проходили мимо мужчины и женщины, то она видела,
что сзади них шел ОСОБА_2, а когда обернулась на крики, то ОСОБА_2 сзади уже не
было. Когда она проводила подругу и через десять минут возвращалась домой, то
на том месте уже никого не было. Когда зашла в дом, то раздался телефонный
звонок, звонил ОСОБА_2, он спрашивал ее, кто его побил, какой ОСОБА_1., на что
она ему ответила, «вспомни, кого ты побил». Через время встретила ОСОБА_3 и она
ей рассказала, что они шли с мужем домой , навстречу шел ОСОБА_2, но тогда они еще не знали, что
это ОСОБА_2. ОСОБА_2 беспричинно напал на ее мужа, ударил его головой по
голове, а когда она стала его защищать, то он ударил ее, ОСОБА_3 позвала на
который с женой провожал их и который не успел еще далеко отойти.
Свидетель ОСОБА_9 суду
пояснил что проживает по соседству с ОСОБА_2. После 21.00 часа 14 февраля 2007 года позвонила жена ОСОБА_2 и
сказала, что ОСОБА_2 кто-то избил. Он пришел к ним домой и увидел, что у
ОСОБА_2 лицо было в крови, под глазом был большой синяк. ОСОБА_2 сказал, что
кто его бил он не знает. Он на своей машине возил ОСОБА_2 в больницу, перед
этим заехали в Новониколаевское РО УМВД, ОСОБА_2 написал заявление. При нем
ОСОБА_2 из своего дома звонил Жуковской и спрашивал кто его побил, но из их
разговора свидетель понял что она не знала кто его побил.
Свидетель ОСОБА_10 суду
пояснил, что 14 февраля
на дежурстве в РО УМВД После 22 часов
в дежурную часть приехал ОСОБА_2, он был в состоянии алкогольного опьянения. На
лице у него были побои, под глазом был большой синяк, он порекомендовал ему
обратиться в больницу. ОСОБА_2 говорил тогда, что его избил неизвестный
мужчина. Перед приездом ОСОБА_2 звонил в дежурную часть, но понять, что он
говорил, было невозможно, так как ОСОБА_2 выражался нецензурной бранью, было
понятно, что он сильно пьян.
Оценив исследованные в
ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 действовал в пределах необходимой
обороны, в целях защиты охраняемых законом прав и интересов личности другого
лица, от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему
вреда, необходимого и достаточного в данной обстановке для незамедлительного пресечения
телесных повреждений повлекших кратковременное расстройство здоровья в пределах
необходимой обороны не влечет уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 125 УК Украины ОПРАВДАТЬ.
обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения через
Новониколаевский районный суд Запорожской области.