Справа № 464/4348/15-к
пр.№ 1-кп/464/232/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2015 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львові обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 31.03.2015 за №0000917 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, невійськовозобов`язаного, непрацюючого, згідно ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 31 березня 2015 року близько о 13.00 год. перебуваючи у парку "Високий замок" у м.Львові незаконно придбав (знайшов) прекурсор ангідрид оцтової кислоти, який того ж дня перевіз маршрутним таксі АДРЕСА_3 та незаконно зберігав вищевказаний прекурсор при собі, з метою подальшого використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин. Того ж дня о 14.30 год. на вул.Антоненка-Давидовича, 10 в м.Львові обвинувачений ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц з ангідридом оцтової кистоти, що відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено, масою 2,3644 грам.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений за ч.2 ст.311 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів у великих розмірах з метою їх використання для виробництва та виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні вказаного злочину, яку укладено 27 травня 2015 року.

За змістом угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311 КК України та обставини вчинення цього злочину. Крім цього, обвинувачений погодився понести покарання за вчинений ним злочин, передбачений ч.2 ст.311 КК України, у виді трьох років шести місяців позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України із звільненням його від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і ч.2 ст.311 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, роз`яснивши прокурору та обвинуваченому наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, заслухавши думку учасників кримінального провадження в тому числі прокурора та захисника, обвинуваченого, які підтримали угоду, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 27.05.2015 та ухвалює обвинувальний вирок.

Також слід стягнути з обвинуваченого в користь Державного бюджету України витрати, пов`язані із залученням експерта. Питанння про речові докази вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 373,374,475 КПК України, с у д , -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримніального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311 КК України, затвердивши угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , його захисником ОСОБА_5 .

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.311 КК України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на залучення експертів в сумі 307 (триста сім) грн. 20 коп.

Речовий доказ: медичний шприц з ангідридом оцтової кислоти, який зберігається в камері схову УМЗ ГУМВСУ у Львівській області - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1