Справа № 569/1472/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Керч Автономна Республіка Крим, пенсіонерка, з вищою освітою, судимості немає, проживаючої в АДРЕСА_1 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 пред?явлено обвинувачення в тому, що 16 січня 2015 року, приблизно о 14.30 годині, вона , маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні гіпермаркету «ФОЗЗІ», що по вул. Курчатова, 9 в м. Рівне, діючи таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею, заховала у жіночу сумку наступні речі а саме: мило «Рalmo» вартістю 7,10 грн., гель «Fа» вартістю 23,49 грн., маска «Сlеаг» вартістю 63,42 грн., корм «Рurin» 7,95 грн., сьомга филе «Ext» вартістю 112,79 грн., ковбаса вартістю 29,63 грн., цукерки «RoshDessert» вартістю 11,55 грн., цукерки «TROPEZ» вартістю 15,73 грн., чулки «ТR0РЕZ» вартістю 96,95 грн., колготи «ROUNE» вартістю 74,88 грн., ковбаса вартістю 43,17 грн., пакеті для сміття вартістю 12,59 грн., на загальну суму 499,25 гривень, які належать ТОВ РФ «Експансія».
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення майна.
29 січня 2015 року між підозрюваною ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, беззастережного визнання обвинуваченою своєї вини у судовому провадженні та покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 у вигляді штрафу в розмірі п?ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.З ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачена та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,- ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 26 січня 2015 року, укладену між підозрюваною ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі п?ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень 00 копійок.
Речовий доказ по справі , а саме: CD диск «Artex» , ємністю 700mb, зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий ОСОБА_1