Дата документу 13.05.2014

Справа № 334/2947/14-к
Провадження № 1-кп/334/292/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

та обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000607 за звинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ; раніше судимого:

26.06.2008 року Ленінськими районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 185ч.3, 15 ч.3 185 ч.2, 190 ч.2, 75 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки;

13.11.2008 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 186 ч.2, 71 КК України до шести років позбавлення волі; 12.09.2013 року звільнений на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк три місяці і 21 день;

10.02.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі;

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,

встановив:

08 лютого 2014 року, приблизно о 14 годині 15 хвилин, біля будинку №24 по вул. Ладозькій в м. Запоріжжі, обвинувачений ОСОБА_6 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно відкрито викрав, вирвавши з руки потерпілої ОСОБА_5 , 1943 року народження, пакет, в якому знаходився гаманець, вартістю 30 гривень, і гроші в сумі 100 гривень, після чого втік з місця злочину.

В судовому засіданні обвинувачений свою провину визнав повністю, пояснив, що приблизно о 14 годині 15 хвилин, 08 лютого 2014 року він, так само як і потерпіла, йшов по АДРЕСА_2 він раптово вирішив викрасти пакет, який потерпіла несла в руках, оскільки йому були потрібні кошти на лікування від туберкульозу. Він вихопив у потерпілої з руки пакет і втік, але через нетривалий час був затриманий співробітниками міліції.

Вказаними діями ОСОБА_6 скоїв злочин, передбачений ст. 186 ч. 2 КК України, який кваліфікується як умисне, з корисливих мотивів, відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, враховуючи згоду учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 згідно ст.66 КК України є повне визнання вини і каяття, а також той факт, що обвинувачений страждає на відкриту форму туберкульозу, тому йому може бути призначений мінімальний строк покарання.

Разом з тим суд враховує, що ОСОБА_6 скоїв злочин через нетривалий час з моменту звільнення з місць позбавлення волі, раніше неодноразово судимий, на момент розгляду справи засуджений до позбавлення волі за придбання та зберігання наркотичних засобів, тому обвинуваченому може бути призначене покарання лише у вигляді позбавлення волі. Потерпіла не наполягала на суворому покаранні, але суд не може не взяти до уваги ті обставини, що потерпілій ОСОБА_5 на момент злочину виповнилось сімдесят років, в результаті стресової ситуації вона була госпіталізована і знаходилась в лікарні більш ніж два тижні. З урахуванням всіх обставин справи підстав для застосування ст. 69 КК України суд не знаходить.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст. 70 ч.4 КК України, вважає можливим поглинути покарання, призначене вироком Ленінського районного суду від 10.02.2014 року, у вигляді одного року позбавлення волі, більш суворим покаранням, яке призначається за вчинений грабіж.

На підставі викладеного, керуючись ст.370,371, 373, 374, 376 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України поглинути покарання, призначене вироком Ленінського районного суду від 10.02.2014 року у вигляді одного року позбавлення волі, і остаточно призначити покарання чотири роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 08 лютого 2014 року.

Запобіжний захід обрати засудженому ОСОБА_6 утримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі залишити у потерпілої ОСОБА_5 за належністю.

На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд.

Суддя: ОСОБА_1