Справа № 727/2757/15-к
Провадження № 1-кс/727/788/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

заявник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ по розслідуванню ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 та зобов`язання повернути тимчасово вилучене майно,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся в суд з скаргою на бездіяльність слідчого та зобов`язання повернути тимчасово вилучене майно.

В скарзі посилається на те, що в провадженні слідчого СВ по розслідуванню ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження по факту порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

23 березня 2015 року він подав слідчому СВ по розслідуванню ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 клопотання про повернення тимчасово вилученого автомобіля, однак 26.03.2015р. він отримав відповідь про відмову в його поверненні.

Зазначає, що органом досудового слідства з даним транспортним засобом були проведені всі необхідні слідчі дії, проведено експертизи, а тому просить суд постановити ухвалу про визнання незаконною бездіяльність слідчого СВ по розслідуванню ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_6 , по неповерненню йому майна, яке було тимчасово вилучене у нього.

Зобов`язати слідчого повернути негайно тимчасово вилучений автомобіль марки «Ваз 2109», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

В судовому засіданні захисник та ОСОБА_5 скаргу підтримали, просили задовольнити з підстав викладених в ній.

Слідчий в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши сторін кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ по розслідуванню ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000372, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

26 травня 2014 року під час проведення огляду місця пригоди слідчим СВ Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_7 , в порядку ст.. 237 КПК України, тимчасово вилучено автомобіль марки «Ваз 2109» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.06.2014р. слідчому ОСОБА_3 надано тимчасовий доступ до автомобіля з можливістю його вилучення на період досудового розслідування, яке на даний час триває, а тому підстав для повернення автомобіля не має.

Керуючись ст. 100, 220, 160-166, 170-174, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ по розслідуванню ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 та зобов`язання повернути тимчасово вилучене майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію ухвали мені вручено о ___ год. ___ хв. _____ ________ 2015р.

______________ ___________________

(підпис) ( ОСОБА_8 .)