Справа№ 1-127/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
жовтня 2007 року Кам"янський
районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого
- судді -
Коваленка В.І.

при
секретарі -
Кравченко Т.В.

за
участю прокурора - Бойко
І.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка Черкаської
області справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ,
українця, громадянина України
, уродженця м. АДРЕСА_1, освіта середня , вдівця ,
не працюючого , раніше не
судимого , у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України , суд -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 в другій декаді серпня 2007 року ,
на березі , біля свого місця
проживання, зірвав три дикорослі рослини
коноплі, які приніс у своє помешкання
, що знаходиться поАДРЕСА_1. Вказані
рослини поклав в приміщення сараю , де
висушив їх, відділив від листя, подрібнив ,
після чого зберігав без мети збуту в лікарських цілях до 29.08.2007 р. в
кількості 9.16 гр.. Вказаний наркотичний засіб в 11 год.ЗО хв. вищевказаного
числа було виявлено та вилучено працівниками міліції в підсудного .

Підсудний
свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що дійсно за огородом свого помешкання в другій декаді серпня 2007 року зірвав
три дикорослі рослини коноплі , з цілью
медичного вживання, так як хворіє на
виразку шлунку . Вказані рослини приніс на територію свого помешкання та поклав
в сарай. Висушивши їх, відділив від
стебла та подрібнив шляхом перетирання руками. Вказані рослини коноплі він не
садив , про те , що конопля
є наркотичним засобом , і що за її
зберігання настає кримінальна відповідальність
він нічого не
знав.

29.08.2007
р. в 11 год. 30 хв.
повертаючись з базару в нетверезому стані з АДРЕСА_1 був затриманий працівниками миліції, якими під час особистого огляду при двох
понятих було виявлено та вилучено
наркотичний засіб каннабіс (
марихуана).

Згідний з
доказами які викладені в обвинувальному
висновку.

Суд
визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи
, які ніким не оспорюються , поскільки учасники процесу проти цього не
заперечують .

Оцінюючи
зібрані по справі докази в їх сукупності ,
в результаті всебічного , повного
та об'єктивного їх розгляду в судовому засіданні , суд вважає ,
що пред'явлене обвинувачення
підсудному ОСОБА_1 доведене
повністю .

Дії підсудного
ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч.1 ст. 309
КК України як незаконне

придбання, зберігання
наркотичних засобів без мети
збуту.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, пом"якшуючі
відповідальність обставини, що він
раніше не судимий , задовільно характеризується
, щиро розкаюється , особу винного . Обставин , що обтяжують відповідальність , судом не встановлено.

Суд, враховуючи ступінь тяжкості злочину, пом"якшуючі відповідальність
обставини, дійшов до висновку про
можливість виправлення підсудного без відбування покарання, а тому його необхідно звільнити від
відбування покарання з випробуванням,
застосувавши ст. ст.
75, 76 КК України.

У відповідності
до вимог ст. 81 КПК України вирішити долю речових доказів
.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
злочину , передбаченого

ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому
покарання у вигляді 2-ох років
позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1. від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового
строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Відповідно ст. 76 КК України зобов"язати
засудженого ОСОБА_1. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання , періодично
з"являтися в ці органи для реєстрації.

Речові докази :
9, 16 грамів наркотичного засобу каннабісу (маріхуани) - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1. судові витрати по справі в сумі 58 грн 84 коп за проведення
хімічного дослідження та 58 грн. 84 коп.3а проведення хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській
області.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1
- підписку про невиїзд -залишити без змін до вступу вироку
в законну силу.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з
моменту проголошення через Кам"янський райсуд.