Справа № 739/152/14-к
Номер провадження 1-кп/739/12/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2014 року м.Новгород-Сіверський.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої -судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новгород-Сіверський кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області, мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з освітою загальною середньою, не одружений, не працюючий, за місцем проживання характеризується задовільно, раніше судимий:

· 24.04.2002 р. Н-Сіверським р/с за ст.ст.81 ч.3, 140 ч.2 (1960 р.), 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 р. 6 місяців п/в;
· 25.12.2006 р. Н-Сіверським р/с за ст.ст.186 ч.3, 69 КК України до 3 р. 6 місяців п/в;
· 10.09.2010 р. Н-Сіверським р/с за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 395, 70, 71 КК України до 3 р. 13 днів п/в;
· 30.09.2010 р. Н-Сіверським р/с за ст.125 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 2 місяців п/в, судимість якого у встановленому законом порядку не знята та не погашена.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 24.12.2013 близько 11 год. 00 хв., перебуваючи в будинку, належному ОСОБА_5 , розташованому по АДРЕСА_2 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, з кишені піджака, який знаходився у коридорі будинку, таємно викрав належні ОСОБА_5 , гроші в сумі 142 грн. 00 коп., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України визнав повністю і дав показання, аналогічні даним ним на досудовому розслідуванні. У скоєному щиро кається.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_4 роз`яснено.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого який являється особою, раніше неодноразово засудженою.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить щире каяття у вчиненні злочину та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд не знаходить.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, а тому враховуючи наведені обставини по справі суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у виді позбавлення волі.

Судових витрат у справі немає.

Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_5 ,- задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 122 гривні 00 копійок у рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої вчиненням злочину.

Речові докази: 8 купюр номіналом по 1 гривні та шість купюр номіналом по 2 гривні,-залишити у розпорядженні власника ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити особисте зобов`язання.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 122 гривні 00 копійок у рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої вчиненням злочину.

Речові докази: 8 купюр номіналом по 1 гривні та шість купюр номіналом по 2 гривні,-залишити у розпорядженні власника ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1