Справа № 539/776/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретері ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни кримінальне провадження №0000034 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Калайденці Лубенського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
06 січня 2015 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та проходячи повз Калайденцівської загальноосвітньої школи, розташованої по вул.Рубцова в с.Калайденці Лубенського району Полтавської області, зустрів раніше знайому ОСОБА_7 разом з раніше незнайомою йому ОСОБА_8 . На ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків між ОСОБА_5 та вказаними громадянками виникла сварка. Під час сварки ОСОБА_5 вирішив заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_8 . Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 дістав ножа, який мав при собі, та, тримаючи його в правій руці клинком направленим до великого пальця правої руки, із великою силою наніс один удар клинком ножа в область лівої бокової стінки живота ОСОБА_8 , від чого остання впала на землю та вдарилась головою.

В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_8 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани по боковій поверхні живота зліва, що не проникає у черевну порожнину, черепно-мозкову травму та струс головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи №26 від 04.02.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 , що виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, вірно кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

У судовому зсіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин визнав повністю, в скоєному кається.

Потерпіла ОСОБА_8 в судовому засіданні заявила, що жодних претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 не має, шкоду завдану її здоров`ю він відшкодував, конфлікт між ними вичерпано, а тому вона не бажає підтримувати обвинувачення проти нього, про що подала письмову заяву.

Прокурори в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечують проти закриття кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, і відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Разом з тим, суд приймає до уваги добровільну відмову потерпілої ОСОБА_8 від підтримання обвинувачення проти ОСОБА_5 . Враховуючи положення ст.ст. 26, 284 КПК України така відмова потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження в частині приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 371, 372, 395, 477-479 КПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження №0000034від 07.01.2015 року в частині приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1