Справа № 464/4798/15-к
пр.№ 1-кс/464/1363/15
У Х В А Л А
15.06.2015 слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівськох області ОСОБА_3 , старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:
Старший слідчий другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_4 звернулася із клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 199 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 16.02.2015 в ЄРДР за №0000006, за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 27, ч.2 ст.204 КК України.Так, 28.02.2015 на виконання ухвали Сихівського районного суду м. Львова, проведено обшук в будинку та в прилеглих до нього приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку у спеціально пристосованому господарському приміщенні, в якому знаходились ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виявлено підпільний цех з кустарно виготовленим обладнанням спеціально пристосованими апаратами та пристроями, призначеними для використання на різних етапах технологічного процесу, які забезпечують масове виробництво фальсифікованих підакцизних товарів.

Крім цього, в ході обшуку, проведеного в присутності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виявлено і вилучено 200 коробок готової фальсифікованої продукції горілки торгової марки «Пшенична», ємкістю 10 дециметрів кубічних з наклеєними марками акцизного податку України (серії 09 ААБЗ), обладнання, що забезпечує виробництво підакцизних товарів, тару для упакування готової продукції та сировину для виробництва горілки, 3 000 ненаклеєних марок акцизного податку України та клей для їх подальшого наклеювання на корки готової продукції горілки «Пшенична».

Також, на території подвір`я будинку, за адресою проведення обшуку, виявлено автомобіль марки RENAULT MASCOTT, д.н.з. НОМЕР_1 , який використовується ОСОБА_8 та ОСОБА_6 згідно з генеральною довіреністю №2472 від 15.08.2011, в якому виявлено та вилучено 36 каністр, ємкістю 20 л, заповнених рідиною із різким запахом спирту.

Крім цього, з 28.02.2015 по 02.03.3015 проведено огляди автомобіля марки RENAULT MASCOTT, д.н.з. НОМЕР_2 , який використовується ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , та автомобіля марки FORD TRANSIT, д.н.з. НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 18.12.2013. В ході оглядів зазначених автомобілів виявлено та вилучено пластикові бочки в кількості 21, ємкістю 200 л, заповнені рідиною із запахом спирту етилового, три коробки незаконно виготовленої підакцизної продукції з торговими марками «Пшенична», ємністю 10 л, а також використані порожні бочки та каністри із залишками спиртовмісних рідин, без товарно-супровідних документів.

Згідно з висновком експертизи НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці №238 від 24.03.2015 прозорі рідини, зразки яких було надано на дослідження, в 5-ти картонних коробках з надписами «Пшенична» є водно-спиртовою сумішшю, із вмістом етилового спирту 35,5% об`ємних, які не відповідають вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» по фізико-хімічних показниках та ймовірно виготовлені не в заводських умовах, а шляхом змішування кустарним шляхом води і спирту етилового.

Відповідно до згаданого вище висновку експертизи зразки рідин, які відібрані з бочок, виявлених і вилучених 28.02.2015 по 02.03.2015 в ході огляду автомобілів марки RENAULT MASCOTT, д.н.з. НОМЕР_2 та FORD TRANSIT, д.н.з. НОМЕР_3 , надані на дослідження в полімерних пляшках та одній каністрі білого кольору, виявленій і вилученій в ході проведення обшуку автомобіля марки RENAULT MASCOTT, д.н.з. НОМЕР_1 є спиртовмісними рідинами та не відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловій ректифікований. Технічні умови» по органолептичних показниках.

Крім цього, проведеною НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці експертизою, за результатами якої складено висновок №238 від 24.03.2015, встановлено, що спиртовмісні рідини, які містяться в каністрі білого кольору, вилученої в ході проведення обшуку автомобіля марки RENAULT MASCOTT, д.н.з. НОМЕР_1 та в полімерних пляшках з відібраними зразками рідин з виявлених в ході обшуку бочок, вилучених в ході проведення оглядів автомобілів марки RENAULT MASCOTT, д.н.з. НОМЕР_2 та FORD TRANSIT, д.н.з. НОМЕР_3 , можуть виступати сировиною для виготовлення готової продукції марки «Пшенична», вилученої в ході проведення обшуку.

Так, відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при управлінні МВС України на Львівській залізниці №239 від 18.03.2015, встановлено, що виявлені і вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , зразки марок акцизного податку України (серії 09 ААБЗ) та марки акцизного податку України, які містились на поліетиленових пакетах сірого кольору з фальсифікованими алкогольними напоями, ємкістю 10 л, виготовлені недержавним підприємством, що здійснює їх виробництво, а виготовлені за допомогою поліграфічного обладнання, способом плоского та високого друку.

Також, відповідно до висновку експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №1101/1102 від 07.04.2015, взірці клею та розчинного клею, виявленого і вилученого в ході проведення обшуку, мають спільну родову належність з клеєм, який використовувався для наклеювання марок акцизного податку України (серія 09 ААБЗ №169336, серія 09 ААБЗ №169334, серія 09 ААБЗ №169331) на корки готової фальсифікованої алкогольної продукції марки «Пшенична», вилученої в ході проведення обшуку за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Солонка, вул.Наварійська, 10.

Так, в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів для оголошення ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 10.06.2015 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 199, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 204 КК України.

Згідно з довідкою №92/644 від 11.03.2015, виданою Пустомитівською центральною районною лікарнею, ОСОБА_6 перебуває на обліку в лікаря психіатра, діагноз психофізичний інфантилізм.

Будучи допитаний як свідок, лікар-психіатр ОСОБА_9 , показав, що проведенням психіатричної експертизи можливо встановити чи особа з діагнозом психофізичний інфантилізм здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечив проти задоволення клопотання, заслухавши пояснення слідчого, враховуючи думку прокурора та захисника, оглянувши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 242 КПК України, проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності є обов`язковим.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в Пустомитівській центральній районній лікарні з діагнозом психофізичний інфантилізм, та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам п`ятого відділення Львівської обласної клінічної психіатричної (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Керуючись статтями 101, 242 244 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам п`ятого відділення Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

· чи страждає та чи страждав ОСОБА_6 в період вчинення правопорушення ( з 01.03.2014 по 28.02.2015) будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначеного кримінального правопорушення?
· чи відповідає рівень загального психічного розвитку ОСОБА_6 його віку та чи досяг він віку кримінальної відповідальності?
· які індивідуально-психологічні особливості притаманні ОСОБА_6 та чи впливають вони на його поведінку?
· чи може та чи міг ОСОБА_6 усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто, чи слід вважати його осудним?
· чи потребує ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?
Строк проведення експертизи 10 днів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Слідчий суддя