Справа №639/4214/14-к
1-кс/639/478/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Харків 19 травня 2014 року

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , старшого слідчого СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці, майора міліції ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000024 від 12.04.2014 року старшим слідчим СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 , погоджене із прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного 12.04.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), шляхом зловживання своїм службовим становищем, в ході виконання Державної цільової програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 з футболу, при проведенні робіт з будівництва та реконструкції зупиночних платформ (з/п «Мир», з/п « 96 км.», з/п «Шляховий», з/п «Котлярівка», з/п «Коржиха», з/п «Пашківка», з/п «Сухий», з/п «Магістральна парна», з/п «Магістральна непарна», з/п 102 км., з/п « 133 км.», з/п « 136 км.», з/п « 159 км.», з/п «Мирна») на залізничних станціях, вчинили привласнення державних коштів.

Відповідно до даних офіційного загальнодержавного Веб-порталу «Державні закупівлі» тендерна закупівля щодо послуг в галузі архітектури (розробка проектно-кошторисної документації на впровадження швидкісного руху пасажирських поїздів на дільниці Гребінка Полтава Красноград Харків Лозова. Стадія робочий проект) (9 лотів) номер оголошення, номер і дата бюлетеня: №10278, "ВДЗ" №10/3 (456/3) від 24.01.2011р.

Також встановлено, що підрядником будівництва, який діяв від підприємств не якісно, з матеріалами в менший кількості, з порушенням вимог будівельних норм та проектно-кошторисної документації та керував фактично фінансово-господарською діяльністю даних підприємств ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкав АДРЕСА_1 . Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , здійснював злочинну діяльність за допомогою своїх підлеглих та інших осіб, яким він надавав вказівки щодо виконання конкретних дій, за допомогою свого мобільного телефону. Встановлено, що всі переговори, на етапах підготовки, вчинення злочину, маскування слідів злочину щодо підписання договорів погоджувались з ОСОБА_5 , який постійно підтримує зв`язок з підлеглими та іншими особами, за допомогою яких здійснювалась злочинна діяльність, по мобільному номеру телефону НОМЕР_3 .

Відповідно до показань свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 номер мобільного телефону ОСОБА_5 +38098-103-10-00.

Відповідно до довідки про судимість ОСОБА_5 був засуджений за навмисні, тяжкі суспільно-небезпечні злочини 10.01.2008 Бориспольским судом Київської області за ст.ст. 190 ч.4, 191 ч.5, 69, 200 ч.2, 222 ч.2, 263 ч.1, 358 ч.2, 357 ч.2, 366 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі.

Таким чином, з метою становлення всіх осіб, що підготували та скоїли даний злочин, їх місцезнаходження, встановлення їх злочинної ролі, характеру зв`язків, намірів, мотивів, документування діяльності направленої на маскування злочинної діяльності, прояснення злочинних цілей, виявлення додаткових документів, встановлення свідків будівництва, постачальників неякісних матеріалів, встановлення місця та фактичного періоду робіт, з метою усунення загрози безпеці життю та здоров`ю учасників кримінального провадження, необхідно отримати інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, з вказівкою номерів базових станцій та їх адреси IMEI, абонента оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 Собко ОСОБА_8 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до роздруківки дзвінків і смс повідомлень (без роздруківки змісту) та їх моніторингу, здійснених з номеру мобільного оператору НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 за період часу з 01.01.2011 по час надання роздруківки, із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базової станції, а також інформації про вхідні та вихідні смс повідомлення (без роздруківки змісту).

Представник Північного територіального управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду слідчим суддею клопотання повідомлений належним чином.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання посилаючись на зазначені вище обставини, також вказали на те, що зазначені в клопотанні документи необхідні органу досудового слідства для встановлення осіб причетних для скоєння кримінального правопорушення, вивчивши надані матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчим та прокурором наведені достатні підстави для доступу та тимчасового вилучення зазначеної у клопотанні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та може перебувати у володінні Північного територіального управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з наступних підстав.

Слідчий звернувся в суд із клопотанням вказуючи на те, що дана слідча дія є терміновою та її негайне виконання може зафіксувати відомості щодо вчиненого правопорушення та причетних до його вчинення осіб.

Слідчим суду в обґрунтування клопотання надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, зважаючи на те, що слідчим та прокурором доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Північного територіального управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці, майору міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000024 тимчасовий доступ до інформації, а саме: роздруківок з номеру мобільного НОМЕР_3 , вхідних і вихідних дзвінків, із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес, з прив`язкою до базової станції, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлення (без роздруківки змісту), який знаходяться у оператора Північного територіального управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ) за період часу з 01.01.2011 року по час надання роздруківки.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановления.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити старшому слідчому СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці, майору міліції ОСОБА_4 зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику Північного територіального управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1