Справа № 462/46/14-к

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

27 березня 2014 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої - судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и л а:

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення судового виклику до суду для допиту свідків. Крім цього просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для закриття провадження відсутні, кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова. Крім цього просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою, оскільки строк дії ухвали про тримання під вартою до 05.04.2014 р., а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не відпали.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника, приходжу до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова.
Підстави для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акта відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
За таких обставин є достатні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Крім цього, згідно ч. 3 ст. 331 КПК України встановлено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
З матеріалів справи вбачаться, що обвинувальний акт надійшов до суду 08.01.2014 року. 07.11.2013 р. ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, 31.12.2013 р. продовжено строк тримання під вартою до 05 лютого 2014 р., 29.01.2014 р. продовжено строк тримання під вартою до 05 квітня 2014 р. Таким чином строк дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 05.04.2014 р., тому суд зобов?язаний вирішити питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою.
Обговоривши питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 слід продовжити на 2 місяці, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України не відпали та зміна на більш м?який запобіжний захід буде недостатньою для запобігання ризикам.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-317, 331 КПК України колегія суддів, -
у х в а л и л а:
призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні у залі суду Залізничного районного суду м. Львова, зал судових засідань № 3) на 07 квітня 2014 року на 10 год. 00 хв.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників, потерпілого, доставити конвоєм обвинуваченого ОСОБА_5 .
Здійснити судовий виклик до суду для допиту як свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на два місяці з 05.04.2014 р. по 05.06.2014 р.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1