Справа № 1-155 /07
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 жовтня 2007 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого -
судді Коваля В.О.
при секретарі - Пилипенко Л.В.
з участю прокурора - Уварової С.Л.
адвокатів -ОСОБА_1, ОСОБА_2.
потерпілого -ОСОБА_3.,
законних представників - ОСОБА_4.,
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу про
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та мешканця АДРЕСА_2,
громадянина України, навчається в 11 класі Трифонівської ЗОШ неодруженого, не
судимого,
за ст. 289 ч 2 КК України, -
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця В.Олександрівка,
Херсонської області, громадянина
України, навчається в 11 класі
Трифонівської ЗОШ неодруженого, проживаючого
АДРЕСА_1 не судимого,
за ст. 289 ч 2 КК України, -
Підсудні ОСОБА_6. та ОСОБА_7
22.04.07 р. близько 22.30 переслідуючи
мету незаконного заволодіння транспортним засобом, вступивши в попередню змову
між собою з території подвір'я будинку по АДРЕСА_3, таємно заволоділи транспортним засобом, а
саме мотоциклом “ІЖ-Планета-5” червоного кольору НОМЕР_1 що належить ОСОБА_3.,
чим завдали потерпілому матеріальних збитків на 1000 грн.
В суді обоє підсудні вину визнали
повністю, щиро розкаялися в скоєному та пояснили, що спочатку ОСОБА_6
запропонував з подвір'я взяти мотоцикл
червоного кольору і покататися, вдвох зайшли у двір, викотили мотоцикл,
намагалися заве ти, але не вдалося. Після цього ОСОБА_7. запропонував заховати
його в погрібі за місцем свого проживання в с.Трифонівка.
Крадіжку мотоцикла вони скоїли десь
близько 22.30 22.04.07 р. Через день
працівники міліції мотоцикл вилучили і повернули потерпілому.
Обоє запевнили суд, що більше не
будуть вчиняти злочини.
Обом підсудним
було роз'яснено порядок і правові
підстави застосування ст. 299 КПК України (спрощений розгляд справи). Проти
застосування цієї норми права вони не заперечують. Суд вважає, що вони вірно
розуміють всі обставини справи і не сумнівається в добросовісності і істинності
їх позиції. При таких обставинах, суд вважає недоцільним дослідженням доказів
відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Злочинні дії обох підсудних необхідно кваліфікувати за ч 2 ст.
289 КК України - як незаконне
заволодіння транспортним засобом , вчинена за попередньою змовою групою
При обранні виду та міри покарання
суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особу
підсудних.
В якості обставини, яка пом'якшує
кримінальну відповідальність відносно обох підсудних, суд враховує щире каяття
в скоєному та скоєння злочину неповнолітніми, обтяжуючих обставин суд не
За місцем проживання обоє підсудні
характеризуються позитивно, за місцем навчання також позитивно.
Матеріальні збитки потерпілому
відшкодовані шляхом повернення мотоцикла.
З урахуванням даних про особу
підсудних, обставин справи, суд вважає
необхідним обрати обом підсудним покарання без ізоляції від суспільства із
застосуванням ст.104 , 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК
України, суд,-
ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі.
Згідно ст.104, 75 КК України звільнити його від відбування
призначеного покарання, якщо він протягом 1 річного іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.
період випробування згідно ст. 76 КК
– не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
– повідомляти ці органи про зміну
місця роботи, проживання чи навчання.
Запобіжний захід до набрання
вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

ОСОБА_7 за ч 2
ст. 289 КК України на 5 років
позбавлення волі.

Згідно ст.104, 75 КК України
звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2
річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на
нього судом обов'язки.

Зобов'язати його в період випробування
згідно ч 1 п. 2-3 ст. 76 КК України:

– не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

– повідомляти ці органи про зміну
місця роботи, проживання чи навчання.

Запобіжний захід до набрання
вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ - мотоцикл
“ІЖ-Планета-5” НОМЕР_1 залишити ОСОБА_3

На вирок суду протягом 15 діб через
райсуд до апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція. СУДДЯ В.О.КОВАЛЬ.