27.03.2015 Справа № 756/4045/15-к
Унікальний № 756/4045/15-к
Порядковий № 1-в/756/82/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України
27 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01.09.2011 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 79 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

вироком Оболонського районного суду м. Києва від 15.06.2012 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_3 вироком Оболонського районного суду м. Києва від 15.06.2012 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнена з місць позбавлення волі 04.04.2014 року та поставлена на профілактичний облік в Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

27.03.2014 року ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони, порушувала умови адміністративного нагляду, притягувалась до адміністративної відповідальності.

Начальник Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень стосовно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що за час перебування на профілактичному обліку, остання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ порушувала умови адміністративного нагляду, а також притягувалась до адміністративної відповідальності.

Представник Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києва у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити. ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечувала.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки засуджена незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує умови адміністративного нагляду, а також вчиняє адміністративні правопорушення, залишається небезпечною для суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В :
Продовжити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців з встановленням наступних обмежень:

- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22:00 години до 05:00 години наступного дня;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив,

- заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів внутрішніх справ,

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Оболонське РУ ГУ МВС України в м. Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен перший вівторок кожного місця з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин.

Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови, тобто з 27.03.2015 року.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1