печерський районний суд міста києва
Примірник_______
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні - старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
23.06.2015 старший слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням зі старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять конфіденційну інформацію про особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість здійснити вилучення їх копій у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містять інформацію щодо нарахування та виплати заробітної плати, матеріальної допомоги, коштовних подарунків та усіх інших видів виплат, нарахованих та виплачених (виданих) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не має ІПН, за весь час його роботи в ІНФОРМАЦІЯ_2 з вересня 2010 року по січень 2013 року, із зазначенням точного часу нарахування та отримання виплат, їх сум, номерів рахунків та назви банків, куди зазначені платежі перераховувалися або точного найменування та вартості коштовностей (цінних подарунків та такого іншого).

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 10.09.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000925 за фактом незаконного збагачення в особливо великих розмірах ОСОБА_6 , за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368-2 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які містять інформацію щодо нарахування та виплати заробітної плати, матеріальної допомоги, коштовних подарунків та усіх інших видів виплат, нарахованих та виплачених (виданих) ОСОБА_6 , за весь час його роботи в ІНФОРМАЦІЯ_2 з вересня 2010 року по січень 2013 року, із зазначенням точного часу нарахування та отримання виплат, їх сум, номерів рахунків та назви банків, куди зазначені платежі перераховувалися або точного найменування та вартості коштовностей (цінних подарунків та такого іншого), які передавалися як у якості оплати праці, так і у якості заохочення.

В судовому засіданні слідчий, яким подане клопотання, клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 зазначила, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, є інформацією з обмеженим доступом, та за наявності відповідного рішення вказані документи будуть надані ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 цієї ж статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні - старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення копій документів, що містять конфіденційну інформацію про особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- документів, які містять інформацію щодо нарахування та виплати заробітної плати, матеріальної допомоги, коштовних подарунків та усіх інших видів виплат, нарахованих та виплачених (виданих) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не має ІПН, за весь час його роботи в ІНФОРМАЦІЯ_2 з вересня 2010 року по січень 2013 року, із зазначенням точного часу нарахування та отримання виплат, їх сум, номерів рахунків та назви банків, куди зазначені платежі перераховувалися або точного найменування та вартості коштовностей (цінних подарунків та такого іншого), які передавалися як у якості оплати праці, так і у якості заохочення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/21737/15-к.

Примірник 2 надано старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1