Справа
№ 4-11 /2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04. 2008 р.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка
В.П.,

при секретарі
Курин М.І.,

з участю : прокурор Варга Ю.Ю.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'ї
в райсуді справу за скаргою ОСОБА_1
на постанову прокурора Міжгірського
району про відмову
в порушенні кримінальної справи
від 17.08.2007 р.

В
С Т А Н О В И В :

14.04.2008
р. в суд подано скаргу
ОСОБА_1, який діє за
дорученням генерального директора
ДП “Київський державний завод
“Буревісник” Синицького І.Г., на постанову
слідчого прокуратури Міжгірського
району від 17.08.2007 р. про відмову
в порушенні кримінальної справи
по факту самовільного
зайняття земельної ділянки
та самовільного будівництва
ОСОБА_2. Цю скаргу мотивовано
таким.

Скаржник вважає,
що ОСОБА_2 спільно з чоловіком ОСОБА_3 самовільного збудували приміщення
кафе “Колиба” в с. Синевир -
Товчка Міжгірського району на
земельній ділянці ДП “КДЗ
“Буревісник”, а тому мають
нести відповідальність згідно
з ст. 197-1 КК України. Окрім цього, скаржник клопоче
продовжити строк оскарження постанови слідчого, оскільки копію
такої одержав поштою 31.03.2008
р.

Оцінивши зміст
скарги, заслухавши пояснення
прокурора, який вважає, що скарга
є надуманою, юридично
не грамотною і безпідставною,
подана з
пропущенням процесуального
строку, суд дійшов такого висновку.

Згідно оскаржуваної
постанови відмовлено в порушенні
кримінальної справи стосовно ОСОБА_2
по факту самовільного
зайняття земельної ділянки
та самовільного будівництва приміщення колиби в с.Синевир - Товчка Міжгірського району
на підставі ст. 6 ч. 1 п. 2 КПК
України за відсутністю ознак
складу злочину, передбаченого
ст. 197-1 КК України по
таким мотивам.

ОСОБА_2 у 1983 р.
придбала недобудоване приміщення
колиби від Кооперативу “Синевир” Міжгірського ЛК за
12 тис. крб. СРСР, опісля ОСОБА_2 зареєструвала
підприємницьку діяльність і розпочала
торгівлю в колибі, одержавши
на це дозволи відповідних
служб і установ. Згідно рішень Синевирської сільської
ради від 21.02.2002 р. ОСОБА_2
надано земельну ділянку
для обслуговування кафе”Колиба”
пл. 0,07 га в оренду на 25 р.,
а згідно рішення від 20.01.2005 р. надано
дозвіл на розміщення торгової
точки. Ці рішення визнані постановою
Міжгірського райсуду від 02.02.2007 р. законними. ОСОБА_2 одержує
дозвіл на перебудову кафе
та виготовляє
проектно-технічну документацію.
Окрім цього ДП “КДЗ “Буревісник” не має
права на земельну ділянку, яка
обслуговує кафе, оскільки
державний акт на
право постійного користування
демельною ділянкою ДП “КДЗ
“Буревісник” в с.Синевир серії ЗК № 006-00002 визнано
підробленим, а по цьому факту
колишнього голову Синевирської
сільської ради ОСОБА_4 визнано винним
у вчиненні злочину,
передбаченого ст.ст. 365 ч. 1, 366 ч. 1
КК України. Окрім цього, кримінальна
відповідальність за ст. 197-1 КК
України за самовільне зайняття
земельної ділянки введена
тільки з 11.01.2007 р.

Суд
вважає , що слідчий дійшов правильного
висновку про відсутність
ознак злочину, зокрема передбаченого
ст. 197-1 КК України в діях ОСОБА_2
Це обгрунтовується таким. Із
змісту скарги, матеріалів її
перевірки чітко вбачається ,
що спір між ДП “КДЗ “Буревісник” і Синевирською сільською радою та ОСОБА_2,
яка здійснює підприємницьку діяльність
у виді торговельної в кафе
“Колиба” в с.Синевир-Товчка за змістом
є цивільно-правовим, господарсько-правовим та з
адміністративних
правовідносин і не містить
ознак кримінальності. Це встановлено постановою
Міжгірського районного суду
від 02.02.2007 р. в справі №
2-а-1/2007 р., за якою відмовлено
ДП “КДЗ “Буревісник” у задовольненні
позову до Синевирської сільської ради
про визнання недійсними рішень
від 21.02.2002 р. про надання
ОСОБА_2 земельної ділянки
пл. 0,07 га в оренду строком на 25 років з
правом викупу в с.Синевир-”Товчка” і від 20.01.2005 р. № 2 про розміщення торгової
точки в кафе “Колиба” в
с.Синевир. Цією ж постановою
задовольнено позов ОСОБА_2
і визнано недійсним рішення Синевирської сільської
ради № 12 від 09.06.2005 р. про відміну
рішення 21 сесії від 21.02.2002
р. Указана постанова була предметом апеляційного
оскарження за апеляційною
скаргою ДП “КДЗ
“Буревісник” і згідно ухвали
судової колегії палати
в цивільних справах
апеляційного суду Закарпатської
області від 10.05.2007 р. апеляційну
скаргу відхилено, а постанову
залишено без змін. Судовими
рішеннями визнано, що ОСОБА_2
самовільно не займала
земельну ділянку, приміщення
кафе “Колиба”, а одержувала на
це дозволи сільської ради і відповідних
служб. Окрім цього , згідно
постанови в.о. прокурора
Міжгірського району від 07.09.2005 р. порушено кримінальну
справу по факту передачі
земельної ділянки Київському державному заводу “Буревісник” службовими
особами Міжгірського районного
відділу земельних ресурсів
за ознаками ст. 364 ч. 2 КК України.
Натомість згідно постанови
Міжгірського райсуду від
04.09.2006 р. в справі № 1-76/2006 р. ОСОБА_4 (колишня голова Синевирської сільської ради) визнана винною
у вчиненні злочинів, передбачених
ст.ст. 365 ч1, 366 ч. 1 КК України ,
за те, що підписала
державний акт на право
постійного користування землю
ДП “КДЗ “Буревісник” від
імені голови Міжгірської
районної ради , не маючи
на це повноважень, тобто
видала завідомо неправдивий документ.

Отже, слідчим
виконано вимоги ст. 99 КПК України, зокрема матеріали за заявою про порушення кримінальної
справи перевірено повно
і всебічно, встановленим відносинам дано правильну
правову оцінку.

Керуючись ст. 236-2
КПК України, суддя, -

П
О С Т А Н О В И В :

Скаргу
ОСОБА_1 на постанову від 17.08.2007 р. про відмову
в порушенні кримінальної справи
стосовно ОСОБА_2 за відсутністю в її діях
ознак злочину, передбаченого
ст. 197-1 КК України, -
залишити без задоволення.

На
постанову може бути
подано апеляцію до апеляційного
суду Закарпатської області через
райсуд протягом семи діб з дня її
винесення.

Копію постанови
надіслати в прокуратуру Міжгірського
району і ОСОБА_1.

Суддя В.П.Кривка

Справа
№ 4-11 /2008 р.

П О С Т А Н О В А

15.05. 2008 р.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка
В.П.,

розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ДП КДЗ “Буревісник” на постанову
Міжгірського райсуду Закарпатської
області від 24.04.2008 р. , -

В
С Т А Н О В И В :

Згідно вказаної
постанови залишено без
задоволення скаргу ОСОБА_1
на постанову прокурора Міжгірського
району від 17.08.2007 р. про відмову
в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 за відсуністю в її діях
ознак злочину, передбаченого
ст. 197-1 КК України.

13.05.2008
р. від ОСОБА_1 поштою
надійшла в суд апеляційна скарга
на цю постанову суду.

Апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху,
виходячи з таких
підстав.

З
відтиску поштового штемпеля
на конверті видно, що
такий здано на пошту 10.05.2007 р.. Згідно
з ст.ст. 236-2 ч. 4, 349 ч. 3 КПК України апеляція
на цю постанову суду
може бути подана
протягом 7 діб з дня її
винесення. За змістом
супровідного листа та з врахуванням вихідних, святкових і неробочих
днів у Міжгірському райсуді копію
постанови ОСОБА_1 надіслано
30.04.2008 р. за вих. № 1338. Натомість
останнім днем подання апеляції є 05 травня 2008 р..

Із
змісту апеляції не вбачається
клопотання про відновлення
строку апеляційного оскарження
постанови, а тому слід
застосувати ст. 353 ч. 1 КПК
України.

Керуючись ст.353 ч. 1
КПК України, суддя, -

П
О С Т А Н О В И В :

Апеляцію
ОСОБА_1 на постанову
Міжгірського райсуду від 24.04.2008 р. визнати
такою, що не підлягає
розгляду.

Постанова може
оскаржена до апеляційного суду
Закарпатської області згідно
з КПК України.

Копію постанови
надіслати ОСОБА_1.

Суддя В.П.Кривка