ВИРОК
іменем України
"23" березня 2015 р. 145/175/15-к

1-кп/145/44/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 06.01.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Сутиски, Тиврівського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, відповідно до ст. 89 КК України раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України ,

встановив:
11.12.2014 року близько 23-30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в смт Сутиски по вул. Маліновського, біля складського приміщення Сутисківського комунального підприємства Комунсервіс, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом зриву навісного замка з дверей, проник всередину складського приміщення, звідки здійснив крадіжку металевої діжки в якій знаходилося автомобільне масло М-8 у кількості 42 літра, дизпаливо у кількості 40 літрів та бензин А-92 у кількості 5 літрів. Після чого покинув дане приміщення та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Згідно довідки вартості вих. № 02 від 05.01.2015 року та інвентаризаційного опису № 4 від 05.01.2015 року Сутисківського комунального підприємства Комунсервіс вартість 1 літра паливно-мастильних матеріалів становить: масло М-8 - 37 грн., дизпаливо - 16,50 грн. та бензин А-92 - 16,50 грн.

Внаслідок чого Сутисківському комунальному підприємству Комунсервіс в особі ОСОБА_5 було заподіяно матеріального збитку на загальну суму 2296,50 гривень.

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винним, показав, що 11.12.2014 р. ввечері був біля складського приміщення Сутисківського комунального підприємства Комунсервіс. Знав, що там може бути пальне. З дверей зірвав навісний замок, проник всередину та викрав металеву діжку, в якій знаходилося автомобільне масло, думав літрів 50, дизпаливо в каністрах, ємкістю 20, 10 та 10 літрів та бензин в каністрі ємкістю 10 літрів якого було 5 літрів. Викрадене виніс з приміщення до будинків та пішов додому за велосипедом. Дорогою зустрів знайомого на ім`я ОСОБА_6 , у якого попросив автомобіль ВАЗ 2103, сказав, що треба перевезти речі. Він дав автомобіль. Все викрадене завіз автомобілем в м. Вінниця, де продав водієві вантажного автомобіля за суму близько 1000 гривень. Завдану шкоду повністю відшкодував. У вчиненому щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_5 показав, що працює директором Сутисківського комунального підприємства Комунсервіс, 11.12.2014 року водій підприємства повідомив, що зі складського приміщення вчинено крадіжку. Повідомили в міліцію. В результаті інвентаризації встановили, що викрадено дизельне автомобільне масло 42 літра, дизпаливо в каністрах 20 та 2 по 10 літрів та бензин А-92 - 5 літрів в каністрі ємністю 10 літрів . ОСОБА_4 все викрадене повернув.

Суд, вислухавши учасників процесу, дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно (крадіжка), з проникненням в приміщення, тому він повинен нести відповідальність за ч.3 ст.185 КК України

Призначаючи покарання за скоєне, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, а саме: що він сприяв розкриттю злочину, винність визнав, щиро кається у вчиненому, завдана шкода повністю відшкодована .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено .

З урахуванням наведеного, особи винного ОСОБА_4 суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без відбування покарання, застосовує ст. 75 КК України, звільняє його від покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та покладає обов`язки, передбачені п. 3, 4 ст. 76 КК України .

Керуючись ст. ст. 349, 368, 373, 374 КПК України ,

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним за ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки 3 місяці .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання якщо він протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину.

На підставі п.п. 3, 4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки :

повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання .

періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу, залишити ОСОБА_4 особисте зобов`язання .

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1