Справа № 589/3830/14-к р.
Провадження № 1-кп/589/18/15 р.
УХВАЛА
12 січня 2015 р. р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України від 05 квітня 2001 року за №2341-ІІІ (далі КК України),-
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Прокурор ОСОБА_2 в ході підготовчого судового розгляду кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, зупинення судового провадження відносно останнього до його розшуку, посилаючись на те, що останній ухиляється від явки до суду та місцезнаходження його невідомо.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом, 29 грудня 2014 року в підготовчому судовому засіданні у відповідності з вимогами ст.318, 323 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року за №4651-VI (далі - КПК України) було вирішено клопотання прокурора та постановлено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, яка не була виконана і обвинувачений у судове засідання призначене на 09 годину 00 хвилин 12 січня 2015 року не доставлений.
Крім того, суд неповідомлено про поважність причини невиконання вищезазначеної ухвали.
Також, із ухвал Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15 вересня 2014 року (а.с.26), від 03 листопада 2014 року (а.с.40) та від 01 грудня 2014 року (а.с.49) вбачається, що для забезпечення явки обвинуваченого в підготовче судове засідання застосовувався привід обвинуваченого, які не були виконанні, оскільки місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 невідомо.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що справа слухається у суді тривалий час, в підготовчі судові засідання які були призначені 23.07.2014 року, 12.08.2014 року, 15.09.2014 року, 06.10.2014 року, 03.11.2014 року, 01.12.2014 року та 29.12.2014 року обвинувачений не з`явився, а також не повідомляв суд про поважність причини неявки, суд вважає, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не відоме.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність в порядку ст.335 КПК України оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити судове провадження до його розшуку.
Керуючись ст.ст.335, 369-372 КПК України, суд,-
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Організацію виконання розшуку доручити старшому слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 та прокурору Шосткинської міжрайонного прокуратури Сумської області ОСОБА_2 .
Зупинити судове провадження у кримінальній справі №589/3830/14-к по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1