Дело № 1-191/2010
Производство № 1-191/2010
ПРИГОВОР
Именем Украины
10 сентября 2010 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего средне - специальное образование, официально не работающего, судимого 27.11.1998 года Первомайским p/с Харьковской области, ст. 206 ч. 2 УК Украины - 3 года л/с, ст. 46-1 УК Украины - года., по постановлению Первомайского р/с Харьковской области от 01.10.1999 года направлен в ИТК на 3 года. 2) осужден 03.06.2003 года Первомайским p/с Харьковской области по ст. 121 ч. 2 УК Украины - 7 лет л/с., проживающего: АДРЕСА_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 342 ч. 2; 345 ч.2 УК Украины; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего средне - специальное образование, официально не работающего, судимого 08.11.2006 года Дергачевский p/с, Харьковской области по ст. 185 ч.З УК Украины, 3 года л/с.проживающего: АДРЕСА_2 , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 342 ч. 2; 345 ч.2 УК Украины;
26 декабря 2009 года в 15 часов 30 минут инспектор ПС батальона милиции (по обслуживанию Харьковского метрополитена) ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области старший сержант милиции ОСОБА_9 находился на службе по охране общественного порядка на станции метрополитена «Московский проспект». Исполняя свои служебные обязанности и увидев два человека в состоянии алкогольного опьянения, сделал двум неизвестным лицам, установленных в дальнейшем как ОСОБА_7 . Ии ОСОБА_8 , замечание и попросил покинуть станцию метрополитена. На замечание работника милиции, ОСОБА_7 действуя умышленно, нанес удар кулаком в область лица ОСОБА_9 , чем причинил последнему согласно судебно - медицинского обследования №1758-А/09 от
06.01.2009года легкие телесные повреждения.
После чего ОСОБА_8 , также действуя умышленно, попытался нанести удар работнику милиции ОСОБА_9 но промахнулся, после чего ОСОБА_9 было применено в отношении ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спецсредство «Терен 4 М».
Однако, несмотря на принятые меры ОСОБА_7 бросился на ОСОБА_9 и между ними началась драка, в связи с чем у последнего был порван форменный бушлат.
По прибытии работника ПС батальона милиции (по обслуживанию Харьковского метрополитена) ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_10 , ОСОБА_8 попытался убежать, но был задержан и доставлен в комнату милиции, где он выражался нецензурной бранью, угрожая физической расправой в отношении работников милиции ОСОБА_9 и ОСОБА_10 . ОСОБА_7 передали до БСМП с приступом эпилепсии.
В результате противоправных действий со стороны ОСОБА_7 выразившихся в оказании сопротивления законным требованиям работника милиции ОСОБА_9 при выполнении им своих служебных обязанностей, последнему были причинены легкие телесные повреждения.
Кроме того, 26 декабря 2009 года в 15 часов 30 минут инспектор ПС батальона милиции (по обслуживанию Харьковского метрополитена) ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области старший сержант милиции ОСОБА_9 находился на службе по охране общественного порядка на станции метрополитена «Московский проспект». Исполняя свои служебные обязанности и увидев два человека в состоянии алкогольного опьянения, сделал двум неизвестным лицам, установленных в дальнейшем как ОСОБА_7 . Ии ОСОБА_8 , замечание и попросил покинуть станцию метрополитена. На замечание работника милиции, ОСОБА_7 действуя умышленно, нанес удар кулаком в область лица ОСОБА_9 , чем причинил последнему согласно судебно - медицинского обследования №1758-А/09 от 06.01.2009 года легкие телесные повреждения.
После чего ОСОБА_8 , также действуя умышленно, попытался нанести удар работнику милиции ОСОБА_9 но промахнулся, после чего ОСОБА_9 было применено в отношении ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спецсредство «Терен 4 М».
Однако, несмотря на принятые меры ОСОБА_7 бросился на ОСОБА_9 и между ними началась драка, в связи с чем у последнего был порван форменный бушлат.
По прибытии работника ПС батальона милиции (по обслуживанию Харьковского метрополитена) ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_10 , ОСОБА_8 попытался убежать, но был задержан и доставлен в комнату милиции, где он выражался нецензурной бранью, угрожая физической расправой в отношении работников милиции ОСОБА_9 и ОСОБА_10 . ОСОБА_7 передали до БСМП с приступом эпилепсии.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №92-А/10 от
22.01.2010год у ОСОБА_9 обнаружены телесные повреждения в виде легкой закрытой черепно-мозговой травме с наличием ушибов мягких тканей головы и клинических проявлений сотрясения головного мозга, который относиться к легким телесным повреждениям.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_8 виновными по предъявленному им обвинению признали себя виновными полностью, раскаялись в содеянном, пояснив суду, об обстоятельствах изложенных выше в настоящем приговоре.
Принимая во внимание то, что подсудимые полностью признали себя виновными, дали признательные показания, собранные по делу доказательства никем не оспариваются, требования ст.299 УПК Украины подсудимым разъяснены, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, ограничившись исследованием доказательств, характеризующих личность подсудимых.
Действия подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_8 суд квалифицирует по ст. 342 ч. 2 УК Украины, т.е. сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей.
Действия подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_8 суд квалифицирует по ст. 345 ч. 2 УК Украины, т.е. умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.
Вину подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в совершении ими преступлений, предусмотренных ст.ст. 342 ч.2; 345 ч.2 УК Украины, суд считает доказанной.
В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимых в содеянном, состояние здоровья подсудимого ОСОБА_7 , который страдает эпилепсией.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых в соответствии со ст.67 УК Украины, суд считает совершении преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимых установлено, что они судимы, по месту жительства характеризуется формально, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, общественную опасность содеянного, тяжесть наступивших последствий, данные о личности подсудимых, смягчающее наказание обстоятельство.
Суд считает, что с учетом вышеуказанного исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_7 возможно при изоляции от общества, поскольку он совершил преступления во время условно-досрочного освобождения от отбытия наказания, с назначением наказания в виде лишения свободы. Исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_8 суд считает возможным без изоляции от общества. Судебных издержек по настоящему делу нет.
Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 342ч.2; 345 ч.2 УК Украины, за совершение которых назначить наказание:
по ст. 342 4.2 УК Украины - в виде 1 года лишения свободы;
по ст. 345 4.2 УК Украины - в виде 1 года, 1 месяца месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить к отбытию наказание в виде 1 (одного) и 1 ( одного) месяца
В соответствии со ст. 71 УК Украины, к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору от 03.06.2003 года Первомайского городского суда Харьковской области, окончательно определить к отбытию наказание в виде 1 (одного) года и 2 (двух) месяцев лишения свободы.
Глебуш ОСОБА_11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 342ч.2; 345 ч.2 УК Украины, за совершение которых назначить наказание:
по ст. 342 ч.2 УК Украины - в виде 1 года лишения свободы;
по ст. 345 ч.2 УК Украины - в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 7 5 УК Украины осужденного ОСОБА_8 от отбытия назначенного по настоящему приговору освободить с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_8 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать этим органам об изменении места жительства или работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_7 изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_7 исчислять с 10.09.2010 года.
Вещественное доказательство - форменный бушлат, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_9 , по вступлению приговора в законную силу - считать возвращенными потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции, прокурором - апелляционного представления через Фрунзенский районный суд г.Харькова.
Судья: