№1-154/2007 г.
2007 г. Первомайский горрайонный суд Харьковской области
в составе: судьи Клименко С.А.
при секретаре Шевченко М.В.,
с участием прокурора Жук Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в г. Первомайском дело по обвинению: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Сиваш Первомайского р-на Харьковской области ,
украинца, гр-на Украины, образование полное общее среднее, холостого, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 06.05.1998 года Первомайським районным судом Хакрьковской областипо ст..141 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения
свободы, с конфискацией имущества; 23.08.2002 года Первомайським городским
судом Харьковской области по ст.185 ч.3, 15ч.1 УК Украины к 3 годам лишения
свободы с применением ст.75 УК Украины 1 год испытательного срока; 31.10.2003
года тем же судом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы , в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.393 УК Украины ,-
Подсудимый
ОСОБА_1 28.07.2007 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в
промежутке времени между 17-18 часов , зашел в продуктовый
магазин частного предпринимателя ОСОБА_2, расположенного на привокзальной
площади ст.Лихачево г. Первомайский Харьковской области, чтобы купить сока.
Когда продавец магазина по его просьбе пошла за соком в сторону витрины,
ОСОБА_1 увидел за прилавком коробку в которой находились денежные купюры и в
этот момент у него возник умысел на похищение этих денег. Воспользовавшись тем,
что продавец отвернулась от прилавка, ОСОБА_1 из корыстных побуждений пытался
тайно похитить коробку с деньгами, но в момент завладения продавец магазина
ОСОБА_3 увидела и начала кричать ему чтобы он
прекратил свои преступные действия. ОСОБА_1 не реагируя на это завладел
коробкой с деньгами убежал из магазина, таким образом открыто похитил и с
учетом предыдущих судимостей, повторно,
денежные средства в сумме 1200 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_2.
материальный ущерб на указанную сумму. Похищенные деньги истратил на личные
нужды, часть из них у него была изъята работниками милиции.
Подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и пояснила,
что он не отрицает факт похищения
денежных средств 28.07.2007 года в продуктовом магазине на привокзальной площади ст.. Лихачово, однако не
согласен в обвинении с квалификацией его действий,
считает, что денежные средства он похитил тайно, а не открыто.
Несмотря на не признание ОСОБА_1. своей
вины в совершении грабежа, вина его подтверждается совокупностью следующих,
исследованных судом доказательств.
Так, допрошенная в судебном заседании
свидетель ОСОБА_3 пояснила, что она работала продавцом в продуктовом магазине
частого предпринимателя ОСОБА_2. 28.07.2007 года в вечернею время в магазин
зашел ранее незнакомый ей мужчина с девушкой, как потом она узнала его фамилия
ОСОБА_1. Он попросил продать ему пачку сока, когда она пошла за соком, он перегнулся через стол и с выдвижного ящика
стола похитил картонную коробку с деньгами в которой находилось больше одной тысячи гривен. Когда он убегал из магазина она
увидела в руках у него коробку, подошла к прилавку увидела что нет коробки с
деньгами, в это время он выбегал с магазина она начала ему кричать в след и
гнаться за ним, но он не реагировал и побежал со своей девушкой в сторону
п'ятого участка г. Первомайський. О случившемся она сразу сообщила ОСОБА_2.
Суд
выслушав пояснение подсудимого, изучив материалы уголовного дела, приходит к
выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1. в
совершении открытого похищения чужого
имущества, совершенного повторно, доказана в полном объеме и подтверждается
всеми доказательствами собранными в ходе до судебного следствия , так же
показаниями подсудимого, которые он дал в судебном заседании.
изложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_1.
по ст.186 ч.1 УК Украины
как открытое похищение чужого имущества
/ грабеж/, совершенный повторно.
потерпевшим ОСОБА_2 заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_1. в его пользу суммы причиненного
материального ущерба в размере 764 грн., который подлежит удовлетворению в
назначении наказания суд учитывает тот факт, что подсудимый совершил тяжкое преступление.
личности подсудимого установлено, что он ранее дважды судим за кражи чужого
имущества, по месту жительства
характеризуется отрицательно, вину в совершенном преступлении признал ,
раскаялась в содеянном, своими признательными показаниями способствовал
установлению истины по делу, два последних обстоятельства суд относит к
обстоятельствам которые смягчают наказание подсудимого.
Обстоятельство отягчающие наказания
подсудимого является совершение им
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенные обстоятельства
в совокупности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
ОСОБА_1. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, поэтому ему необходимо назначить
наказание связанное с лишением свободы,
в пределах санкции ч.2 ст.186 УК Украины.
ст.ст.323,324 УПК Украины ,-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК
Украины и назначить ему наказание в виде
5 лет лишения свободы.
вступления приговора в законную силу ОСОБА_1
меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей.
наказания исчислять с дня задержания 29.07.2007 года.
ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения причиненного материального ущерба
доказательства денежные средства в сумме 764 грн. передать владельцу ОСОБА_2.,
две картонные коробки уничтожить, как не представляющие ценности.
может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через
Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента
провозглашения, подсудимому в тот же
срок с момента вручении ему копии приговора.
Судья:
З оригіналом згідно,-
Суддя Первомайського міськрайонного
суду