Справа № 1-127
В И Р О К

Іменем України

26 лютого 2008 року Івано-Франківський
міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретарів Кантурак Н.П., Стефанюк Х.Я.,

прокурора Кінаш М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області,
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого,
непрацюючого, судимого:

- 14.12.2004 р. Івано-Франківським міським судом за ч. 3
ст. 185, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі, 11.01.2007 року звільненого, згідно постанови Долинського
районного суду Івано-Франківської області, умовно-достроково на невідбутий
термін 11 місяців 24 дні,

у вчиненні злочинів, передбачених
ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у
житло, повторно; а також вчинив відкрите викрадення чужого майна, поєднане з
насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, повторно,
за попередньою змовою групою осіб.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Так, 20.01.2007року ОСОБА_1 перебуваючи у своїй квартирі АДРЕСА_2 та
переконавшись що в ній нікого не має, зайшов у спальню звідки таємно викрав
ДіВіДі «Панасонік» з кабелем, загальною
вартістю 695 гривень, чим спричинив своєму батькові потерпілому ОСОБА_2
майнової шкоди. З викраденим майном
ОСОБА_1 з місця вчинення злочину втік.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 07.02.2007року приблизно о 15.00 год.
ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна зайшов в міні-маркет «Анна»,
що по вулиці Галицькій, 24 в м. Івано-Франківську. Перебуваючи у вказаному
міні-маркеті ОСОБА_1 переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно
викрав з прилавку мобільний телефон «Нокіа 6070» з стартовим пакетом, загальною вартістю 790 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3
майнової шкоди.

10.02.2007 року ОСОБА_1 приблизно о
00.15 год. з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов в кафе
«Снек», що розташоване на стадіоні «Рух» по вул. Чорновола в м.
Івано-Франківську. Перебуваючи у вказаному кафе ОСОБА_1 переконавшись що за ним
ніхто не спостерігає, підійшов до столика з якого таємно викрав мобільний телефон
«Моторола В-3» з стартовим пакетом, загальною вартістю 1245 гривень, чим
спричинив потерпілій ОСОБА_4 майнової
шкоди.

Крім цього, 10.02.2007 року
приблизно о 01.00 год. ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна,
прийшов до квартири АДРЕСА_3, де кулаком вибив вхідні двері та проник в
середину квартири. Перебуваючи в середині вказаної квартири ОСОБА_1 таємно
викрав майно потерпілої ОСОБА_5 на загальну суму 1050 гривень, саме: дублянку
вартістю 500 гривень; туфлі вартістю 100 гривень; джинсові штани вартістю 150
гривень; килим вартістю 300 гривень. З викраденим майном ОСОБА_1 з місця
вчинення злочину втік. Крім того, 11.02.2007 року приблизно о 14.00 год.
ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов на футбольне поле
села Крихівці Івано- Франківської міської ради, підійшов до місця, де лежав
одяг, та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає таємно викрав з
спортивної куртки мобільний телефон «Ел Джі» 48150 з стартовим пакетом
загальною вартістю 1240 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди. З викраденим майном ОСОБА_1 з місця
вчинення злочину втік.

Крім цього, 09.02.2007 року приблизно о 18.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи в
квартирі АДРЕСА_4, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали кримінальної
справи відносно якої виділені в окреме провадження, з метою відкритого
викрадення майна підійшли до потерпілого ОСОБА_7. Реалізуючи свої злочинні наміри, особа, матеріали кримінальної справи
відносно якої виділені в окреме провадження, зробив ззаду захват рукою за шию
ОСОБА_7 та утримувала його. Тоді, ОСОБА_1 підійшов спереду до ОСОБА_7 та взявши
двома руками за долоню потерпілого скрутив її та відкрито викрав мобільний
телефон «Самсунг Р-210» з стартовим пакетом вартістю 525 гривень. З викраденим
майном ОСОБА_1 разом з особою, матеріали
кримінальної справи відносно якої виділені в окреме провадження, з місця
вчинення злочину втекли.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю
та підтвердив обставини вчинених злочинів відповідно до викладеного. Так,
підсудний суду показав, що 20.01.2007 року з своєї квартири викрав ДіВіДі свого
батька. Також в міні-маркеті «Анна» таємно викрав з прилавку мобільний телефон,
в кафе «Снек» зі столика таємно викрав мобільний телефон. Крім того, руками вибив
вхідні двері та проник в середину квартири ОСОБА_5, звідки викрав дублянку,
туфлі, джинси, килим. Також, біля футбольного поля села Крихівці таємно викрав
з спортивної куртки мобільний телефон. 09.02.2007 року разом з ОСОБА_8 у
квартирі по вул. Глібовій в м.Івано-Франківську, відкрито викрали у потерпілого
ОСОБА_7 мобільний телефон.

У вчиненому розкаявся, просив суд
суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих йому злочинів
знайшла своє підтвердження і кваліфікує
його дії за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна,
поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно; а також за ч. 2 ст. 186 КК
України, як відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є
небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, вчинене повторно, за попередньою
змовою групою осіб.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених
злочинів, дані про особу винного та обставини, які обтяжують і пом'якшують його
покарання.

При призначенні покарання підсудному суд враховує
те, що він раніше судимий, злочин вчинив під час умовно-дострокового
звільнення. Обставин, які обтяжують покарання підсудного - не встановлено.
Обставиною, яка пом'якшує його покарання, є щире каяття у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного неможливе без
ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід
обрати у виді позбавлення волі в межах санкцій ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК
України з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений 14.12.2004
року Івано-Франківським міським судом за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 190
КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, а 11.01.2007 року, постановою
Долинського районного суду Івано-Франківської області звільнений
умовно-достроково на невідбутий термін 11 місяців 24 дні. Таким чином, ОСОБА_1
вчинив нові злочини під час невідбутої частини покарання за попереднім вироком,
а тому, за правилами, передбаченими ст. 71 КПК України, до покарання за знову
вчинені злочини слід частково приєднати невідбуту частину покарання за
попереднім вироком.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК
України та призначити
йому покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 186 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК
України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити
ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів - 4 (чотири) роки позбавлення волі з
відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої
частини покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду від 14.12.2004 року, остаточно призначити ОСОБА_1
покарання - 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі з відбуванням
у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 13.02.2007 року - з дня затримання.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити
раніше обраний - взяття під варту.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у
Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, Банк одержувача УДК у
Івано-Франківській області, р/р 0209 (а.с. 17, 46, 73, 92, 129) - 697
гривень 44 копійки судових витрат по справі за проведення експертиз.

Речові докази по справі: туфлі та джинсові штани (44 - 44А) - повернути за
належністю їх законному володільцю ОСОБА_5

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб
з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же
строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Л.Ю. Кишакевич