ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1-738/2008г.
7 октября 2008 года Лисичанский городской суд Луганской области
в составе председательствующего: судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной Е.В.
с участием прокурора Сохикян С.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска
уголовное дело по обвинению
, проживающего в гор.
в совершении преступления предусмотренного ст.296 ч.1УК Украины-.
3 февраля 2002 года, примерно в 20 часов , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу
умышленно, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, совершил хулиганские действия в отношении
сопровождавшиеся особою дерзостью при следующих обстоятельствах.
, находясь по вышеуказанному адресу, беспричинно, движимый хулиганскими побуждениями, стал звонить в квартиру и требовать открыть двери. На стук проснулась
ворвался в квартиру, нарушая порядок и покой граждан в вечернее время стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес
, унижая честь и достоинство последней. На шум происходящего в квартире проснулась
и вышла в коридор. Подсудимый продолжая хулиганство, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес последней. Потерпевшая
прекратил хулиганские действия и покинул её квартиру, для чего открыла двери. Подсудимый вышел в подъезд дома и, продолжая хулиганские действия, толкнул
в плечи и она ударилась о стену подъезда, после чего ушел. Хулиганские действия
длительно и упорно не прекращались на протяжении 15 минут. В результате хулиганских действия подсудимого
были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, параорбитальной гематомы справа, которые относятся к категории легких телесных повреждений.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый
признал полностью и показал, что 3 февраля 2002 примерно в 20 часов он в нетрезвом состоянии пришел к своей бывшей жене
и стал стучать в двери квартиры. На шум вышла ее мать
, она не пускала его в квартиру. Он выражался нецензурной банью в адрес бывшей жены и потерпевшей. Когда
пыталась выставить его из квартиры и вышла в подъезд, он толкнул ее и она ударилась о стену в подъезде дома, при этом ей были причинены телесные повреждения. В содеянном раскаивается
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что потерпевшей
были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, параорбитальной гематомы справа, которые относятся к категории легких телесных повреждений.
Образовались повреждения от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении то есть 3 февраля 2002 года.( л.д.19)
Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст. 296 ч.1 УК Украины т.к. он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, которая выразилась в насилии над потерпевшей и причинении ей телесных повреждений.
В судебном заседании подсудимый
заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Суд выслушав мнение прокурора , который не возражает, чтобы уголовное дело в отношении
было прекращено по указанным основаниям считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности по ст.296 ч.1 УК Украины в связи с изменением обстановки так как он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, является инвалидом 11 группы, со времени совершения преступления прошел длительный период времени.
Поэтому суд приходит к выводу, что совершенное
деяние утратило общественную опасность.
Руководствуясь ст. ст. ,273 УПК Украины ,48 УК Украины суд,
освободить от уголовной ответственности по ст.296 ч.1 УК Украины вследствие изменения обстановки и производство по делу прекратить.
Меру пресечения в отношении
до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде отменить.
На постановление в течение семи суток с момента его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья: