Дата документу 27.04.2015
Справа № 1-122/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 февраля 2010г. г.Ильичевск Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием: прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одесса, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживавшего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее судимого: 14.11.2003г. Ильичевским городским судом по ст.185 ч.3 УК Украины к трем годам трем месяцам лишения свободы,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.1, 121 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
27 августа 2009 года в 14 часов 30 минут в квартире АДРЕСА_3 ОСОБА_5 , будучи в нетрезвом состоянии в процессе ссоры с ОСОБА_6 , на почве личных неприязненных отношений умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений гражданину ОСОБА_6 , нанес последнему удар лезвием складного ножа в область живота.
Доставленный в больницу потерпевший ОСОБА_6 от ножевого ранения в живот скончался в 18 час. 20 минут 27 августа 2009 года.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы погибшему ОСОБА_6 было причинено проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки с повреждением верхнего края середины поперечно-ободочной кишки и желудочно-ободочной связки, корня брыжейки с сосудом (верхней брыжечной артерии и вены), краевого повреждения передне-нижнего края тела поджелудочной железы, данные телесные повреждения являются тяжкими телесными повреждениями.
Смерть ОСОБА_6 находится в прямой причинной связи в проникающем колото-резаном ранении передней брюшной полости.
29 августа 2009 года около 3-х часов ночи в районе дома №20-а по ул. Парковая в г.Ильичевске Одесской области, будучи в нетрезвом состоянии ОСОБА_5 на почве личных неприязненных отношений с целью противоправного лишения жизни гражданина ОСОБА_7 , умышленно нанес последнему четыре удара лезвием ножа в область грудной клетки. От полученных ножевых ранений ОСОБА_7 скончался на месте происшествия.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы при исследовании трупа ОСОБА_7 были обнаружены четыре колото-резаные раны на передней поверхности грудной клетки. Раневые каналы ран проникли в левую плевральную полость с повреждением межреберных мышц, левого легкого, околосердечной сорочки и сердца. Колото-резаные раны относятся к тяжким телесным повреждениям.
Смерть ОСОБА_7 состоит в прямой причинной связи с проникающими колото-резаными ранами, с повреждением легкого и сердца.
01 июня 2009 года в период времени с 10.00 до 10.30 час. ОСОБА_5 находясь на территории стадиона ИВПУМТ-22 по ул.Труда в г.Ильичевске Одесской области, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил мобильный телефон марки «Нокия-6300», принадлежащим ОСОБА_8 .
Преступными действиями ОСОБА_5 потерпевшему ОСОБА_8 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1473 гривны.
Похищенным ОСОБА_5 распорядился по своему усмотрению.
16 июля 2009 года около 10.00 часов на территории детского сада №2 «Подсолнушки» по ул. Парковая в г.Ильичевске Одесской области,будучи в нетрезвом состоянии ОСОБА_5 с целью завладения чужим имуществом тайно похитил из сумочки гражданки ОСОБА_9 деньги в сумме 1000 гривен. С похищенными деньгами ОСОБА_5 с места преступления скрылся, и в дальнейшем деньги истратил на свои личные нужды.
03 августа 2009 года около 06.00 часов в городском парке отдыха «Приморский» по ул. Парковая в г.Ильичевске Одесской области гр. ОСОБА_5 , будучи в нетрезвом состоянии, с целью завладения чужим имуществом, воспользовавшись сном гражданина ОСОБА_10 тайно похитил из сумки последнего мобильный телефон марки «Нокия-6233» и цифровой фотоаппарат «Сони W-80».
Преступными действиями ОСОБА_5 потерпевшему ОСОБА_10 был причинен материальный ущерб на общую сумму в 2400 гривен.
Похищенным ОСОБА_5 распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал, показал суду, что 27 августа 2009 года где-то в обеденное время он находился в квартире ОСОБА_11 по АДРЕСА_2 , и вместе с хозяйкой квартиры ОСОБА_12 , со своим знакомым ОСОБА_13 Костей распивали водку, это у них постоянное занятие. В процессе распития водки он приревновал ОСОБА_14 к ОСОБА_12 , выхватил из кармана складной нож и лезвием
этого ножа нанес ОСОБА_14 удар в живот. Убивать ОСОБА_14 не хотел, а только хотел попугать его и выгнать из квартиры, но так как был пьян, то удар пришелся в живот. Сожалеет о случившемся.
28 августа 2009 года в полночь на 29 августа он совместно со своими знакомыми бомжами распивал водку в районе дома №20-а по ул. Парковой, выпил более 600 граммов водки. За полночь он с ОСОБА_15 пошли спать на «лежанку» которую оборудовал ОСОБА_16 . Будучи в сильной степени опьянения он ( ОСОБА_17 ) затеял ссору с ОСОБА_18 , то ли из-за водки, то ли из-за «лёжки», ссора переросла в драку, в процессе которой он нанес ОСОБА_18 несколько ударов лезвием ножа в область груди. После нанесения ударов ножом он ( ОСОБА_17 ) убежал с места преступления. Сожалеет о случившемся, считает причиной случившегося пьянку и неустроенность личной жизни, обозлённость на весь свет.
Подсудимый также признал свою вину в том, что в июне, июле и августе 2009 года он совершил кражи чужого имущества на стадионе училища № 22 мобильный телефон; украл из сумочки в детском саду № 2 -1000 гривен; в городском парке у спящего гражданина украл мобильный телефон и фотоаппарат. Все украденное продал, деньги истратил на свои нужды. Воровал потому что не было за что жить. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Потерпевшие ОСОБА_19 , ОСОБА_10 просили суд назначить подсудимому наказание согласно закона, удовлетворить гражданские иски.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом ОСОБА_5 своими умышленными действиями выразившимися:
- в умышленном противоправном причинении смерти другому человеку (умышленное убийство), совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК Украины;
- в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения, повлекших смерть потерпевшего совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.121 УК Украины;
- в тайных похищениях чужого имущества (кражи), совершенных повторно, совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст.185 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судимый (т.д.2 л.д. 198, 200-202, 203), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.д.2 л.д. 206, 207), согласно акта № 922 от 01.10.2009 года
комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы,- психически здоров и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера (т.д.1 л.д. 337-341), по месту жительства характеризуется посредственно (т.д.2 л.д. 211).
Обстоятельствами смягчающими наказание ОСОБА_5 суд признает его явку с повинной (т.д.1 л.д. 66, 123, т.д. 2 л.д. 61-62, 113-114), 161-162), чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование следствию в установлении истины по делу.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_5 суд признает совершение им преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ст.ст. 115 ч.1, 121 ч.2, 185 ч.2 УК Украины с применением правил ст. 70 УК Украины.
Оснований для применения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено законом, либо наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит.
Суд считает, что до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому необходимо оставить прежнюю - содержание под стражей (т.д.1 л.д. 158).
Срок отбытия наказания подсудимому необходимо исчислять с момента его фактического задержания и последующего заключения под стражу - с 06 сентября 2009 года (т.д. 1 л.д. 60-63).
Что касается гражданских исков потерпевших ОСОБА_20 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , то они подлежат удовлетворению в полном объеме, как подтвержденные по их основаниям, размерам.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины, с подсудимого в пользу экспертных учреждений подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением судебных экспертиз (т.д.1 л.д. 270, 279, 290, 295, 300, т.д. 2 л.д. 140) в общей сумме 4561 гривна 26 копеек.
Вещественные доказательства по делу: одежда умерших, потерпевших, смывы следов, отпечатки пальцев подлежат уничтожению;
- часы, рюкзак подлежат возврату владельцам;
-копия паспорта ОСОБА_5 , паспорт Шилкина, пенсионная карта, ДВД диск - оставить в материалах дела (т.д. 2 л.д. 9, 12, 17).
Руководствуясь ст.ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.1, 121 ч.2, 185 ч.2 УК Украины
и назначить ему наказание :
- по ст. 115 ч.1 УК Украины в виде восьми лет лишения свободы;
- по ст. 121 ч.2 УК Украины в виде семи лет лишения свободы;
- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно определить наказание в виде восьми лет лишения свободы в исправительном учреждении.
Срок отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять с момента его фактического задержания, с 06 сентября 2009 года (т.д.1 л.д. 60-63).
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей (т.д.1 л.д. 158).
Вещественные доказательства по делу- одежда умерших, потерпевших, смывы, отпечатки пальцев рук подлежат уничтожению; часы, рюкзак подлежат возврату владельцам; копия паспорта ОСОБА_5 , паспорт Шилкина, пенсионная карта, ДВД диск оставить в материалах дела ( т.д. 2, л.д. 9, 12, 17).
Судебные издержки по делу: за проведение судебно-дактелоскопической экспертизы № 141 от 07.09.2009г. 1520 грн. 21 коп.;
- судебно-дактелоскопической экспертизы № 143 от 08.09.2009г. 1520 грн. 21 коп.;
- судебно-дактелоскопической экспертизы № 142 от 07.09.2009г. 405 грн. 64 коп;
- криминалистической экспертизы № 144 от 08.09.2009г. 202 грн. 82 коп;
- криминалистической экспертизы № 154 от 02.10.2009 года - 506 грн. 74 коп;
- судебно-дактелоскопической экспертизы № 163 от 16.10.2009г. 405 грн. 64 коп (т.д. 1 л.д. 270, 279, 290, 295, 300, т.д. 2 л.д. 140-145) возложить на осужденного ОСОБА_5 , взыскав с него в пользу экспертных учреждений - 4561 грн. 26 коп.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_20 взыскании материального ущерба удовлетворить и взыскать в ее пользу з ОСОБА_5 1473 гривны.
Гражданский иск ОСОБА_9 взыскании материального ущерба удовлетворить и взыскать в ее пользу с ОСОБА_5 1000 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_10 о взыскании материального ущерба удовлетворить и взыскать в его пользу с ОСОБА_5 2025 гривен.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течении 15 дней с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ: