Провадження № 1-кп/742/6/15
Єдиний унікальний № 731/618/14
ВИРОК
Іменем України
24 лютого 2015 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження № 0000159 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.213 КК України, -
ВСТАНОВИВ :

25 липня 2014 року близько 13:30 год. ОСОБА_4 перебуваючи в АДРЕСА_2 , без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), незаконно придбав у ОСОБА_5 брухт чорних металів по ціні 1,50 грн. за кілограм, вагою 115 кг. на загальну суму 173,00 грн.

Після цього, того ж дня, близько 14:00 год. підозрюваний перебуваючи в АДРЕСА_3 , без державної ре,єстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), незаконно придбав у ОСОБА_6 , брухт чорних металів по ціні 1,50 грн. за кілограм, вагою 65 кг. на загальну суму 98,00 грн.

Того ж дня, близько 14:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_4 , без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), незаконно придбав у ОСОБА_7 , брухт чорних металів по ціні 1,50 грн. за кілограм, вагою 90 кг. на загальну суму 135,00 грн.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані досудовим слідством за ч.1 ст.213 КК України, як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

08 серпня 2014 року на досудовому слідстві було укладено угоду про визнання винуватості, яка підписана підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_8 , і яка відповідає вимогам ст.472 КПК України.

За даною угодою ОСОБА_4 висунута підозра у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, за яким він повністю визнав свою вину та зобовязується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; сприяти розслідуванню кримінального провадження у з?ясуванні обставин щодо вчинення кримінального правопорушення.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.213 КК України у виді 150 годин громадських робіт

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання підозрюваного.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 суд також враховує те, що він вчинив злочин невеликої тяжкості; особу винного, як таку, що позитивно характеризується за місцем проживання (а.п. 36), вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.п. 35).

Зважаючи на викладені обставини, а також на те, що вказана угода не суперечить вимогам КПК України, визначена правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним та є всі підстави вважати, що обвинувачений виконає взяті на себе за угодою зобовязання, суд вважає за необхідне ухвалити вирок на підставі даної угоди про визнання винуватості.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 370-371, 374, 468, 472, 474-475 КПК України, -
ЗАСУДИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 серпня 2014 року між прокурором Варвинської районної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000159 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст.213 КК України та призначити покарання у виді 150 (сто п?ятдесят) годин громадських робіт.

Речовий доказ по справі брухт чорних металів, вагою 270 кг., що зберігається у Варвинському РВ УМВС України в Чернігівській області передати в дохід держави.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу, не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_9