ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4863/14-к
Провадження № 1-кс/362/529/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ОСОБА_2 зазначає, що він отримавши лише 03.06.2014 року постанову слідчого, оскаржив її до прокурора, який листом повідомив про відсутність підстав для прокурорського реагування. Крім того, 15.09.2014 року він звернувся до слідчого судді зі скаргою на дії слідчого, однак отримав ухвалу слідчого судді від 18.09.2014 року, якою скаргу повернуто, а тому він звернувся з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу слідчого судді. Однак ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 вересня 2014 року ухвалу слідчого судді від 18.09.2014 року залишено без змін. Враховуючи вищевикладене та хворобливий стан ОСОБА_2 , він просить поновити строк на оскарження постанови слідчого.
Вивчивши та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.
Зокрема, приписами ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, коло суб`єктів яким надано право на оскарження та рішення дії чи бездіяльність органів досудового розслідування, які підлягають оскарженню. Зазначене коло осіб та перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо: 1) скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи, що в резолютивній частині даної постанови слідчого роз`яснено строк та порядок її оскарження слідчому судді, доводи ОСОБА_2 про те, що він не пропустив процесуальний строк на оскарження постанови слідчого з посиланням на оскарження ним даного рішення прокурору є неспроможними, так як процесуальний строк та порядок оскарження рішень слідчого слідчому судді встановлені імперативною нормою кримінального процесуального закону та не пов`язані із поданням такої ж скарги прокурору.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на постанову слідчого після закінчення процесуального строку її оскарження, тобто строк на звернення до суду пропущено, доказів поважності пропущення строку ОСОБА_2 слідчому судді не надано, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303 308, 395 КПК України,-
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а особою, яка не була присутня при її постановленні протягом цього ж часу з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1