Справа № 282/629/15
Провадження № 1-кп/282/59/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області, в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5

представників потерпілих : ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Любар Житомирської області кримінальне провадження №0000225 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні представники потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_5 надали суду письмові заяви, в яких вони просять суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілими, обвинувачуваний ОСОБА_4 також звернувся до суду з письмовою заявою про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілих, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як видно з письмових заяв представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та потерпіої ОСОБА_5 та заяви обвинуваченого ОСОБА_4 , останній примирився з потерпілими та відшкодував завдані збитки.

ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

У відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або Частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд, заслухавши думки учасників провадження, враховуючи досліджені матеріали, приходить до висновку, що клопотання потерпілих та обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження може бути закрите згідно ст. 284 ч. 2 КПК України, і обвинувачений звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України оскільки примирився з потерпілими. Судом враховується, що обвинувачений вчинив вперше злочин, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, раніше не судимий, потерпілі не мають матеріальних претензій у зв`язку з добровільним вирішенням питання.

На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 314, КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України - звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілими, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 - закрити.

Речові докази : оптичний носій диск CD-R 700 Mb приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження; електрону вагу марки «Датекс», бетонну кришку паркану розміром 35х35 см, частки пошкодженої бітомної черепиці, передані на зберігання ОСОБА_5 залишити останній; автомобіль марки Газ 33302 д.н.з НОМЕР_1 переданий на зберігання його законному володільцю ОСОБА_8 залишити останньому; дві частки від металевого кріплення дорожнього знаку «Діти» переданого на зберігання ОСОБА_9 - передати ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» м. Житомир, вул.. Перемоги, 75.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1