ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1 ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-357/10/0408
Производство № б/н
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего-судьи ОСОБА_2
при секретаре Алисовой Т. С.
с участием прокурора Алимагамедова А. Е.
с участием - подсудимого ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работает врачом-хирургом поликлинического отделения КУ «Городская больница №3», женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5
в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.184 УК Украины суд -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, работающий в должности врача-хирурга поликлинического отделения коммунального учреждения «Городская больница №3» г.Кривого Рога, 21.02.2010 года в 08.00 часов заступил на суточное дежурство в качестве врача-хирурга по предоставлению неотложной медицинской помощи хирургического отделения КУ «Городская больница №1» г.Кривого Рога.
22.02.2010 года примерно в 01.10 часов в приемное отделение коммунального учреждения «Городская больница №1», расположенное по адресу: ул. Рязанова, 8-а в Дзержинском районе г. Кривого Рога, бригадой скорой медицинской помощи был доставлен ОСОБА_6
ОСОБА_3 осмотрел больного ОСОБА_6 в приемном отделении КУ «Городская больница №1», и установил ему диагноз: острый аппендицит, местный перитонит. При этом ОСОБА_7 сообщил ОСОБА_6 о том, что тот находится в состоянии, угрожающем его жизни и здоровью, нуждается в оказании неотложной медицинской помощи и ему показано оперативное лечение в ургентном порядке.
Действуя с целью получения от ОСОБА_6 оплаты за оказание неотложной медицинской помощи в пользу коммунального учреждения здравоохранения «Городская больница № 1» г.Кривого Рога, врач-хирург по предоставлению неотложной медицинской помощи хирургического отделения КУ «Городская больница №1» ОСОБА_3, являясь медицинским работником, предоставляющим медицинскую помощь, примерно в 2.00 часа 22.02.2010 года в приемном отделении коммунального учреждения «Городская больница №1», расположенного по адресу: ул. Рязанова, 8-а в Дзержинском районе г. Кривого Рога, незаконно потребовал от ОСОБА_6 оплату за оказание неотложной медицинской помощи в сумме не менее 1000 гривен, достоверно зная о том, что в соответствии со ст.49 Конституции Украины «в государственных и коммунальных учреждениях здравоохранения медицинская помощь предоставляется бесплатно», и согласно действующему законодательству, медицинская помощь ОСОБА_6 должна быть оказана бесплатно.
Находясь в состоянии, угрожающем его жизни и здоровью, больной ОСОБА_6 опасался, что в случае его отказа от выполнения требований об оплате за оказание медицинской помощи, врач ОСОБА_3 не предоставит ему неотложную медицинскую помощь, по мобильному телефону обратился к своему знакомому ОСОБА_8, с просьбой оказать ему материальную помощь в сумме 1000 гривен для оплаты за оказание медицинской помощи, и после этого передал свой мобильный телефон врачу-хирургу ОСОБА_3
Продолжая действовать с целью получения оплаты за оказание ОСОБА_6 неотложной медицинской помощи в пользу коммунального учреждения здравоохранения «Городская больница № 1» г.Кривого Рога, врач-хирург по предоставлению неотложной медицинской помощи хирургического отделения КУ «Городская больница №1» ОСОБА_3, являясь медицинским работником, предоставляющим медицинскую помощь, примерно в 2.20 часов 22.02.2010 года в приемном отделении коммунального учреждения «Городская больница №1», расположенного по адресу: ул. Рязанова, 8-а в Дзержинском районе г. Кривого Рога, по мобильному телефону незаконно потребовал от ОСОБА_8 оплату за оказание неотложной медицинской помощи ОСОБА_6 в сумме не менее 1000 гривен.
После этого, 22.02.2010 года примерно в 02.45 часов ОСОБА_3 в кабинете ординаторской хирургического отделения КУ «Городская больница №1» незаконно получил от ОСОБА_8 в качестве оплаты за оказание больному ОСОБА_6 медицинской помощи в коммунальном учреждении «Городская больница №1» денежные средства в сумме 500 гривен с целью последующего внесения полученной ним от ОСОБА_8 оплаты за оказание больному ОСОБА_6 медицинской помощи на счет коммунального учреждения здравоохранения.
В тот же день, 22.02.2010 года примерно в 11.00 часов врач-хирург по предоставлению неотложной медицинской помощи хирургического отделения КУ «Городская больница №1» ОСОБА_3 по мобильному телефону перезвонил ОСОБА_9, и вновь незаконно потребовал от него оплату за оказание неотложной медицинской помощи ОСОБА_6 в сумме 500 гривен.
После этого ОСОБА_3 в тот же день, 22.02.2010 года примерно в 14.30 часов в кабинете ординаторской хирургического отделения КУ «Городская больница №1» незаконно получил от ОСОБА_8 в качестве оплаты за оказанную больному ОСОБА_6 медицинскую помощь в коммунальном учреждении «Городская больница №1» денежные средства в сумме 500 гривен с целью последующего внесения полученной ним от ОСОБА_8 оплаты за оказанную больному ОСОБА_6 медицинскую помощь на счет коммунального учреждения здравоохранения.
В судебном заседании подсудимый признал свою вину полностью и показал, что он действительно потребовал от ОСОБА_6 денежные средства, которые были необходимы для покупки лекарств для оказания медицинской помощи ОСОБА_6 в послеоперационный период, т.к. в больнице не было в наличии всего перечня необходимых препаратов. ОСОБА_6 позвонил своему знакомому ОСОБА_9, тот приехал и привез деньги. Он сказал ОСОБА_9 чтобы тот купил медикаменты, на что ОСОБА_9 ответил, что у него самого должны быть тут медикаменты, и он просто отдаст ему деньги за них. Он взял у ОСОБА_8 деньги и отдал ОСОБА_6 свои личные медикаменты, которые имелись у него.
Всех денег ОСОБА_9 с собой не привез, и довез недостающую сумму после обеда. Когда он взял у ОСОБА_9 деньги, его задержали сотрудники милиции.
В содеянном раскаивается.
Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый признал себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, что даёт основания не сомневаться в добровольности и истинности его позиции, признаёт нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 184 УК Украины по признакам незаконного требования оплаты за оказание медицинской помощи в коммунальном учреждении здравоохранения.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_3 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Так, суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_3 совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, добросовестно вел себя на досудебном следствии и в судебном заседании, давая подробные и правдивые показания.
Указанные обстоятельства судом учитываются в качестве смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
ОСОБА_3 ранее не судим, на учетах ОКЗ "Криворожский психоневрологический диспансер" не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 175-188 ).
На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно путем назначения наказания в виде штрафа, полагая, что с учетом тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого такое наказание будет являться необходимым и достаточным для недопущения совершения им новых преступлений.
По делу была проведена судебно-химическая экспертиза, расходы за проведение которой в сумме 902 грн 40 коп суд взыскивает с подсудимого в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины ( л.д. 145-148 ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324, 328 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.184 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 600 (шестьсот) гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
- 2 листа бумаги с фотоснимками денежных купюр, лист бумаги, на котором отмечены номера денежных купюр, лист бумаги, на котором ОСОБА_3 собственноручно указал номер своего мобильного телефона, приобщенные в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела ( л.д.85-89 ) оставить в материалах дела;
-марлевые тампоны со смывами с рук ОСОБА_3, образец люминисцентного препарата, образцы марлевых тампонов, образец спиртового раствора, признанные в качестве вещественных доказательств и переданные для хранения в комнату хранения вещественных доказательств КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ( л.д.149-150 ), согласно квитанции №000011 от 20.05.2010 года уничтожить;
- медицинские карты стационарного больного ОСОБА_6 и медицинскую карту первичного осмотра больного ОСОБА_6 врачем-анестезиологом, признанные в качестве вещественных доказательств и переданные для хранения в комнату хранения вещественных доказательств КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №000012 от 20.05.2010 года ( л.д.159-160 ) возвратить КУ «Городская больница №1»;
- мобильный телефон Нокиа 6500s-1, изъятый у ОСОБА_3, признанный в качестве вещественного доказательства и переданный для хранения в комнату хранения вещественных доказательств КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 000013 от 20.05.2010 года ( л.д.162-163 ) возвратить ОСОБА_3;
- денежные средства в сумме 1000 грн, изъятые у ОСОБА_3 в ходе осмотра и переданные на ответственное хранение ОСОБА_9 ( л.д.164-165 ) оставить ОСОБА_9
Взыскать с ОСОБА_3 расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 902 грн 40 коп в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области, через районный суд в течении 15 дней со дня его провозглашения.
Судья: