Дело № 1 - 44 / 2008 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 января 2008 года Чугуевский городской суд
Харьковской области в составе:
председательствующего судьи -
при секретаре Фатеевой С.М.
при участии прокурора Малявина Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Чугуевского городского суда уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Чугуева, Харьковской области, гражданки Украины,
русской, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении
малолетнего ребенка, не работающей,
проживающей: АДРЕСА_1, ранее не
судимой,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженка г. Чугуева Харьковской области, гражданки Украины,
русской, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего
ребенка, не работающей, проживающей: АДРЕСА_2, привлекалась Чугуевским
городским судом Харьковской области по ст.185 ч.2 УК Украины, 17.08.2007 года,
с применением Закона «Об амнистии» от 19.04.2007 года освобождена от уголовной ответственности,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2
ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в ночь на
11.10.2007 года находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе
«Фортуна», расположенного по ул. Горишного,
в с. Башкировка, Чугуевского района Харьковской области, совместно и по
предварительному сговору, из корыстных
побуждений, действуя с умыслом
направленным на похищение чужого имущества, распределив роли между собой, так,
чтобы ОСОБА_2 отвлекала ОСОБА_3, который отлучился от столика в кафе, а
ОСОБА_1, воспользовавшись этим, примерно в
мин. 11.10.2007 года, тайно похитила со стола ноутбук фирмы «Делл», принадлежащий
ОСОБА_3, причинив последнему, согласно заключению товароведческой экспертизе №
56 от 24.102.007 года, материальный ущерб на сумму 4207 грн.80 коп., после
чего, с похищенным с места преступления
скрылись, обратив похищенное в свою
подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1, полностью признавших свою вину в
содеянном и установив, что фактические обстоятельства дела никем из участников
судебного разбирательства не оспариваются, суд в соответствии со ст. 299 УПК
Украины, признает не целесообразным исследовать доказательства тех фактических
обстоятельств дела, которые установлены по делу и никем не оспариваются и
приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_2 в тайном похищении
чужого имущества, совершенного повторно и по предварительному сговору
группой лиц и квалифицирует ее действия
по ч.2 ст. 185 УК Украины, и о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 в
тайном похищении чужого имущества, совершенного по предварительному
сговору группой лиц и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 185 УК Украины.
Изучением личности подсудимой
ОСОБА_1 установлено, что она по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и
врача-психиатра не состоит, ранее не судима, не замужем, имеет
полуторагодовалую дочь.
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимой ОСОБА_1 согласно ст. 66 УК
Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещении
материального ущерба. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1 согласно ст. 67 Украины, является совершение
преступление лицом, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_2 установлено, что
она по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у
врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, привлекалась Чугуевским городским
судом Харьковской области по ст.185 ч.2 УК Украины 17.08.2007 года, однако, с применением Закона
«Об амнистии» от 19.04.2007 года ОСОБА_2 была освобождена от уголовной
ответственности, не замужем, имеет полугодовалую дочь.
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимой ОСОБА_2 согласно ст.66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние
в содеянном, возмещении материального ущерба.
Обстоятельствами отягчающими
наказание подсудимой ОСОБА_2 согласно
ст.67 УК Украины, является совершение
преступление лицом находящегося в
состоянии алкогольного опьянения.
наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного
подсудимыми преступления, обстоятельства его совершения, приведенные выше
данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства,
ходатайство потерпевшего о назначении подсудимым наказания не связанного с
лишением свободы, и приходит к выводу,
что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возможно без изоляции от
общества, т.е назначением им наказания, не связанного с лишением свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в
виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного
наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины
запретить выезжать за пределы Украины
на постоянное место жительства без разрешения органов по надзору за исполнением
наказания, а так же уведомлять об изменении места жительства, работы, учебы, и
периодически являться для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в
виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от
назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины
запретить выезжать за пределы Украины
на постоянное место жительства без разрешения органов по надзору за исполнением
наказания, а так же уведомлять об изменении места жительства, работы, учебы, и
периодически являться для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу
считать возвращенными потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суда Харьковской области через Чугуевский городской суд в течении 15 (пятнадцати ) суток с момента
его провозглашения в зале суда, а осужденным находящимся под стражей - в тот же
срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья -