ПОСТАНОВА

Справа № 9-26/2007р.

03 квітня 2007р. м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Грещука Р.П.

секретаря - Юрик
М.В.

за участю прокурора - Романовського
І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу
за скаргою Надвірнянського УЕГГ на постанову ДІМ Надвірнянського РВ УМВС про
відмову у порушенні кримінальної справи від 18.02.2007р.,-

ВСТАНОВИВ:

Надвірнянське УЕГГ оскаржило в суд постанову ДІМ Надвірнянського РВ УМВС
від 18.02.2007р. про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що 27.12.2006р. Надвірнянським УЕГГ в прокуратуру
Надвірнянського району направлялись матеріали по факту крадіжки природного газу
жителем с.Пасічна, АДРЕСА_1, ОСОБА_1, для вирішення питання про порушення
кримінальної справи.

28.02.2007р. отримано повідомлення про відмову в порушенні кримінальної
справи відносно ОСОБА_1. на підставі ст.6 п.2 КПК України.

Надвірнянське УЕГГ не згідне з даною постановою з таких підстав: згідно
п.ЗЗ Правил надання населенню послуг з газопостачання, а також ст.51 Закону
України «Про нафту і газ» споживач несе кримінальну відповідальність за
крадіжку природного газу з трубопроводів. В тому числі несанкціоноване
втручання в газотранспортні мережі, які в даному випадку виявлені працівниками
газового управління; своїми протиправними діями ОСОБА_1 наніс шкоди газовому
господарству на суму 4569 грн. 91 коп., шкода у великому розмірі, оскільки сума
завданих збитків 250 разів перевищує неоподаткований мінімум громадян, що
суперечить твердженням ДІМ в постанові про відмову в порушенні кримінальної
справи про те, що шкода є незначною. Розрахунок завданих збитків проведено на
час виявлення порушення в межах терміну позовної давності; виявлений факт є
грубим порушенням Правил безпеки систем газопостачання України, що в свою чергу
створює загрозу для життя та здоров'я людей та оточуючого середовища.

Вважає, що ДІМ Надвірнянського РВ УМВС неправильно
кваліфіковано злочин, зокрема дії ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст. 185 ч.5 КК
України, як крадіжку вчинену у великих розмірах, а не за ст. 188і.

В зв'язку з
наведеним просить постанову ДІМ Надвірнянського РВ УМВС скасувати.

В судовому засіданні представник Надвірнянського УЕГГ підтримала вимоги з
підстав, наведених у скарзі.

Заслухавши думку прокурора, який вважає скаргу безпідставною, та,
дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що скарга Надвірнянського
УЕГГ не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.236-1 КПК України скарга на постанову
органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову у порушенні кримінальної
справи, подається особою, інтересів якої вона стосується, або його
представником до районного суду за місцем розташування органу або роботи
посадової особи, яка винесла постанову протягом 7 днів з дня отримання копії
постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

З копії оскаржуваної постанови встановлено, що 18.02.2007р. ДІМ
Надвірнянського РВ УМВС відмовлено у порушенні кримінальної справи відносно
ОСОБА_1. на підставі ст.6 п.2 КПК України із-за відсутності в його діях складу
злочину - через малозначність . Як вбачається з матеріалів справи ДІМ
Надвірнянського РВ УМВС правильно встановлено формальну наявність в діях
ОСОБА_1. ознак злочину, передбаченого ст. 188 , проте дане діяння не становить
суспільної небезпеки через малозначність, тому що вчинененими діями не завдано
та не могло бути завдано будь-якої істотної шкоди потерпілій стороні. Для того,
щоб

зазначене діяння
мало склад злочину, передбаченого ст. 188і, сума завданих збитків має
перевищувати 100 податкових соціальних пільг (соціальна пільга в 2006 році, на
момент вчинення діяння гр. ОСОБА_1. становила 175 грн.).

Оцінивши здобуті докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що
постанова ДІМ Надвірнянського РВ УМВС скасуванню не підлягає, а скарга
Надвірнянського УЕГГ не підлягає до задоволення.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу
Надвірнянського УЕГГ на постанову ДІМ Надвірнянського РВ УМВС від 18.02.2007р.
про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1. -залишити без
задоволення.

Копію постанови для відома направити Надвірнянському УЕГГ
та в прокуратуру Надвірнянського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 7 діб з дня її винесення.