УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
вересня 2007 року колегія суддів
судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в
складі:

головуючого
судді - Левчука О.Д.,

суддів - Шилової
Т.С., Гайдай P.M.,

з участю
прокурора- Нечипоренко С.П.,

розглянувши у відкритрому судовому засіданні в м.Києві
справу за апеляцією скаржника - ОСОБА_1. на постанову Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 5 липня 2007 року , якою залишено апеляцію
без розгляду на постанову цього суду від 11 червня 2007 року , про закриття
кримінальної справи від 20.10.2006 року,

встан овила:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга
ОСОБА_1. на постанову слідчого прокуратури Києво-Святошинського району
Київської області від 20.10.2006 року про закриття кримінальної справи в якій
він поставив питання скасування цього рішення.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11
червня 2007 року в задоволенні скарги ОСОБА_1. відмовлено.

На дану постанову ОСОБА_1. подав апеляцію в якій просить скасувати рішення
суду як незаконне і таке, яке не відповідає вимогам процесуального та
матеріального законодавства. Просить також постановити рішення апеляційним
судом , яким скасувати рішення суду першої інстанції , скасувати постанову про
закриття кримінальної справи , а матеріали направити прокурору для проведення
досудового слідства.

Постановою суду від 5 липня 2007 року апеляція ОСОБА_1. визнана такою , що
не підлягає розгляду. Обґрунтовуючи прийняте рішення суд послався на ті
обставини, що ОСОБА_1. подав апеляцію з пропуском встановленого ст. 349 КПК
України строку.

Справа №
11 -981 2007 р. Головуючий
в 1-й інстанції Лисенко
В.В.

Категорія
ст.191 ч.2 КК України Доповідач
ЛевчукО.Д.

В апеляції ОСОБА_1.
такаж поставив питання про скасування постанови суду від 5 липня 2007 року,
обґрунтовуючи свої вимоги доводами про те, що не порушив строк подачі апеляці,
оскільки здав апеляцію на пошту для направлення в суд до закінчення строку, що
підтвержується відповідною квитанцією поштового відділення.

Заслухавши доповідача, представника скаржника, підтримавшого апеляційні
вимоги, прокурора, висловившого думку про обгрунтованність апеляції ,
дослідивши матеріали судової справи та перевіривши доводи апеляції ,
апеляційний суд вважає, що апеляція підлягає задоволенню.

Залишаючи апеляцію без розгляду судом першої інстанції не

враховані вимоги ст. 89 КПК України. Відповідно до вимог
даної норми

закону при обчисленні строків, встановлених кримінально-

процесуальним
законом не беруться до уваги той день та година , від яких починаєиться строк.
Таким чином останнім днем закінчення терміну на подачу апеляції на постанову
суду від 11 червня 2007 року вважається 18 червня 2007 року.

Згідно до ч.5 ст.89 КПК України , строк не вважаєтться пропущеним, коли
скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту.

З матеріалів справи вбачається , що апеляція була відправлена через поштове
відділення 18 червня 2007 року, тобто в межаж строку на апеляційне оскарження,
тому постанова суду від 5 липня 2007 року про залишення апеляції без розгляду
не базується на законі і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.236-2, 365, 366, 382 КПК України колегія суддів судової
палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області,-

УХВАЛИЛА :

Апеляцію
ОСОБА_1. задовольнити.

Постанову
Києво-Святошинського районного суду Київської області від 5 липня 2007 року про
залишення апеляції від 18 червня 2007 року без розгяду на постанову
Києво-Святошинського районного суду від 11 червня 2007 року скасувати , справу
направити в суд для виконання вимог ст.ст.351,354 КПК України.