У Х В А Л А

13 серпня 2014 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району , Київської області ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: 1) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса: АДРЕСА_1 , 2) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( адреса: АДРЕСА_2 ), 3) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_3 ) про зв`язок абоненту, що користуються мобільним терміналом IMEI НОМЕР_1 в період часу з 27.04.2014 року по 28.07.2014, а також номери сім-карток які в ньому знаходяться чи знаходились та які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки із даних сім карток та на які номери телефонного зв`язку в період з 27.04.2014 року по 28.07.2014 року з прив`язкою до місцевості, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг період часу з 27.04.2014 року по 28.07.2014 року, абоненту, що користується мобільним терміналом IMEI НОМЕР_1 , у тому числі отримання послуг, їх тривалість, адреси, зміст та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 27.04.14 близько 03.30 невстановлена особа перебуваючи в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Айфон 5», НОМЕР_1 вартістю 5650 грн., з карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 , вартістю 25 грн., належного ОСОБА_3 .

За даним фактом 03.05.2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені з мобільного терміналу IMEI НОМЕР_1 в період часу з 27.04.2014 року по 28.07.2014 року та місце їх здійснення, з прив`язкою до місцевості, а дана інформація перебуває у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження №0002247 має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вище вказані обставини вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, зобов`язати вказаних суб`єктів надати можливість слідчому ознайомитися з необхідними документами та з виготовленням копій таких документів.

Керуючись ст. 159- 165 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: 1) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса: АДРЕСА_1 , 2) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( адреса: АДРЕСА_2 ), 3) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_3 ) про зв`язок абоненту, що користуються мобільним терміналом IMEI НОМЕР_1 в період часу з 27.04.2014 року по 28.07.2014, а також номери сім-карток які в ньому знаходяться чи знаходились та які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки із даних сім карток та на які номери телефонного зв`язку в період з 27.04.2014 року по 28.07.2014 року з прив`язкою до місцевості, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг період часу з 27.04.2014 року по 28.07.2014 року, абоненту, що користується мобільним терміналом IMEI НОМЕР_1 , у тому числі отримання послуг, їх тривалість, адреси, зміст та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Суддя ОСОБА_1