ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді….. ОСОБА_1 ,

секретаря....................... ОСОБА_2 ,

з участю прокурора….. ОСОБА_3 ,

обвинуваченого………. ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі справу у кримінальному провадженні №0002809 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

25.08.2013 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився у приміщенні будинку

АДРЕСА_2 в гостях у свого знайомого ОСОБА_5 , де в коридорі на підлозі помітив електропилу торгівельної марки EURO CRAFT, моделі GC 282. В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме вказаної електропили.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , дочекавшись коли всі сторонні особи вийшли із приміщення будинку, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_5 , а саме електропилу торгівельної марки EURO CRAFT, моделі GC 282, вартістю 595 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що коли був в будинку АДРЕСА_2 у гостях в свого знайомого ОСОБА_5 , після розпиття спиртних напоїв, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з підлоги у коридорі викрав електропилу торгівельної марки EURO CRAFT, моделі GC 282, яку у подальшому сховав у лісі, а під час досудового розслідування видав працівникам міліції.

За таких обставин, враховуючи показання обвинуваченого, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, виходячи з того, що розгляд справи відбувається у межах пред`явленого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, суд вважає винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведеною та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України і враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Суд також враховує і те, що обвинувачений вчинив умисний злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює та не має самостійного доходу, що перешкоджає призначенню йому покарання у виді штрафу, а тому приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим призначає покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази по справі:

- електропилу торгівельної марки EURO CRAFT, моделі GC 282, яка під час досудового розслідування передана на зберігання потерпілому, слід залишити ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в Житомирській області судової товарознавчої експертизи № 5/285 у сумі 195 грн. 60 коп., слід покласти на обвинуваченого.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 370 - 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Речові докази:

- електропилу торгівельної марки EURO CRAFT, моделі GC 282, - залишити ОСОБА_5 .

Стягнути із засудженого на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в Житомирській області судової товарознавчої експертизи у сумі 195 (сто дев`яносто п`ять) гривень 60 копійок.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя