Справа № 369/7244/15-к
Провадження № 1-кс/369/1567/15
УХВАЛА
Іменем України
08.07.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні за № 0000056 від 07.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ст. прокурор прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 , з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні за № 0000056 від 07.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Своє клопотання ст. прокурор мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 07.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.10.2013 року ОСОБА_4 відчужила на користь ОСОБА_5 земельну ділянку площею 2,2966 га (кадастровий номер земельної ділянки :10:001:0298) з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва в адміністративних межах Гореницької сільської ради.

Земельна ділянка з кадастровим номером :10:001:0298 належала Продавцю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЖ №691963, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 23.11.2006 року, на підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 22.06 2005 року за №3661, №3662.

Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯЖ №691963 зареєстровано в книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за №57.

Разом з тим, встановлено, що в управлінні Держземагенства відсутня інформація про реєстрацію державного акту та документації із землеустрою щодо її відведення ля садівництва.

В інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.03.2015 за №10-28-0.13-4824/2-15 зазначено, що бланк державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №691963 Державним комітетом України із земельних ресурсів (на даний час Держземагенство України) переданий ІНФОРМАЦІЯ_3 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_4 ) згідно з накладною від 26.06.2008 за №372.
Також, в інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.03.2015 за №10-10-0.3-4795/2-15 зазначено, що бланк державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №691963 виданий на ІНФОРМАЦІЯ_5 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_6 ) з накладною від 11.11.2008 №678.
Так, за інформацією архівного сектору ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.03.2015, в документах архівного фонду інформації про надання земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва в межах та адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_8 в період з 2011 по 22.06.2005 рік на підставі розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_7 не виявлено.

Таким чином, можна стверджувати, що вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №691963 ОСОБА_4 не видавався.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення почеркознавчої експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відбирання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що в ході проведення розслідування кримінального провадження у слідства маються достатні підстави вважати, що в приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 знаходяться оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки, реєстровий номер 5750 від 30.10.2013 року та оригінали документів на підставі яких посвідчувався вказаний договір, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження та необхідні для проведення відповідних експертиз, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Клопотання розглядалось у відсутність приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні документів.

У судовому засіданні ст. прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, вислухавши ст. прокурора, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходиться у володінні приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у них, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати ст. прокурору прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому в ОВС УПЗСЕ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_7 або уповноваженим особам за її дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки, реєстровий номер 5750 від 30.10.2013 року та оригінали документів на підставі яких посвідчувався вказаний договір, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1