печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
30 квітня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002186 від 26.03.2015, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити провадження до судового розгляду, заявила клопотання про виклик для допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які є працівниками міліції та здійснювали затримання, огляд та вилучення зброї у ОСОБА_5 , а також свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які приймали участь у якості понятих, вказала, що забезпечить явку свідків в судове засідання у разі задоволення відповідного клопотання судом.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник адвокат ОСОБА_4 вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, заявили клопотання про виклик свідка ОСОБА_11 , який був безпосередньо присутнім при обставинах, про які йде мова в обвинувальному акті, тому може свідчити про дані обставини як очевидець. Явку свідка забезпечать. У вирішенні клопотання про виклик для допиту свідків сторони обвинувачення поклались на розсуд суду.

Прокурор не заперечувала проти клопотання сторони захисту про виклик свідка.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

Також суд вважає обґрунтованим клопотання як сторони обвинувачення, так і сторони захисту про виклик свідків, оскільки зазначені ними у якості свідків особи допитувались на стадії досудового розслідування і їм відомі дані, що мають значення для даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002186 від 26.03.2015, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого на 10 годину 00 хвилин 08.05.2015.

В судове засідання для допиту викликати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1