Провадження № 1-кп/760/854/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, ІПН НОМЕР_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 18.09.2013 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст.187 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі та звільнений по відбуттю покарання 10.09.2014 року;
кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4
за участю обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 будучи раніше засудженим 18.09.2013 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст.187 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі та звільнений по відбуттю покарання 10.09.2014 року маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин.
Так, ОСОБА_3 13.06.2015 року приблизно о 07:50 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, прос-кт. Перемоги, 47 вирішив повторно таємно викрасти чуже майно з магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 13.06.2015 року приблизно о 08:00 год. перебуваючи у торгівельній залі магазину, впевнившись в тому, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає та не завадить йому у вчиненні крадіжки, взяв із полиці з продуктами харчування 12 упаковок жувальної гумки «Dirol X Fresh» вагою 18 г. кожна, вартістю 10.58 гривень без урахування ПДВ та 12,70 гривень з урахуванням ПДВ кожна, 2 упаковки кави розчинної «Премія Gold Coffee» вагою 100 г. кожна, вартістю 58,33 гривень без урахування ПДВ та 70 гривень з урахуванням ПДВ кожна, пересипав вищевказані жувальні гумки та каву до поліетиленових пакетів, а упаковки викинув у смітник. У подальшому, взяв з полиці 5 упаковок ковбаси «Кременчук м`ясо Брауншвейгська с/к в/с нар.» вагою 100 г. кожна, вартістю 20,66 гривень без урахування ПДВ та 24,79 гривень з урахуванням ПДВ кожна та направився до підвального приміщення вищевказаного магазину, де розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Продовжуючи свої злочинні дії, направленні на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 у відділі продажу товарів особистої гігієни взяв з полиці картридж «Gilette Fusion» вартістю 393,33 гривень без урахування ПДВ та 472 гривні з урахуванням ПДВ та гель для бриття «Gilette Fusion» вартістю 96, 67 гривень без урахування ПДВ та 116 гривень з урахуванням ПДВ, що належать ТОВ «Фоззі-Фуд», після чого знову зайшов до підвального приміщення та заховав викраденні ним речі собі у штани, в які був одягнений, тим самим повторно таємно викрав чуже майно.
У подальшому, ОСОБА_3 був затриманий працівниками охорони при виході із магазину із викраденим майном.
Так, ОСОБА_3 таємно викрав чуже майно ТОВ «Фоззі-Фуд» на загальну суму 836,84 гривень без урахування ПДВ та 1004,21 гривень з урахуванням ПДВ.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і показав, що дійсно 13.06.2015 року перебуваючи у торгівельному залі магазину «Сільпо», що за адресою: м. Київ, пр-кт. Перемоги, 47 вирішив викрасти 12 упаковок жувальної гумки «Dirol», які коштували 12 гривень 70 копійок, кожна, 2 упаковки кави розчинної, вартістю 70 гривень, кожна, 5 упаковок ковбаси та направився до підвального приміщення з метою сховати вищевказаний товар.
Потім, він вийшов до торгівельного залу вищевказаного магазину та вирішив викрасти картридж «Gilette Fusion» і гель для бриття «Gilette Fusion» та знову направився до підвального приміщені і сховав зазначений товар у штани в які був одягнений, взяв зазначене вище майно та направився до виходу із магазину, де був затриманий працівниками охорони магазину.
В скоєному щиро кається.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, винний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, в силу ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує його вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, його особу, раніше судимого, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, конкретні обставини скоєного ним злочину та його відношення до цього, щире каяття, добровільне відшкодування шкоди, а також ту обставину, що вчинене ним кримінальне правопорушення, згідно із ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості і вважає, що його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства, і він заслуговує на покарання у вигляді позбавлення волі.
Між тим, суд враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого - щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування завданої матеріальної шкоди, вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком.
Судові витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлявся, так як викрадене майно було повернуто власнику.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України суд, -
Визнати винним ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) років.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:
1)не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
2)повідомляти про зміну місця проживання, роботи(навчання);
3) періодично з`являтись на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.
-Диск із записом камер відеоспостереження (постанова про визнання та прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 19.06.2015 року) залишити в матеріалах кримінального провадження;
-«Dirol X Fresh», 2 упаковки кави розчинної «Премія Gold Coffee» вагою 100 г. кожна, 5 упаковок ковбаси «Кременчук м`ясо Брауншвейгська с/к в/с нар.» вагою 100 г. кожна, картридж «Gilette Fusion», гель для бриття «Gilette Fusion» (постанова про визнання та прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 15.06.2015 року) залишити в розпорядженні власника;
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: