Богодухівський районний суд Харківської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про зміну міри запобіжного заходу та

обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

13 жовтня 2010 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Братушкіній А.А.,

за участю прокурора Якушина М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченої за ч.4 ст. 191, ч.1 ст.358 КК України ;

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженої, не працює, раніше не судимої, обвинуваченої за ч.4 ст.191 , ч.2 ст. 366 КК України ;

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_8, не одруженої, що має неповнолітню дитину, не працює , раніше не судимої, обвинуваченої за ч.3 ст.191 , ч.1 ст. 366 КК України ;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звинувачується в тому, що вона разом з ОСОБА_1, шляхом внесення в офіційні документи, а саме до «Реєстру приймання молока та молочних продуктів від колгоспів, радгоспів, фермерських, колективних господарств та населення» за період з вересня 2004 року по 25 січня 2005 року неправдивих відомостей про кількість закупленого молока, привласнила гроші в сумі 21311,70 грн., належних ВАТ «Богодухівський молокозавод» .

При розгляді справи в судовому засіданні 30.04.2010 року підсудна ОСОБА_2 неодноразово порушила порядок в судовому засіданні, висловлювалась з місця, перебивала головуючого, представника державного обвинувачення , зауваження головуючого судового засідання ігнорувала та Постановою суду була видалена з зали судового засідання .

В звязку зі зміною прокурором обвинувачення 01.06.2010 року було визнано необхідним участь в судовому засіданні підсудної ОСОБА_2 для дачі свідчень по зміненому обвинуваченню.

Однак остання, викликана до суду 28.07.2010 року в судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена належним чином , поважності причин неявки не повідомила.

28.07.2010 року постановою Богодухівського районного суду було винесена постанова про привід підсудної ОСОБА_2 для участі в судовому засіданні 03.08.2010 року, який виконати не представилось можливим .

Викликана в судове засідання 13.10.2010 року ОСОБА_2 зявилась в приміщення Богодухівського районного суду, порушувала порядок в приміщенні суду, зриваючи роботу державної установи та самовільно покинула приміщення суду не зявившись для розгляду в судове засідання та не повідомивши суд про причини неявки в судове засідання.

Крім того, при дачі свідчень підсудною ОСОБА_1, остання пояснювала, що ОСОБА_2 та її мати в ході розгляду справи зустрічали її погрожували та , вимагають, щоб вона змінила свої свідчення відносно ролі підсудної ОСОБА_2 в вчиненні злочину.

Суд вислухавши пояснення підсудної ОСОБА_1, ОСОБА_3 заслухавши думку прокурора, який пропонував за необхідне змінити міру запобіжного заходу ОСОБА_2 на утримання під вартою, вважає необхідним змінити підписку про невиїзд, обрану підсудній ОСОБА_2 на утримання під вартою. Оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у скоєні тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді тримання під вартою на строк понад трьох років, знаходячись на свободі активно протидіє судовому розгляду справи в вигляді погроз та умовляння других підсудних по справі змінити свої свідчення на її користь а також своєю поведінкою в судовому засіданні ігнорує правила поведінки в суді та перешкоджає розгляду кримінальної справи та встановленню істини по справі , умисно затягує її розгляд, порушила обрану відносно неї міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148-150, 155, 274, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити ОСОБА_2 міру запобіжного заходу.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах СІЗО.

Постанову відправити на виконання в Богодухівський РВ ГУМВС України в Харківській області .

У разі затримання ОСОБА_2, негайно повідомити Богодухівський районний суд Харківської області, надавши протокол затримання.

В судовому засіданні оголосити перерву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: