№ 1-281/2008
15 сентября 2008 года г.Доброполье
горрайонный суд Донецкой области
в составе председательствующего единолично судьи Диденко С.А.
с участием прокурора Соломко А.С.
открытом судебном заседании в зале суда г.Доброполье уголовное дело по
рождения, уроженца город Белозерское
Добропольского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины,
образование средне, холостого, военнообязанного, работающего ВП «Шахта Новодонецкая» ГП «Добропольеуголь»
горнорабочим подземным уч. РГВ,
проживающего в АДРЕСА_1, не судимого, содержащегося под стражей с 11 мая
преступления, предусмотренного ст. 116 УК Украины ,-
Подсудимый
ОСОБА_1 находясь в состоянии сильного душевного волнения, совершил умышленное
убийство ОСОБА_3 при следующих обстоятельствах:
10 мая 2008 года, в период времени с 22.00 час. до 24.00
час., находясь по месту жительства гр. ОСОБА_4по адресу АДРЕСА_1, на почве
личных неприязненных отношений, будучи в состоянии сильного душевного волнения
(физиологического аффекта), внезапно возникшего вследствие неправомерных действий гр. ОСОБА_4по
отношению к его сестре ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, который унизил ее
человеческое достоинство, оскорблял нецензурной бранью и примерно 8-9 мая 2008
года избил последнюю в АДРЕСА_1 причинив ей, согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 155 от 15.05.2008 года легкие телесные
повреждения в виде кровоподтека внутренней поверхности правого предплечья в
верхней трети и кровоподтека передней
поверхности правого бедра в верхней трети, действуя умышленно, с целью
убийства, стал избивать гр. ОСОБА_3 руками и ногами по голове и другим частям
тела, в результате чего потерпевший скончался 11 мая 2008 года в 20.10 часов.
своими умышленными действиями, направленными на лишение жизни ОСОБА_3нанес
потерпевшему не менее 25-ти ударов, причинив при этом телесные повреждения в
виде гематомы левой теменно-затылочной области, ссадины левой теменной области,
множественные ссадины лба, кровоподтек обоих век обоих глаз, ссадина правой
височно-скуловой области, поверхностная
рана у верхнего края правой ушной раковины, кровоподтек левой ушной раковины, множественные
ссадины обеих щек, раны и кровоизлияния слизистой оболочки обеих губ, 2 ссадины
у передней границы левого уха, кровоподтек
тела нижней челюсти слева, кровоподтек и 2 ссадины задней
поверхности левого локтевого сустава,
кровоподтек тыльной поверхности правого предплечья в средней трети, кровоподтек
локтевой поверхности правого предплечья, кровоподтек тыльной поверхности
правого кисти, раны тыльной
поверхности ногтевой фаланги 3-го пальца
правой кисти и основной фаланги 5-го пальца правой кисти, кровоподтек локтевой
поверхности левого предлечья в нижней
трети, по одному кровоподтеку разгибательной поверхности левого предплечья в
средней и нижней трети расположены, кровоподтек тыльной поверхности правой
кисти, ссадина правой лопатки, закрытая черепно-мозговая травма, кровоизлияние
под твердую мозговую оболочку головного
мозга в левой теменно-височно-затылочной
области, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки головного мозга по
конвекситальной поверхности правой лобной области, которые в своей
совокупности относятся к тяжким телесным
повреждениям, как опасные для жизни в момент
причинения и состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, при
указанных обстоятельствах, вину признал полностью
и суду пояснил, что 10 мая 2008 г.
он встречался со своими друзьями
ОСОБА_5, ОСОБА_6, парнем по имени
ОСОБА_7. Они находились на природе, жарили шашлыки. Он выпил стакан пива,
друзья пили водку. Он почувствовал себя
плохо, из-за того что не выспался. Вечером дома бабушка ему
рассказала, что каких-то 2 парня
обидели его сестру, какой-то парень по имениОСОБА_8 ударил ее по лицу. Он начал нервничать, чувствовал обиду за сестру, не
мог понять за что ее избили. Он решил
поговорить с тем парнем. Вместе с ОСОБА_9 и парнем по имени ОСОБА_9 пошли в
город, где встретили сестру ОСОБА_8 с ее парнем ОСОБА_10, который указал,
где живет парень, который обидел сестру. Поехали по месту жительства ОСОБА_3. Дверь квартиры была открыта и они втроем вошли в квартиру. После того,
как все вошли в квартиру, он увидел, что ОСОБА_3 лежит на кровати. Он стал
его будить и требовал, чтобы он
извинился перед его сестрой. ОСОБА_3. был, судя по всему пьян, и ответил ему в
грубой нецензурной форме, чем оскорбил его. Он почувствовал очень сильную обиду, злость, чтобы успокоиться, вышел
из квартиры. Вслед за ним из квартиры
вышел ОСОБА_11, который его успокаивал. Потом появился какой-то мальчик по имени ОСОБА_9, кажется
родственник ОСОБА_3.. Он помнит, что
чувствовал злость, напряжение, обиду, решил все-таки пойти и выяснить у
ОСОБА_2, за что он обидел его
сестру. Он также помнит, что зашел в квартиру и начал в резкой форме требовать у ОСОБА_2 извинения перед его сестрой.
Однако ОСОБА_2 в грубой нецензурной
форме опять начал оскорблять его,
сестру, его семью, причем оскорбления сменялись угрозами, что именно он
говорил, не помнит, помнит только, что очень разозлился. Потом его перемкнуло, все было как в тумане, помнит,
что ударил ОСОБА_2, сколько раз, в какие места и каким образом, не помнит. Еще помнит, что приятели что-то
кричали, что его кто-то хватал за
руки. Потом «включился», пришел в себя и увидел перед собой лежащего ОСОБА_2, в это время почувствовал сильную слабость и
растерянность, не мог понять что произошло.
Еще также помнит, что ОСОБА_8 и ОСОБА_11 вывели его из квартиры и довели до дома. Дома он, не раздеваясь, «упал» на кровать
и спал, практически до прихода работников
Он искренне сожалеет о
случившемся, понимает, что совершил противоправное деяние, также понимает, что избил ОСОБА_3. , однако
как избивал не помнит, не знает, что с ним случилось.
Кроме частичного признания своей вины
подсудимым, вина его в объеме предъявленного обвинения нашла свое полное
подтверждение в показаниях потерпевшей, свидетелей ОСОБА_9 ОСОБА_11 .,
ОСОБА_10, ОСОБА_12 и других материалах уголовного дела, исследованных в ходе
судебного следствия.
ОСОБА_2 . в судебном заседании пояснила, что она проживает в г.
Доброполье. ОСОБА_2 - ее сын. Он проживал в АДРЕСА_1 Она зарегистрирована
вместе с сыном по одному адресу, часто там бывает. Сын не работал,
злоупотреблял спиртными напитками, наркотики не употреблял. 10 мая 2008 года в 16.30 час. она уехала на
работу в музыкальный центр «Кварк», где она работа уборщицей. Сын был дома,
находился в алкогольном опьянении.
На следующий день 11 мая 2008
года примерно в 10 часов приехала домой в г. Белозерское Донецкой области и от
соседей узнала, что ее сын находится в
Белозерской больнице. После этого она пошла в больницу и ей врачи сообщили ,
без сознания. Она побежала за
лекарствами, купила все необходимое и
принесла в больницу, после чего пошла домой. От работников милиции она узнала,
что ее сына избил ОСОБА_1 По
какому поводу и за что он избил еео сына, она не знает. Примерно в 21 час 11
мая 2008 года ей сообщили, что ее сын
ОСОБА_2ОСОБА_8 умер в больнице от полученных
телесных повреждений. Похоронами занималась она, на похороны потратила
денежные средства в сумме 3 000 грн. В настоящее время ей полностью возмещен
материальный и моральный ущерб, никаких претензий к ОСОБА_2 она не имеет.
ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что 8 или 9 мая 2008 года, точно не помнит, к ней подошел
ОСОБА_3 и попросил в долг 10 грн., она ему не одолжила денег, тогда он ударил
ее по лицу и оскорблял ее и всю ее семью нецензурной бранью. В милицию она не
обращалась. 10 мая 2008 года ее брат узнал, что ее ударил и оскорблял ОСОБА_3
Брат с приятелями, она пошли к ОСОБА_3 домой, брат был трезв, но был сильно расстроен, что ее
обидели. Она плохо себя чувствовала, поэтому ушла домой. Через некоторое
время она узнала, что ОСОБА_2 ОСОБА_8
умер и что его избил ее брат ОСОБА_2 Больше пояснить ничего не может.
Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании пояснил, что
ОСОБА_11 он знает на протяжении примерно 5-ти лет. Они с ним раньше гуляли
вместе у него во дворе. Он знает, что на
протяжении длительного времени он занимался боксом и выигрывал с его слов
соревнования. 10 мая 2008 г. около 18.00 часов. он встретился с ОСОБА_11 и
ранее незнакомыми ему парнями: ОСОБА_5 и
ОСОБА_6 был трезв, но был без настроения, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 были
немного выпивши. ОСОБА_7, сестра
ОСОБА_8, рассказала, что ее обидели два парня: ОСОБА_5 и ОСОБА_6, фамилию его
не знает. ОСОБА_8 сильно расстроился и он сказал, что с этими парнями надо
поговорить. Тогда все они направились к дому по ул. Комсомольской, где живет
ОСОБА_6. В подъезд заходили ОСОБА_8 ОСОБА_6и ОСОБА_5, а ОСОБА_11 с ОСОБА_5 стояли возле следующего подъезда. Через
некоторое время они вышли, так как ОСОБА_5 не бьшо дома. После этого, они пошли
к дому, расположенному по АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2 ОСОБА_8. Примерно в
20.30 час. они пришли к ОСОБА_2. Он
вместе с ОСОБА_8 и ОСОБА_6 заходили в подъезд и в квартиру, пытались
разбудить ОСОБА_2, однако он их в грубой нецензурной форме выставил из
квартиры. ОСОБА_8 это сильно возмутило,
он как-то весь напрягся. Он пытался
ОСОБА_8 успокоить, но не смог этого
сделать. Чувствовалось, что ОСОБА_8 всего «трясло». Мы выходили на улицу, потом снова зашли в
квартиру, которая была открыта. ОСОБА_8
снова стал будить ОСОБА_2 и
требовать, чтобы тот извинился перед его сестрой. ОСОБА_2 снова в нецензурной форме высказал какую-то
угрозу. Тогда ОСОБА_8 накинулся на него,
стал очень быстро его бить руками и ногами, при этом что-то бормотал. Он пытался его остановить, оттащить, однако
ему этого сделать не удалось.
ОСОБА_8 все время говорил ОСОБА_2, что
он пойдет извиняться перед его сестрой. Когда он находился в квартире, ОСОБА_8 несколько раз
ударил ОСОБА_2 коленом ноги в область головы и по лицу, также наносил удары
кулаками рук, сколько именно ударов он нанес, он не помнит. В это время в
квартиру зашли ОСОБА_11 и ОСОБА_8, он
вышел из квартиры, так как не смог остановить, ушел домой. Что было дальше,
он не видел. На следующий день или через
день он узнал, что ОСОБА_2ОСОБА_8 умер в
Белозерской больнице. Он в драке не участвовал, хотел остановить ОСОБА_8, но не
смог. В его присутствии не били егоОСОБА_11и ОСОБА_8. ОСОБА_3 бил один ОСОБА_8.
ОСОБА_11 в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_2 он знает примерно месяц, он
встречался с его сестрой ОСОБА_4 10 мая 2008 г. примерно в 18.00 час. он
встретился с ОСОБА_11 и ранее незнакомыми ему парнями ОСОБА_5 и ОСОБА_5.
ОСОБА_10 и ОСОБА_6 были немного выпивши,
а ОСОБА_8 был трезв. ОСОБА_7 рассказала
ОСОБА_8, что ее обидели два парня: ОСОБА_2 ОСОБА_8 и парень по имени ОСОБА_6.
ОСОБА_8 сказал, что поговорит с этими парнями. Тогда он с ОСОБА_7 направились к
дому по ул. Комсомольской, где живет ОСОБА_6. В подъезд заходили он,
ОСОБА_8 и ОСОБА_7. Через некоторое время они вышли, так как ОСОБА_5 не было
дома. После этого, они пошли к дому, расположенному по АДРЕСА_1, где проживает
ОСОБА_2. Примерно в 20.30 час. они подошли к дому, где проживал ОСОБА_2,
который обидел ОСОБА_6. ОСОБА_11, ОСОБА_8 и ОСОБА_10 заходили в
квартиру к ОСОБА_2, пытались его разбудить, однако он их в грубой нецензурной
форме выставил из квартиры. ОСОБА_8 это
сильно возмутило, он очень расстроился. Он пытался его успокоить, но не смог
этого сделать. Чувствовалось, что ОСОБА_8
всего «трясет». Позже ОСОБА_8 зашел в подъезд, а следом за ним зашел ОСОБА_6
ОСОБА_9. Они зашли позже, ОСОБА_8 требовал, чтобы ОСОБА_2 извинился перед его
сестрой. ОСОБА_2 снова в нецензурной форме высказал какую-то угрозу. Тогда ОСОБА_8 накинулся на ОСОБА_2, стал очень быстро его
бить руками и ногами, при этом что-то
бормотал. Они с ОСОБА_7 пытались его остановить, оттащить, однако им
этого сделать не удалось, потому что не смогли с ним справиться. Когда он остановился, он очень ослаб. Мы вышли из
квартиры, при этом он вел ОСОБА_8.
Они еще немного посидели на лавочке,
ОСОБА_8 буквально спал и они вместе с ОСОБА_7 отвели его домой. ОСОБА_6 ОСОБА_9
ОСОБА_10 в судебном заседании пояснил,
что 10 мая 2008 г. примерно в 15-15.30 час. он вместе с ОСОБА_11 и ОСОБА_6
отдыхали на природе, где пили пиво. ОСОБА_6 ОСОБА_9 и ОСОБА_8 на природе пили
пиво, причем ОСОБА_9 выпил один стакан пива,
больше ничего не пил, сказал, что он устал и у него болит голова.
Вернулись они в г. Белозерское примерно в 18.30 час. От ОСОБА_8 он узнал, что
его сестру - девушку по имени ОСОБА_7 кто-то обидел. ОСОБА_8 ОСОБА_6 сказал, что он пойдет узнает от
сестры, кто ее обидел и поговорит. По дороге они встретили его сестру ОСОБА_8,
которая рассказала ОСОБА_8, что ее обидели два парня: ОСОБА_2 ОСОБА_8 и ОСОБА_6 (фамилии не знает), и сказала, что
может показать, где живут эти парни. Он, ОСОБА_8, ОСОБА_6,ОСОБА_7 и ее
знакомый ОСОБА_11 направились к дому по улице Комсомольской,
где живет ОСОБА_6, которого не оказалось дома. После этого они пошли к
ОСОБА_2. Примерно в 20.30 час. они
подошли к дому, где проживал ОСОБА_2, который обидел ОСОБА_6. Они зашли в квартиру, которая
была открыта, пытались разбудить
ОСОБА_2, который спал и находился в состоянии алкогольного опьянения, однако он
их в грубой нецензурной форме выставил из квартиры. ОСОБА_8 это сильно возмутило, он был очень зол. Он
пытался его остановить, но не смог этого сделать. Они выходили на улицу, ОСОБА_3
был «не в себе». Позже ОСОБА_8 зашел в подъезд, а следом за ним зашел ОСОБА_6
ОСОБА_9. Они зашли позже, ОСОБА_8 требовал, чтобы ОСОБА_2 извинился перед его
сестрой. ОСОБА_2 снова в нецензурной форме высказывал
угроз в адрес ОСОБА_8. Тогда ОСОБА_8
накинулся на ОСОБА_2, стал быстро
его бить руками и ногами, при этом все
время что-то выкрикивал об извинении. Он и ОСОБА_11 пытались его остановить, оттащить, однако им
этого сделать не удалось, потому что не смогли с ним справиться. Когда он остановился, он был очень ослаб. Они
отвели его домой. ОСОБА_6 ОСОБА_9 ушел раньше, также раньше ушлаОСОБА_7, так
как она плохо себя чувствовала.
Вина подсудимого ОСОБА_8 подтверждается
материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:
судебно-медицинской экспертизы № 20 к акту № 217 от 12.05.2008 года, при
исследований трупа ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, были обнаружены следующие
телесные повреждения: гематома левой теменно-затылочной области, ссадина левой
теменной области, множественные ссадины лба, кровоподтек обоих век обоих глаз,
ссадина правой височно-скуловой области, поверхностная рана верхнего края
правой ушной раковины, кровоподтек левой ушной раковины, множественные ссадины
обеих щек, раны и кровоизлияния
слизистой оболочки обеих губ, 2 ссадины у передней границы левого уха,
кровоподтек тела нижней челюсти слева,
кровоподтек и 2 ссадины задней поверхности левого локтевого сустава,
кровоподтек тыльной поверхности правого предплечья в средней трети,
кровоподтек локтевой поверхности правого предплечья, кропоподтек тыльной
поверхности правой кисти, раны тыльной поверхности ногтевой фаланги 3-го пальца правой кисти и основной
фаланги 5-го пальца правой кисти,
кровоподтек локтевой поверхности левого предплечья в нижней трети, по 1
кровоподтеку разгибательной поверхности левого предплечья в средней и нижней
трети расположены, кровоподтек тыльной поверхности правой кисти, ссадина правой
лопатки, закрытая черепно-мозговая травма:
кровоизлияние под твердую мозговую оболочку головного мозга в левой
теменно-височно-затылочной области, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки
головного мозга по конвекситальной поверхности правой лобной области, которые образовались незадолго до
поступления в хирургическое отделение от действия тупых предметов, каковыми
могли быть руки и ноги человека, а также любой другой тупой предмет. Гематома
левой теменно-затылочной области, ссадина
левой теменной области, множественные ссадины лба, кровоподтек обоих век
обоих глаз, ссадина правой височно-скуловой области, поверхностная рана у
верхнего края правой ушной раковины, кровоподтек левой ушной раковины,
множественные ссадины обеих щек, рана у правого угла рта, рана у левого
угла рта, раны и кровоизлияния слизистой
оболочки обеих губ, 2 ссадины у передней
границы левого уха, кровоподтек тела нижней челюсти слева, кровоизлияния в
мягкие ткани головы, перелом костей носа, закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияние под
твердую мозговую оболочку головного мозга в левой теменно-височно-затылочной
области, кровоизлияния под мягкие
мозговые оболочки головного мозга по конвекситальной поверхности правой
лобной области имеют признаки тяжких
телесных повреждений как опасные для жизни и состоят в прямой причинной
связи с наступившей смертью. После их образования потерпевший мог совершать це ОСОБА_7 правленные действия
до момента потери сознания, после чего
совершение це ОСОБА_7 правленных действий невозможно. Кровоподтек и 2 ссадины
задней поверхности левого локтевого сустава, кровоподтек тыльной поверхности
правого предплечья в стредней трети, кровоподтек локтевой поверхности правого
предплечья, кровоподтек тыльной
поверхности правой кисти, раны
тыльной поверхности ногтевой фаланги 3-го пальца правой кисти и основной фланги
5-го пальца правой кисти, кровоподтек локтевой поверхности левого предплечья в
нижней трети, по одному кровоподтеку
разгибательной поверхности левого предплечья, в средней и нижней трети
расположены, кровоподтек тыльной поверхности
правой кисти, ссадина правой лопатки имеют признаки легких телесных
повреждений и в причинной связи с
наступившей смертью не состоят. После их причинения потерпевшеий мог совершать
любые це ОСОБА_7правленные действия в течение неограниченного времени.
Причиной смерти ОСОБА_2 явилась закрытая черепно-мозговая травма:
кровоизлияние под твердую мозговую оболочку головного мозга в левой
теменно-височно-затылочной области, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки головного мозга по конвекситальной
поверхности правой лобной области, осложнившаяся отеком головного мозга и
судебно-токсикологическом исследовании
внутренних органов его трупа найден спирт этиловый в количестве 0,3 %о и
0,7 %о соответственно - незначительное влияние алкоголя, наркотические вещества не обнаружены (л.д. 95-100).
По заключению комплексной судебно
психолого-психиатрической экспертизы №
564 от 11 июня 2008 года, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, является психически
здоровым. Обнаруживает черты акцентуации личности по возбудимому типу. По
своему психическому состоянию в момент совершения правонарушения мог осознавать
свои действия и руководить ими. Преступление совершил в состоянии простого
алкогольного опьянения. В момент совершения правонарушения не находился во
временно-болезненном состоянии, лишающем его способности осознавать свои
действия и руководить ими. Но находился
в аффективном состоянии, не достигающем степени патологического. В момент совершения правонарушения находился
в состоянии и физиологического аффекта (состояние сильного душевного волнения).
В настоящее время ОСОБА_3 может осознавать свои действия и руководить ими. В
применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, т.к. не
является душевнобольным. (л.д. 105-111).
осмотра места происшествия от 11 мая
2008 года и схемой к протоколу осмотра места происшествия, дополнительным
протоколом осмотра места происшествия от 11 мая 2008 года и схемой к нему,
фототаблицей (л.д. 4-6, 8-9, 10-22).
И другими материалами уголовного дела,
исследованными в ходе судебного следствия:
Проанализировав собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины
подсудимого ОСОБА_8 в инкриминируемом
ему преступлении, его действия следует
квалифицировать по ст. 116 УК Украины, что он находясь в состоянии сильного
душевного волнения (физиологического аффекта), совершил умышленное
меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, личность подсудимого, как не судимого, положительно характеризующегося
по месту жительства (л.д.83), по месту работы (л.д. 85).
обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит то обстоятельство, что он
чистосердечно раскаялся в содеянном преступлении, ранее не судимого,
положительно характеризующегося по месту жительства и работы.
Свой вывод суд обосновывает тем, что
подсудимый не судим, положительно
характеризуется по месту жительства и работы, неправомерные действия
потерпевшего ОСОБА_3 поэтому суд считает
возможным назначить наказание в виде ограничения
определенный срок, так как его исправление
и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, с применением ст.
доказетльства, находящиеся в камере хранения Добропольского ГО УМВД Украины в
Донецкой области: пакеты с изъятыми джинсовыми брюками, фрагменты от обоев,
фрагменты грунта, туфлями, смывами на марлевой
основе, двумя фрагментами деревянной биты -
необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,суд,
ОСОБА_11 признать виновным по ст. 116 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы на срок
пресечения ОСОБА_8. содержание под
стражей, - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
в СИ г. Артемовска Донецкой области.
наказания ОСОБА_8. исчислять с момента начала исполнения назначенного наказания по приговору, с учетом содержания под стражей с 11
мая 2008 года, в соответствии со ст. 72 ч. 5 УК
Украины, предварительное
заключение зачесть в счет отбытия наказания в виде
ограничения свободы ОСОБА_8 исходя из соотношения один день лишения свободы
соответствует двум дням ограничения свободы.
Вещественные доказетльства, находящиеся в
камере хранения Добропольского ГО УМВД Украины в Донецкой области: пакеты с
изъятыми джинсовыми брюками, фрагменты от обоев, фрагменты грунта, туфлями,
смывами на марлевой основе, двумя
фрагментами деревянной биты -
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Добропольский горрайонный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
единолично в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Председательствующий
судья С.А.Диденко