Справа 1-173/11
ПОСТАНОВА

21.12.2011 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Гриценко П.П.

при секретарі Зикіній О.В.

з участю: прокурора Літвінової Т.М.

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, народився в с. Мінакове Путивльського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, пенсіонер, мешкає по вул. Першотравнева, 23/20 м. Путивль Сумської області, раніше не судимий

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3Я, обвинувачується в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, а саме в тому, що він наніс потерпілому ОСОБА_2 не менше семи ударів руками та головою по тілу та голові потерпілого, після чого останній впав, і таким чином потерпілому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забій речовини головного мозку тяжкого ступеня, церебросубарахноідальний крововилив, ЗТТГК, закритий перелом 3-го ребра справа по лопаточній лінії, забійні рани: волосистої частини голови, верхньої губи, правої надбрівної дуги, синці обох біля орбітальних областей з субконьюктивальним крововиливом справа, синці обох нижніх кінцівок в області гомілок та стегна.

Як вбачається із висновку судово-медичної експертизи синці обох біля орбітальних областей з субконьюктивальним крововиливом справа, синці обох нижніх кінцівок в області гомілок та стегна по ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, відносяться до легких тілесних ушкоджень. Забійні рани: волосистої частини голови, верхньої губи, правої надбрівної дуги відносяться до легких з короткочасним розладом здоровя. Закрита тупа травма грудної клітини, закритий перелом 3-го ребра справа по лопаточній лінії відноситься до середніх, по ознаку тривалості розладу здоров''я більш ніж 21 день. ЗЧМТ, забій речовини головного мозку тяжкого степеня, церебросубарахноідальний крововилив в потиличній ділянки голови, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення.

Тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій речовини головного мозку тяжкого степеня, церебросубарахноідальний крововилив в потиличній ділянки голови могли утворитись в результаті падіння потерпілого навзніч, при отриманні останнім додаткового прискорення, тобто удару або поштовху. Інші тілесні ушкодження ймовірніше всього були отримані потерпілим від безпосередніх ударів нападника.

Незважаючи на такий висновок судово-медичної експертизи, а також те, що в обвинувальному висновку вказується на те, що дійсно після нанесених ударів обвинуваченим потерпілий впав, органи досудового слідства не провели відтворення обстановки та обставин події на місці події про що підтвердив сам підсудний, його адвокат та судмедексперт ОСОБА_4

Протокол відтворення обстановки та обставин події, який є в матеріалах кримінальної справи (а. с. 72-76), був проведений в кабінеті судмедексперта, що є грубим порушення кримінально-процесуального закону і не відображає дійсності та фактичних обставин справи.

Із цього ж, так званого, відтворення обстановки та обставин події вбачається, що ОСОБА_3 показував та розповідав, що після того як він наніс потерпілому удар головою в його голову від чого останній знепритомнів і впав на підлогу обличчям вниз, в той же час із висновку судово-медичної експертизи вбачається, що тяжкі тілесні ушкодження могли утворитись в результаті падіння потерпілого навзніч.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне, для подальшого правильного вирішення справи, в порядку судового доручення, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, доручити органу досудового слідства, який проводив розслідування справи, провести слідуючи процесуальні дії, а саме провести відтворення обстановки та обставин події на місці скоєної події 13.09.2011 року з участю підсудного, його адвоката, потерпілого та судмедексперта, в ході якого детально, послідовно, відтворити події, а саме нанесення ударів, падіння потерпілого, при цьому зясувавати і раніше дані показання підсудним ОСОБА_3 при його допиті в кабінеті судмедексперта, про те, що потерпілий впав лицем вниз.

Судове доручення виконати до 25 грудня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.315-1 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Доручити слідчому відділенню Путивльського районного відділу міліції УМВС України в Сумській області провести слідчі дії вказані в мотивувальній частині постанови.

Процесуальні документи по виконаному судовому дорученню надати суду до 25 грудня 2011 року включно.

Справа призначена до розгляду на 26 грудня 2011 року в залі суду м. Путивль.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_5