Справа №1-28/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду 13 травня 2011 року м Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні

з участю : прокурора Попадинець О.В.

секретаря Галів І.Б.

обвинувачених ОСОБА_1І, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Є

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 19.07.1993року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, студента 1курсу Тернопільського національного економічного університету , несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України

ОСОБА_3, 10.04.1992року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, студента 2 курсу Роздільського політехнічного коледжу

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, навчається на 3 курсі Болехівського прикарпатського лісогосподарського коледжу , несудимого ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.345 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ч.2ст.342, ч.2 ст.345 КК України , а ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.345 КК України.

Дана справа підсудна Болехівському міському суду.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст.223 Кримінально-процесуального кодексу України.

Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченим немає.

Під час порушення справи, провадження та попереднього слідства, порушень вимог кримінально-процесуального закону, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не встановлено.

Прокурором заявлено клопотання про призначення неповнолітнім підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 законних представників, їх матерів та визнати обох батьків цивільними відповідачами по справі в звязку із заявленим позовом потерпілим про відшкодування завданих збитків .

Відповідно до ст. 32 КПК України законними представниками особи визнаються батьки, опікуни, піклувальники або представники тих установ і організацій, під опікою чи піклуванням вона перебуває.

Статтею 1179 ЦК України передбачено, що неповнолітня особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неї майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає або в повному обсязі її батьками, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.

Як зазначено в ст. 51 цього ж Кодексу як цивільних відповідачів може бути притягнуто батьків, опікунів, піклувальників або інших осіб, які в силу закону несуть матеріальну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями обвинуваченого.

З матеріалів справи вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а ОСОБА_2 ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 51, 237, 240, 244, 245, 253, 256 Кримінально-процесуального кодексу України,-

П о с т а н о в и в :

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2ст.342, ч.2 ст. 345 КК України , ОСОБА_3, ОСОБА_2 за ч.2 ст. 345 КК України прийняти до провадження Болехівського міського суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болехівського міського суду на 9годин 23 травня 2011 року з викликом осіб згідно додатку до обвинувального висновку.

Про час та місце розгляду справи повідомити службу у справах неповнолітніх, міліцію у справах неповнолітніх.

Призначити ОСОБА_9 законним представником неповнолітнього ОСОБА_2, а ОСОБА_8 законним представником неповнолітнього ОСОБА_1

Визнати цивільними відповідачами в даній справі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Запобіжний захід обвинуваченим залишити підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя Головенко О.С.