Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа №4- 45/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Далматової Г.А.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

з участю прокурора Кравченко К.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором м. Южноукраїнська, про обрання запобіжного заходу взяття під варту

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1, раніше судимого

- 29 травня 2000 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року) до 2 років позбавлення волі;

-30 червня 2000 року постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області звільнений по амністії;

- 18 травня 2001 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року) до 2 років позбавлення волі;

- 12 листопада 2003 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі

- 21 березня 2005 року постановою Казанського міського суду Миколаївської області звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково з невідбутим строком 6 місяців 4 дні;

- 25 грудня 2006 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 05 березня 2010 постановою Новобузького районного суду Миколаївської області звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково з не відбутим строком 1 рік 7 місяців 17 днів,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2010 року слідчий СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, відносно ОСОБА_2О, в звязку з тим, що він обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років.

Подання слідчий мотивує тим, що 17 вересня 2010 року о 16.00 годині в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів погодженої з прокуратурою Миколаївської області, ОСОБА_2, знаходячись між другим та третім поверхами першого підїзду будинку №8, що по бульвару Шевченка в м. Южноукраїнську Миколаївської області, незаконно збув за грошові кошти у розмірі 100 гривень ОСОБА_3 в одноразовому медичному шприці обємом 5 мл., рідину коричневого кольору в кількості 2 мл. Одразу після проведення оперативної закупки ОСОБА_3 17 вересня 2010 року о 16.10 годині видав працівникам СБНОН Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області придбану наркотичну речовину.

Згідно висновку експерта №1286 від 30.09.2010 року, надана на експертизу в одноразовому шприці рідина обємом 1мл. є наркотичним засобом опій (ацетильованим опієм), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0263 грама.

27 вересня 2010 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу №10260212 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за фактом незаконного зберігання з метою збуту і збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

29 вересня 2010 року о 12 годині 40 хвилин в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, ОСОБА_2, маючи при собі медичний шприц обємом 5мл., в якому знаходилась речовина коричневого кольору кількістю 2 мл., приїхав на автомобілі та на територію СПТУ м. Южноукраїнська Миколаївської області, де незаконно збув за грошові кошти у розмірі 100 гривень ОСОБА_4 в одноразовому медичному шприці обємом 5 мл., рідину коричневого кольору в кількості 2 мл. Одразу після проведення оперативної закупки ОСОБА_4 29 вересня 2010 року о 12 годині 50 хвилин видав працівникам СБНОН Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області придбану наркотичну речовину.

Згідно висновку спеціаліста №2697 від 29.09.2010 року, надана на дослідження в одноразовому медичному шприці рідина обємом 2 мл. є ацетильованим опієм, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,02 грама.

В ході проведення обшуку 29 вересня 2010 року на підставі постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області житла за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено, медичні шприці обємом 2мл., 10мл., 20мл., голку з ковпачком від медичного шприцу з залишками рідини коричневого кольору, та два медичні шприці ємкістю по 2мл. кожний з рідиною коричневого кольору загальною кількістю 4мл., які направлені на судово-хімічну експертизу до НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області.

29 вересня 2010 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_2 затримано в порядку ст.115 КПК України за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

30 вересня 2010 року СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України за фактом незаконного зберігання, перевезення з метою збуту і збуту особливо небезпечних наркотичних засобів .

30 вересня 2010 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення за ч.2 ст. 307 КК України за фактом незаконного зберігання з метою збуту, а також збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

Вивчивши матеріали подання та кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, суд вважає за можливе задовольнити подання, виходячи з такого.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років, раніше судимий, у тому числі і за тяжкий злочин, повязаний з незаконним обігом наркотиків, обвинувачується у вчиненні злочину в період умовно-дострокового звільнення. Викладене дає суду підстави вважати, що ОСОБА_2 знаходячись на свободі може продовжувати злочинну діяльність направлену на збут наркотичних засобів, а також негативно вплинути на хід досудового слідства, спонукаючи свідків до дачі неправдивих свідчень та перешкоджати встановленню істини у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 148, 155, 1651, 1652 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати в Миколаївському слідчому ізоляторі.

Контроль за виконанням постанови покласти на Южноукраїнський МВ УМВС України у Миколаївській області.

На постанову до апеляційного суду Миколаївської області, протягом трьох діб з дня її винесення, може бути подана апеляція. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_5