Справа 534/62/15-к
Провадження 1-кп/534/50/15
Вирок

Іменем України

21 січня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську матеріали кримінального провадження № 0001032 про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рудний Кустанайської області, Казахстан, росіянки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженої, має малолітню дитину, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

14 квітня 1997 року вироком Комсомольського міського суду за ст. 94 КК України /ред..1961 р./ до 11 років позбавлення волі. Дані про звільнення відсутні.

14 березня 2011 року вироком Комсомольського міського суду за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Звільнена 27 березня 2013 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

21 січня 2014 року Апеляційним судом Полтавської області за ч.1 ст.122 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнилась 11.09.2014 року на підставі ст.6 ЗУ «Про амністію»

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинила умисний злочин проти власності за таких обставин:

06 грудня 2014 року близько 17-00 год. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем проживання потерпілої ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_2 , таємно, з корисливих спонукань заволоділа гаманцем потерпілої вартістю 100 грн. з трьома банківськими платіжними картками Банку «Фінанси та кредит», якими згодом розрахувалась за придбані товари на загальну суму 668 грн.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 768 грн.

Під час досудового розслідування між потерпілою та обвинуваченою була укладена угода про примирення, згідно з якою ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

З урахуванням тієї обставини, що на стадії досудового розслідування обвинувачена добровільно відшкодувала завдану злочином шкоду, сторони узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання у вигляді двох років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік.

. Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні між потерпілим та обвинуваченою може бути укладена угода про примирення.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України дана угода може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винною, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать нормам матеріального та процесуального права, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд наголошує про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, з огляду на що, керуючись положеннями ст.ст. 373, 374, 475 КПК України,

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення, укладену 19 січня 2015 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчинені злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засуджену не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ у справ - банківську картку Банку «Фінанси та кредит» № НОМЕР_1 залишити потерпілій, як їй належну.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1