Справа № 473/1451/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2015 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , засудженого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська в режимі відеоконференції клопотання про застосування положень Закону України від 08.04.2014 року Про амністію в 2014 році засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кіровка Кіровського району АР Крим, громадянина України, до затримання проживав в АДРЕСА_1 , судимого 18.07.1994 року Кіровським районним судом АР Крим за ст.140 ч.3 КК України у редакції 1960 року до 3 років позбавлення волі, звільненого 18.03.1997 року по відбуттю строку покарання; 25.06.2000 року Кіровським районним судом АР Крим за ст.140 ч.3 КК України в редакції 1960 року до 3 років і 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 05.08.2003 року по відбуттю строку покарання; 28.09.2004 року Ялтинським міським судом АР Крим за ст.187 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, звільненого з місць позбавлення волі 01.06.2012 року по відбуттю строку покарання, 28.11.2013 р. вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ст.ст.115 ч.1, 185 ч.1, 70 ч.1 КК України до 10-ти років позбавлення волі; ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 27.03.2015 р. вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_4 змінено: ч.1 ст.115 КК України перекваліфіковано на ст.116 КК України; ОСОБА_4 вважається засудженим за ст.ст. 116, 185 ч.1, 70 ч.1 КК україни до 4-х років позбавлення волі; 27.03.2015 р. зазначена ухвала набрала законної сили; відбуває покарання в Кіровоградській ВК №6 УДПтСУ у Кіровоградській області,

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положень Закону України Про амністію у 2014 році.

Прокурор заперечував проти розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 посилаючись на непідсудність даного клопотання Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України Про застосування амністії в Україні амністією є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчинені злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України Про амністію у 2014 році виконання Закону покладається на суди.

Судом встановлено, ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 27.03.2015 р. вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_4 змінено: ч.1 ст.115 КК України перекваліфіковано на ст.116 КК України; ОСОБА_4 вважається засудженим за ст.ст. 116, 185 ч.1, 70 ч.1 КК україни до 4-х років позбавлення волі. 27.03.2015 р. зазначена ухвала набрала законної сили. Станом на 28 квітня 2015 року засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в в Кіровоградській ВК №6 УДПтСУ у Кіровоградській області.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі №233-757/0/4-14 від 26 травня 2014 року Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін під час виконання вироку питання застосування закону Про амністію у 2014 році, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК, має вирішуватися у порядку передбаченому ст.9 Закону Про амністію у 2014 році місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК). Якщо клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Таким чином, так як ОСОБА_4 відбуває покарання в в Кіровоградській ВК №6 УДПтСУ у Кіровоградській області (м.Кіровоград) його клопотання про застосування Закону України Про амністію у 2014 році не підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області і підлягає поверненню ОСОБА_4 . При цьому, суд роз`яснює засудженому ОСОБА_4 право звернутися із таким клопотанням про застосування Закону України Про амністію у 2014 році у встановленому порядку до Ленінського районного суду м.Кіровограда за місцем відбування покарання засудженого.

Керуючись ст.9 Закону України Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році, - повернути засудженому.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 право звернутися із клопотанням про застосування Закону України Про амністію у 2014 році у встановленому порядку до Ленінського районного суду м. Кіровограда за місцем відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:підпис: ОСОБА_1

Згідно оригіналу:суддя: