Справа
№4-138/2008 року
ПОСТАНОВА

23 червня 2008
року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого -
судді Устіченко К.І.,

при секретарі Корсаковій І.С.,

за участю прокурора Дяченко Д.О.,

розглянувши
подання слідчого СВ Снігурівського РВ
УМВС про обрання запобіжного заходу взяття під варту по відношенню до ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина
України, раніше судимого: 20.10.2006 року Снігурівським районним судом
Миколаївської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання
звільнено з випробуванням - іспитовим терміном на 2 роки.

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2008 року в період з 21
години 30 хвилин до 22 години 50 хвилин в квартирі АДРЕСА_1 за місцем
проживання ОСОБА_1 під час проведення обшуку було виявлено та вилучено три
медичних шприци з речовиною темно-коричневого кольору з специфічним запахом
ацетону, яка згідно висновку спеціаліста № 1965 містить морфін і кодеїн та
відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів - опію екстракційного.
Об»єм даної рідини складає: медичний шприц ємкістю 5 мл, об»єм 6 мл маса опію в
перерахунку на суху речовину становить 0,408 г; медичний шприц ємкістю 10 мл
об»ємом 2,5 мл маса опію в перерахунку на суху речовину становить 0,22 г;
медичний шприц ємкістю 2 мл об»ємом 0,8 мл маса опію в перерахунку на суху
речовину становить 0,055 г. Загальна маса опію екстракційного в перерахунку на
суху речовину становить 0,683 г.

За даним фактом 20 червня 2008 року
слідчим СВ Снігурівського РВ УМВС порушено кримінальну справу за ст. 309 ч.1 КК
України.

20 червня 2008 року ОСОБА_1
затримано за підозрою у вчиненні даного злочину.

Слідчий СВ Снігурівського РВ
УМВС України 23 червня 2008 року звернувся до суду з поданням , яке
узгоджене з прокурором про обрання ОСОБА_1
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, мотивуючи це тим, що
підозрюваний вчинив злочин середньої
тяжкості в період іспитового строку за раніше вчинений злочин і знаходячись на
волі може продовжити злочинну діяльність та ухилятися
від явки до органів досудового слідства, перешкоджати встановленню істини по
справі.

У
судовому засіданні слідчий та
прокурор подання підтримали.

Вивчивши
представлені матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення підозрюваного,
який не заперечував, що 18 червня 2008
року за місцем його проживання працівники міліції вилучили три медичних шприца
з рідиною опію екстракційного, який він зберігав для власного вживання шляхом
внутрішньовенних ін»єкцій.

Суд вважає, що подання є
обґрунтованим і підлягає задоволенню на підставі наступного.

ОСОБА_1 обґрунтовано
підозрюється у вчиненні злочину,
передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України, що підтверджується достатніми даними зібраними органами досудового
слідства, які свідчать про наявність ознак злочину вчиненого саме підозрюваним.

За місцем проживання ОСОБА_1
характеризується позитивно. 20 жовтня 2006 року засуджений Снігурівським
районним судом Миколаївської області за ст.. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років
6 місяців позбавлення волі. Від відбування покарання звільнений з іспитовим
терміном на 2 роки. Вчинив новий злочин в період іспитового терміну.

Таким чином, суд прийшов до
висновку, що більш м»які запобіжні заходи можуть не забезпечити належну
поведінку підозрюваного, а ОСОБА_1 може
продовжувати злочинну діяльність та ухилятися від органів слідства та суду, а
тому обирає підозрюваному запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148, 155,
165, 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовільнити.

Обрати стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження - запобіжний захід у
вигляді взяття під варту.

На
постанову може бути подана апеляція протягом трьох діб, через місцевий суд до
Миколаївського Апеляційного суду.

СУДДЯ:

З постановою
ознайомлений „23 ” червня 2008 року
__________ ОСОБА_1