Провадження № 1-кс/161/3074/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 05 серпня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Луцького РВ УМВС у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , представника скаржника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_5 на постанову заступника начальника СВ Луцького РВ УМВС у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 08.07.2015,

В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову заступника начальника СВ Луцького РВ УМВС у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 08.07.2015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 22.02.2013, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ст.304 КПК України скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження подано заявником, тобто особою, яка безпосередньо звернулась із заявою про вчинене кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні ОСОБА_5 .

Скаржник ОСОБА_5 та представник скаржник адвокат ОСОБА_6 , кожен зокрема, в судовому засіданні скаргу підтримали з підстав, зазначених у ній, просили її задовольнити.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається при встановленні відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Даної вимоги закону слідчим дотримано не було.

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень слідчого, скаржника, представника скаржника, кожного зокрема, встановлено, що слідчим при закритті провадження не дотримано процесуального порядку винесення постанови, зокрема, досудове слідство проведено поверхнево, неповно, без всебічного дослідження обставин справи.

Так, в ході подальшого досудового слідства необхідно встановити точний час вчинення ДТП, погодні умови на момент його виникнення, напрямок руху пішохода перед зіткненням та місце зіткнення, усунути протиріччя щодо кінцевого розташування автомобіля «Опель Омега», допитати поняту ОСОБА_7 , а також потворно допитати понятих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Крім того, необхідно провести комплексну транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизи, з метою встановлення об`єктивних обставин вчинення ДТП, узгодивши питання, що ставляться на вирішення експерту зі скаржницею ОСОБА_5 та її представником.

Згідно ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, що підлягають доказуванню покладається на слідчого, прокурора та, у встановленим КПК України випадках, - на потерпілого.

Зважаючи на вищевикладене, скарга ОСОБА_5 на постанову заступника начальника СВ Луцького РВ УМВС у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 08.07.2015, є підставною, а тому постанова підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.
Постанову заступника начальника СВ Луцького РВ УМВС у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000178 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1