№ 1-139/2008
мая 2008 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой
в составе: председательствующего - судьи Воробьева
при секретаре Подлесной
с участием прокурора Бойко
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г.Красноармейска Донецкой области; украинки; гражданки Украины;
имеющей неполное среднее образование; не замужней, имеющей четверых
несовершеннолетних детей; не судимой; не работающей в связи с декретным
отпуском по уходу за ребенком; прож. в г.Красноармейск, АДРЕСА_1, Донецкой
области; зарегистрированной в г.Красноармейск, АДРЕСА_2 Донецкой области;
получившей копию обвинительного заключения 24.01.2008 года
в преступлении, предусмотренном ст.185
06.10.2007 года, примерно в 9.10
часов, подсудимая ОСОБА_1, с целью совершения кражи чужого имущества, прибыла
на неохраняемую территорию сортировочного парка Ж.Д. станции Красноармейск
Донецкой ЖД, расположенную в г.Красноармейске Донецкой области, где путем
свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила из полувагона № 63649990 уголь
марки Г 13-100 стоимостью(без учета 20 процентов НДС) 455грн. за одну тонну в
количестве 1920кг., который загрузила в 10 хозяйственных сумок, и перенесла на расстояние 20 метров от места
хищения для последующего распоряжения похищенным имуществом, причинив тем самым
Донецкой железной дороге материальный ущерб в размере 873грн. 60коп(без учета
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1 виновной в преступлении, предусмотренном ст. 185 ч.1 УК
Украины признала себя полностью и суду пояснила, что действительно 06.10.2007г.
утром, примерно в 9.00 часов, она для отопления своей квартиры, пришла с целью
кражи угля на сортировочный парк Ж.Д. станции Красноармейск Донецкой ЖД, где на
одном из полувагонов сбросила уголь на землю, после чего сложила его в
хозяйственные сумки в количестве 10 штук и перенесла поближе к месту своего
жительства, однако была выявлена работниками милиции, которые изъяли похищенный
ею уголь в количестве 1920кг..
Вина подсудимой ОСОБА_1, изложенной
в приговоре суда, подтверждается
собранными по делу доказательствами в их
Так, согласно регистрации в журнале
учета преступлений ЛО на ст.Красноармейск от 06.10.2007г. № 511(л.д.4) была
выявлена ОСОБА_1, которая совершила хищение 1920кг. угля из вагона № 63649990,
стоящего по 17-му пути сортировочного парка ст.Красноармейск.
Изложенное подтверждается следующими
- протоколом осмотра места
происшествия от 06.10.2007г.(л.д.5-6), в соответствии с которым на 17-м пути
сортировочного парка ст.Красноармейск возле полувагона № 63649990 на земле
обнаружена куча угля, а на расстоянии 25 метров к домуАДРЕСА_1 г.Красноармейска
возле забора обнаружены 10 хозяйственных сумок с углем ;
-протоколом взвешивания от
06.10.2007г.(л.д.7), согласно которого уголь, изъятый у ОСОБА_1, который она
похитила из вагона № 63649990, при взвешивании составил в количестве 1920кг..;
- актами общей формы от 06.10.2007г. и коммерческим
актом от 06.10.2007г.(л.д.12-13), в соответствии с которыми в вагоне № 63649990
обнаружена недостача угля ;
- справкой ст.Красноармейск Донецкой
ЖД(л.д.22-23) о том, что стоимость одной тонны угля, находящегося в вагоне №
63649990 составляет 455грн. без НДС и 546грн. с НДС, а сумма ущерба от хищения 1920кг угля
составляет 873грн. 60коп.;
- протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события преступления от 23.11.2007г.(л.д.45-46),в соответствии
с которым ОСОБА_1 добровольно, в присутствии понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3.,
рассказала и на месте показала обстоятельства совершения ею кражи угля из
вагона 06.10.2007г.;
- показаниями свидетеля ОСОБА_2,
которая суду подтвердила показания подсудимой ОСОБА_1, данные ею при
составлении протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события
- показаниями свидетелей ОСОБА_4. и
ОСОБА_5, которые суду пояснили, что подсудимая ОСОБА_1 в их присутствии
06.10.2007г. рассказала о совершении ею кражи угля из вагона № 63649990,
который сложила в сумки и перенесла к
забору. Сумки с углем были изъяты у
ОСОБА_1 и вес угля в сумках составил 1920кг.
показаниями свидетеля ОСОБА_6, который суду пояснил, что 06.10.2007г. он
задержал подсудимую ОСОБА_1., которая похитила уголь из вагона № 63649990 на
17-м пути сортировочного пути парка Ж.Д. станции Красноармейск Донецкой ЖД.
Таким образом, исследовав
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимая ОСОБА_1
06.10.2007года совершила тайное похищение чужого имущества (кражу) и её
действия по ст.185 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно.
Избирая вид и меру наказания
подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ею
преступления, которое законодателем отнесено к преступлениям средней тяжести;
смягчающие вину обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном,
возмещение ущерба, причиненного совершением преступления,; данные о личности
подсудимой, которая не судима, положительно характеризуется в быту, имеет
четверых несовершеннолетних детей, поэтому, суд считает возможным при избрании
ей меры наказания применить подсудимой ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в доход
государства в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан, т.е в размере
С учетом изложенного, руководствуясь
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
виновной в совершении преступления, предусмотренном ст.185 ч.1 УК Украины и
назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 необлагаемых
минимумов доходов граждан, что составляет 510грн.
Меру пресечения ОСОБА_1, до
вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента
обращения приговора к исполнению.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на
хранении в ЛО ст.Красноармейск: уголь в количестве 1920кг(насыпью и в сумках),
лопату совковую, после вступления приговора в законную силу передать по
принадлежности Донецкой железной дороге.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения
Судья: