Справа № 138/1623/15-к
Провадження №:1-в/138/147/15

16 червня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника Могилів-Подільського МВ УМВС України
у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:
· 23.02.1979 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ст.102 ч.3 КК УРСР до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.25 КК УРСР засуджений умовно з обов`язковим залученням до праці;
· 31.10.1979 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ст.140 ч.2 КК УРСР до 2 років позбавлення волі;
· 29.01.1985 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ст.140 ч.2 КК УРСР до 2 років позбавлення волі;
· 25.02.1987 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ст.142 ч.1 КК УРСР до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
· 20.05.1997 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ст.106 ч.2 КК УРСР до шести місяців виправних робіт;
· 20.10.1997 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ст.196 ч.1 КК УРСР до 1 року позбавлення волі;
· 26.02.1999 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ст.140 ч.4 КК УРСР до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
· 28.10.2008 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ст.296 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі;
З місць позбавлення волі ОСОБА_4 звільнився 27.08.2012 року по відбуттю строку.
В Могилів-Подільський міськрайонний суд надійшли матеріали з Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на підставі ст. 3 п. В, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. Був засуджений 28.10.2008 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ст.296 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі і реально відбув міру покарання. З місць позбавлення волі ОСОБА_4 звільнився 27.08.2012 року по відбуттю міри покарання.
Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок, вчиняти правопорушення, на роботу не влаштувався, зловживає спиртними напоями, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
20.01.2015 ОСОБА_4 за ст. 178 ч.1 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності з накладанням адміністративного стягнення у виді попередження. Дільничним інспектором міліції винесено офіційне застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
27.02.2015 ОСОБА_4 за ст. 178 ч.2 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності з накладанням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн. Дільничним інспектором міліції винесено офіційне застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
27.02.2015 ОСОБА_4 за ст. 176 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності з накладанням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. Дільничним інспектором міліції винесено офіційне застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
21.05.2015 ОСОБА_4 за ст. 173 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності з накладанням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
В судовому засіданні представник Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 подання підтримав, вважає, що є підстави для встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 підтвердив притягнення його до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, за перебування в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння та за зберігання алкогольних напоїв. Не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши пояснення представника Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про доцільність встановлення адміністративного нагляду відносно останнього, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став, незважаючи на неодноразові попередження, систематично порушував громадський порядок і 4 рази притягувався до адміністративної відповідальності.
Керуючись п. В ст. 3, ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік та обрати йому такі обмеження:
1. заборонити покидати домоволодіння за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку;
2. реєструватися в Могилів-Подільському МВ УМВС України у Вінницькій області два рази на місяць (першу та третю суботу місяця з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв.);
3. заборонити відвідувати кафе, ресторани та інші заклади де продають спиртні напої на розлив;
4. заборонити виїзд за межі Могилів-Подільського району, а також змінювати місце постійного проживання без дозволу та попередження Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: