Справа №668/8929/15-к
н/п 1-кс/668/3702/15

УХВАЛА
27.07.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0004154 від 19.07.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грузина, громадянина Грузії, уродженця м. Тбілісі, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 19.07.2015 року близько 01:10 години ОСОБА_5 , знаходячись біля під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, відкрито, шляхом ривку зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 золотий ланцюжок вагою 4,4 гр., 585 проби, вартістю 5 000 гривень та золотий хрестик із зображенням «Ісуса Христа», вагою 1 гр., 585 проби, вартістю 800 гривень, після чого з погрозою застосування фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, змусив останню зняти з вух та віддати йому золоті сережки вагою 2,4 грами, 585 проби, вартістю 1 700 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 7 500 грн.

24.07.2015 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

24.07.2015 року було повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Факт скоєння ОСОБА_5 виявленого кримінального правопорушення підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зазначеними у клопотанні та самим підозрюваним.

Заслухавши пояснення прокурора який підтримав клопотання, підозрюваного, який просив застосувати більш м`який запобіжний захід, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачений статтею 177 цього кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що підозрюваний, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення і підозру обґрунтовано вагомими доказами,вважаю, що існують ризики, які дають достатні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою оскільки ніде не працює, не має міцних соціальних зв`язків, знаходячись на волі може продовжити здійснювати інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового слідства, що не можливо запобігти шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, крім випадку сплати застави, яку з врахуванням вищевказаних ризиків, необхідно визначити в сумі 30000гривень.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 179, 183, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє 60 діб з моменту затримання тобто до 23.09.2015 та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави в сумі 30000гривень.

Роз`яснити підозрюваному у випадку внесення ним чи іншою особою застави, його обов`язки: явки за викликом слідчого, прокурора, суду, не відлучатися із м.Херсона без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про необхідність зміни свого місця проживання та/ або місця роботи та наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме те, що в разі невиконання ним своїх обов`язків застава буде звернена в доход держави, а відносно нього може бути застосований запобіжний захід тримання під вартою.

Роз`яснити заставодавцю, в разі внесення застави іншою особою те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання позбавлення волі на строк до шести років, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, а саме: не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, суду, явки за викликом слідчого, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про необхідність зміни свого місця проживання та/або місця роботи, а також наслідки не виконання цих обов`язків, а саме те, що в разі невиконання ним своїх обов`язків застава буде звернена в доход держави.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1

Ухвала мені оголошена та вручена: _____ ___________2015 року

_____________________________ ОСОБА_7