Дело№ 1-160/07
11 июня 2007 года Суворовский районный суд города Одессы
председательствующего судьи - Стеценко О.А.
при секретарях Бальжик Е.И.,
Чиндиной Н.Ю., Дорошевской А.И.
с участием прокуроров Уруновой Л.Т., Останиной И.В.
рассмотрев в зале Суворовского районного суда города
Одессы в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Рахны-Лесовые, Шаргородского района Винницкой области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого,
работающего разнорабочим на стройке «Прогрессстрой», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого
в совершении преступлений предусмотренных ст.
ст. 187 ч.2, 357 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца г. Херсона, гражданина
Украины, имеющего среднее образование, работающего экспедитором-грузчиком в ХФ ООО
«Кивит», холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу:
АДРЕСА_3, ранее не судимого, -
в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 187 ч. 2, 357 ч. 3 УК Украины, -
23 апреля 2004 года, примерно в 06 часов, подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2.,
находясь на пляже «Молодая гвардия» в г. Одессе, с целью завладения имуществом потерпевшего
ОСОБА_3, напали на него и, применяя физическое насилие опасное для жизни
и здоровья потерпевшего, стали наносить
удары руками и ногами в область головы и тела,
причинив ОСОБА_3., согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения средней тяжести
в виде закрытой черепно-мозговой травмы,
в форме ушиба головного мозга легкой степени, кровоподтеки,
ссадины головы, ушиб грудной
клетки с развитием гемапневмоторакса,
вызвавшего длительное расстройство здоровья, после чего завладели принадлежащим
потерпевшему ОСОБА_3. имуществом, а
именно: спортивной сумкой, стоимостью
35, 00 гривен, с находящимися в ней
деньгами в сумме 40, 00 гривен; шестью ключами,
не представляющих для потерпевшего материальной ценности, гражданским паспортом, водительским удостоверением, талоном предупреждения, зачетной книжкой, идентификационным кодом, служебным удостоверением инженера, выданных на имя потерпевшего ОСОБА_3 Завладев
имуществом, принадлежащим потерпевшему
ОСОБА_3. на общую сумму 75, 00 гривен, а
так же его личными документами,
подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2. с
места преступления скрылись,
распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в
размере 75, 00 гривен.
Допрошенный в судебном
заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 187 ч. 2, 357 ч. 3 УК Украины признал в полном
объеме, раскаялся и пояснил, что 23 апреля 2004 года он вместе с
ОСОБА_2, возвращаясь с дискотеки, где они употребили спиртные напитки, приехали на пляж «Молодая Гвардия» в г.
Одессе. Находясь на пляже, примерно в 06
часов, заподозрив потерпевшего ОСОБА_3 в
краже принадлежащих им курток, напали на
него и, применяя к потерпевшему насилие
при обстоятельствах и способом,
изложенных в настоящем приговоре завладели имуществом потерпевшего, указанным в настоящем приговоре.
Допрошенный в судебном
заседании, подсудимый ОСОБА_2. свою вину
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст.
187 ч. 2, 357 ч. 3 УК Украины
признал в полном объеме и дал показания,
аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_1, данных им в судебном заседании.
Кроме полного признания подсудимыми
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 своей вины, виновность
каждого из них в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст.
187 ч. 2, 357 ч. 3 УК Украины
исследованными судом письменными доказательствами, собранными в ходе
досудебного
устного заявления потерпевшего ОСОБА_3 от 23.04.2004 года о совершенном в
отношении него двумя
лицами открытом похищении
принадлежащего ему
имущества, соединенного с применением
насилия, имевшего место 23.04.2004
года, примерно в 06 часов, на территории пляжа «Молодая Гвардия» в г.
с повинной подсудимых ОСОБА_1. (л.д. 9)
и ОСОБА_2(л.д. 12) в которых они собственноручно изложили о времени, месте и обстоятельствах совершенного ими
преступления в отношении потерпевшего ОСОБА_3;
потерпевшего ОСОБА_3, оглашенными в
судебном заседании о том, что 20.04.2004
года он приехал на отдых в г. Одессу. Ночью 23.04.2004 года он решил
прогуляться по пляжу «Молодая Гвардия»,
рядом с которым снимал квартиру. На пляже он находился один. Около 6
часов утра к нему подбежали подсудимые ОСОБА_1
и ОСОБА_2., спросили, не видел ли он, кто украл их куртки. Он ответил, что ничего не видел. Через некоторое время
они подбежали к нему, при этом
подсудимый ОСОБА_1 стал бить его руками
по лицу и по телу, затем его оттащили на
песок, где подсудимые вдвоем стали
наносить ему удары руками и ногами по лицу и телу. Прекратив наносить
удары, подсудимые забрали у него
спортивную сумку, в которой находился
паспорт, зачетная книжка, служебное удостоверение, водительские права, талон предупреждений, идентификационный код, а так же деньги в сумме 40 гривен и
пояснили, что вернут документы и сумку, если он вернет им куртки, после чего посадили его в такси и отправили
домой. Выйдя из машины, он вызвал скорую
добровольной выдачи от 24.04.2004 года,
согласно которого подсудимый ОСОБА_2. выдал гражданский паспорт, зачетную книжку, служебное удостоверение, водительские права, талон предупреждений, идентификационный код на имя потерпевшего
ОСОБА_3, а так же сумку и ключи, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_3. (л.д.
предъявления фотоснимков для опознания от 03.06.2004 года, согласно которых потерпевший ОСОБА_3 опознал
подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2, как лиц,
напавших на него 23.04.2004 года и завладевших его имуществом (л.д.
очных ставок между потерпевшим ОСОБА_3 и подсудимыми
ОСОБА_1 (л.д. 63) и ОСОБА_2 (л.д.
64), в ходе которых потерпевший ОСОБА_3
настаивал на том, что 23.04.2004 года
подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2. совершили
в отношении него преступление при обстоятельствах и способом, изложенных в настоящем приговоре, а подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2. подтвердили показания
осмотра вещественных доказательств: гражданский паспорт, зачетная книжка, служебное удостоверение, водительские права, талон предупреждений, идентификационный код на имя потерпевшего
ОСОБА_3, а так же сумка и ключи, приобщенных к материалам настоящего
уголовного дела и возвращенных потерпевшему ОСОБА_3. на ответственное хранение
судебно-медицинской экспертизы № 2257 от 21.06.2004 года, согласно выводам которой, у ОСОБА_3 имелась закрытая черепно-мозговая
травма в форме ушиба головного мозга легкой степени, кровоподтеки,
ссадины головы, ушиб грудной
клетки с развитием гемапневмоторакса. Указанные повреждения нанесены тупыми
предметами, какими могли быть руки, ноги,
возможно 23.04.2004 года. Данная травма вызвала длительное расстройство
здоровья (свыше 21 дня) и, согласно
«Правил определения степени тяжести телесных повреждений», относится к повреждениям средней степени
тяжести (л.д. 68-69).
Оценивая доказательства в
их совокупности, суд считает, что подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2. совершили преступления, предусмотренные 187 ч. 2 УК Украины по
квалифицирующим признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни и
здоровья лица, подвергшегося нападению
(разбой), совершенное по
предварительному сговору группой лиц,
ст. 357 ч. 3 УК Украины по
признакам: незаконное завладение каким-либо способом паспортом либо иным важным
личным документом и виновность каждого из них в совершении преступлений
доказана в полном объеме.
Гражданский иск, заявленный прокурором Суворовского района г.
Одессы в интересах государства в лице коммунальной городской клинической
больницы скорой медицинской помощи г. Львова,
о взыскании с ОСОБА_1. и ОСОБА_2
251, 36 гривен (л.д. 138), затраченных
на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3 подлежит удовлетворению в полном
объеме, так как признан подсудимыми и
доказан материалами дела.
потерпевшего ОСОБА_3 (л.д. 142-157) о взыскании в солидарном порядке с
подсудимых ОСОБА_1. и
ОСОБА_2причиненного ему материального ущерба в размере 2995, 90 гривен подлежит
удовлетворению в полном объеме,
поскольку признан подсудимыми.
При этом с подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 подлежит взысканию в
солидарном порядке сумма
в размере 2000, 00 гривен, поскольку
сумма в размере 995, 50 гривен была возмещена потерпевшему ОСОБА_3. подсудимыми
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в ходе исполнения исполнительного листа № 1-164, выданного Суворовским районным судом г.
Одессы 14.07.2005 года.
возмещения морального вреда,
причиненного потерпевшему ОСОБА_3.,
суд, учитывая характер и степень
тяжести преступных деяний подсудимых,
объем причиненных потерпевшему физических и моральных страданий, тяжесть моральной травмы, приходит к выводу о том, что гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 о взыскании
с подсудимых ОСОБА_1. и
ОСОБА_2причиненного морального вреда в размере 120000, 00 гривен подлежит
удовлетворению частично, в сумме 5000,
00 гривен. При этом с подсудимых ОСОБА_1.
и ОСОБА_2подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу потерпевшего
ОСОБА_3сумма в размере 1000, 00 гривен,
поскольку сумма в размере 4000, 00 гривен была возмещена потерпевшему
ОСОБА_3. подсудимыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в ходе исполнения исполнительного листа
№ 1-164, выданного Суворовским районным
судом г. Одессы 14.07.2005 года.
наказания подсудимомуОСОБА_1 суд
учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступных деяний, его активную роль в процессе совершения
преступлений, данные о личности
подсудимого, который ранее не
судим, впервые привлекается к уголовной
ответственности, положительно
характеризуется по месту жительства,
отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства. Суд также учитывает то
обстоятельство, что в ходе досудебного
следствия, а также в ходе судебного
следствия по делу, находясь на подписке
о невыезде с апреля 2004 года,
ОСОБА_1 не совершил других
обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно лишь в условиях изоляции от
Обстоятельством, в соответствии со ст. 67
УК Украины, отягчающим наказание
подсудимого ОСОБА_1, суд признает
совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
обстоятельств, в соответствии со ст. 66
УК Украины, смягчающих наказание подсудимого
ОСОБА_1. суд признает его положительные
характеристики по месту регистрации и месту жительства, признание и осознание своей вины, полное возмещение потерпевшему ОСОБА_3.
причиненного ущерба по делу, взысканного
по приговору суда от 24.02.2005 года.
Принимая во внимание
приведенные смягчающие наказание обстоятельства, существенно уменьшающие степень тяжести
совершенных преступлений, суд считает
возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить
подсудимомуОСОБА_1 наказание ниже
низшего предела, установленного санкцией
статьи 187 ч. 2 УК Украины.
наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень тяжести
совершенных им преступных деяний, его
активную роль в процессе совершения преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной
ответственности, имеет постоянное место
работы, положительно характеризуется по
месту жительства и работы, отягчающие и
смягчающие наказание обстоятельства. Суд также учитывает то
обстоятельство, что в ходе досудебного
следствия, а также в ходе судебного
следствия по делу, находясь на подписке
о невыезде с апреля 2004 года, ОСОБА_2.
не совершил других преступлений,
обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2возможно
лишь в условиях изоляции от общества.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 67
УК Украины, отягчающим наказание
подсудимого ОСОБА_2, суд признает
совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
обстоятельств, в соответствии со ст. 66
УК Украины, смягчающих наказание
подсудимого ОСОБА_2суд признает его положительные характеристики по месту
жительства и работы, признание и
осознание своей вины, полное возмещение
потерпевшему ОСОБА_3. причиненного ущерба по делу, взысканного по приговору суда от 24.02.2005
Принимая во внимание
приведенные смягчающие наказание обстоятельства, существенно уменьшающие степень тяжести
совершенных преступлений, суд считает
возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить подсудимому ОСОБА_2
наказание ниже низшего предела,
установленного санкцией статьи 187 ч. 2 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст.
187 ч. 2, 357 ч. 3 УК Украины и
назначить ему наказание:
ст. 187 ч. 2 УК Украины с
применением действия ст. 69 УК Украины, в виде лишения
свободы сроком на 2 года с конфискацией
всего лично принадлежащего ему имущества;
• по ст. 357 ч. 3 УК Украины
&в»де-отраниче«ия-свебоды сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 70
УК Украины, путем поглощения менее
строго наказания более строгим, окончательно
назначитьОСОБА_1 наказание в виде 2 лет
лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст.
187 ч. 2, 357 ч. 3 УК Украины и
назначить ему наказание:
ч. 2 УК Украины с применением действия
ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2 года с
конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;
357 ч. 3 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 70
УК Украины, путем поглощения менее
строго наказания более строгим,
окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 2 лет лишения свободы с
конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
отношении осужденных ОСОБА_1. и ОСОБА_2в
виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, изменить на меру пресечения в виде содержания
под стражей, взяв осужденных
ОСОБА_1. и ОСОБА_2под стражу в зале
суда.
пресечения - содержание под стражей осужденных ОСОБА_1. и ОСОБА_2поручить следственному изолятору №
21 Государственного департамента по исполнению наказания в Одесской области.
В срок отбытия наказания осужденного
ОСОБА_1. зачесть время задержания в
порядке ст. 115 УПК Украины в период с 25.04.2004 года по
28.04.2004 года (л.д. 19).
В срок отбытия наказания
осужденного ОСОБА_2зачесть время задержания в порядке ст 115 УПК Украины в
период с 25.04.2004 года по 28.04.2004 года (л.д. 25).
Взыскать с осужденных ОСОБА_1. и ОСОБА_2в солидарном порядке в пользу:
ОСОБА_3 2000, 00 гривен в счет возмещения материального ущерба и 1000, 00
гривен в счет возмещения морального вреда;
городской клинической больницы скорой медицинской помощи г. Львова -251, 36
Вещественные доказательства по делу:
гражданский паспорт, зачетная
книжка, служебное удостоверение, водительские права, талон предупреждений, идентификационный код на имя потерпевшего
ОСОБА_3, а так же сумка и ключи, возвращенные потерпевшему ОСОБА_3 на
ответственное хранение - считать возвращенными по принадлежности (л.д. 56-58).
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток с момента его
провозглашения, а для осужденных
ОСОБА_1. и ОСОБА_2, в тот же срок со дня вручения копии
приговора, через Суворовский районный
суд города Одессы.