код суда 2702
дело №1-330/2007
16 мая 2007 года Гагаринский
районный суд г. Севастополя
в составе: председательствующего-
судьи Евдокимовой И.А.
при секретаре Ларионовой
с участием прокурора Панкратова
адвоката ОСОБА_1
законного представителя
несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2
представителя СДН ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, украинца,
учащегося СШ №8 в
г. Севастополе, холостого, имеющего неполное среднее образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины, суд-
ОСОБА_4, 10 декабря
2006 года, примерно в 20 часов 40 минут, находясь возле дома АДРЕСА_2,
действуя умышленно, с целью
незаконного обогащения, руководствуясь
корыстными мотивами, открыто, без причинения насилия и угрозы его
применения, похитил у гражданки
ОСОБА_5, принадлежащий ей мобильный
телефон «Самсунг Е-730», стоимость 1000 гривен, чем причинил ей ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_4 в судебном
заседании вину признал полностью и показал,
2006 года, примерно с 20 до 21 часа он
гулял со своим знакомым ОСОБА_6 по пр. Гер. Сталинграда.
Он в этот вечер поссорился со своим отцом и решил ему позвонить, но телефона у него не было. Во дворе
дома, он увидел девушку и решил попросить
у нее мобильный телефон, чтобы позвонить
своему отцу. Она дала ему свой телефон,
взяв его в руки, он вставил в
него свою СИМ-карту, но так как абонент
не отвечал, он вернул телефон девушке.
Через некоторое время он вновь обратился к девушке за помощью, и она дала ему телефон. Он позвонил
отцу, однако в это время его толкнул в
спину ОСОБА_6 и крикнул: «Бежим!». Он по реакции побежал, оставив у себя мобильный телефон. Пробежав
метров 300, они остановились, рассмотрев телефон, ОСОБА_6 предложил его продать. Он отошел
несколько метров, и в это время
подъехала машина, из которой вышел
мужчина и попросил вернуть телефон,
который был похищен у девушки. Он вернул телефон и попросил прощения.
В судебном заседании законный
представитель несовершеннолетнего подсудимого - ОСОБА_2 показал, что ОСОБА_4 является его родным сыном, по характеру спокоен, в совершенном преступлении его сын
раскаивается. Просит передать сына под его надзор.
Представитель СДН пояснила, что подсудимый ОСОБА_4 является несовершеннолетним, на учете в СДН Гагаринской РГА и в ОКМДН
Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе не состоит, к административной ответственности не
привлекался, по месту учебы
характеризуется положительно. Просит не применять к несовершеннолетнему подсудимому, наказание,
связанное с лишением свободы, а
передать под надзор родителям.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины потерпевшая и свидетели в
судебном заседании не допрашивались.
Суд,
считает, что действия
несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ст. 186 ч. 1 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества
В соответствии со ст. 66 УК Украины, как,
смягчающие обстоятельство суд учитывает - чистосердечное раскаяние подсудимого
и совершение преступления в несовершеннолетним возрасте .
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4, судом не установлено.
Оценивая все обстоятельства по делу в
совокупности, характеризующие данные
личности несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_4, суд приходит к выводу, о возможности исправления несовершеннолетнего
подсудимого без применения к нему уголовного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины и считает возможным
применить к нему в соответствии со
ст. 105 УПК Украины, меры принудительного воспитательного
характера в виде передачи несовершеннолетнего ОСОБА_4 под надзор его отцу - ОСОБА_2
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства;
мобильный телефон «Самсунг Е-730» -оставить
за потерпевшей ОСОБА_5; карточку мобильного оператора «Диджус» хранящуюся в
КХВД Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополя - подлежит возврату ОСОБА_4.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 105 УК Украины, ст. 447 ч.1 УПК Украины, суд -
Несовершеннолетнего ОСОБА_4 от
наказания, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины - освободить.
Применить к несовершеннолетнему
ОСОБА_4 принудительные меры воспитательного характера, передав его под надзор его отцу - ОСОБА_2.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 по ст. 186 ч.1 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства;
мобильный телефон «Самсунг Е-730» -оставить
за потерпевшей ОСОБА_5; карточку мобильного оператора «Диджус» хранящуюся в
КХВД Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополя - подлежит возврату ОСОБА_4.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд города Севастополя в течении 7 суток через Гагаринский районный суд
города Севастополя с момента его оглашения.
Постановление напечатано
собственноручно в совещательной комнате в единственном экземпляре.