Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
27.11.2013 394/968/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М..

з участю прокурора: Чорнобривця Д.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

законного представника потерпілого: ОСОБА_2.

потерпілого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 спричинив умисне легке тілесне ушкодження.

Злочин вчинено за наступних обставин.

08 червня 2013 року близько 10.00 год. обвинувачений в с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області, біля свого домоволодіння, зустрів неповнолітнього ОСОБА_3, до якого він підійшов та на ґрунті давніх неприязних відносин, взявши рукою за шию почав здушувати, після чого утримуючи лівою рукою за шию, наніс правою рукою близько 5 ударів в частину нирок з лівої сторони, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді синця на шиї зліва, осаднення на боковій поверхні шиї; синця на нижньо-лопаточній ділянці зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений в судовому засіданні винним себе в інкримінованому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 08 червня 2013 року близько 10.00 год. він зустрів на дорозі поряд із своїм домоволодінням, яке розташоване по АДРЕСА_2, с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області потерпілого, з яким він перебував в неприязних відносинах, у зв'язку з чим підійшов до нього та взявши рукою за шию почав здушувати, потім утримуючи лівою рукою за шию, наніс правою рукою близько 5 ударів в область нирок з лівої сторони, і пішов додому. Щиро каявся в скоєному, запевняв, що подібного більше не трапиться.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор, обвинувачений, потерпілий та його законний представник.

Учасникам процесу роз'яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_1 доведеною, а його дії, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, вчинено навмисний злочин невеликої тяжкості.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, які обтяжують відповідальність обвинуваченого суд не знаходить, особу обвинуваченого раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, а тому суд з урахуванням викладених обставин приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням йому покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов по провадженню не заявлений.

Судові витрати та речові докази по провадженню - відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт строком на 150 /сто п'ятдесят/ годин.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Роз'яснити учасникам судового провадження право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду О.М. Запорожець