Справа № l-170/07 p.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2007 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кучеренка В.Г., при секретарі -
Крейденець О.П., за участю прокурора - Заплотинського Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Черкаси справу по обвинуваченню: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня,
одруженого, не працюючого, проживає: м.АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу
ст.89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1. 27.02.2007 року близько 09 години 45 хвилин, перебуваючи
у дворі, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у невстановленої під час слідства особи за 25 гривень, незаконно, без мети
збуту, для власного вживання, умисно придбав
наркотичну речовину - опій (ацетильований опій), яку зберігаючи при собі переносив, після чого близько 09 години 55 хвилин був
затриманий працівниками міліції, які під час
проведення особистого огляду ОСОБА_1., в присутності понятих, з лівої кишені його куртки було виявлено та вилучено медичний шприц з
рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 2/291 від 28.03.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій (ацетильований опій), вага якої в
перерахунку на суху речовину становить 0,177 грама.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.
свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні
визнав повністю та підтвердив покази дані на досудовому
слідстві, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується
також зібраними по справі доказами, дослідженими в
порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_1.
суд кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне
придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання
підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь |

суспільної небезпечності вчиненого
ним злочину, особу підсудного.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного
ОСОБА_1. обставин суд

враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. |

Обтяжуючих відповідальність
підсудного обставин суд не вбачає. j

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особи винного, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що
виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1. можливе без
ізоляції від суспільства, на підставі ст.75 КК України його необхідно
звільнити від покарання з випробуванням.

З підсудного ОСОБА_1. необхідно стягнути судові
витрати в дохід держави за

проведення судово-хімічної експертизи в сумі 58,84
гривень та попереднього дослідження -

висновку спеціаліста в сумі 49,43 гривень, а
загальна сума судових витрат становить 108,27 і

гривень.

Доля речових доказів повинна бути
вирішена на підставі ст.81 КПК України.

2

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 і призначити йому покарання у вигляді одного
року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбуття покарання з випробуванням на один рік, зобов'язавши
засудженого періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи по
місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих
органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередньою
- підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати в сумі 108,27 гривень перерахувавши їх в
УДК
в Черкаській області код 25574009 р/р
0037 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС
України в Черкаській області.

Речові докази по справі: медичний шприц з залишками наркотичної речовини
об'ємом 0,2 см3, що зберігається в камері речових доказів СВ
Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області -знищити.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на
протязі 15 діб.