Справа № 626/1034/14-к
Провадження № 1-кс/626/167/2014
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей

12 травня 2014 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0000204, яке погоджено в.о. прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17.03.2014 року, в період часу з 16 години 30 хвилин до 21 часу, невстановлена особа, таємно із кабіни автомобіля марки «Сканія» д.н. НОМЕР_1 , який знаходився на дорозі по АДРЕСА_1 , викрала ноутбук марки «Асус», барсетку з грошима в кількості 700 грн., мобільний телефон, но якої марки не встановлено, яке належало потерпілому ОСОБА_5 .
За вказаним фактом 18.03.2014 р. було розпочате досудове розслідування, за фактом крадіжки, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Вжитими заходами встановити злочинця не представилося можливим.
В ході слідства було встановлено, що у викраденому мобільному телефоні знаходилась картка стартового пакету оператора мобільного зв`язку марки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером № НОМЕР_2 .
Приймаючи до уваги, що після крадіжки мобільного телефону його можуть використовувати з іншою карткою мобільного оператора, встановити осіб які вчинили вказаний злочин можливо лише за отримання доступу до документів, що містять інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки мобільного телефону (терміналу) НОМЕР_2 за період з 09:00 год. - 01.03.2014 року по 21:00 - 17.03.2014 року в мережі оператора стільникового зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , то слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням..
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СО Красноградського РО досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку, на які посилається заступника начальника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів шляхом отримання інформації від оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , стосовно всіх вхідних та вихідних абонентів, з прив`язкою до базових станцій, які виходили на зв`язок з мобільного телефону (терміналу) НОМЕР_2 за період з 09:00 год. - 01.03.2014 року по 21:00 - 17.03.2014 року, з вказівкою номера імейла мобільного телефону.
Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1