Справа №295/4565/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000285, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчим СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Житомирського району ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що з 21 год. 21.03.2014 по 06 год. 22.03.2014 невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до магазину за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала продукти харчування. Сума матеріального збитку встановлюється. 22.03.2014 СВ Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області за даним фактом відкрите кримінальне провадження № 0000285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. У зв`язку з тим, що під час вчинення даного кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено радіорозвідку в с. Кодня Житомирського району, під час чого було встановлено, що в с. Кодня приймають сигнали базової станції:

- оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 6120 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі- CID) 24082, 28382;

- оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 12504, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі- CID) 51337, 51335;

- оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 24201 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі- CID) 8581, 583, 8583.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливо лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 21.03.2014 року по 22.03.2014 року в зоні дії зазначених базових станцій операторів комунікацій. Тому просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснення через: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 6120, CID 24082, 28382, здійснення через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12504, CID 51335, 51337, здійснення через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24201, CID 8581, 8583, 583, у період часу з 22 год. 21.03.2014 року по 06 год. 22.03.2014 року.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. 2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 0000285 було зареєстроване у ньому 23.01.2014 року за ч.1 ст. 185 КК України за заявою ОСОБА_5 про те, що в період часу з 20.03.2014 року по 08-00 год. 22.03.2014 року невідома особа шляхом вільного доступу з недобудованого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 викрала металопластикові вікна в кількості 4-х штук, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 10000 грн.

Таким чином, оскільки відомості у кримінальному провадженні № 0000285 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, які містяться в клопотанні, не відповідають зазначеним у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого старшим прокурором прокуратури Житомирського району ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1