Справа №: 653/1235/14-к
Провадження № 1-кп/653/134/14
У Х В А Л А

іменем України

24.04.2014

Генічеський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого
судді Хоменко В.Г.

суддів:
Венглєвської Н.Б.

Крапівіної О.П.

при секретарі Кідалові
Д.О.

за участі прокурора
Ліхтаренко В.В.

адвоката ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Генічеського
районного суду Херсонської області
знаходиться вказане кримінальне
провадження.

Прокурор Ліхтаренко В.В. заявив
клопотання відносно продовження
обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного
заходу в вигляді тримання під вартою,
зазначивши, що ОСОБА_4 перебуваючи на
свободі може ухилитися від слідства і
суду, продовжити злочинну діяльність.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його адвокат
ОСОБА_2 проти клопотання прокурора
заперечують.

Заслухавши думку прокурора,
обвинуваченого ОСОБА_4, адвоката,
потерпілої, дослідивши матеріали
кримінального провадження, суд
приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог п.1ст. 331 КПК
України, під час судового розгляду суд
за клопотанням сторони обвинувачення
або захисту має право своєю ухвалою
змінити, скасувати або обрати
запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно ч.3 ст.331 КПК України, за
наслідками розгляду питання суд своєю
вмотивованою ухвалою скасовує, змінює
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою або продовжує його дію на
строк, що не може перевищувати двох
місяців.

Згідно ч.3 ст. 315 КПК України під час
підготовчого судового засідання суд за
клопотанням учасників судового
провадження має право обрати, змінити
чи скасувати заходи забезпечення
кримінального провадження, в тому
числі запобіжний захід, обраний щодо
обвинуваченого. При розгляді таких
клопотань суд додержується правил,
передбачених розділом II цього Кодексу.
За відсутності зазначених клопотань
сторін кримінального провадження
застосування заходів забезпечення
кримінального провадження, обраних під
час досудового розслідування,
вважається продовженим.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_4 скоїв тяжкий злочин за
обтяжуючих обставин - за попередньою
змовою групою осіб з проникненням у
житло із застосуванням насильства,
небезпечного для життя та здоров'я
потерпілої, за вчинення якого
відповідно до санкції ч.3 ст.187 КК
України, передбачене покарання в
вигляді позбавлення волі на строк від 7
до 12 років з конфіскацією майна. При
вивченні матеріалів кримінального
провадження судом встановлено, що
ОСОБА_4 раніше притягувався до
кримінальної відповідальності, до
затримання негативно характеризується
за місцем проживання та навчання,
схильний до вживання алкогольних
напоїв, за що притягувався до
адміністративної відповідальності,
схильний до бродяжництва, крадіжок,
спілкується з компанією осіб, які
ведуть внтисуспільний спосіб життя,
легко піддається чужому негативному
впливу,членів сім'ї не слухає, не
піддається їх виховним заходам, за
останній час за місцем мешкання не
з'являвся. Дані обставини свідчать про
підвищену суспільну небезпеку ОСОБА_4
який перебуваючи на волі, буде мати
можливість продовжити злочинну
діяльність, ухилитися від суду,
перешкоджати встановленню об'єктивної
істини у кримінальному провадженні, в
тому числі шляхом незаконного впливу
на свідків та потерпілу, інших
учасників даного злочину.

За таких обставин суд вважає, що
необхідність в раніше обраному
запобіжному заході у вигляді утримання
під вартою в даний час зберігається.

Керуючись ст. ст. 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Ліхтаренко В.В.
про продовження терміну запобіжного
заходу обвинуваченому ОСОБА_4, у
вигляді тримання під вартою,
задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою
обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
межах строку встановленого чинним
законодавством до 2 місяців, тобто до
23.06.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду В. Г.
Хоменко

Суддя Генічеського

районного суду
Н.Б.
Венглєвська

Суддя Генічеського

О.П.Крапівіна

районного суду