№ 1 - 59/07
февраля 2007 года. Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующей
- судьи Калибовой М.Н.
секретаре - Войтовой СИ.
участием прокурора - Пельтек Е.В.
открытом судебном заседании в г. Болград рассмотрел
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Калиновка Шаргородского района
Винницкой области, гр. Украины, украинца по национальности, с высшим
образованием, женатого, работающего водителем ОПК «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживающего
по АДРЕСА_1, ранее не судимого, по ст. 286 ч. 1 УК Украины,
декабря 2005 года примерно в 2 часа 30 минут подсудимый ОСОБА_1., находясь в
состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.п. 2.3, 2,9, 12.1,
12.2, 12.3, 12.4 Правил дорожного движения Украины, утвержденных Постановлением
КМ Украины 10 октября 2001 года № 1306, управлял автомобилем ИВЕКО - 3512 с
государственным номером НОМЕР_1, который принадлежит ОПК «ІНФОРМАЦІЯ_1», в
темное время суток в условиях ограниченной видимости, двигаясь в черте г. Болград со скоростью 85 км в час на
закругленном участке дороги на 227 +900 м автодороги Одесса - Рении и не
справился с управлением, выехал за пределы проезжей части, в результате чего
опрокинулся в правый по ходу своего движения кювет, чем пассажиру ОСОБА_2. были
причинены средней тяжести телесные повреждения в виде закрытого перелома 2,3,4
и 5 ребер слева, подкожной эмфиземы.
свою в совершении изложенных действий подсудимый ОСОБА_1. признал полностью и
рассказал об обстоятельствах их совершения.
ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается:
осмотра места происшествия, из которого видно, что на автодороге Одесса -рении
227 км + 900м находился микроавтобус ИВЕКО с государственным номером НОМЕР_1,
который лежал на левом боку обратно направлению движения. На обочине, на
асфальте и в кювете имелись следы юза, который направлен со стороны г. Одесса в
сторону г. Болград (л
осмотра и проверки технического состояния транспортного средства -микроавтобуса
ИВЕКО с государственным номером НОМЕР_1 (л.д. 12-13); -заключением судебно -
медицинской экспертизы, в соответствии с которым у потерпевшего ОСОБА_2.
имелись закрытый перелом 2,3.4 и 5 ребер слева, подкожная эмфизема. Описанные
повреждения нанесены твердыми тупыми предметами или при ударе о таковые, могли
образоваться в салоне автомобиля 28 декабря 2005 года, не опасные для жизни в
момент причинения, по степени тяжести относятся к повреждениям средней тяжести,
как вызвавшие длительное расстройство здоровья.(л.д.18-19);
и заявлением потерпевшего ОСОБА_2. о том, что он никаких претензий к
подсудимому ОСОБА_1. не имеет (л.д.22).
досудебного следствия действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 286
ч.І УК Украины, так как установлено, что он, управляя микроавтобусом ИВЕКО с
государственным номером НОМЕР_1,
совершил нарушение правил
движения и эксплуатации транспорта, причинившее потерпевшему средней тяжести
телесные повреждения.
судебном заседании от подсудимого ОСОБА_1. поступило ходатайство об
освобождении его от уголовной ответственности и прекращении производства по
настоящему уголовному делу в связи с изменением обстановки. Подсудимый
указывает, что с момента совершения преступления прошло более одного года, с
этого времени он никаких нарушений закона не допустил, тяжело болен, в
содеянном раскаивается.
мнение прокурора, подсудимого, исследовав материалы деда, суд приходит к выводу
о том, что ходатайство ОСОБА_1. является обоснованным и подлежит
удовлетворению, так как совершенное им преступление в соответствии со ст. 12 УК
Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, в содеянном он
раскаивается, характеризуется положительно, после совершения данного
преступления других правонарушений не допускал, тяжело болен (диагноз: острое
нарушение мозгового кровообращения по ишемическому типу в правом полушарии,
левосторонний гемипарез, дизартрия и др. (л.д.53-59).
таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1. перестал быть
общественно опасным, а совершенное им деяние утратило общественную опасность, в
связи с чем подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности с
прекращением производства по настоящему уголовному делу на основании ст. 48 УК
ст. 7 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд
от уголовной ответственности по ст. 286 ч.І УК Украины освободить, производство
по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного
ст. 286 ч.І УК Украины, прекратить на основании ст. 48 УК Украины в связи с
изменением обстановки.
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области
в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья