Справа №1-83/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2007 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Шевченко
І.І.

при секретарі Хміль
Л.П.

з участю прокурора Єфименка
В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Кагарлик кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
українця, громадянина
України, уродженця м. Українки Київської області, освіта середня, не одруженого, непрацюючого,
невійськовозобов'язаного,
проживаючого в АДРЕСА_1, раніше
не судимого, у вчиненні злочину
передбаченого, ст. . 308 ч,
2, КК України, -

встановив:

підсудній ОСОБА_1
03 липня 2007 року близько 2 -ї години ночі,
з метою викрадення наркотичних засобів,
приїхав з м. Києва в Кагарлицький
район, де прийшов до поля, яке знаходиться поблизу АДРЕСА_2 на якому
фермерським господарством «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
на підставі ліцензії Міністерства аграрної політики України серії
ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.05.2005 року,
посіяні рослини олійного маку, та
таємно від оточуючих проник на території поля,
звідки викрав, нарвавши, рослини маку та переніс їх до автодороги
сполученням Кагарлик - Пиї, поблизу
поля.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1939 від
11.07.2007 року, головки маку вилучені у
громадянина ОСОБА_1 - є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою
соломою (не висушеною). Маса наркотичного засобу становить 12 кг.

Підсудній ОСОБА_1,
свою вину визнав повністю і пояснив,
що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вчинив даний
злочин.

В скоєному щиро кається і
просить суворо його не карати

Винність підсудного ОСОБА_1, доведена в судовому засіданні сукупністю
доказів, в тому числі і показами
підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини
вчиненого ним злочину.

Суд кваліфікує дії
підсудного:

ОСОБА_1:

по ст.
308 ч.2 - викрадення наркотичних засобів, вчинене у великих розмірах.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, особу
підсудного та обставини, що пом'якшують
та обтяжують покарання.

До обставин, що
пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить -щире каяття у вчиненому
та активне сприяння розкриттю злочину; до обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд
не вбачає.

Особа підсудного ОСОБА_1
характеризується позитивно.

Виходячи із наведеного,
враховуючи всі обставини по справі,
суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у вигляді
позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі 75 КК України звільнити
підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо підсудний ОСОБА_1 протягом установленого
судом іспитового строку не вчинить нових злочинів і виконає покладені на нього
судом обов'язки, оскільки, підсудний характеризуються з позитивної
сторони, до кримінальної
відповідальності притягується вперше і його перевихованню і виправленню можливе
і без позбавлення волі. Цивільний позов по справі не заявлений.

Стягнути з підсудного
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області 136 грн. 49
коп.3а проведення по справі судово-хімічної експертизи. Речові докази на а.
с. 19 - паперовий ящик з не висушеними
рослинами маку, що

знаходяться в
кімнаті центрального збереження речових доказів при УБНОН ГУ МВС України в Київській області, що в м.
Києві по вул. . Воздвиженська,
2-а - знешкодити.

На підставі ст.
ст. 323, 324 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_1, визнати винним в вчиненні злочину передбаченого ст. . 308 Ч.2
КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 по ч.2 ст. 308 КК України - п'ять років позбавлення
волі без конфіскації майна.

На підставі ст. . 75 КК
України звільнити його від відбування призначеного покарання з
випробуванням, встановивши йому
іспитовий строк три роки.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально
- виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про
невиїзд відмінити після вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов по справі
не заявлений.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
ГУМВС України в Київській області р/р 0460, МФО 821018, код ЗКПО 25574713 УДК у Київській області 139 (сто тридцять дев'ять) гривень 49
копійки за проведення по справі судово -хімічної експертизи.

Речові докази на а.с.
19 - паперовий ящик з не висушеними рослинами маку, що знаходяться в кімнаті центрального
збереження речових доказів при УБНОН ГУ МВС України в Київській області, що в
м. Києві по вул. . Воздвиженська, 2-а - знешкодити .

На вирок суду може бути
подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб
з моменту його проголошення, а
засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.