Провадження № 1-кс/742/238/13
Єдиний унікальний № 742/3059/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Бездідько В.М.., розглянувши скаргу провідного юрисконсульта ВПЗ ОСОБА_1 на бездіяльність Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2013 року до суду надійшла вказана скарга, згідно змісту якої вона, фактично, оскаржує бездіяльність Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що нею у відповідності до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України було подано до Прилуцького МВ заяву від 30 квітня 2013 року про злочин за ознаками ст. 360 КК УКраїни.

Проте, в порушення вимог ст. 214 КПК України Прилуцьким МВ не зареєстрував вказану заяву в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Однак, дослідивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Так, згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається зі скарги, начальником цеху ОСОБА_2 подано до Прилуцького МВ заяву про вчинення злочину 30 квітня 2013 року.

Відтак, виходячи з вказаних обставин та аналізу положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий зобов'язаний був внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви - не пізніше 1 травня 2013 року.

Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відтак, як вбачається, заявник звернувся до суду з вказаною скаргою 13 червня 2013 року, в якій оскаржує бездіяльність допущену 1 травня 2013 року, тобто скаргу подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Заявник в скарзі не ставить питання про поновлення строку звернення до суду , але зазначає, що отримав висновок лише 5 червня 2013 року.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, яка її подала, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки в скарзі не ставиться питання про поновлення пропущеного строку то скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, як така, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Згідно положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

провідного юрисконсульта ВПЗ ОСОБА_1 на бездіяльність Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.

На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: В.М. Бездідько