Дело №1-38-2008
11 января 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в
председательствующего - судьи Ткаченко А.А.
при секретаре - Терновой Н.Л.
с участием прокуроров - Бухан В.Г., Ширина С.Н.
в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца пос.Краснопавловка, Лозовского района, Харьковской области, гражданина
Украины, имеющего средние образование, холостого, не работающего, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2
16.09.2007 года, примерно в 15-00 час., ОСОБА_1, будучи
в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого
имущества, находясь на территории частного домовладения принадлежащего ОСОБА_2,
расположенного по адресу: АДРЕСА_1, подошел к ОСОБА_2 и применив насилие не опасное
для жизни и здоровья потерпевшего, выразившееся в насильственном извлечении
содержимого карманов одежды потерпевшего, завладел принадлежащими ОСОБА_2
деньгами в сумме 200 грн., причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и
пояснил в судебном заседании, что 16.09.2007 года он приехал в с.Елизаветовка к
своей сожительнице ОСОБА_3 в гости, но ее дома не оказалось, проходя по
ул.Перевозного он встретил своего знакомого ОСОБА_2, с которым находился в
хороших отношениях, в тот день ОСОБА_2получил пенсию по инвалидности, и
предложил вместе выпить водку у него дома, он согласился, после распития они
еще ходили за спиртным, когда ОСОБА_2 опьянел, он решил пойти к сожительнице,
и, увидев, что у ОСОБА_2а в нагрудном кармане рубашки находятся деньги, решил
их забрать, он залез рукой в карман и начал вытягивать деньги, а ОСОБА_2 начал
его хватать за руки и пытался его оттолкнуть от себя, но он оттолкнул от себя
руки ОСОБА_2а, толкнул его рукой в грудь, от нанесенного толчка, ОСОБА_2
немного откинулся назад и прислонился спиной к стенке дома, а он выхватив из
кармана деньги в сумме 200 гривен разными купюрами ушел, по дороге встретил
ОСОБА_4, потом они забрали ОСОБА_5и поехали отдыхать в пос.Краснопвловка.
Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся,
его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из
участников процесса не оспариваются.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также
то, что им не оспаривается фактические обстоятельства дела, указанные в
обвинительном заключении и размер гражданского иска, подсудимый правильно
понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других
доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его
позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти
фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии со
ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их
исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его
Анализируя собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана, его
действия суд квалифицирует по ст.186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение
чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни или
здоровья потерпевшего.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им
преступления, что в соответствии со ст.12 УК Украины, он совершил преступление,
относящиеся к категории тяжких.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судимый, на учете врача психиатра не состоит, состоит на
учете у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя с 2007 года,
согласно заключения наркологической экспертизы страдает синдромом зависимости
от алкоголя, нуждается в лечении от алкоголизма, противопоказаний нет,
синдромом зависимости от наркотических веществ не страдает, в лечении от
наркомании не нуждается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, не работает, холост, в период с 10.11.2007
года по 11.12.2007 года прошел курс лечения от алкоголизма в областной
психиатрической больнице №2 г.Барвенково, Харьковской области
(л.д.38,40-42,43,45,46,49-53,54,95,100,134,135,136-144).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством,
смягчающим наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельством
отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления,
личности подсудимого, отношения к содеянному, обстоятельств совершения
преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1
возможно без изоляции его от общества с применением ст.75 УК Украины -
освобождения от отбывания наказания с испытанием.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_2, о
взыскании причиненного ему материального ущерба в сумме 200 (двести) гривен
(л.д.31) удовлетворить в полном объеме, взыскав его с подсудимого ОСОБА_1 в его
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения
свободы сроком на 4 (четыре) года.
В соответствии со ст.75 УК Украины,
освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного
срока продолжительностью 3 (три) года не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы;
- периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
ОСОБА_1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его
из под стражи в зале суда.
Засчитать ОСОБА_1 в счет отбытия наказания срок
содержания под стражей с 03.01.2008 года по 11.01.2008 года.
Гражданский иск ОСОБА_2удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1
в счет возмещения материального ущерба 200 (двести) гривен в пользуОСОБА_2.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в
апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение
15 суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной
комнате и является оригиналом.
Судья Ткаченко А.А.