У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року
м. Кривий Ріг

Жвтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області, у
складі: головуючого - судді Борис О.Н.,
при секретарі: Хазієвій Т.В., за участю
прокурора прокуратури Жовтневого
району м. Кривого Рогу Летючої К.А.,
засудженого ОСОБА_2, інспектора
кримінально-виконавчої інспекції
Якубовської А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Кривого Рогу подання
начальника Жовтневого МВ КВІ (м. Кривий
Ріг) УДПтСУ в Дніпропетровській
області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
офіційно не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

про скасування звільнення від
відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2013 року до суду надійшло
вказане подання, в якому ставиться
питання про скасування звільнення від
відбування покарання ОСОБА_2 за вироком
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу.

ОСОБА_2 засуджений вироком Жовтневого
районного суду міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 12 квітня
2013 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України
до 3 років позбавлення волі, із
застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з
випробуванням строком на 2 роки.

Начальник Жовтневого МВ КВІ (м.
Кривий Ріг) УДПтСУ в Дніпропетровській
області звернувся до суду з поданням
про скасування звільнення від
відбування покарання засудженого
ОСОБА_2, обґрунтовуючи тим, що 03.06.2013
року засуджений був постановлений на
облік у кримінально-виконавчій
інспекції, де йому були роз'яснені
порядок та умови відбування покарання
під підпис та винесено постанову про
встановлення днів реєстрації кожний
1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця. Але,
12.09.2013 року засуджений на реєстрацію не
з'явився на реєстрацію. ОСОБА_2 з'явився
19.09.2013 року та пояснив, що не з'являвся у
назначений час без поважних причин. В
цей же день засудженому винесено
застереження у виді письмового
попередження. 26.09.2013 року засуджений
повторно не з'явився на реєстрацію.
ОСОБА_2 з'явився 27.09.2013 та пояснив, що не
з'являвся у встановлений час без
поважних причин. В цей же день
засудженому винесено застереження у
виді письмового попередження.07.11.2013
року, 14.11.2013 року та 21.11.13 року,
засуджений не з'являвся на реєстрацію
до кримінально-виконавчої інспекції.
З'явившись 22.11.2013 року ОСОБА_2 пояснив,
що у встановлені дні не з'являвся без
поважних причин, виправдовуючих
документів не надав. В цей же день
засудженому винесено застереження у
виді письмового попередження.

Таким чином, начальник Жовтневого
МВ КВІ (м. Кривий Ріг) УДПтСУ в
Дніпропетровській області, вважає, що
ОСОБА_2 дійсних висновків для себе не
зробив. Має випадки не явки на
реєстрацію без поважних причин, що
свідчить про небажання ставати на шлях
виправлення.

Представник МВ КВІ у судовому
засіданні подання підтримала, просила
скасувати звільнення від відбування
покарання стосовно ОСОБА_2

На думку прокурора подання слід
задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні просив у
задоволенні подання відмовити та
визнати поважними причини неявки до
інспекції. Суду пояснив, що декілька
разів не з'явився на реєстрацію в КВІ
згідно встановленого графіку, оскільки
працював за усним договором щоденно до
18.00 години, так як він в офіційному
порядку не працевлаштований, тому
фізично позбавлений можливості до 18.00
години з'явитись до інспектора. На
наступну відмітку після пропуску
завжди з'являвся, місце проживання не
змінював, до адміністративної
відповідальності не притягався.

Вивчивши подання, вислухавши думку
учасників процесу, прокурора, суд
дійшов висновку, що подання про
скасування звільнення від відбування
покарання не може бути задоволено,
виходячи з наступного.

Як встановлено судом із матеріалів
справи, засуджений ОСОБА_2 постійне
місце проживання не змінював, з
матеріалів справи не убачається, що він
систематично не з'являвся на
реєстрацію, оскільки відповідно до
письмових пояснень, був зайнятий на
роботах, офіційно не працює, по місцю
проживання характеризується добре,
нових злочинів та адміністративних
правопорушень не вчиняв. З листка
реєстрації, який долучений за
клопотанням інспектора, за період з
грудня 2013 року засуджений з'являється
на реєстрацію регулярно згідно
затвердженого графіка. При цьому в
матеріалах справи відсутні відомості
про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності та
що останній систематично вчиняє
правопорушення.

Наведені обставини не можуть бути
підставою для висновку, що засуджений
ОСОБА_2 умисно ухилявся від виконання
обов'язків протягом іспитового строку
тривалий час, не убачається обставин,
які б свідчили про небажання
засудженого стати на шлях виправлення,
при тому, що випробувальний термін,
встановлений вироком суду, не сплинув.

Крім цього, як убачається з матеріалів
справи, інспектором 22.11.2013 року було
винесено попередження ОСОБА_2, зі
змісту якого вбачається, що у разі
подальшого невиконання покладених
судом обов'язків кримінально-виконавча
інспекція може направити до суду
матеріали про скасування звільнення
від відбування покарання з
випробовуванням, і всупереч цьому
інспектор 25.11.2013 року направив до суду
подання про скасування звільнення від
покарання ОСОБА_2, цим самим позбавив
останнього виконувати покладені на
нього судом обов'язки.

На підставі вищенаведеного суд
дійшов висновку, що такі обставини
свідчать про відсутність підстав для
задоволення подання.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК Україна, ст.
78 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника
Жовтневого МВ КВІ (м. Кривий Ріг) УДПтСУ
в Дніпропетровській області про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням у відношенні
ОСОБА_2 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція
всіма учасниками процесу протягом семи
днів до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя
О. Н. Борис