Справа №1-110/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
червня 2007 року Сокирянський
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при
секретарі: Ткач
Л.А.

з участю
прокурора: Бандуряк Ю.В.

розглянувши в у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уроженця с Лісне Кіровської області РФ, жителя
с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, росіянина,
громадянина України, освіта середня, одруженого (на утрима-ннні двоє неповнолітніх
дітей), військовозобов'язаного, працюючого на посаді бетоняра в ТОВ
«Мехтрансбуд», раніше не судимого, в скоєнні злочину передба­ченого ст. 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 , 03 березня 2007 року, з метою крадіжки чужого майна, проник на територію тваринницької ферми ТзОВ
"Колос", яка розміщена в с.
Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, і достовірно знаючи, що дана територія не охороняється, так як охоронець на той час знаходиться в
лікарні, підійшов до приміщення
корівника №2, звідки таємно викрав майно
ТзОВ "Колос", а саме: два двутавра №60, від автоваги на 10 тон, вартістю одного двутавра - 825, 5
грн., на загальну суму 1651 грн., які за допомогою гужевого візка, що належить ОСОБА_2,
відвіз в м. Новодністровськ, а саме на пункт прийому металобрухту ТОВ
"Металургія", де здав на
металобрухт, внаслідок чого завдав ТзОВ
"Колос" матеріальну шкоду на загальну суму 1651 гривень.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся до
суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності
відповідно до ст. 1 п. «б» Закону
України „Про амністію" від 19.04.2007 року.

Заслухавши
клопотання підсудного, враховуючи думку
прокурора, який не висловив заперечень
щодо задоволення клопотання, дослідивши
матеріали кримінальної справи, суд
вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити його від кримінальної
відповідальності.

Судом
встановлено, що згідно ст. 12 п.3 КК України ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, санкція
ст. 185 ч.1 КК України передбачає максимальну міру покарання у виді
позбавлення волі на строк до трьох років.

Копіями
свідоцтв про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження підтверджується, що ОСОБА_1 є їхнім батьком.

ВОІ УМВС
України в Чернівецькій області підтверджує,
що ОСОБА_1 раніше не притягувався
до кримінальної відповідальності, а
також до нього протягом 1997-2007 pp. амністія або помилування не застосовувалися (а.с. 62).

Статтею
6 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року передбачено, що звільненню від кримінальної
відповідальності підлягають особи, які
підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи, стосовно яких не розглянуті судами або розглянуті, але вироки не набрали законної сили, про злочини,
вчинені до набрання чинності цим законом, тобто до 09.06.2007 року.

Згідно ст. 1 п.„б" Закону України „Про
амністію" від 19.04.2007 року звільненню від покарання у виді позбавлення
волі на певний строк та від інших покарань,
не пов'язаних з позбавленням волі підлягають особи, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання Законом чинності мають
дітей, яким не виповнилося 18
років, або дітей інвалідів незалежно від
їх віку.

Таким
чином, ОСОБА_1 вперше вчинив злочин за який передбачено
максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, на момент вчинення злочину мав двох
неповнолітніх дітей, не позбавлений
батьківських прав, до нього протягом
1997-2007 pp.
не застосовувалася амністія, злочин
вчинено до набрання Законом чинності, а
тому він підпадає під дію ст. 1
п."б" Закону України „Про амністію" від 19.04.2007 року, і його слід звільнити від кримінальної
відповідальності, а кримінальну справу
провадженням закрити.

На
підставі ст. 1 п."б" та
керуючись ст. ст. 6-10, 12 Закону України „Про
амністію" від 19.04.2007 року, ст.
6 ч.1 п.4, 248, 282 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п."б" Закону України „Про
амністію" від 19.04.2007 року, а
кримінальну справу провадженням закрити.

Міру запобіжного
заходу обрану ОСОБА_1 - скасувати.

Речові докази: три відрізка двутаврів,
які зберігаються в ТОВ „Металургія" (м. Новодністровськ Чернівецької
області) - повернути ТзОВ „Колос"; болгарку, коня та гужевий віз - залишити у власності
ОСОБА_2 жителя с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області.

постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 діб з
дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.