Справа № 473/132/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську спільне подання начальника Вознесенської ВК-72 УДПтСУ у Миколаївській області та голови Спостережної комісії при Вознесенському міськвиконкомі Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Пересечина Хабаровського краю, громадянина республіки Молдова, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 17.01.2013 року вироком Нахімовського районного суду м. Севастополя за ч.2,3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст.121, ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини всього належного йому майна
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 17.01.2013 року вироком Нахімовського районного суду м. Севастополя за ч.2,3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст.121, ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини всього належного йому майна.

Початок строку : 01.01.2009 року. Кінець строку : 01.01.2017 року. Відбув 3/4 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.01.2009 року. Під час тримання у СІЗО №15 м. Сімферополя АРК допустив 1 порушення режиму утримання. Мав 1 стягнення , заохочень не мав.

З 16.03.2013 року відбував покарання у СІЗО м. Миколаєва. За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував.. Стягнень та заохочень не мав.

З 04.04.2013 року відбуває покарання у Вознесенській ВК №. 72 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Має 5 заохочень, стягнень немає..

Загалом за весь період відбування покарання має 5 заохочень та 1 стягнення, яке погашене у встановленому законному порядку.

У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, коректний. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення та у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі « Фізкультура і спорт». Підтримує зв`язок з рідними шляхом отримання від них посилок та передач. Дотримується правил санітарії та гігієни. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. У скоєному злочині розкаюється. Позову не має.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від покарання.

Заслухавши думки представника ВК-72, засудженого, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та п.2 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Вознесенської ВК-72 УДПтСУ у Миколаївській області та голови Спостережної комісії при Вознесенському міськвиконкомі Миколаївської області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 01 (один) рік 11 (одинадцять) 11 (одинадцять) днів невідбутого строку основного покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1