overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 580/549/14-к
Номер провадження 1-кп/580/57/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
28 березня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.

В ньому достатньо фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, передбаченого п. 5 ст. 314 КПК України та відсутні підстави для застосування п. 1-4 ч.3 вказаної статті.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 196,314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області о 10:00 год. 08.04.2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з моменту її проголошення, а особою, взятою під варту, в той же строк з моменту вручення їй судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 580/1425/14-к
Номер провадження 1-кп/580/122/14
У Х В А Л А

30 липня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Лебединського районного суду Сумської областi знаходиться кримiнальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд було призначено на 30 липня 2014 року, у судове засідання не з"явився обвинувачений - ОСОБА_4 , хоча про час дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про привiд обвинуваченого.

Керуючись ст. 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Доставити приводом у судове засідання Лебединського районного суду Сумської області на 7 серпня 2014 року на 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 02.01.57 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Лебединському МВ УМВС України у Сумській областi.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 580/1670/14-к
Номер провадження 1-кс/580/124/14
У Х В А Л А

08 вересня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність щодо ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 серпня 2014 року він, як потерпілий у кримінальному провадженні подав заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000059. 22 серпня 20014 року ним була подана скарга про порушення його прав прокурору Лебединського району. Фактично до цього часу він не ознайомлений з матеріалами провадження.

Заслухавши, скаржника, який ствердив доводи викладені у скарзі, прокурора, який пояснив, що скаржник не ознайомлений з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з перебуванням у відпустці слідчої ОСОБА_5 , проти скарги не заперечив.

За таких обставин суд вважає скаргу обґрунтованою і такою що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_4 13 серпня 2014 року, як потерпілий у кримінальному провадженні №0000059, подав заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (а.с.3), якою на підставі п.11 ч.1 ст. 56 КПК України попросив надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення. Зазначена заява була отримана слідчою ОСОБА_5 13 серпня 2014 року. Доказів про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 суду надано не було.

П.11 ч.1 ст. 56 КПК України передбачено, що потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення.

Ч. 1 ст. 221 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

За таких обставин суд вважає за необхідне зобов`язати слідчого СВ Лебединського МВ ВС України в Сумській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000059 від 28 листопада 2012 року, надати для ознайомлення потерпілому ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження в порядку ст.. 221 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Лебединського МВ ВС України в Сумській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000059 від 28 листопада 2012 року, надати для ознайомлення потерпілому ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 580/2199/14-к
Номер провадження 1-кп/580/178/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"02" грудня 2014 р.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

2 грудня 2014 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000165 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за № 0000165 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 5 грудня 2014 р. на 9 годину 00 хвилин в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою: вул. Піонерська, 2 м. Лебедин, Сумської області. Викликати:

1) прокурора ОСОБА_3

2) підозрюваного ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 580/169/15-к
Номер провадження 1-кп/580/25/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"29" січня 2015 р.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2015 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000051 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за № 0000051 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 3 лютого 2015 р. о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою: вул. Піонерська, 2 м. Лебедин, Сумської області. Викликати:

1) прокурора ОСОБА_3

2) підозрюваного ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1439/15-к
Номер провадження 1-кп/580/132/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

28 липня 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

В С Т А Н О В И В :
27.07.2015 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України;

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в залі судових засідань Лебединського районного суду о 15 год. 00 хв., 30.07.2015 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 5-16/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2011 Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Бакланова Р. В.

при секретарі Шутренковій Я.І.

з участю прокурора Оснача О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лебедин подання старшого інспектора Лебединського районного підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, засудженого: - 28.01.10 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік, також застосовано п.п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України;

про звільнення від подальшого відбування покарання.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 був засуджений 28.01.10 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік також зобовязано повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з"являтися до органу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Вислухавши ОСОБА_2, представника Лебединського районного підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3, який клопоче про звільнення його від відбування покарання, думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, в період відстрочки виконання вироку порушень громадського порядку не здійснював, за місцем проживання характеризується позитивно, інформації про вчинення ним нового злочину до органів кримінально - виконавчої інспекції не надходило, тому суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 4081, 411 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, засудженого 28.01.10 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік також зобовязано повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з"являтися до органу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, від відбування покарання звільнити.

Суддя: ОСОБА_5
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-108/11
ПОСТАНОВА

17 травня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Бакланов Р. В.

при секретарі Вєчкановій С.В. за участю прокурора - Наумова О.А.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Лебединi справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_1 в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лебединського районного суду Сумської областi знаходиться кримiнальна справа про обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_1 в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове засiдання було призначене на 17 травня 2011 року, потерпіла ОСОБА_4 свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 у судове засідання не були доставлені.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про привiд свідків.

Керуючись ст. 70, 292, КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Доставити повторно приводом у судове засідання Лебединського районного суду Сумської області на 02.06.2011 10 год. потерпілу ОСОБА_4 мешканку вул. Фролова, 26 м. Лебедина Сумської області, свідків ОСОБА_5, мешканку с. Олександрівка Лебединського району Сумської області, ОСОБА_6 мешканку вул. Новопанасівська, 23/2 м. Лебедина Сумської області, , ОСОБА_7 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_11 мешканку вул. Першогвардійська, 38/39 м. Лебедина Сумської області, ОСОБА_12 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_13 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_14 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_15 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_16 мешканку с. Курган Лебединського району Сумської області, ОСОБА_17 мешканку вул. Крилова, 74 м. Лебедина Сумської області, ОСОБА_18 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7.

Виконання постанови доручити Лебединському МВ ГУМВС України у Сумській областi.

Суддя:ОСОБА_19
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1-п-20/11
ПОСТАНОВА

17 червня 2011 року Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Бакланова Р.В.

при секретарі Вєчкановій С.В.

з участю прокурора Радковського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині Сумської області кримінальну справу по факту викрадення поросят в ГПЗ "Василівка" по ч. 3 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

В ніч на 3 травня 1996 року невстановлена особа проникла в приміщення МТФ ГПЗ Василівка, розташованого в сел. Мирний Лебединського району, Сумської області, де викрала 5 поросят віком по 2,5 місяця, загальною вагою 63 кг. Викраденими майном невстановлена особа розпорядилася на власний розсуд, чим завдала матеріальну шкоду ГПЗ Василівкана суму 9450000 крб.

6.05.1996 року ОСОБА_1 УМВС України в Сумській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст..81 ч.З КК України в редакції 1960.

23.06.1996 року провадження дізнання по даній кримінальній справі зупинено на підставі п.З ст.206 УПК України в зв'язку з не встановленням особи, яка скоїла злочин.

28 травня 2011 року провадження дізнання по даній кримінальній справі буду поновлено і кримінальну справу було направлено за підслідністю до СВ ОСОБА_1

28.05.2011 злочин перекваліфіковано зі ст. 81 ч.2 КК України в редакції 1960 року на ст. 185 ч.З КК України в редакції 2001 року.

08.06.11 року дана кримінальна справа надійшла до суду з постановою старшого слідчого СВ ОСОБА_1 УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Лебединського району Сумської області, в порядку ст. 49 КК України ст. 11-1 КПК України, для вирішення питання про закриття у зв'язку з закінченням строків давності.

Вислухавши думку прокурора та приймаючи до уваги те, що мотиви, наведені у постанові, знайшли своє підтвердження, а саме тому, що в ході досудового слідства по справі не встановлено особу, яка скоїла злочин, дана особа не з"явилася із зізнанням і не була затримана, і відсутні дані про вчинення даною особою нового злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину, і таким чином відсутні дані про переривання перебігу давності, а з часу скоєння злочину минуло п'ятнадцять років.

Керуючись ст. 49 КК України ст. 11-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по по факту викрадення поросят в ГПЗ "Василівка" по ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв'язку з закінченням строків давності.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з дня її винесення через Лебединський районний суд.

Суддя Бакланов Р. В.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-181/11
ПОСТАНОВА

05 серпня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - Бакланов Р. В.

при секретарі - Вєчкановій С.В. за участю прокурора - Радковського В.П.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Лебединi справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лебединського районного суду Сумської областi знаходиться кримiнальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Судове засiдання було призначене на 5 серпня 2011 року, підсудна ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася хоча і була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про привiд підсудної.

Керуючись ст. 70, 292, КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом у судове засідання Лебединського районного суду Сумської області на 28.09.2011 на 9 год 30 хв. підсудну ОСОБА_1 проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання постанови доручити Лебединському МВ ГУМВС України у Сумській областi.

Суддя:ОСОБА_3
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-214/11
ПОСТАНОВА

14 жовтня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Чхайло О. В.

при секретарі Сивоконь А.І.

з участю прокурора Оснача О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_1

за ч. 2 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В провадженнi Лебединського районного суду знаходиться кримiнальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Справу було призначено до розгляду на 14.10.2011 року, але в судове засідання не зявився потерпілий ОСОБА_3, причину неявки не повідомив, хоча і викликався до суду належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання доставити в судове засідання вказану особу примусово.

Вислухавши думку прокурора, підсудного, суд вважає необхідним примінити по відношенню до потерпілого примусовий привід, оскільки його явка в судове засідання є обовязковою.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 70, 292 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити примусовий привід потерпілого ОСОБА_3, який мешкає за адресою: вул. Чкалова, 35 м. Лебедин Сумської області в судове засідання за адресою: м. Лебедин вул. Карпова - 10 каб. № 1 на 21.10.2011 року о 14 год. 00 хв.

Виконання постанови доручити Лебединському МВ УМВС України в Сумській області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4
Куль бачний ОСОБА_1 районний суд Сумської області
Справа № 1-43/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про порушення кримінальної справи

14 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайла О. В. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності ч. 2 ст. 125 КК України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звинувачується в тому, що він 09.10.2011 року о 18:30 год., перебуваючи в господарстві по вул. Короленка, 50 м. Лебедин Сумської області, наніс декілька ударів кулаком в обличчя гр. ОСОБА_2, завдавши останній легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Вивчивши скаргу, вважаю, що в матеріалах містяться достатні дані, які вказують на те, що в діях ОСОБА_2 маються ознаки злочину, а тому вважаю необхідним порушити щодо нього кримінальну справу за ч. 2 ст. 125 КК України, призначивши її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 97, 251 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Порушити відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ДП ОСОБА_1 агролісгосп, кримінальну справу за ч. 2 ст. 125 КК України.

Визнати ОСОБА_2 потерпілою.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2012 року о 10:00 год. в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

В судове засідання викликати підсудного, потерпілу та свідків.

Направити підсудному та потерпілій копію даної постанови.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з дня її винесення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя:ОСОБА_4
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1810/1511/12
Номер провадження 1/1810/97/12
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

08 травня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Чхайла О. В.

з участю секретаря Сивоконь А. І.,

за участю прокурора Заяц Є.А.

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області. Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Міру запобіжного заходу відносно підсудного залишити попередню підписку про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про звинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду 18.05.2012 року о 10:00 год., в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області, про що повідомити учасників процесу.

Міру запобіжного заходу відносно підсудного залишити попередню підписку про невиїзд.

Суддя:ОСОБА_3