АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11 -
212 2006 року Головуючий у 1 інстанції
ст. 186 КК України Доповідач
у апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007
року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

апеляційного
суду Черкаської області у складі:

Головуючого Ільченка
А.М.

суддів Цинди
P.M., Швидкого Д.М.

за участю
прокурора Демиденко С.А.

розглянула
в судовому засіданні в м. Черкаси справу за апеляцією прокурора, що брав участь
у попередньому розгляді справи ОСОБА_1 на постанову попереднього розгляду
справи Соснівського районного суду міста Черкаси від 1 грудня 2006 року, якою
кримінальну справу про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.
201, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.366, ч.1 ст. 358, ч.2 ст.15, ч.1 ст.212 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

направлена прокурору Черкаської області для об'єднання з кримінальною
справою, порушеною за фактом вчинення контрабанди службовими особами ТОВ "
Інтертранспостач ".

На дану постанову прокурор, що брав участь у попередньому розгляді справи,
вніс апеляцію, в якій просить постанову попереднього розгляду справи скасувати,
а справу направити на новий розгляд. В обґрунтування своїх апеляційних вимог посилається на те, що по
кримінальній справі, яка порушена за фактом вчинення контрабанди
службовими особами ТОВ "Інтертранспостач" , директором якого є
ОСОБА_2, обвинувачення жодній особі, в тім числі і ОСОБА_2, не пред'явлено.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав апеляцію і
просить постанову суду скасувати, вивчивши матеріали справи і обміркувавши
доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню з
таких підстав.

Згідно ч.1 ст.26 КПК
України в одному провадженні можуть бути об'єднані справи по обвинуваченню
декількох осіб - співучасників вчинення одного чи кількох злочинів або по
обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів.

Направляючи справу про обвинувачення ОСОБА_2 на додаткове
розслідування для об'єднання в одне провадження із порушеною кримінальною
справою по факту вчинення службовими особами ТОВ "Інтертранспостач"
злочину, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, суд не мав доказів того, що
обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується також у вчиненні ще й інших злочинів, оскільки,
як вбачається із копії постанови про порушення кримінальної справи, справи
порушена за фактом вчинення контрабанди службовими особами ТОВ
"Інтертранспостач", а не відносно ОСОБА_2, а тому направив
справу на додаткове розслідування для об'єднання із іншою кримінальною справою
безпідставно.

В зв'язку з вищевикладеним постанова попереднього розгляду справи підлягає
скасуванню з направленням кримінальної справи в той же суд на новий попередній
розгляд.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.362, 366 КПК України, колегія
суддів -

ухвалила:

Апеляцію прокурора, що брав участь у попередньому розгляді справи
задоволити.

Постанову попереднього розгляду справи Соснівського районного суду
м.Черкаси від 1 грудня 2006 року, якою кримінальна справа відносно ОСОБА_2
направлена прокурору Черкаської області для об'єднання з кримінальною справою,
порушеною за фактом вчинення контрабанди службовими особами ТОВ "
Інтертранспостач " скасувати, направивши матеріали даної кримінальної
справи в той же суд на новий попередній розгляд в іншому складі суду.