суда 27 02 Дело №
Гагаринский районный суд города
Севастополя в составе:
Председательствующего-судьи Нестерук В.В.
При секретаре Массалабовой
С участием прокурора Ястрембського
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г.
Севастополя, гражданки Украины, украинки, образование среднее - специальное, не замужем, дочь -ОСОБА_2 в возрасте ІНФОРМАЦІЯ_2
водителем электрокара на СРКЗ, ранее не судима, проживающая: АДРЕСА_1, под
стражей по настоящему делу находится с 15 марта 2007 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 2 и ст.317 ч.2 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 имея
умысел на незаконное предоставление помещения для употребления опасных
наркотических средств на основе эфедрина без цели наживы, совместно с ОСОБА_3
который имел цель наживы и корыстный мотив осознавая противоправный характер
своих действий в период времени с февраля 2004 года по 13.07.2004 года предоставляла квартиру которой
она владеет на праве собственности расположенную по АДРЕСА_1 для употребления
особо опасных наркотических средств на основе эфедрина посторонним лицам а
· гр-ну ОСОБА_4 который за указанный
период времени с периодичностью не менее двух раз в неделю употреблял
наркотические средства объемом 1 мл.
в данной квартире в присутствии ОСОБА_1 и ОСОБА_3, которые ему сбыл ОСОБА_3 за 20
· гр-ке ОСОБА_5 которая в период
времени с мая по июль 2004 года
с периодичностью не реже двух раз в неделю употребляла указанные наркотические
средства объемом 0,5 мл
в данной квартире в присутствии ОСОБА_1 и ОСОБА_3 которые ей сбыл ОСОБА_3 за 10
· гр-ну ОСОБА_6 который в конце июня 2004 года два раза употребил указанные
наркотические средства объемом 0,5 мл.
в данной квартире в присутствии ОСОБА_3 и ОСОБА_1 которые ему сбыл ОСОБА_3 за 10
· гр-ну ОСОБА_7 который 20 июня 2004 года в начале июля 2004 года и 10.07.2004 года употребил указанные
наркотические средства в данной квартире в присутствии гр-на ОСОБА_3, который
непосредственно находился возле него и гр-ки ОСОБА_1, которая так же находилась
в квартире, но на момент осуществления инъекции не присутствовала, однако,
заведомо знала о том, что указанный гражданин осуществляет инъекцию
наркотических средств, объемом 1 мл.,
в ее квартире, которые ему сбыл ОСОБА_3 за 2 0 гривень,
ОСОБА_8, которая 10.07.2004 года
употребила указанные наркотические средства объемом 0,4 мл. в данной квартире в присутствии
гр-на ОСОБА_3 и ОСОБА_1 которые ей продал гр-н ОСОБА_3 за 8 гривень.. В ночь
употребила указанные
наркотические средства
в данной квартире в присутствии ОСОБА_3 и ОСОБА_1
приблизительно 11.07.2004 года,
точная дата установлена не была, имея умысел направленный на незаконное
изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрела в 30-й
аптеке которая расположена по АДРЕСА_2 упаковку
с 10-ю таблетками «Трайфред» за 12 гривень после
чего, храня указанные таблетки при себе поехала в аптеку, которая расположена
на ул.Пролетарской в г.Севастополе и там приобрела этиловый спирт, йод и
шприцы. С указанными медикаментами и предметами она пришла к себе в квартиру по
адресу: г.Севастополь ул.Пролетарская д.38 кв.15 и там в присутствии посторонних лиц из
приобретенных предметов и медикаментов она с помощью имевшегося у нее в
квартире ингредиента - красного
фосфора изготовила особо опасное наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из
эфедрина объемом 3 мл.,
после чего часть указанного особо опасного препарата она употребила путем
внутривенной инъекции, а часть хранила в шприце объемом 2 мл. у себя в квартире по месту своего
проживания указанного выше до 14.07.2004 года
когда в ходе проведения обыска с 5-45 до
работниками милиции был обнаружен и изъят шприц объемом 2 мл. заполненный на 0,5 мл. особо опасным наркотическим
средством - кустарно
приготовленным препаратом из эфедрина с содержанием наркотического средства в
сухом виде 0,034 грамма.
В судебном заседании
подсудимая свою вину в совершении ей преступлений, предусмотренных ст.317 ч.2 и ст.309 ч.2 УК УКРАИНЫ признала полностью и
пояснила, что примерно 1 год
она сожительствовала с подсудимым ОСОБА_3 и в этот период он научил ее
изготавливать наркотическое средство из эфедрина. В этот период она стала
употреблять наркотические средства систематически, а ранее она употребляла их
лишь эпизодически. Когда она не хотела употреблять наркотики ОСОБА_3 ее избивал
и она вынуждена была их употреблять. Все вышеописанные преступления она совершила под
давлением и под насилием со стороны ОСОБА_3. Подсудимая глубоко раскаивается в
совершенных преступлениях и учитывая то, что у нее маленький ребенок она просит
суд применить к ней наказание не связанное с лишением свободы с испытанием.
Наркотическое средство она изготовляла под давлением ОСОБА_3, который продавал
наркотическое средство всем указанным выше лицам. Научил изготовлять это
средство именно ОСОБА_3. Продавал наркотическое средство сам ОСОБА_3 и он же
забирал за это деньги и использовал их на свои нужды.
С согласия прокурора,
подсудимой, не исследовались доказательства фактических обстоятельств по делу,
которые никем не оспариваются. Подсудимой разъяснены требования ст. 299 УПК УКРАИНЫ и то, что она в
дальнейшем не сможет обжаловать доказательства по делу, а сможет обжаловать
лишь наказание по настоящему приговору. Подсудимая согласилась рассматривать
дело в порядке ст.299 УПК
УКРАИНЫ. Суд считает возможным рассматривать настоящее дело в сокращенном
порядке, в соответствии со ст. 299 УПК
Вина подсудимой ОСОБА_1 в
совершении вышеописанных преступлений подтверждается материалами
предварительного следствия, которые находятся в настоящем уголовном деле:
показаниями свидетелей: ОСОБА_9, ОСОБА_10 и других, которые имеются в
материалах дела, актом осмотра денежных средств, протоколом добровольной выдачи
протоколом обыска, заключениями судебно-химической экспертизы вещественными
доказательствами по данному уголовному делу.
Суд
считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ст.317 ч.2 УК УКРАИНЫ как предоставление
помещения для незаконного употребления наркотических средств, совершенное
группой лиц и по ст.309 ч.2
УК УКРАИНЫ как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без
цели сбыта, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК УКРАИНЫ. Однако суд считает, что
такой квалифицирующий признак как повторность ошибочно вменен в вину подсудимой
по ст.309 ч.2 УК УКРАИНЫ.
В ее действиях такого признака не имеется и потому его следует исключить у нее
из обвинения по ст. 309 ч.2
УК УКРАИНЫ. В остальном, суд находит квалификацию действий подсудимой правильной.
смягчающим наказание подсудимой суд признает ее чистосердечное раскаяние в
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимой, суд не усматривает.
По месту жительства подсудимая
характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания,
суд, учитывает личность подсудимой, то, что подсудимая в целом характеризуется
удовлетворительно, то, что она ранее не судима, то, что она глубоко
раскаивается в содеянном, работает и то, что ее действия не привели к тяжким
последствиям. Суд учитывает также то, что подсудимая является матерью-одиночкой
и у нее на иждивении находится малолетний ребенок, который страдает рядом
Исходя из вышеизложенного
и учитывая то, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции
от общества, суд считает возможным применить к подсудимой наказание в виде
лишения свободы с применением ст. 75 УК
УКРАИНЫ, с испытанием. Кроме этого суд, считает возможным, применить также ст. 7 6 УК УКРАИНЫ.
доказательства по настоящему делу: деньги необходимо вернуть по принадлежности
ОСОБА_11, остальные вещественные доказательства - патроны, взрывчатое вещество,
вещество темно-желтого цвета, шприцы и наркотические средства следует
С подсудимой необходимо взыскать
судебные издержки по настоящему делу
- 188 гривен 31 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД УКРАИНЫ в г.
судебно-химической экспертизы.
вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК УКРАИНЫ, суд,-
ОСОБА_1 признать виновной
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 2 УК Украины и ст.317 ч.2 УК Украины и назначить ей
наказание по ст. 317 ч.2
УК Украины в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы, а по ст. 309 ч.2
УК Украины в виде 3 (трех)
лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины окончательное наказание
ОСОБА_1 определить применяя принцип полного поглощения менее строго наказания
более строгим и назначить в виде 5 лет
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
назначенного наказания, если она в течение испытательного срока - 3-х (трех) лет не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности.
В соответствии со ст. 7 6 УК Украины суд считает необходимым
обязать осужденную не выезжать за пределы Украины без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места
работы и жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.
вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей
на подписку о невыезде. Освободить ОСОБА_1 из под стражи в зале суда
Вещественные доказательства по
делу: б одноразовых
шприца, наркотические средства суд считает необходимым уничтожить,
по 2 гривны вернуть по
принадлежности ОСОБА_11
Гражданский иск по настоящему делу
С подсудимой необходимо взыскать
судебные издержки по настоящему делу
- 188 гривен 31 копеек
в пользу НИЭКЦ при УМВД УКРАИНЫ в г. Севастополе за
судебно-химической экспертизы.
обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток с момента его оглашения через
Гагаринский районный суд города Севастополя.
составлен в совещательной комнате, в единственном экземпляре.