Справа № 314/2993/15-к Провадження № 1-в/314/694/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

прокурора ОСОБА_2 ,

представника Вільнянського РВ ГУМВС ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої внесене подання ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Веселівське, Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживає в АДРЕСА_1 раніше засудженого:
1) 16.06.1993р. Вільнянським районним судом за ч. 1 ст. 118, ч 1 ст. 117, ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 143 КК України до 8 років позбавлення волі, перегляд вироку 28.03.1994 Гуляйпільським районним судом до 6 років позбавлення волі. Звільнився з Вільнянської ВК№ 20 Запорізької обл. 22.08.1998 по відбуванню терміну;
2) 24.04.1999р. Вільнянським районним судом за ч. 1 ст. 206, ст. 17, ч. 3 ст. 215-3 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився з Кам`янської ВК № 101 Запорізької обл. 23.06.2005 по відбуванню терміну;
3) 10.04.2009р. заарештований та 17.04 2009р. пред`явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 187 КК України, засуджений 10.02.2010р. Вільнянським районним судом за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 3 роки, звільнений з зали суду.
4) 30.01.2015р, Вільнянським районним судом за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення з іспитовим строком 2 роки,
про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

В поданні начальник Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилається на те, що ОСОБА_4 скоїв ряд адміністративних правопорушень, які порушують громадський порядок, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. ОСОБА_4 був чотири рази засуджений до позбавлення волі за умисні злочини і після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок і права інших осіб.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Згідно з п. В ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 засуджений 10.02.2010р. Вільнянським районним судом за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 3 роки, звільнений з зали суду, 30.01.2015р, Вільнянським районним судом за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення з іспитовим строком 2 роки.
Відповідно до ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Судимість має правове значення у разі вчинення нового злочину, а також в інших випадках, передбачених законами України.
За ч.1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються (зокрема) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.
Отже, дослідивши матеріали подання начальника Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , вислухавши прокурора, який заперечував проти задоволення подання, представника Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, який наполягав на задоволенні подання, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
Керуючись ст.ст.1, п. «в» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

20.07.2015