Справа №1-19/2007
ВИРОК

ім'ям України

12
лютого 2007
року смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
у складі:

головуючого-судді Войтеха О.І.

при секретарі - Гуртовій
Я.М.

з участю прокурора - Степанової
Ю.С.

начальника ДВС у Куликівському

районі Чернігівської області - Кагадія
A.M.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу по обвинуваченнюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, освіта базова вища, розлученого, має чотирьох дітей:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, невійськовозобов'язаного,
позапартійного, не працюючого, раніше засуджуваного: 28.10.1999
року Чернігівським райсудом за ч.1
ст.81 та ст.46-1 КК України до З років позбавлення волі з відстрочкою виконання
вироку на 1 рік
та штрафом 100 грн.;
19.02.2002 року
Чернігівським районним судом за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України
звільнений від відбування покарання
з іспитовим строком 2 роки,
покарання відбуте, судимість погашена, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання
дітей, що виразилося в несплаті в період з 18.10.2001 року по 01.11.2006
року, за виконавчим листом НОМЕР_1 на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання
трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, грошей в сумі 3268 гривень 78 копійок.

Своїми умисними діями, які виразились в злісному ухиленні
від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей (аліментів), підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 винність в інкримінованому йому злочині визнав
повністю, і показав, що рішенням
місцевого Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.11.2001
року, за виконавчим листом НОМЕР_1,
на утримання трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, він зобов'язаний
виплачувати 1/2 частину
заробітку (доходу). Оскільки він ніде не працює, при розлученні залишив дітям і колишній дружині будинок і багато
спільно нажитого майна, а колишня дружина не заслуговує
на отримання аліментів, то він аліментів
не сплачує, і в нього виникла заборгованість по сплаті в сумі 3268
гривень 78
копійок. На день розгляду справи в
суді він уже частково погасив заборгованість
по аліментах, а решту обіцяє погасити найближчим часом.

Потерпіла ОСОБА_6 показала, що підсудний є батьком її дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішенням місцевого Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.11.2001 року, підсудний зобов'язаний, на її користь, на утримання дітей, виплачувати 1/2
частину заробітку (доходу). За
виконавчим листом НОМЕР_1
від 28.11.2001 року виконавчою службою відкрито виконавче провадження, але підсудний аліментів не платить,
мотивуючи свої дії відсутністю роботи,
і заборгованість по їх сплаті, станом на 01.11.2006 року складала 3268 гривень 78 копійок. Після порушення кримінальної справи
підсудний перерахував 250 гривень
і обіцяє погасити заборгованість найближчим часом, але решту грошей ще не перерахував.

Начальник ДВС у Куликівському районі Кагадій A.M. повідомив, що на виконанні відділу знаходиться виконавчий лист про стягнення з підсудного на
користь потерпілої аліментів на
утримання її дітей. Підсудний від сплати аліментів ухиляється, мотивуючи свої
дії відсутністю коштів і місця роботи, в той час як працевлаштовуватися не бажає, а також тим, що потерпіла
не заслуговує на отримання коштів. Заборгованість по
сплаті аліментів на 01.11.2006 року
складала 3268 гривень
78 копійок.
Підсудний в добровільному порядку 01.02.2007 року перерахував
потерпілій 250 гривень,
але про це йому стало відомо лише в судовому
засіданні, оскільки перерахування через ДВС не проходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується також іншими матеріалами кримінальної справи, які, згідно ст.299 КПК
України, було визнано недоцільним досліджувати
в судовому засіданні стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не
оспорюються, а саме: заявою ОСОБА_6 про
порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 (а.с.5); виконавчим листом НОМЕР_1 від 28.11.2001 року, виданим місцевим Чернігівським районним судом Чернігівської області на ім'я ОСОБА_6 про
стягнення аліментів на утримання дітей (а.с.8); поданням ДВС у Куликівському
районі (а.с.3-4); розрахунком заборгованості по
аліментах (а.с.9); попередженнями про кримінальну
відповідальність ОСОБА_1 (а.с.10-12); довідкою Куликівського районного центру зайнятості про
непрацевлаштовування підсудного (а.с. 17); характеристиками та іншими документами.

Заслухавши підсудного, потерпілу та висновок начальника
ДВС, а також проаналізувавши всі матеріали по
справі, суд доходить висновку, що винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю.

Умисні дії, підсудного ОСОБА_1, які виразились у злісному
ухиленні від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дітей (аліментів) громадянки ОСОБА_6, необхідно кваліфікувати, як злочин, передбачений ч.1
ст. 164 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, сукупність обставин, що
його характеризує, особу підсудного, обставини, які помякшують покарання, у вигляді щирого каяття та
часткового добровільного відшкодування
завданого збитку, вчинення злочину внаслідок збігу інших обставин (неможливість працевлаштуватися), відсутність
обставин, що обтяжують покарання, і
доходить висновку, що до нього необхідно застосувати ст.69 КК України, і призначити покарання у вигляді
громадських робіт, оскільки обмеження волі є досить суворим покаранням за цей
злочин, застосувати виправні роботи не вбачається можливим, а для сплати штрафу у нього немає коштів або майна.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку у законну
силу необхідно залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 321, 323 та
324 КПК
України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, і за цей злочин, із застосуванням ст.69 КК України, призначити
покарання у вигляді 200 (двохсот)
годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну
силу залишити у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок суду до апеляційного суду Чернігівської області
може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду О.І.Войтех