Справа № 1-350/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого: судді Петрова Р.І.,

при секретарі: Волошиній О.О.,

за участю прокурора: Зотової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого приватним підприємцем, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні грубого порушення законодавства про працю, за таких обставин.

3 листопада 1998 року виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради було видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Відповідно до свідоцтва про сплату єдиного податку від 4 січня 2011 року субєкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 здійснює такі види діяльності: консультування з питань комерційної діяльності, технічне обслуговування та ремонт автомобілів, оптова торгівля будівельними матеріалами, роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчих товарів, діяльність кафе, театральна та інша мистецька діяльність.

ОСОБА_1 було укладено договір оренди з ТОВ «Алма-Трейд» в особі директора ОСОБА_2 від 05.06.2010 року, відповідно до якого зазначеним товариством передається фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у строкове платне користування частина приміщення, площею 250 кв.м., яке розташоване по вулиці 50- років Жовтня, 1-а в місті Кіровограді.

З метою здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_1 на території зазначеної частини приміщення організував торгівельно-розважальний заклад «Ігромир», який включає у себе піцерію «Фелічіта» та «Фреш-бар» та залучив працівників для реалізації функціонування зазначеного закладу.

З червня 2010 року по січень 2011 року ОСОБА_1, здійснюючи свою підприємницьку діяльність, орендуючи вищезазначену частину приміщення для розміщення торгівельно-розважального закладу «Ігромир», який включає у себе піцерію «Фелічіта» та «Фреш-бар», діючи умисно, з метою приховування фактичної чисельності найманих працівників від державних контролюючих органів та економії коштів, ухилення від сплати обов'язкових платежів, що відраховуються до бюджету при виплаті працівнику заробітної плати, використовував працю двох найманих працівників: з 12.09.2010 року по 21.12.2010 року на посаді касира бару «Фреш-бар» - ОСОБА_3 та з 29.11.2010 року по 12.01.2011 року на посаді касира піцерії «Фелічіта» - ОСОБА_4, без належного оформлення трудових відносин та реєстрації трудових договорів в Кіровоградському міськрайонному центрі зайнятості, без ведення обліку їх трудової діяльності в табелях обліку робочого часу, без внесення відповідних даних до відомостей нарахування заробітної плати, без сплати внесків до обов'язкових державних фондів, розмір яких вираховується відповідно до нарахованої заробітної плати.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні грубого порушення законодавства про працю визнав повністю, у вчиненому розкаювався та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у звязку з його дійовим каяттям, мотивуючи це тим, що він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, сприяв розкриттю злочину, на час розгляду справи оформив трудові відносини з працівниками у встановленому законом порядку, шкоду злочинними діями не завдав.

Прокурор також просив суд задовольнити клопотання підсудного та звільнити його від кримінальної відповідальності внаслідок дійового каяття. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, на час розгляду справи оформив трудові відносини з працівниками у встановленому законом порядку, шкоду злочинними діями не завдав. На підставі викладеного, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у звязку з його дійовим каяттям, оскільки в наявності всі умови для закриття справи, визначені ст. 45 КК України.

Керуючись ст.ст. 7-2, 248 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172 КК України, у звязку з його дійовим каяттям.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172 КК України закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний щодо ОСОБА_1, скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_5