Справа № 1/760/277/13 року
П О С Т А Н О В А

/попереднього розгляду справи/

08.02.2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого- судді: ЗАХАРОВОЇ А.С

при секретарі: Могилевич Л.І.

з участю прокурора: Вівдиченко О.І.

захисника: ОСОБА_1

потерпілої: ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п. 11 розділу XI "Перехідні положення" КПК України 2012 року, кримінальні справи, які до набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком розглядаються судом першої інстанцій відповідно до попереднього процесуального законодавства.

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надійшла до Солом'янського районного суду м. Києва 24.01.2013 року.

Прокурор просить призначити до судового розгляду по 1 - й інстанції і викликати в судове засідання осіб, які зазначені у списку, долученому до обвинувального висновку, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України(1960 року).

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, а також думку захисника та потерпілої, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду з наступних підстав.

Дана справа згідно зі ст. 33 КПК України(1960 року) за підсудністю підлягає розгляду Солом'янським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення по справі не має.

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Суттєвих порушень кримінально - процесуального закону під час порушення справи, провадження дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

За таких обставин є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 звинувачується в скоєні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України віднесений до злочинів середньої тяжкості, і за який передбачено покарання у виді позбавленням волі до 5 років, на даний час утримується під вартою, оскільки Дніпровським районним судом м. Києва відносно неї розглядається кримінальна справа і ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту, суд вважає, що є достатні підстави для зміни їй запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

ОСОБА_3 володіє українською мовою і послуг перекладача не потребує.

У відповідності до ст. 20 КПК України(1960 року) розгляд справи не потребує закритого судового засідання, а тому вона може бути розглянута у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду.

Керуючись ст.ст.237,240,245,253 КПК України(1960року) , -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва з обов'язковою участю прокурора на 11.03.2013 року на 15 год.00 хв.

Копію обвинувального висновку вручити підсудній ОСОБА_3 під розписку.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати підсудну, прокурора, захисника, потеорпілу та осіб, зазначених у доробку до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудній ОСОБА_3 зміни з підписки про невиїзд на утримання під вартою

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: