УХВАЛА

про призначення судового розгляду

14.11.2013

м.Добропілля

Добропільский міськрайоннй суд
Донецької області у складі:

Головуючого судді - Притуляка С.А.

при секретарі Коверченковій М.О.,

за участю прокурора прокуратури
Добропільського району Донецької
області - Любчик О.В.

обвинуваченого - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні обвинувальний акт
та додані до нього документи у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0001590 від 07 липня
2013 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

27 версня 2013 року до
Добропільского міськрайонного суду
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185
Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 01.10.2013 року
по вказаному кримінальному
провадженню призначено підготовче
судове засідання на 22.10.2013р. об 11:00 год.,
яке в подальшому відкладалося,
останній раз на 14.11.2013р. у зв'язку з
неявкою потерпілої та відсутністю
доказів належного її повідомлення про
дату та час розгляду справи.

Під час підготовчого судового
засідання прокурор просив призначити
справу до судового розгляду та
здійснювати судовий розгляд у
відкритому судовому засіданні, за
участю прокурора, обвинувачених та
потерпілої.

Обвинувачені ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, а також потерпіла ОСОБА_4 не
заперечували проти думки прокурора
щодо призначення кримінального
провадження у відкритому судовому
засіданні.

Суд, заслухавши думку
учасників підготовчого судового
розгляду, приходить до наступних
висновків.

Обвинувальний акт відносно
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складений у
відповідності з вимогами
Кримінального процесуального кодексу
України і поверненню прокурору не
підлягає.

Провадження за
обвинувальним актом підсудне цьому
суду.

Підстав для закриття
провадження чи його направлення
прокурору для проведення досудового
провадження немає.

Клопотань учасників
судового провадження про здійснення
судового виклику певних осіб до суду
для допиту або витребування певних
речей чи документів не надходило.

Згідно ст.316 КПК України, після
завершення підготовки до судового
розгляду суд постановляє ухвалу про
призначення судового розгляду. Судовий
розгляд має бути призначений не
пізніше десяти днів після
постановлення ухвали про його
призначення.

Порушення вимог КПК України,
які б унеможливлювали призначення
провадження до судового розгляду,
відсутні, відтак суд приходить до
висновку про необхідність призначення
провадження за обвинувальним актом
відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового
розгляду.

Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України,
відсутні.

Коло осіб, які беруть участь,
у судовому розгляді є наступним:
прокурор, обвинувачені та потерпіла.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження за
обвинувальним актом відносно вчинення
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185
Кримінального кодексу України на 15
листопада 2013 року на 10.00 год.

Викликати для участі у
судовому засіданні прокурора,
обвинувачених та потерпілу.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Притуляк С.А.

14.11.2013