Справа №592/2787/14-к
Провадження №1-кс/592/801/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
21.03.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 11.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми мотивує тим, що 11.01.14 р. звернулась ОСОБА_3 про те, що 19.08.13 р. о 17.42 год. їй на мобільний телефон зателефонував невідомий з № НОМЕР_1 та представився працівником ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та повідомив, що на її кредитну картку надійшли кошти в сумі 350 грн. оскільки вона давала оголошення в Інтернет магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " і їй попередньо дзвонила невідома особа, та попереджала, що буде відправляти кошти. Невідомий чоловік повідомив, що для підтвердження цього грошового переказу її необхідно ідентифікувати, оскільки він має заповнити відповідну форму, тому що грошовий переказ здійснюється через " ІНФОРМАЦІЯ_3 ». І для ідентифікації потерпілої поцікавився датою народження та уточнив номер карти. Далі невстановлена особа передзвонила та сказала, що для переказу коштів потерпілій необхідно скористатися банкоматом і самостійно продиктував потерпілій контрольний код. Після цього ОСОБА_3 перевірила рахунок та побачила, що з рахунку зняли кошти на загальну суму 14325 грн.
11.01.2014 за даним фактом СВ Сумського MB У MB С України в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Через звернення потерпілої до допомоги " ІНФОРМАЦІЯ_1 " стало відомо, що кошти було перераховано на рахунок карти " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_1 .
Враховуючи, вище викладене виникла необхідність у отримання від ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою; АДРЕСА_2 роздруківки щодо руху коштів та проведених операцій з грошовими коштами по банківській картці вище вказаного банку за № НОМЕР_2 19.08.2013 року з зазначенням точної дати зняття грошей, місця знаття а також фото та/або відео фіксації зняття грошей з банківської карти " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_1 ., за 19.08.2013 року.
Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у кримінальному провадженні та бути доказом, який самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій, та бути визнані доказами по справі, а також для розкриття злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі, з можливістю їх подальшого вилучення.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 19.08.2013 р. в яких міститься фото та/або відео фіксації зняття грошей з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , який належить Неровня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_1 у вигляді інформації на електронному засобі носії з можливістю її вилучення.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів: ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1