Справа № 274/3628/15-к
Провадження № 1-кс/0274/678/15
У Х В А Л А
10.08.2015 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про доступ до документа, поданого у межах кримінального провадження №0000949 від 16.06.2015 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 384 КК України,

встановив:
Згідно поданого клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи 274/2512/14-ц, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , з подальшим її вилученням для проведення необхідних слідчих дій.

Клопотання мотивоване тим, що 16.06.2015 до Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області з ІНФОРМАЦІЯ_2 від судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення передбаченого статтею 384 КК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходячись в ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості свідків під час слухання цивільної справи № 274/2512/14-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про стягнення боргу за договором поруки, будучи попередженими про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів, дали суду завідомо неправдиві покази.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення передбачена частиною першою статті 384 КК України.

Необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містяться у матеріалах цивільної справи № 274/2512/14-ц, мотивована тим, що в ході досудового розслідування не представилось можливим встановити документи, які містять інформацію про надання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 неправдивих свідчень під час розгляду цивільної справи № 274/2512/14-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про стягнення боргу за договором поруки, а відомості, що містяться у матеріалах цивільної справи № 274/2512/14-ц мають важливе значення для повного, всебічного, об`єктивного розслідування провадження; іншим способом отримати вказану інформацію не представляється можливим.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР № 0000949 від 16.06.2015, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у матеріалах цивільної справи № 274/2512/14-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про стягнення боргу за договором поруки у ІНФОРМАЦІЯ_3 , які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази.

Поряд з тим, слідчий не довів необхідності вилучення всіх матеріалів цивільної справи.

А тому, суд надає доступ до матеріалів цивільної справи № 274/2512/14-ц, з можливістю вилучення документів, що мають значення для кримінального провадження, а саме: копій журналів судових засідань, копії диску з аудіозаписом судових засідань, копій розписок про попередження про кримінальну відповідальність свідків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , копії рішення суду.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №274/2512/14-ц, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилученнякопій таких документів: журналів судових засідань, диску з аудіозаписом судових засідань, розписок про попередження про кримінальну відповідальність свідків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , рішення суду.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ____________________ ОСОБА_1