УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

Справа №306/2992/13-к

Провадження № 1-кс/306/246/13

15 листопада 2013 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Уліганинець П.І.

при секретарі: Куртинець А.І.

за участю прокурора: Чонка О.Ю.

ст. слідчого: Івко О.В.

підозрюваного: ОСОБА_1

його захисника ОСОБА_2

розглянув у виїздному судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області підполковника міліції Івко О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - п.2 ч.2 ст.115 КК України. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

Ст. слідчий СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України у Закарпатській області, підполковник міліції Івко О.В. звернулася в суд із вищезгаданим клопотанням, посилаючись на те, що 08 листопада 2013 року, біля 10.30 год., ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні приватного житлового будинку №112, розташованого по АДРЕСА_1 (по місцю свого проживання), на грунті особистих неприязних відносин, діючи з прямим умислом на позбавлення життя, завдав своєму малолітньому сину - ОСОБА_4 удар ножем в шию, і долаючи спроби малолітнього утримати направлений на нього ніж спричинив різані рани правої кисті його руки. Намагався повторно завдати сину удар ножем, однак не зміг довести свій злочинний умисел з причин, які не залежали від його волі, оскільки малолітній ОСОБА_4 втік з житлового приміщення та звернувся по допомогу до сусідки, яка доставила ОСОБА_4 до Свалявської ЦРЛ. Вчинивши замах на вбивство малолітнього сина, ОСОБА_1 здійснив спробу суїциду, заподіявши собі подвійне поранення шиї спереду. На даний час перебуває на стаціонарному лікуванні у Закарпатській ОКЛ і згідно довідки повинен продовжувати стаціонарне лікування

Наявність підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого кримінального правопорушення за ч.2 ст.15 - п.2 ч.2 ст.115 КК України, як закінчений замах на вбивство малолітньої дитини обгрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1; протоколами допиту потерпілої ОСОБА_5, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8; довідками Закарпатської ОДЛ та Закарпатської ОКЛ, з діагнозами відповідно малолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_1.; рапортом оперативного чергового Свалявського РВ УМВС.

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0001415 від 09.11.2013 року, 08.11.2013 року до ЄРДР внесено матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень про те, що08.11.2013 року біля 11.00 год. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись у приміщенні приватного житлового будинку за АДРЕСА_1 (за місцем свого постійного проживання), діючи умисно, з метою заподіяння смерті своєму малолітньому сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, кухонним ножем наніс ножове поранення в шию, однак свій злочинний намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як малолітній ОСОБА_4 втік з місця події.

Прокурор та слідчий вимоги клопотання підтримали та наполягали на їх задоволенні.

Захисник щодо зобрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 заперечив, вважає, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного слід обрати особисте зобов"язання.

Ззідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:

Суддя Свалявського

райнного суду П. І. Уліганинець