У Х В А Л А

справа № 285/365/13- к

провадження у справі № 1-кс/0285/33/13

23.01.2013 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання Матвіюк Т.М. та:

старшого прокурора Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури:

ОСОБА_2,

старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області: ОСОБА_3,

підозрюваного: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3, погоджене з старшим прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ст. 246 КК України:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, не працюючого,-

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання, що надійшло до Новоград-Волинського міськрайонного суду 22 січня 2013 року слідує, що 22 вересня 2011 року ОСОБА_4, діючи як організатор, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6А умисно, з корисливих мотивів в порушення вимог Лісового кодексу України, здійснили незаконну порубку лісу на корені, а саме 19 (девятнадцяти) сиро ростучих дерев породи дуб та одного дерева породи вільха, загальною масою 30 кубічних метрів, чим заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам та довкіллю в сумі 89585 грн. 96 коп.

Підставою для внесення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стало те, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, 246 КК України, і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, необхідність запобігти підозрюваному спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.

21.11.2012 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.27, 246 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки слідчого, прокурора, які підтримали клопотання та підозрюваного, який погодився із поданим клопотанням, суд дійшов висновку, що воно обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ст. 246 КК України, і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

За таких обставин та враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, після скоєння якого не мав намір залишити місце проживання, однак є достатні підстави вважати, що в його діях (поведінці) існує ризик переховування від органів досудового розслідування та вчинення іншого кримінального правопорушення, та з метою запобіганням цим спробам, а також для забезпечення дієвості даного кримінального провадження, виконання процесуальних рішень, суд вважає за доцільне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладенням на нього обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 179, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці з дня винесення даної ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обовязки:

1) прибувати до старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 (м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 3а, кабінет 22) другого та четвертого вівторка місяця на протязі дії запобіжного заходу;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає (Житомирська область, Новоград-Волинський район, смт. Городниця, вул. Свердлова, 28), без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити ОСОБА_4, що в разі невиконання покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.Г. Романюк