Справа № 1-30/08
13 березня 2008 р. Каланчацький
районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Прудкої Л.Г.
при секретарі Шаховій О.В.
потерпілого ОСОБА_2,
відкритому судовому засіданні смт.Каланчак кримінальну справу по звинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с.Товмачик Коломийського
району Івано-Франківської області, громадянина України, освіта середня ,
не працюючого, одруженого, має на утриманні
2 неповнолітніх дітей, жителя АДРЕСА_1 раніше не судимого,
ч.1 ст.122 КК України, -
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_104 листопада 2007 р. близько 16 год.,знаходячись на
вул.Молодогвардійців в смт. Каланчак, перебуваючи в стані алкогольного
сп»яніння, в процесі сварки, яка виникла на грунті особистих неприязних
стосунків, затіяв бійку з ОСОБА_2, в ході якої вони впали на землю, наніс
декілька ударів кулаком в обличчя потерпілого, після чого схопив останнього за палець лівої руки і
вивернув вбік, заподіявши йому згідно висновку судово-медичної експертизи
тілесні ушкодження у вигляді закритого переламу основної фаланги 1-го пальця
лівої кисті, синець на нижній губі, садно на правому лікті, які відносяться до
середньої тяжкості тілесних ушкоджень по критерію тривалості розладу здоров»я.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав та
пояснив, що з 2004 р. з сім»єю проживав
на квартирі в будинку ОСОБА_2 в смт.Каланчак, вул.Молодогвардійців. В жовтні
2007 р. ОСОБА_3, дружина потерпілого,
стала вимагати, щоб вони терміново звільнили будинок, і вони 25 жовтня 2007 р.
звільнили житло. 4 листопада 2007 р. близько 16 год. він проїжджав автомобілем
по вул.Молодогвардійців, перед цим вживав
пиво. Біля свого двору знаходився ОСОБА_2, який махнув йому рукою. Він
зупинився і між ними виникла сварка з приводу того, що він не розрахувався за користування водою та не
вивіз сміття. В цей час під»їхала велосипедом дружина ОСОБА_2, яка також стала
кричати на нього, а він висловився на її адресу нецензурною лайкою. Тоді ОСОБА_2
схопив його рукою за обличчя і подряпав його та зробив йому підніжку, від чого
вони впали на землю. В процесі боротьби ОСОБА_2 сів на нього зверху та
намагався вдарити в око пальцем, після чого він схопив потерпілого за палець і
вивернув його. В цей час прибігли люди і
розборонили їх. Будь-яких погроз на
адресу дружини потерпілого він не висловлював.
Цивільний позов визнає частково, згоден відшкодувати потерпілому
матеріальну шкоду та моральну шкоду в розумних межах.
Крім визнання підсудного, його
вина підтверджується доказами, зібраними
в судовому засіданні.
показав, що дійсно в його будинку по вул.Молодогвардійців в смт.Каланчак з
жовтня 2004 р. по 24 жовтня 2007 р. проживав
з сім»єю ОСОБА_1 Після того, як вони вибрались з будинку, потерпілий з дружиною
стали приводити його до порядку, було багато сміття, заборгованість за
водопостачання. 4 листопада 2007 р. ОСОБА_2 разом зі своєю дружиною вийшов на
вулицю. В цей час побачив, як на великій швидкості наближається автомашина, за
кермом знаходився підсудний. Загальмувавши біля їх двору, ОСОБА_1 вийшов,
знаходився він в нетверезому стані. Між ними виникла сварка в зв»язку з тим, що
він став дорікати ОСОБА_1у за борги по водопостачанню та сміття, яке слід було
вивезти з двору. ОСОБА_1 сказав, що в нього немає грошей, після чого вдарив
його кулаком в обличчя та став
погрожувати йому, що заподіє тілесні ушкодження. В цей час до них підійшла
дружина потерпілого - ОСОБА_3, яка почала кричати на підсудного, у відповідь
він висловився на її адресу нецензурними словами. Між підсудним та потерпілим
виникла бійка, вони впали на землю і почали боротися. Під час боротьби ОСОБА_1
схопив його за палець лівої руки та вивернув його, в результаті чого заподіяв
перелам пальця. Після цього їх розборонили. Коли він звернувся до лікарні, то
йому наклали гіпс на палець. ОСОБА_1 вів себе недостойно по
відношенню до його дружини, ображав брутальною лайкою. Потерпілий заявив
цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1 тис. грн. та
моральної шкоди - 10 тис.грн.
Аналогічні показання дала свідок
ОСОБА_4 пояснив, що 04 листопада 2007 р. в другій половині дня вживав у себе
вдома спиртні напої разом з ОСОБА_1, після чого останній поїхав додому. Після його від»їзду свідок почув крик на
вулиці і, вийшовши, побачив бійку, двоє чоловіків боролись на землі. Підбігши
туди, свідок побачив, що зверху на ОСОБА_1 сидів потерпілий, свідок стягнув
його з підсудного, після чого бійка припинилась. ОСОБА_2 сів на велосипед і кудись поїхав, а
підсудного він повів від двору ОСОБА_2. Ніяких непристойних жестів останній при
ньому не показував і не ображав ОСОБА_3
Свідок ОСОБА_5 пояснила, що 04
листопада 2007 р. близько 16 год.вона вийшла з подвір»я, щоб забрати корову з
пасовища.На вулиці, неподалік від її двору, побачила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
сваряться між собою. Через деякий час вона побачила, що обоє впали на землю і
борються. Більше нічого їй невідомо.
Свідок ОСОБА_6 показав, що 04
листопада 2007 р. близько 16 год. знаходився на своєму подвір»ї і почув крики.
Коли вийшов за двір, побачив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 схопили один одного за одяг
та сваряться між собою. Він став їх заспокоювати і вони розійшлися.Після цього
ОСОБА_2 підійшов до автомобіля підсудного і став витягувати ключ запалювання, в
зв»язку з чим знову між ОСОБА_1ом та потерпілим виникла бійка, вони впали на
землю і борюкались. При цьому ОСОБА_2
сидів зверху на ОСОБА_1у. В цей час підійшли інші свідки, однак він не дав їм
втручатись, сказавши, що вони розберуться самі. Потім свідок пішов з місця
Свідок ОСОБА_7 пояснила, що 04
листопада 2007 р. вдень до неї приїхав ОСОБА_1 зі своїм сином, якого вона
підстригала. Її чоловік та підсудний в цей час пили пиво. Потім він поїхав.
Через деякий час вона почула крики з вулиці і, коли вийшла за двір, побачила
бійку. Вона та її чоловік підбігли туди і побачили, що ОСОБА_1 лежить на землі,
а ОСОБА_2 сидить на ньому зверху. Їх розтягли і ОСОБА_2, сівши на велосипед,
поїхав. І у ОСОБА_2, і у ОСОБА_1а на обличчях було видно сліди бійки, крім
того, потерпілий говорив, що ОСОБА_1 зламав йому пальця.
Вина підсудного підтверджується
також висновком судово-медичної
експертизи, згідно якого у ОСОБА_2
виявлено закритий перелам основної фаланги 1-го пальця лівої кисті, синець на
нижній губі, садно на правому лікті, які виникли від дії тупих предметів з
обмеженою поверхнею, можливо, рук людини, і відносяться до середньої тяжкості
тілесних ушкодженням по критерію тривалості розладу здоров»я /а.с.18/.
справі, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1
слід кваліфікувати за ч.1 ст.122 КК України як умисне середньої тяжкості
тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров»я.
При призначенні підсудному покарання суд враховує характер злочину,
особу, посередню характеристику, щире каяття, те, що він не судимий, має на
утритманні двох неповнолітніх дітей, всі обставини справи, і вважає за можливе
вибрати його без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню в сумі 87 грн.,
розмірі, який підтверджено відповідними документами.
Суд вважає, що підлягає
задоволенню позов про відшкодування моральної шкоди, заподіяної потерпілому
неправомірними діями підсудного, ушкодженням його здоров»я, в зв»язку з чим він
переніс душевні та фізичні страждання, і оцінює її в розмірі 2 тис.грн.
Керуючись ст.323, 324 КПК
України, суд
Визнати винним ОСОБА_1 за
ч.1 ст.122 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років
позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування
покарання з випробуванням строком на 2 роки.
На підставі п.3 ст.76 КК
України зобов”язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід відносно
ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 87 грн., моральної шкоди - 2 тис.грн., а всього 2087 грн.
На вирок суду може бути
подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області в строк 15 діб з дня його
проголошення шляхом подачі через Каланчацький районний суд.
Суддя :