Дело№ 1-669/4
13 декабря 2007 года. Червонозаводский районный суд г. Харькова в
председательствующий
судья Дидовец В.А.,
при секретаре Неблиенко
с участием прокурора Путненко
в открытом судебном заседании в заседании Червонозаводского районного
суда
г. Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Уроженки пос. Кулиничи, Харьковского района, Харьковской
области , , гражданки Украины, украинки,
техническое , работает
реализатором на ТЦ Барабашова ,
разведена, проживает по адресу: Харьковская область,
Харьковский район, АДРЕСА_1
в силу ст. 89 УК Украины не судима , в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
2007 года, на ст.метро «Пр.Гагарина» в г.Харькове, приобрела у неустановленного следствием лица
наркотическое средство-опий ацетиллированный в медицинском шприце однократного
применения, емкостью 5 мл.для личного употребления , которое
перевезла на общественном транспорте и хранила в квартире АДРЕСА_1
14 мая 2007 года в 13 часов, находясь на ул. Октябрьской революции №49 в г.Харькове, ОСОБА_1. была задержана работниками
милиции, которые при личном досмотре у
нее, под поясом джин обнаружили и изъяли
медицинский шприц емкостью 5 мл.
с жидкостью коричневого цвета объемом 3 мл, которая , согласно
заключению эксперта №1391 от
6.06.2007 года, содержит особо опасное наркотическое средство
-опий , масса которого в пересчете на высушенное вещество, составила 0, 1478 грамм
В судебном
заседании подсудимая ОСОБА_1. виновной себя в приобретении , хранении
и перевозке наркотических веществ признала полностью, раскаялась в содеянном и подтвердила, что действительно 14.05.2007 года она была задержана работниками
милиции с наркотическим средством,
которое она приобрела на кануне у малоизвестного парня по имени ОСОБА_2
Поскольку подсудимая
ОСОБА_1. виновной себя признала полностью,
подтвердила фактические обстоятельства изложенные в обвинении, суд с согласия участников судебного
разбирательства, признает
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела , которые никем не оспариваются.
Суд находит вину
подсудимой ОСОБА_1. в незаконном приобретении,
перевозке и хранении особо опасного наркотического средства- опий без
цели сбыта, доказанной и квалифицирует
ее деяние по ст. 309 ч.1
назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень
тяжести совершенного деяния, личность
подсудимой, которая неоднократно была
судима в том числе и за аналогичные преступления, однако раскаялась в содеянном ,
смягчающим обстоятельством , на учетах у врача
нарколога и психиатра не
состоит, положительно характеризуется, работает,
и считает возможным избрать ей меру наказания не связанную с лишением
свободы , применив ст.75 УК Украины.
Судебные
издержки за проведение судебных экспертиз подлежат взысканию с ОСОБА_1.., судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины районный суд, -
ОСОБА_1 признать виновной
УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.75
УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком
В соответствии со ст.76
УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в
органы уголовно- исполнительной системы,
лечения от наркомании.
судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы всумме 94(
девяносто четыре )грн. 15 коп.
Вещественные доказательства (л.д. 32-33)- уничтожить.
вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1
оставить прежнюю - подписку
о невыезде с постоянного места жительства.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через
Червонозаводский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.