Провадження № 1кп-200-448-14
Справа № 200/9654/14-к
У Х В А Л А

14 квітня 2015 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомосковська Дніпропетровської обл., який мешкає в АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.372 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровськ, який проживає в АДРЕСА_2 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.372 КК України,

та клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

В обґрунтування свого клопотання прокурор послався на те, що ОСОБА_4 відповідно наказу № 96 від 29.04.2014 працює на посаді слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, у зв`язку з відміною на підставі рішень суду про поновлення ОСОБА_4 на посаді пункту наказу ГУМВС № 193 від 09.07.2013 в частині звільнення ОСОБА_4 з органів внутрішніх справ в запас Збройних сил за порушення дисципліни. Вважає необхідним відсторонити обвинуваченого ОСОБА_4 від займаної посади, так як він обвинувачується у вчиненні декількох епізодів тяжких злочинів, за скоєння яких передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 10 років; є службовою особою правоохоронного органу, яка займає відповідальне становище; та приймаючи до уваги кримінально-правову характеристику злочинів, скоєння яких пов`язане саме з перебуванням ОСОБА_4 на вказаній посаді та умисні дії якого виразилися у притягненні завідомо невинних громадян до кримінальної відповідальності за скоєння особливо тяжких злочинів; зважаючи на несумісність пред`явленої підозри у скоєнні злочину проти правосуддя з подальшим виконанням ОСОБА_4 своїх службових обов`язків через невілювання загальних засад кримінального провадження та нормативних приписів Правил поведінки та професійної етики осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ України, затверджених наказом МВС України № 155 від 22.02.2012; що враховуючи обрану позицію ОСОБА_4 невизнання своєї вини на досудовому слідстві і в суді, відсутність усвідомлення ступеню суспільної небезпечності скоєного, є обґрунтовані ризики незаконного владного впливу з використанням свого посадового становища та певного професійного досвіду на більшість недопитаних у суді свідків та хід судового розгляду чи продовжити злочинну діяльність; а також приймаючи до уваги ймовірність використання ОСОБА_4 займаної посади слідчого для можливого знищення чи підробки речей і документів, які мають суттєве значення для судового розгляду, або протиправного перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, так як вважає його необґрунтованим, оскільки знищити чи підробити документи, які мають значення для судового розгляду, він не може бо всі документи та кримінальні справи, які він розслідував, були вилучені співробітниками прокуратури області. Крім цього, на протязі всього судового слідства, жоден із допитаних свідків не вказав, що він намагався вплинути на них.

Обвинувачений ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вважає його необґрунтованим.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області задовольнити з наступних підстав.

Відповідно ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно ст.157 КПК України, відсторонення від посади застосовується з метою припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування та клопотання прокурора, під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 26.06.2013 був відсторонений від займаної посади. Наказом ГУМВС № 193 від 09.07.2013 ОСОБА_4 був звільнений з посади за порушення дисципліни, а потім поновлений на посаді на підставі рішень суду.

Відповідно матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.372 КК України, що відноситься до категорії тяжких злочинів, який він вчинив займаючи посаду слідчого відділення розслідування економічних злочинів СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області і вчинення якого пов`язано, як випливає з обвинувального акту, зі штучним створенням доказів обвинувачення та іншою фальсифікацією, що призвело до притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину завідомо невинних осіб.

Враховуючи вище викладене, та те, що обвинувачений ОСОБА_4 продовжує займати посаду слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області і виконувати обов`язки по розслідуванню кримінальних справ в рамках наданих законом повноважень, у тому числі проведення слідчих дій направлених на збір доказів обвинувачення, що є несумісним з пред`явленим йому обвинуваченням і суперечить професійній етиці, та враховуючи те, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді може перешкоджати кримінальному провадженню, суд вважає необхідним відсторонити обвинуваченого ОСОБА_4 від посади слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на строк два місяці.

Керуючись ст.ст.154, 157, 350 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_4 від займаної посади слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на строк два місяці, тобто до 14 червня 2015 року.

Копію ухвали направити начальнику ГУМВС України у Дніпропетровській області для виконання.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська