Справа № 215/3162/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури Тернівського району м. Кривого ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 00000850 від 18.05.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2015 р. слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що в період часу з 17.05.2015 по 18.05.2015 години, невстановлена особа, проникла до квартири за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала банківські картки, які належать ОСОБА_5 , з однієї з яких в подальшому шляхом транзакції викрала грошові кошти в сумі 7193 грн..

Вказаними діями невстановлена особа вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка показала, що вона має кредитну картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка знаходилась за місцем її мешкання за адресою АДРЕСА_2 . 17.05.2015 приблизно о 06.00 годині ОСОБА_5 пішла з дому та повернувшись 18.05.2015 приблизно о 06.00 годині виявила, зникнення з квартири свого майна, в тому числі і пенсійної та кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Як з`ясувалось в подальшому, 17.05.2015 з кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 було знято грошові кошти в сумі 7193 гривні. Після даної події ОСОБА_5 поміняла свої банківські картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на нові.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 ч. 2 п. 2 КПК України у клопотанні зазначається правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) КК України. У даному випадку зазначено лише статтю КК України та її частину, а не правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто не зазначено його ознаки, передбачені диспозицією статті КК України та її частини.

Крім того, до клопотання долучені копії документів з матеріалів кримінального провадження, які не завірені належним чином, а саме: відсутня печатка ІНФОРМАЦІЯ_2 або прокуратури Тернівського району м. Кривого Рогу на підписі особи, яка завірила копії.

Вказані порушення вимоги КПК України є підставою для відмови в задоволенні клопотання, про що зазначає Вищий спеціалізований суд України у п. 2.5 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07.02.2014 р..

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити слідчому СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в тимчасовому доступі до речей і документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за № 00000850 від 18.05.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: