Справа № 565/582/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2015 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_5
захисника ОСОБА_4 ОСОБА_6
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8
представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9
представника служби у справах дітей ОСОБА_10
представника кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_11
-за ч.1 ст.125 КК України,
Згідно із обвинувальним актом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується в тому, що 08 березня 2015 року, приблизно о 23 год., поблизу автобусної зупинки «Берізка», яка знаходиться на проспекті Т.Шевченка,13 м.Кузнецовська, в ході конфлікту, що виник, на грунті особистих неприязних відносин, між ним та неповнолітнім ОСОБА_7 , потягнув останнього руками за одяг на грудях, внаслідок чого той не втримався на ногах та впав. Після цього ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_7 чотири удари взутими ногами по обличчю зліва. Підвівшись із землі, ОСОБА_7 пішов в напрямку м-ну Перемоги м.Кузнецовська, однак поблизу Палацу культури ОСОБА_4 наздогнав потерпілого та, продовжуючи свої умисні дії, вдарив того ногою ззаду по ногах, таким чином збивши ОСОБА_7 з ніг. Після цього умисно наніс взутими ногами п`ять ударів по спині, голові та руках, якими ОСОБА_7 закривав голову. Потім ОСОБА_4 нахилився і, відтягуючи лівою рукою руки ОСОБА_7 від обличчя, вдарив того ще п`ять разів кулаком правої руки по обличчю. Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді садна волосистої ділянки лоба справа, припухлостей м`яких тканин в скроневій ділянці зліва, в лівій завушній ділянці, садна в ділянці правого променево запясного суглоба, забою правого передпліччя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Діяння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кваліфіковане за ч.1 ст.125 КК України.
До суду від неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , представника ОСОБА_7 - ОСОБА_9 надійшла спільна заява про відмову від підтримання обвинувачення проти ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, яку вони підтримали в судовому засіданні і просили з цих підстав закрити кримінальне провадження. Також законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 - цивільний позивач ОСОБА_8 заявила клопотання про залишення її цивільного позову до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди без розгляду.
Прокурор, представник кримінальної міліції у справах дітей, представник служби у справах дітей, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.
Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Отже, у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце свідома добровільна відмова потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення щодо ОСОБА_4 , що є підставою для закриття кримінального провадження.
Частиною 6 ст.284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 - цивільний позивач ОСОБА_8 в судовому засіданні клопотала про залишення її цивільного позову без розгляду, то суд вважає за необхідне поданий ОСОБА_8 цивільний позов залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.284,477 КПК України, суд, -
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 - цивільного позивача ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: