АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/122/15 Справа № 691/1856/13-к Категорія: ч. 2 ст. 307 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

17 березня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2 ,
суддів при секретарі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 05 грудня 2014 року відносно ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и л а :
Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 05 грудня 2014 року ОСОБА_7 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вказане рішення захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 оскаржила в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 24 лютого 2015 року апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 05 грудня 2014 року відносно ОСОБА_7 , в порядку ст. 408 КПК України, змінено.

Під час розглядом даного кримінального провадження судом апеляційної інстанції встановлено порушення органом досудового розслідування Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою КМУ 19.11.2012 року № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України».

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000635 відносно ОСОБА_7 , наданих прокурором суду першої інстанції, в томі 1 на аркуші справи 124 міститься паперовий конверт підписаний слідчим СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_9 та скріплений печатками «Для довідок» Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, на якому зазначено: «В даному паперовому конверті знаходяться речові докази по кримінальному провадженню № 0000635 від 27.08.2013р., а саме гроші в сумі 410 (чотириста десять) гривень». Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 22.11.2013 року винесеної слідчим СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, дані грошові кошти були вилучені у ОСОБА_7 під час проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу і визнані речовими доказами. Даний паперовий конверт є невід`ємною складовою частиною матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до п. 21 згаданого вище Порядку, речові докази у вигляді готівки у національній валюті України або іноземній валюті передаються для зберігання уповноваженому банку, що обслуговує орган, у складі якого функціонує слідчий підрозділ.

Тобто, з урахуванням викладеного, речовий доказ грошові кошти не може зберігатися при матеріалах кримінального провадження.

На вказані недоліки кримінального провадження не було звернуто уваги і прокурорами прокуратури Городищенського району у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 418, 369 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Довести до відома прокурора Городищенського району та начальника Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області про факт грубого порушення вимог кримінального процесуального закону, для вжиття заходів реагування та недопущення порушень законодавства в подальшому.

Головуючий :

Судді :