П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 октября 2011 года Хортицкой районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Гнатык Г.Е., при секретаре Филобок К.Н., с участием прокурора Проценко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хортицкого районного суда в г.Запорожье материалы по представлению об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 02.04.2004 года Хортицким райсудом г.Запорожья по ст. 289 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 14.07.2010 года Хортицким райсудом г.Запорожья по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 164 УК Украины, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление.
Так, 25.07.2011 года, примерно в 06 часов 15 минут, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, действуя умышленно, с целью тайного похищения чужого имущества, путём свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_2, находящийся на полке кухонного гарнитура в кухне мобильный телефон Е-770, стоимостью 300 гривен с сим-картой мобильного оператора Киевстарне представляющей материальной ценности для потерпевшей и находящиеся на полке серванта в комнате денежные средства в сумме 40 гривен, чем причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 340 грн., совершив преступление, предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Украины.
25.07.2011 года, примерно в 15 часов 20 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2, принадлежащей его знакомому ОСОБА_3, воспользовавшись отсутствием последнего, а также тем, что находящаяся в данной квартире потерпевшая ОСОБА_4 спала, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений из сумочки лежащей возле дивана в комнате, путём свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_4 мобильный телефон ng Х-680, стоимостью 500 гривен с sim-картой мобильного оператора Киевстарне представляющей материальной ценности для потерпевшей, чем причинил потерпевшей ущерб на сумму 500 грн., совершив преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины.
27.07.2011 года в отношении ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
28.09.2011 года уголовное дело было приостановлено в связи с розыском обвиняемого.
04.10.2011 года постановлением Хортицкого райсуда г.Запорожья дано разрешение на задержание ОСОБА_1 для доставки в суд для разрешения вопроса об изменении ему меры пресечения.
ОСОБА_1 пояснил суду, что он изменил место жительства, от органов досудебного следствия не скрывался, ждал повестку в суд, сам явился в райотдел узнать о дате рассмотрения уголовного дела. Он болеет хроническими заболеваниями, в том числе и сахарным диабетом.
Следователь не настаивает, при таких обстоятельствах на изменении ОСОБА_1 меры пресечения.
Прокурор просит удовлетворить представление об изменении ОСОБА_1 меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, мотивируя тем, что обвиняемый скрывался, не сообщал о месте жительства.
Суд, с учетом изложенного, принимая во внимание, что в материалах дела нет справок о состоянии здоровья ОСОБА_1, находит необходимым продлить его задержание до 10 суток.
ОСОБА_5 задержан 26.10.2011 года.
Руководствуясь ст.ст.148-150, 155, 165-2 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Представление удовлетворить частично.
Продлить задержание обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 до 10-ти суток со дня его задержания.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Гнатык Г.Е.