печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого групи слідчих ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий групи слідчих ГСУ МВС України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначив, що Головним слідчим управлінням МВС здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0014754 від 29.12.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 14, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК України.

В кримінальному провадженні № 0014754 установлено, що 28.12.2014 невстановлені особи з метою знищення майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), встановили та привели приблизно о 22:00 у дію вибуховий пристрій на території автозаправної станції мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , однак свій злочинний умисел довести до кінця не змогли, по незалежним від їх волі причинам, пошкодивши внаслідок вибуху огорожу даного автозаправного комплексу.

Крім того, 10.01.2015 невстановлені особи з метою знищення майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), встановили та привели о 21:24 у дію вибуховий пристрій на території автозаправної станції мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на 28 км + 900 м автомагістралі Київ-Чернігів, у Броварському районі Київської області, знищивши шляхом вибуху майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, 16.01.2015 невстановлені особи з метою знищення майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), встановили вибуховий пристрій на території автозаправної станції мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , однак вибуховий пристрій о 09:53 було виявлено працівницею даної автозаправної станції та розряджено працівниками експертно-криміналістичної служби.

Крім того, 18.02.2015 невстановлені особи з метою знищення майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), встановили вибуховий пристрій на території автозаправної станції мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , однак вибуховий пристрій о 20:55 було виявлено працівником даної автозаправної станції та розряджено працівниками експертно-криміналістичної служби.

Крім того, 16.03.2015 невстановлені особи з метою знищення майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), встановили та привели приблизно о 21:00 у дію вибуховий пристрій на території автозаправної станції мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , знищивши шляхом вибуху майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Кримінальні правопорушення кваліфіковано за ч. 2 ст. 14, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК України.
Допитаний як свідок начальник служби безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 повідомив, що підозрює в організації вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , який виступив в якості «кризис-менеджера» та запропонував власнику підприємства ОСОБА_6 свою допомогу у вжитті ефективних заходів по запобіганню подальших замінувань та вибухів автозаправних комплексів мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у відновленні репутації компанії.
Увійшовши до ОСОБА_6 в довірливі стосунки ОСОБА_5 , з метою отримання контролю над підприємствами мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом можливої небезпеки для життя та здоров`я ОСОБА_6 та членів його сім`ї, схилив його покинути територію України, після чого почав втручатися в організацію діяльності підрозділів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ввів до складу керівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » осіб зі свого оточення - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Після виявлення ОСОБА_6 у діях ОСОБА_5 ознак підготовки до отримання контролю над підприємствами, що входять до складу групи компаній « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ним було прийнято рішення про припинення подальшого співробітництва з ОСОБА_5 .

Враховуючи викладені обставини, є підстави підозрювати у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0014754 від 29.12.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 14, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. ст. 160,161,162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для розкриття охоронюваної законом таємниці з вилученням запитуваних слідчим документів щодо номера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 фактичні дані яких можуть мати доказове значення в даному кримінальному провадженні, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому групи слідчих ГСУ МВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а також можливість здійснити їх виїмку, а саме: документів (на паперовому та електронному носіях), які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , та містять відомості щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , зокрема інформацію про дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань даного абонента, з посиланням на ретранслятор та прив`язкою до базових станцій та їх адресу, ідентифікатора (ІМЕІ та ІMSI) з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонентського номеру за період часу з 01.04.2014 по 15.06.2015, а також відомостей про власника абонентського номеру, з наданням його повних анкетних даних, та PIN, PUK кодів зазначеної сім-карти.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження за клопотанням.

Примірник 2- виданий слідчому групи слідчих ГСУ МВС України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1