Справа № 128/2390/15-к
УХВАЛА

17 липня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Городище Літинського району Вінницької області, мешканця в АДРЕСА_1 , українця, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

1)19.12.1991 року Літинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 81 ч.3. 45 КК України до 3 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 3 роки;

2)06.08.1993 року Літинським районним судом Вінницької області за ст. 140 ч.3, 140 ч.2, 42 КК України до 55 років позбавлення волі. звільнився 03.07.1996 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 17 днів;

3)11.12.2000 року Літинським районним судом Вінницької області за ст. 145 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 30.04.2003 року умовно-достроково на 9 місяців 26 днів;

4)08.11.2010 року Літинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:
07 липня 2015 року начальник Стрижавської виправної колонії №81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що громадянин ОСОБА_3 по даній справі засуджений 12.06.2014 року Літинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнити з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 02.04.2010 року направлений в місця позбавлення волі. До Стрижавської ВК №81 він прибув 02.06.2015 року. Оскільки засуджений не підлягає звільненю від відбування покарання на підставі ст.ст.1-5 Закону України « Про амністію в 2014 році», тому він підпадає під дію ст. 6 цього Закону. Просить задовльнити подання на скоротити невідбуту частину призначеного покарання засудженому наполовину.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 , представник Стрижавської ВК №81 та засуджений ОСОБА_3 , які належним чином повідомлені про дату, місце та час судового засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розглядати подання в їх відсутність, його підтримують.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд подання у відсутності нез*явившихся осіб.

Суд, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого ОСОБА_3 , враховуючи думку прокурора, представника заявника та засудженного, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_3 засуджений 12.06.2014 року Літинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 3 роки.

До Стрижавської ВК №81 прибув 02.06.2015 року. Початок строку: 22.05.2015 року. Кінець строку: 22.05.2020 року.

Статтею 6 Закону України Про амністію у 2014 році передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст.ст. 1 5 цього Закону.

Засуджений ОСОБА_3 підпадає під дію ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 року», оскільки не підпадає під звільнення від відбування покарання на підставі статей 1-5 вищевказаного Закону України.

Згідно поданого подання СВК № 81 просить застосувати відносно засудженого ОСОБА_3 . Закон України «Про амністію в 2014 році»

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про амністію в 2014 році», вбачається ,що питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 є суб*єктом, який підпадає під дію ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році», суд вважає подання обгрунтованим та таким, що підлягає заловоленню.

Керуючись ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 року», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про скорочення невідбутої частини покарання наполовину на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Скоротити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наполовину (1/2 частину) невідбуту частину покарання призначену вироком Літинського районного суду Вінницької області від 12 червня 2014 року, на підставі ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1