Справа № 581/14/14-к
Провадження № 1-в/581/13/15
УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2015 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Лебединського міжрайонного відділу КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Колядинець Липоводолинського району Сумської області, завідуючого Колядинецькою сільською бібліотекою, неодруженого,

засудженого вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 30 січня 2014 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців,

в с т а н о в и в :

03 липня 2015 року начальник Лебединського міжрайвідділу КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку. Вказує, що засуджений характеризується позитивно, протягом іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

У судовому засіданні прокурор, інспектор КВІ, ОСОБА_5 подання підтримали.

Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 30 січня 2014 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців, із зобов`язанням на підставі ст.76 КК України повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Із довідки-характеристики засудженого, наданої виконавчим комітетом Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 30 червня 2015 року, вбачається, що він проживає разом зі своїм батьком та братом у с.Колядинець Липоводолинського району Сумської області, працює завідуючим Колядинецькою сільською бібліотекою, компрометуючих матеріалів стосовно нього сільська рада немає (а.с.4).

Із довідок Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області від 23 липня 2015 року та КВІ про судимості вбачається, що ОСОБА_5 у період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, але притягувався 15 вересня 2014 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ч.1 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням КВІ звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку тривалістю один рік шість місяців, виконував покладені на нього обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював, адміністративних правопорушень систематично не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому на підставі ч.1 ст.78 КК України підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Задовольнити подання начальника Лебединського міжрайонного відділу КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області.

У зв`язку з закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць, призначеного вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 30 січня 2014 року за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів із дня її проголошення через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1