Копія Справа № 676/4009/15-к
Номер провадження 1-кп/676/289/15
У Х В А Л А
26 червня 2015 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря - ОСОБА_4
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_8
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за необхідне призначити справу до судового розгляду на 09 год. 15 липня 2015 року у відкритому судовому засіданні, крім захисника та обвинуваченого, які клопотали про проведення судового засідання в закритому судового засіданні, мотивуючи дане тим, що обвинувачення стосується злочину статевої недоторканості.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 24.08.2015 року включно, мотивуючи дане тим, на момент розгляду кримінального провадження, не зменшились ризики передбачені ст.177 КПК України, а зокрема обвинувачений ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, що дає підстави вважати, що останній може переховуватись від суду та або вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім того заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .
Учасники судового процесу не заперечують проти задоволення клопотань прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому та виклик свідків.
Поряд з цим захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_20 .
Учасники судового процесу не заперечують проти задоволення клопотання захисника про виклик свідків, однак заперечують проти задоволення клопотання про проведення закритого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України -
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_21 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 .
Крім того в судове засідання викликати свідків ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_11 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_12 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_13 , ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_15 , ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_16 , ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_17 , ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_9 ).
Дію запобіжного заходу обраного, щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжити до 24 серпня 2015 року включно.
Копію ухвали направити начальнику Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, начальнику СІЗО №29 м. Хмельницького для виконання в частині етапування обвинуваченого в зал судових засідань, іншим учасникам судового процесу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
Суддя підпис
копія вірна суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1