УХВАЛА
Справа № 126/1266/15-к

Провадження № 1-кс/126/307/2015

"03" квітня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене з заступником прокурора Бершадського району ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо мобільного телефону із сім-карткою ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 у період з 01.01.2015 року по 31.03.2015 року та зобов`язати зазначеного оператора надати йому наступну інформацію: 1) адреси розташування та номери базових станцій, 2) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), 3) дата, час та тривалість з`єднання, 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, 6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що 30.01.2015 року біля 19 год. 15 хв. в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області по вул. Центральна поряд з магазином " ІНФОРМАЦІЯ_2 " четверо невстановлених осіб здійснили напад на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в ході якого, застосувавши насильство у вигляді нанесення ударів ймовірно рукояткою від пристрою для відстрілу гумовими кулями по голові ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , здійснили декілька пострілів з даного пристрою в бік ОСОБА_5 , один з яких влучив в його ногу, заволоділи пакетом з грішми в сумі 372 100 грн., який знаходився на задньому сидінні автомобіля потерпілих Тойота Рав-4 д/н НОМЕР_2 , та зникли у невідомому напрямку. В ході проведення досудового розслідування проведено аналіз моніторингу дзвінків абонентів, які виходили на зв`язок під час скоєння розбійного нападу на ОСОБА_5 в с. Джулинка 30.01.2015 року та отримано ряд номерів мобільних операторів, які знаходяться поза зоною досяжності, або зв`язок з ними відсутній. У зв`язку з цим виникла необхідність про відомості вхідних та вихідних дзвінків, текстові повідомлення (з`єднання) з мобільного телефону із сім-карткою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , що здійснювалися до та після скоєння розбійного нападу в період з 01.01.2015 року по 31.03.2015 року та маєть суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка могла вчинити вказаний злочин, які в подальшому можуть бути використані як доказ.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання, 30.01.2015 року біля 19 год. 15 хв. в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області по вул. Центральна поряд з магазином " ІНФОРМАЦІЯ_2 " четверо невстановлених осіб здійснили напад на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в ході якого, застосувавши насильство у вигляді нанесення ударів ймовірно рукояткою від пристрою для відстрілу гумовими кулями по голові ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , здійснили декілька пострілів з даного пристрою в бік ОСОБА_5 , один з яких влучив в його ногу, заволоділи пакетом з грішми в сумі 372 100 грн., який знаходився на задньому сидінні автомобіля потерпілих Тойота Рав-4 д/н НОМЕР_2 , та зникли у невідомому напрямку. В ході проведення досудового розслідування проведено аналіз моніторингу дзвінків абонентів, які виходили на зв`язок під час скоєння розбійного нападу на ОСОБА_5 в с. Джулинка 30.01.2015 року та отримано ряд номерів мобільних операторів, які знаходяться поза зоною досяжності, або зв`язок з ними відсутній. У зв`язку з цим виникла необхідність про відомості вхідних та вихідних дзвінків, текстові повідомлення (з`єднання) з мобільного телефону із сім-карткою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , що здійснювалися до та після скоєння розбійного нападу в період з 01.01.2015 року по 31.03.2015 року та маєть суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка могла вчинити вказаний злочин, які в подальшому можуть бути використані як доказ.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000060, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 31.01.2015 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання) мобільного телефону із сім-карткою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 у період з 01.01.2015 року по 31.03.2015 року, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості зазначені в них можуть в подальшому бути використані як доказ, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) щодо мобільного телефону із сім-карткою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 у період з 01.01.2015 року по 31.03.2015 року та надати наступну інформацію:

1) адреси розташування та номери базових станцій,

2) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація),

3) дата, час та тривалість з`єднання,

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ),

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості,

6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1