1 Справа № 335/1913/13-к 1-кп/335/66/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевский районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С. з участю прокурора Скріпкіна С.В., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Комсомольське, Гуляйпільського району, Запорізької області, без освіти, офіційно не працевлаштований, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше засуджений:

1) 04.12.2006р. Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя, за ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з випробувальним терміном 1 рік;

2) 16.09.2009р. Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, до 4 років позбавлення волі. 13.09.2011р. звільнився на підставі ст. 3-а Закону України "Про амністію" від 28.07.2011р.,

у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_1, обвинувачується у тому, що 05.02.2013 р., приблизно о 14 годин 20 хв., знаходячись у приміщенні ТЦ "Амстор" по вул. Перемоги, б.64 в м. Запоріжжя, намагався таємно викрасти чотири упаковки кави "CARTE NOIRE", загальною вартістю 171,20 гривень, що належить ТОВ "Торгівельний будинок „Амстор", однак свій злочинний намір довести до кінця не зміг з причин незалежних від його волі, оскільки перетнувши касову зону був затриманий працівниками охорони супермаркету.

08.02.2013 р. приблизно об 11 годині, ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні ТБ "Амстор" по вул. Перемоги, буд. 64. у м. Запоріжжі, намагався таємно викрасти пляшку вина "Чинзано", вартістю 102,55 гривень, та пляшку рому "Баккарді", вартістю 98.10 гривень, загальною вартістю 200,65 гривень, що належать ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор", однак свій злочинний намір довести до кінця не зміг з причин незалежних від його волі, оскільки перетнувши касову зону був затриманий працівниками охорони супермаркету.

04.04.2013 року, приблизно о 16 годині, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись в приміщенні магазину „Бруснична № 03146" ТОВ „Український Рітейл", що розташований за адресою: м. Запоріжжя бул. Шевченко, 69, намагався таємно викрасти дві пачки кофе „Tchibo", загальною вартістю 115 гривень, та жерстяну банку з пивом „Amsterdam", об'ємом 0,5 л., вартістю 5 гривень 50 копійок, однак свій злочиний намір не довів до кінця з причин не пов'язаних від його волі, так як на місці скоєння кримінального правопорушення був затриманий службою охорони магазину „Бруснична № 03146".

Також, приблизно о 15 годині 00 хвилин, 02.07.2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, знаходячись на "Критому ринку" в м. Запоріжжі, скориставшись тим, що його дії ніхто не бачить, таємно викрав із сумки мобільний телефон "Нокія 202 - 834" вартістю 700 гривень, який належав ОСОБА_2.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що 5 лютого 2013 р., приблизно о 14:30 годині, він прийшов до супермаркету "Амстор", розташований по вул. Перемоги у м. Запоріжжя, щоб купити пляшку пива. Пройшовши до відділу супермаркету, де продають пиво, взяв пляшку пива "Чернігівське світле", 0,5 л, вартістю 4,75 гривень. Потім, попрямував у бік кас і йшов через інші відокремлені відділи. Проходячи повз відділу з продажу кави, він побачив на прилавку упаковки з кавою "Carte Noire", вагою 75 гр., вартістю приблизно 53 гривні. У цей момент йому захотілося спробувати цієї кави, проте коштів у нього не було, щоб його купити. Тоді вирішив його викрасти . Взявши з полиці чотири упаковки вищевказаного кави, який був у економних упаковках, по 75 грам, кожна, та поклав їх собі у рюкзак. При цьому пляшку з пивом він ніс у руках. Підійшовши до каси, він заплатив за пиво, і хотів йти, але до нього підійшов охоронець супермаркету, який попросив пройти з ним до кімнати охорони. Пройшовши у вказану кімнату, де знаходився ще один охоронець, охоронець запитав, чи брав він в супермаркеті каву, на що він відкрив рюкзак і виклав їм на стіл викрадені ним 4 упаковки зазначеної кави. Після цього, охоронці викликали міліцію.

Також, 08.02.2013 р.. приблизно об 11 годині, він приїхав до супермаркету "Амстор", знаходячись в приміщенні ТБ "Амстор" по вул. Перемоги, буд. 64, у м. Запоріжжя, вирішив викрасти пляшку вина "Чинзано", вартістю 102,55 гривень, та пляшку рому "Баккарді", вартістю 98.10 гривень, при цьому сховавши їх собі під куртку та направився до виходу, однак до нього підійшли охоронці, які запропонували пройти до кімнати охорони. Пройшовши у вказане місце, він віддав викрадене охоронцям. Після цього охоронці викликали міліцію.

04.04.2013 року приблизно о 15.00 після зустрічі зі своїм другом по імені ОСОБА_2, він попрямував на зупинку громадського транспорту "вул. Сталеварів", де сів на тролейбусний маршрут № 14 і попрямував до зупинки громадського транспорту "Набережна". Вийшовши на зупинці він побачив магазин "Брусничка", який розташований за адресою бул . Шевченка д. 69 в м. Запоріжжя, після чого він вирішив зайти в нього. Зайшовши в магазин "Брусничка", він ходив біля прилавка з продукцією кави. У зв'язку з тим що йому потрібні грошові кошти на особисті потреби, він вирішив викрасти каву, а після продати її. Він почав ходити по супермаркету і дивитися чи є камери відеоспостереження, побачивши їх і йому здалося, що вони не працюють. Він взяв з прилавка два великі пакети кави, назву яких він не пам'ятає і засунув їх під куртку. Потім попрямував до виходу. По дорозі, взяв ще баночку пива "Амстердам", об'ємом 0,5 літрів. Пройшовши повз кас, прямуючи в бік виходу з супермаркету, до нього підійшов охоронець і запитав чи брав він каву. На що повідомив охоронцю, що не брав. Після цього його провели в кімнату охорони, де з під куртки витягнув дві пачки кави та бляшану пляшку з пивом. Потім з співробітником охорони стали чекати на приїзд співробітників міліції.

Також 02 липня 2013, приблизно в 15 годині 00 хвилин, він перебував на "Критому ринку" в м. Запоріжжя, з метою того, щоб щось викрасти, так як він ніде не працює і не має коштів на життя. Так, перебуваючи в молочному ряді, побачив жінку на вид 45-50 років, худорлявої статури, у якій в правій руці перебувала сумочка та пакет темного кольору. Також він замітив, що в сумочці зверху лежав мобільний телефон. У ході чого, він вирішив викрасти даний мобільний телефон. Після чого, став ходити за даною жінкою по ринку. Так, при виході з молочного ряду ОСОБА_1 подивився по сторонах, що на нього ні хто не звертає уваги, і за допомогою правої руки витягнув у неї з сумочки мобільний телефон "НОКІА 203" в корпусі чорного кольору, і став відразу уходити. Після чого, в цей же день він попрямував на сто метрівку яка розташована на "Критому ринку" у м. Запоріжжя, де в одному з кіосків продав даний телефон невідомому йому хлопцю за 200 гривень. Після чого, виручені грошові кошти витратив на власні потреби.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред'явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1, повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 с. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, судом виявлено, вчинення злочину повторно.

На підставі викладеного, та з урахуванням особи обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, раніше засуджений, на диспансерному обліку в ЗОНД та КУ ОКПЛ не перебуває, суд вважає, що його виправлення можливе без реального направлення його у місця обмеження волі, тобто приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1, від призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням та покладеним на нього зобов'язань передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 100 КПК України, суд, вирішуючи долю речових доказів, вважає, що вино „Чинзано" об'ємом 0,75 л., у кількості 1 пляшка, яка зберігається на відповідальному зберіганні у гр. ОСОБА_3 - повернути останньому за належністю; ром „Баккарди" об'ємом 0,5 л., у кількості 1 пляшка, яка зберігається на відповідальному зберіганні у гр. ОСОБА_3 - повернути останньому за належністю; кава "CARTE NOIRE" у кількості 4 полімерних упаковок, ємкістю по 70 грам кожна, яка зберігається на відповідальному зберіганні у гр. ОСОБА_3 - повернути останньому за належністю; кава "CARTE NOIRE" у кількості 4 полімерних упаковок, ємкістю по 70 грам кожна, яка зберігається на відповідальному зберіганні у гр. ОСОБА_3 - повернути останньому за належністю; кава "CARTE NOIRE" у кількості 4 полімерних упаковок, ємкістю по 70 грам кожна, яка зберігається на відповідальному зберіганні у гр. ОСОБА_3 - повернути останньому за належністю; кава "Tchibo" у кількості 2 полімерних упаковок, ємкістю по 150 грам, кожна, яка зберігається на відповідальному зберіганні у гр. ОСОБА_4 - повернути останньому за належністю; пиво "Amsterdam" у кількості 1 бляшанка, ємкістю по 0,5 л., яка зберігається на відповідальному зберіганні у гр. ОСОБА_4 - повернути останньому за належністю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 100, 349, 366-371, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати виним у скоєні злочинів за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання;

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1, звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на 2 (два) роки, якщо протягом цього терміну він не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінальної - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до набрання вироку законної силу ОСОБА_1 залишити - особисте зобов'язання.

Речові докази:

- вино „Чинзано" об'ємом 0,75 л., у кількості 1 пляшка, яка зберігається на відповідальному зберіганні у гр. ОСОБА_3 - повернути останньому за належністю;

- ром „Баккарди" об'ємом 0,5 л., у кількості 1 пляшка, яка зберігається на відповідальному зберіганні у гр. ОСОБА_3 - повернути останньому за належністю;

- кава "CARTE NOIRE" у кількості 4 полімерних упаковок, ємкістю по 70 грам кожна, яка зберігається на відповідальному зберіганні у гр. ОСОБА_3 - повернути останньому за належністю;

- кава "CARTE NOIRE" у кількості 4 полімерних упаковок, ємкістю по 70 грам кожна, яка зберігається на відповідальному зберіганні у гр. ОСОБА_3 - повернути останньому за належністю;

- кава "CARTE NOIRE" у кількості 4 полімерних упаковок, ємкістю по 70 грам кожна, яка зберігається на відповідальному зберіганні у гр. ОСОБА_3 - повернути останньому за належністю;

- кава "Tchibo" у кількості 2 полімерних упаковок, ємкістю по 150 грам, кожна, яка зберігається на відповідальному зберіганні у гр. ОСОБА_4 - повернути останньому за належністю;

- пиво "Amsterdam" у кількості 1 бляшанка, ємкістю по 0,5 л., яка зберігається на відповідальному зберіганні у гр. ОСОБА_4 - повернути останньому за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя І.А.Крамаренко