Справа № 667/7308/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002979 за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, гр. України, освіта середня, розлученого, має малолітню дитину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у скоєнні злочинів передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , перебуваючи згідно наказу № 148 від 13.06.2012 р. на посаді менеджера в роздрібній торгівлі побутовими та непродовольчими товарами магазина «Брейн», та будучи матеріально відповідальною особою, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне привласнення грошових коштів в результаті продажу товаро - матеріальних цінностей, які перебували в його віданні, на початку 2013 р., більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в магазині «Брейн», який розташований за адресою: м. Херсон, М. Шосе, 5 км, продав невстановленій в ході досудового розслідування особі 3D окуляри «Samsung SSG 3500 СR/RU» вартістю 504,60 гривень, отримані кошти від продажі, привласнив собі, спричинивши тим самим матеріальний збиток підприємству ТОВ «Юг-Медіа» на вищевказану суму.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України - розтрата чужого майна, яке було ввірено особі.
Окрім, цього ОСОБА_6 , перебуваючи згідно наказу № 148 від 13.06.2012 року на посаді менеджера в роздрібній торгівлі побутовими та непродовольчими товарами магазина «Брейн» та будучи матеріально відповідальною особою, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне привласнення грошових коштів в результаті продажу товаро - матеріальних цінностей, які перебували в його віданні, в листопаді-грудні 2013 р., більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, повторно, перебуваючи в магазині «Брейн», який розташований за адресою: м. Херсон, М. Шосе, 5 км, продав невстановленій в ході досудового розслідування особі електронну книгу «РосkеtВооk Ваsіс Тоuсh 624» вартістю 1482, 30 гривень, отримані кошти від продажі, привласнив собі, спричинивши тим самим матеріальний збиток підприємству ТОВ «Юг-Медіа» на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_6 , перебуваючи згідно наказу № 148 від 13.06.2012 року на посаді менеджера в роздрібній торгівлі побутовими та непродовольчими товарами магазина «Брейн», та будучи матеріально відповідальною особою, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне привласнення грошових коштів в результаті продажу товаро - матеріальних цінностей, які перебували в його віданні, в листопаді-грудні 2013 року, більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, повторно, перебуваючи в магазині «Брейн», який розташований за адресою: м. Херсон, М. Шосе, 5 км, продав невстановленій в ході досудового розслідування особі автомобільний навігатор «Х-Digital 552» вартістю 756, 60 гривень, отримані кошти від продажі, привласнив собі, спричинивши тим самим матеріальний збиток підприємству ТОВ «Юг-Медіа» на вищевказану суму.
Окрім, цього ОСОБА_6 , перебуваючи згідно наказу № 148 від 13.06.2012 року на посаді менеджера в роздрібній торгівлі побутовими та непродовольчими товарами магазина «Брейн», та будучи матеріально відповідальною особою, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне привласнення грошових коштів в результаті продажу товаро - матеріальних цінностей, які перебували в його віданні, в січні - березні 2013 року, більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, повторно, перебуваючи в магазині «Брейн», який розташований за адресою: м. Херсон, М. Шосе, 5 км, продав невстановленій в ході досудового розслідування особі комутатор мережевий «ТР-Link ТLSG 1008D», вартістю 366,60 гривень, та маршрутизатор «Wi-Fi TENDA W309 R», вартістю 419,10 гривень, отримані кошти від продажі, привласнив собі, спричинивши тим самим матеріальний збиток підприємству ТОВ «Юг-Медіа» на загальну суму 785,70 гривень.
Також, ОСОБА_6 , перебуваючи згідно наказу № 148 від 13.06.2012 року на посаді менеджера в роздрібній торгівлі побутовими та непродовольчими товарами магазина «Брейн», та будучи матеріально відповідальною особою, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне привласнення грошових коштів в результаті продажу товаро - матеріальних цінностей, які перебували в його віданні, в травні 2013 року, більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, повторно, перебуваючи в магазині «Брейн», який розташований за адресою: м. Херсон, М. Шосе, 5 км, продав невстановленій в ході досудового розслідування особі монітор «Asus VS197D» вартістю 1134,60 гривень, отримані кошти від продажі, привласнив собі, спричинивши тим самим матеріальний збиток підприємству ТОВ «Юг-Медіа» на вищевказану суму.
Окрім, цього ОСОБА_6 , перебуваючи згідно наказу № 148 від 13.06.2012 року на посаді менеджера в роздрібній торгівлі побутовими та непродовольчими товарами магазина «Брейн», та будучи матеріально відповідальною особою, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне привласнення грошових коштів в результаті продажу товаро - матеріальних цінностей, які перебували в його віданні, в квітні - травні 2013 р., більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, повторно, перебуваючи в магазині «Брейн», який розташований за адресою: м. Херсон, М. Шосе, 5 км, продав невстановленій в ході досудового розслідування особі монітор «Lg 19EN33S-B» вартістю 1100,40 гривень, та кронштейн «ВRАТЕСК LCD-411», вартістю 132 гривні, отримані кошти від продажі, привласнив собі, спричинивши тим самим матеріальний збиток підприємству ТОВ «Юг-Медіа» на загальну суму 1232,40 гривень.
Також, ОСОБА_6 , перебуваючи згідно наказу № 148 від 13.06.2012 року на посаді менеджера в роздрібній торгівлі побутовими та непродовольчими товарами магазина «Брейн», та будучи матеріально відповідальною особою, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне привласнення грошових коштів в результаті продажу товарно - матеріальних цінностей які перебували в його віданні, у вересні 2013 р., більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, повторно, перебуваючи в магазині «Брейн», який розташований за адресою: м. Херсон, М. Шосе, 5 км, продав невстановленій в ході досудового розслідування особі телевізор «Samsung UE 32F4510» вартістю 5117,10 гривень, отримані кошти від продажі, привласнив собі, спричинивши тим самим матеріальний збиток підприємству ТОВ «Юг-Медіа» на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_6 , перебуваючи згідно наказу № 148 від 13.06.2012 року на посаді менеджера в роздрібній торгівлі побутовими та непродовольчими товарами магазина «Брейн», та будучи матеріально відповідальною особою, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне привласнення грошових коштів в результаті продажу товаро - матеріальних цінностей, які перебували в його віданні, у вересні 2013 року, більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, повторно, перебуваючи в магазині «Брейн», який розташований за адресою: м.. Херсон, М. Шосе, 5 км, продав невстановленій в ході досудового розслідування особі ноутбук « НР Раvilion g6-2333sr» вартістю 5227,80 гривень, отримані кошти від продажі, привласнив собі, спричинивши тим самим матеріальний збиток підприємству ТОВ «Юг-Медіа» на вищевказану суму.
Також, ОСОБА_6 , перебуваючи згідно наказу № 148 від 13.06.2012 року на посаді менеджера в роздрібній торгівлі побутовими та непродовольчими товарами магазина «Брейн», та будучи матеріально відповідальною особою, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне привласнення грошових коштів в результаті продажу товаро - матеріальних цінностей, які перебували в його віданні, у листопаді - грудні 2013 р., більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, повторно, перебуваючи в магазині «Брейн», який розташований за адресою: м. Херсон, М. Шосе, 5 км, продав невстановленій в ході досудового розслідування особі ноутбук « НР РгоЬоок 4545s» вартістю 5 366,10 гривень, отримані кошти від продажі, привласнив собі, спричинивши тим самим матеріальний збиток підприємству ТОВ «Юг-Медіа» на вищевказану суму.
Окрім цього, ОСОБА_6 , перебуваючи згідно наказу № 148 від 13.06.2012 року на посаді менеджера в роздрібній торгівлі побутовими та непродовольчими товарами магазина «Брейн», та будучи матеріально відповідальною особою, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне привласнення грошових коштів в результаті продажу товаро - матеріальних цінностей, які перебували в його віданні, у листопаді - грудні 2013 р.,більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, повторно, перебуваючи в магазині «Брейн», який розташований за адресою: м. Херсон, М. Шосе, 5 км, продав невстановленій в ході досудового розслідування особі ноутбук «Lenovo IdeaPad B590A» вартістю 5010 гривень, отримані кошти від продажі, привласнив собі, спричинивши тим самим матеріальний збиток підприємству ТОВ «Юг-Медіа» на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , перебуваючи згідно наказу № 148 від 13.06.2012 року на посаді менеджера в роздрібній торгівлі побутовими та непродовольчими товарами магазина «Брейн», та будучи матеріально відповідальною особою, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне привласнення грошових коштів в результаті продажу товаро - матеріальних цінностей. які перебували в його віданні, у листопаді - грудні 2013 року, більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, повторно, перебуваючи в магазині «Брейн», який розташований за адресою: м. Херсон, М. Шосе, 5 км, продав невстановленій в ході досудового розслідування особі планшет «Lenovo S5000» вартістю 2 742, 90 гривень, отримані кошти від продажі, привласнив собі, спричинивши тим самим матеріальний збиток підприємству ТОВ «Юг-Медіа» на вищевказану суму.
Окрім цього, ОСОБА_6 , перебуваючи згідно наказу № 148 від 13.06.2012 року на посаді менеджера в роздрібній торгівлі побутовими та непродовольчими товарами магазина «Брейн», та будучи матеріально відповідальною особою, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне привласнення грошових коштів в результаті продажу товаро - матеріальних цінностей, які перебували в його віданні, у листопаді - грудні 2013 р., більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, повторно, перебуваючи в магазині «Брейн», який розташований за адресою: м. Херсон, М. Шосе, 5 км, продав невстановленій в ході досудового розслідування особі телевізор «Samsung UE-32EH6037» вартістю 5264,10 гривень, отримані кошти від продажі, привласнив собі, спричинивши тим самим матеріальний збиток підприємству ТОВ «Юг-Медіа» на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , перебуваючи згідно наказу № 148 від 13.06.2012 року на посаді менеджера в роздрібній торгівлі побутовими та непродовольчими товарами магазина «Брейн», та будучи матеріально відповідальною особою, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне привласнення грошових коштів в результаті продажу товаро - матеріальних цінностей, які перебували в його віданні, 06.11.2013 о 16г. 30хв., повторно, перебуваючи в магазині «Брейн», який розташований за адресою: м. Херсон, М. Шоссе, 5 км, продав невстановленим в ході досудового розслідування особам ноутбук НР РгоВооk 4545s, вартістю 5366 гривень, комп`ютерну мишу «Logitel М 235», вартістю 335,70 гривень, планшет «Lenovo ThinkPad Tablet2» вартістю 10081, 51 гривень, отримані кошти від продажі, привласнив собі, спричинивши тим самим матеріальний збиток підприємству ТОВ «Юг-Медіа» на загальну суму 15783,20 гривень.
Також, ОСОБА_6 , перебуваючи згідно наказу № 148 від 13.06.2012 року на посаді менеджера в роздрібній торгівлі побутовими та непродовольчими товарами магазина «Брейн», та будучи матеріально відповідальною особою, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне привласнення грошових коштів в результаті продажу товаро - матеріальних цінностей, які перебували в його віданні, у грудні 2013 р., більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, повторно, перебуваючи в магазині «Брейн», який розташований за адресою: м. Херсон, М. Шосе, 5 км, продав невстановленій в ході досудового розслідування особі програмне забезпечення «Каspershy Internet Security Mult Device 2014 Base» вартістю 668,52 гривень, та програмне забезпечення «Каspershy Internet Security Mult Device 2014 Renewal Card» вартістю 468 гривень, отримані кошти від продажі, привласнив собі, спричинивши тим самим матеріальний збиток підприємству ТОВ «Юг-Медіа» на загальну суму 1136,52 гривень.
Окрім цього, ОСОБА_6 , перебуваючи згідно наказу № 148 від 13.06.2012 року на посаді менеджера в роздрібній торгівлі побутовими та непродовольчими товарами магазина «Брейн», та будучи матеріально відповідальною особою, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне привласнення грошових коштів в результаті продажу товарно - матеріальних цінностей, які перебували в його віданні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у грудні 2013 року точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, повторно, перебуваючи в магазині «Брейн», який розташований за адресою: м. Херсон, М. Шосе, 5 км, продав невстановленій в ході досудового розслідування особі ноутбук « НР Раvilion g6-2333sr» вартістю 5227,80 гривень, отримані кошти від продажі, привласнив собі, спричинивши тим самим матеріальний збиток підприємству ТОВ «Юг-Медіа» на вищевказану суму.
Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи згідно наказу № 148 від 13.06.2012 року на посаді менеджера в роздрібній торгівлі побутовими та непродовольчими товарами магазина «Брейн», та будучи матеріально відповідальною особою, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне привласнення грошових коштів в результаті продажу товаро - матеріальних цінностей які перебували в його віданні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у лютому 2014 року точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, повторно, перебуваючи в магазині «Брейн», який розташований за адресою: м. Херсон, М. Шосе, 5 км, продав невстановленій в ході досудового розслідування особі телефон «Dect Panasonic KX-PRW110UAW» вартістю 1990,50 гривень, отримані кошти від продажі, привласнив собі, спричинивши тим самим матеріальний збиток підприємству ТОВ «Юг-Медіа» на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , перебуваючи згідно наказу № 148 від 13.06.2012 року на посаді менеджера в роздрібній торгівлі побутовими та непродовольчими товарами магазина «Брейн», та будучи матеріально відповідальною особою, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне привласнення грошових коштів в результаті продажу товаро - матеріальних цінностей, які перебували в його віданні, 13.03.2014 близько 14. 00 годин, повторно, перебуваючи в магазині «Брейн», який розташований за адресою м. Херсон, М. Шоссе, 5 км, продав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ноутбук НР Ргооbоk 455 вартістю 7785 гривень, отримані кошти від продажі, привласнив собі,спричинивши тим самим матеріальний збиток підприємству ТОВ «Юг-Медіа» на вищевказану суму.
Також, ОСОБА_6 , перебуваючи згідно наказу № 148 від 13.06.2012 року на посаді менеджера в роздрібній торгівлі побутовими та непродовольчими товарами магазина «Брейн» та будучи матеріально відповідальною особою, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне привласнення грошових коштів в результаті продажу товаро - матеріальних цінностей, які перебували в його віданні, в травні 2014 року точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, повторно, перебуваючи в магазині «Брейн», який розташований за адресою: м. Херсон, М. Шосе, 5 км, продав невстановленій в ході досудового розслідування особі ноутбук « НР Раvilion g7-2328sr» вартістю 5227,80 гривень, отримані кошти від продажі, привласнив собі, спричинивши тим самим матеріальний збиток підприємству ТОВ «Юг-Медіа» на вищевказану суму.
Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи згідно наказу № 360 від 28.05.2014 року на посаді продавця консультанта 2 категорії та будучи матеріально відповідальною особою, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне привласнення грошових коштів в результаті продажу товаро - матеріальних цінностей, які перебували в його віданні, 07.06.2014 о 16. 00 годин, повторно, перебуваючи в магазині «Брейн», який розташований за адресою м. Херсон, М. Шоссе, 5 км, продав невстановленій в ході досудового розслідування особі планшет Lenovo S5000 вартістю 2742,90 гривень, отримані кошти від продажі, привласнив собі, спричинивши тим самим матеріальний збиток підприємству ТОВ «Юг-Медіа» на вищевказану суму.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України,- розтрата чужого майна, яке було ввірено особі, вчинено повторно.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 не визнав себе винним у вчиненні інкримінованого злочину та пояснив, що грошові кошти за проданий ним товар вносив до каси магазину, не завжди своєчасно, оскільки бували збої в роботі касової апаратури, Інтернету, однак завжди, після того, як робота апаратури відновлювалася. Чому виникла недостача товарів, які фактично відсутні в магазині, після того як він продав цей товар покупцям, а за документами вони продовжують перераховуватися за ТОВ «ЮГ-Медіа», пояснити не зміг.
З наданих прокурором доказів вбачається, що згідно наказу № 148 від 13.06.2012р. ОСОБА_6 прийнятий на роботу менеджером в роздрібній торгівлі побутовими та непродовольчими товарами на ТОВ «ЮГ-Медіа».

Відповідно до посадової інструкції менеджера в роздрібній торгівлі непродовольчими товарами, затвердженої в 2012р.: менеджер зобов`язаний, у тому ж числі,:

-Пункт 2.1.5. не припускати дій, що тягнуть за собою збитки підприємства, його майна, репутації. У випадках передбачених законодавством відшкодовувати збитки, що виникли з його вини;

-Пункт 2.1.8. здійснювати управління працівниками структурного підрозділу, скеровувати їхню діяльність в процесі обслуговування покупців, недопущення конфліктних ситуацій в торгівельному залі, контролює виконання особистих планів продажу та плану продажу структурного підрозділу;

-Пункт 2.1.12 щоденно аналізувати дані про розміри виконання плану продажів, товарних залишків, товарообігу в розрізі товарних груп; отриманої виручки, ефективності виконання інших планових показників структурним підрозділом, виявляти причини зниження ефективності,сприяти виправленню ситуації, доводити до керівництва проблемні питання, а також пропозиції до їх вирішення;

-Пункт 2.1.15 контролювати дотримання порядку надходження товару на склад структурного підрозділу та його відвантаження (якість, кількість, комплектність, терміни надходження, маркування, документальне оформлення, наявність повного комплекту супровідних документів, сертифікатів якості та відповідності та інше) відповідно до стандартів і вимог чинного законодавства та розпорядчих актів підприємства;

-Пункт 2.1.16 здійснювати організацію та контролювати якість проведення інвентаризацій цінностей у строки та порядок, передбачений стандартами підприємства та відповідно до вимог чинного законодавства. Приймати міри щодо недопущення нестач, крадіжок, втрати, псування товарно грошових цінностей, своєчасно інформувати керівництво про виявленні факти порушень;

-Пункт 2.2. до функціональних обов`язків менеджера також відносяться обов`язки касира, метою роботи менеджера в цій частині є повний облік та контроль надходжень до каси структурного підрозділу, забезпечення їх зберігання.

-Пункт 2.2.3 виконувати операції з приймання, видачі та зберігання коштів в касі структурного підрозділу з обов`язковим додержанням правил документального супроводу;

-Пункт 4.3. менеджер несе повну матеріальну відповідальність за збереження матеріальних цінностей та грошових коштів, внаслідок нанесення матеріальної шкоди, псування, нестачі грошових коштів та інших матеріальних цінностей підприємства, відповідно до чинного законодавства;

-Пункт 4.4.менеджер несе індивідуальну відповідальність за порушення правил та положень які регламентують фінансового господарську діяльність структурного підрозділу,зокрема:

-За правильність ведення книги обліку касових операцій, товарних чеків,

-За збереження майна підприємства та товарно матеріальних цінностей і грошових коштів, отриманих для продажу або в процесі торгівельної діяльності структурного підрозділу, нанесення матеріальної шкоди (втрати, псування, нестачі)

Наказом від 28.05.2014р. ОСОБА_6 переведено на посаду продавця консультанта 2 категорії та укладено договір про повну матеріальну відповідальність.

Згідно акту виявлення недостачі товарів № 1 від 31.07.2014р. на складі магазину, відділу продажу магазинку 5км. ТОВ «ЮГ Медіа» виявлено відсутність 25 найменувань товару на загальну суму 85992,9грн.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , який працює у вищевказаному магазині «Брейн», пояснив, що ОСОБА_6 , як старший менеджер, займався продажем товару та вів касу. Він особисто бачив, як ОСОБА_6 продавав товар покупцям, брав за нього гроші, а потім товар проданий ОСОБА_6 увійшов до списку нестачі. Так, він бачив, як ОСОБА_6 , віддав молодому чоловіку та дівчині ноутбук, мишку та планшет, за що отримав гроші, однак ці гроші ОСОБА_6 до каси не вносились. Крім того він бачив, як ОСОБА_6 попросив працівника магазина ОСОБА_10 перемістити товар зі складу до магазину, після чого видав його своїм знайомим отримавши за це гроші, ці гроші до каси також не вносились. Крім того, ОСОБА_6 особисто просив його принести зі складу планшет, який потрібно було віддати знайомому ОСОБА_6 , обмінявши його на інший та отримати за це 1000грн. Гроші та обміняний планшет, за вказівкою ОСОБА_6 , він поклав до сейфу, звідкіля потім обміняний планшет та гроші зникли. Потім він запитав, чи провів ОСОБА_6 цю операцію по касі, на що той відповів, що потім все закриємо.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 , який працює у вищевказаному магазині «Брейн» пояснив, що ОСОБА_6 , як начальник, старший менеджер кожен місяць проводив інвентаризацію товарів. ОСОБА_6 знав про наявність недостачі товарів. Було виявлено відсутність телевізора, двох планшетів, кронштейну для телевізору, радіотелефону. Однак ОСОБА_6 заспокоював працівників магазину та говорив, що все буде в порядку. Він особисто був свідком того, як ОСОБА_6 продав людям планшет «Леново», який потім виявився в недостачі. За вказівкою ОСОБА_6 , він особисто, продав покупцю монітор, а гроші за проданий товар передав ОСОБА_6 . В кінці місяця цей монітор «попав» до недостачі. Він підійшов до ОСОБА_6 , з цього приводу, на що ОСОБА_6 відповів «Не хвилюйся, все буде добре».

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 , який працює у вищевказаному магазині «Брейн» пояснив, що ОСОБА_6 , як начальник та старший менеджер підійшов до нього та сказав, що база у нього «зависла», він зробить рахунок, треба зробити переміщення товару, а потім він проведе продаж через свою базу. Товар було переміщено зі складу та продано, гроші отримав особисто ОСОБА_6 . Чи були проведенні ці гроші через касу ОСОБА_6 він не знає.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що придбав у ОСОБА_6 для особистого користування ноутбук. Ноутбук він отримав від ОСОБА_6 і гроші в розмірі приблизно 6000грн., віддав особисто ОСОБА_6 або поклав на його робочий стіл. Чек за придбання ноутбука, гарантійний талон він не отримував.

-Згідно протоколу огляду від 08.08.2014р. було оглянуто ноутбук Ргооbоk 455G1 із серійним номером 2CE3381KWC.

-Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.08.2014р., оглянутий ноутбук HP Ргооbоk 455, який належить ОСОБА_8 , визнано речовим доказом.
-Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання від 19.08.2014р., ОСОБА_8 вказав на ОСОБА_6 , як на особу, яка в березні 2014р. в магазині «Брейн» продала йому ноутбук.
-Згідно списку в акті виявлення недостачі товарів № 1від 31.07.2014р. ноутбук HP Ргооbоk 455, вартість якого складає 6 487, 5 грн., входить до переліку вищевказаних товарів.
Сукупність вищевказаних доказів доводить про наявність в діях ОСОБА_6 інкримінованого складу злочину.

Призначаючи покарання суд враховує тяжкість злочину, особу обвинуваченого, який характеризується із задовільної сторони, наявність малолітньої дитини, тривалість вчинення злочинів, яка складає понад рік, а також їх кількість.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Цивільний позов у кримінальному провадженні заявлений потерпілим на суму 86 181,51 грн. підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з неявкою представника потерпілого в судове засідання вдруге.
Речовий доказ: ноутбук HP Ргооbоk 455, який зберігається у ОСОБА_8 , має бути залишений у власності останнього.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України та призначити покарання за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язанні з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки, за ч. 3 ст. 191 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язанні з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у вигляді 5 років та 6 місяців позбавлення волі з поміщенням до кримінально виконавчої установи закритого типу з позбавленням права обіймати посади пов`язанні з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання не змінювати до набрання вироком законної сили.
Цивільний позов ТОВ «ЮГ-Медіа» до ОСОБА_6 про стягнення матеріальних збитків залишити без розгляду.
Речовий доказ: ноутбук HP Ргооbоk 455, який зберігається у ОСОБА_8 , залишити у власності останнього.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів після проголошення, через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя:ОСОБА_1