Справа № 1-613
ВИРОК

ім'ям України

« 06 »
листопада 2007 року м.
Василівка

Василівський
районний суд Запорізької області

у
складі: головуючого: судді Мовчана О.Г.

при
секретарі Звєрєвої
Е.С.

за
участю прокурора Мірошниченко С.С.

потерпілого ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що народився у АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта п'ять класів, не одруженого, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не судимого;

25 липня 2007
року затриманого в порядку ст.115 КПК України;

запобіжний
захід у вигляді утримання під вартою обрано Василівським районним судом
Запорізької області 27 липня 2007 року;

справа
призначена до розгляду за ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України;

ВСТАНОВИВ:

08 січня
2007 року близько 05-00 годин ОСОБА_2,
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи навмисно, з корисливих
мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна,
знаходячись в квартирі АДРЕСА_3, таємно викрав ДВД програвач ІНФОРМАЦІЯ_2 се
ребристого кольору в комплекту з пультом дистанційного управління вартістю 400
грн., 6 дисків вартістю 20 грн. кожний на загальну суму 120 грн., а також
чоловічу дублянку чорного кольору вартістю 200 грн., чим завдав потерпілому
ОСОБА_1матеріальну шкоду на суму 720 грн.

Крім
того, близько 20 лютого 2007 року о 16-00 годин ОСОБА_2, діючи навмисно,
з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого
майна, знаходячись в будинку АДРЕСА_2, таємно викрав паспорт серії
НОМЕР_1виданийІНФОРМАЦІЯ_4 року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Досудовим
слідством дії ОСОБА_2 кваліфіковані як вчинення злочинів, передбачених ч.1
ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та ч.3 ст.357
КК України, як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_2
свою вину в інкримінуємих йому противоправних діяннях визнав
повністю, повідомивши суду, що факти, викладені в обвинуваченні відповідають
дійсності. Просив суд визнати не доцільним дослідження всіх доказів по справі,
оскільки ним не оспорюється кваліфікація інкримінованих противоправних діянь,
обставини їх вчинення. Вчинення злочинів пояснив перебуванням у стані
алкогольного сп'яніння.

Вислухавши
думку учасників судового розгляду, суд, відповідно до ст.299 КПК України,
визнав не доцільним подальше дослідження доказів по справі, оскільки підсудним
не оспорюються фактичні обставини справи і кваліфікація інкримінованих йому
противоправних діянь, вартість викраденого майна.

Знаходячи
обвинувачення доказаним, суд вважає, що під час досудового слідства дії
підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані як вчинення злочинів, передбачених ч.1
ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та ч.3 ст.357
КК України, як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом.

Речові
докази по справі: - дев'ять обгорілих частин аркушів, на чотирьох з яких є
число 18 (а.с.22), що передані на збереження у камеру збереження речових
доказів (а.с.23), суд, відповідно до положень ст.81 КПК України, вважає за
потрібне передати до відділу державної інспекції реєстрації фізичних осіб
Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області.

Судові
витрати по справі, пов'язані з проведенням судової експертизи НОМЕР_2 від 21
серпня 2007 року у сумі 335 грн. 58 коп. (а.с.55), відповідно до ст.93 КПК
України, суд вважає за потрібне стягнути з підсудного.

Цивільний
позов у сумі 720 грн., заявлений по справі потерпілим ОСОБА_1, не оспорюється
підсудним, підтверджений матеріалами справи, в зв'язку з чим піддягає
задоволенню шляхом стягнення вказаної суми з підсудного.

Вирішуючи
питання про призначення покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь
тяжкості, мотиви, характер, обставини вчинених ним противоправних діянь,
активне сприяння розкриттю злочину, що визнається пом'якшуючою покарання
обставиною, вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння, що визнається
обтяжуючою покарання обставиною.

З
урахуванням особи підсудного, його бажання стати на шлях виправлення,
матеріалів, що характеризують особу, його сімейного стану, осудного відношення
до вчиненого, суд вважає за можливе з метою перевиховання, звільнити підсудного

від відбування
покарання з випробуванням та
покладенням зобов'язань,
передбачених ст.76 КК України.

Керуючись
ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.50-51, 63, 65-67, 75, 76, ч.1 ст.185,
ч.3 ст.357 КК України, ст.ст.323-324 КПК, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК
України, та призначити йому покарання:

·
за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді двох років
позбавлення волі;

·
за ч.3 ст.357 КК України у вигляді одного року обмеження
волі.

Згідно
положень ч.1-3 ст.70, 72 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання
більш суворим, ОСОБА_2 остаточно призначити покарання у вигляді двох років
позбавлення волі.

Відповідно
до ст.75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_2 - звільнити з
випробуванням строком на один рік.

Відповідно
до ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язок повідомляти
органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили змінити з утримання
під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти з зали суду.

Речові докази по
справі: - дев'ять обгорілих частин
аркушів, на чотирьох з яких є число 18 (а.с.22), що передані на збереження у
камеру збереження речових доказів (а.с.23) -передати до
відділу державної інспекції
реєстрації фізичних осіб Василівського РВ УМВС України в
Запорізькій області.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_2 судові витрати по справі, пов'язані з проведенням судової
експертизи НОМЕР_2 від 21 серпня 2007 року у сумі 335 грн. 58 коп. (а.с. 55).

Стягнути
з засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 720 гривен.

На вирок
суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області через Василівський
районний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту оголошення.