1 ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1839/15-к 1-кп/335/190/2015
07 квітня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Прокуратури Орджонікідзевського району м.Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ростов на Дону Російська Федерація, росіянина, громадянина України, освіта середня, вдовця, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого згідно ст. 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
20.12.2014 року у ході проведення огляду біля будинку „Віта Центру вул. Сєдова в м.Запоріжжя у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено дві таблетки білого кольору, які він отримав від лікаря в Наркологічному диспансері Запорізької області в кількості 4 таблеток, дві з яких він випив в присутності лікаря, а дві сховав в пачку з сигарет з метою довести до місця свого мешкання та вжити. Згідно з висновком експерта № 1847 від 10.01.2015 року дві таблетки білого кольору є наркотичним засобом „Метадон, загальною масою в перерахунку на суху речовину складає 0,0913 грам.
На підставі ч. 1 ст. 473 КПК України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 25.02.2015 року, укладена між прокурором Прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , який повністю визнав свою винуватість у вказаному діянні і сторони погодилися на призначення покарання обвинуваченому у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
В судовому засіданні прокурор підтримав угоду про визнання винуватості, обвинувачений визнав вину повністю і просить затвердити угоду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.п. 1, 4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, судимості у встановленому законом порядку погашені, щиро розкаявся в скоєному, вину визнав повністю, за даними КУ «ОПБ» обвинувачений на диспансерному обліку не перебуває, за даними КУ «ОКНД» обвинувачений перебуває на обліку з 2003 року, характеризується задовільно, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 122, 124, 314, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором Прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 25.02.2015 року.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у дохід держави.
Речові докази: прозорий файл, в якому знаходиться „Метадон загальною масою 0,0913 грам та „Димедрол, який знаходиться в 10 ампулах у упаковці, які знаходяться в камері зберіганні Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити.
Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1