Справа №11-723, 2007
Суддя у 1-й
інстанції Безрученко Ю.О.,
Доповідач Єгорова О.І.,
Категорія (досудове
постанову про порушення справи).
УХВАЛА

Им*ям України

27 лютого 2007 року, колегія
суддів судової палати з кримінальних справ

Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого: Єстеніної В.В.,

суддів: Єгорової О.І., Яременка А.Ф.,

з участю прокурора: Щепіхіна О. В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянула у
відкритому судовому засіданні у
м. Донецьку матеріали

кримінальної справи за апеляціями адвоката ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. на постанову судді Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької

області від 12.12.2006
року, якою апеляційні скарги ОСОБА_2 та його

захисника визнані не підлягаючими розгляду згідно зі ст.. 245 УПК України,

щодо..

ОСОБА_2, анкетні дані
в справі відсутні, мешкає за
адресою: Макіївка-30, АДРЕСА_1, звинувачуваного за ч.. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 УК України.

20.10.2006 року до суду
надійшла скарга ОСОБА_2. та його захисника адвоката ОСОБА_1,на дії слідчого
СВ Центрально-Міського РВ МС України в м. Макіївці „ Про незаконне
порушення кримінальної справи за ст..
191 ч. 2 КК
України" та на дії прокурора Центрально-Городського м. Макіївки „ про незаконне
порушення кримінальної справи за ч. 1
ст. 366 КК
України, де ставиться питання про скасування постанов у зв'язку з суттєвим
порушенням органами слідства норм кримінально-процесуального закону про порядок
порушення справи, зокрема ,
заявники посилаються на порушення справи неналежною посадовою особою, себто
діючою на території, де не були скоєні інкримінуємі злочини, ст.. 116 КПК України.
Призначивши ці скарги до розгляду у стадії попереднього розгляду кримінальної
справи по звинуваченню ОСОБА_2 за статтями 191 ч. 2
та ч. 1 ст. 366 КК України, суд
дістав висновку про те, що неможливо вирішити

2

питання про законність та
обгрунтованість винесених постанов до розгляду справи по суті пред'явленого
звинувачення, та не розглядаючи скарг ОСОБА_2 та захисника, призначив справу до
розгляду по суті.

На це рішення
ОСОБА_2 та його захисником були принесені апеляційні скарги, де ставилося
питання по скасуванню постанови суду попереднього розгляду

12.12..2006
року постановою судді Гірницького районного суду м. Макіївки Апеляційні
скарги підсудного ОСОБА_2 та його захисника були визнані не підлягаючими
розгляду у зв'язку з тем, що постанова суду попереднього розгляду згідно зі ст.. 245 КПК України
апеляційному оскарженню не підлягає.

Заслухавши
доповідача, прокурора, який вважає, що постанова суду є законною та
обґрунтованою, перевіривши матеріали справи, колегія вважає, що апеляція
задоволенню не підлягає з таких підстав.

При попередньому
розгляді справи фактично скарги ОСОБА_2 та його представника на постанови про
порушення кримінальних справ не розглядалися. Тому суд згідно зі ст.. 245 КПК України
обґрунтовано відмовив заявникам у прийнятті апеляційних скарг на постанову суду
від 20. 11.2006 року.

На підставі викладеного,
керуючись ст.. ст..
366-368 КПК України, колегія,

УХВАЛИ Л А: постанову
Гірницького районного сулу Донецької області віл 12 грудня 2006
року щодо відмови в прийнятті до розгляду апеляції на постанову суду від 20 11.2006 року залишити без
зміни, а скаргу
ОСОБА_2. та його захисника, адвоката ОСОБА_1. - без задоволення.