Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/6295/13-к
Провадження № 1-кс/711/1417/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

- головуючого : слідчого судді Клочко О.В.

- при секретарі Туз Н.В.

- з участю старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Черкаської області ОСОБА_1

- слідчого в ОВС відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Черкаської області ОСОБА_2

- адвоката ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні клопотання слідчого в ОВС відділу

нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва

у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Черкаської

області юрист 1 класу ОСОБА_2, погоджене прокурором Сидоровим Г.Ю., про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника Інспекції

архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, винесеного у кримінальному

провадженні №0000067 від 16.07.2013 року -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2013 року слідчий в ОВС відділу нагляду за додержанням законів у сфері

протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про

корупційні правопорушення прокуратури Черкаської області юрист 1 класу ОСОБА_2

звернувся до суду із клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4, 1972

р.н. від посади начальника Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Черкаській

області, винесеного у кримінальному провадженні №0000067 від 16.07.2013.

В судовому засіданні слідчий Хомік М.В. та прокурор Сидоров Г.Ю. клопотання підтримали, ОСОБА_4. та його адвокат ОСОБА_3 у вирішенні клопотання поклалися на суд.

Заслухавши пояснення слідчого ,прокурора ,підозрюваного ОСОБА_4 та його адвоката, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення з наступних підстав.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи, відповідно до наказу №20 «ТО» від 03.06.2011 року на посаді начальника Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, будучи службовою особою, посада якого віднесена до 4 категорії, 9 рангу державного, маючи повноваження, щодо прийняття рішення про ведення в експлуатацію нових забудівель, тобто, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, використовуючи надану йому владу та службові повноваження, всупереч інтересам служби, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, протягом липня 2013 року вимагав від директора «Будгарант-2000» ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 80000 грн. за прийняття позитивного рішення про ведення в експлуатацію будівлі, яка використовується під офісні приміщення, за адресою м. Черкаси вул. О.Дашкевича, 34.

В подальшому, 18 липня 2013 року близько 11 год., перебуваючи біля адміністративної будівлі, в якій знаходиться Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, одержав від гр.. ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди грошові кошти в розмірі 80000 грн., за вирішення вищевказаних питань, що у 139 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, з урахуванням податкової соціальної пільги для відповідного року.

18.07.2013 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

19.07.2013 ОСОБА_4 оголошено про підозру його у вчиненні кримінального

правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_4 надав покази та повідомив, що грошові кошти ні від кого не вимагав та не отримував.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 4 ст. 368 КК України карається позбавленням волі на строк від 5 до 10 років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

В матеріалах даного кримінального провадження мається достатньо підстав підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, прописаний в Київській області, Бородянському районі, АДРЕСА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, працює на посаді начальника Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді начальника Інспекції архітектурно-будівельного контролю у

Черкаській області, може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для

досудового розслідування, а також впливу на підлеглих співробітників, які є свідками у

цьому провадженні, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 154, 155, 156, 157 та 110 КПК

України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Черкаської області юрист 1 класу ОСОБА_2, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, винесеного у кримінальному провадженні №0000067 від 16.07.2013 задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

від посади начальника Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області строком на два місяці.

Копію ухвали надати підозрюваному , слідчому, в провадженні якого знаходиться

справа, прокурору.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Клочко О.В