Справа № 283/2098/13-к
У Х В А Л А

23 липня 2013 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., з секретарем Кравець Л.Ю., за участю слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в м. Малині її клопотання про проведення обшуку у житлі, присадибній ділянці та іншому володінні ОСОБА_2, розташованому за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Н. Сосніної, 10/1, де проживає ОСОБА_3, погоджене повноважним прокурором прокуратури Малинського району ОСОБА_4 21.07.2013 року по кримінальному провадженню № 0000531, відомості про яке внесені до реєстру досудових розслідувань 5.07.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

встановив:

Слідчий Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 звернулася з указаним клопотання про проведення обшуку у житлі, присадибній ділянці та іншому володінні ОСОБА_2, розташованому за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Н. Сосніної, 10/1, де проживає ОСОБА_3, погоджене повноважним прокурором прокуратури Малинського району ОСОБА_4 21.07.2013 року по кримінальному провадженню № 0000531, відомості про яке внесені до реєстру досудових розслідувань 5.07.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

У клопотанні зазначено, що у ході проведення комплексного оперативно профілактичного відпрацювання «Мак-2013», працівниками міліції 4.07.2013 року отримано інформацію про вирощування ОСОБА_3 рослин коноплі у забороненій законом кількості на присадибній ділянці ОСОБА_2.

За даним фактом органом досудового розслідування Малинського МВ УМВС України в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000531 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Згідно довідки № 207 від 26.06.2013 року ? частина будинку № 10/1 по вул. Н. Сосніної в м. Малині зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину ОСОБА_3, вилучення предмету злочину рослин коноплі вважає, що є достатні підстави вважати, що рослини коноплі можуть вирощуватись на присадибній ділянці, а також незаконно зберігатись в приміщеннях де проживає ОСОБА_3

В судовому засіданні слідчий Романюк Ю.В. клопотання підтримала, надала пояснення по суті клопотання та надала додатково документи про право володіння земельною ділянкою ОСОБА_2

Вислухавши слідчого Романюк Ю.В. та дослідивши докази вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місце знаходження розшукуваних осіб.

З наданих матеріалів видно, що працівниками міліції 26.06.2013 року отримано інформацію про вирощування ОСОБА_3 на присадибній ділянці домоволодіння ОСОБА_2 рослин коноплі у забороненій законом кількості. Ця інформація підтверджується начальником СКР Малинського МВ ОСОБА_5. поясненням ОСОБА_6 За даним фактом органом досудового розслідування Малинського МВ УМВС України в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000531 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину ОСОБА_3, вилучення предмету злочину рослин коноплі вважаю, що є достатні підстави вважати, що рослини коноплі можуть вирощуватись ОСОБА_3 на присадибній ділянці належної ОСОБА_2, а також незаконно зберігатись в приміщеннях де проживає ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

ухвалив:

Надати дозвіл слідчому Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 на проведення обшуку у житлі, присадибній ділянці та іншому володінні ОСОБА_2, розташованому за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Н. Сосніної, 10/1, де проживає ОСОБА_3, з метою відшукання та вилучення рослин коноплі.

Дозвіл на проведення обшуку з підстав, зазначених у клопотанні слідчого Романюк Ю.В. надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7