Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/6646/13-к
Провадження № 1-кс/711/1476/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого слідчого судді - Клочко О.В.

при секретарі - Туз Н.В.

з участю прокурора - Демченко М.І.,

слідчого - Демиденко Л.В.

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000257 клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції Демиденко Л.В, погоджене прокурором Демченком М.І., про надання дозволу на проведення обшуку приміщень, що знаходяться в оренді ТОВ МС «ДЕВЕЛОПМЕНТ», а саме: № 600-602, 620-624, 626-631 на 6 поверсі по вул. Сєрова 4 в м. Дніпропетровськ в яких знаходиться головний офіс ТОВ фірма «Мед-сервіс», керівником якого є ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

В СУ УМВС України в Черкаській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 26.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 28.01.2008 року посадові особи управління архітектури Черкаського міського виконкому, зловживаючи владаю та порушуючи вимоги статті 27-1 Закону України «Про планування і забудову територій», листом № 748-01-14 незаконно звільнив ТОВ «Мед-Сервіс» від сплати пайового внеску у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, чим завдав майнових збитків місцевому бюджету м. Черкаси.

Під час проведення досудового слідства встановлено, що Відповідно до Рішення ЧМВК № 2-672 від 05.06.2007 року «Про затвердження Методики визначення пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси», перед отриманням дозволу на виконання будівельних робіт має бути укладений договір про сплату пайового внеску у розвиток соціальної інфраструктури м. Черкаси. Розмір пайової участі розраховується на підставі проектної та кошторисної документації об'єкта. Договір має бути укладений до видачі дозволу на проведення будівельних робіт. Зібраними по провадженню матеріалами встановлено, що договір укладено не було та пайовий внесок у бюджет м. Черкаси не сплачено, дозвіл на проведення будівельних робіт був виданий під № 259 від 29.05.2008 року. У зазначеному дозволі зазначено, що він виданий відповідно до проектної документації, узгодженої та зареєстрованої управлінням містобудування та архітектури міськвиконкому, 05.05.2008 року за яким саме номером не зазначено. Що ставить під сумнів законність видачі вказаного дозволу. 29.10.2010 року інспекцією ДАБК у Черкаській області на об'єкт реконструкції видано сертифікат відповідності № ЧК 000422 від 30.11.2010 в якому зазначено, що він виданий на підставі Акту готовності об'єкта до експлуатації від 29.10.2010 року наявність якого в державних органах до цього часу не встановлена, а копія акту яку було надано на письмовий запит слідчого не містить погодження ІДБК та містить невідповідність даних зазначеним у сертифікаті відповідності.

Також під час проведення досудового слідства встановлено, наявність двох листів за № 748-01-14 від 28.01.2008 року, за підписом різних посадових осіб виконавчого комітету м. Черкаси. Відповідно до копії листа, яку на запит направило ТОВ «Мед-сервіс», посадова особа звільняє ТОВ «Фірма» «Мед-сервіс» від сплати пайової участі забудовників у розвиток інфраструктури м. Черкаси. Відповідно до листа вилученому у Виконавчому комітеті ТОВ «Мед-сервіс» пропонується надати додаткові документи для вирішення питання по сутті. З метою встановлення істини в кримінальному провадженні необхідно вилучити оригінал листа, який знаходиться в головному офісі ТОВ фірма «Мед-сервіс» в м. Дніпропетровськ по вул. Сєрова,4. У відповідності до Рішення ЧМВК № 2-672 від 05.06.2007 року «Про затвердження Методики визначення пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси» для визначення розміру пайової участі у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси необхідний зведений кошторис вартості об'єкта, чи локальні кошториси об'єкта реконструкції, документ який підтверджує цільове призначення об'єкта реконструкції та інші документи які вже зібрані під час проведення досудового слідства.

Таким чином зазначені документи по реконструкції об'єкта будівництва за адресою м. Черкаси вул. Шевченка № 116, знаходитися у ТОВ Фірма «Мед-сервіс» за адресою 6 поверх вул. Сєрова,4 м. Дніпропетровськ. Без вказаних документів не можливе проведення судово-економічної експертизи та судово-почеркознавчої експертизи з метою визначення суми спричинених збитків бюджету м. Черкаси та встановлення осіб з вини яких скоєно кримінальне правопорушення.

Зібраними по кримінальному провадженню матеріалами встановлено, що Черкаська філія ТОВ «Мед-сервіс» існує формально, вся проектно-кошторисна документація знаходиться у головному офісі ТОВ фірма «Мед-сервіс», керівником якої є ОСОБА_2, юридична адреса якої м. Дніпропетровськ вул. Пастера, 2. Але фактичне місце знаходження зазначеної фірми знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Сєрова, 4, 6 поверх, що підтверджується показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно приміщення № 600-602, 620-624, 626-631 на 6 поверсі буд. 4 по вул. Сєрова в м. Дніпропетровськ перебувають в оренді ТОВ МС «ДЕВЕЛОПМЕНТ», вказане приміщення перебуває в іпотеці у Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк». Право передачі в суборенду (піднайом) приміщень (повністю або частково) юридичним особам, в назві яких присутнє словосполучення «Мед-сервіс» без будь-якого погодження з боку Орендодавця.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення з наступних підстав.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що за фактичним місцем розташування ТОВ фірма «Мед-сервіс», за адресою вул. Сєрова 4, приміщення № 600-602, 620-624, 626-631 на 6 поверсі в м. Дніпропетровськ, керівником якої є ОСОБА_2 зберігаються дозвільні, проектно-кошторисні документи, по об'єкту реконструкції за адресою м. Черкаси бульвар Шевченка, 116, які можуть мати значення речових доказів по справі, та потрібні для проведення судових експертиз, та встановленню осіб з вини яких бюджет м. Черкаси не доотримав кошти призначені для розвитку інфраструктури м. Черкаси

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення, а тому керуючись ст.ст.110, 234, 236, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції Демиденко Л.В, про надання дозволу на проведення обшуку приміщень, що знаходяться в оренді ТОВ МС «ДЕВЕЛОПМЕНТ», а саме: № 600-602, 620-624, 626-631 на 6 поверсі по вул. Сєрова 4 в м. Дніпропетровськ в яких знаходиться головний офіс ТОВ фірма «Мед-сервіс», керівником якого є ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщень, що знаходяться в оренді ТОВ МС «ДЕВЕЛОПМЕНТ», а саме: № 600-602, 620-624, 626-631 на 6 поверсі по вул. Сєрова 4 в м. Дніпропетровськ в яких знаходиться головний офіс ТОВ фірма «Мед-сервіс», керівником якого є ОСОБА_2 з метою відшукання і вилучення документів та речей, які можуть мати значення речових доказів по справі по об'єкту реконструкції розташованому за адресою м. Черкаси бульвар Шевченка 116, а саме:

- оригіналу листа № 748-01-14 від 28.01.2008 року за підписом посадової особи ЧВК про звільнення від сплати пайового внеску у розвиток інфраструктури м. Черкаси;

- оригінал акта готовності об'єкта до експлуатації від 29.10.2010року;

- зведений кошторис, або локальні кошториси по об'єкту реконструкції за адресою м. Черкаси бульвар Шевченка 116.

- Архітектурно-планувальне завдання;

- Дозвіл на виконання будівельних-робіт №259 від 29.05.2008 року;

- Документи які були підставою для видачі дозволу: заява забудовника (замовника); рішення виконавчого органу відповідної ради або місцевої державної адміністрації про дозвіл на будівництво об'єкта містобудування; документ, що посвідчує право власності забудовника (замовника) чи право користування (у тому числі на умовах оренди) земельною ділянкою, на якій розміщено об'єкт містобудування; комплексний висновок державної інвестиційної експертизи; документи про призначення відповідальних виконавців робіт (виконроба, осіб, що виконують технічний нагляд, авторський нагляд); затверджену в установленому порядку проектну документацію (будівельний генеральний план та паспорт фасаду в двох примірниках, пояснювальна записка для реєстрації). документ, що посвідчує право власності на споруду;

- Сертифікат відповідності № чк 000422 від 30.11.2010;

- письмова заява до інспекції, з приводу видачі сертифікату відповідності ;

- інші документи які мають відношення до дозвільної та проектно-кошторисної документації, щодо сплати пайової участі по об'єкта реконструкції об'єкта за адресою м. Черкаси Бульвар Шевченка, 116;

- також предметів обіг яких заборонено законом.

Строк дії цієї ухвали 1місяць з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О.В.Клочко