Справа № 335/3541/13-к 1/335/16/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 октября 2014 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвокатов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 по ч. 2 ст. 289 УК Украины, ОСОБА_8 по ч. 2 ст. 289 УК Украины, ОСОБА_9 по ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины.
Судом по настоящему уголовному делу избран общий порядок исследования доказательств по делу, на данное время рассмотрение дела находится на стадии исследования вещественных доказательств.
В судебному заседании 10.10.2014 года, адвокатом обвиняемого ОСОБА_9 ОСОБА_6 заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля начальника службы охраны ОТЦ «Амстор-4» ОСОБА_10 , которому, как пояснила в судебном заседании свидетель ОСОБА_11 она передала вещественное доказательство по делу - джемпер, изъятый у ОСОБА_9 15.02.2011 года. Кроме того, в процессе судебного следствия возникла необходимость уточнения сумы ущерба, а именно согласно справки-счет выданной ОСОБА_10 ущерб составляет 182,71 грн., однако в материалах дела имеются сведения о сумме ущерба 219,25 грн., и у стороны защиты, кроме того, возникли вопросы о происхождении видеозаписей по данному уголовному делу, в связи с чем адвокат обвиняемого настаивает на вызове ОСОБА_10 .
Указанное ходатайство судом было удовлетворено и ОСОБА_10 было направлено судебную повестку по месту работы. Обеспечение явки даного свидетеля было возложено на прокурора, который брал участие в судебному заседании.
Однако, как стало известно суду, согласно рапорта прокурора ОСОБА_12 , было установлено, что ОСОБА_10 на должности начальника службы безопасности ОТЦ «Амстор» на данный момент не работает и на сегодняшний день проживает у г. Николаеве и явится в судебное заседание не имеет возможности.
В судебном заседании сторона защиты настаивает на допросе ОСОБА_10 в качестве свидетеля, поэтому просят суд повторить вызов свидетеля ОСОБА_10 с целью установления объективной истины по делу и с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия.
Судом на обсуждение участников процесса поставлено вопрос о дачи органу досудебного следствия судебного поручения в порядке ст. 315-1 УПК Украины (1960г).
Заслушав мнение участников процесса, учитывая то обстоятельство, что рассмотрение дела без допроса свидетеля ОСОБА_10 признается судом невозможным и с целью недопущения затягивания рассмотрения дела суд считает необходимым дать органу досудебного следствия судебное поручение о проведение оперативно - розыскных мероприятий по установлению места нахождения данного свидетеля по делу и доставки его в судебное заседание.
В соответствии с положениями ст. 315-1 УПК Украины судья вправе своим мотивированным постановлением поручить органу досудебного следствия произвести определенные следственные действия с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия.
При этом в постановлении конкретно отмечается, какие действия необходимо провести и устанавливается срок для их выполнения.
В соответствии с положениями ст. 16-1 УПК Украины функция рассмотрения дела полагается на суд, недопустимым является возложение на него функций, какие свойственные следственным органам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16-1, 315-1 УПК Украины, суд
Направить судебное поручение органу досудебного следствия Орджоникидзевскому РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, в процессе которого необходимо провести следующее:
Установить анкетные данные и фактическое место нахождения свидетеля:
- ОСОБА_10 , последнее место работы: начальник службы охраны ОТЦ «Амстор-4», г.Запорожье, ул. Победы, 64
Обеспечить явку указанного свидетеля в судебное заседание, назначенное на 04 ноября 2014 года в 10:00 часов.
Срок выполнения судебного поручения до 04.11. 2014 года.
В случае объективной не возможности исполнить постановление суда сообщить суду заранее, а именно за три дня до судебного заседания с обоснованием причин не возможности.
Копию постановления о судебном поручении направить в Орджоникидзевский, РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области , прокурору Орджоникидзевского району г. Запорожья, для контроля.
Судья Орджоникидзевского
районного суда г. Запорожья
ОСОБА_1