ПРИГОВОР 1-170/2008г.
27 февраля 2008 года Лисичанский городской суд Луганской области в
председательствующей
судьи Грибановой
секретаре Гурбик В.М.
участием прокурора Шевченко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Лисичанского городского суда Луганской области уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, с
базовым общим средним образованием, не работающего, холостого, судимого 29
марта 2002 года Лисичанским городским судом Луганской области по ч.3 ст.185,
ст.75 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытанием сроком на 1 год, 01
сентября 2003 года Лисичанским городским судом по ст.198, ст.71 УК Украины к 3
годам 3 месяцам лишения свободы, 05 августа 2005 года освобожден из мест
лишения свободы по постановлению Краснолучского городского суда Луганской
области от 28 июля 2005 года (ст.107 УК Украины) условно-досрочно на 1 год 04
месяца 03 дня, 16 марта 2007 года Лисичанским городским судом по ч.1 ст.309,
ст.75 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытанием сроком на 1 год, проживающего
в городе АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК
Подсудимый ОСОБА_1 в
период времени с 27 по 29 декабря 2007 года, в дневное время, более точная дата
и время не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея
умысел на тайное похищение чужого имущества, проник в домовладение по улице
АДРЕСА_1 откуда повторно, тайно похитил часть ворот, состоящих из 3 швеллеров,
одной части двустворчатых ворот и калитки, стоимостью 1479 гривен 63 копейки,
причинив потерпевшему ОСОБА_2материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1
вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что с лета
2007 года в частном порядке подрабатывал у потерпевшегоОСОБА_2 по охране дома и
находящихся в нем строительных материалов по АДРЕСА_2 27 декабря 2007 года,
после употребления спиртных напитков совместно с потерпевшим ОСОБА_2 примерно в
15:00-15:30 часов, дождавшись, когда последний уедет, и, воспользовавшись
отсутствием хозяина, взял часть новых ворот, которые находились в доме для
последующей их установки, в том числе: часть двухстворчатых ворот, калитку и к
ним швеллера, и, погрузив на тележку, которую попросил на некоторое время у
соседки, решил отвезти на пункт приема металла, и по дороге, встретив знакомого
по имени ОСОБА_2, продал похищенные части ворот за 150 гривен, которые потратил
на собственные нужды. Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения,
плохо помнит события происшедшего. Через некоторое время, примерно на следующий
день, проанализировав случившееся и испугавшись, сообщил потерпевшему ОСОБА_2 о
преступлении и написал явку с повинной в правоохранительные органы. В содеянном
чистосердечно раскаивается. Ущерб возместил частично.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1., его виновность в
совершении преступления, изложенного в настоящем приговоре, нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании.
оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.24-25)
следует, что примерно с мая 2007 года подсудимый ОСОБА_1 на договорных условиях
охранял его дом по улице АДРЕСА_1 в котором происходил ремонт и находились
строительные материалы, среди которых были и металлические ворота, состоящие из
трех швеллеров, калитки и двухстворчатых ворот, приобретенные в сентябре 2007
года на предприятии ЗАО «Линник» по цене 2004 гривны 97 копеек для последующей
установки. Примерно 29 декабря 2007 года, приехав к своему дому, обнаружил
отсутствие нескольких частей ворот, в частности, 1 створки от ворот, калитки и
трех швеллеров. Дом при этом был закрыт на замок, и ключи от дома находились у
ОСОБА_1. Не выяснив у подсудимого причину исчезновения ворот, сообщил о краже в
правоохранительные органы.
потерпевшего ОСОБА_2 от 08 января 2008 года (л.д.4) следует, что из
домостроения по улице АДРЕСА_1 в период времени с 27 по 29 декабря 2007 года,
тайно похищены части металлических ворот, в том числе одна часть двустворчатых
ворот, калитка и три металлические стойки к воротам.
повинной от 08 января 2008 года (л.д.11) следует, что подсудимый ОСОБА_1,
чистосердечно раскаявшись, добровольно собственноручно сообщил правоохранительным
органам о совершенном им преступлении в декабре 2007 года - краже металлических
ворот, принадлежащих потерпевшему ОСОБА_2, из дома последнего по АДРЕСА_2
Из протокола осмотра
места происшествия от 08 января 2008 года (л.д.6) усматривается, что в процессе
его проведения работниками милиции в присутствии понятых во дворе дома по
АДРЕСА_1, у ОСОБА_3 обнаружены и изъяты следующие части ворот, в частности,
створка ворот кованная, дверца калитки, три стойки, состоящие из сваренных
швеллеров с навесами.
товаротранспортной накладной №584 формы №1-ТН (л.д.15) следует, что
металлические ворота въездные приобретены семьей потерпевшего в ЗАО «Линник» в
сентябре 2007 года согласно договора №НД-1 по цене 2004 гривны 97 копеек.
потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.27) подтверждается, что он получил от работников
милиции на ответственное хранение принадлежавшие именно ему части металлических
ворот, в частности, створку кованых ворот, калитку ворот, три стойки из
швеллеров с навесами.
Из справки ЗАО
«Линник» №70/1-63 от 01 февраля 2008 года (л.д.49-50) следует, что согласно
плановой калькуляции себестоимости комплектующих въездных ворот (в том числе,
стойка - 3 штуки, калитка - 1 штука, створка ворот - 1 штука) по состоянию на
29 января 2007 года, их отпускная цена составляет 1479 гривен 63 копейки.
Суд считает, что
органы досудебного следствия правильно и обоснованно квалифицировали действия
подсудимого ОСОБА_1. по ч.3 ст.185 УК Украины, так как он повторно совершил
тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенную с проникновением в
наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не
работает, в быту характеризуется положительно (л.д.71), судим (л.д.72-74, 77).
обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание
признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, добровольное
частичное возмещение причиненного материального ущерба.
обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив
изложенного, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его
наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо
назначить в виде лишения свободы с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении, так как он совершил преступление,
относящееся к категории тяжких, в период испытательного
срока, потому, по убеждению суда, исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только с применением наказания, связанного с изоляцией от
общества, - в виде лишения свободы, что будет необходимым и достаточным для
достижения цели его исправления и предупреждения нових преступлений.
Оснований для назначения подсудимому ОСОБА_1. наказания с применением ст.75 УК Украины суд не усматривает.
Поскольку подсудимый
данное преступления в период не отбытого наказания по приговору Лисичанского
городского суда Луганской области от 16 марта 2007 года, то наказание по
настоящему приговору ему необходимо назначить по правилам, предусмотренным
доказательства по делу - части металлических ворот: одна створка двухстворчатых
ворот, калитка ворот, три стойки из швеллеров с навесами, находящиеся на хранении
у потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.26-27),
подлежат возврату потерпевшему ОСОБА_2
установленном законом порядке потерпевшим не заявлен, что не лишает его права
обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить
ему наказание виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.71 УК Украины, к
наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по
приговору Лисичанского городского суда от 16 марта 2007 года в виде 1 (одного)
года лишения свободы, и назначить ОСОБА_1 окончательное наказание по
совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с
отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю - заключение под стражу.
Начало срока отбывания наказания осужденному ОСОБА_1. исчислять с 31 января
Вещественные доказательства по делу -
части металлических ворот: одна створка двухстворчатых ворот, калитка ворот,
три стойки из швеллеров с навесами, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 - возвратить
На приговор может быть подана
апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а
осужденным ОСОБА_1. - в тот же срок со дня вручения ему его копии.
Судья: