№ 1-566-2007
200г. Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи РУДЕНКО Л.М.
при секретаре -Кастовой О. А.
прокурора - Бакуменко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Славянок
обвинению ОСОБА_1, рождения
уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гр-на
Украины, холостого,со средним образованием, не работающего, судимого:
1.30.08.1995г. Краснолиманским горсудом по ст.
117 ч.4 УК Украины к 4 годам 6 мес. лишения свободы, освободился
17.09.1998г. на основании Закона Украины «Об амнистии»; 2, 06.08.2003г.по ст.ст. 141 4.2,143 ч.2,353 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освободил­ся 18.10.2006г. по отбытию срока
в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч. 1, 358 ч.3 УК
Подсудимый ОСОБА_1, в конце ноября 2006 года, более точную дату и время в
ходе следствия установить не представилось возможным, находясь по месту своего
жительства - АДРЕСА_1, с целью последующего использования
для трудоустройства, подделал водительское удостоверение серии НОМЕР_1 категории «С» и талон предупреждения
30.06.1990 года МРЭО
гор. Лисичанска Луганской области, путём внесения неправдивых данных, изменив
его первоначальное содержание, а именно, в графе «место печати» категории «В»
водительского удостоверения выполнил
надпись «разрешено» с помощью ручки с чернилами синего цвета, в талоне к
удостоверению, зачеркнул буквы категорий на вождение которых не имел право и
затёр штрихи, зачёркивающие букву категории «В».
28.03.2007г., около 20 час.30 мин., в пос. Райгородок Славянского
района, на автодороге Красный Лиман - Доброполье, работники милиции изъяли у ОСОБА_1 заведомо
поддельные им документы - водительское
удостоверение серии НОМЕР_1 категории
«С» и талон предупреждения НОМЕР_2.
действиями выразившимися в подделке водительского
удостоверения и талона
предупреждения к водительскому удостоверению,
учреждением, имеющим право выдавать такие
предоставляют право, в целях использования их
подделывающим лицом, подсудимый
совершил преступление
предусмотренное ст. 358 ч. 1 УК Украины.
Кроме этого, ОСОБА_1, 28.03.2007года,
управляя на автодороге Красный Лиман - Доброполъе автомобилем марки ЗАЗ 110307 государственный номер НОМЕР_3, был
остановлен в пос. Райгородок Славянского района работниками взвода патрульной
службы Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области для проверки документов.
На требование работников милиции ОСОБА_1
предъявил ранее им поддельные водительское удостоверение серии НОМЕР_1 категории «С» и талон предупреждения
Умышленными действиями, выразившимися
в использовании заведомо поддельных документов ОСОБА_1 совершил преступление,
предусмотренное ст. 358 ч.З
Как в ходе досудебного следствия так
и в судебном заседании ОСОБА_1 вину свою признал полностью по всему объему
предъявленного обвинения и показал, что 30.06.1990г. в МРЭО г. Лисичанска
Луганской области он получил водительское удостоверение категории «С» и талон к
После освобождения из мест лишения свободы он решил
трудоустроиться водителем в службу «такси», для чего необходим был стаж' работы
водителем и водительское удостоверение с открытой категорией «В», однако
материальных средств и времени для открытия такой категории не было и он решил
подделать водительское удостоверение и талон предупреждений к нему.
В конце ноября 2006г. находясь
долга по месту своего жительства он в графе
место печати категории «В», с помощью ручки с чернилами синего цвета выполнил
надпись «Разрешено», а так же в талоне к удостоверению, где указаны буквы
категорий и зачёркнуты те, на вождение которых он не пчел право вождения, затёр
защитную сетку на категории «В».
С этими документами в конце ноября
2006г. он устроился работать на такси «Эконом» и стал управлять легковым
примерно в 20 час. 30 мин., двигаясь по автодороге Красный Лиман - Доброполъе
на автомобиле марки ЗАЗ 110307 государственный
номер НОМЕР_3, он был остановлен в пос.
Райгородок Славянского района работниками взвода патрульной службы
Славянского РО, которые для проверки предложили предъявить документы. На
требование работников милиции он предъявил ранее им поддельные водительское
удостоверение серии НОМЕР_1 категории
«С» и талон предупреждения НОМЕР_2.Эти
документы вызвали подозрение у работников милиции и они предложили ему
проехать вместе с
ними в Славянский
понятых были изъяты водительское удостоверение и талон предупреждения к нему.
содеянном, просит суд не
лишать его свободы, поскольку он имел благие намерения и
желал стать на путь исправления.
Виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему пре­ступлений
полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании показаниями самого
подсудимого, а также :
~ протоколом осмотра от 28.03.2007г., из которого
усматривается, что при осмотре водительского удостоверения серии НОМЕР_1 категории «С» и талон предупреждения
30.06.1990 года МРЭО
гор. Лисичанска Луганской области, изъятые у ОСОБА_1, которые вызывают сомнение
в их подлинности (л.д.5);
- заключением специалиста № 246 БО
от 03.04.2007г.(л.д. 10) и фототаблицей к нему (л.д.11),
заключением эксперта № 77 от
17.04.2007г. (л.д.30-31) и
фототаблицей к нему (л.д.32-33), усматривается,
что бланки водительского удостоверения серии НОМЕР_1 от 30.09.1990г. и талона серии
НОМЕР_2, заполненные
на имя ОСОБА_1 изготовлены с использованием форм высокой печати на ППФ Госзнак; в водительком удостоверении
в графе «Место печати» категории «В» ранее
имеющаяся диагональ в прямоугольном штампе и в талоне к нему, зачеркивающие
штрихи буквы «В» в графе «До посвідчення водія» удалены
путём подчистки; слово «Разрешено» в прямоугольном штампе категории «В» в
водительском удостоверении серии НОМЕР_1 произведено
путём дописки - рисования;
и другими материалами дела.
Анализ перечисленных доказательств в
их совокупности свидетельствует о том, что событие преступления имело место и вина
ОСОБА_1 в его совершении полностью доказана.
Органами досудебного следствия,
действия подсудимого правильно квалифицированы:
ст. 358 ч. УК Украины,
как подделка документов: водительского удостоверения и талона предупреждения к
водительскому удостоверению, которые выдаются учреждением, имеющим право
выдавать такие документы, и предоставляют право, в целях использования их
подделывающим лицом;
ст.358ч.3 УК Украины, как использование заведомо поддельных документов.
Избирая меру наказания ОСОБА_1 судом
тяжесть содеянного, личность подсудимого,
обстоятельства дела смягчающие и отягчающие
принимается во внимание,что ОСОБА_1 имеет не снятую и
не погашенню в установленням порядке судимость,
в содеянном, на протяжении всего следствия по делу давал стабильные показания,
что привело к оперативному расследованию данного дела, тяжких последствий от совершенного им преступления не наступило, по
месту жительства характеризуется с положительной стороны, на иждивении имеет
престарелую мать, занимается общественно-полезным трудом.
С учетом вышеизложенных
обстоятельств, суд считает в отношении
ОСОБА_1 по cm 358 ч.1 и
ст. 358 ч. 3 УК Украины избрать наказание в виде штрафа.
В соотвествии с требованиями ст.70 УК
Украины ОСОБА_1 не обходимо окончательно определить наказание путем частичного
сложения назначенных наказаний за данные преступления.
Вещественные доказательства, приобщенные постановлением
следователя от 17.04.2007г. и находящиеся в материалах дела, подлежат
основании изложенного и
руководствуясь ст. 323,324 УПК
Украины,суд-
Признать виновным и подвергнуть
наказанию ОСОБА_1 по ст. 358 ч.
штрафа в доход государства в сумме 1000 грн. ; по
ст. 358 ч. 3 УК Украины в виде штрафа в доход
государства, в сумме 900 грн.
В соответствии со ст. 70 ч.1 УК
Украины ОСОБА_1 окончательно определить наказание путем частичного сложения
назначенных наказаний в виде штрафа в доход государства в сумме 1300 грн. (. Одна тысяча триста).
приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписка
о невыезде с постоянного места
Вещественные доказательства,
приобщенные постановлением следователя от
17.04.2007г. и находящиеся в
На приговор суда может бать подана апелляция в Апелляционный суд
Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течении 15 дней с момента провозглашения.
Приговор постановлен в совещательной комнате в