Справа № 585/1246/15-к
Номер провадження 1-кп/585/141/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Василівка Роменського району Сумської області, громадянки України, освіта: повна середня, тимчасово не працюючої, одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

- за ч. 1 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

20 березня 2015 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку ОСОБА_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вирішила викрасти тушонку з погребу останньої, вхід до якого розташований в будинку за вказаною адресою. Реалізуючи свій злочинний умисел, будучи обізнаною, де знаходяться скляні банки з тушонкою та, що їй ніхто не буде перешкоджати, переконавшись у таємності своїх дій, ОСОБА_5 увійшла до кімнати, в якій мається вхід до погребу та через лаз потрапила до нього. Перебуваючи в погребі, ОСОБА_5 поклала до сумки дві скляні банки з тушонкою свинини об`ємом по 1 літра кожна та дві скляні банки з тушонкою свинини об`ємом по 1,5 літри кожна. Разом з викраденими банками з тушонкою ОСОБА_5 залишила місце вчинення кримінального правопорушення, якими у подальшому розпорядилася на власний розсуд. Відповідно до довідок вартості виданих ТОВ ЕКО м. Київ станом на 20 березня 2015 року вартість однієї банки домашньої свинної тушонки об`ємом 1 літра складає - 76 грн. 30 коп., а вартість однієї банки домашньої свинної тушонки об`ємом 1,5 літри складає - 114 грн. 45 коп. Своїми протиправними діями, що виразилися в таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_5 завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 381 грн. 50 коп.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна і згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

28 квітня 2015 р. сторони уклали угоду про примирення.Під час проведення підготовчого судового засідання потерпіла та обвинувачена просили суд затвердити укладену між ними угоду про примирення.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди між потерпілою та обвинуваченою.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону. Суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 та призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. 373,374,468,471,473,474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду про примирення від 28 квітня 2015 року, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному ст. 394 КПК України та набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після проголошення.

Учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий підпис-

Копія вірна :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1