№ провадження 1-кп/646/121/2014
УХВАЛА

Іменем України

28.04.2014 оку
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

при секретарі Шеховцовій Н.В.,

за участю прокурора Лазарєвої М.Д.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

представника потерпілого - адвоката
ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

представника цивільного відповідача
ОСОБА_4,

обвинуваченої ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження
№0000755 від 29.06.2013р. відносно ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

В провадженні Червонозаводського
районного суду м.Харкова знаходиться
вищевказана кримінальна справа.

У судовому засіданні захисник заявив
клопотання про доручення органу
досудового розслідування провести
слідчі (розшукові) дії з встановлення
осіб свідків дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталася приблизно о 04-30
годині 29 червня 2013 року у м.Харкові на
Нетечинській набережній, в районі
будинку №12 (біля АЗС «Лукойл») за
участі автомобілю ВАЗ-21093,
реєстраційний знак НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_5 та автомобілю
ВАЗ-21099, реєстраційний знак НОМЕР_1, під
керуванням водія ОСОБА_6

В обгрунтування свого клопотання
захисник зазначає, що в ході судового
розгляду справи під час допиту свідка
ОСОБА_6 останній повідомив, що
очевидцями вищевказаної події ДТП були
також водії інших транспортних
засобів, які залишалися на місці
пригоди до приїзду співробітників ДАІ,
але в матеріалах справи немає даних про
цих очевидців, які можуть бути свідками
по справі.

Вислухавши сторони кримінального
провадження, суд приходить до висновку
про наявність підстав для задоволення
клопотання захисника.

Частиною 3 статті 333 КПК України
передбачено, що у разі, якщо під час
судового розгляду виникне
необхідність у встановленні обставин
або перевірці обставин, які мають
істотне значення для кримінального
провадження, і вони не можуть бути
встановлені або перевірені іншим
шляхом, суд за клопотанням сторони
кримінального провадження має право
доручити органу досудового
розслідування провести певні слідчі
(розшукові) дії. У разі прийняття такого
рішення суд відкладає судовий розгляд
на строк, достатній для проведення
слідчої (розшукової) дії та
ознайомлення учасників судового
провадження з її результатами.

Відповідно до ст..65 КПК України свідком
є фізична особа, якій відомі або можуть
бути відомі обставини, що підлягають
доказуванню під час кримінального
провадження, і яка викликана для
давання показань.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 110, 333 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання захисника.

Доручити Червонозаводському РВ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області
встановити особи очевидців
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася приблизно о 04-30 годині 29 червня
2013 року у м.Харкові на Нетечинській
набережній, в районі будинку №12 (біля
АЗС «Лукойл») за участі автомобілю
ВАЗ-21093, реєстраційний знак НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_5 та автомобілю
ВАЗ-21099, реєстраційний знак НОМЕР_1, під
керуванням водія ОСОБА_6

У зв'язку з чим відкласти судове
засідання до 15-00 години 26 травня 2014
року.

В ході виконання доручення допитати
свідка ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, тел..НОМЕР_3)
щодо контактних даних осіб водіїв, які
за його словами були очевидцями ДТП та
залишили йому номери контактних
телефонів.

Направити прокурору
Червонозаводського району м.Харкова
копію ухвали для контролю за її
виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.С.Блага