Справа
№ 1- 91/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2008 року Глобинський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прикіпєлової
Л.В.

при
секретарі -
Таранець Л.П.

з
участю прокурора - Доля В.Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Глобине справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Серпухов Московської
області, росіянина, громадянина України, освіта середня, одруженого,
маючого одну неповнолітню дитину, з
сім"єю не проживаючого, жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, раніше
не судимого,

- у вчиненні злочину передбаченого
ч. 1 ст. 263 КК України

в с т а
н о в и в:

В
березні 2008 року в м.Глобине, Глобинського району Полтавського області ОСОБА_1
на опорних баках металевого пішохідного містка через річку Сухий
Омельничок знайшов обріз рушниці який є
гладкоствольною вогнепальної зброєю -
обрізом мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ-ЗК НОМЕР_1 16го калібру,
виготовленою промисловим способом, з внесенням змін в конструкцію саморобним
способом (укороченням стволів до залишкової
довжини 584 мм та виготовлення руків"я). Не маючи передбаченого законом дозволу він знахідку
переніс за місцем свого проживання, де надалі зберігав її а також носив по
місту Глобине, сховавши в рукав куртки.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину за обвинувальним висновком за
ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю і дав суду покази які за змістом
ідентичні обвинуваченому висновку та описовій частині вироку.

В
порядку ст.299 КПК України інші докази по справі судом не досліджувались.

Фактичні
обставини справи ніким не оспорюються.

Кваліфікацію
суспільно небезпечних винних діянь ОСОБА_1 за ч. 1 ст.263 КК України як
незаконне придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого
законом дозволу - суд находить
правильною.

Вина
підсудного знайшла своє підтвердження і доведена повністю.

Призначаючи
підсудному ОСОБА_1 покарання суд виходить із вимог ст. 65 КК України, при цьому
враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, спосіб та мотиви
вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами
пом”якшуючими покарання є вчинення злочину вперше, щиросердечність зізнання і
каяття, відсутність тяжких наслідків від
вчиненого, наявність неповнолітньої дитини.

Обставин
обтяжуючих покарання ОСОБА_1 не виявлено.

За
місцем проживання він характеризується задовільно.

Згідно
медичного висновку має синдром залежності від алкоголю і потребує примусового
протиалкогольного лікування.

Призначаючи
підсудному покарання у вигляді позбавлення волі суд враховуючи тяжкість
злочину, особу винного та обставини справи дійшов до висновку про можливість
виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК
України.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним і призначити йому за
ч.1 ст.263 КК України 2 роки позбавлення волі.
Застосувавши ст.ст.75, 76 КК України звільнити від відбування покарання з
випробуванням 1 рік іспитового строку під час якого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання а також пройти курс лікування від алкоголізму.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку
про невиїзд.

Речовий
доказ по справі: обріз гладкоствольної мисливської рушниці передати для
вирішення його долі до дозвільної системи УМВС України в Полтавській області.

Вирок
може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб
з моменту його проголошення.

суддя Л.В.ПРИКІПЄЛОВА