Провадження № 1-кп/520/128/15
УХВАЛА
02.02.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000764 від 18.07.2014 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого начальником відділу екологічного та радіологічного контролю в пунктах пропуску через Державний кордон Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ст. 368, ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764 від 18.07.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що перебуваючи на посаді начальника відділу екологічного та радіологічного контролю в пунктах пропуску через державний кордон Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, тобто являючись особою, яка займає відповідальне становище одержав від ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 3000 доларів США (що за курсом НБУ складає 39331 гривень 98 копійок), раніше отримані від ОСОБА_7 за безперешкодне здійснення державного нагляду (контролю) за додержанням вимог законодавства про екологічну та радіаційну безпеку при переміщенні через державний кордон України вантажу у вигляді 50000 автомобільних шин за міжнародним контрактом від 10.05.2014 № 03-11/2014 укладеним між ТОВ «Імекс Юг» та «ZHEJIANG RUNTAI CO LTD».
У судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про відсторонення обвинуваченого від посади начальника відділу екологічного та радіологічного контролю в пунктах пропуску через Державний кордон Державної екологічної інспекції Північно Західного регіону Чорного моря строком на два місяці.

міського голови Білгород -Дністровської міської ради Одеської області строком на два місяці.

Своє клопотання прокурор обґрунтував тим, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді начальника відділу екологічного та радіологічного контролю в пунктах пропуску через Державний кордон Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря може негативно впливати на хід судового розгляду шляхом знищення

або підроблення документів і речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також впливати на заявника та співробітників Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, які є свідками у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати іншим чином в силу займаної посади.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора, зазначивши, що клопотання прокурора необґрунтоване, до нього не наведено обґрунтованих підстав для відсторонення від посади, а також зазначили, що на даний час ОСОБА_5 знаходиться у відпустці.

Вислухавши думку всіх учасників судового розгляду, ознайомившись з обвинувальним актом з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 4 частини другої ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Правовими приписами частин першої та другої ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Згідно до ч. 1 ст. 155 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором може звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

Таким чином, суд вважає, прокурор в своєму клопотанні достатньо обґрунтував, а в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений перебуваючи на посаді начальника відділу екологічного та радіологічного контролю в пунктах пропуску через Державний кордон Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, може вчинити інше кримінальне правопорушення з застосуванням службового становища, та незаконними засобами впливати на свідків, заявника або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні клопотання суд також приймає до уваги те, що без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, у даному кримінальному провадженні неможливо забезпечити швидкий, повний та неупереджений його судовий розгляд, і встановити фактичні дані по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 154, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , від займаної посади начальника відділу екологічного та радіологічного контролю в пунктах пропуску через Державний кордон Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря строком на два місяці.

Копію ухвали направити для негайного виконання до Державної екологічної інспекції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1