БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/638/2014-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2014 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю начальника СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання начальника СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, -

В С Т А Н О В И В :

Начальником СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором прокуратури Борзнянського району ОСОБА_4 , про надання в рамках кримінального провадження №0000179 за ч.2 ст.121 КК України по факту виявлення 16 червня 2014 року в приміщенні літньої кухні домоволодіння по АДРЕСА_1 трупа ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями, тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 16:00 год. 13 червня 2014 року до 08:00 год. 16 червня 2014 року і перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки вказана інформація має істотне значення для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення або володіти відомостями про обставини його скоєння, а здобути інформацію за допомогою інших джерел не представляється можливим.
Слідчий в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відповідності до положень ст.ст.135, 163 КПК України повідомлялися про час і місце розгляду справи шляхом направлення судового виклику електронною поштою, але своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, що за змістом ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 червня 2014 року було відкрито кримінальне провадження №0000179 за ч.2 ст.121 КК України, з якого вбачається, що 16 червня 2014 року близько 07-00 год. за адресою АДРЕСА_1 у приміщенні власної літньої кухні був виявлений труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з тілесними ушкодженнями.
Згідно виписки з лікарського свідоцтва про смерть №69 від 16.06.2014р. причинами смерті ОСОБА_5 є плевро-пульмональний шок, закрита травма грудної клітки з множинними переломами ребер та ушкодженням лівої легені.
Як вбачається з довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.06.2014р., за результатами радіотехнічної розвідки було встановлено, що в АДРЕСА_1 , знаходяться наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 18861 CID 3883; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 29090 CID 1661; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10105 CID 38011.
Клопотання слідчого містить достатньо відомостей, що вказують на можливість перебування у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 16:00 год. 13 червня 2014 року до 08:00 год. 16 червня 2014 року, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; сприятимуть встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення чи володіти відомостями про обставини його скоєння, а здобути вказану інформацію за допомогою інших джерел не представляється можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання начальника СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
2.Надати начальнику СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 та старшому о/у СКР Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 право тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 16:00 год. 13 червня 2014 року до 08:00 год. 16 червня 2014 року, здійснених через LAC 18861 CID 3883 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса АДРЕСА_2 ); LAC 29090 CID 1661 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса АДРЕСА_3 ); LAC 10105 CID 38011 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).
3.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).
4.Строк дії даної ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її винесення.
5.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
6.Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1