Справа №1-239/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18
листопада 2008 року Полтавський районний суд в складі:

головуючого
судді Герасименко
В.М.

при
секретарі Омелюженко
Я.С.

з участю
прокурора Бугаєць
А.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за звинуваченням

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця смт.Жайрем, Джезкаганської області,
Казахстан, українця, гр-нина України, освіта неповна середня, не одруженого,
неповнолітніх дітей на утриманні не має, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця
АДРЕСА_1, в силу ст..89 КК України раніше не судимого,

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, українця, гр-нина
України, освіта середня, не одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст..89
КК України раніше не судимого,

в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 309
ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

На початку серпня 2008 року ОСОБА_2 за попередньою змовою
з ОСОБА_3, з метою незаконного придбання наркотичних засобів, приїхали на
територію зруйнованої ферми, розташованої в с.Ваці, Полтавського району, де,
діючи умисно та протиправно, з прямим умислом, усвідомлюючи
суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні
наслідки та бажаючи їх настання, зірвали дикоростучі рослини коноплі, чим
незаконно придбали наркотичний засіб. Після цього, з метою просушування рослин
коноплі, незаконно перевезли її велосипедом на галявину в захисну лісову смугу
поблизу зупиночної платформи «ІНФОРМАЦІЯ_5» Південної залізниці, де й зберігали
для власного вживання без мети збуту.

6 вересня 2008 року, близько 11.30 год. ОСОБА_3, з метою
незаконного придбання наркотичних засобів, приїхав на територію смітника,
поблизу городу за місцем свого мешкання за адресою с.Микільське, Полтавського
району, де діючи умисно та протиправно, з прямим умислом, усвідомлюючи
суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно
небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зірвав верхівки дикоростучої рослини
коноплі, чим незаконно придбав наркотичний засіб, який залишив та зберігав при
собі для власного вживання без мети збуту. Після цього, незаконно перевіз
рослини коноплі велосипедом на галявину в захисну лісову смугу поблизу зупиночної
платформи «ІНФОРМАЦІЯ_5» Південної залізниці для власного вживання, без мети
збуту.

Цього ж дня, близько 13:50 год., працівниками міліції в
ході проведення оперативно-розшукових заходів на галявині в захисній лісовій
смузі поблизу зупиночної платформи «ІНФОРМАЦІЯ_5» Південної залізниці був затриманий ОСОБА_2,
та при огляді було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка
згідно висновку експерта №2131 від 18.09.2008 року має ботанічні ознаки рослини
коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 947,672 г., яку
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незаконно придбали,
перевезли та зберігали для власного вживання без мети збуту. Окрім цього, під
час проведення особистого огляду у гр.-нина ОСОБА_2 було виявлено та вилучено
паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку
експерта №2131 від 18.09.2008 року має ботанічні ознаки рослини коноплі,
містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом -
канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 3,278 г., яку він незаконно
придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незаконно придбали,
перевезли та зберігали особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс,
загальною вагою в перерахунку на суху речовину 950,95 г.

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3
вину в скоєному визнали повністю та детально розповіли суду про обставини
скоєного ним злочину, підтвердивши, що дійсно на початку серпня 2008 року на
території зруйнованої ферми в с.Ваці, Полтавського району, зірвали дикоростучі
рослини коноплі, які для просушування перевезли на галявину в захисну лісову
смугу поблизу зупиночної станції «ІНФОРМАЦІЯ_5» Південної залізниці та в подальшому
залишити зберігатися в лісосмузі поблизу зупиночної платформи «ІНФОРМАЦІЯ_5».
Через деякий час повернулися до лісосмуги, де вживали наркотичний засіб, в
подальшому були затримані працівниками міліції. В судовому засіданні
підтвердили, що саме у вказаному у висновку експертизи розмірі, й було в них
виявлено та вилучено наркотичний засіб.

Суд, переконавшись в тому, що всі учасники судового
розгляду правильно розуміють фактичні обставини по справі, переконавшись у
добровільності та істинності їх позицій, роз”яснивши їм, що у такому випадку
вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини по справі в
апеляційному порядку, обмежує судове слідство по справі допитом підсудного,
відповідно до ст.299 КПК України.

З огляду на зібрані по справі докази, дії підсудних
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 слід кваліфікувати як незаконне придбання, перевезення та
зберігання наркотичних засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, коли
предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах, без мети збуту,
тобто за ст.309 ч.2 КК України.

Обираючи міру
покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного
злочину, особу підсудних, які вину в скоєному визнали повністю, за місцем проживання
характеризуються посередньо.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудним суд
визнає їх щире каяття в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не
встановлено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що підсудним
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, однак
з урахуванням наявності пом'якшуючих покарання обставин, відсутності
обтяжуючих, ставлення самих підсудних до
скоєного, суд вважає за можливе
звільнити їх від відбування призначеного покарання з встановленням
іспитового терміну, згідно ст.75 КК України та покладенням обов'язків,
передбачених п.п.2,3,4 ст.76 КК України.

Згідно медичного
висновку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 примусового лікування від залежності до
психоактивних речовин не потребують.

Питання по речовим доказам
слід вирішити відповідно
до вимог ст.81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК
України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати винними в скоєнні злочину,
передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити їм покарання у вигляді
двох років позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України та з урахуванням положень ст..104
КК України стосовно ОСОБА_3, звільнити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від відбування
призначеного покарання, якщо вони протягом одного року не вчинять нового
злочину та виконають покладені на них обов'язки, передбачені п.п.2,3 ст.76 КК
України, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити
без зміни - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб канна біс в
кількості 947,672 гр. та 3,278 гр., фрагменти полімерних пляшок; конверт з
наркотичним засобом в кількості 57,904 гр., передані на зберігання до камери
зберігання речових доказів ЛУ на Південній залізниці УМВС України на
залізничному транспорті - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду
Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Суддя: