Справа № 572/2036/15-к
У Х В А Л А
10 червня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 у розгляді скарги адвоката ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Сарненського району , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР ,

з участю заявника захисника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 до початку розгляду його скарги на бездіяльність прокурора Сарненського району , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення , заявив відвід слідчому судді Сарненського районного суду ОСОБА_4 , обґрунтувавши відвід наступним.

Слідчим суддею ОСОБА_4 25. 05. 2015 року було розглянуто скаргу представника ОСОБА_6 ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_7 , постановлено ухвалу про відмову у задоволенні вказаної скарги . На думку захисника вказана ухвала є незаконною , однак вона не підлягає оскарженню . Разом з цим , у адвоката ОСОБА_3 виникають сумніви у неупередженості судді при розгляді цієї скарги . Адвокат також вказує на те , що суддею ОСОБА_4 20. 05. 2015 року було задоволено клопотання заступника начальника СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_7 , та надано дозвіл постфактум на проведення огляду , що був вже проведений 19. 05. 2015 року о 22 годині в кімнаті приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , яке перебуває у володінні ФОП ОСОБА_6 . Вказана ухвала також не підлягає оскарженню .

На думку адвоката, така позиція слідчого судді свідчить про упередженість судді при розгляді його скарги на бездіяльність прокурора Сарненського району , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР згідно його заяви , і тому на підставі ст. 80 КПК України адвокатом ОСОБА_3 заявлено про відвід слідчого судді ОСОБА_4 .

Слідчий суддя Сарненського районного суду ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, був повідомлений про розгляд заяви про відвід належним чином .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , просив суд задовольнити клопотання , пояснив , що постановивши ухвалу від 25. 05. 2015 року при розгляді скарги на бездіяльність заступника начальника СВ Сарненського УМВС України ОСОБА_7 , якою було відмовлено у її задоволенні , слідчий суддя тим самим висловив свою думку про законність дій слідчого ОСОБА_7 в частині слідчих дій , пов`язаних з оглядом належного ФОП ОСОБА_6 на правах оренди приміщення . Разом з тим , адвокат ОСОБА_3 вважає , що огляд було проведено з

порушенням передбачених ст. 233 КПК України , а позиція слідчого судді при розгляді його скарги на дії слідчого ОСОБА_7 , на його переконання є підтвердженням того , що слідчий суддя ОСОБА_4 при розгляді скарги на бездіяльність прокурора в частині невнесення відомостей про скоєне правопорушення до ЄРЛР слідчим ОСОБА_8 буде упереджений та відмовить у задоволенні скарги .

Відповідно до норм ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий судя зобов`язаний заявити самовідвід . За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.

Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні визначенні у ст. 75 КПК України, а саме, слідчий суддя , суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Проокурор ОСОБА_5 просить в задоволенні заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 відмовити з огляду на надуманість підстав для такого відводу та ненадання адвокатом беззаперечних доводів щодо неупередженості слідчого судді .

Вислухавши заявника та прокурора , суд прийшов до висновку, що заява адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Сарнренського районного суду ОСОБА_4 є необґрунтованою і доказів виявлення упередженості судею заявником не наведено, оскільки постановлення слідчим суддею ОСОБА_4 ухвали про відмову у задоволенні скарги на дії слідчого ОСОБА_7 в частині проведення огляду орендованого його довірителем приміщення , не є підставою для того , щоб давати оцінку діям слідчого судді ОСОБА_4 в ході розгляду скарги на бездіяльність прокурора , як таким , що можуть викликати сумнів у його неупередженості .

На підставі викладеного, керуючись ст.81, 369-372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 у розгляді скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Сарненськьго району , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судо

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду

ОСОБА_1 .