Комінтернівський районний суд м.Харкова
Дело 1-142/2010
19.04.2010 года Коминтерновский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 , в соответствии со ст. 55 УК Украины в редакции 1960 года не судимого,-
по ст. 185 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_4 , 16.10.2008 года около 9.00 час., находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_3 , куда он прибыл на автомобиле АЗЛК-2140, государственный номер 0756 ХКЖ, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, из гаража, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5 , а именно: электротельфер промышленный, б/у, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №10 от 23.01.2009 года 1100 гр., утюг паровой / промышленный/ «Профессиональный», б/у, стоимостью 1375 гр., электрофен «Скил», б/у, стоимостью 245 гр., электрофен «Фиолент», б/у, стоимостью 210 гр., электроточило «Блау Крафт», б/у, стоимостью 196 гр., аккумулятор автомобильный «Арктик», стоимостью 750 гр., машину шлифовальную /болгарка/ «Макита», б/у, стоимостью 406 гр., после чего ОСОБА_4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 4282 гр..
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства его совершения . В содеянном чистосердечно раскаялся.
Вина ОСОБА_4 также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, которые он не оспаривает.
Суд считает вину ОСОБА_4 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 185 ч.1 УК Украины, как кража, т.е. тайное похищение чужого имущества.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он в соответствии со ст. 55 УК Украины в редакции 1960 года не судим, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает признание им своей вины в совершении преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ОСОБА_4 , приведенные выше данные о его личности, обстоятельства смягчающие ответственность, суд считает ,что его исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции, при этом суд считает возможным не назначать максимальное наказание, предусмотренное Законом.
Срок предварительного заключения засчитывается в срок отбытия наказания.
Судьбу вещественного доказательства по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание 3/ три/ месяца ареста.
Срок отбытия наказания исчислять с 06 марта 2010 года.
Вещественные доказательства по делу- электротельфер, утюг паровой /промышленный/ «Профессиональный», электрофен «Скил», электроточило «Блау Крафт» считать возвращенными собственнику ОСОБА_5 ..
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья- ОСОБА_1