Справа
№1-199/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2007 р. Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області в складі:

судді
П"ятковського В.І. секретаря Ваташко О.Я.

з участю
прокурора Гриніва В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Коломиї справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя с Лісна Слобідка Коломийського району
Івано-Франківської області, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого,
на утриманні малолітня дитина та перестаріла бабуся, військовозобов"язаного, раніше не судимого, гр. України,

в скоєнні
злочину передбаченого ст. 185
ч.1 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1, в кінці липня 2005 р. біля 17 год. з метою крадіжки
чужого майна заїхав трактором у квартал №
9 Шепарівського лісництва Коломийського держлісгоспу поблизу с Казанів
Коломийського району де проводилася суцільна рубка і таємно викрав три колоди
дерева породи "дуб" в кількості 2.42
м. куб. на суму 1624
грн.

3 серпня
2005 р.
підсудний таким же чином із кварталу №
34 Шепарівського лісництва Коломийського держлісгоспу поблизу с. Годи
Добровідка Коломийського району, де
також проводилася суцільна рубка, таємно
викрав чотири колоди дерева породи "дуб" в кількості 3.25 м. куб. на суму 2609.80 грн., а всього підсудний спричинив шкоду
Коломийському держлісгоспу на суму 4234.30
грн.

Свою вину у
скоєному злочині підсудний визнав повністю і дав суду наступні показання.

В той
час його дружина була вагітною і знаходилася на лікарській підтримці, в зв"язку з чим перебувала у лікарні і
потребувала значних коштів на лікування,
а тому він вирішив вчинити крадіжку дерева із лісу, щоб на виручені кошти допомогти дружині.
Викрадені колоди дуба так і не реалізував і повернув у лісництво.

Розуміє, що вчинив зле, у вчиненому щиро розкаюється. Просить не
карати суворо.

Виходячи
із вимог ст. 299
КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших фактичних обставин
справи, оскільки вони ніким не
оспорюються і всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих
обставин, а тому у суду немає сумнівів у
добровільності та істинності їх позицій.

Таким
чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина підсудного ОСОБА_1 у
таємному викраденні чужого майна, тобто
скоєнні злочину передбаченого ст. 185
ч.1 КК України.

При
обранні покарання підсудному суд приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки
вчиненого злочину та дані про його особу.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному суд не
вбачає.

До
обставин, що пом"якшують покарання
суд відносить - щире
розкаєння у вчиненому, перше
притягнення до кримінальної відповідальності,
відшкодування заподіяної шкоди,
наявність на утриманні малолітньої дитини та перестарілої бабусі, що характеризується позитивно, а тому не вважає за доцільне позбавляти
підсудного волі. Речові докази -
повернути за належністю.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 185
ч.1 КК України та призначити покарання - п"ятсот десять гривень штрафу.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про
невиїзд.

Речові
докази - сім
колод дерева породи дуб, що знаходяться
на зберіганні в державному підприємстві "Коломийське лісове
господарство" - залишити
йому у власність.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд на протязі п"ятнадцяти діб, з моменту проголошення.