overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 545/1119/14-к
У Х В А Л А

"10" червня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

та представника КВІ - ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за поданням Полтавського РП КВІ Чутівського МВ КВІ про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

28.03.2014 року до суду звернувся старший інспектор Полтавського РП Чутівського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області з поданням про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Справа неодноразово призначалась до розгляду в судові засідання, призначені на : 04.04.2014 року, 23.04.2014 року, 20.05.2014 року, 10.06.2014 року, але жодного разу не з`явився засуджений ОСОБА_5 , щодо якого є докази його належного повідомлення про призначення справи до розгляду ( а. с. 25, 26, 35 ).

Також, щодо ОСОБА_5 не виконано ухвалу суду від 20.05.2014 року про привід засудженого, про причини невиконання надано рапорт ст. ДІМ Полтавського РВ та пояснення бабусі засудженого ( а. с. 33-34 ).

Суд, з`ясувавши думку прокурора та представника КВІ, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , так як він не з`являвся на виклики суду, не проживає за вказаною в матеріалах справи адресою, місце його проживання не відомо, що свідчить про ухилення даної особи від суду, зупинивши провадження у справі згідно ст. 335, 537-539 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335, 537-539, 369- 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (останнє відоме місце проживання), раніше не судимого.

Виконання ухвали доручити начальнику Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області.

Копію ухвали направити прокурору Полтавського району для здійснення нагляду за її виконанням.

Провадження у справі зупинити до розшуку засудженого.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1
Провадження по справі зупинити в зв"язку з оголошенням розшуку, до до розшуку засудженого

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/2028/13-к
Провадження № 1-кп/545/94/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2013 Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0000177, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2012 року, відносно ОСОБА_1, підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що надійшло з прокуратури Полтавського району, передано для розгляду, відповідно до положень ст.35 КПК України.

Обставини, передбачені положеннями статей 75, 76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України об 14- 00 годині 05 червня 2013 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою: м. Полтава вул. Фрунзе, 154-а, з викликом прокурора, підозрюваного, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 545/4311/14-к
Провадження 1-кп/545/232/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2014 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава кримінальне провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000893 від 08.08.2014 року, що надійшли з прокуратури Полтавського району за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 03.11.2014 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Вчинене кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду Полтавської області.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення кримінальних проваджень до судового розгляду.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава, з викликом учасників кримінального провадження на 17.11.2014 о 14:00 год.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/1141/14-к
Провадження 1-кп/545/109/14
У Х В А Л А
04.04.2014 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000151, що надійшов від прокуратури Полтавської області відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України,-

у с т а н о в и в:
Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування , розпискою про їх отримання , відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України, що надійшов з прокуратури Полтавської області, переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Обставини передбачені положеннями статей 75,76 КПК України , що виключають участь в кримінальному провадженні , відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:
Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України о 16 й годині 00 хвилин 14.04.2014 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Фрунзе 154-а , з викликом прокурора , обвинуваченого;

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/4230/13-к
Провадження№1-кп/545/17/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2014 Полтавський районний суд Полтавської області у складі :головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000165, що надійшло від прокуратури Полтавського району відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 , яке призначалося на 10 січня 2014 року не з`явився підозрюваний ОСОБА_4 , щодо якого є доказ його належного повідомлення про призначення справи до розгляду.

Тому, суд вважає, що для об`єктивного та повного розгляду справи необхідно з ініціативи суду застосувати примусовий привід щодо підозрюваного ОСОБА_4 згідно ст. 139- 140 КПК України за наявності вищевказаних відомостей щодо нього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 28.01.2014 року о 14 00 год. в приміщення Полтавського райсуду Полтавської області щодо підозрюваного :

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Полтавського РВ УМВС України у Полтавській області.

Копію ухвали направити прокурору Полтавського району для здійснення нагляду за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/602/15-к
Провадження 1-кп/545/70/15
У Х В А Л А
04.03.2015 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000248, що надійшов від прокуратури Полтавського району відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України,-

у с т а н о в и в:
Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування , розпискою про їх отримання , відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України, що надійшов з прокуратури Полтавського району, переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Обставини передбачені положеннями статей 75,76 КПК України , що виключають участь в кримінальному провадженні , відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:
Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України о 14 й годині 00 хвилин 18 березня 2015 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Фрунзе 154-а , з викликом прокурора , обвинуваченого, потерпілої;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/4501/13-к
Провадження 1-кп/545/23/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2014 Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001871, №0000028, що надійшли від прокуратури Полтавського району відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 12.08.2014 року вказані кримінальні провадження призначені до підготовчого судового засідання.

Вчинені ОСОБА_4 кримінальні правопорушення підсудні Полтавському районному суду Полтавської області.

Обвинувальні акти складені із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення кримінальних проваджень до судового розгляду.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава, з викликом учасників кримінального провадження на 14.08.2014 року о 10:00 год.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава
14.08.2014 10:00
Справа № 545/3956/14-к
Провадження 1-кп/545/221/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2014 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001061 від 20.09.2014 року, що надійшли з прокуратури Полтавського району за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про його отримання , що надійшли з прокуратури Полтавського району відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, передані для розгляду, відповідно до положень ст.35 КПК України.

Обставини, передбачені положеннями статей 75, 76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України о 10-30 годині 09 жовтня 2014 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Фрунзе, 154-а, з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/217/15-к
Провадження 1-кп/545/36/15
У Х В А Л А
02.02.2015 року суддя Полтавського районного суд Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000063, що надійшов від прокуратури Полтавського району відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в:
Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування , розпискою про їх отримання , відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, що надійшов з прокуратури Полтавського району , переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Обставини передбачені положеннями статей 75,76 КПК України , що виключають участь в кримінальному провадженні , відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:
Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України о 10 й годині 00 хвилин 12 лютого 2015 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Фрунзе 154-а , з викликом прокурора , обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-236/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2011 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., при секретарі Недавній Т.П., з участю прокурора Гринь Г.С..,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Полтавському районному суду Полтавської області і по ній зібрано достатньо доказів для призначення справи до судового розгляду.

Порушення норм Кримінально-процесуального кодексу під час досудового слідства не виявлено, обвинувальний висновок відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства, підстав для повернення справи на додаткове розслідування, закриття справи, зупинення справи, повернення справи прокурору, направлення справи за підсудністю, а також зміни міри запобіжного заходу, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 240, 241,244,245 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України прийняти до провадження Полтавського районного суду Полтавської області і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 06.10.2011 року о 10:00 год. з участю прокурора та викликом осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід залишити попередній підписка про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора в частині призначення справи до розгляду.

Суддя: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 528/51/14-к
Номер провадження 11-п/786/21/14
Категорія: ст. 34 КПК
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Гребінківського районного суду про передачу клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Гребінківського районного суду про передачу клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до іншого суду.

Подання вмотивовано, тим, що до Гребінківського районного суду 12.12.2013 року надійшло клопотання про обрання стосовно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у виді взяття під варту. Однак на даний час у штаті Гребінківського районного суду перебуває два судді, з яких суддя ОСОБА_6 з 15.07.2013 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а ОСОБА_7 на сьогоднішній день не прийняла присягу судді, у зв`язку з чим створити склад для розгляду кримінального провадження неможливо.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином, відповідно до вимог ст. 34 ч. 4 КПК України, були повідомленні про час та місце розгляду подання.

Дослідивши матеріали провадження і обговоривши подання, колегія суддів вважає можливим задовольнити зазначене подання за такими підставами.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України (в редакції 2012 року) кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає направленню для розгляду по суті до Октябрського районного суду м. Полтави. На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Подання Гребінківського районного суду - задовольнити.

Передати про передачу клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з Гребінківського районного суду до Октябрського районного суду м. Полтави для розгляду його по суті.

с у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 11-кп/786/240/14
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
25 лютого 2014 року м. Полтава
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Октябрського району м. Полтави на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 15 січня 2014 року по кримінальному провадженню за обвинуваченям ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 15.01.2014 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України із застосуванням ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України з призначенням остаточного покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На вказаний вирок суду прокурором у кримінальному провадженні подано апеляційну скарг. Як вбачається з матеріалів справи, вирок постановлено місцевим судом 15.01.2014 року та цього ж дня його копію вручено прокурору. Апеляційна скарга прокурора датована 15.02.2014 року, а згідно поштового штемпеля на конверті була направлена на адресу Октябрського районного суду м. Полтави 17.02.2014 року, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження вироку, останнім днемя якого було 14.02.2014 року.

У поданій апеляційній скарзі не порушується питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, -

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Октябрського району м. Полтави на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 15 січня 2014 року по кримінальному провадженню за обвинуваченям ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, - повернути.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити апелянту.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена у касаційному порядку.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/1443/14-к
Номер провадження 11-кп/786/618/14
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 липня 2014 року м. Полтава

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 липня 2014 року по кримінальному провадженню за обвинуваченям ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 липня 2014 року обвинувачьний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України повернуто прокурору на підставі п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України.

На вказану ухвалу суду прокурором подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_3 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області 2014 року по кримінальному провадженню за обвинуваченям ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані сторонами судового провадження до 11.08.2014 року.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/3103/14-к
Номер провадження 11-кп/786/546/14
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду

17 жовтня 2014 року м. Полтава

Я, суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду провадження за заявою ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 18 червня 2014 року у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовлено.

7 жовтня 2014 року провадження з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 надійшло до Апеляційного суду Полтавської області.

Ухвалою судді-доповідача від 10 жовтня 2014 року відкрито апеляційне провадження.

Необхідності вчиняти будь-які процесуальні дії в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду не вбачається. Учасники судового провадження після відкриття апеляційного провадження клопотань не заявляли.

З урахуванням вище викладеного, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд матеріалів провадження відносно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.401 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд провадження за заявою засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» на 4 листопада 2014 року на 9 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Полтавської області.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя доповідач: ОСОБА_2
копія:
з оригіналом згідно: