УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1862/15 к

пр. №1-кп-505/221/15 р.

23.06.2015 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6

ОСОБА_7

у відсутності потерпілого ОСОБА_8 розглянувши в судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 04.03.2015 р., відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привітне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, до арешту проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.10.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 286 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, питання щодо забезпечення допиту свідків в режимі відео конференцзв`язку -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 04.03.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про допит потерпілого ОСОБА_8 проживаючого АДРЕСА_2 в режимі відео конференції.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти проведення процесуальної дії - допиту потерпілого ОСОБА_8 у режимі відео конференції під час судового провадження з приміщення Іллічівького районного суду, Одеської області.

Суд заслухавши клопотання прокурора ОСОБА_3 , думку захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відносно заявленого клопотання, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про те, що клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371 КПК України, суд, -

У Х В А Л И Л:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Допит потерпілого ОСОБА_8 проживаючого АДРЕСА_2 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 04.03.2015 р., відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, провести в режимі відео конференції.

Доручити Голові Іллічівського районного суду Одеської області забезпечити проведення 01.07.2015 року о 10 годині 15 хвилин допит потерпілого ОСОБА_8 проживаючого АДРЕСА_2 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000284 від 04.03.2015 р., відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1