№ 1- 256/2007Г. ПРИГОВОР
04.2007 года Терновский
районный суд г. Кривого Рога
составе: председательствующего: судьи -
секретаре -
участием прокурора: -
адвоката -
потерпевшего -
в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Кривого Рога, гражданина Украины, образование среднее, не работающего,
холостого, БОМЖ, ранее судимого: 15.12.1994 года Терновским районным судом г.
Кривого Рога по ст. 206 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением
ст. 46-1 УК Украины отсрочено исполнение приговора. По постановлению
Терновского районного суда г. Кривого Рога от 20.11.1996 года отсрочка отменена
и направлен в места лишения свободы на 1 год 9 месяцев 29 дней; Освобожден
19.09.1998 года по отбытии наказания; 18.11.1999 года Терновским районным судом
г. Кривого Рога по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы. Освобожден
16.06.2000 на основании ст. 4 Закона «Об амнистии» от 11.05.2000 года.;
14.03.2001 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч.2 УК
Украины к 2 годам лишения свободы. Освобожден 11.12.2002 года по отбытии
наказания; 11.02.2004 года Желтоводским городским судом Днепропетровской
области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Освобожден 26.12.2005 года по постановлению Ленинского районного суда г.
Днепропетровска от 23.12.2005 года условно - досрочно на 4 месяца 13 дней. По
ст.,ст.185 ч.2,186 ч.2 УК Украины
ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно
судим, последний раз - 11.02.2004 года Желтоводским городским судом
Днепропетровской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения
свободы, освободившись из мест лишения свободы 26.12.2005 года по постановлению
Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 23.12.2005 года условно
-досрочно на 4 месяца 13 дней в соответствии со ст. 81 УК Украины, на путь
исправления не стал, и, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке
судимость, в период не отбытой части наказания повторно совершил преступления
против собственности.
Так, 04.01.2006 года в дневное время ОСОБА_1, находясь
вместе со своим знакомым ОСОБА_4
в квартире по адресу: АДРЕСА_1, распивал с ним спиртные напитки. Воспользовавшись
тем, что после распития спиртных напитков ОСОБА_4 уснул в спальной комнате, ОСОБА_1,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений,
примерно в 13.00 часов тайно похитил принадлежащее ему имущество - снял с руки ОСОБА_4 золотое кольцо -печатку весом 9 грамм
стоимостью 720 гривен. Похищенное имущество ОСОБА_1 обратил впоследствии в свою
пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный
ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, повторно, 19.08.2006 года примерно в 00.30
часов, ОСОБА_1, находясь возле «Дома торговли», расположенного по адресу: ул.
Адмирала Головко, 40 в Терновском районе г. Кривого Рога, увидел незнакомого
ему ОСОБА_3, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Действуя из
корыстных побуждений, с целью незаконного завладения имуществом ОСОБА_3,
ОСОБА_1 начал преследовать его и следом за ОСОБА_3 направился в сторону средней
школы № 110, расположенной по ул. Доватора
в Терновском районе г. Кривого Рога. На пешеходной аллее
возле СШ №110 ОСОБА_1 настиг ОСОБА_3 и с целью незаконного завладения
принадлежащим ему имуществом применил к ОСОБА_3 насилие, не опасное для жизни и
здоровья потерпевшего -умышленно нанес ему по одному удару кулаком в область
затылка, и в правую скуловую область лица, от которых ОСОБА_3 упал на землю.
Применив к ОСОБА_3 физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья
потерпевшего, ОСОБА_1 причинил ему физическую боль, после чего обыскал ОСОБА_3
и открыто похитил принадлежащее ему имущество, которое обнаружил при потерпевшем
и в карманах его одежды: барсетку из кожзаменителя стоимостью 100 гривен;
золотое обручальное кольцо стоимостью 300 гривен; золотой перстень стоимостью
1200 гривен; золотую цепочку стоимостью 1060 гривен; золотой крестик стоимостью
340 гривен; мобильный телефон «Сименс А-55» стоимостью 550 гривен с сим -картой
оператора мобильной связи компании « Киевстар» стоимостью 50 гривен; 2 ключа от
дверных замков на сумму 10 гривен; деньги в сумме 800 гривен, всего на общую
сумму 4410 гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся с места совершения
преступления, и обратил похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему
ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 4410 гривен.
Повторно, примерно в третьей декаде августа 2006 года,
около 01.00 часа ОСОБА_1, находясь возле бара «Версаль», расположенного по ул.
Адмирала Головко в Терновском районе г. Кривого Рога, увидел незнакомого ему
ОСОБА_5, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Действуя из
корыстных побуждений, с целью незаконного завладения имуществом ОСОБА_4,
ОСОБА_1 начал преследовать его и следом за ОСОБА_4 направился в сторону
магазина «Тютюновий дім», расположенного
по ул. Адмирала Головко в Терновском районе г. Кривого Рога. Возле зарослей
кустарника за магазином «Тютюновий дім» ОСОБА_1
настиг ОСОБА_4 и с целью незаконного завладения принадлежащим ему имуществом
применил к ОСОБА_4 насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего -
умышленно нанес ему сзади один удар кулаком в правую височную область, от
которого ОСОБА_4 упал на землю, после чего ОСОБА_1 умышленно нанес ему обутой
ногой по одному удару в область лица и в область спины. Применив к ОСОБА_4
физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, ОСОБА_1
причинил ему физическую боль, после чего открыто похитил, вырвав из руки,
принадлежащее ОСОБА_4 имущество: мобильный телефон «Нокиа 1110» стоимостью 360
гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи компании
«Киевстар» стоимостью 50 гривен, на счету которой находились денежные средства
в сумме 30 гривен; портмоне стоимостью 5 гривен; денежные средства в сумме 150
гривен; на общую сумму 595 гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся с
места совершения преступления, и обратил впоследствии похищенное в свою пользу,
чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 595 гривен.
В судебном заседании подсудимый свою
виновность признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил
обстоятельства совершенных им преступлений.
Участники судебного процесса не
возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваться.
Подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает
фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности его позиции, судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299
УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает
что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины,
по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно,
а также в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, по
признакам открытого похищения чужого имущества (грабежа), соединенного с
насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенного повторно.
наказании, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности
содеянного, личность подсудимого, ранее
судимого, не работающего, явку с
повинной, чистосердечное раскаивание и активное способствование раскрытию
преступлений и считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 наказание в
виде лишения свободы, с применением ст. 69 УК Украины. Руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание в
виде лишения свободы:
ч.2 УК Украины - сроком на два года
По ст. 186 ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины
- сроком на три года девять месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить ОСОБА_1
наказание сроком на на три года девять месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить к
назначенному наказанию наказание, назначенное ОСОБА_1 по приговору
Желтоводского городского суда от 11.02.2004 года и окончательно назначить ему
наказание сроком на четыре года лишения свободы.
Меру пресечения осужденному оставить содержание под
стражей, срок наказания исчислять с 04.01.2007 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд через
районный суд в течении 15 суток со дня вручения копии приговора осужденному,
остальными участниками процесса в тот же срок со дня оглашения.
Судья: