Уголовное дело № 1-351-2008г.
Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:
судьи
при секретаре Безродной С.А.,
с участием прокурора Райкун
защитника ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Дзержинска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1г. в п.Кирово г.Дзержинска Донецкой области,
гражданина Украины, образованием высшим, женатого, работающего начальником
смены на шахте «Северная» ГП «Дзержинскуголь», ранее не судимого, проживающего
преступления предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_2. нарушил правила
безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве,
являясь лицом, обязанным их соблюдать, что создало угрозу гибели людей и
причинило вред здоровью с наступлением тяжких последствий.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Согласно приказа №170к от
02.10.2006г. подсудимый ОСОБА_2. назначен начальником участка №72-1160м ОП
шахта «Северная» ГП «Дзержинскугольо», расположенной по адресу: Донецкая
область, г.Дзержинск, пос.Кирово, ул.Ленина 1, является должностным лицом,
обязанным соблюдать правила безопасности при выполнении работ с повышенной
Согласно должностной инструкции
начальника участка по добыче угля ОСОБА_2. является полноправным руководителем
и непосредственным организатором производства и охраны труда на участке,
организовывает работу по проведению профилактических мероприятий по
предотвращению подземных пожаров, взрывов газа, горных ударов, внезапных
выбросов угля и газа, контролирует выполнение требований «ПБ в угольных шахтах
…». Несет ответственность за обеспечение безопасности условий труда на участке
при ведении горных работ на пластах склонных к ГДЯ.
Пласт «Солены» горизонт 1160м участок №72 опасный по
внезапным выбросам угля и газа, опасный по выдавливанию угля, угрожаемый по
обрушению угля, опасен самовозгоранию (третья группа эндогенной
пожароопасности), Отработка пласта «Соленый» осуществляется в соответствии с
«Комплексом мер по борьбе с газодинамическими явлениями», дополнениями к
«Комплексу мер ГДЯ» и протокола заседания производственной секции
научно-технического совета отдела ГДЯ. Ведение горных работ регламентируется
«Паспортом выемочного участка №71-1160м».
Согласно наряд-путевки от 26.10.2007г. в 3 смену
начальник участка №72-1160м ОСОБА_2. выдал наряд на ведение горных работ по
выемке угля в забое нижнего просека достоверно зная, что не выполнены в полном
объеме мероприятия по предотвращению газодинамических явлений, а именно: на
осланцевание и доставку 5-ти вагонеток лесоматериалов гроз ОСОБА_3. и ОСОБА_4.,
на перетяжку рам в забое вентиляционного штрека проходчикам ОСОБА_5. и
ОСОБА_6., на выемку угля в уступе №10 забойщику ОСОБА_7., в уступе №7 забойщику
ОСОБА_8. и ОСОБА_9., а уступе №2 забойщикам ОСОБА_10. и ОСОБА_11., в нижнем
просеке забойщикам ОСОБА_12. и ОСОБА_13., на насыпку угля и чистку почвы откаточного
штрека ГРОЗ ОСОБА_14. и ОСОБА_15., не обеспечив руководство работами в смене
лицом технического надзора.
26.10.2007г. примерно в 23 часа 15 минут на участке №72
горизонта 1160м в 3-ю смену пласт «Соленый» на нижнем просеке откаточного
штрека произошло выдавливание угля с
последующим обрушением в результате которого были засыпаны забойщики ОСОБА_12.
и ОСОБА_13., что повлекло стойкую утрату трудоспособности у ОСОБА_12. на 80% и
комиссией МСЕК ему назначена 2 группа инвалидности, у ОСОБА_13. на 60% - 3 группа
инвалидности. Забойщики ОСОБА_9. и ОСОБА_16. от действия вредных веществ
получили ухудшение здоровья и стойкую утрату трудоспособности на 30% и
комиссией МСЕК им назначена 3 группа инвалидности.
Согласно заключения комиссии специального расследования
группового несчастного случая, причиной аварии явилось ведение горных работ по
выемке угля в забое нижнего просека в условиях невыполнения в полном объеме мер
по предотвращению газодинамического явления:
- нижний просек опережает первый уступ на 7м (необходимо
20м предписания Дзержинской ГГТИ от 08.10.2007г. №133/3 от 14.10.2007г.
№137/3);
- вместо разгрузочного паза в нижнем кутке просека
пробурена скважина диаметром 60мм длинной 3м (предписание Дзержинской ГГТИ от
08.10.2007г. №133/3);
- пазы по вертикали не соединены, не пробиты стойки под
- не были своевременно составлены мероприятия на
безопасный переход лавой с пластового на полевой откаточный штрек.
Начальник участка ОСОБА_2., являясь лицом обязанным
соблюдать правила безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на
производстве, не обеспечил ведение работ технологического цикла на участке в
соответствии с паспортом, не организовал разработку мероприятий на ведение
работ на участке при изменении горно-геологических условий, акта о готовности
участка к ведению горных работ в опасных зонах, какими являются зоны
повышенного горного давления и зоне перехода очистными работами с пластового
откаточного штрека на полевой штрек, не организовал работу по приведению лавы к
паспортным параметрам, т.е. проведению профилактических мероприятий по ГДЯ
(повлекло обрушение угля в лаве участка 18.07.2007г., 20.09.2007г.,
выдавливание угля 08.10.2007г. и 26.10.2007г.), формально проводил ежемесячные
проверки соответствия паспортов горно-технологическим условиям, в связи с этим
не соблюдался график контроля качества выполнения противовыбросных мероприятий
в нарушение п.11.15.1, п.11.15.4, п.11.15.13 «Системы управления охраной труда
в угольной промышленности Украины», п.1.4.7 «Правил безопасности в угольных
шахтах» (ББК 65.9(2)248 С-10, УДК 622.8.614.8 стр.222-226, НПАОП 10.0-1.02-05
Согласно заключения горнотехнической экспертизы №2268/21
от 05.05.2008г. действия начальника участка ОСОБА_2. не соответствовали
требованиям ст.14 Закона Украины «Об охране труда», п.14.5, п.14.7 и 2.2.1
«Правил безопасности в угольных шахтах, п.2.21.5.12 и 5.13 «Должностной
инструкции», в части того, что он не обеспечил руководство работами в смене
лицами технического надзора, не обеспечил ведение работ технологического цикла
на участке в соответствии с паспортом, проведение в должной мере
профилактических мероприятий по предупреждению внезапных выбросов угля и газа
газодинамических явлений, и с технической точки зрения находились в прямой
причинной связи с наступившими последствиями - ухудшением здоровья забойщиков
участка №72-1160м ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_8. и ОСОБА_9., т.е. повлекло
Прокурором г.Дзержинска заявлен гражданский иск по
материальному ущербу в пользу коммунального лечебно-профилактического
учреждения «Областной клинической больницы профзаболеваний» в размере
5983,14грв. и центральной городской больницы г.Дзержинска в размере 235,9грв.
по затратам на лечение потерпевших ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_8. и ОСОБА_9.
Вину в совершенном преступлении
подсудимый ОСОБА_2. признал полностью и в суде показал, что он действительно с
02.10.2007г. работал начальником участка №72-1160м на шахте «Северная»,
разрабатывали пласт «Соленый». Ранее участок находился под защитой другого
участка, но затем разрабатывали самостоятельно. Пласт опасный по внезапным
выбросам. С целью профилактических мероприятий горно-геологических явлений в
нижнем просеке в верхних и нижних кутках предусмотрены разгрузочные пазы. На
момент несчастного случая разгрузочный паз был в верхнем кутке, посредине
скважина, а в нижнем кутке была только скважина. Противовыбросочные работы
выполнял участок прогноза и когда пробурили скважину под верхним пазом,
доложили, что выделение газа отсутствует и он выдал наряд в 3ю смену 26.10.2007г.
Кроме этого на участке не было ведение выемочных работ в соответствие с
паспортом, отставало опережение нижнего просека по причине тяжелых
горно-геологических условий, не смотря на то, что были предписание о приведении
лавы в соответствие с паспортом. В момент несчастного случая горного мастера
подменял горнорабочий с техническим образованием, назначенный горным мастером в
соответствии с приказом. Осознает, что он как начальник участка должен был
выполнять мероприятия по безопасной разработке пласта при переходе на полевой
В содеянном раскаивается, гражданский иск признал.
Просит учесть, что он проработал на угольных предприятиях более 20 лет,
относился к труду добросовестно. Имеет семью, двоих несовершеннолетних детей.
Жена и ребенок нуждаются в лечении.
Просит полностью не исследовать доказательства по делу.
Понимает, что лишает себя права на обжалование доказанности вины за исключением
права обжалования размера наказания.
В соответствие со ст.299 УПК Украины
другие доказательства по делу не исследовались.
Суд
считает виновность подсудимого ОСОБА_2. в суде доказанной, а его действия верно
квалифицированными по ч.2 ст.272 УК Украины, поскольку он нарушил правила
безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве, являясь
лицом, обязанным их соблюдать, что создало угрозу гибели людей и причинило вред
здоровью с наступлением тяжких последствий.
При назначении вида и меры
уголовного наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность
содеянного преступления: преступление является тяжким, личность подсудимого,
который ранее преступлений не совершал, работает, положительно характеризуется
по месту работы и жительства (л.д.40, 45), имеет семью: жену инвалида 3-й
группы, двоих несовершеннолетних детей, в
содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим
наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
Учитывая, что в соответствии с ч.2
ст.65 УК Украины, лицу, совершившему преступление, должно быть назначено
наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений, с учетом того, что подсудимый положительно характеризуется в
содеянном раскаивается, суд приходит к твердому убеждению, что исправление
подсудимого возможно без изоляции от общества, и что к нему можно применить требования ч.1 ст.75 и ст.76 УК Украины.
Преступлением причинен вред здоровью
с наступлением тяжких последствий, поэтому следует назначить ОСОБА_2.
дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности связанные с
организационно-распорядительными и административно- хозяйственными функциями.
Гражданский иск прокурора
г.Дзержинска в пользу коммунального лечебно-профилактического учреждения
«Областной клинической больницы профзаболеваний» в размере 5983,14грв. и
центральной городской больницы г.Дзержинска в размере 235,9грв. по затратам на
лечение потерпевших ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_8. и ОСОБА_9., т.к. он
подтвержден документально, суд считает
доказанным, поэтому его следует удовлетворить и взыскать с ОСОБА_2.
материальный ущерб в пользу коммунального лечебно-профилактического учреждения
«Областной клинической больницы профзаболеваний» в размере 5983,14грв. и в
пользу центральной городской больницы г.Дзержинска в размере 235,9грв.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства: наряд путевка 1-4 смен за
26.10.2007г., книга нарядов участка №72, ПРТБ, ВТБ, прогноз эскиз ведения
горных работ по участку №72 за 2007г., комплекс мер по борьбе с ГДЯ,
дополнительные меры по борьбе с ГДЯ, протокол НТС, акт формы Н-5 от
28.11.2007г., предписание Дзержинской ГГТИ от 08.10.2007г. №133/3, от
14.109.2007г. №137/3, от 27.10.2007г. №162/7, от 24.10.2007г. №144/3, акт №27 о
несчастном случае с ОСОБА_17. 20.09.2007г., акт №11 о несчастном случае с ОСОБА_18.
08.10.2007г., акт №8 о несчастном случае с ОСОБА_19. 18.07.2007г., находящиеся
в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры г.Дзержинска, следует
возвратить на шахту «Северная» ГП «Дзержинскуголь».
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч.2 ст.272 УК Украины и назначить ему основное наказание в
виде 3 (Трех) лет лишения свободы и дополнительное наказание в виде лишения
права занимать должности связанные с организационно-распорядительными и
административно- хозяйственными функциями сроком на 2 (Два) года.
В соответствие с ч.1 ст.75 УК
Украины, ОСОБА_2. освободить от отбывания основного наказания с испытательным
сроком на 2 (Два) года, если он в период испытательного срока не совершит новое
преступление и выполнит возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически
являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_2., до вступления приговора в законную
силу, оставить подписку о невыезде из места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2. материальный
ущерб в пользу коммунального лечебно-профилактического учреждения «Областной
клинической больницы профзаболеваний» в размере 5983,14 (Пять тысяч девятьсот
восемьдесят три гривны 14 копеек) гривны и в пользу центральной городской
больницы г.Дзержинска в размере 235,9 (Двести тридцать пять гривен 90 копеек)
Вещественные доказательства: наряд путевка 1-4 смен за
26.10.2007г., книга нарядов участка №72, ПРТБ, ВТБ, прогноз эскиз ведения
горных работ по участку №72 за 2007г., комплекс мер по борьбе с ГДЯ,
дополнительные меры по борьбе с ГДЯ, протокол НТС, акт формы Н-5 от
28.11.2007г., предписание Дзержинской ГГТИ от 08.10.2007г. №133/3, от
14.109.2007г. №137/3, от 27.10.2007г. №162/7, от 24.10.2007г. №144/3, акт №27 о
несчастном случае с ОСОБА_17. 20.09.2007г., акт №11 о несчастном случае с
ОСОБА_18. 08.10.2007г., акт №8 о несчастном случае с ОСОБА_19. 18.07.2007г.,
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры
г.Дзержинска, возвратить на шахту «Северная» ГП «Дзержинскуголь».
На приговор может быть подана
апелляция в Донецкий Апелляционный суд, через суд г.Дзержинска в течение
пятнадцати дней начиная со следующего после оглашения.
Приговор изготовлен в совещательной
комнате в одном экземпляре, на четырех листах.
Судья: