Справа № 592/1268/15-к
Провадження № 1-кс/592/373/15

УХВАЛА

/про продовження строку запобіжного заходу/

12 лютого 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 слідчого ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні матеріали клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу поміщення до психіатричного закладу

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. с. Гвардійське Симферопольського району, Кримської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, раніше судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим заявлено клопотання погоджене з старшим прокурором прокуратури м.Суми ОСОБА_3 , про продовження ОСОБА_6 строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключатиме його небезпечну поведінку з суворим наглядом. На даний час особа утримується в Комунальному закладі Сумської обласної ради « Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» , куди поміщена ухвалою від 07.11.2014 року слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_7 строком до 25.12.2014 року включно.

19.12.2014 року строк запобіжного заходу поміщення до психіатричного закладу продовжено до 14:00 год. 14.02.2015 року.

Згідно висновку стаціонарної судової-психіатричної експертизи № 33/8767 від 03.11.2014 року підозрюваний ОСОБА_6 виявляє ознаки хронічного душевного захворювання у формі органічного маячного (шизофреноподібного) розладу, і виявляв такі в період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, коли перебував у хворобливому стані і не був здатним усвідомлювати свої дії і керувати ними. На сьогоднішній день ОСОБА_6 не здатний усвідомлювати свої дії і керувати ними, перебуває у хворобливому стані, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу с суворим наглядом, що обумовлене наявністю у досліджуваного активного типу суспільної небезпеки.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий вважає, що підозрюваний ОСОБА_6 , вчинив тяжкий злочин, який набув суспільного резонансу, а також те, що останній під час вчинення суспільного небезпечного діяння перебував в стані неосудності та на сьогоднішній день не здатний усвідомлювати свої дії і керувати ними, перебуває у хворобливому стані, тому поведінка підозрюваного для суспільства в силу хворобливого стану і характеру вчиненого ним діяння несе суспільну небезпеку.
Згідно змісту ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом
такі запобіжні заходи : 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім і з обов`язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Вказані запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби і застосування цих запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Застосування до особи запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, з урахуванням положень статті 94 КК України, має здійснюватися залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічного хворого для себе або інших осіб.
На сьогоднішній день ОСОБА_6 не здатний усвідомлювати свої дії і керувати ними, перебуває у хворобливому стані, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, що обумовлене наявністю у досліджуваного активного типу суспільної небезпеки.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просить продовжити строк застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключатиме його небезпечну поведінку.
Прокурор, захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання слідчого не заперечують.

Суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Встановлено, що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.11.2014 року задоволено клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , який підозрювався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194 КК України. На підставі вимог ст. 508 КПК України застосовано до особи запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку , а саме Комунального закладу Сумської обласної ради « Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2" Строк запобіжного заходу з дня винесення ухвали по 25.12.2014 року.

19.12.2014 року строк запобіжного заходу поміщення до психіатричного закладу продовжено до 14:00 год. 14.02.2015 року

На час розгляду у судовому засіданні клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу закінчується строк запобіжного заходу, що обраний відносно вказаної особи ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.12.2014 р.

Враховуючи, що на даний час є наявність ризиків, які були підставою для обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу як поміщення до психіатричного закладу з метою виключення його небезпечної поведінки, є підстави для продовження строку раніше обраного особі запобіжного заходу.

Керуючись ст. 503-508 КПК України
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвардійське, Сімферопольського району, Кримської області, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у виді поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом в умовах, що виключатиме його небезпечну поведінку з 14:00 год. 14.02.2015 р. по 14:00 год. 14.04.2015 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення і втрачає свою дію після закінчення строку застосування до особи запобіжного заходу.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1