Справа № 209/4457/14-к
Провадження № 1-кс/209/630/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
06 серпня 2014 року м. Дніпродзержинськ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0004699 ст. слідчим СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
01.04.2008 року гр. ОСОБА_5 у невстановлений час, знаходячись в приміщенні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання грошового кредиту, надав завідомо підроблені документи, а саме: заяву-анкету для надання кредиту від 24.03.2008 року та довідку про доходи б/н від 17.03.2008 року від імені ФОП ОСОБА_6 .

За даним фактом 02 листопада 2013 року було розпочато кримінальне провадження № 0004699, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення допиту гр. ОСОБА_6 пояснив, що таку довідку не видавав та не підписував, печать на ній не ставив. Також при візуальному дослідженні оригіналу довідки та зразків почерку гр. ОСОБА_6 видно, що почерк та підпис від імені гр. ОСОБА_6 йому не належать. Проте, гр. ОСОБА_5 в ході допиту стверджує, що звертався за отриманням вказаної довідки саме до гр. ОСОБА_6 . В зв`язку з цим виникає необхідність проведення почеркознавчої експертизи.

До матеріалів провадження долучено довідку з ЄДРПОУ, згідно з якою 12.02.2014 року ФОП ОСОБА_6 як суб`єкта господарської діяльності припинено.

В ході досудового розслідування для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, з метою фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу архівної справи ФОП ОСОБА_6 , серед матеріалів якої перебуває й печатка ФОП ОСОБА_6 , а також містяться зразки підпису гр. ОСОБА_6 та його бухгалтерів, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ФОП які перебувають в архівній установі, оскільки вони мають доказове значення для справи.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності, необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення оригіналу архівної справи ФОП ОСОБА_6 ..

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0004699 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу архівної справи ФОП ОСОБА_6 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Надати ст. слідчому СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 можливість вилучити вищезазначену архівну справу.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 06.08.2014 року до 05.09.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1