№ 1-285/2008
суд Луганской области в составе:
председательствующего
судьи Ткачука Ю.А.
при секретаре ОСОБА_9С.Л.
участием прокурора Зельчан
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новгород РФ, русский, гражданин Украины, имеет средне-техническое образование, ранее не судим,
холост, не работает, зарегистрирован и
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины,-
20 апреля 2008 года, примерно в 00 час. 30 мин., ОСОБА_1, находясь в баре «Виктория» г. Рубежное, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно
устроил ссору с ОСОБА_2, в ходе которой, в присутствии посетителей бара, бильярдным кием нанес последнему удар в область левого плеча и не
менее 3 ударов кулаком в лицо, причинив физическую
боль, после чего продолжая хулиганские действия, возле здания помещения
бара нанес не менее 10 ударов кулаком в лицо и не менее 3 ударов ногами по
туловищу, причинив ОСОБА_2, согласно заключения эксперта №235, телесные
повреждения в виде: ссадины на задней поверхности грудной клетки слева,
относящиеся к категории легких телесных повреждений. В результате
хулиганских действий ОСОБА_1 продолжавшихся в течении 15 минут было
повреждено имущество ЧП ОСОБА_3-поломан бильярдный кий стоимостью 100 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину
в совершении преступления признал частично, суду пояснил, что 19.04 08 года примерно в 23 час 30 мин. он,
совместно со своими знакомыми направился
в бар «Виктория», что расположен по пр-ту Московскому 13 в г. Рубежное, чтобы поиграть
в бильярд. Зайдя в бар он встретил ОСОБА_4, которому предложил сыграть партию, на что последний ответил согласием, и взяв
свой кий начал расставлять шары на бильярдном
столе. В это время к столу подошли двое парней, которые начали утверждать, что сейчас
должны были играть именно они. Между
ними возник конфликт, в ходе которого он первым нанес одному из парней, который
стоял напротив него через стол один удар кием в область плеча сбоку, от чего
кий сломался. Далее, в ходе обоюдной драки с этим парнем, которая продолжилась
возле бара, они наносили друг другу
удары, точное количество которых он не помнит.
Кроме частичного признания подсудимым
своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями
потерпевшего ОСОБА_2, о том, что 19.04.08 года примерно в 24 час
совместно с своим кумом ОСОБА_5, направились в бар
«Виктория», чтобы поиграть в бильярд. Зайдя в бильярдную бара, они заняли за
уже игравшими парнями очередь, приобрели пиво и стали ожидать своей очереди.
Через некоторое время подойдя к столу они увидели других парней, которые
сообщили им, что сейчас их очередь играть. Он,
возмутившись, стал предъявлять по этому поводу претензии, в результате
чего один из парней, как он позже узнал, что это был ОСОБА_1, который стоял на
противоположной от него стороне игрового стола, находившимся в его в руках
деревянным кием нанес ему удар в правое плечо, от которого кий сломался. После
чего он направился к ОСОБА_1 и нанес ему один удар кулаком в лицо,
после чего началась обоюдная драка, которая продолжалась на протяжении
Драку прекратил администратор бара, выведя их на улицу. Возле помещения
бара конфликт между ними продолжился, в ходе которого они вновь начали
обмениваться ударами, нанеся друг другу около 10 ударов кулаками по лицу и не
менее 3 ударов ногами по туловищу. После чего драка закончилась.
показаниями потерпевшего ОСОБА_5, подтвердившего показания
потерпевшего ОСОБА_2, за тем исключением, что после того как ОСОБА_1, ударил
ОСОБА_2 кием, ему, неизвестным лицом,
был нанесен сильный удар в лицо и все, что происходило в дальнейшем, он
свидетеля ОСОБА_4, который суду пояснил, что 19.04.2008 года он находился в
компании своих друзей в баре «Виктория». К нему подошел его знакомый ОСОБА_1,
который предложил ему сыграть с ним в бильярд, при этом сказал, что занял
очередь. Он согласился и ОСОБА_1 принялся расставлять шары на столе. В этот
момент к столу подошли двое парней, которые начали утверждать, что сейчас их
очередь играть. Между одним из парней и ОСОБА_1 возник словесный конфликт. Он в
это время разговаривал по телефону и в конфликт не вступал. Внезапно он увидел,
как ОСОБА_1 ударил этого парня деревянным
кием, который находился у него в руках, от чего кий сломался. После чего между
ними завязалась драка. Администратор бара вывел всех присутствующих на улицу,
где драка продолжилась и длилась примерно около 10 минут.
· показаниями свидетеля ОСОБА_6 которая пояснила, что 19.04.08 года она
совместно своим парнем ОСОБА_4 отдыхала в баре «Виктория». Примерно в 00 часов
30 минут в бар пришел ОСОБА_1, который предложил ее
парню сыграть в бильярд. Во время того, как они расставляли шары, к столу
подошли двое парней, которые начали предъявлять претензии по поводу
очередности игры, утверждая, что они раньше заняли очередь. Между одним из этих
парней и ОСОБА_1, возник словесный конфликт, в ходе которого ОСОБА_1
нанес ему один удар кием по туловищу, от которого кий сломался. После чего между ОСОБА_1 и этим парнем началась драка, в ходе которой они обменивались ударами. Драка
происходила в бильярдной, длилась на протяжении примерно 5
минут. После чего, по требованию администратора бара, конфликтующие
переместились на улицу, где обратно избивали друг друга, кто,
сколько и куда именно из них наносил друг другу удары, она не видела. На
улице дрека продолжалась на протяжении 10 минут, после чего их разняли.
свидетеля ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, которые суду, каждый отдельно, пояснили, что 19.04.08 года примерно 24 часа
они находясь в баре «Виктория» стали свидетелями конфликта между ОСОБА_1 и
двумя парнями, который возник из-за очереди игры на бильярде, при этом все его
участники выражались в адрес друг друга нецензурной бранью. В ходе конфликта
ОСОБА_1 через бильярдный стол нанес
одному из парней удар кием по плечу, от чего кий сломался. После чего между
ними началась драка, которая продолжилась и на улице возле помещения бара, в
ходе которой они наносили друг другу обоюдные удары.
аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_11,
исследованными в судебном заседании
· показаниями свидетеля ОСОБА_3 с том, что он является частным
предпринимателем, арендует кафе-бар «Виктория», расположенный
по пр-ту Московскому 13 в г. Рубежное и одновременно исполняет обязанности
администратора бара. 19.04.08 года, примерно в 0 час. 30
мин. он находясь в баре у барной стойки, услышал со стороны бильярдного зала
звук ломающегося бильярдного кия. Зайдя в помещение бильярдной он увидел, что
возле стола происходит драка между двумя ранее ему неизвестными парнями,
которые толкали друг друга, наносили
удары, находясь возле
игровых автоматов, рядом
с которым лежал поломанный кий. Не
вдаваясь в подробности
разрядить обстановку, вывел конфликтующих на улицу. В данный момент ущерб выразившийся в поломке
бильярдного кия ему возмещен.
судебно-медицинской экспертизы №235 от 08.05.08 года о телесных повреждения и о механизме их образования у
потерпевшего ОСОБА_2 /л.д.80/
ставки ОСОБА_1 - ОСОБА_2, где последний подтвердил свои показания /л.д.85-87/
протоколом очной ставки ОСОБА_9- ОСОБА_2, ОСОБА_8 - ОСОБА_2, ОСОБА_10-
ОСОБА_2 /л.д. 81-82, 90-91, 88-89/.
Оценив собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении
преступления полностью доказана, а его действия правильно квалифицированны по
ч.1 ст.296 УК Украины, как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного
порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой
дерзостью, выразившейся в причинении потерпевшему легких телесных повреждений.
Разрешая вопрос о мере и
виде наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные о личности подсудимого.
смягчающими вину подсудимого ОСОБА_1 суд
признает: возмещение материального
Обстоятельств отягчающих
вину подсудимого ОСОБА_1 суд не находит.
Как личность, подсудимый
ОСОБА_1 ранее не судим, к административной
ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не
состоит, работает, по месту проживания характеризуется положительно, проживает
в гражданском браке, имеет на иждивении ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2.
общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого и все обстоятельства дела, то, что он
впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление
небольшой тяжести, ранее ни к какому виду ответственности не привлекался, каких либо тяжких последствий от его действий
не наступило, материальный ущерб за поврежденное имущество возмещен, то, что
подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении
малолетнего ребенка, суд считает возможным в целях исправления и перевоспитания
назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества с применением
ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Судебных издержек по делу
нет. Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных
доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 323, 324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1
от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его:
периодически регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы;
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
исполнительной системы;
органы уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания,
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
разломанный деревянный кий возвратить ОСОБА_3.
На приговор может быть
подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения через Рубежанский
суд.
Судья Ю.А.Ткачук