справа №176/816/15-к
провадження №1-кп/176/96/15
у х в а л а
18 травня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.04.2014 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2015 року за №0000122, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора прокуратури м. Жовті Води Дніпропетровської області ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , представника потерпілого ТОВ «Фудмережа» ОСОБА_5 , представника потерпілого ТОВ «Український Рітейл» ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2015 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2015 року за №0000122 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України. Даний обвинувальний акт складений слідчим, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_7 і затверджений прокурором прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_8 .

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.04.2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком шістдесят днів, тобто до 05 червня 2015 року до 15 год. 00 хв.

Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в Дніпропетровському слідчому ізоляторі УДПС України в Дніпропетровській області.

Ухвалою судді від 28.04.2015 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Прокурор під час підготовчого судового засідання висловив суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 до розгляду у відкритому судовому засіданні за участі обвинуваченого, представників потерпілих, а також заявив клопотання про виклик і допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Окрім того, зазначив, що підстав для зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні також не заперечував проти призначення даного кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, як і не заперечував проти клопотання прокурора щодо виклику свідків.

Представник потерпілого ТОВ «Фудмережа» ОСОБА_5 в судовому засіданні висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду. Не заперечував щодо виклику та допиту свідків сторони обвинувачення.

Представник потерпілого ТОВ «Український Рітейл» ОСОБА_6 в судовому засіданні покладався на розсуд суду щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявленого прокурором клопотання про виклик і допит свідків.

Враховуючи, що підстав передбачених п. п. 4-8 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження судом не встановлено, складений органом досудового розслідування обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 є підсудним Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а також з урахуванням того, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також заслухавши прокурора, обвинуваченого, представників потерпілих, дослідивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про виклик і допит свідків є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2015 року за №0000122, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2015 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати прокурора прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , представника потерпілого ТОВ «Фудмережа» ОСОБА_5 , представника потерпілого ТОВ «Український Рітейл» ОСОБА_6 , а також викликати для допиту свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1