Справа №1-89 /2007 р.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

7 вересня 2007 року Маньківськи
й районний суд, Черкаської об
ласті
в складі: головуючого - судд
і - І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО
при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК

з участю прокурора - М. В. КЛИМ
ЕНКА
потерпілої - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в смт. Маньківка справу про
обвинувачення ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця т
а жителя АДРЕСА_1, громадя
нина України, українця, не одр
уженого, не працюючого, в силу
ст. 89 КК України, не судимого, о
бвинуваченого у вчиненні зло
чину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК
України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, згідно рішення Ма
ньківського районного суду Ч
еркаської області від 04.10.2005 р. з
обов'язаний сплачувати аліме
нти в розмірі 1/4 частини зароб
ітку щомісячно на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_2 р. н на користь ОСОБА_1.П
роте боржник став на шлях злі
сного ухилення від сплати ал
іментів, рішення Маньківсько
го районного суду, Черкасько
ї області не виконує, алімент
и не сплачує з 1 листопада 2006 р.. п
о 27 серпня 2007 p., тобто створив за
боргованість по сплаті аліме
нтів за 13 місяців в сумі 1709, 10 грн
., іншої матеріальної допомог
и не надає.
Вина підсудного в скоєном
у ним злочині доведена в судо
вому засіданні такими доказа
ми:
- показами підсудного, який
свою вину в скоєному злочині
визнає повністю і суду поясн
ив, що
дійсно згідно рішення Мань
ківського районного суду Чер
каської області від 04.10.2005 р.
зобов'язаний сплачувати ал
іменти в розмірі 1/4 частини за
робітку щомісячно на утриман
ня
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 р. н. на користь ОСОБА_1
., але аліменти не сплачує, оск
ільки не має
постійного місця роботи.
Вина підсудного підтвердж
ена в суді і іншими зібраними
, по цій справі доказами дослі
дження яких, відповідно до ви
мог ст. 299 КПК України, учасника
ми судового процесу було виз
нано за недоцільне, про що бул
о роз'яснено всім, під час судо
вого слідства з занесенням д
о протоколу судового засідан
ня і сумнівів в добровільнос
ті та істинності їх позицій у
суді не виникло.
Аналізуючи зібрані по спра
ві докази, суд кваліфікує дії
підсудного за ч.1 ст. 164 КК Украї
ни, кваліфікуючою ознакою як
ого є злісне ухилення від спл
ати встановлених рішенням су
ду коштів на утримання дітей
(аліментів) і вважає, що вина п
ідсудного в скоєнні даного з
лочину повністю доведена в с
уді.
Переходячи до обрання міри
покарання, суд враховує ступ
інь суспільної небезпеки ско
єного злочину, особу підсудн
ого, обставини, що пом'якшують
його відповідальність це щи
росердне каяття в скоєному з
лочині та визнання ним своєї
вини, обставини, що рбтяжують
його відповідальність судом
не встановлені і рахує за нео
бхідне обрати йому покарання
у вигляді обмеження волі із з
астосуванням до нього ст. ст. 7
5, 76 КК України, оскільки на думк
у суду його можливо виправит
и та перевиховати.
Судових витрат немає.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укра
їни, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2, визнати винним у с
коєні злочину, передбаченого
ст. 164 ч.1 КК України і призначит
и покарання у вигляді одного
року обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК Україн
и ОСОБА_2 звільнити від ві
дбування покарання з випробу
ванням, установивши іспитови
й строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК Україн
и зобов'язати ОСОБА_2 пері
одично з'являтися для реєстр
ації в органи кримінально-ви
конавчої системи.
Міру запобіжного заходу до
ОСОБА_2 обрати підписку п
ро не виїзд, а іспитовий строк
відраховувати з 07.09.2007 року.
На вирок може бути подано ап
еляційну скаргу до апеляційн
ого суду Черкаської області
через Маньківський районний
суд на протязі 15 діб, з часу йог
о проголошення.