Справа № 635/9592/14-к
Провадження 1-кп/635/213/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Покотилівка Харківського району Харківської області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002224 від 02 червня 2014 року.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 29 жовтня 2014 року кримінальне провадження призначено у підготовче судове засідання.

Відповідно до інформації Харківського слідчого ізолятору від 17 грудня 2014 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 27 жовтня 2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набув законної сили 01 грудня 2014 року. 16 листопада 2014 року ОСОБА_5 вибув до Міжобласної туберкульозної лікарні при Жовтневій ВК Харківської області № 17 за адресою: 64262, Харківська область, Балаклійський район, село Жовтневе-1.

ОСОБА_5 надав суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневої виправної колонії № 17, оскільки він тяжко хворий на відкриту форму туберкульозу та йому тяжко з`являтися в судове засідання.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневої виправної колонії № 17.

Потерпілий в судовому засіданні не заперечував проти здійснення дистанційного судового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службова особа такої установи зобов`язана вручити особі, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи, що обвинувачений відбуває покарання у Жовтневій виправній колонії № 17, є тяжко хворим на відкриту форму туберкульозу, участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку, що допит обвинуваченого ОСОБА_5 для забезпечення оперативності судового провадження необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневої виправної колонії № 17.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневої виправної колонії № 17, розташованої за адресою: 64262, Харківська область, Балаклійський район, село Жовтневе-1.

Допит обвинуваченого ОСОБА_5 призначити на 26 лютого 2015 року о 12 годині 50 хвилин.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з Жовтневої виправної колонії № 17 доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_6 .

Начальнику Жовтневої виправної колонії № 17 доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_5 , вручити пам`ятки про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити електронною поштою начальнику Жовтневої виправної колонії № 17 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1