Дело № 317/388/13-к
№/п 1-кп/317/31/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении уголовного дела к судебному разбирательству
11 февраля 2013 года гор. Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи: Галянчука Н.И.
при секретаре: Михальченко О.А.
с участием прокурора: Коваль И.Н.
по результатам предварительного рассмотрения уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Запорожье, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:
1. 30.10.1997 года Орджоникидзевским районным судом по ст. 81 ч. 1 УК Украины к 6 месяцам 28 дням лишения свободы,
2. 09.06.1999 года Орджоникидзевским районным судом по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы,
3. 22.12.1999 года Орджоникидзевским районным судом по ст. ст. 140 ч. 2, 42 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
4. 02.06.2003 года Орджоникидзевским районным судом по ст. ст. 15 ч. 2-185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден 26.11.2005 года по отбытию срока наказания,
5. Постановлением Орджоникидзевского районного суда от 27.06.2007 года от уголовной ответственности по ст. 309 ч. 1 УК Украины освобожден на основании ст. 44 УК Украины,
6. Постановлением Ленинского районного суда от 11.12.2007 года уголовное дело по ст. 309 ч. 1 УК Украины на основании ст. ст. 48, 309 ч. 4 УК Украины, ст. 7, 248 УПК Украины прекращено,
7. 09.04.2008 года Хортицким районным судом по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
8. 20.10.2009 года Хортицким районным судом по ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70, 70 ч. 4 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освобожден 06.04.2012 года из Софиевской ИК №55 по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
Выслушав доклад прокурора о возможности назначения дела к судебному рассмотрению и учитывая то, что данное уголовное дело подсудно Запорожскому районному суду Запорожской области, оснований для его прекращения или приостановления из материалов дела не усматривается.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины, оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения в отношении ОСОБА_1 не имеется.
Нарушений требований УПК Украины при возбуждении уголовного дела и его досудебном следствии, без устранения которых уголовное дело не может быть назначено к судебному разбирательству не установлено.
Ходатайств от участников процесса о привлечении к уголовной ответственности других лиц, переквалификации действий или предъявлении обвинения, которое ранее не предъявлялось, не поступило, поэтому имеются достаточные основания для рассмотрения его в судебном заседании.
В производстве Запорожского районного суда Запорожской области имеется уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 187 ч. 1, 309 ч. ч. 1, 2 УК Украины ( № 0810/5212/2012 ), по которому не начато судебное следствие и оно приостановлено с розыском подсудимого.
Так как оба уголовных дела в отношении одного и того же лица, с целью всесторонности, объективности и полноты рассмотрения этих дел, их необходимо объединить в одно производство.
Прокурор не возражает против объединения дел.
Руководствуясь ст.ст. 26, 237, 244-245, 253 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Принять к производству Запорожского районного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, объединив его с уголовным делом по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 187 ч. 1, 309 ч. ч. 1, 2 УК Украины.
После розыска подсудимого ОСОБА_1 назначить объединенное дело к судебному разбирательству в открытом судебном заседании в помещении суда с обязательным участием прокурора, уведомив его о времени и месте рассмотрения дела.
Объединенному уголовному делу присвоить № 0810/5212/2012.
В судебное заседание вызвать подсудимого, потерпевшую и свидетелей.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде. Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья: Н.И. Галянчук