Справа № 1-217/10
Провадження № 17/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2010 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Косована Т.Т.

при секретарі Майщук С.В.

за участю прокурора Івасюка С.С.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду мст. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, раніше не судимого громадянина України, у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст.164 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, згідно постанови Глибоцького районного суду Чернівецької області від 6 грудня 1993 року і виконавчого листа № АЕ -75 від 6 грудня 1993 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1А частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 листопада 1993 року до її повноліття, але не менше 25 % мінімальної заробітної плати.

Однак, ОСОБА_2, маючи заробіток, а саме працюючи у громадянина ОСОБА_5 в с. Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області у вересні 2009 року на протязі двох днів за що отримав 300 гривень, також працюючи у односельчанина ОСОБА_6 в с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області в квітні 2010 року на протязі двох днів за що отримав 300 гривень, переслідуючи мету злісного ухилення від сплати аліментів, з листопада 1993 року аліменти не сплачував, в результаті чого за ним станом на 01 червня 2010 року виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 7372,90 грн. (сім тисяч триста сімдесят два) гривні 90 копійок.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю та показав суду, що дійсно у 1989 році він одружився з ОСОБА_3, а в 1994 році розлучився. Однак, під час спільного проживання в 1992 році у них народилася донька ОСОБА_4, на яку за рішенням суду він повинен сплачувати аліменти з 1993 року. Проте, він не сплачував аліменти своїй колишній дружині, так як вона йому забороняла зустрічатися з дочкою. За вказаний період постійної роботи він не мав, заробляє собі на життя тим, що працює по найму у різних людей за, що отримує незначні суми грошей. У вчиненому щиро кається і зобов'язується при першій нагоді сплатити заборгованість по аліментам.

У вчиненому щиро кається і зобов'язується при першій нагоді сплатити заборгованість по аліментам.

Крім, повного визнання вини самим підсудним ОСОБА_2 його вина у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні, показами потерпілої ОСОБА_3 та свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 даними ними на досудовому слідстві, оголошеними та обговореними в судовому засіданні, а також і іншими зібраними по справі доказами:

- протоколом усної заяви ОСОБА_3 від 11 жовтня 2010 року про те, що її колишній чоловік ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання їхньої доньки, зареєстрована в ЖРЗПЗ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області за № 2212 від 11.10.2010 року; а.с.5

- постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 6 грудня 1993 року і виконавчого листа № АЕ -75 від 6 грудня 1993 року про те, що ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1Л частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 листопада 1993 року до повноліття доньки , але не менше 25 % мінімальної заробітної плати;а.с.13-15

- постановою про відкриття виконавчого провадження від 01.09.1998 року; а.с.16

- довідкою розрахунком відділу державної виконавчої служби в Глибоцькому районі Чернівецької області про розмір нарахованих і не сплачених аліментів в сумі 7372,90 гривень.а.с.17-18

На підставі викладеного, аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що у вчиненому ОСОБА_2 є склад злочину, передбачений ч.І ст. 164 КК України, - злісне ухилення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, позитивну характеристику по місцю проживання, повне визнання вини, а також те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Як обставини, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому і активне сприяння розкриттю злочину.

При таких обставинах, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому прийшов до висновку міру покарання йому призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням віл відбування покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 323 та 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України і міру покарання йому призначити у виді 1/ одного / року обмеження волі.

На

підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_2 залишити

попередню - підписку про невиїзд з місця проживання до набрання чинності

вироку.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд на протязі 15-ти дібдня його проголошення.