СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси,у складі:

головуючого/слідчого судді - Чепурного В.П.

при секретарі - Олефіренко В.В.

з участю прокурора - Шевченко К.С.

підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором прокуратури м. Черкаси К.С. Шевченко, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного: ОСОБА_1, 30.05.1983 р. н, уродженця Башкирії, Мечетлинського району села Великеустікінске, громадянин України, українця, одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючий торговим представником ТОВ «Брама ВК», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий.

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2012 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_2 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_1

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 10.09.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючи торговим представником ТОВ «Брама ВК», за адресою: м. Черкаси, вул. Пацаєва, 2/1, діючи в порушення умов цивільно - правового договору, будучи матеріально відповідальною особою, отримавши грошові кошти в сумі 804 грн., 48 коп., від ФОП ОСОБА_3, відповідно до видаткової накладної № 4492583 від 28.08.2012 року, в подальшому вказані грошові кошти в касу підприємства не вніс, а привласнив та використав грошові кошти на власні потреби, внаслідок чого своїми умисними діями спричинив ТОВ «Брама ВК», матеріальних збитків на вищевказану суму.

В діях ОСОБА_1 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_1 не може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який ч. 1 ст. 191 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 4 років, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обовязки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду;

2) Прибувати до кабінету слідчого № 412 Придніпровського РВ м. Черкаси до слідчого Нестеренка Б.В. за першою вимогою;

3) Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу, а також про своє місце роботи чи навчання та про його зміну.

5) Докласти зусиль до повного відшкодування матеріальних збитків.

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя _________________________

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2012 року о « »год. « »хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний підпис ОСОБА_1