Дело №1-143 2007 года
2007 года город Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего
- судьи Никандровой С.А.
при секретаре: Пастернак О.М.
участием: прокурора Моисеенко Д.Ю. подсудимого ОСОБА_1
открытом судебном заседании в зале суда в г. Васильевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца м.Васильевка Запорожской области, украинец, гражданин Украины,
образование неполное среднее, не работает, холост, проживает в АДРЕСА_1, ранее судим:
- 14.08.2006г. Васильевским
районным судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, суд,
05.12.2006 года примерно в 14-00 часов ОСОБА_1, имея
умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических
средств без цели сбыта, находясь в лесополосадке
на окраине АДРЕСА_1, повторно, умышленно, незаконно приобрел путем срывания
верхушечные части дикорастущих растений конопли,
после чего перетер их руками и таким образом незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство Смолу Каннабиса (гашиш), а
часть растений конопли высушил.
05.12.2006 года примерно в 15
часов 35 минут напротив АДРЕСА_2 в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которыми в
ходе проведения осмотра в правом кармане спортивных брюк ОСОБА_1 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое
вещество Каннабис (марихуана высушенная), весом 4,72г и особо опасное наркотическое средство Смола Каннабиса
(гашиш) весом 4,49г, которая является
особо опасным наркотическим средством Каннабисом (марихуанной) высушенной,
весом 7,6 граммов, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта. Общий
вес обнаруженного и изъятого наркотического средства составляет 9,21
Допрошенный в качестве подсудимого
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК
Украины признал полностью, в судебном заседании пояснил, что факты, изложенные
в обвинительном заключении, соответствуют действительности, и просил суд признать
нецелесообразным исследование всех имеющихся доказательств по делу, поскольку
им не оспаривается квалификация вменяемых противоправных деяний,
обстоятельства их совершения.
Кроме полного признания своей вины
ОСОБА_1 его виновность полностью доказана в процессе досудебного следствия и подтверждается
собранными по делу доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном
заседании в судебном заседании, а именно: постановлением
о приобщении вещественных доказательств от 19.12.2006 года /л.д.6/, заключением
эксперта №2247 от 12.12.2006г. (л.д. 18-19).
Выслушав мнения участников судебного разбирательства,
исследовав и огласив в судебном заседании характеризующие материалы /л.д.36-46/, суд, в
соответствии со ст.299 УПК Украины, признал не целесообразным дальнейшее исследование
доказательств по делу, поскольку подсудимый полностью признал свою вину и не
оспаривает фактические обстоятельства по делу.
обвинение доказанным, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2
ст.309 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта,
совершенное повторно.
Разрешая судьбу вещественных
доказательств по делу, в соответствии со ст. 81 УПК Украины, суд считает, что вещественные доказательства по делу - особо
опасное наркотическое вещество Каннабис (марихуана высушенная), весом 4,72г и
особо опасное наркотическое средство Смола Каннабиса (гашиш), весом 4,49г
/л.д.6,7/, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Васильевского РО УМВД, необходимо уничтожить.
Судебные издержки по проведению
химической экспертизы в сумме 133,36 гривен /л.д.21/, согласно ст. 93 УПК
Украины, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1
наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает обстоятельства дела, то, что он совершил средней тяжести
преступление, личность подсудимого как ранее судимого, удовлетворительно
характеризующегося по месту своего жительства, а также признает смягчающими
ответственность обстоятельствами - полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование
раскрытию и расследованию преступления, а отягчающими обстоятельствами -
совершение преступления в период испытательного срока, и поэтому считает, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, однако с
учетом личности подсудимого считает возможным применив ст. 69 УК Украины
назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.309
Меру пресечения подсудимому
необходимо изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, поскольку он осуждается
к реальному лишению свободы.
Учитывая изложенное,
руководствуясь ст.ст. 124, 129 Конституции Украины, ст.ст. 65-68, 69, 71, ч.5 ст.72 УК Украины ст.ст. 321 -
324,332 - 335 УПК Украины, суд, -
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему
наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.
Применяя ст.71 ч.1,2 УК Украины к
назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытое
наказание в виде 1 года лишения свободы по приговору Васильевского районного суда от 14.08.2006г., окончательно определив к
отбытию ОСОБА_1 1 год 2 месяца лишения свободы.
в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки
о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда, срок наказания исчислять с
доказательства по делу: особо опасное наркотическое вещество Каннабис
(марихуана высушенная), весом 4,72г и особо опасное наркотическое средство
Смола Каннабиса (гашиш),
весом 4,49г /л.д.6,7/ - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные
издержки по проведению химической экспертизы
в сумме 133,36 гривен /л.д.21/.
Срок подачи апелляции 15 дней с момента оглашения
приговора. Апелляция подается в Апелляционный суд Запорожской области через Васильевский
районный суд Запорожской области.