Справа № 545/4052/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2013 року Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., при секретарі Сулимка І.В., з участю слідчого Новосядлого А.В., розглянувши в залі суду м. Полтава клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури Полтавського району звернулася 03.10.2013 року до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану таємницю.

Послався на те, що 28.09.2013 року в період часу з 16.00 год. до 20.20 год. поблизу ресторану Полтава розташованого в с. Копили Полтавського району невідома особа шляхом розбиття бокового вікна автомобіля марки Mercedes Benz GL 550, ДНЗ ВІ 0001 АЕ, що належить гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таємно з корисливих мотивів викрала особисті речі, а також грошові кошти в розмірі 20000 гривень, чим спричинила останньому матеріальних збитків на загальну суму 25000 гривень.

29.09.2013 року СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за № 0001793.

В ході допиту потерпілого гр. ОСОБА_2 встановлено, що невідома особа, яка шляхом розбиття бокового вікна його автомобіля марки Mercedes Benz GL 550, ДНЗ ВІ 0001 АЕ, викрала особисті речі та грошові кошти вчинила дане кримінальне правопорушення 28.09.2013 року в період часу з 16.00 год. до 20.20 год. поблизу ресторану Полтава розташованого в с. Копили Полтавського району.

Проведеними першочерговими слідчо-розшуковими заходами осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення встановити не виявилось можливим.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення фігуранти можуть користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду вказаної місцевості залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID):

1. оператора телекомунікацій ПрАТ МТС Україна: LAC 12625 CID 35002, 35071; LAC 12605 CID 35345, 35275; LAC 12620 CID 35142;

2. оператора телекомунікацій ТОВ Астеліт: LAC 21707 CID 151, 122, 402, 115, 192;

3. оператора телекомунікацій ПрАТ Київстар: LAC 49501 CID 9003, 1312, 32, 1003, 92, 8032.

В подальшому дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, із долученням до матеріалів справи письмової роздруківки зазначених вище даних.

Прохав надати тимчасовий доступ до даних (роздруківок) про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікацій послуг, здійснених через базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ МТС Україна: LAC 12625 CID 35002, 35071; LAC 12605 CID 35345, 35275; LAC 12620 CID 35142; оператора телекомунікацій ТОВ Астеліт: LAC 21707 CID 151, 122, 402, 115, 192; оператора телекомунікацій ПрАТ Київстар: LAC 49501 CID 9003, 1312, 32, 1003, 92, 8032 у період часу з 16.00 год. до 20.20 год. 28.09.2013, що перебувають у володінні зазначених операторів.

Виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодами часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (надалі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В судовому засідання слідчий вказане клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Представники ПрАТ „МТС Україна, ПрАТ Київстар, ПрАТ Лайф не повідомлялися про час, дату та місце розгляду даного клопотання згідно ст.163 ч.2 КПК України, враховуючи наведені в клопотанні обставини та тяжкість вчиненого злочину та необхідність термінового встановлення осіб, причених до скоєння злочину.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ст.163 ч.4 КПК України.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 29.09.2013 року внесено відомості до ЄРДР за №0001739 за фактом таємного викрадення майна гр.ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Отримати зазначену в клопотанні інформацію необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можливо лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів.

Тому, з вказаних підстав клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст. 159-165 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.110, 159-165, 309-310, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до даних (роздруківок) про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікацій послуг, здійснених через базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ МТС Україна: LAC 12625 CID 35002, 35071; LAC 12605 CID 35345, 35275; LAC 12620 CID 35142; оператора телекомунікацій ТОВ Астеліт: LAC 21707 CID 151, 122, 402, 115, 192; оператора телекомунікацій ПрАТ Київстар: LAC 49501 CID 9003, 1312, 32, 1003, 92, 8032 у період часу з 16.00 год. до 20.20 год. 28.09.2013, що перебувають у володінні зазначених операторів.

Виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодами часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (надалі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, прокурору Полтавського району Полтавської області, операторам мобільного звязку Північне ТУ ПрАТ „МТС Україна, ПрАТ Київстар, ПрАТ Лайф.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: А.Г.Потетій

Суддя:

ОСОБА_3