№5-2 2007 год
07 февраля 2007 года пгт.
Судья Советского
районного суда Автономной Республики Крым Кордик СВ., при секре­таре Голова
А.С., с участием прокурора Максимовой О.Ю., инспектора Советского РП Нижне­горского
МО УИИ Поповой Л.Г., рассмотрев представление инспекции Советского районного
подразделения Нижнегорского межрайонного отделения исполнения наказаний УГДВИН
Украи­ны в Автономной Республики Крым об отмене наказания с испытанием и
направлении осужден­ного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца г. Симферополь Автономной Республики Крым, гражданина Украины,
имеющего среднее специальное образова­ние, холостого, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1для отбывания назначенного наказания,
приговором Советского районного суда АР Крым от 26 апреля 2006 года по ст.263 ч.1, ст. 309 ч.1 УК Украины, с применением ст. 70 УК Украины к 02 годам 06 меся­цам лишения свободы и на
основании ст.75 УК Украины от назначенного судом наказания был освобожден с
испытанием, если в течение двух лет он не совершит нового преступления и выпол­нит
обязанности, возложенные на него судом. В соответствии со ст.76 УК Украины суд обязал осужденного
ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы в дни, установленные этими органами и пройти курс лечения от алкого­лизма.
представления инспекции, ОСОБА_1 был предупрежден о том, что в слу­чае
уклонения от выполнения возложенных на него обязанностей или систематического
наруше­ния общественного порядка освобождение от отбывания наказания с
испытанием может быть от­менено судом, о чем 20 июня 2006 года от осужденного была отобрана
соответствующая подпис­ка. Однако, осужденный ОСОБА_1 в период испытательного
срока, в дни установленные орга­нами уголовно-исполнительной системы для
регистрации, а именно 04 сентября
2006 года и 02 октября 2006 года не явился на регистрацию в
уголовно-исполнительную инспекцию и не прошел курс лечения от алкоголизма. В
связи с чем инспекция просит отменить освобождение осужденно­го от отбывания
наказания с испытанием и направить его для отбывания назначенного наказания.
В судебном
заседании инспектор Советского РП Нижнегорского МО УИИ Попова Л.Г. по­яснила,
что осужденный ОСОБА_1, кроме того, не явился на регистрацию в
уголовно-исполнительную инспекцию также 04 декабря 2006 года
и 09 января 2007 года без уважительных причин.
пояснил суду, что он действительно не явился на регистрацию в
уголовно-исполнительную инспекцию 04 сентября
тем, что не смог взять в этот день характеристику в Заветненском сельском
Совете и Голова указанного сельского Совета обязал его в этот день обработать
принадлежащий ему приусадебный участок. 02 октября 2006 го­да
он не явился в связи с тем, что ожидал, когда ему вышлют деньги для уплаты
судебных издер­жек и лечения от алкоголизма. 04 декабря 2006 года и 09 января 2007 года он не явился в связи с тем, что
болел, однако соответствующие документы в подтверждение этого он предоставить
не может, поскольку за медицинской помощью не обращался. Указанные причины
осужденный сам расценивает как неуважительные. Также ОСОБА_1 пояснил, что курс
лечения от алкоголизма он не прошел, так как врач находился в отпуске.
материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым пред­ставление
удовлетворить, прихожу к выводу, что представление обоснованно и подлежит
удовле­творению, поскольку осужденный не выполнил возложенные на него судом
обязанности. Так, осужденный не прибыл на регистрацию в установленные
инспектором дни, а именно 04 сентября
2006 года и 02 октября 2006 года по причинам, которые нельзя
признать уважительными. Кроме того, уже после поступления представления об
отмене наказания с испытанием и направлении осужденного ОСОБА_1 для отбывания
назначенного наказания последний также дважды, а
04 декабря 2006 года и 09 января 2007 года, не явился на регистрацию в
уголовно-исполнительную инспекцию. Доводы осужденного о том, что он не мог
явиться на регистрацию в эти дни в связи с болезнью документально не
подтверждаются в соответствии с требованиями ст. 166 ч.5 УИК Украины, в связи с чем
указанные им причины неявки не могут быть признаны уважительными. Также
осужденный не выполнил возложенную на него судом обязанность в час­ти
прохождения курса лечения от алкоголизма. Доводы осужденного о том, что он не
смог этого сделать, так как врач находился в отпуске, суд считает
несостоятельными, поскольку осужденный не предоставил доказательств того, что
он обращался в медицинское учреждение и что ему было отказано в проведении
курса лечения от алкоголизма.
В соответствии со ст. 166 УИК Украины, ст.78 ч.2 УК Украины
невыполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей без уважительных
причин является основанием для от­мены наказания с испытанием и направления
осужденного для отбывания назначенного наказа­ния. При таких обстоятельствах,
поскольку установлено, что осужденный ОСОБА_1 не выпол­нил возложенные на него
судом обязанности по причинам, которые не могут быть признаны ува­жительными,
суд приходит к выводу, что освобождение осужденного от отбывания наказания с
испытанием необходимо отменить и направить его для отбывания назначенного
При этом с целью обеспечения исполнения постановления
считаю необходимым до вступ­ления его в законную силу избрать осужденному меру
пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, ст. 78 ч.2 УК Украины, ст. 166 УИК Украины, руководствуясь п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда
Украины «О практике назначения судами уголов­ного наказания» от 24.10.2003
г. №7 с изменениями и дополнениями, ст. 4082 УПК Украины,
Отменить освобождение осужденного
ОСОБА_1 от отбывания на­казания с испытанием, назначенного приговором
Советского районного суда Автономной Респуб­лики Крым от 26 апреля 2006 года. Направить ОСОБА_1 для отбывания
наказания в виде 02 (двух)
лет 06 месяцев лишения
свободы, назначенного указанным пригово­ром.
Избрать ОСОБА_1до вступления
постановления в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, под
стражу взять из зала суда. Срок отбывания наказания ОСОБА_1исчислять с момента
оглашения постановления, то есть с 07 февраля 2007 года.
может быть обжаловано прокурором и осужденным в Апелляционный суд Автономной
Республики Крым в течение 7 суток
со дня его оглашения путем подачи апелляции через Советский районный суд
Автономной Республики Крым.