Провадження №: 1-кп/752/701/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

представник служби у справах дітей ОСОБА_6

передставника відділу кримінальної

міліції у справах дітей ОСОБА_7 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві судове засідання за кримінальним провадженням відносно неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс та став незаконно зберігати при собі без мети збуту. 07.05.2015 року о 17 год. 45 хв. перебуваючи по вул. Васильківській 6, в м. Київ, був затриманий працівниками міліції, за підозрою у незаконному зберіганні наркотичної речовини. На місце затримання було викликано слідчо-оперативну групу Голосіївського РУ ГУ МВС України де слідчим в присутності понятих, з лівої кишені куртки в яку він був одягнений, виявлено та вилучено три паперових згортки, всередині з речовиною рослинного походження, яку ОСОБА_8 придбав та зберігав при собі.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України на ПЗЗ № 437 від 19.05.2015 року подана на дослідження подрібнена речовина (об. 1) рослинного походження має анатомічно-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, є канабісом особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений. Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 1,95 г.

Подрібнена речовина (об. 2) рослинного походження має анатомічно-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, є канабісом особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений. Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 1,86 г.

Подрібнена речовина (об. 3) рослинного походження має анатомічно-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, є канабісом особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,43 г.

Загальна маса канабісу (об. 1-3) в перерахунку на суху речовину становить 6,24 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (редакція від 17.04.2013 року) «Про затвердження Переліку Наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо-небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину визнав повністю та показав, що у невідомих осіб придбав наркотичний засіб канабіс, та поклав до кишені своєї куртки. 07.05.2015 року по вул. Васильківській в м. Київ був затриманий працівниками міліції де в нього було вилучено наркотичний засіб. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін, згідно ч.3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин провадження, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини провадження ніким не оспорюються.

Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин провадження допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.1 ст. 309 КК України кваліфіковано вірно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання ОСОБА_8 суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення: кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, віднесене кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу обвинуваченого, який є неповнолітнім за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, здобув повну загальну середню освіту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, у відповідності зі ст. 66 КК України вчинення правопорушення неповнолітнім та щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення ОСОБА_8 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю судових витрат варто вирішити відповідно до ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, навчання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_8 , судові витрати по провадженню, а саме вартість проведення судово-хімічної експертизи №437 від 19.05.2015 року, у розмірі 306грн. 90 коп, в разі відсутності у нього доходу, покласти обов"язок по сплаті судових витрат на законного представника, - матір ОСОБА_5 .

Речовий доказ по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, в трьох паперових згортках массою 6,24 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція ФП-010370), - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

Роз`яснити учасникам судового провадження право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1