Дело № 1-99/08
Именем Украины
Алуштинский городской суд Автономной
Республики Крым в составе:
председательствующего
- судьи Любинецкого Н.В.,
секретаре - Ковриге А.П.,
участием прокурора - Оськина А.В.,
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.
Симферополя, русского,
гражданина Украины, образование среднее, не
работающего, женатого, ранее судимого - 20 июня 1994 года
Симферопольским районным судом по ст. ст. 81 ч. 3, 130 ч. 3, 141 ч. 3,208, 222
ч. 3, 42 УК Украины (1960 г.) к 7 годам лишения свободы с конфискацией
имущества, освобожден 22 октября 1999 года, 10 июля 2000 года Центральным
районным судом г. Симферополя по ст. ст. 117 ч. 3, 142 ч. 1, 42 УК Украины
(1960 г.) к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден из
мест лишения свободы 14 марта 2007 года по отбытию срока наказания,
проживающего - АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.
17 ноября 2007 года, примерно в 18 часов
30 минут, в районе лестницы около дома АДРЕСА_2, повторно, с применением
насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, взял потерпевшую ОСОБА_2
за шею и закрыв ей рот рукой, открыто похитил ее имущество - золотое кольцо с
камнем белого цвета стоимостью 1200 гривен, золотое кольцо с тремя камнями
стоимостью 500 гривен, мобильный телефон стоимостью 1378 гривен, а всего
открыто похитил имущества ОСОБА_2 на общую сумму 3078 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину
в ограблении потерпевшей ОСОБА_2 признал полностью и пояснил, что 17 ноября
2008 года, примерно в 18 часов 30 минут,
в районе лестницы около дома АДРЕСА_2, напал на потерпевшую, закрыл ей рот
своей рукой и открыто похитил у нее два золотых кольца и мобильный телефон. В
содеянном раскаивается.
По инициативе подсудимого ОСОБА_1, с согласия прокурора,
судом признано нецелесообразно исследовать другие доказательства по делу,
которые никем не оспариваются. При этом подсудимому ОСОБА_1, другим участникам
процесса разъяснены последствия такого решения, предусмотренные ст. 299 УПК
Анализируя собранные доказательства
в их совокупности, суд считает, что ОСОБА_1
своими действиями совершил
открытое похищение чужого имущества (грабеж) соединенный с насилием, не опасным
для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный повторно, его действия
правильно квалифицированы по ст. 186 ч.
2 УК Украины, вина доказана.
Признавая подсудимого ОСОБА_1 виновным в совершении
грабежа, суд, при назначении ему наказания, учитывает степень тяжести
совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины
является тяжким, личность виновного.
Изучением личности ОСОБА_1
установлено, что он ранее судим, нигде не работает, по месту жительства характеризуется
Обстоятельством, смягчающим
наказание ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 в силу ст. 67 УК Украины не установлено.
С учетом изложенного, суд считает
необходимым назначить ОСОБА_1 наказание
в виде лишения свободы.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины
и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - содержание под стражей в ССИ № 15 г.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1
исчислять с 21 января 2008 года.
Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон
LG КЕ 770, находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2, оставить ей.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток после провозглашения, а
подсудимым в течение 15 суток после вручения ему копии приговора, в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым, с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.
Судья