Справа № 691/1634/14-к
Провадження № 1-кс/691/228/14
У Х В А Л А

11 листопада 2014 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Городищенського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , -

встановив :

Слідчий СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором прокуратури Городищенського району Черкаської області ОСОБА_6 , звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України, ОСОБА_5 ..

У судовому засіданні, прокурор клопотання підтримала в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_5 також просив змінити обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку .

Так, надані слідчим та прокурором докази, дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 в тому, що він, 01.11.2014 року, близько 00 год. до 00 год., шляхом розбиття віконної рами, проник до будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_7 , де, застосовуючи фізичне насильство, яке виразилося в нанесенні ударів руками по голові та погрозою застосування такого, зґвалтував її.

Він же, 01.11.2014 року, в період часу з 00 год. до 30 год., перебуваючи в приміщенні за вищезазначеною адресою, застосувавши фізичне насильство, яке виразилося в нанесенні ударів руками в область голови ОСОБА_7 , та з погрозою застосування такого, задовольнив свою статеву пристрасть неприродним способом.

01.11.2014 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України.

Ухвалою слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області від 04.11.2014 року, стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 12 години 11.11.2014 року.

При вирішення питання про можливість зміни запобіжного заходу, слідчий суддя враховує, що підозрюваний ОСОБА_5 свою вину в скоєному злочині визнає повністю, активно сприяє його розкриттю, відшкодував завдану потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду, а також те, що потерпіла, на даний час, переїхала проживати в м. Черкаси, що унеможливлює будь-який негативний вплив на неї зі сторони підозрюваного. Таким чином, слідчий суддя не вбачає підстав для тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою та вважає, що достатнім та об`єктивним запобіжним заходом щодо нього, буде запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з урахуванням того, що останній об`єктивно підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості щодо особи похилого віку, а також те, що ОСОБА_5 , на момент скоєння злочину, відбував строкову військову службу, що дає підстави вважати, що він може ухилятися від слідства та суду.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 186, 194 КПК України, -

ухвалив :

клопотання задовольнити.

Змінити обраний стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця ЗСУ в/ч НОМЕР_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 12 год. 00 хв. 09.01.2015 року, з покладенням на останнього наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- цілодобово не залишати місце проживання: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на Городищенський РВ УМВС України в Черкаській області.

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів з дня її оголошення, може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1