overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 191/5356/14-к
Провадження № 1-кп/191/160/15
У Х В А Л А
іменем України
про призначення до підготовчого судового засідання
06 березня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000056 від 11.01.2015 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, цигана, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: Синельниківським міськрайонним судом 29.03.2012 року за ст. 185 ч.1,2,3; ст. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 03.06.2014 року з Кременчуцької ВК-32 на підставі ЗУ про амністію 2014 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
03 березня 2015 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000056 від 11.01.2015 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку до суду не надійшли.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, на 13-00 годин 10 березня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати осіб, вказаних в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 11-кп/774/167/К/15Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"10" березня 2015 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18 лютого 2015 року про повернення обвинувального акту прокурору за кримінальним провадженням №00000147 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст. 398 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18 лютого 2015 року про повернення обвинувального акту прокурору за кримінальним провадженням №00000147 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк до 31 березня 2015 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа №-613/830/13-к Провадження №-1/613/2/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 марта 2015 года. Богодуховский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего: судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
и адвокатов - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по ч.1 ст. 286 УК Украины,
В производстве Коминтерновского районного суда города Харькова находится указанное выше уголовное дело.
10.03.2015 г. суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора по уголовному делу.
Совещаясь при постановлении приговора, суд пришел к выводу о необходимости выяснить у участников процесса обстоятельства, которые имеют существенное значение для объективного рассмотрения уголовного дела.
Поэтому, суд считает необходимым возобновить судебное следствие по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст.326 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Возобновить судебное следствие по уголовному делу по обвинению ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по ч.1 ст. 286 УК Украины.
Уголовное дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на 13.00, 20.03.2015 г.
СУДЬЯ -
Справа № 640/4063/15-к
н/п 1-кп/640/280/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 04.03.2015 року обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 05.03.2015 року.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
- на 23.03.2015 року о 12-00 годині в залі суду Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б та викликати учасників судового провадження в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/643/110/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2014 року до Московського районного суду м.Харкова у провадження судді ОСОБА_3 надійшов обвинувальний Акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України.
ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.
В зв`язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_3 кримінальне провадження перерозподілено 13.01.2015 р. та надійшло у провадження судді ОСОБА_1 .
Підстави для судового розгляду цього кримінального провадження у спрощеному порядку відповідно до ст.ст.381, 382 КПК України - відсутні.
Ознайомившись з обвинувальним Актом та доданим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.314 КПК України,-
Прийняти кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 296 КК України до провадження судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України підготовче судове засідання на 28.01.2015 р. на 12.30 год., з викликом учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 645/8888/14к
№ 1-кп/645/260/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року суддя Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04.03.2015 р. до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України на 20 березня 2015 р. на 16 год. 00 хв. в приміщенні Фрунзенського району м. Харкова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, представників потерпілих та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 646/287/15-к
Провадження № 1-кп/646/191/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003156 від 13.12.2014 року, відносно підозрюваного

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

в с т а н о в и в :
14.01.2015 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду обвинувальний акт відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003156 від 13.12.2014 року, з мотивуванням тих обставин, що ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні злочину, пов`язаному з замахом на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Дане кримінальне провадження підсудне суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, не має.

З метою з`ясування обставин, викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче провадження обвинувального акту у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 09 годину 30 хвилин, 19 січня 2015 року в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пл. Руднєва, 36.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та представника потерпілого ТОВ «Укр-трейд» - ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 307/717/15-к
Провадження №1-в/307/27/15
12 березня 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 України, з загальною середньою освітою, не працюючого , не одруженого , засудженого вироком Тячівського районного суду від 15 березня 2012 року за ст. 185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 березня 2012 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки.
В своєму поданні кримінально-виконавча інспекція просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що засуджений будучи ознайомленим із мірою покарання та обов`язками покладеними на нього судом, за період іспитового строку, не зважаючи на виклики, не з`являвся і про причини неявки не повідомляв, а також допустив правопорушення, передбачені ст.ст. 178 ч.1, 175-1 ч.1 КУпАП.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився та даних про його місце перебування немає.
Враховуючи наведене та ту обставину , що без особистої участі засудженого неможливо виконати вимоги ст. 539 КПК України та встановити обставини, зазначені у ст. 78 ч.2 КК України, суд вважає , що дану справу слід повернути кримінально-виконавчій інспекції для встановлення місця перебування засудженого.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України , суд ,
П О С Т А Н О В И В:
Справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 повернути в Тячівський МРВ КВІ відділу ДПтСМ України в Закарпатській області для встановлення місця перебування засудженого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Справа №333/1434/15-к
Провадження № 1-кп/333/214/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/333/214/15 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
27.02.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 обвинувального акту.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 11.03.2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7 (каб.46).

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 06.03.2015

Справа № 334/1674/15-к
Провадження № 1-кп/334/210/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження № 0000714 від 17.02.2015 року у відношенні ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:
03 березня 2015 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження № 0000714 від 17.02.2015 року у відношенні ОСОБА_2 , разом із узгодженим обвинувальним актом.

03 березня 2015 року вищезазначені матеріали надійшли в провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 .

Обвинувальний акт поступив до суду згідно ст. 314 КПК України.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Отже, відповідно до вимог глави 27 КПК України, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000714 від 17.02.2015 року у відношенні ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, прийняти до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, на 09-20 годин 18 березня 2015 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 449/150/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню
06.02.2015 суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000023 від 16.01.2015р. що надійшли до суду з прокуратури Перемишлянського району відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли матеріали кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000023 від 16.01.2015р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України із затвердженим 28.01.2015р. обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000023 від 16.01.2015р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України на 16.30год. 24 лютого 2015р. в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м.Перемишляни, вул.Галицька,67-А.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 1-80/11
№ провадження 1-91/11
ПОСТАНОВА

29.06.2012 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Брони А.Л.,

при секретарі Вереснюк В.О.,

з участю прокурора Блистів О.І.,

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.І ст.115 КК України,

встановив:

10.06.2011 року Сколівським районним судом винесена постанова про привід потерпілого ОСОБА_2, розгляд справи відкладено на 29.06.2011 року. Однак на призначену дату розгляду судове засідання без поважних причин повторно не з'явився потерпілий ОСОБА_2, постанова суду про його привід не виконана.

Відповідно до статті 72 КПК України потерпілі зобов'язані з'явитися за викликом

суду.

У відсутності зазначеного потерпілого не можливо з'ясувати усі обставини справи, а також захистити права та законні інтереси потерпілого.

Ураховуючи наведене, розгляд справи необхідно відкласти та повторно застосувати до потерпілого привід у судове засідання через органи внутрішніх справ. Керуючись ст. ст. 72, 273, 292 КПК України, суд

постановив:

Розгляд справи відкласти на 21 липня 2011 року на 10 годину 00 хвилин. Застосувати привід у судове засідання потерпілого - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови про привід доручити Сколівському РВ УМВСУ у Львівській області
465/3996/14-к
1-кп/465/72/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02.01.2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України;

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дрезден (Німеччина), громадянина України, проживав у АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч. 4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:
27.06.2014 р. до Франківського районного суду м. Львова надійшов затверджений старшим прокурором прокуратури Франківського району м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 22.11.2012 року, яке розпочато відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст. 358 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню. У підготовче судове засідання слід викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Питання про виклик свідків вирішити у ході підготовчого судового розгляду.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 22.11.2012 року, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 за ч.3, ч.4 ст. 358 КК України на 14 год. 50 хв. 16 лютого 2015 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів вул. Ген. Чупринки, 71).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Питання про виклик свідків вирішити у ході підготовчого судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/3960/15-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/789/76/15 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - тримання під вартою
У Х В А Л А

11 березня 2015 р. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 06 березня 2015 року,-

ВСТАНОВИла:
Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України і перешкоди для її розгляду по суті відсутні, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 422 КПК України,-

У Х В А Л И л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 06 березня 2015 року.

Невідкладно витребувати з Тернопільського міськрайонного суду матеріали розгляду клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 ..

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 06 березня 2015 року призначити до апеляційного розгляду на 11:00 год. 13 березня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників судового розгляду не пізніше як за день до початку розгляду справи.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2
140/2878/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.14
Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

ОСОБА_4 , перебуваючи 17 липня 2014 року близько 17:30 год. на вул. Суворова в с. Мухівці Немирівського району Вінницької області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з Застулкою ОСОБА_6 , під час сварки з останнім умисно наніс йому один удар долонею правої руки в область обличчя, спричинивши тілесне ушкодження у вигляді крововиливу на слизовій оболонці верхньої губи, яке згідно висновку судово-медичного експерта № 156 від 18.07.2014 року відноситься до легких тілесних ушкоджень, яке не спричинило короткочасного розладу здоров`я.
Під час підготовчого судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 звернулися до суду з заявою про закриття кримінальної справи в зв`язку з їх примиренням, так як обвинувачений з ним примирився та повністю відшкодував завдану шкоду.
Суд заслухавши думку прокурора з приводу заявленої заяви, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, так як він вперше скоїв злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, примирився з потерпілим та повністю відшкодував йому завдану шкоду.
Керуючись ст.ст.46 КК України, ст.284 п.6 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України в зв`язку з його примиренням з потерпілим.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 днів з моменту її оголошення.
Копія вірна:
Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_1