Справа № 459/16/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: засудженого ОСОБА_3

представника Червоноградського МВ ГУМВСУ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання начальника Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08.10.2010 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.307 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 14.01.2014 р. по відбуттю терміну покарання;

В С Т А Н О В И В :
Начальник Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 покликаючись на те, що він був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 08.10.2010 року за ч.2 ст.307 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. 14.01.2014 р. його було звільнено по відбуттю терміну покарання. Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06.01.2014 р. йому було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. За час перебування під адміністративним наглядом засуджений проявив себе з негативної сторони, тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, тому просить подання задоволити.

Представник Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області в судовому засіданні подання підтримав, просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що на адний час він працює неофіційно автомеханіком, має намір створити сім`ю, тому просив у задоволені подання відмовити.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, вивчивши матеріали, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити частково виходячи із наступного.

ОСОБА_3 засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 08.10.2010 року за ч.2 ст.307 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. 14.01.2014 р. його було звільнено по відбуттю терміну покарання.

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06.01.2014 р. йому було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення воліу разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 26.06.2014 р., 10.07.2014 р., 16.07.2014 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1-2 ст.187 КУпАП (Порушення правил адміністративного нагляду).

Враховуючи прохання засудженого зняти обмеження адміннагляду у виді заборони виходу із будинку у нічний час, а також те, що засуджений на шлях виправлення не став, продовжує порушувати правила адміністративного нагляду, останньому слід продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

УХВАЛИВ :
Подання начальника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про продовження адміністративного нагляду задовольнити частково.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців, тобто до 05.07.2014 року.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1.Заборона без дозволу працівників міліції виїжджати за межі району (міста);

3.Реєстрація в міліції два рази на місяць;

4.Заборона знаходитись в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

Суддя: ОСОБА_1