У Х В А Л А
126/3855/14-к

1-кс/126/627/14
31 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , психолога ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання прокурора прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 30.10.2014 року,

В С Т А Н ОВ И В :
31.10.2014 року до Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000295 від 30.10.2014 року

Клопотання мотивує тим, що: 29.10.2014 біля 20 години неповнолітній ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пройшов через незамкнені вхідні двері до вказаного будинку. Перебуваючи у будинку, в ОСОБА_5 раптово виник прямий злочинний умисел, направлений на вчинення умисного вбивства вищезазначеної громадянки. Реалізуючи даний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи у веранді будинку, взяв в праву руку кухонний ніж та, пройшовши в житлову кімнату, де перебувала ОСОБА_8 наніс ножем останній множинні проникаючі колото різані поранення в ліву частину грудної клітини, від яких настала смерть останньої.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_9 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000295 від 30.10.2014 року

30.10.2014 року за підозрою у вчиненні злочину, в порядку ст.. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 11.12.1997 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України освіта 8 класів середньої загальноосвітньої школи, не працюючий, до якого раніше застосовувались заходи виховного характеру за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 ч.2 ст.121 КК України.

31.10.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Вина ОСОБА_5 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами :протоколом огляду місця події від 30.10.2014 року, протоколом огляду трупа ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що йому ОСОБА_5 розповів про обставив вчиненого ним умисного вбивства.

У клопотанні прокурора ставиться питання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він підозрюється у вчиненні особливо важкого злочину , за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, до нього раніше застосовувались заходи виховного характеру за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 та ч. 2 ст.121 КК України, тому в подальшому може вчинити нове кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить задовольнити клопотання - обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, та до нього раніше застосовувались заходи виховного характеру за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.З ст.185 та ч. 2 ст.121 КК України, враховуючи те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 знаходячись на волі може вчинити інший злочин, про що свідчить тяжкість вже вчиненого ним злочину, переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Вислухавши учасників кримінального провадження: прокурора, яка просила задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_4 та законного представника ОСОБА_6 , які не заперечували проти задоволення клопотання про взяття під варту, та дослідивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, та до нього раніше застосовувались заходи виховного характеру за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 та ч. 2 ст.121 КК України, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 , знаходячись на волі, може переховуватися від слідства та суду, може продовжувати свою злочину діяльність, а тому достатнім для забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду буде застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч.4 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановлені ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, який спричинив загибель людини;

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196,197, 205, 395 КПК України -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 строком на шістдесят днів.

Строк тримання під вартою рахувати підозрюваному ОСОБА_5 з моменту затримання з 21 год.40 хв. 30.10.2014 року до 21 год. 40 хв. 30.12.2014 року у відповідності до ст. 183 ч. 4 КПК України без визначення застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1