Справа № 697/844/15-к
№ пров. 1-кп/697/89/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2015 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хутір Хмільна Канівського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.125 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 12.04.2015 року у м. Каневі Черкаської області, близько 21 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , під час сварки на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів кулаком в обличчя та голову потерпілій ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: травми носа з переломом кісток носа, крововиливів м`яких тканин обличчя та голови, які, згідно висновку експерта № 687 від 15.04.2015 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В ході проведення підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона відмовляється від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України у нанесенні їй легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та примирилася з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 також заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням із потерпілою ОСОБА_5 . Заслухавши думку прокурора та дослідивши заявлені клопотання та матеріали справи, суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Як вбачається з матеріалів провадження у формі приватного обвинувачення, обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, а саме нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає до закриття, якщо потерпілий по справі або його представник відмовиться від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадженя у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання потерпілого та обвинуваченого слід задовольнити, а кримінальне провадження необхідно закрити.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Заходи забезпечення кримінального провадження особисте зобов`язання - після вступу ухвали в законну силу, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Канівський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий -підпис- ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1