Справа №
В И Р О К

іменем України

10 квітня
2008 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Непомнящої Н.О.

при секретарі: Биковій Ю.В.

з участю прокурора: Шпак С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, освіта
повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, маючого на утриманні двох
неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: Херсонська обл., АДРЕСА_1,
зареєстрованого за адресою: Херсонська
область, м. Нова Каховка, АДРЕСА_2, в силу п. 1 ч. 1 ст. 89 КК України раніше
не судимого,

у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.2 КК України

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 наприкінці листопада 2007
року знаходячись на пустирі між вул. Довженко та Букіна в м. Нова Каховка
незаконно, без мети збуту придбав - знайшов речовину, яка згідно із висновком
експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома висушена
масою 12,5 грам, яку незаконно, без мети збуту зберігав при собі до моменту
вилучення співробітниками міліції 27 грудня 2007 року о 08 годин 15 хвилин в
приміщенні ОПОП № 2, розташованого за адресою: м. Нова Каховка, вул. Букіна
буд. 50 в ході проведення особистого
догляду.

Він же, повторно, 11 лютого 2008 року,
перебуваючи на пустирі між вул. Довженко та Букіна в м. Нова Каховка незаконно,
без мети збуту придбав - знайшов речовину, яка згідно із висновком експерта є
особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома висушена масою 11
грам, яку незаконно, без мети збуту зберігав при собі до моменту вилучення
співробітниками міліції, 12 лютого 2008 року о 17 годині 15 хвилин в приміщенні
ОПОП № 8, розташованого за адресою: м. Нова Каховка, вул. Горького буд.44 в
ході проведення особистого догляду.

В ході судового слідства підсудний ОСОБА_1
свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердивши в судовому засіданні
факт незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту,
повторно.

У відповідності із ст. 299 ч. 3 КПК України
суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи,
які ніким з учасників процесу не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні
інкримінованого йому злочину підтверджується матеріалами справи та доказами,
зазначеними в обвинувальному висновку.

Суд вважає кваліфікацію дій підсудного за ст.
309 ч. 2 КК України вірною, оскільки він незаконно, без мети збуту придбав та
зберігав наркотичний засіб, повторно, при цьому додаткової кваліфікації дії
підсудного ще й за ч. 1 ст. 309 КК України не потребують.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1
суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу
винного, який в силу п. 1 ч. 1 ст. 89 КК
України раніше не судимий, у вчиненому злочині в судовому засіданні щиро
розкаявся, не працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, знаходиться на
обліку у лікаря - нарколога з діагнозом: « Психічні та поведінкові розлади
внаслідок вживання змішаного опіоїдів та алкоголю з синдромом залежності», має
на утриманні двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, за
місцем проживання характеризується позитивно, і вважає за можливе призначити
підсудному покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у виді
позбавлення волі з випробуванням, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України,
оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає
щире каяття підсудного у вчиненні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не
вбачає.

Речові докази (а.с. 20,33; 48,55)- знищити.

Судові витрати по оплаті вартості експертизи
наркотичного засобу (а.с. 29, 51) покласти на засудженого.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді 3
років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3
роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на
засудженого такі обов'язки:

· не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

· періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: (а.с. 20,33; 48,55)-
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області
(ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 0047)
вартість проведення експертизи наркотичного засобу в розмірі 457 грн. 98 коп.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд
залишити щодо ОСОБА_1 без змін до
набрання вироком чинності.

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом
15 діб з дня його проголошення.

Суддя
Н.О.Непомняща