Справа № 161/4990/15-к
Провадження № 1-кп/161/264/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 15 квітня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000779, що надійшло з прокуратури м. Луцька 02.04.2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з вищою освітою, не одруженого, українця, гр.України, згідно ст. 89 КК України не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 13.03.2015 року, о 17 год. 59 хв., перебуваючи в приміщенні супермаркету «7/23», що знаходиться в місті Луцьку по проспекту Грушевського, 31, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, підійшовши до прилавку із кавовою продукцією, шляхом вільного доступу, таємно викрав пачку кави «Якобс Монарх», вагою 500 грам, вартістю 169,99 грн., чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» в особі директора ОСОБА_5 матеріальних збитків на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні крадіжки чужого майна визнав повністю. Суду дав показання, що дійсно, 13.03.2015 року, о 17 год. 59 хв., перебуваючи в приміщенні супермаркету «7/23», що знаходиться в місті Луцьку по проспекту Грушевського, 31 з прилавка викрав пачку кави «Якобс Монарх». У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 його винність у вчиненні таємного викрадення чужого майна, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, згідно ст. 89 КК України не судимий, має постійне місце проживання, а тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді громадських робіт, передбаченого статтею, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні банку кави «Якобс Монарх» вагою 500 грам, яка передана на зберігання ОСОБА_4 , повернути законному володільцю ТОВ «Клевер Сторс» в особі директора ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий