Справа № 1п-14-2008р.
П О С Т А Н О В А

31 липня 2008 року Староміський районний
суд міста Вінниці

в
складі:

головуючого судді
Татаурової І.М.,

при секретарі
Сускові А.О.,

з участю прокурора Півнюка
С.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду подання слідчого про
звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки і
закриття кримінальної справи про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з базовою загальною
середньою освітою, одруженого, має на утримані малолітню дитину, неофіційно
працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, раніше не судимого,

за ст.185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

17.07.2008р.
до Староміського районного суду м.
Вінниці надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК
України з поданням слідчого про звільнення від кримінальної відповідальності і
закриття кримінальної справи.

Так, згідно
матеріалів справи, ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що в ніч
з 17 січня 2008 року на 18 січня 2008 року, за попередньою змовою з
ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих
спонукань, шляхом вільного доступу на
подвір'я будинку АДРЕСА_3, заволоділи
електричною бетономішалкою, вартістю 1 500грн., яка знаходилась на
вказаному подвір'ї і належала потерпілій ОСОБА_3.

Своїми діями
завдали потерпілій ОСОБА_3. матеріальну шкоду на загальну суму 1
500 грн.

Викрадене привласнили та розпорядилися ним на власний
розсуд.

В судовому
засіданні обвинувачений ОСОБА_1 просив
суд подання задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності у
зв'язку із зміною обстановки та закрити
кримінальну справу відносно нього.

Прокурор
підтримав подання слідчого Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій
області Фостуса О.І. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1
за ст. 185 ч.2 КК України у зв'язку із зміною обстановки і закриття
кримінальної справи. Вважає необхідним застосувати правила ст. 48 КК України і
задовольнити дане подання.

Вислухавши думку
учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення подання слідчого з
наступних підстав.

Так,
згідно ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або
середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо
буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок
зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця
особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до вимог ст. 7 КПК України суд
вправі звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, коли буде
визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене
особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути
суспільно небезпечною. Слідчий за згодою прокурора за наявності підстав,
зазначених у ст. 48 КК України, складає мотивовану постанову про направлення
справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної
відповідальності.

В даному випадку
наявні всі законні підстави для задоволення подання слідчого, звільнення
обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у
справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 вперше вчинив злочин середньої тяжкості,
у вчиненому щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, на час розгляду
справи в суді перестав бути суспільно небезпечним а вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність.

Речовий доказ в
справі - електрична бетономішалка, знаходяться на зберіганні у потерпілої
ОСОБА_3. (а.с.13).

Цивільний позов
у справі не заявлявся.

Керуючись ст. 48 КК, ст. 7 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

Кримінальну
справу № 1п-14/08 про обвинуваченняОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України - закрити.

Речовий
доказ в справі, а саме: електрична
бетономішалка, яка знаходиться на зберіганні
у потерпілої ОСОБА_3 - залишити власнику.

Запобіжний захід
відносноОСОБА_1 у вигляді «підписка про
невиїзд» - скасувати.

На постанову
може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 7
діб з наступного дня після її постановлення.

Суддя: