Справа № 738/2604/14-к
№ провадження 1-кс/738/204/2014
УХВАЛА

17 жовтня 2014 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області
ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Мена клопотання слідчого СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 08 жовтня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку надвірних будівель, споруд (крім житла), присадибної ділянки, інших приміщень та території господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Клопотання погоджене з прокурором та обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, яке полягає у тому, що 08 жовтня 2014 року працівниками ДСБЕЗ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області було виявлено факт здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, громадянином ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Слідчий посилаючись на необхідність виявлення факту здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання кого передбачено законодавством, фіксації та документування відомостей про обставини злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, просить надати дозвіл на проведення обшуку надвірних будівель (крім житлового будинку), споруд, присадибної ділянки та території господарства по АДРЕСА_1 , які знаходяться у фактичному володінні ОСОБА_4 ..
Учасники кримінального провадження не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, тому відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд даного клопотання здійснюється без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 08 жовтня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, на час розгляду клопотання особи, яких повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину відсутні.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувані ним речі як знаряддя кримінального правопорушення та майно, яке було здобуте у результаті його вчинення можуть знаходитись у надвірних будівлях або на території господарства за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 . За повідомленням Менської виробничої дільниці комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 13 жовтня 2014 року право власності на будинок за вказаною адресою не зареєстроване. За даною адресою зареєстровані такі особи: ОСОБА_4 разом з дружиною, сином та пасинком.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
В розумінні ст.233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
За таких обставин, клопотання заступника слідчого СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку надвірних будівель, споруд (крім житла), господарства, присадибної ділянки, інших приміщень та території господарства, що знаходяться по АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 236, 395 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника слідчого СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в надвірних будівлях і спорудах (крім житла), господарства, присадибної ділянки, інших приміщень та території господарства, що знаходяться по АДРЕСА_1 , та перебувають у фактичному володінні ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали з 17 жовтня 2014 року по 17 листопада 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1