Справа № 1-1082/2011
1/503/271/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
-председательствующего судьи Радченко Л.А.,
-при секретаре Милевской Е.И.,
-с участием прокурора Скрипченко А.Н.,
- представителя гражданского истца ОСОБА_2,
-подсудимого ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артемовске дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего монтажником ЖБК ГПО «Артемсоль», не женатого, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15ч.3,185 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_3 10 июля 2011 года, примерно в 18 часов 00 минут, приехал на своем личном скутере марки «Alpha JS50QТ»к территории хозяйственного двора предприятия ГП «Опытное хозяйство Артемовской опытной станции питомниководства института садовничества Национальной академии аграрных наук Украины», расположенного вблизи села Ягодное Артемовского района Донецкой области, с целью приобретения роз. После чего ОСОБА_3 проехал к полю №12, на котором произрастают саженцы роз, где действуя умышленно, с внезапно возникшим корыстным умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая противоправный характер своего деяния, убедившись в том, что его преступные действия будут не замечены, при помощи секатора, ранее принесенного с собой, с поля маточника роз тайно срезал 150 черенков роз, стоимостью 4 гривны за 1 черенок, на общую сумму 600 гривен, принадлежащих ГП «Опытное хозяйство Артемовской опытной станции питомниководства института садовничества Национальной академии аграрных наук Украины», после чего, срезанные черенки роз погрузил на свой скутер марки «Alpha JS50QТ», и попытался скрыться с места совершения преступления.
Однако, ОСОБА_3 свой преступный умысел не довёл до конца по причинам, независящим от его воли, не совершив всех действий, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, так как не успел скрыться с места совершения преступления, так как на месте совершения преступления был задержан работниками охраны указанного предприятия. Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью и пояснил суду, что 10 июля 2011 года, примерно в 17 часов 40 минут, он на своем личном скутере приехал к питомнику в пос. Ягодное , для того, чтобы приобрести розы для своей девушки в количестве 150 роз. Затем прошел на территорию хозяйственного двора , чтобы там найти охранника ОСОБА_4, к которому ему посоветовал обратиться охранник ОСОБА_5 Подойдя к ОСОБА_4 и пояснив, что к нему посоветовал обратиться ОСОБА_5 по поводу приобретения роз, ОСОБА_4 ответил ему, что лишь охраняет территорию, но позвонил охраннику ОСОБА_6, но о чем между ними был разговор, ему не известно. После окончания телефонного разговора ОСОБА_4 сказал ему, что ОСОБА_6 занят и сейчас не может разговаривать, пояснив, что он может пройти к полю, где выращивают розы, для того, чтоб там найти охранника и у него все разузнать, на что он согласился. После чего ОСОБА_4 рассказал ему, как добраться до поля с розами, и где он может найти охранника ОСОБА_6 После чего он вышел с территории хозяйственного двора и на своем скутере, который оставил на стоянке перед въездом на территорию хозяйственного двора, поехал к полю, где выращивают розы. Приехал к полю, где растут розы, он увидел, что на обочине возле поля стоят два автомобиля, марки «ВАЗ». Посмотрел по сторонам, в автомобилях и вокруг никого не было. После чего он решил пройти на поле с розами, для того, чтобы посмотреть, есть ли на поле розы, которые можно срезать. Убедившись в том, что на поле есть еще не отцветшие розы, которые можно срезать, он вернулся к своему скутеру, взял секатор и вернулся на поле с розами, где начал резать нужное ему количество роз. Нарезав нужное ему количество роз, он решил взять скутер, который оставил у шлагбаума при въезде на территорию поля, для того, чтоб на него сложить розы. Когда он на скутер сложил нарезанные розы, и собирался уезжать с территории поля, где произрастаю розы, и отъехав примерно на 100 метров от того места, где он срезал розы, ему навстречу шли два охранника, которые остановили его и представились ему по имени ОСОБА_6 и ОСОБА_7, после чего спросили у него, что он делает на поле, где произрастают розы и, увидев на его скутере сложенные черенки роз, ОСОБА_6 спросил у него, откуда у его такое количество роз, на что он им ответил, что он нарезал их на поле, где произрастают розы, после чего ОСОБА_6 ему объяснил, что он их нарезал не законно, после чего задержал его и вызвал сотрудников милиции. С оценкой и количеством роз согласен. Понимал, что поступает противоправно, так как никто не давал ему такого разрешения. Иск признает полностью и готов возместить ущерб. В содеянном раскаивается.
Признательные показания подсудимого ОСОБА_3 полностью соответствуют материалам дела и не противоречат им.
Фактические обстоятельства дела подсудимым ОСОБА_3 не оспариваются, что дало суду основания исследовать доказательства в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины.
Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.07.2011 года и фототаблицы к нему, с участием обвиняемого ОСОБА_3 было осмотрено поле, на котором произрастают саженцы розы, которое расположено в п. Ягодное Артемовского района Донецкой области, принадлежащее ГП «Опытное хозяйство Артемовской опытной станции питомниководства института садовничества Национальной академии аграрных наук Украины», и было установлено место совершения преступления, откуда ОСОБА_3 10. 07. 2011 года пытался тайно похитить черенки роз в количестве 150 штук, принадлежащие ГП «Опытное хозяйство Артемовской опытной станции питомниководства института садовничества Национальной академии аграрных наук Украины». В ходе осмотра были изъяты: скутер марки «Alpha JS50QТ», гос. номер АНАВ 9117, водительское удостоверение на имя ОСОБА_3, серии ВАА 416725, выданное 14 мая 2010 года МРЭО г. Артемовска при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области; временный регистрационный талон серии ДАР 122043 на имя ОСОБА_8, выданное 09.07.2011 года МРЭО при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области; черенки роз, в количестве 150 штук, а так же металлический секатор(л.д.3-6).
Согласно справке ГП «Опытное хозяйство Артемовской опытной станции питомниководства института садовничества Национальной академии аграрных наук Украины» от 11.07.2011 г. по состоянию на 10.07.2011 г. стоимость одного черенка розы составляет 4,00 грн. за один черенок ( л.д.15).
Анализируя изложенное, суд приходит к следующему.
Вина подсудимого ОСОБА_3 в судебном заседании доказана в полном объеме предъявленного обвинения, а его действия правильно квалифицированы по ст.ст.15ч.3,185 ч.1 УК Украины как неоконченное покушение на хищение чужого имущества (кражу).
Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, то, что подсудимый ОСОБА_3 признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, что является обстоятельством, смягчающим его наказание, личность подсудимого, то, что положительно характеризуется по месту жительства и работы, не судим, и считает, что он заслуживает наказания в виде штрафа, которое в силу ст.65 УК Украины будет достаточным для исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.
Вещественные доказательства - скутер марки «Alpha JS50QТ», гос. номер АНАВ 9117, водительское удостоверение на имя ОСОБА_3, серии ВАА 416725, выданное 14 мая 2010 года МРЭО г. Артемовска при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области; временный регистрационный талон серии ДАР 122043 на имя ОСОБА_8, выданное 09.07.2011 года МРЭО при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области, находящиеся на хранении у ОСОБА_3, следует оставить последнему по принадлежности; черенки роз, в количестве 150 штук, находящиеся на хранении у ГП «Опытное хозяйство Артемовской опытной станции питомниководства института садовничества Национальной академии аграрных наук Украины», следует оставить последнему по принадлежности; металлический секатор, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить (л.д.29).
Гражданский иск ГП «Опытное хозяйство Артемовской опытной станции питомниководства института садовничества Национальной академии аграрных наук Украины»о взыскании с подсудимого ОСОБА_3 в возмещение материального ущерба 600грн., законный, обоснованный, признан подсудимым, поэтому подлежит удовлетворению (л.д.37).
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным по ст.ст.15ч.3, 185ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 ( пятидесяти) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 850,00 грн.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - скутер марки «Alpha JS50QТ», гос. номер АНАВ 9117, водительское удостоверение на имя ОСОБА_3, серии ВАА 416725, выданное 14 мая 2010 года МРЭО г. Артемовска при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области; временный регистрационный талон серии ДАР 122043 на имя ОСОБА_8, выданное 09.07.2011 года МРЭО при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области, находящиеся на хранении у ОСОБА_3, оставить последнему по принадлежности; черенки роз, в количестве 150 штук, находящиеся на хранении у ГП «Опытное хозяйство Артемовской опытной станции питомниководства института садовничества Национальной академии аграрных наук Украины», оставить последнему по принадлежности; металлический секатор, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу ГП «Опытное хозяйство Артемовской опытной станции питомниководства института садовничества Национальной академии аграрных наук Украины»600грн. в возмещение материального вреда.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л. А.Радченко