Вирок

Іменем України

Справа № 712/2253/15-к

Провадження № 1кп/712/174/15

27 березня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000747 відносно:

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.09.2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;

- 21.12.2010 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України остаточно призначено до відбуття покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , повторно, 19.02.2015 року близько 17.00 години, перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сільпо» ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», що розташований в ТРЦ «Любава» за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 208/1, вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, а саме знаходячись в приміщенні вказаного магазину вирішив таємно викрасти товарно-матеріальні цінності, які знаходились на полицях в торговому залі. Після чого, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою викрадення зібрав з полиць вісім штук плиток шоколаду «ROSHEN ELEGANCE темний молочний лісовий горіх», вартістю 26.54 грн. за кожну плитку, які сховав за комір куртки та виніс за межі касової зони магазину, де був зупинений працівниками охорони супермаркету, які виявили його протиправні дії, таким чином умисно, таємно, з корисливих спонукань намагався викрасти майно на загальну суму 212.32 грн., але свої дії до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю та пояснив, що 19 лютого 2015 року він зайшов в магазин «Сільпо», що по бул. Шевченка, 208/1 щоб купити продукти харчування. Він взяв вісім плиток шоколаду «Рошен», які поклав собі під куртку, булочки та плавлений сирок. Однак на касі він за шоколад не розрахувався і був затриманий працівниками хорони, які викликали працівників міліції. Просив врахувати щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що оголошена ОСОБА_4 підозра у вчиненні кримінального правопорушення доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинена повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази відсутні. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді обмеження волі, без реального відбування покарання із застосуванням іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 ( одного ) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 ( одного ) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації в ОКВС.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1