№ провадження 1-кс/588/74/15
УХВАЛА
24.03.2015 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000141 від 07.03.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",
ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області капітан міліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " посилаючись на те, що 06.03.2015 року біля 09 години 40 хв. невстановлена жінка ромської національності таємно викрала з приміщення будинку АДРЕСА_1 золоті прикраси у ОСОБА_4 , 1985 р.н., внаслідок чого останній спричинені майнові збитки на заявлену суму 16000 грн.
07.03.2015 року СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області за даним фактом розпочато кримінальне провадження за №0000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння крадіжки золотих прикрас у ОСОБА_4 , 1985 р.н. може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується мобільним номером НОМЕР_1 . На даний час її місце мешкання та місце знаходження невідоме.
Вказані відомості про встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , яка користується мобільним номером ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 та трафіки з`єднань мобільних операторів, неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів - інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, мобільні термінали тощо, за період часу з 01.03.2015 року, а отримана як докази інформація про телефонні дзвінки ,які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, слідча і звернулася з даним клопотанням до суду та просила його задовольнити.
Представник установи, відносно якої подане дане клопотання в судове засідання не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення слідчої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 07.03.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (а.с.2), згідно витягу з якого 06 березня 2015 року до чергової частини Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 06 березня 2015 року близько 09 години 40 хвилин, невстановлена жінка, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку золотих виробів, належних ОСОБА_4 .
В зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
При таких обставинах, враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності досудового розслідування, встановленню обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для можливості встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , відповідно до ст.39 Закону України "Про телекомунікації", суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити, надавши термін для проведення дій строком на 1 місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.131,132,159-164,309,395 КПК України,суд -
УХВАЛИВ:
Надати слідчій СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, МMS), маршрут передавання, мобільні термінали тощо, абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2015 року по день винесення ухвали, тобто по 24.03.2015 р. з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та перевірки її до причетності до таємного викрадення чужого майна.
Строк дії даної ухвали 1 місяць з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя