Справа № 457/1604/14-к
провадження №1-кп/457/131/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 11.12.2014 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання з урахуванням ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 2 (два) місяці.

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» .

Заслухавши думку прокурора, який заперечив щодо задоволення клопотання, засудженого, який підтримав клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, а також враховуючи ту обставину, що неприбуття у судове засідання інших учасників судового провадження, які були належним чином були повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, в силу вимог ч.4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду клопотання, суд виносить ухвалу про відмову в застосуванні до засудженого закону про амністію з таких підстав.

Ч.2 ст. 86 КК України передбачено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, муть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» дійсно передбачено, що звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавлення волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Крім того п.»б» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено. що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як встановлено у судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 раніше судимий, востаннє 24.06.2014 року Трускавецьким міським судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання на 1 рік, тобто вчинив злочин умисний тяжкий злочин не відбувши у повному обсязі покарання призначеного за попереднім вироком суду.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку що в задоволені заяви засудженого про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» слід відмовити, оскільки існують обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», які виключають можливість застосування амністії до нього..

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.86 КК України, ст.ст.1,2 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», відмовити за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1