overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 736/1631/14
Номер провадження 1-кп/736/4/15

У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
13 лютого 2015 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка кримінальне провадження за № 0000409 від 29.10.2014 по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження за № 0000409 від 29.10.2014 по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України надійшло до суду з обвинувальним актом з прокуратури Корюківського району Чернігівської області 27.11.2014.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, приймаючи до уваги відсутність будь яких заперечень, суд вважає, що слід призначити справу до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Корюківському районному суду, підстав для закриття, повернення, направлення для визначення підсудності чи зупинення кримінального провадження по ньому немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Враховуючи вищевказане є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Документи та інші матеріали, надані до суду прокурором, які мають значення для цього кримінального провадження слід долучити до матеріалів обвинувального акта.

Залишити обвинуваченому ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за № 0000409 від 29.10.2014 по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області на 25 лютого 2015 року на 11 год. 00 хв.
Документи та інші матеріали, надані до суду прокурором, які мають значення для цього кримінального провадження слід долучити до матеріалів обвинувального акта.

Залишити обвинуваченому ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження у справі № 1-в/2517/2/12
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

27 листопада 2012 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали подання кримінально-виконавчої інспекції м.Прилуки про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 вересня 2009 року за ч.2 ст.187, ст.69 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Справа за поданням кримінально-виконавчої інспекції м.Прилуки про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 вересня 2009 року за ч.2 ст.187, ст.69 КК України надійшла до Прилуцького міськрайонного суду 27.11.2012 року.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Справу кримінально-виконавчої інспекції м.Прилуки про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 вересня 2009 року за ч.2 ст.187, ст.69 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 11 годину 00 хвилин 05 грудня 2012 року.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, інспектора КВІ в м.Прилуки, засудженого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Коваленко
У Х В А Л А Справа 274/869/15-к Провадження: 1-в/0274/204/15

27.02.2015 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , 1986 року народження, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
встановив :
засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить замінити йому вевідбуту частину покарання більш м`яким у виді арешту. Згідно адреси вказаної на поштовому конверті засуджений утримується в Житомирській УВП.
Відповідно до ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
За таких обставин заява засудженого підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись 539 КПК України, суддя, -
заяву засудженого ОСОБА_2 , 1986 року народження, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким залишити без розгляду.
Роз`яснити засудженому його право звернутись із даною заявою до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/2143/15-к
У Х В А Л А

02 березня 2015 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000849 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Корольовського районного суду м. Житомира 27 лютого 2015 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 24 лютого 2015 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000849 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України на 10 березня 2015 року о 14-15 годині в залі № 7 Корольовського районного суду м. Житомира за адресою : м. Житомир, м-н Соборний, 1.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою : прокурора, обвинуваченого.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 288/270/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року . смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Попільнянського району Житомирської області про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 28.01.2015 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації м.Ярославль Дзержинського району Ярославської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина Росії, росіянина, тимчасово не працюючого,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області 26 лютого 2015 року надійшло клопотання прокурора Попільнянського району Житомирської області про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 28.01.2015 року відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Вимоги ст. 287 КПК України при переданні вказаного клопотання до суду дотримано.

На підставі вищевикладеного, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 слід призначити до судового засідання у визначені законом строки та з викликом в судове засідання учасників судового провадження.

Відповідно до зазначеного клопотання, учасниками судового провадження є прокурор та підозрюваний ОСОБА_2 , які викликаються в судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по клопотанню про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 06.03.2015 року о 09 годині 40 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області, учасників судового провадження прокурора та підозрюваного ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1
Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/259/15-к
Провадження № 1-кп/294/423/15

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02.03.2015 року м. Чуднів
Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень згідно ст.35 КПК України зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Згідно ст. 474 ч. 2 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора та обвинувачену.
На підставі викладеного, керуючись змістом ст.ст. 31 ч. 1, 314 ч. 1, 369, 474 ч. 2 КПК України,
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора та обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 368/1889/13-к
УХВАЛА

"28" жовтня 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.,

при секретарі Марчук Н.М.

з участю прокурора Калайди Ю.О.;

обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

захисника неповнолітньої ОСОБА_3;

законного представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На думку учасників судового провадження можливо призначити судовий розгляд. З метою підготовки до судового розгляду суд:

- визначив дату та місце проведення судового розгляду;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

- визначив необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні;

- задоволив клопотання прокурора про здійснення судового виклику свідків до суду для допиту і клопотання про приєднання матеріалів кримінального провадження.

Клопотання щодо заходів забезпечення кримінального провадження не заявлялися.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, закінчити і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання на 08.11.2013 року на 14год. 30 хв.

Суддя: В. І. Кириченко
Справа № 368/1291/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 0000702 про обвинувачення ОСОБА_3 по ст..ст. 191 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений і захисник заявили клопотання про призначення судово- бухгалтерської експертизи з питань чи відповідають накладні вимогам ст..9 ЗУ « Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» про наявність всіх обов`язкових реквізитів та чи були виписані на кожну накладну податкові накладні.

Після обговорення суд вважає, що слід відмовити в задоволенні вказаного клопотання, так як суд не вбачає необхідності застосування спеціальних знань експерта для визначення дотримання вимог про обов`язкові реквізити бухгалтерського документа. Також обвинувачення не стосується питань податкового законодавства.

Керуючись ст..332 КПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання.

Суддя ОСОБА_1
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/416/15-к
Провадження № 1-кп/382/37/15
У Х В А Л А

02.03.2015 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тараси Поліського району Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого механізатором в СГ ТОВ "Жоравське", мешканця АДРЕСА_1 , не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду від прокуратури Яготинського району Київської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 125 КК України.

До обвинувального акту додані документи, передбачені ст. 291 КПК України: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України на 10 годин 13 березня 2015 року.

Про день та час підготовчого судового засідання повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 527/480/15-к провадження № 1-кп/527/38/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
20 лютого 2015 року року до Глобинського районного суду надійшов від прокуратури Глобинського району обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання. з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 06.03.2015 на 11.00 год. в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СУДДЯ ОСОБА_1
Провадження № 1-в/537/129/2015
Справа № 537/939/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2015 Крюківський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника ВКВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання кримінально виконавчої інспекції Крюківського району м. Кременчука про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ялинці Кіровоградської області, проживає: АДРЕСА_1 , у зв*язку з закінченням іспитового строку, -

Встановив:

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.02.2013 року гр. ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки.

За час іспитового строку ОСОБА_5 , обов`язки покладені на нього судом виконував. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий термін скінчився 19.02.2015 року тому кримінально виконавча інспекція звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до матеріалів справи представник КВІ Крюківського району м.Кременчука подання підтримав, прохав звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 прохав звільнити його від призначеного покарання в зв*язку з закінченням іспитового строку.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши, думку прокурора, представника ВКВІ, які не заперечували проти звільнення засудженого від відбуття покарання і приймаючи до уваги, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки згідно вироку Крюківського районного суду м.Кременчука області від 19.02.2013 року, а також у зв`язку з закінченням іспитового строку, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити останнього від відбування призначеного покарання .

Керуючись ст. ст. 78 КК України, 165 ч.2 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання кримінально виконавчої інспекції Крюківського району м. Кременчука про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 р. згідно вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.02.2013 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом 7 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 10.03.2015 Справа № 554/2462/15-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

02 березня 2015 року м.Полтави

Октябрський райсуд м. Полтави у складі :

судді ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000100 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
27 лютого 2015 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0000100 з обвинувальним актом та відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження № 0000100 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, 10 березня 2015 року о 09 годині 40 хвилин.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 555/2766/14-к
Номер провадження 1-в/555/13/15
У Х В А Л А
"02" березня 2015 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне питання про уточнення початку строку відбуття покарання та місця проживання відносно ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
Вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки і три місяці.

Начальник Полицької виправної колонії звернувся до суду із клопотанням про уточнення початку строку відбуття покарання та місця проживання ОСОБА_4 ,, оскільки протокол затримання останнього датований 29 січня 2015 року, у вироці вказано, що ОСОБА_4 проживав в АДРЕСА_1 , у вимозі ВІТ УМВС України в Рівненській області вказана вулиця Центральна, 2, а в анкеті засудженого- АДРЕСА_2 .

Суд, заслухавши думку прокурора. яка вважає за необхідне внести уточнення щодо початку строку відбуття покарання та місця проживання засудженого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_4 затриманий о 14.50 год. 29 січня 2015 року, що підтверджується протоколом про затримання особи від 29 січня 2015 року.

Згідно характеристики № 3477/02-37 від 25 листопада 2014 року . виданої Малинською сільською Радою Березнівського району Рівненської області/ а.с.27/ ОСОБА_4 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

Таким чином, початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з 29 січня 2015 року, місце проживання останнього- АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2014 року до 4 років і трьох місяців позбавлення волі рахувати з 29 січня 2015 року, місце проживання засудженого ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 .

Суддя: ОСОБА_1