Дело № 1 - 669/2007 год
Купянский горрайонный суд Харьковской области
в составе : председательствующего
- судьи
при секретаре - Кузьминой
с участием: прокурора - Блажко Д.В.
в открытом судебном заседании в зале суда г.Купянска уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, 11.08.1969 года
рождения, уроженца Белокуракинского
района Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого,
неработающего, проживающего:АДРЕСА_1, ранее
судимого: 02.07.2003 года по приговору Белокуракинского
районного суда Луганской области по ст.
Украины к одному году лишения свободы, с
применением ст. 75 УК Украины - с
испытательным сроком в один год; 02.02.2004 года по
приговору Сватовского районного суда Луганской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к
одному году лишения свободы, с
применением ст. 75 УК Украины - с
испытательным сроком в два года; 11.02.2005 года по
приговору Белокуракинского районного суда Луганской области по ст. 286 ч. 1 УК Украины с
применением ст. 71 УК Украины к
трем годам одному месяцу лишения свободы,
с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года;
освобожден по постановлению Свердловского суда Луганской области от 18.04.2007 года условно-досрочно на неотбытый
24.10.2007 года около 19 часов, повторно,
ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь в с. Кондрашовка Купянского района Харьковской
области, зашел во двор домовладения
ОСОБА_2, расположенного по адресу:
АДРЕСА_2, где, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, через незапертую дверь
подвала дома проник в подвал, где из
корыстных побуждений, с целью наживы
тайно похитил и присвоил мешок сахара стоимостью 175 гривен, болгарку DWN VS 230 SL 220 W стоимостью 350 гривен,
после чего выходя со двора, возле
гаражных ворот похитил электродрель стоимостью 400 гривен, и завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_2материальный
ущерб на сумму 925 гривен.
совершении данного преступления подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал
полностью, от дачи показаний в отношении
себя в силу ст. 63 Конституции
обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не
оспаривались и в соответствии со ст. 299
УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались.
образом, суд считает доказанным
виновность подсудимого ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества совершенном
повторно, с проникновением в помещение и
квалифицирует эти действия по ст. 185 ч. 3 УК
вопрос о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, личность подсудимого.
Подсудимый
по месту жительства характеризуется положительно, ранее неоднократно судим.
смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит чистосердечное
раскаяние в содеянном, способствование
раскрытию преступления.
наказание подсудимого обстоятельством суд считает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
Суд
полагает, что исправление подсудимого
ОСОБА_1 необходимо с изоляцией от общества,
назначив ему наказание в виде лишения свободы.
подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в период условно-досрочного
освобождения, то суд считает необходимым
к наказанию, назначенному по новому
приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору
Белокуракинского районного суда Луганской области от 11.02.2005 года
Украины, применив правила ст. 81 ч.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК
Украины, назначив наказание в виде трех
лет лишения свободы.
основании ст. 71, 81 ч. 4 УК
Украины частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору
Белокуракинского районного суда Луганской области от 11.02.2005 года
и окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде трех лет двух месяцев
лишения свободы, с отбыванием наказания
в уголовно-исполнительном учреждении.
отбытия наказания исчислять с 21.11.2007 года, с момента задержания.
пресечения осужденному оставить прежнюю - содержание
доказательства: /л.д. 22/ - свитер
вязанный мужской темно-серого цвета,
находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств
Купянского ГО - уничтожить
в корпусе темно-синего цвета, «болгарка»
заводского изготовления, марки DWN VS 230 SL 220 W,
серийный номер 001035; /л.д. 23/ - мешок сахара заводской упаковки, полимерный,
повреждений, имеется тканевая бирка «ООО
Купянский сахарный завод», находящийся
под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_2 - оставить
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский
горрайонный суд в течении 15 дней со дня
его провозглашения, а осужденному в этот
же срок с момента получения копии приговора.