Справа № 359/1632/15-к
Провадження № 1-в/359/99/2015
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2015 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м.Києві та Київської області про направлення до місця відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кийлів Бориспільського р-ну Київської обл., українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 12.03.2009 р. вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, 02.04.2010 р. вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України, до 2 років 3 місяців позбавлення волі, 14.12.2011 р. постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області звільнена 22.12.2011 р. умовно-достроково від покарання на 6 місяців 16 днів, засудженої 17.10.2014 року вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України, до 1 року обмеження волі, -

в с т а н о в и в :
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.10.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі.

23.02.2015 року Бориспільський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області звернувся до суду з поданням про направлення засудженої ОСОБА_4 до місця відбування покарання у порядку встановленому для засуджених до позбавленні волі.

В поданні зазначається, що 13.01.2015 р. засуджена ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі, та наслідками їх порушення. А також в цей день їй було надано припис про виїзд в триденний термін до місця відбування покарання, згідно до якого ОСОБА_4 зобов`язана з`явитися до Ордженікідзевського виправного центру 16.01.2015 р. Однак, засуджена, згідно припису до виправного центру не з`явилась. Причину неприбуття не повідомила. Крім того, незважаючи на вручення останній виклику на 29.01.2015 р. для з`ясування причини не виїзду до місця відбування покарання, ухилилась від явки до інспекції. 17.02.2015 р. ОСОБА_4 самостійно з`явилась до інспекції, і повідомила, що у неї немає ніякого бажання виїжджати до виправного центру для відбуття покарання. Таким чином, засуджена свідомо ухиляється від виїзду до місця відбування покарання. Враховуючи все вищезазначене та керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, інспектор кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 просила суд вирішити питання про затримання та направлення засудженої ОСОБА_4 до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

У судове засідання представник кримінально-виконавчої інспекції та засуджена не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи, через канцелярію суду представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 надала заяву, в якій просять суд проводити розгляд справи у її відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує (а.с.51).

У судовому засіданні прокурор подання підтримав й зазначив, що для цього є всі підстави.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши особову справу засудженої № 01/2014 р., суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Відповідно до ч. 2 цієї статті у разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Судом встановлено, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.10.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. Даний вирок набрав законної сили 18 листопада 2014 року. 10.12.2014 р. Бориспільським РП КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київської області було отримано розпорядження та копію вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.10.2014 р. для виконання. 13.01.2015 р. засуджена ОСОБА_4 отримала припис про виїзд до місця відбування покарання, їй було роз`яснено порядок виконання вироку суду та відповідальність за ухилення від відбування покарання та несвоєчасне прибуття до місця відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_4 16.01.2015 р. не прибула до виправного центру. 17.02.2015 р. ОСОБА_4 самостійно з`явилась до Бориспільського РП КВІ, де надала письмові пояснення, з яких вбачається, що згідно виданого їй припису 13.01.2015 року вона не виїхала до місця відбування покарання, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області, без поважних причин.

Таким чином, засуджена ОСОБА_4 порушила умови прибуття до місця відбування покарання, а саме за приписом кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини не прибула до установи виконання покарань.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно дати дозвіл на затримання та направлення засудженої ОСОБА_4 до місця відбування покарання, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.10.2014 року.

Відповідно до ст. 72 КК України ОСОБА_4 необхідно зарахувати в строк відбування покарання час витрачений на етапування до місця відбування покарання.

На підставі викладено та керуючись ст. 57 КВК України, ст. 72 КК України, ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с та н о в и в :
Подання Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області, - задовольнити.

Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кийлів Бориспільського р-ну Київської обл., українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та направити її до місця відбування покарання, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2014 року, за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що однин день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Виконання ухвали покласти на Бориспільський МВ ГУМВС України в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1