Справа № 545/641/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації Божковської виправної

колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16): ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з базовою загальною середньою освітою, раніше судимий: 28.12.2011 року Чигиринським райсудом Черкаської області за ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2,70, 75, 104, 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджений: 26.04.2012 року Чигиринським райсудом Черкаської області за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4, 71 КК України до 5 років 6 міс. позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 03.07.2012 року вирок від 26.04.2012 року змінити, вважати засудженим за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі на підставі ст. 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 71 ч. 1, 70 ч. 4 КК України остаточно до відбуття 5 років 6 міс. позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Адміністрація Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від представника адміністрації та засудженого надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має 3 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 407 КПК України, суд:

У х в а л и в:

Спільне подання адміністрації Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити;

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 2 роки 07 міс. 16 днів від відбування покарання за вироком Чигиринського райсуду Черкаської області від 26.04.2012 року зі змінами відповідно до ухвали апеляційного суду Черкаської області від 03.07.2012 року

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1