Дело №1-295/07
03 октября 2007 года Красноградский районный суд
в составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И.
при секретаре Краевой А.Г.
с участием прокурора Гончарова В.М.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, образование
профессионально-техническое,
женатого, имеющего на иждивении
малолетнего ребенка, работающего в ООО
«Райсельхозкоммунхоз», проживающего в
АДРЕСА_1, не судимого, зарегистрированного вАДРЕСА_2, в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.
года, ОСОБА_1. в селе Берестовенька Красноградского
района Харьковской области незаконно без цели сбыта приобрел путем срыва на
обочине дороги куст конопли, которую
незаконно без цели сбыта перевез в г. Красноград Харкьовской области, где спрятал возле гаражей на ул.
Б.Хмельницкого, а 07.08.2007 года около 7 часов 30 минут ОСОБА_1. измельчил высушенный
куст конопли, поместил в газетный
сверток и положил в карман брюк для собственного употребления. Однако в тот же
день на ул. Ленинградской он был задержан работниками милиции и конопля была
изьята, которая согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 272 от
является особо-опасным наркотическим средством - каннабис, масса которого в высушенном состоянии
составила 6, 45 грамма.
Подсудимый вину признал полностью и
подтвердил в суде факт незаконного приобретения, перевозки и хранения без цели сбыта каннабиса
Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства не
возражали ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и не
исследовать те фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска, которые ни кем не оспариваются, то суд применил ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение
подсудимому.
Действия ОСОБА_1. правильно
квалифицированы по ст. 309 ч.
незаконное изготовление, приобретение и
хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства и работы
характеризуется положительно, ранее не
судим, как обстоятельства смягчающие
наказание суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, привлечение его к уголовной ответственности
впервые, наличие малолетнего
ребенка, а отягчающих - по делу не установлено.
С учетом изложенного, суд считает,
что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Меру пресечения подсудимому до
вступления приговора в законную силу необходимо оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины следует уничтожить.
ст. ст. 321-325 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить его от
отбытия наказания с испытанием, если он
на протяжении одного года испытательного срока не совершит нового преступления
и в соответствии со ст. 76 УК
Украины выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы
Украины без разрешения органов уголовно - исполнительной системы,
уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - каннабис, весом 6, 45 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных
доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.