Дело №5-115/2007 года
5 декабря 2007 г. АРМЯНСКИЙ ГОР
ОДСКОЙ СУД
АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫ
в составе: председательств
ующего - Хомутова В.Н.,
при секретаре - Посоховой В.
с участием прокурора Мизо
ва О.Л., потерпевшего ОСОБА_1
, подсудимого ОСОБА_2 рас
смотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Армян
ска уголовное дело по обвине
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца г. Армянска АР Крым, гр
ажданина Украины, русского, с
о среднем образованием, не ра
ботающего, холостого, военно
обязанного, проживающего А
ДРЕСА_1, ранее не судимый, в с
овершении преступления, пред
усмотренного ст. 128 УК Украины
ОСОБА_2 09.10.2004г., около 01 часа, н
аходясь в районе дома № 3 микро
района 2 в г. Армянске АР Крьм, н
еосторожно причинил ОСОБА
_1 телесные повреждения сре
дней тяжести, а именно с целью
оттащить ОСОБА_1 от дерущ
ихся между собой ОСОБА_3. и
ОСОБА_4. , потянул последне
го на себя, при этом потеряв ра
вновесие, упал вместе с указа
нным лицом на асфальт, в резул
ьтате чего потерпевший получ
ил закрытый перелом левой кл
ючицы со смещением отломков.
Допрошенный в суде в качест
ве подсудимого ОСОБА_2 сво
ю вину в инкриминируемом ему
деянии признал полностью, да
л показания аналогичные обви
нению. В соответствии со ст. 299 У
ПК Украины никакие фактическ
ие обстоятельства дела подсу
димым не оспариваются, содер
жание обстоятельств, изложен
ных в деле, ему понятны. У суда
нет сомнений относительно д
обровольности и истинности т
акой позиции подсудимого.
Анализ совокупности доказ
ательств, которые никем не ос
париваются, с очевидностью с
видетельствует о том, что О
СОБА_2 действительно соверш
ил преступление, предусмотре
нное ст. 128 УК Украины, а именно
неосторожное средней тяжест
и телесное повреждение.
В ходе судебного заседания
прокурором заявлено ходатай
ство о прекращении уголовног
о дела в отношении подсудимо
го ОСОБА_2 в связи с истече
нием сроков давности привлеч
ения к уголовной ответственн
Подсудимый ОСОБА_2.согл
асен в суде на прекращение уг
оловного дела в отношении ег
о по указанным обстоятельств
Потерпевший ОСОБА_1 в су
де не возражает против прекр
ащения уголовного дела в отн
Суд, выслушав прокурора, под
судимого, потерпевшего, счит
ает необходимым заявленное х
одатайство удовлетворить.
Так в соответствии с ч. 1 ст. 49 У
К Украины лицо освобождается
от уголовной ответственност
и, если со дня совершения им пр
еступления и до вступления п
риговора в законную силу ист
екли два года - при совершении
преступления небольшой тяже
сти, за которое предусмотрен
о наказание менее строгое, че
м ограничение свободы.
Санкция ст. 128 УК Украины пред
усматривает максимально воз
можное наказание за указанно
е деяние в виде ограничения с
вободы на срок до двух лет.
Согласно предъявленного о
бвинения, подсудимый соверши
л преступление, предусмотрен
ное ст. 128 УК Украины - 09.10.2004г.
Таким образом, со дня соверш
ения ОСОБА_2 преступного д
еяния, до дня рассмотрения де
ла в суде прошло более трех ле
т, что исключает согласно дей
ствующего законодательства
возможность привлечения ука
занного лица к уголовной отв
етственности за содеянное.
В соответствии с ч. 2 ст. 11-1 суд
в судебном заседании при нал
ичии оснований, указанных в ч
асти первой статьи 49 УК Украин
ы, прекращает уголовное дело
в связи с истечением сроков д
авности в случаях, когда дело
поступило в суд с обвинитель
Гражданские иски потерпев
шего ОСОБА_1, прокуратуры
г. Армянска в связи с прекраще
нием уголовного дела, подлеж
ат оставлению без рассмотрен
Вещественных доказательс
На основании изложенного
и руководствуясь ч. 2 ст. 11-1 УПК У
краины, ч. 1 ст. 49 УК Украины, суд,
Производство по уголовном
у делу по обвинению ОСОБА_2
по ст. 128 УК Украины прекратить
, в связи с связи с истечением
сроков давности привлечения
к уголовной ответственности
Меру пресечения ОСОБА_2
в виде подписки о невыезде от
Гражданские иски потерпев
шего ОСОБА_1, прокуратуры
г. Армянска оставить без расс
мотрения в связи с прекращен
ием уголовного дела.
На постановление может быт
ь подана апелляция в течении
7 суток с момента оглашения.