Дело № 1-525 30.11.2007 г.
30 ноября 2007 года Джанкойский
горрайонный суд Автономной
председательствующего: Ло
при секретаре: Киба В.П.,
с участием прокурора: Лемец
адвоката: ОСОБА_1, рассм
отрев в открытом судебном за
седании в зале в городе Джанк
ое дело по обвинению: ОСОБА
_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рожд
ения, уроженца с. Красные Хатк
и Дзержинского района Житоми
рской области, по национальн
ости украинца, гражданина Ук
раины, образование неполное
среднее(8кл)., состоящего в фак
тических брачных отношениях
, не работающего , случайные за
работки, ранее судимого, осво
божденного из мест лишения с
вободы постановлением Манев
ицкого райсуда от 05.07.2000 года по
амнистии, проживающего АДР
ЕСА_1 совершении преступлен
ия, предусмотренного ст. 185 ч.2 , с
т. 358 ч.1, ст. 358 ч.3, ст. 263 ч.1 УК Украины,
суд-
11 июня 2007 года около 12 часов
ОСОБА_2, в состоянии алкогол
ьного опьянения находясь в с
ортировочном парке ст. Джанк
ой, используя монтировку, тай
но похитил со стоящего в длит
ельном отстое на 47 пути грузов
ого вагона № 23915804 балочку центр
ирующую стоимостью 52, 9грн., а со
стоящего в длительном отсто
е на 48 пути грузового вагона №
95370003 -балочку центрирующую сто
имостью 52, 9грн. и магистральну
ю часть воздухораспределите
ля стоимостью 557, 83 грн., чем прич
инил Джанкойскому вагонному
депо ущерб на общую сумму 663, 63 г
04 июня 2007 года ОСОБА_2., на у
л. Южной г.Джанкоя, нашел бланк
пенсионного удостоверения с
оттисками штампа и печатей, б
ез фотографии и с не заполнен
ными реквизитами, воспользов
ался этим и, не являясь пенсио
нером, из корыстных побужден
ий, имея умысел на подделку уд
остоверения, вклеил в найден
ный бланк свою фотографию и з
аполнил реквизиты, намеревая
сь использовать данное удост
оверение для бесплатного про
езда в пригородных поездах.
08 июня 2007 года ОСОБА_2в най
денный им бланк пенсионного
удостоверения с оттисками шт
ампа и печатей, но без фотогра
фии и с не заполненными рекви
зитами вклеил свою фотографи
ю, заполнил реквизиты и, имея у
мысел на использование завед
омо поддельного документа, 15 и
юня 2007г. использовал данное уд
остоверение для приобретени
я талона на бесплатный проез
д в пригородном поезде.
15 июня 2007 года около 17 часов
ОСОБА_2 был задержан сотруд
никами милиции в здании приг
ородного вокзала ст. Джанкой
и доставлен в дежурную часть
ЛО ст. Джанкой. При личном дос
мотре у ОСОБА_2 изъято пен
сионное удостоверение НОМ
ЕР_1 на его имя и с его фотогр
афией. По заключению специал
иста № 6-54.6 от 18.06.2007г. в удостоверен
ии, изъятом у ОСОБА_2, при на
несении оттисков штампа и пе
чати применялась маскировка
содержания оттисков для тог
о, чтобы скрыть наименование
учреждения, а фотография нак
леена поверх оттиска печати
и приобретенный с использова
нием данного удостоверения т
алон НОМЕР_2 на бесплатный
проезд в пригородном поезде
по маршруту Джанкой-Урожайн
01 июня 2001 года, около 6 часов
ОСОБА_2, в состоянии алкогол
ьного опьянения находясь в п
оезде № 325 сообщением «Киев-Ев
патория», во время следовани
я по перегону Херсон-Каланча
к, тайно похитил у пассажира п
лацкартного вагона 13 (место 29)
ОСОБА_3 барсетку с деньгам
и чем причинил потерпевшему
материальный ущерб в сумме 400
грн., с похищенным скрылся и ра
спорядился по своему усмотре
В судебном разбирательс
тве подсудимый ОСОБА_2, ви
новным себя по предъявленном
у обвинению признал полность
ю, согласился в соответствии
со ст. 299 УПК Украины с объемом
добытых по делу доказательст
в и не оспаривал их в суде. Доп
олнительно пояснил, что когд
а ехал в поезде ему не хватало
денег и увидев спящего мужчи
ну но похитил у него барсетку
, взял 400 грн. а остальное бросил
в тамбуре, обрез ему подарил з
накомый, и он привез его домой
, приехали работники милиции
и изъяли, 11.06.2007 года проходя мим
о путей он с двух вагонов снял
металлические балки и возду
хораспределитель, но его зад
ержали и изъяли все, нашел пен
сионное удостоверение, запол
нил его, вклеил фотографию пр
иобрел талон на бесплатный п
роезд в поезде, но работники м
илиции его задержали и изъял
и, раскаивается в содеянном, п
росит не направлять в места л
Кроме полного признания по
дсудимым своей вины по предъ
явленному обвинению, его вин
а так же подтверждается добы
тыми по делу и исследованным
и в суде доказательствами.
Показаниями потерпевшего
ОСОБА_3, свидетелей ОСОБ
А_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, О
СОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСО
БА_12ОСОБА_13, ОСОБА_14, О
СОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17
, ОСОБА_18(т.1 л.д.33-39, т.2 л.д.27-29, 67-69, 109,
120-121)- об обстоятельствах обнар
ужения краж, задержании ОСО
БА_2 с воздухораспределител
ем, балками, изъятия их, задерж
ания с пенсионным удостовере
нием и талоном на бесплатный
проезд, обнаружения и изъяти
я дома у ОСОБА_2 обреза.
Кроме данных показаний вин
а подсудимого по предъявленн
ому обвинению также подтверж
дается следующими исследова
нными в суде доказательствам
- протоколом осмотра места п
роисшествия и фототаблицей к
т.1), заключением баллистиче
ской экспертизы(л.д.23-31т.1), заявл
вагонного депо о краже дета
лей вагонов 11.06.07г. (л.д.6т.2), рапорт
ст. Джанкой о задержании О
СОБА_2, изъятии похищенного
(л.д.4 т.1), протоколом осмотра
места происшествия (л.д.5 т.1), с
правкой стоимости похищенно
го (л.д.7 т.1), протоколом осмотра
вещественных доказательст
в - деталей вагонов (л.д.24 т.1), рас
пиской должностного лица деп
получении похищенных дета
лей (л.д. 26 т.1), рапортом сотрудни
ка милиции о задержании
ОСОБА_2 15.06.07 г. (л.д.39т.1), протоко
лом изъятия удостоверения и
т.1, справкой Пенсионного фо
нда и собеса о том, что ОСОБА
_2 пенсионером не является, и
удостоверение ему не выдав
алось (л.д.46-48т.1), протоколом осмо
доказательств: изъятых удо
стоверения и талона на беспл
атный проезд (л.д.55 т.1), рапортом
сотрудников милиции и выявл
ении и регистрации кражи 01.06.01г
.(л.д.83 т.1); заявлением потерпевш
его ОСОБА_3 о краже его бар
сетки 01.06.01г. (л.д.84 т.1), рапортом сот
рудников ЛО ст. Джанкой от 18.06.07г
. о получении явки с повинной
ОСОБА_2 с признанием о сове
ршения кражи барсетки 01.06.01г. (л.д
.108 т.2);явкой с повинной ОСОБА_
2 (л.д.105т2); протоколом воспрои
зведения обстоятельств краж
и барсетки от 04.07.07г. с участием
ОСОБА_2 (л.д. 116-119 т.2).
С учетом собранных по делу и
исследованных в суде доказа
тельств, подтверждаемых и не
оспариваемых подсудимым в с
удебном разбирательстве, дав
им оценку в своей совокупнос
ти, суд считает, что вина подсу
димого по предъявленному обв
инению доказана полностью.
Действия ОСОБА_2 подлеж
ат квалификации как тайное п
охищение чужого имущества(кр
ажа), совершенная повторно, то
есть совершил преступление,
предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Ук
А так же, как : -подделка удост
оверения, предоставляющего п
рава и освобождающего от обя
занностей, с целью использов
ания его подделывателем, то е
сть совершил преступление, п
редусмотренное ст. 358 ч.1 УК Укра
- как: -использование заведо
мо поддельного документа, то
есть совершил преступление,
предусмотренное ст. 358 ч.3 УК Ук
-как:- хранение, приобретени
е огнестрельного оружия без
предусмотренного законом ра
зрешения, то есть совершил пр
еступление, предусмотренное
ст. 263 ч.1 УК Украины.
Назначая вид и меру наказа
ния суд учитывает характер и
степень тяжести совершенног
о преступления, сведения о ли
чности подсудимого посредст
венно характеризующейся по м
есту жительства и как смягча
ющее вину обстоятельство -чи
стосердечное раскаяние в сод
еянном, частичное возмещение
материального ущерба, спосо
бствование раскрытию престу
пления и как отягчающее вину
обстоятельство-совершение п
реступления в состоянии алко
При таких обстоятельствах
суд пришел к выводу о возможн
ости исправления ОСОБА_2 б
ез отбытия наказания в соотв
етствии со ст. 75 УК Украины, осв
ободив его от отбытия наказа
ния с испытательным сроком в
соответствии со ст. 76 УК Украи
ны возложив обязанности: - не в
ыезжать за пределы Украины н
а постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-и
сполнительной системы.:- пери
одически являться на регистр
ацию в органы уголовно-испол
нительной системы, -не менять
места жительства без разреш
ения органа уголовно-исполни
Вещественные доказательст
ва по делу находящиеся на хра
нении в камере хранения Джан
койского ГРО ГУ МВД Украины в
АР Крым: «обрез» двуствольно
го охотничьего ружья по моде
ли ТОЗ-БМ, 16 калибра, №НОМЕР_3
(стволы, колодка) НОМЕР_4 (ц
евьё), 1957 г.в. (л.д.20 т.1) - подлежат ун
ичтожению; Вещественные дока
зательства , переданные на хр
анение Джанкойскому вагонно
му депо: магистральная часть
воздухораспределителя и две
балочки(л.д.26 т.2)- считать перед
анными собственнику по прина
длежности. Вещественное дока
зательство, находящееся на х
ранении в камере хранения ЛО
ст. Джанкой(л.д.57 т.2) мешок, ломик
, как не представляющие ценно
сти и являющиеся орудием пре
ступления, подлежат уничтоже
Гражданский иск по делу пот
ерпевшим ОСОБА_3 на сумму
400 грн., не заявлялся и в деле от
сутствует, потерпевший в суд
не явился, при таких обстояте
льствах, у суда нет правовых о
снований решать вопрос по во
змещению иска, что не препятс
твует истцу решить данный во
прос в гражданско-правовом п
орядке на общих основаниях.
Судебные издержки по делу з
а проведение технической экс
пертизы подлежат взысканию с
подсудимого в пользу НИЭКЦ У
МВД Украины на транспорте в с
умме 156 грн.92 коп.(л.д.61т.2); и за пров
едение баллистической экспе
ртизы исследование в пользу
НИИЭКЦ ГУ МВД Украины в АР Кры
м в общей сумме 553 грн.08 коп.(л.д.24,
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УП
К Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.2, ст. 35
8 ч.1, ст. 358 ч.3, ст. 263 ч.1 УК Украины и н
-по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде л
ишения свободы сроком на 4 год
-по ст. 358 ч.1 УК Украины в идее о
граничения свободы сроком на
- по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 01
года ограничения свободы;
-по ст. .263 ч.1 УК Украины в виде л
ишения свободы сроком на 02 год
а. В силу ст. 70 ч.1 УК Украины, по с
овокупности преступлений, пу
тем поглощения менее строгог
о наказания более строгим, оп
ределить наказание в виде ли
шения свободы сроком на 04 (чет
В силу ст. 75 УК Украины, от от
бытия наказания освободить с
испытательным сроком на 03 год
В соответствии со ст. 76 УК Ук
раины, возложить обязанности
в период испытательного сро
· не выезжать за п
ределы Украины на постоянное
проживание без разрешения о
ргана уголовно-исполнительн
· периодически яв
ляться на регистрацию в орга
ны уголовно-исполнительной с
не менять места жительств
а без разрешения органа угол
овно-исполнительной системы
Меру пресечения до вступл
ения приговора в законную си
лу изменить с заключения под
стражу на подписку о не выезд
е, освободить из-под стражи в з
але суда немедленно.
Вещественные доказательст
ва по делу находящиеся на хра
нении в камере хранения Джан
койского ГРО ГУ МВД Украины в
АР Крым: «обрез» двуствольно
го охотничьего ружья по моде
ли ТОЗ-БМ, 16 калибра, №НОМЕР_3
(стволы, колодка) НОМЕР_4 (ц
евьё), 1957 г.в. (л.д.20 т.1) - уничтожить.
; Вещественные доказательств
а , переданные на хранение Джа
нкойскому вагонному депо: ма
гистральная часть воздухора
спределителя и две балочки(л
.д.26т.2)- считать переданными соб
ственнику по принадлежности
. Вещественное доказательств
о, находящееся на хранении в к
амере хранения ЛО ст. Джанкой
(л.д.57 т.2) мешок, ломик, как не пре
дставляющие ценности и являю
щиеся орудием преступления,
Гражданский иск по делу пот
ерпевшим ОСОБА_3 на сумму
400 грн., не заявлялся что не лиша
ет возможности решить данный
вопрос потерпевшему в гражд
анско-правовом порядке на об
Взыскать с ОСОБА_2 в поль
зу НИЭКЦ УМВД Украины на тран
спорте судебные издержки в с
умме 156 грн.92 коп.(л.д.61т.2); в пользу
НИИЭКЦ ГУ МВД Украины в АР Кры
м судебные издержки в сумме 553
грн.08 коп.(л.д.23 т.1).
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Авто
номной Республики Крым в теч
ение 15 суток с момента правозг
лашения , а осужденным в тот же
срок с момента вручения копи
и приговора, через Джанкойск
ий горрайонный суд. Приговор
отпечатан судьей единолично
в совещательной комнате.