Справа № 190/1053/15-к
Провадження №1-в/190/161/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ПВК № 122 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки справу за сумісним поданням П`ятихатської виправної колонії № 122 УДПС України в Дніпропетровській області та спостережної комісії П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпродзержинську, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого:

-07.07.2000 р., Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська за ст.ст.140 ч.1, 45 КК України до 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

-07.12.2001 р., Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська за ст.ст.309 ч.1, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

-08.11.2002 р., Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська за ст.ст.185 ч.3, 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

-09.03.2006 р., Заводським районним судом м.Дніпродзержинська за ст.ст.309 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

-26.01.2007 р., Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-01.06.2011 р., Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська за ст.ст.395 КК України до 4 місяців арешту;

-17.04.2012 р., Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська за ст.ст.185 ч.3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

-14.09.2012 р., Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2, 213 ч.1, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

встановив :

Вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.09.2012 року ОСОБА_5 , засуджений за ст.ст.15ч.3, 185 ч.2, 213 ч.1, 70, 71КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

ПВК № 122 та спостережна комісія П`ятихатської районної держадміністрації, клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він сумлінно відноситься до праці, порушень режиму утримання не допускає, позитивно характеризується.

Спостережна комісія П`ятихатської РДА свого представника до суду не направила, про розгляд справи повідомлені належним чином, направили до суду клопотання про розгляд справи у відсутність їхнього представника, подання підтримують.

Прокурор, представник ПВК-122 та засуджений подання підтримали.

Вислухавши думку прокурора та представника ПВК-122, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 16 липня 2015 року відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінно ставиться до праці та не порушує режиму утримання, що свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України суд ,-

ухвалив :

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 29 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя