Дело №1-80/07
15 мая 2007 года Амвросиевский районный суд
Донецкой области в составе - председательствующей-
судьи Ладэ В.Р.
при секретаре Бачуриной
с участием прокурора Удод
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Амвросиевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца пгт. Старобешево, Старобешевского района, Донецкой области, по
национальности грека, гражданина Украины, со средне - специальным образованием,
неженатого, ранее судимого: 22 февраля 1993 года Старобешевским районным судом,
Донецкой области по ст. 140 ч.3
к двум годам лишения свободы; 23 апреля
Старобешевским районным судом. Донецкой области по ст.229-6 ч.1 УК Украины ( в редакции 1960 г.) к трем годам лишения свободы, с
отсрочкой исполнения приговора на два года;
Старобешевским районным судом, Донецкой области по ст.309 ч.2 УК Украины к двум
годам лишения свободы, с двухлетним испытательным сроком; 31 января 2005 года Старобешевским районным судом,
Донецкой области по ст. 185 ч.3
УК Украины к пяти годам лишения свободы, освобожденного от наказания по болезни
до его выздоровления на основании ст. 84 УК Украины, не работавшего, проживавшего в АДРЕСА_1, в
совершении преступлений, предусмотренных ст. 15ч.2„ст.308 ч.2 и ст. 309 ч.2 УК Украины , суд
ОСОБА_1., будучи ранее судимым за
совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств,
судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке,
вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах:
В ночь с 17 августа 2006 года на 18 августа 2006 года, точное время досудебным
следствием не установлено, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение,
производство и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного
потребления, находясь во дворе дома пос. Кагарлык г.Умань, Черкасской области,
точного адреса досудебным следствием не установлено, в нарушение Закона Украины
Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и
прекурсоров», Закона Украины « О
мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных
веществ и злоупотребление ими» от 15.02.1995 года,
сорвал кусты дикорастущего мака в количестве примерно 30 штук, чем совершил незаконное
приобретение наркотического средства, которые сложил в полиэтиленовый пакет и,
храня при себе, перенес по месту жительства родственников сожительницы ОСОБА_2
по неустановленному следствием адресу, где незаконно измельчил сухие верхушки соцветий при помощи
мясорубки, т.е. совершил незаконное производство наркотического средства, после
чего незаконно хранил при себе, без дальнейшей цели сбыта, для личного
Продолжая свои преступные действия, 18 августа 2006 года, примерно в 17 час. 30 мин. ОСОБА_1., храня при себе
наркотическое средство, на железнодорожном транспорте сообщением «Умань - Ясиноватая» прибыл на железнодорожный
вокзал в Киевском районе г.Донецка, чем совершил незаконную перевозку
наркотических средств,
где был остановлен работниками милиции и приглашен в
ОПОП №6 Киевского РО ДГУ
УМВД Украины в Донецкой области для личного досмотра, в результате которого был
обнаружен и изъят в хозяйственной сумке, находившейся при ОСОБА_1,
полиэтиленовый пакет, в котором находилось сухое, измельченное вещество
растительного происхождения желто-коричневого цвета, массой 682 грамма, которое согласно заключению
экспертизы НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области № 1795 от 1 сентября 2006 года является особо опасным
наркотическим средством - маковой
соломой высушенной, которое ОСОБА_1. незаконно приобрел, произвел, хранил и
перевозил для личного потребления, без цели сбыта.
24 августа 2006 года, примерно в 13 час. ОСОБА_1., по предварительному
сговору группой лиц, с неустановленным досудебным следствием лицом по имени
ОСОБА_3, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с
целью хищения наркотических средств прибыл к охраняемому маковому полю № 2 ООО «Мир», расположенному вблизи
с.Ульяновское, Амвросиевского района, Донецкой области, где умышленно изъял
части растения мака ( головки
и стебли ), являющиеся
особо опасным наркотическим средством - маковой соломой высушенной, общей массой 893 гр. и пытался их похитить, однако не
довел свой преступный умысел до конца по причинам, от него не зависящим, так
как при попытке покинуть поле с похищенным был задержан сотрудниками ОГСО при
ГУ МВД Украины в Донецкой области.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду
пояснил, что 17 августа
своей сожительницей поехал к ее родственникам в г.Умань, Черкасской области, к
ее родственникам. Находясь там, в огороде он увидел мак и сорвал его. Сорванный
мак перемолол на мясорубке и, когда возвращались домой, положил его на дно
хозяйственной сумки, в которой находился картофель. На железнодорожном вокзале
в г.Донецке его задержали работники милиции и изъяли наркотическое средство.
24 августа 2006 года в пгт.Старобешево он встретил
парней, которые ему сказали, что знают, где находятся маковые поля. После чего
парень по имени ОСОБА_3 повез его на поле в с.Ульяновское, Амвросиевского
района. Когда он срывал мак на поле, его задержали работники милиции.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1. пояснил,
что у него плохое состояние здоровья, в связи с чем он употребляет наркотики. В
совершенных преступлениях глубоко раскаивается, просит строго не наказывать.
По настоящему уголовному делу, в
порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, не исследовались другие доказательства по делу,
представленные органами досудебного следствия.
Кроме полного личного признания, виновность подсудимого
ОСОБА_1. подтверждается материалами досудебного следствия, которые в судебном
заседании никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1.
органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.309 ч.2 УК
Украины, как незаконное производство, приобретение, хранение и перевозка
наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно и по ст. 15 ч.2, ст. 308 ч.2 УК Украины, как покушение на
незаконное хищение наркотических средств, совершенное по предварительному
сговору группой лиц.
Суд считает, что при совершении
покушения на незаконное хищение наркотических средств в действиях подсудимого
ОСОБА_1. не нашли подтверждения такие квалифицирующие признаки, как повторность
и и те же действия, совершенные лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины, поскольку ОСОБА_1. ранее не привлекался
к уголовной ответственности по ст. 308 ч.1 УК Украины и в диспозиции ч.2 ст.308 УК Украины не
указана ст.309 УК Украины как квалифицирующий признак.
Суд, назначая наказание, учитывает
характер и степень общественной опасности совершенных преступлений,
обстоятельства, при которых совершены преступления, а также
личность подсудимого ОСОБА_1., который чистосердечно
признался в содеянном, раскаивается, по месту жительства характеризуется
Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимому.
К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив
С учетом изложенного суд считает, что
исправление подсудимого ОСОБА_1. невозможно без отбывания наказания.
Согласно заключению медицинского
освидетельствования ОСОБА_1. страдает наркоманией опийной, нуждается в лечении,
противопоказаний в лечении нет. С 1998 года
состоит на учете у врача-нарколога, поэтому суд считает необходимым направить
его в местах лишения свободы на принудительное лечение от наркомании
Подлежат взысканию с подсудимого
ОСОБА_1. расходы по проведению экспертизы в сумме 188 гр. 30 коп. в пользу
научно-исследовательского экспертно -криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой
Вещественные доказательства по делу - 682 грамма особо опасного наркотического
соломы высушенной, находящейся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области и 893 грамма особо опасного наркотического
соломы высушенной, находящейся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Амвросиевского РО ГУМВД Украины в Донецкой обл., подлежат
уничтожению, как не представляющие ценности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. 15ч.2, ст.308 ч.2 и ст. 309 ч.2 УК Украины
и подвергнуть наказанию по ст.15ч.2,
ст.308 ч.2 УК Украины к пяти годам лишения свободы и по ст.309 ч.2 УК Украины к
трем годам лишения свободы.
На основании ст.70 ч,1 УК Украины
путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание
ОСОБА_1. в виде пяти лет лишения свободы.
На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины частично присоединить
неотбытое наказание по приговору Старобешевского районного суда, Донецкой
области от 31 января
окончательно назначить наказание ОСОБА_1 шесть лет лишения свободы.
На основании ст.96 УК Украины
осужденного ОСОБА_1. в местах лишения свободы направить на принудительное
лечение от наркомании.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
оставить прежнюю - содержание
под стражей в СИ №5 г.Донецка.
Срок отбывания наказания исчислять с 3 февраля 2007 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при
ГУМВДУ в Донецкой области 188 гр.
восемьдесят восемь гривень ЗО коп.).
Вещественные доказательства по делу - 682 грамма особо опасного наркотического
соломы высушенной, находящейся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области и 893 грамма особо опасного наркотического
соломы высушенной, находящейся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Амвросиевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить,
как не представляющие ценности.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Амвросиевский
районный суд в течение пятнадцати суток после его провозглашения, а осужденным
ОСОБА_1 в тот же срок после вручения ему копии приговора.