Справа № 1-270
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 травня 2005р. Уманський міськрайоний суд Черкаської
області

в складі
головуючого судді Смілянець А.П.

при
секретарі Розбореькій
А.А.

з участю
прокурора Якушиної О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Умані справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцям. Одеса, українця,
громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлученого,
проживаючого в м. Умані
поАДРЕСА_1, не судимого

в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1
ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 9 квітня 2007 року близько 17 год. 50 хв. поблизу
Будинку культури на авто зупинці, що по
вул. Леніна с Родниківка
Уманського району незаконно придбав,
знайшовши медичний шприц ємкістю 10
мп., в якому знаходився особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг
якого заборонено - опій ( ацетильований ),
вагою в перерахунку на суху речовину складає 0, 15 грами., який незаконно зберігав при собі та незаконно
перевозив в автомобілі ВАЗ-2101 д.н.НОМЕР_1 м.
Умані без мети збуту.

9.04.2007 року близько 18 год. по вул. Київській 15 м. Умані поблизу
авто заправки « Лукойл »
вищевказаний автомобіль було зупинено працівниками міліції, під час огляду якого було виявлено та
вилучено вище зазначений шприц з наркотичною речовиною.

Допитаний
на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в
скоєному злочині визнав повністю,
щиросердно розкаявся і в судовому засіданні повністю підтвердив дані ним
на досудовому слідстві показання.

Вина
підсудного підтверджується матеріалами справи,
керуючись ст. 299 КПК України суд вважає, недоцільним дослідження доказів, фактичних обставин справи, учасники судового розгляду не заперечують
проти цього, правильно розуміють зміст
цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані
по справі докази, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доказано.

Дії
підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує по ч. 1
ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання,
перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При
призначенні покарання підсудному, суд
враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину та особу
підсудного, який по місцю проживання
характеризується позитивно.

В якості
обставин, що пом'якшують покарання
підсудного суд враховує щиросердне розкаяння.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Приймаючи
до уваги особу підсудного, те що він
позитивно характеризується, і може бути
перевихований без ізоляції від суспільства,
суд вважає, що до нього можливо застосувати вимоги ст. 75
КК України.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч 1 ст. 309 КК України і призначити йому
покарання в вигляді двох років позбавлення
волі.

На
підставі ст. 75 КК України ,
звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання
, якщо він на протязі визначеного судом двохрічного
іспитового строку не вчинить нового злочину,
зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально -
виконавчої системи та періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного
заходу відносно засудженого залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази
по справі - одноразовий
медичний шприц з наркотичною речовиною,
який зберігається в камері схову речових доказів Уманського MB
УМВС - знищити.

Цивільний
позов заявлений прокурором м. Умані
задовольнити, стягнувшії з засудженого
ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України Черкаської обл.. за проведення
дослідження та хімічної експертизи 94
грн. 16 коп.

На вирок
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на
протязі 15 діб, з моменту його проголошення.