Справа №1-376/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня
2007 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого
суді Куцкір
Ю.Ю.

при
секретарі Пак
М. М.

з участю
прокурора Гнідий
О.Ю.

підсудної ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

перекладача ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в м. Мукачево
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка та мешканка АДРЕСА_1, громадянка України, українка,
без освіти, вдова, ніде не працююча, раніше не судима,

за ст.
263 ч.1 КК України:

встановив:

26
березня 2007 року під час проведення огляду приміщення будинку по вул. Леніна,
б/н в селі Баркасово,
Мукачівського району де проживає ОСОБА_1, працівниками Мукачівського РВ УМВС України в
Закарпатській області в присутності понятих було виявлено та вилучено 22
патрони, які згідно висновку судово -
балістичної експертизи, являються
цільовими, гвинтівочними, спортивно-мисливськими патронами кільцевого
запалення калібру 5, 6 мм які призначені для стрільби з гвинтівок та карабінів:
ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-11,
ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17,
ТОЗ-18, ТОЗ-21, ТОЗ-21-1,
ТОЗ-52 «Лань», ТОЗ-61
«Соболь», БК-1, БК-2,
БКЗ, СМ-1, СМ-2,
СМЗ, CM, БИ-4,
БИ-6, БИ-7 «Тайфун», «Тайфун-5, 6», «Тайфун-3»,
«Темп», «Урал», «Урал-2»,
МЦВ-50, МЦВ-52, МЦВ-55,
«Стріла-2», «Стріла-3», «Стріла-5»,
«Тайга», «Тайга-2», «Тайга-6»,
МЦ-12, МЦ-12-1, МЦ-12-2,
МЦ-12-3, МЦ-112, МЦ-55-1,
МЦ-65-1, МЦ-70-1, МЦ-80-1,
ІЖ-56-1, «Белка», ІЖ-56-2,
ІЖ-56-3, МЦ- 5-35, МЦ-30-20,
МЦ-29-03, ТОЗ-34, пістолетів: Р-3, Р-4,
МЦ-М, МЦ-55-1, МЦ 2-3,
МЦ-102-1, ТОЗ-35, ТОЗ-35м,
ТОЗ-60, ІЖ-1, ІЖ-35,
ІЖ- Хр-30 справні для стрільби та які ОСОБА_1 зберігала без
передбаченого законом дозволу.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе в скоєному злочині визнала повністю і
ставить питання про застосування щодо неї положень Закону України "Про
амністію".

Заслухавши
пояснення ОСОБА_1, думку прокурора суд
приходить до висновку, що клопотання
підсудної підлягає до задоволення.

Вина
ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого
ст. 263 ч.1 КК України доведена
повністю, а саме: протоколом огляду
місця події (а.с. 6-9); постановою про
приєднання до справи речових доказів (а.с.
28). Крім того, як на досудовому
слідстві так і в суді ОСОБА_1

визнала
себе винною, скоїла злочин середньої
тяжкості, на утриманні має неповнолітню
дитину, сина ОСОБА_4, 1992 року народження, (копія свідоцтва про народження НОМЕР_1
виданого 04.05.2006 року за №31), раніше
до кримінальної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується
позитивно.

Враховуючи
вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від
кримінальної відповідальності на підставі п. "б" ст. 1
Закону України від 19.06.2007 року "Про амністію" (має неповнолітню
дитину).

Виходячи з
наведеного, керуючись ст. 6
ч.1 п. 4 КПК України, п. "б" ст. 1 Закону України від 09.06.2007 року
"Про амністію" суд -,

постановив:

Клопотання
підсудної задоволити та звільнити її від кримінальної відповідальності, як особу яка має на утримані неповнолітню
дитину.

Кримінальну
справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
-закрити.

Речові докази по
справі: 22 патрони калібру 5, 6 мм - знищити.

Судові витрати
відсутні.

На
постанову протягом п'ятнадцяти діб,
починаючи з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного
суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.