Код суду 233 Справа № 233/687/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000116 від 22 січня 2015 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Курськ, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 29 липня 2010 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 10 лютого 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 297; ч.1 ст. 309; ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186; ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, мешкає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 18 січня 2015 року приблизно о 12.00 годин вийшов з будинку за місцем мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та на маршрутному таксі маршруту № 9 доїхав до приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-538» за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова № 111, зайшов у вищевказане приміщення магазину, щоб купити дві упаковки кави, і приблизно о 13.00 годин він підійшов до стелажу у торговому залі магазина та взяв дві м`яких упаковки кави «Neskafe Gold» вагою по 140 г кожна, та пішов по магазину. Він побачив, що біля торгової каси немає співробітників охорони магазину, та у нього виник злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, а саме двох м`яких упаковок кави «Neskafe Gold» вагою по 140 г кожна, вартістю по 63,33 грн. кожна на загальну суму 126,66 грн., які знаходилися у нього у руці, які він сховав у ліву внутрішню кишеню одягнутої на нього куртки і прошов біля каси торгового залу та вийшов з магазину. За результатом реалізації єдиного злочинного наміру здійснення крадіжки з торгового залу приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти -538», обвинувачений ОСОБА_5 , діючи повторно, таємно, умисно, із корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном з магазину «Продукти-538» ТОВ «АТБ-Маркет» викрав дві м`яких упаковки кави «Neskafe Gold» вагою по 140 г кожна, вартістю по 63,33 грн. кожна, на загальну суму 126,66 грн., розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, завдавши ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 126,66 грн.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, 19 січня 2015 року у ранковий час (більш точного часу в ході слідства не встановлено) знаходився у будинку за місцем мешкання, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та у нього виник злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, а саме двох м`яких упаковок кави «Neskafe Gold» вагою по 140 г кожна. Приблизно о 16 годині він вийшов з свого будинку та на маршрутному таксі маршруту № 9 доїхав до приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-538» за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова 111, та приблизно о 17.00 годин зайшов у вищевказане приміщення магазину щоб скоїти крадіжку двох м`яких упаковок кави «Neskafe Gold» вагою по 140 г кожна. Він підійшов до стелажу у торговому залі магазина та взяв дві м`які упаковки кави «Neskafe Gold» вагою по 140 г кожна та пішов по магазину і побачив, у якому місці немає співробітників охорони, де сховав викрадене у ліву внутрішню кишеню одягнутої на нього куртки і пройшов біля каси торгового залу та вийшов з магазину. За результатом реалізації злочинного наміру здійснення крадіжки з торгового залу приміщення ТОВ «АТБ-Маркет » магазин «Продукти-538», обвинувачений ОСОБА_5 діючи повторно, таємно, умисно, із корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном з магазину «Продукти-538» ТОВ «АТБ-Маркет» викрав дві м`які упаковки кави «Neskafe Gold» вагою по 140 г кожна, вартістю по 63,33 грн. кожна, на загальну суму 126,66 грн., розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, завдавши ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 126,66 грн.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, 20 січня 2015 року приблизно о 12.00 годин знаходився біля ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-538» за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова 111, та у нього виник злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, а саме двох м`яких упаковок кави «Neskafe Gold» вагою по 140 г кожна з ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-538», і він зайшов у торговий зал цього магазину, після чого підійшов до стелажу та взяв дві м`яких упаковки кави «Neskafe Gold» об`ємом по 140 г кожна, та пішов по магазину, де сховав їх у ліву внутрішню кишеню одягнутої на нього куртки і прошов біля каси торгового залу та вийшов з магазину. За результатом реалізації злочинного наміру здійснення крадіжки з торгового залу приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-538», обвинувачений ОСОБА_5 діючи повторно, таємно, умисно, із корисливих мотивів з метою незаконного заволодіння чужим майном з магазину «Продукти-538» ТОВ «АТБ-Маркет» викрав дві м`яких упаковки кави «Neskafe Gold» вагою по 140 г кожна, вартістю по 63,33 грн. кожна, на загальну суму 126,66 грн., розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, завдавши ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 126,66 грн.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, 21 січня 2015 року приблизно о 15.00 годин знаходився в будинку за місцем мешкання, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та у нього виник злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, а саме двох м`яких упаковок кави «Neskafe Gold» вагою по 140 г кожна. У цей же час він вийшов з свого будинку та на маршрутному таксі маршруту № 9 доїхав до приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-538» за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова 111, та приблизно о 17.00 годин зайшов у вищевказане приміщення магазину щоб скоїти крадіжку двох м`яких упаковок кави «Neskafe Gold» вагою по 140 г кожна, для чого він підійшов до стелажу у торговому залі магазину та взяв дві м`які упаковки кави «Neskafe Gold» вагою по 140 г кожна та пішов по магазину і побачив, у якому місці немає співробітників охорони магазину, де сховав їх у ліву внутрішню кишеню одягнутої на нього куртки і прошов біля каси торгового залу та вийшов з магазину. За результатом реалізації злочинного наміру здійснення крадіжки з торгового залу приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-538», обвинувачений ОСОБА_5 діючи повторно, таємно, умисно, із корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном з магазину «Продукти-538» ТОВ «АТБ-Маркет» викрав дві м`яких упаковки кави «Neskafe Gold» вагою по 140 г кожна, вартістю по 63,33 грн. кожна, на загальну суму 126,66 грн., розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, завдавши ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 126,66 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_5 22 січня 2015 року приблизно о 15.00 годин знаходився біля ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-538» за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова 111, та у нього виник злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, а саме двох м`яких упаковок кави «Neskafe Gold» вагою по 140 г кожна з ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-538», і він зайшов у торговий зал цього магазину, після чого підійшов до стелажу та взяв дві м`яких упаковки кави «Neskafe Gold» вагою по 140 г кожна та пішов по магазину, де сховав їх у ліву внутрішню кишеню одягнутої на нього куртки і пройшов біля каси торгового залу, рухаючись до виходу магазину, однак не виконав всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, незалежних від його волі, оскільки був затриманий співробітниками охорони магазину. За результатом реалізації злочинного наміру здійснення крадіжки з торгового залу приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-538», обвинувачений ОСОБА_5 діючи повторно, таємно, умисно, із корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-538» скоїв замах на викрадання двох м`яких упаковки кави «Neskafe Gold» вагою по 140 г кожна, вартістю по 63,33 грн. кожна, на загальну суму 126,66 грн., намагаючись завдати ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 126,66 грн.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що при зазначених в обвинувальному акті обставинах він 18, 19, 20, 21 січня 2015 року з магазину «АТБ-Маркет», розташованого по пр. Ломоносова м. Костянтинівка, викрадав по дві м`які упаковки кави «Neskafe Gold» вагою по 140 г кожна, та реалізовував їх, а гроші витрачав на власні потреби. 22 січня 2015 року він також з магазину «АТБ-Маркет», розташованого по пр. Ломоносова м. Костянтинівка, намагався викрасти дві м`які упаковки кави «Neskafe Gold» вагою по 140 г кожна, але був затриманий співробітниками охорони магазину. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, підтвердив повністю. З кількістю і вартістю викраденого згоден. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо його не карати.
Оскільки учасники судового провадження, у т.ч. обвинувачений ОСОБА_5 , вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати:
- за ч.2 ст. 185 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно;
- за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відомості щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.

ОСОБА_5 раніше судимий; під наглядом у лікаря психіатра не знаходиться; на обліку у лікаря нарколога не перебуває; на диспансерному обліку в ПТД не перебуває; за місцем мешкання характеризується посередньо; у скоєному щиро розкаявся.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд вважає щире каяття в скоєному.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 за кожне з вчинених кримінальних правопорушень покарання у виді позбавлення волі, визначивши остаточне покарання за правилами ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи, не можливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Враховуючи, що ОСОБА_5 був засуджений 10 лютого 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 297; ч.1 ст. 309; ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186; ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі, а кримінальні правопорушення за цим вироком вчинив до постановлення попереднього вироку, остаточне покарання йому слід визначити за правилами ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі: диск з відеозаписом камер спостереження ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-538» (а.с. 39), який зберігається в матеріалах кримінального провадження (а.с. 64), варто зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість місяців);

- за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_6 визначити у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2015 року (яким його засуджено за ч.2 ст. 297; ч.1 ст. 309; ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186; ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі) у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі та призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Строк покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 10 лютого 2015 року.

Захід забезпечення кримінального провадження засудженому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрати у виді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області після проголошення вироку.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі: диск з відеозаписом камер спостереження ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-538», який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати по справі відсутні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя