Справа № 277/286/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2015 року смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Боровиця, жителя

АДРЕСА_1 , гр. України, українця,

з неповною середньою освітою, не працюючого,

не одруженого, раніше не судимого

по ст. 213 ч. 1 КК України; -

в с т а н о в и в:

04 лютого 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 маючи умисел на організацію незаконного пункту прийому та схову брухту чорних та кольорових металів, а також здійснення операцій з брухтом чорних та кольорових металів, без отримання спеціального дозволу (ліцензії) в Міністерстві промислової політики України на право здійснення операцій з брухтом чорних та кольорових металів на автомобілі марки «ГАЗ» моделі 33021, типу вантажно-бортовий малотонажний-В, державний номерний знак НОМЕР_1 , належавшим ОСОБА_5 , яким керував у якості водія ОСОБА_6 , який умислу на проведення незаконних операцій з металобрухтом не мав, обладнав даний автомобіль ваговим механізмом та організував незаконний пересувний пункт прийому та схову брухту чорних металів у с. Бараші, с. Неділище Ємільчинського р-ну.

Відповідно до Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року зі змінами внесеними згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо операцій з металобрухтом)» від 16.11.2000 року та Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з заготівлі, переробки, металургійної переробки металобрухту чорних та кольорових металів, затверджених наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва України, Міністерства промислової політики України №40/141 від 29.03.2002 року, якими встановлюються кваліфікаційні, організаційні і технічні вимоги для проведення даного виду діяльності, операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими металургійними підприємствами (юридичними особами суб`єктами підприємницької діяльності усіх форм власності), які здійснюють операції з металобрухтом, мають спеціальне технологічне брухтопереробне та вантажопідйомне обладнання, вагове господарство, складські приміщення, кваліфікований персонал, забезпечують згідно з законодавством протипожежну, екологічну та радіаційну безпеку і контроль якісного складу металобрухту та отримали відповідні ліцензії, а також обов`язково мають облаштовану для проведення операцій з брухтом чорних металів земельну ділянку площею не менше 1000 м. квадратних, яка повинна мати бетонне або тверде покриття і повинна бути обстежена місцевою державною адміністрацією, про що складено акт обстеження щодо відповідності вимогам чинного законодавства України.

Однак обвинувачений не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на здійснення операцій з брухтом чорних та кольорових металів, на незаконно організованому пересувному пункті прийому та схову брухту чорних та кольорових металів, без належного оформлення актів приймання металобрухту 04.02.2015 року від громадян ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 закупив 30 кг металобрухту за 50 грн., ОСОБА_8 по АДРЕСА_3 та інших невстановлених слідством громадян, жителів АДРЕСА_4 , без пред`явлення ними документів, які засвідчують особу та без оплати закупленого у населення металобрухту через каси в банках готівкою або шляхом поштового переказу, а з проведенням готівкових розрахунків за придбаний брухт чорних та кольорових металів незаконно здійснював операції з брухтом чорних та кольорових металів.

04 лютого 2015 року дії обвинуваченого ОСОБА_4 на незаконно організованому пересувному пункті прийому та схову брухту чорних та кольорових металів були припинені працівниками міліції та вилучено металеві ваги, брухт чорних металів загальною вагою 510 кг на суму 1326 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ст.213 ч.1 КК України, оскільки він здійснював операції з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, в організованому незаконному пункті прийому металобрухту.

11 березня 2015 року сторони уклали угоду про визнання винуватості та погодилися на призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ст.213 ч.1 КК України у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Враховуючи, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена добровільно, щодо злочину невеликої тяжкості, яким не завдана шкода будь-яким інтересам, обвинувачений повністю розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він беззастережно визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, узгодили покарання, на призначення якого обвинувачений дав згоду, суд вважає, що угода відповідає вимогам кримінально-процесуального кодексу України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений характеризується по місцю проживання позитивно, у вчиненому щиро розкаюється.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальних витрат по справі немає.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 474, 475, 476, КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 11 березня 2015 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.213 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази: металобрухт вагою 510 кг, набутий в результаті вчинення кримінального правопорушення, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ємільчинського РВ УМВС звернути в прибуток держави; металеві ваги, які належать ОСОБА_4 і використовувалися для вчинення кримінального правопорушення і які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Ємільчинського РВ УМВС конфіскувати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1