Дело № 1-28/2008
Краматорский городской суд Донецкой
составе: председательствующего судьи Гапонова А.В.
при секретаре Евсеенко Е.Ю.
участием: прокурора Ересько В.Н., защитников ОСОБА_1 ., ОСОБА_2., рассмотрев в
открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Краматорске Донецкой области, укра­инца, гражданина Украины,
имею­щего среднее техническое образование, разведенного, имеющего двух
несовершеннолетних детей ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения и ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3
рождения, являющегося частным предпринимателем, проживаю­щего в АДРЕСА_1, в
силу ст.89 УК Ук­раины не судимого,
совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.185 УК
18.08.2002 года, в дневное время,
ОСОБА_3., по предварительному сговору и в группе с ранее осужденными ОСОБА_6. и
ОСОБА_7., с целью приобретения
наркотических средств, на автомобиле
ВАЗ-2103 гос .номер НОМЕР_1, приехали в
село Николаевка Бурынского района Сум­ской области, где у ОСОБА_8., незаконно
приобрели наркотическое средство - маковую солому высушенную, в количестве примерно 96 стаканов
за 480 гривен, которую сложили в мешок и поло­жили на хранение в багажник
своего автомобиля. После чего, на указанном автомобиле, под управле­нием
ОСОБА_7., незаконно, храня при себе, перевезли наркотическое средство в гор.
Крама­торск. 19.08.2002 года, ОСОБА_3., по предварительному сговору и в группе
с ранее осужденными ОСОБА_6. и ОСОБА_7., занес наркотическое средство, по месту
проживания ОСОБА_6., в квартиру АДРЕСА_2, где оставил его на хранение с целью
дальнейшего изготовления опия ацетилированного и его совместного
употребления, без цели сбыта.
В этот же день, 19.08.2002 года, примерно
в 9 часов, ОСОБА_3., по предварительному сговору и в группе с ранее осужденными
ОСОБА_6. и ОСОБА_7., взяв примерно 3 стакана высу­шенной маковой соломы,
незаконно хранившейся по месту проживания ОСОБА_6., в квартиреАДРЕСА_2,
незаконно, храня при себе, перевезли наркотиче­ское средство в автомобиле
ВАЗ-2103 гос.номер НОМЕР_1, под управлением
ОСОБА_7., в пос. Петровка в гор. Краматорске, где в развалинах строений
по ул. Московской, незаконно путем экстра­гирования, изготовили особо опасное
наркотическое средство - ацетилированный опий в количестве примерно 18 мл.,
которое сразу совместно, незаконно употребили путем внутривенной инъекции.
20.08.2002 года, примерно в 9 часов,
ОСОБА_3., по предварительному сговору и в группе с ранее осужденными ОСОБА_6. и
ОСОБА_7., взяв примерно 4 стакана высушенной маковой соломы, незаконно
хранившейся по месту проживания ОСОБА_6., в квартиреАДРЕСА_2, незаконно, храня
при себе, перевезли наркотическое средство в автомобиле ВАЗ-2103 гос.номер НОМЕР_1, под
управлением ОСОБА_7., в отношении кото­рого приговор вступил в законную
силу, в пос. Петровка в гор. Краматорске, где в развалинах строе­ний по ул.
Московской, незаконно путем экстрагирования, изготовили особо опасное
наркотическое средство - ацетилированный опий в количестве примерно 25 мл.
После чего, часть изготовленного ими наркотического средства, в количестве
примерно 20,5 мл, незаконно, совместно, употребили пу­тем внутривенной
инъекции, а оставшееся наркотическое средство - опий ацетилированный в количе­стве
примерно 4,5 мл , и маковую солому высушенную в количестве примерно 89
стаканов, находя­щуюся по месту
проживания ОСОБА_6, оставили на хранение, с целью дальнейшего сбыта.
20.08.2002 года, примерно в 9 часов,
ОСОБА_3., ранее совершивший преступление, предусмот­ренное ст.309 ч.2 УК
Украины, по предварительному сговору и в группе с ранее осужденными ОСОБА_6 и
ОСОБА_7, взяв примерно 4 стакана высушенной маковой соломы, незаконно хранившейся
по месту проживания ОСОБА_6, в квартире АДРЕСА_1, незаконно, храня при
себе, перевезли наркотическое средство в автомобиле ВАЗ-2103 гос.номер НОМЕР_1,
под управлением ОСОБА_7, в пос. Петровка в гор. Краматорске, где в развалинах
строений по ул. Московской, незаконно путем экстрагирования, изготовили особо
опасное наркотическое средство - ацетилированный опий в количестве примерно 25
мл. После чего, часть изготовленного ими нарко­тического средства, в количестве
примерно 20,5 мл, незаконно
употребили путем внутривенной инъ­екции,
а оставшееся наркотическое средство в количестве примерно 4,5 мл, оставили при
себе на хра­нение, с целью дальнейшего
В этот же день, 20.08.2002 года, примерно
в 10 часов, ОСОБА_3, действуя совместно и согласованно с ранее осужденными
ОСОБА_6и ОСОБА_7, взяв часть изготовленного ими наркотического сред­ства,
незаконно, храня при себе, перевезли его к своей знакомой ОСОБА_9., проживающей
в квар­тире АДРЕСА_3, где незаконно продали ей, то есть сбыли ОСОБА_9.,
изготовленное и хранившееся у них особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, в количестве примерно 3
Продолжая свою преступную деятельность,
ОСОБА_3, действуя совместно и согласованно с ранее осужденными ОСОБА_6и
ОСОБА_7, в этот же день, 20.08.2002 года, примерно в 16 часов, взяв часть изготовленного ими наркотическое
средство, незаконно, храня при себе, перевезли его к своему знакомому ОСОБА_10.,
проживающему в квартире АДРЕСА_4, где незаконно, повторно, продали ему, то есть
сбыли гражданину ОСОБА_10., изготов­ленное и хранившееся у них особо опасное
наркотическое средство - ацетилированный опий,
в коли­честве примерно 1,5 мл, за
21.08.2002 года, примерно в 8 часов,
ОСОБА_3, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины,
по предварительному сговору и в группе с ранее осужденными ОСОБА_6и ОСОБА_7,
взяв часть высушенной маковой соломы, незаконно хранившейся по месту проживания
ОСОБА_6, в квартире АДРЕСА_2, незаконно,
храня при себе, перевезли
наркотическое средство в автомобиле ВАЗ-2103 гос.номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_7 в пос. Петровка в гор.
Краматорске, где в развалинах строений по ул. Мос­ковской, незаконно путем
экстрагирования, изготовили особо опасное наркотическое средство - аце­тилированный
опий в количестве примерно 25 мл. После чего, часть изготовленного ими
наркотиче­ского средства, в количестве примерно 17 мл, незаконно употребили
путем внутривенной инъекции, а оставшееся наркотическое средство в количестве
примерно 8 мл, оставили при себе на хранение, с целью дальнейшего сбыта.
В этот же день, 21.08.2002 года, примерно
в 9 часов, ОСОБА_3, действуя совместно и согласованно с ранее осужденными
ОСОБА_6и ОСОБА_7, взяв часть изготовленного ими наркотического сред­ства,
незаконно, храня при себе, перевезли его к своей знакомой ОСОБА_11.,
находившейся в доме АДРЕСА_4 , где возле дома, незаконно, повторно, продали ей,
то есть сбыли гражданке ОСОБА_11., изготовленное и хранившееся у них особо
опасное наркотиче­ское средство - ацетилированный опий, в количестве примерно
Продолжая свою преступную деятельность,
ОСОБА_3, действуя совместно и согласованно с ранее осужденными ОСОБА_6и
ОСОБА_7, в этот же день, 21.08.2002 года, примерно в 12 часов, взяв часть изготовленного ими наркотического
средства, незаконно, храня при себе, перевезли его к своей знакомой ОСОБА_9.,
проживающей в квартире АДРЕСА_3, где незаконно, повторно, продали ей, то есть
сбыли ОСОБА_9., изготовленное и хра­нившееся у них особо опасное наркотическое
средство - ацетилированный опий, в количестве при­мерно 3 мл, за 18 гривен.
Продолжая свою преступную деятельность,
ОСОБА_3, действуя совместно и согласованно с ранее осужденными ОСОБА_6и
ОСОБА_7, в этот же день, 21.08.2002 года, примерно в 16 часов, взяв часть изготовленного ими наркотического
средства, незаконно, храня при себе, перевезли его к своему знакомому
ОСОБА_10., проживающему в квартире АДРЕСА_4, где незаконно, повторно, продали
ему, то есть сбыли ОСОБА_10.,
изготовленное и хра­нившееся у них особо опасное наркотическое средство -
ацетилированный опий, в количестве при­мерно
22.08.2002 года, примерно в 8 часов,
ОСОБА_3, ранее совершивший преступление,
предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины, по предварительному сговору и в группе с
ранее осужденными ОСОБА_6и ОСОБА_7, взяв часть высушенной маковой соломы,
незаконно хранившейся по месту проживания ОСОБА_6, в квартире АДРЕСА_2,
незаконно, храня при себе, перевезли наркотическое средство в
автомобиле ВАЗ-2103 гос.номер НОМЕР_1, под
управлением ОСОБА_7, в отношении которого приговор вступил в законную
силу, в пос. Петровка в гор.
Краматорске, где в развалинах строений по ул. Московской, незаконно путем экстрагирования, изготовили особо опасное наркотическое
средство - ацетилированный опий в количестве примерно 49 мл., который оставили
при себе на хранение, с целью дальнейшего сбыта.
В этот же день, 22.08.2002 года, примерно
в 9 часов, ОСОБА_3, действуя совместно и согласованно с лицами, в отношении которых приговор вступил
в законную силу, взяв часть изготовленного ими нар­котического средства,
незаконно, храня при себе, перевезли его к своей знакомой ОСОБА_9., проживающей
в квартире АДРЕСА_3, где незаконно, повторно, продали ей, то есть сбыли
гражданке ОСОБА_9., изготовленное и хранившееся у них особо опасное
наркотическое средство - ацетилированный опий, в количестве примерно 3 мл, за
23.08.2002 года, при проведении личного
досмотра ОСОБА_9., был обнаружен и изъят шприц медицинский одноразовый
пользования, емкостью 5 мл, с жидкостью коричневого цвета с запахом сухофруктов, весом 2,5 грамм, которая
согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы является особо
опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (ацетилированным), с содержанием су­хого
Продолжая свою преступную деятельность,
ОСОБА_3, действуя совместно и согласованно с лицами, в отношении которых
приговор вступил в законную силу, 22.08.2002 года, примерно в 13 часов, на ул.
Московской встретили свою знакомую ОСОБА_11., и незаконно, повторно, продали
ей, то есть сбыли ОСОБА_11.,
изготовленное и хранившееся у них особо опасное
наркотическое средство - ацетили­рованный опий, в количестве примерно 3
23.08.2002 года, при проведении личного
досмотра ОСОБА_11., был обнаружен и изъят шприц медицинский одноразовый,
емкостью 5 мл, с жидкостью коричневого цвета с запахом сухофруктов, весом 1,3 грамм, которая
согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы является особо
опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (ацетилированным), с содержанием су­хого
Продолжая свою преступную деятельность,
ОСОБА_3, действуя совместно и согласованно с лицами, в отношении которых
приговор вступил в законную силу, 22.08.2002 года, примерно в 14 часов, взяв
часть изготовленного ими наркотического средства, незаконно, храня при себе,
перевезли его к своему знакомому
ОСОБА_10., проживающему в квартире АДРЕСА_4, где незаконно, повторно, продали
ему, то есть сбыли ОСОБА_10., изготовленное и хра­нившееся у них особо опасное
наркотическое средство - ацетилированный опий, в количестве при­мерно 3 мл, за
Продолжая свою преступную деятельность,
ОСОБА_3, действуя совместно и согласованно с лицами, в отношении которых
приговор вступил в законную силу, в этот же день, 22.08.2002 года, примерно в
15 часов, взяв часть изготовленного ими наркотическое средство, незаконно,
храня при себе, пере­везли его к своей знакомой ОСОБА_12., временно проживавшей
в пос. Черевковка гор. Славянска Донецкой области, где незаконно, повторно,
продали ей, то есть сбыли ОСОБА_12., изготовлен­ное и хранившееся у них особо
опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, в количе­стве примерно
40 мл, за 240 гривен.
В этот же день, 22.08.2002 года, примерно
в 13 часов 30 минут, ОСОБА_3, ранее совершивший пре­ступление, предусмотренное
ст.309 ч.2 УК Украины, по предварительному сговору и в группе с ли­цами, в
отношении которых, вступили приговора в законную силу, в преступный сговор с
лицом, в отношении которого мате­риалы уголовного дела выделены в отдельное
производство в связи с розыском, и взяв
в развалинах строений по ул. Московской
в гор. Краматорске, изготовленное
наркотическое средство - опий экст­рационный, незаконно, храня при себе,
перевезли на автомобиле, по месту жительства последнего, в квартиру АДРЕСА_5,
где оставили на хранение с целью дальнейшего изготовления наркотического
средства - опия ацетилированного, и его сбыта.
23.08.2002 года, примерно в 14 часов 20
минут, у лица, в отношении которого
материалы уголов­ного дела выделены в отдельное производство в связи с
розыском, по месту его проживания, в квар­тире АДРЕСА_5, при проведении осмотра
места происшествия, было обнаружено и
- банка стеклянная емкостью 0,5 литра с вязким
веществом темно-коричневого цвета со
специфиче­ским запахом, весом 773
грамма, которое согласно заключения судебно-криминалистической экспер­тизы содержит в своем составе особо опасное
наркотическое средство - ОПИЕМ (экстрационным), весом 81,94 грамма;
- банка стеклянная емкостью 0,5 литра с вязким
веществом темно-коричневого цвета со специфиче­ским запахом, весом 468 грамма,
которое согласно заключения судебно-криминалистической экспер­тизы содержит в своем составе особо опасное
наркотическое средство -
ОПИЕМ (экстрационным), весом 49,61 грамма;
- стеклянные бутылки в количестве 2-х штук, емкостью 0,5 литра, с прозрачной
жидкостью с запа­хом органического растворителя, которая согласно заключения
судебно-криминалистической экспер­тизы наркотическим средством не является; что
является крупным размером, которое лицо, в отноше­нии которого материалы
уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с розыском, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_3 и
лицами, в отношении которых приговор вступил в законную силу, незаконно хранил
по месту своего проживания, с целью дальнейшего изготовления наркотического
средства - опия ацетилированного и его сбыта.
22.08.2002 года, примерно в 18 часов 30
минут, у ОСОБА_13., по месту его проживания, в доме АДРЕСА_6, при проведении
осмотра места происшествия, было обнару­жено и изъято:
- пластиковая бутылка с коричневой жидкостью с
запахом органического растворителя, весом 1357
грамм, которая согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы
является особо опас­ным наркотическим средством - ОПИЕМ (экстрационным), с
содержанием сухого остатка 31,21 грамма;
- пластиковая бутылка с коричневой
жидкостью с запахом
органического растворителя, весом 871
грамм, которая согласно
заключения судебно-криминалистической экспертизы является особо опас­ным
наркотическим средством - ОПИЕМ (экстрационным), с содержанием сухого остатка
- пластиковая бутылка с коричневой жидкостью с
запахом органического растворителя, весом 617 грамм, в которой согласно
заключения судебно-криминалистической
экспертизы обнаружено следо­вое количество алкалоида опия МОРФИНА;
- стеклянные бутылки в количестве 2-х штук,
емкостью 0,5 литра, с остатками коричневой жидкости с запахом органического
растворителя, которая согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы является особо опасным наркотическим средством -
ОПИЕМ (экстрационным), определить содержание сухого остатка не представляется
возможным ввиду малого количества;
- шприц медицинский одноразовый, емкостью 20
мл, с остатками жидкости коричневого цвета, которая согласно заключения
судебно-криминалистической экспертизы является особо опас­ным наркотическим
средством - ОПИЕМ (ацетилированным),определить
содержание сухого ос­татка не
представляется возможным ввиду малого количества; принадлежащие ОСОБА_3 и
лицам, в отношении которых приговор вступил в законную силу, которые они
переносили, незаконно храня при себе, и бросили по месту проживания ОСОБА_13.,
заметив работников милиции.
23.08.2002 года, примерно в 16 часов, у
ОСОБА_6, по месту его проживания, в
квартире АДРЕСА_1, при проведении осмотра места
происшествия, было обнаружено и изъято:
- вещество растительного происхождения
желто-коричневого цвета, средне измельченное, высушен­ное, весом 2745,5 грамм, которое согласно заключения
судебно-криминалистической экспертизы
является особо опасным наркотическим средством - МАКОВОЙ
СОЛОМОЙ(высушенной); что яв­ляется крупным размером, которое ОСОБА_3, действуя
совместно и согласованно с ранее осужденными ОСОБА_6и ОСОБА_7, незаконно при­обрел,
перевез и хранил по месту проживания ОСОБА_6,
с целью дальнейшего изготовления
наркотиче­ского средства - опия ацетилированного и его сбыта.
10.11.2002 года, примерно в 11 часов,
ОСОБА_3, по предварительному сговору и в группе с ранее осужденным ОСОБА_6и
лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное
производство в связи с ро­зыском, с целью кражи чужого имущества, пришли к
квартире АДРЕСА_7, где проживает знакомая им, ОСОБА_15. Здесь, убедив­шись, что в квартире никого
нет, и за их действиями никто не наблюдает, ранее осужденный ОСОБА_6, действуя
со­вместно и согласованно, с ОСОБА_3и лицом, в отношении которого материалы
уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с ро­зыском, с
помощью, взятой у по­следнего отвертки, открыл замок тамбура, затем ногой выбил
входную дверь указанной квартиры, после чего, вместе с ОСОБА_3, проник внутрь
жилища, а другое лицо, в отно­шении которого материалы уголовного дела выделены в
отдельное производство в связи с розыском, в это время ждало их на улице,
наблюдая за окружающей обстановкой. Находясь в жилище, ОСОБА_3, умышленно, из
корыстных побуждений, по предварительному сговору и в группе с ранее осужденным
ОСОБА_6и лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в
отдельное производство в связи с ро­зыском, тайно, с проникновением в жилище,
похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_15., а именно:
телевизор импортного производства модели "LG CF-20E40" стоимостью
магнитола импортного производства "Шарп", стоимостью 200 гривен,
повредил чужое имущество на сумму 200
гривен, после чего с места преступления с похищен­ным скрылся, чем
причинил потерпевшей ОСОБА_15. материальный ущерб на общую сумму 1650 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал
полностью и пояснил, что ранее он внутривенно употреблял наркотики. Вместе со ОСОБА_6и
ОСОБА_7 они покупали маковую солому, из части которой готовили опий
ацетилированый для личного употребления, а часть продавали, чтобы были деньги
для новой закупки. Кражу из квартиры ОСОБА_15 он совершил вместе со ОСОБА_6и
ОСОБА_16, все указано правильно. Сейчас он уже не помнит даты, в обвинении все
правильно указано. Свои показания, которые он давал на досудебном следствии он
полностью поддерживает. Все эти годы он работал и жил в г. Краматорске, не
скрывался, почему к нему не приходили работники милиции, не знает. За это время
он прошел курс лечения от наркомании, перестал употреблять наркотики, стал
вести нормальный образ жизни, заниматься воспитанием детей. Он глубоко
раскаивается, что все так произошло, просит строго его не наказывать.
подсудимого нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в
судебном заседании доказательств и подтверждается:
- протоколом осмотра места
происшествия, из которого следует, что 22.08.2002 года, примерно в 18 часов 30
минут, по месту проживания ОСОБА_13., в гараже домовладения АДРЕСА_6, были обнаружены и изъяты: вещество
растительного происхождения, медицинские шприцы одноразового пользования,
пластиковые и стеклянные бутылки с жидкостями (л.д.3);
- заключением криминалистической
экспертизы, из которой следует, что у ОСОБА_13. изъяты:
пластиковая бутылка с коричневой жидкостью с
запахом органического растворителя, весом 1357 грамм, которая согласно
судебно-криминалистической экспертизы является особо опас­ным наркотическим средством - ОПИЕМ
(экстрационным), с содержанием сухого
остатка 31,21 грамма;
пластиковая бутылка с коричневой жидкостью с
запахом органического растворителя, весом 871 грамм, которая согласно
судебно-криминалистической экспертизы является особо опас­ным наркотическим средством - ОПИЕМ
(экстрационным), с содержанием сухого
остатка 30,03 грамма;
пластиковая бутылка с коричневой жидкостью с запахом
органического растворителя, весом 617 грамм, в которой согласно
заключения судебно-криминалистической
экспертизы обнаружено следо­вое количество
алкалоида опия МОРФИНА;
стеклянные бутылки в количестве 2-х штук, емкостью 0,5 литра, с
остатками коричневой жидкости с запахом
органического растворителя ,которая
согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы является особо опасным
наркотическим средством - ОПИЕМ
(экстрацион­ным), определить содержание
сухого остатка не представляется возможным ввиду малого количе­ства;
шприц медицинский одноразовый, емкостью 20 мл, с остатками жидкости
коричневого цвета, которая согласно
заключения судебно-криминалистической
экспертизы является особо опас­ным
наркотическим средством - ОПИЕМ (ацетилированным), определить содержание
сухого ос­татка не представляется возможным ввиду малого количества
- протоколом смотра места происшествия,
23.08.2002 года, примерно в 16 часов, по
месту проживания ОСОБА_6., в квартире АДРЕСА_2, было обна­ружено и
изъято вещество растительного происхождения ( л.д.14);
-заключением криминалистической экспертизы, из
которой усматривается, что у ОСОБА_6
- вещество растительного
происхождения желто-коричневого цвета,
средне измельченное, высушен­ное, общим весом 2745,5 грамм, которое
согласно заключения судебно-криминалистической экспер­тизы является
особо опасным наркотическим средством - МАКОВОЙ СОЛОМОЙ (высушенной);
протоколом осмотра места происшествия, 23.08.2002 года, примерно в 14 часов 20 минут, по месту
проживания ОСОБА_17., квартире АДРЕСА_5,
были обна­ружены и
изъяты: стеклянные банки с вязким веществом и стеклянные бутылки с
жидкостями. ( л.д.26);
-заключением криминалистической экспертизы, из
которой следует, что у ОСОБА_17.
- банка стеклянная емкостью 0,5 литра
с вязким веществом темно-коричневого
цвета со специфиче­ским запахом, весом 773 грамма, которое согласно заключения
судебно-криминалистической экспер­тизы содержит в своем составе особо опасное наркотическое
средство - ОПИЕМ (экстрационным), весом 81,94 грамма;
- банка стеклянная емкостью 0,5 литра
с вязким веществом темно-коричневого
цвета со специфиче­ским запахом, весом 468 грамма, которое
согласно заключения судебно-криминалистической экс­пертизы
содержит в своем составе особо
опасное наркотическое средство -
ОПИЕМ (экстрацион­ным), весом 49,61 грамма; (л.д.88-90);
- протоколом личного досмотра , из
которого следует, что 23.08.2002 года, у ОСОБА_11., был обнаружен и изъят
медицинские шприц с остатками жидкости.(
заключением судебной экспертизы , из которой следует, что у ОСОБА_11. изъят
шприц медицин­ский одноразовый, емкостью 5 мл, с жидкостью коричневого цвета с
запахом сухофрук­тов, весом 1,3 грамма,
которая согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы явля­ется особо
опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (ацетилированным), с
содержанием сухого остатка 0,06 грамм; (
- протоколом личного досмотра, из которого следует, что
23.08.2002 года, у ОСОБА_9., был обнаружен и изъят медицинские
шприц с остатками жидкости.( л.д.126);
- заключением судебной экспертизы, из
которой следует, что у ОСОБА_9.
изъят шприц медицин­ский одноразовый,
емкостью 5 мл, с жидкостью коричневого цвета с запахом сухофрук­тов, весом 2,5
грамм, которая согласно заключения судебно -криминалистической экспертизы явля­ется
особо опасным наркотическим
средством - ОПИЕМ (ацетилированным), с
содержанием сухого остатка 0,09
грамм; (л.д.193-194);
- заключением судебно-медицинской экспертизы, из которой следует , что у ОСОБА_7
обнару­жены точечная ссадина в проекции подкожной вены левой локтевой ямки давностью 1-3 дня, точеч­ная
ссадина в проекции подкожной вены локтевой ямки давностью 3-5 дней,
точечные рубцы в про­екции
подкожной вены правой локтевой ямки давностью 1-6 месяцев, которые
образовались на месте заживления колотых
ран, причиненных действием
колющих предметов (игл для
инъекций) (л.д.185);
- протоколом личного досмотра от 16.11.2002 года, из
которого следует, что у ОСОБА_6, был об­наружен
и изъят телевизор, принадлежащий ОСОБА_15.( л.д.146);
- протоколом осмотра места происшествия, 16.11.2002 года,
в помещении ломбарда, расположен­ного в
доме АДРЕСА_7, была обнаружена и изъята
магнитола, принадлежащая ОСОБА_15. (л.д.149);
- протоколом выемки и осмотра от
20.11.2002 года, из которого следует, что у ОСОБА_15., был обнаружен и изъят
гарантийный талон на похищенный у нее
телевизор (л.д.172);
- приговором Краматорского городского
суда на л.д.408-416, из которого видно, что 21.10.2003 года за совершение данных
преступлений был признан виновным и осужден ОСОБА_7. При этом, вопрос, как
поступить с вещественными доказательствами по делу, разрешен данным приговором.
- приговором Краматорского городского
суда на л.д.450-453, из которого видно, что 07.12.2004 года за совершение
данных преступлений был признан виновным и осужден ОСОБА_6.
Таким образом, суд считает вину
подсудимого ОСОБА_3. полностью доказанной и его действия правильно
- ч.2 ст.309 УК Украины, как
незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотического
средства в крупных размерах, по предварительному сговору, группой лиц, без цели
- ч.2 ст.307 УК Украины, как
незаконное, повторное, по предварительному сговору группой лиц, изготовление,
приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта, а так же незаконный,
повторный сбыт особо опасное нарко­тическое средство в крупных размерах, лицом,
ранее совершившим преступление, предусмотренное ч.2 ст.309 УК Украины;
- ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору
группой лиц, с проникновением в жилище.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совер­шенного преступления, личность виновного и
обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие
Изучением личности подсудимого,
установлено, что ОСОБА_3 работает, по месту жи­тельства характеризуются
положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, в силу ст.89 УК
Украины не судим.
Обстоятельствами, смягчающее
наказание, суд признает, чистосер­дечное раскаяние подсудимого, наличие у него
на иждивении двух несовершеннолетних детей, добровольное лечение от наркомании.
Обстоятельств, отягчающих наказание,
При таких обстоятельствах, суд
считает, что необходимым и достаточным наказанием для исправления подсудимого и
предупреждения новых преступлений будет наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание, что имеется
несколько обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень
тяжести совершенного преступления, учитывая личность виновного, суд считает
необходимым применить ст.69 УК Украины и назначить основное наказание ниже
Вопрос о судьбе вещественных
доказательств разрешен приговором Краматорского городского суда по настоящему
делу от 21.10.2003 года в отношении ОСОБА_7 (408-416), при этом в материалах
уголовного дела (л.д.430) имеется акт об уничтожении вещественных
ОСОБА_3. был задержан в порядке
ст.106 УПК Украины и помещен в ИВС Донецкого ГУ ГУВМД Украины в Донецкой
области 14.08.2008 года в 19 часов 30 минут (л.д.488-490), поэтому срок отбытия
наказания ему следует исчис­лять с 14.08.2008 года.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в
совершении пре­ступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 УК
Украины и назначить наказание:
- по ч.2 ст.307 УК Украины, с
применением ст.69 УК Украины, в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы с
конфиска­цией всего имущества, являющегося собственностью осужденного;
- по ч.2 ст.309 УК Украины в виде
двух лет лишения свободы;
- по ч.3 ст.185 УК Украины в виде
трех лет лишения свободы.
На основании ч.1ст.70 УК Украины по
совокупности преступлений, путем поглощения
менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказа­ние в виде
трех лет лишения свободы с конфискацией
всего имущества, являющегося собственно­стью осужденного, с изоляцией
осужденного и помеще­нием в уголовно-исправительное учреждение.
Срок отбытия наказания исчислять с 14
До вступления приговора в законную
силу оставить осужденному преж­нюю меру пресечения - заключение под стражей в
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донец­кой области через Краматорский городской
суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденными,
находящимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
Председательствующий судья:
Приговор составлен и отпечатан в
совещательной комнате в единственном экземпляре.
Председательствующий
судья: