Справа №1-«П»-2/07р.
УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26
червня 2007 року м. Богуслав

Богуславський
районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді Бакуменка А.С. ;

при
секретарі Зеленько
О.Д..;

з участю
прокурора Саламашенка
А.Л.;

захисника ОСОБА_1;

обвинуваченого ОСОБА_2;

законного
представника ОСОБА_3;

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі подання слідчого Богуславського
РВ ГУ МВС
України в Київській області Малеги М. М.
про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до Закону
України «Про амністію» неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.
286 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернувся старший слідчий Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області Малега М. М. з поданням,
у якому ставить питання про звільнення від кримінального покарання
відповідно до Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року неповнолітнього
ОСОБА_2, який 29 квітня 2007 року біля
19 години, знаходячись в с. Медвин
Богуславського району, керував
мотоциклом «ІЖ-Юпітер-5» державний номерний знак НОМЕР_1, який належав його покійному батькові ОСОБА_5
і не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом та
реєстраційних документів, не вибрав
безпечної швидкості руху по вул. Богуславській, проявивши неуважність та не справившись з
управлінням, виїхав на смугу зустрічного
руху, де допустив наїзд на велосипед під
керуванням громадянина ОСОБА_4, що
рухався в зустрічному напрямку. В результаті цього велосипедист ОСОБА_4 отримав
тілесні ушкодження у вигляді забійної" рани лівої гомілки та перелому
латеральної лодижки лівої стопи., які
згідно висновку судово-медичної експертизи за № 83/66 Д від 13 червня 2007 року
відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що потягли за собою довготривалий розлад
здоров'я понад 21 день.

В
судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2,
його захисник ОСОБА_1 та законний представник ОСОБА_3, потерпілий ОСОБА_4 просили суд застосувати
щодо ОСОБА_2 статтю 1 п. «а» та п. «ж» Закону України «Про амністію» від
19.04.2007 року і звільнити його від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку учасників судового
розгляду, прокурора Саламашенка
А.Л., який підтримав подання слідчого, вважає,
що подання підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

В
судовому засіданні із матеріалів кримінальної справи (а.с-76) вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений
ст. 286 ч.1 КК України, за який передбачене покарання до 3 років
обмеження волі, має посвідчення потерпілого, який постійно проживає на території
посиленого радіологічного контролю серії НОМЕР_2, категорії 4,
видане 14.01.1994 року та згідно свідоцтва про народження (а.с-72) на
момент вчинення злочину мав 17 років.

Відповідно
до Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, оприлюднений 09.06.2007 року в газеті
«Урядовий кур'єр», звільняється від
покарання у вигляді позбавлення волі та від інших покарань, не пов'язаних із позбавленням волі
особи, за вмисні злочини, за які законом передбачені покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк
п'яти років, осіб, які на момент вчинення злочину були
неповнолітніми (п. «а»
ЗУ «Про амністію»), а також осіб, які є потерпілими внаслідок Чорнобильської
катастрофи (п. «ж» ЗУ
«Про амністію»).

Таким
чином, подання старшого слідчого
Богуславського РВ ГУ МВС
України в Київській області Малеги М. М.
обґрунтоване і підлягає задоволенню,
так як ОСОБА_2 є неповнолітнім та потерпілим від Чорнобильської
катастрофи, тому суд вважає що ОСОБА_2
підлягає звільненню від кримінального покарання на підставі ст. 1
п.п. «а», «ж» та ст. 6 Закону України «Про амністію» від
19.04.2007 року.

Керуючись ст. 1 п.п. «а», «ж» та
ст. 6 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, ст. 6 ч. 1 п.4 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання
задовольнити.

Звільнити
від кримінальної відповідальності,
передбаченої ст. 286 ч.1 КК
України неповнолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 відповідно до ст. 1 п.п. «а»,
«ж», ст. 6 Закону України «Про
амністію» від 19 квітня 2007 року і справу провадженням закрити.

Речові
докази по справі: велосипед, який
знаходиться на штраф майданчику Богуславського РВ ГУ МВС України в
Київській області повернути потерпілому ОСОБА_4, мотоцикл,
який знаходиться на штраф майданчику Богуславського РВ ГУ МВС України в
Київській області повернути неповнолітньому ОСОБА_2.

Ухвала
може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів.