Дело №
2008 года Ленинский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего:
судьи Красикова С.И.
прокурора: Щербаковой И.В.
в открытом судебном заседании пгт. Ленино уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Ильичево, Ленинского района, АР Крым,
гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, не
работающего, холостого, проживающего:
АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд-
08 июня 2008 года, в дневное время,
ОСОБА_1. на приусадебном участке, расположенного в с. Нижнезаморское, Ленинского района, АР Крым, незаконно приобрел - сорвал шесть кустов
опиумного мака, от которых, отделив стебли и листья с соцветием, изготовил
наркотическое маковую солому, которую хранил при себе. В этот же день ОСОБА_1.
незаконно изготовленное наркотическое вещество положил под переднее сиденье
автомобиля ВАЗ-2105 гос.номер НОМЕР_1 и не законно перевез его из с. Нижнезаморское
в пгт. Ленино, Ленинского района, АР Крым, где около СВТ «Яблонька» работниками милиции, в присутствии понятых,
был осмотрен автомобиль ВАЗ-2105 гос. номер НОМЕР_1 и под передним сиденьем
обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленного
цвета, которое согласно заключения эксперта сектора по ТКОР КГУ НИЭКЦ при ГУ
МВД Украины в АР Крыв № 147С от18.06.2008 года «растительная масса, изъятая у
ОСОБА_1. массой 1863,0 г. В не высушенном виде является особо опасным наркотическим
средством маковой соломой не высушенной».
Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании виновным себя
признал полностью и показал, что 08 июня 2008 года он со своими друзьями
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5. на автомобиле ОСОБА_5. ВАЗ-2105 поехали в с. Нижнезаморское. Друзьям
он пояснил, что там растет мак, который ему нужен для отвара, так как у него
болит поджелудочная. Когда они приехали в с. Нижнезаморское, то ребята пошли
купаться, а он на одном заброшенном городе сорвал шесть кустом мака, которые
положил в полимерный пакет. Данный пакет он положил под переднее сиденье
автомобиля. Когда они ехали домой по дороге, идущей по над каналом, их около пгт. Ленино СВТ «Яблонька» остановили
работники милиции, которые в присутствии понятых осмотрели автомобиль и изъяли
принадлежащий ему пакет с маковой соломой.
Мак он сорвал и хранил для личного употребления, без цели сбыта. В
содеянном чистосердечно раскаивается.
Из показаний свидетелей ОСОБА_6.
(л.д. 37), ОСОБА_7. (л.д.38), данных
ими в ходе досудебного следствия, аналогичных между собой и оглашенных в
судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины следует, что 08 июня 2008 года
они были приглашены работниками милиции
в качестве понятых при проведении осмотра автомобиля ВАЗ-2105 гос.номер НОМЕР_1
и в их присутствии работники милиции под передним сиденьем обнаружили и изъяли
полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Присутствующий
ОСОБА_1. пояснил, что в пакете находится маковая солома, которая принадлежит ему.
Из показаний свидетелей ОСОБА_2.
(л.д. 39), ОСОБА_3 (л.д. 40), ОСОБА_4. (л.д. 41), ОСОБА_5. (л.д.42), данных
ими в ходе досудебного следствия, аналогичных между собой и оглашенных в
судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины следует, что 08 июня 2008года,
около 17.00 часов, они приехали к ОСОБА_1. в гости и последний предложил им
прокатится с ним в с. Нижнезаморское, где растет мак, который ему нужен на
отвар для поджелудочной железы. Они
согласились и поехали в с. Нижнезаморское., где они все пошли купаться в море,
а ОСОБА_1. пошел на кокой-то участок. Затем они все поехали домой и около СВТ
«Яблонька» их остановили работники милиции и под передним пассажирским сиденьем
обнаружили пакет, принадлежащий ОСОБА_1., также последний пояснил, что в пакете
этого виновность подсудимого подтверждается:
протоколом осмотра от 08 июня 2008 года (л.д. 7), из которого следует, что при
осмотре автомобиля ВАЗ-2105 гос.номер НОМЕР_1 под передним пассажирским
сиденьем был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой,
принадлежащей ОСОБА_1.
- заключением эксперта сектора по ТКОР КГУ НИЭКЦ при ГУ МВД Украины
в АР Крыв № 147С от 18.06.2008 года (л.д. 24-26), согласно выводам которого
«растительная масса, изъятая у ОСОБА_1. массой 1863,0 г. В не высушенном виде
является особо опасным наркотическим средством маковой соломой не
- протоколом осмотра вещественных
доказательств от 24 июня 2008 года (л.д. 28), из которого следует, что при
проведении данного следственного действия был осмотрен полимерный пакет с
пояснительной надписью закл.эксперта №147С ОСОБА_1.
Оценивая в совокупности исследованные
в судебном заседании доказательства, суд находит виновность подсудимого
ОСОБА_1. доказанной и его действия правильно квалифицированы по ст. 309
ч. 1 УК Украины, как
незаконное приобретение, изготовление,
хранение и перевозка наркотических
средств без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому
ОСОБА_1. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, что он чистосердечно раскаивается в
содеянном, впервые совершил преступление, положительно характеризуется по месту
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого судом не установлено.
Учитывая, что ОСОБА_1. совершил преступление в сфере незаконного
оборота с наркотиками, то суд считает необходимым назначить ему наказание в
виде лишения свободы.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1.
чистосердечно раскаивается в содеянном, осознал всю тяжесть совершенного им
преступления, впервые совершил преступление, то суд считает возможным его
исправление и перевоспитание без отбытия наказания, а поэтому считает возможным
применить к нему ст. 75 УК Украины и
освободить его от отбытия наказания с испытанием.
Научно-исследовательским
центром при ГУ МВД Украины в Крыму по данному уголовному делу была проведена экспертиза наркотических
средств, на проведение которой было затрачено 150 гривен 24 коп. Суд считает,
что затраты понесенные на проведения
экспертиз, на основании со ст.ст. 91,93
УПК Украины, являются судебными издержками, средства на проведение которых,
предусмотрены в государственном бюджете Украины на соответствующий год на
проведение судебных экспертиз, в связи с
чем суд считает необходимы взыскать данную сумму с осужденного в доход
государства.
Руководствуясь ст.ст. 321-341 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309
ч. 1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с
испытанием с испытательным сроком на 2 (два)
года, если он на протяжении данного испытательного срока не совершит нового преступления.
основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:
1. Не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
пресечения ОСОБА_1. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора
доказательства: 1863 г
наркотического средства- маковой соломы,
находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского
РО ГУМВД Украины в Крыму уничтожить по
вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в
сумме 150 (сто пятьдесят) гривен 024коп.
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный Суд Автономной
Республики Крым, через Ленинский районный суд Автономной Республики Крым в
Судья: /подпись/ Красиков С.И.
Копия верна. Судья: Красиков