Справа № 2208/8608/12
Номер провадження 1/676/10/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2015 року м. Кам`янець - Подільський

Колегія суддів Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

в складі: головуючої судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7

захисника - адвоката ОСОБА_8

підсудного - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кам`янець Подільський заяви про самовідвід головуючої судді ОСОБА_1 та судді ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні суду перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_9 за п.п. 4,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

Головуюча суддя ОСОБА_1 подала заяву про самовідвід з тих підстав, що під її головуванням розглянута значна кількість цивільних справ за позовами учасників кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_9 , як підсудного так і потерпілої, які були пов`язані із подією 09 липня 2012 року, за якими вона виносила рішення , чим висловлювала свою думку щодо даної кримінальної справи та свою правову позицію, що може викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості.

Суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід з тих підстав, що була адвокатом ОСОБА_9 в 1997 році , а також на протязі 2012-2014 років розглядала цивільні справи за його позовами , які стосувалися кримінальної справи по його обвинуваченню за ст.115 КК України , за якими вона виносила рішення , чим висловлювала свою думку щодо даної кримінальної справи, що може викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості.

Прокурор не заперечує щодо заявлених самовідводів.

Потерпіла та її представник, підсудний та його захисник щодо заяв про самовідвід покладаються на думку суду.

Колегія суддів, заслухавши учасників, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що подані заяви про самовідвід підлягають задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 56 КПК України (в редакції 1960 року) за наявності обставин, передбачених

ст. 54 і 55 цього кодексу суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.

У відповідності до п.2-1,4 ст. 54 КПК України суддя не може брати участь в розгляді кримінальної справи, якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи або закриття справи; а також при наявності інших обставин, які викликають сумнів в об`єктивності судді.
Зважаючи на те, що, як головуючою суддею ОСОБА_1 було розглянуто значну кількість цивільних справ за позовами учасників кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_9 , як підсудного так і потерпілої, які були пов`язані із подією

09 липня 2012 року, так і суддею ОСОБА_3 на протязі 2012-2014 років були розглянуті цивільні справи за позовами як підсудного ОСОБА_9 так і потерпілої ОСОБА_6 , які також стосувалися кримінальної справи по його обвинуваченню за ст.115 КК України, під час їх розгляду суддями була висловлена правова позиція в прийнятих рішеннях, а тому з уникнення будь-яких сумнівів у об`єктивності та неупередженості щодо розгляду даної кримінальної справи та забезпечення права усіх учасників судового розгляду на розгляд справи безстороннім судом, заяви про самовідвід по вказаній кримінальній справі підлягають задоволенню.

Керуючись п.11 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, ст. ст. 54, 56, 57, 58, 61,62 КПК України (в редакції 1960 року зі змінами), колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяви головуючої судді ОСОБА_1 та судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Справу передати до канцелярії Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для визначення іншого складу колегії суддів.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3