У Х В А Л А

справа № 285/500/13- к

провадження у справі № 1-кс/0285/54/13

01.02.2013 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання Матвіюк Т.М. та:

прокурора: Кайданович О.В.,

підозрюваного: ОСОБА_2,

адвоката: ОСОБА_3,

матері неповнолітнього підозрюваного: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський клопотання старшого прокурора Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 про передання під нагляд неповнолітнього підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 122 КК України, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканець смт. Городниця, вул. Радянська, 10/1, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання, яке надійшло до Новоград-Волинського міськрайонного суду 30 січня 2013 року слідує, що 26 листопада 2012 року між неповнолітнім ОСОБА_2С, який перебував в стані алкогольного спяніння, та його рідним дядьком ОСОБА_6 на грунті особистих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_2 умисно заподіяв тілесних ушкоджень ОСОБА_6 Внаслідок неправомірних дій з боку неповнолітнього ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження різної тяжкості.

Підставою для внесення клопотання про передання неповнолітнього під нагляд матері стало те, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, необхідність запобігти спробам підозрюваного незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.

Прокурор у судовому засіданні 01.02.2013 року уточнила подане клопотання, що було підтримано підозрюваним, його захисником та матірю неповнолітнього підозрюваного.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки прокурора, яка підтримала клопотання, підозрюваного, його захисника та матері, які погодились із поданим клопотанням, суд дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення з урахуванням уточнення.

28.01.2013 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

29.01.2013 року до Новоград-Волинського МВ звернулась із заявою

ОСОБА_4Б - матір неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2, яка згідна, щоб неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2 було передано їй під нагляд.

Відповідно до зібраних судом відомостей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює вихователем у дитячому садку № 2 смт. Городниця Новоград-Волинського району Житомирської області, за місцем проживання та роботи характеризується з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась, на обліку у спеціалізованих медичних установах не перебуває.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що остання може належно здійснювати нагляд за неповнолітнім сином.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст.ст. 178, 184 КПК України та надані сторонами докази доводять наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ст. 493 КПК України до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПУ України, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників. Передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи полягає у взятті на себе будь-ким із зазначених осіб або представником адміністрації дитячої установи письмового зобовязання забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку.

За таких обставин та враховуючи, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, після скоєння якого не мав намір залишити місце проживання, однак є достатні підстави вважати, що в його діях (поведінці) існує ризик незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні та продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, та з метою запобіганням цим спробам, а також для забезпечення дієвості даного кримінального провадження, виконання процесуальних рішень, суд вважає за доцільне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд матері з покладенням на нього обовязків, передбачених п. 1, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 193, 194, 196, 369-372, 492, 493 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Передати неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під нагляд матері ОСОБА_4 - строком на 1 (один) місяць з дня винесення даної ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:

1) прибувати слідчого СВ Новоград - Волинського МВ УМВС України в

Житомирській області капітана міліції ОСОБА_7 (м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 3а, кабінет 27) з періодичністю 1 раз на тиждень по суботам з 16-ї до 18-ї години та/або за першою вимогою на протязі дії запобіжного заходу;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального

провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця навчання.

Роз'яснити неповнолітньому ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_4, що в разі невиконання покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Роз'яснити ОСОБА_4, що її неповнолітній син ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і вона зобовязана забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду (залежно від стадії кримінального провадження), а також його належну поведінку. У разі порушення цього зобовязання на неї буде накладено грошове стягнення від 2 до 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням обовязків покласти на слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

«З оригіналом згідно »

Слідчий суддя Ю.Г. Романюк