КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/120/15-к
Провадження № 1-кп/552/34/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, ранiше судимого:

11.12.2006 року Крюківським райсудом м. Кременчука Полтавської області, зміненим 06.04.2007 року апеляційним судом Полтавської області, за ч.4 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, 70 КК України до 7 років позбавлення волі;

11.12.2013 року Полтавським райсудом Полтавської області за ч.2 ст.185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

25.11.2014 року Октябрським райсудом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190,ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі;

16.01.2015 року Ленінським райсудом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

04.02.2015 року Полтавським райсудом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,

проживаючого в АДРЕСА_1 , у скоєннi злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:
В ніч з 20 на 21 листопада 2014 року ОСОБА_4 біля будинку АДРЕСА_2 , з корисливою метою особистого збагачення, шляхом злому замка, проник до автомобіля марки ВАЗ 21053 д.н.з. НОМЕР_1 звідки повторно таємно викрав авто магнітолу марки «KDV1023v», чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку в розмірі 224,1 грн.

Крім того, також в ніч з 20 на 21 листопада 2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , в першому під`їзді між п`ятим та шостим поверхом біля кладового приміщення, умисно, повторно, з корисливою метою особистого збагачення, повторно таємно викрав програвач марки «Фішер» вартістю 159,2 грн., радіопрогравач срібного кольору фірми «Технік 14205» вартістю 193,6 грн., 2 колонки марки «8АС3» вартістю 160 грн. та газову лампу вартістю 56,43 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 569,23 грн.

Допитаний в суді ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та розповів про обставини вчинення вищезазначених крадіжок. З обсягом викраденого майна та його вартістю згоден в повному обсязі. Всі викрадені речі повернуті потерпілим. Розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи до суду не з`явилися, надавши суду заяву, де просять розглядати справу без їх участі.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обставини, що пом`якшують покарання винного: щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання не виявлено.

Обвинувачений працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

При обраннi мiри покарання обвинуваченому, суд враховує ступiнь тяжкості вчинених злочинів; особу винного, який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності та на даний час відбуває покарання за вчинення корисливих злочинів; а також наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При цьому, остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєннi злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання два роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеним вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 04.02.2015 року, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання ДВА РОКИ ДВА МІСЯЦІ позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 22.11.2014 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишити у вигляді тримання під вартою.

Речові докази у вигляді викрадених речей повернути власникам.

Вирок може бути оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1