Справа № 362/6859/13-к
Провадження № 1-кп/362/372/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2013 року
м.Васильків

Васильківський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого судді - Бабіша А.А.,

при секретарі - Яренко Н.М.,

з участю прокурора - Пархоменка В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василькові кримінальне
провадження, внесене в Єдиний реєстр
досудових розслідувань під №0002559
від 02.11.13 року за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Поташ
Тальнівського району, Черкаської
області, громадянина України, освіта
середня, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, 16.12.2011 року притягнутий до
кримінальної відповідальності за ч. 3
ст. 185 КК України

- у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 27.10.2013
близько 14:30 год. він знаходився за
місцем свого тимчасового проживання, а
саме: в коморі, яка розташована на
території фермерського господарства
по вул. Радгоспній, 1 в с. Порадівка
Васильківського району Київської
області, власником якої є ОСОБА_2, де в
нього виник намір на таємне викрадення
чужого майна у вищевказаній коморі, та
реалізуючи свій злочинний намір,
повторно, користуючись відсутністю
власника фермерського господарства,
таємно викрав набір ключів для ремонту
автомобілів, а саме: металевих головок
та трещітки, вартістю 510 грн., які
належать ОСОБА_2, після чого з місця
вчинення кримінального правопорушення
зник, викраденим розпорядився на
власний розсуд, чим потерпілому ОСОБА_2
заподіяв матеріальну шкоду на загальну
суму 510 грн.

Під час досудового розслідування
заходи забезпечення кримінального
провадження відносно обвинуваченого
не обиралися.

Під час судового засідання прокурором
заявлено клопотання про обрання
відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у
виді тримання під вартою, оскільки
відносно нього обрано запобіжний захід
у виді тримання під вартою в іншій
кримінальній справі, що перебуває на
даний час в провадженні
Васильківського міськрайонного суду
Київської області (суддя Воробйова
В.М.).

Обвинувачений не заперечував щодо
обрання відносно нього запобіжного
заходу у виді тримання під вартою.

Суд, заслухавши прокурора,
обвинуваченого, вважає, що клопотання
прокурора про обрання ОСОБА_1
запобіжного заходу у виді тримання під
вартою, підлягає до задоволення,
оскільки в судовому засіданні було
встановлено, що відносно ОСОБА_1 обрано
запобіжний захід у виді тримання під
вартою в іншій кримінальній справі, що
перебуває на даний час в провадженні
іншого судді Васильківського
міськрайонного суду Київської області,
термін затримання по якому
закінчується, що в подальшому може
ускладнити розгляд вказаного
кримінального провадження, а тому суд
вважає за доцільне обрати вказаний
захід забезпечення кримінального
провадження відносно ОСОБА_1

Відповідно до ст. 331 КПК України, під час
судового розгляду суд за клопотанням
сторони обвинувачення або захисту має
право своєю ухвалою змінити, скасувати
або обрати запобіжний захід щодо
обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 196, 197, 331 КПК України,

У Х В А Л И В :

Обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Поташ
Тальнівського району Черкаської
області, громадянина України, освіта
середня, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, 16.12.2011 року притягнутий до
кримінальної відповідальності за ч. 3
ст. 185 КК України - запобіжний захід у
виді тримання під вартою в Київському
СІЗО УДПтС України в місті Києві та
Київській області строком 60 днів, а
саме, до 08 лютого 2014 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому
та направити Васильківському
міжрайпрокурору Київської області та
керівництву Київського СІЗО УДПтС
України в місті Києві та Київській
області.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом 3 діб з моменту проголошення
до Апеляційного суду Київської
області.

Суддя
А.А.Бабіш