Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/595/15-к
Провадження №1-кп/595/54/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000095 від 05 березня 2015 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, яка працює продавцем у приватного підприємця « ОСОБА_5 », не судимої,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2014 року ОСОБА_4 стало відомо, що при умові, якщо середньомісячний сукупний дохід нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї, фізичні особи мають право отримувати державну соціальну допомогу як малозабезлечена сім`я від Управління праці та соціального захисту населения, призначення якої полягає в ліміті отримання фізичною особою офіційних прибутків та ліміті наявності у власності фізичної особи майна, а саме авто- та мототранспорту, нерухомого майна, земельних ділянок.

При цьому, ОСОБА_4 усвідомлювала, що працюючи за сумісництвом продавцем магазину «ТЕКО Бучацького РайСТ» с.Броварі Бучацького району отримала додатковий дохід та те, що у зв`язку з наведеним їй може бути відмовлено у призначенні в більшому розмірі державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям Управлінням праці та соціального захисту населення Бучацької районної державної адміністрації.

У вказаний момент у ОСОБА_4 виник злочинний намір на заволодіння бюджетними коштами, а саме державною соціальною допомогою малозабезпеченим сім`ям в Управлінні праці тасоціального захисту населення Бучацької районної державної адміністрації, шляхом внесення в документи, які заповнюються особою-оформлювачем даної державної соціальної допомоги власноруч, даних стосовно її доходу у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с.Броварі Бучацького району.

Реалізуючи свій злочинний намір, 17 лютого 2014 року ОСОБА_4 звернулася у відділ прийому громадян з питань надання грошових виплат та компенсацій Управління праці та соціального захисту населення Бучацької районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою м.Бучач вул. Агнона,3, де їй стало відомо про перелік документів, умови призначення і порядок надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та що інформація, яку вона буде заповнювати власноруч у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням державної соціальної допомоги, в подальшому буде аналізуватись, та дані з неї будуть братись до уваги при призначенні вказаної державної соціальної допомоги, а також те, що державна соціальна допомога призначається на шість місяців.

Після цього, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Бучацької районної державної адміністрації за адресою м.Бучач вул.Агнона,3, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, з корисливих мотивів, в ході власноручного заповнення офіційного документа - декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням державної соціальної допомоги, свідомо внесла в нього дані, а саме не зазначила та скрила у розділі ІІ даної декларації «відомості про доходи членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)» - дані про те, що з грудня 2013 року по січень 2014 року працюючи за сумісництвом продавцем у магазині «ТЕКО Бучацького РайСТ» с.Броварі Бучацького району отримала додатковий дохід. Після чого ОСОБА_4 надала співробітнику Управління праці та соціального захисту населення Бучацької районної державної адміністрації заповнений нею власноруч за вищезазначених обставин офіційний документ - декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням державної соціальної допомоги, який завідомо для неї містив у собі недостовірну інформацію, тим самим, шляхом обману, в період з лютого 2014 року по липень 2014 року заволоділа грошима в сумі 677 (шістсот сімдесят сім) грн. 64 коп., які були виділені з Державного бюджету України та призначалися для виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Даним шахрайством ОСОБА_4 спричинила Державному бюджету України матеріальну шкоду на суму 677 (шістсот сімдесят сім) грн. 64 коп.

Такі умисні дії підозрюваної ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману.

17 березня 2015 року згідно вимог ст.472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Бучацького району Тернопільської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000095, та підозрюваною ОСОБА_4 , згідно якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч.1 ст.190 КК України, істотних для даного кримінального правопорушення обставин та покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Угодою передбачено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені ст.476 КПК України.

Вислухавши учасників кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд вважає, що угода підлягає до затвердження з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені вугоді, про що вони підтвердили під час підготовчого судового засідання.

Також судом встановлено, що за умовами даної угоди міра покарання визначена відповідно до вимог ст.65 КК України, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, яка кримінальне правопорушення вчинила вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, обставину, яка пом`якшує покарання, щире каяття.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Згідно п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною ОСОБА_4 і призначення підозрюваній узгодженої сторонами кримінального провадження міри покарання.

Керуючись ст.ст.314,373,374,474,475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 березня 2015 року між прокурором та підозрюваною ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, призначивши узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді штрафу в розмір сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Підозрюваному та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1