У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2014 Справа №607/6147/14-к
Слiдчий суддя Тернопiльського мiськрайонного суду Тернопiльської областi ОСОБА_1 , при секретарi судового засiдання ОСОБА_2 , за участю старшого слiдчого СУ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засiданнi в залi суду в мiстi Тернополi клопотання старшого слiдчого СУ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора вiддiлу прокуратури Тернопiльської областi ОСОБА_4 , про дозвiл на тимчасовий доступ до iнформацiї, яка мiстить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
СУ УМВС України в Тернопiльськiй областi здiйснюється досудове розслiдування по кримiнальному провадженнi № 0000022 вiд 12 лютого 2014 року за ознаками кримiнальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, по пiдозрi ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Старший слiдчий СУ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора вiддiлу прокуратури Тернопiльської областi ОСОБА_4 , звернулась в суд iз клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до iнформацiї, за перiод з 20 жовтня 2013 року по 09 квiтня 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунiкацiй рухомого (мобiльного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сiм-карткою НОМЕР_1 , а саме:
- адреса розташування базової станцiї;
- тип з`єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, SMS, MMS, GPRS, переадресацiя);
- дата, час та тривалiсть з`єднання;
- iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серiйний, IMSI номери сiм-картки, IМЕI);
- iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалостi;
- за наявностi контрактної угоди надати вiдомостi про абонента.
Заслухавши пояснення слiдчого, вивчивши наданi матерiали, слiдчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотаннi, 10 лютого 2014 року близько 23 год. в ходi проведення оперативної закупiвлi по наданню сексуальних послуг клiєнтам, спiвробiтниками ВБЕОЗГЕ УБОЗ УМВС України в Тернопiльськiй областi задокументовано факт сутенерства з боку ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка перебуваючи по АДРЕСА_1 , звела для надання сексуальних послуг ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з ОСОБА_8 , за що отримала грошовi кошти в сумi 500 гривень.
12 лютого 2014 року розпочато досудове розслiдування у кримiнальному провадженнi № 0000022 за ч. 1 ст. 303 КК України.
Крiм цього, 13 лютого 2014 року в ІНФОРМАЦІЯ_5 повторно виявлено факт сутенерства з боку ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , звела для надання сексуальних послуг особу на ІНФОРМАЦІЯ_6 з ОСОБА_8 , за що отримала грошовi кошти в сумi 250 гривень.
14 лютого 2014 року розпочато досудове розслiдування у кримiнальному провадженнi № 0000023 за ч. 2 ст. 303 КК України.
Крiм цього, 18 березня 2014 року, близько 20 год. 30 хв., пiд час проведення контролю за вчиненням злочину спiвробiтниками ВБЕОЗГЕ УБОЗ УМВС України в ІНФОРМАЦІЯ_7 повторно задокументовано факт сутенерства з боку ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , звела для надання сексуальних послуг особу на ОСОБА_9 з ОСОБА_10 , за що отримала грошовi котити в сумi 300 гривень.
19 березня 2014 року розпочато досудове розслiдування у кримiнальному провадженнi № 0000040 за ч. 2 ст. 303 КК України.
Крiм цього, 09 квiтня 2014 року близько 21 год. пiд час проведення контролю за вчиненням злочину спiвробiтниками ВБЕОЗГЕ УБОЗ УМВС України в ІНФОРМАЦІЯ_7 повторно задокументовано факт сутенерства з боку ОСОБА_7 , яка перебуваючи по АДРЕСА_2 , звела для надання сексуальних послуг ОСОБА_11 з ОСОБА_10 ( ОСОБА_12 ), за що отримала грошовi кошти в сумi 300 гривень.
09 квiтня 2014 року 2014 року розпочато досудове розслiдування у кримiнальному провадженнi № 0000084 за ч. 2 ст. 303 КК України.
Вищевказанi кримiнальнi провадження об`єднано в одне провадження, якому присвоєно єдиний № 0000022.
В ходi досудового розслiдування встановлено, що данi кримiнальнi правопорушення вчинила ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка Республiки Молдова, проживаюча без реєстрацiї за адресою: АДРЕСА_3 , яка у своїй ІНФОРМАЦІЯ_9 могла використовувати мобiльний телефон iз сiм-карткою оператора стiльникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , що пiдтверджується iнформацiєю, наданою ІНФОРМАЦІЯ_10 в ІНФОРМАЦІЯ_7 .
09 квiтня 2014 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_7
10 квiтня 2014 року ОСОБА_7 вручено письмове повiдомлення про пiдозру

у вчиненнi вищевказаних кримiнальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303

КК України.
Iз врахуванням того, що iнформацiя, яка знаходиться в оператора телекомунiкацiйних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, наданi телекомунiкацiйнi послуги, у тому числi отриманi послуги, їх тривалостi, змiсту, ІНФОРМАЦІЯ_11 передавання тощо, самi по ІНФОРМАЦІЯ_12 або в сукупностi з iншими речами i документами кримiнального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ІНФОРМАЦІЯ_13 , зокрема для встановлення осiб, якi вчинили кримiнальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливiсть отримати вiдомостi в iнший спосiб, слiдчий суддя вважає, що клопотання пiдлягає до задоволення.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слiдчого СУ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора вiддiлу прокуратури Тернопiльської областi ОСОБА_4 , про дозвiл на тимчасовий доступ до iнформацiї, яка мiстить охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати дозвiл старшому слiдчому СУ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до iнформацiї, за перiод з 20 жовтня 2013 року по 09 квiтня 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунiкацiй рухомого (мобiльного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сiм-карткою НОМЕР_1 , а саме:
- адреса розташування базової станцiї;
- тип з`єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, SMS, MMS, GPRS, переадресацiя);
- дата, час та тривалiсть з`єднання;
- iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серiйний, IMSI номери сiм-картки, IМЕI);
- iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалостi;
- за наявностi контрактної угоди надати вiдомостi про абонента.
Строк дiї ухвали встановити протягом мiсяця з дня її постановлення.
У разi невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей i документiв слiдчий суддя, суд за клопотанням сторони кримiнального провадження, якiй надано право на доступ до речей i документiв на пiдставi ухвали, має право постановити ухвалу про дозвiл на проведення обшуку згiдно з положенням Кримiнального процесуального кодексу України з метою вiдшукання та вилучення вказаних речей та документiв.
Ухвала оскарженню не пiдлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1