№ дела 1-124/2007
Верхнеднепровский районный суд
Днепропетровской области в составе
Председательствующего - судьи Бондарь А.В.
При секретаре - Демяненко С.И.
Прокурора - Горб Л.С.
открытом судебном заседании
в г. Верхнеднепровске уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 украинец, гр. Украины, образование средне, не
женат, не работает, ранее судим: 1). 11.06.1991 года
Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ст. 206 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы. С применением ст. 46-1 УК Украины отсрочить исполнение приговора на 2 года по ст. 1 п. «Б» Указа
ПВС УССР «Об амнистии» от наказания освобожден. 2).29.10.1998 года
Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ст. 86-1, 44 УК Украины
свободы. 3). 12.03.2004 года
Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ст. 153 ч. 1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 8.07.2005 года по постановлению Солонянского районного суда
Днепропетровской области,
на основании Закона Украины «Об амнистии» от
31.05.2005 года ст. 3 п. «А» проживает в АДРЕСА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_114 января 2007 года около 8.00 часов находясь в АДРЕСА_2, по месту жительства гр. ОСОБА_2, имея умысел, направленный
на грубое нарушение общественного порядка, используя ничтожный повод,
беспричинно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая
явное неуважение к обществу и общепринятым нормам порядка, выражался в адрес
ОСОБА_2, грубой нецензурной бранью, после чего сопровождая свои действия
с особой дерзостью, не реагируя на замечания и уговоры гр. ОСОБА_2, не трогать ее и прекратить хулиганские действия схватил ее
руками за руку и под руку, повалил на пол, и схватил ее рукой за грудь при этом
сильно сжал грудь рукой, от чего ОСОБА_2. почувствовала сильную физическую
боль. Далее, ОСОБА_2., пытаясь освободиться от физического удержания гр.ОСОБА_1 и прекратить его хулиганские действия, оттолкнула его
ногой, поднялась на ноги, но ОСОБА_1продолжая свои хулиганские действия, упорно не желая их
прекращать, действуя с особой дерзостью, схватил ее за ноги и повалил на пол, после
чего начал стягивать с нее одежду, но так как ОСОБА_2. пыталась вырваться от него, ОСОБА_1не смог
стянуть с нее одежду, после
чего прошел в комнату - залу, с целью посмотреть, куда можно отвести гр. ОСОБА_2., где продолжить свои хулиганские действия. В этот момент ОСОБА_2.
поднялась на ноги и снова попыталась убежать от ОСОБА_1., но ОСОБА_1подбежал
к ней схватил ее руками за туловище и попытался свалить на пол, но не свалил так
как ОСОБА_2. закричала и позвала на помощь своего мужа. ОСОБА_1, боясь быть застигнутым при
совершении хулиганских действий, испугался и выбежал из дома во двор. После
этого, ОСОБА_2., с целью защитится от хулиганских действий ОСОБА_1., и
предотвратить возможное новое нападение на нее, подперла входные двери
деревянной шваброй, после чего спряталась в комнате. ОСОБА_1 продолжая свои
хулиганские действия, упорно не желая их прекращать, действуя с особой
дерзостью, увидев, что на крики помощи ОСОБА_2 никто не пришел, высмотрев в
ее местонахождение в комнате дома, сказал ей что бы она открыла ему двери, на
что ОСОБА_2., попросила ОСОБА_1 не трогать ее, и покинуть ее домовладение,
после чего выбежала с комнаты и спряталась в ванной комнате. ОСОБА_1не реагируя на
уговоры ОСОБА_2 выбил, неустановленным следствием методом, входные двери жилого
дома, прошел в комнату, где он видел гр. ОСОБА_2., но не
обнаружил ее там. В этот момент гр. ОСОБА_2., пользуясь временным
отсутствием внимания ОСОБА_1., выбежала из ванной комнаты, и
направилась во двор, после чего побежала к соседям, чем прекратила хулиганские действия ОСОБА_1.
указанных действий, ОСОБА_1причинил ОСОБА_2 телесные повреждения в
виде синяков на левой молочной железе, в левой подмышечной области и левом плече, которые
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_3
относятся к категории легких телесных повреждений.
допрошенным в судебном заседании, подсудимый свою вину в совершенном преступлении
признал полностью и дал суду показания, фактически установленные данными по делу.
допрошенной в судебном заседании, потерпевшая ОСОБА_2, пояснила, что
14 января 2007 года около 8.00 часов, к ней в двери кто - то постучал. Когда она вышла в кухню,
в этот момент зашел гр. ОСОБА_1. Он сказал, что пришел
посыпать, она ему ответила что бы он посыпал, но ОСОБА_1ответил, что он пришел к
ней помстится, за то что она его около 15 лет назад,
когда работала в ІНФОРМАЦІЯ_4, уборщицей, делала ему замечания. После этого ОСОБА_1
выражаясь нецензурной бранью, сказал ей, что сейчас изнасилует ее и убьет. При этом он
схватил ОСОБА_2. за левую руку, и под руку повалил на пол, после чего, схватил ее за
левую грудь и начал сильно сжимать, при этом не отпускал левую руку, и так же сильно сжимал
ее своей рукой. После этого ОСОБА_1начал рвать на ней одежду. В этот момент она
оттолкнула его ногой, поднялась на ноги, но ОСОБА_1вновь схватил ее руками за
ноги, и повалил на пол, у ОСОБА_2 заболело сердце. После этого, он начал
стягивать с нее штаны и колготы, она в этот момент потеряла сознание, но не
надолго. Когда очнулась, то увидела, что ОСОБА_1пошел в залу, что бы посмотреть, куда
ее можно оттащить, так как она была без сознания. ОСОБА_2. поднялась на ноги
подошла к дверям, что ведут в кухню, взялась за ручку. В этот момент ОСОБА_1, снова начал
валить ее на пол, она начала кричать и звать своего мужа. ОСОБА_1испугался и
выбежал на улицу, она заперла двери в коридоре.
начал стучать в окна и двери, и снова угрожал ее убить. А она в этот момент
спряталась в ванной комнате. После этого, ОСОБА_1выбил дверь в коридоре, открыл двери в
кухне, и зале и прошел в дом дольше искать ОСОБА_2. В это время, она выскочила
из дома на улицу и побежала к соседям. Постучала в двери, ей открыл двери
ОСОБА_4, она забежала в дом, ей снова стало плохо. Она попросила лекарство от
боли в сердце, и потеряла сознание. Когда пришла в чувства, то в доме
был мой муж - ОСОБА_3, и ОСОБА_4, им
ОСОБА_2. рассказала о том как на нее напал ОСОБА_1
со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств не производилось,
поскольку подсудимый полностью признал фактические обстоятельства дела.
досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированны по ст. 296 ч.1 УК Украины, то есть грубое нарушение общественного
порядка по мотивам явного
неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.
назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного,
наступившие последствия, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие его ответственность
обстоятельствам, отягчающим ответственность, суд относит совершение
преступления лицом, которое ранее совершало преступление, подсудимый по месту
жительства характеризуется
ответственность обстоятельством суд считает то, что подсудимый вину признал и раскаивается в содеянном.
изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы с
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
Украины, суд -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию
в виде 3 лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от назначенного
наказания с испытательным сроком 3 года.
ст.76 п.4 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться в органы уголовно исполнительной системы для
подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
быть обжалован в течении 15 дней в Днепропетровский
апелляционный суд.