Дело №1-695/07
08 августа 2007 года г.Харьков
Местный суд Орджоникидзевского района г.Харькова в
председательствующего- судьи Саркисян Е.А.
при секретаре- Дяченко Д.Н..,
с участием прокурора- Садловской Я.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове
уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Набережные Челны русского, гражданина Укоаины, со средне-техническим образованием, женатого,
работающего АО «ХАРП» старшим мастером,
проживающего: в АДРЕСА_1 ранее не судимого.
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 358ч.1, 3 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1. в середине мая 2007 года,
в троллейбусе маршрута № 3 нашел
удостоверение «Ветерана Труда» серии НОМЕР_1 выданное 15.11.2004 года Управлением Труда и Социальной
защиты Населения Фрунзенского района г. Харькова на имя ОСОБА_2. После
чего, примерно через 1 неделю, находясь по месту своего жительства по
адресу: АДРЕСА_1, имея преступный
умысел, направленный на подделку
найденного им удостоверения «Ветерана Труда»,
дающего право на бесплатный проезд в общественном, городском транспорте, самостоятельно подделал его, путем вклеивания в него своей фотографии и
дорисовкой фрагмента оттиска печати, тем
самым, согласно заключения экспертизы № 325 от 21.06.2007 года изменил первоначальное
содержание документа, путем полной
замены фотокарточки с последующей дорисовкой в ее поле фрагмента оттиска
Кроме того подсудимый ОСОБА_1. 08.06.2007
года примерно в 17-50 часов имея умысел, направленный на использование заведомо
поддельного удостоверения, для
бесплатного проезда в общественном транспорте,
при выходе из троллейбуса маршрута № 36 на конечной остановке
троллейбусов, расположенной на ул. 12 Апреля в г. Харькове, предъявил контроллеру в качестве
документа, дающего право на бесплатный
проезд, подделанное им удостоверение
«Ветеран Труда» серии НОМЕР_1, выданное Управлением Труда и
социальной защиты населения г. Харькова 15.11.2004 года на имя ОСОБА_2, используя тем самым это поддельное им
удостоверение и выдавая его за действительное. Однако подсудимый ОСОБА_1. был
задержан работниками милиции, которые
изъяли у него указанное удостоверение «Ветеран Труда», на имя ОСОБА_2, в котором согласно заключения экспертизы № 325 от 21.06.2007 года изменил первоначальное
содержание документа, путем полной
замены фотографии с последующей дорисовкой в ее поле фрагмента оттиска печати.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, об обстоятельствах его совершения пояснил
суду так, как изложено выше в
приговоре, в содеянном чистосердечно
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 358 ч1 УК Украины , то
есть подделка удостоверения , которое выдается государственным
учреждением, которое
имеет право выдавать такие
документы, которое предоставляет права
или освобождает от обязанностей, с целью
его использования по ч 3 ст. 358 УК Украины, то есть использование заведомо поддельного
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим, работает АО «ХАРП» старшим мастером, по месту жительства характеризуется положительно, женат,
на учетах у врача- нарколога и психиатра не состоит.
Смягчающими наказание подсудимого
обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном . Отягчающих наказание обстоятельств
судом не установлено.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести преступления,
которое в силу ст. 12 УК
Украины является преступлением небольшой степени тяжести, данные о личности подсудимого и считает, что наказание в виде штрафа в доход
государства в пределах санкции инкриминируемой ему статьи будет необходимым и
достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Судебные издержки за проведение
судебно-криминалистической экспертизы в размере 282 грн.47 к. суд возлагает на
подсудимого, а судьбу вещественного
доказательства разрешает в порядке ст.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 358 ч.1, 3 УК
Украины и назначить ему наказание по
ст. 358 ч1 УК Украины в виде штрафа в доход
государства в сумме 520 грн
, а по ст. 358 чЗ
УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 510 грн .
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим окончательно к отбытию ОСОБА_1определить
наказания в виде штрафа в доход государства в сумме 520 грн
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ
при УМВДУ в Харьковской области судебные издержки за проведение
судебно-криминалистической экспертизы в сумме 282 грн. 47 к.
Вещественное доказательство-
поддельное удостоверение пенсионера на имя ОСОБА_2 хранить при материалах
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через местный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.