Справа № 1-710/2008 року
Е М У К Р А Ї Н И
міський суд Івано-Франківської області в складі:
- судді Лазаріва
секретаря Дунди Л.Р.,
участю прокурора Баландіної
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженкиАДРЕСА_1,
жителькиАДРЕСА_2 з вищою освітою, українку, громадянку України, одружену, на
утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючу головним бухгалтером
житлово-експлуатаційної організації №9 м.Івано-Франківська, раніше несудиму,
у вчиненні злочину, передбаченого
ч.2 ст.367 КК України, -
Підсудна ОСОБА_2. допустила службову
недбалість, тобто невиконання та неналежне виконання службовою особою своїх
службових обов»язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі
наслідки державним інтересам.
скоєно за наступних обставин. Так, ОСОБА_2. працюючи на посаді головного бухгалтера житлово-експлуатаційної організації №9
м.Івано-Франківська, будучи службовою особою, наділеною організаційно - розпорядчими та
господарськими обов'язками у відповідності до посадової інструкції головного
бухгалтера ЖЕО № 9 від вересня 2006 року - із забезпечення обліку поступлених
грошових ЖЕО; здійснення контролю за
правильним використанням фінансів ЖЕО; достовірного
і своєчасного обліку витрат, правильного врахування і здіснення всіх фінансових, кредитних і розрахункових операцій;
строгого дотримання касової і розрахункової
дисципліни; ведення контролю за правильним розходом фонду зарплати, нарахування і видачі премій, грошових допомог,
дотримання встановленого штатного розпису,
посадових окладів, платежів і фінансової дисципліни; користуючись правом внесення пропозицій керівнику ЖЕО про правильне
використання фінансів; дачі вказівок працівникам бухгалтерії по питаннях
бухгалтерського обліку ЖЕО, несе відповідальність за правильне складання
бухгалтерської звітності та фінансової діяльності ЖЕО, неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне
ставлення до них всупереч інтересам служби,
грубо порушуючи вимоги Законів України „Про збір на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та п. 5.1.6
„Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду
України", безпідставно в період з 01.11.2006 року по 01.04.2008 року як службова особа - головний бухгалтер ЖЕО № 9, не
проводила пропорційну до нарахованої та
виплаченої працівникам організації заробітної плати сплату страхових внесків до
Пенсійного Фонду України, чим спричинила шкоду державним інтересам в
сумі 196 тис. 708 грн., що мало наслідком нарахування штрафних санкцій. При цьому, за період з вересня 2006 року по
грудень 2007 року на підприємство поступили кошти в сумі 1 млн. 710 тис. грн.,
з них на виплату заробітної плати
витрачено 661 тис. 400 грн., на сплату страхових внесків до Пенсійного Фонду України 224 тис. 300 грн., кошти
в сумі 825 тис. грн. спрямовані на інші цілі. Не дивлячись на те, що за
період з 01.04.2007 року по 31.01.2008 року на підприємство поступили кошти в
сумі 1 млн. 511 тис. 694 грн. 25 коп., з них на виплату заробітної плати витрачено 54 тис. 717 грн. 94, на сплату
страхових внесків до Пенсійного Фонду України 182 тис. 10 грн. 45 коп.,
а кошти в сумі 726 тис. 390 грн. 78 коп., спрямовані на інші цілі.
В судовому засіданні підсудна свою вину визнала, послідовно та в повній
мірі підтвердила обставини вчиненого нею злочину, у вчиненому щиро розкаялась.
В кінці судового слідства підсудна ОСОБА_2. заявила клопотання про звільнення
її від кримінальної відповідальності у зв»язку із дійовим каяттям. Правові
наслідки закриття справи з таких підстав їй зрозумілі.
Прокурор та захисник вказали, що є
всі правові підстави для звільнення підсудної від кримінальної відповідальності
на підставі ст.45 КК України.
Заслухавши думку учасників
процесу щодо заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що підсудна вперше вчинила необережний злочин
середньої тяжкості, у скоєному щиро покаялася, активно сприяла розкриттю
злочину, повністю усунула заподіяну шкоду ( на даний час, відповідно до довідки
№2773/04 від 18.07.2008 р. управління Пенсійного Фонду України в
м.Івано-Франківську, повністю погашено заборгованість ЖЕО №9 по страхових
внесках перед Пенсійним Фондом України). Крім цього, підсудна за місцем праці
характеризується виключно позитивно, негативно ставиться до вчиненого.
Відповідно до вимог ст.45 КК
України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний
злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо
вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і
повністю відшкодувала нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З врахуванням наведеного, є всі
правові підстави для звільнення підсудної від кримінальної відповідальності передбаченої
ч.2 ст.367 КК України, відповідно до ст. 45 КК України.
На підставі наведеного,
відповідно до ст. 45 КК України, керуючись ст.7-2, ст. 282 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності передбаченої ч.2 ст.367 КК України у зв"язку з дійовим
каяттям. Провадження в справі закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_2. -
підписку про невиїзд скасувати.
На постанову протягом семи діб з
моменту її проголошення може бути подана апеляція до судової палати в
кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд.
Суддя: