Справа № 191/2391/15-к
Провадження № 1-в/191/390/15
У Х В А Л А
іменем України
23 липня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області в режимі відео конференції з приміщення СВК № 94 с. Шахтарське клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.02.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи свої вимоги тим, що за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.02.2015 року за ч. 2 ст. 309 КК України злочин вчинено 02.08.2013 року та кримінальна справа була порушена 03.08.2013 року. Також він був засуджений 26.03.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі, строк який від 14.08.2014 року був скорочений рішенням Синельниківського міськрайоного суду на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році». Крім того, ним в Жовтневому районному суді м. Кривого Рогу подавалось клопотання про об`єднання двох кримінальних справ за обвинуваченням ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України в одне провадження. Дане клопотання було залишено без задоволення. Просить суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році» за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.02.2015 року та роз`яснити йому кінець строку.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений свої вимоги підтримав повністю.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, та оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26.03.2014 року ОСОБА_4 був засуджений за злочин, вчинений 14.11.2013 року, за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

14.08.2014 року ухвалою Синельниківського міськрайонного суду до засудженого ОСОБА_4 було застосовано ст.. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року та скорочено на половину невідбуту частину покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26.03.2014 року.

05.02.2015 року вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 був засуджений за злочин, вчинений 02.08.2013 року, за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточно було призначено ОСОБА_4 покарання з урахуванням покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Початок строку покарання з 14.11.2013 року, кінець строку покарання 14.11.2019 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про застосування амністії в Україні амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

У відповідності до ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону, скорочується наполовину.

Статтею 11 Закону Укpаїни Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року передбачено, що особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

Так, станом на 23.07.2015 року невідбута частина покарання засудженому ОСОБА_4 складає 4 (чотири) роки 3 (три) місяці 21 (двадцять один) день.

Підстав, передбачених ст. 8 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, які перешкоджають застосуванню амністії до засудженого, судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання в частині застосування до засудженого ст.. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Що стосується вимоги заявника ОСОБА_4 про роз`яснення йому кінця строку, то дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки чинним законодавством не передбачено визначення судом кінця строку покарання засудженого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 6 , 8-10, 14 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

У зв`язку із застосуванням ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року скоротити наполовину невідбуту частину покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 05.02.2015 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

В задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1