Дело №1-37 2007 г.
Веселовский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Потаповой О.Н.,
при секретаре Милаевской З.Л.,
с участием прокурора Василенко А.А.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в пгт. Веселое уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения,
уроженца г. Мели­тополя Запорожской области, гражданина Украины, проживающего в
с. Таврия Веселовского рай­она Запорожской области, АДРЕСА_1, не работающего,
имеющего неполное среднее об­разование, не женатого, не имеющего судимости в
силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.
309, ч. 2 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г. рождения,
уроженца пгт. Веселое Весе-ловского района Запорожской области, гражданина
Украины, проживающего в пгт. Веселое Весе-ловского района Запорожской области,
АДРЕСА_2, не работающего, имеющего неполное среднее образование, не женатого,
не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_1, имея умысел на
незаконное приобретение, изготовление и хранение нар­котических средств без
цели сбыта, в конце августа 2006 года, в парке, расположенном в с. Таврия
Веселовского района Запорожской области, собрал с растений конопля, стебли,
листья, верхушеч­ные части и просушил их в хозпостройке, расположенной на
хоздворе его домовладения по адре­су: АДРЕСА_1, в с. Таврия Веселовского района
Запорожской области. После этого, 26.08.2006 года в дневное время ОСОБА_1 из
части вышеуказанных частей растения коно­пля приготовил особо опасное
наркотическое средство, оборот которого запрещен - КАННАБИС (гашишем) путем
вываривания в теплой воде листьев и стеблей растения конопли с добавлением
уксуса. Верхушечные части растения конопля в высушенном виде, а также
изготовленное нарко­тическое средство КАННАБИС (гашиш) разместил по бумажным
сверткам и хранил под решта­ком в вышеуказанной хозпостройке по месту своего
года, при проведении санкционированного обыска, в присутствии понятых: ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на хоздворе домовладения ОСОБА_1, в хозпостройке было обнаружено два
свертка (кальяна) в виде колпаков с отверстием в нижней части, в нижней внут­ренней
части которых имеются наслоения черного цвета со специфическим запахом.
Согласно за­ключению судебной химической экспертизы № 345 от 13.10.2006 года,
среди золы в углублениях двух горелок от кальянов выявлено следовое количество
особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - КАННАБИС А
(смолы каннабиса). Кроме этого в указанном помеще­нии было обнаружено:
газетных свертка, содержащих верхушечные части растения серо - зеленого цвета в
су­хом виде со специфическим запахом конопли, которые согласно заключению
судебной химиче­ской экспертизы № 345 от 13.10.2006 года, являются особо
опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - КАННАБИСОМ
(марихуаной), весом 0,9; 0,8 г;
сверток, с сухим мелкоизмельченным растительным веществом зеленого цвета
спрессованным в глыбку, которое
согласно заключению судебной
химической экспертизы
№345 от 13.10.2006 года, является
особо опасным наркотическим средством, оборот которого за­прещен - КАННАБИСОМ
(гашишем), весом 0,5 г;
четыре бумажных свертка, в трех из которых имелись сухие измельченные
растительные вещества, зеленого цвета, которые согласно заключению судебной
химической экспертизы № 345 от 13.10.2006 года, являются особо опасным
наркотическим средством, оборот которого запрещен - КАННАБИСОМ (марихуаной),
весом 5,0; 6,5; 1,4 г., а в четвертом имелись сырые верхушечные части растений
зеленого цвета, которые согласно вышеуказанной экспертизе являются особо
опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - КАННАБИСОМ
(марихуаной), весом 3,2 г.
незаконно хранившегося наркотического средства КАННАБИСА (марихуаны) в высушенном
виде составил 14,6 грамм.
указанные наркотические средства, ОСОБА_1 незаконно хранил по месту своего
жительства без цели сбыта.
ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, 17 сен­тября
2006 года около 20.00 часов, во дворе своего домовладения по адресу: АДРЕСА_1,
в с. Таврия Веселовского района Запорожской области, незаконно, безвозмездно,
путем совместного употребления, то есть выкуривания папиросы, которую ОСОБА_1
специально изготавливал для употребления наркотического средства, и в которую
поместил особо опасное наркотическое средство КАННАБИС (марихуану высушенную),
которую он приобрел путем сбора верхушечных частей растения конопли, в конце
августа 2006 года, в парке расположенном в с. Таврия Веселов­ского района
Запорожской области, после чего высушил и хранил в хозпостройке, расположенной
на хоздворе его домовладения, сбыл не установленное следствием незначительное
количество особо опасного наркотического средства КАННАБИСА (марихуаны
24.08.2004 года, около 16.00 часов, имея умысел на склонение гр-на ОСОБА_5 к
потреблению наркотических средств, а именно, особо опасного наркотического
средства КАННАБИС (марихуана), около турника, расположенного за домовладением
ОСОБА_5, по ад­ресу: АДРЕСА_2, смт. Веселое Запорожской области, путем
предложения совместно употре­бить наркотическое средство с разъяснением эффекта
состояния наркотического опьянения, скло­нил гр-на ОСОБА_5 к употреблению особо
опасного наркотического средства КАННАБИСА (МАРИХУАНЫ) путем совместного
выкуривания сигареты, наполненной вышеуказанным нарко­тическим средством.
этого, ОСОБА_5, 30.06.2006 года, в лесополосе, расположенной в районе с. Н.
Александровка Веселовского района, куда он приехал на мотоцикле ИЖ-Ю-5К г.н.
НОМЕР_1, с целью реализации умысла, направленного на незаконное приобретение,
изготовление, перевозку и хранение наркотического средства для собственного
употребления, сорвал несколько кустов рас­тения конопля, после чего на солнце
просушил, отделил верхушечные части от растений, сложил их в банку емкостью 1
литр и на вышеуказанном мотоцикле привез к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, в
пгт. Веселое Веселовского района Запорожской области, где хранил в гараже до
10.10.2006 года, т.е. до момента их обнаружения.
года, в присутствии понятых ОСОБА_7, ОСОБА_8, гр-н ОСОБА_5 на улице возле
указанного выше домовладения, по месту его проживания, выдал вышеуказанную
банку емкостью 1 литр, в которой согласно заключению судебной химической экспертизы
№ 365 от 23.10.2006 года, были обнаружены сухие верхушечные части растений
зеленого цвета, весом 29,0 г и сухое измельченное растительное вещество
зеленого цвета, весом 126,0 г, которые явля­ются особо опасным наркотическим
средством, оборот которого запрещен - КАННАБИСОМ (ма­рихуаной). Общий вес особо
опасного наркотического средства, оборот которого запрещен -КАННАБИСА
(марихуаны) составил 155,0 г.
этого, ОСОБА_5, продолжая свои преступные действия, 06.07.2006 года, около
11.00 часов, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического
средства КАННА­БИСА (марихуаны), около турника, расположенного за домовладением
ОСОБА_5, по адресу: АДРЕСА_2, пгт. Веселое Запорожской области, незаконно,
безвозмездно, путем совместного употребления, то есть выкуривания через
самодельный кальян, который ОСОБА_5 специально изготовил для употребления
наркотического средства и в который поместил особо опасное нарко­тическое
средство КАННАБИС (марихуану высушенную), которую он 30.06.2006 года собрал в
лесополосе, расположенной в районе с. Н. Александровка Веселовского района
ласти, просушил, изготовил путем измельчения
с помощью ножниц, и хранил в гараже располо­женного во дворе его домовладения,
сбыл неустановленное следствием незначительное количест­во особо опасного
наркотического средства КАННАБИСА (марихуаны) ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10
ОСОБА_5, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, повторно, 17
сентября 2006 года около 20.00 часов, на поле, расположенном за оросительным
каналом по правую сторону от автодороги пгт Веселое - г. Мелитополь, незаконно,
безвозмездно, путем со­вместного употребления, то есть выкуривания через
самодельный кальян, который ОСОБА_5 специально изготовил для употребления
наркотического средства и в который поместил особо опасное наркотическое
средство КАННАБИС (гашиш), которое он изготовил в тот же день, из кустов
растения конопли, путем вываривания листьев и стеблей растения конопли в теплой
воде и с добавлением уксуса, сбыл не установленное следствием незначительное
количество особо опас­ного наркотического средства КАННАБИСА (гашиша) ОСОБА_1
ОСОБА_5 07.10.2006 года, около 20.00 часов, имея умысел на незаконный сбыт
особо опасного наркотического средства КАННАБИСА (марихуаны), повторно, около
турника, расположенного за домовладением ОСОБА_5, по адресу: АДРЕСА_2, пгт.
Веселое Запо­рожской области, незаконно, безвозмездно, путем совместного
употребления, то есть выкуривания папиросы, которую ОСОБА_5 специально изготавливал
для употребления наркотического сред­ства, и в которую поместил особо опасное
наркотическое средство КАННАБИС (марихуану вы­сушенную), приобретенное им
30.06.2006 года в лесополосе, расположенной в районе с. Н.Алек-сандровка
Веселовского района Запорожской области, сбыл не установленное следствием незна­чительное
количество особо опасного наркотического средства КАННАБИСА (марихуаны)
ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10
ОСОБА_5, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, повторно, 10
октября 2006 года около 10.00 часов на огороде домовладений, расположенных в с.
Таврия Ве­селовского района Запорожской области, незаконно, безвозмездно,
передал ОСОБА_1 для личного употребления бумажный сверток с особо опасным
наркотическим средством КАННАБИ-СОМ (гашиш), которое он изготовил 17.09.2006
года на поле, расположенном за оросительным каналом по правую сторону
автодороги пгт. Веселое - г. Мелитополь, где он работал охранником, то есть
сбыл не установленное следствием незначительное количество особо опасного
наркотиче­ского средства КАННАБИСА (гашиша) ОСОБА_1
В судебном
заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_5 в предъявленном им об­винении признали
себя виновными полностью, в содеянном раскаялись и показали, что действи­тельно
в указанное время и при указанных обстоятельствах совершили инкриминируемые им
полного признания подсудимыми своей вины, их виновность в содеянном подтвер­ждается
исследованными в судебном заседании:
- заключением эксперта №345 от 13.10.2006 г.,
согласно которому все предоставленные на
вещества относятся к одной родовой группе наркотических средств, изготовленные
измельченные растительные вещества зеленого цвета, весом 5,0; 6.5; 1,4 г, сухие
вер­хушечные части растений зеленого цвета весом 0,9; 0,8 г, сырые верхушечные
части растений зе­леного цвета, весом 3,2 г, изъятые у гр. ОСОБА_1, являются
особо опасным наркотиче­ским средством, оборот которого запрещен - КАННАБИСОМ
в глыбку, сухое, мелкоизмельченное растительное вещество зеленого цвета, весом
0,5 г является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен
-КАННАБИСОМ (гашишем).
золы в углублениях двух горелок от кальянов выявлено следовое количество особо
опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - КАННАБИСА (смолы
КАННАБИСА (марихуаны высушенной) определялся весовым методом и составляет 5,0;
1,4; 0,9; 0,8 г. Что в сумме составляет 14,6 г. Вес КАННАБИСА (марихуаны не
высушенной) составляет 3,2 г. Вес КАННАБИСА (гашиша) в высушенном состоянии
составляет 0,5 г. (л.д. 51-54);
- заключением эксперта №365 от 23.10.2006 г.,
согласно которому сухие верхушечные части
растений зеленого цвета, весом 29,0 и сухое
измельченное растительное вещество зеленого цвета,
126,0 г, выданные гр. ОСОБА_6, являются особо наркотиче­ским средством, оборот
которого запрещен - КАННАБИСОМ (марихуаной).
поверхностях двух горелок из фольги, от самодельных кальянов, выявлено особо
опас­ное наркотическое средство, оборот которого запрещен - КАННАБИС (смола
КАННАБИСА (марихуаны высушенной) определялся весовым методом и составляет
-126,0 и 29,0 г. Что в сумме составляет 155,0 г.
КАННАБИСА (смолы каннабиса) составляет 0,0311 и 0,0515 г. Что в сумме
составляет 0,0826 г (л.д. 60-62).
подсудимые в судебном заседании не оспаривали указанные в обвинении факти­ческие
обстоятельства дела, и их показания полностью соответствуют им, суд на основании
ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничил их исследование, с согласия подсудимых и
других участников судебного разбирательства, допросами самих подсудимых и
исследованием заключений экспертов №345 от 13.10.2006 г. и №365 от 23.10.2006
г., признав нецелесообразным исследование других доказательств относительно
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом, судом
разъяснено подсудимым и другим участникам судебного разбирательства, что в
таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства
дела в апелля­ционном порядке.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует:
ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение
нарко­тических средств без цели сбыта;
· по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконный
сбыт наркотических средств, совершенный ли­цом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо
опасные наркотические средства.
Действия подсудимого ОСОБА_6 суд
ч. 1 ст. 315 УК Украины как склонение определенного лица к потреблению
наркотиче­ских средств;
ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка,
хране­ние наркотических средств без цели сбыта;
· по ч. 2 ст. 307 УК Украины как
незаконный сбыт наркотических средств, совершенный по­вторно, лицом, ранее
совершившим преступление, предусмотренные ст. ст. 309, 315 УК Украины, если
предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 за содеянное суд принимает во
внимание, что им совершены два преступления, одно из которых в соответствии со
ст. 12 УК Украины является тяжким преступлением, а второе - преступлением
средней тяжести, а также личность подсудимого, который не имеет судимости в
силу ст. 89 УК Украины, не работает, одна­ко, по месту жительства
характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание,
суд учитывает: признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние,
актив­ное способствование раскрытию преступления, а также то, что он имеет
несовершеннолетнего ре­бенка, 1990 г. рождения. Обстоятельств, отягчающих
наказание, суд не усматривает.
изложенное, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо на­значить
наказание в виде лишения свободы в пределах, установленных в санкциях ч. 1 ст.
309, ч. 2 ст. 307 УК Украины, предусматривающих ответственность за совершенные
того, поскольку ОСОБА_1 совершено несколько преступлений, окончательное
наказание ему следует назначить по совокупности преступлений по правилам,
предусмотренным в ст. 70 УК Украины.
учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства
дела, суд приходит к выводу о том, что исправление ОСОБА_1 возможно без
реального отбывания наказания, о чем свидетельствуют: признание им своей вины и
чистосердечное раская­ние, активное способствование раскрытию преступления,
положительная характеристика и счита­ет необходимым на основании ст. 75 УК
Украины освободить его от отбывания наказания с испы­танием, установив
испытательный срок продолжительностью в пределах, предусмотренных дан­ной
статьей, и возложив на него обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК
назначении наказания подсудимому ОСОБА_6 за содеянное суд принимает во
внимание, что им совершено несколько преступлений, одно из которых в
соответствии со ст. 12 УК Украины является тяжким преступлением, и два
преступления - средней тяжести, а также лич­ность подсудимого, который не имеет
судимости в силу ст. 89 УК Украины, не работает, однако, по месту жительства
характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих нака­зание,
суд учитывает: признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние,
активное способствование раскрытию преступления, а также то, что он страдает
заболеванием легких - пра­восторонний туберкулезный плеврит. Обстоятельств,
отягчающих наказание, суд не усматривает.
изложенное, суд считает, что подсудимому ОСОБА_6 необходимо назначить наказание
в виде лишения свободы в пределах, установленных в санкциях ч. 1 ст. 315, ч. 1
ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины, предусматривающих ответственность за
совершенные преступления.
того, поскольку ОСОБА_6 совершено несколько преступлений, окончательное
наказание ему следует назначить по совокупности преступлений по правилам,
предусмотренным в ст. 70 УК Украины.
учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства
дела, суд приходит к выводу о том, что исправление ОСОБА_6 возможно без
реального отбы­вания наказания, о чем свидетельствуют: признание им своей вины
и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления,
положительная характеристика и считает не­обходимым на основании ст. 75 УК
Украины освободить его от отбывания наказания с испытани­ем, установив
испытательный срок продолжительностью в пределах, предусмотренных данной
статьей, и возложив на него обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК
Гражданский иск по делу не
вещественных доказательствах (л.д. 65-68) следует разрешить в соответствии с
правилами, изложенными в ст. 81 УПК Украины.
Судебные
издержки по делу (л.д. 54, 62) согласно ст. 93 УПК Украины возложить на осуж­денных,
судебные
издержки, связанные с проведением судебно - химической экспертизы наркотиче­ских
средств, изъятых у ОСОБА_1, в сумме 704 (семьсот четыре) гривни 74 коп. (л.д. 54) -возложить на
судебные
издержки, связанные с проведением судебно - химической экспертизы наркотиче­ских
средств, выданных ОСОБА_6, в сумме 281 (двести восемьдесят одна) гривня 26 коп. (л.д. 62) возложить на
основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327, 330, 331,
332-335, 339, 341-343 УПК Украины, суд,
подсудимого
ОСОБА_1 признать виновным в совер­шении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.
309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему на­казание:
· по ч. 1 ст. 309 УК Украины - 2 /два/
года лишения свободы;
· по ч. 2 ст. 307 УК Украины - 5 /пять/
лет лишения свободы.
соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения
ме­нее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 окончательное наказание
- 5 /пять/ лет лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1от отбывания
назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытатель­ного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
обязанности. Ис­пытательный срок установить продолжительностью 3 /три/ года.
п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уго­ловно
- исполнительной системы;
органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы;
являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 заключе­ние под стражу до вступления
приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде. Не­медленно
освободить его из-под стражи в зале судебного заседания.
Подсудимого
ОСОБА_2 признать виновным в совершении пре­ступлений, предусмотренных ч. 1 ст.
315, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:
· по ч. 1 ст. 315 УК Украины - 3 /три/
года лишения свободы;
· по ч. 1 ст. 309 УК Украины - 2 /два/
года лишения свободы;
· по ч. 2 ст. 307 УК Украины - 5 /пять/
лет лишения свободы.
соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения
ме­нее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_6 окончательное
наказание - 5 /пять/ лет лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания
назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
обязанности. Испытательный срок установить продолжительностью 3 /три/ года.
п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_6 следующие
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уго­ловно
- исполнительной системы;
· уведомлять органы уголовно -
исполнительной системы об изменении места жительства, работы;
являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о
доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство КАННАБИС
(марихуана высушенная), общим весом 13,6 г, особо опасное наркотическое
средство КАННАБИС (марихуана не высушенная) общим весом 3,0 г, особо опасное
наркотическое средство - КАННА­БИС (гашиш) общим весом 0,3 г, с учетом
израсходованного количества в результате экспертизы, две горелки из фольги от
кальянов, изъятые при обыске по месту жительства у ОСОБА_1 и переданные на
хранение в камеру хранения вещественных доказательств Веселовского РО УМВД
Украины в Запорожской области, - уничтожить.
доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство КАННАБИС
(марихуана) общим весом 154,6 г с учетом израсходованного количества в результате
экспертизы, две горелки из фольги от кальянов, выданные ОСОБА_6 и переданные на
хранение в камеру хранения вещественных доказательств Веселовского РО УМВД
Украины в Запорожской области, - уничтожить.
осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно - исследова­тельского экспертно -
криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области судебные
издержки, связанные с проведением судебно - химической экспертизы наркотических
средств, в сумме 704 (семьсот четыре) гривни 74 коп.
осужденного ОСОБА_2 в пользу Научно - исследовательского экспертно -
криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области судебные
издержки, связанные с проведением судебно - химической экспертизы наркотических
средств, в сумме 281 (двести восемьдесят одна) гривня 26 коп.
Апелляция на приговор
может быть подана в Апелляционный суд Запорожской области че­рез суд,
постановивший приговор, в течение 15 суток с момента его провозглашения.