Провадження №1-кс/127/4862/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) полковника вн. служби ОСОБА_2 , про передачу двох мобільних телефонів, а саме: Sony Ericsson чорного кольору ІМЕІ не читається та Nokia чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) полковник вн. служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу двох мобільних телефонів, а саме: Sony Ericsson чорного кольору ІМЕІ не читається та Nokia чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 14.02.2015 року о 09 год. 10 хв. під час обходу житлової зони, а саме відділення СПС №5 було помічено засудженого ОСОБА_3 , 1990 року народження, який поводив себе знервовано та підозріло. Даному засудженому було проведено обшук без роздягання під час якого в кишені куртки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Sony Ericsson чорного кольору ІМЕІ: (не читається). Під час обшуку даний засуджений поводив себе зухвало, висловлювався нецензурною лексикою та намагався спровокувати інших засуджених до вчинення протиправних дій, тому даного засудженого було супроводжено до чергової частини для надання пояснення по даному факту та проведення обшуку з роздяганням. Засудженого ОСОБА_3 було супроводжено в кімнату для проведення обшуків, де йому було проведено обшук з роздяганням в ході якого даний засуджений витягнув зі своєї нижньої білизни мобільний телефон Nokia чорного кольору та розламав його, при цьому продовжував поводити себе зухвало та нетактовно, висловлювався нецензурною лайкою.

По даному факту засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення в якому він підтвердив факт вилучення в нього 2 (двох) мобільних телефонів, та повідомив, що дані телефони кілька днів тому він знайшов у виробничій зоні біля огорожі внутрішньої забороненої зони.

В ході проведення перевірки було опитано інших засуджених установи, які підтвердили факт вилучення заборонених предметів та повідомили, що дані телефони були отримані засудженим ОСОБА_3 кілька днів тому перекидом через основну огорожу установи у виробничій зоні.

Під час проведення перевірки було здійснено ряд додаткових заходів, в ході яких не вдалось отримати інформації про інші канали надходження вилученого мобільного телефону до засудженого. Також під час проведення перевірки було проведено ряд оперативно-профілактичних заходів, в ході яких вдалось вирішити всі можливі суперечки між засудженими.

Причиною даних порушень стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_3 нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

На підставі викладеного особа, яка подала подання просить його задовольнити. Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається право, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефоні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку), без обмеження їх кількості під контролем адміністрації. Телефоні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефоні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються.

В порушення зазначених норм викладене вище, підтверджується наступним:

· Висновком службового розслідування за фактом вилучення забороненого предмету 16.02.2015 року;

· Накладною від 14.02.2015 року про передання зазначеного телефону на склад ВВК №86;

· Рапортом ЧПНУ майора вн. служби ОСОБА_4 від 14.02.2015 року;

· Протоколом вилучення від 14.02.2015 року;

· Поясненнями ОСОБА_3 від 14.02.2015 р. та іншими документами наявними в матеріалах подання;

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільні телефони передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107, 110 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) полковника вн. служби ОСОБА_2 , про передачу мобільних телефонів марки: Sony Ericsson чорного кольору ІМЕІ не читається та Nokia чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 в дохід держави задовольнити.

Мобільні телефони марки: Sony Ericsson чорного кольору ІМЕІ не читається та Nokia чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , які знаходиться на складі Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: