Справа № 577/6562/13-к
Провадження № 1-кп/577/490/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року
Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі: головуючого -
Калантаєнка П.С.

при секретарі
- Кузнєцовій О.Л.

за участю прокурора
- Наталич А.А.

захисника
- ОСОБА_1

законного представника
обвинуваченої - ОСОБА_2

потерпілої
- ОСОБА_3

законного представника
потерпілої - ОСОБА_4

представника служби у
справах дітей - Костель А.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Конотоп
кримінальне провадження №0002118 по
звинуваченню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Мельня Конотопського
району Сумської області, українки,
громадянки України, не заміжньої,
учениці ДПТНЗ «Конотопський
професійний ліцей», мешканки АДРЕСА_1
раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого
ст.185 ч.1 КК України,

Встановив:

Обвинувачена ОСОБА_6 22 вересня 2013 року в
м.Конотоп таємно викрала чуже майно.

Злочин було скоєно при таких
обставинах:

Обвинувачена ОСОБА_6, будучи ученицею
ДПТНЗ «Конотопський професійний
ліцей», мешкала в кімнаті АДРЕСА_2 разом
ОСОБА_7 та 22 вересня 2013 року, знаючи, що
ОСОБА_7, поїхавши на вихідні додому,
залишала в тумбочці гроші в сумі 250 грн.,
вирішила їх викрасти. З цією метою вона,
користуючись тим, що в кімнаті нікого
не було, викрала з тумбочки гроші в
сумі 250 грн., якими в подальшому
розпорядилася на власний розсуд.

Обвинувачена ОСОБА_6 винною себе
визнала повністю і показала, що вона
дійсно мешкала в кімнаті АДРЕСА_2 разом
ОСОБА_7 та 22 вересня 2013 року, знаючи, що
ОСОБА_7, поїхавши на вихідні додому,
залишала в тумбочці гроші в сумі 250 грн.,
вирішила їх викрасти. З цією метою вона,
користуючись тим, що в кімнаті нікого
не було, викрала з тумбочки гроші в сумі
250 грн., якими в подальшому
розпорядилася на власний розсуд.

Крім повного визнання своєї вини самою
обвинуваченою ОСОБА_6 її винність
підтверджується також показами
потерпілої ОСОБА_3, яка показала, що в
неї з тумбочки було викрадено 250 грн.

Таким чином, суд вважає, що винність
обвинуваченої ОСОБА_6 повністю
доказана і її дії суд кваліфікує за
ст.185 ч.1 КК України, так як вона таємно
викрала чуже майно.

Під час досудового слідства
обвинувачена ОСОБА_6 уклала з
потерпілою ОСОБА_3 угоду про примирення
такого змісту: обвинувачена ОСОБА_6
повністю визнає себе винною у вчиненні
злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК
України, при обставинах згідно
обвинувального акту; між сторонами
узгоджена міра покарання ОСОБА_6 за
ст.185 ч.1 КК України в виді штрафу в
розмірі 850 грн.; обумовлені наслідки
укладення та затвердження угоди про
примирення, передбачені ст.473 КПК
України, а також наслідки невиконання
угоди.

Аналізуючи: фактичні обставини та
характер скоєного обвинуваченою
ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст.185 ч.1
КК України; те, що від її дій не настало
тяжких наслідків; особу обвинуваченої
ОСОБА_6, а саме, те що вона щиро
розкаялася у вчиненому злочині,
заподіяну шкоду повністю відшкодувала,
позитивно характеризується за місцем
мешкання та навчання, має молодий та
неповнолітній вік; характер угоди;
можливість виконання цієї угоди суд
прийшов до висновку, що умови угоди не
суперечать вимогам КПК України та
вимогам КК України, а тому підстав для
відмови в її затвердженні немає і дана
угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-376, 473,
КПК України,

Засудив :

Затвердити угоду про примирення такого
змісту:

ОСОБА_6 визнати винною в скоєнні
злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК
України і призначити їй покарання в
виді штрафу в розмірі 850 грн.

Вирок може бути оскаржено в
апеляційний суд Сумської області через
Конотопський міськрайсуд на протязі 30
днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на
вирок, якщо його не скасовано, вирок
набирає законної сили після ухвалення
рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченій та
прокурору.

Суддя
Калантаєнко
П. С.