№1-28208
ГОДА Суворовский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего-судьи Игнатенко
секретаре Кучерук
прокурора Майдан
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Херсона, образование среднее специальное, женатого,
не работает, прож. АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, в
совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.263, ч.2 ст. 186 УК Украины,
ОСОБА_1 в январе 2002 года,
находясь на ул. Покрышева в г. Херсоне, возле круглосуточного бара «Время»,
путем присвоения найденного, приобрел телескопическую дубинку из металла,
которая согласно заключения судебно-трассологической єкспертизы Херсонского
отделения Одесского научно-исследовательского института судебных єкспертиз
№3383, от 21.12.2007 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего
действия, изготовленного самодельным способом по типу складных
«телескопических» полицейских кистеней, которую он, будучи в состоянии
адкогольного опьянения, носил при себе, без предусмотренного законом разрешения
до момента задержаниявозле дома АДРЕСА_1 и личного досмотра его сотрудниками
милиции 03.12.2007 года около 19часов 20 минут , в ходе которого дубинка была
Кроме того, ОСОБА_1 20.01.2008 года
около 20.00 часов , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле
подъезда №3 дома АДРЕСА_2, преследуя умысел, направленный на противоправное
завладение чужим имуществом, открыто с применением физического насилия не
опасного для жизни и здоровья потерпевшей, выразившегося в применении
физического воздействия к гр. ОСОБА_2, путем удержания ее за куртку, вследствие
чего последняя была лишена возможности свободно передвигаться и сопротивляться,
путем неоднократных рывков, незаконно завладел имуществом последней, а именно
черной спортивной сумкой, стоимость. 150 грн., в которой находились: юбка,
стоимостью 300 грн., джинсы, стоимостью 450 грн., сапоги, стоимостью 250 грн.,
свитер, стоимостью 200 грн., упаковка мыла, стоимостью 4 грн.. шампунь,
стоимость. 5 грн., в результате чего потерпевшей был причинен материальный
ущерб на общую сумму 1359 грн.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подтвердил совершение инкриминируемых
преступлений при указанных выше обстоятельствах, гражданский иск признал
Фактические обстоятельства дела
подсудимым не оспариваются , доказательства не исследовались в соответствии со
ст. 299 УПК Украины.
Таким образом, действия ОСОБА_1
правильно квалифицированы по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного
оружия без предусмотренного законом разрешения., а также по ч.2 ст. 186 УК
Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с
насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности
виновного, то, что он в силу ст. 89 ранее не судим, вину признал, в
соответствии со ст. 66 УК Украины суд учитывает обстоятельства, смягчающие
ответственность: чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимого; на
основании ст. 67 УК Украины, как обстоятельство, отягчающее ответственность, суд
учитывает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения и считает необходимым назначить наказание в
виде лишения свободы.
Суд считает необходимым гражданский
иск (л.д.49) удовлетворить полностью и взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1359
Вещественное доказательство (л.д.37)
-телескопическую дубинку- уничтожить.
Суд считает необходимым взыскать с
подсудимого судебные издержки в сумме 616 грн.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд,-
р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.
263 УК Украины, ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить наказание: по ч.2 ст. 263 УК
Украины - один год лишения свободы; по ч.2 ст. 186 УК Украины - четыре года
В соответствии со ст. 70 УК Украины
по совокупности преступления путем поглощения менее строгого наказания более
строгим окончательно назначить четыре года лишения свободы с отбытием наказания
в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения - содержание под
стражей, не изменять.
Срок наказания исчислять с
Вещественное доказательство
(л.д.37)- уничтожить.
Гражданский иск удовлетворить
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Херсонского отделения Одесского НИИ судебных экспертиз стоимость экспертизы и
исследования в сумме 616 грн.
Приговор может быть обжалован в
течение пятнадцати дней с момента оглашения, а подсудимым в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.
Судья