УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури м.Кременчука ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003351 від 04.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0003351, яке погоджено старшим прокурором прокуратури м.Кременчука ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що 04.11.14 року до чергової частини Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_5 щодо того, що на протязі часу з 2013 року по 2014 рік ОСОБА_6 шахрайським шляхом, під приводом позики на закупівлю нафтопродуктів, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 300 000, 00 грн. та 50 000, 00 доларів США, відомості щодо чого було внесено до ЄРДР за № 0003351, та надано початкову правову кваліфікацію ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством в ході допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що останній влітку 2013 року розпочав займатися підприємницькою діяльність в сфері будівництва та торгівлі паливно мастильними матеріалами, створивши при цьому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 . В подальшому, у зв`язку з браком фаху в зазначеній сфері діяльності, останній звернувся до ОСОБА_5 , який у свою чергу познайомив останнього з ОСОБА_8 , яка мала досвід роботи в торгівлі паливно мастильними матеріалами та займалась будівельною діяльністю. В подальшому ОСОБА_7 оформив довіреність на ведення фінансово господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_8 , надавши при цьому право заключати договори, отримувати товар, користуватись рахунком товариства, після чого не втручався в справи останнього. Крім цього останньому стало відомо, що в ОСОБА_8 наявна заборгованість перед ОСОБА_5 на велику суму, а так само в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Окрім цього, в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який показав, що на початку серпня 2014 року бачив як ОСОБА_5 передавав грошові кошти ОСОБА_8 .. Так само він бачив 24.10.14 факт передачі ОСОБА_5 грошових коштів на суму близько 300 000, 00 грн.. Крім цього останній стверджує, що ОСОБА_8 не повертає грошових коштів ОСОБА_5 ..

Також встановлено, що для спілкування та контактів ОСОБА_8 використовує мобільний телефон з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером № НОМЕР_2 .

Клопотання розглядається в порядку ст. 163 ч.2 КПК України.

Заслухавши начальника відділення та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у власника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 року до 15.12.2014 року включно (23 год. 59 хв.).

Зобов`язати відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, який буде відображати інформацію про зв`язок у їх мережах абонентського номеру НОМЕР_2 із вказанням:
- Дата з`єднань.

- Час з`єднань.

- Тривалість з`єднань.

- Типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом надати відомості про його особу.
- Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період
Строк дії ухвали визначити до 15 січня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1