П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
15.04.2011 года г. Змиев

Судья Змиевского районного суда Харьковской области Овдиенко В.В.
с участием: секретаря Зубенко Л.С.
прокурора Данилина О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда поступившее от следователя СО ОСОБА_1 ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2, согласованное с прокурором Змиевского района Харьковской области, представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: Харьковская область, Змиевской р-н, с. Беспаловка, ул. Шевченко, 1, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 03.06.2010 г. Змиевским р/с Харьковской области по ч. ч. 2, 3 ст. 185 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 185 УК Украины,
Следователь СО ОСОБА_1 ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2, по согласию прокурора Змиевского района Харьковской области, обратился с представлением об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу.
12.04.2011 года ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и водворен в ИВС ОСОБА_1
15.04.2011 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины при следующих обстоятельствах:
В конце марта 2011 года ОСОБА_3 предложил ОСОБА_4 и ОСОБА_5 совершить тайное похищение чужого имущества из дома №159 по ул. Широнинцев в с. Беспаловка Змиевского района Харьковской области, принадлежащего ОСОБА_6, на что последние дали свое согласие.
С целью реализации своего преступного умысла, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пришли к дому №159 по ул. Широнинцев в с. Беспаловка, где ОСОБА_3 разбил оконное стекло летней кухни, расположенной во дворе указанного дачного дома, и ОСОБА_4 через указанный проем проникла в помещение летней кухни, после чего изнутри открыла входную дверь. ОСОБА_3 и ОСОБА_5 также проникли в помещение летней кухни, откуда они совместно с ОСОБА_4 тайно похитили алюминиевую посуду и продукты питания, чем причинили потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму более 300 грн.
Следователь СО ОСОБА_1 ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 просил избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ОСОБА_3 ранее судим, обвиняется в преступлении, совершенном в период испытательного срока, назначенного по предыдущему приговору, что свидетельствует о том, что находясь на свободе, ОСОБА_3 продолжит преступную деятельность и скроется от следствия.
Прокурор Данилин О.Е. поддержал представление по основаниям, изложенным в нем.
Свою причастность к совершению вышеуказанного преступления в период испытательного срока ОСОБА_3 не отрицал, пояснил, что проживает в с. Беспаловка без регистрации около 10 лет, каких-либо доводов против рассматриваемого представления не привел.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому с целью предупреждения попыток уклониться от дознания, следствия либо суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
Меры пресечения применяются при наличии достаточных данных считать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будет пытаться уклониться от следствия и суда либо от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.
В силу ч. 1 ст. 155 УПК Украины заключение под стражу как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
ОСОБА_3 не работает, проживает без регистрации места жительства, обвиняется в преступлении, совершенном в период испытательного срока, назначенного по приговору Змиевского районного суда от 03.06.2010 года.
Указанные обстоятельства в целом надлежит учесть как данные, свидетельствующие о возможности продолжения обвиняемым преступной деятельности, а также возможности уклонения им от следствия и суда, и дающие основания к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,
п о с т а н о в и л :
Представление следователя СО ОСОБА_1 ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 удовлетворить.
Избрать обвиняемому ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу в Харьковском следственном изоляторе.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение трех суток с момента его вынесения.
Судья: