ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/21/15-к
25 лютого 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно обвинувального акту вбачається, що 22 вересня 2014 року приблизно о 19 год.50 хв. ОСОБА_6 у темну пору доби, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (концентрація алкоголю в крові 1,31%о проміле), керуючи мотоциклом Yamaha FZS 600, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі швидкістю приблизно 85.9…101.7 км/год., що перевищує допустиму для даної ділянки дороги, по вул. Київській в м.Рівне, зі сторони вул. Відінської у напрямку вул. Соборна, проявив неуважність до дорожньої обстановки, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу позначеного дорожніми знакми 5.35.1 та 5.35.2 та дорожньою розміткою 1.14.1, що розташований неподалік будинку №6 вищевказаної вулиці, не вибрав безпечної швидкості руху, з моменту виникнення небезпеки для руху у вигляді пішоходів, які по вказаному нерегульованому пішохідному переході зліва направо по ходу руху транспортного засобу перетинали проїзну частину та допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , хоча мав технічну можливість уникнути наїзд на пішоходів шляхом своєчасного застосування екстреного гальмування, при русі як із фактичною (85,9.. 101,7 км/год) та із максимально допустимою в даній дорожній обстановці швидкістю ( 60 км/год.). У результаті дорожньо-транспортної пригоди малолітній пішохід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала середньої тяжкості тілесне ушкодження, а транспортний засіб зазнав механічних пошкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 , підтримала свою заяву про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в зв`язку з примиренням з обвинуваченим.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтримав своє клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням з потерпілою.
Прокурор не заперечує проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Суд розглянувши клопотання потерпілої та обвинуваченого, які в судовому засіданні підтримали, приходить до висновку, що клопотання потерпілої та обвинуваченого обгрунтовані і підлягають до задоволення, тому-що обвинувачений вперше вчинив злочин і вчинений ним злочин є злочином невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та відшкодував завдані їй збитки, потерпіла до обвинуваченого немає ніяких претензій.
Відповідно п.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до ст..46 КК України, ст.ст. 284,285, 314 КПК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
За наявності підстав, зазначених у ст..46 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним актом, суд у судовому засіданні виносить ухвалу про закриття кримінальної справи, а тому на підставі ст..46 КК України, ст.ст.285,285, 314 КПК України, обвинуваченого ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, а справу закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст. 284,285,288,314, КПК України,суд-
У Х В А Л И В :
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1ст.286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1