печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2015 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_5 , за погодженням з заступником начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про поновлення процесуального строку та накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке вилучено в ході здійснення оглядів на території цілісного майнового комплексу виробничо-складської бази, яка належить ТОВ «Побутрембудматеріали», розташованої на території земельних ділянок з кадастровими номерами :03:005:0001, площею 0,4756га, :01:085:0002, площею 0,700 га та :01:085:0003, площею 1,0438га, які належать ТОВ «Побутрембудматеріали» за адресою: смт. Глеваха, Васильківського району Київської області, вулиця Південна, 1 та Південна, 1а, що мало місце 18.06.2015 року, 23.06.2015 року, 24.06.2015 року, 26.06.2015 року, а саме: бензонасос на металевій рамі з двигуном (опечатано биркою); два елементи заземлення пересувного бензонасосу (спец пакет №3321957); металеве коліно, металевий перехідник, засувку із залишками внутрішньої арматури гумовотканинного шлангу, чотири хомути, які знаходяться на арматурі шлангу (один на основі засувки) (спец пакет експертної служби №3321956); два фрагменти оплавленого алюмінію (один на основі засувки) (спец пакет експертної служби №3321956); марлевий тампон із змивом нашарувань з поверхні пересувного бензонасосу (спецпакет експертної служби №0368311); контрольний зразок марлевого тампону (спец пакет експертної служби №0368310); марлевий тампон із змивом нашарувань сифонного крану резервуару №90 (спецпакет експертної служби №0388995); металічну засувку (перехідник), виявлений біля резервуару №90 (спец пакет експертної служби № 3330778); привід пересувного електронасосу, що знаходиться біля резервуару №90 (спец пакет експертної служби №3330778); п`ять пересувних бензонасосів, опечатаних бирками «Для пакетів №1 Головне слідче управління МВС України»; пускову кнопку з кришкою, виявлені біля резервуару №28 (спец пакет експертної служби №0733606); металічний короб (електрощиток) бензонасосу ( спец пакет експертної служби №1930631); два приводи двох пересувних бензонасосів, виявлених біля резервуарів №14 та №10 на грунті (спец пакети експертної служби №1930630) (№14), 1930633 (№10); металічний короб органів управління електроприладом, виявлений біля погрузочної площадки, навпроти резервуару №10 (спец пакет експертної служби №1930632);п`ять марлевих тампонів із змивами нашарувань з поверхонь п`яти бензонасосів (спец пакети експертної служби №038902 (№10), № 0389001 (№14), №0388999 (№27), №0388998 (№28), №0388997 (№42); один марлевий тампон із змивом нашарувань з внутрішньої поверхні резервуару №90 (спец пакет експертної служби №03889003); контрольний марлевий тампон (спец пакет експертної служби №0389000); два відрізки внутрішньої металевої арматури шланга, виявлений на перехідному містку даху резервуару №90 (спец пакет експертної служби №0389011); фрагмент деформованого металу, виявлений на перехідному містку даху резервуару №90 (спец пакет експертної служби №3330779); відрізок внутрішньої металевої арматури гумовотканинного шлангу орієнтованою довжиною 7,40м., виявлений біля резервуару №90, обмотаний прозорим скотчем та опечатаний паперовою биркою; відрізок внутрішньої металевої арматури шланга із залишками гумовотканинного матеріалу, орієнтовною довжиною 4,40м., виявлений залом днища резервуару №90; відрізок внутрішньої арматури гумовотканинного шланга довжиною 11,80м., виявлений біля резервуару №90 (спец пакет експертної служби №0389012); залишки металічного коробу електрощитка пересувного насосу, виявленого біля резервуару №90; фрагмент коробу розводки комунікацій електронасоса, виявлений біля резервуару №90 (спец пакет експертної служби №3330783); фрагменти розкришеного металу (метало профіль огорожі) червоно-коричневого кольору, виявлені біля фундаменту резервуару №90 (спец пакет експертної служби №0389004); металеві кульки з залому днища резервуару №90 (спец пакет експертної служби №0389004); дихальний клапан резервуару №90 (спец пакет експертної служби №3330782); фрагмент оплавленого металу жовтого кольору, виявлений поруч з фундаментом резервуару №36 (спец пакет експертної служби №0389010); металеве кільце з внутрішнім кільцем на болтах, виявлене під конструкцією резервуару №90 (спецпакет експертної служби №3330780); два фрагменти оплавленого алюмінію (кришка замірного люку), виявлені в резервуарі №90 (спец пакет експертної служби №3330780); марлевий тампон із змивом із внутрішньої поверхні резервуару №90 (Спец пакет експертної служби №0389009); марлевий тампон із змивом із внутрішньої поверхні металевої труби, яка знаходилася поруч із групою резервуарів №8 (спец пакет експертної служби№0389007); відрізок внутрішньої арматури гумовотканинного шлангу з фрагментом оплавленого алюмінію довжиною 13,12 м., виявлений біля фундаменту резервуару №90; засувка сифонного крану, виявлена на фундаменті резервуару №91(спец пакет експертної служби №3330773); сім пломб «БРСМ-Нафта» № № S4081659, S408166, S40841662, S4081663, S40841636, S4081640, S4081651 (спец пакет експертної служби №0389006); дванадцять скляних пляшок, в кожній з яких знаходиться по 1 літру нафтопродукту, опломбовані пломбами ДП «Масма»: №№1410671, 1410672, 140647, 1410648, 1410670, 1410669, 1410976, 1410977, 1410979, 1410665, 1410662, 1410663.

В обґрунтування клопотання про арешт майна слідчий зазначає, що 27.07.2015 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 було винесено ухвалу про часткове задоволення клопотання слідчого в частині накладення арешту на тимчасово вилучене майно три металічних короби для управління електроприладами зі слідами термічної дії, вилучене під час огляду місця події (території нафтобази «Побутрембудматеріали», орендарі ТОВ «УкрТрансОіл-2009», ТОВ «Парком Транс») 03.07.2015 року шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його. В задоволенні клопотання слідчого в іншій частині було відмовлено, у зв`язку із пропущенням строків звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Слідчий зазначає, що у зв`язку із віддаленістю місця проведення огляду та тимчасово вилученого майна, а саме: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Південна,1 та 1а, фактичне вилучення з місця огляду та прибуття тимчасово вилучених предметів та процесуальних документів по його вилученню, було доставлено до м. Києва (місця провадження досудового розслідування) 04.07.2015 року о 20.00 год. Крім того, фактично огляд місця події був закінчений 04.07.2015 року, про що свідчить відео запис слідчої дії в ході якого відеозапис призупинявся, на підставі його продовження в подальшому. Тому слідчий вважає, що строк подачі клопотання про арешт майна був пропущений з поважних причин.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання з викладених в ньому підстав, просили задовольнити клопотання.

Представник власника вилученого майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні під час розгляду клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000881 від 08.06.2015 року за фактами порушення правил безпеки на вибухонебезпечному підприємстві, порушення правил, що стосуються безпечного використання промислової продукції на нафтобазі, розташованої за адресами: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Південна, будинки 1 і 1 «а», що спричинило загибель людей та інші тяжкі наслідки, випуску на ринок недоброякісної продукції, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 273, ч. 2 ст. 275, ст. 227 Кримінального кодексу України.

17.06.2015 року слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва винесено ухвалу про дозвіл на проведення огляду на території цілісного майнового комплексу (нафтобази) ТОВ «Побутрембудматеріали», яка знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вулиця Південна, будинки 1 і 1 «а».

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.07.2015 року було частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_5 та накладено арешт на тимчасово вилучене майно - три металічних короби для управління електроприладами зі слідами термічної дії, вилучене під час огляду місця події (території нафтобази «Побутрембудматеріали», орендарі ТОВ «УкрТрансОіл-2009», ТОВ «Парком Транс») 03.07.2015 року шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його. В іншій частині клопотання відмовлено, у зв`язку із пропущенням строків звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, але вказане не позбавляє слідчого звернутися до слідчого судді із аналогічним клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від нього, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно ст. 171 КПК України, слідчий має право, за погодженням з прокурором, в межах кримінального провадження звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у виді речей, документів або грошей, в якому повинно зазначатись підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Частиною 2 ст. 167 КПК України визначено, зокрема, такі критерії майна: - підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно із ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, відповідає критеріям, визначеним п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх зникнення.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.

Дослідивши причини пропуску строку на подання слідчим клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, слідчий суддя вважає причини пропуску поважними, оскільки підстави, на які посилається слідчий у своєму клопотанні, знайшли підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.167,170-173,309,372,392,532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Поновити в кримінальному провадженні № 0000881 від 08.06.2015 року, пропущені із поважних причин строки подання слідчим клопотання до слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду на території цілісного майнового комплексу виробничо-складської бази, яка належить ТОВ «Побутрембудматеріали», розташованої на території земельних ділянок з кадастровими номерами :03:005:0001, площею 0,4756га, :01:085:0002, площею 0,700 га та :01:085:0003, площею 1,0438га, які належать ТОВ «Побутрембудматеріали» за адресою: смт. Глеваха, Васильківського району Київської області, вулиця Південна, 1 та Південна, 1а, що мало місце 18.06.2015 року, 23.06.2015 року. 24.06.2015 року, 26.06.2015 року.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке виявлено в ході здійснення оглядів на території цілісного майнового комплексу виробничо-складської бази, яка належить ТОВ «Побутрембудматеріали», розташованої на території земельних ділянок з кадастровими номерами :03:005:0001, площею 0,4756га, :01:085:0002, площею 0,700 га та :01:085:0003, площею 1,0438га, які належать ТОВ «Побутрембудматеріали» за адресою: смт. Глеваха, Васильківського району Київської області, вулиця Південна, 1 та Південна, 1а, що мало місце 18.06.2015 року, 23.06.2015 року, 24.06.2015 року, 26.06.2015 року, а саме:

- бензонасос на металевій рамі з двигуном (опечатано биркою);

- два елементи заземлення пересувного бензонасосу (спец пакет №3321957);

- металеве коліно, металевий перехідник, засувку із залишками внутрішньої арматури гумовотканинного шлангу, чотири хомути, які знаходяться на арматурі шлангу (один на основі засувки) (спец пакет експертної служби №3321956);

- два фрагменти оплавленого алюмінію (один на основі засувки) (спец пакет експертної служби №3321956);

- марлевий тампон із змивом нашарувань з поверхні пересувного бензонасосу (спецпакет експертної служби №0368311);

- контрольний зразок марлевого тампону (спец пакет експертної служби №0368310).

- марлевий тампон із змивом нашарувань сифонного крану резервуару №90 (спецпакет експертної служби №0388995);

- металічну засувку (перехідник), виявлений біля резервуару №90 (спец пакет експертної служби № 3330778);

- привід пересувного електронасосу, що знаходиться біля резервуару №90 (спец пакет експертної служби №3330778);

- п`ять пересувних бензонасосів, опечатаних бирками «Для пакетів №1 Головне слідче управління МВС України»;

- пускову кнопку з кришкою, виявлені біля резервуару №28 (спец пакет експертної служби №0733606);

- металічний короб (електрощиток) бензонасосу ( спец пакет експертної служби №1930631);

- два приводи двох пересувних бензонасосів, виявлених біля резервуарів №14 та №10 на грунті (спец пакети експертної служби №1930630) (№14), № 1930633 (№10);

- металічний короб органів управління електроприладом, виявлений біля погруз очної площадки, навпроти резервуару №10 (спец пакет експертної служби №1930632);

- п`ять марлевих тампонів із змивами нашарувань з поверхонь п`яти бензонасосів (спец пакети експертної служби №038902 (№10), № 0389001 (№14), №0388999 (№27), №0388998 (№28), №0388997 (№42);

- один марлевий тампон із змивом нашарувань з внутрішньої поверхні резервуару №90 (спец пакет експертної служби №03889003);

- контрольний марлевий тампон (спец пакет експертної служби №0389000).

- два відрізки внутрішньої металевої арматури шланга, виявлений на перехідному містку даху резервуару №90 (спец пакет експертної служби №0389011);

- фрагмент деформованого металу, виявлений на перехідному містку даху резервуару №90 (спец пакет експертної служби №3330779);

- відрізок внутрішньої металевої арматури гумовотканинного шлангу орієнтованою довжиною 7,40м., виявлений біля резервуару №90, обмотаний прозорим скотчем, та опечатаний паперовою биркою;

- відрізок внутрішньої металевої арматури шланга із залишками гумовотканинного матеріалу, орієнтовною довжиною 4,40м., виявлений заломі днища резервуару №90;

- відрізок внутріщньої арматури гумовотканинного шланга довжиною 11,80м, виявлений біля резервуару №90 (спец пакет експертної служби №0389012);

- залишки металічного коробу електрощитки пересувного насосу, виявленого біля резервуару №90;

- фрагмент коробу розводки комунікацій електронасоса, виявлений біля резервуару №90 (спец пакет експертної служби №3330783);

- фрагменти розкришеного металу (метало профіль огорожі) червоно-коричневого кольору, виявлені біля фундаменту резервуару №90 (спец пакет експертної служби №0389004);

- металеві кульки з залому днища резервуару №90 (спец пакет експертної служби №0389004);

- дихальний клапан резервуару №90 (спец пакет експертної служби №3330782);

- фрагмент оплавленого металу жовтого кольору, виявлений поруч з фундаментом резервуару №36 (спец пакет експертної служби №0389010);

- металеве кільце з внутрішнім кільцем на болтах, виявлене під конструкцією резервуару №90 (спецпакет експертної служби №3330780);

- два фрагменти оплавленого алюмінію (кришка замірного люку), виявлені в резервуарі №90 (спец пакет експертної служби №3330780);

- марлевий тампон із змивом із внутрішньої поверхні резервуару №90 (Спец пакет експертної служби №0389009);

- марлевий тампон із змивом із внутрішньої поверхні металевої труби, яка знаходилася поруч із групою резервуарів №8 (спец пакет експертної служби№0389007);

- відрізок внутрішньої арматури гумовотканинного шлангу з фрагментом оплавленого алюмінію довжиною 13,12 м., виявлений біля фундаменту резервуару №90;

- засувка сифонного крану, виявлена на фундаменті резервуару №91(спец пакет експертної служби №3330773);

- сім пломб «БРСМ-Нафта» №№ S4081659, S408166, S40841662, S4081663, S40841636, S4081640, S4081651 (спец пакет експертної служби №0389006);

- дванадцять скляних пляшок, в кожній з яких знаходиться по 1 літру нафтопродукту, опломбовані пломбами ДП «Масма»: №№1410671, 1410672, 140647, 1410648, 1410670, 1410669, 1410976, 1410977, 1410979, 1410665, 1410662, 1410663.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1