Справа № 1- 117,
П О С Т А Н О В А

13 жовтня 2008
року Диканський районний суд
Полтавської області
в складі:

головуючого судді Гвоздик
А.Є.,

при секретарі
Серга Н.Л.,

з участю прокурора Болгар В.В.,

та захисника
ОСОБА_6.,

провівши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в сел. Диканька попередній розгляд кримінальної справи про обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів,
передбачених ст. 14 ч.5 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.3, ст. 292 КК України та
про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 ч. 3 ст.292 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства обвинуваченим ОСОБА_1., ОСОБА_2.,ОСОБА_3
ОСОБА_4 були пред'явлені
обвинувачення у вчиненні
злочинів, передбачених ст. 14 ч.5 ст.185, ч.5 ст. 185, ч. 3 ст. 292 КК України,
а обвинуваченому ОСОБА_5було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292 КК України.

З пред'явлених обвинувачень вказаним особам
слідує, що у вересні 2007 року обвинувачений ОСОБА_1,
виконуючи функцію організатора
злочинної групи з метою вчинення
систематичного таємного викрадення газового конденсату, при цьому використовуючи отриману
інформацію від колишніх та
діючих невстановлених досудовим слідством
працівників охоронного підприємства «Альфа щит», дізнався
місцезнаходження
конденсатопроводів ГПУ
«Полтавагазвидобування» на території Диканьського та Гадяцького районів Полтавської області.

Діючи з
корисливих мотивів, ОСОБА_1, організував
стійке об'єднання кількох осіб для вчинення
пошкодження магістральних конденсатопроводів ГПУ «Полтавагазвидобування»
з метою подальшого систематичного таємного викрадення газового конденсату.

Так,
ОСОБА_1, з вказаною метою, підшукав
обвинувачених: ОСОБА_4., ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, більшість з яких вже раніше
притягувалися до кримінальної відповідальності за викрадення вуглеводної сировини з трубопроводів на
території Полтавської області і мали
відповідний досвід у вчиненні
даних злочинів.

01
листопада 2007 року ОСОБА_1 дав вказівку учасникам
створеної ним організованої злочинної групи здійснити приготування до вчинення злочинів, зокрема, пристосувати
засіб - металевий пристрій «врізку» до
конденсатопроводу ГПУ «Полтавагазвидобування» - «УКПГ Абазівка - ТЦК
Селещина» поблизу с. Веселівка
Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської
області для можливості подальшому
здійснити відбір газоконденсату.

Виконуючи вказівку обвинуваченого
ОСОБА_1 обвинувачені ОСОБА_4.,
ОСОБА_3., ОСОБА_2., зробили вказану «врізку» в конденсатопровід біля с. Веселівка Великорудківської сільської ради Диканського району і, таким
чином, завдали збитки ГПУ «Полтавагазвидобуванння» у розмірі 685,15 грн.

Після цього вказані
обвинувачені за вказівкою обвинуваченого
ОСОБА_1 в період з 21 год. по 23 год. 23
листопада 2007 року знову здійснили приготування до викрадення газового конденсату, шляхом
прилаштування до трубопроводу ГПУ «Полтавагазвидобування» - «ГС Солоха-ТЦСК
Селещина» поблизу с. Олефірщина Диканського
району Полтавської області металевого пристрою «врізка», для можливості в
подальшому здійснити відбір газового
конденсату.

Внаслідок виготовлення «врізки» у газоконденсатопровід біля с. Олефірщина Диканського району
Полтавської області обвинуваченими було
завдано збитків ГПУ «Полтавагазвидобування» у розмірі 519,98 грн.

Таким
чином, вказують слідчі органи у пред'явленому по справі, учасниками
організованої групи, яку організував
обвинувачений ОСОБА_1., було вчинено
приготування (підшукування, пристосування засобів та знарядь, підшукування співучасників для
вчинення злочинів) до таємного викрадення чужого майна (газового конденсату) з конденсатопроводу «ГС Солоха- ТЦСК Селещина» ГПУ
«Полтавагазвидобування».

Ці
дії обвинувачених ОСОБА_1 ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфікуються за ст. 14 ч. 5 ст. 185 КК
України, кваліфікуючою ознакою даного
злочину є вчинення його організованою групою, повторність.

Крім
того, зазначають слідчі органи, в кінці
березня 2008 року, вказані обвинувачені на території Гадяцького району
Полтавської області продовжили свою
злочинну діяльність та вчинили нові злочини.

Так,
із пред'явленого обвинувачення вбачається, що за вказівкою обвинуваченого
ОСОБА_1. учасники створеної ним організованої
злочинної групи обвинувачені ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в ніч з 09 на 10 квітня 2008 року
здійснили несанкціоноване
підключення до конденсатопровода УКПГ Яблунівка - УКПГ - Гадяч, що
проходить між с. Петрівка-Роменська та с.
Ручки Гадяцького району.

Вказані дії обвинувачених органами досудового слідства були кваліфіковані за ст. 292 ч.3 КК України,
як пошкодження об'єктів магістрального
нафтопроводу ( конденсатопроводу) УКПГ Яблунівка - УКПГ - Гадяч, що
привело до порушення його нормальної роботи.
Кваліфікуючою ознакою даного злочину є вчинення його
організованою групою .

Після цього в ніч з 12
на 13 квітня 2008 року вказані
обвинувачені, продовжуючи свої злочинні наміри з метою наживи за вказівкою обвинуваченого ОСОБА_1 з несанкціонованої
«врізки» в конденсатопровід УКПГ
Яблунівка - УКПГ - Гадяч, що знаходиться між с. Петрівка-Роменська та с.
Ручки Гадяцького району,
зробленою ними в період з 9 по 12 квітня 2008 року за допомогою автомобіля МАЗ-510 державний номерний знак 039-99 СК під керуванням обвинуваченого ОСОБА_5 обвинувачені ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_2 та ОСОБА_1
вчинили відбір та завантаження до
цистерни автомобіля газового конденсату
в кількості 16,9 м. куб. вартістю 66510 грн. 00 коп., що складає 258
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Вказані дії кожного обвинуваченого органами досудового слідства були
кваліфіковані за ст. 185 ч. 5 КК України, як
таємне викрадення чужого майна в особливо великих розмірах організованою
групою. Кваліфікуючою ознакою даного злочину є вчинення його організованою
групою.

Під
час проведення попереднього розгляду по кримінальній справі захисник обвинуваченого ОСОБА_1.
заявила клопотання про
непідсудність кримінальної справи
Диканському районному суду, так як під час направлення справи до вказаного районного суду прокуратурою Полтавської
області були порушені вимоги ст.ст. 37,
39 КПК України. Дану справу слід розглядати в Гадяцькому районному суді
Полтавської області, тобто за місцем вчинення її підзахисним ОСОБА_1останнього епізоду скоєння злочину, що мало місце на
території Гадяцького району Полтавської
області в квітні 2008 року.

Провівши попередній розгляд справи,
вислухавши доповідь прокурора з приводу призначення вказаної
кримінальної справи до судового розгляду, вивчивши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1., заслухавши пояснення обвинувачених з приводу призначення
справи до судового розгляду та заявленого клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1., заслухавши думку
прокурора стосовно клопотання заявленого
захисником ОСОБА_1., суд вважає, що вказана кримінальна справа
непідсудна Диканському районному суду, а підсудна Гадяцькому районному суду Полтавської області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 КПК України
кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено
злочин. Якщо місця вчинення злочинів
встановити не можна, то справа повинна бути розглянута судом в районі
діяльності якого закінчено дізнання чи досудове слідство в даній справі.

Згідно
до ст. 39 КПК України в разі об'єднання в одному провадженні
кримінальних справ по обвинуваченню декількох осіб у вчиненні декількох
злочинів, коли ці справи підсудні двом
або декільком однойменним судам, справу
розглядає той суд, в районі діяльності якого було порушено кримінальну справу
або закінчене досудове слідство чи дізнання.

З
вказаних статей вбачається, що в разі
вчинення декількох злочинів в різних місцях кримінальна справа повинна розглядатися тим судом, в районі
діяльності якого була порушена
остання кримінальна справа або закінчено
досудове слідство.

Як
вбачається з вищевикладеного органами досудового слідства було встановлено, що злочинні діяння на
території Диканського району обвинуваченими
по справі були вчинені в листопаді
2007 року у вигляді приготування
(підшукування, пристосування засобів та знарядь, підшукування співучасників для
вчинення злочинів) до таємного викрадення чужого майна ( газового конденсату) з
конденсатопроводу «ГС Солоха-ТЦСК Селещина» ГПУ «Полтавагазвидобування» тобто
злочини передбачені ст. 14 ч.5 ст. 185 КК України.

Кримінальна справа стосовно обвинувачених ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_2,
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 порушена 12 квітня 2008 року після вчинення вказаними обвинуваченими злочинних діянь, передбачених ч. 3 ст. 292 та ч.5 ст.185 КК України на
території Гадяцького району Полтавської області в квітні 2008 року,
де вони під керівництвом
обвинуваченого ОСОБА_1., вчинили пошкодження магістрального нафтопроводу
(конденсатопроводу «УКПГ Яблунівка - УКПГ Гадяч ГПУ «Полтавагазовидобування» та
таємно викрали з нього чуже майно у вигляді 16,9 кум. м. газового конденсату
загальною вартістю 66510 грн. 00 коп.

З
наведеного вище вбачається, що останні за часом злочинні діяння обвинуваченими
по справі були вчинені на території
Гадяцького району Полтавської області, а
тому відповідно до вище вказаних статей КПК України розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_2,
ОСОБА_5 та ОСОБА_1 повинен проводитися за місцем вчинених ними останніх більш тяжких злочинів,
ніж вчинених ними в листопаді 2007 року
на території Диканського району, а саме Гадяцьким районним судом Полтавської
області, на території якого проживає більшість
свідків по справі.

Суддя, встановивши при попередньому розгляді, що кримінальна справа не
підсудна даному суду, надсилає її за підсудністю, про це
суддя виносить постанову, що передбачено ст.41, 249 КПК України.

Як
було встановлено в попередньому судовому засіданні, що кримінальна справа по
обвинуваченню ОСОБА_4., ОСОБА_3.,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 14 ч.5 ст. 185, ч.5
ст. 185, ч. 3 ст. 292 КК України та обвинуваченого ОСОБА_5
у вчиненні, злочинів передбачених. ч 5 ст. 185, ч. 3
ст. 292 КК України
непідсудна Диканському районному
суду Полтавської області, а підсудна
Гадяцькому районному суду
Полтавської області, де вказаними обвинуваченими були вчинені
останні два тяжкі злочини, а тому відповідно до ст. 41, 249 КПК
України ця кримінальна справа повинна бути направлена за підсудністю у вказаний районний суд.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 41, 42,
237, 249 КПК України, суд ,-

П ОС Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 14 ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185,
ч.3 ст. 292 КК України та про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів,
передбачених ч. 5 ст. 185 ч. 3 ст.292 КК
України направити для розгляду за підсудністю до Гадяцького районного суду
Полтавської області.

Постанова оскарженню не підлягає, на
неї не може бути внесено подання прокурором.

Головуючий: ( підпис)

Вірно:

Суддя Диканського районного суду
А.Є. Гвоздик