АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 - ОСОБА_3
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про визначення підсудності кримінального провадження № 0003349 від 9 квітня 2015 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторін судового провадження
прокурора - ОСОБА_6
В С Т А Н О В И Л А:
16 липня 2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва разом з матеріалами кримінального провадження № 0003349 від 9 квітня 2015 року надійшло подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Як зазначено у поданні, 8 липня 2015 року у підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 до Дніпровського районного суду м. Києва для об`єднання з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, яке є більш тяжким правопорушенням, ніж те, яке вчинене в межах територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва.
Згідно ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 8 липня 2015 року, 27 лютого 2015 року ОСОБА_7 повідомлений Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, і матеріали даного кримінального провадження на даний час перебувають в Дніпровському районному суді м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З матеріалів кримінального провадження № 0003349 від 9 квітня 2015 року вбачається, що відносно ОСОБА_5 складено обвинувальний акт за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (ас. 2-5).

Зазначений обвинувальний акт містить посилання на те, що ОСОБА_7 , будучи повідомленим про підозру Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, повторно вчинив злочин, та викладені обставини вчинення 9 квітня 2015 року ОСОБА_7 кримінального правопорушення, яке кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Разом з тим, будь-які дані про перебування матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, у Дніпровському районному суді м. Києва, матеріали справи не містять, а тому подання, як необґрунтоване, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

_____________________ ______________________ ______________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3