12 февраля 2008 года Дзержинский
городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего
- судьи Челюбеева
секретаре Пустовой
- Бобу
- ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Дзержинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Дзержинска Донецкой
обл., со средне - техническим образованием, разведенного, не работающего, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1
Согласно постановления Дзержинского городского суда Донецкой области от
17 июля 2000 года с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 взысканы алименты на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере 1/6 части со всех видов заработка,
начиная с 11 июля 2000 г. до достижения
дочерью совершеннолетия, но не менее 1/2 необлагаемого налогам минимума доходов граждан. 17.10.2006
г. ОСОБА_4 был осужден Дзержинским городским судом по ст. 164 ч.1 УК. Несмотря
на предупреждение госисполнителя об уголовной ответственности за злостное
уклонение от уплаты алиментов, ОСОБА_1 рассчитался с постоянного места работы,
о чем не сообщил государственному исполнителю, на новое место не
трудоустроился, тем самым удержания алиментов с него не производились.
Продолжая злостно уклоняться от уплаты алиментов, ОСОБА_1 другой материальной
помощи на содержание дочери не оказывал, воспитанием ее не занимался, в
результате чего у него возникла задолженность по уплате алиментов в период с
08.09.2005 г. по 10.08.2007 г. в размере 3771 гр. 19 коп.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый вину в предъявленном обвинении
признал полностью и суду пояснил, что у него есть несовершеннолетняя
дочь ОСОБА_3, на содержание которой он обязан выплачивать алименты по решению
суда. Не платил алименты по причине невозможности трудоустроиться на работу.
Действительно, он неоднократно предупреждался госиполнителем об уголовной
ответственности за неуплату алиментов, в том числе и в предъявляемый период,
однако надеялся, что его не смогут привлечь к ответственности. В данный момент проживает с родителями,
поэтому живет за их счет. За период с
08.09.2005 года по 10.08.2007 года иной материальной помощи дочери не оказывал,
воспитанием ее не занимался. В центр занятости не обращался, инвалидом не
является . В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний
подсудимого, данных в судебном заседании его вина в инкриминируемом ему преступлении
подтверждается показаниями потерпевшей и исследованными в судебном заседаниями
Так, потерпевшая ОСОБА_2 суду
пояснила, что подсудимый является ей бывшим мужем. От совместной жизни у них
имеются дочери. В период с 08.09.2005 г. по 10.08.2007 г. подсудимый алименты
на содержание дочери ОСОБА_3 не платил. На работу не трудоустраивается,
злоупотребляет спиртными напитками. Он предупреждался госисполнителем об
уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, в июле
2005 года был судим за аналогичное преступление. Несмотря на это, он продолжает
уклоняться от уплаты алиментов. Иной материальной помощи на содержание ребенка
не оказывал, ценных подарков не дарил. Просит дать ему возможность устроиться
на работу, поэтому просит суд избрать ему наказание в виде общественных работ.
Согласно постановления Дзержинского
городского суда от 17.07.2000г. и копией исполнительного листа, выданного
20.07.2000 г. согласно которых подсудимый обязан выплачивать алименты в пользу
ОСОБА_2 в размере 1/6 части всех доходов на содержание дочери ОСОБА_3,
28.05.1998 г. (л.д. 20-21, 23);
Справкой - расчетом существующей
задолженности по алиментам подтверждается задолженность по алиментам у ОСОБА_1
за период с 08.09.2005 г. по 10.08.2007 г., которая составляет 1 год 11 месяцев
3 дня или в денежном выражении 3771 гр. 19 коп. (л.д. 17).
Согласно информации Дзержинского
городского центра занятости (л.д. 29), подсудимый в центр занятости по вопросу
трудоустройства не обращался.
Согласно подписки ОСОБА_1 был
предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты
алиментов (л.д. 19).
Органом досудебного следствия в вину
подсудимому в период с 08.09.2005 г. по 10.08.2007 г. вменяется размер задолженности по алиментам в
сумме 5718 гр. 30 коп. Суд, не выходя за пределы предъявленного обвинения,
считает возможным уточнить размер задолженности в данный период, так как
согласно справки - расчет задолженности
по алиментам с разбивкой по месяцам, в предъявляемый период задолженность по
алиментам составила 3771 гр. 19 коп. (5718 гр. 30 коп. - 1947 гр. 11 коп.
(задолженность, которая возникла по состоянию на 08.09.2005 г.)) (л.д 17).
Суд усматривает в действиях
подсудимого злостный характер совершенного преступления, так как, несмотря на
предупреждения подсудимого об ответственности за злостное уклонение от уплаты
алиментов подсудимый продолжал не выплачивать алименты и не предпринимал каких
- либо действий, свидетельствующих о желании трудоустроиться на работу. Кроме
этого судом не установлено уважительных причин, препятствующих подсудимому
трудоустроиться на работу либо обратиться в соответствующие органы по вопросам
трудоустройства безработных. Такие обстоятельства свидетельствуют о явном не
желании подсудимого выплачивать алименты.
При таких обстоятельствах, суд пришел
к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и
его действия правильно квалифицированы по ст.164 ч.1 УК Украины как злостное
уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка
При определении вида и меры
наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления,
данные личности ОСОБА_1, обстоятельство, смягчающее наказание, а именно:
ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства
характеризуется положительно, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, не
работает, чистосердечно раскаивается в содеянном. Обстоятельств, отягчающих
наказание судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить
подсудимому наказание в виде общественных работ.
Гражданский иск в суде не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 120 (сто двадцати) часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу избрать подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента
провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: