Справа № 473/5418/14-к
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу в виді домашнього арешту

"20" листопада 2014 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокурори ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу в виді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_4 за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0002383, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по ним, заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного,

В С Т А Н О В И В :
05 листопада 2014 року до ЄРДР за номером 0002383, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесено відомості про те, що 05 листопада 2014 року біля 20 години 00 хвилин в місті Вознесенську на розі вулиць Синякова та Кірова, раніше судимий ОСОБА_4 , шляхом ривку, відкрито викрав у ОСОБА_6 мобільний телефон можделі "Jiayu G2F" вартістю 1330 гривень. в якому знаходилася флеш - карта "Місrо SD" об`ємом 16 Гб вартістю 130 гривень, з сім - карткою оператора мобільно зв`язку "МТС" вартістю 10 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду за загальну суму 1470 гривень.

10 листопада 2014 року відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми відповідно до п.2 ч.1 ст.196 КПК України, та свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, в виді можливості підозрюваного ОСОБА_4 вчинити інше кримінальне правопорушення.

В клопотанні поданому до суду зазначено, що ОСОБА_4 . +підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 04 до 06 років, що дає привід вважати, що ОСОБА_4 може продовжити свою злочинну діяльність та переховуватись від органів досудового розслідування і суду, але, враховуючи те, що ОСОБА_4 має постійне місце мешкання, де зареєстрований та проживає фактично, є судимим, слідчий просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово, із застосуванням засобів електронного контролю.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя виходить з вимог ч.4 ст.194 КПК України.

В судовому засіданні при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурором доведені обставини, передбачені пунктами 1 та 2 ч.1 ст.194 КПК України, тому суд вважає доцільним обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід в виді домашнього арешту.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання в виді позбавлення волі.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід в виді домашнього арешту, суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_4 додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України та зобов`язати його не залишати житло з 12 годин 00 хвилин до 08 годин 00 хвилин наступної доби, за винятком випадків прибуття до слідчого, суду та прокурора за викликом, носити електронний засіб контролю, відповідно до ст.195 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176-178, 181, 193, 194, 195, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС майора міліції ОСОБА_5 , щодо застосування відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_4 запобіжного заходу в виді домашнього арешту задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Градовка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта базова загальна серелня, не працює, сімейний стан не одружений, зареєстрованого за місцем проживання та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 13 січня 2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 03 років 09 місяців позбавлення волі, звільнився 26.06.2014 року за ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.06.2014 року на підставі ст.2 Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 року - запобіжний захід в виді домашнього арешту з 12 годин 00 хвилин до 08 годин 00 хвилин наступної доби.

Роз`яснити підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, застосовувати електронні засоби контролю.

Покласти на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України та зобов`язати його не залишати житло, під арештом в якому він перебуває з 12 годин 00 хвилин до 08 годин 00 хвилин наступної доби, за винятком прибуття до суду, прокурора та слідчого за викликом та носити електронний засіб контролю, відповідно до ст.195 КПК України.

Визначити строк дії запобіжного заходу в виді домашнього арешту відносно підозрюваного за ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_4 до 16 годин 00 хвилин 10 січня 2015 року.

Контроль за виконанням ухвали про обрання запобіжного заходу в виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 покласти на Вознесенський МВ УМВС та направити на адресу цього органу копію даної ухвали.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу в виді домашнього арешту вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу в виді домашнього арешту може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1