Провадження № 274/3838/14-к
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/21/15 І м е н е м У к р а ї н и
09.04.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника Бердичівського ВКВІ . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського ВКВІ УДПтС України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Пилипо-Кошари Романівського району Житомирської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_5 засуджений вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 січня 2014 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.
В поданні Бердичівського ВКВІ ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 .
Як вбачається з подання, засуджений зник з місця проживання, на виклики до ВКВІ не реагує, первинні заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження засудженого, результатів не принесли.
Засуджений до суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить особисте зобов`язання про явку до суду, судом участь засудженого не визнана обов`язковою.
Представник Бердичівської ВКВІ подання підтримала з підстав, зазначених у поданні.
Прокурор подання не підтримав, вказавши на відсутність попереджень, які є необхідною умовою для скасування іспитового строку.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.
Так, відповідно до ст. 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ.
Згідно ж з ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, до засудженого застосовується застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. І лише після цього, за умови, що засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення іспитовий строк може бути скасований.
Згідно з матеріалів справи не вбачається, що засуджений отримував повідомлення та виклики до ВКВІ з часу першої явки до ВКВІ 14.04.14, до ОСОБА_5 не застосовувалось застереження, яке є необхідною умовою для скасування перебігу іспитового строку. Відповідно до довідки ВІТ УМВС ОСОБА_5 протягом іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи наведене, відсутність інших фактів, які б свідчили про небажання стати ОСОБА_5 на шлях виправлення, подання Бердичівського ВКВІ не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтями 164, 166 КВК України, суд,
п о с т а н о в и в :
в задоволенні подання Бердичівської ВКВІ щодо скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1