359/261/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 січня 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0002505 від 23 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вищевказаному кримінальному провадженні. Просив зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати відомості у друкованому та електронному вигляді, по абонентських номерах:

№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися та користуються вказаними абонентськими номерами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких вони працювали та на даний час працюють,у період часу з 00.00 год. 21.12.2014 року по термін дії ухвали.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.
Як вбачається із наданих до суду матеріалів,23.12.2014 двоє невстановлених осіб перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , погрожуючи ОСОБА_5 , предметами схожими на пістолет та мисливську рушниці відкрито викрали мобільний телефон Айфон-6.

23.12.2014, до СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області, надійшов рапорт від працівників СКР Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області про те, що під час проведення ОРЗ встановлений ІМЕІ мобільного терміналу: НОМЕР_5 . Також встановлено, що до вчинення даного злочину, може бути причетний невстановлений слідством громадянин, який користується сім картками мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №, № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 та мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_6 .

В ході досудового розслідування, у слідства виникла необхідність у встановленні місця знаходження сім-карток мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , якими користується невстановлена особа та яка може бути причетна до вчинення даного злочину, а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »),а саме відомості у друкованому та електронному вигляді, по абонентських номерах:№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися та користуються вказаними абонентськими номерами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких вони працювали та на даний час працюють,у період часу з 00.00 год. 21.12.2014 року по термін дії ухвали.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотаннідовела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись, ст. 131, 132, 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :
Надати (забезпечити) слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, лейтенанту міліції ОСОБА_3 та уповноваженим ним оперативним працівникам Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ Астеліт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості у друкованому та електронному вигляді, по абонентських номерах:

№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися та користуються вказаними абонентськими номерами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких вони працювали та на даний час працюють,у період часу з 00.00 год. 21.12.2014 року по термін дії ухвали.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали на підставі ст. 166 КПК України суд, за клопотанням слідчого, прокурора, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1