Справа № 177/622/15-к
Провадження № 1-в/177/32/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 березня 2015 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
представника Криворізького РВ ОСОБА_2
особи, відносно якої вирішується питання щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, вдівця, працюючого за наймом, раніше судимого:
- 13.03.2006 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 263 КК України із застосуванням ч. 2 ст. 75, ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробувальним строком 1 рік;
- 09.09.2006 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
На підставі постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 10.04.2009 року від відбування покарання звільнений 17.04.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці.
Проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за тяжкий умисний злочин до покарання у виді позбавлення волі, після умовно-дострокового звільнення, прибувши на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на шлях виправлення не став, та незважаючи на попередження органів внутрішніх справ від 09.03.2015 року про недопустимість ведення антигромадського способу життя особи, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким був особисто ознайомлений, про що свідчить його підпис у вказаному попередженні, протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності: 09.03.2015 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження; 11.03.2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження; 12.03.2015 року за ст. 177 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17 гривень.
Начальник Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 , адміністративного нагляду на підставі ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та просить встановити обмеження у вигляді: заборони відлучатися з місця мешкання з 22.00 годин до 06.00 годин кожного дня; заборони виїзду по особистим справам за межі району без відома міліції; зобов`язати з`являтися в Криворізький РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для реєстрації кожний перший понеділок місяця; заборонити відвідувати питні заклади, ресторани і бари.
Представник Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав, наполягав на його задоволенні та просив суд встановити відносно ОСОБА_3 , адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження, вказані в поданні.
ОСОБА_3 , в судове засідання з`явився, підтвердив факт вчинення ним адміністративних правопорушень протягом цього року, та не заперечував проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.
Суд, вислухавши пояснення представника Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також пояснення ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали справи, та з урахуванням того, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими повнолітніми особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них, вважає, що у відношенні ОСОБА_3 , необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступних підстав.
Відповідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Будучи засудженим за тяжкий умисний злочини до позбавлення волі, ОСОБА_3 , звільнився 17.04.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці за постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 10.04.2009 року, про що свідчить довідка про звільнення серії ДНП № 04439 (а.с.19).
Звільнившись від відбування покарання, та незважаючи на попередження органів внутрішніх справ від 09.03.2015 року про недопустимість ведення антигромадського способу життя особи, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений під підпис (а.с.2), ОСОБА_3 за місцем проживання на шлях виправлення не став, протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності: 09.03.2015 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження (а.с. 7); 11.03.2015 року за ч.1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження (а.с.11); 12.03.2015 року за ст. 177 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень (а.с. 15).
В частині встановлення обмежень, суд, враховуючи факт неодноразового вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень, приймаючи до уваги негативну характеристику з місця проживання, видану виконавчим комітетом Лозуватської сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області від 11.03.2015 року, (а.с.20), з урахуванням положень ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», враховує також і те, що він не працює, вважає необхідним подання начальника Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 3, п. «в» ст. 4, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», п. 8, ст. 89 КК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» № 3 від 28.03.1986 року (із змінами та доповненнями), суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:
1) заборонити відлучатися з місця мешкання з 22.00 годин до 06.00 годин кожного дня;
2) заборонити виїзд по особистим справам за межі району без відома міліції;
3) зобов`язати з`являтися в Криворізький РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для реєстрації кожний перший понеділок місяця;
4) заборонити відвідувати питні заклади, ресторани і бари.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровській області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя: