Справа №4-4/2007
ПОСТАНОВА

про
обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

15 лютого 2007 року смт.Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд
у складі:

головуючого-судді Войтеха О.І.

при секретарі Гуртовій Я.М.

з участю прокурора Степанової Ю.С. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі районного суду подання слідчого СВ Куликівського РВ УМВС
ст.лейтенанта міліції Ткачова
А.В. про обрання запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Горбове Куликівського району
Чернігівської області, українця, громадянина
України, невійськовозобовязаного, освіта
повна загальна середня, розлученого, має 2 неповнолітніх
дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, позапартійного, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше засуджуваного:

1).28.10.1994 року
Куликівським районним судом за ч.З ст.81 КК України від 28.12.1961 року, із застосуванням ст.46-1 КК України від 28.12.1960 року, до 3 років позбавлення волі з
конфіскацією майна та відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 2). 18.06.1996 року Куликівським районним судом за ч.З ст.81 КК України від 28.12.1961 року до 3
років позбавлення волі з конфіскацією 25%
майна; 3).25.05.2000 року Куликівським районним судом за ч.2 ст. 140, ст.208, ст.42, ст.43 та 14 КК України від 28.12.1960 року, до 3 років 6 місяців позбавлення волі з
конфіскацією майна;

4).20.11.2003 року
Куликівським районним судом за ч.2 ст.186, ч.З ст.185 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до 4 років позбавлення волі. 12.06.2006 року звільнений із ВТК-43 міста Харків умовно-достроково на 1 рік 2
місяці 10 днів, покарання не відбуте, судимість не погашена, який обвинувачується у скоєнні злочину,
передбаченому ч.З ст.185 КК України від 05.04.2001 року, і вивчивши матеріали кримінальної справи №10/04098, -

ВСТАНОВИВ:

2

Органом
досудового слідства ОСОБА_1, обвинувачується
в тому, що він, будучи раніше засудженим, після умовно-дострокового звільнення із місць позбавлення
волі, маючи невідбутий строк покарання,
і за наявності непогашеної судимості, на шлях виправлення не став, і 29 січня 2007 року, о 2-00, шляхом розбиття вікна, проник до будинку АДРЕСА_2, звідки таємно викрав речі домашнього вжитку, належні ОСОБА_4, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на загальну
суму 1040
гривень 60 копійок.

В діях ОСОБА_1, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням в житло, вчиненій
повторно, орган досудового слідства вбачає ознаки
злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України.

07.02.2007 року за фактом крадіжки чужого майна у громадянки ОСОБА_4 СВ Куликівського РВ УМВС відносно ОСОБА_1 була
порушена кримінальна справа №10/04098 за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України.

13.02.2007 року ОСОБА_1 затриманий за підозрою у скоєнні злочину і йому 14.02.2007 року предявлено обвинувачення за ч.З ст.185 КК України, та він допитаний як обвинувачений. В ході допиту ОСОБА_1 винним
себе в інкримінованому йому злочині визнав
повністю та дав свідчення по справі.

Причетність
ОСОБА_1 до вчинення вказаного злочину підтверджується:
протоколом ОМП, протоколом допиту потерпілого, протоколом допиту обвинуваченого, протоколом відтворення
обстановки та обставин події, іншими доказами.

На підставі викладеного, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_1, слідчого СВ Куликівського РВ УМВС Ткачова А.В., який
підтримав своє подання, прокурора, який вважає за необхідне
обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, і
враховуючи, що ОСОБА_1 може ухилитись від слідства та суду, а також знаходячись на волі, може продовжувати злочинну діяльність і перешкодити встановленню істини по справі,
скоєний ним злочин є тяжким злочином, за який передбачене покарання у вигляді
позбавлення волі на строк понад три роки, керуючись
ст.ст. 148,150,155,165-1, ч.2 ст.165-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді взяття під варту. Строк арешту обчислювати
з 13 лютого 2007 року.

2.
Виконання постанови доручити
адміністрації СІЗО №31 УДДУВП в Чернігівській області.

3.
На постанову суду до апеляційного
суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути
подана апеляція. Подача апеляції не зупиняє виконання
постанови судді.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду О.І.Войтех

"З постановою ознайомлений і
мені розяснено порядок і строки її оскарження"

В.М. Постернак

15 лютого 2007 року годин хвилин.