Справа № 1-30/07 ВИРO K
31 січня 2007 p. Великоолександрівський районний суд
в складі: головуючого - судді -Гальцової
з участю прокурора - Уварової С.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду смт.В.Олександрівка справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця смт.Велика Олександрівка Херсонської
області, українця, гр.
України, одруженого, освіта
середньо-технічна, не працюючого проживаючого АДРЕСА_1, раніше не
судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч 1
березня 2005 р. у с.Твердомедово
Великоолександрівського району Херсонської
області, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, переслідуючи мету мати вибухову речовину, без
передбаченого законом дозволу, незаконно придбав шляхом отримання в спадок та в
подальшому зберігав без мети збуту вибухову
речовину,я ка згідно висновку хімічної експертизи № 2022-х від 13.12.06 р. являється димним порохом
промислового виготовлення вагою 294 г. та вибухову речовину, яка згідно
висновку хімічної експертизи № 2022-х від 13.12.06 р. являється бездимним нітроцелюлозним порохом
промислового виготовлення вагою 66,3 гр., які відносяться до вибухових речовин метальної дії, де вони і були вилучені 23.11.2006 р. під час проведення огляду його домоволодіння.
У судовому
засіданні підсудний свою вину визнав повністю, щиро розкаявся і суду пояснив,
що в березні 2005 р. після
смерті свого батька проводив прибирання в гаражі, де виявив належний його
покійному батьку патрони, а також порох,
який знаходився в двох банках. Всі вищевказані речі він переніс до будинку і
сховав їх під диваном 23.11.06 р. під час огляду домоволодіння працівниками
міліції під диваном був виявлений вказаний порошок, який в подальшому в
присутності понятих був вилучений.
Крім визнання вини підсудним його
вина доведена і підтверджується:
- протоколом огляду домоволодіння та фототаблицею від 23.11.06 р. під час якого
за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 була виявлена та в подальшому вилучена
вибухова речовина (а.с.
висновком експертизи вибухових речовин № 2022-х від 13.12.06 р. в якому
зазначається, що речовина, яка була 23.11.06
р. вилучена у ОСОБА_1 являється димним порохом (а.с.21-24).
Дії підсудного
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч 1
України як незаконне придбання, зберігання вибухової речовини без передбаченого
та міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про
особу підсудного.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття в
скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують відповідальність підсудного, суд
Підсудний характеризується позитивно, раніше не
притягувався до кримінальної відповідальності, розкаявся.
всіх обставин справи, особи підсудного, суд вважає, що виправлення та
перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
Позов прокурора підлягає
Керуючись ст.ст. 323-324
КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 за ч 1 ст. 263 КК України на 2 роки позбавлення
волі. На підставі ст. 75 КК України
звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом
однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки згідно ст. 76 ч 1 п. 2, З КК України, а саме:
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи, проживання або
Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити
підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Херсонській області
за проведення хімічної експертизи 152,99
справі - димний
порох метальної дії вагою 294
гр. та бездимний нітроцелюлозний порох метальної дії вагою 66,3 гр. що
знаходяться на зберіганні в НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області -знищити.
На вирок суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду
через місцевий суд.