Справа № 524/5518/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим по кримінальному провадженню № 0002107 від 06.06.2015 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобино, Полтавської області, українця, гр. України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 05.06.2015 року, близько 15:30 годин, з метою викрадення чужого майна, прибув до приміщення ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: вул. 50 років Жовтня, 16, м. Кременчука, де шляхом вільного доступу з полиці таємно викрав пляшку коньяку «Hennesy» вартістю 435,00 грн., належного ТОВ «АТБ-маркет».

З місця вчинення злочину зник , викраденим розпорядився на свій розсуд.

Він же, 05.06.2015 року, близько 17:15 годин повторно, з метою викрадення чужого майна, прибув до приміщення ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: вул. 50 років Жовтня, 16, м. Кременчука, де шляхом вільного доступу з полиці повторно таємно викрав пляшку коньяку «Hennesy» вартістю 435,00 грн., належного ТОВ «АТБ-маркет», виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину ждо кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його вини так, як з викраденим був затриманий охоронцями магазину, викрадене вилучено.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на повторне таємне викрадення чужого майна.

24.06.2015 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 укладена угода про примирення відповідно до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен нести обвинувачений ОСОБА_5 у вигляді 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 70 КК України шляхом часткового складення покарань, остаточно визначити покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Представник потерпілого ОСОБА_4 також цілком розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючи ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 24 червня 2015 року по кримінальному провадженню № 0002107 від 06.06.2015 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 .

Визнати винуватим ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання:

- за ст.185 ч.1 КК України 1 рік позбавлення волі;

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно ОСОБА_5 призначити 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік, поклавши на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Речовий доказ по справі порожню пляшку коньяку «Hennesy», об`ємом 0,5 літра, яка зберігається в кімнаті речових доказів Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчук Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

СУДДЯ: