Дело № 1-531/07
года Красноармейский горрайсуд Донецкой области
председательствующей судьи Заруцкой Г.Н.
при секретаре Терещенко Е.И.
с участием прокурора Лейко Н.Л.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда № 9 в г. Красноармейске
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1, в г. Димитрове, Донецкой области, украинца, гражданина Украины,
со средне-специальным образованием,
разведенного, имеющего детей: сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочь ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого в порядке
ст. 89 УК Украины, работающего в ООО
«Модуль» бетонщиком, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 309
ч.1, 311 ч. 1 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_2 грубо игнорируя
требования ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств,
психотропных веществ их аналогов и прекурсоров» от 8.07.1999 года и Положения
«О порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров» утвержденного постановлением Кабинета
Министров Украины от 3.01.1996 г., совершил незаконные операции с психотропными
веществами и прекурсорами при следующих обстоятельствах:
19 августа 2007 года, примерно в 13
часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь по месту своего проживания, по адресу:
АДРЕСА_1, при помощи специально приспособленных для изготовления психотропного
вещества предметов, используя заранее приобретенные медицинские таблетки
«Трайфед» и другие медицинские препараты - йод, спирт, белизну и соляную
кислоту, являющуюся прекурсором, путем их термической обработки и проведения
химических реакций незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество -
кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их
содержащих в неустановленном следствием количестве, часть которого впоследствии
употребил путем внутривенных инъекций, а оставшуюся часть этого психотропного
вещества, в количестве 3.803 грамма с содержанием сухого остатка 0.310 грамма,
незаконно хранил по вышеуказанному адресу, без цели сбыта, где данное вещество 20 августа 2007 г., в 14 часов 05 минут, было
обнаружено и изъято работниками милиции в указанном количестве.
Кроме того, в начале марта месяца
2007 года, днем, более точная дата и время досудебным и судебным следствием не
установлены, подсудимый ОСОБА_2, в
торговом магазине, расположенном по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск,
проспект Шахтостроителей, у
неустановленного следствием лица приобрел прекурсор - соляную кислоту, в
неустановленном следствием количестве, с целью дальнейшего ее использования для
изготовления психотропных веществ, которую незаконно храня при себе перенес к
месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил с указанной
19 августа 2007 года, примерно в 13
часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, при помощи
специально приспособленных для изготовления психотропного вещества предметов,
используя заранее приобретенные медицинские таблетки «Трайфед» и другие
медицинские препараты - йод, спирт, белизну и соляную кислоту, являющуюся
прекурсором, путем их термической обработки и проведения химических реакций
незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их
содержащих в неустановленном следствием количестве, часть которого впоследствии
употребил путем внутривенных инъекций. Оставшийся прекурсор - соляную кислоту в
количестве 170 мл. находящийся в пластиковой бутылке емкостью 1 литр незаконно
хранил по месту своего жительства с целью последующего использования для
изготовления психотропных веществ, который 20 августа 2007 года, в 14 часов 05
минут, был обнаружен и изъят работниками милиции при осмотре домовладения
ОСОБА_2 в указанном количестве.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2. свою вину в
предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 19 августа 2007 года, около 13 часов, он
решил изготовить для личного употребления психотропное вещество «винт». С этой
целью он, используя купленные им в этот же день медицинские таблетки «Трайфед»
в аптеке, расположенной вблизи Динасового завода, по ул. Правды г.
Красноармейска, а также имеющиеся у него компоненты - спирт, йод, соляную
кислоту, белизну изготовил психотропное вещество «винт», в количестве около 5
мл. Изготовленное психотропное вещество слил в рюмку, часть около 1 мл набрал в
шприц емкостью 5 мл и употребил психотропное вещество внутривенно, после чего
промыл шприц водой и собрал в него оставшееся психотропное вещество из рюмки с
целью хранения для дальнейшего личного употребления. Шприц с оставшимся
психотропным веществом он положил в
поддон для слива воды расположенный под холодильником. 20 августа 2007 г.,
около 10-11 часов, он отпросился с
работы и пошел домой, возле дома к нему подошли работники милиции и в ходе
разговора сообщили, что у них имеется информация о том, что он занимается
незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ, и предложили
осмотреть его квартиру. Он сказал, что наркотики употребляет крайне редко и,
что подобного у него ничего нет, но все же не отказал работникам милиции
осмотреть свое жилье, так как подумал, что они заподозрят его в причастности к
незаконному обороту наркотиков. После того как были приглашены работниками
милиции понятые, он в присутствии
понятых написал заявление, разрешающее
осмотр жилища и пояснил, что его согласие является добровольным. После этого
вместе с работниками милиции и понятыми прошли в его квартиру, где в ходе осмотра он
добровольно указал работникам милиции, где у него хранится психотропное
вещество - в поддоне для слива воды под холодильником, где находился шприц
емкостью 5 мл с психотропным веществом в
количестве около 3.5 мл. Кроме того, в ходе осмотра в кухне, в кухонном пенале,
на полке были обнаружены 2 стеклянных флакона с остатками вещества
красно-коричневого цвета /используемые для проведения реакции всех компонентов
в качестве реактора/, медицинский пластмассовый шприц емкостью 5 мл, внутри
которого имелся налет темного цвета /использовался при изготовлении
кристаллического йода/, пластиковая бутылка емкостью 1 л с желтоватой
жидкостью, на бутылке имелась этикетка «Кислота соляная техническая». Все
обнаруженное в ходе осмотра было упаковано в 2 пакета, горловины которых были
прошиты и опечатаны бирками с пояснительным текстом и подписями всех участников
осмотра, нарушений упаковки и опечатывания не имелось. При изъятии ОСОБА_2
пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему и, использовалось при
изготовлении психотропного вещества. Составленный о ходе осмотра протокол был
подписан после ознакомления всеми участниками осмотра.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_2, его вина в объеме
предъявленного обвинения нашла свое подтверждение при исследовании доказательств в судебном
Так, из протокола осмотра места происшествия от 20 августа 2007 года на л.д.6 следует, что при осмотре
квартиры АДРЕСА_1 у подсудимого ОСОБА_2 было обнаружено и изъято психотропное вещество.
Заключением судебно - химической экспертизы № 2490 от
30.08.2007 года, подтверждается, что на внутренней поверхности шприца, проградуированного
на 5 мл, обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества
-кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов,
их содержащих. Жидкость массой 2,614 г (на первоначальное исследование
поступило 3,803 г) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их
содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на
сухое вещество составляет 0,213 г (в пересчете на массу жидкости,
представленную на первоначальное исследование, количество особо опасного
психотропного вещества в пересчёте на сухое вещество составляет 0,310 г). На
внутренних поверхностях двух флаконов обнаружены микроколичества особо опасного
психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. На поверхности ватных тампонов
обнаружены микроколичества красного фосфора, который к наркотическим средствам,
психотропным веществам и прекурсорам не относится. Жидкость в количестве 167 мл
(на первоначальное исследование поступило 170 мл) является раствором соляной
кислоты. Соляная кислота относится к прекурсорам (л.д. 26-29).
Постановлением от 31 августа 2007 года вышеуказанное
психотропное вещество признано вещественным доказательством, приобщено к делу в
качестве вещественного доказательства и передано на ответственное хранение в
камеру хранения вещественных доказательств
Красноармейского ГРО по квитанции
ФЭ № 004479 (л.д.33-34).
Таким образом, исследовав доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_2 своими умышленными
действиями, совершил незаконное приобретение, хранение, психотропных веществ
без цели сбыта, и действия его органами досудебного следствия
по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.
Кроме того, своими умышленными действиями
подсудимый ОСОБА_2 совершил незаконное
приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления
психотропных веществ, т.е. преступление, предусмотренное ст. 311 ч. 1 УК
Решая вопрос о назначении наказания
подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает, что подсудимый положительно характеризуется
по месту жительства (л.д. 49) в
содеянном глубоко раскаялся, способствовал раскрытию преступления, и хотя
подсудимый ОСОБА_2 состоит на учете у
врача нарколога (л.д.52), суд считает необходимым учесть, что на иждивении у
подсудимого имеется двое несовершеннолетних детей (л.д. 92-93), из которых один ребенок находится у подсудимого ОСОБА_2
на воспитании (л.д. 94). При таких обстоятельствах суд не может назначить
подсудимому ОСОБА_2. наказание, связанное с лишением свободы.
Кроме того, суд находит необходимым учесть, что
подсудимый ОСОБА_2 в порядке ст. 89 УК
Украины не судим (л.д. 50-51. При таких обстоятельствах суд находит возможным
назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с применением ст.75
УК Украины, предоставив ОСОБА_2 испытательный срок, в течение которого
подсудимый своим поведением в быту и отношением к труду, смог бы доказать свое исправление.
В период досудебного следствия по делу проводилась судебно-химическая
экспертиза, за производство которой с
ОСОБА_2 необходимо взыскать
188 грн. 30 коп. (л.д.30-31).
На основании изложенного и,
руководствуясь ст.,ст.323-325 УПК
Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;
- по ст. 311 ч.1 УК Украины в виде
одного года ограничения свободы.
Согласно ч.1 ст.70 УК Украины, по
совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом
наказаний, окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде двух лет шести
месяцев ограничения свободы.
В соответствие со ст.75 УК Украины
ОСОБА_2 от назначенного
приговором суда наказания
освободить с испытательным сроком на два года шесть месяцев.
Согласно ст.76 УК Украины, в период
испытательного срока, на ОСОБА_2
возложить следующие обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без
уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и работы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2
исчислять с момента провозглашения приговора суда.
Меру пресечения ОСОБА_2, до
вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы по проведению судебно-химической экспертизы
в сумме 188 грн.30 коп., которые
зачислить НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой
счет № 3/2490 от 30 августа 2007 года ).
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в
камере хранения вещественных доказательств СО
Красноармейского ГРО: бумажный
сверток, содержащий медицинский пластмассовый инъекционный шприц («наконечник»
оплавлен), проградуированный на 5 мл, и инъекционная игла; медицинский
пластмассовый инъекционный шприц («наконечник» оплавлен), проградуированный на
5 мл, содержащий жидкость с желтым оттенком массой 2,614 г, и инъекционная игла
в футляре; 2 флакона прозрачного стекла, горла которых закрыты пакетами из
полимерного материала, в которых содержатся ватные тампоны с наслоениями
темного пурпурно-красного цвета - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайсуд в течение 15 суток: осужденным - с момента
вручения копии приговора; остальными
участниками процесса - с момента его провозглашения.
Судья: