Дело № 1-539-08
2008 года. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
составе: председательствующего судьи
секретаре Пономаренко Л.Г.,
участием прокурора Скрыпник Е.А.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело в отношении:
Александровка Белогорского района, АР Крым,
украинца, гражданина Украины,
образование среднее,
работающего, проживающего по адресу:
судимого:
17.06.2004 г. Павлоградским
городским судом
Днепропетровской области по ст. 309 ч.1 УК Украины
ограничения свободы, на основании ст. 75 УК
освобожден от отбытия наказания с испытательным
15.11.2006 года Павлоградским городским судом
Днепропетровской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 г.
свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден
отбытия наказания с испытательным сроком на 1 г.
совершении преступления, предусмотренного
ст.309 ч.1 УК Украины ,-
ОСОБА_1., 28.02.2008 года,
примерно в 14 часов 00 минут, находясь на поселке «Стройбаза», точное место
установить не представилось возможным, незаконно приобрел /нашел/ газетный
сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство - каннабис
/марихуана/ высушенный в количестве примерно 9, 96 г., и убедившись, что данное вещество
является наркотическим, незаконно хранил для личного употребления без цели
года, в 17 часов 30 минут, при проведении осмотра квартирыАДРЕСА_1, по месту
жительства ОСОБА_1., с согласия владельца ОСОБА_2., в присутствии понятых
работниками милиции в кухонной комнате был обнаружен и изъят газетный сверток,
в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в
измельченном виде весом 9, 96 г.,
принадлежащие ОСОБА_1.
Согласно первоначального исследования /заключение специалиста № 1339 от
29.02.2008 года/ «вещество массой 9, 96 г., изъятое у гр. ОСОБА_1., является
особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ высушенный.
Согласно заключения эксперта №
70/10/889 от 18.03.2008 года, предоставленное на экспертизу вещество,
массой 9, 96 г., изъятое у ОСОБА_1.,
является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/
Указанное наркотическое средство ОСОБА_1. незаконно, безвозмездно
приобрел (нашел) и хранил для личного употребления без цели сбыта.
судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что 28.02.2008 года он находился дома у ОСОБА_2.
по ул. Комарова, 4/73, у которого он проживает около года. Примерно в 17 часов
30 минут в дверь квартиры постучали, и когда он открыл, то увидел, что на
пороге стоят работники милиции, которые сообщили о том, что к ним поступило
сообщение о том, что в квартире ОСОБА_2. изготавливают наркотики. ОСОБА_2.
собственноручно написал заявление о том, что он
не возражает против того, чтобы работники милиции осмотрели его
квартиру. В ходе осмотра в присутствии понятых работники милиции в кухонной
комнате на тумбочке, стоящей на полке,
обнаружили бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого
цвета. Он сообщил, что этот сверток принадлежит ему и в нем находится
наркотическое вещество «марихуана», которое он нашел 28.02.2008 года в 14 часов
00 минут в районе поселка «Стройбазы» и
хранил для личного употребления без цели сбыта. В содеянном раскаивается.
Других преступлений не совершал.
Допросив подсудимого, суд считает, что он виновен
в незаконном приобретении и
хранении наркотического средства без цели сбыта.
Его действия правильно квалифицированы
по ст. 309 ч.1 УК Украины.
При определении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый совершил преступление,
которое относится к средней степени тяжести, ранее судим, не работает, характеризуется посредственно,
состоит на учете в в Павлоградском наркологическом диспансере, вину свою
С учетом изложенного, суд считает
необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы.
В соответствии с ст.. 75 УК Украины
суд считает возможным освободить подсудимого от назначенного наказания с
испытательным сроком в течении которого он не совершит нового преступления и
виполнит указания, возложенные на него судом.
заявление прокурора г. Павлограда о взыскании с подсудимого затрат на
проведение химической экспертизы, следует удовлетворить.
Вещественные доказательства по делу как не представляющие ценности
Руководствуясь ст.323, 324 УПК
Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины
и назначить ему наказание в виде 2 лет
В соответствии со ст. 75 УК
Украины освобоить ОСОБА_1 от назначенного наказания с
испытательным сроком на два года и обязать его не выезжать за пределы Украины
на постоянное место жительства и работы,
являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Исковое заявление прокурора г. Павлограда удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в Днепропетровской области затраты на проведение химической экспертизы в сумме
Вещественные доказательства по делу:
газетный сверток, содержащий 9, 36 г особо опасного наркотического средства - каннабис /марихуана/ высушенный,
который хранится в камере хранения Павлоградского ГО УМВД Украины в
Днепропетровской области - уничтожить
как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в
Судья: С.А. Тим