Справа № 1625/3312/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"09" серпня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: Кіндяк І.С.

при секретарі: Токар М.І.

за участю прокурора: Горобця О.М.

представника адміністрації Божковської виправної

колонії УДДУПВП у Полтавській області (№ 16):

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Божківське Полтавського району Полтавської області спільне подання Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_1, 26.09.1985 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого.

Засудженого: 16.04.2004 р. апеляційним судом Дніпропетровської обл. за ст. 115 ч.2 п.6, 12, 187 ч.4, 289 ч.3, 70 КК України до 12 років позбавлення волі.

у с т а н о в и в:

07.08.2012 року Адміністрація Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував з приводу задоволення подання, пояснення засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з негативної сторони, за період відбування має 10 стягнень і тільки 7 заохочень, що не є достатнім аргументом виправлення при вичиненому особливо тяжкому злочині (вбивсті людини) при застосуванні умовно дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_1

Рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) стосовно поведінки засудженого ОСОБА_1 та застосування до нього умовно-дострокового звільнення, суд не вважає доказом.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений не довів своє виправлення і не має права на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 407, 411 КПК України, суд:

П о с т а н о в и в:

В спільному поданні адміністрації Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті одноособово і являє собою оригінал.

.

Суддя:ОСОБА_2