Дело №1-523/07
03 декабря 2007 года г.Дергачи
Дергачевский районный суд
в составе: председательств
ующего судьи Болибок Е.А.
при секретаре Полонской Е.С
с участием: прокурора Фальч
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда у
головное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
ождения, уроженца АДРЕСА_1
, гражданина Украины, образов
ание среднее, холостого, не ра
ботающего, зарегистрированн
ого по адресу: АДРЕСА_2, фак
тически проживающего: АДРЕ
СА_3, ранее не судимого;
по ст.ст 309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины, -
16 сентября 2007 года в дневное
время суток, ОСОБА_2 наход
ясь в пос. Солоницевка, Дергач
евского района Харьковской о
бласти, имея умысел на незако
нное приобретение и хранение
наркотических средств без ц
ели сбыта, прибыл на пустырь, р
асположенный вблизи пер. Шпа
ковского, этого же населенно
го пункта, где обнаружив прои
зраставшие на пустыре дикора
стущие растения конопли, сор
вал листья с них, таким образо
м незаконно их приобрел, посл
е чего поместил их в бумажный
сверток, который перенес на о
краину лесного массива, расп
оложенного неподалеку от дом
а АДРЕСА_4, где продолжал х
ранить для личного употребле
ния без цели сбыта, употребив
впоследствии путем курения
одну не установленную следст
вием часть из общей массы ука
занных выше листьев конопли.
19 сентября 2007 года ОСОБА_2
, продолжая свои преступные д
ействия, поместил оставшуюся
часть незаконно хранившихся
листьев конопли в бумажный с
верток, который поместил в пр
авый карман спортивной кофты
, после чего направился в пос.
Пересечное Дергачевского ра
йона Харьковской области, гд
е продолжал незаконно хранит
ь при себе особо опасное нарк
отическое средство до момент
а изъятия сотрудниками милиц
ии. В этот же день, возле д. АД
РЕСА_5 ОСОБА_2 был задерж
ан работниками милиции, кото
рые в ходе личного осмотра об
наружили и изъяли у него в пра
вом кармане спортивной кофты
газетный сверток с вещество
м растительного происхожден
ия серо-зеленого цвета, измел
ьченным, являющееся, согласн
о заключения химической эксп
ертизы №2797 от 16.10.2007 года особо оп
асным наркотическим средств
ом «каннабис», масса которог
о в сухом состоянии составля
ет 10, 7237 грамм, которое ОСОБА_2
незаконно приобрел и хранил
для личного употребления бе
Кроме этого, ОСОБА_2 19.09.2007 г
ода в вечернее время, имея умы
сел на сбыт части ранее незак
онно приобретенного особо оп
асного наркотического средс
тва, заранее условившись с
ОСОБА_3 о встрече с целью сбы
та последнему листьев конопл
и, прибыл на ул. Чапаева в пос. П
ересечное, Дергачевского рай
она Харьковской области, где
около 19 час. 00 мин. встретился с
ОСОБА_3, которому передал
газетный сверток, в котором н
аходились листья конопли в в
ысушенном состоянии, таким о
бразом, незаконно сбыл ОСОБ
А_3 особо опасное наркотиче
ское средство. В этот же день о
коло 21 час. 30 мин., вблизи дома
АДРЕСА_5, ОСОБА_3 был заде
ржан работниками милиции, ко
торые в ходе личного осмотра
у ОСОБА_3 в правом кармане
и изъяли газетный сверток, в
котором находилось вещество
растительного происхождени
я серо-зеленого цвета, измель
ченное, являющееся, согласно
заключению химической экспе
ртизы №2797 от 16.10.2007 года, особо опа
сным наркотическим средство
м «каннабис», масса которого
в сухом состоянии составляе
Поскольку участники судеб
ного разбирательства не возр
ажали, суд признал нецелесоо
бразным исследование доказа
тельств относительно тех фак
тических обстоятельств дела
, которые никем не оспаривали
сь, и в соответствии со ст. 299 ч.3 У
ПК Украины, суд ограничился д
опросом подсудимого и исслед
ованием доказательств, котор
ые характеризуют личность по
дсудимого.
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_2
свою вину в совершении инкри
минируемых ему преступлений
признал полностью, в содеянн
ом чистосердечно раскаялся,
подтвердил факт и обстоятель
ства совершения преступлени
я, так как это указано выше.
Вина подсудимого ОСОБА_2
в совершении выше указанных
преступлений доказана в пол
ном объеме и подтверждается
доказательствами, которые им
еются в материалах уголовног
о дела, и подсудимым не оспари
Действия подсудимого ОС
ОБА_2, которые выразились:
· в незаконном при
обретении, хранении и перево
зке наркотических средств бе
з цели сбыта, суд квалифициру
ет по ст. 309 ч.1 УК Украины;
· в незаконном сбыт
е особо опасного наркотическ
ого средства, совершенное ли
цом, ранее совершившим прест
упление, предусмотренное ст.
309 УК Украины, суд квалифициру
ет по ст. 307 ч.2 УК Украины.
При решении вопроса о виде и
мере наказания подсудимому
ОСОБА_2, суд учитывает чист
осердечное раскаяние, активн
ое способствование раскрыти
ю преступления, что в соответ
ствии с ч.1 ст. 66 УК Украины приз
нается судом обстоятельства
ми, смягчающими его наказани
Изучением личности ОСОБА
_2 установлено, что он ранее н
е судим, имеет постоянное мес
тожительства, на учете врача
психиатра и нарколога не сос
тоит, посредственно характер
изуется по месту жительства.
Обстоятельств, согласно ст
. 67 УК Украины, отягчающих нака
зание подсудимого ОСОБА_2
, судом не установлено.
При назначении наказания п
одсудимому, суд в соответств
ии с требованиями ст. 65 УК Укра
ины, принимает во внимание ха
рактер и степень общественно
й опасности совершенных прес
туплений, наступившие послед
ствия, вес наркотических сре
дств, которые были предметом
преступления, а также личнос
ть подсудимого, его молодой в
При таких обстоятельствах
дела, учитывая степень тяжес
ти совершенных преступлений
, личность подсудимого, обсто
ятельства, смягчающие наказа
ние, суд считает необходимым
назначить виновному ОСОБА
_2, наказание по ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.2
УК Украины в виде лишения сво
боды в пределах санкций этих
Учитывая степень и характе
р общественно-опасного деяни
я, тяжесть преступлений, данн
ые о личности виновного, обст
оятельства, смягчающие наказ
ание, возможность исправлени
я ОСОБА_2. без отбытия нака
зания, суд пришел к выводу об о
свобождении от отбытия наказ
ания с испытательным сроком
и применяет ст. 75 УК Украины.
Поскольку ст. 77 УК Украины ус
тановлен исчерпывающий пере
чень дополнительных наказан
ий, которые могут быть назнач
ены в случае освобождения от
отбытия наказания с испытан
ием, и он не содержит такого до
полнительного наказания как
конфискация имущества, то су
д не назначает ОСОБА_2 доп
олнительное наказание в виде
конфискации имущества, кото
рое предусмотрено санкцией с
т. 307 ч.2 УК Украины как обязател
Гражданский иск по делу не
Судьбу вещественных доказ
ательств разрешить в соответ
ствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании ст. 93 УПК Украин
ы, судебные издержки взыскат
Руководствуясь ст.ст.323, 324 КПК
Украины суд -
ОСОБА_2 признать виновны
м в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 309 ч.1, ст. 307 ч
.2 УК Украины и назначить ему н
аказание: по ст.309 ч. 1 УК Украины
- в виде 2 (двух) лет лишения сво
боды; по ст. 307 ч.2 УК Украины - в ви
де 5 (пяти) года лишения свобод
На основании ст. 70 УК Украин
ы ОСОБА_2 определить оконч
ательное наказание путем пог
лощения менее строгого наказ
ания более строгим в виде пят
На основании ст.75 УК Укр
аины ОСОБА_2 освободить от
отбытия назначенного основн
ого наказания, если он на прот
яжении испытательного срока
совершит нового престу
пления и выполнит возложенны
е на него обязанности.
В соответствии со ст.76 У
К Украины на период испытате
льного срока возложить на О
СОБА_2 такие обязанности:
а пределы Украины на постоян
ное место жительства без раз
решения органа уголовно-испо
лнительской системы;
м уголовно-исполнительской с
истемы об изменении места жи
Вещественные доказате
льства по делу: шесть полиэти
леновых пакетов, в которых со
ответственно находятся: веще
ство растительного происхож
дения серо-зеленого цвета, су
хое, весом 1, 6180 гр.; вещество раст
ительного происхождения сер
о-зеленого цвета, сухое, весом
5, 6267 гр.; срезы ногтей рук ОСОБ
А_2; срез кармана, - опечатанн
ые и скрепленные печатью НИЭ
КЦ 2797, находящиеся в камере хра
нения вещественных доказате
льств ОРО при ГУМВД Украины в
Харьковской области - уничто
Взыскать с ОСОБА_2 в п
ользу НИЭКЦ при УМВД Украины
в Харьковской области сумму
94, 15 грн. за проведение эксперт
изы №2797 от 16.10.2007 года
Меру пресечения ОСОБ
А_2 до вступления приговора
в законную силу оставить пре
жнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обж
алован в судебную палату по у
головным делам апелляционно
го суда Харьковской области
через Дергачевский районный
суд Харьковской области на п
ротяжении пятнадцати суток с
момента его провозглашения.