Справа
№ 1-78 2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2007 рік Долинський
районний суд в Кіровоградській області в складі головуючого судді Дранчука П.Ю.
При секретарі Кортхонджії О.О. з участю прокурора Глухова І.А. Захисника
ОСОБА_2 Перекладача ОСОБА_3

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Долинська справу по обвинуваченню ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження уродженка м. Імішлі Азербайджан , азербайджанка,
громадянка Азербайджана, освіта середня , не працює, одружена на утриманні двоє
неповнолітніх дітей , проживає АДРЕСА_1,
раніше не судима, -

у
скоєнні злочину , передбачено
ч. 3 ст. 358 КК
України , -

ВСТАНОВИВ:

У 1997 році
азербайджанка ОСОБА_1 Разом зі своїми дітьми приїхала до свого чоловіка ОСОБА_3
На територію України в м. Долинська,
Кіровоградської області,
де стала проживати АДРЕСА_1 . При переїзді кордону їй було видано
імміграційну картку і роз"яснено правила перебування на території України
, тобто зареєструватись у відділі ПРФО по місцю тимчасового проживання та
виїхати з території України по спливу 3-х місячного строку .

16 грудня 2006 року ОСОБА_1
Знаходилась в особистих справах в м. Харкові біля пограничної застави , де до неї
підійшов, невстановлений
слідством молодий чоловік,
який запропонував їй по мірі необхідності поставити штамп переїзду кордону
України з ціллю подальшого перебування на території України . Погодившись
ОСОБА_1 Передала йому свій паспорт серії НОМЕР_1 і за послуги
гроші в сумі 200 грн. то
домовившись що вони зустрінуться через 30-40
хв. Через вказаний час повернув їй паспорт в якому побачила штамп переїзду
кордону - виїзд 17.12.2006 року і
в"їзд 18.12.200 року на
пункті пропуску через державний кордон України "Казачья Лопань" . Після чого
ОСОБА_1 Приїхала в м. Долинську,
де стала проживати зі своєю сім"єю , без імміграційної картки та повторно не зареєструвалась в
відділі ПРФО м. Долинська .

У судовому засіданні підсудна свою вину в
пред"явленному їй обвинуваченні за ч.3 ст. 358 КК України визнала повністю та пояснила суду

2

при яких
обставинах вчинила злочин .

Крім
визнання вини самою підсудною у вчиненні злочину, її вина доказана сукупністю доказів, досліджених в
порядку ст. 299 КПК
України .

Дії
підсудної слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 358
КК України , оскільки
вона умисно завідомо використовувала підроблений документ .

Аналізуючи
зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно , суд дійшов висновку ,
що вина підсудної у вчиненні злочину за ч.3 ст. 358 КК України
повністю доведена в судовому засіданні,
як показами самої підсудної так,
і матеріалами справи .

При
призначенні покарання, суд,
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Підсудна скоїла злочин невеликої тяжкості, за місцем
проживання характеризується позитивно.

Обставинами що пом"якшують їй покарання є : щире каяття , на утриманні
двоє неповнолітніх дітей .

Судом не встановлено обставин , що обтяжують
покарання підсудній.

З урахуванням викладених обставин , суд вважає що
підсудній для її виправлення необхідно застосувати покарання у виді штрафу .

Цивільний позов по справі не заявлено .

Стягнути з підсудної на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Кіровоградській області судові витрати за проведення 235 грн. 39 коп.

Речовий доказ -
паспорт, повернути
підсудній , після
вступу вироку в законну силу .

Керуючись
ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд, -

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 Визнати винною у скоєнні злочину за ч. 3 ст. 358 КК України та
призначити їй покарання у виді штрафу на суму 510 грн

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС
України в Кіровоградській області судові витрати за проведення експертизи в
сумі 235 грн 39 коп.

Речовий доказ -
паспорт повернути засудженій ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку
протягом 15 діб з
моменту проголошення вироку .