Справа № 344/9808/13-к
Провадження № 11-кп/779/287/2015
Категорія ст.459 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
12 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Івано Франківського міського суду Івано Франківської області від 21.01.2015 року про повернення ОСОБА_3 заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Івано Франківського міського суду від 08 липня 2013 року про відмову у задоволенні скарги на постанову старшого слідчого прокуратури м. Івано Франківська ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 26.02.2013 року за № 000004, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Івано Франківського міського суду Івано Франківської області від 21.01.2015 року, вважає її безпідставною та незаконною тому, що відповідно до статей 8,19,55,64 Конституції України суд зобов`язаний прийняти скаргу про порушення права громадянина і розглянути її по суті. Просить прийняти заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді ОСОБА_1 від 21.01.2015 року, якщо суд вважає його пропущеним. Постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження. Скасувати ухвалу судді Івано Франківського міського суду ОСОБА_1 від 21.01.2015 року про відмову йому в прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Івано Франківського міського суду від 08.07.2013 року про відмову в задоволені скарги на постанову старшого слідчого прокуратури м. Івано Франківська ОСОБА_4 від 21.03.2013 року про закриття кримінального провадження за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄДРДР 26.02.2013 року за № 0000040. Передати скаргу на розгляд суду першої інстанції для вирішення по суті.

Перевіривши апеляційну скаргу, встановлено, що її подано без додержання вимог ст. 396 КПК України, оскільки апеляційна скарга підписується особою, яка ї подає.

Однак, даних вимог закону ОСОБА_3 не виконав, оскільки апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Івано Франківського міського суду від 21.01.2015 року, апелянтом не підписані.

Недодержання даних вимог є перешкодою для відкриття апеляційного провадження .

При таких обставинах необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків .

Керуючись ст. 399 КПК України, -

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Івано Франківського міського суду Івано Франківської області від 21.01.2015 року про повернення ОСОБА_3 заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Івано Франківського міського суду від 08 липня 2013 року про відмову у задоволенні скарги на постанову старшого слідчого прокуратури м. Івано Франківська ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 26.02.2013 року за № 000004 - залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків до 17.06.2015 року.

Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_2