Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6147/13-к
Провадження №: 1-кп/332/424/13
Вирок

Іменем
України

11 грудня 2013 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у
складі: головуючого судді Марченко Н.В.
, при секретарі Фурдак В.Й, за участю
прокурора Воронцова М.М., потерпілого
ОСОБА_1 обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому
засіданні кримінальне провадження №
0002353 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.
Запоріжжя, громадянину України,
українцю, освіта середня, не
працюючому, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
судимому, -

у вчиненні злочину, передбаченого 125 ч.
1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07.11.2013 року, приблизно о 18 годині 00
хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел,
спрямований на заподіяння легких
тілесних ушкоджень, знаходячись у
стані алкогольного сп'яніння,
перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1, під час
сварки на ґрунті раптово виниклих
особистих неприязних стосунків, наніс
один удар кулаком правої руки по лівій
частині нижньої губи ОСОБА_1, чим
спричинив потерпілій тілесні
ушкодження у вигляді рани на слизовій
оболонці нижньої губи зліва, яка згідно
висновку експерта № 4426 від 15.11.2013 року,
кваліфікуються як легке тілесне
ушкодження.

Умисні дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.
125 ч.1 КК України, умисне нанесення
легких тілесних ушкоджень.

На підставі ч. 1 ст. 474 Кримінального
процесуального кодексу України, до
суду разом із обвинувальним актом,
надійшла угода про примирення від
22.11.2013 року, укладена між обвинуваченим
ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_1

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_2
під час досудового розслідування
повністю визнав свою винуватість у
зазначеному діянні і зобов'язався
беззастережно визнати обвинувачення в
обсязі підозри у судовому провадженні .

Згідно угоди, сторони погодилися на
призначення покарання ОСОБА_2 за ст.. 125
ч.1 КК України у вигляді 60 годин
громадських робіт.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 із запропонованим
видом та мірою покарання згодні.

В угоді також передбачені наслідки її
укладення, затвердження та
невиконання, які роз'яснені
обвинуваченому. В угоді зазначена дата
її укладення та вона скріплена
підписами сторін.

Прокурор та потерпіла ОСОБА_1 в
підготовчому судовому засіданні
вважають, що при укладенні даної угоди
дотримані вимоги і правила КПК та КК
України, просять цю угоду затвердити і
призначити обвинуваченому узгоджену в
угоді міру покарання.

У підготовчому судовому засіданні
обвинувачений просив вказану угоду з
потерпілою затвердити і призначити
узгоджену в ній міру покарання та інші
передбачені угодою заходи, крім того
вказав, що він цілком розуміє свої
права та наслідки укладення угоди, що
передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального
процесуального кодексу України, які
йому були роз'яснені судом в ході
підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому
засіданні обвинувачений беззастережно
визнав свою вину та надав судові згоду
на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого та
потерпілої суд встановив, що укладення
угоди сторонами є добровільним, тобто
не є наслідком застосування
насильства, примусу, погроз або
наслідком обіцянок чи дії будь-яких
інших обставин, ніж ті, що передбачені в
угоді.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального
процесуального кодексу України, якщо
суд переконається, що угода може бути
затверджена, він ухвалює вирок, яким
затверджує угоду і призначає узгоджену
сторонами міру покарання.

Враховуючи викладене, те, що умови
угоди про примирення між потерпілою
ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2
відповідають вимогам КПК України та КК
України, суд, врахувавши заслухані
доводи сторін кримінального
провадження, дійшов висновку про
наявність всіх правових підстав для
затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає
доведеним в підготовчому судовому
засіданні те, що ОСОБА_2 вчинив
нанесення легких тілесних ушкоджень, а
тому його дії кваліфікує за ст.125 ч.1 КК
України, за яким належить призначити
узгоджену сторонами угоди про
примирення міру покарання.

Таким чином, виходячи із зазначеного та
керуючись ст. ст. 314, 315, 373, 374, 468-475
Кримінального процесуального кодексу
України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
кримінального злочину, передбаченого
ст. 125 ч.1 КК України .

Затвердити угоду про примирення від
22.11.2013 року, укладену між обвинуваченим
ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_1

На підставі угоди про примирення
призначити ОСОБА_2 покарання за ст.. 125
ч. 1 КК України у вигляді 60 годин
громадських робіт .

Вирок набирає законної сили через
тридцять днів з моменту його
проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Запорізької області
через Заводський районний суд м.
Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня
його проголошення.

Обмеження права оскарження даного
вироку визначені ч. 2 ст.473
Кримінального процесуального кодексу
України.

Суддя

Н.В.Марченко