Справа № 715/1250/15-к
Провадження № 1-кп/715/62/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2015 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю ст. прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, тимчасово непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.402, ч.1 ст.408 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу за мобілізацією, яку проходив на посаді радіотелеграфіста відділення зв`язку та інформатизації ІНФОРМАЦІЯ_3 , у військовому званні «сержант». 18 листопада 2014 року ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 капітан ОСОБА_6 довів до сержанта ОСОБА_5 розпорядження командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №186/5/2/1719 від 17.11.2014 року та наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 №83 від 18 листопада 2014 року про виключення його із списків особового складу військового комісаріату та вибуття для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ). Однак, сержант ОСОБА_5 , у порушення вимог Статутів Збройних Сил України, через особисту недисциплінованість, з метою уникнення проходження військової служби за межами Чернівецької області, умисно, відкрито відмовився виконати зазначений вище наказ начальника, мотивуючи відмову сімейними обставинами. В подальшому, усвідомлюючи, що відповідно до наказу ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 №83 від 18.11.2014 року та розпорядження командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №186/5/2/1719 від 17.11.2014, він зобов`язаний в строк до 19.11.2014 року прибути до військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби, через несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків без поважних причин, не з`явився на службу при переведенні, а маючи на меті ухилитись від військової служби та припинити виконання конституційного обов`язку, став проводити час на власний розсуд за місцем свого проживання в смт. Глибока, Чернівецької області.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у непокорі та дезертирстві, гр. ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.402, ч.1 ст. 408 КК України, тобто відкриту відмову виконати наказ начальника та нез`явлення на службу в разі переведення.
10 червня 2015 року між старшим прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону підполковником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю його захисника, було укладено угоду про визнання винуватості.
За умовами даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 , в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні інкримінованих йому військовою прокуратурою Чернівецького гарнізону злочинів за обставин, викладених у повідомленні про підозру. Інші учасники досудового розслідування також не оспорюють викладених вище фактичних обставин правопорушення, сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істотності їхніх позицій.
Сторони визнають правильність кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.402 КК України тобто непокора, відкрита відмова виконати наказ начальника, а також за ч.1 ст.408 КК України тобто дезертирство, нез`явлення на службу в разі переведення та узгоджують вид і розмір покарання з урахуванням того, що підозрюваний щиро розкаявся, те що він до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітніх дітей, на диспансерному обліку в медичних установах не перебуває за ч.1 ст. 402 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, за ч.1 ст. 408 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 , покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до положень ст. 75 КК України, сторони погоджуються звільнити ОСОБА_5 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього у відповідності до ст.76 КК України обов`язки.
Обвинувачений ОСОБА_5 дає згоду на застосування узгодженого за цією угодою покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього у відповідності до ст.76 КК України обов`язки.
Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а саме: обмеження права оскарження вироку зі ст.ст.394, 424 КПК України, та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє зміст положень ч.4 ст.474 КПК України, а саме те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; розуміє характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим.
Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди про визнання винуватості, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого ОСОБА_5 , перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.472-473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що у суду відсутні підстави для відмови у її затвердженні.
Як передбачено ч.3 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як було встановлено судом, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.402, ч.1 ст. 408 КК України, тобто непокору відкриту відмову виконати наказ начальника та дезертирство - нез`явлення на службу в разі переведення.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст.314,376,468-469,471, 475 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду, укладену 10 червня 2015 року між старшим прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону підполковником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості.
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.402, ч.1 ст. 408 КК України і призначити йому міру покарання:
- за ч.1 ст. 402 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі,
- за ч.1 ст. 408 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати його: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення.
Суддя: