Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1292/15-к
Провадження № 1-кс/273/209/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого слідчого відділу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню 0000290 ,-

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання , в ніч з 22 на 23 липня 2015 року невстановлені особи шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно при відсутності сторонніх осіб викрали грошові кошти в розмірі 1000 грн. та картки поповнення рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинили матеріальної шкоди власнику магазину ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування до СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області надійшов рапорт заступника начальника начальника КМ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_5 , про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що 22.07.2015 року в магазині ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 придбала картку поповнення рахунку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 . Вказана картка поповнення рахунку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була придбана ОСОБА_4 разом з іншими картками для їх реалізації в магазині, з якого здійснено крадіжку.

Автор клопотання вважає, що невстановлені особи використають викрадені картки поповнення рахунку для поповнення власних мобільних телефонів, або своїх рідних, а тому для їх встановлення необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про абонентські номери телефонів, рахунки яких були поповнені картками поповнення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_2 по № НОМЕР_3 починаючи з 22.07.2015 року.

Дана інформація дозволить встановити осіб причетних до скоєння злочину. Іншими способами не можливо отримати вказану інформацію .

В судовому засіданні слідчий СВ ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , шляхом отримання роздруківок поповнень абонентських рахунків картками поповнення номіналом 40 грн., з № НОМЕР_2 по № НОМЕР_3 , починаючи з 22.07.2015 року і по час надання інформації, з наданням дати, часу, номеру та ІМЕІ абонента на який було здійснено поповнення рахунку, LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власник мобільних терміналів слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому слідчого відділу Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .

Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1