03.02.2011 г. г. Харьков
Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, не женатого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,
14.08.2009 года, около 01 часа, ОСОБА_4 находился в квартире АДРЕСА_3 . Харькове по месту жительства у ранее знакомого ОСОБА_5 , где они вдвоем употребляли спиртные напитки.
При указанных обстоятельствах ОСОБА_5 предложил ОСОБА_4 совершить вместе с ним тайное похищение электрического кабеля со столба, расположенного возле дома № 103-Б по пр. Тракторостроителей, при этом, предоставил для достижения указанной цели ножовку по дереву и пассатижи, после чего ОСОБА_4 согласился с предложением ОСОБА_5 о совместном похищении чужого имущества.
В дальнейшем ОСОБА_4 , действуя по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_5 , из корыстных побуждений, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ту же ночь 14.08.2009 г., около 02 часов, вдвоем прошли к дому № 103-Б по пр. Тракторостроителей в г. Харькове с целью похищения электрического кабеля со столба возле указанного дома. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_5 с использованием ножовки по дереву и пассатиж отпилили со столба часть электрического кабеля марки АВВГ 4x95 длиной 7 метров, принадлежащего ОАО «Трест Жилстрой-1», свернули отпиленный электрический кабель, и получив реальную возможность распорядиться похищенным, скрылись с места совершения преступления с орудиями преступления и похищенным имуществом.
Согласно заключения товароведческой экспертизы № 12 6 от 25.08.2009 г., стоимость похищенного электрического кабеля марки АВВГ 4x95 длиной 7 метров составляет 264 грн. 67 копеек. В результате указанных преступных действий ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , ОАО «Трест Жилстрой-1» причинен ущерб на указанную сумму.
09.10.2009 г. Московским районным судом г. Харькова прекращено уголовное дело № 67091088 по обвинению ОСОБА_5 по ст. 185 ч. 2 УК Украины по данному факту в связи со смертью последнего.
Подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины признал полностью и показал об обстоятельствах совершенного преступления как указано выше.
Подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела. В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Гражданский иск по делу подсудимым признан в полном объеме. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого в тайном похищение чужого имущества (краже), совершенном по предварительному сговору группой лиц, полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 185 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать чистосердечное раскаяние подсудимого, содействий суду и следствию в раскрытии преступления.
Обстоятельствами отягчающими вину суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде ареста.
В соответствии со ст. 72 УК Украины срок предварительного содержания под стражей следует зачесть в срок отбывания наказания.
Гражданский иск ОАО «Трест Жилстрой-1» следует удовлетворить в части доказанного, а именно, в сумме 1421 грн. (960 грн. стоимость муфт для соединения кабеля, 461 грн. стоимость работ по восстановлению кабеля), а стоимость самого кабеля возмещению не подлежит, так как похищенный кабель приобщен в качестве доказательств по делу и подлежит возврату ОАО «Трет Жилстрой-1» в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 72 УК Украины в срок наказания зачесть срок предварительного заключения осужденного под стражей и исчислять срок отбытия наказания ОСОБА_4 с 10.10.2010 г.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОАО «Трест Жилстрой-1» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 1421(одна тысяча четыреста двадцать одна) грн.
Вещественные доказательства по делу электрический кабель длиной 7 метров, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Московского РО ХГУ УМВДУ в Х/о возвратить законному владельцу ОАО «Трест Жилстрой-1».
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержания под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г. Харькова на протяжении пятнадцати дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья - ОСОБА_1