overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

при секретарі Зеленській Я.П.,

розглянувши кримінальне провадження № 0003996 від 18.10.2013 року відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2013 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, на 05 листопада 2013 року о 16 годині 30 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя, розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 55, у залі судових засідань.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч.2 ст.314 КПК України: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов'язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя В.О. Макаров
Справа №1307/1-169/11
Провадження № 1/443/2/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.212 ч.3, ч.2 ст.15-191 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 25.02.2014 року не з`явився підсудний ОСОБА_4 і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч заздалегідь був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому суд визнає його неявку безповажною і вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід в судове засідання через органи міліції.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить справу розглядом відкласти, повторити виклик захисника-адвоката ОСОБА_5 та застосувати привід щодо підсудного ОСОБА_4 через органи РВ ГУМВСУ.

На підставі наведеного та керуючись ст.288 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи відкласти.
До підсудного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 застосувати примусовий привід в судове засідання, призначене на 14 березня 2014 року на 14.00 год.
Копію постанови направити на виконання начальнику Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області .

Головуючий суддя : підпис.

Суддя Жидачівського
районного суду ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

13 червня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. з участю прокурора Воронки Р.І., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст., ст. 358 ч. 3, 358 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

В справі немає підстав для її закриття або зупинення.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд щодо обвинуваченого ОСОБА_1 немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання і досудового слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначені: до судового розгляду, не допущено.

Клопотання від прокурора, обвинуваченого про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не поступили.

Клопотання від прокурора про кваліфікацію дій обвинуваченого за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для предявлення йому обвинувачення, яке до цього не було предявлено, не поступали.

Заслухавши доповідь прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду та керуючись ст., ст. 237, 240, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст., ст. 358 ч. 3, 358 ч. 4 КК України призначити до судового розгляду у відкрите судове засідання в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області на 10 год. 09 серпня 2012 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без змін.

В судове засідання викликати осіб, зазначених у списку, доданому до обвинувального висновку, та повідомити прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 274/5770/14-к
Провадження № 1-кс/0274/8/15

У Х В А Л А м. Бердичів 14.05.2015 р.
в с т а н о в и в:
В судове засідання 14.05.2015 р. учасники судового розгляду не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про що свідчать докази, які містяться в матеріалах справи. Особа, що подала скаргу, - ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуванням на лікуванні з 14.04.2015 року, про що надав копії медичних документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, під час досудового розслідування здійснюється за обов"язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.
На підставі викладеного і керуючись ч. 3 ст. 306 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виклик осіб, які подали скаргу, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області повторити.
Участь осіб, що подали скаргу, у розгляді скарги є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2101/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

18.06.2015

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, , -

В С Т А Н О В И В:
16 червня 2015 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України суддя, , -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 01 липня 2015 року в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Справа № 338/473/15-к

31.03.2015 смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000089 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 та ОСОБА_4 пред"явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Судом встановлено, що справа підсудна Богородчанському районному суду, підстав для її закриття або зупинення, обрання ОСОБА_4 та ОСОБА_4 запобіжного заходу немає.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
Вислухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши документи, суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадженя відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні.
На підставі наведеного, ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження №0000089 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 год. 09 квітня 2015 року в залі суду в смт. Богородчани вул.Шевченка,68 з викликом учасників судового провадження.

Затвердити сформований у підготовчому судовому засіданні список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов"язати сторін кримінального провадження надати усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомитися з ними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Справа № 338/791/15-к

08.06.2015 смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

зак.пр.обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

пр. служби у справах дітей ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000120 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 пред"явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що справа підсудна Богородчанському районному суду, підстав для її закриття або зупинення, обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу немає.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

Для обєктивного розгляду справи слід залучити до участі у кримінальному провадженні представника служби у справах дітей.

Вислухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши документи, суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадженя відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні.

На підставі наведеного, ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд

у х в а л ив:
Призначити кримінальне провадження №0000120 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 17.06.2015 в залі суду в смт. Богородчани вул.Шевченка,68 з викликом учасників судового провадження.

Залучити до участі у кримінальному провадженні представника служби у справах дітей.

Затвердити сформований у підготовчому судовому засіданні список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов"язати сторін кримінального провадження надати усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомитися з ними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча
Справа № 344/8552/15-к
Провадження № 1-кп/344/376/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

17 червня 2015 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду, від прокуратури м. Івано-Франківська, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальному провадженню з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №18, на 25 червня 2015 року о 11.30 годин, з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/9296/13-к Головуючий у І інстанції Санін В.М.
Провадження № 11-кп/780/387/13 Доповідач у 2 інстанції Авраменко
Категорія Розділ 2 15.08.2013
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення

до апеляційного розгляду

15 серпня 2013 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Авраменко М.Г. провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2013 року, щодо ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 05 серпня 2013 року, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2013 року, щодо ОСОБА_1- відкрито.

Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена і відповідно до положень ч. 3 ст. 401 КПК України необхідно призначити її розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2013 року, щодо ОСОБА_1- закінчити.

Розгляд апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2013 року, щодо ОСОБА_1 призначити на 10 год. 00 хв. 27 серпня 2013 року.

Засідання відбудеться в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Справа № 357/120014/13-к Головуючий у І інстанції Сливка В.В.
Провадження № 11-кп/780/639/13 Доповідач у 2 інстанції Авраменко
Категорія 39 18.11.2013
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення

до апеляційного розгляду

18 листопада 2013 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Авраменко М.Г.,провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2013 року, щодо ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 08 листопада 2013 року, апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2013 року, щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України - відкрито.

Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена і відповідно до положень ч. 3 ст. 401 КПК України необхідно призначити її розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2013 року, щодо ОСОБА_1 закінчити.

Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2013 року, щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України призначити на 10 год. 00 хв. 11 грудня 2013 року.

Засідання відбудеться в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Справа № 357/1372/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/134/14 Доповідач у 2 інстанції Авраменко
Категорія 22 26.02.2014

УХВАЛА
Іменем України

26 лютого 2014 року колегія судів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2013 року, щодо

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , -
засуджено за ч. 4 ст. 190 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі
з конфіскацією всього майна яке є його власністю.
Постановлено стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_8 309706 грн. 10 коп. матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди; на користь держави 470 грн. 40 коп. судових витрат.
Цим же вироком вирішено питання, щодо речових доказів.
В С Т А Н О В И Л А:
Враховуючи, що на виготовлення повного тексту ухвали потрібен значний час, колегія суддів вважає за можливе оголосити її резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2013 року, щодо ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 190 КК України залишити без змін.
Повний текст ухвали буде проголошено о 10 год. 40 хв. 03 березня 2014 року.
Справа № 1-22/2012 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11/780/305/14 Доповідач у 2 інстанції Авраменко
Категорія 40 24.07.2014

УХВАЛА
Іменем України

24 липня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, захисника та засудженого на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2014 року, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 201 4року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 305 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу та з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна; за ч. 3 ст. 307 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання, остаточно визначено покарання у виді 9 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу та з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Не погоджуючись з вироком суду прокурор, який брав участь у розгляді справи, засуджений та його захисник подали апеляційні скарги.
Розгляд апеляцій було призначено місцевим судом на 24 липня 2014 року.
Перед початком розгляду справи по суті 23 липня 2014 року за вх. № 15080/14 на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 , який просить перенести розгляд справи на іншу дату у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.
Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти заявленого клопотання, пояснення засудженого, який підтримав клопотання захисника та просив перенести розгляд справи на іншу дату, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти, надати захиснику ОСОБА_7 можливість ознайомитися з матеріалами справи та визначити дату і час проведення нового засідання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 280 КПК України (в редакції 1960 року) , колегія суддів,-

у х в а л и л а:

розгляд апеляційних скарг прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, захисника та засудженого на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2014 року, щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України відкласти та визначити дату їх розгляду 30 липня 2013 року о 10 годині.
Справа № 376/768/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/262/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 34 12.02.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
12 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та цивільного відповідача ОСОБА_6 на вирок Сквирського районного суду Київської області від 26 грудня 2014 року щодо ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и л а:
Апеляційні скарги разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду Київської області 30.01.2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 2.02.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та цивільного відповідача ОСОБА_6 на оскаржуване рішення.

В апеляційних скаргах порушується питання про перевірку судового рішення в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд, з обов`язковим повідомленням учасників процесу.

Керуючись ч.ч.3, 4 ст. 401 КПК України, -

у х в а л и л а:
Закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та цивільного відповідача ОСОБА_6 на вирок Сквирського районного суду Київської області від 26 грудня 2014 року щодо ОСОБА_4 на 09 год. 30 хв. 12 березня 2015 року.

Про день і час розгляду справи в Апеляційному суді Київської області повідомити прокурора та зацікавлених осіб.

Суддя / підпис/ ОСОБА_3