Справа № 1п-27/2007 рік
ПОСТАНОВА

02 жовтня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Іваненка
І. В.

при
секретарі Чубенко
Ю. Ю.

з участю
прокурора Шкреби
В. В.

розглянувши
подання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області Шаталова А. Є., погоджене
з прокурором Черкаського району Черкаської області, про направлення
кримінальної справи до суду для звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Тетерівка
Чорнобильського району Київської області, українця, одруженого, несудимого,
працюючого начальником РЕМ
КЕВ м. Черкаси, мешкає у АДРЕСА_1, від покарання у зв'язку з амністією. За
результатами вивчення матеріалів справи та змісту подання суд

встановив:

Досудовим
слідством по справі виявлено, що на початку лютого 1995 року громадянин ОСОБА_1, перебуваючи на
посаді голови садівничого товариства „Восход"
при Черкаському заводі „Фотоприлад" з метою здійснення перереєстрації
юридичної особи, у зв'язку зі змінами у законодавстві, без сплати коштів,
необхідних для виготовлення нових печаток, відповідно до законодавства України,
перебуваючи у себе в службовому кабінеті у АДРЕСА_2умисно, за допомогою леза
бритви, видалив два значення державності з круглої печатки товариства, а саме
„УРСР" та „УССР", і два значення державності з кутової печатки
товариства, а саме „УРСР" та"УССР", виготовивши таким чином
підроблені печатки садівничого товариства „Восход",
та в подальшому використовував їх за призначенням. На думку слідчого, узгоджену
з прокурором, під час розслідування справи здобуто достатньо доказів, на
підставі яких ОСОБА_1
пред'явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 358 КК України. Також на їхню думку,
вина ОСОБА_1 доведена наступними доказами по справі: даними перевірки,
проведеної працівниками Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області; даним
протоколу очної ставки між ОСОБА_1та ОСОБА_2; даними протоколу допиту ОСОБА_1.
Відповідно до подання слідчого, погодженого з прокурором, у ході розслідування
кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_1є учасником ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності
притягується вперше, вчинив злочин середньої (на думку слідчого, узгоджену з
прокурорм) тяжкості, й підпадає під дію ст. 1 п. „ж" Закону України „Про
амністію" від 19 квітня 2007 року. У зв'язку з цим, слідчий, за згодою
прокурора, вважає, що кримінальна справа № за обвинуваченням
ОСОБА_1. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, підлягає
направленню до суду для вирішення питання про звільнення ОСОБА_1. від покарання
у зв'язку з амністією. Також у поданні вказано, що ОСОБА_1 проти
направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення його від
покарання у зв'язку з амністією не заперечує.

На підставі цього, слідчий, узгодивши це з прокурором, керуючись п. 4 ст. 6
КПК України, просить суд: кримінальну справу № за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
Тетерівка Чорнобильського району Київської області, українця, одруженого,
несудимого, працюючого начальником РЕМ
КЕВ м. Черкаси, мешкає у АДРЕСА_1, закрити у зв'язу з амністією.

До початку попереднього розгляду справи прокурор заявив клопотання про
повернення справи для дооформления.

Враховуючи, що клопотання прокурора не суперечить закону, спрямоване на
об'єктивний розгляд справи, воно підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного та керуючись ч 4 ст. 232 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальну справу за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.
1 ст. 358
КК України повернути прокурору
Черкаського району Черкаської області для дооформления.