печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Клименко О.І., розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Києві скаргу Компанії «Delta Capital SA» на бездіяльність прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

Компанія «Delta Capital SA» звернулась до суду в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокуратури м. Києва щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудовий розслідувань (далі ЄРДР).

В обґрунтування доводів скарги Компанія «Delta Capital SA» посилається на те, що 07.05.2012 року представником компанії до Прокуратури м. Києва було подане повідомлення про можливе вчинення суддею Окружного адміністративного суду м. Києва Амельохіним В.В. злочину, передбаченого ст. 375 КК України. Крім того, 23.05.2013 року представником компанії «Delta Capital SA» до Генеральної прокуратури України була подана заява про вчинення суддею Окружного адміністративного суду м. Києва Амельохіним В.В. злочину.

Листом від 04.06.2013 року № 05/1-3330-11 прокуратурою м. Києва повідомлено представника компанії «Delta Capital SA» про розгляд повідомлень про можливе вчинення злочину та заяви про злочин щодо винесення завідомо неправосудного рішення суддею Окружного адміністративного суду м. Києва Амельохіним В.В.Проте, всупереч положенням ст. ст. 214, 215 КПК України, заява про можливе вчинення злочину необґрунтовано не зареєстрована в ЄРДР. Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, Компанія «Delta Capital SA» просить зобов'язати прокуратуру м. Києва внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування по факту постановлення суддею Окружного адміністративного суду м. Києва Амельохіним В.В. неправосудного рішення у справі № 2а-17580/10/2670 за ознаками злочину, передбаченого ст. 375 КК України.

Представник Компанії «Delta Capital SA» у судовому засіданні вимоги скарги підтримав.

Прокурор в судове засідання не з'явився, що у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши представника особи, що подала скаргу, вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Судовим розглядом встановлено, що 07.05.2013 року Компанія «Delta Capital SA» звернулось до Прокуратури м. Києва із повідомленням про можливе вчинення злочину суддею Окружного адміністративного суду м. Києва Амельохіним В.В. у справі № 2а-17580/10/2670 по факту винесення неправосудного рішення за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України. Крім того, 23.05.2013 року представник Компанії «Delta Capital SA» подана заява про злочин за № 354/23.05/ПР-К відносно судді Окружного адміністративного суду м. Києва Амельохіна В.В.

Судовим розглядом встановлено, що факти, викладені у повідомленні Компанії «Delta Capital SA» від 07.05.2013 та 23.05.2013 року є голослівним, суб'єктивним сприйняттям та незгодою з процесуальними рішеннями судді Окружного адміністративного суду м. Києва Амельохіна В.В. і обставин чи фактичних даних, які б свідчили про вчинення кримінальних правопорушень, не містить.

Враховуючи вищевикладене, невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення особою, вказаною у заяві кримінального правопорушення, відповідає вимогам діючого законодавства, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги Компанії «Delta Capital SA» на бездіяльність прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Бортницька