Дело №1-267
Пологовский районный суд Запорожской
области в составе: председательствующего судьи Иванченко М.В. при секретаре
Сластиной Т.Л. с участием прокурора Богдан В.М., рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Пологи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г.Пологи Запорожской области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, не женатого, работающего ОАО «Химический завод
«Коагулянт»» сортировщиком кирпича, в силу ст.89 УК Украины не судимого,
проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2
ОСОБА_1 10.07.2008 года примерно 16ч.00мин., имея умысел
на незаконный сбыт наркотического средства, находясь возле дома АДРЕСА_2,
продал, то есть незаконно сбыл ОСОБА_2 влажные части растений (листья и
верхушечные части) серо-зеленого цвета, весом 2,2гр., которые согласно
заключения эксперта №272 от 14.08.2008 года, содержат наркотически активный
компонент тетрагидроканнабинол и являются особо опасным наркотическим средством
- каннабисом (марихуаной), вес которого в перерасчете на вещество, высушенное
до постоянного веса, составляет - 0,8 гр.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в
совершении преступления признал полностью и пояснил, что 10.07.2008 года около
15ч.30мин. он находился возле территории Пологовской ООШ №2, где с куста
конопли сорвал несколько верхушечных частей, запаковал их в фольгу из-под
сигарет и положил в карман шорт. Затем проходя по ул.Красногвардейской г.Пологи
он встретил ОСОБА_2, которому предложил купить у него коноплю. Около 16ч.0мин.
они подошли к дому АДРЕСА_2, где ОСОБА_2 дал ему 10грн. одной купюрой, а он
передал ОСОБА_2 сверток с коноплей. После этого их задержали работники милиции.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым его вина
подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
протоколом осмотра и изъятия денежной купюры
достоинством 10 гривен у ОСОБА_1 (л.д.6);
протоколом осмотра и изъятия наркотического вещества у
заключением эксперта №272 от 14.08.2008 года, в
соответствии с которым влажные части растений (листья с верхушечными частями)
серо-зеленого цвета весом 2,2гр., изъятые 10.07.2008 года при проведении
личного досмотра ОСОБА_2, содержат наркотически
активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом (марихуаной), вес которого в перерасчете на вещество,
высушенное до постоянного веса, составляет 0,8 гр.;
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
совершения преступления с участием подозреваемого ОСОБА_1 (л.д.41).
В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый
согласился не исследовать другие доказательства по делу.
Анализируя собранные доказательства, суд пришел к
выводу, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины доказана и его действия правильно
квалифицированы по ст. 307 ч.2 УК Украины как незаконный сбыт наркотических
средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические
меру наказания, суд учитывает характер действий виновного лица, общественную
опасность содеянного им, отягчающих обстоятельств судом не установлено, как
смягчающее обстоятельство суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном,
суд учитывает его личность - ранее судим, но судимость погашена, по месту
жительства характеризуются
удовлетворительно и с учетом всех этих обстоятельств в совокупности суд
считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества,
для чего возможно освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком
согласно ст.75 УК Украины.
ст.307 ч.2 УК Украины предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации
имущества, однако, принимая во внимание, что ст.77 УК Украины, в которой
предусмотрен перечень видов дополнительных наказаний, что применяются при
освобождении от отбытия основного наказания с испытанием, такой вид
дополнительного наказания как конфискация имущества не предусмотрен, то суд не
применяет к подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации
следователя от 19.08.2008 года (л.д.75) был наложен арест на ¼ часть квартиры, расположенной по
адресу: АДРЕСА_1, которая принадлежит на праве собственности обвиняемому
ОСОБА_1, однако учитывая, что в силу ст. 77 УК Украины суд не применяет к
подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества и
гражданский иск по делу не заявлен, то суд приходит к выводу, что арест,
наложенный на ¼ часть
указанной квартиры, необходимо отменить.
Органом досудебного следствия в ходе
проведения досудебного следствия была проведена экспертиза наркотических
средств, расходы на проведение которой составили 345,18грн., данные расходы в
соотв етствии со ст.91
УПК Украины относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию в пользу
государства в лице экспертного учреждения, производившего указанную экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 91,
322-324, 327-338, 339 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить
ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.
На основании ст. 75 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком,
если он в течение двух лет не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 ч.1 п. 3,4
УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы,
учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка
Судебные издержки взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
25573056, Управление госказначейства в
экспертизы, в суме 345 (триста сорок пять)грн. 18коп.
арест, наложенный на ¼ часть
квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, которая принадлежит на праве
собственности осужденному ОСОБА_1
Вещественные доказательства: денежную
купюру достоинством 10 гривен серия БУ №7925049, находящуюся на хранении в
бухгалтерии Пологовского РО УМВД Украины в Запорожской области - передать в
доход государства; марихуану весом 0,31гр., ватные тампоны в количестве 6 штук,
находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при
Пологовском РО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение пятнадцати суток
со дня провозглашения.
Судья :