Именем Украины
14 апреля 2008 года Славянский горрайонный
суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Ламекина Н,И.
участием прокурора - Швачка К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца и жителя Донецкой
области АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее - специальное, женатого, имеет на
иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем ремонтником компрессорного цеха ЗАО «
Комбинат мясопродуктов», ранее судимого 6
года Донецким областным судом по
ст.ст.117 ч.3, 118 ч.2 УК Украины к 11 годам лишения свободы. Освобожден
18.10.1990 года по отбытии срока наказания;
года Славянским городским судом по ст.81 ч.4 УК Украины к 5 годам лишения
свободы. Освобожден 26.03.1994 года по отбытии срока наказания;
года Славянским городским судом по ст.229 ч.2, 229-4 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения
свободы. Освобожден 18.03.2003 года по отбытии срока наказания.
обвиняемого по ст. 263 ч.1 УК Украины.
20 декабря 2007 года, в дневное время
более точное время установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, в
районе кладбища, расположенного на улице Жукова в городе Славянске нашел
приспособление для производства выстрелов, которое принес домой, спрятал за
колодцем во АДРЕСА_1незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения.
февраля 2008 года, примерно в 14 часов, работники милиции во дворе
вышеуказанного дома обнаружили и изъяли
вышеуказанный самопал, который является нестандартным гладкоствольным
дульнозарядным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по
типу шомпольных пистолетов, калибра 8,4 мм.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал
полностью и показал, что 20 декабря 2007 года
на кладбище по улице Жукова города Славянска нашел самопал, который
принес домой и хранил за колодцем без соответствующего разрешения и какой- либо
цели. 16 февраля 2008 года работники милиции зашли к нему во двор и спросили
имеются ли у него запрещенные к хранению предметы. Он указал где хранится
самопал и они его изъяли.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью
доказана материалами дела: протоколом осмотра
изъятия самопала (л.д.5 - 8);
заключением судебно-баллистической экспертизы № 166 от 27.02.2008 года, из
которой следует, что изъятый у подсудимого предмет является нестандартным,
гладкоствольным, дульнозарядным огнестрельным оружием, изготовленным
самодельным способом по типу шомпольных пистолетов калибра 8,4 мм., пригодным
для производства выстрелов. .Выводы экспертизы никем не оспариваются и у суда
сомнения не вызывают.
Анализ перечисленных доказательств, в
их совокупности свидетельствует о том, что событие преступления имело место и
вина подсудимого ОСОБА_1 в его совершении полностью доказана.
Действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины
как ношение, хранение, огнестрельного оружия без предусмотренного
Избирая меру наказания подсудимому, суд
учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого,
обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
При этом принимается во внимание, что
ОСОБА_1 неоднократно судим, совершенное
преступление тяжким не является, тяжких последствий не наступило, по месту
жительства и работы подсудимый характеризуется положительно, чистосердечное
признание и раскаяние в содеяно, имеет на иждивении несовершеннолетнего
С учетом этих обстоятельств, суд
считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде лишения
свободы и в соответствии с требованиями ст.75 УК Украины освободить подсудимого
от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности,
предусмотренные п.п.3, ст.76 УК Украины.
Вещественные доказательства -
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным и подвергнуть
наказанию по ст.263 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком на два
года и шесть месяцев.
В соответствии с требованиями ст.75
УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в
течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
обязанности, предусмотренные п.п.3, ст.76
УК Украины о перемене места жительства и работы будет уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную
силу, меру пресечения осужденному оставить без изменения -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства -
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд
в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья