Дата документу Справа № 327/61/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 327/61/15-к Доповідач 2-ї інстанції
Провадження № 11-п/778/96/15 ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула в м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні подання голови Розівського районного суду Запорізької області від 25 лютого 2015 року про вирішення питання підсудності кримінального провадження № 0000756 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України.

24 лютого 2015 року до Розівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України.

Згідно довідки про неможливість розподілу справи між суддями, станом на 24 лютого 2015 року фактично в суді працює один суддя - ОСОБА_5 , яка під час проведення досудового розслідування 10 лютого 2015 року обирала підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, таким чином не можливо визначити головуючого суддю для розгулу кримінального провадження оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

25 лютого 2015 року голова Розівського районного суду Запорізької області звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Запорізької області.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання, визначити підсудність кримінального провадження Куйбишевському районному суду Запорізької області з наступних підстав.

Стаття 31 КПК України передбачає здійснення кримінального провадження у суді першої інстанції професійним суддею одноособово.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Як вбачається з подання Розівського районного суду Запорізької області єдиний суддя, працюючий на теперішній час у Розівському районному суді Запорізької області приймав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження № 0000756 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, яке надійшло до Розівського районного суду Запорізької області, направити до найближчого територіально-розташованого суду, а саме: Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
подання голови Розівського районного суду Запорізької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000756 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, направити до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Головуючий

Судді: