Єдиний унікальний номер № 285/774/15-к
Провадження № 1-кп/0285/114/15
В И Р О К
05 травня 2015 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ново Зелена, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
ОСОБА_4 умисно, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 07.03.2008 року аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2008 року і до повноліття дитини.
ОСОБА_4 знаючи про свій обов`язок сплачувати встановлені рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, аліменти на утримання свого неповнолітнього сина, його не виконує з квітня 2012 року, тобто не сплачує аліменти з 01.04.2012 по 01.01.2015 року, офіційно не працює, роботу за місцем проживання не шукає, до центру зайнятості за допомогою у працевлаштуванні не звертався.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що він за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 07.03.2008 рокузобов`язаний до сплати аліментів на користь свого неповнолітнього сина. Аліменти не сплачує оскільки проживає за рахунок тимчасових заробітків, яких ледь вистачає на його особисті потреби. Зобов`язується погашати заборгованість по аліментах. В скоєному щиро розкаюється.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Від потерпілої ОСОБА_5 23.04.2015 року надійшла письмова заява в якій вона просить дане кримінальне провадження розглядати у її відсутність в зв`язку з сімейними обставинами, відносно міри покарання покладається на думку суду.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є невеликої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, є не судимий, не працює, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку потерпілої та призначає покарання у вигляді обмеження волі.
Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся в скоєному характеризується посередньо, обставини, що пом`якшують покарання, є не судимий, думку потерпілої, яка не наполягає на суворому покаранні, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.
Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і обрати йому покарання за цим законом 1 (один) рік обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 п. 2, 3 КК України покласти на засудженого обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1