№ 204/3652/15-к
№ 1-в/204/1030/15
У Х В А Л А

18 червня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника СІЗО ОСОБА_4
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
в с т а н о в и в:
03.06.2015 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , в якому він просить розглянути питання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що зазначене клопотання засудженого підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Як зазначено в клопотанні, вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 25.06.2014 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
Згідно матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 в даний час, відповідно до ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.12.2014 року, тимчасово залишений в Дніпропетровському слідчому ізоляторі, в зв`язку з розглядом відносно нього кримінального провадження та рахується за Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська.
За правилами п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Суд вважає, що клопотання засудженого не підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, в зв`язку з тим, що вирок відносно нього постановлено Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, в Дніпропетровському слідчому ізоляторі, засуджений перебуває тимчасово на підставі ухвали суду, а не відбуває призначене покарання. В даний час відносно засудженого розглядається кримінальне провадження.
Таким чином, заява засудженого ОСОБА_5 про вирішення питання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягає поверненню, у зв`язку з її територіальною підсудністю іншому суду.
Одночасно суд вважає необхідним роз`яснити засудженому його право, передбачене п. «в» ч. 3 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» щодо звернення із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде виконуватись вирок відносно нього.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд, -
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - повернути засудженому у зв`язку з його територіальною підсудністю іншому суду.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачене п. «в» ч. 3 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року право звернення із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде виконується постановлений відносно нього вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1