Справа № 635/5715/15-к
Провадження № 1-в/635/487/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

представник РВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Березівка Харківського району Харківської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.07.2012 року Харківським районним судом Харківської області за ст. ст. 135 ч. 3, 286 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 3 (три) роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 10.07.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ст. ст. 135 ч. 3, 286 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 3 (три) роки.

Харківський РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з тим, що іспитовий строк у відношення нього закінчився, посилаючись на те, що за час перебування на обліку КВІ Харківського району громадянин ОСОБА_5 зарекомендував себе добре. На виклики до інспекції з`являвся, необхідну документацію надавав. Обов`язки покладені на нього виконував. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно. За місцем проживання характеризується добре. До адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не скоїв. Став на шлях виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, представника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк у відношенні ОСОБА_5 закінчився, характеризується на даний час засуджений з позитивного боку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 10.07.2012 року ОСОБА_5 за ст. ст. 135 ч. 3, 286 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 3 (три) роки - звільнити від призначеного за вироком покарання в частині основної міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя