ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 апреля 2007 года Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Семенова О.А.,
при секретаре - Кравченко М.А.,
прокурора-- Котюх С.А.,
гражданского истца - ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в гор.Ильичевске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца с.Петровское Беляевского района Одесской области, гражданина Украины,
имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего
грузчиком на рынке «7-й километр», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
29 июля 2002 года Беляевским районным судом Одесской области по ст.185 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытанием 2 года
(судимость погашена),
06 мая 2006 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения
свободы с испытанием два года,
обвиняемого в совершении
предусмотренного ст.185 44.2,3 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца
гор.Килии Одесской области, гражданина Украины, имеющего среднее специальное
образование, холостого, работающего грузчиком ОАО «Нептун», проживающего по
адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:
06 мая 2006 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам шести
месяцам лишения свободы с испытанием
Совершении преступлений, предусмотренных СТ. 185 44.2,3
Примерно в начале февраля 2006 года, около 12 часов 30 минут, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, действуя умышленно, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, прибыли на
территорию ООО «ИСРЗ», расположенного
в пгт.Александровка гор.Ильичёвска Одесской области, где через окно фонаря крыши проникли в помещение
склада НОМЕР_1 упомянутого предприятия, откуда тайно похитили
тридцать медных прутьев с номенклатурным номером НОМЕР_2, принадлежащих ООО «ИСРЗ», общей стоимостью 266,11 гривен, чем причинили ООО «ИСРЗ» материальный вред на указанную сумму.
Примерно в середине февраля 2006 года, около 12 часов 30 минут, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, действуя умышленно, по предварительному
сговору, из корыстных побуждений, прибыли на территорию
ООО «ИСРЗ», расположенного в пгт.Александровка Ильичёвского района Одесской области,
через окно фонаря крыши проникли в помещение склада НОМЕР_1 упомянутого предприятия,
откуда тайно похитили медную проволоку с номенклатурным номером НОМЕР_3 общим весом
сорок четыре килограмма общей стоимостью 440 гривен, чем
причинили ООО «ИСРЗ» материальный вред на указанную сумму.
Примерно в середине февраля 2006 года, около 12 часов 30 минут, ОСОБА_1
и лицо в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, действуя умышленно, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, прибыли на территорию ООО
«ИСРЗ», расположенного в пгт.Александровка
Ильичёвского района Одесской области, где через окно фонаря крыши проникли в помещение склада НОМЕР_1 упомянутого предприятия, и через окно фонаря крыши проникли в
помещение указанного склада, откуда тайно похитили пятнадцать медных прутьев с
номенклатурным номером НОМЕР_2 общей стоимостью 133,05 грн. и медную проволоку с
номенклатурным номером НОМЕР_3 общим весом двадцать два килограмма общей стоимостью 220,00 гривен, чем причинили ООО «ИСРЗ» материальный вред на
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_2 вину признал в полном объеме и, не оспаривая фактические
обстоятельства дела, показал, что примерно в начале февраля 2006 года, около 12 часов 30 минут, совместно с ОСОБА_2, по предварительному сговору, из корыстных
побуждений, прибыли на территорию ООО «ИСРЗ», расположенного в
пгт.Александровка гор.Ильичёвска Одесской области, где вылезли на крышу здания,
в котором расположено помещение склада НОМЕР_1, и через окно
фонаря крыши проникли в помещение указанного склада, откуда похитили тридцать
медных прутьев, которые
сдали в пункт приема цветных металлов. Примерно в середине февраля 2006 года, около 12 часов 30 минут, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, действуя умышленно, по предварительному сговору, из
корыстных побуждений, прибыли на территорию ООО «ИСРЗ», расположенного в
пгт.Александровка Ильичёвского района Одесской области, где вылезли на
крышу здания, в котором расположено помещение склада НОМЕР_1 упомянутого предприятия, и через окно фонаря крыши
проникли в помещение указанного склада, откуда похитили медную проволоку общим весом сорок
четыре килограмма, которую сдали в пункт приема цветных металлов. Хищения совершали на конкретном
складе зная, что именно там находится
изделия из цветного металла. Хищения совершали
по мере возможности прибыть на территорию завода. Выносили со склада столько изделий, сколько могли унести за один раз
исходя из веса и размеров. В содеянном преступлении раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_1 вину признал в полном объеме и, не оспаривая фактические
обстоятельства дела, показал, что примерно в начале февраля 2006 года, около 12 часов 30 минут, совместно с ОСОБА_2, по предварительному сговору, из корыстных
побуждений, прибыли на территорию ООО «ИСРЗ», расположенного в
пгт.Александровка гор.Ильичёвска Одесской области, где вылезли на крышу здания,
в котором расположено помещение склада НОМЕР_1, и через окно
фонаря крыши проникли в помещение
указанного склада, откуда тайно похитили тридцать медных прутьев, которые сдали
в пункт приема цветных металлов. Примерно в середине февраля 2006 года, около 12 часов 30 минут, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, действуя
умышленно, по предварительному сговору, из корыстных
побуждений, прибыли на территорию ООО «ИСРЗ», расположенного в пгт.Александровка Ильичёвского района Одесской
области, где вылезли на крышу
здания, в котором расположено помещение склада НОМЕР_1, и через окно фонаря
крыши проникли в помещение указанного склада, откуда тайно похитили медную
проволоку общим весом сорок четыре килограмма, которую
сдали в пункт приема цветных металлов. Примерно в
середине февраля 2006 года,
около 12 часов 30 минут, ОСОБА_1 и лицо в отношении
которого отказано в возбуждении уголовного дела, действуя умышленно, по
предварительному сговору, из корыстных побуждений, прибыли на территорию ООО
«ИСРЗ», расположенного в пгт.Александровка Ильичёвского района Одесской
области, где вылезли на крышу здания, в котором расположено помещение склада НОМЕР_1 упомянутого предприятия, и через окно
фонаря крыши проникли в помещение указанного склада, откуда тайно похитили
пятнадцать медных прутьев и медную проволоку общим весом двадцать два
килограмма, чем причинили ООО «ИСРЗ» материальный вред на указанную сумму.
Хищения совершали на конкретном складе зная, что именно там находится изделия
из цветного металла. Хищения
совершали по мере возможности прибыть на территорию завода. Выносили со склада
столько изделий, сколько могли унести за один раз исходя из веса и размеров. В
содеянном преступлении раскаивается.
Судом с согласия участников судебного разбирательства
признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом
выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание
этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их
позиции, а также разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном
Таким образом, ОСОБА_1
своими действиями выразившимися в
умышленном, тайном похищении чужого имущества, совершённое
сговору группой лиц и соединённое с проникновением в хранилище совершил преступление, предусмотренное ст.185 ч.3 УК Украины.
Таким образом, ОСОБА_2, своими действиями выразившимися в
умышленном, тайном похищении чужого имущества, совершённое по
сговору группой лиц и соединённое с проникновением в хранилище совершил преступление, предусмотренное ст.185
Исключить обвинение ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении
преступления, предусмотренного ст.185 ч.2
УК Украины, как излишне вмененное.
ОСОБА_1 ранее судим (л.д.330,342), на учете у психиатра, нарколога не
состоит (л.д.307,308), по
месту жительства характеризуется положительно
ОСОБА_2 ранее судим (л.д.330), на
учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д.309,310), по месту жительства характеризуется
положительно (л.д.350) .
Смягчающими вину ОСОБА_1 обстоятельствами, суд признает
его чистосердечное признание и раскаяние, содействие следствию и суду в
установлении истины по делу.
Отягчающим вину ОСОБА_1
обстоятельством, суд признает рецидив преступления.
Смягчающими вину ОСОБА_2 обстоятельствами, суд признает
его чистосердечное признание и раскаяние, содействие следствию и суду в
установлении истины по делу, частичное
Отягчающим вину ОСОБА_2 обстоятельством, суд признает
рецидив преступления.
При определении меры наказания, суд учитывает характер и
степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, его личность, смягчающие
его наказание обстоятельства и
считает, что ему
должно быть назначено
наказание, связанное
По этим же основаниям суд считает,
что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества и
не находит правовых оснований применения
к нему положений ст.ст.75,76 УК
При определении меры наказания, суд
учитывает характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_2 преступления, его
личность, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно
быть назначено наказание,
связанное с лишением свободы.
По этим же основаниям суд считает, что исправление и
перевоспитание ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества и не находит
правовых оснований применения к нему
положений ст.ст.75, 76 УК
Гражданский иск «Ильичевского судоремонтного завода» в
форме ООО подлежит удовлетворению частично, со взысканием с ОСОБА_1 и ОСОБА_2
материального ущерба в пользу «Ильичевского судоремонтного завода» в форме ООО
в размере, что подтверждено материалами дела -солидарно 70б,11грн.,
и дополнительно с ОСОБА_1 -
Руководствуясь ст.ст. 323-324
УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч.3
УК Украины и назначить наказание три года лишения свободы.
По совокупности приговоров, на
основании ст. 11 ч.1
УК Украины, частично присоединить не отбытую часть приговора Ильичевского
городского суда Одесской области от 06 мая 2006 года,
окончательно назначив ОСОБА_1
наказание три года шесть месяцев
Исчислять срок отбытия наказания
ОСОБА_2 признать виновным в
преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и
наказание три года лишения свободы.
По совокупности приговоров, на
УК Украины, частично присоединить не отбытую часть приговора Ильичевского
городского суда Одесской области от 06 мая 2006 года,
окончательно назначив ОСОБА_2 наказание
четыре года семь месяцев лишения
Исчислять срок отбытия наказания
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 изменить
на заключение под стражу.
судоремонтного завода» в
форме ООО удовлетворить частично, взыскать с
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 материальный ущерб в
пользу «Ильичевского
судоремонтного завода» в
форме ООО в размере
106,11грн. солидарно и
дополнительно с ОСОБА_1 353,05грн..
доказательства: канат - уничтожить (л.д.23,193-194)
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Одесской области через Ильичевский городской суп Одесской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, либо с момента
вручения осужденному копии приговора.