В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року
Глобинський
районний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Папенко Л.І.,

з участю прокурора Чернова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальну
справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителяАДРЕСА_1,
українця, гр. - на України, не
одруженого, освіта середня, не
працюючого, має неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ., в порядку ст. 55
України (в редакції 1960 року) не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2007 року ОСОБА_1, перебуваючи біля смітника в м.
Глобине, виявив дикоростучий кущ рослини коноплі, з якого обірвав листя, приніс
його додому, висушив, подрібнив та склав до полімерного пакету, таким чином незаконно придбавши та виготовивши наркотичну
речовину. Дану наркотичну речовину ОСОБА_1. незаконно
зберігав у спортивній сумці за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1.

5.03.2008
року близько 15 години на автостанції в м. Глобине за вчинення адміністративного
правопорушення за ст.. 173 КпАП України працівниками міліції в ході огляду
особистих речей гр. ОСОБА_1. в спортивній сумці було
виявлено та вилучено пакет із полімерного матеріалу з речовиною рослинного
походження, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 720 від
2.04.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною),
масою в перерахунку на суху речовину 6,873 грам, яку ОСОБА_1. незаконно придбав, виготовив та
зберігав без мети збуту.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. свою
вину у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, про обставини скоєння
злочину дав показання, як указано в описовій частині вироку.

Згідно
ст.299 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового процесу, при
дослідженні фактичних обставин справи обмежився тільки допитом підсудного.

Зважаючи
на послідовність показань ОСОБА_1., суд вважає ці показання достовірними.

Суд
вважає, що вина ОСОБА_1.
в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні
наркотичних засобів без мети збуту
встановлена і доказана, а його дії необхідно кваліфікувати
за ч.1 ст.309 КК України.

Згідно медичного висновку ОСОБА_1.
здоровий, примусового лікування не потребує. (а.с.45).

Обставиною справи, що пом”якшує покарання
ОСОБА_1., суд визнає щире каяття, оскільки
підсудний вину в скоєному визнав та виявив готовність нести покарання.

Обставин справи, що обтяжують
покарання ОСОБА_1. суд не знаходить.

Суд, керуючись вимогами ст.
65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного ОСОБА_1., який вину в скоєному визнав, за місцем
проживання характеризується задовільно, в порядку ст. 55 КК України (в ред.
1960 року) не судимий, обставину справи, що пом”якшує покарання, вважає за
необхідне призначити покарання ОСОБА_1у
вигляді позбавлення волі.

Суд вважає, що виправлення і
перевиховання ОСОБА_1. можливе без
ізоляції його від суспільства. При цьому суд враховує визнання підсудним вини,
щире каяття, те , що ОСОБА_1. в порядку
ст. 55 КК України ( в ред. 1960 року) не судимий, має неповнолітню дитину,
скоєний ним злочин не є тяжким. Тому ОСОБА_1.
слід звільнити від відбування покарання
з випробуванням, на підставі ст.75 КК України .

Суд вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_1. на користь НД ЕКЦ при УМВС
України в Полтавській області витрати за проведення судово - хімічної
експертизи без врахування ПДВ в сумі 156 грн. 93 коп. /188,31 грн.-31,38
грн./.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно
ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити
від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один)
рік.

На
підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи,
періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до
набрання вироком законної сили залишити
підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ
при УМВС України в Полтавській
області 156 грн.
93 коп. за проведення експертизи.
(а.с. 20).

Речовий доказ по справі
: каннабіс вагою 6,873 г., який
знаходиться в камері зберігання речових доказів Глобинського РВ УМВС України в
Полтавській області (а.с.24,25) -
знищити.

Вирок може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Надруковано особисто в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Глобинського

районного суду
Ю.А. Іващенко