Чортківський районний суд
Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" грудня 2013 р.
Справа № 1-160/11

Номер провадження1-в/608/111/2013

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

прокурора Клима Ю. О.

представника Чортківського МРВ КВІ
Захарківа В. П.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чорткові
клопотання Чортківського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції про звільнення від
відбування покарання ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджений вироком
Чортківського районного суду
Тернопільської області від 22 грудня 2011
року за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 309
Кримінального кодексу України до
покарання у вигляді трьох років
обмеження волі. Відповідно до вимог ст.
75 Кримінального кодексу України
засудженого ОСОБА_2 звільнено від
відбування призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком на
два роки.

Згідно ст. 76 Кримінального кодексу
України вироком суду на засудженого
ОСОБА_2 покладено обов'язки не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої інспекції та
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
роботи або навчання.

В зв'язку з закінченням терміну
іспитового строку Чортківський
міжрайонний відділ
кримінально-виконавчої інспекції
звернувся в суд з клопотанням про
звільнення засудженого ОСОБА_2 від
відбування призначеного покарання у
вигляді обмеження волі, посилаючись на
те, що за час перебування на обліку
засуджений зарекомендував себе з
посередньої сторони по місцю
проживання. 12 листопада 2012 року ОСОБА_2
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст. 44 КУпАП, 20
травня 2013 року він притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Представник Чортківського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Захарків В. П. клопотання підтримує,
просить його задовольнити.

Вислухавши пояснення представника
Чортківського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Захарківа В. П., думку прокурора про
задоволення клопотання, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що клопотання є
обґрунтованим і підлягає задоволенню з
таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78
Кримінального кодексу України після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що іспитовий строк,
який було визначено засудженому ОСОБА_2
вироком Чортківського районного суду
від 22 грудня 2011 року, закінчився.
Засуджений під час іспитового строку
виконав покладені на нього обов'язки та
не вчинив нового злочину, а тому є
підстави для звільнення його від
відбування призначеного покарання у
вигляді обмеження волі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 539
Кримінального процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Чортківського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від відбування
покарання у вигляді обмеження волі за
вироком Чортківського районного суду
Тернопільської області від 22 грудня 2011
року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суду протягом
семи днів з часу її оголошення.

Суддя: В. І. Парфенюк