Справа № 1109/4374/12
Номер провадження 1-в/404/135/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Кіровоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого:

- 22.05.2012 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, відповідно до ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 засуджений 22.05.2012 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, відповідно до ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.

Начальник Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного йому вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2012 року покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В поданні вказує, що іспитовий строк ОСОБА_6 на даний час закінчився. За час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції засуджений зарекомендував себе наступним чином: мав два попередження 03.04.2014 року за притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, а також 08.01.2015 року за неявку на реєстрацію без поважних причин, але у подальшому умови відбування покарання не порушував. Також зазначає, що протягом іспитового строку ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, а тому просить звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому вищевказаним вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши доповідь інспектора Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області, який подання підтримав, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від призначеного покарання, пояснення особи, яка звільняється від призначеного покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Враховуючи, що засуджений виконував покладені на нього обов`язки, позитивно характеризується, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 318, 337, 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кіровоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1