Справа № 160/205/15-к
Провадження № 1-кп/160/31/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Локачі 29 квітня 2015 року.

Локачинський районний суд під головуванням - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника Локачинської філії Оваднівського професійного ліцею - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павловичі Локачинського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України судимості не має, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

3 лютого 2015 року біля 18 год. 30 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за попередньою змовою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля приміщення гуртожитку, що в смт. Локачі по вул. Шевченка, 45, керуючись хуліганськими мотивами, грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась в зневазі до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердження за рахунок протиставлення і приниження інших осіб, а саме у присутності працівників Локачинської філії Оваднівського професійного ліцею, вихователя ОСОБА_4 та чергової ОСОБА_8 виражалися нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагували. ОСОБА_6 шарпав за вхідні двері, намагаючись пройти в гуртожиток, внаслідок чого пошкодив двері та з хуліганських мотивів наніс удар долонею правої руки по лівій руці ОСОБА_4 . Із-за спричиненого удару остання отримала фізичну біль та тілесне ушкодження у вигляді синців лівої руки, які згідно з висновком судово-медичного експерта № 4 від 05.02.2015 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Після цього, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 , незважаючи на заборону чергової та вихователя, підійшов до одного з вікон гуртожитку та пошкодивши його і карниз, проник до середини приміщення, де піднявся на другий поверх та був затриманий вихователем ОСОБА_4 . Протиправними хуліганськими діями Локачинській філії Оваднівського професійного ліцею було завдано майнову шкоди на суму 450 грн. Внаслідок вказаних протиправних дій було порушено нормальну діяльність гуртожитку Локачинської філії Оваднівського професійного ліцею в період з 18 год. 30 хв. по 20 год.

Вищенаведене обвинувачення підтверджується такими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Показаннями обвинуваченого ОСОБА_6 , який свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та показав, що 3 лютого 2015 року біля 18 год. 30 хв. він разом із ОСОБА_7 перебували біля гуртожитку Локачинської філії Оваднівського професійного ліцею. Незадовго до цього вони вживали спиртні напої. Пройти до гуртожитку їм не давала вихователь ОСОБА_4 , яка тримала вхідні двері за ручку. Відштовхуючи, він вдарив її по руці. Під час даних подій він із ОСОБА_7 неодноразово виражались нецензурними словами. Про вчинене дуже шкодує.

Обвинувачений ОСОБА_7 пояснив, що після розпивання спиртних напоїв на ставку, він разом з ОСОБА_6 пішли до приміщення гуртожитку, що в АДРЕСА_3 . В приміщення гуртожитку їх не впускали вихователь ОСОБА_4 та чергова ОСОБА_8 у зв`язку із чим вони виражались нецензурною лайкою. Після чого, він, пошкодивши вікно проник до гуртожитку, де був затриманий вихователем ОСОБА_4 . Про вчинене теж дуже шкодує.

Показання обвинувачених відповідають фактичним обставинам справи і ними не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в грубому порушенні громадського порядку групою осіб з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, при досліджені доказів у порядку ст.ст. 349 ч.3, 363 КПК України, доведена повністю, їх дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 296 КК України і, вони повинні нести відповідальність за даною статтею.

Обставин, які б пом`якшували покарання обвинувачених судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинувачених, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та обставини його вчинення, обставину, що обтяжує покарання та відсутність обставин, які б пом`якшували покарання, особи обвинувачених, які характеризується посередньо, те, що тяжких наслідків від злочину не наступило, думку потерпілих суворо не карати обвинувачених, часткове відшкодування завданої майнової шкоди обвинуваченим ОСОБА_7 , а тому, суд вважає, що обвинуваченим слід обрати покарання необхідне й достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі із звільненням від покарання з випробуванням, що буде необхідним та достатнім для їх виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази та судові витрати по кримінальному провадженню відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :
ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 296 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.

ОСОБА_7 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 296 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_9