Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
вересня 2008 року Тиврівський
районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді
Ліщишиної М.Ю.

при секретарі Віценко К.А.

з участю прокурора
Вакар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Тиврів справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки
України, жительки АДРЕСА_1, із неповною середньою освітою, одруженої,
пенсіонерки, раніше несудимої,

у
вчиненні злочину за ч.2 ст.310 КК
України ,-

встановив:

В квітні 2008 року ОСОБА_1. на своїй присадибній ділянці в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1, незаконно
посіяла рослини маку та доглядала їх.
05.08.2008 року ці рослини були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Підсудна ОСОБА_1. свою винуватість у вчиненні злочину за ч.2 ст. 310
КК України визнала повністю і показала,
що на своїй присадибній ділянці вирощувала мак для власних потреб. До неї
приїхали працівники міліції і в присутності понятих виявили та вилучили рослини
маку. У вчиненому кається.

Підсудна ОСОБА_1. фактичні обставини справи визнає в повному
обсязі, просить свідків по справі не допитувати.

Судом
з'ясовано, чи правильно розуміє підсудна
зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності та істинності її
позиції, а також їй роз'яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права
оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку .

Суд вважає за недоцільне досліджувати докази тих
фактичних обставин справи, які не оспорюються підсудною та обмежити дослідження
доказів по справі допитом підсудної та перевіркою матеріалів справи.

Винність
підсудної ОСОБА_1. у вчиненні злочину за
ч.2 ст. 310 КК України стверджується :
протоколом огляду місця події - господарства ОСОБА_1. в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (а.с. 5), згідно
якого на присадибній земельній ділянці було виявлено та вилучено 899 рослин
маку, висновком судово-хімічної
експертизи № 1294 від 19.08.2008 року (а.с. 27-31), відповідно до якого
рослини, вилучені з присадибної ділянки господарства ОСОБА_1.
в кількості 899 штук, мають ботанічні ознаки рослини Мак снодійний, містять
наркотичноактивні алкалоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду Мак
снотворний та відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг
якого заборонено - макової соломи, протоколом огляду речового доказу (а.с. 36).

Сукупність
наведених доказів свідчить про винність ОСОБА_1. у скоєнні злочину за ч.2 ст. 310 КК України
, вона незаконно посіяла та вирощувала снодійний мак у кількості 899 рослин.

Призначаючи покарання за вчинене , суд враховує тяжкість скоєного
злочину , особу винної та обставини , що пом'якшують покарання , а саме : що
вона вперше вчинила злочин, щиро кається у вчиненому, сприяла розкриттю
злочину, її вік.

Суд також враховує, що
підсудна позитивно характеризується за місцем проживання .

Обставин, що обтяжують покарання підсудної не встановлено .

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудної
ОСОБА_1. суд вважає, що її виправлення
і перевиховання можливе без відбування покарання , застосовує ст. 75 КК України
та звільняє її від відбування покарання у виді позбавлення волі з
випробуванням.

Керуючись ст. ст.323-324 КПК
України,-

засудив:

ОСОБА_1
визнати винною за ч.2 ст.310 КК
України і призначити покарання у виді позбавлення волі, терміном на три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання у
виді позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної чинності залишити
ОСОБА_1. підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави витрати за проведення
дослідження та експертизи в сумі 600 (шістсот ) грн. 96 коп.(а.с. 17, 31).

Речові докази по справі (а.с. 37) , що
знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тиврівського РВ УМВС
України, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його
проголошення.

Суддя
М.Ю.Ліщишина