Справа № 1-594/11
31.10.2011 г.Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Воробьёва В.Л.
при секретаре Скрипник В.В.
с участием прокурора - Стрелец И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, судимого:
-31.01.2003 года Днепропетровским апелляционным судом по ч.3 ст.101 УК Украины (ред.1960 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;
-21.07.2009 года Днепропетровским районным судом по ч.1 ст.309 УК Украины к уплате штрафа в размере 850 гривен; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, прописанного по ул.Белостоцкого, 63 в г.Днепропетровске
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, ранее судимый за умышленные преступления, в том числе, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, повторно совершил аналогичное преступление.
Так, ОСОБА_1, 15.07.2011 года около 16-00, находясь на ж/м Фрунзенский в г.Днепропетровске, у неустановленного лица, незаконно приобрел 0,7 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, что в пересчете на сухое вещество составляет 0,035 гр.
После чего, ОСОБА_1 незаконно храня при себе без цели сбыта, данное особо опасное наркотическое средство, стал перевозить его по улицам г.Днепропетровска на неустановленном такси.
Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил без цели сбыта до изъятия работниками милиции 15.07.2011 года около 16-50 возле дома № 36 на ул.Белостоцкого в г.Днепропетровске.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду показал, что действительно он, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, месте и времени, для личного потребления приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается объективными доказательствами:
- протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_1, одноразового медицинского шприца с жидкостью, которая по заключению судебно-химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, а в пересчете на сухой вес 0,035 гр, признанные вещественными доказательствами по делу.
Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированны по ч.2 ст.309 УК Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта, совершенные повторно.
Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд руководствуется ст.65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
Судом установлено, что ОСОБА_1 повторно совершил умышленное преступление средней тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности ОСОБА_1
ОСОБА_1 признал вину полностью, чистосердечно раскаялся, характеризуется посредственно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,ІНФОРМАЦІЯ_4, имеет постоянное место жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, совершил умышленное преступление средней тяжести, поэтому суд считает, что он может быть освобожден от наказания с испытанием.
При этом, суд считает, что такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75 и 76 УК Украины установить осужденному испытательный срок на 3 (три) года, освободив его от отбывания наказания, если во время испытательного срока ОСОБА_1 не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места постоянного жительства.
Участники процесса вправе принести апелляции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: В.Л.Воробьёв