Справа № 283/1173/13-к
У Х В А Л А

09 травня 2013 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., з секретарем Кравець Л.Ю., за участю прокурора Кучера Ю.В., слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, розглянув його клопотання погоджене старшим прокурором прокуратури Малинського району ОСОБА_2 30 квітня 2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області по вул. Н. Сосніной, 60, громадянину

України, українцю, одруженому, ІНФОРМАЦІЯ_3,

працюючому ВАТ «АЗЕРКОР У», водієм, раніше не судимому,

по кримінальному провадженню № 0000340, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченому ч.3 ст. 15, ч.2, ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначено, що 22.04.2013 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_3, перебуваючи на території очисних споруд МПФП здійснили незакінчений замах на крадіжку металевої рейки довжиною близько 2 метрів, завдавши фабриці Банкнотного паперу Національного банку України майнової шкоди на суму близько 900 грн.

За результатами розслідування 26.04.2013 року ОСОБА_3 було оголошено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

З метою забезпечення проведення процесуальних дій та усунення можливості перешкодити проведенню кримінального провадження іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

В судовому засіданні слідчий Міхненко С.С. клопотання підтримав, дав пояснення по суті клопотання, просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 розповів про обставини вчинення злочину.

Прокурор вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вислухавши слідчого, підозрюваного та прокурора та вивчивши надані матеріали,-

встановив:

ОСОБА_3 підозрюється у тому, що 22.04.2013 року він за попередньою змовою з ОСОБА_4, перебуваючи на території очисних споруд МПФП здійснили незакінчений замах на крадіжку металевої рейки довжиною близько 2 метрів, завдавши фабриці Банкнотного паперу Національного банку України майнової шкоди на суму близько 900 грн.

За результатами розслідування 26.04.2013 року ОСОБА_3 було оголошено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

З метою забезпечення проведення процесуальних дій та усунення можливості перешкодити

проведенню кримінального провадження іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення вважаю, що є підстави застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,196 КПК України,-

у х в а л и в :

1.Застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

2. Роз'яснити ОСОБА_3 що у разі не виконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати в установленому законом порядку.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого Міхненка С.С

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5