ПОСТАНОВА

Справа № 202/3307/12

Провадження № 1/126/31/13

15 квітня 2013 року Бершаадський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Хмель Руслан Валентинович
при секретаріОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 395 та ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого . 3 ст. 185 КК України.

В с т а н о в и в :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 395 та ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підсудний ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 23.07.2012 року біля 1 год. 30 хв. в с. Флорино Бершадського району Вінницької області він за попередньою змовою з гр. ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з корисливих спонукань, умисно, таємно, повторно вчинили крадіжку майна з магазину Продукти ПП ОСОБА_5 на загальну суму 4538, 5 грн., внаслідок чого заподіяли гр. ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході судового слідства для вирішення питання про психічний стан підсудного ОСОБА_4 та наявність у нього психічних розладів постановою від 20.12.2012 року по справі призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу підсудного, проведення якої доручено експертам Вінницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Відповідно до акту № 52 для встановлення наявності у нього психічних розладів потребує тривалого обстеження та спостереждення в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

Враховуючи наведене вислухавши пояснення та думку учасників процесу, які не заперечували щодо проведення експертизи зазначеної в акті експертів Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. Ющенка, та дослідивши матеріали справи, суд вважає що по справі необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу підсудного ОСОБА_4, оскільки в справі наявні дані, котрі вказують на можливу наявність у нього психічних розладів, пов'язаних зі здатністю керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.76 КПК України експертиза призначається обовязково для визначення психічного стану підсудного при наявності в справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності.

Враховуючи, що відносно підсудного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, то для проведення зазначеної експертизи його необхідно направити до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Керуючись ст.ст.76, 310 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Призначити по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 395 та ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України стаціонарну судово-психіатричну експертизу підсудного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимого 08.06.2012 року Бершадським районним судом за ч. 2 ст. 389 КК України до 2 місяців адміністративного арешту, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1. Попередити експертів про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи міг керувати своїми діями та чи усвідомлював свої дії на момент скоєння злочину і чи керує своїми діями та усвідомлює свої дії на даний час ОСОБА_4 ?

- чи являється ОСОБА_4 осудним ?

- чи не хворіє ОСОБА_4 на будь-яку психічну хворобу ?

Направити підсудного ОСОБА_4 в Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1, що розташована за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Скаржинці для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

Копію постанови для виконання направити експерту та начальнику тюрми № 1 м. Вінниці.

Розгляд справи відкласти до отримання результатів експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: