Справа № 303/2214/14-к
У Х В А Л А
09 квітня 2014 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу шляхом вилучення історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ,-
08.04.2014 року сторона кримінального провадження слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ банківських документів.
Клопотання мотивує тим, що 04 жовтня 2013 року о 18 годині 00 хвилин до чергової частини Мукачівського MB надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 20.08.1941 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який просить прийняти міри до громадянина Василя, який 05.03.2009 року спричинив йому тілесні ушкодження по АДРЕСА_2 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 125 ч. 1 КК України.
06 березня 2013 року потерпілий ОСОБА_5 із завданими в ході конфлікту травмами звернувся до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в подальшому знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У своєю чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень,, так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .
Сторона кримінального провадження слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просив його задоволити.
Так, згідно статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя приходить до висновку, що сторона кримінального провадження слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 навів достатні підстави, що дані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні і без їх вилучення неможливо іншими способами довести обставини які мають важливе значення у даному провадженні і що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даних документів.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-172 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати стороні кримінального провадження слідчому СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_1

Висловлені в цій ухвалі висновки про будь-які обставини щодо суті підозри / обвинувачення не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду / слідчого / прокурора під час цього (іншого) кримінального провадження (ст. 198 КПК).

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного / обвинуваченого, зроблені під час розгляду клопотання, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється / обвинувачується, або у будь-якому іншому правопорушенні (ст. 193 КПК).