Дело № 1-96/12
Саратский районный суд Одесской области
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 июня 2012 года Саратский районный суд Одесской области в составе: судьи - Бучацкой А. И., при секретаре Швец А.С., с участием: прокурора Лаврека В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. г. т. Сарата уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы с. Фараоновка. ул.Ленина, 68, Саратского района Одесской области, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_1 в период времени с 20 апреля 2011 года по 31октября 2011 года, более точно дата и время не установлены, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом путём обмана, выразившегося в предоставлении поддельной справки № 23 от 12 марта 2011 года о средней заработной плате за полгода, а именно: за сентябрь 2010 года февраль 2011 года, выданной ЧПСФ «Агро-КСОД», находясь на учете в Саратском районном центре занятости, в результате мошеннических действий незаконно получила пособие по безработице на общую сумму 2378 гривен.
Кроме того, подсудимая ОСОБА_1 20 апреля 2011 года, из корыстных побуждений, умышлено, с целью завладения чужим имуществом, предоставила в Саратский районный центр занятости, расположенный по адресу п. Сарата ул. Чкалова, № 8, Саратского района Одесской области, заведомо поддельный документ - справку № 23 от 12 марта 2011 года о средней заработной плате за полгода, а именно: сентябрь 2010 года февраль 2011 года, выданной ЧПСФ «Агро-КСОД» с внесёнными в неё неправдивыми данными о том, что ежемесячная заработная плата ОСОБА_1 составляла 1100 гривен в месяц.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, подробно рассказала о совершенных преступлениях.
С учетом мнения всех участников процесса, суд в порядке ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые участниками процесса не оспариваются.
Действия подсудимой суд квалифицирует ч.1 ст.190 УК Украины, как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и по ч.4 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие наказание: впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, причиненный ущерб возмещен полностью, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершены преступления небольшой тяжести.
Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой.
С учетом перечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,
суд,
П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 УК Украины, и назначить ей наказание: по ч.1 ст.190 УК Украины - в виде штрафа в сумме семьсот шестьдесят пять гривен; по ч.4 ст.358 УК Украины в виде штрафа в сумме шестьсот восемьдесят гривен.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 окончательное наказание виде штрафа в сумме семьсот шестьдесят пять гривен.
Срок отбывания наказания осужденной исчислять с момента с момента вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора.

Судья А.И.Бучацкая