Дело № 1-141/2008
Криворожский районный суд
Днепропетровской области
председательствующего - судьи Коваленко Н.В.
участием прокурора Скороход И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом
Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Кривого
Рога Днепропетровской области,
образование среднее специальное,
не женатого, не работающего, ранее
судимого:
14.09.1993 года Ингулецким районным
судом г. Кривого Рога по ст.ст. 81 ч.2, 81 ч.4, 140 ч. 2 УК Украины к 3 годам
17.05.1995 года Жовтневым районным
судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения
24.01.2001 года Жовтневым районным
судом г. Кривого Рога по ст.ст. 140 ч. 2, 145 ч.1, 208 УК Украины к 3 годам
лишения свободы, освобожден 15.03.2003 года по отбытию срока наказания;
01.10.2003 года Жовтневым районным
судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
освобожден 13.12.2005 года условно-досрочно на 3 месяца 17 дней;
11.03.2008 года Терновским районным
судом г. Кривого Рога по ст.ст.15 ч.2,186 ч.2, 186 ч. 2, 263 ч. 2, 185 ч. 3, 70
УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,
проживает: АДРЕСА_1 ,
по ст. 185 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_1, повторно, 12.08.2006 года
примерно в 07.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из
корыстных побуждений, находясь на ст.Кривой Рог - сортировочный, из вагона №
65111031, тайно при помощи кусачек по металлу обрезал проволочные обвязки с пачки уголка 40х40х4, затем путем
сброса похитил 1500 кг металлического уголка 40х40х4, реализовал не
установленному следствием лицу, а вырученные деньги потратил на личные нужды,
чем причинил ГП «Приднепровская железная дорога», материальный ущерб в размере
3366,64 грн. без учета НДС.
Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого
преступления признал полностью. Не оспаривал обстоятельств, изложенных в
обвинительном заключении. В содеянном раскаивается. Просил суд его строго не
Вина подсудимого в совершении
инкриминируемого преступления подтверждается другими доказательствами по делу.
Так, свидетели ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5 ., допрошенные в судебном заседании, каждый в отдельности
подтвердили факт кражи 12.08.2006 года 1500 кг металлического уголка из вагона
№ 65111031.
Кроме того, вина подсудимого
подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе
судебного следствия:
осмотра места происшествия от 16.08.2006 года (л.д.17), согласно которого в
вагоне № 65111031 при взвешивании было обнаружено недостаток металла, а
явки с повинной ОСОБА_1. от 21.08.2007 года (л.д.55), согласно которого он
признал, что похитил металлические уголки с вагона на ст.Кривой Рог-
воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 28.08.2007 года и
фототаблицами к нему (л.д.72-73, 77-79), согласно которого ОСОБА_1. рассказал
об обстоятельствах кражи с вагона № 65111031, и указал на место его совершения-
ст.Кривой Рог сортировочный;
справками
ЗАТ «ЮНИОН » о стоимости похищенного (л.д.15,16);
актом от 16.08.2006 года, актами общей формы от 12.08.2006 года и 13.08.2006
года, подтверждающими факт хищения 12.08.2006 года (40,41,42).
Оценивая доказательства по делу в их
совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана в полном объеме, и его действия
следует квалифицировать по ч.2 ст.185 УК Украины по признаку
тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Обсуждая вопрос о виде и размере
наказания, которое следует избрать в отношении подсудимого, суд учитывает
содеянное подсудимым, его личность, который характеризуется положительно, то,
что он написал явку с повинной, вину признал, раскаивается в содеянном,
что суд расценивает, как смягчающие
наказание обстоятельства, и полагает необходимым избрать подсудимому наказание
в виде лишения свободы.
При назначении окончательного
наказания ОСОБА_1. суд исходит из требований ст.70 ч.4 УК
Украины с учетом требований приговора Терновского
районного суда г.Кривого Рога от 11.03.2008 года.
ГП «Приднепровская железная дорога» о взыскании с ОСОБА_1. в счет возмещения
причиненного материального ущерба 3312,00 грн. подлежит удовлетворению в полном
изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным и назначить наказание по ч.2 ст.185 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины
путем частичного сложения наказаний за
совершенные преступления по данному приговору и приговору Терновского районного
суда г.Кривого Рога от 11.03.2008 года окончательно определить к отбытию
осужденному наказание в виде пяти лет восеми месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять
с момента провозглашения приговора, то есть с 15.10.2008 года, зачесть в
срок отбытия наказания осужденному частично отбытое наказание по приговору Терновского районного суда г.Кривого Рога от 11.03.2008 года с 04.08.2007 года по
14.10.2008 года включительно.
Меру пресечения осужденному до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - в виде содержания под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГП «Приднепровская ж.д.» в счет возмещения причиненного материального
ущерба 3312 (три тысячи триста двенадцать ) грн.00 грн.
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский
районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 суток, а
осужденным- в тот же срок с момента
вручения ему копии приговора.
Судья: