справа № 562/1979//14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2015 року. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження № 0000146 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дубрава Павлодарської області, Казахстан, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з освітою середньою, неодруженої, непрацюючої, судимості не має,-

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

в с т а н о в и в:
Починаючи з середини вересня 2013 року в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , маючи умисел на зайняття гральним бізнесом, не будучи фізичною особою підприємцем, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку на постійній основі, достовірно знаючи, що гральний бізнес в Україні заборонений згідно ст. 2 Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні, організувала діяльність із зайняття гральним бізнесом.

Для реалізації злочинного умислу 15 вересня 2013 року ОСОБА_4 , уклала з орендодавцем ОСОБА_5 договір оренди нежитлового приміщення по АДРЕСА_2 , площею 0,25 м. кв., яке облаштувала як гральний заклад, в якому розмістила 8 одиниць комп`ютерної техніки.

В середині вересня 2013 року, з метою безперебійного функціонування вказаного грального закладу та проведення азартних ігор, ОСОБА_4 підшукала попередньо їй незнайомих касирів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не були обізнані зі злочинними намірами ОСОБА_4 , відвівши їм роль адміністратор касирів, не заключаючи офіційних трудових відносин. Також, ОСОБА_4 систематично відвідувала приміщення гральних закладів, контролювала забезпечення адміністратор касирами умов роботи закладу, забирала виручені від забороненої законом діяльності грошові кошти.

06 квітня 2014 року працівниками міліції у ході проведення обшуку приміщення грального закладу по АДРЕСА_2 вилучено 8 одиниць комп`ютерної техніки, 1 системний блок, графіки чергувань, аркуші паперу з паролями і логінами та грошові кошти в сумі 1820 грн., отримані злочинним шляхом.

У вилученій комп`ютерній техніці згідно висновку судово-компютерно-технічної експертизи № 04-68 від 17.04.2014 року виявлено перелік веб адрес, на які здійснювався доступ до мережі Інтернет з досліджувальних 9 системних блоків: дати, часу та кількості її відвудування (звернення), найменування веб браузера, наведено у електронному вигляді у текстових файлах формату txt, які записані на оптичний диск для лазерних систем зчитування формату DVD-R. Крім того, в ході дослідження жорстких дисків 9 системних блоків виявлено програмне забезпечення, яке призначене для віддаленого адміністрування (керування) робочими станціями (персональними компютерами) та їх блокування ІНФОРМАЦІЯ_2 , розміщене у розділі АДРЕСА_3 параметри свідчать про об`єднання у локальну мережу, з доступом мережі Інтернет, єдиної маски мережі, шлюзу мережі Інтернет, DNS сервера.

Отже, в порушення вимог ст. 2 Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні, ОСОБА_4 , з метою отримання прибутку, здійснювала діяльність, пов`язану з організацією азартних ігор на зазначеній комп`ютерній техніці в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .

Своїми умисними діями, які виразились у зайнятті гральним бізнесом, ОСОБА_4 , вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 203-2 Кримінального кодексу України.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, визнала повністю, у скоєному розкаялася та ствердила обставини, встановлені даним вироком.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження, у зв`язку з тим, що вони проти цього не заперечують. При цьому суд переконався, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєному злочині доведена повністю.

Дії обвинуваченої правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 203-2 КК України, як зайняття гральним бізнесом.

При обранні виду та визначенні міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що злочин, у якому вона обвинувачується, згідно ст.12 КК України є особливо тяжким, особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд відносить визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

Речові докази у кримінальному провадженні: конфіскувати.

Надані прокурором суду документи кримінального провадження №0000146 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

На підставі ст. 203-2 КК України, керуючись ст.ст. 369-371, 374- 376 КПК України, суд,-

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України і призначити їй покарання - 10 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 170 000 (сто сімдесят тисяч) грн. з конфіскацією грального обладнання.

Речові докази: касовий апарат та договір заключений з "Приватбанк", які повернуті власнику під збережувальну розписку - повернути законному володільцю(а.с.44); 8 одиниць комп`ютерної техніки та системний блок, бухгалтерську документацію, апарат для видачі чеків, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області - конфіскувати (а.с.45), грошові кошти в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн., які зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000146 (а.с.47) - передати в дохід держави.

Документи кримінального провадження №0000146 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: