Дело №1-п-1/2008 года
С Т А Н О В Л Е Н И Е
марта 2008 года г.Южный
городской суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи
участием прокурора -
участием законного представителя потерпешей - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Южный материалы уголовного дела с представлением об
освобождении от уголовной ответственности в силу акта амнистии:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Советск Щекинского района Тульской
области, русского, гражданина Украины,
образование среднее, женатого, не работающего, имеющего на иждивении
малолетнего ребенка, инвалида ІІ группы, зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
- в совершении преступления,
предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины, -
В Южный городской суд Одесской области поступило уголовное дело с
представлением об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_1 в силу акта
Органами досудебного следствия по делу установлено, что 04.06.2007 года
в 17 час. 30 мин.
водитель ОСОБА_1., управляя автомобилем ВАЗ -2103, г/н НОМЕР_1, двигался
со скоростью 27.7 км/ч в жилой зоне, по междомовому проезду, во дворе АДРЕСА_2,
в нарушение требования п.12.5 Правил дорожного движения Украины превысил
допустимую скорость движения в жилой зоне (20 км/ч), в нарушение требования
п.12.1 ПДД Украины не выбрал в установленных пределах безопасную скорость
движения, не учел дорожную обстановку, в условиях ограниченной видимости, в
нарушение требования п.26.1 ПДД УКраины, не предоставил преимущество пешеходу -
малолетней ОСОБА_4, которая выбежала из-за припаркованого у правого
бордюрного камня микроавтобуса «Митсубиши» г/н НОМЕР_2 и перебегала
проезжую часть справа налево по ходу движения.
В нарушение требований п.12.3 ПДД Украины, ОСОБА_1. не предпринял мер для
остановки транспортного средства, в результате чего, допустил наезд на пешехода
В результате наезда малолетней ОСОБА_4 причинены телесные повреждения в
виде: черепно-мозговой травмы, подапоневротической гематомы в височной,
затылочной и теменной областях слева, линейный перелом затылочной кости слева,
с распространением на основание ЗЧЯ, перелом височной и теменной костей слева,
ушиб головного мозга средней тяжести, закрытая травма грудной клетки,
множественные ссадины туловища, оскольчатый перелом левой ключицы со смешением
отломков, множественные ссадины конечностей, косой внутрисуставный перелом
локтевого отростка с умеренным смешением отломков, которые согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №231 относятся к категории тяжких телесных
До рассмотрения данного уголовного дела по существу подсудимый ОСОБА_1.
свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.
286 ч.2 УК Украины не признал, при этом не возражает против применения в
отношении него Закона Украины «Об амнистии», в связи с тем,
что у него на иждивении находится малолетний ребенок, и он является инвалидом
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в отношении
ОСОБА_1 на основании Закона Украины «Об амнистии».
Изучив материалы уголовного дела,
выслушав мнение прокурора, обвиняемого ОСОБА_1, суд считает, что подсудимый
ОСОБА_1. подлежит освобождению от уголовной ответственности, по следующим
В соответствии с ч.1 ст.8 ЗУ Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года,
вопрос о применении амнистии суд решает по собственной инициативе, по
инициативе прокурора, органов дознания и досудебного следствия, органа или
учреждения исполнения наказаний, а также по инициативе обвиняемого, подсудимого
или осужденного, их защитников или законных представителей.
В соответствии со ст.86 УК Украины, законом Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года лица,
совершившие преступления могут быть полностью или частично освобождены от
уголовной ответственности либо от наказания.
В соответствии со ст.6 ЗУ Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года,
освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях,
определенных законом лица, которые подпадают под действие ст.1 ЗУ Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 года, уголовные дела относительно которых находятся в
производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами.
На основании изложенного суд считает, что обвиняемый ОСОБА_1. подпадает
под действие п. «б», «е» ст.1 Закона
Украины «Об амнистии» от
19.04.2007 года, так как за совершение преступления по неосторожности, предусмотренного
ч.2 ст.286 УК Украины предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение
свободы на срок не более десяти лет, при этом у подсудимого ОСОБА_1 на
иждивении находиться ребенок, который не достиг 18 - ти лет и подсудимый
ОСОБА_1. является инвалидом ІІ группы.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.6 УПК Украины, уголовное дело подлежит
прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за
С обвиняемого подлежит взыскать 290 гривен судебных издержек по делу в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД
Украины в Одесской области: 145 гривен
за проведение автотехнической экспертизы № 11/А-279 от 02.07.2007г.; 145 гривен за проведение автотехнической
экспертизы №11/А-451 от 02.10.2007 г.
Руководствуясь ст.86 УК Украины, п.4 ч.1 ст.6 УПК Украины, ст.6 Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 286 УК Украины - производством прекратить.
Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
от уголовной ответственности на основании ст.1 п. «б», «е» Закона
Украины «Об амнистии» от 11.07.2003 г.
Меру пресечения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, подписку о невыезде - отменить с момента
вступления постановления в законную силу. Взыскать
с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области: 145
гривен за проведение автотехнической
экспертизы № 11/А-279 от 02.07.2007г.;
145 гривен за проведение автотехнической экспертизы №11/А-451 от
02.10.2007 г., а всего взыскать с ОСОБА_1
в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра
при ГУМВД Украины в Одесской области 290 гривен.
Вещественные доказательства по делу (л.д.42,44,45,47,76) - вернуть по
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в
течение семи суток со дня его оглашения.
Председательствующий: