районный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - судьи Забара Г.Я.
секретаре Осиповой Н.А.,
участием прокурора Логунова А.С.,
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца с. Крымка Джанкойского района АР Крым, гражданина России,
полное общее среднее, не работающего, не военнообязанного,
судимого, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.
ОСОБА_1, повторно, 25 января 2008 года в
чужого имущества, с помощью имеющейся у
него скрепки, открыл навесной
замок с тыльной стороны здания магазина
«Строймастер», расположенном в п.
по ул. Кооперативная д. 8, и проник в подсобное помещение, где, с
своего ключа, открутил шуруп, которым запиралась дверь в торговое
магазина, после чего, проникнув в торговый зал магазина, из
ящика стола, тайно похитил деньги в сумме 5600 грн, принадлежащие
Подсудимый виновным себя признал полностью, и
показал, что при указанных
совершил кражу указанной денежной суммы, завладев похищенным, с
совершения преступления скрылся и распорядился ею по своему
усмотрению. В содеянном раскаивается, ущерб возместит
Кроме полного признания вины подсудимым его
вина доказана показаниями
ОСОБА_2, а также свидетелей ОСОБА_3,
ОСОБА_5 и иными материалами дела, которые судом, в
со ст. 299 УПК Украины, не исследовались, так как фактические
дела и размер гражданского иска не оспариваются подсудимым и
участниками судебного разбирательства.
ОСОБА_2 показал, что ему принадлежит указанный магазин. 25
2008 года после обеда он от продавца
ОСОБА_3 узнал, что в обеденное
из магазина похищена выручка 5600 грн. В краже подозревали ОСОБА_1,
отсутствовал на работе. Ущерб в сумме 5600 грн. просит взыскать с
подсудимого подлежат квалификации по ст. 185 ч.3 УК Украины -
как тайное похищение чужого имущества (кража),
совершенное повторно,
с проникновением в помещение.
При назначении наказания суд учитывает
тяжесть совершенного
личность подсудимого: он по месту жительства
имеет на иждивении малолетнего ребенка, беременную жену,
раскаивается в содеянном. Все обстоятельства в совокупности дают
суду
основание назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75
основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, и назначить наказание
года лишения свободы.
соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия
наказания с испытанием сроком на три года, если он в течение
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
обязанности - периодически являться на регистрацию в органы уголовно
системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное
без разрешения этих органов, сообщать в эти органы об изменении
жительства и работы.
пресечения в отношении осужденного, после вступления приговора в законную
В соответствии со ст. 81 УПК Украины,
вещественные доказательства 3
пальца рук, изъятых при осмотре места происшествия - хранить при деле.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
в АР Крым судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы
сумме 353,03 грн. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики
в течение 15 суток с момента его
Председательствующий