ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/68/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта середня, розлученої, працюючої в ПП «Системи захисту» оператором пульту охорони, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , 04.02.2014 року приблизно о 19 год. 00 хв., за попередньою домовленістю, зустрілася зі своїм знайомим ОСОБА_7 на території ділянки 27 приватного будинку 104 по вул Садовій в м. Києві, де під час зустрічі за 250 гривень незаконно збула останньому невстановлену кількість психотропної речовини - амфетаміну, яка знаходилась в паперовому згортку. В подальшому, ОСОБА_7 вказаний паперовий згорток з незаконно придбаною психотропною речовиною - амфетаміном, поклав до пластикової коробочки, яку сховав до своєї сумки та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
06.02.2014 року о 19 год.10 хв. біля більярдного клубу «Спліто» по пр. Бажана, 3 в м. Києві, ОСОБА_7 був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення службового кабінету Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, вул. Кошиця, 3-а, де при проведенні поверхневого огляду, у останнього було виявлено та вилучено з сумки пластикову коробочку, у середині якої знаходився паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, яку ОСОБА_7 незаконно придбав у ОСОБА_6 .
Згідно з висновком експерта № 316х від 03.03.2014 року надана на дослідження речовина рожевого кольору масою 1,623 г містить психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,682 г.
Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи вчиняти свої злочинні дії, направлені на повторний незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, 12.02.2014 року приблизно о 16 год.00 хв. за попередньою домовленістю зустрілася зі знайомим ОСОБА_8 на території ділянки 27 приватного будинку 104 по вул. Садовій в м. Києві, де під час зустрічі за 250 грн. повторно незаконно збула останньому невстановлену кількість психотропної речовини - амфетаміну, що знаходився у згортку з фольги, який ОСОБА_8 став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
12.02.2014 року о 17 год.00 хв. біля будинку №16 по вул. Підлипка в м. Києві, ОСОБА_8 був затриманий працівниками міліції, які при проведенні поверхневого огляду виявили та вилучили з кишені джинсів, згорток з фольги з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, який ОСОБА_8 незаконно придбав у ОСОБА_6 .
Згідно з висновком експерта № 355х від 04.03.2014 року у наданій на дослідження порошкоподібній речовині світло- рожевого кольору масою 1,087 г виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною. Маса амфетаміну у речовині становить 0,500 г.
Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи вчиняти свої злочинні дії, направлені на повторний незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, 17.03.2014 року приблизно о 13 год.30 хв. за попередньою домовленістю зустрілася зі знайомим ОСОБА_9 на території ділянки 27 приватного будинку 104 по вул. Садовій в м. Києві, де під час зустрічі за 100 грн. повторно незаконно збула ОСОБА_9 невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, що знаходився в поліетиленовому пакетику, який ОСОБА_9 поклав до кишені куртки та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
17.03.2014 року о 14 год.00 хв. біля будинку № 12 по вул. Центральній в м. Києві, ОСОБА_9 був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення службового кабінету Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, вул. Кошиця, 3-а, де при проведенні поверхневого огляду, у останнього було виявлено та вилучено з кишені курточки, поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, який ОСОБА_9 цього ж дня незаконно придбав у ОСОБА_6 .
Згідно з висновком експерта № 499х від 20.03.2014 року надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,36 г.
Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи вчиняти свої злочинні дії, направлені на повторний незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, 17.03.2014 року приблизно о 15 год.30 хв. за попередньою домовленістю зустрілася зі своїм знайомим ОСОБА_10 на території ділянки 27 приватного будинку 104 по вул. Садовій в м. Києві, де під час зустрічі за 150 грн. повторно незаконно збула останньому невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, що знаходився в двох паперових згортках, які ОСОБА_10 поклав до своєї сумки та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
17.03.2014 року о 16 год.00 хв. на території ділянки 27 приватного будинку 104 по вул. Садовій в м. Києві працівниками міліції був затриманий ОСОБА_10 , у якого, при проведенні поверхневого огляду, було виявлено та вилучено з сумки, яка була при ньому, два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, які ОСОБА_10 цього ж дня незаконно придбав у ОСОБА_6 .
Згідно з висновком експерта № 501х від 20.03.2014 року надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабас. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,89г та 0,60г, загальна маса- 1,49г.
Канабіс згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Амфетамін згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 2 психотропні речовини", обіг яких обмежено" із "Таблиці 2", є психотропною речовиною.
Будучи допитаною в судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_6 вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України визнала повністю, щиро розкаялася та показала , що у лютому 2014 року, коли вона проживала на дачі по вул. Садовій в м. Києві, то до неї приїхав її знайомий ОСОБА_11 та привіз їй амфетамін та канабіс для неї та чоловіка, з яким вона співмешкала. Амфетамін та канабіс вона зберігала у шафі. В подальшому до неї приїжджали знайомі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , котрим, на їх прохання, вона продавала амфетамін та канабіс . Виручені гроші вона витрачала на власні потреби.
Інші докази по справі відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувалися.

Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності її позиції, роз`яснивши їй, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_6 доведеною у вчиненні незаконного збуту наркотичних засобів та психотропної речовини, повторно, тобто скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_6 суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, перебування у стані вагітності.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який відноситься до тяжких злочинів , її особу, що вину визнала повністю, щиро розкаялася, раніше не судима, працює, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання , має постійне місце проживання та реєстрації в м. Києві, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, пройшла курс лікування та реабілітації від наркоманії, на даний час є вагітною, і вважає необхідним обрати їй покарання у виді позбавлення волі, але з урахуванням обставин, що пом`якшують її покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_6 злочину, її особи, що працює, має постійне місце реєстрації та проживання в м. Києві, застосувати до неї ст. 69 КК України, призначивши покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, що, на думку суду, є необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід не застосовувався. Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 366-374 КПК України , суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_16 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та на підставі ст. 69 КК України призначити їй покарання у виді 5 ( п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, якщо вона протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися в інспекцію для реєстрації.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
СУДДЯ: