Справа № 484/3272/14-к
Провадження № 1-кс/484/218/14

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Первомайськ 14.08.2014 року
18.07.2014 року до Первомайського МВ УМВС надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 17 години 00 хвилин 17.07.2014 по 6годину 40 хвилин 18:07.2014 невідома особа, шляхом розбиття вікна та віджиму решітки, проникла до продуктового магазину № НОМЕР_1 Хімчак ОСОБА_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 2000 гривень та продукти харчування, чим завдала потерпілому матеріального збитку на загальну суму 6719 гривень 71 копійку.
Враховуючи що перед або після вчинення вказаного кримінального правопорушення злочинець міг використовувати засоби мобільного зв`язку, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння злочину перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особи злочинців.
У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певних осіб у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами.
Вказана інформація перебуває у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, які його підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що витребовувана інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до цього документа.
Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
Зобов`язати оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), та надати копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які в період часу з 17 години 00 хвилин 17.07.2014 року по 6 годину 40 хвилин 18.08.2014 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
ЛАК: НОМЕР_2 СІД: НОМЕР_3 , НОМЕР_4
ЛАК: НОМЕР_5 СІД: НОМЕР_6
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, типи з`єднань абонентів: SMS, MMS, GPRS
Дозвіл надати на строк, який не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1