Справа № 1-кс/489/36/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області- ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006487 від 16.11.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2013р. приблизно о 10:00 год. невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 11249 грн., які належать ОСОБА_4 .

Дане кримінальне правопорушення 16.11.2013р. було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006487, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.11.2013р. о 10:30 год. на мобільний телефон № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , надійшов телефонний дзвінок від невідомого абоненту. В розмові ОСОБА_4 почула чоловічий голос, який представився її сином, та повідомив, що він збив особу жіночої статі на транспортному засобі, в результаті чого остання знаходиться в тяжкому стані, та він знаходиться в міліції. Після чого невідома особа чоловічої статі повідомила про те, що потрібні кошти в сумі 11000 грн., для вирішення питання щодо не притягнення до кримінальної відповідальності. Після чого по телефону ОСОБА_4 почула інший чоловічий голос, який представився співробітником міліції та попросив перерахувати кошти на особистий рахунок № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 . Після розмови ОСОБА_4 направилася до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перерахувала грошові кошти в сумі 11249 грн. Після чого абонент з невідомого номеру повідомив, що її сина відпустили. Також невідома особа спочатку повідомила ОСОБА_4 номер особистого рахунку № НОМЕР_3 , на який потрібно було перевести кошти.

В зв`язку з вищевикладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про клієнтів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до банківських документів, так як ін. формація, яка в них міститься може бути використана як доказ для подальшого розслідування кримінального провадження, для проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Тому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації з метою вилучення документів, що перебувають у ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 підтримав вищевказане клопотання.

Вивчивши представленні матеріали, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163,164, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з метою вилучення документів, які перебувають в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 копію інформації, в якій обов`язково зазначити:

- виписку грошових операцій платіжної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , на чиє ім`я вона зареєстрована та надати повну інформацію про клієнта (паспортні дані, місце проживання), за період 4 кварталу 2013 року (листопад);

- виписку грошових операцій платіжної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , на чиє ім`я вона зареєстрована та надати повну інформацію про клієнта (паспортні дані, місце проживання), за період 4 кварталу 2013 року (листопад).

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1