ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1- 4/2007р.

19 січня 2007 року. Кременецький районний

суд у складі:

головуючого Зембри Є.И.

при секретарі Логвинюк Т.С.

за участю прокурора Шуманського П.В.

захисників ОСОБА_24, ОСОБА_25,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, не працюючого, з середньою освітою,
одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, українця, громадянина
України, не судимого, за частиною 2 статті
185 та частиною 3 статті 185 КК
України;

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя села АДРЕСА_3, не працюючого, з середньою
освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, українця,
громадянина України, не судимого, за
частиною 2 статті 185 та частиною 3 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку
вересня 2005 року
ОСОБА_1 вступив у злочинний зговір з
ОСОБА_2, запропонувавши останньому викрадати велику рогату худобу,
оскільки це вигідніше, чим закупляти у громадян та здавати на забійні пункти,
маючи намір на таємне викрадення чужого майна, а саме металобрухту та великої
рогатої худоби, яка знаходиться у приватній та колективній власності, діючи з
прямим умислом, усвідомлюючи, що вони викрадають чуже майно на яке не мають
жодного права, передбачаючи спричинення
матеріальної шкоди потерпілим і бажаючи спричинення шкоди, діючи з
корисливого мотиву, маючи на меті незаконно збагатитись за рахунок інших.

Для полегшення
скоєння злочинів та перевезення викраденого ОСОБА_2 на вимогу ОСОБА_1
використовував свій вантажний автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1.

У період з 20 вересня 2005 року до 27 червня 2006 року ОСОБА_2 спільно з
ОСОБА_1 згідно попередньої домовленості вчинили ряд крадіжок чужого майна та території Тернопільської та Хмельницької області, за
слідуючих обставин:

20 вересня 2005 року біля 11.00 год. ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1, проїжджаючи на автомобілі ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1, біля пасовища на околиці с. Колодно
Збаразького району, та під'їхавши в зручне місце для погрузки корови, ОСОБА_2 залишився в
автомобілі, а ОСОБА_1 переконавшись, що за ним ніхто не
спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав корову червоно-рижої
масті, віком 3 роки, живою вагою 350 кілограмів, вартістю 3000 гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

В першій половині жовтня 2005 року в вечірній час ОСОБА_2 з ОСОБА_1 на автомобілі ОСОБА_2 - ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1, приїхали до урочища „ІНФОРМАЦІЯ_3" біля с. Горинка
Кременецького р-ну, звідки з кошари СТОВ
„Ранок" таємно викрали телицю, інвентарний № 4, живою вагою 350 кілограмів, вартістю 2415 гривень, чим спричинили СТОВ
„Ранок" матеріальну шкоду на вказану суму.

Через 4-5 днів, після цього, в першій половині
жовтня 2005 року в вечірній час ОСОБА_2 з ОСОБА_1 на автомобілі ОСОБА_2 - ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1, знову приїхали до урочища „ІНФОРМАЦІЯ_3" біля с.
Горинка Кременецького р-ну, звідки з кошари СТОВ „Ранок" таємно викрали телицю, інвентарний № 23, живою вагою 290 кілограмів, вартістю 1740 гривень, чим спричинили СТОВ „Ранок" матеріальну
шкоду на вказану суму.

В ніч на 13 жовтня 2005 року в вечірній час ОСОБА_2 з ОСОБА_1, на автомобілі ОСОБА_2 - ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1, знову приїхали до урочища „ІНФОРМАЦІЯ_3" біля с. Горинка Кременецького
р-ну, звідки з кошари СТОВ „Ранок" таємно викрали
бика, інвентарний №689, живою вагою 420 кілограмів, вартістю 3024 гривні, чим спричинили СТОВ „Ранок" матеріальну шкоду на вказану суму.

Злочинними діями підсудніх СТОВ «Ранок» завдано матеріальну шкоду на
загальну суму 7179 гривень.

18 жовтня 2005 року в період з 14 до 15 години ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1, проїжджаючи на автомобілі ГАЗ-53, реєстраційний
номер НОМЕР_1, біля пасовища на околиці с.
Вишгородок Лановецького району, заїхавши в зручне місце для погрузки корови, а ОСОБА_1 переконавшись,
що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав корову червоної масті, віком 4 роки, живою вагою 400 кілограмів, вартістю 2500 гривень та припін вартістю 100 гривень, чим спричинили потерпілій ОСОБА_4 матеріальну
шкоду на загальну суму 2600
гривень.

20 жовтня 2005
року біля 17 години
ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1, проїжджаючи на автомобілі ГАЗ-53, реєстраційний номер
НОМЕР_1, біля
с. Решнівка Збаразького району, вступили в злочинну змову направлену на таємне
викрадення корови.

Реалізовуючи
свій злочинний намір, ОСОБА_2 заїхав своїм автомобілем в зручне місце для погрузки корови, а
ОСОБА_1 пішов на пасовище неподалік
лісопосадки, що напроти с. Решнівка, де переконавшись, що за ним ніхто
не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав корову червоної масті, віком 7 років, живою вагою 400 кілограмів, вартістю 2500 гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальну
шкоду на вказану суму.

24 жовтня 2005 року у другій
половині дня ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1, проїжджаючи на автомобілі ГАЗ-53,
реєстраційний номер НОМЕР_1, біля
пасовища смт. Вишнівець Збаразького району, ОСОБА_2 заїхав своїм автомобілем в
зручне місце для погрузки
корови, а ОСОБА_1 переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом
вільного доступу, таємно викрав корову червоно-рябої масті, віком 7 років, живою
вагою 550 кілограмів,
вартістю 4000 гривень,
чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

В ніч на 28 жовтня 2005 року ОСОБА_2
попередньо домовившись з ОСОБА_1, перебуваючи на хуторі Зайці Дунаївської
сільської ради Кременецького району, проникли в приміщення хліва в господарстві
ОСОБА_7, в якої раніше заготовляли худобу, звідки таємно викрали корову
біло-червоної масті, віком 9
років, чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

В ніч на 03 листопада 2005 року ОСОБА_2 попередньо домовившись з ОСОБА_1,
перебуваючи в с. Затишне Монастириського району, проникли в приміщення хліва в
господарстві ОСОБА_8, в якої раніше заготовляли худобу, звідки таємно викрали
її корову жовтої масті, віком 6
років, вагою 500 кілограмів,
чим спричинили потерплій матеріальну шкоду на суму 3000 гривень.

03 листопада 2005 року в період з 10 до 18 год. ОСОБА_2 разом із
ОСОБА_1, проїжджаючи на автомобілі ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1, біля пасовища на околиці с. В.Раковець Збаразького
району, де ОСОБА_2 заїхав своїм автомобілем в зручне місце для погрузки корови, а ОСОБА_1 переконавшись, що за ним ніхто не
спостерігає, шляхом вільного доступу,
таємно викрав корову чорно-рябої масті, віком 2 роки, живою вагою 400 кілограмів,
вартістю 3500 гривень, чим
спричинили потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.

07 листопада 2005 року в період з 14.30 до 16 години, ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1
проїжджаючи на автомобілі ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1, біля пасовища за с. Коршенки Збаразького району,
ОСОБА_2 заїхав своїм автомобілем в зручне місце для погрузки корови, а ОСОБА_1
переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного
доступу, таємно викрав
корову сивої масті, віком 9
років, живою вагою 450 кілограмів, вартістю 2460 гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_10
матеріальну шкоду на вказану суму.

15
листопада 2005 року
ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1, проїжджаючи на
автомобілі ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1, біля пасовища на околиці с. Староміщино
Підволочиського району, ОСОБА_2 заїхав своїм автомобілем на зручне
місце для погрузки корови, а ОСОБА_1 переконавшись, що
за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав корову
чорно-рябої масті, віком 7-8 років, живою вагою 400 кілограмів, яка належить ОСОБА_11, чим спричинили останній
матеріальну шкоду на суму 2500
гривень.

В ніч на 9 грудня 2005 року ОСОБА_2 за попередньою змовою
з ОСОБА_1, перебуваючи в с
Грабина Монастириського району, проникли
в приміщення хліва в господарстві ОСОБА_12, в якої раніше заготовляли худобу, звідки таємно викрали корову сірої
масті, віком 7 років, вагою 600 кілограмів, чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду на
суму 3500 гривень.

В ніч на 28 лютого 2006 року ОСОБА_2 за попередньою змовою
з ОСОБА_1, перебуваючи в с. Кушлин Кременецького
району, проникли в сарай в господарстві ОСОБА_13,
звідки таємно викрали корову чорної масті, віком 5 років, чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду на суму 3800 гривень.

В ніч на 07 березня 2006 року ОСОБА_2 за попередньою змовою з
ОСОБА_1„ перебуваючи в с. Бронгалівка Підгаєцького району, проникли в
приміщення хліва, яким користується ОСОБА_14, звідки таємно викрали телицю віком 12 місяців, живою вагою 230 кілограмів, чим спричинили потерпілому матеріальну
шкоду на суму 1495 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині квітня 2006 року ОСОБА_2
за попередньою змовою з ОСОБА_1 з автодороги „Катеринівка-Іванківці" Кременецького району, використовуючи
автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1, як засіб скоєння
злочину, зачепивши трос довжиною 480 метрів за фарком
автомобіля, витягнувши вказаний трос з аварійно - небезпечної ділянки дороги , таємно викрали його та 8 натяжних пристроїв, заподіявши Кременецькій ДЕД матеріальну
шкоду на загальну суму 16857,6
гривень.

В період з 15 до 16 квітня 2006 року ОСОБА_2 за
попередньою змовою з ОСОБА_1 на 34
кілометрі автодороги
„Зборів-Залізці" в Зборівському районі, використовуючи автомобіль
ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 як
засіб скоєння злочину, зачепивши трос довжиною 150 метрів за фарком автомобіля,
витягнувши вказаний трос з аварійно - небезпечної ділянки дороги, таємно викрали його, заподіявши Зборівському
райавтодору матеріальну шкоду на загальну суму 3400 гривень.

В період з 17 до
25 квітня 2006 року ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1 з автодороги
„Вишнівець-Новий Олексинець" біля с. Млинівці Кременецького району, ,
використовуючи автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний
номер НОМЕР_1 як засіб скоєння злочину, зачепивши трос довжиною 388,5 метра за фарком
автомобіля, витягнувши вказаний трос з аварійно - небезпечної ділянки дороги, таємно викрали його,
заподіявши Кременецькій ДЕД матеріальну шкоду на загальну суму 12983,67 гривні.

В період з 27 до 28 квітня 2006 року ОСОБА_2 за
попередньою змовою з ОСОБА_1 з автодороги
„Підволочиськ-Збараж", що біля с. Староміщино Підволочиського району,
використовуючи автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 як засіб скоєння
злочину, зачепивши трос довжиною 100 метрів за фарком автомобіля, витягнувши
вказаний трос з аварійно - небезпечної ділянки дороги, таємно викрали його,
заподіявши Підволочиському райавтодору
матеріальну шкоду на суму 5600 гривень.

В кінці квітня
2006 року ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1 з автодороги
„Ланівці-Збараж", біля с. Бутлів Лановецького району, використовуючи
автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 як засіб скоєння злочину,
зачепивши трос довжиною 450 метрів за фарком автомобіля, витягнувши вказаний
трос з аварійно - небезпечної ділянки дороги, таємно викрали його та 16
натяжних пристроїв, заподіявши Лановецькому райавтодору матеріальну шкоду на
загальну суму 17274 гривень.

В квітні 2006
року ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1 з автодороги „Кременець - Біла
Церква - Ржищів" біля с. Рибче Кременецького району, використовуючи
автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний номер
НОМЕР_1 як засіб скоєння злочину, зачепивши трос довжиною 150 метрів
за фарком автомобіля, витягнувши вказаний трос з аварійно -небезпечної
ділянки дороги, таємно викрали його та 6
натяжних пристроїв, заподіявши
Кременецькій ДЕД матеріальну
шкоду на загальну суму 5625
гривень.

На початку
травня 2006 року
ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1 з автодороги
„Ланівці - Москалівка",
біля с. Білозірка Лановецького району, використовуючи автомобіль ГАЗ-53,
реєстраційний номер НОМЕР_1 як засіб скоєння злочину, зачепивши трос довжиною 220 метрів
за фарком автомобіля, витягнувши вказаний трос з аварійно - небезпечної ділянки
дороги, таємно викрали його та 8 натяжних пристроїв, заподіявши Лановецькому райавтодору матеріальну шкоду на загальну суму 8445
гривень.

З 10 до 12
травня 2006 року ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1 з автодороги
„Тернопіль - Скалат - Жванець", що між селами Панасівка Підволочиського та
Малий Ходачків Тернопільського районів, використовуючи автомобіль ГАЗ-53,
реєстраційний номер НОМЕР_1 як засіб скоєння злочину, зачепивши трос довжиною
150 метрів за фарком автомобіля, витягнувши вказаний трос з аварійно -
небезпечної ділянки дороги, таємно викрали його, заподіявши Підволочиському
райавтодору матеріальну шкоду на суму 8000 гривень.

27 травня 2006
року ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1, перебуваючи в с. Авратин
Волочиського р-ну Хмельницької області, переконавшись,
що за ними ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з садка біля
даного села, таємно викрали корову чорно-рябої масті, віком 16 років, живою
вагою 400 кілограмів,
чим спричинили потерпілому ОСОБА_15
матеріальну шкоду на суму 3000 гривень.

07 червня 2006 року в період з 10 до 17 год. ОСОБА_2 разом із
ОСОБА_1, проїжджаючи на автомобілі ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1, біля пасовища на околиці с. Кам'янки Підволочиського
району, ОСОБА_2 заїхав своїм автомобілем в зручне місце для погрузки корови, а ОСОБА_1 переконавшись, що за ним ніхто не
спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав корову чорно-рябої
масті, живою вагою 500 кілограмів, яка належить ОСОБА_16, чим спричинили
останній матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

09 червня 2006 року біля 17 год. ОСОБА_2 разом із
ОСОБА_1, проїжджаючи на автомобілі ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1, пасовища, що
за с. Хомівка Зборівського району, ОСОБА_2 заїхав своїм автомобілем в зручне
місце для погрузки корови,
а ОСОБА_1 переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного
доступу таємно викрав корову чорної масті, віком 4 роки, живою вагою 400
кілограмів, чим спричинили потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 3000 гривень.

15 червня 2006 року в період з 11.00 до 15.30 год. ОСОБА_2 разом
із ОСОБА_1, проїжджаючи на автомобілі ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1, біля пасовища
с. Нижні Луб'янки, ОСОБА_2 заїхав своїм автомобілем в зручне місце для погрузки корови, а
ОСОБА_1 переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу
таємно викрав корову світло-жовтої масті, віком 3 роки, живою вагою 550
кілограмів, вартістю 3000
гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на вказану суму.

19 червня 2006 року біля 19.00 год.
ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1, проїжджаючи на
автомобілі ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1, біля пасовища с. Козлів
Козівського району, ОСОБА_2 заїхав своїм автомобілем в зручне місце для
погрузки корови,
а ОСОБА_1 переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного
доступу таємно викрав корову чорної масті, віком 12 років, живою вагою 500
кілограмів, вартістю 3000
гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на вказану
суму.

21 червня 2006 року ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1,
проїжджаючи на автомобілі ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1, біля пасовища
на хуторі Королівщина Кременецького району, ОСОБА_2 заїхав своїм автомобілем в
ліс і зупинився, а ОСОБА_1 переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно
викрав корову чорної масті, віком 10
років, яка належить ОСОБА_20, чим спричинили останній матеріальну шкоду на
суму 6000 гривень.

27 червня 2006 року ОСОБА_2
разом із ОСОБА_1, проїжджаючи на автомобілі ГАЗ-53, д.н. НОМЕР_1, біля пасовища
с. Рибче Кременецького району, ОСОБА_1 сказав ОСОБА_2 зупинитися автомобілем
біля лісу, а сам пішком пішов на пасовище, де переконавшись, що за ним ніхто не
спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав телицю рижої масті, віком 3 роки, живою вагою 300 кілограмів, яка належить ОСОБА_21, чим спричинили
останній матеріальну шкоду на суму 1800
гривень.

Підсудні в судовому засіданні повністю визнали свою вину у вчиненні злочинів, у скоєному розкаялися, та відмовились від дачі
показів в судовому засіданні, лише пояснивши, що вказані злочини скоювали з
корислив мотивів і що викрадені корови здавали на забійні пункти
Чортківського м'ясокомбінату, а також на бойню в м. Скалат Підволочиського
району, викрадені натяжні троси з натяжними пристроями, які знімали на аварійно
-небезпечних
ділянках дороги, здавали як металобрухт на ВАТ «Тернопільвтормет». Вони також
пояснили, що відмовляються від дачі показів в судовому засідані й тому, що
обставини про скоєні ними злочини вірно
викладені в процесуальних документах кримінальної справи. Підсудні пояснили, що не заперечують ні кількості, ні
вартості викраденого чужого майна, а
також погоджується на скорочену процедуру розгляду кримінальної справи і що всі
дані про скоєний злочини, щодо способу та обставин скоєння вірно викладенні в
процесуальних документах кримінальної справи.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що
учасники судового розгляду правильно розуміють зміст
цих обставин та відсутні сумніви у добровільності
та істиності їх позицій, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає не доцільним дослідження
доказів стосовно тих фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються, за виключенням
документів, що характеризують особи підсудніх.

Таким чином, суд
приходить до висновку, що вина підсудніх ОСОБА_1
та ОСОБА_2 доведена повністю і їх дії вірно кваліфіковані за частиною 2 статті 185 КК України, за ознакою таємного
викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за
попередньою змовою групою осіб, повторно, а також за частиною 3 статті 185 КК України за ознакою таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою
змовою групою осіб, із проникненням в
приміщення (сховище), повторно.

При призначенні міри покарання підсудньому ОСОБА_1 у відповідності до вимог
ст.ст. 65, 66, 67 КК України, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винного, те що він розкаявся у скоєних злочинах, вину у вчиненому визнав повністю, сприяв
встановленню істини по справі, те, що в нього на
утриманні двоє неповнолітніх дітей та важко хвора мати,
позитивно характеризується по місцю проживання, - як обставини, що пом'якшують відповідальність.

Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, тому йому слід
призначити покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та
попередження нових злочинів в розмірі ближче до мінімального.

При призначенні
міри покарання підсудньому ОСОБА_2 у відповідності
до вимог ст.ст. 65, 66, 67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, те, що він
розкаявся у скоєних злочинах, вину у вчиненому визнав
повністю, активно сприяв встановленню істини по справі, те, що в нього на
утриманні неповнолітня дитина, позитивно
характеризується по місцю проживання, - як обставини, що пом'якшують відповідальність.

Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, тому йому слід
призначити покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті, яке буде
необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів в
розмірі ближче до мінімального.

Заявлені по
справі цивільні позови про відшкодування матеріальної шкоди шкоди задоволити.

Заявлений
цивільний позов про стягнення моральної (немайнової) шкоди задоволити частково.

Судові витрати
по справі за проведення судових експертиз та транспортні витрати потерпілої
стягнути з засуджених - солідарно.

Речові докази по
справі корову чорно-рябої масті, яка належить ОСОБА_15, яка була
вилучена по місцю проживання підсуднього ОСОБА_1 повернути власнику в якого
вона на зберіганні.

Золотий ланцюжок
з кулоном, вилучений у ОСОБА_2 повернути дружині підсуднього ОСОБА_22 в якої він
на зберіганні.

4 пари кросівок вилучені під час обшуку у ОСОБА_1 які
повернені на зберігання дружині підсуднього ОСОБА_23 - їй повернути.

Вантажний
автомобіль ГАЗ - 53,
1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який
належить підсудньому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного
засобу НОМЕР_2, який
зберігається на штрафмайданчику Кременецького РВ УМВС в Тернопільській області,
який визнаний речовим доказом по кримінальній справі
та на думку суду є знаряддям злочину, оскільки він використовувся як засіб
скоєння злочину, а саме крадіжок тросів з огорож на аварійно -небезпечних
ділянках руху, а також для перевезення викрадених речей, які без автомобіля
підсудні викрасти не могли -
конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.
28, 291, 321, 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні злочинів передбачених частиною 2 статті 185 та частиною 3 статті 185 КК України і призначити покарання:

ОСОБА_1 за частиною 2 статті 185 КК України - З роки позбавлення
волі.

Йому ж за
частиною 3 статті 185 КК України - 3 роки 6 місяців
позбавлення волі.

На підставі
статті 70 КК
України остаточно призначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_2 за частиною 2 статті 185 КК України - З роки позбавлення
волі.

Йому ж за
частиною 3 статті 185 КК України - 3 роки 6 місяців
позбавлення волі.

На підставі статті 70 КК України остаточно призначити
ОСОБА_2 покарання шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Речові докази по справі корову чорно-рябої масті, яка належить ОСОБА_15, яка була вилучена по місцю проживання підсуднього ОСОБА_1 - повернути власнику в якого вона на
зберіганні.

Золотий ланцюжок з кулоном, вилучений у ОСОБА_2 повернути дружині
підсуднього ОСОБА_22 в якої він на зберіганні.

4 пари кросівок вилучені під час обшуку у ОСОБА_1 які повернені на зберігання дружині підсуднього
ОСОБА_23 - їй повернути.

Вантажний автомобіль ГАЗ - 53, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить підсудньому ОСОБА_2
на підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_2, який зберігається на
штрафмайданчику Кременецького РВ УМВС в Тернопільській
області, який визнаний речовим доказом по кримінальній справі та на думку суду є знаряддям злочину,
оскільки він використовувся як засіб
скоєння злочину, а саме крадіжок тросів з огорож на аварійно -небезпечних ділянках руху, а також для перевезення
викрадених речей, які без автомобіля підсудні викрасти не
могли - конфіскувати в дохід держави.

Заявлені потерпілими цивільні позови про стягнення матеріальної шкоди задоволити, стягнувши із засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - солідарно в користь ОСОБА_3 - 3000 гривень, ОСОБА_4 - 2600 гривень, ОСОБА_5 - 2500 гривень, ОСОБА_6
- 4000 гривень, ОСОБА_9 - 3500 гривень, ОСОБА_10 - 2460 гривень, ОСОБА_11 - 2500 гривень, ОСОБА_15 - 3000 гривень, ОСОБА_16 - 4000 гривень, ОСОБА_17 - 3000 гривень, ОСОБА_18 - 3000 гривень, ОСОБА_19 - 3000 гривень, ОСОБА_20 - 10000 гривень, ОСОБА_21 - 1800 гривень, ОСОБА_7 - 4000 гривень, ОСОБА_8 - 3000 гривень, ОСОБА_12 - 3500 гривень, ОСОБА_13 - 3800 гривень, ОСОБА_14 - 1495 гривень.

Стягнути також із засуджених
солідарно в користь Кременецького ДЕД - 35466 гривень 27 копійок, Зборівського райавтодору - 3400 гривень,

Підволочиського райавтодору - 13600 гривень, Лановецького райавтодору - 25719 гривень.

Стягнути із засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
солідарно в користь СТОВ „Ранок"
Кременецького району -
7179 гривень.

Заявлений потерпілою ОСОБА_16 цивільний позов про стягнення із засуджених моральної (немайнової) шкоди задоволити частково, стягнувши із засуджених -
солідарно в її користь - 1500 гривень та 90 гривень судових
витрат.

Стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - солідарно 941 гривню 31 копійку судових витрат по справі за проведення
судових експертиз в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській
області в УДК в Тернопільській області, р/р 0215 МФО 838012, код ЕДРПОУ 24524727.

Стягнути із
засуджених 117 гривень 70 копійок - солідарно за
проведення трасологічної експертизи №
37 від 26.06.2006 року перерахувавши їх на управління Держказначейства
Хмельницької області на р/р 0040
МФО 815013, код ЕДРПОУ 25575309 з відміткою щодо призначення
платежу: «за проведення трасологічної експертизи».

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вступу
вироку в законну силу залишити попередню -
тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати з моменту їх
затримання, а саме з 28 червня 2006 року.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 днів подачею
апеляції через Кременецький районний суд, а
засудженим, що під вартою в той же термін з дня отримання копії вироку.

Головуючий: