Справа № 629/3793/13-к
Номер провадження 1-кс/629/598/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2013 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г. за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Сухореброго А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001609 від 05.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області л-нт міліції ОСОБА_1 - 09.09.2013 р. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документації потерпілої ОСОБА_3, з подальшим зняттям з них копій.

Клопотання слідчий мотивує наступним.

05.08.2013 року до чергової частини Лозівського МВ надійшло повідомлення від гр-ки ОСОБА_3, про те, що в ніч з 04.08.2013 року на 05.08.2013 року невідома особа, проникла до ролету № 288, який розташований на "Центральному ринку" м. Лозова та викрала її майно на загальну суму 8413 грн., чим завдала матеріальну шкоду потерпілій на вищезазначену суму.

Для всебічного, повного, обєктивного та неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження, виникла необхідність для тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні потерпілої ОСОБА_3, 04.07.1969 р. н., яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: документи, які підтверджують право на зайняття підприємницькою діяльністю ОСОБА_3, 04.07.1969 р. н; договору між ОСОБА_3, та ТОВ Компанія Лозівський ринок на право користування торговим місцем № 288 на Центральному ринку; трудовий договір між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; документів, які підтверджують договірні відносини між ОСОБА_3, та охоронною фірмою Кратос; документів , які підтверджують грошові розрахунки між ОСОБА_3 та охоронною фірмою Кратос; - акту інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, та зняття з вищевказаних документів, копій, так, як за допомогою даних документів можливо підтвердити обставити, які необхідні для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання не зявилися: потерпіла ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_5, надали до суду заяву, де просять слухати клопотання слідчого без їх участі , дане клопотання підтримують.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0001609 за ч.3 ст. 185 КК України.

На виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107,131,132, 159-166, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,слідчий суддя,-

У х в а л и в :

Клопотання слідчого Сухореброго А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001609 задовольнити.

Надати слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні потерпілої ОСОБА_3, 04.07.1969 р. н., яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, з подальшим зняттям з них копій, а саме:

- які підтверджують право на зайняття підприємницькою діяльністю ОСОБА_3 04.07.1969 р. н;

- договори між ОСОБА_3 04.07.1969 р. н та ТОВ Компанія Лозівський ринок на право користування торговим місцем № 288 на Центральному ринку;

- трудовий договір між ОСОБА_3, 04.07.1969 р. н. та ОСОБА_6 12.04.1962 р. н.;

- які підтверджують договірні відносини між ОСОБА_3 04.07.1969 р. н та охоронною фірмою Кратос;

- які підтверджують грошові розрахунки між ОСОБА_3 04.07.1969 р. н та охоронною фірмою Кратос

- акт інвентаризації товарно-матеріальних цінностей.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 10.10.2013 року.

Розяснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, з подальшим зняттям з них копій слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України ОСОБА_1, зобовязавши його вручити копію ухвали потерпілій : ОСОБА_3, та її захиснику ОСОБА_5, при врученні якої предявити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Г.Попов