Провадження №1-кп/127/979/15
УХВАЛА
03 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 24.03.2015 р. за № 0001930 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Також заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків згідно з реєстром матеріалів кримінального провадження. Крім того, просить продовжити обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід, оскільки ризики, які існували на час його обрання, на даний час не відпали.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував, однак вважає, що обраний відносно його підзахисного запобіжний захід слід змінити, обмеживши час перебування під домашнім арештом.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження, наданих суду, вбачається, що останній підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-яких інших рішень, передбачених п. п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, тобто для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору або направлення до іншого суду відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для задоволення клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків згідно з реєстром матеріалів кримінального провадження суд приймає до уваги, що у матеріалах провадження відсутні повні ім`я та по-батькові свідків, а також адреси їхнього проживання, що унеможливлює направлення їм відповідних судових повісток. За таких обставин суд вважає, що на даний час підстави для задоволення клопотання прокурора про виклик свідків відсутні.

При вирішенні питання щодо доцільності продовження строку обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу суд приймає до уваги, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, судовий розгляд по суті не розпочато, свідки згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування на даний час не допитані. Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 177 та ч. 1 ст. 178 КПК України, суд вважає за доцільне продовжити обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Посилання захисника обвинуваченого на ту обставину, що перебування під домашнім арештом цілодобово перешкоджає можливості його підзахисному працевлаштуватись суд до уваги не приймає, оскільки з наданих суду матеріалів випливає, що вказаний запобіжний захід відносно обвинуваченого було обрано 07.05.2015 р. Відомостей, які б свідчили про вжиття обвинуваченим спроб до працевлаштування до обрання вказаного запобіжного заходу суду надано не було. Також суду не надано жодних відомостей щодо вжиття обвинуваченим заходів до пошуку місця потенційного працевлаштування.

За таких обставин суд вважає, що підстави для пом`якшення раніше обраного запобіжного заходу на даний час відсутні.

Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області (професійним суддею одноособово) за участю прокурора на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 12), яке відбудеться 13.07.2015 р. о 11:00 год.

У судове засідання викликати: сторону обвинувачення та сторону захисту.

Продовжити строк дії обраного відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово до 02.09.2015 р.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: