СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Чернівці 11
квітня 2007 року

Апеляційний суд Чернівецької області у складі:

Головуючого Рулякова
В.І.

Судді Семенюка
К.М.

народних засідателів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

при
секретарі Калакайло О.Р.

за участю
прокурора Сулятицького І.С.

та
адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7

законних
представників

неповнолітнього
підсудного ОСОБА_8 -ОСОБА_9, ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу з обвинувачення ОСОБА_11 та ОСОБА_8 за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12,
187ч.4ККУкраїни,-

ВСТАНОВИВ:

З
досліджених в судовому засіданні висновків судово-медичних експертиз по факту
смерті потерпілої ОСОБА_12 № 196 від 07.03.2004 року та № 105 від 13.07.2004
року вбачається, що після отримання ОСОБА_12 тілесних ушкоджень і настання її
смерті пройшов певний проміжок часу який може вимірюватися від 10 хвилин до
декількох годин і за цей проміжок часу остання могла здійснювати самостійні
дії, а саме: пересуватися та ін.

А із висновку
комісійної судово-медичної експертизи № 11 від 25.01.2007 року вбачається, що
смерть потерпілої настала о 01+/-02 години, тобто майже одразу після того як на
її шиї було зав»язано петлю (хустку).

Приймаючи
до уваги викладене, а також матеріали кримінальної справи, а саме: протокол
огляду місця події та відеозапис до нього, протоколи відтворення обстановки та
обставин події з підсудніми, та відеозаписи до нього, які досліджені в судовому
засіданні, покази підсудніх ОСОБА_11 та ОСОБА_8 даних ними на досудовому
слідстві виникла необхідність проведення додаткової комісійної

Справа №
1-4/ 2007 р.

2

судово-медичної експертизи з метою уточнення часу та місця і деяких
обставин смерті потерпілої ОСОБА_12

Заслухавши
з цього приводу учасників судового процесу, прокурора, захисників ОСОБА_5,
ОСОБА_4, який заявив клопотання, про дослідження експертизою обставин
пересування потерпілої ОСОБА_12, потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, підсудніх та
законних представників неповнолітнього підсудного ОСОБА_8, суд вважає, що по
даній справі слід провести додаткову комісійну судово-медичну експертизу.

Приймаючи
до уваги, що заключення судово-медичної експертизи № 11 від 25.01.2007 року
щодо обставин смерті потерпілої ОСОБА_12, місця і часу її смерті є неповним і
потребують уточнення, а для цього потрібні спеціальні знання в області
медицини, то суд вважає за необхідне провести по даній кримінальній справі
додаткову судово-медичну експертизу.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 310, 311, 312 КПК України апеляційний
суд,-

УХВАЛИВ:

Провести по даній кримінальній справі, по обвинуваченню ОСОБА_11 та ОСОБА_8
за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6,12; 187 ч. 4 КК України додаткову комісійну
Судово-медичну експертизу, яку доручити Чернівецькому бюро судово-медичних
експертиз.

На вирішення додаткової експертизи поставити
слідуючі питання:

1. Чи могла
потерпіла ОСОБА_12 після зв'язування на її шиї

та обличчі хустки залишатися певний час живою і вчиняти

цілеспрямовані дії (рухи)?

2.
Якщо так, то протягом якого часу?

3.
Де саме, в якому місці настала смерть
потерпілої ОСОБА_12 і чим це підтверджується?

4. Чи були на тілі
потерпілої ОСОБА_12 ушкодження

характерні для пересування повзком із подоланням перешкод у

.вигляді східців з перепадом висот враховуючи те, що вона була із

зав'язаною хустками шиєю та обличчям та із зав'язаними ззаду

руками?

В
розпорядження експертизи надати копію даної ухвали та матеріали кримінальної
справи (4 томи).

Головуючий Руляков
В.І.

Суддя Семенюк
К.М.

Народні
засідателі ОСОБА_1

ОСОБА_2,

ОСОБА_3