Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №483/278/15-к
Провадження № 1-кп/483/56/2015
ВИРОК
Іменем України
01 квітня 2015 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Очаків матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 02 лютого 2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Очакові Миколаївської області, є громадянкою України, має базову загальну середню освіту, не працює, раніше судима 24 березня 2014 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України, 22 травня 2014 року ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області звільнена від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, з іспитовим строком один рік, на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
16 січня 2015 року приблизно о 18:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , попросила у ОСОБА_5 його мобільний телефон моделі «Nокіа J206», вартістю 240 грн. з карткою мобільного оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 20 грн., з метою нібито необхідності зателефонувати подрузі, після чого з місця події зникла, розпорядившись незаконно здобутим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 260 грн.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 у пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України винною себе визнала та підтвердила факт заволодіння майном потерпілого ОСОБА_5 за вище викладених обставин.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює, з огляду на що суд вважає їх встановленими та кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує, що вона вчинила злочин невеликої тяжкості, її особу, а саме те, що вона на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо, як обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, повне визнання вини; обставин, що обтяжують покарання не виявлено.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити їй покарання у виді 180 (ста восьмидесяти) годин громадських робіт.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий