В И Р О К

іменем України

03 липня
2008 року Піщанський районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Цимбалістій О.А.

з участю:

прокурора Чудак Ю.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка кримінальну справу про
обвинувачення громадянина України:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, уродженця с. Ставки,
мешканця АДРЕСА_1, з 10 класною освітою, раніше не судимого, одруженого,
непрацюючого,

в
скоєнні злочину передбаченого ст.. 246 КК
України, -

В
С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 в с. Дмитрашківка
Піщанського району Вінницької області, 18 березня 2008 року, в порушення ст..
54, 85 Лісового кодексу України, а також «Правил відпуску деревини на пні в
лісах України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України в обході №3
лісу філії Піщанський «Райагроліс» Вінницького обласного комунального
спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», не одержавши
лісорубний квіток ( ордер ) і без дозволу здійснив незаконну порубку, зрізавши
бензопилою 16 дерев сосни діаметром на пні від 18 до 34 см., чим згідно такс,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 5.12.1996 року № 1464 заподіяв шкоду в сумі 5200,30 гривнів,
яка є істотною.

Винним себе визнав повністю і пояснив,
що раніше працював лісником обходу № 3 лісу філії Піщанський «Райагроліс». У
його користуванні був трактор і оскільки обход № 3 межував із територією с.
Дмитрашківка він часто користувався допомогою інженера-механіка СВАТ «Сад України»
ОСОБА_3. Останній ремонтував його трактора, допомогав запчастинами.

Вони зустрілись 17.03.2008 року і
ОСОБА_3 розповівши, що будує для себе гараж попросив лісоматеріалу. 18.03.2008
року ОСОБА_2, вже будучи звільненим з роботи, про що не знав ОСОБА_3, вчинив
незаконну порубку. Лісоматеріал вилучили працівники міліції, а він вніс в
рахунок відшкодування шкоди 3600 гривнів. Обіцяє найближчим часом погасити
решту суми.

Щиро кається у скоєному.

Його винність доведено також:
протоколами огляду місця події
( а.с. 6-10, 57-59 ), з яких вбачається
незаконна порубка 16 дерев сосни

2.

діаметром
на пні від 18 до 34 см. та виявлено
рештки від дерев у вигляді верхівок та гілля; протоколом огляду речових доказів та самими
речовими доказами - 25 штуками кругляка свіже спиляної сосни; довідкою про ціну
лісоматеріалу ( а.с. 66 ); розрахунком про заподіяну шкоду в сумі 5200,30
гривнів ( а.с. 23-25 ).

Рахуючи винність підсудного доведеною, суд кваліфікує його
дії за ст. 246 КК України - незаконна порубка лісу.

Обговорюючи питання, про відповідне
тяжкості скоєного злочину підсудним, покарання судом враховуються обставини ,
що пом»якшуть покарання, а саме: щире
каяття, відшкодування заподіяної шкоди
шляхом повернення спиляного лісу в натурі, відшкодування завданих збитків,
вчинення злочину вперше.

Позитивні характеристики з місця
проживання, наявність постійного місця проживання та дані за особу свідчать про
можливе виправлення і перевиховання підсудного без відбуття покарання - з
випробуванням, тому суд вважає за можливе застосувати ст.. 75 КК
України.

Цивільний позов прокурора залишає без
задоволення із-за недоведеності вимог, не вірного визначення сторони в
інтересах якої він заявлявся.

Речові докази: вилучений ліс, який зберігається в Піщанському
РВ УМВС конфісковує як незаконно добуті.

Кошти в сумі 3600 гривнів видані підсудним у
відшкодування заподіяної шкоди та
передані на зберігання філії Піщанський «Райагроліс», згідно постанови від
21.04.2008 року ( а.с. 120 ), обертає на її користь.

На підставі наведеного, керуючись ст..
323, 324 КПК України, суд
-

П
Р И С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.. 246
КК України і призначити покарання у
вигляді обмеження волі терміном на 1
рік 5 місяців з конфіскацією незаконно
добутого.

На підставі ст.. 75 КК
України його ж від покарання звільнити з випробуванням і встановити
іспитовий термін тривалістю 1 рік.

Міру запобіжного заходу - підписку не
невиїзд, скасувати.

Речові докази: лісоматеріал, який
зберігається у Піщанському РВ УМВС ( а.с. 117 )
- конфіскувати.

Цивільний позов прокурора залишити без
задоволення.

Кошти в сумі 3600 гривнів, передані на зберігання філії
Піщанський «Райагроліс», згідно постанови від 21.04.2008 року ( а.с. 120 ),
обернути на її користь.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь філії Піщанський
«Райагроліс» у відшкодування заподіяної
шкоди незаконною порубкою 1600,3 гривнів.

Вирок може бути оскаржений апеляційному
суду Вінницької області в 15-добовий термін з моменту його проголошення, через
Піщанський районний суд Вінницької області.

С
У Д Д Я: