06 липня 2015 р. Справа № 632/680/15-к провадження № 1-кп/632/88/15
У Х В А Л А
про привід

06 липня 2015 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суду Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час судового розгляду виникла необхідність допитати свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У судове засідання, призначене на 06 липня 2015 року вказані свідки не з`явилися, хоча були належним чином сповіщені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про привід свідків у судове засідання.

Обвинувачені заявлене клопотання підтримали.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або за власною ініціативою.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд, заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.

Оскільки наведені вище свідки в судове засідання не з`явилися, суд, враховуючи принцип безпосередності дослідження доказів по справі та з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Здійснити привід до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (м. Первомайський, вул. Леніна, 18) для забезпечення явки у судове засідання, призначене на 10 годину 00 хв. 10 липня 2015 року свідків:

? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Гути Богодухівського району Харківської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

? ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Первомайський Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

? ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Первомайський Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

? ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Первомайський Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Розгляд кримінального провадження відкласти.

Привід здійснити через Первомайський РВ ГУМВС України в Харківської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Первомайську міжрайонну прокуратуру Харківської області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1