Дело № 1-23/2008 год
2008 года пгт. Красногвардейское
районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи - Шукальского В.В.
при секретаре - Сундуковой
с участием прокурора - Шостака О.В.,
и защитника - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1 гражданина Украины, имеющего
образование 7 классов, не женатого, не
работающего, ранее судимого в последний раз 11.10.2001 года Красногвардейским
районным судом АР Крым по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения
свободы, освобожден 04.02.2005 года по отбытию срока наказания, проживающего по
преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_2 10 ноября 2006 года около 22 часов, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь на автодороге между селами АДРЕСА_3, открыто похитил у
потерпевшего ОСОБА_3., куртку, стоимостью 180 грн.; мобильный телефон «Самсунг»
стоимостью 1699 грн., стартовый пакет «Джинс», стоимостью 25 грн.; спортивную
сумку, стоимостью 35 грн.; туалетную воду «Парадеро» стоимостью 50 грн. и
шерстяной свитер, стоимостью 60 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_3
материальный ущерб на общую сумму 2074 грн.
Подсудимый
в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью и
раскаялся в содеянном. Пояснил, что примерно в октябре 2007 года он ехал в
электропоезде из г. Симферополя в п. Красногвардейское, по дороге познакомился
с потерпевшим, оба пили пиво в результате чего потерпевший проехал свою
остановку, вышел на следующей. В электропоезде потерпевший предложил пойти с
ним на дискотеку в близлежащее село, он согласился и тоже вышел на остановке.
По дороге потерпевший постоянно его торопил, и на этой почве они подрались. В
результате драку он схватил потерпевшего за крутку, и она осталась у него в
руках, а потерпевший убежал. Он осмотрелся увидел, что на полу лежит сумка. Все
эти вещи он забрал себе и на попутном транспорте добрался к себе домой,
мобильный телефон, обнаруженный им в куртке потерпевшего он через несколько
дней продал в п. Красногвардейское за 60 грн., деньги потратил.
в судебном заседании потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что он 10.11.2006 года
вечером на электропоезде возвращался домой в пос. октябрьское, по дороге он
познакомился с подсудимым и его братом, пили пиво и он проехал свою остановку.
Вышел на следующей вместе с подсудимым, так как собрались пойти на дискотеку в
с. Комаровка. По дороге они сначала поругались, а затем подрались, подсудимый
схватил его за куртку и он, ОСОБА_3, из неё выскользнул и побежал, так как
испугался подсудимого, а куртка и умка остались. Затем он вернулся и стал звать
подсудимого, что бы он отдал ему вещи, но подсудимый не отвечал. Потом он стал
искать подсудимого вдоль дороги и на железнодорожной станции, но не нашел и
вернулся домой. Поскольку все вещи ему были возвращены, кроме мобильного
телефона, просил взыскать с подсудимого 3125 грн., сумму, которою пришлось
выплатить в счет погашения кредита.
в качестве свидетеля ОСОБА_4. пояснила, что она является матерью потерпевшего
ОСОБА_3. и она покупала ему телефон «Самсунг» в кредит за 1699 грн., в
настоящее время выплатила всю сумму с процентами, что составило 3125 грн.
собственного признания подсудимым своей вины, его вина в совершенном
преступлении подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе
судебного следствия:
протокола от 25.11.2006 года, ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции
туалетную воду «Парадеро», свитер темно - синего цвета и спортивную сумку /л.д.
выемки куртки черного цвета у ОСОБА_2. от 27.11.2007 года.
осмотра вещественных доказательств. /л.д.
предъявления предметов для опознания от 08.12.2006 года, согласно которых
потерпевший опознал свою куртку и свитер. /л.д.
предъявления лица для опознания от 25.11.2006 года, согласно которого
потерпевший опознал подсудимого ОСОБА_2.
Проанализировав указанные доказательства в
их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2. в совершенном
преступлении полностью доказана и его действия следует квалифицировать по
ст.186 ч.2 УК Украины - открытое похищение чужого имущества (грабеж),
совершенный повторно.
При назначении наказания суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие
и отягчающие наказание.
совершенное ОСОБА_2. относится к категории тяжких преступлений.
Подсудимый
по месту жительства характеризуется посредственно, не женат, официально не работает, преступление совершил
в период непогашенной судимости.
раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, суд признает
обстоятельствами, смягчающими наказание. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение
преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд при назначении наказания,
приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ОСОБА_2 наказания,
связанного с реальным его отбытием в виде лишения свободы.
соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: куртку
черного цвета, спортивную сумку черного цвета, свитер, туалетную воду,
находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_3. следует считать
возвращенными по принадлежности.
иск потерпевшего подлежит удовлетворению частично и с подсудимого необходимо
взыскать первоначальную стоимость мобильного телефона «Самсунг» в размере 1699
грн., а в части выплаченных процентов по кредитному договору следует отказать.
ст. 321-324 УПК Украины, суд -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и
назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
наказанияОСОБА_2 исчислять с момента его задержания, то есть с 13.07.2008 года.
вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденномуОСОБА_2
оставить прежнюю - содержание под стражей.
осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в размере 1699 грн. в
удовлетворении остальной части иска отказать.
доказательства по делу: куртку черного цвета, спортивную сумку черного цвета,
свитер, туалетную воду, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего
ОСОБА_3. считать возвращенными по принадлежности.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский
районный суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения
ему копии приговора.
Судья: