Справа № 1-194 2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
грудня 2007 року Кіцманський
районний суд Чернівецької області у

складі:

головуючого -
судді Литвинюк І.М.

при
секретарі - Цвіркун
І.В.

за участю
прокурора - Івонча М.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу про

обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця с Шипинці Кіцманського району Чернівецької області,
українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого,
непрацюючого, раніше судимого 22 серпня 2002 року Кіцманським районним судом за
ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, 70, 103 КК України - 4 роки 6 місяців з іспитовим
строком 2 роки, -

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1.
весною 2007 року, на території с
Шипинці Кіцманського району Чернівецької області, в лісопосадці, незаконно
посіяв та виростив одну рослину коноплі, яку потім зірвав, висушив та подрібнив
для подальшого вживання, таким чином, незаконно виготовив наркотичний засіб без
мети збуту.

Підсудний
в судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро
розкаявся і дав суду показання, які відповідають пред"явленому
обвинуваченню.

Крім
визнання вини підсудним, його вина у вчиненому злочині, передбаченому ст. 309 ч.
1 КК України підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

З
висновку фізико-хімічнрї експертизи від 16 жовтня 2007 року (а.с. 17-18)
вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого
кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - канабісом
(марихуаною), вага якої склала 36,9 грама.

Оцінюючи
в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що дії
підсудного слід кваліфікувати за ст.309 ч.1
КК України, оскільки він

незаконно придбав, зберігав та виготовив наркотичний засіб без мети
збуту в кількості 36,9 грама.

По
справі понесені судові витрати у зв"язку з проведенням фізико-хімічної
експертизи, вартість якої становить 94 гривень 15 копійок (а.с.21), які слід
стягнути з підсудного на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру.

Визначаючи
підсудному вид та міру покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України,
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що
пом"якшують та обтяжують покарання. При цьому суд враховує, що підсудний
вчинив злочин середньої тяжкості, раніше притягався до кримінальної
відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання. Також суд
враховує визнання підсудним вини та щире каяття, а також запевнення про
неприпустимість подібного в майбутньому, і вважає ці обставини такими, що
пом"якшують покарання. А тому, на думку суду, виправлення та перевиховання
підсудного можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК
України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_1винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і
призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На
підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування призначеного
покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового
злочину та виконає покладені на нього зобов"язання.

Зобов'язати
ОСОБА_1не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи.

Контроль
за поведінкою засудженого покласти на орган кримінально-виконавчої системи за
місцем його проживання.

Міру
запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити на
підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВС України в Чернівецькій області /р/р № 0298,- МФО 856135, код
25575279 в УДК м.Чернівці/
94 гривень 15 копійок судових витрат.

Речові
докази по справі - поліетиленовий пакет, в якому знаходиться наркотична
речовина, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів при
УМВС Україні в Чернівецькій області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15-ти діб після його

проголошення до апеляційного- буду Чернівецької області через Кіцманський

районний
суд.