Справа № 592/7305/15-к
Провадження № 1-кс/592/2402/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

04 серпня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 21.05.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що підставою для початку досудового розслідування виступила заява ОСОБА_3 , в якій останній зазначає, що в Акті про погодження (встановлення) меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , та прийому-передачі межових знаків на зберігання власнику ОСОБА_4 від 01.02.2010 у графі «Суміжні землевласники (землекористувачі)» виконано підроблений підпис від його імені.

У ході досудового розслідування встановлено, що в 2010 році ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 до складу якої входить Акт про погодження (встановлення) меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та прийому-передачі межових знаків на зберігання власнику ОСОБА_4 від 01.02.2010.

У подальшому, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №3087-МР від 28.10.2009 ОСОБА_4 надано у власність земельну ділянку площею 0,0557 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Для належного виконання вимог ч.2 ст.9, ст.ст.25, 91, 92 КПК України щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, підтвердження або спростування доводів заяви необхідною є ідентифікація виконавця підпису від імені ОСОБА_3 у вищеназваному документі. Оскільки для цього необхідними є спеціальні знання, то з урахуванням положень ст.242 КПК України для вирішення зазначених питань сторона обвинувачення залучає експерта.

Згідно п.1.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, вирішення питань ідентифікації виконавця підпису є завданням почеркознавчої експертизи, для проведення якої обов`язково надаються оригінали відповідних документів.

У зв`язку з викладеним, потреби досудового розслідування обумовлюють отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до оригіналів: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 під будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 ; технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в яких містяться підроблені документи, а також документи зі зразками підписів ОСОБА_4 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, в яких містяться підроблені від імені ОСОБА_3 підписи та документів зі зразками підписів ОСОБА_4 , які необхідно направити для проведення почеркознавчої експертизи, а саме:

1.Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 під будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.Технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1