Дело №
Приморский районный суд Запорожской области в
Председательствующего судьи Булашева Р.Л.
При секретаре Тафровой И.И.,
С участием прокурора Селенова С.Л., защитника
рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению: по ст. 296 ч.1 УК Украины,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Приморска, Запорожской области, гражданка Украины,
образование среднее-специальное, вдова, не работает, проживает АДРЕСА_1, ранее
была судима: 1) 30.03.1981г. Приморским районным судом Запорожской области по
ст.140 ч.2 УК Украины (1960) к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2
года; 2) 27.01.1982г. Приморским районным судом Запорожской области по ст.140
ч.2, ст.43 УК Украины (1960) к 2 годам лишения свободы; 3) 2803.1985г.
Жовтневым районным судом Запорожской области по ст.82 ч.2 УК Украины (1960) к 2
годам лишения свободы с конфискацией имущества;
испытательным сроком 2 года; 4) 21.11.1995г. Приморским районным судом
Запорожской области по ст.82 ч.2 УК Украины (1960) к 2 годам лишения свободы с
испытательным сроком 2 года; 5) 08.02.2005г. Приморским районным судом
Запорожской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с
испытательным сроком 2 года, -
указанные судимости в силу ст. 89 УК Украины являются погашенными,
25.01.2008г. в 19-45час. ОСОБА_2,
находясь в помещении магазина "Шанс", расположенного по ул.Ленина
д.53, в с.Лозоватка, Приморского района Запорожской области, из хулиганских
побуждений, грубо нарушая обшественный порядок в части обеспечения нормальной
роботы торгового заведения, выражая явное неуважение к обществу, сопровождаемое
особой дерзостью, выразившейся в насилии над потерпевшим, и умышленном
уничтожении имущества, беспричинно избила владельца магазина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2: учинив с не ссору по ничтожному поводу, игнорируя требования ОСОБА_3 покинуть помещение
магазина, нанесла потерпевшей удар рукой в область груди, в результате чего
ОСОБА_3 упала на пол, после чего ОСОБА_2 сев сверху на лежащую на полу ОСОБА_3
руками порвала ее кофту, стоимостью 60
грн. и бюстгальтер, стоимостью 20грн., а также нанесла ОСОБА_3несколько ударов
руками в область головы и туловища. при этом опрокинула ведро, в котором была
рыба и рассол, испортила продукт, чем причинила материальный ущерб в размере 96
грн. Хулиганские действия ОСОБА_2 были прекращены жителями села ОСОБА_4 и
В результате хулиганских действий ОСОБА_2, ОСОБА_3согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы № 55 от 15.02.2008г. были причинены
телесные повреждения в виде кровоподтеков на голове, задней поверхности грудной
клетки слева, ссадин на лице, на передней поверхности грудной клетки справа,
которые квалифицируются как легкие телесные повреждения, согласно п.2.3.5
«Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений
В суде, подсудимая ОСОБА_2 свою вину по этим фактам признала
частично, пояснила, что по дороге в с.Инзовка, когда вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_6
ехали к ее куме, заехали на автомобиле, котором управляла она в магазин «Шанс».
В магазине кроме ОСОБА_3 никого не было. ОСОБА_3 стала ее оскорблять
нецензурно, когда она упомянула, то обстоятельство, что ее бросил муж. ОСОБА_3
схватила крышку пластмассовую с ведра и нанесла ей удар по голове. После чего
она схватила ведро с рыбой и бросила в ОСОБА_3. После чего развернулась и
направилась к выходу, когда ОСОБА_3 подбежала сзади и схватила ее за волосы.
Она ударила ОСОБА_3 локтем руки. В этот момент в магазин забежали ОСОБА_6 и
ОСОБА_7 и стали их разнимать. ОСОБА_3 стала кидать в них рыбу. Она вышла на
улицу, а в этот момент к магазину подбежала дочь ОСОБА_3 и ее зять. У дочери
была деревянная швабра, после чего они вместе с ОСОБА_3 вышли с магазина и
стали втроем ее бить. Кто куда бил не видела так как закрывала лицо от ударов.
ОСОБА_7 и ОСОБА_6 пытались их оттянуть. Когда ей удалось вырваться она села в
автомобиль, и она уехала в с.Инзовка.
27.01.08г. она обратилась в больницу, так как ей стало плохо, а с
28.01.08г. по 08.02.08г. находилась на полустационарном лечении в
неврологическом отделении Приморской ЦРБ. В настоящее время не имеет ни
материальных ни моральных претензий к кому-либо. Спиртного в тот день не
употребляла, ссора произошла не беспричинно, а на почве давних личных
неприязненных отношений, так как ОСОБА_3 и ранее ее оскорбляла.
Кроме того виновность подсудимой подтверждается показаниями
потерпевшей, которая пояснила то, что 25.01.08г. в 19-45час. к ней в магазин
зашла женщина, как позже ей стало известно ОСОБА_2. Ее она видела лишь один
раз, когда она покупала у нее продукты. ОСОБА_2 была в состоянии алкогольного
опьянения, она стала ее оскорблять без всяких объяснений на то. Когда она
потребовала, что бы та уходила, ОСОБА_2 схватила с прилавка ведро и выплеснула
на нее вместе с содержимым. Тогда она подошла к ней и стала выталкивать ее на
улицу, после чего ОСОБА_2 нанесла ей один удар в область груди от чего она
упала. ОСОБА_2 села на нее сверху и стала рвать на ней одежду, порвала кофту и
бюстгальтер, а также наносить удары по голове и туловищу. Из автомобиля вышли
ОСОБА_7 и ОСОБА_6. ОСОБА_7 стал говорить, что бы она прекратила, но что
прекратить она не поняла, так как ничего не делала. Позже подошли ОСОБА_4 и
ОСОБА_5, которые оттянули от нее ОСОБА_2. Ранее ссор между ними не было,
избивая ее ОСОБА_2 это ни как не объясняла. Также хочет пояснить, что ОСОБА_2
приходила к ней, что бы она подписала заявления о прекращении уголовного дела в
связи с примирением с потерпевшим. Она его подписала лишь для того что бы ее
оставили в покое, кроме того ей не был возмещен материальный ущерб, боялась то,
что ОСОБА_2 ранее судима может что-то ей сделать. При этом никакого давления не
оказывала, не угрожала.
Свидетель ОСОБА_8 пояснила, что 25.01.08г. в 20-00час.
находясь дома, услышала крики со стороны магазина, когда вышла посмотреть то
увидела лежащую у порога на полу ОСОБА_3, на которой была порвана одежда, она
была мокрой, сверху на ней сидела ОСОБА_2 и наносила удары руками, куда именно
Свидетель ОСОБА_9 пояснил, что 25.01.08г. в 20-00час. в дом
вошла теща ОСОБА_3, у нее была порвана одежа, которая также была мокрой. На
вопрос что случилась ответила, что ее избила ОСОБА_2, за что так и не поняла.
Когда он вышел на улицу увидел ОСОБА_2, которая была в состоянии алкогольного
опьянения, а также ОСОБА_7 и ОСОБА_6. ОСОБА_2 продолжала оскоблять ОСОБА_3
После чего села в автомобиль и уехала. Хочет также добавить, что ОСОБА_2 он не
бил и не видел, что б ее кто бил. (л.д.28)
Свидетель ОСОБА_4, пояснил, что 25.01.08г. в 20-00час.
проходя мимо магазина «Шанс», услышал крики. Подойдя ближе увидел лежащую у
порога на полу владелицу магазина ОСОБА_3, на которой была порвана одежда, которая
была мокрой, сверху на ней сидела ранее незнакомая ему женщина, как позже
выяснилось ОСОБА_2 и наносила удары руками по голове и по телу. Подошел ближе и
стал оттягивать ее от ОСОБА_3. Позже к ним подошли зять и дочь ОСОБА_3, в руках
у них ничего не видел. Также хочет сказать, что ОСОБА_2 никто не бил из них.
Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что рядом с его домом находится
магазин «Шанс», 25.01.08г. в 20-00час. услышал крики. Подойдя ближе к магазину
увидел лежащую у порога на полу владелицу магазина ОСОБА_3, на которой была
порвана одежда, сверху на ней сидела ранее незнакомая ему женщина, как позже
выяснилось ОСОБА_2 и наносила удары руками по голове и по телу. Подошел ближе и
стал оттягивать ее от ОСОБА_3. Позже к ним подошли зять и дочь ОСОБА_3, в руках
у них ничего не видел. Также хочет сказать, что ОСОБА_2 никто не бил из них.
Из-за чего случилась драка он не знает, ранее ссор между ними не было (л.д.30)
Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что 25.01.08г. находился в
автомобиле ОСОБА_2, вместе с ОСОБА_6, по пути в с.Инзовка, ОСОБА_2 заехала в
магазин «Шанс», чтобы скупится. Через окно он увидел как ОСОБА_3 кинула крышку
пластмассового ведра в ОСОБА_2, а та в свою очередь вылила ведро с рассолом на
ОСОБА_3. Тогда он зашел в магазин и вытащил ОСОБА_2 на улицу, чуть позже
подошел зять и дочь ОСОБА_3, которые стали наносить удары ОСОБА_2. После того
как всех растянули, все разошлись по домам. Из-за чего произошла драка он так и
не понял, ранее между ними ссор не было. (л.д.31)
Аналогичные пояснения дал ОСОБА_6 А.З. (л.д.32)
Свидетель ОСОБА_10 пояснила, что 25.01.08г. она с мужем
находилась дома, в 20-00час. услышала крики со стороны магазина, когда вышла на
улицу увидела, что ОСОБА_2 оскорбляет ее мать, угрожала физической расправой.
На матери была порванная и мокрая одежда, также были царапины на теле. Ни она
ни муж не были ОСОБА_2. (л.д.34)
Вина подсудимой подтверждается и материалами по делу:
- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.08г.
- заключением судебно-медицинской экспертизы №55 от 15.02.08г.
о имеющихся телесных повреждений у ОСОБА_3. (л.д.63).
Суд полагает правильным обвинение подсудимой по ст.296 ч.1 УК
Украины в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к
обществу сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в насилии над
потерпевшей ОСОБА_3. и порчи ее имущества (хулиганстве).
При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих
и отягчающих вину обстоятельств. Также суд учитывает в целом положительную
характеристику с места жительства, к админответственности не привлекалась.
Имеет на воспитании несовершеннолетнего сына. Поэтому суд полагает, что
личность ОСОБА_2 не несет высокой общественной опасности, и ее перевоспитание
возможно без изоляции от общества, по условиям ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Иск по делу не заявлен.
Судебных расходов нет.
Вещественных доказательств нет.
Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд
Признать виновным подсудимую ОСОБА_2 в совершении
преступления по ст. 296 ч.1 УК Украины, и назначить наказание по санкции этой статьи - __ года лишения свободы.
В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины подсудимую
освободить от назначенного наказания, со сроком испытания 1 год, обязав его
уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,
работы или учёбы и периодически появляться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу.
Обжаловать приговор можно в Запорожский апелляционный суд в
15 суток с момента его провозглашения.
Судья
верна: судья Р.Л. Булашев