Дело № 2014/3742/2012
Производство № 1/2014/385/2012
19.11.2012 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи - Бережной Н.М.,
при секретаре - Друповой А.А.,
с участием прокурора - Макаренко М.М.,
адвоката - ОСОБА_1,
законного представителя - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Змиёве постановление ст. следователя СО Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_3 о прекращении уголовного дела и применении принудительных мер воспитательного характера в отношении
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ученика ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении общественно-опасного деяния предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_4, который не является субъектом преступления и в отношении которого вынесено постановление о применении принудительных мер воспитательного характера, на основании ст. 7-3 УПК Украины, обвиняется в том, что 31.07.2012 года около 10 час. 10 мин., совместно с иным несовершеннолетним лицом, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что его действия никем замечены не будут, через незапертую входную дверь с территории овощехранилища ЧАО «Конкурент», расположенного напротив многоквартирного дома № 18 по ул. Пролетарское шоссе г. Змиев Харьковской области, откуда путем свободного доступа тайно похитил следующее имущество:
электропровода ПРППМ 2х1 мм2 в черной изоляции б/у, производства СССР, длинной 4,24 м, стоимостью 2,05 грн. за 1м на сумму 8,69 грн.;
восемь патронов 220 В Е-27 б/у, стоимостью 1,5 грн. за 1 шт. на сумму 12 грн.;
электропровода ПРППМ 2х1 мм2 в черной изоляции б/у, производства СССР, длинной 1,78 м, стоимостью 2,05 грн. за 1м на сумму 3,65 грн.;
электропровода ПРППМ 2х1 мм2 в черной изоляции б/у, производства СССР, длинной 0,85 м, стоимостью 2,05 грн. за 1м на сумму 1,74 грн.;
электропровода ПРППМ 2х1 мм2 в черной изоляции, длинной 11,78 м, стоимостью 2,05 грн. за 1м на сумму 24,15 грн.;
кабеля КРПТ 2х2,5 мм2 с изоляцией серого цвета б/у, производства СССР, длинной 1,96 м, стоимостью 0,7 грн. за 1м на сумму 1,37 грн.;
кабеля ВВГ 4х2,5 мм2 в черной изоляции б/у, производства СССР, длинной 30,68 м, стоимостью 32,96 грн. за 1м на сумму 1011,21 грн.;
кабеля КРПТ 2х2,5 мм2 длинной 5,26 м в серой изоляции б/у, производства СССР, стоимостью 0,7 грн. за 1м на сумму 3,68 грн.;
розетка 220 В без крышки, б/у, производства СССР, стоимостью 7,9 грн.
Всего ОСОБА_4 похитил имущества, принадлежащего ЧАО «Конкурент», на общую сумму 1074,39 грн., согласно выводов товароведческой экспертизы от 04.09.2012 года № 72, чем причинил указанному предприятию материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
ОСОБА_4 скрылся с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, присвоив похищенное.
ОСОБА_4 свою причастность к выше указанному общественно-опасному деянию, совершенного с проникновением, признал частично и пояснил, что общественно-опасное деяние совершил путем свободного доступа, а именно, 31.07.2012 года около 10 часов 10 минут он, совместно с иным несовершеннолетним лицом, находился возле овощехранилища ЧАО «Конкурент», расположенного напротив многоквартирного дома № 18 по ул. Пролетарское шоссе в г. Змиеве Харьковской области. Увидел, что дверь данного овощехранилища не заперта и решил зайти посмотреть, что внутри, и только находясь в помещении у него возник умысел на тайное похищение имущества электропроводов и кабелей, которые он не срезал, а просто подобрал с пола.
- свидетель ОСОБА_5 суду показал, что овощехранилище ЧАО «Конкурент», расположенное напротив многоквартирного дома № 18 по ул. Пролетарское шоссе в г. Змиеве Харьковской области, является заброшенным, не охраняемым, в следствии чего, в период совершения кражи ОСОБА_6 и ОСОБА_4 было не запертым. Действительно были похищены электропровода, кабели и иное имущество. Материальных претензий ОСОБА_5 не имеет.
- свидетель ОСОБА_7 суду показал, что 31.07.2012 года около 11 часов он проходил мимо здания бывшей котельни, расположенной по ул. Пролетарское шоссе в г. Змиеве Харьковской области, где увидел двух несовершеннолетних ОСОБА_4 и иное лицо, которые обжигали изоляцию с электропроводов. ОСОБА_7 поинтересовался у них происхождений данных проводов, на что они ответили, что взяли их в овощехранилище, расположенного вблизи почтового дома по ул. Пролетарскому шоссе в г. Змиеве. На бетонном полу были целые провода в черной и серой изоляции с патронами и одной розеткой, общей длинной около 50 метров. ОСОБА_7 понял, что несовершеннолетние совершили кражу электропроводов, в связи с чем, позвонил с мобильного телефона в милицию и сообщил о случившемся.
- протоколом осмотра происшествия от 31.07.2012 года и фототаблицей к нему, согласно которого было осмотрено погребное помещение, расположенное напротив многоквартирного дама № 18 по ул. Пролетарское шоссе, которое является незапертым
- протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2012 года и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены общий вид помещения и похищенных электропроводов
- данными, изложенными в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 05.09.2012 года и фототаблицей к нему, с участием ОСОБА_4, в ходе которого он показал о фактических обстоятельствах совершенного им преступления на месте
- заключением судебно-товароведческой экспертизы от 04.09.2012 года № 72, в ходе которой было оценено похищенное имущество
- данными протокола осмотра предметов от 04.09.2012 года и фототаблицей к нему, согласно которых были осмотрены:
отрезок электропровода ПРППМ 2х1 мм2 в черной изоляции б/у, производства СССР, длинной 4,24 м, с тремя патронами 220 В, без повреждений и дефектов;
отрезок электропровода ПРППМ 2х1 мм2 в черной изоляции б/у, производства СССР, длинной 1,78 м, без видимых повреждений и дефектов;
отрезок электропровода ПРППМ 2х1 мм2 в черной изоляции б/у, производства СССР, длинной 0,85 м, без видимых повреждений и дефектов;
отрезок электропровода ПРППМ 2х1 мм2 в черной изоляции, длинной 11,78 м, с пятью патронами, без видимых повреждений и дефектов;
кабель КРПТ 2х2,5 мм2 с частично обожженной изоляцией серого цвета б/у, производства СССР, длинной 1,96 м;
кабель ВВГ 4х2,5 мм2 в черной изоляции б/у, производства СССР, длинной 30,68 м, без видимых повреждений и дефектов;
кабель КРПТ 2х2,5 мм2 длинной 5,26 м в серой изоляции с розеткой 220 В без крышки, б/у, производства СССР, без видимых повреждений и дефектов;
плоскогубцы общей длинной 16,5 см, ширина губок 2,5 см, ручки с пластмассовой изоляцией зеленого цвета.
- вещественные доказательства - отрезок электропровода ПРППМ 2х1 мм2 в черной изоляции б/у, производства СССР, длинной 4,24 м, с тремя патронами 220 В, без повреждений и дефектов; отрезок электропровода ПРППМ 2х1 мм2 в черной изоляции б/у, производства СССР, длинной 1,78 м, без видимых повреждений и дефектов; отрезок электропровода ПРППМ 2х1 мм2 в черной изоляции б/у, производства СССР, длинной 0,85 м, без видимых повреждений и дефектов; отрезок электропровода ПРППМ 2х1 мм2 в черной изоляции, длинной 11,78 м, с пятью патронами, без видимых повреждений и дефектов; кабель КРПТ 2х2,5 мм2 с частично обожженной изоляцией серого цвета б/у, производства СССР, длинной 1,96 м; кабель ВВГ 4х2,5 мм2 в черной изоляции б/у, производства СССР, длинной 30,68 м, без видимых повреждений и дефектов; кабель КРПТ 2х2,5 мм2 длинной 5,26 м в серой изоляции с розеткой 220 В без крышки, б/у, производства СССР, без видимых повреждений и дефектов; плоскогубцы общей длинной 16,5 см, ширина губок 2,5 см, ручки с пластмассовой изоляцией зеленого цвета
Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что органом досудебного следствия и стороной обвинения не представлено суду каких-либо доказательств наличия в действиях ОСОБА_4 признака проникновения в овощехранилище. Так, судом установлено, что овощехранилище, из которого ОСОБА_4 было похищено имущество, не охранялось, является заброшенным, что подтверждается свидетелем ОСОБА_5 заместителем директора ЧАО «Конкурент». Кроме того, ОСОБА_4 зашел в овощехранилище не с целью кражи, а умысел на тайное похищение чужого имущества у него возник уже в момент пребывания в самом хранилище.
При таких обстоятельствах, действия ОСОБА_4 надлежит переквалифицировать с ч. 3 ст. 185 УК Украины на ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности ОСОБА_4, и было установлено, что он ранее не судим, на учете в отделении криминальной милиции по делам несовершеннолетних не состоит и ранее не состоял, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит и ранее не состоял, учится в 8-м классе Змиевского лицея № 1, проживает и воспитывается в полной семье, в школе характеризуется удовлетворительно.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав мнение прокурора, защитников, представителя службы по делам детей, законного представителя несовершеннолетнего, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Учитывая отношение ОСОБА_4 к содеянному, его условия воспитания, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о применении принудительных мер воспитательного характера в виде передачи несовершеннолетнего под надзор родителей.
Руководствуясь ст. ст. 447, 448, 449 УПК Украины, суд
Применить к ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, принудительные меры воспитательного характера в виде передачи несовершеннолетнего под надзор матери ОСОБА_2 сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Змиевской районный суд.
Председательствующий: