Дата документу Справа № 219/377/2015-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1091/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 219/377/15-к
Категорія: ст. 194 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001744, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівська Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України,
встановила:
Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2015 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ст. 194 ч. 2 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України обвинувачений звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на три роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п.п.2, 3 КК України.
Вироком суду, до набрання ним законної сили, запобіжний захід щодо ОСОБА_7 у виді домашнього арешту залишений без змін.
На вказаний вирок прокурором у кримінальному провадженні подано апеляційну скаргу, в якій порушується питання про скасування вироку в частині призначеного покарання, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості, тобто про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , який відповідно до ч.4 ст.401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Однак обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду, в судове засідання апеляційної інстанції не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Крім того, в судове засідання не з`явилась і захисник ОСОБА_8 , участь якої у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст.52 КПК України є також обов`язковою.

Враховуючи, що відповідно до ст.401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника в апеляційному розгляді є обов`язковою, колегія суддів, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд, який провести в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст.323, 336, 405 КПК України колегія суддів

ухвалила:
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2015 року на 16 вересня 2015 року на 15 годину 30 хвилин, який провести в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Визнати участь обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в апеляційному розгляді обов`язковою.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівська Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити його в судове засідання, яке відбудеться 16 вересня 2015 року о 15 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Артемівськ, вул.Артема, 5.

Виконання приводу доручити Артемівському МВ ГУМВС України в Донецькій області у порядку, передбаченому ст.ст.323, 143 КПК України, згідно якому, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Копію ухвали для контролю за виконанням надіслати начальнику ГУМВС України в Донецькій області, процесуальному прокурору старшому прокурору Артемівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_9 та прокурору Донецької області.

Крім того, копію ухвали надіслати Артемівському міськрайонному суду Донецької області, якому доручити виконати вимоги ч.4 ст.336 КПК України та забезпечити технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4