Справа № 317/1824/15-к
№/п 1-в/317/168/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання. Раніше судимого: 29.04.2013 року Куйбишевським районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч. 3, 69, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 03.09.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати покарання Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29.04.2013 року та остаточно призначити вирок у вигляді 2 років 15 днів позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
У червні 2015 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р.

В клопотанні зазначив, що він був засуджений вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 03.09.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати покарання Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29.04.2013 року та остаточно призначити вирок у вигляді 2 років 15 днів позбавлення волі.

Початок строку: 19.07.2014 року. Кінець строку: 03.08.2016 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.07.2014 року. З 07.11.2014 року відбуває покарання в Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 99).

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. у зв`язку з тим, що злочин, за який було засуджено ОСОБА_5 є триваючим та відповідно вчинявся під час набрання ЗУ «Про амністію у 2014 році» законної сили.

Представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, та приходить до висновку, що підстави щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. до ОСОБА_5 відсутні.

Слід зазначити, що Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. набрав чинності 19.04.2014 року.

Відповідно до вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 03.09.2014 року, вбачається, що ОСОБА_5 вчиняв злочин в період часу з 15.04.2014 до 09.05.2014 року.

Отже дії засудженого ОСОБА_5 охоплюються єдиним умислом та підпадають під одну кваліфікацію, тобто злочин є триваючим.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., дія цього закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Згідно з ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 р., дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

У зв`язку з вищевикладеним, беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 засуджений за вчинення триваючого злочину, який закінчено вже після набранням Закону України «Про амністію у 2014 році», суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього амністії у 2014 році.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 р., ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. відмовити.

У застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 03.09.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати покарання Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29.04.2013 року та остаточно призначити вирок у вигляді 2 років 15 днів позбавлення волі відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1