Справа № 194/786/14-к
Провадження № 1-кп/194/127/14
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
та призначення судового розгляду
13 травня 2014 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Тернівка Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000214,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2014 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою суду від 29.04.2014 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, під час досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру 12.04.2014 р., 16.04.2014 року був обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, ОСОБА_5 повідомлено про підозру 12.04.2014 р., 16.04.2014 року був обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Під час підготовчого засідання прокурор зазначив, що підстав для повернення, направлення для підсудності, закриття провадження не має, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась, однак надала заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання за її відсутності, тому суд вважає за необхідне розглянути підготовче судове засідання за відсутністю потерпілої.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не наполягали на проведенні підготовчого судового засідання з обов`язковою участю потерпілої та вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, клопотань не заявляли. Також суду пояснили, що їм вручались під розписку копія обвинувального акту та реєстру, з матеріалами досудового розслідування ознайомлювалися.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Враховуючи, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття або зупинення провадження згідно ст. ст. 284, 335 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечували, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України

У зв`язку з тим, що обвинуваченим під час досудового розслідування 16.04.2014 р. обрали запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, суд також вважає за необхідне відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177, п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України з метою запобігання спробам переховуватися від суду продовжити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід - особисте зобов`язання, з покладенням на обвинувачених передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.107,110,369,371,372,314,315,316,331 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області (м. Тернівка, вул. Лермонтова, 15-а), 20 травня 2014 р. о 13-00 год.

Обвинуваченому ОСОБА_4 продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали, тобто до 13.06.2014 р.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Обвинуваченому ОСОБА_5 продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали, тобто до 13.06.2014 р.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1