Справа № 592/3226/13-к
Провадження № 1-кс/592/581/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Капелька А.А. про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

07 січня 2013 р. близько 15 год. 00 хв. невстановлена особа діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_2, шляхом обману та зловживання довірою, з корисливих мотивів, дізналася секретний код, необхідний для подальшого зняття коштів з банківської картки банкомату «Приват Банк», який повідомила ОСОБА_1, після чого останній скориставшись секретним кодом з банкомату «Приват Банк», розташованого за адресою м. Суми вул. Троїцька, 26, заволодів коштами потерпілого в сумі 1456 грн.

22 січня 2013 р. близько 19 год. 40 хв. невстановлена особа, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1, в телефонній розмові з потерпілою ОСОБА_3, шляхом обману та зловживання довірою, з корисливих мотивів, дізналася секретний код, необхідний для подальшого зняття коштів з банківської картки № НОМЕР_1 банкомату «Приват Банк», який повідомила потерпіла, після чого останній скориставшись секретним кодом з банкомату «Приват банк», розташованого за адресою м. Суми вул. Троїцька, 26, заволодів коштами в сумі 750 грн.

23 січня 2013 р. близько 16 год. 00 хв. невстановлена особа, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_1, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_4, шляхом обману та зловживання довірою, з корисливих мотивів, дізналася секретний код, необхідний для подальшого зняття коштів з банківської картки № НОМЕР_2 банкомату «Приват Банк», який повідомила ОСОБА_1, після чого останній скориставшись секретним кодом з банкомату, розташованого за адресою м. Суми вул. Троїцька, 26, заволоділа коштами потерпілого в сумі 1300 грн.

25 січня 2013 р. близько 18 год. 46 хв. невстановлена особа діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_1, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_5, шляхом обману та зловживання довірою, з корисливих мотивів, дізналася секретний код, необхідний для подальшого зняття коштів з банківської картки № НОМЕР_3 банкомату «Приват Банк», який повідомила потерпіла, після чого останній скориставшись секретним кодом з банкомату, за адресу м. Суми вул. Троїцька, 26, заволодів коштами у сумі 1700 грн.

26 січня 2013 р. близько 13 год. 00 хв. невстановлена особа діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_1, в телефонній розмові з ОСОБА_6, шляхом обману та зловживання довірою, з корисливих мотивів, дізналася секретний код, необхідний для подальшого зняття коштів з банківської картки № НОМЕР_4 банкомату «Приват Банк», заволоділа коштами в сумі 1200 грн.

27 січня 2013 р. невстановлена особа діючи, за попередньою змовою з ОСОБА_1, в телефонній розмові з потерпілою ОСОБА_7, шляхом обману та зловживання довірою, з корисливих мотивів, дізналася секретний код, необхідний для подальшого зняття коштів з банківської картки № НОМЕР_5 банкомату «Приват Банк», заволоділа коштами потерпілої в сумі 400 грн.

27 січня 2013 р. близько 13 год. 50 хв. невстановлена особа діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_1, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_8 шляхом обману та зловживання довірою, з корисливих мотивів, дізналася секретний код, необхідний для подальшого зняття коштів з банківської картки № НОМЕР_6 банкомату «Приват Банк», та заволоділа коштами потерпілого в сумі 350 грн.

27 січня 2013 р. близько 14 год. 10 хв. невстановлена особа діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_1, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_9, шляхом обману та зловживання довірою, з корисливих мотивів, дізналася секретний код, необхідний для подальшого зняття коштів з банківської картки № НОМЕР_7 банкомату «Приват Банк», після чого заволодів коштами потерпілого в сумі 2000 грн.

27 січня 2013 р. близько 14 год. 41 хв. невстановлена особа, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_1, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_10, шляхом обману та зловживання довірою, з корисливих мотивів, дізналася секретний код, необхідний для подальшого зняття коштів з банківської картки № НОМЕР_8 банкомату «Приват Банк», заволодів коштами потерпілого в сумі 1400 грн.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, слідчий СВ СМВ УМВС України в Сумській області звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що містить інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам, які належать потерпілим: НОМЕР_9 за 25.01.2013 р. та 26.01.2013 р., НОМЕР_10 за 25.01.2013 р. та 26.01.2013 р., НОМЕР_11 за 27.01.2013 р., НОМЕР_12 за 27.01.2013 р.

Перевіривши матеріали, суд вважає клопотання не обґрунтованим, та таким, що підлягає відмові у задоволенні. Слідчий СВ СМВ УМВС України в Сумській області не довів наявність достатніх підстав вважати, що документи оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам, які належать потерпілим: НОМЕР_9 за 25.01.2013 р. та 26.01.2013 р., НОМЕР_10 за 25.01.2013 р. та 26.01.2013 р., НОМЕР_11 за 27.01.2013 р., НОМЕР_12 за 27.01.2013 р., мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вчиненому кримінальному правопорушенні та не надав достатню кількість документів по даному кримінальному провадженню, які б обґрунтовували законність надання тимчасового доступу до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області про надання тимчасового доступу документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам, які належать потерпілим: НОМЕР_9 за 25.01.2013 р. та 26.01.2013 р., НОМЕР_10 за 25.01.2013 р. та 26.01.2013 р., НОМЕР_11 за 27.01.2013 р., НОМЕР_12 за 27.01.2013 р, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Алфьоров