У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_7

представника служби у справах дітей ОСОБА_8 та представника відділу кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_9

розглянувши у закритому судовому засіданні залі суду №1 в м. Біла Церква обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002568 від 24.05.2014 року , відносно неповнолітнього:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Біла Церква, Київської області, не одруженого, освіта середньо-спеціальна, учня 2-го курсу ДПТНЗ « Білоцерківське вище професійне училище будівництва та сервісу», мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений неповнолітній ОСОБА_10 вчинив умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин:

24.05.2014 року близько 02 години обвинувачений неповнолітній ОСОБА_10 перебуваючи на коридорі біля кімнат №№ 311,314 будинку АДРЕСА_2 умисно, на грунті неприязних відносин вчинив бійку з потерпілим ОСОБА_6 під час якої умисно наніс йому три удари кулаком в обличчя, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 короткочасний розлад здоров`я- струс головного мозку, рана на лобі, набряк, припухлість потилочної області, навколо очні синці.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 надав суду заяву про відмову від обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_10 у спричиненні йому легких тілесних ушкоджень та закриття кримінального провадження № 0002568 від 24.05.2014 року , відносно неповнолітнього ОСОБА_10 за ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його законний представник ОСОБА_5 не заперечують проти задоволення заяви потерпілого.

Крім цього, учасники судового провадження надали суду мирову угоду по цивільному позову між потерпілим ОСОБА_6 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_10 і його законним представником ОСОБА_5 з іншої сторони, відповідно до якої, обвинувачений ОСОБА_10 та його законний представник ОСОБА_5 зобов`язуються сплатити потерпілому 1605 грн. 31 коп. матеріальної шкоди та 4 тисячі гривень моральної шкоди, частками, по 300 гривень щомісяця, починаючи з січня місяця 2015 року. При цьому 200 гривень мати обвинуваченого сплатила потерпілому в судовому засіданні, про що надали суду розписку.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає за можливе задовольнити вказані заяви, по слудуючих підставах.

Відповідно до ч. 1 п. 7, ч.6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд також вважає за необхідне затвердити мирову угоду по цивільному позову.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002568 від 24.05.2014 року , відносно неповнолітнього ОСОБА_10 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

Затвердити мирову угоду по цивільному позову між потерпілим ОСОБА_6 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_10 і його законним представником ОСОБА_5 , з іншої сторони, відповідно до якої, обвинувачений ОСОБА_10 та його законний представник ОСОБА_5 зобов`язуються сплатити потерпілому 1605 грн. 31 коп. матеріальної шкоди та 4 тисячі гривень моральної шкоди, частками, по 300 гривень щомісяця, починаючи з січня місяця 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів, з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1