Справа № 675/673/15-к
Провадження № 1-в/675/106/2015
У Х В А Л А
"29" квітня 2015 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі подання інспектора Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 25.04.2013 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 ріки,

В С Т А Н О В И В :

З подання інспектора Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 25.04.2013 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст.75 КК України до випробування з іспитовим строком на 2 рік.

Засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік Ізяславського РП КВІ 20.06.2013 року. 26.06.2013 року був ознайомлений під розписку з порядком та умовами відбування покарання та попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків, покладених на нього судом.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, на реєстрацію з`являвся не завжди вчасно, 20.08.2013 року за ст. 178 ч.1 КУпАП притягувався до адміністративної відповідальності до стягнення у виді штрафу, що суттєво не впливає на звільнення від відбування покарання з випробуванням. З матеріалів перевірки ДІМ вбачається, що за місцем проживання він характеризується позитивно та посередньо, громадського порядку не порушує. Тому у зв`язку із тим, що іспитовий строк у засудженого закінчився, інспектор КВІ і звернувся до суду з даним поданням.

Інспектор Ізяславського РП МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій подання підтримав повністю та просив справу розглядати у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 про день слухання подання повідомлений належним чином, подав на адресу суду заяву про розгляд подання в його відсутності, подання підтримує.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала.

Проаналізувавши подання інспектора КВІ, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_4 , нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився 25.04.2015 року.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25.04.2013 року.

Ухвалу для виконання направити до Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом суддя ОСОБА_1

Секретар: