дело № 1-27/11
производство №
09.02.2011 г. г.Днепродзержинск
Заводский районный суд г. Днепродзержинска в составе:
Председательствующего, судьи Савранского Т.А.,
при секретаре Луценко Л.А.,
с участием прокурора Поповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
по ст. 307 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_1, 24.06.2007г., примерно в 13.00 час, имея умысел на незаконное изготовление особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина , псевдоэфедрина, как для личного потребления, так и с целью сбыта, находясь по месту своего проживания по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, с использованием таблеток « Трайфед», спичечных коробков, йода, спирта, путем смешивания и термической обработки вышеуказанных веществ, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина, которое в объеме 1,8 мл, поместил в неустановленную следствием емкость в неустановленном следствием помещении вышеуказанной квартиры, т.е. стал незаконно хранить, по месту своего временного проживания с целью личного потребления и с целью сбыта.
24.06.2007 г., примерно в 14.30 час, ОСОБА_1, находясь по месту жительства по адресу: г. Днепродзержинск, ул. Скалика, 42-57, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленный, препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, которое он незаконно хранил по вышеуказанному месту жительства, продал за 30 грн., вышеуказанное психотропное вещество, объемом 1,8 мл., помещенное в одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. гр. ОСОБА_2, который осуществлял оперативную закупку, на основания постановления о проведение оперативной закупки санкционированного прокурором Днепропетровской области, т.е. незаконно сбыл особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина. В тот же день, примерно в 15.00 час, ОСОБА_2, находясь по адресу: г. Днепродзержинск, возле дома 42 по ул. Скалика, добровольно выдал сотрудникам ОСОБА_3 Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области приобретенное им особо опасное психотропное вещество, помещенное в одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., содержащий жидкость объемом 1,8 мл. Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/2200 от 2007 г.- жидкость изъятая у ОСОБА_2, объемом 1,8 мл., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,018 гр.
Повторно, 21.07.2007 г., примерно в 13.00 час, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, как для личного потребления, так и с целью сбыта, находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, с использованием таблеток «Трайфед», спичечных коробков, йода, спирта, путем смешивания и термической обработки вышеуказанных веществ, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный, препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, которое в объеме 1,8 мл, поместил в неустановленную следствием емкость в неустановленном следствием помещении указанной квартиры, т.е стал незаконно хранить, по месту своего временного проживания с личного потребления и с целью сбыта.
Повторно, 21.07.2007 г., примерно в 14.30 час, ОСОБА_1, находясь по месту жительства по адресу: г. Днепродзержинск, ул. Скалика, 42-57, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, которое он незаконно хранил по вышеуказанному местожительства, продал его за 30 грн. в объеме 1,8 мл., которое было помещено в одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., гр. ОСОБА_4, который осуществлял оперативную закупку, на основания постановления о проведение оперативной закупки санкционированного прокурором Днепропетровской области, т.е. незаконно сбыл особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный, препарат из эфедрина, псевдоэфедрина.
21.07.2007 г. примерно в 15.00 час, ОСОБА_4, по адресу : г. Днепродзержинск, возле дома № 42 по ул. Скалика, добровольно выдал сотрудникам ОСОБА_3 Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области особо опасное психотропное вещество, которое было помещено в одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., содержащий жидкость объемом 1,8 мл. Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/2200 от 14.08.2007 г., жидкость, изъятая у ОСОБА_4, объемом 1,8 мл., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагированного эфедрина, псевдоэфедрина, количество, которого в пересчете на сухую массу составляет 0,108 гр.
21.07.2007г., примерно в 15.30 час. работниками милиции ОСОБА_3 на основания постановления судьи Заводского районного суда г. Днепродзержинска, произведен обыск местожительства ОСОБА_1 , по адресу ул. Скалика , 42-57, в г. Днепродзержинске, в ходе которого работниками милиции, было обнаружено и изъято, согласно заключения химической экспертизы № 70/10/2200 от 14.08.2007г.: жидкость объемом 2,4 мл., помещенная в одноразовый медицинский шприц, объемом 6,0 мл., содержащая особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,144 гр., которое ОСОБА_1, незаконно изготовил, хранил по месту своего временного проживания, для личного потребления и с целью сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемы ему преступлениях не признал и пояснил суду, что он действительно, примерно с 2005 года употребляет психотропное вещество «первитин» путем выпивания. Указание в протоколе его допроса в качестве обвиняемого о том, что он употребляет «первитин» с 2002 года, неправда. Наверное, он не внимательно читал протокол допроса. Подписи в протоколе принадлежат ему.
«Первитин» он никогда не изготавливал и никому не сбывал. Как изготовляется это вещество ему не известно. При нем, по месту его проживания никто «первитин» не изготавливал и не сбывал.
21.07.2007 года он с утра находился дома. К нему пришли его знакомые ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Насколько он помнит, они пили чай, смотрели телевизор. В это день он употреблял «первитин» путем его выпивания. Примерно в 14.30 час., в дверь квартиры позвонили. В глазок он увидел ранее малознакомого ему ОСОБА_7. Когда он открыл квартиру, за ОСОБА_7 ворвались работники милиции и положили всех на пол, после чего предъявили постановление о производстве обыска вышеуказанной квартиры. Через некоторое время (около получаса), один из работников милиции привел понятых соседей по подъезду. После объявления о производстве обыска ему было предложено выдать запрещенные в обороте наркотические вещества, на что он пояснил, что в квартире таких веществ нет. После чего сотрудники милиции провели обыск. В ходе обыска, в комнате, на кресле под покрывалом, обнаружили шприц, емкостью 6 мл., с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2,4 мл. Шприц ему не принадлежит, его подкинули сотрудники милиции. Также обнаружен шприц, с остатками жидкости бесцветной, шприц, емкостью 2,5 мл., находился в газовой плите. Этот шприц его, в нем находилась вода. Где обнаружили пластиковый футляр, не помнит, стеклянный флакон, бумажный сверток, содержащий 0,93 гр., сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленного цвета, обнаружили на полу возле шкафа в зале, он предполагает, что данный сверток, подкинул ОСОБА_7, которому он открыл дверь. Бумажный сверток, содержащий фрагмент стеклянной трубки, бумажный сверток, содержащий шприц, емкостью 2, 5 мл., стеклянный флакон с надписью «Септол», содержащий 55,0 мл. бесцветной жидкости, находились в холодильнике для лечения, стеклянный флакон с надписью «Настойка календулы», содержащий 13,0 мл. жидкости желтого цвета, находились в холодильнике для лечения, бритвенное лезвие, обнаруженное на корпусе часов в кухне, лежало там для бытовых целей. Бумажный сверток, содержащий 0,61 гр. порошкообразного вещества темно-красного цвета, обнаружено в кухне на часах, деформированная пластиковая бутылка с наслоением на внутренней поверхности горлышка вещества коричневого цвета и частицами вещества растительного происхождения зеленого цвета ему не принадлежат. Что это такое он не знает. Возможно, эти предметы ему подкинули работники милиции. Все указанное было изъято и упаковано в пакеты. В протоколе обыска он не расписался, т.к. считал, что обыск произведен не правильно, т.к. понятые зашли в квартиру после работников милиции. В протоколе обыска, по этой же причине, не расписался понятой ОСОБА_8. Обнаруженные шприцы, возможно, принадлежат его матери, которая болеет.
Ему известно, что ОСОБА_5, ранее привлекалась за преступления связанные с незаконным оборотом наркотиков.
Хотя ОСОБА_1 и не признал своей вины, она в полном объеме подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходу судебного рассмотрения настоящего уголовного дела:
По эпизоду сбыта психотропных веществ ОСОБА_2 24.06.2007 года:
- показаниями свидетеля ОСОБА_9, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 62-63) который показал, что он, 24.06.2007 года, примерно в 14.00 час, дал добровольное согласие на участие в производстве контрольной закупки психотропного вещества у сбытчика психотропного вещества, а именно у ОСОБА_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_1 он знает длительное время и поддерживает с ним дружеские отношение, он знает, что ОСОБА_1 сбывает психотропное вещество - «первитин» Для проведения оперативной закупки он взял псевдоним ОСОБА_9.
24.06.2007 г. в 14.00 час, он в присутствии двух понятых был осмотрен. В ходе осмотра он был одет в шведку темно-синего цвета, джинсы черного цвета, туфли черного цвета, в карманах какие-либо предметы у него отсутствовали, после чего ему были выданы денежные средства в сумме 30 грн, купюрами 10 грн : № ВП 9828254,ВМ 3586176, ВК 3136760. После составления протокола, понятые расписались в протоколе осмотра, также как и он.
Далее, на служебном автомобиле они поехали совместно с понятыми на ул. Скалика в г. Днепродзержинске, где остановились в районе дома 42 по ул. Скалика, а он выйдя из автомобиля пошел в последний подъезд дома 42 по ул. Скалика. Подойдя к квартире 57, он постучал в дверь, дверь открыл ОСОБА_1 Он спросил у ОСОБА_1, есть ли «первитин», на что он ответил, что есть, они договорились за 2 мл., за 30 грн. Он отдал ОСОБА_1 30 грн, он вынес шприц медицинский одноразовый, емкостью 5 мл., с бесцветной жидкостью, объемом 2 мл., и передал ему. Он распрощался, ушел и пошел к автомобилю, где находились понятые и сотрудник милиции. В ходе проведения оперативной закупки был составлен протокол оперативной закупки, который был начат в 14.30 час., и после его выхода из подъезда вышеуказанного дома, протокол был закончен в 15.00 час.
После выхода из дома он предоставил одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл., в котором находилась жидкость бесцветного цвета, объемом примерно 2 мл., уровень жидкости был измерен линейкой с ценой деления 1 мм., высота жидкости составила 18 мл. После чего, шприц, был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой на которой расписались понятые, он и сотрудник милиции. О данных действиях был составлен протокол осмотра. В ходе осмотра он пояснил, что в вышеуказанном шприце находится психотропное вещество первитин, и приобрел он его у ОСОБА_1 в подъезде возле квартиры 57 по адресу ул. Скалика, 42 за 30 грн. Данные действия проводились в автомобиле, возле дома 42 по ул. Скалика в г. Днепродзержинске. После чего они снова вернулись в ОСОБА_3
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 58-59), который показал, что он, 24.06.2007 г. примерно в 14.00 час, совместно со вторым понятым, был приглашен в ОСОБА_3, как ему пояснили для участия в качестве понятого, для производства контрольной закупки психотропного вещества у сбытчика психотропных веществ.
В его присутствии и присутствии второго понятого, в 14.00 час, был осмотрен покупатель и
денежные средства, которые находились у него. В ходе осмотра парня, который назвался
ОСОБА_9, было установлено, что он одет в шведку темно-синего
цвета, штаны джинсовые черного цвета, туфли черного цвета, в карманах какие-либо предметы
отсутствовали, после чего были ОСОБА_2 выданы денежные средства в сумме 30 грн,
купюрами 10 грн.: № ВП 9828254, ВМ 3586176, ВК 3136760. После составления протокола, они
расписались в протоколе осмотра, также как и ОСОБА_2
Далее, на служебном автомобиле поехали совместно с ОСОБА_2. на ул. Скалика в г. Днепродзержинске, где остановились в районе дома 42, а ОСОБА_2 выйдя из автомобиля пошел в сторону последнего подъезда дома 42 по ул. Скалика. Зайдя в подъезд, он отсутствовал примерно минут 5-10. Затем он вышел из подъезда вышеуказанного дома и пошел к их автомобилю. В ходе проведения оперативной закупки был составлен протокол оперативной закупки, который был начат в 14.30 час. и после выхода ОСОБА_2 из подъезда вышеуказанного дома, протокол был закончен в 15.00 час.
После выхода из подъезда вышеуказанного дома, ОСОБА_2 предоставил одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл., в котором находилась жидкость бесцветного цвета, объемом примерно 2 мл., уровень жидкости был измерен линейкой с ценой деления 1 мм., высота жидкости составила 18 мл. После чего, шприц был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой, на которой расписались он и второй понятой, ОСОБА_2 и сотрудник милиции. О данных действиях был составлен протокол осмотра. В ходе осмотра ОСОБА_2 пояснил, что в вышеуказанном шприце находится психотропное вещество первитин, и приобрел он его у ОСОБА_1 по адресу Скалика, 42-57 за 30 грн. Данные действия проводились в автомобиле, возле дома 42 по ул. Скалика в г. Днепродзержинске. После чего они снова вернулись в ОСОБА_3
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_11, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 85-86), присутствовавшего в качестве второго понятого при осуществлении оперативной закупки ОСОБА_9 психотропного вещества у ОСОБА_1, об обстоятельствах и результатах данной закупки.
- постановление о проведение оперативной закупки, согласованной 20.06.2007 года с прокурором Днепропетровской области о проведении оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_1 по адресу: г. Днепродзержинск, улица Скалика 42-57, без задержания последнего, гражданином под вымышленными анкетными данными ОСОБА_9 (т.1 л.д. 4)
- протоколом личного досмотра и осмотра вещей от 24.06.2007 г., в соответствии с которым ОСОБА_9 вручены денежные средства для закупки психотропного вещества у ОСОБА_1 (т.1 л.д. 6)
- протоколом оперативной закупки от 24.06.2007 г., в соответствии с которым ОСОБА_9, в присутствии понятых, направившись во двор дома № 42 по улице Скалика в г. Днепродзержинске, вернувшись через 10 минут, выдал шприц с содержащейся в нем прозрачной жидкостью желтого цвета объемом около 2 мл., которые он приобрел у ОСОБА_1 (т.1 л.д. 5)
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2200 от 14.08.2007 г., согласно которого жидкость изъятая у ОСОБА_9, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.013 г. (т.1 л.д.67-71)
- вещественными доказательствами по делу одноразовым медицинским шприцом емкостью 5 мл., содержащим жидкость объемом 1.8 мл., добровольно предоставленным ОСОБА_9 (т.1 л.д. 72)
По факту сбыта психотропных веществ ОСОБА_12 21.07.2007 года.
- показаниями свидетеля ОСОБА_13, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 64-65), который показал, что он, 21.07.2007 г. примерно в 14.00 час, дал добровольное согласие на участие в производстве контрольной закупки психотропного вещества у сбытчика психотропного вещества, а именно у ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_1 он знает длительное время и поддерживает с ним дружеские отношения. Он знает, что ОСОБА_1 сбывает психотропное вещество «первитин». Для проведения оперативной закупки взял себе псевдоним ОСОБА_13.
21.07.2007 г. в 14.00 час, он в присутствии двух понятых был осмотрен. В ходе осмотра он был одет в рубашку черного цвета, джинсы темно-синего цвета, туфли черного цвета, в карманах какие-либо предметы у него отсутствовали, после чего ему были выданы денежные средства в сумме 30 грн., купюрами 20 грн: № ДП 4680219, 5 грн - ДН 9872032, ДМ 3873642. После составления протокола, понятые расписались в протоколе осмотра, также как и он.
Далее, на служебном автомобиле они поехали совместно с понятыми на ул. Скалика в г. Днепродзержинске, где остановились в районе дома 42 по ул. Скалика, а он выйдя из автомобиля пошел в последний подъезд дома 42 по ул. Скалика. Подойдя к квартире 57, он постучал в дверь, дверь открыл ОСОБА_1 Он спросил у ОСОБА_1 , есть ли « первитин», на что тот ответил, что есть. Они договорились о приобретении 2 мл. за 30 грн. Он отдал ОСОБА_1 30 грн, он вынес шприц медицинский одноразовый, емкостью 5 мл., с бесцветной жидкостью объемом 2 мл. и передал ему. Он распрощался и ушел. Пошел к автомобилю, где находились понятые и сотрудник милиции. В ходе проведения оперативной закупки был составлен протокол оперативной закупки, который был начат в 14.30 час. И окончен после его выхода из подъезда вышеуказанного дома, в 15.00 час.
После выхода из дома он предоставил одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл., в котором находилась жидкость бесцветного цвета, объемом примерно 2 мл., уровень жидкости был измерен линейкой с ценой деления 1 мм., высота жидкости составила 18 мл. После чего, шприц был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой, на которой расписались понятые, он и сотрудник милиции, о данных действиях был составлен протокол осмотра . В ходе осмотра он пояснил, что в вышеуказанном шприце находится психотропное вещество «первитин» и приобрел он его у ОСОБА_1 в подъезде возле квартиры 57 по адресу ул. Скалика, 42 за 30 грн. Данные действия проводились в автомобиле, возле дома 42 по ул. Скалика в г. Днепродзержинске. После чего они снова вернулись в ОСОБА_3
- показаниями свидетеля ОСОБА_14, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 83-84), который показал, что он, 21.07.2007 г. примерно в 14.00 час, совместно со вторым понятым, был приглашен в ОСОБА_3, как ему пояснили для участия в качестве понятого, для производства контрольной закупки психотропного вещества у сбытчика психотропных веществ.
В его присутствии и присутствии второго понятого, в 14.00 час, был осмотрен покупатель и денежные средства, которые находились у него. В ходе осмотра парня, который назвался ОСОБА_12, было установлено, что он одет в рубашку черного цвета, штаны джинсовые темно-синего цвета, туфли черного цвета, в карманах какие-либо предметы отсутствовали, после чего ОСОБА_4 были выданы денежные средства в сумме 30 грн., купюрами 20 грн: № ДП 4680219, купюрами 5 грн. - ДМ 9872032, ДМ 3873642. После составления протокола, они расписались в протоколе осмотра, также как и ОСОБА_4
Далее, на служебном автомобиле поехали совместно с ОСОБА_4 на ул. Скалика в г. Днепродзержинске, где остановились в районе дома 42, а ОСОБА_4 выйдя из автомобиля пошел в сторону последнего подъезда указанного дома 42. Зайдя в подъезд, он отсутствовал примерно минут 8-10. Затем он вышел из подъезда вышеуказанного дома и пошел к их автомобилю. В ходе проведения оперативной закупки был составлен протокол оперативной закупки, который был начат в 14.30 час. и окончен после выхода ОСОБА_4 из подъезда вышеуказанного дома, в 15.00 час.
После выхода из подъезда вышеуказанного дома, ОСОБА_4 предоставил одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл., в котором находилась жидкость бесцветного цвета, объемом примерно 1,8 мл., уровень жидкости был измерен линейкой с ценой деления 1 мм., высота жидкости составила 18 мл. После чего, шприц был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой, на которой расписались он, второй понятой, ОСОБА_4 и сотрудник милиции. О данных действиях был составлен протокол осмотра. В ходе осмотра ОСОБА_4 пояснил, что в вышеуказанном шприце находится психотропное вещество «первитин» и приобрел он его у ОСОБА_1 по адресу Скалика, 42-57 за 30 грн. Данные действия проводились в автомобиле, возле дома 42 по ул. Скалика в г. Днепродзержинске. После чего они снова вернулись в ОСОБА_3
- аналогичным показаниями свидетеля ОСОБА_15, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 60-61), присутствовавшего в качестве второго понятого при осуществлении оперативной закупки ОСОБА_12 психотропного вещества у ОСОБА_1, об обстоятельствах и результатах данной закупки.
- показаниями свидетеля ОСОБА_16, который пояснил суду, что он, 21.07.2007 г. примерно в 20.20 час, был приглашен для участия в качестве понятого, в ОСОБА_3, кабинет 219 для участия в личном досмотре носимых вещей гр.ОСОБА_5, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_8.
В его присутствии и присутствии другого понятого, сотрудниками милиции была осмотрена женская сумочка, которая находилась у ОСОБА_5 В ходе осмотра было установлено, что в сумке находится денежные средства в сумме 45 грн, купюрами по 20 грн.- 2 шт, 5 грн-1 шт. В ходе проведения осмотра велся протокол осмотра, в который были записаны купюры и указаны номера 20- гривневых купюр ДП 4680219, ГТ 2251266, 5 грн - ДМ 3873642.
После проведения осмотра он и второй понятой расписались в протоколе осмотра. Как пояснила ОСОБА_5, данные деньги ей отдали в качестве долга, кто отдал, она по его мнению не говорила.
- аналогичными показаниями ОСОБА_17, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 87), присутствовавшего в качестве второго понятого при осмотре женской сумочки ОСОБА_5 и изъятии денежных средств, об обстоятельствах и результатах данного осмотра.
- постановлением о проведение оперативной закупки согласованной 20.06.2007 года с прокурором Днепропетровской области о проведении оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_1 по адресу: г. Днепродзержинск, улица Скалика 42-57, с задержанием последнего, гражданином под вымышленными анкетными данными ОСОБА_12 (т.1 л.д. 27)
- протоколом личного осмотра и осмотра вещей от 21.07.2007 г., в соответствии с которым ОСОБА_12 вручены денежные средства для закупки психотропного вещества у ОСОБА_1 20 грн - ДП 4680219, 5 грн ДМ 9872032, ДМ 3873642 (т.1 л.д. 28)
- протоколом личного досмтора и досмотра вещей от 21.07.2007 года, согласно которого у ОСОБА_5, в принадлежащей ей сумке, в кошельке, обнаружены и изъяты купюры достоинством 20 гривен ГТ 2251266, ДП 4680219, достоинством 5 гривен ДМ 3873642 (т.1 л.д. 51)
- протоколом оперативной закупки от 21.07.2007 г., в соответствии с которым ОСОБА_12, в присутствии понятых, направившись во двор дома № 42 по улице Скалика в г. Днепродзержинске, вернувшись через 10 минут, выдал шприц с содержащейся в нем прозрачной жидкостью желтого цвета, которые он приобрел у ОСОБА_1 (т.1 л.д. 29)
- протоколом обыска от 21.07.2007 года, согласно которого в квартире по адресу: г. Днепродзержинск, улица Скалика 42-57, где проживает ОСОБА_1, в частности обнаружена и изъята жидкость объемом 2,4 мл., помещенная в одноразовый медицинский шприц объемом 6,0 мл. (т.1 л.д. 40-42)
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2200 от 14.08.2007 г., согласно которого жидкость объемом 1.3 мл. изъятая у ОСОБА_12 (часть жидкости израсходована в ходе предварительного заключения специалиста и в ходе проведения экспертизы), содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.078 г. Жидкость объемом 1.9 мл., изъятая в ходе обыска по адресу: г. Днепродзержинск, улица Скалика 42-57 (часть жидкости израсходована в ходе предварительного заключения специалиста и в ходе проведения экспертизы), содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.114 г. Жидкости, изъятая в ходе обыска и выданная ОСОБА_12, однородны между собой (т.1 л.д.67-71)
- вещественными доказательствами по делу одноразовым медицинским шприцом емкостью 6 мл., содержащим жидкость объемом 1.8 мл., добровольно предоставленным ОСОБА_12, жидкостью объемом 2,4 мл., помещенную в одноразовый медицинский шприц объемом 6,0 мл, изъятую в ходе обыска в квартире подсудимого (т.1 л.д. 72)
По факту изготовления и хранения ОСОБА_1 психотропных веществ с целью сбыта.
- показаниями свидетеля ОСОБА_18, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 89-90), которая показала, что она, 21.07.2007 г., примерно в 15.30 час, была приглашена для участия в качестве понятого, при производстве обыска в квартире АДРЕСА_1. Также был приглашен и второй понятой - ОСОБА_8. С работниками милиции они стали на площадке подъезда, в этот момент в вышеуказанную квартиру зашел парень. За парнем в квартиру зашли работники милиции, за ними вошли и они.
Зайдя в квартиру, работники милиции предъявили постановление судьи Заводского района Днепродзержинска на проведение обыска по месту жительства ОСОБА_1 ОСОБА_1 от подписи в постановлении отказался. После чего в ее присутствии и присутствии второго понятого был произведен обыск квартиры. В ходе обыска было обнаружено: шприц, емкостью 6 мл., с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2,4 мл. - на кресле в жилой комнате, шприц, с остатками жидкости бесцветной, шприц, емкостью 2,5 мл. - на полке в шкафу жилой комнаты, пластиковый футляр на полке в шкафу - жилой комнаты, стеклянный флакон - в шкафу выдвижного ящика в жилой комнате, бумажный сверток, содержащий 0,93 гр., сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленного цвета - на полу возле шкафа жилой комнаты, все вышеуказанное было положено в пакет № 1, прикреплена бирка на которой она расписалась; бумажный сверток, содержащий фрагмент стеклянной трубки - на навесном шкафу кухни, бумажный сверток, содержащий шприц, емкостью 2, 5 мл.- в кухне под газовой плитой, все положено в пакет № 4 , прикреплена бирка, на которой расписалась она; стеклянный флакон с надписью «Септол», содержащий 55,0 мл. бесцветной жидкости, стеклянный флакон с надписью «Настойка календулы», содержащий 13,0 мл. жидкости желтого цвета - в холодильнике в кухне, все упаковано в пакет № 2 , прикреплена бирка, на которой расписалась она; бритвенное лезвие, бумажный сверток, содержащий 0,61 гр. порошкообразного вещества темно-красного цвета - на настенных часах в кухне все положено в пакет № 3, прикреплена бирка, на которой расписалась она; деформированную пластиковую бутылку с наслоением на внутренней поверхности горлышка вещества коричневого цвета и частицами вещества растительного происхождения зеленного цвета - в прихожей в нише, все положено в пакет № 5, прикреплена бирка, на которой расписалась она.
Все вышеуказанные пакеты были изъяты в ОСОБА_3, на протоколе обыска она поставила подпись, после чего был составлен протокол осмотра, в котором она также расписалась, ОСОБА_1 от подписей отказался во всех документах, а также от пояснения кому принадлежат вышеуказанные предметы. ОСОБА_8 также от подписи отказался, причин не пояснял.
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.92-93), который показал, что он, 21.07.2007 г. примерно в 15.30 час, был приглашен для участия в качестве понятого, при производстве обыска в квартире АДРЕСА_1. Также был приглашен и второй понятой - ОСОБА_18. С работниками милиции они стали на площадке подъезда, в этот момент в вышеуказанную квартиру зашел парень, за парнем пошли работники милиции, за ними пошли они.
Зайдя в квартиру, работники милиции предъявили постановлении судьи Заводского района г.Днепродзержинска на проведение обыска по месту жительства ОСОБА_1 ОСОБА_1 от подписи в постановлении отказался. После чего в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен обыск квартиры, в ходе обыска было обнаружено: шприц, емкостью 6 мл., с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2,4 мл. - на кресле в жилой комнате, шприц, с остатками жидкости бесцветной, шприц, емкостью 2,5 мл. - на полке в шкафу жилой комнаты, пластиковый футляр на полке в шкафу - жилой комнаты, стеклянный флакон - в шкафу выдвижного ящика в жилой комнате, бумажный сверток, содержащий 0,93 гр., сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленного цвета - на полу возле шкафа жилой комнаты, все вышеуказанное было положено в пакет № 1, прикреплена бирка на которой расписалась ОСОБА_18; бумажный сверток, содержащий фрагмент стеклянной трубки - на навесном шкафу кухни, бумажный сверток, содержащий шприц, емкостью 2, 5 мл.- в кухне под газовой плитой, все положено в пакет № 4 , прикреплена бирка, на которой расписалась ОСОБА_18; стеклянный флакон с надписью «Септол», содержащий 55,0 мл. бесцветной жидкости, стеклянный флакон с надписью «Настойка календулы», содержащий 13,0 мл. жидкости желтого цвета - в холодильнике в кухне, все упаковано в пакет № 2 , прикреплена бирка, на которой расписалась ОСОБА_18; бритвенное лезвие, бумажный сверток, содержащий 0,61 гр. порошкообразного вещества темно-красного цвета - на настенных часах в кухне все положено в пакет № 3, прикреплена бирка, на которой расписалась ОСОБА_18; деформированную пластиковую бутылку с наслоением на внутренней поверхности горлышка вещества коричневого цвета и частицами вещества растительного происхождения зеленного цвета - в прихожей в нише, все положено в пакет № 5, прикреплена бирка, на которой расписалась ОСОБА_18.
Все вышеуказанные пакеты были изъяты в ОСОБА_3, на протоколе обыска понятая ОСОБА_18 поставила подпись, после чего был составлен протокол осмотра, в котором понятая также расписалась. ОСОБА_1 от подписей в документах отказался, от пояснения, кому принадлежат вышеуказанные предметы, отказался. Он также от подписи отказался, т.к. он не хотел связываться с наркоманами и работниками милиции.
- показаниями свидетеля ОСОБА_19, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 96-97), который показал, что он 21.07.2007 г. - на основании постановления прокурора о проводил оперативную закупку у ОСОБА_1 по адресу: ул. Скалика 42-57. После проведения оперативной закупки в 15.00 час, он на основании постановления о проведение обыска у ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу, пригласив понятых стал ожидать, когда ОСОБА_1 откроет дверь. В указанный момент, к ОСОБА_1 в квартиру пришел парень. Зайдя в квартиру, они предъявили постановление судьи Заводского районного суда г. Днепродзержинска на проведение обыска по месту жительства ОСОБА_1 ОСОБА_1 от подписи в постановлении отказался. После чего, в присутствии понятых был проведен обыск квартиры, в ходе которого было обнаружено: шприц, емкостью 6 мл., с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2.4 мл. на кресле в жилой комнате, шприц с остатками жидкости бесцветной, шприц, емкостью 2.5 мл. на полке в шкафу жилой комнаты, пластиковый футляр на полке в шкафу жилой комнаты, стеклянный флакон в шкафу выдвижного ящика в жилой комнате, бумажный сверток, содержащий 0.93 г. сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета на полу возле шкафа жилой комнаты, бумажный сверток, содержащий фрагмент стеклянной трубки на навесном шкафу кухни, бумажный сверток, содержащий шприц, емкостью 2.5 мл. в кухне под газовой плитой, стеклянный флакон с надписью «Септол», содержащий 55.0 мл. бесцветной жидкости, стеклянный флакон с надписью «Настойка календулы», содержащий 13.0 мл. жидкости желтого цвета - в холодильнике в кухне, бумажный сверток, содержащий 0,61 гр., порошкообразного вещества темно-красного цвета на настенных часах в кухне, деформированную пластиковую бутылку с наслоением на внутренней поверхности горлышка вещества коричневого цвета и частицами вещества растительного происхождения зеленого цвета в прихожей в нише.
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.91), который показал, что он 21.07.2007 года, примерно в 15 часов 20 минут зашел в гости к знакомому ОСОБА_1, проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9. При нем наркотических и психотропных веществ не было. Дверь ему открыл ОСОБА_1. Сразу за ним в квартиру вошли сотрудники милиции. Работники милиции предъявили постановление судьи Заводского районного суда г. Днепродзержинска на проведение обыска по месту жительства ОСОБА_1. ОСОБА_1 от подписи в постановлении отказался. После этого в присутствии понятых был произведен обыск квартиры, в ходе которого было обнаружено: шприц, емкостью 6 мл., с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2.4 мл. на кресле в жилой комнате, шприц с остатками жидкости бесцветной, шприц, емкостью 2.5 мл. на полке в шкафу жилой комнаты, пластиковый футляр на полке в шкафу жилой комнаты, стеклянный флакон в шкафу выдвижного ящика в жилой комнате, бумажный сверток, содержащий 0.93 г. сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета на полу возле шкафа жилой комнаты. При обыске в кухне и в прихожей он не присутствовал.
- протоколом обыска от 21.07.2007 года, согласно которого в квартире по адресу: г. Днепродзержинск, улица Скалика 42-57, где проживает ОСОБА_1, обнаружено и изъято: шприц, емкостью 6 мл., с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2,4 мл., шприц, с остатками жидкости бесцветной, шприц, емкостью 2,5 мл., пластиковый футляр на полке в шкафу, стеклянный флакон, бумажный сверток, содержащий 0,93 гр., сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета; бумажный сверток, содержащий фрагмент стеклянной трубки, бумажный сверток, содержащий шприц, емкостью 2, 5 мл., бумажный сверток, содержащий 0,61 гр. порошкообразного вещества темно-красного цвета, деформированную пластиковую бутылку с наслоением на внутренней поверхности горлышка вещества коричневого цвета и частицами вещества растительного происхождения зеленого цвета (т.1 л.д. 40-42)
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2200 от 14.08.2007 г., согласно которого жидкость объемом 1.9 мл., изъятая в ходе обыска по адресу: г. Днепродзержинск, улица Скалика 42-57 (часть жидкости израсходована в ходе предварительного заключения специалиста и в ходе проведения экспертизы), содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.114 г., на внутренних поверхностях трех шприцов, пластикового футляра, стеклянного флакона, фрагменте стеклянной трубки, обнаружено в следовых количествах особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина» Вещество, массой 0.93 гр., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная» На внутренней поверхности пластиковой бутылки обнаружено в следовых количествах особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) Жидкость изъятая у ОСОБА_9, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.013 г. Жидкость объемом 1.3 мл. изъятая у ОСОБА_12 (часть жидкости израсходована в ходе предварительного заключения специалиста и в ходе проведения экспертизы), содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.078 г. Жидкости, изъятая в ходе обыска и выданная ОСОБА_12, осуществлявшим оперативную закупку однородны между собой (л.д. 66-71);
- вещественными доказательствами по делу - одноразовый медицинский шприц емкостью 5.0 мл., с жидкостью 1.8 мл., выданный ОСОБА_9, одноразовый медицинский шприц емкостью 5.0 мл., с жидкостью 1.8 мл., выданный ОСОБА_12, шприц объемом 6.0 мл., с жидкостью светло-желтого цвета, три шприца, пластиковый футляр, стеклянный флакон, фрагмент стеклянной трубки, вещество, массой 0.93 гр, (марихуана высушенная», пластиковая бутылка, изъятые в ходе обыска (л.д. 72)
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_20 суду пояснила, что подсудимого ОСОБА_1 она знает около 15 лет. Ранее, на период 2007 года, она употребляла «первитин» путем его выпивания. Данное вещество она приобретала у малознакомых лиц. Сама его не изготавливала, как это делается, не знает. ОСОБА_1 при ней также никогда «первитин» не изготавливал. 21.07.2007 года она находилась дома у ОСОБА_1. С ними также находился их общий знакомый ОСОБА_6. Услышав стук в дверь, ОСОБА_1 подойдя к двери и посмотрев в глазок, открыл дверь. В дверь зашел ранее знакомый ей ОСОБА_7 а за ним ворвались работники милиции. Один из работников милиции ушел за понятыми и пришел с ними примерно через 1 час. В квартире у ОСОБА_1, в кресле, нашли шприц с находившейся в нем жидкостью. Протокол обыска ОСОБА_1 и понятой-мужчина, подписывать отказались. ОСОБА_6 и ОСОБА_7 отпустили, а ее и ОСОБА_1 доставили в ОСОБА_3 У нее спросили, сколько денег у нее имеется, после чего в присутствии понятых достали из ее сумки кошелек, в котором находились 45 гривен, купюрами по 20 гривен и одна купюра достоинством в 5 гривен. Данные деньги, незадолго до обыска, ей передала ее знакомая Кристина в качестве долга.
Ранее она привлекалась за совершение преступления предусмотренного ст. 307 УК Украины.
Подписи и рукописный текст, в протоколе ее допроса в качестве свидетеля, принадлежат ей. Изложенное в протоколе не совсем соответствует действительности, т.к. «первитин» она никогда не изготавливала. Возможно, она невнимательно читала протокол своего допроса.
В соответствии с протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5, который оглашен в судебном заседании (т.1 л.д. 94-95), последняя поясняла, что она, систематически употребляла психотропное вещество «первитин» в течение 1 года, у врача нарколога не состоит. «Первитин» самостоятельно изготавливает для личного потребления, «первитин» никому не сбывает. ОСОБА_1 она знает на протяжение примерно 15 лет, поддерживает с ним дружеские отношения.
21.07.2007 г. примерно в 14.30 час, она зашла к ОСОБА_1 домой, по адресу Скалика 42-57 в гости, примерно в 15.30 час, к ОСОБА_1 пришли работники милиции, которые предъявили постановление о производстве обыска у него в квартире, в ходе производства обыска в квартире ОСОБА_1 в присутствии понятых, было обнаружено и изъято: шприц емкостью 6 мл., с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2,4 мл, шприц, с остатками жидкости бесцветной, шприц емкостью 2,5 мл., пластиковый футляр, стеклянный флакон, бумажный сверток, содержащий 0,93 гр., сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленного цвета, бумажный сверток, содержащий фрагмент стеклянной трубки, бумажный сверток, содержащий шприц емкостью 2, 5 мл., стеклянный флакон с надписью «Септол», содержащий 55,0 мл. бесцветной жидкости, стеклянный флакон с надписью «Настойка календулы», содержащий 13,0 мл. жидкости желтого цвета, бритвенное лезвие, бумажный сверток, содержащий 0,61 гр. порошкообразного вещества темно-красного цвета, деформированную пластиковую бутылку с наслоением на внутренней поверхности горлышка вещества коричневого цвета и частицами вещества растительного происхождения зеленного цвета. По данному факту был составлен протокол, в котором она расписалась.
Далее, их доставили в ОСОБА_3, где в ходе личного досмотра вещей находящихся при ней у нее в сумке в присутствии понятых были обнаружены денежные средства в сумме 45 грн, купюрами : 20 грн - ДН 4680219, ДМ 3873642 и купюрой 5 грн.- ГТ 2251266. По данному факту был составлен протокол, в котором она расписалась и расписались понятые. Данные деньги ей передала Кристина, как ее фамилия она не знает, живет она по ул. Глаголева, номера дома не знает. Данные деньги Кристина отдала в качестве возврата долга.
Допрошенный в судебном заседании, по ходатайству подсудимого, свидетель ОСОБА_21 пояснил, что ОСОБА_1 он знает давно. При нем, ОСОБА_1 никогда наркотики не изготавливал. О том, что последний употребляет наркотики, он не знал. 21.07.2007 года, в дневное время, он зашел к ОСОБА_1 домой по адресу: г. Днепродзержинск, улица Скалика 42-57. У ОСОБА_1 находилась ранее знакомая ОСОБА_5. Когда он подымался к ОСОБА_1, на подъезде дома видел ранее знакомого ему ОСОБА_7 с каким-то парнем. Через некоторое время в дверь постучали и ОСОБА_1 открыл дверь. В квартиру ворвались работники милиции и стали валить всех на пол. Он не дался и стал кричать об отсутствии понятых. Работники милиции пошли за понятыми. Их долго не было. Когда пришли с понятыми, сделали обыск и нашли шприц с желтой жидкостью. Где его нашли, не знает. Считает, что наркотик подбросили.
Решение об оглашении в судебном заседании показаний, не явившихся свидетелей, принято судом в связи с тем, что указанные лица неоднократно, начиная с 2007 года, вызывались в судебные заседания, однако без уважительных причин не являлись. В соответствии с рапортами работников милиции, пояснениями лиц, проживающих по адресам указанным в обвинительном заключении, установить фактическое местонахождение свидетелей не представляется возможным. Согласно ст. 306 ч.1, п.2, суд по собственной инициативе или по ходатайству прокурора может объявить показания свидетеля, данные во время досудебного следствия, в случаях неявки в судебное заседание свидетеля, явка которого по тем или иным причинам невозможна.
Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей, изложенных в протоколах их допросов на стадии досудебного следствия и в обвинительном заключении, у суда не имеется.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании установлена и доказана, а его умышленные действия правильно квалифицированы ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропного вещества с целью сбыта, незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенный повторно.
Указание подсудимым о том, что психотропное вещество было подброшено ему работниками милиции голословно, ничем не подтверждено, полностью опровергается вышеизложенными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного рассмотрения настоящего уголовного дела, расценивается судом как попытка ОСОБА_1 избежать уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления.
Кроме того, будучи допрошенным в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 117), обвиняемого (т.1 л.д. 125-126), подсудимый ОСОБА_1 в противоречие своим показаниям в судебном заседании, добровольно пояснял, что «первитин» он изготавливает самостоятельно, для личного употребления. Бумажный сверток, содержащий 0,61 гр. порошкообразного вещества темно-красного цвета, обнаруженный на настенных часах в кухне, это смытое вещество с боковых сторон спичек, необходимо для изготовления «первитина» для личного потребления, деформированная пластиковая бутылка с наслоением на внутренней поверхности горлышка вещества коричневого цвета и частицами вещества растительного происхождения зеленого цвета, необходима для курения конопли.
Показания подсудимого о проведении обыска с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем якобы и не был подписан данный протокол понятым ОСОБА_8, опровергаются оглашенными показаниями данного свидетеля о том, что он присутствовал при обнаружении и изъятии у ОСОБА_1 предметов перечисленных в протоколе, однако подписать его отказался в виду нежелания связываться с наркоманами, работниками милиции.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_20 и ОСОБА_21 указывали о том, что в квартиру работники милиции зашли без понятых, однако сам обыск был произведен в присутствии понятых ОСОБА_18 и ОСОБА_8. ОСОБА_22, неоднократно будучи допрошенным на стадии досудебного следствия пояснял, что обыск проводился в присутствии понятых.
Заявление подсудимого и свидетеля ОСОБА_20 о том, что денежные средства обнаруженные у последней, переданы той за непродолжительное время перед обыском, малознакомой Кристиной в качестве возврата долга, в судебном заседании своего фактического подтверждения не нашли, т.к. на стадии досудебного следствия предпринимались неоднократные, безуспешные попытки установить местонахождение данного лица (т.1 л.д. 102-103, 128), при этом ни ОСОБА_22 ни ОСОБА_20 (ОСОБА_5) не смогли указать ни фамилии, ни места проживания указываемой ими Кристины. Данные обстоятельства также расценены судом как попытка со стороны ОСОБА_22 избежать уголовной ответственности, а со стороны ОСОБА_20 как попытка оказания такой же помощи своему знакомому.
На стадии досудебного следствия материалы по факту дачи заведомо ложных показаний ОСОБА_20 (ОСОБА_5), выделены в отдельное производство (т.1 л.д. 129-130), в виду чего отдельное процессуальное решение суд по данному факту не принимает.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Решая вопрос о назначении подсудимому меры наказания, суд, учитывая характер совершенного им преступления, личность подсудимого ранее не судимого, вину не признавшего, положительно характеризующегося по месту жительства, с учетом принципа индивидуализации наказания, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
Вещественные доказательства по делу одноразовый медицинский шприц емкостью 5.0 мл., с жидкостью 1.8 мл., выданный ОСОБА_9, одноразовый медицинский шприц емкостью 5.0 мл., с жидкостью 1.8 мл., выданный ОСОБА_12, шприц объемом 6.0 мл., с жидкостью светло-желтого цвета, три шприца, пластиковый футляр, стеклянный флакон, фрагмент стеклянной трубки, вещество, массой 0.93 гр, (марихуана высушенная», пластиковая бутылка (л.д. 72), - уничтожить, денежные средства находящиеся на хранении в финчасти УМВД Украины в Днепропетровской области достоинством 20 гривен ДП 4680219, достоинством 5 гривен ДМ 3873642, обратить в доход государства, 20 гривен - ГТ 2251266 возвратить ОСОБА_20 (т.1 л.д. 51)
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 70/10/2200 от 14.08.207 года, в сумме 423 гривны 69 копеек.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор суда может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 дней с момента его оглашения.
Судья Т.А. Савранский