Дело №
марта 2007 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
участием прокурора: Веснянко С.Г.
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ОСОБА_1года
рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего
среднее образование, женатого, невоеннообязанного,
работающего в УЗСД «Метеор» слесарем-сантехником, в соответствии со ст. 89 УК
Украины не имеющего судимости, проживающего: г. АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
января 2007 года, примерно в 11.30 часов, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное
приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, прибыл к дому 7
по пер. Пихтовому в г. Днепропетровске, где у не установленного следствием
лица, материалы в отношении которого выделены
в отдельное производство, незаконно приобрел шприц, емкостью 5,0 мл., с
жидкостью объемом 2,0 мл., содержащей согласно заключению эксперта № 70/10/231 от 26.01.2007 года опий
ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий),
количество которого в пересчете на сухую
массу составляет 0,12 г., который оставил хранить при себе, за воротником
джинсовой куртки, без цели сбыта, после чего
пешком направился к месту своего жительства.
этот же день, 24 января 2007 года, примерно в 12.00 часов, работниками милиции
возле дома 7 по пер. Пихтовому в г. Днепропетровске, был задержан ОСОБА_1., у
которого в ходе личного досмотра, в
присутствии двух понятых, за воротником джинсовой куртки, был обнаружен и изъят вышеуказанный
шприц с наркотическим средством.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом
преступлении признал полностью и пояснил, что
24 января 2007 года, около 11.30 часов, он, проходя по пер. Пихтовому, у
ранее малознакомой женщины, для личного употребления, за 40 грн. приобрел
наркотическое средство «опий», объемом около 2,0 мл., которое находилось в
одноразовом шприце, емкостью 5,0 мл. Шприц он положил за воротник своей куртки,
а после чего пешком направился домой. В этот же день, 24 января 2007 года,
около 12.00 часов, возле дома № 7 по пер. Пихтовый в г. Днепропетровске он был
задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвели его
личный досмотр, в ходе которого у него за воротником куртки были обнаружен вышеуказанный
шприц с наркотическим средством. В содеянном раскаивается.
полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом
преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом личного досмотра от 24.01.2007 года, в ходе которого у ОСОБА_1за
воротником джинсовой куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский
шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий жидкость коричневого цвета, объемом около
заключением химической экспертизы № 70/10/231 от 26.01.2007 года, согласно
которому жидкость, изъятая у ОСОБА_1объемом 2,0 мл., содержит опий
ацетилированный (отнесен к особо опасному
наркотическому средству опий),
количество которого в пересчете на сухую
массу составляет 0,12 г. (л.д. 16-17);
вещественным доказательством по делу. (л.д. 20-21);
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина
подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия
ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих
наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление
относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства
характеризуется положительно, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет
судимости. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает признание
вины и чистосердечное раскаяние подсудимого. С учетом всего вышеизложенного суд
считает, что исправление ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества с
испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, так как это наказание является
достаточным для его исправления.
Иск прокурора о взыскании с
подсудимого ОСОБА_1. 211 грн. 85 коп. в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области
за проведение химической экспертизы подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить
наказание: 1 год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период
испытательного срока - 1 год - не совершит нового преступления, и будет
исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего
Меру пресечения осужденному
оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в
законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1
211 гривен 85 копеек за проведение химической экспертизы, получатель платежа -
НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя
805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественное доказательство - шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий
наркотическое средство «опий» объемом 0,5 мл., находящийся в камере хранения
вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: