Справа №454/3190/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2014 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення неповнолітнього

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, учня 10 класу Жвирківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 185 та ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 21.10.2013 р. о 17.30 год. перебуваючи на вул.Грушевського в смт.Жвирка Сокальського району Львівської області, скориставшись безпорадним станом малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завів її в квартиру АДРЕСА_2 , де з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, викрав в останньої, яка за своїм станом не усвідомлювала факту протиправного вилучення в неї майна, 2 сережки із золота, вагою 1,07 гр., вартістю 400 грн., яким в подальшому розпорядився на власний розсуд та обернув їх на свою користь.

Крім цього, ОСОБА_7 22.12.2013р. о 21.00 год. маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, прибув до приміщення торгового центру «Місто», що по вул.Шептицького, 49 в м.Сокаль Львівської області, де знаходячись в середині приміщення, переконавшись, що ніхто із посторонніх осіб за ним не спостерігає, шляхом вільного доступу з вітрини торгового кіоску, що розташований на першому поверсі в коридорі торгового центру, повторно таємно викрав наручні годинники в кількості 7 штук, загальною вартістю 700 грн., які належать власниці даного кіоску ОСОБА_5 , чим завдав останній матеріальних збитків на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину в інкримінованих злочинах визнав повністю, суду показав, що 21.10.2013 р. о 17.30 год. перебуваючи на вул.Грушевського в смт.Жвирка Сокальського району Львівської області, скориставшись безпорадним станом малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завів її в квартиру АДРЕСА_2 , де викрав в останньої, 2 сережки із золота. Крім цього, він 22.12.2013р. о 21.00 год. перебуваючи всередині приміщення торгового центру «Місто», що по вул.Шептицького, 49 в м.Сокаль Львівської області, з вітрини торгового кіоску, що розташований на першому поверсі в коридорі торгового центру, викрав наручні годинники в кількості 7 штук. Заподіяну шкоду потерпілим відшкодував повністю. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винність стверджується показами потерпілих та іншими доказами.

Оголошеною та дослідженою в судовому засіданні заявою ОСОБА_9 від 26.10.2013р. встановлено, що 26.10.2013р. її повернуто золоті сережки, які було викрадено у її малолітньої дочки ОСОБА_8

а.с.49.

Довідкою №2/10 від 23.10.2013р. виданою СПДФО ОСОБА_10 про те, що станом на 23.10.2013р. вартість 1 гр. золота 585 проби у виробах становить 400-450 грн.

а.с.47.

Довідкою виданою ПТ «Ломбард-Скарбниця» встановлено, що 21.10.2013р. ОСОБА_11 зверталась до ломбардного відділення в АДРЕСА_3 з приводу закладу пари золотих сережок 585 проби, вагою 0,85гр.

а.с.48.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 показала, що вона є приватним підприємцем та здійснює торгівлю в кіоску на першому поверсі торгового центру «Місто», що по АДРЕСА_4 , де з вітрини торгового кіоску 22.12.2013р. о 21.00 год. ОСОБА_7 викрав наручні годинники в кількості 7 штук, загальною вартістю 700 грн. Заподіяну шкоду їй відшкодовано повністю. Претензій майнового та морального характеру до обвинуваченого не має.

Протоколом огляду місця події від 24.12.2013р. встановлено, що в приміщенні службового кабінету №18 Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_7 в присутності своєї мами ОСОБА_12 добровільно видав 7 наручних годинників, які належать потерпілій ОСОБА_5 та які він викрав 22.12.2013р. з кіоску в торговому центрі «Місто», що по вул.Шептицького, 49 в м.Сокаль.

а.с.66-68.

Протоколом огляду предметів від 24.12.2013р. встановлено, що в приміщенні службового кабінету №8 СВ Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області оглядалися 7 наручних годинників, які були вилучені 24.12.2013р. у неповнолітнього ОСОБА_7 під час проведення огляду місця події.

а.с.70-71.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_7 винен у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) і крадіжці вчиненій повторно та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 і ч.2 ст.185 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який є неповнолітнім, раніше не судимий, навчається, за місцем проживання характеризується добре, за місцем навчання - посередньо, на обліку в кримінальній міліції у справах дітей та в лікарів психіатра чи нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є вчинення злочину неповнолітнім, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та усунення заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого та обставини справи, беручи до уваги сукупність пом`якшуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_7 без відбування покарання та прийняти рішення про їх звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 104 КК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_7 визнати винним за ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.185 КК України 6 (шість) місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України - 7 (сім) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_7 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити 7 (сім) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.104 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази: дві золоті сережки, які знаходяться на зберіганні у законного представника потерпілої ОСОБА_13 залишити у її користуванні; 7 (сім) наручних годинників, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 залишити у її користуванні.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Головуючий:ОСОБА_1