№ 1-835-2007
2007г. Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Руденко Л.М.
секретаре - Касиловой
прокурора - Фальченко
рассмотрел в открытом
судебном заседании в зале суда гор. Славянск
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца с.Приволье Славянского
района, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1зарегистрированного
вАДРЕСА_2, судимого
1. 14.03.2002г. по ст.289 ч.1,75 УК Украины к
испытательным сроком на 2г.
2. 22.10.2002г. по ст. 185 ч.3,71 УК Украины к
освобожден 12.05.2005г.
условно-досрочно на 1 год 3 мес. 13 дней на
3. 09.07.2007г. по ст. 164 ч.1,71 УК Украины к
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1
Подсудимый ОСОБА_1 имея не сняты и не погашены в
установленном законом порядке судимости на путь исправления и перевоспитания не
стал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
без предусмотренного законом разрешения самодельным способом по месту своего
жительства - АДРЕСА_1, изготовил нестандартное,
одноствольное, дульно-зарядное огнестрельное оружие -шомпольный пистолет калибра 7,5мм и
стал его хранить по указанному адресу без соответствующего разрешения.
27 июня 2007 года в 15 часов ОСОБА_1, понимая противоправный
характер своих действий, во дворе по месту своего жительства АДРЕСА_1, испытал изготовленное
приспособление, произведя из него один выстрел.
Убедившись, что приспособление пригодно для производства выстрелов,
ОСОБА_1стал его незаконно хранить без предусмотренного законом
разрешения по указанному выше
27 июня 2007 года, в 20 час. 10 мин., работники милиции при
осмотре АДРЕСА_1обнаружили и изъяли приспособление для стрельбы, которое
является нестандартным, одноствольным, дульно-зарядным огнестрельным оружием -шомпольным пистолетом калибра 7,5мм, изготовленным
самодельным способом.
Умышленными действиями,
выразившимися в изготовлении, хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом
разрешения, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч.1 УК Украины.
Как в ходе досудебного следствия,
так и в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью по всему объему
предъявленного обвинения
В июне 2007 года в полуразрушенном доме по неизвестному адресу он нашел
металлическую трубку и решил изготовить приспособление для стрельбы - самопал, с целью использования в качестве самообороны. Данную трубку он
согнул и прикрепил проволокой к деревянной ручке. При помощи дрели и
сверла сбоку в трубке просверлил отверстие для поджога заряда, после
чего хранил в кладовке дома. 27.06.2007г., в 15 час, он решил испытать данное приспособление, сообщив сожительнице,
что будет фейерверк. Затем он в трубку зарядил серу от спичек и вставил бумагу.
Затем поджог и произошел выстрел, это видела его сожительница ОСОБА_2. Приспособление
он положил в кладовку и уехал к матери, а когда вернулся, то от
ОСОБА_2узнал, что приходили работники милиции, нашли и изъяли самопал.
Кроме показаний подсудимого, в
которых последний признал виновным себя полностью, вина ОСОБА_1в
инкриминируемом ему преступлении подтверждается
следующими материалами дела:;
протоколом осмотра от 27.06.2007г., согласно которого
при осмотре АДРЕСА_1в кладовой, в сумке обнаружено и изъято приспособление для
стрельбы, что объективно подтверждает показания подсудимого ОСОБА_1о месте, времени и способе совершения преступления
заключением специалиста № 574 от 03.07.2007г. и заключением эксперта № 554 от 24.07.2007г., из которых следует, что предмет, изъятый
27.06.2007г. у ОСОБА_1 является нестандартным, одноствольным, дульно-зарядным огнестрельным
оружием - шомпольным пистолетом калибра
7,5мм, изготовленным самодельным способом (л. д. 14-16,28-29).
перечисленных выше доказательств в их совокупности свидетельствуют
о том, что событие преступления имело место и вина ОСОБА_1в его совершении полностью
Органами досудебного следствия
действия ОСОБА_1правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как изготовлении, хранение огнестрельного
оружия без предусмотренного законом разрешения.
Избирая меру наказания ОСОБА_1судом учитывается тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства
дела смягчающие и отягчающие ответственность.
При этом принимается во внимание,
что ОСОБА_1совершил данное преступление будучи неоднократно судимым и имея не
погашенные и не снятые в установленном порядке судимости, чистосердечно
признался в содеянном, на протяжении всего следствия по делу давал стабильные показания, что
привело к оперативному расследованию данного дела, по месту жительства
характеризуется с посредственной стороны, тяжких последствий от совершенного им
преступления не наступило.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает в
отношении ОСОБА_1избрать
наказание в виде лишения свободы.
Приговором Славянского горрайонного
суда от 09.07.2007г. ОСОБА_1 осужден по ст. 164 ч.1 УК Украины,
с применением ст. 71 УК Украины, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В
соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины, к назначенному наказанию за преступление, предусмотренное ст. 263 ч.1 УК Украины, необходимо частично
присоединить наказание по приговору
суда от 09.07.2007г.
Вещественное доказательство,
приобщенное к материалам дела постановлением следователя от 24.07.2007г. и находящееся
на хранении Славянского
РО УМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.
На основании изложенного
и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
суд-
виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде лишения
свободы сроком на два
года шесть месяцев .
В соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний
по настоящему приговору и по
приговору Славянского горрайонного суда от 09.07.2007г.,
окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года..
приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с
доказательство, приобщенное к материалам дела постановлением следователя от
24.07.2007г. и находящееся на хранении Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области,
суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области
через Славянский горрайонный суд в течении 15 дней с момента провозглашения, а осужденному содержащемуся под стражей,
в тот же срок с момента
вручения ему копии приговора.
Приговор постановлен в
совещательной комнате в единственном экземпляре.