Справа №1-60207
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
вересня 2007 року м.
Рівне

Рівненський
міський суд Рівненської області в особі суддіСидорука Є.І. при секретарі Щудло
М.О. з участю прокурора Чернецького О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Рівному кримінальну справу по
обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Рівне, з
середньою освітою , одруженого , непрацюючого , раніше судимого,

23 травня 2001
року Рівненським міським судом за ст. 229-6 ч. 1 КК України до одного року
позбавлення волі;

2 квітня 2004
року Рівненським міським судом за ч. З ст. 185 КК України до двох років
позбавлення волі і постановою Сарненського районного суду звільненим 21 червня 2005 року умовно-достроково з місць
позбавлення волі на невідбутий строк шість місяців і двадцять сім днів;
проживаючого АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч. З ст.
185 Кримінального кодексу України;

ВСТАНОВИВ:

31 січня
2006 року, в період з 09 год.
до 14 год.,
ОСОБА_1., повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири
АДРЕСА_2, проник у вказану квартиру, звідки таємно викрав: телевізор " LG" - вартістю 1344
грн., мобільний телефон " Нокіа" - вартістю 100 грн., покривало
-вартістю 120 грн., чим завдав ОСОБА_2. матеріальної шкоди на загальну суму
1564 грн.

2 лютого
2006 року, в період з 08,10 год.
до 19 год., він же,
повторно, шляхом підбору ключів до замків кхідних дверей квартир АДРЕСА_3,
проник у вказану квартиру, звідки таємно викрав: золоту жіночу обручку з двома
фіонітами - вартістю 200 грн., золоту жіночу обручку з трьома фіонітами -
вартістю 250 грн.; золоту жіночу обручку - вартісю 400 грн., золотий ланцюжок з
підвіскою -вартісю 700 грн., золотий злиток вартістю 100 грн. , чим завдав
ОСОБА_3. матеріальної шкоди на суму 1650 грн..

5 лютого
2006 року , ОСОБА_1., продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, протягом
дня , шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_4, проник у
вказану квартиру, звідки таємно викрав ноутбук
" HP"
, чим завдав ОСОБА_4. матеріальної шкоди на суму 6000 грн.

Він же,
6 березня 2006 року, в період з 10.30 год.
до 13.50 год., повторно,
шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_5, проник у
вказану квартиру звідки таємно викрав: золоті жіночі сережки - вартістю 600
грн., золоту жіночу обручку - вартітсю 300 грн.; три золоті жіночі обручки,
вартітсю - 250 грн. за одну, а всього на суму 750 грн.; золотий ланцюжок на
руку-вартітсю 350 грн.; гроші в сумі 1500 грн., чим завдав потерпшій ОСОБА_5.
матеріальної шкоди на суму 3500 грн.

13 березня 2006 року, в період з
07.30 год. до 19.
30 год.,
ОСОБА_1., повторно, шляхом підбору ключа

до замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_6, проник у вказану квартиру,

звідки таємно викрав телевізор " Тошіба" , чим завдав потерпілій
ОСОБА_6. матеріальної шкоди на

суму 799,20 грн.

29
березня 2007 року, в період з 14 до 17 год.,
він же, повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири
АДРЕСА_7, проник у вказану квартиру, звідки таємно викрав : системний блок до
комп"ютера " Семпрон-2500" - вартітсю 2257,20 грн., золоту
чоловічу обручку - вартітсю 205 грн., чим завдав ОСОБА_7. матеріальної шкоди на
суму 2462,50 грн.

2 травня
2006 року, ОСОБА_1., в період з 11 до 16 год.,
повторно, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_8 , проник
у вказану квартиру, звідки таємно викрав : відеокамеру "Соні - 285 "
вартістю 2200 грн., сумку - вартістю 60 грн., відеокасету вартістю - 20 грн.,
золоту чоловічу обручку, вартітсю 210 грн., золотий ланцюжок з хрестиком -
вартістю 500 грн., золотий ланцюжок з хрестиком - вартітсю 300 грн., золоті
сережки, вартітсю 500 грн., золоті дитячі сережки, - вартітсю 150 грн., чим
завдав ОСОБА_8. матеріальної шкоди на суму 3940 грн., а також таємно викрав 400
доларів США, по ціні 1 долар США - 5 грн., а всього 2000 грн., гроші в сумі 200
грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_8. матеріальної шкоди на суму 2200 грн.

14 червня 2006 року, він же, в
період з 07 до 19 год., повторно,
шляхом підбору ключа до замка вхідних

дверей квартири АДРЕСА_9, проник у вказану квартиру, звідки таємно викрав

телевізор
" LG"
- вартістю 1199 грн. та 100 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_9.
матеріальної шкоди на суму 1299 грн.

26
червня 2006 року, в період з 09.30 год.
до 15.30 год., продовжуючи
свою злочинну діяльність, ОСОБА_1., повторно, шляхом підбору ключа до замка
вхідних дверей квартири "АДРЕСА_10, проник у квартиру, звідки таємно
викрав системний блок до комп"ютера " Семпрон 3000", чим завдав
потерпілій ОСОБА_10. матеріальної шкоди на суму 2600 грн.

14 липня
2006 року, він же, з 07.20 год.
до 17 год. , шляхом
підбору ключа до замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_11, проник у вказану
квартиру, звідки таємно викрав: золотий ланцюжок - вартістю 750 грн., золоту
обручку - вартістю 350 грн., золоту обручку - вартістю 700 грн., золоту обручку
- вартістю 300 грн., золоту печатку - вартітсю 700 грн., грошові кошти в сумі
2800 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_11. матеріальної шкоди на суму 5600 грн.

16
серпня 2006 року, в період з 08 до 22 год.,
ОСОБА_1., повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири
АДРЕСА_12, проник у вказану квартиру, звідки таємно викрав : золотий кулон -
вартістю 150 грн., золоте перо - вартістю 100 грн., золоту обручку - вартістю
400 грн., золоту сережку - вартістю 200 грн., золоту сережку - вартістю 100
грн., золоті сережки - вартістю 400 грн. три золоті коронки, загальною вартістю
400 грн., два ювелірних камінця, по ціні 25 грн. за одне, а всього на суму 50
грн., грошові коштив сумі 1200 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_12.
матеріальної шкоди на суму 3000 грн.

26
вересня 2007 року, ОСОБА_1., в період з 10 до 16 год. повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей
квартири АДРЕСА_13, умисно проник до квартири, звідки таємно викрав : золоту
чолвічу обручку - вартітстю 300 грн., золоту чолвічу обручку - вартістю 400
грн., дві золоті жіночі обручки - вартістю 400 грн. за одну, а всього на суму
800 грн., золоту жіночу обручку -вартістю 300 грн., золотий ланцюжок - вартістю
300 грн., золотий хрестик - вартістю 200 грн., золотий ланцюжок - вартістю 100
грн., золоті сережки - вартістю 150 грн., дві золоті коронки, загальною
вартістю 100 грн., срібну чоловічу печатку - вартістю 50 грн., срібну жіночу
обручку вартістю 30 грн., срібний ланцюжок - вартістю 100 грн., срібний хрестик
- вартістю 30 грн., 250 доларів США,
по ціні за один долар США
- 5 грн., а всього на суму 1250 грн., 60 ЄВРО, по ціні за один Євро - 6
грн., а всього на суму 360 грн., грошові кошти на суму 1905 грн., чим завдав
потерпілій ОСОБА_13. матеріальної шкоди на суму 6375 грн.

В період
з 19 жовтня 2006 року з 06 год.
до 19 год. 20
жовтня 2006 року, ОСОБА_1., повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних
дверей квартири АДРЕСА_14, проник у вказану квартиру, звідки таємно викрав ноутбук "
Інвент" , чим завдав потерпілій ОСОБА_14. матеріальної шкоди на суму 4000
грн.

В період
з 24 по 27 жовтня 2006 року, він же, повторно, шляхом підбору ключа до замка
вхідних дверей квартири АДРЕСА_15, проник у вказану квартиру, звідки таємно
викрав: золоту жіночу печатку - вартістю 700 грн., обручку з бурштином -
вартістю 350 грн., золотий ланцюжок -вартістю 750 грн., золотий кулон -
вартістю 150 грн., золотий ланцюжок на руку - вартістю 200 грн., золоту обручку
з смарагдом та діамантом - вартістю 4400 грн., грошові кошти у сумі 700 грн.,
чим завдав потерпшій ОСОБА_15. матеріальної шкоди на суму 7250 грн. 1 листопада
2006 року, ОСОБА_1. , в період з 08.30 год. до 18 год., продовжуючи свою
злочинну діяльність, повторно, шляхом підбору ключів до замка вхідних дверей,
проник у квартиру АДРЕСА_16, звідки таємно викрав : золотий ланцюжок - вартістю
600 грн., золоту ікону - вартістю 700 грн., золоту жіночу обручку - вартістю
350 грн., золоту жіночу обручку з цирконієм - вартістю 500 грн., золоту жіночу
обручку з цирконієм - вартістю 250 грн., золоту жіночу обручку - вартістю 200
грн., жіночий наручний годинник " Омакс" - вартістю 35 грн., гаманець
- вартістю 15 грн., платіжну картку банку "Аваль" вартістю 20 грн.,
дисконтну картку супермаркету " Сільпо" - вартістю 20 грн., дисконтну
картку супермаркету " Наш край" - вартістю 20 грн., грошові кошти у
сумі 950 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_16. матеріальної шкоди на суму 3660
грн.22 листопада 2006 року, в період з 08 до 13 год., ОСОБА_1., повторно,
шляхом підбору ключа до замка дверей квартири АДРЕСА_17, таємно проник у
вказану квартиру , звідки таємно викрав: чотири золоті обручки, вартістю 500
грн. за одну обручку, а всього на суму 2000 грн., золотий ланцюжок з кулоном
-вартістю 1700 грн., золотий хрестик - вартістю 300 грн., мобільний телефон
" Сіменс-А-55" - вартістю 500 грн., грошові кошти в сумі 450 грн.,
чим завдав ОСОБА_17. На
загальну суму 4950 грн.

29 грудня 2006 року, в першій половині дня, ОСОБА_1., продовжуючи злочинну
діяльність, повторно, шляхом підбору ключа до замка квартири АДРЕСА_18, проник у вказану квартиру, звідки таємно викрав кредитну картку "
Приватбанку", на якій знаходилося 1600 грн., чим завдав потерпілій
ОСОБА_18. матеріальної шкоди на суму 1600 грн.З січня , біля 14 год., він же, з
корисливих мотивів, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, знаходячись
в ревматологічному відділенні Рівненської обласної лікарні, що по вул.
Київській в м. Рівне, таємно викрав з кушетки, яка знаходилась в коридорі
даного відділенні жіночу сумку - вартістю 40 грн., в якій знаходилось :
косметичка - вартістю 5 грн., три помади - вартістю 10 грн. за одну, а всього
на суму 30 грн., пудру - вартістю 10 грн., розчіску - вартістю 10 грн.,
платіжну картку банку " Приватбанк", на якій

знаходилось
1600 грн., записник - вартістю 5
грн., грошові кошти в сумі 50 грн., чим
завдав потерпілій ОСОБА_19. матеріальної шкоди на суму 1750 грн.

16 січня
2007 року, біля 9,20 год.,
ОСОБА_1., шляхом зламу серцевини врізного замка та відчинення
дверей проник у квартиру АДРЕСА_19, звідки таємно викрав: 361 долар США, що становить за
100 доларів США 505
грн., а всього на суму 1823,05 грн. та грошові кошти у сумі 1740 грн., чим
заподіяв ОСОБА_20. матеріальної шкоди на суму 3563,05 грн.

21 січня
2007 року , біля 12 год.,
ОСОБА_1., продорвжуючи свою злочинну діяльність, повторно, знаходячись в
гематологічному відділенні Рівненської обласної лікарні, що по вул. Київській в
м. Рівне, таємно викрав з сумки, яка знаходилась в палаті № 7 даного відділення
800 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_21. матеріальної шкоди.26 січня 2007 року
, він же, в період з 8 до 13.40 год., повторно, шляхом підбору ключа до замка
вхідних дверей квартири АДРЕСА_20, проник у вказану квартиру, звідки таємно
викрав : системний блок до комп"ютера " Атлон 3000" - вартістю
4000 грн., рідкокристалічний монітор " Віев Сонік" - вартістю 1600
грн., картрідер - вартістю 55, чим завдав потерпілому ОСОБА_21. матеріальної
шкоди на суму 5655 грн.

29 січня
2007 року, ОСОБА_1., в період з 8 год.
до 13 год., повторно,
продовжуючи свою злочинну діяльність, шляхом підбору ключей до замка вхідних
дверей квартири АДРЕСА_21 , проник у вказану квартиру, звідки таємно викрав:
рідкокристалічний монітор " Філіпс" - вартістю 1350 грн., системний
блок до комп"ютера - вартістю 3520 грн., простинь вартістю 50 грн., чим
завдав потерпілій ОСОБА_22. матеріальної шкоди на суму 4920 грн.5 лютого 2007
року, в період з 11,30 год.
до 16 год. , він
же, повторно, шляхом підбору ключей
до замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_22, проник у вказану квартиру, звідки
таємно викрав : рюкзак - вартістю 70 грн., монітор " Самсунг" -
вартістю 1366,12 грн., системний блок -вартістю 3364,83 грн., чим завдав
потерпілій ОСОБА_23. матеріальної шкоди на суму 4800,95 грн.

8
період з 7 по 8 лютого 2007 року, він же, потоврно, з
корисливих мотивів, знаходячись в педіатричному відділенні Рівненської обласної
дитячої лікарні, що по вул. Київській в м. Рівне, таємно викрав з сумки, що
знаходилась і роздягальні даного відділення гаманець - вартістю 20 грн.,
платіжну картку банку " Кредобанк",
на якій знаходилось 1260 грн., платіжку картку банку " Кредобанк", на якій
знаходилось 10 грн., грошові кошти у сумі 280 грн., чим завдав потерпілій
ОСОБА_24. матеріальної шкоди на суму 1570 грн.

9
лютого 2007 року, біля 13 год., ОСОБА_1., продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно,
шляхом підбору ключей до замка
вхідних дверей квартири АДРЕСА_23, проник у вказану квартиру, звідки таємно
викрав : 350 доларів США,
по ціні за 1 долар СІЛА - 5,05 грн., а всього 1767,50 грн., грошові кошти в
сумі 850 грн., барсетку - вартістю 30 грн., гаманець - вартістю 20 грн., чим
завдав потерпілому ОСОБА_25. матеріальної шкоди на загальну суму 2667,50 грн.

В цей же
день, ОСОБА_1., знаходячись в м. Здобунові, повторно, шляхом виривання дверей
проник у будинок АДРЕСА_24, звідки таємно викрав: 5000 доларів США, що становить
25250 грн., 360 польських злотих , що становить 609,27 грн., 10 000 білоруських
рублів, що становить 23,60 грн., дві золоті обручки вартістю 204 грн. кожна, а
всього на суму 408 грн., чотири золоті обручки на суму 816 грн., золоті сережки
вартістю 204 грн., золоті сережки вартістю 340 грн., золоті сережки вартістю
340 грн., золотий ланцюжок вартістю 340 грн., золотий перстень - вартістю 272
грн., золотий перстень -вартістю 340 грн., золотий перстень - вартістю 544
грн., золотий перстень - вартістю 476 грн., срібний браслет вартістю - 42 грн.,
срібний браслет вартістю 36 грн., срібна підвіска - вартістю 60 грн., срібний
комплект ( сережки, підвіска, ланцюжок ) вартістю 60 грн. буси з перлин -
вартістю 45 грн., буси із самоцвітів вартістю 55 грн., три поліетиленових
пакети по 0,50 грн., а всього на суму 1,50 грн. , аппарат для вимірювання тиску
марки " Етта" - вартістю 50 грн., пляшку Шотландського віскі 1 л.
" Ред Лабел" -вартістю 57,20 грн., пляшку коньяку вартістю 23,70
грн., п"ять пляшок вина вартістю 11 грн. за одну, а всього на суму 55
грн., чотири пляшки рому по 0,3 л. вартістю 17,50 грн. за пляшку , а всього
52,50 грн., шість пляшок горілки по 0,3 л. вартістю 7,10 грн. за пляшку,
авсього на суму 49,70 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_26. матеріальної шкоди
на суму 30550,47 грн.

15 лютого 2007 року, в період з 8 год.
30 хв. до 19 год. 45 хв.,
ОСОБА_1., повторно, шляхом підбору ключей
до замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_25, проник у вказану квартиру,
звідки таємно викрав: телевізор " Філіас" - вартістю 2400 грн., пульт
дистаційного управління -вартістю 150 грн., ДВД-програвач "
Панаслнік" - вартістю 560 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_27.
матеріальної шкоди на суму 3110 грн.28 лютого 2007 року, біля 9 год. 30 хв.,
ОСОБА_1., знаходячись біля будинку АДРЕСА_26, шляхом підбору ключа до замка
квартири АДРЕСА_27, проник у вказану квартиру звідки таємно викрав : чоловічий
золтий затискач до краватки вартістю 600 грн., ланцюжок " Змейка"
вартістю 800 грн., золотий ланцюжок з кілець - 880 грн., золотий жіночий
браслет з кілець вартістю 260 грн., золоту іконку із зображенням Божої матері -
вартістю 300 грн., золоті сережки у вигляді смуг з груглим каменем бурштину -
вартістю 600 грн., золоті сережки - вартістю 320 грн., золоті сережки вартістю
320 грн., перстень з бурштину - вартістю 300 грн., обручку у вигляді півмісяця
вартістю 335 грн., золоту обручку - вартістю 300 грн., золотий ланцюжок
вартістю 310 грн., золоту підвіску - вартістю 180 грн.,

ланцюжок
срібний - вартістю 90 грн., срібні сережки з білим каменем - вартістю 130 грн.,
срібне кільце -вартістю 110 грн., грошові кошти у сумі 3539 грн., чим завдав
потерпілій ОСОБА_28. матеріальної шкоди на суму 9374 грн.

В цей же
день, ОСОБА_1., шляхом підбору ключа до замка дверей квартири АДРЕСА_28, проник
у вказану квартиру, звідки таємно викрав : золоте кільце з візерунком -вартістю
350 грн., золоте кільце з олександритом - вартістю 315 грн., золоте кільце з
рубіном - вартістю 370 грн., срібний медальон з позолотою - вартістю 280 грн.,
200 доларів США та 100 Євро, грошові кошти у сумі 5000 грн. та 600 доларів США,
чим завдав потерпілій ОСОБА_29. матеріальної шкоди на суму 11366 грн.

Після
цього, ОСОБА_1., повторно, шляхом підбору ключа до замка квартири АДРЕСА_29,
проник у вказану квартиру, звідки таємно викрав : дві обручки вартістю 600
грн., чоловічий перстень-печатку - вартістю 400 грн., кільце - вартістю 320
грн., кільце з рожевим каменем -вартістю 350 грн., грошові кошти у сумі 680
грн., 50 Євро, чим спричинив ОСОБА_30матеріальної шкоди на суму 2680,50 грн.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів
визнав повністю, щиро розкаявся та дав покази про обставини вчинення злочинів,
що повністю відповідають обвинувальному висновку.

Відповідно
до ч.3 ст.299 Кримінального кодексу України , суд за клопотанням учасників
судового розгляду, визнав за недоцільне проводити дослідження всіх доказів та
цивільного позову, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного та
дослідженням характеризуючих даних на підсудного.

Суд
кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 як і орган досудового слідства за ч. 2 ст.
185 КК України -як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинена повторно
та за ч. З ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка),
вчинена повторно та поєднана з проникненням у житло.

По
справі потерпілими заявлено цивільні позови: ОСОБА_4. - на суму 6000 грн.;
ОСОБА_2. - на суму 1564 грн. ; ОСОБА_7. - на суму 2462,50 грн.; ОСОБА_6. - на
суму 799,20 грн.; ОСОБА_10. - на суму 2600 грн.; ОСОБА_9. - на суму 1299 грн.;
ОСОБА_11. - на суму 5600 грн.; ОСОБА_12. - на суму 3000 грн.; ОСОБА_13. - на суму 6425
грн.; ОСОБА_14. - на суму 4000 грн.; ОСОБА_16. - на суму 3660 грн.; ОСОБА_15. -
на суму 7250 грн.; ОСОБА_17 - на суму 4950 грн.; ОСОБА_8. - на суму 3940
грн.; ОСОБА_3. - на суму 1650 грн.; ОСОБА_18. -1601,50 грн.; ОСОБА_21. - 5655
грн.; ОСОБА_22. - 4920 грн.; ОСОБА_23. - на суму 4800,95 грн.; ОСОБА_25. - на
суму 2667,70 грн.; ОСОБА_19. - на суму 1750 грн.; ОСОБА_21 -на суму 800 грн.;
ОСОБА_24- на суму 1570 грн.; ОСОБА_28. - на суму 11000 грн.; ОСОБА_29. -на суму
11400 грн.; ОСОБА_30- на суму 3000
грн.

В зв»язку з тим,
що вина підсудного у вчиненні злочинів, доведена судом повністю, то вказані
позови підлягають до задоволення.

Судові витрати по
справі становлять 521,34 грн. за проведення трасологічної експертизи ( а.с. 60
т. 1 ,), криміналістичної експертизи - 360,92 грн.,( а.с. 161т. 1),
криміналістичної експертизи - 360,92 грн. ( а.с. 265 т. 1 ) , дактилоскопічної
експертизи - 360,92 грн. ( а.с. 38 т. 2 ), трасологічної експертизи - 521,34
грн. (а.с. 103 т. 2 ), дактилоскопічної експертизи - 360,92 грн. ( а.с. 143 т.
2), дактилоскопічної експертизи - 360,92 грн. ( а.с. 225 т. 2
),дактилоскопічної експертизи - 360,92 грн. ( а.с. 31 т. З ), дактилоскопічної
експертизи - 360,92 грн. ( а.с. 37 т. 3), дактилоскопічної експертизи - 360,92
грн. ( а.с. 79 т. 3), дактилоскопічної експертизи -360,92 грн. ( а.с. 164 т.
3), дактилоскопічної експертизи - 360,92 грн. ( а.с. 248 т. З ),
дактилоскопічної експертизи - 360,92 грн. ( а.с. 82 т. 4 ), дактилоскопічної
експертизи - 291,18 грн. ( а.с. 86
справа № 1-700X07 ), дактилоскопічної експертизи - 360,92 грн. ( а.с. 94
справа № 1-70007 ), дактилоскопічної експертизи -291,18 грн. (а.с. 102 справа
№ 1-70007 ), траслогічної експертизи - 151,69 грн. (а.с. 109 справа № 1-700М37
), фізико-хімічної експертизи - 180,46 грн. (а.с. 115 справа № 1-70007 ),
трасологічної експертизи - 401,03 грн. (а.с. 31 справа № 1-69007 ),
криміналістичної експертизи - 401,03 грн. ( а.с. 38 справа № 1-690М37 ),
дактилоскопічної експертизи ( а.с. 74 справа № 1-69007).

Речові докази по
справі - ноутбук " HP",
ноутбук " HP", рюкзак, телевізор " Філіпс", паспорт,
рахувати повернуті потерпілим відповідно ОСОБА_4., ОСОБА_14., ОСОБА_23., ОСОБА_27.,
ОСОБА_19. ( а.с. 122 т. 1, 222 т. 2,
236 т. З, 76 т. 4, 112 т. 4 ).
Циліндричний механізм врізного замка та штатний ключ, що знаходиться на
зберіганні в камері схову Здолбунівського РВ УМВС повернути гр. ОСОБА_20 . (
а.с. 43 № 1-69007 ).

Обставинами,
що пом"якшують покарання ОСОБА_1. суд визнає , щире каяття , активне
сприяння розкриттю злочинів та часткове відшкодування завданого збитку.

Обставиною,
що обтяжує покарання підсудного досудовим слідством враховано вчинення злочину
повторно. Відповідно до ч. 4 ст. 67 КК України, суд не враховує вказану
обставину як обтяжуючу, оскільки повторність, як обставина, що обтяжує
покарання, передбачена в санкції ч. З ст. 185 КК Українит.

Що стосується особи винного, то суд враховує, що він має постійне місце
проживання, де характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не
перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу опійної наркоманії
з 22.07.1991 року, раніше судимий за корисливі злочини і судимість у
встановленому законом порядку не знята і не погашена.

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що
пом"якшують та обтяжують покарання і рахує, що для підсудному має бути
призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження
нових злочинів, і його виправлення та перевиховання не можливе без відбування
покарання в кримінально-виконавчій установі. Керуючись статтями 321-344 КПК
України , суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним

за ч. 2
ст. 185 ЮС України і призначити покарання у виді трьох ( 3 ) років позбавлення
волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі;

за ч. З
ст. 185 КК України і призначити покарання у виді чотирьох ( 4 ) років
позбавлення волі з відбування покарання у кримінально-виконавчій установі.

На
підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначити , шляхом
поглинання менш суворого більш суворим, у виді чотирьох років позбавлення волі
з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

До
вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити попередній
утримання під вартою.

Термін
відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 20 березня 2007 року з моменту затримання
та утримання під вартою .

Речові
докази по справі - ноутбук
" HP",
ноутбук " HP",
рюкзак, телевізор " Філіпс", паспорт, рахувати
повернуті потерпілим відповідно ОСОБА_4., ОСОБА_14., ОСОБА_23., ОСОБА_27.,
ОСОБА_19. ( а.с. 122 т. 1, 222 т. 2, 236 т. З, 76 т. 4, 112 т. 4 ).
Циліндричний механізм врізного замка та штатний ключ , що знаходиться на
зберіганні в камері схову Здолбунівського РВ УМВС повернути гр. ОСОБА_20 . (
а.с. 43 № 1-69007 ).

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь :

ОСОБА_4. - 6000 грн. ; ОСОБА_2. - 1564 грн. ; ОСОБА_7. - 2462,50 грн.;

ОСОБА_6. - 799,20 грн.; ОСОБА_10. - 2600 грн.; ОСОБА_9. - 1299 грн.;
ОСОБА_11. -

5600 грн.; ОСОБА_12. - 3000
грн.; ОСОБА_13. - 6425 грн.; ОСОБА_14. - 4000 грн.;

ОСОБА_16.-3660 грн.; ОСОБА_15. - 7250 грн.; ОСОБА_17 -
4950 грн.; ОСОБА_8. - 3940

грн.; ОСОБА_3. -
1650 грн.; ОСОБА_18. -
1601,50 грн.; ОСОБА_21. - 5655
грн.;

ОСОБА_22.
- 4920 грн.; ОСОБА_23. - 4800,95 грн.; ОСОБА_25. - 2667,70 грн.; ОСОБА_19. - 1J50 грн.; ОСОБА_21.
- 800 грн.; ОСОБА_24- 1570 грн.; ОСОБА_28. - 11000 грн.; ОСОБА_29- 11400
грн.; ОСОБА_30- 3000 грн. в рахунок
відшкодування матеріальних збитків.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Рівненській області 521,34 грн. за
проведення трасологічної експертизи ( а.с. 60 т. 1 , ), криміналістичної
експертизи - 360,92 грн.,( а.с. 161 т. 1), криміналістичної експертизи - 360,92
грн. ( а.с. 265 т. 1 ), дактилоскопічної експертизи - 360,92 грн. ( а.с. 38 т.
2 ), трасологічної експертизи - 521,34 грн. ( а.с. 103 т. 2 ), дактилоскопічної
експертизи - 360,92 грн. ( а.с. 143 т. 2), дактилоскопічної експертизи - 360,92
грн. ( а.с. 225 т. 2 ),дактилоскопічної експертизи - 360,92 грн. ( а.с. 31 т. З
), дактилоскопічної експертизи - 360,92 грн. ( а.с. 37 т. 3), дактилоскопічної
експертизи -360,92 грн. ( а.с. 79 т. 3), дактилоскопічної експертизи - 360,92
грн. ( а.с. 164 т. 3), дактилоскопічної експертизи - 360,92 грн. ( а.с. 248 т.
З ), дактилоскопічної експертизи - 360,92 грн. ( а.с. 82 т. 4 ),
дактилоскопічної експертизи - 291,18 грн. ( а.с. 86 справа № 1-70007 ),
дактилоскопічної експертизи - 360,92 грн. ( а.с. 94 справа № 1-700V07 ),
дактилоскопічної експертизи - 291,18 грн. ( а.с. 102 справа № 1-70007 ),
траслогічної експертизи - 151,69 грн. ( а.с. 109 справа № 1-70007 ),
фізико-хІмічної експертизи - 180,46 грн. ( а.с. 115 справа № 1-70007 ), трасологічної
експертизи - 401,03 грн. ( а.с. 31 справа № 1-69007 ), криміналістичної
експертизи - 401,03 грн. ( а.с. 38 справа № 1-69007 ), дактилоскопічної
експертизи ( а.с. 74 справа № 1-69007).

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку , а засудженим до
позбавлення волі з моменту вручення копії вироку.

Засуджений має право подати клопотання про помилування.