Справа № 214/2848/15-к
1-кс/214/443/15
У Х В А Л А
іменем України
27 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21.04.2015 року, по кримінальному провадженню № 0004216 від 16.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, погоджене старшим прокурором прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21.04.2015 року за погодженням з старшим прокурором прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.11.2014 року о 10.30 годині до Саксаганського РВ КМУ із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що в ночі 16.11.2014 року невстановлена особа, із хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, пошкодило майно заявника у подвір`ї за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень. Особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, першочерговими оперативно розшуковими діями встановити не виявилось можливим.

За даним фактом 16.11.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що в ніч з 15.11.2014 року по 16.11.2014 року, невідома особа, яка із хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок та із застосуванням вибухового предмета кинула вище зазначений предмет на територію домоволодіння ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 - могла користуватися мобільним зв`язком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Базовими станціями даного оператора мобільного зв`язку, працюючими за адресою:

- АДРЕСА_2 ; перехрестя АДРЕСА_3 : LAC 30407 CID 20916, 20911, 20532;

- АДРЕСА_4 (виїзд зі сторони стадіону); пр. Миру 29 (поблизу зупинки « ІНФОРМАЦІЯ_4 »): LAC 30407 CID 20027, 21113, 20052;

- м. Кривий Ріг, перехрестя вулиць Іллічівська Волгоградська: LAC 30407 CID 20535, 20533, 20891;

- м. Кривий Ріг, перехрестя вул. Іллічівська пр. Миру: LAC 30407 CID 20913, 20781.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній просить надати дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям: АДРЕСА_2 ; перехрестя АДРЕСА_3 : LAC 30407 CID 20916, 20911, 20532; АДРЕСА_4 (виїзд зі сторони стадіону); АДРЕСА_5 (поблизу зупинки « ІНФОРМАЦІЯ_4 »): LAC 30407 CID 20027, 21113, 20052; м. Кривий Ріг, перехрестя вулиць Іллічівська Волгоградська: LAC 30407 CID 20535, 20533, 20891; м. Кривий Ріг, перехрестя вул. Іллічівська пр. Миру: LAC 30407 CID 20913, 20781.

В зазначеному клопотанні слідчим було доведено, що особа, яка причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення могла користуватися послугами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, слід задовольнити клопотання слідчого, оскільки останній згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21.04.2015 року, по кримінальному провадженню № 0004216 від 16.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 задовольнити.
Надати слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:

АДРЕСА_2 ; перехрестя АДРЕСА_3 : LAC 30407 CID 20916, 20911, 20532;

- АДРЕСА_4 (виїзд зі сторони стадіону); АДРЕСА_5 (поблизу зупинки « ІНФОРМАЦІЯ_4 »): LAC 30407 CID 20027, 21113, 20052;

- м. Кривий Ріг, перехрестя вулиць Іллічівська Волгоградська: LAC 30407 CID 20535, 20533, 20891;

- м. Кривий Ріг, перехрестя вул. Іллічівська пр. Миру: LAC 30407 CID 20913, 20781 в письмовому та електронному вигляді за період часу з 00.00 годин 15.11.2014 року до 00.00 годин 17.11.2014 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1