overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1087/15 Справа № 206/1849/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

07 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні сумісного подання Ігренського ВЦ УДПтСУ в Дніпропетровській області № 133 та міської спостережної комісії з питань громадського контролю за дотриманням прав та законних інтересів засуджених та осіб, звільнених від відбування покарання у м.Дніпропетровську в умовно-достроковому звільненню засудженого,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Дніпропетровську, раніше судимого,-

В С Т А Н О В И Л А:
06 травня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали подання разом з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року щодо ОСОБА_3 .
Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за формою та змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п.2 ч.2 ст.395 КПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.399 КПК України - відсутні.
Перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 , на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя доповідач, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні сумісного подання Ігренського ВЦ УДПтСУ в Дніпропетровській області № 133 та міської спостережної комісії з питань громадського контролю за дотриманням прав та законних інтересів засуджених та осіб, звільнених від відбування покарання у м.Дніпропетровську в умовно-достроковому звільненню засудженого ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 та проінформувати, що відповідно до вимог ст. 402 КПК України, учасники судового провадження мають право в строк до 15 травня 2015 року, подати свої заперечення на вказану апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області: ОСОБА_2
Справа № 383/437/15-к
Провадження №1-кп/383/70/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
07.05.2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000215 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.ч.1,2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05 травня 2015 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.ч.1,2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000215 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.ч.1,2 ст.185 КК України, в залі судових засідань № 1 Бобринецького районного суду Кіровоградської області (м. Бобринець, вул. Леніна, 80) на 18 травня 2015 року 09 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/554/14
УХВАЛА
07.08.2014

про призначення підготовчого судового засідання

07 серпня 2014 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003051 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0003051 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України з затвердженим 30 липня 2014 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0003051 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на 11 серпня 2014 року на 17.30 годину в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 52-В.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 629/5198/14-к
Номер провадження 1-кп/629/118/15
УХВАЛА
07.05.2015 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши обвинувальний акт, які надійшов до суду 02 лютого 2015 року з Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,, -

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст. 191 КК України , -

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які вважають за можливе призначити судовий розгляд, суд, перешкод, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, для цього не вбачає.

Крім того, враховуючи, що цим же судом відносно ОСОБА_5 здійснюється судове провадження №1-кп/629/48/15, обидва провадження, згідно вимог ч.1 ст.217 КПК України, підлягають об`єднанню в одне провадження.

А тому, керуючись ст.ст. 315-316, 334 КПК України,-

у х в а л и в :

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 №1-кп/629/118/15 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.191 КК України та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 №1-кп/629/48/15 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст. 190 КК України - об`єднати в одне провадження.

Призначити судовий розгляд у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2015 року на 09 годину 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
07 травня 2015 р. Справа № 632/746/14-к провадження № 1-в/632/96/15
У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський у залі суду подання Первомайського міжрайонного відділу КВІ про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинове Лисичанського району Луганської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та мешканця АДРЕСА_2 , засудженого 29.04.2014 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від покарання згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік з певними покладеними на нього обов`язками, -

В С Т А Н О В И В:

Від Первомайського міжрайонного відділу КВІ надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 на тих підставах, що строк випробування закінчився.

Засуджений та представник інспекції до суду не прибули, хоча й були належним чином сповіщені про день та час розгляду подання, що не перешкоджає розгляду справи.

Прокурор вважає подання законним та обґрунтованим.

Суд, вивчивши подання та дослідивши надані письмові докази вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_4 був засуджений 29.04.2014 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з установленням іспитового строку на 1 рік. Термін випробування закінчився, і як вбачається з наданих доказів, в період іспитового строку засуджений в цілому довів своє виправлення, зарекомендував себе з задовільного боку, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, нових злочинів не скоїв, порушень та умов відбування покарання не допускав, до інспекції являвся вчасно.

Тому, керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Первомайського міжрайонного відділу КВІ задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29.04.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Кримінальне провадження № 426/19/14-к Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Апеляційне провадження № 11кп/790/357/15 Доповідач ОСОБА_2
Категорія ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України

УХВАЛА

19 січня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженню за № 0001432 на вирок Сватівського районного суду Луганської області від 1 грудня 2014 року у відношенні обвинуваченого за ч. 1 ст. 121, ч. ст. 125 КК України ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 9 років 8 місяців позбавлення волі.

26 грудня 2014 року захисником ОСОБА_3 на вирок суду подана апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України і не містить підстав для залишення без руху чи її повернення.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001432 на вирок Сватівського районного суду Луганської області від 1 грудня 2014 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копії ухвали, апеляційну скаргу і інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити, що протягом 10 днів,з дня отримання цієї ухвали, на апеляційну скаргу можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №721/448/15-к
Провадження 1-КП/721/50/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши направлені з прокуратури Путильського району Чернівецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000095 за підозрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
06.05.2015 року до Путильського районного суду Чернівецької області направлено з прокуратури Путильського району Чернівецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000095 за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 19 травня 2015 року о 11год. 30хв. у залі судових засідань Путильського районного суду Чернівецької області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 205/3965/2012
Провадження №11-кп/772/415/2015 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
17 квітня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.03.2015 року у кримінальній справі №12060192 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Вінницької області від 07.04.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.03.2015 року у кримінальній справі №12060192 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 317 КК України.

Суддею-доповідачем, відповідно до вимог ст. 401 КПК України, вчинено всі передбачені законом дії у межах підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.03.2015 року.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.03.2015 року у кримінальній справі №12060192 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 317 КК України.

Апеляційний розгляд призначити на 27 квітня 2015 року о 10-30 годині в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
З оригіналом згідно
№ 1-кп/337/422015
ЄУН 337/8484/14-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
15 січня 2015 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, які надійшли з обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 30.12.2014 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджають призначенню розгляду відсутні.

Обвинувачений не заперечуює проти призначення кримінального провадження до судового розгляду

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене. керуючись ст. 314-317 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 січня 2015 року на 09-00 год. у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в судове засідання: обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 314/1317/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єд. унікальний №314/1317/15-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
№ пров. 11-кп/778/1046/15 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
07 травня 2015 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Вільнянського району Запорізької області на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2015 року, якою повернуто до прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.2,3, 15 ч.2, 185 ч.3 КК України для усунення порушень вимог КПК,
ВСТАНОВИЛА:
Підстави, які перешкоджають призначенню справи до розгляду, відсутні.
Керуючись ст.401 КПК України, суддя
закінчити підготовку та призначити до розгляду апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Вільнянського району Запорізької області на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2015 року, якою повернуто до прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.2,3, 15 ч.2, 185 ч.3 КК України для усунення порушень вимог КПК на 25 травня 2015 року на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 449/149/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

07.05.2015 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Перемишляни кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000032 від 23.01.2015р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Лагодів Перемишлянського району Львівської області, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового розгляду даної справи обвинувачений ОСОБА_4 був ознайомлений з правами та судом роз"яснено його право мати захисника. Обвинувачений повідомив суду, що він бажає мати захисника, однак в нього немає коштів на оплату його послуг, так як він ніде не працює. Обвинувачений також не заперечував про призначення справи до судового розгляду та проведення підготовчого засідання без участі захисника.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що справу можливо призначити до судового розгляду та залучити для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 під час даного судового провадження захисника за призначенням у відповідності до п.2 ч.1 ст.49 КПК України.

Керуючись ст.ст. 49,52, 314, 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити дану справу до судового розгляду на 9 червня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту в ході судового провадження за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 в межах кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000032 від 23.01.2015р.

Копію ухвали направити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Валова, 31, м. Львів, 79008, Україна) повідомивши, що судове засідання призначено в залі судових засідань Перемишлянського районного суду Львівської області (м.Перемишляни, вул.Галицька, 67-а) на 9 червня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/3250/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 травня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 16.06.2014 року, -

в с т а н о в и л а:

даний обвинувальний акт з додатками до нього надійшов до Шевченківського районного суду м. Львова 30.04.2015 р.

Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України може бути призначений у підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314,474 КПК України, -

у х в а л и л а:

призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 16.06.2014 року, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова ( м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12, 2 поверх, 4 кабінет) на 08 травня 2015 р. на 10 год. 30хв.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3