У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 року Франківський
районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді
Лозинського Б.М.

за участю секретаря- Волоско
М.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
кримінальне провадження внесеному в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0000384 від 06.02.2013 року по
обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження:
обвинувачена - ОСОБА_1, суд,-

встановив:

У провадженні Франківського районного
суду м. Львова знаходиться кримінальне
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125
КК України.

У судові засідання на неодноразові
виклики потерпілий ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомленим про дату,
час і місце судового засідання, не
з'являється, причини неприбуття суду не
відомі.

У судовому засіданні поставлено
питання про накладення грошового
стягнення на потерпілого ОСОБА_2,
оскільки останній неодноразові
повідомлення про дату, час і місце
судового засідання ігнорує.

Заслухавши думку обвинуваченої, яка
підтримала питання про накладення
грошового стягнення на потерпілого
ОСОБА_2, суд приходить до наступного
висновку.

У судові засідання на неодноразові
виклики потерпілий ОСОБА_2 не прибуває,
будучи належним чином повідомленим про
дату, час і місце судового засідання,
про що свідчать численні поштові
зворотні повідомлення, причини
неприбуття до суду не повідомляє,
клопотань про неможливість бути
присутнім у судових засіданнях до суду
не надходило.

Неприбуття вказаного потерпілого у
судові засідання призводить до
неодноразових відкладень судових
засідань.

Відповідно до положень ст. 325 КПК
України якщо в судове засідання не
прибув за викликом потерпілий, який
належним чином повідомлений про дату,
час і місце судового засідання, суд,
заслухавши думку учасників судового
провадження, залежно від того, чи
можливо за його відсутності з'ясувати
всі обставини під час судового
розгляду, вирішує питання про
проведення судового розгляду без
потерпілого або про відкладення
судового розгляду. Суд має право
накласти грошове стягнення на
потерпілого у випадках та порядку,
передбачених главою 12 цього Кодексу.

Положеннями ст. 144 КПК України
передбачено, що грошове стягнення може
бути накладено на учасників
кримінального провадження у випадках
та розмірах, передбачених цим Кодексом
за невиконання процесуальних
обов'язків.

Згідно із ч. 1 ст. 139 КПК України якщо
потерпілий, який був у встановленому
цим Кодексом порядку викликаний, не
з'явився без поважних причин або не
повідомив про причини свого
неприбуття, на нього накладається
грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів
мінімальної заробітної плати - у
випадку неприбуття на виклик суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за
доцільне накласти грошове стягнення
на потерпілого ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 139, 144, 325, 369-372, 376 КПК
України, суд,-

ухвалив:

Накласти на потерпілого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, грошове стягнення за
неприбуття за викликом до суду в
розмірі 1 (однієї) мінімальної
заробітної плати, що становить 1218 ( одна
тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Клопотання про скасування ухвали про
накладення грошового стягнення може
бути подане до Франківського районного
суду м. Львова

Копію ухвали не пізніше наступного
робочого дня після її постановлення
направити потерпілому ОСОБА_2

Суддя Франківського

районного суду м. Львова

Лозинський Б.М.