Справа № 750/6279/13-к
Провадження № 1-кс/750/962/13
У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

11.07.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор'єв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю прокурора Опанасенка О.В., захисника ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах -криміналіста слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області, погоджене із старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області, про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гагауза, громадянин Молдови, уродженця м. Кишинева, Республіки Молдова, з повною загальною середньою освітою, працюючого водієм ПП «Людмила», раніше судимого 22.04.2011 року Приморським районним судом міста Одеси за ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.4, 69, 70 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 29.10.2011 року з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 мешканця Російської Федерації, АДРЕСА_2,

який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 305, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в особливо важливих справах - криміналіст слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області Омельяненко Д.А. звернувся до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Опанасенко О.В., про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3, до закінчення строку слідства, тобто до 15.08.2013 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний, його захисник в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

В провадженні слідчого відділу СБУ в Чернігівській області перебуває об'єднане кримінальне провадження № 0000035, порушене за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.28, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.2ст. 28, ч.1 ст. 32, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_3

15.03.2013 року ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від від 18.03.2013 року до ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою до 07.05.2013 року з визначення застави в розмірі 91 760 грн.

20.03.2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 305 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 21.03.2013 року до ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою до 07.05.2013 року з визначенням застави в розмірі 250 000 грн.

Постановою старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області від 22.03.2013 року кримінальні провадження об'єднані в одне кримінальне провадження за № 0000035.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 30.04.2013 року строк тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.07.2013 року з подальшим триманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Постановою першого заступника прокурора Чернігівської області від 25.04.2013 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 продовжений до 4 місяців, тобто до 15.07.2013 року.

14.06.2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.28, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.2ст. 28, ч.1 ст. 32, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 26.06.2013 року строк тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.07.2013 року з подальшим триманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Постановою заступника прокурора Чернігівської області від 08.07.2013 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000035 продовжений до 5 місяців, тобто до 15.08.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом ( ч.3 ст. 197 КПК України).

Так, матеріалами кримінального провадження і доводами прокурора в судовому засіданні підтверджується, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні двох злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, що передбачають безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років, раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, інкримінований злочин вчинив в період непогашеної судимості за попереднім вироком, є громадянином іншої держави, не має сталих соціальних зв'язків в Україні, з огляду на відсутність постійного або тимчасового місця проживання в Україні, зареєстрованих за ним об'єктів нерухомості та банківських рахунків в Україні, родинних зв'язків тощо.

За наведених обставин, є достатні підстави вважати, що ризики того, що перебуваючи на волі, підозрюваний буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжувати кримінальні правопорушення не зменшились та виправдовують його тримання під вартою, а інші більш м'які запобіжні заходи не забезпечать виконання ним процесуальних обов'язків та не зможуть запобігти наведеним ризикам.

Разом з тим, строк досудового слідства спливає 15.08.2013 року, а для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних дій зазначений у клопотанні, які не можливо здійснити до закінчення строку тримання під вартою підозрюваного.

Таким чином, клопотання є доведеним і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178 , 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в межах строку досудового розслідування, до 15 серпня 2013 року з подальшим триманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Розмір застави в сумі 250 000 грн та перелік обов'язків, які будуть покладені на підозрюваного ОСОБА_3 в разі внесення застави, визначені ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 21.03.2013 року - залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Р. Г. Григор'єв