Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1971/15-к
номер провадження 1-кс/695/299/15
УХВАЛА

ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ

17 червня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікації, -

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області звернувся до суду з погодженим із процесуальним прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікації.
Клопотання обґрунтовано наступним.
1 листопада 2014 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс два удари гострим предметом, не виключено, що ножем, в область спини ОСОБА_6 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у виді: проникаючі колото-різані ушкодження грудної клітки справа з накопиченням крові та повітря в плевральній порожнині справа, що відносяться до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень в зв`язку з небезпекою для життя.
По даному факту СВ Золотоніського МВ 02.11.2014 внесено відомості до ЄРДР під № 0000766 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, а саме: умисне тяжке тілесне ушкодження.

18 листопада 2015 року ОСОБА_5 повідомлено заочно про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Слідчим суддею Золотоніського міськрайонного суду від 20 листопада 2014 року до ОСОБА_5 винесена ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу в суд для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

24 листопада 2014 року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п.2 ст. 280 КПК в зв`язку з переховуванням ОСОБА_5 від органів досудового розслідування.

На даний час, встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не представляється можливим, однак встановлено, що він найчастіше спілкувався з вітчимом ОСОБА_7 абонентський № НОМЕР_1 , матір`ю ОСОБА_8 абонентський № НОМЕР_2 , товаришем ОСОБА_9 абонентський № НОМЕР_3 , знайома на ім`я ОСОБА_10 абонентський № НОМЕР_4 .

Враховуючи те, що інформація про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, має вагоме значення для повного, всебічного, неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні, встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 і належних умов для реалізації завдань кримінального процесу, а також має доказове значення по кримінальному провадженню, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав клопотання.

Слідчий суддя вислухавши прокурора вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та має доказове значення по кримінальному провадженню і без цього неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Також враховується та обставина, що у органу досудового слідства існують підстави вважати, що існує ймовірність втрати інформації, у зв`язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMSповідомлення абонентських номерів: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 в період часу з 01.09.2014 року по строк дії ухвали суду.

Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_5 .

Інформацію надати в цифровому та друкованому вигляді.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1