Справа № 4-236/2011 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., за участю прокурора - Маркицький А.М., розглянувши подання слідчого з СВ ПМ Бориспільської ОДПІ капітана міліції ОСОБА_1, погодженого начальником СВ ПМ Бориспільського ОДПІ майора податкової міліції ОСОБА_2, про надання дозволу на проведення виїмки банківських документів та матеріальних носіїв, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення податкової міліції Бориспільської ОДПІ перебуває кримінальна справа № 05-8439, порушена cлідчим СВ Бориспільської ОДПІ капітаном податкової міліції ОСОБА_1 по факту організації створення фіктивного субєкта підприємницької діяльності ТОВ «Спецтехпроект-НВП»з метою прикриття незаконної діяльності, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.1 ст.205 КК України та по факту вчинення пособництва (сприяння), тобто надання засобів, для скоєння закінченого замаху на умисне ухилення від сплати податків у особливо великих розмірах директором ТОВ «ОСОБА_3 Трейд»ОСОБА_4 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.212 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що директор ТОВ «Спецтехпроект-НВП»ОСОБА_5 зареєстрував вказане підприємство на прохання ОСОБА_6 за грошову винагороду, фінансово господарською діяльністю не займався, фінансово господарські документи, податкову звітність підприємства не складав та не підписував, печатку у дозвільних органах МВС не отримував. Відповідно до показів ОСОБА_5 та аналізу вилучених банківських документів ТОВ «Спецтехпроект-НВП»у КФАБ «Факторіал Банк»в м. Києві ОСОБА_7 за безпосередньої участі ОСОБА_5 отримав готівкові кошти у розмірі 7 млн. грн. з банківського рахунку зазначеного підприємства, однак зазначені операції взагалі не відображено у податковій звітності ТОВ «Спецтехпроект-НВП».

Також встановлено, що ТОВ «Спецтехпроект-НВП»() проводило незаконні фінансово господарські операції із ТОВ «Інжиніринг - Контракт»().

Також встановлено, що директор ТОВ «Інжиніринг - Контракт»() ОСОБА_8 зареєстрував вказане підприємство на прохання ОСОБА_6 за грошову винагороду, фінансово господарською діяльністю не займався, фінансово господарські документи, податкову звітність підприємства не складав та не підписував, печатку у дозвільних органах МВС не отримував.

Під час здійснення господарської діяльності ТОВ «Інжиніринг - Контракт»() відкрито рахунок №01, відкритий в ПАТ «Конверсбанк»(МФО 339339).

Таким чином в ПАТ «Конверсбанк»(МФО 339339), знаходяться відомості по поточному рахунку №01, що відкритий ТОВ «Інжиніринг - Контракт»().

В ході досудового слідства виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінальної справи відомостей щодо фактичного руху грошових коштів по розрахунковим рахункам ТОВ «Інжиніринг - Контракт»(). Єдиним можливим способом встановлення руху грошових коштів є дослідження руху безготівкових коштів по банківським рахункам вказаного підприємства.

Крім того, для встановлення осіб, які виступали від імені ТОВ «Інжиніринг - Контракт»(), як службові особи цього підприємства та особи за дорученням, необхідно дослідити банківські картки та чеки із зразками підписів службових осіб та відбитком печаток, а також накази про призначення директора та головного бухгалтера, які містять данні про дати призначення певних осіб на ці посади і визначають їх як службових осіб підприємства.

Також, для встановлення обставин про те, яким чином та ким здійснювалося керування рахунком ТОВ «Інжиніринг - Контракт»() необхідно дослідити угоди про використання системи віддаленого доступу до рахунків типу „клієнт-банк.

Слідчий СВ ПМ Бориспільської ОДПІ ОСОБА_1 подання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши подання та матеріали кримінальної справи № 05-8439 вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які становлять банківську таємницю, мають доказове значення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 14-1, ст. ст. 66, 178 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого з СВ ПМ Бориспільської ОДПІ капітана міліції ОСОБА_1, погодженого СВ ПМ Бориспільського ОДПІ майора податкової міліції ОСОБА_2, про надання дозволу на проведення виїмки банківських документів та матеріальних носіїв - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення виїмки в ПАТ «Конверсбанк»(МФО 339339) банківських документів та матеріальних носіїв, що містить відомості про клієнта банку ТОВ «Інжиніринг - Контракт»().

Надати дозвіл на проведення виїмки в ПАТ «Конверсбанк»(МФО 339339) в повному обсязі банківських документів ТОВ «Інжиніринг - Контракт»(), а саме:

- банківські картки зі зразками підписів та печаток, доручення на відкриття рахунків, копії паспортів, накази на призначення, документи щодо ідентифікації осіб;

- угод та інших документів, на підставі яких використовувалася система віддаленого доступу типу „Клієнт-банк, технічної документації щодо проведення працівниками банку інсталяції на компютери вказаної електронної системи (включаючи місце проведення вказаної операції), виписок з журналів реєстрації видачі електронних ключів та інсталяції програм;

За період з 01.03.2008 року по 10.05.2011 року, а саме:

- рух грошових коштів по рахунку №01, на електронному та паперовому носіях інформації, з повною розшифровкою контрагентів, їх реквізитів (назва кореспондента, код ЄДРПОУ, адреса, первинні документи, на підставі яких отримується чи сплачується платіж, дата та час проведення операції, інші реквізити) та призначенням платежів за період;

- видаткових ордерів та корінців касових чеків, довіреностей на отримання готівкових коштів з рахунків підприємства.

Постанова є обовязковою для виконання службовими особами ПАТ «Конверсбанк»(МФО 339339) банківських документів та матеріальних носіїв ТОВ «Інжиніринг - Контракт»().

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_9