Дело № 1-388/07 ПРИГОВОР
18 января 2007 года Малиновский районный суд г.
председательствующего Ищенко
при секретаре Волох
с участием прокурора Криницкого
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гражданина
Украины, украинца, не женатого, образование среднее, не работает, проживает : АДРЕСА_1, ранее судимого, в силе
ст.89 УК Украины преступления погашены в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.
находясь на рынке «2-я Застава»,
в г. Одессе, незаконно приобрел у не установленного следствием лица
наркотическое средство опий-ацетилированный в количестве 1.5 мл., которое с этого времени стал
незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В это же день, примерно в
16 часов 10 минут, ОСОБА_1находясь на ул.
Генерала Петрова возле магазина «Лилия» в г. Одессе, был задержан работниками
милиции и у него обнаружено и изъято наркотическое средство опий-
ацетилированный, согласно заключению химико-биологической экспертизы №2182 от 20.09.2006, в количестве 1.5 мл. весом по сухому остатку 0,12 гр., которое последний незаконно
приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании
подсудимый свою вину признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного
преступления, изложенные выше, в содеянном раскаялся, согласился на сокращенную
форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения
которой ему были разъяснены.
Суд, выяснив мнения
участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным исследование
доказательств помимо допроса подсудимого в отношении тех фактических
обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Суд считает, что действия
подсудимого следует квалифицировать по признакам ст.309 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение, и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.
Смягчающими наказание
обстоятельствами суд признает то, что подсудимый, признал свою вину и
чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства.
Отягчающим наказание обстоятельств судом не
С учетом вышеизложенного
суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от
общества, поэтому ему следует назначить наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы с
Руководствуясь ст.321-325, 332-335 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с п.п. 3-4
ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться
для регистрации в органы уголовно исполнительной системы, а так же уведомлять
данный орган о перемене места жительства и работы.
пресечения до вступления приговора в законную силу, ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства (л.д. 39-40) - уничтожить
судебные издержки в размере 300 (триста)
Приговор суда может быть обжалован в Одесский
апелляционный суд в течении 15 дней.