Справа № 1-140
ВИРОК

Ім'ям України

21 листопада 2008 року Віньковецький районний суд, Хмельницької області

у складі головуючого-судді Трохимчука О.О.

при секретарі Сікорській
В.О.

З участю прокурора Гунько О.Б..

Адвокатів ОСОБА_1.

Розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села
Андріївічі Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, пенсіонера, не одруженого, жителя АДРЕСА_1, не судимого

за ст.. 122 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 5.08.2008 року біля 8 години 30 хвилин, знаходячись біля свого господарства , що в селі
Зіньків Віньковецького району, в ході суперечки із ОСОБА_3, умисно наніс один удар дерев'яною частиною коси в ділянку грудної
клітини зліва, а коли остання почала втікати від нього, то ОСОБА_2.
умисно наніс 3 удари рукою по задній частині голови. В результаті нанесених
ударів ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, які згідно
висновку судово - медичної експертизи відносяться до тілесних ушкоджень
середнього ступеня тяжкості.

Підсудний ОСОБА_2 вину у пред»явленому
обвинуваченні хоча і визнав повністю, однак пояснив, що із сім»єю ОСОБА_3 він
тривалий час перебуває у неприязних відносинах . Так 5 серпня , коли вона проходила
по його земельній ділянці, ОСОБА_2 став її виганяти. У відповідь ОСОБА_3
висловилась на його адресу нецензурно. Він підбіг до неї і вдарив кулаком в
голову , а потім несильно штовхнув
держаком від коси. Не вважає, що від його дій у ОСОБА_3 могло зламатись
ребро.

Хоча
ОСОБА_2 і не визнав повністю своєї вини, його вина доведена зібраними по справі
доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_3 показала, що вона проживає в с.
Зіньків Віньковецького району. По сусідству
з нею проживає ОСОБА_2 разом із своєю співмешканкою ОСОБА_4 з якими вона
перебуває у неприязних відносинах, так як ОСОБА_2. постійно на протязі
декількох років обзиває її сім'ю нецензурними словами.

5.08.2008 року біля 8 години 30 хвилин вона пішла в
магазин в с. Станіславівка Віньковецького району. Йдучи по стежці, яка
проходить біля річки в с. Зіньків Віньковецького району вона побачила, що біля
стежки косили траву ОСОБА_2. та ОСОБА_4. Проходячи повз них, до неї відразу ж

підійшов
ОСОБА_2. і почав виражатись в її адресу нецензурними словами та вдарив один раз дерев'яною частиною коси в ділянку
грудної клітини зліва від чого вона відразу ж відчула різку біль в області
грудної клітини зліва і її було важко дихати. Тоді вона щоб ОСОБА_2. не
продовжував її бити повернулась від нього і почала втікати додому. ОСОБА_2.
наздогнав її і наніс 3 удари рукою по задній частині голови в результаті чого
вона впала на землю і почала кричати про допомогу. Коли вона приїхала у
Віньковецьку ЦРЛ і зробивши рентгенівський знімок, то їй лікар повідомив, що у
неї зламане ребро.

Свідок ОСОБА_5 показав, що він проживає в с.
Зіньків Віньковецького району разом із своєю дружиною ОСОБА_3. По сусідству з
ним проживає ОСОБА_2 разом із своєю співмешканкою ОСОБА_4 з якими він та його
дружина перебувають у неприязних відносинах, так як ОСОБА_2. постійно на
протязі декількох років обзиває їхню сім'ю нецензурними словами. 5.08.2008 року
він випасав корову біля річки в с. Зіньків Віньковецького району. Біля 8 години
15 хвилин він побачив, що ОСОБА_2. та ОСОБА_4. з косами в руках вийшли з свого
господарства та пішли в напрямку річки косити траву. Біля 8 години 30 хвилин
його дружина пішла в магазин в с. Станіславівка Віньковецького району. Через
декілька хвилин він почув крики своєї дружини про допомогу і відразу ж побіг до
неї. Підбігши до своєї дружини він від дружини дізнався, що її побив ОСОБА_2. В
цей момент він побачив, що ОСОБА_2. взявши косу в руки пішов до свого
господарства.

Свідок ОСОБА_6 показала, що вона разом із сім'єю проживає в с. Зіньків
Віньковецького району. Неподалік від неї проживає її мати ОСОБА_3, з якою по
сусідству проживає ОСОБА_2 разом із своєю співмешканкою ОСОБА_4 з якими її мати
перебуває у неприязних відносинах..
5.08.2008 року, коли вона прийшла додому, то від мами дізналася, що ОСОБА_2 в ході сварки кісєм наніс їй удар в
грудну клітку.

Свідок ОСОБА_4 показала, що ОСОБА_2 дійсно підходив до
ОСОБА_3 і дійсно штовхнув її держаком
від коси.

Відповідно до
висновку судово-медичної експертизи у ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження у
вигляді закритого перелому шостого ребра зліва , відносяться до
категорії тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості і могло утворитись
при обставинах, зазначених потерпілою. Заподіяння такого тілесного ушкодження
при падінні з висоти власного тіла
малоймовірне ( а.с. 20 - 21 )

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності
суд знаходить дії ОСОБА_2а кваліфікувати
за ст. 122 ч.1 КК України як умисне нанесення середньої тяжкості
тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину,
особу винного, обтяжуючі та пом'якшуючі покарання обставини та інші обставини
справи.

Суд враховує
особу ОСОБА_2а, який раніше злочинів не скоював, по місцю проживання
характеризується позитивно, вину визнав .

Крім цього, суд
враховує, що ОСОБА_2 щиро розкаявся, являється особою пенсійного віку, що
істотно знижує ступінь тяжкості
вчиненого злочину і знаходить за можливе перейти до більш м»якого виду основного покарання на підставі ст. 69
КК України.

Питання щодо
речових доказів суд знаходить вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Вирішуючи
питання щодо цивільного позову, суд знаходить задовільнити його частково. При
цьому суд вирішив стягнути
із ОСОБА_2а на користь ОСОБА_3
270 гривень матеріальної шкоди, як такої, що підтверджена письмовими
доказами та 2000 гривень моральної
шкоди, враховуючи характер та ступінь
моральних страждань потерпілої .

Керуючись ст.
323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати
винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України та із
застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді 510 гривень
штрафу.

До набрання
вироком законної сили запобіжний захід підсудному залишити попередній -
підписку про невиїзд .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 дві тисячці гривень моральної та
270 гривень матеріальної шкоди. Речовий
доказ - дерев'яну частину коси ( кіся ) передати ОСОБА_2.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний
суд Хмельницької області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя