В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/774/15-к

10 червня 2015 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальне провадження № 0000156 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Луквиця Богородчанського району Івано Франківської області, проживає по АДРЕСА_1 , українця, освіта середня, розлученого, водія Богородчанського управління по експлуатації газового господарства, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину передбаченого ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 04 травня 2015 року, вчинив незаконну порубку дерев, в лісовому масиві Богородчанського лісництва, урочищі "Діброва", ДП Солотвинського лісового господарства Богородчанського району, заподіявши істотну шкоду на загальну суму 17979 грн., за що передбачена кримінальна відповідальність ст. 246 КК України.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах.

Обвинувачений ОСОБА_5 , 04 травня 2015 року, за допомогою бензопили моделі "Husgvarna" вчинив незаконну порубку 3-х дерев породи дуб загальною кубомасою 3,5 м. куб. в лісовому масиві Богородчанського лісництва, урочищі "Діброва", ДП Солотвинського лісового господарства Богородчанського району, квартал 25, літерна ділянка №1 заподіявши істотну шкоду в розмірі 17979 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєному визнав, підтвердивши, 04 травня 2015 року вчинив незаконну порубку 3-х дерев породи дуб в лісовому масиві Богородчанського лісництва, урочищі "Діброва", ДП "Солотвинського лісового господарства Богородчанського району.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого.

Відповідно ст. 349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження виявив недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються. Обвинуваченому розяснено, що він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.246 КК України, оскільки він вчинив незаконну рубку 3 х дерев породи дуб загальною кубомасою 3,5 м.куб., заподіявши істотну шкоду в розмірі 17979 грн.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, дані про його особу.

Обставин справи, які б обтяжували відповідальність судом не встановлено.

Обставинами справи, які пом`якшують відповідальність обвинуваченому є визнання вини, розкаяння у вчиненому,

Суд враховує позитивну характеристику обвинуваченого, його матеріальне становище, що судиться вперше.

При таких обставинах, суд вважає, що слід призначити покарання у вигляді штрафу, з конфіскацією дерева породи дуб загальною кубомасою 3,5 м.куб.

Призначене покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази конфіскувати в дохід держави.

На підставі наведеного, ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 90 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 1530 грн. з конфіскацією незаконно здобутого.

Речові докази: бензопилу моделі "Husgvarna" , яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Богородчанського РВ УМВС, 3 колоди дерева породи "дуб", які зберігаються на складі ДП Солотвинське лісове господарство , порізані на частини ( дрова) колоди дерев породи "дуб", які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 - конфіскувати в дохід держави.

Термін оскарження вироку в апеляційний суд в Івано - Франківській області 30 діб з дня оголошення через Богородчанський районний суд, обвинуваченому з часу отримання копії вироку.

Головуюча