ВИРОК

Справа № 1 -77/2008року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2008 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді:Коваленко А.В.

при секретарі:Грек Г.Г.

з участю прокурора: Жукової Я.В.

потерпілої: ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Білозерка справу про обвинувачення
ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
року, уродженця Мурманської області
м.Апатіти, українця, громадянина України, із середньою освітою, військовозобов'язаного, розлученого, не
працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не
судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст.164ч.1 КК України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_2 на підставі рішення Білозерського районного суду Херсонської області
від 12 вересня 1997року, згідно
виконавчого листа №2а- 62 від 12.09.1997р зобов'язаний сплачувати аліменти на
одного неповнолітнього сина ОСОБА_3 ..народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на користь потерпілої ОСОБА_1 в розмірі 1А
частини із усіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 02 вересня 1997р до повноліття дитини, проте підсудний , починаючи з 14.06.2002р по 01.11.2007р від
сплати аліментів злісно ухилявся,
матеріальної та іншої допомоги на утримання дитини не надавав, в результаті чого заборгованість по виплаті
аліментів згідно довідки-розрахунку відділу державної виконавчої служби
Білозерського РУЮ за вказаний період склала 5952грн66коп.

В
судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно
з 14.06.2007р не сплачував аліменти потерпілій на утримання сина, поїхавши на
заробітки в Росію, залишився там, періодично приїжджав додому, але із сином не зустрічався будь-якої
допомоги на його утримання не надавав,
сума заборгованості по сплаті аліментів складає 5952грн66коп.

Крім
повного визнання підсудним своєї вини, його винність підтверджується зібраними
і дослідженими в судовому засіданні доказами:

-показаннями
потерпілої ОСОБА_1 пояснившої, що
перебувала у шлюбі з підсудним , який потім був розірваний, син залишився проживати з нею, підсудний з 2002р не сплачує аліменти на
утримання сина, поїхавши на заробітки залищився залишився там, додому приїжджав
періодично, але долею сина не цікавився, допомоги на утримання сина не
надавав, вона його попереджала, що коли
не буде платити аліменти, то вона напише заяву, щоб його притягнули до кримінальної
відповідальності, заборгованість по
сплаті аліментів станом на 01.11.2007р складає 5952грн66коп;

-копією
виконавчого листа №2а-62 від 12.09.1997р згідно якого підсудний зобов'язаний до
сплати аліментів на утримання сина, починаючи з 02.12.1997р, щомісячно, у
розмірі 14 частини з усіх видів заробітку, до повноліття дитини(а.с.26);

-копією свідоцтва про народження згідно якої підсудний є батьком
неповнолітнього ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_2року(а.с.41);

-попередженнями
ВДВС Білозерського РУЮ від 31.01.2003р, 06.10.2004р про притягнення до
кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів(а.с.27);

-довідкою-розрахунком
ВДВС Білозерського РУЮ , згідно якої заборгованість по сплаті аліментів
підсудного складає за
період з 14.06.2002р по
01.11.2007р

5952грн66коп(а.с.45).

Дослідивши
докази в їх сукупності суд кваліфікує дії підсудного по ст.164ч.1 КК України за
ознаками злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей(аліментів).

Суд
вважає, що кваліфікуюча ознака злісне ухилення батьків від утримання
неповнолітніх або непрацездатних дітей, що перебувають на їх утримання в діях
підсудного свого підтвердження в судовому засіданні не знайшла, а тому суд виключає її з обвинувачення.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудного, що позитивно характеризується,
вину визнав , щире каяття, першу
судимість.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не
вбачає.

З
урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, суд приходить до
висновку про обрання йому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з ас у див:

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.164ч.1 КК України і
призначити покарання 120(сто двадцять) годин громадських робіт.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити
попередню-підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція учасниками процесу на протязі 15 діб з моменту його
проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський
районний суд.