У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.2014 Справа №607/13892/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,українця,уродженцяс.БілаЧоргківськогорайонуТернопільськоїобласті,зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, одруженого, працюючого директором ДП «Кременецьке лісове господарство», у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Старший прокурор відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 ,в рамках

кримінального провадження за № 0000079 від 29 квітня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191 КК України, звернувся до суду із клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 на підставі контракту укладеного з Державним агентством лісових ресурсів України від 13.06.2013 року працюючи директором ДП «Кременецьке лісове господарство», виконуючи адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі обов`язки і в силу цього будучи службовою особою вказаного підприємства, а також відповідно до ст. 89 Лісового Кодексу України, п. 5 Положення про державну лісову охорону, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2009 року № 976 та ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», працівником державної лісової охорони - працівником правоохоронного органу, привласнив грошові кошти в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб за наступних обставин.
ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора ДП «Кременецьке лісове господарство» діючи за попередньою змовою з колишнім директором ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_6 , директором ТзОВ «Тарнобор» ОСОБА_7 , лісничим Волинського лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_8 та іншими службовими особами ДП «Кременецьке лісове господарство, протягом 2013 року укладали договори на виконання ТзОВ «Тарнобор» лісозаготівельних, лісогосподарських та лісокультурних робіт на території лісового фонду Кременецького лісгоспу, достовірно знаючи, що роботи даним товариством виконані не будуть, через відсутність у нього матеріальної бази та трудових ресурсів.
Реалізувати свій злочинний намір, спрямований на привласнення грошових коштів ДП «Кременецьке лісове господарство», директор ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_4 , директор ТзОВ «Тарнобор» ОСОБА_9 , колишній директор ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_6 лісничий Волинського лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_8 та інші службові особи ДП «Кременецьке лісове господарство», діючи за попередньою змовою, склали та підписали фіктивні акти про виконання робіт, на підставі яких в подальшому ДП «Кременецьке лісове господарство» перераховувало грошові кошти на розрахунковий рахунок TOB «Тарнобор» за нібито виконані вказаним підприємством роботи, які фактично TOB «Тарнобор» не виконувало.
Упродовж 2013 року директор ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з колишнім директором ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_6 , директором ТзОВ «Тарнобор» ОСОБА_10 , лісничим Волинського лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_8 та іншими службовими особами ДП «Кременецьке лісове господарство», привласнили грошові кошти ДП «Кременецьке лісове господарство» у сумі 873 508,49 гривень, що в 1523.1 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
26 червня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 повідомив, що грошові кошти у сумі 873 508,49 гривень не привласнював та із колишнім директором ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_11 , директором ТзОВ «Тарнобор» ОСОБА_12 , лісничим Волинського лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_8 він у злочинну змову про привласнення грошових коштів ДП «Кременецьке лісове господарство» не вступав та будь-яких грошових коштів не привласнював.
Водночас, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами свідків ОСОБА_13 Боярчука ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та інших; протоколом обшуку ДП «Кременецьке лісовегосподарство`від08.05.2014року,входіякоговилученофінансово-господарськідокументипродіяльність підприємства.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 9 липня 2014 року відсторонено ОСОБА_4 від посади директора ДП «Кременецьке лісове господарство», строк дії якої закінчується 24 серпня 2014 року.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у відсторонені підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади з метою запобігання його протиправної поведінки, виходячи з наступного.
ОСОБА_20 обґрунтованопідозрюєтьсяувчиненніособливотяжкогозлочину,заякийзаконом передбачено покарання увидіпозбавленняволівід7до12років,зпозбавленнямправаобійматипевні посади чи займатисяпевною діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна.
Відповідно до ст. 89 Лісового Кодексу України, п. 5 Положення про державну лісову охорону, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2009 року № 976 та ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ОСОБА_4 , працюючи на посаді директора ДП «Кременецьке лісове господарство», є працівником державної лісової охорони -працівником правоохоронного органу.
Кримінальне правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 , вчинене з використанням ним свого службового становища, а також за попередньою змовою з іншими службовими особами ДП «Кременецьке лісове господарство».
Таким чином, є достатні підстави стверджувати, що його перебування на посаді сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення.
Перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_4 перебуває на службі разом із іншими працівниками ДП «Кременецьке лісове господарство» та його територіальних підрозділів, та у випадку перебування його на вищевказаній посаді, він матиме можливість як самостійно та і через знайомих, підлеглих йому працівників незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, чинити на них тиск, знищити, спотворити документи, речі чи інше майно, які можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.
Також, продовжуючи перебувати на займаній посаді ОСОБА_4 як керівник та розпорядник коштів підприємства може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення та продовжити займатися злочинною діяльністю.
У кримінальному провадженні не встановлено та не зібрано усіх доказів щодо інших співучасників даного кримінального правопорушення, осіб, яким відомі фактичні обставини вчинення ним кримінального правопорушення, у тому числі працівників ДП «Кременецьке лісове господарство», що може свідчити про можливі ризики перешкоджання досудовому розслідуванню зі сторони ОСОБА_4 шляхом незаконного впливу на осіб, які на даний час не допитані у кримінальному провадженні, причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Також у кримінальному провадженні з об`єктивних причин у двомісячний строк не проведено всіх слідчих, процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, дослідження та перевірку всіх доводів підозрюваних, усунення наявних протиріч для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, зокрема:не завершено позапланову документальну виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності ДП «Кременецьке лісове господарство», яка з 11 серпня 2014 року проводиться посадовими особами Державної фінансової інспекції України в Тернопільській області на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 5 серпня 2014 року та постанови прокурора у кримінальному провадженні від 5 серпня 2014 року, та яка повинна бути завершена впродовж 15 робочих днів;за результатами проведеної позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Кременецьке лісове господарство» необхідно призначити та провести судово-економічну експертизу;не отримано матеріали державної екологічної інспекції в Тернопільській області про результати позапланової перевірки дотримання природоохоронного законодавства ДП «Кременецьке лісове господарство»;
не встановлено всіх осіб, яким відомі обставини вчинення вказаного злочину та відповідно їх не допитано з цього приводу.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відповідно до ч.І ст.22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом, з метою унеможливити вплив директора ДП «Кременецьке лісове господарство» на учасників даного кримінального провадження з використанням його службового становища та відповідно унеможливити виникнення будь-яких перешкод для з`ясування обставин кримінального провадження.
Захисник-адвокат у судовому засіданні покладається на думку суду.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні покладається на думку захисника.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно Кримінального процесуального кодексу України, а саме, ч.1 ст.154 - відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу та ч. 1 ст. 158 -прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.
Оскільки, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, перебуває на посаді директора ДП «Кременецьке лісове господарство», беручи до уваги те, що прокурором доведені обставини вважати, що перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_4 перебуває на службі разом із іншими працівниками ДП «Кременецьке лісове господарство» та його територіальних підрозділів, та у випадку перебування його на вищевказаній посаді, він матиме можливість як самостійно та і через знайомих, підлеглих йому працівників незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, чинити на них тиск, знищити, спотворити документи, речі чи інше майно, які можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.
Також, продовжуючи перебувати на займаній посаді ОСОБА_4 як керівник та розпорядник коштів підприємства може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення та продовжити займатися злочинною діяльністю.
У кримінальному провадженні не встановлено та не зібрано усіх доказів щодо інших співучасників даного кримінального правопорушення, осіб, яким відомі фактичні обставини вчинення ним кримінального правопорушення, у тому числі працівників ДП «Кременецьке лісове господарство», що може свідчити про можливі ризики перешкоджання досудовому розслідуванню зі сторони ОСОБА_4 шляхом незаконного впливу на осіб, які на даний час не допитані у кримінальному провадженні, причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Також у кримінальному провадженні з об`єктивних причин у двомісячний строк не проведено всіх слідчих, процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, дослідження та перевірку всіх доводів підозрюваних, усунення наявних протиріч для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, зокрема:не завершено позапланову документальну виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності ДП «Кременецьке лісове господарство», яка з 11 серпня 2014 року проводиться посадовими особами Державної фінансової інспекції України в Тернопільській області на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 5 серпня 2014 року та постанови прокурора у кримінальному провадженні від 5 серпня 2014 року, та яка повинна бути завершена впродовж 15 робочих днів;за результатами проведеної позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Кременецьке лісове господарство» необхідно призначити та провести судово-економічну експертизу;не отримано матеріали державної екологічної інспекції в Тернопільській області про результати позапланової перевірки дотримання природоохоронного законодавства ДП «Кременецьке лісове господарство»;не встановлено всіх осіб, яким відомі обставини вчинення вказаного злочину та відповідно їх не допитано з цього приводу.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що строк відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади директораДП «Кременецьке лісове господарство`закінчується 24серпня 2014 року, але по кримінальному провадженню ще необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 155, 156, 157, 158, 309, 310 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотаннястаршого прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної посади директораДП «Кременецьке лісове господарство» строком до 24 жовтня 2014 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Тернопільської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1