Справа № 660/73/15-к
Номер провадження 1-кс/660/24/15
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

смт. Нововоронцовка 23 січня 2015 року

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонської області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Нововоронцовського району Херсонської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме у тому, що він 11.01.2015 року, близько 22:00 год., умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного звернення чужого майна на свою користь, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 , зірвавши рукою навісний замок вхідних дверей літньої кухні, що на території вказаного домоволодіння, проник до вказаного приміщення, звідки таємно здійснив крадіжку алюмінієвого бідону ємністю 38 літрів, вартістю 280 грн., який виніс з території вище вказаного домоволодіння та заховав, після чого продовжуючи свій злочинний умисел, відразу ж повернувся до приміщення вказаної літньої кухні, де таємно викрав дитячі алюмінієві санки, вартістю 100 грн., які виніс з території вище вказаного домоволодіння та заховав, після чого продовжуючи свій злочинний умисел відразу ж повернувся до приміщення вказаної літньої кухні де таємно викрав газовий балон (з редуктором) ємністю 50 літрів, вартістю 200 грн., який виніс з території вище вказаного домоволодіння та заховав після чого продовжуючи свій злочинний умисел відразу ж повернувся до приміщення вказаної літньої кухні де таємно викрав чавунну плиту пічного опалення, вартістю 140 грн., дверцята до плити пічного опалення, вартістю 45 грн., колісники з плити пічного опалення, вартістю 65 грн., які виніс з території вище вказаного домоволодіння та заховав, потім маючи на меті довести свій злочин до кінця, приблизно о 23:20 год. переніс всі викрадені та заховані ним речі до свого домоволодіння, таким чином звернувши їх на свою користь і розпорядившись ними на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 830 грн.

Слідчий СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонської області за згодою прокурора прокуратури Нововоронцовського району Херсонської області звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з посиланням на те, що ОСОБА_5 ніде не працює, характеризується посередньо, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши виступ прокурора ОСОБА_3 , який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст.177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечує проти задоволення клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 12.01.2015 року стосовно ОСОБА_5 внесено відомості про вчинене останнім кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження № 0000014).

15.01.2015 року ОСОБА_5 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру.

Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає, має місце проживання у смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району, натомість, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Нововоронцовського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 23 січня 2015 року о 13 год. 00 хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_5