Дело № 1-20 / 2008г.
“06” февраля 2008г. Братский районный суд
Николаевской области
в составе: председательствующего-
судьи Марценюка С.А.
- Любченко
прокурора Меримерина
и адвоката ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда в п. Братское
дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и
жителя с. Костоватое Братского района Николаевской области, украинца,
гражданина Украины, образование неполное среднее, не женатого, не работающего,
ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
09 декабря 2007г. в 20 часов в с.
Костоватое Братского района несовершеннолетний ОСОБА_2 с целью похищения чужого
имущества прибыл к тракторной бригаде №1 ЧПАФ «Виктория», где путем
проникновения через проход между зданиями проник на огражденную охраняемую
территорию тракторной бригады, к месту расположения аккумуляторных батарей,
откуда из-под кабины трактора Т-156К, инвентаризационный номер 301, похитил
аккумулятор 6СТ-190, 2007 года выпуска, стоимостью 936 грн, после чего с места
преступления скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении
инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и пояснил, что с
рождения проживает в с. Костоватое Братського района вместе с бабушкой.
Недалеко от домовладения, в котором он проживает, находится тракторная бригада
№1 ЧПАФ «Виктория», на которую он часто приходил и видел, что там стоит на
хранении вся сельскохозяйственная техника данного предприятия. Также он видел, что у одного из тракторов под кабиной расположены две аккумуляторные
батареи, которые питают трактор и которые легкодоступны. 09 декабря 2007г. в 20
часов он проник на охраняемую огражденную территорию тракторной бригады №1 ЧПАФ
«Виктория» через небольшой проход между зданими столовой и заправки, пошел к
трактору Т-150К, откуда из мества для аккумуляторных батарей под кабиной
трактора справа похитил акумулятор 6СТ-190 белого цвета, который перенес к себе
домой. В это время его никто не видел, поскольку охранник спал на пороге здания
для сторожей. Акумулятор он хотел продать.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении
инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в судебном
Так, в соответствии с актом инвентаризации
от 11 декабря 2007г., при проведении инвентаризации материальных ценностей на
тракторной бригаде №1 обнаружена недостача аккумулятора 6СТ-190, 2007 года
выпуска, на тракторе Т-156К, инвентарный номер 301. /л.д. 3/.
Согласно протокола осмотра места происшествия
от 11 декабря 2007г., тракторная бригада №1 размещена с северо-восточной
стороны с. Костоватое Братского района, на окраине с. Костоватое на расстоянии
100 м от ул. Набережной. Вход на территорию тракторной бригады №1
осуществляется через заезд размером около 5 м. По всему периметру тракторная
бригада ограждена металлическим забором высотой около 2 м. Прямо по входу с
левой стороны размещено одноэтажное здание с шиферной кровлей. Далее с правой и
с левой стороны размещена сельскохозяйственная техника. Возле одного из боксов
находится трактор Т-150К с инвентаризационным номером 301, красного цвета. Под
кабиной данного трактора с правой стороны размещена коробка для помещения туда
аккумуляторов. На момент осмотра один из аккумуляторов марки 6СТ-190
отсутствует. /л.д. 5/.
В соответствии с протоколом осмотра
аккумулятора от 11 декабря 2007г., аккумулятор размером 60х25х25см имеет белый
цвет и две ручки черного цвета по бокам. Сверху на аккумуляторе хорошо видно
шесть банок под электролит. На момент осмотра банки закрыты красными крышками,
залиты полностью электролитом. Сбоку на аккумуляторе наклеена наклейка с
надписью «FORSAG»; 6СТ-190; 12Вт.; 2 клеммы. Также в нижней части
наклейки имеется надпись 190 Аh; 12V; 620 А; 1000А; 57кг. /л.д. 8/.
Как следует из справки ЧПАФ
«Виктория» стоимость аккумулятора 6СТ-190, 2007 года выпуска, который находится
на балансе хозяйства, составляет 936 грн. /л.д. 4/.
Показания подсудимого
соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, в
связи с чем суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3 УК Украины, квалифицирующим признаком
которого является проникновение в хранилище.
При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности
подсудимого, совершившего преступление в несовершеннолетнем возрасте,
посредственно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого,
возместившего причиненный ущерб в полном объеме, чистосердечно раскаявшегося в
содеянном, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы,
но не связанное с реальным отбыванием наказания, применив ст.ст. 104, 76 УК
Руководствуясь ст. ст.
323, 324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и
назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 104 УК Украины
освободить несовершеннолетнего осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного
наказания, если он в течении 1 (одного) года испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит предусмотренную ст. 76 УК Украины обязанность -
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор в течении 15
суток с момента его оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд
Николаевской области через Братский районный суд.
Судья - подпись
Судья -