Дело № 1-2472007 г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего судьи - Кайро И.А.,
секретаре - Ивановой С.В.
прокурора - Варнаковой У.С.
потерпевшего - ОСОБА_2
представителя потерпевшего -
в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Ялте уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного 291 УК Украины,
В соответствии с обвинительным
заключением подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в том, что 29 декабря 2004 года,
примерно в 17 часов 30 минут, управляя мопедом «Хонда - Лидо », с объемом
двигателя до 50 куб. см , без регистрационного номера, двигаясь по Алупкинскому
шоссе в пос. Кореиз, в районе нерегулируемого пешеходного перехода, напротив
санатория «Мисхор», нарушил действующее на транспорте правила обеспечивающее
безопасность движения, совершил наезд на пешехода ОСОБА_2, который переходил
проезжую часть по переходу, слева на право по ходу движения мопеда.
В результате дорожно-транспортного
происшествия пешеходу ОСОБА_2 согласно заключения судебно - медицинской
экспертизы № 111 были причинены телесные повреждения в виде ; закрытой
черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени,
субарахноидального кровоизлияния, перелома основания черепа, подтвержденный
рентгенологически, ушиба мягких тканей затылочной области головы. По степени
тяжести имевшая место черепно-мозговая травма с переломом костей черепа, ушибом
головного мозга и кровоизлиянием по мягкие мозговые оболочки относятся к тяжким
телесным повреждениям как опасным для жизни.
Причиной возникновения данного
происшествия и наступивших последствий явилось нарушение водителем ОСОБА_1
требований п.п. 11.2; 12.3; 18.1 Правил дорожного движения Украины, а именно ;
п.11.2 ПДДУ - нерельсовые транспортные
средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части;
п.12.3 ПДДУ - в случае возникновения опасности для движения или препятствия,
которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять
меры для снижения скорости транспортного средства вплоть до остановки
транспортного средства или безопасного для других участников движения объезду
препятствий; п. 18.1 ПДДУ - водитель транспортного средства, приближающегося к
пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость,
а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых
может быть создано препятствие или опасность.
Техническая возможность предотвратить
столкновение для водителя мопеда ОСОБА_1 заключалась в выполнении им комплекса
вышеуказанных требований п.п. 11.2; 12.3; 18.1 Правил дорожного движения
Украины, для чего помех технического характера не было.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным
себя в совершенном преступлении признал в полном объеме, и заявил
ходатайство о применении к нему п. «б»
ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 23 июня 2005 года, поскольку он имеет двух
несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом детства.
Рассмотрев заявление, выслушав
мнение, прокурора, потерпевшего и его представителя, суд считает, что заявление
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. «Б» ст.1 Закона Украины
«Об амнистии» от 23 июня 2005 года № 2591-1V
подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок
и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за
умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде
лишения свободы на срок не более пяти лет, имеющие несовершеннолетних детей или
Статьей 6 Закона Украины «Об
амнистии» предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лиц, которые
попадают под действие ст. 1 Закона, уголовное дела относительно которых не
рассмотрены судом.
Санкция статьи 291 УК Украины
предусматривает наказание в виде лишения
свободы до пяти лет, а также более
мягкие наказания. Согласно представленных копий свидетельств о рождении,
ОСОБА_1 имеет несовершеннолетних сыновей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения
и ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,
один из них является инвалидом детства.
ОСОБА_1 ходатайствует о применении к нему Закона «Об амнистии». Вину
в содеянном признал в полном объеме.
Данных указанных в статье 7 Закона
Украины «Об амнистии» от 23 июня 2005
года, свидетельствующих о невозможности применения к ОСОБА_1 амнистии, не
При таких обстоятельствах, на
основании ст. 1 п. «Б» Закона Украины «Об амнистии» от 2005 года, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от
уголовной ответственности , прекратив в отношении него уголовное дело.
Подлежат также взысканию с ОСОБА_1
судебные расходы за проведение по делу автотехнических экспертиз в сумме 1188
Вещественное доказательство - мопед
«Хонда» находящийся на хранении у
подсудимого ОСОБА_1, оставить ему по принадлежности.
Гражданские иски Прокурора гор. Ялты
в интересах Ялтинской городской больницы и потерпевшего ОСОБА_2 необходимо
оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему его право на подачу иска в
гражданском судопроизводстве..
На основании изложенного и
руководствуясь 6 п.4, 273 УПК Украины, ст.ст.1 п. Б, 11 Закона Украины «Об
амнистии» от 23 июня 2005 года,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.
291 УК Украины на основании ст. 1 п. «Б»
Закона Украины «Об амнистии» от 2005 года, прекратив в отношении него уголовное дело.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Гражданские иски Прокурора гор. Ялты
в интересах Ялтинской городской больницы и потерпевшего ОСОБА_2 - оставить без
Вещественное доказательство мопед
«Хонда», находящийся на хранении у
ОСОБА_1 - оставить ему по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы
по делу за проведение автотехнических экспертиз в сумме 588 ( пятьсот
восемьдесят восемь ) гривен 47 копеек в ( Отделение Госказначейства в гор.
Симферополь, Банк - Управление Госказначейства в АРК , МФО 824026, ОКПО
и в сумме 600 ( шестьсот) гривен ( СФ
ЗАО УЦПЗ «Эксперт- Сервис», код ЕГРПОУ 25139584, рс 26002800 в СФ АППБ «Аваль
» в гор. Севастополь МФО 324504 , ИНН НОМЕР_1, адрес АДРЕСА_7)
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики
Крым в течение семи суток со дня его оглашения.
Судья
Судья