Справа № 1607/1526/2012
Номер провадження 1/1607/94/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2012 р. Зіньківський районний суд Полтавської області,

в складі : головуючого-судді Дігтяр М.І.,

при секретарі Пявка Н.І.,

з участю прокурора Чубенка А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадян України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, не судимий, не працюючий, не одружений, відданий до суду по ст. 122 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 06 квітня 2012 року, приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, та знаходячись в власному житловому будинку, що розташований за адресою: с. Довжик, Зіньківського району Полтавської області, по вулиці Жовтневій, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно завдав три удари правою ногою по правій нозі в область гомілкового суглобу, лежачого на підлозі ОСОБА_2, в результаті чого згідно висновку судово-медичної експертизи №77 від 25.04.2012 року заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді: закритого оскольчатого перелому правої малогомілкової кістки в нижній третині зі зміщенням, які кваліфікуються, як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоровя. Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав, що 06 квітня 2012 року прийшли ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з якими розпивали спиртні напої. Під час розмови ОСОБА_2 почав ображати ОСОБА_3 і вдарив його. Він бачучи , що ОСОБА_2 нізащо вдарив ОСОБА_3, розгнівався на нього і наніс йому три удари по правій нозі біля ступні носком правої ноги, яка була взута в кросівки. Коли він наносив удари ОСОБА_2М спробував підвестись і зпертися руками за стілець.

Коли ОСОБА_2 відмовився іти додому вони знову били його. Він допускає, що тілесні ушкодження потерпілому міг нанести він.

Вина ОСОБА_1А підтверджується показами потерпілого ОСОБА_2 В с. Довжик він товаришував з ОСОБА_1 і інколи вони з ним зустрічались та ходили один до одного в гості. 06.04.2012 року він вирішив піти до ОСОБА_1 Коли прийшов до нього, то побачив, що в будинку знаходиться також ОСОБА_3, який являється його однокласником. На столі в них була горілка, яку вони майже допили. Він також сів до них і вони розмовляли на різні теми та допили пляшку горілки. Після цього ОСОБА_1 попросив його сходити ще за пляшкою горілки до магазину . Він погодився і пішов до магазину та купив пляшку горілки та ковбаси за власні гроші. Це було близько 16 години. Вони почали втрьох розпивати пляшку горілки. Під час розмови, ОСОБА_3 почав згадувати шкільні роки та розповів, що будучи юнаками він його декілька разів бив. Він сказав йому, що не потрібно згадувати дитинство. ОСОБА_3 піднявся з дивану та почав наливати в чарки горілку. Коли він налив горілку, то несподівано з великою силою наніс йому удар правою рукою у лівий висок від чого він впав з стільця .Коли він прийшов до свідомості, то побачив над собою ОСОБА_3, який кулаками з обох рук бив його по голові, тулубу та в ліве вухо. Він спробував піднятися, після чого ОСОБА_1 підійшов зі сторони столу, де знаходилась права нога на яку він не спирався і по ній нижче коліна, в область гомілки ззаду два чи три удари носком правої ноги. Після даних ударів він закричав та прохав, щоб вони перестали його бити. Так як ОСОБА_1 поламав йому ногу вони перестали наносити удари. Він намагався підвестись і ОСОБА_1 І,А. та ОСОБА_3 йому допомогли встати з підлоги та посадили на стілець. Він попросив у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 викликати швидку допомогу, так як в нього дуже боліла нога, але ОСОБА_3 сказав, що він притворяється і швидка допомога йому не потрібна. Після цього він вийняв власний мобільний телефон і намагався зателефонувати до лікарні, ОСОБА_1 сказав, щоб він йшов з його господарства. Після цього він почав іти в сторону виходу з будинку. Коли він рухався Пантюх та ОСОБА_1 підштовхували його, щоб він виходив з будинку швидше. Він дійшов в коридор та обперся об стіл та знову відчув як ОСОБА_1 наніс йому удари по потилиці кулаками та ногою по його правій нозі, в те саме місце, що й раніше і він знову від болі не втримався і впав на підлогу в коридорі. Коли він прийшов до тями т побачив ОСОБА_4, якого попрохав допомогти знову зайти до будинку ОСОБА_1 та викликати міліцію і швидку допомогу. Потім його знову занесли до будинку ОСОБА_1, але як це сталось не памятає, так як час від часу через біль в нозі на короткі проміжки часу втрачав свідомість. Коли він прийшов до тями, то перебував на ліжку в кухні в будинку ОСОБА_1 В цей час приїхали працівники міліції. Він дав пояснення по даному факту і після цього приїхала швидка допомога та госпіталізували його. Зранку в Зіньківській ЦРЛ лікар йому повідомив, що в нього дійсно перелом гомілки на правій нозі. Він за власний кошт лікувався в лікарні на стаціонарі і знаходиться на даний час на амбулаторному лікуванні і лікуючись за власний кошт. На даний момент він вже витратив на лікування більше 1000 гривень, тому має матеріальні притензії до ОСОБА_1 і буде заявляти цивільний позов в суді.

ОСОБА_3 показав, що 06.04.2012 року він пішов до свого знайомого ОСОБА_1 в гості. В нього була пляшка горілки і вони її розпивали в будинку ОСОБА_1 та розмовляти. Близько 15 години до ОСОБА_1 прийшов гр. ОСОБА_2, якого він добре знає, так як вони навчались в одному класі в школі. Він підсів до них і вони втрьох почали спілкуватись на різні теми та допили пляшку горілки. Потім ОСОБА_1 попросив ОСОБА_2 сходити ще за пляшкою горілки . Приблизно о 16 год. 30 хв. до них знову прийшов ОСОБА_2 з горілкою та закускою. Вони знову пили горілку дивились телевізор та розмовляли. Під час розмови, ОСОБА_2 почав ображати його та згадувати дитинство та говорити, що він був найсильніший в дитинстві і зараз може всих побити хто з ним буде споритись. Він сидів та мовчав і ОСОБА_2 встав з стільця і вдарив його правою рукою в ліву щоку, після чого він вдарив його лівою рукою в голову, але куди саме не памятає від чого ОСОБА_2 впав на підлогу. До них підійшов також ОСОБА_1, і наніс три удари по правій нозі ОСОБА_2 нижче коліна. Після цього Мороз підвівся і знову сів на стілець та сказав, що в нього дуже болить нога та хотів викликати швидку допомогу, але чому не визвав він не знає. Вони знову сіли за стіл і продовжили пити горілку і всі заспокоїлись, після чого він приліг на диван відпочити та задрімав. Коли прокинувся, то хотів закурити і так як його сигарети лежали на столі, він попросив в ОСОБА_1 дати сигарету, але ОСОБА_1 сказав, що його сигарети забрав ОСОБА_2 і пішов до коридору. Він вирішив піти забрати в ОСОБА_2 свої сигарети і вийшов до коридору і побачив, що в коридорі стоїть ОСОБА_2 па справляє свої природні потреби на підлогу в коридорі. ОСОБА_3 розізлився на нього і пішов розповів про даний випадок ОСОБА_1 ОСОБА_1 взяв ганчірку і вони вдвох вийшли в коридор, але ОСОБА_2 вже був в прибудові будинку. ОСОБА_1 дав ОСОБА_2 ганчірку та сказав витирати підлогу в коридорі. ОСОБА_2 відмовився і вдарив його по обличчю так як він стояв біля нього, і в цей час ОСОБА_2 вдарив ОСОБА_1.А. і між ними завязалась сутичка і вони повалились на підлогу в прибудові. Він допоміг ОСОБА_1 встати і вони вдвох взяли ОСОБА_2 за одяг та виштовхнули на подвіря. Потім зачинили будинок зсередини та дивились телевізор. Він почув що хтось стукає по шибках та зрозумів, що це ОСОБА_2 Вони вийшли на подвіря до ОСОБА_2 та штовхнули його в груди, після чого він впав на землю. ОСОБА_2, лежачи на землі, почав знову ображати його та ОСОБА_1 словесно дуже образливими словами, після чого вони не втримались та почали наносити по тілу ОСОБА_2 удари. Удари вони наносили ОСОБА_2 близько хвилини, після чого знову пішли до будинку. Більше між нами сутичок не було і невдовзі приїхали працівники міліції та швидка допомога і він разом з лікарями винесли ОСОБА_2 з будинку на ношах.

ОСОБА_4 показав, що він 06.04.2012 року з центру села з свого господарства йшов по вулиці до своєї матері. Близько 20 год 30 хв. він вирішив зайти до свого знайомого ОСОБА_1, так як це було по дорозі. Він зайшов до господарства ОСОБА_1 і побачив гр. ОСОБА_2, який сидів на порозі будинку. Він до нього не обзивався і пройшов біля нього в будинок. В будинку були ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які сиділи в великій кімнаті будинку і розмовляли. В розмові про ОСОБА_2 не згадували. Посидівши в будинку близько 15 хвилин, ОСОБА_4 пішов з будинку. Коли він виходив з будинку Мороз В,М. Сидів в тій же позі на порозі. Він пішов до матері і пробув в неї близько 40 хвилин та повертався додому по вулиці. Біля двору ОСОБА_1 побачив ОСОБА_3 та ОСОБА_1 біля лавочки на якій сидів ОСОБА_2 Дані громадяни хотіли підняти ОСОБА_2, але в них це не вдавалось. Хтось із них попросив допомогти занести ОСОБА_2 до будинку, щоб він не замерз. Він допоміг їм і втрьох вели під руки ОСОБА_2 Коли почали його вести, ОСОБА_2 почав стогнати, але слів не говорив. Вони занесли ОСОБА_2 до будинку та посадили на ліжко в кухні. ОСОБА_2 почав жалітись, що в нього дуже болить права нога і він зняв взуття з його правої ноги та побачив, що нога напухла між коліном та ступнею. Хтось налив в таз холодної води і ОСОБА_3 підставив таз та почав опускати ногу ОСОБА_2 в холодну воду. В цей час ОСОБА_2 схопив з столу ніж без будь якої причини і почав махати ним сидячи на ліжку. ОСОБА_3 швидко схопив ОСОБА_2 за руку. вихопив ніж та поклав його на стіл. Майже відразу приїхала міліція та швидка допомог і ОСОБА_2 було госпіталізовано.

Крім того вина підсудного підтверджується : Висновком судово медичної експертизи №77. (а.с.42-44) ;

Висновком додаткової судово медичної експертизи №83. ( а.с.77-79);

Висновком додаткової судово медичної експертизи №92. ( а.с.94-96) ;

Протоколом огляду місця події господарства ОСОБА_1 в с. Довжик, Зіньківського району 06.04.2012 року. (а.с.12-17);

Протоколом відтворення обстановки і обставин події з потерпілим ОСОБА_2 в ході якого він показав в якому положенні він знаходився перед нанесеенням йому ударів по правій нозі ОСОБА_1 06.04.2012 року. (а.с.50-53);

Протоколом відтворення обстановки і обставин події з підозрюваним ОСОБА_1 в ході якого він показав в якому положенні знаходився ОСОБА_2 та як він наносив удари по правій нозі 06.04.2012 року.

Судом встановлено ,що ОСОБА_1А на грунті особисто раптово виникнувши неприязних відносин в приміщенні будинку де проживає під час розпивання спиртних напоїв за участю ОСОБА_2 умисно завдав удари по тілу і зокрема по правій нозі в область гомілкового суглобу потерпілого внаслідок чого заподіяли тілесні ушкодження у вигляді закритого онкольного перелому правої малогомілкової кістки нижній третині щзі зміщенням, які кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоровя, що являється злочином передбаченим ст.122 ч.1 Кк україни.

При призначенні покарання суд враховує ,що підсудний вину визнав, розкаюється у вчиненому, раніше не судимий, що слід визнати за обставини які помякшують його вину .

В той же час ОСОБА_1 вчинив злочин у стані алкогольного спяніння,що слід визнати обставинами які обтяжують його вину.

При призначенні покарання суд враховує обставини які передували подіям в тім числі і той факт, що сам потерпілий перебуваючи у стані алкогольного спяніння фактично спровокував інцидент.

З врахуванням характеризуючих даних відносно підсудного, суд вважає, що покарання йому слід призначити у вигляді обмеження волі в межах статті по якій призначається строк покарання із застосуванням на підставі ст.72 КК України іспитового строку. Одночасно суд враховує, що підсудний потребує лікування від алкогольної залежності, зобовязує його в період іспитового строку пройти курс лікування від алкогольної залежності в районі місця його проживання.

Заявлений цивільний позов прокуратурою Зіньківського району в інтересах держави про відшкодування витрат повязаних з перебуванням потерпілого ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні підлягає повному задоволенню.

Запобіжний захід підсудному слід залишити попередній.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від реального відбування покарання звільнити встановивши іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 на протязі 6 місяців після вступу вироку у силу пройти курс лікування від алкогольної залежності в наркологічному відділенні Зіньківської ЦРЛ Полтавської області.

Стягти з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Зіньківського районної адміністрації Полтавської області 1941,12 грн. за перебування потерпілого ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні.

Речові докази: фрагмент простирадла з плямою речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору, контрольний змив, кухонний ніж, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області (квитанція № 023, 051) знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній, підписка про невиїзд з місця проживання до вступу вироку у законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд на протязі 15 діб.

Суддя: М.І. Дігтяр.