УХВАЛА

Справа № 569/17712/13-к

04 жовтня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області Тумака І.В., яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області Гуменюк О.О., про тимчасовий доступ до автомобіля та можливість його тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області Тумак І.В. звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до легкового автомобіля марки "Форд Сієрра",р.н. НОМЕР_1 з можливістю тимчасового вилучення,що перебуває на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ДП МВС України "Рівне-інформ-ресурси" по вул.Дворецька в м.Рівне.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 29 вересня 2013 року, приблизно о 01 годині 50 хвилин, на І46 км + 960 м автодороги Устилуг-Луцьк-Рівне, іцо в межах с. Бронники, Рівненського району, Рівненської області, сталося зіткнення мотоцикла Viper, без номерного знаку, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля марки "Фор Сієрра", реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла Viper, без номерного знаку, ОСОБА_3 від отриманих травм помер на місці пригоди.

Відомості про вказану дорожньо-транспортну пригоду 29 вересня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

29 вересня 2013 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено легковий автомобіль марки "Форд Сієрра", реєстраційний номе НОМЕР_1, з механічними пошкодженнями на майданчик тимчасового тримання.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТЕС 06474 власником легкового автомобіля марки "Форд Сієрра" є громадянин ОСОБА_5, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Покликаючись на те, що доступ до легкового автомобіля має суттєве значення для встановлення обставин,які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення ряду експертиз, слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ДП МВС України "Рівне-інформ-ресурси" на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи,що доступ до автомобіля має суттєве значення для встановлення обставин,які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні,проведення ряду експертиз, слідчий суддя вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області Тумаку І.В. тимчасовий доступ до легкового автомобіля марки "Форд Сієрра",р.н. НОМЕР_1 з можливістю тимчасового вилучення,що перебуває на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ДП МВС України "Рівне-інформ-ресурси" по вул.Дворецька в м.Рівне.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак