УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Ременюк У.М., погоджене з прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Ткаченко В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0009965 внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене вище клопотання, яке обґрунтовується тим, що 16.08.2013 р. приблизно о 13:30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, між ОСОБА_3 та її чоловіком ОСОБА_4 стався словесний конфлікт, в ході якого останній застосував до заявниці силу.

В ході досудового розслідування було встановлено, що заявниця ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження та перебувала на стаціонарному лікуванні з 19.08.2013 р. по 16.09.2013 р.. 17.08.2013 р. ОСОБА_3 звернулась до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Згідно висновку спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи № 1447/Ж від 17.08.2013 р. Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ступінь тяжкості тілеснх ушкоджень буде визначено після закінчення лікування та надання оригіналів медичної документації у тому числі даних додаткових та інструментальних методів дослідження.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, що зберігається в Державній установі „Інститут нейрохірургії ім. П.Ромоданова НАМН України (м. Київ, вул. П.Майбороди, 32), в Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги (м. Київ, вул. Братиславська, 3), в Лікарні для вчених НАН України (м. Київ, вул. Смірнова-Ласточкіна, 22), а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної документації.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання в частині надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів підлягає задоволенню.

Згідно із положеннями ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку встановленого частиною другою цієї статті. При цьому, відповідно до частини другої ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з частиною шостою ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку про те, що слідчим доведено реального існування загрози та ризиків зміни та знищення таких документів.

За викладеним, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Ременюк У.М. тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю тимчасового їх вилучення з обов'язковим поверненням, які перебувають у володінні:

1. Державної установи „Інститут нейрохірургії ім. П.Ромоданова НАМН України (м. Київ, вул. П.Майбороди, 32), а саме: історії хвороби, рентгенівських знімків, знімків магнітно-резонансної терапії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2;

2. Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (м. Київ, вул. Братиславська, 3), а саме: історії хвороби, рентгенівських знімків, знімків магнітно-резонансної терапії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2;

3. Лікарні для вчених НАН України (м. Київ, вул. Смірнова-Ласточкіна, 22), а саме: історії хвороби, рентгенівських знімків, знімків магнітно-резонансної терапії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І. Демидовська