Справа № 352/881/15-к
Провадження № 1-кс/352/160/15
У Х В А Л А
про арешт майна
24 квітня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого із старшим прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000211 від 22.04.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч.2 КК України,-

Клопотання надійшло до суду «24» квітня 2015 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000211 від 22.04.2015р. відповідає вимогам ст.ст. 171 КПК України.

Слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, мотивуючи його тим, що 22.04.2015р. в с. Побережжя, в урочищі «Прийма» Тисменицького району на прибережній зоні річки Дністер було виявлено факт незаконного забору піщано-гравійної суміші ОСОБА_5 , 1973 р.н., жителем АДРЕСА_1 . Слідчим Тисменицького РВ УМВС при огляді місця події в АДРЕСА_1 було виявлено :

- трактор марки «ЮМЗ-6», моделі «ЭО-2621 В-3», без номерного знаку, зеленого кольору.

Враховуючи те, що вилучений трактор марки «ЮМЗ-6», моделі «ЭО-2621 В-3», без номерного знаку, зеленого кольору є речовим доказом та у зв`язку з тим, що він є засобом вчинення злочину, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на вилучену річ.

Слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подав суду письмову заяву, у якій просив розгляд даного клопотання проводити без фіксації технічними засобами, та задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 167 ч.2 КК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них.

Таким чином, клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого із старшим прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000211 від 22.04.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч.2 КК України - задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- трактор марки «ЮМЗ-6», моделі «ЭО-2621 В-3», без номерного знаку, зеленого кольору, який 22.04.2015р. було вилучено під час огляду місця події та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та попереджено про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1