У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
19 лютого 2014 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Органом досудового розслідування встановлено, що гуртожиток АДРЕСА_1 набуто у приватну власність всупереч нормам діючого законодавства України, власник гуртожитку використовує право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, порушує конституційні права мешканців цього гуртожитку, не дає громадянам можливості здійснити прописку за місцем проживання, а тому гуртожиток підлягає примусовій передачі у власність територіальної громади міста Дергачі.
До суду надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до нотаріальної справи при укладанні договору купівлі продажу між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 приміщення гуртожитку по АДРЕСА_1 від 09 листопада 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в приміщенні нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_2 , з тимчасовим вилученням та приєднанням до матеріалів кримінального провадження.
В обґрунтування старший прокурор вказує, що для детального дослідження обставин, встановлення істини у провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до нотаріальної справи при укладанні договору купівлі продажу між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 приміщення гуртожитку по АДРЕСА_1 від 09 листопада 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка зберігається в приміщенні нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучити її.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити судове засідання у його відсутність.
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних мотивів.
Згідно п.3 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що прокурор не довів наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, передбачених ст.163 КПК України.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.8-1 Закону України «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.
Отже, клопотання прокурора не може бути задоволено, скільки існує пряма заборона виїмки таких документів.
Як вбачається з абз.6 ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Таким чином прокурор має право звернутись до нотаріальної контори з письмовим запитом.
Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -
В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1