Справа № 4-13,
П О С Т А Н О В А

13 березня 2008 року Диканський
районний Полтавської області суд у складі:

головуючого - судді
Гвоздик А. Є.

при
секретарі - Федотченку С. Ю.,

з
участю прокурора -
Колотій А.В.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька
подання слідчих органів Диканського РВ УМВС України про обрання підозрюваному ОСОБА_1
міри запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту, -

В С Т А Н О В И
В:

03
березня 2008 року Диканським РВ УМВС України в Полтавській області порушена
кримінальна справа за ст. 309 ч. 2 КК України по факту зберігання наркотичних
засобів ОСОБА_1., які на початку лютого 2008 року в працівниками міліції були виявлені та вилучені в приміщенні його житлового будинку, що розташований в с.
АДРЕСА_1 і вага їх в сухому вигляді
становить 9,948 г.

Крім
цього було встановлено, що ОСОБА_1 в період часу з 20. 02. 2008 року по 02. 03.
2008 року на території Диканського
району вчинив ряд крадіжок з проникненням в житлові приміщення у зв'язку з чим
11. 03. 2008 року Диканським РВ УМВС
України в Полтавській області було порушено декілька кримінальних справ за ст. 185 ч.3 КК України
та які об'єднані в одне провадження.

За
підозрою у вчиненні вказаних злочинів, згідно ст. 115 КПК України, 11 березня
2008 року був затриманий ОСОБА_1, який, при допиті його в якості підозрюваного,
свою вину у вчиненні вказаних вище злочинів визнав повністю.

Вказуючи на те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів,
раніше судимий за вчинення аналогічного злочину та корисливих злочинів
пов'язаних з викраденням чужого майна, ніде не працює, перебуваючи на волі,
може ухилитися від слідства і суду, слідчий
Диканського РВ УМВС за
погодженням з прокурором Диканського району звернувся із поданням до
суду про обрання підозрюваному ОСОБА_1. міри запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, розглянувши подання, допитавши в
судовому засіданні підозрюваного ОСОБА_1, який підтвердив вчинення
інкримінованих йому злочинів, вислухавши думку прокурора та пояснення слідчого,
суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як
встановлено ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні
ряду злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення
волі до шести років, раніше притягувався
до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних
засобів та злочинів проти власності і
має непогашену судимість за вчинення цих злочинів.

З
наявних у кримінальній справі та
матеріалах подання доказів видно, що
ОСОБА_1 негативно характеризується, звільнившись 07 серпня 2007 року з місць
позбавлення волі, знову обґрунтовано підозрюється в скоєнні тяжких злочинів.

Тому, враховуючи вказані вище обставини, суд
вважає, що, знаходячись на волі, підозрюваний ОСОБА_1 може ухилятися від
слідства і суду, продовжувати і далі займатися злочинною діяльністю, а тому з
метою не допущення цього та для належного виконання процесуальних дій, суд
вважає необхідним обрати йому міру запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту.

Виходячи з викладеного, суд не вбачає підстав для обрання підозрюваному
ОСОБА_1. іншого виду запобіжного заходу.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2, 434 КПК
України, суд, -

П О С Т А Н О В
И В:

Обрати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженцю та жителю с. Чернечий Яр Диканського району
Полтавської області, з середньою освітою,
українцю, громадянину України, неодруженому, який не працює, веде
аморальний спосіб життя, раніше судимому,
підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч. 2, 185 ч.
3 КК України, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Копії
постанови надіслати для виконання Диканському РВ УМВС України в Полтавській
області та прокурору Диканського району для контролю її виконання.

На
постанову суду протягом трьох днів з дня її винесення безпосередньо до
апеляційного суду Полтавської області може бути подана апеляція.

Головуючий :