Справа № 458/1170/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/154/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

30 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Турківського районного суду Львівської області від 2 грудня 2014 року

в с т а н о в и в :
Вироком Турківського районного суду Львівської області від 2 грудня 2014 року:

ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 296 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та буде періодично з`являтися для реєстрації у кримінальну-виконавчу інспекцію. На підставі п. г ст. 1 Закону України Про амністію у 2014 році обвинуваченого ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання;

ОСОБА_3 даним вироком засуджений за ч.2 ст. 296 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та буде періодично з`являтися для реєстрації у кримінальну-виконавчу інспекцію. На підставі п. в ст. 1 Закону України Про амністію у 2014 році обвинуваченого ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання.

На даний вирок суду захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 , а також захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подавали апеляційні скарги.

22 січня 2015 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області дані апеляційні скарги залишенні без руху.

10 лютого 2015 року апеляційні скарги захисників повернуті апелянтам у зв`язку з неусуненням недоліків таких.

23 березня 2015 року обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подали клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Турківського районного суду Львівської області від 2 грудня 2014 року та апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .

В клопотанні обвинувачений ОСОБА_4 просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу його захисника адвоката ОСОБА_5 . Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку подання апеляції, покликається на те, що його захисник ОСОБА_5 був мобілізований до лав ЗС України, а відтак усунути недоліки поданої апеляційної скарги, можливості не мав. Однак з матеріалів справи вбачається, що 28.01.2014 р. адвокат ОСОБА_5 подав копію апеляційної скарги, частково виконавши вимоги ухвали від 22 січня 2015 року Апеляційного суду Львівської області.

Обвинувачений ОСОБА_3 у клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження вироку просить прийняти до розгляду його апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали по справі, перевіривши доводи клопотань про поновлення строку, вважаю, що у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Турківського районного суду Львівської області від 2 грудня 2014 року, слід відмовити.

Відповідно до змісту п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо така подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Турківського районного суду Львівської області від 2 грудня 2014 року подане обвинуваченим ОСОБА_4 , тобто неналежною особою, з огляду на те, що апеляційну скаргу він не подавав, порушувати питання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, як слідує з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, не може, а в обвинуваченого ОСОБА_3 не має підстав для поновлення строку апеляційного оскарження вироку.

Керуючись ст. 399 КПК України,

у х в а л и в :
апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , а також захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Турківського районного суду Львівської області від 2 грудня 2014 року повернути апелянтам.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особам, які подали апеляційні скарги, разом з апеляційними скаргами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя ОСОБА_2