Справа № 590/149/15-к
Провадження № 1-кп/590/19/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 року Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ямпіль, Ямпільського району , Сумської області , українця, громадянина України , з середньою освітою , розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2014 року ОСОБА_5 близько 08-00 год. перебуваючи в спільному будинку з потерпілою, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на заподіяння своїй колишній дружині ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень, на грунті раптово виниклих неприязних відносин почав спричиняти останній тілесні ушкодження,а саме : наносити удари кулаками рук в область голови, потім зтащив її на підлогу та продовжував бити. Після того як у неї пішла з носу кров зупинився.
В разі вищезазначених злочинних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження, а саме: болючу припухлість м`яких тканих у ділянці перенісся,що розповсюджується під обидва ока, синці у лівій привушній ділянці та в проекції лівої ключиці, точкові крововиливи на бічних поверхнях шиї,садно в ділянці перенісся, які згідно до висновку судово-медичної експертизи № 29 від 09.12.2014 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив , що 08.12.2014 року близько 8-00 год. прийшовши до неї додому, де в ході сварки спричинив колишній дружині ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження кулаками рук в область голови.
Суд вважає , що дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 України, - як умисні дії , що виразились в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень.
05.02.2015 року між підозрюваним та потерпілою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України .
Згідно даної угоди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України , а саме , умисних дій , які виразились в заподіянні ОСОБА_5 умисних легких тілесних ушкоджень , істотних для даного кримінального провадження обставин , а також покарання , яке повинен понести ОСОБА_5 у вигляді штрафу в сумі 510 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків , злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину , передбаченому ч.1 ст.125 КК України , який згідно ст.12 КК України , є злочином невеликої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано , що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України , наслідки укладення та затвердження даної угоди , передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України , характер обвинувачення , вид покарання , а також інші заходи , які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди , визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.
Суд переконався , що укладення угоди сторонами є добровільним , тобто не є наслідком застосування насильства , примусу , погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин , ніж ті , що передбачені в угоді.
Також судом встановлено,що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного , суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст.314 , 373 ,374 ,475 КПК України , суд
ЗАСУДИВ :
Затвердити угоду від 05 лютого 2015 року про примирення між ОСОБА_5 та та ОСОБА_6 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в сумі 510 грн.
Вирок на підставі угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим може бути оскаржений з підстав , передбачених ч.3 ст.394 КПК України , до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя:підпис
Копія вірна
Суддя ОСОБА_1
Довідка
Вирок Ямпільського райсуду від 11 лютого 2015 року відносно ОСОБА_5 станом на 16 березня 2015 року набрав законної сили.
Суддя ОСОБА_1
Секретар с/з ОСОБА_2