Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Справа № 4-21/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 09 лютого 2011 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області В.П.Денісов, за участю секретаря Матвійчук Т.Е., прокурора Борзовець С.В., розглянувши подання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_1В про застосування міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 07.02.2011 р. Шацьким районним судом за ст.185 ч.1 КК України до 3 місяців арешту;

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області вніс до суду подання про застосування міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Як вбачається із подання слідчого та з матеріалів кримінальної справи № 18-048-11, 29.01.2011 року, ОСОБА_2 з дачного будинку №335, який знаходиться в м. Ковелі, в дачному масиві «Калина», шляхом злому замка, проник в приміщення вказаного дачного будинку, звідки таємно викрав дві лопати, сокиру, газову плиту, металеву драбину та інше майно, належне ОСОБА_3 на загальну суму 220 грн., чим завдав матеріальних збитків потерпілому на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_2 30.01.2011 року, шляхом злому замка, проник в приміщення сараю, належного ОСОБА_4, який розміщений на дачній ділянці №338 в дачному масиві «Калина»м. Ковеля, звідки таємно, повторно, викрав газовий металевий балон, 7 арматурних прутів, два мотки дроту на загальну суму 106 грн., чим завдав потерпілому матеріальних збитків на зазначену суму.

Він же, 30.01.2011 року, шляхом злому замка, проник в приміщення дачного будинку №1411, який знаходиться в дачному масиві «Калина»м. Ковеля, звідки таємно, повторно викрав металеву плиту, металеві дверцята, електропровід на загальну суму 370 грн., чим завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_5 на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_2, 01.02.2011 року, шляхом злому замка, проник в приміщення дачного будинку №269, що розташований в дачному масиві «Калина»в м. Ковелі, звідки таємно, повторно, викрав металеві двері, 2 швелера, металеву решітку, які належать ОСОБА_6, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 1000 гривень.

Також він, 01.02.2011 року, шляхом злому замка, проник в приміщення дачного будинку №337, що розташований в дачному масиві «Калина»в м. Ковелі, звідки таємно, повторно, викрав металеву сітку, металевий лом, арматуру, металеву балію, металевий рубанок, та інше майно, яке належать ОСОБА_7, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 140 гривень.

За даними фактами СВ Ковельського МВ відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, порушено кримінальну справу № 18-048-11 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

07.02.2011 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 115 КПК України.

Прокурор в судовому розгляді подання підтримав із викладених у ньому підстав та прохає його задовольнити.

Суддя, заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, який не заперечив подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Враховуючи, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання більше трьох років, судимий, та судимість не знята і не погашена у встановленому законом прядку, не працює, не має засобів для існування, а тому перебуваючи на волі, ОСОБА_2 може продовжувати злочинну діяльність, перешкодити встановленню обєктивної істини по справі, ухилятися від слідства та суду, отже на підставі наявних у справі фактичних даних із певною вірогідністю можна стверджувати, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 148, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, запобіжний захід взяття під варту.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2, рахувати з 16 години 30 хв. 07 лютого 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з дня її проголошення.

Головуючий: В.П.Денісов