Дело №1-449
02 апреля 2007 года Приморский районный суд г.Одессы
в составе: председательствующего судьи - Кузьменко Н.Л. при секретаре - Дробенко
О.В. с участием прокурора - Распопиной Я.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г.Одессы, гражданина Украины, украинца, со средним
образованием, состоящего в гражданском браке, не работающего, прописанного и
проживающего по адресу: г.АДРЕСА_1, ранее
судимого:
- 21.06.2004 года Киевским рсудом г.Одессы по ст.15, 185 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 510 гривен;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, -
28 февраля 2005 года, примерно в 02-00 часа, ОСОБА_1., находясь в кафе-баре
«Спортивное», расположенном по ул.Семинарской, в г.Одессе, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, незаметно для окружающих тайно
похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2., а именно:
- женскую сумку черного цвета,
стоимостью 231 грн.,
в которой находилось следующее
-мобильный телефон «Самсунг Х-100», стоимостью 700 гривен с сим-картой «Джинс»,
стоимостью 50 гривен,
на счету которой денег не было;
· две бутылочки лака для ногтей, по
цене 5 грн. каждая, на
· пилочка для ногтей, стоимостью 5 грн.;
· шариковая ручка, стоимостью 1 грн.;
· упаковка леденцов, стоимостью 3 грн.,
коричневого цвета, не представляющая материальной ценности, а всего причинил
ОСОБА_2. материальный ущерб в размере 1000 грн.
С места совершения преступления
скрылся, однако был задержан сотрудниками милиции, похищенное имущество изъято.
При задержании назвался по фамилии отца-ОСОБА_3.
Подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном
ему обвинении по ст.185 ч.2
УК Украины виновным себя признал полностью, и, отказавшись давать показания,
подтвердил показания, данные им на досудебном следствии и оглашенные в судебном
заседании, из которых усматривается, что 27 февраля 2005 года,
примерно с 22-00 часов
он находился в кафе-баре «Спортивное», где распивал спиртные напитки. Примерно
в 02-00 часа ночи он
решил уходить домой и, проходя мимо соседнего столика, заметил женскую сумочку,
возле которой никого не было. Убедившись, что никто не видит, он похитил
женскую сумочку черного цвета, после чего вышел из кафе, однако на улице был
задержан сотрудниками спецподразделения «Беркут» и доставлен в Шевченковский
ОМ, где назвался по фамилии ОСОБА_3. Меры физического и психического
воздействия со стороны работников милиции к нему не применялись. Похищенная
сумка с находящимися в ней вещами была изъята. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания, виновность
подсудимого ОСОБА_1. подтверждается материалами дела:
ОСОБА_2. на имя начальника Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в
Одесской области от 28.02.2005 года,
из которого усматривается, что она просит принять меры к неизвестному ей парню,
который 28.02.2005 года
в кафе «Спортивное», по ул.Семинарской, в г.Одессе тайно похитил принадлежащую
ей сумку черного цвета с находящимся в ней мобильный телефоном марки «Самсунг
личного досмотра от 28.02.2005 года,
из которого усматривается, что в присутствии понятых у ОСОБА_1 была обнаружена
и изъята сумка женская черного цвета, в которой находилось имущество: телефон
сим-картой «Джинс», две баночки лака для ногтей, пилочка для ногтей, резинка
коричневого цвета, шариковая ручка зеленого цвета, упаковка леденцов «Тюнс»
осмотра вещественных доказательств от 14.03.2005 года, из которого усматривается, что
в присутствии понятых были осмотрены: кожаная сумка женская черного цвета,
мобильный телефон «Самсунг Х-100» с
сим-картой «Джине», пилочка для ногтей, заколка для волос коричневого цвета,
ручка бирюзового цвета, упаковка леденцов «Тюнс», две бутылочки лака для ногтей
распиской от 19.03.2005 года,
из которой усматривается, что потерпевшая ОСОБА_2. получила в Шевченковском ОМ
Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ранее похищенное и
принадлежащее ей имущество, а именно: сумку женская черного цвета, в которой
находились: телефон «Самсунг Х-100» с
сим-картой «Джине», пилочку для ногтей, заколку для волос коричневого цвета,
шариковую ручку бирюзового цвета, упаковку леденцов «Тюнс», две бутылочки лака
для ногтей (л.д.27).
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение
чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Из представленных суду квитанций усматривается, что
штраф в сумме 510 гривен,
назначенный по приговору Киевского районного суда г.Одессы от 21.06.2004
года по ст. 15,185 ч.1 УК Украины выплачен в полном
При избрании меры наказания, суд учитывает общественную
опасность содеянного, личность подсудимого, полное признание вины и раскаяние в
содеянном, возмещение причиненного ущерба путем изъятия и возврата,
положительную характеристику, совершение преступления в состоянии алкогольного
опьянения, что суд расценивает как отягчающее вину обстоятельство и считает,
что наказание следует назначить в виде лишения свободы, и применив ст.75 УК
Украины, освободить его от отбывания наказания с испытанием.
Вещественные доказательства по делу: сумку женскую
черного цвета, мобильный телефон «Самсунг Х-100» с сим-картой «Джине», пилочку для
ногтей, заколку для волос коричневого цвета, шариковую ручку бирюзового цвета,
упаковку леденцов «Тюнс», две бутылочки лака для ногтей (л.д.26, 27)- оставить потерпевшей ОСОБА_2. по
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.322, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбывания наказания с испытанием на 2 (два) года.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы по месту жительства /на которые возложить
контроль за его поведением/, не выезжать за пределы Украины, сообщать об
изменении местожительства.
Меру пресечения ОСОБА_1., до вступления приговора в
законную силу, изменить на подписку о невыезде, из-под стражи освободить из
зала суда.
Срок отбытия наказания исчислять с момента исполнения
приговора, засчитав в отбытый срок нахождение под стражей на досудебном
следствии с 14.03.2005 года
по 17.03.2005 года, с 26.08.2006
Вещественные доказательства по делу: сумку женскую
черного цвета, мобильный телефон «Самсунг Х-100» с сим-картой «Джинс», пилочку для
ногтей, заколку для волос коричневого цвета, шариковую ручку бирюзового цвета,
упаковку леденцов «Тюнс», две бутылочки лака для ногтей (л.д.26, 27) - оставить потерпевшей ОСОБА_2. по
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в
Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня оглашения.