АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Кримінальне провадження № 643/624/15 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11п/790/297/15
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року Колегія суддів Судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові подання в. о. голови Московського районного суду міста Харкова про визначення підсудності кримінального провадження № 643/624/15 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.186ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И

ОСОБА_5 голови Московського районного суду міста Харкова 20.07.2015 року звернувся до Апеляційного суду Харківської області з поданням про направлення кримінального провадження № 643/624/15 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.186ч.3 КК України до Харківського районного суду Харківської області, посилаючись на те, що в провадженні Московського суду м. Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України. Згідно інформації прокуратури Московського району м. Харкова 02.06.2015 року до Московського районного суду м. Харкова у провадження судді ОСОБА_6 було направлено кримінальне провадження № 1-кп/643/562/15 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. З КК України. До суду надійшла інформація, що в провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 знаходиться кримінальне провадження № 0000695 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, що вчинено після інкримінованого ОСОБА_4 злочину. Ухвалою суду від 16.06.2015 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/643/562/15 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України був направлений до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про направлення до Фрунзенського районного суду м. Харкова для об`єднання та розгляду за територіальною підсудністю.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З повідомлення в.о. голови Харківського районного суду Харківської області від 22.07.2015 року вбачається, що за період з 2011 року по теперішній час до цього суду не надходило кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будь-яких правових підстав для задоволення подання і передачі кримінального провадження до Харківського районного суду Харківської області з матеріалів кримінального провадження та, власне, з самого подання колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 34, 372, 375, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Московського районного суду міста Харкова про направлення кримінального провадження № 643/624/15 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.186ч.3 КК України до Харківського районного суду Харківської області, залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий -
суддя суддя суддя
_________________ __________________ _________________

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ЄМЕЦЬ