Провадження № 1-кс/127/7272/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю скаржника ОСОБА_1, слідчого Родіної Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 30.09.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000981 від 03.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії щодо фіксації судового процесу технічними засобами -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся до суду зі скаргою на постанову СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 30.09.2013 року про закриття кримінального провадження.

Скаржник скаргу мотивує тим, що 02.06.2013р. його неповнолітній син ОСОБА_3, близько 14.00 год. відпочивав разом з братом ОСОБА_4АВ. та його неповнолітнім сином, у батьків які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. В той час коли син знаходився на прилеглій до будинковолодіння території до прилеглої території до ставка підійшов ОСОБА_5 який почав лаятись та забороняти відпочивати, при цьому кинув пристрій який вибухнув. ОСОБА_4 викликав швидку медичну допомогу, яка надала первинну допомогу дитині та викликали міліцію. Працівники міліції не виїхали у звязку з цим ОСОБА_1 самостійно звернувся до опорного пункту міліції у с. Вороновиця. Будь яких повідомлень щодо розгляду звернення ОСОБА_1 на протязі 5 місяців не надходило. 25.10.2013р. скаржником отримано постанову слідчого від 30.09.2013р., яка відправлена 22.10.2013р. Постановою слідчого закрито кримінальне провадження у звязку із відсутністю в діянні події кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України. Слідчим не допитано свідків події. Просить скасувати постанову слідчої СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 30.09.2013р. про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000981 від 03.06.2013 року.

Скаржник ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив суд її задовольнити, оскільки, вважає що постанова слідчої ОСОБА_2 є незаконною та протиправною, досудове слідство не проведено у повному обсязі, надав суду виписки з історії хвороби.

Слідча ОСОБА_2 заперечила щодо задоволення скарги, оскільки нею повно та обєктивно проведено досудове розслідування.

Суд, вислухавши пояснення скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги та матеріали закритого кримінального провадження встановив:

02.06.2013р. ОСОБА_1 звернувся до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області із заявою про вчинення відносно його сина кримінального правопорушення.

30.09.2013р. слідчим СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 закрито кримінальне провадження № 0000981 від 03.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у звязку з встановленням відсутності в діянні події кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Аналізуючи постанову слідчого, суд прийшов до висновку, що слідчим було вжито всіх необхідних заходів з метою встановлення істини по справі: допитано ОСОБА_5, допитано в якості свідка лікаря сурдологома у ВОДКЛ ОСОБА_6, долучено висновок експерта № 1009/1365 від 30.07.2013р., по справі проведено судово медичну експертизу неповнолітньому ОСОБА_3 Однак станом на день розгляду скарги ОСОБА_1 надано суду докази в підтвердження того, що його син ОСОБА_3 продовжує лікування та його стан здоровя погіршився, внаслідок події яка відбулася 02.06.2013р. о 14.00 год. в смт. Вороновиця, Вінницького району поблизу ставка «Гірник», дані докази можуть вплинути на досудове розслідування. Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у призначенні повторної судово медичної експертизи для визначення тілесних ушкоджень ОСОБА_3

Таким чином суд приходить до переконання, що постанова слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 є передчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 303,306, 307, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 30.09.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000981 від 03.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 30.09.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000981 від 03.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України скасувати.

Матеріали кримінального провадження № 0000981 направити до СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області для проведення досудового розслідування.

На підставі ст. ст. 306, 309 КПК України ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя: