Справа № 615/616/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2014 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання по кримінальному провадженні № 0000146 про тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2014 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000146 про тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що 16 жовтня 2012 року до ЧЧ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу того, що 14.10.2012 року невстановлена особа, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, знаходячись в приміщенні ООО ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку його барсетки, в якій знаходились: мобільний телефон Star TV E 71, що згідно висновку товарознавчої експертизи №4998 від 28.12.2012 року становить 206 гривень та гроші, загальною сумою в 2800 гривень, в результаті чого, ОСОБА_5 спричинено матеріальних збитків, на суму 3006 гривень.

Для встановлення осіб, які скоїли дану крадіжку, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, а саме:

- інформацію про телефоні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 08:00 год. 14.10.2012 по теперішній час, телефонного оператора телефонної мережі ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

- інформацію про телефоні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 08:00 год. 14.10.2012 по теперішній час, телефонного оператора телефонної мережі ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 .

- інформацію про телефоні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 08:00 год. 14.10.2012 по теперішній час, телефонного оператора телефонної мережі ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_5 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та прохали його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши докази, що є у справі та вислухавши думку учасників судового провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати право тимчасового доступу на вилучення вказаної інформації, яка знаходиться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 ; в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 ; в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_5 .

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особу у володінні якої знаходяться речі та документи, крім випадків передбачених ч.2 цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин передбачена ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами, довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченого законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст.21 Закону України Про інформацію Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законом.

Відповідно до ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, ст. 21 Закону України Про інформацію, ст. 9 Закону України Про телекомунікації -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу та можливість вилучити:

- інформацію про телефоні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 08:00 год. 14.10.2012 по теперішній час, телефонного оператора телефонної мережі ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

- інформацію про телефоні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 08:00 год. 14.10.2012 по теперішній час, телефонного оператора телефонної мережі ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 .

- інформацію про телефоні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 08:00 год. 14.10.2012 по теперішній час, телефонного оператора телефонної мережі ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_5 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала чинна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1