Дело № 1 -79 / 2007 г.
22 января 2007 года Хортицкий
районный суд г. Запорожья
в составе председательствующего
судьи Панкеева А.В.
при секретаре Рыбаковой М.В.
с участием прокурора Денисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гор.
Запорожья, гражданина Украины, образование среднее, женатого, на
момент совершения преступления не работающего, проживающего г.Запорожье, АДРЕСА_1,
не судимого в порядке ст. 89 УК Украины: в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.
времени с ноября 2005 года по 14.10.2006года ОСОБА_1„ занимался незаконным изготовлением, хранением, с
целью сбыта и сбытом незаконно изготовленного алкогольного напитка,
относящегося к подакцизному товару, а именно в нарушение правил розничной торговли алкогольными напитками п.5
утвержденного Постановлением КМУ
№854 от 30.07.1996г., ст.ст. 1,3,8,14 Закона Украины «О государственным регулировании изготовления и
оборота спирта этилового, коньячного и
плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19.12.95г., а также Постановления КМУ №700 от 21.06.01г. «О введении
минимума цен на отечественные и импортные водку и ликеро-водочные изделия»,
находясь на рынке «Центральный», расположенный
по ул.Анголенко г.Запорожья, приобретал 2 раза в неделю у неустановленного следствием лица спирт в
количестве по 48 литров по цене 11 гривен за литр, после чего траснпортировал его на своем автомобиле ЗАЗ-968М,
гос. номер НОМЕР_1, к себе домой по
адресу: г.Запорожье, АДРЕСА_1, где незаконно изготовлял алкогольный напиток, из недоброкачественного сырья (спирта
этилового), путем разбавления его трубопроводной водой, по соотношению 1 литра
спирта на 1,5 литра воды, после чего разливал в разные емкости, а затем на
протяжении указанного периода
незаконно сбывал жильцам Хортицкого района г.Запорожья, по цене 7-8 гривен за 1 литр незаконно изготовленного
алкогольного напитка.
14.10.2006г. примерно
в 18 часов 20 минут ОСОБА_1, находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу,
незаконно сбыл 1 литр незаконно изготовленного из недоброкачественного сырья
(спирта этилового) алкогольный напиток, опасный для жизни и здоровья
человека, относящегося к подакцизному товару гр-ну ОСОБА_2. в ходе контрольной
закупки за 8 гривен, кроме того 25.10.2006г. в ходе осмотра жилища у ОСОБА_1
вышеуказанной квартиру работниками Ленинской налоговой милиции было
изъято 14,65 литров незаконно изготовленного алкогольного напитка и 19,8 литра
спирта, согласно заключению эксперта №НОМЕР_2. «образцы жидкости,
изъятые у ОСОБА_2., в количестве 0,985 литра, а также из квартиры у ОСОБА_1 в
количестве 14,65 литров, являются кустарно изготовленными алкогольными
напитками, крепостью 33,4%об-39,0%об., которые не соответствуют требованиям
ГОСТ 4256:2003 «Водки и водки особые. Технические условия», с нарушением
технологии водочного производства. А также «образцы жидкости, изъятые у
ОСОБА_1, в количестве 19,8 литра, являются спиртом этиловым крепостью
95,75%об., которые не соответствуют требованиям ГОСТ 4221:2003 «Спирт этиловый
ратифицированный. Технические условия». Вышеуказанный алкогольный напиток
является недоброкачественным, опасным для здоровья и жизни человека,
фальсифицированньм», которые ОСОБА_1 незаконно хранил с целью сбыта.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признал полностью и подтвердил обстоятельства,
изложенные в обвинении.
показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела, ими не
оспариваются, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства по делу не
Действия подсудимого суд
квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.204ч.З УК Украины, по признакам: незаконное
изготовление, хранение, с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных
напитков, изготовленных из недоброкачественного сырья, опасного для жизни и здоровья
При определении вида и меры наказания суд учитывает
данные о личности подсудимого, который ранее не судим в порядке ст. 89 УК
Украины, женат , имеет семью, по месту жительства характеризуются положительно,
на момент рассмотрения дела трудоустроился, совершенное ими преступление
относится к категории тяжких. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что
подсудимый раскаялся в содеянном, оказывал активное содействие в раскрытии
преступлений, С учетом обстоятельств дела данных о личности суд считает,
что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от
общества с испытанием. Руководствуясь
ст.ст.323-334 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным
и назначить наказание по ч. 3 ст. 204 УК
Украины в виде 5 лет лишения свободы с уничтожением изготовленных и
изъятых спиртных напитков.
75,76 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным
сроком на 2 года, обязав его периодически появляться для регистрации в органы
уголовно - исполнительной системы , сообщать в эти органы об изменении места жительства и работы.
доказательства, находящееся в Хортицком РО ЗГУ УМВД Украины - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Запорожский
апелляционный суд через местный
Хортицкий районный суд г. Запорожья в течение 15
Судья А.В. Панкеев