Справа № 750/1057/14
Провадження № 1-кс/750/148/14
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000027 від 09.07.2014 р., -

в с т а н о в и в :

30.01.2014 р. слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням від 29.01.2014 р., погодженим зі старшим прокурором прокуратури Чернігівського району ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 1997 р. народження, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що 25.05.2013 р. у вечірній час неповнолітній ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження біля клубу в смт. Михайло-Коцюбинське
Повідомлений у встановленому законом порядку представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Обов`язкові, строго визначені у законі і беззастережні умови, котрим повинно відповідати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повністю виписані законодавцем у конкретній нормі права, а саме у ст. 160 КПК України.
Так у вступній частині даного клопотання зазначено, що слідчий розглянувши саме матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 09.07.2014 р. і звертається до суду, разом з тим, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 10.07.2013 р., який долучений до матеріалів даного клопотання, номер такого витягу та дата його внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відрізняються від тих, що зазначені в самому клопотанні, що унеможливлює для суду постановлення судового рішення без порушення закону.
Враховуючи, що слідчим під час звернення до суду грубо порушені всі норми процесуального закону, котрі стосуються вирішення питань пов`язаних із заходами забезпечення кримінального провадження (ст. ст. 2, 9, 40, 160, КПК України) зазначені вище, таке клопотання є незаконним, а в діяннях прокурора, котрий погодив дане клопотання, однак повинен здійснювати нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування та виявляти такі порушення, суд вбачає невиконання старшим прокурором прокуратури Чернігівського району ОСОБА_4 своїх обов`язків відповідно до вимог ст. 36 КПК України, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 1997 р. народження залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1