Справа № 626/1935/13-к
Провадження № 1-кс/626/231/2013
УХВАЛА

19.07.2013 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., за участю: прокурора Гончарова В.М., при секретарі Скачко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Красноградського району ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Красноградського району ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000670 від 12.07.2013 за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.

На обґрунтування клопотання прокурор прокуратури Красноградського району зазначив, що 11.07.2013 року приблизно о 17.00 год. невстановлена особа чоловічої статі шляхом обману, за допомогою мобільного телефону № 099-039-58-30, дізналася у громадянки ОСОБА_2 її паспортні дані, після чого за допомогою отриманої інформації таємно зняла гроші з її кредитної карти банку "ПриватБанк" № 46-27-08-12-03-19-73-35 у розмірі 8000 грн..

За вказаним фактом 12.07.2013 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України. Вжитими заходами особу злочинця (злочинців) встановити не вдалося. Приймаючи до уваги, що виникла необхідність отримання банківських документів, а саме виписки по даній кредитній карті № 46-27-08-12-03-19-73-35 , в якій би був вказаний весь трафік банківських операцій за період часу з 01.06.2013 року по 16.07.2013 року, а також адреси закладів, в яких знімалися гроші з даної кредитної карти. Також необхідно отримати фото (відео) з банкоматів, на яких було б зображено особу, що виконує операції по зніманню готівки з вищевказаного банківського рахунку у вказаний період. Оскільки кошти, якими заволодів шахрай були зняті з кредитної карти банку "ПриватБанк", то отримана інформація з банку може бути використана для встановлення особи злочинця та його місцезнаходження.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення прокурором Красноградського району досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від ПАТ КБ "Приват Банк", а саме виписки по банківському рахунку №46-27-08-12-03-19-73-35 за період часу з 01.06.2013 року по 16.07.2013 року з указаним трафіком банківських операцій та місць їх проведення, а також фото (відео) з банкоматів, з яких знімалися гроші в указаний період часу.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме виписки по банківському рахунку № 46-27-08-12-03-19-73-35 за період часу з 01.06.2013 року по 16.07.2013 року з указаним трафіком банківських операцій та місць їх проведення, а також фото (відео) з банкоматів, з яких знімалися гроші в указаний період часу, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ «Приват Банк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50

Виконання постанови доручити ПАТ КБ «Приват Банк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, для прокуратури Красноградського району Харківської області.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити ПАТ КБ "Приват Банк", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_3