Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/811/14-к
17.04.2014
УХВАЛА

17 квітня 2014 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці кримінальне провадження №0000005 від 22.01.2014 р.

по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, відстороненого від посади завідувача Ярмолинецького районного сектору Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області, освіта вища, одружений, раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, суд,-

встановив:

Кримінальне провадження №0000005 від 22.01.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України надійшло до суду 14.04.2014 року і підсудне Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

Учасники судового провадження висловилися щодо можливості призначення судового розгляду та відсутності перешкод до цього.

Прокурор заявив клопотання про долучення до матеріалів справи матеріалів кримінального провадження. Сторона захисту заперечила проти задоволення зазначеного клопотання у зв`язку із його завчасністю. Враховуючи, що наведене не впливає на обсяг процесуальних прав сторони кримінального провадження та не позбавляє її права клопотати про подання відповідних доказів при вирішенні питання щодо обсягу та кола доказів, які підлягатимуть дослідженню по даній справі, підстави для задоволення зазначеного клопотання в підготовчому судовому засіданні не вбачаються.

Захисник та прокурор подали клопотання про виклик для допиту потерпілих і свідків. Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення таких клопотань, потерпілі при цьому покладаються на думку суду.

За відсутності підстав для судового розгляду у закритому судовому засіданні, судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Підстав для зміни заходу забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 немає. Згідно із ч. 3 ст. 315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження щодо заходів забезпечення кримінального провадження, застосування таких заходів, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

За таких обставин, після завершення підготовки до судового розгляду, вбачаються підстави для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314,316 КПК України,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Справу призначити до судового розгляду одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Чапаєва, 71) на 23 квітня 2014 року о 13:00 год.

Відхилити клопотання прокурора про долучення матеріалів кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання сторін кримінального провадження, потерпілих та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1