Справа № 1-6
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заліщицький районний суд
Тернопільської області 31
січня 2008 року

в складі: головуючого суду
Дудяка С.В.

при секретарі Богдану В.М.

з участю прокурора Лазенги О.М.

захисника ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Заліщики справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя
с.Поділля Заліщицького району Тернопільської області, українця,
громадянина України, із повною вищою освітою, працюючого лісником
Дорогичівського лісництва ДП «Бучацьке лісове господарство», одруженого, на
утриманні неповнолітній син, раніше не
судженого, в скоєнні злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України

встановив:

19.11.2007 року біля 19 години підсудний ОСОБА_2,
перебуваючи в стані тяжкого алкогольного сп'яніння, в порушення п.п.2.9.(а) Правил дорожнього
руху України, керував в с.Поділля Заліщицького району автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.12.1 Правил дорожнього
руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню
обстановку, стан транспортного засобу,
не справився з керуванням
вказаного автомобіля, виїхав на узбіччя та допустив наїзд на пішохода
ОСОБА_3, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження, що
спричинили його смерть.

Вина підсудного знайшла своє повне
ствердження в судовому засіданні показами самого підсудного, який повністю
визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному і пояснив, що 19.11.2007 року після
того, як він утеплив бджолосім'ї у брата, він разом із сватом та його сином
випили біля двох пляшок горілки, після чого сів за кермо автомобіля і поїхав
додому. По дорозі додому він вчув, як щось вдарилося в лобове скло автомобіля.
Він подумав, що це гілка від дерева, а коли проїхав, то подумав, що треба
повернутися на те саме місце і подивитися, що стукнуло в його автомобіль. Коли
він приїхав на те саме місце, то побачив багато людей, і хтось із людей сказав
подивитися, що він накоїв. Коли він піднявся по сходах, то побачив, що комусь
надають допомогу, йому сказали, що він збив ОСОБА_3. Підсудний також пояснив,
що він не відшкодував потерпілій заподіяні збитки так, як потерпіла та її сини
відмовилися від такого відшкодування.

Винність підсудного також стверджується матеріалами кримінальної справи, а
саме: протоколом огляду місця події від 19.11.2007 року, з якого видно, що на
вулиці с.Поділля Заліщицького району мала місце ДТП, внаслідок якої загинув
потерпілий ОСОБА_3 а.с.3-11, актом судово-медичного дослідження крові
підсудного ОСОБА_2, згідно якого в крові ОСОБА_2 виявлено етиловий спирт в
кількості 3,18 проміллє, що відповідає показникам тяжкого алкогольного отруєння а.с. 15-16,
висновком експерта № 115 від ІНФОРМАЦІЯ_2, з якого видно,
що смерть ОСОБА_3. настала від тілесних ушкоджень, які він отримав 19.11.2007
року під час ДТП а.с.34-36.

Виходячи із встановленого
в судовому засіданні суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковано за
ст.286 ч.2 КК України так, як він
порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть
потерпілого.

Призначаючи міру покарання підсудному,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: те, що скоєний злочин
є тяжким, особу підсудного, а саме: те, що він вперше притягується до
кримінальної відповідальності, позитивно
характеризується по місцю проживання, те, що на його утриманні неповнолітній
син.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудному, суд враховує, його щире
каяття.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному, суд враховує те, що злочин
скоєно в стані алкогольного сп'яніння. А, тому, приходить до переконання, що
міру покарання підсудному слід призначити мінімальну, яку передбачає санкція
ст.286 ч.2 КК України з позбавлення
права керувати транспортними засобами.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.286
ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з
позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу
залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ по справі - автомобіль НОМЕР_1, що знаходиться в Заліщицькому
РВ УМВС України Тернопільської області повернути ОСОБА_2.

На вирок може бути подано апеляцію
протягом 15 діб в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький
районний суд.

Головуючий: підпис

Копія
вірна:

Голова
Заліщицького

районного
суду
С.В. Дудяк