ДЕЛО №1-863-07
23 августа 2007 года Ленинский районный суд города Луганска В
составе: Председательствующего-судьи
При секретаре Ждановой Ю.П..
С участием прокурора Мычка О.И.
Адвокатов ОСОБА_3, ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
Ленинского районного суда
города Луганска уголовное дело в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, урож. г. Луганск,
гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее образование, учащийся
лицея №7 г. Луганска, не
женатого, прож. АДРЕСА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения,
урож. г. Луганск, гражданина Украины, украинца,
имеющего образование 8 классов,
учащийся СШ №17 г. Луганска, не женатого,
проживающего по адресу:
судимого
преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, суд-
года, примерно в 20 часов 00 минут несовершеннолетний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, по предварительному
сговору со своим знакомым несовершеннолетним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, с целью тайного похищения
чужого имущества с проникновением в помещение, по предложению ОСОБА_1 и с
согласия ОСОБА_2, прибыли к гаражам по адресу: АДРЕСА_3
Реализуя свой преступный умысел,
направленный на тайное похищения чужого имущества с проникновением в помещение,
ОСОБА_1, находясь в вышеуказанном месте и время, вместе с ОСОБА_2, при активном
и непосредственном содействии друг друга, поднялись на крышу гаража, где
отодвинули шифер, после чего проникли в помещение гаража, через образовавшийся
проем на крыше, откуда действуя умышленно, противоправно, из корыстных
побуждений, преследуя цель наживы, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО
б/у, стоимостью 842,81 гривен
(согласно заключения эксперта №3669 от
стоимостью 624,45 гривен);
КБ960, б/у, стоимостью 765 гривен
(согласно заключения эксперта №3669 от
стоимостью 545,28 гривен);
на общую сумму 1607,81 (одна тысяча шестьсот семь гривен 87 копеек), с учетом заключения эксперта
№3669 от 15.06.2007
года 1169,73 (одна тысяча сот шестьдесят девять
Кроме того, похитили имущество, из
данного гаража принадлежащее на праве частной собственности гражданке ОСОБА_5
Дрель-шуруповерт, «УЕКТО»
стоимостью 200 гривен (согласно заключения эксперта №3669 от 15.06.2007 года стоимостью 140 гривен);
б/у, стоимостью 400 гривен;
электрическая, б/у, стоимостью 200 гривен;
б/у, материальной ценности не представляет,
на общую сумму 800 (восемьсот) гривен, с учетом
заключения эксперта №3669 от
15.06.2007 года 740 (семьсот сорок гривен), а всего
похитили на сумму 2407,81 (две
тысячи четыреста семь гривен 81 копейка)
гривен, (с учетом заключения эксперта №3669 от 15.06.2007 года 1909 (одна тысяча девятьсот девять» гривен
несовершеннолетний ОСОБА_1 в месте с несовершеннолетним ОСОБА_2 с места
преступления скрылись, в последствии распорядившись похищенным по своему
усмотрению, как своим собственным, чем причинили ООО «Караван» и гражданке
ОСОБА_5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в
полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, просил суд рассмотреть данное
уголовное дело в усеченном порядке ипоказал, что 25 марта 2007 года примерно в 20 часов 00 минут он вместе с ОСОБА_2, гулял
возле памятника им. Ворошилова. После этого они направились на ул. Ленина, г.
Луганска. В том районе, имеется участок местности, огражденный металлической
сеткой, на территории которого расположен гараж, выложенный из шлакоблоков. Он,
вместе с ОСОБА_2, перелезли через сетку, после чего они игрались возле
вышеуказанного гаража, после чего он заметил, что на крыше лист шифера не
прикреплен, и просто лежит сверху. После этого он залез на крышу гаража, и из
любопытства залез во внутрь. Сразу за ним полез ОСОБА_2.
Внутрии гараж состоит из 3-х комнат. Там они осмотрелись, он
светил своим мобильным телефоном, а ОСОБА_2 светил зажигалкой. Примерно через
5-ть минут они собрались уходить, и в той комнате через крышу, которой они
проникали, они обнаружили две болгарки, одна большая, вторая маленькая, две
дрели, шуруповерт, который находился в пластмассовом чемодане. Данные предметы
лежали по всей комнате. После этого они вдвоем решили сложить все вышеуказанные
предметы в сумку, которая лежала в углу этой же комнаты, в которой был
удлинитель. ОСОБА_2 вылез первым, после чего он подал ОСОБА_2у сумку, при этом
возле стены, стоял какой-то предмет, внешне похожий на батарею, на которую он
становился и подавал ОСОБА_2у сумку. Когда ОСОБА_2 взял сумку он вылез следом.
После этого они накрыли шифер обратно, как он до этого лежал, после чего они
ушли той же дорогой, по которой пришли, и направились к эстакаде, что на Ж/Д
вокзале г. Луганска. Не доходя до эстакады, ближе к ул. Карла Маркса, на
«бугре», он вместе с ОСОБА_2 начал рассматривать то, что они похитили с гаража.
После этого они положили все обратно в сумку, и направились к нему домой, а
именно на АДРЕСА_1, где
они спрятали все вышеуказанные вещи в сарае, при этом он накрыл его тряпкой,
чтобы их никто не нашел. После этого они разошлись, при этом он с ОСОБА_2
договорился встретиться на следующий день, чтобы продать вышеуказанные вещи.
встретился с ОСОБА_2, на компьютерном клубе «Ингейм», который расположен в
районе Краеведческого музея. Когда они встретились, то договорились, что часть
имущества они продадут 27.03.2007 года
на Центральном рынке г. Луганска. После этого они разошлись по домам.
Кроме того, 26.03.2007
года он продал своему
дяде, ОСОБА_6шуруповерт и
большую болгарку за 50 гривен.
При этом его дядя спрашивал его, откуда он взял вышеуказанные вещи, на что он
ему ответил, что они принадлежат ОСОБА_2у.27.03.2007 года примерно в 11 часов 00 минут он вместе с ОСОБА_2 направился
на Центральный рынок г. Луганска, где они продали незнакомому им мужчине две
дрели и маленькую болгарку, за
что им заплатили 100 гривен. После этого они ушли, при
этом деньги они поделили по полам, по 75 гривен. Данные деньги он потратил на свои нужды
Подсудимый ОСОБА_2свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении
преступления признал полностью и показал, что в гараж он не проникал, но знал,
что ОСОБА_1 будет проникать в гараж с целью завладения чужим имуществом. В то
время, как ОСОБА_1 лазил в гараж, он наблюдал за окружающей обстановкой.
Так, 25 марта 2007 года примерно в 20 час 00 минут он находился возле дома №112 на ул. К. Маркса в г. Луганске, где
встретил своего знакомого ОСОБА_1, который предложил ему залезть через крышу в
гараж по ул. Ленина в г. Луганске. Он на его предложение согласился, и они
вместе направились на ул. Ленина г. Луганска. В том районе, имеется участок
местности, огражденное металлической сеткой, на территории которого расположен
гараж, выложенный из шлакоблоков. Он вместе с ОСОБА_1 перелез через сетку,
после чего они игрались возле вышеуказанного гаража. Потом ОСОБА_1 заметил, что
на крыше лист шифера не прикреплен, и просто лежит сверху. После этого ОСОБА_1
залез на крушу гаража, а он за ним, где они вместе разобрали из шифера проем в
который прыгнул ОСОБА_1 во внутрь гаража, а он был на крыше, где находился все
время, и смотрел, что бы никого рядом не было. Что происходило в гараже, он не
видел. Примерно через 7 минут
ОСОБА_1 подал ему сумку в которой находилось две болгарки, одна большая, вторая
маленькая, две дрели, шуруповерт, который находился в пластмассовом чемодане, а
также удлинитель. Затем из гаража вылез ОСОБА_1. После этого они накрыли шифер
обратно, как он до этого лежал, после чего ушли той же дорогой по которой
пришли, и направились к эстакаде, что на Ж/Д вокзале. Не доходя до эстакады,
ближе к ул. Карла Маркса, на «бугре», он вместе с ОСОБА_1 начал рассматривать
то, что они похитили с гаража. После этого они положили все обратно в сумку, и
направились к ОСОБА_1 домой, а именно на АДРЕСА_1; где ОСОБА_1 спрятал все вышеуказанные
вещи у себя в сарае. После этого они разошлись, при этом он с ОСОБА_1
договорился встретиться на следующий день, чтобы продать вышеуказанные вещи.
встретился с ОСОБА_1, на компьютерном клубе «Ингейм», который расположен в
районе Краеведческого музея г. Луганска. Когда они встретились, то
договорились, что часть имущества они продадут 27.03.2007 года на Центральном рынке г.
Луганска. После этого они разошлись по домам.
Кроме того, 26.03.2007
своему дяде, ОСОБА_6шуруповерт
и большую болгарку за 50 гривен.
При этом его дядя спрашивал, откуда он взял вышеуказанное, на что он ему
ответил, что они принадлежат ему
00 минут он вместе с
ОСОБА_1 направился на Центральный рынок г. Луганска, где они продали
незнакомому им мужчине две дрели и маленькую болгарку, за что им заплатили 100 гривен. После этого они ушли, при
этом деньги они поделили по полам, по 75 гривен. Данные деньги он потратил на свои нужды.
судебном заседании в качестве законного
представителя гражданского истца по настоящему уголовному делу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3рождения показал, что он является
директором ООО «Караван», с 01.04.1995 года.
В настоящее время ООО
«Караван» осуществляет ремонтные работы по адресу: г. Луганск, ул. Ленина, 100. Для этого он нанял бригаду
строителей, в которую входят ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, которые непосредственно
выполняли строительные работы.
ОСОБА_5, ОСОБА_8и ОСОБА_7, закончили работу, и оставили ключи в офисе по
адресу: г. Луганск, ул. Ленина, 100/2.
Кроме того, ключи от
гаража он также предоставил своему знакомому ОСОБА_9, который выполнял
строительные работы, связанные, с электропроводкой.
позвонил ему и сообщил, что он закончил работу, после чего закрыл гараж.
ОСОБА_5 вошли в гараж и обнаружили, что шифер на крыше гаража отодвинут, и
пропало имущество, принадлежащее ООО «Караван», а также электроинструмент
принадлежащий ОСОБА_5
Пропало следующее имущество,
принадлежащее ООО «Караван», а именно:
электродрель/перфоратор,
Ыаск&дескег, который он приобретал 20.08.2006 года, в магазине «МЕТРО», за 816 гривен, с учетом износа- 765 гривен;
электродрель/перфоратор,
в корпусе черного цвета, которую он приобретал, 16.09.2005 года, за 899 гривен, после чего он был поставлен
на баланс, с учетом износа- 842 гривны
водяной МТЗ-80, который приобретался ООО «Караван», 26.06.2006 года за 1171,5 гривен, с учетом износа - 871 гривна 50 копеек. Радиатор масляный, для
трактора, алюминиевый, размерами примерно 50x50см, весом до 10 кг;
сварочный, медный в черной обмотке, который приобретался в июле 2005 года, за 1300 гривен, с учетом износа - 915 гривен 45копеек.
общая сумма причиненного ООО «Караван» ущерба составляет
Показаниями свидетеля ОСОБА_9 из
которых следует, что в марте 2007 года
он выполнял работы, связанные с электрооборудованием в гараже, что по адресу:
г. Луганск, ул.Ленина, 100, который
принадлежит ООО «Караван .25.03.2007 года
00 минут он пришел в
вышеуказанный гараж, где выполнял работы, связанные с монтажом электропроводки.
Когда он пришел, то вошел в гараж, при этом он воспользовался ключами, которые
ему дал до этого, примерно за два. дня, ОСОБА_6. В гараже были различные
строительные материалы, а также электроинструмент, какой именно он не помнит.
Примерно в 16 часов 00 минут 25.03.2007 года он закончил работу, после чего
позвонил ОСОБА_6у и сообщил, что он закончил работу, после чего закрыл гараж.
Когда он уходил, в гараже все было в порядке.26.03.2007 года, утром ОСОБА_6
позвонил ему на работу и сообщил ему, что у него из гаража произошла кража, при
этом ОСОБА_6 поинтересовался у него закрывал ли он гараж, и не была ли
повреждена крыша, когда он приходил и уходил, на что он ответил, , что когда он уходил, то гараж
закрывал, крыша была в порядке, без повреждений.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6 ходе досудебного следствия пояснял,
что примерно 01.04.2007 года
находился дома и увидел, что в комнате, на серванте лежит шуруповерт.
Шуруповерт был в пластмассовом чемоданчике, в чемодане было зарядное, запасной
аккумулятор, насадки для шурупов, и сверла. Он спросил у своей матери, ОСОБА_6,
откуда у них шуруповерт,
на что она ему ответила, что не знает, и что скорей всего его принес ОСОБА_1.
Примерно через 30 минут
ОСОБА_1 проснулся, и он у него спросил, чей это шуруповерт, на что ОСОБА_1
ОСОБА_1 ответил, что шуруповерт принадлежит отцу его друга -ОСОБА_2, и что
ОСОБА_2 попросил продать шуруповерт, так как он старый и отцу ОСОБА_2а нужны
деньги. Он спросил, сколько ОСОБА_2 за него хочет, на что ОСОБА_1 ответил - 50 гривен. Он согласился и передал
После этого, в этот же день, вечером,
принес ему болгарку и сказал, что болгарку он вместе с ОСОБА_2 нашли под мостом
и что она не работает. Он раскрутил ее, поправил шестерни, после чего собрал её,
и она заработала. ОСОБА_1 сказал ему, что ОСОБА_2 просит за нее 30 гривен, на что он согласился, но
деньги не передал, так как сказал, что отдаст на следующий день На следующий
день пришли работники, и сообщили ему, что вышеуказанное имущество - краденное, после чего они изъяли
вышеуказанные инструменты, и составили соответствующий протокол.
О том, что вышеуказанное имущество
было ворованное - он
не знал, и не догадывался, об этом ОСОБА_1 ему не говорил. л.д. 146
Показаниями свидетеля по настоящему
уголовному делу ОСОБА_10, из которых следует, что у нее есть сын - ОСОБА_1 1991 года рождения.
В 1997 году ОСОБА_1 пошел в Пархоменскую
школу Краснодонского района, в 1-й класс.
Там проучился до 3 класса.
После чего, они переехали, и она его перевела в школу, расположенную ближе к
дому, а именно в СОШ №7 г.
Луганска, где он окончил 9-ть классов, после чего поступил в Луганский
машиностроительный лицей, где и учится по настоящий день. В школе у него была
плохая успеваемость.
Ее сын ОСОБА_1 увлекается компьютерами, спортом в
Дома ОСОБА_1 ведет себя
посредственно, инициативы в помощи он не проявляет, спиртными напитками не
злоупотребляет, из вредных привычек у него курение.
С соседями ОСОБА_1 ведет себя средне, может поругаться,
О том, что ее сын совершил хищение
имущества из помещения гаража, она узнала от работников милиции. По данному
факту она пояснить нечего не может, л.д. 53
Показаниями свидетеля ОСОБА_11 который в ходе
досудебного следствия
показал, что у него есть сын ОСОБА_2, 1992 года рождения.
В 1999 году ОСОБА_2 пошел в СШ №42 г. Луганска, в 1-й класс. Там проучился до 5 класса, после чего, он перевел
ОСОБА_2а в СШ №49, после
чего в СШ №17 г.
Луганска, где он учится по настоящий день. Так как у ОСОБА_2а бронхиальная
астма, то мой его сын находится на домашнем обучении. Успеваемость у него
ОСОБА_2 увлекается компьютерами, спортом в частности
футболом, шахматами.
Дома ОСОБА_2 ведет себя хорошо, в
помощи он не отказывает, всегда помогает если его попросить, спиртными
напитками не злоупотребляет, не курит.
С соседями ОСОБА_2 ведет себя хорошо, о нем они
О том, что ОСОБА_2 совершил хищение
имущества из помещения гаража, он узнал от работников милиции. По данному факту
он пояснить нечего не может .л.д.55
Кроме показаний подсудимых,
потерпевших, свидетелей вина подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 подтверждается и
другими материалами собранными в ходе досудебного следствия, а именно:
протоколом изъятия согласно которого
электроинструмент, похищенный из гаража, расположенного по адресу: г.Луганск,
- протоколом
выемки документации у представителя гражданского ответчика -
ОСОБА_12 на похищенное имущество
- протоколом
осмотра вещественных доказательств
- постановлением
о признании и приобщении к материалам уголовного дела
вещественных доказательств
- заключением
товароведческой экспертизы №3669 от
которой общая стоимость
представленного имущества с учетом имеющихся
дефектов (при условии
работоспособности) на момент проведения исследования,
при условии свободного
ценообразования на территории Украины может
составлять 728 гривен 00 коп (семьсот двадцать девять гривен 00 копеек). Общая
стоимость похищенного имущества
(подлежащего оценке) не представленного
исследования, с учетом
нормативного износа на
преступления, при условии свободного ценообразования на
территории Украины может составлять 1169 гривен 73 копейки
(одна тысяча сто шестьдесят девять гривен 73 копейки).
- протоколом очной ставки проведенной
между обвиняемым ОСОБА_1. и
Обвиняемым ОСОБА_2, в
ходе которой ОСОБА_1 утверждает то, что он
несовершеннолетним ОСОБА_2 совершили преступление
- протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием
ОСОБА_1, в ходе которого ОСОБА_1 указывает
и рассказывает участникам
следственного действия как он совместно с
несовершеннолетним ОСОБА_2
совершили преступление.
С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимых в
совершенном ими преступлении доказана в полном объеме.
Действия подсудимых суд квалифицирует
УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное
по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в
В качестве смягчающих ответственность
обстоятельств в отношении подсудимых суд признает их раскаяние в содеянном,
полное признание ими своей вины, положительные характеристики личности, то, что
они ранее к уголовной ответственности не привлекались.
отягчающих ответственность обстоятельств в
отношении подсудимых
суд не усматривает.
При назначении наказания в отношении
подсудимых суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного ими
преступлений, данные об их личности, которые характеризуются исключительно с
положительной стороны, все смягчающие их ответственность обстоятельства, а
поэтому считает возможным не избирать в отношении них максимального наказания,
предусмотренного санкцией указанного выше закона, но в виде лишения свободы.
При назначении наказания суд, учитывая совокупность смягчающих ответственность
обстоятельств, несовершеннолетний возраст подсудимых, поэтому счел возможным
применить к подсудимым требования ст.69 УК Украины и назначить наказание ниже
низшего предела, установленного санкцией ст. 185 ч.3 УК Украины.
. Кроме того, суд учитывая фактические
обстоятельства по данному делу, личность подсудимых,, тяжесть и степень
общественной опасности совершенного ими преступления пришел к выводу о
возможности исправления подсудимых без отбытия наказания с испытательным сроком
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
Признать виновными ОСОБА_1и ОСОБА_2 в
совершении преступлений предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание:
ст. 185 ч.3 УК Укранины
с применением ст.69 УК Украины в
виде одного года лишения свободы,
На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с
испытательным сроком на один год.
Приговор может быть обжалован в
судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в
после его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и представления прокурора
через Ленинский районный суд города Луганска.