Справа №1-82/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року Сквирський районний
суд Київської області

в складі:
головуючого судді - Клочко
В.М.

при секретарі - Анодіній Н.П.

з участю
прокурора - Савченко
В.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу про
обвинувачення :

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця с. Великополовецьке
Сквирського району Київської області, українця, громадянина України, з базовою
загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючогоАДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України
раніше не судимого у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність по ст. 309 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1. в 20 - х числах вересня
2006 року
біля автодороги с. Андріївка
- с. Великополовецьке
Сквирського району Київської області незаконно придбав - зірвав з рослини
дикоростучої коноплі верхівки із суцвіття та надалі незаконно зберігаючи при
собі переніс на горище будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1де їх висушив та
подрібнив руками тобто виготовив 36,
5 г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який надалі залишив зберігати на горищі вище
вказаного будинку без мети збуту іншим особам.

21.02.2007 року о 13
год. 05 хв.,
працівниками міліції на горищі АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 36, 5 г
однорідної грубо подрібненої рослинної маси зеленого кольору, яка згідно
висновку експерта № 112/х від 27.02.2007 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом (висушеним).

Згідно з
«Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства
України» затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770 канабіс
віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний
ОСОБА_1. свою вину у скоєнні злочину визнав повністю, і суду підтвердив
обставини вчинення ним злочину, викладені вище.

Щиро кається,
просить не позбавляти волі.

За згодою
учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним дослідження доказів
стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку ст. 299 КПК України.

Дії підсудного
суд кваліфікує за ст. 309
ч. 1 КК
України, як незаконне виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів
без мети збуту.

2

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що
обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує
покарання суд відносить щире каяття.

Беручи до уваги
те, що особі яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й
достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно
враховуючи вище вказані обставини, з урахуванням особи винного, який по місцю
проживання характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що
виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства. Тому суд вважає за
можливе застосувати до підсудного ст. 75 КК України і призначити йому покарання
за скоєне у вигляді позбавлення волі, від відбування цього покарання останнього
звільнити з випробовуванням та іспитовим терміном.

Речові докази по
кримінальній справі 36,5
г висушеного канабісу -
знищити.

Судові витрати
по справі покласти на підсудного.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1
КК України.

Призначити
ОСОБА_1покарання за ст. 309
ч. 1 КК
України на два роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України
ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом
однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Речові докази : 36,5 г висушеного
канабісу - знищити

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ
МВС України в Київській області 139
грн. 49 коп. за
експертні дослідження.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1до вступу вироку в закону силу залишити підписку про
невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 дій з моменту
його проголошення через Сквирський районний суд.