Центральний районний суд м. Миколаєва
28 мая 2012 года Центральный районный суда
г. Николаева в составе:
председательствующего судьи Рудяка
А.А., при секретаре Богославец Я.С., с
участием прокурора Балабана А.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда, уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Лежино,
Запорожского района, Запорожской
области, гражданки Украины, украинки, с
полным общим средним образованием,
замужней, официально не работающей,
проживает: АДРЕСА_1, ранее не судимой
в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 3 ст. 368-3 ч. 1 ст. 366 УК
20.01.2003 г. регистрационной палатой
Николаевского городского совета было
зарегистрировано ООО «Украинские
экологические семейные общины»,
собственником которого является
На основании приказа б/н от 25.08.2011 г.
ОСОБА_1. была назначена на должность
директора ООО «Украинские
экологические семейные общины»и в
соответствии с распоряжением ОСОБА_2 №
2 от 25.08.2011 г. на ОСОБА_1 возложены
обязанности приема и увольнения
работников предприятия, в соответствии
с действующим трудовым
законодательством Украины.
Согласно должностной инструкции
директора ООО «Украинские
экологические семейные общины»,
утвержденной собственником
предприятия ОСОБА_2, ОСОБА_1, как
директору общества с ограниченной
ответственностью «Украинские
экологические семейные общины», для
обеспечения ее деятельности ей
предоставляется право подписи
финансовых и внутренних
организационно-распорядительных
документов по вопросам, которые входят
в ее функциональные обязанности, а
также она уполномочена на
осуществление самостоятельного
подбора кадров для предприятия, их
распределение и создание условия
эффективной работы подобранных
24.01.2012 приблизительно в 10:30 часов, на
мобильный телефон ОСОБА_1, оператора
мобильной связи ife», позвонил ОСОБА_3,
который нуждался в трудоустройстве, с
последующей целью получения кредита в
банковском учреждении, для личных
целей. В ходе телефонного разговора
ОСОБА_1 и ОСОБА_3 договорились
встретиться в сквере «Пролетариев»,
расположенном на пересечении ул.
Никольской и ул. Садовой в городе
Николаеве, чтобы обсудить условия
трудоустройства. После этого
телефонный разговор между ОСОБА_1 и
ОСОБА_3 был прекращен.
В этот же день, приблизительно в 11:00
часов, ОСОБА_1, встретившись в сквере
«Пролетариев», расположенном на
пересечении ул. Никольской и ул.
Садовой в городе Николаеве, с ОСОБА_3,
злоупотребляя своим служебным
положением директора ООО «Украинские
экологические семейные общины»,
действуя из корыстных побуждений, имея
преступный умысел, направленный на
получение незаконного вознаграждения
за совершение действий с
использованием предоставленных ей
полномочий в интересах ОСОБА_3, как
того, кто предоставляет такое
вознаграждение, и совершение
служебного подлога, сообщила ОСОБА_3,
что она может оказать ему содействие в
изготовлении и выдаче справки о
доходах на его имя, с целью получения
ОСОБА_3 кредита в банковском
учреждении. В ходе разговора между
ОСОБА_3 и ОСОБА_1, последняя осознавая,
что за исполнение указанных действий,
которые она может выполнить, в пределах
предоставленных ей полномочий,
организационно-распорядительных и
административно-хозяйственных
функций, как служебного лица
юридического лица частного права,
возможно получить от ОСОБА_3 за
оказание помощи в изготовлении и
выдачи справки о доходах на имя ОСОБА_3,
незаконное вознаграждение в сумме 300
долларов США. ОСОБА_1, как директор ООО
«Украинские экологические семейные
общины», продолжая злоупотреблять
своим служебным положением директора
указанного предприятия, действуя из
корыстных побуждений, имея преступный
умысел, направленный на получение
незаконного вознаграждения за
совершение действий с использованием
предоставленных ей полномочий в
интересах ОСОБА_3, как того кто
предоставляет такое вознаграждение, и
совершение служебного подлога,
сообщила ОСОБА_3 о передаче ей
незаконного вознаграждения в виде
денежных средств в сумме 300 долларов
США, за изготовление и выдачу справки о
ОСОБА_3 осознавая, что если он не
передаст ОСОБА_1 незаконное
вознаграждение в сумме 300 долларов США,
то не сможет взять кредит в банковском
учреждении, для личных целей,
согласился на условия директора
общества с ограниченной
ответственностью «Украинские
экологические семейные общины»ОСОБА_1
После этого ОСОБА_1 и ОСОБА_3 расстались,
договорившись о встрече.
24.01.2012 в 13:30 часов в сквере
«Пролетариев», расположенном на
пересечении ул. Никольской и ул.
Садовой в городе Николаеве, ОСОБА_1,
имея при себе чистый бланк справки о
доходах, встретилась с ОСОБА_3
Достоверно зная о том, что ОСОБА_3 в ООО
«Украинские экологические семейные
общины», где она является директором не
работает, в настоящее время, никогда не
работал ранее, заработную плату за свой
труд не получал, поэтому законные
основания, закрепленные в ст. 110 Кодекса
законов о труде Украины, для
составления и выдачи справки о доходах
на его имя от ООО «Украинские
экологические семейные общины»у
ОСОБА_3 отсутствуют, с целью реализации
своего преступного умысла,
направленного на получение
незаконного вознаграждения, и
совершение служебного подлога,
действуя в интересах ОСОБА_3, который
решил взять кредит в банковском
учреждении, для личных целей, решила
составить и выдать заведомо
недостоверную справку о доходах на имя
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_3 сообщил ОСОБА_1, что он готов
передать ей денежные средства в сумме
300 долларов США, в качестве незаконного
вознаграждения, за изготовление и
выдачу справки о доходах на его имя, а
именно за изготовление, и выдачу
ОСОБА_1, с использованием
предоставленных ей полномочий, из
корыстных мотивов, возложенных на нее
организационно-распорядительных и
административно-хозяйственных
функций, справки о доходах на имя
ОСОБА_3 ОСОБА_1 осознавая, что ОСОБА_3 за
изготовление и выдачу справки о
доходах на его имя, а именно за
изготовление, и выдачу ею, как
директором ООО «Украинские
экологические семейные общины», то
есть служебным лицом юридического лица
частного права, которое с
использованием предоставленных ей
полномочий, в интересах ОСОБА_3, как
того кто предоставляет такое
вознаграждение, возложенных на нее
организационно-распорядительных, и
административно-хозяйственных
функций, имеет при себе 300 долларов США,
и ОСОБА_3 готов ей передать указанную
сумму денежных средств, в качестве
незаконного вознаграждения.
24.01.2012 в 13:35 часов в сквере
«Пролетариев», расположенном на
пересечении ул. Никольской и ул.
Садовой в городе Николаеве, ОСОБА_1
собственноручно изготовила и выдала
заведомо недостоверную справку о
доходах на имя ОСОБА_3, в которую внесла
заведомо недостоверные данные о том,
что якобы ОСОБА_3 работает в обществе с
ограниченной ответственностью
«Украинские экологические семейные
общины»с 01 августа 2011, в должности
менеджера, и якобы в период времени с
августа 2011 года по январь 2012 года
включительно ОСОБА_3 ежемесячно
начислялась заработная плата в сумме
5000 гривен, и якобы ОСОБА_3 за свой труд в
ООО «Украинские экологические
семейные общины»в период времени с
августа 2011 года по январь 2012 года
включительно ежемесячно получал
заработную плату в сумме 5000 гривен, и
якобы за период времени с августа 2011
года по январь 2012 года включительно
ОСОБА_3 получил заработную плату на
«директор»рукописную надпись ОСОБА_1,
возле которой выполнила свою подпись и
оттиск печати ООО «Украинские
экологические семейные общины»которую
передала последнему, а ОСОБА_3 передал
ОСОБА_1 незаконное вознаграждение в
сумме 300 долларов США. ОСОБА_1, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, в
личных интересах получила от ОСОБА_3, за
совершение действий с использованием
предоставленных ей полномочий в
интересах ОСОБА_3, как того кто
предоставляет такое вознаграждение, и
совершения должностного подлога, а
именно за изготовление, и выдачу
справки о доходах на имя ОСОБА_3
незаконное вознаграждение, в сумме 300
долларов США, что эквивалентно 2396
гривнам 94 копейкам. ОСОБА_1 денежные
средства в сумме 300 долларов США,
полученные от ОСОБА_3 в качестве
незаконного вознаграждения, положила
себе в правый карман пальто. ОСОБА_1
полученным от ОСОБА_3 незаконным
вознаграждением в сумме 300 долларов
США, распорядиться не успела, поскольку
была изобличена сотрудниками
правоохранительных органов Украины,
которыми была задержана с поличным на
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в
инкриминируемых ей преступлениях
признал в полном объеме, и дала
показания соответствующие фактическим
обстоятельствам дела, пояснив, что
совершила данное преступления в связи
с тем, что ей необходимы были деньги на
лечение. В содеянном раскаивается.
На основании изложенного, суд считает
доказанной вину ОСОБА_1 в составлении,
выдаче должностным лицом заведомо
недостоверных официальных документов,
внесение в официальные документы
заведомо ложных сведений т.е. в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины, а
также в получение должностным лицом
юридического лица частного права
независимо от организационно-правовой
формы незаконного вознаграждения за
совершение действий или бездействия с
использованием предоставленных ему
полномочий в интересах того, кто
передает или дает такое
вознаграждение, или в интересах
третьих лиц, т.е. в совершении
преступления, предусмотренного ч. 3 ст.
Назначая наказание, суд учитывает
степень тяжести совершенных ОСОБА_1
преступлений, относящегося к
преступлениям небольшой тяжести,
данные о личности подсудимой,
характеризующейся положительно, ранее
не судимой.
В качестве обстоятельства, смягчающего
наказание, суд учитывает
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Вопрос о вещественных доказательствах
подлежит разрешению в соответствии с
требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_1, признать виновной в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.
366, ч. 3 ст. 368-3 УК Украины, и назначить ей
по ч. 1 ст. 366 УК Украины в виде 1 /одного/
года ограничения свободы с лишением
права занимать должности, связанные с
организационно-распорядительных и
административно-хозяйственных функций
по ч. 3 ст. 368-3 УК Украины в виде штрафа в
гривен/ с лишением права занимать
должности, связанные с исполнением
организационно-распорядительных и
административно-хозяйственных функций
сроком на 1 год 1 месяц.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по
совокупности преступлений путем
поглощения менее строго наказания
более строгим, определить наказание
ОСОБА_1 в виде 1 /одного/ года
ограничения свободы с лишением права
занимать должности, связанные с
организационно-распорядительных и
административно-хозяйственных функций
сроком на 1 год 1 месяц.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания, если она в
течение 1 /одного/ года не совершит
нового преступления.
Вещественные доказательства, по делу:
справку о доходах на имя ОСОБА_3
-оставить в материалах настоящего дела,
денежные средства в размере 300 /триста/
долларов США, цифровой диктофон
«OLYMPUS»возвратить потерпевшему ОСОБА_3
Меру пресечения подсудимой подписку о
невыезде до вступления приговора в
законную силу -оставить прежнюю
-подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 15 дней с
момента его провозглашения.
Судья