Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 октября 2011 года Центральный
районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего-судьи
Чебановой-Губаревой Н.В.
с участием прокурора
представителя потерпевшего
представителя гражданського
ответчика Коваленко Л.С.,
при рассмотрении в открытом судебном
заседании в зале суда г. Николаева
уголовного дела по обвинению
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Комсомольск-на-Амуре Хабаровского
края, гражданина Украины,
профессионально-техническим
образованием, разведенного,
работающего водителем ООО
«Ламан-Транс-експресс», проживающего в
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_6
обвиняется в том, что 11.08.2009 г. примерно
в 22.15 час. он, управляя технически
исправным автомобилем НОМЕР_1, с
полуприцепом «HYUNDAI», регистрационный
номер НОМЕР_2, следовал в темное время
суток по сухой асфальтированной
проезжей части автодороги М-14
«Одесса-Мелитополь-Новоазовск»в
направлении автодороги Р-06
«Ульяновка-Николаев», и, при проезде
перекрестка автодороги Р-06
«Ульяновка-Николаев»в районе 223 км.+600 м.
«Одесса-Мелитополь-Новоазовск», грубо
нарушил требования п.п. 8.4 (б), 10.1, 12.1, 12.3,
16.1, 16.3, 16.11, дорожного знака 2.1 «Уступить
дорогу» Приложение № 1 Правил
дорожного движения Украины, то есть
проявил невнимательность к
сложившейся дорожной обстановке и ее
изменениям, не избрал скорость,
обеспечивающую безопасность движения,
не учел ширину проезжей части и
габариты своего транспортного
средства, перед началом пересечения
проезжей части автодороги Р-06
«Ульяновка-Николаев», являющейся
главной дорогой по отношению к
«Одесса-Мелитополь-Новоазовск», не
убедился в том, что это будет
безопасным и не создаст препятствий
другим участникам дорожного движения,
проигнорировал знак 2.1. «Уступить
дорогу» Приложение № 1 Правил
дорожного движения Украины, и, в
непосредственной близости
следовавшего по главной дороге
автомобиля НОМЕР_3, под управлением
ОСОБА_3, стал осуществлять проезд
данного перекрестка, не уступив
последнему дорогу, при этом не принял
своевременно мер к торможению вплоть
до полной остановке транспортного
средства, хотя объективно мог и обязан
был принять, вследствие чего пересек
направление движения автомобиля
«MERCEDES-BENZE 320»и допустил с ним
столкновение. В результате
столкновения водитель автомобиля
«MERCEDES-BENZE 320»ОСОБА_3 получил телесные
Согласно заключения эксперта № 2327 от
12.10.2010 г., у ОСОБА_3 имелись телесные
повреждения в виде ссадин в области
головы, тела и конечностей, сотрясения
головного мозга, перелома костей
левого предплечья, перелома левой
бедренной кости, вывиха левой
бедренной кости, травматического шока
тяжелой степени, которые по степени
тяжести относятся к категории тяжких
телесных повреждений по признаку
опасности для жизни.
В судебном заседании защитником
подсудимого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_2
заявлено ходатайство о возврате
уголовного дела по обвинению ОСОБА_6
для проведения дополнительного
расследования с целью проверки и
уточнения фактических данных,
полученных в ходе судебного следствия
и восполнения неполноты досудебного
следствия, проведения следственных
действий, в частности, назначения и
проведения комиссионной
судебно-медицинской экспертизы на
предмет определения степени тяжести
причиненных ОСОБА_3 телесных
повреждений, проведения повторного
воспроизведения обстановки и
обстоятельств событий с участием
потерпевшего ОСОБА_3 и назначения
судебной автотехнической экспертизы с
использованием технических данных
GPS-навигатора модели «3306»с целью
установления по вине водителя какого
автомобиля имело место столкновение и
Выслушав мнение подсудимого и
представителя гражданського
ответчика, поддержавших заявленное
ходатайство, прокурора, потерпевшего и
его представителя, возражавших в его
удовлетворении, изучив материалы дела,
суд полагает, что оснований для
удовлетворения ходатайства не имеется.
Руководствуясь 273 УПК Украины,
п о с т а н о в и л :
В заявленном защитником
подсудимого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_2
ходатайстве о возврате уголовного дела
по обвинению ОСОБА_6 для проведения
дополнительного расследования
Судья
Чебанова-Губарева Н.В.