Справа
№1-78/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня
2008 року. Збаразький
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого
суду ГУДИМИ І. В.

при
секретарі ЖИЛЯК Н.Я.

з участю
прокурора ВИКЛЮКА В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Збаражі справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, що має на утриманні одну неповнолітню
дитину, тимчасово не працюючої, раніше не судимої,

за ч.1 ст. 310 КК України,

встановив:

ОСОБА_1. в
квітні 2008 року на присадибній ділянці,
якою вона користується, по місцю проживання в АДРЕСА_1 незаконно посіяла, тобто внесла у
відкритий грунт насіння снотворного маку з метою використання в
подальшому насіння маку в кондитерських цілях. Зазначену ділянку ОСОБА_1.
доглядала, спушувала землю, прополювала і проріджувала сходи рослин
з метою доведення їх до стадії достигання, тобто незаконно займалася
вирощуванням цих рослин. 16 липня 2008 року працівниками Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області
було виявлено даний незаконний посів снотворного маку в кількості 118 рослини,
які згідно висновку хімічної експертизи від 25.07.2007 року №2-1187 1185
є рослинами виду "мак снотворний", який містить наркотичні алкалоїди
опію морфін, кодеїн, і які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби
та психотропні речовини.

Свою вину у скоєному
злочині підсудна ОСОБА_1. визнала повністю і в судовому засіданні пояснила, що
дійсно вона в квітні 2008 року на присадибній земельній ділянці по місцю свого
проживання в АДРЕСА_1 посіяла мак, який в подальшому мала намір
використати для кондитерських цілей.
Зазначену ділянку вона доглядала, спушувала землю, прополювала і проріджувала
сходи з метою доведення їх до стадії достигання. Згодом, 16 липня 2008 року,
даний посів маку в кількості 118 рослини
виявили працівники міліції.

Покази
підсудної ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинам справи і
нею не оспорюються.

Таким
чином суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1.
за ч.1 ст.310 КК України, як за ознаками незаконного посіву та вирощування
снотворного маку у кількості понад сто рослин, кваліфіковано вірно.

Обираючи міру покарання підсудній
ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної і
приходить до висновку, що їй слід призначити покарання у вигляді обмеження
волі. Однак враховуючи пом'якшуючі її вину обставини, як те, що вона вперше
притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала вину у скоєному
злочині, щиро кається у вчиненому злочині, активно сприяла розкриттю злочину,
суд приходить до переконання про можливість виправлення ОСОБА_1. без відбування
покарання, в зв'язку з чим слід звільнити її згідно ст.75 КК України від
відбування призначеного покарання з випробуванням. При цьому суд вважає за
необхідне встановити ОСОБА_1. іспитовий строк терміном на 1 (один) рік та
покласти на неї слідуючі обов'язки, що передбачені ст.76 КК України, а саме
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання і роботи.

Суд вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_1. в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВСУ в Тернопільській області судові витрати в розмірі 281 гривню 52 копійки
за проведені судово-хімічне дослідження та судово-хімічну експертизу.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив
:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, і призначити їй покарання у
вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням та встановити
іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України
покласти на ОСОБА_1 слідуючі обов'язки:

-не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.

Міру запобіжного заходу до
вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити без змін - підписку
про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 281 гривню 52 копійки вартості проведених судово-хімічного
дослідження та судово-хімічної експертизи, перерахувавши їх у НДЕКЦ при УМВСУ в
Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк УДК в Тернопільській області,
МФО 838012, розрахунковий рахунок
№0215, з відміткою щодо призначення платежу: "За проведені
судово-хімічне дослідження та судово-хімічну експертизу".

На даний вирок може бути подана
апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний
суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ :
ГУДИМА І.В.