Номер справи 1-113
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
грудня 2007 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого
- судді Покидюка
М.В.

при секретарі Каращук
B.C.

з участю
прокурора Веніславського
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маневичі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з
професійно - технічною освітою, одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх
дітей, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ПідсуднийОСОБА_1. в березні 2004 року на Завокзальному ринку в м. Луцьку
незаконно придбав ніж, який являється коротко - клинковою холодною зброєю
колюче -ріжучої дії і постійно зберігав його у себе вдома в с Граддя Маневицького району. З того часу він, без
передбаченого законом дозволу, умисно носив його на полювання та використовував
для господарських потреб. 17 листопада 2007 року, біля 12 год., на лісовій дорозі в урочищі "Дубова." поблизу с. Довжиця Маневицького району даний ніж в нього був вилучений
працівниками міліції.

ПідсуднийОСОБА_1. вину свою у пред"явленому обвинуваченні визнав
повністю, показав, що в березні 2004 року на Завокзальному ринку в м. Луцьку в
одному із кіосків він придбав ножа, який був схожий на мисливський. Чи
потрібний був на нього дозвіл він не знав і про це йому ніхто не говорив. Ножа
зберігав у себе вдома в с
Граддя у сейфі разом з мисливською рушницею.
Використовував ножа в господарських цілях та на полюванні. 17 грудня 2007 року
він їхав конем заготовляти дрова в урочище "Дубова" і взяв з собою
ножа щоб нарізати харчі. По дорозі був затриманий працівниками міліції і ніж в
нього було вилучено. Щиро кається у вчиненому і просить суворо не карати.

Покази підсудного ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинам справи, які ним та
іншими учасниками процесу не оспорюються.

Крім повного визнання
підсудним ОСОБА_1.
своєї вини в інкримінованому йому злочині, його вина в
пред'явленому обвинуваченні підтверджується іншими доказами, зібраними та
дослідженими в судовому засіданні.

Зокрема, протоколом огляду
місця події від 17 листопада 2007 року (а.с.4), яким доведено, що місцем де
було вилучено у підсудного холодну зброю, є лісова дорога в урочищі
"Дубова", поблизу с Довжиця
Маневицького району; протоколом огляду предметів від 20 листопада 2007 року
(а.с.36-38), в якому описаний загальний вид вилученого ножа, що співпадає з
описом ножа, який описав його сам підсудний; висновками експертизи холодної
зброї № 46 від 20 листопада 2007 року (а.с. 143-46), яким доведено, що вилучений у ОСОБА_1. ніж являється коротко - клинковою холодною зброєю
колюче-ріжучої дії і виготовлений заводським способом по типу мисливських
ножів.

Враховуючи, що підсуднийОСОБА_1. вину свою в інкримінованому злочині визнав повністю,
аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності
суд вважає, що він вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст.263 КК України, оскільки
носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання
суд враховує, що підсуднийОСОБА_1. вчинив злочин, який по ступені тяжкості є злочином середньої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до
уваги дані про особу підсудного, а саме: його позитивну характеристику з місця
проживання, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на
утриманні троє неповнолітніх дітей, будучи працездатним, не займається
суспільно - корисною працею, є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи.

При відсутності обставин,
що обтяжують покарання підсудного, до обставин, що пом"якшують його
покарання суд відносить щире каяття і сприяння розкриттю злочину.

Виходячи із наведеного суд
вважає, що виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів як самим підсудним
так і іншими особами можливе лише при призначенні ОСОБА_1. покарання у виді мінімального розміру штрафу,
передбаченого санкцією статті, по якій він притягується до кримінальної
відповідальності.

Речовий доказ - мисливський
ніж із шкіряним чохлом передати в дозвільну систему УМВС України у Волинській
області як холодну зброю.

З підсудного підлягають
стягненню на користь експертної установи 202,82 гривні судових витрат за
проведення експертизи холодної зброї.

Керуючись ст. ст. 323, 324
КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України, призначивши покарання у
вигляді штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десять) гривень.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_1.
залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця
проживання.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області
(р/р 0932 в УДК
у Волинській області в НБУ м. Луцьк МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908, призначення
платежу "За проведення експертизи") 202 (двісті дві) гривні 82
копійки судових витрат за проведення експертизи холодної зброї.

Речовий доказ - мисливський
ніж з шкіряним чохлом передати в дозвільну систему УМВС України у Волинській
області.

Вирок може бути подана
апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.