Дело № 1-161/2007
30 мая 2007 года Снежнянский
городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи АОСОБА_1 В.В.
при секретаре Пензарь
с участием прокурора Миронова
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт Матеев - Курган, Ростовской области,
гражданина Украины, русского, образование средне-специальное, не работающего,
не женатого, ранее не судимого, проживающего:АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного Ст. 240 ч.1
Подсудимый ОСОБА_1 в
в дневное время ( точные
дата и время при проведении досудебного следствия не установлены ), находясь в лесном массиве урочища
«Леонтьево - Байрак», расположенного
на расстоянии 1 километра
от улицы Нестерова, между поселками шахты № 15-основная и шахты № 16 в городе Снежное Донецкой области,
действуя умышленно, с целью незаконной добычи полезных ископаемых, в нарушение
Закона Украины «О недрах» от 27.07.1994 года;
«Горного Закона Украины» от 06.09.1999 года,
регламентирующих деятельность, связанную с рациональным и комплексным
использованием и охраной недр, а также добычей полезных ископаемых в Украине,
нарушая требования Закона Украины «О недрах»: ст. 16 «Лицензирование деятельности по
использованию недр», ст. 51 «Порядок
разработки месторождений полезных ископаемых и переработки минерального сырья»,
устанавливающих общий порядок и правила добычи не общераспространенных полезных
ископаемых, незаконно, не имея соответствующего разрешения ( лицензии ), без акта, утверждающего горный отвод,
без разрешения Государственного Департамента Украины по надзору за охранной
труда, грубо нарушая правила технической эксплуатации разработки месторождений
полезных ископаемых, воспользовался ранее разработанным наклонным стволом,
доходящим до пласта «Н8» каменного угля, стал производить в вышеуказанной
разработке работы, направленные на незаконную добычу каменного угля.
В период с сентября 2006 года (точная дата при проведении
досудебного следствия не установлена) по 29.03.2007 года ОСОБА_1, с целью разработки
указанной выше горной выработки, а в последующем, незаконной добычи каменного
угля, подыскал и организовал людей, которые не были осведомлены о его
преступном умысле и в преступном сговоре с ним не состояли и, таким образом,
стал выполнять работы по незаконной добыче каменного угля, который, согласно
«Перечня полезных ископаемых общегосударственного и местного значения»,
утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 827 от 12.12.1994 года, является горючим ископаемым - не общераспространенным полезным
ископаемым общегосударственного значения, то есть, невосстанавливаемыми
природными ресурсами, геологическая скорость образования и аккумуляция которых,
значительно меньше скорости их потребления человеком.
указанный выше период времени, рабочие, которых организовал ОСОБА_1, с помощью
отбойного молотка, путем откалывания от угольного пласта «Н8», производили
добычу каменного угля, а добытый каменный уголь при помощи лебедки кустарного
производства на базе электродвигателя и металлической емкости, выдавали на
поверхность, который (каменный уголь) впоследствии использовался ОСОБА_1 для продажи за наличные деньги.
Незаконная добыча каменного угля,
производимая ОСОБА_1, производилась по примитивной технологии, без соблюдения
техники безопасности предусмотренной «Правилами безопасности в угольных шахтах»
(ДНАОП 1,1 30-1, 01-00), утвержденных
Приказом № 215 Министерства
труда и социальной политики Украины от 22.08.2000 года, согласно которым, при
проведении работ в угольных шахтах должно быть обеспечено: наличие не менее 2-х отдельных выходов из выработок на
поверхность; ограждение устья наклонной выработки с целью недопущения падения
людей с высоты; проветривания подземных выработок при помощи непрерывно
действующих вентиляционных установок; определены опасные зоны по прорыву воды и
газов, обрушению горных пород, несоблюдение которых могло привести к
чрезвычайным ситуациям, связанным с гибелью и травмированием людей - как лиц, ведущих добычу угля, так и для окружающих.
деятельность ОСОБА_1 была пресечена работниками милиции и при осмотре участка
местности, находящегося в лесном массиве урочища «Леонтьево -
Байрак», расположенного
на расстоянии 1 километра
от улицы Нестерева, между поселками шахты № 15-основная и шахты № 16 в городе Снежное, были обнаружены: спуск, наклонный ствол, механические
приспособления для облегчения деятельности по незаконной добыче угля, а также
незаконно добытый каменный уголь марки «АНТРАЦИТ» в количестве 4500 килограмм.
Виновность подсудимого
ОСОБА_1 в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью
исследованных, в судебном заседании доказательств изложенных в приговоре ниже.
Так, подсудимый ОСОБА_1
суду пояснил, что действительно в сентябре 2006 года точной даты не помнит он с целью
осуществления незаконной добычи каменного угля нашел в лесном массиве урочища
«Леонтьево-Байрак», расположенном на расстоянии 1 км от ул. Нестерова между поселками
шахт № 15-основная и № 16 гор. Снежное горную выработку в виде
наклонного ствола в которой находился пласт каменного угля. После чего он
приступил к подготовительным работам, во время которых им было сначала
изготовлено, а затем установлено оборудования возле горной выработки, которое
непосредственно предназначалось для добычи каменного угля. А когда
вышеуказанные работы им были завершены, он нанял людей, которые под его личным
руководством осуществляли добыч угля. Однако работы по добычи каменного угля до
проводились эпизодично по причине того, что ломалось оборудования или
отсутствовали люди. Однако в начале марта 2007 года нанял к себе на работу уже
других людей - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, и ОСОБА_4, которые
под его личным руководством приступили к добыче каменного угля при помощи
отбойного молотка, который работал от компрессора на базе электродвигателя.
Добытый уголь поднимался изнутри наклонного ствола при помощи самодельной
лебедки на базе электродвигателя и металлической емкости. Добыча каменного угля
из горной выработки производилась в одну смену, с 12.00 час до 20.00 час За смену добывалось угля,
который он продавал, а на деньги, полученные им от продажи, он покупал
древесный крепежный материал и выдавал заработную плату рабочим. 29.03.2007
деятельность по добыче каменного угля была пресечена работниками милиции. В
содеянном чистосердечно раскаивается.
протокола осмотра места происшествия от 29.03.2007 года в лесном массиве урочища «Леонтьево-Байрак»,
расположенном на расстоянии 1 км
от ул. Нестерова между поселками шахт № 15-соновная и № 16 гор. Снежное был обнаружен наклонный ствол уходящий
вглубь грунта, на поверхности которого был установлено деревянное сооружение в
виде навеса, самодельная лебедка на базе электродвигателя и каменный уголь в
количестве 4500 кг.(л.д.4).
доказательства в судебном заседании не исследовались поскольку стороны не
оспаривают фактические обстоятельства совершения преступления, суд также
признает их доказанными. К таким фактическим обстоятельствам относятся дата,
время, место, способ совершения преступления, форма вины, при этом судом
выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих
обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а
также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти
обстоятельства в апелляционном порядке.
собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о
том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 240 ч.1 УК
он совершил нарушение
правил охраны недр, создавшее опасность для жизни и здоровья людей, а так же незаконно добывал полезные
ископаемые общегосударственного значения.
личность подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно
При определении меры наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления,
его характеристику как личности, чистосердечное раскаяние в содеянном и
активное содействие в раскрытии преступления, как смягчающие наказание
обстоятельства и считает необходимым избрать ему наказание в виде штрафа
поскольку данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления
и предупреждения новых преступлений.
доказательства: уголь в количестве 4,5 тонны, хранящийся у ОСОБА_1 следует обратить в доход
государства, а лебедку кустарного производства на базе электродвигателя,
металлическую волокушу, также переданные на хранение ОСОБА_1 следует
уничтожить, как не представляющие ценности (л.д.45).
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
виновными по ст. 240 ч.1
УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 600 грн. 00 коп. в доход государства.
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с места
доказательства: уголь в количестве 4,5 тонны - обратить
в доход государства, а лебедку кустарного производства на базе электродвигателя
и металлическую волокушу - уничтожить.
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи
апелляции через данный городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а
осужденным в тот же срок с момента вручения ему его копии.