Справа
№ 1-125/2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року Рожищенський
районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Кирилюк В.Ф.

при
секретарі-
Черевиковій Т.В.

з участю прокурора Ковальчук Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рожище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця АДРЕСА_1, з
неповною середньою освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні двоє
малолітніх дітей, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
22 травня 2008 року близько 8 години 25 хвилин біля приміщення залізничної
станції м. Рожище, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно
наніс ОСОБА_2 один удар кулаком лівої руки в ділянку правого ока, внаслідок
чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забою правої
орбітальної ділянки та носа, контузії правого очного яблука, посттравматичної
невропатії 2 гілки трійчастого нерва справа,
що за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього
ступеня тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров'я.

У судовому засіданні
ОСОБА_1 вину у пред»явленому обвинуваченні визнав
повністю. Суду показав, що вранці 22 травня
2008 року між ним та ОСОБА_2 виникла суперечка
через те, що ОСОБА_3, якій вони мурували вигрібну яму
напередодні і з якою він домовлявся про розрахунок, неповністю розрахувалась за
виконану ними роботу. Під час суперечки
він наніс останньому один удар кулаком лівої руки в
ділянку правого ока.

Крім повного
визнання вини підсудним, його винність у
заподіянні потерпілому умисного середньої тяжкості
тілесного ушкодження стверджується
зібраними по справі доказами, фактичні обставини по якій не оспорюються
учасниками судового розгляду.

Кваліфікуючи дії
підсудного, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 умисно заподіяв потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, його
дії суд кваліфікує за ст.122 ч.1 КК України.

Обираючи вид та міру
покарання підсудному, суд враховує у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, ступінь
тяжкості вчиненого злочину,
особу винного.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудного, суд відносить щире
каяття у вчиненому, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, на
утриманні має двоє малолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставин, які обтяжують покарання
підсудного, немає.

Враховуючи обставини справи, особу винного, пом'якшуючі
покарання обставини, суд приходить
до висновку , що підсудному слід
обрати покарання в межах санкції статті, за якою притягується до кримінальної
відповідальності, у виді обмеження волі. Суд вважає також, що на підставі ст.75 КК України підсудного від відбування покарання слід
звільнити з випробуванням, оскільки приходить до висновку про можливість його
виправлення без відбування покарання.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 слід задовольнити повністю та стягнути
з підсудного в користь потерпілого 700 грн. майнової та 1000 грн. моральної
шкоди.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 122
ч.1 КК України та
призначити покарання у виді обмеження волі на
строк два роки.

На підставі ст.ст.75
76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, якщо протягом одного року він не вчинить
нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи, періодично з'являтися в органи
кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу
засудженому до вступу вироку в законну
силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
ОСОБА_2 700 грн. майнової та 1000 грн. моральної шкоди, всього на суму 1700 (одна тисяча
сімсот) грн.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду
Волинської області через Рожищенський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:/підпис/
В.Ф.Кирилюк

Оригіналу
відповідає.

Суддя
Рожищенського

районного суду
В.Ф.Кирилюк