Справа №295/6541/15-к

УХВАЛА
Іменем України

22.05.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю представника УВП(№8) ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника Житомирської установи виконання покарань (№8) погодженого з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Житомира, громадянину України, засудженого 12.10.2011 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.121КК України на 7 років позбавлення волі.

Початок строку 12.10.2011р. Кінець строку 12.10.2018р.1/2 строку відбув 12.04.2015р.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 12.10.2011 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.121КК України на 7 років позбавлення волі.

Начальник Житомирської установи виконання покарань (№8) звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м"яким, так як він порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має, працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, має заохочення та відбув 1/2 частини призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Житомирської установи виконання покарань (№8) подання підтримав, просив замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м"яким, а саме на арешт.

Засуджений в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, за погодженням з учасниками судового розгляду, розглядає подання у відсутності засудженого.

Вислухавши пояснення представника виправної колонії, думку прокурора, який підтримав подання про заміну невідбутої частини покарання засудженому на арешт, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.82КК України до осіб, що стали на шлях виправлення невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена судом більш м"яким покаранням після фактичного відбуття засудженим відповідно до ч.4 ст.82КК України не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину. В період відбуття покарання працевлаштований робітником бібліотеки, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, має 5 заохочень, порушень режиму не допускає, стягнень не має. Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким ОСОБА_5 підтримала. Станом на 12.04.2015р. останній відбув 1/2 частини призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що призначене засудженому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі можливо замінити більш м"яким покаранням, а саме на арешт.

Керуючись ст.82КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 12.10.2011 року на 6 місяців арешту.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1