Справа № 4-141/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Єщенко О.І.

з участю прокурора - Холодило П.В.

слідчого Плева О.М.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши в м.Бровари в приміщенні суду подання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою в.о.Броварського міжрайонного прокурора Київської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, підозрюваному у вчинені злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою в.о.Броварського міжрайонного прокурора Київської області вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, підозрюваному у вчинені злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.

З наданих матеріалів кримінальної справи встановлено, що кримінальна справа порушена слідчим СВ Броварського МВ 25 липня 2010 року щодо ОСОБА_2 за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, що належить ОСОБА_3, чим було заподіяно значної шкоди, за ознаками злочину, передбаченого ст.289ч.2 КК України.

ОСОБА_2 28 липня 2010 року допитаний слідчим в якості підозрюваного за ст.289 ч.2 КК України дав покази щодо обставин заволодіння автомобілем, в скоєному розкаявся, свою вину визнав повністю. Також слідчим за три дні проведена всього одна слідча дія - допитаний свідок. Слідча пояснила суду, що справа перебувала в прокуратурі на вивчені тому не проводились слідчі дії.

ОСОБА_2 затриманий, як підозрюваний за ст.289ч.2 КК України 25 липня 2010 р. о 18 год.20 хв. відповідно до ст.115 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного ОСОБА_2 який в скоєному розкаявся, розповів, що проживає з батьками, працює, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, автомобіль взяв на стоянці щоб поїхати до знайомої дівчини і трапилась дорожня пригода, пошкодив автомобіль, дочекався працівників ДА1, на даний час зрозумів свої протиправні дії, крім цього, більше ніяких злочинів не вчиняв, на обліку в міліції не був, заперечує проти подання та заслухавши слідчого і прокурора, які підтримали подання, вказали, що інкримінується тяжкий злочин і підозрюваний зможе уникнути явки до слідчого, захисника, який заперечував проти задоволення подання, оскільки його підзахисний, має постійне місце проживання, вину визнає, впливати на слідство не буде, суд приходить висновку про необхідність у відмові задоволення подання в зв'язку з тим, що підозрюваний, має постійне місце проживання, проживає з батьками, вину визнає, дав правдиві признальні покази

У відповідності до ст.ст.3,29 Конституції України, глави 13 КПК України обов'язковою умовою взяття особи під варту має бути обґрунтована впевненість в тому, що більш м'які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки підозрюваного при проведенні досудового слідства.

Відповідно до ст.148 КПК України запобіжний захід застосовується за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність, а згідно ст..150 КПК України, при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім обставин, зазначених у ст..148 КПК України, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Проте в поданні слідчого такі аргументи наведені не були. Зокрема, в поданні зазначається, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може перешкодити встановленню істини у справі, продовжити злочинну діяльність та для забезпечення виконання процесуальних рішень у справі. Перераховані обставини допускають на майбутнє настання негативних наслідків при незадоволенні подання, а щодо теперішніх обставин, то матеріалами справи встановлено, що підозрюваний працевлаштований, має постійне місце проживання, в скоєному розкаявся, дав правдиві покази.. В поданні не наведено і в суді не встановлено переконливих фактів, які свідчили б про перешкоджання з боку підозрюваного встановленню істини у цій кримінальній справі. Навпаки він визнає вину, дає детальні покази щодо злочину і відповідно йому немає ніякого сенсу переховуватись від органів слідства та продовжувати злочинну діяльність.

Лише той факт, що ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, без врахування обставин зазначених в ст. 150 КПК України не може бути підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Беручи до уваги дані про особу підозрюваного ОСОБА_2, що він позитивно характеризується за місцем роботи, а також враховуючи, що в матеріалах справи відсутні будь-які дані, які б свідчили про те, що підозрюваний ОСОБА_2, перебуваючи на волі буде намагатися ухилятись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність, суд відмовляє в задоволенні подання про обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Оскільки ОСОБА_2 не пред'явлено обвинувачення, то суд не обирає йому міру запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..148,150, 151, 165,165-1,165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в поданні слідчому СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному за ст.289 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і мешканцю смт,ОСОБА_4, вул..Городня, 17, Броварського району, Київської області, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючому не офіційно, неодруженому, раніше не судимому, із-за відсутності на даний час для цього підстав.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції

Суддя М.Д. Рабець

З постановою ознайомлений, копію отримав /ОСОБА_2В./