Справа № 452/1049/15-к
УХВАЛА
про звільнення від відбуття покарання
28 квітня 2015 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Самбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ КВІ УДПтС України у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого,

в с т а н о в и в :

Згідно вироку Городоцького районного суду Львівської області від 8 жовтня 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку, терміном на 1 (один) рік шість місяців та покладенням на нього обов`язків у відповідності до п.п. 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Самбірський РП Старосамбірського МРВ КВІ УДПтС України у Львівській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 , закінчився та нового злочину він не вчинив.

Під час судового провадження інспектор Самбірського РП Старосамбірського МРВ КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_4 подання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини.

ОСОБА_5 просив звільнити його від призначеного покарання.

На думку прокурора подання підлягає задоволенню, так як строк випробування минув.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали кримінальної та особової справи, суд дійшов до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 , закінчився 08.04.2015 року.

Із особової справи убачається, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, громадського порядку не порушує, зв`язків з раніше засудженими особами не підтримує та покладені на нього обов`язки виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 8 жовтня 2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд, який її постановив, протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя