Дело№ 1-1667
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 октября 2007 года Приморский районный суд г.
председательствующего судьи - Лабу некого В.Н. при секретаре - Ишханян А.А., с участием прокурора- Виницкой А.Н., адвоката
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Одессе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Слободзея, ПМР,
гражданина Украины, русского по
национальности, с неполным средним
образованием, не работающего, холостого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, суд -
Судом
установлено, что ОСОБА_1 совершил
умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
14.07.2007 г. примерно
в 19 часов 00 минут ОСОБА_1., находясь в одном из
Приморского района г.
Одессы, незаконно, без
предусмотренного законом
разрешения, путем находки приобрел револьвер системы «GALAND
стандартным нарезным
огнестрельным оружием,
снаряженный восемью патронами,
являющимися стандартными
боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию.
Далее, в этот же день, 14.07.2007 г.
ОСОБА_1., продолжая свои преступные
действия, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, храня при себе незаконно приобретенный им
путем находки вышеуказанный револьвер,
находясь в г. Одессе, незаконно
носил, а также перевозил по различным
улицам г. Одессы. После этого, 15.07.2007
г. примерно в 00 часов ОСОБА_1., продолжая свои преступные действия, незаконно,
без предусмотренного законом разрешения,
перенес вышеуказанный револьвер,
снаряженный восемью патронами, в
квартиру АДРЕСА_2, где стал незаконно, без предусмотренного законом разрешения, хранить его.
15.07.2007 г. в 02 час. 00 минут в ходе осмотра места
происшествия в присутствии двух понятых в кв. АДРЕСА_2,
был обнаружен и изъят револьвер системы «GALAND M.R.»,
снаряженный восемью патронами.
баллистической экспертизы №664 от
30.07.2007 г., револьвер «GALAND M.R.»,
НОМЕР_1, 22 калибра
аргентинского производства, изъятый по
АДРЕСА_2, является стандартным нарезным
огнестрельным огнестрельным оружием и для стрельбы пригоден. Конструктивные
изменения а конструкцию револьвера не вносились.
Восемь патронов, обнаруженные в барабане представленного
револьвера, являются стандартными
боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - спортивно-охотничьими патронами
кольцевого воспламенения производства СССР,
предназначенные для стрельбы из
нарезного спортивно-охотничьего оружия отечественного производства - винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-17 и пр.,
пистолетов Марголина, а также
могут использоваться для стрельбы из иностранного огнестрельного оружия, предназначенного для стрельбы патронами
кольцевого воспламенения калибра 5, 6 мм.
Данные патроны изготовлены промышленным способом и для стрельбы пригодны (в
ходе исследования 3 патрона
в судебном заседании ОСОБА_1. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины виновным себя признал
полностью и подтвердил, что 14.07.2007
г., проходя через парк, расположенный в Приморском районе г.
Одессы, он увидел в кустах пакет, подняв который, обнаружил,
что в нем находился барабанный пистолет. Данный пистолет он решил
оставить себе, после чего вместе со
своим отчимом отправился к своему знакомому по имени ОСОБА_3. Приехав домой к
ОСОБА_3, он, выбрав подходящий момент, переложил имеющийся у него пистолет в черный
пакет, в котором он возил свои вещи.
После этого, он, вместе со своим отчимом и ОСОБА_3 отправились
по каким-то делам ОСОБА_3. Вернувшись,
они втроем оставались в квартире ОСОБА_3, куда примерно в 01 час ночи зашли работники милиции с
двумя понятыми, в присутствии которых
был проведен осмотр данной квартиры. В ходе осмотра работники милиции в пакете
черного цвета, принадлежащем ему, обнаружили и изъяли ранее найденный им в
парке пистолет, снаряженный восемью
Кроме того, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
заявил о том, что он с
доказательствами, собранными в
подтверждение его вины согласен, их не
оспаривает и просит в суд в судебном заседании их не исследовать.
В соответствии со ст.299
УПК Украины, в связи с указанным
заявлением подсудимого, поддержанным
прокурором, суд считает, что исследование доказательств в полном
объеме по делу не целесообразно так как вина ОСОБА_1. в инкриминируемом ему
преступлении по ч.1 ст. 263 УК
Кроме полного признания подсудимым
своей вины, он изобличается в содеянном:
протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2007 г. / л.д. 5 /; явкой с повинной ОСОБА_1. от 15.07.2007
г. / л.д. 11 /; протоколом допроса подозреваемого
29 /; заключением баллистической экспертизы
№ 644 от 30.07.2007 г., в соответствии с которым, револьвер «GALAND M.R.» НОМЕР_1, .22 калибра
(5, 6 мм) аргентинского производства, изъятый по ул. Среднефонтанской 34-а, кв. №62, является
стандартным нарезным огнестрельным оружием и для стрельбы
пригоден; конструктивные изменения
в конструкцию представленного
револьвера не вносились; восемь патронов,
обнаруженных в барабане представленного револьвера, являются стандартными боеприпасами к
нарезному огнестрельному оружию
- спортивно-охотничьими патронами
калибра 5, 6 мм
кольцевого воспламенения
производства СССР, предназначенные для
стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия
отечественного производства - винтовок
ТОЗ-8, ТОЗ-17 и пр., пистолетов Марголина, а также могут использоваться для стрельбы из
иностранного огнестрельного оружия,
предназначенного для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра
патроны изготовлены промышленным способом и для стрельбы пригодны, протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_1. от 17.08.2007
доказательствами по делу: револьвером «GALAND M.R.»,
№W 5046, 22 калибра, пять патронов калибра (5, 6 мм) и три гильзы /л.д. 61/;
парой резиновых перчаток
(медицинских) и веревкой с кольцами на концах,
г. в кв. АДРЕСА_2/л.д. 64/;
изложенного, суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 263 ч.1
Украины, как приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и
без предусмотренного
законом разрешения.
При назначении вида и
меры наказания, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, признание подсудимым своей вины, обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 суд
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд
относит явку с повинной, чистосердечное
Анализ изложенного свидетельствует
о том, что исправление и перевоспитание
ОСОБА_1. возможно без его изоляции от общества.
вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 263 ч.1 УК Украины и
подвергнуть его наказанию в виде 2 (двух)
лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с
испытательным сроком - 1 (один)
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в силу изменить на подписку о невыезде, после - отменить.
Освободить ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда.
Судебные издержки в сумме
пятидесяти пяти) гривен взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ У МВД Украины в
доказательства по делу: револьвер «GALAMD M.R.» НОМЕР_1, 22 калибра, 5 (пять)
патронов калибра 5, 6 мм и 3 (три) гильзы / л.д. 61 /; пару резиновых перчаток (медицинских)
и веревку с кольцами на концах, изъятые 15.07.2007
л.д. 64 / - уничтожить.
В отбытый срок ОСОБА_1
зачесть содержание под стражей с 15.07.2007 года
обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.
Одессы в течение 15 дней
со дня его провозглашения.