Справа № 445/2271/13-кК
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И провадж. № 0000818

16 грудня 2013 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б. А.

при секретарі Захарчук Н.Я.

з участю прокурора Іваненко Т.М.

з участю обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Радіївка Коростишівського району , Житомирської області , українець , гр-нин України , освіта вища, працює завідуючим аптеки ТзОВ "Аптека № 31 м .Львова

проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий по ст. 321-1 ч.2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи завідуючим аптеки № 2 в с. Куровичі Золочівського району Львівської області та будучи відповідальним за здійснення вхідного контролю лікарських засобів в період з 05 липня по 08 листопада 2012 року, діючи з корисливих мотивів , за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 1.1. систематично придбавав в останніх завідомо фальсифіковані лікарські засоби, які в подальшому перевозив та зберігав з метою збуту у аптечному закладі № 2 Обласного комунального підприємства "Центральна районна аптека № 85 міста Золочів" та збував їх через вищезазначений аптечний заклад.

Зокрема, на виконання злочинного умислу, в період з 05 липня по 08 листопада 2012 року ОСОБА_1, достовірно знаючи про те, що провадження діяльності з оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами здійснюється на підставі ліцензії та що відповідно до Закону України "Про лікарські засоби", Інструкції "Про порядок контролю якості лікарських засобів під час оптової та роздрібної торгівлі", затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 436 від 30.10.2001 придбання, перевезення, зберігання завідомо фальсифікованих лікарських засобів та реалізація завідомо фальсифікованих лікарських засобів заборонена законом, в порушення вказаних нормативно-правових актів в приміщенні аптеки № 2 Обласного комунального підприємства "Центральна районна аптека № 85 міста Золочів", що знаходиться за адресою с.Куровичі вул. Львівська, 39а Золочівського району Львівської області, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 придбавав в останніх з метою подальшого збуту завідомо фальсифіковані лікарські засоби: "Доларен®", таблетки № 100 (10x10) серії Б-717 виробництва Наброс Фарма Пвт., Індія в кількості 1 упаковки; "Кетанов", таблетки, вкриті оболонкою, № 100 серії 2153238 виробництва Ранбаксі Лабораторіз Лімітед, Індія в

кількості 1 упаковки, "Доларен®", таблетки № 100 (10x10) серії О-831 виробництва Наброс Фарма Пвт., Індія в кількості 1 упаковки; "Темпалгін®", таблетки, вкриті оболонкою, № 20 серії 4141210 виробництва АТ "Софарма" в кількості 3 упаковок; "Баралгетас", розчин для ін'єкцій по 5 мл в ампулах № 5 серії виробництва Югоремедія АТ в кількості 2 упаковок; "Лінекс", капсули №16 серії В25171 виробництва Лек ФК д.д. в кількості 1 упаковки; "Уролесан®", краплі оральні по 25 мл у флаконах-крапельницях, серії 1850911 виробництва АТ "Галичфарм" в кількості 1 упаковки.

Придбаваючи вказані завідомо фальсифіковані лікарські засоби ОСОБА_1 в порушення Інструкції "Про порядок контролю якості лікарських засобів під час оптової та роздрібної торгівлі", затвердженої наказом міністерства охорони здоров'я України № 436 від 30 жовтня 2001 року не отримував від ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 1.1. жодних супровідних документів, в тому числі сертифікату якості та відповідності, свідоцтва про походження та накладних.

Придбані вищезазначені завідомо фальсифіковані лікарські засоби ОСОБА_1 зберігав в торговому залі приміщення аптеки № 2 Обласного комунального підприємства "Центральна районна аптека № 85 міста Золочів", що знаходиться за адресою село Куровичі вул. Львівська,39а Золочівського району Львівської області з метою подальшого їх збуту та 08 листопада 2012х року під час проведення обшуку в вказаному приміщенні аптеки № 2 працівниками міліції було виявлено та вилучено з реалізації вищевказані завідомо фальсифіковані лікарські засоби.

Винність свою ОСОБА_1 визнав повністю.

Таким чином , суд вважає доведеним факт придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут фальсифікованих лікарських засобів за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України.

В процесі досудового розслідування між сторонами кримінального провадження , старшим прокурором відділу процесуального керівництва управління нагляду прокуратури Львівської області Іваненком Т.М. і підозрюваним ОСОБА_1 08.11.2013 досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості, яку вони просять суд затвердити.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 472 КПК України, відповідає закону про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 321-1 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією статті, з урахуванням ст.ст. 75, 76, 77 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, допитавши обвинуваченого ОСОБА_1, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч. 6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, і є наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.

Судом з'ясовано в обвинуваченого та встановлено, що він зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Обвинуваченому роз'яснено ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, положення яких йому зрозумілі, ним усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених аб. 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчиненні якого його обвинувачують, права допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь, також усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його прав на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 КПК України, а саме можливість оскарження вироку лише з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене між сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, які встановлені ч.ч. 4, 6, П ст. 474 КПК України, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди.

Наслідки невиконання угоди обвинуваченому зрозумілі. Після таких роз'яснень обвинувачений не заперечив проти затвердження угоди.

Прокурор також просив затвердити угоду про визнання винуватості.

За наслідками розгляду угоди в судовому засіданні під час підготовчого судового провадження, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України та призначення узгодженої сторонами міри покарання і ухвалення обвинувального вироку.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

затвердити угоду від 08 листопада 2013 року, укладену між старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справах та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Іваненком Т.М. та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання за ч. 2 ст. 321-1 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з конфіскацією фальсифікованих лікарських засобів та майна.

На підставі ст.ст. 75, 77 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки з конфіскацією фальсифікованих лікарських засобів.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1, обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, а також повідомляти останню про зміну місця проживання або роботи.

Речові фокази : фальсифіковані медичні препарати , які були вилучені в аптеці в с. Куровичі Золочівського району Львівської області : "Доларен " 2 упаковки , "Кетанов" 1 упаковка , "Доларен" серії D 1 упаковка , "Темпалгін" 3 упаковки , "Баралгетас" в ампулах 2 упаковки , "Лінекс" 1 упаковка , "Уролесан" 1 упаковка - конфіскувати зі знищенням .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області на протязі 30 днів з дня його проголошення лише з підстав , передбачених ст. 394 ч.4 КПК України .

Суддя Б. А. Постигач