Копія: Справа
№ 1-208/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2007 року Глухівський
міськрайсуд Сумської

області в складі: головуючого
- судді Салона
О.В.

при секретарі Самойленко
О.В.

з участю прокурора Підлубного
К.В.

адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Глухові справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Нова
Каховка Херсонської області, українки, громадянки України, освіта середня,
працюючої комірником у приватного підприємця, заміжньої, на утриманні
неповнолітня дитина, раніше не судимої, проживаючої АДРЕСА_1- за ст. 15 ч.2 ,
ст. 305 ч.2, ст. 309 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

В один із днів в кінці квітня - на початку травня 2007
року підсудна ОСОБА_2 знаходячись в нічному клубі „ Самсон"
в м. Києві для особистого вживання у невстановленої особи
незаконно придбала 38 полімерних пакетиків в яких знаходилась психотропна
речовина - амфетамін загальною вагою 1, 6356 гр. Дану психотропну речовину
підсудна перенесла до місця проживання її сестри ОСОБА_3 - за адресою АДРЕСА_2,
де незаконно її зберігала серед своїх особистих речей без мети збуту. Пізніше
підсудна ОСОБА_2 незаконно перевезла дану психотропну речовину до місця свого
проживання - в квартиру АДРЕСА_1.

20 липня 2007 року близько 19 год. 50 хв. підсудна
ОСОБА_2 на автомобілі марки „ Альфа Ромео -156" реєстраційний номер
НОМЕР_1 під керуванням її брата ОСОБА_4. прибули на митний пост „
Бачівськ" Глухівської митниці, де підсудна ОСОБА_2 попередньо сховавши
перед своїх особистих речей психотропну речовину - амфетамін загальною вагою 1,
6356 гр. намагалась перемістити цю речовину контрабандним шляхом через митний
кордон України на територію Російської Федерації. Однак підсудна ОСОБА_2 не
змогла довести свій злочинний намір до кінця по незалежним від її волі причинам
так як при проведенні митного контролю дана психотропна речовина була виявлена
та вилучена працівниками Глухівської митниці.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину
в пред'явленому обвинуваченні визнала повністю та показала, що кінці квітня -
на початку травня 2007 року коли вона знаходилась у гостях у своєї сестри в м.
Києві, то в нічному клубі „ Самсон" у незнайомого хлопця вона придбала з метою особистого вживання 38 полімерних
пакетиків з амфетаміном. Дані пакетики вона принесла в квартиру до сестри.
Через декілька днів вона поїхала до себе додому в м. Нова Каховка, а пакетики з
амфетаміном залишила у квартирі сестри серед своїх особистих речей. Десь в
середині липня 2007 року вона разом із своїм братом на його автомобілі приїхали
до сестри в м. Києв і вона забрала пакетики з амфітаміном та перевезла їх до
себе додому в м. Нова Каховка. Після цього вона разом із своїм братом вирішила
поїхати в м. Сергієв Посад Московської області, де проживає її брат. Разом із
собою вона також вирішила забрати та перевезти в Росію і амфетамін, який вона
раніше придбала в нічному клубі в м. Києві. З цією метою вона сховала пакетики
з

2

амфетаміном серед своїх особистих речей, а частину пакетиків поклала до
кишені своїх штанів. 20 липня 2007 року близько 19 год. на автомобілі під
керуванням її брата ОСОБА_4. вони прибули на митний пост „ Бачівськ"
Глухівської митниці, де під час проведення митного контролю працівники
Глухівської митниці виявили та вилучили у неї пакетики з амфетаміном.

Враховуючи, що підсудна повністю визнала свою вину, то
відповідно до ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження доказів по справі
лише допитом підсудної.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії підсудної
ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України як незаконне
придбання, зберігання та перевезення без мети збуту психотропної речовини у
великих розмірах, а також за ст. 15 ч.2, ст. 305 ч.2 КК України як замах на
контрабанду психотропної речовини у великих розмірах.

Призначаючи підсудній міру покарання суд враховує як
обставини, що пом'якшують покарання, що вона повністю визнала свою вину, щиро
кається в скоєному, раніше не судима, має на утриманні неповнолітню дитину.

Враховуючи обставини справи, тяжкість скоєних злочинів,
суд вважає необхідним призначити підсудній ОСОБА_2 покарання у вигляді
позбавлення волі.

Однак зважаючи на ті обставини, що підсудна повністю
визнала свою вину, щиро кається в скоєному, раніше не судима, має на утриманні
неповнолітню дитину, проживає із матір'ю яка має поганий стан здоров'я, тяжких
наслідків від скоєного не настало, а також враховуючи виключно позитивні
характеристики особи підсудної за місцем роботи та проживання, суд приходить до
висновку, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_2 можливе без
відбування покарання і її необхідно звільнити від відбування покарання з
випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Речові докази по справі - порошкоподібну речовину, що
містить психотропну речовину амфетамін, дзеркало та трубку, які використовувались
для вживання амфетаміну необхідно знищити; жіночу сумку, сумочку для косметики
та портмоне необхідно повернути підсудній ОСОБА_2 для використання за
призначенням, автомобіль марки „ Альфа Ромео -156" реєстраційний номер
НОМЕР_1 необхідно повернути законному власнику - ОСОБА_4., а митну декларацію
необхідно зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Також з підсудної ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в
Сумській області необхідно стягнути 549 грн. 36 коп. судових витрат за
проведення судово-дактилоскопічної експертизи по справі..

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу у
відношенні підсудної необхідно залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст. 323, 324 КПК
України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні злочинів передбачених
ст. 15 ч.2, ст. 305 ч.2 КК України та ст. 309 ч.2 КК України і призначити їй
покарання:

· за ст. 15 4.2, ст. 305 ч.2 КК України - п'ять років
позбавлення волі;

· за 309 ч.2 КК України - два роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у
вигляді п'яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену
ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 (
один) рік.

Запобіжний захід до вступу
вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженої ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС
в Сумській області 549 грн. 36 коп. судових витрат.

Речові докази по справі - порошкоподібну речовину, що
містить психотропну речовину амфетамін, дзеркало та трубку - знищити; жіночу
сумку, сумочку для косметики та

3

портмоне - повернута
засудженій ОСОБА_2; автомобіль марки „ Альфа
Ромео -156" реєстраційний номер НОМЕР_1 - повернути законному власнику ОСОБА_4.,
митну декларацію - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

На вирок може бути подана
апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

ДОВІДКА

Вирок Глухівського міськрайсуду від 05 листопада 2007
року ОСОБА_2 набрав законної сили 21 листопада 2007 року.