У Х В А Л А

Справа № 183/551/15

№ 1-кп/183/198/15

20.03.2015 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області питання про виправлення описок у вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , засудженої за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначене їй покарання призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, звільнивши її від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням, призначивши іспитовий строк три роки. На підставі п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

При ухваленні вироку Новомосковським міськрайонним судом в Дніпропетровської області від 24 лютого 2015 року в шостому абзаці резолютивної частини після слів «в розмірі 1770,72 грн.» помилково не зазначено в дохід держави.

Прокурор та захисник в судовому засіданні вважав за доцільне виправити допущені в судовому рішення описки.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності приходить до висновку про те, що зазначені описки підлягають виправленню, за наступних підстав, а саме:

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при ухваленні вироку Новомосковським міськрайонним судом в Дніпропетровської області від 24 лютого 2015 року в шостому абзаці резолютивної частини рішення після слів «в розмірі 1770,72 грн.» помилково не зазначено в чий дохід, ці описки є очевидними, а тому відповідно до вимог ст.. 379 КПК України підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Виправити описки у вироку Новомосковського міськрайонного суду в Дніпропетровської області від 24 лютого 2015 року стосовно ОСОБА_5 , засудженої за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, а саме: в шостому абзаці резолютивної частини вироку після слів «в розмірі 1770,72 грн.» правильно зазначити «в дохід держави: в особі Науково-дослідчого експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області за висновками експертиз № 33/01-75 від 03.04.2014 року; № 33/091-112 від 28.04.2014 року в сумі 393,12 грн.; в особі Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України за висновками експертизи № 4277-14 від 18.11.2014 року; № 4254-14 від 02.12.2014 року; № 4255-14 від 02.12.2014 року; № 4256-14 від 02.12.2014 року; № 4257-14 від 02.12.2014 року; № 4253-14 від 02.12.2014 року; № 4270-14 від 19.11.2014 року 1377,6 грн».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1