588/867/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2015 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Тростянець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 02.06.2015 року за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вишневе Тростянецького району Сумської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одружений, не працюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12.06.2015 року з прокуратури Тростянецького району Сумської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 24.05.2015 року близько 06 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на території урочища Нескучне поблизу «Грот Німф» у м.Тростянець Сумської області, знайшов ручну осколкову гранату Ф1 без запалу. Достовірно знаючи, що носіння вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу є злочином, за вчинення якого настає кримінальна відповідальність, ОСОБА_4 забрав вказану гранату та переніс до домогосподарства по АДРЕСА_1 , де постійно проживає, і став її зберігати у будинку даного господарства.

29.05.2015 року ОСОБА_4 звернувся до працівників Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області, повідомив останнім про вище вказаний факт та про те, що бажає добровільно видати вищезазначену гранату Ф1, яку і було вилучено в ході огляду місця події від 29.05.2015 року у домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку судової вибухотехнічної експертизи №40 від 08.06.2015 року встановлено, що добровільно видана 29.05.2015 року ОСОБА_4 та вилучена в ході огляду місця події у останнього ручна осколкова граната Ф1 без запалу, придатна для здійснення вибуху. Орієнтована потужність заряду вибухової речовини у тротиловому еквіваленті складає 50-56 грамів.

Оскільки частиною 3 ст.263 КК України передбачено, що від кримінальної відповідальності звільняється особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, тому прокурор просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та кримінальне провадження закрити.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Суд при вирішенні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності виходить з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. При цьому за вимогами ч.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої п.1 ч.2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст.287 КПК України до клопотання прокурора додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.
Судом роз`яснено підозрюваному суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти звільнення від кримінальної відповідальності з цієї підстави, що має наслідком проведення судового провадження в повному обсязі в загальному порядку.
Шляхом опитування у підготовчому судовому засіданні судом установлено, що підозрюваний ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює формулювання оголошеної підозри, правову кваліфікацію своїх дій за ч.1 ст.263 КК України, вказав, що 24.05.2015 року близько 06 години ранку на території урочища Нескучне в м.Тростянець Сумської області на землі знайшов осколкову гранату Ф1 без запалу. Приніс її додому та став зберігати у будинку свого господарства по АДРЕСА_2 . 29.05.2015 року вирішив її видати працівникам міліції, що того ж дня і зробив. У суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції.
Суд вважає, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.263 КК України як незаконне придбання, зберігання та носіння боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
На підставі досліджених матеріалів кримінального провадження, пояснень підозрюваного судом установлено, що ОСОБА_4 розуміючи, що мав можливість зберігати і надалі володіти знайденою гранатою, з власної волі здав її представникам влади, що відповідно до ч.3 ст.263 КК України суд вважає підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
За приписами п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно статті 100 КПК України.
Враховуючи, що кримінальне провадження закривається з постановлення ухвали,
відповідно до статті 124 КПК України процесуальні витрати на залучення експерта з підозрюваного стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 284, 285-288, 314, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури Тростянецького району Сумської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 на підставі частини 3 статті 263 КК України від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2015 за № 0000277 відносно ОСОБА_4 - закрити.

Речові докази: первинну упаковку знищити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1