Дело №1-1-661/07
13 августа 2007г. Центральный районный
суд г. Николаева в составе:
председательствующего-судьи Голубкина
при секретаре Сидей Л.В.
с участием прокурора Красниковой ЕГ.
потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.
рождения, уроженца г. Николаева, украинца,
гражданина Украины, с полным
общим средним образованием,
холостого, частного
предпринимателя, проживающего в АДРЕСА_1, ранее
не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,
06.11.2006 г., около 23 час. 20 мин.,
автомобилем «Дэо Сенс», гос.
следовал по пр. Ленина в направлении ул. Пушкинской г. Николаева со
скоростью 61-62 км. в час.
В это же время, в районе перекрестка с ул. Декабристов
проезжую часть пр. Ленина справа налево по ходу движения автомобиля начал
переходить дорогу потерпевший ОСОБА_1.
Подсудимый в нарушение требования
п.п.2.3 «б», 12.1, 12.3 Правил дорожного движения
Украины, проявил невнимательность к
сложившейся дорожной обстановке и ее изменениям не избрал скорость, обеспечивающую безопасность движения, несвоевременно принял меры экстренного
торможения, в результате чего совершил
наезд на пешехода ОСОБА_1, который вышел
на проезжую часть справа из - за
передней части стоящего микроавтобуса и который заканчивал переход проезжей
В результате наезда ОСОБА_1. получил
телесные повреждения в виде закрытой черепно - мозговой травмы с сотрясением
головного мозга, закрытого перелома
внутренней лодыжки правой болылеберцовой кости , правой
голени, переднего вывиха левого
предплечья с переломом локтевого отростка со смещением, которые относятся к средней степени телесных
повреждений по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании ОСОБА_2 не
признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что управляя автомобилем «Дэо - Сенс» двигался с разрешенной
скоростью 60 км. в час,
своевременно принял меры к торможению. Считает, что в ДТП виновен потерпевший.
Виновность подсудимого, полностью подтверждается совокупностью
собранных по делу доказательств.
Потерпевший ОСОБА_1. показал
суду, что 6.11.2006 г. он вышел из маршрутного такси на
остановке ул. Декабристов и переходил дорогу спереди маршрутного такси. Как
произошло ДТП не помнит.
Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы №
837/733 от 11.12.2006
г. у ОСОБА_1 имели место
телесные повреждения в виде закрытой черепно -мозговой травмы с сотрясением
головного мозга, закрытого перелома
внутренней лодыжки правой болылеберцовой кости , правой
голени, переднего вывиха левого
предплечья с переломом локтевого отростка со
смещением, которые относятся к средней
степени телесных повреждений по признаку длительного расстройства здоровья.
Как усматривается из заключения
скорость движения автомобиля Daewoo Sens
до начала торможения составляла 61-62 км/час.
Скорость, с какой двигался автомобиль, превышала допустимую в населенном пункте и
которая регламентируется п. 12.4 Правил
Водитель автомобиля имел техническую
возможность предотвратить наезд на пешехода ОСОБА_1. путем своевременного
применения экстренного торможения.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимого
в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести
телесное повреждение и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст. 286 УК Украины.
Подсудимым нарушены п.п. 2, 3 «б»,
дорожного движения Украины. Гражданский иск потерпевшим не заявлен.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, данные о его личности : положительную характеристику с места
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает просьбу потерпевшего не
наказывать строго подсудимого, а также
то, что сам потерпевший переходил дорогу
в не установленном месте.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины и назначить наказание в
виде штрафа в размере 510 грн., без лишением права управления транспортными
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.