Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/66/15-к
Провадження №: 1-кп/332/36/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, інваліда Ш групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні № 3 КУ «Запорізький обласний туберкульозний диспансер» ЗОР, раніше судимого:

- 07.05.1996 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.141 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 30.01.1998 р. по відбуттю строку покарання;

- 17.05.1999 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 26.02.2000 року по відбуттю строку покарання;

- 06.12.2001 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі, звільнився 15.04.2002 року по відбуттю строку покарання;

- 05.12.2004 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309,70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України остаточно призначено покарання 5 років 2 місяці позбавлення волі. Звільнився 22.05.2009 року по відбуттю строку покарання;

- 21.04.2010 року Вільнянським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.186 КК України до 6 років позбавлення волі,звільнився 13.03.2014 року згідно ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 05.03.2014 року на підставі ст. 84 КК України за хворобою на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 19 днів,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. ст. 309 КК України та призначено узгоджене покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням на підставі ст. 76 п. 2,3,4 КК України обов`язку: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та місця роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

При ухваленні даного вироку, в проголошеній резолютивній частині зазначеного вироку суду, була допущена помилка, а саме: помилково зазначено у речових доказах гроші в розмірі 30 грн. звернути в доход держави.

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, з урахуванням існуючої помилки, суд вважає за необхідне внести виправлення в вирок суду від 27.01.2015 року.

Згідно ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2015 р. у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 309 КК України.

У резолютивної частини вироку замість «Речові докази: медичний шприц об`ємом 12 мл з рідиною темно-коричневого кольору, два паперових згортки з речовиною рослинного походження, передані на зберігання в кімнату речових доказів Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області - знищити; гроші в розмірі 30 грн. звернути в доход держави» вважати «Речові докази: медичний шприц об`ємом 12 мл з рідиною темно-коричневого кольору, два паперових згортки з речовиною рослинного походження, передані на зберігання в кімнату речових доказів Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області - знищити;.»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 7 -денний строк з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1