Справа № 639/8060/14-к
1-кс/639/738/14
УХВАЛА
іменем України

13 серпня 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001165 від 19.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали.
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - інформації про зв`язок кінцевого споживача телекомунікаційних послуг.
В клопотанні вказано, що В ніч з 9 червня 2014 року на 10 червня 2014 року, невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала майно, що належить гр. ОСОБА_5 , чим завдали останньому матеріальної шкоди.
Вищевказаний факт було зареєстровано у ЖЄО під № 5052 від 19 червня 2014 року та внесено до ЄРДР за номером № 0001165 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Діями невстановленої особи було завдано матеріальної шкоди гр. ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування було допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що вона мешкає з дружиною ОСОБА_6 1979 р.н. У ОСОБА_5 у власності є 1/3 частина домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . На даний момент в будинку ніхто не мешкає, а ОСОБА_5 використовує вищевказаний будинок як майстерню, а також зберігає в ній різне майно. 10 червня 2014 року приблизно о 09:00 годині ОСОБА_5 зателефонувала його дружина ОСОБА_6 і повідомила, що їх будинок горить. Прибувши у будинок, який розташований за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 переконався в тому, що пожежники гасили будинок який належить йому та його дружині. Близько 10:00 години пожежа була загашена, і будинок був частково пошкоджений у наслідок пожежі. Після чого ОСОБА_5 почав дивитися, що з майна згоріло, а що ні. В ході огляду будинку він встановив, що з будинку зникло наступне майно, яке не згоріло а просто відсутнє: ОСОБА_7 " (1шт), жовтого кольору; Болгарка "Matrix" (1шт.) червоного кольору, Швацька машинка "з приводом" ОСОБА_8 мідної труби діаметром 6.8 мм. довжиною 15 метрів. Також ОСОБА_5 пояснив, що вищезгадане майно зникло перед пожежею оскільки 08 червня 2014 о 18:00 годині він був у будинку і все майно було на місці.
Крім цього в ході досудового розслідування було допитано у якості свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що у нього є знайомий ОСОБА_10 віком близько 25 років, який мешкає в селищі Перемога. ОСОБА_11 знає його вже близько восьми років, і підтримую з ним товариські стосунки. Протягом року ОСОБА_12 повинен віддати ОСОБА_11 близько 1200 гривень, але гроші ОСОБА_12 на теперішній час не віддає, також ОСОБА_11 додав, що гроші у ОСОБА_12 є і він часто грає в ігрові автомати. 9 червня 2014 року у ОСОБА_12 було день народження і ОСОБА_11 зустрівся з ним біля ігрових автоматів в районі південного вокзалу, після чого ОСОБА_12 зайшов в ігровий салон, і програв там 200 гривень, які йому подарував брат ОСОБА_13 на день народження. Далі ОСОБА_12 вийшов з салону і сказав, що у нього більше немає грошей але у нього є ключі від старого будинку його брата ОСОБА_13 і його дружини ОСОБА_14 . Дублікат ключів він зробив таємно від власників. ОСОБА_12 запропонував ОСОБА_11 поїхати в той будинок і зробити крадіжку швацької машинки. На що ОСОБА_11 дав свою згоду. Приїхавши до дому його брата, який розташований біля ст. м. Холодна гора, ОСОБА_12 зайшов в будинок, відкривши двері своїми ключами. ОСОБА_11 залишився стояти на вулиці, а ОСОБА_12 виніс з будинку у пакеті швацьку машинку. Після чого ОСОБА_12 та ОСОБА_11 відвезли швацьку машинку в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований в районі південного вокзалу, де заклали її приблизно за 300 гривень під паспортні дані ОСОБА_11 . За це ОСОБА_12 дав ОСОБА_11 100 гривень. Так через деякий час ОСОБА_12 знову програв всі гроші в ігровому салоні і ОСОБА_12 разом з ОСОБА_11 знову поїхали до будинку його брата, звідки ОСОБА_12 знову виніс болгарку і дриль. ОСОБА_11 в цей час його чекав на вулиці, біля двору. Дриль і болгарку ОСОБА_11 та ОСОБА_12 також здали в ломбард за 300 гривень з яких ОСОБА_12 дав ОСОБА_11 50 гривень. Після чого ОСОБА_11 разом з ОСОБА_12 сіли в електропоїзд і поїхали додому. По дорозі ОСОБА_12 почав міркувати як приховати свої сліди вчиненого злочину, після чого запропонував спалити будинок його брата шляхом підпалу. на що я йому сказав що б він цього не в якому випадку не робив. Після чого ОСОБА_12 та ОСОБА_11 розійшлися по домам. Наступного дня 10 червня ОСОБА_12 приїхав до ОСОБА_11 на роботу і розповів йому, що він підпалив вищевказаний будинок свого брата, пояснивши при цьому, що рано вранці він зайшов в будинок, узяв розчинник і облив розетку в кімнаті, після чого підпалив. Далі ОСОБА_12 трохи почекавши доки розетка спалахнула, вийшов з будинку, і викинув ключі від даного будинку що б не залишати слідів.
Крім цього допитаний у якості свідка ОСОБА_15 пояснив, що останні чотири роки він є завзятим гравцем ігрових автоматів. Також Кондратьєв додав, що він підробляв у свого брата ОСОБА_5 1977 р.н., а саме допомагав йому по будівельним роботам за адресою : АДРЕСА_2 ., а також АДРЕСА_1 , - за що він отримував грошові кошти від свого брата. Також в період часу його праці, ОСОБА_16 таємно від власників зробив собі дублікат ключів. Так, приблизно в кінці травня місяця 2014 року, він знаходився на ігрових автоматах, розташованих в районі південного вокзалу в м. Харків. На даних ігрових автоматах він знаходився приблизно близько години, після чого у нього закінчилися гроші, і він зателефонував своєму товаришеві ОСОБА_9 1983 р.н., та попросив його під`їхати на ОСОБА_17 вокзал з паспортом, на що ОСОБА_11 погодився. В період часу доки ОСОБА_11 добирався до південного вокзалу, ОСОБА_16 поїхав додому за адресою: АДРЕСА_1 . Зайшовши в будинок, він узяв звідти швацьку машинку, після чого вийшов з будинку, закрив вхідні двері будинку і хвіртку, і попрямував у бік ст. м. «Холодна гора». Приблизно о 20:00 годині він прибув на південний вокзал, де зустрівши ОСОБА_11 разом попрямували в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на колі трамваю на південному вокзалі. Прийшовши в ломбард ОСОБА_16 разом з ОСОБА_11 заклав швацьку машинку, а також ОСОБА_11 заклав свій мобільний телефон марки LG модель. За швацьку машинку він отримав 380 гривень, а за мобільний телефон ОСОБА_11 отримав 70 гривень. Дані предмети вони заклали під паспорт громадянина Україна, який належав ОСОБА_11 . Після здобуття грошових коштів, ОСОБА_16 разом з ОСОБА_11 попрямували в ігрові автомати. Приблизно в 22:00 ОСОБА_11 попрямував до дому, а ОСОБА_16 залишився на ігрових автоматах до 23:00 годин після чого також попрямував до дому. Так 9 червня в день свого дня народження приблизно о 11:00 годині ранку ОСОБА_16 знаходився на ігрових автоматах разом з ОСОБА_11 . Знаходилися там до тих пір, поки кожен з них не програв свої гроші. Програвши всі гроші, ОСОБА_16 разом з ОСОБА_11 почав міркувати, де можна швидко дістати гроші. Після ОСОБА_16 запропонував ОСОБА_11 заїхати до дому за адресою: АДРЕСА_1 , і узяти там інструменти з метою їх подальшого здачі в ломбард, і здобуття за це грошових коштів і подальшою гри в ігрових автоматах, а також розпивання спиртних напоїв. Так, приблизно в 13:30, ОСОБА_16 разом з ОСОБА_11 попрямував додому за вище вказаною адресою. ОСОБА_11 залишився на вулиці біля хвіртки чекати ОСОБА_16 , а сам ОСОБА_16 зайшов в будинок. Зайшовши в будинок, він узяв болгарку марку, червоного кольору. Далі ОСОБА_16 узяв дриль в корпусі жовтого кольору, з ручкою чорного кольору, яка знаходилася на столі, в тій же кімнаті де знаходилася болгарка. Після чого ОСОБА_16 поклав дані предмети в поліетиленовий пакет, і вийшов з будинку, і після чого він разом з ОСОБА_11 попрямував в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Прийшовши в ломбард, ОСОБА_16 разом з ОСОБА_11 заклав болгарку і дриль, за що отримали грошові кошти, в сумі 260 гривень. Дані предмети вони знову заклали під паспорт громадянина України який належить ОСОБА_11 . Після цього ОСОБА_16 разом з ОСОБА_11 попрямував в кафе, де вони купили собі пиво в кількості 0,5 л. на кожного. Після розпивання приблизно в 15:30 ОСОБА_16 разом з ОСОБА_11 попрямував в ігрові автомати. У ігрових автоматах вони знаходилися до 18:00 години, поки не закінчилися всі гроші. Після цього у ОСОБА_16 знову виникла ідея поїхати додому за адресою: АДРЕСА_1 , і узяти знову які не будь інструменти з метою їх здачі в ломбард, здобуття грошових коштів, і гри в ігрові автомати. Так, ОСОБА_16 разом з ОСОБА_11 попрямував додому за вище вказаною адресою. Прийшовши на адресу ОСОБА_11 як завжди залишився чекати ОСОБА_16 біля будинку, а сам ОСОБА_16 зайшов в будинок. Зайшовши в будинок він узяв циркулярну пилу марки «HITACHI», поклав її поліетиленовий пакет, чорного кольору, і вийшов з будинку. Після приблизно о 18:30 годині він разом з ОСОБА_11 попрямував у той же ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Приблизно о 19:00 годині прийшовши в ломбард, вони заклали циркулярну пилу, за що отримали грошові кошти в сумі 200 гривень. Після чого вони знову попрямували в ігрові автомати. Також можу додати, що за весь час заставляння раніше вкрадених нами предметів в ломбард у мене або у ОСОБА_11 не разу не запитали документів на предмети. Знаходилися в ігрових автоматах до 22:15. Після в 22:24 ОСОБА_12 та ОСОБА_11 сіли в електричку, який їде в Мереф`янському напрямку. Знаходячись в електричці, ОСОБА_12 почав міркувати про те, де узяти гроші з метою викупу закладених ним предметів. В ході бесіди з ОСОБА_11 , він сказав, що допоможе грошима, також додав, що у нього є на банківській картці гроші. Кондратьєв розумів, що грошей йому швидко не дістати, тоді, він запропонував ОСОБА_11 , свою ідею, яка полягала у підпалу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Тоді ОСОБА_16 вирішив, що якщо влаштувати пожежу, то всі речі, які він разом з ОСОБА_11 вкрав і заклав в ломбард, згорять, а на нього ніхто не подумає. ОСОБА_11 дану ідею не сприйняв. Приблизно 23:30 вони вийшли з електрички, і після розійшлися по домівках. Знаходячись удома, ОСОБА_16 на його мобільний телефон зателефонував ОСОБА_11 , і повідомив, що його мати узяла банківську картку і зняла з неї всі гроші. Після цього ОСОБА_16 вже не шукав інших доріг вирішення проблеми. Так, приблизно о 7:15 годині ОСОБА_16 знаходився біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Зайшовши в будинок, ОСОБА_16 чітко спланувавши свої дії, узяв розчинник та полив ним на шпалери біля розетки, після узяв серветку у ванній кімнаті, і підпалив її запальничкою, і підніс до шпалер біля розетки. Оскільки шпалери були мокрі від розчинника, то вони спалахнули, після чого вогонь перейшов на розетку. Після цього ОСОБА_16 вийшов з будинку закрив вхідні двері, хвіртку, і попрямував у бік ст. м. «Холодна гора».
Слід зазначити, що в ході проведення досудового розслідування було з`ясовано, що ОСОБА_15 користується мобільним телефон в якому знаходилась сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_1 .

З метою найскорішого розкриття злочину та підтвердження факту знаходження мобільного телефону, оператор « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_15 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також відшкодування завданих збитків потерпілому, виникла необхідність встановити місцезнаходження мобільного телефону, оператор « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_1 шляхом опрацювання інформації про зв`язок абонентів, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг 09.06.2014 року по теперішній час.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати роздруківки дзвінків і смс-повідомлень (без роздруківки змісту) та їх моніторингу, здійснених з мобільного телефону, оператор « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_15 , та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 )
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання. Неявка інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Вислухавши думку прокурора та слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На думку слідчого судді, без отримання зазначених даних неможливо з`ясувати усі обставини справи, встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, та місцезнаходження предмета злочину.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 07.00 год. 09 червня 2014 року по теперішній час з мобільного телефону, оператор « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_1 , що перебувають у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ).
Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону, оператор « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_1 , у період часу з 07.00 год. 09 червня 2014 року до теперішнього часу:
- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;
- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1