№1-213 2007 г.
Бердянский горрайсуд Запорожской области
составе: председательствующего судьи Петягина В.В.
участием прокурора Колоскова
в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец С. Карла Маркса, Бердянского района,
украинца, гражданина России, со средним образованием, женатого, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2 на прииске в п.Победа, р.Саха-Якутия РФ, инвалида 3 группы,
имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины
примерно в 1994 году в с. Карла Маркса Бердянского района, находясь на речке «Берестянка»
обнаружил и, действуя
умышленно, незаконно, без предусмотренного законом разрешения приобрел обрез
гладкоствольного охотничьего ружья ЗК 16-го калибра с НОМЕР_1 на стволе,
который согласно заключению эксперта № 5 от 06.01.2007 года является
огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, путем уменьшения
длины ствола и удаления приклада, пригодным для производства выстрелов.
чего, ОСОБА_1 действуя умышленно, незаконно, без предусмотренного законом
разрешения перенес обрез гладкоствольного охотничьего ружья в гараж по месту
жительства по адресу: АДРЕСА_1, где действуя умышленно, незаконно, без
предусмотренного законом разрешения хранил его до изъятия работниками милиции
Бердянского РО УМВД примерно в 13 часов 30 декабря 2006 года.
предъявленном обвинении в совершении преступления при изложенных выше
обстоятельствах ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, рассказал, что
действительно в 1994 году нашел обрез охотничьего ружья, который хранил по
месту своего жительства, где данный обрез был изъят сотрудниками милиции
основании ст. 299 УПК Украины суд, учитывая мнение участников процесса, в
исследовании доказательств ограничился допросом подсудимого, а исследование
иных доказательств признал нецелесообразным, так как фактические обстоятельства
дела никем не оспариваются.
Суд
считает, что в действиях ОСОБА_1 иметься состав преступления, предусмотренный
ч. 1 ст. 263 УК Украины, то есть -
незаконное приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия без
предусмотренного законом разрешения.
смягчающим ответственность подсудимого является чистосердечное раскаяние и
способствование раскрытию преступления.
отягчающих ответственность подсудимого - нет.
назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности
совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, поэтому
считает целесообразным назначить ОСОБА_1 наказание минимальное, предусмотренное
санкцией ст. 263 ч.І УК Украины с применением ст. 75 УК Украины.
Судьбу
вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81
ст.ст. 323,324 УПК Украины суд,
признать виновным в совершении преступления, предусмотренном ст. 263 ч. 1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного
наказания, если он в течении одного года испытательного срока не совершит новое
пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить -
подписку о невыезде.
гладкоствольного охотничьего оружия, находящийся на хранении в Бердянском РО
приговор в течении 15 суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Запорожской области, через Бердянский горрайонный суд.
Судья