overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 492/991/15-к
Провадження №1-кп/492/147/15
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
22 липня 2015 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:
Ухвалою від 15.05.2015 р. призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу приходить до наступного.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду не заявлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду та якими не було заявлено клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, який на стадії досудового розслідування щодо обвинуваченого не обиралися, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області на 24 липня 2015 року о 09 годин 00 хвилин.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирати.

Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Справа № 502/1471/15-к
УХВАЛА

17 липня 2015 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
розглянувши клопотання

прокурора Кілійського району Одеської області ОСОБА_2

про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

В С Т А Н О В И В:
13.07.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Кілійського району Одеської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.02.2015 року за № 0000133 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч.1 ст.288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється в присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому КПК України, із особливостями, встановленими цією статтею.

На підставі ч.1 ст.314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.286, 288, 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду відповідного клопотання прокурора на 12-00 годину 12.08.2015 року в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, за адресою: м. Кілія, вул. Леніна, 19.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 502/1403/13-к
УХВАЛА

10 червня 2013 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000255 від 26.02.2013 р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 345 КК України

В С Т А Н О В И В :

05.06.2013 р. до Кілійського районного суду Одеської області з прокуратури Кілійського району Одеської області надійшов обвинувальний акт внесений до за №0000255 від 26.02.2013 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 345 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 26.02.2013 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 345 КК України, - на 14-ту годину 27 червня 2013 року в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область м. Кілія, вул. Леніна, 19.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора, потерпілих, захисника обвинуваченого та етапувати обвинуваченого з Ізмаїльського СІ № 22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4081/15-к
Провадження № 1-кп/552/272/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000656 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 в зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.189 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Київського районного суду м.Полтави надійшли матеріали кримінального провадження №0000656 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 в зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.189 ч.2 КК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для повернення клопотання прокуророві не встановлено.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду не заявлено.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження №0000656 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 в зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.189 ч.2 КК Українив приміщенні Київського районного суду м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні о 9-30 годині 23.07.2015 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Ухвала

17.06.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000263 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, не судимого

за ч.1 ст.286 КК України,

Встановив:

Представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 , до початку судового розгляду в даному кримінальному провадженні подав позовну заяву до відповідачів: обвинуваченого ОСОБА_5 та ПАТ «Страхова компанія «Провідна», 01032, м. Київ бульвар Тараса Шевченко, 37/122 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 10071,20 грн. та моральної шкоди в сумі 100000 грн., і прохав залучити до участі в даному кримінальному провадженні зазначену страхову компанію в якості співвідповідача.

Суд, знаходить задовольнити клопотання та залучити до участі в даному кримінальному провадженні в якості цивільного співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна».

Керуючись ст. ст.62-63, 369, 372 КПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника портерпілої ОСОБА_6 , - адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Залучити до участі в даному кримінальному провадженні в якості цивільного співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», 01032, м. Київ бульвар Тараса Шевченко, 37/122, направивши йому копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Суддя:
Справа № 1615/5180/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

02.11.2012 року року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого: судді Маханькова О.В., при секретарі Скічко Н.В., за участю прокурора Кохно В.О., розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Кременчуці матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області.

Розслідування по справі проведено повно, підстав для припинення провадження по справі, її закриття, притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, перекваліфікації дій обвинуваченого у справі не вбачається.

Обвинувальний висновок по справі складено відповідно до вимог КПК України.

Під час проведення попереднього слідства порушень норм КПК України, які перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду не виявлено.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області 06.11.2012 року о 10.00 год.

Справу розглянути за участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб, вказаних у обвинувальному висновку.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - залишити попередній підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

23.07.2015 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000167 від 03 липня 2015 року, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

22 липня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з додатками до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Призначити по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, підготовче судове засідання на 30 липня 2015 року о 13 годині 20 хвилин у приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 545/23/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про примусовий привід

30.04.2014 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 ч. 1 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Ухвалою суду від 10.04.2014 р. було застосовано примусовий привід свідка ОСОБА_6 , в судове засідання призначене на 30.04.2014 р., проте примусовий привід не було виконано.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування повторного примусового приводу до вищевказаного свідка, яка не з`явилася в судове засідання.
Суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, до свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано примусовий привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності свідка є не можливим, її явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до свідка ОСОБА_6 примусовий привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Застосувати повторний примусовий привід в судове засідання 22.05.2014 року на 10:30 год. в приміщення Полтавського райсуду Полтавської області відносно свідка:
- ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області.
Копію ухвали направити начальнику УМВС України в Полтавській області та прокурору Полтавського району для здійснення нагляду за її виконанням.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 545/60/15-к
Провадження № 1-в/545/32/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2015 р. року Полтавський районний суду Полтавської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі згідно ст. 82 КК України,-

встановив:

В Полтавському районному суді Полтавської області на розгляді знаходиться заява засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі згідно ст. 82 КК України.

На даний час засуджений відбуває покарання в КВК №29 і відсутня можливість його доставки до Полтавського районного суду Полтавської області, окрім того в своїй заяві засуджений прохає провести судове засідання в режимі відеоконференції..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі засудженого при розгляді заяви про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі згідно ст. 82 КК України, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -

ухвалив:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі згідно ст. 82 КК України призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2015 року о 13:15 год.

Проведення судового засідання, призначеного на 21.01.2015 року о 13:15 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Крюківською виправною колонією УДПтС України у Полтавській області (№29).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Крюківської виправної колонії УДПтС України у Полтавській області (№29). Зобов`язати уповноважену службову особу Крюківської виправної колонії УДПтС України у Полтавській області (№29) встановити особу засудженого ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно надіслати до Крюківської виправної колонії УДПтС України у Полтавській області (№29) для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/67/14-к Номер провадження 11-кп/786/291/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 березня 2015 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора прокуратури м. Комсомольська Полтавської області, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 19 листопада 2014 року на відповідність вимогам кримінально-процесуального закону,-

ВСТАНОВИВ :

19 листопада 2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

За ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 189 КК України ОСОБА_3 визнаний невинним та виправданий за недоведеністю його участі у вчиненні злочинів.

Не погоджуючись із вироком суду прокурором прокуратури м. Комсомольська Полтавської області, обвинуваченим ОСОБА_3 були подані апеляційні скарги.

Відповідно до ст. 396 КПК України вказані апеляційні скарги відповідають вимогам пред`явленим до них.

З метою підготовки справи до слухання, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по справі і провести підготовку до її слухання.

Надіслати дану копію ухвали усім учасникам судового провадження разом із копіями апеляційних скарг , інформацією про їхні права та обов`язки.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані учасниками судового провадження до 25 березня 2015 року.

Суддя ОСОБА_2
556/1617/14-к
1-в/556/521/2014
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

10.07.2014 року. смт. Володимирець
Суддя Володимирецького району Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2014 року до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшла особова справа відносно засудженого ОСОБА_2 з поданням про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на підставі п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 призначити до розгляду на 21 липня 2014 року на 10:00 годину.
В судове засідання викликати засудженого, прокурора.
Про час та місце розгляду подання повідомити старшого інспектора Кузнецовського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області майору внутрішньої служби ОСОБА_3 .
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважність причини не прибуття.

Суддя ОСОБА_1