Справа № 1 -
ВИРОК

ім*ям України

19
червня 2007 р. Кегичівський
районний суд Харківської області

в складі
: головуючого-судді Топова
В.Г.

при
секретарі Олєйніковій
Н.Ф.

за
участю прокурора Тімашова
О.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кегичівка справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, українець, громадянин України, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, освіта н/середня, не одружений,
не працює, перебуває на обліку у
лікаря психіатра, нарколога, раніше засуджений: 23.12.2003 р. Кегичівським
районним судом Харківської обл. за ч.2
ст. 309 КК України, із
застосуванням ст. .75, 76 п.2, 3 КК України до 2 років іспитового
строку, 11.07.2005 р. у зв*язку із
застосуванням до нього акту амністії від покарання звільнений,

- обвинуваченого за ч.3 cm. 185 та за ч. 1 cm. 263 КК України, -

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, українець, громадянин України, уродженець та мешканець АДРЕСА_2,
освіта середня, не
одружений, не працює, військовозобов*язаний, раніше не засуджений,

- обвинуваченого за ч.3 cm. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_2, в період з 10.08.2006 р. по 11.08.2006 p.,
скоїв крадіжку цілого по частинам, а саме,
в погрібі гуртожитку, розташованого
по АДРЕСА_3, шляхом використання електричного приладу для різання
металу, демонтували металеву осонову
обігріваючого котла вагою 940 кг (1 кг чорного металу складає 0, 75 грн.), який перебуває на балансі Кегичівського
ПУЖКХ. Сума збитків склала 705 грн. Збитки відшкодовано.

Також, в березні 2006 р. ОСОБА_1, без передбаченого законом дозволу в кімнаті
свого житла, розташованого по АДРЕСА_3, самовільно виготовив, за допомогою ножа, предмет на зразок дубинки, який згідно висновку криміналістичної
експертизи є холодною зброєю ударно-роздроблюючої дії.

По
26.07.2006 р. періодично брав данний предмет в руки та з ним виходив у двір
гуртожитку, ходив з ним по коридору
гуртожитку, таким чином, здійснюючи незаконне носіння, без передбаченого законом дозволу.

У
пред*явленому обвинуваченні за ч.3 ст.
185 КК України підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підсудні винними визнали себе
повністю, та за ст. 263 ч.2 КК України підсудний ОСОБА_1
винним визнав себе повністю, розкаюються
в скоєному, ві дачі свідчень відмовились, підтвердили свідченя дані на попередньому
слідстві..

Суд за
ініціативою та за згодою учасників процесу вважає недоцільним дослідження
доказів, оскільки вони ніким не
оспорюються.

Суд
вважає, що підсудні умисно, з корисних спонукань, скоїли таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, що завдало значної шкоди тому їхні дії вірно
кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК
України, а також ОСОБА_1 умисно
виготовив, носив холодну зброю без
передбаченого законом дозволу, тому його
дії вірно кваліфіковано також за ч.2 ст.
263 КК України.

Призначаючи
підсудним покарання по вміняємим їм статтям суд враховує як тяжкість скоєних
злочинів, один з яких є тяжким, інший середньої тяжкості, так і особи підсудних, які характеризуються посередньо /а.с. 62,
74/, , раніше ОСОБА_1 був
засуджений, звільнений за актом
амністії, ОСОБА_2 раніше не був
засуджений, розкаюються в скоєному, за таких обставин суд вважає вірним
призначити покарання : ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі за ч.3 ст. 185 КК України, застосувавши
ст. ст. 75, 76 п.2, 3 КК України
від відбування покарання звільнити з іспитовим строком та обов*язками; ОСОБА_1
за ч.3 ст. 185 та за ч.2 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення
волі, згідно ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим,
остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, застосувавши
ст. ст. 75, 76 п.2, 3 КК України
від відбування покарання звільнити з іспитовим строком та обов*язками.

Речові
докази - поліетиленовий пакет, з
печаткою № 273, в якому знаходиться
дерев*яна бита, який знаходиться на
зберіганні в Кегичівському РВ ГУМВСУ в Харківській обл. - знищити;
труби,

демонтовані з
гуртожитку по вул. .Миру, смт.
Кегичівка, які здані на зберігання
в Кегичівський ПУЖКХ - залишити
останнім.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання за
цією статтею у вигляді 3 років позбавлення волі, а також визнати винним в скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та призначити покарання за
цією статтею у вигляді 1 року позбавлення волі.

Згідно
ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим,
остаточно призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Застосувавши ст. . ст. 75, 76 п.2, 3 КК
України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки та
обов*язками не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органів кримінально-виконачвої системи,
сповіщати їх про зміну місця проживання,
роботи або навчання.

ОСОБА_2
визнати винним в скоєнні злочину,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання за
цією статтею у вигляді 3 років позбавлення волі. Застосувавши ст. . ст. 75, 76 п.2, 3 КК України від
відбування покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки та обов*язками не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконачвої
системи, сповіщати їх про зміну місця
проживання, роботи або навчання

Запобіжний
захід у відношенні до підсудних, у
вигляді підписки про невиїзд залишити незмінним до набрання вироком законної
сили.

Речові
докази - поліетиленовий пакет, з
печаткою № 273, в якому знаходиться
дерев*яна бита, який знаходиться на
зберіганні в Кегичівському РВ ГУМВСУ в Харківській обл. - знищити;
труби, демонтовані з гуртожитку по вул.
.Миру, смт. Кегичівка, які здані на зберігання в Кегичівський ПУЖКХ
- залишити останнім

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд протягом 15
діб з моменту його проголошення, а
засудженому з моменту отримання копії вироку.