Номер провадження 1-кс/643/1131/15
УХВАЛА

31.07.2015 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській ОСОБА_4 , про переведення засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васищево Харківського району Харківської області, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, одруженого, має малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.02.2015 року Апеляційним судом Харківської області за ст. 186 ч.2, ст. 190 ч.1 КК України до 4 років 6 місяцям позбавлення волі,
з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування,-
В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2013 року, приблизно о 01.00 год., невідомі особи, знаходячись біля кафе на перехресті вул. Академіка Павлова та вул. Блюхера в м. Харкові, в ході конфлікту, заволоділи ювелірними виробами ОСОБА_7 .
Опитаний ОСОБА_5 повідомив, що він скоїв вищевказане кримінальне правопорушення, себе винним визнав та у скоєному щиро розкаявся.
Слідчий вказує на те, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у «Холодногірській виправній колонії №18», яка знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Рубановська, 18, і це унеможливлює проведення з останнім слідчих дій по кримінальному провадженню, в зв`язку з чим виникла необхідність у його переводі до Харківського слідчого ізолятору.
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити, про що виклав у письмовій заяві.
Прокурор прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав та просив задовольнити, про що виклав у письмовій заяві.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно наданої до клопотання копії письмового пояснення ОСОБА_5 , він свою вину у вчиненні 20.02.2013 року кримінального правопорушення визнав.
Згідно копії повідомлення ПТ «Ломбард-Скарбниця» від 11.03.2013 р., ОСОБА_5 у вказаний період часу 20.02.2013 року дійсно звертався за послугами до ломбардного відділення ПТ «Ломбард-Скарбниця», що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 108 з приводу закладу золотого ланцюга 583 проби, чистою вагою 21,9 г., на предмет закладу звернуто стягнення 22.02.2013 р. та реалізовано.
Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1