Справа № 1-107/2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне
02 жовтня 2008 року

Ратнівський
районний суд Волинської області під головуванням

судді Фазан О.З.,

за участю
секретаря Приймачук О.М.,

прокурора Сінчука Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого електрогазозварником у ТзОВ « Бриз»
ТЕЛ ЛТД, з середньою освітою, розлученого, має малолітнього сина, раніше
судимого 09.05.1997 році Ковельським міським судом за ст.ст. 140 ч.2, 46-1 КК
України ( 1960 р.) на 1 рік позбавлення
волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік , судимість погашена ,

у вчиненні злочину , передбаченого ст. 199 ч. 1
КК України, -

В С Т А Н О В И
В :

Підсудній
ОСОБА_1 13 липня 2008 року в м. Ковелі Волинської області на ринку, що
розташований по вул. Брестській, одержав
від невстановленої особи під час продажі
риби грошову купюру номіналом 20 гривень зразка 2005 року серії ЖК № 0425573 і
візуально, за місцем свого проживання, визначив, що вона підроблена, оскільки
мала невідповідний папір , була меншою в розмірі, чим інші банкноти та
відсутність захисного водяного знаку. Усвідомлюючи це, підсудній зберігав, з
метою збуту, підроблену грошову купюру при собі.

17 липня 2008
року, переслідуючи намір збуту, перевіз грошову купюру номіналом 20 гривень
зразка 2005 року серії ЖК № 0425573 в
приміському дизель-поїзді сполученням Ковель-Заболоття до станції «Заболоття»
Львівської залізниці, де близько 16 години 30 хвилин в магазині «Артеміда» використовував її як засіб платежу, проте
продавець магазину виявила ознаки підробки і повернула. Тоді ОСОБА_1,
зайшовши до торгового кіоску, який
розміщений на території станції Заболоття , повторно використовував дану
купюру, як засіб платежу, проте продавець магазину відмовився прийняття її від
нього.

В
судовому засіданні підсудній свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині
визнав повністю і показав, що дійсно 13 липня 2008 року в м. Ковель на ринку,
що розташований по вул. Брестській, одержав від невстановленої особи під час
продажі риби грошову купюру номіналом 20 грн. і виявив, що вона є підробленою.
Для себе вирішив, що її можна збути як засіб платежу, а тому з цією метою її
зберігав при собі та перевозив. 17.07.2008 року, приїхавши з м. Ковеля до смт.
Заболоття Ратнівського району намагався її збути в магазині « Артеміда « та торговому кіоску ,проте продавці цих
торгових точок виявили підробку і не прийняли її в якості засобу платежу, про
що повідомили працівників міліції.

У вчиненому щиро розкаюється.

Крім повного
визнання своєї вини винність підсудного у вчиненні вказаного злочину повністю
доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні об'єктивними доказами і
зокрема:

- протоколами
доставляння, виявлення та вилучення від
17.07.2008 року відповідно до яких у ОСОБА_1вилучено підроблену купюру номіналом 20 грн. серії ЖК
0425573 , 2005 року виготовлення,
яку придбав 13.07.2008 року від невстановленої особи ;

(а. с. 8 - 9)

- висновком
техніко-криміналістичної експертизи
№ 70/453 від 30.07.2008 року згідно якої
грошова купюра номіналом 20 гривень серійний номер ЖК 0425573 зразка
2005 року , яку збував підсудній виготовлена не на підприємстві, що здійснює
випуск грошових знаків для Національного Банку України, а виготовлена
струменеві - крапельним способом з використанням копіювально - множильної техніки
кольорового зображення;

(а. с 31-36)

Таким
чином, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку про доведеність факту вчинення підсудним ОСОБА_1 злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України,
тобто зберігання, придбання, перевезення з метою збуту, а також збут
підробленої національної валюти України у виді банкнот.

Призначаючи покарання відповідно до
ст. 65 КК України, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_1., суд визнає - щире каяття
та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1., суд не вбачає.

З
врахуванням, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, особу винного: позитивна характеристика по місцю проживання, складу
сім'ї, стану здоров'я, раніше
притягувався до кримінальної відповідальності, судимість погашена, його віку,
пом'якшуючих обставин покарання, інших
обставин справи, суд доходить висновку про призначення покарання у виді
позбавлення волі в межах санкції статті, за якою він притягується до
кримінальної відповідальності .При цьому, суд вважає про можливість виправлення
засудженого без відбування покарання, звільнивши від відбування покарання з
випробуванням.

Доля
речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.
323, 324 КПК
України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 199 ч. 1 КК України, призначивши покарання у виді
трьох років позбавлення волі.

На підставі
ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1звільнити
від відбування покарання з
випробуванням, якщо він протягом двох років
не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:
повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої
системи.

Запобіжний
захід на час вступу вироку в законну
силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі, а саме: підроблену грошову купюру номіналом 20 грн. серійний
номер ЖК 0425573 зразка 2005 року - знищити.

На вирок
суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Волинської області на
протязі 15 діб з дня його проголошення через Ратнівський районний суд.

Головуюча підпис Фазан
О.З.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду
Фазан О.З.