Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2007 року
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - Кучеренка
В.Г., при секретарі - Крейденець
О.П., за
участю прокурора - Заплотинського
Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської обл., українця,
громадянина України, освіта середня, розлученого, працюючого маляром-штукатуром ЧСТК, прописаний:
с.Нагірна, Жашківського району, проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимий;

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 восени 2006 року, під час орання землі на городі свого домоволодіння,
яке розташовано в с Нагірна,
Жашківського району, Черкаської області, в грунті знайшов штик - ніж, який
викопав і зберігав в побутовій споруді, що біля його домоволодіння. Приблизно в
середині березня 2007 року,
він, умисно, без передбаченого законом дозволу, взяв вищевказаний штик - ніж, і поклавши
його у спортивну дорожню сумку, незаконно, переніс його до АДРЕСА_1, де поклав
його у шафу. 25.03.2007 року,
близько 10 години 30 хвилин, він
знову взяв вищевказаний ніж, завернув його у папір, поклав до поліетиленового
пакету, після чого умисно, без передбаченого законом дозволу, переніс його до
приміщення магазину "Будинок торгівля", що розташований по вул.
Шевченка в м. Черкаси, а потім до перехрестя вулиць Піонерська-Шевченка в м.
Черкаси, де близько 12 години,
був затриманий працівниками міліції, якими в присутності двох понятих,
вищевказаний ніж було у нього вилучено. Згідно висновку експерта №66 від 28.03.2007 року вилучений у
гр. ОСОБА_1 ніж є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, а саме штиком 7,92 мм. Магазинного
карабіну системи Маузера, зразка 1898/1935
p.p.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю
та підтвердив покази дані на досудовому слідстві, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його
винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в
порядку ч. 3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії
підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України, як носіння холодної
зброї, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу
підсудного, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1
обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих
відповідальність підсудного обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу
винного, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що
виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від
суспільства, на підставі ст.75 КК України.

2

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати в
дохід держави за проведення дослідження спеціаліста та балістичної експертизи в
сумі 141,24 гривень.

Доля
речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого
ч.2 ст. 263 КК
України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого
ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням на один рік, зобов'язавши засудженого
періодично з'являтися в кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для
реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку
в законну силу залишити попередньою -
підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 141,24 гривень
перерахувавши їх в УДК в
Черкаській області код 25574009
р/р 0037
МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі, а саме: штик - ніж, який
переданий в камеру схову речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС України в
Черкаській області -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.