Справа № 404/4134/15-к
Номер провадження 1-в/404/152/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

прокурора - ОСОБА_2

секретаря - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровоград подання Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС в Кіровоградській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 03.06.2014 р. Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.06.2014 р. ОСОБА_4 була засуджена за ст. ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнена від покарання з іспитовим строком 1 рік, згідно ст. 76 КК України вироком суду зобов`язана повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.

Кіровоградський МРВ КВІ УДПтС в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку з тим, що засуджена у період іспитового строку, призначеного за вироком суду, покладені на неї судом обов`язки виконувала, у період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився.

Представник Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС в Кіровоградській області ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримала у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні проти звільнення засудженого від покарання не заперечував.

Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні просила суд звільнити її від покарання.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

У відповідності до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, у т.ч. пов`язані з вирішенням питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений за клопотанням (поданням)… органу або установи виконання покарань, за участю засудженого.

В силу ст. 78 ч. 1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено судом, засуджена ОСОБА_4 протягом іспитового строку, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.06.2014 р., покладені на неї судом обов`язки виконувала, у період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився, що дає суду підстави подання про звільнення засудженої від покарання, призначеного вироком суду, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС в Кіровоградській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.06.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1