Справа № 699/375/14-к
Номер провадження 1-кс/699/76/14
УХВАЛА

09.04.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 ,

клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого із старшим прокурором прокуратури Корсунь - Шевченківського району Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 ,

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 04.04.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146, п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2014 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 : найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридичною адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ;

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_2 : найменування юридичної особи: підприємство ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , адресою Київського офісу: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ;

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_4 : найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 . Факс НОМЕР_5 .

Зобов`язати вищезазначені підприємства надати слідчому СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 копію інформації про з`єднання мобільного терміналу за номерами IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а також абонентських номерів, якими користуються з вказаного терміналу та їх з`єднань в зоні дії базових станції компаній ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з розшифровкою місцезнаходження базових станцій в період часу з 01.01.2014 по час закінчення дії ухвали суду.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Дане клопотання мотивоване тим, що 04.04.2014 до Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_6 , про те, що приблизно о 20 годині 30 хвилин 04.04.2014 три невідомі особи нанесли тілесні ушкодження її синові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючому разом з нею, після чого із застосуванням фізичної сили посадили його в невідомий автомобіль та повезли в невідомому напрямку.

04.04.2014 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і зареєстровані за № 0000090.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 146 КК України.

04.04.2014 під час огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_6 , виявлено сліди бурого кольору на асфальтному покритті біля входу до домоволодіння та безпосередньо на території домоволодіння.

04.04.2014 під час огляду місця події на автодорозі Київ-Знам`янка, біля повороту на с. Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, виявлено пляму бурого кольору схожу на кров.

05.04.2014 в ході проведення досудового розслідування під час оперативно-розшукових заходів спрямованих на місцезнаходження викраденого ОСОБА_6 , труп останнього з ознаками насильницької смерті, виявлено закопаним в лісі с. Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

05.04.2014 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і зареєстровані за № 0000091.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В подальшому матеріали досудових розслідувань № 0000090 та № 0000091 об`єднані в одне провадження під № 0000090.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_7 розказав, що 03.04.2014 приблизно о 23 годині 00 хвилин він з балкону власної квартири АДРЕСА_7 бачив, як по АДРЕСА_6 зупинився автомобіль Пріора білого кольору, з якого вийшли дві особи чоловічої статі, походили по вулиці приблизно 2 хвилини, після чого сіли до автомобіля і поїхали в напрямку вул. Леніна м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області. 04.04.2014 приблизно о 20 годині 00 хвилин свідок знову бачив вищевказаний автомобіль на тому ж місці.

У слідства є підстави вважати, що злочинці після викрадення ОСОБА_6 рухались по маршруту з м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області в напрямку м. Київ по автодорозі Київ-Знам`янка.

Згідно рапорту о/у СКР Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_8 від 09.04.2014, в ході проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженню встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються мобільними телефонами з номерами ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

В інший спосіб встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та довести обставини їхнього перебування в місці вчинення кримінального правопорушення, не можливо, дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ, тому слідству необхідно мати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо відстежити переміщення злочинців, місце знаходження мобільного телефону.

Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

У судовому засіданні слідчий СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 підтримала дане клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. А тому, неявка представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасово доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ст.ст. 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час. Водночас визначена у ст. 268 КПК негласна слідча (розшукова) дія - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу - передбачає локалізацію (моніторинг) місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто дає змогу отримати інформацію про те, де перебуває відповідний засіб на момент спостереження за ним, визначити маршрут його перебування).

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання в частині тимчасового доступу до документів після 08.04.2014 року не належить до задоволення оскільки, орган досудового розслідування звернувся з клопотанням, яке підлягає розгляду слідчими суддями апеляційного суду, так як вимоги, які зазначаються у цьому клопотанні щодо доступу документів до закінчення дії ухвали, тобто один місяць з дати постановлення, стосуються фактично негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема, встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, втручання в приватне спілкування, оскільки в клопотанні ставиться питання про надання інформації щодо невстановленого кола осіб.

Таким чином, оскільки слідчим надано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, наявні правові підстави та достатньо доказів про те, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0000090 від 04.04.2014 року, кваліфікованого за ч. 2 ст. 146, п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, іншим способом відстежити переміщення злочинців та місце знаходження їхніх мобільних телефонів не є можливим, а тому наявні підстави для часткового задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, ч. 1 ст. 166, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 , найменування підприємства ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області капітану міліції ОСОБА_3 копію інформації про з`єднання мобільного терміналу за номерами IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а також абонентських номерів, якими користуються з вказаного терміналу та їх з`єднань в зоні дії базових станції компаній ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з розшифровкою місцезнаходження базових станцій в період часу з 01.01.2014 до 00 годин 01 хвилина 09.04.2014 року.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_2 : найменування підприємства ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , НОМЕР_11 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області капітану міліції ОСОБА_3 копію інформації про з`єднання мобільного терміналу за номерами IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а також абонентських номерів, якими користуються з вказаного терміналу та їх з`єднань в зоні дії базових станції компаній ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з розшифровкою місцезнаходження базових станцій в період часу з 01.01.2014 до 00 годин 01 хвилина 09.04.2014 року.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_4 : найменування підприємства ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_5 адреса, факс НОМЕР_5 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області капітану міліції ОСОБА_3 копію інформації про з`єднання мобільного терміналу за номерами IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а також абонентських номерів, якими користуються з вказаного терміналу та їх з`єднань в зоні дії базових станції компаній ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з розшифровкою місцезнаходження базових станцій в період часу з 01.01.2014 до 00 годин 01 хвилина 09.04.2014 року.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів та адреси розташування базових станцій.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала повинна бути виконана одноразово протягом місяця з дня її постановлення і протягом вказаного строку залишається в силі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Оригінал зазначеної ухвали підлягає пред`явленню уповноваженому представнику операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її копія повинна бути вручена цим же особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1