районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи Мельник И.Г.,
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Воркута, гражданина
Украины, со средним техническим образованием, женатого, пенсионера,
ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,
08 октября 2007 года
примерно в 20.00 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь в квартире АДРЕСА_1, в ходе
ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с
целью причинения телесных повреждений, нанес потерпевшей ОСОБА_1 удар ножом в
область живота, причинив телесные повреждения в виде проникающего
колото-резаного ранения брюшной полости с ранением сальника, относящиеся к
тяжким телесным повреждения, как опасным для жизни в момент причинения.
Подсудимый вину
признал полностью, пояснил, что потерпевшая его жена, с которой он прожил сорок
лет. 8 октября 2007 года он вместе с женой дома употреблял пиво, затем между
ними возникла ссора, в ходе которой жена ударила его ладонью по лицу, он же в
свою очередь нанес ей удар ножом в живот, так как в тот момент резал ножом
колбасу. В настоящее время проживает с женой одной семьей, помирились. В
содеянном чистосердечно раскаивается, просит не лишать его свободы.
Учитывая, что подсудимый в судебном
заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд,
расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим
обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного
приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть
дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам
исследовав собранные доказательства в совокупности, суд считает, что ОСОБА_2
должен нести уголовную ответственность по ст. 121 ч.1 УК Украины, ибо он своими
действиями причинил тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное
повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
наказание виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Так, подсудимым
совершено тяжкое преступление, в соответствии со ст.12 УК Украины, при этом суд
не может учитывать данный факт, как обстоятельство, отягчающее наказание,
в соответствии со ст. 67 УК Украины суд
учитывает, как обстоятельство, отягчающее
наказание - совершение преступления в алкогольном опьянении. При этом
подсудимый чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее не судим, к уголовной
ответственности привлекается впервые, характеризуется по месту жительства
положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. При
таких обстоятельствах уголовного дела, данных о личности виновного, а также
того, что подсудимый и потерпевшая продолжают проживать одной семьей,
каких-либо претензий материального и морального характера потерпевшая к
подсудимому не заявляла, суд считает возможным определить ОСОБА_2 наказание в
виде лишения свободы в минимальных пределах, предусмотренных санкцией
уголовного закона, применив требования ст.ст.75,76 УК Украины.
В соответствии со ст.93-1 УПК
Украины, средства, израсходованные учреждением здравоохранения на стационарное
лечение лица, потерпевшего от преступления, взыскиваются судом при
постановлении приговора.
В силу ст.1206 ГК Украины, лицо,
которое совершило преступление, обязано возместить затраты учреждения
здравоохранения на лечения потерпевшего от преступления.
Согласно справки больницы скорой
медицинской помощи, ОСОБА_1 находилась на лечение в хирургическом отделении с 9
октября 2007 года по 20 октября 2007 года, и на её лечение было затрачено 757,02 гривен (л.д.48).
Таким образом, средства,
затраченные на лечение потерпевшей ОСОБА_1 необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_2, как лица, от действий которого
потерпевшей были причинены телесные повреждения, и она находилась на стационарном лечении в больнице.
доказательства: кухонные ножи в количестве 4-х штук, срез чехла от матраса с
пятном бурого цвета, хранящиеся к комнате хранения вещественных доказательств
Орджоникидзевского РО МГУ УМВД в Донецкой области, подлежат уничтожению.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
виновным и назначить наказание по ст.121 ч.1 УК Украины в виде 5 лет лишения
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания
назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать
осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства.
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в
пользу местного бюджета Орджоникидзевского района средства, затраченные на
лечение потерпевшей ОСОБА_1, в больнице в сумме
757,02 гривен, которые перечислять
МФО 834016, код ЭДРПОУ 34686694.
доказательства: кухонные ножи в количестве 4-х штук, срез чехла от матраса с
пятном бурого цвета, хранящиеся к комнате хранения вещественных доказательств
Орджоникидзевского РО МГУ УМВД в Донецкой области, уничтожить.
быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области города Мариуполя
через Орджоникидзевский районный суд в
течение пятнадцати суток с момента провозглашения.
Судья
_____________________________