АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года г.
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего Тополева В.К.
судей Мевлид Т.М., Гридиной Н.В.
с участием прокурора Коздобы Л.М.
осужденного ОСОБА_1
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело
по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Суворовского районного суда
г.Одессы от ІНФОРМАЦІЯ_1 года.
Этим приговором осужден
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, не имеющий судимости,
· по ст.307 ч.2 УК Украины, с
применением ст.69 УК Украины, к 2 годам ограничения свободы;
УК Украины к 1 году ограничения свободы;
· по ст.309 ч.2 УК Украины, с
применением ст.69 УК Украины, к 1 году ограничения свободы;
УК Украины к 1 году ограничения свободы.
На основании ст.70 УК Украины
окончательно назначено наказание в виде 2-х лет ограничения свободы.
Указанным приговором ОСОБА_1. осужден
за совершение следующих преступлений:
- незаконный посев и выращивание конопли
ІНФОРМАЦІЯ_3 года, которую измельчил
хранить без цели сбыта по месту своего жительства;
года возле ТЦ «Фуршет» в г.Одессе предложил ОСОБА_2 употребить имевшееся у него
наркотическое средство, и, получив согласие, передал ему пакетик с марихуаной,
тем самым склонил к употреблению наркотиков;
этот же день ІНФОРМАЦІЯ_4 года ОСОБА_1. был задержан работниками милиции и у
него был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством
-марихуаной, весом 6,8 грамм, которую он хранил без цели сбыта, для личного
- по месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года было обнаружено и
наркотическое средство - марихуана, весом 10,6 грамм.
В апелляции осужденный ОСОБА_1.
просит применить к нему действие ст.75 УК Украины, освободив от отбывания
наказания с испытанием.
Заслушав докладчика, осужденного
ОСОБА_1, поддержавшего доводы апелляции, прокурора, считавшего необходимым
приговор суда оставить без изменения, проверив материалы дела и доводы
апелляции, коллегия судей оснований для ее удовлетворения не установила.
Дело № 11-133/07 Категория: ст. 307 ч.2 УК Украины
Председательствующий в первой инстанции Гончаров Б.П. Докладчик Мевлид Т.М.
Объем установленных местным судом противоправных действий
осужденного ОСОБА_1, доказанность его вины в совершенных преступлениях никем не оспаривается и
предметом апелляционного разбирательства по делу, рассмотренному судом первой
инстанции в порядке, предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины, не является.
ОСОБА_1. наказания, местный суд учел характер и степень общественной
опасности содеянного им. Учитывая признание ОСОБА_1 своей вины, раскаяние
в содеянном, отсутствие судимости и положительной характеристики, суд счел
возможным применить к нему действие ст.69 УК Украины и назначить наказание по
статьям 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины в виде ограничения свободы, не
предусмотренное санкциями
Оснований для применения ст.75 УК Украины коллегия судей не установила.
изложенного, руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей судебной
палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 - оставить без удовлетворения, а приговор
Суворовского районного суда г.Одессы от 17.11.2006 года в отношении него - без изменения.