Справа № 557/1635/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща подання старшого інспектора Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, офіційно не працюючого, засудженого 11.12.2012 року Рівненським районним судом Рівненської області за ст. 185, ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 11.12.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим терміном 2 роки.

Здолбунівський міжрайонний відділ КВІ УДПС України в Рівненській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, пояснення ОСОБА_5 , який просить звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, думку прокурора, який підтримав подання, оцінюючи матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 в період іспитового строку двічі не з`являвся для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію без поважних причин, про що останньому під розпис було виписано письмове попередження про наслідки, які наступають в разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків. В подальшому засуджений став на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується позитивно, не вчинив нових злочинів, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, скарг та зауважень щодо нього не надходило, звітував про всі зміни, які відбувалися в його житті. ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов`язки.

Враховуючи те, що на протязі іспитового строку засуджений систематично виконував покладені на нього судом обов`язки, нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, зробив для себе належні висновки та став на шлях виправлення, суд вважає за можливе подання задовольнити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, в силу ч.1 ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ :
Подання старшого інспектора Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя