Справа
№ 1-43
І М Е Н Е М У К Р А
Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого
з участю прокурора Швець А.І.
у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с.
Гнатків Томашпільського району Вінницької області АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта середня- спеціальна, одруженого, працюючого землевпорядником в
Гнатківській сільській раді, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.289
14 жовтня 2007 року біля 23 год. 30
хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою незаконного
заволодіння транспортним засобом, перебуваючи
біля магазину "Вікторія", який розташований по вул. Леніна, 5
с. Гнатків Томашпільського району Вінницької області, побачивши автомобіль АЗЛК
"Москвич", НОМЕР_1, вартість якого згідно товарознавчої експертизи №
14 від 21.10.2007 року становить 9115 грн. та належить на праві приватної
власності ОСОБА_2, незаконно заволодів цим автомобілем, та поїхав до
господарства ОСОБА_2 , розташованого в с. Гнатків АДРЕСА_2, де автомобілем
протаранив металеві ворота приміщення гаража в результаті чого вказаний
автомобіль був пошкоджений згідно товарознавчої експертизи № 14 від 21.10.2007
року на 4480,22 грн. Після чого з місця пригоди зник завдавши потерпілому
ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вище вказану суму.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в
пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і
вважає, як і інші учасники судового процесу за можливе при дослідженні доказів
по справі обмежитись його допитом. З'ясувавши розуміння учасниками процесу
змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз'яснивши, що у такому випадку
вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному
порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає
обсяг доказів, що підлягають дослідженню, визначити допитом підсудного.
По суті пред'явленого обвинувачення
ОСОБА_1 пояснив, 14 жовтня 2007 року біля 23 год. 30 хв. біля магазину
"Вікторія" , який розташований
по вул. Леніна, 5 с. Гнатків Томашпільського району Вінницької області,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, побачивши автомобіль АЗЛК
"Москвич", який належав ОСОБА_2 вирішив пожартувати та взяти даний автомобіль і перегнати його до
будинку ОСОБА_2 Під'їжаючи до приміщення
гаража, що належить ОСОБА_2 , переплутавши педалі натиснув на газ та
протаранив ворота і заїхав до середини
приміщення гаража, після цього повернувся додому.
Заслухавши пояснення підсудного,
думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні злочину доказана і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 289 КК
України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.
Призначаючи покарання, суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який
повністю визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, інших пом'якшуючих обставин судом не
Обтяжуючою обставиною у
відповідності з п. 13 ч. 1 ст. 67 КК України суд визнає скоєння підсудним
злочину у стані алкогольного сп'яніння, а тому суд не вбачає підстав
застосування покарання нижче нижчої межі передбаченої законом.
При таких обставинах суд вважає, що
необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередженням нових
злочинів має бути призначене у вигляді штрафу в мінімальному розмірі,
передбаченому ч. 1 ст. 289 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323-324 КПК
України, суд ,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України і призначити йому покарання у
вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу
вироку у законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати - 19 грн. 61 коп. за
судово-дактилоскопічну експертизу.

Речові докази по справі: уламки скла вилучені із автомобіля
"Москвич" знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом
15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через
Томашпільський райсуд.

Суддя :