Справа № 132/3752/14-к
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3 ,

представника служби у справах дітей Калинівської РДА ОСОБА_4

представника кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_5

Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрованого в с. Нападівка, Калинівського району , Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, навчається в Вороновицькому ПТУ-14, неодруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської районної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

17.05.2014 року ОСОБА_6 перебував у своєї знайомої ОСОБА_9 , яка проживає у АДРЕСА_2 , де святкував свій день народження та вживав алкогольні напої. Згодом до них приєднався ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , із якими ОСОБА_6 , продовжував святкування. Біля 23:00 год. ОСОБА_6 маючи умисел на викрадення чужого майна, скориставшись тим, що ОСОБА_8 перебуває у стані алкогольного сп`яніння та ліг в одній із кімнат будинку відпочивати, шляхом вільного доступу із нагрудної кишені куртки скоїв нього крадіжку грошей в сумі 1200 грн., які заховав собі до кишені штанів і продовжив вживати алкоголь.

В подальшому ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вийшов на вулицю покурити разом із ОСОБА_10 . При розмові з ОСОБА_10 в момент, коли останній виймав пачку сигарет із кишені куртки, ОСОБА_6 побачив в нього гроші , почав з ним обніматися та повторно, шляхом вільного доступу із нагрудної кишені сорочки скоїв крадіжку грошей у сумі 750 грн., які поклав собі до кишені штанів та пішов в будинок.

Повернувшись до будинку, ОСОБА_6 усвідомлюючи про те, що ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 полягали спати, з метою власного збагачення, повторно, із нагрудної кишені куртки ОСОБА_11 скоїв крадіжку грошей в сумі 250 грн. та з викраденими грошима пішов додому, а 18.05.2014 в ранковий час ОСОБА_6 на автобусі поїхав до м. Калинівка, де частину грошей, у кількості 460 грн. витратив на власні потреби, а потім приїхав до своєї співмешканки ОСОБА_12 , яка проживає в с. Бродецькому Козятинського району та віддав їй біля 1500 грн.

Загалом своїми умисними діями ОСОБА_6 завдав збитку -- ОСОБА_8 на загальну суму 1200 грн., ОСОБА_10 на суму 750 грн. та ОСОБА_11 на суму 250 грн.

Прокурор по справі ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд прийняв рішення за клопотанням прокурора ОСОБА_7 , потерпілого, обвинуваченого та його захисника про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого, а також дослідити докази, що характеризують особистість обвинуваченого .

Суд також роз`яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, суду показав, що з потерпілими спільно працює, 17.05.2014 року вони всі отримали заробітну плату, він перебував у своєї знайомої ОСОБА_9 , яка проживає у с. Нападівка, вирішив з ОСОБА_9 , відсвяткувати свій день народження, вживали алкогольні напої. Пізно вечором до них приєднався ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , із якими продовжили святкування. Біля 23:00 год. скориставшись тим, що ОСОБА_8 перебуває у стані алкогольного сп`яніння та ліг відпочивати, він з нагрудної кишені куртки викрав гроші в сумі 1200 грн., які заховав собі до кишені штанів і продовжив вживати алкоголь. В подальшому вийшов на вулицю покурити разом із ОСОБА_10 . При розмові з останнім, побачив в нього гроші, став його обнімати і з нагрудної кишені сорочки викрав гроші в сумі 750 грн., які поклав собі до кишені штанів та пішов в будинок , а ОСОБА_10 повернувся і ліг спати. В будинку побачив, що всі полягали спати, із нагрудної кишені куртки ОСОБА_11 , яка висіла на стільці викрав гроші в сумі 250 грн. , після цього з викраденими грошима пішов додому. 18.05.2014 він поїхав до м. Калинівка, де частину грошей, витратив на власні потреби, а потім приїхав до своєї співмешканки ОСОБА_12 , яка проживає в с. Бродецькому Козятинського району та віддав їй біля 1500 грн. У вчиненому розкаюється, потерпілому ОСОБА_11 гроші повернув, іншим потерпілим зобов`язується гроші повернути в найближчі дні.

Дій обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) з кваліфікуючою ознакою повторність.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 передбачені ст.66 КК України є: щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_6 передбачені ст. 67 КК України є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

В ході судового розгляду справи встановлено, що процесуальні витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлений.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 являється неповнолітнім, вчинив злочин в стані алкогольного сп`яніння, раніше не судимий, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно , його щире каяття, часткове відшкодування шкоди, а також думку представника служби у справах дітей Калинівської РДА, представника кримінальної міліції у справах дітей Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства з обранням йому покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України з випробуванням та покладенням нього зобов`язань , передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України ,суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 визнати винним за ч. 2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді - 2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75, 104 КК України засудженого ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6місяців.

Згідно п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судові витрати відсутні, цивільний позов не заявлений, речові докази відсутні.

Копію вироку негайно вручити прокурору та засудженому.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області. З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

СУДДЯ: