УХВАЛА

17 червня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.,з участю старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області Гонтара О.А.,яке погоджене із прокурором прокуратури Рівненської області Гуменюк О.О., про проведення обшуку автомобіля,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області Гонтар О.А. звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля Citroen Jumper,р.н. НОМЕР_2.

В обґрунтування клопотання вказував,що 16 червня 2013 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем Citroen Jumper, реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись в темну пору доби по автодорозі між селами Милостів та Шостаків, що в межах Рівненського району Рівненської області, зі сторони с. Милостів у напрямку с. Шостаків, неправильно оцінив дорожню обстановку, що склалася, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які рухалась в попутному напрямку.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходи ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 загинули на місці пригоди, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

16.06.2013 року у зв'язку з невідкладним випадком, пов'язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, було проведено обшук господарства за адресою: АДРЕСА_1, під час якого ОСОБА_3 виявлено не було, але відшукано автомобіль Citroen Jumper,р.н. НОМЕР_2.

В ході проведення невідкладного обшуку даного автомобіля на ньому були виявлені механічні пошкодження, характерні для дорожньо-транспортної пригоди. Крім того, в ході обшуку автомобіля виявлено та вилучено сліди рук, волосся, мікрооб'єкти з сидінь, сліди одорологічного походження з сидінь, ручки важеля перемикання передач, керма, сліди речовини бурого кольору схожі на кров та інші об'єкти, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Підставою проведення обшуку є встановлення місцезнаходження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, а також відшукання автомобіля , яким було вчинено наїзд на пішоходів, з метою виявлення та вилучення з нього слідів кримінального правопорушення.

Власником автомобіля Сіїгоеп Іштірег, реєстраційний номер НОМЕР_2, являється ОСОБА_9, який проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Тому з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3, а також вилучення з транспортного засобу слідів рук,одорологічних слідів та інших слідів біологічного походження,слідчий просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий,прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках ,пов"язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб,які підозрюються у вчиненні злочину.У такому випадку прокурор,слідчий за погодженням прокурора зобов"язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Тому з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233,234-235,309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області Гонтару О.А. дозвіл на проведення обшуку автомобіля Citroen Jumper,р.н. НОМЕР_2,з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,мешканця АДРЕСА_2,а також виявлення та вилучення з транспортного засобу слідів рук,одорологічних слідів та інших слідів біологічного походження,а також будь-яких об"єктів,що стосуються вчинення кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак