Справа № 1-88
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008
року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Жила Г.І.

з участю прокурора
Перскевича П.В.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті
Гадячі справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця

с.Смяч, Щорського
району,Чернігівської області, жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня - технічна, одруженого,
приватний підприємець, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 355 КК України ,-

Встановив:

03.02.2008
року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ - 2103 червоного
кольору, д.н.з. НОМЕР_1, під'їхав до
кіоску « Шапіто» ( мікрорайон Черемушки ), що знаходиться в м. Гадячі по вул. Тельмана та протиправно посадивши ОСОБА_2. у даний автомобіль, в якому ще знаходилися ОСОБА_3 та ОСОБА_4., вивіз останнього за межі мікрорайону « Черемушки»
до лісопосадки. Вийшовши з автомобіля, ОСОБА_1 погрожуючи ОСОБА_2., почав
вимагати повернення боргу, в сумі 110 грн., який той на протязі 2007 року
позичав у нього , при цьому заподіяв ОСОБА_2.
два удари ногою з ззаду в область
таза та два удари лівою рукою в область підборіддя та носа, після чого, взявши
ремінь безпеки з автомобіля і закинувши на шию ОСОБА_2., почав душити його,
спричинивши останньому фізичного болю. Дані дії відбувалися на протязі близько
10 хвилин. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 60 від 21.02.2008 року, ОСОБА_2 отримав
тілесні ушкодження у вигляді крововиливу нижньої губи, крововиливи шиї і які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження,
що не спричинили короткочасного розладу здоров'я.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому органами досудового слідства
обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення
даного злочину .

Оскільки
обставини ніким не оспорюються, підсудний правильно розуміє зміст цих обставин,
сумнівів у добровільному волевиявленню та істинності його позицій у суда не має
та йому роз'яснено
про позбавлення права оскаржувати ці фактичні обставини справи в апеляційному
порядку, суд відповідно до ч.3 ст.299 КПК України визнав за недоцільне
дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Суд,
вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані органами досудового
слідства за ч.2 ст. 355 КК України, а саме в примушуванні до виконання цивільно-правових зобов'язань потерпілого
ОСОБА_2., поєднаного з насильством, що не є небезпечним для життям і здоров'я
потерпілого.

При
вирішенні питання про призначення покарання суд враховує, що підсудний, вину
визнав повністю, щиро розкаявся, активно спряв розкриттю злочину, за місцем
проживання характеризується позитивно,
раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, потерпілий
претензій матеріального та морального характеру до підсудного не має, а тому
суд вважає можливим призначивши йому
покарання в межах санкції статті за
вчинений злочин у виді позбавлення волі, застосувати ст.75 КК України,
звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк.

Обставини
, що обтяжують покарання відсутні.

Речовий доказ:
автомобільний пасок безпеки ( а.с.27-28, квитанція № 000917 ) підлягає
знищенню.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_1
за ч.2 ст. 355 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України - звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання, у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим
терміном на 1 ( один ) рік .

На
підставі ст. 76 КК України зобов”язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання і періодично з”являтися в органи
кримінально- виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний
захід до набрання вироком чинності засудженому ОСОБА_1 залишити попередній
- підписку про невиїзд

Речовий доказ:
автомобільний пасок безпеки ( а.с.27-28, квитанція № 000917 ) - знищити.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький
районний суд протягом 15 діб з дня проголошення.

Головуюча:
підпис

Копія:вірно

Суддя
Гадяцького

районного суду
О.А.Заколодяжна