№ 1-26/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27
березня 2007 року Старокостянтинівський
районний суд

Хмельницької
області в складі:

головуючого
- судді Сенькова
О.Г.

при
секретарі Повзун
С.В.

з участю
прокурора Ковтуцького
М.І.

потерпілих ОСОБА_2,
ОСОБА_3

представника
потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Старокостянтинові справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і проживає в с. Махаринці,
Старокостянтинівського району, українця, громадянина України, з середньою
освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, згідно ст.89 КК України не
судимого,

в скоєні
злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2006 року близько 22 години підсудний ОСОБА_1
не маючи навиків керування транспортними засобами рухався автомобілем марки
"ИЖ-21251", держномер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння по
вул. Центральній в с.Сербинівка, Старокостянтинівського району. Біля приміщення
Сербинівської сільради він, на порушення вимог п. 2.1 "а-б", 2.9
"а", 10.1 Правил дорожнього руху, при об'їзді вибоїн, виїхав на
зустрічну смугу руху, де скоїв наїзд на потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
рухалась на мотоциклі.

Внаслідок наїзду потерпілому ОСОБА_2, який керував мотоциклом, заподіяні
середньої тяжкості тілесні ушкодження, а ОСОБА_3 - легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав і
пояснив, що 12 травня 2006 року близько 22 год. він, рухаючись на автомобілі в
с.Сербинівка, Старокостянтинівського району, біля приміщення сільської ради при
об"їзді вибоїн, виїхав на зустрічну смугу руху і скоїв наїзд на мотоцикла,
на якому їхали потерпілі.

Оскільки
підсудний ОСОБА_1 визнав вину і позовні вимоги потерпілих, то суд за
згодою учасників процесу
визнає недоцільним дослідження
доказів стосовно

фактичних
обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, і
обмежується допитом підсудного, потерпілих та дослідженням доказів, що
характеризують підсудного.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили, що увечері 12 травня 2006 року
вони рухались на мотоциклі в Сербинівці, Старокостянтинівського району. Біля
приміщення сільської ради на їхню смугу руху виїхав автомобіль під керуванням
підсудного і скоїв на них наїзд.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд
вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 за ст.286 ч.1 КК України кваліфіковані вірно,
оскільки він керуючи автомобілем порушив вимоги п. 2.1 "а-б", 2.9
"а", 10.1 Правил дорожнього руху і вказані порушення знаходяться в
безпосередньому причинному зв"язку з наслідками, що настали, тобто наїздом
на мотоцикл, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_2 заподіяні середньої тяжкості
тілесні ушкодження, а ОСОБА_3 - легкі тілесні ушкодження.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що
пом"якшують і обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, має на
утриманні неповнолітню дитину.

Обставиною, яка пом"якшує покарання ОСОБА_1, суд
визнає щире каяття. Обставиною, що обтяжує його покарання є вчинення злочину в
стані алкогольного сп"яніння.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного
ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і рахує за можливе відповідно до
вимог ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Позовні вимоги ОСОБА_2 та представника потерпілого і цивільного позивача
ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст.
323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 286 ч.1 КК України і обрати йому покарання у
виді обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з іспитовим
строком один рік 6 міс.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню
-підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну і
моральну шкоду в сумі 6050 грн. і на користь представника цивільного позивача
ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 2500 грн.

Вирок
може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької
області на протязі 15 діб через Старокостянтинівський районний суд.