Справа №328/2736/14-к
районний суд Запорізької області
головуючого: Ушатого
при секретарі: Фещенко
за участю прокурора:
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Токмак
кримінальне провадження 1-кп/328/185/14
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Токмак Запорізької області, українця,
громадянина України, не працюючого,
одруженого, що має середньо-спеціальну
освіту, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3,
раніше судимого:
1) 02.06.1999р. Токмацьким районним судом за
ст.ст. 140 ч.3, 81 ч.3, 42 КК України, до 3 років
6 місяців позбавлення волі, звільнений
від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком 2
2) 27.10.1999р. Токмацьким районним судом за
ст.ст. 140 ч.2, 43 КК України, до 4 років
позбавлення волі, штраф в розмірі 700
гривень, звільнений умовно-достроково
з невідбутим строком покарання 2 роки 7
місяців за постановою Перевальського
районного суду Луганської області від
3) 25.09.2003р. Токмацьким районним судом за
ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України, до 4 років 1
місяця позбавлення волі, звільнений за
відбуттям строку покарання 18.09.2007р.;
4) 30.03.2009р. Токмацьким районним судом за
ст.ст. 309 ч.1, 75 КК України, до 1 року 6
місяців позбавлення волі, звільнений
від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком 2
5) 23.09.2009р. Токмацьким районним судом за
ст.ст. 307 ч.2, 71 КК України, до 5 років 6
місяців позбавлення волі з
конфіскацією ? належного йому майна,
звільнений умовно-достроково 21.02.2013 з
невідбутим строком покарання 1 рік 8
місяців 25 днів за постановою
Оріхівського районного суду
Запорізької області від 13.02.2013р.;
5) 04.06.2014р. Токмацьким районним судом за
ст.185 ч.2 КК України, до 1 року
позбавлення волі, на підставі ст.71 КК
України, до нового покарання частково
приєднане невідбуте покарання за
вироком Токмацького районного суду від
23.09.2009р., остаточне покарання у вигляді 2
років позбавлення волі;

6) 11.07.2014р. Токмацьким районним судом за
ст.191 ч.3 КК України, до 3 років
позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК
України, до покарання у вигляді 3 років
позбавлення волі. Судимості не зняті та
не погашені в установленому законом
порядку.

обвинуваченого у скоєнні кримінальних
правопорушень передбачених ст.ст.317 ч.2,
309 ч.2, 185 ч.2 КК України,

В
С Т А Н О В И В:

02.07.2014, приблизно в 16 год., до ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_2, прийшов знайомий
ОСОБА_3, та попрохав дозволу останнього
виготовити за місцем його проживання
наркотичний засіб «екстракційний
опій» за винагороду в розмірі 50 грн.

Після чого, ОСОБА_1, маючи злочинний
умисел, спрямований на надання
приміщення з метою незаконного
виготовлення наркотичних засобів,
всупереч вимог закону про кримінальну
відповідальність, 02.07.2014р, приблизно о 16
год., з корисливих мотивів, за 50 грн.,
надав ОСОБА_3 своє житло, а саме кімнату
будинку для незаконного виготовлення
наркотичних засобів.

02.07.2014р., приблизно в 16.30 год, ОСОБА_3,
знаходячись в кімнаті будинку АДРЕСА_2,
використовуючи наступні предмети:
електропіч; два фрагменти матерії;
«Соду харчову 500 г - натрій
двовуглекислий»; ножиці; прозору
безбарвну скляну банку ємк. 0,5 л, з
кришкою синього кольору, з речовиною
зеленувато-коричневого кольору з
характерним запахом розчинника; та
рослини маку, незаконно виготовив
наркотичний засіб - концентрат з
макової соломи (екстракційний опій).

02.07.2014, в період часу з 16.55 год по 17.15 год,
працівниками міліції проведений огляд
житла за адресою: АДРЕСА_2. В ході
проведення огляду в кімнаті будинку
виявлено та вилучено предмети, які
ОСОБА_3 використовував для незаконного
виготовлення наркотичного засобу, а
саме: рідину зеленувато-коричневого
кольору з характерним запахом
розчинника, в прозорій безбарвній
полімерній пляшці ємк. 0,5 л, з кришкою
червоного кольору; два фрагменти
матері; «Соду харчову 500 г - натрій
двовуглекислий»; ножиці; прозору
безбарвну скляну банку ємк. 0,5 л, з
кришкою синього кольору, з речовиною
зеленувато-коричневого кольору з
характерним запахом розчинника.

Згідно висновку експерта № 153 від
10.07.2014, надана на дослідження рідина
зеленувато-коричневого кольору з
характерним запахом розчинника об'ємом
174 мл, в прозорій безбарвній полімерній
пляшці ємк. 0,5 л, з кришкою червоного
кольору, в своєму складі містить
особливо небезпечний наркотичний
засіб концентрат з макової соломи
(екстракційний опій), маса якого (в
перерахунку на суху речовину)
становить відповідно 0,394 г. На наданих
на дослідження: двох фрагментах
матерії чорного та сірого кольору з
плямами речовини
зеленувато-коричневого кольору,
порожній картонній упаковці з написом
«Сода харчова 500 г натрій
двовуглекислий» з плямами речовини
зеленувато-коричневого кольору,
ножицях з полімерними ручками
помаранчевого кольору з плямами
речовини зеленувато-коричневого
кольору, виявлені слідові кількості
особливо небезпечного наркотичного
засобу - концентрату з макової соломи
(екстракційного опію). В наданій на
дослідження речовині
зеленувато-коричневого кольору з
характерним запахом розчинника масою
107,8 г в прозорій безбарвній скляній
банці ємк. 0,5 л з кришкою синього
кольору, виявлені слідові кількості
особливо небезпечного наркотичного
засобу - концентрату з макової соломи
(екстракційного опію).

Крім того, ОСОБА_1, 07.07.2014р., приблизно о 12
год, маючи умисел на незаконне
придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту, всупереч вимог
Закону України «Про наркотичні засоби,
психотропні речовини і прекурсори» №
60/95-ВР від 15.02.1995р. та закону про
кримінальну відповідальність,
реалізуючи свій злочинний умисел в
лісосмузі, розташованій вздовж
автомобільної дороги Енергодар -
Василівка - Бердянськ, між містом
Токмак та селом Жовтневе, зірвав стебла
з листям та верхівками з дикорослих
рослин коноплі, чим незаконно повторно
придбав наркотичний засіб. Продовжуючи
реалізовувати свій єдиний злочинний
умисел, зірвані частини рослин коноплі
помістив до полімерного пакету та
поніс їх до місця свого проживання, тим
самим продовжив незаконно повторно
зберігати при собі, з ціллю подальшого
особистого вживання шляхом паління,
без мети збуту.

07.07.2014, в період часу з 16.23 год до 17.20 год,
поблизу буд.5 по вулиці Революційній в
місті Токмак, проведено особистий
огляд особи - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

В ході проведення особистого огляду, в
полімерному пакеті, який знаходився в
руках у ОСОБА_1 виявлено та вилучено
частини рослин (стебла з листям та
верхівками) зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 151 від
09.07.2014, надані на дослідження
невисушені частини рослин (стебла з
листям та верхівками) зеленого кольору,
містить тетрагідроканабінол і є
особливо небезпечним наркотичним
засобом - КАНАБІСОМ масою 24,82 г (в
перерахунку на суху речовину).

Канабіс, згідно Постанови Кабінету
Міністрів України від 6 травня 2000 року
№770 (редакція від 14.12.2009) «Про
затвердження переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин та
прекурсорів», (Список № 1 особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг
яких заборонено) (в Таблиці 1) є особливо
небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_1, 03.07.2014р.,
приблизно о 19 годині, маючи умисел на
таємне викрадення чужого майна, і
реалізовуючи свій злочинний умисел,
знаходячись в кімнаті квартири
АДРЕСА_1, зі столу таємно повторно
викрав мобільний телефон марки «Samsung
GT-C3330» вартістю 200 гривен, з сім картою
оператора «Київстар» вартістю 15
гривень, на рахунку якої знаходилось 30
гривень, що належать ОСОБА_4, чим
спричинив потерпілому ОСОБА_4
матеріальну шкоду на загальну суму 245
гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд
кваліфікує за ч.2 ст.317 КК України, як
надання приміщення з метою незаконного
виготовлення наркотичних засобів,
вчинене з корисливих мотивів, за ч.2
ст.309 КК України, як незаконне придбання
та зберігання наркотичних засобів без
мети збуту, вчинене повторно, особою,
яка раніше вчинила злочин,
передбачений ст.307 КК України, та за ч.2
ст.185 КК України як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), вчинене
повторно.

Доказами на підтвердження
встановлених судом обставин є:

- показання обвинуваченого ОСОБА_1,
який свою вину визнав повністю і
підтвердив указані обставини вчинення
кримінальних правопорушень.

- пояснення потерпілого ОСОБА_4,
який вказав, що він претензій
матеріального та морального характеру
до обвинуваченого не має, просив
призначити покарання обвинуваченому
на розсуд суду.

- висновком експерта № 153 від 10.07.2014,
згідно якого надана на дослідження
рідина зеленувато-коричневого кольору
з характерним запахом розчинника
об'ємом 174 мл, в прозорій безбарвній
полімерній пляшці ємк. 0,5 л, з кришкою
червоного кольору, в своєму складі
містить особливо небезпечний
наркотичний засіб концентрат з макової
соломи (екстракційний опій), маса якого
(в перерахунку на суху речовину)
становить відповідно 0,394 г. На наданих
на дослідження: двох фрагментах
матерії чорного та сірого кольору з
плямами речовини
зеленувато-коричневого кольору,
порожній картонній упаковці з написом
«Сода харчова 500 г натрій
двовуглекислий» з плямами речовини
зеленувато-коричневого кольору,
ножицях з полімерними ручками
помаранчевого кольору з плямами
речовини зеленувато-коричневого
кольору, виявлені слідові кількості
особливо небезпечного наркотичного
засобу - концентрату з макової соломи
(екстракційного опію). В наданій на
дослідження речовині
зеленувато-коричневого кольору з
характерним запахом розчинника масою
107,8 г в прозорій безбарвній скляній
банці ємк. 0,5 л з кришкою синього
кольору, виявлені слідові кількості
особливо небезпечного наркотичного
засобу - концентрату з макової соломи
(екстракційного опію).

- висновком експерта № 151 від 09.07.2014,
згідно якого надані на дослідження
невисушені частини рослин (стебла з
листям та верхівками) зеленого кольору,
містить тетрагідроканабінол і є
особливо небезпечним наркотичним
засобом - КАНАБІСОМ масою 24,82 г (в
перерахунку на суху речовину).

За згодою учасників судового
провадження, суд в силу ч.3 ст.349 КПК
України визнав недоцільним
дослідження доказів щодо тих обставин,
які ніким не оспорюються.

При визначенні виду і розмірі
покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд
враховує ступінь і характер
громадської небезпеки скоєних ним
кримінальних правопорушень
передбачених ч.2 ст.309 та ч.2 ст.185 КК
України, які згідно ст.12 КК України
відноситься до злочинів середньої
тяжкості та скоєного ним кримінального
правопорушення передбаченого ч.2 ст.317
КК України, яке згідно ст.12 КК України
відноситься до тяжких злочині.

Обставиною, що пом`якшує покарання
ОСОБА_1, у відповідності до ст.66 КК
України є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання
ОСОБА_1 у відповідності до ст.67 КК
України не встановлено.

Цивільний позов по справі не
заявлений.

При визначенні виду та розміру
покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд
приймає до уваги обставини вчинення
злочинів, особу обвинуваченого,
обставину, що пом'якшує його покарання
та відсутність обставин, що обтяжують
його покарання, думку учасників
судового розгляду щодо міри покарання,
враховуючи те, що матеріальна шкода
повністю відшкодована шляхом
повернення викраденого, разом з тим
обвинувачений раніше притягувався до
кримінальної відповідальності за
корисливі злочини, за місцем
проживання характеризується
посередньо, враховуючи, що
обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин в
період не відбутого покарання за
попереднім вироком, на шлях
виправлення не став, суд вважає, що його
перевиховання можливе лише в умовах
ізоляції від суспільства, а тому
обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно
призначити покарання у вигляді
позбавлення волі .

Керуючись ст.ст.369, 370, 373, 374, 392
КПК України, суд,

З А С У
Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
кримінальних правопорушень
передбачених ч.2 ст.317, ч.2 ст.309 та ч.2 ст.185
КК України та призначити йому
покарання:

- за ч.2 ст.317 КК України у вигляді 4
років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2
років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1
року позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України
за сукупністю злочинів шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим призначити ОСОБА_1
покарання у вигляді 4 років позбавлення
волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України
шляхом часткового складання покарань,
призначених за даним вироком за ч.2
ст.317, ч.2 ст.309 та ч.2 ст.185 КК України у
вигляді 4 років позбавлення волі та за
вироком Токмацького районного суду
Запорізької області від 11.07.2014 р.,
остаточно призначити ОСОБА_1 до
відбування 4 роки 3 місяці позбавлення
волі.

Речові докази по кримінальному
провадженню:

- рідину зеленувато-коричневого
кольору з характерним запахом
розчинника об'ємом 174 мл, в прозорій
безбарвній полімерній пляшці ємк. 0,5 л,
з кришкою червоного кольору; два
фрагменти матерії чорного та сірого
кольору з плямами речовини
зеленувато-коричневого кольору;
порожню картонну упаковку з написом
«Сода харчова 500 г натрій
двовуглекислий» з плямами речовини
зеленувато-коричневого кольору; ножиці
з полімерними ручками з плямами
речовини зеленувато-коричневого
кольору; речовину
зеленувато-коричневого кольору з
характерним запахом розчинника в
прозорій безбарвній скляній банці ємк.
0,5 л з кришкою синього кольору; прозору
полімерну пляшку зеленого кольору
ємк.1,0 л зі зрізаним дном, в горличко
якої вставлена металева вставка з
отворами в центральній частині та
зольними нашаруваннями в середині ;
прозору полімерну пляшку зі зрізаним
горличком на внутрішніх поверхнях
якої маються нашарування речовини
темно-коричневого кольору; картонну
коробку коричневого кольору розміром
40х30х13 см, верх якої обклеєний прозорою
безбарвною липкою стрічкою та
опечатаний паперовою биркою з круглою
мастичною печаткою з відбитком: "N49 *
Токмацький МВ ГУМВС * України в
Запорізькій області" та пояснювальним
написом "Свіжезірвані верхушечні
частини рослин з характерним запахом
коноплі та поліетиленовий пакет
вилучені у ОСОБА_1 07.07.2014р." і підписами
двох понятих, учасника и ДІМ СДІМ
Токмацького МВ Кавун О.В.; полімерний
пакет жовтого з чорним кольору, верх
якого оклеєний паперовою биркою з
відтиском круглої мастичної печатки:
"N49 * Токмацький МВ ГУМВС * України в
Запорізькій області" та пояснювальним
написом "ватний тампон за допомогою
якого проводився змив з кісті правої
руки гр. ОСОБА_1 07.07.2014" і підписами двох
понятих, учасника и ДІМ СДІМ
Токмацького МВ Кавун О.В.; полімерний
пакет жовтого з чорним кольору, верх
якого оклеєний паперовою биркою з
відтиском круглої мастичної печатки:
"N49 * Токмацький МВ ГУМВС * України в
Запорізькій області" та пояснювальним
написом " ватний тампон за допомогою
якого проводився змив з кісті лівої
руки гр. ОСОБА_1 07.07.2014р." і підписами
двох понятих, учасника и ДІМ СДІМ
Токмацького МВ Кавун О.В., передані на
зберігання до камери схову речових
доказів Токмацького МВ ГУМВС України -
знищити.

- мобільний телефон марки «Samsung
GT-C3330» ІМЕІ:НОМЕР_1, переданий на
відповідальне зберігання потерпілому
ОСОБА_4 - повернути за належністю;

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 30 днів з дня його проголошення
через Токмацький районний суд
Запорізької області.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області
І.Г. Ушатий