Справа № 1-19/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.05.2011 Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи: Воробьева В.Л.
при секретаре: Бондаренко А.А.
с уч.прокурора: Стрелец И.П.
представителя гражданского истца ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины,-
ОСОБА_3 предъявлено обвинение в том, что он, 12.04.2008г. на Полтавской дороге г.Днепропетровска, управлял на основании доверенности автомобилем «ОСОБА_4 312Д» гос. номер НОМЕР_1, принадлежащее ОСОБА_5, грубо нарушил правила дорожного движения, в результате чего выехал на встречную полосу движения, где столкнулся с автомобилем «Тойота Королла»гос. номер НОМЕР_2, под управлением водителя и собственника ОСОБА_6
В результате этого дорожно-транспортного происшествия были причинены средней тяжести телесные повреждения ОСОБА_7
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину признал частично. Суду показал, что правила дорожного движения не нарушал, дорожно-транспортное происшествие произошло, поскольку из-за трех-четырех раз чихания, с промежутками между ними по времени 2-3 секунды. Он потерял контроль над ситуацией, в результате чего выехал на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем, следовавшим во встречном ему направлении. Сознание потерял в результате травм, полученных при столкновении автомобилей.
В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 заявила ходатайство о назначении по делу судебной медико-физиологической экспертизы, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
1.имел ли ОСОБА_3, 19.04.2008г. около 14-00 час. во время чихов физиологическую возможность руководить своими физическими действиями по управлению автомобилем?
2.мог ли ОСОБА_3 19.04.2008г. около 14-00 час. во время чихов возможность видеть и оценивать дорожную обстановку, совершать действия направленные на предотвращение столкновения автомобилей?
Производство которой поручить специалистам кафедры физиологии Днепропетровской государственной медицинской академии.
Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает, что ходатайство адвоката ОСОБА_1 подлежит частичному удовлетворению и, для полного, всестороннего, а также объективного рассмотрения дела назначить не судебную медико-физиологическую экспертизу, а комиссионную судебно-медицинскую экспертизу.
Не подлежит удовлетворению ходатайство адвоката ОСОБА_1 о поручении проведения экспертизы специалистам кафедры физиологии Днепропетровской государственной медицинской академии, поскольку это противоречит Закону Украины «О судебной экспертизе»: «Судебные экспертизы проводятся в специально созданных государственных учреждениях судебных экспертиз судебными экспертами, имеющих необходимость знания для дачи заключения по исследуемым вопросам имеющие высшее образование, прошедшие соответствующую подготовку и аттестацию как судебные эксперты определенной специальности»
Руководствуясь ст.ст. 196,198, 296,310 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство адвоката ОСОБА_1 удовлетворить частично.
Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины комиссионную судебно-медицинскую экспертизу.
Производство экспертизы поручить экспертам Днепропетровского областного бюро судебно-медицинских экспертиз, предупредив их об уголовной ответственности по ст.ст.384 и 385 УК Украины.
На разрешение экспертной комиссии поставить следующие вопросы:
1. состоятельны ли с медицинской точки зрения показания подсудимого ОСОБА_3 в части того, что когда он управлял автомобилем из трех-четырех актов чихания он потерял контроль за ситуацией, дорожной обстановкой, управлением автомобилем, в результате чего выехал на встречную полосу, где произошло дорожно-транспортное происшествие?
2. возможен ли тот факт, что ОСОБА_3 из-за трех-четырех актов чихания коротковременно потерял сознание?
3. имел ли ОСОБА_3, 19.04.2008г. около 14-00 час. во время чихов физиологическую возможность руководить своими физическими действиями по управлению автомобилем?
4. мог ли ОСОБА_3 19.04.2008г. около 14-00 час. во время чихов возможность видеть и оценивать дорожную обстановку, совершать действия направленные на предотвращение столкновения автомобилей?
Для разрешения поставленных вопросов направить экспертной комиссии уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, протокол судебного заседания, копию постановления суда о назначении экспертизы.
Производство по уголовному делу приостановить до получения заключения экспертной комиссии.
Судья: В.Л. Воробьев