Справа № 1-603-2007 КОПІЯ
ВИРОК

ім'ям України

27 березня 2007 року м.
Харків

Дзержинський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого
судді Задорожного М.І.

при секретарі: Сусловій
Н.С.

за
участю прокурора Сухорукова
М.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Комсомольський Зміївського району Харківської області, громадянина України,
росіянина, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не
працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

у скоєнні
злочину, передбаченого ч.І ст. 309
КК України,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2006 року в ранковий
час, точна дата й час досудовим слідством не встановлена, ОСОБА_1, перебуваючи
біля озера, розташованого в сел.
Комсомольський Зміївського району Харківської області, незаконно придбав
шляхом збору дикоростучої рослини коноплі, які розклав на траві під сонцем для
висушування. Після чого, того ж дня у вечірній час із метою самостійного вживання
особливо небезпечного наркотичного засобу, шляхом відділення верхівкових частин
і листів від стебель на той
момент уже висушених рослин коноплі і перетирання їх руками незаконно виготовив
особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс
висушений, котрий незаконно зберігав у паперовому пакеті при собі для
особистого вживання.

Потім,
наступного дня, точна дата досудовим слідством не встановлена, з метою
самостійного вживання, ОСОБА_1 пакет з вищевказаним наркотичним засобом
незаконно перевіз на електропоїзді від сел.
Комсомольський до ст. Харків -
Левада ПЗД, а відтіля незаконно перевіз на метро від станції метро
«Проспект імені Гагаріна» на ст. «23
Серпня» м. Харкові і даний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом
каннабіс незаконно зберігав у своїх особистих робочих речах, і періодично
самостійно вживав каннабіс шляхом паління.

2

12 лютого 2007 року близько 13 години 40 хвилин, біля
входу станції метро «23 серпня»,
розташованої в Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 був затриманий працівниками
міліції і у нього в ході особистого огляду в лівій кишені куртки був виявлений
й вилучений пакет, у якому відповідно до висновку хімічної експертизи № ХЕ-74 від 19.02.2007 року знаходився
особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс
висушений, вагою 8 грамів,
який він незаконно придбав, виготовив, перевозив і зберігав при собі без мети
збуту, для власного вживання.

Підсудний
ОСОБА_1 провину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав цілком,
щиросердно покаявся і пояснив, що у вересні 2006 року він вранці пішов на риболовлю до озера розташованого
в сел. Комсомольський
Зміївского району Харківської області. Коли він прийшов до озера, то на березі
побачив кущ дикоростучої рослини коноплі, вирішив його зірвати, щоб надалі
вжити шляхом паління. Зірвавши кущ коноплі він відокремив від стебла листи й
розклав їх під сонцем, щоб вони висохнули. Протягом дня, коли він ловив рибу конопля висихала.
Ввечері він почав збиратися додому й побачив, що листи коноплі висохнули, тоді
він перетер їх руками тим самим здрібнив і зсипав у паперовий пакет, який
забрав додому.

Наступного дня
він на електропоїзді від ст. Комсомольська до ст. Харків- Левада ПЗД доїхав у
м. Харків, пакет з каннабісом взяв з собою.

Відтоді він
кілька разів курив каннабіс. 12
лютого 2007 року
вирішив знову покурити каннабіс. Покуривши каннабіс, він залишене в пакеті
поклав у кишеню своєї куртки і пішов до станції метро «23 Серпня».

Біля станції
метро до нього підійшли працівники міліції, показали свої службові посвідчення
й запитали що в нього з очами,
чому вони червоні, покликали яких то чоловіків, що проходили, і в їхній
присутності зробили особистий огляд його речей, у ході якого в його кишені
знайшли пакет з марихуаною.

Оскільки
підсудний ОСОБА_1 цілком визнав свою провину в пред'явленому йому обвинуваченні
і не заперечує фактичні обставини справи, з урахуванням думки всіх осіб, що
беруть участь у розгляді справи, суд, у відповідності зі ст. 299 КПК України,
прийшов до висновку про не доцільність дослідження доказів у справі у
відношенні тих фактичних обставин, що ніким не оскаржуються.

Суд вважає, що
винність підсудного ОСОБА_1 у пред'явленому обвинуваченні цілком доведена і
кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив незаконне
придбання, виготовлення, перевозку
та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи
ОСОБА_1 установлено, що він раніше не судимий, щиросердно визнав свою провину,
щиро покаявся у вчиненому, на обліку в лікаря психіатра і лікаря нарколога не
перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, відповідно до акту
судово - наркологічної
експертизи № 334 від 23.02.2007 року, ОСОБА_1 не
має

3

синдрому залежності від наркоманії, примусового лікування
не потребує.

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_1 суд, з огляду на те, що він уперше притягується до
кримінальної відповідальності, ступеня тяжкості скоєного злочину, наведених
вище даних про його особу, а також його щирого розкаяння у вчиненому, сприяння
в розкритті злочину, знаходить необхідним для його виправлення, перевиховання і
попередження нових злочинів призначити йому покарання у вигляді позбавлення
волі в межах, необхідних для досягнення цих цілей.

З огляду на те,
що ОСОБА_1 засуджується до позбавлення волі на термін не більш п'яти років, а
також з урахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, наведених вище даних про
його особу, його щирого каяття, суд вважає, що його виправлення і перевиховання
можливе без ізоляції від суспільства й у відповідності зі ст. 75 КК України
вважає за можливе звільнити його від відбування покарання, якщо протягом одного
року він не вчинить нового злочину і виконає, покладені на нього обов'язки.

Речові докази в
справі суд знаходить необхідним визначити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Судові витрати
по справі за проведення судово -
хімічної експертизи суд вважає необхідним покласти на ОСОБА_1

Запобіжний захід
у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу суд знаходить необхідним
залишити без зміни - підписку
про невиїзд.

Керуючись ст.
ст. 321 - 325 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного
року позбавлення волі.

У відповідності
зі ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо протягом одного року
він не вчинить нового злочину і виконає, покладені на нього обов'язки.

Зобов'язати
ОСОБА_1 протягом одного року не виїжджати за межі України для постійного
проживання без дозволу органа кримінально-виконавчої системи, повідомляти в
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи
навчання, періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Речові докази в
справі - наркотичний
засіб (каннабіс) вагою 8
грамів, що зберігаються в камері схову речових доказів ЛУ на ПЗ Управління
МВС України в Харківській області -
знищити.

4

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судові витрати по справі за проведення судово - хімічної
експертизи у розмірі 78,46
грн. (сімдесят вісім гривень сорок шість копійок).

Запобіжний захід
у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - підписку про
невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений протягом п'ятнадцяти діб із дня проголошення вироку в апеляційний
суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя