Справа №
ПОСТАНОВА

19
червня 2007 року м.
Івано-Франківськ

Суддя
Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М.,
розглянувши з участю:

секретаря Гундич
Г.В.

прокурора Хими P.P.

скаргу ОСОБА_1
на постанову про порушення кримінальної справи, -

встановила:

ОСОБА_1.
звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого прокуратури
Тисменицького району ОСОБА_2. від 20 грудня 2006 р. про порушення кримінальної
справи по факту ДТП, що мала
місце 17 грудня 2006 р.,
за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України. Свою скаргу
мотивував тим, що оскаржуваною постановою встановлено, що він 17 грудня 2006 p., керуючи
автомашиною «СЕАТ-ІБІЗА» р.н. НОМЕР_1,
рухаючись по автодорозі Мукачево - Львів на 289 км в смт. Лисець Тисменицького
району Івано-Франківської області по вул. Січових Стрільців у напрямку м.
Івано-Франківськ, не обрав безпечної швидкості руху, з'їхав з проїжджої частини
дороги та перекинувся. Внаслідок ДТП загинули два пасажири автомобіля, а саме
ОСОБА_3померла на місці,ОСОБА_4помер по дорозі в лікарню, а ОСОБА_5 отримав
середньої тяжкості тілесні ушкодження. Оскільки фактично кримінальна справа
порушена щодо нього як конкретної особи -безпосереднього учасника ДТП, вважає
оскаржувану постанову незаконною, винесеною без достатніх на те підстав. 17
грудня 2006 р. біля 21 год. 15 хв. він керував автомобілем, рухаючись в
напрямку м. Івано-Франківськ зі швидкістю близько 60-70 км/год. з увімкненим
ближнім світлом фар по своїй смузі руху. Дорога була сухою; на в'їзді в смт.
Лисець назустріч йому рухався автомобіль, після роз'їзду з яким на відстані
15-20 метрів він побачив двох дітей віком 10-12 років, які перебігали проїжджу
частину дороги зліва направо; побачив, як одна дитина повернулась назад, а
друга вибігла на його смугу руху. З метою уникнення наїзду на дітей він різко
вивернув кермо в праву сторону, автомобіль одразу став некерований, його
винесло в кювет справа від проїжджої частини дороги. Виконаний ним маневр
відвороту праворуч був вимушений, пов'язаний з необхідністю уникнути наїзду на
дітей та тим, що він не мав технічної можливості зупинити машину до лінії руху
пішоходів шляхом застосування екстреного гальмування в момент виникнення
небезпеки для руху. Просив оскаржувану постанову скасувати та винести постанову
про відмову в порушенні кримінальної справи.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1., який підтримав скаргу, думку прокурора про безпідставність
поданої скарги та достатність приводів та підстав для порушення даної
кримінальної справи, дослідивши матеріали дослідчої перевірки, на підставі яких
порушено кримінальну справу, приходжу до висновку, що скарга підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено,
що оскаржуваною постановою слідчого прокуратури Тисменицького району ОСОБА_2.
від 20 грудня 2006 р. порушено кримінальну справу по факту ДТП, що мала місце 17
грудня 2006 p.,
за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України. Згідно постанови
ОСОБА_1. 17 грудня 2006 p.,
керуючи автомашиною «СЕАТ-ІБІЗА» р.н. НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі Мукачево - Львів на 289 км в смт. Лисець
Тисменицького району Івано-Франківської області по вул. Січових Стрільців у
напрямку м. Івано-Франківськ, не обрав безпечної швидкості руху, з'їхав з
проїжджої частини дороги та перекинувся. Внаслідок ДТП

загинули два
пасажири автомобіля ОСОБА_3, 1984 р.н., та ОСОБА_4, 1986 р.н., а третій пасажир
ОСОБА_5, 1984 р.н., отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

У
відповідності з вимогами ч.2 ст. 94 КПК України справа може бути порушена
тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак
злочину. У даному випадку порушена кримінальна справа за ознаками злочину,
передбаченого ч.3 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього
руху особою, яка керує транспортним засобом, якщо ці порушення спричинили
загибель кількох осіб. Лише сам факт настання смерті двох осіб внаслідок ДТП не може вважатися
достатньою підставою для порушення кримінальної справи за ознаками злочину,
передбаченого ч.3 ст.286 КК України, оскільки не встановлено, що ОСОБА_1., який керував
транспортним засобом, допустив такі порушення правил безпеки дорожнього руху,
внаслідок яких настала смерть двох пасажирів.

Встановлено,
що 17 грудня 2006 р. біля 21 год.
15 хв. ОСОБА_1. керував автомобілем, рухаючись в напрямку м. Івано-Франківськ
зі швидкістю близько 60-70 км/год. з увімкненим ближнім світлом фар по своїй
смузі руху. Дорога була сухою; на в'їзді в смт. Лисець назустріч рухався
автомобіль, після роз'їзду з яким на відстані 20-30 метрів водій ОСОБА_1. і
пасажир ОСОБА_1 побачили двох дітей віком 10-12 років, які перебігали проїжджу
частину дороги зліва направо; з метою уникнення наїзду на дітей ОСОБА_1. різко
вивернув кермо в праву сторону, автомобіль винесло в кювет справа від проїжджої
частини дороги, він зіткнувся з містком через кювет і перекинувся.

Встановлено,
що виконаний ОСОБА_1 маневр відвороту праворуч був вимушеним, що дозволило йому
уникнути наїзду на пішоходів, оскільки шляхом своєчасного застосування
екстреного гальмування транспортного засобу в момент виникнення небезпеки для
руху він був позбавлений можливості зупинити машину до лінії руху пішоходів, і,
з технічної точки зору, цей маневр не може вважатися таким, що не відповідає
вимогам ПДР України.

За таких
обставин приходжу до висновку, що дана кримінальна справа порушена без
наявності законних на те підстав, без дотримання вимог ч.2 ст.94 КПК України,
тому оскаржувана постанова підлягає до скасування. У порушенні кримінальної
справи по факту даної ДТП
за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, слід відмовити.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 94,236-7,236-8 КПК України, -

постановила:

Скаргу ОСОБА_1
задовольнити.

Скасувати
постанову старшого слідчого прокуратури Тисменицького району ОСОБА_2. від 20
грудня 2006 р. про порушення кримінальної справи по факту ДТП, що мала місце 17
грудня 2006 р. в смт.
Лисець Тисменицького району, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК
України.

Відмовити
в порушенні кримінальної справи по факту ДТП,
що мала місце 17 грудня 2006 р.
в смт. Лисець Тисменицького району, за ознаками злочину, передбаченого ч.3
ст.286 КК України.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом
семи діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний
суд.