overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 2010/1-272/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12.01.2011 года Дергачевский районный суд
Харьковской области
в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Ульяновка Богодуховского района Харьковской области . украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего проживающего.: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,

по ст. 185 ч.1 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л:

05 августа 2010 года в 13 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_4 , , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, , находясь на территории фермерского хозяйства «По выращиванию рыбы», расположенном на ул.Зеленая пос.Малая Даниловка Дергачевского района Харьковской области , убедившись в том, что его действия никем замечены не будут, тайно похитил водопроводную задвижку, причинив таким образом фермерскому хозяйству «По выращиванию рыбы», материальный ущерб согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 361 от 24.09.2010 года на сумму 800 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это изложено выше, подтвердив ранее данные им показания в ходе досудебного следствия
Настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.
Вина подсудимого ОСОБА_4 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Приведенными доказательствами, суд находит полностью доказанной виновность подсудимого ОСОБА_4 в совершении инкриминируемого ему преступления.
Действия подсудимого ОСОБА_4 выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, суд квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_4 , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, данные о его личности, отсутствие судимости и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Суддя ОСОБА_6
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 10-123в/ 2011 г. Председательствующий 1 инстанции: Цилюрик В.П.
Категория: ст. 236-1 УПК Украины Докладчик: Олефир Н.А.
Ч А С Т Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2011года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Олефир Н.А.
судей - Колтуновой А.И., Глинина Б.В.,
с участием прокурора - Шермазанова Г.Х.,
заявителя - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове дело по апелляции заявителя ОСОБА_1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Харькова от 08 февраля 2011 года, -
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 обратился в Октябрьский районный суд г.Харькова с жалобой в порядке ст.236-1 УПК Украины, как указано заявителем, на постановление прокуратуры Октябрьского района г.Харькова об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Харькова от 08 февраля 2011 года жалоба заявителя ОСОБА_1, поданная в порядке ст. 236-1 УПК Украины, оставлена без удовлетворения ввиду отсутствия предмета обжалования.
Местным судом дело рассмотрено с соблюдением требований ст. 236-2 УПК Украины, регулирующей порядок рассмотрения жалобы на постановление об отказе в возбуждении дела, и исходя из того, что отсутствует предмет обжалования, в апелляционном порядке постановление судьи Октябрьского районного суда г.Харькова от 08 февраля 2011 года оставлено без изменения.
ОСОБА_1 в своем обращении и объяснениях прокурору просил провести проверку в порядке ст. 97 УПК Украины, ссылаясь на то, что 02 ноября 2010 года на избирательном участке, где он работал секретарем избирательной комиссии, работники Октябрьского РО ХГУ выражались в его адрес нецензурной лексикой, угрожали расправой, применили физическую силу.
Вместе с тем, решение по результатам проверки обращения ОСОБА_1 в порядке ст. 97 УПК Украины не выносилось, что препятствует реализации прав заявителя в судебном порядке, при этом действия прокурора могут быть обжалованы в порядке ст. 236 УПК Украины, однако данных о результатах рассмотрения прокурором его заявлений от 09 декабря 2010 г. и 17 февраля 2011 года не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 23-2, 380 УПК Украины, коллегия судей,-
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Об изложенном довести до сведения прокурора Харьковской области для реагирования.
О результатах рассмотрения сообщить апелляционному суду Харьковской области в месячный срок.
Председательствующий -
Судьи:
Номер провадження 1-кп/243/385/2015
Номер провадження 243/5057/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
«03» червня 2015 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02 червня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов затверджений прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури Обвинувальний акт від 27 травня 2015 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, встановивши, що обвинувальний акт 28 травня 2015 року був отриманий обвинуваченим ОСОБА_3 , у відповідповідності до положень ст. 314 КПК України, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України на 05 червня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського,2).

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/345/15-к

Провадження № 1-кп/300/35/2015

28.05.2015 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ, Запорізької області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, не судимого, підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, встановив:

23.04.2015 року до Воловецького районного суду надійшло кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , у зв`язку з вчиненням ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, оскільки останній за станом здоров`я потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На початку судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні крадіжок чужого майна за попередньою змовою з ОСОБА_6 , кримінальне провадження щодо якого за № 300/344/15-к розглядається іншим суддею Воловецького районного суду.

Відповідно до ч.1 статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Згідно з ч.3 статті у разі об`єднання в одне провадження кримінального провадження, яке здійснюється у загальному порядку, передбаченому цим кодексом, та кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру вони розглядаються в судовому засіданні в одному кримінальному провадженні з додержанням вимог цього кодексу. Після закінчення судового розгляду суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення вироку щодо обвинуваченого та ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Прокурор вважає за доцільне об`єднати кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та щодо підозрюваного ОСОБА_5 . Захисник підозрюваного ОСОБА_4 підтримала позицію прокурора щодо об`єднання справ.

Заслухавши думку прокурора, захисника, суд визнав, що об`єднання двох кримінальних проваджень, які знаходять на розгляді у різних суддів є неможливим, оскільки об`єднання за таких умов не передбачене чинним кримінально-процесуальним законом.

Керуючись ч.1 статті 350 КПК України, суд, ухвалив:

Продовжити розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру.

Судове засідання призначити на 11.00 год. на 22 липня 2015 року.

Ухвала є остаточною.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 303/2717/15-к
1-кп/303/303/15

У Х В А Л А

про призначення до судового засідання
04 червня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001220 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 08.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст. 185 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
До Мукачівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду, підстав для його закриття, передбачених п.п. 4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, немає. Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
З врахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає за можливе судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні. Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 під час досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за № 0001220 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 08.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, призначити до одноособового відкритого судового розгляду в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8 на 10 червня 2015 року о 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати прокурора прокуратури Мукачівського району ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_6
Справа № 307/1735/15-к
Провадження №1-кп/307/264/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого
судового засідання
03 червня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , отримавши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:
29 травня 2015 року до Тячівського районного суду Закарпатської області від прокурора Тячівського району Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 02 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_3 за вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, суд вважає, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.31, ч.4 ст.107, ч.1 ст.314, ст.ст.369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на 09 годину 30 хвилин 11 червня 2015 року, у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 308/6028/15-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28.05.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000269 від 23.02.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000269 від 23.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000269 від 23.02.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити на 15 год. 00 хв. 08 червня 2015 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 314/6948/13-к Провадження № 1-в/314/1845/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2013 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіній В.П.

за участю : прокурора Беженарь Я.Ю.

представника колонії Вдовенко О.В.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) про умовно-дострокове звільнення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого: 30.11.2009 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ст. ст. 187 ч.2, 186 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, початок строку: 20.02.2009 року, кінець строку: 20.02.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація кримінально-виконавчої установи, в якій засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, звернулась до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого від зазначеного покарання згідно положень ст. 81 КК України.

У судовому засіданні представник установи клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Засуджений з приводу поданого клопотання пояснив, що він щиро розкаюється в скоєному діянні, зробив належні висновки, просить звільнити його від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на строк, який залишився.

Прокурор вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Кам`янській виправній колонії (№ 101) з 15.04.2010 року, відбув більше 2/3 частини строку покарання, характеризується позитивно, має 5 заохочень, мав 4 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. З даних доказів вбачається, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому наявні підстави для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі згідно ст. 81 КК України.

Керуючись ст.81 КК України, ст. ст. п.2 ч.1 ст. 537, п.1 ч.2 ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації Кам'янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) відносно засудженого ОСОБА_2 задовольнити: звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк 2 роки 1 місяць 27 днів .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Т.Д. Беспалько

23.12.2013
Справа № 1-кп/331/83/2015
ЄУН № 331/19/15-к
У Х В А Л А
12 січня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду визначена колегія суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий суддя); ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (члени колегії).

Згідно ст. 314 КПК України суд не пізніше 5 днів з дня надходження кримінального провадження призначає підготовче судове засідання.

Суд, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання колегією суддів Жовтневого району м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України на 20.01.2015 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/3451/15-к
№пр.1-кп/333/367/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2015 р. до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 29.05.2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Малиновського, 7.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/3833/15-к
Справа №333/3833/15-к
Провадження №1-кп/333/408/15
УХВАЛА

Іменем України
02 червня 2015 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000306 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
29.05.2015 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 обвинувального акту.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити по кримінальному провадженню №0000306 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підготовче судове засідання на 16-30 годину 10 червня 2015 року в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Малиновського, буд.7.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1