Справа № 301/3225/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2014 року м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області від 16 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000515 від 14 травня 2014р.,-

В С Т А Н О В И В:
Постановою слідчого Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області від 16 грудня 2014 року кримінальне провадження № 0000515 від 14 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України по факту причинення тілесних ущкоджень закрито на підставі ч.1п.2 ст. 284 КПК України із- за відсутності події кримінального правопорушення.
Дана постанова направлена скаржнику 16 грудня 2014 року.
На дану постанови представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 29 грудня 2014 року після спливу десяти денного строку на оскарження подала скаргу , де просить скаргу задовольнити , посилаючись на те,що постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим з грубим порушенням норм КПК без проведення належної перевірки обставин вчинення злочину, а саме не досліджувалися обставини вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 296 КК України та в порядку ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до ЄРДР за цією статею.
Розглянувши скаргу , вважаю, що її слід повернути скаржникам з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення,
дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій, або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою копії постанови.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Копія постанови отримана скаржником 16 грудня 2014 року, що а скарга на неї подана до суду тільки 29 грудня 2014 року, тобто за спливом десяти денного строку на її подачу.
В своїй заявіскаржники не вказують на причини пропуску строку на подачу скарги та не просить такий поновити.
Поважними причинами у разі неможливості своєчасного подання скарги може бути стихійне лихо, катастрофа, хвороба, відрядження, трагічні та інші непередбачувані події в житті людини, а також будь-які інші обставини, що не дозволили скаржнику завчасно подати скаргу. В даному випадку я не знаходжу підстав для його поновлення, оскільки такий пропущений скаржником без поважних причин.

КЕРУЮЧИСЬ ст.ст 353 КПК УКРАЇНИ,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області від 16 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000515 повернути скаржникам.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом п*яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення її копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1