Справа №1-56/08
я м У к р а ї н и
Коропський районний суд
Чернігівської області у
головуючого - судді
- Редько А.О.
прокурора - Пугач Н.В.
відкритому судовому засіданні
кримінальну справу по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця с.Краснопілля, Коропського району,
Чернігівської області, жителя смт.Короп, Чернігівської області, АДРЕСА_1,
вдівця, освіта вища, працюючого вчителем Коропської ЗОШ, такого,
що не має судимості на підставі ст. 89 КК України,
скоєні злочину, передбаченого
ст.263 ч.1 КК України, -
Влітку 1956 року гр. ОСОБА_1.,
житель смт. Короп, Коропського району, Чернігівської області, на березі річки Десна, що в смт. Короп, знайшов в
траві старовинний однозарядний пістолет та привласнив його. Про знайдену зброю навмисно не повідомив правоохоронні
органи України, а приніс його додому
де і зберігав його тривалий час без передбаченого законом дозволу. Згідно довідки експерта № 7 від 08.04.2004 року
представлений на дослідження пістолет, добровільно
зданий ОСОБА_1., є вогнепальною зброєю калібру 5,6 мм промислового виробництва
придатний до стрільби.
Допитаний в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1.
повністю, щиросердно розкаявся
детальні свідчення щодо вчиненого ним злочину.
При цьому ОСОБА_1. показав,
що влітку 1956 року він, будучи
десятилітнім хлопцем на березі річки Десна, що в Коропському районі, знайшов в траві старовинний однозарядний
пістолет темного кольору. Він нікому про це не говорив, а замотав його в ганчірку і заховав на горищі будинку в
якому тоді проживав за адресою смт. Короп,АДРЕСА_2. Десь років
у 14 він спробував постріляти з пістолета, який знайшов на березі р. Десна. Пістолет був у справному стані.
Після цього, він сховав його знову назад на горище будинку і більше його
не використовував. На весні 2004 року він
почитав оголошення в газеті про добровільну здачу зброї і вирішив здати пістолет, який знайшов на березі р. Десна та
зберігав у себе протягом майже 40 років, так як він йому був не
потрібний. Потім прийшов до Коропського РВ
УМВС України і добровільно здав найдений ним
вини самим підсудним,
скоєному підтверджується іншими
матеріалами справи, які
оспорює їх достовірність
на їх дослідженні.
За таких обставин,
згідно ст.299 КПК України, в
судовому засіданні не
досліджувалися докази стосовно
тих фактичних обставин
справи, які ніким не
аналізуючи добуті судом
сукупності, суд приходить
до висновку, що вина
ОСОБА_1. в незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної
зброї без передбаченого законом дозволу,
повністю доведена, а його дії
вірно кваліфіковані за
ст.263 ч.1 КК України.
підсудному покарання суд
враховує характер і
ступінь суспільної небезпеки скоєного,
особу, обставини, що
обтяжують та пом'якшують
обтяжують покарання ОСОБА_1. - по
справі не вбачається.
призначенні підсудному міри покарання
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сумлінне
ставлення підсудного до праці, наявність постійного місця проживання та
позитивної характеристики за ним, щире каяття, активне сприяння розкриттю
злочину, зокрема, добровільну здачу предмета злочину і визнає ці обставини такими,
що пом'якшують покарання та доходить висновку застосувати ст. 69 КК України і
призначити йому покарання нижче від найнижчої межі,
передбаченого санкцією статті Закону, що є необхідним і достатнім для його
виправлення та попередження нових злочинів.
Крім того, суд враховує, що злочин
скоєний ним до постановлення Бахмацьким районним судом Чернігівської області
вироку від 14 червня 2004 року, згідно якого останній був засуджений за ст. 263
ч.1 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі із застосуванням іспитового
строку 1 (один) рік і яке ним було відбуто
30 червня 2005 року та вважає за необхідне застосувати ч.4 ст. 70 КК
України.

Цивільний позов по справі не
заявлений, судові витрати та речові
докази відсутні .

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст. 65, 69, 70, 263 КК України та
ст.ст.323, 324 КПК України,
суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним
у скоєні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, і
призначити йому покарання - 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення
волі.

На
підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання
більш суворим, призначеним за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської
області від 14 червня 2004 року,
остаточно призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

В строк
остаточно призначеного покарання зарахувати повністю відбуте покарання за
вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14 червня 2004 року і вважати його
відбутим.

Запобіжний захід
ОСОБА_1. до вступу
вироку в законну
силу залишити попередній - підписку про
невиїзд.

Вирок
протягом 15 діб може
бути оскаржений до
апеляційного суду Чернігівської
області через Коропський
районний суд.

С у д д
я :