Дело № 1- 332
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - Мельник Н.А.
с участием прокурора
адвоката- ОСОБА_2.,
открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца
и жителяАДРЕСА_1, русского, гр-на Укрианы, образование среднее, холостого, не военнообязанного, не работающего, не
судимого.
По ст. 309 ч.1 УК Украины.
Подсудимый
ОСОБА_1хорошо зная о наркотических свойствах растения конопли, в конце декабря 2007 года в вечернее время находясь в
помещении клуба расположенном на ул. Дружбы в с. Суворовское Сакского р-на, незаконно приобрел у неустановленного
следствием лица особо опасное наркотическое средство каннабис( марихуану) весом
более 16.17 г, которое перенес и спрятал в помещение хозяйственной постройки по
месту своего проживания, где незаконно, без цели сбыта хранил для личного
потребления до 19 часов 30 минут
21.04.2008 года, когда при производстве осмотра его домовладения
работниками милиции было обнаружено и изъято: в холодильнике вещество
серо-зеленого цвета растительного
происхождения в высушенном виде, которое по заключению судебно-химической
экспертизы № 1/845 от 6.05.2008 года является особо опасным наркотическим
средством- каннабис( марихуана) весом
16.17 г( в высушенном виде),которое ОСОБА_1. незаконно приобрел,
изготовил и хранил по месту своего жительства без цели сбыта, для употребления
в личных целях в качестве наркотика.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду
пояснил, что в начале декабря 2007 года
в г. Евпатория у малознакомого парня приобрел
пачку из под сигарет, в которой находилась марихуана. Приобретенную
марихуану перенес домой и спрятал в неработающий холодильник. 21.04.2008 года
около 19 часов к нему домой пришли работники милиции и произвели обыск, в ходе
которого была обнаружена и изъята марихуана. С размером и количеством
обнаруженной конопли согласен. В содеянном раскаивается.
полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанного
преступления подтверждается материалами дела, однако в силу ст. 299 УПК
Украины, по согласию участников процесса, они в судебном заседании не
по делу доказательства, свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия
действия подсудимого, верно, квалифицировали по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Квалифицирующий признак - незаконное приобретение, хранение наркотических
средств без цели сбыта.
Суд, назначая наказание подсудимому, учитывает
степень тяжести совершенного преступления, совершено преступления средней
тяжести, личности виновного по месту жительства характеризуется положительно,
обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние. Обстоятельств
отягчающих наказание судом не установлено.
учетом изложенного подсудимому должно быть назначено наказание, необходимое и
достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде
ограничения свободы.
Суд,
при назначении наказания, в виде лишения
свободы учитывая тяжесть совершенного
преступления, тяжких последствий от преступления не наступило, к уголовной
ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется
положительно, размер наркотика, в
содеянном чистосердечно раскаивается, приходит к заключению о возможности
исправления осужденного без отбывания наказания, применив ст. 75 УК Украины.
на проведение экспертизы по делу (л.д.28) подлежат взысканию с виновного в
качестве возмещения судебных издержек.
ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и
назначить ему по этой статье наказание в
виде ограничения свободы на срок два
УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытанием. Если он в течение
определенного судом испытательного срока два года не совершит нового
преступления и выполнить возложенные на него обязанности.
УК Украины суд возлагает на осужденного обязанность - уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1. оставить подписку о невыезде.
в возмещение расходов на производство экспертизы в качестве судебных издержек
115 грн.8 коп, в доход государства.
Вещественные доказательства
по делу полимерный пакет с наркотическим
средством- марихуаной хранящийся в камере хранения вещественных доказательств
Сакского ГРО милиции - уничтожить.
На приговор суда
может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного
суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения
приговора через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий Н. Мельник.