Дело № 1-374/08/08
25 февраля 2008 года
Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи
при секретаре - Плохая В.Е.
участием прокурора - Калашникова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова,
гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не
работающего, не судимого в силу ст. 88 УК Украины, проживающего АДРЕСА_1, -
по ст. 309 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1 17 ноября 2007 года
примерно в 24.00 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение
наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, реализуя свои
преступные намерения, в ночном клубе «Живот» расположенном в доме №12 по
ул.Мельникова в г.Харькове, у неустановленного в ходе досудебного следствия
лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое вещество - каннабис
(марихуана высушенная), которое впоследствии незаконно хранил при себе для
личного потребления без цели сбыта. Однако, 18 ноября 2007 года примерно в
00.30 часов ОСОБА_1, незаконно храня при себе ранее приобретенное особо опасное
наркотическое средство, у дома АДРЕСА_1, был задержан работниками милиции,
которые в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли у него вещество
растительного происхождения, которое, в соответствии с заключением химической
экспертизы № 3426 от 21.11.2007 года является особо опасным наркотическим
средством - каннабис (марихуана высушенная), весом 7,4483 грамма, которое ОСОБА_1
незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1в предъявленном ему обвинении виновным себя признал
полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, в
содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу
доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3
ст. 299 УПК Украины, о чем подал также заявление.
Кроме полного признания
своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина
в совершенном преступлении полностью доказана собранными по уголовному делу в
ходе досудебного следствия доказательствами:
- протоколом изъятия, в ходе
которого при личном досмотре задержанного ОСОБА_1 18.11.2007 года у него
из наружного кармана брюк изъят пакет с
находящимся в нем наркотическим средством каннабис (л.д. 4);
- показаниями свидетеля
- показаниями свидетеля
ОСОБА_3 (л.д.24-25);
- заключением судебной
химической экспертизой № 3426 от 21.11.2007 г. (л.д.30-31);
- протоколом осмотра, постановлением
о признании и приобщении к материалам
уголовного дела в качестве вещественного доказательства особо опасного
наркотического средства каннабис (марихуана высушенная) весом 7,4483 гр.,
изъятого у ОСОБА_1 (л.д.34-35).
Принимая во внимание, что
показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам
дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им,
участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины
подсудимому, другим участникам процесса разъяснены, исследование в остальной
части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299
УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в
судебном заседании они не исследовались.
Оценивая собранные доказательства в их
совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в
совершении преступления и квалифицирует
его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение
наркотического средства, без цели сбыта.
наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а
также данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства
характеризуется положительно, на учете у врача- психиатра, врача-нарколога не
состоит, не судим в силу ст. 88 УК Украины.
смягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих
наказание ОСОБА_1, судом не установлено.
изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его
от общества и назначает ему наказание в пределах санкции, установленной
законом, с применением ст. ст. 75 УК Украины, при этом возлагает на ОСОБА_1
обязанности, предусмотренные ст. 76 УК
Суд взыскивает с подсудимого в доход
государства судебные издержки за проведение
судебно-химической экспертизы № 3426 от 21 ноября 2007 года, стоимость
которой составила 94 гр. 15 коп. (л.д. 30-32).
Судьба вещественных
доказательств разрешается в соответствии
со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст.
323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1
(одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75
УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
испытательный срок продолжительностью 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу ст. 76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1 обязанности: 1.не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; 2.сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении местожительства; 3. периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства судебные издержки в сумме 94 гр. 15 коп.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) весом 7,4483 гр.,
опечатанное печатью ЭКО № 3426, находящееся на хранении в ОТО ГУМВД Украины в
Харьковской области (л.д. 35) -
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства,
а после вступления приговора в законную силу - отменить.
обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента
оригиналом, отпечатан в совещательной комнате.
Судья -