Справа № 5-293/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2011 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., при секретарі: Плотнікової Т. Б., за участю прокурора: Остапенко С. А., начальника МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДДУПВП в Дніпропетровській області: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_2 подання начальника Жовтневого МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДДУВП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, засудженого: 21 квітня 2011 року Жовтневим районним судом міста ОСОБА_2 за ст. ч.2 ст. 15-ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрований за адресою: м. Кривий Ріг мікрорайон 7 Зарічний АДРЕСА_1, про скасування звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Жовтневого МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДДУВП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання у відношенні ОСОБА_3 засудженого вироком Жовтневого районного суду міста ОСОБА_2 від 21 квітня 2011 року Жовтневим районним судом міста ОСОБА_2 за ст. ч.2 ст. 15-ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

В обґрунтування подання зазначила, що за час відбування покарання ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, на реєстрацію до Жовтневого МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДДУВП в Дніпропетровській області не зявлявся, покладені на нього обовязки судом не виконує. З моменту постановки на облік засудженому було винесено два попередження, у звязку з неявкою оголошувався його привід.

У судовому засіданні дані факти знайшли своє підтвердження, засуджений ОСОБА_3, не виконує вирок суду, на реєстрацію до кримінально-виконавчої установи не зявлявся без поважних причин, про що свідчать матеріали контрольної справи.

У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що не зявлявся на реєстрацію, так як працював та не мав можливості зявитися.

Дослідивши надані суду матеріали, заслухавши думку помічника прокурора Остапенко С. А., начальника МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДДУВП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, які підтримали подання та просили його задовольнити, пояснення засудженого ОСОБА_4, суд прийшов до висновку, що умовну міру покарання слід скасувати і направити засудженого для відбування покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду міста ОСОБА_2 від 21 квітня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 408-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Жовтневого МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДДУВП в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати умовну міру покарання ОСОБА_3 за вироком Жовтневого районного суду міста ОСОБА_2 від 21 квітня 2011 року за ст. ч.2 ст. 15-ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Направити ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання строком на 2 роки позбавлення волі.

ОСОБА_3 взяти під варту в залі суду.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання тобто з 21 грудня 2011 року та етапувати до Криворізького СІ № 4 для направлення на відбування покарання.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи днів в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя:

ОСОБА_5