overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/1087/2013
Номер провадження 11-сс/786/60/2013
Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т.В.
Доповідач Голубенко Н. В.
У Х В А Л А

про призначення розгляду справи

11 квітня 2013 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Голубенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,-

в с т а н о в и в:

10 квітня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з заявою про виправлення описки у судових рішеннях судді апеляційного суду від 11 та 26 березня 2013 року.

У заяві зазначив, що справа у суді першої інстанції розглядалась за № 552/1087/13-к.

Для розгляду заяви ОСОБА_2 необхідно витребувати із суду першої інстанції матеріали справи та призначити її до розгляду .

Керуючись ст. 379 КПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Київського районного суду м. Полтави матеріали справи № 552/1087/13-к.

Розгляд заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні призначити на 14 год. 15 квітня 2013 року.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду апеляції повідомити ОСОБА_2

Суддя: Голубенко Н.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/869/13-к
Номер провадження 11-кп/786/138/2013
Категорія: ч.3 ст. 187 КК - О.Т.З.
Головуючий у 1-й інстанції Водолага Анатолій Васильович
Доповідач ап. інст. Голубенко Н. В.
У Х В А Л А

09 липня 2013 року м. Полтава

Суддя - доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Голубенко Н.В., під час підготовки до апеляційного розгляду, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 травня 2013 року щодо нього, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 травня 2013 року щодо нього відкрито ухвалою судді - доповідача від 9 липня 2013 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 містить клопотання про проведення апеляційного розгляду в закритому судовому засіданні. Доводи на обгрунтування такого клопотання в апеляції не наведені.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає.

Рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні приймається судом у випадках, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України.

ОСОБА_3 заявлючи вказане клопотання його не обгрунтував. Матеріали кримінального провадження не містять даних, які б свідчили про те, що їх розгляд, відповідно до ст. 27 КПК України, має бути проведенеий в закритому судовому засіданні.

Судове провадження в місцевому суді здійснювалось у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя - доповідач, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду кримінального провадження щодо нього у закритому судовому засіданні - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя - доповідач Голубенко Н.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/442/13- к
Номер провадження 11-кп/786/189/2013 Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г. Категорія:ч.2 ст.297 КК-С.Т. Доповідач ап. інст. Томилко В. П.
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

26 липня 2013 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Томилко В.П., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 19.07.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2013 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого на вирок Полтавського районного суду Полтавської області стосовно обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.2 ст.297 КК України ОСОБА_2.

Апеляційна скарга подана особою, яка має на це право в установлений законодавством строк та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 398, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 19.07.2013 року стосовно обвинуваченого за ч.2 ст.185, ст.297 КК України ОСОБА_2 - відкрити.

Копію апеляції обвинуваченого направити прокурору Полтавського району за адресою: м.Полтава вул. М.Бірюзова 32; потерпілому ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1; потерпілому ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2.

Копію даної ухвали та інформацію про права та обов'язки направити учасникам процесу та встановити строк до 05 серпня 2013 року для подачі учасниками апеляційного провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя - доповідач : В.П.Томилко
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/2448/13-к
Номер провадження 11-кп/786/367/2013 Головуючий у 1-й інстанції Іващенко Ю. А.
Доповідач ап. інст. Томилко В. П.
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

21 листопада 2013 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Томилко В.П., розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Полтавської області на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.10.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2013 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Полтавської області на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області стосовно обвинуваченого за ч.2 ст. 286 КК України ОСОБА_2.

Апеляційна скарга подана особою, яка має на це право, в установлений законодавством строк та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Полтавської області на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.10.2013 року стосовно обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_2 - відкрити.

Копію даної ухвали та інформацію про права та обов'язки направити заступнику прокурора Полтавської області, обвинуваченому, потерпілим та захиснику.

Копію апеляційної скарги прокурора направити обвинуваченому ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2; потерпілій ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3; потерпілому ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4; захиснику ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та встановити строк до 2 грудня 2013 року для подачі учасниками апеляційного провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя - доповідач : В.П.Томилко
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/1857/13-к
Номер провадження 11-кп/786/135/14
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
27 січня 2014 року м. Полтава

Я, суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , провела підготовку до апеляційного розгляду за провадженням №11-кп/786/135/14 щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.309 КК України

Встановив:

Апеляційне провадження відкрито суддею доповідачем ухвалою від 16 січня 2014 року.
Станом на 27 січня 2014 року заперечень від учасників процесу не надійшло.
Керуючись ст.401 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за провадженням №11-кп/786/135/14 стосовно ОСОБА_3 18 лютого 2014 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/3244/14-к Номер провадження 11-кп/786/442/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 травня 2015 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора прокуратури м. Комсомольська Полтавської області, обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 03 квітня 2015 року на відповідність вимогам кримінально-процесуального закону,-

ВСТАНОВИВ :

3 квітня 2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 850 грн штрафу на користь держави.

Не погоджуючись із вироком суду прокурором прокуратури м. Комсомольська Полтавської області, обвинуваченим ОСОБА_3 , потерпілою ОСОБА_4 були подані апеляційні скарги.

Відповідно до ст. 396 КПК України вказані апеляційні скарги відповідають вимогам пред`явленим до них.

З метою підготовки справи до слухання, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по справі і провести підготовку до її слухання.

Надіслати дану копію ухвали усім учасникам судового провадження разом із копіями апеляційних скарг , інформацією про їхні права та обов`язки.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані учасниками судового провадження до 3 червня 2015 року.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 567/566/15-к
У Х В А Л А

02 червня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановила:
29.05.2015 року до Острозького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000 0207 від 18.05.2015р.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотанння про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, вважаю що наявні достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

ухвалила:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 09 червня 2015 року на 09:00 год. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м. Острог, вул. Мануїльського, 82).

В підготовче судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
№ 612/321/15-к
1 кп /612/42/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 червня 2015 р. смт. Близнюки
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савчино Крижопільського району Вінницької області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одружений, має двох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 08.04. 1996 року Ізюмським районним судом Харківської області за ст. 86-1 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 10.10.2000 року Ізюмським районним судом Харківської області за ст.101,ч.3, 81, ч.3, 42 КК України до 8 років позбавлення волі;
- 13.01.2010 року Близнюківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.2, 277 ч.1 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки;
- 27.08.2010 року Близнюківським районним судом Харківської області за ст. 246 КК України до двох років трьох місяців позбавлення волі. 14.05. 2012 року за постановою Харківського районного суду Харківської області звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 7 місяців 18 днів,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Керки Туркменістан, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлучений, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 03.12.2003 року Близнюківським районним судом Харківської області за ст. 191, ч.3, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
До обвинувального акту додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваних про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, чим дотримано вимог ст. 291 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України,після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши обвинувальний акт з додатками, вважаю необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та захисника.
Керуючись ч.1ст.314 Кримінального процесуального Кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.185 КК України, на 15 год. 00 хв. 10 червня 2015 року у приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Радянська, 46-а, смт. Близнюки Харківської області.
У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/8861/15-к

Провадження № 1-в/638/235/15

28.05.2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання Кримінально-виконавчої інспекції Дергачівського району Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про уточнення порядку виконання вироків судів від 11.04.2012 року та 02.10.2014 року відносно ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
На обліку Дергачівського РП Дергачівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області перебуває громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена Дзержинським районним судом м. Харкова 11.04.2012 року за частиною 2 статтею 185 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі із застосуванням статті 75 Кримінального кодексу України - 1 рік 6 місяців.
Також Дергачівським РП Дергачівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була отримана для виконання копія вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.10.2014 року із застосуванням статті 75 Кримінального кодексу України, в якому не врахована попередня судимість за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.04.2012 року. Злочин, за який була засуджена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Дзержинським районним судом м. Харкова 02.10.2014 року був вчинений під час іспитового строку.
Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України має право вирішувати зокрема питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу.
Як вбачається із розпоряджень про виконання вироків, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому і вироки направлені для виконання за вищевказаною адресою. На цій підставі суд повертає подання для звернення до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання Кримінально-виконавчої інспекції Дергачівського району Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про уточнення порядку виконання вироків судів від 11.04.2012 року та 02.10.2014 року відносно ОСОБА_2 повернути.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Справа №639/2798/15-к
Провадж. №1-в/639/353/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 травня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника Харківського слідчого ізолятору ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Харківським слідчим ізолятором провадження за клопотанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 засудженого востаннє вироком Харківського районного суду Харківської області від 03.12.2014 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст.70, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -

в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України оголошується вступна та резолютивна частини ухвали, повний текст ухвали буде складено та оголошено 29.05.2015 року о 08:50 год.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_4 - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/5089/15-к
Провадження №1-КП/639/308/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 18 квітня 2015 року за № 0000749 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 18 квітня 2015 року за № 0000749 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України 02 червня 2015 року у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшли вказані матеріали.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка ОСОБА_2 , цивільний позов, список осіб, які підлягають виклику до суду.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Виконуючи вимоги ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою дотримання принципу доступності до правосуддя та безпосередньої участі осіб, які зазначені в обвинувальному акті, керуючись ст. 314 КПК України повідомити прокурора, обвинуваченого та інших осіб.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 05 червня 2015 року о 12 годин 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 18 квітня 2015 року за № 0000749 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 05 червня 2015 року о 12 годин 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Київський районний суд м.Харкова
Справа № 640/8844/15-к
У Х В А Л А

"02" червня 2015 р. Київський районий суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника- ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

педагога - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, українки, громадянки України, яка має неповну середню освіту, учениці 8-А класу ХСШ №96, раніше не судимої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 надійшов до суду Київського району м.Харкова і переданий для розгляду судді 19.05.2015 року. Стосовно ОСОБА_7 запобіжні заходи не обиралися..

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі містяться всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, підстав для зміни запобіжного заходу не встановлено. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено.

Перешкод для призначення справи до судового розгляду немає..

Прокурором в якості доказів обвинувачення заявлені свідки , відповідно до реєстру матеріалів досудового слідства.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу стосовно ОСОБА_7 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314 317 КПК УКраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_7 - на 09 червня 2015 року об 10-00 годині в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя

Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1