Дело № 1- 295/2007г.
04.2007 года Терновский районный
суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего:
судьи - Тарасенко А.В.
при секретаре - УсенкоО.И.
с участием прокурора: - Алексеенко А. А.
потерпевшего - ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом
Роге дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, образование средне-техническое, не работающего, холостого,
ранее не судимого, проживающего:
г. Кривой Рог, АДРЕСА_1, зарегистрированного:
г. Кривой Рог, АДРЕСА_2;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца г. Кривого Рога,
гражданина Украины, образование
средне-техническое, не
работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего: г. Кривой Рог,АДРЕСА_2; По
ст. 185 ч.2 УК Украины
года в вечернее время
ОСОБА_2 вместе со своим знакомым ОСОБА_3,
находились в кафе «ТДК»,
расположенном по адресу: Грицевца,
Терновском районе г. Кривого Рота, где
распивали спиртные напитки
В тот же день 03.12.2006 года примерно в 18.30 час.
ОСОБА_2, выйдя из кафе «ТДК» на
улицу, обнаружил на земле на углу
указанною дома утерянные ОСОБА_1. пластиковую карточку «Приватбанка» на его
имя, а также конверт «Приватбанка», содержащий персональный идентификационный
номер (ПИН-код) для пользования банкоматами. Подняв с земли пластиковую
карточку «Приватбанка» и конверт с ПИН-кодом,
ОСОБА_2последовал в кафе «ТДК» и сообщил о своей находке ОСОБА_4.
Действуя из корыстных
побуждении, с целью кражи чужого
имущества, ОСОБА_2вступил в
предварительный сговор с ОСОБА_3,
который предложил ему с использованием найденной пластиковой карточки
тайно похитить со счета в «Привабанке» хранящиеся в нем денежные средства, на что ОСОБА_2дал согласие. Осуществляя свои
преступные намерения, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, ОСОБА_2совместно
с ОСОБА_3, пришли к банкомату
«Приватбанка» установленному по адресу: АДРЕСА_3 и используя пластиковую
карточку «Приватбанк» на имя ОСОБА_1. примерно в 18.45 час. обналичили путем транзакции имеющиеся на счету
ОСОБА_1. денежные средства в сумме 1000 грн.
Действуя с единым умыслом, направленным на кражу принадлежащих ОСОБА_1.
денежных средств, ОСОБА_2 совместно с
ОСОБА_3, в этот же день 03.12.2006
года примерно в 19.25 час.
пришли к банкомату «Приватбанка»,
установленному по адресу: ул. 23 Лютого, 56 в Терновском районе г. Кривого Рога и
используя пластиковую карточку «Приватбанка» на имя ОСОБА_1. обналичили путем
транзакции оставшиеся на счету ОСОБА_1. денежные средства в сумме 70 грн.
Своими преступными действиями, охваченными единым умыслом, одним и тем же способом, из одного и того же источника, ОСОБА_2совместно с ОСОБА_3 тайно похитили со
счета «Приватбанка» принадлежащие ОСОБА_1. денежные средства на общую сумму 1070 грн.,
которые обратили в свою пользу,
чем причинили потерпевшему ОСОБА_1. материальный ущерб на указанную
В судебном заседании подсудимые свою
виновность признали полностью, в
содеянном чистосердечно раскаялись и подтвердили обстоятельства совершенного
ими преступления, от дачи показаний
Участники судебного процесса не возражают признать
нецелесообразным исследование
относительно тех фактических
обстоятельств дела, которые
никем не оспариваться.
Подсудимые ОСОБА_2и ОСОБА_3 не
оспаривают фактические обстоятельства дела,
и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, о том,
что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические
обстоятельства в апелляционном порядке.
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд считает, что действия подсудимых правильно
квалифицированы по ст. 185 ч.
2 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого
имущества (кража), совершенного по
предварительному сговору группой лиц.
Решая вопрос о наказании, суд принял во внимание характер и степень
общественной опасности содеянного,
личность подсудимых, ранее не
судимых, не работающих, по месту жительства характеризующихся
положительно, в содеянном чистосердечно
раскаявшихся, ущерб возместивших в
полном объеме и считает возможным назначить им наказание не связанное с лишением
свободы, с применением ст.
ст. 75, 76 УК Украины. Руководствуясь CT.CT.323,
Украины, суд -
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признать виновными
и назначить им наказание в виде лишения свободы по ст. 185 ч.2 УК Украины -сроком на два года лишения свободы;
На основании ст. 75 УК Украины, освободить их от назначенного наказания с
испытательным сроком на один год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденных
периодически являться для регистрации и уведомлять органы
криминально-исполнительной службы о перемене места жительства.
пресечения осужденному ОСОБА_2.
содержание под стражей отменить,
освободив его из под стражи из зала суда.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3
оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: портмоне
и документы на имя ОСОБА_1. возвратить потерпевшему, фотоматериалы с банкомата «Приватбанка»
хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд через
районный суд в течении 15 суток