Справа № 314/2843/15-к Провадження № 1-кс/314/429/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2015 Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ТОВ «Атлантіс» ОСОБА_2 , на постанову слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 10.07.2014року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 10.07.2014року.
В своїй скарзі заявник просить: скасувати постанову слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 10.07.2014.
Розглянувши скаргу ОСОБА_2 вважаю необхідним повернути її заявнику, з наступних підстав.
Згідно ст. 304 КПК України : «Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії, або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії ».
Згідно ч.2 ст.304 КПК України: скарга повертається, якщо … скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення».
Як вбачається зі скарги ОСОБА_2 оскаржує постанову про закриття кримінального провадження від 10.07.2014р.
При цьому заявник в своїй скарзі зазначає, що з часу внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань заяви директора ТОВ «Атлантіс» про вчинення гр. ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, з 25.09.2013 по 10.07.2014, слідчим всупереч ст. 110 КПК України, не перелічені дії, які ним вчинено при перевірці обставин, викладених у заяві, не вказано мотивів прийняття такої постанови, їх обґрунтування щодо відсутності в діях ОСОБА_4 складу злочину, внаслідок чого прийнято передчасне рішення про закриття кримінального провадження, також зазначено дату отримання постанови 12.06.2015р., але при цьому не ставиться питання про поновлення строку на оскарження, у відповідності до ст.304 КПК України.
Зважаючи на вищенаведене, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 10.07.2014р - повернути заявникові.
Водночас повідомляю, що заявнику необхідно привести свою скаргу у відповідність з діючим кримінально - процесуальним законодавством.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу представника ТОВ «Атлантіс» ОСОБА_2 , на постанову слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 10.07.2014року- повернути заявникові.
Копія ухвали про повернення скарги або відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Вільнянського
районного суду Запорізької області ОСОБА_1