Дело №1-421/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июля 2007 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Шевко О.П., с участием
прокурора Онищука А/Л., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Джанкое уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с.Саи Липоводолинского района Сумской области, украинца, гражданина Украины, женатого, образование
высшее, работающего директором СООО «им Гагарина», ранее не судимого, проживающего в
АДРЕСА_1, - в совершении преступления,
предусмотренных ст.271 ч.2 УК Украины,
работая с 05.06.2002 года по 30.09.2005 года в должности директора государственного предприятия
опытного хозяйства «Степное» Института винограда и вина «Магарач» Украинской академии
аграрных наук, являясь должностным лицом, выполняя
организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции,
допустил нарушения требований законодательства об охране труда при следующих обстоятельствах.
Так, 16 мая 2005 года в светлое время суток рабочие
ГЛОХ «Степное» ИВиВ «Магарач», в т.ч. рабочий виноградарской бригады
ОСОБА_3., находясь в колодце, расположенном на территории поля № 6 вблизи с. Дмитриевка Джанкойского района, производили работы с применением
грузоподъемного автомобильного крана по монтажу глубинного насоса для подъема воды из скважины.
Монтаж глубинного насоса работники
проводили без оформления наряда-допуска на производство работ, без проведения
целевого инструктажа по вопросам охраны труда, рабочие находились в колодце без
средств индивидуальной защиты. В это время произошел разрыв
проволоки, в результате которого рабочий ОСОБА_3. получил, согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы, телесное повреждение в виде проникающего роговично-лимбального
ранения правого глазного яблока с выпадением внутренних оболочек правого
глазного яблока, осложнившееся посттравматическим увеитом правого глаза, по степени тяжести
относящееся к тяжким, как повлекшее за собой утрату органа.
судебно-технической экспертизы, действия директора ГЛОХ «Степное» ИВиВ
«Магарач» не соответствовали п.п. 3.17, 3.19, 6.7 «Типового
положения о порядке проведения обучения и проверки знаний по вопросам охраны
труда», ст. ст. 13, 18 Закона Украины
«Об охране труда», а именно: не продлен контракт директора, не создал на рабочих местах
подчиненных работников условия труда в соответствии с требованиями нормативно-правовых
актов об охране труда, допустил к работе механика без допуска и обучения по
вопросам охраны труда, не назначил приказом должностное лицо, ответственное за безопасное
проведение работ по перемещению грузов кранами, допустил выполнение работ без оформления
наряда-допуска без указания мер безопасности и применения средств индивидуальной
защиты и без применения целевого инструктажа работникам. Несоблюдение требований
ст.ст. 13, 18 Закона Украины
«Об охране труда», п.п. 3.17, 3.19, 6.7 «Типового положения о
порядке проведения обучения и проверки знаний по вопросам охраны труда», находится в
причинной связи с наступившими последствиями в виде травмирования рабочего.
Соответственно нарушение директором
ГЛОХ «Степное» ИВиВ «Магарач» ОСОБА_2
вышеуказанных норм и требований Закона Украины «Об охране труда», "Типового положения о порядке проведения
обучения и проверки знаний по вопросам охраны труда", повлекло за собой получения рабочим ОСОБА_3 вышеуказанной производственной
совершил преступление, предусмотренное ст.271 ч.2 УК Украины как нарушение требований
законодательных и иных нормативно-правовых актов об охране труда должностным лицом предприятия,
повлекшее тяжкие последствия.
В судебном заседании ОСОБА_2 заявил
ходатайство о применении к нему акта амнистии и прекращения производства по делу, указав, что
вину по предъявленному обвинению
участников процесса по заявленному ходатайству подсудимого, исследовав
материалы дела, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
Так, согласно ст.1 п.«г» Закона
Украины «Про амнистию» от 19.04.07г., вступившего в законную силу 09.06.07г., освобождены
от наказания в виде лишения свободы на определенный
срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, имеющие родителей,
достигших 70-летнего возраста, за преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено
наказание, менее строгое, чем лишение свободы на срок не более 10 лет.
преступление относится к преступлениям, совершенных вследствие неосторожности.
271 ч.2 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет.
Подсудимый имеет престарелую мать
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, находящуюся на его иждивении.
Таким образом, он подпадает под действие ст.1 п.«г»
Закона Украины «Про амнистию» от 19.04.07г.
ст.6 настоящего Закона лица, подпадающие под действие ст.1 этого Закона и
уголовные дела, в отношении которых не рассмотрены судами, подлежат освобождению от уголовной
со ст.6 п.4 УПК Украины уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта
амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
Вещественные доказательства,
хранящиеся при деле, подлежат оставлению в материалах дела (л.д.222 т. 1).
изложенного, руководствуясь ст. ст.1 п. «г» 6 Закона Украины «Про амнистию»
от 19.04.07г., ст.6 п.4,282 УПК
ОСОБА_2 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.271 ч.2 УК
Производство по делу прекратить вследствие акта амнистии.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства в виде
платежной ведомости, приходно-кассовых ордеров, протокола осмотра места несчастного случая,
актов о несчастном случае, протоколов опроса потерпевшего ОСОБА_3, заявления ОСОБА_3,
объяснительных ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, пояснительных
записок ОСОБА_8, ОСОБА_9, письма Джанкойской ЦРБ на имя директора ГЛОХ
«Степное», учетного листа по растениеводству, табеля выхода на работу, приказов, счетной
стоимости земли, ведомости по объему работ, должностных инструкций завмехдвора,
бригадира и дополнениями к ним, контракта о назначении на должность директора СОХ
«Магарач» - оставить в материалах дела.
Постановление может быть
обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток с момента его провозглашения через Джанкойский
горрайонный суд.
отпечатано в совещательной комнате судьей единолично.