Справа №4-805/2008
П О С Т А Н О В А

26 березня 2008 р. Суддя Печерського
районного суду м. Києва Волкова С.Я.,
при секретарі Юр'євій М.В., за участю прокурора Алахвердієва Ш.І.,
захисника ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, розглянувши подання про обрання
запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_1,

в с т а
н о в и в :

Старший слідчий в ОВС СВ Управління
СБ України у м. Києві Дишлюк М., за згодою заст.прокурора міста Києва Молодика
В.В., звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у виді взяття
під варту ОСОБА_1, посилаючись на те, що в провадженні СВ Управління СБ України у м.
Києві знаходиться кримінальна справа №1267, яка порушена 23.03.2008 р. стосовно
громадянина Республіки Пакистан ОСОБА_1
за фатом вчинення ним несанкціонованого втручання в роботу мережі
електрозв'язку оператора телекомунікацій КМФ ВАТ “Укртелеком”, тобто за
ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.361 КК України.

В ході досудового слідства
встановлено, що ОСОБА_1, будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став,
належних висновків не зробив, та знову вчинив злочин за наступних обставин.
Так, в 2007 р. він умисно, повторно, з метою несанкціонованого втручання в
роботу мереж електрозв'язку придбав у невстановленої особи спеціально
пристосовану телефонну картку-емулятор єдиної таксофонної картки ВАТ
“Укртелеком”, за допомогою якої можна не санкціоновано втручатись в роботу
мережі електрозв'язку оператора телекомунікацій КМФ ВАТ “Укртелеком”,
здійснюючи міжнародні телефонні дзвінки. Надалі, 22.03.2008 р. приблизно о
15-47 год. ОСОБА_1, усвідомлюючи, що його дії призведуть до несанкціонованого
втручання в роботу мереж електрозв'язку оператора телекомунікацій КМФ ВАТ
“Укртелеком”, знаходячись в переговорному пункті ВАТ “Укртелеком” по вул.
Салютній, 5-А в м. Києві, вставив картку-емулятор в слот для карток таксофону
НОМЕР_1 та здійснив безкоштовний міжнародний телефонний дзвінок тривалістю 216
сек. на телефонний номер у Німеччині НОМЕР_2, що призвело до підробки та
спотворення процесу обробки інформації щодо здійснення означеного міжнародного
дзвінка.

23.03.2008 р. ОСОБА_1 був затриманий
в порядку ст.115 КПК України.

Приймаючи до уваги, що останній
раніше судимий, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не
зробив, постійного місця проживання в
Україні не має, перебуваючи на волі,
може скритися від слідства та
суду, перешкодити встановленню істини по справі, для забезпечення процесуальних рішень,
просить мірою запобіжного заходу йому обрати тримання під вартою.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, його
захисника, думку прокурора, доводи
слідчого, та, приймаючи до уваги, що затриманий підозрюється у скоєні суспільно
небезпечного діяння, своєю поведінкою може перешкодити встановленню істини по
справі, переховуватись від органів слідства та суду і продовжувати свою
злочинну діяльність, враховуючи його вік, стан здоров'я, сімейний
стан, вважає необхідним обрати йому
запобіжний захід у виді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись
ст.29 Конституції України, ст.165-2 КПК України,

п о с т
а н о в и в :

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження,
уродженцю та громадянину Республіки Пакистан, освіта неповна середня, одруженому, має на утриманні двох дітей 1993
та 1995 р.народження, раніше судимого:
19.09.2007 р. Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.361 КК України,
не працюючому, тимчасово проживає: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді взяття під
варту.

Строк тримання під вартою
обраховувати з 23.03.2008 р.

Виконання постанови покласти на СВ
Управління СБ України у м. Києві і утримувати ОСОБА_1 в Київському СІЗО
Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань по Києву
та Київській області.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом 3 діб.

СУДДЯ