Справа № 4-8 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
обрання запобіжного заходу

29 березня 2007 року Козівський
районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого судді Кренцель М.І.

при секретарі Шупер
Г.В.

з участю прокурора Олійник
А.Д.

слідчого Ярема
П.М.

захисника ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Козові справу за поданням слідчого прокуратури Козівського району про
обрання запобіжного заходу взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, Тернопільської області, українця, громадянина України, освіта
середня, одруженого, не військовозобов'язаного, тимчасово не працюючого, не
судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий прокуратури Козівського району звернувся до суду
із поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 в
зв'зку з тим, що ним вчинено злочин передбачений ч. 2 ст. 153 КК України та ч.
З ст. 152 КК України, а саме задоволення статевих пристатей неприроднім шляхом
і зґвалтування, вчинене групою осіб .

Так із подання вбачається, що 12 лютого 2007
року ОСОБА_3. та ОСОБА_2, жителіАДРЕСА_1, маючи на меті задовільнити свою
статеву пристрасть, з ініціативи ОСОБА_2 та за попередньою згодою,
запропонували ОСОБА_4., жительці АДРЕСА_2, провести дозвілля в одному з барів
навколишніх сіл. Щоб уникнути уваги сторонніх відвідувачів бару, ОСОБА_2
запропонував придбати спиртне і поїхати до нього додому, де він на даний час
проживає сам.

Після розпиття спиртних напоїв ОСОБА_2 в
присутності ОСОБА_3. почав в супереч волі ОСОБА_4. схиляти останню до статевих
відносин. Незважаючи на прохання ОСОБА_4. не чіпати її та відпустити додому,
ОСОБА_2 наказав ОСОБА_3. тримати за руки ОСОБА_4., який схопив потерпілу за
руки і завівши їх за спину, притиснув її до спинки дивану. Користуючись послабленим
опором потерпілої, ОСОБА_2 рукою розкрив їй рот і просунув туди свій статевий
член.

Намагаючись уникнути зґвалтування, ОСОБА_4,
почала чинити опір ОСОБА_2, що обурило його і він почав висловлювати на її
адресу нецензурні образи і лайку та наніс чисельні удари рукою р область голови
ОСОБА_4., спричинивши їй тілесні ушкодження, від яких вона втратила свідомість.
Після цього ОСОБА_2 зірвав з нею одежу та вступив в статеві відносини природнім
шляхом.

2

Задовольнивши свою
статеву пристрасть, ОСОБА_2.
запропонував/ вступити в статеві відносини з ОСОБА_4. - ОСОБА_3., який
знявши з себе штани, природнім шляхом вступив в статеві відносини з потерпілою.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги,
що ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин за який законом передбачено покарання у вигляді
позбавлення волі на строк понад сім років, слідчий прокуратури Козівського
району просить обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

В
судовому засіданні прокурор просить задоволити дане подання.

Від ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні
внесено заставу за обвинуваченого ОСОБА_2 в сумі 9 237 (дев'ять тисяч двісті
тридцять сім) грн. 80 коп., а саме автомобіль ВАЗ 2101, 1977 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві особистої власності
згідно свідоцтва про реєстрацію транспорного засобу НОМЕР_2.

В судовому засіданні від ОСОБА_5поступила заява, в якій
він вказує, що згідний внести решту суму застави за обвинуваченого ОСОБА_2 в
сумі 7 762 (сім тисяч сімсот шістдесят дві) грн.. 20 коп.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_2,
думку прокурора, слідчого, захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали
справи, суд, вважає необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_2 міру запобіжного
заходу, не пов'язану із триманням під вартою, оскільки в матеріалах досудового
слідства, які представлені в судове засідання не надано доказів про те, що
обвинуваченим вчинено злочин передбаченого ч. З ст. 152 КК України та за ч. 2
ст. 153 КК України.

А тому на підставі викладеного, враховуючи
позитивні характеристики обвинуваченого ОСОБА_2, та те, що він має постійне
місце проживання, у нього на утриманні пристарілий батько, проживає з
неповнолітнім сином, слідством не представлено будь-яких доказів про те, що
ОСОБА_2 може скриватися від досудового слідства, суду, а тому суд вважає, що
йому слід обрати запобіжний захід у вигляді застави.

Керуючись
ст. ст. 149, 154і, 1652 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у
вигляді застави у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,
що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Автомобіль ВАЗ 2101, 1977 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 9 237 (дев'ять тисяч двісті тридцять сім)
грн. 80 коп. передати на збереження Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській
області до вирішення справи по суті.

Решту суми застави, в розмірі 7 762 (сім
тисяч сімсот шістдесят дві) грн., 20 коп. за обвинуваченого ОСОБА_2, внести на
депозитний рахунок прокуратури Тернопільської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного
суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 3 діб.