В И Р О К

Іменем України

30.07.08 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в
складі головуючого судді Квітки О.М. при секретарі Пономаренко А.С. з участю
прокурора Афоненка О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Олександрії кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Опалеве Кінського району Московської області РФ, росіянина, громадянина України, з професійно технічною освітою, не маючого
судимостей, не одруженого, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1

у вчинені злочинів,
передбачених ч.
2 ст. 194 та ч. 1 ст. 296 КК України,
-

У С Т А Н О В И В:

23.03.08 року близько 2300
ОСОБА_1, використавши малозначний привід, діючи з хуліганських спонукань,
ігноруючи елементарними правилами поведінки між громадянами, тим самим грубо порушуючи громадський
порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, з даху будинку 95 по АДРЕСА_1
спустився на балкон квартири 69, що знаходиться на дев'ятому поверсі зазначеного
будинку і належить ОСОБА_2, після чого проник в квартиру, де, з метою
пошкодження чужого майна, умисно, облив
ліжко розчинником, який знайшов в квартирі, та запальничкою підпалив ліжко в наслідок чого у вищевказаній квартирі
сталася пожежа і було пошкоджено майно, яке належало господарці квартири
ОСОБА_2

Тоді ж ОСОБА_1, під час вчинення хуліганських дій,
знаходячись в квартирі шляхом підпалу умисно
пошкодив майно господарки квартири, чим
спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 68158 грн. 64 коп., що є
великим розміром.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованих йому злочинів визнав,
підтвердив вищенаведені обставини їх вчинення, у вчиненому щиро кається.

Враховуючи думку учасників процесу суд, на підставі ст. 299 ЦПК України,
визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки вони підтверджують
обставини, які ніким не заперечуються.

Аналізуючи зібрані докази та оцінюючи їх разом суд вважає, що в судовому
засіданні повністю підтвердився факт вчинення підсудним умисного знищення
чужого майна шляхом підпалу, що завдало майнову шкоду в особливо великих
розмірах та грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до
суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, а тому він повинен нести
відповідальність за ч. 2 ст. 194 та ч. 1 ст. 296 КК України.

При призначені покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки вчинених злочинів та особу підсудного.

Злочин, передбачений ч. 2 ст.
194 КК України - тяжкий, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України -
невеликої тяжкості; доведені до кінця.

Підсудний характеризується посередньо.

Обставинами, що пом'якшують вину, є щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують вину, не установлено.

Враховуючи особу підсудного, суд приходить до висновку про можливість
виправлення засудженого без відбування покарання, а застосувавши ст. 75 КК
України, звільнити його від покарання з випробуванням, поклавши на нього
обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов необхідно
задовольнити у повному обсязі.

Судові витрати необхідно стягнути з підсудного.

Речові докази - дві ємкості, дві металеві пластини та шурупи - необхідно
знищити, як такі, що не представляють цінності.

Керуючись ст.ст. 321 - 324 КПК України суд, -

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч. 2
ст. 194 КК України - 3 роки позбавлення волі, за ч. 1 ст. 296 КК України - 3 місяці
арешту.

Застосувавши ст. 70 КК України, шляхом поглинення більш суворим покаранням
менш суворого остаточно призначити покарання - 3 роки позбавлення волі.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити від покарання з випробуванням з
іспитовим строком 3 роки.

Застосувавши ст. 76 КК України, покласти обов'язок періодично реєструватися
в органах кримінально-виконавчої системи та не виїздити за межі України без їх
дозволу.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - залишити попередній.

Строк покарання рахувати з дня проголошення вироку.

Речові докази - дві ємкості, дві металеві пластини та шурупи - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 68158 грн. 64 коп. завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1176 грн. 32 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області
протягом 15 діб з часу його проголошення через Олександрійський міськрайонний
суд.

Головуючий: