Справа № 636/4102/13-к
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2013 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, направлений прокурором Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001283 від 24.06.2013 року відносно ОСОБА_5 за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні, встановлено, що відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Ухвалою судді від 20 вересня 2013 року на 25 вересня 2013 року було призначено підготовче засідання по вказаному кримінальному провадженню, і викликані прокурор, обвинувачений та потерпіла, відомості про яких містились у обвинувальному акті, зокрема, про місце реєстрації та проживання.

Підготовче судове засідання було відкладено на 30 вересня 2013 року на 13 годину у зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі знаходяться всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали.

За клопотанням прокурора з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання прокурором не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні захисник вважає, що кримінальне провадження неможливе призначити до судового розгляду у зв`язку з порушенням прокурором вимог ст. ст. 109, 291 КПК України, та заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору для належного оформлення

Вислухавши думку прокурора та потерпілої, які заперечували проти заявленого клопотання, обвинуваченого, який підтримав клопотання свого захисника, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_4 не обґрунтоване та безпідставне, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає, оскільки викладені у ньому обставини суд може вирішити під час судового слідства.

Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314 -317 КПК України,
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта для належного оформлення відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001283 від 24.06.2013 року відносно ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - на 18 жовтня 2013 року о 13 годині 00 хвилин, в залі судового засідання в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, площа Леніна, 2.

Захід забезпечення кримінального провадження, під час досудового розслідування ОСОБА_5 не обирався.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Для участі в судовому засіданні викликати обвинуваченого, потерпілу, явка свідків до судового засідання буде забезпечена прокурором.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-