Справа № 500/5695/13-к
Провадження № 1-кп/500/309/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11 вересня 2013 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Яковенка І.І.,

за участю: секретаря судового засідання Наконечної В.А.,

прокурора Івахіва М.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_1, що народилася 07 квітня 1988 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

28 серпня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні. Ухвалою від 28 серпня 2013 року було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачена висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання або про бажання взяти у ньому участі не подавали. Проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілих не відобразиться на повноті вирішення питань у підготовчому судовому засіданні, у звязку з чим суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Суд, заслухавши думки прокурора та обвинуваченої, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору. Угод про примирення до суду не надійшло.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора Івахіва М.В. надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також обвинувачену ОСОБА_1 Від обвинуваченої ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення під час проведення судового розгляду захисника, оскільки за відсутністю коштів вона не може цього зробити самостійно, при цьому обвинувачена ОСОБА_1 просила суд провести підготовче судове засідання без участі захисника.

Суд, заслухавши думки прокурора та обвинуваченої про заявлені клопотання, які не заперечували проти їх задоволення, вважає, що вони підлягають задоволенню, а вищезазначені особи підлягають виклику для допиту під час судового розгляду та обвинуваченій ОСОБА_1 слід залучити захисника під час проведення судового розгляду.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не надійшло.

Керуючись ст. ст. 49, 314 316 КПК України, п. 1 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14, п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 01 жовтня 2013 року, на 09:00 годину.

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити захисника у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, та доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні, для чого надіслати копію наявної ухвали.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора Івахіва М.В., обвинуваченої ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та захисника, призначеного Одеським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_4