Дело № 1-27/2008 года
И М Е Н Е М УК Р А И Н Ы
18 марта 2008 року Ширяевский районный суд Одесской области Украины в составе:
председательствующего судьи Черевко
прокурора Хомяченко Г.В.
адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в откытом судебном заседании в зале суда в пгт Ширяево Одесской области дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, украинца, гражданина Украины, уроженца города
Одесса, со средним образованием, неженат, проживающего до осуждения
АДРЕСА_1, отбывавшего
наказание в Ширяевском исправительном центре № 111 в селе Ордженикидзе Ширяевского района Одесской области УДДВП, судимого;
30.07.2002 года Ильичевским районным судом г.
Одессы по ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.3, УКК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы с
испытательным сроком 2 года;
Киевским районным судом г. Одессы по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 5 (пяти) годам
лишения свободы с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору
Ильичевского районного суда г. Одессы от 30.07.2002 года в виде одного месяца
совершении преступления, предусмотренного ст. 390 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, отбывая наказание по
приговору Киевского районного суда Одесской области от 09.02.2004 года, по
которому он осужден за ст.ст. 186 ч.2, УК Украины к пяти годам лишения свободы
с частичным присоединенем не отбытого наказания по приговору Ильичевского рс
г. Одессы то 30.02.2002 года в виде одного месяца лишения свободы. 24 мая 2006
года, согласно постановлению Малиновского районного суда г. Одессы, не отбытая
часть наказания сроком 2 года, 5 месяцев и 19 дней лишения свободы была
заменена более мягким наказанием - в виде ограничения свободы. 02 июня 2006
года ОСОБА_1 прибыл для отбывания
наказания в Ширяевском исправительном центре № 111 УДДУВП в Одесской области в селе Ордженикидзе Ширяевского района, где был письменно ознакомлен с порядком и правилами поведения. Находясь в Ширяевском исправительном центре № 111 ОСОБА_1 систематически нарушал установленные правила отбытия наказания,
уклонялся от работы, нарушал другие правила проживання, за что неоднократно привлекался админитсрацией
ШИЦ № 111 к дисциплинарной ответственности;
- 31.12.2006 года хранил
в жилой комнате запрещенный предмет - мобильный телефон, за что был объявлен
- 13.04.2007 года выражался нецензурной
бранью в адрес администрации, за что был объявлен строгий выговор;
- 23.05.2007 года
отказался от работ, свой отказ сопровождал нецензурной бранью в адрес
администрации, за что водворен в ДИЗО сроком на трое суток;
- 19.06.2007 года нарушил правила проживания,
не выполнил команду «Подъем», за что был объявлен строгий выговор;
- 26.09.2007 года уклонялся
от назначенной работы по уборке жилой зоны, за что объявлен строгий выговор;
- 04.12.2007 года нарушил правила проживания,
не выполнил команду «Подъем», за что был объявлен выговор;
- 13.12.2007 года уклонялся от назначенной
работы в качестве разнорабочего, за что водворен в ДИЗО сроком на десять суток..
Изложенные нарушения
установленных правил проживания со стороны ОСОБА_1 носят системный характер и совершены лицом, осужденным к ограничению свободы.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ст. 390 ч. 1 УК Украины признал в полном объеме
предъявленного обвинения, подтвердил факты нарушения общественного порядка и
усановленых правил проживания во время отбывания наказания в ШИЦ № 111, за что
неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности.
Чистосердечно раскаялся в содеянном, просил суд не применять к нему строгую
Учитывая, что подсудимый не
оспаривает фактические обстоятельства дела, суд считает нецелесообразным
исследовать другие доказательства по делу, с чем согласны участники судебного
Исходя из изложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в пределах предъявленного
действия квалифицирует по ст. 390 ч. 1 УК Украины за признаками - систематическое нарушение установленых правил, общественного порядка, злостное уклонение от работ, нарушение правил проживания, совершенное лицом, осужденным к ограничению свободы.
Смягчающим вину обстоятельством,
суд признает искреннее раскаяние подсудимого, а отягчающей - рецидив
При определении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность преступления, его тяжесть, личность подсудимого, его характеристику.
из изложенных обстоятельств суд считет, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно только в местах лишения свободы.
что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление во время отбывания наказания по приговору Киевского районного суда г.Одессы от 09.02.2004
года, суд считет необходимым присоединить невотбытую часть наказания, в сосответсвие с требованиями ст. 71, 72 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украиниы суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 390 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание - один год лишения свободы.
Согласно ст. 71, 72 УК Украины, по совокупности приговоров,
меру наказания определить ОСОБА_1. - один год один месяц лишения свободы.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1. считать с момента задержания - с 15 января 2008 года
быть подана апеляция в Апеляционный суд Одесской области через Ширяевский
районный суд на протяжении пятнадцяти дней с момента его оглашения, а
осужденному ОСОБА_1. в
тот же срок, с момента получения ним копии приговора.
Суддя: