Дело № 1-300
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 августа 2007 і ода Беляевский
районный суд
в составе: председательствующего - судьи Бобуёк А.Д. при секретаре - Кравец Н.А. с участием прокурора - Аванесова А.А. адвоката - ОСОБА_4 рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Беляевка уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АДРЕСА_1
украинца, гражданина Украины,
образование не полное среднее,
холостого, не работающего,
проживающего по адресу: Одесская область, Беляевский район,
АДРЕСА_2ранее не судим в порядке ст.55 УК Украины (в ред. 1960 г.)
в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК
года около 19.30 часов, в АДРЕСА_3за старым зданием
общественной столовой грОСОБА_2на почве неприязненных отношений, с целью
отомстить ОСОБА_1 нанес последнему один удар кулаком правой руки в лицо, после
чего его сын. ОСОБА_3 нанес один удар ногой ОСОБА_1 в лицо и один удар по
спине, слева, чем причинили последнему телесные повреждения в виде: ушибленной
раны слизистой нижней губы, ссадины правого предплечья, отека мягких тканей 4-го пальца левой руки, которые согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1от 14.05.2007 г. относятся к категории легких
телесных повреждений.
С целью пресечения противоправного
посягательства на свое здоровье, а также с целью самозащиты, не соизмерив
защиту со степенью опасности совершенного ОСОБА_2 и ОСОБА_3 посягательством,
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подобрал с земли кухонный
нож и умышленно нанес один удар ОСОБА_3 чем причинил последнему телесные
повреждения в виде: проникающего ножевого ранения грудной клетки слева с
повреждением ткани легкого, перелома 8-го ребра по заднеподмышечной линии слева, которые согласно
заключения судебно-медицинской экспертизыНОМЕР_2от 07.06.2007 года относятся к категории тяжких.
Подсудимый вину свою признал полностью, подтвердив
Вина подсудимого доказана в судебном заседании и подтверждается:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3 который пояснил, что 08.04.2007
АДРЕСА_3к его тетке. Его отец ОСОБА_2находился там, а также и другие
родственники, в том числе и гр.ОСОБА_1 Посидев немного он решил пойти домой.
Около 15.00 - 16.00 часов
ему позвонил отец и попросил забрать его. Когда он пришел, то увидел что
ОСОБА_1 стоит на улице, а его отец находился во дворе дома, у него была разбита
голова с правой стороны. Со
слов присутствующих его отца побил ОСОБА_1 Направляясь домой они остановились
возле бара ІНФОРМАЦІЯ_2 Он с отцом пошли за здание столовой, первым шел его
отец. Когда он зашел за здение. то увидел, что между его отцом и ОСОБА_1
происходит драка. С целью защитить отца, он подбежал к ОСОБА_1. однако не успел
обхватить ОСОБА_1., так как почувствовал удар в грудную клетку. В правой руке у
ОСОБА_1. он заметил кухонный нож (л.д.22-23).
Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_2(л.д.24-25) заключением судебно-медицинской
экспертизыНОМЕР_2от 07.06.2007 года,
согласно которой у гр.ОСОБА_3 имелись телесные повреждения в виде: проникающего
ножевого ранения грудной клетки слева с повреждением ткани легкого, перелома 8-го ребра по заднеподмышечной линии
слева. В момент причинения колюще-
режущего ранения грудной клетки имелись признаки опасные
для жизни пострадавшего ОСОБА_3 и по этому признаку относятся
к категории тяжких (л.д.62-65)
заключением судебно-медицинской
экспертизы НОМЕР_1от
согласно которой у ОСОБА_1. имелись повреждения в виде: ушибленной рапы слизистой
нижней губы, ссадины правого предплечья, отека мягких тканей 4-го пальца левой кисти, которые повлекли
за собой кратковременное расстройство здоровья и но этому признаку относятся к
категории легкой степени тяжести (л.д.57-58)
протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 подтвердил обстоятельство
причинения телесных повреждений ОСОБА_3 (л.д.89-90)
С учетом собранных доказательств суд
действия подсудимого квалифицирует по ст. 124 УК Украины - умышленное причинение тяжких телесных
повреждений, совершенное при превышении пределов необходимой обороны
Назначая наказание, суд учитывает
тяжесть содеянного, личность подсудимого и обстоятельства дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 322-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновной по ст. 124 УК Украины и назначить наказание в
виде 1 года ограничения
В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного от отбывания
наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.
Меру пресечения - подписку о невыезде после вступления
приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток осужденным - с момента вручения копии приговора, а
момента оглашения в Одесский апелляционный суд.