Броварський міськрайонний суд Київської області
№ 1007/1022/2012 p. №4/1007/29/2012 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської обл.. у складі

головуючого судді - Міхієнкової T.JI.

при секретарі - Сюр О.М.

за участю прокурора - Блінової Т.М.

слідчого - Мишкоріз С.О.

розглянувши в залі суду в м. Бровари подання слідчого СВ Броварського MB (з обслуговування м. Бровари та Броварського району ) ГУ МВС України в Київській обл. за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської обл. про обрання запобіжного заходу - взяття під варту

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, молдованина, громадянина ОСОБА_2 Молдова, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, судимого 11.06.2010 р. Локачинським райсудом , Волинської обл. за ч.З ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4/А ОСОБА_2 Молдова, без постійного місця проживання в Україні

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ :

В поданні ставиться питання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_1, який підозрюється в таємному викраденні чужого майна з проникненням у приміщення магазину СТ «Юлія» на загальну суму 5599 грн. 55 коп., яке мало місце 23 грудня 2011 р. близько 02 год. по вул.Ворошилова, 27 в с.Красилівка Броварського району Київської області.

25.01.2012 р. відносно нього порушено кримінальну справу за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України 27 січня 2012 р. о 18 годині 15 хвилин.

Постановою слідчого СВ Броварського МВ ( з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській обл. від 30 січня 2012 р. ОСОБА_1 пред»явлено обвинувачення за ч. З ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримала подання, посилаючись на те, що, обвинувачений повторно вчинив тяжкий злочин і, перебуваючи на волі, останній може продовжити свою злочинну діяльність, а тому слідчий просить взяти обвинуваченого під варту і утримувати його під вартою до закінчення досудового слідства, до 25 березня 2012 р.

Обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, просив не обирати йому запобіжний захід у виді утримання під вартою.

Дослідивши матеріали справи, допитавши обвинуваченого, заслухавши слідчого, вислухавши думку прокурора, яка підтримала подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання понад три роки позбавлення волі. Крім того, обвинувачений вчинив повторно аналогічний злочин, постійного місця проживання на території України немає, а тому є всі підстави вважати, що, перебуваючи на волі, останній може продовжити свою злочинну діяльність. З метою запобігання вчиненню ним нових злочинів та забезпечення виконання процесуальних дій по даній справі, суд вважає необхідним обрати відносно нього міру запобіжного заходу у виді утримання його під вартою до закінчення терміну досудового слідства.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст..ст. 148, 150, 155, 165-2 К11К України

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати міру запобіжного заходу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у виді утримання під вартою до закінчення терміну досудового слідства, до 25 березня 2012 року в Чернігівському СІЗО № 31 Державного департаменту з питань виконання покарань в Чернігівській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом трьох діб з дня її винисення.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.