Дело №1-151 2008 г
30 января 2008 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи
при секретаре - Тимченко В. М.
с участием прокурора - Шаховского Д. В.
защитника - ОСОБА_2
открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске постановление о
направлении уголовного дела в суд для разрешения вопроса о применении
принудительных мер медицинского характера в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
Бердянска Запорожской области, гражданина Украины, имеющего базовое среднее образование, не
женатого, не военнообязанного, не работающего, инвалида II группы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, совершившего
общественно опасные деяния, предусмотренные ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины,
Бердянский горрайонный суд поступило постановление от 26.12.2007 года, в котором ставиться вопрос о
применении мер медицинского характера в отношении ОСОБА_1.
постановлении, 12 сентября 2007 года, примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь по месту своего жительства,
по адресу: АДРЕСА_1, по просьбе ОСОБА_3. незаконно сбыл
ему бумажный сверток, содержащий наркотическое средство, которое он в последующем добровольно выдал
сотрудникам милиции.
заключению эксперта №164 от 20.09.2007 года, добровольно выданное ОСОБА_3 12.09.2007 года, сухое измельченное вещество растительного происхождения
серо-зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), вес которого в пересчете на
сухое вещество составляет 4,38 г, а вес, представленного на
первоначальное исследование, в пересчете на сухое вещество, составлял 4,84 г.
Кроме того, 13 сентября 2007 года, примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_1, действуя
умышленно, находясь возле кафе «Элит Уют», расположенного на территории санатория
«Бердянск» в гор. Бердянске, в ходе проведения оперативной закупки, по просьбе
ОСОБА_3. незаконно сбыл ему за 90 грн. 00 коп. бумажный сверток, содержащий наркотическое средство, которое он в
последующем добровольно выдал сотрудникам
заключению эксперта №164 от 20.09.2007 года, выданное в ходе оперативной закупки ОСОБА_3 13.09.2007 года, сухое измельченное вещество растительного
происхождения серо-зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), вес которого в пересчете на
составляет 8,57 г, а вес, представленного на
первоначальное исследование, в пересчете на
сухое вещество, составлял 9,02 г.
Кроме того, 13 сентября 2007 года, примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1. находясь возле
кафе «Элит Уют», расположенного на территории санатория «Бердянск» в
гор. Бердянске, был задержан сотрудникам милиции, которые в присутствии понятых, обнаружили и
изъяли у него указанный сверток с наркотическим средством.
Согласно заключению эксперта №164 от 20.09.2007 года, изъятое у
13.09.2007 года, сухое измельченное вещество растительного
происхождения серо-зеленого
цвета является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), вес
' которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,35 г, а вес, представленного на
первоначальное исследование, в
пересчете на сухое вещество, составлял 5,81 г.
14.09.2007 года СО Бердянского ГО УМВД Украины в отношении ОСОБА_1.
было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.307 УК Украины, 19.09.2007 года было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.309 УК Украины и 11.10.2007 года - по ч.2 ст.307 УК Украины.
Согласно акта амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы №746 от 12.12.2007 года, ОСОБА_1. страдает хроническим психическим
заболеванием в форме параноидной шизофрении, непрерывное течение,
смешанный дефект личности, степень имеющихся нарушений такова, что лишала
его способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими
на момент совершения инкриминируемых ему преступлений, нуждается в
принудительном лечении в психиатрической
больнице с обычным режимом наблюдения.
В ходе судебного заседания
ОСОБА_1. пояснил, что сбыт наркотических средств он не осуществлял, а изъятые у него деньги
являются суммой возвращенного долга. Свидетели, которые поясняют о приобретении у него
наркотических средств, ему
Проверив доказательства, имеющиеся
в материалах уголовного дела, выслушав мнения прокурора и защитника, суд приходит к выводу, что
в отношении ОСОБА_1. необходимо применить принудительные меры медицинского
характера по следующим
Так в судебном заседании свидетель ОСОБА_4. пояснил, что в ходе реализации оперативной информации, о том, что
ОСОБА_1. реализует наркотические
средства, была осуществлена оперативная закупка, в ходе которой подсудимый
сбыл наркотические средства закупщику.
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_5. дал аналогичные показания.
Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что его
друг ОСОБА_7., приобретал наркотические средства у парня, проживающего по ул.
Свердлова в гор. Бердянске. После чего они совместно потребляли указанное
наркотическое средство путем курения.
Свидетель ОСОБА_7. пояснил, что он
приобретал у ОСОБА_1. наркотическое средство каннабис. После чего они
совместно потребляли указанное наркотическое
средство путем курения.
Суд принял все меры для вызова в
судебное заседание свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_9, но осуществить их явку в судебное заседание не
представилось возможным, поэтому были оглашены их показания, данные на досудебном следствии.
ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_8 (л. д. 43) пояснил, что он участвовал в качестве
понятого при проведении оперативной закупки
у ОСОБА_1, который сбыл ОСОБА_3 наркотические средства. После изъятия наркотических средств, были составлены
процессуальные документы, а ОСОБА_1.
был задержан на территории санатория «Бердянск», при этом у него были изъяты
деньги, которые ранее были выданы закупщику.
Аналогичные показания дал,
допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_9 (л. д. 44), который также участвовал в качестве понятого при проведении
оперативной закупки у ОСОБА_1.
Кроме того, в ходе судебного
заседания были оглашены показания свидетеля под псевдонимом «ОСОБА_3», так как
в отношении него применены меры безопасности.
Свидетель ОСОБА_3, показания
которого оглашены в судебном заседании (л. д. 47) пояснил, что 12.09.2007 года он приобрел у ОСОБА_1. за 40 грн. 00 коп. наркотические средства,
которые он в последующем выдал сотрудникам милиции. 13.09.2007 года, он осуществил оперативную закупку наркотических средств, в ходе
которой ОСОБА_1, сбыл ему наркотическое средство за 90 грн. 00 коп.,
которые ему были ранее выданы.
судебном заседании показания перепроверены в соответствии с требованиями ч.1 ст.306 УПК Украины.
Кроме того, вина ОСОБА_1. подтверждается исследованными
доказательствами по уголовному делу, а именно:
протоколом осмотра от 12.09.2007 года (л. д. 3);
постановлением о проведении оперативной закупки от 13.09.2007 года (л. д.
актом осмотра покупателя и выдачи денежных средств для
проведения оперативной
закупки от 13.09.2007 года
протоколом оперативной закупки от 13.09.2007 года (л. д. 11);
протоколами осмотра от 13.09.2007 года (л. д. 12-13);
очной ставки между
подозреваемым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_8 от 15.09.2007
очной ставки между
подозреваемым ОСОБА_1 и свидетелем
ОСОБА_9 от 15.09.2007 года (л. д. 46);
протоколом предъявления для опознания фотоснимков ОСОБА_3
протоколом предъявления для опознания фотоснимков ОСОБА_3
(л. д. 52) от 27.09.2007 года;
очной ставки между
подозреваемым ОСОБА_1 и свидетелем
ОСОБА_7. от 26.10.2007 года
заключением эксперта №164 от 20.09.2007 года (л.
актом амбулаторной первичной судебно-психиатрической
экспертизы №746 от 12.12.2007 года (л. д. 110-116).
Анализируя собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд приходит
к выводу, что общественно опасные деяния, содержащее признаки составов преступлений, предусмотренных ч.2
ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, совершено ОСОБА_1
общественно опасные деяния ОСОБА_1. совершил в состоянии невменяемости, и в
соответствии с требованиями ч.2 ст. 19 УК Украины, он не подлежит
уголовной ответственности, так как не мог осознавать свои действия и руководить
ими вследствие хронического психического заболевания.
принудительных мер медицинского характера в отношении ОСОБА_1, суд
учитывает его психическое состояние и характер совершенного общественно опасного деяния.
внимание психическое состояние ОСОБА_1. и характер совершенных им
общественно опасных деяний, суд приходит к выводу, что он нуждается в
содержании в психиатрическом учреждении с обычным наблюдением и лечении в принудительном порядке.
Судьбу
вещественных доказательств (л. д. 3, 9-13, 69-72), суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные расходы за производство
экспертизы (л. д. 63, 83), в соответствии
ст.93 УПК Украины, принимаются на счет государства.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 420-421 УПК Украины,
ст. ст. 19, 94 УК Украины, суд
Применить в отношении ОСОБА_1 меры
характера - госпитализацию в психиатрическое
учреждение с обычным
Вещественные доказательства:
- наркотические средства, согласно
квитанции №018510 от 21.09.2007 года
в камере хранения вещественных доказательств Бердянского ГО УМВД
Украины в Запорожской
области, - уничтожить;
- деньги в сумме 90 грн. 00 коп., согласно квитанции №5224 от 10.10.2007 года
на депозитном счету Бердянского ГО УМВД Украины, - передать в
доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. подписку о невыезде - отменить.
Копию настоящего постановления направить в Бердянский
психоневрологический диспансер для исполнения.
может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.