Дело № 1-П-49 2007год
06.03.2007г. Дзержинский райо
нный суд г.Харькова в
ующего судьи Г
при секретаре

Шинкаренко
с участием прокурора

Савицкого Е.Н.
рассмотрев представлен
ие следователя отдела рассле
дования ДТП при ГУ МВД Украин
ыОСОБА_1. по уголовному де
лу № 57060382 в отношении ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_1года рожден
ия, уроженца г. Первомайск Хар
ьковской области, гражданина
Украины, образование высшее
, работает инженером КП ХУВС ,
женат, не судим, проживает:А
ДРЕСА_1 , обвиняемого по ст.286 ч
Органами досудебног
о следствия ОСОБА_2. обвин
яется в совершении преступле
ния, предусмотренного ст. 286 ч
. 1 УК Украины при следующих
обстоятельствах .27 отября 2006 го
да примерно в 11 часов 40 минут у
правляя на праве генеральной
доверенности технически исп
равным автомобилем „Дачия - с
упер- Нова" с регистрационным
номером НОМЕР_1, прина
длежащим ОСОБА_3, двигался
по проезжей части ул.Клочков
ской со стороны ул.23 Авгу
ста в направлении ул.Отакара
В пути следования, в райо
не пересечения ул.Клочковско
й с ул. 23 Августа водитель ОС
ОБА_2. нарушил требования п.
п 1.5, 12.3 ПДД и допустил наезд на п
ешехода ОСОБА_4 ІНФОРМ
АЦІЯ_2 г.рождения, котора
я пересекала проезжую часть
дороги слева направо по ходу
движения автомобиля „Дачия
В результате наезда пеш
еходу Жиленковой причинены т
елесные повреждения средней
тяжести , вызвавшие длительн
ое расстройство здоровья в в
иде закрытого перелома хирур
гической шейки левой плечево
й кости со смещением.
Своими действиями ОСОБ
А_2, совершил преступление, п
редусмотренное ст. 286 ч. 1
УК Украины, как нарушение пр
авил безопасности дорожного
движения лицом, управляющим
транспортным средством , пов
лекшее причинение потерпевш
ей средней степени тяжести т
елесных повреждений.
В суд 13.02.2007 г. , до рассмотр
ения дела по существу, поступ
ило представление следоват
еля отдела расследования ДТП
при ГУ МВД Украины ОСОБА_1
. о прекращении уголовного де
ла на основании п.8 УПК Ук
раины , ст. 46 УК Украины , т.к. от п
отерпевшей ОСОБА_4 поступ
ило заявление поступило заяв
ление, что ей полностью возме
щен ущерб, причиненный в резу
льтате ДТП, претензий к водит
елю ОСОБА_2. не имеется. О
СОБА_4 и водитель ОСОБА_2
. примирились и не возражают
против прекращения уголовно
ОСОБА_2. суду пояснил, ч
то он признает свою вину в и
нкриминируемом ему преступл
ении, раскаивается в содеян
ном, пояснил, что потерпевшая
к нему претензий не имеет, пр
осит удовлетворить представ
в судебном заседании заявил
а, что ей действительно возме
щен ущерб, причиненный в резу
льтате ДТП и она примирилась
с ОСОБА_2., не возражает про
тив удовлетворения представ
Суд, проверив материа
лы дела, выслушав мнение прок
урора, не возражавшего проти
в прекращения дела, показани
я обвиняемого ОСОБА_2, пот
ерпевшей ОСОБА_4 , считает
, что представление следоват
еля подлежит удовлетворени
ю по следующим основаниям.
В соответствии со ст.
46 УК Украины, лицо, совершивше
е впервые преступление небол
ьшой тяжести, освобождается
от уголовной ответственност
и, в случае примирения с потер
певшим и возмещении причинен
Учитывая, что ОСОБА_2
. преступление совершил впер
вые, оно не относится к катего
рии тяжких, между ОСОБА_2. и
потерпевшей ОСОБА_4 дейст
вительно произошло примирен
ие, ущерб ,причиненный ДТП по
терпевшей полностью возмеще
н, суд считает возможным пред
ставление следователя отдел
а расследования ДТП при ГУ МВ
ДУ в Харьковской области , -удо
Руководствуясь ст.46 УК
Украины,ст. 8 УПК Украины район
ный суд,
Уголовное дело по обв
инению ОСОБА_2, по ст.286 ч. 1 УК
Украины,- производство
быть обжаловано в апелляцио
нный суд Харьковской области
через районный суд в течение