Дело № 1-324 2007год
Коминтерноескийрайонный суд города Харькова
председательствующего - судьи
секретаре - Буняевой
в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
г. Харькова, украинца, гражданина
Украины, с образованием 9
женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
Московским районным судом г. Харькова по ст. 81 ч.3, 141 ч.2, 89 ч.1, 17 -81 ч.3, 145 ч.1, 193 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден в 1994 году по амнистии;
Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 140 ч.2, 81 ч.3, 17- 81 ч.3, 208 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден по
отбытию срока наказания в 1997 году;
-02.12.1998 Московским
районным судом г. Харькова по ст. 141 ч.2 УК
Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 25.10.2000 году по отбытию
Московским районным судом г. Харькова по ст. 141 ч.2 УК
Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 05.04.2004 года по отбытию
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2
4 декабря 2006 года примерно в 20,00 час, ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2, где проживает ранее ему знакомый
ОСОБА_2, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на
отрытое похищение чужого имущества, повторно, открыто похитил сувенирное
изделие из стекла в форме сердца, стоимостью 160 гривен и цепь из сплава металла
нихрома и платины, стоимостью 410 гривен,
принадлежащие ОСОБА_2 После чего ОСОБА_1 обратив похищенное в свою пользу, с
места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб, согласно
заключению товароведческой экспертизы № 161 от 26.12.2006 года на общую
Кроме того, 4 декабря 2006 года, примерно в 23.00 часа ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь у малознакомой ему
в квартире АДРЕСА_3,
реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное
похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 уснула, повторно,
тайно похитил принадлежащее ОСОБА_4 имущество, а именно : музыкальный центр «
Рапазопіс 8С - СН 75», стоимостью 1300 гривен, мобильный телефон « 8гтет С - 45», стоимостью 176 гривен 05 копеек с симкартой мобильного оператора
стоимостью 15 гривен
на общую сумму, согласно заключению товароведческой экспертизы № 161 от 26.12.2006 года - 1491 гривен 05 копеек, а также 2 иконы с образами « Божьей Матери Казанской» и « Иисуса Христа», стоимостью согласно
заключению товароведческой экспертизы № 66/06
от 25.12.2006 года - 55 гривен каждая. После чего ОСОБА_1, обратив похищенное в свою пользу, с места
совершения преступления скрылся, причинивОСОБА_4
ущерб на общую сумму 1601 гривен.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признал
полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им преступления. В
содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания
своей вины подсудимым его виновность
подтверждается собранными в
ходе досудебного следствия письменными
по делу, которые ОСОБА_1 не оспаривает. Суд
считает, что вина подсудимого в вышеописанной формулировке обвинения доказана
полностью и действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы
УК Украины- кража, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное
-по ст. 186 ч.2 УК Украины - грабеж, т.е.
открытое похищение чужого имущества,
совершенное повторно.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено,
что он ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете
в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, общественно - полезным трудом не занимается, ущерб
потерпевшейОСОБА_4 возмещен подсудимым в период судебного следствия,
потерпевшему ОСОБА_2 ущерб подсудимым был возмещен в ходе досудебного
В соответствии со ст.66 УК Украины
обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное
раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством,
отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является совершение им преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, в том числе степень
общественной опасности преступлений, приведенные данные о личности подсудимого,
смягчающее и отягчающее его наказание обстоятельства и считает, что исправление
и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1
возможно лишь в условиях изоляции его от общества.
суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить ОСОБА_1 срок лишения
свободы ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 186 ч.2 УК Украины, поскольку он признал
свою вину и раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления,
потерпевшейОСОБА_4 погасил ущерб в полном объеме, никаких претензий с ее
стороны к ОСОБА_1 не имеется, претензий со стороны потерпевшего ОСОБА_2 к
подсудимому ОСОБА_1 также не имеется.
С учетом того обстоятельства, что
подсудимым ОСОБА_1 совершены до преступления, ни за одно из которых он не был
осужден, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК Украины.
Судьба вещественных доказательств
разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание:
· по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 1 года лишения свободы
· по ч.2 ст. 186 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного
сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию 2 года лишения свободы.
доказательства- считать возвращенными потерпевшим.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку
о невыезде с постоянного места жительства.
Срок наказания исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Приговор может быть обжалован всеми
участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда
Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в
с момента его провозглашения.