Провадження № 1-кп/537/223/2015
Справа № 537/2998/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2015 року Крюківський районний суд міста Кременчука, Полтавської області, в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0001721 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.249 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_5 вчинив умисний злочин за наступних обставин:

14.05.2015, близько 05 год., на річці Дніпро, в акваторії Дніпродзержинського водосховища, в районі човнової станції «Відпочинок» (м. Кременчук, вул. Наб. Л-нта Дніпрова, 123), ОСОБА_5 на гумовому човні, з використанням забороненого знаряддя лову - риболовної сітки довжиною 50 м, висотою 1,2 м, вічком сіткового полотна 45 мм х 45 мм, здійснив незаконний вилов цінних видів риб, по видам та кількості:
-щука - 1 шт., вартістю 340 грн. за 1 екземпляр;
-карась сріблястий - 165 шт., вартістю 17 грн. за 1 екземпляр;
-плоскирка - 4 шт., вартістю 34 грн. за 1 екземпляр;
-сазан - 1 шт.,вартістю 306 грн. за 1 екземпляр;
-окунь -1 шт., вартістю 17 грн. за 1 екземпляр;
-лящ - 2 шт., вартістю 170 грн. за 1 екземпляр,
загальною вагою 15,6 кг та загальною вартістю 3944 гривні, згідно «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами або особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року.
Дії обвинуваченого слід правильно кваліфікувати за ст.249 ч.1 КК України, як незаконне зайняття рибним водним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Під час досудового розслідування між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 26.06.2015 року було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 ч.1 КК України.

Сторонами угоди узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене судом покарання за ст.249 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень з конфіскацією вилучених знарядь і засобів промислу а також всього добутого.

При розгляді питання про затвердження угоди, судом враховується наступне:

Відповідно до ст.469 ч.4 КПК України, допускається укладення угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнав себе винуватим, згідно з класифікацією злочинів залежно від ступеня тяжкості, віднесений до злочину невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє зміст ч.ч.4,5 ст.474 КПК України.

Судом з`ясовано та встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не суперечать вимогам кримінального процесуального закону і закону України про кримінальну відповідальність а матеріали кримінального провадження свідчать про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення йому судом узгодженого покарання.

З урахуванням викладеного, суд знаходить, що наявні законні підстави для визнання винуватості та затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим.

Позов прокурора до обвинуваченого про стягнення завданих злочином збитків в розмірі 3944 гривні підлягає задоволенню в повному обсязі позовних вимог.

Керуючись ст.ст.373,374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В

Затвердити угоду від 26 червня 2015 року в кримінальному провадженні № 0001721 - про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором м.Кременчука ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.249 ч.1 КК України і піддати основному покаранню у вигляді штрафу в прибуток державі у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, та додатковому покаранню у вигляді конфіскації в прибуток держави знарядь і засобів промислу та всього добутого: гумового човна, дерев`яного весла, риби загальною вагою 15,6 кг (згідно накладної № 29 від 14.05.2015 року).

Позов прокуратури міста Кременчука про відшкодування збитків, завданих злочином, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Кременчуцької міської ради до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища ( р/р НОМЕР_1 МФО 831019 Кременчуцького УДКСУ, код платежу 24062100) 3944 гривні.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, обвинувачений та прокурор негайно, після проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука, Полтавської області.

СУДДЯ ОСОБА_1