Справа № 574/378/15-к
1-кп/574/35/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2015 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, раніше не судимого,

- за ст. 213 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , завідомо знаючи, що здійснення діяльності, пов`язаної з прийманням у населення брухту чорних металів, є підприємницькою діяльністю, що має дозвільний характер і здійснюється на підставі ліцензії, без відповідної державної реєстрації у період з початку лютого 2015 року по 25 березня 2015 року включно, на автомобілі марки ВАЗ-2106 держномер НОМЕР_1 з причепом марки КРАЗ 8138 держномер НОМЕР_2 їздив по селах Буринського району Сумської області, де здійснював заготівлю металобрухту, а саме: систематично скупляв брухт чорних металів у населення Буринського району, здійснюючи оплату за прийнятий металобрухт з розрахунку близько 2,50 грн. за 1 кг, попередньо зважуючи металобрухт власним кантером з діапазоном зважування до 20 кг. При цьому підприємцем ОСОБА_4 не являвся, передбаченої п.26 ст.9 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та ч.2 ст.4 ЗУ «Про металобрухт» ліцензії, що надає право на заготівлю металобрухту чорних металів, не мав. Всього від населення ОСОБА_4 , у період з початку лютого 2015 року по 25.03.2015 року, прийняв 250 кг брухту чорного металу.

Зокрема, 25.03.2015 року ОСОБА_4 прийняв від ОСОБА_5 мешканця села Нечаївка Буринського району за місцем мешкання останнього, брухт чорного металу вагою 13 кг., заплативши за нього 26 грн., від ОСОБА_6 мешканця села Нечаївка - за місцем мешкання останнього - брухт чорного металу вагою 5 кг, заплативши за нього 7 грн., від ОСОБА_7 мешканця села Нечаївка, за місцем його мешкання, брухт чорного металу вагою 25 кг, заплативши за нього 70 грн., а також приймав металобрухт і від інших невстановлених в ході досудового розслідування осіб.

25 березня 2015 року біля села Олександрівка Буринського району Сумської області працівниками міліції було зупинено ОСОБА_4 , який на автомобілі марки ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 з причепом марки КРАЗ 8138 д.н. НОМЕР_2 рухався з села Нечаївка Буринського району в місто Буринь. В причепі виявлено брухт чорного металу, який ОСОБА_4 скуповував у мешканців села, не маючи на це відповідного дозволу (ліцензії).

Приймаючи без державної реєстрації від населення сіл Буринського району брухт чорних металів, не будучи підприємцем, не маючи ліцензії на заготівлю металобрухту чорних металів, ОСОБА_4 грубо порушив вимоги п.26 ст.9 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та ч.2 ст.4 ЗУ «Про металобрухт» в частині заготівлі металобрухту чорних металів лише на підставі ліцензії та можливості здійснення операції з металобрухтом лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними підприємствами, а також їх приймальними пунктами.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав у повному обсязі і пояснив, що вимушений був займатися скупкою металобрухту, поскільки роботу в районі знайти дуже важко, а виживати потрібно. Розкаявся у скоєному.

Таким чином, суд, вважає, що вина ОСОБА_4 доведена в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ст.213 ч.1 КК України як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

При призначенні покарання для суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, його особу.

ОСОБА_4 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, визнав свою вину та щиро розкаявся у скоєному, на утриманні має матір похилого віку 1 якої поганий стан здоров`я,.

Вказані обставини пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому суд при призначенні покарання у вигляді штрафу на користь держави вважає необхідним застосувати ст.69 КК України і призначити його розмір нижчим від найнижчої межі, ніж передбачено Законом.

Речові докази автомобіль необхідно дозволити власнику використовувати на власний розсуд; причіп повернути власнику, брухт чорного металу конфіскувати на користь держави; кантер в пластиковому корпусі знищити.

Керуючись ст.ст.349, 370, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.213 ч.1 КК України і призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, ніж передбачено Законом у вигляді 850 (восьмисот п`ятидесяти) гривень штрафу на користь держави.

Речові докази по справі автомобіль марки ВАЗ-2106 держномер НОМЕР_1 , що зберігається у ОСОБА_4 дозволити власнику ОСОБА_8 використовувати на власний розсуд;

причіп автомобільний марки КРАЗ 8138 держномер НОМЕР_2 , який зберігається на штрафмайданчику Буринського РВ УМВС України в Сумській області повернути власнику ОСОБА_9 ;

брухт чорного металу вагою 250 кг, який знаходиться в автомобільному причепі марки КРАЗ 8138 держномер НОМЕР_2 і зберігається на штрафмайданчику Буринського РВ УМВС України в Сумській області конфіскувати на користь держави;

кантер в пластиковому корпусі синього кольору з діапазоном зважування до 20 кг, який зберігається в камері схову речових доказів Буринського РВ УМВС України в Сумській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Буринський районний суд на протязі тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: