Дело № 2036/1-180/11 р.
року «16» августа 2011 года г. Чугуев
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителя г. Чугуева проживающего по АДРЕСА_1 , гражданина Украины, со средне -техническим образованием, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
18.08.2010 г. ОСОБА_4 зная свойства наркотических веществ и способы их приготовления, находясь на лугу возле р. Северский Донец в п. Эсхар Чугуевского района, умышленно, незаконно сорвал стебли с листьями наркосодержащего растения конопля, которое перенес к себе по месту жительства, где высушил и измельчил, тем самым изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), которое пересыпал в полиэтиленовый пакет и до 05.02.2011 г. Хранил прр себе для личного употребления без цели сбыта.
05.02.2011 г. ОСОБА_4 около 11.20 час. был оставлен возле д.6Б по ул. Леонова в г. Чугуеве работниками милиции и в ходе личного досмотра, в правом кармане брюк, у него обнаружили и изъяли бумажный сверток в котором находилось высушенное и измельченное вещество, которая в соответствии с заключением экспертизы № 332 от 23.02.2011 г. Является особо опасным наркотическим средством каннабис, масса которого в сухом и измельченном виде составила 9,3004 грамма, которое ОСОБА_4 приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_4 , свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, об обстоятельствах его совершения пояснил так, как изложено в приговоре, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Кроме полного признания ОСОБА_4 своей вины в совершении вмененного ему преступления, вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- идентичными протоколами допроса свидетелей ОСОБА_5 и. ОСОБА_6 , которые были приглашены в качестве понятых 05.02.2011 г. и в их присутствии ОСОБА_4 извлек из кармана брюк бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. ОСОБА_4 добровольно передал данный сверток работникам милиции, каких либо мер физического или психического принуждения со стороны работников милиции не было (л.д.15-16);
- протоколами очных ставок между ОСОБА_7 и ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , которые подтвердили данные ими ранее показания и указали на ОСОБА_7 как лицо, у которого был изъят бумажный сверток. (л.д.22-23; 24-25);
- данными протоколов осмотра места происшествия от 06.02.2011 г. и протколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4 от 18.02.2011 г. пояснившем в присутствии понятых при каких обстоятельствах он сорвал коноплю, измельчил ее и хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д.7; 34-35).
Обстоятельства, указанные в ходе этих следственных действий, не оспаривались подсудимым при рассмотрении дела в суде.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 332 от 23 февраля 2011 года изъятое у ОСОБА_4 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная), весом в пересчете на сухое вещество 9,3004 грамма (л.д.30-31).
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_4 , в умышленном незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, психотропных веществ без цели сбыта, и его действия квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, не работает, по месту характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит.
Вину в совершенном преступлении ОСОБА_4 признал полностью, давал правдивые показания по делу, в содеянном раскаялся.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4 предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_4 преступления, которое не является тяжким в силу ст. 12 УК Украины, приведенные выше данные о его личности и смягчающее ответственность обстоятельство и приходит к выводу о назначении наказания в виде ограничения свободы.
Суд также учитывает обстоятельства, существенно уменьшающие степень тяжести совершенного ОСОБА_4 преступления в виде: искреннего раскаяния подсудимого в содеянном, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, способствования своими показаниями правильному и объективному установлению фактических обстоятельств преступления, характеристику по месту жительства и в их совокупности признает достаточными для применения ст. 75 УК Украины, в связи с чем считает возможным ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить, установив ему испытательный срок в 1 год.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном состоянии изъятый у ОСОБА_4 05.02.2011 г.подлежат уничтожению.
Гражданского иска нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 , от отбывания наказания освободить с испытанием, установив ему испытательный срок в один год и возложить на него согласно ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически появляться в эти органы для регистрации.
Вещественные доказательства, находящиеся в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области: полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном состоянии изъятый у ОСОБА_4 05.02.2011 г. уничтожить.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: