УХВАЛА

Справа № 569/6246/15-к

07 травня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

представника КЗ «Рівненський обласний цент психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради юрисконсульта ОСОБА_6 ,

лікаря-психіатра КЗ «Рівненський обласний цент психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву комунального закладу «Рівненський обласний цент психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради про продовження примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:

Головний лікар КЗ «Рівненського обласного центу психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про продовження примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви щодо продовження примусового заходу вказав, що ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 19 лютого 2014 року ОСОБА_4 змінено примусовий захід у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Ухвалою Рівненського міського суду від 24 жовтня 2014 року примусовий захід йому продовжено. Згідно висновку лікарів-психіатрів №1837 від 22 квітня 2015 року в зв`язку із відсутністю значного покращення психічного стану ОСОБА_4 , останній потребує продовження примусового заходу медичного характеру.

У судовому засіданні представник КЗ «Рівненського обласного центу психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради та лікар-психіатр подану заяву підтримали, просили продовжити примусовий захід медичного характеру щодо ОСОБА_4 .

Прокурор підтримав заяву КЗ «Рівненського обласного центу психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, просив задоволити.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти продовження примусового заходу медичного характеру.

Відповідно до 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів - психіатрів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 19 лютого 2014 року ОСОБА_4 змінено примусовий захід у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 жовтня 2014 року примусовий захід йому продовжено.

Згідно ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря - психіатра), де тримається дана особа. До подання додається висновок комісії лікарів - психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно висновку лікарів-психіатрів №1837 від 22 квітня 2015 року в зв`язку із відсутністю значного покращення психічного стану ОСОБА_4 , останній потребує продовження примусового заходу медичного характеру.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви та продовження примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 512, 514, 516 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Заяву КЗ «Рівненського обласного центу психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради задоволити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненській міській суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1