Справа №573/1599/15-к
Номер провадження 1-в/573/46/15

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
21 липня 2015 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Білопільського РВ УМВС ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі подання в.о. начальника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,

- про встановлення адміністративного нагляду,
в с т а н о в и в:
21 липня 2015 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло подання в.о. начальника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні проти встановлення йому адміністративного нагляду не заперечував.

Заслухавши представника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий 28 грудня 2009 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст. 186 ч.3, 289 ч.2, 15 ч.2- 289 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

З виправної колонії ОСОБА_4 звільнений 14 грудня 2010 року.

На даний час судимість не знята і не погашена. Після звільнення ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, у зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

07 серпня 2014 року за ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження (а. с. 7);

10 листопада 2014 року за ст. 177 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 17 грн. (а. с. 9).

14 листопада 2014 року за ч.2 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. (а. с. 11).

01 квітня 2015 року за ч.3 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 102 грн. (а. с. 12).

У відповідності до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За приписами ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження, визначені ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_4 слідуючі обмеження:

1. Зобов`язати з`являтись на реєстраційну відмітку в період нагляду в першу суботу кожного місяця до Білопільського РВ УМВС України в Сумській області з 09 до 12 години.

2. Заборонити вихід із квартири чи приватного будинку після 23.00 год. вечора до 05.00 год. ранку наступного дня без отримання на це письмового дозволу Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, крім необхідності вийти на роботу під час дії даної заборони, у зв`язку з чим піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, надавши при цьому відповідну довідку з місця роботи.

3. Заборонити виїзд за межі Білопільського району на постійне чи тимчасове проживання без дозволу керівництва Білопільського РВ УМВС України в Сумській області.

4. Заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, магазинів та інших громадських місць з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя