Справа №613/1982/13-к Провадження № 1-кс/613/250/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., за участю прокурора Кривошея Я.В., секретаря - Братушкіної А.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_2 що надійшло до суду 21.11.2013 року про надання дозволу тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601 від 22.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК Україна, а саме: до документів ПрАТ МТС Україна (юридична адреса: Україна, індекс 61000, м. Харків, вул. Фрунзе,18), які містять інформацію, про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 15.08.2013 року близько 15.30 години на мобільний телефон ОСОБА_3 зателефонував невідомий чоловік, який представився його сином, повідомив, що він приймав участь у бійці, знаходиться в міліції і йому терміново потрібні гроші в сумі 4000 грн., щоб його не заарештували. Чоловік попрохав переказати гроші на банківський рахунок «Приватбанку» № 287639, який належить ОСОБА_4. Телефон, з якого зателефонував невідомий чоловік, був ввімкнений на функцію відображення «Номер скрыт». Після закінчення розмови ОСОБА_3 поїхав до м. Богодухів, щоб у відділенні «Приватбанку» переказати гроші на вказаний рахунок. Дорогою ОСОБА_3 знову зателефонував невідомий чоловік, який представився його сином, і сказав, що телефон у нього забрали і йому телефонувати не потрібно. Близько 16-05 год. чоловік знову зателефонував ОСОБА_3 і попрохав не класти слухавку, доки ОСОБА_3 не перекаже гроші на зазначений рахунок. ОСОБА_5 переказав гроші в сумі 4000 грн. на вищевказаний рахунок у відділенні «Приватбанку», що розташоване на пл. Кірова м. Богодухів, і повідомив про це чоловіку, який з ним розмовляв, після чого останній поклав слухавку. Через деякий час ОСОБА_5 зателефонував своєму сину, і останній розповів, що він знаходить на роботі в Російській Федерації в міліції не був. Після цього ОСОБА_5 звернувся до міліції.

22.08.2013 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий вважає, що документи, які знаходяться в оператора стільникового звязку ПрАТ МТС Укртелеком та у якого міститься інформація, про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, здійснених за період часу з 15-00 год. 15.08.2013 року по 17-00 год 15.08.2013 року на номер НОМЕР_1 мобільного телефону, що належить ОСОБА_6, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

В судовому засіданні ст. слідчий СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 пояснила, що номер телефону, щодо якого витребовується інформація повідомив ОСОБА_3 під час допиту його у якості потерпілого.

Представник ПрАТ МТС Україна у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ МТС Україна та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та можуть мати доказове значення у справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст..9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ МТС Україна, які містять інформацію про звязок та надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, а саме: про вхідні дзвінки абонента ПрАТ МТС Україна, за № тел. НОМЕР_1 в період часу з 15-00 год. 15.08.2013 року до 17-00 год. 15.08.2013рік.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СУДДЯ