Справа № 592/4515/13-к
Провадження № 1-кс/592/856/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., за участю начальника сектору ВКР СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, розглянув клопотання заступника начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.02.2013 по термін дії ухвали з абонентських номерів № НОМЕР_1 ПрАТ «Київстар», № НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12 ПрАТ «МТС Україна».

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження ОСОБА_1, -

встановив:

04.04.2013 о 18 год. 30 хв. до чергової частини Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області надійшла заява ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що 03.04.2013 близько 9 год. її чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, поїхав до м. Суми на власному автомобілі марки «Toyota Land Cruiser» реєстраційний номер AI 1050 CH, 1995 р.в. та близько 15 год. 50 хв. з ним було втрачено звязок. В подальшому вказаний автомобіль ОСОБА_5 було знайдено в м. Суми біля будівлі по вул. Кооперативна, 1.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2013 року за №0000215, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

У подальшому під час досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів в рамках оперативно-розшукової справи категорії «Розшук»№ 443 встановлено, що про місцезнаходження розшукуваного та обставини скоєння злочину відносно гр. ОСОБА_4 відомо гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає Сумська область, Краснопільський район, с. Запсілля, вул. Польова, 13, який на момент зникнення розшукуваного користувався мобільним телефоном з абонентськими номерами № НОМЕР_13, № НОМЕР_14 ПрАТ «МТС Україна», які йому належали. У звязку з тим, що на даний час місцезнаходження гр. ОСОБА_7 не відомо та вказані номери не працюють, виникла необхідність встановлення нових абонентських номерів гр. ОСОБА_7, якими він користується. У звязку з цим, необхідно отримати інформацію відносно абонентських номерів № НОМЕР_1 ПрАТ «Київстар», № НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12 ПрАТ «МТС Україна», що підтверджується матеріалами оперативно-розшукової справи № 443 від 05.04.2013.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам № НОМЕР_1 ПрАТ «Київстар», № НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12 ПрАТ «МТС Україна», знаходиться у операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна».

Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 01.02.2013 до кінця строку дії ухвали. Ураховуючи вищевикладене та те, що вчинено тяжкий злочин, і на даний час місце знаходження особи, яка його вчинила не встановлено і в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.02.2013 по термін дії ухвали, абонентських номерів № НОМЕР_1 ПрАТ «Київстар», № НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12 ПрАТ «МТС Україна».

Відомості, отримані від оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.02.2013 абонентських номерів № НОМЕР_1 ПрАТ «Київстар», № НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12 ПрАТ «МТС Україна», можуть містити інформацію, необхідну для встановлення місцеперебування розшукуваного, та осіб, які вчинили злочин.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи операторів мобільного звязку, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» у яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.02.2013 по термін дії ухвали, абонентських номерів № НОМЕР_1 ПрАТ «Київстар», № НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12 ПрАТ «МТС Україна».

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар».

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається начальнику сектору ВКР СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров