ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/1971/15-к
провадження № 1-кс/201/1237/2015
УХВАЛА
06 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 29.01.2015 року близько 19.00 год. Дарваіш ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 безвісно зник.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000457 від 30 січня 2015 року, за кваліфікацією передбаченою ч.1 ст. 115 КК України.

В ході допиту свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 троку народження (дружина безвісти зниклого ОСОБА_6 ), вона пояснила, що на протязі останнього часу її чоловіку ОСОБА_6 постійно дзвонили на мобільний телефон НОМЕР_1 та погрожували.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, і є така, що містить охоронювану законом таємницю.

Проведеними заходами був встановлений близький зв`язок зниклого ОСОБА_6 з гр. ОСОБА_7 , проректором ДМІТНМ, який користується мобільним номером НОМЕР_2 .

В ході проведення оперативно розшукових заходів був встановлений мобільний телефонний номер дружини гр. ОСОБА_5 , а саме НОМЕР_3 .

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, і є така, що містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 01.01.2015 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню №0000457, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 01.01.2015 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1