№ 1-391/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г.Вольнянск 13 ноября 2007 года
Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующий судья - Кофанов А.В., при секретаре - Лазечная Н.С., с участием
Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Новоукраинка Вольнянского района Запорожской
области, украинца, гражданина Украины, женатого, образование среднее, учащегося
Вольнянского ВПУ-63, прож.: ЗАДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК
В середине декабря 2006 года, примерно
ОСОБА_1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с
неустановленным лицом, пришел с ним во двор дома АДРЕСА_2,
принадлежащего ОСОБА_2. , где они со двора этого дома тайно похитили: лист из
нержавеющей стали, длиной 15 м, шириной 80 см, толщиной 2 мм, стоимостью 1300 гривен, чем причинили потерпевшему ОСОБА_2. материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2.
также признал полностью, по существу предъявленного обвинения пояснил
суду, что в конце декабря 2006 года к нему домой пришел его
знакомый ОСОБА_3 и попросил денег; он ответил ему, что денег нет, и
ОСОБА_3 ушел. Далее, как пояснил
подсудимый, ближе к вечеру ОСОБА_3 снова пришел к нему и предложил, чтобы он помог перенести металл с чужого двора, чтобы
потом продать; подсудимый согласился на это, и после этого он вместе с
ОСОБА_3 вечером пришли во двор ОСОБА_2., откуда вынесли
лист металла. Как пояснил ОСОБА_1 данный лист они перенесли к нему во двор, а утром продали; он понимал, что забирает
чужое имущество, и сожалеет
Иные доказательства в соответствии с положениями ст.299,
ст.301-1 УПК Украины по делу
Суд полагает, что действия ОСОБА_1. следует
квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража),
совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести и
обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории средней
Суд также учитывает данные о личности подсудимого, а именно: подсудимый
имеет постоянное место жительства и учебы, по месту жительства
характеризуются положительно, на учете у
врача-нарколога и врача-психиатра не состоит,, ранее к уголовной ответственности
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого
ОСОБА_1., суд признает его чистосердечное раскаяние, а также способствование
раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого
ОСОБА_1., суд не усматривает.
Учитывая наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание
подсудимого ОСОБА_1., данные о его личности, в частности, факт совершения
преступлений впервые, суд считает возможным применить к нему положения ст.ст.75
УК Украины об освобождении от наказания с испытанием.
2 Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2.
полностью признан подсудимым и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2-х (двух)
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбытия наказания,
если он на протяжении испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные
Испытательный срок ОСОБА_1 установить продолжительностью
В соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1. обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы и учебы; периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2. - удовлетворить
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1300 (одну тысячу
триста) гривен материального ущерба, причиненного преступлением.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской
области через Вольнянский районный суд Запорожской области в
течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.