справа №176/3580/14-к
провадження №1-кп/176/14/15
УХВАЛА
21 січня 2015 р. . Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

судовому розпоряднику ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2014 року за № 0001222, -

за участю: прокурора прокуратури м. Жовті Води Дніпропетровської області ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , зазначивши що є юридично необізнаним, заявив клопотання про залучення до участі у справі захисника. При цьому, вказав на неможливість залучити захисника самостійно у зв`язку із відсутністю коштів.

Суд, вислухавши думки обвинуваченого, прокурора вважає за необхідне забезпечити участь захисника обвинуваченому за призначенням, постановивши відповідну ухвалу, виходячи із наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається, в тому числі, і судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначеними ст.ст. 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у справі.

Таким чином, з огляду на заявлене обвинуваченим клопотання, відсутність у останнього можливості залучити захисника самостійно, суд вважає, за необхідне призначити захисника через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Дніпропетровськ, вул.. Шевченка, 10 (будівля 2-Б), п.і. 49020, тел.. ) призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Судове засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 16 лютого 2015 року, розгляд відбудеться у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати захисника, прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Копію ухвали негайно направити до відома і належного виконання в частині призначення адвоката Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1