Дело № 1-187/2008
М У К Р А И Н Ы
09 апреля 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской
председательствующего - судьи Шевченко В.В.,
секретаре - Авраменко О.С.,
участием прокурора - Бухан В.Г.,
адвоката- ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ново-Ивановка Лозовского района Харьковской области,
украинца, гражданина Украины,
невоеннообязанного, со средним образованием, женатого, работающего трактористом в КП
«Водоканал», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего
по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК
Украины не судимого
преступления, предусмотренного ст. 263
умысел, направленный на незаконное
приобретение и хранение огнестрельного оружия, в июле 2007 года вблизи
домовладения по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, нашел, таким
образом незаконно приобрел, нестандартные устройства изготовленные по типу пистолета-самопала в количестве двух
единиц, которые незаконно, без предусмотренного законом разрешения хранил в
гараже по указанному адресу до
08.02.2008 года 15:45 часов, когда работники милиции при осмотре домовладения в
присутствии понятых в гараже обнаружили и изъяли два самодельных устройства,
которые согласно заключения
судебно-баллистической экспертизы являются самодельным дульнозарядным
гладкоствольным огнестрельным оружием условного калибра 7,9 мм, изготовлены по
типу пистолетов, с внешним термическим воспламенением заряда, пригодны для
стрельбы единичным или множественным снарядом.
Подсудимый ОСОБА_1
виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что по адресу: АДРЕСА_2, он проживает
совместно с женой ОСОБА_3 и дочерью ОСОБА_4. Примерно в июле 2007 года, точную дату
не помнит, в обеденное время он вышел со
двора своего домовладения и увидел, что его внук ОСОБА_5, 2002 года рождения,
играет в песке с другими детьми. Подойдя ближе, он увидел, что у внука и у
другого ребенка в руках самодельные самопалы, а именно к деревянным ручкам были
прикреплены металлические трубки с прорезями для поджигания воспламеняющегося
вещества. Внук пояснил ему, что нашел самопалы возле двора. После чего, он
забрал указанные предметы и с помощью металлического прута проверил на наличие зарядов. В одном из самопалов он
обнаружил заряд. Вечером того же дня он взял самопал с зарядом, вышел за двор и
произвел выстрел на расстоянии от ворот примерно два метра. От выстрела в
металлических воротах образовалась вмятина. После чего вышеуказанные самопалы
положил в помещении гаража между верхней балкой и шифером крыши по месту своего
жительства, где хранил до 08 февраля 2008
года 15:45 часов, когда при осмотре домовладения
в присутствии понятых работники милиции обнаружили и изъяли указанные предметы.
Подсудимый ОСОБА_1 в
содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 299
УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом
подсудимого, исследованием доказательств, относящихся к личности виновного.
Анализируя изложенное,
суд находит, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 263 ч. 1 УК Украины, поскольку
он приобрел и хранил огнестрельное
оружие без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания
суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, данные о личности
виновного, обстоятельства смягчающие и
отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.
Исследованием личности
подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, женат, на учете у
врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства
и работы, характеризуется положительно.
смягчающими наказание подсудимого, суд
признает раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
С учетом изложенного суд
считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от
общества и применяет ст.75 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбывания наказания
с испытанием, если он в течение испытательного срока не совершит нового
преступления, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 76
УК Украины: периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы и уведомлять их о перемене места жительства.
Расходы по проведению
судебно- баллистической экспертизы суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,
324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и
подвергнуть наказанию в виде ЛИШЕНИЯ
СВОБОДЫ сроком на ДВА ГОДА.
В соответствии со ст.75
УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение
ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА продолжительностью ОДИН ГОД не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ч.1
ст. 76 УК Украины: периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской
области расходы по проведению судебно- баллистической экспертизы в сумме ОДНА
ТЫСЯЧА ЧЕТЫРНАДЦАТЬ грн. 12 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить - подписку о невыезде.
доказательства - два самодельных однотипных предмета изготовленных по типу
пистолетов - у н и ч т о ж и т ь.
На приговор суда могут
быть поданы апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: В.В. Шевченко