Справа № 177/1075/15-к
Провадження № 1-кп/177/56/15
У Х В А Л А
Іменем України
05.05.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000929 від 07.09.2014 року за обвинуваченням :

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг; освіта середньо-спеціальна; не одруженого; не працюючого;

проживаючого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, уродженця м. Хмельник Вінницької області; освіта незакінчена вища, не одруженого; не працюючого;

проживаючого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:
23.04.2015 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 27.04.2015 року суд призначив підготовче судове засідання.

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в ході досудового розслідування, ухвалами Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.04.2015 року, обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважає, що він складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає.

Прокурор зазначав, що в судове засідання необхідно викликати, представника потерпілого, розглядати кримінальне провадження в відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілого повідомлений належним чином про проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, але до початку слухання справи надійшла заява, про те, що відсутня можливість забезпечити явку свого представника в підготовче судове засідання та просить суд провести підготовче судове засідання без представника. Таким чином неявка представника потерпілого не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за його відсутності та призначенню обвинувального акту до судового розгляду та не суперечить вимогам ст. 314-316 КПК України, обвинувачені не заперечують проти призначення до судового розгляду обвинувального акту.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314- 316 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на 12.05.2015 року о 10-00 годині на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000929 від 07.09.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід обвинуваченим обирався слідчим суддею у вигляді особистого зобов`язання, підстав для зміни та скасування запобіжного заходу немає.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: