Справа № 159/509/15-к
Провадження № 1-кп/159/56/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 03 березня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , уродженки м. Луганська, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, засудженої 21 березня 2013 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, на день постановлення вироку це покарання відбуте повністю,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000001),

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , будучи засудженою 21 березня 2013 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт та будучи ознайомленою 14 листопада 2014 року Ковельським міжрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, якій було роз`яснено, що згідно зі статтею 37 Кримінально-виконавчого кодексу України вона зобов`язана додержуватись встановлених законодавством порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитись до праці, працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції у встановлені дні на реєстрацію (перший та третій вівторок кожного місяця), без дозволу інспекції не виїжджати за межі України, а також вона була попереджена, що в разі ухилення від відбування покарання вона може бути притягненою до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України, з метою ухилення від призначеного покарання, систематично порушувала вказаний порядок.

Так ОСОБА_5 , якій 14 листопада 2014 року Ковельським міжрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції було видано направлення для відбування громадських робіт в Ковельський МВ УМВС України у Волинській області, згідно якого засуджена повинна приступити до відбування покарання з 17 листопада 2014 року, до місця відбування покарання не з`явилась без поважних причин та не повідомила про причини своєї неявки.

03 грудня 2014 року Ковельським міжрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції засудженій ОСОБА_5 , яка допустила порушення порядку та умов відбування покарання у вигляді громадських робіт, на підставі ст.40 Кримінально-виконавчого кодексу України, повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання і винесено письмове попередження, що в разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання вона може бути притягнута до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України, з яким ОСОБА_5 було ознайомлено під розпис.

Згідно наказу Ковельського МВ УМВС України у Волинській області № 671 від 04 грудня 2014 року ОСОБА_5 прийнято для відбування покарання призначеного вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 21 березня 2013 року з 4-х годинним робочим днем та 5-денним робочим тижнем без оплати, ознайомлено з правилами техніки безпеки, розроблено графік та заведено табель обліку виходів ОСОБА_5 на роботу.

24 грудня 2014 року за ухилення від відбування громадських робіт Ковельським міжрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції засудженій ОСОБА_5 повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання та повідомлено особисто, що матеріали щодо неї будуть направлені до Ковельської міжрайонної прокуратури для вирішення питання про притягнення її до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України.

Незважаючи на неодноразові винесені їй письмові попередження, ОСОБА_5 проігнорувала їх, не з`явившись до Ковельського МВ УМВС України у Волинській області та допустивши невихід на громадські роботи більше 2-х разів протягом місяця без поважних причин, тим самим ухилилася від відбування призначеного їй покарання у вигляді громадських робіт. Всього протягом грудня 2014 року ОСОБА_5 із запланованих згідно табелю на цей місяць 76 (сімдесяти шести) годин громадських робіт, фактично відпрацювала лише 4 (чотири) години.

Окрім цього, ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негативної сторони, систематично допускаючи неявку без поважних причин на реєстрацію в Ковельський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції.

Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченої, яка підтверджує їх існування.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились в ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст.389 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить рецидив злочинів.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, яке виразилось у тому, що обвинувачена зробила усе, щоб зменшити негативні наслідки вчиненого, а саме, відбула повністю громадські роботи до постановлення вироку.

Суд враховує також те, що обвинувачена у місці проживання характеризується позитивно.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливе шляхом застосування до неї такої міри покарання як арешт.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив :
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, призначивши їй покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.

Головуючий: ОСОБА_1