НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 1-кп/0182/1/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004791 про обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Князе Григорівка, Великолепетиського району, Херсонської області, учня 10 класу, КЗО «Ніка ДОР» ННРЦ, освіта неповна середня, громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_6
представників служби у справах
дітей Нікопольської міськради ОСОБА_7
кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_8
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 влітку 2014 року, в районі с. Олексіївка Нікопольського району, Дніпропетровської області, незаконно, умисно придбав, зірвавши з куща декілька гілок дикорослих конопель, якіі переніс їх до покинутого гаражу в районі вул. Шевченко у м. Нікополь, Дніпропетровської області, де, незаконно, умисно, шляхом висушування та відділення листя від стебел, шляхом перетирання, виготовив наркотичний засіб «марихуана», який став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

26.11.2014 року близько 07.30 год. ОСОБА_3 приніс рюкзак, в якому знаходився наркотичний засіб «марихуана» на територію навчального закладу КЗО «Нікопольський НРЦ» Ніка «ДОР», розташований по вул. Рижикова, 34 в м. Нікополь, Дніпропетровської області для особистого вживання та попросив ОСОБА_9 сховати рюкзак на господарському подвір`ї КЗО Нікопольський НРЦ» Ніка «ДОР». Після чого рюкзак був знайдений працівниками навчального закладу.

26.11.2014 року в період часу з 12 год. 30 хв. до 13 год. 20 хв., в ході проведення огляду, був вилучений рюкзак, в якому знаходилося два поліетиленових пакета з речовиною рослинного походження, котра, згідно висновку хімічної експертизи №32/10-153 від 02.12.2014 року, має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, маса в перерахунку на суху речовину становить 14,54 г. та 29,12г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю і пояснив, що вже два роки курить маріхуану. Коли був у товариша в с. Олексіївна Нікопольського р-ну, нарвав там стебел коноплі, привіз у м. Нікополь, в покинутому гаражі висушив їх, перетер, пересипав у два поліетиленові пакети і приніс 26.11.2014р. до школи, де попросив ОСОБА_10 заховати рюкзак, не говорячи про те, що в тому рюкзаку. Але той не встиг це зробити, був помічений вчителями. Рюкзак був вилучений. Він зізнався, що це його рюкзак і маріхуана.

У скоєному щиро кається.

Дослідивши докази, визначені сторонами кримінального провадження, суд вважає, що вина ОСОБА_3 доведена і підтверджується:

- висновком судово-хімічної експертизи №32/10-153 від 02.12.2014р. про те, що вилучена 26.11.2014р. речовина рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, маса в перерахунку на суху речовину становить 14,54 г. та 29,12г.;

- речовими доказами вилученими двома пакетами з наркотичним засобом канабісом;

- поясненнями допитаного свідка матері обвинуваченого ОСОБА_6 про те, що син признався у скоєнні саме ним цього злочину, після чого він став слухати її, вона просить не позбавляти його волі.

Оцінюючи докази, визначені сторонами кримінального провадження, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, а саме за правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України, тобто, незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд, враховуючи особу обвинуваченого, його неповнолітній вік, обставини що пом`якшують покарання, до яких відносить визнання вини і щиросердне каяття, відсутність обтяжуючих обставин, вважає можливим, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі, примінити до нього ст.104, 76 КК України

Керуючись ст.ст.370,371,374,376 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_3 винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік, примінити до нього ст.104,76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1р., зобов`язавши його повідомляти кримінально-виконавчій інспекції про зміну місця проживання, навчання, не виїздити за межі України на постійне проживання без дозволу цього органу

Речовий доказ наркотичний засіб знищити.

Запобіжний захід, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів, з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий : ОСОБА_1