Дело №1-177/2007г.
16 июня 2007 года Димитровский городской суд Донецкой
области в составе: председательствующей - судьи Клепка Л.И., при секретаре Мушинской М. В., с участием прокурора Перекупка И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Димитров,
Донецкой области дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в
г.Димитров, Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, имеющего
среднее образование, не женатого, детей не имеющего, судимого 15.08.2002г. Димитровским городским
судом Донецкой области по ст. 185ч.3 УК
Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, 5.11.2003г. Димитровским городским судом
по ст. 185ч.3, 71 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения
свободы, освобожден условно-досрочно
17.01.2006г. по постановлению Дзержинского городского суда Донецкой области на
11 месяцев 14 дней, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, по ст.
309 ч.1 УК Украины, -
8 мая 2007 года, примерно в 11 час, подсудимый ОСОБА_1 в нарушение ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине
наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров» от
15.02.1995года, которая запрещает на
территории Украины деятельность,
связанную с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, включенных в Таблицу №1 Перечня наркотических
средств, психотропных веществ и
прекурсоров, незаконно, с целью личного употребления приобрел особо
опасное наркотическое средство каннабис высушенный в количестве 9, 6г, найдя его на лестничной площадке первого
подъезда дома АДРЕСА_2, после чего, незаконно храня при себе и достоверно
зная, что найденное им измельченное
вещество является наркотическим средством,
направился к магазину «Максимум»,
расположенному на м-р «Молодежный» в г.Димитров, где по пути следования, в 11 час. ЗОмин., возле дома АДРЕСА_3 был остановлен
сотрудниками милиции, которые в ходе его
личного досмотра обнаружили и изъяли данное наркотическое средство в указанном
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1, которому судом
разъяснены положения ст. 299 ч.3 УПК
Украины и в истинности и добровольности позиции которого у суда сомнений не
возникает, виновным себя по
предъявленному ему обвинению признал полностью и суду пояснил, что 8 мая 2007 года, примерно в 11 часов, выходя из подъезда своего дома, он на лестничной площадке между вторым и
первым этажом нашел бумажный сверток,
развернув который понял, что в
нем находится конопля. Взяв с собой пакет с коноплей, он направился к магазину «Максимум» на м-р
«Молодежном», но возле дома НОМЕР_1 был
задержан работниками милиции, которые
обнаружили и изъяли у него наркотическое средство.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в
инкриминируемом ему преступлении доказана,
кроме его признательных показаний,
протоколом осмотра места происшествия и заключением судебно-химической
согласно протокола досмотра и изъятия от 8.05.2007г. возле дома АДРЕСА_3
у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным веществом
зеленого цвета растительного происхождения
Согласно выводов судебно-химической
экспертизы №1357 от 21.05.2007 года изъятое у подсудимого ОСОБА_1 вещество в
количестве 9, 6г является особо опасным наркотическим средством - каннабисом
высушенным, изгтовленным путем
измельчения растения рода конопля (л.д.15-16).
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины органом досудебного
следствия квалифицированы правильно, так
как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без
Избирая вид и меру наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает как
совершенное им преступление, так и его
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в
совершении преступления.
С учетом личности подсудимого
ОСОБА_1, а также, принимая во внимание количество
наркотического средства, учитывая что
совершенное им преступление не относится к числу тяжких, суд считает возможным применить в отношении
75 УК Украины и избрать ему наказание с испытанием. Суд считает,
что еще не утрачена возможность исправления и перевоспитания подсудимого
без изоляции от общества.
Вещественное доказательство:
наркотическое средство - каннабис высушенный подлежит уничтожению.
ст. ст. 323-325 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.
309 УК Украины и назначить ему по ч.1 ст. 309 УК Украины наказание в виде
ОДНОГО ГОДА ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.
ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от
отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком ОДИН ГОД ШЕСТЬ
МЕСЯЦЕВ, если в течение испытательного
срока он не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности: не
выедет за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, будет
уведомлять органы уголовно-испытательной системы об изменении места проживания
и периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить
подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
УМВД в Донецкой области (расчетный счет НОМЕР_2 Банк УГК в Донецкой области МФО
НОМЕР_3) 94, 15 грн. за проведение судебно-химической экспертизы по
исследованию наркотического средства.
Вещественное доказательство:
наркотическое средство каннабис высушенный,
хранящийся в Димитровском ГО,
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения.