Дело №
16 ноября 2007 года Малиновский районный суд г.
председательствующего судьи - Старикова
при секретаре - Бершадской А.Ю.
с участием прокурора - Щербакове А.А.
адвоката- ОСОБА_2
рассмотрев в открытом
судебном заседании в
городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Хомс Сирия,
гражданина Сирии, сирийца, с высшим образованием, холостого, не
работающего, зарегистрированного: АДРЕСА_1(общежитие); ранее не судимого.
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 305 ч.2, 305 ч.3,
309 ч.2 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 21 августа 20 07 года, примерно в 22 часа 4 0 минут, следуя в качестве пассажира
самолета сообщением «Алеппо-Одесса» из Сирии в Украину, имея умысел на
контрабанду прекурсоров и наркотических средств, переместил через таможенную
границу Украины в пункте пропуска «Одесса-аэропорт» Южной региональной таможни,
с сокрытием от таможенного контроля 33 975 таблеток, содержащих прекурсор -эфедрина гидрохлорид, сокрыв их в
своих дорожных сумках под личными вещами, и три пакетика с порошкообразным и
комкообразным веществами, содержащими наркотическое средство -кокаин и один пакетик с веществом
растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством - гашиш, сокрыв их в своей обуви не
заявив об их наличии сотрудникам таможни при проведении письменного и устного
декларирования перемещаемых им предметов.
22 августа 2007 года, примерно в 3 часа, в ходе проведения осмотра
багажа, принадлежащего ОСОБА_1, в дорожных сумках, под личными вещами
сотрудниками УСБУ в Одесской области перемещенные последним через таможенную
границу Украины с сокрытием от таможенного контроля таблетки были обнаружены и
изъяты, в этот же день примерно в 7 часов,
в ходе проведения осмотра багажа, принадлежащего ОСОБА_1, последний добровольно
выдал сотрудниками УСБУ в Одесской области перемещенные им через таможенную
границу Украины с сокрытием от таможенного контроля наркотические вещества.
Согласно заключению ОНИИСЭ № 9371 от 24.09.2007 года, изъятые у ОСОБА_1 33 975 таблеток содержат прекурсор, оборот
которого ограничен - эфедрина
гидрохлорид, весом 1 698, 75 грамм.
В соответствии с таблицей 1.3 «Незначительных, крупных и особо
крупных размеров прекурсоров, находящихся в незаконном обороте», утвержденной
приказом министерства охраны здоровья Украины №188 от 1 августа 2000 года, 1698, 75 грамм эфедрина гидрохлорида
составляет особо крупный размер прекурсоров.
Согласно заключению криминалистической экспертизы
наркотических средств № 9370 от
ОНИИСЭ, содержимое 4 пакетиков,
добровольно выданных ОСОБА_1: однородная коричневая масса в виде комков, весом 0, 57 грамм является особо опасным
наркотическим средством, оборот которого запрещен - гашишем; вещество белого цвета в виде
твердых комков и белые порошкообразные вещества содержат в своем составе
наркотическое средство, оборот которого ограничен - кокаин, общим весом 1, 902 грамма.
В соответствии с таблицей 1.1 «Незначительных, крупных и особо
крупных размеров наркотических средств, находящихся в незаконном обороте»,
утвержденной приказом министерства охраны здоровья Украины №188 от 1 августа 2000 года, 1,902 грамм кокаина составляет крупный
размер наркотических средств.
Допрошенный в ходе судебного заседания ОСОБА_1 виновным
себя признал полностью и пояснил, что с декабря 2000 года он постоянно проживает в г.
Одессе, где обучался в Одесском государственном медицинском университете. В
июне 2007 года он окончил
фармацевтический факультет ОГМУ. Весь период его нахождения на Украине он
занимался бодибилдингом. В своих тренировках, для достижения спортивных
результатов, он употреблял специализированное спортивное питание (протеин,
креатин, аминокислоты). Поскольку
он по специальности является провизором, то ему известно, что
спортсмены-бодибилдеры в качестве сжигателя жиров в предсоревновательный период
употребляют медицинский препарат - эфедрин,
которых трудно достать на территории Украины, т.к. он является рецептурным. Он
решил приобретать эфедрин в Сирии, и перевозить его в Украину, где
реализовывать спортсменам. Он собирался вступить в брак и таким образом хотел
накопить денег на свадьбу.
Примерно в июле 2007 года, когда он находился в Сирии, в г. Дамаск, в поисках
эфедрина, то познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_3, который сообщил, что
может достать данный препарат в любом количестве. При этом ОСОБА_3 предупредил
его, что эфедрин ввезен в Сирию нелегально.
14 августа 2007 года он вылетел в Сирию на самолете
авиарейсом «Донецк-Одесса-Алеппо», куда прибыл в этот же день. Примерно через 2 дня он позвонил ОСОБА_3 и сказал о
необходимости встречи 19 августа
2007 года в Дамаске,
попросив последнего привезти эфедрин. ОСОБА_3 согласился и попросил, чтобы он
приехал на автомобиле. Кроме того, ОСОБА_3 сообщил, что на встречу приедет не
он, а его работник (имени ОСОБА_3 не называл). Со слов ОСОБА_3, его человек приедет
с таблетками, стоимость которых составляет 5 400 долларов США.
В указанный день по дороге в аэропорт «Дамаск» он
встретился с работником ОСОБА_3, который, не представляясь, попросил открыть
багажник его автомобиля. Он открыл багажник, после чего этот мужчина поместил в
него полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось три
полиэтиленовых пакета. В этих пакетах находились по 2 полиэтиленовых пакета с таблетками
белого цвета. Прощаясь, мужчина сказал, что скоро должен перезвонить ОСОБА_3.
Он передал мужчине деньги в сумме 5400 долларов
США. Примерно через пять минут после этого перезвонил ОСОБА_3 и сказал, что в
переданных ему пакетах находятся 6 пакетов
с таблетками «эфедрин», а также один пакет, в котором находятся кокаин и
гашиш. Как пояснил ОСОБА_3, кокаин и гашиш он передал ему
бесплатно для личного употребления.
По приезду домой, он достал пакеты с таблетками и
веществами и принес их в дом, однако об их наличии никому из членов семьи не
говорил. При поверхностном осмотре пакетов с таблетками он увидел, что между
таблеток имелись фрагменты упаковок с названием «Efedrin 50 mg».
21 августа 2007 года, он сложил пакеты с таблетками в
три дорожные сумки, накрыв их своей одеждой. Три пакетика с кокаином и пакетик
с гашишем он поместил в переднюю внутреннюю часть своих правого и левого туфель. После этого он отправился в аэропорт
«Алеппо», где сел на самолет авиарейсом «Алеппо-Одесса», на котором и прибыл в
аэропорт г. Одессы. При пересечении сирийской таможни его ни о чем не
спрашивали и сумки не досматривали.
При прохождении таможенного контроля в одесском
аэропорту, сотрудники украинской таможни предоставили ему бланк таможенной декларации
синего цвета, а также спросили, имеются ли при нем либо в его вещах оружие либо
наркотики, на что тот ответил, что таковое у него отсутствует.
В ходе досмотра его дорожных сумок перемещенные им из
Сирии в Украину таблетки - эфедрин
После осмотра первой сумки и выявления в ней таблеток,
сотрудники таможни спросили, имеется ли у него еще какие-либо медпрепараты, на
что он сообщил, что в его обуви имеется сырье в растительной, каменистой и
порошкообразной форме, предназначенное для производства аналогичных таблеток.
После этого он добровольно выдал таможенникам указанные вещества. О том, что
это кокаин и гашиш он таможенникам не говорил. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимому было разъяснено
содержание ст. 299 УПК
Украины и он в связи с признанием своей вины, с доказательствами, собранными по
делу согласен, их не оспаривает и просит в судебном заседании их не исследовать.
В связи с заявленным ходатайством, поддержанным
прокурором и защитником, суд считает возможным доказательства по уголовному
делу в полном объёме не исследовать из-за нецелесообразности, считать их
доказанными. Ограничить исследование доказательств допросом подсудимого,
исследованием материалов дела, свидетелей не вызывать.
Вина подсудимого в совершении преступления, отягчающие и
смягчающие вину обстоятельства, помимо его показаний подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия
от 22.08.2007 года (том № 1, л.д. 13-16);
- протоколом о нарушении таможенных
22.08.2007 года (том № 1, л.д. 30-31);
· заключением судебно-химической
экспертизы ОНИИСЭ № 937 0 от 10.09.2007 г.
(том № 1, л.д.
· заключением судебно-химической
экспертизы ОНИИСЭ № 9371 от 24.09.2007 года (том № 1, л.д.
судебно-наркологической экспертизы № 2 94 от 13 сентября 2007 г (том № 1, л.д. 175-176);
- протоколами осмотра
и постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств (том № 2, л.д.
21-25, 26-28, 29-32, 33-34, 35-36, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44);
- характеризующим материалом (т.2, л.д. 70-112).
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд
- по ст. 305 ч. 3 УК Украины, то есть перемещение через таможенную границу Украины с
сокрытием от таможенного контроля (контрабанда)
особо опасного наркотического средства и наркотического
средства в крупных размерах, и перемещение через таможенную границу Украины с
сокрытием от таможенного контроля (контрабанда) прекурсоров в особо крупных
- по ст. 309 ч. 2 УК Украины, то есть незаконное
хранение наркотических
средств без цели сбыта, совершенное в крупных размерах.
Суд исключает из обвинения ст. 305 ч.2 УК Украины, как излишне
предъявленную, так как умысел подсудимого был направлен на перемещение через
таможенную границу Украины опасного наркотического средства - гашиш, весом 0,57 грамм, наркотического средства - кокаин, весом 1,902 грамм и прекурсора - эфедрина гидрохлорида весом 1 698,
75 грамм одновременно и
эти действия полностью охватываются ч.3 ст. 305 УК Украины.
Избирая подсудимому наказание, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
В частности в качестве смягчающих наказание
обстоятельств -чистосердечное
раскаяние подсудимого; его способствование раскрытию преступления;
положительную характеристику; то что часть наркотических средств подсудимый
выдал органа досудебного следствия добровольно; то что он ранее не судим на
территории Украины и на территории Сирии. Отягчающие вину обстоятельства
С учётом приведенных обстоятельств, смягчающих наказание
и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления; личности
виновного, а также мнения прокурора просившего применить к подсудимому ОСОБА_1
назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ст. 305 ч.3 УК Украины, а при избрании
лишения свободы действие ст. 7 5 УК
Украины, суд считает возможным применить к ОСОБА_1 действие ст. 69 УК Украины и назначить ниже низшего предела,
установленного санкцией ст. 305 ч.3
УК Украины, а также то, что его исправление и перевоспитание возможно без
изоляции от общества, считает возможным применить к нему действие ст. 7 5 УК Украины -освободить от отбывания основного и
дополнительного наказания с испытанием.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области 2971,6 грн.-стоимость проведенных экспертиз
(л.д.146, 154, 159).
вышеизложенного, руководствуясь
ст. ст. 67, 321, 324, 328-339 УПК Украины, ст. 69, 70, 75,76, 77, 305 ч.3,309 ч.2
УК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 305 ч.3
и 309 ч.2 УК Украины и
подвергнуть его наказанию:
- по ст. 305 ч.3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - пять лет лишения свободы с
конфискацией имущества;
- по ст. 30 9 ч.2 УК Украины - 3 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины определить окончательное наказание по
совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более
лишения свободы с конфискацией имущества.
Применить в отношении ОСОБА_1 действие ст. ст. 75 и 76 УК Украины и освободить осужденного
ОСОБА_1 от отбывания основного и дополнительного наказания с испытанием, если
он в течении трёхгодичного испытательного срока не совершит нового преступления
и выполнит возложенные на него обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
- периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы;
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о
невыезде и освободить его из зала суда немедленно 16 ноября 2007 года.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в
Одесской области 2 971,6 грн.- стоимость проведенных экспертиз
(л.д.146, 154, 159). Вещественные
опасное наркотическое средство - гашиш,
общим весом 0,57 грамм
(с учетом вещества, израсходованного в ходе исследований) - уничтожить;
весом 1,902 грамм (порошкообразное вещество, весом 10,63 грамма
с учетом израсходованного в процессе экспертного исследования) - уничтожить;
процессе исследований), содержащие 1698,75 грамм прекурсора эфедрина гидрохлорида - уничтожить;
- экспресс-тест «Сигма-7», четыре
прозрачных полиэтиленовых пакетика,
четыре бумажных пакета желтого цвета, два прозрачных
полиэтиленовых пакета - уничтожить;
- электронные весы «ТЕФАЛЬ» - вернуть ОСОБА_1;
- дорожные сумки красного, темно синего
и черного цвета с синими
- заграничный паспорт гражданина Сирии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1 - вернуть
- индивидуальную таможенную декларацию
ОСОБА_1 от 22.08.2007 года
- иммиграционную карточку ОСОБА_1 от 21.08.2007
года - вернуть ОСОБА_1;
авиарейс «Алеппо-Одесса» от 21.08.2007 года - хранить
в материалах уголовного дела,
38, 39, 40, 41, 42, 43, 44).
паспорт гражданина Сирии НОМЕР_2 на
водительское удостоверениеНОМЕР_3 на имя ОСОБА_1; талон предупреждения НОМЕР_4 на имя ОСОБА_1 - вернуть
Постановление от 27.09.2007 года о наложении ареста на имущество обвиняемого ОСОБА_1 - денежные средства в сумме 60 долларов США и 550 лир Сирии - отменить. Денежные средства в сумме 60 долларов США и 550 лир Сирии, находящиеся на депозитном счет Управления СБУ в
Одесской области в Одесской областной
дирекции «Райфайзен Банк «Аваль» - вернуть ОСОБА_1. (том 2, л.д. 118, 119).
Постановление от 08.10.2007 года о наложении ареста на имущество
обвиняемого ОСОБА_1 - мобильные
телефоны «Sony Ericsson W
устройством) № PY7AD022011 и «Nokia 6610» №
стоимостью 1835 гривен
отменить. Мобильные телефоны «Sony Ericsson W 900і» (с зарядным устройством) № PY7AD022011 и «Nokia 6610» №
0511836, находящиеся на
ответственное хранение в камере хранения вещественных доказательств СО УСБУ в
Одесской области - вернуть
ОСОБА_1 (том 2, л.д. 120-121).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Одесской области в течение 15 дней
с момента его провозглашения через Малиновский районный суд г. Одессы.