Дело №
" августа 2007 года Калининский районный суд г.
Горловки Донецкой области в составе
председательствующего судьи Жуковой О.Е.
при секретаре: Коляденко В.В.
с участием прокурора: Лазарева Д.Е.
рассмотрев при предварительном
судебном заседании в зале суда г. Горловки дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1
гражданина Украины, русского, образование среднее , не работающего, женатого, имеющего
несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, ранее не судимого, проживающего:АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины ,
ОСОБА_2, 03 июня 2007 года , около 21-00 часов, двигаясь на мопеде
"Ямаха" по ул. Умова в
районе ДК Коксохимзавод, на перекрестке с улицей Перспективной в Калининском
районе г. Горловки, с целью предотвращения падения мопеда в яму на дороге, стал
совершать маневр вокруг ямы и выехал на встречную полосу движения, по которой
во встречном ему направлении двигалась на велосипеде ОСОБА_3 при этом он, видя,
что ОСОБА_3 движется во встречном ему направлении и осознавая, что он, совершая
данный маневр может совершить столкновение с ОСОБА_3, проявляя преступную
самонадеянность, прямо не желая наступления вредных последствий в результате
своих действий, предвидя возможность их наступления в результате своих
действий, легкомысленно рассчитывая на их предотвращение и на свое умение
управлять мопедом, совершая указанный маневр, задел корзиной находящейся на
передней части его мопеда, велосипед на котором ехала ОСОБА_3 от чего последняя
упала с велосипеда и ударившись правой рукой об асфальт, получила перелом
правого подколенника, то есть телесные повреждения средней тяжести , как требующие длительного срока
В судебном заседании ОСОБА_2 вину по
признал полностью, просил освободить его от уголовной ответственности на
основании акта амнистии.
Суд, выслушав мнение прокурора,
потерпевшей, считает, что ОСОБА_2 в соответствии со ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года вступившего в законную силу 09 июня 2007 года, подлежит освобождению от
уголовной ответственности , поскольку
он подпадает под действие п. «б» ст. 1 вышеуказанного закона, так как он впервые совершил
преступление по неосторожности, за которое законом предусмотрено наказание
менее строгое чем лишение свободы, согласно имеющихся в материалах дела
документов имеет несовершеннолетнюю
ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения ( л.д.60) являющуюся инвалидом ( л.д.61), в отношении которой он не лишен
родительских прав ( л.д.
В соответствии со ст. 12 вышеуказанного закона его действие
распространяется на лиц, которые совершили преступление до дня его вступления в
Таким образом, основания для не
применения Закона Украины «Об амнистии» отсутствуют и ОСОБА_2 следует
освободить от уголовной ответственности, а дело производством прекратить.
Вещественные доказательства по делу
скутер «Ямаха Джок-Z»
и талон на скутер «Ямаха Джок-Z"
переданные под сохранную расписку ОСОБА_2следует оставить в его пользовании.
На основании изложенного,
руководствуясь п. "б" ст. 1 . ст. 6 Закона
Украина "Об амнистии", п.4 ст.6 , ст.
суд, -
ОСОБА_2 освободить от уголовной
ответственности по ст. 128 УК
Украины на основании п. "б" ст. 1 Закона Украины "Об
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины производством прекратить .
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в
виде подписке о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу
скутер «Ямаха Джок-Z»
и талон на скутер «Ямаха Джок-Z"
переданные под сохранную расписку ОСОБА_2оставить в его пользовании.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Горловки в
течение семи суток со дня его провозглашения.