Справа № 1п-49/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2008 року Крюківський районний
суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого
- Дядечко І.І.,

при
секретарі - Бокатюк Ю.В..,

за
участю прокурора - Симонешко К. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Кременчуці постанову про направлення кримінальної справи до суду для
звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям
обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кобеляки, українця,
громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох
неповнолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця,
проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не
судимого,

в скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04.09.2008 року до суду
надійшла кримінальна справа по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.296 КК України з постановою слідчого про звільнення від
кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

ОСОБА_1, згідно з
матеріалами подання, 14.07.2008 року
близько 16.30 год. по вул.. Приходько на зупинці громадського транспорту «Залізничний вокзал»
в м. Кременчуці, будучи в нетверезому стані з хуліганських мотивів, пошкодив шляхом
розбиття лобове скло мікроавтобуса «Forland” міського транспортного
перевезення, державний НОМЕР_1, внаслідок чого
тимчасово припинив нормальну діяльність данного маршруту та завдав матеріальної шкоди ПП « ОСОБА_2» на суму 960
грн, тобто вчинив хуліганство.

В судовому засіданні
підсудний проти закриття кримінальної
справи та звільнення його від кримінальної відповідальності не заперечував.

Прокурор проти закриття кримінальної справи та звільнення ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності не заперечував та погодився на звільнення
гр.ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку підсудного та прокурора, дослідивши та проаналізувавши
матеріали кримінальної справи , приходить до висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 45 КК України
особа, яка впершее вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від
кримінальної відповдальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася,
активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки
або усунула заподіяну шкоду.

Судом при вирішенні питання про звільнення ОСОБА_1 від
кримінальної відпровідальності у звязку з дійовим каяттям бере до уваги, що обвинувачений вперше вчинив
злочин, предбачений ч. 1 ст. 296 КК України, який відноситься до злочинів
невеликої тяжкості, щиро розкаюється у
вчиненому, добровільно відшкодував заподіяну шкоди, активно сприяв розкриттю злочину.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість
звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям
та закриття провадження в кримінальній справі .

Керуючись ст. ст. 7-1, 7-2,
248 КПК України ст.45 КК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності - звільнити.

Провадження по кримінальній справі за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 296 КК України
закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки
про невиїзд - скасувати.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.

Суддя: