У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.07.2014 Справа №607/10785/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , звернувся в суд в рамках кримінального провадження № 0000934 від 08 квітня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, із клопотанням про арешт на майно, вилучене 02 липня 2014 року згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з кабінету №45 та реєстратури, що в приміщенні поліклініки Тернопільської комунальної лікарні та Тернопільському міському центрі первинної медико-санітарної допомоги за адресою Князя Острозького, 6 м. Тернопіль, а саме медичну документацію (амбулаторні картки) №523515 ОСОБА_5 , № НОМЕР_1 Голоюха ОСОБА_6 , № НОМЕР_2 Луковського ОСОБА_7 , № НОМЕР_3 Дзяба ОСОБА_8 , № НОМЕР_4 Лагошняк ОСОБА_9 , № НОМЕР_5 Залевський ОСОБА_10 , № НОМЕР_6 Кушнір ОСОБА_11 , № НОМЕР_7 Паскарик ОСОБА_12 , №519998 ОСОБА_13 , № НОМЕР_8 Масипана ОСОБА_14 , № НОМЕР_9 Максимович ОСОБА_15 , №47545 ОСОБА_16 , № НОМЕР_10 Бабухівський ОСОБА_17 , №80111 ОСОБА_18 , № 43726 ОСОБА_19 , №521750 ОСОБА_20 , №4081 ОСОБА_21 , № НОМЕР_11 Бойчук ОСОБА_22 , № НОМЕР_12 Боднар ОСОБА_23 , № НОМЕР_13 Боярчук ОСОБА_24 , №66818 ОСОБА_25 , № НОМЕР_14 Бучковська ОСОБА_26 , № НОМЕР_15 Василюк ОСОБА_27 , № НОМЕР_16 Шиманський ОСОБА_28 , № НОМЕР_17 Явдошин ОСОБА_29 , № НОМЕР_18 Леськів ОСОБА_30 , № НОМЕР_19 Яковлєва ОСОБА_31 , № НОМЕР_20 Федорів ОСОБА_32 , № НОМЕР_21 Фалендиш ОСОБА_33 , № НОМЕР_22 Татарин ОСОБА_34 , № НОМЕР_23 Ситник ОСОБА_35 , № НОМЕР_24 Скиба ОСОБА_36 , № НОМЕР_25 Рак ОСОБА_37 , №53691 ОСОБА_38 , № НОМЕР_26 (вкладиш) ОСОБА_39 , мотивуючи тим, що інформація, яка в них міститься, може в подальшому бути використана як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні старший слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити. Вважає, що необхідно накласти арешт на вказану медичну документацію (амбулаторні картки), яка була використана як засіб вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, з врахуванням того, що вказана медична документація (амбулаторні картки) була використана як засіб вчинення кримінального правопорушення.

Приходжу до даного висновку на підставі того, що згідно ст.ст. 167,170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що вказана медична документація (амбулаторні картки) була використана як засіб вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На думку слідчого судді, вказана медична документація (амбулаторні картки), належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, а саме була використана як засіб вчинення кримінального правопорушення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 02 липня 2014 року згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з кабінету №45 та реєстратури, що в приміщенні поліклініки Тернопільської комунальної лікарні та Тернопільському міському центрі первинної медико-санітарної допомоги за адресою Князя Острозького, 6 м. Тернопіль, а саме медичну документацію (амбулаторні картки) №523515 ОСОБА_5 , № НОМЕР_1 Голоюха ОСОБА_6 , № НОМЕР_2 Луковського ОСОБА_7 , № НОМЕР_3 Дзяба ОСОБА_8 , № НОМЕР_4 Лагошняк ОСОБА_9 , № НОМЕР_5 Залевський ОСОБА_10 , № НОМЕР_6 Кушнір ОСОБА_11 , № НОМЕР_7 Паскарик ОСОБА_12 , № НОМЕР_27 Павловська ОСОБА_27 , № НОМЕР_8 Масипана ОСОБА_14 , № НОМЕР_9 Максимович ОСОБА_15 , №47545 ОСОБА_16 , № НОМЕР_10 Бабухівський ОСОБА_17 , №80111 ОСОБА_18 , № НОМЕР_28 Бараник ОСОБА_33 , №521750 ОСОБА_20 , №4081 ОСОБА_21 , № НОМЕР_11 Бойчук ОСОБА_22 , № НОМЕР_12 Боднар ОСОБА_23 , № НОМЕР_13 Боярчук ОСОБА_24 , № НОМЕР_29 Бугера ОСОБА_40 , № НОМЕР_14 Бучковська ОСОБА_26 , № НОМЕР_15 Василюк ОСОБА_27 , № НОМЕР_16 Шиманський ОСОБА_28 , № НОМЕР_17 Явдошин ОСОБА_29 , № НОМЕР_18 Леськів ОСОБА_30 , № НОМЕР_19 Яковлєва ОСОБА_31 , № НОМЕР_20 Федорів ОСОБА_32 , № НОМЕР_21 Фалендиш ОСОБА_33 , № НОМЕР_22 Татарин ОСОБА_34 , № НОМЕР_23 Ситник ОСОБА_35 , № НОМЕР_24 Скиба ОСОБА_36 , № НОМЕР_25 Рак ОСОБА_37 , № НОМЕР_30 Баран ОСОБА_41 , № НОМЕР_26 (вкладиш) ОСОБА_39 , шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та використання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1