Справа № 1307/817/2012
Провадження № 1/443/18/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Салія В.В.

при секретарі Оленич І.Я.

з участю прокурора Шараневича Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Жидачеві зауваження засудженого ОСОБА_1 на протоколи судових засідань,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_1 подав письмові зауваження на протоколи судових засідань по кримінальній справі № 1307/817/2012, посилаючись на їх неповноту та неправильність, а саме:.

-суд не роз"яснював право відводу та не оголошував склад суду, про те в протоколах про це вказано.

-суд не оголосив, що справа буде фіксуватись технічними засобами, на звукозаписуючому пристрої Камертон.

-в судових засіданнях 26.02.2013 р., 08.04.2013 р., 14.05,2013 р. та 30.05.2013 р. суд не з"ясовував чи бажає він мати захисника.

-в протоколі судового засідання 26.02.2013 р. вказано, що: "фіксування судового засідання здійснюється на звукозаписуючому пристрої камертон", "потерпіла в судове засідання не з"явилася", "оголошений склад суду", "роз"яснено право відводу, відводу не поступило", однак згідно звукоозапису вказаного не було оголошено.

-суд не розглянув заяву про відвід, заявлену 24.12.2012 р. Дане питання суд ніби-то розглянув 28.01.2013 р., однак звукозапис даного засідання не відтворений, тобто протокол судового засідання є сфальсифікований.

-в судовому засіданні 15.02.2013 р. свідок ОСОБА_2 заявила, що він категорично не ухилявся від явок до виконавчої служби, однак запис про це відсутній в протоколі судового засідання.

-в судовому засіданні 15.02.2013 р. суд не надав можливості поставити запитання свідку ОСОБА_3

-відсутній протокол судового засідання від 26.12.2012 р.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 підтримав зауваження на протоколи судових засідань,за виключенням пункту про відсутність протоколу судового засідання від 26.12.2012 р., від якого відмовився, просив суд посвідчити їх правильність і долучити до матеріалів справи.

В судовому засіданні прокурор, потерпіла ОСОБА_4 заперечили зауваження на протололи судових засідань.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КПК України, сторони мають право знайомитись з протоколом судового засідання і протягом трьох діб після повідомлення про виготовлення протоколу або після закінчення строку на його виготовлення подавати свої письмові зауваження з приводу допущеної неправильності або неповноти протоколу.

Згідно зі ст. 88-1 КПК України у разі незгоди головуючого з поданими зауваженнями вони розглядаються в судовому засіданні з повідомленням сторін про час і місце його проведення. Їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду зауважень. При розгляді зауважень може відтворюватися технічний запис процесу. Розглянувши зауваження, головуючий постановою за наявності до того підстав посвідчує правильність зауважень або відхиляє їх.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_1, думку потерпілої ОСОБА_4, прокурора, вивчивши зауваження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід частково посвідчити правильність зауважень, а саме у зв"язку з технічною несправністю звукозаписуючого пристрою "Камертон" відсутній звуковий запис судового засідання від 28 січня 2013 року, однак згідно журналу судового засідання та протоколу судового засідання відтворено хід судового засідання, засудженому було оголошено його права, передбачені ст.ст. 88,263 КПК України, ст. 63 Конституції України, право відводу, склад суду, про фіксування судових засідань технічними засобами "Камертон". Перед початком кожного судового засідання засуджений власноручно писав заяви про те, що захист своїх інтересів буде здійснювати сам без захисника. Питання відводу було розглянуто в судовому засіданні 28 січня 2013 року. В протоколі судового засідання від 15.02.2013 р. вірно відображено допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.87, 88, 88-1 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Зауваження засудженого ОСОБА_1 на протоколи судових засідань задовільнити частково.

Посвідчити правильність зауважень засудженого на відсутність звукового запису судового засідання від 28 січня 2013 року, інші зауваження відхилити.

Дані зауваження приєднати до матеріалів справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал постанови знаходиться в матеріалах кримінальної

справи № 1307/817/2012