Справа № 1407/5-27/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"11" лютого 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.,

при секретарі Ніценко Т.О.,

з участю прокурора Арделі А.М.,

з участю захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області подання Вознесенського МВ кримінально-виконавчої інспекції про відміну покарання з випробовуванням та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.12.2009 р. ОСОБА_2 засуджений за ст. 289 ч.2 КК України до 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України - із іспитовим строком на 2 роки.

Із подання Вознесенського МВ КВІ вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Вознесенському МВ КВІ з 13.01.2010 р. На 21.01.2010 р. його було викликано до Вознесенського МВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, проте на зазначену дату він не зявився. 29.01.2010 р. ОСОБА_2 знов було викликано до Вознесенського МВ КВІ, де було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, та винесено постанову про встановлення днів явки до інспекції на реєстрацію, а також попереджено про правові наслідки ухилення від відбування покарання і скоєння повторного злочину та скоєння правопорушень. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 29.01.2010 р. ОСОБА_2 встановлено для явки на реєстрацію другий вівторок кожного місяця, однак 18.08.2010 р. та 14.01.2011 р. йому винесені письмові попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин відповідно 10.08.2010 р. та 11.01.2011. та зміну місця проживання без повідомлення КВІ.

Оскільки засуджений ОСОБА_2 на шлях виправлення не став та ухиляється від виконання обов'язків, покладених на нього судом, представник МВ КВІ просить суд відмінити покарання з випробовуванням та направити його до місць позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Вознесенського МВ КВІ подання підтримав повністю.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання МВ КВІ, пояснивши, що в серпні 2010 р. він не з'явився на реєстрацію до Вознесенського МВ КВІ у звязку із зайнятістю на роботі, а в січні 2011 р. його неявка була повязана із складними погодними умовами, через що виїзд із с. Троїцьке Вознесенського району був ускладнений.

Захисник засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_1 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання Вознесенського МВ КВІ та надати можливість для відбування покарання з випробуванням.

Вислухавши представника МВ КВІ, засудженого, його захисника, думку прокурора, який вважає подання необґрунтованим, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, засуджений ОСОБА_2 дійсно два рази не з'являвся на реєстрацію до Вознесенського МВ КВІ, проте, як встановлено в судовому засіданні, він не зявлялася з поважних причин: перший раз у звязку із зайнятістю на роботі, інший з складними погодними умовами. Засуджений ОСОБА_2 за час відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягувалася, приводів до Вознесенського МВ УМВС не мав, нового злочину не вчинив. У зв'язку з цим суд вважає, що подання Вознесенського МВ КВІ про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання не підлягає задоволенню.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 4082, 409 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання Вознесенського МВ кримінально-виконавчої інспекції про відміну покарання з випробовуванням та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб.

Суддя: підпис: ОСОБА_3

Згідно оригіналу: суддя: