Справа № 521/9438/15-к
Номер провадження:1-кс/521/1528/15
У Х В А Л А

12 червня 2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про здійснення приводу у відношенні підозрюваного: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні за № 0009829 від 08.12.2014 року за ч. 1 ст. 191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що 08.12.2014 року до чергової частини Малиновського РВ надійшла заява від представника ПВТП «Мартель» ОСОБА_5 , з проханням вжити заходи до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який в період часу з 04.07.2014 року по 30.09.2014 року, працюючи на посаді торгівельного представника ПВТП «Мартель», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Плієва, 2, привласнив грошові кошти підприємства.

За даною заявою 08.12.2014 року слідчим відділом Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0009829, за ознаками кримінального праввопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно наказу №5 від 04.07.2014 року, та трудового договору від 04.07.2014 року ОСОБА_4 , працюючи на посаді торговельного представника ПВТП «Мартель», підписавши договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 04.07.2014 року, відповідно до посадової інструкції якого входило контроль та своєчасне повернення грошових коштів контрагентів за поставлену продукції обслуговування території згідно з маршрутом, який затверджений керівництвом підприємства, розподіляє (планує) об`єми продажу, на ввіреній йому території, здійснює організацію збуту продукції підприємства на підзвітній території у відповідності з плановими завданнями та укладеними договорами, організовує поставку товару клієнтам, та контроль вчасного повернення грошових коштів контрагентами за надану продукцію, щотижнево планує повернення грошових коштів, відвантаження товару контрагентам, в період часу з 15 липня 2014 року по 21 серпня 2014 року привласнив грошові кошти ПВТП «Мартель» в розмірі 4819 гривень 64 коп. за наступних обставин.

Так, 15.07.2014 року на підставі видаткової накладної №ЧПТ-051833 від 15.07.2014 до продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ФОП ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надійшла продукція ПВТП «Мартель» на загальну суму 357,84 грн., після чого 22.07.2014 року, торгівельний представник ПВТП «Мартель», ОСОБА_4 , виконуючи свої посадові обов`язки, отримав від ФОП ОСОБА_6 , грошові кошти за поставлену продукцію в розмірі 357.84 гривень, які ОСОБА_4 привласнив, та розпорядився ними на власні потреби.

Також, 16.07.2014 року на підставі видаткової накладної №ЧПТ-052434 від 16.07.2014 до продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ФОП ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надійшла продукція ПВТП «Мартель» на загальну суму 414 гривень 36 копійок, після чого 27.07.2014 року, торгівельний представник ПВТП «Мартель», ОСОБА_4 , виконуючи свої посадові обов`язки, отримав від продавця продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , грошові кошти за поставлену продукцію в розмірі 414 гривень 36 копійок, які ОСОБА_4 привласнив, та розпорядився ними на власні потреби.

17.07.2014 року на підставі видаткової накладної №ЧПТ-052840 від 17.07.2014 до продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який належить ФОП ОСОБА_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надійшла продукція ПВТП «Мартель» на загальну суму 852 гривень 84 копійки, та 31.07.2014 року на підставі видаткової накладної №ЧПТ-056300 від 31.07.2014 до продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який належить ФОП ОСОБА_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надійшла продукція ПВТП «Мартель» на загальну суму 137 гривень 52 копійки, після чого 22.08.2014 року, торгівельний представник ПВТП «Мартель», ОСОБА_4 , виконуючи свої посадові обов`язки, отримав від бухгалтера продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_10 , грошові кошти за поставлену продукцію, згідно вищезазначених видаткових накладних, на загальну суму 990 гривень 36 копійок, які ОСОБА_4 привласнив, та розпорядився ними на власні потреби.

22.07.2014 року на підставі видаткової накладної №ЧПТ-054178 від 22.07.2014 до продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ФОП ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надійшла продукція ПВТП «Мартель» на загальну суму 1334,10 грн., після чого 01.08.2014 року, торгівельний представник ПВТП «Мартель», ОСОБА_4 , виконуючи свої посадові обов`язки, отримав від ФОП ОСОБА_6 , грошові кошти за поставлену продукцію в розмірі 1299,54 гривень, які ОСОБА_4 привласнив, та розпорядився ними на власні потреби.

28.07.2014 року на підставі видаткової накладної №ЧПТ-055449 від 28.07.2014 до продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ФОП ОСОБА_11 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надійшла продукція ПВТП «Мартель» на загальну суму 506 гривень 76 копійок, після чого 14.08.2014 року, торгівельний представник ПВТП «Мартель», ОСОБА_4 , виконуючи свої посадові обов`язки, отримав від продавця продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , грошові кошти за поставлену продукцію в розмірі 506 гривень 76 копійок, які ОСОБА_4 привласнив, та розпорядився ними на власні потреби.

08.08.2014 року на підставі видаткової накладної №ЧПТ-057933 від 08.08.2014 до продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ФОП ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надійшла продукція ПВТП «Мартель» на загальну суму 241,56 грн., після чого 11.08.2014 року, торгівельний представник ПВТП «Мартель», ОСОБА_4 , виконуючи свої посадові обов`язки, отримав від ФОП ОСОБА_6 , грошові кошти за поставлену продукцію в розмірі 241,56 гривень, які ОСОБА_4 привласнив, та розпорядився ними на власні потреби.

11.08.2014 року на підставі видаткової накладної №ЧПТ-058022 від 11.08.2014 до продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ФОП ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надійшла продукція ПВТП «Мартель» на загальну суму 484,56 грн., після чого 19.08.2014 року, торіівельний представник ПВТП «Мартель», ОСОБА_4 , виконуючи свої посадові обов`язки, отримав від ФОП ОСОБА_6 , грошові кошти за поставлену продукцію в розмірі 484,56 гривень, які ОСОБА_4 привласнив, та розпорядився ними на власні потреби.

Окрім цього, 14.08.2014 року, на підставі видаткової накладної №ЧПТ-058655 від 14.08.2014 до продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ФОП ОСОБА_11 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надійшла продукція ПВТП «Мартель» на загальну суму 524 гривень 16 копійок, після чого 21.08.2014 року, торгівельний представник ПВТП «Мартель», ОСОБА_4 , виконуючи свої посадові обов`язки, отримав від продавця продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , грошові кошти за поставлену продукцію в розмірі 524 гривень 16 копійок, які ОСОБА_4 привласнив, та розпорядився ними на власні потреби.

Факт отримання грошових коштів від контрагентів ПВТП «Мартель», підтверджується власним підписом ОСОБА_4 на вищезазначених видаткових накладних.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ПВТП «Мартель» на загальну суму 4819 гривень 14 коп.

На підставі викладеного ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, тобто у привласненні особою майна, яке було ввірене їй.

Вина ОСОБА_4 підтверджується, показаннями представника потерпілого ОСОБА_12 , показаннями свідків: ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , експертним висновком та іншими доказами в їх сукупності.

Для проведення необхідних слідчих дій, а саме повідомлені про підозру, допиті в якості підозрюваного та обрання запобіжного заходу гр. ОСОБА_16 слідчим було надано доручення оперативним підрозділам, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , та забезпечення, його явки до слідчого для проведення необхідних слідчих дій. В ході виконання доручення слідчого, оперуповноваженим УДСБЕЗ ГУМВС України в Одеській області, підполковником міліції ОСОБА_17 , було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , та було вручено 2 повістки про виклик до слідчого, рідним ОСОБА_4 , оскільки останній, на той момент зі слів рідних, вдома не знаходився. В зазначений час і день ОСОБА_4 до слідчого не з`явився, про причини свого неприбуття не попередивши слідчого.

08.06.2015 року, слідчим СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України лейтенантом міліції ОСОБА_18 , та оперуповноваженим УДСБЕЗ ГУМВС України в Одеській області, підполковником міліції ОСОБА_17 , було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , з метою вручення йому письмового повідомлення про підозру. Двері квартири відкрила дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_19 , яка на запитання, де знаходиться її чоловік, пояснила, що його зараз не має вдома і що він пішов кудись. Після чого зі свого мобільного телефону ОСОБА_19 , набрала свого чоловіка, та дала слухавку слідчому. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 , було роз`яснення, що йому необхідно з`явиться до дому, для отримання письмового повідомлення про підозру, на що ОСОБА_4 відповів, що він не має часу. ОСОБА_4 було роз`яснено, що у разі його неприбуття до слідчого, він буде вимушений оголосити його у розшук, але він відповів, що йому байдуже. Письмове повідомлення про підозру було залишено дружині ОСОБА_4 , яка відмовилася підписувати, будь - які документи, які підтверджують факт отримання повідомлення про підозру. Також ОСОБА_19 , було залишено повістку про виклик до слідчого на 09.06.2015 року на 11 годин для ОСОБА_4 , але ставити підпис у корінці повістки ОСОБА_19 відмовилась. Під час візиту слідчого до ОСОБА_4 08.06.2015 року, застосовувалась відео фіксація, відеозапис до клопотання додається.

09.06.2015 року на 11 години, ОСОБА_4 , на виклик слідчого до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області не з`явився, про поважні причини свого не прибуття слідчого не повідомив. Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що підозрюваний ОСОБА_4 умисно ухиляється від органу досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, про поважні причини свого неприбуття не повідомляє, то виникла необхідність у здійсненні приводу підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення слідчих (розшукових) дій, допиту у якості підозрюваного, роз`яснення процесуальних прав, ознайомлення з матеріалами провадження та інше, керуючись ст. ст.40, 131, 132, 140-141 КПК України.

Прокурор просить клопотання задовольнити та застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_4 .

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 частиною 7 статті 42 КПК України, встановлено, що підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: 1)прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Таким чином, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 був належним чином сповіщений про дату, час та місце проведення з його участю слідчих дій та вручення йому повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а також враховуючи вимоги ч. ч. 1, 2 ст. 139, ч. 3 ст. 187 КПК України, та в силу ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати привід до підозрюваного, який не з`явився за викликом слідчого до СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеської області без поважних причин, з метою забезпечення його явки до СВ Малиновського РВ для вручення йому повідомлення про підозру та для допиту його у якості підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 187 КПК України, Слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_20 задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 15.06.2015 року на 16 годину до слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_20 , за адресою м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 23-В, для проведення за його участю процесуальних та слідчих дій.

Виконання ухвали слідчого судді, про здійснення приводу доручити співробітникам Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Копію ухвали для виконання направити в Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1