Справа №5-218/2008
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2008 року Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді
Дробинського О.Е.,

при секретарі
Халявка Н.О.,

з участю прокурора
Арделі А.М.

розглянувши у відкритому виїздному
судовому засіданні в ВК-72 міста Вознесенська спільне подання адміністрації
ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та
Спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про
заміну невідбутої частини покарання більш м'яким (виправні роботи) засудженому

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянину України, уродженцю АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою,
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2
,
раніше судимому ІНФОРМАЦІЯ_2 року Южноукраїнським міським судом
Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК
України до 3 років позбавлення волі з
іспитовим строком 2 роки,

В
С Т А Н О В И В:

Вироком Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області від ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_1 був засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочиніу
передбаченого ч.2 ст.185, ст.71 КК України.

Початок строку - ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
кінець - ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Відбув більше 1/2 призначеного судом
строку покарання.

Адміністрація
колонії та Спостережна комісія просять суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у вигляді
позбавлення волі на виправні роботи, мотивуючи це тим, що зразковою поведінкою довів, що став на шлях
виправлення.

В судовому засіданні представник ВК-72
подання підтримав.

Засуджений
ОСОБА_1
в судовому засіданні не заперечував
проти задоволення подання та заміни йому не відбутої частини покарання
більш м`яким (виправні роботи).

Заслухавши думки представника ВК-72, а
також прокурора, який вважав подання обгрунтованим та підлягаючим задоволенню,
дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до
висновку, що подання підлягає задоволенню.

За період відбування покарання в місцях
позбавлення волі ОСОБА_1
зарекомендував себе позитивно. П риймає участь у роботах по благоустрію
території установи та віддділення, залучається до 2-х годинних відпрацювань, до
праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Приймає участь у програмі
диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Має 4 заохочень, 2
стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.

Вказані обставини свідчать про те, що
засуджений ОСОБА_2 став на шлях виправлення.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись
ст. 407 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянину України, уродженцю АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою,
раніше судимому ІНФОРМАЦІЯ_2 року Южноукраїнським міським судом
Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК
України до 3 років позбавлення волі з
іспитовим строком 2 роки, засудженому вироком Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області від ІНФОРМАЦІЯ_3
року до 3 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочиніу
передбаченого ч.2 ст.185, ст.71 КК України. - замінити невідбуту частину
покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи за місцем помешкання та
роботи засудженого на строк 01 (один) рік, 08 (вісім) місяць 13 (тринадцять)
днів з відрахуванням в доход держави 20 /двадцяти/ відсотків щомісяця із суми його заробітку, зарахувавши в строк
відбування покарання тримання його під вартою з ІНФОРМАЦІЯ_5 , виходячи із співвідношення, що одному дню
тримання під вартою відповідають три дні виправних робіт, відповідно до пп.в/,
п.1, ч.1 ст.72 КК України..

Апеляції на постанову суду можуть бути
подані до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 07 /семи/ діб з
дня її проголошення.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області

: О.Е. Дробинський