Справа № 464/1663/15-к
пр.№ 1-кс/464/490/15
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
23.02.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 16.08.2012р. Франківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.185 КК України до 120 год. громадських робіт, судимість не погашена,-

в с т а н о в и в :
слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернулась із клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в обгрунтування якого покликається на те, що останньому 23.02.2015р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України, зокрема, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, будучи раніше судимим за корисливі злочини, 09.02.2015р. близько 22.24 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у торговому залі ТЦ «Метро» що за адресою: м.Львів, вул.Дж.Вашингтона, 8г, взяв зі стелажа 4 блоки жуйок «Орбіт» вартісю 579,60 грн., 3 блоки жуйок «Екліпс» вартістю 494,70 грн. та заховав їх під куртку. Після цього, ОСОБА_5 , не пред`явивши вказаний товар для оплати на касі, направився до виходу з магазину, де був затриманий охороною ТЦ «Метро» та запрошений до службового приміщення, де у нього в ході огляду було вилучено 4 блоки жуйок «Орбіт» та 3 блоки жуйок «Екліпс». Тим самим, ОСОБА_5 вчинив замах на крадіжку майна з ТЦ «Метро» на загальну суму 1074,30 грн., чим своїми умисними діями вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України. Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України, визнав себе винним повністю, крім того вина останнього повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями свідка ОСОБА_6 , показаннями представника потерпілого ОСОБА_7 , записом з камер відеоспостереження з ТЦ «Метро», визнавальними показаннями підозрюваного ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечив проти клопотання, пояснення слідчого та думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України, яке відносяться до злочину середньої тяжкості, за які законом передбачено покарання у виді арешту, обмеження волі або позбавлення волі, та враховуючи особу підозрюваного, його вік, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, а також те, що такий був раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, вважаю, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196 КПК України,-

у х в а л и в:
застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладення обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

1. прибувати до слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова та Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою;

2. не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1