Справа № 591/8754/13-к Провадження № 1-кс/591/1157/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 жовтня 2013 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря Гребенькової О.М., слідчого СУ УМВС України в Сумській області Приходченка С.В., розглянувши клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000149, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. В ході проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (з письмового дозволу власників) було виявлено та вилучено кущі з листям, схожі на листя коноплі та пластикові пляшки Pitt Bull Energy drink з речовиною схожою на речовину першого класу небезпечності ртуть металічну. За таких обставин, виникла необхідність накладення арешту на вказані речи.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей чи документів, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідаю критеріям, визначеним у частині другій статті 167 КПК України, а саме, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, в тому числі, є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом.

Внесене слідчим клопотання та додані до нього документи дають підстави вважати, що вилучені під час огляду домоволодіння, розташованого за адресою: м.Суми, вул. Ювілейна,150А кущі з листям є особливо небезпечним наркотичним засобом. Тобто, в даному випадку, вказана речовина є предметом кримінального правопорушення, повязаного з незаконним обігом, а тому на це майно необхідно накласти арешт.

В той же час, як вбачається з поданого клопотання, під час огляду домоволодіння було слідчим також вилучено пластикові пляшки Pitt Bull Energy drink з речовиною схожою на речовину першого класу небезпечності ртуть металічну. Але вказані предмети не мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за ст.307 ч.2 КК України.

Тобто, в накладенні арешту на вказані предмети слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись 171-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Сумській області Приходченка С.В. - задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені 06.10.2013 року в ході огляду домоволодіння за адресою: м.Суми, вул.Ювілейна,150 А, кущі з листям, схожим на листя коноплі, які виявлені на горищі над літньою кухнею, та листя, схожого на листя коноплі, яке виявлено на горищі над літнею кухнею при вході з флігелю в домоволодіння.

В іншій частині клопотання: про накладення арешту на пластикові пляшки Pitt Bull Energy drink з речовиною схожою на речовину першого класу небезпечності ртуть металічну - відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ УМВС України в Сумській області Приходченка С.В.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська