Справа № 685/830/13-к
Провадження № 1-кс/685/71/13
УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2013 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого слідчого судді Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

з участю прокурора Радчишина В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі клопотання слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області, погодженим з керівником групи прокурорів прокуратури Теофіпольського району про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст 185 КК України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, громадянин України, українець, освіта середня-спеціальна, одружений, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючий, не військовозобов'язаний, раніше судимий, судимість не погашена,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Теофіпольського району про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному у вчиненні злочину, передбачениого ч.3 ст 185 КК України ОСОБА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що у середині червня 2013 р., у вечірній час, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керуючись корисливим мотивом, з метою вчинення крадіжки, через віконний отвір, шляхом зняття віконної рами, проник до будинку нежилого господарства ОСОБА_2, що за адресою АДРЕСА_2, звідки, із меблевої стінки великої кімнати, таємно викрав близько 6 пляшок горілчаних виробів різних марок вартість яких понад 180 грн. Крім того, у другій половині червні 2013 р., ОСОБА_1, переслідуючи вищевказану злочинну мету, в аналогічний попередньому спосіб, повторно проник до вказаного вище будинку, з якого таємно викрав близько 6 пляшок горілчаних виробів та продукти харчування, вартість яких встановлюється, та тюнер до супутникової антени «GLOBO - 5000 plus», вартістю 250 грн. За даним фактом 30.06.2013 року в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №0000276 по ч.3 ст 185 КК України, 02.01.2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст 185 КК України.

Обидва злочини, вчинені ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.3 ст.185 КК України, як тяжкі злочини, покарання за їх вчинення передбачає від трьох до шести років позбавлення волі, які він вчинив під час іспитового строку, раніше неодноразово був судимий за вчинення злочинів проти власності, тому виникла необхідність у застосуванні відносно нього виду запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор подання підтримав.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив, пояснив, що він повністю визнає себе винним у вчиненні крадіжок, не буде порушувати вимоги домашнього арешту.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст 185 КК України, 30.06.2013 року в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №0000276 по ч.3 ст 185 КК України, 02.07.2013 року йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст 185 КК України. Свою вину підозрюваний визнав. Причетність ОСОБА_1 до вчинення злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: змістом протоколів оглядів місць події, оглядом господарства ОСОБА_3, сестри ОСОБА_1, з якого вилучено тюнер супутникової антени «GLOBO - 5000 plus», змістом протоколів допитів підозрюваного та свідків, які доводять винуватість останнього.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст 185 КК України, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років, та який він скоїв під час відбування іспитового строку за вироком Теофіпольського райсуду від 29.04.2013 року, раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів, що свідчить про те, що ОСОБА_1 може продовжити свою злочинну діяльність та вчинити інший злочин.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що обрання до підозрюваного ОСОБА_1 більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбачених ст 177 КПК України недостатньо, тому до нього необхідно застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 193, 196 КПК України, районний суд

у х в а л и в :

застосувати щодо підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст 185 КК України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 6 вересня 2013 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов'язки:

1. прибувати до слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області, прокурора або суду за першою вимогою,

2. не залишати територію домоволодіння постійного проживання - будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора та суду.

3. не відлучатися із АДРЕСА_1. без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Зазначені обов'язки покладені на ОСОБА_1 строком до 6 вересня 2013 року.

Копія ухвали вручається підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 діб з дня її проголошення.

Головуючий: