Справа № 285/6232/13-к
УХВАЛА

30 грудня 2013 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Верозуб О. А., розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2013 року з Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали зазначеного кримінальне провадження з додатками.

На стадії досудового розслідування потерпілим ОСОБА_5 до підозрюваного ОСОБА_1 було предявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 128 КПК України встановлено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину. Нормою даного закону позивачі від сплати судового збору при подачі позовної заяви на відшкодування моральної шкоди не звільняються. Отже, позовна заява потерпілого ОСОБА_5 повинна бути оплачена судовим збором.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви не розмежовано суми завданої матеріальної та моральної шкоди.

В описовій частині позову наявні також розбіжності щодо суми завданої матеріальної шкоди: в одному випадку сума 835,50 грн.(вартість спортивної бити 535,50 грн. та ножа 300 грн.), в іншому - 6600 грн. (вартість ножа 300 грн. та 6300 грн. витрат на ремонт пошкодженого автомобіля). В позовній заяві відсутні посилання на конкретні докази та обставини матеріальних та моральних витрат; не зазначенні докази, що підтверджують кожну викладену у позові обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, ч.5 ст.128 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, залишити без руху.

Розяснити потерпілому, що усунути вказані недоліки позовної заяви необхідно до початку судового розгляду кримінального провадження, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий