Дело № 1-735
26 декабря 2011 года
Бабушкинский районный суд
председательствующего судьи
прокурора -
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в
г.Днепропетровске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,
имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного,
работающего стропальщиком в ООО
«Мастер Каркас», зарегистрированного и
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в
силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,
10 октября 2011 года в период времени с 11:20
до 11:40, реализуя внезапно возникший
умысел на тайное хищение чужого
имущества, ОСОБА_1, находясь на участке
подъездного пути ветки ПТУ пикет 4-5, 2
километра, расположенного в
Бабушкинском районе г.Днепропетровска,
из корыстных побуждений, убедившись,
что за его преступными действиями
никто не наблюдает, тайно, при помощи
слесарного инструмента путем
скручивания, похитил из
железнодорожного полотна:
- подкладку КБ-65 в количестве 5 штук,
общей стоимостью 88 гривен 35 копеек,
- подкладку Д-65 в количестве 1 штуки,
стоимостью 12 гривен 99 копеек,
- шайбу гроверную двухвитковую в
количестве 10 штук, общей стоимостью 6
- клемные болты в сборе в количестве 5
штук, общей стоимостью 29 гривен 95
- клеммы в количестве 5 штук, общей
стоимостью 7 гривен 80 копеек,
- гайки Р-43 в количестве 10 штук, не
предоставляющие материальной
- клемные болты в количестве 5 штук,
общей стоимостью 10 гривен 25 копеек,
- закладные болты в количестве 5 штук,
общей стоимостью 17 гривен 35 копеек,
- изовтулку в количестве 4 штуки, общей
стоимостью 4 гривны 16 копеек,
- шайбу плоскую в количестве 4 штук,
общей стоимостью 2 гривны 48 копеек,
а всего на общую сумму 179 гривен 73
С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места
совершения преступления скрылся.
Будучи допрошенным в судебном
заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою
признал полностью и пояснил, что 10
октября 2011 года примерно в 10:00, находясь
у себя дома, он взял инструмент, а
именно разводной гаечный ключ и мешок
белого цвета из плотной синтетической
ткани, для того, чтобы насобирать лом
металла, после чего пошел искать
металлолом. Так как вблизи дома и на
прилегающих улицах металлолома он не
нашел, то он решил пойти на
железнодорожную станцию Встречная,
чтобы поискать металл там. Вблизи ж.д.
полотна он неоднократно видел
металлические детали, так как мимо выше
указанной станции проходит его маршрут
на дачу. На вышеуказанную станцию он
прибыл примерно в 11:00, после чего он
направился по запасному пути в сторону
хлебозавода, где по пути следования
искал металл. Примерно в 11:20,
осмотревшись и убедившись, что за ним
никто не наблюдает, при помощи гаечного
ключа, он стал выбивать из-под колеи
подкладки, и скручивать болты при
помощи ключа. Насобирав металл в
достаточном количестве, чтобы нести, он
спрятал разводной ключ в кусты и
направился в сторону ул.Шинной, чтобы
сдать металл в пункт приема, но по пути
был задержан сотрудниками железной
дороги, которые вызвали сотрудников
милиции, которые в ходе проведения
досмотра его ручной клади обнаружили
вышеуказанный металлолом.
В содеянном чистосердечно раскаялся.
Меры физического, психологического
воздействия к нему со стороны
работников милиции, не применялись.
Кроме признательных показаний
подсудимого ОСОБА_1 его виновность
полностью нашла свое подтверждение
собранными по делу доказательствами в
Протоколом осмотра места происшествия
от 10 октября 2011 года (л.д.13-14), в ходе
которого ничего не изымалось.
Протоколом осмотра от 10 октября 2011 года
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств событий с участием
подсудимого ОСОБА_1 от 20 октября 2011 года
(л.д.70-73), в ходе которого ОСОБА_1 на
месте совершения преступления показал
и рассказал при каких обстоятельствах
Вещественными доказательствами
–подкладками КБ-65 в количестве 5 штук,
подкладками Д-65 в количестве 1 штуки,
шайбами гроверными двухвитковыми в
количестве 10 штук, клемными болтами в
сборе в количестве 5 штук, клеммами в
количестве 5 штук, гайками Р-43 в
количестве 10 штук, клемными болтами в
количестве 5 штук, закладными болтами в
количестве 5 штук, изовтулками в
количестве 4 штук, шайбами плоскими в
количестве 4 штук, которые были
переданы на ответственное хранение
ОСОБА_2 (л.д.50, 51) и другими материалами
дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу
доказательства, суд приходит к выводу,
что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана
полностью, а его умышленные действия,
выразившиеся в тайном похищении
чужого имущества (кража), правильно
квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины.
При назначении вида и размера
наказания подсудимому ОСОБА_1, суд
учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
подсудимого, который полностью признал
свою вину, в содеянном чистосердечно
раскаялся, на учете у врачей нарколога
и психиатра не состоит, посредственно
характеризируется по месту жительства,
и считает, в соответствии со ст.75 УК
Украины подлежит освобождению от
отбытия наказания в виде лишения
свободы с назначением испытательного
срока и возложением обязанностей,
предусмотренных п.3,4 ст. 76 УК Украины.
Исковые требования ГП «Приднепровская
железная дорога» суд считает
необходимым оставить без рассмотрения,
в связи с неявкой представителя
гражданского истца в судебное
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.185
УК Украины, наказание по которому
определить в виде лишения свободы
сроком на один год и шесть месяцев.
На основании ст.75 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в
течение испытательного срока в один
год не совершит нового преступления.
В соответствии с п.п. 3,4 ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_1 периодически являться
уголовно-исполнительную инспекцию,
извещать инспекцию о перемене места
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить
прежней –подписку о невыезде.
Вещественные доказательства
–подкладки КБ-65 в количестве 5 штук,
подкладки Д-65 в количестве 1 штуки,
шайбы гроверные двухвитковые в
количестве 10 штук, клемные болты в
сборе в количестве 5 штук, клеммы в
количестве 5 штук, гайки Р-43 в
количестве 10 штук, клемные болты в
количестве 5 штук, закладные болты в
количестве 5 штук, изовтулки в
количестве 4 штук, шайбы плоские в
количестве 4 штук, которые были
переданы на ответственное хранение
ОСОБА_2 (л.д.50, 51) –считать возвращенными
Исковые требования ГП «Приднепровская
железная дорога» -оставить без
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Днепропетровской области через
Бабушкинский районный суд г.
Днепропетровска в течение 15 суток со
дня его провозглашения.
Председательствующий судья: