Справа № 555/76/13- к
Номер провадження 1-кп/555/7/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2013 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Старовецька Ю.В.

при секретарі - Рачок О.П.

за участю прокурора - Громової-Логвинчук О.Є.

потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження № 0000122 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янка вул.Кузнєцова,34 Березнівського району Рівненської області, громадянина України, з освітою середньою, не працюючого, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 24 грудня 2012 року у невстановлений слідством точний час, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з веранди житлового будинку ОСОБА_1, що розташований по вул.Тиха,11 в с.Кам»янка Березнівського району Рівненської області таємно викрав мішок цукру вагою 47 кілограмів 400 грамів вартістю 338 грн. 91 коп., який він допомагав ОСОБА_1 привезти до будинку.

Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

27 грудня 2012 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, розміру заподіяної майнової шкоди, що відшкодована ОСОБА_2 в ході досудового розслідування, та покарання у виді 80 громадських робіт, яке повинен понести ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно положень ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості , щодо якого приписами ч.1 ст.477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, беззастережно визнаю свою винуватість у скоєнні злочину, сторони добровільно уклали угоду про примирення, яка щодо змісту та порядку її укладення відповідає вимогам ст.471 та ст.469 КПК України, а також положенням ч.1 ст.185 КК України щодо міри узгодженого покарання.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України; наслідки укладення і затвердження угоди про примирення зрозумілі обвинуваченому ОСОБА_2 та потерпілому ОСОБА_1

З урахування вищевикладених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 27 грудня 2012 року про примирення, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000122.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Речовий доказ мішок цукру залишити власнику ОСОБА_1

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області з підстав, визначених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_3