Справа № 591/4583/14-к Провадження № 1-кс/591/697/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000126 від 04 травня 2014 року про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сорочанське Буринського району Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 86 КК України не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000126 від 04 травня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 та ч.1 ст.263 КК України, по якому ОСОБА_6 підозрюється в умисному протиправному спричиненні смерті ОСОБА_7 та у незаконному придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів. Відносно підозрюваного обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Посилаючись на те, що ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, або перешкоджати встановленню істини по справі, а також на те, що на даний час по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме: отримати висновки раніше призначених медико-криміналістичних та судово-медичних експертиз трупа ОСОБА_7 , визначитись з остаточною кваліфікацією даного кримінального правопорушення, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальні акти та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші вимоги КПК України, просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 до 4-х місяців, тобто до 02 вересня 2014 року.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні не зперечував проти задоволення клопотання.
Захисник в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що СУ УМВС України в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, відомості по яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 04 травня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 та ч.1 ст.263 КК України.
04 травня 2014 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_6 , був затриманий в порядку ст.208 КПК України та 05 травня 2014 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а 07 травня 2014 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні, крім іншого, особливо тяжкого злочину, який відповідно до ч. 1 ст. 115 КК України карається позбавленням волі на строк від 7 до 15 років.
Відповідно до ухвали слідчого судді Буринського районного суду Сумської області від 05 травня 2014 року до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15 години 02 липня 2014 року.
Постановою заст. прокурора Сумської області ОСОБА_8 від 24 червня 2014 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 04 травня 2014 року, продовжено до 4-х місяців тобто до 04 вересня 2014 року.
Слідчим у клопотанні та доданих документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 вищевказаних кримінальних правопорушень.
Клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 порушено з метою запобігання ризикам, визначених ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впоивати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обґрунтуванням вказаного ризику є те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, зокрема, призначені судові експертизи, по яких необхідно отримати відповідні висновки, виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України, скласти обвинувальний акт.
Вирішуючи клопотання про продовження тримання під вартою, слідчий суддя враховує тяжкість кримінальних правопорушень, в яких підозрюється ОСОБА_6 , те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, та приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впоивати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, а для запобігання ризиків, які зазначено у клопотанні та наведено у судовому засіданні, вважає недостатньою застосування більш м`якого запобіжного заходу.
За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню.
Враховуючи, що строк досудового розслідування продовжено до 4-х місяців тобто до 04 вересня 2014 року, слідчим ставиться питання про продовження строку тримання під вартою до 4-х місяців, та відповідно до вимог ст. 197 КПК України слідчий суддя приходить до висновку про продовження строку тримання під вартою підозрюваному до 28 серпня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193,194, 196, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою до 4 місяців підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до чотирьох місяців, тобто до 19 год. 40 хв. 28 серпня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1