Дело № 1-50 2007 год
ПРИГОВОР Именем Украины
7 февраля 2007 года Криворожский районный суд Днепропетровской
председательствующего судьи Бондарчука Г.Д.
при секретаре Ференц И.З.
с участием прокурора Скороход И.В.
потерпевшего ОСОБА_1
подсудимой ОСОБА_2
открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пос.
Горагорск Надтеречного
района Чечня, гражданки Украины, со средним
образованием, замужней, на иждивении
двое несовершеннолетних детей, не
работающей, не судимой, проживающей АДРЕСА_1,-
По ст. 121 ч. 1 УК Украины,-
23 ноября 2006 года около 24 часов ОСОБА_2 по месту жительства вАДРЕСА_1 вместе со
своим мужем, сестрой ОСОБА_3 и ее сожителем ОСОБА_4 употребляли спиртные напитки.
8 процессе этого между ОСОБА_2 и
ОСОБА_1 возникла ссора, в
которой ОСОБА_1 стал оскорблять жену нецензурной бранью и
ОСОБА_2 схватила лежащий на столе кухонный нож и умышленно
нанесла им удар ОСОБА_1 в область груди, причинив телесные повреждения в виде проникающего
колото- резаного ранения передней поверхности
левой половины грудной клетки с повреждением верхней доли левого легкого и левого плечевого сплетения, что
вызвало гемопневоторакс слева
и парез Дюшено- Эвре слева,
относящихся по своему характеру к категории тяжких телесных повреждений по признаку
опасности для жизни.
Вину подсудимая
ОСОБА_2 признала полностью и показала, что по месту жительства
употребляли спиртные напитки с мужем сестрой и ее сожителем. В процессе
распития стали ссориться с мужем, который стал оскорблять ее и толкать. Она со
злости схватили со стола нож, и ударила им в область груди мужа. После этого
сестра вызвала « скорую помощь». В содеянном
раскаивается и просит строго
Помимо ее признания вина ее
подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который показал, что во время ссоры с женой , она ударила его ножом в грудь. От нанесенного удара он потерял сознание.
Ранее между ним и женой неоднократно происходили ссоры. Просит не
наказывать жену строго т.к. у них
двое несовершеннолетних детей.
Обстоятельства причинения телесных
повреждений ОСОБА_1 подтвердила свидетель
ОСОБА_3, которая пояснила, что во время употребления спиртных напитков между подсудимой и ее мужем возникла
ссора, в процессе которой последний стал ее избивать. Они с сожителем , пытались пресечь действия ОСОБА_1 В этот период сестра схватила нож со
стола и нанесла им удар мужу в грудь. Однако этого она не видела, а только
увидела кровь в области груди ее мужа.. Ранее между ними ранее также возникали
Вина подсудимой подтверждается также рапортом дежурного Криворожского РО о доставлении в больницу с
ранением ОСОБА_1 (л.д. 3), протоколом осмотра места
происшествия, в процессе которого обнаружен кухонный нож, которым подсудимая
ОСОБА_2 нанесла мужу удар в грудь (л.д. 9), заключением криминалистической экспертизы из которой видно, что нож , обнаруженный на месте происшествия холодным оружием не
является (л.д. 26-28), заключением судебно- медицинской экспертизы, из которой видно, что
телесные повреждения обнаруженные у ОСОБА_1 относятся к категории тяжких телесных
повреждений по признаку опасности для жизни (л.д.33-34). Материалами досудебного следствия.
доказательства в их совокупности суд считает вину подсудимой ОСОБА_2 доказанной и ее действия квалифицирует как причинение умышленного тяжкого телесного повреждения т.е.
умышленное телесное повреждение , опасное для жизни в момент причинения.
Назначая подсудимой ОСОБА_2 наказание
суд учитывает степень тяжести содеянного,
личность подсудимой, смягчающие и отягощающие вину обстоятельства.
Совершенное ОСОБА_2 преступление
относится к категории тяжких, совершено в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с
тем суд учитывает, что она ранее не судима, призналась и раскаялась, имеет на
иждивении двое несовершеннолетних детей, совершение ею преступления
явилось следствием неправомерных действий со стороны потерпевшего,
совершившего в отношении ее насилие, а также мнение последнего о нестрогом
С учетом этих обстоятельств суд
считает возможным назначив ей минимальное
наказание в виде лишения свободы, от реального отбытия наказания ее
освободить с испытанием.
Прокурором в интересах коммунального учреждения « Городская клиническая больница №2» заявлен
гражданский иск о взыскании с подсудимой в силу ст. 93-1 УПК Украины расходов на лечение потерпевшего ОСОБА_1 в сумме 971 грн. 46 коп. Подсудимая иск признала. Ее
вина в причинении имущественного ущерба коммунальному учреждению « Городская клиническая больница №2» доказана, поэтому суд заявленный иск удовлетворяет в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 и 324 УПК Украины,-
признать виновной по ст. 121 ч. 1 УК Украины и
назначить наказание - 5 лет
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не покидать
своего постоянного места жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной
системы и уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения, до вступления
приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Взыскать с ОСОБА_2 в
пользу коммунального учреждения « Городская клиническая больница №2» -
доказательство - нож, хранящийся при уголовной деле-уничтожить.
быть обжалован в течении 15-ти суток со дня его провозглашения
в апелляционный суд Днепропетровской области.