Дело № 2001/1-207/11
17.08.2011 года г.Балаклея
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балаклея уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , украинца, гражданина Украины, уроженца с. Петро-Ивановка Двуречанского района Харьковской области, не работающего, со средним образованием, разведенного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого по приговору Балаклейского районного суда Харьковской области от 22.09.10 года по ч.2 ст. 263 УК Украины к 240 часам общественных работ
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ч.2 ст. 389, ч. 2 ст. 263 УК УКРАИНЫ,-
ОСОБА_5 будучи осужденным по приговору суда к наказанию в виде общественных работ уклонился от отбывания указанного наказания.
Так, по приговору Балаклейского районного суда Харьковской области от 22 сентября 2010 года ОСОБА_5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и ему назначено наказание в виде 240 часов общественных работ. Будучи достоверно осведомленным как с судебным приговором так и с условиями отбывания наказания в виде общественных работ, а так же и с последующей ответственностью в случая уклонения от них, отработав 4 часа, ОСОБА_5 путем неявок без уважительных причин к установленному месту работы не прибыл, чем умышленно уклонился от отбывания наказания в виде 236 часов общественных работ.
Кроме того, в конце января 2011 года в с. Пришиб Балаклейского района Харьковской области ОСОБА_5 , в подвале заброшенного дома № 5 по ул. 40 лет обнаружил и обратил в свою пользу холодное оружие нож, который носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
06 февраля 2011 года около 11.00 часов на ул. Молодежная в с. Пришиб работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_5 был обнаружен и изъят предмет, который, согласно заключения экспертизы № 13 от 11 февраля 2011 года, является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих кинжалов.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил изложенное. Противоправность своих действий осознает и заверяет суд, что он сделал для себя соответствующие выводы.
Суд считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против этого не возражает подсудимый, который правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в истинности и добровольности позиции виновного. Сущность ч.3 ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснена и понятна.
С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступления доказана в полном объеме предъявленного обвинения .
Действия подсудимого по эпизоду уклонения от общественных работ суд квалифицирует по ч.2 ст. 389 УК Украины, так как он будучи осужденным к общественным работам, уклонился от их отбытия
По эпизоду ношения холодного оружия - по ч. 2 ст. 263 УК Украины, т.к. Анцибор носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
При изучении личности подсудимого установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога, у психиатра на учете не состоит, постоянного места работы не имеет, содержит себя за счет случайных заработков.
То, что подсудимый раскаялся в содеянном, давал правдивые показания, чем способствовал установлению истины по делу, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание в пределах санкций статей, по которой квалифицированы преступные действия виновного - ч.2 ст. 389, ч.2 ст. 263 УК Украины с применением ст. 70 УК Украины в виде ареста.
Поскольку в отношении подсудимого есть приговор Балаклейского районного суда Харьковской области от 22 сентября 2010 года, который на данный момент не исполнен, суд назначает наказание по правилам ст. ст. 71,72 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, которая составляет 236 часов общественных работ, что в силу ст. 72 УК Украины соответствует 29,5 суток ареста.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 389, ч.2 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание: - по ч.2 ст. 389 УК Украины в виде 2 месяцев ареста
- по ч.2 ст. 263 УК Украины в виде 3 месяцев ареста
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_6 наказание в виде 3 месяцев ареста.
В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Балаклейского районного суда Харьковской области от 22 сентября 2010 года с применением ст. 72 УК Украины в виде 20 дней ареста, окончательно назначив ОСОБА_5 наказание в виде 3 месяцев 20 дней ареста.
Срок наказания исчислять с 25.07.11 года, то есть с момента фактического задержания ОСОБА_5 , засчитав в срок наказания время содержания под стражей.
Меру пресечения оставить прежнюю заключение под стражей.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области сумму в размере 406,30 грн. /л.д. 118/
Вещественные доказательства по делу нож, находящийся в Балаклейском РО - уничтожить./л.д.120-121/.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ -