overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 621/2152/13-к
Производство № 1-кп/621/153/13
УХВАЛА

іменем Украины

31.07.2013 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., за участю секретаря судового засідання - Власенко М.І., прокурора Лаврової Ю.С., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянув в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000917 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000917 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Зміївського району Харківської області 18.07.2013 року.

Прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважав, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності, немає.

Прокурор заявив клопотання щодо допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 для обґрунтування доведеності вини ОСОБА_1 у скоєнні злочину.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотання прокурора щодо виклику для допиту свідків задовольнити відповідно до вимог ст.ст. 7, 22 КПК України.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 не обиралась.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000917 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (м. Зміїв Харківської області, вул.Леніна,6) на 01.08.2013 року о 13 годині 00 хвилин за обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого.

Клопотання прокурора задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту у якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дело № 621/3384/13-к
Производство № 1-кп/621/243/13
УХВАЛА

іменем Украины

07.11.2013 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0001259 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2013 року із прокуратури Зміївського району Харківської області до Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на 15.00 год. 19.11.2013 року в приміщенні суду за адресою: м.Зміїв Харківської області, вул. Леніна, 6.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
до пункту 16.1.7 Інструкції
Справа №2014/2185/2012
Пр. №1-кп/621/48/2013
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(повна назва суду)
06 листопада 2013 року
Суддя: Нестерцова Н.В.
Розглянув справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ч. 1 ст.186 КК України
(позивач, відповідач, а по кримінальній справі прізвище, імя та по батькові засудженого)
суд (вирішив, приговорив) Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 5000 (п'ять тисяч) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди,.
(резолютивна частина рішення або вироку)

Рішення, вирок набрали законної сили 27 березня 2014 р.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 28 березня 2015 р.

2 Продовження додатка 44

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

(прізвище, імя та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження,

Ідентифікаційний номер -

(ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)

вул. Зеленогайська, 49 сел. Високе Харківського району Харківскої області

місцезнаходження/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка,

назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює,

Харківський слідчий ізолятор

(назва і місцезнаходження увязнення)

ОСОБА_3

(прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача,

(ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер

облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для

вул. Зеленогайська, 66 сел. Високе Харківського району Харківської області

(місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)

ОСОБА_1 ВИДАНИЙ " " 2014 р.

Суддя Н.В. Нестерцова

ОСОБА_4 Вовк

Відмітки державного виконавця про виконання рішення (вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення.

1. 2. 3.
о назначении дела к судебному рассмотрению
05.07.2011 г. Змиев
Судья Змиевского районного суда Харьковской области Бережная Н.М., при секретаре Шелудько Т.Н. с участием прокурора Данилина О.Е., защитника адвоката ОСОБА_1 рассмотрев поступившее от прокурора Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины,
Данное уголовное дело подсудно Змиевскому районному суду Харьковской области.
Оснований для его прекращения либо приостановлении не имеется.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для изменения меры пресечения не имеется.
Нарушений УПК Украины, препятствующих рассмотрению дела в суде, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 УПК Украины,
Дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины назначить к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании в зале суда в г. Змиеве на 19 сентября 2011 года в 14 часов 00 минут.
С вызовом в судебное заседание подсудимого, свидетелей.
С участием прокурора.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Змиевской районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Бережной Н.М.
при секретаре - Шелудько Т.Н.
с участием прокурора Данилина О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Змиеве представление инспектора Змиевского межрайонного отделения уголовно-исполнительной инспекции Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области ОСОБА_1 об освобождении от наказания ОСОБА_2 по приговору Змиевского районного суда Харьковской области от 26.08.2010 года,
Приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 26.08.2010 года ОСОБА_2 была осуждена по ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 УК Украины к двум годам ограничения свободы. В силу ст. 75 УК Украины, освобождена от отбывания наказания с испытательным сроком на один год. В силу ст. 76 УК Украины, суд обязал ее не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
В суд обратился инспектор Змиевского межрайонного отделения уголовно-исполнительной инспекции Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области ОСОБА_1 с представлением, в котором указал, что за время нахождения на учете осужденная нового преступления не совершила, к административной ответственности не привлекалась, у ОСОБА_2 26.08.2011 года закончился испытательный срок, в связи с чем просил решить вопрос об освобождении её от отбывания наказания.
В судебном заседании инспектор Змиевского межрайонного отделения уголовно-исполнительной инспекции Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области ОСОБА_1 настаивал на удовлетворении представления.
ОСОБА_2 просила освободить ее от наказания.
Ознакомившись с представленными материалами, выслушав мнение прокурора, который считает возможным освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 78 УК Украины, после окончания испытательного срока, осужденный, который выполнил возложенные на него обязанности и не совершил нового преступления, освобождается судом от назначенного ему наказания.
Судом установлено, что ОСОБА_2 выполнила обязанности, возложенные на нее судом, нового преступления не совершила, поэтому, может быть освобождена от наказания.
Руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст. ст. 408-1, 411 УПК Украины, суд,
Представление инспектора Змиевского межрайонного отделения уголовно-исполнительной инспекции Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области ОСОБА_1 удовлетворить.
Освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, назначенного приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 26.08.2010 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий:
16.11.2011 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Нестерцовой Н.В.
секретаря Гордиенко М.В.
с участием прокурора Калашник В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.263 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст. 288 УПК Украины, в случае неявки подсудимого, суд вправе применить в отношении него привод.
Поэтому, в отношении ОСОБА_1 не обходимо применить привод.
Руководстуясь ст. ст. 288, 273 УПК Украины,
Применить привод ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, на 13.00 часов 25 ноября 2011 года в помещение Змиевского районного суда Харьковской области.
Исполнение данного постановления поручить Змиевскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Председательствующий
Дело№2014/1-410/11
Производство №1/2014/79/2012
24.01.2012 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Нестерцовой Н.В., секретаря Гордиенко М.В., при участии прокурора Данилина О.Е., защитника-адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Змиеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.3 ст.185,ч.2 ст.289 УК Украины, ОСОБА_3 по ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_4 по ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_5 по ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_6 по ч.2 ст.289 УК Украины, ОСОБА_7 по ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_8 по ч.3 ст.185 УК Украины,
В судебное заседание не являются свидетели на основании обвинительного заключения ОСОБА_9 и ОСОБА_10
Свидетели надлежащим образом извещались о дне и месте рассмотрения дела, однако, в суд не являются.
Прокурор заявил ходатайство о применении привода в отношении указанных свидетелей.
В силу ст. 292 УПК Украины, к свидетелям, которые не являются в суд, возможно применение привода.
Поэтому, в отношении указанных свидетелей необходимо применить привод в судебное заседание на 11 час. 13 февраля 2012 года.
Руководствуясь ст.ст. 273, 292 УПК Украины,
Применить привод свидетелей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 на 11 часов 13 февраля 2012 года в помещение Змиевского районного суда Харьковской области.
Исполнение данного постановления поручить Змиевскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Председательствующий:
Справа № 2014/1646/2012
Производство № 1/2014/174/2012
о назначении дела к судебному рассмотрению
02.04.2012 года г. Змиев
Судья Змиевского районного суда Харьковской области Нестерцова Н.В., при секретаре Гордиенко М.В. с участием прокурора Калашник В.В., рассмотрев поступившее от прокурора Змиевского района Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.3 ст.368 УК Украины,
Данное уголовное дело подсудно Змиевскому районному суду Харьковской области.
Оснований для его прекращения либо приостановлении не имеется.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для изменения меры пресечения не имеется.
Нарушений УПК Украины, препятствующих рассмотрению дела в суде, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 УПК Украины,
Дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.3 ст. 368 УК Украины назначить к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании в зале суда в г. Змиеве на 10:00 час 11.05.2012 года, с участием прокурора, защитника, в помещении суда с вызовом в судебное заседание всех лиц на основании обвинительного заключения.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписка о невыезде.
Судья:
Дело № 2014/3307/12
Производство № 1/2014/346/2012
07.09.2012 года г. Змиев
Судья Змиевского районного суда Харьковской области Нестерцова Н.В., при секретаре Гордиенко М.В., с участием прокурора Калашник В.В., рассмотрев поступившее из прокуратуры Змиевского района Харьковской области дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст. 185 УК Украины,
Данное уголовное дело подсудно Змиевскому районному суду Харьковской области.
Оснований для его прекращения либо приостановления не имеется.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для изменения меры пресечения не имеется.
Нарушений УПК Украины, препятствующих рассмотрению дела в суде, не установлено.
Руководствуясь ст. 237, 240, 244, 245, 253 УПК Украины,
Дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.185 УК Украины назначить к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании на 11 час. 00 мин. 08.10.2012 года с участием прокурора, защитника, в помещении суда с вызовом в судебное заседание всех лиц на основании обвинительного заключения.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписка о невыезде.
Судья:
Дело № 2014/4207/2012
Производство № 1/2014/434/2012
18.12.2012 года Змиевской районный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Нестерцовой Н.В., при секретаре Власенко М.И., при участии прокурора Власенко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Змиеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.3 ст.185 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 не явился в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, о дне, месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 288 УПК Украины, к подсудимому ОСОБА_1
необходимо применить привод.
Руководстуясь ст.ст.273, 288 УПК Украины,
Применить привод подсудимого ОСОБА_1, 23 марта 1968 годарождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в помещение Змиевского районного суда Харьковской области на 11 часов 30 мин. 19 декабря 2012 года.
Исполнение данного постановления поручить Змиевскому РО УМВД Украины в Харьковской области.
Копию постановления направить прокурору Змиевского района.
Судья:
Справа № 629/2857/15-к
Номер провадження 1-в/629/147/15
УХВАЛА
про відкриття провадження
16 липня 2015 року Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Лозівського МРВ кримінально-виконавчої інспекцїї УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -

в с т а н о в и в :

Підстав, які б перешкоджали призначенню судового засідання, не вбачається.

Керуючись ст.539 КПК України,-

у х в а л и в :

Призначити судове засідання у Лозівському міськрайонному суді Харківської області у відкритому судовому засіданні на 20 липня 2015 року на 09 год., повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження, направивши їм копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 635/9116/14-к
Провадження 1-кп/635/209/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України не вбачається: угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Прокурором, обвинуваченим заперечень проти призначення справи до судового розгляду не надано.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло. Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

кримінальне провадження № 0003713 від 09.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 02 лютого 2015 року на 14 годину 00 хвилин за участю всіх учасників кримінального провадження, про що їх повідомити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 635/7967/14-к
Провадження 1-кп/635/689/2014
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 вересня 2014 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003274 від 11.08.2014 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2014 року до Харківського районного суду Харківської області надійшли зазначені матеріали кримінального провадження з обвинувальним висновком.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним призначити проведення підготовчого судового засідання із викликом учасників судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі проведення підготовчого судового засідання на 08 вересня 2014 року о 14 годині 20 хвилин із викликом учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1
Справа № 693/837/15-к
Провадження № 1-о/693/1/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2015 р. м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління прокуратури Черкаської області радника юстиції ОСОБА_2 про перегляд ухвали Жашківського районного суду від 20.06.2013 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48, ч. 4 ст. 212 КК України за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Старший прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління прокуратури Черкаської області радник юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд ухвали Жашківського районного суду від 20.06.2013 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48, ч. 4 ст. 212 КК України за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування своєї заяви заявник вказала, що ухвалою Жашківського районного суду від 20.06.2013 ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ст. 48, ч. 4 ст. 212 КК України, у зв`язку зі сплатою донарахованих сум податків та відшкодуванням шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою.

Під час проведення досудового слідства у вказаній справі невстановленими особами було підроблено докази відшкодування збитків завданих державі без їх фактичного погашення, що є підставою для скасування рішення про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48, ч. 4 ст. 212 КК України.

Про вказані факти прокуратурі Черкаської області стало відомо 17 квітня 2015 року після надходження відповідних матеріалів перевірки з ВВБ ГУ ДФС у Черкаській області. Таким чином, на даний час встановлено передбачені п. 1 ч. 2 ст. 459 КПК України підстави для перегляду рішення суду від 20.06.2013 за нововиявленими обставинами і з дати їх встановлення не минуло 3 місяців.

Керуючись ст.ст. 459, 464 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадженняза заявою старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління прокуратури Черкаської області радника юстиції ОСОБА_2 про перегляд ухвали Жашківського районного суду від 20.06.2013 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48, ч. 4 ст. 212 КК України за нововиявленими обставинами.
Розгляд заяви про перегляд ухвали Жашківського районного суду від 20.06.2013 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48, ч. 4 ст. 212 КК України за нововиявленими обставинами, призначити на 11 год. 30 хв. 22 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Головуючий суддя: ОСОБА_1