Справа № 137/428/15-ц
1-в/137/74/15

У Х В А Л А
13.03.2015р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін:
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Літинського районного суду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 14.06.2000 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 140 ч.3, 54 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, 17.09.2003 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, 26.03.2008 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 15, 185 ч.3, 304, 309 ч.1 ,75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, 13.05.2009 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч.4, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, 24.06.2011 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4, 297 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, засудженого 31.10.2011 року Літинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі;
В С Т А Н О В И В:
До Літинського районного суду надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , з огляду на те , що він в період відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення і станом на 06.02.2015 року відбув 2/3 строку покарання.
Засуджений ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Ураховуючи, що участь засудженого судом не визнана обов`язковою, то відповідно до
ст. 539 КПК України суд рахує, що з урахуванням строків, передбачених вказаною нормою, клопотання слід розглянути за його відсутності.
Прокурор проти розгляду клопотання за відсутності засудженого та задоволення клопотання не заперечив.
З`ясувавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд визнає, що його слід задовільнити з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 частини строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за тяжкий злочин та під час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується позитивною характеристикою та довідкою про наявність заохочень та на час розгляду клопотання відбув 2/3 строку покарання, що являється формально-юридичними та оціночними підставами умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.539 КПК України
Клопотання Літинської ВК-123 задовільнити.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.10.2011 року Літинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі звільнити умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 6 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає виконанню після набрання нею законної сили, так як таке оскарження зупиняє її виконання.
Суддя:ОСОБА_1