Справа № 219/6831/2013-к
17 вересня 2013 року
Артемівський міськрайонний суд
у складі: - головуючого судді
представника Артемівського
МРВ КВІ УДПтС України Зайцевої С.О.
розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання Артемівського
МРВ КВІ УДПтС України про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення для
відбуття призначеного покарання у
вигляді позбавлення волі у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
Вироком Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 07.12.2012 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1
ст. 263 КК України до 3-х років
позбавлення волі, з іспитовим строком
на 2 роки.

Артемівський МРВ КВІ УДПтС
України звернувся до Артемівського
міськрайонного суду з клопотанням про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення для відбуття призначеного
покарання у вигляді позбавлення волі у
відношенні ОСОБА_2, засудженого за ч. 1
ст. 263 КК України до 3-х років
позбавлення волі, з іспитовим строком
на 2 роки, посилаючись на те, що після
отримання вироку суду на виконання
засуджений був поставлений на облік
Артемівського МРВ КВІ УДПтС України,
йому було роз»яснено порядок та умови
відбування іспитового строку, крім
того, він був попереджений про
кримінальну відповідальність за
ухилення від покарання. Однак,
незважаючи на це, ОСОБА_2 порушив
порядок та умови відбування покарання,
не з»являючись на реєстрацію до
Артемівський МРВ КВІ УДПтС України.

Виходячи з вищевикладеного,
вважають, що ОСОБА_2 не бажає ставати на
шлях виправлення, довіри суду не
виправдав, на підставі ч. 2 ст. 78 КК
України просять вирішити питання про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення для відбуття призначеного
покарання у вигляді позбавлення волі у
відношенні ОСОБА_2.

З подання видно, що у період
іспитового строку ОСОБА_2 порушив
порядок та умови відбування покарання,
неодноразово не з»являючись на
реєстрацію до Артемівський МРВ КВІ
УДПтС України.

Суд, дослідивши подання,
заслухавши думку учасників процесу,
вважає, що клопотання задоволенню не
підлягає за наступних підстав.

Так, в судовому засідання
встановлено, що вироком Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 07.12.2012 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1
ст. 263 КК України до 3-х років
позбавлення волі, з застосуванням ст.
ст. 75-76 КК України строком на 2 роки.

Як вбачається з матеріалів,
наданих до суду, засуджений ОСОБА_2 був
ознайомлений з порядком відбування
покарання та виконання обов»язків,
покладених на нього вироком суду. Також
був попереджений про наслідки ухилення
від виконання обов»язків, покладених
на нього судом. Однак, ОСОБА_2 був
засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3-х
років позбавлення волі, з
застосуванням ст. ст. 75-76 КК України
строком на 2 роки.

В судовому засіданні
засуджений ОСОБА_2 заперечував проти
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення його для відбуття
призначеного покарання у вигляді
позбавлення волі, та просив суд
відмовити в задоволенні клопотання,
пояснивши, що він не має постійної
роботи, працює не офіційно, та, якщо
йому пропонують попрацювати та
заробити на життя, він ніколи не
відмовляється. Тому, коли працює, не має
можливості відвідувати своєчасно
Артемівський МРВ КВІ УДПтС України.

В судовому засіданні прокурор
Аллахвердієв А.О. просив винести
рішення на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку
учасників процесу, а також урахувавши
те, що засуджений ОСОБА_2 дійсно не має
постійного місця роботи, заробляє на
життя випадковими заробітками, не
відмовляється від будь-якої
запропонованої йому роботи, в зв»язку з
чим не має можливості своєчасно
відвідувати Артемівський МРВ КВІ УДПтС
України, вважає, що в задоволенні
клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК
України, ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання
Артемівського МРВ КВІ УДПтС України
про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням і
направлення для відбуття призначеного
покарання у вигляді позбавлення волі у
відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відмовити.

На ухвалу може бути подана
апеляція через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області в
Апеляційний суд Донецької області
протягом 7-ми діб після її проголошення.

Головуючий суддя
Н.В.Медінцева