Справа № 626/1395/15-к
Провадження № 1-кс/626/200/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
02.07.2015 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000321, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000321.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.05.2015 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн., а саме шляхом перерахунку вказаних грошових коштів на банківську картку.

Злочинні дії невстановленої особи по відношенню до ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману ( шахрайство ).

Винна особа заволоділа грошима ОСОБА_5 за допомогою банкомата через банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Документи, які б містили інформацію, що має значення для даного кримінального провадження необхідно отримати в банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отримана з банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація може набути доказового значення, а також бути використана для встановлення місцезнаходження винної особи та для підтвердження її вини у вчиненні злочину по відношенню до ОСОБА_5 .

Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, так як достатньо підстав вважати, що вищевказані речі або документи, можуть перебувати у володінні інших осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, зважаючи на викладене клопотання було розглянуте без виклику представників ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять:

- адреси закладів, номера та місця розташування банкоматів з яких знімалися гроші з банківської картки № НОМЕР_1 ;

- фото ( відео ) з банкоматів, на яких було б зображено особу, що виконує операцію по зніманню готівки з 29.05.2015 року по 26.06.2015 року з вищевказаної банківської картки;

- документів про відкриття та оформлення банківського рахунку № НОМЕР_1 , із зазначенням повних анкетних даних особи на яку даний рахунок відкритий;

- виписки по банківському рахунку № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із обов`язковим вказуванням призначення платежу, руху коштів за період з 29.05.2015 року по 26.06.2015 року, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 29.05.2015 року по 26.06.2015 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1