Справа № 146/563/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2015 р. Томашпільський районний суд в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Томашпільського району ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Томашпіль Вінницької області питання про виправлення описки у вироку Томашпільського районного суду від 12 червня 2014 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ст.ст. 186 ч.2, 186 ч.2, 125 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2014 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , засудженого за ст.ст. 186 ч.2, 186 ч.2, 125 ч.1 КК України винесено вирок, яким визнано винним ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ст. 125 ч. 1, ст. 186 ч. 2 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 125 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.;

- за ст. 186 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.. 70 КК України ОСОБА_4 призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Відповідно до ст. 72 ч. 2 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів, що становить 510 грн. з відрахуванням в дохід держави виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 14 березня 2014 року, зарахувавши в строк відбування покарання час останнього знаходження під вартою.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

10 березня 2015 року начальник Стрижавської виправної колонії УДПС України у Вінницькій області (№ 81) ОСОБА_5 надіслав до суду запит, згідно якого просить уточнити, з якого числа рахувати початок строку покарання засудженому ОСОБА_4 , так як у вироку суду вказано з 14 березня 2014 року, а протокол про затримання винесений 13 березня 2014 року.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Томашпільського району ОСОБА_3 вважає за необхідне уточнити початок строку покарання засудженому ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 не був повідомлений про розгляд питання про виправлення описки у вироку суду, оскільки відбуває покарання у місцях позбавлення волі.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне винести ухвалу, якою уточнити початок строку покарання засудженому ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінальної справи, зокрема, протокол затримання ОСОБА_4 , суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню з таких підстав.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні встановлено, що на розгляді Томашпільського районного суду знаходилося кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , засудженого за ст.ст. 186 ч.2, 186 ч.2, 125 ч.1 КК України.

12 червня 2014 року у даному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , засудженого за ст.ст. 186 ч.2, 186 ч.2, 125 ч.1 КК України винесено вирок, яким визнано винним ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ст. 125 ч. 1, ст. 186 ч. 2 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 125 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.;

- за ст. 186 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.. 70 КК України ОСОБА_4 призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Відповідно до ст. 72 ч. 3 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів, що становить 510 грн. з відрахуванням в дохід держави виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 14 березня 2014 року, зарахувавши в строк відбування покарання час останнього знаходження під вартою.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Як вбачається із протоколу затримання ОСОБА_4 , останнього було затримано 13 березня 2014 року.

Отже, у вироку суду від 12 червня 2014 року, а саме у резолютивній його частині допущено помилку, оскільки вказано строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 14 березня 2014 року.

Враховуючи, що описка у вироку Томашпільського районного суду від 12 червня 2014 року існує, а саме судом помилково зазначено у резолютивній частині вироку, що строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 14 березня 2014 року, коли початок строку необхідно рахувати з дня затримання, а саме з 13 березня 2014 року, згідно протоколу затримання ОСОБА_4 , а тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 червня 2014 року.

Резолютивну частину вироку читати як:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ст. 125 ч. 1, ст. 186 ч. 2 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 125 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.;

- за ст. 186 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.. 70 КК України ОСОБА_4 призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Відповідно до ст. 72 ч. 3 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів, що становить 510 грн. з відрахуванням в дохід держави виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 13 березня 2014 року, зарахувавши в строк відбування покарання час останнього знаходження під вартою.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

(Далі по тексту).

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя:ОСОБА_1