Дело №
года Калининский районный
суд города Донецка в составе:
председательствующего
судьи Домарева А.В.
при секретаре Гавриленко В.В.
прокурора Зубицкого
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Донецке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Новодонецкое Добропольского района Донецкой области, гражданина Украины,
украинца, со средним образованием,
женатого, ранее не судимого, проживающего
АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1., действуя умышленно, в нарушение Закона Украины "Об
наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров*' от
1995 года с последующими изменениями от 8 июля 1999 года, совершил незаконное
приобретение и хранение особо опасных психотропных веществ без цели сбыта на
территории Калининского района г. Донецка при следующих обстоятельствах:
Так, 14 декабря 2006 года
примерно в 19 часов ОСОБА_1, находясь на территории Калининского рынка,
расположенного по б. Шевченко в Калининском
районе г. Донецка у неустановленного следствием лица, материалы в отношении
которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно, незаконно
приобрел вещество массой 3,096 гр., являющееся особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным
препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с
содержанием сухого остатка 0,165 г, находившееся в медицинском шприце, которое
положил в правый наружный карман своей куртки и, действуя умышленно, незаконно
хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
В этот же день примерно в
19 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_2, был
задержан работниками милиции и доставлен в
Калининский РО ДГУ, где у него в ходе осмотра в правом наружном кармане куртки
был обнаружен и изъят медицинский шприц, в котором находилось вещество массой
3,096 гр., являющееся особо опасным психотропным веществом -кустарно приготовленным
препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с
содержанием сухого остатка 0,165 г, которое подсудимый, действуя умышленно,
незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.
Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании свою вину в
совершении инкриминируемых деяний признал полностью и суду показал, что
действительно 14.12.2006 года примерно в 19 часов в районе Калининского рынка
г. Донецка он у малознакомого мужчины по имени ОСОБА_2 приобрел 2 куба
наркотического средства «винт». Примерно в 19 часов 30 минут возле дома
АДРЕСА_2 к нему подошли двое работников милиции, представились, после чего
спросили, есть ли у него при себе что-либо запрещенное к хранению, он ответил,
что при нем имеется наркотическое средство «перивитин», тогда ему было
предложено пройти в Калининский РО, где в одном из служебных кабинетов у него в
кармане куртки бы обнаружен медицинский
шприц с прозрачной жидкостью желтого цвета, который был у него изъят в присутствии
двух понятых. В содеянном раскаивается.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал обстоятельств,
приобретения и хранения
у него психотропного вещества, суд на основании ст.299 УПК Украины признал
исследование других доказательств по делу нецелесообразным.
подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины органами досудебного следствия были квалифицированы правильно, так как
он, действуя умышленно и незаконно, совершил приобретение, и хранение
психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении вида и меры уголовного
наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного:
совершенное преступление относится к категории средней тяжести; личность
подсудимого, который ранее не судим, не работает, характеризуется
удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.
смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его раскаяние в содеянном.
Учитывая данные личности
подсудимого, обстоятельства и степень тяжести содеянного, суд приходит к выводу о том, что мерой исправления
подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений будет
являться уголовное наказание, не связанное с лишением свободы, однако с
применением требований ст. ст. 75, 76 УК Украины.
доказательство - медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом, хранящийся в Калининском РО ДГУ ГУМВД
Украины в Донецкой области - подлежит уничтожению.
Судебные издержки в сумме
94 грн. 15 коп. за проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию
с подсудимого в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области.
На основании: изложенного и руководствуясь ст.ст.32! -
324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить
ему наказание по этой статье в виде 2 двух лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК
Украины осужденного ОСОБА_1от отбытия назначенного судом наказания освободить с
испытательным сроком на 1 один год.
На основании ст.76 УК
Украины обязать осужденного ОСОБА_1не выезжать за пределы Украины на постоянное
место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
периодически являться для регистрации в указанные органы.
До вступления приговора в
законную силу избранную в отношении осужденного ОСОБА_1меру пресечения «
подписка о невыезде» с постоянного места жительства - оставить без изменения.
отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора.
Медицинский шприц с особо
опасным психотропным веществом, хранящийся в Калининском РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_194 грн. 15 коп. в пользу
НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области.
может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Калининский
районный суд города Донецка в течение 15 дней.