У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2015 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Органом досудового розслідування встановлено, що 26.07.2015 року близько 10 години на відстані близько 800 метрів від автодороги «Київ-Харків-Довжанський» в Данилівському лісовому господарстві на території Дергачівського району Харківської області було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 з ознаками насильницької смерті.
В ході досудового розслідування допитано в якості свідка матір ОСОБА_5 , яка пояснила, що її син користувався оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером мобільної картки НОМЕР_1 також було встановлено ІМЕІ НОМЕР_2 .
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання інформації про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вилучити інформацію з ІМЕІ НОМЕР_2 та мобільної карки НОМЕР_1 з якої здійснювались дзвінки за період часу з 01.06.2015 року по теперішній час.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі чи документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши заявлене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) вхідних та вихідних дзвінків, СМС та ММС повідомлень з прив`язкою з прив`язкою до базових станцій, вилучити інформацію з ІМЕІ НОМЕР_2 та мобільної карки НОМЕР_1 з якої здійснювались дзвінки за період часу з 01.06.2015 року по теперішній час, що перебуває у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Задовольняючи клопотання частково слідчий суддя виходить з того, що зобов`язання слідчим суддею юридичну особу виконувати певні дії не передбачено КПК України.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання та вилучити інформацію з ІМЕІ НОМЕР_2 та мобільної карки НОМЕР_1 з якої здійснювались дзвінки за період часу з 01.06.2015 року по теперішній час на паперовому та/або електронному носії за період часу з 01.06.2015 року по теперішній час, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаним абонентським номером;
- інформацію про реєстрацію вказаного в мережі оператора зв`язку (про вмикання-вимикання мобільного терміналу) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;
- типи з`єднання абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій зв`язком смузі частоти), переадресація тощо;
- дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
В іншій частині клопотання відмовити.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Дергачівського району Харківської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 21.08.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1