Дело№1-251/08
Ясиноватский горрайонный суд в Донецкой области в составе:
председательствующей судьи Ткачук С.С.
при секретарях Шпаковской Ю.В.. Зайцевой Е.В.
с участием прокуроров Шаипова Р.Р., Удода А.Н.,
защитника ОСОБА_1.,
потерпевших ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда г.Ясиноватая уголовное дело в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.
Верхнеторецкое Ясиноватского района, гражданина Украины, холостого,
военнообязанного, образование средне-специальное, работает пожарным 65-й
самостоятельной государственной пожарной части Ясиноватского районного отдела
СГПЧ-65 при ГУ МЧС Украины в Донецкой области,
по обвинению по ст.286 ч.2 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_4 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
29 июля 2007 г. примерно в 22 час.40 мин. в
темное время суток подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, без
водительского удостоверения и документов на право управления мотоциклом
"ЯВА-350", без регистрационного номера, принадлежащего ОСОБА_5.,
осуществлял движение в Ясиноватском районе Донецкой области по автодороге,
ведущей со стороны пос. Верхнеторецкое Донецкой области и действуя с грубой
неосторожностью, приближаясь к перекрестку с автодорогой сообщением
"Знаменка-Луганск-Изварино", имея объективную и реальную возможность
обнаружить по ходу движения дорожный знак 2.1. "Уступи дорогу" Правил
дорожного движения Украины и убедиться в безопасности своего дальнейшего
движения через вышеуказанный перекресток, не принял надлежащих и своевременных
мер к снижению скорости движения до безопасной, к остановке перед краем
пересекаемой проезжей части и предоставления автомобилям, двигающимся по
главной дороге преимущество в пересечении перекрестка, выехал на указанный перекресток, где совершил столкновение с
автомобилем марки "ВАЗ 2108", р.н. НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_6.,
под управлением ОСОБА_3., который управляя указанным автомобилем на основании
доверенности двигался по автодороге
сообщением "Знаменка-Луганск-Изварино" со стороны г.Горловка в
направлении Ясиноватой. Своими действиями подсудимый нарушил п.п.1.5, 2.1
(а,б), 2.9 (а), 12.3, 16.3, 16.11 Правил дорожного движения, утвержденных ПКМУ
от 10.10.01 за №1306 (далее Правил),
1.5. действия либо бездействие участников
дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие
для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный
2.1. водитель механического транспортного
средства должен иметь при себе:
а) удостоверение на право управления
транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению
б) регистрационный документ на транспортное
средство (для транспортных средств Вооруженных Сил - технический талон), а в
случае отсутствия в транспортном средстве его владельца, кроме того, -
свидетельство о праве совместной собственности на это транспортное средство
либо временный регистрационный талон;
2.9. водителю запрещается:
а) управлять транспортным средством в состоянии
алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или
токсических веществ;
12.3. в случае возникновения опасности для
движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он
должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки
транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда
16.3. в случае необходимости предоставления
преимущества в движении транспортным средствам, движущимся по пересекаемо
дороге, водитель должен остановить транспортное средство перед дорожной
разметкой 1.12 (стоп - линией) или 1.13, светофором так, чтобы видеть его
сигналы, а если они отсутствуют - перед краем пересекаемой проезжей части, не
создавая препятствий для движения пешеходов;
16.11. на перекрестке
неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по
второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам,
приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге,
независимо от направления их дальнейшего движения.
Подсудимій не принял надлежащих и своевременных мер к снижению скорости
движения до безопасной, к остановке перед краем пересекаемой проезжей части и
предоставления автомобилям, двигающимся по главной дороге преимущество в
пересечении перекрестка, выехал на указанный
перекресток, где совершил столкновение с автомобилем марки "ВАЗ
2108", р.н. НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_6., под управлением ОСОБА_3.,
указанным автомобилем на основании доверенности двигался
по автодороге сообщением "Знаменка-Луганск-Изварино" со стороны
г.Горловка в направлении Ясиноватой. В результате данного ДТП:
- пассажиру мотоцикла ЯВА 350 ОСОБА_7. были
причинены телесные повреждения:
ушибленная рана в левой теменной
области, имеющие признаки легких телесных повреждений, повлекшие кратковременное
расстройство здоровья, как повреждение требующее для своего заживления срок свыше 6 дней; ссадины на передней
поверхности шеи, в правой
подвздоховой области, имеющие
признаки легких телесных повреждений; травматическая субдуральная гематома,
кровоизлияние, кровоизлияние в желудочки головного мозга, имеющие признаки
тяжких телесных повреждений, как повреждения опасные для жизни в момент
причинения. Смерть ОСОБА_7 наступила в результате травмы головы,
сопровождавшейся кровоизлиянием под
желудочки головного мозга
пассажиру мотоцикла ЯВА 350 ОСОБА_7. были причинены телесные повреждения:
ушибленная рана в левой теменной области, имеющая признаки легких телесных
повреждений, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, как повреждение
требующее для своего заживления срок свыше 6 дней; ссадины на передней
поверхности шеи, в правой подвздоховой области, имеющие признаки легких
телесных повреждений; травматическая субдуральная гематома, субарахноидальное
кровоизлияние, кровоизлияние в желудочки головного мозга, имеющие признаки
тяжких телесных повреждений, как повреждения, опасные для жизни в момент
причинения. Смерть ОСОБА_7 наступила в результате травмы головы,
сопровождавшейся кровоизлиянием под оболочки и в желудочки головного
водителю автомобиля ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения: кровоподтек,
ссадины в лобной области справа, относящиеся к легким телесным повреждениям;
области переносицы, относящаяся к легким телесным повреждениям, повлекшим
кратковременное расстройство здоровья, требующее для своего заживления срок
закрытый перелом левой скуловой кости, относящийся к телесным повреждениям средней
тяжести, как повреждение,
требующее для своего заживления срок
свыше 21 дня; сотрясение головного
к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство
здоровья, как повреждение, требующее для
своего заживления срок свыше 6 дней; закрытый перелом лобной кости справа,
к тяжким телесным повреждениям, как повреждение опасное для жизни в момент
Действия подсудимого находятся в прямой причинной связи с возникновением
аварийной обстановки и наступлением последствий.
В судебном заседании подсудимый вину признавал
частично, полагая, что ДТП наступило в результате нарушения ПДД не только им, а
и потерпевшим ОСОБА_3. По обстоятельствам
события пояснил, что приехал на
мотоцикле в кафе «Чайка» в 21 час, где выпил 2 бутылки пива. Данный мотоцикл
приобрел у ОСОБА_5 без оформления документов, последний технический осмотр
проходил в 2006 году. ОСОБА_7., находившая в кафе, попросила подвезти ее. Оба
были без шлемов. Когда стал выезжать на автодорогу, увидел за 150-200 метров
двигающийся автомобиль, который двигался с небольшой скоростью и неярким освещением.
Захотел переехать разделительный газон, смотря при этом на встречную полосу,
притормозил, уже не видя автомобиль ОСОБА_3я. Перед газоном за 20-30 см получил
удар в левую сторону, очнулся на этой же полосе, мотоцикл нашел впереди, а
ОСОБА_7 лежала выше. От удара получил отрытый осколчатый
перелом и его отвезли в больницу. В ходе судебного следствия подсудимый изменил
свою позицию и пояснил, что вину признает полностью, но просит учесть наличие
не соблюдения правил дорожного движения водителем ОСОБА_3. Факт отсутствия у
него документов на право управления мотоциклом
В своих показаниях на досудебном следствии
(л.д.94) подсудимый не отрицал, что
дорожное покрытие было сухое, обзорность не ограничена.
Механизм движения подсудимого на мотоцикле
подтверждается протоколом осмотра места ДТП (л.д.5-7) и протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.46).
Исследовав доказательства в их совокупности,
суд считает, что кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается
другими собранными доказательствами по делу.
Так, опрошенный в суде потерпевший ОСОБА_3
показал, что выехал из пос. Красный Партизан около 23 час. 29.07.07 и двигался
в сторону г.Ясиноватой на автомобиле ВАЗ 2108, принадлежащем ОСОБА_6.
Автомобиль двигался со скоростью 65
км/час. При выезде из пос.Верхнеторецкое перед его автомобилем выехал мотоцикл
ЯВА под управлением подсудимого по траектории пересечения автодороги. Он нажал
на тормоз и попытался уйти влево. В этом месте дорога не освещалась. Его автомобиль
в состоянии торможения ещё протянуло по
ходу движения и остановило на разделительной полосе. Удар по мотоциклу пришелся
по центру. В результате ДТП он ударился
лобной частью головы о руль, получил сотрясение мозга. В больнице пролежал 2
недели, после продолжил лечение у невропатолога. Он терял сознание, его отвезли в машине
скорой помощи. Материальных и моральных претензий подсудимому не
Из показаний потерпевшей ОСОБА_2, судом
установлено, что 29.07.07 она ушла на
работу, а дочь оставалась дома. Около 22-23 часов ей позвонила подруга и
рассказала о случившемся. Дочь отвезли в Дорожную больницу на ст. Ясиноватая,
где ей сделали операцию, а ІНФОРМАЦІЯ_2 она умерла. Она понесла затраты на
похороны, установила памятник, несла затраты на лечение. Просила взыскать с
подсудимого имущественный вред в сумме 4861 грн. 53 коп. и моральный в сумме
Причинение ОСОБА_7. телесных повреждений в
виде: ушибленной раны в левой теменной
признаки легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство
здоровья, как повреждение требующее для своего заживления срок свыше 6 дней;
ссадины на передней поверхности шеи, в правой
подвздоховой области, имеющие признаки легких телесных повреждений;
травматическая субдуральная гематома, субарахноидальное кровоизлияние,
кровоизлияние в желудочки головного мозга, имеющие признаки тяжких телесных
повреждений, как повреждения опасные для жизни в момент причинения, подтверждаются заключением
эксперта от 24.11.07 №31/226. На
основании заключения эксперта от 13.12.07 №418 суд устанавливает причинение
ОСОБА_3. телесных повреждений в виде: кровоподтека, ссадины
в лобной области справа, относящиеся к легким телесным
повреждениям; ушибленной
раны в области переносицы, относящейся к
легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья,
требующее для своего заживления срок свыше 6 дней; закрытый перелом левой скуловой
к телесным повреждениям средней тяжести, как повреждение,
требующее для своего заживления срок свыше 21 дня; сотрясение головного мозга, относящееся к
легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья,
как повреждение, требующее для своего заживления срок свыше 6 дней; закрытый
перелом лобной кости справа, относящийся к тяжким телесным
повреждениям, как повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Из дополнительного осмотра ДТП (л.д.5,158), а
также в соответствии с актом инженерного комиссионного обследования дорожных
знаков на месте совершения ДТП, суд устанавливает, что в месте ДТП указанный
участок дороги был сухим и отсутствуют дефекты покрытия. Имеются дорожные знаки
2.1. «Уступи дорогу», 5.7.1. «Въезд на дорогу с односторонним движением», 3.29
«Ограничение минимальной скорости 70 км/час», на расстоянии 12 метров
расположен знак 5.46 «Конец населенного пункта Кр.Партизан», имеется дорожная разметка 1.5, 1.19, а также
знак 5.26 «Место разворота». Таким образом, суд устанавливает не выполнение подсудимым
при движении на мотоцикле "ЯВА-350", без
регистрационного номера,
п.п. 1.5, 2.1 (а,б), 2.9 (а), 12.3, 16.3, 16.11
Наличие с технической точки зрения не
соответствия преступных действий подсудимого п.16.11 Правил, при выполнении
которых подсудимый располагал технической возможностью предотвратить данное ДТП, которые находятся в
прямой причинной связи с наступлением данного ДТП, подтверждается заключениями
автотехнических экспертиз (л.д. 58, 137, 153).
Изложенное подтверждено свидетельскими
показаниями ОСОБА_8. и ОСОБА_9
На основании изложенного суд приходит к выводу, что подсудимый
совершил преступление, предусмотренное ст. 286 ч.2 УК - нарушение правил
дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, лицом, управляющим транспортным
средством, причинившим потерпевшему средней тяжести телесные повреждение,
тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть.
При назначении наказания суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который к уголовной
ответственности привлекается впервые, по месту работы характеризуется с
положительной стороны, вину признал и раскаялся в содеянном, частично возместил
материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_2, в результате ДТП сам получил тяжкие
телесные повреждения, нарушение п.12.3 Правил со стороны потерпевшего ОСОБА_3,
на основании ст. 66 УК признает как обстоятельства, смягчающие наказание. На
основании ст. 67 УК суд признает как обстоятельство, отягчающее наказание,
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая положение ст. 65 УК, суд считает
необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
На основании ст. 93-1 УПК затраты, понесенные
Дорожной больницей №2 ст. Ясиноватая на лечение потерпевшего ОСОБА_3 в сумме
950 грн. 02 коп.; на лечение ОСОБА_7. в сумме 768 грн. 36 коп. и самого
подсудимого в сумме 2039 грн. 98 коп. - подлежат взысканию с подсудимого.
Заявленный гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2
на основании ст.ст. 1187, 1192, 1193, 1201
ГК подлежит удовлетворению
частично. Из заявленной суммы материального ущерба суд, учитывая частичное
возмещение материального ущерба
потерпевшей в размере 750
грн., сумма, подлежащая взысканию с
подсудимого составляет 4111 грн. 53 коп. Исходя из принципа справедливости,
взвешенности и разумности, учитывая материальное положение подсудимого, который
имеет доход в виде зарплаты в сумме 1386 грн., суд взыскивает с подсудимого
Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК и назначить ему наказание в виде
3-х лет 6 месяцев лишения свободы с
лишением права управления транспортным средством на срок 3 года. Срок отбытия
наказания исчислять с момента исполнения приговора и заключения под стражу.
Меру пресечения - подписка о невыезде, до
вступления приговора в законную силу оставить без изменений.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Дорожной больницы
№2 на ст. Ясиноватая затраты
на лечение ОСОБА_7, ОСОБА_3 и ОСОБА_4а в сумме 3758 грн. 36 коп.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_2 Нины
Петровны в счет возмещения материального ущерба 4111 грн. 53 коп. и морального
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ДНИЦ при УМВД
Украины в Донецкой области затраты на проведение экспертизы в сумме 400 грн.
Вещественные доказательства по делу - мотоцикл
ЯВА 350 (л.д.42), находящийся на хранении в камере хранения Ясиноватского ГРО,
подлежит передаче владельцу ОСОБА_5.
На приговор может быть подана апелляция через
Ясиноватский горрайонный суд в течении 15 суток с момента оглашения.
Судья