УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4214/15-к

08.04.2015 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0001500 про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001500, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити оригінали податкової звітності за період з 01.01.2012 по теперішній час фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (код ІПН
№ НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 ), які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .)
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те що у період з 2012 по 2014 роки службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи за попередньою змовою, розтрачають матеріальні цінності

КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом незаконного збуту води.

Крім того, з`ясовано, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видано дозвіл на спеціальне водокористування № Укр 17.29Хрс терміном дії з 03.02.2014 до 01.01.2017. У вказаному дозволі зазначена мета водокористування господарсько-питне водо забезпечення населення та установ м. Цюрупинськ.

У той же час КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 149 від 03.01.2013 з ФОП ОСОБА_4 на постачання питної води від свердловини АДРЕСА_3 . При цьому, ФОП ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_1 , та здійснює підприємницьку діяльність з продажу питної води на території м. Херсона через мережу власних торгівельних точок.

На даний час з метою встановлення обсягів реалізованої питної води та отримання прибутків від вказаної діяльності виникла необхідність у дослідженні документів податкової звітності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за період з 01.01.2012 по теперішній час, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , які неможливо отримати іншим способом, крім як на підставі ухвали слідчого судді, тому їх вилучення є обов`язковим.

В судове засідання не з`явилася особа у володінні, якої знаходяться речі і документи, однак суд враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, вважає за можливе розглянути дане клопотання у їх відсутність.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обгрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 Цього Кодексу.

Наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий мотивує клопотання, свідчать про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення.
Поряд з цим, мотиви наведені слідчим, дають достатні підстави вважати, що вищезазначені речі та документи знаходяться у володінні вказаної у клопотанні особи і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено, що можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих речах та документах, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо, та що, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, про який йдеться в клопотанні неможливо отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Виходячи з викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ УМВС України в Херсонській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити оригінали податкової звітності за період з 01.01.2012 по 02.04.2015 фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (код ІПН
№ НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 ), які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .)
Строк дії ухвали один місяць з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1