Справа № 361/394/15-к
Провадження № 1-кп/361/73/15

У Х В А Л А
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
23 січня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представників ПАТ «Комбінат «Тепличний»» - ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинуваченого - ОСОБА_9
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначення провадження до судового розгляду, обвинувальний акт складений відповідно до КПК, підсудний суду. Обвинувачений та його захисник вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду. Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечують стосовно призначення провадження до судового розгляду, потерпілий ОСОБА_6 надав до суду цивільний позов, про відшкодування матеріальної шкоди. Представники ПАТ «Комбінат «Тепличний»» не заперечують стосовно призначення провадження до судового розгляду, надавши до суду матеріали цивільного позову та клопотання про збільшення позову, в зв`язку з чим їх необхідно визнати цивільними позивачами. Інших клопотань не поступило.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення норм КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, тому суд приходить до висновку, про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 у судове засідання.
Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі та представники ПАТ «Комбінат «Тепличний»». На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема і під час безпосереднього судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, кримінальне провадження за обвинувальним актом, щодо вчинення ОСОБА_9 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 28 січня 2015 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
Визнати потерпілого ОСОБА_6 - цивільним позивачем., ПАТ «Комбінат «Тепличний»» - цивільним позивачем по матеріалах кримінального провадження, а обвинуваченого ОСОБА_9 , визнати цивільним відповідачем.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представників ПАТ «Комбінат «Тепличний»» - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1