ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 декабря 2008 года Московский районный суд
г.Харькова в составе
председательствующего судьи Елизарова И.Е. при секретаре Бузынник Е.С. с
участием прокурора Перепелица И.А., защитника ОСОБА_1., рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
рождения, уроженца г.Харькова, проживающего АДРЕСА_1 украинца, гражданина
Украины, образование средне техническое, не женатого, работающего
водителем в ЗАО хлебозавод «Салтовский»,
ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного
ст.115 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В ходе расследования установлено, что 25
июня 2008 г. примерно в 17 часов ОСОБА_2., находясь у себя по месту жительства
АДРЕСА_1 после совместного распития спиртных напитков со своей сожительницей
ОСОБА_3., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей между
ними обоюдной ссоры и драки, действуя умышленно, с целью причинения телесных
повреждений и совершения убийства, начал наносить ОСОБА_3. удары руками в
область лица, причинив ей согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №
761073-с от 5 августа 2008 г. Легкие телесные повреждения, а именно
кровоподтеки в теменной области слева, на верхних и нижних веках обоих глаз,
ссадину на подбородке, ушибленные раны слизистых губ, после чего схватил ее
пальцами рук за шею и сдавливал до тех пор, пока ОСОБА_3. не перестала кричать
и оказывать сопротивление, причинив ей согласно заключения судебно- медицинской
экспертизы № 761073-с от 5 августа 2008 г. тяжкие телесные повреждения, а
именно перелом больших и малых рогов подъязычной кости, а затем развернул ее спиной от себя и толкнул
руками в спину, от чего ОСОБА_3. упала лицом вперед на пол, получив согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы № 761073-с от 5 августа 2008 г.
травму грудной клетки, а именно переломы 2-6 ребер справа по одной
анатомической линии с кровоподтечностью пристеночной плевры и сохранением ее
целостности, относящуюся к телесным повреждениям средней
Согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы № 761073-с от 5 августа 2008 г. причиной смерти ОСОБА_3. явилась
механическая асфиксия вследствие сдавленна органов шеи руками.
Будучи допрошенным, в качестве
подсудимого ОСОБА_2. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал
полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что в 25
июня 2008 года он со своей сожительницей ОСОБА_3., дома распили спиртные
напитки, после чего у них возникла ссора, в ходе которой он ударил несколько раз
свою сожительницу, после чего, схватил руками за шею ОСОБА_3. и сдавил. Через
некоторое время ОСОБА_2. толкнул ОСОБА_3. в другую комнату, а сам пошел спать в
другую комнату. Проснувшись через два часа ОСОБА_2. зашел в комнату
сожительницы, где увидел лежащую на полу ОСОБА_3. без признаков жизни, после
чего он вызвал работников милиции.
Подсудимый в полном объеме согласен с
приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении.
Подсудимый ОСОБА_2. фактические
обстоятельства дела не оспаривает.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд
признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд
установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно
понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности
позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических
обстоятельств дела допросом подсудимого.
Учитывая, что ОСОБА_2.,
умышленно, противоправно причинил смерть ОСОБА_3., суд квалифицирует его
действия по ч.1 ст.115 УК Украины.
В ходе судебного заседания судом,
изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее не
судим, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, не женат, работает
водителем в ЗАО хлебозавод «Салтовский»,
по месту работы и жительства характеризуется положительно (л.д.114-121).
Обстоятельством, смягчающим
ответственность, ОСОБА_2., суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его
чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст.67 УК Украины,
обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого суд признает совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
наказания, суд учитывает характер преступления, обстоятельства по делу,
наступление общественно-опасные последствия - в виде смерти потерпевшей
ОСОБА_3., а также данные о личности
подсудимой изложенные выше в приговоре и считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого ОСОБА_2., не возможно без изоляции от общества.
потерпевшей ОСОБА_4. в связи с его не
подготовленностью, суд оставляет без рассмотрения.
Судьбу вещественных
доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины и назначить наказание - 7 (семь) лет
пресечения оставить прежней заключение под стражей в СИЗО Харьковской области.
отбытия наказания исчислять с 25 июня 2008 года, а не с 26 июня 2008 года, как
ошибочно указано в протоколе задержания.
иск потерпевшей ОСОБА_4. оставить без рассмотрения.
доказательства - фрагмент обоев, сверток с 8-ми листами бумаги, два конверта со
смывами, хранящиеся в Московском РО ГУМВД Украины в Харьковской области, после
вступления приговора в законную силу - уничтожить.
может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, и в этот
же срок осужденным с момента получения копии приговора.
Судья Московского районного
суда г.Харькова