MAP ЬИ НСКИЙ РАЙОННЫЙ
СУД
суд Донецкой области в составе:
Председательствующего:
судьи Ступина И. Н. Секретаря: Харьковой Л. Н. с участием прокурора:
Зинченко О. В. защитника: ОСОБА_8
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Марьинка дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины
15 июня 2007 года около 12:00 подсудимый ОСОБА_1, действуя
умышленно по предварительному сговору группой лиц, с ОСОБА_2, находясь возле
АДРЕСА_1, из корыстных побуждений, преследуя цель открытого похищения чужого
имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья к
несовершеннолетним ОСОБА_3, и ОСОБА_4, нанесли им ряд ударов по различным
частям тела, причинив при этом ОСОБА_3, кровоподтёки у крыла таза слева, левого
и правого плеча, левого бедра которые согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы относятся к лёгким телесным повреждениям, и ОСОБА_4, кровоподтёк
ската носа слева с переходом на внутренний угол левого глаза, левой щеки,
которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к лёгким
телесным повреждениям открыто похитили велосипед « Украина», стоимостью 250 грн., принадлежащий ОСОБА_5.
Подсудимый
ОСОБА_1, по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и суду
пояснил, что 15 июня
со своими друзьями пошёл на р. Волчья в с. Галициновка, чтобы посмотреть на
сети которые поставили на кануне, прийдя на речку увидел, что на том месте где
стояли сети ловили рыбу 2 парня,
которые по его мнению украли их сети и не хотели их возвращать, тогда ОСОБА_2
забрал велосипед, и сказал, что вернёт его тогда когда они вернут им сети,
однако они велосипед не отдавали и ОСОБА_2 ударил одного из них в область лица,
а он ударил второго по ягодице, после чего забрали велосипед и уехали, приехав
домой одно колесо оставил себе а раму забрал ОСОБА_2.
Подсудимый ОСОБА_2, по
предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и суду пояснил, что 15 июня 2007 года он вместе со своими друзьями
пошёл на р. Волчья в с. Галициновка, чтобы посмотреть на сети которые поставили
на кануне, прийдя на речку увидел, что на том месте где стояли сети ловили рыбу
его мнению украли их сети и не хотели их возвращать, тогда он забрал велосипед,
и сказал, что вернёт его тогда когда они вернут им сети, однако они велосипед
не отдавали и он ударил одного из них в область лица, а ОСОБА_1 ударил второго
по ягодице, после чего забрали велосипед и уехали, приехав домой к ОСОБА_1 одно
колесо ОСОБА_1 оставил себе а раму забрал он.
Поскольку подсудимые в
судебном заседании не оспаривают фактические обстоятельства дела и сумму
гражданского иска, суд на основании ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование
доказательств относительно этих обстоятельств.
Давая правовую оценку
действиям подсудимых ОСОБА_1, и ОСОБА_2, суд считает, что они своими
умышленными действиями совершили открытое похищением чужого имущества,
соединённое с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, по
предварительному сговору группой лиц, а поэтому их действия правильно
квалифицированы по ст. 186 ч. 2 УК Украины и виновность доказана в
судебном заседании.
Суд рассматривая
возможность удовлетворения гражданского иска заявленного потерпевшей ОСОБА_5.,
в счёт возмещения морального ущерба на сумму 1000 грн., и считает, что данный иск
подлежит частичному удовлетворению на сумму 500 ( пятьсот ) грн., а данная сумма подлежит
взысканию с законных представителей подсудимых, так как в судебном заседании
установлено, что подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не работают, и не имеют имущества
и заработка для возмещения ущерба.
назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер
совершённого деяния, личности подсудимых ОСОБА_1, и ОСОБА_2 , которые ранее не
судимы, по месту жительства характеризуется положительно, и считает, что их
исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1, ОСОБА_2 признать
виновными в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины освободив их от отбытия
наказания с испытанием 1 ( один
периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации,
если осужденные не совершат новое преступление и выполнит возложенные на них
ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_5 в счёт возмещения морального ущерба по 250 (двести пятьдесят) грн.
пресечения ОСОБА_1, ОСОБА_2 , оставить прежнюю подписку о невыезде
может быть обжалован в Апеляционном суде Донецкой области в течении 15 дней с момента его оглашения.