Справа
№1-63/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2007 року Жидачівський
районний суд Львівської області в складі

головуючого
- судді Сидорака Б.Г.

при секретарі ОСОБА_6 М.С.

з участю
прокурора Чорненького Я.Б.

та
адвоката ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жидачеві кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження уродженця
і жителя с.Межиріччя Жидачівського
району Львівської області, українця,
громадянина України, з базовою вищою освітою, не одруженого, військовозобов"язаного, раніше не
судженого, студента 5 курсу Львівського сільськогосподарського університету

за ст. 296 ч.І КК України,

ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця
і жителя с.Межиріччя
Жидачівського району Львівської області, українця, громадянина України, з
професійно-технічною освітою, неодруженого, військовозобов"язаного, раніше
не судженого, столяра ПП"Варламов"

за ст. 296 ч.2 КК України,

ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження уродженця
і жителя с.Межиріччя
Жидачівського району Львівської області, українця, громадянина України, з
професійно-технічною освітою, не одруженого, військовозобов"язаного,
раніше не судженого, столяра ПГР'Варламов"

за ст. 296 ч.2 КК України,

ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця
і жителя с.Межиріччя
Жидачівського району Львівської області, українця, громадянина України, з
професійно-технічною освітою, одруженого, військовозобов"язаного, раніше
не судженого, столяра ПГГВарламов"

за ст. 296 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 19 січня 2007 року о 23 годині в селі
Межиріччя Жидачівського району Львівської області зайшов в приміщення будинку
«Просвіта», де в той час проводилась дискотека і на вимогу ОСОБА_3 оплатити гроші
за вхід на дискотеку відмовився та безпричинно наніс декілька ударів кулаками в
лице та по тілу останньому, заподіявши ОСОБА_3 фізичну біль. Продовжуючи
неправомірну поведінку ОСОБА_2 вийшов з приміщення будинку «Просвіта» на вулицю
слідом за ОСОБА_3 із метою знову спровокувати бійку став кликати останнього.
ОСОБА_5, який знаходився неподалік будинку «Просвіта», зрозумів що ОСОБА_2 має
намір знову побити ОСОБА_3, тому підійшов до ОСОБА_2 щоб його заспокоїти, на що
ОСОБА_2 наніс ОСОБА_5 удари головою та рукою в обличчя, від яких останній впав
на землю, чим спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження з короткочасним
розладом здоров»я у вигляді синців на нижніх повіках очей та перелому кісток
носа.

Підсудний ОСОБА_3 групою осіб з підсудними ОСОБА_5,
ОСОБА_4 та ОСОБА_6, кримінальну справу стосовно якого закрито у зв"язку із
зміною обстановки, 19 січня 2007 року о 23 год. 50 хв. в селі Межиріччя після
закінчення конфлікту в приміщенні будинку «Просвіта» та біля нього, проходячи
по вулиці неподалік будинку, який
належить батькові підсудного ОСОБА_2 ОСОБА_7,
перебуваючи в стані

2

алкогольного сп'яніння безпричинно застосували
протиправне насильство до потерпілого, нанесли удари руками та ногами ОСОБА_7,
який дізнавшись про бійку з участю сина, вибіг за ним з подвір"я в сторону
будинку «Просвіта» забрати додому, повалили його на землю, заподіявши
останньому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров»я у вигляді
синців та саден на обличчі, травматичного вивиху 4-го зуба зліва на верхній
щелепі, забою грудної клітки, грудини, грудного відділу хребта.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненому
визнав частково і суду пояснив, що 19 січня 2007 року близько 23 год. 20 хв. зайшов в приміщення будинку «Просвіта» в селі Межиріччя, де
проводилась дискотека і при цьому не заплатив за вхід. Одразу до нього підійшов
ОСОБА_3, який на дверях збирав за вхід гроші, і запропонував вийти на вулицю
або на коридор, на що він сказав, що скаже ОСОБА_8 декілька слів вийде з клубу.
Після цих слів ОСОБА_3 наніс йому удар рукою в обличчя. Він також наніс удар
рукою в обличчя ОСОБА_3 їх розборонили. Пізніше він вийшов на вулицю, де стояли
ОСОБА_3, його брат ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_9. Він підійшов до них і хотів поговорити з ОСОБА_3 але ОСОБА_5 наніс йому
удар рукою в обличчя, після цього він також наніс ОСОБА_5 удар рукою в обличчя.
Підійшов ОСОБА_8 та інші жителі села і почали розбороняти їх, але це ніяк не
вплинуло на дії осіб, які били його. Згодом він вирвався і побіг додому, так як
живе неподалік і став митися біля криниці. Він побачив, що його батько ОСОБА_7
вийшов з свого подвір»я. Біля брами подвір»я в цей час знаходились ОСОБА_3,
ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Його батько крикнув «ОСОБА_2» та обійшов
хлопців. Після цього він побачив, що ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 б"ють батька і він побіг туди. Коли він добігав то хлопців, які
били батька, вони почали втікати. Він підбіг до батька і забрав його додому.
Пізніше дізнався, що під час бійки батькові вибили зуб. У вчиненому розкаявся.

Підсудний ОСОБА_3 винність в скоєному визнав і показав,
що 19 січня 2007 року ввечері він був на дискотеці в клубі в селі Межиріччя. А
так як він дав свою апаратуру щоб крутити дискотеку, то за вхід організатори
дискотеки, включаючи його, збирали по одній гривні з чоловіка. Близько 23 год. в клуб зайшов ОСОБА_2 ОСОБА_2 і не заплатив за вхід, тому він підійшов до
останнього і запитав чого той не платить за вхід. На це ОСОБА_2 відповів що не
буде платити за дискотеку і штовхнув його, а потім вдарив в обличчя. У
відповідь він теж вдарив ОСОБА_2а в обличчя і їх згодом розтягай. Його забрали
сестри і він вийшов на вулицю та йшов додому. Коли він йшов додому то почув
крик ОСОБА_2 , який обзивав його нецензурними словами. Він повернувся і біля
клубу між ним та ОСОБА_2 знову почалася бійка, під час якої він у взаємній
бійці вдарив декілька разів ОСОБА_2а і йому декілька ударів наніс ОСОБА_2
ОСОБА_2. Дана бійка тривала 15 хвилин і їх розвів ОСОБА_10, його брат ОСОБА_4,
ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Після чого ОСОБА_2 ОСОБА_2 пішов додому а він з братом
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пішли за клубу, щоб помитися. В цей час з подвір'я вибіг
батько ОСОБА_2 - ОСОБА_7 і підбіг до них. ОСОБА_7 почав кричати що вони роблять
і вхопив підсудного за одяг, тому він відштовхнув ОСОБА_7 від себе і остатній
впав. Тоді він з братом ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 декілька разів вдарили ногами лежачого на
землі ОСОБА_2. В цей час вибігла дружина ОСОБА_7 і почала кричати, тому вони
пішли по домівках. У вчиненому розкаявся.

Підсудний ОСОБА_4 винність в скоєному визнав і суду
показав, що 19 січня 20007 року ввечері він прийшов до клубу в селі Межиріччя,
де проводилась дискотека. Невдовзі вийшов на вулицю, де розмовляв з ОСОБА_5.
Через деякий час із клубу вибіг його брат ОСОБА_3 і сказав, що його в клубі
вдарив ОСОБА_2. Після цього на вулицю з клубу вибіг ОСОБА_2 і став нецензурно
виражатися і кричати за братом ОСОБА_3. ОСОБА_5 став заспокоювати ОСОБА_2, але
він на це не реагував, а вдарив ОСОБА_5 спочатку рукою, а згодом головою в
обличчя. Підбіг ОСОБА_10, схопив ОСОБА_2 за руки, щоб той перестав битися, і
почалася взаємна бійка, яка тривала приблизно десять хвилин. ОСОБА_8 закликав
їх припинити бійку. Потім він з братом ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пішли митися до криниці. ОСОБА_6
зустрів їх вже за клубом і в вищезгаданих подіях участі не приймав. Після того
як помилися, хотіли повернутися в клуб, але побачили що з свого подвір'я
вибігає батько ОСОБА_2 - ОСОБА_7. Підбігаючи до них він вдарив ОСОБА_6 після
чого вони всі разом почали бити ОСОБА_7. Він його вдарив один раз ногою, коли
ОСОБА_7 лежав на землі. Потім до них підбігла мама ОСОБА_2 і вони повтікали.
Згодом вони всі пішли по домівках. У вчиненому розкаявся.

Підсудний ОСОБА_5 винність в скоєному визнав. Суду
пояснив, що 19 січня 2007 року ввечері був в народному домі в селі Межиріччя на
дискотеці. Він в приміщенні не танцював, а грав в коридорі в теніс. Близько 23
години знаходився на вулиці і побачив, що з клубу виходить ОСОБА_2 ОСОБА_2 і
кличе ОСОБА_3 і на вулиці обидва затіяли бійку. Бачачи агресивність ОСОБА_2 він
з ОСОБА_8 намагалися його заспокоїти, але ОСОБА_2 вдарив його в обличчя головою
та кулаком, після чого між ним та ОСОБА_2 почалася бійка під час якої ОСОБА_5
декілька разів копнув по тілу останнього. Дана бійка тривала близько 10-15
хвилин, під час якої всі кричали і лихословили. Після чого їх розвели і ОСОБА_2
втік додому, а він з братами ОСОБА_3 та ОСОБА_6 пішли помитися. В цей час з
подвір'я вийшов ОСОБА_7 батько ОСОБА_2.
ОСОБА_7 був з палкою і його вдарив цією палкою
в ногу після чого вони всі четверо, а саме він, брати ОСОБА_3, ОСОБА_4 і
ОСОБА_6 почали бити ОСОБА_7.

3

Він особисто вдарив декілька разів його гв обличчя і хлопці також били
ОСОБА_7. Дана бійка тривала близько 10
хвилин. Після чого вони залишили ОСОБА_7 і його забрав син ОСОБА_2. У вчиненому
розкаявся.

Винність підсудних в вчиненому повністю доказана
зібраними по справі доказами, котрі перевірені судом.

Так, потерпілий ОСОБА_7 суду пояснив, що 19 січня 2007
року ввечері його син ОСОБА_2 пішов на дискотеку до сільського клубу. Пізніше
того вечора до нього у літню кухню зайшла завідуюча сільським клубом ОСОБА_11 з
дочкою ОСОБА_12 і повідомила , що його сина ОСОБА_2 група хлопців б'є біля
клубу. Він відразу босий пішов до брами і перед собою побачив темний об'єкт,
яким виявилась група хлопців, яку він сприйняв за фіру так як він погано
бачить. В цей момент його хтось вдарив, він впав на землю і йому наносли шість
ударів ногами у різні частини тіла. Коли він підвівся, нікого вже не було. Син
ОСОБА_2 забрав його додому. Згодом його дружина позвонила в міліцію. Після побиття він всю ніч переживав приступи болю, а на ранок він
поїхав до Жидачівської районної лікарні де його поклали на стаціонарне
лікування в травматологію. Претензій до підсудних не має.

Свідок ОСОБА_13 показала, що 19.01.07 р. ввечері після 22
години була очевидцем того, як з клубу вибіг ОСОБА_2 ОСОБА_2 і почав кричати на
вулиці де ОСОБА_3, при цьому він нецензурно виражався в його бік. В цей час
до ОСОБА_2 підійшов ОСОБА_5 і намагався
заспокоїти ОСОБА_2, але ОСОБА_2 вдарив ОСОБА_5 в обличчя і той впав. Це все
бачили ОСОБА_3 і ОСОБА_4. Вони підбігли до
ОСОБА_2 і між ними зав'язалася бійка. Дана сутичка тривала 10-15 хвилин.
Після чого ОСОБА_2 втік за клуб. При
зведенні віч-на-віч з ОСОБА_2, свідок свої покази підтвердила.

Свідок ОСОБА_14 показав, що 19.01.2007 року він
знаходився на дискотеці в селі Межиріччя народному домі. Біля 23 години він
знаходився біля входу до танцювального залу і поряд із ним стояли ОСОБА_10 та
ОСОБА_15. В цей час до приміщення зайшов ОСОБА_2 і, не заплативши гроші
попрямував до танцювального майданчику. До нього підійшов ОСОБА_3 і попросив
щоб той заплатив гроші за вхід на дискотеку. ОСОБА_2 не тільки відмовився платити і вдарив ОСОБА_3
кулаком по обличчю, внаслідок чого між ними зав'язалася бійка. ОСОБА_15 та
ОСОБА_10 відтягнули ОСОБА_2 від ОСОБА_3
, а ОСОБА_3 забирали його сестри ОСОБА_16 і ОСОБА_17. Вони разом їх розборонили
і вийшли в коридор.

Свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_16 суду пояснили, що 19.01.07 р.
біля 22 год.
вона разом зі своїми братами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та
ОСОБА_13 прийшли до клубу в с Межиріччя, де
проводилась дискотека. Зайшовши до клубу присіли на крісло. Через деякий час до
клубу зайшов ОСОБА_2. В цей час до ОСОБА_2 підійшов їх брат ОСОБА_3 і сказав
йому що дискотека платна і потрібно платити гроші. В цю мить ОСОБА_2
безпричинно вдарив головою брата в обличчя, внаслідок чого між ними зав'язалася
бійка. Вдвох вони спробували забрати брата з цієї бійки, а ОСОБА_2 відтягували
ОСОБА_15, брати ОСОБА_10, ОСОБА_18 та інші особи. Згодом вони забрали брата та
вийшли на вулицю де знаходився другий брат ОСОБА_3 ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 .
Після цього із клубу вибіг ОСОБА_2 і
почав кричати на вулиці де ОСОБА_3, при цьому він нецензурно виражався. В цей
час до ОСОБА_2 підійшов ОСОБА_5 і намагався заспокоїти ОСОБА_2, але ОСОБА_2
вдарив ОСОБА_5 в обличчя і той впав. Це все бачили брати ОСОБА_3 і ОСОБА_4, підбігли до ОСОБА_2 і між ними
зав'язалася бійка. Дана сутичка тривала 10-15 хвилин. Після чого ОСОБА_2 втік
за клуб разом з ОСОБА_8. Через деякий час їхні брати пішли митися від крові і
що трапилося свідки не бачили. При зведенні віч-на-віч з ОСОБА_2 ОСОБА_3
ОСОБА_16 та ОСОБА_3 ОСОБА_17 свої покази підтвердили.

Свідок ОСОБА_15 суду пояснив, що 19.01.2007 року він
знаходився на дискотеці в селі Межиріччя, яка відбувалася в народному домі.
Біля 23 години він знаходився біля входу до танцювального залу і поряд із ним
стояли ОСОБА_10 та ОСОБА_14. В цей час
до приміщення зайшов ОСОБА_2 і не заплативши гроші попрямував до танцювального
майданчику. Після цього до нього підійшов ОСОБА_3 і попросив у нього ,щоб той
заплатив гроші за вхід на дискотеку. ОСОБА_2 не тільки відмовився платити ,а ще
й вдарив ОСОБА_3 кулаком по обличчю, в наслідок чого між ними зав'язалася
бійка. Він та ОСОБА_10 почали відтягувати
ОСОБА_2 від ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 забирали його сестри ОСОБА_16 і ОСОБА_17. Вони
разом їх розборонили і вони вийшли в коридор. Але ОСОБА_2 ніяк не міг заспокоїтися і почав кричати де
ОСОБА_3, що він хоче з ним розібратися. В цей час до нього підійшов ОСОБА_5 і
почав його заспокоювати, але ОСОБА_2 не
тільки не заспокоївся але й вдарив головою ОСОБА_5 в обличчя. ОСОБА_5 впав,
через деякий час до ОСОБА_2 підбігли інші хлопці і біля клубу почалася бійка.
Зокрема крім ОСОБА_2 там приймали участь ОСОБА_19, ОСОБА_6, Брати ОСОБА_3,
ОСОБА_5. Потім ОСОБА_2 втік за клуб.

Свідок ОСОБА_20 суду показав, що 19.01.2007 року він
знаходився на дискотеці в селі Межиріччя в народному домі. Біля 23 години він
знаходився біля входу в танцювальний зал. В цей час на проході стояв
ОСОБА_10 і біля нього ОСОБА_3. В цей
день ОСОБА_10 збирав гроші за вхід на
дискотеку. Згодом до танцювального залу зайшов ОСОБА_2 і пішов досередини.
ОСОБА_10 він гроші за вхід не заплатив.
Це бачив ОСОБА_3 і підійшов до ОСОБА_2, щоб зупинити його, взяв останнього за
рукав куртки, попросив ОСОБА_2 заплатити за вхід або йти геть з приміщення
дискотеки. На це все ОСОБА_2 не тільки
не заплатив гроші за вхід, а
відштовхнув та вдарив ОСОБА_3. Внаслідок цього між ними зав'язалася
бійка. Він в цей час намагався

4

заспокоїти ОСОБА_2, так
як остатній загнав ОСОБА_3 в кут і там його бив, так як
ОСОБА_2 фізично значно сильніший. В кінці
йому таки вдалося відтягти ОСОБА_2 і в
цей час зайшла завклубом ОСОБА_11 і
сутичка припинилася. Згодом і ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вийшли на вулицю. Що між ними
відбувалося потім, він не бачив. При зведенні віч-на-віч з ОСОБА_2 свідок свої
покази підтвердив.

Свідок ОСОБА_10
показав, що 19.01.2007 року він знаходився на дискотеці в Межиріччі в
народному домі. Біля 23 години він знаходився в коридорі клубу і почув шум в
приміщенні, де проходила дискотека і після цього включилося світло в
танцювальному залі. Згодом він побачив, що з приміщення танцювального залу
вийшов ОСОБА_3 з своїми сестрами, а через деякий час вийшов ОСОБА_2, який при
виході зняв куртку і віддав свою куртку ОСОБА_8 - зняв куртку, немовби
готувався до бійки. Вийшовши на вулицю ОСОБА_2 почав кричати до ОСОБА_3, що
останій є боягузом і нехай не втікає. Під час цього до ОСОБА_2 підійшов ОСОБА_5
і почав його заспокоювати, але ОСОБА_2 ніяк не реагував на намагання ОСОБА_5, а
ще вдарив останнього головою, а потім рукою в обличчя. Це побачили ОСОБА_3,
ОСОБА_4, повернулися під клуб і між ними та ОСОБА_2 зав'язалася бійка. Дана
бійка тривала 10-15 хвилин. В цей час він почав закликати їх припинити бійку, а
згодом підійшов ОСОБА_6 і також почав їх розбороняти. ОСОБА_2 спочатку його не
послухав і він на деякий час пішов від них, згодом він повернувся і таки забрав
ОСОБА_2, після цього останній побіг за клуб. Що потім відбувалося між ОСОБА_2
та іншими хлопцями він не бачив, бо пішов до клубу.

Свідок ОСОБА_19 суду пояснив, що 19.01.2007 він
знаходився на дискотеці в народному домі в с Межиріччя.
Деякий час він побув на дискотеці, а потім пішов до ОСОБА_21 додому. Приблизно
в 23 годині він повернувся до клубу. Підходячи до клубу він побачив що ОСОБА_5
та ОСОБА_8 тримають ОСОБА_2, а остатній виривається від них. Згодом
ОСОБА_2 вдарив головою ОСОБА_5, від чого
останій впав на землю. Після цього ОСОБА_2
побіг в напрямку ОСОБА_3, який з своїми сестрами йшов додому.

Згодом підвівся ОСОБА_5 і він разом з ОСОБА_8 побіг за ОСОБА_2. Він за ними
не йшов а пішов до клубу, в наслідок чого, що надалі відбувалося між
вищезгаданими особами він не знає.

З протоколу огляду місця події від 20.01. 2007 року
вбачається, що місцем вчинення хуліганства є громадські місця - Народний дім
«Просвіта» в селі Межиріччя Жидачівського району та вулиця в цьому селі
неподалік від житла ОСОБА_7, (а.с.7-8)

Висновком судово-медичної експертизи 26.02.2007 року №31
стверджено, що ОСОБА_5 були спричинені легкі тілесні ушкодження з короткочасним
розладом здоров»я у вигляді синців на нижніх повіках очей, переломі носа,
(а.с.38-39)

Висновком судово-медичної експертизи ОСОБА_2 від
26.02.2007 року №30 стверджено, що внаслідок побиття він отримав легкі тілесні
ушкодження у вигляді синця та саден на обличчі, (а.с.36-37)

З висновку судово-медичної експертизи від 26.02.2007 року
№29 вбачається, що ОСОБА_7 було спричинено легкі тілесні ушкодження з
короткочасним розладом здоров»я у вигляді синця та саден на обличчі,
травматичного вивиху 4-го зуба зліва на верхній щелепі, забою грудної клітки,
грудини, грудного відділу хребта. (а.с.40-42)

Поскільки підсудний ОСОБА_2 грубо порушив громадський
порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою
зухвалістю та протиправним насильством з спричиненням потерпілим фізичного болю
та легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я, ним
вчинено кримінально каране хуліганство, відповідальність за вчинення якого
передбачена ст.296 ч.І КК України за якою суд кваліфікує його діяння.

Так як своїми умисними діями підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 групою осіб грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги
до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та протиправним
насильством з спричиненням потерпілим фізичного болю та легких тілесних
ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я групою осіб - їхні діяння суд
кваліфікує за ст.296 ч.2 КК України, яка передбачає відповідальність за такі
дії.

Призначаючи покарання підсудним суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, дані про особу винних, обставини, що
пом"якшують і обтяжують покарання. Для підсудного ОСОБА_2 суд враховує, що
ним вчинено умисний злочин, який законом віднесено до злочинів невеликої тяжкості,
раніше він до кримінальної відповідальності не притягувалися, є особою молодого
віку, позитивно характеризується. Для підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 суд враховує, що ними вперше
вчинено умисний злочин, який законом віднесено до злочинів середньої тяжкості,
всі вони є особами молодого віку, позитивно характеризується, їх щире каяття,
примирення з потерпілими та вважає, що виправлення всіх підсудних буде можливе
без відбування покарання і тому міру покарання за вчинене слід обрати з
врахуванням ролі та участі кожного у протиправних діяннях - у виді обмеження
волі та згідно ст. 75 КК України звільнити підсудних від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком. В задоволенні клопотань про передачу на
поруки засуджених слід відмовити.

5

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України,
суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 296 ч.І КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження
волі звільнивши його від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з
випробуванням та іспитовим строком один рік.

У відповідності з ст.76 КК України зобов'язати
засудженого без дозволу органу КВС не змінювати місце проживання, виїжджати за
межі держави на постійне проживання, періодично з"являтися для реєстрації
в цей орган.

ОСОБА_3 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України і призначити
покарання у виді 1 (одного) року шести місяців обмеження волі звільнивши його
від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням та
іспитовим строком один рік.

У відповідності з ст.76 КК України зобов'язати
засудженого без дозволу органу КВС не змінювати місце проживання, виїжджати за
межі держави на постійне проживання, періодично з"являтися для реєстрації
в цей орган.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 296 ч.2 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження
волі звільнивши його від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з
випробуванням та іспитовим строком один рік.

У відповідності з ст.76 КК України зобов"язати
засудженого без дозволу органу КВС не змінювати місце проживання, виїжджати за
межі держави на постійне проживання, періодично з'являтися для реєстрації в цей
орган.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 296 ч.2 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року шести
місяців обмеження волі звільнивши його від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням та
іспитовим строком один рік.

У відповідності з ст.76 КК України зобов'язати
засудженого без дозволу органу КВС не змінювати місце проживання, виїжджати за
межі держави на постійне проживання, періодично з"являтися для реєстрації
в цей орган.

Міру запобіжного заходу всім засудженим до вступу вироку
в законну силу залишити підписку про невиїзд, рахуючи строк відбуття покарання
з часу проголошення вироку.

В
задоволенні клопотань про передачу на поруки засуджених відмовити.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської
області на протязі 15 діб з часу проголошення через Жидачівський районний суд.