Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря Миколаєць Я.П., прокурора Александрової Т.О., слідчого Нечипорука П.Д., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Нечипорука П.Д., в рамках кримінального провадження № 0000995 від 26.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 297 КК України, про дозвіл на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженеця СМТ Вороніж, Шостківського району Сумської області,

освіта середня, одруженого, має трьох малолітніх дітей,

позбавленого батьківських прав, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1, проживає за адресою:

АДРЕСА_2, згідно 89 КК України раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві старший лейтенант міліції міліції Нечипорук П.Д., за згодою прокурора прокуратури Подільського району м. Києва Александрової Т.О., звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000995, матеріали якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 297 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 297 України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в серпні 2012 року, у невстановленій день та час, знаходячись на території міського кладовища «Берківці», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Стеценка, 18, поблизу могили, що розташована на ділянці №138, місце №1 де похована ОСОБА_4, побачив огорожу, яка складалась з металевих стовбців та на яких було натягнуто з двох сторін металевий ланцюг, довжиною по два метри кожний, після чого в нього виник злочинний умисел, спрямований на, незаконне заволодіння предметами що знаходилися на могилі, з корисливих мотивів. У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, якому 26 червня 2013 року повідомлено про підозру у не законному заволодінні предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих спонукань, тобто злочин передбачений ч. 2 ст. 297 КК України та діях які виразились у вчиненні замаху на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів, вчинені повторно, але злочини не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тобто вчинено злочини, передбачені ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 297 КК України. Суть повідомленої підозри полягає у тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в серпні 2012 року у невстановленій день та час, знаходячись на території міського кладовища «Берківці», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Стеценка, 18, поблизу могили, що розташована на ділянці № 138, місце № 1 де похована ОСОБА_4, побачив огорожу, яка складалась з металевих стовбців та на яких було натягнуто з двох сторін металевий ланцюг, довжиною по два метри кожний, після чого в нього виник злочинний умисел, спрямований на, незаконне заволодіння предметами що знаходилися на могилі, з корисливих мотивів. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2, діючи з корисливих мотивів перебуваючи біля місця захоронення, яке розташоване на ділянці № 138, місце № 1 де похована ОСОБА_4, з метою незаконного заволодіння предметом, що знаходиться на могилі, саме за допомогою лома пошкодив кріплення металевих ланцюгів, чим вчинив наругу над могилою, заволодівши ними зложив їх до сумки та в подальшому розпорядився на власний розсуд. Крім того, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 25 грудня 2012 року приблизно о 12:30 год., знаходячись на території міського кладовища «Берківці», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Стеценка, 18, поблизу могили, що розташована на ділянці № 1, ряд № 11 місце № 14 де поховані ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_8, побачив огорожу, яка складалась з бетонних стовбців та на яких було натягнуто металевий ланцюг, після чого в нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне, незаконне заволодіння предметами що знаходилися на могилі, з корисливих мотивів. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2, діючи з корисливих мотивів перебуваючи біля місця захоронення, яке розташоване на ділянці № 1, ряд № 11 місце № 14 де поховані ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_8, з метою повторного, незаконного заволодіння предметом, що знаходиться на могилі, саме за допомогою інструментів пошкодив кріплення металевих ланцюгів, чим вчинив наругу над могилою, зложив їх до сумки, однак свій злочинний намір до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі. Крім того, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 15 січня 2013 року приблизно о 18:30 год., знаходячись на території міського кладовища «Берківці», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Стеценка, 18, поблизу могили, що розташована на ділянці № 66-А, ряд № 28 місце № 17 де похована ОСОБА_6, побачив огорожу, яка складалась з металевих стовбців та на яких було натягнуто металевий ланцюг, після чого в нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне, незаконне заволодіння предметами що знаходилися на могилі, з корисливих мотивів. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2, діючи з корисливих мотивів перебуваючи біля місця захоронення, яке розташоване на ділянці № 66-А, ряд № 28 місце № 17 де похована ОСОБА_6, з метою повторного, незаконного заволодіння предметом, що знаходиться на могилі, саме за допомогою інструментів пошкодив кріплення металевих ланцюгів, чим вчинив наругу над могилою, зложив їх до сумки, однак свій злочинний намір до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі. 20.08.2013 року слідчим СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенантом міліції Нечипоруком П.Д. за погодженням із старшим прокурором прокуратури Подільського району м. Києва молодшим радником юстиції Александровою Т.О. винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_2, здійснення якого доручено працівникам ВКР Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Одночасно з даним клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу до Подільського районного суду надається клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки орган досудового розслідування не може забезпечити його вчасне прибуття для здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій за його обов'язкової участі, що завадить швидкому, повному та неупередженому розслідуванню. Так, у ході розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_2 за достатніх підстав, неодноразово викликався, телефонним зв'язком для проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій за його обов'язкової участі, однак, незважаючи на свій обов'язок і необхідність прибуття до Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві у визначений час не з'являвся, про причини своєї неявки не повідомляв. Крім того, в ході здійснення досудового розслідування, неодноразово проводились комплекси слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_2, які жодного позитивного результату не принесли, тобто, є всі підстави вважати, що останній усвідомлює всю тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, умисно переховується від правоохоронних органів та хоче уникнути кримінальної відповідальності. Враховуючи вказані обставини, а також те, що в інший спосіб неможливо забезпечити прибуття підозрюваного ОСОБА_2 до Подільського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв'язку з чим слідчий звернувся з вищезазначеним клопотанням до суду.

У судовому засіданні слідчий та прокурор просили клопотання задовольнити з викладених у ньому підстав, слідчий в судовому засіданні надав до суду засвідчені копії постанови про оголошення розшуку та зупинення досудового розслідування та рапорт о/у ВКР Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Заслухавши прокурора,слідчого, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваному обґрунтовано інкримінується вчинення злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5 років, умисно переховується від органів досудового розслідування, перебуваючи на волі може продовжити свою злочинну діяльність, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 40, 131, 132. 176-178, ч. 2 187, 188, 189-190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Нечипорука П.Д., про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після затримання підозрюваного доставити до Подільського районного суду м. Києва не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_2, чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали - 9 квітня 2014 року, або відкликання її прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Нечипорука П.Д. (тел. ), адреса: м. Київ, вул. Хорива, 20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваВ.В. Гребенюк