Центральний районний суд м.
________________________________________________________________________
Справа № 490/7813/13-К
У Х В А Л А

13 серпня 2013 року
м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А. при секретарі
Рибаковій О.М., представника
Миколаївської обласної психіатричної
лікарні №1 (далі -МОПЛ № 1)
Шиндеровського В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду подання
головного лікаря Миколаївської
обласної психіатричної лікарні №1 про
припинення примусових заходів
медичного характеру у вигляді надання
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку, застосованих до

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м. Миколаєві, є громадянином
України, має середню освіту, є
неодруженим, не працює, проживає за
адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Постановою Центрального районного
суду м. Миколаєва від 24.07.2012р. до ОСОБА_2
як до неосудної особи, яка вчинила
суспільно-небезпечне діяння, що
підпадає під ознаки злочину,
передбаченого ст. 128 КК України,
застосовані примусові заходи
медичного характеру у виді
госпіталізації до психіатричного
закладу із звичайним наглядом.

Постановою Центрального районного
суду м. Миколаєва від 21.01.2013р.
застосовані до ОСОБА_2 примусові заходи
медичного характеру були змінені на
надання амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку.

26 липня 2013 року до Центрального
районного суду м. Миколаєва надійшло
подання головного лікаря
Миколаївської обласної психіатричної
лікарні №1, в якому він просив
скасувати застосовані постановою
Центрального районного суду м.
Миколаєва від 21.01.2013 року до ОСОБА_2
примусові заходи медичного характеру.

У судовому засіданні представник МОПЛ
№ 1 підтримав вказане подання у повному
обсязі, пояснивши при цьому, що з
протягом останніх шести місяців хворий
перебуває на примусовому
амбулаторному лікуванні в МОПЛ № 1,
страждає психічним захворюванням у
формі "Помірної розумової відсталості,
епілєптіформні припадки по анамнезу,
значні порушення поведінки з агресією".
За період примусового амбулаторного
лікування хворий регулярно відвідував
дільничного лікаря-психіатра,
отримував підтримуюче лікування, і у
теперішній час стан його здоров'я
відносно задовільний. Зазначене дає
підстави вважати, що він продовжить
відвідування дільничного
лікаря-психіатра та лікування у
добровільному порядку, а тому у
теперішній час необхідність у
застосуванні до хворого примусових
заходів медичного характеру відпала.

Вислухавши пояснення представника
МОПЛ № 1, вивчивши матеріали справи,
вважаю подання головного лікаря МОПЛ №
1 таким, що підлягає задоволенню на
підставі ст. 95 КК України, оскільки з
пояснень представника медичного
закладу та висновку комісії
лікарів-психіатрів від 19.07.2013р.
вбачається, що у теперішній час ОСОБА_2
хоча й страждає психічним
захворюванням у формі "Помірної
розумової відсталості, епілєптіформні
припадки по анамнезу, значні порушення
поведінки з агресією", однак у період
примусового амбулаторного лікування
регулярно відвідував дільничного
лікаря-психіатра, отримував
підтримуюче лікування, і у теперішній
час стан його здоров'я відносно
задовільний, а це дає підстави вважати,
що хворий продовжить відвідування
дільничного лікаря-психіатра та
лікування у добровільному порядку,
тому у теперішній час необхідність у
застосуванні до нього примусових
заходів медичного характеру відпала.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 512, 514 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосовані до ОСОБА_2 примусові заходи
медичного характеру у виді надання
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку -припинити.

На постанову може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти діб з
моменту її проголошення.

Суддя: