Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Судья Жовтневого районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1
присутствии секретаря: Гарасюта Л.К.
С участием прокурора: Швец А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге представление старшего следователя СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины Днепропетровской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей в отношении:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, холост, официально не работает, ранее судим последний раз в 2008 году Центрально-Городским судом г. Кривого Рога по ст. 213 УПК Украины, к штрафу в сумме 1200 грн, зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_3
В суд Жовтневого района г. Кривого Рога поступило представление от старшего следователя СО Жовтневого РО КГУ капитана милиции ОСОБА_2, в котором он просит избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения содержания под стражей, поскольку последний задержан на основании ст.115 УПК Украины - 27 августа 2010 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.297 УК Украины.
Досудебным следствием ОСОБА_3 обвиняется в том, что в первой декаде августа 2010 года, примерно в утреннее время, гр-н ОСОБА_3, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, имея умысел на похищение металлических швеллеров служащих для устойчивости надгробной плиты, а также иных изделий из черного металла, находящихся на местах захоронения, пришли на территорию кладбища «Бажаново» размещенного в Жовтневом р-не г. Кривого ОСОБА_4, где присмотрели подходящие захоронения, с целью дальнейшего их похищения.
В этот же день примерно в 16-00 часов, воспользовавшись тем, что смотритель кладбища «Бажаново» ушел домой, с целью хищения металлических швеллеров гр-н ОСОБА_3 вместе с неустановленным следствием лицом пришли к захоронению на имя «ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4-21.02.2003 г», где при помощи деревянных палок передвинули в сторону памятник и надгробную плиту, при этом нарушив ее первоначальное размещение, после чего преследуя корыстную цель, откопали металлические швеллера которые удерживали, надгробную плиту, взрыхлив землю на захоронении тем самым надругавшись над могилой, похитили металлические швеллера, находившиеся на месте захоронения, причинив своими действиями материальный ущерб на сумму 700 грн. гр-ну ОСОБА_4, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
В первой декаде августа 2010 года, примерно в утреннее время, гр-н ОСОБА_3, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, имея умысел на похищение металлических швеллеров служащих для устойчивости надгробной плиты, а также иных изделий из черного металла, находящихся на местах захоронения, пришли на территорию кладбища «Бажаново» размещенного в Жовтневом р-не г. Кривого Рога, где присмотрели подходящие захоронения, с целью дальнейшего их похищения.
В этот же день примерно в 16-00 часов, воспользовавшись тем, что смотритель кладбища
«Бажаново» ушёл домой, с целью хищения металлических швеллеров гр-н ОСОБА_3 вместе с
I неустановленным следствием лицом пришли к захоронению на имя «ОСОБА_6
ИВАНОВНЫ 14.09.1911 г.р-13.07.1998 г, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5- 26.07.1970 где при помощи деревянных палок передвинули в сторону памятники, при этом демонтировали з земли две надгробные плиты и облокотили их об указанные памятники, при этом нарушив их первоначальное размещение, после чего преследуя корыстную цель, откопали металлические швеллера которые удерживали, надгробные плиты, взрыхлив землю на захоронении тем самым надругавшись над могилой, похитили металлические швеллера, находившиеся на месте захоронения, причинив своими действиями материальный ущерб на сумму 2000 грн. гр-ке ОСОБА_8, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст. 297 УК Украины по признакам по признакам надругательства над могилой, а а также похищения предметов, находящихся в месте захоронения.
30 августа 2010 года обвиняемый ОСОБА_3, был предоставлен в Жовтневый районный суд ОСОБА_9, для избрания меры пресечения заключение под стражу.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3 свою вину в совершенном преступлении не признал и пояснил, что показания давал с применением психологического воздействия со стороны сотрудников милиции.
В связи с чем, судом Жовтневого района г. Кривого Рога, ОСОБА_3 срок задержания был продлен до 10 суток то есть до 06 сентября 2010 года включительно, с целью проведения следственных действий которые бы подтверждали или оправдывали причастность обвиняемого ОСОБА_10 к совершенному преступлению.
В ходе проведения досудебного следствия по уголовному делу, в ходе проведения ОРМ, усиливались лица которые имеют отношения к совершенным преступлениям обвиняемым ОСОБА_3, а именно место нахождения гр-н ОСОБА_11, гр-ка ОСОБА_12, однако последних просить не представилось возможным так как они изменили место проживания, и место их нахождения установить не представилось возможным.
Изучив представление старшего следователя СО Жовтневого РО КГУ капитана милиции ОСОБА_2, заслушав мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворяю, суд считает, что представление подлежащим удовлетворению не подлежит, в виду недостаточности доказательств виновности ОСОБА_3, а также то, что в ходе проведения неотложных следственных действий доказательств вины ОСОБА_3 добыто не было, а также то что последний имеет постоянное место проживания, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по юту проживания характеризуется положительно, ранее был судим по ст. 213 УК Украины к графу в сумме 1700 грн. - судимость погашена, таким образом опасности для общества не предпишет, в связи с этим представление следователя не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины и ст.ст. 165-1,165-2 1К Украины, суд, -
Представление старшего следователя СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины Днепропетровской области капитана милиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_3 04 (ГУСТА ІНФОРМАЦІЯ_6 отказать, освободив его из ИВС г. Кривого Рога, избрав меру прежняя - подписку о невыезде.
Копию постановления направить начальнику изолятора временного содержания г. Кривого Рога.
Постановление может быть обжаловано в Днепропетровский апелляционный суд в течении 7 суток.