Справа № 635/6085/13-к
Провадження № 1-кп/635/30/2015
У Х В А Л А
14 квітня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

за участю представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харкіавської області клопотання старшого прокурора Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про проведення слідчих дій під час судового провадження,

в с т а н о в и в :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Під час судового розгляду прокурором заявлено клопотання про необхідність проведення слідчих дій, а саме: слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 та допиту свідка ОСОБА_9 , якого не було допитано під час досудового розслідування.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 333 ч. 3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії (розшукові) дії.

В ході судового засідання стало також відомо, що під час події, яка мала місце 14 травня 2013 року, був присутній син потерпілого ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Для з`ясування обставин кримінального правопорушення, яке мало місце 14 травня 2013 року суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести такі слідчі дії: слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_8 , щодо подій, які мали місце 15 травня 2013 року, з урахуванням вимог ст. 240 КПК України; допит свідка ОСОБА_9 , з урахуванням вимог ст. 225 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 225, 240, 333 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання старшого прокурора Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про проведення слідчих дій - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування (СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВСУ в Харківській області) провести слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_8 ,щодо подій, які мали місце 15 травня 2013 року.

Слідчий експеримент провести у відповідності до вимог ст. 240 КПК України.

Доручити органу досудового розслідування (СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВСУ в Харківській області) допитати свідка ОСОБА_9 , відповідно до вимог ст.. 225 КПК України, щодо подій, які мали місце 15 травня 2013 року.

Слідчі дії провести за участю сторін кримінального провадження.

Встановити строк виконання доручення до 14 травня 2015 року.

Зобов`язати прокурора Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 здійснити контроль за виконанням ухвали суду та надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчого експерименту за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх суду до 14 травня 2015 року.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1