Справа № 314/640/15-к
Провадження № 1-в/314/185/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Кам`янської виправної колонії управління ДПтСУ в Запорізькій області (№ 101) про умовно-дострокове звільнення відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:

1) 30.06.2004 року вироком Вільнянського районного суду Запорізької області за ст. ч.3 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

2) 02.09.2005 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186, ст. 69, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.02.2008 року умовно - достроково на невідбутий строк, що складає 1 рік 4 місяці 21 день.

По даній справі засуджений: 19.10.2012 року вироком Шевченківського районного суду міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

початок строку: 19.11.2012 року, кінець строку: 19.11.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Кам`янської виправної колонії управління УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101) надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101), згідно з вироком Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 19.10.2012 року, відповідно до якого його визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 05.12.2012 року прибув до установи, станом на 19.11.2014 року відбув 2/3 частини строку покарання, за період відбування покарання характеризується наступним чином: за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення правами начальника відділення, має три стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, у взаємодії з іншими засудженими не конфліктний,дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом, спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконання дорученої йому роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення», в квітні, серпні та грудні 2013 року був працевлаштований будівельником, робітником, днювальним, в січні та лютому 2014 року був працевлаштований днювальним та слюсарем, в липні та серпні 2014 року був працевлаштований днювальним та прибиральником, в 2015 році працевлаштований не був з незалежних від нього причин, за час відбування покараннязгідно ст. 118 КВК України залучався безоплатно до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово побутових умов засуджених, а саме при проведенні поточних косметичних ремонтів відділення, виконував роботу по фарбуванню панелей та ремонту ліжок, фарбуванню віконних рам, білуванню стелі коридору, наклеювання шпалер. Запропонований об`єм робіт виконував в повному обсязі, до праці ставиться сумлінно. В скоєному злочині щиро розкаюється, вину визнає. Адміністрація просить суд звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково, так як вважає, що він довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому, та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, підтримавшого дане клопотання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101) про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2012 року, на невідбутий строк, що складає 7 місяців 11 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1

08.04.2015