У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2013 Справа №607/2557/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Кришталович Л.Б., розглянувши в залі суду в м. Тернополі, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором прокуратури м. Тернополя, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації за період з 00.00 год. " 21" квітня 2012 року до 24.00 год. " 31" травня 2012 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв'язку ТзОВ "Астеліт", за сім-карткою НОМЕР_1, з наданням можливості скопіювавши її на електронний носій, а саме: адреса розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, в рамках кримінального провадження № 0000639 від " 27" грудня 2012 року, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Маракін С.С.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Маракін С.С. клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, під час розслідування встановлено, що посадові особи ТзОВ "Brugge Club", шляхом обману під приводом працевлаштування закордоном, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_2, чим заподіяли останньому матеріальну шкоду. Під час досудового розслідування допитаний як потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що 21 квітня 2012 року у ТзОВ "Брюгге Клаб", що по вул. Городоцька, 8, в м. Львові, він уклав договір № 01/56 про надання інформаційно-консультаційних послуг та інформації з працевлаштування закордоном, а саме в Канаді. За умовами договору останній сплатив авансовий платіж в сумі 4000 гривень, а також залишив працівникам товариства свій закордонний паспорт громадянина України для відкриття візи для виїзду закордон. Під час виконання вищезазначеного договору до ОСОБА_2 зателефонувала директор ТзОВ "Брюгге Клаб" ОСОБА_3 та повідомила, що йому додатково необхідно сплатити 8400 гривень. Останній погодився та пішов у відділення "Приватбанк" по вул. Ст. Бандери 38 в м. Тернополі. Зі слів ОСОБА_2, що із посадовими особами ТзОВ "Брюгге Клаб" він зв'язувався за допомогою абонентського номера НОМЕР_1, що належить ТзОВ "Астеліт".

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили злочин та з врахуванням того, що надана слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Маракіну Святославу Сергійовичу інформація за період з 00.00 год. " 21" квітня 2012 року до 24.00 год. " 31" травня 2012 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв'язку ТзОВ "Астеліт", за сім-карткою НОМЕР_1, може бути використана в якості доказу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ТМВ УМВС України в Тернопільській області Маракіна С.С. - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Маракіну Святославу Сергійовичу на тимчасовий доступ до інформації за період з 00.00 год. " 21" квітня 2012 року до 24.00 год. "31" травня 2012 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв'язку ТзОВ "Астеліт", за сім-карткою НОМЕР_1, з наданням можливості скопіювавши її на електронний носій, а саме: адреса розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити протягом місця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяП. П. Гуменний

.