Справа № 535/171/15-к
Провадження № 1-кп/535/15/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва Полтавської області кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, неповнолітніх дітей не має, працюючого за цивільно-правовими договорами, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він у першій декаді жовтня 2014 року, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» на березі річки Котелевка поблизу своєї городньої ділянки, що розташована неподалік від вул. Радянська, умисно, без мети збуту, зірвав гілки з листям та суцвіттям рослини коноплі, чим незаконно придбав і в подальшому переніс їх до свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де частину висушених листків перетер руками, тим самим виготовив і в подальшому зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс до 29.01.2015 року, коли в ході проведення обшуку домогосподарства, в якому проживає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , відшукано та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,565 г; 0,463 г; 12,7 г; 4,7; 38,9; 1,489 г; 10,0 г; 389,0 г, загальною вагою 457,817 г.

Крім того, ОСОБА_4 у першій декаді грудня 2014 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для створення сприятливих умов для незаконного вживання наркотичного засобу шляхом куріння в приміщенні господарської будівлі сараю, самостійно виготовив з пластикової пляшки пристрої для вживання наркотичного засобу. У подальшому ОСОБА_4 у першій декаді грудня 2014 року, близько 18.00 год., всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» за вищевказаним місцем свого проживання, безкоштовно надавав приміщення господарської споруди сараю неповнолітньому ОСОБА_5 для незаконного вживання наркотичного засобу канабісу, де останній вжив та отримав наркотичне сп`яніння.

Під час досудового розслідування між старшим прокурором прокуратури Котелевського району Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 23.02.2015 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а також зобов`язався сприяти виявленню та припиненню інших відомих йому кримінальних правопорушень.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року позбавлення волі, за ч.1 ст.317 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком два роки з покладенням обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого, обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 6 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а умови угоди не суперечать вимогам кримінально-процесуального кодексу України та кримінального кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 23.02.2015 року по кримінальному провадженню № 0000036 про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури Котелевського району Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді одного року позбавлення волі, за ч.1 ст.317 КК України - у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину й зобов`язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази по справі - 0,565 г; 0,463 г; 12,7 г; 4,7; 38,9; 1,489 г; 10,0 г; 389,0 г, загальною вагою 457,817 г. канабісу в перерахунку на суху речовину, передані на зберігання до кімнати зберігання наркотичних засобів УМВС України в Полтавській області по кримінальному провадженню № 0000036 знищити; три пластикових пляшки, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Котелевському РВ УМВС України в Полтавській області знищити; пристрої для куріння, таблицю для вилучення слідів рук, зі слідами руки, три дактилокарти, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Котелевському РВ УМВС України в Полтавській області зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя