Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/9479/14-к
Провадження № 1кп/523/458/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
та продовження строку тримання обвинуваченого під вартою

10.07.2014 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі суддів ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представників потерпілого ТОВ «ЛТД ФЕНИКС ГРУПП» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_10 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

1 липня 2014 року до Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_10 за ч.1 ст.115, ч.1 ст.187 КК України, який, через перерозподіл провадження, 8 липня цього ж року ухвалою суду був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор, за згодою потерпілих, обвинуваченого та захисника, кожного окремо, вважали можливим призначити судовий розгляд провадження, крім того прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому строку дії раніше застосованого запобіжного заходу з підстав тяжкості вчинених діянь, можливого неправомірного впливу обвинуваченого на потерпілу, свідків, перешкоджання кримінальному провадженню, а також відсутності місця фактичного проживання в м. Одесі.

Отримавши заперечення обвинуваченого та його захисника, суд дійшов наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки викладені в обвинувальному акті діяння, про підозру у вчиненні яких повідомлено ОСОБА_10 , вчинені на території Суворовського району м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування судом не вбачається.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту у суді та витребування певних речей чи документів не заявлено.

З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть в ньому участь, суд вважає необхідним судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Об`єктивні підстави для скасування або зміни раніше застосованого до ОСОБА_10 запобіжного заходу відсутні, у зв`язку із чим його слід вважати продовженим.

На підставі ч.3 ст.23 КПК України також слід покласти на сторону обвинувачення обов`язок із забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,49, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту про вчинення ОСОБА_10 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.187 КК України, на 11 годину 30 хвилин 17 липня 2014 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №4).

Судовий розгляд даного провадження проводити колегіально у складі трьох суддів.

В судовий розгляд викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, його захисника, а також свідків.

Забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.

Запобіжний захід ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Одеській області вважати продовженим до 9 вересня 2014 року.

Копію ухвали направити прокурору Суворовського р-ну м. Одеси, обвинуваченому та начальникові ОСІ УДПтСУ в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

М ОСОБА_11