Котелевський районний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання міри запобіжного заходу

у вигляді «взяття під варту»

18 березня 2010 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., з участю прокурора Кравченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва подання начальника слідчого відділення Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, діти повнолітні, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий:

1) 27 квітня 1988 року Ленінським районним судом м. Донецька за ст. 103, ч. 2 ст. 222 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку покарання 19.09.1990 року;

2) 13 жовтня 1992 року Київським районним судом м. Донецька за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку покарання 13.10.1994 року;

3) 01 грудня 1995 року Куйбишевським районним судом м. Донецька за ст. 86-1, 44, 14 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі, звільненого 20.11. 1998 року згідно Закону України «Про амністію»;

4) 07 червня 1999 року Куйбишевським районним судом м. Донецька за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, звільнився по відбуттю строку покарання;

5) 27 квітня 2007 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим терміном 2 роки, 05.12.2007 року постановою Котелевського районного суду Полтавської області іспитовий термін змінено на позбавлення волі терміном 2 роки; Постановою Крюковського районного суду м. Кременчук 14.08.2009 року звільнений умовно - достроково на невідбутий строк 3 місяці 28 днів;

підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він будучи раніше судимим, маючи судимість не зняту і не погашену в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і під час відбування покарання, а також після предявлення йому 10.02.2010 року Котелевським РВ ГУМВС України в Полтавській області обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ст. 395 КК України, вчинив новий корисливий злочин при наступних обставинах: в період часу з 24 по 26.02.2010 року таємно, повторно, умисно з корисливих мотивів, шляхом зриву дверних замків проник до приміщень сараїв та погребів домогосподарства громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що розташоване в с. Деревки Котелевського району Полтавської області звідки вчинив крадіжку консервованих продуктів харчування на суму 1452 грн., 25 кг. картоплі вартістю 3.20 грн. за 1 кг. на суму 80 грн., 10 м. мідного двохжильного кабелю вартістю 3.90 грн. за один погонний метр, одну алюмінієву трубу діаметром 100 мм. вартістю 20 грн. та 1 алюмінієву трубу діаметром 200 мм.. вартістю 30 грн., чим заподіяв громадянину ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 1621 грн.

05 березня 2010 року СВ Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області за вказаним фактом було порушено кримінальну справу № 10100031, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України 16 березня 2010 року о 10 годині 30 хвилин утримується в ІТТ Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_1 в ході судового засідання не заперечував обставин, приведених вище і пояснив суду, що дійсно вчинив дану крадіжку у громадянина ОСОБА_2 та визнавав свою вину, стосовно обрання йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту пояснив, що покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає, що підозрюваному ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, так як ОСОБА_1 неодноразово судимий і залишаючись на волі може перешкодити встановленню істини у справі, продовжити свою злочинну діяльність, сховатись від слідства і суду, а також думку начальника слідчого відділення Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області, який підтримав своє подання і вважає, що підозрюваному ОСОБА_1 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Суд, системно дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення прокурора, начальника слідчого відділення Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області, підозрюваного, приймаючи до уваги виняткові обставини (випадки), які дають суду право застосувати таку міру запобіжного заходу як взяття під варту визнає те, що ОСОБА_1 неодноразово судимий, маючи судимість не зняту і не погашену у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став і скоїв новий тяжкий злочин, за місцем проживання характеризується з негативної сторони (а.с. 28), залишаючись на волі може перешкодити встановленню істини у справі, продовжити свою злочинну діяльність, сховатись від слідства і суду, а також те, що за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, крім цього ОСОБА_1 може втягнути інших осіб до вчинення злочинних дій, за таких обставин суд вважає, що подання слід задовольнити, обравши ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника слідчого відділення Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області «Про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту» задоволити.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту, взявши його під варту із залу суду.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя