Справа № 1-86/2008
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2008р. Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ГОНТАРЕНКО В.І.
при секретарі ЗАВЯЛОВІЙ Н.В.
з участю прокурора ЧИЧКАЛЕНКО Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Світловодську справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Світловодська
Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
раніше засудженого:
- 23.12.1992р. Світловодським міським судом
Кіровоградської області за ст.229-6 ч.1 КК України до 2-х років ВР з утриманням
- 30.08.1994р. тим же судом за ст.140 ч.3 КК
України до 3-х років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки
за ст.46-1 КК України;
- 02.04.1996р. тим же судом за ст.ст.140 ч.2,
82 ч.2, 42,43 КК України до 5 років позбавлення волі, Звільнений 28.12.2000
року за відбуттям покарання;
- 27.08.2003р. тим же судом за ст.185 ч.3 КК
України до трьох років і двох місяців позбавлення волі. Звільнений 25.04.2005р.
за відбуттям покарання,
Обвинуваченого за ст.309 ч.2 КК України, суд, -
2008 року об 11.00 год. в місті Світловодську Кіровоградської області на вулиці
Калініна ОСОБА_1. із невстановленого ні досудовим, ні судовим слідством джерела, з метою
власного вживання, шляхом внутрівенних ін'єкцій, без мети збуту, незаконно повторно
придбав наркотичний засіб - опій ацетильований в загальній кількості 0,35 гр. в
перерахунку на суху речовину, який зберігав при собі у двох медичних
ін'єкційних шприцах одноразового використання, об'ємом 5 та 6 см3 кожний.
день, 23 січня 2008 року об 11.45 год. ОСОБА_1. був затриманий працівниками
міліції і у нього було вилучено наркотичний засіб - опій ацетильований в
кількості 0,35 гр. у переводі на суху
речовину, який він незаконно при собі зберігав.
судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою визнав, щиро розкаявся у скоєному і
пояснив суду, що дійсно 23 січня 2008 року приблизно об 11.00 год. в місті
Світловодську на цвинтарі, що розташований проти будинку, в якому він проживає, випадково знайшов поліетиленовий
пакет, в якому знаходились 2 шприца з рідиною, як він догадувався - наркотичним
засобом. Він забрав даний пакет і йшов додому і в будинку, в якому він мешкає
його затримали працівники міліції і вилучили наркотичний засіб. Коли знайшов
пакет з наркотичним засобом, то забрав собі, маючи намір власного вживання.
докази відповідно до ст.299 ч.4 КПК України, обмежившись допитом
підсудного та дослідженням матеріалів,
що характеризують його особу, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1.
кваліфіковано, як передбачені ст.309 ч.2 КК України, правильно.
визначенні покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу
підсудного, обставини, що обтяжують та пом'якшують його покарання.
скоїв умисний злочин.
ОСОБА_1. притягувався до кримінальної відповідальності і судимості не погашені,
що складує рецидив злочинів і суд дану обставину визнає як такою, що обтяжує
його відповідальність.
щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає
обставинами, що пом'якшують його покарання.
визначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1. раніше неодноразово скоював
злочини і притягався до кримінальної відповідальності і суд вважає, що йому слід застосувати
покарання у вигляді позбавлення волі, але суд також враховує, що ОСОБА_1. має
постійне місце проживання, щиро розкаявся у скоєному, на своєму утриманні має
престарілу, тяжкохвору матір, яка потребує постійного догляду, суд находить
можливим, призначивши ОСОБА_1. покарання у вигляді позбавлення волі, але
відстрочити його виконання з випробуванням.
докази слід знищити.
Судові
витрати слід покласти на підсудного.
ст.ст.323-327 КПК України, суд, -
винним за ст.309 ч.2 КК України і призначити йому за даною статтею покарання у
вигляді 2(двох) років позбавлення волі.
підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування призначеного
покарання з дворічним іспитовим строком.
підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, або роботи.
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
із ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області 690,36
грн. (шістсот дев'яносто грн.. 36 коп.) за проведення судово-хімічної
доказ - поліетиленовий пакет, в якому знаходиться два ін'єкційні шприци з
наркотичним засобом, який зберігається в камері зберігання речових доказів СВ
Світловодського МРВ УМВС (а.с.23) - знищити.
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області
через Світловодський міськрайонний суд протягом 15-ти днів із дня , наступного
після оголошення вироку.

Суддя Світловодського міськрайонного суду В.І.ГОНТАРЕНКО