Справа № 4- 338/2007року
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.03.2007 р. м.
Кіровоград

Суд Ленінського районного
суду м. Кіровограда в
складі: головуючого судді: Мельник
В.В. при секретарі: Сарапіна О.О. за участю прокурора:
Клюкіна С.М.

розглянувши
подання слідчого СВ Ленінського
ВМ КМВ УМВС
України в Кіровоградській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., М.Кіровоград, гр-н
України, не одружений, не працює, проживає :АДРЕСА_1 раніше судимий 28.04.1998 p., Ленінським р/с
М.Кіровограда за ст. 229-6 ч. 1 КК України, до З років п/в з іспитовим терміном
на 2 роки, штраф 170 грн.; 23.08.2000 p., Кіровським р/с м. Кіровограда за ч. 2 ст. 140 КК України
до 2 років п/в, по визначенню суд. комісії по крим. справам Кіровоградського обл. суда від 17.10.2000 p., вирок змінити на
підставі ст. 45 КПК України - іспитовий термін на 1 рік; 29.05.2002 p., Ленінським р/с
м. Кіровограда за ч3 ст. 185, ст. 75 КК України, до 3 років п/в з іспитовим
терміном на 1 рік 6 міс; 04.08.2003 p., Ленінським р/с м. Кіровограда за ч.З ст.185 (6-А), ч.1
ст. 71 КК України, до 1 року 9 міс. п/в, звільнився 28.08.2004 р., по відбуттю терміну
покарання; 09.10.2006 p.,
Кіровським р/с м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років п/в з
іспитовим терміном на 3 роки. Знаходиться на обліку в Ленінському міжрайонному
відділенні кримінально-виконавчої інспекції УДД України з питань виконання
покарань в Кіровоградській області, на даний час переховується від слідства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., будучи раніше судимим,
28.04.1998 p.,
Ленінським р/с М.Кіровограда за ст. 229-6 ч.1 КК України, до 3 років п/в з
іспитовим терміном на 2 роки, штраф 170 грн.; 23.08.2000 p., Кіровським р/с
м. Кіровограда за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років п/в, по визначенню суд.
комісії по крим. справам Кіровоградського обл.
суда від 17.10.2000 p.,
вирок змінити на підставі ст. 45 КПК України - іспитовий термін на 1 рік;
29.05.2002 p.,
Ленінським р/с м. Кіровограда за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України, до 3 років
п/в з іспитовим терміном на 1 рік 6 міс; 04.08.2003 p., Ленінським р/с
м. Кіровограда за ч.3 ст.185 (6-А), ч.1 ст. 71 КК України, до 1 року 9 міс.
п/в, звільнився 28.08.2004 р.,
по відбуттю терміну покарання; 09.10.2006 p., Кіровським р/с
м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років п/в з іспитовим терміном
на 3 роки, маючи не зняту та не погашену у законному порядку судимість на шлях
виправлення не став та вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка),
вчинена повторно за наступних обставин:

22.01.07 р. близько 12.00 год., у гр. ОСОБА_1, який перебував в гостях у знайомого
ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 виник злочинний намір на таємне викрадення чужого
майна. З цією метою, скориставшись моментом, що його ніхто не бачить, діючи
умисно, переслідуючи мету

наживи,
повторно, ОСОБА_1, з столу
розташованого в кімнаті викрав речі належні ОСОБА_3, а саме: мобільний
телефон «Сіменс С 65»
вартістю 565 грн., з СІМ-картою оператора мобільного зв'язку «Джине», вартістю
50 грн. на рахунку якої було 7 грн., мобільний телефон «Нокія 6060» вартістю
700 грн., з СІМ-картою оператора мобільного зв'язку «Діджус», вартістю 50 грн.
на рахунку якої було 1 грн., таким чином, завдавши потерпілій майнової шкоди на
загальну суму 1358 грн.

З місця
вчинення злочину гр. ОСОБА_1 з викраденим зник та розпорядився на власний
розсуд.

Слідчий СВ Ленінського ВМ КМВ УМВС України в області звернувся до суду з
поданням про обрання відносно ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою, оскільки вважає, що ОСОБА_1 маючи непогашену та не зняту у
законному порядку судимість, вчинив умисний злочин, знаходячись на волі може
перешкоджати встановленню істини по справі, продовжити свою злочинну
діяльність, уникає від слідства і суду.

Згідно ч. З ст. 165- 1 КПК України, постанова негайно оголощується під
розписку особі, щодо якої вона винесена. Одночасно особі роз"яснюються
порядок і строки оскарження постанови.

Заслухавши думку прокурора, вважаю, що подання не підлягає задоволенню, так
як з матеріалів справи ОСОБА_1 за постановою слідчого СВ Ленінського ВМ м.
Кіровограда оголошений в розшук, по даній справі не виконанні в повному обсязі
слідчі дії зоокрема не проведено очну ставку між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та не
пред;явлено обвинувачення ОСОБА_1., також кримінально-процесуальним
законодавством України не передбачений порядок обрання запобіжного заходу до
особи за її відсутності..

Керуючись ст.ст.
148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2, КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання слідчого СВ Ленінського ВМ КМВ УМВС
України в Кіровоградській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.- відмовити.

Постанова може бути оскаржена на протязі 3-ох діб.