Справа№ 1-469/2006
№1-33/2007
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

Головуючого Закутського В.І.

При секретарі Чіковій Т.М

З участю прокурора Луценко С.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Вознесенську кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Вознесенська Миколаївської області,
громадянки України, не одруженої, освіта середня, не працюючої,
проживаючої по АДРЕСА_1, в силу ст. 89
КК України не судимої, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у невстановлений час і місці придбала
наркотичний засіб - канабіс (маріхуану висушену), яку зберігала при собі для
особистого вживання без мети збуту.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля 17.00 години в м. Вознесенську по АДРЕСА_2 за

скоєння адміністративного
правопорушення була затримана громадянка ОСОБА_1, у

якої в ході проведення особистого
огляду в лівій кишені куртки був виявлений та

вилучений коробок з-під сірників з речовиною рослинного
походження, яка є

наркотичним засобом - канабісом
(маріхуаною висушеною), вагою 5,5 гр., яку громадянка

ОСОБА_1 зберігала при собі для
особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні
злочину, передбаченого ч. 1

ст. 309 КК України визнала повністю і пояснила суду, що дійсно зберігала при собі

коробок з-під сірників з канабісом
(маріхуаною висушеною) для особистого вживання без

мети збуту. В ході особистого огляду
працівниками міліції було виявлено та вилучено

вказаний коробок. У скоєному щиро кається.

Оскільки підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала
повністю, то суд, за згодою учасників судового розгляду визнав
недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються.

Вина підсудної ОСОБА_1 також повністю підтвердилась
в судовому засіданні дослідженими в судовому засіданні
матеріалами кримінальної справи:

Протоколом про
адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_3 року /ах. 8/,

Протоколом особистого огляду затриманого від ІНФОРМАЦІЯ_3р. /а.с11/

Висновком хімічної експертизи НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, згідно
якого надана на дослідження речовина, вилучена у ОСОБА_1 є наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною) вагою у висушеному стані 5,5 гр. /ах. 20-21/,

Речовими доказами по справі /ах. 33/, та іншими матеріалами кримінальної справи у
сукупності.

Оскільки підсудна ОСОБА_1 незаконно придбала та
зберігала наркотичний засіб без мети збуту, то суд її дії кваліфікує по ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної,
та обставини, що обтяжують та пом»якшують покарання підсудної.

В якості обставин, що пом»якшують покарання підсудної суд
враховує щире каяття у скоєному та посередню характеристику.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

З урахуванням
всіх обставин справи, особи підсудної, суд не знаходить підстав для призначення покарання, нов»язаного з
позбавленням волі.

Керуючись ст.ст. 321-324
КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченою ч.
1 ст.
309 КК
України і призначити їй покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від
відбування призначеного покарання з
випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на неї обов»язки.

Іспитовий строк встановити
тривалістю в один рік.

На підставі ст. 76 КК України на засуджену ОСОБА_1 І покласти
обов»язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої
системи, та періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід щодо засудженої ОСОБА_1 до вступу вироку
в законну силу змінити з тримання під вартою на підписку
про невиїзд , зарахувавши
її в строк відбуття покарання тримання під вартою з ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Речові докази: сірниковий коробок з канабісом (маріхуаною
висушеною) вагою 5,5 гр.,
який зберігається в камері речових доказів УМВС України в Миколаївській області
- знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд
Миколаївської області па

протязі 15 діб.