У Х В А Л А
16.07.2015 Справа №607/12132/15-к

16 липня 2015 року Справа № 607/12132/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника власника майна ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про скасування арешту майна - автомобіля марки «INFINITI JX35», р.н. НОМЕР_1 , тип кузова універсал- НОМЕР_2 , 2013 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого центром ДАІ-8050, належить ОСОБА_3 , що зареєстрований в м. Тернополі за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що на даний час відпала потреба у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки в процесі здійснення досудового розслідування кримінального провадження 0001345 від 25 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, були проведені всі необхідні автотехнічні та трасологічні судові експертизи, а також інші слідчі (розшукові) дії з метою виявлення та фіксації слідів вчиненого кримінального правопорушення. Окрім того, арешт на автомобіль було накладено необґрунтовано, оскільки ОСОБА_3 не перебуває у процесуальному статусі підозрюваного, так як йому не було повідомлено про підозру.

Заслухавши пояснення представника власника майна ОСОБА_3 ОСОБА_4 , який клопотання підтримав з підстав, викладених ньому, вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

СУ УМВС України в Тернопільській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження 0001345 від 25 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом того, що 24 травня 2015 року близько 19 год. водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «INFINITI JX35», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись на прилеглій території до будинку № 57 по вул. Бережанській в м. Тернополі допустив наїзд на малолітнього ОСОБА_5 . Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 від отриманих травм у цей же день помер в приміщенні ТМКЛ № 3.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2015 року накладено арешт на майно, зокрема автомобіль марки «INFINITI JX35», р.н. НОМЕР_1 , тип кузова універсал- НОМЕР_2 , 2013 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого центром ДАІ-8050, належить ОСОБА_3 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 11 лютого 2014 року центром ДАІ-8050, власником автомобіля марки «INFINITI JX35», р.н. НОМЕР_1 , тип кузова універсал- НОМЕР_2 , 2013 року випуску є ОСОБА_3 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що з клопотання заявника вбачається, що всі слідчі дії щодо вказаного автомобіля проведені, інших даних слідчим та прокурором слідчому судді не надано, враховуючи принцип змагальності, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_3 підлягає до задоволення, оскільки в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити .

Скасувати арешт автомобіля марки «INFINITI JX35», р.н. НОМЕР_1 , тип кузова універсал- НОМЕР_2 , 2013 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого центром ДАІ-8050, належить ОСОБА_3 , що зареєстрований в АДРЕСА_1

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1