справа №1-7572007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2007 року
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Кричуна
А.О. при секретарі - Павловської
І.В. за участю прокурора -
Радкевича В.М. потерпілого - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Кіровограді кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Покровське,
Кіровоградського району та області,
росіянина, громадянина
України, з повною загальною середньою
освітою, працюючого різноробочим ВАТ
"Імперія-С", одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, судимого: - 14.08.2002 року Кіровоградським районним судом
за ч.3 ст. 185, ст. ст. 75,
76 КК
України до 3 років
позбавлення волі, з випробуванням на 2 роки, постановою Кіровоградського районного суду
від 15.03.2004 року
його направлено в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання;
05.02.2006 року
звільнений умовно-достроково на 8
місяців 22 дні, за ч. 2
ст.
289 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2006 року, близько 21.30
год., ОСОБА_2,
за попередньою змовою з ОСОБА_3, який вже засуджений за даний злочин, перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння, знаходячись на вул. Любонадіївська в с. Покровське, Кіровоградського району та області, з застосуванням до ОСОБА_1 насильства,
що не є небезпечним для його життя та здоровья, незаконно
заволоділи мотоциклом ГЖ-Планета-7,
держномер НОМЕР_1, вартістю 1559 грн. 19
коп. що належить ОСОБА_1

Допитаний
в судовому засіданні, підсудний винним
себе визнав повністю, та
підтвердив, що вчинив злочин при
зазначених обставинах.

Дослідивши
докази у відповідності з вимогами ст.
299 КПК України, суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 289 КК

України, так як він вчинив незаконне заволодіння
транспортним засобом, за попередньою
змовою групою осіб, поєднане з
насильством, що не є небезпечним для
життя та здоров"я потерпілого.

Призначаючи
покарання підсудному, суд виходить із
вимог ст. 65 КК України, щодо
ступеня тяжкості вчиненого
злочину, особи підсудного,
обставин що пом'якшують і обтяжують його покарання

Підсудний вчинив
тяжкий злочин, характеризується
позитивно.

Пом'якшуючими
покарання обставинами, суд вважає щире
каяття та активне сприяння розкриттю злочину,
наявність на його утриманні двох неповнолітніх дітей, а також те,
що він не був іниціатором злочину,
його роль була пасивна, тому є
підстави застосувати ст. 69 КК України і призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встоновленої в санкції ст. 289 ч. 2 КК України, так як ці обставини пом"якшують
покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. Обтяжуючими
обставинами суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння, рецидив злочинів.

Вироком
Кіровоградського районного суду від 14.08.2002
року ОСОБА_2. був засуджений за ч.3
ст. 185,
ст. ст. 75,
76 КК
України до З років позбавлення волі, з
випробуванням на 2 роки, а постановою Кіровоградського районного суду
від 15.03.2004 року
його направлено в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.
05.02.2006 року
ОСОБА_2. звільнений умовно-достроково на 8
місяців 22 дні.

Зважаючи
на те, що ОСОБА_2. скоїв злочин в період
умовно-дострокового звільнення від покарання,
суд при призначенні покарання за даний злочин керується ст. 71
КК України.

З
урахуванням викладеного, суд
вважає, що виправлення і перевиховання
підсудного можливе лише в місцях позбавлення волі, так як він уперто став на
шлях вчинення злочинів.

Речові докази
підлягають поверненню за належністю.

Керуючись ст.
ст. 321-324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним за ч.2 ст. 289 КК України
і з застосуванням ст. 69
КК України піддати покараннюна 3
роки позбавлення волі без конфіскації майна.

На
підставі ст. 71
КК України до призначеного покарання ОСОБА_2, частково
приєднати не відбуту частину покарання призначеного вироком Кіровоградського
районного суду від 14.08.2002
року, і остаточно до відбування
призначити покарання 3 роки 6 місяців
позбавлення волі без конфіскації майна.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити без змін -взяття під варту,
рахуючи строк відбування покарання з 15.04.2007 року.

Речові докази
повернути за належністю.

Стягнути
з ОСОБА_2 на
користь держави 329, 51 грн.
судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного
суду Кіровоградської області протягом 15
діб.