Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
№5- 630
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про встановлення адміністративного нагляду

ЗО серпня 2010 року м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега ІО.В., розглянувши справу за поданням заступника начальника Бердичівського ІМВ УМВС в Житомирській області про встановлення адміністративного рагляду відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, [вул..Садова, 21; раніше судимого за ст.185 ч.З КК України; 08.10.2008 року звільнений з місць позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Бердичівського МВВС звернувся в суд з поданням Ідро встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1

Подання мотивується тим, що ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі 08.10.2008 року і став на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, після чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 03.08.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.178 ч.І КУпАП у вигляді попередження; 14.08.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 175-1 ч.І КУпАП у вигляді попередження; 27.08.2010 року був притягнутий до адміністративної І відповідальності по ст.173 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. І ОСОБА_1 офіційно попереджався про те, що в разі продовження порушень громадського порядку за ним буде встановлено адміністративний нагляд, однак він на шлях виправлення не став, продовжував порушувати громадський порядок.

В судовому засіданні представник Бердичівського МВВС подання Ьідтримав та пояснив, що ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони. І Тричі притягувався до адмінвідповідальності, у письмовій формі попереджений Ьро необхідність припинення ведення антигромадського способу життя та і можливого встановлення адміннагляду. Все це позитивних результатів не І надало, тому вважає доцільним встановити відносно нього адміністративного [ нагляду строком на 1 рік.

ОСОБА_1 проти встановлення адміннагляду не заперечив та пояснив, що дійсно на нього тричі складались адмінпротоколи і він офіційно попереджувався про те, що відносно нього може бути застосовано адміннагляд.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку представника Бердичівського МВВС, дослідивши матеріали справи, а саме: копії протоколів від 03.08.2010 (року, від 14.08.2010 року, від 27.08.2010 року, копію вироку Бердичівського І міськрайонного суду від 25.12.2007 року, копії попереджень від 03.08.2010 року, від 14.08.2010 року, від 27.08.2010 року, суд вважає подання обґрунтованим і підлягаючим задоволенню. Будучи засудженим до позбавлення волі, після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ ОСОБА_1 систематично порушував громадський порядок, а тому йому необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. З п. «в»; ст. 4 п. «в», 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 1.12.1994 року, суд -

ПОСТАНОВИВ: Встановити ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік і наступні обмеження:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) по місцю постійного проживання з 23

і год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

2) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в

іагазинах, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району) без відповідного дозволу органів внутрішніх справ;

4) з'являтись на реєстрацію в органи внутрішніх справ два рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційнного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 діб з дня її проголошення

Суддя: