Дело № 1-3142007г.
2007 года Харцызский
городской суд в составе:
судьи Рокитной Е.Б.
при секретаре Должиковой Я.Ю.
с участием прокурора Лукоянова О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по
обвинению: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, урож. г.Харцызска, Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, образование
неполное среднее, не женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, по
ст. 185 ч. 1 УК Украины , -
Подсудимый ОСОБА_1 11.12.2006 года в 19.00 часов вместе с сожительницей ОСОБА_2
приехали по адресу АДРЕСА_1к дедушке его сожительницы ОСОБА_3. ОСОБА_1 путем
свободного доступа находясь в вышеуказанной квартире увидел в зале телевизор
«Панасоник», женские часы, хрустальную вазу, покрывало коричневого цвета - два штуки, мужские брюки - три штуки, вязаную шапку черного цвета, тапочки красного цвета у него возник
умысел, направленный на завладение
чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_3
Воспользовавшись тем, что ОСОБА_3со
своей женой ОСОБА_4 спал в соседней комнате,
ОСОБА_1 реализуя свои преступные намерения направленные на тайное
похищение чужого имущества, преследуя
корыстные цели, похитил вышеуказанные
вещи общей стоимостью 1561 грн.
Завладев похищенным и получив его в полное свое распоряжение ОСОБА_1 с места
преступление скрылся.
Подсудимый ОСОБА_1 признала себя
виновным полностью и пояснил, что 11.12.2006
года в 19.00 часов он вместе с сожительницей
ОСОБА_2 приехал по адресу АДРЕСА_2к дедушке его сожительнице. Он путем
свободного доступа находясь в вышеуказанной квартире увидел в зале телевизор
«Панасоник», женские часы, хрустальную вазу, покрывало коричневого цвета - два штуки, мужские брюки - три штуки, вязаную шапку черного цвета, тапочки красного цвета у ОСОБА_1 возник
умысел, направленный на завладение
чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_3
Воспользовавшись тем, что ОСОБА_3со
своей женой ОСОБА_4 спал в соседней комнате,
ОСОБА_1 реализуя свои преступные намерения направленные на тайное
похищение чужого имущества, преследуя
корыстные цели, похитил вышеуказанные
вещи стоимостью 1561 грн.
Завладев похищенным и получив его в полное свое распоряжение ОСОБА_1 с места
преступление скрылся. Похищенные им вещи он с сожительницей ОСОБА_2 привез
домой. Телевизор он впоследствии продал неизвестным лицам. Покрывала - 2 шт.,
часы. Шапку он за ненадобностью
отдал неизвестному лицу без определенного места
жительства. Хрустальную вазу и комнатные тапочки оставил в личное пользование.
В совершенном преступлении раскаивается,
иск в размере 1451 гривен
признает в полном объеме.
В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не
исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.
Суд считает, что виновность подсудимого установлена.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы правильно по
ст. 185 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого
При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления,
личность подсудимого который,
положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не привлекался к уголовной
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимых, суд признает его чистосердечное раскаяние
в совершенном преступлении.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, судом не установлено.
Суд считает, что дальнейшие перевоспитание и исправление
подсудимого ОСОБА_1 возможно в условиях без изоляции от общества с
применением ст. ст. 75, 76 УК
Гражданский иск ОСОБА_3 о возмещении материального
ущерба в размере 1451 гривен
подлежит полному удовлетворению. Руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновным по ст. 185 ч.
назначить ему наказание по этой статье в виде двух лет лишения свободы.
ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, сроком на два года, если он в течение определенного судом
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него обязанности, обязав осужденного
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное
место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной систем.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1в счет
возмещения причиненного материального ущерба в пользу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, 1451 гривен.
Меру пресечения осужденному изменить
на подписку о невыезде, до вступления
приговора в законную силу, освободив
из-под стражи немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства по делу
оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.