Апелляционный суд города
Дело № 10-137/07 Председательствующий в 1 инстанции
Категория: восстановление Нестерук В.В.
срока Докладчик: Ермолаева
31 октября 2007 года коллегия судей судебной палаты
по уголовным делам Апелляционного суда г. Севастополя в составе:
председательствующего:
судей: КОВАЛЕНКО А.Ю.,
с участием прокурора:
ЯСТРЕМБСЬКОГО B.C.,
апеллянта: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Севастополе апелляцию ОСОБА_1 на постановление Гагаринского
районного суда города Севастополя от 20 июля 2007 года, которым ему отказано в восстановлении срока
на апелляционное обжалование постановления того же суда от 25 июля 2007 года,
а апелляция признана неподанной,
25 июня 2007 года Гагаринский районный суд города
Севастополя своим постановлением отказал в удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на
постановление следователя прокуратуры Гагаринского района города СевастополяОСОБА_2от
11 апреля 2007 года об отказе в возбуждении
уголовного дела в отношении директора СЦПТО ОСОБА_3 и председателя
профкомаОСОБА_4 по признакам преступлений,
предусмотренных ст. ст. 364, 365,
12 июля 2007 года ОСОБА_1. подал апелляцию на
постановление районного суда об отказе в удовлетворении его жалобы, а также ходатайство о восстановлении срока на
апелляционное обжалование, ссылаясь на
то, что не присутствовал в судебном
заседании при рассмотрении жалобы на постановление следователя прокуратуры
Гагаринского района ОСОБА_2., поскольку
суд несвоевременно известил его о дате рассмотрения жалобы.
Постановлением Гагаринского районного
суда города Севастополя от 20 июля
отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления от 25 июля 2007 года,
в связи с чем, районный суд
посчитал апелляцию ОСОБА_1 неподанной.
На постановление Гагаринского
районного суда города Севастополя от 20 июля 2007 года
ОСОБА_1. подал 06 августа
2007 года апелляцию, в которой просит отменить указанное
постановление, как незаконное, поскольку срок апелляционного обжалования
постановления районного суда от 25 июня
суда, несвоевременно
направившего ему извещение о дате
судебного рассмотрения его жалобы.
Кроме того, ОСОБА_1. просит восстановить ему срок на
апелляционное обжалование постановления районного суда от 20 июля 2007 года,
поскольку также несвоевременно суд направил ему извещение о дате
проведения судебного заседания
Постановлением Гагаринского районного
суда города Севастополя от 12 октября
восстановлен срок на апелляционное обжалование постановления того же суда от 20 июля 2007 года.
Заслушав докладчика, апеллянта ОСОБА_1, поддержавшего свою апелляцию и просившего об
отмене постановления Гагаринского районного суда города Севастополя от 20 июля
2007 года, прокурора,
также поддержавшего апелляцию ОСОБА_1,
изучив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей считает, что указанная апелляция подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.
2362 УПК Украины, на
постановление судьи прокурором, лицом, подавшим жалобу на постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела, в течение
семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный
суд.
постановление суда, вынесенное в
порядке ст. 2362 УПК Украины, с ходатайством о восстановлении срока на
апелляционное обжалование ОСОБА_1. подал в Гагаринский районный суд города
2007 года (л.д. 12).
Из представленных материалов дела
усматривается, что в судебном заседании 25 июня 2007 года при рассмотрении жалобы на
постановление следователя прокуратуры Гагаринского района города
СевастополяОСОБА_2от 11 апреля
в возбуждении уголовного дела в отношении директора СЦПТО ОСОБА_3 и
председателя профкомаОСОБА_4, ОСОБА_1.
участия не принимал, при оглашении судом
постановления об отказе в удовлетворении его жалобы 25 июня 2007 года не присутствовал (л.д. 7, 8).
материалах по жалобе ОСОБА_1 отсутствуют бесспорные данные
о надлежащем и своевременном извещении
последнего судом о дате судебного
заседания по рассмотрению его
Учитывая изложенное, коллегия судей считает, что ОСОБА_1. по уважительной причине
пропустил установленный законом срок на апелляционное обжалование
постановления, вынесенного в
порядке ст. 2362 УПК Украины.
Указанное обстоятельство районный суд
не учел и необоснованно отказал ОСОБА_1. в восстановлении срока на
апелляционное обжалование.
Кроме того, суд,
отказывая ОСОБА_1. в восстановлении срока на апелляционное
обжалование, в резолютивной части
постановления от 20 июля
указал дату обжалуемого постановления: 25 июля 2007 года, в то время как в мотивировочной части
постановления от 20 июля
на постановление суда от 25 июня
С учетом изложенного, постановление Гагаринского районного суда
города Севастополя от 20 июля
ОСОБА_1. в восстановлении срока на апелляционное обжалование и признании его
апелляции неподанной следует отменить и восстановить ОСОБА_1. срок на
апелляционное обжалование постановления от 25 июня 2007 года.
Однако, материал с указанной апелляцией необходимо
возвратить в районный суд города Севастополя для выполнения требований ст. 351 УПК Украины, а также
ст. 352 УПК Украины, поскольку ОСОБА_1., указав в мотивировочной части апелляции на
то, что обжалует постановление
Гагаринского районного суда города Севастополя от 25 июня 2007 года,
в просительной части ее просит отменить постановление от 27 июня 2007 года,
в связи с чем, данная апелляция
не соответствует требованиям ст. 350 УПК
ст. 365, 3бб, 382 УПК
Украины, коллегия судей,
Постановление Гагаринского районного
суда города Севастополя от 20 июля
ОСОБА_1. в восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления того
же суда от 25 июля
2007 года - отменить.
Восстановить ОСОБА_1. срок на
апелляционное обжалование постановления Гагаринского районного суда города
Севастополя от 25 июня
2007 года, которым отказано ОСОБА_1. в удовлетворении
жалобы на постановление следователя прокуратуры Гагаринского района города
СевастополяОСОБА_2от 11 апреля
в возбуждении уголовного дела в отношении директора СЦПТО ОСОБА_3 и
председателя профсоюзного комитета СЦПТО ОСОБА_4, а также в восстановлении срока на
апелляционное обжалование данного постановления.
Материал с указанной апелляцией
возвратить в Гагаринский районный суд города Севастополя для выполнения
требований ст. ст. 351, 352 УПК