Справа № 1-152
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2008 року

Рівненський
районний суд Рівненської області

В складі: головуючого судді Бокія В.Ю.

При секретарі Соломицькій Л.М.

З участю прокурора Зуйкова О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Рівне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця с.Соломка Костопільського району Рівненської області, українця,
громадянина України, із середньою освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_1,
невійськовозобов'язаного, пенсіонера, не судимого, за ст.248 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 22 березня 2008 року біля 16.00год.
на території лісового масиву Любомирського лісництва ДП «Рівненський лісгосп»
біля с.Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області, без належного
дозволу, в заборонений для полювання час, пострілом із мисливської рушниці
НОМЕР_1 забив дику свиноматку, заподіявши лісовому господарству істотну шкоду,
в розмірі 10 тисяч гривень.

ОСОБА_1.
винним себе визнав повністю і пояснив, що 22 березня 2008 року він приїхав в
гості до свого брата ОСОБА_2 у с.Глажева Костопільського району Рівненської
області, взявши банки для збирання
березового соку та рушницю, яку він заховав у підсобному приміщенні приблизно у
2006 році, він пішов в ліс, коли вже поставив банки для збирання соку і йшов
назад, то на нього вибіг дикий кабан і він автоматично скинув з плеча гвинтівку
і зробив три постріли, впевнившись, що кабана він застрелив, він зняв шкіру, а
м'ясо залишив на місці. Він не є членом товариства мисливців та рибалок
України, дозволу на зброю також не має, знав, що полювати в цей час заборонено.

Винність
підсудного підтверджується протоколами огляду місця події (а.с.5-6) згідно яких
дику свиню було впольовано на території ДП Рівненський лісгосп Рівненського
району, у підсудного вилучено та оглянуто мисливську рушницю НОМЕР_1 16
калібру, яка приєднана до справи в якості речового доказу, а також залишками
туші дикої свині (а.с. 11-13).

Згідно
плана-схеми (а.с.14), відстріл дикої
тварини стався в лісовому масиві Любомирського лісництва Рівненського району
Рівненської області.

Згідно
довідки Державного комітету лісовго господарства України (а.с.30) шкода, за
незаконне добування однієї особини дикого кабана, становить 10 тисяч гривень,
шкода не відшкодована, що підтверджується також наказом про затвердження Такс
для обчислення розміру для відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення
законодавства в галузі мисливського господарства та полювання.

2

Згідно наказа Державного комітету лісового господарства України,
Рівненського управління, полювання на диких кабанів дозволено з 1вересня по 31
грудня 2007 року (а.с.33-36).

Згідно
довідки Рівненської районної державної лікарні ветеринарної медицини, ОСОБА_1.
була застрілена самка дикого кабана, яка знаходилася в періоді лактації. (а.с.
37).

Згідно
довідки - біологічної характеристики втрата або загибель самки для мисливського
господарства становить істотну шкоду, при загибелі самки народжені поросята, як
правило, гинуть найближчими днями після загибелі самки.

Відповідно
до висновку криміналістичної експертизи (а.с.41-42), вилучена у ОСОБА_1.
рушниця ІЖ являється гладкоствольною вогнепальною зброєю 16 калібра.

Відповідно
до довідки (а.с.45), на зберігання до приватного підприємства фірми «Лазорчик»
передано 39 кг. м'яса дикого кабана.

Оцінюючи
у сукупності усі докази по справі суд рахує, що вина ОСОБА_1. доведена повністю
і його дії органами досудового слідства за ст.248 ч.1 КК України кваліфіковані вірно як порушення
правил полювання, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину, особу ОСОБА_1, який раніше не судимий,
характеризується позитивно, не працює, є пенсіонером, а також його щире каяття
та активне сприяння розкриттю злочина.

Обставин, обтяжуючих вину ОСОБА_1. по справі не встановлено.

Суд прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_1. можливе без ізоляції його
від суспільства.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України
суд

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1
визнати винним за ст.248 ч.1 КК України і призначити покарання один рік і шість
місяців обмеження волі з конфіскацією знаряддя незаконного полювання.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання
звільнити, якщо він протягом іспитового строку, який суд встановлює в один рік
не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання,
заборонити ОСОБА_1 виїжджати за межі України на постійне місце проживання без
дозволу органів кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити
попереднім - підписку про невиїзд .

3

Речові докази по справі: тушу дикої свині, два мішка, рюкзак, сокирку,
поліетиленовий пакет знищити; мисливську рушницю НОМЕР_1 16 калібру НОМЕР_2
скерувати в прибуток держави.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через
Рівненський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя:
/ Бокій В.Ю./