Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2008 року
Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

при
секретарі - Сікорській О.М.

з
участю прокурора - Гринь В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого,
непрацюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність по ст.
309 ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1. в період з 1 по 10.09.2007
року, близько 14 години, знаходячись на вул. Самгородецькій м. Сквира, на
сміттєзвалищі виявив близько 5 рослини коноплі
і переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних
засобів, без мети збуту іншим особам, зірвав верхівки з суцвіттям та
недозрілими плодами з вказаних рослин, тобто незаконно виробив та придбав, і
переніс їх до місця свого проживання, а саме до будинкуАДРЕСА_1, де з метою
висушування помістив вказані рослини на горищі свого сараю, і після висушування
незаконно зберігав їх там до 02.03.2008 року. 02.03.2008 року об 11 годині 40
хвилин по місцю проживання ОСОБА_1. за адресою АДРЕСА_1, працівниками міліції,
на горищі сараю в оцинкованій каструлі,
було виявлено та вилучено верхівки рослин зеленого кольору з суцвіттям
та недозрілими плодами вагою 19,7 грам, які згідно висновку хімічної експертизи
№ 168/х від 19.03.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - канабісом
(висушеним).

Згідно з «Переліком наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають
спеціальному контролю відповідно до законодавства України», затвердженим
постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за №770, канабіс
віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудній ОСОБА_1. вину свою у
скоєнні злочину визнав повністю, і суду підтвердив обставини вчинення ним
злочину, викладені в обвинуваченні.

Щиро
кається, просить не позбавляти волі.

За
згодою учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним дослідження
доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в
порядку ст. 299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ст. 309
ч.1 КК України, як незаконне виробництво, придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

При призначенні
покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин,
що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставиною,
що пом'якшує покарання суд визнає щире
каяття.

Враховуючи
особу винного, який характеризуються позитивно, обставину, що пом'якшує
покарання, суд прийшов до висновку про можливість виправлення підсудного без
відбування покарання у вигляді обмеження волі та застосувати до нього ст. 75 КК
України.

Речові
докази-знищити.

Судові
витрати покласти на підсудного.

Керуючись ст.
323,324 КПК України, суд,-

засудив:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ст.
309 ч.1 КК України на два роки обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного
іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК України
покласти на ОСОБА_1. обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання.

Речові
докази: поліетиленовий пакет з верхівками рослин зеленого кольору з суцвіттям
та недозрілими плодами вагою 16,1 г., знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
ГУ МВС України в Київській області 156 грн. 92 коп. за експертні дослідження.

Міру
запобіжного заходу засудженому залишити підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15
діб з моменту його проголошення через Сквирський районний суд.

Суддя