Справа № 527/501/15-к
провадження № 1-кп/527/40/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глобине кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 04.02.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту наприкінці літа 2014 року року громадянин ОСОБА_4 , на горі «Пивиха», яка знаходиться в с-ще Градизьк Глобинського району Полтавської області виявив дві дикоростучі рослини коноплі, з яких він обірвав верхівки з суцвіттям і листям, приніс їх до свого будинку, де в подальшому висушив та подрібнив, шляхом перетирання. 06.02.2015 року на підставі ухвали Глобинського районного суду Полтавської області працівниками Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області проведено обшук домогосподарства за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , де в господарській будівлі домогосподарства у металевому ящику було виявлено та вилучено полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на частини рослини коноплі, а також у шухляді столу спальної кімнати будинку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на частини рослини коноплі разом із насінням рослини, яку обвинувачений зберігав без мети збуту. Згідно висновку експерта № 291 від 20.02.2015 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Насіння є дозрілим насіння коноплі, до наркотичних засобів не відноситься. Маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 0,285 г, а також у приміщенні гаража виявлено полімерний пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 734 від 16.04.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 114,395 грами (об1) та 33,439 грами (об.2).

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичного засобу канабісу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за обвинувальним актом за ч.1 ст.309 КК України визнав повністю і дав суду пояснення, які не мають розбіжностей з вищевикладеним. У вчиненому розкаюється.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що останній не оспорює фактичних обставин справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, визнає себе за ч.1 ст. 309 КК України винуватим повністю, не наполягає на дослідженні інших доказів, які є у справі, і розуміє неможливість в подальшому оскаржити в апеляційному порядку визнані ним фактичні обставини справи - то не маючи сумнівів в добровільності та правдивості позицій обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи відсутність заперечень з боку інших учасників судового провадження, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються, визнає недоцільним. Суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують особу ОСОБА_4 .

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені в судовому засіданні, суд, кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовленя та зберігання наркотичного засобу канабісу без мети збуту.

Обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України є доведеним.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкостізлочинів.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, є щире зізнання і каяття у вчиненому правопорушенні.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Беручи до уваги викладене, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який задовільно характеризується за місцем проживання та враховуючи, що наявність таких обставин, як щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що для виправлення і перевиховання обвинуваченого слід призначити йому покарання у виді штрафу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.124 КПК України із ОСОБА_4 на користь держави стягуються судові витрати, понесені на проведення судово-хімічних експертиз - № 291 від 20.02.2015 року на суму 368 грн. 28 коп.
Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1700 ( тисяча сімсот гривень).

Підстав для обрання запобіжного заходу суд не вбачає.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування проведенних судово-хімічних експертиз -368 грн. 28 коп.

Речові докази по справі: наркотичний засіб вагою 114,395 г та 33,439 г канабісу, що зберігається у камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів УМВС України в Полтавській області - знищити в установленому законом порядку.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області усіма учасниками процесу протягом 30 діб з моменту його проголошення

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам процесу.
Суддя ОСОБА_1