Справа
№1-58/2007р.
Вирок

Іменем України

21 лютого 2007 року Новобузький районний
оуд Миколаївської області

в складі: головуючого судді
Бібік М.В.

секретаря
Слюсаренко А.І.

з участю прокурора
Рябого Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Орджонікідзе, Криворізького району,
Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою,
в/зобов'язаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, не
судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

Встановив:

17 грудня 2006 року близько 18 год., ОСОБА_1,
взявши з свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, мисливський ніж, який
відноситься до холодної зброї, знайдений ним в лісосмузі на околиці м. Новий
Буг, пішов з ним в магазин „Дар", розташований по вул. Москаленко м. Новий
Буг і перебуваючи біля зазначеного магазину був затриманий працівниками міліції
та доставлений до Новобузького РВ УМВС де при особистому огляді ОСОБА_1, в рукаві його
куртки, виявлено ніж.

Викладене підтверджується такими доказами: - показаннями
підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні з
яких вбачається, що дійсно в перших числах грудня місяця 2006 року знаходячись
в лісосмузі на околиці м. Новий Буг знайшов мисливський ніж, який приніс до
свого помешкання, розташованого по АДРЕСА_1, і зберігав його для використання в
домашньому господарстві, близько 18 год. 17.12.2006 року взявши ніж мав наміри
піти до автодороги, щоб відрізати гуми від автомобільного скату, але спочатку
вирішив піти до магазину „Дар" та випити пива, коли вийшов з магазину був
зупинений працівниками міліції, які доставили його до Новобузького РВ УМВС, під
час проведення особистого огляду ніж, який він тримав в рукаві куртки, був
виявлений та вилучений, щиро кається у скоєному;

протоколом особистого огляду від 17.12.2006 року з якого
видно, що при проведенні особистого огляду затриманого ОСОБА_1 в лівому рукаві
куртки, одягненій на ньому, виявлено ніж, який вилучено (а.с.6);

висновками експерта за №06 від 05.01.2007
року з яких вбачається, що ніж,

вилучений 17.12.2006
року у громадянина ОСОБА_1 і наданий на експертизу,

відноситься
до короткоклинкової холодної
зброї колючо-ріжучої дії,
він є

мисливським ножем загального призначення і виготовлений
саморобним способом

(а.с.29-31).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний
ОСОБА_1 не маючи

відповідного дозволу здійснив дії по переміщенню ножа
мисливського, виготовленого

саморобним способом, чим вчинив злочинні дії, які суд
кваліфікує за ч.2 ст.263 КК

України як носіння холодної зброї без передбаченого
законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за
скоєне суд враховує його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин
середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який не вперше притягається до кримінальної
відповідальності, його задовільну характеристику за місцем проживання,
враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, суд призначає підсудному
покарання у виді обмеження волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення
ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і згідно до вимог ст.75 КК України приймає
рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та
покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2 і п.З ч.І ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд

Засудив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком
на 2 (два)
роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого
ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового
строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки,
передбачені п.2 і п.З ч.І ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання
вироком законної сили залишити тим же, -
підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: ніж мисливський, виготовлений саморобним
способом, що зберігається в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів
Новобузького РВ УМВС, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту