Справа № 459/3493/14-к
УХВАЛА

судового засідання

22 грудня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою у зв`язку із спливом строків його призначення.

Відповідно до вимог ст.331 КПК України , під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Крім того, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене.

Обговоривши в судовому засіданні питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого, вислухавши думку прокурора про доцільність продовження строку тримання під вартою, виходячи з тяжкості злочину у вчиненні якого він обвинувачується та наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що були враховані при обранні йому запобіжного заходу, наявність яких продовжує існувати, вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, які покладаються на рішення суду, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, що відносяться до тяжких злочинів.

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 від 15.07.2014 року обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 15.08.2014 року справу призначено до судового розгляду та продовжено строк тримання під вартою до 13.11.2014 року.

04.11.2014 р. ухвалою судового засідання обвинуваченому продовжено строк тримання під вартою до 15.01.2015 року.

Враховуючи особу обвинуваченого, ступінь тяжкості інкримінованого йому злочину, а також приймаючи до уваги те, що обставини, за яких судом обвинуваченим було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не відпали, поскільки обвинувачений на даний час не дав показів по суті обвинувачення, останній може незаконно вплинути на свідків, які ще не допитані по справі, а також перебуваючи на волі може ухилятись від слідства і суду, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому суд прийшов до висновку, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 слід продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 331 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :
Запобіжний захід, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою - продовжити на шістдесят днів, тобто до 13.03.2015 року.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1