ДЕЛО № 1 - 51 - 2008г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.
29 ФЕВРАЛЯ 2008 ГОДА САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
В СОСТАВЕ: СУДЬИ
С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА ЛАВРЕКА В.В.,
В ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ В ЗАЛЕ СУДА В П.Г.Т.САРАТА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с.Пшеничное Саратского района Одесской области,
по национальности молдаванина, гражданина Украины, беспартийного, образование
неполное среднее, сожительствующего, не работающего, проживающего вАДРЕСА_1,
ранее судимого: 03.09.1999 года Саратским райсудом Одесской области по
ст.ст.140ч.3, 140ч.2, 42 УК Украины в редакции 1960 года, к 3-м годам лишения
свободы в ИТК строгого режима с конфискацией имущества, освободился 18.01.2001
года по постановлению Центрального райсуда г. Одессы от 17.10.2001 года на
основании ст.52 УК Украины условно - досрочно на 10 месяцев 16 дней, - в
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,
СУД,
Подсудимый, имея не погашенную
судимость, в период с 20 по 31 августа 2007 года, точной даты установить в ходе
досудебного и судебного следствия, не представилось возможным, примерно в 12
часов, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно,
повторно, проник на охраняемую территорию овцефермы №2, расположенной на
западной окраине в 500 м. от с. Надежда Саратского района Одесской области,
принадлежащего КФХ «Нива», откуда, тайно похитил строительный материал - шифер
шестиволновый бу в количестве 40 штук, на общую сумму 670 гривен 80 копеек,
исходя из стоимости одного листа шифера, согласно заключению № 7411
товароведческого исследования по определению стоимости шифера от 22.11.2007
года, 16 гривен 77 копеек, чем причинил ущерб хозяйству на указанную сумму,
после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным
по - своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и дал показания
соответствующие материалам дела, не оспаривал количество и сумму похищенного.
Вина подсудимого, кроме его
признательных показаний, доказана в полном объёме, подтверждается собранными по
делу доказательствами, имеющимся в материалах уголовного дела, и поэтому суд, в
судебном заседании, с учётом признательных показаний подсудимого, возмещения
подсудимым материального ущерба в полном
объёме, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно их
фактических обстоятельств, которые никем не оспаривались. В связи с этим, суд,
в судебном заседании, допросил лишь подсудимого.
Суд считает, что действия подсудимого
квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины правильно, по признакам - тайное
похищение чужого имущества (кража), совершённое повторно, соединённое с проникновением в иное помещение.
По месту жительства подсудимый
характеризуется удовлетворительно.
При определении меры наказания суд
учитывает общественную опасность и тяжесть совершённого, личность подсудимого:
полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно в
полном объёме возместил материальный ущерб, его примерное поведение после
совершения преступления, имеет постоянное местожительства, его семейное
положение и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции
от общества с применением к наказанию действия ст.ст.75 УК Украины, освободив
его отбывания наказания, с испытанием.
Суд считает необходимым
вещественные доказательства - шифер
шестиволновой в количестве 40 шт., оставить в КФХ «Нива» Саратского района
Учитывая, что гужевая подвода и
лошадь, согласно справке Надеждинского сельского Совета Саратского района
(л.д.22), принадлежат на праве индивидуальной собственности тестю подсудимого -
ОСОБА_2, суд считает необходимым оставить подводу и лошадь законному
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332 УПК
СУД
виновным по ч.3 ст.185 УК Украины и подвергнуть 3 (трём) годам 6 (шести)
месяцам лишения свободы. На основании ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить
от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения ОСОБА_1., до
вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1.
исчислять со дня постановления приговора.
Вещественные доказательства: на
л.д.44, 57 - шифер шестиволновой в количестве 40 шт., оставить в КФХ «Нива»
Саратского района Одесской области; на л.д.52-53 - гужевую подводу и лошадь
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд Одесской
области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ