АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці « 4 » травня 2007р. колегія суддів судової палати у
кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Петлюка В.І.

суддів Гончарука
Г.М., Яцинюка В.Ф.

за участю прокурора Сокровольского В.М.

та адвоката ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19
квітня 2007
року, якою скарга адвоката ОСОБА_1 на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції
при провадженні оперативно -розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 від 03.01.2007
року про порушення кримінальної справи по факту ухилення від сплати податків службовими особами КВФ «Овідіо» за ст. 212
ч.1 КК України залишена без
задоволення.

В апеляції захисника ОСОБА_1 порушується питання про
скасування постанови районного суду.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що прокурор порушив
кримінальну справу без будь-яких
достатніх даних, а також належної перевірки вкладених в мотивувальній частині постанови фактів. Крім цього в
постанові прокурор не навів
об'єктивну та суб'єктивну сторону описаного ним злочину.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника Павчука
І.С, який підтримає апеляцію, та просив постанову районного суду від
19.04.2007р. скасувати та постановити ухвалу,
якою скасувати постанову прокурора від 03.01.2007р. про порушення кримінальної справи по факту ухилення від сплати
податків службовими особами КВФ «Овідіо» відмовивши в
порушенні кримінальної справи, міркування
прокурора, який вважає, що постанову суду, як законну слід залишити без
зміни, а апеляцію, як необгрунтовану без задоволення,
перевіривши матеріли, які є в кримінальній справі, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона
задоволенню не підлягає.

Приходячи до даного висновку,
колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ст. 94 КПК України, одним із приводів для порушення кримінальної справи є безпосереднє виявлення
органом дізнання, слідчим, прокурором
ознак злочину за умови, що на це є достатні дані.

Справа № 11-205/2007р. Головуючий у І інстанції Волошин С.О.

Категорія ст.212 ч1 КК України Доповідач Петлюк В.І.

З матеріалів справи вбачається, що ця кримінальна справа
порушена за ст. 212
ч.1 КК України по факту ухилення від сплати податків
службовими особами на підставі акту від 17.10.2006 року про результати виїзної незапланованої
перевірки Комерційної виробничої фірми «Овідіо» питань дотримання вимог
податкового законодавства в період з 01.01.2004 року по 30.06.2006 року, яким працівниками Державної податкової
адміністрації В Чернівецькій області засвідчили
факт ухилення від сплати податку службовими працівниками цієї фірми.

Таким чином, колегія суддів вважає, що у прокурора на час
винесення постанови було достатньо даних
обґрунтовано підозрювати службових осіб КВФ «Овідіо» у
ухиленні від сплати податків.

Відповідно до діючого кримінально -
процесуального законодавства,
законодавець не вимагає необхідності істинності і достовірності кримінально -правової кваліфікації при порушенні кримінальної справи. Кримінально -правова кваліфікація при порушенні кримінальної
справи може бути вірогідною, і
це дає право на розслідування кримінальної справи, оскільки кваліфікація діяння формується залежно від результатів слідства
і остаточно визначається в акті обвинувачення,
яким є постанова про притягнення особи, як обвинуваченого.
А тому, колегія суддів вважає, що посилання захисника на те, що у
постанові органу досудового слідства відсутні достатні дані, які б вказували на
наявність ознак злочину є помилковим.

Інші посилання захисника у своїй апеляції не дають підстав для скасування
постанови районного суду.

Не знаходячи підстав для скасування постанови районного
суду, колегія суддів судової палати у
кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без задоволення а постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 квітня 2007 року, якою відмовлено в задоволення скарги про скасування постанови прокурора відділу нагляду за додержанням законів
органами податкової міліції при провадженні оперативно - розшукової діяльності, дізнання та
досудового слідства прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 від 03.01.2007 року про порушення кримінальної справи по факту ухилення від сплати податків службовими
особами КВФ «Овідіо» за ст. 212 ч.1
КК України - без зміни.

Головуючий В.І. Петлюк

Судді Г.М. Гончарук

В.Ф. Яцинюк