Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 1-427/11
ВИРОК

Іменем України

06 квітня 2011 року

Рівненський міський суд

в особі головуючої судді Крижової О.Г.

при секретарі Гриценюк М.А.

з участю прокурора Станкевича О.К.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Великі Межиричі, Корецького району Рівненської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, судимості не має, мешканця АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 06 травня 2010 року в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, перебуваючи по вул.Шухевича в м.Рівне придбав шляхом привласнення знайденого, одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл., наповнений ацетильваним опієм, який зберігав при собі з метою збуту.

Цього ж дня ОСОБА_2, перебуваючи поблизу супермаркета «Сільпо», що по вул. Р.Шухевича в м.Рівне, збув за 50 грн. ОСОБА_3, наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 270 від 04 червня 2010 року містить в своєму складі ацетильований опій масою 0,174 г в перерахунку на суху речовину, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

В судовому засіданні підсудний свою вину в скоєнні злочину передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України визнав повністю і показав, ще він дійсно скоїв даний злочин при зазначених вище обставинах, у скоєному розкаявся.

При вирішенні питання про обсяг дослідження доказів у порядку ч.З ст.299 КПК України, підсудний та учасники судового розгляду погодилися з недоцільністю дослідження доказів, які підтверджують вчинення підсудним злочину за обставин, вказаних у вироку. При цьому вони завірили суд, що розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Сумнівів у добровільності такої згоди та істинності їх позиції у суду немає.

Крім визнання своїє вини підсуднім, його вина у скоєному підтвержується зібраними по справі доказами, дослідженими судом.

Заслухавши показання підсудного, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена повністю.

Його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.

При обранні виду і міри покарання суд приймає до уваги суспільну небезпеку скоєного, а також особу підсудного.

До обставин, які пом'якшують покарання, суд відносить повне визнання підсудним своєї вини, щире розкаяння в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину.

За таких обставин суд рахує, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 2 ст. 307 КК України та обрати йому міру покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю З роки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 : не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та

роботи;

періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Контроль за поведінкою ОСОБА_2 покласти на органи виконання покарань за місцем проживання засудженого.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання чинності вироку залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл, наповнений наркотичним засобом на 1 мл , які зберігаються в камері схову УМВС України в Рівненській області - знищити, а гроші в сумі 50 грн., які зберігаються ФЕЧ УМВС України в Рівненській області стягнути в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту його проголошення - через Рівненський міський суд.

Суддя-