Дело №1-418/2007
14.09.2007 года Купянский горрайонный суд
Харьковской области в составе : председательствующего - судьи Гетьман Л.В.
при секретаре - Кузьминой О.И.
с участием : прокурора Ковальчук
адвокатом ОСОБА_2
рассмотрев в открытом: судебном заседании в зале суда в
г.Купянске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Ковшаровка Купянского района
Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, автомаляр ПКСФ «Престиж», проживающего : АДРЕСА_1, в силу
ст. 89 УК Украины не судим,
г. примерно в 9.00 час.
в г. Купянске Харьковской области,
ОСОБА_1, управляя технически
исправным автомобилем марки «ЗАЗ-110307» г.н.
НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3, в салоне которого находилось два пассажира
ОСОБА_4 и ОСОБА_5, двигаясь по проезжей
части ул.Красной в сторону п.К.Узловой Купянского района Харьковской области со
скоростью свыше 60 км/ч, при выполнении маневра - обгоне, двигавшегося в попутном направлении
автомобиля «ДЭУ ЛАНОС» г.н. НОМЕР_2
под управлением ОСОБА_6, не выбрал
безопасную скорость и приемы управления,
которые обеспечивали бы устойчивое движение автомобиля «ЗАЗ-1103
07», в результате чего,
частично выехал на левую обочину,
а затем обогнав указанный автомобиль съехал на правую обочину по ходу
своего движения, где наехал на
препятствие - дерево, чем нарушил пункт 12.1 «Правил дорожного движения
Украины», где указано:
п. 12.1. - «при выборе в установленных пределах
безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную
обстановку, а также особенности
перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно
контролировать его движение и безопасно управлять им».
В результате допущенного водителем
ОСОБА_1 нарушения пункта 12.1. Правил
дорожного движения Украины, которое
согласно заключения автотехнической экспертизы № 2734 от 17.04.2007 г. с технической точки зрения
находилось в причинной связи с событием происшествия, потерпевшему ОСОБА_4 были причинены телесные
повреждения в виде политравмы с наличием травматического отека мягких тканей в
области левой ключицы, с наличием
закрытого перелома в средней трети левой ключицы, травматического отека мягких тканей в области
правого локтевого сустава, с наличием
множественных ссадин и кровоподтеков в области левого плеча, с наличием закрытого чрез-надмышечного окольчатого
переломаправой плечевой кости, с
наличием закрытого косого подвертельного перелома правой плечевой кости, с наличием закрытого косого подвертельного
перелома правой бедренной кости со смещением и отрывом малого вертела, с наличием закрытого перелома левой пяточной
кости, сопровождавшееся
травматическим шоком 2-й степени, с последующим открытым вправлением,
металлоостиосинтезом, перелома правого бедра, перелома левой ключицы, ревизией
правого локтевого сустава
и металлоостиосинтезом, ушиванием
ран, их заживлением и
образованием рубца, которые по заключению судебно-медицинской
экспертизы № 272 от
относятся к тяжким телесным повреждениям,
как опасным для жизни, а
потерпевшему ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения
тупой травмы живота с
наличием забрюшенной гематомы передней брюшной стенки в
области малого таза, с последующей диагностической
лапороскопией, дренированием
брюшной полости, с последующим ушиванием раны в области
живота, ее заживлением и
образование рубца, разрыв в области живота, ее заживлением и образование рубца, разрыв
сочления, разрыв подвздошно-крестцового
сочленяя с обеих сторон,
подвывих правой половины
таза, с последующим скелетным вытяжением
бедренных костей, которые по заключению судебно-медицинской
экспертизы № 270 от
относятся к средней тяжести телесным повреждениям, как вызвавшим за
расстройство здоровья. ка
"фицированная водка в рькова у
незнакомого ранее мужчины, с целью сбыта 20 литров спиртосодержащей
Действия ОСОБА_1 квалифицированы
органами досудебного следствия по
ст. 286 ч.2 УК Украины.
В судебном заседании адвокатом
было заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной
ответственности, в связи с Законом
Украины от 19.04.2007 года
«Об амнистии» поскольку у него имеется несовершеннолетний ребенок.
Прокурор не возражал против заявленного ходатайства.
Суд полагает заявленное ходатайство
подлежащим удовлетворению, поскольку
согласно ст. 1 Закона
Украины от 19.04.2007 года
«Об амнистии» подлежит освобождению от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее умышленное
преступление, за которое законом
предусмотрено наказание в виде лишения свободы не свыше десяти лет за
неосторожное преступление и в соответствии со
ст. 1 п. «б» лица не лишенные родительских
прав, которые на день вступления в
законную силу Закона, имеющее
несовершеннолетнего ребенка.
Как следует из свидетельства о
рождении НОМЕР_1 выданного
отделом регистрации актов гражданского состояния в г.Купянске Купянского
горрайонного управления юстиции Харьковской области ОСОБА_1 является отцом
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,
и при указанных обстоятельствах он подлежит освобождению от уголовной
ответственности вследствии акта амнистии.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4
оставить без рассмотрения, разъяснив ему
право предъявить иск о возмещении ущерба в порядке гражданского
судопроизводства.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК
Судебные издержки в силу
ст. 93 УПК Украины возложить на подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 6,
ст. 282 УПК Украины, ст. 1 п.
«б» Закона Украины от 19.04.2007 года
«Об амнистии», суд -
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности по ст. ст. 286 ч.2 УК Украины вследствие акта
Меру пресечения до вступления
постановления в законную силу - оставить
подписку о невыезде.
Вещественные доказательства : автомобиль марки ЗАЗ-110307 г.н. НОМЕР_1, находящийся на хранении в Купянском ГРО УМВД
области /л.д.35/ - передать
в распоряжение заинтересованных лиц.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4 - оставить без рассмотрения.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского института судебных экспертиз им. засл.проф. М.
С. Бокариуса 290 грн. 60 коп.3а проведение автотехнической
Производство по настоящему уголовному делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд
Харьковской области в течении семи дней с момента его оглашения.