УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

306/1068/15-к

1-кс/306/127/15

14 травня 2015 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, інформації по дзвінкам з 01.03.2015 року по 31.03.2015 року, що здійснювались з номеру абонента мобільного телефону НОМЕР_1 , а саме: до роздруківок трафіків вхідних та вихідних зєднань оператора мобільного звязку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , з метою їх отримання та вилучення, із зазначенням номерів зєднаних абонентів, адреси розташування абонента, дати, часу, тривалості зєднання та їх змісту.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 18.03.2015 року біля 18.00 год. до ч/ч Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в З/о надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , яка повідомила про те, що 18 березня 2015 року о 17.15 год., невідома їй особа шахрайським шляхом зняла з кредитної картки ІНФОРМАЦІЯ_3 заявниці грошові кошти в сумі 6 181, 56 (шість тисяч сто вісімдесят одна грн. 56 коп.) грн..

За даним фактом 18.03.2015 року, ст. слідчим СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в З/о, капітаном міліції ОСОБА_5 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопрушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК Україна.

Допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , пояснила, що 18.03.2015 року біля 17.41 год., їй на мобільний телефон: НОМЕР_2 зателефонували з абонентського номера НОМЕР_1 чоловік, який представився представником ІНФОРМАЦІЯ_4 та повідомив, що йому як представнику банку відомо, що у неї у користуванні наявна кредитна картка ІНФОРМАЦІЯ_5 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ліміт якої становить 8 000 (вісім тисяч) грн. та запропонував збільшити ліміт до 15 000 (пятнадцять тисяч) грн.. ОСОБА_4 відмовилась, повідомивши, що вона є пільговиком, даного ліміту їй достатньо, а банк знімає великі відсотки. Невідомий чоловік, вказавши на те, що з даною скаргою розбереться, попросив ОСОБА_4 продиктувати чотири останні цифри фронтальної частини картки, вказати точні анкетні дані, продиктувати цифри на зворотній стороні карки, що вона вподальшому і зробила. Після чого їй надійшло смс повідомлення, яке вона продиктувала невідомому чоловіку. Отримавши потрібний код, телефон невідомої особи вимкнувся. З наступного смс-повідомлення ОСОБА_4 виявила, що з її рахунку зняті кошти у сумі 6 181, 56 (шість тисяч сто вісімдесят одна грн. 56 коп.) грн..

В ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків з 01.03.2015 року по 31.03.2015 року, що здійснювались з номеру абонента мобільного телефону № НОМЕР_1 , а саме: необхідність у тимчасовому доступі до роздруківок трафіків вхідних та вихідних зєднань оператора мобільного звязку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , з метою їх отримання та вилучення, із зазначенням номерів зєднаних абонентів, адреси розташування абонента, дати, часу, тривалості зєднання та змісту.

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000211 від 09.04.2015 року, 18.03.2015 року до ЄРДР внесено заяву ОСОБА_4 про те, що 18 березня 2015 року о 17.15 год., невідома їй особа шахрайським шляхом зняла з кредитної картки ІНФОРМАЦІЯ_3 заявниці грошові кошти в сумі 6 181, 56 (шість тисяч сто вісімдесят одна грн. 56 коп.) грн..

У судовому засіданні слідчий СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області вимоги заявленого клопотання підтримав.

У ході розслідування можуть вчинятися незаконні дії з боку представників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та є ймовірність вважати, що ними можуть вчинятися дії спрямовані на знищення, змінення або спотворення документів, які мають значення для встановлення істини по справі, з метою подальшого негативного впливу на хід досудового розслідування, просить суд розглянути дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За правилами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, ..., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України тимчасовий доступ до речей і документів, інформації по дзвінкам з 01.03.2015 року по 31.03.2015 року, що здійснювались з номеру абонента мобільного телефону НОМЕР_1 , а саме: до роздруківок трафіків вхідних та вихідних зєднань оператора мобільного звязку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , з метою їх отримання та вилучення, із зазначенням номерів зєднаних абонентів, адреси розташування абонента, дати, часу, тривалості зєднання та їх змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області, старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, інформації по дзвінкам з 01.03.2015 року по 31.03.2015 року, що здійснювались з номеру абонента мобільного телефону НОМЕР_1 , а саме: до роздруківок трафіків вхідних та вихідних зєднань оператора мобільного звязку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , з метою їх отримання та вилучення, із зазначенням номерів зєднаних абонентів, адреси розташування абонента, дати, часу, тривалості зєднання та їх змісту.

Строк дії ухвали до 12 червня 2015 року включно.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_1