Крюківський районний суд м.Кременчука
Справа №4-1/2011
ПОСТАНОВА

10 жовтня 2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши апеляцію помічника прокурора м.Кременчука ОСОБА_2 на постанову Крюківського районного суду м.Кременчука від 26 вересня 2011 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанови про відмову в порушенні кримінальних справи, на дії та бездіяльність прокурора м.Кременчука, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Крюківського районного суду м.Кременчука від 26.09.2011 року було частково задоволено скаргу ОСОБА_4 про порушення кримінальної справи відносно прокурора м.Кременчука за ст..356 КК України, на постанову помічника прокурора м.Кременчука ОСОБА_5 від 15.08.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно судді Крюківського районного суду м.Кременчука Кобзій Б.1., за ст..375 ч.2 КК України, відносно спеціаліста виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_6 та службових осіб виконавчого комітету Кременчуцької міської ради за ст..ст.364 ч.З, 365 ч.З, 366 ч.2, 367 ч.2 КК України, відносно службових осіб ВАТ «Кременчукгаз», службових осіб виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука, службових осіб виконавчого комітету Кременчуцької міської ради за ст..ст.365, 366, 192 КК України, на постанову помічника прокурора м.Кременчука ОСОБА_7 від 25.06.2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи відносно директора ПП «Ліг» ОСОБА_8 за ст..ст. 172, 173, 190, 192, 366 КК України, на дії та бездіяльність прокурора м.Кременчука

З вказаною постановою не погодився прокурор, який подав до суду на неї апеляцію.

Суддя розглянувши апеляцію встановив наступне.

Відповідно до ст.,350 КПК України в апеляції зазначаються: назва суду, якому адресується апеляція; особа, яка подає апеляцію; вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обгрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію; перелік документів, які додаються до апеляції.

При обгрунтуванні прокурором та захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.

Як вбачається із змісту апеляції прокурора, вона не відповідає вимогам ст.,350 КПК України, оскільки у ній наведено обґрунтування необхідності скасування постанови суду, однак при цьому відсутні посилання на відповідні аркуші справи.

Враховуючи викладене, апеляцію помічника прокурора необхідно залишити без руху та повідомити останнього про необхідність виконання вимог ст..350 КПК України протягом семи діб з моменту одержання копії даної постанови.

Керуючись ст..ст.350, 352 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію помічника прокурора м.Кременчука ОСОБА_2 на постанову Крюківського районного суду м.Кременчука від 26 вересня 2011 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанови про відмову в порушенні кримінальних справи, на дії та бездіяльність прокурора м.Кременчука - залишити без руху та повідомити про необхідність виконання вимог ст.,350 КПК України протягом семи діб з моменту одержання копії даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: