Кримінальне провадження № 473/1371/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №0000032 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.2, 185 ч.2 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.307 ч.2, 311 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області. Підстави для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні. У матеріалах справи зібрано достатньо підстав для розгляду справи у судовому засіданні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для повернення кримінального провадження прокурору не має. Процесуальних порушень, перешкоджаючих розгляду справи в суді не виявлено. Кримінальне провадження слід здійснювати відкрито.

Під час проведення підготовчого судового засідання при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.2, 185 ч.2 КК України та ОСОБА_5 за ст.307 ч.2, 311 ч.2 КК України від прокурора надійшло клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 11.05.2015 р., а також продовження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, цілодобово до 11.05.2015 р.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду, однак просять замінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт. посилаючись на те, що обвинувачений має постійне місце проживання, хворіє.

Обвинувачена ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення провадження до судового розгляду та продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Вислухав думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується. В даний час є наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою ст.177 КПК України.

Згідно п.4 ч.2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років;

Відповідно ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 6 років, крім того наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, ніде не працює, раніше неоднаразово судимий, судимості не погашені, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до 11.05.2015 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 314-316, 331, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити розгляд кримінального провадження №0000032 відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.2, 185 ч.2 КК України та ОСОБА_5 за ст.307 ч.2, 311 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 28 квітня 2015 р. о 13 год. 00 хв.
Проведення судового засідання здійснювати одноособово в відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника потерпілого, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 продовжити до 23 годин 55 хвилин 11 травня 2015 року.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, цілодобово, обраний обвинуваченій ОСОБА_5 продовжити до 11 травня 2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :підпис: ОСОБА_1

Згідно оригіналу:суддя: