Справа№751/2297/15-к
Провадження №1-кп/751/100/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000036 від 14 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 368 КК України.

Даний обвинувальний акт призначено в підготовче судове засідання.

В судовому засіданні учасники судового процесу вважали можливим призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 підлягає поверненню прокурору в зв`язку з тим, що складений він з порушенням вимог ст. 291 КПК України, оскільки згідно даного обвинувального акту зазначено: «Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000036 від 14.01.2015 року щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України».

Далі, в цьому ж обвинувальному акті вказано, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Таким чином, в даному обвинувальному акті вказано, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене і частиною 3 ст. 368 КК України і частиною 1 ст. 368 КК України, тому не зрозуміло за якою частиною вказаної статті КК України обвинувачується ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, - обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

Прокурором не виконані вимоги п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, оскільки конкретно не вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого органами досудового слідства обвинувачується ОСОБА_5 ..

В зв`язку з суттєвим порушенням кримінально-процесуального законодавства суд не може призначити даний обвинувальний акт до розгляду і тому, згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, має право повернути обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

Ухвалив:

Обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 0000036 від 14 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч 3 ст. 368 КК України, та реєстр матеріалів досудового розслідування повернути прокурору прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 для усунення порушень вимог ст. 291 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1