Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2515/9280/2012: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Надіслано судом: 15.07.2015. Зареєстровано: 16.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 21.07.2015.
Дата набрання законної сили: 24.08.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа№2515/9280/2012
Провадження №1/2515/286/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2012 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі

головуючого судді: Подалюки О. Ф.

при секретарі Сібіль В.О.

з участю прокурора Михайлової О.О.

та захисника - адвоката Мороз О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, одруженого, освіта вища, працюючого директором ПП «СервітБуд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18.01.2000 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 81 ч. 4, 140 ч. 2, 89 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 17.12.2004 року Здолбуновским районним судом Ровенської області за ст.ст. 15 ч. 1, 289 ч. 3, 187 ч. 2, 357 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно призначено 10 років 2 місяці позбавлення волі. 15.08.2006 року ухвалою Апеляційного суду Ровенської області вирок змінено, остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 25.11.2006 року по відбуттю строку.

Обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2012 року в денний час ОСОБА_1 знаходячись неподалік від буд. № 12 по вулиці Щорса в м. Чернігові, знайшов 2 полієтіленових пакета з подрібненою речовиною рослинного походження загальною вагою 7,907 г, яка містить в собі наркотичний засіб каннабіс та 3 пакета з порошкоподібною речовиною загальною масою 7,549 г, яка містить в собі психотропну речовину амфетамін, які незаконно переніс до автомобіля «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 , де продовжив їх зберігати без мети збуту.

30 травня 2012 року о 20 годині 45 хвилин, на перехресті вулиць Любецька Щорса в м. Чернігові, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду, виявили та вилучили 2 пакета з подрібненою речовиною рослинного походження загальною масою 7,907 г яка згідно з висновком експерта № 696 від 12.06.2012 рослинна речовина має анатомо-морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містять наркотично-активний компонент каннабісутетрагідроканнабіон і є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, загальна маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,257 г, 3 пакета з порошкоподібною речовиною загальною масою 7,549 г, яка згідно з висновком експерта № 696 від 12.06.2012 порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, загальна маса амфетаміну (основи) у порошкоподібних речовинах становила 0,664 г., які ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 № 1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засіб, психотропних речовин і прекурсорів», каннабіс віднесено до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», а амфетамін віднесений до списку 2 таблиці 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю і показав, що він підтверджує покази, дані ним на досудовому слідстві, погодився на скорочений порядок судового слідства, тобто без дослідження будь - яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів, які характеризують особу підсудного, пояснив, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 299 КПК України, йому зрозумілі.

З приводу скоєного злочину ОСОБА_1 показав, що в кінці травня 2012 року він приїхав в м. Чернігів з м. Кривого Рога, де знаходився у відрядженні. Коли він проходив повз будівлю військової частини, по вул. Щорса, то в кущах побачив 3 пакета з порошкоподібною речовиною рожевого кольору та 2 пакета з подрібненою речовиною рослинного походження. Він зрозумів, що в пакетах знаходиться марихуана, а що за порошкоподібна речовина знаходилась в трьох інших пакетах він не знав, але все знайдене поклав до сумки та пішов по своїм справам. В вечірній час, коли він підвозив знайомого ОСОБА_2 на своєму автомобілі по вулиці Любецька в м. Чернігові, на перехресті вулиць Любецька та Щорса його зупинили працівники ДАІ і коли він діставав з сумки документи, його затримали працівники міліції, виявили та вилучили 2 пакета з марихуаною та 3 пакета з порошкоподібною речовиною рожевого кольору. В скоєному щиро кається, просить суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину підтверджується також матеріалами, зібраними в кримінальній справі, які не були об`єктом дослідження і учасники процесу не вважають за доцільне їх досліджувати, оскільки доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1 , які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні без мети збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинені повторно, органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 884,40 грн. слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази порошкоподібна речовина та подріблена речовина рослинного походження, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін та наркотичний засіб - каннабіс, що знаходяться на зберіганні в СУ УМВС України в Чернігівській області, слід знищити.

Обставиною, що пом`якшує покарання підсудного ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю злочину, а обставин, що обтяжують його покарання, не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_1 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини при яких злочин скоєно, його наслідки, особу підсудного, який раніше судимий, відбував покарання в місцях позбавлення волі, з часу відбуття покарання пройшло більше 5 років, до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєному щиро кається, працевлаштований, має сім`ю, матір вдову, пенсіонерку за віком, характеризується виключно позитивно, активно займається громадською діяльністю, хворіє, від його дій стороннім особам шкода не завдана, тому суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, але без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання по ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання і встановити іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно зі ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов`язки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити без зміни - підписку про невиїзд з постійного місця мешкання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 884 грн. 40 коп. витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази порошкоподібна речовина та подріблена речовина рослинного походження, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін та наркотичний засіб - каннабіс, що знаходяться на зберіганні в СУ УМВС України в Чернігівській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя О.Ф. Подалюка

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...