Дело №1-19/07
2 апреля 2007 года Первомайский районный суд
Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Михайловой Л.А. при секретаре РуденкоВ.Г. с участием
прокурора Фазылова С.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в шт. Первомайское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Завадка Калушского
района Ивано-Франковской области, гражданина Украины, образование полное
среднее, холостого, не судимого, не работающего, состоящего на регистрационном
учете в с. Упорное Первомайского района АР Крым, АДРЕСА_1, фактически проживающего в с.
Арбузово, АДРЕСА_2 Первомайского
района Автономной Республики Крым; - в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_1 в начале июня 2006 года около 16.00 час. на канале, расположенном в 3,5 км. северо-восточнее шт. Первомайское
Первомайского района Автономной Республики Крым, обнаружил предмет, являющийся,
согласно криминалистической экспертизы холодного оружия № 20 от 20.06.2006 года, не клинковым холодным оружием
ударно-раздробляющего и удушающего действия «нунчаку», которое он незаконно
носил при себе за поясом брюк под рубашкой без предусмотренного законом
разрешения до 13 июня
данное холодное оружие было обнаружено и изъято работниками милиции в присутствии понятых при его личном досмотре .
Подсудимый виновным себя
признал полностью, от дачи показаний в судебном
заседании отказался, будучи допрошенным на досудебном следствии, дал
показания об обстоятельствах совершения им преступления в соответствии с установленным, дополнительно показал, что носил
«нунчаку» для обороны от собак.
Кроме полного признания
вины подсудимым, его вина доказана материалами дела, которые судом в
соответствии со ст. 299 УПК
Украины не исследовались, так как фактические обстоятельства дела не
оспариваются подсудимым и иными участниками
судебного разбирательства.
Действия подсудимого
подлежат квалификации по ст. 263 ч.
ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность
подсудимого - он не работает, по месту жительства
характеризуется посредственно, не судим. Обстоятельством, смягчающим его
наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих
наказание, судом не усматривается. Все обстоятельства в совокупности дают суду
основание назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы,
однако, считая возможным его исправление без реального отбывания наказания, применить к нему ст. 75 УК Украины.
основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.
263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание два года ограничения
силу ст. 75, 76 УК Украины
освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием сроком на два года, если он в
течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности - периодически являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене
пресечения в отношении осужденного после вступления приговора в законную силу отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественное
доказательство -холодное оружие «нунчаку»,
хранящееся в камере хранения Первомайского РО ГУ МВД Украины в Крыму, - уничтожить.
с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины
в Крыму за проведение экспертиз 329,54 грн.
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым
в течение 15 суток с момента его провозглашения
путем подачи апелляции через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым.