Справа №1-414/2008
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 жовтня 2008р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Тіміргазіна Е.Р.,

при секретарі Боруль А.І.

з участю прокурора Здражко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, уродженця
АДРЕСА_1
, проживає там же
АДРЕСА_1
, громадянина України з базовою вищою освітою, займаючого посаду директора Любимівського СКГ, одруженого, раніше не судимого, запобіжний захід не обирався,

за ст.ст.365 ч.1, 240 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звинувачується в тому, що займаючи посаду директора Любимівського сільського комунального господарства Каховського району Херсонської області, в порушення вимог ст.38 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст.44, 55 Водного кодексу України, ст.16 Кодексу України про надра, в період часу з
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. по
ІНФОРМАЦІЯ_2
р., достовірно знаючи про необхідність отримання спеціального дозволу на користування підприємством підземними водами, організував систематичне незаконне видобування з 5 артезианських свердловин, що перебувають на обслуговуванні Любимівського СКГ, підземних вод кількістю 389306 куб.м., заподіявши державі матеріальну шкоду на загальну суму 8829.46грн.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1
вину визнав повністю і пояснив, що дійсно займає посаду директора Любимівського сільського комунального господарства Каховського району Херсонської області. Про необхідність отримання спеціального дозволу на водокористування не знав, однак всі необхідні документи, передбачені діючим в цій сфері законодавством, вже оформлені, допущені порушення усунуті. Жалкує про вчинене.

Таким чином, дії
ОСОБА_1
органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.240 КК України за ознаками незаконного видобування корисних копалин, крім загальнопоширених, та ч.1 ст.365 КК України за ознаками перевищення службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, що заподіяло істотну шкоду інтересам держави.

У відповідності до ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочини невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

В матеріалах справи міститься достатньо доказів, що підтверджують вину підсудного: показання свідка
ОСОБА_2
(а.с.44), матеріалами державної екологічної інспекції (а.с.5-12), довідкою про самовільний забір води (а.с.13), розрахунком збитків, спричинених державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів (а.с.20-21), матеріалами огляду документів на артезіанські свердловини (а.с.22-43), рішенням сільського голови про призначення підсудного на посаду (а.с.56), рішенням про передачу майна (а.с.57-63), статутними документами (а.с.64-72).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, підсудного і враховуючи відсутність заперечень з його боку, суд дійшов висновку про можливість звільнення
ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності за слідуючих підстав.

Підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше за скоєння злочинів невеликої та середньої тяжкості, вину визнав повністю, щиро розкаявся, допущені порушення усунув, за місцем проживання характеризується позитивно, що дає підстави суду зробити висновок, що на час розгляду справи
ОСОБА_1
перестав бути суспільно небезпечним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 364 ч.1, 366 ч.1 КК України, ст.ст. 7, 248 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1

звільнити від кримінальної відповідальності за ст.ст. 365 ч.1, 240 ч.1

КК України внаслідок втрати ним суспільної небезпеки.

Запобіжний захід не обирати.

Провадження по справі закрити.

Копію постанови протягом 3 діб після її винесення надіслати сторонам по справі.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя: