Справа №1-200/2007 року
В И Р О К

І М « Я
М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2007 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Мороза В.М.

при
секретарі - Цугель Т.В.

з
участю прокурора - Романова А.І.

та
адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уродженця і жителя с.Драганівка Чемеровецького

району Хмельницької області , українця, громадянина України,

одруженого, на утриманні малолітня дитина, освіта середня,

раніше
не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України

В С
Т А Н О В И В :

24 серпня
2007 року близько 13.00 години біля с.Зарічанка підсудний ОСОБА_1 перевозячи
без мотошоломів неповнолітніх пасажирів
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мотоциклом МТ-10 держномерний знак НОМЕР_1, при здійсненні
виїзду з другорядної дороги на головну сполученням Гуків - Дунаївці - Могилів-Подільський,
порушивши вимоги п.п.1.5, 2.3 (п.»б» і
«г»), 16.11. Правил дорожнього руху України, згідно яких
дії або бездіяльність учасників дорожнього руху не повинні створювати небезпеку
для руху, загрожувати життю та здоров»ю громадян; для забезпечення безпеки дорожнього руху
водіїв зобов»язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно
реагувати на її зміну; під час руху на мотоциклі не перевозити пасажирів без
мотошоломів, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що
рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортному засобу, який
наближався до даного перехрестя проїзних частин по головній дорозі. Всупереч
вказаному підсудний проявив неуважність при виїзді із другорядної дороги на
головну, не впевнившись у безпечності виконання цього маневру і не врахувавши
дорожньої обстановки, він виїхав з другорядної на головну дорогу, не надавши
дорогу мікроавтобусу «Форд-Транзит» держномерний знак НОМЕР_2, керував яким
ОСОБА_5. Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди пасажири мотоцикла МТ-10 ОСОБА_3 і ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження,
які по степені тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні
для життя в момент спричинення. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 помер.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину
свою визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і пояснив , що 24.08.2007
р. в під обідню пору до нього прийшли
товариші ОСОБА_4 і ОСОБА_3, які принесли з собою 1,5 л. бензину і попросили
поїхати на ставок на мотоциклі. Він сів за кермо, за ним ОСОБА_3 і по заду
ОСОБА_4 Польовою дорогою доїхали до шосейної і пропустили вантажний автомобіль
і мікроавтобус. Більше транспорту не бачив, через що почав маневр і в цей
момент помітив буса, який швидко наближався.
Розгубившись, закрився руками і відчув удар з лівої сторони . Просить
вибачення у батьків потерпілих і прикладе усіх зусиль для відшкодування
понесених затрат.

Вина
підсудного, крім його визнавальних пояснень, повністю стверджується
дослідженими в судовому засіданні доказами .

Так, із
рапорту оперативного чергового Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області
від 24.08.2007 року вбачається, що на автодорозі сполученням Скала-Подільська -
Дунаївці неподалік села Зарічанка скоєно ДТП, внаслідок якої травмовано 3
чоловіки.

Протоколом
огляду місця події, схемою до нього і фото-таблицею від 24.908.2007 р.
зафіксовано і підтверджено місце події та механізм скоєння ДТП.

Згідно
протоколу огляду та затримання транспорту від 24.08.2007 року мікроавтобус
«Форд-Транзит» держномерний знак НОМЕР_2 , який має пошкодження та деформації в
передній частині оглянуто, затримано і поміщено на штрафмайданчик, що здійснено
і щодо мотоцикла МТ-10 номерний знак НОМЕР_1, який має пошкодження лівого
циліндра, відірвана вихлопна труба з лівого боку ( протоколом огляду та
затримання від 24.08.2007 року).

Актом
судово-медичного дослідження за №188 від 25.09.2007 р. встановлено, що
ОСОБА_3спричиненні тілесні ушкодження у вигляді закритої травми органів
черевної порожнини, травматичних розривів селезінки, брижі тонкої кишки і по ступені тяжкості
відносяться до тяжких тілесних ушкоджень,
які небезпечні для життя в момент спричинення. Вказані ушкодження могли
утворитись в день поступлення в стаціонар, внаслідок ударно-струсуючої дії на
тіло тупих твердих предметів, при ударах об транспортний засіб при зіткненні
мотоцикла, на якому був пасажиром потерпілий, що стверджується і висновком судово-медичного експерта за №188
А від 25.09.2007 року.

Із
комісійної судово-медичної експертизи за №83 від 05.11.2007 року - спричиненні
ОСОБА_3тілесні ушкодження в вигляді розривів селезінки і брижі тонкого
кишковика, які супроводжувалися гострою крововтратою і геморагічним шоком ,
аксональне ушкодження головного мозку було загрозливим для життя в момент
спричинення, має ознаки тяжких тілесних ушкоджень. Переломами 4 ребер зліва без
наявності гемопневмотораксу мають ознаки тілесних ушкоджень середньої тяжкості
як такі , що потягли за собою тривалий розлад здоров»я.

Висновком
судово-медичного експерта за №2500 від 12.10.2007 р. встановлено, що ОСОБА_4
спричинені тілесні ушкодження в вигляді відкритого перелому обох кісток лівої
гомілки, ушкодження м»яких тканин голови, обличчя, забій головного мозку
тяжкого ступеня, травматичний шок - по спупені тяжкості відносяться до тяжких
тілесних ушкоджень, що небезпечні в момент спричинення.

Із
пояснень потерпілих ОСОБА_6 і ОСОБА_7 і законних представників неповнолітнього
потерпілого ОСОБА_4 підтверджено і відповідними документами долучених до
справи суми витрачених коштів на
проведення лікування і похорону.

Згідно
пояснень свідка ОСОБА_8 біля с.Зарічанка він, керуючи автомобілем
«Форд-Транзит», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, потрапив у
дорожньо-транспортну пригоду - передньою частиною свого автомобіля в'їхав у
лівий бік мотоцикла, який зненацька виїхав із чагарників на автодорогу. Як він
вважає причиною ДТП стала недбалість водія мотоцикла.

Із пояснень
свідків ОСОБА_9 і ОСОБА_10 вбачається, що 24.08.2007 року повертались з с.
Гуків і перед початком с. Зарічанка на дорозі побачили з правого боку
автомобіль ЗІЛ, а з лівого боку стояв бус синього кольору та побачили, що троє
невідомих людей несли молодого хлопця в середину кабіни автомобіля ЗІЛ , а
перед бусом лежав ще один хлопець без свідомості, якого завезли в лікарню .

Досліджені в
судовому засіданні докази повністю узгоджуться між собою, є достовірними і
достатніми для підтвердження вини підсудного .

Дії його, що
виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує
транспортним засобом, що заподіяли тяжке тілесне ушкодження потерпілим - необхідно кваліфікувати за
ст.286 ч.2 КК України.

При обранні
підсудному покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного,
особу винного.

Так, він
вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся і визнав
свою вину, на утриманні має малолітню дитину, позитивно характеризується по
місцю проживання, сприяв розкриттю злочину, що суд визнає за обставини, які
пом'якшують відповідальність. Суд також бере до уваги те, що підсудний запевнив
- коли оберуть йому покарання не пов'язане з реальним відбуттям покарання, а
він буде працювати, заробляючи гроші, сплатить спричиненні ним збитки.

Брозницькі
наполягають на ув'язненні підсудного, Олійники не наполягають і покладаються на
погляд суду.

Отже ,
оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне обрати підсудному
покарання у виді позбавлення волі.

Беручи до
уваги пом'якшуючі обставини справи, суд вважає за доцільне і можливе, оскільки
на утриманні у ОСОБА_1 малолітня дитина і не працююча дружина і ще не втрачена
можливість виправлення його без ізоляції від суспільства, застосувати ст.75 КК
України.

Цивільний
позов прокурора в інтересах Чемеровецької ЦРЛ задоволити повністю, цивільні
позова потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7 та потерпілих ОСОБА_11 і ОСОБА_12.
підлягають задоволенню частково - з врахуванням важкого матеріального стану
ОСОБА_1

Керуючись
ст.ст.323 і 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України і
призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

У
відповідності до ст.75 КК України засудженого від відбування покарання
звільнити встановивши йому іспитовий строк на один рік. В силу ст.76 КК України
покласти на засудженого обов'язок періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Стягнути
із засудженого в користь Чемеровецької центральної лікарні 680 грн.89 коп.

Стягнути
із засудженого ОСОБА_1 в користь потерпілих ОСОБА_6 і ОСОБА_7 3779 грн.25 коп.
за спричинені матеріальні збитки і 20 тис. грн. моральної шкоди; в користь потерпілих ОСОБА_11 і ОСОБА_12. -
10184 грн. матеріальних збитків і 35 тис. моральної шкоди.

Міру
запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі - авто «Форд - Транзит» повернути ОСОБА_13. жителю м.
Коростишів Житомирської області; мотоцикл МТ-10 держномерний знак НОМЕР_1 -
знищити.

На вирок
може бути подано скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через
Чемеровецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий:
В.М.Мороз