Справа № 523/3381/13-К
У Х В А ЛА
Пров.№1/523/102/13

03.06.2013м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого - судді Шурупова В.В.

при секретарі - Черевко П.П.

за участю прокурора - Непоради В.М.

захисника - ОСОБА_1,

в ході розгляду у підготовчому
судовому засіданні в залі суду
обвинувального акту та доданих до
нього документів за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.186 КК України, а
також угоди про примирення потерпілого
ОСОБА_3 із зазначеним обвинуваченим, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Суворовського районного суду
міста Одеси від 05.03.2013 року кримінальне
провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
призначено до підготовчого судового
розгляду.

Згідно обвинувального акту та доданих
до нього документів, обвинуваченому
ОСОБА_4 повідомлено про підозру у тому
що він 19.02.2013 року відкрито викрав майно
потерпілого ОСОБА_3 на загальну суму 700
гривень, внаслідок чого органом
досудового розслідування дії
вказаного обвинуваченого
кваліфіковані за ч.1 ст.186 КК України, як
вчинення відкритого викрадення чужого
майна.

Як встановлено під час підготовчого
провадження, ухвалою слідчого судді
Суворовського районного суду від 22.02.2013
року, в ході досудового розслідування
до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано
запобіжний захід у вигляді особистого
зобов'язання.

Обвинувачений ОСОБА_2 на неодноразові
виклики суду не реагує, в судові
засідання не з'являється, доставити
його примусовим приводом не уявляється
можливим, оскільки згідно рапорту ДІМ
Суворовського ВМ Лехмана А.А.,
обвинувачений за зазначеною ним в
зобов'язанні адресою не проживає та
його місцезнаходження в теперішній час
не відоме.

В підготовчому судовому засіданні,
прокурором Непорада В.М. заявлено усне
клопотання про оголошення
обвинуваченого ОСОБА_2 у розшук та
зміну йому запобіжного заходу на
утримання під вартою, за тих підстав, що
він злісно ухиляється від явки до суду
та порушив вимоги раніше обраного
відносно нього запобіжного заходу у
вигляді особистого зобов'язання.

Вислухавши клопотання прокурора, а
також з'ясувавши думку захисника, яка
вважала, що оголошення розшуку
обвинуваченого не передбачено діючим
КПК України та розгляд клопотання
прокурора в частині зміни запобіжного
заходу залишила на розсуд суду, суд
дослідивши обвинувальний акт та інші
документи, доходить до висновку про те,
що підготовче провадження відносно
обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно
зупинити, оголосити останнього у
розшук та дати дозвіл на затримання
вказаної особи з метою його приводу, за
наступних підстав.

Так, у відповідності до ст.335 КПК
України у разі якщо обвинувачений
ухилився від суду або захворів на
психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу,
яка виключає його участь у судовому
провадженні, суд зупиняє судове
провадження щодо цього обвинуваченого
для його розшуку або видужання, про що
судом виноситься ухвала, організація
виконання якої доручається слідчому
та/або прокурору.

Наряду з цим, як слідує з ч. 3 ст.187 КПК
України, у разі неприбуття
обвинуваченого за судовим викликом і
відсутності у суду на початок судового
засідання відомостей про поважні
причини, що перешкоджають його
своєчасному прибуттю, суд має право
постановити ухвалу про привід
обвинуваченого або ухвалу про дозвіл
на його затримання з метою приводу,
якщо ухвала про привід не була
виконана.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.184-190, 280, 281, 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В

Клопотання прокурора про оголошення
обвинуваченого ОСОБА_2 у розшук та
зміну йому запобіжного заходу на
утримання під вартою, - задовольнити
частково.

Оголосити у розшук обвинуваченого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
виконання якого доручити прокурору
прокуратури Суворовського району
мОдеси Непораді В.М.

Підготовче провадження з розгляду
обвинувального акту за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.186 КК України, а
також угоди про примирення потерпілого
ОСОБА_3 із зазначеним обвинуваченим -
зупинити до розшуку обвинуваченого.

Дати дозвіл на затримання
обвинуваченого ОСОБА_2 з метою приводу
останнього до суду, виконання якого
доручити Суворовському РВ ОМУ ГУМВСУ в
Одеській області.

Копії ухвали надіслати для виконання -
до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області та до прокуратури
Суворовського району міста Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: