Дело № 1-335/2007
Генический районный суд Херсонской области в составе
председательствующего судьи Калимбета Л.И.
при секретаре Наход Е.В.
с участием прокурора
потерпевшей ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Геническе дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Каховка,
Херсонской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, не
женатого, не работает, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины,
11 августа 2007 года ОСОБА_2 около
22-00 часов, в темное время суток, управляя
технически исправным мотоциклом Хонда ЦБР-400 г/н.НОМЕР_1и следуя по
автодороге Геническ-Стрелковое в направлении г. Геническа, при въезде в с.
Счастливцево, проезжая обозначенное соответствующими дорожными знаками
закругление дороги вправо, в нарушение требований п. 12.1 ПДД Украины, не
избрал параметры режима движения управляемого им транспортного средства,
адекватные особенностям дорожной обстановки, не учел состояние проезжей части,
имеющей на всем своем протяжении стыки между цементобетонными плитами дорожного
покрытия, в результате чего допустил наезд колесом мотоцикла на стык между
плитами дорожного покрытия с последующим выездом мотоцикла в левый кювет и его
опрокидыванием, в результате чего пассажир мотоцикла ОСОБА_3 получил тяжкие
телесные повреждения, повлекшие его смерть.
Подсудимый ОСОБА_2 вину признал и
пояснил, что 11 августа 2007 года около
22-00 часов, управляя технически исправным мотоциклом Хонда ЦБР-400
г/н.НОМЕР_1и следуя по автодороге Геническ-Стрелковое в направлении г.
Геническа, при въезде в с. Счастливцево, в качестве пассажира на заднем сидении
мотоцикла находился ОСОБА_3. Въехав в с. Счастливцево вел мотоцикл со
скоростью около 60 км/ч. Фары были
включены в режиме дальнего света. Когда они проезжалт закругление дороги
вправо, то ОСОБА_2 передним колесом мотоцикла наехал на стык между плитами
дорожного покрытия , после чего не смог удержать мотоцикл на выбранной
траектории и выехал за левую границу дороги, где мотоцикл упал. Перед падением
помехи для движения никто не создавал, от полеченных при падении травм ОСОБА_3
Вина подсудимого также
подтверждается исследуемыми по делу доказательствами:
- показаниями потерпевшей
ОСОБА_1, которая пояснила, что 08
августа 2007г., ее сын ОСОБА_3 со своими
знакомыми, среди которых былОСОБА_2 со своим мотоциклом, поехал на отдых на
Арабатскую стрелку. 11 августа 2007г., ей стало известно о ДТП, при котором
опрокинулся мотоцикл под управлениемОСОБА_2, ее сын был пассажиром данного
мотоцикла и при падении он погиб.
- протоколом осмотра места
происшествия от 11 августа 2007 года, план-схемой и фото таблицей к нему, которыми зафиксирован факт опрокидывания мотоцикла
Хонда ЦБР-400 г/н. НОМЕР_1. Следов столкновения мотоцикла с другими
транспортными средствами не выявлено. (л.д. 6);
- протоколом дополнительного осмотра
места происшествия от 15.08.2007г., план - схемой и фототаблицей к нему,
которыми зафиксировано место съезда мотоцикла с проезжей части, расположенное
на левой по ходу движения мотоцикла границе проезжей части (л.д.12);
- протоколом осмотра транспорта от 11
августа 2007 года, которым зафиксированы имеющиеся на мотоцикле Хонда ЦБР-400
г/н.НОМЕР_1повреждения, образованные при
падении мотоцикла (л.д. 11);
- вещественным доказательством -
мотоциклом Хонда ЦБР-400 г/н.НОМЕР_1(л.д. 22);
- заключением судебно-медицинской
экспертизы № 16/126/Г от 19 октября 2007
года, из которого следует, что при исследовании трупа ОСОБА_3 были обнаружены
следующие телесные повреждения: ушиб правой височной области головного мозга,
субарахноидальное кровоизлияние, ссадины лица, задней поверхности области
грудной клетки, тазовой области, верхних конечностей. Данные телесные
повреждения могли явиться следствием падения с мотоцикла 11.08.2007 г., вызвали
опасное для жизни состояние , по этому признаку относятся к тяжким телесным
повреждениям и повлекли смерть. (л.д. 26);
- заключением автотехнической
экспертизы № 650/09.02.07 от 23 октября 2007 года, согласно которому к моменту
рассматриваемого ДТП мотоцикл Хонда ЦБР-400 г/н.НОМЕР_1находился в технически
исправном состоянии (л.д. 36).
Квалификация действий подсудимого по
ст.. 286 ч. 2 УК Украины правильна, так как он
нарушил п. 12.1 правил безопасности дорожного движения, управляя
транспортным средством, что причинило смерть потерпевшего.
Суд считает, что подсудимому следует
назначить наказание не связанное с лишением свободы, полагая, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, применив положения ст.ст. 75, 76 п. 3 УК
Украины, с лишением права управлять транспортными средствами.
При этом суд учитывает, что согласно
ст.. 12 УК Украины совершенное деяние относится к тяжким преступлениям,
положительные характеристики подсудимого, чистосердечное раскаянье и признание вины,
общественную опасность содеянного.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание - в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы с лишением права
управлять транспортными средствами на срок 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины,
освободить ОСОБА_2 от отбытия основного
наказания с испытательным сроком 3(три) года. В соответствии со ст. 76 п. 3 УК
Украины возложить на ОСОБА_2 обязанность уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы и работы.
Вещественные доказательства - мотоцикл Хонда ЦРБ-400 г/н. НОМЕР_1, считать
возвращенным ОСОБА_2 (л.д. 22);
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2
подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Херсонской области через Генический районный суд в течение
пятнадцати суток с момента его оглашения.
Судья
суда