О С Т А Н О В Л Е Н И Е
декабря 2007 года Дело
№ 396
Судья Ялтинского городского суда Автономной
республики Крым ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., при секретаре - Тохтамыш Т.В., с участием
прокурора Давыдова В.Е., рассмотрев представление следователя СО 1-го отдела
Ялтинского ГУ ГУ МВД Украины в АРК
о применении меры пресечения в
виде заключение под стражу в отношении
представлении, согласованном с прокурором гор. Ялты, следователь СО Алупкинского отдела Ялтинского
ГУ просит избрать в отношенииОСОБА_1 меру пресечения в виде
заключения под стражу. Ходатайство мотивировано тем, что ОСОБА_1обвиняется в совершении
преступления, подпадающего под признаки ст. 187 ч. 3 УК Украины, за которое законом предусмотрено наказание в виде
лишения свободы на срок от 7 лет до 12 лет, находясь на свободе, может скрыться от
следствия и суда и воспрепятствовать установлению истины по делу.
Изучив материалы дела, выслушав
мнение прокурора, полагаю, что представление
подлежит удовлетворению.
ОСОБА_1 обвиняется в том, что
21 сентября 2007 года, примерно в
9 часов он с иными лицами по предварительному сговору группой лиц совершили
разбойное нападение на гражданина
ОСОБА_2путем проникновения в его квартируАДРЕСА_1 В ходе
разбойного нападения потерпевшему
были причинены легкие телесные
повреждения повлекшие за собой
кратковременное расстройство здоровья
и завладели его имуществом ДВД - плеер стоимостью 479 гривен и
телевизором «Самсунг» стоимостью 989 гривен, причинив ущерб последнему на общую сумму 1468 гривен.
Действия ОСОБА_1подпадают под признаки ч. 3
ст. 187 УК Украины.
В соответствие с разъяснениями
Пленума Верховного суда Украины № 4 от 25 апреля 2003 года применение меры
пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного следствия возможно в случаях, когда лицо обвиняется или
подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено лишение
свободы и когда есть основания считать, что лицо может уклониться от следствия
и суда, выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины
Согласно решения Конституционного
суда Украины от 08 июля 2003 года № 14-рп2003, при принятии решения об
избрании меры пресечения в виде заключения под стражу вместе со всеми
обстоятельствами учитываются тяжесть преступления, что также соответствует ст.
4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Санкция указанной статьи
предусматривает меру наказания в виде
лишения свободы на срок от 7 лет до 12 лет, совершенное преступление
относится к категории особо тяжких.
Данное обстоятельство дает основание полагать, что избрание иной меры пресечения, не связанной с
заключением под стражу, не обеспечат
должного процессуального поведения со стороны обвиняемого.
По состоянию здоровья и возраста
обвиняемый может находиться под стражей.
уголовно-процессуального закона Украины
при подготовке представления о применении
меры пресечения в виде заключения
под стражу следователем и прокурором выполнены.
изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 148, 149,
158, 165-1, 165-2, 434 УПК
П О С Т А Н О В И Л :
Применить меру пресечения ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцу с. Вилино, Бахчисарайского района АРКрым,
русскому, гражданину Украины, со средним образованием, не работающему,
женатому, зарегистрированному по
адресу:АДРЕСА_2, проживающему по адресу: АДРЕСА_3, не судимому в силу ст.
89 УК Украины- заключение под стражу.
постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению
внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной республики в
течение трех суток с момента его вынесения.
Судья : подпись
Судья
: Секретарь