Справа № 310/1576/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області

у складі
головуючого-судді Петягіна В.В.,

при секретарі:
Ледовськой А.В.,

за участі прокурора
Федорченко К.В.,

потерпілих
ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника-адвоката
ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0006160 від 01.10.2013р. відносно:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Бердянськ Запорізької області,
українця, громадянина України, має
повну середню освіту, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
раніше судимого: - 14.07.2009 року
Бердянським міським судом Запорізької
області за ч.2 ст. 190, ч.1ст.185 КК України
до позбавлення волі на 1 рік, на
підставі ст. 75 КК України звільнено від
відбування покарання з іспитовим
строком 1 рік; - 23.06.2010 року Бердянським
міськрайонним судом Запорізької
області за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185, ст. 304,
застосовано ст.ст. 69,70 КК України до
позбавлення волі на строк 3 роки. На
підставі ст. 71 КК України частково
приєднане покарання за вироком суду
від 14.07.2009 року та визначено покарання у
виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Звільнений 17.05.2013 року по закінченню
строку відбуття покарання,
обвинуваченого у скоєнні кримінальних
правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185,
ч.2 ст. 186 КК України -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2014 року до Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області із Бердянської міжрайонної
прокуратури надійшов обвинувальний
акт у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0006160 від
01.10.2013р.., відносно ОСОБА_4,
обвинуваченого у скоєнні кримінальних
правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185,
ч.2 ст. 186 КК України.

Прокурор просив призначити справу до
судового розгляду, вважає, що
обвинувальний акт складено із
дотриманням вимог ст.ст. 291-292 КПК
України. Крим цього, просив викликати
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
ОСОБА_8

Обвинувачений, захисник, потерпілі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти призначення
справи до судового розгляду не
заперечували.

Вивчивши обвинувальний акт з
додатками, вважаю, що кримінальне
провадження підлягає призначенню до
судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне
Бердянському міськрайонному суду
Запорізької області. Підстави для
прийняття рішення, передбаченого
пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України
відсутні. Кримінальне провадження на
підставі ст. 27 ч.2 КПК України підлягає
розгляду у відкритому судовому
засіданні за участю обвинуваченого,
захисника, потерпілих та прокурора.
Клопотання прокурора про виклик
свідків підлягає задоволенню, для
повного з'ясування обставин вчинення
злочину. Заходи забезпечення
кримінального провадження в ході
досудового розслідування не
застосовувались.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4, обвинуваченого у скоєнні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК
України, у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області на 10-00 годину 13.03.2014 року.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити
прокурора Федорченко К.В,
обвинуваченого ОСОБА_4, захисника
ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Викликати у содове засідання свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Обов'язок забезпечення явки свідків
покласти на сторону обвинувачення -
прокурора Федорченко К.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.Петягін