Провадження №: 1-кп/752/152/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. м. Київ, громадянина України, українця, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 , у невстановлений слідством час та спосіб придбав психотропні речовини - МDPV та JWН-018 і став незаконно їх зберігати при собі без мети збуту.
ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на вживання психотропних речовин МDPV та JWН-018, у не встановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, незаконно, без мети збуту, придбав, особливо-небезпечні психотропні речовини МDPV та JWН-018 та став незаконно зберігати її без мети збуту. Після чого, 15.04.2013 о 12 год. 10 хв. ОСОБА_3 , на автомобілі марки «Мерседес-Бенс 230» д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно перевіз від буд. 7-б по вул. Вишняківській в м. Києві до буд. №122 по вул. Червоноармійській в м. Києві раніше незаконно придбані психотропні речовини.
Після того, 15.04.2013, приблизно о 12 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійській № 122 ОСОБА_3 затримано працівниками міліції Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві за підозрою у зберіганні наркотиків. Під час поверхневого огляду ОСОБА_3 , слідчим виявлено та вилучені особливо-небезпечні психотропні речовини, що знаходились у двох поліетиленових пакетах, які ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України на ПЗЗ № 383 від 16.04.2013 в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору з світло-сірим відтінком (об. 1), що вилучена 15.04.2013 у ОСОБА_3 виявлено особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено -метилендіоксипіровалерон, МDPV, загальна маса метилендіоксипіровалерон, МDPV в поданій речовині становить 0.417 г.
Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору (об. 10), що вилучена 15.04.2013 у ОСОБА_3 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - JWH-018, загальна маса JWH -018 в поданій речовині становить 1.744 г., що є особливо великими розмірами.
JWH -018, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 2 психотропних речовин", обіг яких заборонено в "Таблиці № 1", є особливо-небезпечною психотропною речовиною.
Метилендіоксипіровалерон, МDPV, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 2 психотропних речовин", обіг яких заборонено в "Таблиці № 1", є особливо-небезпечною психотропною речовиною.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 3 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні, та перевезенні психотропних речовин в особливо-великих розмірах без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що через мережу інтернет він придбав у невідомої йому особи психотропні речовини МDPV та JWН-018. Після чого, 15.04.2013 о 12 год. 10 хв. він, на автомобілі марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 , перевіз дані психотропні речовини від буд. 7-б по вул. Вишняківській в м. Києві до буд. №122 по вул. Червоноармійській в м. Києві. Того ж дня, приблизно о 12 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійській № 122 його було затримано працівниками міліції Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві та вилучено дані психотропні речовини, що знаходились у двох поліетиленових пакетах. Пояснив, що психотропні речовини він придбав, зберігав та перевозив для власного вживання, без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена у судовому засіданні.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується посередньо, ніде не працює, на обліку у лікаря нарколога в КМНКЛ «Соціотерапія» перебуває з 11.09.2011 року, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 78 від 14.04.2015 року на момент вчинення кримінального правопорушення та на даний час може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 час попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без змін.
Цивільний позов по провадженню не заявлено.
Долю речових доказів та судових витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 3 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з 15.05.2015 року.
Відповідно до вимог ст. 72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення з 19.11.2014 року по 14.05.2015 року включно.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою в СІЗО № 13 УДПС в м. Києві та Київській обл.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 383 від 16.04.2013 року в сумі 1103,25 грн. стягнути з ОСОБА_3 на рахунок держави.
Речові докази: психотропна речовина - метилендіоксипіровалерон, MDPV, масою 0, 417 г, психотропна речовина JWH 018, масою 1, 744 г, подрібнена речовина рослинного походження, що знаходиться в сигареті, змиви електронних вагів, марлеві тампони, якими було зроблено змиви з рук ОСОБА_3 , картонна коробка з парою чоловічого взуття, електронні ваги, дві пачки з-під цигарок «Давідофф» та «Мальборо», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя