№4-555
ПОСТАНОВА

про продовження строку
тримання під вартою

26 липня 2007 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у
складі

головуючого - судді Тютюн Т.М. ,

при секретарі Снісар Т.В.,

за участю прокурора Гаврилової Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві Наумової І.М.
, погоджене із заступником прокурора
Оболонського району м. Києва, про продовження строку тримання під вартою до
трьох місяців обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцю м.
Сочі, росіянину, громадянину України, освіта середня, неодруженому,
непрацюючому, зареєстрованому за
адресою: АДРЕСА_1, проживаючому за
адресою: АДРЕСА_2, судимому: 1) вироком
Краснолиманського міського суду Донецької області від 1.07.1994 року за ст. 17,
ч.2 ст. 140, ч.2
ст. 140, ч.2 ст. 2153,
ч.3 ст. 81 КК України на 6 років
позбавлення волі; 2) вироком Київського районного суду м. Донецька від 12.11.2001 року за ч.2 ст. 140,
ч.2 ст. 2153 КК України на 5
років позбавлення волі, постановою
Кіровського міського суду Донецької області від 29.04.2004 року звільненому від
відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину 1 рік 7 місяців 17
днів,

установив:

Постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 3.06.2007
року порушено кримінальні справу № 05-12691 щодо ОСОБА_1 за ознаками
злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

3.06.2007 року ОСОБА_1 затримано в порядку
ст. 115 КПК України. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 6.06.2007 року ОСОБА_1 продовжено
строк затримання до 10 діб і постановою Оболонського районного суду м. Києва від 12.06.2007 року обрано запобіжний
захід у вигляді взяття під варту.

Постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 12.06.2007
року ОСОБА_1 притягнуто як обвинуваченого за ч. 1 ст. 289 КК України і йому пред'явлено
обвинувачення в тому, що він 3.06.2007
року близько 4 години, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, незаконно
заволодів автомобілем «Мерседес-Бенц» д/н НОМЕР_1, належним ОСОБА_2, який знаходився на автомобільній стоянці
поблизу будинку АДРЕСА_3.

У поданні слідчий порушує питання про продовження ОСОБА_1 строку тримання
під вартою до трьох місяців, посилаючись
на те, що по справі необхідно провести
ряд слідчих дій.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора про необхідність
продовження строку тримання під вартою,
суд вважає, що подання підлягає
задоволенню з таких підстав.

На даний час неможливо закінчити розслідування з урахуванням складності
кримінальної справи, що обумовлено
великим обсягом роботи, оскільки
необхідно: допитати потерпілого ОСОБА_2; провести очні ставки між обвинуваченим та свідками; виконати інші
процесуальні дії, в яких виникне
необхідність, та скласти відповідні
процесуальні документи; пред'явити ОСОБА_1 остаточне обвинувачення; виконати
вимоги ст. ст. 218-220 КПК України, скласти обвинувальний висновок.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк від 3 до 5 років,
двічі судимий за вчинення аналогічних злочинів, не працює,
не має повноцінної сім'ї та постійного місця реєстрації в м. Києві,
за місцем реєстрації характеризується як особа, схильна до брехні та шахрайства. Тому суд
вважає, що підстав для зміни запобіжного
заходу немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1653 КПК України, суд

постановив:

Подання слідчого СУ ГУ
МВС України в м. Києві
задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1,
13.04.1976 народження, строк
тримання під вартою до трьох місяців,
тобто до 3.09.2007 року, і
утримувати його в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань
виконання покарань, про що оголосити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3 діб з дня її винесення.