Дело № 1п-29/07
06 августа 2007 года Ленинский районный суд г.
председательствующего судьи Бугеры Е.В.
при секретаре Долинской И.В.
с участием прокурора Пляшковой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца гАДРЕСА_1 русского, гражданина Украины, до ареста не работающего, со средним образованием, холостого,
ранее судимого: 05.06.1998 г.
Краснолучским горсудом Луганской области по
ст. 140 ч.2, 3, 143ч.2,
213ч.3, 44, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией
имущества освобожденного 22.09.2001 года
по отбытию срока, 29.08.2002 года Краснолучским горсудом по ст.
186ч.2, 190ч.2, 395, 289ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы, 22.11.2002 года
Краснолучским городским судом Луганской области по ст. 190 ч.2,
УК Украины к 6 годам
свободы, 03.04.2003 года Краснолучским городским судом
Луганской области по ст. 263 ч.1, 70 ч.4
УК Украины к 6 годам
свободы, проживавшего до задержания по
адресу: АДРЕСА_2 в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
Обвиняемый ОСОБА_1 05.03.2002
года примерно в 11 час.
находясь в квартире АДРЕСА_1
в результате возникшего умысла на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры находится на кухне и не
наблюдает за его преступными действиями,
зашел в спальную комнату квартиры и действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя низменную цель наживы, тайно похитил принадлежащее гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
имущество, а именно:
"Панасоник" импортного производства,
стоимостью 240 гривен,
золотое, весом 8 грамм, 585 пробы, стоимостью 800 гривен,
кольцо золотое, 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью
кольцо, золотое, 585 пробы, весом 3 грамма,
стоимостью 270 гривен,
золотые 585 пробы, с жемчугом,
стоимостью 400 гривен,
золотые с янтарем, 585 пробы, стоимостью 300 гривень,
серьги в виде "полушариков", 585 пробы, стоимостью 150 гривен,
серьги в виде цепочек, 585 пробы, весом 0, 8 грамма,
стоимостью 100 гривен,
кулон в виде овала, 585 пробы, весом 1, 5 грамма,
стоимостью 150 гривен,
кольцо в виде печатки, 585 пробы, весом 1, 5 грамма,
стоимостью 160 гривен,
кольцо с пятью камнями циркония, 585 пробы, стоимостью 200 гривен,
серьги в виде зигзага с камнем цирконий,
585 пробы, стоимостью 370 гривен,
серебряный, стоимостью 50 гривен,
бижутерия, стоимостью 50 гривен,
А всего похитил имущества на общую сумму 3880 грн. 00 коп.
ЗатемОСОБА_1похищенное имущество присвоил
себе, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным как
своим собственным, чем причинил
потерпевшей ОСОБА_3материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Дейсвуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, ОСОБА_1совершил
преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам тайного
похищения чужого имущества, совершенного
Органами досудебного следствия, учитывая вышеизложенное и все обстоятельства
содеянного ОСОБА_1, которые не повлекли
за собой тяжких последствий,
учитывая, что совершенное им
преступление является преступлением средней тяжести, ставится вопрос о применении в отношении
подсудимого ОСОБА_1 п "є" ст. 1 Закона Украины "Об
амнистии", вступившего в законную
силу с 09.06.2007 года, и прекращении уголовного дела, посколькуОСОБА_1страдает хроническим
туберкулезом легких 4-й диспансерной
категории с 11.10.2005 года
и по настоящее время, что подтверждается
медицинским заключением медицинской части СИ № 17 ГДУИН в Луганской области.
Потерпевшая ОСОБА_3 в судебное
заседание не явилась, в ходе проведения
досудебного следствия подала заявление о рассмотрении уголовного дела в ее
отсутствие, против применения в
отношении подсудимого ОСОБА_1 Закона Украины "Об амнистии" и
прекращения уголовного дела не возражает,
гражданский иск по делу она не заявляет.
Суд,
проверив материалы дела, выслушав
прокурора, поддержавшего постановление
органа досудебного следствия, считает
возможным применить в отношении Подсудимого ОСОБА_1 п."є" ст. 1 Закона Украины "Об
амнистии" и прекратить производство по делу, освободив обвиняемого от уголовной
Преступление, в совершении которого обвиняетсяОСОБА_1было
им совершено 05.03.2002 года.
На момент совершения преступленияОСОБА_1был судимым 05.06.1998 г. Краснолучским горсудом Луганской
области по ст. 140 ч.2,
3, 143ч.2, 213ч.3,
лишения свободы с конфискацией имущества освобожденного 22.09.2001 года по отбытию срока.
В силу ст. 1 п "є" Закона Украины "Об
амнистии", посколькуОСОБА_1страдает
хроническим туберкулезом легких 4-й диспансерной
категории с 11.10.2005 года
и по настоящее время, что подтверждается
медицинским заключением медицинской части СИ № 17 ГДУИН в Луганской области, а преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины не является
тяжким, то должен быть освобожден от
наказания по данному уголовному делу.
Руководствуясь п"е" ст. 1, ст. 6, ст. 8, ст. 10 Закона Украины "Об
амнистии" №955-V от
19.04.2007 года, ст
Освободить от уголовной
ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения по ч.2 ст. 185 УК Украины, прекратив в отношении него уголовное дело на
основании п."є" ч.1 ст. I Закона Украины «Об амнистии» № 955-V
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде
содержания под стражей, оставить
прежнюю, с дальнейшим отбытием наказания
назначенного по приговору от 03.04.2003 года
Краснолучского городского суда Луганской области по ст. 263
ч.1, 70 ч.4 УК Украины в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
Срок обжалования постановления в апелляционный суд
Луганской области 7 суток, со дня,
следующего за днем провозглашения,
путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Луганска.