Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего
- судьи ПРИЙМАК Г.И.
участием прокурора РАШКОВА
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца села Кипарисово Надеждинского района
Приморского края Российской Федерации, жителя
города Татарбунары Одесской области, проживающего по АДРЕСА_1, гражданина
Украины, украинца, с неполным средним образованием, б/п,
невоеннообязанного, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не
имеющего судимости,
совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины,
Примерно в начале марта 2007 года (более точную дату в ходе судебного
следствия не представилось возможным), в 21 час. ОСОБА_1с целью завладения
транспортным средством - мотоциклом марки «Иж-Юпитер5», государственный
регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2путем свободного доступа,
через незапертую калитку проник на территорию домовладенияАДРЕСА_2,
принадлежащего ОСОБА_2где с незапертого хозяйственного помещения, тайно завладел
транспортным средством мотоциклом марки «ИЖ-Юпитер5», государственный
регистрационный номер НОМЕР_1, стоимостью 1000 гривен.
С места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему
усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_2материальный ущерб в сумме
Подсудимый виновным себя в
предъявленном обвинении признал полностью, подробно рассказал об
обстоятельствах совершенного им преступления и не оспаривал фактических
доказательств по делу.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается
показаниями потерпевшего ОСОБА_2допрошенного на досудебном следствии, который
пояснил, что проживает в городе Татарбунары по улице 23 августа,86, Одесской
области. Примерно осенью 2006 года, он приобрел мотоцикл «ИЖ-Юпитер5» красного
цвета у ОСОБА_3 за 600 гривен. Документы на мотоцикл они не оформили. Через несколько дней, примерно в начале марта
2007 года он со своей семьей уехал в гости в село Траповку Татарбунарского
района Одесской области, вернулись примерно в 21-22 часа. После возвращения он
обнаружил, что из подсобного помещения пропал его мотоцикл. Помещение, где
хранился мотоцикл, он не закрывал, также не была закрыта на замок входная
калитка. Он не позвонил в милицию и не стал искать свой мотоцикл, так как было
темно, и решил это сделать утром следующего дня. Через несколько дней к нему
пришел ОСОБА_5и поинтересовался, за сколько он продал мотоцикл ОСОБА_1так как
он видел его мотоцикл у него. Он сказал ему, что мотоцикл не продавал, а кто-то
угнал его из подсобного помещения. Он
сразу приехал к ОСОБА_1и тот признался в совершенном им угоне.
Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:
потерпевшего ОСОБА_4- л.д.4;
- справка о
стоимости мотоцикла «ИЖ-Юпитер5» - л.д.9;
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицами к нему -
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого
ОСОБА_1правильно квалифицированы по ст.289 ч.2 УК Украины, поскольку он
незаконно завладел транспортным средством с проникновением в хранилище.
При назначении наказания подсудимого,
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого: чистосердечно раскаялся в содеянном,
способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется, возместил
причиненный ущерб потерпевшему.
учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, а также просьбы
потерпевшего на досудебном следствии не лишать подсудимого свободы, суд считает
возможным применить к ОСОБА_1 действие ст.69 УК Украины, назначив ему наказание
ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что
лишать подсудимого свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание
возможно без изоляции от общества и считает возможным освободить его от
отбывания наказания с испытанием в силу ст. 75 УК Украины.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 321, 323-324 УПК Украины, СУД
ОСОБА_1 признать виновным по ст.289 ч.2 УК Украины и с применением ст.69
УК Украины назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без
конфискации имущества.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1освободить от отбывания
наказания с испытанием сроком на 2 года.
наказания ОСОБА_1исчислять с 15.11.2007 года. Меру пресечения подсудимому до
вступления приговора в силу оставить - подписку о невыезде.
за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его
провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский
районный суд Одесской области.
Судья: