Дело № 1-210/08
25 июня 2008 г. Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога
Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Иванова С.Н.,
при секретаре Богдан О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, гражданина Украины,
украинца, образование профессионально-техническое, женатого (имеющего сына
ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2), проживающнго по адресу АДРЕСА_1 ранее судимого: 1)
07.08.2006г. Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.1
УК Украины к 1г. ограничения свободы с испытательным сроком на 1г.; 2)
15.02.2007г. Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст. 121 ч.1 УК
Украины к 5г. лишения свободы с испытательным сроком на 2г.(судимости в
установленном законом порядке не сняты и не погашены) - в совершении
преступления предусмотренного ст. 309
ОСОБА_1., будучи ранее судимым: 1) 07.08.2006 года
Центрально-Городским районным судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году
ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год (судимость в установленном
законом порядке не снята и не погашена); 2) 15.02.2007 года Ингулецким районным
судом по ст.ст. 121 ч.1, 70 ч.4, 75, 76 УК Украины к 5 годам лишения свободы с
испытательным сроком на 2 года (судимость в установленном законом порядке не
снята и не погашена). Однако, имея не снятые и не погашенные в установленном
законом порядке судимости, должных выводов для себя не сделал, на путь
исправления и перевоспитания не стал, и вновь совершил умышленное преступление
повторно, при следующих обстоятельствах. Так, повторно, 15 апреля 2008 года, примерно в
13.00 часов, ОСОБА_1., с целью приобретения наркотического средства для личного
употребления, прибыл в лесопосадку, находящуюся вблизи тракторной бригады
открытого акционерного общества «Южный горно-обогатительный комбинат» в
Ингулецком районе г. Кривого Рога, где у не установленного следствием лица за
78грн. незаконно приобрел два медицинских шприца объемом 3,0мл. каждый с
наркотическим средством - опием ацетилированным в количестве 2,0мл. и 1,3мл., которые незаконно хранил при себе для личного
употребления, без цели сбыта.
В этот же день, в 13 часов 20 минут,
работниками Ингулецкого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в
лесопосадке, находящейся вблизи тракторной бригады открытого акционерного
общества «Южный горно-обогатительный комбинат» в Ингулецком районе г. Кривого
Рога, ОСОБА_1. был задержан. У последнего, в присутствии понятых, в момент
задержания в ладони левой руки были обнаружены и изъяты два медицинских шприца
градуированные до отметки 3,0мл. каждый, содержащие жидкости объемом 2,0мл. и
объемом 1,3мл., которые согласно заключения химической экспертизы № 58/10-395
от 12.05.2008 года являются опием ацетилированным (отнесен к особо опасному
наркотическому средству - опий), количество которых в пересчете на сухую массу
составляют 0,12гр. и 0,08гр. Указанные наркотические средства, ОСОБА_1. незаконно приобрел и
хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1. себя виновным
в совершении инкриминируемого ему деяния предусмотренного ст. 309 ч.2 УК
Украины признал полностью и суду показал, что действительно 15.04.2008г.
примерно в 13.00час. пришел в лесопосадку за водоемом в районе тракторной
бригады ОАО «ЮГОКа» чтобы приобрести наркотик «ширку». В лесопосадке увидел не
знакомого мужчину, который и продал ему за 78грн. два медицинских шприца с
наркотиком, в один шприц он попросил его набрать 2,0мл., а во второй - 1,0мл.,
так как все за один раз употреблять не собирался. Приобрел наркотик для личного
употребления, и сбывать его намерений не имел. Купив наркотик, направился из
лесопосадки, но по пути следования на выходе из лесополосы был задержан
работники милиции Ингулецкого райотдела, с которыми находились двое мужчин,
которых представили как понятых. Оба медицинских шприца с наркотиком нес в
левой руке. Работники милиции сразу же провели у него досмотр, он показал
имеющиеся два медицинских шприца с наркотиком, и рассказал, что приобрел
наркотик для себя. Больше ничего запрещенного у него не было. Находящиеся у
него два медицинских шприца с наркотиком, работники милиции изъяли, опечатав их
в полиэтиленовый пакет, на бумажной бирке которого он поставил свою подпись.
Приобретенный наркотик употребить не успел. В совершенном преступлении
раскаивается. Давления, мер понуждения к нему работники милиции не применяли.
Состоит на учете в 11-горбольнице в заболеваниями желудка и печени. Бывает, что
обостряются боли, а так как таблетки не помогали, употреблял наркотики
периодически, в качестве обезболивающего. Проживает в настоящее время с матерью
ОСОБА_3., с женой ОСОБА_4 вместе не живет, с последней имеет сына ОСОБА_2.,
1993г.р. Жене оказывает помощь в воспитании сына и помогает материально.
Последнее официальное место работы ОАО «ЮГОК», где работал с сентября 2005г. по
ноябрь 2007г. После этого работал без оформления. В содеянном чистосердечно
признания подсудимым ОСОБА_1., своей вины, его виновность в совершении
преступления, подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_5 иОСОБА_6
Свидетель ОСОБА_6суду показал, что
15.04.2008г. проходил по алее вдоль трамвайных путей в сторону админздания ОАО
«ЮГОК», около 13.00час. к нему обратились работники милиции, предложив
присутствовать в качестве понятого при досмотре граждан. Он согласился. Кроме
него, в качестве понятого пригласили мужчину по имени ОСОБА_7. Затем с
работниками милиции направились в лесопосадку возле водоема бывшего пляжа
жилмассива ЮГОКа и недалеко от тракторной бригады ОАО «ЮГОКа», увидели что с
лесопосадки шел визуально знакомый мужчина по имени ОСОБА_8. Подойдя к
последнему работники милиции представились, попросили показать, что держит в
левой руке. Время было 13.20час. ОСОБА_8, показал ладонь левой руки, в ней
находились два медицинских шприца объемом по 3,0мл. с жидкостью коричневого
цвета, в количестве примерно 1,0мл. и 2,0мл. ОСОБА_8а назвал свои данные, его
фамилия ОСОБА_1, тут же он рассказал, что в медицинских шприцах находится
наркотик «ширка», который он купил несколько минут назад в этой же лесопосадке,
но немного дальше у не знакомого парня, для того, чтобы самому употребить.
УОСОБА_1 больше ничего запрещенного не было. Работники милиции обнаруженные
уОСОБА_1 два медицинских шприца с жидкостями коричневого цвета, поместили в
один полиэтиленовый пакет, опечатали и изъяли. После этого прибыли в Ингулецкий
райотдел. Работники милиции наОСОБА_1 никакого давления не оказывали.
Вина подсудимого так же подтверждается другими письменными материалами уголовного дела, а именно:
-протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_1. двух
медицинских шприцов с особо опасным наркотическим средством - опий
ацетилированный от 15.04.2008г. ( л.д. 4);
-заключением судебно-химической
экспертизы № 58/10-395 от 12.05.2008г. согласно которой жидкости объемом 2,0мл.
и 1,3мл., изъятые 15.04.2008г. у ОСОБА_1. содержат опий ацетилированный
(отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого
в пересчете на сухую массу составляет 0,12гр. и 0,08гр. ( л.д. 32-33);
-приобщенными к делу вещественными доказательствами -
два медицинских шприца особо опасным наркотическим средством - опий
ацетилированный, изъятые у ОСОБА_1. (л.д. 35,36).
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к
убеждению, что подсудимый ОСОБА_1.
виновен в совершении указанных выше действий.
Оценив собранные по делу
доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. в
незаконном приобретении и хранении
наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно, доказана в
судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК
При определении вида и размера наказания суд принимает
во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния,
В качестве смягчающих наказание обстоятельств
подсудимому, суд учитывает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном,
своими признательными показаниями способствовал ходу следствия и суда.
Суд учитывает также, что подсудимый по месту жительства
характеризуется положительно, работал, имеет постоянное место жительства, а так
же тот факт, что совершенное им преступление
относится к категории средней тяжести.
К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит
рецидив преступлений.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о
необходимости назначения подсудимому наказания в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности
приговоров, к наказанию назначенному данным приговором частично присоединить не
отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Ингулецкого районного
суда г. Кривого Рога от 15.02.2007 г.
Оснований для применения к ОСОБА_1. ст. 75,69 УК Украины
нет ввиду тяжести содеянного.
Подлежат взысканию с подсудимого расходы по проведению
химической экспертизы в суме 281,52 грн. (л.д. 31).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.
321-324, 327-335 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух)
лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности
приговоров к наказанию назначенному данным приговором частично присоединить не
отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Ингулецкого районного
суда г. Кривого Рога от 15.02.2007 г. и окончательно назначить наказание 5
(пять) лет 6(шесть) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента его задержания с 16
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при УМВД Днепропетровской области в счет возмещения затрат по проведению
химической экспертизы 281, 52 (двести восемьдесят одна) грн. 52 коп.
Вещественные доказательства:
медицинский шприц градуированный до отметки 3,0 мл., с 1,0 мл. опия ацетилированного и медицинский
шприц градуированный до отметки 3,0 мл. с опием ацетилированным в объеме 0,3
мл. находящиеся на хранении в Ингулецком РО КГУ
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.
Кривого Рога Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения,
а подстражным с момента вручения копии приговора.
Судья
Судья