Дело № 1-105/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года БАЛАКЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ
СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
председательствующего: Муленко Л.М.,
при секретаре: Брежневе М.С.,
с участием прокурора: Корсуна Р.О.,
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Фергана, Узбекистан, русского, гражданина Украины, с
профессионально-техническим образованием, холостого, проживающего в АДРЕСА_1,
не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
ч.1 ст. 309 УК Украины,-
14 января 2008 года в дневное время, в посёлке
Андреевка Балаклейского района Харьковской области, на территории одного из
заброшенных домовладений по ул.Краснокутской, обнаружил дикорастущее сухое растение конопли, сорвав
верхушечные части и листья с которого, взял их себе, что является незаконным
приобретением наркотического средства, и поместив в газетный свёрток, положил в
карман одежды и хранил при себе для
личного употребления без цели сбыта.
15 января 2008 года работники милиции при личном досмотре ОСОБА_1
в кармане его одежды обнаружили и изъяли газетный свёрток с измельчённым сухим
веществом зелёного цвета, которое
согласно заключения химической экспертизы №312 от 25.01.2008 года, является
особо опасным наркотическим средством -
канабис (марихуана высушенная), вес которого составил 5,7927 грамм, что в пересчёте на постоянную массу в сухом
виде составило 5,3235 грамм, которое последний хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1. вину признал полностью в совершении данного
преступления и пояснил, что действительно сорвал и перенес домой кусты
дикорастущих растений конопли и хранил по месту жительства без цели сбыта для
личного употребления.
Суд
считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не
возражают участники судебного разбирательства и подсудимый и участники
судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и у
суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам
судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает, что виновность
подсудимого доказана в полном объёме предъявленного обвинения .
С учетом изложенного суд квалифицирует действия
подсудимого по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он осуществил незаконное
приобретение и хранение наркотических
средств без цели сбыта.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, которое, согласно классификации преступлений,
относится к преступлению средней
тяжести, а также личность подсудимого, который
положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.
Смягчающими обстоятельствами суд признает чистосердечное признание своей
вины, дачу правдивых показаний на следствии, что способствовало быстрейшему
раскрытию преступления.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
учетом изложенного суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества
с применением ст.75,76 УК Украины, то
есть освободив от отбывания наказания
с испытательным сроком, так как по мнению суда именно такое наказание
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, с у д
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309
ч.1 УК Украины и назначить наказание в
ограничения свободы.
На основании ст.75 УК
Украины освободить ОСОБА_1
от отбывания наказания сроком на 1 (один) год, если в течение этого срока
он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
В силу ст.76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1
обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы и предупреждать органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_1
исчислять с момента провозглашения приговора.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1
возложить на орган исполнения наказания по месту жительства.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить
прежнюю -подписку о невыезде- до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства на л.д.18-19 - пакет опечатанный №312
(каннабис), находящийся в камере хранения вещественных доказательств
Балаклейского РО УМВДУ в Харьковской области, уничтожить как не представляющий
обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток участниками процесса, а осужденным в
тот же срок путем подачи жалобы через Балаклейский районный суд Харьковской
СУДЬЯ