Справа №1-48/07
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі:
головуючого судді Мурашко
М.І.

при
секретарі Іваненко-Коленда
А.С.

з участю
прокурора Дробноход
І.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Чернігові кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ніжина , Чернігівської
області , українця, громадянина Украіни, освіта середня спеціальна , не
одруженого , не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ; раніше судимого:
10.02.1999 року
Новозаводським районним судом м.Чернігова по ч.1 ст.229-6 КК України ( в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення
волі з відстрочкою вироку на 1
рік; 25.05.2000 року
Новозаводським районним судом м.Чернігова по ч.2 ст.229-6 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років
позбавлення волі ;
19.12.2001 року Новозаводським районним судом м.Чернігова по ч.2
ст.229-6 ( в
редакції 1960 року) , ст.43 КК України
до 2 років З
місяців позбавлення волі ;
16.12.2004 року Новозаводським районним судом м.Чернігова по ч.2
ст.309 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі, з
іспитовим строком на три роки,
на підставі постанови Новозаводського районного суду м.Чернігова від 02.08.2005 року звільнений
від відбування покарання ,
згідно Закону України «Про амністію»

у скоєнні
злочину, передбаченого по ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ: 14 листопада
2006 року, в
ранковий час , ОСОБА_2 , знаходячись на
Центральному ринку в М.Чернігові ,
незаконно , без мети
збуту , придбав
у невстановленої особи рідину ,
що містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований
опій , загальною
вагою 57,9 г., яку
зберігаючи при собі, переніс
за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де продовжував зберігати.

В цей же день, в денний
час, працівники міліції під час проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_2 виявили та
вилучили рідину, загальною вагою 57,
9 гр., що містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований
опій, вага сухого залишку якого складає 2.718
грам.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин , їх аналогів та
прекурсорів» затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року , ацетильований
опій віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено.

Будучи допитаним в суді в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину в
пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 14 листопада 2006 року він на
Центральному ринку в М.Чернігові придбав наркотик для особистого вжитку та
переніс за місцем свого проживання. Однак в цей же день працівники міліції
провели огляд квартири та вилучили наркотик в присутності понятих В

скоєному щиро
розкаюється. Просив звільнити
його від кримінальної

2

явідповідальності
за скоєний злочин , оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії в
Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні з 21 » лютого 2007 року по
05.03.2007 року .

Вивчивши матеріали справи, вислухавши підсудного, думку прокурора , суд приходить до
висновку, що достатньо підстав для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності за злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України , оскільки він
добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від
наркоманії, що підтверджується довідкою Чернігівської обласної
психоневрологічної лікарні від 23.03.
2007 року . Тому суд
приходить до висновку, що
провадження по справі необхідно закрити.

Відповідно до ст.ст. 91-93
КПК України, витрати за проведення хімічної експертизи підлягають стягненню
на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.309 ч.4 КК України, ст.282 ч.І КПК
України,

постановив:

ОСОБА_2 звільнити від
кримінальної

відповідальності
за злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України і провадження по справі закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 -
скасувати, звільнивши його з під-варти в залі судового засідання

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення хімічної
експертизи в сумі 146 гривень 46 копійок.

Речові докази по
справі- знищити.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський
районний суд м.Чернігова протягом семи діб з дня її винесення.