Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 1-443/11 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Орищенко Є.В.

за участю прокурора Юркової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 Космодем`янської, 41-а , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

08.04.2011 року близько 17 год. ОСОБА_1 на ринку по вул. Тулузи в м. Києві з метою власного вживання, без мети збуту, у невстановленого слідством чоловіка за 100 грн. придбав три медичних шприци ємністю 2 мл. кожний, заповнених речовиною мутно-жовтого кольору, достовірно знаючи про те, що придбана речовина є психотропною. Після цього, придбані медичні шприци з психотропною речовиною, поклав до внутрішньої кишені куртки в яку був одягнений та, зберігаючи при собі, перевіз громадським транспортом до с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, де о 19 год. 29 хв. поблизу будинку № 15 по вул. Зої Космодем`янської був затриманий працівниками міліції, які під час огляду у ОСОБА_1 у внутрішній кишені куртки виявили та вилучили три медичні шприци ємністю 2 мл., заповнені рідиною мутно-жовтого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 565/х від 21.04.2011 року містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено первітин (кустарно виготовлений препарат із ефедрину). Маса психотропної речовини в перерахунку на суху речовину становить 0,1902 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що він проживає по вулиці Зої Космодем`янської, 41-а в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області. 08.04.2011 року на ринку по вул. Тулузи в м. Києві у незнайомого йому чоловіка за 100 грн. придбав три медичні шприци з первітином, знаючи, що він є психотропною речовиною, для власного вживання. Поклав шприци до внутрішньої кишені куртки і на маршрутному таксі приїхав до с. Петропавлівська Борщагівка. Коли він йшов додому по вул. Зої Космодем`янської, до нього підійшли працівники міліції, які оглянувши його, у внутрішній кишені куртки, виявили та вилучили, придбані ним три шприци з первітином. Наркотичні та психотропні засоби вживає близько трьох років.

У вчиненому щиро розкаюється, просить призначити йому покарання не повязане з позбавленням волі.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винність у вчиненні злочину підтверджується іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства, а саме : протоколом огляду місця події від 08.04.2011 року (а.с.5); висновком хімічної експертизи № 565/х від 21.04.2011 року, згідно якої представлена на експертне дослідження рідина мутно-жовтуватого кольору з першопочатковим обємом 0,5 мл., 1,0 мл. та 1,2 мл., яка знаходилась у трьох медичних шприцах одноразового використання ємністю по 2 мл., містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено первітин (кустарно виготовлений препарат із ефедрину). Маса психотропної речовини в перерахунку на суху речовину становить 0,1902 г. (а.с.21-23).

Суд визнає, що підсудний давав суду правдиві показання, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства.

Таким чином, оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд визнає, що вина підсудного у вчиненні злочину доказана повністю, його дії кваліфікуються судом за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

Призначаючи покарання підсудному, суд бере до уваги, що вчинений злочин є злочином середньої тяжкості, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, обставиною, що помякшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України. Однак, приймаючи до уваги, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, враховуючи його щире каяття, відсутність судимостей, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області 871 грн. 97 коп. за проведення судово-хімічної експертизи (а.с.20).

Речові докази по справі : поліетиленовий пакет з трьома медичними шприцами, в яких знаходилась рідина мутно-жовтуватого кольору, які знаходяться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити (а.с.25).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення.

Суддя : С.В.Хрипун