ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/7363/2014
УХВАЛА
15 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з старшим прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 04.11.2014 року по лінії «102» надійшло повідомлення від керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 Гопуляк ОСОБА_4 1980 року народження, мешкає АДРЕСА_1 про те що 04.11.2014 року близько 11.20 годин на №056-744-19-02 канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 , зателефонував анонім з невідомого номеру та в ході телефонної розмови сказав «Чекайте зараз будівля» та поклав слухавку.

За даним фактом СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР під №0003908 від 04.11.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було надано доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України уповноваженій особі оперативного підрозділу з метою встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, встановлення свідків та очевидців події.

В ході виконання вказаного доручення від уповноваженої особи оперативного підрозділу Жовтневого РВ ДМУ України в Дніпропетровській області поступили матеріали виконаного доручення та матеріали перевірки, згідно яких було встановлено,що 04.11.2014 року о 11.35 на міський номер №056-744-19-02 канцелярії Обласного Господарчого суду зателефонував невідомий з № НОМЕР_1 .

Зібрані під час проведення досудового розслідування дані свідчать про наявність у діях особи, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 ., складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України З метою перевірки даної інформації котру неможливо отримати в інший спосіб (без шкоди досудовому розслідуванню), окрім як у оператора мобільного зв`язку юридичної особи Дніпропетровської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , а обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів довести у інший спосіб, окрім як шляхом надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, не вбачається можливим.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника юридичної особи Дніпропетровської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України..

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку Дніпропетровської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації про зв`язок абонента з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даного абонента, в період часу з 04.11.2014 року по теперішні час, з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню №0003908, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку Дніпропетровської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації про зв`язок абонента з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даного абонента, в період часу з 04.11.2014 року по теперішні час, з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1