Справа № 1-225/08
ВИРОК

іменем України

24 листопада
2008 року

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Сеника Р.П.

при секретарі: Русин Н.С.

з участю прокурора: Кухарука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Володимир-Волинський кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина

України,освіта середня, розлученого, не працюючого,

раніше
судимого 11.04.2008 року Володимир-

Волинським
міським судом за ст. 296 ч.2 КК України

до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком
на 2

роки

у злочині, передбаченому ст.309
ч.1 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1
будучи судимим 11.04. 2008 року
Володимир-Волинським міським судом за ст.296 ч.2 КК України до трьох років позбавлення
волі з іспитовим строком в два роки, під час відбування покарання на шлях
виправлення не став а вчинив новий злочин.

19
вересня 2008 року, близько 17 год. підсудний
ОСОБА_1 поблизу станції
Володимир-Волинський Львівської залізниці, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб -
каннабіс (маріхуанну) вагою 16,3 грама, який почав зберігати при собі з метою
особистого вживання для наркотичного сп'яніння. Цього ж дня, в 17 год. 20 хв. перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння був затриманий та доставлений працівниками
міліції в службове приміщення лінійного пункту міліції на залізничному
вокзалі м. Володимир-Волинського, де у
нього було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет з каннабісом (маріхуаною)
вагою 16,3 грама, який він незаконно придбав для особистого вживання без мети
збуту.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, суду
показав про вчинений ним злочин в цілому та за викладеними в обвинувальному
висновку обставинами. Щиро розкаюється у вчиненому та просить його суворо не
карати.

Визнавши
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким
не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками
судового розгляду змісту цих обставин за
відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши їм,
що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні
обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1. доведеною повністю та його дії кваліфікує за
ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів
без мети збуту.

При
обранні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку
вчиненого та дані про його особу.
Злочин, який вчинив підсудний, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Підсудний
ОСОБА_1 вчинив злочин під час відбування іспитового строку за попередній злочин, а тому суд приходить до висновку, що
його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому
покарання в межах санкції закону, за яким він притягується до відповідальності,
із застосуванням ст.71 КК України, що буде необхідним та достатнім для його
виправлення та недопущення вчинення ним нових злочинів.

Обставинами,
що пом'якшують покарання підсудного, є щире каяття у вчиненому та активне
сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує
покарання, суд визнає вчинення
злочину особою, що перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

Призначаючи
покарання підсудному, суд також враховує його молодий вік, позитивну
характеристику по місцю проживання.

Судові
витрати слід покласти на підсудного, речовий доказ по справі - знищити.

Керуючись
ст.ст.323-324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На
підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання
до покарання, призначеного за цим вироком, приєднати частину невідбутого
покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду від 11 квітня 2008
року - один рік і три місяці позбавлення волі та остаточно призначити покарання
у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці.

Строк
відбування покарання рахувати з моменту винесення постанови про обрання
запобіжного заходу, з 24 вересня 2008
року.

Міру
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити попередню - утримання під
вартою.

Речовий
доказ по справі - 16,3 грами каннабісу
(маріхуанни), що зберігається в камері зберігання речових доказів по лінії БНОН
на Львівській залізниці - знищити.

Цивільний
позов по справі не заявлено.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь держави витрати за
проведення судової фізико-хімічної експертизи в сумі 235 грн.39
коп.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту одержання його
копії.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир - Волинського

міського суду Р.П.
Сеник