Справа
№1-208/07р.
ВИРОК

ІМЕНЕ M
УКРАЇНИ

8 серпня 2007 року Сумський районний суд Сумської області
під головуванням

судді- Куца В.І., при секретарі
- Макошенець С.І., з участю прокурора -
Ярош Я.Ю.,

адвоката - ОСОБА_1 розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в м.Суми справу
про обвинувачення

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешкання
АДРЕСА_1 , українця , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого,
працездатного , військозобов"язаного , не працюючого ,не судимого, в
скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Наприкінці
травня 2007 року ОСОБА_2, знаходячись в с.Сула Сумського району неподалік від
бару , побачивши кущ рослини коноплі , достовірно знаючи , що придбання та зберігання
рослин конопель заборонене, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх
дій, ОСОБА_2, порушуючи встановлений порядок обігу наркотичних засобів з метою
послідуючого виготовлення з рослин конопель наркотичної речовини «марихуани»
для послідуючого власного вживання , зірвав вказаний кущ, тим самим незаконно
придбав наркотичний засіб без мети збуту.

Придбаний кущ
конопель ОСОБА_2 переніс до свого місця мешкання в домоволодіння АДРЕСА_1 , де загорнув
його в газетний пакунок , поклав сушити на шафу і продовжував незаконно
зберігати його для послідуючого особистого вживання без мети збуту.

Близько 21
години, 14 червня 2007 року працівниками міліції в ході обшуку

домоволодіння за
місцем проживання ОСОБА_2 , в нижньому ящику серванту , було

виявлено та
вилучено пакунок з не висушеною речовиною рослинного походження

зеленого кольору у вигляді верхівкових частин рослини з

характерним запахом коноплі , яка згідно висновку
судово-криміналістичної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом -
канабісом ( марихуаною) вагою у висушеному стані 9,1 грами.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і пояснив , що
наприкінці травня 2007 року , знаходячись в с.Сула Сумського району неподалік
від бару , побачив кущ рослини коноплі зірвав його для послідуючого особистого
вживання . Потім він переніс придбаний кущ до свого місця мешкання в
домоволодіння АДРЕСА_1
, де загорнув його в газетний пакунок , поклав сушити на шафу і продовжував
зберігати їх для послідуючого особистого вживання.

Близько 21
години, 14 червня 2007 року працівники міліції в ході огляду домоволодіння за
місцем його помешкання в нижньому ящику серванту виявили та вилучили зберігаємі
ним рослини коноплі .

Крім повного
особистого визнання, вина підсудного підтверджується іншими доказами.

Протоколом
обшуку від 14 червня 2007 року , згідно якого в будинку за місцем мешкання
ОСОБА_2 в нижньому ящику серванту працівниками міліції виявили та вилучили
речовину рослинного походження зеленого кольору /а.с.5/.

Висновком
судово-криміналістичної експертизи , згідно якої виявлена та вилучена за місцем
помешкання підсудного речовина рослинного походження є особливо небезпечним
наркотичним засобом канабісом ( марихуаною) вагою у висушеному стані 9,1 грами
/а.с. 10-13/ та іншими доказами.

Таким чином вина підсудного в ежовому засіданні була
встановлена повністю.

2

Дії ОСОБА_2 необхідно
кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України , оскільки він незаконно придбав та
зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ( марихуана) вагою у
висушеному стані 9,1 грами без мети збуту.

При призначенні
покарання суд'враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину ; особу винного ,
який в основному характеризується посередньо; обставини , які пом"якшують
покарання : він свою вину визнав повністю і розкаявся в скоєному; раніше не
судимий.

З урахуванням
даних обставин йому необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити його від відбування даного покарання з випробуванням
з іспитовим строком на 1 рік.

Судові витрати в
сумі 228 гривень 82 копійки по проведенню дослідження та судово -
криміналістичної експертизи необхідно стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ
при УМВС в Сумській області .

Речові докази -
пакет з марихуаною вагою 35,3 грами, які зберігаються в камері зберігання
речових доказів ХОЗО УМВС України в Сумській області , необхідно знищити .

Керуючись ст.ст. 323 та 324 КПК України,

приговорив:

Визнати винним
ОСОБА_2 ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому по даному закону покарання у
вигляді 1 (одного ) року обмеження волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити його від відбування даного покарання з випробуванням
з іспитовим строком на 1 (один)рік.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити без змін.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Сумській області ( р/р НОМЕР_1 в УДК в Сумській
області , код НОМЕР_2 МФО
НОМЕР_3 ) - 228 (двісті двадцять вісім) гривень 82 копійки судових витрат
дослідження та судово - криміналістичної експертизи.

Речовий доказ :
пакет з марихуаною вагою 35,3 грами, які зберігаються в камері зберігання
речових доказів ХОЗО УМВС України в Сумській області , знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської
області через районний суд протягом п'ятнадцяти діб після його проголошення , а
засудженим , який утримується під вартою , - в той же строк після отримання ним
його копії.