Провадження №1-кп/761/626/2015
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0002251 від 27.02.2015 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, одруженого. Має на утриманні вагітну дружину, працюючого менеджером ТОВ «Альфа Техно Імпорт», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України,

В С Т АН О В И В:

ОСОБА_3 27.02.2015 року, перебуваючи в приміщені невстановленого інтернет-кафе, що розташоване в Шевченківському районі м. Києва, з метою розповсюдження зображень порнографічного характеру через всесвітню мережу Інтернет, вирішив розповсюдити фотознімки, які містять в собі ознаки порнографії.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на розповсюдженні фотознімків порнографічного характеру, ОСОБА_3 , здійснив вхід до світової мережі Інтернет, за допомогою ноутбуку, який належиті вищевказаному кафе, та шляхом пошуку в Інтернет браузері, знайшов сайт оголошень під назвою ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даному сайті зареєструвався під логіном «woodbox» та на власну сторінку ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою підключеного до ноутбуку власного мобільного телефону марки «LG E455», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМEI 2. НОМЕР_2 , на який сфотографував себе напередодні перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_2 , в оголеному вигляді, перемістив фотографії порнографічного характеру в яких відображено самоцільне та вульгарно-натуралістичне зображення оголеного чоловіка, з демонстрацією статевих органів, які мають ознаки порнографічної продукції в жанрі Х-АRТ (легке порно).
27.02.2015 року, працівниками СБЗПТЛ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, 12, проведено моніторинг всесвітньої мережі Інтернет, в результаті чого на сайті http://ukrgo.com. на сторінці під логіном « ОСОБА_6 », яку створив ОСОБА_3 , а саме http://ukrgo.com/post_5528198_muzhskoj_escort_dlija_ledi.html виявлено та вилучено фотозображення порнографічного характеру, яке відповідно до висновку експерта №64/Мз від 12.03.2015 року містить в собі самоцільне та вульгарно-натуралістичне зображення оголеного чоловіка, з демонстрацією статевих органів, які мають ознаки порнографічної продукції в жанрі Х-АКТ (легке порно).
Таким чином, ОСОБА_3 , перемістив з метою розповсюдження та розповсюдив в світову мережу Інтернет, зображення порнографічного характеру, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 301 КК України
Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 25 березня 2015 року, укладена між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2 та обвинуваченим, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України. Сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому за ч.1 ст.301 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. , з конфіскацією засобу виготовлення та розповсюдження порнографічних предметів.

Також обвинуваченому роз`яснені наслідки укладання та затвердження угоди, обмеження щодо його права на оскарження вироку, роз`яснені наслідки невиконання взятих на себе обвинуваченим обов`язків.

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 стверджував, що повністю розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що вищевказана угода про визнання його винуватості укладена ним з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.301 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_3 може та зобов`язується виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнього наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 395, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 березня 2015 року у кримінальному провадженні № 0002251 від 27.02.2015 року, укладену між прокурором прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, з конфіскацією засобу виготовлення та розповсюдження порнографічних предметів мобільного телефону марки «LG E455», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМEI 2. НОМЕР_2 .
Речові докази, приєднані до матеріалів кримінального провадження постановою слідчого від 20 березня 2015 року, а саме диск для лазерних систем зчитування формату «CD-R» із збереженими на ньому зображеннями, що містять у собі ознаки порнографічної продукції залишити зберігатись при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням мистецвознавчої експертизи, в сумі 122 (сто двадцять дві) грн. 76 коп.

Цивільний позов не заявлявся, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :