Дата документу 12.07.2013
Справа № 334/6138/13-к
Провадження № 1-кс/334/1065/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12липня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді - Мусієнко Н.М.

при секретарі - Явісенко О.В.

за участю прокурора Науменка М.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Самохвалової Н.В. у кримінальному провадженні № 0002664 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня- спеціальна, не працюючого, одруженого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, раніше не засудженого, підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2009 року ОСОБА_2, 1975 р.н. зобов'язаний виплачувати на користь ОСОБА_3,1968 р.н. грошові кошти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи з 22.05.2009 року. Будучи неодноразово попереджений про наслідки ухилення від сплати аліментів, заборгованість по аліментам ОСОБА_2, згідно постанови Комунарського ВДВС ЗМУЮ станом на 18.10.2012 р. складає 3785,29 гривень,оскільки останній злісноухилився від сплативстановлених рішенням суду коштівнаутримання сина.

ОСОБА_2 не вжив жодних заходівдовиконання рішення суду, наоблік у Правобережний міжрайоннийцентрзайнятостім. Запоріжжяне став, врезультаті чого,згіднорозрахунку від 22.06.2012року,виданогоВДВСЛенінського району м. Запоріжжя за період з 22.05.2012 року по 22.06.2013 року заборгованість ОСОБА_2 складає 4526,95гривень, а загальна сума заборгованості ОСОБА_2 станом на 22.06.2013 р. складає 8312,24 гривень.

11.07.2013 року ОСОБА_2було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Слідчий наполягає на тому, що провина підозрюваного ОСОБА_2 підтверджується протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_2, допитом потерпілої ОСОБА_3, матеріалами ОГІС Ленінського району м. Запоріжжя, протоколом одночасного допиту між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, протоколами допиту у якості свідків працівника ОГІС Ленінського району м. Запоріжжя, а також мати ОСОБА_3 - ОСОБА_5, тому просить обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, просить клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_2проти клопотання слідчого не заперечує, пояснивши суду, що повністю визнає свою провину, зобов'язується виконувати вимоги, передбачені ст. 194 КПК України.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, оскільки ОСОБА_2 є особою, яка може змінити місце свого мешкання без повідомлення про це слідчого, чим ухилиться від явки до службової особи, яка здійснює кримінальне провадження, може вчинити нове кримінальне правопорушення.

Тому,керуючись ст.176, 179,194КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Самохвалової Н.В. у кримінальному провадженні №0002664 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього такі обов'язки:

1) Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу;

Ухвалу оголосити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Мусієнко Н. М.