08.06.2015
Провадження № 1-кп/200/475/2015
У Х В А Л А
08 червня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Черкаське Слов`янського району Донецької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
· 09.07.1994 року Свердловським міським судом Луганської області за ч.1 ст.222 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;
· 19.12.2002 року Слов`янським міськрайонним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.1 ст.101, ч.1 ст.296, ст.69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;
· 16.11.2006 року Слов`янським міськрайонним судом за ч.1 ст.296, ч.1 ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки та шість місяців,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України,-
Так, починаючи з травня 2014 року ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, отримав пропозицію від представника так званої «ДНР» на ім`я ОСОБА_8 , що використовував позивний « ОСОБА_9 », здійснювати діяльність в інтересах вказаної організації розвідувального характеру.
При цьому, ОСОБА_7 вказаним ОСОБА_8 було надано у якості доказу приналежності до вищевказаної організації, відповідне «службове» посвідчення члена «ДНР», що дозволяло особі на ім`я ОСОБА_8 безперешкодно пересуватися через самовільно організовані бойовиками «ДНР» контрольно-пропускні укріплення (блок-пости).
В подальшому ОСОБА_7 , діючи спільно разом із " ОСОБА_9 ", здійснювали розвідку місцевості смт.Черкаське, а також височини «Карачун» Донецької області, де на той час базувалися підрозділи Збройних сил України. Отриману інформацію про переміщення військової техніки і особового складу Збройних сил України у вказаних районах, ОСОБА_7 передавав вищевказаному представнику «ДНР» із позивним " ОСОБА_9 ", з метою використання бойовиками "ДНР" збройному протистоянні військовим формуванням України.
Також, на початку червня 2015 року, ОСОБА_7 від представника терористичної організації «ДНР» з позивним « ОСОБА_9 » при зустрічі у м.Краматорську Донецької області, отримав завдання щодо пошуку транспортного засобу обладнаного автоцистерною для перевезення рідкої молочної продукції, з метою заповнення його паливно-мастильними матеріалами для використання у якості вибухового пристрою.
Зокрема, ОСОБА_7 були доведені злочинні плани представників терористичної організації «ДНР» щодо детонації вказаного вибухового засобу у районі височини «Карачун», розташованої у Слов`янському районі Донецької області з метою ураження особового складу Збройних Сил України, які на той час базувалися у вказаному районі.
Після чого, ОСОБА_7 здійснювалось підшукуванням засобів, необхідних для вчинення нападу на підрозділи Збройних сил України. Однак, в результаті активних дій українських військових щодо звільнення Слов`янського району Донецької області з-під контролю представників «ДНР», що мали місце протягом червня-липня 2014 року, вищевказані злочинні наміри ОСОБА_7 не були доведені до кінця.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_7 , які виразилися в сприянні діяльності терористичної організації, органом досудового розслідування кваліфікуються за ч.1 ст.2583 КК України.
Прокурор зазначає, що 09 лютого 2015 року ОСОБА_7 добровільно надано заяву до УСБУ у Дніпропетровській області про його сприяння терористичній організації, яке він здійснював у вигляді виконання завдань представників «ДНР» під загрозою небезпеки для себе та своєї родини з боку представників «ДНР» та про бажання припинити вчинення вказаного кримінального правопорушення та бажання співпрацювати з правоохоронними органами з метою викриття терористичної діяльності.
При цьому, ОСОБА_7 надав інформацію щодо місцезнаходження блокпостів терористичної організації «ДНР», протиправної діяльності осіб, які приймали участь у терористичній організації «ДНР», тим самим викрив учасників цієї терористичної діяльності.
Тобто, прокурор вважає, що ОСОБА_7 добровільно припинив свою протиправну злочинну діяльність щодо сприяння діяльності терористичної організації, добровільно повідомив правоохоронний орган про вказану діяльність, не був керівником чи організатором злочинної групи чи злочинної організації, сприяв викриттю терористичної діяльності, в зв`язку з чим відповідно до частини 2 ст. 258-3 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.
У підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити. Крім того, вважав за необхідне скасувати підозрюваному ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваний ОСОБА_7 визнавши свою вину у скоєному повністю, зазначив,що з травня 2014 року, під загрозою небезпеки для себе та своєї родини, він прийняв пропозицію від представника терористичної організації «ДНР» на ім`я ОСОБА_8 з позивним « ОСОБА_9 » щодо здійснення діяльності в інтересах вказаної терористичної організації розвідувального характеру. При цьому у ОСОБА_8 було службове посвідчення представника «ДНР», що дозволяло йому безперешкодно пересуватися через самовільно організовані бойовиками «ДНР» контрольно-пропускні укріплення, тобто блок-пости.
Також, вказав, що цей ОСОБА_8 активно сприяв діяльності терористичної організації «ДНР», спостерігав за переміщенням Збройних Сил України та передавав необхідну інформацію терористам «Бабай» - козаку «ДНР», у своїй діяльності підпорядковувався « ОСОБА_10 », який був начальником розвідки «ДНР».
В подальшому, діючи спільно із ОСОБА_8 на прізвисько « ОСОБА_9 », здійснював розвідку місцевості смт.Черкаське, а також височини «Карачун» Донецької області, де на той час базувалися підрозділи Збройних Сил України, та передавав отриману інформацію про переміщення військової техніки та особового складу Збройних Сил України представнику «ДНР» із позивним « ОСОБА_9 » з метою використання її бойовиками «ДНР» у збройному протистоянні військовим України.
Також, на початку червня 2015 року, від представника «ДНР» із позивним « ОСОБА_9 » він отримав завдання щодо пошуку транспортного засобу обладнаного автоцистерною для перевезення рідкої молочної продукції, з метою заповнення його паливно-мастильними матеріалами для використання у якості вибухового пристрою. Для цього йому були доведені злочинні плани представників терористичної організації «ДНР» щодо детонації вказаного вибухового засобу у районі височини « ОСОБА_11 », розташованої у Слов`янському районі Донецької області, з метою ураження особового складу Збройних Сил України, які на той час базувалися у вказаному районі. Однак, зазначене завдання ним не було виконане, у зв`язку із відсутністю необхідного транспортного засобу в смт.Черкаське.
Зазначив, що йому відомо також про незаконну діяльність ОСОБА_12 , який займався спорудженням блок-постів на в`їзді в смт.Черкаське у напрямку до м.Слов`янськ та с.Билбасівка, збирав інформацію про дислокацію та переміщення українських регулярних військ, яку в телефонному режимі передавав терористам.
З заявою в УСБУ у Дніпропетровській області він звернувся 09 лютого 2015 року добровільно, без примусу та погроз, мав мету повідомити та припинити таку свою діяльність та викрити осіб, які разом із ним займалися протиправною діяльністю, а також повідомив про місцерозташування блокпостів терористичної організації «ДНР», повідомив про кількість осіб, причетних до «ДНР», а по деяким повідомив їх місцепроживання.
Дійсно, він сприяв діяльності терористичної організації «ДНР» під загрозою небезпеки для своєї родини, але він мав реальну можливість вивезти сім`ю з території, яка підконтрольна представником «ДНР», але цього не зробив.
Після роз`яснень положень статті 285 КПК України, добровільно надав згоду та погодився на закриття кримінального провадження з вказаних у клопотанні підстав, підтверджуючи добровільність раніше наданої ним письмової згоди зі звільненням від кримінальної відповідальності з нереабілітуючої підстави, добровільного повідомлення ним про діяльність терористичної організації «ДНР» та сприянні в їх припиненні.
Просив суд клопотання прокурора задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України.
Захисник ОСОБА_6 також просив клопотання прокурора задовольнити та звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідив матеріали кримінального провадження, надані прокурором, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, з наступних підстав.
Стаття 44 КК України передбачає, що особа, яка вичинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_7 умисно, за власною ініціативою, з травня 2014 року сприяв діяльності терористичної організації «ДНР», надавав допомогу бойовикам у вигляді збирання інформації розвідувального характеру й передавав її бойовикам «ДНР» з метою використання у збройному протистоянні із військовими України, а також виконував завдання щодо пошуку транспортного засобу обладнаного автоцистерною для перевезення рідкої молочної продукції, з метою заповнення його паливно-мастильними матеріалами для використання у якості вибухового пристрою з метою ураження особового складу Збройних Сил України.
Дані обставини підтверджуються й дослідженими матеріалами кримінального провадження:
· повідомленням про вчинення кримінального правопорушення № 55/2-519 від 08.02.2015 року, відповідно до якого встановлений ОСОБА_7 , який приймав участь та сприяв діяльності терористичної організації «ДНР», виконував їх завдання з метою пошуку техніки для організації терактів у Слов`янському районі Донецької області, наданні допомоги в організації та возведенні блокпосту «ДНР» в смт.Черкаське Слов`янського району Донецької області (а.с.3 );
· заявою ОСОБА_7 про викриття терористичної діяльності від 09 лютого 2015 року ( а.с.11-22);
· протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.02.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_13 в присутності понятих серед пред`явлених чотирьох фотознімків впізнав чоловіка під фото № 1 як ОСОБА_14 , який приймав активну участь та сприяв терористичній діяльності «ДНР». Відповідно до протоколу на фото під № 1 зображений ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.49-50);
· протоколом огляду від 10.09.2015 року, згідно з яким був оглянутий вилучений у ОСОБА_7 мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung» моделі GT-E1080W s/n НОМЕР_1 із встановленою сім-картою оператора мобільного зв`язку Лайф » № НОМЕР_2 , «МТС» № НОМЕР_3 та «Лайф» № НОМЕР_4 , в ході якого виявлені контакти ОСОБА_7 ( а.с.51-55);
· протоколом огляду від 03.06.2015 року, згідно з яким був оглянутий мобільний термінал, яким користувався ОСОБА_7 та встановлено його місцеперебування на території Донецької області у період з 01.05.2014 року по 01.01.2015 року (а.с.62-64);
· протоколом огляду від 04.04.2015 року, згідно з яким був оглянутий мобільний термінал, яким користувався ОСОБА_7 та встановлено його місцеперебування на території Донецькій області у період з 01.05.2014 року по 01.01.2015 року (а.с.78-79),
які у своїй сукупності викривають ОСОБА_7 в сприянні діяльності терористичної організації «ДНР».
Тобто, аналіз викладених доказів у їх сукупності переконує суд у тому, що ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, яке виразилося в сприянні діяльності терористичної організації, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.2583 КК України.
Законодавець зазначає, що відповідно до частини 2 ст.258-3 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою ст.258-3 КК України особа, крім організатора і керівника терористичної групи чи терористичної організації,яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає складу іншого злочину.
09 лютого 2015 року підозрюваний ОСОБА_7 звернувся до Служби безпеки України у Дніпропетровській області із заявою про припинення своєї злочинної діяльності, добровільно повідомивши про своє сприяння діяльності терористичної організації в складі «ДНР».
При цьому, ОСОБА_7 також добровільно повідомив правоохоронний орган- Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області про терористичну діяльність «ДНР», а саме про місцезнаходження блокпостів зазначеної терористичної організації, протиправної діяльності осіб, які приймали участь у цій терористичній організації, повідомив про кількість осіб, причетних до «ДНР» що дислокувались в м.Красноармійськ Донецької області, а по деяким повідомив їх місцепроживання, тим самим викрив учасників цієї терористичної діяльності.
Стаття 285 КПК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 усвідомлював, що він сприяв діяльності терористичної організації, однак добровільно припинив свої злочинні дії й добровільно повідомив про вчинене ним кримінальне правопорушення за ч.1 ст.258-3 КК України, сприяв припиненню та розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із діяльністю цієї організації, що також свідчить про його щире каяття у вчиненому.
Водночас, ОСОБА_7 не є організатором і керівником терористичної групи чи організації, надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідності, також, надані матеріали не містять інформації про вчинення ОСОБА_7 інших злочинів.
Керуючись ст.44 КК України, ст.ст. 288, 314, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.2583 КК України звільнити на підставі ч.2 ст.2583 КК України, у зв`язку з добровільним повідомленням у правоохоронні органи про терористичну діяльність та сприянні в її припиненні.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_7 скасувати, внаслідок звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_7 негайно звільнити з-під варти в залі суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2