У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
Справа №338/878/15-к
11.06.2015 смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянула клопотання слідчого СВ Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 яке погоджено з прокурором прокуратури Богородчанського району ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №0000018 про надання тимчасового доступу до документів та інформації, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:
10 червня 2015 року слідчий СВ Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 3003 СID 2353, 633, 7352, 1351, 2351. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій необхідне для встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000018 14 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За матеріалами кримінального провадження встановлено, що 14 січня 2015 року із заявою до Богородчанського РВ УМВС звернувся заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Росільна про те, що в період часу із 10.01.2015 до 12.01.2015 в АДРЕСА_1 із підсобного приміщення невідома особа викрала бензопилу, марки «Джонсер» та бензопилу, марки «Штіль». Особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, якперед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком.

Як встановлено даними проведеної радіорозвідки вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 3003 СID 2353, 633, 7352, 1351, 2351.

Відтак надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення особи, яка причетна до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття вказаної базової станцій операторів мобільного зв`язку.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розгляд клопотання не прибув.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132,160, 163, 164 КПК України

ухвалив:
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через: LAC 3003 СID 2353, 633, 7352, 1351, 2351 у період часу з 08 год. 00 хв. 09.01.2015 до 08 год. 00 хв. 13.01.2015 та надати слідчому СВ Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або за його дорученням працівнику оперативного підрозділу Богородчанського РВ УМВС в Івано-Франківській області тимчасовий доступ до речей та документів, які забезпечать отримання інформації про телефонні з`єднання абонента й можливість вилучення наступної інформації, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння:

1)
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

3) Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя