Справа №1-202/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007
року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді - Розинко В.М.

при секретарі - Примак Т.В., Самусь Л.В.

з участю
прокурора - Ярмош Р.В.

та потерпілого - ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу по

обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,

уродженця с
Дігтярівка Новгород-

Сіверського району Чернігівської області,

українця, громадянина України, із повною

загальною середньою освітою,

фрезерувальника ВАТ "ЧеЗаРа",

одруженого,
має на утриманні матір пенсіонера 1926
р. народження, раніше не судимого, мешканця м. АДРЕСА_1, -

у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 128
КК України, -

встановив:

23.01.2007
р. близько 19.00
год. підсудний ОСОБА_1., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись
за місцем мешкання у квартирі АДРЕСА_1, на
ґрунті особистих неприязних стосунків, штовхнув свого сина ОСОБА_2., від чого
останній упав і вдарився об дверний косяк рукою, отримавши тілесні ушкодження,
які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, за ознакою
тривалого розладу здоров'я.

Підсудний, який був допитаний у судовому засіданні, вину у зміненому
прокурором обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що в той день вживав спиртні
напої, коли повернувся додому, то розпочав сварку з дружиною, це почув син,
який спав і вийшов, щоб захистити матір, вони почали битись, били один одного,
потім він штовхнув сина і той впав у ванну. Він не хотів спричинити такі
ушкодження сину, у скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпілий, допитаний у судовому засіданні, пояснив, що в
той день прийшов із роботи і ліг спати, прокинувся від крику матері, вибіг у
коридор і зчепився з батьком, вони наносили удари один одному, потім батько
його

2

штовхнув і він ударився об двері, а
потім упав у ванну. Просить суворо того не карати, не позбавляти волі, вважає,
що батько це зробив не навмисно.

Враховуючи свідчення підсудного й потерпілого і те, що фактичні обставини
справи ніким не оспорюються, суд знаходить, що дії підсудного правильно
кваліфіковані за ст. 128
КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження, а вина у
скоєному доведена у повному обсязі.

Вирішуючи
питання про міру покарання, суд враховує тяжкість злочину, який є злочином
середньої тяжкості, особу винного -
його вік, сімейний стан, наявність постійних місць проживання та роботи і
позитивних характеристик за такими, наявність утриманця - матері
пенсіонера 1926 р.
народження, відсутність попередніх притягнень до кримінальної відповідальності,
відсутність вимог потерпілого про притягнення до суворої відповідальності та,
навпаки, клопотання того не застосовувати суворого покарання, обставини, які
пом'якшують покарання - щире
каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставину, яка обтяжує покарання - учинення злочину
в стані алкогольного сп'яніння, у зв'язку з чим доходить висновку про
можливість виправлення підсудного без відбуття покарання, звільнивши його від
відбуття покарання з випробуванням, що є необхідним й достатнім для
попередження нових злочинів.

В матеріалах справи відсутні достатні докази про вживання
підсудним алкоголю в останній час, тобто не слідує, що він учинив злочин та має
хворобу, які складають небезпеку для здоров'я інших осіб, у зв'язку з чим відсутні
підстави для застосування до нього примусового лікування.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК
України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 128
КК України і призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК
України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання якщо він
протягом іспитового строку в 2
роки не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК
України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з'являтись для
реєстрації у зазначені органи.

Мірою запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити
підписку про невиїзд.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду
Чернігівської області протягом 15
діб із моменту проголошення.