Справа № 1-п-26/11
Провадження № 1-п/2303/3274/11
ПОСТАНОВА

28 вересня 2011 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Фай В.Г.,

при секретарі - Медведенко С.О.

з участю прокурора - Ковтуна А.В.

розглянувши постанову слідчого СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1Г, погоджену з прокурори Драбівського району «Про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 в Драбівський районний суд для вирішення питання про її закриття внаслідок акту амністії,-

встановив:

До суду надійшла постанова слідчого СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1Г, погоджена з прокурори Драбівського району «Про направлення*' кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 Владнслава Станіславовича в Драбівський районний суд для вирішення питання про її закриття внаслідок акту амністії», а також матеріали кримінальної справи.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області і просить суд звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України , в зв'язку з актом амністії.

Суд, вислухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області, викладене в його постанові від 30 серпня 2011 року «Про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 в Драбівський районний суд для вирішення питання про її закриття внаслідок акту амністії», підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 5 червня 2011 року близько 22 години 30 хвилин в с. Драбово-Барятинське по вул. Нахімова Драбівського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння і керуючи автомобілем «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись в напрямку елеватора ЗК «Хорс», не вибрав безпечну швидкість, проявив неуважність і здійснив наїзд на металеві ворота прохідної даного підприємства, в результаті чого охоронець ТОВ «Варта» ОСОБА_4, який знаходився з тильної сторони воріт, отримав тілесні ушкодження у виді травми голови зі струсом головного мозку, саден волосяної частини голови, рваної рани лівої п'ятки, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я, тобто у вчиненні злочину, передбаченому ч, 1 ст. 286 КК України, як. порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно ст. 1 Закону України «Про амністію в 2011 році», прийнятого Верховною радою України 8 липня 2011 року, який набрав чинності 28 липня 2011 року Верховна Рада України постановила звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України:

... п. в) осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Згідно ст. 6 вказаного Закону - підлягають звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вчинив злочин з необережності, який не відноситься до категорії особливо тяжких, злочин вчинив вперше, на день набрання чинності Законом України «Про амністію в 2011 році» має 2-х дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно яких він не позбавлений батьківських прав, а тому підпадає під дію п. в ) ст. І вказаного закону, і підлягає звільненню від кримінальної відповідальності. Сам ОСОБА_2 не заперечує щодо застосування до нього амністії.

Керуючись ч. 4 ст. б КПК України, п. в) ст.1 Закону України «Про амністію в 2011 році» від 8 липня 20 31 року , с у д,-

постановив:

Обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію в 2011 році» від 08 липня 2011 року, а справу провадженням закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 підписку про невиїзд - скасувати.

Цивільні позови потерпілого ОСОБА_4 та прокурора залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором в апеляційному порядку.

Головуючий: