Справа № 702/306/13-к
№ провадження 1-кп/702/12/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

15 березня 2013 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.,

при секретарі : Шковири А.М.,

з участю прокурора: Бебешка М.М.,

захисника: адвоката ОСОБА_1,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_2

потерпілого: ОСОБА_3,

обвинуваченого: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/12/13 з обвинувальним актом Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області, затвердженим прокурором Монастирищенського району Бебешком М.М., який надійшов на адресу Монастирищенського районного суду 07.03.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, раніше не судимого, без застосування запобіжного заходу, за ч.1 ст.185 КК України, та ухвалу про призначення підготовчого судового засідання від 11.03.2013 року,

в с т а н о в и в :

07.03.2013 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Учасники підготовчого судового провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження, виходячи з наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Монастирищенському районному суду відповідно до ст.32 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, зясовано питання розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді відповідно до ст.ст.315 316 КПК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено, суд підстав для його застосування не вбачає.

Прокурор заявив клопотання про приєднання до матеріалів даного кримінального провадження матеріали досудового розслідування, повідомлення про час і місце розгляду представника служби у справах дітей та кримінальної міліції, виклик потерпілого, обвинуваченого, його законного представника та захисника.

Захисник, потерпілий, законний представник обвинуваченого та обвинувачений не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає, що клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження матеріалів кримінального провадження досудового розслідування, виклик учасників судового розгляду та повідомлення представника служби у справах дітей і кримінальної міліції підлягає до задоволення на підставі ст.ст.99, 315, 496 КПК України.

Інші клопотання не надійшли.

Заслухавши прокурора та інших учасників підготовчого судового засідання, керуючись ст.ст.32, 99, 291, 314-317, 342-345, 496 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження № 1-кп/702/12/13 (кримінальну справу) № 702/306/13-к про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.185 КК України до судового розгляду на 26 березня 2013 року на 11 год 30 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.

Приєднати до матеріалів кримінального провадження матеріали досудового розслідування.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, представника служби у справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації, кримінальної міліції у справах дітей, потерпілого.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого не обирати.

Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С.Ротаєнко