Дело № 1-560/07 . ПРИГОВОР
14 августа 2007г. Суворовский районный суд г. Херсона в
председательствующей судьи Колесниченко Т.Е.
секретаре Бирюковой
участием прокурора Пинтелина Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Херсоне уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., уроженца г. Херсона, украинца, гражданина Украины, образование
среднее, находящегося в гражданском браке, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, прописанного по адресу АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 2031 ч. 1, УК Украины, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3г.,
находясь на арендованной торговой точке, расположенной по АДРЕСА_3, в нарушение
Закона Украины „О распространении экземпляров аудиовизуальных призведений,
фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных", незаконно
хранил на указанной торговой точке 202 диска для лазерных систем считывания, на коробке которых отсутствовали контрольне марки установленного образца Украины. Стоимость указанных
дисков согласно заключения експерта Херсонской
торгово-промышеленной палаты НОМЕР_1,
составляет 6060грн.,
относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал
полностью, пояснил, что изъятые у него 202 диска, являются его домашней коллекцией, которую он по материальной нужде
вынес на рынок для продажи. В содеянном раскаивается.
Помимо признательных показаний подсудимого, его вина так
же подтверждается материалами дела:
актом контрольной проверки от ІНФОРМАЦІЯ_3г., согласно
которого ОСОБА_1 не имел регистрационных и разрешительных документов на право
реализации аудио, видеопродукции.(л.д.7)
протоколом осмотра и изъятия от ІНФОРМАЦІЯ_3г. в ходе
которого у ОСОБА_1 были изъяты DVD-диски в
диска без контрольных марок установленного образца, (л.д.
- ценовой справкой НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_4 г., из которой усматривается, что минимальная стоимость DVD диска
Суд считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать
ст. 203х УК Украины как незаконное хранение дисков для лазерных
систем считывания, совершенное в значительном размере.
При избрании наказания суд учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного, признание подсудимым своей вины и раскаяние,
совершение преступления впервые, его молодой возраст, положительные
характеристики, и считает возможным его исправление без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 322-324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 по ст. 203' ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания с
испытательным сроком 1
год, обязав в силу ст. 76 УК Украины периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы
Меру пресечения - подписку о невыезде -
до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства
по делу: изъятые DVD-диски с записью в количестве 202 единиц, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СУ УМВД - уничтожить, чек об оплате торгового места ЧП ОСОБА_1 - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Херсонской области в 15-дневный срок с момента его провозглашения через
Суворовский райсуд г. Херсона.