Справа №11»а»-512 2007
р. Категорія:
суді 1-ї інстанції Марчук B.C. Доповідач Нешик
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія
суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінниць­кої
області в складі:

головуючого-судді
Олексієнка Ю.Г.

суддів: Нешик
Р.І., Сороки Л.А.

за участю
прокурора Курбатової І.Л.

захисника:
ОСОБА_2.

засудженого
ОСОБА_1. розглянула 4 липня 2007 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією
засудженого та його адвоката на вирок Іллінецького районного суду Вінницької
області від 26 квітня 2007 року, яким:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше судимий
22.06.2006 року

за ст.
309 ч. 1 КК України на 1 рік

виправних робіт
із відрахуванням

в доход держави
20% заробітку

щомісячно;
засуджений за ст. 309 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення
волі. Згідно ст. 71, 72
КК України остаточне покарання визначено шляхом часткового приєднання
невідбутої части­ни покарання за попереднім вироком у вигляді 2 років 1 місяця
позбавлення волі.

Стягнуто із
ОСОБА_1. 376 грн. 60 коп. судових витрат.

ОСОБА_1.
засуджений за те, що він в кінці
листопада 2006 року на смітнику поблизу с
Сороки Іллінецького району повторно знайшов і зірвав дикоростучу рослину
коноплі, подрібнив її, помістив в аркуш паперу і поклав в кишеню
куртки, де і зберігав без мети збуту для
власних потреб, а 5 грудня 2006 року при
поверховому огляду ОСОБА_1. працівники міліції виявили в кишені його
кофти, в яку він був одягнений, 11, 7 гр. на­ркотичного засобу - канабісу, вилученого в нього.

В своїх
апеляціях засуджений та його адвокат просять врахувати пом'якшуючі по­карання
обставини та обставини, за яких він
епізодично вимушений вживати наркотики,
змінити вирок, пом'якшити йому
покарання, обравши його без позбавлення
волі.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду; пояснення засудженого і його адво­ката, підтримавших доводи своїх апеляцій;
міркування прокурора про залишення без змін вироку суду; дослідивши доводи
апеляції та перевіривши матеріали кримінальної справи, колегія суддів дійшла висновку про
задоволення поданих апеляцій і зміну вироку в части­ні міри покарання зі
слідуючих підстав.

Призначаючи
покарання винному, суд не в достатній
мірі врахував пом'якшуючі покарання обставини і особу винного, в зв'язку з чим, обрав ОСОБА_1 надто суво­ре покарання, яке не відповідає ні ступеню тяжкості, ні особі засудженого.

Як
вбачається зі справи ОСОБА_1. визнав свою вину,
щиро каявся та сприяв розкриттю злочину.

Від скоєного не
настало ніяких тяжких наслідків.

Засуджений
проживає із тяжко хворою матір'ю - пенсіонеркою, 1939 року наро­дження, здійснює за нею догляд. Із акту обстеження
матеріально-побутових умов прожи­вають обоє у скрутному матеріальному
становищі, не дивлячись на те, що він працює во­дієм і трудовий колектив
просив не позбавляти його волі.

За місцем
проживання і роботи позитивно характеризується,
сам хворіє.

За таких
умов, колегія суддів дійшла висновку про
можливість застосування до по­карання
ст. 75 КК України. Таке покарання
буде відповідати вимогам ст. 65 КК України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційні
скарги засудженого та його адвоката частково задовільнити.

Вирок
Іллінецького районного суду від 26 квітня 2007 року відносно ОСОБА_1 в частині
міри покарання змінити.

Вважати
ОСОБА_1 засудженим за ст. 309 ч. 2 КК Украї­ни до призначеної районним
судом міри покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На
підставі ст. ст.
71, 72 КК України остаточне
покарання визначено шляхом част­кового приєднання покарання за попереднім
вироком Іллінецького районного суду від 22 червня 2006 року у вигляді 2 років 1
місяця позбавлення волі.

Згідно ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання із
випробуванням та двохрічним іспитовим строком.

У
відповідності зі ст. 76 КК України покласти на нього обов'язки не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та повідомляти дані органи про зміну місця
проживання або роботи.

В решті
оскаржуваний вирок суду залишити без змін.