Справа № 1-165
ВИРОК

І МЯ М
УКРАЇНИ

11 квітня 2007
р. Уманський
міськрайонний суд, Черкаської області

в складі: головуючої-судді Бурлака
В.І. при секретарі Шаповал Н.В. з участю прокурора Горбунова Б.В.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Умані справу по обвинуваченню
ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Умань, українця, громадянина України, освіта середня, не
працюючого, неодруженого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1, Уманського
району; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Родниківка, Уманського району, українця, громадянина України,
освіта середня, одруженого, на утриманні малолітня дитина, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_2, Уманського
району, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186,
ч. 2 ст. 187
КК України,

Встановив:

Підсудні
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. за попередньою змовою між собою, 29 листопада 2006 року, близько 22 год. 20 хв. , по АДРЕСА_3, м. Умані, із
застосуванням фізичного насильства, яке виразилося в нанесенні ударів кулаками
в різні частини тіла ОСОБА_5, та спричиненні фізичного болю, відкрито
заволоділи його майном на суму 167
4 грн., а саме цифровим фотоапаратом, вартістю 959 грн., сумочкою для фотоапарата, вартістю 29 грн., МП-3 плеером, вартістю 385 грн., два
акумулятора до плеера, вартістю
9 грн., кожен, на
суму 18 грн.,
срібним ланцюжком, вартістю 50
грн., срібною каблучкою, вартістю 50
грн., шкіряним гаманцем, вартістю 70
грн., та грошима в сумі 13
грн.

Вони ж,
повторно, 1 грудня 2006 року, близько 19 год., за попередньою
змовою між собою, по вул. Київській, біля стадіону школи № 5, м. Умані, із
застосуванням фізичного насильства, яке виразилось в нанесенні ударів кулаками
в область голови, спричиненні потерпілому ОСОБА_6
фізичного болю, відкрито заволоділи його мобільним телефоном, вартістю 800 грн., стартовим
пакетом «Діджус», вартістю 10
грн., чим заподіяли матеріальну шкоду на суму 810 грн.

13 грудня 2006
року, повторно, близько 22
год. ЗО хв., підсудні ОСОБА_3. та ОСОБА_4,
за попередньою змовою між собою, поблизу
стадіону школи № 5, м. Умані,
по вул. Київській,
з

2

застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя
та здоров'я, заподіявши потерпілому ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження, відкрито
викрали у нього мобільний телефон «Сіменс А-50», вартістю 400 грн., стартовий
пакет «ЮМС», вартістю 50
грн., на рахунку якого було 20
грн., чохол до телефону, вартістю 20
грн., гроші в сумі 10
грн., портмоне, вартістю 60
грн.; стартовий пакет «Джине» -
вартістю 50 грн., на
рахунку якого було 10 грн.,
чим заподіяли потерпілому матеріальну шкоду на суму 620 грн.

14 грудня 2006 року, близько 23 год. 55 хв., підсудні,
повторно, за попередньою змовою між собою, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, поблизу автозаправки «Діоніс», по вул. Київській, м. Умані, відкрито
викрали у ОСОБА_8 МП-3 плеєр, вартістю 400
грн., запальничку, вартістю 25
грн., З ключі, вартістю 5
грн. кожний, на суму 15
грн., брелок-ліхтарик, вартістю 5
грн., а всього заволоділи майном на суму 4 60 грн., застосувавши насильство, яке не є небезпечним для
життя та здоров'я потерпілого, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді
синців на верхній та нижній повіках правого ока, нижній повіці лівого ока,
садно правої скроневої ділянки, садно правої щоки, синюшний синець правої та
лівої вушних раковин, синець лівої коловушної ділянки, ранка в межах слизової
верхньої та нижньої губи зліва, два садна в ділянці нижньої щелепи справа,
смугасті садна лівої щоки, крововилив під червону обвідку верхньої та нижньої
губ, синюшний набряк спинки носу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Підсудні
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. за попередньою змовою між собою, 13 грудня 2006 року, близько 21 год. ЗО хв. , по вул. Леніна, 68, м. Умані,
поблизу ветеринарної аптеки «Багіра», з метою заволодіння чужим майном, вчинили
напад на ОСОБА_9, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження, що спричинили
короткочасний розлад здоров'я, заволодівши майном потерпілого на суму 327 грн., а саме
мобільним телефоном «LG», вартістю 250
грн., стартовим пакетом, вартістю 25
грн., та грошима в сумі 52
грн.

Вони ж,
повторно, 14 грудня 2006 року, близько 21 год., ЗО хв., за
попередньою змовою між собою, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з
метою заволодіння чужим майном, поблизу будинку № 9, по вул. Глібка, м. Умані, вчинили напад на ОСОБА_10,
застосувавши до потерпілого насильство, небезпечне для життя та здоров'я,
заподіявши йому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад
здоров'я, заволоділи майном потерпілого на суму 896 грн., а саме: мобільним телефоном «Nokia»,
вартістю 800 грн.,
стартовим пакетом, вартістю 50
грн., з грошима на рахунку -
5 грн., стартовим пакетом, вартістю 10
грн., з грошима на рахунку 9
грн., стартовим пакетом «Лайф», вартістю 2 грн., грошима в сумі 2 0 грн.

14 грудня 2006 року, близько 23 год., підсудні
ОСОБА_3. та ОСОБА_4, перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння, повторно, поблизу будинку 9, по вул. Глібка,
м. Умань, з метою заволодіння чужим майном, вчинили напад на ОСОБА_11,
заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді двох забійних ран голови, забій
головного мозку, косий уламковий перелом основи 5-пястної кістки, які
відносяться до середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад
здоров'я, заволодівши майном потерпілого на суму 1730 грн., а саме мобільним телефоном «Соні Еріксон К-750І»,
вартістю 1700 грн.,
стартовим пакетом, вартістю 25
грн., з грошима на рахунку -
5 грн.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_3. свою вину в пред'явленому обвинуваченні
визнав повністю та показав, що він разом з ОСОБА_4, в листопаді місяці
2006 року, у
вечірній час,

3

побили
ОСОБА_5 та забрали фотоапарат, плеер,
вироби із срібла, гаманець, де були гроші в сумі 13 грн., в грудні
місяці 2006 року
разом з ОСОБА_4, пограбував
ОСОБА_6, наніс
йому кілька ударів в область голови, забрав мобільний телефон, 13 грудня 2006 року, по вул.
Київській, м. Умані, разом з ОСОБА_4,
поблизу стадіону, побив ОСОБА_7 та відібрав мобільний телефон «Сіменс», з
кількома стартовими пакетами, в цей же вечір, поблизу ветеринарної аптеки, по
вул. Леніна, м. Умані, разом з ОСОБА_4, побив чоловіка, удари наносив він і
ОСОБА_4, в різні частини тіла, у потерпілого відібрав мобільний телефон «LG»,
з стартовим пакетом. 14
грудня 2006 року,
він, разом з ОСОБА_4, після роботи, вжив спиртні напої і повертався додому,
біля будинку по вул. Глібка, м. Умані, спочатку побив, разом з ОСОБА_4, хлопця, а потім
забрав у нього мобільний телефон і кілька стартових пакетів, удари наносив
кулаком в область голови, ОСОБА_4 також ударив кілька раз, через деякий час,
біля будинку 9, по вул.
Глібка, побив ще одного хлопця, удари наносив в область голови, бив і ОСОБА_4,
забрав телефон «Соні Еріксон»; 14
грудня 2006 року,
біля заправки «Діоніс», по вул. Київській, побив разом з ОСОБА_4 хлопця, бив в
область голови і обличчя, забрав у нього плеер.
У вчинених злочинах щиро кається, заподіяну шкоду потерпілим відшкодував.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_4. свою вину в пред'явленому обвинуваченні
визнав і підтвердив, що разом з ОСОБА_3. пограбував кількох чоловік в м. Умані.
В листопаді 2006 року,
при пограбуванні ОСОБА_5, ударив потерпілого в область голови та забрав
фотоапарат, плеєр, гроші, гаманець. 1
грудня 2006 року,
біля стадіону школи № 5,
м. Умані, наніс удар кулаком в область голови ОСОБА_6 та відібрав
мобільний телефон, ще пограбував кілька чоловік, у вечірній час, 13 та 14 грудня в м.
Умані, по вул. Глібка, Леніна та Київській, разом з ОСОБА_3., потерпілим
наносив удари кулаком в область голови та обличчя, забирав мобільні телефони,
гроші. Заподіяну матеріальну та моральну шкоду потерпілим відшкодував, щиро
кається.

Крім визнання
вини, вина підсудних у вчиненні злочинів підтверджена матеріалами кримінальної
справи.

Відповідно ст. 2 99 КПК України, суд
вважає недоцільним дослідження фактичних обставин справи та розміру цивільного
позову, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не
заперечують проти цього, правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає
сумнівів в добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані
по справі докази, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доказано.

Дії підсудних
суд кваліфікує по ч. 2 ст. 18 6 КК України -відкрите
викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя
та здоров'я потерпілих, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб; по
ч. 2 ст. 187 КК України - напад з метою
заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та
здоров'я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб,
особами, які вчинили раніше розбій.

При призначенні
покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи підсудних,
які характеризуються позитивно.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудним, суд визнає: щире каяття, відшкодування шкоди,
активне сприяння розкриттю злочину, вік підсудного ОСОБА_3.; ОСОБА_4. - знаходження на
утриманні малолітньої дитини.

Обставиною, що
обтяжує покарання суд визнає -
вчинення злочину підсудними в стані алкогольного сп'яніння.

4

Враховуючи
пом'якшуючі обставини, позитивну характеристику на підсудних, те, що злочин
вчинили вперше, відшкодували потерпілим матеріальну та моральну шкоду, суд
вважає за можливе при призначенні покарання по ч. 2 ст. 187 КК України
застосувати ст. 69 КК
України та призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої
в санкції даної частини статті.

Заявлений
цивільний позов прокурором м. Умані -
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 323,
324 КПК України, суд -

Засудив:

Визнати ОСОБА_3
та ОСОБА_4 винними по ч. 2
ст. 186; ч. 2 ст. 187 КК України та призначити
покарання: ОСОБА_3., по ч. 2
ст. 186 КК
України - 4 (чотири)роки
позбавлення волі; по ч. 2
ст. 187 КК
України, з застосуванням ст. 69
КК України - 5 років 6 місяців
позбавлення волі з конфіскацією 1/2
частини майна засудженого.

Відповідно ч. 1 ст. 7 0 КК України
призначити ОСОБА_3. остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого
покарання, більш суворим, визначити до відбування 5 років 6 місяців
позбавлення волі з конфіскацією 1/2
частини майна засудженого.

ОСОБА_4
призначити покарання по ч. 2
ст. 18 6 КК
України - 4 роки
позбавлення волі; по ч. 2
ст. 187 КК
України з застосуванням ст.
69 КК України - 5 років 6 місяців
позбавлення волі з конфіскацією 1/
2 частини майна засудженого.

Відповідно ч. 1 ст. 70 КК України
ОСОБА_4 призначити остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим і визначити до відбування - 5 років 6 місяців
позбавлення волі з конфіскацією 1/2
частини майна засудженого.

Строк відбуття
покарання засудженим рахувати з дня затримання, з 15 грудня 2006 року.

Міру запобіжного
заходу засудженим ОСОБА_3., ОСОБА_4 залишити - тримання під вартою.

Заявлений цивільний позов прокурором м. Умані задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. на користь держави по 122 грн. 94
коп., з кожного.

Стягнути з
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. на користь Уманської міської лікарні 1616 грн. 53 коп. солідарно.

Речові докази по
справі залишити потерпілим по належності; коробок від телефону «Сіменс А-50», та фотокамеру
«Олімпус», які зберігаються в Уманському MB УМВС
повернути ОСОБА_12.

Вирок може бути
оскаржений в апеляційний суд Черкаської області протягом 15 діб з моменту
проголошення учасниками процесу, а засудженими, з моменту отримання копії
вироку.

Головуюча підпис

Копія вірна:
Суддя Секретар