overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 462/7434/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючої судді
Ригіної Л.М.

за участю секретаря судового засідання
Петришин Г.Я.

з участю прокурора
Ігнатишина В.І.

та захисника
ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому
засіданні обвинувальний акт стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Львова, українця, громадянина
України, неодруженого, не працюючого,
раніше судимого відповідно до ст.89 КК
України, востаннє 27.04.2010 року
Жовківським районним судом Львівської
області за вчинення злочину
передбаченого ст. 309 ч.2 КК України до
трьох років позбавлення волі,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, що обвинувачується у
вчиненні кримінального правопорушення
ст.307 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2
надійшов до Залізничного районного
суду м. Львова 27 вересня 2013 року.

В підготовчому судовому засіданні
захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про
зміну щодо обвинуваченого ОСОБА_2
запобіжного заходу взяття під варту на
запобіжний захід особисте
зобов'язання. Своє клопотання мотивує
тим, що обвинувачений є інвалідом ІІ
групи, йому потрібна постійна медична
допомога. Також покликається на те, що
всі негласні заходи, які здійсненні
щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не були
санкціоновані прокурором у вигляді
постанови та такої постанови не надано
для ознайомлення як це передбачено
чинним законодавством.

Прокурор в підготовчому судовому
засіданні заперечив проти заявленого
клопотання, пояснив, що обвинувачений
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ст.. 307 ч.2 КК України, що
відноситься до тяжких злочинів, а також
з метою ухиляння від суду та
перешкоджання встановленню істини по
кримінальній справі, а також може
продовжувати злочинну діяльність,
просить суд відмовити в задоволенні
заявленого захисником клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовчому
судовому засіданні підтримав заявлене
захисником клопотання.

Згідно з вимогами ст.331 ч.1 КК України,
під час судового розгляду суд за
клопотанням сторони обвинувачення або
захисту має право своєю ухвалою
змінити, скасувати або обрати
запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників
кримінального провадження, приходить
до висновку, що підстав для задоволення
заявленого захисником ОСОБА_1
клопотання про зміну щодо
обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного
заходу взяття під варту на запобіжний
захід особисте зобов'язання немає.

Керуючись ст.ст. 331 КПК України,
суд -

у х в а л и в :

В задоволенні заявленого захисником
ОСОБА_1 клопотання про зміну
обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного
заходу по кримінальному провадженні
стосовно ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення ст.307 ч.2
КК України - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через Залізничний районний суд
м.Львова протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя:

Ухвала є оригіналом.
Справа № 204 8916 13 - к
У Х В А Л А

10 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого:
судді Леона О.Я.

при секретарі:
Зайченко О.В.

з участю представника установи:
Яценко С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням
адміністрації установи СІЗО по факту
обернення мобільного телефону «Nokia -
105», зарядного пристрою до нього та
сім-карти мобільного оператора «Лайф»,
виявлених у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
засудженої за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України
до 5 років 1 місяця позбавлення волі -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2013 року до суду надійшло
подання адміністрації установи СІЗО
для прийняття рішення щодо обернення
мобільного телефону «Nokia - 105» (imei
НОМЕР_1), зарядного пристрою до нього та
сім-карти мобільного оператора «Лайф»
(№ НОМЕР_2), виявлених у засудженої
ОСОБА_2, у дохід держави.

У своєму поданні адміністрація
установи СІЗО посилається на те, що
15.10.2013 року під час проведення повного
обшуку знов прибулого спецконтингенту,
у транзитно-пересильної засудженої
ОСОБА_2, яка прибула етапом «Київ -
Дніпропетровськ» в кишені куртки було
виявлено та вилучено мобільний телефон
«Nokia - 105» (imei НОМЕР_1), зарядний пристрій
до нього та сім-карту мобільного
оператора «Лайф» (№ НОМЕР_2). ОСОБА_2
надала неправдиві письмові пояснення
по даному факту. Однак, під час
проведення повторної бесіди
встановлено, що зазначений мобільний
телефон вона знайшла під лавкою в
спецвагоні, коли складала туди свої
речі.

Адміністрація установи СІЗО клопоче
про вирішення питання щодо обернення
мобільного телефону «Nokia - 105» (imei
НОМЕР_1), зарядного пристрою до нього та
сім-карти мобільного оператора «Лайф»
(№ НОМЕР_2) у дохід держави.

Обміркувавши подання, заслухавши
представника установи, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до ст. 41 Конституції України
конфіскація майна може бути
застосована виключно за рішенням суду
у випадках, обсязі та порядку,
встановлених законом.

Чинний КВК України, а саме ст. 102,
регламентує заборону зберігання
засудженими при собі грошей, цінних
паперів і речей, а також предметів, які
заборонено використовувати в колоніях.
У разі виявлення в засуджених грошей,
цінних паперів і речей вони
вилучаються і реалізовуються в
порядку, встановленому частиною
четвертою статті 59 КВК України, в якій
зазначено, що гроші, речі, виявлені у
засудженого, за рішенням суду можуть
бути передані в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.
41 Конституції України, ч. 3 ст. 7 Закону
України «Про попереднє ув'язнення»
від 30.06.1993 року № 3352-XII, ч.4 ст. 59, ст.102
КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Конфіскувати в дохід держави мобільний
телефон «Nokia - 105» (imei НОМЕР_1), зарядний
пристрій до нього та сім-карту
мобільного оператора «Лайф» (№ НОМЕР_2),
виявлені у засудженої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
протягом одного року з дня її
винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.Я. Леон
Справа № 204 / 8841 / 13-к
1-в / 204 / 2330 / 13
У Х В А Л А

05 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Живілової Я.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 13.06.2013 року ОСОБА_3 направлена
на примусове лікування в психіатричну
лікарню з суворим наглядом. До
кримінальної відповідальності
притягалась за ч. 2 ст. 121 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 22.11.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає хронічним маячним розладом і
за своїм психічним станом підлягає
подальшому перебуванню на примусовому
лікуванні в психіатричній лікарні із
суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснила дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси від 13.06.2013 року
відносно ОСОБА_3 в умовах психіатричної
лікарні з суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 8957 / 13-к
1-в / 204 / 2394 / 13
У Х В А Л А

12 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Даниленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду
м. Запоріжжя від 15.01.2009 року ОСОБА_3
направлений на примусове лікування в
психіатричну лікарню з суворим
наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ч. 1 ст.
121 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 18.10.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає на шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснив дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2009
року відносно ОСОБА_3 в умовах
психіатричної лікарні із суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9189 / 13-к
1-в / 204 / 2451 / 13
У Х В А Л А

19 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Машкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів судової палати
по кримінальним справам апеляційного
суду Одеської області від 23.05.2008 року
ОСОБА_3 направлений на примусове
лікування в психіатричну лікарню з
суворим наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за п. 1 ч. 2
ст. 115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 04.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснив дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених ухвалою колегії суддів
судової палати по кримінальним справам
апеляційного суду Одеської області від
23.05.2008 року відносно ОСОБА_3 в умовах
психіатричної лікарні із суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9494 / 13-к
1-в / 204 / 2575 / 13
У Х В А Л А

25 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого:
судді Леона О.Я.

при секретарі:
Зайченко О.В.

з участю прокурора:
Тарасенко І.О.

адвоката:
ОСОБА_1

представника установи:
Тютюннікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом про зміну примусових заходів
медичного характеру відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду
м. Кіровограда від 10.01.2006 року ОСОБА_3
направлений на примусове лікування в
психіатричну лікарню з суворим
наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ч. 1 ст.
115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів - акт № 2099 від 09.12.2013
року, ставиться питання про те, що
ОСОБА_3 страждає органічним ураженням
головного мозку складного ґенезу.
Внаслідок проведеного лікування у
хворого зберігається стабільне
покращення психічного стану з грудня
2010 року, на теперішній час особливої
небезпеки для себе та оточуючих хворий
не становить, застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом не потребує, для продовження
застосування примусових заходів
медичного характеру може бути
переведений до психіатричної лікарні у
відділення з посиленим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що подання підлягає
задоволенню, оскільки у хворого з
грудня 2010 року зберігається стабільний
психічний стан і на теперішній час він
не становить особливої небезпеки для
себе та оточуючих, що узгоджується з
положеннями ч. 4 ст. 94 КК України.

Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст. 514
КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про
психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року,
суд, -

У Х В А Л И В:

Змінити примусові заходи медичного
характеру, призначені постановою
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 10.01.2006 року відносно
ОСОБА_3 і перевести його для подальшого
примусового лікування до
психіатричної лікарні у відділення з
посиленим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи днів з дня її оголошення
в апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9324 / 13-к
1-в / 204 / 2477 / 13
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Сердюк Т.Є.

законного представника
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 07.02.2011
року ОСОБА_4 направлений на примусове
лікування в психіатричну лікарню з
суворим наглядом. До кримінальної
відповідальності притягувався за ч.1
ст. 115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 06.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_4
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_4 страждає тяжким психічним
розладом і здійснила дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для неї
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 07.02.2011 року відносно ОСОБА_4
в умовах психіатричної лікарні із
суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9639 / 13-к
1-в / 204 / 2619 / 13
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Рудницького С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного
суду м. Києва від 23.02.2012 року ОСОБА_4
направлений на примусове лікування в
психіатричну лікарню з суворим
наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ст. 348
КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 12.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_4
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_4 страждає тяжким психічним
розладом і здійснила дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для неї
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою
Шевченківського районного суду м.
Києва від 23.02.2012 року відносно ОСОБА_4 в
умовах психіатричної лікарні з суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9331 / 13-к
1-кс / 204 / 468 / 13
У Х В А Л А

19 грудня 2013 року слідчий суддя
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська Леон О.Я.

при секретарі:
Зайченко О.В.

за участю прокурора:
Яковенко А.В.

слідчого:
Салипчук А.В.

особи, що подала скаргу:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську скаргу ОСОБА_1 на
постанову слідчого про закриття
кримінального провадження № 0004299,
-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2013 року до суду надійшла
скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ
Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
Салипчук А.В. від 27.11.2013 року про
закриття кримінального провадження №
0004299.

В обґрунтування скарги зазначено, що
постанову слідчого
Красногвардійського РВ Салипчука В.А.
про закриття кримінального
провадження необхідно відмінити,
оскільки слідчий не завершив слідчі
дії, в результаті яких мались би
достовірні відомості про те, що суддя
Барановський не повідомив ОСОБА_1 по
його мобільному телефону НОМЕР_1 про
залишення позову без руху, закрив
кримінальне провадження.

Під час розгляду скарги прокурор надав
постанову прокурора прокуратури
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська Яковенка А.В. від
19.12.2013 року, якою постанову слідчого СВ
Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
Салипчука А.В. від 27.11.2013 року про
закриття кримінального провадження №
0004299 скасовано.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України
слідчий, прокурор можуть самостійно
скасувати рішення про закриття
кримінального провадження, що тягне за
собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що постановою прокурора
прокуратури Красногвардійського
району м. Дніпропетровська Яковенка
А.В. від 19.12.2013 року постанову слідчого
СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
Салипчука А.В. від 27.11.2013 року про
закриття кримінального провадження
№0004299 скасовано, слідчий суддя
приходить до висновку, що провадження
за вищевказаною скаргою підлягає
закриттю.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 303-307, 395 КПК України слідчий суддя,
-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на
постанову слідчого СВ
Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
Салипчук А.В. від 27.11.2013 року про
закриття кримінального провадження №
0004299 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9500 / 13-к
1-в / 204 / 2579 / 13
У Х В А Л А

24 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Бреславської Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська від 11.07.2007 року
ОСОБА_3 направлений на примусове
лікування в психіатричну лікарню з
суворим наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ч. 1
ст.115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 10.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснив дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від
11.07.2007 року відносно ОСОБА_3 в умовах
психіатричної лікарні із суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон