Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/68/15 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
01.04.2015 року Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о. голови Кіровського районного суду м. Кіровограда,

ВСТАНОВИЛА:
В.о. голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 звернулася до апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження № 0000075 стосовно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 321 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, до Ленінського районного суду м. Кіровограда за територіальною підсудністю.

В обґрунтування внесеного подання вказує на те, що ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.03.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 постановлено обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні направити до апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Ленінського районного суду м. Кіровограда за територіальною підсудністю.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Частиною 1 статті 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення; якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальні правопорушення, що інкриміновані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 є різними за тяжкістю, а місцем вчинення тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, досудовим слідством не встановлено.

Крім того, як встановлено, фактичною та юридичною адресою органу досудового розслідування, а саме відділу розслідування злочинів карного розшуку слідчого управління УМВС України в Кіровоградській області, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, є вул. Віктора Чміленка, 41 м. Кіровоград, що згідно із адміністративно - територіальним поділом м. Кіровограда є Ленінським районом міста та стосується територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда. Разом з тим, процесуальне керівництво за провадженням здійснювала прокуратура Кіровоградської області, яка також знаходиться на території Ленінського району м. Кіровограда.

Колегія судів також вважає за необхідне зазначити, що відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, з метою застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді, органом досудового розслідування подано відповідні клопотання до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Згідно з ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 218 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування; досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 321 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України підсудне Ленінському районному суд м. Кіровограда.

З огляду на наведене, викладені в поданні судді в.о. голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 доводи знайшли своє підтвердження під час апеляційного розгляду, а тому колегія суддів вважає за необхідне дане кримінальне провадження стосовно вищезазначених обвинувачених передати на розгляд Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о. голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000075 стосовно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 321 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України передати на розгляд Ленінському районному суду м. Кіровограда зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1