Справа № 1-147/07
Вирок

Іменем України

19 березня 2007 року Червоноградський
міський суд

Львівської
області

у
складі: головуючого - судді Кузьмича С.М.

при секретарі Саратовій
О.В.

з участю: прокурора Ковальчука
О.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді в залі суду кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку міста
Червоноград Львівської області, українку, громадянку України, одружену, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей, з повною середньою освітою, раніше не
судиму згідно ст.89 КК України, не працюючу, проживаючу в АДРЕСА_1

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в невстановлений час незаконно придбала коробочки
рослин маку, які з метою подальшого виготовлення наркотичної речовини для
особистого вживання перенесла за місцем свого проживання в квартируАДРЕСА_1
подрібнила їх на макову солому та стала незаконно зберігати.

15 січня 2007 року о 18 годині 43 хвилини працівники
міліції під час огляду квартириОСОБА_1 АДРЕСА_1, виявили та вилучили у неї
подрібнену речовину рослинного походження світло-коричневого кольору, яка
містять наркотично-активні алкалоїди опію (морфін. кодеїн) і є маковою соломою,
яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено - два скляні келихи та полімерний флакон на внутрішніх поверхнях
яких виявлено залишкові кількості морфіну, який віднесений до наркотичних
засобів, обіг яких обмежено. Маса макової соломи в сухому стані становить 53.54
грама

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
інкримінованому їй злочині визнала та дала показання, що вона на
вул.Новошахтарська придбала головки маку, з метою їх в подальшому вживання в
якості наркотичного засобу. Подріблені головки маку вона зберігала у ванні, а
так як давно не вживає наркотичні засоби, забулася про нього. Щиро розкаюється
у вчиненому.

Оцінюючи зібрані о справі докази в їх сукупності, суд
вважає доведеним, що підсуднаОСОБА_1 вчинила незаконне придбання

2

та зберігання наркотичних засобів, без мети їх збуту,
тобто вчинила злочин, передбачений ч.1
ст.309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудній, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної раніше не судима згідно
ст.89 КК України, посередньо характеризується по місцю проживання, одружена,
має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря-психіатра не
знаходиться перебувала на

обліку у наркологічному кабінеті з 1985 року з якого
знята, у 2001році у зв"язку із засудженням, є особою середнього віку.

Пом"якшуючі покарання обставини - щиро розкаюється у
вчиненому, сприяла швидкому розкриттю злочину.

Обтяжуючих
відповідальність обставин, суд не знаходить.

Враховуючи вище наведене, суд хоча і вважає, що підсудній
слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, однак її
виправлення та перевиховання можливі без відбування нею покарання, тому її слід
звільнити від його відбування з випробуванням.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України,суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1
визнати виною у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК
України та призначити їй покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання з випробуванням,
призначивши їй іспитовий
строк тривалістю один рік шість місяців.

Згідно ст.76 КК України зобов"язати засуджену
ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання.

Запобіжний захід, щодо засудженої ОСОБА_1 - підписка про
невиїзд, залишити раніше обрану, до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі (а.с.88) одноразовий медичний
шприц об"ємом 2мл. з прозорою рідиною в кількості 0,31грам, два скляні
келихи, полімерний флакон коричневого кольору, скляну літрову банку з рідиною
світло-бежевого кольору, подріблену рослинну масу світло-коричневого кольору,
порожній скляний медичний флакон - знищити.

Стягнути із засудженоїОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у
Львівській області 235 гривень 36 копійок витрат на проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду
Львівської області протягом 15-ти днів з моменту його проголошення.