Справа № 438/1641/14-к
Провадження № 1-кс/438/277/2014

У Х В А Л А
про здійснення приводу

31 жовтня 2014 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , винесене за матеріалами кримінального провадження № 0000631 від 23.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про здійснення приводу ОСОБА_4 у слідче відділення Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 10 год. 00 хв. 05 листопада 2014 року у слідче відділення Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області для оголошення йому підозри про вчинене кримінальне правопорушення в межах кримінального провадження №00000631 від 23 жовтня 2014 року.

Клопотання мотивує тим, що 23 жовтня 2014 року близько 12:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись по АДРЕСА_2 , шляхом розбиття навісного замка проник у приміщення гаражу, яке належить ОСОБА_5 , звідки повторно таємно викрав електропроводку від автомобіля марки "Toyota Land Cruiser" вартістю 25000 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.

Під час досудового розслідування працівниками СКР Бориславського МВ в період з 25 по 28 жовтня 2014 року було відвідано по місцю проживання громадянина ОСОБА_4 з метою вручення йому повісток про виклик його на 27, 28 та 29 жовтня 2014 року у слідче відділення Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області за адресою: м. Борислав, вул. В.Великого, 30, кабінет № 9 до старшого слідчого ОСОБА_3 , для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження за фактом таємного викрадення чужого майна, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 00000631 від 23.10.2014 р. за ч.3 ст.185 КК України. Однак вручити повістки ОСОБА_4 не представилось можливим, так як останній був відсутній по місцю свого проживання, а також його мама категорично відмовилася отримувати вказану повістку, нічого при цьому не пояснивши. Виклик ОСОБА_4 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням про відмову матері отримувати вказані повістки є рапорти працівників СКР Бориславського МВ ГУ МВСУ у Львівській області. Так, за викликом свідок не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 139 КПК України: до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід у випадку якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно з ч.1 ст.149 КПК України: привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 , який підтримав подане клопотання, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , перебуваючи у процесуальному статусі свідка, викликався у встановленому КПК України порядку до слідчого відділення Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області, проте вручити йому повістки не представилося можливим, так як він був відсутній за місцем свого проживання, що стверджується копіями рапортів працівників СКР Бориславського МВ ГУ МВСУ у Львівській області від 27.10.2014 р., 28.10.2014 р., 29.10.2014 р. Обмежень для здійснення приводу ОСОБА_4 , визначених ч.3 ст.140 КПК України, слідчим суддею не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.131, 132, 139, 140, 141, 142, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 10 год. 00 хв. 05 листопада 2014 року у слідче відділення Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області за адресою: м. Борислав, вул. В.Великого, 30, кабінет № 9, до старшого слідчого ОСОБА_3 , для оголошення ОСОБА_4 підозри про вчинене кримінальне правопорушення в межах кримінального провадження №00000631 від 23 жовтня 2014 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: