Дело № 1- 207 / 07
22 ноября 2007 года
Нижнегорский районный суд АР Крым в составе :
председательствующей судьи
при секретаре Коваленко Т.В.
с участием прокурора Барабаш О.В.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.
Нижнегорский дело по обвинениюОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец г. Наманган, Узбекистана, гражданина Украины, образование 7 классов, проживающий: АДРЕСА_1, не работающий, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.1 УК
Подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного
2007 года примерно в
умысел на причинение телесных повреждений, находясь на площадке возле бара
«Олимп» на ул. Лесной, п. Нижнегорский, Нижнегорского района АР Крым, на почве
внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар
кулаком правой руки в лицо потерпевшего ОСОБА_3., чем причинил ему перелом
нижней челюсти слева на уровне 33-34 зубов
с посттравматическим отёком мягких тканей лица в области нижней челюсти слева,
который относится к телесным повреждениям средней степени тяжести, как
вызвавший длительное более 21 дня
расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал
частично, пояснил, что ссора завязалась по вине потерпевшего, который был очень
пьян и стал обзывать его. Потерпевший повалил его на топчан и стал душить, он
вырвался, стал уходить из бара «Олимп». Потерпевший догнал его на улице. В ходе
ссоры потерпевший схватил его сзади за футболку, он стал отмахиваться и правой
рукой ударил потерпевшего по лицу. Признает, что ударил потерпевшего в челюсть,
но бить его умышленно не хотел. Требования о возмещении морального вреда
Кроме признания подсудимого, его вина подтверждается
следующими доказательствами.
Потерпевший ОСОБА_3пояснил, что за одним столиком с
подсудимым и его друзьями в баре «Олимп» пили водку. Вечером бар закрывался и
остались только он с подсудимым, который был сильно пьяный. Подсудимый стал
толкать столик, за которым они сидели. Поэтому он обнял подсудимого и стал
успокаивать. Когда он встал, чтобы уйти, подсудимый схватил его за футболку и
порвал её. У входа в бар «Олимп» подсудимый догнал его и , поравнявшись с левой стороны, неожиданно
нанес удар кулаком правой руки в область нижней левой челюсти. От удара кость
хрустнула, челюсть резко заболела и пошла кровь. После этого подсудимый пытался
еще раз ударить его, но он уклонился. Ущерб ему не погашен. Просит взыскать 2000 гривен в погашение морального вреда,
так как в результате перелома челюсти он потерял работу, нарушился порядок его
жизни, он испытывал неудобства в общении с окружающими, переживал за
последствия для своего здоровья. Просит подсудимого строго не наказывать.
Свидетель ОСОБА_4пояснил , что предыдущие переломы и наличие
штифта в челюсти потерпевшего не повлияло на тяжесть перелома, полученного
потерпевшим в результате удара подсудимого.
Свидетели ОСОБА_5и ОСОБА_3показали, что они вместе с
подсудимым пришли в бар «Олимп», где позже к их столику подсел потерпевший,
который был пьяный. Конфликта подсудимого с потерпевшим они не видели, так как
ушли домой. Но в течении вечера был небольшой конфликт потерпевшего с ОСОБА_5,
которые потом помирились.
Свидетель ОСОБА_6пояснила, что после закрытия бара
«Олимп» там оставались подсудимый и потерпевший, которые ругались на татарском
языке. Когда они вышли к воротам бара, продолжая ругаться, она в окно увидела,
как подсудимый ударил кулаком руки потерпевшего в лицо.
Кроме того, вина подсудимого
подтверждается следующими доказательствами.
Содержание Протоколов очной
ставки между потерпевшим
подозреваемым ОСОБА_2. (л.д.44),
между свидетелемОСОБА_6 и подозреваемым
ОСОБА_2. (л.д.45-46) совпадает с показаниями ОСОБА_3и ОСОБА_6, данными ими в
ходе судебного следствия.
Содержанием Протоколов воспроизведения обстоятельств и
обстановки события с участием подсудимого, потерпевшего ОСОБА_3, свидетеля
ОСОБА_6 подтверждаются обстоятельства причинения потерпевшему телесных
повреждений (л.д.47-49, 50-53).
Согласно Заключению судебно-медицинской экспертизы №57 от 18.09.2007 года (потерпевшему причинен перелом
нижней челюсти слева на уровне 33-34 зубов
с посттравматическим отёком мягких тканей лица в области нижней челюсти слева,
который относится к телесным повреждениям средней степени тяжести, как
вызвавший длительное более 21 дня
расстройство здоровья (л.д. 57).
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит
доказанной вину подсудимого в совершении умышленного средней тяжести телесного
повреждения, то есть умышленного повреждения не опасного для жизни, не
повлекшее последствий предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное
расстройство здоровья, в связи с чем им совершено преступление, предусмотренное
ст. 122 ч. 1 УК Украины
При определении вида и меры наказания суд учитывает
умышленный характер совершенного подсудимым преступления, его личность,
характеризующуюся по месту жительства положительно.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд не
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд
признает состояние алкогольного опьянения.
Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность и
среднюю тяжесть совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий,
позицию потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания, наличие на
иждивении подсудимого престарелой матери, суд назначает наказание в виде
лишения свободы и освобождает от отбывания наказания с испытанием на основании
Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению в
полном объёме в связи с доказанностью вины подсудимого в совершении
неправомерных действий, причинивших
потерпевшему моральные страдания.
Судебные издержки, вещественные доказательства
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_2признать виновным и назначить наказание по
ст. 122 ч.1 * УК Украины в виде двух лет лишения
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания
наказания с испытательным
На основании ст. 76 п. 3, 4 УК
Украины возложить обязанности уведомлять о перемене места жительства, работы,
учебы и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежнюю до
вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2( АДРЕСА_2) в
пользу ОСОБА_3( АДРЕСА_3 )две тысячи гривен в погашения
Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный
суд АР Крым через Нижнегорский райсуд в течение пятнадцати суток со дня
Приговор составлен в совещательной комнате в одной