Справа № 10-194/2007 Головуючий І інстанції
Категорія: про скасування постанови
про Крутій Ю.П.
закриття кримінальної справи Доповідач Карпій В.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2007
року колегія суддів судової палати в кримінальних справах

апеляційного суду Миколаївської
області

в складі:

головуючого Карпія
В.М.

суддів: Маркової
Т.М.,

Салтовської І.Б. за участю:

прокурора Осипенко О.М.

представника скаржника ОСОБА_1

скаржника ОСОБА_2

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали за апеляцією
представника скаржниці ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного
суду м. Миколаєва від 1 серпня 2007 року, якою скаргу ОСОБА_2 про скасування
постанови заступника начальника СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області про закриття кримінальної справи за фактом легалізації
доходів, добутих злочинним шляхом в особливо великих розмірах посадовими
особами ПП "Емія" за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 209 КК
України, в зв'язку з відсутністю складу злочину, залишено без задоволення.

Відмовляючи в
задоволенні скарги ОСОБА_2 суд послався на відсутність порушень
кримінально-процесуального закону при закритті кримінальної справи та
відповідність прийнятого рішення вимогам ст.ст. 213, 214 КПК України.

В апеляції
представник скаржниці ОСОБА_2 ОСОБА_1 просить вказану постанову Ленінського
районного суду м. Миколаєва скасувати, а справу повернути на новий розгляд до
того ж суду в іншому складі, посилаючись на неповноту судового розгляду справи,
а саме, в зв'язку з не

2

витребуванням та не дослідженням
документів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Так, апелянтом вказано на те, що ним було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, яке
залишено без задоволення, в зв'язку з
необхідністю долучення до справи результатів розгляду скарги на постанову
заступника начальника СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській
області про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом шахрайських дій,
яку оскаржено до прокуратури Ленінського району м. Миколаєва в порядку ст. 99-1 КПК України. В судовому засіданні 1.08.2007
р. надано копію поштового повідомлення про відправку поштової
кореспонденції до прокуратури Ленінського району м. Миколаєва, а також копію скарги. Відповідь прокуратури Ленінського
району станом на 1.08.2007 року не отримано.

Також апелянт
зазначає, що ОСОБА_2, як
потерпілою, не використано право на оскарження постанови про відмову в
порушенні кримінальної справи за фактом шахрайських дій в порядку ст. 236-1 КПК
України.

Заслухавши доповідь судді, пояснення скаржника ОСОБА_2 та її представника
ОСОБА_1 на підтримку апеляції, думку прокурора, який проти задоволення апеляції заперечував, дослідивши та перевіривши
матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Висновки суду першої інстанції про залишення скарги ОСОБА_2 про скасування постанови заступника начальника СВ
Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області
про закриття кримінальної справи за фактом
легалізації доходів, добутих злочинним шляхом в особливо великих розмірах
посадовими особами 1ТЛ "Емія" за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 209 КК України, в зв'язку з відсутністю складу
злочину, без задоволення ґрунтується на законі, а тому колегія суддів підстав
для скасування постанови судді не вбачає.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляцію представника скаржниці ОСОБА_2 - ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 серпня 2007 року, якою скаргу ОСОБА_2 про скасування
постанови заступника начальника СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про закритгя кримінальної
справи за фактом легалізації доходів,
добутих злочинним шляхом в особливо великих розмірах посадовими

3

особами ПП "Емія" за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 209
КК України, в зв'язку з відсутністю складу
злочину залишено без задоволення - без змін.