Справа № 610/2456/15-к
№ провадження № 1-кп/610/285/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого: - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
- про вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,
в с т а н о в и в :
Восени 2015 року, більш точної дати досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим,на території городу домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_4 , самостійно проросли рослини роду снодійний мак. Після чого ОСОБА_4 достовірно знаючи, що рослини снодійного маку містять наркотичні речовини, обіг яких обмежено, незаконно вирощував рослини маку, шляхом їх поливу і прополювання, з метою подальшого використання їх насіння для вжитку, без мети збуту.
Провину у скоєні інкримінованого йому діяння обвинувачений ОСОБА_4 визнав у повному обсязі, підтримавши пояснення, які надав в ході досудового розслідування. При цьому додав, що розкаюється у скоєному
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, суд у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України приходить до висновку, про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення не заперечуються.
З відповідним порядком дослідження матеріалів обвинувачений та інші учасники кримінального провадження погодилися.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те , що вина ОСОБА_4 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.310 КК України, незаконне вирощування снотворного маку у кількості в кількості від ста до п`ятисот рослин
При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєного, дані про особу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, за місцем проживання характеризується позитивно.
При призначені покарання обвинуваченому суд враховує обставини, які помякшують покарання визнання своєї винуватості, щире каяття, що по місту проживання характеризується позитивно.
Обтяжуючих обставин у справі не встановлено.
Враховуючи невелику ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини його вчинення, особу винного, а саме: визнання ним своєї провини, каяття у скоєному, позитивну характеристику з місця проживання, суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудному покарання у вигляді позбавлення волі в межах мінімальної санкції статті, за якою він засуджується, із звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, вважаючи можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства.
Речові докази по справі знищити.
Судові витрати на залучення експертів стягнути з обвинуваченого на користь держави
Керуючись ст..ст.368, 370,374 КПК України,-

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 310 КК України та призначити покарання 2 роки обмеження волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності з п. п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.
Міра запобіжного заходу до ОСОБА_4 не застосовувалась.
Речові докази по справі - кущі маку у кількості 181 штука /квитанція №2689/ - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в сумі 560,80 грн за залучення експертів на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 30 днів з часу його оголошення.
Суддя ОСОБА_6