Дело № 5-25/2007 г.
06 марта 2007 года Долгинцевский районный суд г.
Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Середней Н.Г.,
при секретаре: Збираник
с участием: помощника прокурора Захарчука В.А..,
представителя УИИ Масюты А.С., Головач
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Кривом Роге представление начальника УИИ Долгинцевского
РО КМУ об отмене испытательного срока в отношении:
года рождения, уроженца
с. Михайловка Казанского района Николаевской области, украинца, гражданина
Украины, холостого, со средним техническим образованием, не работающего,
осужденного 05.07.2006 года
Долганцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с
освобождением от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 -
Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 20.09.2005 года ОСОБА_1 осужден по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с освобождением
от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год с применением ст. 76 п 2-4 УК Украины.
Долгинцевского района Головач Н.В. обратилась в суд с представлением об отмене
наказания с испытательным сроком осужденному, т.к. за период отбывания наказания ОСОБА_1
уклоняется от отбывания наказания и не выполняет возложенные на него судом
обязанности, не стал на учет, не является на регистрацию, по месту жительства
не проживаетчто свидетельствует о нежелании осужденного стать на путь исправления.
В судебном заседание
представитель УИИ Масюта А.С., Головач Н.В. на представлении настаивали.
Помощника прокурора Захарчук В.А. представление
Допрошенный в судебном
заседании ОСОБА_1 пояснил, что приговор был провозглашен в его присутствии, наказание
он знал какое ему было назначено, однако на регистрацию не приходил, так как не
получал повестки. Задолженность по алиментам он не погашал, после приговора
алименты не выплачивал, так как не имел работы. Место жительства он не менял,
просил суд не отменять назначенный испытательный срок.
Исследовав материалы
личного дела, выслушав мнение представителя УИИ, помощника прокурора, суд
считает, что представление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Приговором Долгинцевского
районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1 осужден по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы. На
Украины осужденный от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, возложены обязанности
предусмотренные ст. 76 п.
2-4 УК Украины (л.д.
суда). Однако на учет в УИН последний не встал, на регистрацию не являлся,
согласно предоставленных рапортов сотрудников Долгинцевского РО КГУ УМВД по
месту жительства не проживает (л.д. .-). Алиментные обязательства ОСОБА_1 продолжает не
выполнять, что подтвердил в судебном заседании.
Согласно ст. 78 ч.2 УК Украины если осужденный не
исполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает
правонарушения, повлекшие административные взыскания и свидетельствуют о его
нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного в места лишения
Украины, суд,-
освобождение от наказания, назначенного по приговору Долгинцевского районного
суда г. Кривого Рога от 05 июля
осужденного по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с
освобождением от наказания с испытательным сроком на 1 год. Направить ОСОБА_1 для отбывания
наказания в места ограничения свободы.
На постановление В течение
подана апелляционная жалоба в Днепропетровский апелляционный суд або Долгинцевский
районный суд г. Кривого Рога.