П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 января 2011 года г. Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего Гончаренко П.П.
при секретаре Зеленской С.Ю.
с участием прокурора Карпенко Я.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения обвиняемому:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоит в гражданском браке, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч 1 УК Украины,
Из материалов представления следует, что 18 января 2011 года, примерно в 01 час 30 минут, ОСОБА_2, имея умысел на убийство, т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, находясь дома по месту своего жительства по адресу: Запорожская область, Запорожский район, с. Разумовка, ул. Шевченко 8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры с ОСОБА_3, нанес ему удар ножом в область шеи слева, причинив проникающее колото-резанное ранение, от которого ОСОБА_3 скончался на месте.
В действиях ОСОБА_2 формально усматривается состав преступления предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины.
Согласно акта судебно медицинского исследования трупа № 222 от 18.01.2011 г. причиной смерти ОСОБА_3 явилось проникающее колото-резанное ранение грудной клетки с повреждением крупных кровеносных сосудов.
18.01.2011 года в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело №201121 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины.
18.01.2011 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины.
20.01.2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 115 УК Украины.
Вину в инкриминируемом ему преступлении ОСОБА_2 признает полностью. Кроме полного признания вины, вина ОСОБА_2 подтверждается показаниями свидетелей.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, следователя, пояснения обвиняемого ОСОБА_2 полагает, что представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 посягнул на неотъемлемое права любого человека - право на жизнь, закрепленные в ст.ст.3 и 27 Конституции Украины, совершил особо тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от семи до пятнадцати лет, при отягчающих обстоятельствах, т.е. находясь в состоянии алкогольного опьянения. Кроме этого, ОСОБА_2 не работает, ранее привлекался к административной ответственности, за совершение насилия в семье, связанного с угрозами физической расправой. Так, ОСОБА_2 представляет собой повышенную социальную опасность для общества, так как, находясь в состоянии алкогольного опьянения способен совершать насильственные действия против жизни и здоровья граждан. Учитывая данные обстоятельства, материалы характеризующие личность ОСОБА_2, способ и тяжесть совершенного им преступления, следствие считает, что ОСОБА_2 находясь на свободе, может препятствовать исполнению процессуальных решений, негативно влиять на полное, всестороннее и объективное расследование уголовного дела, продолжать преступную деятельность, препятствовать установлению истины по делу, а также уклоняться от суда и следствия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 165 ч.1, 165-1, 165-2 ч. 4 УПК Украины, суд,
1. Избрать обвиняемому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, меру пресечения в виде заключения под стражу в СИ № 10 г. Запорожья.
2. Копию данного постановления направить прокурору района и в Запорожский РО ГУМВД Украины в Запорожской области для исполнения.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех дней.
Судья: Гончаренко П.П.