Справа № 1-кп/183/2014 рік
Провадження № 1-кп/720/12/15
УХВАЛА

06.03.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в м. Новоселиця по кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

та мешканця АДРЕСА_1 ,

тимчасово не працює, освіта середня, раніше судимий, громадянин України,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000603 від 11.12.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2014 року до Новоселицького районного суду Чернівецької області від прокурора Новоселицького району ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000603 від 11.12.2014 року.

Під час досудового слідства 26.12.2014 року відносно ОСОБА_4 обиралась міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів.

Ухвалою Новоселицького районного суду від 31.12.2014 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за можливе, призначити справу до судового розгляду, в судовому засіданні викликати обвинуваченого та потерпілих.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши клопотання учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Новоселицькому районному суду Чернівецької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України та поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

В судове засідання необхідно викликати осіб, які беруть участь у судовому розгляді кримінального провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Згідно ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, замінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Суд враховуючи, що клопотання про зміну або обрання запобіжного заходу сторонами не заявлено суд вважає, що міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід продовжити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000603 від 11.12.2014 року, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2015 року о 15.00 годині в залі судових засідань Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособо.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого залишити особисте зобовязання.

В судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1