Справа № 1-143/2008 p. Категорія с
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2008 року Крюківськ
ий районний суд М. Кременчука
Полтавської області в склад
і:
головуючого судді Дядечка
І.І.,
при секретарі Монт А.Ю., Вайв
ала Г.В.,
за участю прокурора Столя
ра Д.Є., Ландара Є.О., розглянув
ши у відкритому судовому зас
іданні в М. Кременчуці кри
мінальну справу по звинуваче
нню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
_1, уродженця м. Комсомольс
ька Полтавської області, у
країнця, громадянина Україн
и, з середньо-спеціальною о
світою, не одруженого, пра
цюючого помічником машиніст
а екскаватора Полтавського г
ірничо-збагачувального комб
інату, проживаючого: АДРЕС
А_1, раніше не судимого, в ск
оєнні злочину, передбаченог
о ч.3 ст. 321 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2 неза
конно придбав, перевіз і збер
ігав з метою збуту отруйний л
ікарський засіб, та збув отру
йний лікарський засіб без сп
еціального дозволу, повторн
о, за наступних обставин:
Так, в вересні 2007 року, переб
уваючи в М. Кременчуці на
вул. Г.Сталінграду ОСОБА_2
без спеціального дозволу пр
идбав у невстановленої слідс
твом особи, матеріали щодо як
ої виділено в окреме провадж
ення, 60 капсул медичного преп
арату «Трамадол».
Пакунок з вказаним медични
м препаратом ОСОБА_2 перев
із на громадському транспорт
і до м. Комсомольська, де збер
ігав у себе вдома за адресою:
АДРЕСА_1, з метою подальшо
го збуту.
15.10.2007 року о 14 год.ЗО хв. в М. Кр
еменчуці по вул. Леніна ОС
ОБА_2 незаконно збув отруйн
ий лікарський засіб «Трамадо
л» в кількості 10 капсул ОСОБ
А_3 , яка в цей же день була за
тримана працівниками міліці
ї, при цьому у неї в присутнос
ті понятих було вилучено 10 кап
сул, згідно з висновком експе
рта № 2999 від 15.11.2007 року, отруйного
лікарського засобу «Трамадо
л».
Крім того, в цей же день приб
лизно о 14 год.40 хв. на вул. Леніна
в м. Кременчуці ОСОБА_2 нез
аконно повторно збув медични
й препарат «Трамадол» в кіль
кості 10 капсул ОСОБА_4, яки
й 4 капсули препарату вжив одр
азу ж. В цей же день ОСОБА_4
був затриманий працівниками
міліції, при цьому у нього в п
рисутності понятих було вилу
чено б капсул, згідно з висно
вком експерта № 2997 від 115.11.2007 року
, отруйного лікарського засо
бу «Трамадол».
Цього ж дня приблизно о 15 год
.00 хв. в М. Кременчуці на вул
. Леніна біля переговорного п
ункту ОСОБА_2 був затриман
ий працівниками міліції, які
при проведенні огляду речей
останнього в присутності по
нятих виявили та вилучили у
ОСОБА_2 40 капсул, згідно з ви
сновком експерта № 2998 від 15.11.2007 р
оку, отруйного лікарського з
асобу «Трамадол».
Допитаний в судовому засід
анні підсудний ОСОБА_2 сво
ю вину в скоєнні встановлено
го судом злочину - незаконном
у придбанні, перевезенні і зб
еріганні з метою збуту отруй
ного лікарського засобу, та з
буті отруйного лікарського з
асобу без спеціального дозво
лу, вчиненому повторно, - визн
ав в повному обсязі, при цьом
у пояснив про обставини і мот
иви скоєного, як вказано в оп
исовій частині вироку.
Враховуючи покази підсудн
ого, суд вважає, що ОСОБА_2
усвідомлює, що він скоїв зло
чин - незаконно придбав, пере
віз і зберігав з метою збуту о
труйний лікарський засіб, та
збув отруйний лікарський за
сіб без спеціального дозволу
, повторно, та правильно розу
міє обставини справи, і у суд
у немає сумнівів в добровіль
ності та істинності його поз
иції.
Крім того, вина підсудного
в скоєнні встановленого суд
ом злочину - незаконному прид
банні, перевезенні і зберіга
нні з метою збуту отруйного л
ікарського засобу, та збуті о
труйного лікарського засобу
без спеціального дозволу, вч
иненому повторно, - крім його
особистих показів, підтверд
жується матеріалами криміна
льної справи, які ніким із уч
асників процесу не оспорюють
ся.
Відповідно до частини 3 ста
тті 299 КПК України суд обмежив
дослідження фактичних обста
вин справи допитом підсудног
о.
Дії ОСОБА_2 кваліфікова
но вірно за ч.3 ст. 321 КК України,
оскільки підсудний незакон
но придбав, перевіз і зберіга
в з метою збуту отруйний ліка
рський засіб, та збув отруйни
й лікарський засіб без спеці
ального дозволу, повторно.

Вирішуючи питання, пов'яза
не з визначенням міри та виду
покарання підсудному, суд пр
иймає до уваги характер та ст
упінь суспільної небезпеки с
коєного злочину, особу підсу
дного, який за місцем роботи
характеризується позитивно
, раніше не судимий, до кримін
альної відповідальності при
тягується вперше, при провед
ені досудового слідства та в
ході судового слідства спри
яв встановленню істини по сп
раві.
Під обставинами, які пом'як
шують покарання, суд визнає щ
ире каяття та сприяння встан
овленню істини по справі в хо
ді досудового та судового сл
ідства, що істотно знижує сту
пінь тяжкості вчиненого злоч
ину.
Обставин, що обтяжують пок
арання, судом не встановлено
.
На підставі викладеного с
уд вважає за можливе виправл
ення та перевиховання підсуд
ного за умов, що не пов'язані з
ізоляцією від суспільства, щ
о буде необхідним й достатні
м для його виправлення та поп
ередження нових злочинів.
Речовий доказ по справі - 56 ка
псул «Трамадолу», віднесено
го до отруйних лікарських за
собів, які знаходяться в Крюк
івському РВ КМУ УМВС України
- знищити.
Керуючись ст. 323, 324 КПК Украї
ни, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним
в скоєнні злочину, передбаче
ного ч.3 ст. 321 КК України, і приз
начити покарання у вигляді п
озбавлення волі строком на т
ри роки.
На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_2 звільнити від від
бування покарання з випробув
анням з встановленням іспито
вого строку тривалістю один
рік.
Запобіжний захід відносно
ОСОБА_2 до вступу вироку в
законну силу залишити попер
едній - підписка про невиїзд.

Речовий доказ по справі - 56 ка
псул «Трамадолу», віднесено
го до отруйних лікарських за
собів, які зберігаються в кам
ері речових доказів Крюківсь
кого РВ КМУ УМВС України в Пол
тавській області - знищити.

На вирок може бути подана ап
еляція до апеляційного суду
Полтавської області протяго
м 15 діб з моменту проголошення
.