Справа № 1-111/2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008
року П"ятихатський
районний суд

Дніпропетровської області

У складі головуючого судді Митошоп
В.М.

При секретарі
Пронській Т.В.

За участю прокурора
Шимко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
П"ятихатки кримінальну справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Красна Воля П"ятихатського району Дніпропетровської
області, громадянина України, освіта
професійно - технічна,не працюючого, не одруженого, проживаючого поАДРЕСА_1, не
судимого відповідно до ст. 89 КК України,

у вчинені злочинів передбачених ст. 185 ч. 2 КК України,
-

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 30.08.2008 року, близько 6-00 години, з
корисливої зацікавленості, з метою викрадення чужого майна на ст.
П"ятихатки Придніпровської залізниці в м. П"ятихатки Дніпропетровської області, таємно з вагону №
58320103, який був розташований на 2-ій колісній колії ВЧД-12 ст. П"ятихатки біля цеху
П"ятихатського вагонного депо,
викрав 1 магістральну частину повітророзподільника, вартістю 872,91 грн., чим спричинив
державному підприємству Придніпровська залізниця в особі П"ятихатського
вагонного депо матеріальний збиток
на вищевказану суму.

ОСОБА_1 01.09.2008 року, близько 15-00 години,
повторно, з корисливої зацікавленості, з метою викрадення чужого майна на ст.
П"ятихатки Придніпровської залізниці в м. П"ятихатки Дніпропетровської області, з вагонів №
74754417 та № 74752882, які були розташовані на 11-тій колії південного парку
ст. П"ятихатки таємно викрав 2 магістральні частини повітророзподільників, вартістю 872,91 грн. за 1 шт., на загальну
суму 1745, 82 грн., чим спричинив
державному підприємству Придніпровська залізниця в особі П"ятихатського
вагонного депо матеріальний збиток на
вищевказану суму.

ОСОБА_1 06.09.2008 року, близько 1-00 години,
повторно, з корисливої зацікавленості, з метою викрадення чужого майна, на ст.
Жовті Води-1 Придніпровської залізниці біля села Мирне П"ятихатського
району Дніпропетровської області, з вагонів № 52743903 та № 52741683, які були
розташовані на 2-й колії ст. Жовті Води-1 таємно викрав 2 магістральні частини
повітророзподільників, вартістю 872,91
грн. за 1 шт., на загальну суму 1745, 82 грн. , чим спричинив матеріальний збиток
державному підприємству Придніпровська залізниця в особі
П"ятихатського вагонного депо
на вищевказану суму.

ОСОБА_1 10.09.2008 року, близько 14-00 години,
повторно, з корисливої зацікавленості, з метою викрадення чужого майна, на ст. Савро Придніпровської залізниці біля
села Савро П"ятихатського району Дніпропетровської області, з вагону №
68675354, який був розташований на 5-тій колії
ст. Савро таємно викрав 1 магістральну
частину повітророзподільника, вартістю
872,91 грн. за 1 шт., та з вагону № 68642453, який був розташований на 5-тій
колії ст. Савро, таємно викрав 1 головну
частину повітророзподільника, вартістю 1015 грн. за 1 штуку, чим спричинив
державному підприємству Придніпровська залізниця в особі П"ятихатського
вагонного депо матеріальний збиток
на суму 1887,91 грн.

ВсьогоОСОБА_1
скоїв крадіжку на загальну суму 6 252
гривні 46 копійок.

ОСОБА_1 свою
вину за ст. ст.185 ч. 2 КК України визнав повністю зі свідчень останнього
слідує, що 30.08.2008р. на ст. П"ятихатки з вагону викрав 1
магістральну частину
повітророзподільника.01.09.2008р. на ст. П"ятихатки з 2-х вагонів викрав 2
магістральні частини повітророзподільників. 06.09.2008р. на ст. Жовті Води 1 з
2-х вагонів викрав 2 магістральні частини повітророзподільників. 10.09.2008р.
на ст. Савро з 2-х вагонів викрав 1 магістральну частину повітророзподільника
та 1 головну частину повітророзподільника. Як йшов з викраденим за останнім
епізодом був затриманий працівниками міліції та у нього було виявлено та
вилучено викрадене за останнім епізодом.

Крім повного
визнання підсудним своєї вини за ст. ст. 185 ч. 2 КК України його вина у вчинені злочинів підтверджується письмовими матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_2.
пояснив, що працює помічником складача вантажних потягів на ст. Жовті Води 1 та
06.09.2008р. з 2-х вагонів було викрадено 2 магістральні частини
повітророзподільників.

З протоколу огляду
від 30.08.2008 року, слідує, що виявлено
крадіжку на ст. П"ятихатки 1-ї магістральної частини повітророзподільника
з вагону № 58320103. а.
с.26.

З протоколу
огляду від 01.09.2008 року, слідує, що
виявлено крадіжку на ст. П"ятихатки 2-х магістральних частин
повітророзподільників з вагонів №
74754417 та № 74752882. а. с.
39.

З протоколу
огляду від 06.09.2008 року, слідує, що
виявлено крадіжку на ст. Жовті Води-1 2-х магістральних частин
повітророзподільників з вагонів № 52743903 та № 52741683. а. с. 47.

З протоколу
огляду від 10.09.2008 року, слідує, що
виявлено крадіжку на ст. Савро
магістральної та головної частин
повітророзподільників з вагонів № 68675354 та № 68642453.

а. с. 59.

З протоколу
огляду від 10.09.2008 року, слідує, що
на перегоні ст. Жовті Води-1- ст. Савро уОСОБА_1 виявлено і вилучено магістральну та головну частини
повітророзподільників, та ріжковий ключ 17х19.
а. с. 58.

З протоколу
відтворення обстановки та обставин події від 17.09.2008 року, слідує,
щоОСОБА_1 підтвердив факт викрадення ним
магістральної та головної частин повітророзподільників з вагонів на ст. Савро
10.09.2008 року.
а. с. 79.

З протоколу
відтворення обстановки та обставин події від 18.09.2008 року, слідує,
щоОСОБА_1 підтвердив факт викрадення ним
магістральної частини
повітророзподільника з вагону на ст. П»ятихатки
30.08.2008 року.
а. с. 86.

З протоколу
відтворення обстановки та обставин події від 18.09.2008 року, слідує
щоОСОБА_1 підтвердив факт викрадення ним
2-х магістральних частин
повітророзподільників з вагонів на ст. П"ятихатки 01.09.2008 року. Під час відтворення на ст.
П"ятихатки було знайдено і вилучено 2 гумові прокладки магістральних частин
повітророзподільників.
а .с.
90.

З протоколу
відтворення обстановки та обставин події від 18.09.2008 року, згідно
якогоОСОБА_1 підтвердив факт викрадення
ним 2-х магістральних частин
повітророзподільників з вагонів на ст. Жовті Води-1 06.09.2008 року. Під час відтворення в посадці біля колій було знайдено і вилучено 2 гумові
прокладки магістральних частин
повітророзподільників.
а. с. 95.

З довідок вартості, слідує, що вартість
магістральних частин повітророзподільників становить 872 гривні 91 копійка,
вартість головної частини повітророзподільника складає 1015 гривен.
а. с. 31,32,43,44,53,54,66,67.

Досліджені у
судовому засіданні та наведені у вироку докази процесуально допустимі та
взаємодоповнюють себе, що свідчить про їх правдивість та достовірність.

Таким чином в
судовому засіданні найшов підтвердження факт вчинення злочинів підсуднимОСОБА_1
і його дії органом досудового слідства кваліфіковано вірно за ст. 185 ч.2 КК
України як - таємне викрадення чужого майна , вчинене повторно.

При призначені
покарання суд враховує особу підсудного, тяжкість вчинених злочинів, обставини,
що пом"якшують покарання підсудного.

Згідно ст. 12
КК України підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин віднесений до категорії середньої
тяжкості.

По місцю
проживання підсудний характеризується посередньо..

До обставин, що
пом"якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття, явка з
повинною по епізодам від 30.08.2008р., 01.09.2008р., 06.09.2008р.

Враховуючи
особу підсудного та обставини справи суд приходить до висновку, що
підсудномуОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Та оскільки
виправлення підсудного можливе без відбування покарання, останнього слід
звільнити від відбування покарання з встановленням іспитового строку відповідно
до ст. 75 КК України, поклавши на нього обов"язки відповідно до ст. 76 КК
України.

Позов
Криворізького транспортного прокурора в інтересах державного підприємства
" Придніпровська залізниця" підлягає частковому задоволенню в розмірі
не відшкодованої шкоди, так як на досудовому слідстві у підсудного вилучено 1
магістральну частину повітророзподільника та 1 головну частину
повітророзподільника загальною вартістю 1 887 гривен 91 копійка. а. с.58,107.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 185 ч.2 КК України та призначити покарання ДВА роки позбавлення волі.

Відповідно до
ст. 75 КК УкраїниОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з встановленням
іспитового строку в ОДИН рік.

Відповідно до
ст. 76 КК України покласти наОСОБА_1 наступні обов"язки :

- не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої
системи ;

- повідомляти
органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання;

- періодично
з"являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходуОСОБА_1 до вступу вироку у силу залишити підписку про
невиїзд.

Позов
Криворізького транспортного прокурора в інтересах державного підприємства
" Придніпровська залізниця" до ОСОБА_1 про стягнення 6 252 гривен 46
копійок підлягає частковому задоволенню в розмірі 4 364 гривен 55 копійок не
відшкодованої шкоди завданої злочином.

Стягнути із
ОСОБА_1 4 364 гривні 55 копійок в
рахунок відшкодування завданої шкоди на користь державного підприємства
Придніпровська залізниця на розрахунковий рахунок 0 в ДФ АБ "
Експрес Банк" м. Кривий Ріг МФО 306964,ЕДРПОУ 01074331.

Речові докази
по справі 1 головну частину повітророзподільника, 1 магістральну частину
повітророзподільника, 4 гумових прокладки до магістральних частин
повітророзподільника які знаходиться на зберіганні в камері речових доказів ЛВ
на ст. П"ятихатки УМВС України на залізничному транспорті на
Придніпровській залізниці повернути державному підприємству Придніпровська
залізниця, ріжковий ключ який також зберігається в камері речових доказів ЛВ на
ст. П"ятихатки - знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі
п"ятнадцяти діб з дня проголошення вироку через П"ятихатський
районний суд.

Головуючий
суддя :