№ 1-224
Днепропетровский районный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи
секретаре Киктенко Л.Е.,
участием: прокурора Демидова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.
Баловка Днепропетровского района Днепропетровской области, гражданки Украины,
образование 8 классов, не замужней, официально не работающей, проживающей
АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,
31 марта 2008 года около 10.00
часов подсудимая ОСОБА_2
находилась по месту своего жительства в доме
АДРЕСА_1, где совместно со
своим сожителем ОСОБА_1 общими знакомыми
распивала спиртные напитки.
года около 20.00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал
словесно выражать ОСОБА_2 недовольство
по поводу дарения ею своей части наследственного дома своему брату, в связи с
чем, подсудимая, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вышла из комнаты на
веранду дома, взяла со стола кухонный нож, которым пользовались в хозяйстве и
вернулась в комнату, где, подойдя к сидящему на диване ОСОБА_1, действуя в
результате внезапно возникших личных неприязненных отношений, используя
ничтожный повод из-за того, что сожитель оскорбил ее словесно, имея умысел на
причинение телесных повреждений, умышленно нанесла один удар ножом в область
грудной клетки ОСОБА_1, причинив ему телесные повреждения в виде раны на
грудной клетке слева, проникающую в грудную полость с повреждением верхней доли
легкого, межреберной артерии, гемоторакса слева, которые относятся к тяжким
телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в
совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, от дачи показаний
отказалась, подтвердив свои признательные показания, которые она давала на
досудебном следствии. В
содеянном чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимой
ОСОБА_2 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими
потерпевшего ОСОБА_1, который на досудебном следствии и в судебном заседании
показал, что на протяжении около 20 лет проживает в гражданском браке совместно
с ОСОБА_2, которая 31 марта 2008 года ушла утром в Сельский Совет с братом,
чтобы оформить документы по наследству, а он остался дома. Через время к нему
пришли знакомые ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, с которыми он стал распивать
спиртные напитки. Через время домой вернулась ОСОБА_2 и также присела с ними за
стол и распивала спиртное. Вечером, точное время не помнит, он словесно
оскорбил ОСОБА_2, после чего она вышла из комнаты, а затем возвратилась, и
подойдя к нему, неожиданно нанесла удар ножом в область грудной клетки,
причинив телесные повреждения, с которыми его доставили в 16-ю городскую
больницу. Претензий к ОСОБА_2 не имеет, простил ее и просит не привлекать к
уголовной ответственности.
показаниями свидетеля ОСОБА_4.
- рапортом оперативного дежурного Днепропетровского РО
Горловойко Т.А. от 01.04.2008 года, зарегистрированным в тот же день под № 1097
в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского
РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что в
16-ю городскую больницу г. Днепропетровска был доставлен ОСОБА_1 с
колото-резаной раной левой части грудной клетки (л.д.3);
- протоколом устного заявления ОСОБА_6 от 01.04.2008 года, в
котором она просит привлечь к уголовной ответственности ОСОБА_2 за причинение телесных повреждений ее
брату ОСОБА_1 (л.д.4);
- протоколом осмотра
места происшествия от 01.04.2008 года, из которого усматривается, что в присутствии
понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 изъят кухонный нож (л.д.5);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 21.05.2008 года и фото-таблицей к нему, из которых усматривается,
что ОСОБА_2 в присутствии понятых ОСОБА_7 и ОСОБА_8 рассказала и показала об
обстоятельствах нанесения удара ножом ОСОБА_1 (л.д.62-64);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2028-е от
19.05.2008 года, согласно которой у ОСОБА_1 обнаружены телесные повреждения в
виде раны на грудной клетке слева, проникающей в грудную полость с повреждением
верхней доли легкого, межреберной артерии, гемоторакса слева, которые причинены
от однократного действия плоского колюще-режущего предмета, возможно лезвием ножа,
и по своему характеру относятся к тяжким
телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения (л.д.50-52);
- вещественным доказательством - кухонным ножом (л.д.34-34
совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства,
суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимой ОСОБА_2 в
совершении инкриминируемого ей деяния и ее умышленные действия, выразившиеся
в умышленном тяжком телесном
повреждении, то есть умышленном телесном повреждении, опасном для жизни в
момент причинения, квалифицирует по ч.1 ст.121 УК Украины.
вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее не судима, впервые
привлекается к уголовной ответственности, фактически работает, на учете у
врачей нарколога и психиатра не состоит,
по месту жительства характеризуется отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание
отягчающим наказание, суд признает
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Исходя из общих принципов назначения
наказания, предусмотренных ст.ст.65-67, 69-1 УК Украины, с учётом обстоятельств
дела и личности ОСОБА_2, а также мнения представителя государственного
обвинения и потерпевшего о мере и виде наказания, суд считает необходимым
назначить наказание с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое
наказание будет достаточным для исправления подсудимой и предупреждения новых
иск прокурора о взыскании с ОСОБА_2 в пользу Днепропетровской городской клинической больницы
в счёт возмещения бюджетных средств, затраченных на стационарное лечение
потерпевшего ОСОБА_1,
подлежит удовлетворению, поскольку эти затраты подтверждаются
справкой-калькуляцией сметной стоимости лечения (л.д.54).
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и подвергнуть наказанию в
виде лишения свободы сроком на
На основании ст.75 УК Украины
освободить осужденную ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания при условии,
что в течение двух лет испытательного срока она не совершит новое преступление
и выполнит возложенные на нее обязанности. На
основании ст.76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_2 не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в орган
уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства и уведомлять этот
орган об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения, избранную
осужденной ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению
приговора в законную силу.
Взыскать с осужденной ОСОБА_2 187,80 грн. для зачисления на
регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за
проведение судебной экспертизы холодного оружия № 04/03-14 от 24.04.2008 года
(получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет -
25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).
Взыскать с осужденной ОСОБА_2 184,87 грн. в пользу
Днепропетровской городской клинической больницы № 16 в счёт возмещения расходов
Днепропетровской области, МФО 805012, код ОКПО 01984624).
Кухонный нож, находящийся в
камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО УМВД Украины в
Днепропетровской области по квитанции № 124120 от 27.05.2008 года, - уничтожить
по вступлении приговора в законную силу.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский
районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко