справа № 1007/5499/2012
Провадження № 4/1007/176/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючої - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Жижкуні О.М.

з участю прокурора - Мельниченка О.Ю.

слідчого - Бондарєвої М.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши подання старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, погоджене заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області, про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 22 Ніжинського району Чернігівської області, без певного місця проживання, не судимому, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 за погодженням із заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області звернулась до Броварського міськрайонного суду Київської області з поданням про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців ОСОБА_3, обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч. 1, 190 ч. 1, 185 ч. 2 КК України.

22.03.2012 року слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_3 за фактом умисного вбивства ОСОБА_5, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 05.04.2012 року цією ж уповноваженою особою порушено кримінальну справу стосовно ОСОБА_3 за фактами заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою й таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, вказані справи об»єднані в одне провадження.

Відповідно до пред»явленого обвинувачення, 08.03.2012 року, близько 22 години, ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння в одній із кімнат будинку № 3 по вул. Гвардійській в с. Шевченково Броварського району Київської області, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_5, реалізовуючи злочинний умисел на позбавлення його життя, завдав останньому один удар ножем в область грудної клітини, спричинивши тілесні ушкодження, які потягли смерть особи на місці події. Крім того, 17.03.2012 року, близько 10 години, ОСОБА_3 шляхом зловживання довірою заволодів належним ОСОБА_6 мобільним телефоном марки «Нокіа С-102» вартістю 265 грн., а 18.03.2012 року, близько 17 години, вчинив таємне викрадення грошей ОСОБА_6 в сумі 400 грн.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 щодо необхідності та правомірності продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 до трьох місяців з метою отримання висновків судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5, висновків судово-імунологічної, дактилоскопічної, товарознавчої експертиз, експертизи холодної зброї, пред»явлення ОСОБА_3 остаточного обвинувачення, ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи, складання обвинувального висновку; обвинуваченого ОСОБА_3, який повідомив, що, не бажаючи проживати за місцем реєстрації, з осені 2011 року мешкав в орендованому приятелем ОСОБА_6 будинку в с. Шевченково, з початку 2012 року припинив навчання в ПТУ № 33 в с. Мрин та не працював, 08.03.2012 року умисно позбавив життя знайомого ОСОБА_5, який словесно принизив його матір і замахнувся на нього битою, в подальшому незаконно заволодів мобільним телефоном та коштами ОСОБА_6, заперечував проти задоволення подання й подальшого тримання його під вартою, прокурора Мельниченка О.Ю. про доцільність продовження обвинуваченому строку тримання під вартою до трьох місяців, суд задовольняє подання, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за фактом умисного вбивства ОСОБА_5, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, порушено 22.03.2012 року слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 22.03.2012 року, о 20 годині ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, 23.03.2012 року підозрюваному судом обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на строк досудового слідства, тобто до 22.05.2012 року. Станом на 21.05.2012 року досудове слідство у справі триває, є необхідність в отриманні висновків експертиз та проведенні слідчих дій.

ОСОБА_3, будучи допитаним як підозрюваний 23.03.2012 року і як обвинувачений 24.03.2012 року, свою вину в інкримінованих злочинах визнав повністю, показав, що ввечері 08.03.2012 року, перебуваючи в п»яному стані за місцем тимчасового проживання, образившись на безпідставну образу ОСОБА_5 його матері, завдав останньому смертельний удар кухонним ножем у грудну клітину, в подальшому переховав труп в іншій частині будинку.

Згідно зі ст.ст. 3, 29 Конституції України, глави 13 КПК України, п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 25.04.2003 року «Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства», обов»язковою умовою взяття під варту та продовження строку тримання під вартою має бути обґрунтована впевненість судді в тому, що більш м»які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки обвинуваченого при проведенні досудового слідства.

Перераховані в поданні обґрунтування є достатніми для продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, оскільки він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, фактично не має певного місця проживання, що унеможливить виконання процесуальних рішень у разі перебування його на волі, тому суд продовжує ОСОБА_3 строк тримання під вартою на період проведення досудового слідства до трьох місяців, тобто до 22.06.2012 року.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 165-3 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому за ст.ст. 115 ч. 1, 190 ч. 1, 185 ч. 2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 22 Ніжинського району Чернігівської області, без певного місця проживання, не судимому, до трьох місяців, тобто до 22.06.2012 року.

Утримувати ОСОБА_3 у Чернігівському СІЗО № 31 ДДВП України в Чернігівській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Київської області.

Суддя О.Ф.Кічинська

З постановою ознайомлений і копію отримав: ___________/ ОСОБА_3 /