overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Глибоцький районний суд Чернівецької області
20 січня 2011 року у складі: головуючого судді при секретарі за участю прокурора
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду матеріали про закриття кримінальної справи в зв'язку із закінченням строків давності, порушеної по факту крадіжки грошей, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України ,-
В Глибоцький районний суд Чернівецької області надійшли матеріали про закриття кримінальної справи в зв'язку із закінченням строків давності, порушеної по факту крадіжки грошей з сумочки ОСОБА_4, яка знаходилась в квартирі в с.Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову про закриття даної кримінальної справи, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає за можливим закрити дану кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.
Як встановлено під час попереднього розгляду справи злочин, передбачений ч.2 ст. 140 КК України вчинено в період з 01 по 2 грудня 1995 року. Особу, яка вчинила даний злочин не встановлено до теперішнього часу.
Відповідно до ч.2 ст.49 КК України особа, яка вчинила злочин і ухиляється від слідства або суду звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло п'ятнадцять років.
Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 140 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
Відповідно ст.111 КК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття на підставі передбаченої частиною другою цієї статті.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи і не заявляла клопотання про її відкладення.
Аналізуючи всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи те, що з дня вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України минуло більше п'ятнадцяти років, особу яка вчинила даний злочин не встановлено, суд дійшов висновку справу провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
На підставі викладеного, ст.ст. 12, 49 КК України, керуючись ст.ст.71, 11',248, 273 КПК України, суд,-
Кримінальну справу порушену по факту крадіжки грошей громадянки ОСОБА_4 в селі Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності - провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 7-ми днів з часу її винесення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ:
Єдиний унікальний номер 722/966/14-к
Номер провадження 1-в/722/238/14
У Х В А Л А
30 травня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням начальника Сокирянської виправної колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області, погоджене головою спостережної комісії Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року відносно засудженого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Сокирянської виправної колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області ОСОБА_3 подав до Сокирянського районного суду вищезазначене подання.

Одночасно до суду надійшла значна кількість аналогічних подань, а також заяв від засуджених, які необхідно розглянути у строки визначені КПК України та з дотримання положень ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року, згідно яких розгляд справи відбувається з обов`язковою участю прокурора та фіксацією судового засідання за допомогою технічних засобів. При цьому, рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Враховуючи необхідність проведення розгляду даної справи з дотриманням строків, а також значне навантаження з розгляду інших цивільних, кримінальних, адміністративних справ, вважаю за доцільне із урахуванням винятковості даної ситуації, що склалася, та у відповідності до ст.38 ч.3 КПК України (в ред.1960 року) звернутися до голови апеляційного суду Чернівецької області для вирішення питання про зміну підсудності даної справи з метою забезпечення оперативності та ефективності її розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ч.3 ст. 38 КПК України (в ред.1960 року), ч.1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Сокирянської виправної колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області, погоджене головою спостережної комісії Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року відносно засудженого ОСОБА_2 направити до голови апеляційного суду Чернівецької області для вирішення питання про зміну підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 722/1026/14-к
Номер провадження 1-в/722/292/14
У Х В А Л А
30 травня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням начальника Сокирянської виправної колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області, погоджене головою спостережної комісії Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року відносно засудженого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Сокирянської виправної колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області ОСОБА_3 подав до Сокирянського районного суду вищезазначене подання.

Одночасно до суду надійшла значна кількість аналогічних подань, а також заяв від засуджених, які необхідно розглянути у строки визначені КПК України та з дотримання положень ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року, згідно яких розгляд справи відбувається з обов`язковою участю прокурора та фіксацією судового засідання за допомогою технічних засобів. При цьому, рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Враховуючи необхідність проведення розгляду даної справи з дотриманням строків, а також значне навантаження з розгляду інших цивільних, кримінальних, адміністративних справ, вважаю за доцільне із урахуванням винятковості даної ситуації, що склалася, та у відповідності до ст.38 ч.3 КПК України (в ред.1960 року) звернутися до голови апеляційного суду Чернівецької області для вирішення питання про зміну підсудності даної справи з метою забезпечення оперативності та ефективності її розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ч.3 ст. 38 КПК України (в ред.1960 року), ч.1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Сокирянської виправної колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області, погоджене головою спостережної комісії Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року відносно засудженого ОСОБА_2 направити до голови апеляційного суду Чернівецької області для вирішення питання про зміну підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1
Справа 1-173/12
ПОСТАНОВА

про призначення кримінальної справи до судового розгляду

09 серпня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

при секретарі Ткач Н.П.

з участю прокурора Поповича А.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області. Підстав для її закриття чи зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування чи обрання іншого запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

Під час порушення даної кримінальної справи, провадження досудового слідства, не допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в попередньому судовому засіданні учасників процесу, вважає, що вказану кримінальну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.237, 273 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України призначити до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 15 серпня 2012 року в залі судових засідань Сокирянського районного суду Чернівецької області у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати підсудного.

Справу слухати з участю прокурора Сокирянського району Чернівецької області.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя:С.В.Унгурян
Справа 1-258/12
ПОСТАНОВА

про призначення кримінальної справи до судового розгляду

07 грудня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

при секретарі Савчук А.П.

з участю прокурора Сторчака А.В.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області. Підстав для її закриття чи зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування чи обрання іншого запобіжного заходу відносно обвинувачених немає.

Під час порушення даної кримінальної справи, провадження досудового слідства, не допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в попередньому судовому засіданні учасників процесу, вважає, що вказану кримінальну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.237, 273 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК України призначити до судового розгляду на 10 год. 18 грудня 2012 року в залі судових засідань Сокирянського районного суду Чернівецької області у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати підсудних.

Справу слухати з участю прокурора Сокирянського району Чернівецької області.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя:С.В.Унгурян
Справа 1-82/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

при секретарі Ткач Н.П.

з участю прокурора Бандуряк Ю.В.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.06.2012 року до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 застосовано привід в судове засідання на 10.00 годину 05.07.2012 року.

Однак, на вказаний час зазначені вище свідки в судове засідання приводом не доставлені, про що працівником ОВС подано відповідний рапорт.

Відповідно до ст.70 ч.ч.1, 2 КПК України особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобовязана зявитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини справи, а якщо свідок не зявиться без поважних причин, суд має право застосувати привід через ОВС у порядку, передбаченому ст.ст. 135, 136 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід повторно застосувати привід.

Керуючись ст.ст.70, 135 ч.2, 136, 273, 292 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання в Сокирянський районний суд Чернівецької області на 10.00 год. 23 липня 2012 року свідків:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Новодністровськ м/р-н «Сонячний» АДРЕСА_1;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 м/р-н «Діброва» АДРЕСА_2, фактично проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію постанови направити для виконання начальнику Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області та начальнику Миколаївського міського управління УМВС України у Миколаївській області (54001 м.Миколаїв, вул.Шевченка,71).

Постанова в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Унгурян
Єдиний унікальний номер 722/1982/13-к
Номер провадження 1-кп/722/122/13
УХВАЛА

29 жовтня 2013 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді:ОСОБА_1

секретаря:ОСОБА_2

з участю прокурора:Алієва Г.І.

потерпілої:ОСОБА_3

та обвинуваченого:ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 01.08.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №722/1982/13-к (1-кп/722/122/13) відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, по якому призначено підготовче судове засідання на 16 годину 29 жовтня 2013 року.

29.10.2013 року після повторного автоматичного розподілу надійшло кримінальне провадження №722/2313/13-к, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 03.09.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, вважає, що кримінальні провадження відносно ОСОБА_4, внесені до ЄРДС за №0000437 від 01.08.2013 року та за №0000493 від 03.09.2013 року, підлягають обєднанню в одне провадження.

Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №722/1982/13-к (№1-кп/722/122/13), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 01.08.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, та кримінальне провадження №722/2315/13-к (№1-кп/722/144/13), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 03.09.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст.185 ч.3 КК України, обєднати в одне провадження, присвоївши кримінальному провадженню єдиний №722/1982/13-к (№1-кп/722/122/13).

Підготовче судове засідання по обєднаному кримінальному провадженню відкласти на 09 год. 00 хв. 05 листопада 2013 року, в яке викликати прокурора Алієва Г.І., потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_1

.
Справа 1-102/11
ПОСТАНОВА

про призначення кримінальної справи до судового розгляду

12 травня 2011 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

за участю прокурора:ОСОБА_3

попередньо розглянувши в залі суду в м. Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.115 п.п.11,12 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор ставить питання про можливість призначення даної кримінальної справи до судового розгляду.

Суд вважає, що дана справа підсудна Сокирянському районному суду. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами Закону. Міра запобіжного заходу обвинуваченим вибрана правильно.

Під час порушення кримінальної справи та провадження досудового слідства порушень КПК України без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 17, ст.ст. 237,240,241,244,245,253 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.115 п.п.11,12 КК України призначити до судового (колегіального) розгляду, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 30 травня 2011 року в залі судових засідань Сокирянського районного суду в м. Сокиряни у відкритому судовому засіданні, про що повідомити всіх учасників процесу.

Явку прокурора визнати обовязковою.

В судове засідання конвоєм Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області доставити підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та викликати потерпілого ОСОБА_6

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя:
Справа № 727/2512/14-к
Провадження № 1-кп/727/133/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 квітня 2014 року. м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/727/133/14 за обвинувальним актом слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, який надійшов 27 березня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 311 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, який надійшов 27 березня 2014 по обвинуваченню ОСОБА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 311 ч.1 КК України.

Клопотань прокурора або слідчого погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст..ст.31,314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 311 ч.1 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 15-00 годину 17 квітня 2014 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 727/3363/14-к
Провадження № 1-кп/727/158/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27 квітня 2014 року. м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/727/158/14 за обвинувальним актом слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, який надійшов 22 квітня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, який надійшов 22 квітня 2014 по обвинуваченню ОСОБА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст..185 ч.1 КК України.

Клопотань прокурора або слідчого погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст..ст.31,314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст..185 ч.1 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 10-00 годину 13 травня 2014 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 727/7296/14-к
Провадження № 1-кп/727/275/14
У Х В А Л А

05 листопада 2014 року Шевченківський райсуд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці клопотання старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м.Чернівці про виправлення описки у вироку, -

встановив:

Старший прокурор Шевченківського району м.Чернівці звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку, в якому вказує, що вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23 жовтня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним за ст.. 186 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75,76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном в два роки не скоїть нового злочину та виконає всі покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтися туди для реєстрації. Просив виправити в резолютивній частині вироку описку, а саме: замість слів «органи кримінально-виконавчої системи», вказати «кримінально-виконавчу інспекцію».

Судом встановлено, що вироком Шевченківського райсуду м.Чернівці від 23 жовтня 2014 року ОСОБА_3 засуджений за ст.. 186 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.. 75,76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном в два роки не скоїть нового злочину та виконає всі покладені на нього обов`язки.

Приймаючи до уваги клопотання прокурора Шевченківського району м.Чернівці, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись ст. 379, 537 КПК України суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку у вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23 жовтня 2014 року відносно засудженого ОСОБА_3 за ст.. 186 ч.1 КК України та в резолютивній частині вироку:

- замість слів «….органи кримінально-виконавчої системи», вважати вірним «…кримінально-виконавчу інспекцію».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: