Справа
№ 1-204/2007 p.
Вирок

Іменем України

10.082007 року Бернєлавський районний суд
Херсонської області

в складі:
головуючого - судді Кириленко
М.О. при секретарі - Ковальській Т.О. з участю прокурора - Краснопьорова О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської
області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця Хмельницької області с Вінкавець, українець, громадянин України,
освіта вища, не працює, одружений, служив, раніше не судимий, мешканця
АДРЕСА_1за ст. 185 ч. З КК України, суд

встановив:

ОСОБА_1 19.02.2001 року близько 16.00 год.
знаходячись в с Веселе
Бериславського району Херсонської області керуючись корисливими мотивами і з
метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, шляхом зриву фанери з
дверей, проник до АДРЕСА_2, звідки таємно, умисно з кухні викрав три кілограми
м'яса, вартістю ЗО гривень, із веранди викрав пилосос "ракета"
вартістю 100 гривень, шкіряну чоловічу куртку б/у, вартістю 100 гривень, із кролятника,
що знаходився за даним будинком викрав двох сірих кролів, вартістю 70 гривень,
чим спричинив потерпілій ОСОБА_2матеріальний збиток на загальну суму 300
гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою провину визнав, суду пояснив,
що 19.02.2001 року в с. Веселе проходив по вул. Восточній і помітив у будинку,
де проживає ОСОБА_2 навісний замок, зрозумів, що в будинку нікого не має та
вирішив здійснити крадіжку. У вчиненому злочині щиро кається.

Інші докази по справі, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, судом не
досліджуються, поскільки фактичні обставини справи учасниками судового розгляду
не оспорювалися, підтверджуються підсудним та матеріалами кримінальної справи.

На підставі вищезазначеного суд вважає, що винність підсудного в скоєному
злочині доведена повністю його дії повинні бути кваліфіковані за ст. 185 ч. З
КК України, таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, поєднана з проникненням
у житло.

При призначені покарання підсудному суд враховує характер та ступінь
тяжкості вчиненого злочину, вчинив тяжкий злочин, особу винного, який
задовільно характеризується за місцем проживання, наявність невідшкодованої
шкоди, як пом'якшуючу вину обставину те, що повністю визнав вину,також
наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей та вважає необхідним призначити
йому покарання у вигляді позбавлення волі, але із застосуванням ст. 75,76 КК
України, тому що його виправлення, можливе без ізоляції від суспільства.

Заявлений позов
(а.с-31) - задовольнити.

Керуючись ст.ст.
321-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнавши винним
ОСОБА_1 за ч. З ст. 185 КК України призначити покарання на строк три роки
позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим терміном в один рік, якщо протягом цього строку він
не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно ст.76 КК
України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично, з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи, та повідомляти про зміну місця проживання.

Міру запобіжного
заходу підсудному, до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку
про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. 300 ( триста )грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області
протягом п'ятнадцяти днів з часу його проголошення, шляхом подачі апеляції до
Бериславського районного суду.