Справа № 129/1237/15-к
Провадження по справі № 1-кп/129/143/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше несудимого, - в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 317 ч. 1, 309 ч.2 КК України, -

Встановив:

В серпні 2014р. на сміттєзвалищі с. Тишківська Слобода Гайсинського району ОСОБА_4 зірвав верхівки дикоростучих рослин коноплі, які незаконно привіз до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де незаконно без мети збуту шляхом висушування і подрібнення виготовив та зберігав для власного вживання 46,19 грама особливо небезпечного наркотичного засобу- канабісу до 15.03.2015р. дня вилучення працівниками міліції; 08.03.2015року приблизно о 15 год. ОСОБА_4 надав приміщення, - місце свого проживання, - ОСОБА_5 для вживання шляхом куріння наркотичного засобу обіг якого заборонено канабісу, через власноручно виготовлений пристрій для вживання наркотичних засобів.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються:

· за ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів;
- за ч.2 ст.309 КК України як незаконні придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України.

Вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що в серпні 2014 р. він на сміттєзвалищі с. Тишківська Слобода Гайсинського району знайшов дикоростучі рослини коноплі, верхівки яких зірвав та привіз до місця свого проживання, висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання; 08.03.2015р. біля 15 год. до нього додому зайшов ОСОБА_5 , де з дозволу ОСОБА_4 вживав наркотичний засіб канабіс, шляхом куріння через власноручно виготовлений пристрій для вживання наркотичних засобів.

З урахуванням позицій прокурора і обвинуваченого, які заявили про спрощений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими його обставинами суд приймає до уваги відсутність судимості, щире каяття, правдиві показання, наявність на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, середню тяжкість скоєних ним злочинів стосовно ст. 12 КК України.

За таких обставин, суд визнає, що виправити ОСОБА_4 і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо, призначивши покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст. 75 КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку він не вчинить нових злочинів.

Судові витрати вартість судово-хімічної експертизи №374, судово дактилоскопічної експертизи № 46, судово хімічної експертизи № 407, загальною сумою 2180 грн. 64 коп. - підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369,370,371,373,374 КПК України, -

Присудив:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 317 КК України - у виді позбавлення волі на строк три роки;

- за ч.2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, - у разі нескоєння впродовж цього строку нового злочину та виконання покладених цим вироком обов`язків.

Відповідно до п.п.2,3,4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи криміально виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2180 грн. 64 коп. витрат за проведення експертиз.

До набуття вироком законної сили засудженому запобіжний захід не обирати.

Речовий доказ канабіс вагою 46,19 грам та пристрій для вживання наркотичних засобів із фрагментом фольги у верхній частині знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб.

Суддя: