Провадження 1/127/89/14
ПОСТАНОВА

02 вересня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358 та ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358 та ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин.

З метою з`ясування питання щодо можливості відвідування ОСОБА_7 судових засідань за станом здоров`я 01.08.2014 р. судом було призначено судово-медичну експертизу. Про те, відомості про результати її проведення станом на 02.09.2014 р. до суду не надійшли, а тому постало питання щодо доцільності зупинення провадження у справі відносно ОСОБА_7 до його одужання.

Прокурор вважав за доцільне зупинити провадження у справі відносно ОСОБА_7 до одужання останнього.

Підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також адвокат ОСОБА_4 підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з листом за підписом головного лікаря Вінницького обласного спеціалізованого клінічного диспансеру радіаційного захисту населення ОСОБА_8 від 09.07.2014 р. за № 537 ОСОБА_7 в поточному 2014 році за медичною допомогою не звертався.

Зі змісту виписки з історії хвороби № 2270 Вінницького обласного диспансеру радіаційного захисту ОСОБА_7 встановлено основний діагноз: ІХС, стабільна стенокардія напруги ІІ ФК, післяінфарктний (1985 р.) та атеросклеротичний кардіосклероз, склероз аорти; ускладнення: СН ІІ А з невизначеною систолічною функцією лівого шлуночка; супутній діагноз: гіпертонічна хвороба ІІІ ст., гіпертензивне серце, ГПМК (2012 р), ДЕ атеросклеротичного генезу ІІ-ІІІ ст., гіперкітеничний, вестибуло-активний, пірамідний синдром, СКХ, хронічний простатит, деформуючий поліостеоартроз з ураженням колінних ІІІ ст. та кульшових ІІ ст. суглобів з вираженим больовим синдромом, гемангіома правої долі печінки, ЖКХ, хронічний калькульозний холецестит.

Відповідно до довідки Вінницького обласного спеціалізованого клінічного диспансеру радіаційного захисту населення ОСОБА_7 хворіє на ряд захворювань і за станом його здоров`я відвідування судових засідань йому протипоказане.

З метою з`ясування питання щодо можливості відвідування ОСОБА_7 судових засідань за станом здоров`я 01.08.2014 р. судом було призначено судово-медичну експертизу. Про те, відомості про результати її проведення станом на 02.09.2014 р. до суду не надійшли

За таких обставин згідно з ч. 2 ст. 280 КПК України (1960 року) провадження у справі відносно ОСОБА_7 слід зупинити до одужання останнього.

Керуючись ст. 273 КПК України (1960 року) суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, зупинити до одужання останнього.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: