Дело №1-1061/2007 г
25 июня 2007 года Приморский
районный суд г.Одессы в составе
председательствующего судьи Капля А.И. при секретаре
Непорада Е.А. с участием прокурора Коваленко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г.Одессе дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Одесской области, Великомихайловского района, с. Цебриково,
гр-на Украины, украинца, со средним техническим образованием, женатого,
имеющего на иждивении сына - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
и сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
работающего СПД «ОСОБА_4.» фасовщиком,
прож. АДРЕСА_1, ранее не
судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, -
Досудебным следствием гр-н ОСОБА_1
обвиняется в том, что он 15.09.2006
года примерно в 00, 20 часов, действуя из корыстных побуждений, имея умысел направленный на тайное похищение
чужого имущества и находясь в помещении «Паркинга», расположенного по ул. Пантелеймоновская д.21
в г. Одессе, где через стекло двери в
салоне автомобиля ВАЗ 2108 увидел
сумочку мужскую, принадлежащую
ОСОБА_5, которую определил объектом
своего преступного посягательства. Реализуя свой преступный умысел гр.ОСОБА_1
оставаясь не замеченным подошел к автомобилю и убедившись, что его действия никем не замечены, и его преступным намерениям никто не сможет
помешать, воспользовавшись открытой
дверью вышеуказанного автомобиля, тайно
похитил из мужской сумочки, находящейся
в салоне деньги в сумме 2900 грн., принадлежащие ОСОБА_5, после чего вместе с похищенными деньгами с
места совершения преступления скрылся,
распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные
действия, 11.02.2007 года примерно в 20.00 часов, действуя повторно из корыстных побуждений имея
умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и находясь в помещении
«Паркинга», расположенного по ул.
Пантелеймоновская, 21 в г. Одессе,
увидел автомобиль «Форд-Фиеста и имущество, находящееся в его салоне, которое определил объектом своего преступного
Реализуя свой преступный умысел
гр.ОСОБА_1 оставаясь никем не замеченным подошел к автомобилю и
убедившись, что его преступным
намерениям никто не сможет помешать,
воспользовавшись открытой дверью вышеуказанного автомобиля, принадлежащего гр. ОСОБА_6 из багажника автомобиля похитил фотоаппарат
«Панасоник», стоимостью 3600 грн.,
прибор для измерения расстояний,
стоимостью2400 грн., всего на
общую сумму 6000 грн., чем причинил материальный ущерб потерпевшему
на указанную сумму, после чего вместе с
похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему
года при предварительном
рассмотрении данного дела оно было назначено к рассмотрению по существу предъявленного
судебном заседании 25.06.2007 года подсудимый
ОСОБА_1 вину свою
в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и от него
поступило заявление об
освобождении его от уголовной ответственности и
прекращении уголовного дела по Закону Украины «Об амнистии» от 09.06.2007
года в связи с тем, что он ранее не судим, причиненный материальный ущерб потерпевшим
возместил в полном объеме и у него на иждивении находятся двое малолетних
Рассмотрев данное заявление подсудимого
ОСОБА_1, заслушав мнение прокурора
Коваленко И.В., которая данное заявление
подсудимого поддержала, указав, что имеются все законные основания для
освобождения ОСОБА_1. от уголовной ответственности по Закону Украины «Об
амнистии» от 09.06.2007 года
в связи с тем, что он ранее не
судим, причиненный материальный ущерб
потерпевшим возместил в полном объеме и у него на иждивении находятся двое
малолетних детей, что подтверждается
материалами уголовного дела, суд
считает, что подсудимый ОСОБА_1 подлежит
освобождению от уголовного наказания, а
само уголовное дело прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 1 п. «б» ст. 6 Закона Украины
«Об амнистии» от 09.06.2007 г., ст. 6 п.4 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
ст. 185 ч.1, 185 ч.2
УК Украины производством прекратить на основании ст. 1 п. «б», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано и
внесено представление в Апелляционный суд Одесской области через Приморский
райсуд г.Одессы в течение 7 суток
с момента его оглашения.