Справа 165/133/15-к
Провадження 1-в/165/5/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
03 лютого 2015 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника МВ УМВС ОСОБА_4 ,
особи, щодо якої пропонується
встановлення адміннагляду ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за поданням т.в.о.начальника Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області про встановлення щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нововолинська, українця, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 05 січня 2007 року за ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.71 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі; вироком цього ж суду від 14 січня 2009 року за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі; звільнений 20.04.2012 року за закінченням терміну покарання, адміністративного нагляду, -
22 січня 2015 року т.в.о.начальника Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області звернувся в суд з поданням про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду.
Подання обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 є особою, яка підпадає під адміністративний нагляд відповідно до Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, так як він після відбування покарання у виді позбавлення волі, незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, за що був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності.
Заслухавши пояснення представника Нововолинського МВ УМВС ОСОБА_4 , який підтримав подання, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню повністю.
В судовому засіданні встановлено, що останнім вироком Нововолинського міського суду від 14 січня 2009 року ОСОБА_5 засуджено за за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, звільнився ОСОБА_5 з місць ув`язнення 20 квітня 2012 року (а.с.10-13).
З подання вбачається, що ОСОБА_5 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, продовжував вчиняти протиправні дії та порушувати громадський порядок, через що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 21.08.2014 року за ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу, 21.01.2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження (а.с.4,7).
Так, з копії постанови Нововолинського МВ УМВС України у Волинської області від 21 серпня 2014 року вбачається, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (а.с.7).
З копії постанови Нововолинського МВ УМВС України у Волинської області від 21 січня 2015 року вбачається, що ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а.с.4).
З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_5 неодноразово попереджався про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, то відносно нього буде вирішуватись питання про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до п. в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у зв`язку із встановленням щодо ОСОБА_5 адміністративного нагляду, запропоновані в поданні обмеження його дій є доцільними для запобігання вчиненню ним злочинів та забезпечення належної його поведінки, а тому підлягають застосуванню в повному обсязі.
Врахувуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що подання необхідно задоволити, встановивши запропоновані т.в.о.начальника Нововолинського МВ УМВС обмеження, а саме: заборонити ОСОБА_5 перебувати в місцях розпиття та продажу спиртних напоїв на розлив (барах, кафе, ресторанах тощо); зобов`язати ОСОБА_5 реєструватися в органах внутрішніх справ один раз на місяць у дні визначені ОВС; заборонити ОСОБА_5 виїжджати за межі адміністративного району без дозволу органів внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
Подання задоволити.
Встановити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.
Застосувати щодо ОСОБА_5 слідуючі обмеження:
-заборонити перебувати в місцях розпиття та продажу спиртних напоїв на розлив (барах, кафе, ресторанах тощо);
- зобов`язати реєструватися в органах внутрішніх справ один раз на місяць у дні визначені ОВС.
- заборонити виїжджати за межі адміністративного району без дозволу органів внутрішніх справ.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити в Нововолинський МВ УМВС для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1