УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5561/15-к

02.05.2015 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному проваджені за № 0002447 від 30.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 08.06.2007 Комсомольским РС м . Херсона за ст. 121 ч. 1, ст. 186 ч. 2, 70 КК України до 6 років позбавення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції ОСОБА_4 за погодженням з заст.прокурора Суворовського району м.Херсона ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження за № 0002447 від 30.04.2015 року з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Мотивуючи клопотання слідчий посилається на те, 30.04.2015р. близько 15.30 годин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись на розі вулиць Маяковського та Жовтневої революції в м. Херсоні, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_7 , наніс останньому не менш 3 ударів ножем в область грудної клітини зліва та черевної порожнини, в результаті чого заподіяв потерпілому згідно довідки КЗ «Херсонська міська клінічна лікарні ім. О.С. Лучанського» від 30.04.2015 тілесні ушкодження у вигляді проникаючої різаної рани передньої стінки, поранення печінки, торакоабдомінального поранення зліва, проникаючої колото-різаної рани грудної клітини зліва, колото-різаної рани поперекової області зліва, гемоперитонеума, гематоракса зліва, однак не довів свій злочинний намір до кінця, за обставин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками міліції.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 15 ч. 3, ст. 115 ч. 1 КК України кваліфікуючими ознаками якого є: замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, не доведене до кінця з причин, що не залежали від волі особи, яка не виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

30.04.2015 року о 17.00 ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

30.04.2015 року ОСОБА_6 повідомлено у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 115 ч. 1 КК України.

Слідчий зазначив, що ОСОБА_6 будучи раніше судимим за вчинення злочину проти здоров`я особи, на шлях виправлення не став, та знову підозрюється у скоєнні умисного особливо тяжкого злочину за який санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від семи до п`ятнадцяти років, негативно характеризується за місцем проживання, крім того, що ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований, у зв`язку з чим не має постійного заробітку, знаходячись на свободі може продовжувати свою злочину діяльність, переховуватися від органів досудового розслідування, та шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу забезпечити виконання зобов`язань підозрюваним ОСОБА_6 та запобігання зазначених ризиків неможливо.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання, вислухавши вищенаведені пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав клопотання з підстав викладених в ньому, пояснення адвоката та підозрюваного, які заперечували проти задоволення клопотання та просили обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує, хоча б один з ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Крім того, згідно з положеннями ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити, в тому числі, вагомість доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, розмір майнової шкоди у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також дані, що характеризують особу підозрюваного, обвинуваченого.

Наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий мотивує клопотання, свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, на підтвердження чого в матеріалах кримінального провадження наявні вагомі докази.

Крім того, мотиви, наведені слідчим дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 будучи підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК, яке за ступенем тяжкості відноситься до особливо тяжкого злочину, може переховуватися від органів досудового слідства та суду, будучи раніше судимим може продовжити злочинну діяльність, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України та дає підстави для застосування запобіжного заходу.

Разом з тим, при вирішенні питання про обрання виду запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 крім наявності вищезазначених ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, вагомості доказів, наданих стороною кримінального провадження, з урахуванням покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, суд враховує також дані про особу ОСОБА_6 , який не працює, не одружений, негативно характеризується за місцем проживання, раніше судимий за вчинення умисного злочину проти здоров`я особи, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою, який забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання останнім, покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.4 ст183 КПК України, суд вважає за необхідне не визначати підозрюваному розмір застави.

Керуючись ст.ст. 131,132,176-178,181,184,193-196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити до 28 червня 2015 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1

Копію ухвали отримав "____"_________2015р. ___год.__хв. ___________________________