Справа №
В И Р О К

ім'ям України

09
квітня 2008 року м. Вінниця

Староміський районний суд міста Вінниці в складі :

головуючого
судді
Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі Голубенко
Т.П.,

з участю прокурора Півнюка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті
Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженки с.Гущинці, Калинівського району, Вінницької
області, українки, громадянки України, з загальною середньою освітою, вдови,
пенсіонерки, інваліда другої групи загального захворювання, мешканки АДРЕСА_1,
раніше не судимої,

за ст. 203 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

20.07.2007р., близько 09:30
год. на ЦКР м. Вінниці, по вул. Коцюбинського, ОСОБА_1 умисно, незаконно, з
метою отримання прибутку, усвідомлюючи протизаконність своїх дій, продала
ОСОБА_2 0,25 літри самогону за 2грн. 50
коп. та того ж дня, близько 11:00 год. продала ОСОБА_3 0,25 літри самогону за 2
грн. 50 коп., тобто провадила господарську діяльність, щодо якої є спеціальна
заборона, встановлена ст. 4 Закону України “Про підприємництво” від
07.02.1991р.

Крім того, при огляді
працівниками міліції особистих речей ОСОБА_1 було виявлено та вилучено
пластикову пляшку ємністю 1,5 літри, заповнену
на 0,5 літра прозорою рідиною з різким запахом самогону, яку незаконно
зберігала, з метою збуту.

Згідно
висновку експерта №122 від 25.09.2007р. рідини, вилучені у ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 є спиртовмісними рідинами, міцним алкогольним напоєм домашнього
виготовлення - самогоном, однакової міцності -44,6% об., виготовлений в результаті спиртового бродіння
вуглеводів, шляхом перегону (дистиляції) браги в домашніх умовах.

В судовому засіданні
підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 203 ч. 1 КК
України, визнала повністю за обставин, викладених у вироку.

Враховуючи клопотання
учасників судового розгляду про недоцільність
дослідження інших доказів, в зв'язку з відсутністю спору по фактичним
обставинам справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Дії ОСОБА_1 вірно
кваліфіковані за ст. 203 ч. 1 КК України, як зайняття видами господарської
діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом.

Підсудна ОСОБА_1 раніше не судима, повністю визнала свою
вину, щиро розкаялась, за місцем проживання характеризується з позитивної
сторони, є інвалідом другої групи загального захворювання, пенсіонеркою, що є обставинами, що пом»якшують покарання
підсудної.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудної ОСОБА_1 -
судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу підсудної, обставини, що пом'якшують її покарання, суд
вважає, що необхідним та достатнім для її виправлення та перевиховання є
покарання у вигляді штрафу з позбавленням права займатись господарською
діяльністю.

Керуючись ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати винною ОСОБА_1 в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 203 ч.1 КК України та призначити їй
покарання у вигляді штрафу, розміром 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. на користь
держави з позбавленням права займатись господарською діяльністю на один рік.

Речові докази, що зберігаються в камері схову речових
доказів Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя: