Справа № 127/1748/13- к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Білінського О.В., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Український мобільний звязок »за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Український мобільний звязок », мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000269 від 17 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу із 23.00 години 20.10.2012 року до 23.00 години 21.10.2012 року, невідома особа, шляхом підбору ключа проникла в складське приміщення кафе «Слівки», що по вул. Хлібна, 1 в м. Вінниці, де із сейфу скоїла крадіжку грошей в сумі 4693 грн., що належать директору даного кафе гр. ОСОБА_1, чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму. За даним фактом 17 січня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного звязку ЗАТ «Український мобільний звязок»LAC 9520, CID 3732, 3731, 3713 і особа, яка незаконно заволоділа грошима з сейфу офісу, можливо, в період часу з 23.00 години 20.10.2012 року по 23.00 годину 21.10.2012 року, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ЗАТ «Український мобільний звязок»у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Український мобільний звязок».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПрАТ «Український мобільний звязок »в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Український мобільний звязок ».

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ПрАТ «Український мобільний звязок », знаходяться документи в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 23.00 години 20.10.2012 року по 23.00 годину 21.10.2012 року в мережах базових станції ЗАТ «Український мобільний звязок»LAC 9520, CID 3732, 3731, 3713.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Український мобільний звязок », яке розташоване в м. Києві, по вул. Лейпцизька, 15, в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 23.00 години 20.10.2012 року по 23.00 годину 21.10.2012 року в мережах базових станції ЗАТ «Український мобільний звязок»LAC 9520, CID 3732, 3731, 3713.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: