Справа № 161/3188/15-к
Провадження № 1-кп/161/204/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 08 квітня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цегів Горохівського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

· за ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 20.02.2015 року, близько 11:30 год., перебуваючи в дворі житлового будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, відчинивши незамкнені передні праві дверцята, таємно викрав з салону автомобіля марки «Део Сенс», д.н.з. НОМЕР_1 , GPS-навігатор «CYCLON ND-433», вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 47 від 26.02.2015 року 520 грн., передню панель від автомагнітоли «Sony 1169», вартістю 75 грн. та флеш карту пам`яті «micro CD» об`ємом 4 Gb. з перехідником micro SD на USB, вартістю 70 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 665 грн..

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначений злочин. Завдані збитки відшкодовані в повному обсязі. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставини, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував завдані збитки, в своїй заяві потерпілий вказує, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має та просив суд суворо не карати останнього, ОСОБА_4 має постійне місце проживання за яким характеризується виключно позитивно, а також має на утриманні малолітнього сина, ОСОБА_4 зобов`язався в подальшому дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт строком на 150 (сто п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 982, 08 (дев`ятсот вісімдесят дві гривні вісім копійок) гривень витрат за проведення дактилоскопічної та товарознавчої експертиз.

Речові докази GPS-навігатор «CYCLON ND-433», передня панель від автомагнітоли «Sony 1169», флеш карта пам`яті «micro CD» об`ємом 4 Gb. з перехідником micro SD на USB, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , згідно його розписки залишити останньому за належністю.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: