г. Орджоникидзевский районный суд г. Харькова
в составе председательствующего судьи Матвиевской А.В.
при секретаре Оболенской
прокурора Катеринюк
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове
уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Будапешт, Венгрия, русского,
Украины, образование среднее, холостого, не работающего,
ранее не судимого, зарегистрированного и
совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_2, 24.10.2007 года, около 19
час. 30 минут, находясь возле дома № 1-Г
по ул. 2-й Пятилетки в городе
Харькове, у неустановленого в ходе
досудебного следствия лица, незаконно приобрел 3 миллилитра психотропного
вещества « винт», часть котрого употребил, а часть хранил при себе с целью
последующего употребления.
В этот же день, около 21 часа в
АДРЕСА_2, сотрудниками милиции
был задержан ОСОБА_2, который был
доставлен в подрайон милиции, расположенный
проведения досмотра был обнаружен и
жидкостью, являющейся согласно
заключения химической экспертизы № 3165
от 31.10.2007 года кустарно изготовленным препаратом из
псевдоэфедрина, содержащим в своем
составе психотропное вещество - метамфетамин ( первитин), маса сухого
перерасчете на всю массу жидкости составила - 0, 4289 г., которое он незаконно приобрел и хранил без
Подсудимый ОСОБА_2 в ходе
судебного следствия вину свою
в совершенном преступлении при
вышеуказанных обстоятельствах признал полностью. Об обстоятельствах совершенного
преступления пояснил все так, как
это изложено в приговоре. Кроме
признательных показаний, вина ОСОБА_2
в совершенном преступлении подтверждается собранными по
делу и исследованными в судебном заседании доказательствами : протоколом изъятия от 24.10.2007 года у
ОСОБА_2 шприца с психотропным веществом ( л.д. 4-5); заключением
химической экспертизы № 3165 от 31.10.2007 года ( л.д. 66,67 ); протоколом
медицинского осмотра ОСОБА_2 № 3615
от 24.10.2007 года в наркологическом центре( л.д. 12), согласно которого ОСОБА_2 на момент осмотра находился
в состоянии наркотического
В соответствии со ст.
суд, с согласия
участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование доказательств
в отношении фактических
обстоятельств дела, которые никем
На основании анализа
исследованных доказательств суд признает виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного
ст.309 ч.1 УК Украины - незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта.
Назначая наказание, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309
УК Украины, совершенное ОСОБА_2,
является преступлением средней
Подсудимый ОСОБА_2 -
ранее не судим, характеризуется
формально удовлетворительно по месту
жительства, не занимается общественно полезным трудом, признал
совершенном преступлении, холост,
Отягчающих наказание
ОСОБА_2 обстоятельств не установлено .
Смягчающим наказание ОСОБА_2 обстоятельством является - признание вины в совершенном преступлении.
Суд
считает, что для исправления ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых
преступлений , следует назначить подсудимому наказание в виде
ограничения свободы.
Судьбу
вещественных доказательств суд
разрешает в порядке
ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки
подлежат взысканию с ОСОБА_2 в
пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины
в Харьковской области.
по делу отсутствует.
Руководствуясь ст. ст. 81, 323,
324,330,331 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309
УК Украины и назначить ему
ст. 309 УК Украины - 1
(один ) год ограничения свободы.
Вещественные доказательства - пакет со
шприцом объемом 5.0 мл, с
кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса сухого остатка
которого составила - 0,4289 г., изъятым у ОСОБА_2; пакет
с 4 упакованными шприцами, 2 упаковки от
шприцов и одним ватным тампоном, изъятый у ОСОБА_2, а также пакет со
шприцом объемом 2.0 мл, с кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина,
масса сухого остатка которого составила - 0, 1084 г., изъятый у ОСОБА_3,
хранящиеся в камере хранения УТО
Харьковской области -
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы в сумме 230 грн. 16 коп.
в пользу НДЕКЦ при ГУМВС
Украины в Харьковской
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_2 до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с
постоянного места жительства .
Приговор может быть обжалован через
районный суд в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с
момента провозглашения.
Судья