Справа №345/2494/14-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2015 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 190, ч.2, ч.3 КК України, суд -
що 29.10.2014 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ст.190 ч.2, ч.3 КК України, Калуським міськрайонним судом ІваноФранківської області постановлено вирок із призначенням покарання.
При постановленні вироку судом упущено питання щодо вирішення долі речових доказів, у зв`язку з чим захисник ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням.
Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Вважає клопотання підставним.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до постанови слідчого УМВС України в ІваноФранківській області від 08.05.2014 року речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню визнано і передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області: мобільний телефон марки NOKIA 16 16-2 чорного кольору, екран якого пошкоджено, у якому мається сім карта МТС НОМЕР_1 червоного кольору на номер телефону НОМЕР_2 , батарея NOKIA; мобільний телефон SAMSUNG DUOS, білого кольору у якому містяться дві csv-карти МТС червоного кольору, одна на номер телефону НОМЕР_3 , друга на номер телефону НОМЕР_4 , обидві підрізані по формату гнізда для сім-карти, карта пом`яті на 2 gb, та батарея Samsung, дані мобільні телефони були виявлені та вилучені у ході проведення обшуку 07.05.2013 року в АДРЕСА_1 у помешканні в якому проживає ОСОБА_4 .
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.05.2014 року було накладено арешт на грошові кошти у сумі 4 000 грн., купюрами по 500 грн. у кількості 8 штук серії ВИ5981307, ЛА 4318684, ЗЗ 3470407, ВБ 5261576, ВЗ 9717385, БН 2381583, ЛВ 9945121, ЛБ 8549871 та грошові кошти у сумі 300 доларів США купюрами по 100 доларів США у кількості 3 штуки серії КВ 29745344G, LB 51358057J, LB 51358058J, які належать ОСОБА_4 та які передано для зберігання ВФЗБО України в Івано-Франківській області, однак захисником ОСОБА_3 не надано доказів про повне відшкодування потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 матеріальної та моральної шкоди, а тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Враховуючи наведене, вимоги ст. 100 КПК України, суд вважає, що оскільки мобільні телефони згідно постанови від 08.05.2014 року визнані речовим доказом по даному кримінальному провадженні, то їх слід повернути ОСОБА_4 .
В задоволенні решти клопотання відмовити.
На підставі ст.ст. 100, 372, 395, 537 539 КПК України, суд,
Клопотання задоволити частково.
Речові докази мобільний телефон марки NOKIA 16 16-2 чорного кольору, екран якого пошкоджено, у якому мається сім карта МТС НОМЕР_1 червоного кольору на номер телефону НОМЕР_2 , батарея NOKIA; мобільний телефон SAMSUNG DUOS, білого кольору у якому містяться дві csv-карти МТС червоного кольору, одна на номер телефону НОМЕР_3 , друга на номер телефону НОМЕР_4 , обидві підрізані по формату гнізда для сім-карти, карта пом`яті на 2 gb, та батарея Samsung, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_4 .
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд ІваноФранківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Головуючий: