Справа № 645/2680/14-к
Провадження №
УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2014 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі: слідчого судді Алфьорової Т.М.
при секретарі Савченко В.Ю. скаржника
ОСОБА_1, слідчого СВ Фрунзенського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській
області Дягілєва О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань у приміщенні
Фрунзенського районного суду м.
Харкова скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність слідчого під час
проведення досудового розслідування,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000241 в порядку
ст. 303 КПК України, -

встановив:

В судовому засіданні при розгляді
зазначеної скарги заявник заявила
клопотання про об'єднання вказаної
скарги з її скаргою, поданою до
Фрунзенського районного суду м.
Харкова 28.03.2014, що стосується того ж
самого кримінального провадження, з
метою економії процесуального часу, та
доцільності спільного розгляду двох
скарг.

Слідчий не заперечував проти
задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думки
учасників процесу, оглянувши в
судовому засіданні справа № 645/2680/14-к ,
провадження № 1-кс/ 645/379/14 за скаргою
ОСОБА_1 від 27.03.2014р. та від 28.03.2014р.
приходить до висновку про наявність
підстав до задоволення клопотання,
виходячи з наступного. До
Фрунзенського районного суду м.
Харкова 27.03.2014 надійшла вказана скарга,
в якій заявник просить визнати
неправомірною бездіяльність слідчого
Дягілєва О.О. зобов'язавши його надати
відповідь на її клопотання від
18.03..2014року про допит свідка ОСОБА_3

Ухвалою слідчого судді Фрунзенського
районного суду м. Харкова від 28.03.2014р.
відкрито судове провадження за даною
скаргою.

28.03.2014р. до Фрунзенського районного
суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1
в якій заявник просить зобов'язати
слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС
України в Харківській області Дягілєва
О.О. надати відповідь на клопотання від
19.03.2014р. про допиті свідка ОСОБА_4

Ухвалою Фрунзенського районного суду
м. Харкова від 28.03.2014 відкрито судове
провадження у справі за скаргою ОСОБА_1
на бездіяльність слідчого .

Слідчий суддя, вивчивши зміст вимог
заявниці в кожній з вказаних скарг, в
частині, за якими відкрито судове
провадження, що заявлені в межах ст. 303
КПК України, вважає доцільним об'єднати
ці скарги в одне судове провадження,
оскільки їх спільний розгляд є
доцільним з метою повноти судового
розгляду скарг, що заявлені стосовно
розгляду одного й того ж самого
кримінального провадження, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000241 .

Керуючись ст.ст. 303, 217, 372 КПК України,
слідчий суддя -

ухвалив :

Об'єднати в одне судове провадження
скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність
слідчого під час проведення досудового
розслідування по кримінальному
провадженню, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000241 в порядку ст. 303 КПК України,
(справа № 645/2680/14-к, провадження № 1-кс/
645/379/14-) та скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність слідчого під час
проведення досудового розслідування,
по кримінальному провадженню
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000241 в порядку
ст. 303 КПК України, -(справа № 645/2739/14-к,
провадження № 1-кс/ 645/381/14)

Присвоїти загальний номер справи №
645/2680/14-к, провадження № 1-кс/ 645/379/14

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя