Справа №592/1135/15-к
Провадження №1-в/592/86/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Уральськ Казахської РСР, грузина, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, -

встановив:

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права займатись господарською діяльністю на строк 3 роки, призначеного за вироком Зарічного райсуду м. Суми від 08.09.2009 р. Клопотання мотивується тим, що за вироком Зарічного райсуду м. Суми від 08.09.2009 р., ОСОБА_5 засуджений за ст. ст. 191 ч. 5, 209 ч. 1, 222 ч. 2, 366 ч. 2, 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися господарською діяльністю строком на 3 роки, з конфіскацією майна, одержаного злочинним шляхом, з конфіскацією майна, крім житла. Строк відбування покарання почався з 08.09.2009 р. Основне покарання відбував у Сумський виправній колонії УДПтС України в Сумській області №116. Згідно Ухвали Ковпаківського райсуду м. Суми від 09.04.2013 р. на підставі ст. 82 КК України ОСОБА_5 була замінена не відбута частина покарання, призначеного вироком Зарічного райсуду м. Суми від 08.09.2009 р., на більш м`яке покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 4 місяці 30 днів, у зв`язку з чим ОСОБА_5 був етапованний до Конотопського виправного центру УДПтС України в Сумській області № 130. Звільнений 23.07.2013 р. по ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.07.2013 р. умовно-достроково згідно ст. 81 КК України на 1 рік 1 місяць 21 день.

Додаткове покарання у виді позбавлення права займатись господарською діяльністю на строк 3 р., на підставі ч. 3 ст. 55 КК України, почався з моменту звільнення з ВЦ-130, з 23.07.2013 р. На даний час ОСОБА_5 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Ковпаківського району м. Суми, де відбуває додаткове покарання у виді позбавлення права займатись господарською діяльністю на строк 3 роки. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.06.2014 р. на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» не відбута частина додаткового покарання була скорочена наполовину. Відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.06.2014 р. закінчення строку додатковою покарання має відбутися 05.06.2015 р.

На даний час ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною, ОСОБА_6 , не працює.

Батьки ОСОБА_5 : мати: ОСОБА_7 , 1937 р. народження, та батько: ОСОБА_8 , 1928 р. народження, на даний час проживають в м. Уральськ республіки Казахстан та потребують постійного догляду. Брат ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , 1962 р. народження, проживає у м. Монреаль Канада та позбавлений можливості постійно перебувати разом із батьками. Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кримінально-виконавчого кодексу України, ОСОБА_5 заборонено виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, але надати такий дозвіл КВІ Ковпаківського району м. Суми не може, оскільки відсутні законні підстави.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. В положенні п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України зазначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання. Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України злочин, за яким ОСОБА_5 засуджений, класифікується як особливо тяжкий. На сьогоднішній день ОСОБА_5 фактично відбув 3/4 строку додаткового покарання у виді позбавлення права займатись господарською діяльністю строком на 3 роки.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив умовно-достроково звільнити його від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права займатись господарською діяльністю, призначеного за вироком Зарічного райсуду м. Суми від 08.09.2009 р.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення данного клопотання, мотивуючи це тим, що відсутні правові підстави, так як ОСОБА_5 ніде не працює.

Заслухавши засудженого, думку прокурора, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що за вироком Зарічного райсуду м. Суми від 08.09.2009 р., ОСОБА_5 засуджений за ст. ст. 191 ч. 5, 209 ч. 1, 222 ч. 2, 366 ч. 2, 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися господарською діяльністю строком на 3 роки, з конфіскацією майна, одержаного злочинним шляхом, з конфіскацією майна, крім житла.

Згідно Ухвали Ковпаківського райсуду м. Суми від 09.04.2013 р. на підставі ст. 82 КК України ОСОБА_5 була замінена не відбута частина покарання, призначеного вироком Зарічного райсуду м. Суми від 08.09.2009 р., на більш м`яке покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 4 місяці 30 днів, у зв`язку з чим ОСОБА_5 був етапованний до Конотопського виправного центру УДПтС України в Сумській області № 130. Звільнений 23.07.2013 р. згідно ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.07.2013 р. умовно-достроково згідно ст. 81 КК України на 1 рік 1 місяць 21 день.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.06.2014 р. на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» не відбута частина додаткового покарання була скорочена наполовину.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З довідки-характеристики ДІМ ВДІМ Сумського МВ УМВС України в Сумській області від 09.02.2015 р. вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо.

При розгляді даного клопотання судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 після звільнення від основного покарання, призначеного за вироком Зарічного райсуду м. Суми від 08.09.2009 р., фактично ніде не працював.

Оскільки однією з умов умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є ставлення засудженого до праці, а ОСОБА_5 після його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ніде не працював, то суд вважає, що до нього на даний час не може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про звільнення його умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права займатись господарською діяльністю, призначеного вироком Зарічного райсуду м. Суми від 08.09.2009 р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1