и м е н е м У к р а и н ы
Сакский горрайонный суд Автономной
Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Романюк Е.В.
при секретаре - Савицкой О.А.
с участием прокурора - Козеняшевой Н.Б.
в открытом судебном заседании в г. Саки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
сов. Баяут-1 Баяутского р-на Сырдарьинской области
гражданина Украины, неполного среднего образования,
не работающего, проживающего:АДРЕСА_1, ранее судимого 21.02.2008 г. Сакским горрайсудом по ст. 309 ч.
с испытанием на 1 год
по ст. 185 ч. 3 УК Украины
обвиняется в том, что он в начале декабря 2004 г. в ночное время, в состоянии
алкогольного опьянения, путем свободного доступа, проник на территорию
домовладения по адресу: АДРЕСА_2, и с территории домовладения и подсобных
помещений тайно похитил 3 металлические калитки, велосипед, стиральную машину,
2 газовых баллона, причинив потерпевшей ОСОБА_2. материальный ущерб в сумме
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
совершенном преступлении, предусмотренном ст. 185 ч. 3 УК Украины признал
полностью и не оспаривая обстоятельств по делу, показал, что он в начале
декабря 2004 г. в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, проник на
территорию домовладения по адресу: АДРЕСА_2, и с территории домовладения и подсобных
помещений похитил 3 металлические калитки, велосипед, стиральную машину, 2
газовых баллона; ущерб потерпевшему возместил полностью, в содеянном
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1. своей вины в совершении
преступления, его вина также подтверждается:
 показаниями потерпевшей ОСОБА_2. о том, что в декабре 2004
г. с территории её домовладения по адресу: АДРЕСА_2, и подсобных помещений
домовладения были похищены 3 металлические калитки, велосипед, стиральная
машина, 2 газовых баллона стоимостью 670-00 грн., ущерб ей возмещен
письменными материалами дела, а именно:
 заявлением ОСОБА_2. о совершении хищения её имущества от
07.12.2004 г.(л.д. 2)
 протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2004 (л.д. 4)
 протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 11.03.2008 г. (л.д. 36-39)
однако, по согласию участников
процесса, суд в силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
образом, проверив и оценив в совокупности добытые доказательства, суд считает
виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершенном преступлении доказанной
полностью, а его действия правильно квалифицироваными по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого
имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение и жилище.
определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к тяжким
Суд
учитывает личность подсудимого ОСОБА_1., положительно характеризующегося по
месту жительства, не работающего, не
состоящего на учете у нарколога и психиатра, на момент совершения преступления
не судимого.
смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1., в соответствии со ст. 66 УК
Украины, явились чистосердечное раскаяние, явка с повинной, полное возмещение
ущерба потерпевшему.
отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1., в соответствии со ст. 67 УК
Украины, явились совершение преступления в состоянии алкогольного опъянения.
иск по делу не заявлен.
Судебные
издержки, составившие по делу в связи с проведением судебной трассологической
экспертизы сумму 612-00 грн., подлежат взысканию с ОСОБА_1. в доход
государства.
определении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного
преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину
обстоятельства, мнение государственного обвинителя и потерпевшего относительно
меры наказания, учитывая, что назначенное судом наказание будет способствовать
исправлению осужденного и предотвратит совершение осужденным новых
преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1. наказание в
виде лишения свободы.
Вместе с тем, принимая во
внимание, что подсудимый ОСОБА_1. положительно характеризуется по месту
жительства, имеет на иждивении мать-пенсионерку 1938 г. рождения, что
свидетельствует о наличии у него прочных
семейных связей, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся,
полностью возместил ущерб потерпевшему, на момент совершения преступления судим
не был, суд считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания и
согласно ст. 75 УК Украины полагает возможным освободить ОСОБА_1. от отбывания
наказания с испытанием и возложить на него обязанности, предусмотренные ст. 76
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 19, 50, 63, 65-67, 75-76 УК Украины, ст.ст. 5, 15, 16, 22,
64-67, 321-324, 327, 332-335 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему по ст. 185 ч. 3 УК Украины наказание в виде лишения свободы на срок 3
В силу ст. 70 ч. 4 УК
Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по
настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Сакского горрайсуда
от 21.02.2008 г., которым ОСОБА_1. был осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1
году лишения свободы с испытанием на 1 год, назначить ОСОБА_1. окончательное
наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 месяц.
силу ст. 75 УК Украины освободить
осужденного ОСОБА_1. от отбывания назначенного судом наказания, если он в
течение 2-летнего испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него судом обязанности.
ст. 76 УК Украины суд обязывает осужденного ОСОБА_1.:
не выезжать за пределы территории Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
банк ГУ ГКУ в АРК код платежа 21081100 ОКПО 34740887 МФО 824026 судебные издержки,
составившие по делу в связи с проведением судебной трассологической экспертизы
пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о
приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
Апелляционного Суда АРК в течение 15 суток с момента провозглашения, а
осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения им копии
приговора, через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий: