Дело № 1510/6598/12
Производство № 1/500/81/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про направлення справи прокурору для вжиття заходів до встановлення особи,

винної у вчиненні злочинів

30.07.2013 м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Яковенко І.І., розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням

ОСОБА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачувався у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, зокрема злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, вчинених відповідно до обвинувального висновку за наступних обставин.

1. 15 січня 2012 року, приблизно о 22:00 годині, більш точний час встановити не надалось можливим, ОСОБА_1 умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, через незакриті ворота, проник до приміщення гаражу, розташованого у дворі будинку № 26 по вул. Червонодонській в м. Ізмаїлі Одеської області, звідки таємно викрав:

електропилку вартістю 500 грн.;

два диски для електротурбінки по ціні 3 грн. кожний на суму 6 грн.;

електрообігрівач вартістю 350 грн., що належали ОСОБА_2, завдавши їй матеріальну шкоду на загальну суму 856 грн., після чого з викраденим з місця злочину зник, розпорядившись їм на власний розсуд.

2. ОСОБА_3 того, 15 січня 2012 року, приблизно о 23:00 годині, більш точний час встановити не надалось можливим, ОСОБА_1 умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, через незакриті ворота, проник до приміщення гаражу, розташованого у дворі будинку № 194 по вул. Кишинівській в м. Ізмаїлі Одеської області, звідки таємно викрав:

електролобзик Фіолент вартістю 250 грн.;

шуруповерт Інтерскоп вартістю 300 грн., що належали ОСОБА_3, після чого з викраденим з місця злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 550 грн., та розпорядився викраденим на свій розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачувався, в тому числі, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням в інше приміщення.

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 березня 2013 року ОСОБА_1 по предявленим йому обвинуваченням у вчиненні зазначених злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, по епізодам крадіжок у потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, був виправданий за недоведеністю його участі у вчиненні даних злочинів, а також був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на два роки.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 11.06.2013 р., вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 березня 2013 року у відношенні ОСОБА_1 залишено без змін, отже набрав законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 327 КПК України 1960 р., якщо при постановленні виправдувального вироку за недоведеністю участі підсудного у вчиненні злочину особа, яка вчинила цей злочин, залишається не виявленою, суд після набрання вироком законної сили виносить ухвалу про направлення справи прокурору для вжиття заходів до встановлення особи, винної у вчиненні цього злочину.

Таким чином, враховуючи, що 11 червня 2013 року набрав законної сили вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 березня 2013 року, яким ОСОБА_1 по предявленим йому обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, по епізодам крадіжок у потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, був виправданий за недоведеністю його участі у вчиненні даних злочинів, а також те, ще особа, яка вчинила цей злочин, залишається не виявленою, дану кримінальну справу необхідно направити прокурору для вжиття заходів до встановлення особи, винної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, по епізодам крадіжок майна у потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись п. 11 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України,

ст. ст. 273, 327 КПК України 1960 р., суд

постановив:

Кримінальну справу в копіях за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, направити Ізмаїльському міжрайонному прокурору Одеської області для вжиття заходів до встановлення особи, винної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, по епізодам крадіжок майна у потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що мали місце 15 січня 2012 року, приблизно о 22:00 годині, та о 23:00 годині відповідно.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_4