Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11/781/35/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2015 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді в порядку письмового провадження матеріали подання начальника Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 за апеляційною скаргою останнього на постанову Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2015 року, якою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенасте Новоукраїнського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , утриманців не має, раніше судимого:
- 22.06.2006 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 18.05.2007 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 14.12.2007 року Новоукраїнським районним судом за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України на 3 роки 7 місяців позбавлення волі, 05.11.2009 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 13 днів;
- 05.08.2014 року Новоукраїнським районним судом за ч.1 ст. 125 КК України на 160 годин громадських робіт,
встановлено адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців, встановивши такі обмеження:
- заборонено виїжджати за межі міста в особистих справах без дозволу ОВС. У разі необхідності виїзду, зобов`язаний письмово попередити працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд про мету, термін виїзду, точну адресу місця перебування, отримати дозвіл на виїзд, маршрутний листок та з`являтися в міліцію для реєстрації;
- заборонено залишати своє помешкання за яким проживає після 21.00 години до 05.00 години ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС. При необхідності порушення цієї заборони піднаглядний з поважних причин зобов`язаний попередити керівництво ОВС.
- зобов`язано з`являтись на реєстрацію в ОВС кожної п`ятниці тижня з 09 до 17 години,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29.04.2015 року за ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців, з встановленням обмежень.
Обґрунтовуючи зазначене судове рішення суд першої інстанції послався на те, що протягом 2014-2015 років ОСОБА_5 вчинено 11 адміністративних правопорушень, за які він притягнутий до адміністративної відповідальності. Також, ОСОБА_5 вчинив два кримінальних правопорушення, передбачені ч.1 ст. 125 КК України та ч.2 ст. 389 КК України, а тому, на підставі ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень необхідно встановити відносно останнього адміністративний нагляд.
У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати адміністративний нагляд стосовно нього. Своє прохання апелянт мотивує тим, що він не погоджується з встановленим йому адміністративним наглядом та вироками Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст. 125 та ч.2 ст. 389 КК України. Факт умисного нанесення тілесних ушкоджень не признає, вказуючи на те, що це було перевищення самозахисту.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали клопотання про встановлення адміністративного нагляду, зваживши доводи апеляційної скарги ОСОБА_5 , колегія суддів приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Також, вимогами п. «в» ст. 3 зазначеного Закону, передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Крім того, згідно п. «в» ст. 4 зазначеного Закону, підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 цього Закону.
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_5 раніше двічі засуджувався до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, а саме 18.05.2007 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі та 14.12.2007 року Новоукраїнським районним судом за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України на 3 роки 7 місяців позбавлення волі, 05.11.2009 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 13 днів, що підтверджується долученими до справи копіями вироку від 18.05.2007 року та довідки про звільнення серії ВІН № 02163 (а.с.2-4). Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 89 КК України вказані судимості не погашені.
Однак, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, ОСОБА_5 систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, а також вчинив інші правопорушення. Вказане підтверджується долученими до матеріалів подання постановами Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 03.09.2014 року, дві постанови від 01.10.2014 року, три постанови від 10.02.2015 року, а також від 07.04.2015 року та від 22.04.2015 року, відповідно до яких ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП (а.с.5,7,9,11,13,15,17-19), а також долученими до матеріалів попередженнями правопорушника про те, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд від 14.01.2015 року, 20 та 25.01.2015 року, 17.03.2015 року, 07.04.2015 року та 22.04.2015 року (а.с.6,8,10,12,14,16) та його характеристикою з місця проживання, відповідно до якої останній зарекомендував себе негативно, не працює, повагою серед жителів села не користується, постійно зловживає спиртними напоями, а стані сп`яніння поводить себе неадекватно, свою поведінку не контролює (а.с.21).
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно застосував вимоги п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та обґрунтовано встановив ОСОБА_5 адміністративний нагляд в межах строку, передбаченого ст. 6 цього Закону та з встановленням відповідних обмежень, передбачених ст. 10 цього Закону, тому відсутні будь-які підстави для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_5 , та скасування постанови суду, а відтак її слід залишити без зміни.
Керуючись ст.ст. 362, 366 КПК України (ред. 1962 року), колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення, а постанову Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2015 року, якою ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців, з встановленням обмежень - не виїжджати за межі міста в особистих справах без дозволу ОВС, не залишати своє помешкання за яким проживає після 21.00 години до 05.00 години ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС та з`являтись на реєстрацію в ОВС кожної п`ятниці тижня з 09 до 17 години без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4