Справа № 489/4122/15-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/419/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження

13 липня 2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ;

обвинуваченого: ОСОБА_4 ;

його захисника: ОСОБА_5 ;
при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 22 червня 2015 року за обвинувальним актом, що надійшов до Ленінського районного суду міста Миколаєва 22 червня 2015 року з Прокуратури Ленінського району м. Миколаєва, складеним відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Дана справа підсудна Ленінському районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В ході підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, обвинуваченого та його захисника, які просили змінити запобіжний захід на більш м`який, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжних заходів є, зокрема, запобігання спробам обвинуваченого вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від суду.

ОСОБА_4 є раніше судимою особою, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за який передбачене покарання до 6 років позбавлення волі.

Суд враховує наявність ризику, що свідчать про можливість переховування обвинуваченого від суду, а також продовження ним злочинної діяльності, тобто вчинення ним дій, передбачених частиною 1 статті 177 КПК України, що підтверджується довідкою про судимості останнього, поясненнями самого обвинуваченого щодо не проживання за адресою реєстрації, характеристикою за адресою реєстрації.

За таких обставин суд вважає доведеним наявність вищевказаних ризиків і неможливість їх запобігання при вжитті більш м`яких запобіжних заходів, передбачених КПК України та вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого під вартою.

Окрім того захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. В свою чергу захисник, як на підставу для закриття провадження, посилається на п.2 ч.1. ст. 284 КПК України, проте, згідно приписів чинного КПК України, такі повноваження у суду під час підготовчого судового засідання відсутні.

З огляду на викладене клопотання захисника задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 183, 314 316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 до 11.09.2015 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до Миколаївського СІЗО.

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК Українипризначити на 16 липня 2015 р. о 13:00.

Судовий розгляд провадити суддею одноосоюово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 .

В задоволенні клопотання захисника - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя