Справа № 454/623/13-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05.04.2013 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді : Адамович М. Я.

при секретарі: Калиш В.О.

за участю прокурора: Іванойко Н.В.

захисника-адвоката ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі направлений з прокуратури Сокальського району Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000113 про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с.Бутини, Сокальського району, жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2013р. з прокуратури Сокальського району Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000113 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Прокурор проти призначення справи до судового розгляду, зокрема до відкритого судового розгляду не заперечив, клопотань про витребування речей, документів, та про зміну запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено.

Обвинувачена та захисник ОСОБА_1 не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла та її представник адвокат ОСОБА_3 не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

21.03.2013 року потерпіла ОСОБА_2 подала позовну заяву до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, який просить розглядати одночасно з кримінальною справою.

Від прокурора надійшло клопотання про виклик до суду в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Від захисника ОСОБА_1 надійшло клопотання про виклик до суду в якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та про призначення повторної судово-медичної експертизи.

Від представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про виклик до суду в якості свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Заслухавши думку учасників та дослідивши обвинувальний акт, враховуючи те, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає. що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокалі (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19) на 15.04.2013 о 10:00 год. в складі - головуючий суддя Адамович М. Я. .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Визнати потерпілу ОСОБА_2 цивільним позивачем по справі, а обвинувачену ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

В судове засіданні викликати прокурора, обвинувачену, захисника адвоката ОСОБА_1, потерпілу, представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 та свідків: ОСОБА_6, жительку АДРЕСА_2; ОСОБА_7, жительку АДРЕСА_3; ОСОБА_10, жительку АДРЕСА_4; ОСОБА_12, жителя АДРЕСА_5; ОСОБА_14, жительку АДРЕСА_3; ОСОБА_13, жителя АДРЕСА_3.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про призначення повторної судово-медичної експертизи та виклику в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного та виховного характеру.

Суддя: М. Я. Адамович