Справа № 342/618/13-к
Провадження № 1-кс/342/33/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І.,

за участю:

секретаря Петруняк Н.А., прокурора Сорочихіна О.В., слідчого СВ Городенківського РВ УМВС Швайчука Л.Г., підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції Швайчука Л.Г., погодженого з прокурором Городенківської районної прокуратури Сорочихіним О.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, громадянину України, який має середню освіту, працює трактористом ПП «АУСА Бережани», раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Клопотання надійшло до суду 18 квітня 2013 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Сорочихіна О.В., слідчого Швайчука Л.Г., підозрюваного ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні № 0000270 від 14.04.2013 року відповідає вимогам ст.ст. 180,184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_2 прибув в судове засідання самостійно на підставі судового виклику.

Підтвердженням надання підозрюваному копії клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання від 18.04.2013 року та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є відмітка в поданні з підписом підозрюваного про отримання клопотання.

В клопотанні слідчий зазначив, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - незаконного придбання, зберігання та перевезення без відповідного, передбаченого законом дозволу, вогнепальної зброї за таких обставин: в кінці березня 2013 року, перебуваючи в лісі біля АДРЕСА_1, ОСОБА_2 знайшов малокаліберну рушницю та декілька малокаліберних патронів до неї. Вказану рушницю ОСОБА_2 переніс до власного господарства, почистив її від іржі та бруду, привів у справний стан. В подальшому зберігав рушницю в багажному відділенні свого автомобіля марки «Мазда 626» д.н.з. НОМЕР_1. За добровільною згодою ОСОБА_2 14.04.2013 року в м. Городенка був проведений огляд його автомобіля, під час якого в багажному відділенні виявлено предмет, схожий на вогнепальну малокаліберну рушницю. Згідно висновку експерта даний предмет являється нарізною вогнепальною зброєю - 5,6 мм, яка є однозарядною спортивно-мисливською гвинтівкою ТОЗ-8м, № НОМЕР_2, промислового виробництва (Тульський зброярний завод СРСР), у якої штатне ложе замінене саморобним та додатково оснащене лазерним цілевказувачем.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання, просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього процесуальні обов'язки прибувати до слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області Швайчука Л.Г. за першою вимогою та не відлучатися з АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Підозрюваний не заперечив щодо обрання відносно нього особистого зобов'язання. Ствердив, що керуючи автомобілем МАЗДА номерний знак НОМЕР_1, їдучи територією Городенківського району Івано-Франківської області, був зупинений працівниками ВДАІ. Дав добровільну згоду на огляд багажного відділення автомобіля, де була виявлена гвинтівка, яку він раніше знайшов в лісі неподалік села, де проживає. Дозволу на зберігання вогнепальної нарізної зброї не мав.

Причетність ОСОБА_2 до злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України, у вчиненні якого йому пред'явлено підозру, крім визнання ним вини, об'єктивно підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, висновком експерта.

В зв' язку з чим 14.04.2013року внесено відповідне повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270, та відповідно до вимог статей 42, 276-278 КПК України 18.04.2013року ОСОБА_2 повідомлено про підозру.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов'язання обґрунтовується наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від органів досудового розслідування і суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків. Особисте зобов'язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 КК України.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов'язання, враховую, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, які свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_2 із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України; також враховую те, що ОСОБА_2 проживає за межами території Городенківського району Івано-Франківської області, де здійснюється досудове розслідування.

На підставі наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, такий запобіжний захід як особисте зобов'язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_2 процесуальних обов'язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст. ст. 132,170-173, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції Швайчука Л.Г. задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати на виклики слідчого СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції Швайчука Л.Г. за першою вимогою;

- не відлучатися із АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Вказані зобов'язання застосовуються до ОСОБА_2 на строк 2 місяці з дати винесення цієї ухвали, - до 18 червня 2013 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому КПК України.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі не виконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції Швайчука Л.Г.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: Ничик Г.І.