Справа№4-1336/07 ПОСТАНОВА
18 грудня 2007 року

місто Житомир
Богунський районний с
уд міста Житомира в складі:
головуючого - судді Слюс
з участю секретаря с/з
Хоцької Л.М.
прокурора
Слюсара О.М.
розглянув подання слі
дчого СУ УМВС України в Житом
ирській області ст. лейтенан
та міліції Гонгало Р.Б. по крим
інальній справі № 07/070659 про прод
овження строків тримання обв
инуваченого під вартою, -
Слідчий звернувся до
суду з поданням про продовже
ння строків тримання під вар
тою обвинуваченому ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ
ження, уродженцю ІНФОРМАЦІ
Я_2, який обвинувачується у в
чиненні злочину, передбачено
го ч. 1 ст. 115 КК України. В поданні
зазначено, що 08 жовтня 2007 року б
лизько 06 год. ОСОБА_1, переб
уваючи в буд.56, що по вул. Короле
нка м. Житомира, умисно наніс у
дар колото-ріжучим предметом
в живіт ОСОБА_2, чим умисно
протиправно заподіяв смерть
09.10.2007 року по даному факту
СВ Житомирського MBУМВС Украї
ни була порушена кримінальна
справа №07/070659 за ознаками склад
у злочину, передбаченого ст. 11
20.10.2007 року ОСОБА_1 був з
атриманий в порядку ст.115 КПК У
країни за підозрою у скоєнні
вищевказаного злочину.
22.10.2007 року постановою Богунсь
кого районного суду м. Житоми
ра обрано підозрюваному ОС
ОБА_1 запобіжний захід - трим
27.10.2007 року ОСОБА_1 пред»я
влено початкове обвинувачен
ня у вчиненні злочину, передб
аченого ст. 115 ч. 1 КК України.
ОСОБА_1 у вчиненні ним злочи
ну, передбаченого ст.115 ч.1 КК Ук
раїни доведена зібраними в х
оді досудового слідства дока
зами: показами потерпілої О
СОБА_3; показами свідка ОС
ОБА_4; показами свідка ОСО
БА_5; показами свідка ОСОБ
А_6; показами свідка ОСОБА
_7; протоколом огляду місця п
ригоди від 08.10.2007 року; протоколо
м огляду місця пригоди від 09.10.2
007 року; протоколами огляду та
приєднання до справи речови
х доказів; протокол відтворе
ння обстановки та обставин п
одій; протоколами пред»явлен
ня особи для впізнання; прото
колом виїмки; висновками суд
ово-медичних експертиз. З ура
хуванням цих доказів та прий
маючи до уваги те, що підозрюв
аний ОСОБА_1 вчинив умисни
й злочин, який відноситься до
категорії тяжких, за який пер
едбачено покарання у вигляді
позбавлення волі на строк по
над три роки, а також той факт,
що останній може ухилятися в
ід слідства та суду, перебува
ючи на волі, продовжуватиме з
айматися злочинною діяльніс
тю, тим самим буде перешкоджа
ти встановленню істини по сп
раві, а також з метою виконанн
я процесуальних рішень слідч
ий просить продовжити строк
тримання під вартою обвинува
ченого ОСОБА_1 до трьох мі
сяців. В судовому засіданні п
ідозрюваний не заперечував,
що він наніс ножове пораненн
я потерпілому, однак цей удар
був ненавмисним. Дослідивши
матеріали справи, з урахуван
ням думки прокурора, який під
тримав подання, суд вважає, що
є підстави для продовження
ОСОБА_1 строку тримання під
вартою до трьох місяців, оскі
льки підозрюваний вчинив уми
сний злочин, який відноситьс
я до категорії тяжких, за який
передбачено покарання у виг
ляді позбавлення волі на стр
ок понад три роки, знаходячис
ь на волі, може ухилятися від с
лідства та суду, а також з необ
хідністю виконання по справі
наступних процесуальних дій
: витребувати від органу дізн
ання відповідь на доручення;
пред»явити обвинувачення
ОСОБА_1 за ст. 115 ч.1 КК України;
виконати вимоги ст. ст. 23, 23-1, 217-218 К
ПК України; скласти обвинува
льний висновок Керуючись ст.
ст.148,150,155,165-1,165-2 КПК України, суд, -
имання під вартою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже
ння, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2
до трьох місяців, тобто до 18.
01.2008 року. На постанову до апеля
ційного суду Житомирської об
ласті протягом трьох діб з дн
я її винесення може бути пода