Справа № 372/2733/15-к
Провадження 1-кс-401/15
ухвала
Іменем України

03 липня 2015 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Обухівського району Київської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного у вигляді тримання під вартою підозрюваного,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Амвросіївка Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не судимого,

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Обухівського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу у кримінальному провадженні № 0000229 відносно ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 117 КК України.

З матеріалів клопотання відомо, що в ніч з 30.04.2001 року на 01.05.2001 року, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_8 , та разом з останніми, застосовуючи фізичне насильство, затягли ОСОБА_9 в будинок АДРЕСА_2 , де із застосуванням фізичного насильства, яке виразилось у заподіянні потерпілій тілесних ушкоджень у вигляді двох видовжених, помірно виражених ділянок внутрішньо шкірних крововиливів на внутрішній поверхні правого стегна в середній третині, що згідно висновку судово-медичної експертизи /94/2 від 15.06.2001 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не призводять до розладу здоров`я та психологічного насильства, яке виразилось у висловлюванні погроз про застосування фізичного насильства на адресу потерпілої, переборовши її опір, по черзі здійснили з нею насильницький статевий акт. Своїми умисними діями, які виразилися в зґвалтуванні, з застосуванням насильства, вчинене групою осіб, вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 117 КК України ( в редакції 1960 року).
08.12.2012 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000229.

Підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового слідства, на призначений судом час підозрюваний у судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 187 КПК України встановлено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

На час розгляду клопотання у суду відсутні дані про поважність неявки підозрюваного у судове засідання, його місце знаходження не відоме, а тому враховуючи вищезазначене вважаю, що є достатні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного, так як останній переховується від органів досудового розслідування і існують ризики зазначені у статті 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.42,131,132,176-178,183,187-190,372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Амвросіївка Вінницької області, українця, громадянина України зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не судимого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного доставити до Обухівського районного суду Київської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 , чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали 29 грудня 2015 року, або відкликання її прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого Обухівського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити для виконання до Обухівського РВГУ МВС України в Київській області та контролю прокурору Обухівського району Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1