Справа № 360/2369/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - Унятицький Д.Є., при секретарі - Андрієнко М.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області погоджене прокурором прокуратури Бородянського району Київської області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001135 від 08 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт" ("Life") про з'єднання та телефонні переговори абонента НОМЕР_1 за період з 05 жовтня 2013 року по термін дії ухвали із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних телефонних з'єднань, з визначенням місцезнаходження абонента під час розмов, відправлення і отримання текстових повідомлень з прив'язкою до місцевості у письмовому та електронному вигляді, а також із зазначенням номеру ІМЕІ термінала мобільного зв'язку. Роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентів по ІМЕІ мобільних терміналів, в період часу з 05 жовтня 2013 року по термін дії ухвали із зазначенням місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання та стільниковий абонентський номер, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та уточнення точної адреси його розміщення.

Клопотання мотивоване тим, що 07 жовтня 2013 року в с.Козинці по вул.Шевченка,8 Бородянського району Київської області було виявлено труп ОСОБА_1,, з ознаками насильницької смерті. Було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_2, оскільки безпосередньо перед виявленням трупу його бачили у селі зі свіжими слідами крові на обличчі та одязі.

За доводами слідчого для повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин провадження, встановлення місця перебування ОСОБА_2 виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію про телефонні з'єднання абонента НОМЕР_1, яким користувався ОСОБА_2

Представник ТОВ "Астеліт" ("Life") не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких просить надати доступ слідчий самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також не доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001135 від 08 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України відмовити.

Слідчий суддя Д.Унятицький