Провадження 1-кс/127/7711/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0002786 від 04.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що в період часу з 19.00 год. 03.07.2013 року до 09.00 год. 04.07.2013 року невідома особа таємно, шляхом віджиму вхідних дверей, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований в АДРЕСА_1 та скоїла крадіжку грошей у сумі 2000 грн., мобільних телефонів марок «Самсунг», «Нокіа», « ОСОБА_4 », різних моделей, нетбука «Самсунг», які належали ОСОБА_5 , чим йому було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 50 000 грн.

За даним фактом 04 липня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під досудового розслідування, потерпілий надав інвентаризаційний документ в якому зазначені мобільні телефони, які були викрадені з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,що по АДРЕСА_1 .

Перелік викрадених мобільних телефонів згідно інвентаризаційного документу:

samsung 3312 імеі

НОМЕР_1 імеі

НОМЕР_2 імеі

НОМЕР_3 імеі НОМЕР_4 914

samsung s5380 імеі НОМЕР_5 022

samsung s5380 імеі НОМЕР_6 491

samsung s 5660 імеі НОМЕР_7 739

samsung s 5360 імеі НОМЕР_8 053

samsung s 5300 імеі

НОМЕР_9 імеі НОМЕР_10

nokia 200 імеі НОМЕР_11

nokia 200 імеі НОМЕР_12

nokia 202 імеі НОМЕР_13

nokia 202 імеі НОМЕР_14 928

nokia 306 імеі

НОМЕР_15 -01 імеі

НОМЕР_16 -01 імеі

НОМЕР_17 -01 імеі

НОМЕР_18 -05 імеі

НОМЕР_19 -05 імеі

НОМЕР_20 -05 імеі НОМЕР_21 920

nokia 1280 імеі НОМЕР_22

nokia 101 імеі НОМЕР_23

nokia 113 імеі НОМЕР_24

nokia 112 імеі НОМЕР_25

nokia 112 імеі НОМЕР_26

nokia 200 імеі НОМЕР_27

nokia 200 імеі НОМЕР_28 748

fly ts 105 імеі НОМЕР_29

nokia 206 імеі

НОМЕР_30 імеі

НОМЕР_31 імеі НОМЕР_32

nokia 206 імеі НОМЕР_33

nokia 206 імеі НОМЕР_34

nokia 206 імеі НОМЕР_35 350

nokia 101 імеі НОМЕР_36 361

nokia 101 імеі НОМЕР_36 379

nokia x2-02 імеі

НОМЕР_37 -02 імеі

НОМЕР_38 імеі НОМЕР_39 830

nokia asha 305 імеі НОМЕР_40 162

samsung s5360 імеі НОМЕР_41 570

samsung s5610 імеі

НОМЕР_42 імеі НОМЕР_43 945

nokia 113 імеі

НОМЕР_44 імеі

НОМЕР_45 імеі

НОМЕР_46 імеі НОМЕР_47

nokia 1280 імеі

НОМЕР_48 імеі

НОМЕР_49 імеі

НОМЕР_50 імеі НОМЕР_51 271

nokia 6303 імеі

НОМЕР_52 -00 імеі НОМЕР_53

nokia 6280 імеі НОМЕР_54

nokia 2630 імеі НОМЕР_55 917

nokia 2630 імеі НОМЕР_56 164

sony erisson k800 імеі НОМЕР_57 066

sony erisson k550i імеі НОМЕР_58 846

sony erisson t 650i імеі

НОМЕР_59 імеі

НОМЕР_60 250 імеі

НОМЕР_61 імеі НОМЕР_62

nokia e 66 імеі

НОМЕР_63 імеі

НОМЕР_64 імеі НОМЕР_65 391

samsung b7300 імеі НОМЕР_66

nokia 6230 імеі НОМЕР_67 600

nokia 6300 імеі НОМЕР_68

nokia 6300 імеі НОМЕР_69

nokia e 50-1 імеі

НОМЕР_70 імеі

НОМЕР_71 імеі

НОМЕР_72 імеі НОМЕР_73 123

nokia n 97 імеі НОМЕР_74

nokia 5230 імеі

НОМЕР_75 імеі

НОМЕР_76 імеі НОМЕР_77

samsung s 5230 імеі НОМЕР_78

samsung s 7070 імеі НОМЕР_79 542

sony erisson t 280i імеі НОМЕР_80

nokia 6280 імеі НОМЕР_54

nokia 6120 імеі

НОМЕР_81 імеі

НОМЕР_82 імеі

НОМЕР_83 імеі НОМЕР_84

nokia x2-02 імеі НОМЕР_85 796

nokia c2-01 red імеі НОМЕР_86

nokia c2-05 pink імеі НОМЕР_87

nokia 202 black імеі НОМЕР_13

nokia 202 black імеі НОМЕР_88 .

Зважаючи на вищевикладене, а також, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою протоколу тимчасового доступу від 18.06.2014 року було вилучено оптичний диск з інформацією в електронному вигляді, яка в подальшому за дорученням була оброблена Управлінням оперативно-технічних заходів, та встановлено, що частина викрадених телефонів знаходяться в робочому стані в межах України, а саме: Запорізькій, Херсонській, Миколаївській, Одеській областях, однак для повного та об`єктивного розслідування, необхідна також інформація від інших операторів, що також допоможе під час досудового розслідування, оскільки за попередньою ухвалою про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було відмовлено в надані такого доступу, а за ухвалою про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зафіксовано відсутність з`єднань, тому виникла необхідність звернутись повторно з вказаним клопотання для встановлення місця знаходження викраденого майна на даний час, оскільки за допомогою отримання інформації з зазначених операторів можливо встановити більшу кількість предметів злочинного посягання з метою подальшого їх вилучення. Також є доцільним повторно звернутись з даним клопотання до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки інформація яка відображена за попереднім тимчасовим доступом надана станом за березень, квітень, травень 2014 року і є неактуальною, оскільки невідомо чи здійснюються на даний момент будь-які дзвінки вказаних абонентів за адресами базових станцій які зазначені в попередній інформації від оператора. Крім того отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків вищевказаних мобільних телефонів, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій допоможе в розкритті вказаного кримінального правопорушення, а також в подальшому може використовуватись як доказ у кримінальному проваджені, оскільки вказані мобільні телефони є предметом вчинення злочину, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно є не обґрунтованим та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Всупереч наведених норм дане клопотання не містить ні викладу обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким воно подається, достатнього для здійснення слідчим суддею у порядку, передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, ні обґрунтування значення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також неможливості іншим способам довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, ст. ст. 160 - 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького ВМ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: