АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Производство: 11/790/334/14 Докладчик: ОСОБА_2
Категория: постановление

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
4 марта 2014 г. г. Харьков
Судья апелляционного суда Харьковской области ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 , при предварительном рассмотрении уголовного дела по апелляции потерпевшей ОСОБА_4 на постановление Фрунзенского районного суда г. Харькова от 28 января 2014 г. о снятии ареста на недвижимое имущества, -
Приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова от 20 января 2011 г.
Эйвазов Пирали Нурали-оглы, 8 апреля 1968 года рождения, осужден по ч.2 ст.286 УК Украины к 4 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком 2 года.
Присуждено взыскать с ОСОБА_5 -оглы в пользу ОСОБА_4 121 701 гривну в счет возмещения материального ущерба и 50 000 гривен в счет возмещения морального вреда.
Определением апелляционного суда Харьковской области от 30 января 2012 г., приговор в отношении ОСОБА_5 . отменен, дело прекращено на основании п.«в» ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 г.» от 8 июля 2011 г., а ОСОБА_5 -оглы освобожден от уголовной ответственности.
Определением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 2 августа 2012 г. определение апелляционного суда Харьковской области от 30 января 2012 г. оставлено без изменений.
27 декабря 2013 г. во Фрунзенский районный суд г. Харькова осужденным ОСОБА_5 -оглы было подано заявление о снятии ареста на жилье, которое находится по адресу: АДРЕСА_1 .
Постановлением Фрунзенского районного суда г. Харькова от 28 декабря 2013 г. заявление ОСОБА_5 оглы о снятии ареста с недвижимого имущества удовлетворено и арест отменен.
Потерпевшей ОСОБА_4 на указанное постановление была подана апелляционная жалоба, в которой она просит его отменить, а уголовное дело возвратить в районный суд на новое судебное рассмотрение.
Направляя данное уголовное дело в апелляционную инстанцию, районный суд не выполнил обязательные требования, установленные уголовно-процессуальным законом, что препятствует апелляционному рассмотрению дела.
Как усматривается из материалов дела, 3 февраля 2014 г. во Фрунзенский районный суд г. Харькова потерпевшей ОСОБА_4 была подана апелляционная жалоба на постановление районного суда от 27 декабря 2013 г., что свидетельствует о пропуске ею срока на подачу апелляционной жалобы.
В нарушение требований ч.3 ст. 353 УПК Украины (в ред.1960 г.), данный вопрос судом первой инстанции в судебном заседании разрешён не был.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст.351 УПК Украины (в ред. 1960 г.), о получении апелляции суд первой инстанции уведомляет лиц, которых касается апелляция, направлением соответствующих извещений и путем помещения объявления на доске объявлений суда. Одновременно с вручением участникам процесса копии апелляции или при ознакомлении с апелляцией им разъясняется право в течение пяти суток с этого времени подать свои возражения на апелляцию.
В материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что о поступлении апелляций извещены участники судебного разбирательства, что нарушает их право на участие в апелляционном рассмотрении дела.
Кроме того, в нарушение общих требований делопроизводства, уголовное дело оформлено ненадлежащим образом, а именно: апелляционная жалоба потерпевшей ОСОБА_4 не подшита к материалам уголовного дела, не полностью пронумерованы листы дела и не продлена опись документов, содержащихся в деле.
Выслушав мнение прокурора о необходимости возращения уголовного дела в районный суд, считаю, что уголовное дело подлежит возращению в суд первой инстанции для устранения допущенных нарушений требований УПК Украины, а также для надлежащего приобщения к материалам уголовного дела оригинала апелляционной жалобы потерпевшей ОСОБА_4 .
Руководствуясь п.4 ч.4 ст.357, п.5 ч.2 ст.359 УПК Украины (в ред.1960 г.), судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по апелляции потерпевшей ОСОБА_4 на постановление Фрунзенского районного суда г. Харькова от 28 января 2014 г. о снятии ареста на недвижимое имущества Эйвазова Пирали Нурали-оглы возвратить во Фрунзенский районный суд г. Харькова для выполнения требований ст.ст.351, 353, 354 УПК Украины и надлежащего оформления.
Судья апелляционного суда
Харьковской области ОСОБА_2