Справа № 646/9047/14-к
№ провадження 1-кс/646/2406/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2014 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій зазначив, що 30 липня 2014 року він звернувся до прокурора Харківської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, здійсненого, на його думку, співробітниками УСБУ в Харківській області при його затриманні за ст. 371 ч.1 КК України. До теперішнього часу відомості за вказаною заявою не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заявник вважає, що невнесення відомостей за поданою ним заявою здійснено в порушення вимог ст. 214 КПК України, тому просив зобов`язати прокурора Харківської області внести відомості, викладені в заяві його від 30 липня 2014 року про вчинене правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати йому довідку про реєстрацію заяви.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_3 підтримали доводи, викладені в скарзі у повному обсязі, просили її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_2 проти задоволення скарги заперечував та пояснив, що заяву ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення у відповідності до наказу Генерального прокурора України № 12гн від 12.04.2013 року «Про особливості діяльності прокуратур з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері» та ч. 4 ст. 216 КПК України направлено Харківському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері 06 серпня 2014 року, оскільки працівники СБУ є військовослужбовцями і питання щодо внесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень вказаними особами наділений саме цей прокурор.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового провадження, вивчивши надані заявником докази, вважає правильним у задоволенні скарги відмовити.

Слідчим суддею встановлено, що 01 серпня 2014 року прокуратурою Харківської області було отримано заяву ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, здійсненого, на його думку, співробітниками УСБУ в Харківській області при його затриманні за ст. 371 ч.1 КК України.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні в нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

06 серпня 2014 року заяву ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення прокуратурою Харківської області у відповідності до наказу Генерального прокурора України № 12гн від 12.04.2013 року «Про особливості діяльності прокуратур з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері» та ч. 4 ст. 216 КПК України направлено Харківському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері 06 серпня 2014 року, оскільки працівники СБУ є військовослужбовцями і питання щодо внесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень вказаними особами наділений саме цей прокурор.

Слідчий суддя погоджується з такими висновком прокурора, оскільки він грунтується на законі, тому скарга ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, що не позбавляє ОСОБА_5 звернутися до Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері із запитом щодо реєстрації відомостей, які викладені в його заяві від 30 липня 2014 року, або з до суду із скаргою на бездіяльність прокурора у разі невнесення відомостей за цією заявою до ЄРДР.

Керуючись ст. 303-307 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1