УХВАЛА
Справа № 126/1755/15-к

Провадження № 1-кс/126/381/2015

"13" травня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене з прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 , клопотання заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому він просить надати йому тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 147/369/14 про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання їхнього сина та можливість вилучити необхідні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання обгрунтовано тим, що головний державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , будучи службовою особою органу виконавчої влади, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч службовим інтересам, переслідуючи мету створення видимості роботи по встановленню майна в боржника, на яке може бути звернуто стягнення, 18.07.2014 року в рамках виконавчого провадження відкрито, на підставі виконавчого листа № 14/369/14, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 10.06.2014 року, склав та підписав завідомо неправдивий акт державного виконавця про відсутність майна та грошових коштів, на яке може бути звернуто стягнення в домогосподарстві боржника. Під час досудового розслідування виникла необхідність отримання доступу до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів виконавчого провадження № 147/369/14 про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання їх сина, з метою ознайомлення та вилучення необхідних документів, які мають значення для кримінального провадження. В ході досудового розслідування виникла необхідність вивчити зазначені документи для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженні.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання, головний державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , будучи службовою особою органу виконавчої влади, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч службовим інтересам, переслідуючи мету створення видимості роботи по встановленню майна в боржника, на яке може бути звернуто стягнення, 18.07.2014 року в рамках виконавчого провадження відкрито, на підставі виконавчого листа № 14/369/14, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 10.06.2014 року, склав та підписав завідомо неправдивий акт державного виконавця про відсутність майна та грошових коштів, на яке може бути звернуто стягнення в домогосподарстві боржника. Під час досудового розслідування виникла необхідність отримання доступу до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів виконавчого провадження № 147/369/14 про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання їх сина, з метою ознайомлення та вилучення необхідних документів, які мають значення для кримінального провадження. В ході досудового розслідування виникла необхідність вивчити зазначені документи для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженні.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000351, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 09.05.2015 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що матеріали виконавчого провадження № 147/369/14, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості зазначені в них можуть в подальшому бути використані як доказ, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати заступнику начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 147/369/14 про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання сина та можливість вилучити необхідні документи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1