П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2013 Справа №1915/14181/2012 Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого-судді - Холяви О.І.,

при секретарях - Круцько О.Б., Кісіль
Т.М.,

з участю прокурорів - Левчука А.О.,
Ороновського С.І.,

захисника - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2,

представників потерпілої -
ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
подання про звільнення від
кримінальної відповідальності на
підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про
амністію у 2011 році» обвинуваченого за
ч.2 ст.286 КК України -

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою,
одруженого, працюючого водієм
«Тернопільміськтеплокомуненерго»,
раніше не судимого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

в провадженні Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області знаходиться кримінальна
справа №1172315, яка надійшла до суду із
поданням про звільнення від
кримінальної відповідальності на
підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про
амністію у 2011 році» обвинуваченого за
ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_5.

Прокурор в судовому засіданні подання
про звільнення від кримінальної
відповідальності на підставі п.«в» ст.1
Закону України «Про амністію у 2011 році»
обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України
ОСОБА_5 підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав
подання про звільнення його від
відповідальності на підставі Закону
України «Про амністію у 2011 році» з
посиланням на те, що в нього на
утриманні перебуває син ОСОБА_6, він не
позбавлених щодо останнього
батьківських прав, і на день набрання
чинності цим Законом сину не
виповнилося 18 років, у зв'язку з чим
підпадає під застосування зазначеного
Закону.

В судовому засіданні потерпіла та її
представник щодо задоволення подання
заперечили, просили притягнути ОСОБА_5
до кримінальної відповідальності за
вчинений ним злочин передбачений ч.2
ст.286 КК України та просили суд
задовольнити заявлений цивільний
позов на загальну суму 54975,73 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, та
підтверджено в судовому засіданні,
близько 11.20 год. 01.10.2010 року ОСОБА_5
керуючи автомобілем «ВАЗ 21104»
рухаючись зі швидкістю 60 км/год. по
проспекту Бандери в м. Тернополі, не був
достатньо уважним на виникнення
небезпеки щоб своєчасно відреагувати,
не вжив своєчасно всіх заходів для
зупинки керованого ним автомобіля,
внаслідок чого здійснив наїзд на
пішохода ОСОБА_7, чим порушив вимоги
п.п.2.3 (б) і 12.3 ПДР України, ІНФОРМАЦІЯ_2
року потерпілий ОСОБА_7 в результаті
отриманих тілесних ушкоджень помер.
Суд вважає, що органами досудового
слідства вірно кваліфіковано злочин за
ч.2 ст.286 КК України, у зв'язку із
порушенням ОСОБА_5 вимог п.п.2.3 (б) і 12.3
ПДР України.

Відповідно до п.«в» ст.1, ст.6 Закону
України «Про амністію у 2011 році», від
покарання у виді позбавлення волі на
певний строк та від інших покарань, не
пов'язаних з позбавленням волі,
засуджених за умисні злочини, які не є
тяжкими або особливо тяжкими
відповідно до статті 12 Кримінального
кодексу України, та за злочини, вчинені
з необережності, які не є особливо
тяжкими відповідно до статті 12
Кримінального кодексу України,
звільняються особи, які не позбавлені
батьківських прав, які на день набрання
чинності цим Законом мають дітей, яким
не виповнилося 18 років.

Санкція ч.2 ст.286 КК України передбачає
покарання у вигляді позбавленням волі
на строк від трьох до восьми років з
позбавленням права керувати
транспортними засобами на строк до
трьох років або без такого, відповідно
до ст.12 КК України злочин
класифікується як тяжкий.

За таких обставин, підсудний ОСОБА_5
підлягає звільненню від кримінальної
відповідальності, а порушена стосовно
нього кримінальна справа закриттю,
оскільки на нього розповсюджується дія
п.«в» ст.1, ст.6 Закону України «Про
амністію в 2011 році», як на особу, яка
вчинила тяжкий злочин з необережності,
і який не позбавлений батьківських
прав, та на день набрання чинності цим
Законом має дітей, яким не виповнилося
18 років.

Запобіжний захід, обраний стовно
ОСОБА_5, підписку про невиїзд з місця
постійного проживання, залишити
попередній до набрання постановою
законної сили.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2
пред'явлений до ОСОБА_5, залишити без
розгляду, роз'яснивши їй право на
пред'явлення позову в порядку
цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись п.«в»
ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію в
2011 році», розділом ХІ перехідних
положень КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

застосувати відносно ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 п.«в» ст.1 Закону України
«Про амністію в 2011 році», звільнивши
його від кримінальної
відповідальності, передбаченої ч.2 ст.286
КК України, а кримінальну справу
порушену стосовно нього за ч.2 ст.286 КК
України, подальшим провадженням -
закрити.

Запобіжний захід, обраний стосовно
ОСОБА_5, підписку про невиїзд з місця
постійного проживання, залишити
попередній, до набрання постановою
законної сили.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2
пред'явлений до ОСОБА_5, залишити без
розгляду, роз'яснивши їй право на
пред'явлення позову в порядку
цивільного судочинства.

Арешт накладений на майно ОСОБА_5, а
саме: автомобіль «ВАЗ-21104» д.н.з.НОМЕР_1 -
скасувати, після набрання постановою
законної сили.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд, протягом 7 діб з дня
її проголошення.

Суддя
Холява О.І.