ПРИГОВОР 1-82/2007
06 февраля 2007 года Добропольский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мавроди
при секретаре Ганжа Т.А.
с участием прокурора Сахно Д.И.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Доброполье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, урож. г.
Белозерское Добропольского района
Донецкой области, украинец,
Украины, образование средне-специальное, женат, на иждивении
ребенок, работает ІНФОРМАЦІЯ_2, не
судим,
г. Белозерское АДРЕСА_1, фактически прож. АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_1, в конце августа 2006 года, точная дата не
установлена, примерно в 14.00 час, нарушая требования Закона Украины «О
внесении изменений в Закон Украины «Об
обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов
и прекурсоров» от 08.07.1999 года и Постановления КМУ № 770 от 06.05.2000 г.
«Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и
прекурсоров», Положения «О порядке осуществления деятельности в сфере оборота
наркотических средств и психотропных веществ и прекурсоров» от 03.01.1996 года,
Приказа министерства охраны здоровья Украины
№ 188 от 01.08.2000 года, в лесопосадке, расположенной по ул. Кошевого в
г. Белозерское Добропольского района Донецкой области сорвал и таким образом
незаконно приобрел куст дикорастущей конопли, который поместил в мешок из
полимерного материала и перенес его к месту своего жительства по адресу г.
Белозерское ул.Кошевого 11, который высушил, измельчил, то есть незаконно
изготовил и незаконно хранил в пристройке летней кухни, расположенной во дворе
дома по вышеуказанному адресу, без цели сбыта.
24.10.2006 года в 12.50 час.
работниками милиции был произведен осмотр пристройки к летней кухне,
расположенной во дворе дома ОСОБА_1. по адресу г. Белозерское Добропольского
района Донецкой области АДРЕСА_1, в результате которого в ящике стола было
обнаружено вещество растительного происхождения массой 360 гр., на стене был
обнаружен мешок из полимерного материала с веществом растительного
происхождения массой 590 гр., соответственно общей массой 950 гр., которое
согласно заключению судебно-химической экспертизы №НОМЕР_1 является
особо-опасным наркотическим средством - Каннабисом (марихуаной) высушенным,
который он незаконно приобрел, незаконно изготовил и незаконно хранил для
личного употребления, без цели сбыта в крупном размере.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою
вину в совершении преступления признал полностью и показал, что эпизодически
употребляет путем курения коноплю. В конце августа 2006 года в лесопосадке
2 г.Белозерское обнаружил куст
дикорастущей конопли, который сорвал, перенес в пристройку, подготовил под
просушку. Затем повесил на стену, чтобы просушить. Периодически он брал
коноплю, измельчал и курил. Коноплю он хранил для личного употребления, без
цели сбыта. 24.10.2006 года работники милиции с его согласия при проведении
осмотра обнаружили коноплю и изъяли. С количеством изъятой конопли согласен, в
содеянном раскаивается.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал
указанные фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК
Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в
совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного
следствия материалами уголовного дела.
осмотра и изъятия от 24.10.2006 г. (л.д. 4-5);
-заключением судебно-химической экспертизы № НОМЕР_1 ,
согласно которого вещества массой 360 гр. И 590 гр. являются особо опасным
наркотическим средством - Каннабисом ( марихуаной) высушенным. Данное особо опасное
наркотическое средство изготовлено путем измельчения частей растения рода
каннабис (л.д. 36-37).
-заключением дополнительной судебно-химической
экспертизы №НОМЕР_2, согласно которой на
поверхности ногтевых срезов наркотических средств не обнаружено. На
поверхности кальяна обнаружены микроколичества особо опасного наркотического
средства - экстракта каннабиса, (л.д. 72-73).
Таким образом, суд считает, что органами досудебного
следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1. по ст. 309 ч.2 УК Украины,
как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного
наркотического средства -Каннабиса (марихуаны) высушенного, без цели сбыта, в
Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1, суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимого, работающего, положительно характеризуемого по месту жительства и
по месту работы, имеющий на иждивении н/с ребенка, ранее не судимого.
Смягчающим вину обстоятельством является чистосердечное
раскаяние и признание своей вины, наличие на иждивении н/с ребенка.
вину обстоятельств суд не находит.
С учетом вышеизложенного, суд
считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от
общества и к нему необходимо применить наказание в виде лишения свободы с
применением ст.75УК Украины - освободив его от отбывания наказания с
испытательным сроком.
иск по делу не заявлен.
С ОСОБА_1. необходимо взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ
в Донецкой области судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз
в общей сумме 282,45 грн.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с
веществом растительного происхождения, полиэтиленовый пакет с кальяном, мешок
из полимерного материала с веществом
растительного происхождения, хранящиеся в Добропольском ГРО, следует
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
Признать виновной и подвергнуть
наказанию ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы .
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1.
от отбывания наказания с испытательным сроком на два года.
со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание
без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении
места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой
834016) за проведение судебно-химических экспертиз по счету 3/2700 от
27.11.2006 г. в сумме 188, 30 грн. и по счету 3/НОМЕР_2 в сумме 94,15 грн., а
всего взыскать 282 ( двести восемьдесят две) гривны 45 копеек.
доказательства - полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, полиэтиленовый пакет с кальяном, мешок из
полимерного материала с веществом растительного происхождения, хранящиеся в
Добропольском ГРО, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток с
момента его оглашения.
в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий судья подпись Мавроди Р.Ф.