Справа № 1-968 2007 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року
Оболонський ра
йонний суд м. Києва
у складі: головуючого - судд
і
- МАМОНТОВОЇ І.Ю.
при секретарі

- СЕРДЮК А.В.
за участю прокурора

- БОЖЕНОК О.І.
при попередньому розгляді
кримінальної справи по обви
нуваченню ОСОБА_1, ІНФО
РМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжн
е Донецької області, громадя
нина України, з середньою спе
ціальною освітою, працюючог
о директором ПП "Пронін", одру
женого, який має на утриманні
неповнолітню дитину, ІНФО
РМАЦІЯ_2, проживаючого та за
реєстрованого за адресою -
АДРЕСА_1, не судимого
у вчиненні злочину, передб
аченого за ст. 366 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа по обв
инуваченню ОСОБА_1 за ст. 3
66 ч.1 КК України надійшла до Обо
лонського районного суду м. К
иєва 30.11.2007 року.
Прокурор вважає, що справу
можливо призначити до судов
ого розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_1 з
аявив клопотання про звільне
ння його від кримінальної ві
дповідальності та закриття в
ідносно нього кримінальної с
прави за ст. 366 ч.1 КК України на
підставі ст. ст. 1 п."б", 6 Закону
України "Про амністію" від 19.04.200
7 року, посилаючись на те, що в
ін має неповнолітню дитину, в
чинив умисний злочин, за який
передбачено максимальне пок
арання до трьох років обмеже
ння волі, у вчиненому щиро ка
ється.
Вислухавши думку прокурор
а, який не заперечував проти
задоволення заявленого клоп
отання, вивчивши матеріали к
римінальної справи встановл
ено, що справа підсудна Оболо
нському районному суду м. Киє
ва.
Відносно заявленого обвин
уваченим клопотання, суд вва
жає, що воно підлягає задовол
енні за нижчевикладеними обс
тавинами.
ОСОБА_1 обвинувачуються у
вчиненні злочину, передбаче
ного ст. 366 ч.1 КК України (за дії
, вчинені у жовтні та листопа
ді 2004 року), який є умисним злоч
ином та за який передбачено м
аксимальне покарання у виді
обмеження волі на строк до тр
ьох років.
ОСОБА_1 має дитину, ІНФО
РМАЦІЯ_2, якій на день набра
ння чинності Законом України
"Про амністію" від 19.04.2007 року, а с
аме на 09.06.2007 року, не виповнилос
ь 18 років.
Згідно ст. 1 п."б" Закону Украї
ни "Про амністію" від 19.04.2007 року з
вільненню від покарання підл
ягають особи, засуджені за ум
исні злочини, за які законом
передбачено покарання менш с
уворе, ніж позбавлення волі н
а строк не більше п"яти років т
а які на день набрання чиннос
ті цим Законом мали дітей, як
им не виповнилось 18 років.
Згідно ст. 6 Закону України "
Про амністію" від 19.04.2007 року зві
льненню від кримінальної від
повідальності підлягають ос
оби, які підпадають під дії с
татті 1 цього Закону, та кримі
нальні

2
справи стосовно яких не ро
зглянуті судами, про злочини
, вчинені до набранням цим За
коном чинності.
Згідно ст. 6 ч.1 п.4 КПК України
кримінальна справа підлягає
закриттю внаслідок акта амн
істії, якщо він усуває застос
ування покарання за вчинене
діяння.
Клопотання про застосуван
ня до нього Закону України "Пр
о амністію" ОСОБА_1 подав д
о суду в письмовій формі.
Обмежень для застосування
амністії, встановлених ст. 7
Закону України "Про амністію
" від 19.04.2007 року, ОСОБА_1 не ма
є.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. 6 ч.1 п.4, ст. ст. 237, 240,
244, 248 КПК України, п."б" ст. 1, ст. 6
Закону України "Про амністію
" від 19.04.2007 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підсудного О
СОБА_1 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_1
ст. 6, ст. 1 п."б" Закону України "П
ро амністію" від 19.04.2007 року і про
вадження по кримінальній спр
аві по обвинуваченню ОСОБА
_1 за ст. 366 ч.1 КК України закри
ти, звільнив ОСОБА_1 від кр
имінальної відповідальност
і.
Запобіжний захід ОСОБА_1
- підписка про невиїзд, скас
увати.
Речові докази, а саме: проф
есійну структуру та рівень к
валіфікації персоналу ПП «Пр
онін», що підписана директор
ом підприємства ОСОБА_1 та
затверджена печаткою підпри
ємства -залишити у справі.

Постанова може бути оскарж
ена сторонами до Апеляційног
о суду міста Києва протягом с
еми діб з дня її винесення.