Справа № 685/905/15-к
Провадження № 1-кс/685/81/15
УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2015 року слідчий суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 та

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь клопотання слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000173 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Лазучин Теофіпольського району Хмельницької області, зареєстрований там же по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, не одруженому, на утриманні має неповнолітню дитину, не депутата, не судимого в порядку ст. 89 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором групи прокурорів ОСОБА_3 , про обрання ОСОБА_6 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою та повідомляти про зміну місця проживання.

Клопотання обґрунтоване метою забезпечення виконання підозрюваним покладених процесуальних обов`язків, оскільки він може перешкоджати кримінальному провадженню, не з`являючись на виклики органів досудового розслідування та суду, а також впливати на свідків і потерпілого, змушуючи їх змінити показання на свою користь.

В ході судового розгляду прокурор клопотання слідчого підтримав.

ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення клопотання, так як визнає свою вину. Зазначив, що проживає останні три роки з співмешканою в смт Теофіполь, має неповнолітню дитину, яка проживає з матір`ю у Львівській області.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для обрання запобіжного заходу підозрюваному.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні на початку червня 2015 р. крадіжки зварювального апарату KENDE MS-300, вартістю 2200 грн., болгарки DWT, вартістю 795 грн., поєднану з проникненням, з веранди будинку ОСОБА_7 , який розташований по АДРЕСА_3 .

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється крадіжці мотокоси Florabest FBS 43 А1, вартістю 1850 грн., вчиненій у поєднанні з проникненням повторно, з веранди того ж будинку, через кілька днів після вчинення попередньої,

Покарання за даний злочин передбачене у виді позбавлення волі строком до шести років, ОСОБА_6 повідомлено про підозру відповідно до ст.ст. 277, 278 КПК України, а тому, враховуючи тяжкість покарання в разі визнання його винним, відсутність роботи, судом вбачається за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням заявлених слідчим обов`язків, з метою запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 179, 193, 194 КПК України,

У Х В А Л И В :

Обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язати його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.

До 21 вересня 2015 року включно покласти на ОСОБА_6 обов`язок повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1