Справа № 1-113 2007р
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року Рогатинський районний суд
Івано - Франківської області

у складі:
головуючого - судді Марчака Ю.І

секретаря Мартиновської
І.П

прокурора Романовського
І.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Козарі ,
Рогатинського району , жительки
с. Колоколин Рогатинського району , ,
українки, громадянки
України, , з середньою освітою, не працюючої , одруженої ,
має на утримання двоє неповнолітніх дітей , несудимої ,
у вчинені злочину передбаченого
ст. 310 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала снотворний
мак в кількості 500 і більше рослин.

Злочин вчинено
при наступних обставинах.

Весною
2007 року ОСОБА_1 на своїй присадибній
ділянці в с. Колоколин , Рогатинського району незаконно посіяла та
вирощувала без мети збуту рослини снотворного маку в кількості 2044 рослин.

Підсудна
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю та пояснила , що весною 2007 року на базарі придбала
насіння маку , яке посіяла в квітні 2007
року на своїй присадибній ділянці в селі Колоколин Рогатинського району .
Вказане насінні вона без сторонньої допомоги посіяла , а в дальнійшому сама вирощувала без мети
збуту рослини снотворного маку в кількості 2044 рослин. Рослини снотворного
маку вона самостійно просапувала та проріджувала протягом літа .Проте , що мак неможна сіяти вона не знала. Рослини
маку посіяла для потреб своєї сім'ї. . 26 липня 2007 року працівники міліції
разом з понятими виявили та вилучили з її присадибної ділянки рослини
снотворного маку в кількості 2044 рослин . У вчиненому розкається і просить
строго не карати. Витрати за проведення експертизи вона відшкодує державі.

Крім повного
визнання своєї вини самою підсудною , її
вина у вчиненому злочині повністю доведена зібраними органом досудового
слідства доказами, які ОСОБА_1 не
оспорює та вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні.

З
врахуванням наведеного суд вважає, що
дії ОСОБА_1 за ст. 310 ч.2 КК України за
кваліфікуючими ознаками незаконного посіву та вирощування снотворного маку в
кількості 500 і більше рослин кваліфіковано правильно , а її вина в скоєному злочині доведена повністю.

Призначаючи
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної , її вік,
сімейний стан, збитки
відсутні, у вчиненому розкаюється, обставин ,
що обтяжують покарання

тяжкості
вчиненого злочину суд враховує те , що
ОСОБА_1 виховує двох малолітніх дітей ,
не працює і її сім'я перебуває у важкому матеріальному становищі, а тому їй слід призначити більш м'яке
покарання ніж передбачене законом застосувавши ст 69 КК України , оскільки таке покарання буде достатнім для її
виправлення та попередження нових злочинів.

Судові витрати
за проведення експертизи в розмірі 235грн 36 коп стягнути з ОСОБА_1 в користь
НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області

Керуючись ст.
ст. 323, 324, 327 КПК України,
суд

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст 310 ч.2 КК України та
призначити покарання із застосуванням ст 69 КК України у вигляді ста годин
громадських робіт.

До
набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Речовий доказ
рослини снотворного маку в кількості 2044 рослин знищити.

Судові
витрати за проведення експертизи в розмірі 235грн 36 коп стягнути з ОСОБА_1 в
користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області

Вирок
може бути оскаржено до Судової Палати в кримінальних справах
Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд на
протязі 15 діб з дня її проголошення,
шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд.