Провадження 1-кс/127/7187/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0000269 від 13.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2014 о 13.00 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "IRAN KHODRO SAMAND", д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Вапнярка Крижопіль, яка пролягає по АДРЕСА_1 , не впорався з керуванням та перекинувся.

Внаслідок ДТП ОСОБА_4 загинув на місці події.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця ДТП 12.10.2014 був вилучений автомобіль "IRAN KHODRO SAMAND", д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщений для належного зберігання на територію спецмайданчика Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області. Також під час огляду місця пригоди також було виявлено та вилучено посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , 1974 р.н..

Вищевказаний транспортний засіб, який потрібно вилучити, а також зазначений документ, містять на собі сліди кримінального правопорушення, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, що будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність у отриманні тимчасового доступу до автомобіля "IRAN KHODRO SAMAND", д.н.з. НОМЕР_1 , а також посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , так як вони містять на собі сліди кримінального правопорушення, які необхідно дослідити, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля "IRAN KHODRO SAMAND", д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до: автомобіля "IRAN KHODRO SAMAND", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ являється ОСОБА_5 , прож. в смт. Чернівці Чернівецького району Вінницької області, що знаходиться на території Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області, по АДРЕСА_1 ; посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , 1974 р.н., яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з їх подальшим вилученням.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: