Справа № 159/3272/15-к
Провадження № 1-кс/159/439/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 22 червня 2015 року

Слідча суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника відділу нагляду у кримінальному провадженні у сфері транспорту прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 30 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У вказаному клопотанні процесуальний прокурор просить надати тимчасовий доступ з правом вилучення до документів, які знаходяться у володінні товарної біржи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДПРОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів щодо проведення відкритих торгів (аукціону) по об`єктах нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 . Мотивуючи таку необхідність наступним: слідчим відділом Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000054 від 30.04.2015 за фактом самовільного зайняття земельної ділянки в АДРЕСА_2 , яким завдано значної шкоди територіальній громаді міста Луцька, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що згідно договору оренди землі від 19.06.2007, земельна ділянка за адресою АДРЕСА_2 надана в оренду ПП « ОСОБА_4 ». Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №27/39 від 28.05.2008 «Про надання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування виробничих приміщень на АДРЕСА_2 » ПП « ОСОБА_4 » було припинено вищезазначений договір оренди землі, у зв`язку із продажем об`єктів нерухомого майна ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та останньому надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою з подальшим викупом земельної ділянки. Згідно інформації КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_5 власником нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 на даний час є ПП « ОСОБА_5 », однак представник останнього не звернувся в ІНФОРМАЦІЯ_6 з документами для оформлення права оренди , земельної ділянки, не оформив на неї право власності (користування), а тому використовує її безправовстановлюючих документів. Також встановлено, що постановою господарського суду Волинської області від 24.05.2011 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_6 .

В подальшому ухвалою суду від 26.02.2014 визначено організатором аукціону - товарну біржу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) учасником провадження у справі №7/86-Б про банкрутство ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №0000054 від 30.04.2015. Комітетом кредиторів на засіданні 01.07.2013 погоджено ліквідатору звернутись до оцінювача (ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») із письмовим проханням здійснити актуалізацію оцінки нерухомого майна боржника, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та подати оголошення про проведення аукціону з продажу майна боржника за стартовими цінами визначеними експертом. В свою чергу 04.07.2014 між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ліквідатора ОСОБА_6 та переможця аукціону ПП « ОСОБА_7 » було підписано договори купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) та акти прийому-передачі нерухомого майна.

З метою перевірки законності проведення відкритих торгів (аукціону) та визначення переможця, правильності визначення оцінки нерухомого майна слід отримати тимчасовий доступ до документів в товарній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що внесене прокурором клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з такого:

В силу ст..159, ст..160, ст..162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів та речей.

При цьому, в силу ст..132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
З поданого клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється за фактом самовільного зайняття приватним підприємством « ОСОБА_7 » земельної ділянки площею 32877 кв.м. В той же час, органом досудового розслідування встановлено, що вказане підприємство набуло право власності на ряд об`єктів нерухоме майно, розташованих на даній земельній ділянці на підставі цивільно-правових угод, що в свою чергу виключає самовільність зайняття земельної ділянки.
Що стосується документів, про доступ до яких клопоче прокурор, то вони містять інформацію про умови та порядок переходу права власності на об`єкти нерухомого майна, та за своєю природою не містять інформації, яка входить в предмет доказування по даному кримінальному провадженню, порушеному за ознаками ч.1 ст.197-1 КК України.

За вказаних обставин, слідча суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України,-

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника відділу нагляду у кримінальному провадженні у сфері транспорту прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні товарної біржи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДПРОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1