Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 1-481/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Орищенко Є.В.

за участю прокурора Балійчука Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, раніше судимого 18.04.2008 року Тетіївським районним судом Київської області за ч.1 ст.263 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 (один) рік , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

02 лютого 2009 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на Центральному вокзалі «Київ-Пасажирський» в м. Києві, у невстановленої особи незаконно, для власного вживання, за 130 гривень придбав паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, достовірно знаючи про те, що вона є наркотичним засобом. Придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_1 помістив до правої задньої кишені штанів, в які був одягнений, та незаконно зберігаючи при собі, перевіз громадським транспортом до с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області.

02.02.2009 року близько 11 години 30 хвилин по вулиці Балукова, 21 в с. Крюківщина ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Вишневого МВМ по вул. Балукова,22 в м. Вишневе, де в ході проведення особистого огляду ОСОБА_1, у правій задній кишені штанів, в які він був одягнутий, було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 238/х від 17.02.2009 року представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс (висушений). Маса наркотичного засобу становить 10,5 г.

Канабіс, згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 02.02.2009 року близько 08 години був по особистих справах на Центральному залізничному вокзалі в м. Києві, де до нього підійшов чоловік та запропонував за 130 гривень купити марихуану, на що він погодився заплатив чоловіку 130 грн., а чоловік передав йому згорток з марихуаною. Купив наркотичний засіб з метою покурити. Придбаний наркотичний засіб поклав до задньої кишені своїх штанів. Після цього, на маршрутному таксі поїхав до с. Крюківщина Києво-Святошинського районі, де на той час тимчасово проживав. Коли приїхав до с. Крюківщина до нього підійшли працівники міліції та попросили надати документи , які б посвідчили його особу. Документів при ньому не було. Працівники міліції доставили його до Вишневого МВМ в м. Вишневе, де з його дозволу провели особистий огляд. Під час огляду в задній кишені штанів виявили придбану ним марихуану. Працівникам міліції він пояснив, що марихуану прибав для власного вживання. Стверджує, що не мав наміру переховуватися від слідства та суду. Весь час коли перебував у розшуку, працював на різних роботах в м. Києві, де і проживав.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винність у вчиненні злочину також підтверджується іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства, а саме:

-із рапорта оперуповноваженого Києво-Святощинського РВ ГУ МВС України ОСОБА_2 від 02.02.2009 року вбачається, що 02.02.2009 року близько 11 години 30 хвилин по вулиці Балукова в с. Крюківщина був затриманий гр. ОСОБА_1 та доставлений до Вишневого МВМ, у якого під час особистого огляду у задній кишені штанів було виявлено подрібнену рослину зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_1, виявлену речовину він придбав у невідомого чоловіка на Центральному залізничному вокзалі в м. Києві за 130 грн. для власного вживання (а.с.4);

-відповідно до протоколу огляду місця події від 02.02.2009 року у громадянина ОСОБА_1 у правій задній кишені штанів було виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (а.с.5);

- згідно висновку експерта № 238/х від 17.02.2009 року представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс (висушений). Маса наркотичного засобу становить 10,5 г. (а.с. 24-25)

Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 92 від 11.09.2009 року та додаткового висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 248 від 07.07.2010 року ОСОБА_1І на наркоманію не страждає і не потребує лікування від названого захворювання. Як особа, що епізодично вживала канабіс в минулому та мала намір повторно вжити його, підлягає профілактичному обліку та спостереженню нарколога. ОСОБА_1 страждає на хронічний алкоголізм другої стадії, перебуває у стані активної залежності від алкоголю, потребує застосування медичних заходів, передбачених КК України обовязкового лікування від хронічного алкоголізму. Питання про можливість такого лікування підлягає вирішенню після консультації стоматолога (а.с.31,160)

Суд визнає, що підсудний давав суду правдиві показання, які узгоджуються з іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази зібрані та досліджені по справі, суд визнає, що вина підсудного у вчиненні злочину доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_1 за місцем реєстрації та проживання характеризується позитивно, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не страждає наркоманію, страждає на хронічний алкоголізм та потребує лікування від даного захворювання, обставиною, що помякшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті 309 ч. 1 КК України.

18.04.2008 року ОСОБА_1 засуджений Тетіївським районним судом Київської області за ч.1 ст.263 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 (один) рік.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в період іспитового строку, 02.02.2009 року, вчинив новий злочин, суд вважає за необхідне на підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Тетіївського районного суду Київської області від 18.04.2008 року у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Тетіївського районного суду Київської області від 18.04.2008 року, у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі, і призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з 02 липня 2010 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області 345 грн. 18 коп. за проведення експертизи (а.с.23).

Речові докази по справі : паперовий пакет з канабісом, який знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити (а.с. 46).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з часу його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання ним копії вироку.

Суддя : С.В.Хрипун