Дело №1-28-2007
16 ноября 2007 года
Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе: Председательствующего - судьи
Чернышева Ю.В. при секретаре - Дрозд
Ю.В., Дудкевич С. с участием прокурора - Профатило
в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Шимановска Амурской обл. РФ, украинца,
гр-на Украины, женатого, имеющего на иждивении двоих
несовершеннолетних детей, образование
среднее, не работающего , прож.: АДРЕСА_1, ранее судимого Славянским городским судом
Донецкой области 14.12.1998г. по
редакции 1960г.) к 3г л/с, с применением
Украины с испытательным сроком на Згода, в совершении преступления
предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,
августе 2000г., более точную дату
установить не представилось возможным, в
дневное время, ОСОБА_1 находясь в
комнате №253 общежития расположенного на площади АДРЕСА_2, действуя
умышленно и повторно, вступив в
предварительный преступный сговор на незаконное изготовление и производство
наркотических средств без цели сбыта, с
лицом материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, отделили листья и соцветия конопли от
стеблей, таким образом незаконно
произвели наркотическое средство каннабис,
а затем указанные листья и соцветия конопли перетерли руками измельчив
их и таким образом изготовив особо опасное наркотическое средство - каннабис(
марихуану) высушенный весом 146, 15г..
совершении данного преступления подсудимый изобличается собранными по делу
Будучи допрошенным,
в качестве подсудимого, ОСОБА_1
вину свою признал полностью по ч.2 ст. 309 УК
Украины, при этом пояснил, что в августе 2000г., в дневное время, более точной даты и времени он не
помнит, он пришел домой к своему
знакомому ОСОБА_2, который проживает в
общежитии расположенном в пос.
Николаевка площадь АДРЕСА_2. В разговоре
ОСОБА_2 попросил помочь его измельчить имеющиеся у него растения конопли. Он
согласился и они вдвоем отделили листья и соцветия от стеблей а затем руками
измельчили их при этом семена соцветий ссыпали в термос а измельченные листья и
соцветия в полиэтиленовый пакет с надписью «Нивея». Указанное вещество в
термосе и пакете осталось дома у ОСОБА_2,
он поставил его у кресла. Больше он это вещество не видел и не
таких признательных показаний подсудимого в ходе судебного разбирательства и
досудебного следствия (л.д.219-222), его вина
объективно подтверждается и другими собранными по делу доказательствами.
следует из протокола осмотра,
заключения судебно-химической
экспертизы от 11.12.2000г.
№ 222 , по месту
жительства ОСОБА_2, в комнате №253 дома№1 на пл.
пос. Николаевка, в коридоре на столе обнаружен и изъят термос
с семенами, которые не являются
наркотическим средством и пакет с надписью «Нивея» в котором находится
наркотическое средство -каннабис( марихуана высушенная) весом 146, 15г. (л.д.З;
доказательства объективно подтверждают последовательные показания ОСОБА_1, которые он давал в ходе досудебного и
судебного следствия, поэтому суд считает
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью нашла свое
подтверждение а содеянное им правильно квалифицировано по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное производство и изготовление наркотических без
цели сбыта, совершенное по
предварительному сговору группой лиц,
наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие
ответственность. При этом суд учитывает чистосердечное раскаяние
подсудимого, то что он имеет на
иждивении двоих несовершеннолетних детей и с учетом его личности и тяжести
совершенного преступления, считает, что ему
возможно назначить за совершенное преступление минимальное наказание предусмотренное
санкцией ст. 309ч.2 УК Украины . При
этом следует применить положения ст. 71
УК Украины, учитывая, что подсудимый раннее 14.12.1998г. был
осужден по ст. 229-ІчЛ УК Украины
(в редакции 1960г.) к наказанию в виде лишения свободы с испытательным сроком и
вновь совершил преступление в период испытательного срока. От отбытия наказания
не освобождался.(л .д. 197-199 т. 1)
иск по делу не заявлен.
Судьба
вещественных доказательств по делу разрешена предыдущим приговором суда. На
основании изложенного,
руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и
подвергнуть его наказанию по этой статье уголовного закона в виде двух лет
соответствии со ст. 71 УК Украины к
вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по
приговору Славянского городского суда от 14.12.1998г., окончательно определив ОСОБА_1 наказание в
виде трех лет и пяти месяцев лишения свободы.
наказания ОСОБА_1 исчислять с 04 сентября
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без
изменения- содержание под стражей в СИЗО-6 гор. Артемовска.
может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда
Донецкой области, с подачей апелляции
через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток, с момента его провозглашения, а осужденнім в
с момента вручения его копии. Приговор составлен в одном экземпляре в
совещательной комнате.