Єдиний унікальний номер 341/1030/15-к
Номер провадження 1-кс/341/79/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю
04 червня 2015 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , поданого в рамках кримінального провадження №0000001 від 25.03.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із клопотання вбачається, що у другій декаді березня 2015 року, у вечірній час, ОСОБА_3 разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 знаходився у м. Бурштин Галицького району. Під час спілкування між собою ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_3 вчинити крадіжку чужого майна з будинку ОСОБА_5 , який знаходиться у вказаному населеному пункті по АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що у вказаному помешканні уже тривалий час у темну пору доби не вмикається світло і там ніхто не проживає.

ОСОБА_3 погодився на пропозицію ОСОБА_4 , після чого вони дочекались пізньої ночі і близько 03.00 години з метою реалізації свого злочинного наміру удвох пішли до господарства ОСОБА_5 . Там вони підійшли до її житлового будинку, після чого ОСОБА_4 з допомогою принесеної із собою викрутки вийняв скло з віконної рами ганку і через утворений лаз вони обоє проникли всередину будинку. Перебуваючи у вказаному помешканні, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зняли з наявного там холодильника мідні трубки вартістю 30 гривень, морозильну камеру вартістю 100 гривень та металеву решітку вартістю 100 гривень і через вікно на кухні вилізли на вулицю. При цьому, маючи намір повернутися у помешкання ОСОБА_5 для вчинення крадіжки решти майна, вони пішли з викраденим до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , і в одній з кладовок підвального приміщення заховали викрадене майно.

Після цього ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повернулись до помешкання ОСОБА_5 , звідки, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали телевізор марки «DAEWOO» сірого кольору та пульт дистанційного керування до нього вартістю 700 гривень, набір з покривала на диван і 3 накидок на крісла вартістю 300 гривень та чайний керамічний сервіз вартістю 150 гривень, після чого з викраденим покинули місце вчинення кримінального правопорушення і тим самим своїми спільними умисними діями заподіяли ОСОБА_5 збитки на загальну суму 1380 гривень.

У подальшому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 збули викрадене з помешкання ОСОБА_5 майно, а виручені таким чином грошові кошти витратили на власні потреби.

23.03.2015 року у вечірній час ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 знаходився у м. Бурштин, Галицького району, де під час спілкування ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, запропонував ОСОБА_3 вчинити крадіжку майна з кладової ОСОБА_6 , що знаходиться у АДРЕСА_3 . ОСОБА_3 погодився на пропозицію ОСОБА_4 , після чого вони обоє, діючи у групі осіб, 24.03.2015 року біля 00 годин 15 хвилин пішли до входу у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_3 і, скориставшись тим, що поряд нікого немає і за ними ніхто не спостерігає, зайшли у підвальне приміщення вказаного будинку та підійшли до кладової ОСОБА_6 .

Там ОСОБА_4 за допомогою цвяхотяга зірвав із завіс вхідні двері кладової, після чого ОСОБА_3 разом ОСОБА_4 проникли всередину. Знаходячись у приміщенні, вони побачили велосипед марки «Україна» вартістю 500 гривень, музичний центр марки «Samsung» вартістю 1000 гривень та алюмінієвий бідон вартістю 200 гривень і, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, викрали вказані речі. При цьому ОСОБА_3 взяв велосипед «Україна», а ОСОБА_4 музичний центр та алюмінієвий бідон і з викраденим майном вони обоє вийшли з приміщення кладової та направились до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , де в одній з кладовок підвального приміщення, у якій зберігали раніше викрадені речі, заховали викрадене майно.

Наступного дня ОСОБА_3 , взявши велосипед марки «Україна», направився в с. Уїзд Рогатинського району, де збув даний велосипед Гола- ОСОБА_7 за 150 гривень, а грошові кошти потратив на власні потреби. Інші викрадені з кладової ОСОБА_6 речі ОСОБА_4 збув невстановленим слідством особам і таким чином своїми спільними умисними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заподіяли ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 1700 гривень.

Крім цього, 27.03.2015 року у вечірній час ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 знаходились у м. Бурштин Галицького району, де під час спілкування ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_3 вчинити крадіжку майна з кладової ОСОБА_8 , що знаходиться у АДРЕСА_4 . ОСОБА_3 погодився на пропозицію ОСОБА_4 , після чого вони обоє, діючи у групі осіб, 28.03.2015 року біля 02:00 години пішли до входу у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_4 і, скориставшись тим, що поряд нікого немає і за ними ніхто не спостерігає, зайшли у підвальне приміщення вказаного будинку та підійшли до кладової ОСОБА_8 .

Там ОСОБА_4 за допомогою металевого стержня зірвав з вхідних дверей кладової один навісний замок та запираючий механізм, на який кріпився другий навісний замок, після чого вони удвох проникли всередину. Перебуваючи у приміщенні кладової, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 побачили продукти харчування, які належали сину ОСОБА_8 ОСОБА_9 і які останній зберігав у вказаній кладовій, а саме: 2 скляні банки місткістю по 1,5 л. із консервованими овочевими продуктами вартістю 30 гривень кожна на суму 60 гривень, 2 скляні банки місткістю по 1 л. із консервованими овочевими продуктами вартістю 25 гривень кожна на суму 50 гривень, каструлю місткістю 5 л. та вартістю 170 гривень, яка була наповнена смальцем вартістю 100 гривень, 2 скляні банки із смальцем місткістю по 1,5 л. вартістю 30 гривень кожна на суму 60 гривень, 1 скляну банку із смальцем місткістю 1 л вартістю 20 гривень, 30 кг. свинячого мороженого м`яса вартістю 60 гривень за 1 кг. на суму 1810 гривень, 1 банку олії марки «Олейна» місткістю 1,5 л. вартістю 40 гривень, 2 упаковки рису вагою 2 кг. та вартістю 25 гривень кожна на суму 50 гривень, 5 пачок муки вагою по 2 кг та вартістю 20 грн. кожна на суму 100 гривень, 1 пачку муки вагою 3 кг. вартістю 30 гривень та 15 кг. картоплі вартістю 4 грн. за 1 кг. на суму 60 гривень і, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, викрали вказані продукти харчування, які взяли із собою та пішли з викраденим до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , де в одній з кладовок підвального приміщення, у якій зберігали раніше викрадені речі, заховали викрадене майно.

У подальшому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розділили між собою порівну викрадені продукти харчування та спожили їх і таким чином своїми спільними умисними діями заподіяли ОСОБА_9 матеріальні збитки на загальну суму 2500 гривень.

Крім цього, 01.04.2015 року у вечірній час ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 знаходились у м. Бурштин Галицького району, де під час спілкування ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_3 вчинити крадіжку майна з кладової ОСОБА_10 , що знаходиться у АДРЕСА_5 . ОСОБА_3 погодився на пропозицію ОСОБА_4 , після чого вони обоє, діючи у групі осіб, 02.04.2015 року біля 01:00 години пішли до входу у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_5 і, скориставшись тим, що поряд нікого немає і за ними ніхто не спостерігає, зайшли у підвальне приміщення вказаного будинку та підійшли до кладової ОСОБА_10 .

Там ОСОБА_4 з допомогою цвяхотяга зірвав з вхідних дверей кладової навісний замок, після чого вони удвох проникли всередину. Знаходячись у приміщенні, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 побачили велосипед марки «STARTER» вартістю 4000 гривень та велосипед «VIVA» вартістю 2000 гривень і, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, викрали вказані велосипеди, взявши кожен по одному велосипеду, і з викраденим вийшли з приміщення та направились до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , де біля однієї з кладовок підвального приміщення, у якій зберігали раніше викрадені речі, залишили викрадене майно.

Наступного дня ОСОБА_3 , взявши велосипед марки «STARTER», направився в с. Озеряни Галицького району, де збув даний велосипед ОСОБА_11 за 200 гривень, а грошові кошти потратив на власні потреби. Інший викрадений велосипед марки «VIVA» був викрадений невстановленою слідством особою з-під вказаної вище кладової і таким чином своїми спільними умисними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заподіяли ОСОБА_10 матеріальні збитки на загальну суму 6000 гривень.

Крім цього, 10.04.2015 року у вечірній час ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 знаходився у м. Бурштин Галицького району, де під час спілкування ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_3 вчинити крадіжку майна з кладової ОСОБА_12 , що знаходиться у АДРЕСА_6 . ОСОБА_3 погодився на пропозицію ОСОБА_4 , після чого вони обоє, діючи у групі осіб, 11.04.2015 року біля 02:00 години пішли до входу у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_5 і, скориставшись тим, що поряд нікого немає і за ними ніхто не спостерігає, зайшли у підвальне приміщення вказаного будинку та підійшли до кладової ОСОБА_12 .

Там ОСОБА_4 за допомогою цвяхотяга зірвав із завіс вхідні двері кладової і вони удвох проникли всередину. Знаходячись у приміщенні, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 побачили велосипед марки «Україна» вартістю 800 гривень і, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, викрали вказаний велосипед та направились до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , де в одній з кладовок підвального приміщення, у якій зберігали раніше викрадені речі, заховали викрадене майно.

Наступного дня ОСОБА_3 , взявши викрадений велосипед марки «Україна» направився в с. Озеряни Галицького району, де збув даний велосипед ОСОБА_13 за 100 гривень, а грошові кошти потратив на власні потреби і таким чином своїми спільними умисними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заподіяли ОСОБА_12 матеріальні збитки на загальну суму 800 гривень.

19.04.2015 року у обідній час ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 знову зустрілись у м. Бурштин Галицького району і під час спілкування ОСОБА_4 запропонував вчинити крадіжку майна з дач, які розташовані в с. Коростовичі Галицького району на березі Бурштинського водосховища. ОСОБА_3 погодився на пропозицію ОСОБА_4 , після чого вони обоє цього ж дня близько 17.00 години, діючи у групі осіб, пішли у лісовий масив та потайки наблизились до дачного масиву. Після цього переконавшись, що поряд нікого немає і за ними ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підійшли до дачного будинку ОСОБА_14 , де ОСОБА_4 виліз на дах гаражного приміщення, розташованого поряд із дачним будинком, і руками витягнув цвяхи, на які кріпилася шибка вікна, та зняв її. Після цього ОСОБА_4 з допомогою кусачок пошкодив кріплення захисної решітки вікна і вони удвох проникли всередину. Знаходячись у приміщенні, вони побачили магнітофон марки «Tehnika» синього кольору вартістю 450 гривень та електрочайник з нержавіючого металу вартістю 200 гривень, які належать ОСОБА_15 і, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, викрали вказані речі, взявши кожен по одній із них і тим самим своїми спільними умисними діями заподіяли ОСОБА_15 збитки на загальну суму 650 гривень.

Після вчинення крадіжки майна з дачного будинку ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_4 вирішили вчинити крадіжку чужого майна з дачного будинку ОСОБА_17 , який межує з дачним будинком ОСОБА_14 .

Для приведення свого злочинного наміру до виконання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дочекались настання темноти, після чого, переконавшись, що поряд нікого немає і за ними ніхто не спостерігає, взяли з території господарства ОСОБА_15 виявлену там дерев`яну драбину і підійшли до дачного будинку ОСОБА_17 .

Там, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приклали драбину до одного із вікон другого поверху дачного будинку ОСОБА_17 , після чого ОСОБА_4 виліз по драбині і, знявши шибку вікна, проник всередину приміщення. Перебуваючи всередині будівлі, ОСОБА_4 відчинив із середини вхідні двері дачного будинку і впустив туди ОСОБА_3 . Після цього вони удвох почали шукати якесь майно і, побачивши у шафі однієї з кімнат рибацькі чоботи вартістю 450 гривень, які належать ОСОБА_18 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, викрали їх і заховали у лісовому масиві, де ці чоботи у подальшому були виявлені працівниками міліції рід час проведення огляду місця події.

Тим самим, своїми спільними умисними діями ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 заподіяли ОСОБА_18 збитки на загальну суму 450 гривень.

Після вчинення крадіжок майна з дачних будинків ОСОБА_15 та ОСОБА_18 , ОСОБА_16 та ОСОБА_4 вирішили вчинити крадіжку чужого майна з дачного будинку ОСОБА_19 , який межує з дачним будинком ОСОБА_18 .

Для приведення свого злочинного наміру до виконання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , переконавшись, що поряд нікого немає і за ними ніхто не спостерігає, вилізли на балкон другого поверху дачного будинку, де ОСОБА_4 зняв шибку одного із вікон і вони удвох проникли всередину. Перебуваючи у приміщенні дачного будинку ОСОБА_19 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, таємно викрали плазмовий телевізор марки «Ява» із блоком живлення вартістю 2500 гривень, радіоприймач іноземного виробництва із двома колонками до нього вартістю 800 гривень та спінінг вартістю 200 гривень, які перенесли та заховали у кладовій на АДРЕСА_2 , де зберігали раніше викрадені речі. У подальшому викрадені плазмовий телевізор марки «Ява» із блоком живлення та радіоприймач іноземного виробництва ОСОБА_4 збув невстановленій слідством особі, спінінг хтось викрав із будинку ОСОБА_3 , де він його зберігав, а колонки до радіоприймача останній видав працівникам міліції.

Тим самим, своїми спільними умисними діями ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 заподіяли ОСОБА_19 збитки на загальну суму 3500 гривень.

22.04.2015 року у вечірній час ОСОБА_3 знову зустрівся у м. Бурштин з ОСОБА_4 і під час спілкування останній запропонував вчинити крадіжку майна з кладової ОСОБА_20 , яка знаходиться на першому поверсі під`їзду № 4 багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_6 . ОСОБА_3 погодився на пропозицію ОСОБА_4 , після чого вони обоє, діючи у групі осіб, близько 23.00 години пішли до входу у під`їзд № 4 і, переконавшись, що поряд нікого немає і за ними ніхто не спостерігає, підійшли до кладової ОСОБА_20 .

Там ОСОБА_4 з допомогою цвяхотяга зірвав з вхідних дверей кладової кріплення навісного замка і вони удвох проникли всередину, звідки, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, таємно викрали велосипед марки «Аіст» зеленого кольору вартістю 750 гривень, який заховали у кладовій на АДРЕСА_2 , де зберігали раніше викрадені речі. Наступного дня ОСОБА_3 збув даний велосипед ОСОБА_13 за 100 гривень, а грошові кошти витратив на власні потреби і тим самим своїми спільними умисними діями разом з ОСОБА_4 заподіяли ОСОБА_20 збитки на загальну суму 750 гривень.

Крім цього, 24.04.2015 року у вечірній час ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 знаходився у м. Бурштин Галицького району, де під час спілкування ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_3 вчинити крадіжку майна з кладової ОСОБА_21 , що знаходиться у АДРЕСА_6 . ОСОБА_3 погодився на пропозицію ОСОБА_4 , після чого вони обоє, діючи у групі осіб, 25.04.2015 біля 00:10 години пішли до входу у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_6 і, скориставшись тим, що поряд нікого немає і за ними ніхто не спостерігає, зайшли у підвальне приміщення вказаного будинку та підійшли до кладової ОСОБА_21 .

Там ОСОБА_4 за допомогою цвяхотяга зірвав навісний замок на вхідних дверей кладової і вони удвох проникли всередину. Знаходячись у приміщенні, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 побачили промислові товари, а саме: 4 пляшки миючого засобу марки «Mr Musklе» місткістю 500 мл та вартістю 30 гривень кожна на суму 120 гривень, 3 пляшки миючого засобу марки «Cillit» місткістю 450 мл. та вартістю 25 гривень кожна на суму 75 гривень, 5 пляшок миючого засобу марки «Clin» місткістю 500 мл та вартістю 25 гривень кожна на суму 125 гривень, 1 пляшку миючого засобу марки «Mr Proper» місткістю 750 мл. та вартістю 40 гривень, 8 йоржиків спіральних для миття посуду вартістю по 5 гривень за 1 штуку на суму 40 гривень і, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, викрали вказані промислові товари направились до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , де в одній з кладовок підвального приміщення, у якій зберігали раніше викрадені речі, залишили викрадене майно.

У подальшому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розділили між собою порівну викрадене з кладової ОСОБА_21 майно і таким чином своїми спільними умисними діями заподіяли потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 400 гривень.

Крім цього, 26.04.2015 року у вечірній час ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 знаходився в м. Бурштин, Галицького району, де під час спілкування ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_3 вчинити крадіжку майна з кладової ОСОБА_22 , що знаходиться у АДРЕСА_7 . ОСОБА_3 погодився на пропозицію ОСОБА_4 , після чого вони обоє, діючи у групі осіб, цього ж дня 26.04.2015 року біля 23:00 години пішли до входу у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_7 і, скориставшись тим, що поряд нікого немає і за ними ніхто не спостерігає, зайшли у підвальне приміщення вказаного будинку та підійшли до кладової ОСОБА_22 .

Там ОСОБА_4 шляхом підбору ключа відчинив вхідні двері кладової і вони удвох проникли всередину. Знаходячись у приміщенні, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 побачили два велосипеди марки «Україна» вартістю 400 та 500 гривень відповідно, які належали сину ОСОБА_22 ОСОБА_23 і які останній зберігав у вказаній кладовій. При цьому, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 викрали вказані велосипеди, взявши кожен по одному велосипеду і з викраденим вийшли з приміщення та направились на АДРЕСА_2 до кладової, у якій зберігали викрадені раніше речі.

Наступного дня ОСОБА_3 , взявши один велосипед марки «Україна» направився в с. Скоморохи Галицького району, де обміняв даний велосипед у ОСОБА_24 на мобільний телефон, який у подальшому викинув через несправність. Інший викрадений велосипед марки «Україна» був вилучений працівниками міліції із приміщення кладової по АДРЕСА_2 , де ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зберігали викрадені раніше речі.

Тим самим, своїми спільними умисними діями ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 заподіяли ОСОБА_23 збитки на загальну суму 900 гривень.

Крім цього, наприкінці квітня 2015 року у вечірній час ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 знаходився в м. Бурштин Галицького району, де під час спілкування ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_3 вчинити крадіжку майна з кладової ОСОБА_25 , що знаходиться у АДРЕСА_8 . ОСОБА_3 погодився на пропозицію ОСОБА_4 , після чого вони дочекались пізньої ночі і близько 03.00 години обоє, діючи у групі осіб, пішли до входу у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_8 , де, скориставшись тим, що поряд нікого немає і за ними ніхто не спостерігає, зайшли у підвальне приміщення вказаного будинку та підійшли до кладової ОСОБА_25 .

Там ОСОБА_4 , шляхом зриву запираючого механізму, на який кріпився навісний замок, відчинив вхідні двері кладової і вони удвох проникли всередину. Знаходячись у приміщенні, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 побачили два спінінги із котушками вартістю 450 гривень кожна на суму 900 гривень, 30 м провідникового кабелю вартістю 9 гривень за 1 метр на суму 270 гривень і, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, викрали вказані речі та направились до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , де в одній з кладовок підвального приміщення, у якій зберігали раніше викрадені речі, залишили викрадене майно.

Тим самим, своїми спільними умисними діями ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 заподіяли ОСОБА_25 збитки на загальну суму 1170 гривень.

29.05.2015 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло та інші приміщення, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України .

Згідно рапорту о/у СКР Галицького РВ УМВС ОСОБА_26 на даний час місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме, а по місцю проживання він відсутній.

В ході досудового розслідування також було встановлено, що ОСОБА_4 користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

На даний час, для розкриття вказаного злочину виникла необхідність у доступі до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_9 , по номеру телефону НОМЕР_1 .

Ураховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_9 , про користувача мобільним номером НОМЕР_1 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршруту пересування, з метою встановлення місцезнаходження та кола зв`язків особи, яка вчинила злочин, неможливо, а у зв`язку з плином часу існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, тому, на підставі вище наведеного слідчий, за погодженням з прокурором прокуратури Галицького району Івано-Франківської області, клопоче про задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним.
Відповідно до ч. ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте, слідчим доведено, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення даного злочину неможливо, поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :

Надати старшому слідчому слідчого відділу Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення інформації на паперовий та електронний носій, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_9 , по номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 20 березня 2015 по даний час, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер, а також номера, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1