Дата документу 14.05.2014

Справа № 334/4307/14-к
Провадження № 1-кс/334/745/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського райсуду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001579 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українцю, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, ВАТ «ЗЗКМ», одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого

підозрюваний у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в тому,що 15 квітня 2014 року приблизно о 17 годин 00 хвилин маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин висловлюючись на адресу ОСОБА_6 нецензурною лайкою наніс їй три удари правою рукою в область голови, потім наніс один удар іконою в область голови, після чого вкусив за праве вухо, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження, згідно висновків експерта №1765 від 18.04.2014 року: садна на лобі зліва, над верхньою губою зліва, в області підборіддя зліва, на слизовій оболонці верхньої губи зліва, на передньо-бічній поверхні шиї зліва, на задній поверхні в середній третині і нижній третині лівого передпліччя, синці в області підборіддя зліва, в області завитка і противо-завитка правої вушної раковини кваліфікується, як легкі тілесні ушкодження.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 09.05.1979 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.05.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у порядку ст.ст. 277, 278 КПК України у про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий наполягає на тому, що провина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_5 , допиту потерпілого ОСОБА_6 , допиту свідка ОСОБА_7 висновком експерта №1765 від 18.04.2014 року.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_5 проти клопотання не заперечує.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду та інших дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши долучені до клопотання додатки, суд дійшов висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Суд враховує, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, існує наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а тому запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків під час досудового слідства та у суді.

Керуючись ст.,176-179,193-194,196,309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, прокурора та суду за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, прокурора та суд про зміну місця проживання, залежно від стадії кримінального провадження.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1