Дело №4-45/07
об избрании меры пресечения
1 февраля 2007 года Снежнянский городской суд Донецкой области в
судьи Кучмы В.В
при секретаре Ложкиной А.А
прокурора Бойченко Ю.В
в открытом судебном заседании в зале суда г. Снежное представление следователя
Снежнянского ГО УМВД Украины в Донецкой области Пологот А.В., согласованное с
прокурором г. Снежное от 1 февраля 2007 года в отношении: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, образование
средне-специальное, не женатого, не работающего, зарегистрирован по адресу АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
судимого: 09.07.2003 году Снежнянским гор судом по ст. ст. 185 ч. 3, ч. 4, 70
ч. 1 к 6 годам лишения свободы, освободился 02.08.2006 года, на основании Указа
Президента Украины помилован - срок сокращен до 5 лет лишения свободы и от
26.07.2006 года по постановлению Кировского рай суда гор. Макеевки
условно-досрочно освобожден на 1 год 7 месяцев 19 дней, обвиняемого по ст. 187
01.02.07 г в Снежнянский городской суд поступило
представление следователя СО Снежнянского
ГО УМВД Украины в Донецкой области Пологот А.В. об избрании в отношении
ОСОБА_1, обвиняемого по ст. 187 ч. 3 УК Украины, меры пресечения в виде
содержания под стражей.
представления следователя следует, что 29 января 2007 года примерно в 04.00
часов ОСОБА_1 и ОСОБА_2 путем разбития оконного стекла проникли в помещение зала игровых автоматов «ІНФОРМАЦІЯ_3»,
расположенного в АДРЕСА_3, где с целью завладения чужим имуществом, с
применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершили нападение
на ОСОБА_3 и открыто похитили у последней деньги в сумме 1000 гривен.
данному факту следователем СО Снежнянского ГО УМВД от 29.01.07 г возбуждено уголовное дело по ст. 187 ч. 3 УК
Украины, 29.01.07 г в 18 часов 30 минут по подозрению в совершении
указанного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины задержан ОСОБА_1, а по постановлению от 01.02.07 г ему предъявлено
обвинение по ст. 187 ч. 3 УК Украины и он привлечен в качестве
пресечения преступной деятельности ОСОБА_1, его возможных
попыток уклониться от следствия и
суда, а также для обеспечения исполнения
решений, следователь просит применить в отношении последнего меру
пресечения в виде взятия под стражу.
01.02.2007 года представление следователя
прокурором г. Снежное.
Изучив материалы уголовного дела, представленные
следователем, опросив обвиняемого, признающего свою вину,
следователя, выслушав мнение прокурора, полагавшего
необходимым удовлетворить представление, суд считает .данное представление подлежащим удовлетворению по
следующим основаниям.
He оценивая собранные по делу
доказательства, из материалов дела и представления видно, что ОСОБА_1
обоснованно обвиняется в совершении инкриминируемого ему преступления,
поскольку потерпевшая в своих пояснениях непосредственно указала на него как на
лицо совершившее преступление и спустя непродолжительное время он был задержан
работниками милиции, за вменяемое ему преступление предусмотрена мера наказания
на срок свыше 3 лет лишения свободы и преступление,
которое вменяется ему в вину, является особо тяжким, новое преступление он
совершил будучи ранее судим за корыстное преступлении, судимость по которому не
погашена в установленном законом порядке, кроме того не женат, не работает, не
имеет на иждивении несовершеннолетних и иных лиц, по месту жительства
характеризуется отрицательно, в
совокупности вышеизложенные обстоятельства дают основания полагать, что
находясь на свободе ОСОБА_1 может вновь продолжить преступную деятельность,
скрыться от суда и следствия, помешать установлению истины по настоящему делу,
в связи с чем ему необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под
Руководствуясь ст. 5 Конвенции о защите прав человека и
основных свобод, ст. 29 Конституции
Украины, ст. ст. 148, 149, 150, 155, 165-2 УПК Украины, -
Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, мерой
пресечения способам уклонения от следствия и суда содержание под стражей в СИ-6
На постановление прокурором, обвиняемым может быть
подана апелляция в апелляционный
суд Донецкой области в течении трех суток со дня его вынесения.