Справа № 1-417/01
У Х В А Л А
22.05.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого : судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області заяву ОСОБА_4 про роз`яснення постанови суду від 05.09.2001 року (справа номер 1-417), кримінальну справу було закрито за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 86-1, 172 ч. 1, 172 ч. 2 КК України,-
06.04.2015 року до судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , надійшла заява ОСОБА_4 про роз`яснення постанови суду від 05.09.2001 року (справа номер 1-417), в третьому абзаці даної постанови зазначено, що арешт на автомобілі, майно, квартиру в будинку АДРЕСА_1 , зняти. Але на теперішній час не є можливим зняти арешт та з реєстраційного обліку автомобіль ВАЗ 2107, 1996 року випуску через те, що не вказано, з якого саме автомобіля знімається арешт згідно постанови суду.
Згідно ч.9 розділу ХІ «Перехідних положень» Кримінального процесуального кодексу України арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
В судове засідання інші учасники не з`явились про день, час і місце засідання були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 411 КПК України (в ред. 1960 року ) не явка цих осіб не перешкоджає розгляду справи.
Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, вважає, що заява про роз`яснення постанови суду від 05.09.2001 року № 1-417 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області від 15 лютого 2001 року було накладено арешт на майно ОСОБА_4 , а самє : автомобіль ВАЗ 2107, 1996 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 . (том №3 Кримінальної справи № 1-417, а. с. 183,189)
Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.09.2001 року було знято арешт з автомобілів, майна, квартири АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_4 .
Оскільки постановою від 15 лютого 2001 року було накладено арешт на майно, квартиру, автомобілі ОСОБА_4 , в тому числі автомобіль марки ВАЗ 2107, 1996 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , виходячи з викладеного слід вважати, що постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.09.2001 року арешт знято в тому числі з автомобіля марки ВАЗ 2107, 1996 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 . За таких обставин заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.411 КПК України (в ред. 1960 року).
Керуючись ст. 411 КПК України (в ред. 1960 року),
Заяву ОСОБА_4 про роз`яснення постанови суду від 05.09.2001 року (справа номер 1-417) - задовольнити.
Роз`яснити, що в абзаці третьому постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.09.2001 року (справа номер 1-417) арешт знімається в тому числі з автомобіля марки ВАЗ 2107, 1996 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 .
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.
СУДДЯ: