22 февраля 2007 года
Новогродовский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Кочура А.Т. при секретаре Коваленко О.И. с участием прокурора
в открытом судебном заседании в городе
Новогродовка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецк,
гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работает, не судимого
в силу ст.89 УК Украины, проживающего: АДРЕСА_1
В конце августа 2006 года, ОСОБА_1, находясь у водоема,
расположенного возле с. Червонный Яр Красноармейского р-на Донецкой области,
нашел нож, который является клинковым холодным оружием колюще-режущего
действия, изготовленным самодельным способом по типу охотничьего ножа, который
умышленно носил при себе без предусмотренного
законом разрешения. 23.12.2006 года в период
времени с 13 час.30 мин. до 14 час.
в г. Новогродовка Донецкой области работниками милиции при досмотре личных
вещей ОСОБА_1 по ул. Железнодорожная данный нож был осмотрен и изъят.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, при
вышеуказанных обстоятельствах, признал и пояснил, что действительно в конце августа
находился на рыбалке у водоема, расположенного возле села Червонный Яр
Красноармейского района Донецкой области, нашел нож кустарного изготовленный
типа охотничьего ножа. Он решил взять его себе,
чтобы использовать в хозяйстве, принес его себе домой и периодически носил при
себе. 23.12.2006 года,
примерно в 10 часов,
он пошел в г. Новогродовка искать работу, нож был у него в левом верхнем
кармане куртки. Примерно в 13 час.30
мин., когда он шел по ул. Железнодорожная
г. Новогродовка, возвращаясь домой, к нему подошли работники милиции и
при осмотре в левом верхнем внутреннем кармане куртки обнаружили нож, который
изъяли в присутствии понятых. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме личного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины,
его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью
подтверждается протоколом осмотра и изъятия, вещественным доказательством,
заключением криминалистической экспертизы и другими материалами дела.
Так, согласно протокола осмотра,
работниками милиции по ул .Железнодорожной г. Новогродовка при осмотре верхней
одежды подсудимого, при осмотре куртки, в которую одет ОСОБА_1, в левом верхнем
внутреннем кармане обнаружен нож кустарного производства типа «охотник», общая
длина клинка 16,1 см,
длина рукоятки 12,5 см,
рукоятка пластмассовая коричневого цвета, наборная, который изъят (л.д.4).
Осмотренный нож приобщен по делу в
качестве вещественного доказательства (л.д.21).
Согласно заключения криминалистической экспертизы № 1 от 04.01.2007 года нож, изъятый 23.12..2006
года у ОСОБА_1 Является
клинковым холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным
способом по типу охотничьего ножа (л.д.13-15).
Оценив собранные доказательства по делу в их
совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в установленном
судом объеме доказана полностью.
Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного
оружия без предусмотренного законом разрешения.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд
учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные
обстоятельства по делу и личность подсудимого, что ранее он не судим, по месту
жительства характеризуется посредственно.
Как смягчающее ответственность ОСОБА_1
обстоятельство суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние в
С учетом изложенного суд считает
возможным исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 без изоляции от
общества, применив в его отношении ст. 75 УК Украины.
С учетом выполненных работ по
проведению криминалистической экспертизы с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Донецкой области подлежат взысканию затраты на проведение экспертизы
в сумме 147грн10 коп.
Руководствуясь ст. ст. 323, 325 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и наказать его по
указанному закону к двум годам ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания,
назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год.
Не приводить приговор в исполнение, если в течение
испытательного срока ОСОБА_1 не совершит новое преступление и выполнит
возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать на
постоянное место жительство за пределы
Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти
органы об изменении места жительства или работы, периодически являться в эти
органы для регистрации.
Вещественное доказательство по делу- нож кустарного
изготовления, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД
ОКПО 25574914- 147грн.
10коп. расходов, связанных с проведением криминалистической экспертизы.
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_1, до вступления приговора
в законную силу, оставить прежнюю - подписку
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение
его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему
копии настоящего приговора.
Приговор изготовлен в совещательной