Справа № 1-139 / 2008 р.
В И Р О К

І М
Е Н Е
М У К
Р А Ї
Н И

27 серпня
2008 року

Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області в
складі головуючого: судді Охременка В.А.,

при секретарі Сеник О.Л.,

за участю
прокурора Пахомова В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Новоукраїнка кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Сосновіца, Краснополь-

ського району Могилівської області,
Республіки Бі-

лорусь, білоруски, гр-ки України, освіта н / середня, за-

міжньої, не працюючої,
жительки АДРЕСА_1, раніше

не судимої,

в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч.2, 310 ч.2
КК України , -

В С Т
А Н О
В И В :

Підсудня незаконно
вирощувала рослини снотворного
маку в кількості
понад 500 кущів.

Крім того, зберігала у
власному домоволодінні наркотичні
засоби без мети
збуту, а саме: макову солому
в кількості 1414,4
грамів.

Злочини було вчинено
при слідуючих обставинах:

Підсудня на протязі
травня - червня 2008 року
вирощувала на присадибній
ділянці в АДРЕСА_1 рослини снотворного
маку, шляхом культивації, в
кількості понад 500
кущів.

23 червня 2008
року при проведенні
операції “Мак-2008” працівниками міліції
виявлено та знищено
5382 кущі рослин
снотворного маку.

Крім того, 26
червня 2008 року в
домоволодінні підсудньої в
АДРЕСА_1 виявлено та
вилучено працівниками міліції
наркотичний засіб, а саме :
макова солома в кількості
1414,4 грамів, яку
вона зберігала для
особистого вживання.

Підсудня свою вину
в скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 310 ч. 2
КК України визнала
повністю, пояснивши, що виявила
на городі рослини
маку, які проросли самі. Але
знищувати не стала, а
просапувала, тобто культивувала.

23
червня 2008 року
до неї додому приїхали працівники
міліції, які виявили
та спалили понад
п”ять тисяч кущів
маку.

Крім того, 24 червня
2006 року вона
біля посадки нарвала
понад 20 кущів
рослин маку, головки з яких
принесла додому та зберігала
у власному домоволодінні
без мети збуту. 26
червня 2008 року
працівники міліції повторно
приїхали та вилучили
з домоволодіння макову
солому в кількості
1414, 4 грамів.

Оскільки підсудня
свою вину в
незаконному вирощуванні рослин
снотворного маку
в кількості понад
500 рослин та
незаконному зберіганні наркотичних
засобів без мети збуту, визнала повністю, збитки відсутні, ніхто з участників процесу не
оспорює фактичні обставини
справи та кваліфікацію
злочинів, суд вважає
за доцільне в
силу ст.299 КПК
України дослідження фактичних
обставин справи обмежитись допитом підсудньої,
не досліджуючи докази
в повному обсязі.

Дії
підсудньої судом кваліфіковано
за ст.ст. 309 ч.2, 310
ч.2 КК України, оскільки вона
незаконно вирощувала рослини
маку в кількості
понад 500 рослин,
а також зберігала
у власному домоволодінні
без мети збуту
наркотичний засіб - макову солому, в
кількості 1414,4 грамів,
тобто у
великих розмірах.

Обираючи міру
покарання підсудній , суд
враховує ступінь тяжкості
скоєних злочинів: злочин
середньої тяжкості та
тяжкий, особу підсудньої : за місцем
проживання характеризується
позитивно, обставини, що обтяжують покарання: відсутні, обставини,
що пом*якшують покарання: щире каяття,
враховуючи вік підсудньої,
приходить до висновку
про можливість її виправлення
без ізоляції від
суспільства та застосування
до підсудньої ст. 75
КК України, звільнивши від
відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України , суд , -

З А С
У Д И
В :

ОСОБА_1
визнати винною по ст.
ст. 309 ч.2, 310 ч.2 КК
України і призначити
покарання :

 по ст. 309
ч.2 КК України
- два роки
позбавлення волі;

 по ст. 310 ч.2
КК України - три роки
позбавлення волі

 На підставі ст. 70
КК України шляхом
поглинення менш суворого
покарання більш суворим
остаточну міру покарання
призначити - три роки
шість місяців позбавлення
волі.

В силу
ст. 75 КК України
звільнити засуджену від
відбування покарання з
випробуванням, встановивши
іспитовий строк -
два роки.

Речові докази по
справі згідно протоколу
огляду та прилучення
( а.с.47-50 )- знищити.

Вирок може бути
оскаржений до Кіровоградського апеляційного
суду через Новоукраїнський районний
суд протягом п”ятнадцяти
діб.

Головуючий
:
Охременко В.А.