справа №482/1591/13-к
П О С Т А Н О В А

15 квітня 2015 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Нова Одеса справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 та ч.5 ст.27, ч.2 ст.194 ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 27, ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25.03.2015 року на розгляд Новоодеського районного суду через начальника СІЗО м. Миколаєва надійшла письмова заява - клопотання від засудженого ОСОБА_4 з проханням ознайомити його з матеріалами кримінальної справи для подання касаційної скарги на вирок Новоодеського районного суду від 18.09.2014 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 26.01.2015 року.

Згідно зі ст.383 КПК України, особам, які вправі подати касаційну скаргу надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінальної справи для вирішення питання про внесення касаційної скарги.

Засуджений ОСОБА_4 , відповідно до ст. 384 КПК України, являється особою, який вправі подати таку касаційну скаргу.

30.03.2015 року Новоодеським судом, на виконання клопотання засудженого, було вжито заходів щодо його етапування із СІЗО м. Миколаєва до суду для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Згідно повідомлення начальника СІЗО м. Миколаєва, засудженого ОСОБА_4 28.03.2015 року було направлено із СІЗО м. Миколаєва до Менської ВК-.№91 Чекрнігівської області для подальшого відбування покарання.

Прокурор в судовому засідання висловився за надання можливості засудженому ознайомитись з матеріалами кримінальної справи для подачі касаційної скарги, в зв`язку з чим, просив суд винести ухвалу про здійснення етапування засудженого з ВК-91 до СІЗО м. Миколаєва.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність винесення судової ухвали про здійснення етапування засудженого ОСОБА_4 з Менської ВК 91 до СІЗО м. Миколаєва, з метою подальшого забезпечення йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінальної справи.

Цей висновок грунтується на наступному.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_4 через керівництво СІЗО м. Миколаєва подав до суду клопотання про ознайомлення його з матеріалами справи для подання касаційної скарги. Таке право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи передбачено ст.383 КПК України.

Питання про ознайомлення засудженого ОСОБА_4 з матеріалами кримінальної справи не було вирішено своєчасно, так як керівництво СІЗО м. Миколаєва, достовірно знаючи про те, що засуджений ОСОБА_4 подав таке клопотання, разом з тим, відправило ОСОБА_4 для подальшого відбування покарання у виді позбавленні волі із СІЗО м. Миколаєва до Менської ВК №91, в зв`язку з чим виникло питання про необхідність здійснення етапування засудженого ОСОБА_4 з ВК-91 до СІЗО м. Миколаєва, з метою подальшого надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінальної справи для подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 273, 410-1 ч.2 КПК України, ст.90 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1)
В зв`язку з розглядом кримінальної справи судом, тимчасово, а саме на час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Менській ВК №91 Чернігівської області до СІЗО м. Миколаєва Миколаївської області

2) Копію даної постанови направити для виконання начальнику Менської ВК №91 Чернігівської області, з метою організації і забезпечення її виконання, а також начальнику СІЗО м. Миколаєва для відома.

3) Про виконання постанови суду щодо тимчасового переведення засудженого ОСОБА_4 до СІЗО м. Миколаєва, прошу керівників вищевказаних установ пенітенціонарної служби повідомити суд до 15.05.2015 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: