Дело№1-2042007г.
06. 09. 2007 года г.
Каменско-Днепровский
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего: судьи
при секретаре Поповой
с участием прокурора Тарабукине Е. Ю.
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, образование среднее специальное, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ранее не
судимой,
совершении преступления,
предусмотренного ст. 357 ч. 3 УК
25.07.2007 года, примерно в 22 часа
ОСОБА_1., имея умысел на незаконное
завладение паспортом, находясь около
двора АДРЕСА_2совместно с потерпевшим ОСОБА_2.,
воспользовавшись временным отсутствием потерпевшего, из оставленной им на лавочке куртки тайно
похитила паспорт гражданина Украины серии СЮ № 042057 выданный
судебном заседании ОСОБА_1. свою вину признала полностью и пояснила, что в конце мая 2007 года
она вместе с сожителем находилась в гостях у ОСОБА_2 Во время нахождения в
гостях у ОСОБА_2 у нее пропал принадлежащий ей мобильный телефон «ФЛАИ». 25.07.2007 года в вечернее время она решила
сходить к ОСОБА_2и поговорить с ним о возврате телефона. Она подошла к двору
ОСОБА_2а, увидела, что на лавочке около своего двора сидит
ОСОБА_2. Она подошла к нему, стала
спрашивать его о мобильном телефоне, на
что ОСОБА_2 ей ничего конкретного не ответил. Примерно через 20 минут
ОСОБА_2 зашел во двор. Когда ОСОБА_2 ушел,
она увидела, что на лавочке лежит
его куртка, в которую он при ней в
процессе разговора положил свой мобильный телефон. Она пользуясь тем, что ОСОБА_2а нет, решила забрать его мобильный телефон, чтобы он в дальнейшем вернуть свой телефон.
Она засунула руку в боковой карман его куртки,
где лежал телефон. Кроме телефона она взяла из кармана куртки и паспорт
ОСОБА_2а. Паспорт и мобильный телефон она положила к себе в карман, после чего дождалась ОСОБА_2а. Примерно через
20 минут, поговорив с ОСОБА_2она пошла домой. На
следующий день к ее двору пришел ОСОБА_2,
который стал говорить, что у него
пропал мобильный телефон и паспорт, на
что она ему ответила , что телефон и паспорт забрала она и
отдаст ему в том случае, если он вернет
ей ее телефон. ОСОБА_2 ушел, в этот же
день, примерно в 23 часа
к ней приехали работники милиции, она
добровольно выдала работникам милиции в паспорт и мобильный телефон ОСОБА_2а.
Ограничив, в соответствие со ст. 299 ч. 3 УПК
Украины, исследование доказательств по
делу допросом подсудимой, суд
считает, что ее действия на досудебном
следствие правильно квалифицированы по
Украины, как незаконное завладение паспортом.
доказательства по делу - мобильный
телефон «Нокиа-1110» и паспорт гражданина Украины серии
СЮ № 042057 выданный на имя ОСОБА_2, находящиеся на хранении у потерпевшего
ОСОБА_2а В. Л. (л.д.8) следует оставить в его распоряжении.
иск по делу не заявлен.
наказание подсудимой, суд учитывает
степень тяжести, характер совершенного
преступления, ее личность, посредственную характеристику с места
жительства, чистосердечное
что она ранее судима и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124, 129 Конституции Украины, ст. 321,
323-324, 332-335 УПК
суд,
виновной ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 357 ч. 3 УК
Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 680 грн.
пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного
оставить прежней - подписку
на приговор Каменско-Днепровского районного суда может быть подана в течение 15 дней
с момента провозглашения приговора.
Судья
вступил в законную силу 24.09.2007 года.