Справа 4-564
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
декабря 2008 года судья Ялтинского городского суда Автономной
Республики Крым Прищепа О.И., при секретаре Амирджанян Н.М., с участием
прокурора Щербина Г.Ю., рассмотрев представление следователя СО 1-го отдела
Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АР Крым старшего лейтенанта
милиции Мустаевой А.Б. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
уроженца города Симферополь АР Крым, русского,
Украины, с полным средним образованием,
военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее судимого: - 11 мая 2006 года Симферопольским районным судом АРК
по ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 УК Украины к 3 годам лишения
свободы, освобожден от отбывания наказания 09 августа 2007 года в соответствии
с Законом Украины «об амнистии» от 19 апреля 2007 года,
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, -
своем представлении, согласованном с прокурором г. Ялта, следователь СО 1-го
отдела Ялтинского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым просит применить в отношении
ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
мотивировано тем, что ОСОБА_1 будучи ранее судимым подозревается в совершении
преступления средней тяжести, постоянного места жительства в гор. Ялта не
имеет, не работает, что свидетельствует о том, что он может скрыться от
следствия и суда, продолжать преступную деятельность и мера пресечения не
связанная лишением свободы не сможет обеспечить его надлежащего процессуального
материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагаю, что представление
подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Подозреваемый ОСОБА_1
05 декабря 2008 года примерно в 16 часов 20 минут на вещевом рынке города Ялты,
со стола торговой точки НОМЕР_1 повторно, тайно, путем свободного доступа,
похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2, а именно: дорожную сумку стоимостью 50
гривен, в которой находились -куртка мужская фирмы «Онил» стоимостью 500
гривен, куртка мужская фирмы «Натура» стоимостью 370 гривен, куртка мужская
(батальная) черного цвета стоимостью 150 гривен, куртка мужская фирмы «Найк»
стоимостью 175 гривен, куртка мужская фирмы «Найк» стоимостью 175 гривен,
куртка мужская фирмы «Найк» стоимостью 175 гривен, мужская куртка фирмы
«Адидас» стоимостью 175 гривен, мужская куртка фирмы «Адидас» стоимостью 175
гривен, мужской спортивный костюм фирмы «Белей» стоимостью 210 гривен, мужской
спортивный костюм фирмы «Сокер» стоимостью 250 гривен, мужской спортивный
костюм фирмы «Сокер» стоимостью 155 гривен, мужской спортивный костюм фирмы
«Сокер» стоимостью 150 гривен, мужской спортивный костюм китайский
стоимостью 185 гривен, мужская пайта фирмы «Маратон» стоимостью 140 гривен,
мужская пайта фирмы «Маратон» стоимостью 140 гривен, мужская пайта фирмы
«Адидас» стоимостью 145 гривен, мужская пайта китайская стоимостью 110 гривен,
мужская пайта фирмы «Адидас» стоимостью 140 гривен, мужская пайта фирмы
«Адидас» стоимостью 140 гривен, мужская
пайта китайская стоимостью 115 гривен, мужская пайта китайская стоимостью 115
гривен, мужская пайта турецкая стоимостью 140 гривен, мужская пайта турецкая
стоимостью 110 гривен, мужские спортивные брюки фирмы «Сокер» стоимостью 150
гривен, мужские спортивные брюки фирмы «Адидасе» стоимостью 110 гривен, мужские
спортивные брюки фирмы «Адидасе» стоимостью 110 гривен, мужские спортивные
брюки фирмы «Пума» стоимостью 85 гривен, мужские спортивные брюки фирмы «Адидас»
стоимостью 65 гривен, мужские спортивные брюки фирмы «Адидас» стоимостью 85
гривен , а всего имущества на общую сумму 4795 гривен, после чего ОСОБА_1 с
похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу,
распорядившись им по своему усмотрению.
декабря 2008 года было возбужденного уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по
признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины.
образом, ОСОБА_1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.
185 ч.2 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное
статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет,
таким образом, ОСОБА_1 подозревается в совершении преступления средней тяжести.
ОСОБА_1 постоянного места жительства в г. Ялта не имеет, не работает, не женат,
то есть не имеет никаких общественных связей, судим за корыстное преступления
то есть находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать
установлению истины по делу, а также продолжить свою преступную деятельность.
соответствии со ст. 148 УПК Украины, применение меры пресечения виде заключения
под стражу на стадии досудебного следствия применяется в случаях, когда лицо
обвиняется, подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено
наказание в виде лишения свободы и когда есть основания считать, что лицо может
уклониться от следствия и суда, выполнения процессуальных решений,
препятствовать установлению истицы на делу или продолжить преступную
того, согласно решения Конституционного суда Украины от 08 июля 2003 года №
14-сп/2003, при принятии решения об избрании меры пресечения в виде заключения
под стражу вместе со всеми обстоятельствами учитываются тяжесть преступления, в
котором подозревается либо обвиняется лицо, совершившее преступление,
что предусмотрено ст. 150 УПК Украины. Данные положения ст. 150 УПК Украины
отвечают статье 4 Конвенции о защите прав человека и его основных свобод 1950
применение к ОСОБА_1 более мягких, чем заключение под стражу, мер пресечения,
может не обеспечить его надлежащего процессуального поведения.
Кроме того, финансовые
возможности подозреваемого, его родственников или иных возможных лиц не
позволяют применить в отношении него меру пресечения в виде залога в размере,
обеспечивающем надлежащее поведение подозреваемого.
По состоянию здоровья и возраста ОСОБА_3 может
находиться под стражей.
уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о
применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и
прокурором выполнены.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158, 165-1,
165-2, 434 УПК Украины,
следователя СО 1-го отделения Ялтинского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым
капитана милиции Мустаевои А.Б. о применении меры пресечения - заключение под
стражу в отношении ОСОБА_1 - удовлетворить.
Применить меру в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года вождения, уроженца г. Симферополь АР Крым, русского,
гражданина Украины, с полным средним ;5разованием, холостого, военнообязанного,
не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого
11 мая 2006 года Симферопольским районным судом АРК по ст.ст. 135 ч.2, 190 ч.2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 УК Украины к
3 годам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания 09 августа 2007 года
в соответствии с Законом Украины «об амнистии» от 19 апреля 2007 года.
Копию постановления направить начальнику Ялтинского ГО ГУ МВД Украины
начальнику Алуштинского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым, начальнику ССИ
№15 Управления
Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний
На постановление/может
быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение
трех суток с момента вынесения,