Справа №1-364/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада
2008 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика
А.П.

при секретарі -
Кіндратишин Л.Р.

з участю прокурора - Сисина
С.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Кропивник Старосамбірського району
Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною
освітою, розлученого, працюючого в санаторії "Конвалія" в м.
Трускавець", проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1., згідно
виконавчого листа Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області №2-2107
від 06.06.2007 року зобов'язаний сплачувати ОСОБА_2. аліменти в розмірі 1/3
частин із всіх видів заробітку щомісячно
на утримання їх
спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3., починаючи з 11.05.2007 року і до досягнення ними повноліття.
Однак, з цього часу він злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду
аліментів, тобто не сплачував належні аліменти, внаслідок чого заборгованість
його по цих виплатах станом на 15.08.2008 року становить 5511 грн. 34 коп.

Підсудній
ОСОБА_1. свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав
повністю. Суду пояснив, що в 1993 році одружився з ОСОБА_2. В 2006 році їхні
відносини погіршились, його дружина звернулася до суду з позовом про
розлучення, а через рік - про стягнення з нього аліментів на користь їхніх спільних
неповнолітніх дітей: дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, і
починаючи з 11.05.2007 року він зобов'язаний був сплачувати колишній дружині
аліменти в розмірі 1/3 частини його місячного заробітку на користь
їхніх спільних неповнолітніх дітей. Однак, з цього часу по сьогоднішній
день він аліментів своїй колишній дружині не сплачував, особисто їй грошей не
давав та матеріально дітям не допомагав, оскільки не працював, а якщо заробляв
якісь кошти, то витрачав їх на власні потреби. Йому приходили попередження з
виконавчої служби, в яких він попереджався про кримінальну відповідальність у
разі ухилення від сплати аліментів. Також його викликали у виконавчу службу, де
ознайомлювали із сумою заборгованості по аліментах, попереджали про кримінальну
відповідальність за ухилення від сплати. Однак він на це не зважав і своїй
колишній дружині аліменти не сплачував. У вчиненому щиросердечно розкаюється,
просить суворо не карати та обіцяє погасити колишній дружині заборгованість і в
подальшому справно сплачувати аліменти на утримання дітей.

Крім повного
визнання своєї винуватості підсудним, його винність у вчиненні інкримінованого
йому злочину повністю стверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- показаннями
потерпілої ОСОБА_2., яка суду пояснила, що зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_1.
вона одружилась у 1993 році. В даний час вони офіційно розлучені. За час
їхнього спільного сімейного життя у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2., та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. В 2006 році у неї з чоловіком
погіршилися особисті стосунки через те, що він зловживав алкоголем, додому
грошей не приносив, а в кінці 2006 року пішов жити до своєї мами, і після цього
до дітей перестав приходити. На початку 2007 року вона звернулась у суд із
заявою про розлучення та одночасно про стягнення з її колишнього чоловіка
ОСОБА_1. аліментів на утримання спільної дитини, які було задоволено і чоловік
повинен був сплачувати їй щомісячно по 320 гривень на утримання дітей до їх
повноліття. Однак останній рішення суду злісно не виконував, не сплачував
аліментів, життям дітей не цікавився, хоча добре знав про необхідність сплати
аліментів, так як про це вона йому постійно нагадувала. Відносно міри покарання
підсудному покладається на думку суду.

- показаннями
свідка ОСОБА_5 ., даними на досудовому слідстві, згідно яких він працює
державним виконавцем державної виконавчої служби Дрогобицького МРУЮ і
займається виконанням виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1. на
утримання його неповнолітніх дітей. ОСОБА_1. неодноразово ним повідомлявся про
необхідність сплати аліментів та про кримінальну відповідальність за ухилення
від сплати аліментів і ним було вжито всіх можливих заходів для примусового
стягнення з нього аліментів, однак це не дало позитивного результату.

а.с. 35

- розрахунком
заборгованості по аліментах ОСОБА_1., згідно якого, станом на 15.08.2008 року
заборгованість складає 5511,34 грн.

а.с. 36

Оцінюючи зібрані
по справі докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1. вірно кваліфіковано за
ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки він умисно ухилявся від сплати встановлених
рішенням суду, коштів на утримання дітей (аліментів).

При обранні виду
і розміру покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, який вперше притягується до кримінальної
відповідальності, визнав себе винуватим повністю у вчиненому злочині, щиросердечно
розкаюється.

Враховуючи
вищенаведене, особу підсудного, суд вважає, що виправлення і перевиховання
ОСОБА_1. можливе при застосуванні покарання у виді громадських робіт, яке є
необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та обрати йому
покарання - сто двадцять годин громадських робіт.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1. залишити
попередню - підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на
протязі 15 діб з дня його оголошення.

Вирок
виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя