Справа № 698/695/14-к
Провадження № 1-кп/698/21/15
15 липня 2014 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
підозрюваного: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, невійськовозобов`язаного, з вищою освітою, раніше не судимого, -
До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 287 КПК Українидодана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК Українипідсудне Катеринопільському районному суду Черкаської області. Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 287 КПК України, вимоги ч. ч. 2, 3 ст.286 КПК Українипрокурором виконано, тому підстави для його повернення прокурору відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, клопотання підтримав, просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а зброю передати начальнику УМВС України в Черкаській області для прийняття рішення про її подальше перебування.
Клопотання прокурора про звільнення від відповідальності, підозрюваний ОСОБА_4 , підтримав, просив його задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК Україниподавши до суду відповідну заяву, а також подав письмове клопотання в якому просить передати йому здану ним гвинтівку на підставі п. 4ч. 9 ст. 100 КПК України зазначивши, що він на даний час має дозвіл на її реєстрацію, як нарізної зброї.
З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, яке підтримано останнім підлягає задоволенню, а тому підозрюваний у вчиненні злочину ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України напідставі ч. 3 ст. 263 КК Українита п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК Українивиходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК Українизвільняється від кримінальної відповідальності особа, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Наявну у справі заяву заступника начальника НДЕКЦ про передачу даної зброї до натурної колекції - залишити без розгляду, оскільки її було спрямовано невизначеному судді, невизначеного суду, а також заява не містить будь-яких реквізитів установи та дати її складання тобто не може вважатися офіційним зверненням. Крім того, такі вимоги не можуть бути задоволенні судом, оскільки вони суперечать п.4ч. 9 ст. 100 КПК України так як така передача можлива лише щодо майна яке не має ніякої цінності і не може бути використане і дане майно є предметом кримінально правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та вилучене з обігу, а тому доля такого майна вирішується відповідно до п.3ч. 9 ст. 100 КПК України, а саме такі предмети передаються відповідним установам, або знищуються.
Керуючись ч. 3 ст. 263 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд,
Клопотання прокурора прокуратури Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України- задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України -закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею органам влади зброї.
Наявну у справі заяву заступника начальника НДЕКЦ про передачу даної зброї до натурної колекції - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської областіпротягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя ОСОБА_1