Справа № 212/5852/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ

22 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000020 від 04.06.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :

22 липня 2015 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000020 від 04.06.2015 року, слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість їх вилучення.

Кримінальне провадження розпочато за попередньою кваліфікацією ст. 366 ч.1 КК України.
На даний час органом досудового розслідування перевіряються дані , щодо незаконного отримання права власності на самочинно збудований об`єкт.
Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до матеріалів даної кримінальної справи надасть змогу органу досудового розслідування перевірити правомірність отримання права власності, дані відомості можуть бути використані як докази під час судового розгляду.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився. Згідно ст. 163 КПК України присутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є обов`язковою.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, просили його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вважаю, що відомості, які містяться в речах і документах можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме - до «Журналу обліку-реєстрації заяв та документів, необхідних для видачі документа дозвільного характеру, які подає суб`єкт господарювання або уповноважена ним особа державному адміністратору за 2014 рік», який перебуває у виконкомі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій його аркушів, що містять відомості про реєстрацію 10.02.2014 року за вхідним № 87 декларації про початок виконання будівельних робіт з реконструкції торгівельного павільйону під магазин продовольчих та непродовольчих товарів за адресою: АДРЕСА_2 , та відомості про реєстрацію 03.03.2014 року за вхідним №126 декларації про готовність вищевказаного об`єкта до експлуатації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 212/5852/15-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1