САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1361/13-к
Провадження №1-кс/726/124/13
УХВАЛА

06.06.2013 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В., розглянувши клопотання заступника начальника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області начальника кримінальної міліції майора міліції ОСОБА_1, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації,-

ВСТАНОВИВ :

06.06.2013 заступник начальника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області начальник кримінальної міліції майор міліції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації яка знаходяться в операторів стільникового мобільного звязку ПрАТ «МТС України», ПрАТ «Київстар», Лайф» та надати роздруківку з інформацією про зєднання абонентських номерів, які виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного звязку за адресою: м. Чернівці, 1-й пров. Піщаний, 1А в період часу з 15.00год. по 23.00год. 11.05.2013, м. Чернівці, вул. Карєрна, 4А в період часу з 14.00год. 02.06.2013 по 10.00год. 03.06.2013, м. Чернівці, вул. Коломийська, 1В в період часу з 19.00год. 04.06.2013 по 06.00год. 05.06.2013.

В поданні посилається на те, що в проваджені СКР Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Захист» заведена 26.04.2013 за ст. 307 КК України, оперуповноваженим СКР Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2 на підставі ст.6 ч.1 п.1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою виявлення та припинення злочинної діяльності особи, яка виношує намір збути наркотики на території Садгірського району м. Чернівці.

Так, в рамках оперативно-розшукової справи встановлено, що розроблюваний протягом тривалого часу виношує намір збути наркотики, спільно з невстановленими спільниками на території Садгірського району м. Чернівці, тобто має намір вчинити злочини передбачені ст. 307 КК України. Злочинна діяльність розроблюваного підтверджується наявною оперативною інформацією, яка надходить до СКР Садгірського РВ УМВС України в Чернiвецькiй області від джерел оперативної інформації.

11.05.2013 розроблюваний тривалий час був помічений по 1-му пров. Піщаному, 1А, м. Чернівці, а також через деякий час 03.06.2013 по вул. Карєрній, 4А м. Чернівці та вул. Коломийській, 1В м. Чернівці, оскільки міг підшукувати місце скоєння злочину або домовлятися зі своїми спільниками про їхню зустріч по мобільному телефону оскільки постійно попадаючи в полі зору розмовляв по телефону.

З метою повного збору достовірної інформації та доказів, що викривають злочинну діяльність розроблюваного його звязків з іншими фігурантами за допомогою оператора стільникового звязку, встановлення осіб, які є фактичними учасниками у готуванні до скоєння збуту наркотиків на території Садгірського району м. Чернівці, виникла необхідність у тимчасовому допуску до інформації, яка знаходиться у операторів стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та «Лайф» про зєднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період та про зєднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій та проведення моніторингу, в місцях, де перебував та пересувався розроблюваний, а саме в період часу з 15.00год. по 23.00год. 11.05.2013 1-й пров. Піщаний, 1А, м. Чернівці, з 14.00год. 02.06.2013 по 10.00год. 03.06.2013 вул. Карєрна, 4А м. Чернівці, з 19.00год. 04.06.2013 по 06.00год. 05.06.2013 вул. Коломийська, 1В м. Чернівці,

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання заступника начальника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області начальника кримінальної міліції майора міліції ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки злочин передбачений ст. 307 КК України, відноситься до тяжких злочинів, а також те, що іншими способами отримати інформацію з приводу, того яким оператором стільникового звязку користується розроблюваний, а тому слідчий суддя вважає, що вказане клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл заступнику начальника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області начальника кримінальної міліції майора міліції ОСОБА_1, на тимчасовий доступ до документів та інформації та зобовязати операторів стільникового звязку ПрАТ «МТС України», ПрАТ «Київстар», «Лайф», надати роздруківку з інформацією про зєднання абонентських номерів, які виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку за адресою:

- м. Чернівці вул. Коломийська, 1В в період часу з 19.00год. 04.06.2013 по 06.00год. 05.06.2013

вул. Коломийська, 1В

«Київстар» LAC 5450 CID 13, 9002, 2293,452,2313,403

«МТС» LAC 57150 CID 33381,33382,33383,16521,16522,19871

«Лайф» LAC 50301 CID 341, 342, 362,432

- м. Чернівці, вул. Карєрна, 4А в період часу з 14.00год. 02.06.2013 по 10.00год. 03.06.2013

вул. Карєрна,4А

«Київстар» LAC 5450 CID 9421,421,411,8421,8021, 9172

«МТС» LAC 57150 CID 16501,7881,33371,17881,33373, 21381

«Лайф» LAC 50301 CID 393,35,271,273

- м. Чернівці, 1-й пров. Піщаний, 1А, в період часу з 15.00год. по 23.00год. 11.05.2013

1-й пров. Піщаний,1А

«Київстар» LAC 5450 CID 8051,9003,421

«МТС» LAC 57150 CID 33392, 16523,33391,7821

«Лайф» LAC 50301 CID 343,317,342,432

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Вказану інформацію надати на електронних та паперових носіях.

Строк дії ухвали, не перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кодексу з метою відшкодування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3