ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1кс/201/6722/2015
УХВАЛА
18 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2015 року прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що у провадженні слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 18.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

У ході розслідування встановлено, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.02.2015, у період часу з 3 годин до 6 годин ранку, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , спричинили тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_3 у вигляді закритого перелому носових кісток у дистальному відділі, забитого садна спинки носу зліва, синців в області очей, а також множинні садна обох стегон з почервонінням шкіри навколо останніх які могли виникнути від дії електричного струму, можливо від дії електрошокеру.

Допитаний у якості потерпілого неповнолітній ОСОБА_3 пояснив, що наносити тілесні ушкодження спочатку у вестибюлі будівлі райвідділу почав міліціонер ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) а саме, кілька разів вдарив по обличчю, потім міліціонер ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) завів потерпілого у закуток та почав застосовувати до нього електрошокер, вражаючи струмом верхні та нижні кінцівки, згодом працівники міліції повели ОСОБА_3 на третій поверх будівлі райвідділу, де в одному з кабінетів його, посадивши на стілець один з працівників міліції фіксував потерпілого на мобільний телефон чорного кольору, типу сенсорний, потім кулаками та ногами у обличчя потерпілого бив міліціонер ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), у зв`язку з чим потерпілому було зламано ніс та у нього з носу пішла кров, значна кількість якої витекла на підлогу.

В діях означених працівників міліції вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 ч. 2 КК України.

Крім того, встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться кримінальне провадження № 0000068 від 08.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фатом крадіжки з приміщення магазину у смт. Петриківка продуктів харчування.

Згідно показань ОСОБА_3 працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 наносили йому тілесні ушкодження з метою визнання останнім вчинення зазначеної крадіжки.

У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 08.02.2015 працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучили у ОСОБА_3 взуття, у яке він був взутий 08.02.2015, а також 08.02.2015 здійснювали фотографування цифровою фотокамерою під час проведення слідчого експерименту.

На даний час є підстави вважати, що взуття, вилучене у ОСОБА_3 має сліди крові, які утворились у зв`язку з нанесенням потерпілому тілесних ушкоджень, крім того, на фотографіях у фототаблиці до протоколу слідчого експерименту та на тих же фотографіях, які знаходяться на цифрових носіях інформації, мають бути відображені тілесні ушкодження на обличчі потерпілого.

Таким чином, з метою об`єктивного, повного та всебічного розслідування встановлення істотних обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати оригінали документів кримінального провадження № 0000068 від 08.02.2015, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні взуття потерпілого ОСОБА_3 , цифрові носії інформації, які містять фотографії, отримані під час проведення слідчого експерименту та особові справи працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , що знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . До вказаних речей та документів встановлено обмежений доступ.

На підставі викладеного, прокурор просив суд надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 0000111, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні прокурора мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригінали документів (матеріалів) кримінального провадження № 0000068 від 08.02.2015;

- речовий доказ у кримінальному провадженні №0000068 взуття потерпілого ОСОБА_3 ;

- цифрові носії інформації, які містять фотографії, отримані під час слідчого експерименту проведеного у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000068 від 08.02.2015;

- оригінали документів особових справ працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ..

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1