Дело№1-386/2007 год
17 октября 2007 года
Беляевский
районный суд
В составе председательств
ующего судьи Крачковой С.В.
При секретаре
С участием прокурора Ко
валь Г.П. Рассмотрев в открыто
м судебном заседании в г. Беля
евка уголовное дело по обвин
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
. р., украинца, уроженца АДРЕ
СА_1, образование средне, хо
лостого, работающего ІНФО
РМАЦІЯ_2, проживающего в А
ДРЕСА_2, не судимого в силу с
т. 89 УК Украины - в совершении п
реступления предусмотренно
го ст. 309 ч 1 УК Украины, суд
3.08.2007 года, около 17 часов, бол
ее точное время следствием н
е установлено ОСОБА_1 в ба
лке около ул. Ленина с. Усатов
о Беляевского р-на на обочине
дороги обнаружил одноразовы
й медицинский шприц объемом
5 мл. с веществом коричнево
го цвета объемом 4.4 мл., кот
орое он принял как наркотич
еское вещество, взял его и ст
ал хранить при себе для лично
В этот же день, подсудимый
был доставлен работниками м
илиции в помещение Усатовско
го ПОМ, где при производстве
личного досмотра у него были
обнаружен и изъят медицинск
ий шприц с веществом коричне
вого цвета, которое согласно
заключения эксперта № 1742 от 19.08.
2007 года является особо опасны
м наркотическим средством, о
борот которого запрещен - опи
ем (ацетилированным опием), в
ес которого по сухому остатк
у составил 0.76 грамма.
В судебном заседании подсу
димый свою вину в инкриминир
уемом деянии признал полност
ью. При этом пояснил, что он ра
нее употреблял наркотики, а 3
.08.2007 года нашел на обочине доро
ги медицинский шприц с нарко
тическим веществом, который
подобрал для личного употре
Суд считает, что подсудимы
й даёт правдивые показания, о
снований для самооговора суд
не усматривает, вину его счи
тает доказанной в полном объ
еме предъявленного ему обвин
ения, поэтому действия подсу
димого, суд квалифицирует по
ст. 309 ч. 1 УК Украины, т. е. незак
онная приобретение и хранени
е наркотических средств без
При назначении наказания с
уд учитывает характер и степ
ень общественной опасности с
овершенного деяния, личност
ь подсудимого, обстоятельст
ва смягчающие его ответствен
Подсудимый ОСОБА_1 не
судим в силу ст. 89 УК У
краины, по месту жительст
ва характеризуется положите
льно, раскаялся в содеянном,
по этому суд считает, что его
исправление и перевоспитани
е возможно без изоляции от об
щества с применением ст. 75 УК
Украины. Руководствуясь ст.
ст. 322 - 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать винов
ным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и наз
начить ему наказание в виде 2 л
В силу ст. ст. 75, 76УК Украин
ы осужденного ОСОБА_1 от о
тбывания наказания освободи
ть с испытательным сроком на
2 года и обязать его не выезжа
ть за пределы Украины на пост
оянное место жительства без
разрешения органов уголовно
-исполнительной системы и пе
риодически являться в эти ор
ганы для регистрации.
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_1 - подписку о невы
езде после вступления пригов
ора в законную силу - отменить
Вещественное доказательст
во - медицинский шприц в нарко
тическим веществом растворо
м опия объемом 4.4 мл., хранящий
ся в камере хранения вещ. доко
в. Беляевского РО УМВД Украин
ы в Одесской области - уничтож
Взыскать с осужденного в по
льзу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Одесской области за проведе
ние экспертиз 300 грн.
На приговор судаможет быть
подана апелляция в течение 15
суток в Одесский апелляционн
ый суд с момента его оглашени