Справа № 5-51/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2008р.
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г.

з участю прокурора - Жмури Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську
Миколаївської області подання інспектора Кримінально-виконавчої
інспекції м. Южноукраїнська ДДУ ПВП у Миколаївській області про скасування
звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому вироком
Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10.10.2007 року
ОСОБА_1 та направлення його для відбування призначеного судом покарання у вигляді
позбавлення волі до кримінально-виконавчої установи,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
засуджений 10.10.2007 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської
області за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186,
ч. 2 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі, з звільненням від
відбування покарання з випробуванням,
згідно ст. 75 КК України, на 3 роки, з покладанням обов'язків
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи чи навчання та періодично з'являтися
на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Інспектор
Кримінально-виконавчої інспекції м. Южноукраїнська ДДУ ПВП у Миколаївській
області, клопоче про скасування засудженому ОСОБА_1 звільнення від відбування
покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом
покарання в місця позбавлення волі, мотивуючи це тим, що протягом визначеного
судом іспитового строку, незважаючи на неодноразові письмові попередження щодо
наслідків ухилення від відбування покарання та систематичного скоєння
правопорушень, він систематично порушує порядок та умови відбування покарання,
а саме: 03.01.2008 року, 04.03.2008 року, 01.04.2008 року - не з'явився для
реєстрації до КВІ м. Южноукраїнська, ухиляючись тим самим від виконання
обов'язку, покладеного на нього вироком суду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 76 КК
України. Вважаючи, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_1, належних
висновків для себе не зробив, на шлях виправлення ставати не бажає, на підставі
ч. 2 ст. 78 КК України, просить
скасувати йому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити
для відбування покарання, призначеного вироком суду, в
кримінально-виконавчу установу.

В
судовому засіданні представник КВІ м. Южноукраїнська підтримала своє подання та
просила через систематичне порушення
порядку і умов відбування покарання з випробуванням, що виразилося в
неодноразовому ухиленні від явки на реєстрацію в органи КВІ м. Южноукраїнська
та невиконанні покладених вироком суду обов'язків, скасувати засудженому
ОСОБА_1 іспитовий строк та направити
його для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі.

Засуджений
ОСОБА_1в судовому засіданні просив не задовольняти подання інспектора КВІ м.
Южноукраїнська пояснивши, що не з'явився на реєстрацію до КВІ м. Южноукраїнська,
оскільки працюючи в будівельній організації ТОВ КМСНРПВУ «Мистецький арсенал»
м. Києва, з 01.03.2008 року по
26.04.2008 року знаходився у відрядженні
в м. Вишневому, про що надав відповідну довідку та просив не скасовувати призначений йому вироком суду іспитовий
строк і дати можливість довести своє виправлення без ізоляції від суспільства.

Суд,
вислухавши пояснення представника КВІ м. Южноукраїнська та засудженого,
висновок прокурора, який вважав за доцільне задовільними подання КВІ м.
Южноукраїнська та, оскільки засуджений не виконує обов'язки, покладені на нього
вироком суду, скасувати йому іспитовий строк і направити для відбування
покарання в кримінально-виконавчу установу, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що подання інспектора КВІ задоволенню не підлягає а наступних підстав.

Судом
встановлено, що 10.10.2007 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської
області, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122,
ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі,
з звільненням від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, на 3 роки, з
покладанням на нього обов'язків повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично
з'являтися на реєстрацію в органи
кримінально-виконавчої системи.

З
30.10.2007 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції
м. Южноукраїнська. Постановою інспектора КВІ від 02.11.2007 року, йому
призначено днем явки на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію м.
Южноукраїнська - перший вівторок кожного місяця, куди він тричі - 03.01.2008
року, 04.03.2008 року, 01.04.2008 року, не з'явився, чим не виконав покладений
на нього вироком суду обов'язок, щодо періодичної реєстрації в органах
кримінально-виконавчої системи, хоча про наслідки ухилення від відбування
покарання, порушення порядку і умов відбування покарання та систематичного
скоєння правопорушень неодноразово повідомлявся письмово. На підставі ч. 2 ст.
78 КК України, оскільки засуджений ОСОБА_1належних висновків для себе не
зробив, систематично порушує порядок і умови відбування покарання з
випробуванням, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення,
інспектор КВІ м. Южноукраїнська, просить
скасувати йому іспитовий строк та направити для відбування покарання в місця
позбавлення волі.

В той
же час, як в самому поданні інспектора
Кримінально-виконавчої інспекції м. Южноукраїнська ДДУ ПВП у Миколаївській
області, так і в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_1міститься
достатньо відомостей про те, що він працює за межами м. Южноукраїнська, а саме
- в м. Києві, тобто КВІ м.
Южноукраїнська, в якій він перебуває на обліку, мала відомості про місце його
перебування і про причини з яких він не зміг з'явитися на реєстрацію у
визначений час. Крім того, інших порушень умов і порядку відбування покарання з
випробуванням ОСОБА_1не допускав. За місцем проживання і роботи
характеризується позитивно, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної
відповідальності не притягувався, має постійне місце роботи, а причини з яких
він пропустив реєстрацію в органах кримінально-виконавчої системи є поважними,
що свідчить про позитивність зроблених,
після призначеного покарання, висновків
та твердість наміру щодо виправлення без відбування призначеного
покарання.

За
таких умов, з урахуванням особи порушника та його поведінки за час іспитового
строку, подання інспектора Кримінально-виконавчої інспекції м. Южноукраїнська
ДДУ ПВП у Миколаївській області про скасування засудженому ОСОБА_1 звільнення
від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування
призначеного судом покарання в місця позбавлення волі, задоволене бути не може.

Керуючись
ст.ст. 75-78 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання інспектора
Кримінально-виконавчої інспекції м. Южноукраїнська ДДУ ПВП у Миколаївській
області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
засудженому вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від
10.10.2007 року, ОСОБА_1 та направлення його для відбування призначеного судом
покарання в кримінально-виконавчу установу - відмовити.

На постанову, протягом семи діб з дня
її оголошення, може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської
області, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.

Суддя -