У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Курбатової Н.П.

при секретарі Лагутіной Н.П.

розглянувши подання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Оленівка, Оріхівського району, Запорізької області, українця, громадянина України, працюючого ТОВ Центр Газ запчасть, вантажник, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, б-р Будівельників, 10-45, зареєстрований за адресою:Запорізька область, Оріхівський район, с. Оленівка, вул. Колгоспна, 43, раніше засудженого 22.05.2012 р. вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ст. ст. 122 ч.1, 75, 76 КК України до одного року позбавлення волі з випробуванням на один рік

про звільнення від випробування покарання з випробуванням у звязку із закінченням строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання з випробуванням у звязку із закінченням строку випробування, оскільки він обовязки покладені на нього вироком суду не порушував, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується задовільно.

Прокурор Коваль Д.П. до початку судового засідання надав заяву, в якій просить слухати справу без його присутності, проти задоволення подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області не заперечує.

Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_3 до початку судового засідання надала заяву, в якій просить слухати справу без її присутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть учать в судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2010 р. ОСОБА_2 засуджений за ст. ст. 122 ч.1 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік; на нього були покладені обовязки періодично зявлятись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без відома зазначених органів.

Дослідивши матеріали контрольної справи відносно ОСОБА_2, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 обовязки покладені на нього вироком суду не порушував, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується задовільно, працевлаштований.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від випробування покарання з випробуванням у звязку із закінченням строку випробування.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2012 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: О.М. Курбатова