Справа № 570/5346/14-к
провадження № 1-кп/570/263/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001056 по обвинуваченню

ОСОБА_4 05 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Курагіно Красноярського краю Російської Федерації, громадянки України, який має базову загальну середню освіту, студент 2-го курсу Клеванського професійного ліцею, неодружений, який є раніше не судимий, проживає по АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 7 вересня 2014 року приблизно о 01-ій годині 00 хвилин, знаходячись поблизу приміщення будинку культури по АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , який виник раптово на грунті непорозумінь умисно наніс останньому легкі тілесні ушкодження та тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України як умисне заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням сторін.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений, якому судом було роз`яснено його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Ст. 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Санкція ч.1 ст. 122 КК України дозволяє віднести вчинений обвинуваченим злочин до злочинів середньої тяжкості (ч. 3 ст. 12 КК України). Крім того обвинувачений примирився з потерпілим ОСОБА_5 .

Згідно ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, умовою звільнення підсудного від кримінальної відповідальності є вчинення ним злочину середньої тяжкості, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України. Підставою для цього звільнення є примирення обвинуваченого з потерпілим.

З урахуванням викладеного та ураховуючи те, що по справі встановлені підстави, передбачені ч. 2 ст.284 КПК України, призначення справи до судового провадження є неможливим, оскільки є підстави для закриття провадження по справі у зв`язку із примиренням сторін.

Керуючись ст.ст.284, 314, 315, 342-345, 395, 469, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Кримінальне провадження № 0001056 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із примиренням потерпілого із обвинуваченим.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1