Справа № 635/5464/15-к
Провадження № 1-в/635/468/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника РВ КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел.Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали за поданням Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Дмитровка, Богодухівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 19 травня 2014 року за ч.1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2015 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 був засуджений 19 травня 2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 був встановлений іспитовий строк тривалістю один рік, та на нього були покладені наступні обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та з`являтися до інспекції не реєстрацію.
У своєму поданні Харківський РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, у зв`язку зі спливом іспитового строку.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив подання розглядати без його участі, проти його задоволення не заперечував.
Заслухавши думку представника КВІ, який підтримав подання, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати наступні питання - про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував, нових злочинів та інших правопорушень не вчиняв.
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити подання і звільнити ОСОБА_5 , від призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 18 травня 2014 року покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області стосовно звільнення від покарання, у зв`язку зі спливом іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1