Справа №1-176/2008р.
В И Р О К

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

10.11.2008р.
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:
головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Євко М.В.

з участю
прокурора - Свінтковська В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську
Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Галіци Гороховецького району Владимирської області, громадянина
України, з середньою освітою, одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей
не має, працюючого слюсарем МСМР ВП
"ЮУ АЕС" ГП НАЕК "Енергоатом", мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, - за
ст. 296 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И
В:

16.07.2008 року о 24-й годині, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння біля будинку АДРЕСА_2, разом з ОСОБА_2, після спільного розпивання
спиртних напоїв, підійшли до відпочиваючого у дворі будинку подружжя ОСОБА_3 і
ОСОБА_4 та грубо порушуючи
загальноприйняті норми поведінки у громадських місцях, громадський
порядок в частині забезпечення спокійних
умов відпочинку громадян, проявляючи явну неповагу до присутніх громадян, діючи з особливою
зухвалістю, висловлюючись нецензурною ланкою в адресу присутніх вчинили
відносно них наступні хуліганські дії.

Так, ОСОБА_2 почав настирливо чіплятися до раніше незнайомого йому ОСОБА_3,
вчинив з ним сварку і безпричинно, з хуліганських спонукань, схопив його руками
за одяг та діючи з особливою зухвалістю, наніс декілька ударів кулаком в
область обличчя, спричинивши фізичний біль. В цей час дружина потерпілого -
ОСОБА_4 зробила йому зауваження та спробувала відтягнути від чоловіка, але ОСОБА_2
почав висловлюватися на її адресу грубою нецензурною лайкою, боротися з нею,
штовхати, викручувати їй руки та наносити удари по різним частинам тіла,
заподіявши фізичний біль та легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на
обличчі (при ударі кулаком), лівому голеностопному суглобі (при падінні після
поштовху), забою 1-го пальця правої руки з набряком м'якої тканини і
крововиливом (при викручуванні рук і ударі кулаком), які потягли короткочасний
розлад здоров'я

В той же час, присутній при цьому ОСОБА_1, грубо порушуючи громадський
порядок, виявляючи явну неповагу до присутніх громадян і діючи з особливою
зухвалістю, безпричинно, з хуліганських спонукань також наніс декілька ударів
кулаком в область голови ОСОБА_3, спричинивши фізичний біль. Після цього, маючи
намір продовжити хуліганські дії, зі своєї квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, приніс дерев'яну палку (кухонну качалку), якою в присутності дочки
потерпілої - ОСОБА_5, наніс ОСОБА_3 удар в область голови, заподіявши тілесні
ушкодження у вигляді крововиливів на обличчі (суцільного крововиливу на
нижньому і верхньому віці лівого ока) з крововиливом у склеру ока, саднин на
обличчі, від яких ОСОБА_3 впав, отримавши тілесні ушкодження у вигляді
крововиливів верхніх і нижніх кінцівок, саднин верхніх кінцівок. В цей час, на
допомогу ОСОБА_4 прибули ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які відтягли ОСОБА_2 від ОСОБА_4 у
бік та утримували до прибуття працівників міліції. Неповнолітня дочка ОСОБА_4 -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, загородила озброєному палкою ОСОБА_1 шлях до вітчима -
ОСОБА_3 та вимагала припинити хуліганські дії відносно нього. На якийсь час
ОСОБА_1 відбіг у бік, а потім знову, незважаючи на вимоги наближаючихся
працівників міліції припинити хуліганські дії, направився в бік ОСОБА_3
розмахуючи палкою, висловлюючи погрози фізичної розправи та висловлюючись
нецензурною лайкою, однак в цей час був затриманий працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому
обвинуваченні за ст. 296 ч. 2 КК України визнав повністю.

Підсудний ОСОБА_1 пояснив суду, що дійсно 16.07.2008 року
в квартирі АДРЕСА_2 разом з сусідом ОСОБА_8 і його знайомим на ім'я ОСОБА_9
розпивали спиртні напої. Близько 19-ї години, коли ОСОБА_8 заснув, з ОСОБА_9
вийшли на подвір'я, де зустріли сусіда з квартири АДРЕСА_3 - ОСОБА_2, який
також перебував у стані сп'яніння. Втрьох продовжили вживати спиртні напої в
кафе м. Южноукраїнську, а близької 24-ї години повернулися на подвір'я будинку
АДРЕСА_2. Хотіли провідати ОСОБА_8, але той же спав і двері квартири їм не
відчинив, тоді вирішили розійтися по домівках. З під'їзду виходили окремо один
від одного. ОСОБА_2 вийшов першим, потім вийшов він, постояв деякий час біля
під'їзду і до нього знову підійшов ОСОБА_2 Вони разом направилися додому і
проходячи повз дитячого майданчику помітили сидівших на лавці ОСОБА_4 і її
чоловіка ОСОБА_3, яких раніше знав тільки візуально, як мешканців будинку
АДРЕСА_2, але ніколи ніяких відносин з ними не мав. Спочатку пройшли повз них,
а потім ОСОБА_2, несподівано повернувся і підбіг до ОСОБА_3, схопив його руками
за одяг та наніс декілька ударів по обличчю. Тоді ОСОБА_4 зробила ОСОБА_2
зауваження та спробувала відтягти його від чоловіка, але ОСОБА_2 почав
висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою, боротися з нею, наносити удари
руками, можливо і штовхнув. ОСОБА_3 і ОСОБА_4 почали заспокоювати ОСОБА_2,
тримаючи його руками. Оскільки він перебував у стані алкогольного сп'яніння,
нез'ясовуючи причин конфлікту, вирішив допомогти ОСОБА_2 та наніс ОСОБА_3
декілька ударів по голові, а потім побіг додому та приніс дерев'яну качалку,
якою його дружина розкачує тісто і не роздумуючи, наніс удар ОСОБА_3 по голові.
В цей час, ОСОБА_2 відвели у бік
сторонні люди, що прибігли на крики. До нього підійшла ОСОБА_4 з дочкою
та почали вимагати припинити побої ОСОБА_3 на якийсь час, він відбіг у бік, а
потім, з невідомої причини, кинувся з палкою до ОСОБА_4 і ОСОБА_3, мабуть хотів
їх налякати. В цей час його затримали прибулі на місце працівники міліції, які
відібрали в нього качалку. У скоєному щиро кається, йому соромно перед сусідами
за скоєне, заподіяні ОСОБА_3 і ОСОБА_4 матеріальні і моральні збитки повністю
відшкодував та вибачився.

Крім того, вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України
повністю доказана зібраними та дослідженими в судовому засіданні
доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_3 пояснив суду, що 16.07.2008 року близько 21-ї
години, разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 відпочивали в барі "Старий
Друже", розташованому по бульвару Курчатова в м. Южноукраїнську. Близько
23-ї години пішли з бару, але прийшовши у двір свого будинку АДРЕСА_2, вирішили
трохи побути на вулиці та сівши на лавочку біля дитячого майданчику,
розмовляли. В цей час повз них пройшли два чоловіки, як пізніше їм стало відомо
- ОСОБА_2 та ОСОБА_1, поглянувши на яких можна було зрозуміти, що вони
напідпитку. Спочатку чоловіки пройшли повз них, а потім ОСОБА_2 підійшов до
нього зі спини та, без будь-якої причини, схопив за одяг і наніс декілька
ударів кулаком по обличчю. ОСОБА_4 піднялася і повернувшись до ОСОБА_2 зробила
йому зауваження, але той, не реагуючи та висловлюючись нецензурною лайкою,
вдарив її рукою в обличчя. Він піднявся з лавки і почав відштовхувати від себе
та від дружини ОСОБА_2, але той не зупинявся і знову намагався когось з них
вдарити. В цей час до них підбіг ОСОБА_1
і також, без будь-якої причини, вдарив його в обличчя декілька разів. Він,
намагаючись захиститися від його ударів, відштовхував ОСОБА_1, а його дружина
тримала ОСОБА_2, не даючи можливості вдарити його, але той час від часу наносив
удари його дружині. В якусь мить, він помітив, що ОСОБА_1 зник, тоді він
спробував допомогти дружині вгамувати ОСОБА_2, однак знову з'явився ОСОБА_1 з
дерев'яною палкою у руці, якою навідмаш вдарив його по обличчю, від чого він
впав на землю та на якусь мить втратив свідомість. Прийшовши до тями, побачив
коло себе ОСОБА_1 з палкою у руці, якого заспокоювала їх дочка Барабаш Євгенія,
перегородюючи йому шлях до нього, щоб той знову не вдарив його палкою. Коли він
піднявся на ноги, то побачив, що його дружина все ще заспокоює ОСОБА_2 Потім
з'явилися працівники міліції, які затримали ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та припинили їхні
хуліганські дії. Вподальшому ОСОБА_1 повністю відшкодував завдані своїми
хуліганськими діями матеріальні і моральні збитки та вибачився, тому ніяких
претензій до нього не має.

Потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 16.07.2008 року близько 23-ї години, разом з
чоловіком ОСОБА_3 поверталися додому з кафе "Старий Друже", де
відпочивали та вирішили трохи посидіти у дворі власного будинку АДРЕСА_2.
Присівши на лавці біля дитячого майданчику, розмовляли. В цей час повз них,
хитаючись, пройшли двоє чоловіків, як пізніше їй стало відомо - ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, які перебували у стані алкогольного сп'яніння. Вже пройшовши їх,
ОСОБА_2 повернувся і підійшовши ззаду до її чоловіка, безпричинно схопив його
за одяг та декілька разів вдарив по голові. Вона піднялася та зробила ОСОБА_2
зауваження, але той, не реагуючи, висловлюючись нецензурною лайкою, продовжував
бити її чоловіка, а потім вдарив по обличчю і її та почав з нею боротися,
викручуючи руки, наносячи удари по різним частинам тіла, штовхати її, в
результаті чого вона падала на землю. Коли піднявся її чоловік, то почав
відштовхувати ОСОБА_2 від них, але той, на їх вимоги припинити свої дії - не
реагував та робив спроби когось з них вдарити. В цей момент до них підбіг
ОСОБА_1 і також, без будь-якої причини, декілька разів вдарив по голові її
чоловіка. Вона просила ОСОБА_2 і ОСОБА_1 залишити їх у спокої і піти, адже вони
спокійно сиділи і нікого не чіпали, але вони не реагували на її прохання. Вона
втримувала від нападів на чоловіка ОСОБА_2, який час від часу наносив їй удари
по різним частинам тіла. Через якийсь час вона помітила, що ОСОБА_1 немає, а її
чоловік допомагає їй заспокоїти ОСОБА_2,
потім побачила чоловіка лежачого на землі, долонями тримавшогося за
обличчя біля лівого ока і що обличчя його в крові. Поруч вона побачила ОСОБА_1
з дерев'яною палкою в руці і зрозуміла, що той вдарив чоловіка палкою. В цей
час прибігла її дочка, яка кричала, щоб ОСОБА_1 не бив її чоловіка. На крики,
позбігалися сторонні люди, які відтягли від неї ОСОБА_2, а вона намагалася
допомогти чоловіку, щоб ОСОБА_1 знову не вдарив його палкою. Після цього,
ОСОБА_1 розмахуючи палкою відбіг у бік, а потім, незважаючи на появу
працівників міліції, які вимагали припинити хуліганські дії, знову направився в
бік її чоловіка, висловлюючи погрози фізичної розправи. Прибулі на місце
працівники міліції, затримали ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Вподальшому, ОСОБА_1 повністю
відшкодував їм з чоловіком завдані хуліганськими діями збитки і ніяких
претензій матеріального характеру вона до нього не має.

Згідно висновку експерта №205 від 21.08.2008 року, у ОСОБА_3 виявлені
ушкодження у вигляді крововиливів в області обличчя з крововиливами у склеру
ока, крововиливів верхніх і нижніх кінцівок, саднин в області обличчя, верхніх
кінцівок. Дані ушкодження могли виникнути від дії тупих твердих предметів з
обмеженою контактуючою поверхнею, можливо в результаті ударів дерев'яною битою,
руками, ногами. За ступенем тяжкості вказані тілесні ушкодження відносяться до
категорії легких.

Згідно висновку експерта №206 від 21.08.2008 року, у ОСОБА_4 виявлені
ушкодження у вигляді крововиливів на обличчі, лівому голеностопному суглобі,
забою 1-го пальцю правої кісті з набряком м'яких тканин, крововиливом. Дані
ушкодження могли виникнути від дії тупих твердих предметів з обмеженою
контактуючою поверхнею. За ступенем тяжкості вказані тілесні ушкодження
відносяться до категорії легких.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин,
передбачений ст. 296 ч. 2 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної
неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене
групою осіб.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем
проживання і роботи, раніше не судимий, одружений, обставину, яка обтяжує
покарання - вчинення злочину особою у стані алкогольного сп'яніння, обставини,
які пом'якшують порання - щире каяття у вчиненому злочині, сприяння у розкритті
злочину та добровільне відшкодування збитків заподіяних злочином, а також
враховує думку потерпілих від злочину ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які просили суд
суворо його не карати та вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді
позбавлення волі, з звільненням від відбування покарання з
випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов'язки
передбачені п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

Речові докази по справі - повернути їх власникам.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 296 ч.
2 КК України і призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не
вчинить нового злочину.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язок
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про
невиїзд.

Речовий доказ, що знаходиться в камері зберігання речових доказів,
Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області - дерев'яну качалку,
довжиною 452мм, діаметром у центральній частині 44 мм., вагою 380 грамів -
повернути ОСОБА_1.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області,
протягом 15 діб, через Южноукраїнський міський суд, з моменту проголошення,
всіма учасниками процесу.

Суддя -