Дело № 1- 1027/ 08г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 октября 2008 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе судьи Боженко Л.В., при секретаре Отрошко Т.В., с участием прокурора
., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению:
года рождения, уроженца г. Павлограда Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, холостого, работающего
проживающего по адресу
ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, суд-
23.07.2008 года примерно в 08 час. 50 мин., находясь в подъезде
незаконно приобрёл – нашёл деревянный предмет цилиндрической
формы, который носил при себе по улице г.Павлограда без предусмотренного законом разрешения.
23.07.2008 года примерно в 09 час. 00 минут работниками милиции при составлении административного протокола по ст. 173 КУоАП, в отношении
., в ходе досмотра личных вещей в присутствии понятых, был обнаружен и изъят работниками милиции деревянный предмет цилиндрической формы, часть поверхности которого была обмотана медной проволокой и прозрачным скотчем.
Согласно заключению эксперта
предмет, изъятый у гражданина
., является холодным оружием ударно-раздробляющего действия.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого
свою вину в содеянном им преступлении признал полностью, и пояснил, что 23.07.2008 года примерно в 08 час. 50 минут он пошёл на улицу выгулять собаку. При выходе из подъезда, увидел, что за трубой, между вторым и третьим этажами на полу, лежала палка. Он её взял для того, чтобы выбросить, на одном конце данной палки была ручка с верёвкой. Положил данную палку в пакет тёмного цвета. Отойдя примерно метров на 5-10 от подъезда, к нему подошли работники милиции и попросили показать, что у него в пакете. Он сказал, что у него зонтик и показал пакет. После чего работники милиции пригласили понятых и составили протокол.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина по делу подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-протоколом личного досмотра вещей
., в ходе которого работниками милиции в полиэтиленовом пакете, находившемся у
. в руках, была обнаружена и изъята деревянная палка, часть поверхности которой была обмотана медной проволокой и прозрачным скотчем (л. д.7 );
- заключением криминалистической экспертизы
, согласно которой предмет, изъятый у гражданина
., является холодным оружием ударно-раздробляющего действия.(л.д.40-42).
- постановлением от 13.08.2008 года о приобщении к делу вещественных доказательств: предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л. д.47 );
Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого
. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд принимает во внимание, что подсудимым совершено преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту работы, ранее не судим.
Поэтому с учётом изложенного, личности подсудимого, суд считает назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2ст.263УК Украины.
По делу заявлен гражданский иск прокурором г.Павлограда в интересах государственного учреждения - Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области к
на сумму 338 гривен 04 копейки о возмещении средств, затраченных на проведение экспертизы, который подлежит удовлетворению как доказанный и признанный подсудимым.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению, как не представляющие собой ценности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О ВО Р И Л :
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю,- подписку о невыезде с места жительства.
расходы за проведение криминалистической экспертизы в доход государства в сумме 338(триста тридцать восемь) гривен 04 копейки.
Вещественные доказательства: предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, находящийся в камере хранения Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, – уничтожить.
Апелляция может быть подана через Павлоградский горрайонный суд в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток.
Судья: