Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кп/644/634/14
26.12.2014

Вирок

Іменем України

26.12.2014 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

За участю прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м.Харкова ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4 .

Потерпілого ОСОБА_5 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003044, що надійшов 09.12.2014 р. від Прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Росії, Белгородської області м. Валуйки, громадянина Російської Федерації, руського, освіта середня,одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого за ч.2 ст. 296 КК України -

встановив:

18.11.2014 року приблизно о 09-30 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучі в стані алкогольного сп`яніння, діючи за попередньою змовою в групі з невстановленою у ході проведення досудового розслідування особою на ім`я ОСОБА_6 , знаходячись на прилеглій території до супермаркету «Клас» який розташовано за адресою: м. Харків, проспект Московський, 295, підійшли до раніше не знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в супермаркеті «Клас» займає посаду двірника та використовуючи малозначний, надуманий привід, безпричинно пристали до нього.

Після чого ОСОБА_4 , спільно з невстановленою у ході проведення досудового розслідування особою на ім`я ОСОБА_6 , діючи з хуліганських спонукань, порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства, що виразилось в прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, знаходячись в громадському місці, в присутності сторонніх осіб з особливою зухвалістю заподіяли потерпілому декілька ударів, а саме ОСОБА_4 , вдарив ОСОБА_5 , один раз, кулаком правої руки в обличчя, в ніс, та невстановлена у ході проведення досудового розслідування особа на ім`я ОСОБА_6 , вдарив потерпілого кулаком правої руки в обличчя в ніс.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 2490-С від 18.11.2014 року у ОСОБА_5 , маються наступні тілесні ушкодження: садна на обличчі яка відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою скороминущі наслідки тривалістю не більше 6 днів.

Хуліганські дії ОСОБА_4 , та невстановленої у ході проведення досудового розслідування особи на ім`я ОСОБА_6 , тривало і вперто не припинялися і були припинені тільки після того, як в конфлікт втрутився ОСОБА_7 , який затримав останніх.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України, хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, що виразилася в заподіянні тілесних ушкоджень потерпілому, скоєна групою осіб.

У судовому засіданні обвинувачуваний ОСОБА_4 свою провину визнав повністю і обставини його скоєння пояснив так, як це викладено в даному вироку. У вчиненому злочині щиросердно кається і просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, суд за згодою прокурора, потерпілого та обвинуваченого і у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, дійшов до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину доведена повністю і його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 296 КК України - тобто хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, що виразилася в заподіянні тілесних ушкоджень потерпілому, скоєна групою осіб.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд згідно ст. 66 КК України визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`ягніння.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває, офіційно не працює, одружений, громадянин Росії, але фактично проживає на території України багато років, за місцем проживання характеризується задовільно.

При призначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують його покарання, вважає, що виправлення обвинуваченого можливо при призначенні йому покарання за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України з випробувальним строком.

Разом з цим, суд враховуючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, дані про його особу та обставини визнані судом такими, що пом`якшують його покарання, вважає за можливе до призначеного покарання застосувати ст. 75 КК України та звільнити обвинуваченого від відбуття покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання, щодо речових доказів вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючи ст.ст.374, 376 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч..2 ст.296 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України остаточно призначити покарання у вигляді 2 років умовно.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 положення ст.. 76 п.2,3 КК України та зобов`язати останнього не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у вигляді диску DVD+R знищити, як такий, що не має цінності.

Копію вироку вручити прокурору і засудженому негайно після його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Суддя : ОСОБА_1