Дата документу 05.03.2013
Справа № 334/1944/13-к
Провадження № 1-кс/334/428/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Козлова Н.Ю., за участю секретаря Васильєвої Ю.В.., прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя Шпонки М.В., слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Карпенко Є.Ю., адвоката Коломаренко О.В. розглянув винесене в кримінальному провадженні № №0000665 слідчим СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Карпенко Є.Ю. і погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя Шпонки М.В. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2013 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Карпенко Є.Ю. із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_4.

Ознайомившись з клопотанням та долученими до нього додатками встановлено, що:

01 березня 2013 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин, ОСОБА_4, діючи умисно, маючи умисел на викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров'я ОСОБА_5, що виразилося в нанесенні двох ударів кулаком лівої руки в область голови, а також двох ударів правою ногою в область голови потерпілого, заподіявши йому фізичний біль, відкрито викрав майно ОСОБА_5, а саме мобільний телефон "Sony Ericsson K 800i" в корпусі чорного кольору, вартістю 250 гривень, в комплекті з картою пам'яті, об'ємом 1 Гб, вартістю 20 гривень, золотий ланцюжок вагою 5,3 грама, вартістю 1000 гривень, всього на загальну суму 1270 гривень, заподіявши потерпілому збитки на вказану суму, після чого разом з викраденим майном зник з місця злочину.

05.03.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, освіта не повна середня, студенту 2 курсу ЗППЛ № 22, не одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою провину у скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що 01.03.2013 року, він із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров'я відкрито викрав майно ОСОБА_5

Вина підозрюваного ОСОБА_4 підтверджується протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4, допитом свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 одночасним допитом ОСОБА_4 і ОСОБА_8.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 ніде не працює, не одружений, може переховуватися від органу досудового розслідування або суду та вчинити нове кримінальне правопорушення, суд вважає що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, відповідно до вимог ст.. 179 КПК України, т.я. він завірив суд в тому, що буде з'являтися до слідчого та суду за першою же вимогою, не буде змінювати місце проживання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що гр. ОСОБА_4 заслуговує застосування йому міри запобіжного засобу у вигляді особистого зобов'язання, відповідно до вимог ст.. 179 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

2) Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає заперечення проти неї можуть бути подані піл д час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.Ю.Козлова

У порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному ОСОБА_4 роз'яснюється, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію цієї ухвали мені вручено " 05 " березня 2013 року о " 15 " год. " 00 " хв., зміст та суть покладених на мене обов'язків роз'яснена та мені зрозуміла. Одночасно роз'яснено порядок оскарження цієї ухвали.

Підозрюваний ____________________________ ОСОБА_4