Вільшанський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

Справа № 1-85/2010 року

Категорія: ч.2 ст.185 КК України

15 вересня 2010 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Гольші О.А.

при секретарі Сачко О.С.

з участю прокурора Чернишенко В.П.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка кримінальну справу в стадії попереднього розгляду по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Російської федерації, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, судимого: 1). 14.10.2005 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області по ст.ст.317 ч.І, 309 ч.І, 70, 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з встановленням іспитового строку 3 роки. 2). 25.02.2010 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч.З, 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з встановленням іспитового строку 2 роки.

у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, жительки с. Плоско-Забузьке, Вільшанського району, Кіровоградської області, непрацюючої, судимої: 1). 22.04.2008 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ст.ст.309 ч.І, 75 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки з встановленням іспитового строку 1 рік. 2). 21.10.2009 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області по ст.185 ч.З, 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з встановленням іспитового строку 1 рік.

у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що вони будучи раніше засудженими, а саме: ОСОБА_2 25.02.2010 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.З КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнений з встановленням іспитового строку 2 роки та ОСОБА_3. 21.10.2009 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.З КК України до позбавлення волі на строк 3 роки на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнена з встановленням іспитового строку 1 рік., повторно вчинили новий навмисний злочин. Так, 22 червня 2010 біля 23 години, в с. Плоско-Забузьке, Вільшанського району, Кіровоградської області, з метою крадіжки чужого майна, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вступив в зговір з ОСОБА_4 та на вулиці біля домоволодіння гр. ОСОБА_1, таємно від оточуючих, вчинили крадіжку запчастин з комбайна СК 5-М «Нива», який належить останньому. Після скоєного з місця вчинення злочину зникли, а викраденим розпорядилися на власний розсуд, як своїм. Скоєним злочином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спричинили збитки ОСОБА_1 на загальну суму 145 грн. 01 коп., а своїми діями вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто скоїли злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що підсудна ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом - сомнамбулізм.

Відповідно до ст. 47 КПК України, захисник призначається у випадку, коли відповідно до вимог частин першої і другої статті 45 КПК України участь захисника є обовязковою, але підсудний не бажає або не може запросити захисника.

Частина 2 статті 45 КПК України зазначає, що участь захисника в суді першої інстанції є обовязковою у справах про злочини осіб, які через свої фізичні або психічні вади (німі, глухі, сліпі тощо) не можуть самі реалізувати своє право на захист.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що хвороба підсудного, сомнамбулізм, має прямий звязок з психічним станом підсудної і вона не в змозі сама реалізувати своє право на захист, а тому ОСОБА_3 необхідно призначити захисника.

Дана справа підсудна Вільшанському районному суду Кіровоградської області, підстав для її закриття чи зупинення провадження по справі немає.

По справі зібрані необхідні докази для її розгляду в судовому засіданні. До кримінальної відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчинені злочину.

Обвинувальний висновок складено з дотриманням вимог КПК України.

Запобіжний захід обрано згідно закону, підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Прокурор вважає можливим призначити кримінальну справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 45,47, 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Вільшанського районного суду Кіровоградської області на 07 жовтня 2010 року на 13 годин 00 хвилин.

Призначити підсудній ОСОБА_3 захисника - ОСОБА_5.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_5 у судовому розгляді даної кримінальної справи на вищевказану дату.

В судове засідання викликати осіб, згідно списку обвинувального висновку, повідомити прокурора.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписка про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя