Тальнівський районний суд Черкаської області
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/321/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2015 року

Тальнівский районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тальне матеріали кримінального провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.10.2014 за № 0000043 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується в таємному викрадені чужого майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2015 близько 21.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у гостях в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись тимчасовою відсутністю останього незаконно, протиправно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, маючи вільний доступ, скоїла крадіжку гаманця в якому були кошти в сумі 800 грн., та який до викрадення знаходився в кишені куртки в кімнаті спальні даного будинку, та який на праві приватної власності належав ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила останньому, матеріальну шкоду на загальну суму 800 грн.

28.02.2015 під час проведення досудового слідства між потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підозрюваною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було укладено угоду про примирення, відповідно до якої ОСОБА_5 будь-яких претензій до ОСОБА_4 не має.

Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинна понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнала та зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення, наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, просить затвердити зазначену угоду.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення підозрюваної, потерпілого, думку прокурора, дійшов висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, та, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відносяться до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості. ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнала. Встановлено, що укладення угоди між потерпілим та підозрюваною про примирення є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Умови угоди про примирення не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання , про призначення якої дійшли згоди підозрювана та потерпілий, визначена в межах санкції ч.1 ст.185 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 374-376, 475 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 28.02.2015 між потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та підозрюваною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному проваджені № 0000043 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Речові докази по кримінальному провадженні: чоловічий гаманець із шкірозамінника чорного кольору який переданий під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_5 передати за належністю потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку: обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вручити обвинуваченій та прокурору копію вироку негайно після його проголошення. Інші учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1