Дело № 1-337
Энергодарский городской суд Запорожской
председательствующего судьи: Федоренко
при секретаре: Веселовской Л.А.;
с участием прокурора: Выговского Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, не судимого в порядке ст.88 УК
Украины, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
июля 2008 года, примерно в 15 часов ОСОБА_1, возле автовокзала, расположенного
по ул.Комсомольской в г.Энергодар
Запорожской области действуя умышленно, незаконно приобрел (присвоил найденный)
одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., с жидкостью объемом 1,8 мл.,
которая, согласно заключению судебной химической экспертизы наркотических
средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2489 от 2.10.2008
года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий
(ацетилированный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет
таким образом особо опасное наркотическое средство подсудимый хранил при себе
без цели сбыта для личного потребления до 15 часов 15 минут того же дня, до задержания сотрудниками
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1,
свою вину в инкриминируемом преступлении, при изложенных в материалах дела
обстоятельствах, признал полностью, раскаялся, дал соответствующие
признательные показания, подтвердив факт приобретение наркотического средства
для личного употребления при вышеизложенных обстоятельствах.
Выслушав мнение участников судебного
разбирательства о порядке и объеме исследования доказательств, выяснив у
подсудимого и участников правильно ли они понимают содержание этих
обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а
также, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, суд в соответствии с
ч.3 ст.299,300,301-1 УПК Украины, ограничил исследование доказательств,
допросом подсудимого и оглашением характеризующих его материалов.
вины, установленные в ходе досудебного следствия, суд находит объективными,
допустимыми по делу, собранными в установленном законом порядке и, полагает
возможным положить их в основу обвинения, как изобличающих подсудимого в
совершении преступления.
Оценив доказательства по делу в их
совокупности, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы
по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических
средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд учитывает
общественную опасность содеянного и данные, характеризующие личность
подсудимого.
С учетом обстоятельств дела, характера
и степени общественной опасности совершенного преступления, личности
подсудимого, признание своей вины, чистосердечное раскаяние, способствование
раскрытию преступления, положительную характеристику, отсутствие судимости, что
признается судом, обстоятельствами, смягчающими наказание, отсутствие
отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления небольшой тяжести,
суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Суд считает, что назначенное наказание,
необходимое и достаточное для исправления и перевоспитания подсудимого и
предупреждения совершения им новых преступлений. Более суровый вид наказания,
из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается лишь в
случае, если менее суровый вид наказания будет недостаточен для исправления
подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины суд,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить
наказание - штраф в размере 850 грн.
Меру пресечения до вступления приговора
в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - особо
опасное наркотическое средство, находящееся на хранении в камере вещественных
доказательств Энергодарского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области (л.д.6,7) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области через Энергодарский городской суд
Запорожской области, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а
осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии
Судья