Справа № 692/900/15-к
Провадження № 1-кс/692/152/15

У Х В А Л А
23 липня 2015 року смт. Драбів
Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 за згодою із прокурором прокуратури Драбівського району Черкаської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме просив надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 09:00 години 28.06.2015 року до 21:00 години 02.07.2015 року за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки , міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
-типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS тощо;
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
Органом розслідування клопотання мотивоване тим, що 29.06.2015 року близько 20:18 годин в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_5 на мобільний телефон зателефонувала невідома особа, яка представилася представником служби безпеки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і під час телефонної розмови, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 3200 грн., які були перераховані з кредитної карти потерпілої.
Слідчий підтримав клопотання, пояснив, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено абонентський номер з якого телефонували на мобільний телефон до потерпілої ОСОБА_5 № НОМЕР_1 . Даний абонентський номер перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у якого й потрібно отримати відповідну інформацію.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засіданні не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив.
Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи те що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що інформація про зв`язки та телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами може мати суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, вказаного у клопотанні, вона може мати доказове значення у справі. Іншим способом отримати дану інформацію органу розслідування не представляється можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 09:00 години 28.06.2015 року до 21:00 години 02.07.2015 року за абонентським номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
-типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS тощо;
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався се анс зв`язку абонента А (абонент Б).
Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.
Надати право на отримання вказаної інформації в порядку тимчасового доступу оперуповноваженому УКР УМВС України в Черкаській області підполковнику міліції ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає
Слідчий суддя Драбівського районного
суду Черкаської області ОСОБА_1
Постанова оголошена 23 липня 2015 року