В О Л Ь Н О Г О Р С К И Й Г О Р О Д С К О Й С У Д
Д Н Е П Р О П Е Т Р О В С К О Й О Б Л А С Т И
УД № 1-99/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«22» ноября 2010 года Вольногорский городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селецкого А.А.
потерпевшей- Белоус Л.В.
защитника- адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, допризывника, работающего транспортировщиком цеха №2 ООО «Вольногорское стекло», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_3 вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст.186 ч.1 УК Украины признал полностью и показал, что 11 октября 2010 года, примерно в 16 часов, со своим знакомым ОСОБА_6 приехали в г.Вольногорск, примерно в 19 часов предложил ОСОБА_6 пройти в строну железнодорожного вокзала с целью вырвать у какой-нибудь женщины сумочку, на что получил отказ последнего. Примерно в 19 часов 20 минут приехала электричка, из которой вышли пассажиры и направились в сторону города. В районе перехода через железнодорожное полотно по ул.Привокзальной увидел девушку невысокого роста, как позже узнал- потерпевшую ОСОБА_4, которая в руке несла женскую сумочку светлого цвета. Не предупреждая ОСОБА_6, вырвал у потерпевшей сумочку и побежал по грунтовой дороге между домами частного сектора в сторону пустыря, расположенного в районе дома № 60-Б по ул.Л.Комсомола. В сумке обнаружил мобильный телефон «Сони Эриксон» с корпусом красного цвета и деньги в сумме 170 гривен купюрами 100 гривен, 50 гривен и 20 гривен, которые забрал себе, а сумочку спрятал между деревьями. После чего, отойдя в сторону многоэтажных домов, встретил ОСОБА_6 В этот момент зазвонил мобильный телефон, который обнаружил в сумочке, звонила хозяйка телефона, которая просила вернуть ее вещи за вознаграждение, договорился встретиться с ней на следующий день в 13 часов 30 минут на железнодорожном вокзале, после чего отключил телефон и выбросил сим-карту в районе того места, где ограбил девушку. Телефон оставил себе, 40 гривен дал ОСОБА_6, который заведомо знал, что деньги добыты преступным путем. Похищать паспорт и другие документы, печать и карточки банка умысла не имел, думал, что в сумке деньги, «мобилка», на другие вещи даже не смотрел, просто выбросил сумку. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями потерпевшей, материалами уголовного дела.
Из протокола осмотра места происшествия от 11 октября 2010 года /л.д.6/ следует, что осмотрен участок местности размером 4х4 метра, расположенный на железнодорожном переходе с восточной стороны от ул.Привокзальной города Вольногорска Днепропетровской области, ведущей от железнодорожного вокзала к ул.Л.Комсомола. Участок состоит из бетонных плит между двумя железнодорожными путями, имеются металлические переходы, состоящие из труб, окрашенных в красный цвет. ОСОБА_7 следует из пояснений ОСОБА_4 в протоколе следственного действия, на указанном участке неизвестный вырвал сумочку и убежал по тропинке, ведущей к западному углу дома № 62-Б по ул.Л.Комсомола.
Из протокола осмотра от 11 октября 2010 года /л.д.7/ следует, что осмотрен полиэтиленовый пакет, внутри которого находится женская сумка светло-коричневого цвета, которые находятся на земельном участке в конце огорода, в 70 метрах от торца дома № 60-Б по ул.Л.Комсомола и в 30 метрах на север от ул.Колхозной г.Вольногорска Днепропетровской области. В сумке находятся: пульт дистанционный «Меридиан», три пластиковые карты «ПриватБанка» на имя ОСОБА_8, две пластиковые карточки и бейджик на имя ОСОБА_9, паспорт на имя ОСОБА_4 с идентификационным номером, карточка «ПриватБанка» на имя ОСОБА_10.
Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступления подсудимым нашло свое подтверждение в суде и действия подсудимого ОСОБА_3 следует квалифицировать по ст.186 ч.1 УК Украины- открытое похищение чужого имущества (грабеж).
Вместе с тем из обвинения подсудимого, исходя из умысла последнего, следует исключить ссылку органа досудебного следствия на кражу паспорта гражданки Украины, идентификационного кода, зарплатной и двух кредитных карточек «Приват Банк», ключа от комнаты и печати, находящихся в сумке потерпевшей, как не представляющих материальной ценности для потерпевшей.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного преступлением ущерба.
Характеризуется подсудимый положительно.
С учетом личности подсудимого и обстоятельств им совершенного, суд приходит к выводу, что подсудимому ОСОБА_3 следует назначить наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323 УПК Украины, ст.324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ст.186 ч.1 УК Украины и назначить наказание по данной статье- штраф в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть 850 гривен.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся под сохранной распиской потерпевшей- оставить последней.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Сербин