Справа № 660/447/15-к
Номер провадження 1-кс/660/94/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення скарги

13 травня 2015 року смт. Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, посилаючись на те, що Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області не внесено її заяву про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань, з якою вона звернулась до органу досудового розслідування 04.03.2015 року. Тому заявник просить зобов`язати орган досудового розслідування внести її заяву від 04.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, визнати її потерпілою по кримінальному правопорушенню, проведення досудового розслідування доручити прокурору Нововоронцовського району Херсонської області.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що вказану скаргу та додані до неї матеріали необхідно повернути скаржнику виходячи з наступного.

Відповідно до ст.303 КПК України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (п.1 ч.1 ст.303 КПК України).

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України у відповідності до ч.1 ст.304 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку вона повертається скаржнику (п.3 ч.2 ст.304 КПК України).

Як вбачається зі змісту скарги, про бездіяльність органу досудового розслідування скаржнику стало відомо 14.04.2015 року безпосередньо у слідчому відділі Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області, а зі скаргою ОСОБА_2 звернулася до суду лише 12.05.2015 року, тобто з пропуском передбаченого законом строку на її подання.

Тому, відповідно до положень п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню скаржнику так як ним пропущено строк подання скарги і питання про поновлення строку на її подання скаржником не порушується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303- 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1