Справа № 202/4173/15-к
Провадження 1-кс/0202/1655/2015
УХВАЛА
Іменем України
18 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3
старшого прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
В Індустріальному РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 776284 від 25 листопада 2014 року відносно підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК України.
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся слідчий СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з клопотанням, яке погоджене з прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська про встановлення потерпілій ОСОБА_5 строку в дві доби для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 776284.
В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що потерпіла ОСОБА_5 навмисно не з`являється до слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, чим перешкоджає проведенню необхідних слідчих дій, що призводить до порушення встановлених вимог чинного Кримінального процесуального законодавства, та зволікає із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

07.04.2015 року за вих.45/361 від 07.04.2015 року потерпілій ОСОБА_5 , направлено повідомлення про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів, та надано можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження. Однак, потерпіла ОСОБА_5 не з`явилась до слідчого відділу Індустріального РВ для проведення необхідних слідчих дій, та в телефонному режимі повідомила слідчого, що перебуває на лікарняному, однак підтверджуючих документів, не надала.

08.04.2015 року в порядку ст. 291 КПК обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0006284 від 25 листопада 2014 року, відносно підозрюваних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК, ч. 2 ст. 289 КК, ч. 4 ст. 358 КК, ч. 3 ст. 190 КК, ч. 3 ст. 289 КК, ч. 3 ст. 289 КК України було направлено до суду.

21.04.2015 року у підготовчому засіданні, ухвалою суду на підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України обвинувальний акт відносно підозрюваних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК, ч. 2 ст. 289 КК, ч. 4 ст. 358 КК, ч. 3 ст. 190 КК, ч. 3 ст. 289 КК, ч. 3 ст. 289 КК України повернуто прокурору Індустріального району м. Дніпропетровська.

11.05.2015 року слідчим СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області отримані матеріали кримінального провадження № 0006284 від 25 листопада 2014 року та обвинувальний акт для організації, проведення розслідування та виправлення допущених недоліків.

12.05.2015 року слідчим потерпілій ОСОБА_5 повідомлено про надану їй можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 0006284 та вручено повістку про виклик на 13.05.2015 року о 09.00 годині для проведення слідчих дій у вигляді додаткового допиту в якості потерпілої та надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 0006284. Однак, потерпіла ОСОБА_5 на виклик не з`явилась. В подальшому останньою було надано довідку від 13 травня 2015 року, видану Комунальним закладом «Дніпропетровський центр Первинної медико-санітарної допомоги № 9» про здійснення догляду за хворою дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання та наполягала на його задоволенні. Прокурор в судовому засіданні також підтримав клопотання та просив встановити потерпілій ОСОБА_5 строк дві доби для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 заперечувала щодо задоволення клопотання, наголошуючи, що вона не здійснювала будь-яких дій, які були спрямовані на затягування проведення досудового розслідування та здійснення перешкод у необхідності проведення слідчих дій, зауважуючи, що їй потрібно щонайменше чотири доби для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 776284, перевіривши доводи прокурора, слідчого, викладені в клопотанні, заслухавши думку потерпілої, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя, а судового провадження суд.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи щодо якої здійснюється провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження, безпосередньо матеріали кримінального провадження за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, в якому визнано потерпілою ОСОБА_5 , необхідність виконання вимог ст. 293 КПК України, положення ст. 28 КПК України, строк досудового розслідування, знаходження підозрюваного ОСОБА_6 під вартою, слідчий суддя вважає можливим встановити потерпілій ОСОБА_5 строк дві доби для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 28, 290, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИЛА :
Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування потерпілій у дві доби - задовольнити.

Визначити потерпілій ОСОБА_5 строк дві доби, для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 776284від 25.11.2014 року з наданням можливості скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави.

Роз`яснити потерпілій, що після спливу вказаного строку, вона буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1