Справа № 597/1308/13-к
Провадження № 1/кп/597/86/2013
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

прокурора Ясеника Б.З.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше судимого:

05.12.2012 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, дане покараня не виконане в зв'язку з чим 16.04.2013 року Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України;

27.09.2013 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 389 ч. 2 КК України до чотирьох місяців десяти днів арешту,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

07.08.2013 року біля 12 години ОСОБА_2, перебував на лавках очікуваня пасажирів, що розташовані на пероні залізничного вокзалу станції Заліщики, Львівської залізниці, куди приїхав із с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області де на лавках очікування побачив пасажира ОСОБА_4, який мав із собою пакет. Через деякий час ОСОБА_4 вирішв відійти та попросив ОСОБА_2 приглянути за його речами. Коли ОСОБА_4 відлучився, ОСОБА_2 таємно викрав пакет, який належав ОСОБА_4 та з викраденим з місця крадіжки зник завдавши потерпілому матеріальних збитків на суму 185 гривень .

Винність обвинуваченого ОСОБА_2 знайшла своє повне ствердження в судовому засіданні показами самого обвинуваченого, який повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному і пояснив, що 07.08.2013 року біля 12 години він перебував на залізничному вокзалі станції Заліщики, Львівської залізниці, куди приїхав із с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області. На лавках очікування сидів пасажир ОСОБА_4, який мав із собою пакет. Через деякий час ОСОБА_4 попросив його приглянути за його речами. Коли ОСОБА_4 відлучився, він таємно викрав пакет, який належав ОСОБА_4 та з викраденим з місця крадіжки зник.

Виходячи із встановленого в судовому засіданні суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 2 КК України так, як він вчинив таємне викрадення чужого майна, крадіжку, вчинену повторно.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, а саме: те, що скоєне кримінальне правопорушення є середньої тяжкості.

Особу обвинуваченого, а саме те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливого злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд не вбачає.

До обставин, які пом'якшують покарання, суд враховує визнання ним вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування збитків потерпілому.

А, тому, суд приходить до переконання, що міру покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції передбаченої ст. 185 ч. 2 КК України у виді п'яти місяців арешту.

Остаточну міру покарання ОСОБА_2 слід обрати із врахуванням вироку Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.09.2013 року яким ОСОБА_2 обрано міру пакарання у виді чотирьох місяців десяти днів арешту, зарахувавши йому в строк відбутого покарання частину покарання, що відбуто ним за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.09.2013 року за період з 04.12.2013 року по 27.12.2013 року.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді 5 місяців арешту.

На підставі статті 70 ч. 4 КК України, враховуючи вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.09.2013 року, остаточне покарання ОСОБА_2 призначити у виді п'яти місяців арешту.

Міру запобіжного заходу обрану ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили обрати тримання під вартою взявши його під варту в залі судового засідання і строк відбування покарання рахувати з 04.12.2013 року.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 30 днів в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: С. В. Дудяк