Производство № 1/522/761/13
25 декабря 2013 года Приморский районный
суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Одессе уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Оренбург РФ, гражданина Украины, с
высшим образованием, женатого,
имеющего на иждивении одного
несовершеннолетнего ребенка, адвокат,
проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 367 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с.
Долинское Ананьевского района
Одесской области, гражданина Украины, с
высшим образованием, СПД ФЛ, женатого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее
не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 358 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 органами досудебного
следствия обвиняется в том, что в
соответствии со ст. 140, 142, 143, 144
Конституции Украины местное
самоуправление является правом
территориальной громады
самостоятельно решать вопросы
местного значения в пределах
Конституции и законов Украины.
Материальной основой местного
самоуправления является недвижимое
имущество, а также и объекты их
собственности. Территориальная
громада города непосредственно или
через образованные ею органы местного
самоуправления управляет имуществом,
находящимся в коммунальной
Согласно ст.ст. 1, 10, 26 Закона
Украины " О местном самоуправлении"
право коммунальной собственности, это
право территориальной громады владеть,
целесообразно, экономно, эффективно
пользоваться и распоряжаться по своему
усмотрению и в своих интересах
имуществом, принадлежащим ей, как
непосредственно, так и через органы
местного самоуправления. Городские
советы являются органами местного
самоуправления, которые представляют
соответствующие территориальные
громады и осуществляют от их имени и в
их интересах функции и полномочия
местного самоуправления. К
исключительной компетенции городского
совета относится принятие решений об
отчуждении в соответствии с законом
коммунального имущества, определение
целесообразности, порядка и условий
приватизации объектов права
коммунальной собственности; решение
вопросов о приобретение в
установленном законом порядке
приватизированного имущества.
Указанное решение принимается
исключительно на пленарном заседании
В соответствии со ст. 42, 59 Закона
Украины "О местном самоуправлении" в
полномочия городского головы входит
обеспечение осуществления в пределах
предоставленных законом полномочий
органов исполнительной власти на
соответствующей территории,
соблюдение Конституции и законов
Украины, выполнения актов Президента
Украины и соответствующих органов
исполнительной власти; организация
работы соответствующего совета и его
исполнительного комитета; подписание
решений совета и его исполнительного
Согласно ст. 60, 73 Закона Украины "О
местном самоуправлении"
территориальной громаде города
принадлежит право коммунальной
собственности на недвижимое имущество.
Органы местного самоуправления, от
имени и в интересах территориальных
громад, осуществляют правомочия по
владению, пользованию и распоряжению
объектами права коммунальной
собственности, в том числе выполняют
все имущественные операции, могут
передавать объекты права коммунальной
собственности в постоянное или
временное пользование юридическим и
физическим лицам, сдавать их в аренду,
продавать и покупать, использовать в
качестве залога, решать вопросы их
отчуждения, определять в соглашениях и
договорах условия использования и
финансирования объектов, которые
приватизируются и передаются в
пользование и аренду.
Целесообразность, порядок и условия
отчуждения объектов права
коммунальной собственности
определяются соответствующим советом.
Имущественные операции, которые
осуществляются органами местного
самоуправления с объектами права
коммунальной собственности, не должны
ослаблять экономических основ
местного самоуправления, уменьшать
объем и ухудшать условия
предоставления услуг населению.
Акты совета, принятые в пределах
предоставленных им полномочий,
обязательны для исполнения всеми
расположенными на соответствующей
территории органами исполнительной
власти, объединениями граждан,
предприятиями, учреждениями и
организациями, должностными лицами, а
также гражданами, постоянно или
временно проживают на соответствующей
Согласно ст. 59 Закона Украины "О местном
самоуправлении", ст. 37 Регламента
Одесского городского совета V созыва,
решения совета в десятидневный срок с
момента их принятия подписываются
городским головой. Решение совета в
пятидневный срок с момента его
принятия может быть приостановлено
городским головой и вынесено на
повторное рассмотрение совета с
обоснованием замечаний.
Совет обязан в двухнедельный срок с
момента его принятия повторно
рассмотреть решение. Если совет
отклонил замечания городского головы и
подтвердил предыдущее решение 23
депутатов от общего состава совета, оно
Решения совета нормативно-правового
характера вступают в силу со дня их
официального обнародования, если
советом не установлен более поздний
срок введения этих решений в действие.
Однако, в соответствии со ст. 59, 71
Закона Украины "О местном
самоуправлении" акты органов местного
самоуправления по мотивам их
несоответствия Конституции или
законам Украины могут быть признаны
незаконными в судебном порядке. Органы
и должностные лица местного
самоуправления имеют право обращаться
в суд относительно признания
незаконными актов органов местного
самоуправления ограничивающих права
территориальных общин.
В соответствии со ст.ст. 1, 2, 7, 8 Закона
Украины "О службе в органах местного
самоуправления" служба в органах
местного самоуправления - это
профессиональная, на постоянной
основе деятельность граждан Украины,
которые занимают должности в органах
местного самоуправления, направленная
на реализацию территориальной общиной
своего права на местное
Должностным лицом местного
самоуправления является лицо,
работающее в органах местного
самоуправления, которое имеет
соответствующие должностные
полномочия по осуществлению
организационно-распорядительными и
консультативно-совещательными
функциями. Должностные лицо местного
самоуправления действуют лишь на
основании, в пределах полномочий и
способом, предусмотренным
Конституцией Украины и законами
Украины. Основными обязанностями
должностных лиц местного
самоуправления являются соблюдение
Конституции и законов Украины, других
нормативно-правовых актов, актов
органов местного самоуправления;
обеспечение в соответствии с их
полномочиями эффективной деятельности
органов местного самоуправления;
недопущение действий или бездействий,
которые могут повредить интересам
местного самоуправления.
31.03.2008 года, распоряжением Одесского
городского головы №391/К-01р, на
должность заместителя начальника
юридического управления Одесского
городского совета назначен ОСОБА_2
10.07.2008 года в связи с реорганизацией,
распоряжением Одесского городского
головы №868/К-01р, ОСОБА_2 назначен на
должность заместителя директора
юридического департамента Одесского
Согласно Положению о юридическом
департаменте Одесского городского
совета (п.1.2), департамент в своей работе
руководствуется Конституцией Украины,
Законами Украины "О местном
самоуправлении в Украине", действующим
законодательством Украины, решениями
Одесского городского совета, его
исполнительного комитета,
распоряжением городского головы и
подчиняется городскому голове и
подконтрольный городскому совету.
задачами департамента является:
обеспечение деятельности городского
совета, городского головы и
исполнительного комитета по
реализации их полномочий.
2.1.2. Аналитическое и
информационно - справочное обеспечение
деятельности городского совета,
городского головы и исполнительного
комитета по правовым вопросам:
2.2.1. В вопросах работы с актами
городского совета, городского головы
исполнительного комитета:
4) по поручению городского головы
предоставляет разъяснения отдельных
положений решения городского совета …
7) принимает участие в
контроле исполнения решений
городского совета ….. 9)
вносит городскому голове предложения о
признании утратившими законную силу,
либо отмене решений городского совета,
которые не соответствуют действующему
законодательству и интересам
территориальной громады города;
3.1. Департамент возглавляет
3.2. Директор департаментам
руководит деятельностью департамента,
обеспечивает реализацию задач и
функций, которые на него возложены,
действует от имени департамента без
3.5. В случае невозможности
исполнения директором Департамента
своих служебных обязанностей, по
распоряжению городского головы их
временно исполняет заместитель
директора Департамента.
4.1 Департамент имеет
4.1.2. Получать в установленном порядке
от органов государственной власти,
исполнительных органов городского
совета, предприятий, учреждений и
организаций информацию, документы и
материалы, необходимые для исполнения
возложенных на него задач.
Приказом директора юридического
департаментам Одесского городского
совета № 78 от 03.12.2008 утверждена
должностная инструкция заместителя
директора юридического департамента
Одесского городского совета.
Согласно п.п. 1.2., 1.3., 1.4., 1.6. должностной
инструкции, заместитель директора
департамента осуществляет руководство
деятельностью департамента в порядке
делегированных ему директором
департамента полномочий. В случае
отсутствия директора департамента,
заместитель директора департамента
исполняет обязанности директора
департамента в соответствии с
распоряжением городского головы.
Заместитель директора департамента в
своей деятельности подконтрольный и
подотчетный директору департамента,
городскому голове и исполнительному
В своей деятельности заместитель
директора департамента пользуется
Конституцией Украины, действующим
законодательством, решениями
Одесского городского совета и его
исполнительного комитета,
распоряжениями городского головы,
Положением о юридическом департаменте.
Таким образом, заместитель директора
юридического департамента Одесского
городского совета ОСОБА_2, работая на
постоянной основе в органе местного
самоуправления, был обязан
осуществлять деятельность,
направленную на реализацию
территориальной громадой своего права
на местное самоуправление, имел
должностные полномочия по
организационно-распорядительных и
консультативно-совещательных функций
и являлся должностным лицом.
Осознавая, что Хозяйственным кодексом
Украины запрещена мена имущества
коммунальной собственности в случае,
если вторая сторона не является
коммунальным предприятием, директор
ООО "АРТ" лицо, уголовное производство в
отношении которого прекращено, решило
подарить Одесскому городскому совету
непригодное для эксплуатации здание,
расположенное в г. Одессе по ул.
Станкостроительной, 12 рыночной
стоимостью не более 10 млн. грн. В свою
очередь Одесский городской совет
продаст ООО "АРТ" 23 нежилых помещения,
с зачетом суммы подаренного здания в
стоимость 23 нежилых помещений.
05.04.2010 года состоялось первое заседание
V сессии Одесского городского совета.
06.04.2010 года директор ООО "АРТ" лицо,
уголовное производство в отношении
которого прекращено, обратился с
письменным заявлением в постоянную
комиссию по коммунальной
собственности Одесского городского
совета с просьбой рассмотреть вопрос о
продаже ООО "АРТ" 23 нежилых помещений,
расположенных в г. Одессе и при
определении условий отчуждения, учесть
стоимость переданного в дар
территориальной громаде г. Одессы от
ООО "АРТ" здания, расположенного по ул.
Станкостроительной, 12.
ОСОБА_2, являясь должностным
лицом органа местного самоуправления,
будучи депутатом V созыва Одесского
городского совета и членом указанной
постоянной комиссии, 08.05.2010 года на
заседании комиссии, действуя вопреки
интересам Одесской территориальной
громады, в нарушение ст.1, п.6.7. ст.60
Закона Украины "О местном
самоуправлении" ст. 8 Закона Украины "О
службе в органах местного
самоуправления" вместе с другими
членам постоянной депутатской
комиссии, положительно проголосовал за
вынесение на следующее заседание
сессии Одесского городского совета
поправки в ранее принятый на этой же
комиссии и согласованный с юридическим
департаментом Одесского городского
совета проект решения сессии № 4.1. "О
перечне объектов коммунальной
собственности территориальной громады
г. Одессы, которые подлежат
приватизации и отчуждению в 2010 году, и
внесения изменения в решения Одесского
городского совета". Согласно указанной
поправке, проект решения № 4.1. был
дополнен новым пунктом о том, что
Представительству по управлению
коммунальной собственностью Одесского
городского совета поручается принять в
дар от ООО "АРТ" здание, расположенное
по ул. Станкостроительной, 12 в г. Одессе
и продать ООО "АРТ" 23 нежилых помещения,
установив цену продажи в размере
разницы между стоимостью здания,
расположенного по ул.
Станкостроительной, 12 в г. Одессе и
стоимостью нежилых помещений, которые
являются объектами коммунальной
собственности территориальной громады
ОСОБА_2, имеющий высшее юридическое
образование, осуществляя свою
деятельность в органах местного
самоуправления на профессиональной
основе, недобросовестно подошел к
изучению правовой природы
вышеуказанных сделок, хотя должен был
понимать, что указанные сделки по своей
сути являются одной сделкой - меной
нежилых помещений, противоречат
положениям ст. 717 Гражданского кодекса
Украины, не целесообразны и не
соответствуют интересам городской
громады, так как ослабляют
экономически основы местного
В нарушение п. 6 ст. 36 Регламента
Одесского городского совета,
утвержденного решением Одесского
городского совета от 27.06.2006 года № 10-V,
согласно которого все проекты решений
Одесского городского совета подлежат
обязательной проверке и визированию
юридическим департаментом в течении
трех рабочих дней со дня их получения,
принятая 08.04.2010 года на заседании
постоянной комиссии по коммунальной
собственности Одесского городского
совета поправка в проект решения
сессии № 4.1. (фактически новый проект
решения сессии) не была направлена в
юридический департамент Одесского
городского совета для проведения
юридического анализа соответствия
требованиям действующего
законодательства. Кроме того, в
нарушение ст. 27 Регламента Одесского
городского совета, указанная поправка
не была доведена до сведения депутатов
Одесского городского совета за 5-ть
дней до начала пленарного заседания,
что фактически лишило возможности
депутатов Одесского городского совета
ознакомится с новым проектом решения
сессии Одесского городского совета "О
перечне объектов коммунальной
собственности территориальной громады
г. Одессы, которые подлежат
приватизации и отчуждению в 2010 году, и
внесения изменения в решения Одесского
14.04.2010 года состоялось 2-е заседание
сессии Одесского городского совета.
Присутствующий на заседании сессии
заместитель директора юридического
департамента Одесского городского
совета, - депутат городского совета V
созыва ОСОБА_2, недобросовестным
образом исполняя свои служебные
обязанности, не разобравшись в
целесообразности принятия в дар от ООО
"АРТ" здания и продажи ООО "АРТ" 23
объектов коммунальной собственности
положительно проголосовал за принятие
этого проекта решения.
Таким образом, по результатам
голосования 14.04.2010 года сессией
Одесского городского совета принято
решение №5649-V, согласно которого
Представительству по управлению
коммунальной собственностью Одесского
городского совета поручено заключить
договор дарения, с целью принятия в дар
здания по ул. Станкостроительной, 12 в г.
Одессе, а также заключить с ООО "АРТ"
договор купли-продажи 23 объектов
коммунальной, определив стоимость
продаваемых объектов как разницу между
их рыночной стоимостью, и стоимостью
подаренного здания расположенного в г.
Одессе по ул. Станкостроительной, 12.
Указанное решение сессии должно быть
подписано Одесским городским головой в
предусмотренный ст. 37 Регламента
Одесского городского совета 10-ти
Директор юридического департамента
Одесского городского совета ОСОБА_4,
23.04.2010 года получив для проведения
правового анализа неподписанное
городским головой решение Одесского
городского совета от 14.04.2010 года,
реализуя возложенные на юридический
департамент Одесского городского
совета обязанности по правовому
обеспечению деятельности городского
совета и городского головы в этот же
день, 23.04.2010 года, направила Одесскому
городскому голове ОСОБА_5, служебную
записку № 68-з о том, что принятое на
сессии Одесского городского совета
14.04.2010 года решение дополнено
значительным списком объектов, которые
подлежат отчуждению. Необходимые
документы, на основании которых
принято такое решение, а также
правоустанавливающие документы и
документы, подтверждающие техническое
состояние здания, расположенного на ул.
Станкостроительной, 12 в г.Одессе в
юридический департамент для
проведения юридического анализа
соответствия действующего
законодательства, в нарушение
установленного регламентом Одесского
городского совета не поступали.
26.04.2010 года указанная служебная записка
городским головой ОСОБА_5 направлена
для рассмотрения по существу в
Представительство по управлению
коммунальной собственностью Одесского
В этот же день, 26.04.2010 года начальник
Представительства по управлению
коммунальной собственностью лицо,
уголовное производство в отношении
которого прекращено, направил на имя
Городского головы письмо № 01-1000121, в
котором указал, что 08.04.2010 года на
заседании постоянной депутатской
комиссии по коммунальной
собственности присутствовал
заместитель директора юридического
департамента ОСОБА_2. Постоянная
комиссия положительно проголосовала
за внесение поправки в проект решения
сессии, и здание, расположенное по ул.
Станкостроительной, 12 в г. Одессе
находится в удовлетворительном
техническом состоянии.
Письмо начальника Представительства
по управлению коммунальной
собственности от 26.04.2010 года с копиями
правоустанавливающих документов на
здание, расположенное по ул.
Станкостроительной, 12 в г.Одессе,
Одесским городским головой ОСОБА_5 с
резолюцией "ОСОБА_4 разберитесь"
направлено для рассмотрения по
существу директору юридического
По результатам правового анализа
предоставленных документов здания,
расположенного в г. Одессе по ул.
Станкостроительной, 12 директор
юридического департамента ОСОБА_4
отказалась визировать решение сессии
от 14.04.2010 года, как противоречащие
требованием закона и интересам
городской громады, о чем сообщила
Одесскому городскому голове ОСОБА_5
Кроме того, директор юридического
департамента ОСОБА_4, обратившись к
городскому голове со служебной
запиской об истребовании из
Представительства по управлению
коммунальной собственностью
правоустанавливающих документов и
документов о техническом состоянии
здания, расположенного в г. Одессе по
ул. Станкостроительной 12, действовала в
пределах своих полномочий и в
соответствии со ст. 4.1.2. Положения о
юридическом департаменте Одесского
Резолюция Одесского городского головы
на письмо начальника
Представительства по УКС лица,
уголовное производство в отношении
которого прекращено, на имя директора
юридического департамента, является
поручением городского головы.
В соответствии с ч. 4). П.2.2.1. Положения о
юридическом департаменте Одесского
городского совета, юридический
департамент по поручению городского
головы предоставляет разъяснения
отдельных положений решений
городского совета, что дает
возможность городскому голове
подписывать или не подписывать решение
сессии Одесского городского совета или
обжаловать такое решение в
предусмотренном законом судебном
ОСОБА_2, будучи должностным лицом,
заместителем директора юридического
департамента Одесского городского
совета, недобросовестно отнесясь к
своим служебным обязанностям,
предусмотренным должностной
инструкцией и Положением о юридическом
департаменте Одесского городского
совета осознавая, что директор
юридического департамента Одесского
городского совета находится на своем
рабочем месте и исполняет свои
служебные обязанности, в период с 10 по
13.05.2010 года (более точного времени
совершения преступления установить не
представилось возможным), находясь на
своем рабочем месте в здании Одесского
городского совета, расположенного на
Думской площади, 1 в г. Одессе проставил
свою подпись на решении сессии
Одесского городского совета.
13.05.2010 года Одесский городской голова
ОСОБА_5 подписал решение сессии
Одесского городского совета №5649-V от
17.05.2010 года решение сессии Одесского
городского совета № 5649-V от 14.04.2010 года,
департаментом по организации работы
совета направлено для исполнения в
структурные подразделения Одесского
городского совета, в т.ч. и
Представительство по управлению
коммунальной собственностью Одесского
20.05.2010 года решение сессии Одесского
городского совета № 5649-V от 14.04.2010 года,
подписанное Одесским городским
головой ОСОБА_5 было обнародовано, -
опубликовано в газете "Одесский
вестник" и с указанного времени
вступило в законную силу.
При этом, лица уголовные производства в
отношении которых прекращены, и другие
неустановленные следствием лица,
осознавая, что для дальнейшей
реализации преступного плана по
хищению коммунального имущества
необходимо получить заключение
специалиста-оценщика с недостоверными
сведениями о техническом состоянии
здания, расположенного по ул.
Станкостроительной, 12 в г. Одессе и
недостоверной, значительно завешенной
стоимостью указанного здания, через
неустановленных следствием лиц
договорились об изготовлении такого
подложного документа за денежное
вознаграждение с субъектом оценочной
деятельности, субъектом
предпринимательской деятельности
25.06.2010 года субъект
предпринимательской деятельности
ОСОБА_3, имеющий сертификат субъекта
оценочной деятельности № 8749/09,
выданный Фондом госимущества Украины
17.07.2009 года через неустановленных
следствием лиц не зная об истинных
намерениях лиц уголовные производства
в отношении которых прекращены и
других лиц об использовании
поддельного документа, заключил
договор с директором ООО «АРТ», лицом
уголовное производство в отношении
которого прекращено, по определению
для отчуждения рыночной стоимости
здания, расположенного по ул.
Станкостроительной, 12 в г. Одессе.
Далее ОСОБА_3 действуя умышленно, из
корыстных побуждений в период с 30.06.2010
года по 23.07.2010 года находясь в офисе,
расположенном в г. Одессе по ул.
Пушкинской, 71 изготовил отчет, сведения
в котором не соответсвуют
действительности, об оценке имущества -
административного здания,
расположенного в г. Одессе по ул.
Станкостроительной, 12 в котором
умышленно скрыл факты плохого
технического состояния здания. При
этом ОСОБА_3 произведя фотофиксацию
помещений здания, умышленно не
зафиксировал на фототаблицах и не
отразил в отчете не отремонтированные
помещения 3-го этажа и умышленно внес в
отчет заведомо ложные сведения о том,
что рыночная стоимость указанного
здания на момент оценки якобы
составляет 37113670,80 грн.
12.08.2010 года на основании решения
Одесского городского совета № 5649-V от
14.04.2010 года, начальником
Представительства по управлению
коммунальной собственностью Одесского
городского совета и директором ООО
"АРТ", лицами уголовное производство в
отношении которых прекращено, для
достижения преступного умысла,
направленного за завладение
имуществом городской громады
заключены договора дарения и договора
купли - продажи, согласно которым
здание, расположенное по
ул.Станкостроительной 12 в г. Одессе, и
имеющее фактическую рыночную
стоимость не более 10 млн. грн., оценено
сторонами в сумме 37113055,20 грн.
Совокупная стоимость приобретенных
ООО "АРТ" 23 нежилых помещений составила
38582460,80 грн. Цена продажи указанных
объектов установлена в размере разницы
между стоимостью объектов
купли-продажи и стоимостью здания,
расположенного по ул.
Станкостроительной, 12 в г. Одессе и
составила 1469405,60 грн., которые ООО "АРТ"
внесло на расчетный счет
Представительства по управлению
коммунальной собственностью Одесского
ОСОБА_2 исполняя свои служебные
обязанности, вследствие
недобросовестного отношения к ним, по
истечении десятидневного срока с
момента принятия решения сессии
проставил свою подпись на уже принятом
решении сессии Одесского городского
совета, что не позволило Одесскому
городскому голове ОСОБА_5 своевременно
приостановить действие решения, и он
13.05.2010 года подписал данное решение
сессии Одесского городского совета
№5649-V от 14.04.2010 года.
Согласно п. 6 ст. 37 Регламента Одесского
городского совета V созыва, принятого
решением II сессии ОГС № 10-V от 27.06.2006
года, решения совета в 10-дневный срок с
момента их принятия подписываются
городским головой, а приложения к
решениям - секретарем совета.
Регламентом не предусмотрено
визирование принятого решения никем из
руководителей исполнительных органов
совета. П. 7 ст. 37 Регламента
предусмотрено, что действие решения
совета в 5-дневный срок с момента его
принятия может быть приостановлено
городским головой и внесено на
повторное рассмотрение
соответствующего совета с
обоснованием замечаний.
Своими умышленными действиями, при
вышеизложенных обстоятельствах,
ОСОБА_2 совершил преступление,
предусмотренное ч.1 ст. 367 УК Украины,
квалифицируемое как служебная
халатность, то есть ненадлежащее
исполнение должностным лицом своих
должностных обязанностей вследствие
недобросовестного отношения к ним, что
причинило существенный ущерб
государственным интересам.
ОСОБА_3 своими умышленными действиями
совершил преступление,
предусмотренное ч.1 ст. 358 УК Украины, по
квалифицирующим признакам подделки
документа, который выдается
гражданином-предпринимателем, который
имеет право выдавать и удостоверять
такие документы, которые предоставляют
права или освобождают от обязанностей,
с целью использования его иным лицом и
сбыт такого документа.
В ходе слушания дела подсудимый
ОСОБА_2 заявил ходатайство, которое
поддержал адвокат ОСОБА_1, о
прекращении в отношении него
уголовного дела, в связи с истечением
Кроме того, подсудимый ОСОБА_3
предоставил суду ходатайство в
котором, также просит прекратить в
отношении него уголовное дело, в связи
с истечением сроком давности.
Прокурор не возражает против
удовлетворения заявленных ходатайств.
Как установлено, ОСОБА_2 и ОСОБА_3,
вменяется в вину совершение
преступлений в период с апреля по июль
В силу ст. 49 ч.1 п. 2 УК Украины, лицо
освобождается от уголовной
ответственности, если со дня
совершения им преступления и до дня
вступления приговора в законную силу
истекли следующие сроки: три года - при
совершении преступления небольшой
тяжести, за которое предусмотрено
наказание в виде ограничения или
В соответствии с ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины,
суд в судебном заседании при наличии
оснований, указанных в части первой
статьи 49 Уголовного кодекса Украины,
прекращает уголовное дело в связи с
истечением сроков давности в случаях,
когда дело поступило в суд с
обвинительным заключением.
Таким образом, суд считает, что
ходатайства подсудимых ОСОБА_2 и
ОСОБА_3, подлежат удовлетворению, а
уголовное дело в отношении них
подлежит прекращению в связи с
истечением сроков давности, так как
инкриминируемые им события
происходили в период с апереля по июль
2010 года, таким образом, с момента
совершения преступления прошло более
трех лет. Вменяемое ОСОБА_2
преступление, предусмотренное ст. 367 ч.1
УК Украины, является преступлениям
небольшой тяжести. Вменяемое ОСОБА_3
преступление, предусмотренное ст. 358 ч.1
УК Украины также является
преступлением небольшой тяжести.
Руководствуясь ст.ст. 11-1, 282 УПК
Украины, ст. 49 УК Украины, суд -
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2,
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ст. 367 ч.1 УК Украины,
производством прекратить, освободив
его от уголовной ответственности.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_3,
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ст. 358 ч.1 УК Украины,
производством прекратить, освободив
его отуголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в виде
подписки о невыезде, после вступления
настоящего постановления в законную
Постановление может быть обжаловано в
течение семи суток со дня его
Судья: