Справа № 1-734
ВИРОК
ІМЕНЕМ УК Р АІ Н И
11 грз'дня 2007 року Святошинськ
ий районний суд м.Києва
в складі: головуючої суддіД
омарацької А.В.,
при секретаріШемет Л. В.,

з участю прокурораЗаріпь
кої О. А
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Києві
справу про обвинувачення О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод
женця м. Старокостянтинів Х
мельницької області, укртш
щ, громадянина України, з се
редньою спеціальною освітою
, не одруженого, не працюючо
го, зареєстрованого та менша
ючого в АДРЕСА_1, раніше зг
ідно ст. 89 КК України не засз'дж
еного в скоєнні злочину, пере
дбаченого ст. 309 ч.1 КК України, с
уд, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_2
, 17.09.2007 року, приблизно в 17 годин 20
хвилин, знаходячись у вестиб
юлі станції метро "Житомирсь
ка" комунального підприємств
а "Київський метрополітен" м.К
иєва незаконно зберігав при
собі, без мети збзту, наркотич
ний засіб - канабіс, вагою 20,1 гр
.
Так, підсудний ОСОБА
_2 16.09.2007 p., знаходячись на окраїн
і м.Старокостянтинів Хмельни
цької області, знайшов кущі д
икоростучої коноплі, з якої о
бірвав листя та верхівки сте
бел, поклав їх до поліетилено
вого пакету з метою подальшо
го особистого вживання шляхо
м паління та відніс за місцем
свого проживання до АДРЕСА
_1 де, висушивши зазначене .ли
стя та верхівки стебел, подрі
бнив їх руками, чим виготовив
наркотичний засіб і поклав й
ого до металевої банки з-під к
ави "Нескафе Класік", яку схова
в у дорожню сумку чорного кол
ьору.
17.09.2007 року, підсз'ддий ОСО
БА_2, незаконно зберігаючи т
а перевозячи при собі вигото
влений наркотичний засіб - ка
набіс, попутньою машиною при
був до м.Києва до станції метр
о "Житомирська" м.Києва комуна
льного підприємства "Київськ
ий метрополітен", де приблизн
о о 17 годині 20 хвилин був затрим
аний працівником міліції, як
ий в присутності понятих при
олгяді речей підсз'Дного, з су
мки чорного кольору, яку тдсз
'дний ОСОБА_2 тримав у рука
х, вилучив металеву банку з-пі
д кави "Нескафе Класік" з висуш
еною подрібненою речовиною р
ослинного походження зелено
го кольору, вагою 20,1 гр., яку він
незаконно зберігав при собі
для власного вживання без ме
ти збутз;.
Згідно висновку судов
о-хімічної експертизи № 2094х ві
д 10.10.2007 року, вилз'чена у підсудн
ого ОСОБА_3 і подана на

2
дослідження висушена подр
ібнена речовина рослинного п
оходження зеленого кольору,
є канабісом. Маса висушеного
канабїсу становить 20,0 гр. З ура
хуванням витраченого на досл
ідження спеціалістом, згідно
з висновком спеціаліста № 4742х
від 19.09.2007 року, маса висушеного
канабісу - 20,1 гр. Канабіс, зг
ідно «Списку № 1 особливо небе
зпечних наркотичних засобів
, обіг яких заборонено» у «Таб
лиці № і» «Переліку наркотич
них засобів, психотропних ре
човин і прекурсорів» відпові
дно до Постанови Кабінету Мі
ністрів України № 770 від 06.05.2000 рок
у, відноситься до особливо не
безпечних наркотичних засоб
ів.
Допитаний в судовому з
асіданні підсудний ОСОБА_2
свою винність в скоєнні інк
римінованого йому складу зло
чину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК
України визнав повністю, щир
осердно розкаявся і підтверд
ив обставини скоєння ним зло
чину, вказавши на час, місце, с
посіб та мету скоєння злочин
у.
Оскільки підсудний О
СОБА_2 свою винність в інкри
мінованому йому складі злочи
ну визнав повністю та не оспо
рює фактичні обставини справ
и, то суд, при визначенні обсяг
у доказів, що підлягають досл
ідженню, обмежився показами
підсудного.
Таким чином, суд, дослід
ивши всі зібрані по справі до
кази, приходить до висновку, щ
о винність підсудного ОСОБ
А_2 в скоєнні злочину, передб
аченого ст. 309 ч.1 КК України дов
едена повністю і кваліфікаці
я його дій за ст. 309 ч. 1 КК України
є правильною, так як він незак
онно придбав, виготовив, пере
віз та зберігав наркотичний
засіб без мети збуту.
Обираючи міру та вид п
окарання підсудному ОСОБА
_2, суд враховує характер і ст
упінь суспільної небезпеки с
коєнного злочину, визнання в
ини підсудним та його щиросе
рдне розкаяння, те, що підсудн
ий раніше згідно ст. 89 КК Украї
ни не судимий, не працює, за мі
сцем проживання характеризу
ється посередньо і вважає за
необхідне обрати йому покар
ання у вигляді позбавлення в
олі із застосуванням ст.75 КК У
країни, т.я. вважає, що він може
бути виправлений та перевих
ований без відбування покара
ння.
Керуючись ст. ст. 323-324 КП
К України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати вин
ним в скоєнні злочину, передб
аченого ст. 309 ч. 1 КК України та п
ризначити йому покарання у в
игляді 1 /одного/ року б /шести/ м
ісяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК Укра
їни ОСОБА_2 звільнити від
покарання з випробуванням ст
роком на 1 рік 6 місяців.
В силу ст. 76 КК України зо
бов"язати засудженого ОСОБ
А_2 не виїжджати за межі Укра
їни на постійне проживання б
ез дозволу органу кримшально
-виконавчої системи, періоди
чно з"являтись на реєстрацію
в органи кримінально-викона
вчої системи, повідомляти ор
гани кримшально-виконавчої с
истеми про зміну місця прожи
вання, роботи або навчання.
Стягнути з засудженого
ОСОБА_2 судові витрати по
справі - вартість проведеної
хімічної експертизи в сумі 423
грн.70 кой.

3
Речовий доказ по справі - ме
талеву банку з-під кави "Неска
фе Класік" з висушеною подріб
неною речовиною рослинного п
оходження зеленого кольору -
наркотичним засобом - канабі
сом, що знаходяться у камері з
берігання речових доказів ГУ
MB С України в м.Києві - знищити.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_5 до на
брання вироком чинності зали
шити попередню - підписку про
невиїзд з постійного місця п
роживання.
Вирок може бути оскарж
ений до Апеляційного суду м.К
иєва протягом 15 днів з моменту
його проголошення.