Справа № 461/7106/13-к
Провадження № 1-кс/461/2783/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Вилки С.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Паньків О.М. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, щодо підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, непрацюючого, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, раніше судимого, востаннє 07.09.2012 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України 3 роки іспитового строку, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Паньків О.М. проводиться досудове розслідування за №0002000 від 14 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Паньків О.М. за погодженням старшого прокурора прокуратури Галицького району м. Львова Мельник О.М., подав клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних обов'язків, а також, оскільки підозрюваний порушив правила адміністративного нагляду, що проявилось у самовільному залишенні місця свого проживання, з метою ухилення від адміністративного нагляду, не має постійних джерел прибутків, може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, ухилятись від слідства та суду.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, те, що такий підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, санкція якого передбачає арешт на строк до шести місяців, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також, оскільки підозрюваний не має постійних джерел прибутків, раніше судимий, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у вигляді арешту на строк до шести місяців, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти кримінальні правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обов'язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Паньків О.М.

Строк дії ухвали - два місяці з моменту її постановлення, тобто до 19 серпня 2013 року включно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк