Справа № 1- 14 / 08
25 січня 2008 р. Чутівський
суд Полтавської
в складі : головуючого - судді Антонова А.А.,
при секретарі - Миненко Ю.П.,
з участю прокурора - Бойко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чутово справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та жителя с. Іскрівка Чутівського
району Полтавської області, АДРЕСА_1, українця,
гр. України, освіта середня, не одруженого,
не працюючого, раніше не судимого, -
у скоєнні злочину, передбаченого
ст. 263 ч. 1 КК України,
В один із днів в кінці серпня 2007 р.
ОСОБА_1, збираючи гриби в лісі біля с. Іскрівка Чутівського району
Полтавської області, знайшов поліетиленовий пакет, в в якому знаходились 31
патрон різного калібру, які, згідно висновку експерта № 701 від 29.11.2007 р., є бойовими припасами - автоматними, гвинтівочними та
кулеметними патронами, з яких 11 патронів придатні для стрільби. Знайдені
патрони ОСОБА_1, діючи умисно, незаконно, без передбаченого законом
дозволу, приніс у свій будинок АДРЕСА_2 в с. Іскрівка
Чутівського району Полтавської області, де він в той час проживав, з метою витрусити з них порох, якій потім
використовувати для розпалювання печі, та положив на шафі, що знаходиться в
кімнаті зала цього будинку, де і зберігав. 20.11.2007 р. дані патрони були
вилучені працівниками міліції.
судовому засіданні підсудний свою вину
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, визнав повністю, про
обставини скоєння злочину дав показання, як
указано в описовій частині вироку.
З'ясувавши правильність розуміння підсудним суті пред'явленого
обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності позиції підсудного,
суд, за пропозицією прокурора, роз'яснивши підсудному суть ст. 299 КПК України,
не досліджував докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи, т.я.
показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не
оспорюються, а обмежився допитом підсудного та вивченням
матеріалів, що характеризують його особу.
на послідовність показань підсудного про
обставини незаконного зберігання бойових припасів,
суд вважає ці покази достовірними.
підсудного суд кваліфікує за ст. 263 ч. 1 КК України, т.я. він здійснив незаконне зберігання бойових
припасів без передбаченого законом дозволу.
міри покарання підсудному суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.
комісією підсудний визнаний
здоровим і працездатним. Не потребує примусового
лікуванні від алкоголізму.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудного, суд вважає за необхідне
призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.
З огляду на характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, суд, враховуючи, що вину він
визнав повністю, раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, а також
обставини, що пом'якшує покарання,
вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1
без ізоляції від суспільства, тобто без відбування покарання, а тому вважає за
можливе звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним в скоїнні злочину,
передбаченого ст. 263 ч. 1 КК
України, і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років
На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
до вступу вироку в закону силу залишити попередній
- підписку про невиїзд.
ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи та
повідомляти про зміну свого місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області 94 грн. 15 коп. в рахунок відшкодування витрат на
проведення експертизи.
Речові докази по справі - 25 патронів різного калібру, які знаходяться в
камері схову Чутівського РВ УМВС, знищити; 6 патронів різного калібру, які були
відстріляні під час експериментального дослідження, вважати знищенними..
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області
протягом 15 діб з моменту його проголошення через Чутівський районний суд.

Головуючий