Дело № 1-646-07
11 сентября 2007 года Славянский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
Председательствующего - Кривошеева Д.А. При секретаре - Сергиенко Е.В. С участием прокурора-
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Славянска дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Крестыще, Славянского
района, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с неполным сред­ним
образованием, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего:
Донецкая область. Славянский район, АДРЕСА_1,
В совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
22 мая 2007 года примерно в 12 часов 30 минут сотрудниками вблизи пруда № 5 «Дон-рыбкомбината» на автодороге село
Адамовка, был задержан ОСОБА_1, двигавшийся в направлении села Адамовка,
Славянского района. В ходе досмотра у ОСОБА_1. в кармане брюк обнаружен и изъят
полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения - являющимся особо опасным
наркотическим средством каннабисом весом 17,37 грамм. Указанное наркотическое
средство ОСОБА_1 в октябре 2006 года
незаконно приобрел, находясь на окраине села Крестыще, Славянского района,
вблизи молочно­товарной фермы, сорвав ветки с верхушками и листьями
дикорастущего растения конопли, в количестве не менее 17.37 грамм. Приобретенное наркотическое
средство ОСОБА_1 при­нес по месту своего жительства в домостроение АДРЕСА_1, где изготовил: высушив и отделив
листья и соцветия от стеблей растения, измельчив их, упаковал в полиэтиленовый
пакет и хранил в помещение сарая указанного до­мостроения, без цели сбыта, для
личного употребления.
Вина ОСОБА_1 в совершении указанного
преступления подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью. В ходе
судебного заседания подсудимый пока­зал, что: в октябре 2006 года находясь возле молочно-товарной
фермы, на окраине села Кре­стыще. Славянского района, он сорвал ветки с
верхушками и листьями дикорастущего рас­тения конопли, которые отнес но месту
своего жительства в дом АДРЕСА_1.
Находясь по месту своего жительства, он изготовил нарко­тическое средство:
отделил листья и верхушки растения конопли от стебля, высушил и из­мельчил их.
Изготовленное наркотическое средство он хранил в сарае по месту своего жи­тельства
без цели сбыта, для личного употребления. В дальнейшем 22 мая 2007 года на авто­дороге село Крестыще - село Адамовка, его задержали
сотрудники милиции и изъяли нахо­дившееся у него при себе указанное
наркотическое средство.
Из протоколов личного досмотра и
среза ногтей следует, что: 22 мая
2007 года в 12 часов 35 минут сотрудниками милиции на
автодороге село Крестыще - село
Адамовка, вблизи пруда № 5 «Донрыбкомбината»,
был задержан ОСОБА_1, двигавшийся в направлении се­ла Адамовка у которого
обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительно­го
происхождения. У ОСОБА_1 также были изъяты образцы срезов ногтей с пальцев рук.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1520 от 29 мая 2007 года сле­дует, что:
Представленное вещество массой 17,07 грамм (на первоначальное исследование
поступи­ло 17,37 грамм)
является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушен­ным.
На поверхности ногтевых срезов
микроколичеств наркотических средств, получаемых из растений рода каннабис, не
обнаружено, (л.д. 21-26).
Анализируя собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что: событие
преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им
правильно квалифицировано:
По ст. 309 ч.1 УК Украины, как: незаконное
приобретение, изготовление, хранение, нар­котических средств, без цели сбыта.
Вместе с тем, суд считает, что:
органами досудебного следствия ОСОБА_1. излишне необоснованно вменен
квалифицирующий признак ст. 309 УК
Украины «незаконное произ­водство наркотических средств», поскольку под
производством наркотических средств это действия связанные с серийным
получением наркотических средств - это
примышленный способ получения наркотических средств. Поэтому указанный
квалифицирующий признак ст. 309 УК
Украины следует исключить из обвинения ОСОБА_1
При избрании вида и меры наказания,
суд принимает во внимание общественную опас­ность и тяжесть содеянного,
личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие
Обстоятельством смягчающим
ответственность является чистосердечное раскаяние под­судимого в содеянном
Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется.
При этом суд принимает во внимание,
что подсудимый посредственно характеризуется по месту жительства.
С учетом изложенного суд считает,
что: исправление ОСОБА_1, возможно без изоля­ции от общества.
Гражданский иск по делу заявлен не был.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство - каннабис
и ногтевые срезы, хра­нящиеся в камере хранения Славянского РО ГУМВД Украины в
Донецкой области, по всту­плении приговора в законную силу следует уничтожить.
Судебные издержки в размере 141,23 гривен следует взыскать с подсудимого
в доход На­учно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмот­ренного ст. 309 ч.1 УК Украины, подвергнув его наказанию
по данной статье уголовного за­кона в виде: двух лет лишения свободы.
Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины и в соответствии с
требованиями данных статей уго­ловного закона освободить ОСОБА_1 от наказания
назначенного ему по настоящему приговору, установив ему испытательный срок
продолжительностью два года, обязав его пе­риодически являться на регистрацию в
орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства, сообщать в указанный
орган об изменении местожительства и работы, без раз­решения данного органа не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.,
до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей в
Следственном изоляторе № 6 г.
Артемовска, на под­писку о невыезде, освободив ОСОБА_1 из-под стражи в зале
суда г. Славянска.
В срок отбытия наказания ОСОБА_1.
засчитать время нахождения под стражей с 14 августа 2007 года
по 7 сентября 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в Донецкой области, код ОКПО 25574914,
УГК в Донецкой области МФО 834016, судебные
издержки в сумме 141,23 гривен,
за проведение судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство - каннабис
и ногтевые срезы -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с
подачей апелляции через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток, с момента
Приговор составлен в одном экземпляре
в совещательной комнате.