Дело № 1-510/11
Терновский районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего - судьи Лиходедова А.В.
при секретаре Полиян И.В.
с участием: прокурора Арсенюк А.В.
потерпевшего ОСОБА_1, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2, защитника адвоката ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Терновского районного суда г. Кривого Рога дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, учащегося КПГТЛ, судимого:
- 14.02.2011 г. Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. 289 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_5,
по ст. 185 ч. 1 УК Украины,
01.07.2011 г., около 11-00, ОСОБА_4, находясь в АДРЕСА_1, где он зарегистрирован, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием очевидцев, тайно похитил из пиджака костюма, принадлежащего ОСОБА_1 денежные средства в сумме 800 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый свою виновность признал полностью и показал, что 01.07.2011 г., в дневное время в 10-00 11-00, он зашел к себе домой в АДРЕСА_2 где проживает его мать и ее сожитель. Дверь открыл ключом, зашел в комнату и из пиджака потерпевшего, который висел в шкафу, взял 800 грн., после чего поехал на 17-й квартал и отдал долг 600 грн., а остальные 200 грн. он потратил на личные нужды, с девушкой сходил в Макдональдс. Матери он сказал на следующий день, что украл деньги.
Кроме личного признания подсудимого, его виновность подтверждается другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.
Потерпевший ОСОБА_1 в судебном заседании показал, что подсудимый является сыном его сожительницы. 01.07.2011 г., около 12-00, он пришел домой на ул. Ухтомского, 31/911. Подходя к дому он видел как подсудимый отходил от дома с двумя девушками. Прийдя домой он проверил деньги, которые лежали во внутреннем кармане пиджака и обнаружил, что не хватает 800 грн.. 25.06.2011 г. он получил зарплату 2600 грн. и эти деньги лежали в пиджаке. Он сразу со своей сожительницей - матерью подсудимого, начали звонить подсудимому и тот сказал, что вернет деньги, но так и не пришел и это уже не первый раз, но раньше деньги ему возвращала мать подсудимого и поэтому он в милицию не обращался. Подсудимый проживал у своей бабушки - матери его сожительницы, а в квартиру по улице Ухтомского приходил когда ему захочется.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании показала, что подсудимый ее сын. 01.07.2011 г. в дневное время ей позвонил ее сожитель ОСОБА_1 и спросил не брала ли она 800 грн., она сказала, что не брала, а когда пришла домой, то он ей сказал, что у него пропало 800 грн.. 01.07.2011 г. сын по телефону подтвердил, что деньги взял он. ОСОБА_1 написал заявление в милицию о кражи денег. Сын зарегистрирован в квартире, но фактически живет у ее матери.
Протоколом осмотра от 02.07.2011 г. (л.д. 7) также подтверждено, что входная дверь в квартиру и замки на ней повреждений не имеют, то есть то, что подсудимый тайно похитил имущество проникнув в квартиру с помощью ключа от замка, чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на 800 грн..
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в тайном похищении чужого имущества (краже) и его действия квалифицируются по ст. 185 ч.1 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, условия его жизни и воспитания, уровень развития и обстоятельства, которые смягчают и отягчают его наказание.
Обстоятельствами, которые, согласно ст. 66 УК Украины, смягчают наказание подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления будучи несовершеннолетним.
Обстоятельством, которое, согласно ст. 67 УК Украины, отягчает наказание подсудимого, суд считает рецидив преступлений, то есть совершение нового умышленного преступления, предусмотренного ст. 185 УК Украины, лицом, имеющим судимость за преступление, предусмотренное ст. 289 УК Украины, за которое он осужден с испытательным сроком, в период которого он совершил новое преступление.
Подсудимый ОСОБА_4 учиться КПГТЛ, характеризуется удовлетворительно.
С учетом изложенного, суд назначает подсудимому наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, ближе к минимальному пределу, с изоляцией от общества в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины окончательно определить наказание путём частичного присоединения к наказанию назначенному данным приговором неотбытой части наказания по приговору от 14.02.2011 г. Терновского районного суда г. Кривого Рога и считать осуждённым к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания в порядке исполнения приговора.
Меру пресечения оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законною силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд, через районный суд, в течение 15 суток, со дня его провозглашения.
СУДЬЯ: