Справа №1-340/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Драшпуль Н.О.

з участю прокурора Лиштван А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 06.02.2004 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 26.05.2004 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,

- 02.12.2005 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 309 ч.2, 307 ч. 2, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна,

обвинувачуються в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2011 року, у вечірній час, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 36 по вул. Щорса м. Чернігова, знайшов та незаконно, без мети збуту, привласнив рідину вагою 1,911 гр., яка згідно висновку експерта від 25.07.2011 року містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 0,043 гр., яку зберігаючи при собі, переносив по місту.

Однак, в цей же день, близько 22-00 год., біля будинку № 33 по вул. Щорса м. Чернігова, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього рідину вагою 1,911 гр., яка згідно висновку експерта від 25.07.2011 року містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 0,043 гр., яку зберігав без мети збуту.

Згiдно з «Перелiком наркотичних засобiв, психотропних речовин їх аналогів прекурсорiв», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, ацетильований опій віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю і показав, що він підтверджує покази, дані ним на досудовому слідстві, погодився на скорочений порядок судового слідства, тобто без дослідження будь - яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів, які характеризують особу підсудного, пояснив, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 299 КПК України, йому зрозумілі.

З приводу скоєного злочину ОСОБА_1 показав, що 14.07.2011 року, у вечірній час, проходячи у справах по вул. Щорса м. Чернігова, біля одного з будинків, на тротуарі, побачив медичний шприц, в якому, як він зрозумів , знаходилась «ширка». Вказаний шприц він забрав собі та поклав до кишені, але через деякий час його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили у нього вказаний шприц з «ширкою». В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину підтверджується також матеріалами, зібраними в кримінальній справі, які не були обєктом дослідження і учасники процесу не вважають за доцільне їх досліджувати, оскільки доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненими повторно, органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, а обставин, що обтяжують його покарання, не встановлено

Судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 450,24 грн. слід стягнути на користь держави з підсудного ОСОБА_1

Речові докази наркотична речовина опій ацетильований, вагою сухого залишку 0,043 г, що знаходиться в ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, слід знищити.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини при яких злочин скоєно, його наслідки, особу підсудного, який раніше судимий за злочини пов»язані з незаконним обігом наркотичних засобів, відбував покарання в місцях позбавлення волі, на шлях виправлення не став, знову скоїв злочин, характеризується задовільно, притягувався до адміністративної відповідальності, в скоєному щиро кається, від його дій стороннім особам шкода завдана не була, тому суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. 323; 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обовязки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

- періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця мешкання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 450,24 грн.

Речові докази наркотична речовина опій ацетильований, , вагою сухого залишку 0,043 г, що знаходиться в ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Ф.Подалюка