номер справи 711/1084/13- к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі - Кожем'яці І.В.

з участю: прокурора - Груздева В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання старшого інспектора Придніпровського районного підрозділу Черкаського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції управління держаної пенітенціарної служби України в Черкаській області капітана внутрішньої служби Волошиної О.І. про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, неодруженого, утриманців не має, не працюючого, інваліда 2-ї групи, судимого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 лютого 2011 року за ч. 1 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 02 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки і на нього судом були покладені обв'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтись до неї на реєстрацію, -

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Придніпровського районного підрозділу Черкаського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції управління держаної пенітенціарної служби України в Черкаській області капітан внутрішньої служби Волошина О.І. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком засудженого ОСОБА_2, мотивуючи своє подання тим, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно, по місцю проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов'язки виконував в повному обсязі, порушень не допускав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення подання, так як засуджений під час іспитового строку не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності і виконав покладені на нього обов'язки.

В судовому засіданні представник Придніпровського районного підрозділу Черкаського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції управління держаної пенітенціарної служби України в Черкаській області подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений, будучи належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не сповістив.

Суд ухвалив слухати подання у відсутності засудженого відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Заслухавши доводи представника Придніпровського районного підрозділу Черкаського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції управління держаної пенітенціарної служби України в Черкаській області, думку прокурора, дослідивши матеріли подання та контрольної справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 лютого 2011 року за ч. 1 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 02 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки і на нього судом були покладені обв'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтись до неї на реєстрацію.

Засуджений за час перебування на обліку в Черкаському міському відділі КВІ управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 166 Кримінально-Виконавчого Кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного йому покарання вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 лютого 2011 року за ч. 1 ст. 185 КК України, ст. ст. 75, 76 КК України в виді 02 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який поставив ухвалу на протязі 07 днів, учасниками процесу - з моменту її проголошення, а засудженим ОСОБА_2 - в той же строк, з дня отримання ним копії судового рішення.

Головуючий: