Справа № 750/6501/14
Провадження № 1-кп/750/221/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

16 липня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі колегії суддів:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
з участю прокурора - ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
представника потерпілої - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_9 ,
захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
представника служби у справах діте й - ОСОБА_12 ,
представника СКМСД ЧМВ - ОСОБА_13 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001340 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.
07.07.2014 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, а прокурор просила проводити судовий розгляд у закритому судовому засіданні, оскільки обвинувачений є неповнолітнім, проти чого учасники судового провадження не заперечували.
Угод у порядку ст.468-ст.475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Дане провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Клопотань про зміну чи скасування обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Прокурор у судовому засіданні просила продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 на строк два місяці, що мотивувала наявністю підстав для продовження запобіжного заходу обвинуваченому, передбачених ст.ст.177,178 КПК України, проти чого заперечували захисники обвинуваченого, а інші учасники судового провадження заперечень щодо цього не заявили.
У підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 подала заяву ОСОБА_14 про залучення його в якості потерпілого у кримінальному провадженні, а також його позовну заяву, проти чого учасники судового провадження не заперечували. Присутній у судовому засіданні ОСОБА_14 підтримав подану представником заяву.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.
Враховуючи, що є підстави, передбачені ст.177 КПК України, та обставини, передбачені ст.178 КПК України, для продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 , за відсутності підстав для звільнення його з-під варти, суд приходить до висновку про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_8 строку тримання під вартою на дві місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,315,316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова на 22 липня 2014 року на 10.20.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 до 17.09.2014 року.
Залучити ОСОБА_14 в якості потерпілого у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.
Цивільний позов ОСОБА_14 прийняти до розгляду.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілих, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисників, представників служби у справах дітей Деснянської районної у м.Чернігові ради та СКМСД ЧМВ УМВС в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

Ю ОСОБА_15