Справа № 713/796/15-к
Провадження №1-кп/713/84/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2015 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 08.03.2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 08.03.2015 року, біля 01.30 год. з метою встановлення місця перебування дружини та малолітнього сина зайшов на подвір`я господарства ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , підійшов до вхідних дверей будинку де діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, розбив шкло у вхідних дверях. Після чого став стукати у вікно спальні та виражатись нецензурною лайкою, внаслідок чого розбудив мешканців будинку, в тому числі і малолітніх дітей, порушивши їх спокій та перервавши нормальний відпочинок.

В подальшому з дозволу власника перебуваючи в приміщенні продовжуючи свої хуліганські дії направлені на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, увійшов до кімнати де відпочивали його дружина ОСОБА_5 із малолітнім сином та матір`ю дружини ОСОБА_7 , і наніс останній удар долонею в ділянку обличчя, від якого вона впала на підлогу. Після цього утримуючи руками за волосся дружину ОСОБА_5 наніс їй два удари рукою в область обличчя.

Хуліганські дії ОСОБА_4 відбувалися протягом 1 години, у нічний період часу, було порушено спокій та нормальний відпочинок мешканців вказаного вище господарства та осіб, які там перебували.

Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця під лівим оком з переходом на нижню повіку, що підтверджується висновком СМЕ №43 від 10.03.2015 року.

Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення та пояснила, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, просила кримінальне провадження закрити, про що подала відповідну заяву. Наслідки відмови від обвинувачення зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав позицію потерпілої ОСОБА_5 , просив кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.296 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 08.03.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.296 ч.1 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1