№ 1- 745/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 августа 2007 года. Новомосковский горрайонный суд в составе:
председательствующего
судьи - Гречаного В.А.,
секретаре - Петренко
участием прокурора - Санталовой
в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского горрайонного суда
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, со средне- специальным
образованием, разведенного, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК
Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.
постановлению Новомосковского городского суда от 13.09.2004 годаОСОБА_1
обязан к уплате алиментов на содержание сынаОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, в его пользу до совершеннолетия в размере 1/4 части
всех видов заработка (доходов), ежемесячно, в лице матери ребенка ОСОБА_3.
Однако,ОСОБА_1, игнорируя постановление суда и требования Семейного кодекса
Украины об обязанности родителей содержать и воспитывать своих детей, стал на
путь злостного уклонения от уплаты алиментов и, будучи трудоспособным,
умышленно, с 01.05.2006 года длительное время алименты не
выплачивает, иных видов помощи сыну добровольно не оказывал, чем препятствует
созданию нормальных условий для содержания и воспитания ребенка. На
предупреждение госисполнителя о необходимости погасить образовавшуюся
задолженность, а также об уголовной ответственности за злостное уклонение от
уплаты алиментов не реагирует, т.е. злостно уклоняется от исполнения постановления
суда. Таким образом, сумма задолженности, ОСОБА_1 за 2006 год
июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь - 8 месяцев;
2007 года - за январь,
февраль, март и 19 дней
апреля - 3 месяца 19 дней, а
что в суммарном выражении составляет 2855 грн. 60 коп..
судебном заседании подсудимыйОСОБА_1 полностью признал себя виновным в
совершении преступления, от дачи показаний отказался. На досудебном
следствииОСОБА_1, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, показал, что от
брака с ОСОБА_3 у них имеется сын ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года
рождения. УОСОБА_1с ОСОБА_3 была договоренность после расторжения брака, что
все совместно нажитое имущество остается ей, а в замен, она не будет подавать
на алименты. Сразу ОСОБА_3не подала на алименты, но как выяснилось позже, она
все- таки подала иск в суд на взыскание с него алиментов. Через некоторое время
ОСОБА_1получил уведомление, о необходимости явиться к госисполнителю, который
ему объяснил, что он должен платить алименты на содержание сына и у него уже
образовалась задолженность. После этого, ОСОБА_1встретился с ОСОБА_3, которая
сказала, что подала на взыскание с него алиментов, т.к. ей необходимы деньги на
учебу сыну, на что ОСОБА_1ответил, что будет погашать задолженность по мере
возможности. ОСОБА_3не согласилась и потребовала выплатить всю суму сразу (л.д.
судебном заседании подсудимыйОСОБА_1 полностью подтвердил свои показания,
данные на досудебном следствии, а также показал, что с периодом и суммой
задолженности в размере 2855 грн. 60 коп.
он согласен, обязался ее погасить. СейчасОСОБА_1 неофициально работает, начал
погашать задолженность и уже погасил, примерно, 300 грн.,
текущие платежи старается платить, но пока нет возможности платить в полном
объеме. Раскаивается в содеянном, обязался перед судом, что погасит всю
полного признания своей вины подсудимым, вина его подтверждается также другими
доказательствами, собранными по настоящему делу и исследованными в судебном
ОСОБА_3 суду показала, что она состояла в браке сОСОБА_1, от которого они имеют
сынаОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения. В настоящее время сын является совершеннолетним. В 1999 году она развелась с подсудимым, т.к. он
злоупотреблял спиртными напитками, и на этой почве у них возникали скандалы. Во
время развода ОСОБА_1попросил, чтобы ОСОБА_3не подавала на алименты, т.к. он
будет материально сыну помогать. Но подсудимый никакой материальной помощи сыну
не оказывал, в связи с этим ОСОБА_3решила подать на взыскание алиментов, о чем
предупредила ОСОБА_1. Алименты с подсудимого были взысканы по решению суда от 13.09.2004 года, начиная с августа 2004 года. Первое время он выплачивал алименты, но не
регулярно. Начиная с мая 2006 года по
настоящее время подсудимый перестал платить алименты вообще, иных видов помощи
также не оказывал. Объяснял это тем, что нет работы, нет денег. После того, как
дело было направлено в суд, он выплатил 200 грн..
Потерпевшая просит наказать подсудимого на усмотрение суда.
того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также
материалами дела, исследованными в судебном заседании: представлением
начальника отдела государственной исполнительной службы Новомосковского
горрайонного управления юстицьш (л.д. 9); справкой об
уточнении задолженности ОСОБА_1, согласно которой задолженность по уплате
алиментов подсудимого по состоянию на 01.04.2007
составляет 5200 грн. 72 коп. (л.д. 10); заявлением потерпевшей ОСОБА_3 о привлечении к
уголовной ответственности ОСОБА_1 за неуплату алиментов на содержание сына
(л.д. 11); исполнительным производством (л.д. 12- 18); свидетельством о рожденииОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения (л.д. 14); справкой об уточнении задолженности ОСОБА_1,
согласно которой задолженность по уплате алиментов подсудимого по состоянию на 01.04.2007 года составляет 5357 грн. 48 коп. (л.д. 26).
образом, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении
доказанной полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.
164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты
алиментов на содержание детей.
назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что подсудимый вину свою
признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, не судим в силу ст. 89 УК
Украины, по месту жительства характеризуется положительно, страдает рядом
хронических заболеваний, что подтверждается документами, имеющимися в деле,
начал принимать меры к погашению задолженности по алиментам, потерпевшая на
строгом наказании подсудимого не настаивает. Поэтому, в настоящее время суд
считает возможным применить к подсудимому ст. 75 УК
Украины, освободив его от наказания с испытанием
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
164 УК Украины и назначить ему наказание в виде
одного года ограничения свободы.
Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием с испытательным
Украины обязать осужденного ОСОБА_1 являться для регистрации в органы уголовно-
исполнительной системы в установленные ними дни, не выезжать без согласия этих
органов за пределы Украины на постоянное проживание, уведомлять их об изменении
пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской
области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.