Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2886/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Львівської обл. м. Борислав, громадянка України, освіта вища, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , засудженої за вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України та ч.4 ст. 358 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 19 березня 2013 року ОСОБА_4 засуджена за ч. ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, 70 КК України, до штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 неодноразово направлялися нагадування та телеграми з роз`ясненням обов`язку сплатити штраф та наслідками його несплати, однак до цього часу засуджена штраф не сплатила та клопотання про розстрочку його сплати не подала.

Прокурор у судовому засіданні клопотав про заміну покарання засудженому у виді штрафу на громадські роботи, оскільки остання ухиляється від його сплати.

У судове засідання засуджена не з`явилась, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку та в межах встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Покарання призначене ОСОБА_4 за вироком Подільського районного суду м. Києва від 19 березня 2013 року у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн замінити на 40 годин громадських робіт.

На ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом семи діб з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1