Дело №
г. Донецк 26 июня 2007г.
Петровский районный суд г. Донецка в
составе: председательствующий - судья
Казначеєв Э.Г., при секретаре Бараненко
Л.Е., с участием прокурора Глуговского
Д.И.. подсудимого ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженца Запорожской области, Гуляйпольского района, с.
Любимовка, гражданина
Украины, образование среднее, не работающего, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не
имеет, проживающий по адресу:АДРЕСА_1 не
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины, -
В период с 26 августа 2004года по 19 марта 2005 года подсудимый ОСОБА_1с целью
завладения чужим имуществом, путем
обмана, достоверно зная о необходимости
предоставления сведений о своем трудоустройстве в Петровский районный филиал
Донецкого городского центра занятости,
утаил сведения о факте своего трудоустройства, продолжал незаконно получать денежные
средства, предоставляемых ему, как материальная помощь по безработице, тем самым завладев денежными средствами фонда
общеобязательного государственного социального страхования на случай
безработицы на общую сумму 2941 грн. 80 коп.
Подсудимый ОСОБА_1свою вину в
совершении указанного преступления признала полностью, в судебном заседании показала, что в марте 2004года он обратился с
заявлением в центр занятости Петровского района г. Донецка по поводу
трудоустройства. Специалистами центра занятости ему было разъяснено, что в случае его трудоустройства он обязан
сообщить об этом центр занятости и сняться с учета с момента трудоустройства. В
заявлении он указал, что ознакомлен с
правами и обязанностями безработного. Кроме того ему разъяснили, что в случае его трудоустройства выплата
денежного пособия по безработице будет прекращена. Ему был присвоен статус
безработного и он стал получать денежное пособие. 26 августа 2006года он трудоустроился в
ООО «Автопром» разнорабочим, где
еженедельно получал заработную плату,
однако о своем трудоустройстве в центр занятости не сообщил так как
знал, что в этом случае он не будет
получать пособие по безработице. Он продолжал работать и получал заработную
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 190 ч.1
УК Украины как завладение
чужим имуществом путем обмана.
При назначении подсудимому наказания
за содеянное, суд учитывает личность
виновного, степень тяжести совершенного
преступления, обстоятельства смягчающие
и отягчающие наказание.
Суд принимает во
внимание, что подсудимый ранее не
судим, совершил преступление
небольшой тяжести, по
месту жительства характеризуется удовлетворительно. К
смягчающим наказание, суд относит
чистосердечное раскаяние подсудимого.
Анализируя изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому
наказание не связанное с лишением свободы,
Вещественные доказательства по делу:
личное дело ОСОБА_1необходимо
вернуть по принадлежности в Петровский районный филиал Донецкого городского
центра занятости г. Донецка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины и назначить наказание
в виде штрафа в размере 510 (пятьсот
Меру пресечения в отношении
осужденного - подписку
о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней до вступления
приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
личное дело ОСОБА_1вернуть
по принадлежности в Петровский районный филиал Донецкого городского центра
занятости г. Донецка.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Донецкой области в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а для
осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора.