Справа № 310/3349/14-к
УХВАЛА

Іменем України

22.05.2014м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді
Мороки С.М.,

при секретарі
Писанець Н.О.,

за участі прокурора
Мельник М.М.,

адвоката
ОСОБА_1,

законного представника
ОСОБА_2,

потерпілої
ОСОБА_3,

представника кримінальної
міліції Кузіна П.О.,

представника служби у справах
дітей Рупчева С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження
відносно

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, уродженця м.
Бердянська Запорізької області, учня 9
класу ЗОШ №? 7 м. Бердянська, який
мешкає в АДРЕСА_1, раніше судимий:

1) 22.08.12 р. Бердянським міськрайсудом
Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.
102, 75, 76 КК України до 6 місяців
позбавлення волі умовно з іспитовим
строком 1 рік,

2) 23.10.13 р. Бердянським міськрайсудом
Запорізької області за ч.. 2 ст. 190 КК
України до штрафу в розмірі 50 НМДГ, 22.11.13
р. штраф сплачено,

У скоєнні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 125 КК України, -

В с т а н о в и в:

20.04.14 р. приблизно о 20 годині
неповнолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
знаходячись в стані алкогольного
сп'яніння в будинку АДРЕСА_2
Запорізької області, на ґрунті
неприязних стосунків умисно наніс
ОСОБА_3 удари рукою по обличчю, та ногою
по стегну, спричинивши потерпілій,
згідно висновку судової експертизи
№266 від 23.04.14 р. легкі тілесні
ушкодження у вигляді синців на обличчі
та на ніжній кінцівці.

В судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав
себе винним в умисному завданні ОСОБА_3
на ґрунті неприязних стосунків легких
тілесних ушкоджень при обставинах,
зазначених в ухвалі, заявив про каяття
у скоєному.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому
засіданні звернулась до суду з заявою
про відмову від обвинувачення, так як
вона примирилась з ОСОБА_6, та про
припинення кримінального провадження
відносно обвинуваченого ОСОБА_6

Дослідивши матеріали
кримінального провадження, вислухавши
думку учасників судового розгляду, суд
приходить до висновку про наявність
обставин для задоволення клопотання
потерпілої ОСОБА_3

Так, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України
передбачено, що кримінальне
провадження по справі закривається
якщо потерпілий відмовляється від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Якщо ці обставини виявляються
під час судового провадження, суд
постановляє ухвалу про закриття
кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України
кримінальне правопорушення,
передбачене ст. 125 КК України, по якій
ОСОБА_6 притягнутий до кримінальної
відповідальності, віднесено до
приватного обвинувачення.

Статтею 26 КПК України
передбачено, що відмова потерпілого
від обвинувачення по кримінальному
провадженню у формі приватного
обвинувачення є безумовною підставою
для закриття кримінального
провадження.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 26, 284, 477 КПК України, суд -

У х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження
за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_6
на підставі відмови потерпілої ОСОБА_3
від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайсуд
протягом семи днів з моменту
проголошення.

Суддя Бердянського міськрайсуду
С.М. Морока.