Дело № 1-290/10
27.10.2010 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе :
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием , холостого, не работающего, ранее судимого: 29.09.2000 Фрунзенским районным судом г.Харькова по ч. 3 ст. 140 УК Украины к 3 годам 6 месяцев лишения свободы, 16.01.2004 года Фрунзенским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.15, ст.198, ст.198, ст.70, ст. 71 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишении свободы, освобожден 16.07.2005 года по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , по ч. 1 ст. 309, ч.2. ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 05.11.2002 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год; 20.10.2003 Фрунзенским районным судом г.Харькова по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 28.05.2004 года Фрунзенским районным судом г.Харькова по ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишении свободы, в силу ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , по ч. 1 ст. 309 УК Украины,
В производстве Фрунзенского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 309, ч.2. ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины , ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что он, 16.02.2010 года примерно в 11-30 часов зная способы изготовления и хранения наркотического средства мекатинон - (эфедрон), находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_3 , имея умысел направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического вещества для личного употребления и с целью сбыта и реализуя его, незаконно изготовил из лекарственного препарат «Т-Эфедрин», наркотическое средство мекатинон - (эфедрон), часть которого сбыл ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , предоставив ОСОБА_6 , ОСОБА_7 комнату квартиры АДРЕСА_3 для незаконного употребления указанного наркотического средства, а оставшуюся часть продолжил хранить по месту своего жительства в чашке красного цвета на кухонном столе, а также в одноразовом шприце емкостью 20 мл., для последующего употребления, без цели сбыта.
Постановлением суда от 31.08.2010 года мера пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_4 изменена с подписки о невыезде на более строгую - заключение под стражу в СИЗО при УГДУ ВИН Харьковской области.
В судебные заседания, назначенные на 28.05.2010 г., 2.07.2010 г., 31.08.2010 г.,30.09.2010 г., 27.10.2010г. подсудимый ОСОБА_4 не явился, его местонахождение суду неизвестно.
Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство о выделении материалов уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 309, ч.2. ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины в отдельное производство.
Суд, заслушав мнение подсудимого ОСОБА_9 , не возражавшего против выделения материалов уголовного дела в отношении ОСОБА_4 в отдельное производство, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Так, в настоящий момент подсудимый ОСОБА_4 уклоняется от явки в суд, его местонахождение суду и органу внутренних дел, на исполнении которого находится постановление суда об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_4 с подписки о невыезде на заключение под стражу в СИЗО при УГДУ ВИН Харьковской области не известно, рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого ОСОБА_4 суду возможным не представляется.
При таких обстоятельствах суд считает, что из уголовного дела подлежат выделению в отдельное производство материалы в отношении ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 309, ч.2. ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины.
При этом суд учитывает, что выделение из уголовного дела материалов в отношении ОСОБА_4 в отдельное производство не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению уголовного дела по обвинению ОСОБА_9 .
Оснований для изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_4 суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 26 , 274 УПК Украины, суд,
Выделить в копиях из материалов уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 309, ч.2. ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины , ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, материалы дела по обвинению ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 309, ч.2. ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины в отдельное производство.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить ранее избранную - в виде содержания под стражей в СИЗО при УГДУ ВИН Харьковской области.
Копию постановления направить прокурору Фрунзенского района г.Харькова.
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, на него не может быть подано прокурором апелляционная жалоба.
Председательствующий судья: