№
26 июня 2007 г. Софиевский районный суд Днепропетровской
судьи: Шумской
при секретаре: Пащенко
с участием прокурора: Иванкив
адвоката: ОСОБА_2
потерпевшей: ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Софиевка
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины,
уроженца г.Запорожье, образование не полное среднее, холостого, не работающего,
не военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1 ранее судимого: 29 ноября 1995 года
судебной коллегией по уголовным делам Запорожской области по ст. ст. 93 п «А»
ст. 142 ч.3 УК Украины к 10 годам лишения свободы., будучи освобожденным 12
марта 2004 года из мест лишения свободы
условно- досрочно на 7 месяцев и 23 дня по постановлению Торезского
городского суда Донецкой области по ч.3 ст 187; ч.3 ст. 185 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 совершил нападение с целью завладения
чужим имуществом а также кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:
03 апреля 2007 года около 02.45 часов, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на противоправное
завладение чужим имуществом путем нападения, соединенного с насилием, опасным
для жизни и здоровья лица, подвергающегося нападению, с проникновением в
преследуя корыстную цель, проник на территорию
домовладения гр.ОСОБА_3, расположенную АДРЕСА_2, где с помощью вещевой булавки
открыл внутренний замок входной двери жилого дома, принадлежащего ОСОБА_3,
после чего проник в дом. Достоверно зная, что в доме находится ОСОБА_3 и двое ее несовершеннолетних детей ОСОБА_4, 1997г.р. и ОСОБА_5, 2002 г.р., проник в помещение кухни,
где взял кухонный нож с целью дальнейшего использования его как орудия
преступления при нападении на ОСОБА_3 после
чего прошел в спальную комнату жилого дома, где находилась ОСОБА_3,
которая проснулась от
того, что услышала шаги в доме. ОСОБА_3, осознавая, что ОСОБА_1 находится в ее доме
противоправно, куда проник с целью совершения преступления, опасаясь за свою
жизнь и жизнь своих детей, так как ей было известно о том, что ОСОБА_1
привлекался к уголовной ответственности за убийство, пытаясь не выдать своего
испуга, изображая мнимое спокойствие, предприняла меры, чтоб вывести ОСОБА_1 из
дома. Однако ОСОБА_1, который до этого прятал в своей одежде вышеуказанный нож,
следуя за ОСОБА_3 по дому, преследуя преступный умысел направленный на
умышленное противоправное нападение с целью завладения чужим имуществом,
соединенное с насилием опасным для жизни лица, подвергшегося нападению, настиг ОСОБА_3 на кухне, где внезапно и неожиданно
для ОСОБА_3 напал на нее, приставив к ее шее нож, который он ранее взял на
кухне для осуществления нападения, и угрожая ей насилием опасным для жизни и
здоровья, потребовал у ОСОБА_3 денег. В результате данного нападения у ОСОБА_3
сложилось впечатление, что если она будет противостоять напавшему на нее
ОСОБА_1, то он причинит ей телесные повреждения опасные для жизни и здоровья, в
связи с чем она попросила отпустить ее и не причинять ей вреда, однако ОСОБА_1,
не убирая нож от шеи ОСОБА_3, повторно потребовал выдать ему деньги. ОСОБА_3,
нападению, опасаясь за свою жизнь, попыталась скрыться от напавшего на нее
ОСОБА_1, который продолжал удерживать нож направленный на ОСОБА_3, стала отступать с кухни к входной
двери дома, а когда поравнялась с дверью, своей рукой вывернула лезвие ножа,
удерживаемого ОСОБА_1, вследствии чего ОСОБА_3 были причинены согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы № 928 от 03.04.2007 года в виде: кожных
поверхностных ран ладони левой кисти и левой щеки, которые по своему характеру
относятся к категории легких телесных повреждений, - после чего ОСОБА_3 вытолкнула ОСОБА_1 из дома на улицу и
резко закрыла дверь дома за ним на внутренние замки, укрывшись от напавшего на
нее ОСОБА_1 в доме, а ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся.
Кроме этого, 03 апреля 2007 года около 02.45 часов,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме ОСОБА_3
расположенном АДРЕСА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
воспользовавшись отсутствием очевидцев и тем, что хозяйка дома ОСОБА_3
преследуя корыстную цель, с вещевой тумбочки в комнате дома тайно похитил
мобильный телефон марки Сони-Эриксон К510і стоимостью 1200 грн., принадлежащий ОСОБА_3 и с места совершения преступления
скрылся обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшей ущерб на
вышеуказанную сумму.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый свою
вину в содеянном признал полностью и пояснил, что 3 апреля 2007 он пришел к
дому ОСОБА_3, у которых он работал, зашел во двор и подошел к дому. Дверь была
заперта. Он взял булавку открыл замок. Зная, что ОСОБА_3 может проснуться в любую минуту, он
прошел на кухню где взял кухонный нож, чтобы ним можно было пригрозить ОСОБА_3
тогда она отдаст деньги. Нож положил в карман куртки и стал по дому осматривать
шкафы и тумбочки. В комнате на тумбочке он нашел мобильный телефон и положил
его в карман. Затем продолжал искать деньги. Когда он прошел в спальную, где
спала ОСОБА_3, то она
проснулась, включила свет и встала с кровати. Они с ней вышли на улицу, затем
он попросил у нее воды, и когда она зашла в кухню по воду, он пошел за ней и
уже на кухне приставил ей к горлу нож. До этого она не видела у него ножа так
как он его прятал. Когда он приставил ОСОБА_3 нож к горлу, она сильно
испугалась. Он потребовал у нее деньги, она стала просить чтоб он ее не убивал,
говорить что денег у нее нет, так как муж ее уехал за запчастями и забрал все
деньги. Он не верил и требовал, чтоб она выдала деньги. Получилось, что она
стала отходить с кухни к выходу, он с ножом шел за ней, а когда поравнялись с
выходом, она его вытолкала на улицу и закрыла за ним дверь. Он еще некоторое
время походил по двору, затем со двора ОСОБА_3 ушел, не намереваясь к ним более
возвращаться. Когда он шел за селом, к нему подъехал автомобиль с работниками
милиции, и его задержали. При нем был обнаружен похищенный у ОСОБА_3 мобильный
Потерпевшая ОСОБА_3 пояснила, что ночью 03.04.2007 года
около 02.45 часов она проснулась от того, что услышала шаги в доме, поднявшись
с кровати, включила светильник, после чего увидела в своей спальной ОСОБА_1.
Понижая голос, как бы боясь говорить громко, чтоб не разбудить детей и таким
образом давая ему понять, что она не настроена враждебно, она стала выходить из
спальной, выводя его за собой. Он поддавался и пошел за ней. Она вышла с ним на
улицу, спросила его как он вошел в дом, он ответил, что открыл замок булавкой.
Когда ОСОБА_1 попросил у нее воды, она зашла в дом и прошла на кухню, чтоб
набрать ему воды. В это время он обхватил ее сзади и приставив к ее горлу нож
сказал «Давай деньги». Она поняла, что нож у него был постоянно, и даже с ножом
он входил в спальную, вероятнее всего спрятав его в одежде, Осознав, что именно
за этим он и проникал в дом, и что ей не удалось усмирить его, она попыталась
своей рукой отодвинуть нож от шеи. Она сказала, что денег нет. Не отставляя от
нее ножа, он повторил свое требование «Деньги давай!». Поравнявшись с входными
дверьми, она толкнула его за дверь, затем стремительно потянула на себя дверь и
закрылась в доме. Ощутила, что успела о нож порезать палец. Из дома ОСОБА_1
телефон Сони-Эриксон стоимостью 1200 грн.
Свидетель ОСОБА_6 показал,
что 3.04.2007р около 3.00 часов ночи позвонила его супруга и сказала что к ней
в дом «ломится» ОСОБА_1. Будучи сонным он не мог сообразить что происходит и
сказал чтоб жена позвонила племяннику ОСОБА_7, чтоб от пришел к ней на помощь.
Подробностей происходящего она не рассказала, а о них он узнал лишь по приезду
Свидетель ОСОБА_9, показал,
что он является племянником ОСОБА_8, 03 апреля 2007 года около 3 часов ночи ему
сообщил брат, что звонили соседи и передавали просьбу ОСОБА_3, чтоб он пришел,
так как у них что то произошло. Он оделся, взял с собой из дому монтировку, так
как подумал, что мог кто-то из подвыпивших покупателей дебоширить и пошел домой
к ОСОБА_3 Прийдя к ним домой он от ОСОБА_3 узнал, что к ней в дом ночью
забрался ОСОБА_1, угрожал ей ножом, она его чудом вытолкала из дома, после чего
он стучал к ней в двери, заглядывал в окна и потому она боится оставаться сама.
В доме было видно, что открыты шкафчики, разбросаны по дому вещи. ОСОБА_10
сказала что обнаружила, что пропал мобильный телефон сына ОСОБА_11. Он обошел
их двор и нигде ОСОБА_1 не обнаружил, вероятнее всего он покинул двор до его
Показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей в своей
совокупности не противоречат протоколу осмотра места происшествия (л.д.6),
осмотра предметов (л.д.7-8), которые в свою очередь подтверждаются
вещественными доказательствами (л.д. 18; 63), заключением криминалистической
экспертизы (л.д.55-59).
Согласно заключения СМЭ (л.д.44) ранение ладони левой
кисти и левой щеки потерпевшей ОСОБА_3 относятся по своему характеру к легким
телесным повреждениям.
Действия подсудимого органами досудебного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 187 УК
ст. 185 УК Украины, никто из участников процесса не оспаривает даную квалификацию, и суд считает указанную
квалификацию правильной, как нападение с целью завладения чужим имуществом,
соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, которое
подверглось нападению (разбой), с проникновением в жилище, или другое помещение
или хранилище и тайное хищение чужого имущества (кража) с проникновением в
Назначая наказание, суд в соответствии со ст.65 УК
Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного, который характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим.
Отягчающим вину обстоятельством суд учитывает совершение
преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим вину обстоятельством, суд считает
чистосердечное раскаивание, активное участие в раскрытии преступления.
С учетом изложенного суд считает необходимым избрать
наказание подсудимому в
виде лишения свободы ближе к
миниальному предусмотренные
санкциями ч.3 ст. 187 УК Украины и ч.3 ст. 185 УК Украины,
которое будет необходимым и достаточным для его
исправления и предупреждения новых преступлений.
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательное
наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.
Руководясь ст.ст. 323-324 Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст. 187 и ч.3 ст. 185
УК Украины и назначить наказание:
по ч.3 ст. 187 УК Украины - 7 (семь ) лет лишения
свободы, по ч.3 ст. 185 УК Украины 4 (четыре ) года лишения свободы,
На основании ст. 70 УК Украины окончательное наказание
назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и к отбытию
определить 8 (восемь) лет лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - содержание под стражей, срок исчислять с 3 апреля 2007г.,
т.е. со времени его задержания,
Вещественные доказательства: нож (л.д.63) - уничтожить,
мобильный телефон "Сони -Ериксон К-510І" (л.д. 18) возвратить потерпевшей
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Днепропетровской области через Софиевский районный суд в 15-суточный срок с
момента его провозглашения.