В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/3021/14-к
Провадження № 1-кп/348/25/15

20 травня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурорів: ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_4

законного представника: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

представника служби у справах дітей

Надвірнянської РДА: ОСОБА_7

представника кримінальної міліції у справах

дітей Надвірнянського РВ УМВС: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000661 від 03 грудня 2014 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 8 класу Надвірнянської загально-освітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів, проживає з матірю, перебуває на обліку у службі у справах дітей Надвірнянської РДА та в кримінальній міліції у справах дітей Надвірнянського РВ УМВС, судимого вироком Надвірнянського районного суду від 11.12.2013р. за ст. 185 ч. 2 КК України до шести місяців позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75,104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, вироком Надвірнянського районного суду від 26.03.2014р. за ст. 185 ч. 2 КК України до восьми місяців позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75,104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців, ухвалою Надвірнянського районного суду від 20.06.2014 року звільнений від відбування покарання на підставі п.а ст.1 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, вироком Надвірнянського районного суду від 05.11.2014 за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75,104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна(крадіжку), повторно.

27.11.2014 року приблизно о 19.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні Надвірнянської ЦРЛ, що розташована в м. Надвірна по вул. Руднєва, Івано-Франківської області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, із тумбочки стаціонарного хворого ОСОБА_9 , що знаходилась у приміщенні лікарняної палати №5, таємно викрав жіночий гаманець вартістю 150 грн., в якому знаходилися гроші в сумі 300 грн., банківську платіжну карту Visa ПАТ Приват Банк, студентський квиток Івано-Франківського коледжу фізичного виховання та сувенір у вигляді купюри номіналом 20 доларів США вартістю 5 грн., чим завдав ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 455 грн.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину скрився та у подальшому розпорядився викраденими грошима на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєному визнав повністю , суду пояснив, що 27.11.2014 року приблизно о 19.00 год. він зайшов до знайомої в лікарню в АДРЕСА_2 та викрав з тумбочки хворої ОСОБА_9 жіночий гаманець, в якому знаходилися 300 грн., банківська платіжна карта Visa ПАТ Приват Банк, студентський квиток Івано-Франківського коледжу фізичного виховання та сувенір у вигляді купюри номіналом 20 доларів США.

У вчиненому щиро розкаявся і запевнив суд, що подібного більше не повторить.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини в пред`явленому обвинуваченні, його винуватість у вчиненні злочину повністю доводиться зібраними по кримінальному провадженні та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Від потерпілої ОСОБА_9 надійшла заява, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого у неї немає.

Законний представник потерпілої ОСОБА_10 суду пояснила, що 27.11.2014 року у її неповнолітньої дочки, яка знаходилась на стаціонарному лікуванні у Надвірнянській ЦРЛ ОСОБА_11 викрав жіночий гаманець, в якому знаходилися 300 грн., банківська платіжна карта Visa ПАТ Приват Банк, студентський квиток Івано-Франківського коледжу фізичного виховання та сувенір у вигляді купюри номіналом 20 доларів США.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого, мати ОСОБА_5 пояснила, що син приніс додому жіночий гаманець, в якому були банківська платіжна карта та студентський квиток. Пізніше працівники міліції вилучили дані речі. Впливу на сина у неї немає, він її не хоче слухати, школу не відвідує , займається спортом.

Представники служби у справах дітей Надвірнянської РДА та кримінальної міліції у справах дітей Надвірнянського РВ УМВС пояснили суду, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на обліку у службі у справах дітей Надвірнянської РДА та в кримінальній міліції у справах дітей Надвірнянського РВ УМВС , матір не слухає, не реагує на зауваження, часто вдома не ночує. Неодноразово притягався до кримінальної відповідальності.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину також доведена:

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_9 від 03.12.2014 року, у якій остання вказала, що 27.11.2014 року приблизно о 19:00 год. в м. Надвірна по вул. Руднєва в районній дитячій лікарні з палати № 5, невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала гаманець з грошима в сумі 300 грн. та банківськими картками.

- протоколом огляду місця події від 03.12.2014 року та фототаблицями до нього, яким описано і деталізовано квартиру АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_5 , де виявлено та вилучено викрадені речі, а саме жіночий гаманець, в якому знаходилися банківська платіжна карта Visa ПАТ Приват Банк, студентський квиток Івано-Франківського коледжу фізичного виховання та сувенір у вигляді купюри номіналом 20 доларів США.

- довідкою магазину КПІ - сервіс, що станом на травень місяць 2014 року середньо ринкова вартість жіночого гаманця в кількості 1 шт., бувшого в тривалому використанні становить 150 грн.

- довідкою магазину КПІ - сервіс, що станом на травень місяць 2014 року середньо ринкова вартість сувеніру у вигляді 20 доларової купюри в кількості 1 шт., бувшого в тривалому використанні становить 5 грн.

Зазначені докази по справі зібрані відповідно до вимог кримінально - процесуального закону, надані прокурором та долучені в судовому засіданні до кримінального провадження, є допустимими та такими, що в їх сукупності безпосередньо вказують на вчинення обвинуваченим злочину, інкримінованого йому стороною обвинувачення, а тому суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті , доведена повністю.

Злочинні дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), повторно кваліфіковані вірно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину , який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості , обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого, має постійне місце проживання та реєстрації, за яким характеризується з позитивної сторони, по місцю навчання характеризується негативно, на обліку у лікаря психіатра та наркологічному кабінеті не перебуває, являється неповнолітнім .

Обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому, активне сприяння в розкритті злочину, вчинення злочину неповнолітнім, часткове відшкодування шкоди.

З обвинувачення ОСОБА_4 слід виключити обтяжуючу обставину рецидив злочину, тому що кваліфікуючою ознакою є повторність.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання , що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання за вчинений злочин в межах, передбачених санкцією ст.185 ч.2 КК України.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів, справедливим у співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного.

Вироком Надвірнянського районного суду від 05.11.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 визнаний винним за ст. 185 ч.2 КК України, йому призначено покарання один рік позбавлення волі та з застосуванням ст.ст.75,104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Даний злочин ОСОБА_4 вчинив під час іспитового строку.

Згідно ст.. 71 КК України невідбуте покарання слід частково приєднати до покарання, призначеного за новим вироком.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання один рік один місяць позбавлення волі.

На підставі ст..71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Надвірнянського районного суду від 05.11.2014 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік три місяці позбавлення волі.

Речові докази: жіночий гаманець коричневого та чорного кольору, банківську картку № НОМЕР_1 , студентський квиток на імя ОСОБА_12 та сувенір у вигляді купюри номіналом 20 доларів США , які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_12 повернути їй.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_4 з 14 год.30 хв. 30.04. 2015 року, з часу затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити тримання під вартою до 18.07.2015 року.

Вирок суду може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 з часу отримання копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1