Справа № 333/2202/13-к
пр. № 1-кп/333/242/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової
І.Й..,

при секретарі: Кунець В.В.,

за участю прокурора: Кацюба М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за
обвинуваченням у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.276 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Комунарського
районного суду м. Запоріжжя Наумової
І.Й. надійшов обвинувальний акт по
кримінальному провадженню відносно
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за
обвинуваченням у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч..2 ст.276 КК України, для
розгляду по суті.

Під час судового розгляду судом
задоволено клопотання прокурора про
виклик свідка ОСОБА_4, згідно
обвинувального акту, який не зявився в
судове засідання, повідомлений судом
своєчасно та належним чином.

Суд, вислухав думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, приймаючи
до уваги, що справу неможливо
розглядати за відсутності свідка,
вважає за необхідне, постановити
ухвалу про здійснення приводу свідка в
наступне судове засідання.

Згідно ст.139 КПК України якщо
підозрюваний, обвинувачений, свідок,
потерпілий, цивільний відповідач, який
був у встановленому цим Кодексом
порядку викликаний, не з'явився без
поважних причин або не повідомив про
причини свого неприбуття може бути
застосовано привід.

Відповідно ч.2 ст.140 КПК України рішення
про здійснення приводу приймається:
під час досудового розслідування
слідчим суддею за клопотанням
слідчого, прокурора або з власної
ініціативи, а під час судового
провадження судом за клопотанням
сторони кримінального провадження,
потерпілого або з власної ініціативи.
Рішення про здійснення приводу
приймається у формі ухвали.

Згідно до ст.143 КПК України виконання
ухвали про здійснення приводу може
бути доручене відповідним підрозділам
органів внутрішніх справ, органів
безпеки, органів, що здійснюють
контроль за додержанням податкового
законодавства або органів державного
бюро розслідувань. Ухвала про
здійснення приводу оголошується особі,
до якої він застосовується, особою, яка
виконує ухвалу. Особа, рішення про
здійснення приводу якої прийнято
слідчим суддею, судом, зобовязана
прибути до місця виклику в зазначений в
ухвалі про здійснення приводу час у
супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що
підлягає приводу, законних вимог щодо
виконання ухвали про здійснення
приводу, до неї можуть бути застосовані
заходи фізичного впливу, які
дозволяють здійснити її супроводження
до місця виклику. Застосуванню заходів
фізичного впливу повинно передувати
попередження про намір їх
застосування. У разі неможливості
уникнути застосування заходів
фізичного впливу вони не повинні
перевищувати міри, необхідної для
виконання ухвали про здійснення
приводу, і мають зводитися до
мінімального впливу на особу.
Забороняється застосування заходів
впливу, які можуть завдати шкоди
здоровю особи, а також примушення особи
перебувати в умовах, що перешкоджають
її вільному пересуванню, протягом часу
більшого, ніж необхідно для негайного
доставлення особи до місця виклику.
Перевищення повноважень щодо
застосування заходів фізичного впливу
тягне за собою відповідальність,
встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу
особа, яка виконує ухвалу про
здійснення приводу, повертає її до суду
з письмовим поясненням причин
невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
139, 140-143, 327, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід до залу судового
засідання Комунарського районного
суду м. Запоріжжя, розташованого за
адресою: м. Запоріжжя, вул.
Малиновського буд.7 (каб.48) на 15.01.2014
року на 09 годину 30 хвилин свідка по
даній справі:

- ОСОБА_4, адреса проживання: АДРЕСА_1.

Виконання примусового приводу свідка
ОСОБА_4 доручити ЛВ на ст.Запоріжжя
УМВС України на Придніпровській
залізниці.

У разі неможливості здійснення приводу
особа, яка виконує дану ухвалу,
зобовязана в строк до 09 годину 00 год.
15.01.2014 року повернути дану ухвалу для
суду з письмовими поясненнями причин
її невиконання.

Копію ухвали направити прокурору
Запорізької прокуратури з нагляду за
додержанням законів в транспортній
сфері для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й. Наумова