Справа № 2322/3050/12
П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

16 вересня 2012 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Синецької Л.А., при секретарі Пархоменко О.С.,

з участю прокурора Бобер Д.О.,

підозрюваного ОСОБА_1, слідчого Перехрест С.В.

вивчивши матеріали кримінальної справи№ НОМЕР_1 та подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, яке погоджено з прокурором Чорнобаївського району відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в с.Дрюковщина Лохвицького району Полтавської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працює ПСП Нива, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа № порушена СВ Чорнобаївського РВ УМВС 13.09.2012 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по факту таємного викрадення майна ОСОБА_2 у с.Григорівка Чорнобаївського району Черкаської області.

Під час проведення досудового слідства по даній кримінальній справі встановлено, що 05.08.2012 року, біля 14 год. 30 хв., в с.Григорівка Чорнобаївського району Черкаської області по вул.Набережній,7 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, протиправно, шляхом відкривання вхідних дверей жилого будинку ОСОБА_2, проник до середини будинку, звідки вчинив крадіжку грошей в сумі 900.00 грн., після чого з місця вчинення злочину зник завдавши ОСОБА_2 матеріальних збитків на вище вказану суму.

Допитаний при розгляді подання ОСОБА_1, свою вину визнав повністю.

13.09.2012 року ОСОБА_1, затриманий в порядку ст.115 КПК України і на даний час утримується в ІТТ Чорнобаївського РВ УМВС.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може переховуватись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а тому потребує ізоляції, слідчий за погодженням з прокурором звернулись до суду з поданням про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В судовому засіданні слідчий Перехрест С.В., та прокурор підтримали подання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1, заперечив проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, просив обрати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з місця проживання.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши обвинувачену, прокурора і слідчого, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом досліджені приводи повідомлення про злочин і підстави до порушення кримінальної справи, передбачених ст.94 КПК України, тобто достатні дані, які вказують на наявність ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В постанові про порушення кримінальної справи зазначено кримінальний закон, за ознаками якого порушено справу.

ОСОБА_1, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років, в розпорядженні слідчого маються встановлені у визначеному законом порядку достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину, вчиненого саме підозрюваним ОСОБА_1 Крім того, ОСОБА_1 вчинив злочив в період відбування покарання, а саме іспитового строку, призначеного Чорнобаївським районним судом.

Суд вважає, що підозрюваний ОСОБА_1, перебуваючи на волі, може перешкодити встановленню істини по справі, зокрема уникати від слідства та суду, а також може вчинити нові злочини.

Зібрані органом досудового слідства дані вказують на вчинення злочину саме ОСОБА_1, а тому суд прийшов до переконання, що більш мякі запобіжні заходи можуть не забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обовязків, що випливають із ч.2 ст.148 КПК України в ході досудового слідства.

Керуючись ст.ст.148,150,155,165-1,165-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Задовольнити подання слідчого про обрання підозрюваному ОСОБА_1, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

2.Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в с.Дрюковщина Лохвицького району Полтавської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працює ПСП Нива, раніше судимого, підозрюваного у злочині, передбаченому ч.3 ст.185 КК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

3.На постанову суду може бути подана апеляція на протязі трьох діб до апеляційного суду Черкаської області.

4.Виконання даної постанови покласти на Чорнобаївський РВ УМВС та начальника СІЗО №30 Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області.

5.Копію постанови направити прокурору Чорнобаївського району, слідчому для відому та негайно повідомити родичів арештованого.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3

Постанова оголошена

16 вересня 2012 року. ОСОБА_1