Справа № 0818/3347/2012 1/335/29/2013
Орджоникидзевский районный суд г.
Запорожья в составе:
председательствующего судьи
Крамаренко И.А., при секретаре
Корягиной Ю.С., с участием прокурора
Демьянова В.В. рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г.
Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.
Запорожья, гражданин Украины, украинец,
образование базовое среднее, холост, не
работает, прописан и проживает по
адресу: АДРЕСА_2, ранее судим:
31.03.1998 г. осужден Коммунарским р/с по ч. 1,
ч. 2 ст. 140 УК Украины(в ред. 1960 г.)
приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения
свободы. Освобождение 28.07.1999 года,
отбытия срока наказания;
06.11.1999 г. осужден Коммунарским р/с по ч. 2
ст. 140 УК Украины(в ред. 1960 г.) приговорен
к 3 годам лишения свободы. Освобождение
02.10.2002 года, отбытия срока наказания;
23.05.2003 г. осужден Коммунарским р/с по ч. 3
ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины,
приговорен к 3 годам 1 месяцу лишения
свободы. Освобождение 04.02.2006 года,
отбытия срока наказания;
23.04.2008 г. осужден Коммунарским р/с по ч. 2
ст. 309 УК Украины, приговорен к 3 годам
лишения свободы с испытательным сроком
10.12.2008 г. осужден Коммунарским р/с по ч. 2
ст. 309, ч. 2 ст. 263 УК Украины, приговорен к
3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Освобождение 18.11.2011 года, отбытия срока
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -
Так, 26 января 2012 года, в дневное время,
ОСОБА_1, находясь по месту проживания
ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, действуя
умышленно, повторно, с целью
дальнейшего сбыта, являясь лицом,
которое ранее совершило преступление,
предусмотренное ст. 309 УК Украины,
совместно с ОСОБА_2, которого он не
ставил в известность о своем намерении
дальнейшего сбыта психотропного
вещества, путем смешивания
лекарственных препаратов, незаконно
изготовил психотропное вещество
«метамфетамин», часть которого,
находясь в помещении вышеуказанной
квартиры он употребил путем инъекции,
после чего будучи в состоянии
наркотического опьянения, взял часть
ранее изготовленного психотропного
вещества объемом 2 мл., находящегося в
медицинском шприце одноразового
применения емкостью 5 мл., и незаконно
храня его при себе, с целью сбыта,
перенес в район ул. Яценко в г.
Запорожье, где, незаконно сбыл, продав
за 50 гривен, гр. ОСОБА_3 вышеуказанный
медицинский шприц, содержимое
которого, согласно заключения эксперта
№ 312 от 23.02.2012 года, содержит в своем
составе психотропное вещество -
МЕТАМФЕТАМИН, масса которого составила
0,0229 г, в перерасчете на сухое вещество,
после чего ОСОБА_3 добровольно выдал
вышеуказанный шприц работникам
Кроме этого, 04 февраля 2012 года, в
дневное время, ОСОБА_1, находясь по
месту проживания ОСОБА_2 по адресу:
АДРЕСА_1, действуя умышленно, повторно,
с целью дальнейшего сбыта, являясь
лицом, которое ранее совершило
преступление, предусмотренное ст. 309 УК
Украины, совместно с ОСОБА_2, которого
он не ставил в известность о своем
намерении дальнейшего сбыта
психотропного вещества, путем
смешивания лекарственных препаратов,
незаконно изготовил психотропное
вещество «метамфетамин», часть
которого, находясь в помещении
вышеуказанной квартиры, он употребил
путем инъекции, после чего будучи в
состоянии наркотического опьянения,
взял часть ранее изготовленного
психотропного вещества объемом 1,2 мл.,
находящегося в медицинском шприце
одноразового применения емкостью 5 мл.,
и незаконно храня его при себе, с целью
сбыта, перенес в район ул. Яценко в г.
Запорожье, где, незаконно сбыл, продав
за 100 гривен гр. ОСОБА_4 вышеуказанный
медицинский шприц, содержимое
которого, согласно заключения эксперта
№ 312 от 23.02.2012 года, содержит в своем
составе психотропное вещество -
МЕТАМФЕТАМИН, масса которого составила
0,0245 г, в перерасчете на сухое вещество,
после чего ОСОБА_4 добровольно выдал
вышеуказанный шприц работникам
Кроме этого, 10 февраля 2012 года, примерно
в 17 часов 50 минут, ОСОБА_1, находясь по
месту проживания ОСОБА_2 по адресу:
АДРЕСА_1, действуя умышленно, повторно,
с целью дальнейшего сбыта, являясь
лицом, которое ранее совершило
преступление, предусмотренное ст. 309 УК
Украины, совместно с ОСОБА_2, которого
он не ставил в известность о своем
намерении дальнейшего сбыта
психотропного вещества, путем
смешивания лекарственных препаратов,
незаконно изготовил психотропное
вещество «метамфетамин», часть
которого, находясь в помещении
вышеуказанной квартиры, он употребил
путем инъекции, после чего будучи в
состоянии наркотического опьянения,
взял часть ранее изготовленного
психотропного вещества объемом 2 мл.,
находящегося в медицинском шприце
одноразового применения емкостью 10 мл.,
и незаконно храня его при себе, с целью
сбыта,, находясь в вышеуказанной
квартире, незаконно сбыл за 150 гривен,
гр. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вышеуказанный
медицинский шприц, содержимое
которого, согласно заключения эксперта
№ 312 от 23.02.2012 года, содержит в своем
составе психотропное вещество -
МЕТАМФЕТАМИН, масса которого составила
0,0310 г, в перерасчете на сухое вещество,
после чего ОСОБА_3 добровольно выдал
вышеуказанный шприц работникам
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1, свою вину в
совершении данного преступления
признал полностью, суду пояснил, что 26
января 2012 года, он направился к ОСОБА_2,
проживающего по адресу АДРЕСА_1,
который умеет изготавливать
психотропное вещество «метамфетамин».
Перед тем как ехать к последнему, он
заехал на рынок «Анголенко», где купил
у ранее незнакомой ему женщины за 50
гривен, половину кон-валюты препарата
«Реналекс». Также в аптеке он купил
флакон спирта, флакон йода, и несколько
шприцов по 5 мл., также в магазине купил
десять спичечных коробков, и
направился к ОСОБА_2. Приехав на
остановку общественного транспорта
«ул. Гагарина», на ул. Яценко, он
встретил ОСОБА_3, которому в ходе
разговора предложил приобрести
психотропное вещество «метамфетамин»,
при этом, сказав, что 2 мл будут стоить 50
гривен, на что ОСОБА_3 согласился, и
передал ему 50 гривен, после чего он
сказал, что бы ОСОБА_3 немного подождал
его на указанном месте. Далее, он
направился к ОСОБА_2, которому отдал
ранее приобретенные медицинские
препараты, из которых последний по
месту жительства изготовил
«метамфетамин», в количестве примерно 4
мл., из которых он 1 мл взял себе, 1 мл. он
употребил у ОСОБА_2 дома, а 2 мл. оставил
для ОСОБА_3, после чего передал ему на
вышеуказанном месте, при этом сказав,
что если ОСОБА_3 понравиться, то он
может опять приобрести у него данное
психотропное вещество.
После этого, 04 февраля 2012 года, он вновь
решил употребить «метамфетамин», и
направился к ОСОБА_2, перед чем снова
заехал на ранок «Анголенко» и купил
вышеуказанные ингредиенты. Приехав на
остановку общественного транспорта
«ул. Гагарина», проходя по ул. Яценко, он
встретил ОСОБА_4, которому в ходе
разговора предложил приобрести
психотропное вещество «метамфетамин»,
при этом, сказав, что 2 мл будут стоить 100
гривен, на что последний согласился, и
передал ему 100 гривен, после чего он
сказал, что бы ОСОБА_4 немного подождал
его на указанном месте. Далее, он
направился к ОСОБА_2, которому отдал
ранее приобретенные им препараты, из
которых последний по месту жительства
изготовил «метамфетамин», в количестве
примерно 4 мл., из которых ОСОБА_2 1 мл
взял себе, 1 мл. он употребил у ОСОБА_2
дома, а 2 мл. оставил для ОСОБА_4, после
чего передал последнему на
вышеуказанном месте, при этом сказав,
что если ему понравиться, то он может
опять приобрести у него данное
психотропное вещество. Затем, 10 февраля
2012 года, ему на мобильный телефон
позвонил ОСОБА_3, и сказал, что хочет
приобрести «метамфетамин», на что он
согласился, и они договорились
встретиться на остановке
общественного транспорта «Анголенко».
Приехав на рынок «Анголенко», он
встретился с ОСОБА_3, который был вместе
с ОСОБА_4 Затем, ОСОБА_3 передал ему 150
гривен, и он направился в ряды за
ингредиентами для изготовления
«метамфетамина», а ОСОБА_3 и ОСОБА_4
остались ждать его на указанной
остановке. После этого, они вместе
направились к ОСОБА_2, по приезду куда
последний изготовил примерно 4 мл
указанного вещества, из которых он 1 мл.
употребил внутривенно, а 2 мл. передал
ОСОБА_3 с ОСОБА_4, после чего они ушли.
Выйдя из квартиры, на лестничной
площадке пятого этажа, которые провели
у него наружный осмотр, в ходе
проведения которого, в присутствии
двух понятых в правом внутреннем
кармане куртки были обнаружены
денежные средства в сумме 50 гривен.
Также в левом внутреннем кармане
куртки был обнаружен мобильный телефон
«Нокиа» в корпусе черно-серого цвета, а
также денежные средства в сумме 3
гривны. Вышеуказанный телефон и деньги
были изъяты и упакованы в
полиэтиленовый пакет. После чего они
все проследовали в Орджоникидзевский
РО ЗГУ, для дачи пояснений.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с
учетом полного признания вины
подсудимым ОСОБА_1, мнения самого
подсудимого, который пояснил, что
желает закончить судебное следствие по
делу без оглашения доказательств,
имеющихся в материалах дела, мнения
прокурора, судом не исследовались
материалы дела в части подтверждения
фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1, по ч. 2 ст. 307 УК
Украины, как незаконное изготовление,
хранение, с целью сбыта психотропных
веществ, а так же незаконный сбыт
психотропного вещества, совершенный
повторно, лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное 309 УК
При назначении наказания суд учитывает
степень общественной опасности
совершенных подсудимым ОСОБА_1,
преступлений, которое закон относит к
категории тяжким преступлениям.
Отягчающих вину обстоятельств
подсудимого ОСОБА_1, в соответствии ст.
67 УК Украины: судом выявлено: рецидив
Смягчающим вину обстоятельством
подсудимого ОСОБА_1, в соответствии ст.
66 УК Украины, судом выявлено:
чистосердечное признание вины,
активное содействие суду и следствию.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1, суд принимает во внимание
личность подсудимого, ранее судимого,
характеризуется по месту жительства
положительно, согласно справки из
наркологического диспансера, согласно
которой ОСОБА_1 состоит на диспансерном
учете с диагнозом: «психические и
поведенческие расстройства вследствии
употребления опиатов. Синдром
зависимости». Согласно справки из
психоневрологического диспансера,
согласно которой ОСОБА_1 на
диспансерном учете не состоит.
Согласно справки выданной СИЗО №10 за
время пребывания ОСОБА_1 поощрений и
Учитывая изложенные смягчающие
обстоятельства, с учетом личности
обвиняемого, суд считает, что данные
обстоятельства существенно снижают
степень тяжести совершенных
преступлений, поэтому в отношении
обвиняемого, возможно, применить ст. 69
УК Украины и назначить основное
наказание ниже низшего предела. Вместе
с тем, заключением Европейского суда по
правам человека по конкретному
уголовному делу за аналогичное
преступление сделан вывод о том, что
изобличение лица в сбыте наркотических
средств путем проведения оперативной
закупки, должно быть признано таким
смягчающим обстоятельством, при
наличии котрого минимальное наказание
в виде 6 лет лишения свободы,
предусмотренное национальным
законодательством, является чрезмерно
суровым и неоправданным.
С учетом всех обстоятельств, суд
считает, что его исправление возможно
без реального направления его в места
лишения свободы, то есть приходит к
выводу о возможности освобождения
ОСОБА_1, от назначенного наказания на
основании ст. 75, 76 УК Украины с
испытательным сроком.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, суд,
разрешая судьбу вещественных
доказательств, считает, что бумажный
конверт, содержащий медицинский шприц
емкостью 5 мл с психотропным веществом -
МЕТАМФЕТАМИН, массой 0,0195 г, находящийся
в камере хранения Орджоникидзевского
РО - уничтожить; бумажный конверт,
содержащий медицинский шприц емкостью
5 мл с психотропным веществом -
МЕТАМФЕТАМИН, массой 0,0204 г, находящийся
в камере хранения Орджоникидзевского
РО - уничтожить; бумажный конверт,
содержащий медицинский шприц емкостью
5 мл с психотропным веществом -
МЕТАМФЕТАМИН, массой 0,0279 г, находящийся
в камере хранения Орджоникидзевского
РО - уничтожить; мобильный телефон
«НОКИА 2630» - находящийся в камере
хранение Орджоникидзевского РО -
вернуть ОСОБА_1 по принадлежности;
денежные средства, изъятые у гр. ОСОБА_1,
номиналом 50 гривен (серия ЗВ 1950134), -
находящиеся на хранение в финансовой
части ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской
области - оставить по принадлежности;
денежные средства, изъятые у гр. ОСОБА_1,
номиналом 1 гривна (серия ЄА 3115134), 2
гривны (серия ЕГ 9374156) - находящиеся на
хранение в финансовой части ЗГУ ГУ МВД
Украины в Запорожской области - вернуть
ОСОБА_1 по принадлежности.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и
назначить ему наказание с приминением
ст. 69 УК Украины в виде 5-ти (пяти) лет
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1
освободить от отбытия наказания в виде
лишения свободы с испытанием сроком на
1 (один) год 6 (шесть) месяцев, если в
течение испытательного срока он не
совершит нового преступления.
В соответствии со ст.76 УК Украины,
возложить на ОСОБА_1 обязанности:
- в течении испытательного срока не
выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без
разрешения уголовной - исполнительной
- уведомлять уголовно - исполнительную
инспекцию об изменении места
жительства, работы или учебы;
- периодически являться на регистрацию
в уголовно - исполнительную инспекцию.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу
оставить прежней - подписку о невыезде.
Снять арест с мобильного телефона
«Нокиа 263», который наложен
постановлением следователя СО
Орджоникидзевского РО ГУ МВД Украины в
Запорожской области от 16.02.2012 года б/н.
Снять арест с денежных средств в сумме
3-х (трех) гривен, который наложен
постановлением следователя СО
Орджоникидзевского РО ГУ МВД Украины в
Запорожской области от 16.02.2012 года б/н.
Судебные издержки за проведение
судебной - химической экспертизы № 312
от 23.02.2012 г., в сумме 529,04 (пятисот
двадцать девять 04 коп.) грн., - отнести за
счет государства.
Вещественные доказательства:
- бумажный конверт, содержащий
медицинский шприц емкостью 5 мл с
психотропным веществом - МЕТАМФЕТАМИН,
массой 0,0195 г, находящийся в камере
хранения Орджоникидзевского РО -
- бумажный конверт, содержащий
медицинский шприц емкостью 5 мл с
психотропным веществом - МЕТАМФЕТАМИН,
массой 0,0204 г, находящийся в камере
хранения Орджоникидзевского РО -
- бумажный конверт, содержащий
медицинский шприц емкостью 5 мл с
психотропным веществом - МЕТАМФЕТАМИН,
массой 0,0279 г, находящийся в камере
хранения Орджоникидзевского РО -
- мобильный телефон «НОКИА 2630» -
находящийся в камере хранение
Орджоникидзевского РО - вернуть ОСОБА_1
- денежные средства, изъятые у гр.
ОСОБА_1, номиналом 50 гривен (серия ЗВ
1950134), - находящиеся на хранение в
финансовой части ЗГУ ГУ МВД Украины в
Запорожской области - оставить по
- денежные средства, изъятые у гр.
ОСОБА_1, номиналом 1 гривна (серия ЄА
3115134), 2 гривны (серия ЕГ 9374156) -
находящиеся на хранение в финансовой
части ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской
области - вернуть ОСОБА_1 по
Приговор может быть обжалован в
течение 15 суток в апелляционный суд
Запорожской области.
Судья: