АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-кп/791/177/15 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1 Категорія: ст. 190 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року лютого місяця «26» дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючої судді:ОСОБА_2
Суддів:ОСОБА_3 , ОСОБА_4
ри секретарі:ОСОБА_5
З участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Херсоні кримінальне провадження №00001621 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від «26» листопада 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця і мешканця

АДРЕСА_1 , гр-на України, не працюючого,

раніше неодноразово судимого, останній раз: 20.10.2014 року

за ст. 185 ч.2 КК України на 3 місяці арешту, -

засуджено за ст. 190 ч.2 КК України на 1 рік 3 місяці позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного цим вироком покарання, з урахуванням положень ст. 72 КК України повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 20.10.2014 року і остаточно призначено 1 рік 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід обрано судом тримання під вартою, взятий під варту в залі суду. Початок строку відбування покарання обчислено з моменту затримання.

Вироком суду ОСОБА_7 визнано винним і засуджено за те, що він 18 жовтня 2014 року в с.Антонівка, Скадовського району, Херсонської області, повторно, шляхом зловживання довірою, під вигаданим приводом продажу ноутбука марки «Леново», заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 і ОСОБА_9 в сумі 1000 грн.

В апеляційній скарзі прокурора зі змінами ставиться питання про зміну вироку з тих підстав, що суд при призначенні покарання за ст. 70 ч.4 КК України неправильно вказав про приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, в той час як покарання необхідно було призначити шляхом повного складання за цим вироком та вироком Скадовського районного суду від 20.10.2014 року і остаточно призначити 1 рік 6 місяців позбавлення волі. В цей строк покарання зараховується покарання відбуте повністю чи частково за попереднім вироком.

Зазначає, що строк відбування покарання слід рахувати з моменту затримання ОСОБА_7 .

Перевіривши матеріали провадження, заслухавши доводи прокурора, який вважав, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, обговоривши апеляційні вимоги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав.

Відповідно ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

У цьому випадку в строк покарання остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком. Тобто, суд при призначенні остаточного покарання, застосовуючи принцип складання покарань, повинен був скласти покарання, призначене цим вироком та попереднім вироком.

Суд же при призначенні остаточного покарання ОСОБА_7 хоча і послався на ч.4 ст.70 КК України, проте повністю приєднав невідбуте покарання за вироком Скадовського районного суду від 20.10.2014 року, тобто застосував правило призначення покарання за сукупністю вироків, передбачене ст. 71 КК України.

А тому доводи апеляційної скарги прокурора є слушними, вирок суду першої інстанції підлягає зміні, при цьому суд враховує, що ОСОБА_7 за попереднім вироком покарання у виді 3 місяців арешту не відбував.

Керуючись ст.ст. 405; 407; 408; 409 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 26 листопада 2014 року щодо ОСОБА_7 змінити в частині призначення остаточного покарання за ч.4 ст. 70 КК України.

Вважати ОСОБА_7 засудженим на підставі ч.4 ст.70 КК України із врахуванням ст. 72 КК України шляхом повного складання призначених покарань за даним вироком та вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 20.10.2014 року до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_7 , тобто з 26.11.2014 року /т.1, а.п. 32/.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена учасниками процесу протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженими в той же строк, з моменту отримання копії ухвали, безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги.

Судді: (три підписи)

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_2 .