Справа № 1-111 за 2008 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого
судді Колодко Л.В.

при секретарі Ткалі І.М.

з участю прокурора
Моторної С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Переяслав-Хмельницькому справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця с. Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської
області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою,
одруженого, працюючого різноробочим ТОВ "Слон", мешканця с. АДРЕСА_1,
раніш не судмого,

за ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в
кінці вересня 2007 року, з метою незаконного придбання наркотичних засобів для
власного вживання шляхом куріння, завідомо знаючи місце, де росте
наркотична рослина, на лузі, неподалік
від цвинтаря - по вулиці Шевченка в с. Циблі Переяслав-Хмельнциького району, з
дикоростучих рослин коноплі зірвав листя з гілочками цієї рослини приніс по
місцю проживання в АДРЕСА_1 в сарай на горище для висушування. В березні 2008
року, з метою вживання наркотичних засобів шляхом куріння, виготовив пристрій
для куріння з двох поліетиленових пляшок та використав частину рослинної маси
коноплі, а решту зберігав на горищі сараю для власного вживання.

21.06.2008
року, близько 8 години працівники Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в
Київській області, під час огляду будинку, АДРЕСА_1 на горищі сараю виявили та
вилучили рослинну масу зеленого кольору, що згідно висновку експерта № 879/Х
від 03.07.2008 року є наркотичним засобом - висушеним канабісом вагою 40 грам.
Крім того, в будинку за холодильником
було вилучено пристій для куріння рослини коноплі, на якому згідно зазначеного
висновку експерта є залишки обгорілих частин особливо небезпечного наркотичного
засобу.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому
обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і дав покази, що
підтверджують фабулу обвинувачення.

Погодився
щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню по спрощеному
варіанту, запропонованому прокурором в судовому засіданні.

Справа
розглядалась в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії
підсудногоОСОБА_1. суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він
незаконно придбав, виготовив, зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При
призначенні міри покарання йому, суд враховує характер та ступінь тяжкості
скоєного злочину, особу винного, що ОСОБА_1 раніш до кримінальної
відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю
злочину, позитивно характеризується, у нього неповнолітня дитина і вважає
можливим обрати покарання не пов"язане з позбавленням волі, але з
застосуванням ст. 75 КК України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за
ч. 1 ст. 309 КК України до 2 ( двох) років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим терміном на 1 ( один) рік.

В силу ст.
76 КК України зобов"язати його не виїзджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомляти ці
органи про зміну місця роботи, навчання, проживання.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку
про невиїзд.

Речові
докази: поліетиленовий пакет з рослинною масою схожою на рослини коноплі та
пристрій з поліетиленових пляшок, що зберігається в кімнаті речових доказів
Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Вирок може
бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення через
міськрайонний суд.

Головуючий
суддя :