печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення, яку обґрунтовує тим, що 13.05.2015 нею до Генеральної прокуратури України була подана заява про вчинення кримінального правопорушення. Між тим, відомості з вказаної заяви не були внесені до ЄРДР, що є порушенням ст. 214 КПК України з боку уповноважених осіб Генеральної прокуратури України. На підставі зазначеного, просить визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, зобов`язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості до ЄРДР з її заяви від 13.05.2015.

Будучи належним чином повідомленою про судовий розгляд, особа, яка подала скаргу, в судове засідання не з`явилась..

В судове засідання, будучи належним чином повідомленим, також не з`явився представник Генеральної прокуратури України, про причини неявки суду не повідомив.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, на адресу Генерального прокурора України ОСОБА_5 . 13.05.2015 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подала заяву про вчинення, на її думку, старшим слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України.

Станом на день розгляду скарги, особа, яка подала заяву про вчинення кримінального правопорушення, не має в своєму розпорядженні відомостей про внесення даних за вищевказаною заявою до ЄРДР.

Крім того, на день проведення судового засідання Генеральна прокуратура України доказів щодо внесення відомостей з вказаної заяви до ЄРДР слідчому судді не надала.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Зі змісту ст. 214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок розглянути заяву в порядку та строки, передбачені ст.214 КПК України.

Цього у провадженні зроблено не було.

За таких обставин, а також враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, тоді як суб`єкт бездіяльності не представив слідчому судді відомостей щодо виконання вимог ст. 214 КПК України, вважаю наявними підстави для зобов`язання уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинені на її думку кримінальні правопорушення старшим слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 13.05.2015 р.

Разом з тим, не підлягають задоволенню вимоги скарги про визнання про визнання протиправною бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, оскільки, виходячи з положень ч. 2 ст. 307 КПК України вирішення таких вимог не входить до компетенції слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 13.05.2015 р.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1