Справа № 629/1730/15-к
Номер провадження 1-кс/629/323/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в м. Лозова Харківської області заяву потерпілого ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_6 про відвід судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в :

06 травня 2015 року потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 звернулися з усною заявою про відвід судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_7 , в якій висловлюють недовіру судді, посилаючись на те, що суддя є родичем судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_7 , який раніше приймав участь у цій справі, яка розглядалася в іншому складі суду, та особисто заінтересований у її розгляді, а тому він, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України не може брати участь у кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор, потерпілий та його представник, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи не з`явилися, що не перешкоджаю розгляду заяви.

Обвинувачений ОСОБА_3 , адвокат обвинуваченого ОСОБА_4 підстав для відводу не вбачають.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Згідно статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
2. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
3. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
4. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
5. Відвід повинен бути вмотивованим.
Доводи потерпілого та його представника стосовно родинних зв`язків судді ОСОБА_7 та судді ОСОБА_7 , не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, оскільки ними не надано жодних доказів цих фактів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви обвинуваченого потерпілого ОСОБА_5 представника потерпілого ОСОБА_6 про відвід судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: