Дело № 1-148/07г.
23 апреля 2007 г. Хортицкий
районный суд
председательствующего судьи - Салтан Л.Г.
секретаре -
участием прокурора - Рачибы
адвоката - ОСОБА_3.
подсудимого - ОСОБА_1.
представителя потерпевшего -
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца города Запорожья, гражданина Украины, украинца, образования
не полного среднего, холостого, детей нет, не работающего, проживающего без
прописки: АДРЕСА_1, ранее судимого:
· 30.07.2003 года Хортицким районным
судом г. Запорожья по ст.ст. 296 ч.2, 186 ч.2 УК Украины, приговорен к 2 годам
лишения. Освободился 05.05.2005 года из Вольнянской ИК-20 по отбытия срока
· 17.10.2006 года Запорожский райсудом
Запорожской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с
испытательным сроком 1 год 6 месяцев
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2 , 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1. будучи лицом ранее судимым
за совершение корыстного преступления, судимость за которое не снята и не
погашена в установленном законом порядке на путь исправления и перевоспитания
не стал и находясь на испытательном сроке вновь совершил аналогичное корыстное
преступление, при следующих обстоятельствах:
17 января 2007 года примерно в 23-00 час. ОСОБА_1.,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, с
целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в
квартире АДРЕСА_2, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий
ОСОБА_2. мобильный телефон «Шарп» с сим-картой, стоимостью 1200 грн., чем
причинил ему ущерб на указанную сумму.
Кроме того, осенью 2006 года ОСОБА_1., действуя умышленно,
с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта,
находясь в балке, расположенной возле с.Марьевка Запорожского района
Запорожской области, незаконно приобрел путем срывания листьев дикорастущей
конопли, особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуанну
невысушенную). После чего, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое
средство перенес его во двор дома АДРЕСА_3
Запорожского района Запорожской области, где путем высушивания и
перетирания незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления особо
опасное наркотическое средство - КАННАБИС ( марихуанну высушенную) весом 8,2
грамма и продолжал его незаконно хранить без цели сбыта для личного
употребления во дворе вышеуказанного дома до 20 января 2007 года. 20 января
2007 года ОСОБА_1. во дворе дома АДРЕСА_3 Запорожского района Запорожской
области забрал вышеуказанное особо опасное наркотическое средство весом 8,2
грамма и незаконно храня его при себе без цели сбыта в газетном свертке в
кармане куртки перенес к АДРЕСА_4, где был задержан сотрудниками милиции,
которые обнаружили и изъяли согласно заключения экспертизы № 265 от 30 января
2007 года сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого
цвета, весом 8,2 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством
- каннабисом (марихуанной высушенной)
ОСОБА_1. вину свою в инкриминируемых
ему преступлениях признал полностью, гражданский иск, заявленный потерпевшей
ОСОБА_2 не оспаривает, от дачи показаний в судебном заседании отказался, однако
полностью подтвердив показания данные им в ходе досудебного следствия и
оглашенные в судебном заседании ( л.д. 78,85).
Кроме полного признания ОСОБА_1.
своей вины, его вина полностью доказана исследованными в ходе судебного
следствия показаниями данными им в ходе досудебного следствия в качестве
подозреваемого и обвиняемого, где ОСОБА_1. подробно изложил обстоятельства
совершенного им преступления. В связи с чем, другие доказательства судом не
исследовались на основании ст. 299 УПК Украины. При этом суд выяснил все
вопросы, предусмотренные ч. 3 указанной статьи и разъяснил участникам процесса
последствия, предусмотренные данной статьей.
подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует:
по ст. 309 ч.1 УК Украины, как
незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, без цели
по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенная повторно;
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1. вину свою в содеянном признал полностью,
раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу, согласно
выписки из акта наркологической экспертизы № 117 от 27.11.2006 года синдромом
зависимости от наркотических средств не страдает, в лечении не нуждается, по
месту жительства характеризуется положительно, совершил ряд преступлений, в
период испытательного срока.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1.. возможно лишь в условиях
изоляции от общества в местах лишения свободы.
иск о возмещении ущерба, заявленные
представителем потерпевшего ОСОБА_2 на сумму 1200 грн. подлежит
удовлетворению в полном объеме.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 по ст.ст.
309 ч.1, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
185 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
309 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения
менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде
двух лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров
частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Запорожского
районного суда Запорожской области от 17.10.2006 года в виде одного месяца
лишения свободы, окончательно определив наказание в виде двух лет одного месяца
Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с момента
фактического задержания - с 21 января 2007 года, согласно протокола задержания
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей.
Вещественные доказательства - пакет с
наркотическим средством - каннабисом ( марихуанной высушенной), находящийся в
камере хранения вещественных доказательств Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области, (квитанция № 025890 от 31 января 2007. л.д.47) -уничтожить.
с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет
возмещения причиненного ущерба - 1200 грн.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в
Судья: Л.Г.Салтан