Справа № 738/240/13-к
№ провадження 1-кп/738/14/2013
УХВАЛА

про призначення перекладача в кримінальному провадженні

11 лютого 2013 року Менський районний суд Чернігівської

області

у складі :

головуючого - судді Сова Т.Г.

секретаря Корюковець П.Д.

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000020 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя смт Макошино Менського району Чернігівської області, місце проживання: АДРЕСА_1, учень 11-го класу Макошинської ЗОШ І-ІІІ ступенів, громадянина України, українця, раніше не судимого;

по обвинуваченню за ст. 289 ч.2 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Новоуколово Красненського району Белгородської області РФ, який тимчасово проживає за адресою АДРЕСА_2, громадянина Росії, ромської національності, не працюючого, раніше не судимого;

по обвинуваченню за ст. 289 ч.2 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя смт Макошино Менського району Чернігівської області, місце проживання: АДРЕСА_3, учня 9-го класу Макошинської ЗОШ І-ІІІ ступенів, громадянина України, українця, раніше не судимого,

по обвинуваченню за ст. 289 ч.2 КК України,

за участю :

прокурора Розенко Ю.О.

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

законних представників ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2013 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 за ст. 289 ч.2 КК України.

06 лютого 2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 11 лютого 2013 року.

11 лютого 2013 року в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повідомив суду про те, що він народився на території Російської Федерації, його рідна мова-російська, а українську мову він розуміє не в повному обсязі.

Суд приходить до висновку, що дані обставини можуть бути перешкодою для захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні, оскільки відповідно до ст. 29 ч.1 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою, сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.

Згідно ст. 29 ч.3 КПК України, суд, прокурор забезпечують учасникам кримінального, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача.

Відповідно до ст. 42 ч.2 п.18 КПК України, одним із прав обвинуваченого є право користуватись рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватись послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до ст. 68 ч.1 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів, сторони кримінального провадження або суд залучають відповідного перекладача.

Тому суд приходить до висновку про необхідність залучення в судовий розгляд кримінального провадження перекладача для обвинуваченого ОСОБА_3 з метою повного розуміння ним ходу та змісту судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 29, 42, 68, 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити для обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Новоуколово Красненського району Белгородської області РФ, який тимчасово проживає за адресою АДРЕСА_2, громадянина Росії, ромської національності, не працюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10 в якості перекладача (диплом серія НОМЕР_1, виданий 01.07.2006 року Ніжинським державним педагогічним університетом ім. Гоголя, за спеціальністю: Педагогіка і методика середньої освіти. Мова та література (російська).) для участі в судовому засіданні, яке призначене на 21 лютого 2013 року о 16 год. 00 хв..

Попередити перекладача ОСОБА_12 про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України за завідомо неправильний переклад або за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Сова