В И Р О К

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

№ 1-15 /2008 р. від 11.02.2008 року

3 березня
2008 року
Шумський районний суд Тернопільської області

в складі
головуючої судді Олійник Т.М.

При секретарі Щепановській І.Б.

З участю прокурора
Шумського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Шумськ кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився і проживає в АДРЕСА_1, гр. України ,
не одруженого, на утриманні має
одну неповнолітню дитину, 1992 року народження , з освітою середньою, непрацюючого
, раніше не судимого

за ч. 2 ст. 263
КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудній
ОСОБА_1. протягом жовтня 2007 року - 29 січня 2008 року, не маючи
передбаченого законом дозволу, носив із собою
ніж, що є клинковою холодною зброєю колюче- ріжучої дії.

Свою вину у
вчиненні злочину підсудній ОСОБА_1.
визнав повністю і пояснив, що
дійсно , знайшовши в жовтні 2007 року в
лісі під час збирання грибів, ніж , він його постійно носив із собою до 29 січня 2008 року, поки він не був
вилучений працівниками міліції, які виявили його в нього під час того, як він
йому випав із кишені. Про те, що він відноситься до холодної зброї не знав.
Просить не досліджувати матеріали справи, не допитувати свідків, а обмежитись
його визнанням вини.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім у
вчиненні злочину , вина його повністю стверджується
тими доказами, які не досліджувалися в судовому засіданні, однак, які повністю
він визнав.

Таким чином в
судовому засіданні повністю знайшло своє ствердження, пред”явлене
підсудному обвинувачення.

Дії підсудного
ОСОБА_1. вірно кваліфіковано за ч.
2 ст. 263 КК України за кваліфікуючими ознаками носіння
клинкової холодної зброї колюче- ріжучої дії без отримання передбаченого законом дозволу.

Призначаючи міру
покарання підсудному , суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу
підсуднього, який щиро розкаявся у
вчиненому, сприяв розкриттю злочину
, судиться вперше, позитивно
характеризується , має на утриманні
неповнолітню дитину , а тому вважає за
доцільне надати йому
можливість виправитися без ізоляції
від суспільства, застосувавши ст. 75 КК України .

Що стосується
вилученого ножа , що є клинковою
холодною зброєю колюче- ріжучої дії, як речового доказу, який знаходиться на зберіганні в Шумському РВ
УМВСУ в Тернопільській області , то
його слід знищити після вступу вироку в
законну силу.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити
йому покарання у вигляді двох
років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного цим вироком покарання з
випробуванням з однорічним іспитовим строком .

У відповідності до ст. 76 КК
України зобов'язати засудженого ОСОБА_1
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця
проживання, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Вилучену клинкову холодну
зброю колюче- ріжучої дії , що знаходиться на зберіганні в Шумському РВ
УМВСУ, знищити після вступу вироку в
законну силу

Міру запобіжного заходу у відношенні засудженого ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до
вступу вироку в законну силу

На
даний вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області
протягом 15 діб з дня його проголошення через райсуд.

СУДДЯ: