667/8238/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

розглянув в залі судових засідань в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №667/8238/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, -

встановив :

02 жовтня 2014 року до Комсомольського районного суду м. Херсона з прокуратури Комсомольського району м. Херсона надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 0003573 від 16.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

03 жовтня 2014 року вищезазначений обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 .

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування 08.08.2014 року відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

03 жовтня 2014 року призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки не відпали ризики, які існували на час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений, захисник обвинувачених в судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Пояснили, що обвинувачений є інвалідом третьої групи, потребує лікування, має постійне місце проживання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і строк тримання обвинуваченого під вартою має бути продовжено, оскільки не відпали ризики, які мали місце при обранні запобіжного заходу.

Так, обвинувачений вчинив злочин через короткий термін після звільнення з місць позбавлення волі - обвинувачений звільнений 03.07.2014 року, а злочин вчинено згідно обвинувального акту 16.07.2014 року, а тому є підстави вважати, що обвинувачений може продовжувати вчиняти нові злочини.

У обвинуваченого немає міцних соціальних зв`язків, він не працює, з близьких родичів має тільки батька.

Щодо необхідності лікування, то обвинувачений, як хворий на туберкульоз, утримується в спеціалізованій пенітенціарній установі і отримує відповідну медичну допомогу.

Суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити за вказаним кримінальним провадженням судовий розгляд, в порядку та в строки, визначені ст. 316 КПК України, у відкрите судове засідання з викликом учасників судового провадження визначених ч.2 ст. 318 КПК України.

Керуючись ст.177,178,183,316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, призначити в судовий розгляд у відкрите судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 30 хвилин 14 жовтня 2014 року в залі судових засідань Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон вул. Маяковського, 6/29 каб.206.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 05 грудня 2014 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Про день, час та місце проведення судового розгляду повідомити: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого відповідно до порядку та строків, визначених положеннями ст.135 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1