№ 1-406/2007 г.
30 марта 2007 года г.
Малиновский местный районный суд г.
председательствующего судьи Журик С.В.
при секретаре Шалюк Т.В.
с участием прокурора Пищевского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Одессы,
ураинца, гр. Украины, с не полным средним образованием, холостого, проживающего
в АДРЕСА_1, ранее судимого:
· 13.06.2000 г. Приморским районным
судом г.Одессы по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к лишению свободы сроком на 1 год, с
применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 1 год,
штраф 170 гривен, согласно ст. 1 п. «а» Закона Украины «Об амнистии» от
наказания освобожден;
· 15.10.2001 г. Суворовским районным
судом г. Одессы по ст. 206 ч.3
УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст. 45 УК Украины
считать осужденным условно с испытанием сроком на 2 года;
· 22.07.2002 г. Киевским районным судом
г. Одессы по ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 70 УК Украины к лишению свободы сроком
на 4 года, присоеденено 6 месяцев лишения свободы по приговору Суворовского
районного суда г. Одессы и окончательно определено к отбытию 4 года 6 месяцев
лишения свободы, освобожден 01.09.2006 г. по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.3 УК Украины,
05.09.2006 г., в период времени с 19 часов до 21 часа,
ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине
«Маричка», расположенном по ул. Люстдорфская дорога 8, в г. Одессе грубо
нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождаемое особой дерзостью и исключительным цинизмом, выразившееся в
том, что в помещении магазина стал выражаться
нецензурной бранью в адрес продавца гр. ОСОБА_2, которая пыталась пресечь его
хулиганские действия. Однако на замечания ОСОБА_2 ОСОБА_1 не реагировал,
продолжая свои хулиганские действия, сопровождая угрозами физической расправы в
ее адрес. После чего подошел к холодильнику и ударил по нему ногами. На
услышанный шум, вышла директор магазина ОСОБА_3 и сделала ОСОБА_1 замечание,
которое он проигнорировал и выразился в ее адрес не цензурной бранью. Увидев
покупателей в магазине, ОСОБА_1 стал выражаться в их адрес не цензурной бранью
, покупатель магазина сделал замечание ОСОБА_1, на что последний так же
выразился в его адрес нецензурной бранью и подойдя к нему нанес удар в область
грудной клетки. ОСОБА_1 начал раздеваться и продемонстрировал свои гениталии, а
так же указал на них покупателям магазина, а так же ОСОБА_2 и ОСОБА_4, тем
самым временно прекратил нормальную деятельность реализации товара в помещении
магазина. После чего, ОСОБА_4 вызвала сотрудников милиции и ОСОБА_1 был
доставлен в помещение Малиновского РО г. Одессы. Так же своими действиями
ОСОБА_1 оказывал сопртивление гражданам пресекающим его хулиганские действия.
Органами государственного обвинения действия ОСОБА_1
квалифицируются по признакам ст. 296 ч.3 УК Украины: грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемыми
особой дерзостью, а также исключительным цинизмом., совершенное лицом ранее
судимым за хулиганство.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою
вину признал полностью, дал аналогичные показания обстоятельствам, изложенным в
приговоре, так ОСОБА_1 пояснил, что 05.09.2006 года, в вечернее время, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин «Маричка» по ул. Люстдорфской
дороге и выражался не цензурной бранью и показывал свои гениталии.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его
виновность в совершении преступления доказана полностью и подтверждается:
потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.28-29), оглашенными в ходе судебного заседания, которая
пояснила, что 05.09.2006 г., около 19 часов ранее незнакомый ей ОСОБА_1 зашел в магазин , где она работает
продавцом и стал в адрес
сотрудником магазина и покупателей выражаться не цензурной бранью и показывать свои гениталии. На
требования работников милиции прекратить хулиганские
действия ОСОБА_1 не реагировал;
свидетеля ОСОБА_5 и свидетеля ОСОБА_6. (л.д.41,
42), оглашенными в судебном заседании, которые пояснили, что ими был задержан гр. ОСОБА_1 который грубо
нарушал общественный порядок в магазине
«Маричка» по ул. Люстдорфская дорога в г. Одессе. ОСОБА_1 был доставлен в помещение Малиновского
РО, где оскорблял сотрудников милиции, раздевался,
демонстрировал гениталии;
Судебных издержек по делу не имеется. Гражданских исков
по делу не заявлено. Вещественных доказательств по делу не имеется.
Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1
необходимо квалифицировать по признакам ст. 296 ч.3 УК Украины: хулиганство, то есть
грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождаемое особой дерзостью и исключительным цинизмом, совершенное лицом
ранее судимым за хулиганство, связанное с сопротивлением гражданам, пресекающим
хулиганские действия.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд
учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства дела, его отношение к содеянному.
Суд считает необходимым включить в обвинение такой
отягчающий вину признак, как рецидий преступления.
На основании ст. 66 УК Украины, обстоятельством,
смягчающим вину подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в
На основании ст. 67 УК Украины, обстоятельством,
отягчающим вину подсудимого ОСОБА_1, является рецидив преступления и совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества и к нему следует
применить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 296 ч.3 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным
в совершении преступления предусмотренного ст.
назначить ему наказание в виде
лишения свободы сроком на 2 /два/ года
Меру пресечения ОСОБА_1оставить прежней -заключение под
Исчислять срок отбытия наказания ОСОБА_1 с момента его
фактического задержания , то есть с 06.09.2006 года.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в
апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток, через Малиновский
местный районный суд города Одессы, а осужденным в тот же срок с момента
вручения ему копии приговора.
судьей в совещательной комнате единолично в одном экземпляре.