АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/473/15 Справа № 711/1997/15-к Категорія: ЗУ «про амністію у 2014 р.» Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляцією засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 30 березня 2015 р., про відмову у застосуванні ЗУ «Про амністію у 2014 році» до засудженого

ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, раніше судимого:

- 29.11.2010 р. Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 03 років 06 міс. позбавлення волі з іспитовим строком 02 роки.

в с т а н о в и л а :
ОСОБА_7 засуджений вироком Олександрівського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.06.2012 р. за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, 71 КК України до 04 років 03 міс. позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.03.2015 р. суд відмовив в застосуванні до засудженого ОСОБА_7 Закону України «Про амністію у 2014 році» в зв`язку із відсутністю підстав для застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році» до останнього.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, засуджений ОСОБА_7 подав апеляцію, в якій вважаючи, що ухвала суду першої інстанції незаконною та такою, що підлягає скасуванню, просить звільнити його від подальшого покарання на підставі ЗУ «Про амністію в 2014 році», застосувавши до нього ст.3 вказаного Закону.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який просив апеляцію засудженого залишити без задоволення, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція засудженого не підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку, відмовивши в застосуванні до ОСОБА_7 ЗУ «Про амністію у 2014 році», тому висновки районного

суду про відсутність законних, передбачених вказаним Законом підстав - є обґрунтованими.

Згідно вимог п. в ст.8 ЗУ «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 за першою судимістю засуджений з випробуванням за умисний тяжкий злочин (ч.3 ст.185 КК України) і до закінчення іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин (ч.3 ст.185 КК України).

Таким чином, зі змісту даного Закону вбачається, що амністія не застосовується до осіб, які до закінчення визначеного судом іспитового строку, знову вчинили умисний тяжкий злочин.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає, що суд 1 інстанції дотримався вищевказаних вимог ЗУ «Про амністію у 2014 році» та дійшов вірного висновку про те, що відсутні підстави для застосування до засудженого ОСОБА_7 , вищевказаного Закону.

Щодо доводів засудженого про те, що ухвала суду першої інстанції є незаконною та такою, що підлягає скасуванню, просить звільнити його від подальшого покарання на підставі ЗУ «Про амністію в 2014 році», а саме ст.3 - колегія суддів вважає їх безпідставними та такими, що спростовується матеріали кримінального провадження та вимогами ст..ст.4, 8 вказаного Закону.

За таких обставин, колегія суддів вважає ухвалу суду першої інстанції законною і обґрунтованою та підстав для скасування не знаходить, а тому апеляція засудженого ОСОБА_7 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України, ЗУ «Про амністію в 2014 році», колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 30 березня 2015 р., про відмову у застосуванні до засудженого ОСОБА_8 ЗУ «Про амністію у 2014 році» залишити без змін.

Головуючий :

Судді :