Справа
№1-318/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

місто
Ковель 19
жовтня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Денисюка
Р.С. ,

за
участю секретаря Тітівалова
Р.К.,

прокурора Клімука
B.C.

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця смт. Люблинець Ковельського району Волинської
області, проживаючого:АДРЕСА_1, громадянина України, українця,
неодруженого, освіта середня
технічна, працюючого: менеджер СП
«Вітмар-Україна», раніше несудимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст.
358 ч.3 КК України,

встановив:

ОСОБА_1. 04 серпня 2006 року в місті Ковелі з метою
отримання кредиту у відділенні Ковельської філії Волинського ГРУ Приватбанк в
сумі 19260 гривень на підтвердження своєї платоспроможності, достовірно знаючи, що не являється та ніколи не являвся
працівником підприємця ОСОБА_2., придбав
в ОСОБА_3офіційний документ - підроблену довідку про заробітну плату та інші
прибутки, в якій вказані відомості про
факт роботи ОСОБА_1 в підприємця ОСОБА_2. та отриману ним заробітну плату в
розмірі 10000 гривень за період лютий-липень 2006 року. Того ж дня в місті
Ковелі по вулиці Грушевського, 2
ОСОБА_1. надав для оформлення кредиту
підроблений документ - довідку про доходи - працівнику відділення «Ковельської
філії» Волинського ГРУ Приватбанк, який
в подальшому використав на власні потреби.

Таким
чином своїми умисними діями, які
виразилися у використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_1.
вчинив злочин, передбачений
ч.3 ст.
358 КК України.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.
свою вину у вчиненні злочину визнав повністю , та подав суду заяву, в якій просить звільнити його від
кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45
КК України.

Прокурор
в судовому засіданні заявив про можливість закриття вказаної кримінальної
справи та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з
дійовим каяттям.

Суд вислухавши
пояснення ОСОБА_1, який клопоче про
закриття справи на підставі ст. .45 КК
України , п. 1 ч. 1 ст.
7-1 КПК України, думку
прокурора, враховуючи те, що ОСОБА_1.
злочин вчинив вперше, вчинений
ним злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, свою вину визнав повністю, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, внаслідок вчинення злочину збитків не
завдано, тобто є підстави для звільнення
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,
тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід
звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям на
підставі ст. 45 КК України.

2

Провадження
в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 358 ч.3 КК України, підлягає закриттю.

Речовий
доказ автомобіль «Skoda
Favorit», номерний знак НОМЕР_1,
який знаходиться на зберіганні на майдані Ковельського МРВ УМВС України
у Волинській області, повернути ОСОБА_1

Речовий
доказ підроблену довідку про доходи ОСОБА_1 від 03.08.2007 року залишити при
справі.

Судові
витрати за проведення почеркознавчих експертиз в сумі 165, 10 гривень
підлягають стягненню із ОСОБА_1

Керуючись п. 1
ч. 1 ст.
7, ст. 282 КПК України, ст.
45 КК України, суд, -

постановив:

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,
передбаченої ст. 358 ч.3 КК України, на підставі
ст. 45 КК України у зв'язку з
дійовим каяттям.

Провадження
в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 358 ч.3 КК України, закрити у зв'язку з дійовим каяттям.

Речовий
доказ автомобіль «Skoda Favorit», номерний знак
НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні
на майдані Ковельського МРВ УМВС України у Волинській області, повернути ОСОБА_1

Речовий
доказ підроблену довідку про доходи ОСОБА_1 від 03.08.2007 року залишити при
справі.

Стягнути
із ОСОБА_1 в користь держави судові витрати за проведення почеркознавчих
експертиз в сумі 165 (Сто шістдесят п'ять ) гривень 10 копійок.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з
моменту її проголошення.