Дело № 1-373/11
Пролетарский районный суд г. Донецка в
Председательствующей судьи
Михайловской Р.А.,Фадеевой
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Донецке уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Донецка, гражданина Украины, русского,
со средним образованием,
разведенного, не работающего, ранее
судимого: приговором Буденновского
районного суда г.Донецка от 03.02.1995 года,
по ст. 229-06 ч. 2 УК Украины к 2 годам 6
месяцам лишения свободы; приговором
Пролетарского районного суда
г.Донецка от 14.05.1999 года, по ст. 229-06 ч. 2 УК
Украины к 3 годам лишения свободы;
приговором Пролетарского районного
суда г.Донецка от 23.04.2002 года, по ст. 307 ч.
2 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения
свободы; освобожден по УДО 24.10.2005 года,
проживающего: АДРЕСА_1,
зарегистрированного: АДРЕСА_2,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_1 совершил преступление,
связанное с незаконным оборотом
наркотических средств, при следующих
19 мая 2011 года, примерно в 10 часов,
ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно,
находясь возле своего дома,
расположенного по адресу: АДРЕСА_3,
передал деньги неустановленному
следствием лицу, с целью приобретения
наркотического средства, для личного
употребления без цели сбыта. Узнал
адрес, где он должен забрать
наркотическое средство, после чего
сразу же направился на указанный
неустановленным следствием лицом
адрес, а именно на Новодевичье
кладбище, расположенное в Пролетарском
районе г. Донецка, где находясь рядом с
одной из оградок, незаконно приобрел у
неустановленного следствием лица,
материалы в отношении которого
выделены в отдельное производство,
медицинский шприц, содержащий особо
опасное наркотическое средство - опий
ацетилированньй. После чего незаконно
храня при себе, положил его в карман
одетых на нем брюк, с целью дальнейшего
употребления приобретенного
наркотического средства, без цели
сбыта, после чего пешим ходом
направился к месту своего жительства
по адресу: АДРЕСА_3, с целью дальнейшего
употребления вышеуказанного
наркотического средства, без цели
20 мая 2011 года, примерно в 16 часов 30
минут, находясь возле своего дома,
расположенного по адресу: АДРЕСА_3,
ОСОБА_1, был задержан сотрудниками
милиции и доставлен в Пролетарский РО
ДГУ, где в ходе осмотра находящихся при
нем вещей и предметов, в присутствии
двух понятых у последнего был
обнаружен и изьят медицинский шприц,
емкостью 10 мл, частично заполненный
жидкостью светло-коричневого цвета,
являющейся особо опасным
наркотическим средством - опием
ацетилированньш, массой 6,879 г, сухой
остаток составляет 0,165 г, которое
ОСОБА_1, повторно незаконно приобрел и
хранил для личного употребления без
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном
заседании вину в инкриминируемом
преступлении признал полностью и
пояснил, что в мае 2011 года, примерно в
дневное время, на Новолевичьем
кладбище, расположенном на поселке 6
Красная Пролетарского района
г.Донецка, приобрел в медицинском
шприце опий ацетилированный, шприц
положил в карман брюк и направился
домой. Во дворе дома по адресу: АДРЕСА_3,
на следующий день, он был задержан
работниками милиции. В содеянном
чистосердечно раскаивался.
На основании ст.299 УПК Украины
в судебном заседании, с согласия всех
участников процесса, не исследовались
доказательства относительно
фактических обстоятельств дела,
поскольку они ни кем не оспаривались.
Таким образом, суд считает
доказанным, что ОСОБА_1 виновен в
совершении инкриминируемого ему
преступления при изложенных выше
обстоятельствах и полагает, что своими
умышленными действиями, выразившимися
в незаконном приобретении, и хранении
наркотического средства без цели
сбыта, совершенное повторно,
подсудимый совершил преступление,
предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины, и
такая квалификация его действий
является правильной.
Оснований, вызывающих
сомнения во вменяемости подсудимого,
суд не усматривает, поскольку он на
учете у психиатра не состоит, его
поведение на досудебном следствии и в
судебном заседании адекватно
происходящему и окружающей обстановке.
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
данные о личности подсудимого, который
по месту жительства характеризуется
положительно (л.д.116), не работает, на
учете у врача психиатра не состоит,
состоит на учете у врача нарколога с
диагнозом: психические и
поведенческие расстройства, в
результате употреблении опиоидов,
синдром зависимости (л.д. 62,63), ранее
неоднократно судим, судимость не снята
и не погашена в установленном законом
порядке (л.д. 64-70), чистосердечно
раскаивается в содеянном, что суд
учитывает в качестве обстоятельства,
смягчающего наказание.
Обстоятельством отягчающим наказание
подсудимого суд признает рецидив
При таких обстоятельствах,
суд считает исправление и
перевоспитание подсудимого возможно
лишь в условиях, связанных с изоляцией
от общества, с отбытием наказания в
уголовно-исполнительных учреждениях,
и не считает возможным применить ст. 69,
доказательства - полиэтиленовый пакет,
внутри которого находится бумажный
сверток, внутри которого находится
медицинский шприц, частично
заполненный наркотическим средством -
опией ацетилированным, массой 6,879 г.,
находящиеся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств
Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в
Донецкой области подлежит уничтожению.
Гражданский иск по делу не
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и
назначить наказание в виде лишение
свободы сроком на 2 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до
вступления приговора в законную силу,
оставить без изменения - подписка о
невыезде, по вступлению приговора в
законную силу, меру пресечения
изменить на содержание под стражей в
следственном изоляторе № 5 г. Донецка.
Вещественные доказательства -
полиэтиленовый пакет, внутри которого
находится бумажный сверток, внутри
которого находится медицинский шприц,
частично заполненный наркотическим
средством - опией ацетилированным,
массой 6,879 г., находящиеся на хранении в
камере хранения вещественных
доказательств Пролетарского РО ДГУ
УМВД Украины в Донецкой области -
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области
через Пролетарский районный суд г.
Донецка в течение 15 дней с момента его
Судья: