ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2007 РОКУ М.БАЛАКЛІЯ

Балаклійський
районний суд Харківської області в складі: судді Гуцала М.І., при секратарі
Нерезенко Ю.Ю., за участі прокурора Зеленського О.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу
по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Балаклія Харківської області, українця, громадянина
України, з професійно-технічною освітою, без постійного місця роботи, не
одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, мешкає в АДРЕСА_1

В скоєнні злочину, передбаченогост. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2006р.
ОСОБА_1 поблизу с.Байрак
Балаклійського району Харківської області, незаконно, шляхом збору дикоростущих
рослин коноплі, придбав рослини коноплі, які незаконно переніс до місця свого
мешкання в кімнатуАДРЕСА_1. В подальшому, шляхом висушування та подріблення
рослин коноплі, незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який зберігав
в кімнаті без мети збуту.

8 січня 2006р., близько 18 години 30 хвилин, працівниками міліції було виявлено та вилучено
з помешкання гр. ОСОБА_1 речовину рослинного походження зеленого кольору, яка
згідно висновків хімічної експертизиНОМЕР_1, є особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабісом (маріхуаною висушеною), загальною масою 11,4384 гр. (в
перерахунку на сухий залишок складає 10,3243
'грам), який ОСОБА_1 незаконно зберігав для власного споживання без мети
збуту.

Підсудний в судовому засіданні свою вину в скоєному визнав повністю та
пояснив суду, що дійсно, для власного споживання у вересні 2006р.
зібрав дикоростущі кущі коноплі. Споживав
шляхом куріння цигарками з подрібленими висушиними частинами коноплі. В
подальшому працівники міліції виявили в його кімнаті виготовлений наркотик. Щиро
кається в скоєному.

Крім повного
визнання своєї вини в інкримінованому злочині самим підсудним, виновність
ОСОБА_1 в скоєному підтверджується доказами, що є в матеріалах кримінальної справи, дослідження яких суд визнає
за недоцільне, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду та
у суду немає сумнівів в істинності позиції підсудного.

Виновність ОСОБА_1 в інкримінованому злочині вважається
доведеною.

Дії підсудного,
щодо незаконного придбання, виготовлення та збереження наркотичних засобів, без
мети збуту суд кваліфікує по ст. 309
ч.1 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину,
особу винного, обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття в
скоєному. Обставин, що обтяжують покарання, суд не виявив.

Вивченням особи підсудного було встановлено, що він раніше притягувався до кримінальної
відповідальності за корисний злочин, але в силу ст. 89 вважається не
судимим, тимчасово не працює, не одружений, по місцю мешкання характеризується
задовільно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, згідно
висновків наркологічної експертизи від 30.01.2007р. в примусовому лікуванні від
наркоманії немає потреби.

Враховуючи
наведене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції
ст. 309 ч.1 КК
України у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до
уваги особу підсудного, наявність обставин, що гюм"якшують покарання, суд
приходить до висновку про можливість перевиховання та виправлення підсуднього
без ізоляції від суспільства. Тому, в силу ст.75 КК України, звільняє від призначеного
покарання з встановленням однорічного іспитового строку та покладенням
відповідних обов'язків, передбачених ст.76
КК України.

Долю речових
доказів по справі суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ПРИГОВОРИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення
волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити підсудного
ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового
строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього
обов"язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:

-
не виїзжати за межі
України на постійне мешкання
без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про
зміну свого місця

мешкання, навчання чи роботи;

періодично
з"являтися для реєстрації
в органи кримінально-виконавчої

системи.

Перебіг
іспитового строку обчислювати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід
залишити попередній, підписку про невиїзд, до набрання законної сили вироком
суду.

Речові докази по
справі, наркотичні засоби, що знаходяться на збережені в камері схову
Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області (а.с. 52), знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Харківській
області (а.с. 19) 94,15 грн. судових витрат.

Вирок може бути
оскаржено до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд
протягом 15 діб з
моменту його оголошення.