Справа № 129/3678/13-к
Провадження по справі № 1-кп/129/177/2013
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2013 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуш І.С.

при секретарях Цвігун О.О., Климик Л.І.,

за участю прокурора Романової Л.М,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Гайсині кримінальне
провадження

№ 0000940 щодо:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, із середньою спеціальною
освітою, одруженого, не працюючого,
раніше судимого 01.11.2005 року Гайсинським
районним судом Вінницької області за
вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.
185 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі, 14.04.2008 року згідно
постанови Могилів - Подільського
місцевого суду Вінницької області його
було звільненно з Могилів - Подільської
ВК № 114 умовно - достроково на
невідбутий срок 1 рік 17 днів;

у скоєнні кримінального
правопорушення (злочину),
передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

Встановив:

На початку вересня 2012 року ОСОБА_1,
проходячи повз занедбане поле, що
розташовується в с. Кочурів
Гайсинського району, помітив там
дикоростучу рослину коноплі, з якої
обірвав все листя, та яке переніс до
гаражного приміщення за місцем свого
проживання, що розташовується в
АДРЕСА_1, де він його зберігав,
висушивши, руками подрібнив, та в
подальшому планував вживати шляхом
куріння.

02.10.2013 біля 12.00 год. в Гайсинській ЦРЛ
під час особистого огляду речей ОСОБА_1,
працівниками міліції, було виявлено та
вилучено газетний згорток в якому
знаходилася подрібнена речовина
рослинного походження, яка згідно
висновку судово-хімічної експертизи №
957 від 04.10.2013 є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - канабісом, масою 23,91 г у
перерахунку на висушену речовину, яку
ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав та
зберігав без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує
за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне,
придбання, перевезення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою винуватість у
обвинуваченні визнав повністю, каявся,
пояснив, що на початку вересня 2012 року
проходячи повз занедбане поле, що
розташовується в с. Кочурів
Гайсинського району, помітив там
дикоростучу рослину коноплі, з якої
обірвав все листя, та яке переніс до
гаражного приміщення за місцем свого
проживання, що розташовується в
АДРЕСА_1, де він його зберігав,
висушивши, руками подрібнив, та в
подальшому планував вживати шляхом
куріння.

02.10.2013 біля 12.00 год. в Гайсинській ЦРЛ
під час особистого огляду речей його,
працівниками міліції, було виявлено та
вилучено газетний згорток в якому
знаходилася подрібнена дикоростуча
рослина коноплі, яку він незаконно
виготовив та зберігав без мети збуту.

У відповідності до ст. 349 КПК України,
після з'ясування чи правильно
розуміють учасники судового
провадження зміст обставин,
враховуючи, що немає сумнівів у
добровільності і істинності їх
позицій, суд задовольнив заявлене
прокурором клопотання і визнав
недоцільним дослідження доказів щодо
тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обираючи обвинуваченому вид і міру
покарання, суд враховує, позитивну
характеристику, суспільну
небезпечність скоєного злочину, який є
середньої тяжкості, відсутність
обтяжуючих покарання обставин.

До пом'якшуючих покарання обставин
відносить каяття у скоєному.

За таких обставин, враховуючи позицію
обвинувачення щодо виду і міри
покарання, суд визнає, що виправити
ОСОБА_1 та запобігти скоєнню ним нового
злочину можливо без ізоляції від
суспільства, призначивши покарання у
виді штрафу.

З обвинуваченого необхідно стягнути на
користь держави витрати на залучення
експерта для проведення експертизи в
обсязі підтвердженому розрахунками, в
сумі 244 грн.72 коп.

Керуючись ст.ст. 369 - 374 КПК України, суд, -

Присудив:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, визнати винуватим
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.
309 КК України, і призначити покарання за
ч. 1 ст 309 КК України у виді штрафу в сумі
850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави 244 грн.72коп. витрат на
залучення експерта для проведення
експертизи.

Речові докази: канабіс масою 23,91 гр. -
знищити.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
протягом тридцяти діб з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Гайсинський
районний суд Вінницької області.

Обвинуваченому та прокурору копію
вироку вручити негайно після його
проголошення.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.

Суддя: