Центральный районный
суд г.Николаева
________________________________________________________________________
Дело №1-479/2011г.
08 февраля 2012 года Центральный
районный суд г.Николаева в составе :
председательствующего судьи
при секретаре Орельской Н.Н.,
с участием прокурора Обуховского А.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Николаева, гражданина Украины,
украинца, имеющего среднее
образование, холостого, не работающего,
ранее не судимого, проживающего по
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 УК
В период с 16.02.10 г. по 14.07.10 г. житель г.
Николаев ОСОБА_2, не желая работать,
умышленно, из корыстных побуждений,
стал на путь совершения преступлений в
сфере незаконного оборота
психотропных веществ.
Так, в указанный период времени ОСОБА_2
умышленно, с целью получения наживы от
реализации психотропных веществ на
территории Николаевской области,
используя Интернет и другие виды связи,
активно подыскивал лиц, занимающихся
оптовым сбытом психотропных веществ,
как в Украине, так и за её границами,
устанавливая с ними преступную связь.
02.07.10 г. в 15:30 часов ОСОБА_2 действуя
умышленно, используя мобильную связь, с
целью установления преступной связи
вступил в разговор с неустановленным в
ходе следствия лицом, занимающимся
оптовым сбытом психотропных веществ за
пределами Украины. При этом, ОСОБА_2 с
неустановленным лицом договорился о
возможной пробной поставке в Украину 50
грамм психотропного вещества
именуемого «флай» в Николаевский
регион по цене 12 евро за один грамм. По
условиям преступной договоренности
предусматривалось, что психотропное
вещество будет поставляться в Украину
с территории Республики Молдова
рейсовым автобусом с сокрытием от
таможенного контроля. Оплата
предусматривалась по факту получения
психотропного вещества с
использованием платежной системы Western
13.07.10 г. в 10:30 часов ОСОБА_2, действуя
умышленно, во исполнение преступного
сговора с неустановленным лицом,
договорился с ним о перемещении
психотропных веществ через таможенную
границу Украины с сокрытием от
таможенного контроля. При этом
неустановленное лицо в Республике
Молдова должно было сокрыть
психотропные вещества в детский
игрушечный автомобиль и выслать его
вместе с другими игрушками рейсовым
В этот же день, в 15:30 часов
неустановленное лицо по
предварительной договоренности с
ОСОБА_2, находясь на междугороднем
автовокзале г. Кишинёва (Республика
Молдова), передало водителю рейсового
автобуса «Кишинёв-Ялта», марки », г.н.
НОМЕР_2, ОСОБА_3 полиэтиленовый пакет, в
котором находились детские вещи и
игрушки. При этом неустановленное лицо
использовало игрушечный автомобиль,
затрудняющий обнаружение помещенных в
него 6 полиэтиленовых пакетов с
психотропным веществом 1-(4-хлорфенил)
-пиперазином общим весом 87,034 грамма
(масса чистого вещества 1-(4-хлорфенил)
-пиперазин составляет 33,1 грамма).
В тот же день, в 16:37 часов ОСОБА_2,
действуя умышленно, с целью реализации
задуманного преступления, связался по
мобильному телефону с вышеуказанным
неустановленным лицом, от которого
получил сведения о том, что
психотропное вещество отправлено
рейсовым автобусом «Кишинёв-Ялта»и
находится в детской игрушке, а также
контактные мобильные телефоны
водителей автобуса ОСОБА_3 и ОСОБА_4
13.07.10 г. в 19:49 часов, рейсовый автобус
«Кишинёв-Ялта»под управлением
водителя ОСОБА_3 в пункте пропуска
«Староказачье-Тудора»Днестровской
таможни, расположенного в с.
Староказачье, Белгород-Днестровского
района Одесской области, прошел
таможенное оформление и пересек
таможенную границу Украины. В ходе
таможенного контроля психотропное
вещество, сокрытое в детской игрушке,
выявлено не было и фактически
перемещено через таможенную границу
Украины с сокрытием от таможенного
В этот же день, в 20:30 часов ОСОБА_2 со
своей сожительницей ОСОБА_5,
непосвященной в его преступный умысел,
с целью получения посылки с
психотропным веществом прибыл в
супермаркет «Велика Кишеня», который
расположен по адресу: г.
Николаев, пр. Мира, д. 1/1, рядом с
Междугородним автовокзалом г.
Затем, ОСОБА_2, действуя умышленно, из-за
возникших у него подозрений о
возможном негласном слежении за ним
работниками милиции, продолжил
выполнять свой преступный умысел и с
целью сокрытия следов преступления
стал использовать элементы
конспирации. При этом, ОСОБА_2,
используя мобильный телефон своей
сожительницы ОСОБА_5, созвонился с
«Кишинёв-Ялта»ОСОБА_3 и изменил место
встречи, назначив её на остановке,
расположенной за Варваровским мостом
г. Николаеве. В дальнейшем
ОСОБА_2 и ОСОБА_5, используя маршрутное
такси, доехали до ул. Советской г.
Николаева, пройдя по ней до улицы
Потемкинской, сели в такси и приехали
на остановку за Варваровским мостом,
расположенную по ул. Большой Морской в
районе дома № 3 г. Николаева.
14.07.10 г., примерно в 00:00 часов, водитель
ОСОБА_3 по просьбе ОСОБА_2, позвонившего
ему на мобильный телефон, остановил
автобус на указанной остановке за
Варваровским мостом. ОСОБА_2 и его
сожительница ОСОБА_5 на остановке зашли
в автобус и получили от ОСОБА_3 пакет с
детскими игрушками. При этом, ОСОБА_2
попросил ОСОБА_3 довезти их до центра г.
В этот же день, в 00:15 часов ОСОБА_2 с
пакетом, в котором находился
игрушечный автомобиль с сокрытым в нем
психотропным веществом, и ОСОБА_5 вышли
из автобуса на остановке,
расположенной на пересечении улиц
Большая Морская и Советская г.
Николаева, где были задержаны
сотрудниками Управления Службы
безопасности Украины в Николаевской
При проведении осмотра места
происшествия, в пакете среди детских
вещей и игрушек обнаружены и изъяты,
сокрытые в корпусе игрушечного
автомобиля, шесть полиэтиленовых
пакетиков, содержащих психотропное
вещество - 1-(4-хлорфенил) -пиперазин
общим весом 87,034 грамма (масса чистого
вещества 1-(4-хлорфенил) -пиперазин
составляет 33,1 грамма).
В соответствии с заключением эксперта
НИЭКЦ УМВД Украины в Николаевской
области № 841 от 14.07.2010 г.,
предоставленное на исследование
вещество в шести пакетиках содержит
психотропное вещество, оборот которого
ограниченный -1-(4-хлорфенил) -пиперазин,
общей массою 87,034 грамма. Масса чистого
вещества 1-(4-хлорфенил) -пиперазин
составляет 33,1 грамма
Кроме того, 03.06.10 г. ОСОБА_2., действуя
умышленно, не имея соответствующего
разрешения, с целью незаконного
приобретения, хранения психотропных
веществ с целью сбыта, из корыстных
побуждений, используя мобильную связь,
договорился об оптовом приобретении
психотропных веществ у
неустановленного лица по имени ОСОБА_18,
жителя г. Киева. При неустановленных в
ходе следствия обстоятельствах, ОСОБА_2
действуя умышленно, незаконно
приобрел, перевез и хранил
психотропное вещество с целью сбыта по
месту жительства своей сожительницы
ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_1.
14.07.10 г. в ходе проведения осмотра
жилища с согласия владельца по адресу:
АДРЕСА_1, ОСОБА_5 добровольно выдано
восемь полиэтиленовых пакетиков и один
бумажный, содержащие вещество общей
массой 43,148 грамма, которое ОСОБА_2
хранил в морозильной камере
В соответствии с заключением эксперта
НИЭКЦ УМВД Украины в Николаевской
области № 840 от 21.07.2010 г.,
предоставленное на исследование
вещество в восьми полиэтиленовых
пакетиках и одном бумажном содержит
мефентермин, который относится к
психотропным веществам, оборот которых
ограничен, общей массой 43,148 грамма.
Масса чистого вещества мефентермина
составляет 5,17 грамма.
Продолжая преступную деятельность,
13.07.10 г. ОСОБА_2., действуя умышленно,
повторно, с целью незаконного
приобретения, хранения, перевозки
психотропных веществ с целью сбыта,
приобрел у неустановленного в ходе
следствия лица психотропное вещество,
которое с сокрытием от таможенного
контроля переместил через таможенную
В этот же день, в 15:30 часов
неустановленное лицо по
предварительной договоренности с
ОСОБА_2, находясь на междугороднем
автовокзале г. Кишинёва (Республика
Молдова), передало водителю рейсового
автобуса «Кишинёв-Ялта», марки », г.н.
НОМЕР_2, ОСОБА_3 полиэтиленовый пакет, в
котором находились детские вещи и
игрушки. При этом неустановленное лицо
сокрыло в игрушечном автомобиле 6
полиэтиленовых пакетов с психотропным
веществом 1-(4-хлорфенил) -пиперазином
общим весом 87,034 грамма (масса чистого
вещества 1-(4-хлорфенил) -пиперазин
составляет 33,1 грамма).
В этот же день, в 19:49 часов, рейсовый
автобус «Кишинёв-Ялта»под управлением
водителя ОСОБА_3 в пункте пропуска
«Староказачье-Тудора»прошел
таможенное оформление и пересек
таможенную границу Украины. В ходе
таможенного контроля психотропное
вещество, сокрытое в детской игрушке,
выявлено не было и фактически
перемещено через таможенную границу
Украины с сокрытием от таможенного
14.07.2010г. в 00:00 часов, ОСОБА_2 и его
сожительница ОСОБА_5, непосвященная в
преступный умысел, на остановке за
Варваровским мостом, расположенной по
ул. Большой Морской в районе дома № 3 г.
Николаева, зашли в автобус и получили
от водителя ОСОБА_3 пакет с детскими
игрушками. При этом, ОСОБА_2 попросил
ОСОБА_3 довезти их до центра г.
В этот же день, в 00:15 часов ОСОБА_2 с
пакетом, в котором находился
игрушечный автомобиль с сокрытым в нем
психотропным веществом, и ОСОБА_5 вышли
из автобуса на остановке,
расположенной на пересечении улиц
Большая Морская и Советская
г.Николаева, где были задержаны
сотрудниками Управления Службы
безопасности Украины в Николаевской
При проведении осмотра места
происшествия, в пакете среди детских
вещей и игрушек обнаружены и изъяты,
сокрытые в корпусе игрушечного
автомобиля, шесть полиэтиленовых
пакетиков содержащих психотропное
вещество - 1-(4-хлорфенил) -пиперазин .
В соответствии с заключением эксперта
НИЭКЦ УМВД Украины в Николаевской
области № 841 от 14.07.2010 г.,
предоставленное на исследование
вещество в шести пакетиках содержит
психотропное вещество, оборот которого
ограниченный -1-(4-хлорфенил) -пиперазин,
общей массою 87,034 грамма. Масса чистого
вещества 1-(4-хлорфенил) -пиперазин
составляет 33,1 грамма.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в
инкриминируемых ему преступлениях,
предусмотренных ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 УК
Украины не признал и пояснил, что
контрабандой, сбытом психотропных
веществ не занимался, а то, что
полученный им 14.07.2010г. порошок и
обнаруженный в ходе обыска квартиры
порошок являются психотропными
веществами, оборот которых в Украине
ограничен, он не знал. Указанные
порошки он приобретал для собственного
употребления, считая их
энергетическими допингами для
спортсменов, так как сам занимался
спортом. Никому указанные порошки он не
продавал. Кроме того пояснил, что не
знал, что получаемый им порошок, будет
передан ему с сокрытием он таможенного
контроля в детских игрушках.
Однако, виновность подсудимого ОСОБА_2
в совершении им преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 УК
Украины, полностью подтверждается
совокупностью всех собранных по делу
Так, допрошенная в ходе судебного
следствия свидетель ОСОБА_5 показала,
что в апреле 2008 года познакомилась с
ОСОБА_2, поддерживала с ним близкие
отношения, совместно проживали у неё по
адересу: АДРЕСА_1. Насколько ей было
известно, ОСОБА_2 занимался
распространением, легальных
энергетических допингов для
спортсменов. Она не обращала на это
внимание и ОСОБА_2 подробно ничего ей не
рассказывал. Распространением
порошков ОСОБА_2 начал заниматься с
марта 2010 года. Он заказывал небольшие
партии порошков, где-то в Прибалтике.
Порошки ОСОБА_2 хранил у неё по месту
жительства, хранил в морозильной
камере холодильника.
С 12 на 13 июля 2010 г. ОСОБА_2. ночевал у неё
в квартире. Утром ОСОБА_2 ей сообщил, что
ждет посылку с Латвии, в которой будут
детские игрушки и энергетический
порошок. Игрушки и энергетический
порошок должны были прийти рейсовым
междугородним автобусом поздно
вечером. Примерно в 20:30 часов они на
маршрутке приехали на междугородний
автовокзал. До встречи передачи было
рано, и они пошли в супермаркет «Велика
Кишеня», где пробыли примерно один час.
В супермаркете ОСОБА_2 раза два с кем-то
созванивался, разговаривал насчет
посылки, которую он ждал. Один раз он
попросил её мобильный телефон, чтобы
позвонить водителю автобуса и
выяснить, как можно получить передачу.
Насколько ей стало известно, ОСОБА_2
договорился встретиться с водителем за
Варваровским мостом. Примерно в 23:40
часов она и ОСОБА_2 прибыли на
остановку, расположенную за Варварским
мостом. Рейсовый автобус подъехал
примерно в 23:55 часов. На остановке
автобус остановился, ОСОБА_2 попросил
водителя довести их до центра города.
Водитель согласился. При этом, ОСОБА_2
сообщил, что является получателем
посылки в Николаеве, в которой
находятся детские игрушки. Водитель
указал на посылку, в черном пакете,
которая лежала рядом с ним на соседнем
сиденье. ОСОБА_2 открыл посылку, она
была не закрыта, показал ей детскую
машинку, приоткрыв пакет.
На пересечении улиц Советская и
Большая морская, ОСОБА_2 попросил
водителя остановить автобус. Они вышли
на остановке и направились по
направлению к улице Потемкинской, по
левой стороне. В этот момент их
задержали сотрудники СБУ. Она
присутствовала во время осмотра, в ходе
которого в пакете, нашли детский
автомобиль. В корпусе детского
автомобиля были найдены
полиэтиленовые пакеты с порошковым
веществом белого цвета. В этот момент
она поняла, что данный энергетический
порошок является запрещенным,
поскольку он был замаскирован внутри
корпуса детского игрушечного
В дальнейшем она добровольно сообщила
сотрудникам СБУ, что у неё в
морозильнике храниться похожее
вещество, которое принадлежит ОСОБА_2
Она добровольно выдала указанный
порошок сотрудникам, разрешив провести
осмотр своей квартиры. Указанный
порошок, она считала энергетическим,
предназначенным для спортсменов. Она
не знала, что порошок является
психотропным веществом и, что его
Кроме того, подтвердила, что в ходе
досудебного следствия ей были
предъявлены для прослушивания
легализованные материалы, проведенных
оперативно-технических мероприятий. В
двадцати разговорах, проходивших между
нею и ОСОБА_2, последний сообщает ей
различную информацию, связанную с
закупкой и реализацией порошков.
Оглашенные в ходе судебного следствия
указанные разговоры также подтвердила,
как то, что они имели место, так и
содержание. Показания, данные ею в ходе
досудебного следствия полностью
поддерживает (т.2, л.д. 58-63).
Свидетель ОСОБА_3, показания которого
были оглашены в ходе судебного
следствия, показал, что с 9 июля 2010 года
он работает водителем автобуса марки
RA», г.н. НОМЕР_2 молдавской
регистрации, которым управляет по
маршруту Кишинев-Ялта. Вместе с ним
работает водитель-напарник ОСОБА_4
13.07.2010г. в 15:30 часов на автовокзале
г.Кишинева к нему обратился незнакомый
мужчина лет 30, который попросил его
передать в г.Николаев пакет с детскими
игрушками. Пакет не был закрыт, в нем
сверху лежала детская машинка. Мужчина
ему сообщил, что игрушки предназначены
для ребенка и передачу встретят в
г.Николаеве. Он передал незнакомому
мужчине свою визитную карточку со
своими номерами мобильных телефонов и
ОСОБА_4 Также он попросил незнакомого
мужчину, чтобы человек, который будет
встречать передачу, позвонил ему на
мобильный номер, указанный в визитке,
около 22:30 часов вечера.
Какие-либо взамен документы,
подтверждающие получение посылки он не
давал данному мужчине. В 16:10 часов он
выехал на данном автобусе по
указанному маршруту с г.Кишинева. Пакет
с детской машинкой и игрушками он
положил на переднее сидение с правой
стороны по ходу автобуса, пакет
находился постоянно на этом месте.
Примерно в 18.00 -18.30 час. автобус с
пассажирами подъехал к п/п
«Старокозачье»Одесской области, для
проведения таможенного оформления. В
автобус зашел пограничник со служебной
собакой, которая проверила наличие в
автобусе и у пассажиров наркотиков, и
иных запрещенных предметов. Никаких
нарушений выявлено не было. Примерно в
20.00 часов они выехали с п/п
«Старокозачье»в направлении г.Одессы.
Примерно в 20:21 часов ему позвонил
мужчина, мобильный номер телефона
НОМЕР_1, который представился
получателем пакета с игрушками в
г.Николаеве и поинтересовался о
времени прибытия автобуса. Примерно в
23:20 часов ему на мобильный снова
позвонил этот парень и сообщил, что
будет ждать автобус за Варваровским
мостом. Около 00:00 часов 14.07.2010г. они
остановились за Варваровским мостом на
площадке. К автобусу подошел молодой
парень с девушкой и сообщил, что он по
поводу передачи с детской машинкой. При
этом, парень попросил его подвести их в
центр на пересечение ул.Большая
Морская и ул. Советская. Как только
парень с девушкой зашли в салон
автобуса, он отдал им черный пакет с
детской машинкой. Примерно через 10
минут он высадил данного парня с
девушкой на ул.Советской через
переднюю дверь автобуса, у парня в
руках находился указанный пакет с
машинкой. После чего, поехал на
автовокзал г.Николаева. Что находилось
в пакете, кроме машинки ему неизвестно
Свидетель ОСОБА_4, показания которого
были оглашены в ходе судебного
следствия, дал показания, аналогичные
показаниям свидетеля ОСОБА_3 (т.1,
Свидетель ОСОБА_6, показания которого
были оглашены в ходе судебного
следствия, показал, что 13 июля 2010 года
примерно в 22:00 часов он шел домой по
ул. Спасской г.Николаева и проходил
здание УСБ Украины в Николаевской
области. Напротив входа его остановили
два молодых человека, которые показали
удостоверения и представились
сотрудниками Службы безопасности
Украины. Они попросили его принять
участие в качестве понятого при
проведении осмотра. Он согласился быть
понятым, после чего попросили сесть на
заднее сиденье в автомобиль марки
«ВАЗ», десятой модели, серебристого
цвета. На указанном автомобиле они
поехали в Ленинский районный отдел
милиции, по дороге один из сотрудников
сообщил, что он примет участие в
осмотре места происшествия, который
будет проводиться на Николаевском
междугороднем автовокзале. Приехав к
зданию Ленинского отдела милиции,
сотрудники вышли из автомашины и
направились в отдел, а он остался в
автомашине. Через 5-10 минут,
сотрудники вернулись. К ним в
автомобиль на заднее сиденье подсела
девушка. В автомашине сотрудник
безопасности представил их друг другу,
девушку звали ОСОБА_7, им также
разъяснили, что они примут участие в
качестве понятых при проведении
осмотра, который состоится на
междугороднем автовокзале.
Сотрудники СБУ на автомобиле повезли
их в сторону международного
автовокзала. Они остановились на
дороге по ул.Чигрина г.Николаева,
напротив аптечного магазина, не
доезжая примерно метров 150-200 метров до
остановки междугороднего автовокзала,
по направлению к дорожному кольцу.
Приехав в указанное место, находясь в
автомобиле, они стали ожидать прибытие
автобуса. Однако, побыв в указанном
месте примерно 15-20 минут, они на
автомашине направились в другое место.
По дороге сотрудник им сообщил, что они
едут к Варваровскому мосту. Из
разговоров, которые проходили по
мобильным телефонам и между
сотрудниками, он понял, что произошли
какие-то непредвиденные изменения и
теперь осмотр, возможно, будет
проводиться на остановке,
расположенной за Варваровским мостом.
На ул.Никольской напротив здания
педагогического института г.Николаева
они остановились, где сотрудники стали
ожидать дальнейших указаний. Примерно
в 22:30 часов, они начали движение и
выехали на улицу Большая Морская, где
стали ехать за междугородним автобусом
сообщением «Кишинев-Ялта»с
иностранными номерами. На остановке,
расположенной на пересечении
ул.Советская и ул.Большая Морская,
автобус стал останавливаться. Они
обогнали автобус и на первом повороте
повернули направо, на улицу Московскую,
затем опять на первом повороте
повернули направо, на улицу
Потемкинскую, с указанной улицы они
повернули направо, заехали прямо на
улицу Советскую и продолжили движение
В этот момент двое неизвестных мужчин,
как позже он узнал, это были сотрудники
СБУ, стали задерживать мужчину и
женщину, которые шли вместе, в руке у
мужчины был пакет черного цвета. Во
время задержания мужчину и женщину,
положили на плитку лицом вниз, недалеко
от входа в магазин «Лидия».
Они вышли из автомашины и находились
рядом с задержанными. Через несколько
минут к ним подошел следователь и
эксперт. Следователь стал оформлять
протокол осмотра места происшествия, а
эксперт производить фотосъемку. Перед
началом осмотра им были разъяснены
права понятых. Следователь предложил
поднять задержанных мужчину и женщину,
которые представились как ОСОБА_2 и
ОСОБА_5. На вопрос следователя о том,
кому принадлежит пакет, ОСОБА_2 пояснил,
что пакет принадлежит ему лично, он его
получил от водителя междугороднего
автобуса, и что в пакете находятся
детские игрушки, которые он заказал в
Молдавии. При вскрытии пакета было
обнаружена детская машинка в упаковке,
солдатики в упаковке и детская
футболка в пакете. Следователь
предложил эксперту осмотреть детскую
автомашину детальнее. При вскрытии
корпуса детской автомашины, внутри
было обнаружено шесть небольших
полиэтиленовых пакетиков с порошковым
веществом белого цвета. Некоторые
пакетики были повреждены винтами
саморезами, которыми крепился корпус.
Шесть пакетиков с веществом белого
цвета были помешены в бумажный конверт
и опечатаны. Кроме этого, все остальные
вещи были упакованы в полиэтиленовые
пакеты и опечатаны. Были прикреплены
бирки с подписями всех участников
осмотра, а также наклеены
опечатывающие листочки с печатью.
После проведения осмотра, составленный
следователем протокол был зачитан
вслух. Замечаний и дополнений не было,
все участники осмотра расписались в
нем (т.2, л.д. 32-35).
Свидетель ОСОБА_7, показания которой
были оглашены в ходе судебного
следствия, дала показания, аналогичные
показаниям свидетеля ОСОБА_6
Свидетель ОСОБА_8, показания которого
были оглашены в судебном заседании
показал, что является сотрудником УСБУ
в Николаевской области и что примерно в
18-00 часов руководством
Управления ему и сотруднику УСБУ в
Николаевской области ОСОБА_9 было
поручено пригласить понятых для
проведения осмотра места происшествия,
которое будет предположительно
проходить в 23:30 часов на междугороднем
автовокзале г.Николаева. Примерно в 22-00
часов они вышли из здания Управления и
направились к автомобилю марки «ВАЗ»,
десятой модели, серебристого цвета,
принадлежащего ОСОБА_9 В этот момент
они увидели проходящего молодого
парня, которого остановили и
пригласили быть понятым при осмотре
места происшествия. Молодой человек
согласился, его звали ОСОБА_6 На
автомобиле они направились в Ленинский
районный отдел милиции. В Ленинском
районном отделении они предупредили
дежурного о возможных событиях,
которые могут произойти на
междугороднем автовокзале. Выходя из
Ленинского РОВД они встретили девушку,
которую пригласили принять участие в
качестве понятой, её звали ОСОБА_7 Все
вместе они на автомашине от Ленинского
РОВД направились в район
междугороднего автовокзала
г.Николаева. По пути следования он
разъяснил понятым процессуальные
права, сообщив им, что они примут
участие в осмотре места происшествия.
Прибыв в район автовокзала примерно в
23:00 часов, они остановились на дороге по
ул. Чигрина, напротив аптечного
магазина, по направлению к дорожному
кольцу. Приехав в указанное место,
находясь в автомобиле, они стали
ожидать прибытие автобуса. Примерно в
23:15 часов им на мобильный телефон
поступил звонок от коллеги о том, чтобы
они на автомашине направлялись в район
Варваровского моста. По полученной
оперативной информации стало известно,
что получатель посылки изменил место
получения передачи, назначив место
встречи на остановке, расположенной за
Варваровским мостом.
На улице Никольской напротив здания
педагогического института они
остановились, где стали ждать
дальнейших указаний. Примерно в 23:40
часов они начали движение и выехали на
ул.Большая Морская, где догнали
междугородний автобус сообщением
«Кишинев-Ялта» с иностранными номерами
№ НОМЕР_2. На остановке, расположенной
на пересечении ул. Советская
и ул.Большая морская, автобус стал
останавливаться. Они обогнали автобус
и на первом повороте повернули направо,
на ул.Московскую, затем опять направо,
на ул.Потемкинскую, и с нее
повернули направо на ул.Советскую, по
которой продолжили движение к
Подъезжая к остановке, они заметили как
сотрудники УСБ Украины области,
оперуполномоченные ОСОБА_10 и ОСОБА_11,
задерживали мужчину и женщину, в руке у
мужчины был пакет черного цвета. Во
время задержания они положили мужчину
и женщину на плитку лицом вниз,
недалеко от входа в магазин «Лидия». Он
вместе с понятыми вышел из автомашины и
направился к месту задержания. Через
несколько минут к задержанным подошел
следователь и эксперт. Следователь
стал оформлять протокол осмотра места
происшествия, а эксперт производить
фотосъемку. Перед началом осмотра были
разъяснены права понятых. Следователь
предложил поднять задержанных мужчину
и женщину, которые представились как
ОСОБА_2 и ОСОБА_5. На вопрос следователя
о том, кому принадлежит пакет, ОСОБА_2
пояснил, что пакет принадлежит ему
лично, он его получил от водителя
междугороднего автобуса, и что в пакете
находятся детские игрушки, которые он
заказал в Молдавии. При вскрытии пакета
было обнаружена детская машинка в
упаковке, солдатики в упаковке и
детская футболка в пакете. Следователь
предложил эксперту осмотреть детскую
автомашину детальнее. При вскрытии
корпуса детской автомашины, внутри
было обнаружено шесть небольших
полиэтиленовых пакетиков с порошковым
веществом белого цвета. Шесть
пакетиков с веществом белого цвета
были помешены в бумажный конверт и
опечатаны. Кроме этого, все остальные
вещи были упакованы в полиэтиленовые
пакеты и опечатаны. Были прикреплены
бирки с подписями всех участников
осмотра. После проведения осмотра,
составленный следователем протокол
был зачитан вслух. Замечаний и
дополнений не было, все участники
осмотра расписались в нем (т.2 л.д. 36-39).
Свидетель ОСОБА_9, показания которого
были оглашены в ходе судебного
следствия, дал показания, аналогичные
показаниям свидетеля ОСОБА_8 (т.2
Допрошенный в ходе судебного следствия
свидетель ОСОБА_10, показал, что
является сотрудником УСБУ и что 13 июля
2010 года примерно в 18-00 часов
руководством Управления ему и
сотруднику УСБУ ОСОБА_11 было поручено
участвовать в задержании лица при
получении посылки примерно в 23:50 часов
на междугороднем автовокзале г.
Николаева. Предположительно они знали,
что получателем будет или ОСОБА_2 или
кто-то из его знакомых.
Примерно в 22-00 часов они вышли из здания
Управления и направились к автомобилю
марки «ВАЗ», десятой модели,
темно-серого цвета, принадлежащему
ОСОБА_11 На указанном автомобиле они
приехали на автовокзал и находились в
автомашине. По оперативной информации
им стало известно, что ОСОБА_2 в этот
момент находился в супермаркете
«Велика Кишеня», расположенном рядом с
автовокзалом. С ним была его
сожительница ОСОБА_5.
Примерно в 22-30 часов им поступила
оперативная информация о том, что
ОСОБА_2 внезапно изменил место встречи
посылки и с этой целью направился на
маршрутном такси в центр города. Он и
ОСОБА_12 от автовокзала на автомобиле
направились в центр города. По пути
следования поступила новая информация
о том, что ОСОБА_2 назначил встречу
водителю автобуса на остановке,
расположенной за Варваровским мостом.
Они направились к указанному месту. Не
доезжая до остановки за Варваровским
мостом, поступила новая оперативная
информация, что ОСОБА_2 и ОСОБА_13 на
остановке за Варваровским мостом сели
в автобус сообщением «Кишинев-Ялта».
Примерно в 23:40 часов, они увидели
автобус сообщением «Кишинев-Ялта»с
иностранными номерами №СОУ 140 на
ул.Большой Морской, догнали его и стали
следовать за ним. На остановке,
расположенной на пересечении ул.
Советская и ул.Большая Морская, автобус
остановился, ОСОБА_2 и ОСОБА_13 стали
выходить из него. Они обогнали автобус
и остановились на пересечении
ул.Большая Морская и ул.Московская.
В этот момент они побежали в сторону
остановки, где вышли ОСОБА_2 и ОСОБА_13
Выбежав на ул.Советскую они заметили
ОСОБА_2 и ОСОБА_14, которые проходили
мимо входа в магазин «Лидия». У ОСОБА_2
был в руках пакет черного цвета. В этот
момент они стали проводить задержание
ОСОБА_2 и ОСОБА_13 Во время задержания
ОСОБА_2 и ОСОБА_13 сопротивления не
оказывали. Через несколько минут на
месте задержания появился
оперуполномоченный ОСОБА_8 с двумя
понятыми. Затем прибыл следователь и
эксперт, они начали проводить осмотр
Допрошенный в ходе судебного следствия
свидетель ОСОБА_11 дал показания,
аналогичные показаниям свидетеля
Свидетель ОСОБА_15, показания которого
были оглашены в судебном заседании,
показал, что он знаком с ОСОБА_2
примерно с 2008 года. Примерно с февраля
2010 года, он начал общаться с ОСОБА_2
более плотно, так как он начал
постоянно ходить на тренировки по
боксу. В одной из бесед во время
тренировки ОСОБА_2 непринужденно завел
разговор про наркотики, якобы есть
новые вещества (капсулы), которые
изобрели голландцы и которые похожи по
действию на «экстази». Ему стало
интересно, и он попросил его продать.
ОСОБА_2 ему ответил, что он якобы этим не
занимается, а занимается его знакомый и
он достанет капсулы по 80 гривен. При
последующем заказе этих капсул, ОСОБА_2
делал вид, что надо сначала уточнить
про наличие этих капсул у его знакомого
и примерно минут через 5-10 перезванивал
и говорил, что все есть в наличии.
Привозил ОСОБА_2 капсулы лично по
предварительной договоренности с ним.
Примерно в мае-июне 2010 г. он решил
заказать для себя «капсулы»и позвонил
ОСОБА_2, последний сообщил, что в
наличии капсул нет и предложил
попробовать порошок -
«кристаллиус»(порошок), на что он
отказался. ОСОБА_2 рассказал, что он по
действию намного лучше, похож на
«колеса». Он спросил про стоимость
одного грамма. ОСОБА_2 сказал, что грамм
стоит 350 гривен. Для него это было
дорого. ОСОБА_2 предложил, что он может
достать только для него пол грамма за 175
гривен. Порошок он покупал у него раза
2-3 не больше, а капсулы раза 4-5.
Последний раз он покупал у него
примерно 3-4 июля 2010 года, точной даты не
помнит. В разговорах ОСОБА_2 постоянно
говорил, что все это легально (т.2, л.д.
Свидетель ОСОБА_16, показания которого
были оглашены в судебном заседании,
показал, что знаком с ОСОБА_2 примерно с
февраля 2009 года. Познакомился с ним в
спортклубе на занятиях боксом.
Примерно в феврале 2010 г. ОСОБА_2. ему
сообщил, что лично торгует порошками,
по свойствам заменяющие наркотики. В
одной из бесед во время тренировки он
рассказал про новые вещества (капсулы),
которые изобрели голландцы, и которые
похожи по действию на «экстази». Ему
стало интересно и он купил у ОСОБА_2
несколько капсул для пробы. Капсулы
ОСОБА_2 продавал по 80 гривен. Порошок он
покупал у него три раза по 350 грн. за
один грамм, а капсулы 7-8 раз по 80 грн. за
одну капсулу. Последний раз он покупал
у него порошок 31 мая 2010 года, он покупал
пол грамма за 175 грн. (т.2 л.д. 64-66).
Свидетель ОСОБА_17, показания которого
были оглашены в судебном заседании,
показал, что знаком с ОСОБА_2 примерно с
2007 года. Познакомился с ним в
спортивном клубе «ДЮСШ № 6»,
расположенном рядом с Николаевским
железнодорожным техникумом. Примерно в
январе 2010 года, точных обстоятельств он
не помнит, в клубе «Иллюзион» ОСОБА_2
ему предложил понюхать порошок белого
цвета. При этом, ОСОБА_2 ему сообщил, что
порошок это «соль для ванн»и если его
понюхать, то это очень хорошо бодрит. Он
решил попробовать. ОСОБА_2 ему на руку
насыпал небольшую порцию порошка, из
купюры сделал трубочку и с помощью
трубочки втягивал порошок в себя носом.
После этого наступал эффект бодрости.
Примерно в марте 2010 года, точных
обстоятельств не помнит, ОСОБА_2
приезжал к нему на работу на
Центральный рынок, где угощал порошком.
Примерно в мае 2010 года, ОСОБА_2 снова
угощал его порошком. Порошок ОСОБА_2
давал ему бесплатно, то есть всегда
угощал. Иногда ОСОБА_2 привозил ему
порошок по его просьбе, они вместе с ним
его нюхали. Денег за порошок ОСОБА_2 от
него никогда не требовал. ОСОБА_2
всегда уверял, что данный порошок
легальный, что никаких запретов на его
употребление нет (т.2, л.д.67-69).
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_2,
подтверждается письменными
доказательствами по делу:
- рапортом оперуполномоченного 3-го
сектора отдела «К»Управления Службы
безопасности Украины в Николаевской
области лейтенанта ОСОБА_11 от 13.07.2010г., в
котором сообщается о противоправной
деятельности и возможном факте
совершения контрабанды наркотических
средств, направляющихся в г.Николаев из
Республики Молдова в Украину на
рейсовом автобусе сообщением
Кишинёв-Ялта (т.1, л.д. 19);
- протоколом осмотра места
происшествия от 14.07.2010 г., в ходе
которого на пересечении улиц Большая
Морская и Советская г.Николаева, у
ОСОБА_2 изъят пакет с детскими
игрушками, который он получил от
водителя автобуса сообщением
Кишинёв-Ялта. В пакете находился
детский автомобиль, внутри корпуса
которого обнаружено и изъято шесть
пакетиков с веществом белого цвета. Как
пояснил ОСОБА_2 пакет принадлежит ему, в
пакете находятся игрушки (т.1, л.д.20-33);
- заключением судебно-химической
экспертизы № 841 от 22.072010г., согласно
которого предоставленное на
исследование вещество в шести
пакетиках, обнаруженное и изъятое в
ходе осмотра происшествия 14.07.2010г.,
содержит психотропное вещество, оборот
которого ограниченный -1-(4-хлорфенил)
-пиперазин, общей массою 87,034 грамма.
Масса чистого вещества 1-(4-хлорфенил)
-пиперазин составляет 33,1 грамма (т.1, л.д.
- протоколом осмотра от 14.07.2010г.
квартиры по адресу: АДРЕСА_1, в ходе
которого ОСОБА_5 добровольно выдала
пакетики, содержащие психотропное
вещество - мефентермин общей массой 43,148
грамма (масса чистого вещества
составляет 5,17 грамма), принадлежащее
ОСОБА_2, которое он хранил в морозильной
камере холодильника. Кроме этого, ею
выданы два пакетика »и », в которых
ранее находились порошки, содержащие
психотропное вещество -метамфетамин
- заключением судебно-химической
экспертизы №840 от 22.07.2010г., согласно
которой предоставленное на
исследование вещество в восьми
полиэтиленовых пакетиках и одном
бумажном, обнаруженное и изъятое в ходе
осмотра квартиры по адресу АДРЕСА_1,
содержит мефентермин, который
относится к психотропным веществам,
оборот которого ограниченный, общей
массой 43,148 грамма. Масса чистого
вещества мефентермина составляет 5,17
грамма (т.1, л.д.105-109);
- протоколом осмотра предметов от
07.09.2010г., изъятых при осмотре квартиры
по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого
осмотрены грузовые декларации № 5606434
от 09.07.2010 г., свидетельствующие о
получении ОСОБА_2 передачи и двух
пакетиков »и pse»(т.1, л.д.113-115);
- заключением судебно-химической
экспертизы № 1048 от 08.09.2010 г., согласно
которой на внутренней поверхности
пакетиков »и », содержится слой
психотропного вещества -метамфетамина
(т.1, л.д. 122-125);
- ответом Днестровской таможни №
05/-4-19/2607 от 14.07.2010г., в котором
сообщается, что 13.07.2010 г. в 19:49 часов в
направлении въезда в Украину, автобус с
номером № НОМЕР_2, пересек таможенную
границу Украины (т.1, л.д.139);
- протоколом предъявления фотоснимков
для опознания от 16.07.2010г., согласно
которого ОСОБА_4 опознал в получателе
посылки ОСОБА_2 (т.1, л.д.156-159);
- протоколом предъявления фотоснимков
для опознания от 16.07.2010г., согласно
которого ОСОБА_4 опознал девушку
получателя посылки ОСОБА_5 (т.1, л.д.160-163);
- протоколом предъявления фотоснимков
для опознания от 16.07.2010г., согласно
которого ОСОБА_3 опознал в получателе
посылки ОСОБА_2 (т.1, л.д.164-167);
- протоколом предъявления фотоснимков
для опознания от 16.07.2010г., согласно
которого ОСОБА_3, который опознал
девушку получателя посылки ОСОБА_5 (т.1,
- протоколом по результатам проведения
оперативно-технических мероприятий по
снятию информации с каналов связи
ОСОБА_2 за период с 26.02.2010 г. по 14.07.2010 г., в
котором отражены телефонные разговоры,
подтверждающие причастность ОСОБА_2 к
совершению преступлений в сфере
незаконного оборота психотропных
веществ и контрабанде психотропных
веществ. Так, в указанный период
времени ОСОБА_2 умышленно, с целью
получения наживы, налаживал преступные
связи с лицами, занимающимися оптовой
торговлей психотропными веществами,
приобретал и сбывал их на территории
Николаевской области (т.1, л.д.177-260);
- протоколом осмотра оптического
зарегистрированного под № 404 от
22.07.2010г. и протокола проведения
оперативно-технических мероприятий от
02.09.2010 г. (т.1 , л.д. 261-263);
- вещественным доказательством -
оптическим носителем информации,
зарегистрированным под №404 от 22.07.2010 г.,
на котором содержаться телефонные
разговоры ОСОБА_2 с различными лицами,
причастными к совершению преступлений
в сфере незаконного оборота
психотропных веществ (т.1, л.д.264).
Кроме того, суд учитывает, что как
следует из материалов уголовного дела,
в ходе досудебного следствия
обвиняемому ОСОБА_2 и его защитнику
были предоставлены для ознакомления
все материалы досудебного следствия в
двух томах, а также предоставлен для
прослушивания лазерный диск под №404 от
22.07.2010 г., содержащий материалы,
проведенных оперативно-технических
мероприятий. ОСОБА_2 и его защитник
ознакомились со всеми материалами
уголовного дела в полном объеме,
заявили, что замечания и ходатайства
отсутствуют. Таким образом, в ходе
досудебного следствия ОСОБА_2
фактически признал результаты
предъявленных для ознакомления
аудиоматериалов, изобличавшие его
преступную деятельность.
Анализируя содержание телефонных
разговоров ОСОБА_2 с неустановленным в
ходе следствия лицом, которое имело
место 13.07.2010г., сопоставляя эти данные с
другими материалами уголовного дела,
можно сделать однозначный вывод о том,
что ОСОБА_2 достоверно знал о том, что
получаемое им 14.07.2010г. психотропное
вещество, поступает из Молдавии и
находится в автобусе, следующем по
маршруту Кишинев -Ялта, а так же о том,
что психотропное вещество спрятано в
детских игрушках, чтобы их было
невозможно обнаружить сотрудниками
таможенной службы при пересечении
таможенной границы Украины (т.1 л.д.254-257).
Также, суд считает, что количество
обнаруженных у ОСОБА_2 психотропных
веществ, а также их разнообразие
(пиперазин, мефентермин, пакетики » и »,
в которых ранее находились порошки,
содержащие психотропное вещество
-метамфетамин), способ расфасовки
психотропных веществ по пакетикам,
свидетельствует о том, что ОСОБА_2
осуществлял незаконное приобретение,
хранение, перевозку психотропных
веществ с целью сбыта, а не для личного
Таким образом, оценив собранные по делу
доказательства, суд считает, что доводы
ОСОБА_2 о том, что он не занимался
контрабандой психотропных веществ, что
14.07.2010г. получил порошок, не зная о том,
что он является психотропным веществом
и передан ему с сокрытием от
таможенного контроля, а также, что он не
занимался сбытом психотропных веществ,
суд считает не состоятельными,
поскольку опровергаются совокупностью
собранных по делу доказательств.
Поэтому, суд считает, что непризнание
подсудимым своей вины, а также его
позиция, высказанная им в ходе
судебного следствия, о том, что он не
помнит о чем и с кем он говорил в тех
телефонных разговорах,
зафиксированных работниками СБУ, и о
каких приобретаемых им веществах идет
речь, является способом его защиты и
желания избежать уголовной
Таким образом, исследовав
обстоятельства дела в их совокупности,
суд считает полностью доказанной вину
ОСОБА_2 в том, что ОСОБА_2 своими
умышленными действиями, выразившимися
в перемещении через таможенную границу
Украины с сокрытием от таможенного
контроля 87,034 грамма пиперазина (масса
чистого вещества 33,1 грамма) по
предварительному сговору с
неустановленным следствием лицом
совершил преступление,
предусмотренное ч.2 ст.305 УК Украины, а
именно контрабанду психотропных
веществ, то есть их перемещение через
таможенную границу Украины с сокрытием
от таможенного контроля, совершенную
по предварительному сговору группой
Кроме того, суд считает полностью
доказанной вину ОСОБА_2 в том, что
ОСОБА_2 своими умышленными действиями,
выразившимися в повторном незаконном
приобретении, хранении, перевозке с
целью сбыта психотропных веществ,
совершил преступление,
предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины, а
именно незаконное приобретение,
хранение, перевозку с целью сбыта
психотропных веществ, совершенное
Определяя вид и меру наказания
подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает
тяжесть совершённых им преступлений,
данные его личности, то, что он ранее не
судим, положительно характеризуется, а
также его состояние здоровья.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих
наказание подсудимому ОСОБА_2 суд не
Учитывая данные обстоятельства в их
совокупности, суд считает, что
исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_2 не возможно без
отбывания наказания, поэтому считает
необходимым избрать ему наказание в
виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ч.2 ст.305,
ч.2 ст.307 УК Украины, и назначить ему
- по ч.2 ст.305 УК Украины в виде 5 лет 6
месяцев лишения свободы с конфискацией
психотропных веществ, которые были
предметом контрабанды, и с
конфискацией всего лично
принадлежащего имущества;
- по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 лет
лишения свободы с конфискацией всего
лично принадлежащего имущества.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по
совокупности преступлений, путем
поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно назначить
к отбытию ОСОБА_2 наказание в виде 5
/пяти/ лет 6 /шести/ месяцев лишения
свободы с конфискацией психотропных
веществ, которые были предметом
контрабанды, и с конфискацией всего
лично принадлежащего имущества.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_2
оставить прежнюю в виде содержания под
Денежные средства, изъятые у ОСОБА_2
14.07.2010г., в сумме 200 (двести) долларов США
и 220 (двести двадцать) гривен 65 коп.,
находящиеся на хранении ФИНО УСБУ
Украины в Николаевской области,
мобильный телефон «Nokia», находящийся в
комнате хранения вещественных
доказательств УСБ Украины в
Николаевской области -конфисковать в
доход государства.
Вещественные доказательства по делу:
психотропное вещество 1-(4-хлорфенил)
-пиперазин, общей массою 87,034 грамма;
психотропное вещество мефентермин,
общей массой 43,148 грамма; детали
детского автомобиля; пакет с детскими
солдатиками; два полиэтиленовых пакета
черного цвета; детская футболка синего
цвета; пакетики »и e», находящиеся в
комнате хранения вещественных
доказательств УСБ Украины в
Николаевской области - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Николаевской области в течении 15 суток
с момента провозглашения, а осужденным
в тот же срок с момента вручения ему
Судья Центрального
районного суда г.Николаева