Справа № 550/329/15-к
Провадження №1-кп/550/62/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2015 року Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження по обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Чутівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -
у с т а н о в и в:
12.04.2015 р. ОСОБА_4 , перебуваючи наберезі водоймища в с. Мирошниківка Коломацького району Харківської області, знайшов обріз мисливської рушниці, який, згідно висновку експерта № 365 від 27.04.2015 р., є вогнепальною зброєю обрізом мисливської двоствольної гладкоствольної рушниці «ТОЗ-66» 12 калібру, виготовлену саморобним способом з мисливської рушниці промислового виготовлення з внесенням змін до її конструкції, придатну для проведення пострілів мисливськими патронами 12 калібру, який був заряджений одним патроном 12 калібру, та діючи умисно, незаконно, не маючи передбаченого законом дозволу, привласнив знайдений пристрій та приніс в свій будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , де став його зберігати з метою використання у власних цілях до 24.04.2015 р., коли взяв даний обріз і носив його з собою, та який був виявлений та вилучений в приміщенні Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області під час огляду особистих речей ОСОБА_4 працівниками міліції, які затримали його за вчинення адміністративного правопорушення.
Суд, роз`яснивши учасникам судового провадження зміст ч. 3 ст. 349 КПК України, за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, визнав повністю, про обставини вчинення злочину дав показання, як указано в описовій частині вироку.
Аналізуючи досліджені докази, суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину та кваліфікує його дії за ст. 263 ч. 1 КК України, оскільки він здійснив незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не виявлено.
Медичною комісією ОСОБА_4 визнаний здоровим і працездатним.
Враховуючи характер, суспільну небезпечність та ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі.
З огляду на особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, по місцю проживання характеризується посередньо, його поведінку під час досудового слідства та під час розгляду кримінального провадження в суді, а також обставину, що пом`якшує покарання, суд знаходить можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти їм про зміну свого місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 245 грн. 52 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.
Речовий доказ по справі - обріз мисливської двоствольної гладкоствольної рушниці «ТОЗ-66» 12 калібру, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд.
Головуючий