№ 1-447/07 ПРИГОВОР
2007 года Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего Ищенко
секретаре Волох А.
участием прокурора Криницкого
адвоката ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Полянецкое Савранского района Одесской области,
украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не
работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_2,
зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, ранее судимого:
06.04.2005 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст. ст. 15, 186 ч 2 УК
Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч 2 УК Украины
25 сентября 2006 года примерно в
02.00 часа ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_3, с целью кражи чужого
имущества подошёл к находящейся там же ОСОБА_2, где, воспользовавшись тем, что
последняя спала, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее ей
имущество, а именно:
цепочку стоимостью 650 гривен,
крестик стоимостью 150 гривен,
общую сумму 800 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным
скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал
полностью, подтвердив обстоятельства совершенного преступления, изложенные
выше, в содеянном раскаялся, согласился на сокращенную форму судебного разбирательства,
предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были
Суд, выяснив мнения участников судебного
разбирательства, признает нецелесообразным исследование доказательств помимо
допроса подсудимого в отношении тех фактических обстоятельств дела, так как они
ни кем не оспариваются.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает то, что
подсудимый признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту
жительства характеризуется положительно, добровольно возместил нанесённый
преступлением ущерб, а также нахождение на иждивении несовершеннолетнего
вину обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений.
Кроме того, на основании ст. 71 УК Украины, к
назначенному наказанию по новому приговору ОСОБА_1 частично присоединить
неотбытое наказание по приговору Малиновского районного суда Одессы от
С учетом вышеизложенного суд считает,
что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества,
назначить наказание в виде лишения свободы с исправлением.
ст. ст. 321-325, 332-335, 337, 342 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч 2 УК Украины и назначить
ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 71 УК Украины к
назначенному наказанию по новому приговору частично присоединить неотбытое
наказание по приговору Малиновского районного суда г. Одессы от 06.04.2005
года, окончательно определив к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
назначенного наказания с испытанием сроком на 3 (три) года.
В соответствии с п.п. 3-4 ч 1 ст. 76
УК Украины обязать ОСОБА_1 являться для регистрации в органы уголовно
исполнительной системы, а так же уведомлять данный орган о перемене места
жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под
стражей на подписку о невыезде, немедленно освободив его из-под стражи в зале
суда.
В срок отбытия наказания ОСОБА_1 зачесть время
содержания под стражей с 30.09.2006 г. по 06.02.2007 г.
суда может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении 15 дней.