Справа № 1-17/2008
В И Р О К

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

29 травня 2008 року

Менський районний суд Чернігівської
області

у складі:

головуючого - судді
Ченцової С.М.

при секретарях
Галенок Н.М., Зубкович Н.Ф.

з участю прокурора Артеменка
О.С., Положій Н.І.

Сокол К.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі в місті Мена кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта неповна-середня,
непрацюючого, розлученого, раніше
судимого 07.12.1999 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 19,
198-2 ч. 2, 45 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 1
рік штраф 170 грн., 11.08.2004 року Деснянським районним судом м. Чернігова за
ст. 122 ч. 1, 76, 75 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі з іспитовим
строком 2 роки 6 місяців, у
вчиненні злочину, передбаченого
ст. 122 ч.2 КК України,

В С
Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1
06.11.2007 року , приблизно в 13 год. 00 хв., знаходячись у стані алкогольного
сп”яніння, та перебуваючи у АДРЕСА_1 на
грунті раптово виниклих неприязних відносин схопив руками за одягсвою
співмешканку ОСОБА_2, 1968 року
народження, після чого, тримаючи її за одяг, почав бити об стіни будинку. У
подальшому ОСОБА_1 наніс один удар взутою ногою у ділянку тулуба ОСОБА_2, у
результаті чого остання впала на поверхню дерев”яної підлоги будинку та
отримала тілесні ушкодження у вигляді : закритого перелому правої променевої
кістки в типовому місці з помірним зміщенням, які згідно з висновком
судово-медичної експертизи відносяться до категорії середнього ступеню
тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров”я.

Своїми
умисними діями, які виразились в умисному нанесенні тілесних ушкоджень
середнього ступеню тяжкості ОСОБА_2, що спричинило тривалий розлад здоров”я,
ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 с. 122 КК України.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України не визнав
і показав, що в с. Гусавка Менського району він мешкає разом зі своєю
співмешканкою ОСОБА_2 1968 року народження два роки, а взагалі проживає з нею
біля 10 років. У нього з співмешканкою іноді виникають конфліктні ситуації,
пов”язані з тим, що ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями та дуже часто не
ночує вдома. 05.11.2007 року у вечірній час , коли він прийшов
додому, його співмешканки дома не було.
Він подумав , що вона може бути у сусіда ОСОБА_3, куди часто ходила, і пішов туди. Дійсно , ОСОБА_2 була у
ОСОБА_3, вони разом випивали спиртні напої. ОСОБА_1 з ними випив приблизно 100 грамів горілки, після чого
хотів забрати ОСОБА_2 додому , але вона
відмовилась іти додому, і пішла у
невідомому йому напрямку, а він пішов додому. Вранці 06.11.2007 року ОСОБА_2
прийшла додому і сказала йому, що уночі
поламала собі праву руку, після чого ходила у лікарню. Вона зайняла у
нього гроші та поїхала
у м. Чернігів , у лікарню.
Повернулась додому тільки 13.11.2007
року . Підсудний також підтвердив, що
раніше завдавав ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, але цього разу йому не
відомо де ОСОБА_ 2поламала руку.

Допитана в якості потерпілої
ОСОБА_2 показала, що в с. Гусавка
Менського району вона проживає у власному будинку з ОСОБА_1. Співмешкають вони
разом біля 9 років. Останнім часом ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями
, неодноразово її бив, за що два рази
був судимий . 06.11.2007 року , вранці
вони разом з ОСОБА_1 пішли в гості до сусіда ОСОБА_3, вживали там алкогольні напої, десь
по 200-250 грам на кожного, після чого
вона зі своїм співмешканцем
пішла додому. Коли зайшли у будинок ОСОБА_1 вчинив скандал, ображав її
нецензурною лайкою , згадував, що у неї був інший чоловік , що вона не
ночувала вдома. Він почав чіплятися до неї: схопив руками за
комір її кофти, і тримаючи таким чином, почав бити об стіни кімнати будинку.
Вона намагалась вирватись, але він не давав їй цього зробити. ОСОБА_1 кричав на
неї, наніс їй декілька ударів кулаком по обличчю та з усієї сили штовхнув на підлогу. Від цього
вона впала, а коли піднялась на ноги,
він підбіг до неї і правою ногою,
у взутті, наніс їй один удар у
ділянку тулуба, у результаті цього вона
впала правим боком на підлогу, і відчула
різкий біль у руці. Свідків її побиття не було, бо ці події відбувались
у середині будинку. Піднявшись ,
вона вибігла на вулицю, бо боялась, що
ОСОБА_1 знову буде її бити і
побігла до фельдшера. Першу медичну
допомогу їй фельдшер надала , а наступного
дня вона поїхала до м. Чернігова, де звернулась за медичною допомогою до
травматологічного пункту Чернігівської міськлікарні № 2. Їй зробили рентгензнімки пошкодженої правої руки,
надали медичну допомогу та наклали, на пошкоджену руку гіпс. Щодо міри покарання підсудному , то вона вважає , що ОСОБА_1 на волі ніколи не виправиться, і буде продовжувати її бити поки не вб"є.

Допитана
в якості свідка ОСОБА_4 показала, що вона мешкає в с. Гусавка Менського району
разом з чоловіком. По сусідству від неї мешкає ОСОБА_2 разом із своїм
співмешканцем ОСОБА_1. Час від часу , між подружжям виникають конфлікти, під
час яких ОСОБА_1 досить часто бив свою співмешканку та завдавав їй тілесні
ушкодження. Вранці 06.11.2007 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вживали у них вдома
алкогольні напої , а ввечері ОСОБА_2
прийшла до них додому і повідомила, що
ОСОБА_1 її побив, під час удару вона впала
на підлогу, у результаті чого отримала травму руки, яка сильно болить. Її
чоловік оглянув руку ОСОБА_2, помазав йодом, забинтував та порадив звернутися за допомогою до лікарні.

Допитаний в якості свідка оперуповноважений ВКР Менського РВ УМВС
України в Чернігівській області Билименко Д.В. пояснив, що отримавши заяву від
ОСОБА_2 про отримання нею тілесних ушкоджень від її співмешканця ОСОБА_1, ним
спільно з іншими працівниками Березнянського селищного відділення міліції
Менського РВ УМВС України в Чернігівській області була проведена перевірка по
даній заяві. Під час здійснення опитування гр-на ОСОБА_1 було встановлено, що
ОСОБА_1, дійсно , 06.11.2007 року
перебував у будинку ОСОБА_2 у стані алкогольного сп”яніння, вчинив бійку зі
своєю співмешканкою ОСОБА_2 під час якої він хапав її руками за одяг, бив
кулаком по обличчю, бив її об стіну будинку. Також, ОСОБА_1 пояснив, що коли
він бив ОСОБА_2, то наніс їй один удар взутою ногою в область живота, у
результаті чого постраждала впала правим боком та правою рукою на підлогу
будинку та отримала перелом кості правої руки. Свідчення ОСОБА_1 давав
добровільно, ніякого тиску під час його
опитування з боку працівників міліції не було.

Із перевірених у судовому засіданні показів свідка ОСОБА_2 ( а.с. 43) слідує , що вона працює фельдшером у
фельдшерсько-акушерському пункті с. Гусавка Менського району. 06.11.2007 року, після 13 години до неї у ФАП
с. Гусавка Менського району прийшла на
прийом жителька с. Гусавка - ОСОБА_2, яка повідомила, що у неї сильно болить
кість правої руки. ОСОБА_2 їй пояснила, що ОСОБА_1 у її власному будинку сильно
штовхнув її , у результаті чого остання впала на підлогу і відчула сильний біль
у руці . ОСОБА_2, також, повідомила, що свідків її побиття не було. ОСОБА_2 не
одноразово зверталась до неї за медичною допомогою з приводу отримання нею
тілесних ушкоджень від ОСОБА_1. Після надання медичної допомоги ОСОБА_2 в
подальшому звернулась до лікарні.

Із перевірених у судовому засіданні показів свідка ОСОБА_3 ( а.с.
46-47) слідує, що він проживає у с. Гусавка Менського
району разом з дружиною. По сусідству
мешкає ОСОБА_2 із своїм співмешканцем ОСОБА_1. Він ні разу не був свідком
конфліктів цього подружжя. Вранці 06.11.2007. року ОСОБА_2 приходила до
нього додому зі своїм співмешканцем ОСОБА_1, вони разом вживали алкогольні
напої. 06.11.2007 року у вечірній час до них додому прийшла ОСОБА_2 і
повідомила, що ОСОБА_1 побив її, сказала, що у неї сильно болить рука. Він
оглянув пошкоджену руку, помазав її йодом, наклав на руку бинт, після чого
порадив звернутись до лікарні. Після чого , ОСОБА_2 пішла з його будинку

Із
перевірених у судовому засіданні показів свідка ОСОБА_5 і ОСОБА_6
( 49-50) які дали аналогічні один
одному свідчення, слідує , що ними була проведена перевірка по заяві ОСОБА_2 під час опитування громадянина
ОСОБА_1 було встановлено, що вказаний чоловік дійсно перебував у стані
алкогольного сп"яніння у себе вдома
, 06.11.2007 року та вчинив бійку із співмешканкою
ОСОБА_2 під час якої він хапав її руками за одяг, бив кулаком по обличчю, бив
її об стіну будинку. Також, ОСОБА_1 пояснив, що коли він бив ОСОБА_2, то наніс
їй один удар взутою ногою в область живота, в результаті чого постраждала впала
правим боком та правою рукою на підлогу будинку, в результаті чого отримала
перелом кості правої руки. Свідчення ОСОБА_1 давав добровільно, ніякого тиску
під час опитування Овдака з боку
працівників міліції не було.

Крім,
допитаних та перевірених у судовому
засіданні показів свідків, вина
підсудного ОСОБА_1 підтверджується іншими доказами , дослідженими у
судовому засіданні :

- Рапортом оперативного чергового Менського РВ УМВС
України в Чернігівській області Ковальковського В. О. від 10.11.2007 року (а.с. 3)

- Протоколом прийняття заяви про вчинення злочину від
ОСОБА_2 (а.с. 5)

- Рапортом ДІМ Менського РВ УМВС в Чернігівській області
(а.с. 4)

- Протоколом огляду місця події від 13.11.2007 року,
складеного о/у ВКР Менського РВ УМВС України в Чернігівській області Билименко Д.В. (а.с. 6)

- Висновком судово-медичної експертизи № 462 від
19.11.2007 року, згідно якої у ОСОБА_2
мають місце тілесні ушкодження у вигляді : закритого перелому правої променевої
кістки в типовому місці з помірним зміщенням, що відноситься до категорії тілесних
ушкоджень середнього ступеню тяжкості з ознакою тривалого розладу здоров"я
на термін більше 3 тижні. Дані тілесні ушкодження могли утворитись 06.11.2007
року в час та при обставинах вказаних у постанові. (а.с. 17-18)

- Висновком амбулаторного обстеження ОСОБА_1на
встановлення залежності від психоактивних речовин, складеного Чернігівським
обласним наркологічним диспансером від 25.12.2007 року , згідно якого ОСОБА_1
страждає психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю.
Синдром залежності. Потребує лікування від алкоголізму. Медичних протипоказань
для лікування немає. (а.с. 53)

Аналіз
досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, дають суду підстави зробити висновок, що дії
підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства
правильно кваліфіковані за ст. 122 ч.1 КК України , як умисне нанесення
тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості ОСОБА_2 що спричинило тривалий
розлад здоров"я .

Вирішуючи питання про вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного
та обставини , що пом"якшують та обтяжують покарання.

Вирішуючи питання про призначення покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує , що він скоїв злочин середньої тяжкості , за місцем проживання характеризується формально позитивно , не працює ,
потерпіла просить призначити йому покарання пов"язане з позбавленням волі. Обставин , що пом"якшує покарання підсудного судом не
встановлено, обставиною , що обтяжує
покарання підсудного є : скоєння злочину у стані алкогольного
сп"яніння. , а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без
ізоляції від суспільства і міру
покарання призначити у вигляді
обмеження волі.

Цивільного позову по справі
немає.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину ,
передбаченого ст. 122 ч.1 КК
України і призначити
йому покарання у вигляді
( одного ) року обмеження
волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписку про
невиїзд залишити без змін до набрання
вироком законної сили.

Вирок може бути
оскаржений на протязі
15 діб з моменту його
проголошення до
Чернігівського апеляційного суду .

Суддя С.М.Ченцова