Справа №1-59/ 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
серпня 2007р. м.
Яремче

Яремчанський
міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Гребик Л.В.

секретаря Овчарука
Н.Ю.

з участю
прокурора Гриновецького
І.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу про
обвинувачення ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця і жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина
України, з середньою освітою, одруженого,
працюючого інспектором Говерлянського природного науково-дослідного
відділення Карпатського НПП, депутатом
не обирався, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, -

встановив:

14.11.2005
року підсудний ОСОБА_1 вчинив використання завідомо підробленого документа.

Злочин вчинено
за таких обставин:

В
листопаді 2005 року підсудний ОСОБА_1,
маючи намір отримати право на керування транспортними засобами категорії
D шляхом відкриття цієї категорії у своєму посвідченні на
право керування транспортними засобами,
звернувся через свою матір ОСОБА_2 до завідувача туристичною базою
«Говерла» Івано-Франківського обласного державного центру туризму і
краєзнавства учнівської молоді ОСОБА_3кримінальна справа відносно якого закрита
на підставі акта амністії, для одержання
завідомо неправдивої довідки про те, він
ніби-то працював на вказаній туристичній базі на посаді водія з 2000 по 2004
роки. Одержавши зазначену довідку,
14.11.2005 року підсудний ОСОБА_1 подав її до 5-го міжрайонного
відділення ДАІ м. Надвірна, де після
здачі відповідного екзамену, 15.11.2005
року отримав посвідчення водія на право керування транспортними засобами
категорій А, В, С, D.

Завідомо
неправдива довідка № 128 від 14.11.2005 року,
яку використав підсудний є документом,
поскільки відповідно до п.9 Положення про порядок видачі посвідчень
водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України 08.05.1993 року №340, право на
керування транспортними засобами категорії D
надається водіям, які мають посвідчення
категорій В або С, В і С, і безперервний трирічний стаж керування (крім
військовослужбовців строкової служби) на відповідному транспортному засобі.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав і пояснив, що він дійсно мав намір відкрити категорію D у своєму
посвідченні водія категорій А, В, С,
виданого 20.05.2000 року №НОМЕР_1. Йому було відомо, що для відкриття

вказаної
категорії необхідно мати трирічний стаж керування транспортними засобами
категорії В або С. Тому 14.11.2005 року
він звернувся через свою матір до завідувача туристичною базою «Говерла»
Івано-Франківського обласного державного центру туризму і краєзнавства
учнівської молоді ОСОБА_3від якого одержав завідомо підроблену довідку про те, що він нібито працював на посаді водія у
вказаній організації з 2000 по 2004 роки. Вказану довідку він подав до 5-го
міжрайонного відділення ДАІ м. Надвірна і на підставі цієї завідомо підробленої
довідки 15.11.2005 року одержав посвідчення водія на право керування транспортними
засобами категорій А, В, С, D.

Крім
визнання вини підсудним, його винність у
вчиненні злочину стверджується сукупністю таких доказів по справі:

- показаннями свідка ОСОБА_2 про
те, що вона безпосередньо зверталася до

завідувача туристичною базою «Говерла» Івано-Франківського обласного
державного

центру туризму і краєзнавства учнівської молоді ОСОБА_3який видав завідомо

підроблену довідку про те, що її
син-підсудний ніби-то працював на посаді водія у

вказаній організації з 2000 по 2004 роки;

- долученими до кримінальної
справи як речові докази довідкою,
виданою

завідувачем туристичної базою «Говерла» Івано-Франківського обласного
державного

центру туризму і краєзнавства учнівської молоді ОСОБА_3 №128 від 14.11.2005

року та посвідченням водія категорій А,
В, С і D, виданого 15.11.2005 року №НОМЕР_2

Таким
чином, оцінюючи здобуті і перевірені
докази в їх сукупності, суд приходить до
висновку про доведеність винності підсудного.

Його дії
суд кваліфікує за ст. 358 ч.3 КК України, поскільки він вчинив використання завідомо
підробленого документа, а саме довідки
№128 від 14.11.2005 року про працю на посаді водія в туристичній базі «Говерла»
Івано-Франківського обласного державного центру туризму і краєзнавства
учнівської молоді, яка ніби-то підтверджує
трирічний стаж керування транспортним засобом категорії С.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Також суд
враховує особу підсудного, який
позитивно характеризується.

Як
пом'якшуючі суд враховує ті обставини,
що підсудний до кримінальної відповідальності притягається вперше, у вчиненому щиро розкаявся.

На підставі
наведено і керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 358 ч.3 КК
України, і за цією статтею призначити
йому покарання в виді штрафу в розмірі п'ятсот десять гривень.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Речові докази
зберігати при справі.

Вирок
може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом
15 діб з часу його проголошення через Яремчанський міський суд.