Справа № 1-1/08
ВИРОК

іменем України

06 червня 2008 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Савюк К.О.

з участю прокурора: Кухарука В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський кримінальну
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уродженця
та жителя АДРЕСА_1

АДРЕСА_1,

громадянина України,
українця, освіта середня, не

одруженого, не працюючого, судимого 14
лютого 2002 року

Володимир-Волинським
міським судом за ст.185 ч.3 КК

України (в редакції
1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення

волі, звільнений 27
квітня 2004 року умовно-достроково на

невідбутий термін 1 рік
1 місяць та 4 дні,

у злочині,
передбаченому ст. 309 ч.1 КК України, -

встановив:

18
червня 2004 року біля 14 год ОСОБА_1, в м.Володимир-Волинський на вул.Олени
Пчілки у невстановленої особи незаконно придбав та зберігав при собі без мети
збуту для власного вживання, 0,14 грама ацетильованого опію, який згідно
висновку фізико-хімічної експертизи № 417-478 від 27.07.2004 року являється особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, після чого на вул.
Чернігівській у м.Володимир-Волинський був затриманий працівниками міліції, які
виявили та вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.

Підсудний
ОСОБА_1 ухилився від явки до суду,
оголошений в міждержавний розшук і згідно повідомлень начальника
Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області № 36/7443 від
12.05.2008 року та № 36/9005 від 04.06.2008 року, з метою ухилитись від
кримінальної відповідальності, вибув за межі України, а тому розгляд справи
проводиться у його відсутності, проти чого ніхто з учасників розгляду справи не
заперечує.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому
злочині повністю доведена в суді та стверджується дослідженими у справі
доказами:

- протоколами
допитів ОСОБА_1 як підозрюваного та обвинуваченого, в ході яких він повністю
визнав себе винним у вчиненому злочині та показав, що
18 червня 2004 року біля 14 год в м.Володимир-Волинський на вул.Олени Пчілки у
невідомої йому особи на ім»я ОСОБА_6 придбав та зберігав при собі без мети
збуту для власного вживання, 0,14 грама ацетильованого опію, після чого на вул.
Чернігівській у м.Володимир-Волинський був затриманий працівниками міліції, які
виявили та вилучили у нього вказаний наркотичний засіб, який він, побачивши
працівників міліції, відкинув від себе в
сторону (а.с. 26-27, 47);

- показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які ствердили, що при
затриманні ОСОБА_1, останній відкинув в сторону одноразовий медичний шприц, з
рідиною коричневого кольору, яка являє собою опій ацетильований та який він
зберігав при собі без мети збуту;

- показаннями свідка ОСОБА_4, який ствердив, що був разом із
ОСОБА_1 та своїм покійним братом ОСОБА_5, коли 18 червня 2004 року біля 14 год
в м.Володимир-Волинський на на вул. Чернігівській у м.Володимир-Волинський
ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, побачивши яких він відкинув від себе в сторону одноразовий
медичний шприц з рідиною коричневого кольору;

- протоколом огляду місця події з фототаблицями, яким стверджується,
що ОСОБА_1 зберігав при собі медичний одноразовий шприц з рідиною коричневого
кольору (а.с.3-4);

- актом №469 наркологічної експертизи стверджується, що
ОСОБА_1 страждає опійною наркоманією 2 ст.(а.с.15);

- висновком фізико-хімічної експертизи №417-478 від
27.07.2004 року стверджується, що рідина коричневого кольору, яку 18 червня
2004 року було вилучено у ОСОБА_1, являє собою особливо-небезпечний наркотичний
засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований), масою в переводі на суху
речовину 0,14 грами (а.с.19).

Дії підсудного ОСОБА_1
суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні
міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого та дані про його особу. Злочин, який вчинив
підсудний, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, що пом»якшує покарання підсудного, є щире каяття у вчиненому та
активне сприяння розкриттю злочину на стадії досудового слідства.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Підсудний
ОСОБА_1 раніше вчиняв злочини та відбував покарання пов»язане з позбавленням
волі, даний злочин вчинив під час частково невідбутого покарання за попереднім
вироком, за місцем проживання характеризується
посередньо, а тому суд приходить до висновку, що йому слід призначити
покарання в межах санкції закону, за яким він притягується до відповідальності
із застосуванням ст.71 КК України, яке буде пов»язане з його ізоляцією від суспільства, що буде необхідним та достатнім для його
виправлення та недопущення вчинення ним нових злочинів.

Судові
витрати за проведення фізико-хімічної експертизи слід покласти на підсудного.

Речові докази
- знищити.

Керуючись
ст.ст.323-324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
призначивши покарання у виді арешту строком на шість місяців.

На підставі
ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання,
призначеного за даним вироком, частково невідбутого покарання за вироком
Володимир-Волинського міського суду від 14 лютого 2002 року - один рік
позбавлення волі - остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на
строк один рік шість місяців.

Міру запобіжного
заходу до набрання вироком законної сили
ОСОБА_1 залишити попередню - взяття під варту.

Строк відбування
покарання за даним вироком рахувати з моменту затримання ОСОБА_1

Судові витрати
покласти на підсудного. Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави витрати за
проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 141 грн.23 коп.

Речові докази по
справі - знищити.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту
його проголошення, а засудженим у той же строк з дня одержання його копії.

Головуючий: /підпис/
О.В.Лященко

З оригіналом вірно:

Суддя Володимир-Волинського міського суду О.В.Лященко