2008 г. №
Марьинский районный суд Донецкой
области в составе: председательствующего: Судьи Ступина И.Н., при секретаре: Готовщиковой Т.А., с участием
прокурора: Потрамай Т.А. , защитников ОСОБА_4 с участием потерпевшего ОСОБА_5,
подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде в г. Марьинка уголовное дело по обвинению:
уроженца г. Красногоровка Донецкой области,
украинца, гражданина Украины, образование не полное среднее, не
женатого, без работного, до ареста прожившего: АДРЕСА_1, ранее судим 29.05.2006
года Марьинским районным судом по ст. 296 ч. 1 УК Украины осужден к 15 суткам
ареста. Освобожден 14.06.06 года.
уроженца г. Красногоровка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование не полное среднее, не
женатого, без работного, до ареста прожившего: АДРЕСА_2, ранее судимого 26.03.2001 года Марьинским районным судом по
ст. 185 ч. 3 УК Украины; 02.01.2003 года
Марьинским районным судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины осужден к 3 годам лишения
свободы с испытательным сроком на 2 года; 14.10.2003 года Марьинским районным
судом по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 296 ч. 2 УК Украины осужден к 5 годам
лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на 2 года 4 месяца 26 дней на
основании постановления Джержинского городского суда от 07.04.2006 года.
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 3, 162 ч. 1, 152 ч. 3,
153 ч. 2 УК Украины,
уроженца г. Донецк, украинца, гражданина
Украины, образование не оконченное средне-специальное, не женатого, без
работного, до ареста проживавшего АДРЕСА_3, ранее судимого: 02.06.1999 года
Славянским районным судом Донецкой области по ст. 102 УК Украины осужден к 3
годам с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 22.08.2002 года Краматорским
городским судом Донецкой области по ст. 15, 185 ч. 3 УК Украины осужден к 3
годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 11.08.2003 года
Ленинским районным судом г. Донецка по ст. 15, 185 ч. 2, 309 ч. 1, 70,71 УК
Украины осужден к 3 годам и 6 месяцам
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2, 395 УК Украины,
23 августа 2006 года при освобождении из мест лишения свободы, ОСОБА_3
было объявлено постановление Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой
области от 27 июля 2006 года об установлении ему административного надзора и он
был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил
административного надзора и несвоевременного прибытие к избранному месту
После освобождении из мест лишения
свободы, ОСОБА_3 в целях нарушения правил административного надзора, без
уважительных причин, умышленно не прибыл к постоянному месту жительства по
адресу АДРЕСА_3 в следствии чего, на учет в Славянский РО ГУМВД Украины в
Донецкой области не стал, тем самым нарушил правила административного надзора и
10 сентября 2006 года примерно в 20
часов ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно,
преследуя корыстные мотивы и цель наживы, по предварительному сговору группой
лиц с ОСОБА_2, пришли к дому АДРЕСА_2, где ОСОБА_1 поднявшись по балконам на
5-й этаж, через балкон проник в квартиру НОМЕР_1, которая принадлежит ОСОБА_5.
После чего, открыв двери изнутри, в
квартиру впустил ОСОБА_2, откуда они тайно похитили имущество ОСОБА_5, а
«Рейнфорд», стоимостью 875 гривен;
- 10 кг. картофеля, стоимость 1 кг. - 1
грн. 50 коп., на сумму 15 гривен;
- 3 кг. лука, стоимость 1 кг. - 2 грн.
- электрический паяльник с насадками,
- мешок, не представляющий ценности, а
всего на общую сумму 966 грн., после чего с места совершения преступления
скрылись и имуществом ОСОБА_5 распорядились по своему усмотрению, причинив
последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме этого, продолжая свою
преступную деятельность, примерно в
23.00 час. 28.04.2007 г. ОСОБА_1, будучи
в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подъезда № 1 дома № 5
по ул. Солнечной г. Красногоровка Марьинского района Донецкой области, и, имея
умысел на проникновение в жилище ОСОБА_6, действуя умышленно, предвидя
наступления последствий и желая этого, нарушая неприкосновенность жилища
ОСОБА_6 гарантированное ей Конституцией Украины с целью совершения дальнейшего
преступления против личности, проник через оконную форточку в квартируАДРЕСА_4
в г. Красногоровки Марьинского района Донецкой области ОСОБА_6 против ее воли,
после чего открыл входную дверь ОСОБА_2 через которую он так же проник в данную
квартиру против воли ОСОБА_6.
Кроме этого, продолжая преступную
деятельность, в промежуток времени с 23.00 час. 28.04.2007 г. по 03.00 час.
29.04.2007 г. ОСОБА_1, находясь в недостроенном доме, расположенном возле
автодороги проходящей возле ОШ № 1 г. Красногоровки Марьинского района Донецкой
области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и имея умысел на
удовлетворение половой страсти неестественным способом с ОСОБА_6, действуя
умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, т.е.- группой лиц,
ранее подавив сопротивление потерпевшей путем причинения ей телесных
повреждений, нанося ей удары руками по различным частям тела, то есть с
применением физического насилия и угрозы его применения, вступил с потерпевшей
в аногенитальный контакт, в то время когда ОСОБА_3 и ОСОБА_2 поочередно
вступили с ОСОБА_6 в орогенетальный контакт.
В результате преступных действий
ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_6 причинены телесные повреждения.
Кроме этого, продолжая преступную
деятельность, в промежуток времени с 23.00 час. 28.04.2007 г. по 03.00 час.
29.04.2007 г. ОСОБА_1, находясь в недостроенном доме, расположенном возле
автодороги проходящей возле ОШ № 1 г. Красногоровки Марьинского района Донецкой
области и выйдя в соседнюю комнату с потерпевшей, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, и имея умысел на удовлетворение половой страсти
неестественным способом с ОСОБА_6, действуя умышленно, по предварительному сговору
с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, т.е. - группой лиц, ранее подавив сопротивление
потерпевшей путем причинения ей телесных повреждений, нанося ей удары руками по
различным частям тела, то есть с применением физического насилия и угрозы его
применения, находясь вместе с ОСОБА_3 в соседней комнате указанного
домостроения, где своим присутствием подавляли возможность потерпевшей
оказывать физическое сопротивления ОСОБА_2, который в то время вступил с потерпевшей в орогенитальный
контакт, чем так же совершил удовлетворение половой страсти неестественным
способом с потерпевшей ОСОБА_6 группой лиц.
В результате преступных действий ОСОБА_1,
ОСОБА_3 и ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_6 причинены телесные повреждения.
Кроме этого, продолжая преступную
деятельность, в промежуток времени с 23.00 час. 28.04.2007 г. по 03.00 час.
29.04.2007 г. ОСОБА_1, находясь в недостроенном доме, расположенном возле
автодороги проходящей возле ОШ № 1 г. Красногоровки Марьинского района Донецкой
области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и имея умысел на
удовлетворение половой страсти неестественным способом с ОСОБА_6, действуя
умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, т.е. - группой лиц,
ранее подавив сопротивление потерпевшей путем причинения ей телесных
повреждений, нанося ей удары руками по различным частям тела, то есть с
применением физического насилия и угрозы его применения, вступил с потерпевшей
в половой акт в естественной форме, в то время как ОСОБА_3 вступил с ОСОБА_6 в
орогенетальный контакт, а ОСОБА_2 в аногенетальный контакт, чем так же совершил
удовлетворение половой страсти неестественным способом группой лиц с
потерпевшей ОСОБА_6.
В результате преступных действий
ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_6 причинены телесные
Кроме этого, продолжая преступную
деятельность, в промежуток времени с 23.00 час. 28.04.2007 г. по 03.00 час.
29.04.2007 г. ОСОБА_1, находясь в недостроенном доме, расположенном возле
автодороги проходящей возле ОШ № 1 г. Красногоровки Марьинского района Донецкой
области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и имея умысел на
изнасилование, действуя умышленно, будучи лицом, ранее совершившим
насильственное удовлетворение половой страсти в извращенной форме, по
предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, т.е. - группой лиц, ранее подавив
сопротивление потерпевшей путем причинения ей телесных повреждений, нанося ей
удары руками по различным частям тела, то есть с применением физического
насилия и угрозы его применения, совершил с потерпевшей половой акт в естественной
форме, в то время когда ОСОБА_3 вступил с ОСОБА_6 в орогенетальный контакт, а
ОСОБА_2 вступил с потерпевшей в аногенетальный контакт.
В результате преступных действий
ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_6 причинены телесные
Кроме этого, продолжая преступную
деятельность, в промежуток времени с 23.00 час. 28.04.2007 г. по 03.00 час.
29.04.2007 г. ОСОБА_1, находясь в недостроенном доме, расположенном возле
автодороги проходящей возле ОШ № 1 г. Красногоровки Марьинского района Донецкой
области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и имея умысел на
удовлетворение половой страсти неестественным способом с ОСОБА_6, действуя
умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, т.е. - группой лиц,
будучи лицом, ранее совершившим изнасилование, то есть преступление
предусмотренное ст. 152 УК Украины, повторно, ранее подавив сопротивление
потерпевшей путем причинения ей телесных повреждений, нанося ей удары руками по
различным частям тела, то есть с применением физического насилия и угрозы его
применения, вступил с потерпевшей в аногенитальный контакт, в то время когда
ОСОБА_2 поочередно с ОСОБА_3 вступили с ОСОБА_6 в орогенетальный контакт.
В результате преступных действий
ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_6 причинены телесные
Кроме этого, продолжая преступную
деятельность, в промежуток времени с 23.00 час. 28.04.2007 г. по 03.00 час.
29.04.2007 г. ОСОБА_1, находясь в недостроенном доме, расположенном возле
автодороги проходящей возле ОШ № 1 г. Красногоровки Марьинского района Донецкой
области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и имея умысел на
удовлетворение половой страсти неестественным способом с ОСОБА_6, действуя
умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, т.е. - группой лиц,
будучи лицом, ранее совершившим изнасилование, то есть преступление
предусмотренное ст. 152 УК Украины, повторно, ранее подавив сопротивление
потерпевшей путем причинения ей телесных повреждений, нанося ей удары руками по
различным частям тела, то есть с применением физического насилия и угрозы его
применения, в то время когда ОСОБА_3 вступил с потерпевшей в аногенитальный
контакт, а ОСОБА_2 - в орогенетальный контакт,
ОСОБА_1 находился в комнате, где своим присутствием подавлял возможность
потерпевшей оказывать им физическое сопротивление, чем так же совершил
удовлетворение половой страсти неестественным способом группой лиц с
потерпевшей ОСОБА_6.
В результате преступных действий ОСОБА_1,
ОСОБА_3 и ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_6 причинены телесные повреждения.
Кроме этого, продолжая преступную
деятельность, в промежуток времени с 23.00 час. 28.04.2007 г. по 03.00 час.
29.04.2007 г. ОСОБА_1, находясь в недостроенном доме, расположенном возле
автодороги проходящей возле ОШ № 1 г. Красногоровки Марьинского района Донецкой
области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и имея умысел на
удовлетворение половой страсти неестественным способом с ОСОБА_6, действуя
умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, т.е.- группой лиц,
будучи лицом, ранее совершившим изнасилование, то есть преступление
предусмотренное ст. 152 УК Украины, повторно, ранее подавив сопротивление
потерпевшей путем причинения ей телесных повреждений, нанося ей удары руками по
различным частям тела, то есть с применением физического насилия и угрозы его
применения, в тот момент когда ОСОБА_3 вступил с потерпевшей в аногенитальный
контакт, а ОСОБА_2 вступил в половую связь естественным способом, находился в
комнате где своим присутствием подавлял возможность потерпевшей оказывать им
физическое сопротивление, чем так же совершил удовлетворение половой страсти
неестественным способом группой лиц с потерпевшей ОСОБА_6.
В результате преступных действий
ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_6 причинены телесные повреждения.
Кроме этого, продолжая преступную
деятельность, ОСОБА_1, находясь в спальне квартиры АДРЕСА_4, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, и имея умысел на удовлетворение половой страсти
неестественным способом с ОСОБА_6, действуя умышленно, по предварительному
сговору с ОСОБА_2, т.е. - группой лиц, будучи лицом, ранее совершившим
изнасилование, то есть преступление предусмотренное ст. 152 УК Украины,
повторно, ранее подавив сопротивление потерпевшей путем причинения ей телесных
повреждений, нанося ей удары руками по различным частям тела, то есть с
применением физического насилия и угрозы его применения, в то время когда
ОСОБА_2 вступил с потерпевшей ОСОБА_6 в орогенитальный контакт, совершил с
потерпевшей половой акт в естественной форме, чем так же совершил
удовлетворение половой страсти неестественным способом группой лиц с
потерпевшей ОСОБА_6.
В результате преступных действий
ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы
№91/140 от 29.05.2007 г., потерпевшей ОСОБА_6 причинили ссадины лица, спины,
левой боковой поверхности шеи, поверхностную рану слизистой нижней губы,
кровоподтеки спины, относящиеся к легким телесным повреждениям, а так же
кровоподтеки на слизистой заднепроходного отверстия на 12 и 19 часах соответственно
циферблату часов и радиарную трещину слизистой на 12 часах, являющиеся следствием введения в задних
проход тупого предмета, каким может быть возбужденный половой член, так же
относящиеся к легким телесным повреждениям.
Кроме этого, в промежуток времени с
23.00 час. 28.04.2007 г. по 03.00 час. 29.04.2007 г. ОСОБА_1, находясь в
недостроенном доме, расположенном возле автодороги проходящей возле ОШ № 1 г.
Красногоровки Марьинского района Донецкой области, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, и имея умысел на изнасилование, являясь лицом ранее
совершившим насильственное удовлетворение половой страсти в извращенной форме,
то есть преступление предусмотренное ст. 153 УК Украины, повторно, действуя
умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, т.е. - группой лиц,
ранее подавив сопротивление потерпевшей путем причинения ей телесных
повреждений, нанося ей удары руками по различным частям тела, то есть с
применением физического насилия и угрозы его применения, в то время когда
ОСОБА_2 совершил изнасилование ОСОБА_6, а
ОСОБА_3 вступил с потерпевшей в аногенитальный контакт, ОСОБА_1
находился в комнате, где своим присутствием подавлял возможность потерпевшей
оказывать им физическое сопротивление, чем так же совершил изнасилование
группой лиц с потерпевшей ОСОБА_6
В результате преступных действий ОСОБА_1,
ОСОБА_3 и ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_6 причинены телесные повреждения.
Кроме этого, в промежуток времени с
23.00 час. 28.04.2007 г. по 03.00 час. 29.04.2007 г. продолжая преступную
деятельность, ОСОБА_1, находясь в недостроенном доме, расположенном возле
автодороги проходящей возле ОШ № 1 г. Красногоровки Марьинского района Донецкой
области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и имея умысел на
изнасилование ОСОБА_6, являясь лицом ранее совершившим насильственное
удовлетворение половой страсти в извращенной форме, то есть преступление
предусмотренное ст. 153 УК Украины, повторно, действуя умышленно, по
предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, т.е. - группой лиц, ранее подавив
сопротивление потерпевшей путем причинения ей телесных повреждений, нанося ей
удары руками по различным частям тела, то есть с применением физического
насилия и угрозы его применения, совершил изнасилование потерпевшей ОСОБА_6 в
то время когда ОСОБА_3 и ОСОБА_2 своим присутствием подавляли возможность
потерпевшей оказывать физическое сопротивление.
В результате преступных действий
ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_6 причинены телесные повреждения.
Кроме этого, продолжая преступную
деятельность, примерно в 03.30 час. 29.04.2007 года, ОСОБА_1, находясь в
спальне квартиры АДРЕСА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и имея
умысел на изнасилование, являясь лицом ранее совершившим насильственное
удовлетворение половой страсти в извращенной форме, то есть преступление
предусмотренное ст. 153 УК Украины, повторно, действуя умышленно, по
предварительному сговору с ОСОБА_2, т.е. - группой лиц, повторно, ранее подавив
сопротивление потерпевшей путем причинения ей телесных повреждений, нанося ей
удары руками по различным частям тела, то есть с применением физического
насилия и угрозы его применения, совершил изнасилование потерпевшей ОСОБА_6, в
то время когда ОСОБА_2 вступил с потерпевшей в орогенетальный контакт, тем
самым лишая возможность потерпевшей оказывать сопротивление ОСОБА_1.
В результате преступных действий
ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы
№91/140 от 29.05.2007 г., потерпевшей ОСОБА_6 причинили ссадины лица, спины,
левой боковой поверхности шеи, поверхностную рану слизистой нижней губы,
кровоподтеки спины, относящиеся к легким телесным повреждениям, а так же
кровоподтеки на слизистой заднепроходного отверстия на 12 и 19 часах
соответственно циферблату часов и радиарную трещину слизистой на 12 часах, являющиеся следствием введения в задних
проход тупого предмета, каким может быть возбужденный половой член, так же
относящиеся к легким телесным повреждениям.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении указанного преступления признал полностью и
пояснил суду, что 10 сентября 2006 г. около 20-00 часов, после распития
спиртного он через балконную дверь на пятом этаже проник в квартиру ОСОБА_5,
где изнутри открыл входную дверь ОСОБА_2, после чего похитили из квартиры
телевизор, картофель, лук и паяльник. Все похищенное спрятали в подвале, а
когда через несколько дней возвратились, похищенного на месте не было.
28 апреля 2007 г. около 23-00 часов, после распития
спиртного проник в квартиру ОСОБА_6 вместе с ОСОБА_2, после чего с находившимся
в квартире ОСОБА_3 привели потерпевшую ОСОБА_6 в недостроенный дом возле ОШ № 1
г. Красногоровка, где все втроем изнасиловали ее, а так же удовлетворяли свою
половую страсть в извращенной форме, при этом ОСОБА_3 нанес ей удар куском
шифера по спине. После чего по дороге домой ОСОБА_3 ушел, а он и ОСОБА_2 придя
к ОСОБА_6 домой, он опять изнасиловал ее, при этом ОСОБА_2 держал дверь в
спальной комнате, не пуская туда сына потерпевшей. После чего он вместе с
ОСОБА_2 ушли на рыбалку.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в
совершении указанного преступления признал полностью и
пояснил суду, что 28 апреля 2007 г. около 23-00 часов, после распития
спиртного проник в квартиру ОСОБА_6 вместе с ОСОБА_1, после чего с находившимся
в квартире ОСОБА_3 привели потерпевшую ОСОБА_6 в недостроенный дом возле ОШ № 1
г. Красногоровка, где все втроем изнасиловали ее, а так же удовлетворяли свою
половую страсть в извращенной форме, при этом ОСОБА_3 нанес ей удар куском
шифера по спине. После чего по дороге домой ОСОБА_3 ушел, а он и ОСОБА_1 придя
к ОСОБА_6 домой, ОСОБА_1 опять изнасиловал ее, при этом он держал дверь в
спальной комнате, не пуская туда сына потерпевшей. После чего он вместе с
ОСОБА_1 ушли на рыбалку.
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в
совершении указанного преступления признал полностью и
пояснил суду, что после освобождения из мест лишения свободы ему был
установлен административный надзор, однако он по постоянному месту жительства
не прибыл, покинул постоянное место жительства и скрылся от административного
28 апреля 2007 г. около 23-00 часов,
находясь в квартире ОСОБА_6, в это время туда проникли ОСОБА_2 и ОСОБА_1 и
после распития спиртного он вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 отвели ОСОБА_6 в недостроенный дом возле ОШ № 1 г. Красногоровка,
где все втроем изнасиловали ее, а так же удовлетворяли свою половую страсть в
извращенной форме, при этом он нанес ей удар куском шифера по спине. После чего
ОСОБА_2 и ОСОБА_1 повели ОСОБА_6 домой, а он ушел.
Поскольку подсудимые в судебном заседании не оспаривают
фактические обстоятельства дела, суд на основании ст. 299 УПК Украины признал
нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд считает, что они
совершили: подсудимый ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого
имущества, по предварительному сговору группой лиц с проникновением в жилище, а
так же совершил умышленное действие, выразившееся в нарушении
неприкосновенности жилища, а так же совершил половое сношение с применением
физического насилия и угрозы его применения, будучи лицом, ранее совершившим
насильственное удовлетворение половой страсти в извращенной форме группой лиц,
то есть преступление, предусмотренное ст. 153 УК Украины, повторно, а так же
совершил умышленное действие, выразившееся в удовлетворении половой страсти
неестественным способом, группой лиц, повторно, будучи лицом, ранее совершившим
изнасилование, то есть преступление, предусмотренное ст. 152 УК Украины, а
поэтому его действия правильно квалифицированы
по ст.ст. 185 ч. 3, 162 ч. 1, 152ч. 3, 153 ч. 2 УК Украины и виновность доказана в судебном
Подсудимый ОСОБА_2
совершил тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору
группой лиц повторно, с проникновением в жилище, а так же совершил умышленное
действие, выразившееся в нарушении неприкосновенности жилища, а так же совершил
половое сношение с применением физического насилия и угрозы его применения,
будучи лицом, ранее совершившим насильственное удовлетворение половой страсти в
извращенной форме группой лиц, то есть преступление, предусмотренное ст. 153 УК
Украины, повторно, а так же совершил умышленное действие, выразившееся в
удовлетворении половой страсти неестественным способом, группой лиц, повторно,
будучи лицом, ранее совершившим изнасилование, то есть преступление,
предусмотренное ст. 152 УК Украины, а поэтому
его действия правильно квалифицированы по ст.ст. 185 ч. 3, 162 ч. 1, 152ч. 3, 153 ч.
2 УК Украины и виновность доказана в
судебном заседании.
Подсудимый ОСОБА_3 нарушил правила административного
надзора, назначенное ему согласно постановления суда будучи лицом, ранее совершившим
насильственное удовлетворение половой страсти в извращенной форме группой лиц,
то есть преступление, предусмотренное ст. 153 УК Украины, повторно, а так же
совершил умышленное действие, выразившееся в удовлетворении половой страсти
неестественным способом, группой лиц, повторно, будучи лицом, ранее совершившим
изнасилование, то есть преступление, предусмотренное ст. 152 УК Украины, а
поэтому его действия правильно
квалифицированы по ст. 395, 152ч. 3, 153 ч. 2
УК Украины и виновность доказана в судебном заседании.
Согласно имеющегося в деле приговора Марьинского
районного суда от 14 октября 2003 г., ОСОБА_2 осужден по ст. ст. 185 ч. 2, 185
ч. 3, 296 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы. И по определению
Дзержинского горсуда Донецкой области от 7 апреля 2006 г. был условно-досрочно
освобожден на 2 года 4 месяца и 26 дней, и учитывая, что во время отбытия
наказания вновь совершил преступление , суд считает необходимым к вновь
назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору
Марьинского райсуда от 14.10.2003 г.
Заявленный потерпевшей гражданский иск на сумму 5 000
грн. в счет возмещения морального ущерба подлежит взысканию с подсудимых
Вещественные доказательства -
плавки, бюстгальтер, спортивный костюм, покрывало, зажигалка, кофта, спортивные
брюки и трусы, спортивные брюки и трусы, спортивные брюки и футболка ,
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Марьинской межрайонной
прокуратуры - уничтожить.
При назначении наказания подсудимым,
суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных
преступлений, личности подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, которые ранее судимы, по месту жительства характеризуются отрицательно, обстоятельство,
смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающее
обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и
считает, что их исправление и
перевоспитание возможно лишь в изоляции
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.185
ч. 3, 162 ч. 1, 152 ч. 3, 153 ч. 2
УК Украины и назначить
наказание: по ст. 185 ч. 3 УК Украины
3 (три) года лишения свободы, по ст. 162 ч. 1 УК Украины 2 (два) года ограничения
свободы, по ст. 152 ч. 3 УК Украины 7(семь) лет лишения свободы, по ст. 153 ч.
2 УК Украины 3 (три) года лишения свободы .
И на основании ст. 70 УК Украины
окончательно определить наказание по их совокупности путем частичного сложения назначенных
наказаний 8 (восемь) лет лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с
29 апреля 2007 года.
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.185
ч. 3, 162 ч. 1, 152 ч. 3, 153 ч. 2
УК Украины и назначить
наказание: по ст. 185 ч. 3 УК Украины
3 (три) года лишения свободы, по ст. 162 ч. 1 УК Украины 2 (два) года
ограничения свободы, по ст. 152 ч. 3 УК Украины 7(семь) лет лишения свободы, по
ст. 153 ч. 2 УК Украины 3 (три) года лишения свободы .
И на основании ст. 70 УК Украины
окончательно определить наказание по их совокупности путем частичного сложения назначенных
наказаний 8 (восемь) лет лишения свободы.
И на основании ст. 71 УК Украины к
назначенному наказанию частично присоединить 6 (шесть) месяцев лишения свободы,
неотбытые ОСОБА_2 по приговору Марьинского райсуда от 14.10.2003 г. и считать
окончательно осужденным к 8 (восемь) годам 6 (шесть) месяцам лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять
с 29 апреля 2007 года.
ОСОБА_3 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 395, 152 ч. 3, 153 ч. 2 УК
Украины и назначить наказание: по ст. 395 УК Украины в виде ареста сроком на 6
(шесть) месяцев, по ст. 152 ч. 3 УК Украины- 7 (семь) лет лишения свободы, по
ст. 153 ч. 2 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы.
И на основании ст. 70 УК Украины
окончательно определить наказание по их совокупности путем частичного сложения назначенных
наказаний 8 (восемь) лет лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_3
исчислять с 30 апреля 2007 г.
Взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 солидарно в пользу ОСОБА_6 в счет
возмещения морального ущерба 5 000 (пять тысяч) гривен.
Вещественные доказательства -
плавки, бюстгальтер, спортивный костюм, покрывало, зажигалка, кофта, спортивные
брюки и трусы, спортивные брюки и трусы, спортивные брюки и футболка ,
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Марьинской межрайонной
прокуратуры - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до вступления приговора
в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 5 г.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный
суд Донецкой области в течении 15 дней с момента его оглашения, а для
осужденных в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья