Справа
провадження 1-в/556/374/2013
У Х В А Л А

Іменем України

16.12.2013 року Володимирецький районний
суд Рівненської області в складі
головуючого судді Поровського В.А.

при секретарі Кладько Г.В..,

з участю прокурора - Ващишина С.В.

представника ВК № 76 - Папежука О.В.

засудженого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володимирець у режимі
відео конференції подання начальника
Полицької виправної колонії № 76 та
спостережної комісії при
Володимирецькій райдержадміністрації
про умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, не
працювавшого, не одруженого, з неповною
середньою освітою, раніше судимого
Засудженого 23.06.2003 року Апеляційним
судом Чернігівської області за ст. 185 ч.
2; 396 ч. 1; 70 ч.1 КК України до трьох років
позбавлення волі.

21.10.2003 року Ухвалою Верховного Суду
України вирок суду від 23.06.2003 року
відмінити за м'якістю, а справу
направити на новий судовий розгляд.

Засуджений 03.02.2004 року Апеляційним
судом Чернігівської області за ст. 187 ч
4; 115 ч.2 п.п.4,6,12; 70 КК України до
тринадцяти років позбавлення волі з
конфіскацією всього особистого майна.

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ПВК №76 та спостережна
комісія Володимирецької РДА
звернулись до суду зі спільним
поданням про умовно-дострокове
звільнення ОСОБА_2, який відбув 3/4
строку покарання.

В судовому засіданні представник
адміністрації підтримав це подання,
пояснив, що ОСОБА_2 довів своє
виправлення.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому
засіданні не заперечив проти подання
про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор проти задоволення
подання не заперечував.

Заслухавши пояснення
учасників процесу, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що подання підлягає
до задоволення виходячи з наступного.

Так, у
судовому засіданні встановлено, що
засуджений ОСОБА_2 за період відбування
покарання характеризується позитивно.
За весь період відбування покарання
має одне стягнення, яке знято у
встановленому законом порядку та
шістнадцять заохочень.

У відношенні до представників
адміністрації колонії ввічливий,
виконує їх законні вимоги.

Працевлаштований старшим днювальним
відділення № 9. До виконання своїх
обов'язків відноситься старанно.

Бере активну участь у виконанні робіт з
благоустрою установи та поліпшення
комунально-побутових умов засуджених.

За вольовими якостями цілеспрямований,
витриманий. За характером
наполегливий. У відношенні до
засуджених не конфліктний, підтримує
доброзичливі відносини.
Санітарно-гігієнічних норм
дотримується.

Бере участь у програмі
диференційованого виховного впливу
„Фізкультура і спорт". Позову за
виконавчими листами не має. Вину
скоєного злочину визнає, кається.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що ОСОБА_2 встав на шлях
виправлення та відбув 3/4 строку
покарання, призначеного за вироком
суду, суд приходить до висновку про
можливість заміни умовно-достроково
звільнений з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.81 КК України, п. 2. ч.1 ст. 537,
ст.538, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Засудженого ОСОБА_2 умовно-достроково
звільнити з місць позбавлення волі на
не відбутий строк покарання 02 роки 01
місяць 15 днів.

На ухвалу суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Рівненської області протягом 7 діб з
моменту проголошення через
Володимирецький районний суд.

Суддя:

Поровський В.А.