Провадження № 1-кп/750/13/2013
У Х В А Л А

21.08.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Рощиної Т.С.,

при секретарі - Сидорець Ю.В.,

за участю

прокурора Рудько А.В.

заявника (заставодавця) ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові заяву представника заявника ОСОБА_2 про повернення застави, внесеної ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000037 від 07.12.2012р. відносно засудженого ОСОБА_3 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.03.2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього належного йому майна.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 2096 грн. 64 коп. процесуальних витрат. Запобіжний захід заставу ОСОБА_3, до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 20.05.2013 року, вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 березня 2013 року щодо ОСОБА_3 змінено, виключено із обвинувачення ОСОБА_3 ч.2 ст.307 КК України епізод збуту наркотичного засобу від 21.01.2012 року та повторність. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, зменшено суму стягнення із ОСОБА_3 на користь держави процесуальних витрат до 1646 грн. 40 коп. В решті вирок суду залишено без змін.

15.08.2013 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_2 про повернення застави, внесеною ОСОБА_1 по кримінальному провадженню внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000037 від 07.12.2012р. відносно засудженого ОСОБА_3, викладене у заяві про повернення застави.

Заслухавши думку учасників судового процесу, які проти повернення застави не заперечували, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника ОСОБА_2 про повернення застави законне та обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.06.2012р. ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді застави у розмірі 17 тисяч гривень (а.с.117 т.1).

Вказана застава у сумі 17000, 00 грн. була внесена згідно з квитанцією № 691/707 від 15.06.2012р. АТ «Ощадбанк» філія Чернігівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» (а.с. 119 т.1).

На даний час вирок суду від 05.03.2013р. набрав законної сили та скерований до виконання. При постановленні вироку, не було прийнято рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження після набуття вироком законної сили.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Так як вирок набув законної сили і почалося його виконання, припинилася дія запобіжного заходу у виді застави, і остання підлягає поверненню.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 182, 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 заставу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, внесену відносно засудженого ОСОБА_3, згідно постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.06.2012 року (квитанція АТ «Ощадбанк» - філія Чернігівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» №691/707 від 15.06.2012 року).

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.С.Рощина