Дело № 4-43/08г.
/об избрании меры пресечения/
20 июня 2008 года . судья Лиснецкий И.В. Широковского районного
суда Днепропетровской области с участием прокурора Лысяк Д.А. , при секретаре
Писко Л.В. , в присутствии обвиняемого ОСОБА_1 , рассмотрев представление
следователя СО Широковского района Днепропетровской области И.Г. Музыка ,
согласованное с прокурором Широковского района об избрании в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца
г. Кривого Рога Днепропетровской области , образование среднее , холост ,
русский , г-н Украины , судим 22.03.2007 года Долгинцевским райсудом г. Кривого
Рога по ст..289 ч.2 ст.69 УК Украины к 4 годам ограничения свободы , обвиняемый
по ст. 390 ч.1 УК Украины , меры пресечения в виде содержания под стражей ,
судья - ,
ОСОБА_1 обвиняется органом досудебного
следствия в том , что осужденный ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с 18.05.2007 года отбывает наказание в
виде ограничения свободы в Широковском исправительном центре №75 в
Днепропетровской области по приговору Долгинцевского районного суда г.Кривого
Рога от 22.03.2007 года. Отбывая наказания в учреждении осужденный ОСОБА_1
систематически нарушал установленные правила отбытия наказания , за что привлекался к
дисциплинарной ответственности, а именно: 22.01.2008 года за
необоснованный отказ от работ; 29.04.2008 года за невыполнение законных требований
представителей администрации; 12.05.2008 года за противоправные действия в отношении
представителей администрации; 22.05.2008 года за противоправные действия в отношении
представителей администрации, проявления
07.06.2008 года за создание конфликтной ситуации, угрозы
физической расправы с другим осужденным; 16.06.2008 года за нанесение себе членовредительства.
18.06.2008 года в отношении ОСОБА_1
возбуждено уголовное дело по ст. 390 ч.1 УК Украины. Согласно ст.115 УПК
Украины ОСОБА_1 был задержан по подозрению в совершении преступления 19.06.2008
года в 14 часов 00 минут . Допрошен в качестве подозреваемого 19.06.2008 года .
Обвинение предъявлено 20.06.2008 года.
В представлении ставится вопрос об избрании ему меры пресечения в виде
содержания под стражей на том основании , что ОСОБА_1 обвиняется в
совершении преступления средней тяж ести
совершенного в период наказания , характеризуется
отрицательно , может уклоняться от следствия и суда , воспрепятствовать
установлению истины по делу и продолжать совершать преступления .
Также причастность ОСОБА_1 к совершенному преступлению подтверждается
его обьяснением при этом считает к этому
были основания , показаниями свидетелей , матеріалами дела .
Рассмотрев данное представление , заслушав следователя поддержавшего его
, ОСОБА_1 , возражений о мере пресечения не имеет , мнение прокурора ,
полагавшего необходимым удовлетворить представление следователя , изучив
материалы дела , суд считает , что обвинение в совершении им преступления за
которое норма уголовного закона предусматривает наказание в виде лишения
свободы до 3-х лет есть обоснованным , а также и исключительным случаем так как
преступление довершено осужденным в месте отбытия наказания . То что у суда
есть достаточные фактические данные , которые дают основание полагать , что
ОСОБА_1 может нарушить процессуальные обязанности , или проявить неправильное
процессуальное поведение , что основывается не только на данних о преступлении
в котором его обвиняют , но и то что он совершает противоправне действия в
отношении администрации , к другим осужденным , поддерживает социальные связи
негативного характера , что дает суду основания полагать , что только такая
мера пресечения и действительно будет обеспечивать его надлежащее
процессуальное поведение , нарушений УПК
Украины и требований Закона Украины от 29.07.1994 г. “О предварительном
заключении лица” не установлено , и в соответствии с постановлением № 4 Пленума
Верховного Суда Украины от 25.04.2003 года , полагаю что представление подлежит
удовлетворению , а в отношении ОСОБА_1 избрать меру пресечения в виде
содержания под стражей .
Руководствуясь ст.ст. 150 , 155 ,
165-1 - 165-2 УПК Украины , судья - ,
Избрать обвиняемому ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения в виде содержания под стражей .
Исполнение постановления поручить
органам внутренних дел в соответствии со ст. 158 УПК Украины .
На постановление судьи в
Днепропетровский апелляционный суд прокурором ,
подозреваемым , его защитником или законным представителем в течение
трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция , которая подается
непосредственно в апелляционный суд . Подача апелляции не приостанавливает
исполнения постановления судьи .
Копия постановления оглашена и
вручена обвиняемому ОСОБА_1 20 июня 2008 года
в ____ час. ____ мин. ___________
подпись , другая направлена вместе с ним в соответствующее место
предварительного заключения для исполнения .
Судья :