Справа №295/5087/15-к

УХВАЛА
Іменем України

03.04.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000076 старшим слідчим ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Житомирській області ОСОБА_3 і погоджене старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Житомирській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за ч. 3 ст. 212 КК України, щодо групи осіб до складу якої входять ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , яка у період часу 2013-2014 років мала можливість за готівкові кошти, без належних на те документів, придбавати вироби різьблені декоративні поліровані з природного каменю, овочі, фрукти, зернові культури, бобові культури та насіння олійних культур.

Розуміючи необхідність наявності первинних бухгалтерських та митних документів для реалізації продукції, а також сплати податків, обрахованих від суми реалізації продукції, вказані вище особи, з метою уникнення відповідальності, зареєстрували ряд таких підприємств як: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДР НОМЕР_1 ),ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДР НОМЕР_2 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДР НОМЕР_3 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 (код НОМЕР_4 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДР НОМЕР_5 ) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДР НОМЕР_6 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДР НОМЕР_7 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДР НОМЕР_8 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДР НОМЕР_9 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДР НОМЕР_10 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДР НОМЕР_11 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_12 (код ЄДР НОМЕР_12 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_13 (код ЄДР НОМЕР_13 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_14 (код ЄДР НОМЕР_14 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_15 (код ЄДР НОМЕР_15 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_16 (код ЄДР НОМЕР_16 ) на підставних осіб від імені яких, у період часу 2013-2014 років, здійснили реалізацію виробів різьблених декоративних полірованих з природного каменю, овочів, фруктів, зернових культур, бобових культур та насіння олійних культур за межі митної території України, на загальну сууму коштів понад 150 млн. грн.

З метою ухилення від спалати податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб, обрахованого з вартості реалізованих на експорт ТМЦ, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у відповідні звітні періоди за 2013-2014 років, не подали до податкових органів відповідної звітності, внаслідок чого ухилилися від сплати податку на суму коштів понад 3 млн. грн.

У ході проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено печатки перелічених вище СГД, а також печатки з реквізитами наступних підприємств-нерезидентів:

- ІНФОРМАЦІЯ_17 (код НОМЕР_17 ), ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_19 (код НОМЕР_18 ), ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 .

Із отриманої відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_21 встановлено, що такі підприємтсва як Ronex Capital ІНФОРМАЦІЯ_17 (код НОМЕР_17 ), ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 здійснювали зовнішньоекономічні операції із такими українськими підприємтсвами як: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_10 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_22 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_14 , які у свою чергу експортували ТМЦ (горіхи волоські у шкарлупі, необроблені та ядра горіхів волоських без шкарлупи, необроблені, овочі бобові та насіння зернових культур) саме через ІНФОРМАЦІЯ_23 .

У органу досудового розслідування у матеріалах кримінального провадження наявно достатньо доказів, що дають обґрунтовані підстави вважати, що вказані операції вчиненні нововиявленими підприємствами з метою прикриття незаконної діяльності та легалізації коштів здобутих злочинним шляхом, а ТМЦ придбані та експортовані через митну територію України - є предметом кримінального правопорушення та одержані в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Попередноьо СУ ФР ГУ ДФС у Житомисрькій області отримано ухвалу богунського районного суду м. Житомира про надання дозволу на здійснення тимчасовго доступу та вилуяення митних документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_10 у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_24 у результаті чого на адресу СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області надано копію ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці на підставі якої зазанчені документи вилучені слідчим СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернівецькій області.

Однак поряд із цим у зазначеній вище ухвалі Богунського районного суду окрім ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_10 були зазначені і інші підприємтсва по яких службові особи ІНФОРМАЦІЯ_24 надали інформацію а саме копії документів у електронному вигляді.

У митних документах даних підприємств наявна інформація, яка не містить охоронюваної законом таємниці, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Копії зазначених у клопотанні документів необхідні для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до положень п. 2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Заслухавши доповідь учасника судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення оскільки є достатні підстави вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 та особам, які діятимуть за її дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку) у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_24 завірених копій документів (документів у елекронному вигляді), які фіксують факти митного оформлення ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДР НОМЕР_10 ) ТМЦ в режимі експорту за межі митної території України у період часу 2014-2015 років, зокрема операцій між даним підприємтвом та такими підприємтсвами як Ronex Capital ІНФОРМАЦІЯ_17 (код НОМЕР_17 ), ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , а саме:

- вантажно-митних декларацій, на підставі яких ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_10 експортували ТМЦ;

- товарно-транспортних накладних;

- інвойси;

- періодичні митні декларації під якими здійснювалося вивезення ТМЦ;

- документи, які підтверджують вартість продукції;

- картка акредитації суб`єкта зовнішньоекономічної діяльності на митниці;

- декларації валютних цінностей;

- зовнішньоекономічні договори та специфікації до них;

- сертифікати про походження;

- рахунок про транспортні витрати та договір з перевізником чи експедитором;

- сертифікати якості, малюнки, фотографії;

- а також iнші документи, які були складені та надані при здійсненні митного контролю та митного оформлення ТМЦ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Встановити строк дії ухвали до 02.05.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1