Справа № 555/231/15-к
Номер провадження 1-кп/555/43/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне кримінальне провадження № 0000616 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працює, неодруженого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2014 року близько 22 годині 40 хвилин в приміщенні кафе "Прислучанка", що в с. Прислуч Березнівського району Рівненської області, на ґрунті тривалих неприязних відносин, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 не менше чотирьох ударів кулаком правої руки по обличчю, спричинивши тілесні ушкодження у виді синців повік правого ока та спинки носа, правої половини чола та скроні, крововиливіві на слизових оболонках обох губ, надщерблення різцевої частини першого правого верхнього зуба, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засідані з пояснень обвинуваченого ОСОБА_5 , який повністю визнав свою вину згідно обвинувального акту, відомо, що неприязні відносини між ними тривали майже рік. Наніс йому тілесні ушкодження через те, що в листопаді 2014 року той завдав тілесні ушкодження йому. Тоді він нікуди не звертався.

Показав, що в той вечір зайшов в кафе, побачив там ОСОБА_4 , підійшов до нього в кабінці і почав завдавати удари в обличчя, від яких той захищався руками.

Потерпілий ОСОБА_4 дав аналогічні пояснення суду, однак заперечив факт побиття ним ОСОБА_5 раніше. Вказав, що лише відштовхнув його від старшого чоловіка, якому той наносив удари, що мало місце в с. Прислуч Березнівського району перед святкуванням 2014 року.

Факт спричинення потерпілому ОСОБА_4 легкого тілесного ушкодження стверджується висновком експерта № 443 від 31 грудня 2014 року, а обставини ним скоєного також протоколом проведення слідчого екперименту з участю потерпілого ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування, що мало місце 31 грудня 2014 року.

Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведено та кваліфікує його дії як спричинення потерпілому ОСОБА_4 легкого тілесного ушкодження за ч.1 ст. 125 КК України.

До обставин, що пом`якшують його покарання, слід віднести щире каяття у вчиненому, що доводиться повним і послідовним наданням пояснень обвинуваченим ОСОБА_5 про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Обтяжуючих його покарання обставин в судовому засіданні не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за скоєне, суд враховує обставини і характер вчиненого ним злочину, його особу - він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, та приходить до висновку про відповідність запропонованого прокурором покарання ОСОБА_5 у виді 30 неоподатковуваних мнімумів доходів громадян вчинененому ним кримінальному правопорушенню з врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин і особі обвинуваченого, який позитивно характеризується з місця проживання.

Речові докази по справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження до нього не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 369-371,373-374,376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або 510 гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1