Справа
№ 1-110/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18
листопада 2008 року

в складі
головуючого судді Зушман Г.І.

при секретарі
Кушнір Т.І.

з участю
прокурора
Кураша В.Є.

захисника
- адвоката
ОСОБА_1

потерпілї ОСОБА_2.

представника
потерпілої -адвоката
ОСОБА_3.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу про обвинувачення ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта неповна

середня,
одруженого, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01
жовтня 2008 року біля 15 години біля
господарства потерпілої ОСОБА_5. в с.Кудринці Борщівського району між нею та підсудним ОСОБА_4. виникла суперечка, під час якої ОСОБА_4
наніс декілька ударів дерев'яною палицею по тілу потерпілої, заподіявши їй тілесні ушкодження. В результаті
умисних дій підсудний заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у
вигляді відкритого поперечного перелому лівої променевої кістки на межі
середньої та нижньої третини зі зміщенням уламків, яке відноситься до
середнього ступеня тяжкості, як таке, що спричинило тривалий розлад здоров”я.

Підсудний ОСОБА_4.
вину у вчиненому визнав повністю
і показав, що потерпіла ОСОБА_5. являється дружиною його рідного брата.
Їхні господарства межують. Із сім»єю брата протягом останніх 15 років склалися
неприязні відносини. 1 жовтня 2008 року біля 15 години він із своєю дружиною
дерев'яною палицею оббивав горіхи в своєму господарстві. В цей час до нього
підійшла потерпіла і стала обзивати нецензурними словами його, а також його
дружину. Це його обурило і він дерев'янолю палицею наніс декілька ударіів по її
тілу з лівого боку.

Крім
визнання своєї вини підсудним його вину повністю доведено зібраними по справі
доказами.

Так,
потерпіла ОСОБА_5. показала, що із сім'єю підсудного перебуває в неприязних
відносинах. Коли підсудний оббивав горіхи, то разом із дружиною зайшов на її
подвір'я. Вона зробила з цього приводу йому зауваження, після чого підсудний
дерев'яною палицею став наносити удари по її тілу, а потім утік на своє
подвір'я. Вона покликала на допомогу сина та чоловіка, після чого син відвіз її
до лікарні.

Свідок ОСОБА_6. показав, що 1 жовтня 2008 року
знаходився у своїх батьків у с.Кудринці. Біля 15 год. він із батьком копав на
городі картоплю, і почув крик своєї
матері ОСОБА_5. Коли він з батьком зайшли на подвір'я, то побачили матір, на
обличчі якої була кров. Вона їм повідомила, що її побив підсудний ОСОБА_4.

Свідок
ОСОБА_7. дав суду показання, аналогічні показанням ОСОБА_6.

Свідок
ОСОБА_8. показала, що коли вона з чоловіком оббивала горіх, який росте
неподалік господарства потерпілої ОСОБА_5., до них підійшла потерпіла і стала
обзивати нецензурними словами спочатку її, а потім її чоловіка. Тоді він
дерев'яною палицею наніс декілька ударів по
тілу потерпілої.

Висновком
судово-медичної експертизи № 343/338 від
15 жовтня 2008 року (а.с.50-51)
підтверджується, що у ОСОБА_5.встановлено тілесне ушкодження у вигляді відкритого
поперечного перелому лівої променевої кістки на межі середньої та нижньої
третини зі зміщенням уламків, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень
середнього ступеня тяжкості. А також
рани лівої тім'яної, лівої скроневої ділянок голови та лівої вушної
раковини, просторий синець лівої вушної
раковини з поширенням на завушну ділянку та ліву бокову поверхню шиї. Рани голови
кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що супроводжуються
короткочасним розладом здоров'я, синець лівої половини голови та шиї
відноситься до легких тілесних ушкоджень. Дані ушкодження спричинені дією тупих
предметів незадовго до звернення за медичною допомогою, можливо 01.10.2008
року.

Згідно
протоколу відтворення обстановки і обставин події від 17 жовтня 2008 року
(а.с.59) потерпіла ОСОБА_5. розказала і показала, як саме ОСОБА_4. спричинив їй
тілесні ушкодженн.

При відтворенні обстановки і обставин події
16.10.2008 року (а.с.57) підсудний ОСОБА_4. показав, як він наніс удари
потерпілій.

Аналізуючи
зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що підсудний ОСОБА_4. умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_5. середньої тяжкості тілесне ушкодження і такі
його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.122 КК України.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_4. , суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину, пом”якшуючі та
обтяжуючі його вину обставини, особу підсудного.

Вивчаючи особу підсудного, судом встановлено,
що він раніше не притягувався до
кримінальної відповідальності, по місцю
проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудному
являється вчинення злочину щодо
особи похилого віку.

Обставинами,
що пом”якшують покарання підсудному
являється розкаяння у вчиненому.

Суд враховує також, що потерпіла просить
обрати підсудному покарання, не пов'язане з позбавленням волі.

За таких обставин суд вважає, що виправлення
підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання
йому слід обрати у вигляді обмеження волі і на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування
призначеного покарання з випробуванням і іспитовим строком та покладенням
певних обов”язків.

Речові докази по справі, що знаходяться в
камері зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВС України, а саме дерев'яну палицю слід знищити.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_4
у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 122 КК України і
призначити покарання 2 (два) роки
обмеження волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4. від відбування призначеного
покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України
покласти на засудженого ОСОБА_4. обов”язок протягом іспитового строку
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_4. до набрання вироком законної сили залишити
підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, що знаходяться в
камері зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВС України, а саме дерев'яну палицю знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської
області через Борщівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його оголошення.

Головуючий : підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного
суду
Г.І.Зушман