Справа № 577/6720/13-к
Провадження № 1-кп/577/502/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року
Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі: головуючого судді Семенюк
І.М.

при секретарі
Подейко Т.С

з участю прокурора Біди Є.А.

обвинуваченого
ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Конотоп
кримінальне провадження

за № 0002404 від 25 листопада 2013 року
по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Грузьке Конотопського району
Сумської області, українця,
громадянина України, освіта повна
середня , не працюючого , не одруженого,
мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

-за ст. 309 ч.1 КК України,-

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1 восени 2011 року в
денний час на пустирі, поруч з
колишньою фермою в с.Грузьке
Конотопського району, знайшов і зірвав
рослини дикоростучої коноплі і,
достовірно знаючи, що вони містять
наркотичну речовину, таємно переніс до
свого господарства в АДРЕСА_1,
придбавши таким чином 68,18 грам особливо
небезпечного наркотичного засобу -
канабіс, висушив та зберігав на горищі
сараю для особистого вживання без мети
збуту. 25 листопада 2013 року під час
огляду приміщення сараю в господарстві
ОСОБА_1 працівниками міліції було
виявлено та вилучено два висушені кущі
коноплі та пристрій для вживання
марихуани. Згідно висновку судової
хімічної експертизи № 1090 від 28.11.2013
року речовина рослинного походження,
вилучена у ОСОБА_1 є особливо
небезпечним наркотичним засобом, вага
якого у висушеному стані становить 68,18
грамів, речовина-нашарування на
внутрішній поверхні наданої на
дослідження деформованої пляшки ,
вилученої у ОСОБА_1, є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
екстрактом канабісу, маса якого в
перерахунку на суху речовину
становить 0,041грам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
у вчиненому злочині визнав повністю та
показав, що він дійсно восени 2011 року,
вдень, на пустирі в с.Грузьке
Конотопського району зірвав рослини
коноплі, переніс до сараю, де висушив і
зберігав на горищі для особистого
вживання, оскільки раніше застосовував
коноплю шляхом паління. Мети збуту він
не мав. 25 листопада 2013 року
працівниками міліції під час огляду
сараю у нього було виявлено та вилучено
зазначену коноплю. З вагою та
кількістю згодний. У вчиненому
розкаюється.

Показання ОСОБА_1 узгоджуються з
обставинами, викладеними у
обвинуваченні, і ним не оспорюються.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив злочин,
передбачений ст. 309 ч.1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просить
звільнити його від кримінальної
відповідальності, оскільки він після
вчинення злочину добровільно пройшов
курс лікування від наркоманії у
наркологічному диспансері
Конотопської ЦРЛ, а також на даний час
продовжує лікування за призначенням
лікаря -нарколога.

Прокурор не заперечує проти звільнення
ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності і вважає, що для цього
є підстави.

Відповідно до ст.309 ч.4 КК України особа,
яка добровільно звернулася до
лікувального закладу і розпочала
лікування від наркоманії, звільняється
від кримінальної відповідальності за
ст.309 ч.1 КК України.

З медичної довідки Конотопської ЦРЛ №
548 від 18.12.2013 року вбачається, що ОСОБА_1
в період з 06 грудня 2013 року по 18 грудня
2013 року знаходився на лікуванні в
Конотопському наркологічному
віддіденні Конотопської ЦРЛ, де
пройшов курс протинаркоманійного
лікування.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 пройшов
курс лікування від наркоманії, суд
дійшов висновку про можливість його
звільнення від кримінальної
відповідальності за ст.309 ч.1 КК України
і справа за цим законом підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст. 284 ч. 2 , 370-372, 376 КПК
України,

Ухвалив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної
відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України
на підставі ст. 309 ч. 4 КК України і
кримінальне провадження у відношенні
нього за ст.309 ч.1 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
витрати, пов»язані із залученням
експерта, в розмірі 489 гривень 44
копійки .

Речові докази по справі: пакунок №1
вилучений 25.11.2013 року, в якому
знаходиться канабіс вагою 68,18 грамів та
пристрій для вживання марихуани , що
зберігаються в камері схову речових
доказів при Конотопському МВ УМВС
України в Сумській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайсуд на
протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на
ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала
набирає законної сили після ухвалення
рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя
Семенюк І. М.