Справа
№ 1-392
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
жовтня 2007 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі:

Головуючого-судді Обідняка В.Д.

Секретаря Ковальчук Г.М.

З участю
прокурора Попика О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_1,
14 серпня 1983 року народження,
уродженця с
Дебеславці Коломийського району, жителя АДРЕСА_1, українця, освіта вища,
не працюючого, не
одруженого, згідно ст. 89 КК України не судимого, гр. України,

ОСОБА_2, 25 травня
1981 року народження, уродженця
смт. Отинія Коломийського району, жителя АДРЕСА_2, українця, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, згідно
ст. 89 КК України не судимого,
гр. України,

обох за ознаками
ст. 296 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудні в серпні 2007 р. в с Королівка Коломийського
району групою осіб, вчинили
хуліганство, тобто грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Злочин підсудними вчинено за таких обставин.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 серпня 2007 року приблизно oil годині знаходячись в с Королівка Коломийського району
діючи з хуліганських спонукань, групою
осіб, підійшли до гр. ОСОБА_3, який знаходився біля свого подвір'я, що по АДРЕСА_3 після чого діючи з особливою
зухвалістю, ігноруючи елементарні
правила поведінки, порядності та
добропристойності, грубо порушуючи
громадський порядок та виражаючись в адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою стали
наносити руками та ногами потерпілому тілесні ушкодження, в ході яких ОСОБА_2 з використанням
металевого ланцюга душив за шию ОСОБА_3,
при цьому, згідно висновку
експерта №707/654-Е від 04.09.2007 року,
спричинили ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянках
шиї, синця та садна в ділянці правого
колінного суглобу, саден в ділянках
правого ліктьового суглобу, правого передпліччя, правого променево-зап"ясткового
суглобу, які відносяться до легких
тілесних ушкоджень.

Свою вину в судовому засіданні підсудні визнали повністю
та пояснили, що дійсно 20 серпня
2007року приблизно о 11 годині знаходячись в с Королівка Коломийського району діючи з хуліганських
спонукань, групою осіб, підійшли до гр. ОСОБА_3, який знаходився біля свого подвір'я, що по АДРЕСА_3, після чого діючи з особливою зухвалістю, та грубо порушуючи громадський порядок стали
виражатись в адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою,
а після нанесли декілька ударів руками та ногами по тілу потерпілого
спричинивши йому легкі тілесні ушкодження. У вчиненому злочині щиро каються та
просять суд не позбавляти їх волі.

Суд з'ясував, що
підсудні та учасник судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини
справи і підсудні суть пред'явленого обвинувачення, а тому у суду не має сумнівів у
добровільності та істинності їх позиції і визнає за недоцільним дослідження
доказів стосовно фактичних обставин справи.

Таким чином винуватість підсудних знайшла своє
підтвердження в судовому засіданні, а їх
дії слід правильно кваліфікувати за ст. 296 ч.2 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з
мотивів явної неповаги до суспільства,
що супроводжується особливою зухвалістю,
вчинене групою осіб.

При обранні міри покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винних. Обставин, що обтяжують покарання підсудним суд не
знаходить.

Обставини, що
пом'якшують покарання підсудним, суд
визнає їх щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, мають погашену судимість, позитивно характеризуються, молодий вік та відсутність цивільного позову
у зв'язку з його повним відшкодуванням.

Враховуючи пом'якшуючі обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого злочину, з урахуванням особи
винного суд вважає, що при призначенні
основного покарання за ст. 296 ч.2 КК України слід застосувати ст. 69
КК України та перейти до іншого, більш
м"якого виду основого покарання,
обравши у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст.
323, 324, 327 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 296 ч.2 КК України та застосувавши ст. 69 КК України призначити покарання у виді
- 240 /двісті сорок/ годин громадських робіт.

ОСОБА_2 визнати винним за
ст. 296 ч.2 КК України та
застосувавши ст. 69 КК України
призначити покарання у виді - 240 /двісті сорок/ годин громадських робіт

Запобіжний
захід засудженим підписку про невиїзд залишити попередньо до набрання вироку
законної сили. Вирок може бути оскаржений до
Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний
суд протягом 15 діб з моменту проголошення.