Справа № 459/1903/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 червня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
17.06.2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до матеріалів виконавчого провадження розпочатого на підставі виконавчого листа №2-775 від 24.11.2010 року виданого Червоноградським міським судом Львівської області, стосовно ОСОБА_4 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання послався на те, що згідно виконавчого листа №2-775 від 24.11.2010 року виданого Червоноградським міським судом Львівської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язаний до сплати аліментів в користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі 400 (чотириста) гривень щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 28.10.2009 року до повноліття дитини. Не зважаючи на вказане рішення ОСОБА_4 в період часу із серпня 2013 року по даний час коштів на утримання дитини не сплачував, у зв`язку із чим виникла заборгованість в розмірі 8267 гривень. Згідно заяви та показань потерпілої ОСОБА_5 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 01.12.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №2-775 від 24.11.2010 року виданого Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів в користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі 400 (чотириста) гривень щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 28.10.2009 року до повноліття дитини. Незважаючи на це, ОСОБА_4 із серпня 2013 року по даний час аліментів на утримання дитини не сплачує, тому ОСОБА_5 просить притягнути його до відповідальності.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що відомості, які містяться у матеріалах вищевказаного виконавчого провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до матеріалів виконавчого провадження, розпочатого на підставі виконавчого листа №2-775 від 24.11.2010 року, виданого Червоноградським міським судом Львівської області, стосовно ОСОБА_4 .
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1