ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 1-35/11
10.03.2015 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Овидиополь, в зале суда, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г.Пирятин Полтавской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее специальное, холост, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимый,
в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины, -
23 ноября 2009 года в 11 часов ОСОБА_4 вместе с ранее осужденным ОСОБА_5 находился возле участка №127 причал №122, ж/м Совиньон, Овидиопольского района, Одесской области и в это же время договорились между собой о совместном совершении незаконного завладения транспортным средством.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, в этот же день около 11 часов 20 минут соучастники прошли автомобилю марки ГАЗ-53, принадлежащего гр. ОСОБА_6 и решили завладеть транспортным средством, чтобы временно использовать его по своему личному усмотрению.
Реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконное владение транспортным средством, ОСОБА_4 взял ключи от замка дверей и зажигания, после чего передал их ранее осужденному ОСОБА_5 , который разместившись в салоне автомобиля ГАЗ-53, г/н НОМЕР_1 включил двигатель и на указанном автомобиле соучастники с места происшествия скрылись, чем причинил потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 5000 гривен.
Подсудимый Вовк, будучи допрошенный в судебном заседании, полностью признал свою вину и дал суду показания, полностью соответствующие изложенному в обвинение, а также доказательства, имеющиеся в деле, не оспаривает, как не оспаривает фактические обстоятельства совершенного им преступления, а поэтому суд считает возможным провести судебное заседание в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.
Вовк незаконно завладел транспортным средством, по предварительному сговору группой лиц, а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст.289 ч.2 УК Украины.
В ходе досудебного следствия гражданский иск потерпевшим не заявлен.
Назначая наказание Вовку, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления - данное преступление относится к тяжким преступлениям, личность виновного - лицо ранее несудимое, характеристику, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, нет.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является чистосердечное раскаяние.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наказание Вовку должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины без применения конфискации имущества.
Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 341 УПК Украины, -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия наказания, если он в течение трех лет испытательного срока не совершит другого преступления и выполнит возложенные на него обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области путем подачи апелляции через местный Овидиопольский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья ОСОБА_8 Кочко