Є. у. н. с. 512/296/15-к
Провадження № 1-кп/512/36/15
У Х В А Л А
01 липня 2015 року Савранський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,-

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Саврань, Одеської області, матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, працездатного, але такого, який ніде не працює та не навчається, депутатом не являється, раніше не судимого, уродженця с. Кошаро Олександрівка Ульяновського району Кіровоградської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
03.01.2015р. ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, на території домогосподарства в якому він проживає, що розташоване по АДРЕСА_2 , знайшов кущ рослини коноплі, яку залишив на зберігання в господарській будівлі свого домогосподарства, після чого частково зірвав листя та суцвіття, з яких в подальшому шляхом висушування та подрібнення виготовив наркотичний засіб канабіс, маса якого в висушеному стані становить 490,1г.
Обвинувачений в судовому засіданні свою винність у вчиненні зазначеного злочину визнав у повному обсязі, розкаявся.
Під час судового провадження обвинуваченим було заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, оскільки на час розгляду провадження в суді ОСОБА_4 перестав бути суспільно-небезпечною особою, розкаявся у вчиненому.
Прокурор незаперечував щодо закриття кримінального провадження,вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
Суд вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що дане клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно із ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Наведені обвинуваченим у його клопотанні обставини того, що він раніше не судимий, позитивно характеризується, навчається, переїхав проживати до м. Одеса та те, що на його думку він перестав бути суспільно-небезпечною особою, не є достатніми підставами для застосування ст. 48 КК України, без встановлення зміни обстановки.
Судом не встановлено, а обвинуваченим суду не надано доказів того, що протягом часу, який передував розгляду кримінального провадження в суді, обстановка, яка оточувала особу ОСОБА_4 на момент вчинення злочину змінилася таким чином, що позитивно впливає на нього і робить маловірогідним вчинення даною особою нових злочинів у сфері обігу наркотичних засобів. Усе це свідчить про те, що обстановка, яка пов`язана з даним кримінальним провадженням, у контексті ст. 48 КК України - не змінилася.
Таким чином, на даний час судового провадження, відсутні законні підстави для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
На підставі наведеного, керуючись ст. 48 КК України, ст. 284 КПК України, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки - в і д м о в и т и.

Суддя ОСОБА_1