26 січня 2015 р. Справа № 632/3475/14-к провадження № 1-кп/632/28/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/про повернення обвинувального акту/

26 січня 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 від 17.06.2014 року, за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Від Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, ухвалою судді від 29 грудня 2014 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Думку прокурора підтримав і потерпілий.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 не погодився з думкою прокурора, вважає, що обвинувальний акт, з наданими документами, підлягає поверненню прокурору у зв`язку із тим, що вони не відповідають вимогам статей 291, 292 КПК.

Інших клопотань не заявлено, в тому числі і по запобіжному заходу.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_5 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити ряд чітко перелічених відомостей, а також до нього додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

Як вбачається з обвинувального акту та додатків до нього, обвинувальний акт затверджений прокурором ОСОБА_7 23.12.2014 року, в той же час в реєстрі матеріалів досудового розслідування він не зазначений, також реєстр не містить первинних відомостей про реєстрацію кримінального провадження до ЄРДР.

Відповідно до положень ст. 109 КПК України - реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен відображати хід і проміжні результати досудового розслідування, використані в розслідуванні джерела доказів, а тому в ньому обов`язково повинні міститися: в хронологічному порядку дані про кожну процесуальну дію, проведену під час досудового розслідування - її номер, найменування та час проведення (дата і часовий відрізок), зокрема, повідомлення про внесення відомостей, які можуть свідчити про вчиненні кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань і початок досудового розслідування (ст. 214 КПК України), помітка про ознайомлення сторони захисту, потерпілого з матеріалами досудового розслідування до його завершення, інформація про кожну проведену слідчу (розшукову) дію, данні про факт відкриття матеріалів кожною стороною протилежній стороні по закінченні досудового розслідування та письмового підтвердження факту надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів (ст. 290 КПК України); зазначення в певній послідовності про прийняті під час досудового розслідування рішення, зокрема, вручення письмового повідомлення про підозру (відповідно до ч. 4 ст. 278 КПК України слідчим та прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про дату та час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України), постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду, які містять найменування документа, дату прийняття рішення, предмет урегульованих відносин, наслідки для відповідних учасників цієї процесуальної ситуації, всі обставини, пов`язані із застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження (дати прийняття, строк застосування), які приймаються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 283 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурором також вносяться відомості такої процесуальної дії, як закінчення досудового розслідування.

В порушення вимог ст. 109 КПК України, у долученому до обвинувального акту реєстрі матеріалів досудового розслідування не містяться в хронологічному порядку дані про кожну процесуальну дію, проведену під час досудового розслідування - її номер, найменування та час проведення (дата і часовий відрізок), зокрема відсутні: повідомлення про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і початок досудового розслідування, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, (ст. 214 КПК України); проведені процесуальні дії: час повідомлення про підозру, дата та час закінчення досудового розслідування.

Вищевказане свідчить про очевидну неповноту реєстру матеріалів досудового розслідування, а значить і його невідповідність вимогам КПК України.

Крім того, суд вважає необхідним зауважити на те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_5 надійшов до суду за підписом заступника Первомайського міжрайонного прокурора ОСОБА_8 , в той час як згідно зі ст. 36 КПК України звернення до суду з обвинувальним актом віднесено до повноважень прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яким у даному кримінальному провадженні був прокурор Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 .

Також слід зауважити, що досудове розслідування проводилося щодо неповнолітнього обвинуваченого а, відповідно до вимог п.п.1, 2 ч. 2 ст. 52 КПК України, з моменту встановлення факту неповноліття повинна бути забезпечена обов`язкова участь захисника та законного представника малолітнього чи неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого як на досудовому слідстві, так і під час судового розгляду, чого не вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, і що позбавляє суд можливості, відповідно до ст. 489 КПК України, належним чином викликати неповнолітнього обвинуваченого в судове засідання.

Крім того, з фабули обвинувачення вбачається, що злочин було скоєно щодо малолітньої потерпілої ОСОБА_9 , 2010 року народження, а згідно відомостей про сторони кримінального провадження, потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди…

Відповідно до ч. 1 ст. 59 КПК України якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник, який користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє…

За вищевказаних обставин даний обвинувальний акт, з наданими суду матеріалами, підлягає поверненню прокурору для приведення у відповідність із вимогами КПК України.

Керуючись ст. ст. 291, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 від 17.06.2014, за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України - повернути Первомайському міжрайонному прокурору Харківської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків та приведення його у відповідність із вимогами КПК України протягом розумного строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1