Дело №1-20/2008
2008 года Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего
- судьи Семенова О.А.,
при секретаре - Комарове К.А.,
прокурора - Попадюка И.Н.,
защитника - адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Ильичевске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец гор.Ильичёвска,
гражданин Украины, образование средне-специальное, женат, имеет на иждивении
малолетнего ребенка, ранее не судимого в силу ст.89
УК Украины, работающего в аудиторской фирме «ДИКЕ-Аудит», проживающего и
зарегистрированого по адресу: АДРЕСА_1.
в совершении преступлений,
предусмотренного ст.311
2006 года в дневное время суток, в одной из аптек гор.Ильичевска Одесской
области, ОСОБА_1 незаконно приобрел с целью использования для незаконного
изготовления наркотического средства - калия перманганат, весом не менее 3,8
грамма, который является прекурсором. С
этой же целью ОСОБА_1 принес незаконно приобретенный прекурсор в свое жилище,
расположенное в квартиреАДРЕСА_1, и в этот же день перенес калия перманганат в
помещение гаража №41 линии №20, находящегося в гаражном обществе «Прибой» в
гор.Ильичевске Одесской области, принадлежащего семье ОСОБА_1, где продолжил
незаконно хранить с той же целью до 20 часов 15 минут, то есть до обнаружения и
изъятия сотрудниками милиции прекурсора - калия перманганат, весом 3,8 грамма.
года, около 19 часов 20 минут, ОСОБА_1 из ранее незаконно приобретенных им
ингредиентов, находясь в помещении гаража №41, линии №20, гаражного общества
«Прибой», расположенного по ул.Героев Сталинграда в гор.Ильичевске Одесской
области, принадлежащего семье ОСОБА_1, путем смешивания ингредиентов, незаконно
изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство,
содержащее эфедрон, весом по сухому остатку 5,661 грамма, что является крупным
размером, которое хранил с той же целью до 20 часов 15 минут 08.06.2006 года,
то есть до обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками милиции.
Согласно заключению экспертизы наркотических средств № 1375 от 27.06.2006 года
жидкость объемом 18 мл. содержит особо опасное наркотическое средство -
эфедрон, весом по сухому остатку 0,96 грамма; остатки вещества, содержат особо
опасное наркотическое средство - эфедрон, весом по сухому остатку 0,004 грамма;
жидкость объемом 5,3 мл. содержит особо опасное наркотическое средство -
эфедрон, весом по сухому остатку 0,25 грамма; вещество темно-коричневого цвета
в резиновой перчатке, весом 28,1 грамм, содержит особо опасное наркотическое
средство - эфедрон, весом по сухому остатку 2,467 грамма; вещество темно-коричневого цвета весом 18
грамм, содержит особо опасное наркотическое средство - эфедрон, весом по сухому
остатку 1,962 грамм; наслоение вещества темно-коричневого цвета содержит особо
опасное наркотическое средство - эфедрон, весом по сухому остатку 0,006 грамма;
наслоение вещества светло-желтого цвета содержит особо опасное наркотическое
средство - эфедрон, весом по сухому остатку 0,012 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 в
судебном заседании вину признал в полном объеме и не оспаривая фактические
обстоятельства дела показал, что примерно 08 июня 2006 года
в дневное время суток, в одной из аптек гор.Ильичевска Одесской области,
приобрел с целью использования для изготовления наркотического средства - калия
перманганат, весом не менее 3,8 грамма. С этой целью принес приобретенный
прекурсор в свое жилище, расположенное в квартиреАДРЕСА_1, и в этот же день
перенес калия перманганат в помещение гаража №41 линии №20, находящегося в
гаражном обществе «Прибой» в гор.Ильичевске Одесской области, принадлежащего их
семье, где хранил его до момента до обнаружения и изъятия сотрудниками милиции. В тот же день, около 19 часов 20 минут, он из ранее приобретенных им ингредиентов, в помещении указаного гаража изготовил для личного
употребления без цели сбыта наркотическое средство, содержащее эфедрон, которое
хранил с той же целью до 20 часов 15 минут 08.06.2006 года, то есть до
обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками милиции. В
содеянном раскаивается.
Судом
с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным
дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, что участники
судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств,
отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также
разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические
обстоятельства дела в апелляционном порядке.
своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и
хранении прекурсоров с целью использования для изготовления наркотических
средств, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.311 УК Украины.
того, своими умышленными действиями, выразившимися в
незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта,
совершённые в крупных размерах ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное
ст.309 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_1, ранее не судимый в силу ст.89 УК Украины, работающий в аудиторской
фирме «ДИКЕ-Аудит», на учете у врача психиатра не состоит, у врача-нарколога -
состоит (л.д.182), положительно характеризуються по месту
жительства(л.д.185).
смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в
содеянном, способствование следствию и суду в установлении истины по делу.
отягчающие наказание подсудимого, судом не установлено.
определении меры наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного
подсудимым преступления, его личность, смягчающие его наказание обстоятельства
и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
этим же основаниям суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно без изоляции от общества и имеются правовые основания применения к
нему положения ст.ст.75,76 УК Украины.
Со ОСОБА_1 подлежит взысканию судебные
издержки в доход государства (расходы на проведение экспертиз) в размере 1185,00 грн.. Меру пресечения целесообразно
оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 321-324, 328 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2 и ст.311 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения
свободы сроком на три года и по
ст.311 ч.1 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на один год.
совокупности совершенных преступлений на основании ст.70 ч.1 УК Украины путем
поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить
наказание ОСОБА_1 в виде трёх лет лишения
соответствии со ст.ст.75,76УК Украины ОСОБА_1от отбывания
назначенного наказания освободить с испытанием сроком один год, если он в
течение указанного испытательного срока не совершит нового преступления и
исполнит следующие возложенные на него обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписка о невыезде.
доход государства судебные издержки по проведению экспертизы в размере 1185,00
Вещественное доказательство: шприцы, наркотические препараты, стаканчики, флаконы находящиеся на
хранении в Ильичевском ГО УМВД Украины в Одесской области - уничтожить
Приговор может быть обжалован в Одесский
апелляционный суд через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья