н/п 1-кп/643/596/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2014 року Московський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0002588 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою технічною освітою, розлученого, не судимого, працюючого за договором підряду у ФОП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2014 року ОСОБА_5 маючи умисел направлений на незаконне виготовлення, зберігання з метою подальшого збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій, при невстановлених обставинах в ході досудового розслідування, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій, який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

18.05.2014 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись на зупинці транспортного засобу розташованої біля магазина «Океан», за адресою: вул. Гвардійців Широнінців, 83/26 в м. Харкові, з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, зустрівся з ОСОБА_6 , якому продав за 50 гривень медичний шприц об`ємом 5,0 мл. з речовиною коричневого кольору 1,0 мл.

19.05.2014 року приблизно о 15 годині 00 хвилин в службовому кабінеті №49 Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Халтуріна, 30, працівниками міліції гр. ОСОБА_6 добровільно видав в ході проведеного огляду медичний шприц об`ємом 5,0 мл. з речовиною коричневого кольору 1,0 мл., яка згідно висновку експерта № 873 від 23.05.2014 року рідина масою 0,7739 грам містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опія ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0281 грамів, який йому незаконно збув ОСОБА_5 за 50 гривень, при вищевказаних обставинах.

Згідно висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 231 від 17.06.2014 р., один слід пальця руки, який було відкопійовано з медичного шприца об`ємом 5,0 мл. з речовиною коричневого кольору 1,0 мл., який добровільно видав 19.05.2014 р. гр. ОСОБА_6 , залишений середнім пальцем правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, 03.06.2014 року ОСОБА_5 маючи умисел направлений на незаконне виготовлення, зберігання з метою подальшого збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій, при невстановлених обставинах в ході досудового розслідування, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій, який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

03.06.2014 року приблизно о 13 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу опій, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно, знаходячись біля буд. №11 по вул. Гарібальді в м. Харкова, з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, зустрівся з ОСОБА_7 особою, якій доручено проведення оперативної закупки, якому продав за 50 гривень купюрою номіналом 50 гривень серії ЕХ 3882682, медичний шприц об`ємом 5,0 мл. з речовиною коричневого кольору 1,0 мл.

03.06.2014 року приблизно о 13 годині 50 хвилин працівниками міліції біля будинку №26 по вул. Гарібальді в м. Харкові, ОСОБА_7 добровільно видав в ході проведеного огляду медичний шприц об`ємом 5,0 мл. з речовиною коричневого кольору 1,0 мл., яка згідно висновку експерта № 949 від 04.06.2014 року рідина масою 1,1722 грам містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опія ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,1878 грамів, який йому незаконно збув ОСОБА_5 при вищевказаних обставинах.

Згідно висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 232 від 17.06.2014 р., один слід пальця руки, який було відкопійовано з медичного шприца об`ємом 5,0 мл. з речовиною коричневого кольору 1,0 мл., який добровільно видав 03.06.2014 р. гр. ОСОБА_7 , залишений великим пальцем правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, 12.06.2014 року ОСОБА_5 маючи умисел направлений на незаконне виготовлення, зберігання з метою подальшого збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій, при невстановлених обставинах в ході досудового розслідування, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій, який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

12.06.2014 року приблизно о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу опій, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, знаходячись біля буд. №11 по вул. Гарібальді в м. Харкова, з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, зустрівся з ОСОБА_7 особою, якій доручено проведення оперативної закупки, якому продав за 50 гривень купюрою номіналом 50 гривень серії ЕХ 3882682, медичний шприц об`ємом 5,0 мл. з речовиною коричневого кольору 1,0 мл.

12.06.2014 року приблизно о 17 годині 30 хвилин працівниками міліції біля будинку №26 по вул. Гарібальді в м. Харкові, ОСОБА_7 добровільно видав в ході проведеного огляду медичний шприц об`ємом 5,0 мл. з речовиною коричневого кольору 1,0 мл., яка згідно висновку експерта № 1018 від 13.06.2014 року рідина масою 1,2767 грам містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опія ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,1709 грамів, який йому незаконно збув ОСОБА_5 при вищевказаних обставинах.

В подальшому, злочинна діяльність ОСОБА_5 була зупинена працівниками міліції, які 12.06.2014 року о 17 годині 45 хвилин затримали його в порядку ст. 208 КПК України біля будинку № 41 по вул. Блюхера в м. Харкові, де в ході обшуку виявили та вилучили з правої кишені надітих на ньому спортивних штанів, грошові кошти в сумі 50 гривень, купюрою номіналом 50 гривень серії КИ 8831145, отримані ним від ОСОБА_7 за збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій.

Згідно висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 233 від 13.06.2014 р., один слід пальця руки, який було відкопійовано з медичного шприца об`ємом 5,0 мл. з речовиною коричневого кольору 1,0 мл., який добровільно видав 03.06.2014 р. гр. ОСОБА_7 , залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дії ОСОБА_5 по епізоду від 19.05.2014 р. суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів; по епізодам від 03.06.2014 р. та від 12.06.2014 р. дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання, особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.

Під час судового розгляду, 25 грудня 2014 року між прокурором, якому в порядку ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні і обвинуваченим ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних, для даного кримінального провадження, обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України. Обвинувачений у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробувальним терміном три роки, покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

В судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений в судовому засіданні також просив угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови даної угоди про визнання винуватості вповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Вивченням особи ОСОБА_5 встановлено, що він не судимий, на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, розлучений, працює за договором підряду у ФОП.

Обставиною, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного ОСОБА_5 , суд вважає можливим застосувати при призначенні покарання ст.69 КК України, враховуючи погоджену сторонами в угоді про визнання винуватості міру покарання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати за проведення експертизи стягнути з обвинуваченого.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 368-370, 374, 376, 474, 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 25.12.2014 року між прокурором прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002588 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та із застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 873 від 23.05.2014 р. 368 грн. 94 коп., проведення судово-хімічної експертизи № 949 від 04.06.2014 р. - 368 грн. 94 коп., судово-хімічної експертизи № 1018 від 13.06.2014 р. 368 грн. 94 коп., судово-хімічної експертизи № 86 від 09.07.2014 р. 737 грн. 10 коп., судово-дактилоскопічної експертизи № 202 від 21.05.2014 р. 586 грн. 80 коп., судово-дактилоскопічної експертизи № 223 від 03.06.2014 р. 586 грн. 80 коп., судово-дактилоскопічної експертизи № 231 від 17.06.2014 р. 586 грн. 80 коп.судово-дактилоскопічної експертизи № 232 від 17.06.2014 р. 586 грн. 80 коп. судово-дактилоскопічної експертизи № 232 від 17.06.2014 р. 586 грн. 80 коп. а всього в сумі 4777 /чотири тисячі сімсот сімдесят сім/ грн. 92коп.

Речові докази:

- медичний шприц, опечатаний биркою №1018, що зберігається у ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області (квитанція № 772); медичний шприц, опечатаний биркою №873, що зберігається у ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області (квитанція № 767); медичний шприц, опечатаний биркою №949, що зберігається у ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області (квитанція № 770) знищити.

- білий паперовий конверт з пояснювальним написом, виконаним барвником синього кольору «Експ.№233 від 13.06.2014» з відтиском круглої печатки; білий паперовий конверт з пояснювальним написом, виконаним барвником синього кольору «Експ.№231 від 17.06.2014» з відтиском круглої печатки; білий паперовий конверт з пояснювальним написом, виконаним барвником синього кольору «Експ.№232 від 17.06.2014» з відтиском круглої печатки - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

- грошову купюру номіналом 50 грн. яка зберігається в камері схову Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області - звернути в дохід держави.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити учасникам судового провадження право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1