Дело №1-144/11
Дело № 1-144/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 февраля 2011 года Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего судьи Гуцалюк А.В.,
при секретаре Филипенко И.О.,
с участием прокурора Маренчука Г.Л.,
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, холост, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее осужденного приговором Белозерского районного суда Херсонской области от 09.01.2009 года, по ч. 1 ст. 309 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 198, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 УК Украины,
26.08.2010 года, около 22.00 часов, ОСОБА_3, находясь возле дома № 15 на ул. Комкова в г. Херсоне, умышленно, незаконно завладел принадлежащим ОСОБА_5 автомобилем марки М 412 М3, 1987 года выпуска, г.н. НОМЕР_1, стоимостью согласно заключения эксперта № 1715 от 21.11.2010 5039,0 гривен в результате чего причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
- мужскую куртку, стоимостью 100 гривен;
- три головных убора установленного образца курсанта ХМК, стоимостью 60 гривен каждый, на сумму 180 гривен;
- фланелевую рубашку белого цвета, стоимостью 150 гривен;
- зарядное устройство для мобильного телефона Самсунг, стоимостью 50 гривен;
- зарядное устройство для мобильного телефона Нокиа, стоимостью 50 гривен;
- флеш-накопитель, объемом 1 Гб, стоимостью 50 гривен;
- сумку-чехол для дисков, стоимостью 70 гривен;
- диски в количестве 5 штук, стоимостью 10 гривен каждый, на общую сумму 50 гривен;
- пульт от автомагнитолы Сони, картридер, ключ от гаража, не представляющие материальной ценности для потерпевшего,
в результате чего причинил ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 700 гривен.
- мужскую куртку, стоимостью 250 гривен;
- модем Киев Стар, стоимостью 425 гривен;
- чип ОСОБА_2 О, стоимостью 120 гривен,
в результате чего причинил ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 795 гривен.
26.08.2010года ОСОБА_4, находясь по месту своего жительства, по адресу: Херсонская область, Белозерский район, с. Кизомыс, ул. Школьная, 9, умышленно, заранее не обещая, принял от ОСОБА_3 на хранение и хранил по месту своего жительства, заведомо для него добытый преступным путем - в результате незаконного завладения - автомобиль марки М 412 М3, 1987 года выпуска, г.н. НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_5, который хранил до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками милиции в результате осмотра проведенного 09.09.2010года в период времени с 11.40 часов до 14.10 часов.
- чехлы на автомобильные сидения в количестве 4 штук, стоимостью 140 гривен каждый, на сумму 560 гривен;
- автомобильный аккумулятор, стоимостью 500 гривен;
- автомобильное зеркало заднего вида, стоимостью 150 гривен,
причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1210 гривен.
- мужскую куртку, стоимостью 100 гривен;
- три головных убора установленного образца курсанта ХМК, стоимостью 60 гривен каждый, на сумму 180 гривен;
- фланелевую рубашку белого цвета, стоимостью 150 гривен;
- зарядное устройство для мобильного телефона Самсунг, стоимостью 50 гривен;
- зарядное устройство для мобильного телефона Нокиа, стоимостью 50 гривен;
- флеш-накопитель, объемом 1 Гб, стоимостью 50 гривен;
- сумку-чехол для дисков, стоимостью 70 гривен;
- диски в количестве 5 штук, стоимостью 10 гривен каждый, на общую сумму 50 гривен;
- пульт от автомагнитолы Сони, картридер, ключ от гаража, не представляющие материальной ценности для потерпевшего,
в результате чего причинил ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 700 гривен.
- талон серии ЯТА № 426241 к удостоверению водителя серии АВЛ № 784188, на имя ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, выданного ГАИ г. Васильевка от 29.10.1994;
- талон серии БКЕ № 489454 к удостоверению водителя серия ВАА № 402699, на имя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, выданного РЭВ г. Энергодара от 05.05.2010;
- медицинская справка о пригодности к управлению транспортным средством серии 10ААА № 342297 на имя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, от 20.04.2010;
- медицинская справка о пригодности к управлению транспортным средством серии 2МДК № 0488370 на имя ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, от 04.11.2008;
- экзаменационная карточка водителя на имя ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, серии № 162886 от 26.01.1990;
- полис № ВЕ /1705075 обязательного страхования гражданско-правовой ответственности собственников наземных транспортных средств от 07.05.2010;
- свидетельство серии АРС 119143 о регистрации транспортного средства автомобиля ВАЗ 1989 года выпуска, р.н. НОМЕР_3, выданное Энергодарским МРЕВ УГАИ УМВД Украины в Запорожской области от 07.02.2009;
а также важные личные документы:
- водительское удостоверение серии АВЛ № 784188, выданное на имя ОСОБА_10 16.08.60 г. р., ГАИ в Запорожской области от 20.09.91;
- удостоверение водителя серии ВАА 402699, выданное на имя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, Энергодарским МРЕВ УГАИ УМВД Украины в Запорожской области.
Также, ОСОБА_4, будучи ранее осужденным 09.01.2009 Белозерским районным судом Херсонской области по ч. 1 ст. 309 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен, имея не погашенную судимость, повторно, умышленно, находясь по месту своего жительства во дворе дома 9, расположенного по ул. Школьная, с. Кизомыс, Белозерского района, Херсонской области без цели сбыта, незаконно приобрёл, путем сбора верхушечных частей растения рода конопля, после чего высушил и измельчил их, изготовив, таким образом, вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения эксперта № 1531-х от 27.10.2010 года, особо опасным наркотическим средством каннабис высушенный, массой в пересчете на постоянную 6,07 г, которое вместе с фрагментами бутылок, на внутренних поверхностях которых были обнаружены наслоения вещества темно-коричневого цвета, содержащие, согласно заключения эксперта № 1569-х от 29.10.2010 года, особо опасное наркотическое средство экстракт каннабиса, массой 0,026г, хранил без цели сбыта по месту своего жительства до момента обнаружения и изъятия работниками милиции в ходе осмотра, проведенного 09.09.2010 года в период времени с 11.40 часов до 14.10 час.
Кроме того, ОСОБА_4, в первых числах июня 2010 года, находясь на набережной озера Дидово в с. Кизомыс Белозерского района Херсонской области, незаконно приобрел путем присвоения найденного, патроны в количестве 47 штук, которые согласно заключения эксперта № 2128 от 26.10.2010 года являются боевыми припасами к нарезному оружию 5,6 мм, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, пригодными к производству выстрелов, которые без предусмотренного законом разрешения хранил по месту своего жительства, до момента обнаружения и изъятия работниками милиции результате осмотра, проведенного 09.09.2010 года в период времени с 11.40 часов до 14.10 часов.
Будучи допрошенными в судебном заседании ОСОБА_3 и ОСОБА_4, свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, чистосердечно раскаялись, подтвердили в полном объеме обстоятельства изложенные в обвинительном обвинении. Также, пояснили что причинённый ущерб ими не возмещался. Гражданские иски признали полностью, однако пояснили что некоторое имущество у них было изъято и возвращено владельцам. ОСОБА_4 дополнительно пояснил, что назначенный приговором Белозерского районного суда Херсонской области от 09.01.2009 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины штраф в размере 850,0 гривен - не уплатил.
Поскольку участниками процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела, а судом установлено, что подсудимые правильно понимают содержание этих обстоятельств, при этом у суда отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности их позиций, поэтому, выслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимым положения ст. 299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование других доказательств по данному делу.
Таким образом, анализируя изложенное, суд считает, что виновность подсудимых в совершении преступлений доказана полностью.
Действия ОСОБА_3 должны быть квалифицированы: по ч. 1 ст. 289 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством; по ч. 2 ст. 289 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно; по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, совершенное повторно.
Действия ОСОБА_4 должны быть квалифицированы: по ст. 198 УК Украины как заранее не обещанное хранение имущества, заведомо добытого преступным путем при отсутствии признаков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем; по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража); по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц; по ч. 1 ст. 357 УК Украины как похищение официальных документов, совершенное в личных интересах; по ч. 3 ст. 357 УК Украины как незаконное завладение каким-либо способом важными личными документами; по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно; по ч. 1 ст. 263 УК Украины как приобретение, хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личности подсудимых:
● ОСОБА_3, который по месту своего жительства и работы характеризируется с положительной стороны, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не прибывает, причиненный ущерб не возместил.
● ОСОБА_4, который по месту своего жительства характеризируется посредственно, ранее привлекался к уголовной ответственности, на учете в наркологическом диспансере не прибывает, пребывает на учете у врача психиатра с диагнозом: смешанное расстройство личности. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 786 от 25.11.2010 года ОСОБА_4 хроническим психическим заболеванием не страдает, обнаруживает смешанное расстройство личности, которое не является психическим заболеванием в смысле ст. 19 ч. 2 УК Украины /л.д. 206-208/. Причиненный ущерб не возместил.
К обстоятельствам, которые отягчают наказание подсудимых, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. К обстоятельствам, которые смягчают наказание, относит чистосердечное раскаяние в содеянном, однако считает что их исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_8 на суму 300,0 гривен (т. 2 л.д.179) подлежит удовлетворению в полном объеме.
Гражданский иск ОСОБА_5 на суму 6 000,0 грн. (т.1 л.д. 91) подлежит удовлетворению частично на суму 5039,0грн., в иной части требований подлежит отказу за необоснованностью.
Гражданский иск ОСОБА_7 (т.2 л.д. 76) подлежит удовлетворению частично на суму 1030,0грн., в иной части требований подлежит отказу, в связи с частичным возвратом в ходе досудебного следствия ранее похищенного имущества.
Гражданский иск ОСОБА_6 на суму 5 880,0 гривен (т.1 л.д. 164) подлежит удовлетворению частично на суму 5230,0грн., в иной части требований подлежит отказу, в связи с частичным возвратом в ходе досудебного следствия ранее похищенного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч. 2 ст. 185 УК Украины к одному (1) году шести (6) месяцам ограничения свободы; ч. 1 ст. 289 УК Украины к трем (3) годам ограничения свободы; ч. 2 ст. 289 УК Украины к пяти (5) годам лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исправительном учреждении закрытого типа, с конфискацией всего имущества которое есть собственностью осужденного.
Согласно ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде пяти (5) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исправительном учреждении закрытого типа, с конфискацией всего имущества которое есть собственностью осужденного.
Меру пресечения содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.
Строк отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 08.09.2010 года.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, по ст. 198 УК Украины к одному (1) году ограничения свободы; ч. 1 ст. 185 УК Украины к одному (1) году трем (3) месяцам ограничения свободы; ч. 2 ст. 185 УК Украины к одному (1) году шести (6) месяцам ограничения свободы; ч. 1 ст. 357 УК Украины к одному (1) году ограничения свободы; ч. 3 ст. 357 УК Украины к одному (1) году трем (3) месяцам ограничения свободы; ч. 2 ст. 309 УК Украины к двум (2) годам лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исправительном учреждении закрытого типа; ч. 1 ст. 263 УК Украины к двум (2) годам лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исправительном учреждении закрытого типа.
Согласно ч. 1 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде трех (3) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исправительном учреждении закрытого типа.
Согласно ч. 1 ст. 71 УК Украины полностью присоединить к назначенному наказанию по данному приговору, не отбытое наказание назначенное приговором Белозерского районного суда Херсонской области от 09.01.2009 года, в виде штрафа в размере 850,0 гривен, назначив окончательное наказание в виде трех (3) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исправительном учреждении закрытого типа и штрафа в размере 850,0 грн.
Согласно ч. 3 ст. 72 УК Украины наказание в виде штрафа в размере 850,0 гривен исполнять самостоятельно.
Меру пресечения содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.
Строк отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 08.09.2010 года.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_5 в счет причиненного материального вреда 5039,0 грн., в иной части иска в удовлетворении отказать за необоснованностью.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_8 в счет причиненного материального вреда 300,0 грн.
Взыскать с ОСОБА_3 600,0 грн. в пользу ОСОБА_7 в счет причиненного материального вреда (стоимость восстановительных работ автомобиля).
Взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_7 в счет причиненного материального вреда 430,0 грн., в иной части иска в удовлетворении отказать, в связи с частичным возвратом в ходе досудебного следствия ранее похищенного имущества.
Взыскать в пользу ОСОБА_6: - с ОСОБА_3 в счет причиненного материального вреда 4670,0 грн. (стоимость восстановительных работ автомобиля); - с ОСОБА_4 в счет причиненного материального вреда 560,0 грн.; в иной части иска в удовлетворении отказать, в связи с частичным возвратом в ходе досудебного следствия ранее похищенного имущества.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу государства за проведение четырех судебных авто-товароведческих экспертиз - 3309,60грн. /т.1 л.д. 117, т.1 л.д. 179, т.2 л.д. 111, т.2 л.д. 221/, за проведение двух судебных дактилоскопических экспертиз - 1237,80 грн. /т.2 л.д. 19, т.2 л.д. 165/, а всего - 4547,40 грн.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу государства за проведение судебной баллистической экспертизы - 309,60грн. /т.3 л.д. 21/, за проведение судебной психиатрической экспертизы - 448,33 грн. /т.3 л.д. 205/, за проведение двух судебных физико-химических экспертиз - 837,72 грн. /т.3 л.д. 21/, а всего - 1595,65 грн.
Вещественные доказательства - автомобиль НОМЕР_5, 1989 года выпуска, который передан на хранение его владельцу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, под сохранную расписку (т.2 л.д. 32); - фотокопия доверенности на имя ОСОБА_7 от 18.03.2010; талон к удостоверению водителя ЯТА № 426241 серия АВЛ № 784188 на имя ОСОБА_10, выданного гос. авто инспекцией г. Васильевка от 20.10.94г.; талон к удостоверению водителя БКЕ № 489454 серия ВАА № 402690, выданный на имя ОСОБА_10 ОСОБА_16 г. Энергодара от 05.05.2010; водительское удостоверение АВЛ № 784188, выданное на имя ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_14 ГАИ в Запорожской области от 20.09.91; медицинскую справку о пригодности к управлению транспортным средством серии 10ААА № 342297 на имя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_15 от 20.04.2010, экзаменационную карточку водителя на имя ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8 № 162886 от 24.01.90г.; полис № ВЕ /1705075 обязательного страхования гражданско-правовой ответственности собственников наземных транспортных средств; свидетельство серии АРС 119143, выданное на транспортное средство № НОМЕР_3; удостоверение водителя серии ВАА 402699 на имя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9; медицинскую справку о пригодности к управлению транспортным средством серии 2МДК № 0488370 на имя ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_16; товарный чек № Б/Н от 27.02.2009 на приобретение маятника, шаровой опоры, крестовины на общую сумму 145 гривен; фотографии 3х4 с изображением ОСОБА_10, товарный чек фирмы текстильный дизайнна сумму 410 гривен автомобиль НОМЕР_5, 1989 года выпуска (т.2 л.д.35), которые переданы под сохранную расписку на хранение ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_17, оставить ОСОБА_17
Вещественные доказательства - сумка-чехол с дисками в количестве 5 шт, мужская куртка черного цвета, флеш-накопитель объемом 1 Гб, картридер, пульт дистанционного управления фирмы (т.2 л.д. 65), которые переданы под сохранную расписку на хранение владельцу потерпевшему ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, оставить в собственности ОСОБА_7
Вещественные доказательства - автомобиль НОМЕР_6, 1981 года выпуска (т.2 л.д. 157), который передан на хранение владельцу потерпевшему ОСОБА_8, оставить ОСОБА_8
Вещественные доказательства - предметы цилиндрической формы в количестве 47 штук, являющиеся согласно заключения эксперта № 1036 от 10.09.2010 боеприпасами к нарезному оружию 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, пригодными к производству выстрелов, которые переданы на хранение в Комсомольский РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области (т.3 л.д. 28) уничтожить.
Вещественные доказательства - вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 1531-х от 27.10.2010 является особо опасным наркотическим средством каннабис высушенный, приспособление в виде соединенных фрагментов двух пластиковых бутылок, на внутренней поверхности которых имеются маслянистые наслоения, которые согласно заключения эксперта № 1569-х от 29.10.2010 содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен экстракт каннабиса, массой 0,026 г. (т.3 л.д.56), которые переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств СУ УМВД Украины в Херсонской области уничтожить.
Вещественные доказательства - мобильный телефон с сим-картой мобильного оператора МТСномер НОМЕР_7, которые принадлежат осуждённому ОСОБА_3 изъять в счет конфискации имущества.
Вещественные доказательства - спортивная куртка адидасчерного цвета, белая майка, принадлежащие ОСОБА_3, которые переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств СУ УМВД Украины в Херсонской области (т. 2 л.д. 160) возвратить осуждённому ОСОБА_3
Вещественные доказательства - мужская спортивная куртка серо-коричневого цвета (т. 2 л.д. 161), которая передана под сохранную расписку владельцу ОСОБА_9 оставить в собственности последнего.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, осужденными в этот же срок с момента получения копии приговора.
Судья А.В. Гуцалюк