Справа № 579/894/15-к
У Х В А Л А

про залучення захисника за призначенням

для участі в кримінальному провадженні

як захисника обвинуваченого

"30" червня 2015 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника за призначенням,-

В С Т А Н О В И В:
15 червня 2015 року з прокуратури Кролевецького району Сумської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 13.03.2015 року .

30 червня 2015 року було проведено підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні та призначено судовий розгляд на 7 липня 2015 року.

30 червня 2015 року, після проведення підготовчого судового засідання, до суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , в якому він просить залучити до участі в справі захисника для надання йому безоплатної правової допомоги при судовому розгляді справи, посилаючись при цьому на те, що на даний час він не працює, а тому не має коштів для оплати послуг захисника,

На досудовому розслідуванні свої інтереси ОСОБА_4 захищав сам, не маючи адвоката.

Вислухавши думку прокурора, який зазначив, що обвинувачений має право на захист, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно (п.п. 1,2 ч. 1 ст. 49 КПК України).

З письмових пояснень обвинуваченого вбачається, що він не має можливості самостійно укласти угоду з адвокатом через відсутність у нього для цього коштів.

Безоплатна вторинна правова допомога включає такий вид правових послуг як захист від обвинувачення ( ч.2 ст.13 Закону України " Про безоплатну правову допомогу").

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 вказаного Закону ОСОБА_4 є суб`єктом права на безоплатну правову допомогу, оскільки у нього відсутні кошти для укладення договору з адвокатом.

Тому для реалізації права обвинуваченого на захист необхідно призначити ОСОБА_4 захисника в порядку п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, п.7ч.1ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", ст.ст. 48, 49, 52, 350 КПК України ,-

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення адвоката та надання йому безоплатної вторинної правової допомоги задовольнити.

Залучити за призначенням захисника для участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України для захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кролевець Сумської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в с.Артюхове Кролевецького району, і забезпечити його прибуття для участі у вказаному кримінальному провадженні.

Судовий розгляд у справі відбудеться о 9 годині 7 липня 2015 року в залі суду м. Кролевець, вул. Франка, 13.

Копії ухвали направити до Сумського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Суддя: ОСОБА_1