Справа 1-53
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заліщицький районний суд
Тернопільської області
6 серпня
2008 року

в складі: головуючого суду Дудяка С.В.

при секретарі Богдану В.М.

з участю прокурора Чернети С.А.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця міста Заліщики Тернопільської області, жителя
АДРЕСА_1, із базовою вищою освітою, українця, громадянина України, розлученого,
пенсіонера-інваліда третьої групи загального захворювання, раніше не судженого, в скоєнні злочину
передбаченого ст.199 ч.2 КК України

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 15.06.2008 року збув в магазині ПП ОСОБА_2, що
знаходиться в АДРЕСА_2, підроблену
купюру номіналом 100 гривень серії НОМЕР_1, за які придбав продукти харчування.

17.06.2008 року біля 17 години підсудний ОСОБА_1 збув ПП
Потомській-Ленюк підроблену купюру номіналом 100 гривень серії НОМЕР_1, за які
придбав два бокали пива та рибу.

Винність підсудного ОСОБА_1 знайшла
своє повне ствердження в судовому засіданні показами самого підсудного, який
повністю визнав свою вину і пояснив, що в березні 2008 року, перебуваючи на
ринку смт.Товсте Заліщицького району, хтось із знайомих, жартома подарував йому
дві підроблені банкноти по 100 гривень.
Знаючи те, що дані гроші є підробленими в червні місяці 2008 року, він вирішив
придбати за підроблені гроші в смт.Товсте Заліщицького району продукти
харчування, а через день в м.Заліщики за другу підроблену 100-гривневу купюру
він купив два бокали пива і рибу, після чого його затримали працівники міліції.
Зараз шкодує, що так вчинив, щиро розкаюється і просить його суворо не карати.

Виходячи із встановленого в судовому засіданні суд
вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковано за ст.199 ч.2 КК України так,
як він зберігав з метою збуту та збув підроблені гроші.

Призначаючи міру покарання
ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, а саме: те, що скоєний злочин є тяжкий, особу підсудного, а саме: те, що він є
непрацездатною особою, те, що він позитивно характеризується по місцю
проживання. Обставини, які пом'якшують
покарання, суд враховує його щире
каяття, активне сприяння розкриттю злочину і добровільне відшкодування судових
витрат. Обставин, які обтяжують покарання
підсудному, суд не вбачає, а тому приходить до переконання, що міру
покарання йому слід призначити за ст.199 ч.2 КК України і застосувати до нього
ст.69 КК України, обравши йому покарання більш м'яке, ніж передбачає санкція
ст.199 ч.2 КК України, а саме у вигляді штрафу в дохід держави.

Вирішуючи цивільний позов прокурора
Заліщицького району, суд вважає, що його слід залишити без розгляду, в зв'язку
із добровільною сплатою
підсудним ОСОБА_1 262 гривень 22 копійок.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.199 ч.2 КК
України та призначити йому за даною статтею покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень
штрафу в дохід держави.

До вступу вироку у законну силу ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляд підписки
про невиїзд із постійного місця проживання залишити без змін.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Речовий доказ - підроблену купюру номіналом 100 гривень серії НОМЕР_1, який
зберігається в кімнаті речових доказів Заліщицького РВ УМВС України, після
вступу вироку в законну силу передати НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській
області для використання в експертній
роботі.

На вирок може
бути подано апеляцію протягом 15 діб в апеляційний суд Тернопільської області
через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Копія вірна:

Голова Заліщицького

районного суду:
С.В.Дудяк