Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/888/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування № 0000137 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання , в період часу з листопада 2009 року по серпень 2010 року гр. ОСОБА_4 надав в борг ОСОБА_5 кошти в розмірі 89 234 грн., які останній мав повернути з відсотками за користування ними, але зобовязання не виконав і боргу не повернув, 11.10.2011 року Баранівським районним судом прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_5 боргу в розмірі 218 875 грн. 84 коп. на користь ОСОБА_4 , але рішення суду не виконано, борг повернутий частково.

22.03.2013 року згідно ухвали Баранівського районного суду до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 388 ч. 1 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 23.11.2011 року державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито виконавче провадження ВП 29993461 на підставі виконавчого листа №2-359/11 від 22.11.2011 року, виданого Баранівським районним судом про стягнення з гр. ОСОБА_5 на користь гр. ОСОБА_4 боргу в сумі 218875 грн. 54 коп. Ухвалою Баранівського районного суду від 05.10.2011 року, для забезпечення позову ОСОБА_4 ухвалено накласти арешт на майно ОСОБА_5 , а саме транспортні засоби: HYUNDAI H, 1999 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ; ПФ 01 «Фермер» 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ; ЗАЗ 1102 1992 року випуску, номерний знак : НОМЕР_3 ; FORD Transit, 2001 року, номерний знак НОМЕР_4 .

Зважаючи на те, що матеріали виконавчого провадження ВП 29993461 від 23.11.2011 року ІНФОРМАЦІЯ_2 мають важливе значення по кримінальному провадженню, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування провадження, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до вказаного виконавчого провадження.

В судовому засіданні автор подання - слідчий СВ ОСОБА_3 підтримав подання із підстав, зазначених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду клопотання він повідомлений належно, під росписку у розносній книзі для місцевої кореспонденції.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: тимчасовий доступ до інформації до інформації, яка знаходиться в відділі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 :, тобто до матеріалів виконавчого провадження ВП № 29993461 від 23.11.2011 року про стягнення з гр. ОСОБА_5 на користь гр. ОСОБА_4 боргу в сумі 218875 грн. 54 коп.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому слідчого відділу Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1