В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 126/4189/13-к

Провадження № 1-кп/126/158/13

05 грудня 2013 року Бершадський
районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко
В. І.

із секретарем Бурлака А. І.

за участі прокурора Куцяк Ф.Г.

обвинувачений ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в м. Бершадь кримінальне
провадження № 0000930 по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, українця, раніше
не судимого,у вчиненні злочину,
передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що 02.09.2013 року в
період часу з 20:15 по 21:10 год в с. Лісниче,
Бершадського району, Вінницької
області, поряд з приміщенням будинку
культури, під час проведення
працівниками міліції особистого
обшуку ОСОБА_1 в належній йому
спортивній сумочці чорного кольору з
шкірозамінника, яка знаходилась у
нього на плечі, працівниками міліції
було виявлено та вилучено 15 коробок від
сірників, наповнених подрібненою
речовиною рослинного походження
зеленого кольору з характерним запахом
коноплі.

Згідно висновку експерта №861 від 13.09.2013
року надані для дослідження речовини
рослинного походження є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено, - канабісом,
загальною масою 21,15 г у перерахунку на
висушену речовину, який ОСОБА_1
незаконно придбав на початку серпня 2013
року, обірвавши на сміттєзвалищі, що
розташоване за межами с. Лісниче поряд
з фермою, з дикоростучого куща коноплі
гілля з листям, яке вподальшому висушив
та подрібнив руками в своєму
домогосподарстві та незаконно
зберігав без мети збуту, а саме - для
самостійного куріння.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд
кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України-
незаконне придбання, зберігання та
виготовлення наркотичних засобів без
мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 під час
досудового розслідування повністю та
беззастережно визнав свою винуватість
у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1ст.309 КК України, в обсязі висунутого
обвинувачення, щиро розкаявся.

В даному кримінальному провадженні
17.10.2013 року між прокурором Куцяком Ф.Г.
та обвинуваченим ОСОБА_1 було укладено
угоду про визнання винуватості
відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.468 КПК
України, за умовами якої обвинувачений
ОСОБА_1 зобов'язується: беззастережно
визнати обвинувачення у судовому
провадженні, та відшкодувати всі
судові витрати по даному кримінальному
провадженні в сумі 367 грн 08 коп.

Прокурор Куцяк Ф.Г. та обвинувачений
ОСОБА_1 дійшли згоди щодо призначення
покарання ОСОБА_1 за вчинення злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у
виді штрафу в розмірі 50
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 850 грн; щодо
наслідків укладення та затвердження
угоди, передбачених ст. 473 КПК України,
щодо наслідків невиконання угоди,
передбачених ст. 476 КПК України та щодо
умисного невиконання угоди про
визнання винуватості.

Прокурор Куцяк Ф.Г. в судовому
засіданні пояснив, що при укладенні
угоди про примирення дотримані вимоги
та правила Кримінального
процесуального та Кримінального
кодексів України, просив угоду про
визнання винуватості затвердити і
призначити обвинуваченому узгоджене в
угоді покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе
винним у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309
КК України, в обсязі підозри, дав згоду
на застосування узгодженого виду та
розміру покарання у разі затвердження
угоди та просив угоду про визнання
винуватості затвердити та призначити
узгоджене покарання.

Суд, заслухавши доводи сторін
кримінального провадження,
переконався, що укладення сторонами
угоди про визнання винуватості від
17.10.2013 року є добровільним.

Розглядаючи питання про затвердження
угоди суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при
прийнятті рішення у підготовчому
судовому засіданні суд має право,
зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ч.1 ст. 468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода про визнання
винуватості між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про
визнання винуватості між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим може
бути укладена у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості,
тяжких злочинів, внаслідок яких шкода
завдана лише державним чи суспільним
інтересам.

Судом встановлено у судовому
засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано
обвинувачується у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. При
цьому судом з'ясовано, що обвинувачений
цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4
ст. 474 КПК України, наслідки укладення
та затвердження даної угоди,
передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України,
характер обвинувачення, вид покарання,
а також інші заходи, які будуть
застосовані до нього у разі
затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди
прокурором та обвинуваченим є
добровільним, тобто не є наслідком
застосування насильства, примусу,
погроз або наслідком обіцянок чи дії
будь-яких інших обставин, ніж ті, що
передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної
угоди відповідають вимогам
Кримінального процесуального та
Кримінального кодексів України.

Враховуючи вищевикладене суд
встановив, що вина обвинуваченого у
інкримінованому йому злочині є
доведеною та ніким не оспорюється, а
тому за вчинений злочин обвинувачений
підлягає покаранню, яке узгоджене
прокурором та обвинуваченим в угоді
про визнання винуватості від 17.10.2013
року.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 373, 374, 475 КПК
України, суд-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання
винуватості між прокурором Куцяком Ф.Г.
та обвинуваченим ОСОБА_1, укладену в
приміщенні прокуратури Бершадського
району Вінницької області 17.10.2013 року.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, раніше не судимого, винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
309 КК України та призначити йому
покарання у виді штрафу в розмірі 50
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 850 грн.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

Суддя: