Справа №: 400/250/15-к
Провадження № 1-кп/400/32/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

та підозрюваних - ОСОБА_6 та ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000013 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Петрівського районного суду Кіровоградської області 23.02.2015 року надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді від 24.02.2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подання, потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, але звернулися до суду з заявою, що також клопотання прокурора підтримують та просять його задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 його захисник та законний представник клопотання також підтримали та просять його задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілими підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вперше вчинили злочин невеликої тяжкості та примирилися з потерпілими.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного і враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, підозрювані примирилися з потерпілими, до кримінальної відповідальності притягуються в перше та надійшло клопотання прокурора про звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, суд приходить до висновку, що підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підлягають звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000013 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_11