Справа № 1-576/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10. 08 р.
Кіровський районний суд Кіровограда

В складі
головуючого
Солопова Ю.О.

Секретарі Гуйван
О.В.

Прокурора
.Лебедевої Р.С.

Розглянув
в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. уродженка Кіровограда, українка, гр.-ка України, освіта
середня-спеціальна, не працює, не одружена, прож. АДРЕСА_1, судима 24.06.2008
року Кіровським районним судом Кіровограда за ч 1 ст 309 КК України до 2 років
позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, обвинуваченої за ч 2 ст. 309 КК
України.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
скоїла незаконне виготовлення, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту,
повторно за попередньою змовою групою осіб, за наступних обставинах:

15.07.2008
року о 19-30 год. ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_2( яка знаходиться в
розшуку), з метою виготовлення наркотичного засобу, в аптеці в АДРЕСА_2,
придбали упаковку таблеток « Т-федрину». Після чого пришли до лісосмуги біля
ПТУ АДРЕСА_3, де ОСОБА_1, разом і ОСОБА_2 з придбаних таблеток незаконно ,
повторно виготовили наркотичний засіб для особистого вживання, який набрали в
шприц. Чим скоїла незаконне виготовлення наркотичного засобу повторно в групі
осіб.

Після чого,
зберігаючи наркотичний засіб при собі, в той же день о 21-10 в лісосмузі біля
ПТУ № ; АДРЕСА_3, були затримані працівниками міліції, яки під час огляду
вилучили пластиковий стакан з рідиною та шприц з рідиною, в яких згідно
висновку експерта містіться особливо небезпечний наркотичний засіб - кустарно
виготовлений препарат з ефедрину вагою 0,144 грам, який ОСОБА_1 та ОСОБА_2
незаконно виготовили та зберігали без мети збуту, повторно.

Допитана в
судовому засіданні підсудна свою вину визнала повністю, в скоєному розкаялась
та пояснила, що дійсно15.07.2008 року вона., за домовленістю з ОСОБА_2 з метою виготовлення наркотичного
засобу, в аптеці АДРЕСА_2, придбала упаковку таблеток « Т-федрину». Після чого,
вони пришли до лісосмуги біля ПТУ АДРЕСА_3, де., разом і ОСОБА_2 з придбаних
таблеток , оцту, марганцю, який зберігала ОСОБА_2 В. виготовили наркотичний
засіб для особистого вживання, який набрали в шприц. Після чого, вони, були
затримані працівниками міліції, яки під час огляду вилучили виготовлену
наркотичну речовину.

Допитав підсудну, суд не обстежуючи докази по справі , згідно ст. 299
КПК України, вимоги якої роз'яснені підсудної , вважає її вину доведеною, та
дії правильно кваліфіковані за ч 2 ст. 309 КК України незаконне
виготовлення, зберігання наркотичних речовин без мети збуту , групою осіб,
повторно. Оскільки вона раніше судима за
ч. 1 ст. 309 КК України. Виключив з обвинувачення кваліфікуючий ознак,
придбання, оскільки придбання таблеток ні є складом злочину.

При
призначенні покарання суд враховує обставини справи, особу підсудної,
пом'якшуючи та обтяжуючи обставини по справі.

Так згідно
ст. 12 КК України скоєний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Пом'якшуючими обставинами по справі згідно ст. 66 КК України необхідно
визнати щире каяття підсудної, повне визнання вини.

Обтяжуючих
обставин , по справі згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Як особа
підсудна характеризується за місцем
проживання позитивно, не працює, страждає наркоманією, раніше судима, скоїла
злочин під час випробувального терміну, тому при призначенні покарання
необхідно застосувати вимоги ст. 71 КК України.

Враховуючи
обставини справи, щире каяття підсудної, наявність пом'якшуючих обставин, суд
вважає можливим призначити мінімальне покарання підсудної в межах статті
обвинувачення, але покарання повинно бути пов'язане з місцями позбавлення волі,
оскільки підсудна не бажає стати на шлях виправлення, та скоїла злочин під час
іспитового строку.

Керуючись
ст. 321-323, 333- 335 КПК України
суд,

З А С У Д И В

ОСОБА_1 визнати
винною в скоєнні злочину передбаченого ч 2 ст 309 КК України, призначивши
покарання за ч 2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК
України приєднати частково не відбуте покарання за вироком Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 24.06.2008 року, та остаточно призначити 2 роки
6 місяців позбавлення волі.

Строк
відбуття покарання рахувати з часу затримання з 18.07.2008 року

Міру
запобіжного заходу на апеляційний термін залишити утримання під вартою.

Речові
доказі по справі знешкодити

Стягнути з
засудженої судові витрати за проведення
експертизи - 375 грн.60 коп. на користь держави.

Вирок може
бути оскаржений до апеляційного суду на протязі 15 днів через суд першої
інстанції.

Суддя
підпис Ю.О.Солопов

Згідно з
оригіналом

Суддя
Кіровського районного суду

М.
Кіровограда
Ю.О.Солопов