Справа № 591/4729/15-к
Провадження № 1-кп/591/303/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , його законного представника ОСОБА_7 , адвоката потерпілого ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження №40000546 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.07.2015 року було призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпілий, його законний представник, адвокат.

Керуючись ч.2 ст.314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання.

Суд, з`ясувавши думку всіх учасників провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд даного провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам визначеним законом, не вбачаючи перешкод, визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України для призначення судового розгляду, вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.

На підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого надав клопотання про витребування із КУ «Сумський обласний клінічний онкологічний диспансер» оригіналу лазерного електронного носія, на якому зафіксовано дослідження головного мозку потерпілого ОСОБА_6 , яке було проведено в КУ СОКОД 26.01.15 р. Обвинувачений підтримав вказане клопотання. Прокурор, адвокат потерпілого проти вказаного клопотання заперечували, законний представник потерпілого покладається на розсуд суду.

З`ясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого про витребування вказаного оригіналу лазерного електронного носія підлягає задоволенню.

Від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про витребування із медичного центру «Медея Суми» оригіналу електронного носія (лазерного диску), на якому зафіксовано дослідження головного мозку потерпілого ОСОБА_6 , яке було проведено 18.02.15 року та інформації про медичного працівника, який проводив вказане дослідження. Обвинувачений підтримав вказане клопотання. Прокурор заперечив проти вказаного клопотання, адвокат потерпілого та його законний представник покладаються на розсуд суду.

З`ясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого про витребування вказаного оригіналу лазерного електронного носія та інформації про медичного працівника медичного центру «Медея Суми», який проводив дослідження потерпілого підлягає задоволенню.

Від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про допит у якості свідків консиліуму лікарів, які проводили обстеження потерпілого 28.01.15 року,експерта Сумського обласного бюро СМЕ ОСОБА_9 , слідчих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , експертів НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

З`ясувавши думку учасників процесу, які проти задоволення клопотання не заперечували, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого про допит вказаних осіб в якості свідків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите судове засідання у колегіальному складі суду по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке відбудеться 13 липня 2015 року о 17 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження.

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1