Справа № 1-277
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09.10.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Корольової Г.Ю.

при
секретарі Наливайкіній
Н.Л.

з участю
прокурора Клименко
В.А.

з участю
адвоката ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 05.07.2001
року Сумським обласним судом за ст. ст. 79 ч. 2, 44, 229-6 ч. 2, 42 КК України
до 4 років позбавлення волі; 13.07.2007 року Охтирським міськрайонним судом
Сумської області за ст. 185 КК України до штрафу в 700 грн., -

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з
середньою освітою, розведеного, не працюючого, судимого 19.05.1992 року
Охтирським міським судом за ст. 17, 140 ч. 3 КК України до 1 року виправних
робіт; 17.08.1993 року Охтирським районним судом за ст. 140 ч. 2, 229-6 ч. 2,
42 КК України до 2 років позбавлення волі; 18.10.1995 року Охтирським міським
судом за ст. 229-6 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 08.04.1999 року
Охтирським міським судом за ст. 229-6 ч. 2 УУ України до 2 років позбавлення
волі; 15.05.2003 року Охтирським міським судом за ст. 309 ч. 2 КК України до 2
років 6 місяців позбавлення волі; 09.07.2004 року Охтирським міськрайонним
судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2008 року близько 16 год. в с. Литовка Охтирського району Сумської
області мешканець м. Охтирка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 маючи на меті незаконне
придбання наркотичних засобів, проникли через паркан на територію домогосподарства
ОСОБА_4, що розташоване АДРЕСА_3 і на городі за попередньою домовленністю між
собою зрізали рослини маку, тобто
незаконно, без мети збуту придбали і зберігали при собі. В центрі с. Литовка
Охтирського району були затримані мешканцями села і працівниками міліції, які
виявили та вилучили в них рослини маку, які згідно висновку судово-медичної
експертизи № 434 від 01.08.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом
„макова соломка” і вага якої у висушеному стані становить 255,7 грамів. Крім того,
в ході затримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було виявлено та вилучено ряд речей, а
саме: шприц, ватні тампони з нашаруванням, фрагменти бинтів, миска з речовиною
нашаруванням і згідно висновку судово-хімічної експертизи № 384 від 22.07.2008
року вилучені у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шприц з речовиною нашаруванням та на ватних
тампонах є особливо небезпечним наркотичним засобом „опій” (опій ацетильований)
маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину склала 0,0160 г та
0,0396 г відповідно.

Крім того, речовина нашарування на фрагментах бинтів, що вилучені у ОСОБА_2
та ОСОБА_3 є особливо-небезпечним наркотичним засобом „опій” і маса опію в
перерахунку на суху речовину складає 0,0267 г.

Речовина-нашарування на місці є особливо небезпечним наркотичним засобом „концентрат
з макової соломки (опієм екстранційним)”, маса концентрату макової соломки в
перерахунку на суху речовину склала 0,036 г.

Крім того, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_3 з 18 по 22 серпня 2008
року в м. Охтирка Сумської області за провулком Кобилянської, з метою вживання
наркотичних засобів, на лузі, що знаходиться серед кущів та не помітна для
сторонніх осіб, куди з метою незаконного виготовлення, як наркотичний засіб,
приніс рослини маку, які в серпні місяці зірвав в полі, що розташоване коло
водоймища „Дамба” в м. Охтирка Сумської області за допомогою м”ясорубки,
посуда, соди, розчинника займався незаконним виготовленням наркотичних засобів
у вигляді екстракції з рослини маку з метою власного вживання, але 22 серпня
2008 року був затриманий працівниками міліції і в ході огляду місця події було
виявлено та вилучено матерчаний мішок з речовиною рослинного походження схожим
на рослини маку; пакет з плямами з характерним запахом розчинення, пакет з
пляшкою з надписом „уксус” та коробка з надписом „сода” та дві пляшки по 0,5 л
з рідиною жовтого кольору та характерним запахом розчинення, пакет з речовиною
рослинного походження схожим на рослини маку, пакет, в якому знаходиться
м”ясорубка, металева кружка, каструля, дві миски, ложка, пластмасова лійка,
пакет з двома пакетами речовини рослинного походження та пакетом з насінням
рослин, пакет з двома упаковками таблеток „Асметер” загальною кількістю 15 шт.,
пакет з медичними шприцами в кількості 8 шт., один з яких наповнений рідиною
бурого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 564 від 03.09.2008 року надані
на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним
наркотичним засобом „макова соломка”. Загальна вага макової соломки у
висушеному стані складає 341,48 грамів. Крім того вилучені речовини рослинного
походження з ознаками проведеної екстракції вагою 560,1 г та 648,4 г. Також
нижні шари рідин з пляшок є особливо небезпечним наркотичним засобом
„концентратом з макової соломи (опієм екстракційним)” Маса концентрату з макової
соломи в перерахунку на суху речовину становить об. № 5-0,024, об. № 7-0,013 г,
об. № 10-0,017 г., об. № 12-0,045 г., об. № 14-0,028 г., об. № 16-0,057 г.
Надана на дослідження рідина з пляшки (об. № 18) об”ємом 400 мл. Містить в
своєму складі ацетон та толуол, що є прекурсором. Надана на дослідження рідина
з шприца (об. № 35) є особливо небезпечним наркотичним засобом „опій (опій
ацетильований)” маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину склала
0,042 г. Речовина - накладення на об. № 22,23 є особливо небезпечним
наркотичним засобом „макова солома”. Маса макової соломи у висушеному стані
складає 0,94 г. та 0,48 г. Речовина нашарування на мисці є особливо небезпечним
наркотичним засобов „концентратом з макової соломи (опієм екстракційним)”. Маса
в перерахунку на суху речовину становить 0,402 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю
і пояснив, що він дійсно 13.06.2008 року близько 13 год. разом з ОСОБА_3
приїхали на велосипедах в с. Литовка Охтирського району, де знайшли нежиле
домоволодіння і вирішили його оглянути на предмет наявності маку. Через паркан
проникли до господарства і з клумби зірвали рослини маку близько 6-ти стеблин,
сік збирали на бинт, що з собою привіз ОСОБА_3, а стеблі поклали в пакет. В цей час до господарства
під'їхав автомобіль і вони почали тікати, але пізніше були затримані в центрі с. Литовка мешканцями села, а потім приїхали працівники
міліції і затримали.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 також визнав свою вину і підтвердив показання попереднього підсудного, а що стосується зберігання та вживання наркотичного засобу
пояснив, що з 18 по 22 серпня 2008
року в лузі знайшов місце, щоб його ніхто не бачив, привіз рослини маку,
м'ясорубку та різний посуд і вживав особисто наркотичні засоби, оскільки була залежність, яку придбав під
час перебування в Афганістані. 22 серпня
2008 року працівниками міліції було
виявлено місце події і вилучені з
даного місця наркотичні засоби і
речі, за допомогою яких виготовляв
наркотичні засоби.

Крім повного визнання підсудними
своєї вини, їх винність в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України
підтверджується показаннями
свідка та зібраними матеріалами
справи, дослідженими в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що 13.06.2008 р.
близько 18 год. приїхали в с.
Литовка Охтирського району, де
знаходиться дача і побачили, що на
подвір'ї хтось є і побігли вниз города,
а один пішов забрати велосипед, а потім
почав тікати і залишив там і велосипед. Зателефонувала дільничому і на
городі виявила, що зрізані кущі маку.
Пізніше ОСОБА_3 і ОСОБА_2 були затримані
мешканцями села і працівниками
міліції.

Винність підсудних у вчиненні
злочину за ч. 2 ст. 309 КК України підтверджується і письмовими доказами:

·
протоколом
огляду місця події, де були затримані ОСОБА_2та ОСОБА_3 в с. Литовка Охтирського району (а.с. 7-8);

·
протоколом
огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_3 (а.с. 10);

·
висновком
судово-хімічної експертизи № 384 від
22.07.2008 року, згідно з яким вилучені у
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шприц з речовиною нашаруванням та на ватних тампонах є особливо-небезпечним
наркотичним засобом “Опій (опій ацетильований)” маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину склала
0,0160 г. та 0,0396 г. відповідно. Крім того речовина нашарування на фрагментах бинтів, що вилучені
у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є особливо- небезпечним наркотичним засобом “опій” маса
опію в перерахунку на суху речовину складає 0,0267 г. Речовина - нашарування на
мисці є особливо небезпечним наркотичним засобом “ концентрат з макової соломи
(опієм екстракційним)” маса концентрату макової соломи в перерахунку на суху
речовину склала 0,036 г. (а.с. 79);

·
висновком
судово-хімічної експертизи № 434 від 01.08.2008 року згідно
з яким вилучена у ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 речовина є особливо-небезпечним наркотичним засобом “макова солома” і
маса у висушеному стані становить 255,7 грамів (а.с. 90);

·
протоколом
огляду речових доказів (а.с. 103).

Крім того, вина
ОСОБА_3 підтверджується і іншими зібраними доказами:

·
протоколом
огляду місця події від 22.08.2008 р. в якому зафіксоване місце злочину, та
предмети, які вилучалися у ОСОБА_3 (а.с. 5-6);

·
фототаблицею
до протоколу огляду місця події (а.с. 7-8);

·
висновком судово-хімічної
експертизи № 564 від 03.09.2008 року згідно з яким надані на дослідження речовини рослинного походження є
особливо небезпечним наркотичним засобом “макова солома”. Загальна вага макової
соломи у висушеному стані складає 341,48 грамів. Крім того вилучені речовини
рослинного походження з ознаками проведеної екстракції вагою 560,1 г. та 648,4
г. також нижні шари рідин з пляшок є особливо небезпечним наркотичним засобом “концентратом з макової соломи (опієм
екстракційним)”. Маса концентрату з макової
соломи в перерахунку на суху речовину становить: об. №5 - 0,024, об. №7 - 0,013
г., об. № 10 - 0,017 г., об. № 12 - 0,045 г.,
об. № 14 - 0,028 г., об. № 16 - 0,057 г. Надана на дослідження рідина з
пляшки (об. № 18) об'ємом 400 мл. містить в своєму складі ацетон та толуол, що
є прекурсором. Надана на дослідження рідина з шприца (об. № 35) є особливо
небезпечним наркотичним засобом “Опій
(опій ацетильований)”. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину склала 0,042 г.
Речовина-накладення на об. № 22,23 є особливо небезпечним наркотичним засобом “макова солома”. Маса
макової соломи у висушеному стані
складає 0,94 г. та 0,48 г. Речовина
нашарування на мисці є особливо небезпечним наркотичним засобом “концентратом з макової соломи (опієм
екстракційним)”. Маса в перерахунку на суху
речовину становить 0,402 г. (а.с.46-53).

·
Таким
чином, суд вважає, що вина підсудних в судовому засіданні доведена у повному обсязі, їх дії є
злочинними і суд кваліфікує дії
ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками
незаконного придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб і дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання
та виготовлення наркотичних засобів без
мети збуту, вчинене за попередньою
змовою групою осіб, повторно.

При призначенні міри покарання суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, осіб винних та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Органами досудового слідства
обтяжуючою обставиною визнано вчинення
злочину групою осіб за попередньою
змовою, але суд з таким погодитися не може, оскільки ця обставина є
кваліфікуючою ознакою вчиненого злочину.

Підсудний ОСОБА_2 щиро розкаївся та
сприяв розкриттю злочину, за станом
здоров'я перебуває на обліку лікаря з
причини захворювання суглобів, як
особа характеризується позитивно за місцем роботи, а тому у суда є підстави при наявності вищевказаних
обставин, що пом'якшують покарання та
істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого злочину призначити покарання
нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 309 ч. 2 КК
України.

Підсудний ОСОБА_3 щиро розкаївся в скоєному
злочині, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем
мешкання, має на утриманні
неповнолітню дитину, має нагородження за участю в бойових діях Афганістану, а тому призначити
йому покарання з врахуванням вищевказаних обставинах.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 визнати винним в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 309
ч. 2 КК України і призначити покарання;

ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК
України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді одного року і шести
місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід залишити попередній
- утримання під вартою.

Строк відбуття покарання
ОСОБА_2 рахувати з часу перебування під вартою з 29.08. 2008
року.

ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК
України у вигляді двох років
позбавлення волі.

Запобіжний захід залишати попередній - утримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3
рахувати з часу перебування під вартою з 29.08.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 - 1428 грн. , з
ОСОБА_3 - 2894, 40 грн. за проведення експертизи на користь НДЕКЦ в Сумській області.

Речові докази: рюкзак, тампони, шприц
- 2 шт., голки до шприца - 3 шт., ампула порожня - 1, упаковка порожня,
глечик металевий -1, макова
солома - 255,7 г., миска з нашаруванням - 1 шт., шприц - 5 мл. - 1,
шприц 1 мл. - 1 шт., корпус від шприца
10 мл. - 1 шт., медичні голки - 3 шт., пігулки “Аспетер” - 1 пл., супрастін - 4 пл., пігулки “Анестезія”
- 1 пл., ампула Кардіамін” - 1, відрізок бинта - 1, ніж -1, які
зберігаються в камері схову Охтирського
МВ- знищити, велосипеди - передати “Україна” - ОСОБА_2, “Горний” - ОСОБА_3.

Речові докази: мішок з маковою
соломою вагою 341,48 гр., пляшки пластикові - 7 шт., пляшки уксусу - 1, коробку
з залишками соди -1, пляшку з рідиною - 2, пакет з речовиною рослинного
походження -1, пакет з 2 пак. реч. 1 п. насіння
- 1, таб. “Аспетер” - 2 уп., шприци
порожні - 7, шприц з рідиною - 0,8 г.,
м'ясорубку - 1, шприц - 1, каструлю - 1, миска - 2, ложку та лійку -1, які
зберігаються у камері схову Охтирського
МВ УМВС України - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з дня
оголошення вироку, а засудженими в цей
же строк з дня отримання копії вироку
через Охтирський міськрайоний суд.

СУДДЯ: Г.Ю.
Корольова

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: