справа № 278/230/15-к
У Х В А Л А
26 лютого 2015 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
за участю обвинуваченого ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8
представника потерпілого ОСОБА_9
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 та 4 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и в :
Під час підготовчого судового засідання представником потерпілого заявлено клопотання про направлення обвинувального акту для визначення підсудності до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки більш тяжкі злочини обвинуваченим вчинені на території Київської області.
Прокурор та захисники просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки вважають, що потерпілі та більшість свідків проживають на території Житомирської області.
Із змісту обвинувального акту вбачається, що частина злочинів, що інкримінуються ОСОБА_6 відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжкими, які розглядаються колегіально у складі трьох суддів, вчинені на території Київської області. Дані злочини окремо розгранічені та кваліфіковані за ч.2,3 та 4 ст.190 КК України.
За приписами ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.
Згідно із п.1 ч.1 ст.34 КПК України, у разі якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, таке кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
За нормами ч.3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Враховуючи вище зазначене, а також те, що порушення правил підсудності тягне за собою скасування вироку, а підсудність в межах юрисдикції різних апеляційних судів може бути вирішена тільки колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, враховуючи думку сторін, суд вважає за необхідне клопотання представника потерпілого задовольнити та направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 та 4 ст.190 КК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення підсудності.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 та 4 ст.190 КК України, направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для розгляду клопотання представника потерпілого щодо визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: