Справа №1-17/2007 року.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ.

12 січня 2007 року Ширяївський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого
судді Паринюка СІ.

при секретареві Писаревській Л.О.

з участю:

прокурора Коваль О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ширяєве Одеської області
справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Буганан Білорецького району
Башкірської АССР, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовозобов'язаного, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого вАДРЕСА_1, раніше судимого 21.10.1983 року Біляївським н/с Одеської
області за ст. 206 ч.2 КК УССР до 3 років позбавлення волі, у вчиненні
злочину, передбаченого ст.263
ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2
обвинувачується в тому, що в грудні місяці 2001 року в м.Миколаїв придбав на ринку у
незнайомого чоловіка обріз мисливської рушниці за ціною 20 гривень, перевіз його до себе додому вАДРЕСА_1, де
став зберігати за місцем свого мешкання.

24.09.2006 року в АДРЕСА_1 під час огляду домоволодіння де мешкає підсудний, працівниками
міліції було виявлено та вилучено вказаний обріз, який
являється нестандартною (переробленою), гладкоствольною, вогнепальною зброєю
придатною для стрільби.

В судовому
засіданні підсудний свою вину визнав в повному об'ємі пред'явленого обвинувачення і показав, що злочин вчинив при обставинах
встановлених судом, у вчиненому щиро кається і просить суд
не позбавляти його волі.

Крім того вина підсудного
підтверджується:

·
рапортом ДІМ Ширяївського РВ
ОСОБА_3, в якому він доповідає, що під час огляду домоволодіння ОСОБА_2 було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці
(а.с.2);

·
протоколом огляду місця події в
якому вказано, що в домоволодінні /ОСОБА_2 було виявлено та
вилучено вогнепальну зброю (а.с.З);

·
висновком балістичної експертизи в
якому вказано, що наданий на дослідження обріз мисливської рушниці, являється
нестандартною (переробленою), гладкоствольною, вогнепальною
зброєю придатною для стрільби (а.с.43-44)

На підставі
викладеного, з урахуванням того, що в судовому засіданні, ніким із учасників
судового процесу, не оспорюються фактичні обставини справи, суд вважає доведеним вину підсудного і кваліфікує його дії, як
вчинення злочину, передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України, тобто - носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого
законом дозволу.

При обранні
виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу
підсудного.

Обставин які обтяжують покарання,
суд не вбачає.

Суд визнає обставиною, яка пом'якшує
покарання - щире каяття підсудного.

На підставі викладеного, а також
приймаючи до уваги пом'якшуючу обставину, а також те що підсудний позитивно характеризується за місцем проживання та роботи,
суд

приходить до висновку про можливість його
виправлення без відбування покарання і приймає
рішення, відповідно до вимог ст. 75 КК України, про звільнення від
відбування покарання з випробуванням.

Керуючись CT.CT.323, 324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченому
ст.263 ч. 1 КК України і призначити покарання у
вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від
відбування призначеного покарання з випробуванням,
установивши іспитовий строк - один рік.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити засудженому попередній
- підписку про
невиїзд.

Речові докази по справі - обріз мисливської рушниці (а.с.48),
що зберігається в Ширяївському РВ УМВС України в Одеській області - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію
до Одеського апеляційного суду через Ширяївський
районний суд протягом п'ятнадцяти діб після його проголошення.