П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
года Хортицкий
районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи
при секретаре Новизинской
с участием прокурора Яцентюк З.В.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец г.Запорожья, русского,
гражданина Украины, женатого, образование высшее, частный предприниматель,
проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 366 ч.1, 358 ч.3 УК Украины
ОСОБА_1 исполняющий организационно-
распорядительные и административно- хозяйственные функции, будучи
зарегистрированный как субъект хозяйственной деятельности, имея умысел на
незаконное получение лицензии на осуществление строительной деятельности,
действуя умышленно в июне 2005 года находясь по месту жительства по адресу:
АДРЕСА_1 составил, внешне правильно оформленную справку об организационно
функциональной структуре предприятия, в которую внес заведомо неправдивые
данные о наличии в штате предприятия семи работников строительных профессий и
инженерно технических сотрудниках, которые фактически в трудовых отношениях с
предприятием не состояли. Данную справку ОСОБА_1 предоставил в орган
лицензирования Запорожской областной государственной администрации для
получения лицензии на осуществление строительной деятельности, которую получил
В судебном заседании ОСОБА_1 вину
свою признал полностью и пояснил, что
15.07.2005 года он обратился в орган лицензирования Запорожской областной
государственной администрации для получения лицензии на осуществление
строительной деятельности. К заявлению приложил подложные документы: ведомость
о профессиональной структуре предприятия и уровне квалификации занятых
инженерно технических работников и рабочих строительных специальностей,
комплектации предприятия. Люди, данные которых он использовал в документах у
него не работали. Используя неправдивые данные получил лицензию на
осуществление строительной деятельности. В содеянном раскаивается.
Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по
ст.366 ч.1 УК Украины по признакам: внесение должностным лицом в официальные
документы заведомо неправдивых ведомостей, а также выдача заведомо неправдивых
документов, и по ст. 358 ч.3 УК Украины по признакам: использование заведомо
поддельного документа.
В судебном заседании ОСОБА_1 заявил
ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности за данные
преступления на основании ст.1 п. «б», «г» Закона Украины «Об амнистии» от
19.04.2007 года, поскольку он имеет двух детей, которым не исполнилось 18 лет и
в отношении которых он не лишен родительских прав, а также имеет родителей
Выслушав мнение прокурора
поддержавшего ходатайство, изучив характеризующие ОСОБА_1 материалы дела, суд
приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а
ОСОБА_1 - освобождению от уголовной
ответственности за данные преступления на основании п. «б», «г» ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии», поскольку имеет двух детей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения
и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, в отношении которых он не лишен родительских
прав, родителей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения и совершил преступления, за
которые предусмотрены наказание не тяжелее ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст.6 п.4 УПК
Украины, ст.ст.1,6 Закона Украины «Об амнистии»
от 19.04.2007 года, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 366 ч.1, 358 ч.3 УК
Украины, на основании ст.1 п. «б», «г» Закона Украины «Об амнистии» от
19.04.2007 года прекратить, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде
подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства:
документы, согласно протокола осмотра от 25.05.2008 года(л.д.86-87) - оставить
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья: