Віньковецький районний суд
Справа № 4-12/11
П О С Т А Н О В А справа № 4-12/ 11
01 квітня 2011 року смт Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.
При секретарі Приймак Л.О.
участю прокурора Сюська І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Охрімовецька, Віньковецького району, Хмельницької області, гр.-ну України , ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, не судимий, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 16,
В С Т А Н О В И В :
До суду з поданням звернувся старший слідчий Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області просив обрати міру запобіжного заходу підозрюваному у вчиненні злочину оговореного ст. 307 ч.2 КК України ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту. Аргументував тим, що підозрюваний скоїв злочини, покарання за які передбачає реальне позбавлення волі понад 5 років. Він ніде не працює, не навчається, на утриманні немає неповнолітніх дітей, тобто відсутні фактори та моральні цінності, які б свідчили про те, що перебуваючи на волі він буде порушувати, а також з метою припинення злочинної діяльності та забезпечення проведення з ним процесуальних дій у встановленні законом строки.
В судовому засідання слідчий і прокурор підтримали подання з зазначених мотивів, повідомили, що підозрюваний не пов»язаний будь-якими факторами які б його стримували, а злочин в якому його підозрюють представляє велику суспільну небезпеку.
Підозрюваний просив обрати запобіжний захід інший ніж взяття під варту. Повідомив, що проживає з батьками і сестрою, фізично здоровий, заробляє на проживання сезонними заробітками.
Заслухавши прокурора, старшого слідчого підозрюваного,дослідивши матеріали кримінальної справи , подання, слід вважати його таким, що не підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину . Він вперше підозрюється у вчиннені кримінального злочину. Проживає в повній сім»ї з батьками та сестрою. Відслужив в лавах армії. Повідомив про сезонність періодичність робіт , тому судом не приймається мотивація сторони обвинувачення про відсутність факторів та моральних цінностей які б свідчили про те, що він буде порушувати покладені на нього слідством обов»язки. Про це зазначено слідчим в поданні.
Із доказів наявних у справі склад сім»ї підозрюваного включає батька та сестру.
За місцем проживання характеризується як особа на яку компрометуючими матеріалами сільська рада не розраховує.
Судом враховується майновий стан підозрюваного - в нього відсуднє майно . Його вік він являється особою молодого віку, його відношення до громадського обов»язку військової служби ( він відслужив в лавах Української армії). Фізичний стан його здоров»я задовільний.
Також суд бере до уваги його відношення до інкримінованих йому дій та виконання слідчих дій, від яких він не ухиляється , тому не приймаються доводи обвинувачення про можливість перешкодити вчиненню слідчих дій. Доводів про вчинення ним інших діянь які б підпадали під дію кримінального кодексу не знайдено.
Відповідно до ст.. 148 КПК України мета запобіжного заходу - запобігти злочинній
діяльності підозрюваного, спробі його ухилитись від слідства та суду перешкодити встановленню істини у справі або продовжити злочинну діяльність.
Враховуючи досліджені обставини слід відмовити в задоволення подання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та обрати запобіжний захід підписку про невиїзд.
Судом враховуються вимоги ст. 155 КПК України, - на які посилається слідчий, проте їх застосування не є доцільним у зв»язку з молодим віком підозрюваного, його позитивними характеризуючи ми данними та умовами проживання вповній сім»ї з батьками.
Керуючись ст. 148, 155,165-2 КПК України суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити старшому слідчому Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області в задоволенні подання про обрання підозрюваному за ст. 307 ч.2 КК України ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Обрати підозрюваному у вчиненні злочину передбаченого ст.. 307 ч.2 КК України запобіжний захід підписку про невиїзд.
Копію постанови направити у Віньковецький РВ УМВС України в Хмельницькій області; прокурору; слідчому; підозрюваному.
На постанову протягом 3 діб може бути подана апеляція.
Суддя ___________