Справа № 592/7505/15-к
Провадження № 1-кс/592/2493/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
10 серпня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів,

про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 від 01.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що в період часу з 19:00 год. 04.03.2015 р. до 07:45 год. 05.03.2015 р. невстановлені особи незаконно заволоділи автомобілем БОГДАН 211140 д.н. НОМЕР_1 , 2013 р.в., чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який знаходився у дворі будинку АДРЕСА_1 , чим спричинили ОСОБА_4 матеріальних збитків на заявлену суму 170000грн.

06.03.2015 в гаражі, що розташований по вул. Шевченка в м. Білопілля, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено транспортний засіб БОГДАН 211140, д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що на час незаконного заволодіння, в транспортному засобі БОГДАН 211140, д.н. НОМЕР_1 знаходився мобільний термінал Нокіа 710-RM-803 імеі: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по мобільному терміналу «Нокіа 710-RM-803» імеі: НОМЕР_3 , знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 01.03.2014 по 10.08.2015.

Враховуючи, що в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.03.2014 по 10.08.2015 по мобільному терміналу Нокіа 710-RM-803 імеі: НОМЕР_3 , оскільки вказана документація може містити інформацію, яка матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.03.2014 до 10.08.2015 у вигляді роздруківки даної інформації по мобільному терміналу «Нокіа 710-RM-803» імеі: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1