Провадження № 1-в/331/70/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«23» липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника МВ КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхів Запорізької області, громадянина України, освіта професійно-технічна, працевлаштований водієм автотранспортних засобів на ТОВ «ДК «Укрсоюз», сімейний стан не одружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.07.2013 року за ч. 3 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки,
Вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.07.2013 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України і йому призначене покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки та покладенням на нього обов`язків відповідно до п.п. 3-4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Як вбачається з подання начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, за період відбування призначеного покарання та перебування на обліку в інспекції засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивного боку, нового злочину не скоїв, проте, 28.09.2014 року відносно засудженого складено протокол про адміністративне правопорушення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за даним фактом останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягався. Обов`язки, покладені на нього судом, виконував без порушень, завжди своєчасно з`являвся до інспекції для реєстрації. За місцем проживання та роботи характеризується з позитивного боку, скарг на його поведінку до інспекції не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вивчивши надані до суду матеріали справи, вислухавши думку представника Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, який наполягає на задоволенні подання, прокурора, який не заперечує проти його задоволення, пояснення засудженого, який просить звільнити його від відбування покарання, а також враховуючи, що іспитовий строк за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.07.2013 року закінчився і засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом та не вчинив нового злочину, суд вважає, що на даний час існують всі підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області від 09.07.2015 року про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.07.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1