Дело № 1- 82/2007 ПРИГОВОР
« 05 » апреля 2007 года Корабельный районный суд г.
Николаева в составе: председательствующего по делу судьи - Кутурлановой Е.В.
при секретаре - Борович Ю.В., с участием прокурора - Добровольской И. А. рассмотрев в
открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Николаева,
гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого,
иждивенцев не имеющего, работающего экспедитором в ЧП «ОСОБА_2», ране в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего
и зарегистрированного по адресу: г. Николаев, АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
30 минут подсудимый
ОСОБА_1, находясь в районе автовокзала, расположенного по пр. Октябрьскому г.
Николаева незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел у
неустановленного лица особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный в объеме 3,9 мл, которое продолжил хранить при
себе с целью дальнейшего личного употребления.
После чего, в этот же
день примерно в 14 часов
возле дома № 12 по
ул. Строителей в Ленинском районе г. Николаева за совершение административного
правонарушения был задержан работниками милиции, при проведении личного
досмотра которыми у последнего было обнаружено и изъято вышеуказанное
наркотическое средство в объеме 3,9 мл
(вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,2886 грамма).
этого, 08.11.2006 года
ОСОБА_1., находясь в районе рынка «Корабельный», расположенного по ул.
Самойловича в Корабельном районе г. Николаева, незаконно без цели сбыта для
личного употребления, приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое
ацетилированный в объеме 5,5 мл,
которое продолжил хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления.
чего, ОСОБА_1. направился по территории Корабельного района г. Николаева, где в
этот же день примерно в 13 часов
00 минут возле дома № 332 по пр. Октябрьскому за совершение
административного правонарушения был задержан работниками милиции, при
проведении личного досмотра которыми у последнего было обнаружено и изъято
вышеуказанное наркотическое средство в объеме 5,5 мл ( вес которого в перерасчете на сухое
вещество составляет 0,2585 грамма).
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в инкриминированном ему преступлении признал
полностью и пояснил, что он действительно при изложенных в приговоре
обстоятельствах 28.09.2006 года
в районе автовокзала в Ленинском районе г. Николаева с целью личного
употребления приобрел наркотическое средство - опий, который , храня при себе стал переносить по
территории Ленинского района, где в этот же день около 14 часов за совершение административного
правонарушения был задержан работниками милиции, которыми при проведении
личного досмотра было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.
Помимо этого, 08.11.2006 года
около 12 часов, находясь
на рынке «Корабельный» , он
с целью личного употребления у незнакомой ему женщины, приобрел наркотическое
часть из которого употребил на месте. После чего, направился по территории
Корабельного районе, где за совершение административного правонарушения был
задержан работниками милиции, которыми при проведении личного досмотра было
обнаружено и изъято, указанное оставшееся у него после употребления,
наркотическое средство. Количество изъятого у него наркотического средства, а
также законность досмотра - не
оспаривает. Раскаивается в содеянном им преступлении.
показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого ему
преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.
По факту приобретения и
хранения наркотического средства, имевшего место 28.09.2006 года:
· административными материалами,
составленными в отношении ОСОБА_1. за совершение последним 28.09.2006
года правонарушения,
предусмотренного ст. 173 КУоАП,
при проведении задержания по которому в ходе личного досмотра у подсудимого
обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета (л.д. 4-6 т. 2);
· заключением эксперта (акт № 1231 от 16.10.2006 года), согласно выводам которого
предоставленная на исследование жидкость в объеме 3,9 мл, изъятая у ОСОБА_1., содержит
морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим
средствам - ацетилированному
опию , вес которого в
перерасчете на сухое вещество составляет 0,2886 грамм (л.д. 28-33 т. 2), указанное наркотическое средство
признано в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 38 т. 2).
По факту приобретения и
хранения наркотического средства, имевшего место 08.11.2006 года:
- административными материалами,
составленными в отношении ОСОБА_1
за совершение последним 08.11.2006 года правонарушения,
проведении задержания по которому в
личного досмотра у подсудимого обнаружен и изъят медицинский шприц с
коричневого цвета (л.д. 4-7 т.1);
- заключением эксперта (акт № 1458 от 16.11.2006 года), согласно выводам
предоставленная на исследование жидкость в объеме 5,5 мл,
в медицинском шприце, изъятая у ОСОБА_1.
морфин, кодеин, моноацетилморфин и
относится к особо опасным наркотическим средствам - ацетилированному опию , вес которого в перерасчете на сухое
вещество составляет 0,2585 грамм
вышеуказанное наркотическое вещество осмотрено (л.д.30 т.1), признано в
качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 31 т.1) и передано на хранение в камеру
вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской
области (л.д.32 т.1).
заключения медкомиссии (акт № 1043 от
ОСОБА_1. страдает синдромом зависимости от опиатов, что подтверждает
необходимость приобретения им наркотических средств для личного употребления
доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются, судом признано нецелесообразным.
проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд
полагает, что вина подсудимого ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении
доказана, его действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении
наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, квалифицируются
судом по ч. 2 ст. 309 УК
Назначая наказание, суд
учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к
категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств,
которые характеризуют данное преступление, что преступление, является
умышленным, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства и по
месту работы положительно, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности,
состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от
опиатов (л.д.43 т.1),
и прошедшего от указанного заболевания полный курс лечения, страдающего рядом
хронических заболеваний: хроническим гепатитом, язвенной болезнью.
смягчающие наказание, суд принимает во внимание признание вины и чистосердечное
раскаяние ОСОБА_1. в совершенном им преступлении.
отягчающие наказание суд принимает во внимание совершение преступления
подсудимым в состоянии наркотического опьянения.
С учетом обстоятельств,
смягчающих наказание, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о
возможности его исправления без отбывания наказания, с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложением на него
обязанностей из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от
отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 2 года, возложив на него в соответствии
со ст. 76 УК Украины,
обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места
проживания, работы указанным органам.
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.
Взыскать с осужденного
судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств,
израсходованных на проведение по настоящему делу судебных экспертиз
наркотических средств, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области в
необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской
области ОУ НБУ МФО 826013 КОД
24 т. 1, л.д. 27 т. 2).
доказательства по делу, а именно: 4,9 мл
опия ацетилированного, находящегося в камере хранения Корабельного РО НГУ УМВД
Украины в Николаевской области (с учетом израсходованного при экспертизе) (л.д.
32 т. 1), и 3,5 мл опия ацетилированного,
находящегося в камере хранения Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской
области (с учетом израсходованного при экспертизе) (л.д. 38 т. 2 ) - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области
через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.