Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-106/2010 года
21 июня 2010 года Криворожский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Бондарчука Г.Д.
при секретаре Ференц И.З
с участием прокурора Филимоновой Е.В.
представителем несовершеннолетних детей ОСОБА_1
подсудимой ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, 26.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоит в гражданском браке, на иждивении пятеро несовершеннолетних детей, не работает, не судимой, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4,-
по ст. 164 ч. 1 УК Украины,-
ОСОБА_3, будучи матерью пятерых несовершеннолетних детей ОСОБА_4, 10.05. ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, 21.09. ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_6, 16.01. ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, 13.03. ІНФОРМАЦІЯ_8 и ОСОБА_8, 17.04. ІНФОРМАЦІЯ_9 злостно уклоняется от их содержания в виде отказа в предоставлении им необходимых средств, необходимых условий для их проживания, не проявляет заботы о них.
"Гак в период с 12 августа 2009 года по 26 января 2010 года ОСОБА_3 в нарушении ст. 48 Конституции Украины согласно которой каждый гражданин имеет право на достаточный жизненный уровень для себя, что включает достаточное питание , одежду , жилье; ст. 180 СК Украины согласно которой родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия; ст. 8 Закона Украины « Об охране детства», согласно
КОТОрОЙ рОДИТеЛИ ОСОБА_9 ОТВеТСТВеННОСТЬ За Обеспечение урОВНЯ ЖИЗНи
ребенка, достаточного для его физического, интеллектуального, морального! культурного, духовного и социального развития свои обязанности предусмотренные действующим законодательством, не выполняет, злоупотребляет спиртными напитками, официально нигде не трудоустроена, получаемую социальную помощь на двоих детей: ОСОБА_7 и ОСОБА_8, как мать одиночка, а также пенсию по утере кормильца на троих детей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 использует не содержание детей, а именно на приобретение продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, школьных принадлежностей, постельных принадлежностей, чем злостно уклоняется от содержания их.
В результате неоднократных проверок по месту проживания
ОСОБА_3 и проверкой материально- бытовых условий жизни детей
установлено, что санитарно- бытовые условия жилища
неудовлетворительные, отсутствуют необходимые продукты питания, одежда, медикаменты, школьные принадлежности. Получаемая ее пенсия по утере кормильца, на троих детей в сумме 5356 грн. 12 коп. и социальная помощь на двоих детей в сумме 2140 грн. 20 коп. используется не на содержание детей, а на цели удовлетворения ее личных потребностей.
Таким образом, за период с 12.08. 2009 год; по 26 января 2010 года ОСОБА_3, будучи матерью пятерых несовершеннолетних детей, злостно уклонилась от содержания детей, не проявляет должной о них заботы, не обеспечивает нормальных условий проживания, морального и духовного развития.
Вину ОСОБА_3МИ. признала полностью и показала, что будучи матерью 5-х детей проживает в доме принадлежащем ей на праве личной собственности вместе с детьми и гражданским мужем. Официально нигде не работает, однако подрабатывает по найму у фермеров на поле. На детей получает пособие, как по утере кормильца, так и как мать одиночка. Получаемые деньги тратит на содержание детей, однако, не в полной мере. Ранее выпивала, но в последнее время пить прекратила и более не пьет, только иногда пиво. Детей содержит по мере нахождения у нее денег. Состоит на учете с сельском совете как неблагополучная семья. Считает, что дети проживают в нормальных условиях. Прост строго не наказывать и забирать у нее детей.
Суд исследовав в ходе судебного следствия доказательства считает, что вина подсудимой ОСОБА_3 в злостном уклонении содержания несовершеннолетних детей, доказана и подтверждается следующими данными.
ОСОБА_3 не отрицает, что недостаточно в материальное плане содержит детей по причине отсутствия постоянной работы, а также то, что ранее она выпивала , когда получала пособие на детей.
Между тем представитель несовершеннолетних детей ОСОБА_10 показала, что подсудимая ОСОБА_3 длительное время злостно уклоняется от своих обязанностей по содержанию детей, их воспитанию и духовному становлению. Неоднократно ее место жительства посещалось работниками Новопольского сельского совета, она обещала исправиться, но все оставалось по-прежнему. Получаемые пособия по утере кормильца, она использовала не по назначению, большинство этих денежных средств расходовались на выпивку. Дети грязные и полуголодные.
Показания представителя несовершеннолетних детей подтвердили также свидетели ОСОБА_11 и ОСОБА_12
Вина подсудимой подтверждаются также письменными материалами дела: рапортом помощника прокурора о проверки факта злостного уклонения ОСОБА_3 от обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей ( л.д. 5). актами обследования жилищно-бытовых условий семьи ОСОБА_3 из которого видно, что санитарное состояние жилища крайне неудовлетворительное, отсутствует чистое белье и постель, запас необходимых продуктов питания ( л.д. 12-15), сообщением исполняющей обязанности директора Криворожского районного центра социальных служб для семьи, детей и молодежи об отсутствии со стороны ОСОБА_3 должного отношения к своим обязанностям по содержанию детей ( л.д. 16), решения Новопольского сельского совета о проведении профилактической работы относительно исполнения ОСОБА_3 своих обязанностей по содержанию и воспитанию детей ( л.д. 17), протоколом заседания комиссии совета опеки и попечительства и комиссии содействия семье и школе при исполкоме Новопольского сельского совета ( л.д. 19), справками о размере получаемых ОСОБА_3 социальных пособий из которых видно, что за период с 12 августа 2009 года по 1 января 2010 года ее получены денежные средства на содержание детей в сумме 7496 грн. 32 коп. ( л.д. 21,22, 62-65), материалами досудебного следствия.
Анализируя вышеперечисленные доказательства суд считает вину ОСОБА_3 доказанной и ее действия подлежат квалификации как злостное уклонение родителей от содержания несовершеннолетних детей т.е. по ст. 164 ч. 1 УК Украины,
Назначая подсудимой ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой , смягчающие и отягощающие вину обстоятельства.
Совершенное ОСОБА_3 преступление не является тяжким, совершено ею впервые, в его совершении она раскаялась, имеет постоянное место жительства. С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначить ей наказание в виде общественных рабе т
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 и 324 УПК Украины,-
ОСОБА_3 признать виновной по ст. 164 ч. Украины и назначить наказание в виде 80 ( восьмидесяти) общественных работ.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оста прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в течении 15-ти суток со дня провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: