№ 756/7484/15-к
№ 1-кс/756/995/15

У Х В А Л А
Іменем України
1 липня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу,- ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,
у с т а н о в и в:
до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. При цьому, як убачається зі змісту скарги, ОСОБА_4 указує на те, що у провадженні СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР 14 червня 2014 року за його заявою стосовно неправомірних дій ОСОБА_6 , який спричинив йому легкі тілесні ушкодження. У даному кримінальному провадженню, слідчим СВ Оболонського РУ ГУ МВС України ОСОБА_7 не визнано його ( ОСОБА_4 ) потерпілим, у зв`язку з чим він позбавлений процесуальних прав заявляти відповідні клопотання з метою пришвидшення досудового розслідування. У зв`язку з цим, просить зобов`язати слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_7 визнати ОСОБА_4 потерпілим у даному кримінальному провадженні.
Вислухавши доводи особи, яка подала скаргу,- ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 , прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та долучені до скарги документи, слідчим суддею встановлено наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено нездійснення слідчим інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Окрім того, на досудовому провадженні, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Згідно зі ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи в момент подання заяви про вчинення щодо неї злочину або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
У відповідності до ч. 5 цієї статті, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, слідчий виносить постанову про відмову у визнанні потерпілим.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що дії слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 повністю відповідають вимогам КПК України.
У зв`язку з цим, скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, є необґрунтованою, тому в її задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя:
01.07.2015 Справа № 756/7484/15-к