Дело№ 1-1504/07
03 сентября 2007года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи Капля А.И. при
секретаре Непорада Е.А. с участием
прокурора Коваленко И.В., рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в г.Одессе дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г.Березовка Одесской обл., гр.Украины,
украинца, со средним
образованием, женатого, имеющего на иждивении престарелую мать - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.,
не работающего, проживающего:
АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.ч.2, 3 УК
Досудебным следствием
гр-н ОСОБА_1 обвиняется в том, что в 2003 года (точное время в ходе следствия
не установлено) из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с
неустановленным следствием лицом на подделку документов -пенсионного удостоверения НОМЕР_1 якобы выданного ему управлением
социальной защиты населения Одесской области,
представляющее право льготного бесплатного проезда в горэлектротранспорте
с целью дальнейшего использования им самим. Не являясь пенсионером, действуя по предварительному сговору с
неустановленным лицом, предоставил ему
свою фотографию, а также сообщил ему
свои анкетные данные, после чего
неустановленное лицо, согласно
предварительной договоренности с ОСОБА_1. вклеил его фотографию и внес в бланк
пенсионного удостоверения НОМЕР_1 заведомо
ложные сведения, которое он использовал
в общественном транспорте в период с 2003 г. по 2007 г.
примерно в 08.45 час, находясь в транспорте 17-маршрута, движущемся по Куликовому полю в
г.Одессе, ОСОБА_1 предъявил контролеру
КП «ОГЭТ» ОСОБА_3 заведомо поддельное пенсионное удостоверение НОМЕР_1 пенсионера на его имя, якобы выданное Управлением социальной защиты
населения в Одесской области, дающее
право льготного проезда и освобождения его от уплаты за проезд, которое вызвало сомнение в подлинности у
контролера, которым ОСОБА_1 был задержан
и доставлен в участковый пункт милиции №3 Приморского РО,
где пенсионное удостоверение,
якобы выданное ему 20.02.2002 г.
было изъято в присутствии двух понятых.
предварительном рассмотрении данного уголовного дела оно было назначено к
рассмотрению по существу предъявленного обвинения.
В судебном
заседании 03.09.2007года подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и от него поступило заявление об освобождении
его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела по
Закону Украины « Об амнистии» от 19 апреля 2007 года,
в связи с тем, что он ранее не
судим, обязался подобных преступлений
более не допускать, совершенное им
деяние не является тяжким и у него на иждивении, находится престарелая мать, старше 70 лет.
Рассмотрев заявление
подсудимого ОСОБА_1, заслушав мнение
прокурора Коваленко И.В., которая данное
заявление подсудимого поддержала,
указав, что имеются все законные
основания для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности по Закону
амнистии» от 19 апреля
тем, что он ранее не судим и у него на
иждивении имеются престарелая мать, что
подтверждается материалами уголовного дела (л.д. 98), суд
считает, что подсудимый ОСОБА_1 подлежит
освобождению от уголовной ответственности,
а само уголовное дело прекращению.
изложенного, руководствуясь ст.ст.1 п.
«г» ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, ст.6 п.4 УПК Украины, суд-
Освободить от уголовной
ответственности ОСОБА_1 по ст.358 ч.2, 3 УК Украины, а само уголовное дело производством
прекратить на основании ст. 1 п.
«г», ст. 6 Закона Украины « Об амнистии» от 19 апреля 2007года.
Меру пресечения ОСОБА_1. - подписку о невыезде - отменить.
доказательства - пенсионное
удостоверение на имя ОСОБА_1. (л.д.57-58) - уничтожить.
может быть обжаловано и внесено представление в Апелляционный суд Одесской
области через Приморский райсуд г.Одессы в течение 7 суток с момента его оглашения.