УД №1-72/07
«09» ноября 2007 года Вольногорский
городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего- судьи Сербина В.В. при
секретаре- Килинчук Л.Л. с участием потерпевшей- ОСОБА_1представителя потерпевшей-
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца,
уроженца с. Вольные Хутора Верхнеднепровского района Днепропетровской
области, образование неоконченное
среднее, женатого, на" иждивении один несовершеннолетний
ребенок, в/о, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины, -
Как следует из жалобы частного
обвинения, 24 августа 2007 года,
около 18-19 часов, ОСОБА_3,
будучи возле второго подъезда дома АДРЕСА_2,
умышленно, на почве личных
неприязненных отношений, с целью
причинения телесных повреждений, применив
физическое насилие, нанес один удар
рукой в нижнюю правую часть лица ОСОБА_1,
от чего последняя упала на землю,
в следствии чего ОСОБА_1были причинены телесные повреждения в виде
синяка на лице, ссадины на шее и правой
руке, относящиеся к категории легких
телесных повреждений.
По данному факту в отношении ОСОБА_3
Вольногореким городским судом Днепропетровской области 05 ноября 2007 года возбуждено уголовное дело
по ст. 125 ч.1 УК Украины- умышленное
легкое телесное повреждение.
В судебном заседании потерпевшая и
гражданский истец ОСОБА_1заявила ходатайство,
поддержанное ее представителем, о
прекращении уголовного дела, по
обвинению ОСОБА_3 по ст. 125 ч.1 УК
Украины, поскольку примирилась с
последним, претензий материального и
морального характера к подсудимому не имеет,
от иска о возмещении материального и морального вреда- отказалась.
Подсудимый ОСОБА_3 поддержал
указанное ходатайство в части прекращения уголовного дела по указанным выше
Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что поскольку обе стороны процесса заявили
ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением между
ними, о чем в деле имеются их заявления, кроме того,
потерпевшая и гражданский истец ОСОБА_1не имеет к подсудимому претензий
материального и морального характера,
сторонам судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела, а также отказа от иска, предусмотренные ст. 206 ГПК Украины, уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 125 ч.1 УК Украины подлежит прекращению в
связи с примирением потерпевшей с подсудимым,
с принятием отказа ОСОБА_1и ее представителя от иска, с закрытием гражданского производства по делу
по иску ОСОБА_1к ОСОБА_3 о возмещении,
морального вреда, причиненного
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 27 ч.1 УПК Украины, ст. 282 ч.3 УК Украины, ст. 205 ч.1 п.3 ГПК Украины, -
Уголовное дело №
1-72/2007 по обвинению
ОСОБА_3 по ст. 125 ч.1 УК Украины- умышленное легкое телесное
повреждение- прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
Принять отказ от иска гражданского истца
ОСОБА_1 к ОСОБА_3 о возмещении морального вреда в сумме 1500 гривен и материального ущерба в сумме
1000 гривен, причиненных преступлением, прекратив гражданское производство по
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд
Днепропетровской области в течение семи суток со дня ее вынесения.