ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Орджоникидзевский районный суд города Харькова в составе:
Председательствующего
- судьи Черняка В.Г. при секретаре - Ткаченко О. П. с участием прокурора -
Животовой В. В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
Орджоникидзевского районного суда города Харькова уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины,
образование средне-техническое, женатого, имеющего
несовершеннолетнего ребенка, работающего частным
предпринимателем, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого;
проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, в совершении преступлений предусмотренных ст. 296
УСТАНОВИЛ: 28.11.2006 года примерно в 01 часов 00 минут,
ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в бильярдном
клубе "Ариана", расположенном по улице Мира 3-Б в городе Харькове, действуя из хулиганских побуждений, грубо
нарушая общественный порядок, по
мотивам явного неуважения к обществу, стал выражаться в адрес работников
данного заведения ОСОБА_2 и ОСОБА_3 нецензурной бранью, оскорбляя их честь и
достоинство, при этом, показывая свое пренебрежительное отношение к обслуживающему персоналу и другим посетителям
клуба, стал плевать на пол. Продолжая свои
хулиганские действия, ОСОБА_1., действуя с особой дерзостью, в которой крайне резко проявилось пренебрежение к существующим в
обществе правилам поведения и морали, бросил
бутылку с пивом в витрину бильярдного клуба, повредив полку витрины стоимостью
96 гривен 25 копеек и аппарат подсчета времени, проведенного за бильярдным
столом "Микро 32" стоимостью 3760 гривен.
действия ОСОБА_1. продолжались длительный период времени не менее 30 минут,
в результате чего был нарушен нормальный режим работы бильярдного клуба "Ариана",
а так же владельцу данного заведения ОСОБА_4. был причинен согласно заключения
товароведческой экспертизы № 57 от 18.12.2006 года материальный ущерб в сумме 3774 гривны 44 копейки.
Подсудимый ОСОБА_1., будучи допрошенный в процессе судебного
рассмотрения, вину по предъявленному обвинению, по ст. 296 ч.1 УК Украины признал
полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и показал, что 27.11.2006 около
24.00 часов он со своими товарищами приехал на автомобиле в бильярдный клуб
"Ариана ",. В клубе были так же и другие посетители он с товарищами
сразу пошли играть в бильярд при этом взяли по бокалу пива, затем
поиграв в бильярд, примерно через 30 минут, втроем подошли к барной стойке, где
находились ОСОБА_3 и ОСОБА_2 они взяли себе по одному коктейлю
"текила-бум", после этого выпили спиртное и опять вернулись к бильярдному
столу, затем примерно через 40 минут, подошли опять к барной стойке и выпили еще по два
таких же коктейля и заказали еще по одной бутылки пива. Затем он помнит, что у
него произошел конфликт с ОСОБА_3 о чем он с ней точно ругался не помнит, так как бьш
выпивший, в ходе конфликта он плевал на пол, однако извинился за это. Когда он ссорился с
ОСОБА_3, то сидел за барной стойкой, при этом пил ранее заказанное пиво, какое точно не
помнит. Так как он, ссорясь с барменшей, жестикулировал руками, то у него из руки выскочила
бутылка пива куда она полетела он не
через некоторое время
приехали работники милиции и
доставили его в Орджоникидзевский РО.
полного признания вины подсудимым ОСОБА_1. его вина в фактически содеянном
подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно:
Протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2006года
- помещения бильярдного клуба "Ариана", расположенного по адресу: город
Харьков, по улица Мира 3-Б. Л.д.11-12
Вещественными доказательствами - полка витрины, аппарат
«Микро 32», находящиеся на
ответственном хранении у ОСОБА_4.. Л.д.61
Заключением товароведческой экспертизы № 57 от 18.12.2006
года, согласно которой стоимость аппарата "Микро 32" на момент
совершения преступления составила 3760 гривен, стоимость нижней полки витрины 96
гривен 25 копеек, потеря товарного вида которой в связи с повреждением составила 15 % -14
гривен 44 копейки. Л.д. 69
исследованные по делу доказательства в совокупности, действия ОСОБА_1., по факту
совершения хулиганских действий, суд считает, обоснованно квалифицированы органом
досудебного следствия по ст. 296 ч. 1 УК Украины - т.е. хулиганство - грубое нарушение общественного порядка по
мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое
особой дерзостью, выразившейся в повреждении имущества.
Вину ОСОБА_1. по ст. 296 ч. 1 УК Украины в пределах предъявленного
обвинения суд считает
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1. удом установлено, что
ст.89 УК Украины является лицом не имеющим судимости, на учетах у врача
психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно,
жена, имеет на иждивении
малолетнего ребенка.
смягчающими наказание ОСОБА_1., судом по основаниям ст. 66 УК Украины признается его
чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, а так же наличие на иждивении
несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1., судом по основаниям ст.
67 УК Украины признается совершение им преступления в состоянии алкогольного
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1. за содеянное, суд,
учитывая степень тяжести совершенных преступлений, которые не относятся к числу
тяжких, данные о личности подсудимого, который в содеянном чистосердечно
раскаялся, работает, фактически имеет на иждивении малолетнего ребенка и гражданскую
жену, находящуюся в отпуске по уходу
за ребенком - суд считает, что исправление ОСОБА_1. при назначении наказания в виде ограничения свободы возможно в
условиях без реального отбывания назначенного
наказания, однако в условиях осуществления обязательного контроля за его дальнейшим поведением при освобождении от
отбывания наказания с испытанием и с возложением
на него дополнительных обязанностей, предусмотренных статьей 76 УК Украины при
освобождении лица от отбывания наказания
Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с
учетом положений статьи
по делу в части гражданского иска потерпевшего ОСОБА_4. о возмещении материального ущерба в сумме 600
гривен - суд считает надлежит прекратить в виду добровольного возмещения подсудимым заявленного потерпевшим
гражданского иска. На основании
изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 У ПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ: ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 296 ч. 1 УК Украины и
назначить наказание - один год ограничения свободы.
По основаниям ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1. от отбывания назначенного по
приговору наказания освободить
если осужденный в
срока -один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него на период испытательного
соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1. в период
испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о
перемене места жительства или работы, не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
пресечения в отношении ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную -
подписку о невыезде.
по делу в части гражданского иска потерпевшего ОСОБА_4. о возмещении
материального ущерба в сумме 600 гривен - прекратить в виду добровольного возмещения
подсудимым материального ущерба причиненного преступлением.
доказательство - нижняя полка витрины, аппарат «Микро 32», находящиеся на
ответственном хранении у ОСОБА_4. - по вступлению приговора в законную силу
- считать возвращенными потерпевшему
Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения может быть
обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него апелляции,
прокурором апелляционного представления
через Орджоникидзевский районный
суд города Харькова.
Председательствующий - судья: