Справа № ________________
В И Р О К

Ім'ям України

05 березня 2008 року. Високопільський районний суд
Херсонської області в складі : головуючого
судді - Холкіної Г.І.

при секретарі
-
Миценко О.Г.

за участю прокурора - Богуненко С.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Високопілля кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дегтярськ Свердловської
області РФ та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з середньо-спеціальною
освітою, одруженого, працюючого приватним підприємцем, на утримані осіб не має,
раніше не судимого, -

у
скоєні злочину, передбаченого ст. 321 ч.1 КК України

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
вчинив незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут
отруйних і сильно діючих речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх
аналогами, вчиненні без спеціального на те дозволу.

Злочин
ним скоєно при наступних обставинах : ОСОБА_1 в один із днів на початку травня
2007 року, не маючи відповідного дозволу та ліцензії на одержання якої
передбачено законодавством, незаконно з метою подальшого збуту, придбав на
ринку “Барабашова” в м. Харкові, у невстановленої слідством особи, 6 (шість)
упаковок (12 ампул) пестициду “Карбофос”, який в подальшому перевіз в смт.
Високопілля Херсонської області, де на ринку 16 травня 2007 року, незаконно
збув мешканцю смт. Високопілля 1 (одну) упаковку, цього ж дня дану речовину,
яка згідно висновку токсикологічної експертизи № 2561 від 23.08.2007 року, є
отруйною речовиною - карбофос, в
одній ампулі містилось 12.7 мл. 50 % концентрованої емульсії, було вилучено
працівниками міліції під час проведення контрольної закупки.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав
повністю, щиро кається та від дачі показань в судовому засіданні відмовився,
підтвердивши свої показання дані в ході досудового слідства про обставини
незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут отруйної
речовини “карбофос”.

Відповідно
до ст. 299 КПК України, суд вважає за недоцільним допит свідків по справі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні, стосовно обставин споєння злочину
підсудним ОСОБА_1, оскільки ніхто із учасників судового розгляду цього не
оспорює.

Крім
особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1по справі підтверджується
наступними доказами, які були досліджені в ході судового розгляду :

b протоколом огляду від 16.05.2007 року (а.с.10) із якого
з'ясовано, що на ринку в смт. Високопілля, у приватного підприємця ОСОБА_1було
виявлено 10 (десять) ампул з підозрілою речовиною, на етикетках якої було
зазначено “Карбофос”, який не мав спеціального дозволу на його реалізацію.

b актом контрольної закупки від 16.05.2007 року (а.с.14) із якого
встановлено, що ОСОБА_1 продав ОСОБА_2 одну упаковку препарату “Карбофос” на
суму 4 (чотири) грн.

b висновком експерта судово-токсикологічного дослідження № 2561 від
23.08.2007 року (а.с.27) згідно якого препарат представлений до експертизи є
карбофос - отруйна речовина виготовлена заводським способом, використання якої,
згідно переліку Висновку державної санітарно-гігієничної експертизи
(а.с.32-35), заборонено на території України з 1997 року.

Таким
чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1у вчиненні незаконного
придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збуту отруйних речовин, що
не є наркотичними або психотропними чи їх аналогів, вчиненні без спеціального
на те дозволу повністю доказана та підтверджується доказами по справі, що
добуті в ході досудового слідства та дослідженні в ході судового розгляду.

Дії
ОСОБА_1суд кваліфікує за ст. 321 ч.1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого
є : незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут отруйних
і сильно діючих речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами,
вчиненні без спеціального на те дозволу.

При визначенні виду та міри покарання суд
враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу, за
місцем проживання характеризується добре, вину свою визнав повністю,
матеріальний та сімейний стан.

Обставинами,
що пом'якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття та активне сприяння
в розкритті злочину.

Обставин,
що обтяжує покарання підсудного судом не встановлено.

Тому
суд вважає призначити покарання ОСОБА_1, із застосуванням ст. 69 КК України,
більш м'якого, ніж передбачено законом в межах санкції статті за даний злочин у
вигляді штрафу, оскільки він страждає на хронічним захворюванням та враховуючі
ст. 53 КК України його виправлення можливе із застосуванням такої міри
покарання.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

П Р И С
У Д И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 321 ч.1 КК України і призначити йому покарання, із
застосуванням ст. 69 ч.1 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 510 (П'ятисот
десяти) грн.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу в законну силу вироку залишити
попередню - підписка про невиїзд.

Речовий
доказ по справі 10 ампул препарату «карбофос» (а.с. 36) - знищити.

На
вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення може бути подано
апеляцію до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд
Високопільського району Херсонської області.

Суддя :
Г.І. Холкіна