Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-кп/759/52/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час судового засідання кримінальне провадження № 0010491 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, номер катки фізичної особи платника податків невідомий, яка здобула середню освіту, не працює, не заміжня, має малолітню дитину сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

- 30.06.2011 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309; ч. 2 ст. 309; ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, відповідно до ст.ст. 75; 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
сторони кримінального провадження: прокурори ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства ОСОБА_4 повідомлено про підозру в тому, що вона 20.10.2012 приблизно о 22 год. 30 хв., знаходячись біля будинку № 12 по вул. Зодчих в м. Києві, повторно незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,010 г.
Так, ОСОБА_4 20.10.2012 приблизно о 22 год. 20 хв., знаходячись біля будинку № 12 по вул. Зодчих в м. Києві, у невстановленої слідством особи шляхом купівлі за 80 грн 00 коп. незаконно придбала наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці.

Після цього, ОСОБА_4 , тримаючи вищевказаний незаконно придбаний медичний шприц з наркотичним засобом в правій руці, направилась до першого під`їзду будинку № 12 по вул. Зодчих в м. Києві для того, щоб вжити вищевказаний наркотичний засіб шляхом ін`єкції. Однак, коли вона приблизно о 22 год. 30 хв., знаходилась біля вище вказаного будинку по вул. Зодчих в м. Києві, то була помічена працівниками міліції, які її затримали та в подальшому виявили і вилучили з її правої руки медичний шприц з рідиною коричневого кольору.

Згідно із висновком хімічної експертизи № 2171х від 01.10.2013, в наданих на дослідження залишках рідини коричневого кольору виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність у рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,007 г.

Згідно із висновком спеціаліста № 3725х від 23.10.2012 маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину дорівнює 0,010 г.

Відповідно до Списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

У судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю останньої.

Суд, дослідивши матеріли кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлої ОСОБА_4 до суду не надходило.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме: копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 обвинувачена ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 17.02.2015 складено відповідний актовий запис № 3218.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 309 КК України, у зв`язку зі смертю останньої.

Питання речових доказів по справі вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України (т. 1 а.с. 80-81)

Судові витрати за проведення судової хімічної експертизи відшкодувати за рахунок держави (т. 1 а.с. 82).

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 100, 122, 369-372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0010491 за обвинуваченням ОСОБА_4 закрити у зв`язку зі смертю останньої.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний ОСОБА_4 , скасувати.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,007 г. та який переданий на зберігання до камери схову Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Судові витрати за проведення судової хімічної експертизи в сумі 293 (двісті дев`яносто три) грн 40 коп. відшкодувати за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1