Провадження №1-кп/333/85/15
УХВАЛА
28.01.2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000008 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, який не є адвокатом чи депутатом, із вищою технічною освітою, одруженому, інваліду 3-ї робочої групи, менеджеру ТОВ «Комбінат дитячого харчування «Сонечко», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженому
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

ВСТАНОВИВ:
24.12.2014 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, затверджений прокурором Комунарського району м. Запоріжжя відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
26.12.2014 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
Захисник обвинуваченого у судовому засіданні заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Обвинувачений підтримав захисника.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з обвинувальним актом дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - складання та видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа. Зазначені дії, відповідно до санкції ч. 1 ст. 366 К України, караються штрафом до двохсот п`ятдитесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
За класифікацією злочинів відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог п. 2 ч. З ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Провадження у справі закрити.

Речові докази залученні до кримінального провадження постановою слідчого від 18.12.2014 року зберігати в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1