Справа№ 1027/4905/12
Номер провадження: 1/1027/396/12
Головуючий суддя: Бончев .І.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» жовтня 2012 року

м. Фастів

Фастівський місьрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді
Бончева І.В.;

при секретарях -
Сабуняк Д.П., Омельчук
С.А.,

за участю прокурора - Коваль Л.М.,
підсудної - ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за обвинуваченням:

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.
Фастові Київської області, українки,
громадянки України, з середньою
освітою, не одруженої, не працюючої,
маючої дитину віком до семи років,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, не
судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 309 КК України, -

В С Т А Н
О В И В:

23.10.2011 року, приблизно о 15 год. 00 хв.,
ОСОБА_1, у прилеглій до вул. Щербакова в
місті Фастові Київської області,
лісосмузі, поруч із стелою «Курган
Слави», знайшла і умисно для особистого
вживання без мети збуту зірвала один
кущ дикоростучої коноплі, а близько 16
год. 00 хв. долонями рук обірвала з
рослини листя, яке поклала у
поліетиленовий пакет, чим незаконно
придбала наркотичний засіб - канабіс.

Одразу після цього, незаконно
зберігаючи його у кишенях одягу, на
маршрутному таксі сполученням «Курган
Слави - вул. Незалежності», незаконно
без мети збуту перевезла до місця свого
проживання у квартиру АДРЕСА_1, де саме
приблизно о 17 год. 00 хв. залишила
підсушувати на одній з полиць
підсобного приміщення.

30.10.2011 року, приблизно о 10 год. 00 хв.,
ОСОБА_1, підсушені листя подрібнила
руками, сховала їх у паперовий згорток,
який вклала в поліетиленовий пакет, тим
самим незаконно виготовила без мети
збуту особливо небезпечний
наркотичний засіб - канабіс, масою 42,5 г.,
який у подальшому також весь час вдома
умисно без мети збуту незаконно
зберігала для власного вживання.

Перебуваючи у підземному переході
залізничного вокзалу ст. Фастів по
вулиці Шевченка, 30 у місті Фастові
Київської області, ОСОБА_1, умисно
незаконно зберігаючи для власного
вживання без мети збуту той же
наркотичний засіб у лівій внутрішній
кишені власної курточки, приблизно о 10
год. 50 хвилин 29.03.2012 року була затримана
працівниками міліції, а вказаний
наркотичний засіб у неї вилучений.

Вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабісом, обіг якого заборонено
згідно з Переліком, затвердженим
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 770 від 06.05.2000 року (Таблиця 1, Список №
1), розмір якого не становить великий
(Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ
України № 188 від 01.08.2000 року).

Допитана в судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1 свою вину у висунутому
звинуваченні визнала у повному обсязі,
щиро покаялася і дала покази, які за
своїм змістом відповідають викладеним
вище обставинам вчинення злочину,
пояснивши, що дійсно для власного
вживання без мети збуту 23.10.2011 року
знайшла, зірвала, тобто незаконно
придбала, зберігала та перевезла, а
30.10.2011 року виготовила, а потім весь час
незаконно вдома та при собі зберігала
особливо небезпечний наркотичний
засіб - канабіс у вигляді подрібненої
речовини рослинного походження,
розміщеної у одному паперовому
згортку, вкладеному у поліетиленовий
пакет, який тривалий час незаконно
зберігала аж до моменту свого
затримання правоохоронними органами.

Враховуючи те, що підсудня та інші
учасники процесу не оспорюють всі
фактичні обставини справи і судом
встановлено, що вони правильно
розуміють зміст цих обставин, відсутні
будь-які сумніви у добровільності та
істинності їх позиції, суд, роз'яснивши
учасникам процесу положення ст. 299 КПК
України, провів судове слідство у
справі із застосуванням правил ч. 3 ст.
299 КПК України, визнавши недоцільним
дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним
в судовому засіданні те, що ОСОБА_1
незаконно придбала, перевезла,
виготовила та зберігала кожного разу
без мети збуту, наркотичний засіб -
канабіс, масою у висушеній речовині 42,5
г., а тому ці її дії кваліфікує за ч. 1 ст.
309 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання про речові докази вирішити в
порядку ст. 81 КПК України.

Питання про судові витрати вирішити в
порядку ст. 92 КПК України.

Призначаючи підсудній ОСОБА_1
покарання, суд бере до уваги і визнає
обставинами, які пом'якшують покарання
та знижують ступень тяжкості вчиненого
злочину, а саме: щире каяття,
відсутність схильності до вживання
наркотичних речових, а також незначний
розмір наркотичної речовини. Обставин,
що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не
встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх
сукупності, а також враховуючи ступень
тяжкості вчиненого злочину, який
полягав у незаконних умисних діях з
особливо небезпечним наркотичним
засобом, особу винної, яка: є потерпілою
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
має скрутне матеріальне становище, у
побуті за місцем проживання
характеризується позитивно, на обліку
у лікаря нарколога і психіатра не
перебуває, до кримінальної
відповідальності притягується вперше,
має дитину віком до семи років, яку
виховує сама, суд вважає за можливе в
даному конкретному випадку,
призначивши ОСОБА_1 мінімальне за
розміром покарання у виді позбавлення
волі, застосувати до неї ст. 79 КК
України і звільнити її від відбування
покарання з випробуванням, з
встановленням іспитового строку у
межах строку, на який згідно з законом
жінку може бути звільнено від роботи до
досягнення дитиною семирічного віку,
одночасно поклавши на засуджену
встановлені ст. 76 КК України обов'язки,
які сприятимуть її виправленню,
оскільки саме таке покарання, на думку
суду, є справедливим, а також
необхідним і достатнім для її
виправлення та попередження вчинення
нею нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 299, ст.ст. 321-324, 330 - 335 КПК України, суд,
-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України, за якою призначити їй
покарання у виді позбавлення волі
строком на один рік.

На підстави ст.ст. 79, 76 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання з
випробуванням з встановленням
іспитового строку тривалістю у дев'ять
місяців та сімнадцять днів, тобто до
10.08.2013 року, якщо вона протягом
іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на неї
обов'язки - не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої
інспекції; повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи або
навчання; періодично з'являтися для
реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції.

Іспитовий строк відбування покарання
засудженій ОСОБА_1 обчислювати з дня
постановлення вироку.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 -
підписка про невиїзд - після набрання
вироком законної сили - скасувати.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1:

- на відшкодування судових втрат 245
(двісті сорок п'ять) грн. 00 коп. на
користь НДЕКЦ при УМВС України на
Південно-Західній залізниці (р/р
0703, код 25576445, ГУДКУ в Київській
області, МФО 821018. Призначення платежу:
експертиза наркотичних засобів № 323
від 10.04.2012 року).

Речовий доказ: поліетиленовий пакет, що
містить паперовий згорток з особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабісом, масою - 42,3 г., який
знаходиться на зберіганні в кімнаті
зберігання речових доказів ЛВ на
станції Фастів Управління МВС України
на Південно-Західній залізниці (м.
Фастів, вул. Шевченка, 41) - знищити.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляції протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

СУДДЯ:
І.В. БОНЧЕВ