печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України,

В С Т А Н О В И В :
12.05.2015 р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність Генеральної прокуратури України, посилаючись на те, що 26.04.2015 р. звернувся до Генерального прокурора України із заявою про залучення до кримінального провадження №0000710 в якості потерпілого. Заявник, посилаючись на те, що Генеральною прокуратурою України не виконано процесуальну дію ст.55 КПК України, просить зобов`язати Генеральну прокуратуру України вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Слідчий суддя, враховуючи принцип диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності заявника, його захисника, представника Генеральної прокуратури України, та, вивчивши скаргу, прикладені документи, документи, що надійшли до суду протягом розгляду скарги, дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Генеральною прокуратурою України 15.04.2015 р. на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 , за №0000710 за ч.2 ст.374 КК України, яке направлено до прокуратури м. Києва для організації досудового розслідування. Встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою від 26.04.2015 р. про залучення до кримінального провадження №0000710 в якості потерпілого.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано Главою 26 КПК України, зокрема, згідно п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень. Слідчий суддя, дослідивши клопотання ОСОБА_3 від 14.06.2015 р. про залишення без розгляду його скарги у зв`язку із врегулюванням оскарженого питання, вважає в задоволенні скарги відмовити, оскільки згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання причинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмовити у задоволенні скарги, й нормами чинного кримінального процесуального закону не передбачено рішення про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст.303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1