Справа № 629/3393/14-к
Номер провадження 1-кс/629/553/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.08.2014 р. суддя - слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали Скарги ОСОБА_2 «На бездіяльність Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області щодо невнесення за його заявою відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань» (далі Скарга),-

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 (далі Скарга) (а.с. 2).

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_2 зазначає, що 21 липня 2014 року ним через Харківській слідчий ізолятор, за вих. № 1832, направлено заяву до Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області. В даній заяві він зазначив про факт навмисного знищення речових доказів по кримінальній справі № 2025/2602/2012, № 2025/4937/2012 співробітниками міліції Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, за змовою з органом дізнання та слідства.

Заявник вказує, що у своїй заяві він зазначив місце, час, спосіб вчинення кримінального правопорушення, а також на особу, яка вчинила вказане діяння співробітники Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області.

Заявник зазначив, що Лозівський міжрайонний прокурор його заяву про вчинене кримінальне правопорушення не вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань реєстраційний номер і дату реєстрації та не повідомив його.

Прохає:

1. заяву розглядати у встановленому законом порядку, наведені відомості розглядати в суді з його безпосередньою участю;

2. уповноважену особу Лозівської міжрайонної прокуратури у відповідності з вимогами ст. 214 КПК України, зобов`язати внести відомості в ЄРДР та почати досудове розслідування, у зв`язку з тим, що він до теперішнього часу не отримав жодної відповіді з Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області;

3. дану заяву долучити до матеріалів кримінальної справи.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено: «…4. Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню…».

Статтею 303 КПК України передбачено які саме Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

З урахуванням викладено, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 303, ч.4 ст. 304, ч. 2 ст.369, ст. 372, ст. 392 КПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 «На бездіяльність Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області щодо невнесення за його заявою відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань».

Призначити дану справу до розгляду у судовому засіданні на 07 серпня 2014 року на 14 годину 00 хвилин у залі судових засідань № 2 у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Орджонікідзе, 9.

Викликати в судове засідання: заявника, прокурора.

Зобов`язати Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області невідкладно, але не пізніше ніж у термін до 13 години 00 хвилин 07 серпня 2014 року, надати суду інформацію/ксерокопії документів (за їх наявності), за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що містилися в заяві ОСОБА_2 від 21.07.2014 року (вих. № 1832). У разі відсутності такого звернення прошу про це зазначити у інформації.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суд роз`яснює, що згідно вимог частини 2 статті 21 КПК України, - вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1