АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
30 січня 2015 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 січня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді від 22 січня 2015 року було продовжено підозрюваному ОСОБА_4 строк дії обов`язків покладених на нього під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 червня 2014 року до 25 березня 2015 року.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду, захисник ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 28 січня 2014 року, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження даної ухвали та скасувати її.

При цьому, апелянт посилається на те, що зазначена ухвала винесена незаконно, а тому і підлягає скасуванню. Також зазначає, що пропустив строк на апеляційне оскарження оскаржуваної ухвали у зв`язку з тим, що виникла термінова необхідність виїхати за межі Чернівецької області через сімейні обставини, а саме необхідність догляду за пристарілим батьком.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 січня 2015 року, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Стаття 395 КПК України передбачає, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Пунктом 4 частини 3 статті 399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга підлягає поверненню у разі якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цьогоПровадження №11-сс/794/12/15 Головуючий в І Інстанції: ОСОБА_5
Категорія ст. 399 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 строку або суд апеляційної інстанції не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала районного суду від 22 січня 2015 року була отримана підозрюваним ОСОБА_6 о 15 годині 00 хвилин 22 січня 2015 року, тому саме з цього дня розпочинається п`ятиденний строк на її апеляційне оскарження. Захисник ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу лише 28 січня 2015 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 підлягає поверненню у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на оскарження ухвали слідчого судді та за відсутності законних підстав для його поновлення, оскільки наведені скаржником підстави пропуску ним строку не є поважними.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 309, 395, 399 та 422 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 січня 2015 року повернути у зв`язку з пропуском строку на її апеляційне оскарження.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_2 , який подав апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1