Справа № 5-10/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2008 року Хустський районний
суд

Закарпатської області

в особі головуючого - судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю
прокурора Дорошевич-Джумурат
Н. Й.

представника кримінально-виконавчої

інспекції в Хустському районі Туряниця
Л.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
залі суду в
місті Х у с т справу
за п о д а н н я м Хустського
міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції щ о д о:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, одруженого, освіта середня, не працюючого, засудженого вироком
Апеляційного суду Закарпатської області від 27.12.2005 року за ст. 186 ч.2 КК
до 4 років 5 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з
випробуванням з іспитовим строком 2 роки

про звільнення від покарання в зв'язку із закінченням
іспитового строку с у д
, -

В С Т
А Н О В И В :

Інспектор
Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Туряниця Л.М.
звернулася до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 у зв'язку
із закінченням іспитового строку. Посилається на те, що вироком Апеляційного
суду Закарпатської області від 07.12.2005 року ОСОБА_1 засуджено за ст.185 ч.3
КК до 4 років 5 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з
випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Засуджений ОСОБА_1 за час
іспитового строку добросовісно виконував покладені на нього обов`язки,
регулярно з`являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції,
порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності
не притягався. По місцю проживання засуджений характеризується позитивно. Тому
просить суд звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком
Апеляційного суду Закарпатської області.

Представник Хустської міжрайонної
прокуратури Дорошевич-Джумурат Н.Й. в судовому засіданні не заперечила проти
задоволення подання, вважає, що по справі наявні підстави для звільнення
засудженого ОСОБА_1 від призначеного
судом покарання.

Заслухавши думку
прокурора, представника Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої
інспекції, пояснення засудженого ОСОБА_1 та дослідивши матеріали подання,
суд вважає, що подання слід задоволити
та звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком суду з наступних міркувань:

Засуджений ОСОБА_1 за
період іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки, порушень громадського порядку не
допускав, до адміністративної відповідальності не притягався. По місцю
проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони і на час розгляду
подання закінчився термін іспитового строку встановленого вироком Хустського
районного суду Закарпатської області.

Враховуючи вище наведене та
керуючись вимогами ст. 4081
КПК України, ст. 78 ч.1 КК України, с у д
-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком
Апеляційного суду Закарпатської області від 27 грудня 2005 року за ст.185 ч. 3
до 4 років 5 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з
випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На постанову
може бути подана
апеляція протягом семи діб
з дня її оголошення до
Апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий :
підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Волощук О.Я.