Справа № 10-763/2011 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Доповідач: Романюк М. Ф.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - Романюка М.Ф.

суддів - Березюка О.Г., Вовка А.С.

з участю прокурора - Ковальчука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляцію прокурора на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 28 листопада 2011 року, -

встановила:

Цією постановою задоволено скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, скасовано постанову слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України від 03 червня 2011 року.

В апеляції прокурор просить постанову Галицького районного суду м. Львова від 28 листопада 2011 року про скасування постанови СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області від 03.06.2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України скасувати та постановити нове рішення, яким залишити скаргу захисника ОСОБА_1 без задоволення, а постанову про порушення справи СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області від 03.06.2011 року відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України від 03 червня 2011 року без змін. Покликається на те, що постанова районного суду незаконна і підлягає скасуванню, оскільки постанова слідчого Руденко Н.В. від 03.06.2011 року про порушення відносно ОСОБА_2 кримінальної справи за ч.1 ст. 309 КК України є мотивованою та винесеною у відповідності до вимог КПК України з обґрунтуванням прийнятого рішення, а також із зазначенням статей КПК України, на підставі яких воно прийнято.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора на підтримку внесеної апеляції, перевіривши наведені в апеляції доводи, матеріали справи та матеріли кримінальної справи, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України при наявності приводів і підстав, зазначених у статті 94 цього кодексу, прокурор, слідчий, орган дізнання зобовязані винести постанову про порушення кримінальної справи.

Відповідно до ст. 236-8 КПК України, розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, суд повинен перевірити наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи, і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді кримінальної справи по суті.

Проте, під час розгляду скарги суд всупереч вимогам ст.. 236-8 КПК України вдався до оцінки доказів, що є неприпустимим при розгляді даної категорії справ.

Суд при скасуванні постанови про порушення кримінальної справи зазначив, що підставою для її скасування є порушенням вимог чинного законодавства, Конституції України при проведенні процедури затримання, проведення обшуку, а також адміністративне затримання при наявності документів, які посвідчують особу.

Висновок суду першої інстанції про незаконність постанови про порушення кримінальної справи, є передчасним, та винесеним з порушенням вимог ст.236-8 КПК України.

Так, в апеляції прокурора вірно зазначено, що судом при розгляді скарги на постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 не перевірено в порушенні вимог ст.236-8 КПК України дотримання органом слідства норм ст.ст.94,97,98 КПК України при порушенні кримінальної справи, а вийшов лише із незаконного затримання ОСОБА_2, яке прозвучало з його слів, при цьому не беручи до уваги інші матеріали кримінальної справи.

З наведеного вбачається, що суд недостатньо перевірив наявність чи відсутність підстав та приводів для порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2, а тому постанову суду першої інстанції слід скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 366, 377 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляцію прокурора у справі задоволити.

Постанову Галицького районного суду м. Львова від 28 листопада 2011 року про скасування постанови слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

Головуючий

Судді