ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/6714/14-к
Провадження № 1-кп/210/166/15

"13" травня 2015 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі : секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі справу за кримінальними провадженнями, внесеними до ЄРДР за № 0002862 та № 0003046 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, з освітою повною середньою,не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 17.01.2005 року Терновським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

2) 24.02.2005 року Центрально-Міським РС м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 70. ч.4 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. Звільнився 10.02.2007 року за постановою Ізяславського РС Хмельницької області згідно ст. 81 КК України, умовно-достроково з не відбутим терміном 3 місяці;

3) 17.01.2005 року Тернівським РС м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнився 10.02.2007 року за постановою Ізяславського РС Хмельницької області згідно ст. 81 КК України, умовно-достроково з невідбутим терміном 3 місяці 29 днів;

4) 18.04.2007 року Довгінцевським РС м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч. 2, 70 ч.1, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 9 місяців. Звільнився 14.04.2011 року за постановою Ленінського РС м. Дніпропетровська, умовно-достроково з не відбутим терміном 9 місяців 11 днів;

5) 01.09.2011 року Саксаганським РС м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 71 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

6) 23.11.2011 року Довгінцевським РС м. Кривого Рогу за ст. 395, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4, 72 до позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці;

7) 28.11.2011 року Саксаганським РС м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

8) 12.12.2011 році Центрально-Міським РС м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 70 ч.4, КК України, позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. Звільнився 06.09.2014 року по відбуттю терміну покарання;

9) 10.12. 2014 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, згідно із ст.75 Кк України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки;

10) 29.01.2015року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, 71 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та 1 міс.;

11) 02.04.2015 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 , 70 ч.4 Кк України до позбавлення волі строком на 3 роки та 1 міс. позбавлення волі,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, 09.10.2014 року, близько 14.50 годин, перебуваючи в приміщенні магазину "Продукти", розташованого по вул. Димитрова, 66 в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю свідків та очевидців даного злочину, шляхом вільного доступу, таємно, викрав з прилавку мобільний телефон марки "LenovoS-720", належний ОСОБА_5 , після чого, реалізувавши свій злочинний умисел, виконавши всі злочинні дії, необхідні для досягнення злочинного результату, обернувши викрадене майно на свою користь, з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 2000 гривень.

Також ОСОБА_4 , діючи повторно, 01.11.2014 року, у період часу з 01.30 години по 01.50 годину, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні кафе "Дерев`яшка", яке розташоване на території парку імені "Богдана Хмельницького" в Дзержинському районі міста Кривого Рогу, користуючись відсутністю контролю з боку потерпілого, свідків та очевидців, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, шляхом вільного доступу, викрав належне ОСОБА_6 драпове пальто чорного кольору з норковим коміром вартістю 2200 гривень, в кишені якого був мобільний телефон марки "Soni Ericsson W380i" imei: НОМЕР_1 вартістю 500 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майновий збиток на загальну суму 2700 гривень.
Встановлено, що ОСОБА_4 , діючи повторно, 30.11.2014 року, приблизно о 12.00 годині , з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні магазину "Простор", який розташований по проспекту Металургів, 26 в Дзержинському районі міста Кривого Рогу, користуючись відсутністю контролю з боку потерпілої, свідків та очевидців, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з кишені куртки викрав належний ОСОБА_7 мобільний телефон марки "ImSmart C471" imei: НОМЕР_2 вартістю 1300 гривень, після чого, з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майновий збиток у сумі 1300 гривень.
Так, ОСОБА_4 , діючи повторно, 10.12.2014 року, близько 17.00 години, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи приміщенні магазину "Торговий", який розташований по вулиці Косіора, 29П в Дзержинському району міста Кривого Рогу, користуючись відсутністю контролю з боку потерпілої, свідків та очевидців, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з поверхні робочого столу викрав належний ОСОБА_8 мобільний телефон марки "Samsung GT-S 5360" білого кольору вартістю 300 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 майновий збиток у сумі 300 гривень.
Також ОСОБА_4 , діючи повторно, 16.12.2014 року, у період часу з 21.00
години по 21.10 годину, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні кафе "Дерев`яшка", яке розташоване на території парку імені Богдана Хмельницького в Дзержинському районі міста Кривого Рогу, користуючись відсутністю контролю з боку потерпілого, свідків та очевидців, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з поверхні столу викрав належний ОСОБА_9 мобільний телефон марки "НТС Desire 310" imei: НОМЕР_3 вартістю 1300 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 майновий збиток у сумі 1300 гривень.
Також, ОСОБА_4 , діючи повторно, 20.12.2014 року, близько 17.00 години, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні магазину "Вокзальний", який розташований по вулиці Орджонікідзе, 18А в Дзержинському районі міста Кривого Рогу, користуючись відсутністю контролю з боку потерпілої, свідків та очевидців, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з поверхні прилавку викрав належний ОСОБА_10 мобільний телефон марки "Samsung Е1202і Duos" білого кольору вартістю 200 гривень, після чого місце вчинення злочину покинув, обернувши викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 майновий збиток у сумі 200 гривень.
Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно, 23.12.2014 року, у період часу з 15.00 по 22.00 годину, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи в підсобному приміщенні кафе "Дерев`яшка", яке розташоване на території парку імені "Богдана Хмельницького" в Дзержинському районі міста Кривого Рогу, користуючись відсутністю контролю з боку потерпілої, свідків та очевидців, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з жіночої сумки викрав належний ОСОБА_11 гаманець червоного кольору вартістю 150 гривень, в якому були грошові кошти у сумі 150 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 майновий збиток на загальну суму 300 гривень.
Після того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 24.12.2014 року, приблизно о 13.30 годині годину, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на території "Центрального ринку Дзержинського району", який розташований по вулиці Косіора,29А в Дзержинському районі міста Кривого Рогу, користуючись відсутністю контролю з боку потерпілої, свідків та очевидців, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з зовнішнього карману жіночої сумки викрав належний ОСОБА_12 мобільний телефон марки "LG L7P713" imei: НОМЕР_4 вартістю 1300 гривень, після з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_12 майновий збиток у сумі 1300 гривень.
Також , ОСОБА_4 , діючи повторно, 25.12.2014 року, близько 17.00 години, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований по вулиці Косіора,38 в Дзержинському районі міста Кривого Рогу, користуючись відсутністю контролю з боку потерпілої, свідків та очевидців, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з поверхні робочого столу викрав належні ОСОБА_13 парфуми марки "Hugo Boss" китайського виробництва вартістю 150 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_13 майновий збиток у сумі 150 гривень.
Встановлено, що ОСОБА_4 , діючи повторно, 25.12.2014 року, близько 20.30 години, з метою викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, перебуваючи в приміщенні аптеки №8, яка розташована по вулиці Революційній,8 в Дзержинському районі міста Кривого Рогу, користуючись відсутністю контролю з боку потерпілої, свідків та очевидців, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з поверхні прилавку викрав належний ОСОБА_14 мобільний телефон марки "Nokia 105" чорного кольору вартістю 200 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_14 майновий збиток у сумі 200 гривень.
Встановлено, шо ОСОБА_4 , діючи повторно, 26.12.2014 року, у період часу з 12.00 години по 12.30 годину, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні "Палацу молоді та студентів", який розташований по вулиці ХХІІ Парз`їзду, 10А в Дзержинському районі міста Кривого Рогу, користуючись відсутністю контролю з боку потерпілої, свідків та очевидців, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з кишені куртки викрав належний ОСОБА_15 мобільний телефон марки "Lenovo S850" imei: НОМЕР_5 вартістю 2100 гривень, після з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_15 майновий збиток у сумі 2100 гривень.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у скоєні злочинів за ст. 185 ч.2 КК України у повному обсязі та показав, що скоїв декілька епізодів тайного викрадення чужого майна громадян на території Дзержинського району м.Кривого Рогу. Пояснити детально по кожному епізоду не може, бо скоїв ще багато крадіжок на території Жовтневого , Тернівського та Центрально-Міського районів м. Кривого Рогу. Між тим, всі епізоди крадіжок, вказаних в обвинувальних актах , він визнає, не має заперечень щодо кількості викраденого за кожним із епізодів та вартості речей. Викрадені речі продавав іншим громадянам, отримані кошти витратив на свої потреби У скоєному розкаюється, просить не карати його суворо, прийняти до уваги, що він страждає на тяжке захворювання туберкульоз і стан його здоров`я не покращується.
У зв"язку із визнанням обвинуваченим своєї вини в повному обсязі та на підставі його клопотання, після роз"яснення учасникам судового розгляду правових наслідків, суд ухвалив про проведення розгляду справи відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в рамках допиту обвинуваченого, дослідження даних, які характеризують його особу та документів стосовно речових доказів та на підтвердження судових витрат.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення, запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд враховує ступень тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, наявність пом"якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.
На підставі ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочини середньої ступені тяжкості.
Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги , що він визнав вину у скоєних злочинах в повному обсязі, згідно даних, які характеризують його особу: на обліку у лікаря - психіатра та нарколога на час скоєння злочину не перебував, знятий у зв`язку за відсутністю звернень (т.2 а.с. 43, 44 м.к.п. ), раніше судимий ( т. 2 а.с.30-38 м.к.п.), за місцем проживання характеризується нейтрально ( т.2 а.с.41 м.к.п.), згідно висновку судової психіатричної експертизи № 278 виявляє психічні та поведінські розлади в наслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, але за своїм психічним станом може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує ( т.2 а.с.63-68), має захворювання на туберкульоз ( т.2 а.с.42).
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, що передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому , що передбачені ст. 67 КК України є рецидив злочину.
Приймаючи до уваги ті обставини, що ОСОБА_4 визнав себе винним у скоєному злочині в повному обсязі, в цілому характеризується задовільно , наявність пом"якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, а також враховуючи середню тяжкість скоєних злочинів та наявність невідбутого покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого рогу від 02.04.2014 року ( т.1 а.с. 37-39), суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, але не максимальний строк, передбачений санкцією ст. 185 ч.2 КК України, за правилами ст.70 ч. 4 КК України.
Суд, керуючись ст.65 КК України вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобіганню скоєнню ним нових злочинів.
Цивільні позови по справі не заявлені.
Судові витрати по справі по справі відсутні.
Питання щодо речових доказів по справі підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368 , 370, 371, 374-376 КПК України суд-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та визначити йому покарання у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі .
На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком більш суворим покаранням , призначеним за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 02.04.2015 року призначити остаточно до відбуття ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 ( трьох) років та 1 ( одного) місяця позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально- виконавчій установі закритого типу.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 26 грудня 2014 року.
Речові докази по справі, а саме: відеозапис з камер спостереження від 09.10.2014 року, який долучений до матеріалів кримінальної справи ( а.с. 20,21 т.2 м.к.п.)- залишити при матеріалах даної справи; мобільний телефон марки "Soni Ericsson W380i" imei: НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 - залишити власнику ( т.4 а.с.33-34); мобільний телефон марки "НТС Desire 310" imei: НОМЕР_3 , переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_9 - залишити власнику ( т.3 а.с.97, 98); жіночий гаманець червоного кольору, переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_11 залишити потерпілій ( а.с.191-192 т.4), парфуми марки « Хуго Босс», передані на зберігання потерпілій ОСОБА_16 - залишити потерпілій ( т.5 ас.246-247).
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 30 днів із моменту проголошення вироку, шляхом подачі апеляції через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1