№ 1-130/2008 год.
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Котовский горрайсуд
Одесской области в составе:
председательствующей - Паценюк Г.В.
при с е к р е т а р е - Поповой Г.Е.
с участием прокурора - Корниенко Д.В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г. Котовске Одесской области уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и
жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина
Украины, образование неполное среднее,
холостого, допризывника, учащегося Котовского профессионального лицея,
не состоявшего на учете в КМДН Котовского ГО, ранее не судимого;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца и жителя АДРЕСА_2,
украинца, гражданина Украины, со средним
образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого;
В совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,
Подсудимые
ОСОБА_1., и ОСОБА_2., 12 декабря 2007 года около 01 часа, находясь в г.
Котовске по ул. Ткаченко и будучи в состоянии алкогольного опьянения по
предварительному сговору, в группе, из корыстных побуждений, с целью похищения
чужого имущества, сняли металлическую решетку с окна кабинета № 18
отделенческой больницы ст. Котовск, и разбив оконное стекло, тайно похитили
системный блок компьютера (индивидуальный № 10420053), стоимостью 1659 грн. С
похищенным имуществом с места происшествия скрылись, причинив отделенческой больнице ст. Котовск материальный ущерб на сумму 1659 грн.
предъявленном обвинении подсудимые ОСОБА_1., и ОСОБА_2., виновными себя признали полностью.
подсудимый ОСОБА_1., суду показал, что 11 декабря 2007 года в вечернее время он
был в баре, где употребил бутылку пива, а потом пошел в гости к своему
знакомому ОСОБА_4. Через некоторое время туда пришел ОСОБА_2., и они
втроем играли на компьютере в
игры. Кроме того, ОСОБА_2., с ОСОБА_4. распивали спиртное. В разговоре он упомянул, что у него нет
денег и что, в одном из зданий отделенческой больницы ст. Котовск видел системный блок и монитор
компьютера, которые стояли возле окна,
предложив их похитить. Он убедил
ОСОБА_2 и ОСОБА_4 что кражу можно
совершить и не быть никем
замеченными, после чего те согласились. 12.12.2007 года около 01 часа 20 минут они подошли к зданию больницы, где он
распределил роли, согласно которых
ОСОБА_2 остался стоять на дороге, чтобы
следить за окружающей
обстановкой, и в случае опасности,
предупредить. Он и ОСОБА_4. подошли к
зданию больницы и путем рывка, сорвали с окна металлическую решетку. После
чего ОСОБА_4. сказал что он постоит
на дороге вместо ОСОБА_2, и последит за
окружающей обстановкой. Он согласился и уже вместе с ОСОБА_2., подошли
к окну, однако разбивать окно ударом руки или каким-нибудь предметом,
побоялись, так как будет сильный шум, и
взяв у ОСОБА_4, его дубленку, приложили к окну и разбили его, без какого-либо
шума. После этого он ударил по
второму внутреннему стеклу рукой несколько раз, отчего стекло разбилось,
однако был сильный звон падающего стекла, и они разбежались. Через несколько минут, он
совместно с ОСОБА_2 вновь подошли
к автобусной остановки, находящейся напротив больницы, однако ОСОБА_4 нигде не было. Убедившись в том, что на звук разбитого
стекла никто не вышел, сигнализация не сработала, они подошли к углу здания
больницы, ОСОБА_2 остался стоять и наблюдать за обстановкой,
подошел к разбитому окну, и через
образовавшийся проем нагнулся
во внутрь кабинета и стал доставать
системный блок компьютера. Однако к нему были прикреплены кабеля,
которые вели к монитору, клавиатуре и
мышке, и отсоединить он их не мог, так как не доставал к месту их крепления. Поэтому, он несколько раз
дернул системный блок, и таким образом вытащил его через окно. Похищенное имущество они спрятали у ОСОБА_2.,
в сарае. Тогда же, следуя к бару «ТИП-ТОП», они были задержаны работниками
милиции за совершение данного преступления.
показания дал суду подсудимый ОСОБА_2.
подсудимых в совершении тайного похищения чужого имущества подтверждается
собранными по делу доказательствами.
Справкой из
отделенческой больницы на ст. Котовск, из которой следует, что остаточная
стоимость системного блока компьютера
составляет 1659 грн. (л.д.3).
Протоколом осмотра места
происшествия то есть кабинета № 18 отделенческой больницы ст. Котовск, из
которого следует, что повреждены два оконных стекла, а также на окне
отсутствует металлическая решетка (л.д.4);
Протоколом осмотра и изъятия
системного блока компьютера из домовладения ОСОБА_2., расположенного по ул. 30
лет Октября г. Котовска (л.д.8);
Протоколами воспроизведения
обстановки и обстоятельств события, фототаблицами к ним, с участием подсудимых,
указавших на конкретные обстоятельства совершенного ими похищения (л.д.39-41;
Действия подсудимых следует
квалифицировать по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого
имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с
проникновением в помещение.
При избрании вида и меры наказания,
суд учитывает общественную опасность содеянного подсудимыми, данные о их
личностях, обстоятельства смягчающие и
отягчающие их наказание.
Характеризуются подсудимые
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, является совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
К обстоятельствам, смягчающим
наказание подсудимых суд относит впервые привлечение к уголовной
ответственности, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное
способствование раскрытию преступления, несовершеннолетний возраст ОСОБА_1
Данные о личностях подсудимых
свидетельствуют о том, что их исправление возможно без изоляции от общества, с
освобождением от отбывания наказания и установлением испытательного срока в
соответствии со ст. ст. 75,104 УК Украины.
иск, заявленный отделенческой больницей ст. Котовск следует удовлетворить в
полном объеме, а изъятый системный блок, в связи с его повреждением, передать
подсудимым.
ст. ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать
виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и
назначить им наказание по 3 (три) года лишения свободы каждому.
На основании ст.ст. 75,76,104 УК
Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания,
если он в течении 1 года не совершит нового преступления, будет уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и учебы.
На основании ст.ст. 75,76 УК
Украины, освободить осужденного ОСОБА_2. от отбывания назначенного наказания,
если он в течении 1 года не совершит нового преступления, будет уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меры пресечения осужденным подписки
о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2., и
законного представителя осужденного ОСОБА_1, - ОСОБА_5., в пользу отделенческой
больницы ст. Котовск - 1659 грн.
Системный блок компьютера
(индивидуальный № 10420053) , хранящийся в камере хранения вещественных
доказательств Котовского ГО ГУМВД Украины в Одесской области - передать
Приговор может быть обжалован в
Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья -