Справа №4-56/07р
ПОСТАНОВА

3 липня 2007 року.

Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:

головуючого
судді Римара Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

з участю прокурора
Кнобеля Ю.В.

розглянувши подання
ст. слідчого прокуратури
Гусятинського району радника юстиції Печінки П.В. про продовження
строку тримання під вартою ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

3.12.2006 біля 20 години під час
розмови із неповнолітньою ОСОБА_2. на

вул.Незалежності в м.Хоростків ОСОБА_1. на грунті особистих неприязних

відносин схопивши двома руками її за шию задушив останню,після чого труп

ОСОБА_2. закопав в землю в 180 метрах від місця вчинення вбивства.

По
даному факту прокурором Гусятинського району 15.01.2007 року порушено
кримінальну справу №154838 за ознаками злочину передбаченого ст. 115 ч.1 КК
України, ІНФОРМАЦІЯ_1 труп ОСОБА_2. був знайдений закопаним в місці на яке
вказав ОСОБА_1.і того ж дня ОСОБА_1. затримано в порядку ст.115 КПК України.

16
травня 2007 року ОСОБА_1. пред"явлено обвинувачення за ст.115 ч.1 КК України
та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В
процесі досудового слідства проведено відтворення обстановки і обставин події
із обвинуваченим, призначено та проведено ряд судово-медичних експертиз,
результати яких частково поступили до органів досудового слідства і долучені до
кримінальної справи, допитано ряд свідків по справі.

Строк
тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1. закінчується 9 липня 2004 року
проте завершити досудове слідство у двохмісячний строк не представляється можливим
у зв"язку з наступним.

22
травня 2007 року обвинуваченого ОСОБА_1. поміщено у вартове відділення
Хмельницької психіатричної лікарні для проведення йому стаціонарної
судово-психіатричної експертизи.

2.07.2007 року в прокуратуру
району поступив проміжковий акт судово-

психіатричної експертизи від 20.06.2007 року із якого вбачається що
експертною

комісією прийнято рішення про продовження терміну проведення експертизи ще
на

один місяць у зв"язку із тим що ОСОБА_1. виявляє ознаки реактивної

депресії, а тому потребує лікування до виходу із вищевказаного стану з
подальшим

вирішенням діагностичних та експертних питань

Крім того по
справі необхідно виконати ряд слідчих дій, зокрема:

· отримати
і долучити до матеріалів справи висновки судово-психіатричної та судово-наркологічної
експертиз, пред"явити їх обвинуваченому ОСОБА_1.;

· прийняти
рішення стосовно причетності ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 до вчиненого злочину;

- пред'явити ОСОБА_1. остаточне
обвинувачення із врахуванням

обставин справи та отриманих доказів;

-виконати вимоги
ст.218-220 КПК України та інш;

2 липня
2007 року прокурором району продовжено
строк розслідування

кримінальної справи до 3 місяців.

- Строк тримання
ОСОБА_1. під вартою закінчується 9.07.2007 року у зв"язку з чим виникла
необхідність продовження строку тримання останнього під вартою,до закінчення
розслідування кримінальної справи, поскільки перебуваючи на волі ОСОБА_1. може
уникати від слідства та суду.

Розглянувши подання,
матеріали справи, вислухавши
думку прокурора, який підтримує подання, суд вважає, що є
достатні підстави для продовження строку тримання під
вартою ОСОБА_1, поскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого
злочину, а знаходячись на волі може перешкоджати встановленню істини по справі,
ухилятись від слідства та суду.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 165, 165-3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк
тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - до чотирьох місяців.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом трьох діб з
дня її винесення.