Справа
№ 1-16/2007рік
В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007року м.Болехів

Болехівський міський суд
Івано-Франківської областів складі: головуючого судді Головенко О.С.

при секретарі Латик
В.Є.

з участю прокурора Кравець В.В.

підсудного ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1
громадянина України, з середньою освітою, одруженого,
на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого електрозварником
Болехівського цегельного заводу, несудимого

у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1ст.263 КК України,-

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1. придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Цей злочин вчинив при таких обставинах.

ОСОБА_1. в гаражі господарства ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2
незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу 88штук патронів, які являються спортивно-мисливськими гвинтонівочними
патронами кільцевого спалаху калібрі 5,6 мм промислового виробництва
придатними для стрільби і є боєприпасами до нарізної
вогнепальної зброї та були виявлені працівниками міліції ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у пред'явленому обвинуваченню визнав повністю та пояснив, що 10 років назад
придбав у покійного ОСОБА_4 гвинтівку, перероблену під патрони калібру 5,6 мм разом з патронами і
зберігав її за місцем проживання в АДРЕСА_1. Деколи їздив до свого тестя ОСОБА_2. в АДРЕСА_3 і там відстрілював
бродячих собак. Влітку 2006року
продав гвинтівку незнайомим лісорубам в АДРЕСА_3, а патрони заховав в гаражі в
тестя ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, коли він
перебував в тестя, до нього прийшли працівники міліції вказали, що в них є
інформація про те, що він незаконно володіє вогнепальною зброєю та
боєприпасами. Він повідомив працівників
міліції, що вогнепальної зброї немає, а є в наявності патрони, які заховані ним
в гаражі ОСОБА_2. На пропозицію видати ці патрони він сам зайшов в гараж
та виніс в салатниці патрони калібру 5,66мм в кількості 88 штук та видав їх
працівникам міліції. Згідно проведеної експертизи
патрони визнані придатними для стрільби. Щиро кається у вчиненому, просить суд
суворо не карати, оскільки в нього на утриманні є неповнолітня дочка.

Суд, допитавши підсудного та впевнившись у правильності розуміння ним змісту
обставин справи, істинності та добровільності його
позицій, враховуючи думку прокурора, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1. у придбанні та зберіганні
бойових припасів без передбаченого законом
дозволу, тому його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.263 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд у відповідності до вимог ст.65 КК України
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
дані про особу винного, який є особою, що вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується
по місцю проживання, та обставини, що пом'якшують
покарання. До пом'якшуючих покарання підсудному обставин суд відносить його
щире каяття, активне сприяття розкриттю злочину та
наявність на його утриманні неповнолітньої дочки

Наявність зазначених
обставин та дані про особу винного, що обумовлюють меншу суспільну небезпеку та
істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дають підстави у
відповідності до вимог ст.69 КК України перейти до іншого, більш м'якого виду
покарання, не зазначеного в санкції ч.1ст.
263 КК України, яке буде цілком достатнім для виправлення підсудного і попередження
нових злочинів.

2

Питання про речові докази суд
вирішує згідно вимог ст.81 КПК України. Керуючись ст.ст.323,324 КПК
України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.263 КК України, призначивши йому покарання із
застосуванням ч.1ст.69 КК України у виді штрафу розміром 510 ( п'ятсот
десят) гривень.

До набрання
вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженого залишити без зміни
-підписку про невиїзд.

Речові докази - патрони в кількості
88 штук - конфіскувати.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги, а прокурором -апеляційного подання до
Болехівського міського суду.