Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1- 198-10
1 марта 2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Лысенко Л.И.
при секретаре Галютиной С.П.
с участием прокурора Наумова А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, 36, ранее судимого:
03.10.2005 года Ореховским районным судом по ст.296ч.2 к 1году 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 года;
21.09.2009 года Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья по ст. 309ч1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год;
по ст. 263ч.2 УК Украины
В августе 2008 года ОСОБА_1 , находясь в с.Новопавловка , Ореховского района ,Запорожской области , незаконно изготовил самопал, после чего незаконно перевез в г.Запорожье по месту своего проживания :ІНФОРМАЦІЯ_5. 9 декабря 2009 года, примерно в 18 часов 45 минут ОСОБА_1 , находясь возле дома 22 по ул.40 лет Советской Украины в г.Запорожье, был задержан работниками милиции , которые обнаружили и изьяли у него самопал, который , согласно заключения эксперта от 11.01.2010 года № 3/зт относится к пистолетам шомпольного типа, изготовленным самодельным способом, является огнестрельным оружием ,пригодным для производства выстрелов.
В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что изготовил самопал для того, чтобы в селе стрелять по воронам, 9.12.2009 года шел на территорию ПТУ для того, чтобы пострелять за гаражами и выбросить пистолет.
Поскольку подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.263ч.1 УК Украины как незаконное изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания за содеянное, суд учитывает, что совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка , а также то обстоятельство, что ОСОБА_1 ранее судим , совершил преступление в период испытательного срока, в связи с чем суд считает возможным назначить подсудимому наказание связанное с лишением свободы, но на минимальный срок. При назначении наказания необходимо частично присоединить наказание, назначенное по приговору Орджоникидзевского районного суда от 21.09.2009 года.
Вещественные доказательства пистолет шомпольного типа, изготовленный самодельным способом, калибра 9,7мм уничтожить.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 263ч.1 УК Украины и назначить наказание по указанной статье в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины частично присоединить наказание, назначенное по приговору Орджоникидзевского районного суда от 21.09.2009 года и окончательно назначить 2 года 1 месяц лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства пистолет шомпольного типа, изготовленный самодельным способом, калибра 9,7мм уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.