Справа № 591/103/14-к Провадження № 1-кс/591/26/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2014 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого в ОВС СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:

Слідчий в ОВС СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим управлінням УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000169 від 28 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України. Клопотання мотивує тим, що в серпні 2013 року мешканці міста Суми ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 вступили у попередню змову з невстановленими особами Республіки Кіпр на вербування та переміщення до розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мешканок Сумської області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою їх сексуальної експлуатації. З цією метою спільники розповіли потерпілим про сприятливі та високооплачувані умови надання сексуальних послуг в розважальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Повідомивши про свої можливості сприяти такому працевлаштуванню, побудили у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 бажання надавати платні сексуальні послуги в даному закладі та домовились з адміністрацією закладу про влаштування до нього потерпілих.Виконуючи підготовчі дії з переміщення потерпілих за кордон, кіпріотські спільники оформили потерпілим проїзні квитки, а ОСОБА_9 крім цього оплатили оформлення закордонного паспорту, тобто виконали всі необхідні підготовчі дії для влаштування потерпілих з метою їх подальшої сексуальної експлуатації.
23 жовтня 2013 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 мали вилетіти до Республіки Кіпр, однак були затримані працівниками міліції при проходженні прикордонного контролю. В зв`язку з відмовою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надавати сексуальні послуги ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з погрозами застосування фізичного насильства до потерпілих, та погрозами знищити їхнє майно, почали вимагати гроші по 4 тис. грн. з кожної з потерпілих, та на даний час продовжують висувати незаконні вимоги з передачі грошей.
На підтвердження своїх вимог ОСОБА_5 під час зустрічей з потерпілою ОСОБА_8 та в телефонних розмовах і в смс повідомленнях, які надсилає на телефон ОСОБА_8 , виражає погрози заподіяти тілесні ушкодження та знищити майно, тобто вживає заходи для залякування потерпілої та змусити її передати кошти, які у неї незаконно вимагає.
В результаті систематичних погроз 08 грудня 2013 року ОСОБА_8 вчинила замах на самогубство, що проявилось у передозуванні лікарським препаратом кетанол, яке покликало хімічне отруєння. Цього ж дня ОСОБА_8 була доставлена бригадою швидкої медичної допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_2 з попереднім діагнозом: отруєння пігулками невідомого походження.
Для з`ясування факту звернення до вказаного лікувального закладу, діагнозу, даних про лікування ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено письмовий запит. Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 вказана медична інформація відноситься до конфіденційної інформації з обмеженим доступом і її отримання необхідно здійснювати в порядку ст. 159 КПК України.
Відомості про звернення ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , її діагноз, дані про лікування можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тобто самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих для слідства обставин, і іншим способом довести вказані обставини неможливо.
Посилаючись на те, що слідству необхідно отримати медичну документацію, необхідну для підтвердження звернення потерпілої ОСОБА_8 до лікувального закладу, які мають суттєве значення для досудового слідства, оскільки будуть використані з метою проведення психологічної експертизи потерпілої, яка проводиться з дослідженням оригіналу медичної документації, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення медичної картки та історії хвороби, в якій міститься медична інформація про факт звернення 08 грудня 2013 року ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , її діагнозу, даних про лікування.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З метою повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що дані, які містяться в документах згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому вказане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів підлягає задоволенню.
Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в них, а також що для провадження слідчих дій, зокрема, призначення експертиз, належним джерелом доказу є саме оригінали документів, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, які знаходиться в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної документації (медичної картки та історії хвороби), в якій міститься медична інформація про факт звернення 08 грудня 2013 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 , її діагнозу, даних про лікування.
Встановити строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право за клопотанням слідчого постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1