Справа №1-562/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24"
липня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва

у
складі: головуючого судді Гриненка О.І.

при
секретарі Гугліч
Ю.В.

за
участю прокурора Сімонова
Я.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в м. Києві
кримінальну справу за

обвинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця,

громадянина
України, уродженця м. Києва,
з вищою освітою, не одруженого, працюючого

менеджером в
фітнес-клубі „Рівєра", що
по АДРЕСА_1;

проживаючого в
АДРЕСА_2, зареєстрованого в
АДРЕСА_3, раніше судимого:

-
вироком Оболонського районного суду м.
Києва від 09.06.2005р. за ст. .
286 ч. 2 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права
керувати автотранспортними засобами строком на 2 роки; звільнився з місця
позбавлення волі 16.05.2006р. на підставі
ст. . 82 КК України, з заміною
покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи строком на 1 рік 7
місяців,

у вчиненні
злочинів, передбачених ст.
309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2007
року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи біля площі Тараса Шевченка по
вул. . Автозаводській в м. Києві для
особистого вживання, без мети збуту у
невстановленої слідством особи придбав наркотичний засіб - ацетильований
опій, який містився в одноразовому
медичному шприці ємністю 6 мл,
заплативши при цьому 90 гри. Після чого,
ОСОБА_1 поклав
незаконно придбаний наркотичний засіб до правої кишені своєї куртки і таким
чином зберігаючи при собі, на
маршрутному таксі направився до вул. . Прирічної в м. Києві.

Цього ж
дня, близько 19 год. 00 хв., до ОСОБА_1, який знаходився біля будинку АДРЕСА_4, був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді останнього
виявили і вилучили з правої кишені куртки останнього одноразовий медичний шприц
місткістю 6 мл. в якому
містилась рідина темно-коричневого кольору.

Згідно
висновку судово-хімічної експертизи №790х від 13.04.2007р. в поданій на
дослідження рідині вагою 1, 1г виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні
- морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині та
нашаруваннях особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильоваиого.
Загальна вага опію ацетильоваиого у нашаруваннях і рідині, в перерахунку на суху речовину, становить 0, 12г.

В ході
судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою
вину у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнав і повністю підтвердив обставини
вчиненого ним злочину, що викладено у
вироці вище. ОСОБА_1 у вчиненому
щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Крім
повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину
підтверджується комплексом зібраних по справі доказів, а саме:

протоколом
огляду та вилучення від 20.03.2007р., згідно
якого в присутності понятих у ОСОБА_1 був виявлений і вилучений одноразовий медичний шприц
місткістю 6 мл. заповнений рідиною темно-коричневого кольору. При цьому ОСОБА_1 пояснив, що у виявленому і вилученому у нього шприці
міститься наркотична речовина, яку він
придбав для особистого вживання без мети збуту (а.с. 9);

висновком
судово-хімічної експертизи №790х від 13.04.2007р., згідно якої в поданій на дослідження рідині
вагою 1, 1г виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині та
нашаруваннях особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.
Загальна вага опію ацетильованого у нашаруваннях і рідині, в перерахунку на суху речовину, становить 0, 12г. (а.с. 39); - постановою про прилучення до справи
речових доказів від 13.04.2007р. (а.с.
42).

Відповідно
до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. "Про
затвердження Переліку наркотичних,
психотропних речовин і прекурсорів", "Список №1 особливо небезпечних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів" в "Таблиці 1",
опій ацетильований є наркотичним засобом.

Таким
чином, оцінюючи всі зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку про
те, що ОСОБА_1 своїми умисними діями,
які виразились у незаконному придбанні,
зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, скоїв злочин передбачений ст.
309 ч. 1 КК України.

Обставинами, які б пом'якшували покарання, згідно
ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного і активне
сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного
згідно ст. 67 КК України по справі не встановлено.

Вирішуючи
питання про призначення ОСОБА_1
міри покарання, суд враховує
харакгер та ступінь тяжкості вчиненого злочину,
дані, що характеризують особу
підсудного і вважає правильним обрати йому покарання у вигляді позбавлення
волі. Однак, враховуючи щире каяття у
вчиненому, сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики з місця проживання
та місця роботи, а також з урахуванням
того, що згідно довідки МСЕК№2 мати
підсудного являється інвалідом II групи, суд, вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання
не в максимальних межах встановлених в санкції ч. 1 ст.
309 КК України.

Керуючись ст.
ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні злочину передбаченому
ст. 309 ч.1 КК України та
призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Остаточну
міру покарання ОСОБА_1
визначити на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до
призначеного покарання невідбутої частини покарання призначеного за вироком
Оболонського районного суду м. Києва від
09.06.2005р. у вигляді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Вирок
Оболонського районного суду м. Києва від
09.06.2005р. в частині призначеного додаткового покарання у вигляді позбавлення
права керувати автотранспортними засобами строком на 2 роки - виконувати
окремо.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1
у вигляді утримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного
департаменту України з питань виконання покарань, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

Сірок
відбуття покарання ОСОБА_1
обчислювати з 08.06.2007р., зарахувавши
в термін відбуття покарання строк перебування ОСОБА_1 в ПТ
Оболонського РУ ГУ МВС
України м. Києва з 24.03.2007р. по
02.04.2007р.

Речові докази по
справі знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру при ГУ МВС України
в м. Києві витрати за проведення
експертизи у розмірі 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду м.
Києва на протязі 15 діб з дня його проголошення, через Оболонський районний суд м. Києва,
а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.