Ухвала іменем україни 23 червня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_4,

суддів: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

при секретарі

судового засідання: ОСОБА_7,

за участю захисника: ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні подання голови Апеляційного суду Харківської області про направлення кримінального провадження № 0000356 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України з Ленінського районного суду м. Харкова до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а :

Голова Апеляційного суду Харківської області звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) із поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 з Ленінського районного суду м. Харкова до Подільського районного суду м. Києва.

Подання мотивовано тим, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 було передано до Ленінського районного суду м. Харкова з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки інкриміновані кримінальні правопорушення обвинувачена вчинила на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_1.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, який підтримав подання, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши долучені до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, у тому числі якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000356 вбачається, що кримінальні правопорушення, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_3, вчинено на території АДРЕСА_1 тобто, в межах територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 надійшло до Ленінського районного суду м. Харкова з порушенням правил територіальної підсудності, у зв'язку з чим його слід направити до Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись статями 32, 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання голови Апеляційного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000356 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України направити з Ленінського районного суду м. Харкова до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_______________ _______________ _______________

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6