Справа № 1-155/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року Гайсинський районний суд Вінницької
області

в
складі: головуючого-судді С.К.Медвецького при секретарі І.М.Новіковій за участю
прокурора Р.А.Джежик

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с
Криштопівка Іллінецького району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, з неповною середньою освітою, неодружену, пенсіонерку,
раніше несудиму; в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.І КК України, -

встановив:

У серпні 2006 року ОСОБА_1
біля лісу неподалік с Носівці
зірвала листя дикоростучої коноплі, які перенесла до себе додому, висушила,
подрібнила і незаконно зберігала для подальшого використання у лікарських
цілях, без мети збуту.

15.03.2007 року за місцем
проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 працівниками
міліції було виявлено і вилучено речовину рослинного походження зеленого
кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 358 від 29.03.2007
року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою
в сухому стані 22 грами.

В
судовому засіданні підсудна вини не визнала зовсім, пояснила, що виявлені і
вилучені з горища її будинку наркотичні засоби їй не належать; кому належать ці
наркотичні засоби їй невідомо.

Незважаючи
на заперечення вини підсудною, її вина у вчиненні злочину повністю
підтверджується такими доказами.

Свідки
ОСОБА_2, ОСОБА_3 пояснили, що 15.03.2007
року були присутні при тому, як працівники міліції на горищі будинку
підсудної виявили речовину рослинного походження. При цьому підсудна
пояснювала, що вказану речовину вона зірвала в яру біля лісу та використовувала
її в лікарських цілях.

Крім
того, вина підсудної стверджується протоколом огляду місця події від 15.03.2007 року, відповідно
до якого місцем події є садиба АДРЕСА_1
(а.с.5-6); висновком хімічної експертизи №
358 від 29.03.2007 року,
відповідно до якого речовина рослинного походження вилучена у ОСОБА_1 є
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою
в сухому стані 22 грами
(а.с.28-32); протоколом
допиту ОСОБА_1 в якості обвинуваченої, де вона детально розповіла, де зірвала
листя коноплі і для яких цілей його зберігала та іншими матеріалами
кримінальної справи.

Дії
підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.309 ч.І КК України, як незаконне
придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обґрунтовуючи
винність підсудної ОСОБА_1 поряд з іншими доказами, визнання нею вини на
досудовому слідстві, суд твердо переконаний в правдивості її первинних
показань, оскільки доказів отримання їх незаконним шляхом не встановлено.

Зміна
показань ОСОБА_1, невизнання вини в скоєнні злочину розцінюється судом як
позиція захисту власних інтересів і спроба уникнути покарання за скоєне, а тому
до уваги не береться.

Доказами
щирості зізнання підсудної під час досудового слідства є те, що вона давала
зізнавальні показання без будь-якого тиску на неї з боку працівників міліції.

Правдивість
показань підсудної на досудовому слідстві про зберігання нею наркотичних
засобів підтверджується ще й тим, що за місцем її проживання було виявлено ці
наркотичні засоби.

Призначаючи
покарання ОСОБА_1, суд враховує, що вчинений злочин середньої тяжкості, дані
про особу підсудної, яка раніше несудима, виключно позитивно характеризується.
Обставин, що обтяжують та пом'якшують покарання не встановлено.

За наведених обставин, з урахуванням особи
підсудної, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді
позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити її від відбування
призначеного покарання з випробовуванням.

Вирішуючи
питання про заявлений цивільний позов суд вважає, що він підлягає до
задоволення повністю, з підсудної необхідно стягнути на користь НДЕКЦ УМВС
України у Вінницькій області 376,60
грн. витрат за проведення по справі хімічної експертизи.

Керуючись
ст.323,324 КПК України, суд -

присудив:

ОСОБА_1
визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.І КК України і
призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Застосувавши
ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з
іспитовим строком на один рік.

Запобіжний
захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписка про
невиїзд.

Речові докази - 22 грами канабісу - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області 376 грн.60 коп. витрат за
проведення експертизи.

На вирок
суду може бути подана апеляція протягом 15
діб до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя