overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу: 15.08.2012
Справа № 0818/5565/2012
Номер провадження 1/0818/536/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 августа 2012 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Рыбалко Н.И., при секретаре Косатой М.А., с участием прокурора Якушевой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.
При рассмотрении настоящего уголовного дела, суд вызвал свидетелей, указанных в обвинительном заключении для допроса в судебном заседании, а именно: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
По вызову судебными повестками указанные свидетели в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В силу требований ст. 70 УПК Украины, свидетель обязан явиться по вызову суда. В случае неявки свидетеля суд имеет право применить привод не явившегося свидетеля.
Поскольку свидетели уклоняются от явки в суд, поэтому они подлежат принудительному приводу в судебное заседание.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 16-1, 70, 292 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья по адресу: г. Запорожье, ул. Победы, д. 55, к. 21 для допроса в судебном заседании на 11 часов 00 минут 13.09.2012 года свидетелей:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6;
Исполнение настоящего постановления поручить Орджоникидзевскому и Жовтневому РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
Судья: Н.И. Рыбалко
Справа № 0818/9718/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 января 2013 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Рыбалко Н.И., при секретаре Косатой М.А., с участием прокурора Астион А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 263 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 263 УК Украины.
При рассмотрении настоящего уголовного дела, суд вызвал свидетелей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, для допроса судебном заседании.
По вызову судебной повесткой свидетели в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Постановлением суда от 17.12.2012 года было вынесено судебное поручение СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области обеспечить явку в судебное заседание, на 21.01.2013 года, свидетелей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Данное постановление было получено Орджоникидзевским РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области 24.12.2012 года.
Постановление суда не было выполнено, указанные свидетели в суд не явились.
Суд считает необходимым вынесение частного постановления начальнику ГУМВД Украины в Запорожской области для проведения служебной проверки по невыполнению постановления суда и принятия мер реагирования к должностному лицу, на которое было возложено исполнение указанного постановления, а именно: привлечения к дисциплинарной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 23-2, 340 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Обратить особое внимание руководства ГУМВД Украины в Запорожской области, прокурора Запорожской области на установленный факт неисполнения постановления Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 17.12.2012 года и предложить провести служебное расследование, с целью выявления виновного должностного лица, с последующим привлечением его к ответственности, о чем в соответствии со ст. 23-2 УПК Украины в месячный срок сообщить суду.
Контроль за исполнением постановления возложить на ГУМВС Украины в Запорожской области.
Судья Н.И. Рыбалко
Справа № 335/4867/13-к
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

18 травня 2013 року м. Запоріжжя.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст.187 КК України .

Враховуючи те що, дана справа передана мені для розгляду, вважаю за необхідне призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст.245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст.187 КК України.

Призначити до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2013 року на 14-00 годин.

У судове засідання викликати прокурора, підсудного, потерпілого.

Суддя: А.В.Воробйов
Справа № 335/6592/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Леусенко В.М., отримавши обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002051, відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2013 року до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002051, відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, у якому підлягають вирішенню питання, передбачені ч.3 ст.314 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002051, відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на 10.07.2013 року на 12-00 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Відповідно до вимог ст. 392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя: В.М.Леусенко
Справа № 335/8489/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Леусенко В.М., при секретарі Крижко Я.О., за участю прокурора Демянова В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002807 за обвинувальним актом, відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358, ч.2 ст.15-ч.1 ст.190 КК України-,

в с т а н о в и в :

В провадження Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002807 від 25.05.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 4 ст.358, ч.2 ст.15-ч.1 ст.190 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, та вирішити питання про обєднання данного кримінального провадження з кримінальним провадженням №335/7783/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.358, ч.2 ст.15-ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, яке вже перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, який не заперечував проти клопотання прокурора та призначення справи до судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження в частині заявленого клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудно Орджонікідзевському районному суд м.Запоріжжя.

Під час підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, і не підлягає поверненню прокурору.

Підстави для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засідання відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та обєднати в одне провадження кримінальні провадження №335/7783/13-к та №335/8589/13-к, присвоївши йому №335/7783/13-к.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Демянова В.В. - задовольнити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.15-ч.1 ст.190 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя на 22 серпня 2013 року на 12 годин 30 хвилин.

Обєднати кримінальне провадження №335/7783/13-к відносно ОСОБА_1 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.358, ч.2 ст.15-ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України та кримінальне провадження №335/8489/13-к, відносно ОСОБА_1 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358, ч.2 ст.15-ч.1 ст.190 КК України, присвоївши єдиний №335/7783/13-к.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Леусенко
Справа № 1-18/11
28 августа 2013 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Калюжной В.В., при секретаре Марусий И.В., с участием прокурора Астион А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
В производстве Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Запорожье от 05 декабря 2012 года подсудимый ОСОБА_1 объявлен в розыск.
В настоящее время отсутствует информация о месте нахождения подсудимого, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть уголовное дело в установленные законом сроки.
В связи с изложенным, с целью уточнения фактических данных, полученных в ходе досудебного следствия, а также, выяснения места нахождения подсудимого и обеспечения его явки в суд, суд считает необходимым поручить органу досудебного следствия провести следственные действия, направленные на установление места нахождения подсудимого.
Руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд
Поручить органу досудебного следствия Орджоникидзевскому РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, провести соответствующие следственные действия с целью установления места нахождения подсудимого ОСОБА_1:
1. Установить фактическое место проживания подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, последний известный адрес: г. Запорожье, ул. Сорок лет Победы, 9, кв. 71:
- истребовать справку с адресного бюро о его регистрации или снятия с регистрации;
- установить родственников, соседей, знакомых, опросить указаных лиц о возможном местонахождении подсудимого; протокол допроса указанных лиц предоставить суду.
2. Истребовать: из органов РАГС информацию о наличии актовой записи о регистрации смерти, брака, изменения фамилии и имени ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- из лечебных учреждений - информацию о пребывании ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на лечении в период с 05.12.2012 года по настоящее время;
- из компетентных органов - информацию о пересечении государственной границы Украины (с момента привлечения к уголовной ответственности с 12.11.2007 года по настоящее время) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
3. Предоставить суду дополнительную информацию о наличии судимости ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по состоянию на настоящее время.
Срок выполнения судебного поручения до 30 сентября 2013 года.
Копию постановления о судебном поручении направить в Орджоникидзевский РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области для исполнения и прокурору Орджоникидзевского района г. Запорожье для контроля.
Судья: В.В. Калюжная
Справа № 335/9230/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Рибалко Н.І.,

за участю прокурора Савченко О.В.,

при секретарі Шляніній А.О.,

провівши в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002654 від 29.08.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Перемоги,105 А кв.38,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2013 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Орджонікідзевського району м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 0002654 від 29.08.2013 року

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1 на стадії досудового слідства не обирався.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2013 року у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання, в яке викликано прокурора прокуратури м. Запоріжжя обвинуваченого , потерпілу.

На адресу вказаних учасників кримінального провадження судом направлені судові повістки про виклик. Разом з цим, в підготовче судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_1, причини неявки суду не повідомив, в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про повернення судової повістки за спливом терміну.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 314, 139, 140, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно даних обвинувального акту мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Перемоги,105 А кв.38, в підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002654 від 29.08.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відбудеться 14.11.2013 року о 10-45 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 55, каб. 21

Виконання ухвали доручити Орджонікідзевсьму РВ ГУМВС України в Запорізькій області, контроль за виконання ухвали суду про привід обвинуваченого покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.І.Рибалко
Справа № 335/4867/13-к
1/335/137/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2013 года г.Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Воробьева А.В., при секретаре Зубович А.В., с участием прокурора Юрченко Ю.Н., адвоката ОСОБА_1рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.187 Украины,-
В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.187 Украины.
В судебное заседание, назначенное на 18.12.2013 года потерпевший ОСОБА_3, свидетель ОСОБА_4 не явились, что делает невозможным дальнейшее рассмотрение дела.
В результате неявки подсудимого, потерпевшего, свидетеля без уважительных причин, суд был лишен возможности объективно и своевременно рассмотреть уголовное дело.
Учитывая то обстоятельство, что рассмотрение дела без потерпевшего и свидетеля невозможно и с целью недопущения затягивания рассмотрения дела суд считает необходимым дать органу досудебного следствия судебное поручение об обеспечении и доставки в следующее судебное заседание потерпевшего и свидетеля.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека, ратифицированной Законом Украины № 475/97-ВР от 17.07.1997 г. каждый имеет право на доступ к правосудию и на справедливое и открытое рассмотрение его дела на протяжении разумного срока независимым и беспристрастным судом.
В соответствии с положениями ст. 315-1 УПК Украины судья вправе своим мотивированным постановлением поручить органу досудебного следствия произвести определенные следственные действия с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия.
При этом в постановлении конкретно отмечается, какие действия необходимо провести и устанавливается срок для их выполнения.
В соответствии с положениями ст. 16-1 УПК Украины функция рассмотрения дела полагается на суд, недопустимым является возложение на него функций, какие свойственные следственным органам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16-1, 315-1 УПК Украины, суд
Направить судебное поручение органу досудебного следствия Орджоникикдзевскому РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ( следователь Пивоварова Л.В. ), в процессе которого необходимо провести следующее:
Установить местонахождение и обеспечить явку потерпевшего:
- ОСОБА_3, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 а; зарегистрированного по адресу г.Запорожье, ОСОБА_5, 139/21;
Установить местонахождение и обеспечить явку свидетеля :
- ОСОБА_6, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 а в судебное заседание, назначенное на 23 декабря 2013 года в 14-00 часов.
Срок выполнения судебного поручения до 23.12.2013 года.
Копию постановления о судебном поручении направить в Орджоникидзевский РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, для исполнения и прокурору Орджоникидзевского района г.Запорожье для контроля.
Судья Орджоникидзевского
районного суда г. Запорожья А.В.Воробьев
1 Справа № 335/4710/14-к 1-кп/335/338/2014
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
07 травня 2014 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30.04.2014 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України на 16 травня 2014 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
1Справа № 335/3034/15-к 1-кп/335/243/2015
20 квітня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Прокуратури Орджонікідзевського району м.Запоріжжя ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення справи до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, оскільки на досудовому слідстві по даній справі обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, однак він перебуває під вартою і перераховується згідно вироку суду від 16.04.2015 року за Шевченківським районним судом м.Запоріжжя до вступу в законну силу, згідно ст. 395 КПК України.
Обвинувачений не заперечував проти клопотання прокурора про направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 314, 316, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372 КПК України, суд
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України направити до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1