Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2375/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.15 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника адміністрації

Черкаської виправної колонії ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси в режимі відеоконференції із Черкаською виправною колонією (№62) подання адміністрації Черкаської виправної колонії (№62) Управління ДПтСУ в Черкаській області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у с. Музичі Києво-Святошинського району Київської області, громадянин України, освіта середня спеціальна, одружений, має одну неповнолітню дитину, на час арешту не працював, проживав за адресою АДРЕСА_1 раніше судимий:

- 17.11.2003 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 296 ч.3, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 24.11.2005 року вироком Апеляційного суду Київської області, зміненим ухвалою Верховного суду України від 06.07.2006 року за ст. ст. 115 ч.2 п.п. 4,12, 71 КК України до 15 років позбавлення волі без конфіскації майна,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Черкаській виправній колонії (№62) за вироком Апеляційного суду Київської області від 24.11.2005 року.

Початок строку покарання 27.02.2005 року. Кінець строку покарання 27.02.2020 року.

Невідбута частка строку покарання станом на 30.03.2015 року становить 4 роки 10 місяців 27 днів.

Адміністрація ЧВК (№62) звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі у зв`язку із тим, що він за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, до праці відноситься позитивно, має двадцять заохочення, непогашених та не знятих стягнень не має і таким чином став на шлях виправлення.

У судовому засіданні засуджений просив замінити йому не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, пояснивши, що повністю розкаявся у вчиненому злочині, та виправився за час відбуття покарання.

Представник ЧВК (№62) підтримав подання та пояснив, що ОСОБА_4 за час відбуття покарання має двадцять заохочень, непогашених чи не знятих стягнень не має, характеризується позитивно, та наявні всі підстави для заміни йому не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Прокурор підтримав подання адміністрації ЧВК (№ 62) та вважав, що наявні всі необхідні правові підстави для заміни ОСОБА_4 не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Суд, заслухавши прокурора, представника ЧВК (№62), засудженого, вивчивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_4 , вважає що подання про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
За час відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Київської області від 24.11.2005 року ОСОБА_4 позитивно характеризується адміністрацією ЧВК (№62), непогашених чи не знятих стягнень не має, має двадцять заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а отже ОСОБА_4 відбувши більш ніж 2/3 частини строку призначеного йому покарання став на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст. 72, 82 КК України, ст.56-58 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Київської області від 24.11.2005 року у виді 4 (чотири) роки 10 (десять) місяців 27 (двадцять сім) днів позбавлення волі замінити більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки 10 (десять) місяців 27 (двадцять сім) днів.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти при прибутті до виправного центру.
Строк перебування під вартою з 30.03.2015 року до дня звільнення з під-варти при прибутті до виправного центру зарахувати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбуття покарання у виді обмеження волі, із розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1