У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2012 Справа №1915/19853/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

слідчого судді Базана Л.Т.

з участю секретаря Пилипець О.І.

прокурора Клюхи С.М.

розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового звязку «МТС», в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 23 листопада 2012 року до ЄРДР за № 0000093, -

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства встановлено, що 23 листопада 2012 року в період часу з 09 год. по 15 год. 20 хв. невідома особа проникла в квартиру АДРЕСА_1, звідки таємно викрала особисте майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Установлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного звязку «МТС».

З метою отримання доказів, виникає необхідність у знятті інформації з каналів звязку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, з мобільного телефону ІМЕІ 353 667 058 002 860 які здійснювалися в період з 09 годин 20 листопада по теперішній час, з привязкою до базових станцій.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового звязку «МТС», та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

28 листопада 2012 року слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора м. Тернополя ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового звязку «МТС» у текстовому та електронному вигляді, а саме про всі вхідні та вихідні дзвінки та повідомлення на мобільні телефони з мобільного телефону ІМЕІ 353 667 058 002 860, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та стаціонарних апаратів з 09 год. 20 листопада 2012 року по теперішній час з привязкою до місця знаходження мобільного телефону ІМЕІ 353 667 058 002 860(місто, вулиця та номер будинку) та базових станцій.

Клопотання мотивується тим, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв»язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг ,їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, а також те ,що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим.

У судове засідання не з»явилась особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.

У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Як вбачається із повідомлення заступника начальника Управління карного розшуку УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 від 26.11.2012 року № 7/28-1955 працівниками карного розшуку отримано інформацію про те, що скоєння злочину може бути причетний гр.. ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який користується мобільним телефоном № , ІМЕІ 02860. Крім цього, у гр.. ОСОБА_6 є знайомий раніше судимий гр.. на ім»яРаїнд, житель м. Харків,який користується мобільним телефоном № та збирався приїхати на Західну Україну для вчинення крадіжок.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора Клюхи С.М., слідчого Заблоцького В.М., які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки в рамках досудового розслідування здобуто дані про необхідність надання тимчасового доступу речей і документів, а саме: інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового звязку «МТС» у текстовому та електронному вигляді, а саме про всі вхідні та вихідні дзвінки та повідомлення на мобільні телефони з мобільного телефону ІМЕІ 353 667 058 002 860, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та стаціонарних апаратів з 09 год. 20 листопада 2012 року по теперішній час з привязкою до місця знаходження мобільного телефону ІМЕІ 353 667 058 002 860(місто, вулиця та номер будинку) та базових станцій, дослідження яких в подальшому матиме вагоме значення для встановлення істини у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.160,163-166 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового звязку «МТС» у текстовому та електронному вигляді, а саме про всі вхідні та вихідні дзвінки та повідомлення на мобільні телефони з мобільного телефону ІМЕІ 353 667 058 002 860, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та стаціонарних апаратів з 09 год. 20 листопада 2012 року по теперішній час з привязкою до місця знаходження мобільного телефону ІМЕІ 353 667 058 002 860(місто, вулиця та номер будинку) та базових станцій в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 23 листопада 2012 року до ЄРДР за № 0000093 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд , за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_7