Справа № 367/2517/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/248/2015
У Х В А Л А
Іменем України
27 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 27.01.2010 р. було засуджено Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду Черкаської області від 05.06.2014 р. невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі. До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_5 прибув для відбування покарання 15.08.2014 р. За період перебування в установі допускав порушень встановлених правил відбування покарання, за що має одне стягнення. По прибуттю був працеваштований на території виробництва установи в цеху. У стосунках із засудженими безконфліктий, по відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. До суспільно-корисної праці відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує якісно та вчасно, має п`ять заохочень. Станом на час розгляду справи відбув 2/3 частини строку покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника ІВЦ № 132, які не заперечували проти задоволення клопотання, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 відбував покарання, в тому числі, за тяжкий злочин, суд вважає за необхідне з метою запобігання вчиненню нових злочинів та здійснення виховного впливу встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 81 КК України суд, -

у х в а л и в:
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання за ч. 2 ст. 121 КК України, призначеного вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 27.01.2011 р., з не відбутою частиною покарання 2 роки 3 місяці 4 дні.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:

а) заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22.00 до 06.00 год;

б) заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля спиртних напоїв на розлив;

в) кожної середи кожного місяця з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ;

г) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1