Справа № 1-121/2008 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня
2008 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Гураша М.В.

секретаря: Типусяк Г.М.

з участю прокурора: Панікара І.В.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Надвірна кримінальну справу, в якій
обвинувачується:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець,
уроженець і мешканець АДРЕСА_1, неодружений, на утриманні нікого немає, освіта
- повна загальна середня, студент Надвірнянського коледжу НТУ, несудимий,
громадянин України у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-

Встановив:

Підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав, перевозив, зберігав з метою
збуту, а також незаконно збув особливо небезпечні наркотичні засоби у місцях, що призначені для проведення
навчальних заходів.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах:

ОСОБА_2 влітку 2007 року незаконно придбав в
м.Івано-Франківську у невстановленої в ході слідства особи, канабіс
(марихуану), яка згідно списку 1 таблиці I Переліку
наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 р. є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Даний наркотичний засіб ОСОБА_2
незаконно перевіз в АДРЕСА_1 та зберігав по місцю свого проживання з метою
збуту.

21.03.2008 року біля 11 години 30 хвилин в
АДРЕСА_2 на території Надвірнянського коледжу НТУ підсудний ОСОБА_2 під час
оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_3 за 10 гривень канабіс (марихуану) в
кількості 0,4 грама, загорнутого в згорток паперу, який згідно висновку
судово-хімічної експертизи являється наркотичним засобом, що є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Після цього працівниками Надвірнянського РВ
УМВС України в приміщенні Надвірнянського коледжу НТУ був затриманий ОСОБА_2,

2

у якого під час особистого огляду виявлено та
вилучено паперовий згорток: канабіс (марихуану) загальною вагою 0,4 грама, який
зберігав з метою збуту, що згідно висновку судово-хімічної експертизи являється
наркотичним засобом і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено.

Цього ж дня, 21.03.2008 року працівниками
Надвірнянського РВ УМВС України, на підставі постанови Надвірнянського
районного суду від 07.02.2008 року було проведено обшук в приміщенні будинку
підсудного ОСОБА_2, який розташований в АДРЕСА_1, в процесі якого було виявлено
та вилучено 44,0 грами канабісу (марихуани), який згідно висновку
судово-хімічної експертизи являється наркотичним засобом, що є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, який зберігав з метою
збуту, три частини пластмасової пляшки з екстрактом канабісу вагою 0,27 грама,
який згідно висновку судово-хімічної експертизи являється наркотичним засобом,
що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено та
відрізки паперу в кількості 19 штук з залишками канабісу (марихуани), який
згідно висновку судово-хімічної експертизи являється наркотичним засобом, що є
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в
якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав себе винним в
пред'явленому обвинуваченні і суду пояснив, що проживає в АДРЕСА_1. В даний час
він навчається в Надвірнянському коледжі НТУ на третьому курсі економічного
факультету даного закладу.

Раніше він
вживав наркотичний засіб у вигляді марихуани.

В літку 2007
року він в м.Івано-Франківську придбав в незнайомої йому особи канабіс
(марихуану), яку перевіз в АДРЕСА_1, де незаконно зберігав по місцю свого
проживання та збував її.

21.03.2008
року біля 11 години 30 хвилин в АДРЕСА_2 на території Надвірнянського коледжу
НТУ він незаконно продав незнайомій йому особі канабіс (марихуану) в кількості
0,4 грама, загорнутого в згорток паперу, отримавши від останньої 10 гривень.

Після цього в
приміщенні Надвірнянського коледжу НТУ він був затриманий працівниками
Надвірнянського РВ УМВС і в нього під час особистого огляду, в присутності
викладачів даного закладу виявлено та вилучено канабіс (марихуану) загальною
вагою 0,4 грама, яку він зберігав з метою збуту.

21.03.2008 року працівники міліції провели
санкціонований судом огляд житла по місцю його проживання. В процесі даного
огляду в приміщенні його квартири було виявлено та вилучено канабіс
(марихуану), яку він зберігав з метою збуту, пластмасові пляшки із нагаром
коричневого кольору. На горищі будинку в нього знайдено та вилучено невеличкі
аркуші паперу від марихуани.

У вчиненому розкаявся і запевнив суд, що
подібного більше не повториться. В даний час він не вживає наркотичні засоби.

Крім повного
визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини в пред'явленому обвинуваченні, його винність у вчиненні злочину

3

повністю доведена зібраними по справі та перевіреними в
судовому засіданні доказами.

Так, допитаний
в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 суду пояснив, що 21.03.2008 року
працівники міліції запропонували йому та ОСОБА_5 бути понятими при проведенні
оперативної закупки, на що вони погодилися. Цього ж дня, біля 10 години 20
хвилин він разом з працівниками міліції та іншим понятим ОСОБА_5 зайшли в
приміщення службового кабінету № 12, який знаходиться на другому поверсі
Надвірнянського РВ УМВС.

Там же
перебував незнайомий йому чоловік, який назвався ОСОБА_3 В приміщенні
службового кабінету останній був оглянутий працівниками міліції і під час його
особистого огляду будь-яких предметів і грошей не було виявлено. ОСОБА_2 було
доручено провести оперативну закупку наркотичного засобу (марихуани) в ОСОБА_2
жителя м.Надвірна, який навчається в Надвірнянському коледжі.

З цією метою
ОСОБА_2 вручено гроші в сумі 20 гривень, з яких одна купюра номіналом 10
гривень серія АЖ 1508934 дві купюри номіналом по 5 гривень серія КБ 6173933 та
КБ 0261195. Перед цим з даних купюр було знято ксерокопії і долучено до
матеріалів справи. За вказані гроші ОСОБА_3 повинен був придбати в ОСОБА_2
марихуану. Далі ОСОБА_3 в супроводі працівників міліції направився в сторону
Надвірнянського коледжу для проведення оперативної закупки в ОСОБА_2 по місцю
навчання останнього.

Цього ж дня,
21.03.2008 року біля 11 години 30 хвилин він разом з іншим понятим ОСОБА_5 та
працівниками міліції знаходилися на перехресті вул.Соборна-Шевченка в АДРЕСА_1.
Через невеликий проміжок часу на вказане місце прибув ОСОБА_3, де останній був оглянутий
працівниками міліції. В процесі огляду в ОСОБА_3 було виявлено у внутрішній
кишені куртки паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження
зеленого кольору. Останній повідомив їм про те, що подрібнену рослинну суміш
марихуану він придбав в ОСОБА_2 на території Надвірнянського коледжу. При цьому
він розрахувався з останнім коштами, які дали йому працівники міліції для
проведення оперативної закупки. Даний згорток паперу з вказаною рослинною
сумішшю працівники міліції помістили в прозорий поліетиленовий кульок, прошили
та опечатали як речовий доказ.

Після цього
останні провели санкціонований судом огляд житлового будинку, де проживає
ОСОБА_2, на якому він був присутній в якості понятого. В процесі даного огляду
в ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий кульок червоного кольору, в
якому знаходилися верхня частина пластмасової пляшки та середня частина
пластмасової пляшки із нагаром коричневого кольору та маленькою частиною
бокової стінки з нагаром коричневого кольору. В коридорі кімнати в тумбочці на
нижній полці під аркушами паперу було виявлено поліетиленовий кульок з
подрібненою сумішшю зеленого кольору рослинного походження. Під час огляду на
горищі будинку ОСОБА_2 було виявлено невеликі аркуші паперу від марихуани.

Кульок з частинами пластмасової пляшки з
нагаром коричневого кольору, кульок з подрібленою речовиною зеленого кольору та
кульок з аркушами паперу були прошиті нитками, до кінців яких прикріплено

4

бірки з відповідними надписами, які він разом з іншим
понятим, працівником міліції та ОСОБА_2 засвідчили своїми підписами.

Такі ж
показання про обставини вчинення злочину підсудним ОСОБА_2 дали на досудовому
слідстві свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 61, 149), чиї показання оголошені в
судовому засіданні, так як вони не з'явилися в суд з поважних причин.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснив, що він працює викладачем історії в Надвірнянському коледжі НТУ.

21.03.2008 року біля 12 години 00 хвилин
він разом з інспектором навчального відділу даного закладу ОСОБА_7 брали участь
в якості понятих при огляді студентів коледжу. В кабінеті № 312 в його
присутності та ОСОБА_7 працівниками міліції було проведено особистий огляд
ОСОБА_2 В процесі даного огляду в останнього в правій кишені куртки було
виявлено паперовий згорток з подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору,
ззовні схожою на наркотичний засіб - марихуану.

Також під час огляду в ОСОБА_2 було
вилучено гроші в сумі 16 гривень, серед яких була одна копюра номіналом 10
гривень серії АЖ № 1508934.

Вилучений
паперовий згорток з подрібненою сумішшю зеленого кольору поміщено в
поліетиленовий файл, який прошито ниткою та приклеєно бірку з відповідним
надписом, який засвідчений його підписом, ОСОБА_7 та працівником міліції.
ОСОБА_2 від підпису відмовився, так як вважав, що це не його згорток.

Крім того,
вилучені гроші в ОСОБА_2 в сумі 16 гривень було поміщено в поліетиленовий файл,
який був належним чином прошитий, опечатаний та завірений підписами всіма учасниками
проведеного огляду.

Такі ж
показання про обставини вчинення злочину підсудним ОСОБА_2 дала в судовому
засіданні свідок ОСОБА_7

Свідок ОСОБА_8
в судовому засіданні ствердив, що він працює оперуповноваженим Надвірнянського
РВ УМВС. У відділення карного розшуку міліції поступила інформація про те, що
житель м.Надвірна ОСОБА_2 займається незаконним збутом наркотичних засобів
серед молоді в Надвірнянському коледжі НТУ.

З цього
приводу Івано-Франківською прокуратурою було надано дозвіл на проведення
оперативної закупки. В зв'язку з цим
отримано згоду громадянина під вигаданим прізвищем ОСОБА_3 на проведення
оперативної закупки в ОСОБА_2

21.03.2008
року біля 10 години 15 хвилин в приміщенні службового кабінету Надвірнянського
РВ УМВС в присутності двох понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було проведено особистий
огляд ОСОБА_3 При цьому посторонніх предметів в нього не виявлено. Останньому
було вручено 20 гривень, з яких одна купюра номіналом 10 гривень серії АЖ №
1508934, дві купюри по 5 гривень серії КБ № 6173933 та серії КБ № 0261195.
Перед цим з даних купюр було знято ксерокопії і долучено до матеріалів справи.

Після цього
ОСОБА_3 пішов по вул.Соборна в напрямку Надвірнянського коледжу. Він разом з
ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які являються працівниками міліції на автомобілі
поїхали по вул.Соборна і зупинились неподалік центрального входу до
Надвірнянського коледжу. В цей час ОСОБА_3

5

зайшов на
територію даного закладу, звідки повернувся через 15 хвилин і направився по
вул.Соборній до вказаного йому працівниками міліції місця зустрічі.

Через невеликий
проміжок часу йому на мобільний телефон зателефонував працівник міліції
ОСОБА_12 і повідомив про те, що ОСОБА_3 провів оперативну закупку, придбавши
ОСОБА_2 марихуану. Далі він разом з іншими працівниками міліції зайшли в
приміщення коледжу, де в кабінеті № 312 в присутності двох понятих ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 провели особистий огляд ОСОБА_2, який навчається в даному закладі.

В процесі
даного огляду в останнього в правій кишені куртки було вилучено паперовий
згорток з подрібленою сумішшю зеленого кольору схожою на марихуану. Крім того,
в ОСОБА_2 було вилучено гроші в сумі 16 гривень, серед яких була одна купюра
номіналом 10 гривень серії АЖ № 1508934.

Вилучений
паперовий згорток з подрібленою сумішшю зеленого кольору було поміщено в
поліетиленовий файл, який прошито ниткою і до кінців нитки приклеєно бірку з
відповідним надписом, яку він разом з понятими засвідчили своїми підписами.

Вилучені в
ОСОБА_2 гроші в сумі 16 гривень також поміщено в поліетиленовий файл, який був
належним чином опечатаний та завірений підписами всіх учасників огляду. Далі
ОСОБА_2 був доставлений в Надвірнянський РВ УМВС, де в останнього відібрано
пояснення по факту особистого огляду.

Після цього
ОСОБА_2 пред'явлено
постанову суду від 07.02.2008 року про дачу дозволу на проведння огляду його
житлового будинку, на що останній не заперечував. В з'язку з цим він разом з
іншими працівниками міліції та понятими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поїхали до будинку,
що знаходиться в АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_2 і провели в ньому огляд.

В процесі
проведення огляду в будинку ОСОБА_2 було виявлено поліетиленовий кульок
червоного кольору, в якому були верхня частина пластмасової пляшки та середня
частина пластмасової пляшки із нагаром коричневого кольору та маленькою
частиною бокової стінки з нагаром коричневого кольору. На що ОСОБА_2 повідомив
про те, що дану пляшку він зберігав після того як курив з неї марихуану. В
коридорі в тумбочці на нижній полці під аркушами паперу ним було виявлено
поліетиленовий кульок з подрібленою сумішшю зеленого кольору рослинного
походження з довама аркушами паперу. Під час огляду на горищі будинку ОСОБА_2
було виявлено невеликі аркуші паперу від марихуани.

Кульок з
частинами пластмасової пляшки з нагаром коричневого кольору, кульок з
подрібленою речовиною зеленого кольору та кульок з аркушами паперу були прошиті
нитками, до кінців яких прикріплено бірки з відповідними надписами, на яких
підписались поняті, ОСОБА_2 та слідчий.

Винність
підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину також доводиться:

- рапортом
оперуповноваженого ВБНОН ОСОБА_12 від 21.03.2008 року, в якому вказано, що
після проведення оперативної закупки в ОСОБА_2 у ОСОБА_3 було вилучено
подрібнену речовину зеленого кольору
схожу на наркотичний засіб - марихуану (а.с. 3);

6

- постановою про
проведення оперативної закупки від 08.02.2008 року, в якій вказано, що
оперативними працівниками отримано інформацію про те, що ОСОБА_2 збуває
наркотичні засоби - марихуану (а.с. 7);

- актом огляду
покупця від 21.03.2008 року, згідно якого для проведення оперативної закупки в
ОСОБА_2, ОСОБА_2 було вручено 20 (двадцять) гривень, з яких одна купюра
номіналом 10 гривень серії АЖ № 1508934 та дві купюри номіналом по 5 гривень
серії КБ № 6173933 та КБ № 0261195 (а.с. 9-10);

- протоколом
оперативної закупівлі від 21.03.2008 року, згідно якого, вилучений в ОСОБА_3
паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого
кольору був придбаний в ОСОБА_2 за вручені йому кошти працівниками міліції(а.с.
11);

- протоколом
особистого огляду від 21.03.2008 року, згідно якого в ОСОБА_2 вилучено
паперовий згорток з подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору, зовні
схожою на наркотичний засіб (марихуану) та одну купюру номіналом 10 (десять)
гривень, серії АЖ № 1508934, яку він отримав від ОСОБА_3 в процесі проведення
оперативної закупки (а.с. 12);

- протоколом
огляду місція події від 21.03.2008 року та фототаблицями до нього, згідно якого
в житловому будинку ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з
наркотичним засобом канабісом (марихуаною), частини пластмасової пляшки з
екстрактом канабісу, папірці на яких знаходяться залишки наркотичного засобу
канабісу (марихуани)(а.с. 20-26);

- висновком судово-хімічної експертизи за №
0281 від 11.04.2008 року, згідно якого надана для дослідження суха подрібнена
рослинна речовина зеленого кольору вилучена в ОСОБА_3 вагою 0,4 грам є
наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Згідно списку 1 таблиці I Переліку
наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів канабіс є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено (а.с. 99-101);

- висновком
судово-хімічної експертизи за № 0276 від 10.04.2008 року, згідно якого надана
для дослідження суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, вилучена з
будинку ОСОБА_2 вагою 44,0 грам є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною).
Згідно списку 1 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і
прекурсорів канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено (а.с. 108-110);

- висновком
судово-хімічної експертизи за № 0280 від 11.04.2008 року, згідно якого надана
для дослідження суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, вилучена
під час особистого огляду ОСОБА_2 вагою 0,4 грам є наркотичним засобом -
канабісом (марихуаною). Згідно списку 1 таблиці I Переліку
наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів канабіс є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено (а.с. 117-119);

- висновком
судово-хімічної експертизи за № 0296 від 16.04.2008 року, згідно якого на
наданих на дослідження частинах пластмасової пляшки, вилученої з будинку
ОСОБА_2 виявлено

7

наркотичний засіб - екстракт канабісу вагою 0,27 грам.
Згідно списку 1 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і
прекурсорів канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено (а.с. 126-127);

- висновком
судово-хімічної експертизи за № 0295 від 16.04.2008 року, згідно якого на
наданих для дослідження відрізках паперу вилученних з будинку ОСОБА_2, виявлено
окремі частинки сухої подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, які є
наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Згідно списку 1 таблиці I Переліку
наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів канабіс є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено (а.с. 133-135);

- протоколом
огляду предметів від 25.03.2008 року та фототаблицями до нього, а саме
поліетиленового файла, в якому міститься одна купюра номіналом 10 (десять)
гривень серія АЖ

№ 1508934, яка була вилучена в ОСОБА_2 після проведення
оперативної закупки (а.с. 137-139);

- протоколом
огляду предметів від 17.04.2008 року та фототаблицями до нього, а саме паперового
згортка з наркотичним засобом канабісом (марихуаною), який було вилучено у
ОСОБА_3 після проведення оперативної закупки в ОСОБА_2 (а.с. 150-152);

- протоколом
огляду предметів від 17.04.2008 року та фототаблицями до нього, а саме
паперового згортка з наркотичним засобом канабісом (марихуаною), який було
вилучено під час особистого огляду ОСОБА_2 (а.с. 155-157);

- протоколом
огляду предметів від 17.04.2008 року та фототаблицями до нього, а саме кулька з
подрібненою рослинною сумішшю, яку було вилучено під час особистого огляду
житлового будинку ОСОБА_2 (а.с. 160-163);

- протоколом
огляду предметів від 17.04.2008 року та фототаблицями до нього, а саме папірців
з окремими частинками сухої подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, які
є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) (а.с. 166-168);

- протоколом
огляду предметів від 17.04.2008 року та фототаблицями до нього, а саме частин
пластмасової пляшки з наркотичним засобом - екстрактом канабісу (а.с. 171-173);

Таким чином,
оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд прийшов до висновку про доведеність
винності підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину.

Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за
ст.307 ч.2 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевозив, зберігав з
метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечні наркотичні засоби у
місцях, що призначені для проведення навчальних заходів.

При
призначенні покарання підсудному суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставин, що
обтяжують його вину судом не встановлено.

Як пом'якшуючі
його вину обставини суд врахував: що судиться вперше, що розкаявся у вчиненому,
що ним повністю добровільно відшкодовано витрати експертній установі, пов'язані
з проведенням судово-хімічних експертиз, молодий вік.

8

По
місцю проживання підсудний ОСОБА_2
характеризується
позитивно.

Враховуючи
наведене, суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_2 можливе
без ізоляції від суспільства, а тому є всі підстави застосувати до нього ст.75
КК України і звільнити його від відбування основного покарання у вигляді
позбавлення волі з випробуванням.

Враховуючи
особу винного та обставини при яких вчинений ним злочин, суд приходить до
висновку, що іспитовий строк підсудному ОСОБА_2 слід визначити - 1 рік.

Враховуючи обставини справи та особу винного,
суд вважає за можливе не призначати підсудному ОСОБА_2 додаткове покарання у
вигляді конфіскації майна.

Згідно ст.76 КК України на підсудного ОСОБА_2
під час іспитового строку
слід покласти такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі: наркотичні засоби
канабіс (марихуану) в кількості по 0,4 грама кожний, наркотичний засіб канабіс
(марихуану) вагою 0,4 грама, наркотичний засіб канабіс (марихуану) в кількості
44,0 грама, наркотичний засіб канабіс (марихуану) в кількості 0,4 грама,
наркотичний засіб екстракт канабіс вагою 0,27 грама, які знаходяться в камері
зберігання речових доказів ВРЗ УМВС в Івано-Франківській області слід знищити.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 України і призначити йому
покарання - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Застосувати до
ОСОБА_2 ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання
у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на
засудженого ОСОБА_2 під час
іспитового строку такі обмеження: не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по
справі: наркотичні засоби канабіс (марихуану) в кількості по 0,4 грама кожний,
наркотичний засіб канабіс (марихуану) вагою 0,4 грама, наркотичний засіб
канабіс (марихуану) в кількості 44,0 грама, наркотичний засіб канабіс
(марихуану) в кількості 0,4 грама, наркотичний засіб екстракт канабіс вагою
0,27 грама, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС в
Івано-Франківській області - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити
попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція
протягом 15 діб в
Івано-

9

Франківський
апеляційний суд через Надвірнянський районний суд.

Суддя
підпис Гураш М.В.

Вірно: Суддя Гураш М.В.