ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/32/15-к
Провадження № 1-кп/210/182/15

"26" січня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4

провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0000091 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась м. Долинське, Кіровоградської області, громадянки України, працюючої ТОВ "КорпусГруп Комтек" поваром, маючи незакінчену вищу освіту, розлучена, раніше не судима, проживаюча та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 325 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло кримінальне провадження № 0000091 відносно ОСОБА_4 , звинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України.

Під час судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям. Зазначила, що вину визнає повністю, щиро розкаюється, від слідства не ухилялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Враховуючи викладене, суд на виконання вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, невідкладно зупинивши проведення інших процесуальних дій, перейшов до розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_5 на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор просить суд задовольнити заявлене клопотання та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, оскільки остання вчинила інкриміноване кримінальне правопорушення вперше, щиро розкаялась, слідству сприяла.

Заслухавши сторін кримінального провадження - прокурора та обвинувачену, які просили клопотання задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4

органом досудового розслідування висунуто звинувачення у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 325 КК України, який є злочином невеликої тяжкості (ст. 12 КК України) за таких обставин.

В період з 17 вересня 2014 по 19 вересня 2014 до відокремленого структурного підрозділу "Криворізьке міськрайонне Управління Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області" надійшли екстрені повідомлення про випадки захворювання гострим гастроенероколітом.

19 вересня 2014 року при уточнені та зборі епіданамнезу спеціалістами відокремленого структурного підрозділу Держсанепідслужби у хворих в КЗ "Криворізькій інфекційній лікарні №1" ДОР" встановлено, що дані випадки пов`язані між собою, так як майже всі постраждалі відвідували їдальню № 22 ТОВ "КорпусГруп Комтек" керівником виробництва якої є ОСОБА_4 .

Станом на 22 вересня 2014 кількість хворих склала 12 осіб, серед яких працівники прокатного цеху №3 "АрселорМіттал Кривий Ріг - 8 чоловік, ЦРМО№2 -1 чоловік, РМІД -1 чоловік, департаменту автоматизації технологічних процесів - 1 працівник та 1 працівник ТОВ "Укргіромтехнологія".

Відповідно до договору № 1450 від 22 квітня 2014 року керівництво ТОВ "КорпусГруп Комтек" надає послуги в області організації харчування працівникам ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", у зв`язку з чим на підставі договору оренди № 2634 від 04 липня 2014 орендує приміщення їдальні площею 1008 кв.м.

Згідно посадової інструкції ОСОБА_4 , будучи керівником виробництва їдальні №22 ТОВ "КорпусГруп Комтек" мала такі права та обов`язки: здійснювати керівництво виробничо - господарською та торгівельно - обслуговуючою діяльністю на підприємстві, контролювати проведення щомісячної інвентаризації, контролювати дотримання на ПП правил охорони праці, техніки безпеки, виробничої санітарії, трудової дисципліни, правил внутрішнього трудового розпорядку, контролювати проходження медичного огляду співробітниками підприємства в строки які установлені органом санітарного надзору та інші.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді керівника виробництва їдальні № 22 ТОВ "КорпусГруп Комтек" неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, із необережності, порушуючи правила, встановлені з метою запобігання епідемічним та іншим заразним захворюванням і боротьби з ними, а саме: в порушення ст. 17 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» та п. 11.24 розділу 11 СанПиН 42-123-57-77-91 «Санитарные правила для предприятий общественого питания, включая кондитерськие цеха и предприятия вырабатывающие мягкое мороженое» у їдальні № 22 ТОВ "КорпусГруп Комтек" прокатного цеху №3 ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг, розташованої в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, не забезпечила необхідні умови для дотримання санітарних правил і норм при обробці сировини та приготування страв і виробів, а також допустила до виготовлення продукції повара ОСОБА_6 , який був носієм Salmonella enteritidis.

Порушення правил, встановлених з метою запобігання епідемічним та іншим заразним захворюванням і боротьби з ними, ОСОБА_4 , виразилось в не усуненні від роботи чи іншої діяльності осіб, які є носіями збудників інфекційних захворювань, небезпечних для населення; не проведення в порядку передбаченому законодавством, медичних оглядів, протиепідемічних, а також карантинних заходів.

Згідно результату санітарно-мікробіологічного дослідження від

24 вересня 2014 року № 7216,7217,7218 у напівфабрикату "тушки курчат бройлера", "печінки яловичої", котлетної маси з м`яса яловичини та лотка для зберігання сирої печінки - виявлено Salmonella enteritidis груп Д 1 варіанту "enteritidis", котрий є збудником небезпечних інфекційних хвороб згідно до "Переліку особливо небезпечних, інфекційних та паразитарних хвороб людини і носіїв збудників цих хвороб".

Також всім хворим, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які знаходились на лікуванні у КЗ "Криворізька інфекційна лікарня № 1" ДОР" після отруєння в столовій № 22 ТОВ "КорпусГруп Комтек" в період з

17 вересня 2014 року по 22 вересня 2014 рік встановлено остаточний

діагноз: "Сальмонелльоза", обумовлений Salmonella enteritidis груп Д 1 варіанту "enteritidis".

В результаті неналежного виконання своїх службових обов`язків та порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним захворюванням та масовим отруєнням ОСОБА_4 , спричинено поширення інфекційної хвороби - сальмонельоз.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 325 КК України, як порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним захворюванням та масовим отруєнням за ознаками: порушення правил та норм, встановлених з метою запобігання епідемічним та іншим захворюванням і боротьби з ними, якщо ці дії спричинили поширення цих захворювань.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні в межах заявленого клопотання матеріалів кримінального провадження, підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України, обґрунтована належними доказами.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованого діяння за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, щиро покаялася, правильно розуміє і не оспорює формулювання оголошеної підозри, характер висунутого обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 325 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченій у провину, дійсно мало місце, вчинено нею, отримало правильну кримінально-правову оцінку.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягала на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 45 КК України.

Суд вважає, що правові підстави для задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 щодо звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України мають місце, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ст.285 ч.1 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.286 ч.4 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло в суд з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Зі змісту ст.288 ч.3 КПК України вбачається, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з приписами ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки, або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила злочини, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, від слідства не ухилялася, матеріальна шкода злочином відшкодована, суспільної небезпеки обвинувачена не представляє.

Все вищезазначене свідчить про дійове каяття обвинуваченої, та про можливість її звільнення від кримінальної відповідальності.

Суд також враховує особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка вперше притягається до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, який відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Зважаючи на те, що обвинувачена раніше не судима, обвинувачується у вчинені злочину, який є злочином невеликої тяжкості, вину визнала повністю, дієво розкаялася у вчиненому, шкода відшкодована, суд вважає, що можливо кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити на підставі ст. 45 КК України - в зв`язку з дійовим каяттям..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 370, 372 КПК України, ст.45 КК України, суд,-

П о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України - задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000091, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2014 року - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1