Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4338/15-к
У Х В А Л А

22 травня 2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів членами організованих груп, злочинних організацій СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 ,. про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000653 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186, ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

Слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів членами організованих груп, злочинних організацій СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , в провадженні якого знаходиться кримінальна справа за погодженнями з прокурором відділу правління прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна вказуючи що, в період часу з 11.12.2014 по 22.02.2015 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили на території Черкаської області близько 30 -40 крадіжок, пограбувань, розбоїв, щодо осіб похилого віку.

22.02.2015р, 23.02.15, 24.02.15, 19.03.15р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєні злочину передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

21.02.2015 року під час огляду автомобіля «Рено-меган» р.н. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено з одягу ОСОБА_5 53 гривні.
30.05.2013 року ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

24.05.2013 року Слідчим Соснівського РВ в м. Черкаси, протоколом огляду місця події за добровільної письмової згоди оглянуто ОСОБА_7 ,та під час особистого огляду вилучено мобільний телефон « Самсунг - дуос » з сім-картками операторів мобільного зв`язку "Київстар" № НОМЕР_2 ; "Лайф" № НОМЕР_3 ; та дві грошові купюри номіналом по 20 грн., з серією на номерами КТ 3982291; МЖ 1291012.
Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, тому вилучені речі є тимчасово вилученим майном. Згідно ч.5 ст. 171 КПК України на тимчасово вилучене майно слідчий, прокурор подає клопотання про арешт майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Враховуючи викладене та те, що допускається можливість зникнення даного майна ( шляхом реалізації чи іншого відчуження) та враховуючи те, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131, 132, 167, 168, 170, 171 КПК України, -

ухвалив:

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на майно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон « Самсунг - дуос » з сім-картками операторів мобільного зв`язку "Київстар" № НОМЕР_2 ; "Лайф" № НОМЕР_3 ; та дві грошові купюри номіналом по 20 грн., з серією на номерами КТ 3982291; МЖ 1291012.
Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури, ФОП « ОСОБА_8 ».

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1