Справа №613/1670/13-к Провадження № 1-в/613/104/13
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 жовтня 2013 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.

при секретарі Братушкіної А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання ОСОБА_1 ГУМВСУ в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

19.09.2008 року ОСОБА_1 райсудом Харківської області за ст. 185 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст.75, 76 з випробуванням на 2 роки.;

09.11.2009 року ОСОБА_1 райсудом Харківської області за ст.186 ч.2, 71 КК України- до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 09.11.2009 року був засуджений ОСОБА_1 райсудом Харківської області за ст. 186 ч.2, із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, та звільнившись 06.06.2012р. з місць позбавлення волі, був поставлений на профілактичний облік до ОСОБА_1 ГУМВС України в Харківській області як особа, формально підпадаюча під адміністративний нагляд.

Начальник ОСОБА_1 ГУМВСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_3, мотивуючи тим, що останній за час перебування на профілактичному обліку зарекомендував себе з негативного боку, схильний до зловживання спиртними напоями та порушення громадського порядку, протягом року скоїв три адміністративні правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності: 21.06.2013 року за ст. 178 ч.1 КУпАП; 20.08.2013 року за ст. 173 КУпАП; 29.08. 2013 року за ст. 173-2, ч.1 КУпАП. Також в поданні ставиться питання про встановлення відносно ОСОБА_3 певних обмежень, а саме: заборони виїзду за межі Богодухівського району без дозволу ОСОБА_1 ГУМВСУ в Харківської області, зобов"язання проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та перебувати вдома з 21-00 год. до 05-00 год., зобовязання прибувати на реєстрацію в 1, 2, 3, 4 суботу до ОСОБА_1

Суд, вислухавши думку засудженого ОСОБА_3, який не заперечував проти зазначеного в поданні, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе подання задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 засуджений вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 09.11.2009 року за ст. 186 ч.2, КК України із застосуванням ст. 71 до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно з копією довідки про звільнення, ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі 06 липня 2012 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 29 днів.

ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі був поставлений на профілактичний облік ОСОБА_1 ГУМВС України в Харківській області як особа суспільно небезпечна підпадає під адміністративний нагляд.

Знаходячись на профілактичному обліку, ОСОБА_3 систематично скоював адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 21.06.2013 року за ст. 178 ч.1 КУпАП накладання стягнення у виді попередження; 20.08.2013 року за ст. 173 КУпАП накладання стягнення у виді штрафу 102 грн.; 29.08. 2013 року за ст. 173-2, ч.1 КУпАП накладання стягнення у виді адміністративного арешту на 5 (п'ять) діб, також неодноразово був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду, що підтверджується копіями постанов Богодухівського районного суду

Відповідно до п. "в" ст. 3, ст. 10, ст. 5 ч.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст.6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З урахуванням викладеного суд вважає, що є всі підстави для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 1 рік з обмеженнями, які зазначені в поданні.

Керуючись ст.3 п. "в", ст. 10, ст.5 ч.2, Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

ПОСТАНОВИВ:

Встановити у відношенні ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження

1.Заборонити виїзд за межі Богодуховсько району Харківської області без дозволу ОСОБА_1 ГУМВС України в Харківській області.

2.Зобов'язати проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, та постійно перебувати вдома з 21-00 години до 06-00 години.

3.Зобов'язати ОСОБА_3 прибувати на реєстрацію в 1(першу), 2 (другу), 3(третю) та 4(четверту) суботи кожного місяця до ОСОБА_1 ГУМВС України в Харківській області.

Постанову для виконання направити начальнику ОСОБА_1 ГУМВС України в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена у Харківський апеляційний суд у термін 7 діб з моменту оголошення.

Суддя