февраля 2007 года Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе
председательствующего судьи Юхно
при секретаре Веретениной О.М.
участием прокурора Селиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Каменка-Днепровская уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1,
гражданина Украины, образование среднее, работающий ІНФОРМАЦІЯ_2
рабочим по обслуживанию помещений, женатого, ранее не судимого, в
совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.307 УК Украины
умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного
употребления, находясь на территории приусадебного
участка по месту жительства АДРЕСА_1, незаконно приобрел, а именно сорвал куст растения конопли, который перенес в мастерскую по
месту жительства, где высушил и путем
перетирания, незаконно изготовил и стал хранить для личного употребления особо опасное наркотическое средство общим весом 44, 7
гр., которое 05 января 2007 года, в ходе
обыска работниками милиции, было обнаружено и изъято, и, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 231 от 27.01.2007
года, представляет собой особо опасное
наркотическое средство КАННАБИС (марихуана высушенная) весом 34,9 гр.,
января 2007 года, примерно в 13 час 20 мин, имея умысел на незаконный сбыт
особо опасного наркотического средства, находясь по месту своего жительства расположенного
по АДРЕСА_1 , из части ранее незаконно приобретенного и хранящегося
по месту его жительства для личного употребления особо опасного
наркотического средства, незаконно, ранее совершив преступление, предусмотренное
ч.1 ст.309 УК Украины, сбыл лицу, осуществляющему оперативную
закупку, наркотическое средство, которое согласно заключения
судебно химической экспертизы № 231 от 27.01.2006 года, является особо
опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (марихуаной высушенной) весом 9,8 гр.
судебном заседании ОСОБА_1. свою
вину в предъявленном ему обвинении признал
полностью и показал, что в сентябре 2006 года, он в конце своего огорода сорвал
куст конопли и принес его в мастерскую по месту
жительства, измельчил коноплю и положил в коробку из
под обуви, которая находилась в мастерской до 05.01.2007 года, коноплю
хранил только для себя и никому ее не показывал и не давал. 05 января 2007 года,
днем, находился дома, его позвав мужчина и попросил продать конопли. Вдвоем зашли
во двор дома, он прошел в мастерскую, где взял немного конопли и передал мужчине,
который дал ему деньги в сумме 50 грн, разными купюрами. Примерно через 3-4
минуты после этого его задержали работники милиции и в присутствии двух понятых
изъяли деньги, а из мастерской оставшуюся коноплю, когда
доставили в милицию сделали
смывы с ладоней рук и срезали карманов брюк.
Другие доказательства, согласно ст.299 УПК Украины,
судом не исследовались.
ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное
приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства
без цели сбыта, - по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконный сбыт особо опасного
наркотического средства, совершенное лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины.
ОСОБА_1 вида и размера наказания, суд учитывает, тяжесть преступлений,
личность виновного, который ранее не судим, характеризуется положительно,
обстоятельства дела, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет двоих несовершеннолетних детей,
работает, проживает с матерью преклонного
возраста, что является смягчающими ответственность обстоятельствами и полагает необходимым назначить наказание без
изоляции от общества с применением ст.75, п.З ст. 76 УК Украины.
Суд
считает, что признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и
способствование раскрытию преступления, положительная характеристика, наличие несовершеннолетних
детей, имеет мать преклонного возраста, отсутствие вредных последствий,
являются смягчающими ответственность обстоятельствами и позволяют суду
применить ст.69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела санкции ч. 2 ст. 307 УК
УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества к ОСОБА_1. применению
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
Украины, суд
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309,
ч.2ст.307 УК Украины и назначить ему наказание - по ч.1 ст.309
УК Украины - 1 (один) год лишения свободы; - по ч.2ст.307 УК Украины, применив
ст.69 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы без конфискации имущества,
согласно ст. 70 УК Украины наказание ему определить путем поглощения менее
строгого наказания более строгим - 3 (три) года лишения свободы
без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1
от назначенного наказания освободить с
испытательным сроком на один год, согласно п.З ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течении суток уведомлять орган уголовно-
исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде, отменить.
доказательства по делу : - 50 (пятьдесят ) грн - хранящиеся в бухгалтерии
Каменско-Днепровского РО УМВД Украины оставить в их распоряжении, так
как данные деньги были выданы для проведения закупки наркотиков (л.д. 34 - 35);
-наркотическое средство каннабис (марихуану) весом
44,7гр, смывы с ладоней и срезы с карманов - хранящиеся в комнате хранения
вещественных доказательств Каменско-Днепровского РО УМВД - уничтожить (л.д.32).
быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15-ти суток.
Судья (подпись)
Приговор вступил в законную силу 2 марта 2007 года.
Копия верна. Подлинник
настоящего приговора находится
в архиве Каменско-Днепровського районного
суда Запорожской области в деле 1-64 за 2007 год.