Справа № 603/477/15-к
Провадження № 1-кс/603/33/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" липня 2015 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого СВ Монастириського РВ УМВСУ : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська клопотання слідчого слідчого відділення Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчим слідчого відділення Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 до суду внесено клопотання, погоджене старшим прокурором прокуратури Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 19 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, яка знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 19.07.2015 року в чергову частину Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області поступив рапорт начальника СКР КМ капітана міліції ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою "Мак-2015" працівниками СКР КМ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області встановлено, що громадянка ОСОБА_7 жителька с. Ковалівка Монастириського району Тернопільської області (анкетні дані змінено) на своїй присадибній ділянці незаконно вирощує рослини схожі на мак.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР за №0000120 від 19 липня 2015 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч. 1 ст. 310 КК України.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просять його задоволити.

Розглянувши дане клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з приписами ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

У відповідності зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як передбачено з ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій.

Аналіз норм глави 20 КПК України дає обгрунтовані підстави стверджувати, що огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенант міліції ОСОБА_4 здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000120 від 19 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, що підтверджується долученим до клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Із рапорта начальника СКР КМ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_6 від 19.07.2015 року слідує , що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою "Мак-2015", працівниками СКР КМ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області, встановлено, що громадянка ОСОБА_7 жителька с. Ковалівка Монастириського району Тернопільської області (анкетні дані змінено) на своїй присадибній ділянці незаконно вирощує рослини схожі на мак.

Як вбачається зі змісту копії протоколу допиту начальника СКР КМ Монастириського РВ УМВСУ в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_6 , 19 липня 2015 року під час проведення на території Монастириського району Тернопільської області заходів по виявленні незаконних посівів снотворного маку у відповідності до оперативно-профілактичної операції «Мак-2015», ним спільно з працівниками СКР КМ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області в м. Монастириська, на присадибній ділянці, що на території домогосподарства, по АДРЕСА_1 , де проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено на земельній ділянці безпосередньо біля житлового будинку незаконний посів снотворного маку, про що він рапортом доповів керівництву Монастириського РВ УМВС з метою його реєстрації у ЖЄО, для подальшого внесення відомостей по вказаному факту ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Згідно довідки №676, виданої 17.07.2015 року Монастириською міською радою Тернопільської області, у земельно-кадастровій (шнурові) книзі наявні записи, що за гр. ОСОБА_5 обліковується земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,10 га по АДРЕСА_1 ; для ведення особистого селянського господарства площею 0,04 га.

Слідчий суддя погоджується з аргументами слідчого, що задокументувати факт незаконного вирощування рослин маку снотворного та вилучити її в інший спосіб, окрім проведення огляду на підставі ухвали слідчого судді не є можливим.

Беручи до уваги сукупність усіх вищенаведених обставин, загальну мету проведення слідчої дії - огляду земельної ділянки домогосподарства, де проживає ОСОБА_5 , пов`язаної з виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області та надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, яка знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 237КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про проведення огляду задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, яка знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей незаконного посіву і вирощування снотворного маку.

Встановити строк дії ухвали протягом 10 (десяти) діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1