№621/3257/14-к
Пр.1-кс/621/254/14
У Х В А Л А
іменем України
18 листопада 2014 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
В ніч з 22.10.2014 року на 23.10.2014 року, невідомі особи, через димохід проникли до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку ноутбуку ТМ «ASUS K-53 U SX 309D», який знаходився в приміщенні кабінету бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженню осіб, винних у скоєнні злочину, встановити не надалося можливим.
З метою встановлення можливих свідків та очевидців, а також осіб, винних у скоєнні даного злочину, в порядку ст. 40 КПК України, до органу дізнання Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області було направленно доручення про проведення радіорозвідки в межах місця скоєного злочину, а саме за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
За результатами виконання доручення встановлено, що вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільних зв`язків:
Для встановлення можливого місця знаходження особи, що скоїла злочин, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст маршрути передавання з прив`язкоюдо базових станцій оператора, які здійснювались з абонентських номерів сім-карток операторів, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме:
Вважала, що отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, враховуючи викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, просила надати право тимчасового доступу та можливість вилучити вказану інформацію.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дійшов наступного:
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза міни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ст. 121 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.
Порядок віднесення інформації до таємної або службової а також порядок доступу до неї регулюється законами.
Відповідно до ст. 9 Закону України Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Ст. слідчий ОСОБА_4 у клопотанні, прокурор ОСОБА_3 під час розгляду клопотання довели: наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні: телефонного оператора телефонної мережі ІНФОРМАЦІЯ_3 ; телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
1.Надати старшому слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення: - інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, смс - з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з абонентських номерів сім-карток операторів:
2.Оператору телефонної мережі ІНФОРМАЦІЯ_3 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити ст. слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів із зазначеною інформацію та надати можливість вилучити документи із зазначеною інформацією.
3.Оператору телефонної мережі ІНФОРМАЦІЯ_4 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 забезпечити ст. слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів із зазначеною інформацію та надати можливість вилучити документи із зазначеною інформацією.
4.Оператору телефонної мережі ІНФОРМАЦІЯ_6 ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 забезпечити ст. слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів із зазначеною інформацію та надати можливість вилучити документи із зазначеною інформацією.
5. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.
6. Строк дії ухвали встановити до 17.12.2014 року. 7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: