КОПІЯ Справа № 521/8926/15-к
Номер провадження:1-в/521/566/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника КВІ: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) кримінально-виконавчої інспекції Малиновського РВ УДПтС України в Одеській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, що має середньо-спеціальну освіту, розведеного, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого ТОВ «Сомік» грузчиком, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого 31.05.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, у зв`язку закінченням іспитового строку, -
31.05.2013 року ОСОБА_5 засуджений Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
В своєму клопотання (поданні) начальник Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеської області, ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування 31.05.2015 року. Вказуючи, що за період строку випробування засуджений нових злочинів не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцям мешкання характеризується задовільно, працює грузчиком. Зобов`язання покладені на нього судом виконав.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином про причини неявки суд не сповістив.
Представник КВІ просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки у зв`язку з його закінченням.
Прокурор підтримав клопотання начальника кримінально-виконавчої інспекції по вказаним в ньому підставам.
Вивчивши клопотання (подання) та матеріали справи, думку прокурора та представника КВІ, суддя вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього зобов`язання та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу випробувальний термін обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Враховуючи вищевикладене та те, що засуджений під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зауважень не має, задовільно характеризується за місцем мешкання, а також те, що випробувальний термін закінчився повністю, ОСОБА_5 може бути звільнений від призначеного покарання у вигляді 2 років іспитового строку.
Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, СУД,-
Клопотання (подання) начальника кримінально-виконавчої інспекції Малиновського РВ УДПтС України в Одеській області - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.05.2013 року вироком Малиновським районним судом м. Одеси, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, через суд, першої інстанції. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
С У Д Д Я: /підпис/
Суддя: ОСОБА_1