ПОСТАНОВА

Справа №9-43/2007 рік

25 травня 2007 року Золотоніський
міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Мишенка В.В.

при секретарі Москаленко В.М.,

з участю прокурора Сапейка К.Я.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша подання ст. слідчого СВ
Золотоніського МРВ УМВС України в Черкаській області А.О. Крупки, погодженого
із Золотоніським міжрайонним прокурором про обрання міри запобіжного заходу
взяття під варту відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
уродженця м. Харків, проживаючого в АДРЕСА_1,
освіта середня, не працюючого, знаходиться в цивільному шлюбі, раніше не судимого
(зі слів), обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Ст.. слідчий СВ Золотоніського
МРВ УМВС звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу
взяття під варту відносноОСОБА_1, посилаючись на те, що в кінці березня 2007
року в м. Харків ОСОБА_2 незаконно з метою збуту придбав, обмінявши в
невстановленому місці на автомобіль "Тайота", у невстановлених
слідством осіб особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, зі слів
останнього в кількості 750 грам, після чого перевіз до гаража по місцю свого
проживання по АДРЕСА_2 вказаного міста, де в подальшому його зберігав. 22
травня 2007 року за попередньою змовою зОСОБА_3, незаконно, з метою збуту:
перевіз вказаний наркотичний засіб на автомобілі "Лексус - 350" з м.
Харків в район Золотоніського КПП
ДАІ Золотоніського району, Черкаської області, де близько о 18 год. в ресторані
"Вояж", що розташований вздовж автодороги Бориспіль-Запоріжжя,
знаходячись в номері готельного типу, незаконно збув ОСОБА_4, продавши
за 21000 доларів США, 729,073
грам даного наркотичного засобу, що являється особливо великими розмірами,
після чого був затриманий працівниками міліції.

По данному факту 22 травня
2007 року Золотоніським МРВ УМВС України було порушено
кримінальну справу проти ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого
ч. З ст. 307 КК України.

23 травня 2007
року о 02 год. 30 хв. в
порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_2 був затриманий по підозрі у вчинені
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307
КК України.

В судовому
засіданні прокурор та слідчий наполягали на задоволенні подання, посилаючись на
те, що ОСОБА_2 вчинив особливо тяжкий злочин, перебуваючи на волі може уникнути
слідства та суду, перешкодити встановленню об'єктивної істини по справі та
вчинити нові злочини, а тому необхідно вирішити питання про обрання запобіжного
заходу відносно у вигляді - взяття під варту, ОСОБА_1 не заперечував щодо
обрання до нього міри запобіжного заходу - тримання під вартою.

Вислухавши думку
учасників процесу та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що
подання підлягає до задоволення оскільки ОСОБА_2 вчинив злочин, який відноситься
до категорії тяжких, за який передбачено покарання в вигляді позбавлення волі
до 12 /дванадцяти/ років з конфіскацією майна, не працюючий, а також те, що
ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може уникнути слідства та суду, перешкодити
встановленню об'єктивної істини по справі
та вчинити нові злочини, керуючись ст. 1652 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Застосувати
доОСОБА_1 міру запобіжного заходу - взяття під варту терміном до 2 - х місяців,
утримання проводити в СІЗО № 30. Постанова може бути оскаржена і на неї може
бути внесене прокурором подання до Черкаського апеляційного суду через
Золотоніський міськрайонний суд на протязі 3-х днів.