Справа № 710/1144/15-к
У Х В А Л А провадження № 1-кп/710/67/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола, Черкаської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, студента 3 курсу групи М-3 Васильківського професійного ліцею, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя без реєстрації АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шпола, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувального акта обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_6 10 березня 2015 року, близько 19 год. 30 хв., по вул. Леніна в м. Шпола, Черкаської області, на грунті неприязних відносин, під час сварки, яка переросла в бійку, заподіяли тілесні ушкодження у вигляді рани верхньої губи, синця нижньої повіки правового ока ОСОБА_7 , що згідно висновку судово-медичної експертизи №38 від 11.03.2015 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Дії обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 подав суду заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за ч.2 ст. 125 КК України, в зв`язку з його відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, оскільки він примирився з обвинуваченими, претензій до обвинувачених не має.
Обвинувачений ОСОБА_5 подав заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно нього за ч.2 ст. 125 КК України, оскільки вони з потерпілим ОСОБА_7 примирились.
Обвинувачений ОСОБА_6 подав заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно нього за ч.2 ст. 125 КК України, оскільки вони з потерпілим ОСОБА_7 примирились.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Заслухавши потерпілого, обвинувачених, прокурора, дослідивши матеріали справи, з огляду на викладене, суд вважає, що поскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 і ОСОБА_6 має форму приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_5 згідно ст. 89 КК України рахується не судимим, а обвинувачений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності притягується вперше, обвинувачені вчинили кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, на даний час з потерпілим примирилися повністю, потерпілий від цивільного позову відмовився, тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України слід закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 371, 372, 395, 477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В зв`язку з відмовою потерпілого від цивільного позову, заявлений потерпілим ОСОБА_7 цивільний позов в розмірі 1000 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8

04.06.2015