Справа № 505/5281/14-к Провадження 1-кп/505/65/2015р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2015 року Котовський міськрайсуд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Котовську Одеської області кримінальне провадження № 1-кп/505/65/15, зареєстроване в ЄРДР 07.10.2015 року за № 0000140 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оленівка, Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, освіта середньо-спеціальна, військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Трансінвестсервіс» крановщик, раніше на судимого
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 407 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 на виконання указу Президента України, голови Верховної Ради України від 17 березня 2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію», 31 березня 2014 року був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений для проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ).
Того ж дня, наказом командира військової частини НОМЕР_1 №64-ос, солдата ОСОБА_4 було внесено до списків особового складу частини на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - водія відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зараховано на всі види забезпечення.
Проте, являючись військовозобов`язаним та діючи в порушення статутних вимог та зобов`язань, в період з 08 вересня 2014 року по 02 жовтня 2014 року ОСОБА_4 не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , проводячи час у вказаний період на власний розсуд за своїм постійним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 407 КК України визнав повністю.
Суду показав, що він 31 березня 2014 року був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений для проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_3 , військова частина НОМЕР_1 . В вересні місяці в зв`язку із сімейними обставини він просив командира відпустити його, однак йому відмовили, тоді він самовільно покинув військову частину. Після вирішення сімейних проблем він 02 жовтня 2014 року,повернувся до військової частини, в скоєному розкаюється.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що обвинувачений в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав повністю та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати ч.2 ст.407 КК України, як самовільне залишення військової частини без поважної причини тривалістю подан десять діб, але не більше місяця, який є злочином середньої тяжкості.
При обранні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим, дані про його особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Характеризується обвинувачений посередньо.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Вказані обставини, причини і умови, при яких було вчинено правопорушення, свідчать про те, що ОСОБА_4 доцільно призначити покарання у вигляді штрафу.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст.368, 370 373 -374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 407 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (п`ятсот десять) грн.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя-