Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"29" січня 2015 р. Справа № 596/202/15-к
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
з участю: прокурора Гусятинської районної прокуратури ОСОБА_2 ,
Слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
розглянув клопотання слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, за період з 08 год. 1 вересня 2014 року по 08 год. 1 січня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільно) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за , за сім-картками з абонентським номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,
НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ,
НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ,
НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ,
НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 з можливістю її вилучити, відкопіювавши на електронний носій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до речей, що містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000356 від 03 листопада 2014 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Із Витягу з кримінального провадження № 0000356 від 03 листопада 2014 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України видно, що В ніч з 02.11.2014 року на 03.11.2014 року, невідомі особи пошкодивши банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлений в приміщенні будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , таємно викрали грошові кошти.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 3 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Слідчим під час проведення слідчих дій отримано інформацію, що в ході проведення заходів про ймовірне перебування злочинців у м. Київ(де здійснювалась купівля знарядь для вчинення злочину) та в м. Одеса(8 районів, де перебували злочинці з прихованими номерами). Згідно аналізу отриманої інформації встановлено 31 абонента, та до скоєння даного кримінального правопорушення причетні особи, які під час вчинення злочину могли користувались мобільними номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,
НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ,
НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ,
НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ,
НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ,
НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 . НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ,
НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 .
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В судовому засіданні слідчий СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 посилається на те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Отримані в оператора телекомунікаційних послуг зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні доведено, що інформація яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та враховуючи тяжкість злочину, неможливість іншими способами, довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, існування реальної загрози її втрати, оскільки терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, тому є підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл начальникові СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , о/у СКР Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 та о/у СКР Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 08 год. 1 вересня 2014 року по 08 год. 1 січня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за за сім-картками з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,
НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ,
НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ,
НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ,
НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , а саме:
1)
Адреса розташування базової станції;
2) Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресацїя);
3) Дата, час та тривалість з`єднання;
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ телефонів із яких здійснювалось з`єднання із даної сім-карти);
5) Прив`язку до місцевості за азимутом перебування абонента;
6) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
7) За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Одночасно надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій та в друкованому вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1