Центральный районный суд г. Николаева
__________________________________________________________________
Дело № 1-1-518/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 октября 2008г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего-судьи Голубкина А.И.
при секретаре Бойцун А.В.
с участием прокурора Белана В.Н.
законных представителей несовершеннолетних подсудимых
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
г. рождения, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, учащегося Николаевского лицея торговли и ресторанного сервиса, проживающего с матерью в
ранее судимого:
1)10.04.2008г. Центральным районным судом г. Николаева по ст. 186 ч.2 УК Украины на 4 года лишения свободы. От наказания освобожден с испытательным сроком 2 года.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,
г. рождения, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, учащегося Николаевского профессионального лицея строительства и сферы услуг, проживающего с матерью в
, ранее судимого:
1)10.11.2006 г. Центральным районным судом г. Николаева по ст. 185 ч.3 УК Украины на 1 год лишения свободы. От наказания освобожден с испытательным сроком 1 года.
2)08.11.2007 г. Центральным районным судом г. Николаева по ст.15 и ст.185 ч.3,71 УК Украины на 3 года и 3 мес. лишения свободы. От наказания освобожден с испытательным сроком 2 года.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,
24.03.2008 г., около 20 час.,
показал суду, что 24.03.2008 г. он, совместно с , по предварительному сговору с
, на пересечении улиц Комсомольской и Колодезной г. Николаева, с целью открытого похищения чужого имущества, подошли к потерпевшему
толкнул потерпевшего в спину, от чего потерпевший упал на землю. Подсудимые стали избивать потерпевшего ногами в область туловища, причиняя физическую боль. После этого,
показал суду, что 24.03.2008 г. он, совместно с сорвал с ремня брюк потерпевшего чехол, стоимостью 20 грн., в котором находился мобильный телефон марки «Сони – Эриксон 500 I», стоимостью с чип – картой 390 грн., а также из кармана рубахи похитил деньги в сумме 40 грн. Всего было похищено на общую сумму 450 грн.
С похищенным подсудимые скрылись с места совершения преступления.
03.04.2008 г., около 23 час.,
показал суду, что 24.03.2008 г. он, совместно с , по предварительному сговору с
, повторно, в районе остановки общественного транспорта по ул. Комсомольской г. Николаева, с целью открытого похищения чужого имущества, подошли к потерпевшему
показал суду, что 24.03.2008 г. он, совместно с нанес удар ногой потерпевшему в область головы, от чего потерпевший упал на землю. Поднявшись,
стал убегать в сторону рынка «Украина», однако снова был сбит с ног. Подсудимые начали наносить потерпевшему удары ногами в область головы и туловища, причинив потерпевшему легкие телесные повреждения в виде множественных ссадин, кровоподтеков и ушибов грудной клетки. После этого, подсудимые похитили из карманов потерпевшего деньги в сумме 700 грн., мобильный телефон марки «Самсунг С 130», стоимостью с чип- картой 365 грн., , мобильный телефон марки «Нокиа СДМА» , стоимостью 1415 грн., а всего на общую сумму 1415 грн.
С похищенным подсудимые скрылись с места совершения преступления.
В судебном заседании подсудимый
показал суду, что 24.03.2008 г. он, совместно с полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, а подсудимый
вину признал полностью по эпизоду от 03.04.2008 г., а по эпизоду от 24.03.2008 г. вину не признал.
Подсудимый
показал суду, что 24.03.2008 г. он, совместно с
, находясь на пересечении улиц Комсомольской и Колодезной г. Николаева, с целью похищения имущества, подошли к находящемуся в состоянии опьянения потерпевшему
толкнул потерпевшего, от чего тот упал на землю. Он похитил у потерпевшего чехол в котором находился телефон марки «Сони – Эриксон». Телефон он оставил себе.
находились в районе остановки общественного транспорта на ул. Комсомольской. Из зала игровых автоматов вышел незнакомый мужчина в состоянии алкогольного опьянения и стал вмешиваться в его разговор с учителем физкультуры. Он нанес незнакомому мужчине – потерпевшему
удар ногой в область головы, от чего потерпевший упал на землю. После этого он позвонил своим знакомым и через некоторое время к нему подошли
Поднявшись с земли, потерпевший стал убегать, а они все гнались за ним и несколько раз сбивали его с ног и избивали ногами. Из карманов потерпевшего они похитили кошелек, в котором находились деньги в сумме 200 грн. и два мобильных телефона.
Подсудимый
показал суду, что 03.04.2008 г. он с
шли по пр. Ленина. В этот момент на мобильный телефон позвонил
и попросил помощи. Они подошли к залу игровых автоматов, который расположен возле остановки общественного транспорта на ул. Комсомольской. Видел как
нанес незнакомому мужчине – потерпевшему
удар ногой в область головы, от чего потерпевший упал на землю. Поднявшись с земли, потерпевший стал убегать, а они все гнались за ним и несколько раз сбивали его с ног и избивали ногами. Из карманов потерпевшего они похитили кошелек, в котором находились деньги в сумме 200 грн. и два мобильных телефона.
Что касается эпизода открытого похищения имущества у потерпевшего
свою вину не признал, пояснив, что данное преступления он не совершал.
Виновность подсудимых, помимо их показаний, полностью подтверждается совокупностью всех собранных по делу доказательств.
, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показал суду, что 24.03.2008 г., около 20 час., он, выйдя из магазина, шел по ул. Комсомольской в сторону пр. Ленина. Пройдя ул. Колодезную, он почувствовал удар сзади по голове. От удара он упал на тротуар, после чего ему стали наносить удары в область туловища и головы. Один из парней, в возрасте до 18 лет, вытащил из кармана рубашки деньги в сумме 40 грн., а также похитил мобильный телефон марки «Сони Эриксон», стоимостью 350 грн., с сим – картой, стоимостью 40 грн., , а также чехол в котором находился телефон, стоимостью 20 грн. Напавших на него парней он может опознать. С телесными повреждениями он обращался в БСМП, однако лечение проводил дома. Побои не снимал.
показал суду, что 03.04.2008 г. он вышел из зала игровых автоматов, расположенного на ул. Комсомольской г. Николаева. Его кто – то ударил ногой в область головы. Он пытался убежать, но его догоняли и 4 раза сбивали с ног. Парней было 6-7 человек. Он запомнил
У него из карманов были похищены два мобильных телефона: марки «Самсунг С 130», стоимостью с чип картой 365 грн., марки «Нокиа СДМА», стоимостью 350 грн. Также был похищен кошелек, в котором находилось 700 грн. В период досудебного следствия ему возвратили телефон марки «Нокиа СДМА» в нерабочем состоянии. Просит взыскать с виновных материальный ущерб.
Согласно заключению судебно – медицинского эксперта от 20.05.2008 г. № 1182 у
имели место телесные повреждения в виде множественных ссадин на лице, кровоподтека вокруг левого глаза, ссадин в области плеч, грудной клетки и ног, ушиба грудной клетки и передней брюшной стенки. Данные телесные повреждения образовались в результате многократных воздействий тупых твердых предметов в область лица, тела и нижних конечностей и каждое из них относится к категории легких телесных повреждений. Не исключено, что имеющиеся телесные повреждения могли образоваться в срок, указанный потерпевшим.
А.А. показал суду, что 03.04.2008 г. он находился с
на остановке общественного транспорта на ул. Комсомольской. Из зала игровых автоматов вышел потерпевший,
ударил его ногой, а затем позвонил
, чтобы ему помогли. К ним прибежали
Все стали избивать потерпевшего, он также нанес два удара. Когда потерпевший убегал, они догоняли его и избивали. Из карманов потерпевшего они похитили 200 грн. и два телефона. Деньги разделили между собой.
Как усматривается из данных протокола предъявления лица для опознания от 08.05.2008 г. потерпевший
опознал среди других предъявленных ему лиц
В.В. как лица, который 24.03.2008 г. избивал его и похитил мобильный телефон.
Согласно протоколу выемки от 12.04.2008 г.
добровольно выдала работникам милиции мобильный телефон «Нокиа».
При предъявлении предметов для опознания от 15.04.2008 г. потерпевший
опознал мобильный телефон марки «Нокиа», который был у него похищен 03.04.2008 г.
Подсудимый
пояснил суду, что указанный телефон «Нокиа» был похищен у потерпевшего
, работнице зала игровых автоматов.
Как усматривается из протокола выемки от 17.04.2008 г. подсудимый
добровольно выдал мобильный телефон марки «Сони – Эриксон».
При предъявлении данного телефона потерпевшему
., он опознал его, о чем составлен протокол опознания предметов от 25.04.2008 г.
Согласно акту амбулаторной судебно – психиатрической больницы от 16 мая 2008 г.
В.В. психическим заболеванием не страдает, а обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период инкриминируемое ему деяние признаки социализированного расстройства поведения. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Временного болезненного состояния в период инкриминируемого ему деяния у испытуемого не наблюдалось. В настоящее время
В.В. может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность
в открытом похищении чужого имущества, совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевших и квалифицирует содеянное ими по ч.2 ст.186 УК Украины.
Несмотря на отрицание
своей вины по эпизоду ограбления потерпевшего
его вина подтверждается показаниями подсудимого
, данными протокола опознания потерпевшим
, как лица, совершившим его ограбление. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств.
заявлен гражданский иск на сумму 1415 грн.
. в период досудебного следствия был возвращен мобильный телефон. Заявленный им иск следует удовлетворить частично на сумму 60 грн.
Подсудимые иски признали.
Назначая наказание подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности каждого: удовлетворительные характеристики с места учебы.
Как обстоятельства дела, смягчающие наказание, суд учитывает несовершеннолетний возраст подсудимых, их неудовлетворительное состояние здоровья.
Приговором Центрального районного суда г. Николаева от 08.11.2007 г.
осужден по ст.ст. 15 и 185 ч.3 УК Украины на 3 года и 3 мес. лишения свободы. От отбытия наказания освобожден, в соответствии со ст.ст.75, 104 УК Украины, с испытательным сроком на 2 года .
совершил в период испытательного срока, поэтому к ним необходимо применить правила ст.71 УК Украины и назначить наказание по совокупности приговоров.
осужден приговором Центрального районного суда г. Николаева от 10.04.2008 г. по ч.2 ст.186 УК Украины к лишению свободы сроком на 4 года. От отбытия наказания освобожден, в соответствии со ст.ст.75,104 УК Украины, с испытательным сроком 2 года.
Данные преступления совершены до постановлений приговора от 10.04.2008 г., поэтому, приговор от 10.04.2008 г. подлежит исполнению самостоятельно.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимых возможно в изоляции и помещении в уголовно – исполнительное учреждение.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.
На основании ст.71 УК Украины присоединить частично не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Николаева от 08.11.2007 г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года и 2 месяца в уголовно исполнительном учреждении.
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года в уголовно – исполнительном учреждении.
Приговор Центрального районного суда г. Николаева от 10.04.2008 г. которым
В.С. осужден по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года – исполнять самостоятельно.
Срок наказания исчислять:
В.В. с 07.05.2008 г.,
. оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
В.С., в солидарном порядке в пользу
60 грн. В случае отсутствия у осужденных имущества или заработка взыскивать до достижения ими совершеннолетия с матери
707 грн.50 коп., в пользу
707 грн. 50 коп., в пользу
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья Голубкин А.И.