Дата документу Справа № 330/305/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 330/305/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/1301/15 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України
Ухвала
про здійснення приводу
20 липня 2015 року місто Запоріжжя
Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Запорізької області в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 0000115 від 11 лютого 2015 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 13 травня 2015 року, яким ОСОБА_8 визнано винним вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В Т А Н О В И Л А:

Вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 13 травня 2015 року ОСОБА_8 визнано винним вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та із застосуванням ст.ст. 71 ч. 1, 72 КК України засуджено до покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На зазначений вирок прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 .

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, його явка в судове засідання відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою.

Апеляційним судом у встановленому законом порядку на адресу обвинуваченого ОСОБА_8 було надіслано судову повістку із викликом до судового засідання 6 липня 2015 року, яку поштовим відділенням було повернуто до суду із позначкою, що за своїм місцем проживання він не проживає.

В судовому засіданні 6 липня 2015 року у зв`язку із неявкою обвинуваченого до вказаного судового засідання та наявністю відомостей про його відсутність за місцем проживання було увалено здійснити його примусовий привід до суду, але згідно відомостей, отриманих від начальника Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, виконати ухвалу не з`явилося можливим, оскільки ОСОБА_8 відсутній за місцем свого проживання.

Розгляд справи у відсутність ОСОБА_8 неможливий, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

З урахуванням наведеного судова колегія приходить до висновку про необхідність повторного здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 для забезпечення його участі в судовому засіданні апеляційного суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 401, 405 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 13 травня 2015 року, яким ОСОБА_8 визнано винним вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та засуджено до 3 років позбавлення волі перенести на 10 годину 30 хвилин 3 серпня 2015 року.

Про день апеляційного розгляду кримінального провадження сповістити учасників провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Якимівка Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, доставити до залу судового засідання Апеляційного суду Запорізької області 3 серпня 2015 року о 10 годині 30 хвилин примусовим приводом

Виконання примусового приводу доручити начальнику Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, направивши йому копію ухвали.

Судді:

1. 2. 3.