У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2015 Справа №607/7927/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі судове провадження № 607/7927/15-к на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000646 від 14 березня 2015 року про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Романівка Теребовлянського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого на посаді Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона №1 "Галичина", не судився,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, (в редакції Закону України № 1508-VI від 11.06.2009 року),

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого - ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 заявили клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України (в редакції Закону України № 1508-VI від 11.06.2009 року) у зв`язку із закінченням строків давності, покликаючись на те, що він обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, із дня вчинення якого сплинуло більше, ніж три роки, щодо звільнення від кримінальної відповідальності не заперечує, раніше несудимий, за місцем проживання характеризується позитивно , потерпілих у кримінальному провадженні немає.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, (в редакції Закону України № 1508-VI від 11.06.2009 року) ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Просить дане клопотання задоволити, закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2015 року № 0000646 за ч.1 ст. 366 КК України (в редакції Закону України № 1508-VI від 11.06.2009 року).

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, які підтримали подане ними клопотання, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, із наступних підстав:

згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПУ України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

При цьому, пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, (в редакції Закону України № 1508-VI від 11.06.2009 року) видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, про що йому пред2явлено підозру 29 квітня 2015 року.

Так , органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 згідно протоколу № 3 зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона №1 "Галичина" (далі ТзОВ "ТСПМК №1 "Галичина") від 01 червня 2010 року та наказу № 3к від 01 червня 2010 року ТзОВ ТСПМК №1 "Галичина", призначено на посаду директора товариства та у період з 01 червня 2010 року по теперішній час ОСОБА_3 , у відповідності до п.п. 8.5, 8.6 розділу VIII статуту ТзОВ ТСПМК №1 "Галичина", затвердженого 13 червня 2008 року, здійснює організаційно-розпорядчі функції.

В вересні 2010 року у ОСОБА_3 , який перебував на посаді директора ТзОВ ТСПМК №1 "Галичина"в силу чого, являвся службовою особою, оскільки виконував організаційно-розпорядчі функції, виник злочинний намір, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу, ОСОБА_3 08 вересня 2010 року, за невстановлених обставин, виконав свій підпис в рядку "Директор ТзОВ ТСПМК №1 "Галичина" у наказі № 8 "Про організацію роботи з питань охорони праці" ТСПМК №1 "Галичина" від 08 вересня 2010 року, куди невстановленою особою були внесені відомості про те, що після проведеної перевірки знань з питань охорони праці до виконання робіт підвищеної небезпеки допущено електро-газозварників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , зварників пластмас ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слюсарів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , хоча, це завідомо для ОСОБА_12 не відповідало дійсності, оскільки, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 в ТСПМК №1 "Галичина" ніколи не працювали, відповідно перевірки знань з охорони праці на ТСПМК №1 "Галичина"не проходили та допускатися до робіт підвищеної небезпеки не могли.

В подальшому, на підставі наказу № 8 "Про організацію роботи з питань охорони праці" ТСПМК №1 "Галичина" від 08 вересня 2010 року із внесеними до нього завідомо неправдивими відомостями, ТСПМК №1 "Галичина"було видано позитивний висновок ДП "Тернопільський експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України" на виконання робіт підвищеної небезпеки за № 61.-04.-02.-2227.-10/11, який разом із заявою від 24.01.2011 слугував підставою для видачі ТзОВ ТСПМК №1 "Галичина" Територіальним управлінням Дежгірпромнагляду у Тернопільській області Дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин і устаткування підвищеної небезпеки № 015.11.61.45.33.3.

Санкцією ч.1 ст. 366 КК України, в редакції Закону України № 1508-VI від 11 червня 2009 року, передбачене покарання у виді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Приймаючи до уваги, те, що злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 є злочином невеликої тяжкості; з моменту його вчинення сплинуло більше , ніж три роки ; ОСОБА_3 подав суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності; прокурор клопотання обвинуваченого підтримав, потерпілих у кримінальному провадженні немає, суд приходить до переконання, що наявні підстави для звільнення обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, (в редакції Закону України № 1508-VI від 11.06.2009 року) ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, та закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2015 року за № 0000646 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, (в редакції Закону України № 1508-VI від 11.06.2009 року).

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285- 288, п. 2 ч. 3 ст. 314, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, ст. 49 КК України , суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, (в редакції Закону України № 1508-VI від 11.06.2009 року) звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності .

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2015 року за № 0000646 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України (в редакції Закону України № 1508-VI від 11.06.2009 року).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1