Справа № 588/635/15-к
провадження № 1-кп/588/73/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши в ході підготовчого провадження в приміщенні суду в м. Тростянець матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2015 було призначено підготовче судове засідання у зв`язку із надходженням від старшого прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_5 обвинувального акта затвердженого 27 квітня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000189, за яким ОСОБА_4 обвинувачено у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В ході підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта посилаючись на його відповідність вимогам кримінально-процесуального законодавства.
Також прокурор наполягав на залишенні обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, у питанні щодо зміни чи продовження запобіжного заходу покладався на розсуд суду.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились. Від потерпілої ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд кримінального провадження без її участі.
Суд, вислухавши думку учасників процесу зазначає про наступне.
Відповідно до п. 3, 5 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу, або призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Дослідивши зміст обвинувального акту та додані до нього документи, а саме: реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду, оскільки він відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства, а кримінальне провадження, за підсудністю підлягає розгляду Тростянецькому районному суду Сумської області, підстав для його закриття або зупинення немає.
В ході досудового розслідування за ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 23.04.2015 підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 20.06.2015.
Враховуючи обставини справи та особу підозрюваного, який не має стійких соціальних зв`язків, не має постійного місця роботи та навчання, його майновий стан, наявність не погашених в установленому порядку попередніх судимостей, схильність до вчинення кримінальних правопорушень, що свідчить про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування, може продовжити свою злочинну діяльність, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, суд дійшов висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти названим ризикам.
З врахуванням наведеного запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 слід залишити у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави в сумі 20 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме: 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 176, 291, 314, 315,316 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду.
Судовий розгляд розпочати у відкритому судовому засіданні, одноособово, 27.05.2015 о 11:00 год., в залі засідань Тростянецького районного суду Сумської області (Сумська обл., м. Тростянець, вул. Миру 9).
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити у виді тримання під вартою на строк до 20.06.2015 включно.
Визначити заставу відносно ОСОБА_4 у розмірі 24360 (двадцяти чотирьох тисяч триста шістдесяти) грн.
Зазначити ОСОБА_4 такі обов`язки в разі внесення застави:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю.
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого прокурора чи суду.
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, або місця роботи.
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі порушення вказаних обов`язків при внесенні застави, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Держбюджету України.
Реквізити для сплати застави як запобіжного заходу:
Одрежувач: ТУ ДСА в Сумській області
Код: 26270240
Назва банку: ГУ ДКСУ у Сумській області
МФО: 837013
Розрахунковий рахунок: 0459
Призначення платежу: № ухвали суду, прізвище, ім`я, по-батькові підозрюваного.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих та свідків.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя ОСОБА_1