П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 ИЮНЯ 2008 ГОДА САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ В
СУДЬИ
ПРИ СЕКРЕТАРЕ ЗЛАТОВОЙ Н.П. С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА ЛАВРЕКИ В.В..
В ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ, В П.Г.Т. САРАТА
ЗАЛЕ СУДА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ОБВИНЕНИЮ
ІНФОРМАЦІЯ_1ГОДА РОЖДЕНИЯ, УРОЖЕНЦА И ЖИТЕЛЯ АДРЕСА_1, ОБРАЗОВАНИЕ СРЕДНЕЕ, ЖЕНАТОГО, РАБОТАЮЩЕГО ТРАКТОРИСТОМ ПКФ ООО «ТИГОС»,
САРАТСКОГО РАЙОНА, ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ, НЕ СУДИМОГО,
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч.1 СТ.
ОСОБА_1., 28 февраля 2008 года, около 03 часов, с целью
хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле
марки ВАЗ-2103, государственный регистрационный номер НОМЕР_2, принадлежащий на
праве собственности ОСОБА_2, с бортовым прицепом, государственный
регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ему на праве собственности,
приехал на не охраняемый участок СХПК «Победа», расположенный на юго-западной
окраине с. Новоселовка Саратского района
Одесской области, откуда, тайно, путем свободного доступа похитил
железобетонные столбики в количестве 30 штук стоимостью 27 грн., каждый,
причинив СХПК «Победа» материальный ущерб на общую сумму 810 гривен, после чего
с места совершения преступления скрылся,
распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Обвиняемый виновным себя признал полностью, в судебном заседании подробно рассказал о
совершенном преступлении, раскаялся в содеянном.
инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела:
заявлением СХПК «Победа» о совершенном преступлении (л.д.3);
протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами (л.д.6,8,9-14);
заключением товароведческого исследования о стоимости похищенного
вещественными доказательствами,30 ж/б столбиками, изъятыми по месту жительства
В судебном заседании
установлено, что ОСОБА_1. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины по признакам: тайное
похищение чужого имущества /кража/.
Трудовой коллектив ПКФ ООО «Тигос» Саратского района Одесской области, где
ОСОБА_1. является трактористом
ходатайствовал перед судом об его
освобождении от уголовной ответственности с передачей коллективу на поруки для
исправления и перевоспитания.
Заслушав обвиняемого, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела и принимая
во внимание, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности
впервые, положительного характеризуется, имеет постоянное место жительства и
работы, суд считает возможным освободить
его от уголовной ответственности по ч.1 ст. 185 УК Украины, передав на поруки
трудовому коллективу ПКФ ООО
«Тигос» Саратского района Одесской области для исправления и перевоспитания,
сроком на один год.
РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ.СТ. 47 УК УКРАИНЫ,
СТ.10, 248 УПК УКРАИНЫ,
СУД-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1ГОДА РОЖДЕНИЯ
ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО Ч.1 СТ. 185 УК УКРАИНЫ, УГОЛОВНОЕ ДЕЛО
ПЕРЕДАТЬ ОСОБА_1 НА ПОРУКИ ТРУДОВОМУ КОЛЛЕКТИВУ ПКФ ООО
«ТИГОС» САРАТСКОГО РАЙОНА, ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ,
СРОКОМ НА ОДИН ГОД ДЛЯ
ИСПРАВЛЕНИЯ И ПЕРЕВОСПИТАНИЯ.
МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ -ПОДПИСКУ О НЕВЫЕЗДЕ, ИЗБРАННУЮ В
ОТНОШЕНИИ ОСОБА_1 - ОТМЕНИТЬ.
ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НА Л.Д.26 - 30 Ж/Б СТОЛБИКОВ
ОСТАВИТЬ В СПК «ПОБЕДА» САРАТСКОГО РАЙОНА
ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ; ОРУДИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: НА Л.Д. 57 - АВТОМОБМЛЬ МАРКИ
ВАЗ-2103, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР НОМЕР_2 ПЕРЕДАТЬ ВЛАДЕЛЬЦУ -
ОСОБА_2; ПРИЦЕП БОРТОВОЙ,
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР НОМЕР_1, ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ ОСОБА_1. -
КОНФИСКОВАТЬ В ДОХОД ГОСУДАРСТВА.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО
В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ В ТЕЧЕНИЕ СЕМИ ДНЕЙ С МОМЕНТА
ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ, ЧЕРЕЗ САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ
СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ.
СУДЬЯ