Справа № 681/785/15-к
УХВАЛА
"27" травня 2015 р.

Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження № 0000005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

22 травня 2015 року слідчий, за погодженням старшого прокурора прокуратури Полонського району ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в період з 13 травня 2013 року по теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , працюючи у приватного підприємця ОСОБА_6 водієм на приміських пасажирських перевезеннях та отримуючи грошову винагороду за виконану роботу, 06 червня 2013 року з корисливих мотивів звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою по безробіттю та у період з 16 червня 2013 року по 10 березня 2014 року незаконно отримав вказану допомогу на загальну суму 8021,04 грн.

По даному факту 06 серпня 2014 року розпочато розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особова справа ОСОБА_5 , згідно якої в період часу з 16 червня 2013 року по 10 березня 2014 року він отримував допомогу по безробіттю, знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, хоч про час та дату розгляду повідомлений.

Заслухавши сторону кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

В ході досудового слідства було встановлено, що в період з 13 травня 2013 року по теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , працюючи у приватного підприємця ОСОБА_6 водієм на приміських пасажирських перевезеннях та отримуючи грошову винагороду за виконану роботу, 06 червня 2013 року з корисливих мотивів звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою по безробіттю та у період з 16 червня 2013 року по 10 березня 2014 року незаконно отримав вказану допомогу на загальну суму 8021,04 грн.

Сторона кримінального провадження у своєму клопотанні та в ході його розгляду довела наявність достатніх підстав вважати, що встановлення факту документування неправомірних дій ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному вище кримінальному провадженні, а тому, відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, а саме, особової справи ОСОБА_5 щодо призначення йому допомоги по безробіттю, з можливістю їх вилучення.

Керуючись наведеним, ст.ст.163-166 КПК України,

ухвалив:

Надати слідчому СВ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , щодо призначення йому допомоги по безробіттю на загальну суму 8021,04 грн. у період з 16 червня 2013 року по 10 березня 2014 року, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Керівнику ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити слідчому СВ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 можливість здійснити тимчасовий доступ до вказаних відомостей з можливістю їх вилучення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановлюється до 27 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: