Справа № 1 - п- 19/2007р.
ПОСТАНОВА

6 вересня 2007 року

Чигиринський
районний суд Черкаської області в
складі: головуючого - судді Совгири І.В. при секретарі - Мальованій В.О. з
участю прокурора - Буджерака М. Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні
при попередньому розгляді в залі суду м. Чигирина
кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України з постановою про звільнення від
кримінальної відповідальності у зв'язку з амністією , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
10.08.2007 року предъявлено
обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, за те,
що вона 15.08.2006 року близько 6 години 30 хвилин в темний час
доби, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д/н
НОМЕР_1, всупереч вимогам п. 31. 4. 5
(а) ПДР України, що забороняє
експлуатацію транспортного засобу, якщо
шини легкового автомобіля мають залишкову висоту малюнка протектора менше
1, 6 мм, в порушення
п. 12. 2 ПДР України, рухаючись в
напрямку центра м. Чигирина зі сторони
вулиці Чехова по вулиці
Леніна, не дотрималася безпечної
швидкості руху, в порушення п. 12. З ПДР
України при виявленні худоби - корови та її погонщика, яких вона виявила на проїзній частині, не зменшила швидкості керованого нею
автомобіля, аж до зупинки транспортного
засобу, та біля нерегульованого
перехрестя вулиць Леніна - Червоноармійська скоїла наїзд на худобу з її
погонщиком - ОСОБА_2. , яка рухалась по
проїзній частині в зустрічному напрямку руху.

В
результаті ДТП ОСОБА_2. отримала тілесні ушкодження тяжкого
ступеня, за ознакою небезпеки для життя
у вигляді: відкритий перелом великогомілкової кістки правої гомілки в середній
третині.

Посилаючись
на наявність на утриманні дитини - ОСОБА_3,
1983 року народження, якій згідно
довідки до акту огляду МСЕК № 042239 від 21. 08. 2002 року встановлено
інвалідність дитинства 3-ї групи,
сприянні у розкритті злочину, що
злочин вчинено з необережності та передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше 10
років, слідчий за згодою прокурора, звернувся до суду з постановою про звільнення
обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі п.
"Б" ст. 1 Закону України "Про амністію "
від 19 квітня 2007 року .

Вислухавши
в судовому засіданні обвинувачену ОСОБА_1.,
яка прохала звільнити її від кримінальної відповідальності по
амністії, усвідомила свій

вчинок та
визнала вину, думку прокурора, який не заперечив проти постанови, і прохав її задовольнити, вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що

постанова
підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1.
вчинено діяння, за яке законом
передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше 10 років,
а вона має на утриманні дитину - ОСОБА_3, 1983 року народження, якій згідно довідки до акту огляду МСЕК №
042239 від 21. 08. 2002 року встановлено інвалідність дитинства 3-ї групи, і підпадає під дію п. „б" ст. 1 Закону України "Про амністію"
від 19.04.2007 року, позитивно
характеризується, а тому, суд вважає,
що обвинувачену ОСОБА_1. належить звільнити від кримінальної відповідальності
у зв'язку з актом амністії.

Підписку про
невиїзд обвинуваченій ОСОБА_1. - скасувати.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
85, ст. 86 КК України, ст. 6
п. 4, ст. 237, 244,
248 КПК України, п. „б" ст. 1
, ст.
.6 Закону України "Про амністію", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.
286 КК України, на підставі п.
„б" ст. 1 Закону України " Про
амністію", а провадження у справі
закрити.

Міру
запобіжного заходу - підписку про невиїзд - обрану ОСОБА_1. -скасувати.

Речові докази по
справі залишити у власників.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з
моменту проголошення .