Справа № 2027/4697/12
Провадження № 1/643/99/14
28.03.2014 року Московский районный суд г. Харькова.
в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре- ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4
защитника - ОСОБА_5
за щитника ОСОБА_6
рассмотрев ходатайство защитника ОСОБА_5 и подсудимого ОСОБА_7 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_7 по ч.2 ст. 307 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
Корнев ОСОБА_8 органами досудебного следствия обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины
В ходе судебного следствия защитником ОСОБА_5 и подсудимым ОСОБА_7 было заявлено ряд ходатайств .
Выслушав мнение участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство об истребовании из иммиграционной службы адрес прописки свидетеля ОСОБА_9 , а также подлежит удовлетворению ходатайство защитника ОСОБА_5 о вызове свидетеля ОСОБА_10 ,
В остальной части ходатайства удовлетворению не подлежат, так не полежит удовлетворению ходатайство об истребовании материалов ОРД в отношении Корнева, т.к. судом делались запросы об истребовании материалов ОРД в отношении ОСОБА_7 и ответы имеются в материалах дела; вопросы о возбуждении уголовного дела судом не разрешаются, поэтому заявление защитника ОСОБА_5 о возбуждении уголовного о незаконном проникновении в жилище, будет направлено в прокурату Московского района г. Харькова для рассмотрения, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_7 не подлежит удовлетворению, так как усматривается из материалов уголовного дела следователем в обвинительном заключении была допущена описка при написании даты рождения и адреса подсудимого ОСОБА_7 , ходатайство об истребовании из Червонозаводского суда г. Харькова дисков судебных заседаний с момента получения судом дела до момента передачи дела в Московский районный суд г. Харькова и об оглашении показаний свидетеля ОСОБА_10 данные им в Червонозаводском районом суде г. Харькова не подлежат удовлетворению, так как по данному делу приговор был отменен и данные диски и показания свидетеля ОСОБА_10 не могут быть приняты судом во внимание, как доказательства. Ходатайство об истребовании из иммиграционной службы действительного адреса свидетеля ОСОБА_11 и направлении в прокуратуру для реагирования на неисполнения постановлений суда о приводе и предоставления суду из прокуратуры материалов проверки этих фактов не подлежит удовлетворению, так как данные свидетели были доставлены в судебное заседание и допрошены судом. Ходатайство об истребовании документов, которые подтверждают, с какого момента находился свидетель ОСОБА_12 и жил в селе Ольшаны и на какой улице, жили понятые, не подлежит удовлетворению, так как из обвинительного заключения усматривается, что в объективную сторону состава преступления, вменяемого подсудимому, не включены события, касающиеся места жительства и нахождения свидетеля ОСОБА_12 и Есичкодругих понятых,
В ходатайстве защитника ОСОБА_5 и подсудимого ОСОБА_13 об истребовании из прокуратуры Харьковской области материалов проверки законности, проведения оперативно розыскных действий, законности заведения ОРД в отношении Корнева, об истребовании уголовных дел и запрос в Червонозаводской суд г. Харькова и документов, которые подтверждают участие в других уголовных делах в качестве понятых и свидетелей, привлеченных по делу Корнева, в ходатайстве защитника ОСОБА_5 о выездном заседании суда на место следования Новикова с группой, об истребовании приказа начальника ЛО на ст. Основа про прикомандирование свидетеля ОСОБА_12 в отдел БНОН, о воспроизведении в полном объёме технической записи судебных заседаний за 26.01.2004 и 16.06.2004 года, об отложения судебного заседания в связи с плохим самочувствием судьи, а также в ходатайстве подсудимого ОСОБА_7 о предоставлении свидетелю ОСОБА_11 образцов подписи, также отказать, в связи с необоснованностью.
Ходатайства подсудимого ОСОБА_7 вызове в качестве свидетелей Твердохлебова и Багирова оставить открытыми, так как они заявлены преждевременно, без исследования всех письменных доказательств по делу.
Также заявлены преждевременно ходатайства защитника ОСОБА_5 о возбуждении уголовного дела в отношении свидетеля ОСОБА_14 за заведомо ложные показания, так как судом правовая оценка показаний данного свидетеля будет дана при постановлении решения; Ходатайство об оглашении всех документов, составленных с участием ОСОБА_10 на досудебном следствии и в период с момента привлечения его в качестве понятого и составления документов работниками милиции ЛО на ст. Основа, о предоставлении возможности задать вопросы Колеснику, после оглашения его показаний, будет разрешено судом после его вызова в судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст.178, 296 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство защитника ОСОБА_5 об истребовании из иммиграционной службы адрес регистрации ОСОБА_10 и о вызове свидетеля ОСОБА_10 - удовлетворить.
В удовлетворении ходатайств защитнику ОСОБА_5 , о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_7 , о возбуждении уголовного дела о незаконном проникновенье в жилище и направлению этих материалов в правоохранительные органы, об истребовании материалов ОРД в отношении Корнева, об истребовании из прокуратуры Харьковской области материалов проверки законности, проведения оперативно розыскных действий, законности заведения ОРД в отношении ОСОБА_7 , об истребовании документов, которые подтверждают с какого момента находился свидетель ОСОБА_12 и жил в селе Ольшаны и на какой улице, жили понятые, об истребовании приказа начальника ЛО на ст. Основа про прикомандирование свидетеля ОСОБА_12 в отдел БНОН, об истребовании уголовных дел и запрос в Червонозаводской суд г. Харькова и документов, которые подтверждают участие в других уголовных делах в качестве понятых и свидетелей, привлеченных по делу Корнева, об истребовании из Червонозаводского суда г. Харькова дисков судебных заседаний с момента получения судом дела до момента передачи дела в Московский районный суд г. Харькова, об оглашении показаний свидетеля ОСОБА_10 данные им в Червонозаводском районом суде г. Харькова, об истребовании из иммиграционной службы действительные адреса и регистрации свидетеля ОСОБА_11 , и направление в прокуратуру для реагирования на неисполнение постановлений суда о приводе и предоставления суду из прокуратуры материалов проверки этих фактов, о выездном заседании суда на место следования Новикова с группой, об отложении судебного заседания, в связи с плохим самочувствием судьи, о воспроизведении в полном объёме технической записи судебных заседаний за 26.01.2004 и 16.06.2004 года - отказать
В удовлетворении ходатайств подсудимому ОСОБА_7 об истребовании уголовных дел и запрос в Червонозаводской суд г. Харькова и документов, которые подтверждают участие в других уголовных делах в качестве понятых и свидетелей, привлеченных по делу Корнева, об истребовании материалов оперативно розыскного дела, постановлений о возбуждении оперативно розыскного дела и другие документы ОРД, о предъявлении свидетелю ОСОБА_11 образцов подписей - отказать
Ходатайство защитника ОСОБА_5 о возбуждении уголовного дела в отношении свидетеля ОСОБА_14 за заведомо ложные показания, об оглашении всех документов, составленных с участием ОСОБА_10 на досудебном следствии и в период с момента привлечения его в качестве понятого и составления документов работниками милиции ЛО на ст. Основа, о допросе свидетеля ОСОБА_10 , о предоставлении возможности задать вопросы ОСОБА_10 , после оглашения его показаний, а также ходатайство подсудимого ОСОБА_7 о вызове свидетелей ОСОБА_15 и Багирова - оставить открытыми.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Московского
районного суда г. Харькова ОСОБА_1