№1-282/07
12 июня 2007 года Ильичевский районный суд
г.Мариуполя под председательством судьи Гимон Н.М. при секретаре Гирман И.Г. с
участием прокурора Дьяченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новокрасновка Володарского р-на
Донецкой обл., гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого,
имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 2002 г.р.,
работающего водителем в ЧП «Азов-Строй»,
судимого 21.12.2004 г.
Ильичевским райсудом г.Мариуполя по ст. 164 ч.1 УК Украины к исправработам сроком на 1 год с удержанием 10%, проживающего
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 164 УК Украины, -
Решением Ильичевского районного суда
г.Мариуполя от 26.08.1999 года
с ОСОБА_1 были взысканы алименты в размере 1/4 части от всех его заработков
ежемесячно в пользу ОСОБА_3. на содержание их несовершеннолетнего сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
будучи ранее судимым за преступление,
предусмотренное ст. 164 ч.1
УК Украины, начиная с 06.11.2006
работал, мер к официальному
трудоустройству не предпринимал, работая
по найму материальной помощи ребенку не оказывал и скрывал доходы, злостно уклоняясь от уплаты установленных
решением суда средств на содержание детей (алиментов), в связи с чем по состоянию на 29.03.07
24 дня, что в денежном выражении составило 1301 грн.
Подсудимый ОСОБА_3. виновным себя в
совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и
пояснил, что действительно с ноября 2006 г. он официально не работал, подрабатывал по найму в строительной
фирме, но алименты не платил. Сейчас
трудоустроился в ЧП «Азов-Строй» и будет регулярно платить алименты. Ранее
назначенное наказание не отбыл, так как
на момент вступления предыдущего приговора в законную силу был уволен.
В связи с тем, что подсудимый признал вину в полном
объеме, никто из участников не оспаривал
обстоятельства совершения преступления,
изложенные в предъявленном обвинении,
суд, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовал
доказательства в части обстоятельств совершения преступления.
При таких обстоятельствах суд
считает, что вина подсудимого доказана в
злостном уклонении от выплаты установленных решением суда средств на содержание
детей (алиментов), совершенное
лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное ст. 164 УК Украины, и его действия правильно квалифицированы по
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного ОСОБА_1 преступления, а
также данные о личности подсудимого,
который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, чистосердечно раскаялся в совершенном
преступлении, что суд расценивает как
смягчающее наказание обстоятельство.
Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.2
УК Украины и назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев
исправительных работ по месту его работы с удержанием в доход государства 15 % его заработной платы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ильичевского
райсуда г.Мариуполя от 21.12.2004 г.
в виде трех месяцев исправительных работ,
и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ по месту
его работы с удержанием в доход государства 15 % его заработной платы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в
с момента его провозглашения.