Справа № 442/9448/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України до Бориславського міського суду Львівської області,

в с т а н о в и л а:
26 листопада 2014 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з Дрогобицької міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002526 щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України.

14 січня 2015 року голова Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду Львівської області з поданням, в якому з покликанням на ст. 34 КПК України просить з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 для об`єднання з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України, яке знаходиться у Бориславському міському суді Львівської області.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши доводи подання місцевого суду, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України, який 25 листопада 2014 року був скерований до суду заступником Дрогобицького міжрайонного прокурора з дотриманням правил територіальної підсудності.

До Бориславського міського суду Львівської області обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України надійшов 21 жовтня 2014 року з угодою про примирення між потерпілим і підозрюваним.

Відповідно до ч.8 ст. 469 КПК України у разі, якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від різних кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма потерпілими, угода може бути укладена з одним (кількома) з потерпілих. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), яка досягла згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Отже кримінальне провадження з обвинувальним актом, яке знаходиться у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області, та кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про примирення з потерпілим об`єднанню не підлягають.

Таким чином правових підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, визначених ст. 34 КПК України, немає.

З огляду на викладене подання голови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 слід залишити без задоволення, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 повернути місцевому суду для розгляду у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку з неухильним дотриманням вимог щодо розумних строків відповідно до ст. 28 КПК України.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Подання голови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України до Бориславського міського суду Львівської області залишити без задоволення.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .