АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/31/14 Справа № 705/1204/14-к Категорія: п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України (в ред.2012 року); ч.4 ст.152, ч.2 ст.121 КК України; Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про зміну територіальної підсудності
кримінальної справи
(кримінального провадження)
31 березня 2014 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_1
суддів при секретарі с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси ухвалу колегії суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2014 року (головуючий суддя ОСОБА_6 ) у кримінальному провадженні № 705/1204/14-к (№ 1-кп/705/166/14) про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.4 ст.152, ч.2 ст.121 КК України про визначення підсудності, в порядку ст.34 КПК України (в ред.2012 року),
в с т а н о в и л а :
На адресу апеляційного суду Черкаської області 25.03.2014 року (вх. № Е-1410/14-вх) надійшли матеріали кримінального провадження №0000013 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.4 ст.152, ч.2 ст.121 КК України із ухвалою колегії суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2014 року (головуючий суддя ОСОБА_6 ) про направлення клопотань захисника потерпілої ОСОБА_8 за її погодженням ОСОБА_9 та потерпілої ОСОБА_10 про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала апеляційним судом в межах передбачених ч.2 ст.34 КПК України (в ред. 2012 року) термінів розглянута і, на думку колегії суддів, заявлені клопотання захисника потерпілої ОСОБА_8 за її погодженням ОСОБА_9 та потерпілої ОСОБА_10 підлягають до задоволення через наступне.

Так, як вбачається з матеріалів кримінального провадження питання зміни територіальної підсудності по даній справі апеляційним судом вже вирішувалося. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 13.06.2013 року дане кримінальне провадження в порядку ст.34 КПК України через неможливість в Звенигородському райсуді на той період часу утворити склад суду для судового розгляду провадження по суті було направлено до Уманського районного суду Черкаської області. Проте, як було встановлено в ході апеляційного розгляду, на сьогоднішній день в Звенигородському районному суду Черкаської області ці підстави вже відпали: є достатня кількість суддів для безперешкодного, повного та всебічного розгляду кримінального провадження без порушення прав та інтересів всіх учасників судового провадження, а сам суд розташований за місцем проживання обвинуваченого, малолітніх потерпілих і свідків, законних представників.

Згідно абз.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження до початку судового розгляду може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Ч.2 зазначеної статті визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За таких обставин, заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який не заперечує щодо повернення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 до Звенигородського райсуду; ознайомившись з матеріалами кримінального провадження разом із ухвалою колегії суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2014 року з даного питання, приймаючи до уваги те, що для забезпечення оперативності та ефективності розгляду матеріалів кримінального провадження, зручності учасників процесу, зокрема малолітніх потерпілих і свідків місцевих жителів, колегія суддів вважає за доцільне направити матеріали кримінального провадження назад до Звенигородського районного суду Черкаської області, який є територіально близьким для всіх учасників судового процесу.

Тому, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Клопотання потерпілої ОСОБА_10 та представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , на підставі яких прийнято рішення (звернення) колегіального складу Уманського міськрайонного суду Черкаської області в формі ухвали від 13.03.3014 року на адресу апеляційного суду Черкаської області, - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000013 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.4 ст.152, ч.2 ст.121 КК України з Уманського міськрайонного суду Черкаської області передати назад на розгляд по суті до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :