№5-112/2007г.
3 мая 2007 года Харцызский городской суд Донецкой
области в составе: судьи - Лутай А.Н. при секретаре - Сауниной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске
представление Харцызского
ГО У МВД Украины в Донецкой области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харцызска,
Украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего,
ранее судимого: в 1979г. по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в
1995г. по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в 1997г.
по ст.229 п.6 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы; в 2003г. по ст.ст.309
ч.1, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился
22.09.2006г., проживающего по адресу: АДРЕСА_1, прописан по адресу: АДРЕСА_2,
о продлении административного надзора, -
Харцызского городского суда Донецкой области от 07.05.2003г. ОСОБА_1 осужден по ст.ст.309 ч.1, 185 ч.3 УК
Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения
свободы 22.09.2006г.
судьи Софийского районного суда Днепропетровской области от 5 мая 2006 года в
отношении ОСОБА_1 был
установлен административный надзор сроком на 12 месяцев.
учете в Харцызском ГО как лицо, находящееся под административным надзором, ОСОБА_1, систематически нарушал правила
административного надзора, за что неоднократно привлекался к административной
ответственности. Так:
ст. 187 ч.1 КУобАП
- за нарушение
ограничений административного надзора подвергнут штрафу в размере
ст. 187 ч.2 КУобАП
- за нарушение
ограничений административного надзора подвергнут штрафу в размере 170грн.;
ст.187 ч.2 КУобАП
- за нарушение
ограничений административного надзора подвергнут штрафу в размере
- 22.03.2007г. по ст.187
ч.2 КУобАП - за нарушение ограничений административного надзора подвергнут
штрафу в размере 255грн.;
ст.187 ч.2 КУобАП
- за нарушение
ограничений административного надзора подвергнут штрафу в размере
жительства ОСОБА_1 характеризуется
удовлетворительно, склонен к употреблению наркотических веществ.
В представлении ставиться
вопрос о продлении ОСОБА_1 административного
надзора на шесть месяцев и увеличении объема ограничений.
Изучив материалы дела,
выслушав пояснение представителя Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой
области, а также пояснения ОСОБА_1,
суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
ст.6 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из
мест лишения свободы», в случае, когда есть основания считать, что лицо, относительно
которого установлен административный надзор, остается опасным для
общества, административный надзор
по представлению соответствующего органа
внутренних дел может быть продлен
судом каждый раз еще на шесть месяцев, но не более срока, предусмотренного
законом для погашения или снятия судимости.
ст. 10 Закона, во время осуществления административного надзора суд по
представлению начальника органа внутренних дел с учетом личности поднадзорного,
его способа жизни и поведения может изменять (уменьшать или увеличивать) объем
Суд полагает, что имеются
основания считать, что ОСОБА_1,
по своему способу жизни и поведению, остается опасным для общества, и считает
необходимым продлить ему административный надзор, увеличив при этом объем
ст.3,6,10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными
из мест лишения свободы», суд -
Продлить административный
надзор в отношении ОСОБА_1
сроком на 6 (шесть) месяцев.
Установить в отношении ОСОБА_1 следующие ограничения:
выход из дома по месту жительства с 20-00 до 4-00 часов утра следующих суток,
за исключением времени, связанного с работой и учебой;
2. Запретить без письменного разрешения
начальника Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области выезд по личным делам
за пределы г.Харцызска и смены без уважительных причин и уведомления работников
милиции, осуществляющих надзор, места проживания в пределах одного и того же
посещения кафе, ресторанов, баров и иных мест, где разрешена продажа спиртных
на регистрацию в органы внутренних дел каждую 1,2,3,4-ю субботу каждого месяца
с 8-00 часов до 17-00 часов.
направить Начальнику Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области для
Постановление обжалованию не подлежит.