Справа № 691/1544/13-к
Провадження № 1-кп/691/109/13
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

05 грудня 2013 рокум.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судових засідань Шевченко Т.М., прокурора Палія О.О., а також, обвинуваченого ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

в с т а н о в и в :

09.10.2013р. для розгляду, з прокуратури Городищенського району Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України, які ухвалою судді від 11.10.2013р. призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

15.10.2013р. підготовче судове засідання не відбулося у зв'язку з неявкою потерпілої ОСОБА_3.

В підготовчому судовому засіданні, 05.12.2013 року, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту умисного ухилення від сплати аліментів, шляхом не повідомлення відділ державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції для подальшого стягнення 1/4 частини заробітку та сплати встановлених рішенням коштів на утримання дітей (аліментів), за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України відносно ОСОБА_2, приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового засідання, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт заступником начальника /слідчим / СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, та затверджений прокурором Городищенського району Черкаської області. Підозрюваний ОСОБА_2 обвинувальний акт отримав 08.10.2013 року. При направленні матеріалів кримінального провадження до суду дотримані вимоги територіальної підсудності. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, не заявлено.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України. Заявлено клопотання про приєднання до судового провадження матеріалів кримінального провадження, зібраних на досудовому розслідування, за №0000646, та виклик для допиту як свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Обвинувачений не заперечує відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду. Потерпіла до підготовчого судового розгляду не з'явилася, надійшло повідомлення про слухання справи без її участі, знаходиться за межами території України, просить вирішити питання про покарання обвинуваченого згідно чинного законодавства України.

Отже, вислухавши прокурора, обвинуваченого, врахувавши думку потерпілої, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

ухвалив :

призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14год. 10хв. на 09.12.2013 року, з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

До матеріалів судового провадження №1кп/691/109/13, приєднати матеріали кримінального провадження за №0000646 в одному томі на 91-му аркуші.

Здійснити судовий виклик, для допиту, в якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, а також законного представника неповнолітнього свідка ОСОБА_6, педагога/психолога.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця