АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/709/15 Справа № 208/3455/15-к Слідчий суддя - ОСОБА_1 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, матеріали за апеляційною скаргою представника Відділу в судових органах відділу Держземагенства у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 травня 2015 року,-

В с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 травня 2015 року задоволено клопотання слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та надано йому та членам слідчо-оперативної групи тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні відділу Держземагенства у м. Дніпродзержинську та можливість вилучення в зазначеній установі завірених у встановленому порядку копій документів у вигляді технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок та/або проектів відведення земельних ділянок за кадастровими номерами.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Відділу в судових органах відділу Держземагенства у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області ОСОБА_6 не погодившись з прийнятим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу суду, якою змінити спосіб і порядок виконання цього рішення.

05 червня 2015 року представник Відділу в судових органах відділу Держземагенства у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області ОСОБА_6 до закінчення апеляційного розгляду відмовився від апеляційної скарги, про що надав відповідну заяву.

Згідно до положень ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

У зв`язку з відмовою представника Відділу в судових органах відділу Держземагенства у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 травня 2015 року, якою слідчому СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та членам слідчо-оперативної групи надано тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні відділу Держземагенства у м.

Дніпродзержинську та можливість вилучення в зазначеній установі завірених у встановленому порядку копій документів у вигляді технічної документації, щодо встановлення меж земельних ділянок та/або проектів відведення земельних ділянок за кадастровими номерами, та враховуючи відсутність апеляційних скарг і заперечень проти закриття провадження інших учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження по даній скарзі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Відділу в судових органах відділу Держземагенства у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 травня 2015 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні відділу Держземагенства у м. Дніпродзержинську закрити, у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги.

Копію даної ухвали направити представнику Відділу в судових органах відділу Держземагенства у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області ОСОБА_6 .

Судді: _______________ _______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4