Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.
Шацьк 12
жовтня 2007 року

Шацький районний
суд Волинської області під головуванням

судці
Мачульського В.В.,

за участю
секретаря - Копитко І. О.,

прокурора -
Кузька І.П.,

представника
Шацького РВ - Саковця В.В.,

підозрюваного -
ОСОБА_1

розглянувши в
судовому засіданні подання слідчого СВ Шацького РВ УМВС Саковця В.В

про обрання
підозрюваному

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю та жителю с. Комаровка,
Брестської області Республіки Білорусь, громадянинну Республіки Білорусь з середньою
освітою, не одруженого, працюючого кам"янщиком ПМК - 6 с.
Комаровки, раніше судимого

за ст. 81
ч.3 КК України (у ред 1960 p.), міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий
СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області капітан міліції Саковець В.В.
звернувся в суд з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту підозрюваному ОСОБА_1,
терміном на 2 місяці

Своє
подання обґрунтовував тим, що ОСОБА_1 23
липня 2005 року біля 02-ї год.
в с Кошари Шацького району ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, переслідуючи корисливі
наміри, прийшли до магазину Шацького
районного споживчого товариства, де, шляхом зривання монтировкою навісних
замків, проникли в приміщення магазину
Шацького районного споживчого товариства,
звідки таємно викрали товаро - матеріальні цінності на загальну суму
3874 гривні 14 копійок.

Продовжуючи
свої діяння, 11 серпня 2005 року, біля 01-ї год., в с.
Підманемо Шацького району ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та
ОСОБА_5, шляхом розгинання віконних
ґрат, проникли в приміщення магазину
"Марічка", що належить
підприємцю ОСОБА_6, звідки таємно
викрали товаро - матеріальні цінності на загальну суму 1837 гривень 60
копійок, чим спричинили ОСОБА_6
матеріальну шкоду.

За даними
фактами було порушено кримінальні справи за ознаками злочинів,

передбачених ст. 185 ч.3
КК України, які об'єднались в одне
провадження.

11 вересня
2005 року ОСОБА_1 о 00 год.
10 хв. було затримано на підставі
ст. 115 КПК України по підозрі у
вчиненні вказаних злочинів.

13
вересня 2005 року Шацьким районним судом було відмовлено слідству в обранні
ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і обрано запобіжний
захід - підписку про невиїзд. В подальшому ОСОБА_1 від органів досудового
слідства став переховуватися, що
зумовило направлення кримінальної справи №29-044-05 про обвинувачення ОСОБА_2 до суду,
виділення матеріалів відносно ОСОБА_7
в окреме провадження та оголошення його розшуку.

10
жовтня 2007 року о 17 год.25 хв. ОСОБА_1 знову було затримано на підставі ст.
115 КПК України.

Слідчий
в судовому засіданні своє подання підтримав з наступних підстав: враховуючи
те, що ОСОБА_1 вчинив тяжкі
злочини, за які законодавством
передбачено покарання у вигляді позбавлення волі терміном більше 3 років, 21.01.2003 року Шацьким районним судом був
засуджений по ст. 81 ч.3 КК України (в
редакції 1996 р.) до 3 років 1 місяця позбавленням волі без конфіскації
майна, являється громадянином Республіки
Білорусь, будучи на підписці про
невиїзд, переховувався від слідства та
суду, перебував в розшуку.

Прокурор
в судовому засіданні подання підтримав,
просив суд обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під
варту з метою забезпечення проведення своєчасності процесуальних дій, оскільки з врахуванням особи обвинуваченого є
підстави вважати, що він буде ухилятись
від слідства та суду, перешкоджати
встановленню істини по справі, а також з
метою запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Підозрюваний
ОСОБА_1 в судовому засіданні суду пояснив,
що, йому відомо, що відносно нього було обрано судом
запобіжний захід - підписку про невиїзд,
ухилявся від слідства та суду,
знаходився за межами України.

Заслухавши
думку прокурора, пояснення слідчого та
підозрюваного, вивчивши докази
представлені в обгрунтування подання,
суд приходить до висновку, що
дане подання підлягає до задоволення,
оскільки, перебуваючи на
волі, ОСОБА_1 буде переховуватись від
слідства та суду, з 21.04.2006 року
знаходився в розшуку, тому необхідно
обрати підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту терміном
на два місяці.

На
підставі вище викладеного та керуючись
ст. ст. 149-150, 155,
165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання
задовольнити. Обрати підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття
під варту терміном на 2 (два) місяці.

Строк взяття
під варту рахувати з 10 жовтня
2007 року з 17
години 25 хвилин.

На дану
постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області
протягом трьох діб з дня її винесення.

Подача апеляції
не зупиняє виконання даної постанови.