Справа № 646/7027/15-к
№ провадження 1-кс/646/2818/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2015 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу громадської організації „Регіональне антикорупційне бюро на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24 квітня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :
03 червня 2015 року заявник - громадська організація „Регіональне антикорупційне бюро в особі його голови ОСОБА_3 , звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив зобов`язати прокурора Харківської областівнести відповідні відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що співробітники Відділу спеціальної міліції ГУМВС України в Харківській області і керівники державної наукової установи ННЦ „Інститут метрології вчиняють корупційні кримінальні правопорушення.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 не прибув, надавши заяву про розгляд скарги у його відсутність, просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги, мотивуючи тим, що зазначеною заявою від 24 квітня 2015 року вже внесені відомості в ЄРДР за ч.1 ст. 364 КК України.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що 24 квітня 2015 року до прокуратури Харківської області поступила заява громадської організації „Регіональне антикорупційне бюро про кримінальні правопорушення, вчинені, за думкою заявника, за ознаками злочинів, передбачених:

- статтями 356, 364, 366, 367 КК України з приводу: самоправства, зловживання службовим становищем з метою отримання для себе неправомірної вигоди всупереч інтересам служби, службового підроблення, службової недбалості, - керівниками державної наукової установи ННЦ „Інститут метрології ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ;

- статтями 364, 367 КК України з приводу корупційних кримінальних правопорушень - співробітниками Відділу спеціальної міліції ГУМВС України в Харківській області.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 травня 2015 року компетентних осіб прокуратури Харківської областізобов`язано розглянути в порядку частин 1, 5 ст. 214 КПК України заяву від 24 квітня 2015 року.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 26 травня 2015 року за № 0000379 прокуратурою Харківської області на підставі рішення суду внесені відомості стосовно вчинення кримінальних правопорушень співробітниками міліції та „Інституту метрології, за ч.1 ст. 364 КК України. Розслідування доручено слідчому прокуратури Харківської області ОСОБА_7

03 червня 2015 року процесуальним керівником за названим кримінальнім провадженням прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_8 заявнику направлено листа, в якому не має позиції органу розслідування стосовно інших злочинів, зазначених у заяві від 24 квітня 2015 року.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи пояснення прокурора, який не надав суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР в повному обсязі, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Враховуючи, що заява громадської організації „Регіональне антикорупційне бюро від 24 квітня 2015 року містить данні про можливі правопорушення за тих обставин, які в ній викладені, то відповідно до приписів статті 214 КПК України відомості по цій заяві підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з урахуванням вже внесених відомостей, а скарга задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу громадської організації „Регіональне антикорупційне бюро - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою громадської організації „Регіональне антикорупційне бюро від 24 квітня 2015 року щодо неправомірних дій, за думкою заявника, вчинених за ознаками злочинів, передбачених: статтями 356, 366, 367 КК України - керівниками державної наукової установи ННЦ „Інститут метрології ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ; статтею 367 КК України з приводу корупційних кримінальних правопорушень - співробітниками Відділу спеціальної міліції ГУМВС України в Харківській області, та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1