АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/108/15 Справа № 705/502/15-к Категорія: ст. 309 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження

13 березня 2015 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам кримінального процесуального закону апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 лютого 2015 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 лютого 2015 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 , з якою останній звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області 26.01.2015 року, на бездіяльність слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за його заявою про ідеальне шахрайство, з посиланням на те, що він звернувся до прокуратури м. Умані з заявою про вчинення посадовою особою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, яку прокуратурою було передано на розгляд Уманському МВ УМВС України в Черкаській області та зареєстровано 22.01.2015 року за № ЄО-581, але на момент подачі скарги до суду в порушення вимог ст. 214 КПК України слідчим ОСОБА_4 рішення по заяві не було прийнято, відомості про це кримінальне правопорушення до ЄРДР не було внесено, тому просив суд зобов`язати слідчого ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості за його заявою від 22.01.2015 року за № ЄО-581 та здійснити усі процесуальні дії, визначені кримінальним процесуальним кодексом..

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Так, ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.02.2015 року у задоволенні зазначеної скарги ОСОБА_3 відмовлено з підстав її необґрунтованості, з посиланням зокрема на те, що скаржник не надав суду заяву, яку ним подано до прокуратури м. Умані, і не ставив питання про її витребування. В ухвалі слідчого судді зазначається, що вона оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ОСОБА_3 , у апеляційній скарзі вважає ухвалу слідчого судді, якою йому відмовлено у задоволенні скарги, незаконною, а висновки слідчого судді про необґрунтованість його скарги безпідставними, і порушує питання про її скасування та постановлення апеляційним судом нової ухвали про прийняття та реєстацію в ЄРДР його заяви від 19.01.2015 року. Щодо передбачених процесуальним законом права і можливості оскаржувати в апеляційному порядку зазначену ухвалу слідчого судді будь-яких посилань не зазначає.

Разом з тим, ОСОБА_3 оскаржує ухвалу слідчого судді, яка не входить до переліку рішень слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку, визначеному ч.ч.1, 2 ст.309 КПК України. Такий перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Зокрема, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

У даному випадку ухвалою слідчого судді відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого по суті, тобто ухвалене судове рішення, оскарження якого в апеляційному порядку відповідно до ст.. 309 КПК України не передбачено.

У зв`язку з чим, керуючись ст. 309, ч.ч.4, 6 ст. 399 КПК України, -

у х в а л и в :
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 лютого 2015 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2