Справа № 466/4781/15-к
Провадження № 11-п/783/162/15 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року м.Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання судді Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні №0001736 від 21.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 186, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, за територіальною підсудністю до іншого суду,

в с т а н о в и л а:
Згідно подання судді, в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001736 від 21.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 186, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

Як вбачається з матеріалів подання, обвинувачений ОСОБА_6 подав клопотання про скерування обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001736 до Сихівського районного суду м.Львова, оскільки там перебуває кримінальне провадження про його обвинувачення за ч.2 ст.186 КК України та просив об`єднати їх.

Оскільки ОСОБА_6 утримується під вартою та перераховується за Сихівським районним судом м.Львова, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суддя Шевченківського районного суду м.Львова звернувся з поданням про вирішення питання щодо направлення даного кримінального провадження на розгляд Сихівського районного суду м.Львова.

Про час та місце розгляду подання судді місцевого суду учасники судового провадження належним чином повідомлені, однак в судове засідання не з`явилися та про причини неявки апеляційний суд не повідомили, а тому на підставі ч.4 ст. 34 КПК України подання суду підлягає розгляду за їх відсутності.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акта №0001736 в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 186, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_6 19.05.2015 року вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, а також цього ж числа вчинив незакінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Згідно довідки Сихівського районного суду м.Львова від 23.07.2015 року, в провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.186 КК України, в якому призначено підготовче судове засідання на 24.07.2015 року.

Як вбачається з даної довідки ОСОБА_6 вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.186 КК України, 10.06.2015 року та 11.06.2015 року.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду: 1) якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження, 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Оскільки останнє за часом кримінальне правопорушення ОСОБА_6 вчинено 11.06.2015 року, а кримінальне провадження щодо нього перебуває на розгляді в Сихівському районному суді м.Львова, обвинувачений знаходиться під вартою та перераховується за Сихівським районним судом м.Львова, то колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, матеріали кримінального провадження №0001736 щодо ОСОБА_6 слід передати для розгляду Сихівському районному суду м.Львова.

Враховуючи наведене, подання судді Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні №0001736 до Сихівського районного суду м.Львова, підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження направленню для розгляду до Сихівського районного суду м.Львова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Подання судді Шевченківського районного суду м.Львова задоволити.

Передати кримінальне провадження №0001736 від 21.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 186, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України на розгляд Сихівському районному суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий-суддя
Судді :