№ l-6762007
ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УГОЛОВНОЙ
25 июля 2007 г. г.
Шевченковский районный суд г.
председательствующего
судьи Кляшторного
при секретаре Горовой
с участием прокурора Васильева
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Запорожья,
русского, гражданина Украины, имеющего среднее техническое образование,
женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, работающего заместителем
директора ООО ЦМИ, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
по обвинению в совершении
преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины,
В производстве суда находится
уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по обвинению в совершении преступления,
предусмотренного ст. 124 УК
Согласно обвинительному заключению, 23.04.2007
года, примерно в 9-00 час, возле дома АДРЕСА_2, в ходе неприязненных отношений
между ОСОБА_1 и ОСОБА_3, возник конфликт, в ходе которого ОСОБА_3 вначале
натравливал на него собаку бойцовской породы, а затем спустил ее с поводка.
ОСОБА_1 испугался, но, не растерявшись, чтобы избежать укуса собаки, нанес ей
удар по спине деревянной палкой, подобранной ранее с целью самообороны от
животного. После того, как ОСОБА_1 отбился от нападения натравленной на него
собаки бойцовской породы стафорширский терьер, ОСОБА_3 достал из кармана нож и
продолжил агрессивные действия, которые выразились в том, что он, приблизившись
к ОСОБА_1, произвел на последнего нападение, произведя несколько выпадов рукой,
в которой находился нож в направлении корпуса ОСОБА_1, пытаясь нанести удар.
ОСОБА_1, не имея прямого умысла на причинение тяжких телесных повреждений,
создавшуюся обстановку оценил как реальную угрозу своей жизни и здоровью. После
чего произвел несколько махов деревянной палкой, которая продолжала находиться
у него в руках с целью выбить нож и прекратить нападение ОСОБА_3 Тем самым в
ходе защиты от нападения ОСОБА_3, ОСОБА_1 нанес один удар деревянной палкой в
область правого виска, чем превысил пределы необходимой самообороны и согласно
судебной медицинской экспертизы № 1194 от
причинил открытые переломы костей свода и основания черепа с кровоизлияниями
под- и между оболочками мозга, что относится к категории тяжких телесных
повреждений по признаку опасности для жизни, от которых наступила смерть
Действия ОСОБА_1 были квалифицированы
органом досудебного следствия по ст. 124 УК Украины, как умышленное причинение тяжких телесных
повреждений, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
В суде подсудимый ОСОБА_1
вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, заявил ходатайство об
освобождении его от уголовной ответственности и применении Закона Украины «Об
амнистии», поскольку у него имеется несовершеннолетний ребёнок.
Выслушав заявленное ходатайство,
мнение прокурора, который не возражает против освобождения ОСОБА_1 от уголовной
ответственности в связи с применением амнистии, суд считает возможным
удовлетворить ходатайство подсудимого и освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности на основании п. «б» ст.1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
Руководствуясь п. «б» ст.Л, 6 Закона Украины «Об амнистии», ст.44
УК Украины, ст. 6 10 УПК
Украины, суд
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по
обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины - прекратить.
Освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности по ст. 124 УК
Вещественные доказательства по делу:
-лист с ВБЦ, изъятый в ходе осмотра
места происшествия от 23.04.2007 года,
на котором согласно судебной иммунологической экспертизы обнаружена кровь
потерпевшего ОСОБА_3, переданный на ответственное хранение в камеру хранения
Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Постановление может быть
обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7-й суток.