ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/124/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 , провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_9 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 296, 348 КК України,

в с т а н о в и в:

у Дарницькому районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006363 від 1 серпня 2014 року щодо ОСОБА_9 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 296, 348 КК України.
Згідно списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання, долученого до обвинувального акту, крім інших, свідком по справі вказано ОСОБА_10 . Вказаного свідка було неодноразово належним чином та своєчасно викликано судом, проте до суду останній не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. У зв`язку із вказаним судом 16 грудня 2014 року та 30 січня 2015 року було винесено ухвали про його примусовий привід в судове засідання. Проте у призначений судом день та час свідок не з`явився, орган досудового розслідування, який виконував ухвали про привід надав суду рапорти, згідно яких працівники міліції не виявили вказаної особи за місцем його проживання у зв`язку з чим ухвали суду про привід свідка ОСОБА_10 виконано не було.
На задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 6 лютого 2015 року судом було винесено ухвалу про надання доручення органу досудового розслідування - СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві на проведення слідчих (розшукові) дії зі строком виконання до 20 лютого 2015 року.
Проте, у порушення вимог чинного КПК України, останні належним чином не виконали, покладені на них обов`язки.
У судовому засіданні прокурора просив надати повторно судове доручення органу досудового розслідування.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали клопотання прокурора, приходить до наступного висновку про його задоволення.
При цьому, суд уважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст. 382 КК України, за умисне невиконання ухвали суду особа несе кримінальну відповідальність.
Таким чином, керуючись ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 333, 369-372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
ПОВТОРНО доручити органу досудового розслідування - СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення фактичного місця проживання свідків:
ОСОБА_10 , проживаючого (згідно матеріалів кримінального провадження) за адресою: АДРЕСА_1 ;

осіб на ім`я ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

В ході перевірки та уточнення фактичних даних по встановленню місця знаходження зазначених свідків встановити:
- і допитати родичів, сусідів за вказаним місцем проживання, свідків по обставинам можливого їх місця знаходження;
- засоби зв`язку, якими користуються вказані свідки;
- встановити коло осіб, з якими контактують вказані свідки, та допитати їх щодо місця знаходження останніх;
- місце роботи вказаних свідків та допитати їх колег по відомим їм обставинам місця проживання останніх.
У випадку встановлення місця проживання свідка ОСОБА_10 та осіб на ім`я ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , вжити заходів, спрямованих на явку останніх в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 6 березня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13.
Надати суду, а разі наявності, відеозапис затримання ОСОБА_9 .
Строк виконання ухвали суду про судове доручення встановити до 10 год. 00 хв. 6 березня 2015 року.
Виконання ухвали доручити начальнику СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
__________ ______________ __________