УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/7422/15-к

02.07.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Херсоні скаргу товариством з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" про скасування постанови слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілими, неповідомлення про прийняті рішення
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження №0003204 за фактом підробки документів конкурсу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
ТОВ "Пересувна механізована колона №19" (далі - ТОВ "ПМК №19") звернувся зі скаргами щодо відмови слідчим у визнанні його потерпілими по даному кримінальному провадженню, мотивуючи тім, щодо зазначеним кримінальним правопорушенням було заподіяно їм шкоду яка виражається в тому, що вони були позбавлені права приймати участь у конкурсі.
Заслухавши заявника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілими у кримінальному провадженні може бути юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про кримінальне правопорушення подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.
Постановою слідчого від 09.06.2015 заявнику було відмовлено у визнанні його потерпілім, так як йому не завдана майнова шкода.
В судовому засіданні заявником не доведено, в тому числі, про це нічого не вказується у скаргах, про завдання йому кримінальним правопорушенням майнової шкоди.
Тому скарга в цієї частині задоволенню не підлягає, постанова слідчим винесена обґрунтовано.
Але про прийняте рішення про внесення відомостей до ЕРДР та про відмову у визнанні потерпілим слідчий зобов`язаний повідомити заявника належним чином, а саме:
- відповідно до ст.111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію і здійснюється у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, а саме в порядку передбаченому для виклику, шляхом надсилання повісток.
Так, виходячи з змісту положень глави 11 КПК України слідує, що повідомлення надіслається поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, та вручається особі працівником органу зв`язку, працівником правоохоронного органу, слідчим, прокурором, а при відсутності особи за місцем проживання повідомлення для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Відповідно до вимог змісту ст.136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повідомлення є розпис особи про отримання повідомлення, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повідомлення, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повідомлення.
Таким чином, при відсутності у справі, кримінальному провадженні будь якого підтвердження отримання особою повідомлення, вона вважається не повідомленою. Тобто, в даному випадку, вважається, що така процесуальна дія, як повідомлення залишилася не виконаною, що є порушенням закону.
Тому, в частині скарги неповідомлення про прийняте рішення скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ТОВ "ПМК №19" в частині відмови їм у визнанні їх потерпілими відмовити.
Скаргу ТОВ "ПМК №19" в частині неповідомлення їх про прийняте рішення по їх заяві задовольнити.
Зобов`язати слідчого ОСОБА_4 , або іншого слідчого у провадження якого буде знаходитися дане кримінальне провадження, у 3-денний строк з дня отримання даної ухвали, виконати процесуальну дію повідомлення, а саме вручити (надіслати) ТОВ "ПМК №19" це повідомлення про прийняті рішення по їх заявам про внесення відомостей до ЕРДР и визнання потерпілими, з прикладенням до нього копії прийнятих рішень, шляхом направлення їм цього повідомлення, в порядку передбаченому главою 11 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1