Єдиний унікальний номер №440/898/14-к
Провадження №1-кс/440/103/2014
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

24 червня 2014 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Буського району ОСОБА_3 , сторони кримінального провадження - підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором прокуратури Буського району Львівської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Синевир, Межигірського району Закарпатської області, українцю, громадянину України, раніше судимому, не працюючому, не одруженому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що 15 червня 2014 року, приблизно о 18.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись неподалік території господарства ОСОБА_6 , що в с. Русилів, Буського району, Львівської області, на ґрунті неприязних відносин, під час конфлікту із своєю рідною сестрою ОСОБА_7 , наніс останній один удар кулаком в ділянку голови, завдавши таким чином фізичного болю. Крім того, 15 червня 2014 року, приблизно о 19.30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці неподалік господарства ОСОБА_8 , що в с. Русилів, Буського району, безпричинно наніс ОСОБА_7 один удар рукою в ділянку обличчя, завдавши таким чином фізичного болю. Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 86/2014 від 20 червня 2014 року у ОСОБА_7 будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, винним себе визнав повністю, і повідомив, що 15 червня 2014 року приблизно о 18.00 год. на господарство ОСОБА_9 зайшла ОСОБА_7 , яка із претензіями звернулась до ОСОБА_4 , чому він побив їхнього племінника ОСОБА_10 . З даного приводу між ними виникла суперечка, яка швидко переросла у конфлікт, в ході якого вони ображали один одного нецензурною лайкою. Як повідомив ОСОБА_4 , він витримавши образ, які надійшли у його адрес підійшов до ОСОБА_7 та рукою наніс один удару в ділянку голови, а саме лівого вуха та лівої щоки. Крім цього в цей день приблизно о 19.30 год. ОСОБА_4 перебуваючи неподалік господарства ОСОБА_7 побачив службовий автомобіль міліції та декількох правоохоронців, які розмовляли з ОСОБА_11 . Зрозумівши, що ОСОБА_12 повідомила у міліцію, про їхній конфлікт він сильно розізлився, через що підбігши до неї він спробував знову нанести удар в ділянку її обличчя, однак правоохоронці вчасно відреагувати та зупинили його.

У вчиненні злочину підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Синевир, Межигірського району Закарпатської області, українець, громадянин України, раніше судимий, не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілої ОСОБА_7 та показаннями свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , висновком судово-медичної експертизи, показаннями отриманими під час одночасно допиту між потерпілою ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 , а також протоколами проведення слідчих експериментів.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив нетяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді виправних робіт на строк до одного року, має постійне місце проживання.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 та думку прокурора в підтримку даного клопотання, вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення свідчить про те, що він може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, перешкодити кримінальному провадженню, впливаючи будь-яким чином на та свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який обирається з метою забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В :
1.Клопотання слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання-задоволити.

2.Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком до 25 серпня 2014 року такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_17 за першою вимогою;

2) не відлучатися із Буського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

4. Роз`яснити ОСОБА_18 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

5.Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_17 .

6. Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1