Справа № 5-9 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 лютого 2007
року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Шелесько В.Д., при секретарі Гладкій Т.М., з участю прокурора
Шморгун В.М. та інспектора РП КВІ УДД в області Черкас СВ. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Онуфріївка подання інспектора Онуфріївського РП
кримінально-виконавчої інспекції УДД УВПП в Кіровоградській області про
скасування звільнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.-на
Російської Федерації, українця, проживаючого в АДРЕСА_1, постійного місця роботи не має від відбування покарання з
випробовуванням та про направлення його для відбування призначеного судом
покарання, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2005 року
Онуфріївським районним судом Кіровоградської області ОСОБА_1 засуджений по ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців
обмеження волі з випробовуванням з застосуванням ст.ст. 75-76 КК України з
іспитовим строком в 1 рік 6 місяців та
зобов'язанням повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання та періодично з»являтись у вказані органи для реєстрації.

Онуфріївська
кримінально-виконавча інспекція (далі КВІ) звернулась до суду з поданням про
скасування звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням та про
його направлення для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи це тим,
що засуджений порушує умови та порядок відбування покарання, а саме не
з»являвся на реєстрацію до КВІ в період з січня 2006 року до 26.06.06
p., і потім
в період з 06.07. до 19.09.2006 року, з 05.12.2006 року до 24.01.2007 року. За цей час
він двічі притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 і 2 ст. 173-2 КУпАП, по місцю
проживання характеризується негативно. Відносно ОСОБА_1 оголошувався розшук.

Засуджений
ОСОБА_1 пояснив, що після садження, він, не повідомивши КВІ, виїхав в Росію, де
був на заробітках на протязі кількох місяців. Після цього він працевлаштувався,
однак на реєстрацію не з'являвся, так як був зайнятий на роботі, однак
виправдовувальних документів не надав. Він також пояснив, що збитки за
попереднім вироком до даного часу не відшкодував.

Вказані
обставини підтверджуються матеріалами особової справи № 6/2006 на засудженого
ОСОБА_1, протоколами про адміністративні порушення, характеристиками на ОСОБА_1

Заслухавши
інспектора КВІ Черкас СВ.,
думку прокурора Шморгун В.М., які підтримали подання та засудженого
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає
задоволенню, оскільки факти невиконання засудженим своїх обов'язків знайшли
підтвердження.

Поскільки
ОСОБА_1 злісно ухиляється від виконання вироку суду, постійного місця
проживання не має, а тому знаходячись на волі може і надалі ухилятись від
виконання рішення суду, відносно нього до вступу вироку в силу необхідно вибрати
запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України,
ст.ст. 148, 149, 150,
155, 408-2, 411 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати
звільнення засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від
відбування покарання з випробовуванням, призначеного вироком Онуфріївського
районного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2005
року і направити його для відбування призначеного судом покарання у виді
обмеження волі строком на 1
(один) рік 6 (шість)
місяців.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його
затримання.

Вибрати відносно
ОСОБА_1 до вступу постанови в силу міру запобіжного заходу у виді тримання під
вартою, взявши його під варту з залу суду.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський
районний суд на протязі 7
діб з моменту її проголошення.

Суддя Онуфріївського районного суду

В.Д. Шелесько