Справа № 555/2355/14-к
Номер провадження 1-кп/555/14/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

законного представника потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_6

представник потерпілих - адвоката ОСОБА_7

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне кримінальне провадження №0000467 від 16 вересня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою, непрацюючого, перебуває у цивільному шлюбі, раніше не судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з освітою середньою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України;
В С Т А Н О В И В :
16 вересня 2013 року приблизно о 01 годині 40 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на зупинці громадського транспорту, яка розміщена по вул.Незалежності в с.Балашівка Березнівського району Рівненської області, діючи за попередньою домовленістю зі своїми односельчанами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з прямим умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, зневажливо ставлячись до честі й гідності людини, виражаючи явну неповагу до існуючих у суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і моральності, нічого не пояснюючи, в присутності сторонніх осіб, безпричинно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком руки по голові та відштовхнув останнього, внаслідок чого потерпілий вдарився головою об стінку зупинки. В подальшому ОСОБА_8 , продовжуючи хуліганські дії, безпричинно наніс один удар в голову ОСОБА_5 та не менше десяти сильних ударів кулаками рук, взутими ногами та дерев`яною штахетиною по голові, тулубу та ногах ОСОБА_11 , чим завдав останньому фізичного болю.

16 вересня 2013 року приблизно о 01 годині 40 хвилин ОСОБА_9 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на зупинці громадського транспорту, яка розміщена по вул.Незалежності в с.Балашівка Березнівського району Рівненської області, діючи за попередньою домовленістю зі своїми односельчанами ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , з прямим умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, зневажливо ставлячись до честі й гідності людини, виражаючи явну неповагу до існуючих у суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і моральності, нічого не пояснюючи, в присутності сторонніх осіб, безпричинно наніс не менше шести ударів кулаками рук та взутими ногами по голові та тулубу ОСОБА_4

16 вересня 2013 року приблизно о 01 годині 40 хвилин ОСОБА_10 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на зупинці громадського транспорту, яка розміщена по вул.Незалежності в с.Балашівка Березнівського району Рівненської області, діючи за попередньою домовленістю зі своїми односельчанами ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , з прямим умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, зневажливо ставлячись до честі й гідності людини, виражаючи явну неповагу до існуючих у суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і моральності, нічого не пояснюючи, в присутності сторонніх осіб, безпричинно наніс не менше трьох ударів кулаками рук по голові та тулубу ОСОБА_5 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді синців чола, повік лівого ока з крововиливом в конюктиву, садна перенісся, надлопаточної ділянки, рана нижньої повіки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

В результаті протиправних дій ОСОБА_8 , ОСОБА_10 . ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді садна чола справа, синців верхніх відділів спини зліва і справа, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_8 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав частково та дав показання про те, що ввечері 15.09.2013 року він разом із своїми знайомими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відпочивали в кафе «Лебідь», де розпивали спиртні напої. Близько 01 години вони вирішили продовжити відпочинок на природі, тому взявши з собою пляшку горілки, під`їхали до території школи в с.Балашівка. Коли вони розпивали спиртне, до них під`їхав мотоцикл червоного кольору, на якому знаходилось троє осіб. Один з пасажирів засліпив їх компанію світлом фари, а двоє інших чоловіків підбігли до них і стали наносити їм удари в різні частини тіла. Нанісши по кілька ударів, ці чоловіки сіли на мотоцикл і попрямували в напрямку села. Що це були за особи йому не відомо, так як ніхто їх не встиг розгледіти. Після цього вони сіли в автомобіль і стали наздоганяти цих чоловіків. Проїжджаючи повз зупинку громадського транспорту в с.Балашівка по вул.Незалежності, вони помітили мотоцикл червоного кольору та призупинились. Вийшовши з автомобіля, вони побачили трьох молодих чоловіків, один з яких сидів на мотоциклі, а двоє решта на лавці. Оскільки вони вирішили, що це були саме ті особи, яких вони наздоганяли, тому вийшовши з салону автомобіля, почали відразу наносити їм удари. Зокрема, він наніс кілька ударів ОСОБА_11 кулаками рук, ногами та дерев`яною штахетиною по голові та тулубу. Обвинувачений заперечив факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_10 та ОСОБА_9 також наносили удари потерпілим. Після бійки вони запитали у потерпілих, хто вони такі і звідки та з`ясували, що, можливо, це не ті особи, що побили їх. У вчиненому злочині щиро розкаявся.

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_9 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та дав показання про те, що 16.09.2013 року разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_10 розпивали спиртні напої неподалік території школи в с.Балашівка. Під час відпочинку до них під`їхав мотоцикл червоного кольору і двоє невідомих йому чоловіків нанесли їм по кілька ударів кожному, зокрема йому в ділянку голови та тулуба, після чого зникли в напрямку села. Для того, щоб наздогнати вказаних осіб, вони сіли до автомобіля ОСОБА_8 і поїхали в напрямку центру села Балашівка. Під`їхавши до зупинки громадського транспорту, вони побачили троє молодих чоловіків поруч з якими стояв мотоцикл червоного кольору, і, вирішивши, що це саме вони побили їх, заподіяли потерпілим тілесні ушкодження. Особисто він наніс не менше шести ударів кулаками рук та ногами по голові та тулубу ОСОБА_4 .

Аналогічні за змістом показання дав допитаний як обвинувачений ОСОБА_10 , вказавши, що він заподіяв тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , нанісши не менше трьох ударів кулаками рук по голові та тулубу потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_4 дав показання про те, що 15.09.2013 року приблизно о 22 годині зустрівся зі своїми друзями ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , і вони вирішили його мотоциклом поїхати до будинку культури в с.Балашівка на дискотеку. Оскільки дискотека вже завершувалась, то до будинку культури вони не заходили, а поїхали до кафе «Лебідь». Коли почався дощ, вони вирішили повернутись додому, однак, коли опади посилились, вони зупинились на зупинці громадського транспорту в центрі села Балашівка. Через деякий час повз зупинку проїхав автомобіль марки «ВАЗ 2101», який за кілька хвилин повернувся назад і загальмував біля зупинки. З автомобіля вийшло п`ятеро чоловік. Із дверцят водія вийшов ОСОБА_8 та наніс йому удар правою рукою в потиличну ділянку голови, після чого взяв руками за верхній одяг та вдарив головою об стіну зупинки. Від нанесених ударів він впав і у нього почала йти кров. Потім йому ОСОБА_9 ще наніс кілька ударів по тулубу та голові. Побиття тривало біля 2-3 хвилин. Потім обвинувачені наказали їм стати на коліна і стали розпитувати, хто вони такі та звідки, причину побиття їм не пояснювали. Після цього чоловіки сіли до автомобіля і поїхали.

Потерпілий ОСОБА_5 дав показання про те, що 15.09.2013 року ввечері зі своїми друзями ОСОБА_11 та ОСОБА_4 на мотоциклі останнього поїхали до будинку культури в с.Балашівка Березнівського району Рівненської області. Коли повертались додому, розпочався дощ, тому вони вирішили перечекати на зупинці громадського транспорту, що по вул.Незалежності в с.Балашівка. Він та ОСОБА_11 сиділи на лавочці, а ОСОБА_4 сидів на мотоциклі. Через деякий період часу до зупинки під`їхав легковий автомобіль, з якого вийшло п`ятеро чоловіків та відразу без будь-яких пояснень стали наносити їм удари. Його в голову один раз вдарив ОСОБА_8 , два чи три рази в голову та в тулуб вдарив ОСОБА_10 . Також потерпілий бачив, як ОСОБА_8 вдарив ОСОБА_4 в голову, а потім кинув об стінку зупинки. Після побиття їх поставили на коліна та стали розпитувати, хто вони такі і звідки. З`ясувавши дану інформацію, чоловіки сіли в автомобіль і поїхали.

Свідок ОСОБА_11 суду показав, що 15.09.2013 року разом із своїми друзями ОСОБА_5 та ОСОБА_4 поїхали в с.Балашівка мотоциклом ОСОБА_4 . Коли вночі повертались додому, розпочався дощ, а тому, щоб не змокнути, вони вирішили перечекати його на зупинці громадського транспорту, що по вул.Незалежності в с.Балашівка. За кілька хвилин до зупинки під`їхав автомобіль, з якого вийшли п`ятеро чоловіків та відразу стали їх бити, а з якої причини не пояснили. ОСОБА_8 вдарив його і стягнув на землю, після чого наніс йому не менше десяти ударів кулаками рук, ногами та дерев`яною штахетиною по голові та тулубу. Оскільки він затулявся руками, то не бачив, конкретно, хто саме з обвинувачених наносив удари потерпілим. Коли побиття припинилось, їх поставили на коліна і стали розпитувати, хто вони такі. Тоді він побачив на обличчі у ОСОБА_4 синець та кров.

Згідно висновку судово-медичної експертизи при судово-медичному обстеженні у ОСОБА_4 виявлені синці чола, повік лівого ока з крововиливом в конюктиву, садна перенісся, надлопаточної ділянки, рана нижньої повіки, які зважаючи на їх вид та морфологічні властивості утворилися від не менше 6-ти травмуючи дій тупими предметами (сюди відносяться і кулаки рук, взуті ноги, гумова палиця тощо) приблизно за 3-4 доби до моменту огляду. Отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження за ступенем тяжкості відносяться до легких з короткочасним розладом здоров`я. Утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 не характерно для падіння (самопадіння) останнього на площині внаслідок поштовху із прискоренням, а виникають при побитті.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи при судово-медичному обстеженні у ОСОБА_5 виявлені садно чола, синці верхніх відділів спини зліва і справа, які зважаючи на їх вид та морфологічні властивості утворилися від не менше 3-ти травмуючи дій тупими предметами (сюди відносяться і кулаки рук, взуті ноги, гумова палиця тощо) приблизно за 3-4 доби до моменту огляду. Отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження за ступенем тяжкості відносяться до легких . Утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 не характерно для падіння (самопадіння) останнього на площині внаслідок поштовху із прискоренням, а виникають при побитті.

Щодо показань ОСОБА_8 в частині не нанесення ударів потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , то суд сприймає їх критично, так як вони спростовуються показаннями потерпілих, які ідентифікували нападника не лише за зовнішніми ознаками, але й вказали, що удари їм наносила особа, яка вийшла з автомобіля з дверцят водія, а ОСОБА_8 дав показання про те, що саме він був за кермом автомобіля.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину при викладених у вироку обставинах.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Згідно ч.3 ст.12 КК України ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 вчинили злочин середньої тяжкості.

Обставина, яка обтяжує покарання, - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обставини, які пом`якшують покарання, це щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

По місцю проживання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 характеризується позитивно, ОСОБА_10 задовільно.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість злочину та його наслідки у виді шкоди заподіяної суспільним інтересам та шкоди, заподіяної здоров`ю потерпілих, позицію потерпілих, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, дані про особи винних, приходить до висновку про необхідність призначення особам більш суворого покарання, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, у виді позбавлення волі, призначення якого є найбільш доцільним і буде сприяти виправленню та попередженню вчиненню нових злочинів.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вперше притягуються до кримінальної відповідальності, щиро розкаялись у вчиненні злочину, так як висловили в судовому засіданні осуд своєї поведінки, попросили у потерпілих вибачення, частково відшкодували заподіяну шкоду, за місцем проживання характеризуються позитивно та задовільно, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і звільнити осіб від відбування покарання з випробуванням.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_8 визнати винуватим за ч.2 ст.296 КК України і призначити покарання за ч.2 ст.296 КК України у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців та з покладенням відповідно до п.2,3 ч.1 ст.76 КК України обов`язків :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ;

- повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_9 визнати винуватим за ч.2 ст.296 КК України і призначити покарання за ч.2 ст.296 КК України у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_9 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців та з покладенням відповідно до п.2,3 ч.1 ст.76 КК України обов`язків :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ;

- повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_10 визнати винуватим за ч.2 ст.296 КК України і призначити покарання за ч.2 ст.296 КК України у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_10 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місців та з покладенням відповідно до п.2,3 ч.1 ст.76 КК України обов`язків :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ;

- повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: