Дело №
12 марта 2007 г. Киевский районный
суд г. Донецка в составе:
председательствующего- судьи Шальевой В. А.
секретаре Кулишовой
участием прокурора Шаповал
защитника ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Донецка,
гражданина Украины, со средне- специальным образованием, не женатого, не
работающего, проживающего по адресу: г.АДРЕСА_1, судимого 5 августа 2004 г.
Киевским районным судом г. Донецка по ст. 122 ч.1 УК Украины к 2 годам
ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309
ч.1, 309 ч.2, 311 ч. 1, 313 ч.З УК Украины,
ОСОБА_1. совершил незаконное
приобретение, изготовление, хранение психотропных веществ, без цели сбыта,
незаконное изготовление, хранение психотропных веществ, повторно, а также
незаконное приобретение, хранение прекурсоров, с целью их использования для
производства либо изготовления психотропных веществ. Умышленные преступления
совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.
17.03.2006 г. ОСОБА_1., имея умысел
на незаконное приобретение, изготовление, хранение психотропных веществ без
цели сбыта, действуя в нарушение Закона Украины «О незаконном обороте
наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закона
Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств,
психотропных веществ и злоупотребления ими», по месту своего жительства по
адресу: г.АДРЕСА_1, в Киевском районе г. Донецка, изготовил психотропное
вещество из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, поместил
его в шприц, который положил в правый карман куртки, одетой на нем. После чего,
незаконно храня при себе вышеуказанный шприц с изготовленным им психотропным
веществом внутри, возле дома № АДРЕСА_1 17.03.2006 года примерно в 20 часов 30
минут был задержан работниками милиции, доставлен в Киевский РО ДГУ УМВД
Украины в Донецкой области, где у него в правом кармане одетой на нем куртки
был обнаружен и изъят шприц с психотропным веществом-кустарного приготовленным
препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 1,
374 г., где количество опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое
вещество (сухой остаток) составляет 0,158 г.
Кроме того, 01.08.2006 года ОСОБА_1., имея умысел на
незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта, действуя
повторно, незаконно приобрел в неустановленной в ходе досудебного следствия
аптеке таблетки, заменяющие таблетки «Трайфед», после чего вернулся по месту
своего проживания по адресу: г. АДРЕСА_1, где из приобретенных таблеток, а
также из имеющихся ингредиентов, а именно, красного фосфора, соляной кислоты,
йода, путем химической реакции на электрической печи изготовил психотропное
В этот же день, в период времени с
15.30 часов до 16.10 часов в ходе осмотра по адресу: г.АДРЕСА_1, где проживает
ОСОБА_1., работниками милиции были обнаружены и изъяты 3 медицинских шприца,
проградуированные на 2 мл., 5 мл., 5 мл.
с особо опасным психотропным веществом-
кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов
их содержащих, массой 1,301 г., 1,981 г., 0,984 г., количество особо опасного психотропного
вещества в перерасчете
на сухой остаток составляет 0,071 г., 0,106 г., 0,051
Кроме того, в 2004 году, более точная
дата и место в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1. приобрел
соляную кислоту и ацетон в неустановленном количестве, с целью в последующем
использовать их для изготовления психотропного вещества.
01.08.2006 года в 15 часов 30 минут при проведении
осмотра по месту жительства ОСОБА_1., по адресу: г.АДРЕСА_1, работниками
милиции была обнаружены и изъяты прекурсоры- раствор соляной кислоты, массой
1,6 мл. и 22 мл., и раствор ацетона, массой 2 мл., которые ОСОБА_1. незаконно
приобрел и хранил по месту своего жительства с целью дальнейшего использования
для изготовления психотропного вещества.
В судебном заседании подсудимый вину
в предъявленном обвинении признал частично, пояснив, что он, действительно,
незаконно приобрел, изготовил и хранил психотропные вещества, без цели сбыта, а
также незаконно приобрел и хранил прекурсоры, а именно, соляную кислоту и
ацетон с целью их использования для производства либо изготовления психотропных
веществ. Указанные психотропные вещества и прекурсоры были изъяты у него. Не
признал вину в обвинении в части незаконного изготовления, приобретения и
хранения оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ,
с целью изготовления особо опасных психотропных веществ, указывая на то, что
предметы, изъятые у него в ходе осмотра, не являются предметами,
предназначенными для изготовления психотропных веществ.
Вина подсудимого в совершении указанных преступлений
доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Свидетели ОСОБА_3. и ОСОБА_4в
судебном заседании пояснили, что они были приглашены в качестве понятых при
осмотре дома, в котором проживает ОСОБА_1. У ОСОБА_10 были изъяты какие-то
предметы, шприцы с жидкостью. ОСОБА_1не отрицал, что изъятое принадлежит ему.
Из протокола осмотра (л.д. 6 т.1)
усматривается, что 17 марта 2006 г. у ОСОБА_1. был изъят шприц с веществом,
которое согласно заключению химической экспертизы (л.д. 34-36 т.1) является
особо опасным психотропным веществом- кустарного приготовленным препаратом из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 1, 374 г., где
количество опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество
(сухой остаток) составляет 0,158 г.
Из протокола осмотра места
происшествия (л.д. 10-12 т.2) усматривается, что 1 августа 2006 г. по месту
жительства ОСОБА_1. по адресу: г.АДРЕСА_1, изъяты 3 медицинских шприца, проградуированные
на 2 мл., 5 мл., 5 мл. с жидкостью, которая согласно заключению химической
экспертизы (л.д.58-62 т.2) является особо опасным психотропным веществом-
кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов
их содержащих, массой 1,301 г., 1,981 г., 0,984 г., количество особо опасного
психотропного вещества в перерасчете на сухой остаток составляет 0,071 г.,
0,106 г., 0,051 г. соответственно.
Кроме того, в ходе осмотра 1 августа 2006 г. по месту
жительства ОСОБА_1. по адресу: г.АДРЕСА_1, изъяты жидкости, которые согласно
заключению экспертизы (л.д. 58-62 т.2), являются прекурсорами, а именно,
раствор соляной кислоты, массой 1,6 мл. и 22 мл., и раствор ацетона, массой 2
Проанализировав исследованные
доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ОСОБА_1. в совершении
незаконного приобретения, изготовления, хранения психотропных веществ, без цели
сбыта, незаконного изготовления, хранения психотропных веществ, повторно, а
также незаконного приобретения, хранения прекурсоров, с целью их использования
для производства либо изготовления психотропных веществ в судебном
доказана, и его действия правильно квалифицированы по ст. ст. 309 ч. 1, 309
ч,2, 311 ч. 1 УК Украины.
Помимо этого ОСОБА_1. обвиняется в том, что он, имея
умысел на незаконное приобретение, хранение, изготовление оборудования,
предназначенного для изготовления особо опасных психотропных веществ, при не
установленных досудебным следствием обстоятельствах, незаконно приобрел
элементы химической посуды и другие предметы, а именно, шесть металлических
предметов, которые обмотаны липкой лентой (скотчем), металлический предмет,
зауженный с одной стороны и с заостренными краями, фрагмент металлического
держателя, аптечные весы с двумя пластмассовыми чашками черного цвета, которые
прикреплены при помощи скрепок к весам, металлический выпуклый предмет с
наслоениями вещества пурпурно- красного цвета, стеклянная пробирка, 8
стеклянных флаконов, которые собранные должным образом, обеспечивают
изготовление путем химического синтеза, особо опасного психотропного вещества,
кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, которые
ОСОБА_1. до 01.08.2006 года незаконно хранил с целью изготовления особо опасных
психотропных веществ по месту своего жительства: г.АДРЕСА_1, и использовал для
незаконного изготовления особо опасного психотропного вещества кустарно
приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их
содержащих. Досудебное следствие такие действия квалифицирует как незаконное изготовление,
приобретение и хранение оборудования, предназначенного для изготовления
психотропных веществ, с целью изготовления особо опасных психотропных веществ,
т.е. как преступление, предусмотренное ст. 313 ч. 3 УК Украины.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного
Суда Украины № 4 от 26.04.2002 г. «О судебной практике по делам о преступлениях
в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или
прекурсоров», в соответствии со ст. 313 УК под оборудованием, предназначенным
для изготовления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов,
следует понимать аппараты, устройства, приспособления, с помощью которых эти
средства и вещества изготавливаются (например, конденсационная труба,
выпариватель, генератор пара, пресс, необходимые для изготовления гашиша), или
отдельные узлы, детали соответствующего агрегата (например, насос для
откачивания фильтра при перегонке опия). Использование для изготовления
наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов бытовые предметы
(кухонная посуди, мельница для кофе, мясорубка и т.д.) оборудованием,
предназначенным для этой цели, по содержанию закона не признаются. Не
принадлежат к указанному оборудованию и такие предметы медицинского назначения,
как шприцы, стандартные флаконы для расфасовки лекарств, стеклянные отводные
Изъятые у ОСОБА_1. предметы были
осмотрены в судебном заседании. Так, в судебном заседании были осмотрены шесть
металлических предметов, которые обмотаны липкой лентой (скотчем), металлический
предмет, зауженный с одной стороны и с заостренными краями, фрагмент
металлического держателя. Кроме того, в судебном заседании были осмотрены две
пластмассовые чаши черного цвета, которые не были прикреплены ни к какому
другому предмету, металлический выпуклый предмет с наслоениями вещества
пурпурно- красного цвета, стеклянная пробирка, 8 стеклянных флаконов.
Указанные предметы, по мнению суда, не являются
аппаратами, устройствами, приспособлениями, с помощью которых наркотические
средства, психотропные вещества или их аналоги, могут быть изготовлены.
Кроме того, досудебным следствием не
представлены суду доказательства, что указанные предметы использовались
ОСОБА_1для изготовления психотропных веществ. Заключением химической экспертизы
(л.д. 58-62 т.2) установлено, что на флаконах, весах, металлических предметах
микроколичеств наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не
обнаружено. На внутренней поверхности флаконов обнаружены микроколичества
психотропного вещества, однако, как следует из разъяснений Пленума Верховного
Суда Украины, приведенных выше, не принадлежат к указанному оборудованию
предметы медицинского
назначения, как шприцы, стандартные флаконы для расфасовки лекарств, стеклянные
отводные трубки и другое.
Таким образом, суд считает, что в
действиях ОСОБА_1. отсутствует состав такой состав преступления как незаконное
изготовление, приобретение и хранение оборудования, предназначенного для
изготовления психотропных веществ с целью изготовления особо опасных психотропных
веществ, в связи с чем суд оправдывает подсудимого по ч. 3 ст. ЗІЗ УК Украины.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает
тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства дела, а также данные о
личности подсудимого, который судим, не работает, удовлетворительно
характеризуется по месту жительства, страдает туберкулезом. В качестве
смягчающего ответственность подсудимого обстоятельства суд учитывает
чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
С учетом тяжести преступлений, обстоятельств дела и
личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения
ОСОБА_1наказания в виде лишения свободы, по ст. 311 ч. 1 УК Украины- в виде
ограничения свободы. При назначении наказания подсудимому по совокупности
преступлений суд применяет принцип частичного сложения наказаний. По правилам
ст. 72 УК Украины суд переводит ограничение свободы в более строгий вид
наказания- лишение свободы.
К наказанию, назначенному настоящим приговором ОСОБА_1.,
суд на основании ст. 71 УК Украины, частично в виде одного месяца лишения
свободы, присоединяет наказание, назначенное ему приговором Киевского районного
суда г. Донецка от 5 августа 2004 г., которым он был осужден по ст. 122 ч. 1 УК
Украины к 2 годам ограничения свободы и освобожден от отбывания наказания с испытательным
В соответствии со ст. 93 УПК Украины
судебные издержки возлагаются на осужденного, поэтому суд считает необходимым
взыскать с подсудимого расходы на оплату экспертизы, согласно актов выполненных
работ и счетов, в сумме 329,51 гр. (л.д. 37-38 т. 1, 65-64 т.2).
В соответствии со ст. 81 УПК Украины
вещественные доказательства подлежат уничтожению.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1,
309 ч.2, 311 ч. 3 УК Украины, и назначить ему наказание: по ст. 309 ч. 1 УК
Украины- в виде одного года лишения свободы, по ст. 309 ч.2 УК Украины- в виде
двух лет лишения свободы, по ст. 311 ч. 1 УК Украины- в виде двух лет
ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины
ОСОБА_1назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного
сложения назначенных наказаний в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины ОСОБА_1к наказанию,
назначенному настоящим приговором, частично- в виде одного месяца лишения
свободы-присоединить наказание, назначенное ему приговором Киевского районного
суда г. Донецка от 5 августа 2004 г., которым он был осужден по ст. 122 ч.1 УК
Украины к 2 годам ограничения свободы, и освобожден от отбывания наказания с
испытательным сроком на 2 года, и окончательно назначить наказание по
совокупности приговоров в виде трех лет одного месяца лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 1 августа
ОСОБА_1 по ст. 313 ч.З УК Украины оправдать за
отсутствием в его действиях состава преступления.
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления
приговора в законную силу оставить прежней- заключение под стражу в Донецком СИ
№ 5.
Вещественные доказательства по делу-
7 медицинских шприцев, бумажный сверток с веществом красного цвета, стеклянный
флакон с жидкостью, пластиковый флакон с веществом серого цвета, металлические
предметы в количестве 6 шт., металлический предмет с заостренными краями,
пинцет, фрагмент медицинского держателя, фрагменты аптечных весов, стеклянные
флаконы в количестве 9 шт., пробирку стеклянную, стеклянную банку с желтой
жидкостью, банку с желтой жидкостью, металлический предмет, хранящийся в
Киевском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
экспертно- криминалистического отдела при УМВД Украины в Донецкой области 329
(триста двадцать девять) гр. 51 коп.
Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный
суд Донецкой области через Киевский районный суд г./Донецка в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденном- в -тот же срок с момента вручения ему копии
Судья: