1 - №
августа 2008 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Дрюка П.Н.
прокурора: Уздемир А.Э.
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки села Ветрово
Краснознаменского района Калининградской области, русской, гр. Украины, образование
среднее специальное, не судимой, не работающей, замужем, имеющей на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, проживающей в АДРЕСА_1 Донецкой области в
совершении преступления, предусмотренного ст.
Подсудимая ОСОБА_1. действуя умышленно,
незаконно, на приусадебном участке своего жилого дома, расположенного в
АДРЕСА_1 Великоновоселковского района Донецкой области выращивала растения мака
в количестве 256 кустов, поливая их и пропалывая сорную траву с целью доведения
растений до созревания.
01 июля 2008 года в 17 часов работниками
милиции Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, при
проведении осмотра приусадебного участка дома АДРЕСА_1, по месту жительства
ОСОБА_1. были обнаружены произроставшие 256 кустов растения рода «Мак
снотворный» которые согласно заключения
химической экспертизы являются растениями рода
«Мак снотворный» и содержит в своем составе опийные алколоиды - морфин, кодеин,
тебаин и относятся к наркоседаржащим растениям рода «Мак снотворный».Таким
образом подсудимая ОСОБА_1. на своем приусадебном участке выращивала более ста
наркосодержащих растений.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала
полностью и суду показала, что весной 2008 года на своем приусадебном участке
дома по месту жительства она обнаружила дикорастущие кусты мака. С целью в доведения растений до
созревания, она стала пропалывать указанные растения, удаляла сорняки, рыхлила
землю, таким образом выращивала растения
мака. 1 июля 2008 года работниками милиции указанные растения были
обнаружены. Растения мака 256 кустов.
Учитывая, что подсудимая виновной себя признала полностью, суд считает
не целесообразным исследовать доказательства, которые ею не оспариваются.
Выслушав показания подсудимой, изучив
материалы дела, касающиеся ее личности, суд считает правильной квалификацию ее
действий по ст. 310 ч.1 УК Украины как незаконное выращивание снотворного
мака в количестве более ста растений.
Разрешая вопрос об избрании подсудимой меры уголовного
наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ответственность, ее
чистосердечное признание и раскаяние в содеянном., что она имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность,
суд не усматривает.
Суд также учитывает и личность подсудимой,
которая по месту жительства характеризуется посредственно.
На основании изложенного, с учетом личности
подсудимой, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности
содеянного, суд считает, что исправление
и перевоспитание ее возможно и без изоляции ее от общества и считает
необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства, 256 кустов растения рода « Мак
снотворный» уничтожить.
Для проведения химической экспертизы Донецким
научно-исследовательским институтом судебных экспертиз затрачено 234 грн. 60
коп., которые отнесены к судебным издержкам и подлежат взысканию с подсудимой.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины
суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 850 грн. в
доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_1. оставить прежнюю, подписку о
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу Донецким научно-исследовательским институтом
судебных экспертиз судебные издержки в сумме
Вещественные доказательства, 256 кустов растения рода « Мак
снотворный» уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный
суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Великоновоселковский
районный суд осужденной и другими участниками судебного разбирательства в
течение пятнадцати дней с момента его оглашения.
Судья Дрюк П.Н.