№ 336/950/15-к
Пр.1-кс/336/141/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про дозвіл на проведення обшуку приміщення при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 01 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні сторожки, яка розташована аза адресою: м. Запоріжжя, вул. Кольорова, 3.

В обґрунтування клопотання зазначив, у СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000003 від 01.08.2014 р. за ознаками ч.2 ст. 382 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення прокурорської перевірки у порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів прокуратурою Шевченківського району виявлено факт ухилення від виконання судових рішень про стягнення боргу на користь бюджету. Встановлено, що ВАТ «Запорізький шиноремонтний завод», усупереч вимогам законодавства щодо обов`язковості виконання судових рішень, достовірно знаючи про наявність відкритих виконавчих проваджень про стягнення боргу на користь Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за цими рішеннями, а також про арешт коштів на всіх рахунках підприємства, ухилилося від виконання судового рішення шляхом використання отриманого прибутку за власним бажанням на виконання умов договору про відшкодування витрат з надання комунальних послуг від 01.08.2013, укладеного з ТОВ «СІІД ТРЕЙД», а не на погашення боргу за судовими рішеннями.
Згідно наданої керівництвом ВАТ «Запорізький шиноремонтний завод» інформації встановлено, що 05 квітня 2007 року між ВАТ «Запорізький шиноремонтний завод» та ОСОБА_4 було укладено контракт с головою правління ВАТ «Запорізький шиноремонтний завод».
Відповідно до п. 1.2 Контракту підприємство надає ОСОБА_4 роботу на посаді голови правління. Конкретний перелік і коло посадових обов`язків Керівника визначається його посадовою інструкцією, а також Положенням про правління та Правилами внутрішнього трудового розпорядку Підприємства та згідно п. 5.4 Контракту підприємство укладає з Керівником договір про повну матеріальну відповідальність, відповідно ст. 135-1 КЗпП.
20.12.2014 року слідчим СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 направлено запит до ВАТ «Запорізький шиноремонтний завод» з метою надання завірених належним чином копії вищевказаних документів, підтверджуючих факт правової діяльності товариства, в тому числі голови правління ОСОБА_4 та 30.12.2014 року отримано відповідь згідно до якої останні повідомили, що ВАТ «Запорізький шиноремонтний завод» в своїй діяльності керується нормами діючого законодавства та Статутом підприємства зареєстрованим відповідно до вимог закону. Для підприємств не державної форми власності, діючим законодавством, не встановлено обов`язкового складання положення про правління, правил внутрішнього трудового розпорядку та укладання договору про повну матеріальну відповідальність у зв`язку із чим у товаристві вищевказані документи відсутні, тому надати їх копії на виконання запиту немає можливості.
Слідством встановлено, що свою господарську діяльність ВАТ «Запорізький шиноремонтний завод» здійснює за адресою м. Запоріжжя, вул. Кольорова 3 у приміщенні сторожки загальною площею 6 кв.м., яка на підставі договору оренди № 01/08/13 від 01.08.2013 року знаходиться у тимчасовому користуванні ВАТ «Запорізький шиноремонтний завод».
Досудове слідство вважає, що для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно провести обшук у приміщенні сторожки, яка розташована за адресою м. Запоріжжя, вул. Кольорова 3, яка на підставі договору оренди № 01/08/13 від 01.08.2013 року знаходиться у тимчасовому користуванні ВАТ «Запорізький шиноремонтний завод» з подальшим відшукування та вилучення документів, що підтверджують факт правової діяльності товариства, перелік та коло посадових обов`язків голови правління ВАТ «Запорізький шиноремонтний завод» ОСОБА_4 , речових доказів, слідів та знарядь можливого вчиненого кримінального правопорушення. При проведенні обшуку можуть бути встановлені інші обставини, що мають значення для розслідування кримінального правопорушення.
Перевіривши надані матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Оскільки є достатні дані вважати, що для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно провести обшук з подальшим відшукування та вилучення документів, що підтверджують факт правової діяльності товариства, речових доказів, слідів вчиненого кримінального правопорушення. Суддя вважає, що надання дозволу є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю збирання доказів.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на обшук приміщень проведення обшуку у приміщенні сторожки, яка розташована за адресою м. Запоріжжя, вул. Кольорова 3, яка на підставі договору купівлі продажу від 01.04.2009 року належить ТОВ «Будком-Запоріжжя» та на підставі договору оренди № 01/08/13 від 01.08.2013 року знаходиться у тимчасовому користуванні ВАТ «Запорізький шиноремонтний завод» з метою відшукання та вилучення документів, що підтверджують факт правової діяльності товариства, перелік та коло посадових обов`язків колишнього голови правління ВАТ «Запорізький шиноремонтний завод» ОСОБА_4 та бухгалтеру ОСОБА_5 , в тому числі посадових інструкцій вищевказаних осіб, Положення про правління та Правил внутрішнього трудового розпорядку підприємства, договору про повну матеріальну відповідальність між ВАТ «Запорізький шиноремонтний завод» та ОСОБА_4 , дійсних на 2013-2014 рік., наказів про прийом та звільнення вказаних осіб с займаних посад, знаряддя зазначеного кримінального правопорушення, інших речей та документів які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та які можуть бути доказами під час досудового розслідування.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1