УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16998/13-к

18.12.2013

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С., при секретарі Волинець Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області підполковника міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

СУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000802 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11 по 15.11.2013 року група осіб, діючи за попередньою змовою, видаючи себе за представників ПСП «Седнівське», перебуваючи на території населених пунктів Херсонської та Миколаївської областей, використовуючи високі інформаційні технології мобільні термінали та мережу Інтернет, шляхом обману, заздалегідь не маючи наміру виконувати зобовязання щодо предмету договору № 13-11/13 від 13.11.2013, укладеного між ПСП «Седнівське» та ПП «Укрпартнер», а саме сої в кількості 600 т, вартістю 3650 гривень за 1 т, заволоділи частиною грошових коштів вказаного приватного підприємства, в розмірі 700000 гривень, які були перераховані за першу партію товару на розрахунковий рахунок ПСП «Седнівське» відкритий у АТ «МетаБанк».

Група осіб, заволоділа грошовими коштами ПП «Укрпартнер» шляхом зняття їх з рахунку, відкритому у відділенні АТ «МетаБанк».

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину УБОЗ УМВС України в Херсонській області проведено заходи та встановлено координати базових станцій ТОВ «Астеліт», розташованих у районі вчинення злочину та на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили в період часу з 10.11.2013 00.00 годин до 17.11.2013 23.59 годин, а саме:

- за адресою: м. Херсон, вул. Бєлінського, 11: LAC 60701, CID 576, 563, 565, 562, 12;

- за адресою: м. Херсон, сел. Текстильників, вул. 10 Текстильна, 2: LAC 60701, CID 581, 204, 171, 201, 645, 181.

Слідчий звернувся до суду з клопотання в якому просить надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних ТОВ «Астеліт» про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям в період часу з 10.11.2013 року 00.00 годин до 17.11.2013 року 23.59 години.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000802, слідчим суддею встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали розслідування містять достатні данні, проте що, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ «Астеліт» про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Якубовського Д.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України в Херсонській області Якубовському Д.Ю. на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ТОВ «Астекліт» про зєднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій в період часу з 10.11.2013 року 00.00 годин до 17.11.2013 року 23.59 години:

- за адресою: м. Херсон, вул. Бєлінського, 11: LAC 60701, CID 576, 563, 565, 562, 12;

- за адресою: м. Херсон, сел. Текстильників, вул. 10 Текстильна, 2: LAC 60701, CID 581, 204, 171, 201, 645, 181.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оскарження ухвали законом не передбачено.

СуддяОСОБА_2