Справа №1-266/07
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ВИРОК ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м. Нововолинськ
06 грудня 2007 року

Нововолинський міський суд Волинської області під
головуванням судді Свередюка
А.В.

за участю секретаря Гнатюк К.В.

прокурора Недумової С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Видраниця
Ратнівського району Волинської області, українця, гр.України, освіта повна
загальна середня, одруженого, інваліда II групи,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1, не судимого за вчинення злочину передбаченого
ч. 1 ст. 263 КК України

встановив:

ОСОБА_1. без передбаченого законом дозволу придбав
(знайшов) вибухову речовину бризантної дії - амоніт, яку зберігав біля квартири
АДРЕСА_2 до часу коли працівники міліції 4 вересня 2007 року виявили та
вилучили 572,52 грами цієї вибухової речовини.

ОСОБА_1. вину свою визнав повністю та показав, що
вибухову речовину знайшов біля під'їзду будинку. Пакет з вибуховою речовиною
поставив біля квартири АДРЕСА_2.

Факт придбання, зберігання без передбаченого законом
дозволу вибухової речовини - амоніту крім показань ОСОБА_1. підтверджується
зібраними та дослідженими доказами.

Свідок ОСОБА_2. показав, що 4 вересня 2007 року в будинку
АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено вибухову речовину - амоніт яка належала
ОСОБА_1

Протоколом явки з повинною (а.с.4), протоколом огляду
місця події (а.с. 6, 7), висновком експерта (а.с.22, 24) з якого вбачається, що
у ОСОБА_1. було виявлено та вилучено вибухову речовину бризантної дії - амоніт
вагою 572,52 гр.

Таким чином дослідженими в суді доказами в їх сукупності
доведена вина ОСОБА_1. у придбанні,
зберіганні без передбаченого
законом

дозволу вибухової речовини - амоніту. Суд кваліфікує дії
ОСОБА_1. за ч1 ст.263 КК України.

Речові докази: 572,52г. вибухової речовини бризантної дії
- амоніту знищені при проведенні судової експертизи (а.с.26-28).

За проведення експертиз суд стягує з ОСОБА_1. в доход
держави 558,96 грн. (а.с.22-28).

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не визнає.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає:
явку з повинною, сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує тяжкість
вчиненого ним злочину та дані про особу: характеризується позитивно, є
інвалідом II групи, до кримінальної відповідальності притягується
вперше і вважає, що для виправлення та перевиховання йому слід призначити
покарання у виді позбавлення волі з приміненням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого
ч.1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк
два роки.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1. звільнити від
відбування покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
залишити ОСОБА_1 підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1. в доход держави 558 (п'ятсот
п'ятдесят вісім) грн. 96 (дев'яносто шість) коп. судових витрат.

Вирок може бути оскарженим протягом 15 діб з моменту
проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський
міський суд.