Провадження №1-кс/200/7795/14

У Х В А Л А
15 грудня 2014 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором прокуратури м.Дніпропетровська ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до:
оригіналів журналів тренування спортсменів, фото та відео матеріалів спортсменів, які займаються у вказаному спортивному залі, списків осіб, які надавались до ДМР для участі у побитті журналістів 26.01.2014 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до клопотання слідчого, 26.01.2014 близько 14 годин група невстановлених осіб в кількості близько 100 чоловік біля ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , а також на бульварі ім.Кучеревського біля північного входу до футбольного стадіону " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю, використовуючи заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень предмети, схожі на битки, масово заподіяли тілесні пошкодження учасникам мирної ходи на підтримку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та іншим громадянам. Хуліганські дій невстановлених осіб тривали протягом близько 1 години та перешкоджали нормальній діяльності органів державної влади та громадян.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлені особи, які завдали тілесні ушкодження журналістам та іншим особам 26.01.2014 року були боксерами та займалися боксом та рукопашним боєм у спортивних клубах на території міста Дніпропетровська, також встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 розташована ДЮСШ-449128, де проводяться заняття з боксу.
З ціллю повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в наданні дозволу на тимчасовий доступ до журналів тренування спортсменів, фото та відео матеріалів спортсменів які займаються у вказаному спортивному залі, списків осіб які надавались до ДМР для участі у побитті журналістів 26.01.2014, з метою проведення впізнання за вказаними речами та встановлення істини в кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку мотивував виробничою зайнятістю, клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме виявлення винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
Клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 тимчасовий доступ до: оригіналів журналів тренування спортсменів, фото та відео матеріалів спортсменів, які займаються у вказаному спортивному залі, списків осіб, які надавались до ДМР для участі у побитті журналістів 26.01.2014 року, з можливістю ознайомлення та вилучення за необхідності.
Строк дії ухвали до 15 січня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1