Справа № 638/956/15-к
Провадження 1-кп/638/281/15
ВИРОК
Іменем України
03 березня 2015 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0006959 від 26 грудня 2014 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має вищу освіту, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

якому оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2014 року, приблизно о 14.00, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконний обіг наркотичних засобів, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій, надав приміщення свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , своїм знайомим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для незаконного виготовлення та вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату з макової соломи, який ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , знаючи спосіб виготовлення та всі необхідні компоненти для цього, шляхом проведення хімічної реакції незаконно виготовили та спільно з ОСОБА_7 шляхом внутрішньовенних ін`єкцій вжили.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 317 КК України, тобто надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину в судовому засіданні визнав повністю, пояснивши, що 26 грудня 2014 року, приблизно о 14.00, він, усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій, надав приміщення свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , своїм знайомим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для незаконного виготовлення та вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату з макової соломи, який ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , знаючи спосіб виготовлення та всі необхідні компоненти для цього, шляхом проведення хімічної реакції незаконно виготовили та спільно з ОСОБА_7 шляхом внутрішньовенних ін`єкцій вжили. У скоєному розкаюється.
Судом, за згодою учасників процесу визнано недоцільним дослідження доказів, відносно тих обставин, які ніким не заперечуються, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Вивченням особистості ОСОБА_4 встановлено, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліках у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, офіційно не працює .
Цивільний позов по справі не заявлено.

Вартість проведення судово-хімічної експертизу в розмірі 614,90 гривень суд вважає за необхідне віднести в рахунок судових витрат та стягнути їх з ОСОБА_4 на корить держави.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 67 КК України не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, наведені вище дані про його особу, обставини, що пом`якшують його відповідальність, знаходить необхідним для його виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах, необхідних для досягнення цих цілей.
З урахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, наведених вище даних про особу підсудного, його щирого каяття, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства й у відповідності зі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання, якщо протягом трьох років він не вчинить нового злочину і виконає, покладені на нього обов`язки.
Речові докази по справі суд вважає за необхідне визначити відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. ст. 369-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України і призначити йому покарання три роки позбавлення волі.
У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, якщо протягом трьох років він не вчинить нового злочину і виконає, покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом трьох років не виїжджати за межі України для постійного проживання без дозволу органа кримінально-виконавчої системи, повідомляти в ці органи про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави вартість проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 614,90 гривень.

Речові докази по справі, які передані на зберігання за квитанцією № 1877 в камеру схову ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області: опечатаний биркою № 284 спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 190167, в якому знаходиться полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходиться три полімерні пакети в яких знаходяться: ПЕТ - пляшка з рідиною, одноразові шприци, ємн. 10,0 мл - один шприц, 5,0 мл - три шприца, 2,0 мл - один шприц; насіння сіро- чорного кольору в полімерному пакеті, який знаходиться в металевій мисці в яких знаходиться: «концентрат з макової соломи» вагою 0,54 грама - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя