Справа № 646/1819/14-к
№ провадження 1-в/646/100/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 року Червонозаводський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

при секретарі -Шеховцовій Н.В.,

за участю прокурора - Семеха Д.С.,

представника Диканівської виправної
колонії - Білокопитова Ю.В.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в режимі
відеоконференції подання начальника
установи - начальника арештного дому
Диканівської ВК УДПтСУ у Харківській
області (№12) про заміну не відбутої
частини покарання більш м'яким ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Безлюдівка
Харківського району Харківської
області, громадянину України, з
неповною середньою освітою,
неодруженому, раніше судимому:

- 20.05.2008р. Харківським районним судом
Харківської області за ст.309 ч.1 КК
України до 1 року позбавлення волі,
звільнений від відбування покарання на
підставі ст..75 КК України з іспитовим
строком 1 рік,

- 25.06.2010р. Комінтернівським районним
судом м.Харкова за ст.309 ч.2 КК України до
1 року та 1 місяця позбавлення волі,

який відбуває покарання за вироком
Харківського районного суду
Харківської області від 11.07.2012р. за
ст.ст.307 ч.2, 71 КК України до 5 років 1
місяця позбавлення волі з конфіскацією
майна,-

встановив:

До Червонозаводського районного суду
м. Харкова звернувся начальник
установи - начальник арештного дому
Диканівської ВК УДПтСУ у Харківській
області (№12) з поданням про заміну не
відбутої частини покарання більш
м'яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому
11.07.2012р. Харківським районним судом
Харківської області за ст.ст.307 ч.2, 71 КК
України до 5 років 1 місяця позбавлення
волі з конфіскацією майна.

Подання обґрунтоване тим, що
засуджений ОСОБА_2 позитивно
характеризується, та є особою, що стала
на шлях виправлення, тому
адміністрація установи вважає, що
засудженому може бути замінене
покарання на більш м'яке у вигляді
обмеження волі.

Суд, вислухавши думку прокурора,
представника адміністрації,
засудженого, які підтримали подання,
вивчивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вироку Харківського районного
суду Харківської області від 11.07.2012р.
початок строку відбування покарання
ОСОБА_2 - 08.07.2011 року, кінець строку -
08.08.2016 року.

Таким чином, на момент розгляду подання
засуджений відбув 2 (два) роки 07 (сім)
місяців 20 (двадцять) днів, що більше, ніж
половина строку призначеного йому
покарання; залишилось - 2 (два) роки 05
(п'ять) місяців 10 (десять) днів.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України
заміна невідбутої частини покарання
більш м'яким можлива після фактичного
відбуття засудженим не менше половини
строку покарання, призначеного судом
за умисний тяжкий злочин.

З матеріалів подання та характеристики
засудженого вбачається, що він
знаходиться в місцях позбавлення волі
з 15.08.2011р., а з 13.08.2012 року він відбуває
покарання в Диканівській виправній
колонії (№12), дотримується правил
поведінки та розпорядку для тримання
установи, вимог режиму тримання не
порушував, має 3 заохочення,
працевлаштований на виробництві
установи швачем з відрядною оплатою
праці, до праці ставиться добре,
виробничі завдання виконує, за власним
бажанням приймає участь у роботах по
благоустрою, поліпшенню
житлово-побутових умов місць
позбавлення волі та інших допоміжних
роботах, приймає участь у програмах
диференційованого впливу "Духовне
відродження", "Фізкультура і спорт", до
їх реалізації ставиться добре, приймає
участь у суспільному житті відділення,
за характером врівноважений,
товариський, цілеспрямований, в
колективі засуджених неконфліктний,
має позитивні наміри на майбутнє,
підтримує родинні стосунки з матір'ю,
сестрами шляхом телефонних дзвінків,
листування та особистих побачень,
згідно вироку суду має позов за
проведення експертизи на суму 835,92 та
115,08 грн., виконавчі листи до установи не
надходили, але засуджений виявляє
бажання погасити позов достроково, у
скоєному злочині вину визнає.

Згідно з медичним висновком засуджений
соматично здоровий, протипоказань до
переводу немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
82 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської
виправної колонії УДПтСУ у Харківській
області (№12) задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_2 невідбуту
частину покарання 2 роки 05 місяців 10
день позбавлення волі на обмеження
волі строком 2 (два) роки 05 (п'ять)
місяців 10 (десять) днів з направленням
до місць відбування покарання у
порядку, передбаченому для осіб
засуджених до позбавлення волі.

Строк рахувати з 11.03.2014р.

По прибуттю засудженого до виправного
центру - з-під варти звільнити.

Зарахувати в строк відбуття
покарання знаходження під вартою та
час слідування під вартою до
виправного центру на підставі ст.58 КВК
України за правилами передбаченими ст.
72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя
Блага І.С.