Єдиний унікальний номер №: 378/877/14-к
Провадження № 1-кс/378/127/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"05" вересня 2014 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання останнього про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, по кримінальному провадженню №0000231, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
До суду звернувся з вказаним поданням слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , посилаючись на те, що в ніч на 26 серпня 2014 року, невстановлені особи, шляхом вільного доступу з домогосподарства ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 викрали корову червоно-рябої масті, що належить останньому. За даним фактом 26 серпня 2014 року розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення не встановлено. Проте встановити даних осіб можливо шляхом отримання інформації про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З місця вчинення даного правопорушення проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, під час якого встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення ( АДРЕСА_1 ) знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: LAC 27028; CID 6851.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що в провадженні СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 26 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки.
За даним фактом 26 серпня 2014 року розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення не встановлено.
З метою розкриття кримінального правопорушення та викриття виннихв його скоєнні осіб необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 22 год. 00 хв. 25.08.2014 року до 07 год. 00 хв. 26.08.2014 року, за наступними координатами: LAC 27028; CID 6851, в електронному та паперовому вигляді, з можливістю їх вилучення, тому вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Ставищенськогого РВ ГУМВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 21 год. 00 хв. 25.08.2014 року до 07 год. 00 хв. 26.08.2014 року, за наступними координатами: LAC 27028; CID 6851, в електронному та паперовому вигляді, з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали до 04 жовтня 2014 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1