Справа №1-158/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2008 року Бородянський
районний суд

Київської області в складі:
головуючого - судді Стасенка Г.В.

при секретарі - Дубовенко О.В.,

з
участю прокурора - Забарчука Р.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.Мироцьке Києво-Святошинського району
Київської області, громадянина України,
з базовою загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну
малолітню дитину, працюючого в ТОВ "Артіль" вантажником, який
проживає в АДРЕСА_1(зареєстрований в АДРЕСА_2), раніше не судимого,

в
здійсненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

встановив:

8 січня 2008 року, приблизно о 16-й годині, в смт.Бородянка
Київської області підсудний ОСОБА_1., працюючи водієм автонавантажувача в ТОВ
"Артіль", в приміщенні виробничого цеху з виробництва сухих
будівельних сумішей по вул.Вокзальній,2/1, керуючи автонавантажувачем "Тоyota
42-7FG18" серійний НОМЕР_1та виконуючи вантажно-розвантажувальні роботи,
що відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України №1631 від 15 жовтня 2003 року та Переліку робіт з підвищеною
небезпекою, затвердженого наказом №15 від 26 січня 2005 року Держнаглядохоронпраці України, відноситься до
робіт з підвищеною небезпекою, в
порушення п.16.1.34 та п.17.6.1 "Правил охорони праці на автомобільному
транспорті", а також п.1.7 Інструкції з охорони праці №10 для водія
автонавантажувача, затвердженої наказом генерального директора ТОВ
"Артіль" №26/1 від 5 травня 2003 року, був необережним під час руху
заднім ходом та притиснув оператора технологічних установок виробничого цеху
ОСОБА_2. автонавантажувачем до стіни цеху,
причинивши йому тяжкі тілесні ушкодження, у вигляді сполучної травми тіла з
переломами кісток скелету, пошкодженнями м'яких тканин тулуба і лівого стегна,
брижі сигмовидної кишки, яка супроводжувалась гострою крововтратою, в наслідок
чого ОСОБА_2. помер в лікарні.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав,
щиро розкаявся у скоєному і підтвердив
викладене. Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і
ніким не оспорюються.

В зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини інші докази
по справі не досліджуються.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність
підсудного в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження
в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст.272 КК України як порушення правил безпеки під
час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка
зобов'язана їх дотримувати, що спричинило загибель людини.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, а також особу підсудного, який до кримінальної відповідальності
притягується вперше, характеризується позитивно, має на утриманні малолітню
дитину.

Як пом'якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття
підсудного.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити
підсудному покарання у вигляді обмеження
волі із застосуванням додаткового покарання у вигляді позбавлення права
обіймати посади, пов'язані з виконанням робіт з підвищеною небезпекою.

Водночас, приймаючи до уваги тяжкість злочину, обставини його
здійснення, враховуючи щире каяття підсудного,
який вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд вважає за
можливе на підставі ст.75 і 76 КК України звільнити підсудного від відбування
основного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом
визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці
органи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Керуючись статтями 323, 324 Кримінально-процесуального
кодексу України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в здійснені злочину, передбаченого
ч.2 ст.272 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років
обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням
робіт з підвищеною небезпекою, на 2
(два) роки.

На підставі ст.75 і 76 КК України звільнити ОСОБА_1від
відбування основного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, якщо
він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки: не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця
проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Київської області через Бородянський районний суд протягом 15 діб з моменту
проголошення вироку.

Головуючий
- суддя Г.Стасенко