Справа № 202/3802/15-к
УХВАЛА

28 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3
за участю прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянула клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Леб`яже Зачепилівського району Харківської області, освіта середня спеціальна, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 31 березня 2015 року близько 12 годин перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , побачив у кухонній кімнаті на кухонному столі вказаної квартири ноутбук «Samsung NP-RV515», і в нього раптово виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.
В цей же день, тобто 31 березня 2015 року близько 13 годин ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу зайшов у кухонну кімнату квартирі АДРЕСА_2 , де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, викрав майно яке належить ОСОБА_6 взявши його з кухонного стола, а саме: ноутбук «Samsung NP-RV515», вартістю згідно висновку експертизи № 363/38 від 27.04.2015 року вартістю 4000 гривень.
Після чого, ОСОБА_5 обернувши викрадене майно на свою користь, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілої ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривень.
Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_5 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 27.04.2015 року було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
28 квітня 2015 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий у своєму клопотанні посилався на наявність ризиків, передбачених у п. 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , зазначав про необхідність запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування або суду.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, обґрунтовується зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 02.04.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 , висновком експерта № 363/38 від 27.04.2015 року, договором з ломбардом «Гарант» де ОСОБА_5 є позичальником, а предмет застави - є ноутбук «Samsung NP-RV515», слідчим експериментом від 28.04.2015 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Приймаючи до уваги обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, дані про особу підозрюваного, інші обставини зазначені в клопотанні слідчого, ризики на які посилається прокурор та слідчий, вважаю необхідним застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком дії до 25 червня 2015 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до органу досудового розслідування, прокуратури та суду за першою вимогою;
- не відлучатися із м. Дніпропетровська без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
- докласти зусиль до пошуку роботи
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 покласти на слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1