Дело № 1-1174/08/10
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 октября 2008 г. Киевский
районный суд г.Харькова в составе: председательствующего
- судьи Плетнева В.В.
секретаре Банах
прокурора Омельченко
открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Баку, гражданина Украины, украинца, женатого, образование
высшее, работающего в должности директора ООО «Этрис», проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, не судимого
преступлениях, предусмотренных ст.ст.15ч.2 и 191ч.5,358ч.1 и 358ч.3 УК
пребывая в должности директора общества с ограниченной ответственностью «Этрис»
(код ОКПО 21222489, г. Харьков, пр-т Московский, 25) и осуществляя
предпринимательскую деятельность, совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:
конце мая 2007 года ОСОБА_1 из сети Интернет получил сведения о том, что
Газопромышленное управление «Харьковгаздобыча» ДК «Укргаздобыча» НАК «Нефтегаз
Украины» (г. Харьков, пер. Инженерный, 1А) проводит тендер на закупку нового
оборудования для своих целей, а именно: запорно-регулирующую арматуру в виде
задвижек, вентилей угловых, вентилей трехходовых, штуцеров регулирующих, в
общем количестве 339 единиц, 13 наименований на общую сумму 1 788 949грн.83коп.
для участия ООО «Этрис» в данном тендере на поставку газового оборудования в
адрес ГПУ «Харьковгаздобыча», используя глобальную сеть Интернет, в период июня
2007 года с помощью самостоятельно созданных сайтов подыскал у неустановленных
в ходе следствия лиц и неустановленной фирмы, запорно-регулирующую арматуру:
задвижки, вентили угловые, вентили трехходовые, штуцера регулирующие в общем
количестве 316 единиц, 13 наименований. Кроме того, в ходе переписки с
неустановленным представителем указанной неустановленной фирмы посредством
электронной почты, ОСОБА_1 получил данные о том, что часть газового
оборудования, а именно задвижки в количестве 18 штук являются не новыми, и
ранее уже находились в эксплуатации.
на это, ОСОБА_1 принял решение приобрести данное оборудование и в дальнейшем
поставить его ГПУ «Харьковгаздобыча» под видом нового, не ставя об этом в
известность должностных лиц указанного государственного предприятия.
ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужими
деньгами в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением, осознавая,
что часть оборудования, которое он намеревается поставить в адрес ГПУ
«Харьковгаздобыча» является бывшим в употреблении, подготовил и направил в
адрес ГПУ «Харьковгаздобыча» необходимую документацию, оплатил тендерное
обеспечение в виде банковской гарантии, а также направил тендерное предложение
от ООО «Этрис» согласно которому поставляемая им продукция является новой и
ранее нигде не использовавшейся.
года на заседании тендерного комитета ГПУ «Харьковгаздобыча» /протокол № 9/,
ООО «Этрис» было признано победителем тендера по поставке газового
на основании решения тендерного комитета ГПУ «Харьковгаздобыча», 13.07.2007
года между указанным предприятием в лице заместителя начальника ГПУ
«Харьковгаздобыча» Бочаровой Т.М., которая действовала на основании
доверенности №КПД-618 от 29.03.2007 года, и ООО «Этрис» в лице директора
ОСОБА_1 был заключен договор №231-12 поставки в адрес ГПУ
"Харьковгаздобыча" запорно-регулирующей арматуры.
исполнение обязательств по указанному договору, ОСОБА_1 в период с октября по декабрь 2007 г. по накладным: №№
РН-625 от 23.10.2007 года, РН-603 от 16.10.2007 года, РН-746 от 29.11.2007
года, РН-837 от 28.12.2007 года, РН-835 от 28.12.2007 года, РН-838 от 1
29.12.2007 года, поставил от ООО «Этрис» в адрес ГПУ «Харьковгаздобыча» на
склад Юльевского нефтегазопромысла (НГП) 316 единиц газового оборудования на
общую сумму 1542949грн. 88коп. с учетом НДС.
нарушение условий договора №231-12 от 13.07.2007 года по поставке нового, ранее
не используемого оборудования, ОСОБА_1, злоупотребляя своим служебным
положением, среди всего перечня поставленного оборудования, также поставил
задвижки модели ЗМ 50x70 заводские №№ 1703, 1710, 1711, 1870, 1875, 1877, 1704,
1871, 1872, 1874, 1876, 1878, 1880, 1882, задвижки модели ЗМ65х35 заводские №№
1345, 1348, 1349, 1351 в общем количестве 18 штук, которые согласно экспертного
заключения Государственного предприятия «Восточный экспертно-технический центр»
№ 63.2.-09-10 073.08 от 03.06.2008 года не могут быть допущены к дальнейшей
безопасной эксплуатации на рабочие параметры, так как на указанных выше 18
задвижках были обнаружены явно выраженные дефекты, следы предыдущей
эксплуатации, ремонта, на корпусах задвижек выполнены проточки, с помощью
которых убраны прежние таблички и заводские номера корпусов.
превышение стоимости газового оборудования, поставленного ООО «Этрис» в адрес
ГПУ «Харьковгаздобыча» по договору № 231-12 от 13.07.07 года составило 208500
действия ОСОБА_1 не были завершены по независящим от него причинам, поскольку
деньги за поставленное в адрес ГПУ «Харьковгаздобыча» вышеуказанное
оборудование в установленный договором шестидесятидневный срок на расчетный
счет ООО «Этрис» не поступили из-за
недофинансирования Национальной акционерной компании «Нефтегаз Украины».
того, ОСОБА_1, имея умысел на подделку документов, выдаваемых и удостоверяемых
предприятием и использование заведомо поддельных документов, в период
июля-августа 2007 года, находясь на своем рабочем месте по адресу: АДРЕСА_2,
используя оргтехнику: компьютер, сканер и цветной принтер, с помощью глобальной
компьютерной сети Интернет, самостоятельно изготовил и распечатал технические
паспорта к следующему газовому оборудованию, которое он поставил на ГПУ
«Харьковгаздобыча» согласно договора поставки
№231-12 от 13.07.2007 года, а именно: паспорта на задвижки модели ЗМ
Ду50 Ру700 в количестве 14-ти штук, заводские №№ 1870, 1711, 1875, 1710, 1880,
1876, 1871, 1704, 1878, 1874, 1872, 1877, 1703, 1882- изготовитель
«АЗНЕФТЕХИММАШ» (Азербайджан); паспорта на задвижки модели ЗМ Ду65 Ру350 в
количестве 8-ми штук, заводские №№ 1351, 1347, 1346, 1349, 1345, 1350, 1348,
1352- изготовитель «АЗНЕФТЕХИММАШ» (Азербайджан); паспорта на штуцера
регулирующие модели ШР-12 в количестве 7-ми штук, заводские №№ 087, 088, 089,
090, 091, 092, 093- изготовитель «АЗНЕФТЕХИММАШ» (Азербайджан); паспорта на
штуцера регулирующие модели ИГР-10 в количестве 3-х штук, заводские №№ 094,
095, 096- изготовитель «АЗНЕФТЕХИММАШ» (Азербайджан); паспорта на задвижки
модели ЗМ Ду 65 Ру 700 в количестве 11-ти штук, заводские №№ 284, 285, 286,
287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294- изготовитель «АЗНЕФТЕХИММАШ»
(Азербайджан); паспорта на вентили модели В 602 Ду 15 Ру 320 в количестве 20-ти
штук, заводские №№ 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383,
384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391- изготовитель «АЗНЕФТЕХИММАШ»
(Азербайджан); паспорта на задвижки модели 30 с41 нж Ду 50 Ру 160 в количестве
18-ти штук, заводские №№ 241, 242, 243, 244, 245, №№ 415, 416, 417, -
изготовитель «Воронежский механический завод», паспорта зав. №№ 881, 882, 883,
884, 885, 886, 887, 888, 889 - изготовитель «АЗНЕФТЕХИММАШ» (Азербайджан),
паспорт на задвижку модели 30 с41 нж Ду 50 Ру 160 в количестве 1 штуки № 111 -
изготовитель «Кунгурский машиностроительный завод» (Россия); паспорта на
вентили трехходовые модели Ду 3 Ру 400 в количестве 67 штук, заводские №№
624-634, 636-645, 647-668, 670-693 - изготовитель «АЗНЕФТЕХИММАШ»
(Азербайджан); паспорта на вентили трехходовые модели Ду 3 Ру 700 в количестве
19-ти штук, заводские №№ 848-863, 865, 866, 867 - изготовитель «АЗНЕФТЕХИММАШ»
(Азербайджан); паспорта на вентили модели 15с54бк2 Ду 15 Ру 160 в количестве
125-ти штук, заводские №№ 421-525, 527-546, 548-551, 553, 555, 556, 558, 559,
560 -изготовитель «АЗНЕФТЕХИММАШ» (Азербайджан); паспорта на вентили угловые
модели 13 лс 64 нж Ду 80 Ру 400 в количестве 2-х штук, заводские № 312 и № 313
- изготовитель «АЗНЕФТЕХИММАШ» (Азербайджан); паспорта на вентили угловые модели
13 лс 64 нж Ду 80 Ру 320 в количестве 7-ми штук, заводские №№ 555, 556, 557,
558, 559, 560, 561- изготовитель «АЗНЕФТЕХИММАШ» (Азербайджан); паспорта на
вентили модели 15с54бк2 Ду 15 Ру 160 в количестве 5-ти штук, заводские №№ 701, 702, 703, 704, 705- изготовитель
«АЗНЕФТЕХИММАШ» (Азербайджан); паспорта на вентили угловые модели 13 лс 64 нж
Ду 65 Ру 400 в количестве 6-ти штук, заводские №№ 490, 491, 492.
изготовления указанных технических паспортов, ОСОБА_1 используя шариковые ручки
с чернилами разных цветов, собственноручно в графах технических паспортов, где
должны быть указаны номера оборудования, дата изготовления, сроки консервации,
проставил необходимые данные, а в графах, где должны быть проставлены подписи
должностных лиц заводов-изготовителей оборудования своей рукой проставил
ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование
заведомо поддельных документов, изготовленные им технические паспорта,
подтверждающие происхождение, консервацию и проведение испытаний оборудования,
в период с октября по декабрь 2007 года, вместе с поставленным оборудованием,
под видом оригинальных, передал эти документы на центральный склад Юльевского
НГП ГПУ «Харьковгаздобыча», что явилось основанием для приемки оборудования
должностными лицами склада и для постановки данного оборудования на учет.
судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя
признал полностью, подтвердив обстоятельства совершённых преступлений,
признанные судом установленными, пояснил суду, что действительно совершил все указанные в обвинительном заключении преступные действия для
того, чтобы заработать денег. Не думал, что может быть за это привлечён к
В связи с признанием подсудимым своей вины, иные
доказательства по делу в соответствии со ст.299 УПК Украины в судебном
заседании не исследовались.
признания своей вины подсудимым, его виновность в преступлениях полностью
доказана материалами уголовного дела.
Суд
квалифицирует действия подсудимого 15ч.2 и 191ч.5, 358ч.1УК Украины, как
покушение на завладение чужим имуществом в особо крупных размерах путем
злоупотребления служебным положением, как подделку документов, выдаваемых и
удостоверяемых предприятием в целях использования самим подделывателем и
использование заведомо поддельных документов.
действий подсудимого по ч.3 ст.358 УК Украины суд считает излишней, поскольку
его действия полностью охватываются диспозицией ч.1 ст.358 УК Украины.
назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, в т.ч. особо
тяжким, размер предполагаемого ущерба в случае, если бы действия завершились, -
208500 гривен, данные о личности подсудимого, который по месту жительства
характеризуется положительно, не судим, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.
ответственность обстоятельством суд признаёт ссылку на чистосердечное
раскаяние, способствование раскрытию преступления, а также наличие у подсудимого
инвалидности 2 группы.
учётом изложенного, суд считает, что покарание и исправление подсудимого,
предотвращение совершения им и иными лицами новых преступлений невозможно без
изоляции от общества и без применения к нему дополнительных наказаний в соответствии
с санкцией ч.5 ст.191 УК Украины.
с тем, учитывая совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, суд
считает возможным применить к основному наказанию требования ст.69 УК Украины.
Судебные
издержки - стоимость проведения судебных экспертиз - суд взыскивает с
подсудимого.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
пресечения суд изменяет с учётом вида назначаемого наказания.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в преступлениях и назначить наказания: по ст.ст.15ч.2 и 191ч.5
УК Украины с применением ст.69 УК Украины - в виде лишения свободы на 4
года с лишением права занимать должности связанные с исполнением
административно - хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий на
2 года и с конфискацией имущества, по ст.358ч.1 УК Украины в виде
ограничения свободы на 2 года. В силу ст.70 УК Украины путём поглощения
менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде
лишения свободы на 4/ЧЕТЫРЕ/ГОДА с
лишением права занимать должности связанные с исполнением административно -
хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий на 2/ДВА/ГОДА
и с конфискацией имущества.
исчислять с 6 октября
с осуждённого судебные издержки в сумме 4800гривен в пользу НИЭКЦ на ЮЖД при
25576445 оплата за экспертизу № ТЕ-27 от 7.07.2008 г.
доказательства - задвижки - конфисковать в доход государства, хранящиеся в УСБУ
в Харьковской обл. поддельные паспорта - уничтожить, хранящиеся в деле
документы - хранить в деле до его уничтожения.
пресечения осуждённому изменить на
заключение под стражей в Харьковском СИЗО № 27. Взять его под стражу
немедленно, в зале суда.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента
провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии
приговора, через Киевский районный суд гор.Харькова.
Судья