Копія Справа 9-1/07
ПОСТАНОВА про
обрання міри запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту

20
січня 2006 року
суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Костенко І.М.. при
секретарі Крамаренко Т.Є., з участю прокурора Славшої Л.А. розглянувши подання
начальника СВ Ватутінського MB УМВС України в Черкаській області майора міліції
Чередніченка СП. про обрання підозрюваному ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту,-

ВСТАНОВИВ: начальник СВ
Ватутінського MB УМВС України в Черкаській області майор міліції Чередніченко СП.
звернувся до суду з подання про обрання підозрюваному ОСОБА_1 міри запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту, так як він 26 листопада 2004 року приблизно
о 2-й год. 30 хв., перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння та знаходячись біля під'їзду будинку розташованого
АДРЕСА_1, де з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, діючи
незаконно, протиправно, умисно, таємно, з єдиним умислом та з корисливим
мотивів за допомогою викраденим ним ключів від автомобіля громадянина Німеччини
ОСОБА_2 під час перебування ним в квартирі його дружиниОСОБА_3, яка мешкає
АДРЕСА_1 кв. НОМЕР_1 в місті Ватутіне Черкаської області, незаконно заволодів
вказаним автомобілем " Форд - Скорпіо " номерний знак НОМЕР_2, який
належить на праві власності ОСОБА_2 та в послідуючому керуючи вказаним
автомобілем по вулиці Транспортній в місті Ватутіне Черкаської, не справившись
з керуванням зіткнувся із залізобетонною огорожею внаслідок чого автомобілю
було спричинено механічні пошкодження на загальну суму 7697 гривень 49 копійок,
що завдало значної матеріальної шкоди потерпілому.

По даному факту 26 листопада 2006 року СВ
Ватутінського MB УМВС було порушено кримінальну справу № за ознаками
злочину передбаченого ст. 289
ч. 2 КК
України.

07.02.2005 року досудове слідство по даній справі було
зупинено в зв'язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_1.

18 січня 2007 року ОСОБА_1
Досудове слідство по справі було відновлено в зв'язку з розшуком обвинуваченого
ОСОБА_1 І він був затриманий порядку ст. 115
КПК України.

Враховуючи, що
ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст. 289
ч. 2 КК
України за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення
волі на строк від п'яти до десяти років, вчинений злочин відноситься до
категорії тяжких злочинів, перебуваючи на волі він може переховуватися від
слідства та суду та перешкоджати встановленню об'єктивної істини по
кримінальній справі.

Враховуючи вище наведене та
вислухавши думку прокурора, яка вважає, що дане подання підлягає до задоволення,
та дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення,
оскільки ОСОБА_1 вчинив злочин, який відноситься до тяжких злочинів, і
передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, злочин
відноситься до тяжких , злочин
вчинив в стані алкогольного сп'яніння, а також підозрювальний ОСОБА_1 злісно
ухилявся від слідстві з 07.02.2005
року, ніде не працює, без постійного місця проживання, що свідчить про те,
що перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_1 може знов ухилятися від
слідства і суду
та перешкоджати встановлення
істини по справі,
а також з метою недопущення вчинення
ним нових злочинів тому рахую за необхідне, подання начальника СВ
Ватутінського MB УМВС України в Черкаській області майора міліції Чередніченка СП., задоволити та обрати ОСОБА_1 міру
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.148, 149, 150, 155, 165-2, 273 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

обрати
відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не
судимого, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з
подальшим утриманням в Черкаському слідчому ізоляторі № 30 Державного
Департаменту України з питань покарань. Постанова оголошена обвинуваченому
ОСОБА_1.

Виконання постанови покласти на Ватутінський
MB УМВС в Черкаській області.

На постанову
може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 3-х днів з дня її
оголошення.