Справа №1-98/08
Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Сороки Б.М.
при секретарі - Дорошенко В.В.
з участю прокурора - Тараненка П.П
у відкритому судовому
засіданні в залі суду
смт. Царичанка Дніпропетровської
області кримінальну справу по
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець
та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня, не працює,
військовозобов»язаний, одружений, має на утриманні малолітню дитину, раніше не
судимий;
2)ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженець АДРЕСА_2, українець, громадянин України, освіта середня, робітник
АЗС «ІНФОРМАЦІЯ_5» м. Дніпропетровськ, військовозобов»язаний, не одружений,
мешканець АДРЕСА_3, раніше судимий:
року вироком Царичанського райсуду Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК
України, ст.ст.75,76 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженець
та житель АДРЕСА_4, українець, громадянин України, освіта середня, не працює,
військовозобов»язаний, не одружений, раніше судимий:
- 15.03.2007 року вироком Царичанського районного суду
Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.ст.75,76 КК України до 3-х років
позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженець АДРЕСА_5, українець, громадянин
України, освіта н/середня, різноробочий ТОВ»ІНФОРМАЦІЯ_6»,
військовозобов»язаний, одружений, має на утриманні малолітню дитину, мешкає
АДРЕСА_6, раніше не судимий,
за ч.3 ст.185 КК України, суд
В кінці січня 2004 року, ОСОБА_1 та
ОСОБА_4., за попередньою змовою групою осіб, за пропозицією ОСОБА_1., з метою
крадіжки чужого майна, прибули до складу НОМЕР_1 належного ТОВ
«ІНФОРМАЦІЯ_6» розташованого поАДРЕСА_7,
де шляхом відривання дошки фронтону проникли до приміщення складу і шляхом
демонтажу таємно викрали запасні частини до двигунів тракторів марок
«ІНФОРМАЦІЯ_7», «ІНФОРМАЦІЯ_8», а саме:
головки блоків, загальною вартістю 1409 грн.78 коп;
колінчатих вали, загальною вартістю 887 грн. 02 коп.;
піддони картерів, загальною вартістю 894 грн.;
комплект поршневої групи, загальною вартістю 424 грн.36 коп.;
топливний насос, вартістю 555 грн.84 коп.;
топливних форсунок, вартістю 200,40 грн.;
масляних фільтри, вартістю 193, 97 грн.;
масляний насос, вартістю 78,54 грн.;
головки блока, вартістю 264грн., завдавши ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_6» матеріальний
збиток на загальну суму 4907 грн.91 коп.
03 березня 2008 року, близько 00
годин 30 хвилин, ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного
сп»яніння, за пропозицією ОСОБА_3, вступили в змову на викрадення поросят з СТФ
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_6», розташованої по АДРЕСА_8.
Реалізуючи свій намір, шляхом
витягування скла з вікна, проникли в корпус №1
вказаної ферми, яка охоронялася, звідки таємно викрали 4-х поросят,
віком до 2-х місяців, середньою вагою 8 кг кожне, вартістю 30 грн. за 1 кг
живої ваги, тобто вартістю 240 грн. кожне та поліетиленовий мішок, вартістю 3
грн., спричинивши ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_6» матеріальні збитки на загальну суму 963
Підсудні ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 вину по ч.3 ст.185 КК України, визнали повністю.
ОСОБА_1., ОСОБА_4 показали, що в
кінці січня 2004 року, попередньо домовившись, через дах, проникли в склад ТОВ
«ІНФОРМАЦІЯ_6», звідки таємно викрали: 2 головки блоків, 2 колінчатих вали,
топливний насос, топливні та масляні фільтри, інші запчастини. З загальною
вартістю викраденого 4907грн.91коп. згідні.
Також, ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3
показали, що 03 березня 2008 року, після вживання спиртних напоїв, близько 24
години, попередньо домовившись, через вікно проникли в корпус СТФ ТОВ
«ІНФОРМАЦІЯ_6», звідки таємно викрали 4-х поросят, вагою приблизно 8 кг кожне,
яких принесли додому та 3-х зарізали.
З вартістю викраденого 963грн. погоджуються.
Розкаюються, прохають суворо не
Вина ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3,
ОСОБА_4 по ч.3 ст.185 КК України підтверджується показами потерпілого ОСОБА_5.
про те, що дійсно в кінці січня 2004 року, зі складу ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_6» було
викрадено запасні частини до тракторних двигунів на загальну суму 4907
грн.91коп. На сьогодні збитки відшкодовані повністю.
03 березня 2008 року, вночі, з
корпусу свиноферми ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_6» було викрадено 4-х поросят, віком до 2-х
місяців, загальною вартістю 960 грн. та мішок, вартістю 3 грн. Одне порося було
повернуто. Просить стягнути з винних 720 грн. невідшкодованих збитків; матеріалами
справи:
протоколами оглядів місць подій (т.1 а.с.35-36, 41-42, 46-56, 224, 279-280,
заявами про скоєння злочину (т.1 а.с.4-5)
протоколами відтворення обстановки та обставин злочинів (т.2 а.с.29-30)
протоколами очних ставок (т.1 а.с.184-185,186-190,191-194, 268)
речовими доказами (т.1 а.с.233, 281, 309, т.2 а.с. 7).
Таким чином, обвинувачення ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ч.3 ст.185 КК України доказано повністю, їх дії
вірно кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за
попередньою змовою групою осіб, з проникненням в приміщення, ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3 повторно.
Разом з цим, з обвинувачення
ОСОБА_1. слід виключити епізод крадіжки з домоволодіння ОСОБА_4 чавунних
решіток, на загальну суму 182 грн., оскільки сума викраденого менша, ніж
необхідно для порушення кримінальної справи.
При виборі міри покарання суд
враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних, ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3 злочин скоїли в стані алкогольного сп»яніння, що обтяжує відповідальність,
пом»якшуючі обставини: першу судимість ОСОБА_1. та ОСОБА_4, позитивні
характеристики ОСОБА_4 по місцю роботи та проживання, ОСОБА_1. та ОСОБА_4 мають
на утриманні малолітніх дітей, щире каяття всіх підсудних, можливість
виправлення та перевиховання ОСОБА_1. та ОСОБА_4 без відбування призначеного
покарання та вважає за доцільне застосувати у відношенні них ст.75 КК України.
Враховуючи, що ОСОБА_4 тривалий час
добросовісно працює в ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_6», повністю відшкодував завдані
матеріальні збитки і товариство прохає пом»якшити йому міру покарання, суд
вважає вказані обставини, як такі, що істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого злочину і являються підставою для призначення покарання нижче від
найнижчої межі встановленої ч.3 ст.185 КК України, з застосуванням ст.69 КК
Цивільний позов ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_6» в
сумі 720 грн. доказаний та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 323, 324, 328 КПК
України, суд
по ч.3 ст.185 КК України, та покарати,
по ч.3 ст.185 КК України позбавленням волі строком 3 роки.
На підставі ст.71 ч.1 КК України,
до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за
попереднім вироком та вважати засудженим ОСОБА_2. до 3 років 6 місяців
по ч.3 ст.185 КК України позбавленням волі строком 3 роки.
На підставі ст.71 ч.1 КК України, до призначеного покарання частково приєднати
невідбуту частину покарання за попереднім вироком та вважати засудженим
ОСОБА_3. до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2. та ОСОБА_3. залишити
утримання під вартою.
Строк покарання обом рахувати з 03 березня 2008 року.
по ч.3 ст.185 КК України позбавленням волі
На підставі ст.75 КК України, від відбування призначеного
покарання звільнити з випробуванням, визначивши іспитовий строк 2 роки.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. змінити на підписку про
невиїзд, звільнивши з-під варти в залі суду.
по ч.3 ст.185 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, позбавленням волі
На підставі ст.75 КК України, від відбування призначеного
покарання звільнити з випробуванням, визначивши іспитовий строк 1 рік.
На підставі ст.76 КК України, зобов»язати ОСОБА_1. та ОСОБА_4
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;
з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. на користь ТОВ
«ІНФОРМАЦІЯ_6» Царичанського району 720 грн., солідарно.
Речові докази: 7 чавунних решіток повернути ОСОБА_4.; порося,
вагою 8 кг., дві головки блоку, колінвал, масляний насос, гідравлічний насос
повернути ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_6».
Два кухонні ножі- знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області в 15 - денний строк, засудженими ОСОБА_2. та ОСОБА_3
з моменту вручення копії вироку, іншими учасниками судового розгляду з моменту
проголошення, з подачею скарги через районний суд.

Головуючий:
Б.М.Сорока