Справа № 1-25/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня
2008 року Царичанський районний
суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Сороки Б.М.

при секретарі - Дорошенко В.В.

з участю прокурора -
Тараненко П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Царичанка Дніпропетровської області
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець

м. Дніпропетровськ, українець,
громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, військовозобов'язаний,
мешкає АДРЕСА_1, судимий: 09.06.2006 року Синельниківським міськрайсудом
Дніпропетровської області по ст. 186
ч.3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі ,

звинувачується по ч.1 ст. 190 КК
України ,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2005 року,
близько 16 години 30 хвилин, громадянин
ОСОБА_1 з метою купівлі поросяти, на автомобілі марки ІЖ 2125 - Комбі,
державний знак НОМЕР_1 під керуванням
водія ОСОБА_2 прибув до домоволодіння
ОСОБА_3, розташованого АДРЕСА_2.

Перебуваючи на подвір'ї
домоволодіння ОСОБА_1
скориставшись довірливістю ОСОБА_3, з
метою заволодіння чужим майном шляхом
обману та зловживання довірою,
запропонував останній продати йому
кабана по ціні 10 грн. за 1 кг , при цьому не ставлячи водія ОСОБА_2 до відомості про свої злочинні наміри
.

Домовившись про ціну, яка задовольняла ОСОБА_3, остання
передала ОСОБА_1 кабана вагою 115 кг ,
за якого повинна була отримати 1150 грн.

В момент розрахунку, ОСОБА_1
діючи протиправно, переслідуючи корисливі цілі, з метою отримання наживи, зловживаючи довірою
ОСОБА_3, скориставшись сутінками, в один з моментів, коли остання відволікла
увагу від грошей, шляхом обману та
маніпуляцій з грошовими знаками, які виразилися у непомітному заломленні частини
купюр від основної пачки грошей, вчинив шахрайство, недодавши ОСОБА_3 900 грн.,
котрі таємно сховав у кишеню, тобто фактично сплативши 250 грн. Даний
факт ОСОБА_3 виявила після від'їзду
ОСОБА_1.

Протиправними діями
ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_3 була
завдана матеріальна шкода в сумі 900 грн.

Підсудний ОСОБА_1 вину по ч.1 ст.190 КК України визнав та
показав, що 24 січня 2005 року домовився з ОСОБА_3 про купівлю поросяти за 1150 грн. В ході розрахунку заволодів частиною грошей шляхом обману,
недодавши потерпілій 900 грн. Розкаюється . Позовні вимоги потерпілої визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КК України підтверджується показами потерпілої, матеріалами кримінальної
справи.

Потерпіла ОСОБА_3
показала , що 24 січня 2005 року
, близько 17 години до її двору
під'їхав автомобіль “ІЖ - Комбі “. На запитання невідомого чоловіка відповіла, що продає кабана. Домовилися за
плату -1150 грн. В ході розрахунку чоловік
обманув її, скоїв шахрайство, недодав 900 грн., про що повідомила в
міліцію. Просить стягнути з винного суму боргу з урахуванням інфляції -1412 грн.47 коп. та моральну шкоду
-900 грн., а всього 2312 грн.47 коп.

- протоколами оглядів та фото таблицями місця пригоди ( а.с.
7-8,13-14)

- речовими
доказами (а.с. 30 )

Таким чином , обвинувачення
ОСОБА_1 по ч. 1 ст.190 КК України доказано, його дії вірно
кваліфіковано, як останній шляхом обману та зловживання довірою вчинив заволодіння чужим майном (
шахрайство ).

ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, на утриманні має дитину 1996 року
народження, до вчинення злочину не судимий, щиро розкаюється, та просить
застосувати до нього амністію 2005 року звільнивши від кримінальної
відповідальності, шкоду відшкодував.

Згідно п.б ст.1 Закону “ Про амністію “ від 31.05.2005 року, ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності .

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 КПК України, ст.1,6 Закону України “ Про
амністію “ від 31.05.2005 року .

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст.
190 КК України звільнити .

Кримінальну справу провадженням закрити .

Міру запобіжного заходу
- підписку про невиїзд скасувати
.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області в 15- денний
строк з подачею скарги через районний суд.

Головуючий:
Б.М.Сорока