Справа №463/4570/14-к
Провадження №1-кп/463/28/15
В И Р О К
іменем України
02 липня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001459 внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань 30 травня 2013 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України,українця, раніше несудимого не одруженого,не працюючого, з спеціально-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 03.07.2014 близько 16.40 год. знаходячись на вул. Зеленій, 127 у м. Львові, збув за 150 грн. громадянину ОСОБА_6 фрагмент таблетки субітексу, яка знаходилась в саморобному згортку з фольгового паперу. Того ж дня, 03.07.2014 близько 16.20 год. під час проведення працівниками міліції огляду гр. ОСОБА_6 в останнього було виявлено та вилучено в правій руці фрагмент таблетки субітексу, яка знаходилась в саморобному згортку з фольгового паперу. Згідно з висновком експерта №3/699 від 18.07.2014 в наданій на дослідження речовині білого кольору, що знаходиться в згортку з фольгового паперу, виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0008 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, ствердив факт, вчинення ним за вказаних в обвинуваченні обставин незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Дослідження доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що підсудний ОСОБА_5 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого йому обвинувачення, сумнівів у добровільності їх позиції не має, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України. Його дії кваліфіковано вірно за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів.

Обираючи підсудному покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання підсудного є щире каяття, наявність на утриманні батька, який є інвалідом ІІ групи, перебуває у важкому стані, страждає онкозахворюванням та матері пенсійного віку.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_5 відсутні.

З огляду на викладене, з врахуванням того, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні батька, який є інвалідом ІІ групи, перебуває у важкому стані, страждає онкозахворюванням та матері пенсійного віку, суд приходить до висновку, що вказані обставини суттєво пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, тому вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України і призначити покарання нижче нижчої межі встановленої в санкції ч.1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України. ОСОБА_5 призначити покараня по ч.1 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально виконавчій установі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з часу фактичного затримання, а саме з 03.07.2014року.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без змін взяття під варту.

Речові докази: речовину білого кольору вилучену у ОСОБА_6 03.07.2014р. передану на зберігання у кімнату речових доказів ВРЗ ГУМВС України у Львівській області (т.2,а.с.244), серветки зі змивами рук ОСОБА_5 знищити.

Посвідчення водія, два ключі з брелками, вилучені 03.07.2014 р. згідно протоколу огляду місця події за фактом затримання ОСОБА_5 (т.2,а.с.194-196) повернути засудженому ОСОБА_5 .

Серветки зі змивами рук ОСОБА_5 передані на зберігання в кімнату для речових доказів Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області знищити.

Спортивні штани вилучені у ОСОБА_5 (т.2,а.с.270) повернути засудженому ОСОБА_5 .

Грошові в сумі 150 грн., а саме: купюру номіналом п`ятдесят гривень № РЕ 4776657,2013; купюру номіналом п`ятдесят гривень № КБ 70389802, купюру номіналом двадцять гривень № МЕ 2651826, купюру номіналом двадцять гривень № КС 7908526, купюру номіналом п`ять гривень РБ 7312864, купюру номіналом дві гривні № ЄЗ 3681346, купюру номіналом дві гривні № МБ 2195510, купюру номіналом одна гривня ПЖ 7522869, які передані на зберігання у Західне регіональне управління ПАЬ КБ «Приватбанк» - (т.2.,а.с.270) звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2218 (дві тисячі двісті вісімнадцять) гривень, 94 копійки вартості проведення експертиз.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_1