Справа № 1- 148/2007 року від 24 травня
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 травня 2007 року
м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі :

головуючого: судді - Попельнюха P.O.

при секретарі: Криштоф Л.В.

з участю прокурора: Мовчана О.М.

адвоката: ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в м. Черкаси
кримінальну справу за звинуваченням:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця за національністю, громадянина
України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 27.11.2006
року Придніпровським районним судом м. Черкаси
за ч.1 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненого від
відбування покарання із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1., повторно, 16.01.2007 року у невстановленої під час досудового слідства особи, незаконно, з метою
подальшого збуту придбав - отримав для подальшої реалізації фольговий згорток з
порошкоподібною речовиною білого - кольору, який в цей же день, незаконно
зберігаючи при собі, маючи умисел на збут, підійшов до одного з під'їздів будинку №55, розташованого по вул. Калініна в м.
Черкаси, де близько 17 години 20 хвилин, незаконно, умисно збув ОСОБА_3. за 75
гривень фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору,
яка згідно з висновком судово - хімічної експертизи №2/173 від 27.02.2007 року
містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, вага якого складає
0,184 грама і яку останній в той же день добровільно видав працівникам міліції.

Допитаний в ході досудового слідства
та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому
обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що він дійсно 16.01.2007 року зустрівся з наглядно відомим йому чоловіком, яким в
подальшому виявився ОСОБА_3. та який запропонував продати йому
психотропну речовину - амфетамін. З метою отримання для продажу зазначеної
речовини він - ОСОБА_1. зустрівся з наглядно відомим
йому чоловіком у якого отримав фольговий згорток з амфетаміном і який переніс
при собі до одного з під'їздів
будинку №55 по вул. Калініна в м. Черкаси, де близько 17 години 20 хвилин продав його ОСОБА_3. за 75 гривень. Після
цього він пішов в розташований поруч магазин
та передавши касиру одну купюру номіналом 20 гривень, придбав собі пиво. Через
декілька хвилин він був затриманий працівниками міліції, які під час його
особистого обшуку виявили у нього та вилучили 55 гривень, які були
оброблені спеціальною хімічною речовиною.

У
вчиненому ОСОБА_1. щиро кається, зі справою знайомий в повному обсязі і визнає
всі

докази які в ній є.

Винність
підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними в судовому

засіданні,
так і тими доказами які були зібрані органами досудового слідства і які визнав

підсудній
в судовому засіданні відповідно до ч. З ст. 299 КПК України.

2

Оцінюючи
докази в їх сукупності, суд вважає,
що вину підсудного доведено повністю.

Дії підсудного орган досудового
слідства кваліфікував як незаконне придбання, зберігання
з метою збуту та збут психотропних речовин, вчинений повторно - за ч.2 ст.307
КК України.

При призначенні покарання
підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину,
особу підсудного який за місцем проживання та колишнього
навчання характеризується позитивно, стан його здоровья, те, що він є інвалідом З групи і, що
злочин вчинив під час іспитового строку.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд
враховує щире каяття у вчиненому.

Обтяжуючих відповідальність обставин підсудному суд не
вбачає.

Враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, особу підсудного, його позитивні
характеристики, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, його стан здоров*я, те що він є інвалідом 3-ї групи, а також
враховуючи попередню судимість підсудного, який перебуваючи на
іспитовому строку висновків не зробив, на шлях виправлення не став та знов
вчинив аналогічний злочин, суд вважає, що його виправлення та перевиховання
можливе тільки при призначенні йому покарання у виді реального позбавлення
волі.

ОСОБА_1. раніше
судимий: 27.11.2006 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1
ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим
строком на 2 роки. На підставі викладеного суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст. 71 КК України до покарання,
призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуту частину
строку покарання.

Підстав для застосування вимог ст.69 та ст.75 КК України
суд не вбачає.

З
підсудного необхідно стягнути
судові витрати за
проведення судово-хімічних експертиз
в сумі 176 гривень 52 копійок.

Цивільний позов по справі не
заявлений.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі
ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити
йому покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного
покарання за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання
за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.11.2006 року у
вигляді одного року чотирьох місяців позбавлення волі і остаточно призначити
ОСОБА_1 до відбуття покарання у вигляді шести років чотирьох місяців
позбавлення волі.

Строк відбуття
покарання рахувати з дня обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під
вартою, тобто з 19.01.2007 року.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання
під вартою.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 176 гривень 52
копійок на користь Держави за проведення судово - хімічних експертиз.

Речові докази по справі:
психотропну речовину „амфетамін" у фольговому згортку, поліетиленовий
пакет з марлевим тампоном, яким було зроблено змиви з рук та паперовий пакет зі
зразком спеціальної хімічної речовини, передані на збереження в камеру речових
доказів СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити,
гроші в сумі 75 гривень передані на
збереження працівнику ВБНОН Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській
області Ковалю О.В., залишити
останньому, гроші в сумі 2 гривень, здані на депозитний
рахунок Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області, обернути на користь
Держави.

3

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Черкаської області протягом 15 діб
учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в цей же строк
з часу вручення йому копії вироку на руки.