Справа № 5-45/2008 року.
П О С Т А Н О В А

25
червня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Сєніній І.М.

за участю прокурора Панчина С.О.

за участю інспектора РП КВІ УДДУ ПВП ОСОБА_1 .

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха подання
інспектора Великолепетиського районного підрозділу кримінально виконавчої
інспекції управління державного департаменту України з питань виконання
покарання в Херсонській області (далі Великолепетиський РП КВІ УДДУ ПВП ) ст.
лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 . про приведення вироку у відповідність
до закону

В С Т А Н О В
И В

На обліку у Великолепетиському районному підрозділі
кримінально-виконавчої інспекції перебуває ОСОБА_2 . засуджений 23.04.2008 року
вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області за ст. 14,15 ч.
3, 185 ч.3 КК України до 3 років 6
місяців позбавлення волі. З прийняттям Закону України «Про внесення зміни до Кримінального та
Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної
відповідальності», зменшено відповідно до частин 2 та 3 ст. 68 КК України строк
і розмір покарання за вчинення готування до злочину або замаху на злочин, тому
за вчинення готування до злочину строк або розмір покарання не може
перевищувати половини максимально строку
або розміру найбільшої суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті
Особливої частини Кримінального кодексу. У своєму поданні інспектор МВ КВІ
просить суд прийняти рішення про приведення вироку у відповідність згідно п. 2
ст. 11 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального та Кримінально-процесуального
кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності».

У судовому засіданні інспектор Великолепетиського РП КВІ УДДУ ПВП - ОСОБА_1 . подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 . подання не підтримав та пояснив, що
покарання за готування до злочину призначено відповідно до ч. 2 ст. 68 КК
України, а тому відсутні підстави для задоволення подання.

Вислухавши пояснення інспектора Великолепетиського РП
КВІ думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання
задоволенню не підлягає.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального та
Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної
відповідальності» № 270-VІ від 15.04.2008 року внесені зміни до ч. 2 ст. 68 КК
України, згідно яких за вчинення готування до злочину строк або розмір
покарання не може перевищувати половини максимального строку або розміру
найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) особливої частини
цього Кодексу. Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді
позбавлення волі на строк від 3 до 6 років. З внесенням змін до ст. 68 КК
України за вчинення готування до крадіжки (ч. 3 ст.185 КК України) строк
покарання не може перевищувати половини
максимального строку покарання
встановленого ч. 3 ст. 185 КК
України, тобто не може бути більшим за 3 роки позбавлення волі.

ОСОБА_2 . засуджений вироком Великолепетиського
районного суду Херсонської області від 23.04.2008 року за ст. 14 ч.1, ст. 185
ч.3 КК України (готування до крадіжки) на 3 роки позбавлення волі, за ст. 15
ч.3, ст. 185 ч.3 КК України (замах на крадіжку) на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1
ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим
ОСОБА_2 . призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів 3 роки 6
місяців позбавлення волі. Таким чином, при призначенні покарання засудженому
ОСОБА_2 . суд врахував вимоги ч. 2 ст.
68 КК України і за вчинення готування до крадіжки (ст. 14 ч.1, ст. 185 ч.3 КК
України) призначив покарання 3 роки позбавлення волі, тобто половину
максимального строку найбільш суворого виду покарання передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. А
остаточне покарання ОСОБА_2 . за
сукупністю злочинів було призначено відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК
України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 3 роки 6
місяців позбавлення волі. Тому подання інспектора Великолепетиського РП
КВІ ОСОБА_1 . є необґрунтованим і
задоволенню не підлягає.

На підставі ст.ст. 68, 185 КК України,
керуючись ст. 411 КПК України

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні подання інспектора Великолепетиського
районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції управління державного
департаменту України з питань виконання покарання в Херсонській області ОСОБА_1
. про приведення вироку у відповідність до закону відмовити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду
В.В. Соловйов