Дело №
Советский районный суд г.
Макеевки Донецкой области
председательствующего судьи Любченко
с участием прокурора Бормотова
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело
по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на
Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного,
имеющего на иждивении двоих
несовершеннолетних детей, официально
не работающего, не судимого,
проживающего и зарегистрированного по
адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,-
в преступлении, предусмотренных ст.ст.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, будучи в
состоянии, вызванном употреблением
наркотических средств, в мае 2011года, в
дневное время суток, точную дату и
время установить не представилось
возможным, в нарушение требований
Закона Украины «О наркотических
средствах, психотропных веществах и
прекурсорах»и положений постановления
Кабинета Министров Украины от 06.05.2000
года № 770 «Об утверждении перечня
наркотических средств, психотропных
веществ и прекурсоров», находясь в
хозяйственном магазине пос. Шахты № 21 в
Советском районе Макеевки, действуя
умышленно, с целью использования для
изготовления наркотических и
психотропных веществ, незаконно
приобрел раствор соляной кислоты,
являющийся прекурсором, который
перенес в дом № 14 по ул. Л.Украинки в
Советском районе г. Макеевки-42, по
адресу своего проживания, где
незаконно хранил. Основную часть
раствора соляной кислоты ОСОБА_2
использовал на вышеуказанные цели, а
оставшуюся часть, содержащуюся в
медицинском шприце емкостью 5 мл3,
незаконно хранил при себе, с целью
дальнейшего использования для
изготовления наркотических средств и
психотропных веществ без цели, до 13.00
часов 18 мая 2012 года.
18 мая 2012 года в 13.00 часов, работники
милиции, в присутствии понятых, с
письменного разрешения ОСОБА_2, в
служебном кабинете № 7 Советского РО
Макеевского ГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, при осмотре его
верхней одежды, проведенном в
установленном законом порядке, у
ОСОБА_2 обнаружили и изъяли:
медицинский шприц, емкостью 5 мл3 с
жидкость, объемом 3,0 мл, которая
является прекурсором –соляной
кислотой (массовая доля соляной
кислоты составляет 18%), которую ОСОБА_2
незаконно приобрел и хранил с целью
использования для изготовления
наркотических средств и психотропных
веществ без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2, по
предъявленному ему обвинению по ст. 311
ч.1 УК Украины, в судебном заседании
вину свою признал полностью, и суду
показал, что 18.05.2012 года примерно в 11.00
часов, в лесопосадке, возле бывшей
шахты № 21 в Советском районе г.
Макеевки, из имеющихся у него
ингредиентов, в том числе и соляной
кислоты, на костре, изготовил 3,0 мл
наркотического средства
«электроширка». Пенициллиновый
пузырек с наркотиком и медицинский
шприц емкостью 5 мл3 с остатками соляной
кислоты, он положил в картонный
коробок, который в свою очередь положил
в карман своей рубашки, после чего
пошел гулять по пос. Ханженково в
Советском районе г. Макеевки.
Примерно в 12 часов 50 минут, проходя
возле магазина «АТБ», к нему подошли
работники милиции, которые спросили у
него о том, имеется ли при нем
какие-либо запрещенные вещества и
предметы. Он ответил, что при нем
имеется соляная кислота в шприце, и
наркотик «электроширка»в
пенициллиновом пузырьке. Работники
милиции предложили ему пройти в
Советский РО Макеевского ГУ, на что он
дал свое согласие. В служебном кабинете
Советского РО, с его письменного
согласия, в присутствии понятых, в ходе
осмотра его одежды, в правом кармане
рубашки, работники милиции обнаружили
и изъяли картонный коробок, в котором
находились пенициллиновый пузырек с
наркотиком и медицинский шприц с
соляной кислотой. Он пояснил, что
соляную кислоту приобрел примерно год
назад в хозяйственном магазине на пос.
Шахты № 21 и использовал при
изготовлении наркотика
«электроширка». В шприце находилась
оставшаяся часть соляной кислоты,
которую он также использовал и в этот
же день, при изготовлении наркотика,
который находился при нем в
пенициллиновом пузырьке.
Изъятые медицинский шприц с соляной
кислотой и пенициллиновый пузырек с
наркотиком, были помещены в пакеты и
опечатаны с помощью бумажных бирок, на
которых расписались все участники
осмотра, в том числе и он.
Вину свою признает полностью,
раскаивается в содеянном, на
исследовании других доказательств не
настаивает, и считает возможным
ограничиться его показаниями.
В соответствии с требованиями ч.3
ст. 299 УПК Украины, с согласия
подсудимого, не отрицающего свою вину и
изложенные в постановлении о
привлечении в качестве обвиняемого
обстоятельства инкриминируемого
преступления, других участников
судебного процесса, судом признано
возможным, ограничить исследование
относительно фактических
обстоятельств дела, допросом
подсудимого, оглашения протокола
осмотра и заключения
судебно-химической экспертизы.
Исследование других доказательств,
признано судом нецелесообразным.
Кроме полного признания своей
вины, виновность ОСОБА_2.
подтверждается так же:
- протоколом осмотра места
происшествия от 18.05.2012 года с
фототаблицей к нему, с участием ОСОБА_2
в котором зафиксировано обнаружение и
изъятия пенициллинового пузырька с
жидкостью, и медицинского шприца с
жидкостью /л.д.7-9/,
- заключением эксперта № 363 от 28.05.2012
года, согласно которого:
1. Представленная на исследование
жидкость, массой 0,756 г (первоначально
1,131 г.), содержит смесь особо опасного
наркотического средства –дезоморфина
и психотропного вещества, оборот
которого ограничен –метамфетамина.
*Количество дезоморфина в жидкости
массой 0,756 г, представленной на
экспертизу, составляет 0,000491 г.
*При пересчете на массу жидкости равную
1,131 г, представленной на первоначальное
исследование, количество дезоморфина
составляет 0,000735 г.
*Количество метамфетамина в жидкости
массой 0,756 г, представленной на
экспертизу, составляет 0,0021924 г
*При пересчете на массу жидкости равную
1,131 г. предоставленной на
первоначальное исследование,
количество метамфетамина составит
2. Представленная на исследование
жидкость в количестве (объемом) 2,8 мл (на
первоначальное исследование было
предоставлено 3, мл) является
прекурсором –соляной кислотой
(массовая доля соляной кислоты
составляет 18%) /л.д.37-41/,
- актом химико-токсикологического
исследования № 709 от 05.06.2012 года,
согласно которому при
химико-токсикологическом исследовании
мочи ОСОБА_2, обнаружены метаболиты
алкалоидов опия, в пределах
обнаружения данных методов /л.д.21/,
- вещественными доказательствами
- постановлением об отказе в
возбуждении уголовного дела в
отношении ОСОБА_2 по ст. 309 /л.д. 14/.
Заслушав показания подсудимого,
которые полностью соответствуют
обстоятельствам события и материалам
данного уголовного дела, суд считает,
действия ОСОБА_2 следует
квалифицировать по ст. 311 ч.1 УК Украины,
как незаконное приобретение и хранение
прекурсоров с целью их использования
для изготовления наркотических
средств, психотропных веществ.
Назначая меру наказания, суд
учитывает степень общественной
опасности содеянного, совершение
преступления лицом, находящегося в
состоянии, вызванном употреблением
наркотических средств, данные о
личности подсудимого: ранее к
уголовной ответственности не
привлекался, по месту жительства
характеризуется положительно /л.д.66/,
вину признал полностью, чистосердечно
раскаивается в содеянном.
С учетом данных о личности
подсудимого, характера совершенного
преступления, которое согласно ст. 12 УК
Украины классифицируется как
преступление небольшой тяжести, суд
приходит к заключению, о возможности
назначить ОСОБА_2 наказание в виде
штрафа, в пределах санкции статьи,
предусмотренной за данное
Руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным по ст.
311 ч.1 УК Украины и назначить наказание в
виде штрафа в сумме 510 гривен.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю,- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по
делу: жидкость массой 2,6 мл в шприце,
медицинская игла в пластмассовом
футляре, в бумажном свертке (упаковано
в пакете «з/э № 453»111191), жидкость
объемом 0,381 г во флаконе (упаковано в
пакете «з/э № 453»111192), переданные в
камеру хранения вещественных
доказательств Советского РО
Макеевского ГУ,- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области
через данный суд в течение пятнадцати
суток с момента провозглашения всеми
участниками процесса.
Судья: