САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/169/15-к
Провадження №1-кс/726/40/15
УХВАЛА

05.02.2015 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , у зв`язку із невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.12.2014 року,-

ВСТАНОВИВ :
27.01.2015 р. до слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла скарга ОСОБА_3 .

В скарзі заявник вказує, що начальник Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області неправомірно припинив перевірку за його заявами. Вказує також, що відносно нього вчиняють кримінальні правопорушення та у квартирі, яка йому належить поживають сторонні особи. Також вказує, що група осіб шахрайським способом заволоділи його квартирою АДРЕСА_1 у зв`язку з чим заявник на даний час не має змоги у ній проживати. Просить суд визнати бездіяльність начальника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 незаконною та зобов`язати працівників міліції внести відомості до ЄДРДР та провести перевірки за його заявою.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив суд винести рішення, яким задоволити його скаргу та зобов`язати начальника РВ УМВС України в Чернівецькій області внести відомості до ЄРДР, щодо вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просив суд відмовити в задоволенні скарги.

Відповідно до вимог ст. 303 ч. 1 КПК, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановляється ухвала згідно з правилами КПК України.

Відповідно до вимог ст.306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковї участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Судом встановлено, що скаржник звернувся до Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 255 КК України групи осіб. Просив провести перевірку по вказаній заяві.

Відповідно до Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС України 19.11.2012 №1050, встановлено п.3.5. Про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до чергової частини органу внутрішніх справ, а також повідомлень, які надійшли усно, у яких наявні відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО оперативний черговий доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформує начальника органу внутрішніх справ.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст.214 КПК України забороняється відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Також судом встановлено, що скаржником ОСОБА_3 оскаржується бездіяльність начальника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області, щодо невнесення заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а згідно чинного кримінально-процесуального законодавства України начальник відділу міліції не є особою, яка зобов`язана вносити відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому в задоволенні скарги в цій частині слід відмовити, також суд вважає, що слід зобов`язати слідчого внести заяву скаржника ОСОБА_3 до ЄДРДР, як це передбачено ст.. 214 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 - задоволити частково.

Визнати дії слідчого по невнесенню відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄДРДР незаконними.

Зобов`язати слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника ОСОБА_3 від 08.12.2014 року.

В інші частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1