Провадження № 1-кп/752/205/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину 2010 року народження, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14.01.2011 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 2-х років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1рік 6 місяців,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_8 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.
Так, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_8 повторно незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого 15.02.2011 року приблизно о 19 год. 30 хв. поблизу будинку №49 по вул. Героїв Дніпра в м. Києві його було затримано працівниками міліції та доставлено до приміщення Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, де у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, висушена маса якого 8,45 г., який ОСОБА_8 повторно незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив, що дійсно 15.02.2011 року він перебував поблизу будинку №49 по вул. Героїв Дніпра в м. Києві, де його затримали працівники міліції, після чого його доставили до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, де у нього вилучили наркотичний засіб канабіс, який він придбав у наглядно знайомої йому особи 10.02.2011 року для власного вжитку.
Щиро розкаявся у вчиненому, просив застосувати до нього ст. 1 п. в) Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнити його від призначеного покарання, посилаючись на те, що він має на утриманні неповнолітню дитину 2010 року народження.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Тому суд обмежився дослідженням фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_8 за ст. 309 ч. 2 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.
При обранні покарання ОСОБА_8 суд враховує:
- ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;
- особу винного, який одружений, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину 2010 року народження, мати, 1957 року народження, яка страждає на тяжку хворобу та потребує стороннього догляду, за місцем реєстрації та проживання характеризується задовільно, з 2011 року перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері №3 (код діагнозу F60.3) та під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом у Київській міській наркологічній клінічній лікарні "Соціотерапія" з діагнозом: "Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання каннабиноїдів, синдром залежності".
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_8 у відповідності зі ст. 66 КК України, є щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини 2010 року народження та матері, 1957 року народження, яка страждає на тяжку хворобу та потребує стороннього догляду.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_8 у відповідності зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що ОСОБА_8 необхідно призначити покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі,але застосувавши правила ст. 69 КК України - більш м`якого покарання, ніж це передбачено санкцією даної статті, з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання винного та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, остаточно призначивши покарання згідно правил ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14.01.2011 року із зарахуванням в строк відбуття покарання строку його попереднього ув`язнення з 13.12.2012 року по 21.10.2014 року включно відповідно до правил ст. 72 ч. 5 КК України, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Крім того, зважаючи на те, що ОСОБА_8 має на утриманні неповнолітню дитину 2010 року народження, щодо якої останній не позбавлений батьківських прав, а кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України, віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, суд вважає за необхідне звільнити останнього від призначеного покарання на підставі ст. 1 п. в) Закону України «Про амністію у 2014 році».

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Згідно ст. 124 КПК України з ОСОБА_8 підлягають стягненню судові витрати по справі - вартість проведених хімічних експертиз в сумі 970 грн. 56 коп. (том № 1 а.с. 43-44, 150-151).
Керуючись ст. 374 КПК України, ст. 1 п. в) Закону України «Про амністію у 2014 році», -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Згідно ст. 71 ч. 1 КК України остаточно призначити ОСОБА_8 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14.01.2011 року 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати у строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_8 строк його попереднього ув`язнення з 13.12.2012 року по 21.10.2014 року включно.

Звільнити ОСОБА_8 від призначеного покарання на підставі ст. 1 п. в) Закону України «Про амністію у 2014 році».

Речові докази у кримінальному провадженні:
- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходиться на відповідальному зберіганні в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві згідно квитанції №ФП007.906 від 21.04.2011 року, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 ) судові витрати по справі:
- вартість проведеної судової хімічної експертизи №681х від 10.03.2011 року в розмірі 337 гривень 68 копійок;
- вартість проведеної судової хімічної експертизи №1181х від 15.04.2011 року в розмірі 632 гривень 88 копійок.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1