Дело №1- 761
М У К Р А И Н Ы
21 декабря 2007 года гор.
Ленинский районный суд гор. Харькова в составе
председательствующего судьи
при секретаре Клименко
с участием прокурора Курочкиной С.Ю.
адвоката ОСОБА_2
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Дергачи,
Дергачевского р -на, Харьковской области,
образование среднее, холост,
военнообязанный, без постоянного места работы,
судим в порядке ст. 89 УК Украины,
в Харьковской области, гор. Дергачи,
АДРЕСА_1, по ст.309 ч. 1 УК
Подсудимый ОСОБА_1 имея умысел на
незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, без цели
сбыта, 15 июня 2007 года примерно в 16 час., проходя мимо железнодорожной
станции «Дергачи», расположенной в гор. Дергачи, Харьковской области, около
железнодорожных путей сорвал ветки
дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел их для личного употребления.
После этого подсудимый ОСОБА_1 незаконно
перенес указанные ветки конопли по месту своего жительства, где положил в заранее заготовленное место для хранения.
21 июня 2007 года примерно в 13 час.50
мин. подсудимый ОСОБА_1 путем
измельчения высушенной конопли незаконно изготовил особо опасное
наркотическое средство - каннабис ( марихуана высушенная ) с постоянной массой
в высушенном состоянии 6,7219 гр., и незаконно хранил при себе в верхней
В этот же день примерно в 15 час.
Подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции в сквере по ул. К.Маркса в
гор. Харькове, и у него была обнаружено и изъято указанное наркотическое
средство, которое он незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил, без
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал
полностью, раскаялся в содеянном, и пояснил, что 15.06.2007 года примерно в 16
час. он находился на железнодорожной станции «Дергачи» ЮЖД, и проходя мимо
железнодорожных путей, увидел куст дикорастущей конопли. Он сорвал листья этой конопли и принес домой, где
спрятал на чердаке сарая для просушки. 21.06.2007 года в дневное время он перетер высушившиеся листья, положил их в
бумажный сверток, и приехал в гор. Харьков по своим нуждам, взяв с собой
сверток с коноплей. Примерно в 15 час.
он сидел в «Сквере пожарников» по ул. К. Маркса, где его задержали
работники милиции, и изъяли хранившуюся
при нем коноплю. Как указал в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, коноплю он
сорвал и хранил только для себя.
Кроме полного признания подсудимого ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного с. 309 ч.1 УК Украины его виновность
доказана полностью совокупностью собранных в ходе судебного следствия
Допрошенный судебном заседании свидетель
ОСОБА_3 показал, что 21.06.2007 года
примерно в 15 час. он проходил по «Скверу пожарников» по ул. К.Маркса, и увидел
сидящего на лавочке ОСОБА_1. Его вид вызвал подозрение, а поэтому он пригласил
подсудимого в райотдел милиции для
установления личности. По дороге в райотдел милиции он увидел выглядывающий из заднего кармана джинс подсудимого ОСОБА_1
пакет, и в присутствии понятых этот
пакет был изъят. В пакете оказалась высушенная конопля, которая была запечатана и сдана на экспертизу.
Такие же показания свидетель ОСОБА_3
давал на очной ставке с подсудимым
ОСОБА_1, которая была проведена в ходе досудебного следствия л.д. 22, 23 .
Наркотическое вещество изъято у
подсудимого ОСОБА_1 согласно протокола изъятия л.д.3, согласно выводов
судебно - химической экспертизы признано «особо - опасным наркотическим
средством - каннабисом, массой 6,7219 гр». л.д.38 - 39 , осмотрено и
приобщено к делу в качестве вещественного доказательства л д.42,43.
Таким образом, оценивая все собранные в
ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что виновность
подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и
перевозке наркотического средства, без цели сбыта, нашла свое подтверждение, а
поэтому суд его действия квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1
установлено, что он имеет погашенную судимость, не работает, по месту
жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание
обстоятельствами суд признает ненаступление тяжких последствий, раскаяние
подсудимого в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Избирая меру наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, и считает, что он должен
нести наказание в виде ограничения свободы с содержанием подсудимого в уголовно
- исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества, в условиях
осуществления над ним надзора, с обязательным привлечением осужденного к труду
на назначенный судом срок.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки в сумме 94 гр.15 коп. за проведение судебно - химической
экспертизы. Вещественное доказательство необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 одного года ограничения
свободы с содержанием осужденного в
уголовно - исполнительном учреждении открытого типа, без изоляции его от
общества, в условиях осуществления за ним надзора, с обязательным привлечением
осужденного к труду.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
изменить, и освободить его из - под стражи из зала суда.
В отбытый срок осужденному ОСОБА_1
засчитать время нахождения под стражей с 27 ноября 2007 г. по 21 декабря
2007 г., т.е. 25 суток.
Исполнение приговора возложить на органы
уголовно - исполнительной системы.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
пользу НДЕКЦ при УВД в Харьковской
МФО 851011 (за экспертные услуги) 94,15 грн.
Вещественное доказательство по делу - марихуану высушенную весом 6,7219
г., фрагмент кармана синего цвета, два ватных тампона с наслоениями зеленого
цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД
Украины в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Харьковский апелляционный суд через
Ленинский районный суд гор. Харькова в
Судья