Дело № 1-104 2007 год
9 июля 2007 года Октябрьский
районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Труханович В.В.
при секретаре - Лукьяновой В.И.
с участием прокурора - Волкова В.И.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование среднее, холостого,
не работающего, ранее судимого: 06.03.2003
райсудом г. Харькова по ст. 309 ч.1
лишения свободы с применением ст. 75 УК
Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.2,
свободы; освобожден из ИТК 28.03.2005 года
УДО 10 месяцев 7 дней; проживающего:АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309 УК Украины, суд
года около 11-00 час,
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное
приобретение, хранение и перевозку
наркотических средств без цели сбыта,
находясь в г. Полтаве, повторно
незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица с целью
употребления около 8, 6 мл
наркотического средства опия ацетилированного,
которое находилось в полимерном флаконе коричневого цвета, уплатив за это 96 грн. Из приобретенного наркотического
средства ОСОБА_1 сразу же употребил внутривенно около 2 мл опия, а оставшуюся часть о6н незаконно храня при
себе перевез в общественном транспорте к АДРЕСА_2, где в этот же день примерно в 15-30 час. был задержан сотрудниками
милиции, которые в присутствии понятых
изъяли из правого наружного кармана надетой на ОСОБА_1 куртки полимерный флакон
коричневого цвета с жидкостью коричневого цвета объемом 6, 6 мл,
являющуюся особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, вес сухого остатка которого составил 0, 1076 грамма, которое ОСОБА_1 повторно незаконно
приобрел, хранил и перевозил без цели
Кроме того, 10.06.2005 года
около 11-00 час, ОСОБА_1 находясь в г. Полтаве, имея умысел направленный на незаконное
приобретение, перевозку и хранение
наркотических средств без цели сбыта,
действуя повторно, умышленно у
неустановленного в ходе следствия лица,
для личного употребления незаконно приобрел 5 мл опия ацетилированного за 60 грн.,
часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а часть незаконно перевез рейсовым маршрутным
такси в г. Харьков и незаконно хранил при себе до 18-00 час Этого же дня, когда около дома 41-Б по ул. Танкопия в г. Харькове был
задержан работниками милиции, которые
изъяли у него в присутствии понятых медицинский шприц однократного применения
с жидкостью светло-коричневого цвета объемом 5 мл,
являющуюся особо опасным наркотическим средством -опием
ацетилированным, вес опия ацетилированного
(сухого остатка) составил 0, 12 грамма, которое ОСОБА_1 повторно незаконно
приобрел, хранил и перевез с целью
дальнейшего употребления, без цели
Кроме того, 28.11.2005 года
ОСОБА_1, находясь на привокзальной
площади в г. Харькове, действуя
умышленно, повторно незаконно приобрел у
неустановленного в ходе следствия лица шприц емкостью 20 мл,
с жидкостью коричневого цвета объемом 9 мл,
который поместил в носок одетый на левую ногу, после чего на
общественном транспорте прибыл в кафе «Кентукки», расположенное по ул. Пушкинской в г. Харькове
и хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.
года около 00-30 час,
в близи кафе «Кентукки»,
расположенного по ул. Пушкинской в г. Харькове, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками
милиции, которые в присутствии понятых в
ходе наружного досмотра обнаружили и изъяли,
находившейся при нем шприц с жидкостью коричневого цвета, объемом 9 мл,
которая является особо опасным наркотическим средством -концентратом
маковой соломы (опием экстракционным) вес сухого остатка в пересчете на весь
объем жидкости составил 0, 9368 грамма.
Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе с целью
дальнейшего употребления, без цели
Кроме того, 21.05.2007 года, ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения
наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, на маршрутном такси «Харьков-Полтава» прибыл
в г. Полтава, где около 9-30 час. у малознакомого лица по имени
ОСОБА_2 приобрел 9 мл
особо опасного наркотического средства - опий экстракционный,
находившегося в двух медицинских шприцах емкостью по 5 мл,
часть которого объемом 5 мл
там же употребил путем внутривенной инъекции,
а оставшуюся часть указанного наркотического средства незаконно хранил
при себе и на маршрутном такси незаконно перевез в г. Харьков.
В этот же день около 15-00 час. по пр. Постышева в г.
Харькове, ОСОБА_1 был задержан
сотрудниками милиции, у которого в
присутствии понятых при наружном досмотре был обнаружен и изъят медицинский
шприц однократного применения емкостью 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 4, 2 мл,
которая является особо опасным наркотическим средством - опием экстракционным концентратом маковой
соломы, вес сухого остатка составил 0, 54 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил для личного
употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании и подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в незаконном приобретении,
хранении, перевозке наркотических
средств без цели сбыта, совершенное
повторно, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил об
обстоятельствах, совершенного им
преступления, изложенных в приговоре
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1, его вина в
совершении вышеописанных преступлений подтверждается совокупностью
доказательств, добытых в ходе
досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.
ПО ЭПИЗОДУ 25.04.2005
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что 25.04.2005
года он находился в г.
Полтаве, где у ранее незнакомого парня
приобрел наркотическое средство опий ацетилированный около 8, 6 мл,
заплатив ему 96 грн.
Данное наркотическое средство он приобрел с целью личного употребления, и сразу же примерно 2 мл опия употребил путем внутривенной
инъекции, а оставшуюся часть на
общественном транспорте перевез в г. Харьков. В этот же день около 15-30 час. по ул. Полтавский Шлях в г.
Харькове он был задержан сотрудниками милиции,
которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него полимерный
флакон с жидкостью коричневого цвета, о
чем составили протокол изъятия.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1, его вина в
совершении вышеописанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе досудебного следствия и
исследованных в судебном заседании.
вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколом изъятия
наркотического средства от 25.04.2005 года, составленного в присутствии понятых, согласно которого у ОСОБА_1 из правого
наружного кармана куртки надетой на нем были изъяты полимерный флакон с
жидкостью светло-коричневого цвета и одна конвалюта с 10 таблетками лекарственного препарата
Изъятые предметы в последствии были
осмотрены, признаны вещественными
доказательствами и приобщены к материалам дела. (т.1 л.д. 56-58)
Согласно заключения химической
экспертизы № 848 от
12.05.2005 года, жидкость изъятая у ОСОБА_1 является особо
опасным наркотическим средством - опий
ацетилированный, вес сухого остатка
которого составил 0, 1076 грамма.
ПО ЭПИЗОДУ 10.06.2005
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что 10.06.2005
Полтаве у ранее незнакомого парня приобрел 5 мл опия ацетилированного для личного
употребления, уплатив ему 60 грн. Часть наркотического средства он
употребил сразу путем внутривенной инъекции,
а часть перевез рейсовым маршрутным такси в г. Харьков. В этот же
день, примерно около 18-00 час. по ул. Танкопия в г. Харькове, он был задержан работниками милиции, которые изъяли у него в присутствии понятых
медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл с жидкостью светло-коричневого
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1, его вина в
совершении данного преступления подтверждается протоколом изъятия медицинского
шприца однократного применения емкостью 5 мл с жидкостью свело -коричневого цвета, составленного в присутствии понятых. (т.2 л.д. 74 )
Изъятый шприц с жидкостью в последствии
был осмотрен, признан вещественными
доказательством и приобщен к материалам дела. (т.2 л.д. 91-92)
Согласно заключения химической
экспертизы № 176 от
20.07.2005 года, изъятая у ОСОБА_1 жидкость является особо
опасным наркотическим средством -опием ацетилированным, вес опия ацетилированного (сухого остатка)
составил 0, 12 грамма.
ПО ЭПИЗОДУ 29.11.2005 ГОДА
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что 28.11.2005
года около 18-00 час. на привокзальной площади в г.
Харькове, он приобрел у ранее
незнакомого лица шприц емкостью 20 мл, с жидкостью коричневого цвета объемом 9 мл. Данный шприц он поместил в носок
одетый на левую ногу, после чего на
общественном транспорте прибыл в кафе «Кентукки», расположенное по ул. Пушкинской в г.
Харькове. 29.11.2005 года
около 00-30 час. вблизи
данного кафе он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых в ходе
наружного досмотра обнаружили и изъяли,
находившейся при нем шприц с жидкостью коричневого цвета, объемом 9 мл.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1, его вина в
совершении данного преступления подтверждается протоколом изъятия медицинского
шприца однократного применения емкостью 20 мл с жидкостью темно -коричневого цвета, составленного в присутствии понятых. ( т.2 л.д. 135 )
Изъятый шприц с жидкостью в
последствии был осмотрен, признан
вещественными доказательством и приобщен к материалам дела. (т.2 л.д. 142-143)
Согласно заключения химической
экспертизы № 2657 от
29.11.2005 года, изъятая у ОСОБА_1 жидкость является особо
опасным наркотическим средством -концентратом маковой соломы (опием
экстракционным) вес сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости составил 0, 9368 грамма. (т.2 л.д. 154-156)
ПО ЭПИЗОДУ 21.05.2007 ГОДА
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что 21.05.2007
года утром, находясь в г. Полтава у малознакомого лица по
имени ОСОБА_2, для личного употребления
опия экстракционного, который находился
в двух медицинских шприцах емкостью по 5 мл. Часть опия объемом 5 мл он употребил сразу же путем
внутривенной инъекции, а оставшуюся
часть указанного наркотического средства он на маршрутном такси перевез в г.
Харьков. В этот же день около 15-00 час. по пр.
Постышева в г. Харькове,
он был задержан сотрудниками милиции,
которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него медицинский
шприц однократного применения емкостью 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1, его вина в
совершении данного преступления подтверждается протоколом изъятия медицинского
шприца однократного применения емкостью 5 мл с прозрачной жидкостью темно -коричневого цвета, составленного в присутствии понятых. (т.2 л.д. 3 )
Изъятый шприц с жидкостью в
последствии был осмотрен, признан
вещественными доказательством и приобщен к материалам дела. (т.2 л.д. 42-43)
Согласно заключения химической
экспертизы № 1339 от
25.05.2007 года, изъятая у ОСОБА_1 жидкость является особо
опасным наркотическим средством - опием
экстракционным концентратом маковой соломы,
вес сухого остатка составил 0, 54 грамма. ( т.2 л.д. 58-60)
дактилоскопической экспертизы № 127 от
24.05.2007 года, след пальца руки, обнаруженный на шприце медицинском однократного
применения емкостью 5 мл, изъятый 21.05.2007 года у ОСОБА_1 по пр. Потсышева в г.
Харькове, оставлен большим пальцем
правой руки ОСОБА_1. (т.2
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается
протоколами очных ставок, проведенных
между ним и свидетелями ОСОБА_3, ОСОБА_4 (т.2 л.д. 35-36;
В соответствии со ст.299 УПК Украины
подсудимый и другие участники процесса не настаивали на исследовании других
доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, и судом данное исследование признано
нецелесообразным, при этом судом
установлено, что подсудимый правильно
понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности его позиции.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о полной доказанности
вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении незаконного приобретения, хранения,
перевозке наркотических средств,
без цели сбыта, совершенных
Действия подсудимого ОСОБА_1 органами
досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение,
перевозка наркотических средств,
без цели сбыта, совершенное
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого
ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание своей вины.
Судом изучались данные о личности
подсудимого, из которых
усматривается, что ОСОБА_1 на учете у
врача нарколога и психиатра не состоит,
по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает,
ранее неоднократно судим, а именно:
Октябрьским райсудом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 1 год; 18.08.2003 года Октябрьским районным судом г.
Харькова по ст. 309 ч.2, 71 УК
свободы; освобожден из ИТК 28.03.2005 года
УДО 10 месяцев 7 дней; преступления совершил в период
условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы. Согласно заключения
наркологической экспертизы № 853 от
ОСОБА_1 расстройство психики и поведения в следствии употребления
наркотика, нуждается в принудительном
лечении от наркомании, противопоказаний
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его
ответственность, и считает, что его исправление и перевоспитание не
возможно без изоляции от общества.
Наказание в виде лишения свободы на
определенный срок подсудимый ОСОБА_1 в соответствии со ст. 63 УК Украины должен отбывать в уголовно
- исправительном
Учитывая то, что ОСОБА_1 преступления совершил в период
условно-досрочного освобождения, суд
считает необходимым при назначении наказания применить ст.71 УК Украины.
Кроме того, учитывая,
что согласно акта № 771 судебно-наркологической
экспертизы от 13.05.2005 года, а так же акта № 853 судебно-наркологической экспертизы от
25.05.2007 года, у ОСОБА_1 психическое и поведенческое
расстройство в следствии употребления опиатов,
синдром зависимости, нуждается в
принудительном лечении от наркомании,
противопоказаний нет, суд считает
необходимым применить к нему ст. 96 УК
Украины, назначив ему принудительное
лечение от наркомании.
Судебные издержки за проведение
экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных
Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_1
наказанию присоединить часть не отбытого наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного
суда г. Харькова от 18.08.2003 года
лишения свободы, и окончательно
определить к отбытию 3 (три)
В соответствии со ст. 96 УК Украины назначить ОСОБА_1
принудительное лечение от наркомании в местах лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному
ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания с 24 мая 2007 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей
в СИЗО № 27 г.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1
судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 659-05 грн. (шестьсот пятьдесят девять
гривен пять копеек), перечислив их НДЕКЦ
при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный
Вещественные доказательства:
полимерный пакет с шприцем емкостью 20 мл с жидкостью коричневого цвета, находящейся на хранении в Киевском РО ХГУ
УМВДУ в Харьковской области; полимерный прозрачный пакет желтого цвета, в котором находится флакон коричневого цвета
с жидкостью светло-коричневого цвета,
упаковку таблеток «Димедрол»,
находящиеся на хранении в СУ УМВДУ в Харьковской области; два
одноразовых медицинских шприца емкостью 5 мл с жидкостью светло-коричневого цвета и с жидкостью
темно-коричневого цвета, находящиеся на
хранении в ОРО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в
тот же срок с момента вручения копии приговора.