Справа № 551/1345/14-к
У Х В А Л А
про примусовий привід свідків

25 березня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: старшого прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

її представника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000588 відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходяться матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 .

Будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, заявлені в реєстрі досудового розслідування, свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до суду на визначену дату та час повторно не з`явилися, причин своєї неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявили.

Оскільки свідчення обумовлених свідків мають важливе значення для винесення законного і обґрунтованого рішення по справі, суд ініціював питання про застосування до останніх примусового приводу, виконання якого вважав за необхідне доручити працівникам Шишацького райвідділу міліції.

Проти супроводження вказаних свідків до залу суду примусовим приводом учасники судового провадження не заперечували.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний / зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом /, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно положень ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

За правилами ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.

Зважаючи на викладене, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважає за необхідне доставити свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у наступне судове засідання примусовим приводом, виконання якого доручити працівникам Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , мешканців АДРЕСА_1 .

Примусове супроводження вказаних свідків до Шишацького районного суду Полтавської області здійснити на 15 год. 30 хв. 28 квітня 2015 року.

Виконання ухвали доручити працівникам Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області.

Копію ухвали направити прокурору Шишацького району для організації контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуюча: