У Х В А Л А

Справа № 183/2608/15

№ 1-кс/183/332/15

29 травня 2015 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИЛА:

27 травня 2015 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, а саме:

- протоколів засідання тендерного комітету щодо проведення процедури купівель робіт по об`єкту "Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Шевченко, м. Новомосковськ", тендерної документації, комерційних та технічних частин усіх учасників тендеру, договору № 50 від 11 жовтня 2013 року, укладеного КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Новомосковської міської ради з переможцем торгів - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на проведення робіт з капітального ремонту дороги по вул. Шевченко у м. Новомосковськ, актів виконаних робіт за формою КБ-2в, дефектних актів, актів виконання скритих робіт, розрахунків одиничної вартості ресурсів, довідок про вартість виконаних робіт, платіжних доручень щодо перерахування коштів підрядному підприємству, договорів та актів виконання робіт з підприємствами, які здійснювали технічний та авторський нагляд при проведенні зазначених вище робіт, які знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Новомосковської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 від 24 березня 2015 року, за фактом підроблення посадовими особами ТОВ НВП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " офіційних документів в частині кількості працевлаштованих фахівців, для надання тендерному комітету. Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 4 ст. 358 КК України.

В клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 11 жовтня 2013 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 і Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в особі ОСОБА_6 було укладено договір про закупівлю робіт за державні кошти № 50, на виконання робіт по об`єкту "Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Шевченко, м. Новомосковськ".

Посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надали до участі у тендерній процедурі з закупівлі робіт за державні кошти по об`єкту "Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Шевченко, м. Новомосковськ", які проводилися тендерним комітетом КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", офіційні документи щодо кількості працівників, в яких зазначили завідомо неправдиві відомості щодо фактично працюючих працівників на підприємстві. В результаті чого, стали переможцями за результатами проведених торгів та 11 жовтня 2013 року з Комунальним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_1 " уклали договір на закупівлю робіт за державні кошти № 50 на виконання робіт по об`єкту "Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Шевченко, м. Новомосковськ".

Для встановлення важливих обставин, значимих для кримінального провадження, ідентифікації особи, яка підробила офіційні документи та надала їх для розгляду відповідно до встановленої законом процедури державних закупівель, а також дій посадових осіб - членів тендерного комітету, які могли сприяти вчиненню злочину, щодо перевірки наданих під час проведення тендеру документів та з метою проведення почеркознавчих експертиз, слідчий СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення вищезазначених документів.

В судовому засіданні слідча підтримала своє клопотання.

Представник КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Новомосковської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомо, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. В судовому засіданні судом роз`яснювалося дане право, але у зв`язку з тим, що таке клопотання заявлено не було, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, приходжу до наступного:

Слідчим відділом Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області виявлено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом підроблення посадовими особами ТОВ НВП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " офіційних документів в частині кількості працевлаштованих фахівців, для надання тендерному комітету. Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 4ст.358 КК України (а.п.4).

У відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий має право звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів.

Відповідно до п. 1,2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідні документи, дійсно перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Новомосковської міської ради.

В судовому засіданні слідчий довів необхідність надання йому тимчасового доступу до вищезазначених документів в рамках внесеного до ЄРДР кримінального провадження та не можливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається, без їх допомоги, у зв`язку з чим надане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, а саме:

- протоколів засідання тендерного комітету щодо проведення процедури купівель робіт по об`єкту "Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Шевченко, м. Новомосковськ", тендерної документації, комерційних та технічних частин усіх учасників тендеру, договору № 50 від 11 жовтня 2013 року, укладеного КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Новомосковської міської ради з переможцем торгів - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на проведення робіт з капітального ремонту дороги по вул. Шевченко у м. Новомосковськ, актів виконаних робіт за формою КБ-2в, дефектних актів, актів виконання скритих робіт, розрахунків одиничної вартості ресурсів, довідок про вартість виконаних робіт, платіжних доручень щодо перерахування коштів підрядному підприємству, договорів та актів виконання робіт з підприємствами, які здійснювали технічний та авторський нагляд при проведенні зазначених вище робіт, які знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Новомосковської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати керівника КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Новомосковської міської ради, надати слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до та можливість вилучення оригіналів документів, а саме:

- протоколів засідання тендерного комітету щодо проведення процедури купівель робіт по об`єкту "Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Шевченко, м. Новомосковськ", тендерної документації, комерційних та технічних частин усіх учасників тендеру, договору № 50 від 11 жовтня 2013 року, укладеного КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Новомосковської міської ради з переможцем торгів - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на проведення робіт з капітального ремонту дороги по вул. Шевченко у м. Новомосковськ, актів виконаних робіт за формою КБ-2в, дефектних актів, актів виконання скритих робіт, розрахунків одиничної вартості ресурсів, довідок про вартість виконаних робіт, платіжних доручень щодо перерахування коштів підрядному підприємству, договорів та актів виконання робіт з підприємствами, які здійснювали технічний та авторський нагляд при проведенні зазначених вище робіт.
У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 10 червня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1