Справа
1-52/2007 року ОКРЕМА ПОСТАНОВА
12 квітня 2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
судді Устіченко К.І.
при секретарі Забаровській С.А.,
Гамери Н.В., адвокатів -
відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уроженця м. Кишенів, Республіки Молдова, молдованина, громадянина України,
невійськовозобов'язаного, з середньою освітою, одруженого, охоронця
Снігруівського районного споживчого товариства, мешканця м. АДРЕСА_1, раніше не
судимого,
КК України, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. визнаний винним і засуджений за те, що 01 січня 2007 року близько 12-40 год., керуючи
транспортним засобом - мотоциклом
„Дніпро -16", реєстраційний
належить ОСОБА_4. і яким він керував за дорученням останнього, рухаючись по
вул.. Леніна в м. Снігурівка, зі швидкістю біля 50 км/год., в порушення п.п. 2.3, 10.1, 12.3, 14.6 Правил
дорожнього руху України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не
вжив заходів для зменшення швидкості або безпечного для інших учасників руху
об"їзду перешкоди, не переконався, що це буде безпечним і не створить
перешкод та небезпеки іншим учасникам руху, виконуючи обгін на перехресті
Некрасова, транспортного засобу, який рухався в попутному напрямку,
підсудний допустив зіткнення мотоциклу з мопедом - скутером „JBW -
ЗС", яким керував ОСОБА_5. і на
якому в якості пасажира знаходилася ОСОБА_6. та виконував поворот ліворуч з
вулиці Леніна на вулицю Некрасова.
дорожньо - транспортної
пригоди пасажир скутера ОСОБА_6. отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу
головного мозку та закритого перелому кістки лівої гомілки, які згідно висновку
судово - медичної
експертизи №17/1 від 13.02.2007 року за
критерієм тривалості розладу здоров'я відносяться до категорії тілесних
ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
кримінальної справи судом встановлено ряд порушень закону з боку працівників
міліції при реєстрації злочинів та проведенні досудового слідства в даній
справі.
Так, судом
встановлено, що дорожньо-транспортна пригода відбулася в період 12-30 год. - 12-40 год. 01 січня 2007 року,
показаннями підсудного, потерпілої, свідків.
протоколу огляду дорожньо -
транспортної пригоди (а.с.5 -7)
слідчий Снігурівського РВ УМВС Светлов
І.С. датою огляду місця дорожньо -
транспортної пригоди поставив 01
В ході судового
розгляду адвокат ОСОБА_3., надала суду ксерокопію із книги обліку вчинення
злочинів Снігурівського РВ УМВС, в якому зазначено, що повідомлення про
вчинення злочину надійшло 01.01.2007
року в 16-30 год., що не
відповідає дійсності, фактичним обставинам справи.
призначення автотехнічної експертизи (а.с. 38) слідчого Снігурівського РВ УМВС Ліщенюка І.Л. вбачається,
що 17 січня 2007 року по справі
призначена автотехнічна експертиза. Обвинувачений ОСОБА_1. та його захисник з
вказаною постановою слідчого ознайомлені тільки 26 лютого 2007
року, тобто після того, як вже була виконана і зроблений висновок по цій
експертизі, що є недопустимим та порушує права обвинуваченого.
порушення закону повторюються досить часто і в ході судового розгляду в
учасників процесу викликають різного роду сумніви з приводу досліджуваних судом
фактичних обставин справи, що перешкоджає встановленню істини по справі.
України, ПОСТАНОВИВ:
порушення Кримінально - процесуального
Закону повідомити начальника Снігурівського РВ УМВС та прокурора Снігурівського
району з метою їх усунення та повідомити про вжиті заходи суд, протягом місяця.
може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду, через районний
суд протягом 7-ми днів.
СУДДЯ: