ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/194/15-к
Провадження № 1-кп/209/105/15
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/209/105/2015 відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином. Судом вважається за можливе провести слухання за їх відсутності.

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 березня 2015 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Згідно зі ст. 379 КПК України, Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вступній частині вироку в написанні анкетних даних, а саме місця роботи обвинуваченого: «не працює», тоді як вірним треба вважати текст: «працює КВП ДМР «Міськводоканал»» та мотивувальній частині вироку, а саме у абзаці п`ятому текст: «Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 286 КК України, як навмисні дії, що виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого» тоді як вірним треба вважати текст: «Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 286 КК України, як дії, що виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого».
Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до вступної та мотивувальної частин вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 березня 2015 року відносно ОСОБА_3 , а саме,

у вступній частині вироку в написанні анкетних даних, а саме місця роботи обвинуваченого замість тексту: «не працює»,

вірним вважати текст: «працює КВП ДМР «Міськводоканал»»;
у мотивувальній частині вироку в написанні абзацу п`ятого замість тексту: «Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 286 КК України, як навмисні дії, що виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого»

вірним вважати текст: «Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 286 КК України, як дії з необережності, що виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1