Провадження 1-кс/127/7096/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№86) полковника вн. Служби ОСОБА_2 , про передачу сім-карти мобільного оператора «Київстар», номер НОМЕР_1 в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№86) полковник вн. служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу сім-карти мобільного оператора «Київстар», номер НОМЕР_1 , в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 13.05.2015 року близько 11 год. 20 хв. Начальником СОРР УДПтС України у Вінницькій області капітаном вн. служби ОСОБА_3 , ст.. оперуповноваженим СОРР УДПтС України у Вінницькі)й області майором ОСОБА_4 , спільно з оперативними працівниками Вінницької ВК (№86) було проведено обшук засудженого ОСОБА_5 , 1982 року народження, який знаходився в житловій секції бригади 62 відділення СПС №6. Під час проведення обшуку в кишені штанів у даного засудженого було виявлено та вилучено сім-карту мобільного оператора «Київстар», номер: НОМЕР_1 .

У зв`язку із цим засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення, від надання якого він в категоричній формі відмовився, а усно пояснив, що сім-карта мобільного оператора «Київстар» належить йому, та що цей заборонений предмет залишив йому засуджений, який звільнився з установи кілька тижнів тому, прізвище якого назвати не може.

В ході проведенні перевірки було опитано інших засуджених відділення СПС №6, які стали очевидцями даних подій та підтвердили факт зберігання забороненого предмету забороненого предмету засудженим ОСОБА_5 , а також пояснили, що сім-карту залишив йому засуджений ОСОБА_6 , який звільнився з установи кілька тижнів тому.

Під час проведення перевірки було проведено ряд додаткових заходів, в ході яких не вдалося отримати інформації про інший канал надходження вилученого забороненого предмету в охороняєму зону.

Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_5 , свідоме нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, якими заборонено зберігати, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо) розділ ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», низький рівень обшукової роботи в установі, а також слабка роз`яснювальна робота серед засуджених з боку начальника відділення СПС №6.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст.102 п.7, 107 п.3, п.4, 132 КВК України та розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань».

На підставі викладеного особа, яка подала подання просить його задовольнити. Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається право, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефоні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку), без обмеження їх кількості під контролем адміністрації. Телефоні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефоні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються.

Порушення зазначених норм викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107, 110 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№86) полковника вн. Служби ОСОБА_2 , про передачу сім-карти мобільного оператора «Київстар», номер НОМЕР_1 в дохід держави задовольнити.

Сім-карту мобільного оператора «Київстар», номер НОМЕР_1 , якийзнаходиться на складі Вінницької УВП №1 передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: