Справа № 495/1768/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2015 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3

за участю ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гаї-Дітковицькі Бродівського району Львівської області, громадянина України, працює сезонно кочегаром в Білгород-Дністровському медичному училищі, раніше не судимого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся 05.05.2009 року до Білгород-Дністровського міськрайонного центру занятості із заявою про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, в якій вказав завідомо неправдиві відомості про те, що він не є найманим працівником та не має заробітку або інших доходів.

В дійсності підозрюваний ОСОБА_4 з 02.05.2009 року по 27.05.2009 року, з 02.06.2009 року по 26.06.2009 року, з 06.07.2009 року по 29.07.2009 року працював сторожем в Територіальному центрі соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян та не мав права на допомогу по безробіттю. На підставі вказаної заяви ОСОБА_4 незаконно перебував на обліку у Білгород-Дністровському центрі зайнятості як безробітний та отримав матеріальну допомогу по безробіттю з 02.05.2009 року по 27.05.2009 року, з 02.06.2009 року по 26.06.2009 року, з 06.07.2009 року по 29.07.2009 року на загальну суму 1192,47 грн. В результаті зазначених дій підозрюваний ОСОБА_4 шляхом обману незаконно заволодів грошовими коштами у виді матеріальної допомоги по безробіттю в сумі 1192,47 грн., чим спричинив шкоду державі в особі Державного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України.

Своїми умисними діями підозрюваний скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

16.03.2015 року до суду від Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання щодо закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 190 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності з тих підстав, що злочин був триваючий та продовжувався з 02.05.2009 року по 29.07.2009 року. Злочин,

передбачений ч.1 ст.190 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Відповідно до пункту 2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили, минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за яке передбачене покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі. Враховуючи те, що санкція ч.1 ст.190 КК України передбачає покарання, у тому числі і обмеження волі, а відтак строк притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності закінчився, у зв`язку з чим вважає, що він може бути звільнений від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому ст.286 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання прокурора, не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, зазначивши, що йому зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження, передбачені ст. 49 КК України.

Вивчивши клопотання прокурора, заслухавши сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглядаючи зазначене клопотання, суд виходить із положень ст. 314 ч.2 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що клопотання прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого 190 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності відповідає вимогам ст. 287 КПК України та до нього додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення його від кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що злочин, вчинений ОСОБА_4 є триваючим та продовжувався в період з 02.05.2009 року по 29.07.2009 року.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України передбачено кримінальну відповідальність у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

У відповідності до ч.2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Таким чином, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до ст. 283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Положенням ч. 1 ст. 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Виходячи з фактичних обставин та те, що злочин є триваючим та продовжувався в період з 02.05.2009 року по 29.07.2009 року, відтак на час підготовчого судового засідання сплинув передбачений ст. 49 КК України строк притягнення особи до кримінальної відповідальності у зв`язку з чим суд, за наявності згоди ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 283, 284, 287, 314, 372, 395 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя