Справа 127/1970/15-к
Провадження 1-кс/127/643/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0000282 від 07.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 10.06.2013 ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відчужила ОСОБА_5 земельну ділянку, площею 0,1636 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :01:049:0007, цільове призначення якої - землі промисловості, транспорту (для комерційних потреб), яка належала ТОВ фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №755972, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 30.09.2008, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №830.

Однак, на вищезазначеній земельній ділянці розташоване іпотечне майно - ціла частка магазину з прибудовами, загальною площею 194,6 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , та належні ТОВ фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на праві приватної власності на нерухоме майно, відповідно до договору іпотеки від 30.08.2007, укладеного між ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за №9045.

10.06.2013 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 посвідчено договір купівлі- продажу земельної ділянки, укладений між фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у формі ТОВ та ОСОБА_8 ..

З допиту протоколу допиту нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 , встановлено, що нею дійсно було посвідчено 10.06.2013 договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений між фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у формі ТОВ та ОСОБА_8 .Однак, з Витягу з Державного земельного кадастру проземельну ділянку та кадастрового плану земельної ділянки, не вбачалось, що на відчужуваній ділянці знаходиться будь-яка забудова.

Із показань свідка ОСОБА_9 , який являється державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 , в судовому засіданні встановлено, що Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-013 від 07.06.2013 та кадастровий план земельної ділянки, посвідчені приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі під номером 830, які містяться в матеріалах нотаріальної справи, не відповідають дійсності.

У зв`язку із викладеним, в діях посадових осіб ТОВ фірми ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть вбачатися ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що мають істотне значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути доказом підроблення та використання посадовими особами ТОВ фірми ІНФОРМАЦІЯ_1 витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-013 та кадастрового плану вказаної земельної ділянки, які знаходяться у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення та виїмки оригіналів документів для проведення необхідних слідчих дій, а саме нотаріальної справи до договору купівлі - продажу земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за № 830 від 10.06.2013, укладеного між ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали які містять інформацію про незаконне відчуження директором « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість тимчасового вилучення матеріалів нотаріальної справи для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, слідчий просив клопотання задовольнити.

Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 на засідання не з`явилася, про причини неприбуття суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у її відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: нотаріальної справи до договору купівлі - продажу земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за № 830 від 10.06.2013, укладеного між ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ) та провести виїмку вказаних документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: