Справа № 635/874/15-к
Провадження №1-в/635/61/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у виїзному судовому засіданні в с. Темнівка подання Темнівської виправної колонії (№100) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобри, Данилівського району, Волгоградської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працював, до арешту мешкав : АДРЕСА_1 . Зареєстрований : АДРЕСА_2 .

Раніше судимого: 1) 15.11.2004 року Тростянецьким райсудом Сумської області за ст. 185ч.3, 69, 104, 75 КК України ( в редакції 2001 року) до 1р. 6 міс. позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 міс.

2) 30.05.2006 року апеляційним судом Сумської області за ст. 309ч.1, 307ч.2, 69, 70ч.1, 71 КК України ( в редакції 2001 року) до 2 років позбавлення волі, звільнений 23.11.2007 року умовно-достроково на 4 міс. 14 днів.

3) 03.02.2009 року Тростянецьким райсудом Сумської області за ст. 395 КК України ( в редакції 2001 року) до 3 міс. арешту, звільнений 17.04.2009 року за відбуттям строку.

4) 13.05.2010 року Тростянецьким райсудом Сумської області за ст. 185ч.2 КК України ( в редакції 2001 року) до 1р. 6 міс. позбавлення волі, звільнений 18.03.2011 року за відбуттям строку.

5) 06.10.2011 року Охтирським міським районним судом Сумської області за ст. 185ч.2, 185ч.3, 309ч.2, 70ч.1 КК України ( в редакції 2001 року) до 3р. позбавлення волі, (не відбув).

6) 10.11.2011 року Охтирським міським районним судом Сумської області за ст. 185ч.2, 70ч.4 КК України ( в редакції 2001 року) до 3 років позбавлення волі, звільнений 02.09.2013 року умовно-достроково на 10 міс. 24 дні),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений 04.02.2014 року Тростянецьким райсудом Сумської області за ст. 185ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України частково приєднано 1 міс. за вироком Охтирського міського районного суду Сумської області від 10.11.2011 року до відбуття 1 рік 1 міс. позбавлення волі.

Початок строку 04 .02.2014 року.

Кінець строку - 04.03.2015 року.

Адміністрація Темнівської виправної колонії №100 звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому, згідно із п. г ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка раніше була засуджена до позбавлення волі за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.
Суд, вислухавши думку представника адміністрації Темнівської виправної колонії №100 та засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений прибув до Темнівської виправної колонії (№100) 08 квітня 2014 року. За час відбування покарання характеризується посередньо. Стягнень та заохочень не має.

.Керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 адовольнити.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу,

- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста),

- заборонити перебування у визначених місцях району (міста),

- зобов?язати прибувати в період нагляду від одного до чотирьох разів на місяць до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку.

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.

Ухвала судді може бути оскаржена в установленому законом порядку

Суддя