ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/6446/14-к
провадження: 1-в/0274/1351/14
м. Бердичів
17.01.2015 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Бердичівського ВЦ № 108 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання начальника Бердичівського виправного центру № 108 та Голови спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працючого, раніше судимого:
1). 18.05.2010 року за ст. 185 ч.З, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
Засуджений 03.10.2011 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. ст.186 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.11.2013, згідно ст. 82 КК України, покарання замінено на 2 роки 1 місяць 29 днів обмеження волі
Початок строку: 06.07.2011 (для позбавлення волі)
Початок строку: 21.11.2013 (для обмеження волі)
Кінець строку: 27.12.2015
Відбув 2/3-27.10.2014
Засуджений ОСОБА_5 в Бердичівському ВЦ № 108 відбуває покарання з 21.11.2013 року. За період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується, має 5 заохочень, стягнень не має. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті. До праці ставиться сумлінно.Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється. Позову згідно вироку суду не має. Адміністрація виправного центру клопоче про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений в судове засідання не з"явився, надав заяву з проханням розглянути подання в його відсутності.
Представник спостережної комісії при Бердичівському міськвиконкомі в судове засідання не прибув. Про час та місце розгляду подання спостережна комісія була повідомлена належним чином.
Суд вважає можливим розглянути подання у відсутності засудженого та представника спостережної комісії.
Представник Бердичівського ВЦ № 108 подання підтримав та позитивно охарактеризував засудженого, просить умовно-достроково звільнити засудженого від відбування покарання.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання, вважає його обгрунтованим.
Заслухавши думку представника адміністрації виправного центру та прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому відносно нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
Постановив:
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 03.10.2011 року на 11 (одинадцять) місяців 10 (десять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий