Суворовський районний суд міста ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/523/384/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

22.08.2013 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., при секретарі Демянчук І.Г., за участю прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, обвинуваченого і його захисника адвоката ОСОБА_4, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

в с т а н о в и в:

15 серпня 2013 року з прокуратури Суворовського району м. Одеси до Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, який ухвалою судді від 16 серпня 2013 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор вважав можливим призначити акт до судового розгляду, продовжити строк дії застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави та заперечив проти заявлених захисником та підтриманих обвинуваченим скарги на дії слідчого, що були повязані з відмовою у допиті окремих свідків та перевірки інших доказів, що можуть виправдовувати її підзахисного, а також клопотань про повернення обвинувального акту у звязку з неповнотою досудового розслідування та про долучення ксерокопій додаткових матеріалів.

Потерпіла погодилась лише з можливими окремими недоліками досудового розслідування, фактично залишивши вирішення інших питань на розсуд суду.

Зясувавши думку учасників процесу, дослідивши складений слідчим та затверджений прокурором обвинувальний акт, суд дійшов наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки викладені в обвинувальному акті діяння, про підозру у вчиненні яких повідомлено ОСОБА_5, вчинені на території Суворовського району м. Одеси.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Відповідно до пункту 3 частини 3 ст.314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право повернути обвинувальний акт лише в разі його невідповідності вимогам ст.291 КПК України.

Можлива неповнота чи неправильність досудового розслідування не є підставою для повернення обвинувального акту прокуророві, та може бути встановлена лише під час судового розгляду. Оскільки будь-яких порушень вимог ст.291 КПК України обвинувальний акт не містить, то в задоволенні відповідного клопотання захисника слід відмовити.

Вирішуючи інше клопотання сторони захисту суд також відмовляє в долученні до провадження ксерокопій додаткових матеріалів з мотивів відсутності їх оригіналів.

Оскільки ч.4 ст.291 КПК України встановлено пряму заборону надання суді інших, крім обвинувального акту, документів до початку судового розгляду, що унеможливлює належне вирішення скарги на дії слідчого, то в її задоволенні слід відмовити.

З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілої, її представника, обвинуваченого та його захисника.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту у суді та витребування певних речей чи документів не заявлено. Необхідності для виклику перекладача обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.

Обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді застави слід вважати продовженим.

На підставі ч.3 ст. 23 КПК України також слід покласти на сторону обвинувачення обовязок із забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,49, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 на дії слідчого, що були повязані з відмовою у допиті окремих свідків та перевірки інших доказів, що можуть виправдовувати її підзахисного, а також клопотань про повернення обвинувального акту у звязку з неповнотою досудового розслідування та про долучення ксерокопій додаткових матеріалів відмовити.

Ксерокопії наданих захисником матеріалів повернути стороні захисту, розяснивши про можливість повторного заявлення відповідних клопотань під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, на 15 годину 30 серпня 2013 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №3).

Судовий розгляд даного провадження проводити одноособово.

В судовий розгляд викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_3, її представника, обвинуваченого ОСОБА_5, його захисника адвоката ОСОБА_4, а також свідків.

Забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.

Раніше застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави вважати продовженим до 21 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси

ОСОБА_1