АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/46/15 Справа № 199/16/15 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді доповідача: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання підсудності кримінального провадження щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
3 лютого 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання, яке вмотивоване ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
В обґрунтування подання суд першої інстанції зазначив, що ОСОБА_5 згідно даних обвинувального акту проживає на території Індустріального району м. Дніпропетровська за адресою АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований та, будучи працездатним, ніде не працює, аліменти на утримання сина не сплачує. За таких обставин місцем вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, є місце проживання ОСОБА_5 , яке розташоване на території Індустріального району м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим кримінальне провадження слід направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1. ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Судом апеляційної інстанції встановлено що, з даних обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. Місцем вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, є місце проживання ОСОБА_5 , яке розташоване на території Індустріального району м. Дніпропетровська за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що для усунення сумнівів в об`єктивності прийнятих судових рішень, з метою дотримання принципу територіальної підсудності подання суду першої інстанції слід задовольнити, а матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 34, 376, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3