ПРИГОВОР 1-547/2007
20 ноября 2007 года
районный суд города Мариуполя под председательством судьи Одерий
С.М. при секретаре Лисиченко Я.В.
с участием прокурора Ефимцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца п.Ст.Крым гор. Мариуполя, гражданина
Украины, украинца, имеющего среднее образование, работающего в ОАО
"Транспрогресс" водителем, не военнообязанного по возрасту,
холостого, ранее не судимого в силу
ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.1,2, ст. 185 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, работая водителем
автотранспортного цеха № 469 ОАО "МЗТМ" гор. Мариуполя, 4 августа 2007 года, примерно в 17 часов,
работая на автомобиле КРАЗ госномер НОМЕР_1, умышленно, путем свободного
доступа, тайно похитил на территории цеха № 111 ОАО "МЗТМ" гор.
Мариуполя чужое имущество, а именно
металлические заготовки "болванки" на деталь 891.41.001-4 в количестве 380 кг. стоимостью 7,27 грн. за 1 кг, на общую сумму
2762 грн.48 коп., причинив ущерб вышеуказанному предприятию на указанную
сумму. ОСОБА_1. выполнил свои преступные
действия, которые считал необходимым для
доведения преступления до конца, но
преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли, т.к. он
был задержан работниками охраны при попытке вывоза вышеуказанного чужого
имущества с территории ОАО "МЗТМ" гор. Мариуполя.
Подсудимый
ОСОБА_1. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 15ч.1,2, 185 ч.1
УК Украины признал полностью и пояснил, что с 24.07.2007 года он работал
водителем в цехе 469 ОАО «МЗТМ» гор.
Мариуполя. Из-за тяжелого материального положения он решил 4 августа 2007 года
вывезти с территории предприятия металлолом, сдать его в приемный пункт. В тот же день в 17 часов он погрузил в кабину своего
автомобиля КРАЗ госномер НОМЕР_1 22 металлические заготовки. Складывал их под
сиденье автомобиля. Перед этим
он загрузил свой автомобиль официальным грузом. При выезде с территории ОАО «МЗТМ» на территорию комбината
«Азовмаш» работники охраны досмотрели его автомобиль и в кабине обнаружили вышеуказанные
металлические заготовки.
Таким образом, суд читает, что виновность подсудимого в
совершенном преступлении нашла свое подтверждение в полном объеме его
признательными показаниями, в истинности и достоверности которых у суда нет
сомнений, и его действия правильно квалифицированы по ст. 15 ч.1, 2, 185 ч.1 УК
Украины, так как он совершил оконченное
покушение на кражу чужого
имущества, однако довести свой
преступный умысел до конца не сумел по
причинам, от него не зависящим.
С учетом степени тяжести и
общественной опасности содеянного, личности подсудимого, который ранее не судим
в силу ст. 89 УК Украины, работает,
характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, что является обстоятельством,
смягчающим его вину, суд считает, что наказание подсудимому необходимо избрать
Учитывая, что похищенное
имущество возвращено в полном объеме в ОАО «МЗТМ», то эти вещественные
доказательства должны остаться в его
Руководствуясь ст. 323,324
УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.1, 2, 185 ч.1 УК Украины, и избрать ему наказание в
виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1.
до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства
- металлические заготовки, оставить в
собственности ОАО «МЗТМ».
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его
Судья