Єдиний унікальний номер №: 378/1021/14-к
Провадження № 1-кс/378/150/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"15" жовтня 2014 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0000252, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
До суду звернувся з вказаним поданням слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 16.09.2014 року, близько 05 години, невстановлена особа, за допомогою ЕОМ вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 11000 гривень з банківської картки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 17.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 показав, що він має з літа 2013 року в користуванні кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , яку оформив у відділенні Ставищенського « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На даній кредитній картці станом на 15.09.2014 рок було 12000 гривень. 16.09.2014 року о 5 годині 13 хвилин на мобільний телефон ОСОБА_4 ( НОМЕР_2 ) надійшло смс-повідомлення з номеру (092)-000-37-00 зі містом « 4-41 05:11 Oplata 11000.00 UAH (PAYMENTS) Komissia 439.5 UAH. Bal: 561.43 UAH, після чого він за допомогою он-лайн служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заблокував свій рахунок. Дана кредитна картка весь час знаходилася за місцем його проживання в сейфі, доступ до якого має лише він, пароль до картки знає лише він, на момент переказу грошових коштів з кредитної картки він знаходився за місцем проживання.

На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями розкрити дане кримінальне правопорушення та встановити особу, яка його скоїла, не виявилося можливим.

З метою розкриття кримінального правопорушення та викриття винних слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 просить надати інформацію про власника карткового рахунку, на який 16.09.2014 року о 05 годині 11 хвилин 06 секунд з кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 були переведені кошти в сумі 11000 гривень, місце зняття вказаних грошових коштів або переведення їх на інші рахунки (номери вказаних рахунків), фото- та відеофіксації з місць зняття вищевказаних грошових коштів та ІР-адреси, з яких здійснювався вхід до системи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 16.09.2014 року до 17.09.2014 року з можливістю її вилучення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки представника в судове засідання не повідомили.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000252, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки грошових коштів в сумі 11000 грн., які належать ОСОБА_4 ..

З метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення є необхідність отримання вищевказаної інформації в паперовому та електронному вигляді у головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка можлива до використання як доказ по справі.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом вищевказаного шахрайства вбачається, що є достатні підстави вважати, що інформація, яка знаходиться головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », може бути використана для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та немає можливості отримати її іншим шляхом, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 162-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 інформацію, яка знаходиться головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , про власника карткового рахунку, на який 16.09.2014 року о 05 годині 11 хвилин 06 секунд з кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 були переведені кошти в сумі 11000 гривень, місце зняття вказаних грошових коштів або переведення їх на інші рахунки (номери вказаних рахунків), фото та відео фіксації з місць зняття вищевказаних грошових коштів та ІР-адреси, з яких здійснювався вхід до системи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 16.09.2014 року до 17.09.2014 року з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 13 листопада 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1