Справа № 646/5762/14-к
№ провадження 1-в/646/467/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова в складі:

головуючого судді - Васильєвої
О.О..,

при секретарі судового засідання
- Міщенко О.О.,

за участю: прокурора -
Біленського А.К.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Харкові
подання Комінтернівського
міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в
Харківській області про застосування
Закону України "Про амністію" від 08.04.2014
р. у відношенні засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, працює
слюсарем ПАТ Харківський
електротехнічний завод "Трансзв'язок",
мешкає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не судимого,
засудженого 28.11.2013 року
Червонозаводським районним судом м.
Харкова за ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1 КК України
до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на
підставі ст.75 КК України звільненого
від відбування покарання з
випробуванням строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В :

Комінтернівський міжрайонний
відділ КВІ УДПтСУ в Харківській
області звернувся до суду з поданням
про застосування ст. 1 п. "В" Закону
України "Про амністію" від 08.04.2014 р. у
відношенні засудженого ОСОБА_1.

В судове засідання представник
Комінтернівського міжрайонного
відділу КВІ УДПтСУ в Харківській
області не зявився, про дату, час та
місце розгляду подання повідомлявся
належним чином, надав заяву, у якій
просив розгляд справи проводити за
його відсутності, подання підтримав.

В судовому засіданні прокурор проти
задоволення вказаного подання не
заперечував.

В судовому засіданні засуджений просив
вказане подання задовольнити,
застосувати до нього п. "В" ст. 1 Закону
України "Про амністію" та звільнити
його від відбування покарання.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та
засудженого, дослідивши подання та
матеріали справи, прийшов до висновку
про його обґрунтованість та можливість
його задоволення, виходячи з
наступного.

Вироком Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 28.11.2013 року ОСОБА_1
визнаний винним за ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1 КК
України, та засуджений до 3 років 6
місяців позбавлення волі, на підставі
ст.75 КК України звільнений від
відбування покарання з випробуванням
строком на 2 роки.

Вимогами ч.2 ст.86 КК України
визначено, що законом про амністію
особи, визнані винними у вчиненні
злочину обвинувальним вироком суду,
або кримінальні справи стосовно яких
розглянуті судами, але вироки стосовно
цих осіб не набрали законної сили,
можуть бути повністю або частково
звільнені від відбування покарання.

П. "В" ст.1 Закону України "Про
амністію у 2014 році" передбачає
звільнення від відбування покарання у
виді позбавлення волі на певний строк
та від інших покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі, засуджених за
умисні злочини, які не є тяжкими або
особливо тяжкими відповідно до статті
12 Кримінального кодексу України, та за
злочини, вчинені з необережності, які
не є особливо тяжкими відповідно до
статті 12 Кримінального кодексу
України: осіб, не позбавлених
батьківських прав, які на день набрання
чинності цим Законом мають дітей, яким
не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів
та/або повнолітніх сина, дочку,
визнаних інвалідами.

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_1, відповідно до ст. 12 КК
України, засуджений за вчинення
злочинів, які відповідно до
класифікації злочинів, згідно до ст.12
КК Україн, відносяться до злочинів
середньої тяжкості. Має малолітнього
сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1.

Згідно відповіді Служби у справах
дітей Червонозаводського району
Департаменту праці та соціальної
політики управління служб у справах
дітей Харківської міської ради, ОСОБА_1
батьківських прав щодо свого
малолітнього сина не позбавлений.

Підстав, які б унеможливлювали
застосування положень Закону України
"Про амністію у 2014 році" у відношенні
ОСОБА_1, визначених статтею 4 Закону
України "Про застосування амністії в
Україні" №392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року,
судом під час розгляду зазначеної
справи не встановлено.

За таких обставин, беручи до уваги
вказане вище, подання щодо
застосування Закону України "Про
амністію" від 08.04.2014 р. у відношенні
засудженого ОСОБА_1 є законним,
обґрунтованим, а тому підлягає
задоволенню.

На підставі вищезазначеного та
керуючись вимогами Закону України "Про
застосування амністії в Україні",
положеннями Закону України "Про
амністію у 2014 році", ст.85, 86 КК України,
ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Комінтернівського
міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в
Харківській області про застосування
Закону України "Про амністію" від 08.04.2014
р. у відношенні засудженого ОСОБА_1 -
задовольнити.

На підставі п. "В" ст.1 Закону України
"Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
відбування покарання, призначеного
вироком Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 28.11.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом семи діб з моменту
її проголошення.

Суддя
Васильєва О.О.