Справа № 1-208/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Поступайла В.В.,

при секретарі Чорнобривець О.Є.,

за участю прокурора Лебедєвої Р.С.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно зі ст.89 КК України не маючого судимостей,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин.

Влітку 2010 року, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_1 в денний час, маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичних засобів, в аптеці, що знаходиться по вул.Попова у м. Кіровограді, придбав таблетки «Теофедрин», після чого у іншій аптеці по проспекту Комуністичному у м. Кіровограді придбав марганець та прийшовши додому за адресою: АДРЕСА_1, діючи умисно та цілеспрямовано за допомогою таблеток, оцту, марганцю та води, шляхом змішування вказаних інгредієнтів, виготовив наркотичний засіб, який вжив, а залишки наркотичного засобу у стакані ОСОБА_1 сховав за місцем свого проживання у диван, де зберігав без мети збуту.

12.01.2011 року о 15 год. 10 хв. співробітниками міліції Кіровського ВМ УМВС України в Кіровоградській області у ході проведення огляду місця події у квартирі АДРЕСА_2, у кімнаті в дивані виявлено та вилучено склянку з речовиною сіро-бурого кольору, яка згідно з висновком експерта №91 від 24.01.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину (речовина, що містить ефедрон та непрореагований ефедрин), масою в перерахунку на суху речовину 0,172г, яку ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

Допитаний у суді підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав суду, що дійсно влітку 2010 року, точно день не памятає, придбав у аптеках таблетки «Теофедрин»та марганець, після чого вдома за адресою: АДРЕСА_1, за допомогою оцту, води та зазначених препаратів шляхом їх змішування у склянці виготовив наркотичний засіб, який вжив, а залишки наркотичного засобу у склянці сховав у диван, де їх зберігав без мети збуту, а у подальшому взагалі забув про них. 12.01.2011 року працівниками міліції під час проведення огляду його квартири у дивані в кімнаті були виявлено та вилучено зазначену склянку з наркотичним засобом. У вчиненому кається, жалкує про вчинене та визнає кількість вилученого наркотичного засобу.

Підсудному ОСОБА_1 та іншим учасникам процесу зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як пояснив ОСОБА_1 на досудовому слідстві і в суді давав покази правдиво та добровільно. У звязку з цим після розяснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч.3 ст.299 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом підсудного ОСОБА_1, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції.

Таким чином, обвинувачення, предявлене підсудному, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, умисний та закінчений, не працює, не одружений, за місцем проживання характеризується посередньо, у лікарнях на обліках не перебуває, осудний, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, але судимості погашені.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи, враховуючи тяжкість вчиненого злочину та особу підсудного ОСОБА_1, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо, не працює, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді арешту. Таке покарання за глибоким переконанням суду буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання підсудного, відповідатиме цілям покарання.

Судові витрати по кримінальній справі відповідно до ст.93 КПК України за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 386 грн. 60 коп. необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Речовий доказ склянка з особливо небезпечним наркотичним засобом кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину 0,172г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС у Кіровоградській області, підлягає знищенню відповідно до ст.81 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити взяття під варту.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати із 21 січня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 386 грн. 60 коп.

Речові докази склянку з особливо небезпечним наркотичним засобом кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину 0,172г, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда, а засудженим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3