Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2008 року Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі:
головуючого - судді Дармограя І.І.

при секретарі
Євтушок М.Т.

з участю прокурора Піка М.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
залі суду в смт Ємільчине кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки
с.Просіка Ємільчинського району Житомирської області,

жительки
АДРЕСА_1,

українки,
громадянинки України, освіта середня-спеціальна,

одруженої,
працюючої двірником Ємільчинського районного відділу

освіти, потерпілої внаслідок аварії на ЧАЕС 4-ї
категорії, раніше не

судимої

за ст.ст.190 ч.1, 358 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла кримінальна справа згідно якої , що
ОСОБА_1обвинувачується в тому, що на початку липня місяця 2006 року подала в
приймальну комісію Харківського національного педагогічного університету
ім. Г.С.Сковороди фіктивну довідку форми 6 (додаток до порядку видачі
посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) від
29.06.2006 року на ім`я своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., про те, що вона з
1989 року по час видачі даної довідки проживала в с.Підлуби Ємільчинського
району Житомирської області, яке віднесено до ІІІ-ї зони населених пунктів, що
піддались забрудненню внаслідок Чорнобильської катастрофи , хоча фактично
ОСОБА_2. в с.Підлуби ніколи не проживала
і не була зареєстрована по Підлубівській сільській раді, а була
зареєстрована і постійно проживала в с.Сергіївка Ємільчинського району. Дана
довідка була незаконно видана ОСОБА_1.
29.06.2006 року за № 744 секретарем Підлубівської сільської ради
ОСОБА_3. і дає право на пільги передбачені ЗУ «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Внаслідок чого ОСОБА_2. після вступу до
даного університету в період з вересня
місяця 2006 року по січень місяць включно 2008 року незаконно отримала по місцю навчання
підвищену стипендію на загальну суму 2774 грн. 54 коп., чим причинила державним
інтересам матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким
чином ОСОБА_1. обвинувачується досудовим
слідством за ст.ст.190 ч.1, 358 ч.3 КК України.

У
попередньому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1. заявила клопотання про
звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям,
посилаючись на те, що вона вчинила злочин невеликої тяжкості вперше, вину в
скоєному визнала повністю, розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину,
потерпіла внаслідок аварії на ЧАЕС 4-ї категорії, по місцю проживання та роботи
характеризується з позитивної сторони, на утриманні має неповнолітню дитину, 1995
р.н.

В
судовому засіданні прокурор підтримав
клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності в зв`язку з
дійовим каяттям.

Вислухавши
клопотання обвинуваченої, думку
прокурора, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, оскільки
обвинувачена вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, активно сприяла
розкриттю злочину, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно,
потерпіла внаслідок аварії на ЧАЕС, щиро розкаялась в скоєному, повністю
відшкодувала завдані нею збитки, на утриманні має неповнолітню дитину, 1995
р.н.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст.45 КК України, ст.7-1 ч.1 п.1, 7-2, 240,
244 ч.1 п.5, 248 КПК України, суд -

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1
, обвинувачену за ст.ст.190 ч.1, 358 ч.3 КК України звільнити від кримінальної
відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Провадження
по справі закрити.

Запобіжний
захід щодо ОСОБА_1. підписку про невиїзд - скасувати.

На
постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житмирської
області через Ємільчинський районний суд протягом семи діб з дня її
проголошення.

Суддя
Ємільчинського райсуду
І.І.Дармограй