Дело №4-202
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 сентября 2008 года
Васильевский районный суд
Запорожской области в составе:
председательствующего
- судьи Никандровой С.А.
секретаре Олейник М.Ю.
участием прокурора Левченко В.Ю.
следователя Коваль Р.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
представление следователя СО Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской
области Коваль Р.Б., согласованное с прокурором Васильевского района, об
избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца пгт. Степногорск Васильевского района Запорожской области, украинец,
гражданин Украины, образование неполное среднее (9 классов), холост, не
работает, ранее не судимый, проживающий: АДРЕСА_1,
обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины, задержанного в порядке
ст.115 УПК Украины 03.09.2008 года в 8-30 часов, -
ОСОБА_2 обвиняется в совершении умышленного тяжкого насильственного преступления группой
лиц при следующих обстоятельствах:
так, 23 августа 2008 года в период времени с 17 часов 00
минут до 19 часов 00 минут в пгт. Степногорск Васильевского района Запорожской
области, ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2,
действуя умышленно, избили гражданина ОСОБА_5, нанеся последнему множество
ударов ногами, руками и металлическим гвоздодером по различным частям тела, чем
причинили ему телесные повреждения.
23.08.2008 года ОСОБА_5 с телесными повреждениями был
помещен в реанимационное отделение Васильевской центральной районной
больницы, где 24.08.2008 года он умер от
шока, соединенного повреждения головы и туловища с повреждением внутренних
Действия ОСОБА_2 органами досудебного следствия
квалифицированы по ч.2 ст.121 УК Украины как умышленное тяжкое телесное
повреждение, то есть умышленное телесное повреждение опасное для жизни в момент
причинения, повлекшее смерть потерпевшего, совершенное группой лиц и способом,
носящим характер особого мучения.
По данному факту 26.08.2008 года в отношении ОСОБА_2,
ОСОБА_4 и ОСОБА_3 возбужденно уголовное дело №5370817, по признакам
преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины.
03.09.2008 года в 08-30 часов ОСОБА_2 задержан в порядке
в качестве обвиняемого, ОСОБА_2, вину свою в предъявленном ему обвинении
В представлении следователь просит
вынести постановление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей
в отношении ОСОБА_2, мотивируя
тем, последний совершил умышленное,
тяжкое преступление против жизни и здоровья личности, санкция статьи
которой, предусматривает лишение свободы от 6 до 10 лет, так же нигде не
работает и не имеет постоянного заработка, что дает основания полагать, что
находясь на свободе, обвиняемый ОСОБА_2, может оказывать давление на свидетелей
и потерпевшую, принять меры к уничтожению других вещественных доказательств
имеющих весомое значение по данному делу, тем самым помешает установлению
истины по уголовному делу, может продолжить заниматься преступной
деятельностью, а так же во избежание реальной меры наказания, скроется от
следствия и суда.
Прокурор в судебном заседании просит избрать меру
пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде
содержания под стражей.
Защитник ОСОБА_1 просит избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения, не
связанную с содержанием под стражей, мотивируя тем, что он положительно
характеризуется по месту жительства, состоит на диспансерном учете у
невропатолога в связи с перенесенным сотрясением головного мозга.
Обвиняемый ОСОБА_2 просит избрать ему меру пресечения в
виде подписки о невыезде.
Изучив представление, материалы уголовного дела,
заслушав пояснения задержанного, следователя, мнение прокурора, защитника, суд
считает необходимым представление следователя удовлетворить по следующим
Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда
Украины от 25.04.2003 г. № 4 «О практике применения судами меры пресечения в виде
содержания под стражей и продления сроков содержания под стражей на стадиях
дознания и досудебного следствия», содержание
под стражей наиболее
суровая мера пресечения, в связи
с чем она избирается при наличии оснований считать, что другие меры пресечения,
предусмотренные законом, не могут обеспечить исполнение обвиняемым
процессуальных обязанностей, предусмотренных УПК Украины.
В соответствии со ст.148 УПК Украины, целью и основанием
избрания меры пресечения может быть как тяжесть совершенного преступления, так
и достоверные данные о том, что указанное лицо будет уклоняться от суда и
следствия, может совершить новое преступление.
Согласно требований ст.155 УПК Украины взятие под стражу
применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении умышленного преступления против жизни и здоровья
личности, которое относится согласно ст.12 УК Украины к категории тяжких
преступлений, за которое предусмотрено наказание от 7 до 10 лет лишения свободы, на данный момент
нигде не работает и не учится,
что дает основания суду полагать, что ОСОБА_2, находясь на свободе, может помешать
установлению истины по делу, скроется от следствия и суда, и другие менее
строгие меры пресечения не могут обеспечить надлежащее поведение обвиняемого и
выполнение им процессуальных решений следователя. Состояние здоровья ОСОБА_2 не
препятствует его пребыванию и лечению в условиях следственного изолятора.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.148-150, 155,
165, 165-1, ст.165-2 ч.8 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление следователя - удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру
пресечения в виде содержания под стражей сроком до 2 месяцев, т.е до 03.11.2008
Исполнение постановления поручить Васильевскому РО УМВД
Украины в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в
апелляционный суд Запорожской области в течении 3-х суток.
Судья С.А.Никандрова