Справа № 461/4911/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2015 року Галицький районний суд міста Львова в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

та захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження, внесене 22.04.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001257 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, громадянки України, українки, не заміжньої, з середньою загальною освітою, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судима,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України -

в с т а н о в и в:

обвинувачена ОСОБА_5 , 21 квітня 2015 року приблизно об 17 годині 00 хвилин знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу викрала сумку ОСОБА_6 , вартістю 2000 грн., в якій знаходився паспорт громадянина України, картка платника податку, видані на її ім`я, тапочки, вартістю 100 грн., книжка вартістю 35 грн., грошові кошти у сумі 800 грн., заподіявши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1135 грн.

Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

27.04.2015 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 укладено угоду про примирення.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, в обсязі підозри.

Крім того, вказаною угодою між ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 погоджено покарання в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Згідно ст. 314 ч.3 п.1 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 ч.4 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винуватою, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені сп.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 27.04.2015 року про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити угоду, укладену 27.04.2015 року між між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 про примирення між сторонами кримінального провадження.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Речові докази по справі сумку, тапочки малинового кольору, книжку назвою «Бравий солдат шейк» ОСОБА_7 , паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 , картка фізичної особи платника податку (ідентифікаційний код) вважати повернутими потерпілій ОСОБА_6 за належністю (а.м.к.п. 26).

На вирок можна подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1