Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/7301/13-к
УХВАЛА

18 грудня 2013 року
м.
Макіївка

Слідчий суддя Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області Попшой М.О., отримав скаргу
ОСОБА_2 на дії слідчого по закриттю
кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2013 року до суду надійшла
скарга ОСОБА_2 про скасування постанови
слідчого прокуратури
Центрально-Міського району м. Макіївки
Заїкіна Ю.М. від 04.10.2013р. про закриття
кримінального провадження, визнав дії
останнього незаконними; поновити строк
на подачу скарги.

Вивчив надані документи, встановлено
наступне.

Постановою старшого слідчого
прокуратури Центрально-Міського
району м. Макіївки Заїкіна Ю.М. від
04.10.2013р. кримінальне провадження,
внесене до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000063 від 20.09.2013р.
закрито на підставі ст.. 284 ч.1 п.2 КПК
України у зв'язку з відсутністю в
діянні працівників міліції ОСОБА_4,
ОСОБА_5 складу кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.3
КК України.

Відповідно до ст.. 303 КПК України на
досудовому провадженні можуть бути
оскаржені рішення слідчого про
закриття кримінального провадження -
заявником, потерпілим, його
представником чи законним
представником.

Яке процесуальне положення в
кримінальному провадженні має ОСОБА_6,
останнім не зазначено.

Також, відповідно до ст. 304 ч.1 КПК
України такі скарги подаються протягом
10 днів з моменту прийняття рішення,
вчинення дій або бездіяльності. Якщо
рішення оформляється постановою, строк
подання скарги починається з дня
отримання особою її копії.

Скарга надійшла в суд 16 грудня 2013р.

Таким чином, виходячи з дати винесення
постанови про закриття кримінального
провадження, заявником пропущений
процесуальний строк, передбачений ст.
304 КПК України.

Однак, заявником поставлено питання
про поновлення строку, який пропущений
з поважних причин.

У підтвердження зазначеної вимоги,
заявник посилається на те, що копію
постанови він отримав в приміщенні
прокуратури 13.12.2013р., коли був
ознайомлений з матеріалами
кримінального провадження.

Однак, така обставина ОСОБА_2 не
доведена.

Згідно матеріалів кримінального
провадження ОСОБА_2 було спрямовано
повідомлення від 09.10.2013р. про
завершення досудового розслідування і
копія постанови про закриття
кримінального провадження. Відомості
про ознайомлення з матеріалами
кримінального провадження і отримання
копії постанови про закриття
кримінального провадження від 04.10.2013р.
ОСОБА_2, саме 13.12.2013р., відсутні.

Тому, підстав для поновлення
пропущеного строку для подання скарги,
немає.

Враховуючи що скарга подана після
закінчення встановленого
процесуального строку, вона підлягає
поверненню.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 304 КПК України,
слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого
слідчого прокуратури
Центрально-Міського району м. Макіївки
Заїкіна Ю.М. від 04.10.2013р. про закриття
кримінального провадження №0000063 -
повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати
заявнику зі скаргою і доданими
документами.

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до суду апеляційної
інстанції протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Роз'яснити заявнику, що повернення
скарги не позбавляє його права
повторного звернення до слідчого
судді, суду в порядку, передбаченому
КПК України.

Слідчий суддя
М.О.
Попшой