Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/685/14-к
Провадження № 1-кс/650/57/14
УХВАЛА

іменем України

26 травня 2014 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області старшого лейтенант міліції ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером sim-катрки абонента телекомунікації № НОМЕР_1 оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якою користувався безвісно-зниклий гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента, типів з`єднання абонента: вхідних та вихідних дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацій тощо, дат, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента, ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, з абонентськими номерами, в період часу з 15.05.2014 по 23.05.2014, та за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом, надати відомості про його особу, інформація про що знаходиться у володінні Південного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказав, що 20.05.2014 до Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , який заявив про те, що 20.05.2014 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець м. Берислав, який охороняв пасіку поблизу с. Брускинське Великоолександрівського району Херсонської області, покинув пасіку та місце його знаходження не відоме.

21.05.2014 слідчим слідчого відділення Великоолександрівського РВ УМВС ОСОБА_4 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ввечері 15.05.2014 ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поїхали на пасіку останніх, яку ті розмістили біля с. Брускинське Великоолександрівського району Херсонської області, де далі ОСОБА_5 мав залишитись її охороняти. В свою чергу ОСОБА_7 для того, щоб підтримувати зв`язок з ОСОБА_5 , дав останньому свій мобільний телефон марки «Сіменс», разом з sim-карткою абонента телекомунікації № НОМЕР_1 оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В подальшому, з показань ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було встановлено, що 19.05.2014 зв`язок з ОСОБА_5 став відсутнім, а коли того дня вони приїхали на пасіку, останнього там не було. На теперішній час місце знаходження ОСОБА_5 невідоме.

У зв`язку з чим, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання та інше, тобто sim-картки абонента телекомунікації № НОМЕР_1 оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якою користувався ОСОБА_5 , що передбачено п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація про що знаходиться у володінні Південного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження дасть змогу отримати інформацію, про абонента, його зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання за абонентським номером, за період з 15.05.2014 по 23.05.2014, що дасть змогу встановити осіб, з якими ОСОБА_5 міг підтримувати або підтримує на даний час телефонний (мобільний) зв`язок, серед яких можуть бути особи, причетні до його зникнення, або особи, які володіють інформацією про його місцезнаходження, тобто обумовить забезпеченні проведення подальших заходів, спрямованих на встановлення його місця перебування. Тому дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вона, сама по собі, або в сукупності з іншими доказами, може бути використана як доказова інформація, а іншим шляхом отримати дану інформацію, якою володіє Південний ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка містись охоронювану законом таємницю та підлягає вилученню для подальшого дослідження, є неможливим

В судовому засідання слідчий підтримав клопотання, навівши вищезазначені доводи, викладені в клопотання.

Прокурор підтримав клопотання слідчого вважає його обґрунтованим, оскільки відкрите кримінальне провадження за ст. 115 ч. 1 КК України, відносить до категорії особливо тяжких злочинів та пов`язане з життям особи, місце знаходження якого невідоме, а застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, дасть змогу встановити осіб, що можливо причетні до зникнення ОСОБА_5 в тому числі осіб, які можуть володіти інформацією, про його місце перебування і далі використана як доказ.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 KHK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч. І ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. І ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 5, ч. б ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, ч. І ст. 160, п.7 ч. І ст. 162, п. 2 та п. З ч.5, ч. б ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до: адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером sim-катрки абонента телекомунікації № НОМЕР_1 оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якою користувався безвісно-зниклий гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента, типів з`єднання абонента: вхідних та вихідних дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацій тощо, дат, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента, ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, з абонентськими номерами, в період часу з 15.05.2014 по 23.05.2014, та за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом, надати відомості про його особу, інформація про що знаходиться у володінні Південного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати Південне ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та переліком питань, з метою його вилучення для подальшого дослідження.

Ухвала підлягає зверненню до виконання протягом 30 днів з дня її проголошення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1