УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1264/14-к
Справа № 1-кс/600/216/2014
26 листопада 2014 року
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: скаржника: ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в смт. Козові справу за скаргою ОСОБА_3 на висновок оперуповноваженого СКР Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області від 18 серпня 2014 року, про результати розгляду поданої ОСОБА_3 заяви про крадіжку із його житла холодильника з продуктами, електрочайника, мікрохвильовки, посуду, телевізора, дивана, особистих документів та іншого на суму більше десяти тисяч гривень,-
ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на висновок оперуповноваженого СКР Козівського РВ ОСОБА_5 від 18 серпня 2014 року, про результати розгляду поданої ОСОБА_3 заяви про крадіжку із його житла, посилаючись на те, що 18 серпня 2014 року оперуповноваженим СКР Козівського РВ ОСОБА_5 винесено висновок про результати розгляду поданої ним заяви про крадіжку із його житла холодильника з продуктами, електрочайника, мікрохвильовки, посуду, телевізора, дивана, особистих документів та іншого на суму більше десяти тисяч гривень.
Просить скасувати висновок оперуповноваженого СКР Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській облсті від 18 серпня 2014 року, щодо результатів розгляду поданої заяви про крадіжку із його житла холодильника з продуктами, електрочайника, мікрохвильовки, посуду, телевізора, дивана, особистих документів та іншого на суму більше десяти тисяч гривень .
Зобов`язати начальника СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_6 внести ці відомості до ЄРДР.
Скаржник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує , просить їх задоволити.
Прокурор в судовому засіданні, просить відмовити у задоволенні скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , приймаючи до уваги думку прокурора, суд вважає, що скаргу ОСОБА_3 на висновок оперуповноваженого СКР Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_5 від 18 серпня 2014 року , про результати розгляду заяви ОСОБА_3 про крадіжку із його житла слід задоволити, оскільки заява містить обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на висновок оперуповноваженого СКР Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області від 18 серпня 2014 року про результати розгляду поданої ОСОБА_3 заяви про крадіжку із його житла задоволити.
Зобов`язати начальника СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області внести ці відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

з оригіналом вірно

Суддя Козівського районного суду ОСОБА_1