18 сентября 2007 года Волчанский районный суд,
председательствующего судьи Вороны
при секретаре Марковой О.И.,
с участием прокурора Горонескуль
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Волчанске в зале
суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженца г. Волчанска, Харьковской области,
гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, не
работающего, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2., ранее судимого 25.06.1991г.
Великобурлукским райсудом Харьковской обл. по ч.2 ст.206, ч.2 ст. 140,17, ч.3 ст.81 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
освободившегося 28.12.1993г. условно-досрочно на 1 год 1 мес; 02.09.1994г. Волчанским райсудом
Харьковской обл. по ст.94, ч.2 ст. 140, 42,43 УК Украины к 14 годам 1 месяцу 27 дням, освободившегося 26.10.2005г.
условно-досрочно на 2 года
5 месяцев 24 дня; судимость не погашена и не
в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины,
11 июля 2007года, около 14 час. ОСОБА_1. находясь в состоянии алкогольного
опьянения, в домовладении ОСОБА_2. по АДРЕСА_3, действуя умышленно из
хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное
неуважение к обществу, с особой дерзостью выразившейся в насилии и глумлении
над личностью, носившем длительный упорно не прекращающийся характер, топором
подобранным во дворе выбил филенчатую часть входной двери в дом, где находились
потерпевшие ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. с малолетним ребенком и проник в дом.
Показывая свою пьяную удаль ОСОБА_1.
схватил за шею ОСОБА_2., которая препятствовала ему пройти в жилые комнаты дома
и кухонным ножом подобранным во дворе размахивал, причинив ОСОБА_2.и ОСОБА_4.
телесные повреждения. Оттеснив потерпевших в комнату и продолжая размахивать
ножом заставил ОСОБА_2. и ОСОБА_4. с малолетним сыном залезть под кровать, а от
ОСОБА_3. потребовал раздеться, а после ее отказа размахивал ножом причинил
порезы на различных частях тела. Когда ОСОБА_4. с малолетним ребенком и
ОСОБА_2. стали защищать ОСОБА_3., ОСОБА_1.
нанес ножом резанные раны различных частей тела и нанес ОСОБА_4удар кулаком в
В результате хулиганских действий
ОСОБА_1. потерпевшим ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., малолетнему ОСОБА_5. были
легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
Вину в совершении преступления
подсудимый признал полностью и описал обстоятельства его совершения как они
изложены в приговоре.
Виновность подсудимого нашла свое подтверждение в ходе
судебного судебного следствия исследованными доказательствами:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_2. подтверждается, что
11.07.07г. около 14 час.
топором филенку двери, проник в дом. Угрожая ножом размахивал ним стал
оттеснять их в большую комнату при этом порезал ей руку, выражался при этом
нецензурной бранью. В комнате заставил ее и ОСОБА_4с сыном залезть под кровать.
После этого потребовал от ОСОБА_3. раздеться на голо, а когда та отказалась
размахивая ножом порезал ей плече и руку. Когда она и ОСОБА_4. стали на защиту
дочери, то ОСОБА_1. размахивая
ножом порезал ей нос и губу, ударил ножом в волосистую часть головы ОСОБА_4.и
кулаком в лицо. Забежавший в комнату внук ОСОБА_6 ударил ОСОБА_1. по спину сапкой.
Воспользовавшись этим ОСОБА_3. убежала.
Показаниями ОСОБА_3.и ОСОБА_4., давшими аналогичные
показания по обстоятельствам совершенного преступления.
Воспроизведением обстановки и обстоятельств события от
16.07.07г., в ходе которого ОСОБА_1. показал
и пояснил об обстоятельствах совершения преступления (л.д.94-97).
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 252 от 20.07.07г. подтверждается ,что
ОСОБА_2. причинены телесные повреждения в виде резанной раны головы, носа,
верхней губы, левого предплечья, кровоподтека в области шеи, относящиеся к
легким телесным повреждениям повлекшим кратковременное расстройство здоровья
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 253 от 20.07.07г. подтверждается, что
ОСОБА_3. причинены телесные повреждения в виде резанной раны головы, правого
плеча и правой кисти, относящиеся к легким телесным повреждениям повлекшим
кратковременное расстройство здоровья (л.д.40-42).
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 250 от 20.07.07г. подтверждается, что
ОСОБА_4. причинены телесные повреждения в виде обширной ссадины в правой
скуловой области, кровоподтек в проекции правой дельтовидной мышцы, с переходом
на наружную поверхность правого плеча, относящиеся к легким телесным повлекшим
кратковременное расстройство здоровья (л.д.48-49).
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 251 от 20.07.07г. подтверждается, что
ОСОБА_5. причинены телесны е повреждения в виде линейной ссадины в области шеи
и левой теменной области относящиеся к легким телесным повреждениям.
Анализируя исследованные в судебном заседании
доказательства суд считает виновность подсудимого доказанной.
Действия ОСОБА_1. когда он будучи ранее судимым за
хулиганство, 11.07.2007г.
действуя умышленно из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к
обществу с особой дерзостью, с применением кухонного ножа, оказывая
сопротивление гражданам пресекавшим его действия, избил потерпевших, нанес
ножом телесные повреждения относящиеся к легким телесным повреждениям повлекшим
кратковременное расстройство здоровья, суд квалифицирует по ч.4 ст.296 УК
Судом изучены данные о личности подсудимого: ОСОБА_1.
ранее судим, судимость
не погашена и не снята, характеризуется отрицательно, на учете у врача
нарколога и психиатра не состоит.
Назначая наказание суд учитывает характер и степень
опасности, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства по делу, данные о
личности подсудимого.
Суд учитывает как обстоятельства
смягчающие ответственность подсудимого -раскаяние в содеянном; как обстоятельств отягчающие ответственность - совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Избирая наказание суд учитывает, что ОСОБА_1. ранее судим, судимость не погашена,
характеризуется отрицательно, совершенное
преступление является тяжким и считает необходимым назначить наказание в виде
Учитывая, что ОСОБА_1. был условно досрочно освобожден
26.10.2005г. на 2 года
5 месяцев и 27 дней и в период условно-досрочного
освобождения вновь совершил преступление, окончательно наказание подлежит
назначению в порядке ст. 71 УК
Украины, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по
предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию.
Назначенное наказание ОСОБА_1. должен отбывать в
уголовно-исполнительном учреждении.
В соответствии со ст. 72 УК Украины, время содержания под
стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновным: ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины и назначить наказание - 4 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, к вновь назначенному
наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору
Волчанского райсуда от 02.09.1994г. и окончательно назначить - 5(пять) лет 6 месяцев лишения свободы в
уголовно-исполнительном учреждении.
Начало срока отбывания наказания, с зачетом срока
содержания под стражей, исчислять с 13 июля 2007 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить - заключение
Вещественные доказательства по вступлении приговора в
законную силу (л.д. 105) - уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его провозглашения,
осужденным находящимся под стражей -с момента вручения копии приговора.