Провадження № 1/369/18/14
ПОСТАНОВА
іменем України
29.12.2014 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених за ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він приблизно 19.10.2009 року (більш точна дата на досудовому слідстві не встановлена) перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 маючи прямий умисел спрямований на підробку офіційного документу паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 вчинене в групі осіб, з метою його подальшого використання для шахрайського заволодіння грошовими коштами за продаж земельної ділянки належної ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою домовленістю отримав від ОСОБА_6 його фотокартку формату 3Х4 та використовуючи заздалегідь замовлений та придбаний ним у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_7 , бланк паспорту громадянина України з перфорованим номером і даними оригінального паспорту ОСОБА_5 , вклеїв у нього отриману від ОСОБА_6 фотокартку, після чого раніше заготовленим підробленим круглим гербовим відтиском штампу паспортного столу поштампував вклеєне фото, на другому аркуші вказаного паспорту наніс відтиск раніше заготовленою підробленою круглою гербовою печаткою Міністерства внутрішніх справ України, вніс на сторінку паспорту яка призначена для відміток про реєстрацію раніше заготовленим підробленим штампом Дарницького РУ ГУ МВС України в місті Київ відбиток даного штампу, власноручно у вказаному штампі здійснив запис про реєстрацію за адресою АДРЕСА_3 .

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 19.10.2009 року (більш точна дата на досудовому слідстві не встановлена) ОСОБА_4 перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 маючи прямий умисел спрямований на підробку офіційного документу ідентифікаційного коду номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , з метою його подальшого використання для шахрайського заволодіння грошовими коштами за продаж земельної ділянки належної ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою електронної бази «Кронос» за анкетними даними здобув номер ідентифікаційного коду ОСОБА_5 після чого на комп`ютері у текстовому редакторі «Word» виготовив типовий бланк довідки про присвоєння ідентифікаційного коду вніс туди анкетні дані ОСОБА_5 і його код отриманий з бази «Кронос», роздрукував дану довідку на принтері та раніше заготовленим підробленим кліше відбитку печатки «Для довідок №1» наніс відбиток на довідку та розписався за посадову особу яка її видала.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність 20.10.2009 року ОСОБА_4 маючи прямий умисел спрямований на використання завідомо підроблених документів саме: паспорту і ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_5 в групі осіб, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами отриманими за продаж земельної ділянки належної ОСОБА_5 прибув до приміщення нотаріальної контори розташованої за адресою АДРЕСА_4 де біля приміщення контори передав ОСОБА_6 завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 з вклеєної туди його фотокарткою та підроблену довідку про присвоєння ідентифікаційного коду на вказану особу. Після цього ОСОБА_6 використовуючи підроблений ОСОБА_4 паспорт і ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 представляючись, як ОСОБА_5 , здійснив продаж земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_5 Лінник ОСОБА_8 і ОСОБА_9 за 20 000 доларів США.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 маючи прямий умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайського заволодіння грошовими коштами отриманими за продаж земельної ділянки належної ОСОБА_5 , яка розташована за адресою АДРЕСА_5 шляхом використанняоригіналу державного акту на право власності на вказануземельнуділянкусерія ЯЖ № 421703, ОСОБА_10 отримаввідневстановленоїслідством особи, за попередньоюзмовою з ОСОБА_6 та двоманевстановленимислідством особами на ім`яОлександр і ОСОБА_11 . Реалізуючисвійзлочиннийумиселспрямований на власненезаконнезбагаченняприблизно 01.08.2009 року (точна дата на досудовомуслідстві не встановлена) ОСОБА_4 звернувся до брокера ОСОБА_12 з проханнямзнайтипокупців на земельнуділянкуналежну ОСОБА_5 , яка розташована за адресою АДРЕСА_5 , при цьомунадавшийомуксерокопію державного акту на ділянку та повідомившинеправдивівідомості про те щовінявляєтьсядовіреною особою власникаданоїземельноїділянки, діє за йогозгодою і бажанням та повідомившищо сам займатисьпитаннямипошукупокупців і продажу ділянки не має часу ОСОБА_13 з невстановленимислідством особами на ім`яОлександр і ОСОБА_11 представивши їх ,як посередників, якібудутьздійснювати переговори з потенційнимпокупцем і доставку власникаділянки для укладення угоди. Надалі ОСОБА_12 діючидобросовісно та виконуючисвоїброкерськіобов`язкизнайшовпокупців на вказануземельнуділянкусаме: ОСОБА_14 і ОСОБА_9 , якіпісляоглядуділянкипогодилисьїїпридбати та на підтвердженнядобросовісностісвоїхвимог 14.10.2009 року надали брокеру ОСОБА_12 завдаток в сумі 5000 гривень, якийбуводразупереданийОлександру. Післяотриманнязгоди на ОСОБА_15 перебуваючи в змові з ОСОБА_6 , якийзгіднорозробленого ним плану мавпредставитисьвласникомділянки - ОСОБА_5 , отримаввідостанньогойогофотокартку формату 3Х4, яку 19.10.2009 року вклеївв бланк заздалегідьзаготовленогопідробленого паспорту на ім`я ОСОБА_5 ,а такожособистопідробивідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 .

19.10.2009 року ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_6 і повідомивщойомунеобхідно бути 20.10.2009 року білябудинку «Художника» на Львівськійплощі в містіКиїв де його буде чекатиавтомобільякийвідвезе до нотаріуса в м. Вишневе, де вінмаєпредставитись як ОСОБА_5 та підписативсінаданійомудокументи.

20.10.2009 року ОСОБА_4 прибув до приміщеннянотаріальноїконторирозташованої за адресоюм.ВишневевулицяЛесіУкраїнки 58 де біляприміщенняконтори передав ОСОБА_6 підроблений паспорт громадянинаУкраїни на ім`я ОСОБА_5 з вклеєноїтудийогофотокарткою та підробленудовідку про присвоєнняідентифікаційного коду на вказану особу, а невстановленійслідствомособі на ім`яОлександр, передав оригінал державного акту серія ЯЖ № 421703 на ділянкуналежну ОСОБА_5 . Післяцього ОСОБА_6 на ОСОБА_16 паспорта і ідентифікаційного коду та оригіналу державного акту представляючись як ОСОБА_5 здійснив продаж земельноїділянкирозташованої за адресоюс.ЛюбимівкавулицяПольова б/н громадянамЛінникВіталію Петровичу і ОСОБА_9 за 20 000 доларів США, частину з яких в сумі 5000 гривеньбулонадано в якостізавдатку 14.10.2009 року і 19400 доларів США безпосередньопісляукладення угоди купівлі-продажу в приміщеннінотаріальноїконтори.

СвоїмишахрайськимидіямиВалер`яновВолодимирСергійовичспричинивматеріальну шкоду ОСОБА_17 і ОСОБА_9 на суму 5000 гривень і 19400 доларів США, що при встановленомуНаціональним банком України на момент отриманнягрошовихкоштівкурсідолара США, яка складала на 20.10.2009 року за 1 долар США 7.9700 грн., складає 154618 грн., загаломспричинившиматеріальну шкоду на суму 159618 гривень яка становить на момент скоєннязлочину великий розмір.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 01.11.2009 року ОСОБА_4 перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 маючи прямий умисел спрямований на підробку офіційного документу паспорту громадянина України серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_18 , з метою його подальшого використання для шахрайського заволодіння грошовими коштами за продаж земельної ділянки належної ОСОБА_18 , вчинене в групі осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання використовуючи заздалегідь замовлений та придбаний ним у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_7 , бланк паспорту громадянина України з перфорованим номером і даними оригінального паспорту ОСОБА_18 які він отримав з електронної бази « ОСОБА_19 », вклеїв у нього отриману від невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_20 фотокартку невстановленої слідством особи, яка мала представитись як ОСОБА_18 після чого раніше заготовленим підробленим круглим гербовим відтиском штампу паспортного столу поштампував вклеєне фото, на другому аркуші вказаного паспорту наніс відтиск раніше заготовленою підробленою круглою гербовою печаткою Міністерства внутрішніх справ України, вніс на сторінку паспорту яка призначена для відміток про реєстрацію раніше заготовленим підробленим штампом Московського РУ ГУ МВС України в місті Київ відбиток даного штампу, власноручно у вказаному штампі здійснив запис про реєстрацію за адресою АДРЕСА_6 .

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 01.11.2009 року ОСОБА_4 перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 маючи прямий умисел спрямований на підробку офіційного документу ідентифікаційного коду громадянина України номер НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_18 , з метою його подальшого використання для шахрайського заволодіння грошовими коштами за продаж земельної ділянки належної ОСОБА_18 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання за допомогою електронної бази «Кронос» за анкетними даними здобув номер ідентифікаційного коду ОСОБА_18 після чого на комп`ютері у текстовому редакторі «Word» виготовив типовий бланк довідки про присвоєння ідентифікаційного коду вніс туди анкетні дані ОСОБА_18 і її код отриманий з бази «Кронос», роздрукував дану довідку на принтері та раніше заготовленим підробленим кліше відбитку печатки «Для довідок №1» наніс відбиток на довідку та розписався за посадову особу яка його видала.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність приблизно 01.11.2009 року (точна дата на досудовому слідстві не встановлена) ОСОБА_4 маючи прямий умисел спрямований на використання завідомо підроблених документів саме: паспорту і ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_18 в групі осіб, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами отриманими за продаж земельної ділянки належної ОСОБА_18 прибув за адресою м. Вишневе перехрестя вулиці Київська і Святошинська Київської області Києво-Святошинського району де передав невстановленій слідством особі на ім`я ОСОБА_20 завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_18 з вклеєної туди фотокарткою підставної невстановленої слідством особи та підроблену довідку про присвоєння ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_18 06.11.2009 року на підставі підробленого ОСОБА_4 паспорта і ідентифікаційного коду та оригіналу державного акту невстановлена слідством особа, яка представлялась як ОСОБА_18 здійснила продаж земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_7 громадянину ОСОБА_21 за 23 000 доларів США.

Продовжуючи свою злочиннудіяльністьВалер`яновВолодимирСергійовичмаючипрямийумиселспрямований на власненезаконнезбагачення шляхом шахрайськогозаволодіннягрошовими коштами отриманими за продаж земельноїділянкиналежної ОСОБА_18 , яка розташована за адресою АДРЕСА_8 , шляхом використанняоригіналу державного акту на право власності на вказануземельнуділянкусерія ЯЖ № 411901, ОСОБА_10 отримаввідневстановленоїслідством особи, за попередньоюзмовою з невстановленимислідством особами на ім`яОлександр і ОСОБА_11 та за допомогоюневстановленоїслідством особи, яка представлялась власникомвказаноїземельноїділянки - ОСОБА_22 . Реалізуючисвійзлочиннийумиселспрямований на власненезаконнезбагаченняприблизно 01.08.2009 року (точна дата на досудовомуслідстві не встановлена) ОСОБА_4 звернувся до брокера ОСОБА_12 з проханнямзнайтипокупців на земельнуділянкуналежну ОСОБА_18 , яка розташована за адресою АДРЕСА_8 , при цьомунадавшийомуксерокопію державного акту на дануділянку та повідомившинеправдивівідомості про те щовінявляєтьсядовіреною особою власниківвказаноїділянки, діє за їхзгодою і бажанням та повідомивщо сам займатисьпитаннямипошукупокупців і продажу ділянки не має часу ОСОБА_13 з невстановленимислідством особами на ім`яОлександр і ОСОБА_11 представивши їх ,як посередників, якібудутьздійснювати переговори з потенційнимпокупцем і доставку власникаділянки для укладення угоди. Надалі ОСОБА_12 діючидобросовісно та виконуючисвоїброкерськіобов`язкизнайшовпокупця на вказануземельнуділянку - ОСОБА_21 , якийпісляоглядуділянкипогодивсяїїпридбати і в підтвердженнясвоїхнамірівнадав ОСОБА_12 26 жовтня 2009 року завдаток в сумі 200 доларів США і 29 жовтня 2009 року 700 доларів США ,якібулиодразупередані брокером ОСОБА_20 . Післяотриманнязгоди на придбанняземельноїділянкиОлександр і ОСОБА_11 за попередньоюдомовленістю з ОСОБА_4 підшукалиневстановленуслідством особу, яка мала представитисьвласникомділянки ОСОБА_18 і ОСОБА_23 їїфотокартку. В свою ОСОБА_24 використовуючизаздалегідьзамовлений та придбаний ним у невстановленоїслідством особи на ім`яВіктор, бланк паспорту громадянинаУкраїни з перфорованим номером і данимиоригінального паспорту ОСОБА_18 яківінотримав з електронноїбази «Кронос», перебуваючи по місцюсвогопроживання за адресоюм.Київвул.Верховинна 38 кв.68 вклеїв у ньогоотриманувідОлександрафотокарткуневстановленоїслідством особи, яка мала представитись як ОСОБА_18 післячогоранішезаготовленимпідробленим круглим гербовимвідтиском штампу паспортного столу поштампуваввклеєне фото, на другому аркушівказаного паспорту нанісвідтискранішезаготовленоюпідробленою круглою гербовою печаткоюМіністерствавнутрішніх справ України, вніс на сторінку паспорту яка призначена для відміток про реєстраціюранішезаготовленимпідробленим штампом Московського РУ ГУ МВС України в містіКиїввідбитокданого штампу, власноручно у вказаномуштампіздійснивзапис про реєстрацію за АДРЕСА_6 . Окрімцього за допомогоюелектронноїбази «Кронос» ОСОБА_4 за анкетнимиданимиздобув номер ідентифікаційного коду ОСОБА_18 післячого на комп`ютері у текстовому редакторі «Word» виготовивтиповий бланк довідки про присвоєнняідентифікаційного коду вністудианкетнідані ОСОБА_18 і її код отриманий з бази «Кронос», роздрукувавданудовідку на принтері та ранішезаготовленимпідробленимклішевідбитку печатки «Для довідок №1» нанісвідбиток на довідку та розписався за посадову особу яка йоговидала. Надалівказанийпідроблений паспорт громадянинаУкраїни на ім`я ОСОБА_18 , довідку про присвоєнняідентифікаційного коду та оригінал державного акту серія ЯЖ № 411901 передав ОСОБА_20 .

06.11.2009 року на ОСОБА_16 паспорта і ідентифікаційного коду та оригіналу державного акту невстановленаслідством особа, яка представлялась як ОСОБА_18 здійснила продаж земельноїділянкирозташованої за адресою село МалютянкапровулокСадовий 15 громадянинуВолошанівському ОСОБА_25 за 23 000 доларів США.

Своїми шахрайськими діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_21 на суму 23 000 доларів США яка складається з завдатку в сумі 200 доларів США наданому 26 жовтня 2009 року , другого завдатку в сумі 700 доларів США наданому 29 жовтня 2009 року і основної суми наданої при укладенні угоди в розмірі 22100 доларів США, що при встановленому Національним банком України на момент отримання грошових коштів курсів долара США, які складали: станом на 26 жовтня 2009 року за 1 долар США 8.0050 грн. станом на 29 жовтня 2009 року за 1 долар США 8.0076 грн., станом на 06.11.2009 року за 1 долар США 8.0138 грн, загалом спричинивши матеріальну шкоду на суму 184311,30 гривні , яка становить на момент скоєння злочину великий розмір.

Продовжуючи свою злочинну діяльність приблизно 20.02.2010 року ОСОБА_4 маючи прямий умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайського заволодіння грошовими коштами отриманими від продажу земельної ділянки належної ОСОБА_26 , яка розташована за адресою АДРЕСА_9 , шляхом використання оригіналу державного акту на право власності на вказану земельну ділянку серія ЯЖ № 205857, який ОСОБА_4 отримав від невстановленої слідством особи. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 звернувся до брокерів ОСОБА_27 і ОСОБА_28 з проханням знайти покупців на земельну ділянку належну ОСОБА_26 , яка розташована за адресою АДРЕСА_9 , при цьому надавши їм ксерокопію державного акту на дану ділянку та повідомивши неправдиві відомості про те що він являється родичем і довіреною особою власника вказаної ділянки, діє за його згодою та бажанням. Після цього ОСОБА_27 і ОСОБА_28 діючи добросовісно та виконуючи свої брокерські обов`язки знайшли покупця на вказану ділянку і домовились з ним про зустріч для отримання завдатку про що повідомили ОСОБА_4

02.03.2010 року біля 15 години 30 хвилин ОСОБА_4 приїхав в приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яке розташоване в АДРЕСА_10 де познайомився з покупцем ділянки на ім`я ОСОБА_29 . Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_30 неправдиву інформацію про те що він являється родичем власника земельної ділянки і за його дорученням займається її продажем та переконав у вигідності здійснення угоди купівлі-продажу даної ділянки за 25 000 доларів США, після чого ОСОБА_30 погодився на придбання вказаної ділянки і надав ОСОБА_4 , як завдаток, грошові кошти в сумі 700 доларів США , а ОСОБА_4 в свою чергу написав розписку про отримання вказаних грошових коштів і свої наміри по продажу вказаної ділянки. ОСОБА_31 булозатриманопрацівникамиБоярського МРВ УБОЗ в зва`язку з чимвін по обставинамяківіднього не залежали не довівсвійзлочиннийнамір по продажу вказаноїземельноїділянки до завершення і не вчинив всідіїяківважав за необхідне для завершенняданогозлочину. За таких ОСОБА_32 вчинив незакінчений замах на заволодіннягрошовими коштами в сумі 25 000 доларів США належні ОСОБА_30 що при встановленомуНаціональним банком Українивартістю за 1 долар США 7,99 грн., складає 199750 гривень, та являється на момент скоєннязлочину особливо великим розміром.

Києво-Святошинським районним судом Київської області 10.01.2013 року було винесено постанову відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук.

На виконання запиту суду про результати розшуку ОСОБА_4 на адресу суду з Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області надійшли повідомлення, що ОСОБА_4 оголошено в державний розшук та заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 13-5379 по якій проводиться оперативно-розшукові заходи, щодо встановлення місця знаходження та затримання розшукуваного.

В судовому засіданні на обговорення учасників судового процесу було поставлено питання про направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів передбачених за ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України для організації додаткового розслідування в зв`язку з неповнотою досудового слідства.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти направлення кримінальної справи на додаткове розслідування, дослідивши матеріали справи, суд вважає що справа підлягає направленню на додаткове розслідування з наступних підстав.

Всупереч ст. 22 КПК України, в редакції 1960 року, досудове слідство по справі проведено неповно, мають місце не повнота досудового слідства, яку неможливо усунути в процесі судового розгляду справи.

Так, відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.02.2005 року за №2 «Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування», досудове слідство визнається неповним, якщо під час його провадження, всупереч вимогам ст. ст. 22, 64 КПК України, не були досліджені або були поверхово чи однобічно досліджені обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, не були встановлені певні особи, недосліджені речові та інші докази для підтвердження чи спростування певних обставин, не були з`ясовані з достатньою повнотою дані про особу обвинуваченого.

Судом неодноразово на адресу Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області направлялись запити щодо встановлення місця знаходження підсудного ОСОБА_4 , на які до суду надходили формальні відписки ідентичного змісту щодо проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення місця знаходження ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 перебуває в розшуку з 10.01.2013 року тобто майже два роки, що свідчить про неналежну організацію роботи спрямовану на його розшук.

Враховуючи викладене Києво-Святошинський РВ ГУ МВС України в Київській області не провів необхідних заходів щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , адреса можливого місця перебування розшукуваного не встановлена, що унеможливлює судовий розгляд даної кримінальної справи.

При проведенні додаткового розслідування необхідно врахувати вищевикладене, встановити фактичне місце проживання підсудного, а також виконати всі інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в процесі додаткового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 273, 281 КПК України 1960 року, п.11 розділу ХІ Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів передбачених за ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України направити прокурору Києво-Святошинського району Київської області для проведення додаткового розслідування, в процесі якого необхідно виконати вказівки викладені в мотивувальній частині постанови.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити тримання під вартою в СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1