№243/7371/15-к №1-кп/243/102/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судьи ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с. Долина, Слов`янського району, Донецької області, гр-
нки України, з вищою освітою, пенсіонерки, мешкає за адресою
АДРЕСА_1 , не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальних правопорушеннях, передбачених ст. 358 ч.1 та ст. 358 ч. 4 КК України, за таких підстав.
На початку вересня 2013р, точна дата та час слідством не встановлено, у обвинуваченій ОСОБА_4 , яка працювала майстром виробничого навчання в ДНЗ «Слов`янський професійний художній ліцей», виник умисел, спрямований на підробку офіційних документів, які видаються та посвідчуються громадянином-підприємцем, а саме документів про працевлаштування ОСОБА_5 у ПП « ОСОБА_6 », з метою їх подальшого використання для отримання ОСОБА_7 одноразової грошової допомоги, яка виплачується дітям-сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування, при працевлаштуванні після закінчення навчальних закладів, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №226 від 05.04.1994 р.
Реалізуючи свій протиправний умисел, обвинувачена ОСОБА_4 взяла зворотній талон б/н від 05.07.2013р., довідку з ПП « ОСОБА_6 » та копію трудової книжки серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , в якій, при невстановлених в ході слідства обставинах, вже були внесені відомості про працевлаштування ОСОБА_5 на ПП « ОСОБА_6 », та направилась до цеху з виробництва керамічних виробів ПП « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де, під приводом необхідності завірення документів про проходження учнями ДНЗ «Слов`янський професійний художній ліцей» виробничої практики у ПП « ОСОБА_6 », отримала від неустановленої в ході слідства особи печать ПП « ОСОБА_6 », та знаходячись в приміщенні вказаного цеху, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи, що ОСОБА_5 ніколи не працювала у ПП « ОСОБА_6 », при цьому не маючи службових повноважень з працевлаштування осіб до ПП « ОСОБА_6 », поставила печать у зворотний талон б/н від 05.07.2013р., довідку з ПП «Богданов О.О.» та дві печаті до копії трудової книжки серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 .
На наступний день, точну дату встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні кімнати майстрів ДНЗ «Слов`янський професійний художній ліцей», розташованому за адресою: м. Слов`янськ, вул. Волзька, 125, власноручно виконала підпис від імені ОСОБА_6 біля печатей у зворотному талоні б/н від 05.07.2013р., довідці ПП « ОСОБА_6 » та копії трудової книжки серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , тим самим підробила офіційні документи, які видаються та посвідчуються громадянином-підприємцем, і які надають права, з метою використання їх підроблювачем.
Також, слідством було встановлено, що на початку вересня 2013р, у обвинуваченій ОСОБА_4 , яка працювала майстром виробничого навчання в ДНЗ «Слов`янський професійний художній ліцей», виник умисел, спрямований на використання завідомо підроблених документів, які видаються та посвідчуються громадянином-підприємцем, а саме документів про працевлаштування ОСОБА_5 у ПП « ОСОБА_6 » з метою їх подальшого використання для отримання ОСОБА_7 одноразової грошової допомоги, яка виплачується дітям-сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування, при працевлаштуванні після закінчення навчальних закладів, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №226 від 05.04.1994 р.
Реалізуючи свій протиправний умисел, обвинувачена ОСОБА_4 взяла зворотній талон б/н від 05.07.2013р., довідку з ПП « ОСОБА_6 » та копію трудової книжки серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , в якій, при невстановлених в ході слідства обставинах, вже були внесені відомості про працевлаштування ОСОБА_5 на ПП « ОСОБА_6 », та направилась до цеху з виробництва керамічних виробів ПП « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де, під приводом необхідності завірення документів про проходження учнями ДНЗ «Слов`янський професійний художній ліцей» виробничої практики у ПП « ОСОБА_6 », отримала від неустановленої в ході слідства особи печать ПП « ОСОБА_6 », та знаходячись в приміщенні вказаного цеху, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи, що ОСОБА_5 ніколи не працювала у ПП « ОСОБА_6 », при цьому не маючи службових повноважень з працевлаштування осіб до ПП « ОСОБА_6 », поставила печать у зворотний талон б/н від 05.07.2013р., довідку з ПП « ОСОБА_6 » підробила офіційні документи, що посвідчують факт працевлаштування, з метою їх подальшого використання,а саме поставила печать у зворотній талон б/н від 05.07.2013р., довідку з ПП « ОСОБА_6 » та дві печаті до копії трудової книжки серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .
На наступний день, точну дату встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні кімнати майстрів ДНЗ «Слов`янський професійний художній ліцей», розташованому за адресою: м. Слов`янськ, вул. Волзька, 125, власноручно виконала підпис від імені ОСОБА_6 біля печатей у зворотному талоні б/н від 05.07.2013р., довідці ПП « ОСОБА_6 » та копії трудової книжки серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , після чого надала їх до ДНЗ «Слов`янський професійний художній ліцей» для подальшого отримання ОСОБА_5 одноразової грошової допомоги, яка виплачується дітям-сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування, після закінчення ліцею та працевлаштуванню, тим самим використала завідомо підроблені документи.
Обвинувачена ОСОБА_4 винуватою себе у скоєнні злочинів визнала повністю, щиро розкаялася.
Враховуючи, що 23 січня 2015р. обвинувачена ОСОБА_4 та прокурор Слов`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_8 під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_4 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних обставин, між нею та прокурором була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 за кожне кримінальне правопорушення, передбачене ст. 385 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Згідно зі ст. 70 КК України остаточно ОСОБА_4 обрати покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 850 грн., суд розглянув справу відповідно положень ч. 2 ст.473, ч. 4 ст. 474 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 та прокурор Слов`янської міжрайонної прокуратури заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст. 358 ч. 1 та ст. 358 ч.4 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, ч. 2 ст.473, ч. 4 ст. 474, 475 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Угоду про визнання винуватості між ОСОБА_4 та прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури, затвердити.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358 КК України та ч.4 ст. 358 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510 грн.; за ст. 358 ч. 4 КК України у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510 грн.
В силу ст. 70 ч.1,2 КК України ОСОБА_4 остаточно обрати покарання, шляхом часткового складання призначених покарань, у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 (Вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонній суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: