Дело №1-350/2007 г.
08 октября 2007 року. Вольнянский районный суд
Запорожской области в составе: председательствующего:
судьи Беспалько Т.Д., при
секретаре Печенкиной В.П., с участием прокурора Холод В.М., Казка А.А., рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Запорожья, украинца,
гражданина Украины, холостого,
образование неполное среднее, не
работает, проживает АДРЕСА_1 ранее
судим: 10.07. 2006 года
Ленинским райсудом гор. Запорожья по ст.
307 ч.2 УК Украины к
свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с
испытательным сроком на 3 года.
По ст. 185 ч.2 УК Украины
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, образование среднее, холостого,
образование средне специальное,
женатого, работающего водителем « Приват-такси», проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого:
Коммунарским районным судом г. Запорожья по
лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора 2 года
Орджоникидзевским районным судом гор. Запорожья по ст. 229-1 ч.1 УК Украины к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 27.08.2003
года из Беленьковской ИК
Постановлением Орджоникидзевского районного суда гор. Запорожья освобожден от
уголовной ответственности по ст. 190 ч.1 УК Украины в соответствии с п.
«б» ст. 1, ст.6 Закона Украины « Об амнистии» от 19.04.2007 года.
По ст. 185 ч.2 УК Украины
года примерно в 07-20 часов ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, действуя по предварительному
сговору с ОСОБА_2., находясь в садоводческом кооперативе " Калина" в районе с. Гарасовка,
Вольнянского района, Запорожской
области проникли на территорию дачного участка,
принадлежащего ОСОБА_3., откуда
повторно тайно похитили принадлежащие ему металлические трубы в количестве 11 штук длиной по 2 м,
диаметром 50мм стоимостью 30 грн.
за 1м чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 600 гривен.
года примерно в 07-20 часов ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, действуя по предварительному
сговору с ОСОБА_2., находясь в садоводческом кооперативе " Калина" в районе с.
Гарасовка, Вольнянского района, Запорожской области проникли на территорию
дачного участка, принадлежащего ОСОБА_4, откуда повторно тайно похитили принадлежащую
ему чугунную ванну стоимостью 650 грн.чем
причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
13.04.2007 года примерно в 07-20 часов ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, действуя по предварительному
сговору с ОСОБА_2. , находясь в
садоводческом кооперативе " Калина"
в районе с. Гарасовка, Вольнянского
района, Запорожской области проникли на
территорию дачного участка,
принадлежащего ОСОБА_5., откуда
повторно тайно похитили принадлежащие ей металлические трубы в количестве 19 штук длиной по 2, 5 м диаметром 100 мм стоимостью 65 грн. За 1 м на общую суммсу 3087, 5 грн..чем причинили потерпевшему
материальный ущерб на указанную сумму.
года примерно в 07-20 часов ОСОБА_1., имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, действуя по
предварительному сговору с ОСОБА_2., находясь в садоводческом кооперативе " Калина" в районе с.
Гарасовка, Вольнянского района, Запорожской области проникли на территорию
дачного участка, принадлежащего ОСОБА_6,
откуда повторно тайно похитили принадлежащее ему имущество:
- металлическую лестницу длиной 4 м стоимостью 95 грн.
трубы в количестве 7 шт, длиной по 3 м діаметром 50 мм стоимостью 30 грн.
за 1 м на общую сумму 630 гривен
- металлические уголки в количесттве 3 шт. длиной 2, 5 м каждый стоимостью 15 грн. за 1 м на сумму 112, 5 грн. Чем причинили потерпевшему
материальный ущерб на общую сумму 837, 5 грн.
года примерно в 07-20 часов ОСОБА_1., имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, действуя по
предварительному сговору с ОСОБА_2., находясь в садоводческом кооперативе " Калина" в районе с.
Гарасовка, Вольнянского района, Запорожской области проникли на территорию
дачного участка, принадлежащего ОСОБА_7, откуда
повторно тайно похитили принадлежащую ей печь- "буржуйку" стоимостью 800 грн. чем причинили потерпевшей материальный ущерб на
года примерно в 07-00 часов ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, действуя по предварительному
сговору с ОСОБА_2., находясь в садоводческом кооперативе " Здоровье" в районе с. Гарасовка,
Вольнянского района, Запорожской
области проникли на территорию дачного участка,
принадлежащего ОСОБА_8, откуда
повторно тайно похитили принадлежащее ей имущество:
металлических листа размерами 2х 0, 5 м
металлических швелера длиной
8 прутов арматуры длиной 1, 5 м каждый стоимостью 15 грн. за 1 м на сумму 180 грн.
3 металлические трубы длиной 1, 5 м каждая стоимостью 30 грн. на сумму 135 гривен Чем причинили потерпевшей
материальный ущерб на общую сумму 1230 гривен.
года примерно в 05-20 часов ОСОБА_1., имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, действуя по
предварительному сговору с ОСОБА_2.,
находясь в садоводческом кооперативе " Таврия " в районе с. Гарасовка, Вольнянского района, Запорожской области проникли на территорию
дачного участка, принадлежащего ОСОБА_9., откуда
повторно тайно похитили принадлежащее ей имущество:
- 4 металлических трубы длиной 3 м каждая стоимостью 30 гривенза 1 м на сумму 360 гривен
- 4 металлических швелера длиной 2 м каждый стоимостью 150 грн. за 1 м на сумму 1200 гривен
Чем причинили потерпевшей
материальный ущерб на общую сумму 1560 гривен.
22.05.2007 года примерно
ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору с
ОСОБА_2., находясь в садоводческом кооперативе
" Здоровье " в районе с. Гарасовка, Вольнянского района, Запорожской области проникли на территорию
дачного участка, принадлежащего ОСОБА_10., откуда повторно тайно похитили принадлежащие
ей металлические трубы в количестве 7 штук длиной 3 м каждая стоимостью 30 грн, чем
причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 630 гривен.
примерно в 05-20 часов
ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору с
ОСОБА_2. , находясь в садоводческом кооперативе " Калина " в районе с. Гарасовка, Вольнянского
района, Запорожской области проникли на
территорию дачного участка, принадлежащего ОСОБА_11., откуда повторно тайно похитили принадлежащее
5 металлических труб
каждая стоимостью 15 гривен
за 1 м на сумму 225 гривен
7 прутов арматуры длиной 2 м каждый стоимостью 10 грн. за 1м на сумму 140 гривен
7 металлических труб длиной 2 м каждая стоимостью 30 гривен за 1 м на сумму 420 гривен Чем причинили потерпевшей
материальный ущерб на общую сумму 785 гривен.
Допрошенные в судебном заседании в
качестве подсудимых вину свою признали полностью, оглашенные в судебном заседании
показания, данные на досудебном
следствии подтвердили, каждый подсудимый
в отдельности рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.
Согласно ст. 299 УПК Украины суд вправе, если против этого не возражают участники
судебного заседания, признать
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела и размера гражданского иска,
которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_2. по
эпизоду краж у потерпевших ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9.
ОСОБА_11. правильно квалифицированы по
тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц"
Действия подсудимого ОСОБА_1. по
эпизоду кражи у потерпевшего ОСОБА_3.правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК
похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой
лиц" Действия подсудимого ОСОБА_1. по эпизоду краж у потерпевшего
ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9., ОСОБА_10, ОСОБА_11. правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК
похищение чужого имущества ( кража),
совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц"
назначении меры наказания
подсудимому ОСОБА_2. суд учитывает
его личность: ранее судим,
положительно характеризуется по месту жительства. При назначении меры
наказания подсудимому ОСОБА_1. суд
учитывает его личность: ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельствами смягчающими вину
подсудимого ОСОБА_2. являются: полное
признание своей вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающими вину
подсудимого ОСОБА_2. суд не усмотрел.
Обстоятельствами смягчающими вину
подсудимого ОСОБА_1. являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим вину
подсудимого ОСОБА_1. является рецидив преступления.
Оценив данные о личности подсудимого
ОСОБА_2, обстоятельства, смягчающие
ответственность суд считает, что
исправление и перевоспитание его возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества при
назначении наказания с применением ст.75
Оценив данные о личности подсудимого
ОСОБА_1., обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность суд
считает, что исправление и перевоспитание
его возможно в условиях, связанных с
изоляцией от общества.
Гражданские иски ОСОБА_3. на сумму 660 гривен, ОСОБА_4. на сумму 650 гривен, ОСОБА_5. на сумму 3087, 5 грн,
ОСОБА_6. на сумму 837, 5 грн,
ОСОБА_7 на сумму 800 гривен, ОСОБА_8 на сумму 1230 грн.,
сумму 1560 грн, ОСОБА_10. на сумму 630 грн,
ОСОБА_11. на сумму 785 гривен
к ОСОБА_1., ОСОБА_2 подлежат удовлетворению в полном обеме. Поскольку органом досудебного
следствия вещественное доказательство по делу: автомобиль «ЗАЗ-1103»
государственный регистрационный номер НОМЕР_1,
переданный на хранение ОСОБА_2 ,
не признан орудием преступления, вышеуказанный автомобиль вернуть
ОСОБА_2. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить
наказание в виде 4 лет
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытую часть
наказания по приговору
Ленинского райсуда гор. Запорожья от 10.07.2006 года
и окончательно назначить 5 лет лишения свободы.
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч.2
Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания
назначенного наказания с испытательным сроком на 3 года.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного
обязанность: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении местожительства,
работы или учебы, периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять
с04.06.2007 года с момента фактического задержания.
пресечения осужденному ОСОБА_1
содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_2 оставить прежнюю- подписку
постоянного места жимтельства до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 660 гривен,
ОСОБА_4 650 гривен, ОСОБА_5
3087, 5 грн, ОСОБА_6
ОСОБА_7 800 гривен, ОСОБА_8
1230 грн., ОСОБА_9 1560 грн, ОСОБА_10
Вещественное доказательство по делу: автомобиль «ЗАЗ-1103» государственный регистрациооный номер НОМЕР_1, переданный на хранение ОСОБА_2., вернуть последнему.
Приговор может быть обжалован в
с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с
момента получения копии приговора..