Справа № 435/2813/12
П О С Т А Н О В А

об избрании обвиняемому меры
пресечения

в виде заключения под стражу

15 березня 2012 року Саксаганский
районный суд гор. Кривого Рога
Днепропетровской области в составе:

председательствующего
судьи -
Бондарь Я.Н.

при
секретаре:
- О
СОБА_1,

с участием прокурора

- Терещенко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Кривом Роге
представление ст. следователя СО
Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в
Днепропетровской области ОСОБА_2 в
отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,
украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не
работающего, проживающего
ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 10.11.2011 года
Криворожским районным судом
Днепропетровской области по ст. 185 ч. 1
УК Украины к 240 часам общественных
работ

обвиняемого по ст. 186 ч. 2 УК Украины, об
избрании в отношении него меры
пресечения в виде заключение под
стражу,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 обвиняется в том, что повторно,
08.03.2012 года примерно в 04.00 часов, после
совместно распития спиртных напитков с
гр. ОСОБА_4, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь в
районе дома №41 по ул. Курчатова в
Саксаганском районе г. Кривого Рога,
руководствуясь внезапно возникшим
умыслом на открытое похищение чужого
имущества, действуя из корыстных
побуждений, применил к потерпевшему
ОСОБА_4 не опасное для его жизни и
здоровья насилие, выразившееся в
умышленном нанесении двух ударов ногой
в область туловища, причинив тем самым
потерпевшему физическую боль. Видя, что
ОСОБА_4 не оказывает ему активного
сопротивления, ОСОБА_3, открыто похитил
принадлежащее ему имущество, а именно:
мобильный телефон C3050», стоимостью 550
гривен, сим-карту мобильного оператора
«Киевстар», стоимостью 25 гривен, карту
памяти объемом 2 Гб, стоимостью 60
гривен, деньги в сумме 30 гривен,
причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_4
ущерб на общую сумму 665 гривен, после
чего с места преступления с похищенным
имуществом скрылся, распорядившись ним
по своему усмотрению.

Действия обвиняемого ОСОБА_3
квалифицированы следователем по ст. 186
ч. 2 УК Украины, по признакам: открытое
похищение чужого имущества (грабёж),
соединенный с насилием, не опасным для
жизни или здоровья потерпевшего,
совершенный повторно.

Допрошенный судом ОСОБА_3, пояснил, что
он действительно совершал
преступление, в котором его обвиняют
органы досудебного следствия.

Суд, в целях проверки обоснованоости
обвинения без решения вопроса о
доказанности рассмотрел собранные на
данном этапе досудебного следствия
доказательства.

Следователь поддержал представление
об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в
виде заключение под стражу.

Прокурор в судебном заседании
поддержал представление об избрании
ОСОБА_3 меры пресечения в виде
заключение под стражу.

При решении вопроса об избрании меры
пресечения обвиняемому ОСОБА_3, суд
учитывает тяжесть содеянного, личность
обвиняемого, который ранее судим,
совершил преступление повторно, в
период неотбытого наказания по
приговору Криворожского районного
суда Днепропетровской области также за
корыстное преступление, в связи с чем
считает, что есть обоснованное мнение о
том, что обвиняемый может продолжить
свою преступную деятельность, поэтому
в отношении него следует избрать меру
пресечения в виде заключение под
стражу.

На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст. 148, 150, 165-1, 165-2 УПК
Украины, суд,-

П О С
Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, меру пресечения в виде
заключение под стражу.

На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Днепропетровской области в течение 3-х
суток.

Председательствующий судья

С постановлением ознакомлен:
ОСОБА_3

" 15 " марта 2012 года