Дело № 1 - 319
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
октября 2008 года Шосткинский горрайсуд Сумской области в составе:
председательствующего
- судьи Евтушенко
секретаре - Антошко
участием прокурора - Нужной
- ОСОБА_3
службы по делам несовершеннолетних- Шульги
коллектива школы- Соломко И.К.,
потерпевшего- ОСОБА_2.,
законного представителя
несовершеннолетнего подсудимого- ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Шостка дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1,
украинца, гражданина Украины, не женатого, образование - н/среднее, учащегося
11-го класса Шосткинской вечерней школы, не судимого, в совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 10 сентября 2008 года в
ночное время, находясь возле общежития №3 по улице Орджоникидзе, 8 в городе
Шостке Сумской области, руководствуясь корыстными мотивами, путем свободного
доступа тайно похитил принадлежащий ОСОБА_2. мопед марки «ALPHA 2550 F», причинив ему
таким образом материальный ущерб в сумме 3700 грн. и
распорядившись впоследствии похищенным по собственному усмотрению.
ОСОБА_1 виновным признал себя
полностью и пояснил, что действительно 10 сентября 2008 года в ночное время
возле общежития №3 по улице Орджоникидзе в городе Шостке увидел мопед, который
решил похитить. Убедившись в отсутствии посторонних, он похитил этот мопед и с помощью
своей знакомой, которая не знала о том, что это не его мопед, оттащил его к
себе во двор, а впоследствии чистосердечно раскаялся в совершенном и возвратил
потерпевшему похищенный мопед.
Поскольку ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество, он
должен нести ответственность по ст.185 ч.1 УК Украины.
При избрании меры наказания суд учитывает степень
тяжести совершенного подсудимым преступления, данные о личности ОСОБА_1,
характеризующегося в основном положительно (л.д.77,79) в качестве
обстоятельств, смягчающих его
ответственность, суд учитывает его чистосердечное раскаяние, активное
способствование раскрытию преступления, явку с повинной (л.д.9), совершение
преступления впервые и в несовершеннолетнем возрасте, обстоятельства,
отягчающие ответственность подсудимого, отсутствуют.
Учитывая изложенное, а также мнение
потерпевшего суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от
Также суд пришел к убеждению, что
необходимо обеспечить постоянный контроль за поведением несовершеннолетнего осужденного
ОСОБА_1, в связи с чем ему необходимо назначить общественного воспитателя.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На
основании ст.104 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с
испытанием: если он на протяжении испытательного срока - одного года шести
месяцев - не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него в
соответствии со ст.76 УК Украины обязательства: не выезжать за пределы Украины
на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исправительной
системы, извещать органы уголовно-исправительной системы об изменении места
жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исправительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
оставить без изменения.
Взыскать судебные издержки на счет
банк УГК в Сумской области со ОСОБА_1 за проведение авто-товароведческой
экспертизы в сумме 226 грн.80 коп., за проведение трассологической экспертизы в
сумме 300 грн.48 коп. до достижения ОСОБА_1 совершеннолетия или до появления у
него имущества или заработка, достаточного для возмещения вреда.
Вещественные доказательства - мопед,
принадлежащий ОСОБА_2. и переданный ему на хранение, оставить ему по
принадлежности; кроссовки оставить по принадлежности ОСОБА_1., гипсовый слепок
Обязать службу по делам
несовершеннолетних Шосткинского городского совета назначить несовершеннолетнему
ОСОБА_1. общественного воспитателя и передать его под его надзор.
может быть подана апелляция в апелляционный суд Сумской области через
Шосткинский горрайсуд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Судья Шосткинского горрайсуда Т.И.Евтушенко