Справа № 570/1269/15-к
провадження № 1-кп/570/73/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

законного представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0001469 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Мухарів Хмельницької області, Славутського району, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, працюючої медсестрою нейрохірургічного відділення Центральної міської лікарні м. Рівне, одруженої, раніше не судимої,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
12 грудня 2014, близько 13:00 год., ОСОБА_4 , рухаючись на велосипеді по вулиці Шевченка с. Диків, Рівненського район. Рівненської області, здійснила наїзд на малолітню ОСОБА_7 , 2007 р.н., яка поверталась зі школи до дому, після чого вчинила з останньою словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклої особистої неприязності, та умисно застосувала фізичне насильство до ОСОБА_7 , що виразилося у виді нанесення трьох ударів рукою в ділянку потилиці та спини, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді крововиливів у правій завушній ділянці, в поперековій ділянці посередині та на правій боковій поверхні тазу, які згідно висновку експерта №1270 від 17.12.2014, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.

Під час судового засідання представник потерпілої ОСОБА_6 заявив клопотання в якому відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, та закриття кримінального провадження.

Обвинувачена, якій судом було роз`яснено право на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абз. 2 ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження №0001469 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1