Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Загоруйко О.В.

з участю: прокурора Арсенюка В.М.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 наприкінці квітня 2010 року на власній присадибній ділянці по вул. Затишній, 8 в с. Великі Мацевичі Старокостянтинівського району Хмельницької області незаконно посіяла та виростила 867 рослин снотворного маку, які 19 липня 2010 року були виявлені працівниками міліції і які згідно висновку експерта № 638 від 26 липня 2010 року містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний».

Підсудна ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину визнала повністю та пояснила, що посіяла мак для власних потреб, а саме для випікання кулінарних виробів, оскільки на ринку насіння неякісне, при цьому мети збуту у неї не було.

Оскільки підсудна ОСОБА_3 повністю визнала свою вину, то суд за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, й обмежився допитом підсудної та дослідженням характеризуючих її даних.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_3 у незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку у кількості 867 рослин є доведеною, і її дії вірно кваліфіковані за ст.310 ч.2 КК України.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що помякшують та обтяжують її покарання.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_3 є визнання нею вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжує покарання підсудній не виявлено.

Суд також враховує, що ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем проживання, є пенсіонеркою, ветераном праці, нагороджена орденом Трудового Червоного Прапора, хворіє, раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, врахувавши її особу та наявність декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, слід призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України, тобто перейти до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті 310 ч.2 КК України та призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 850 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (розрахунковий рахунок № 0321 МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу «за дослідження 7») 361 грн. 20 коп. судових витрат.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо засудженої залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази - 867 рослин снотворного маку знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя: