Справа № 127/4747/15-к
Провадження №1-в/127/241/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" березня 2015 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 30.11.2010 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст. 358 ч.3 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки на підставі ст. 75 КК України;
- 29.03.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 09.08.2012 року;
-02.11.2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 309 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що останній раніше судимий 30.11.2010 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст. 358 ч.3 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки на підставі ст. 75 КК України; 29.03.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 09.08.2012 року; 02.11.2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 309 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 був попереджений, що у випадку порушення ним громадського порядку у відношенні нього буде встановлений адміністративний нагляд. 10.09.2013 року відносно ОСОБА_3 Вінницьким міським судом Вінницької області було встановлено адміністративний нагляд, всупереч цьому ОСОБА_3 відповідних висновків для себе не зробив, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, а також допустив ряд адміністративних правопорушень, в зв`язку з чим ініційовано подання про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
ОСОБА_3 суду пояснив, що він дійсно раніше судимий, однак після відбуття покарання нових злочинів не вчиняв, просив не встановлювати йому адміністративний нагляд.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який суду пояснив, що він являється інвалідом, раніше дійсно притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно положень ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше був засуджений 30.11.2010 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст. 358 ч.3 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки на підставі ст. 75 КК України; 29.03.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 09.08.2012 року; 02.11.2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 309 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2013 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, та продовжено 09.09.2014 року на 6 місяців, який закінчився в березні 2015 року. Відповідно до подання, востаннє ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 23.06.2014 року, в зв`язку з чим відносно нього було продовжено адміністративний нагляд 09.09.2014 року.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що строк встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 за постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2013 року, продовженого постановою цього ж суду 09.09.2014 року закінчився, в поданні відсутнє обґрунтування в необхідності встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 та не доведено наявність підстав вважати, що останній продовжує залишатися небезпечним для суспільства, суддя не вбачає підстав для встановлення терміну адміністративного нагляду та приходить до переконання про необхідність відмовити в задоволенні подання начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.
Керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
У задоволенні подання начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , 1971 року народження, відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: