Справа № 333/9516/14-к
Справа №333/9516/14-к
Провадження №1-кп/333/66/15
УХВАЛА

Іменем України
18 травня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №0000153 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта середня, офіційно непрацюючого, неодруженого, не є депутатом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28.11.2014 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_5 обвинувального акту.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, у судові засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч.ч.2, 3, 4 ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.140, 142, 323 КПК України 29.04.2015 року судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 10-20 годину 18.05.2015 року. Виконання ухвали суду було доручено співробітникам Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

У судове засідання, призначене на 10-20 годин 18.05.2015 року, привід обвинуваченого ОСОБА_5 співробітниками Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області здійснено не було, відомостей про причини невиконання ухвали суду не надано.

Вислухавши клопотання прокурора про необхідність доручити органам внутрішніх справ, а саме: співробітникам Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 , керуючись ст.ст.140, 142, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повторний привід в судове засідання, призначене на 09-20 годину 29 травня 2015 року.
Виконання ухвали про застосування приводу доручити співробітникам Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали суду направити начальнику Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та прокурору Ленінського району м.Запоріжжя для контролю.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1