Справа № 750/9158/14
Провадження № 1-кс/750/1630/14
У Х В А Л А

10 вересня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника потерпілої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у закритому судовому засіданні скаргу потерпілої ОСОБА_5 на постанову прокурора Прокуратури міста Чернігова ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003756 від 06.07.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:
05.09.2014 року потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою про скасування постанови прокурора Прокуратури міста Чернігова ОСОБА_6 від 19.08.2014 року (копію якої нею отримана 26.08.2014 року) про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003756 від 06.07.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.152 ч.3, ст.153 ч.2 КК України, посилаючись на те, що постанова є передчасною та незаконною, оскільки прокурором не в повному обсязі було проведено досудове розслідування, яку в судовому засіданні підтримала її представник.
Прокурор вважає, що скарга задоволенню не підлягає.
Заслухавши пояснення представника потерпілої, прокурора - суд приходить до висновку, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено не в повному обсязі.
Судом встановлено, що 19.08.2014 року прокурором Прокуратури міста Чернігова ОСОБА_6 за результатами проведеного досудового розслідування була винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003756 від 06.07.2013 року, у зв`язку з невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.152 ч.3 КК України (ст.284 ч.1 п.3 КПК України) та у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_7 та ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.153 ч.2 КК України (ст.284 ч.1 п.2 КПК України).
Вказана постанова винесена прокурором всупереч вимог ст.94 КПК України (вона не ґрунтується на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження) виходячи з наступного.
Постанова містить перелік процесуальних джерел доказів, які наявні у кримінальному провадженні, з викладенням їх змісту: показань підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_5 , свідків та висновків судових експертиз, але прокурор, в порушення вимог ст.94 КПК України, не оцінив зібрані докази в сукупності з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Зокрема, прокурором з надуманих мотивів (невизнання підозрюваними факту застосування фізичного насилля до потерпілої) не надана належна оцінка висновку судово-медичної експертизи №672 від 08.08.2013 року, згідно якого у ОСОБА_5 мало місце забиття м`яких тканин голови, що могло утворитися 06.07.2013 року від дії тупого предмету або удару об такий, тобто експертний висновок узгоджується з послідовними показаннями потерпілої в цій частині, яка неодноразово заявляла, що до неї застосовувалось фізичне насильство безпосередньо перед згвалтуванням, в тому числі її вдарили головою об панель автомобіля і ці обставини в сукупності об`єктивно свідчать про застосування насильства відносно потерпілої в нічний час 06.07.2013 року.
Крім того, прокурор не виконав вказівку Деснянського районного суду місті Чернігова від 28.04.2014 року про необхідність допиту свідка ОСОБА_9 .
За наведених обставин, досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено не в повному обсязі, прокурор не здійснив належну оцінку доказів в сукупності з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, тобто оскаржувана постанова не відповідає вимогам закону, є необґрунтованою та підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Скаргу потерпілої ОСОБА_5 на постанову прокурора Прокуратури міста Чернігова ОСОБА_6 від 19.08.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003756 від 06.07.2013 року, - задовольнити.
Постанову прокурора Прокуратури міста Чернігова ОСОБА_6 від 19.08.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003756 від 06.07.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.152 ч.3, ст.153 ч.2 КК України, - скасувати.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1