АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11кп/791/90/15 Головуюча у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
21 січня 2015 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у справі за апеляційною скаргоюпрокурора на вирок Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 12 листопада 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
Цим вироком ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 роки та з покладенням на нього відповідно п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України наступних обов`язків: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_4 150 гривень, як відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди і 200 гривень моральної шкоди.

Вирішено питання про речові докази.

У зазначеному провадженні 26 грудня 2014 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 05.01.2015 року закінчена підготовка до апеляційного розгляду провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч.1 ст. 336 КПК України).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 12 листопада 2014 року в режимі відеоконференції під час трансляції з Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні апеляційного суду Херсонської області.

Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 12 листопада 2014 року проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області організувати в приміщенні цього ж суду (за адресою: Херсонська область, смт. Нижні Сірогози, вул. Чкалова, 6) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_3 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що прийняти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції він може, з`явившись о 10:00 годині 04 лютого 2015 року безпосередньо до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області або до зали судового засідання №5 в приміщенні апеляційного суду Херсонської області (за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А).

Копію даної ухвали направити Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області для організації її виконання та всім учасникам процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2