ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1 ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-284/10/0408
Производство № б/н
13 мая 2010 года Дзержинский районный суд гор. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Валуевой В.Г.,
при секретаре Алисовой Т.С.,
с участием прокурора Пролиз Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Кривого Рога уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, с профтехобразованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего,неработающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, 109 км, казарма,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч 1 УК Украины,
24 августа 2009 года, примерно в 22 часа, подсудимый ОСОБА_2, находясь с разрешения хозяйки ОСОБА_3 в доме № 22 по ул. Профсоюзов в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, зайдя в спальню, увидел на столе принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон «Motorola W 180», и, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон «Motorola W 180», стоимостью 329 гривен, с симХкартой оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 25 гривен, на счету мобильного телефона находились денежные средства в сумме б гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным
имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 360 гривен.
В предъявленном ему обвинении подсудимый ОСОБА_2 свою вину полностью признал, в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершённого ним преступления. Пояснил, что действительно похитил принадлежащий ОСОБА_3 телефон, который продал незнакомому мужчине за 60 гривен, а деньги истратил на свои нужды. В совершении преступления раскаивается, хотел возместить потерпевшей ущерб, но у него не получилось заработать достаточно денег. Потерпевшей приносит свои извинения, за содеянное просит строго его не наказывать, впредь преступлений совершать не будет.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его вина в содеянном подтверждается письменными материалами дела: заявлением потерпевшей ОСОБА_3 в милицию, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее
года, примерно в 21-30 - 22-30 час. из дома № 22 по ул.Профсозов принадлежащий ей мобильный телефон (л.д.4);
копией чека на приобретение мобильного телефона, из которого усматривается, что его стоимость составляет 329 гривен (л.д. б);
протоколом допроса потерпевшей на досудебном следствии (л.д. 22), из которого усматривается, что в краже её
телефона сознался ОСОБА_2, который у неё работал и имел доступ ко всем помещениям и которому она во всём доверяла;
протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д. 53), из которого усматривается, что
пояснения ОСОБА_3 подсудимый ОСОБА_2 полностью подтверждает.
Кроме того, потерпевшей по делу заявлен гражданский иск на сумму 360 гривен (л.д.56).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления и его действия квалифицирует по ст. 185 ч. 1 УК Украины по признакам
имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 360 гривен.
В предъявленном ему обвинении подсудимый ОСОБА_2 свою вину полностью признал, в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершённого ним преступления. Пояснил, что действительно похитил принадлежащий ОСОБА_3 телефон, который продал незнакомому мужчине за 60 гривен, а деньги истратил на свои нужды. В совершении преступления раскаивается, хотел возместить потерпевшей ущерб, но у него не получилось заработать достаточно денег. Потерпевшей приносит свои извинения, за содеянное просит строго его не наказывать, впредь преступлений совершать не будет.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его вина в содеянном подтверждается письменными материалами дела: заявлением потерпевшей ОСОБА_3 в милицию, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее
года, примерно в 21-30 - 22-30 час. из дома № 22 по ул.Профсозов принадлежащий ей мобильный телефон (л.д.4);
копией чека на приобретение мобильного телефона, из которого усматривается, что его стоимость составляет 329 гривен (л.д. б);
протоколом допроса потерпевшей на досудебном следствии
(л.д. 22), из которого усматривается, что в краже её
телефона сознался ОСОБА_2, который у неё работал и имел доступ ко всем помещениям и которому она во всём доверяла;
протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д. 53), из которого усматривается, что пояснения ОСОБА_3 подсудимый ОСОБА_2 полностью подтверждает.
Кроме того, потерпевшей по делу заявлен гражданский иск на сумму 360 гривен (л.д.56).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления и его действия квалифицирует по ст. 185 ч. 1 УК Украины по признакам
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер его действий степень их общественной опасности, личность подсудимого, который в быту характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста. Судом как смягчающее вину подсудимого обстоятельство учитывается его чистосердечное раскаяние в совершении преступления и признание своей вины в полном объёме.
Гражданский иск суд удовлетворяет и взыскивает с ОСОБА_2в. в пользу ОСОБА_3 360 гривен в возмещение причинённого ей действиями подсудимого ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на два месяца. Срок наказания исчислять с
года, в срок наказания зачесть дни фактического задержания 26, 27, 28 марта 2010 года, то есть три дня. Меру пресечения - содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в пользу ОСОБА_3 в счёт возмещения причинённого ей ущерба 360 гривен, которые перечислить по адресу: г. Кривой Рог, ул. Профсоюзная, 22.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через суд Дзержинского района гор. Кривого Рога в течение 15 суток с момента оглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: