Дело № 1-80 /2007 года.
Гуляйпольский районный суд Запорожской области
В составе: Судьи: Чемолосовой С.П.
при секретаре: Синенко О.В.
с участием прокурора: Целиковского В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Гуляйполе дело по обвинениюОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Терновое Гуляйпольского
района Запорожской области, украинца, гражданина Украины образование среднее, военнообязанного, холостого,
работающего в ООО «Надия» Гуляйпольского
района, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,-
по ст. 164 ч.1 УК Украины,
12.12.2003 года Гуляйпольским районным судом Запорожской области
решение о взыскании алиментов сОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2
исполнительного листа № 2-733 от 12.12.2003 года ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец с. Новониколаевки Гуляйпольского района
Запорожской области, обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание
сына ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/4
части всех видов заработка, но не менее 1/4 части необлагаемого минимума дохода граждан,
ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с 28.11.2003 года. ОСОБА_1 не работал, на учете в Гуляйпольском центре занятости
не состоит, но имеет
доход от случайных заработков.
Так в период времени с 25.03.2007 года по 05.04.2007 года ОСОБА_1
работал по найму у ОСОБА_4, выполнял строительные работы и заработал деньги в
сумме 350 гр., однако ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты алиментов,
денег на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере !4
части со всех видов заработка но не менее 1/4 части необлагаемого минимума доходов
граждан ежемесячно в добровольном порядке не выплачивает, на предупреждения
отдела государственной исполнительной службы не реагирует, в связи с чем
образовалась задолженность за 11.5 месяцев в сумме 1632 гр.72 коп.
В судебном заседании подсудимый
свою вину в совершении преступления признал полностью суду пояснил, что действительно в 2003 году с него Гуляйпольским районным судом были взысканы
алименты в пользу потерпевшей на содержание сына ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее
1/4 части необлагаемого минимума дохода граждан, ежемесячно начиная с 28.11.1003 года до совершеннолетия сына До мая 2006 года он выплачивал алименты, а когда уволился с работы, то
алименты перестал выплачивать т.к. не имел денег. В марте 2007 года он работал по устной договоренности у ОСОБА_4 выполнял
строительные работы.. Из заработанных денег необходимый процент на алименты не
В настоящее время снова работает в
ООО «Надия» Гуляйпольского района и намерен погасить образовавшуюся задолженность. В
содеянном раскаивается.
собственного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления
подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_3) которая суду пояснила,
что действительно с подсудимого были взысканы алименты, но с августа 2006 года подсудимый алименты не
выплачивает, в связи с чем образовалась задолженность
по алиментам в сумме 1632гр. 72 коп. за 11.5 месяцев; показаниями свидетеля ОСОБА_5, который суду пояснил, что он работает государственным
Гуляйпольском ГИС, подсудимый имеет задолженность более 11 месяцев, в сумме 1632 гр.72 коп. На
предупреждения Гуляйпольского ГИС о погашении задолженности не реагирует; протоколом об
обстоятельствах совершенного преступления, (л.д.12); заявлением потерпевшей о
привлечении к уголовной ответственности
подсудимого ( л.д.15); постановлением
Гуляйпольского районного суда от 12.12.2003 года о
взыскании с подсудимого алиментов в размере 1/4 части со всех видов доходов но не менее 1/4 части одного необлагаемого
минимума дохода граждан на содержание сына ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 ежемесячно до его совершеннолетия . ( л.д.20); представлением Гуляйпольской государственной
исполнительной службы о привлечении ОСОБА_3к уголовной ответственности (л.д.19);
копией исполнительного листа № 2-733 от 12.12.2003 года ( л.д.21); копией предупреждения государственной
исполнительной службы о погашении задолженности по алиментам (л.д.22), другими материалами дела.
Суд, оценив
собранные по делу доказательства считает, что вина подсудимого доказана
полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 164 ч.1 УК Украины т.к. он своими умышленными действиями совершил
злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание
Определяя меру наказания
подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного
им, как смягчающие вину обстоятельства то, что он раскаивается в содеянном,
преступление совершил впервые , а также его личность т.е. то, что он положительно характеризуется,
и считает, что его наказание может быть назначено без изоляции от общества , с применением испытательного срока в
соответствии со ст. 75 УК
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания наказания освободить с
испытательным сроком 1 год, обязав его в соответствии со
ст. 75 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,
периодически появляться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы..
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
подписку о невыезде с постоянного места
жительства до вступления приговора в законную силу.
может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток с момента провозглашения.