Справа 0603/6898/12
Прод-ня 4/0603/180/12
П ОС Т А Н О В А

Іменем України

19.10.2012 року Бердичівський міськрайонний суд у складі головуючого-судді: Зайцева А. В. при секретарі: Добрянській Н.В. з участю прокурора Івкова А.В ., розглянувши подання старшого слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звинувачується у тому, що 14.08.2012 року приблизно о 23.00 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись біля будинку №24 по вул.Фрунзе в м.Бердичеві, помітив гр-на ОСОБА_2, який вийшовши з таксі йшов до підїзду даного будинку. Після цього, з метою заволодіння чужим майном ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_2, де скоїв на нього напад, поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоровя. При цьому ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2 один удар кулаком в життєво важливий орган голову - від якого ОСОБА_2 впав на землю, тобто позбавив ОСОБА_2 можливості чинити опір. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2 ногами близько десяти ударів в область тулуба , грудної клітини, в область рук та ніг. В подальшому ОСОБА_1 викрав з карманів кофти ОСОБА_2 мобільний телефон фірми САМСУНГ вартістю 700 гривень, в якому знаходилась сім-картка стартового пакету мобільного оператора Київстар вартістю 25 гривень на рахунку якої були гроші в сумі 35 гривень, та гроші в сумі 1000 гривень та з місця злочину втік. В результаті злочинних дій ОСОБА_1, ОСОБА_2 запдіяно матеріальної шкоди на загальну суму 1760 гривень.

Згідно висновку судово- медичної експертизи № 719 від 22.08.2012 року у ОСОБА_2 виявленні тілесні ушкодження тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер зліва 8-10, справа 7-8, струсу головного мозку, саден в лівій виличній ділянці, на потилиці, в ділянці лівої кисті, правого колінного суглобу. Тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер справа та зліва відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі, що визвали тривалий розлад здоровя. Тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці лівої кисті, правого колінного суглобу відносяться до легких тілесних ушкоджень. Тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, саден в ліві виличній ділянці, на потилиці відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя.

23.08.2012 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ч.2 ст.186 КК України.

29 серпня 2012 року злочинні дії ОСОБА_1 з ч.2 ст.186 КК України перекваліфіковані на ч.1 ст.187 КК України та відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ст. 187 ч.1 КК України. 29 .08. 2012 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст.115 КПК України i 31.08. 2012 року ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою.

Слідчий звернувся з поданням про продовження строку тримання під вартою

обвинуваченому ОСОБА_1М, посилаючись на те, що з метою всебічного, повного і обєктивного розслідування по справі справи слід провести ряд важливих процесуальних дій, а саме: пред`явити кінцеве обвинувачення ОСОБА_1, прийняти законне рішення стосовно свідків, допитати у якості свідка дружину потерпілого, витребувати висновок судово-медичної експертизи, допитати свідків, потерпілого, витребувати висновок судово-дактилоскопічної експертизи, виконати інші слідчі дії, які впливають на об`єктивність, повноту, всебічного розслідування, а також виконати вимоги ст. 217-220 КПК України.

Заслухавши думку слідчого і прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з огляду на те, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі більше 5 років, знаходячись на волі може перешкоджати встановленню істини в справі, займатися злочинною діяльністю, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, обраний відносно нього запобіжний захід - тримання під вартою, змінений бути не може .

Підстав для скасування чи заміни запобіжного заходу на більш мякий суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена на протязі трьох днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду в Житомирській області через Бердичівський міськрайонний суд .

Суддя: