Справа № 492/85/15-к
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про звільнення засудженої від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

03 лютого 2015 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі подання інспектора Арцизького РП Болградського МВ КВІ ДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.м.т. Тарутине Тарутинського району Одеської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, працюючої за наймом у приватних осіб, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 16.01.2014 року за ч. 1 ст. 122 КК України до двох років обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік, з покладенням на неї обов`язку, передбаченого ст. 76 КК України,

встановив:
Інспектор Арцизького РП Болградського МВ КВІ ДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 просить суд звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 16.01.2014 року, яким вона засуджена за ч. 1 ст. 122 КК України до двох років обмеження волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік, з покладенням на неї обов`язку, передбаченого ст. 76 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, їх неприбуття в силу абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що засуджену необхідно звільнити від відбування призначеного судом покарання.

16 січня 2014 року ОСОБА_4 була засуджена Тарутинським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 122 КК України до двох років обмеження волі та звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік, з покладенням на неї обов`язку, передбаченого ст. 76 КК України.

В період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендувала себе задовільно. Нових злочинів не скоювала, до адміністративної відповідальності не притягувалася. Згідно характеристики за місцем проживання характеризується задовільно. З боку ДІМ характеризується задовільно.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також матеріали справи і встановлені судом обставини, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, засуджену ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_4 , засуджену вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 16.01.2014 року за ч. 1 ст. 122 КК України до двох років обмеження волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік, з покладенням на неї обов`язку, передбаченого ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_1