ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г.
Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего
–судьи Башмакова Е.А.
при секретаре –Хижняк Д.Д.
с участием прокурора –Демченко К.В.
защитника –адвоката –ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепропетровске
представление следователя по особо
важным делам СО СУ прокуратуры
Днепропетровской области,
согласованное с первым заместителем
прокурора Днепропетровской области о
продлении срока содержания под стражей
до четырех месяцев в отношении ОСОБА_2,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца,
гражданина Украины, уроженца и жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого,
работающего на должности
государственного исполнителя отдела
государственной исполнительной службы
Днепропетровского районного
управления юстиции, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений,
предусмотренных ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3
Следователь по согласованию с
прокурором обратился в суд с
представлением, в котором
ходатайствует о продлении срока
содержания под стражей до четырех
месяцев в отношении ОСОБА_2
В обоснование своего представления
следователь указывает на следующее.
На протяжении 2009-2010 годов ОСОБА_2
работая на должности государственного
исполнителя отдела государственной
исполнительной службы
Днепропетровского районного
управления юстиции, находясь по месту
расположения Днепропетровского ОГИС
Днепропетровского районного
управления юстиции по адресу:
Днепропетровская область,
Днепропетровский район, п. Юбилейный,
ул. Тепличная, 2, грубо нарушая
требования п.11.1.1, 11.1.2, 11.1.3, 11.1.4
Инструкции о проведении
исполнительных действий, получал на
руки от граждан денежные средства по
исполнительным производствам,
открытым на основании постановлений,
вынесенных УГАИ в Днепропетровской
области по факту нарушений правил
дорожного движения, злоупотребляя
служебным положением, умышленно, из
корысти, в личных интересах, используя
свое служебное положение вопреки
интересам службы, осознавая
противоправный характер своих
действий и желая их наступления,
указанные денежные средства на
расчетный счет главного управления
государственного казначейства Украины
в Днепропетровской области не вносил,
присваивал их и использовал по своему
усмотрению, при этом изготавливал
заведомо ложный официальный документ
–постановление о закрытии
исполнительного производства.
В результате своих преступных действий
за период 2009-2010 г.г. ОСОБА_2 работая на
должности государственного
исполнителя отдела государственной
исполнительной службы
Днепропетровского районного
управления юстиции, находясь по месту
расположения Днепропетровского ОГИС
Днепропетровского районного
управления юстиции, путем
злоупотребления своим служебным
положением причинил существенный вред
охраняемым законом интересам
государства в виде подрыва авторитета
государственного органа, а именно
главного управления юстиции в
Днепропетровской области, а также в
виде материального ущерба
государственному и местному бюджету на
общую сумму 83 136,00 грн.
31.05.2011 года по данному факту в СО
прокуратуры Днепропетровской области
было возбуждено уголовное дело № 70119024/3
в отношении ОСОБА_2 по признакам
состава преступлений, предусмотренных
ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 УК Украины.
31.05.2011 года по подозрению в совершении
преступлений, предусмотренных ч.1 ст.364,
ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 УК Украины, в порядке
ст.115 УПК Украины ОСОБА_2 был задержан.
02.06.2011 года ОСОБА_2 было предъявлено
обвинение в совершении преступлений,
предусмотренных ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3
02.06.2011 года Жовтневым районным судом
г.Днепропетровска ОСОБА_2 была избрана
мера пресечения в виде содержания под
26.07.2011 года первым заместителем
прокурора Днепропетровской области
срок досудебного следствия по
уголовному делу № 70109024/3 по обвинению
ОСОБА_2 в совершении преступлений,
предусмотренных ч.3 ст.191, ч.1 ст.364, ч.1
ст.366 УК Украины был продлен до четырех
месяцев, то есть до 30.09.2011 года.
Срок содержания ОСОБА_2 под стражей
истекает 31 июля 2011 года, в то время как
по делу необходимо выполнить ряд
следственных действий: допросить
свидетелей, провести опознания и очные
ставки, предъявить обвинение в
окончательной редакции; выполнить
требования ст.ст. 217-220 УПК Украины;
составить обвинительное заключение.
По мнению следователя, оснований к
изменению избранной в отношении ОСОБА_2
меры пресечения не имеется.
При этом следователь пояснил, что на
выполнение указанных следственных
действий необходим срок не менее двух
Защитник ОСОБА_2 полагал необходимым в
удовлетворении представления
отказать, ссылаясь на то, что в данный
момент оснований полагать, что ОСОБА_2
может скрыться или воспрепятствовать
следствию, продолжить заниматься
преступной деятельностью отсутствуют.
Выслушав мнение прокурора,
следователя, в производстве которого
находится уголовное дело, а также
пояснение защитника обвиняемого,
изучив материалы уголовного дела №
70109024/3 суд считает необходимым
представление удовлетворить,
поскольку действительно продление
срока содержания под стражей
обвиняемого ОСОБА_2 вызывается
объективной необходимостью, а
оснований для изменения избранной в
отношении последнего меры пресечения
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 156, 165, 165-3 УПК
Украины, суд
Продлить срок содержания под стражей в
отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвиняемого в совершении преступлений,
предусмотренных ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3
ст.191 УК Украины, до четырех месяцев, а
именно до 30.09.2011 года.
Постановление суда может быть
обжаловано в Апелляционный суд
Днепропетровской области в течение
трех дней с момента вынесения
Председательствующий: