дело №1-422/07
10 октября 2007 года. Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего-судьи
при секретаре : Лысенко Е.А.,
с участием прокурора : Бойченко
рассмотрев в открытом судебном заседании , в зале суда г.Антрацита , дело по обвинению:
рождения, уроженца пос.Щетово , г.Антрацита
, Луганской области,
украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование , женатого, не работающего , в силу ст.89 УК Украины не судимого , зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1, проживающего
по адресу: АДРЕСА_2 по
ст. 185 ч. 4 УК Украины
В первых числах апреля 2007 года, более точной даты в ходе
досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1., действуя
умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, имея умысел на
тайное похищение чужого имущества в крупных размерах, с целью хищения трубы
водопровода, действующего в эксплуатации, проходящего со стороны пос.Нагорный
Антрацитовского района Луганской области в направлении пос. Дубовский
Антрацитовского района Луганской области, принадлежащего Антрацитовскому
департаменту Алчевского регионального производственного управления ОКП
«Компания Лугансквода», вступил в предварительный преступный сговор с двумя
гражданами , материалы
дела в отношении которых выделены в отдельное производство . Реализуя свои преступные намерения
ОСОБА_1. и граждане , материалы
дела в отношении которых выделены в отдельное производство, ввели в заблуждение
об истинности своих намерений двоих граждан в уголовном преследовании в
отношении которых отказано в связи с отсутствием состава преступления , взяли у них в пользование специальную
технику - 2 экскаватора,
а также привлекли для реализации своих противоправных действий шестерых граждан
преследовании в отношении которых отказано в связи с отсутствием состава
преступления , которые
не были ими осведомлены о противоправном характере своих действий , и ещё 9 неустановленных граждан , материалы в отношении которых
выделены в отдельное производство , при
этом распределив обязанности между вышеперечисленными лицами по вскрытию грунта
вышеуказанного водопровода и её вывозу. За выполнение вышеуказанных действий
ОСОБА_1. после окончательного демонтажа водопровода пообещал выплатить каждому
денежное вознаграждение, сумма
которого была заранее
обусловлена между ОСОБА_1. и
Согласно разработанного ОСОБА_1. и
дела в отношении которых выделены в отдельное производство преступного плана,
двое неустановленных в ходе досудебного следствия граждан в ночное время с 3-го на 4 -е апреля 2007 года, в ночное время с 4-го на 5-е апреля 2007 года и в ночное время с 5-го на 6-е апреля 2007 года, находясь в поле в районе
пос.Нагорный Антрацитовского района, при помощи двух экскаваторов осуществили
вскрытие грунта на глубину 1,7 метра
(глубина заложения трубы водопровода). После вскрытия грунта, в это же время
лица в уголовном преследовании в отношении которых отказано в связи с
отсутствием состава преступления, осуществляли зачистку трубы от земли и смолы,
подготавливая её к резке. Далее, двое неустановленных в ходе судебного
следствия лиц, осуществляли газовым резаком резку трубы водопровода на части,
удобные для перевозки, по 11-12 погонных
метров. Всего за указанное время неустановленные лица совместно с лицами в
уголовном преследовании в отношении которых отказано в связи с отсутствием
состава преступления , демонтировали
водопроводной, принадлежащей Антрацитовскому департаменту Алчевского
регионального производственного управления ОКП «Компаия Лугансквода».
После того, как труба водопровода
была демонтирована , в
соответствии с разработанным ОСОБА_1., и лицами , материалы дела в отношении которых
выделены в отдельное производство преступным планом, лица в уголовном
преследовании в отношении которых отказано в связи с отсутствием состава
преступления, на принадлежащих им автомобилях МАЗ 5432 государственный номер НОМЕР_1 и МАЗ 504 государственный номер НОМЕР_2, в ночное время с 4-го на 5-е апреля 2007 года, и в ночное время с 5-го на 6-е апреля 2007 года , перевезли с поля в районе пос.
Нагорный Антрацитовского района Луганской области к метало-площадке ООО «Темп
ЛТД», расположенной по адресу: г.Антрацит, ул. Строительная, 14, демонтированные 1176,74 погонных метра трубы стальной
водопроводной, принадлежащей Антрацитовскому департаменту Алчевского
регионального производственного управления ОКП «Компания Лугансквода». Погрузку
труб в автомобили и выгрузку труб из автомобилей осуществлял гражданин в
уголовном преследовании в отношении которого отказано в связи с отсутствием
состава преступления , при
помощи автокрана МАЗ КС 3577 и
троих неустановленных в ходе судебного следствия лиц.
Таким образом, в период с 3-го апреля 2007 года по 6-е апреля 2007 года , ОСОБА_1. по предварительному сговору
с лицами , материалы
дела в отношении которых выделены в отдельное производство , тайно похитили 1176,74 метра трубы водопровода, действующего
в эксплуатации, стоимостью согласно судебно-товароведческой экспертизы №
1-422/07 от 10.09.2007
минимум доходов граждан, причинив тем самым ущерб в крупных размерах
В судебном
заседании , подсудимый
вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью , в содеянном чистосердечно раскаялся и
воспользовавшись своим правом , отказался
от дачи показаний , указав
происходило так , как
указано в обвинительном заключении , предоставив соответствующее письменное заявление .
соответствии со ст. 299 УПК
Украины суд ограничил исследование доказательств по делу оглашением заявления
подсудимого , поскольку
против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Вина ОСОБА_1. в совершении
вышеуказанного преступления подтверждается признательными показаниями самого
подсудимого, а также другими доказательствами по делу , которые никем не оспариваются.
собранные по делу доказательства , суд
квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч.4 ст. 185 УК Украины , поскольку он совершил тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору
группой лиц, в крупных размерах.
Судом
исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1. и установлено , что он, гражданин Украины (т. 1, л.д. 161), в силу ст. 89 УК Украины не судим (т. 1,л.д. 164), на учете у врача психиатра не состоит
(т.1,л.д.163), состоит на учете у врача нарколога (т. 1,л.д. 162), в принудительном лечении не нуждается
месту жительства характеризуется положительно (т. 1,л.д. 165), имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, который
является инвалидом детства (т.2,л.д.76,77).
наказания подсудимому ОСОБА_1. , суд
учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , данные о личности изложенные выше,
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1. , суд признает чистосердечное раскаяние
и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка являющегося инвалидом
Обстоятельств отягчающих
наказание подсудимому ОСОБА_1. суд не усматривает.
Учитывая изложенное , суд считает , что исправление подсудимого ОСОБА_1.
возможно без изоляции от общества.
Судебные издержки за
проведение почерковедческой экспертизы на сумму 167 грн. 39 коп. суд удовлетворяет полностью и
взыскивает с подсудимого ОСОБА_1. , поскольку
их размер подтверждается справкой экспертного учреждения (т.2, л.д.21) и не
оспаривается подсудимым.
Судебные издержки за
проведение технической экспертизы документов на сумму 167 грн. 39 коп. суд удовлетворяет полностью и
взыскивает с подсудимого ОСОБА_1. , поскольку
их размер подтверждается справкой экспертного учреждения (т.2, л.д.200) и не
оспаривается подсудимым .
Судебные издержки за
проведение товароведческой экспертизы на сумму 348 грн. 72 коп. суд удовлетворяет полностью и
взыскивает с подсудимого ОСОБА_1. , поскольку
их размер подтверждается справкой экспертного учреждения (т.1, л.д.188) и не
оспаривается подсудимым.
иск ОКП "Компания "Лугансквода" в лице Антрацитовского
заявленный на сумму 250696 грн.
, суд удовлетворяет
возмещения причиненного преступлением ущерба
, поскольку эта сумма
подтверждена материалами дела и
именно такая сумма вменяется в вину подсудимому , как причиненный ущерб согласно предъявленного обвинения .
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
и подвергнуть наказанию по ч.4 ст. 185 УК Украины в виде
ПЯТИ лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания освободить , если он в течении ДВУХ лет не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности .
соответствии со ст.76 УК Украины суд возлагает на осужденного ОСОБА_1.
обязанность , уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы , периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы .
осужденному ОСОБА_1. оставить избранную , - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную
"Компания "Лугансквода" в лице Антрацитовского департамента
удовлетворить частично .
Взыскать с ОСОБА_1. в
пользу ОКП "Компания "Лугансквода" в лице Антрацитовского
семь тысяч сто шестьдесят семь)гривен.
Взыскать с осужденного
осужденного ОСОБА_1. 167 грн.
проведение технической экспертизы документов , в пользу НИ ЭКЦ при УМВДУ в Луганской
УГК в Луганской области , МФО
804013 , код 25574305
, счет №
осужденного ОСОБА_1. 348 грн.
проведение товароведческой экспертизы, в местный бюджет
доказательства по делу , 108 отрезков
400 мм , общей длиной 1176,14 м.
передать законному
департаменту Алчевского РПУ ОКП "Компания"Лугансквода", у
которого они находятся на хранении .
Судьбу вещественных
доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в
течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной