Дата документу 14.02.2013
Справа № 334/1303/13-к
Провадження № 1-кс/334/304/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Єфремовій Д.Ю.,

за участю прокурора - Савіної А.Ю.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчогоСВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, погодженого прокурором прокуратури Ленінського району м.Запоріжжя ОСОБА_3, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 від 28.11.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1, 263 ч.1, 263 ч.2 КК України, у якому підозрюється:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, громадянин України, який має вищу освіту, не працюючий, одружений, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий:

20.07.2010 року Ленінським р/с м.Запоріжжя за ст. ст.309 ч.1, 309 ч.2, 263 ч.1, 313 ч.3 КК України до 3 р., 6 м. п/в з випробувальним терміном на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2012 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4, знаходячись біля домоволодіння, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул.Бородинська, буд. 23, з метою скоєння вбивства, зробив два постріли зі зброї у ОСОБА_5, внаслідок чого завдав потерпілій тілесні ушкодження, але не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як не влучив у життєво важливі органи потерпілої.

Крім того, ОСОБА_4, маючи намір на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, при невстановлених слідством обставинах, у невстановлений час, придбав, обріз мисливської рушниці моделі «ІЖ-5», заводський №23399, 20 калібру, та обріз мисливської рушниці моделі «МЦ 20-01Ш», заводський №9212061, 20 калібру, які згідно висновку експерта №440/зт від 28.12.2012 року є вогнепальною зброєю, та які він у подальшому зберігав і носив при собі, без передбаченого законом дозволу, до 19.12.2012 року коли він був затриманий співробітниками міліції та у нього, вказана вогнепальна зброя, була вилучена.

Крім того, ОСОБА_4, маючи намір на носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, при невстановлених слідством обставинах, у невстановлений час придбав, ніж, який згідно висновку експерта №2 від 08.01.2013 року є клинковою холодною зброєю ріжучої дії, та який він у подальшому зберігав та носив при собі, без передбаченого законом дозволу, до 19.12.2012 року, коли він був затриманий співробітниками міліції та у нього, вказаний ніж, був вилучений.

За вказаними фактами слідчим відділенням Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України зареєстровані кримінальні провадження №0000683 від 28.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.15 ч.2, 115 ч.1 КК України, №0002918 від 21.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, №0002919 від 21.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України.

У вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, громадянин України, який має вищу освіту, не працюючий, одружений, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий: 20.07.2010 року Ленінським р/с м.Запоріжжя за ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2, 263 ч.1, 313 ч.3 КК України до 3 р., 6 м. п/в з випробувальним терміном на 3 роки.

20.12.2012 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України ( замах на вбивство, тобто замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині ), 31.01.2013 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України ( придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу ), 31.01.2013 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України ( носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу ).

14.02.2013 року матеріали кримінальних проваджень №0000683, №0002918, №0002919 були обєднані в одне провадження під №0000683.

Підозра ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1, 263 ч.1, 263 ч.2 КК України у повному обсязі підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами оглядів місця події, показами потерпілої ОСОБА_5,висновками балістичних, молекулярно-генетичної, медичної експертиз, експертизи холодної зброї,показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, протоколом затримання ОСОБА_4, протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

19.12.2012 року ОСОБА_4 був затриманий у порядку ст..208 КПК України.

21.12.2012 року Ленінським р/с м.Запоріжжя відносно ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

14.02.2012 року прокурором Ленінського району м.Запоріжжя строк досудового слідства був продовжений до 3-х місяців.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_4до трьох місяців в звязку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до трьох місяців.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник висказали заперечення на продовження строків тримання під вартою, та клопотали про зміну запобіжного заходу на менш суворий.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, пояснення ОСОБА_4 та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов такого висновку, що на даний момент запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 не може бути змінений на інший у звязку з тим, що він підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, раніше судимий за скоєння навмисних злочинів, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, знаходився на випробувальному строку.

Крім того, на даний час проведені не всі необхідні слідчі дії і експертизи, тому суд вважає, що ОСОБА_4, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду та продовжити злочинну діяльність.

В звязку з наведеним суд вважає, що запобіжний захід, не пов'язаний з позбавленням волі, не може ефективно попередити спроби ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування або суду, продовжити злочинну діяльність, клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а отже є підстави для продовження строку тримання під вартою до трьох місяців.

Керуючись ст.ст.176, 177, 183, 184, 194, 197, 199КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ст.слідчогоСВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 від 28.11.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1, 263 ч.1, 263 ч.2 КК України задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - до трьох місяців до 21 березня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення..

Суддя: Колесник С. Г.