справа №1-663/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007 року Оболонський
районний суд м. Киева у складі:

головуючого судді - Тітова М. Ю.

при секретарі - Ліщенко Я.В.

за участю: прокурора - Морозова О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Києва
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця м.
Кіровоград, гр-на України, з середньо-технічною освітою, неодруженого,
не працюючого, раніше
несудимого, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.07 приблизно о 09:00 год.,
гр. ОСОБА_1, будучи на
стажуванні на посаду продавця-консультанта в магазині «Детский Рай», що за адресою: м. Київ,
пр-т Оболонський, 22-В, при цьому маючи вільний доступ до складських
приміщень вище вказаного магазину, та
маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме на дитячі коляски фірми «Спіссо», ОСОБА_1,
знаходячись в приміщенні даного магазину та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, ключами,
які були йому довірені адміністрацією даного магазину відкрив одне з
складських приміщень та зайшовши в середину таємно викрав чотири дитячі
коляски, а саме: коляску фірми
«Спіссо», вартістю 1250, грн.,
коляску фірми «Сhіссо», вартістю
1250, грн., коляску фірми «Сhіссо», вартістю 1250, грн.,
коляску фірми «Спіссо», вартістю
3133, грн., завдавши адміністрації вище вказаного
магазину матеріального збитку на загальну суму 6883 грн.., Після цього погрузивши викрадені дитячі
коляски в автомобіль ОСОБА_2, а саме
«Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1, чорного кольору., ОСОБА_1,
з місця вчинення злочину зник, а
викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав
і повністю підтвердив обставини,
зазначені у вироку вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати.

У відповідності до ст.
299 КПК України, за згодою
учасників процесу, судом визнано
недоцільним дослідження доказів по справі,
відносно тих фактичних обставин справи,
які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає,
що винність підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю.

Суд кваліфікує дії підсудного
ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України, тому що він таємно викрав чуже майно, тобто вчинив крадіжку.

Вирішуючи питання про обрання
підсудному ОСОБА_1 міри покарання, суд
відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання, згідно зі
ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.
Обставин, які обтяжують покарання, згідно зі
ст. 67 КК України, не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність
призначення підсудному покарання у вигляді обмеження волі, однак вважає за можливе виправлення
підсудного без відбування покарання із застосування до ОСОБА_1 ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст.
323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.
185 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження
волі.

На підставі ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік, якщо він протягом іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76
КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та роботи,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Речові докази:
картонну коробку з надписом на тильній стороні MEASUREMENT: 43, 18x28, 5x83,
8 см з
написом на лицевій стороні логотип фірми «Сhіссо», картонну коробку з проставленими на всіх
бокових поверхнях логотип фірми «Спіссо»,
на боковій поверхні в нижній частині вказані розміри MEASUREMENT: 46, 4x28, 5x83,
8 см - дитяча
коляска фірми «Сhіссо» залишити ОСОБА_3. Речові докази: автомобільне
дитяче крісло синього кольору фірми «Сhіссо», автомобільне крісло комбінованого
червоно-біжового кольору фірми «Спіссо» повернути ОСОБА_1

На вирок може бути подана апеляція
до Апеляційного суду у м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.