Справа № 452/1668/15-к
Номер провадження 1-кп/452/158/2015
ВИРОК

іменем України

22 липня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, з середньою освітою, одруженого, громадянина України, несудимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 20 листопада 2014 року о 9 год. 00 хв., у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ч. 1 ч. 3 ст. 1, ч. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»,

ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗС України, Військової присяги, з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, умисно, без поважних причин, не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 , та у період з 20 листопада 2014 року по 9 грудня 2014 року перебував за місцем свого проживання в с. Кружики Самбірського району Львівської області де проводив час на власний розсуд і обов`язків військової служби безпідставно не виконував.

ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та показав, що є військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_1 і знаходився певний час в зоні АТО. У вересні-жовтні 2014 року він був на лікуванні в м. Львові, курс якого не закінчив, а залишивши медичний заклад поїхав в с. Кружики Самбірського району. З 20 листопада по

9 грудня 2014 року свідомо не з`явився на службу у вказану військову частину, так як мав намір тимчасово не проходити службу, і в цей період часу перебував вдома в с. Кружики.

Зазначене свідчить, що ОСОБА_4 діяв умисно з метою тимчасового ухилення від військової служби.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_4 в інкримінованому злочині доведена сукупністю доказів зібраних у ході досудового розслідування. Дослідження цих доказів відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, за погодженням учасників, визнає недоцільним.

Так, як ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_1 , не з`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад десять діб, але не більше місяця, то він повинен нести кримінальну відповідальність по ч. 2 ст. 407 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер злочину, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості.

Разом з тим він вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, має неповнолітню дитину.

Вказані обставини суд визнає пом`якшуючими.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру злочину та особи обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу.

Таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України та призначити покарання штраф 90 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1530 гривень.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя