Справа № 697/1526/15-к
Првадження № 1-кс/697/276/2015
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
30 липня 2015 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Канівського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000414 від 22.07.2015 року клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2015 року в період часу з 07.00 год. до 17.00 год., невстановлена особа, шляхом злому замка на вхідних дверях квартири АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_4 , проникла у середину, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 12000 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілому.

22.07.2015 року СВ Канівського МВ УМВС України в Черкаській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру кримінальних правопорушень за № 0000414 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення оперативним підрозділам ОВС направлено доручення на встановлення осіб причетних до його вчинення, при виконанні якого отримано інформацію, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 . В ході досудового розслідування встановлено, що він міг вчинити дане кримінальне правопорушення як сам, так і через іншу особу, при цьому обговорення своїх злочинних намірів міг здійснювати по мобільному телефону, користуючись при цьому послугами компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

У судовому засіданні слідчий Канівського МВ УМВС України в Черкаській області, беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 01.06.2015 року по 28.07.2015 р., яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття в судове засідання не повідомив. Його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

З урахуванням викладеного вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Канівського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000414 від 22 липня 2015 року про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

1. Надати слідчому Канівського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: зняття інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.06.2015 р. по 28.07.2015 року, яка знаходиться у оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити в паперовому вигляді за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IMEI).

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS, переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації), з абонентом А надати відомості про його особу та адресу проживання.

Ухвалу виконати протягом 1 місяця з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1