09.07.2015 Справа № 1-в/337/91/2015
У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м.Запоріжжі, громадянки України, не працюючої, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше засудженої 26.06.2013 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст. 121, 75, 76 КК України до 5 р. позбавлення волі з випробуванням на 2 р., суд -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджена правопорушень не допускала, обов`язки, покладені на неї вироком суду виконувала, до кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судове засідання представник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області та ОСОБА_4 не з`явились, про місце, день та час розгляду подання повідомлені, прокурор звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що вироком від 26.06.2013 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст. 121,. 75, 76 ОСОБА_4 засуджена до 5 р. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від покарання з випробувальним терміном на 2 роки, за ст.76 КК України на засуджену було накладено зобов`язання на період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця свого проживання.

Розглянувши у відкритому засіданні матеріали контрольної справи засудженої, врахувавши думку прокурора, який вважає необхідним подання задовольнити, суд вважає, що суду надано достатньо доказів для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку і подання підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджена за час перебування на обліку з`являлась на реєстрацію, правопорушень не допускала, обов`язки, покладені на неї вироком суду виконувала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно. В теперішній час суспільної небезпеки не становить.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м.Запоріжжі, від покарання призначеного вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 26.06.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення, через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1