Справа № 481/491/15-к
Провадж.№ 1-в/481/29/2015
УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
20.05.2015 Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора КВІ Новобузького р-ну УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2013 року за ч.3 ст.185, ст.75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку на два роки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, в/зобов`язаного, одруженого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

Встановив:

Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 23.04.2013 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання із призначенням йому іспитового строку тривалістю два роки.

Інспектор КВІ Новобузького р-ну УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказав, що за час іспитового строку засуджений в кримінально-виконавчій інспекції Новобузького району зарекомендував себе з позитивної сторони, оскільки з`являвся за викликами та на реєстрацію. До адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання зауважень до поведінки не було, інформації про порушення стосовно засудженого кримінальних справ не надходило. Термін іспитового строку сплив, а тому просить подання задовольнити.

Прокурор, представник КВІ Новобузького району УДПтСУ в Миколаївській області та засуджений у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, клопотань про перенесення розгляду справи на іншу дату до суду також не направили. В силу ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено наступне:

Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 23.04.2013 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання із призначенням йому іспитового строку тривалістю два роки. Термін іспитового строку сплив 23.04.2014 року.

Оскільки засуджений повторно злочинів чи адміністративних правопорушень не вчиняв, термін іспитового строку сплив, а тому його слід звільнити від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

Ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, в/зобов`язаного, одруженого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 23.04.2013 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуюча суддя по справі