Справа
№ 1-98
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1
листопада 2007р. Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Беркути
Л.Г.

при секретарі Захарченко
Л.Я.

з участю прокурора Шапошник
С.А.

адвокатів ОСОБА_3 і ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
селищі Решетилівка справу про обвинувачення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця та мешканця
с. Шамраївка Решетилівського району Полтавської області,
українця, громадянина України, з освітою 9 класів,
неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України;

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженця та мешканця
с. Шамраївка Решетилівського району Полтавської області,
українця, громадянина України, з освітою 9 класів,
неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В
середині березня 2006 року близько 22 години неповнолітні підсудні ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, прийшли на
територію СТФ ПОСП ім. Суворова в с. Шамраївка Решетилівського району
Полтавської області, де шляхом
виставлення шибки, проникли в приміщення сараю і таємно викрали 5 голів
свиней вікової групи 2-4 місяці загальною вагою 100 кг, чим спричинили
матеріальної шкоди на загальну суму 2400 грн.

Крім
цього, в середині березня 2006 року близько 22 години неповнолітній підсудній
ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, прийшов на
територію СТФ ПОСП ім.. Суворова в с. Шамраївка Решетилівського району Полтавської області, де шляхом виставлення шибки, проник в сарай і таємно викрав свиню вікової групи 2-4
місяці вагою 20 кг, чим спричинив матеріальної шкоди на суму 480 грн.

Будучи
допитаним в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав і підтвердив
обставини скоєного злочину.

Будучи
допитаним в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину при вищенаведених
обставинах визнав повністю.

Згідно
ст. 299 КПК України за згодою всіх учасників судового засідання суд обмежився
допитом тільки підсудніх ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Суд
вважає, що дії підсудніх ОСОБА_1і ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК
України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у
приміщення за попередньою змовою між собою.

Обираючи
покарання підсуднім, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки
вчиненого злочину, особу підсудніх, що характеризуються позитивно, обтяжуючі та
пом'якшуючі відповідальність обставини.

Обставин,
що обтяжують відповідальність підсудніх судом не встановлено.

Обставинами,
що пом'якшують покарання підсудніх суд вважає щире каяття, що злочин скоїли в
неповнолітньому віці, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних
обставин, умови їх життя та виховання.

Суд,
обговорив можливі види покарання, приходить до висновку, що виправлення та
перевиховання підсудніх можливе без ізоляції від суспільства з покладанням
обов'язків.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1за
ст. 185 ч.3 КК України до 3 ( трьох) років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він
на протязі 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на
нього згідно ст. 76 КК України обов'язки, а саме:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально- виконавчої системи.

ОСОБА_2за
ст. 185 ч.3 КК України до 3 ( трьох) років позбавлення волі.

На
підставі ст. 104 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк
для ОСОБА_2 тривалістю один рік.

В силу
ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язки повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично
з'являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу обом засудженим залишити попередній,
тобто підписку про невиїзд.

Речовий
доказ у вигляді автомагнітоли EUROTEC EU-8004, який
знаходиться в камері речових доказів
Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області

( а.с.49) передати в прибуток держави.

Вирок
може бути оскарженим у апеляційний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти
діб з моменту проголошення через Решетилівський районний суд.

Суддя підпис

копія вірна

Голова
Решетилівського

районного
суду Л.Г.Беркута