Справа № 555/2852/14-к
Номер провадження 1-кп/555/22/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2015 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю:прокурораОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 164 КК України,
ОСОБА_5 злісно ухилився від сплати установлених рішенням Березнівського районного суду від 1 червня 2004 року коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 18 травня 2004 року до повноліття дітей, в період з 18 квітня 2012 року по 18 листопада 2014 року, будучи засудженим 30 травня 2012 року за аналогічний злочин, та маючи непогашену судимість, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 22 907 гривень 48 копійок.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.164 КК України як злісне ухилення від сплати установлених рішенням суду коштів особою, що мала судимість за вчинення даної категорії злочину.
22 грудня 2014 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.164 КК України та призначення йому покарання у виді громадських робіт на строк 125 годин.
Підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язується з моменту укладення даної угоди виплатити заборгованість ОСОБА_4 в сумі 22 907 гривень 48 копійок до 16 грудня 2018 року.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно положень ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, беззастережно визнав свою винуватість у скоєнні злочину, сторони добровільно уклали угоду про примирення, яка щодо змісту та порядку її укладення відповідає вимогам ст.471 та ст.469 КПК України, а також положенням ч.2 ст.164 КК України щодо міри узгодженого покарання.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення і затвердження угоди про примирення зрозумілі підозрюваному ОСОБА_5 та потерпілій ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив угоду про примирення затвердити, як таку що відповідає вимога КПК України та КК України, і призначити обвинуваченому узгоджене покарання.
Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених п.п.1-6 ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.
З урахування вищевикладених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні.
Речові докази відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 не застосовувалися.
Керуючись ст.ст. 373-374,475 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк 125 годин.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області з підстав, визначених ст.394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1