Провадження № 1-кп/537/6/2015
Справа № 537/2049/14-к
УХВАЛА
10.04.2015 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000200 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Владивосток, росіянин, громадянин України, освіта неповна вища, не одружений, не працює, раніше в силу ст..89 КК України не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25.04.2014 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 до підготовчого судового засідання не з`явився, відповідно до повідомлення в.о. першого заступника начальника Київського СІЗО від 25.03.2015 року, ОСОБА_5 утримується в Київському СІЗО.
Прокурором заявлено клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000200 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 по іншому кримінальному провадженню обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний час останній утримується Київському СІЗО.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що обвинуваченому по іншому кримінальному провадженню обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, останній на даний час утримуються в Київському слідчому ізоляторі, його доставка до Крюківського районного суду м.Кременчука може зайняти велику кількість часу та обвинувачений і інші сторони кримінального провадження не заперечують проти здійснення дистанційного судового провадження, то суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно підготовче судове засідання проводити в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000200 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст..185 ч.1 КК України призначити на 23.04.2015 року о 11 год. 00 хв. та проводити його в режимі відеоконференції.
Доручити начальнику Київського СІЗО УДПтС України в м.Києві та Київській області забезпечити проведення 23.04.2015 року о 11 годині відеоконференції за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області.
Доручити начальнику Київського СІЗО УДПтС України в м.Києві та Київській області забезпечити виконання дій, що передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1