Дело № 639/11
15 апреля 2013 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретарях Василенко С.Ю., Игнатьевой Е.А.
с участием прокуроров Висхановой/Кацюбы/ Е.С., Криницкого О.А., Самойленко А.С., Кологревой С.А.
адвокатов Сергиенко С.В., Остапишеной В.Н., Карпова И.А.
потерпевшего ОСОБА_7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, со слов являющегося отцом двух малолетних детей (л.д.278-279), официально не трудоустроенного, ранее судимого:
- 08.06.1993 года Малиновским райсудом г. Одессы по ст. 143 ч. 2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год 6 месяцев;
- 21.06.1994 года Киевским райсудом г. Одессы по ст.ст. 229-6 ч. 1, 43 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
- 20.11.1997 года Малиновским райсудом г. Одессы по ст. 141 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- 15.02.2006 года Приморским райсудом г. Одессы по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 месяцев лишения свободы;
- 21.06.2008 года Суворовским райсудом г. Одессы по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы освобожден 21.11.2008 года условно-досрочно на 1 месяц 24 дня,
зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины, -
11.06.2010 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_8, находясь на рынке «Привоз» в г. Одессе, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовлений препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин), которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
12.06.2010 года, примерно в 02 часа, возле дома № 2 по ул. Прохоровской в г. Одессе ОСОБА_8 был задержан сотрудниками милиции и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью прозрачного цвета, которая согласно заключению эксперта №-1214 от 09.07.2010 года является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен - кустарно приготовлений препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин), массой по сухому остатку 0,37 грамма, которое последний незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, 20.11.2010 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_8, находясь в маршрутном транспортном средстве № 168, которое в тот момент находилась на углу ул. Б. Хмельницкого и ул. Степовой в г. Одессе, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно:
- мобильный телефон марки «Samsung Р-310» в чехле с дополнительной батареей и картой памяти на 1 ГБ, стоимостью 3200 гривен;
- сим-карту мобильного оператора «Лайф», стоимостью 25 гривен на счету которой находилось 10 гривен, а всего на общую сумму 3235 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_8 в совершении вышеописанных преступлений виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах содеянного, чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания, виновность ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_7, который подтвердил, что в 2010 году в маршрутной такси у него была совершена кража мобильного телефона «Самсунг».
Показаниями свидетеля ОСОБА_11, который пояснил, что в 2010 году он принимал участие в задержании ОСОБА_8 по месту жительства в доме АДРЕСА_1, у которого был обнаружен шприц с «ширкой». При этом подсудимый не отрицал, что у него имеется шприц с психотропным веществом для личного употребления.
Показаниями свидетеля ОСОБА_12, пояснившего, что на момент 2010 года он работал следователем СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области и расследовал уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 по ст.ст.309 ч.1 и 185 УК Украины. В ходе допросов подсудимый давал признательные показания по поводу незаконного хранения психотропных веществ и кражи мобильного телефона, подписывал протоколы следственных действий.
Рапортом о/у СБНОН ХОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_13 от 12.06.2010 года о задержании ОСОБА_8, у которого был обнаружен шприц с жидкостью светлого цвета.
Протоколом личного досмотра от 12.06.2010 года, согласно которому у ОСОБА_8 из правого переднего кармана джинсовых брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью светлого цвета. Как пояснил ОСОБА_8, в шприце находится «ширка», которую он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Протоколом осмотра предметов от 14.06.2010 года.
Заключением эксперта №1214 от 09.07.2010 года, согласно которому жидкость объемом 5,0 мл, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовлений препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин), массой по сухому остатку 0,37 грамм.
Как усматривается из акта амбулаторной наркологической экспертизы №934-а от 06.10.2010 года ОСОБА_8 страдает полинаркоманией вследствие злоупотребления опием, первитином, состояние ремиссии, в принудительном лечении от полинаркомании не нуждается.
Заявлением потерпевшего ОСОБА_7 в органы милиции от 13.12.2010 года о краже мобильного телефона марки «Samsung Р-310», имевшей место в конце ноября 2010 года в маршрутном такси №168.
Явкой с повинной ОСОБА_8 от 13.12.2010 года.
Протоколом обнаружения и изъятия от 13.12.2010 года, согласно которому у ОСОБА_8 из правого кармана куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят похищенный ранее у ОСОБА_7 мобильный телефон марки «Samsung Р-310».
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 18.12.2010 года.
Протоколом предъявления предметов для опознания от 22.12.2010 года, из которого усматривается, что потерпевший ОСОБА_7, среди предъявленных мобильных телефонов, опознал принадлежащий ему телефон марки «Samsung Р-310», который был похищен 20.11.2010 года, а в последующем обнаружен и изъят у ОСОБА_8
Суд квалифицирует действия ОСОБА_8 по ст. 185 ч. 2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, прежние судимости, данные характеризующие личность, смягчающее наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен (л.д.159).
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 1 /одного/ года 5 /пяти/ месяцев 15 /пятнадцати/ дней лишения свободы;
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 1 /одного/ года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_8 наказание в виде 1 /одного/ года 5 /пяти/ месяцев 15 /пятнадцати/ дней лишения свободы.
Назначенное ОСОБА_8 наказание считать отбытым, исходя из времени нахождения его под стражей в период с 12.06.2010 года по 15.06.2010 года и с 13.12.2010 года по 25.05.2012 года.
Меру пресечения ОСОБА_8 в виде подписки о невыезде - отменить.
Взыскать с ОСОБА_8 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 1933 гривны 20 копеек /л.д. 63-64/.
Вещественные доказательства:
- л.д. 70-71: остатки наркотического средства уничтожить;
- л.д. 156-157: мобильный телефон оставить у потерпевшего ОСОБА_7
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.Д. Корой