Справа № 196/414/14-к
№ провадження 1-кс/196/16/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

законного представника неповнолітнього підозрюваного - ОСОБА_4

педагога - ОСОБА_5

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_6 у відношенні

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, студента Придніпровського професійного ліцею №3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2013 року Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001188 було зареєстроване кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства гр. ОСОБА_8 .

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 .

Ст. слідчий СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області вніс узгоджене із прокурором Царичанського району клопотання про обрання у відношенні ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_9 , з яким укладена угода про надання правової допомоги, в судовому засіданні відсутній в зв`язку з перебуванням на санаторно-курортному лікуванні, на якому він перебуватиме ще тривалий час, і немає можливості бути присутнім при розгляді вказаного клопотання.

Згідно вимог ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного …. його захисника. Відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. Крім того, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину та є неповнолітнім.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що розгляд даного клопотання без захисника не можливий, а оскільки участь захисника є обов`язковою в даному випадку, тому слід призначити ОСОБА_7 захисника через Дніпропетровський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, а розгляд вказаного клопотання відкласти до 24.03.2014 року.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його законний представник в судовому засіданні не підтримали думку прокурора, заперечують проти розгляду даного клопотання без участі захисника ОСОБА_9 .

Педагог в судовому засіданні згодна з думкою прокурора.

Відповідно до вимог ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного .... або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний перебуває на свободі .... .

Слідчий суддя приходить до висновку про те, що є необхідність призначення адвоката через Дніпропетровський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_7 , оскільки участь захисника є обов`язковою, а захисник ОСОБА_9 не має можливості з`явитися на розгляд даного клопотання на протязі 72 годин, тому слід відкласти розгляд даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 186, 193, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підозрюваному ОСОБА_7 адвоката через Дніпропетровський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Розгляд клопотання ст. слідчого СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_6 у відношенні ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відкласти на 24 березня 2014 року 11 год. 00 хв.
Викликати в судове засідання підозрюваного ОСОБА_7 , законного представника неповнолітнього підозрюваного, педагога, адвоката.

Копію ухвали для виконання надіслати Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10