Дата документу 12.05.2015
Справа № 479/463/15-к
1-кп/ 479/39/15
В И Р О К
12 травня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовозобов`язаного, освіта повна загальна середня, без спеціальності, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 , на початку вересня 2014 року на околиці с. Луканівка Кривоозерського району , біля ферми, виявив кущі дикорослої коноплі, з яких обірвав листя, переніс до свого домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1 , де висушив та незаконно зберігав в поліетиленовому пакеті в шафі житлового будинку, для власних потреб, без мети збуту, що було виявлено 18 березня 2015 року під час санкціоновнаого обшуку працівниками міліції, масою в перерахунку на висушену речовину 20,6 грама, та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.
Допитаний в суді обвинувачений повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, підтвердив, що для власних потреб з метою куріння, на початку вересня 2014 року біля ферми на пустирі виявив кущі дикорослої коноплі, з якої зірвав листя, переніс до свого домогосподарства, висушив та зберігав, поклавши до шафи в будинку, в якому не проживав, що було виявлено 18 березня 2015 року під час обшуку. Масу рослинної речовини не заперечував.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин , які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності його позицій, роз`яснивши обвинуваченому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, в оцінку інших доказів, досліджених органом досудового розслідування , не входив.
З урахуванням визнання своєї вини обвинуваченим, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.
Враховуючи викладені обставини, суд кваліфікує дії обвинуваченого, як к незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання, суд враховує обставини, які пом`якшують покарання: визнання вини та щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, суд вважає можливим призначити покарання обвинуваченому, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень в виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання в виді штрафу в розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області 307 грн. 20 коп. витрат на проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс поміщений в пакет № 1 вагою в перерахунку на висушену речовину 20,6 г. - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 Микитей
районного суду