Справа № 1-183
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 серпня 2008 року р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді КОВАЛЬСЬКОГО В.І.

- з участю секретаря КОЛЕСНИК Г.В.

- прокурора
ГРУШКОВСЬКОГО В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, позапартійного, військовозобов'язаного,
неодруженого, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, раніше судимого
Жмеринським міськрайонним судом 31.03.2008 року за ч. 1 ст.309 КК України на 1
рік обмеження волі , - у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1., без
передбаченого законом дозволу зберігав набої, придатні для проведення
пострілів. 7 березня 2008 року працівники міліції з дозволу підсудного провели
огляд його домогосподарства (в с.Кармалюково, Жмеринського р-ну) і в одній із кімнат виявили та вилучили 18
патронів калібру 5,6мм, що відносяться до категорії боєприпасів та придатні для
проведення пострілів з малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11,
ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та ін.

Підсудний ОСОБА_1. винуватим себе у
вчиненні цього злочину визнав повністю.

Показав, що злочин вчинив за обставин,
викладених вище.

Дані боєприпаси залишились у нього від
покійного батька, який колись працював сторожем.

У вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд
прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих
фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд прийшов до
висновку, що підсудний ОСОБА_1. без передбаченого законом дозволу зберігав
бойові припаси, придатні для проведення пострілів, тому він повинен нести
кримінальну відповідальність за ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні міри покарання суд
приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного,
обставини, що пом'якшують покарання.

Так, підсудний раніше притягувався
до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому; позитивно
характеризується за місцем проживання; під час провадження досудового слідства
і в судовому засіданні давав правдиві показання і тим самим сприяв установленню
істини по справі.

З урахуванням наведеного суд
вважає, що підсудний може бути виправлений і перевихований тільки в умовах
обмеження волі із застосуванням вимог ч.1, ч.2 ст.71 КК України.

Так як підсудний немає конкретного
місця проживання, ухилявся від суду, суд в даному конкретному випадку вважає за
неможливе звільнити його з-під варти до вступу вироку в законну силу.

Судові витрати слід стягнути з
підсудного; речові докази підлягають до
утилізації.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК
України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим і
призначити покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді двох років обмеження волі.

За ч.1, 2 ст.71 КК України до цього
покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком
міськрайонного суду від 31.03.2008 року (справа №1-74-2008) і остаточно
призначити ОСОБА_1. два роки і три місяці обмеження волі.

Запобіжний захід щодо засудженого
до вступу вироку у законну силу залишити без змін - тримання під вартою.

Строк відбування призначеного
покарання засудженому відраховувати з 21березня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1. 225 (двісті двадцять п'ять) гривень 36 коп.
судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (а.с.
26).

Речові докази - 18 патронів калібру
5.6 мм, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї та бойових
припасів дозвільної системи Жмеринського РВ УМВС утилізувати у встановленому
законом порядку (а.с.28-30).

На вирок суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його
проголошення, засудженим у той же строк з моменту вручення його копії через
Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ: підпис

Вірно:

ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.КОВАЛЬСЬКИЙ

Секретар: