Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
07 травня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному апеляційну скаргу прокурора, який здійснював процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000943 на вирок Сарненського районного суду від 27 лютого 2015 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України;

- з участю прокурора. ОСОБА_6

в с т а н о в и л а :

Вироком Сарненського районного суду від 27 лютого 2015 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.286 КК України на чотири роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.

На підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування основного покарання з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_5 визнана винною в тому, що 16.07.2014 року, рухаючись по вул..Заводській в с. Пугач, Сарненського району, керуючи незареєстрованим в установленому порядку мопедом марки «SABUR SB50GT-3E», в порушення п.п.16.11,2.1,7.8,1.5,2.3,31.4.1 Правил дорожнього руху України допустила зіткнення з автомобілем, в результаті якого малолітня пасажирка мопеда ОСОБА_7 отримала тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент їх заподіяння.

В поданій на вирок суду апеляційній скарзі прокурор вважає, що вирок суду підлягає зміні, оскільки судом не вирішено питання стосовно стягнення витрат за проведення судових експертиз. Просить вирок суду змінити, стягнути з ОСОБА_5 судові витрати в сумі 2653 грн.56 коп.

Заслухавши доповідача ОСОБА_1 , думку прокурора ОСОБА_6 про задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України є вірною і в апеляційній скарзі не оспорюється.

Із матеріалів кримінального провадження, зокрема із обвинувального акту вбачається, що в ході досудового розслідування проведено ряд експертиз, зокрема: судово-трасологічна та інженерно-транспортні експертизи. Вартість проведення вказаних експертиз, як зазначено в обвинувальному акті становить 2653 грн. 56 коп.

Згідно з ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Розглядаючи справу, суд першої інстанції в порушення вимог ст.126 КПК України рішення щодо процесуальних витрат за проведені експертизи, не прийняв.

Відповідно до вимог ст.408 КПК України суд апеляційної інстанції змінює вирок у разі зменшення сум, які підлягають стягнення, або збільшення цих сум, якщо таке збільшення не впливає на обсяг обвинувачення і правову кваліфікацію кримінального правопорушення.

Колегія суддів вважає, що питання про стягнення процесуальних витрат з ОСОБА_5 за проведення експертиз не впливає на обвинувачення і правову кваліфікацію.

Керуючись ст.ст. 405,407, 408 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Сарненського районного суду від 27 лютого 2015 року стосовно ОСОБА_5 змінити.

Стягнути з ОСОБА_5 2653 грн. 56 коп. процесуальних витрат за проведення експертиз.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана учасниками судового розгляду касаційна скарга протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3