П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №1-85/08

05 грудня 2007
року Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дідуха Д.В.,

при секретарі Мигирян Т.В.

за участю прокурора Прокопець Є.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому в судовому засіданні в смт. Путила
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1р. н.

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Чернівецької
області, зІНФОРМАЦІЯ_3 світою,

ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5,

ІНФОРМАЦІЯ_6 на
утриманні троє неповнолітніх дітей,

жит.АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

у вчиненні
злочину передбаченого ст. 176 ч.1 КК
України, -

В
С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, будучи
зареєстрованим як суб′єкт підприємницької діяльності за адресою
АДРЕСА_2, відкрив комп′ютерний клуб в якому встановив десять компютерів, які здавав у прокат
населенню з метою отримання доходу в період з січня 2008 року до 28 червня 2008
року. ОСОБА_2 умисно, знаючи, що авторське право охороняється законом, в
порушення Закону України «Про авторське
право та суміжні права» згідно якого передбачено виключне право на використання
чи відтворення творів, дозвіл чи заборону використання твору, дає йому право
дозволяти чи заборонити здавати в майновий найм або комерційний прокат після
першого продажу, відчуження творів, комп′ютерних програм вперіод до листопада 2007 року з
невстановлених слідством носіїв
інформації, без документів, які б посвідчували законність та ліцензійність
програмного забезпечення, встановив на
придбані ним десять комп′ютерів програмне забезпечення, виключне право на
яке належить корпорації «Майкрософт» США, офіційним представником якої на
території України з питань захисту авторських прав є юридична фірма «Лексфор».

Згідно проведеної
у справі експертизи в сфері інтелектуальної власності та захисту авторських
прав від 20 жовтня 2008 року на жорстких дисках вилучених системних блоків комп′ютерів встановлено нелецінзійні програмні продукти
майнове авторське право на які належать компанії «Майкрософт»

10 примірників операційної системи «Windows XP Professional» вартістю за один 1565 грн на загальну сумц 15650 грн.

3 примірники офісного продукту «MS Office XP 2003» вартістю за один 1966 грн. на загальну суму 5898 грн.

Своїми діями Космацький завдав власнику авторського права
компанії «Майкрософт» США, матеріальну шкоду на загальну суму 21548
грн.

Таким чином ОСОБА_2обвинувачується в тому, що умисними
своїми діями, що виразились в незаконному відтворені і розповсюдженні комп′ютерних
програм і баз даних, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі, вчинив
злочин, передбачений ст.176 ч.1 КК України.

Під час судового розгляду
справи від підсудного і його захисника
поступило клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у
зв'язку із зміною обстановки, так як після вчинення злочину ОСОБА_2 придбав
ліцензію на програмне забезпечення корпорації «Майкрософт», копію якої додав до
клопатання.

Прокурор в
судовому засіданні не заперечує проти
закриття справи за зміною обстановки,
внаслідок того, що особа на час розгляду справи в суді, перестала бути
суспільно небезпечною.

Заслухавши думку
прокурора, підсудного і захисника, щодо
закриття кримінальної справи у зв'язку із зміною обстановки, суд вважає, що
постанова підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 48 КК України, особу, яка вперше
вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від
кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або
розгляду справи, внаслідок зміни обстановки, вчинене нею діяння, втратило
суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно ст.7 КПК України, суд вправі звільнити підсудного від кримінальної
відповідальності, коли буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок
зміни обстановки вчинені особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця
особа перестала бути суспільно небезпечною.

В суді встановлено, що злочин ОСОБА_2 вчинив вперше,
вчинений злочин відноситься до категорії
злочинів середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно, на
час розслідування справи особа перестала
бути суспільно небезпечною.

Цивільний позов залишити без розгляду, роз′яснивши
цивільному позивачеві про право звернутись до суду в порядку цивільного
судочинства.

На
підставі ст.48 КК України, керуючись ст.
ст. 7, 282
КПК України, суд ,-

П
О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності
у зв'язку із зміною
обстановки.

Кримінальну
справу по обвинуваченю ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ст. 176 ч.1
КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід
підписку про невиїзд скасувати.

Цивільний позов корпорації «Майкросософт» залишити без
розгляду та роз′яснити
представнику їх право пред′явити позов до суду в порядку
цивільного судочинства.

Речові докази по
справі неліцінзійні програми компанії
«Майкрософт» знищити, після чого десять
системних блоків комп′ютерів, що зберігаються в камері речових доказів в
Путильському РВ УМВС повернути ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний
суд Чернівецької області через
Путильський районний суд протягом семи діб, починаючи з наступного дня після її проголошення.

С у д д
я