Дело № 1-267/2008 год
мая 2008 года Хортицкий
районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи Бондаренко И.В.
секретаре Быковой С.Б.
участием прокурора Дзярук О.М.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья,
гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего
в АДРЕСА_1, ранее судимого: 29.10.2007 года Хортицким райсудом г.Запорожья по
ст.358 ч.3 УК Украины к 1 году ограничения свободы, ст.ст.75,76 УК Украины с
испытанием в 1 года,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.358 ч.1,358 ч.3,15,190 ч.1 УК Украины, -
Примерно в феврале 2007 года
ОСОБА_1, находясь на б.Шевченко в г.Запорожье, путем присвоения найденного
завладел паспортом гражданина Украины на
имя ОСОБА_2, принес его к себе домой - в АДРЕСА_1, где, действуя умышленно,
подделал паспорт гражданина Украины ОСОБА_2, серия НОМЕР_1, выданный
ІНФОРМАЦІЯ_1 Вознесенским ГРО УМВД Украины в Николаевской области, путем
вклеивания своих фотографий в первую и вторую страницы с целью его дальнейшего
предоставления в банк и получения кредита на имя ОСОБА_2.
Продолжая свои действия, 03 марта 2008 года
ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью завладения чужим имуществом, используя
документ, который предоставляет право получения кредита в банке - паспорт
гражданина Украины на имя ОСОБА_2, подделанный им, пытался путем обмана
завладеть имуществом банка «Русский стандарт», предоставив указанный
подделанный паспорт кредитному работнику
банка ОСОБА_3 в отделении, находящемся в магазине «Сильпо» по
ул.Заднепровской,6 в г.Запорожье с целью оформления и получения кредита на
сумму 2003,13 грн, однако свой умысел до конца не довел по причинам, не
зависящим от его воли, поскольку был задержан службой безопасности банка.
В судебном заседании ОСОБА_1
полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и
пояснил, что действительно в феврале 2007 года нашел паспорт на имя ОСОБА_2,
принес его домой, вклеил туда свои фотокарточки и хранил до удобного случая,
чтобы с помощью этого паспорта взять кредит в каком-либо банке. В марте 2008 года
он решил получить кредит в банке «Русский стандарт» в сумме 2003 грн., при этом
возвращать деньги не собирался. Он предоставил работнику банка паспорт на имя
ОСОБА_2 со своими фотокарточками, начал оформление кредита, однако подошел
сотрудник службы безопасности банка и обнаружил подделку паспорта. В содеянном
раскаивается, преступление совершил, так как у него было тяжелое материальное
Виновность ОСОБА_1 суду подтвердил
представитель потерпевшего ОСОБА_4, который пояснил, при каких обстоятельствах
03.03.2008 года ОСОБА_1 был задержан службой безопасности банка «Русский
кредит» при попытке взять кредит по паспорту, имеющему признаки подделки.
судебно-криминалистической экспертизы /л.д.31-33/, в паспорте гражданина
Украины на имя ОСОБА_2 имеется изменение первоначального содержания, а именно
переклейка фотокарточек.
Иные доказательства судом в силу
ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует
по ст.358 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам подделки документа,
выдаваемого учреждением, которое имеет право выдавать такие документы,
предоставляющего права, с целью его использования; по ст.358 ч.3 УК Украины по
квалифицирующим признакам использования заведомо поддельного документа; по
ст.ст.15 ч.1,190 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам покушения на
завладение чужим имуществом путем обмана /мошенничества/.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд
учитывает то, что он совершил преступления небольшой степени тяжести, будучи
ранее осужденным за совершение аналогичного преступления, судимость за которое
При этом, ОСОБА_1 в содеянном
чистосердечно раскаялся, способствовал установлению истины по делу,
характеризуется положительно.
Указанные обстоятельства суд
признает смягчающими ответственность подсудимого.
Кроме того, суд учитывает то, что
первый эпизод из вмененных ему преступлений ОСОБА_1 совершил до вынесения
Хортицким районным судом г.Запорожья приговора по ст.358 ч.3 УК Украины,
подделал паспорт с целью его использования в дальнейшем, и остальные действия
совершил в ходе единого умысла, возникшего у него еще до вынесения приговора
Указанные обстоятельства, а также
обстоятельства, смягчающие его ответственность, позволяют назначить ОСОБА_1
наказание, не связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3,15,190 ч.1 УК
Украины и назначить наказание:
-по ст.358 ч.1 УК Украины - 1 /один/
год ограничения свободы;
на основании ч.4 ст.70 УК Украины
присоединить данное наказание к наказанию, назначенному приговором Хортицкого
районного суда г.Запорожья от 29.10.2007 года и назначить наказание в виде
2/двух/ лет ограничения свободы;
-по ст.358 ч.3 УК Украины - штраф в
-по ст.15,190 ч.1 УК Украины - штраф
На основании ст.70 УК Украины путем
поглощения более строгим наказанием менее строгого назначить ОСОБА_1 наказание
в виде штрафа в сумме 600 /шестьсот/ грн..
В соответствии со ст.ст.75,76 УК
Украины освободить ОСОБА_1, от назначенного в виде ограничения свободы
наказания, если он в течение испытания сроком на 1/один/ год не совершит нового
преступления и выполнит обязанности: будет периодически являться на регистрацию
в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об
изменении места жительства и не выезжать за пределы Украины без ведома
Наказание в виде штрафа ОСОБА_1 в
соответствии с ч.3 ст.72 УК Украины исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья