Справа № 386/513/15-к
Провадження № 1-кп/386/55/15
УХВАЛА
14 травня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_5 .
Законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
представника служби у справах дітей

Голованівської РДА ОСОБА_8 .
Представника кримінальної міліції

в справах дітей Голованівського

РВ УМВС України

в Кіровоградській області ОСОБА_9
потерпілої ОСОБА_10
потерпілого ОСОБА_11
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000190 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області , українця , громадянина України , освіта повна загальна середня , не одруженого, утриманців та пільг не має, військовозобов`язаного, не судимого в силу ст.. 89 КК України ,не працюючого , стан здоров`я задовільний , мешканця АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 , ч. 3 ст.185 , ч. 1 ст. 304 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця , громадянина України , освіта базова загальна середня , учня 1 курсу Голованівського ПТУ № 38 , не одруженого, утриманців та пільг не має, невійськовозобов`язаного, не судимого ,знаходиться під опікою бабусі , матері та батька не має , стан здоров`я задовільний , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :
05.05.2015 року з прокуратури району до Голованівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 , ч. 3 ст. 185 , ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 11.04.2015р .

27.04.2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було повідомлено про підозру .

29.04.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про нову підозру .

30.04.2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Згідно приписів ч. 2 ст. 111, ч. 1, ч. 2 ст. 314, ч. 1 ст. 320 КПК України 06.05.2015 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14.05.2015 року , про що належним чином повідомив учасників кримінального провадження.

Враховуючи те , що для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 , ч. 3 ст.185 , ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України не потрібен значний час , запасний суддя не призначався.

В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Голованівського району ОСОБА_3 висловила думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про визнання винуватості чи примирення не укладалась , обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Прокурор надав суду документи та інші матеріали , що мають значення для вказаного кримінального провадження , просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 , ч. 3 ст.185 , ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в установлений законом строк .

В судове засідання викликати обвинувачених, законного представника неповнолітнього обвинуваченого , захисника , представника служби в справах дітей Голованівської РДА , представника кримінальної міліції в справах дітей Голованівського РВ УМВС , потерпілих, свідків .

Інших клопотань не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив , що клопотань він не має, вважає, що обвинувальний акт відносно нього необхідно призначити до судового розгляду, просить призначити йому адвоката для захисту його інтересів в суді , коштів на оплату послуг адвоката він не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 та законний представник обвинуваченого суду пояснили , що клопотань не мають, вважають, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 необхідно призначити до судового розгляду .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 вважає, що обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду , клопотань не має.

Потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 клопотання підтримали .

Представник служби у справах дітей Голованівської РДА ОСОБА_8 , представник кримінальної міліції в справах дітей Голованівського РВ УМВС України ОСОБА_9 думку прокурора підтримали , вважають, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно призначити до судового розгляду .

Учасники кримінального провадження заперечень щодо призначення адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 не мають.

Суд, заслухавши прокурора , обвинувачених, законного представника неповнолітнього обвинуваченого , представника служби у справах дітей Голованівської РДА, представника кримінальної міліції в справах дітей Голованівського РВ УМВС України , захисника , потерпілих , дослідивши обвинувальний акт , додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено , тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю прокурора, обвинувачених, законного представника неповнолітнього обвинуваченого , представника служби у справах дітей Голованівської РДА, представника кримінальної міліції в справах дітей Голованівського РВ УМВС України , захисника , потерпілих , свідків .

Суд дійшов до висновку , що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів , що мають значення для цього кримінального провадження , підлягає задоволенню , надані матеріали необхідно долучити до матеріалів судового провадження .

Суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про призначення захисника для захисту його інтересів в суді .

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , раніше судимий , притягується до відповідальності за злочини , що відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжких ,не працює і не має коштів на укладення угоди з адвокатом суд вважає за необхідне доручити Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 захисника для здійснення його захисту за призначенням .
Обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 міра запобіжного заходу не обиралась.

Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотаннями про обрання або зміну обвинуваченим міри запобіжного заходу до суду не звертались.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .

Керуючись ст. ст. 47,48,49,50,52, 314, 315, 316, 317 КПК України , суд
П о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження за № 1-кп/386/55/15 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 , ч. 3 ст. 185 , ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 25 травня 2015 року на 10 год 00 хв.
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати :

- обвинуваченого ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1

-обвинуваченого ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2

-законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_2

-захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 . - ОСОБА_7

-представника служби у справах дітей Голованівської РДА

-представника кримінальної міліції в справах дітей Голованівськьго РВ УМВС України в Кіровоградській області

- потерпілу ОСОБА_10 , мешканку АДРЕСА_3

-потерпілого ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_4 .

Свідків :

· ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_5
· ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_6
Доручити Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 захисника для надання йому безоплатної правової допомоги та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 25 травня 2015 року о 10 год 00 хв.
Одночасно повідомляємо , що інтереси неповнолітнього ОСОБА_5 за призначенням захищає адвокат ОСОБА_7 .
Копію постанови надіслати Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання
Документи та інші матеріали на 228 арк , надані суду прокурором, долучити до матеріалів судового провадження .

Роз`яснити учасникам судового провадження , що вони мають право знайомитися з матеріалами кримінального провадження , робити з них необхідні копії та виписки .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1