Справа №: 272/1752/13-к
Провадження № 1-кп/272/121/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючого -судді - Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Н.П.

за участю прокурора - Поліщука В.Л.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в м.Андрушівка кримінальне
провадження № 0000538 по
обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця

с. Білогородка,
Києво-Святошинського району, Київської
області, громадянина

України, українця, не
одруженого, з освітою середньою, не
працюючого,

проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше судимого 04.07.2013
Андрушівським

районним судом
Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК
України до 2 років

позбавлення волі з
випробуванням з іспитовим строком 2
роки

за ст.309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Досудовим розслідуванням
встановлено, що в середині вересня 2013
року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1,
знаходячись на території колишнього
колгоспу, що знаходиться по вул.
Ворошилова с. Ярешки Андрушівського
району Житомирської області, серед
бур'янів виявив три дикоростучі
рослини конопель, від яких відірвав
верхівкові частини із листям та
суцвіттям. Таким чином ОСОБА_1 повторно
незаконно придбав наркотичний засіб
для особистого вживання без мети збуту.
Далі вказані верхівкові частини із
листям та суцвіттям він помістив до
двох поліетиленових пакетів та при
собі незаконно переніс до приміщення
свого будинку АДРЕСА_1, де висушив їх,
тим самим незаконно виготовив
наркотичний засіб без мети збуту та
незаконно зберігав його. В подальшому
частину виготовленого наркотичного
засобу ОСОБА_1 за місцем свого
проживання неодноразово вжив особисто
через саморобний пристрій для куріння,
а решту продовжував незаконно
зберігати в приміщенні будинку до
23.10.2013.

23.10.2013 близько 00 год. 25 хв. в ході
проведення огляду домогосподарства по
АДРЕСА_1 працівниками міліції в
приміщенні будинку виявлено та
вилучено наркотичний засіб, який
ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та
зберігав без мети збуту, а також
саморобний пристрій, виготовлений з
пластикової пляшки, для куріння
наркотичного засобу.

Згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 2/1182 від 25.11.2013 надані на
експертизу верхівки з листям та
суцвіттям зеленого кольору, вилучені з
будинку у ОСОБА_1, мають ботанічні
ознаки рослин коноплі, містять
основний наркотично активний
компонент коноплі -
тетрагідроканнабінол та суміш
канабіноїдів і є особливо небезпечним
наркотичним засобом - КАНАБІСОМ
/марихуаною/, обіг якого заборонено,
масою в перерахунку на висушену
речовину 7,772 г та 56,523 г. На внутрішніх
поверхнях обрізка з пляшки з
полімерного матеріалу без дна з
гвинтовими ковпачками з отворами,
вилученого з будинку ОСОБА_1, виявлено
нашарування речовини
коричнево-чорного кольору, яка містить
активний компонент -
тетрагідроканабінол та суміш
канабіноїдів, і є наркотичним засобом -
ЕКСТРАКТОМ КАННАБІСУ, отриманим
внаслідок сухої перегонки, масою в
перерахунку на суху речовину 0,121 г.

Загальна маса наркотичного
засобу - канабісу, вилученого у ОСОБА_1,
в перерахунку на висушену речовину
становить 64,295 грам, та екстракту
каннабісу - 0,121 г.

Своїми умисними діями, що виразились
у незаконному придбанні, зберіганні та
виготовленні наркотичних засобів без
мети збуту повторно, ОСОБА_1 вчинив
кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту
та угоди про визнання винуватості
ОСОБА_1 беззастережно визнав себе
винним у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309
КК України, щиро розкаявся. ОСОБА_1
також погодився із прокурором на
призначення йому покарання за цей
злочин в межах санкції ст.. 309 ч.2 КК
України у вигляді позбавлення волі
строком на два роки. На підставі ст.. 71
КК України шляхом часткового
приєднання невідбутої частини
покарання за вироком Андрушівського
районного суду від 04.07.2013 року за ч.1 ст.
309 КК України остаточне покарання
визначити в вигляді двох років і одного
місяця позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_1 суду пояснив,
що він підтримує укладену між ним та
прокурором угоду про визнання
винуватості, вину визнає в повному
обсязі, з узгодженою мірою покарання
згоден, угода є добровільною, він
цілком розуміє свої права та наслідки
укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст.
474 Кримінального процесуального
кодексу України, які йому були
роз'яснені прокурором та судом.

Суд, перевіривши умови укладання
угоди про визнання винуватості,
вважає, що укладена угода правомірна,
відповідає інтересам суспільства та
держави, укладена добровільно, не
порушує права свободи інтереси сторін
та інших осіб, узгоджена сторонами
міра покарання відповідає загальним
правилам призначення кримінальних
покарань, встановлених Загальною
частиною КК України і необхідно
затвердити угоду, призначивши
обвинуваченому узгоджену сторонами
міру покарання.

Процесуальні витрати по даному
кримінальному провадженню стягнути з
обвинуваченого.

Долю речових доказів слід
вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК
України.

Прокурором було заявлене клопотання
про зміну запобіжного заходу відносно
обвинуваченого ОСОБА_1 з домашнього
арешту на взяття під варту. Суд вважає,
що дане клопотання підлягає
задоволенню. Оскільки ОСОБА_1 підлягає
засудженню до міри покарання у виді
позбавлення волі, тому з метою не
допустити його ухилення від
призначеного судом покарання і з метою
забезпечення виконання вироку суду у
виді позбавлення волі, суд вважає за
необхідне змінити раніше обраний
відносно нього запобіжний захід з
домашнього арешту на тримання під
вартою.

Керуючись ст.ст.314,331, 373, 374, 474, 475
КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду від 29.11.2013р. по кримінальному
провадженню № 0000538 між
прокурором Андрушівського району
Поліщуком В.Л. і обвинуваченим ОСОБА_1
про визнання винуватості - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК
України та призначити йому покарання 2
роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за
сукупністю вироків, до покарання
призначеного за цим вироком частково
приєднати невідбуту частину покарання
за вироком Андрушівського районного
суду Житомирської області від 04.07.2013
року і остаточно призначити до
відбування ОСОБА_1 два роки і один
місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1
до набрання вироком законної сили
змінити з домашнього арешту на
тримання під вартою, взявши його під
варту в залі суду.

Строк відбування покарання
ОСОБА_1 рахувати з моменту взяття його
під варту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
процесуальні витрати в розмірі 305,90
грн. за проведення судово-хімічної
експертизи.

Речові докази: наркотичний засіб
(канабіс), загальною масою в
перерахунку на висушену речовину 64,295 г.
та саморобний пристрій для куріння
наркотичного засобу з нашаруванням на
внутрішніх поверхнях екстракту
каннабісу масою в перерахунку на суху
речовину 0,121 г ., що знаходиться в
кімнаті зберігання речових доказів при
УМВС України в Житомирській області-
знищити.

На вирок сторонами може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Андрушівський районний суд
Житомирської області протягом
тридцяти днів з дня проголошення
вироку, але лише у випадках,
встановлених ст.ст.473, 394 КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано,
то вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Копію вироку після його
проголошення негайно вручити
обвинуваченому та прокурору. Учасники
судового провадження мають право
отримати в суді копію вироку суду.

Суддя:В. М. Палазюк