Справа № 1-164/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2011 року Кам'янець Подільський міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Драча І.В.

при секретарі: Афіцької З.П.

з участю прокурора: Мензило Л.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янецьПодільському кримінальну справу щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам?янець-Подільського району, укра ї нця, гро ма дянина Укра ї ни, ІНФОРМАЦІЯ_3, батька неповнолітньої дитини, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України,

підсудного за ч. 1 ст. 249 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 10 листопада 2010 року, о 18 год. без відповідного дозволу та забороненими знаряддями на річці Ушиця, яка протікає поряд із смт.Стара Ушиця Камянець-Подільського району встановив одну рибальську сітку розмірами: довжина 45 м, висота 1,8 м, вічком 3 см. Наступного дня ОСОБА_1 о 12 год. 30 хв. витягнув сітку та незаконно виловив з річки Ушиця неподалік від смт. Стара Ушиця Камянець-Подільського району, таку рибу: веризуб 2 шт., по ціні 340 грн. за екземпляр, судак 1 шт. по ціні 51 грн. за екземпляр, окунь 10 шт. по ціні 5,10 грн. за екземпляр, плітка 18 шт. по ціні 10,20 грн. за екземпляр, лящ 8 шт. по ціні 25,50 грн. за екземпляр, щука 1 шт. по ціні 51 грн. за екземпляр, рибець 2 шт. по ціні 34 грн. за екземпляр, чим порушив Закон України «Про тваринний світ»та заподіяв істотної шкоди рибним запасам України на суму 1288 грн. 60 коп.

В судовому засіданні підсудний скоєне визнав, щиро покаявся та дав показання про те, що 10 листопада 2010 року, о 18 год. на річці Ушиця, яка протікає поряд із смт.Стара Ушиця встановив одну рибальську сітку, а наступного дня витягнув сітку та виловив веризуба 2 шт., судака 1 шт., окуня 10 шт., плітки 18 шт., ляща 8 шт., щуки 1 шт., рибець 2 шт. При витягуванні сітки був впійманй на гарячому працівниками міліції.

Суд, зі згоди учасників судового розгляду, встановивши добровільність та істинність позиції підсудного, розяснивши йому наслідки визнання фактичних обставин справи та вини, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, та керуючись ст.ст. 299, 301-1, 314 КПК України, постановив обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та оголошенням документів на які посилається.

Згідно довідки Хмельницькдержрибохороною внаслідок незаконного лову ОСОБА_1 заподіяв рибним запасам України шкоди на суму 1288,60 грн. (а.с. 19).

Таким чином, підсудний, незаконно займався рибним добувним промислом, що заподіяло істотної шкоди рибним запасам України, тобто скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 249 КК України.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості. Позитивно характеризується, в силу ст. 89 КК України не судимий, активно сприяв розкриттю злочину.

Позитивні характеристики та активне сприяння розкриттю злочину суд визнає обставинами, які помякшують покарання . Обставини, які обтяжують покарання у суді не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного, особи винного, суд вважає за можливе призначити покарання у межах санкції ч. 1 ст. 249 КК України у виді штрафу з застосуванням спеціальної конфіскації.

Обраний підсудному запобіжний захід слід залишити до вступу вироку в законну силу. В силу доведеності вини підсудного та визнання ним позовних вимог, цивільний позов прокурора району в інтересах Хмельницької обласної державної інспекції рибоохорони підлягає задоволенню (а.с.35). Питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до ст.ст. 81 та 330 КПК України. Судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити йому покарання у виді 1700 грн. (тисячу сімсот гривень) штрафу з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

До вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної державної інспекції рибоохорони (р/р 0002, в УДК в Хмельницькій області, МФО 815013 на рахунок 235565225) 1288,60 грн. матеріальної шкоди спричиненої злочином.

Речові докази мішок з рибальською сіткою, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Камянець-Подільського РВ УМВС України конфіскувати та знищити; рибу отриману злочинним шляхом конфіскувати та передати в дохід держави.

Вирок можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області упродовж 15 діб через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя