дело № 1-312/08
Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
председательствующего-судьи
секретаре :
прокурора : Слипачук С.Н.,
в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки п. Нагорный г. Антрацита Луганской области, гражданки
Украины, разведенной, со средним
образованием, не работающей,
ранее не судимой, проживающей АДРЕСА_1,
Подсудимая ОСОБА_1 18 марта 2008 года, в утреннее время, вместе с потерпевшей ОСОБА_2 находилась в помещении ЧП
«ОСОБА_3», расположенном
АДРЕСА_2, где работает уборщицей. В ходе разговора потерпевшая ОСОБА_2 показала подсудимой ОСОБА_1
принадлежащую ей банковскую карточку
«Правэкс-Банк», на счету которой находились деньги в сумме 3000 гривен. В 11 часов 30 минут того же дня подсудимая
ОСОБА_1 зашла в раздевалку, чтобы
забрать свои вещи и в этот момент у неё
возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Приводя свой преступный умысел в
исполнение, подсудимая
ОСОБА_1 воспользовавшись тем, что в помещении раздевалки никого
нет, убедившись, что за ее действиями никто не
наблюдает, из паспорта потерпевшей ОСОБА_2, который находился в ее пакете,
взяла банковскую карточку «Правэкс-Банка» и запомнила пин-код данной карточки,
который также находился в паспорте потерпевшей ОСОБА_2 Продолжая свои преступные
действия, руководствуясь корыстными мотивами подсудимая ОСОБА_1 пришла к банкомату,
расположенному в помещении супермаркета «Россия» г. Антрацита, где путем свободного доступа с банковской
карточки ОСОБА_2 тайно похитила деньги в сумме 2000 гривен. После чего с места
совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу,
причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный
ущерб на сумму 2000 гривен.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала
полностью и чистосердечно раскаявшись, пояснила об обстоятельствах содеянного,
указав, что действительно с 2006
года она работает в бане «ЧП ОСОБА_3»,
расположенной АДРЕСА_2, уборщицей. 18 марта 2008 года в 8 часов она
находилась на рабочей смене. В ходе разговора с ОСОБА_2 о банковских карточках
последняя показала ей свою банковскую карточку «Правэкс-банка». После чего ОСОБА_2 положила свою карточку в паспорт, который
положила в свой пакет, который висел на вешалке в раздевалке. В
11 часов 30 минут ОСОБА_1 зашла в раздевалку и решила забрать карточку ОСОБА_2 Карточку она взяла из паспорта в
ее пакете. В паспорте также был и код
карточки, который она запомнила. После чего пришла в супермаркет «Россия», где в банкомате сняла с карточки ОСОБА_2
деньги в сумме 2000 гривен. Деньги
потратила на продукты питания.
Кроме полного признания своей вины
подсудимой,
её вина подтверждается:
- показаниями
потерпевшей ОСОБА_2,
подтвердившей в ходе досудебного
следствия, что 18 марта 2008 года подсудимая ОСОБА_1 похитила принадлежащую ей банковскую карточку «Правэкс-банка» и сняла
досудебного следствия похищенное ей возвращено, в связи с чем гражданский иск
показания оглашены и исследованы в
судебном заседании (л.д.20).
Другие доказательства по делу, которые полностью
согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не
оспаривается, с согласия участников процесса
в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.
Заслушав подсудимую, оценивая исследованные судом
доказательства, суд считает, что данное преступление совершила подсудимая ОСОБА_1 и квалифицирует её действия по ч.1 ст.185 УК
Украины, поскольку она совершила тайное похищение чужого имущества (кражу).
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает
общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой,
обстоятельства влияющие на его ответственность .
обстоятельствам смягчающим
ответственность подсудимой суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном,
добровольное возмещение ущерба потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, суд по
делу не усматривает.
С учетом обстоятельства и характера совершенного
преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней
степени тяжести, личности подсудимой, впервые совершившей преступление,
положительно характеризующейся по месту
жительства, суд считает возможным её
исправление без отбывания наказания в
виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с
возложением на неё обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной по ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание
в виде одного года лишения свободы, а
в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, если она в течение испытательного
срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на неё обязанности.
соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене местожительства, работы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через
Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья :