Справа № 461/883/15-к
Провадження № 1-кс/461/1517/15
УХВАЛА

06.03.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність заступника прокурора Львівської області ОСОБА_5 щодо не передання прокурору Львівської області ОСОБА_6 заяви від 29.12.2014 року на виконання ухвали слідчого судді від 15.01.2015 року, мотивуючи скаргу тим, що незважаючи на ухвалу слідчого судді, його заява від 29.12.2014 року не була передана прокурору для належного розгляду.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні доводам, викладеним у скарзі та додаткових письмових поясненнях. Просить скаргу задоволити.

Прокурор в судовому засіданні скаргу заперечив з мотивів безпідставності та зазначив, що скарга на невнесення відомостей за заявою скаржника від 29.12.2014 року уже була предметом розгляду слідчим суддею.

Заслухавши пояснення скаржника на підтримання доводів, викладених у скарзі, думку прокурора, який заперечив проти скарги, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 15.01.2015 року задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та зобов`язано прокурора Львівської області ОСОБА_7 розглянути заяву ОСОБА_3 від 29.12.2014 року про вчинення злочину.

Згадана ухвала набрала законної сили, а відтак, відповідно до ст. 124 Конституції України, є обов`язковою для виконання на всій території України.

Однак, як встановлено, листом заступника прокурора Львівської області ОСОБА_8 від 17.01.2015р. №04/2/2-6119-12 ОСОБА_3 повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей, викладених у заяві від 29.12.2014р. до ЄРДР.

Тобто, всупереч ухвали слідчого судді від 15.01.2015 року заступником прокурора Львівської області не виконано обов`язку щодо передачі заяви ОСОБА_3 від 29.12.2014р. прокурору Львівської області ОСОБА_7 для виконання вимог ст.214 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги доводи, викладені у вищезгаданій ухвалі слідчого судді від 15.01.2015 року, а також з метою виконання ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах від 11.02.2015р. по даній справі, приходжу до переконання, що заступником прокурора Львівської області не було вжито належних заходів щодо передання заяви ОСОБА_3 від 29.12.2014р. прокурору Львівської області ОСОБА_7 для виконання ухвали слідчого судді від 15.01.2015р., а тому скаргу слід задоволити.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - задоволити.

Зобов`язати заступника прокурора Львівської області ОСОБА_5 , на виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 15.01.2014 року щодо розгляду заяви в порядку ст.214 КПК України, вжити заходів по передачі на розгляд прокурору Львівської області заяви ОСОБА_3 від 29.12.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9