Справа № 580/802/15-к
Номер провадження 1-кп/580/82/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2015 року Лебединський районний сул

Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині справу по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гринцево Лебединського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку - ОСОБА_6 , 2001 року народження, не працюючого, раніше не судимого,
по ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що, будучи військовозобов`язаним, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, усупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України № 15/2015 від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України», «Про часткову мобілізацію» №113-УІІ, з метою ухилення від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 23.04.2015 року умисно, будучи належним чином попередженим про прибуття до Лебединсько-Липоводолинського ОМВК, без поважних на те причин, не прибув у визначений у повістці день та час до Лебединсько-Липоводолинського ОМВК для відправлення у команді № НОМЕР_1 за спеціальністю ВОС № 124037.
Ці його дії кваліфікуються по ст. 336 КК України, так як він ухилився від призову за мобілізацією.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, щиро розкаявся.
До розгляду справи в суді, між старшим прокурором прокуратури Лебединського району молодшим радником юстиції ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 досягнута угода від 29.04.2015 року про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України за вказаних обставин. Між ними була досягнута угода про призначення ОСОБА_5 покарання у виді 3 років позбавлення волі з застосувати ст. 75 КК України і звільненням його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку два роки та, застосуванням ст. 76 ч. 1 п.2,3,4 КК України з покладенням на засудженого обов`язку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являтись на реєстрацію до цих органів.

Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснені наслідки угоди, які йому цілком зрозумілі.
Суд розглянув справу відповідно положень ст.473, 474 КПК України та переконався у добровільності укладення сторонами угоди і в тому, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Угода відповідає вимогамч.4 ст.469 КК України.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За вказаних обставин суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості, а ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України.
Керуючись ст.ст. 368 374, 469, 473, 474 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні № 0000294 по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та старшим прокурором прокуратури Лебединського району молодшим радником юстиції ОСОБА_7 від 29.04.2015 року.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України та обрати йому покарання по цьому закону у виді 3 років позбавлення волі. Застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку два роки та, застосувавши ст. 76 ч. 1 п.2, 3,4 КК України, покласти на засудженого обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являтись на реєстрацію до цих органів.

Вирок може бути оскаржений сторонами в порядку ч. 3 ст. 394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1