У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали подання начальника Закарпатської УВП № 9 начальника арештного дому про вирішення питання про конфіскацію заборонених предметів, які заборонено використовувати в Закарпатській УВП (№9),-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Закарпатської установи покарань № 9 начальник арештного дому звернувся до суду із поданням про вирішення питання про конфіскацію заборонених предметів, які заборонено використовувати в Закарпатській УВП (9), посилаючись на те, що 30.03.2015 року під час проведення загального обшуку в камері 52, на поличці для зберігання особистих речей та предметів в прихованому виді було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» GT Е1080і ІМЕІ НОМЕР_1 та акумуляторну батарею до даного телефону. Засуджений ОСОБА_4 визнав, що дані речі належать йому, однак відмовився надати усні чи письмові пояснення з цього приводу.

Представник Закарпатської УВП (№9) у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, суд приходить до наступного

Як вбачається із матеріалів подання, 30.03.2015 року під час проведення загального обшуку в камері 52, на поличці для зберігання особистих речей та предметів в прихованому виді було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» GT Е1080і ІМЕІ НОМЕР_1 та акумуляторну батарею до даного телефону, які засуджений ОСОБА_4 визнав своєю власністю, однак пояснення з даного приводу надавати відмовився.

Як випливає із ст.102 КВК України, яка визначає режим у колоніях та його основні вимоги, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 1460/5 від 18.03.2013 р., зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 20.03.2013 р. за № 445/22977 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінальної служби України» до предметів які засудженим заборонено передавати засудженим, а також користуватися ними та зберігати при собі, зокрема належать радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо)

На підставі викладеного, враховуючи те що, мобільний телефон є предметом, який засудженим заборонено зберігати при собі та використовувати, суд вважає, що подання слід задовольнити

Керуючись ст. 102 ч.7 КВК України, ст.ст. 392,393,395, 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Вилучений мобільний телефон марки «Samsung» GT Е1080і ІМЕІ НОМЕР_1 та акумуляторну батарею до даного телефону. конфіскувати

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя
Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1