Справа 1 -768/2008р
серпня 2008 року Білоцерківський
міськрайсуд Київської області в складі:
головуючого Мезіна В.Б.
при секретарі Капустінії О.В.
прокурорі Савченко В.О.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду справу про обвинувачення
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Біла Церква, Київської області,
українк, гр. України, освіта неповна середня, не одруженої, не працюючої,
проживаючої: АДРЕСА_1, не судимої,в
скоєнні злочину,передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
23.05.2008 року близько 17 год. 45
хв. ОСОБА_2 знаходячись біля буд.№118, по вул.Шевченко в м. Біла Церква,
Київської області незаконно придбала - знайшла поліетиленовий пакет, з сухою
подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 7,8 г., який
поклала до правої кишені штанів та незаконно зберігала при собі для власного
вживання без мети збуту.
близько 18 год. 05 хв. біля магазину «Електрон», по вул. Шевченка 124, в м. Біла Церква, Київської обл..
ОСОБА_2 була зупинена працівниками міліції на предмет зберігання
заборонених предметів, яка на пропозицію працівників міліції, самостійно
дістала з правої кишені штанів поліетиленовий
пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого
кольору вагою 7,8 г., який вона незаконно придбала і зберігала при собі для
власного вживання без мети збуту.
судово - хімічної експертизи № 272/х від 02.06.2008 року, подана на експертизу суха речовина рослинного
походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом,
обіг якого заборонено - канабісом (висушеним).
попереднім даним, викладеним у висновку спеціаліста від 28 травня 2008 року №
344/х маса наркотичного засобу (канабісу) становить 7,8 г.
"Переліком наркотичних речовин. їх аналогів та прекурсорів, що підлягають
спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затвердженим
Кабінетом міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 канабіс (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Підсудня ОСОБА_2 вину
визнала повністю і показала,що дійсно 23.05.2008 року, знаходячись по вул.Шевченко вона знайшла пакет з наркотичною речовиною ,якій зберігала
при собі для власного вживання без мети збуту.
дня, вона була зупинена працівниками міліції, які виявили та вилучили у неї цей
пакет з наркотиком. Просила не досліджувати докази по справі.
Враховуючи те, що підсудня не оспорює фактичні обставини справи
пред”явленого її обвинувачення за ст.309 ч.1 КК України і судом встановлено, що
вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у
добровільності та істинності її позіцїі, заслухавши думку учасників процесу та
розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження
інших доказів по справі.
Таким чином рахуючи наведене, суд вважає, що
вина підсудної доказана в повному об»емі і її дії вірно кваліфіковані за ст.309
ч.1 КК України, тому що вона незаконно придбала ,зберігала наркотичній засіб
При обранні міри покарання, суд
враховує суспільну небезпеку скоєного злочину,обставини справи,особу підсудної.
Підсудня не судима, вину визнала і щиро покаялася в скоєному ,ці
обставини суд вважає як пом”якшуючи.
характерізуеться посередньо,не працює
Рахуючи пом”якшуючи обставіни і
те що злочин не відноситься до тяжких, суд вважає що виправлення підсудної
можливе без ізоляції від суспільства.
підставі викладенного,керуючись ст.323,324,299 КПК Укра
ст.309 ч.1 КК України до штрафу в сумі п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян,тобто в сумі 850 грн.
. Речові докази по
справі -знишити.
Стягти з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ МВС
України 157 грн. судових витрат.
Міру запобіжного заходу
засудженої залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Київської області на протязі 15 діб з дня проголошення вироку.

Суддя: