Дело № 1/0523/678/2012
22 ноября 2012 года Киевский районный суд
города Донецка в составе:
Председательствующей судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Украинска,
Донецкой области, украинки, гражданки
Украины, образование неполное среднее,
в браке не состоит, не работает,
проживает и зарегистрирована по
адресу: АДРЕСА_1, ранее судима:
- 14.05.2009 года Киевским районным
судом г. Донецка по ст. 309 ч.1 УК Украины к
2 ( двум) годам лишения свободы с
испытательным сроком на 2 ( два) года.
Освобождена от наказания по
постановлению Киевского районного
суда г. Донецка от 26.05.2011 года в связи с
истечением испытательного срока;
обвиняемой в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 306 ч.1, ст. 307 ч. 1, 2,
ст. 309 ч.2, ст. 311 ч. 1, ст. 317 ч. 1 УК Украины,
В неустановленные в ходе
досудебного следствия время и месте,
ОСОБА_2, имея умысел на незаконное
изготовление и хранение психотропных
веществ с целью сбыта, действуя в
нарушение Закона Украины №60/95-ВР «О
наркотических средствах, психотропных
веществах и прекурсорах», Закона
Украины «О мерах противодействия
незаконному обороту наркотических
средств, психотропных веществ,
прекурсоров и злоупотребления ими»,
незаконно из имеющихся у нее
ингредиентов, изготовила
неустановленное количество
психотропного вещества, которое в
дальнейшем до 21.02.2012 года хранила в
неустановленном месте с целью сбыта.
21.02.2012 года, в целях
документирования противоправных
действий ОСОБА_2, на основании ст. 5
Закона Украины «О мерах
противодействия незаконному обороту
наркотических средств, психотропных
веществ, прекурсоров и злоупотребления
ими», и постановления от 31.01.2012 года о
проведении «Оперативной закупки»,
утвержденного руководством ГУМВД
Украины в Донецкой области и
согласованного с прокурором Донецкой
области, был проведен первый этап
оперативной закупки психотропных
веществ у ОСОБА_2 проживающей по адресу:
АДРЕСА_1, при следующих
21.02.2012 года, в период времени с 16
часов 00 минут до 17 часов 00 минут, при
проведении первого этапа оперативной
закупки, покупатель оперативной
закупки ОСОБА_4, действующий под
вымышленными анкетными данными, прибыл
к дому АДРЕСА_1, по адресу проживания
ОСОБА_2, в Киевском районе г.Донецка, с
целью приобретения психотропного
вещества у последней, предварительно
созвонился с ней и сообщил о своем
прибытии, после чего стал ожидать ее
возле вышеуказанного дома.
ОСОБА_2, в свою очередь, действуя
из корыстных побуждений, имея умысел на
сбыт психотропных веществ, вышла из
вышеуказанного подъезда, где, действуя
умышленно, в нарушение Закона Украины
№60/95-ВР «О наркотических средствах,
психотропных веществах и прекурсорах»,
Закона Украины «О мерах
противодействия незаконному обороту
наркотических средств, психотропных
веществ, прекурсоров и злоупотребления
ими», получив от ОСОБА_4 деньги в сумме
100 гривен, незаконно сбыла покупателю
оперативной закупки ОСОБА_4
медицинский шприц емкостью 2 мл., с
психотропным веществом внутри.
21.02.2012 года, в период времени
с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут,
сотрудниками милиции в салоне
автомобиля «Мазда», припаркованного
около дома АДРЕСА_1, у гр. ОСОБА_4 был
изъят медицинский шприц емкостью 2 мл с
жидкостью светло-желтого цвета, массой
2,078 г., которая, согласно заключения
эксперта № 561 от 28.03.2012 года содержит
психотропное вещество, оборот которого
ограничен - метамфетамин Количество
психотропного вещества в жидкости
составляет 0,114 г , которое ОСОБА_2 ранее
незаконно сбыла ОСОБА_4 при
вышеуказанных обстоятельствах.
Кроме того, 01.03.2012 года утром,
точное время в ходе досудебного
следствия не установлено, ОСОБА_2,
находясь по адресу: АДРЕСА_1, по месту
своего жительства, имея умысел на
незаконное изготовление и хранение
психотропных вешеств с целью сбыта,
действуя в нарушение Закона Украины №
60/95-ВР «О наркотических средствах,
психотропных веществах и прекурсорах»,
Закона Украины «О мерах
противодействия незаконному обороту
наркотических средств, психотропных
вешеств, прекурсоров и злоупотребления
ими», незаконно из имеющихся у нее
ингредиентов, изготовила
неустановленное количество
психотропного вещества, которое в
дальнейшем хранила по месту своего
жительства с целью дальнейшего сбыта.
После этого, 01.03.2012 года, в
целях документирования противоправных
действий ОСОБА_2, на основании ст. 5
Закона Украины «О мерах
противодействия незаконному обороту
наркотических средств, психотропных
веществ, прекурсоров и злоупотребления
ими», и постановления от 19.09.2011 года о
проведении «Оперативной закупки»,
утвержденного руководством ГУМВД
Украины в Донецкой области и
согласованного с прокурором Донецкой
области, был проведен второй этап
оперативной закупки психотропных
веществ у ОСОБА_2 проживающей по адресу:
АДРЕСА_1, при следующих
Так, 01.03.2012 года , в период
времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 45
минут, при проведении второго этапа
оперативной закупки, покупатель
оперативной закупки ОСОБА_4, прибыл к
дому, который расположен по АДРЕСА_1 по
адресу проживания ОСОБА_2, в Киевском
районе г.Донецка, с целью приобретения
психотропного вещества у последней,
предварительно созвонился с ней и
сообщил о своем прибытии, после чего
зашел в подъезд, поднялся на третий
этаж и подошел к двери квартиры № 56
вышеуказанного дома.
ОСОБА_2, в свою очередь,
действуя повторно, из корыстных
побуждений, имея умысел на сбыт
психотропных веществ, находясь в
состоянии опьянения вследствие
употребления психотропных веществ,
вышла уз вышеуказанной квартиры, где,
действуя умышленно, в нарушение Закона
Украины №60/95-ВР «О наркотических
средствах, психотропных веществах и
прекурсорах», Закона Украины «О мерах
противодействия незаконному обороту
наркотических средств, психотропных
веществ, прекурсоров и злоупотребления
ими», получив от ОСОБА_4 деньги в сумме
100 гривен, незаконно сбыла покупателю
оперативной закупки ОСОБА_4
медицинский шприц емкостью 5 мл., с
психотропным веществом внутри.
01.03.2012 года, в период времени
с 16 часов 45 минут по 17 часов 05 минут,
сотрудниками милиции в салоне
автомобиля БМВ, припаркованного
напротив дома АДРЕСА_1, у гр. ОСОБА_4 был
изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с
прозрачной жидкостью массой 1,972 г.,
которая согласно заключения эксперта
№ 561 от 28.03.2012 года содержит
психотропное вещество, оборот которого
ограничен - метамфетамин. Количество
метамфетамина в представленной на
исследование жидкости составляет - 0,114
г., которое ОСОБА_2 ранее незаконно
сбыла ОСОБА_4 при вышеуказанных
Кроме того, 01.03.2012 года утром,
точное время в ходе досудебного
следствия не установлено, ОСОБА_2,
будучи в состоянии опьянения,
вследствие употребления психотропных
вешеств, находясь по адресу: АДРЕСА_1,
имея умысел на незаконное изготовление
и хранение психотропных веществ с
целью сбыта, действуя в нарушение
Закона Украины №60/95-ВР «О
наркотических средствах, психотропных
веществах и прекурсорах», Закона
Украины «О мерах противодействия
незаконному обороту наркотических
средств, психотропных веществ,
прекурсоров и злоупотребления ими»,
незаконно из имеющихся у нее
ингредиентов, изготовила
неустановленное количество
психотропного вещества, часть которого
употребила, а остальное поместила в
стеклянный флакон и пластиковый флакон
с надписью «Трайфед», которые положила
в тумбочку, вышеуказанной квартиры, где
в дальнейшем хранила для личного
употребления без цели сбыта.
01.03.2012 г. в период времени с 17
час. 15 мин. до 18 час. 05 мин. в комнате у гр.
ОСОБА_2, которая расположена по адресу:
АДРЕСА_1, был произведен обыск, в ходе
которого в присутствии понятых в
тумбочке вышеуказанной комнаты, был
обнаружены и изъяты флакон из
полимерного материала и стеклянный
флакон, внутри которых находилась
жидкость. Согласно заключению эксперта
№ 561 от 28.03.2012 года жидкости массами 12,334
г. и 5,203 г., которые находятся во флаконе
из полимерного материала и стеклянном
флаконе, содержат психотропное
вещество, оборот которого ограничен -
метамфетамин. Количество
психотропного вещества в жидкостях
составляет 0,118 г и 0,399 г. соответственно.
Данное психотропное вещество гр.
ОСОБА_2 повторно, незаконно изготовила
и хранила для личного употребления без
Кроме того, примерно в конце
декабря 2011 года, точная дата в ходе
досудебного следствия не установлена,
ОСОБА_2, в нарушение Закона Украины
№60/95-ВР «О наркотических средствах,
психотропных веществах и прекурсорах»,
Закона Украины «О мерах
противодействия незаконному обороту
наркотических средств, психотропных
веществ, прекурсоров и злоупотребления
ими» действуя умышленно, с целью
последующего использования для
изготовления психотропных веществ,
находясь на территории ж/д рынка,
который расположен по ул. Горная, в
Киевском районе г. Донецка, у
неустановленного в ходе досудебного
следствия лица, незаконно приобрела
неустановленное в ходе досудебного
следствия количество раствора соляной
кислоты, с которым направилась по
адресу: АДРЕСА_1, где часть использовала
для приготовления психотропного
вещества, а остальное поместила в мед.
шприц емкостью 5 мл., который положила в
тумбочку, которая находится в квартире
по вышеуказанному адресу и стала
незаконно хранить с целью последующего
использования для изготовления
психотропных веществ.
01.03.2012 г. в период времени с 17
час. 15 мин. до 18 час. 05 мин. в комнате у гр.
ОСОБА_2, которая расположена по адресу:
АДРЕСА_1. был произведен обыск, в ходе
которого в присутствии понятых в
тумбочке вышеуказанной комнаты, был
обнаружен и изъят медицинский шприц с
жидкостью объемом 4,0 мл., которая
согласно заключения эксперта № 561 от
28.03.2012 года являются раствором соляной
кислоты. Вышеуказанная жидкость
относится к прекурсорам, которую
ОСОБА_2 незаконно приобрела и хранила
по месту своего проживания по
вышеуказанному адресу с целью
незаконного использования для
изготовления психотропных вешеств.
Кроме того, 01.03.2012 года
примерно в 17.00 часов ОСОБА_2, будучи в
состоянии опьянения вследствие
употребления психотропных вешеств,
имея умысел на незаконное
предоставление помещения для
незаконного употребления
психотропного вещества, находясь в
квартире АДРЕСА_1, в котором она
проживает, в нарушение Закона Украины
№60/95-ВР «О наркотических средствах,
психотропных веществах и прекурсорах»,
Закона Украины «О мерах
противодействия незаконному обороту
наркотических средств, психотропных
веществ, прекурсоров и злоупотребления
ими», умышленно, незаконно,
предоставила помещение вышеуказанной
квартиры, для незаконного употребления
психотропного вещества гр. ОСОБА_5,
которое она изготовила ранее.
Кроме того, в период времени
с середины апреля 2011 года по 01.03.2012 года,
ОСОБА_2, имея умысел направленный на
незаконное изготовление, хранение
психотропных веществ с целью сбыта,
осуществляла занятие данной
преступной деятельностью.
Для успешной реализации
своего преступного умысла, ОСОБА_2,
самостоятельно изготавливала
психотропные вещества, путем
проведения химической реакции, с
использованием сиропа «кадефемол»,
таблеток терафон, йода, фосфора,
соляной кислоты и других компонентов,
которые она приобретала ранее.
Учитывая, что ОСОБА_2,
длительный период времени не работает,
в следствии чего, не имеет постоянного
источника доходов, последняя, действуя
умышленно, преследуя цель продолжения
незаконного оборота психотропных
веществ, осуществляла приобретение
необходимых компонентов для
изготовления психотропного вещества,
за денежные средства, получаемые от
продажи психотропных веществ, при этом
ОСОБА_2, осознавала, что данные деньги
были добыты ей в следствии незаконного
оборота психотропных веществ, а именно
их сбыта из расчета 50 гривен за 1 см3, в
результате чего, в качестве оплаты за
продаваемое психотропное вещество,
ОСОБА_2, были получены денежные
средства в размере 100 гривен, что
подтверждается двумя проведенными
этапами оперативных закупок. Данные
денежные средства, полученные от
реализации психотропных веществ,
впоследствии были потрачены ОСОБА_2 на
приобретение необходимых компонентов
для дальнейшего приготовления
психотропных веществ, а именно на
приобретение соляной кислоты, красного
фосфора, йода, таблеток «терафон»,
Привлеченная к уголовной
ответственности по ст. 306 ч.1, ст. 307 ч. 1, 2,
ст. 309 ч.2, ст. 311 ч. 1, ст. 317 ч. 1 УК Украины, и
допрошенная в качестве подсудимой свою
вину в предъявленном обвинении ОСОБА_2
признала частично: признала себя
виновной по ст.ст. 307 ч. 1, ст. 309 ч.2, ст. 311
ч. 1, ст. 317 ч. 1 УК Украины, не признала
себя виновной по ст.ст. . 306 ч.1, ст. 307 ч. 2
Будучи допрошенной в качестве
подсудимой, ОСОБА_2 суду показала, что с
2005 года она употребляет психотропное
вещество «винт», которое изготавливает
самостоятельно. Психотропное вешество
употребляет путем питья. Психотропные
вещества употребляет каждый день.
Изготавливает психотропное
вещество, она следующим образом: берет
10 таблеток терафона, либо трайфеда,
растирает их в порошок. Засыпает в
шприц, имеющий у основания ватный
тампон, заливает спиртом, количество
спирта роли не играет, после этого
взбалтывает и через ватный тампон
выливает на тарелку. После этого данную
тарелку ставит на печь до испарения
жидкости и получения кристаллов. После
этого собирает кристаллы лезвием. В
зависимости от объема полученных
кристаллов, смешивает их с фосфором.
Фосфора берет в массе 1 к 3 от полученных
кристаллов. После этого, смешивает с
йодом. Масса йода равна массе
кристаллов. После этого высыпает все в
пузырек и ставит на огонь, кристаллы
плавятся и закипают. Кипят до тех пор,
пока перестанут дымиться, то есть пока
испарится йод. После этого капает 2
капли соляной кислоты на указанный
выше объем. Масса продолжает кипеть,
пока станет болотного цвета. После
этого наливает 6 мл. воды. После этого
данная жидкость через ватный тампон
выбирается в шприц. Психотропное
Психотропное вещество она
изготавливала в комнате по адресу:
АДРЕСА_1. О том, что она изготавливает
психотропное вещество, ее сожитель
ОСОБА_6 знал, так как он также
употребляет психотропные вещества,
однако о том, что она занимаюсь сбытом
психотропных веществ она своему
сожителю не рассказывала, а говорила
что деньги ей передает отец, который
живет в другом городе.
01 марта 2011 года, в утреннее
время, она находилась дома по адресу:
АДРЕСА_1, где вышеописанным способом, из
имеющихся у нее ингредиентов,
изготовила психотропное вещество -
«винт», в размере примерно 6 мл., которое
хранила по месту своего жительства в
шприцах емкостью по 5 мл. и 2 мл. Примерно
в 15.30 часов она вместе со своим
сожителем ОСОБА_6, находясь в комнате,
употребили примерно по 1.5 мл.
психотропного вещества путем питья.
Примерно в 17.00 часов того же
дня к ней в гости пришел знакомый
ОСОБА_5, который попросил угостить его
изготовленным ею ранее психотропным
веществом, она согласилась. После этого
она дала ОСОБА_5 шприц емкостью 5 мл,
внутри которого имелось психотропное
вещество в количестве 1 мл. Он спросил,
может ли он употребить его у нее в
квартире, на что она ответила
согласием. После этого ОСОБА_5 снял с
предоставленного ОСОБА_2 шприца иглу,
достал из кармана свой инсулиновый
шприц и иглу с него закрепил на шприц с
психотропным веществом. Свои действия
он пояснил тем, что у него плохие вены и
инсулиновой иглой проще делать
инъекцию. Далее он попросил ОСОБА_2,
чтобы она сделала ему инъекцию, на что
последняя согласилась. После того как
она сделала ему инъекцию, то шприцы
положила в тумбочку в своей комнате. Ее
сожитель ОСОБА_6 все это время
находился рядом и наблюдал за
Далее она, ОСОБА_6 и ОСОБА_5
собрались выходить из дома. Когда
ОСОБА_6 открыл дверь, то она увидела
несколько мужчин, которые
представились работниками милиции и
предъявили служебные удостоверения,
при этом, следователь ознакомил ее с
постановлением суда о производстве
обыска по месту ее проживания, с
которым она ознакомилась и в котором
расписалась. Затем, следователь,
сотрудники милиции и понятые зашли к
ней в комнату, и ей было передоложено
выдать все имеющиеся по месту моего
жительства денежные средства и
запрещенные в гражданском обороте
предметы, на что она пояснила, что в
комнате имеются ингредиенты для
изготовления психотропных веществ.
После этого было начато
производство обыска по вышеуказанному
Будучи допрошенной в судебном
заседании, подсудимая ОСОБА_2 не
признала себя виновной в сбыте
наркотических средств, пояснив, что
никогда не занималась сбытом
наркотических средств, изготавливала
их для личного употребления без цели
сбыта. Пояснила, что 01.03.2012г. примерно в
16:30 часов к ней в гости приходил ее
знакомы по имени ОСОБА_5 ( фамилию его
она не знает), предлагал ей совместно
приобрести и распить спиртные напитки.
Поскольку в тот момент времени она
находилась не одна, а вместе со своим
сожителем, они договорились, что ОСОБА_5
оставит ей деньги на покупку спиртного
в сумме 100 гривен, после чего вечером
она сходит в магазин, купит спиртное ,
после этого они вместе с ОСОБА_5 его
употребят. Наркотическое средство она
ОСОБА_5 не продавала, т.к. сбытом
наркотических средств не занимается, а
изготавливает их исключительно для
личного употребления.
К данным показаниям подсудимой
ОСОБА_2 суд относится критически,
расценивая их как попытку уклониться
от ответственности за содеянное,
поскольку данные показания полностью
опровергаются показаниями подсудимой
ОСОБА_2, которые она давала в ходе
досудебного следствия. Так, будучи
допрошенной в качестве подозреваемой
01.03.2012г., т.е. непосредственно после
совершения преступления, ОСОБА_2
пояснила, что по поводу сбыта
наркотического вещества 21.02.2012г. она не
может пояснить конкретно и подробно,
т.к. не помнит, но при этом поясняет, что
в указанный период времени ( т.е.
21.02.2012г.) она уже занималась сбытом
психотропных веществ, поэтому если
покупатель указывает, что приобретал
наркотическое вещество у нее, значит
так и было на самом деле. Кроме того,
будучи допрошенной в качестве
подозреваемой, ОСОБА_2 пояснила, что
01.03.2012г. находилась дома, по адресу:
АДРЕСА_1, где занималась изготовление
психотропного вещества - « винт» в
размере примерно 6 мл, при этом
поясняет, что хранила указанное
вещество у себя дома по месту своего
жительства в шприцах емкостью по 5 мл и 2
мл. Примерно в 15-30 часов, она вместе со
своим сожителем ОСОБА_6 , находясь в
комнате, употребили примерно по 1,5 мл
психотропного вещества путем питья.
Около 16-30 часов, к ней пришел ее
знакомый по имени ОСОБА_5 ( более точные
его данные и место жительства она не
знает), которому она сбыла примерно 2 мл
психотропного вещества,
изготовленного ею, за 100 ( сто) гривен.
Полученные деньги положила в кошелек.
Сожителю по данному поводу ничего не
Данные показания подсудимой
ОСОБА_2 суд считает правдивыми и
соответствующими действительности,
поскольку показания были даны
подсудимой самостоятельно и
добровольно, давление со стороны
сотрудников правоохранительных
органов на нее не оказывалось; с
заявлениями на действия сотрудников
милиции ОСОБА_2 не обращалась, что
свидетельствует об истинности и
правдивости данных показаний, которые
суд принимает за основу при вынесении
приговора. Кроме того, данные показания
подтверждаются материалами дела ( в
частности- протоколами очных ставок ) и
показаниями свидетелей.
Так, допрошенный в судебном
заседании в качестве свидетеля ОСОБА_6
суду пояснил, что на протяжении 6
месяцев он проживал со своей
сожительницей ОСОБА_2 по адресу:
АДРЕСА_1, однако периодически он уезжал
к своей матери по адресу прописки. Он
совместно с ОСОБА_2 употреблял
психотропное вещество «винт», которое
он употребляет на протяжении восьми
лет. Психотропное вещество
изготавливала его сожительница ОСОБА_2
в квартире по месту своего жительства.
01.03.2012 г., примерно в 13 часов 00
минут, он вместе с ОСОБА_2 находился
дома, она из имеющихся у нее
ингредиентов, находясь у них в комнате
,приготовила психотропное вещество. Он
в это время так же находился в комнате.
Затем они употребили с ней по 1,5 мл.
вышеуказанного вещества путем питья.
Откуда у ОСОБА_2 были ингредиенты на
приготовление психотропного вещества
ему не известно, так как последняя об
этом ничего не поясняла, но ему было
известно, что отец ОСОБА_2 периодически
Далее, примерно в 16.30 часов,
он вышел из комнаты и направился в
туалет, через 10 минут он вернулся.
ОСОБА_2 находилась в комнате. Примерно в
17 часов 00 минут в дверь кто-то постучал.
Он открыл дверь и увидел там
малознакомого по имени ОСОБА_5,
которого до этого видел несколько раз,
это был знакомый ОСОБА_2 Зайдя в
комнату, он сел на диван и спросил у
ОСОБА_2, есть ли у нее психотропное
вещество «винт», на что она сказала, что
есть, и он попросил ее чтобы она сделала
ему инъекцию данного вещества, на что
она согласилась и сделала ему инъекцию
«винта». ОСОБА_6 это видел, так как сидел
рядом с ними на диване в комнате у
ОСОБА_2 Затем шприц, которым она сделала
инъекцию ОСОБА_5 положили в тумбочку,
которая находилась рядом с кроватью.
Через несколько минут им надо было
уходить. Они собрались и начали
выходить из комнаты, когда он открыл
дверь к ним подошли несколько мужчин,
некоторые из них представились как
сотрудники милиции, предъявили
служебные удостоверения и огласили
постановление суда о проведении обыска
в комнате ОСОБА_2, с которым она
ознакомилась и в котором расписалась. В
ходе данного обыска были обнаружены
предметы и вещества, с помощью которых
она изготавливала психотропное
вещество, так же были изъяты
медицинские шприцы, которыми ОСОБА_2
делала ОСОБА_5 внутривенную инъекцию
«винтом», денежные средства в сумме 160
гривен, находящиеся в кошельке
красного цвета, который принадлежит
ОСОБА_2, которые были просвечены и на
них имелась надпись «Закупка у ОСОБА_2»,
кроме того сотрудники милиции
люминесцентной лампой просветили ее
ладони рук и на них было видно свечение
желто - зеленого цвета. ОСОБА_2 пояснила,
что денежные средства принадлежат ей.
Далее все вышеуказанные предметы были
После проведения обыска их
всех доставили в Киевский РО ДГУ для
дальнейшего разбирательства. Также
ОСОБА_6 добавил о том, что ОСОБА_2
занималась сбытом психотропных
веществ ему известно не было, приходил
ли кто-то к ОСОБА_2 01.03.2012г. кроме ОСОБА_5,
он пояснить не может, т.к. не помнит,
поскольку находился в тот день в
состоянии наркотического опьянения и
большую часть дня проспал.
Допрошенный в судебном заседании
в качестве свидетеля оперативный
покупатель ОСОБА_4 суду показал, что он
исходя из гражданской позиции дал
добровольное согласие сотрудникам МВД
Украины в Донецкой области на участие в
качестве покупателя при проведении
оперативной закупки психотропного
вещества у гражданки ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу
АДРЕСА_1, которая на протяжении
длительного времени занимается
изготовлением психотропного вещества
21.02.2012 года примерно в 16
часов 00 минут он прибыл в Киевский РО
ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области,
где в кабинете № 36 в присутствии
понятых, работники милиции осмотрели
содержимое карманов одежды, одетой на
нем, и убедились в том, что какие либо
деньги, а также вещества, запрещенные к
обороту у него отсутствуют. После этого
в присутствии понятых работники
милиции передали ему деньги в сумме 100
гривен двумя купюрами по 50 гривен,
номера купюр были переписаны и указаны
в протоколе. Выданные ему деньги он
положил в правый карман одетой на нем
куртки. После составления документов, в
которых он, понятые и работники милиции
поставили свои подписи, они все вместе
в вышеуказанном составе на автомобиле
«Мазда» темного цвета выехали из
Киевского РО ДГУ и направились по ул.
Университетская в сторону пл.
Шахтерская. В районе пл. Шахтерская они
выехали на пр. Киевский и поехали в
направлении AB «Путиловский», на
пересечении с ул. Полиграфическая
автомобиль развернулся и поехал по пр.
Киевский в обратном направлении, в
сторону Киевского РИК г. Донецка. Возле
дома АДРЕСА_1 автомобиль остановился,
после чего он вышел из автомобиля.
Затем под визуальным наблюдением
понятых и работников милиции он
подошел к подьезду дома АДРЕСА_1, где
стал ожидать ОСОБА_2, которая должна
былы продать ему психотропное вещество
«метамфетамин». Все время, когда он
стоял и ждал ОСОБА_2 понятые и
сотрудники милиции, которые находились
в машине хорошо его видели. Спустя
примерно 5 минут, из подъезда вышла
ОСОБА_2 и подошла к нему, после чего
передала ему медицинский шприц
емкостью 2 мл. с психотропным веществом,
а он в свою очередь передал ей деньги в
сумме 100 гривен. Взяв у ОСОБА_2
психотропное вещество, которое
находилось в одноразовом медицинском
шприце, он положил его в правый карман
одетой на нем куртки и направился в
сторону автомобиля, а ОСОБА_2 зашла в
подъезд дома АДРЕСА_1. Когда он шел к
автомобилю его видели и работники
милиции и понятые. После того, как он
сел в автомобиль, он выдал работникам
милиции в присутствии понятых
медицинский шприц с приобретенной у гр.
ОСОБА_2 жидкостью прозрачного цвета,
при этом подробно объяснил
обстоятельства его приобретения. Об
изъятии психотропного вещества был
составлен протокол, в котором он,
понятые и работники милиции поставили
Кроме того, он принимал
участие в качестве покупателя при
проведении второго этапа оперативной
закупки психотропного вещества
«метамфетамин» у гражданки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу
01.03.2012 года примерно в 16
часов 00 минут он прибыл в Киевский РО
ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области,
где в кабинете № 36 в присутствии
понятых работники милиции осмотрели
содержимое карманов одежды, одетой на
нем. и убедились в том. что какие либо
деньги, а также вещества, запрещенные к
обороту у него отсутствуют. После этого
в присутствии понятых работники
милиции пометили указанные денежные
средства люминесцентным фломастером и
люминесцентным порошком, после чего
передати ему деньги в сумме 100 гривен -
двумя купюрами по 50 гривен, номера
купюр были переписаны и указаны в
протоколе. Выданные ему деньга он
положил в правый карман одетой на
куртки. После составления документов, в
которых он, понятые и работник милиции
поставили свои подписи, они все вместе
в вышеуказанном составе на автомобиле
«БМВ» серого цвета выехали из
Киевского РО ДГУ и направились по ул.
Университетская в сторону пл.
Шахтерская. В районе пл. Шахтерская они
выехали на пр. Киевский и поехали в
направлении AB «Путиловекий», на
пересечении с ул. Полиграфическая
автомобиль развернулся и поехал по пр.
Киевский в обратном направлении, в
сторону Киевского РИК. Возле дома
АДРЕСА_1 автомобиль остановился, после
чего он вышел из автомобиля Затем под
визуальным наблюдением понятых и
работников милиции зашел в подъезд
дома АДРЕСА_1, где поднялся на третий
этаж и постучал в дверь комнаты
АДРЕСА_1, в которой проживает ОСОБА_2
Незадолго до этого он созвонился с
ОСОБА_2 и договорился о встрече с целью
покупки психотропного вещества. Дверь
открыла ОСОБА_2 Он передал ей деньги в
сумме 100 гривен, а она передала ему
медицинский шприц емкостью 5 мл., с
психотропным веществом. Взяв у ОСОБА_2
психотропное вещество, которое
находилось в одноразовом медицинском
шприце, он положил его в правый карман
одетой на нем куртки и направился в
сторону автомобиля. После того, как он
сел в автомобиль он выдал работникам
милиции в присутствии понятых
медицинский шприц с приобретенной у гр.
ОСОБА_2 жидкостью прозрачного цвета,
при этом подробно объяснил
обстоятельства его приобретения. Об
изъятии психотропного вещества был
составлен протокол, в котором он,
понятые и работники милиции поставили
Допрошенный в судебном заседании
в качестве свидетеля ОСОБА_8 суду
показал, что 21.02.2012 года примерно в 16-00
часов он был приглашён в Киевский РО
ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области
каб. № 36 в качестве понятого, для
проведении оперативной закупки
психотропных веществ у гражданки
ОСОБА_2. Ему и ещё одному понятому
сотрудник милиции разъяснил их права и
обязанности в соответствии со ст. 127 УПК
Украины. В кабинете № 36 также находился
мужчина, которого сотрудники милиции
представили им как гр-на ОСОБА_4 1976 г.р.,
который будет выступать в качестве
«покупателя» психотропного вещества
«метамфитамин». Данный мужчина на вид 30
лет, среднего телосложения, одет в
зимнюю кожаную куртку черного цвета,
темные джинсы, темные ботинки, черную
вязаную шапку. Затем в присутствии
понятых сотрудник милиции произвёл
осмотр содержимого карманов гр-на
ОСОБА_4 и дал им возможность убедиться,
что у него отсутствуют какие- либо
денежные средства, предметы и вещества
запрещённые к обороту. После чего в их
присутствии, в служебном кабинете № 36
были осмотрены и сделаны копии
(отксерокопированы) двух денежных
купюр достоинством по 50 гривен каждая,
обшей суммой 100 гривен, по данному факту
был составлен протокол, в которой были
записаны номера купюр, в протоколе они
расписались, а также поставили подписи
на листе ксерокопии. Затем сотрудники
милиции передали указанные выше
деньги гр-ну ОСОБА_4, которые он положил
в правый карман одетой на нём куртки,
это были деньги в сумме 100 гривен,
которые до этого осматривали. Затем они
все вместе на автомобиле «Мазда»
темного цвета выехали из Киевского РО
ДГУ и направились по ул.
Университетская в сторону пл
Шахтерская. В районе пл. Шахтерская они
выехали на пр. Киевский и поехали в
направлении AB «Путиловский», на
пересечении с ул. Полиграфическая
автомобиль развернулся и поехал по пр.
Киевский в обратном направлении, в
сторону Киевского РИК. Возле дома
АДРЕСА_1 автомобиль остановился, после
чего «покупатель» вышел из автомобиля.
«Покупатель», под их визуальным
наблюдением подошел к подъезду дома
АДРЕСА_1 и стал ожидать. Спустя
некоторое время из данного подъезда
вышла женщина плотного телосложения,
возрастом примерно 30 лет. Подойдя к
покупателю, она передала ему
медицинский шприц, а «покупатель»
передал ей деньги, после чего женщина
зашла в подъезд. Медицинский шприц,
полученный из рук женщины, гр-н ОСОБА_4
положил в правый карман одетой на нём
куртки и направился в сторону
автомобиля. Затем присев в автомобиль,
гр-н ОСОБА_4 продемонстрировал им
медицинский шприц объёмом 2 мл.
заполненный жидкостью прозрачного
цвета, при этом пояснил, что данную
жидкость он приобрёл, как психотропное
вещество у гр-ки ОСОБА_2, заплатив ей 100
гривен, ранее полученные от
сотрудников милиции. По факту изъятия у
гр-на ОСОБА_4 медицинского шприца
ёмкостью 2 мл. заполненном жидкостью
прозрачного цвета до отметки 2 мл. был
составлен протокол, в котором они
расписались, а указанный выше
медицинский шприц объёмом 2 мл.
заполненный жидкостью прозрачного
цвета до отметки 2 мл. был помещён в п/э
пакет, который был опечатан склейкой с
подписями понятых, гр-на ОСОБА_4 и
сотрудника милиции. После чего они все
проехали в Киевский РО ДГУ, где он дал
письменное объяснение.
Допрошенный в судебном
заседании в качестве свидетеля ОСОБА_9
дал показания, аналогичные показаниям
Допрошенный в судебном заседании
в качестве свидетеля ОСОБА_10 суд
показал, что 01.03.2012 года примерно в 15-30
часов он был приглашён в Киевский РО
ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области
каб. № 36 в качестве понятого, для
проведении оперативной закупки
психотропных веществ у гр-ки ОСОБА_2.
Ему и ещё одному понятому сотрудник
милиции разъяснил их права и
обязанности в соответствии со ст. 127 УПК
Украины. В кабинете № 36 также находился
мужчина, которого сотрудники милиции
представили им как гр-на ОСОБА_4 1976 г.р..
который будет выступать в качестве
«покупателя» психотропного вещества
«метамфитамин». Данный мужчина на вид 30
лет. среднего телосложения, одет в
зимнюю кожаную куртку черного цвета,
темные джинсы, темные ботинки, черную
вязаную шапку Затем в присутств;
понятых сотрудник милиции произвёл
осмотр содержимого карманов гр-на
ОСОБА_4 и дал им возможность убедиться,
что у него отсутствуют какие- либо
денежные средства, предметы и вешества
запрещённые к обороту. После чего, в их
присутствии, в служебном кабинете № 36,
были осмотрены и сделаны копии
(отксерокопированы) двух денежных
купюр достоинством по 50 гривен обшей
суммой 100 гривен, по данному факту был
составлен протокол, в котором были
записаны номера купюр, в протоколе они
расписались, а также поставили подписи
на листе ксерокопии. Затем сотрудники
милиции люминесцентным фломастером
нанесли надпись «Закупка у ОСОБА_2» и
нанесли люминесцентный порошок
«Проминь-1», после чего передали
указанные деньги гp-ну ОСОБА_4. которые
он положил в правый карман одетой на
нём куртки, это были деньги в сумме 100
гривен, которые до этого осматривали.
Затем они все вместе на автомобиле
«БМВ» серого цвета выехали из
Киевского РО ДГУ и направились по ул.
Университетская в сторону пл.
Шахтерская. В районе пл. Шахтерская они
выехали на пр. Киевский и поехали в
направлении AB «Путиловский», на
пересечении с ул. Полиграфическая
автомобиль развернулся и поехал по пр.
Киевский в обратном направлении, в
сторону Киевского РИК. Возле дома
АДРЕСА_1 автомобиль остановился, после
чего «покупатель» вышел из автомобиля.
«Покупатель», под их визуальным
наблюдением вошел в подъезд дома
АДРЕСА_1. Спустя некоторое время
покупатель вышел из данного подъезда и
направился в сторону автомобиля. Затем
присев в автомобиль, гр-н ОСОБА_4
продемонстрировал им медицинский
шприц объёмом 5 мл. заполненный
жидкостью прозрачного цвета, при этом
пояснил, что данную жидкость он
приобрёл, как психотропное вещество у
гр-ки ОСОБА_2. заплатив ей при этом 100
гривен, ранее полученные от
сотрудников милиции. По факту изъятия у
гр-на ОСОБА_4 медицинского шприца
ёмкостью 5 мл. заполненном жидкостью
прозрачного цвета до отметки 2 мл. был
составлен протокол, в котором они
расписались, а указанный выше
медицинский шприц объёмом 5 мл.
заполненный жидкостью прозрачного
цвета до отметки 2 мл. был помещён в п/э
пакет, который был опечатан склейкой с
подписями понятых, гр-на ОСОБА_4 и
Затем он, второй понятой и
сотрудники милиции направились в
подъезд, в котором покупатель приобрел
психотропное вещество, где они
поднялись на третий этаж и
проследовали к комнате АДРЕСА_1.
подойдя к указанной комнате они
увидели как из данной комнаты выходили
двое мужчин и женщина. Сотрудники
милиции представились данным
гражданам и предъявили служебные
удостоверения. Данные граждане
преставились как ОСОБА_2 1982 г.р., ОСОБА_5
1986 г.р. и ОСОБА_6 1976 г.р. Затем
следователь огласил им постановление
суда о проведении обыска в их комнате,
после чего сотрудники милиции в их
присутствии приступили к проведению
обыска. В ходе обыска в тумбочке были
обнаружены пенициллиновый флакон с
остатками вещества бурого цвета, три
стеклянные флакона с надписью спирт с
остатками прозрачной жидкости,
стеклянный флакон с надписью
«Трайфед», в котором находилась
жидкость и вата, пластмассовая емкость
с розовой жидкостью, в которой со слов
ОСОБА_2 находится сироп «трайфел»,
глиняная тарелка с остатками вещества
бурого цвета, фрагмент стеклянной
трубки с резиновой пробкой,
пластмассовая бутылка с жидкостью
светло-желтого цвета со слов ОСОБА_2
является бензином, стеклянная бутылка
с прозрачной жидкостью, со слов ОСОБА_2
с белизной. Как пояснила ОСОБА_2 все
данные предметы она использовала при
изготовлении психотропного вещества
«первитин». Так же в тумбочке был
обнаружен медицинский шприц емкостью 5
мл. с прозрачной жидкостью, как
пояснила ОСОБА_2 в данном ширине
находится соляная кислота, которую она
использовала при изготовлении
психотропного вещества. Так же в
тумбочке находились два мед. шприца
емкостью 1 мл. и 5 мл., как пояснил
присутствующий при обыске ОСОБА_5 -
данными шприцами он делал себе
внутривенные инъекции психотропным
веществом «первитин», в указанной
комнате с разрешения ОСОБА_2 На
тумбочке обнаружен кошелек красного
цвета, в котором находились денежные
средства в сумме 160 гривен, купюрами по
50, 10, 5, 2 и 1 гривен. ОСОБА_2 пояснила, что
данный кошелек и денежные средства
принадлежат ей. Затем данные денежные
средства были просвечены
ультрафиолетовой лампой, в ходе чего на
данных купюрах было видно свечение
желто-зеленого цвета, и на купюрах
номиналом 50 гривен была видна надпись
«Закупка у ОСОБА_2». Кроме того были
просвечены ладони рук ОСОБА_2 и на них
было видно свечение желто-зеленого
цвета. ОСОБА_2 пояснила, что денежные
средства на которых имелась надпись
«Закупка у ОСОБА_2» ей передал ее
Все вышеперечисленные
предметы были изъяты и помещены в
полиэтиленовые пакеты, которые были
скреплены склейками с подписями всех
участников. Так же был составлен
протокол обыска, в котором так же
расписались все участники.
Также были произведены
смывы с ладоней и пальцев рук ОСОБА_2
ватные тампоны со смывами были
помещены в полиэтиленовые пакеты и
также опечатаны бумажной склейкой с
его подписью, подписью второго
понятого. ОСОБА_2 и сотрудника милиции.
По результатам проведения
вышеуказанных действий сотрудником
милиции были составлен
соответствующий протокол, также
подписанный всеми участниками.
психологического насилия в отношении
ОСОБА_10, второго понятого, ОСОБА_2,
ОСОБА_6 и ОСОБА_5 со стороны сотрудников
милиции не применялось.
Допрошенный в судебном
заседании в качестве свидетеля ОСОБА_11
дал показания, аналогичные показаниям
Допрошенный в судебном заседании
в качестве свидетеля ОСОБА_5 показал,
что на протяжении длительного периода
времени он употребляет психотропное
вещество «первитин» путем
внутривенной инъекции.
На протяжении девяти лет он
знаком с гр. ОСОБА_2, которая как ему
известно, изготавливает психотропное
вещество «первитин».
01.03.2012 г. примерно в 17 часов 00
минут он пришел в гости к ОСОБА_2, в то
время дома был ее сожитель ОСОБА_6.
Находясь у нее в комнате - спросил есть
ли у нее «первитин». на что она ему
сказата, что есть. Он попросил ее, что
бы она ему дала 1 мл., чтобы он его
употребил, на что она согласилась и
дала медицинский шприц емкостью 5 мл. в
котором находился 1 мл. «первитина». Он
спросил у нее может ли он употребить
его у нее в комнате, на что она дала
согласие. Тогда он снял с данного
шприца иглу и одел на него иглу с
инсулинового шприца и попросил ОСОБА_2
сделать ему инъекцию у нее в комнате,
так как у него плохие вены и он сам не
может себе сделать инъекцию, на что она
согласилась. Когда она сделала ему
инъекцию, то он опять одел иглы на
шприцы и положил их в тумбочку, которая
находилась перед кроватью Затем через
несколько минут они собрались уходить,
когда они вышли из комнаты, то к ним
подошли несколько мужчин, некоторые из
них представились как сотрудники
милиции, предъявили служебные
удостоверения и огласили
постановление суда о проведении обыска
в комнате ОСОБА_2 с которым она
ознакомилась и в котором поставила
свою подпись. В ходе данного обыска
были обнаружены предметы с помощью,
которых она изготавливала
психотропное вещество, так же были
изъяты медицинские шприцы, которыми
ОСОБА_2 делала ему инъекцию и денежные
средства в сумме 160 гривен.
После проведения обыска их
всех доставили в Киевский РО ДГУ для
дальнейшего разбирательства.
Кроме того, свидетель ОСОБА_5
суду пояснил, что 01.03.2012г., когда он
находился дома у ОСОБА_2 по месту ее
жительства, к ней приходил ранее не
знакомый ему мужчина. ОСОБА_2 общалась с
ним около 10 минут, после чего мужчина
ушел. О чем они общались, он не слышал,
т.к. находился в комнате на
значительном расстоянии от них.
Кроме частичного признания
своей вины ОСОБА_2, в совершении
инкриминируемых ей преступлений,
показаний свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_5 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
вина подсудимой ОСОБА_2 полностью
доказана материалами дела , а именно:
Материалами оперативной
закупки при проведении первого этапа.
Материалами оперативной
закупки при проведении второго этапа.
Протоколом обыска квартиры
АДРЕСА_1 от 01 марта 2012 года, в ходе
которого были изъяты, 1 медицинский
шприц с жидкостью массой 4,0 мл.,
пластиковый флакон с жидкостью массой
12,334 г., стеклянный флакон с жидкостью
массой 5,203 г., прозрачная ПЭТ из
полимерного материала желтого цвета,
содержащая жидкость желтого цвета,
стеклянный флакон коричневого цвета с
надписью «Этанол 96» и стеклянный
флакон с надписью «Медисепт»
содержащие раствор этилового спирта,
прозрачная ПЭТ, из полимерного
материала зеленого цвета, с этикеткой
«РИО» содержащий оранжевую жидкость,
бутылка из прозрачного бесцветного
стекла, с этикеткой с надписью
«Шабский», с жидкостью светло - желтого
цвета, деформированная стеклянная
трубка, пенициллиновый флакон из
прозрачного бесцветного стекла, горло
зафиксировано пробкой, внутри которого
имеются наслоения порошкообразного
вещества пурпурно - красного цвета и
наслоения желтого цвета, керамическая
тарелка с наслоениями вещества желтого
цвета пластмассовый медицинский шприц
проградуированный на 2,5 мл. содержащий
микроколичества жидкости красного
цвета, пластмассовый медицинский
инсулиновый шприц проградуированный
на 1 мл. содержащий микроколичества
жидкости красного цвета. Денежные
средства в размере 160 гривен купюрами
достоинством 50 гривен в количестве 2
штуки (серия ВИ 8785183. ВГ 3566489), 10 гривен в
количестве 3 штуки ( ЕД 4086619, ЗЦ 1728931. ЕД
5782414), 5 гривен в количестве 3 штуки ( ЗВ
4126800, ЕД 4215672, ВИ 0213368), 2 гривны в
количестве 7 штук ( ВЮ 5121124, КБ 3159239, СЯ
5698126, АД 0803917, ЕЧ 7317776, ВГ 9739910, ЕХ 3422404), 1
гривна в количестве 1 штуки ( AЧ 7568400).
Протоколом очной ставки между
Протоколом очной ставки между
Протоколом очной ставки между
Заключением химической
экспертизы: № 561 от 28 марта 2012 года
согласно которой установлено: -
жидкость массой 2.078 г., содержит
психотропное вещество, оборот которого
ограничен - метамфетамин. Количество
психотропного вещества в жидкости
составляет 0,114 г.; жидкость массой 1,972 г.,
содержит психотропное вещество, оборот
которого ограничен - метамфетамин.
Количество психотропного вещества в
жидкости составляет 0,114 г.; жидкость
массой 12,334 г., содержит психотропное
вещество, оборот которого ограничен -
метамфетамин. Количество
психотропного вещества в жидкости
составляет 0,118г.; жидкость массой 5,203 г.,
содержит психотропное вещество, оборот
которого ограничен - метамфетамин.
Количество психотропного вещества в
жидкости составляет 0,399 г.; жидкость
массой 4,0 мл является раствором соляной
кислоты, которая относится к
судебно-химической экспертизы: № 160
(ф-х) от 27.03.2012 года, согласно которой на
поверхностях двух банкнот
достоинством 50 гривен серии ВИ 8785183, ВГ
3566489, три банкноты достоинством 10
гривен серии: ЕД 4086619, ЗЦ 1728931, ЕД 5782414,
три банкноты достоинством 5 гривен
серии: ЗВ 4126800, ЕД 4215672, ВИ 0213368; семь
банкнот достоинством 2 гривны серии: ВЮ
5121124, КБ 3159239, СЯ 5698126, АД 0803917, ЕЧ 7317776, ВГ
9739910, ЕХ 3422404; одна банкнота
достоинством 1 гривна серии: A4 7568400 с
лицевой и обратной стороны имеются
наслоения специального химического
вещества. На внешней и внутренней
поверхности кошелька принадлежащем
ОСОБА_2, обнаружены наслоения
специального химического вещества. На
поверхности представленных марлевых
тампонов смывы с правой левой руки гр.
ОСОБА_2 обнаружены наслоения
специального химического вещества.
Вещество обнаруженное на поверхности
вышеперечисленных банкнот, внешней и
внутренней поверхности кошелька,
марлевых тампонов имеют общую родовую
принадлежность между собой и с
представленным образном специального
химического вещества ( вещество на
листе бумаги). На поверхности банкнот
достоинством 50 гривен серии ВИ 8785183. ВГ
3566489 с оборотной стороны обнаружены
наслоения специального химического
вещества в виде надписи «ЗАКУПКА У
ОСОБА_2». Наслоения вещества,
обнаруженные на поверхностях
вышеуказанных банкнот, в виде надписи
«ЗАКУПКА У ОСОБА_2», имеют общую родовую
принадлежность между собой и с
представленным образцом специального
химического вещества.
В соответствии с добытыми
доказательствами суд приходит к
выводу, что вина подсудимой ОСОБА_2
полностью доказана и её действия по ст.
306 ч.1, ст. 307 ч. 1, 2, ст. 309 ч.2, ст. 311 ч. 1, ст. 317
ч. 1 УК Украины, квалифицированны
правильно, так как она своими
действиями, выразившимися в незаконном
изготовлении и хранении с целью сбыта;
незаконном изготовлении и хранении с
целью сбыта повторно; незаконном
изготовлении и хранении без цели сбыта;
незаконном приобретении и хранении
прекурсоров с целью их использования
для изготовления психотропных веществ;
незаконном предоставлении помещения
для незаконного употребления
психотропных веществ; использовании
средств, полученных от незаконного
оборота психотропных веществ с целью
продолжения незаконного оборота
психотропных веществ, а так же
незаконном сбыте психотропных веществ,
при этом будучи ранее судимой 14.05.2009
года Киевским районным судом г. Донецка
за совершение преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
судимость за которое в установленном
законом порядке не снята и не погашена,
должных выводов не сделала, на путь
исправления не стала и совершила ряд
умышленных, аналогичных преступлений в
сфере незаконного оборота
наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов или прекурсоров на
территории Киевского района г. Донецка,
совершила преступления,
предусмотренные ст. ст. 306 ч.1, ст. 307 ч. 1, 2,
ст. 309 ч.2, ст. 311 ч. 1, ст. 317 ч. 1 УК
При избрании вида и меры
наказания суд, в соответствии с
требованиями ст. 65 УК Украины,
учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного
преступления, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие
ответственность, а также личность
подсудимой.
Подсудимая ОСОБА_2 ранее судима,
по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, на учете у
психиатра не состоит, состоит на учете
у нарколога, несовершеннолетних детей
на иждивении не имеет ( л.д. 243-262).
Обстоятельств, смягчающих
наказание ОСОБА_2 суд не усматривает.
отягчающим наказание подсудимой
ОСОБА_2, суд относит совершение
преступления в состоянии опьянения,
вызванного употреблением психотропных
С учетом тяжести преступления,
обстоятельств дела и личности
подсудимой, суд приходит к выводу о том,
что исправление и перевоспитание
подсудимой ОСОБА_2 возможно лишь в
условиях изоляции от общества.
В соответствии со ст. 93 УПК
Украины, судебные издержки возлагаются
на осужденных, поэтому суд считает
необходимым взыскать с ОСОБА_2
судебные издержки в размере 1 205,60 грн. в
пользу НИЭКЦ за проведение
судебно-химических экспертизы.
Вещественные доказательства по
- прозрачный п/пакет, опечатанный
бумажной склейкой с печатью НИЭКЦ и
подписью эксперта, заключение эксперта
№ 160 (ф-х) от 27.03.2012 года, внутри которого
находиться марлевый тампон с
загрязнениями серого цвета в площади
- прозрачный п/пакет, опечатанный
бумажной склейкой с печатью НИЭКЦ и
подписью эксперта, заключение эксперта
№ 160 (ф-х) от 27.03.2012 года, внутри которого
находиться марлевый тампон с
загрязнениями серого цвета в площади
- прозрачный п/пакет, опечатанный
бумажной склейкой с печатью НИЭКЦ и
подписью эксперта, заключение эксперта
№ 160 (ф-х) от 27.03.2012 года, внутри которого
находиться марлевый тампон; прозрачный
п/пакет, опечатанный бумажной склейкой
с печатью НИЭКЦ и подписью эксперта,
заключение эксперта № 160 (ф-х) от 27.03.2012
года, внутри которого находиться
кошелек красного цвета;
- прозрачный п/пакет, опечатанный
бумажной склейкой с печатью НИЭКЦ и
подписью эксперта, заключение эксперта
№ 160 (ф-х) от 27.03.2012 года, внутри которого
находиться фрагмент листа; прозрачный
п/пакет, опечатанный бумажной склейкой
с печатью НИЭКЦ и подписью эксперта,
заключение эксперта № 160 (ф-х) от 27.03.2012
года, внутри которого находиться
- прозрачный п/пакет, опечатанный
бумажной склейкой с печатью НИЭКЦ и
подписью эксперта, заключение эксперта
№ 561 от 28.03.2012 года, внутри которого
находиться одноразовый медицинский
шприц проградуированный на 5 мл.,
содержащий прозрачную жидкость
светло-желтого цвета, которая является
раствором соляной кислоты;
- прозрачный п/пакет, опечатанный
бумажной склейкой с печатью НИЭКЦ и
подписью эксперта, заключение эксперта
№ 561 от 28.03.2012 года, внутри которого
находиться пластмассовый медицинский
шприц проградуированный на 2,5 мл.,
содержащий микроколичества жидкости
красного цвета, пластмассовый
медицинский инсулиновый шприц
проградуированный на 1 мл., содержащий
микроколичества жидкости красного
- прозрачный п/пакет, опечатанный
бумажной склейкой с печатью НИЭКЦ и
подписью эксперта, заключение эксперта
№ 561 от 28.03.2012 года, внутри которого
находиться прозрачная ПЭТ из
полимерного материала желтого цвета,
содержащая жидкость желтого цвета,
стеклянный флакон коричневого цвета с
надписью «Этанол 96» и стеклянный
флакон с надписью «Медисепт»
содержащие раствор этилового спирта,
прозрачная ПЭТ, из полимерного
материала зеленого цвета, с этикеткой
«РИО» содержащий оранжевую жидкость,
деформированную стеклянную трубку,
пенициллиновый флакон из прозрачного
бесцветного стекла, горло
зафиксировано пробкой, внутри которого
имеются наслоения порошкообразного
вещества пурпурно-красного цвета и
наслоения желтого цвета, керамическая
тарелка с наслоениями вещества желтого
цвета, флакон из полимерного материала
коричневого цвета с надписью «Трайфед
Сироп», внутри которого содержится
жидкость, которое содержит
психотропное вещество, оборот которого
ограничен - метамфитамин, стеклянный
флакон коричневого цвета с надписью
«Этанол 96», внутри которого содержится
жидкость, которая содержит
психотропное вещество, оборот которого
ограничен - метамфитамин;
- прозрачный п/пакет, опечатанный
бумажной склейкой с печатью НИЭКЦ и
подписью эксперта, заключение эксперта
№ 561 от 28.03.2012 года, внутри которого
находиться одноразовый медицинский
шприц проградуированный на 2 мл., внутри
которого содержится жидкость, которая
содержит психотропное вещество, оборот
которого ограничен - метамфитамин;
- прозрачный п/пакет, опечатанный
бумажной склейкой с печатью НИЭКЦ и
подписью эксперта, заключение эксперта
№ 561 от 28.03.2012 года, внутри которого
находиться одноразовый медицинский
шприц проградуированный на 5 мл., внутри
которого, находится жидкость, которая
содержит психотропное вещество, оборот
которого ограничен - метамфитамин -
которые находятся в камере хранения
Киевского РО - подлежат уничтожению.
Вещественные доказательства:
- денежные средства в размере 160 гривен
купюрами достоинством 50 гривен в
количестве 2 штуки (серия ВИ 8785183. ВГ
3566489), 10 гривен в количестве 3 штуки ( ЕД
4086619, ЗЦ 1728931. ЕД 5782414), 5 гривен в
количестве 3 штуки ( ЗВ 4126800, ЕД 4215672, ВИ
0213368), 2 гривны в количестве 7 штук ( ВЮ
5121124, КБ 3159239, СЯ 5698126, АД 0803917, ЕЧ 7317776, ВГ
9739910, ЕХ 3422404), 1 гривна в количестве 1
штуки ( AЧ 7568400) - которые находятся на
хранении в УФОБУ ГУМВД Украины в
Донецкой области - обратить в доход
государства.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины
,суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной по ст. 306
ч.1, ст. 307 ч. 1, 2, ст. 309 ч.2, ст. 311 ч. 1, ст. 317 ч.
1 УК Украины и назначить ей наказание:
по ст. 306 ч. 1 УК Украины в виде 7 ( семи)
лет лишения свободы с конфискацией
денежных средств, полученных
преступным путем, и с конфискацией
всего личного имущества ;
по ст. 307 ч. 1 УК Украины в виде 4 ( четырех
) лет лишения свободы;
по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 6 ( шести)
лет лишения свободы с конфискацией
всего личного имущества;
по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 ( двух)
лет лишения свободы ;
по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде 3 ( трех)
лет ограничения свободы;
по ст. 317 ч. 1 УК Украины в виде4 ( четырех)
лет лишения свободы;
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины,
определить наказание осужденной
ОСОБА_2 по совокупности преступлений
путем поглощения менее строгого
наказания более строгим и к отбытию
назначить 7 ( семи) лет лишения свободы
с конфискацией денежных средств,
полученных преступным путем, и с
конфискацией всего личного имущества.
Срок отбытия наказания исчислять
с 01 марта 2012 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 до
вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - содержание под
Взыскать с ОСОБА_2 судебные
издержки в размере 1 205,60 грн. в пользу
НИЭКЦ за проведение судебно-химических
Вещественные доказательства -
- прозрачный п/пакет, опечатанный
бумажной склейкой с печатью НИЭКЦ и
подписью эксперта, заключение эксперта
№ 160 (ф-х) от 27.03.2012 года, внутри которого
находиться марлевый тампон с
загрязнениями серого цвета в площади
- прозрачный п/пакет, опечатанный
бумажной склейкой с печатью НИЭКЦ и
подписью эксперта, заключение эксперта
№ 160 (ф-х) от 27.03.2012 года, внутри которого
находиться марлевый тампон с
загрязнениями серого цвета в площади
- прозрачный п/пакет, опечатанный
бумажной склейкой с печатью НИЭКЦ и
подписью эксперта, заключение эксперта
№ 160 (ф-х) от 27.03.2012 года, внутри которого
находиться марлевый тампон; прозрачный
п/пакет, опечатанный бумажной склейкой
с печатью НИЭКЦ и подписью эксперта,
заключение эксперта № 160 (ф-х) от 27.03.2012
года, внутри которого находиться
кошелек красного цвета;
- прозрачный п/пакет, опечатанный
бумажной склейкой с печатью НИЭКЦ и
подписью эксперта, заключение эксперта
№ 160 (ф-х) от 27.03.2012 года, внутри которого
находиться фрагмент листа; прозрачный
п/пакет, опечатанный бумажной склейкой
с печатью НИЭКЦ и подписью эксперта,
заключение эксперта № 160 (ф-х) от 27.03.2012
года, внутри которого находиться
- прозрачный п/пакет, опечатанный
бумажной склейкой с печатью НИЭКЦ и
подписью эксперта, заключение эксперта
№ 561 от 28.03.2012 года, внутри которого
находиться одноразовый медицинский
шприц проградуированный на 5 мл.,
содержащий прозрачную жидкость
светло-желтого цвета, которая является
раствором соляной кислоты;
- прозрачный п/пакет, опечатанный
бумажной склейкой с печатью НИЭКЦ и
подписью эксперта, заключение эксперта
№ 561 от 28.03.2012 года, внутри которого
находиться пластмассовый медицинский
шприц проградуированный на 2,5 мл.,
содержащий микроколичества жидкости
красного цвета, пластмассовый
медицинский инсулиновый шприц
проградуированный на 1 мл., содержащий
микроколичества жидкости красного
- прозрачный п/пакет, опечатанный
бумажной склейкой с печатью НИЭКЦ и
подписью эксперта, заключение эксперта
№ 561 от 28.03.2012 года, внутри которого
находиться прозрачная ПЭТ из
полимерного материала желтого цвета,
содержащая жидкость желтого цвета,
стеклянный флакон коричневого цвета с
надписью «Этанол 96» и стеклянный
флакон с надписью «Медисепт»
содержащие раствор этилового спирта,
прозрачная ПЭТ, из полимерного
материала зеленого цвета, с этикеткой
«РИО» содержащий оранжевую жидкость,
деформированную стеклянную трубку,
пенициллиновый флакон из прозрачного
бесцветного стекла, горло
зафиксировано пробкой, внутри которого
имеются наслоения порошкообразного
вещества пурпурно-красного цвета и
наслоения желтого цвета, керамическая
тарелка с наслоениями вещества желтого
цвета, флакон из полимерного материала
коричневого цвета с надписью «Трайфед
Сироп», внутри которого содержится
жидкость, которое содержит
психотропное вещество, оборот которого
ограничен - метамфитамин, стеклянный
флакон коричневого цвета с надписью
«Этанол 96», внутри которого содержится
жидкость, которая содержит
психотропное вещество, оборот которого
ограничен - метамфитамин;
- прозрачный п/пакет, опечатанный
бумажной склейкой с печатью НИЭКЦ и
подписью эксперта, заключение эксперта
№ 561 от 28.03.2012 года, внутри которого
находиться одноразовый медицинский
шприц проградуированный на 2 мл., внутри
которого содержится жидкость, которая
содержит психотропное вещество, оборот
которого ограничен - метамфитамин;
- прозрачный п/пакет, опечатанный
бумажной склейкой с печатью НИЭКЦ и
подписью эксперта, заключение эксперта
№ 561 от 28.03.2012 года, внутри которого
находиться одноразовый медицинский
шприц проградуированный на 5 мл., внутри
которого, находится жидкость, которая
содержит психотропное вещество, оборот
которого ограничен - метамфитамин -
которые находятся в камере хранения
Киевского РО - подлежат уничтожению.
Вещественные доказательства:
- денежные средства в размере 160 гривен
купюрами достоинством 50 гривен в
количестве 2 штуки (серия ВИ 8785183. ВГ
3566489), 10 гривен в количестве 3 штуки ( ЕД
4086619, ЗЦ 1728931. ЕД 5782414), 5 гривен в
количестве 3 штуки ( ЗВ 4126800, ЕД 4215672, ВИ
0213368), 2 гривны в количестве 7 штук ( ВЮ
5121124, КБ 3159239, СЯ 5698126, АД 0803917, ЕЧ 7317776, ВГ
9739910, ЕХ 3422404), 1 гривна в количестве 1
штуки ( AЧ 7568400) - которые находятся на
хранении в УФОБУ ГУМВД Украины в
Донецкой области - обратить в доход
государства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционном порядке. Апелляция на
приговор может быть подана в
Апелляционный суд Донецкой области в
течение пятнадцати суток с момента
провозглашения приговора, а осужденным
- в тот же срок с момента вручения ему
Судья Киевского
районного суда г. Донецка