Справа № 1 - 60/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2007
р. Арбузинський районний
суд Миколаївської області в складі:

судді - Пісоцького
О.М. ;

при секретарі -
Романенко Т.І.;

з участю : прокурора - Могила С. М. ; розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт.
Арбузинка кримінальну справу за якою :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка селища Молодіжний Молодіжного району
Карагандинської області , житель АДРЕСА_1,
не працююча, освіта середня ,
громадянка України, раніше не судима, обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121
КК України , -

УСТАНОВИВ:

05.12.2006
р. приблизно о 01 годині в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, в ході сварки яка виникла на
грунті особистих неприязних стосунків, нанесла ОСОБА_2 удар кухонним ножем в спину,
заподіявши йому тяжке тілесне ушкодження
небезпечне для життя в момент заподіяння в виді проникаючого поранення грудної клітини справа з пошкодженням правої легені.

В судовому
засіданні підсудна визнала себе повністю винною , і
пояснила, що вчинила злочин при вказаних вище обставинах .

Потерпілим позов
не заявлено, прокурором
заявлено позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого в
розмірі 464, 52 грн.
Позов прокурора підсудна визнала повністю.

Власне зізнання
підсудної узгоджується з фактичними
обставинами справи які ніким не оспорювались.

Винність ОСОБА_1,
.крім її власного зізнання підтверджується висновком експерта ( аркуш 30 ) з якого
вбачається що ОСОБА_2 в результаті удару кухонним ножем в спину
було заподіяно тяжке тілесне ушкодження
небезпечне для життя в момент заподіяння в виді проникаючого поранення., грудної клітини справа з пошкодженням правої
легені.

Оцінюючи
досліджені судом докази в сукупності,
суд кваліфікує дії ОСОБА_1 по ч. 1
ст.
121 КК
України , як умисне тяжке тілесне ушкодження,
тобто умисне тілесне ушкодження,
небезпечне для життя в момент заподіяння.

Обираючи вид і
міру покарання , суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого
підсудною злочину, особу підсудної та
обставини що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Підсудною вчинено
умисний злочин, який згідно
ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

В якості
обставин, які пом'якшують покарання
підсудного , суд визнає щире каяття .

ОСОБА_1 не
судима, характеризується позитивно, має на
утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Враховуючи що
підсудна щиро розкаялась, не судима, позитивно характеризується та має на утриманні
неповнолітніх дітей, суд вважає можливим її виправлення без відбування
призначеного покарання.

Речові докази по
справі необхідно знищити як речі які не мають ніякої цінності і не можуть бути
використані.

2

Підстав для
зміни запобіжного заходу щодо підсудної, суд не вбачає .
Позов прокурора підлягає задоволенню
на підставі ст. 93-1 КПК України,
оскільки витрати на лікування підтверджено довідкою Арбузинської ЦРЛ (аркуш 75 ) .

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 323,
324, 333 - 335 КПК
України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 121
ККУкраїни, і
призначити їй покарання в виді
позбавлення волі строком на 5
(п'ять) років .

На підставі ст. 75 КК України звільнитиОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання, якщо протягом іспитового строку тривалістю 2 ( два ) роки вона не
вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов'язки.

Відповідно ст. 76 КК України
покласти наОСОБА_1 обов'язки:

- повідомляти
органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання,

роботи або
навчання . "

До набрання
вироком законної сили запобіжний захід щодоОСОБА_1 залишити без зміни - підписку про
невиїзд .

Речові докази по
справі знищити .

Стягнути
зОСОБА_1 на користь Арбузинського районного фінансового відділу -
464 (чотириста шістдесят чотири )
грн. 52 коп.
відшкодування витрат на стаціонарне лікування
потерпілого.

Протягом
п'ятнадцяти діб з моменту проголошення на вирок може бути подано апеляцію в
апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.