районный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - судьи Забара Г.Я.
секретаре Осиповой Н.А.,
участием прокурора Волынкина С.И.
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Дидковци Чудновского района Житомирской
Украины, образование полное общее среднее, не работающего, не
женатого, не судимого, зарегистрированного и проживающего по
АДРЕСА_1, в совершении
предусмотренных ст. 185 ч.1, 15 ч.2,
186 ч. 3, 186 ч. 3, 15 ч.
186 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_1. в период с 3 по 4 марта 2008
года, путем свободного
неоднократно, из одного и того же источника, одним и тем же способом,
единый умысел, с территории ООО «Бузав»
по ул. Юбилейной в с. Сусанине
похитил возле частично разукомплектованного и находящегося на ремонте,
принадлежащего ООО «Бузав», трактора Т-330-бульдозер, крышку
гидромуфту на сумму 1500 грн.
Он же, 21 марта 2008 года около часа,
повторно, с целью хищения чужого
путем срыва навесного замка проник в сарай домовладения АДРЕСА_2, откуда
похитил 2 кур и гуся, на сумму 150 грн.,
ОСОБА_2. На месте преступления он был застигнут потерпевшей,
на ее требование прекратить противоправные
действия не отреагировал, вышел со
пытаясь скрыться, применив к потерпевшей
насилие не опасное для жизни и
не повлекшее расстройства здоровья, с
силой сжав руку потерпевшей,
у нее из рук мешок с похищенной
птицей, причинив потерпевшей
кровоподтеки на задней поверхности в нижней трети левого предплечья. На крики
ОСОБА_1. с похищенным был задержан гражданином ОСОБА_3.
Он же, 4 апреля 2008 года примерно 8.00
час., повторно, с целью кражи
имущества, через калитку проник на хозяйственный двор домовладения АДРЕСА_3,
где на выгуле на территории двора похитил трех
на сумму 150 грн., принадлежащих ОСОБА_4., при выходе со двора с
он был застигнут гражданкой ОСОБА_5., на
похищенных уток, не отреагировал и открыто скрылся с похищенным.
Он же, 20 апреля 2008 года в 11.30 час., с
целью похищения чужого
около дома АДРЕСА_4 открыто
у гражданки ОСОБА_6. из правой руки сумочку, стоимость. 60 грн., в
находились деньги в сумме 350 грн., мобильный телефон Сименс А65
550 грн. с сим-картой, кошелек, два
пакета, 30 яиц, булка хлеба,
на сумму 1026.18 грн., но не довел свой умысел до конца, так как ему
проходивший рядом гражданин ОСОБА_7. ОСОБА_1. пытался
Подсудимый
виновным себя признал полностью, и показал, что при указанных
совершил указанные кражи и грабежи чужого имущества, так как
полного признания вины подсудимым его вина доказана показаниями
ОСОБА_2., ОСОБА_8., ОСОБА_6., свидетелей
ОСОБА_10., ОСОБА_5., ОСОБА_11., ОСОБА_12.,
ОСОБА_13., ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_16. и
материалами дела, которые судом, в
соответствии со ст. 299 УПК Украины,
исследовались, так как фактические обстоятельства дела и размер гражданского
не оспариваются подсудимым и иными участниками судебного разбирательства.
подсудимого подлежат квалификации по ст. 185 ч. 1 УК Украины как кража
имущества; по ст. 15 ч. 2, 186 ч. 3 УК Украины как оконченное
на открытое похищение чужого имущества, совершенное повторно, с
насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, с
в помещение; по ст. 186 ч. 3 УК Украины как
имущества, совершенное повторно, с проникновением в помещение; по ст. 15
2, 186 ч. 2 УК Украины как
оконченное покушение на открытое
имущества, совершенное повторно;
назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенных преступлений,
подсудимого: он не работает, по месту жительства характеризуется
ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаивается, ущерб
обстоятельства в совокупности, дают суду основание назначить
подсудимому
наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-
На основании изложенного и руководствуясь ст.
323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступлений,
ст. 185 ч. 1, 15 ч. 2, 186 ч. 3, 186 ч.
3, 15 ч. 2, 186 ч. 2
Украины и назначить наказание:
ст. 185 ч. 1 УК Украины два года лишения
ст. 15 ч. 2, 186 ч. 3 УК Украины четыре года шесть месяцев лишения свободы,
ст. 186 ч. 3 УК Украины пять лет лишения свободы;
ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины четыре
года лишения свободы.
соответствии со ст. 70 УК окончательное наказание путем поглощения менее
наказания более строгим назначить пять
лет лишения свободы с
наказания в уголовно исполнительном учреждении.
пресечения в отношении осужденного оставить без изменения заключение под
наказания исчислять ему с 20
апреля 2008 года. Зачесть ему в
отбытия наказания время задержания с 5 по 8 апреля 2008 года.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины,
вещественные доказательства по делу
потерпевшим по принадлежности, два мешка
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной
Крым в течение 15 суток с момента его
провозглашения, осужденному в
же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы через районный
суд.
Председательствующий