П О С Т А Н О В А

27.07.2012 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого - Первака М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

з участю прокурора - Гуменюка В.В.

з участю представника МРВ КВІ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків подання заступника начальника Жашківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції підполковника в/с ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 18 вересня 2009 року Жашківським районним судом Черкаської області, за ст. 121 ч. 1, ст. 296 ч. 1 КК України до пяти років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком три роки, про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання, суд

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2009 року, вироком Жашківського районного суду Черкаської області, ОСОБА_2 був засуджений за ст. за ст. 121 ч. 1, ст. 296 ч. 1 КК України до пяти років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Заступник начальника Жашківського МВ КВІ підполковник в/с ОСОБА_1 просить скасувати покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_2 і направити засудженого для відбуття призначеного покарання, мотивуючи це тим, що за період відбуття покарання ОСОБА_2 неодноразово попереджений органом виконання покарань за невиконання покладених на нього судом обов'язків.

Так, ОСОБА_2, згідно вироку суду зобов'язаний періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, а згідно постанови кримінально-виконавчої інспекції - 1 раз на місяць.

Проте, засуджений ОСОБА_2, 08.06.2011р. на реєстрацію не з'явився, за що був один раз попереджений органом виконання покарань, після чого на реєстрацію зявлявся своєчасно.

Засуджений ОСОБА_2, на протязі року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 04.05.2012р. за ст. 126 ч. 3, ст. 122 ч. 4, ст. 130 ч. 3 КпАП України та 08.05.2012р. за ст. 185 КпАП України.

Заступник начальника Жашківського МВ КВІ підполковник в/с ОСОБА_1, в судовому засіданні, просив задоволити подання, про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_2 та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання.

В судовому засіданні, ОСОБА_2, обіцяв, що виправиться та просив не заміняти йому покарання.

Прокурор вважає, що в задоволенні подання заступника начальника Жашківського МВ КВІ підполковника в/с ОСОБА_1, про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_2 та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання необхідно відмовити.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Ознайомившись з матеріалами особової справи і поданням, та вислухавши представника Жашківського МВ КВІ підполковника в/с ОСОБА_1, прокурора, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, постільки ОСОБА_2 зрозумів обов'язковість виконання покладених на нього судом зобов'язань і бажає стати на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання заступника начальника Жашківського МВ КВІ стосовно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі семи днів з дня проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 5/2304/480/12