Дело №1-26/08/04
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 мая 2008 года Киевский районный
суд гор. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Донец
при секретаре Муленко К.И.
с участием прокурора Денисюк И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Харькова, русского, гр. Украины,
образование среднее специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого,
проживающего АДРЕСА_1,
18.03.2003 р. около 04-00 часов
ОСОБА_1, находясь на троллейбусной остановке, расположенной возле дома №127 по
ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
подошел к ранее незнакомому ему ОСОБА_2 и нанес ему удар кулаком правой руки в
область лица, причинив потерпевшему согласно судебно-медицинской экспертизы
№3829 от 11.06.2003 г. кровоподтек на веках левого глаза с припухлостью мягких
тканей и кровоподтек на нижней губе, относящиеся к легким телесным
повреждениям. От полученного удара ОСОБА_2 упал на землю, после чего ОСОБА_1
открыто похитил одетую на ОСОБА_2 черную куртку стоимостью 120 грн., в кармане
которой находился мобильный телефон «Сименс А-35» стоимостью 300 грн. с
сим-картой «Асе» абонента сотовой сети «Киевстар» стоимостью 160 грн. в кожаном
чехле стоимостью 25 грн., а также ключи, которые не представляют для ОСОБА_2
материальной ценности. После этого ОСОБА_1 с места совершения преступления
скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 605 грн.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в
содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления,
С учетом признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления суд провел судебное
следствие в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считая нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его
виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается
следующими доказательствами, исследованными судом:
- показаниями подсудимого
ОСОБА_1, даннными им в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события
- показаниями потерпевшего
ОСОБА_2, даннными им в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события
судебно-медицинской экспертизы №3829 от 11.06.2003 г., согласно которого
ОСОБА_2 были причинены кровоподтек на веках левого глаза с припухлостью мягких
тканей и кровоподтек на нижней губе, относящиеся к легким телесным повреждениям
судебно-товароведческой экспертизы №60/9 от 23.06.2003 г., согласно которого
ОСОБА_2 причинен материальный ущерб на сумму 605 грн. /л.д. 77/.
Оценивая собранные доказательства в
их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния
доказанной полностью, квалифицирует его действия по ч.2 ст.186 УК Украины как
открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не
опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
При избрании вида и меры наказания, суд
учитывает характер и степень тяжести, совершенного ОСОБА_1, данные о личности
виновного, который ранее не судим, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование
раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд избирает
ОСОБА_1 наказание в пределах санкции предъявленного обвинения в виде лишения
свободы. С учетом обстоятельств дела, личности ОСОБА_1, смягчающих его
наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным отбывание им назначенного
наказания и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение от
отбывания наказания с испытанием.
Суд удовлетворяет гражданский иск ОСОБА_2 и взыскивает с ОСОБА_1 в его пользу в возмещение
причиненного материального ущерба 605 грн.
Исходя из изложенного,
руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,
и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия
наказания с испытанием на 1 год.
В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием возложить на него следующие
- не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы, учебы.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под
стражей в СИЗО ГД ВИН в Харьковской области на подписку о невыезде с
постоянного места жительства, освободив его из-под стражи из зала суда.
Гражданский ОСОБА_2 удовлетворить.
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение причиненного материального ущерба 605
может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской
области в течение 15 суток с момента его
Судья -