Дело № 1-371/2007г.
23 июля 2007 года Центрально-Городской районный
суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего- судьи
Хорхордина А.И., при секретаре - Громовой
СВ., с участием прокурора - Мандий В.И.
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца г. Горловки Донецкой области, русского, гражданина Украины, холостого,
образование - среднее,
не работающего, ранее судимого Калининским районным судом г. Горловки Донецкой
от 24.11.1980 года/ по
ст. 117 ч.1 УК Украины / в редакции 1960 года/ к трем годам лишения свободы,
Центрально-Городским районным судом г.Горловки Донецкой области / приговор от 16.11.1987 года/ по ст. 196 ч.1 УК Украины / в редакции 1960 года/ к одному году лишения свободы,
Центрально-Городским районным судом г. Горловки Донецкой области / приговор от 07.12.1988 года/ по ст. 114 ч.1 УК Украины / в редакции 1960 года/ к одному году лишения свободы,
Центрально-Городским районным судом г. Горловки Донецкой области / приговор от 28.05.1992 года/ по ст. 101 ч.1 УК Украины / в редакции 1960 года/ к четырем годам лишения
свободы, Калининским районным судом г.Горловки Донецкой области / приговор от 31.07.1996 года/ по ст. ст. 142 ч.1, 206 ч.2 УК Украины / в редакции 1960 года/ с применением ст.42 УК Украины
к семи годам лишения
по адресу : АДРЕСА_1, -в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК
Украины, суд, -
07 августа 2006 года около 20 00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_1, в ходе ссоры со своей матерью
ОСОБА_2, возникшей на почве сложившихся неприязненных отношений, действуя умышленно
с целью причинения телесных повреждений, нанес последней удар кулаком в область
лица с правой стороны, после чего взял швабру и нанес еще несколько ударов
ОСОБА_3. по левому бедру, левой голени и правой руке, в результате чего
потерпевшей ОСОБА_3 были причинены гематомы лица , левого бедра, голени, правой кисти,
закрытый перелом правой локтевой кости в нижней трети, что относится к
повреждениям средней тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья ( свыше 21
Подсудимый в судебном заседании
свою виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью и подтвердил
обстоятельства, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора. Не
отрицает, что наступившие последствия в части причинения ОСОБА_3 телесных
повреждений средней степени тяжести находятся в причинной связи с его действиями. В
содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого,
кроме полного признания им своей виновности, подтверждается также
Виновность подсудимого
подтверждается также материалами уголовного дела: -протоколом очной ставки между
потерпевшей ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в ходе которой
потерпевшая подтвердила, что
именно в результате
действий последнего ей
причинены телесные повреждения средней степени тяжести, /л.д. 52/; - заключением судебно-медицинской
экспертизы №1260 от
согласно которому потерпевшей ОСОБА_3 были причинены гематомы лица, левого
бедра, голени, правой кисти, закрытый перелом правой локтевой кости в нижней
трети, что относится к повреждениям средней тяжести, как повлекшие длительное
расстройство здоровья (свыше
21 дня), /л.д. 4-5/, на основании чего суд усматривает,
что выводы экспертизы в части локализации и механизма причинения телесных
повреждений не противоречат
показаниям подсудимого.
Из анализа показаний
подсудимого усматривается, что его показания последовательны и не противоречат
приведенным по делу процессуальным документам, что подтверждает его виновность.
Анализируя приведенные
доказательства в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в
материалах уголовного дела, оглашёнными и исследованными в судебном заседании
/л.д. 4-5; л.д. 52/, и дав им оценку, суд считает, что
виновность подсудимого по ст. 122 ч.
учетом приведенных доказательств нашла свое подтверждение и его действия по
указанной статье квалифицированы правильно как умышленное причинение средней
тяжести телесных повреждений, не являющихся опасными для жизни и не повлекших
последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинивших длительное расстройство
наказания, суд учитывает степень тяжести совершённого деяния, которое относится
к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, который по
месту жительства характеризуется
посредственно, /л.д. 82/.
Смягчающие наказание
обстоятельства - чистосердечное
раскаяние подсудимого в содеянном.
отягчающие наказание подсудимого - совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения, совершение преступления в
отношении лица преклонного возраста.
основании изложенного суд
считает, что для исправления подсудимого и
предупреждения совершения с его
стороны новых преступлений необходимо
и достаточно назначить
ограничения свободы.
доказательство по делу - деревянный
фрагмент от швабры находящийся в камере хранения Горловского ГУ, необходимо
уничтожить как не представляющий ценности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1признать виновным
УК Украины и назначить наказание в
виде одного года ограничения свободы.
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней
постоянного места жительства.
доказательство по делу - деревянный
фрагмент от швабры, находящийся в камере хранения Горловского ГУ, уничтожить
как не представляющий ценности.
обжалован в Донецкий апелляционный суд через Центрально-Городской районный суд
г. Горловки в течение 15 суток
с момента его провозглашения.