Справа № 141/449/15-к
Провадження №11-п/772/102/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянув 17 червня 2015 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Іллінецького районного суду Вінницької області щодо визначення підсудності кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст.ст. 358 ч.4, 190 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з подання голови Іллінецького районного суду Вінницької області 4 червня 2015 року до Іллінецького районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.4, 190 ч.4 КК України, яке в порядку автоматизованого розподілу було призначене до розгляду судді ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 31 КПК України, вказане кримінальне провадження має здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів, оскільки за вчинення кримінального правопорушення за ст. 190 ч.4 КК України законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

В Іллінецькому районному суді Вінницької області неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду цього кримінального провадження, позаяк в складі суду наразі фактично є лише два діючих судді ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_8 із жовтня 2014 року по даний час перебуває на лікуванні з приводу важкого онкологічного захворювання.

Статтею 34 КПК України , передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду , якщо : після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання, апеляційний суд вважає, що подання голови Іллінецького районного суду Вінницької області щодо визначення підсудності обвинувального акту ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.ст. 358 ч.4, 190 ч.4 КК України, підлягає задоволенню.

Враховуючи, що в Іллінецькому районному суді Вінницької області два діючих судді ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_8 із жовтня 2014 року по даний час перебуває на лікуванні, внаслідок чого не можливо утворити склад суду для судового розгляду, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 358 ч.4, 190 ч.4 КК України необхідно направити до Липовецького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 34 ч.2 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження з обвинувальним актом про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.4, 190 ч.4 КК України, направити до Липовецького районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Судді:

З оригіналом вірно: