Справа № 2302/618/2012
Провадження № 4/2302/11/2012
ПОСТАНОВА

16 березня 2012 року м. Городище

Городищенський районний суд

Черкаської області

Суддя Городищенського районного суду Подорога Л.В., розглянувши подання слідчого слідчого відділення Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 11.02.2010 року за ч. 2 ст. 185 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі, умовно-достроково звільненого 22.12.2010 року, з не відбутою частиною покарання 4 місяці 4 дні,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Городищенського району, звернувся до суду з поданням про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Подання мотивують тим, що ОСОБА_2 підозрюється в тому, що у ніч з 13 на 14 листопада 2011 року, за попередньою змовою із ОСОБА_3, таємно, умисно, шляхом розбиття вікна, проникли до приміщення перукарні «Гармонія краси», що розташоване по вул. Миру, 116, м. Городище Черкаської області, звідки викрали товарно-матеріальні цінності, належні ОСОБА_4, чим спричинили останній матеріальні збитки на загальну суму 3097 грн. 00 коп..

По даному факту, СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області 21.11.2011 року порушено кримінальну справі № НОМЕР_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

17.01.2012 року, у зв'язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_2 не було встановлено, він був оголошений в розшук.

01.02.2012 року, із вище вказаної кримінальної справи, були виділені матеріали, які вказували на вчинення злочину ОСОБА_2. Виділеній справі було присвоєно № НОМЕР_2.

14.03.2012 року, о 20 год. 00 хв., ОСОБА_2 був затриманий у порядку ст. 115 КПК України і утримується в ІТТ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області.

При розгляді подання було встановлено, що слідчий, звертаючись із поданням «Про порушення питання про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного в кримінальній справі», не надав суду підтверджень, що запобіжний захід щодо ОСОБА_2 взагалі обирався. У прохальній частині подання, слідчий взагалі не зазначив що саме (зміну чи обрання запобіжного заходу) він просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 та на який строк.

У порушення вимог ст. 165-2 КПК України, слідчим не надано суду матеріали кримінальної справи, а надано лише копії окремих процесуальних документів.

У той же час, з наданих до суду матеріалів подання вбачається, що постановою СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області від 17.01.2012 року, громадянин ОСОБА_2 оголошений в розшук.

Ст. 139 КПК України, на яку послався слідчий при винесенні постанови про оголошення розшуку, передбачає порядок оголошення розшуку обвинуваченого.

У наданих до суду матеріалах, відсутні відомості про набрання ОСОБА_2 статусу обвинуваченого.

У той же час, слідчим надано до суду копію протоколу від 14.03.2012 року про затримання особи, підозрюваної у скоєнні злочину та протокол допиту підозрюваного ОСОБА_2 від 15.03.2012 року.

При розгляді подання, слідчий не зміг пояснити причину даних розбіжностей та в якому статусі, на момент розгляду подання, перебуває ОСОБА_2.

Таким чином, дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення ОСОБА_2, слідчого, думку прокурора, вважаю, що для вирішення питання про обрання стосовно ОСОБА_2 запобіжного заходу, необхідно додатково вивчити дані про його особу, а також зясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання, у звязку з чим, необхідно продовжити затримання ОСОБА_2 до 9 діб.

Керуючись ст. 165-2 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Продовжити затриманому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк затримання до 9 діб.

СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, в строк до 09 год. 00 хв. 23.03.2012 року, надати до суду матеріали кримінальної справи стосовно ОСОБА_2, відомості про його місце реєстрації та місце проживання, підтвердження статусу ОСОБА_2 по кримінальній справі.

У цей же строк, на підставі додатково зібраних матеріалів, у разі наявності підстав для обрання чи зміни ОСОБА_2 запобіжного заходу, надати до суду належно оформлене подання, відповідно до вимог КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5