Справа №: 398/4512/14-к
ВИРОК
Іменем України
"28" квітня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження № 0003342 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Пантаївка м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, який не одружений, не працює, проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий:

30 серпня 2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 місяців арешту, звільненого 28 січня 2011 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 в м. Олександрії Кіровоградської області вчинив ряд злочинів проти власності за таких обставин.

1. 19 травня 2011 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 185 КК України, перебуваючи в магазині «АТБ», що розташований по вул. Гагаріна, 12, діючи повторно, з метою крадіжки, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом підбору ключа таємно викрав з камери зберігання речей № 68 майно потерпілої ОСОБА_5 , а саме: жіночу сумку вартістю 56 грн., мобільний телефон «SonyEricsson K790i» вартістю 160 грн., зарядний пристрій до мобільного телефону «SonyEricsson K790i» вартістю 20 грн., мобільний телефон «LG G1600» вартістю 120 грн., карту пам`яті «Transcend» на 4 Гб вартістю 35 грн. 20 коп., краватку вартістю 22 грн. 50 коп., а всього майна на суму 413 грн. 70 коп.

2. 07 вересня 2013 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «АТБ» по вул. Червоноармійська, 56, аналогічним чином повторно таємно викрав з камери зберігання речей № 25 майно потерпілої ОСОБА_6 , а саме: джинси жіночі вартістю 162 грн., пасок до джинсів вартістю 114 грн., джинси чоловічі вартістю 162 грн., чоловічу демісезонну куртку вартістю 234 грн., жіночі кросівки вартістю 150 грн., чоловічі кросівки вартістю 225 грн., жіночі туфлі вартістю 110 грн., парасольку вартістю 65 грн., а всього майна на суму 1 222 грн.

3. 31 жовтня 2013 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Файно-маркет» по вул. 6-го Грудня, 139-А, аналогічним чином повторно таємно викрав з камери зберігання речей № 17 майно потерпілої ОСОБА_7 , а саме: жіночу сумку вартістю 190 грн., жіночий гаманець вартістю 57 грн., в якому знаходились гроші 480 грн., цифровий фотоапарат «Kodak Easy Digital Camera M763» вартістю 650 грн. з карткою пам`яті на 16 Гб вартістю 75 грн. 60 коп., дитячий рюкзак «Дісней» вартістю 47 грн. 50 коп., 2 пари дитячих колгот вартістю 40 грн., дитячий кардиган вартістю 80 грн., дитячу кофту вартістю 65 грн., 2 дитячі майки вартістю 30 грн., 2 дитячих трусів вартістю 24 грн., дитячу кофтину-гольфик вартістю 50 грн., 2 пари дитячих махрових шкарпеток вартістю 16 грн., блиск для губ «Avon» вартістю 24 грн., туш для вій «Avon» вартістю 25 грн., компактну пудру «Avon» вартістю 50 грн., парфуми «Avon» вартістю 100 грн., а всього майна на суму 2 004 грн. 10 коп.

4. 14 листопада 2013 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «АТБ» по вул. 6-го Грудня, 135, аналогічним чином повторно таємно викрав з камери зберігання речей № 18 майно потерпілої ОСОБА_8 планшет «Assistant» вартістю 740 грн. 05 коп.

5. 10 січня 2014 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «АТБ» по вул. Червоноармійській, 56, аналогічним чином повторно таємно викрав з камери зберігання речей № 22 майно потерпілої ОСОБА_9 жіночу сумку вартістю 331 грн. 50 коп., USB-флешку вартістю 65 грн. 55 коп., а всього на суму 397 грн. 05 коп.

6. 04 лютого 2014 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Фуршет» по пр. Леніна, 11, аналогічним чином повторно таємно викрав з камери зберігання речей № 48 майно потерпілої ОСОБА_10 , а саме: жіночу спортивну сумку вартістю 178 грн. 50 коп., сумісний купальник вартістю 120 грн., спортивні шкіряні капці вартістю 176 грн., жіночі спортивні гетри вартістю 48 грн., 2 кілограми борошна вартістю 9 грн. 50 коп., 500 грам свіжої форелі вартістю 20 грн., 1 кілограм свіжої плотви вартістю 15 грн., а всього на суму 567 грн.

7. 09 лютого 2014 року близько 10 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «АТБ» по вул. 6-го Грудня, 135, аналогічним чином повторно таємно викрав з камери зберігання речей № 19 майно потерпілої ОСОБА_11 жіночу сумку вартістю 10 грн., в якій знаходився мобільний телефон «Nokia X1-01» вартістю 170 грн., всього на суму 180 грн.

8. 16 лютого 2014 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «АТБ» по вул. Гагаріна, 12, аналогічним чином повторно з камери зберігання речей № 71 таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_12 , а саме: жіночу сумку вартістю 331 грн. 50 коп., мобільний телефон «Nokia 3510i» вартістю 100 грн., мобільний телефон «Nokia 2650» вартістю 110 грн., гроші в сумі 1 000 грн., USB-флешку на 16 Гб вартістю 134 грн. 10 коп., USB-флешку на 8 Гб вартістю 98 грн. 10 коп., парасольку вартістю 63 грн., парасольку вартістю 114 грн., жіночу шапку вартістю 90 грн. 25 коп., губну помаду «Oriflame» вартістю 40 грн., компактну пудру «Oriflame» вартістю 89 грн., розчіску-гребінець вартістю 20 грн., всього на суму 2 189 грн. 85 коп.

9. 20 лютого 2014 року близько 13 год. 15 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «АТБ» по вул. Червоноармійська, 56, аналогічним чином повторно таємно викрав з камери зберігання речей № 21 майно потерпілої ОСОБА_13 , а саме: лічильник води вартістю 90 грн., гроші в сумі 200 грн., охолоджену курячу грудку вартістю 25 грн. 50 коп., капусту вартістю 13 грн. 40 коп., ковбасу вартістю 19 грн. 27 коп., 3 плавлені сирки вартістю 10 грн. 50 коп., всього на суму 358 грн. 67 коп.

10. 21 лютого 2014 року близько 15 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «АТБ» по пр. Леніна, 23, аналогічним чином повторно таємно викрав з камери зберігання речей № 22 майно потерпілого ОСОБА_14 , а саме: чоловічу сумку-портфель вартістю 315 грн., чоловічу шапку вартістю 47 грн. 50 коп., чоловічу сорочку вартістю 140 грн., чоловічу утеплену кофту вартістю 153 грн., USB-флешку на 8 Гб вартістю 98 грн. 10 коп., а всього на суму 753 грн. 60 коп.

11. 28 березня 2014 року близько 19 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Єва» по пр. Леніна, 100-А, аналогічним чином повторно таємно викрав з камери зберігання речей № 3 майно потерпілої ОСОБА_15 , а саме: жіночу сумку вартістю 76 грн., мобільний телефон «Nokia Asha 305» вартістю 407 грн. 40 коп., чохол для мобільного телефону «Nokia Asha 305» вартістю 51 грн. 20 коп., навушники до мобільного телефону «Nokia Asha 305» вартістю 52 грн., туш для вій «Extension Volume» вартістю 31 грн. 74 коп., компактну пудру для обличчя «Maybelline» вартістю 61 грн., губну помаду «Fleur» вартістю 12 грн., пилку для нігтів вартістю 20 грн., жіночі парфуми «B-43» вартістю 78 грн., назальні каплі «Еуфорбіум» вартістю 85 грн. 60 коп., гроші в сумі 210 грн., всього на загальну суму 1 084 грн. 94 коп.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винним і підтвердив встановлені судом обставини вчинення крадіжок.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин інкримінованих злочинів, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності позиції зазначених осіб та роз`яснивши їм позбавлення права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості, особу винного і обставини, які пом`якшують покарання.

Обвинувачений щиро кається в скоєному і активно сприяв у розкритті злочинів, добровільно відшкодував заподіяні збитки потерпілим, за місцем проживання дані негативного характеру відсутні, на диспансерному обліку у лікаря-нарколога та в Олександрійській психіатричній лікарні не перебуває, що в сукупності суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено, однак суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливого злочину, утримувався в місцях позбавлення волі, на шлях виправлення не став і, маючи непогашену судимість, знову вчинив ряд умисних корисливих злочинів.

З наведених підстав суд вважає необхідним призначити обвинуваченому не суворе покарання, але з ізоляцією від суспільства у виді обмеження волі.

Заподіяні збитки згідно цивільних позовів по справі відшкодовані обвинуваченим.

Речові докази чоловіча зимова куртка та рюкзак кольору «хакі», які упаковані в спеціальний пакет експертної служби № 1987209 і знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів при Олександрійському МВ УМВС України в Кіровоградській області, підлягають поверненню ОСОБА_4 .

Судові витрати по справі підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

На підставі ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання 2 (два) роки 6 місяців обмеження волі.

Строк відбування покарання обчислювати з дня прибуття засудженого до виправного центру.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в прибуток держави в сумі 1 082 грн. 40 коп.

Речові докази чоловіча зимова куртка та рюкзак кольору «хакі», які упаковані в спеціальний пакет експертної служби № 1987209 і знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів при Олександрійському МВ УМВС України в Кіровоградській області, повернути засудженому ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Кіровоградської області протягом 30 днів дня проголошення.

Суддя Олександрійського

міськрайонного ОСОБА_16