Дело 1-3432007 года
06 марта 2007 года Коминтерновский районный суд города Харькова в
составе: председательствующего:
судьи - Колодяжной И. И.
при секретаре - Яшневой СТ.
прокурора - Булатовой Е.В.
защитника - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Пакистана, штат Педжаб,
пакистанца, гражданина Пакистана, с высшим образованием, холостого, имеющего
дочь - 2006 года рождения,
не работающего, проживающего:АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 302 УК
Украины , суд
16 декабря 2006 года, ОСОБА_1, пренебрегая
общепринятыми нормами поведения, действуя из низменных побуждений, имея умысел
на посредничество для разврата, с целью наживы и реализуя свой преступный
умысел, направленный на подыскание участников развратных действий, в журнал
«Премьер-дайджест» дач объявление следующего содержания: «молодой симпатичный
познакомиться с бизнес леди для встреч на ее территории тел. НОМЕР_1».
18 декабря 2006 года, в вечернее время, на мобильный
номер ОСОБА_1, позвонила гр. ОСОБА_3. которая
стала интересоваться оказанием ей и ее подруге ОСОБА_4 интимных услуг за денежное
ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность,
направленную на сводничество для разврата, с целью наживы, пояснил ОСОБА_3.,
что он может привести по месту жительства для оказания ей и ее подруге интимных
услуг за денежное вознаграждение гр. ОСОБА_5, указав стоимость в 250 гривен за один час оказания
интимных услуг. ОСОБА_3, согласившись на предложение ОСОБА_1, указала адрес:
она находилась с гр. ОСОБА_4
18 декабря 2006 года, около 18 часов, гр. ОСОБА_1, по вышеуказанному адресу
где получив от гр. ОСОБА_3
в качестве предоплаты за оказание ей и гр. ОСОБА_4. интимных услуг гр. ОСОБА_5 на протяжении одного часа
деньги в сумме 100 долларов
США. После чего ОСОБА_5 оказал услуги интимного характера гр. ОСОБА_3. и ОСОБА_4.
После чего, 18 декабря 2006 года,
около 19 часов, гр. ОСОБА_1, находясь по адресу: АДРЕСА_2 был задержан работниками
Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, которыми у гр. ОСОБА_1 были обнаружена и изъята
денежная купюра достоинством 100 долларов
США, которые он получил от гр. ОСОБА_3
в качестве предоплаты за оказание ей и гр. ОСОБА_4. интимных услуг гр. ОСОБА_5.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою
в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, своими признательными
показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в
содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым
ОСОБА_1 его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия
доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано
нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не
При таких обстоятельствах, суд
приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, его
действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 302 УК
Украины, то есть сводничество для разврата, совершенное с целью наживы.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется
посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не работает, имеет
несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о сроке и виде
наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, положительные сведения о личности подсудимого, смягчающие
его наказание обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание
возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.
323, 324 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 302 УК Украины и назначить наказание - 2 два года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от
отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 два года, если последний в
течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него в силу ст. 76 УК
Украины обязанности, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять эти органы о перемене
места жительства, работы.
Контроль за поведением осужденного
ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства по делу:
мобильный телефон и сим карту, денежную купюру достоинством 100 долларов США - считать возвращенными по
принадлежности; ксерокопию страницы журнала «Премьер Дайджест» - хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в
с момента его провозглашения.