Справа № 395/1257/14-к Провадження № 1-кп/395/6/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

дистанційно в режимі відеоконференції
06 січня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000013 від 28.11.2012 р., стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2014 року до Новомиргородського районного суду згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. (далі КПК України) надійшов від прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2 обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвалою від 09.10.2014 р. Новомиргородський районний суд повернув вище згаданий обвинувальний акт прокурору для усунення порушень вимог КПК України.

За ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 20.11.2014 р. апеляційна скарга прокурора задоволена, а ухвала районного суду від 09.10.2014 р. скасована та призначено новий судовий розгляд у іншому складі суду зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 05.12.2014 р. підготовче судове засідання було призначено на 23.12.2014 р., а стосовно потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було вирішено здійснювати його дистанційно, в режимі відеоконференції.

Проте за повідомленням Тлумацького районному суду Івано-Франківської області вказаний суд не зміг забезпечити проведення зазначеного підготовчого судового засідання дистанційно, в режимі відеоконференції.

Тому за ухвалою від 23.12.2014 р. підготовче судове засідання було призначено на 06.01.2015 р., а стосовно потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було вирішено здійснювати його дистанційно, в режимі відеоконференції.

Проте за повідомленням Тлумацького районному суду Івано-Франківської області вказаний суд не зміг забезпечити проведення зазначеного підготовчого судового засідання дистанційно, в режимі відеоконференції, бо через негоду до суду не прибули вказані потерпілі.

Враховуючи, що потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_8 проживають у с. Гостів, Тлумацького району Івано-Франківської області, у підготовче судове засідання не з`явилися з поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним повторно винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, тобто у режимі відеоконференції.

Оскільки в наявності є достатні підстави для відкладення підготовчого судового засідання, керуючись ст. ст. 314, 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання з приводу отримання судом обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000013 від 28.11.2012 р., стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, 14 січня 2015 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_10 .

Підготовче судове засідання стосовно потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, викликати до вказаного приміщення на 10 годину 30 хвилин 14 січня 2015 року для участі в судовому засіданні, дистанційно, у режимі відеоконференції потерпілих:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживають по АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
суддя ОСОБА_13