ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2008 року
Печерський районний суд м. Києва

в складі: Головуючого: Фінагєєва
В.О.

при
секретарі: Бойко
К.В.

за
участю прокурора: Меншиц С.Є.

потерпілого: ОСОБА_1

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м. Києві
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Лютеж, Вишгородського району Київської області, громадянина
України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не
судимого, зареєстрованого та проживаючого
АДРЕСА_1

у вчинені злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, приблизно о 00:30 годин, керуючи технічно справним
автомобілем „Шевроле Авео" НОМЕР_1, рухаючись по бул. Л.Українки в м.
Києві, зі сторони вул. І. Кудрі, в напрямку вул. Кутузова, по сухій проїзній
частині, в третій смузі руху, зі швидкістю не менш ніж 74.4 - 77.9 км/год. і
маючи технічну можливість уникнути наїзду на пішохода, шляхом застосування
екстреного гальмування при максимально дозволеній швидкості руху 60 км/год.
(згідно висновку судово - автотехнічної експертизи № 377 ат від 20.08.2008
року), грубо порушив правила безпеки дорожнього руху, перевищив дозволену у
населеному пункті швидкість руху, і навпроти будинку № 26/10 по бул. Л. Українки,
скоїв наїзд передньою правою частиною
автомобіля на пішохода ОСОБА_3,
який перебігав проїзну частину зліва на право відносно руху вказаного
автомобіля „Шевроле Авео", внаслідок чого пішохід ОСОБА_3 загинув на місці
пригоди.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 214/2939 від
07.08.2008 року ОСОБА_3 в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження у вигляді:
відкритого перелому основи черепа з обкутуваючим субарохноідальним крововиливом
і рідкою кров'ю в шлуночках головного мозку, багато уламковий перелом 1 шийного
хребця, відкритий перелом правої плечової кісті, перелом правої лопатки,
відкритий перелом правої стегнової кістки при наявності штампованої рани на
його рівні і відшаруванням шкіри від підліжащних тканин по передньо-зовнішній
поверхні правого стегна, крововиливи в м'які тканини по передньо-зовнішній
поверхні лівого стегна, забита рана лобної ділянки, багато чисельні садна
обличчя, тулуба і кінцівок; розлиті крововиливи в підвішуваний апарат легень і
кишечника. Смерть ОСОБА_3 наступила в наслідок відкритої черепно-мозкової
травми з переломом кісток черепа і масивним субарохноідальним крововиливом. В
крові трупа загиблого ОСОБА_3 виявлено 2.84 ‰ етилового спирту, що за життя
може відповідати сильному ступеню алкогольного сп'яніння.

Дані наслідки сталися в результаті
порушення водієм ОСОБА_2 пункту 12.4 Правил дорожнього руху України,
згідно якого : "У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється
із швидкістю не більше 60 км/год".

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердив вчинення
ним злочину при вище викладених обставинах, у вчиненому щиро розкаявся та суду
показав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о
00:30 годин, він керуючи автомобілем
„Шевроле Авео" НОМЕР_1, рухаючись по бул. Л.Українки в м. Києві, зі
сторони вул. І. Кудрі, в напрямку вул. Кутузова, по сухій проїзній частині, в
третій смузі руху, зі швидкістю приблизно 70 км/год. скоїв наїзд передньою
правою частиною автомобіля на пішохода
ОСОБА_3, який перебігав проїзну частину зліва на право відносно руху вказаного
автомобіля „Шевроле Авео" в невстановленому місці перестрибнувши через
огорожу проїжджої частини, внаслідок чого пішохід ОСОБА_3 загинув на місці
пригоди.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 214/2939 від
07.08.2008 року, що був досліджений в судовому засіданні - ОСОБА_3 в результаті
ДТП отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритого перелому основи черепа з
обкутуваючим субарохноідальним крововиливом і рідкою кров'ю в шлуночках
головного мозку, багато уламковий перелом 1 шийного хребця, відкритий перелом
правої плечової кісті, перелом правої лопатки, відкритий перелом правої
стегнової кістки при наявності штампованої рани на його рівні і відшаруванням
шкіри від підліжащних тканин по передньо-зовнішній поверхні правого стегна,
крововиливи в м'які тканини по передньо-зовнішній поверхні лівого стегна,
забита рана лобної ділянки, багато чисельні садна обличчя, тулуба і кінцівок;
розлиті крововиливи в підвішуваний апарат легень і кишечника. Смерть ОСОБА_3
наступила в наслідок відкритої черепно-мозкової травми з переломом кісток
черепа і масивним субарохноідальним крововиливом. В крові трупа загиблого
ОСОБА_3 виявлено 2.84 ‰ етилового спирту, що за життя може відповідати сильному
ступеню алкогольного сп'яніння.

В судовому
засідання визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, у
відповідності до ч. 3 ст. 299, 301-1 КПК України, а саме показів свідків,
потерпілого, щодо фактичних обставин справи та письмових доказів, крім висновку
судово-медичної експертизи трупа потерпілого ОСОБА_3, оскільки фактичні
обставини справи ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно
добровільності та істинності позицій учасників судового розгляду.

Таким чином оцінюючи в судовому засіданні
зібрані докази суд вважає винність підсудного у вчинені злочину повністю
доведеною. Дії ОСОБА_2, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху
особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого, слід кваліфікувати по ч. 2 ст. 286 КК
України.

Призначаючи підсудному міру покарання, суд
враховує ступень тяжкості вчиненого
злочину, а саме, що ним вчинено тяжкий злочин, особу винного, а саме що
ОСОБА_2 характеризується позитивно,
раніше не судимий, не працює, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не
перебуває.

В якості обставини, що пом'якшує покарання
підсудного, у відповідності до ст. 66 КК України суд враховує щире каяття у
вчинені злочину.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 67 КК України
в ході судового розгляду не встановлено.

Враховуючи особу підсудного, обставину, що
пом'якшує покарання підсудного, з
урахування конкретних обставин справи,
суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від
суспільства, а тому йому слід призначити покарання передбачене санкцією статті 286 ч. 2 КК
України у вигляді позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними
засобами та звільнити його від відбування призначеного основного покарання з
випробовуванням, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та
попередження нових злочинів.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати
винним у вчинені злочину, передбаченого
ч. 2 ст. 286 КК України, та
призначити йому покарання по цій статті
у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років з позбавленням права
керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Згідно зі ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_2 від
відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробовуванням
і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3
роки.

Відповідно до
вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язок повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи або
навчання, не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Додаткове
покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком
на 3 роки виконувати реально.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну
силу відносно підсудного залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ
МВС України в м. Києві
(р/р 0466, код 25575285, МФО 821018) вартість проведення
автотехнічної експертизи - 470,71 грн.

Речовий доказ по
справі автомобіль «Шевроле Авео» НОМЕР_1
залишити за належністю у власника ОСОБА_2.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду м.
Києва, через Печерський районний суд
протягом 15 днів з часу оголошення вироку.

Суддя: