Справа № 191/5114/14-к
Провадження № 1-кп/191/64/15
У Х В А Л А
іменем України
підготовчого судового засідання
06 липня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 07 травня 2009 року Синельниківським міськрайонним судом за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, 29 листопада 2013 року звільнений умовно-достроково,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в м. Синельникове Дніпропетровської області, українка, громадянка України, освіта вища, пенсіонерка, не заміжня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судима: 24.03.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1,4 ст. 358, ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 15, ст. 70 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001730 від 08. 09. 2014 року.

Обвинувальний акт було повторно розподілений судді ОСОБА_1 .

Підготовче судове засідання призначено на 09 червня 2015 року.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд справи проводити суддею одноособово.

Клопотання про зміну запобіжного заходу до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 99, 178, 179, 194, 199, 314-316, 317 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст. 358 КК України, на 14.00 год. 15 липня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1