У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2015 Справа №607/10509/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження №0000122 від 10 лютого 2014 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раковець Збаразького району Тернопільської області, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні неповнолітні дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , -

ВСТАНОВИВ:

В обвинуваченого ОСОБА_11 22 травня 2012 року, який знаходився поблизу господарства АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний намір, 22 травня 2012 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_12 , знаходячись поблизу вищевказаного господарства, висловлюючись нецензурною лайкою, розпочав конфлікт із ОСОБА_7 , в ході якого, на території вказаного господарства, наніс останньому численні удари ногами та руками по різних частинах тіла, внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у виді: синців правої скроневої ділянки із поширенням на праву половину обличчя, обох плечей, правої половини передньої і задньої поверхонь грудей, лівої бокової поверхні грудей, та на передній поверхні шиї і грудей, закрита травма грудей із підшкірною емфіземою справа, які за ступенем тяжкості належать до легких.

Крім цього, 22 травня 2012 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_3 знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , під час вказаних протиправних дій наніс ОСОБА_7 удар ногою в праву бокову ділянку грудної клітки, в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді переломів 4-6-го правих ребер, які за ступенем тяжкості належать до середньої тяжкості.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, за ознаками умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_8 та потерпілий ОСОБА_7 відмовилися від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені відносно потерпілого злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 та захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч.1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України, встановлено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, у зв`язку із відмовою представника потерпілого ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0000122 від 10 лютого 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, підлягає закриттю.

У зв`язку із вищевикладеним, цивільний позов прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі фінансового управління Тернопільської міської ради, пред`явлений до ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих злочином, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000122 від 10 лютого 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі фінансового управління Тернопільської міської ради, пред`явлений до ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих злочином залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1