№ 5-154-2007
ПОСТАНОВА

23 липня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді Ткаченко О.А.,

при секретарі - Терновій Н.Л.,

за участю прокурора - Богомолова М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова
Харківської області матеріал відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Плисове, Лозівського району, Харківської
області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні має
двох неповнолітніх дітей, працюючого в ТОВ «Агросан» на посаді головного
агронома, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 13 квітня 2007 року
вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ст.366 ч.1, КК
України до одного року обмеження волі та з позбавленням права обіймати посади
пов'язані з фінансово-розпорядними функціями строком на один рік, відповідно до
ст.75 КК України - з випробувальним строком один рік, про звільнення від
призначеного судом покарання згідно п.Б ст.1 Закону України «Про амністію» від
19 квітня 2007 року,

встановив:

13
квітня 2007 року вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області,
ОСОБА_1 був засуджений за ст.366 ч.1, КК України до одного року обмеження волі
та з позбавленням права обіймати посади пов'язані з фінансово-розпорядними
функціями строком на один рік, відповідно до ст.75 КК України - з
випробувальним строком один рік.

В
Лозівський міськрайонний суд Харківської області надійшло подання від
начальника Лозівського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Харківській області, про застосування
до засудженого ОСОБА_1. Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року,
на тих підставах, що за період відбування покарання він зарекомендував себе з
позитивного боку та має двох неповнолітніх дітей.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_1., представника
кримінально-виконавчої інспекції та висновок прокурора, який вважав необхідним
звільнити засудженого від відбування покарання, суд вважає що подання слід
задовольнити.

Згідно
п.Б. ст.1 Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року, який набрав
чинності 9 червня 2007 року, підлягають звільненню від покарання у виді
позбавлення волі та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі,
особи засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, які не позбавлені
батьківських прав, та на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким
не виповнилось 18 років.

Згідно зі ст.8
цього ж Закону його виконання покладається на суди.

Враховуючи,
що гр.ОСОБА_1. засуджений за вчинення умисного злочину, за яке законом не може
бути призначено покарання більше п'яти років позбавлення волі, а також що гр.
ОСОБА_1. не заперечує проти застосування до нього Закону України «Про амністію»
від 19 квітня 2007 року, необхідно відносно засудженого застосувати амністію та
звільнити від подальшого відбування основного покарання, а додаткове покарання
у вигляді позбавлення права обіймати посади пов'язані з фінансово-розпорядними
функціями строком на один рік підлягає виконанню, оскільки згідно ст.14 Закону
України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року особи на яких поширюється дія
цього Закону, звільненню від додаткових покарань не підлягають.

Керуючись
ст.ст.409, 411 КПК України, п.Б ст.1,8,14 Закону України «Про амністію» від 19
квітня 2007 року, суд, -

постановив:

Подання
Лозівського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції від 09
липня 2007 року задовольнити: ОСОБА_1 від відбування основного покарання у
вигляді обмеження волі строком на один рік призначеного вироком Лозівського
міськрайонного суду Харківської області звільнити.

Додаткове
покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади пов'язані з
фінансово-розпорядними функціями строком на один рік виконувати самостійно.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.