Провадження № 1-кс/161/3459/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 11 серпня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , старшого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільний телефон марки «Nokia 6030», IMEI НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; мобільний телефон марки «Nokia 515.2», IMEI НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з сім картками мобільних операторів «Діджус» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; музичний плеєр «iPod» модель NA1318, S/n НОМЕР_4 ; грошові кошти в кількості 3450 (три тисячі чотириста п`ятдесят) злотих; автомобіль марки «Hyundaі Getz», р.н. НОМЕР_5 ; технічний паспорт на автомобіль марки «Hyundaі Getz», р.н. НОМЕР_5 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_6 та надати можливість вилучити їх.

Оскільки, вищевказані речі і документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000032 від 10.08.2014 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, які потребують вилучення вказаних предметів, а також приймаючи до уваги, що вказані речі самі по собі або в сукупності з іншими речами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також вилучити їх.

З матеріалів клопотання вбачається, що 10.08.2014, приблизно о 10:50 год. Громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідуючи автомобілем марки «Hyundaі Getz», р.н. НОМЕР_5 , з Республіки Польща в Україну через п/п «Ягодин» ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться на території с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, способом, що утруднював виявлення, 2 пакунки, обгорнуті липкою стрічкою, з порошкоподібною речовиною схожою на психотропну речовину амфетамін всередині, загальною масою 180 г.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області № 433/433 від 10.08.2014, виявлена та вилучена у ОСОБА_7 порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 10 г.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_2 , які підтримували дане клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому слідчому СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема мобільний телефон марки «Nokia 6030», IMEI НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; мобільний телефон марки «Nokia 515.2», IMEI НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з сім картками мобільних операторів «Діджус» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; музичний плеєр «iPod» модель NA1318, S/n НОМЕР_4 ; грошові кошти в кількості 3450 (три тисячі чотириста п`ятдесят) злотих; автомобіль марки «Hyundaі Getz», р.н. НОМЕР_5 ; технічний паспорт на автомобіль марки «Hyundaі Getz», р.н. НОМЕР_5 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_6 та надати можливість вилучити їх.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) слідчому СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

· Мобільний телефон марки «Nokia 6030», IMEI НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

· Мобільний телефон марки «Nokia 515.2», IMEI НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з сім картками мобільних операторів «Діджус» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

· Музичний плеєр «iPod» модель NA1318, S/n 1B02663F6K2;

· Грошові кошти в кількості 3450 (три тисячі чотириста п`ятдесят) злотих;

· Автомобіль марки «Hyundaі Getz», р.н. НОМЕР_5 ;

· Технічний паспорт на автомобіль марки «Hyundaі Getz», р.н. НОМЕР_5 ;

· Паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_6 ; та надати можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1