Справа № 583/1341/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" квітня 2015 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
Ззучастю секретаря с/з - ОСОБА_2
представника Охтирського МВ - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
· 26.01.2011 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі,
· 03.02.2015 р. звільненого умовно - достроково на не відбутий строк 6 міс. 19 дн. на підставі ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 26.01.2015 року,
про встановлення адміністративного нагляду
Т.в.о. начальника Охтирського МВ УМВС України в Сумській області підполковник міліції ОСОБА_5 звернувся з поданням в суд про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 03.02.2015 року раніше засуджений громадянин ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок.
Так, 18.03.2015 року об 11 години 00 хвилин, раніше судимий ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 зберігав 0,5 л спиртних напоїв домашнього виготовлення (самогону) для власних потреб, без мети збуту, чим порушував громадський порядок та здоров`я населення, так як сприяє розповсюдженню пияцтва, підриває трудову дисципліну та може призвести до вчинення злочинів та інших правопорушень. За дане правопорушення ОСОБА_4 19.03.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 176 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Цього ж дня, 19.03.2015 р. ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд міліції. 20.03.2015 р. о 12-30 год. раніше судимий ОСОБА_4 в м. Охтирка по вул. Жовтневій перебував у п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд чим ображав людську гідність та громадську мораль. За дане правопорушення ОСОБА_4 20.03.2015 року був притягнутий до адміністративного відповідальності по ст. 178 ч.1 КУпАП у вигляді попередження. В цей же день йому було винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд міліції. Незважаючи на неодноразові попередження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень, 22.03.2015 р. о 15 год. раніше судимий ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 перебував у п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий 22.03.2015 року до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , покази ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, 03.02.2015 року звільнився з місць позбавлення волі, систематично порушує громадський порядок, продовжує вчиняти правопорушення. Так, 19.03.2015 р., 20.03.2015 р. та 22.03.2015 р. він притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 176, ст. 178 ч.1, ст. 178 ч.2 КУпАП та був офіційно попереджений органами внутрішніх справ про наслідки вчинення правопорушень і можливість встановлення адміністративного нагляду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання т.в.о. начальника Охтирського МВ УМВС України в Сумській області підполковника міліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., ст. 372 КПК України, суд, -
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати відносно ОСОБА_4 такі обмеження:
· заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 22-00 години до 06-00 години щодня в період з травня по вересень включно та з 21-00 години до 05-00 години щодня в період з жовтня по квітень включно;
· заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території м. Охтирка та Охтирського району;
· заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського МВ за межі Охтирського району;
· зобов`язати з`являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського МВ чотири на рази на місяць кожного першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця з 09-00 години до 12-00 години.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 даної ухвали, тобто з 29.04.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1