Дело № 4-93/2007 г.
28 марта 2007 года Токмакский
районный суд Запорожской области
в составе председательствующего Апанаскович Н.Н.
при секретаре Костенко В.А.
с участием прокуроров Свистун А.В. и Киричок В.В.,
представителя потерпевших ОСОБА_1,
адвоката ОСОБА_2,
заявителя ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в Токмакском районном суде жалобу ОСОБА_3 на постановления
Токмакського межрайонного прокурора от 06.10.2006 г. и 25.10.2006 г. о возбуждении уголовных дел
№240633пр, № 260633пр
в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.364 и по
ч.3 ст.365 УК Украины.
Токмакский районный суд поступили жалобы ОСОБА_3 в которых он просил отменить
как незаконные постановления Токмакского межрайонного прокурора от 06.10.2006
уголовных дел №240633 пр,
№ 260633пр в
отношении него по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.364 УК Украины
постановления о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.364 УК Украины №240633пр
следует, что согласно акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности ОАО
"Юждизельмаш" за 2004 - 2005 г.г.
и 1 полугодие 2006 г., руководитель санацией ОСОБА_3.,
исполняя организационно-распорядительные функции на основании определения
Хозяйственного суда Запорожской области от 23.08.2002 г., в период времени с 01.01.2005
служебным положением, безосновательно, вопреки плану санации предприятия,
направил средства, полученные от финансово-хозяйственной деятельности ОАО
"Юждизельмаш", для выполнения ремонтных работ и функционирования базы
отдыха "Альбатрос", находившуюся в собственности и распоряжении
регионального Управления Фонда государственного имущества Украины, на общую
сумму 787,3 тыс. грн., то
есть, получил финансовый результат в виде убытков на сумму 195,6 грн.
постановления о возбуждении уголовного дела №260633пр от 25.10.2006 г., следует, что в соответствии с
актом ревизии финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Юждизельмаш"
за 2004 - 2005 г.г. и 1 полугодие 2006 г. № 050/0406 от 14.07.2006 г., ОСОБА_3., исполняя
организационно-распорядительные функции по специальным полномочиям в
соответствии с определением Хозяйственного суда Запорожской области от 23.08.2002
г., в период времени с 01.01.2005
должностные полномочия, предоставил распоряжение по пользованию базой отдыха
"Альбатрос", которая относится к Фонду государственного имущества
Украины, который имеет исключительное право распоряжаться государственным
имуществом, с целью получения прибыли, без наличия договора аренды
государственного имущества, чем причинил ущерб Государственному бюджету Украины
в сумме более 45 000 грн.
Принимая во внимание то, что в материалах проверки
достаточно оснований, которые
о наличии в действиях руководителя санации ОАО "Юждизельмаш" ОСОБА_3.
составов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.364, ч.3 ст.365 УК Украины, прокурор принял
решение о возбуждении уголовных дел.
Суд изучив
материалы уголовного дела, выслушав пояснение ОСОБА_3 И его защитника, которые
поддержали жалобы, представителя потерпевших ОСОБА_1 Который также поддержал
жалобы,мнение прокурора, который полагает, что жалобы удовлетворению не
подлежат- оснований для удовлетворения жалоб не усматривает.
требованиями уголовно-процессуального законодательства, рассматривая жалобы на
постановления о возбуждении уголовных дел, суд проверяет наличие поводов и
оснований для вынесения указанных постановлений, законность источников
получения данных, которые послужили основанием для вынесения постановления о
возбуждении уголовных дел.
В судебном заседании установлено, что:
для возбуждения уголовного дела № 240633пр
от 06.10.2006г., согласно ст.94 ч.1 .п.1 УПК
Украины было сообщение представителей органов государственной власти, а именно
сопроводительное письмо и акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности ОАО
"Юждизельмаш", которая проводилась КРУ в Запорожской области в период
времени с 15.05.2006г. по 14.07.2006г. Указанный акт КРУ поступил в Токмакскую
межрайпрокуратуру с прокуратуры Запорожской области 05.10.2006г. и был
зарегистрирован в "Книге учета преступлений" Токмакской межрайонной
возбуждения уголовного дела №240633пр. От 06.10.2006г., послужили данные,
которые указывали на наличие в действиях управляющего санацией ОАО
"Юждизельмаш" ОСОБА_3. состава преступления предусмотренного ст.364
Согласно требованиям
Закона Украины " Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", и в соответствии с определением
Хозяйственного суда Запорожской области от 23.08.2002г. ОСОБА_3. был назначен
руководителем санации ОАО "Юждизельмаш" и наделен специальными
полномочиями по исполнению организационно-розпорядительных функций на
предприятии ОАО " Юждизельмаш"
тоесть согласно п. 1 примечания
ст.364 УК Украины был должностным лицом.
Данные обстоятельства
подтверждаются имеющимися в материалах проверки документов: письмом
регионального отделения фонда Госимущества Украины (т.1 л.д.219), копией
договора аренды целостного имущественного комплекса базы отдыха
"Альбатрос" (т.1, л.д. 227), таблицей
плана санации ОАО "Юждизельмаш, копией докладной записки главного
бухгалтера (т.1 л.д.226), постановлением Высшего Хозяйственного Суда Украины №17/154 от 14.07.2006г.(т.1л.д.211)
для возбуждения уголовного дела №260633пр. в отношении руководителя санации
ОСОБА_3. по ст.365 ч.З УК Украины является непосредственное выявление
прокурором признаков состава преступления предусмотренного ст.365 ч.З УК
Украины в действиях руководителя санации ОСОБА_3., в результате досудебного
следствия по уголовному делу №240633пр., возбужденного в отношении ОСОБА_3. по
признакам преступления предусмотренного ст.364 ч.2 УК Украины 06.10.2006г., что
подтверждается рапортом (т.1 л.д.4) зарегистрированным в книге учета
преступлений и сообщений по Токмакской межрайпрокуратуры за №85 от 25.10.2006г.
Основанием для возбуждения уголовного дела №260633пр.от
25.10.2006г. послужили данные которые указывали на наличие в действиях
управляющего санацией ОСОБА_3 состава преступления предусмотренного ст.365 ч.3
УК Украины, что подтверждается объяснением ОСОБА_3. (л.д.217 т.1) от
21.09.06г., где он пояснял, что в плане санации ОАО "Юждизельмаш"
обслуживание и ремонт базы отдыха "Альбатрос" не предусмотрено
потому, что база не находилась на балансе предприятия, а находилась в
государства. Также он подтвердил факт
перечисления денег на содержание базы отдыха.
проверки, на основании которой было возбуждено уголовное дело имеется письмо
Регионального Отделения Фонда Госимущества Украины в Запорожской области (т. 1 л.д.219)
проверки имеется письмо от 29.09.2006г. Регионального Отделения Фонда
Госимущества Украины в Запорожской области из которого видно, что после
расторжения договора аренды от 23.04.2003г. №993 с ООО "САМА", имущественный
комплекс база отдыха Альбатрос на баланс ОАО "Юждизельмаш" не
передавался (т.2.л.д. 13-14, 18-20).
для возбуждения уголовного дела явились свидетельские показания: ОСОБА_4, ОСОБА_5, (т.2л.д. 131-136), ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. (т.2 л.д. 137-144),
финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Юждизельмаш" №050/0406
Таким образом на момент
возбуждения уголовных дел в наличии было достаточно поводов и оснований для
возбуждения уголовных дел, источники их получения основаны на законе.
На основании изложенного суд не находит оснований для
удовлетворения жалоб.
Руководствуясь ст.ст.94, 97, 98, 236-7,
236-8 УПК Украины суд.
ОСОБА_3 на постановления Токмакского межрайонного прокурора от 06 октября 2006 г. и 25 октября 2006года о возбуждении
отношении него по признакам преступлений предусмотренных ст.ст.364 ч.2, 365 ч.3 УК Украины - оставить без удовлетворения.
На постановление в течении 7-ми суток со дня его вынесения может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области.