Дело №1-446/07 2007года
18.04.2007года Суворовский районный суд города Одессы в
председательствующего Бобовского
при секретаре Шкуренкове
с участием прокурора Дмитренко
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.
украинца, гражданина
Украины, среднего образования, холостого,
не работающего, ранее судимого: 22.11.2006г. Суворовским рс г.Одессы
УК Украины к штрафу. Прож.: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины,
4.12.2006года около 20 часов, ОСОБА_1,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении ООО «Акация», расположенного по АДРЕСА_2, умышленно,
с целью завладения денежными средствами путем обмана и злоупотребления
доверием, сообщил охраннику ОСОБА_2 о
том, что он самостоятельно передаст
директору ООО «Акация» утром следующего дня деньги в сумме 360 долларов США, ранее им же оставленные охраннику ОСОБА_2 на
хранение согласно указаний директора, не
имея при этом намерения передавать деньги.
Не зная о истинных намерениях, ОСОБА_2 вернул ОСОБА_1 требуемую денежную
сумму, получив которую, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, потратив в дальнейшем деньги по своему
усмотрению, причинив ущерб потерпевшей
ОСОБА_3 в сумме 1818 гривен, исчисляемую согласно курса НБУ Украины на
момент совершения преступления.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно в 4.12.2006года, он в составе бригады рабочих, устанавливал металлопластиковые окна. После
расчета, деньги, полученные от клиента, он должен был разделить, часть из суммы была заработной платой его и
других рабочих, а оставшуюся часть -360 долларов США, он должен бы вечером отвезти в офис, где передать охраннику на хранение, который,
утром следующего дня должен был передать деньги директору ОСОБА_3, что им и было сделано. Вечером этого же дня
он, после употребления спиртных
напитков, проиграл в игровых автоматах
свою заработную плату, после чего решил
воспользоваться деньгами, оставленными
на хранение ОСОБА_2. Зайдя на проходную,
он пояснил охраннику, что решил
сам утром передать деньги директору ОСОБА_3 После того как ОСОБА_2 вернул ему
деньги в сумме 360 долларов
он вернулся в павильон с игровыми автоматами. Деньги потратил на сове
Кроме полного признания подсудимым
ОСОБА_1 своей вины, его виновность в
совершении преступления предусмотренного
ст. 190 ч.2 УК Украины подтверждается
собранными материалами уголовного дела,
исследованными в судебном заседании:
с повинной ОСОБА_1 от 6.12.2006года, в
которой он признается в содеянном преступлении,
Таким образом, на основании фактических данных и
исследованных доказательств в судебном процессе, суд считает,
что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст. 190 ч.2 УК Украины, по признаку: завладение чужим имуществом
путем обмана и злоупотребления доверием /мошенничество/, совершенное повторно и его виновность в
совершении преступления доказана полностью.
При определении меры наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание.
судом учитывается, что ОСОБА_1
совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, свою вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту
жительства (л.д.71), ущерб по делу отсутствует
(л.д.13). Учитывая изложенное, суд
считает, что исправление ОСОБА_1
возможно без изоляции его от общества, с
применением к нему ст. ст. 75,
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного
ст. 190 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания, установив
испытательный срок - два
В соответствии со СТ. 76 п.2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_1
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, без разрешения органов уголовно-
исполнительной системы, уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о замене места жительства и работы, периодически являться в органы
уголовно-исполнительной системы
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней,
со дня его оглашения, через
Суворовский районный суд города Одессы.