КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-431/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2011

19 серпня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Калька О.С.,

при секретарі Обламській Ж.В.,

за участю прокурора Храпко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, кім.422

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку грудня 2010 року, точної дати та часу встановити слідством встановити не вдалося, ОСОБА_1, перебуваючи в м. Полтаві по вул. Харчовиків 29/1, неподалік проїжджої частини, умисно, таємно викрав металевий каналізаційний люк, який належав КП «Полтававодоканал» балансовою вартістю 932 грн. 50 коп.

Крім того, в середині грудня 2010 року, точної дати та часу встановити слідством не представилось можливим ОСОБА_1, перебуваючи поряд з будинком №2 по вул. Тевелєва в м. Полтаві, повторно, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав кришку металевого люку каналізаційного колодязя, який перебуває на балансі ВАТ «Укртелеком».

Крім того, 01.02.2011 року, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_2 правомірно перебуваючи біля центрального входу Полтавського м»ясокомбінату, що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків, 6, діючи з корисливою метою, умисно, таємно, повторно викрав металеву решітку розміром 960Х560 міліметрів для чищення взуття, вартістю згідно з висновком судово товарознавчої експертизи №В-2145/5 від 28.04.2011 року 161 грн. 40 коп.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст.185 КК України, як дії, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка) та за ч.2 ст.185 КК України, як дії, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що все було так, як зазначено в обвинувальному висновку та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року, та надав суду заяву, в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ЗУ Про амністію у 2011 році.

Суд, заслухавши прокурора, представника цивільного позивача, які не заперечують проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по амністії, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно паспорту серії КО № 838142 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на час вчинення інкримінованих злочинів та на день набрання чинності Законом України Про амністію в 2011 році від 08.07.2011 року був неповнолітнім.

Відповідно до ст.1. п. «а» «Закону України про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, звільняються засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Виходячи з п.4 ст.6 КПК України, акт амністії є обставиною, що виключає провадження у справі.

Керуючись п. а ст.1, ст.6 Закону України Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 р., п.4 ст.6, ст.248 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі п. а ст.1 Закону України Про амністію в 2011 році від 08.07.2011 року.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України провадженням закрити на підставі п.4 ст.6 КПК України.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий О.С. Калько