№ 1-696/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 мая 2007 года г.
Новомосковский горрайонный суд в
председательствующего Болкарёва
секретаря Ушкварок
с участием прокурора Санталовой
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.Новомосковска
Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, образование
среднее, женатого, работающего рабочим в ООО «Днепроцентрстрой», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
года в вечернее время
ОСОБА_1, находясь на ул. Советской г.
Новомосковска Днепропетровской области возле кафе «Золотой ключик», имея умысел на незаконное приобретение и
хранение наркотических средств, для
личного употребления без цели сбыта, у
неустановленного лица приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана)
высушенный, весом 6, 5 грамм, которое стал хранить при себе, тем самым совершив незаконное приобретение и
хранение наркотического средства «марихуана»,
общим сухим весом 6, 5 гр.
без цели сбыта, обнаруженного и изъятого
впоследствии работниками милиции в ходе проведения личного осмотра
ОСОБА_1, который был задержан в тот же
день около 19.00 часов.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении данного преступления признал
полностью и показал, что 23.03.2007
года он, проходя по ул. Советской г. Новомосковска
возле кафе «Золотой ключик», купил
наркотическое средство «марихуана» у ранее знакомой ему девушки, чтобы потом покурить, после чего положил его в карман куртки и
пошел в сторону супермаркета «Большая ложка»,
где был задержан работниками милиции.
Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме его собственных показаний, полностью доказана исследованными в судебном
заседании доказательствами:
· рапортом работника ОУР
Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области о том, что 23.03.2007 года в ходе проведения комплексной
оперативно-профилактической отработки г. Новомосковска, по ул. Советской, возле супермаркета «Большая ложка» был
задержан ОСОБА_1, у которого при
проведении личного осмотра был обнаружен бумажный сверток с веществом
растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 4);
· протоколом осмотра от 23.03.2007
года, в ходе проведения которого в правом кармане
куртки ОСОБА_1 был обнаружен газетный сверток с веществом растительного
происхождения зеленого цвета (л.д. 5);
· заключением эксперта №
70/10/1047 от 06.04.2007
года, а также фототаблицей к нему о том, что вещество общим весом 6, 5 грамм, изъятое у ОСОБА_1, является наркотическим средством - каннабис /марихуана/ высушенный (л.д.9);
-заключением специалиста № 2018 от 28.03.2007 года,
полностью подтверждающим выводы,
данные экспертом (л.д.28-29);
- постановлением следователя от 12.04.2007
года, которым вещество, общим весом 6, 1 грамм, являющееся наркотическим средством каннабис
/марихуана/ высушенный, изъятое у ОСОБА_1, приобщено к делу в качестве вещественного
доказательства (л.д. 31).
Таким образом, суд считает,
что вина подсудимого ОСОБА_1 по предъявленному обвинению установлена и
его действия подлежат квалификации по ч.1
Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели
При определении наказания суд
учитывает, что подсудимый ОСОБА_1
совершил преступление, не относящееся к
категории тяжких, ранее не судим, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, на учете у
врача-нарколога не состоит. Кроме того,
суд признает смягчающим вину обстоятельством чистосердечное раскаяние
подсудимого.
Суд,
оценив вышеуказанные обстоятельства в совокупности, считает возможным не назначать подсудимому
наказание в виде реального лишения свободы,
а назначить его в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
В ходе досудебного следствия была
проведена судебно-химическая экспертиза,
стоимость которой составляет 211 гривен 85 копеек
(л.д.27). Поскольку вина
подсудимого ОСОБА_1 в совершении данного преступления доказана, то в силу
Украины указанная сумма должна быть взыскана с виновного ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в
Днепропетровской области.
На основании вышеизложенного, учитывая степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного, а также все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 2-х лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного освободить от отбывания
назначенного ему наказания с испытанием сроком на 2 года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного
ОСОБА_1 обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы об
изменении места своего жительства и работы,
а также периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить прежней - в
виде подписке о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в
Днепропетровской области 211 грн.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство «марихуану»
общим весом 6, 1 грамм, изъятое у ОСОБА_1 и хранящееся в камере
вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить.
обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский
горрайонный суд в течении 15 суток.