№ 1-73/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Балаклейский районный суд
Харьковской области в составе :
председательствующего судьи Чайка И.В.
при секретаре Красюк Н.С.
с участием прокурора - Левченко Г.Н.
в открытом судебном заседании уголовное дело по
, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Червоный
Донец Балаклейского района Харьковской
области , украинца , гражданина Украины
, учащегося вечерней школы п. Червоный Донец, образование неполное среднее , холостого , не судимого , проживающего в АДРЕСА_1
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО
СТ. 186 Ч. 1 УК УКРАИНЫ,-
2007 года, около 24-00 часов
ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на
открытое завладение чужим имуществом и с этой целью действуя умышленно,
открыто, противоправно, находясь на
территории домовладения ОСОБА_2, расположенного по адресу АДРЕСА_2 , воспользовавшись отсутствием внимания со
стороны владельца домовладения, однако в
присутствии ОСОБА_3, а также вопреки возражению последнего, ставшего очевидцем
данного события, открыто похитил
бензопилу «ВМКS 38/41»,стоимостью 970 грн.,а также пластмассовую
канистру емкостью 5 литров, стоимостью 15 грн. с содержащимся в ней дизельным
маслом для бензопилы, объемом около 3 литров, стоимостью 5,82 грн. за 1 литр,
после чего скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу, чем
причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1002,46 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины признал полностью и подтвердил
Суд считает нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела ,
которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники
судебного разбирательства и подсудимый и участники судебного разбирательства
правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в
добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в
таком случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Суд приходит к выводу о
виновности ОСОБА_1 в совершении рассматриваемого преступления.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 186 УК
Украины, так как он открыто похитил чужое имущество.
наказания подсудимому суд учитывает
степень тяжести совершенного им
преступления, личность подсудимого -
ОСОБА_1, ранее не
судим , положительно
характеризуется по месту жительства ,
ОСОБА_1 полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, что
признается судом обстоятельством смягчающим наказание подсудимого . Обстоятельством, отягчающим
наказание ОСОБА_1 суд признает совершение им преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд
считает, возможным назначить ОСОБА_1 наказание по ч. 1 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины, так как считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно без отбытия наказания.
По делу заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего
ОСОБА_2 , в возмещение причиненного ему ущерба в сумме 1200 грн. , который подлежит оставлению без рассмотрения , так как бензопила возвращена ОСОБА_2
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки - расходы по производству
товароведческой экспертизы в размере 304
грн. 23 коп. - в соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на
подсудимого .
Руководствуясь ст.ст.
323,324 УПК Украины , суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК Украины и назначить
наказание в виде ОДНОГО ГОДА лишения
В соответствии со ст. 75 УК
Украины освободить от назначенного
судом наказания, если он в течение
одногодичного испытательного срока не совершит нового преступления.
соответствии со ст. 76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1 следующие
- периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы.
Срок наказания исчислять с момента
провозглашения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу - подписку о
Вещественные доказательства -
бензопилу / л.д. 59 /, считать
переданными по принадлежности.
Гражданский иск ОСОБА_2 о возмещении ему ущерба, причиненного преступлением оставить без
рассмотрения, разъяснив ему право обращения с иском в суд в гражданском
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области за проведение товароведческой экспертизы
сумму в размере по 304
быть подана апелляция в Апелляционный
суд Харьковской области через Балаклейский
районный суд в течение 15 суток с
момента его провозглашения .
СУДЬЯ