АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 667/1695/15-к
Провадження №11-сс/791/254/15 Слідчий суддя ОСОБА_1
Категорія ухвала слідчого судді Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 20 травня 2015 року по кримінальному провадженню № 0000018, -
в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Херсонської області 02 червня 2015 року надійшла апеляційна скарга із заявою ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 20 травня 2015 року, якою повернуто його скаргу на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області від 30 січня 2015 року про закриття кримінального провадження 0000018 від 10 грудня 2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді ОСОБА_7 вказує, що копію ухвали слідчого судді від 20 травня 2015 року отримав лише 27 травня 2015 року, тобто вже поза межами строку апеляційного оскарження даного рішення суду, у зв`язку з чим прохає поновити строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 20 травня 2015 року.
Вислухавши суддю доповідача, думку прокурора, який вважає, що немає підстав для поновлення вказаного строку, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Згідно п.2 ч.3 ст.395 КПК України, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження (а.с.23), ОСОБА_7 належним чином був повідомлений про час та місце розгляду його скарги у суді першої інстанції, про що свідчить повідомлення про вручення йому рекомендованого поштового відправлення, яке ОСОБА_7 особисто отримав 07 травня 2015 року, тобто за 13 днів до судового засідання, і достеменно знав, що 20 травня 2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона було винесено ухвалу слідчим суддею, у зв`язку з чим строк на оскарження цього рішення для нього розпочався з дня проголошення судового рішення.
У зв`язку з вищенаведеним, колегія суддів вважає, що ОСОБА_7 пропустив строк на подачу апеляційної скарги без поважних причин, тому апеляційна скарга, відповідно до положень п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, яка подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знаходить підстав для його поновлення, підлягає поверненню апелянту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Херсонської області,-

П О С Т А Н О В И Л А :
В задоволенні заяви ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 20 травня 2015 року відмовити.
Повернути ОСОБА_7 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 20.05.2015 року з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали з апеляційною скаргою та з усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили негайно, і може бути оскаржена учасниками судового розгляду на протязі трьох місяців з моменту її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді:

______________ ________________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4