№ 1-кс/489/420/2015 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
14 квітня 2015 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів -

В С Т А Н О В И В :

СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001046, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а саме надання ОСОБА_3 до Вищого спеціалізованого суду України завідомо підробленої довідки з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журналу реєстрації Інструктажів з питань охорони праці; заяви від 2004 р. про прийом ОСОБА_3 на роботу; контрольної картки ОСОБА_3 з проведення Інструктажів та навчання по техніці безпеки; заяви ОСОБА_3 від 2013 р. про переведення на іншу посаду; особової картки ОСОБА_3 ; заяви ОСОБА_3 на відпустки з 2004 р. по теперішній час.

Значення вказаних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні слідчий обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 використав підроблену довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 та подав її разом з касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України в якості підстави для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, та вищезазначені документи необхідні для отримання вільних зразків підпису ОСОБА_3 для проведення почеркознавчої експертизи.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження, доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин надання особисто ОСОБА_3 підробленої довідки.

Крім того, згідно ч.7 ст.163 КПК України, вважаю необхідним дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, а саме: журналу реєстрації Інструктажів з питань охорони праці; заяви від 2004 р. про прийом ОСОБА_3 на роботу; контрольної картки ОСОБА_3 з проведення Інструктажів та навчання по техніці безпеки; заяви ОСОБА_3 від 2013 р. про переведення на іншу посаду; особової картки ОСОБА_3 ; заяви ОСОБА_3 на відпустки з 2004 р. по теперішній час

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: