ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-37/2008 рік

16 липня 2008 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Вирста М.М.

при
секретарі: Фещак Г.М.

з участю прокурора: Сисак Н.В.

підсудного ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Козові справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця Миколаївської області Первомайського району с.
Богданівка, жителя с. Горожанка Монастириського району Тернопільської області, громадянина України,
не одруженого, тимчасово не працюючого, не судимого згідно ст. 89
КК України,

за ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2008 року біля 18 год. 00 хв.ОСОБА_1 на
смітнику, який розташований на території Козівської лікарні, що в смт. Козова
по вул. Зелена 19, знайшов поліетиленовий пакет чорного кольору, частково
наповненого порожніми коробками маку, в якому також знаходився обріз карабіна,
після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання
наркотичних засобів та обрізу карабіна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел,ОСОБА_1. переніс
знайдений ним поліетиленовий пакет чорного кольору в приміщення Козівської
лікарні, а саме, на площадку сходової клітки, що знаходиться на четвертому поверсі,
хірургічного та травматологічного відділення, і біля 22 год. 40 хв.
працівниками Козівського РВ УМВС було виявлено і вилучено у нього даний пакет
чорного кольору, в якому знаходилися коробки маку та обріз карабіна.

Висновком судово-хімічної експертизи № 2-560/08 від
08.04.2008 року встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного
походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -
маковою соломкою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 178.13
грама.

Згідно висновку
балістичної експертизи № 1-406/08 від 08.04.2008 року, представлений на дослідження предмет, який
вилучений вОСОБА_1. є вогнепальною
зброєю, обрізом гвинтівки Манліхера зразка 1895 р., калібру 8 мм. і
придатний для стрільби.

В судовому засіданніОСОБА_1 свою вину у вчиненні
інкримінованих йому злочинів визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що 25 березня 2008 року біля 18
год. він ходив по смітнику на території Козівської лікарні і знайшов поліетиленовий
пакет чорного кольору, який був наповнений майже до половини порожніми
коробками маку, а також там знаходився обріз карабіна.

Пакет з маковими
головками та обрізом карабіна він взяв з собою і ходив з ним по території лікарні, і біля 22 год. 30 хв.,
до нього підійшли працівники лікарні та працівники міліції, які
вилучили в нього пакет з маковими головками та обрізом карабіна.

Крім повного визнання підсуднімОСОБА_1. своєї вини у
вчинені інкримінованих йому злочинів, його вина стверджується показами свідків.

Свідок ОСОБА_2 в
судовому засіданні пояснила, що вона працює в хірургічному відділенні
Козівської лікарні. Зимою цього року ОСОБА_1 ночував на стриху лікарні. Відділ
закривається в 22 год. З собою ОСОБА_1 постійно носив чорний пакет. Пізніше
вона взнала, що його забрала міліція.

Аналогічні покази в
судовому засіданні дала свідокОСОБА_3

Від свідкаОСОБА_4 в
судове засідання поступила письмова заява в якій вона вказує, що покази дані
нею на досудовому слідстві підтримує повністю, з'явитися в судове засідання не
може в зв'язку з польовими роботами, просить слухати справу в її відсутності.

За клопотанням прокурора в судовому засіданні були
оголошені покази свідківОСОБА_5 (а.с. 22-24) та ОСОБА_6 (а.с. 25-27), які вони
давали на досудовому слідстві і якими підтверджується причетність підсудногоОСОБА_1.
до вчинення інкримінованих йому злочинів.

Вина підсудногоОСОБА_1. у вчиненні інкримінованих йому
злочинів підтверджується також матеріалами справи, а саме:

-
протоколом вилучення від 25.03.2008 року в
якому вказано, що уОСОБА_1. було вилучено пакет із рослинами світло-коричневого
кольору, схожими на рослини маку та металевий предмет, а.с. 5;

- протоколом зважування від 25.03.2008 року у якому
вказано, що вага рослин, які були вилучені уОСОБА_1., становить 308 грам, а.с.
6;

- висновком судово-хімічної експертизи № 2-560/08 від
08.04.2008 року, де вказано, що надана для дослідження речовина рослинного
походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -
маковою соломкою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 178.13
грам, а.с. 51-54;

- висновком балістичної експертизи № 1-406/08 від
08.04.2008 року, з якого вбачається, що предмет, вилучений уОСОБА_1., є
вогнепальною зброєю, обрізом гвинтівки Манліхера зразка 1895 року, калібру 8
мм. і придатний до стрільби, а.с. 59-63.

Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного
ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованих йому злочинів та кваліфікує його дії за
ознаками ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою
збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, та ч. 1 ст. 263 КК України, як
незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної збої, без передбаченого
законом дозволу.

Обставин які обтяжують покарання не встановлено.

Обставинами які пом'якшують покарання слід визнати щире
каяття, позитивні характеристики.

При призначенні покаранняОСОБА_1. суд, відповідно до
вимог ст. ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудного та те що він повністю визнав свою вину у вчиненні
інкримінованих йому злочинів, щиро кається у вчиненому, позитивно
характеризується.

Приймаючи до уваги вказані обставини, враховуючи те, що
підсудній вчинив злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення
волі на строк від п'яти років, суд вважає з метою його виправлення та
запобігання вчинення нових злочинів за необхідне призначитиОСОБА_1. покарання у
вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 69 КК України, нижче від найнижчої
межі передбаченої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України.

Питання речових
доказів вирішується судом у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК
України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1а визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України і
призначити йому покарання:

- за ч.
2 ст. 307 КК України з застосуванням ст.
69 КК України у вигляді двох років і трьох
місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі
ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого
покарання більш суворим, остаточну міру покарання обрати у вигляді двох років і трьох місяців позбавлення волі з
конфіскацією майна.

Речові докази по
справі: рослини соломи маку, передані на зберігання в камеру зберігання речових
доказів Козівського РВ УМВСУ, та обріз карабіна, переданий на зберігання інспектору дозвільної системи Швайці М.М. -
знищити.

Стягнути зОСОБА_1.
судові витрати в сумі 831 грн. 95 коп. за проведення судово-хімічної експертизи
№ 2-560 /08 та балістичної експертизи № 1-406/08 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в
Тернопільській області, код 24524727, Банк одержувача УДК в Тернопільській
області, МФО - 838012, розрахунковий рахунок 0215, призначення
платежів: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та прикурсорів № 2-560 /08 та балістичної
експертизи № 1-406/08.

Запобіжний захід підсудномуОСОБА_1. змінити з підписки про не виїзд - на взяття під варту з зали суду.

Строк відбуття
покаранняОСОБА_1. рахувати з дня проголошення вироку - 16 липня 2008 року.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської
області через Козівський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: підпис

З
оригіналом:
вірно

ГОЛОВА СУДУ:
Б.В. БОДНАРУК