Справа № 1-37/11
провадження №37/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності

07 лютого 2011 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І., при секретарі Словіцькій О.Ю., з участю прокурора Стечкевич СЛ., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 01.04Л 979 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Російської Федерації, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 296 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що 10.09.2000 року, близько 23.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, він разом з невстановленою досудовим слідством особою, в м. Трускавець Львівської області, на вул. Дрогобицькій, безпричинно, з хуліганських спонукань, ігноруючи елементарні норми і правила поведінки в суспільстві, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, виражаючись при цьому нецензурними словами, побили ОСОБА_2, завдавши йому легких тілесних ушкоджень.

Орган досудового слідства вважає, що вказаними діями ОСОБА_1О, вчинив злочин передбачений ст. 296 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України визнав повністю та звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що з моменту вчинення ним злочину минуло понад десять років.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що з моменту вчинення ОСОБА_1 злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, минуло понад п'ять років, що відповідно до п. З ч. 1 ст. 49 КК України є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 статті 111 КПК України суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Відповідно до п. З ч* І ст. 49 КК України, у разі вчинення злочину середньої тяжкості,! особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років.

ОСОБА_1 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Він не ухилявся від слідства та суду. З дня вчинення ним вказаного злочину минуло понад п'ять років.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 10,11і, 282 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 296 ч. 2 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 296 ч. 2 КК України закрити.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3