Справа № 591/7018/14-к Провадження № 1-кс/591/1181/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2014 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю потерпілого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_5 ,
Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.09.2014 року як потерпілий у кримінальному провадженні він звернувся поштою до слідчого ОСОБА_5 з клопотання про ознайомлення його з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 221 КПК України. У супереч вимогам закону, його клопотання не було розглянуто в продовж 3 днів та йому не надана відповідь та ненадані до цього часу для ознайомлення матеріали кримінального провадження, тому просить зобов`язати слідчого виконати вимоги КПК України, встановивши відповідний час упродовж якого слідчий має провести ознайомлення.
Прокурор, якій здійснює процесуальне керівництво к кримінальному провадженні, скаргу заперечив та пояснив, що клопотання потерпілого було отримане прокуратурою 17.09.2014 року та задоволене, про що повідомлено потерпілого. Здійснити ознайомлення з матеріалами кримінального провадження потерпілого слідчий не міг з об`єктивних причин через значне завантаження та віддаленість робочого місця від м. Суми.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення потерпілого та прокурора, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає що скарга підлягає задоволенню.
Стаття 220 КПК України передбачає, що слідчий зобов`язаний розглянути клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій в строк не більше 3 днів і задовольнити їх за наявності відповідної підстави. Про результати розгляду клопотання має бути повідомлена особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься постанова, копія якої має бути вручена особі, яка заявили клопотання.
Статтею 221 КПК України встановлено право потерпілого (і відповідний обов`язок слідчого) на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення (за виключенням матеріалів ознайомлення з якими до завершення досудового розслідування може зашкодити його проведенню).
15 вересня 2014 року ОСОБА_3 подав слідчому через адміністрацію СІЗО клопотання про ознайомлення його в порядку ст. 221 КПК України з матеріалами досудового розслідування.
Вказане клопотання потерпілого було отримане прокуратурою Сумської області 17.09.2014 року та задоволене, про що потерпілому було повідомлено листом слідчого від 19.09.2014 року, якій був вручений потерпілому 02.10.2014 року.
За положеннями ст. 28 КПК України усі процесуальні дії у кримінальному провадженні мають бути виконані в розумні процесуальні строки.
В той же час встановлено з пояснень потерпілого та прокурора, що на час розгляду даної скарги, незважаючи на задоволення клопотання потерпілого та перебіг значного часу, потерпілого фактично так й не були ознайомлено з матеріалами кримінального провадження за його клопотанням від 15.09.2014 року, чим порушуються права потерпілого.
Відповідно до ст. 114 КПК України слідчий суддя має право встановити процесуальний строк для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку.
Оскільки слідчим не подано жодного доказу на підтвердження відсутності бездіяльності щодо забезпечення реалізації потерпілим своїх процесуальних прав, слідчий суддя вважає вимоги заявника в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Окрім того, вважаю за необхідне встановити строк у продовж якого слідчий має здійснити ознайомлення потерпілого з кримінальним провадженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя