№ 1-226,189
23 июля 2008 года Дружковский
городской суд Донецкой
председательствующего- судьи Гонтарь А.Л.
с участием прокурора Симонян
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Дружковка уголовное дело по
уроженца г.Баку Азербайджан, армянина, гражданина Украины, образование средне-специальное, не женатого,
работающего г. Краматорск ЗАО НКМЗ, цех № 18, токарь-расточник, ранее судимого:
1. 29 июня 1998 года Дружковским городским судом
по ст. 81 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году исправительных работ с удержанием 15%
в доход государства;
2. 07 февраля 2000 года Дружковским городским
судом по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения
свободы, освободился 21 июня 2001 года
условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 15 дней;
3. 26 апреля 2004 года Дружковским городским
судом по ст. 263 ч.2 УК Украины к 2
годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 1 год, 16 мая 2005 года постановление Дружковского
городского суда освобожден от дальнейшего отбытия наказания,
по адресу Донецкая область город Дружковка
ул. Московская, 204 кв.1
(зарегистрированного по адресу г. Дружковка ул. Радченко, 38-509),
совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, 27 апреля 2008 года, примерно в 22
часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел по адресу
АДРЕСА_1, где умышленно, достоверно
зная, что на момент его прихода, в
квартире никого нет, выбив входную дверь, незаконно проник в данную квартиру, принадлежащую на праве личной собственности ОСОБА_2 и
являющуюся ее жилищем, чем нарушил, предусмотренное Конституцией Украины право
на неприкосновенность жилища.
мая 2008 года, в период времени с 22 часов до 23 часов, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, пришел по адресу АДРЕСА_1, где умышленно, достоверно зная, что на момент его прихода,
в квартире никого нет, выбив входную
дверь, незаконно проник в данную
квартиру, принадлежащую на праве личной
собственности ОСОБА_2 и являющуюся ее жилищем, чем нарушил, предусмотренное
Конституцией Украины право на неприкосновенность жилища.
предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что он действительно 27 апреля 2008 года, пришел в квартиру своей бывшей жены,
постучал, ему никто не открыл двери, тогда он ударил в дверь, и она открылась,
зашел в квартиру, там никого не было, он развернулся и ушел.
года, он снова пришел на квартиру своей бывшей жены, постучал, дверь была
закрыта, он хотел забрать фотографию сына, стал бить в дверь и она открылась.
Он зашел в квартиру, взял в шкафу фотографию сына и ушел. В содеянном
раскаивается, просит строго его не наказывать.
Суд,
исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст. 299 УПК
Украины, считает, что вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему
преступления доказана.
подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.162 ч.1 УК Украины, как
незаконное проникновение в жилище.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень
тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его положительную
характеристику с места работы удовлетворительную с места жительства, тот факт,
что он работает, имеет
несовершеннолетнего сына, ранее судим, в качестве обстоятельства отягчающего
вину - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в качестве
обстоятельства смягчающего вину - признание вины, чистосердечное раскаяние.
изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде
штрафа в размере 850 гривен, поскольку он работает и имеет постоянный доход.
ОСОБА_2 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба
в сумме 1000 гривен и морального в сумме 1000 гривен (л.д. 20 уголовное дело №
подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Материальный иск
удовлетворению не подлежит, поскольку не подтвержден документально.
Суд
считает, что в результате действий подсудимого потерпевшей ОСОБА_2 причинены
моральные страдания, поскольку она переживала повреждение своего имущества.
Моральные страдания потерпевшей, исходя из характера, длительности, ущерба
причиненного потерпевшей, материального положения подсудимого, суд оценивает в
ст. 323-324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. 162 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850
(восемьсот пятидесяти) гривен.
с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 моральный ущерб в сумме 500 (пятьсот) гривен.
пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области
через Дружковский городской суд в течение 15 суток - подсудимым с момента
получения копии приговора, остальными участниками судебного заседания с момента
провозглашения приговора в суде.
Судья: