Дело № 1-595/2008год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 декабря 2008года Купянский
горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего: судьи -
при секретаре - Шевченко
с участием прокурора -Кукуруза Р. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Купянске Харьковской
области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с.
Ровное Красногвардейского района АР Крым, русского, гражданина Украины,
образование высшее, военнообязанного, холостого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_3,не судимого,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически прож:АДРЕСА_2,
ч. 1 ст. 271 УК Украины, -
В соответствии с приказом № 240ос
от 25.12.2006 года начальника ІНФОРМАЦІЯ_3,работая на должности ІНФОРМАЦІЯ_2,
являясь служебным лицом, нарушил требования законодательных и других
нормативно- правовых актов, в результате чего был причинен вред здоровью
потерпевшему при следующих обстоятельствах.
В связи с производственной необходимостью, для выполнения неотложных
работ по погрузке и выгрузке ресошпальной решетки,29.02.2008 года, начальником
ІНФОРМАЦІЯ_3 был издан приказ № 173, в соответствии с которым 1 марта 2008
года, группа работников с ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, должна была производить работы по погрузке и выгрузке
рельсошпальной решетки, на территории ІНФОРМАЦІЯ_3.
1 марта 2008 года, примерно в 15 час.40 мин., при выгрузке пакета
старогодной решетки на 12 пути звеносборочной базы, машинист укладочного крана
ОСОБА_2 по команде монтера пути -
стропальщика ОСОБА_3 отпустил грузозахватывающую траверсу на 5 звено пакета
старогодной решетки. Первый захват траверсы со стороны ОСОБА_3 вошел в
зацепление с головкой рельса звена
пакета. В связи с тем, что работы проводились в кривом участке пути, это
повлекло за собой осевое смещение траверсы и звена, в результате чего второй
захват траверсы, со стороны монтера пути-стропальщика ОСОБА_4 не попал на рельс
ОСОБА_4 начал подтягивать траверсу на себя за специальную ручку.
Грузозахватывающая траверса качнулась и придавила к рельсу пальцы левой руки
ОСОБА_4, который он держал за специальную ручку траверсы, в результате чего
ОСОБА_4 получил травматический отрыв 2 и 4 пальцев левой кисти - на уровне
ногтевых фаланг,3 пальца левой кисти- на уровне средней фаланги.
Во время выгрузки ресошпальной
решетки мастер ОСОБА_1 не осуществлял постоянное наблюдение за выполнением
работОСОБА_4 и не назначил в помощь
ОСОБА_4 дополнительного стропальщика.
Согласно заключения судебно- технической экспертизы по охране
№ 5769 от 22.09.2008 г.,01.03.2008 года во время проведения работ по выгрузке старогодной рельсошпальной
решетки на территории ІНФОРМАЦІЯ_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 не были выполнены требования раздела 2 Должностной
инструкции мастера,п.2.1.1 Типовой
инструкции для лиц, ответственных за
безопасное проведение работ по перемещению грузов кранами,п.п.1.12,1.13,2.9 «
Технологической карты…..», что
выразилось в неорганизации безопасного выполнения данных работОСОБА_4,
неосуществлении постоянного наблюдения за выполнением данных работОСОБА_4 и
неназначении дополнительтного
стропальщика в помощь ОСОБА_4. Несоблюдение вышеуказанных требований
находится в причинной связи с несчастным случаем, происшедшим 01.03.2008г.
С учетом изложенного, суд
считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1ст. 271 УК Украины, нарушение законодательства об охране труда, то есть
нарушение требонований законодательных и других нормативно-правовых актов
об охране труда служебным лицом
предприятия,если это нарушение причинило вред здоровью потерпевшему.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал
полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Заявив в судебном
заседании ходатайство об освобождении его от уголовной
ответственности в связи с передачей на поруки трудового коллектива .
Потерпевший ОСОБА_4 не возражает о прекращении
в отношении ОСОБА_1 производства по
В соответствии со ст. 47 УК Украины лицо,
которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести,
освобождается от уголовной ответственности с передачей ее на поруки коллективу
предприятия, за их ходатайством при
условии, что на протяжении года с дня
передачи на поруки оправдает доверие коллектива не будет уклоняться от мер воспитательного
характера и не будет нарушать
общественного порядка.
Согласно ст.12 УК Украины
совершенное ОСОБА_1 преступление
относится к преступлениям небольшой тяжести.
На основании ст. 10 УПК Украины, суд при
наличии оснований, указанных в ст. 47 УК Украины по делам, которые поступили в суд с обвинительным заключением
выносит постановление о прекращении
Суд, выяснив мнение прокурора, мнение участников процесса,
изучив представленные ОСОБА_1 документы, полагает ,что заявленное
ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_1 впервые совершил
преступление небольшой тяжести ,чистосердечно раскаивается в
содеянном ,по месту жительства и работы характеризуется положительно, трудовой
коллектив «ІНФОРМАЦІЯ_3» ходатайствует
перед Купянским горрайонным судом о передаче ОСОБА_1 на поруки коллективу и
прекращения в отношении него уголовного
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют .
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. 10, 282 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности по ч. 1 ст. 271 УК
Украины, в связи с передачей на поруки коллективу предприятия, прекратив
производство по уголовному делу.
Передать ОСОБА_1 на поруки
трудового коллектива
«ІНФОРМАЦІЯ_3» по их ходатайству при условии, что ОСОБА_1 в течение года со дня передачи его на поруки
оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного
характера и не будет нарушать общественный порядок.
Меру пресечения - подписку
о невыезде в отношении ОСОБА_1отменить.
Постановление может быть
обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный
суд Харьковской области в течение 7
суток со дня его вынесения.
Председательствующий: