УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/6748/15-к

03.06.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002945 від 25.05.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
ВСТАНОВИВ:
СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах досудового розслідування №0002945 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 24.05.2015 року близько 14:00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні продуктового магазину «Яна», що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Пугачова, 3-а, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий корисливий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, відкрито, без застосування фізичного насильства, викрав з приміщення вище вказаного магазину майно, яке належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 ,1983 р.н., а саме: 10 пачок цигарок марки «Parliament slims silver», вартістю 278 гривень та 8 пачок цигарок марки «Davidoff gold slims», вартістю 159,6 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 437, 6 гривень.
03.06.2015 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, з підстав викладених у ньому.
Вислухавши слідчого і прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що слідчим не надано доказів, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, а також доказів того, що підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись положеннями ст. ст.111, 136, 188-190, 276-279 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1