Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2522/15-к
номер провадження 1-в/695/93/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

представника МРП КВІ ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання інспектора Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ в Черкаській області на засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 16.04.2015 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання із випробуванням, надано іспитовий строк 1 рік,
про вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 був засуджений 16.04.2015 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання із випробуванням, надано іспитовий строк 1 рік. На підставі п.п 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України його було зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи. 27.05.2015 р. КВІ отримала розпорядження про виконання даного вироку. 05.06.2015 р. ОСОБА_5 з`явився до КВІ та був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання. Цього ж дня під розпис йому була оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений зобов`язувався з`являтися до КВІ другий, третій, четвертий вівторок кожного місяця. З засудженим постійно проводилася виховна робота та роз`яснювалася відповідальність за ухилення від відбування покарання. ОСОБА_5 не виконував покладені на нього судом обов`язки. 09.06.2015 та 19.06.2015 р. він не з`явився для реєстрації без поважних причин, за що був письмово попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання. 14.07.2015 р. та 21.07.2015 р. ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію в КВІ без поважних причин, за що був письмово попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання. 14.07.2015 р. засуджений зателефонував до КВІ та пояснив, що у зв`язку зі смерті бабусі не в змозі прибути на реєстрацію, але в подальшому підтверджуючі документи не надав. 22.07.2015 р. засуджений з`явився до КВІ та пояснив, що 21.07.2015 р. він не прибув на реєстрацію, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Золотоніської ЦРЛ. КВІ було зроблено запит до Золотоніської ЦРЛ №1402 від 22.07.2015 р. чи дійсно ОСОБА_5 перебував там на лікуванні. 28.07.2015 р. з Золотоніської ЦРЛ надійшла відповідь згідно якої засуджений ОСОБА_5 в період часу з 01.04.2015 р. по 24.07.2015 р. в хірургічному відділенні Золотоніської ЦРЛ не лікувався. Зважаючи на вищевказане зроблено висновок про свідоме небажання ставати на шлях виправлення.

Інспектор Золотоніського МРП КВІ на адресу суду направив подання для вирішення питання про направлення ОСОБА_5 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Своє подання представник МВ КВІ мотивує тим, що ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, завіряв інспекцію про своє подальше виправлення. Але за час перебування на обліку у кримінально-виконавчій інспекції на шлях виправлення не став, незважаючи на виклики та попередження органів КВІ, систематично не з`являвся до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації. З засудженим постійно проводилась виховна робота та роз`яснювалась відповідальність за ухилення від відбування покарання чи вчинення правопорушень. Однак виховного і профілактичного впливу він не сприйняв. Засуджений свідомо не бажає ставати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник МРП КВІ просив задовольнити подання, направити ОСОБА_5 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Засуджений ОСОБА_5 просив не направляти його в місця позбавлення волі, зобов`язувався в подальшому постійно виконувати обов`язки покладені вироком суду та з`являтися до КВІ. Всі порушення, які зазначені в поданні він визнав, вони дійсно мали місце. Засуджений ствердив в судому засіданні, що він дійсно не з`являвся на реєстрацію в КВІ, але причини нез`явлення надумані ним та не відповідають дійсності. В дійсності він не з`явися до КВІ бо доглядав за хворою сестрою, а інший день з`явлення на реєстрацію співпав з похороном бабусі його співмешканки.

Прокурор у судовому засіданні підтримав дане подання.

Заслухавши учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки вказані в поданні порушення умов іспитового терміну дійсно мали місце та свідчать про те, що засуджений систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки, що вказує на його небажання стати на шлях виправлення та перевиховування. Суд приходить до висновку, що таке виправлення та перевиховування засудженого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

На підставі зазначеного та керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ в Черкаській області на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком задовольнити повністю.

ОСОБА_5 звільненого від покарання з випробуванням направити для відбування покарання, призначеного вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 16.04.2015 року до 1 (одного) року обмеження волі.

ОСОБА_5 взяти під варту з зали суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дати затримання.

Доставити ОСОБА_5 в місця відбування покарання в порядку визначеному для засуджених до обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1