Справа № 1-104 2005 р.
В И Р О К

І м е н е м У
к р а ї н и

04
вересня 2007 року
Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі
головуючого : судді Святецького В.В.

при
секретарі Нахильчук С.Ф.,

з участю
прокурора Ліщука А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Красилові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки
України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, не одруженої, з середньо-спеціальною
освітою, працює приватним підприємцем, невійськовозобов”язаної, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В травні
2007 року ОСОБА_1. на своїй присадибній земельній ділянці в смт. Антоніи
Красилівського району посіяла, тобто, внесла у відкритий грунт насіння рослин
коноплі. В подальшому ОСОБА_1.
доглядала, прополювала посіви, знищувала бур»яни в місці вирощування
рослин коноплі, культивування яких заборонено.

14
липня 2007 року в смт. Антоніни Красилівського району
працівники міліції в ході проведення оперативно-профілактичних заходів виявили
на присадибній земельній ділянці ОСОБА_1. та вилучили 1010 рослин коноплі, які
згідно висновку судово-хімічної експертизи
містять тетрагідроканабінол і є
нарковмісними рослинами коноплі.

Рослини
коноплі ОСОБА_1. вирощувала без мети збуту.

Допитана
в судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою
визнала повністю, розкаялась у вчиненому і показала, що дійсно весною 2007 року
посіяла на своїй присадибній ділянці рослини коноплі для власних потреб, які
доглядала та просапувала. Мети збуту в неї не було. 14 липня 2007 року
працівники міліції виявили та вилучили в
неї 1010 рослин коноплі.

Визнавальні
покази підсудної узгоджуються з
матеріалами кримінальної справи.

На
підставі викладеного, суд визнає правильним кваліфікацію дій підсудної по ч.2
ст.310 КК України за ознаками незаконного посіву та вирощування конопель в
кількості більше п”ятисот рослин.

Обставиною, що пом”якшує
відповідальність підсудної є її щире розкаяння.

Обтяжуючих
обставин суд не вбачає.

Враховуючи
характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, суд визнає правильним
покарання призначити у виді позбавлення волі.

Разом з
тим, приймаючи до уваги щире каяття та
активне сприяння розкриттю злочину, відсутність наслідків, а також враховуючи
особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності,
позитивно характеризується за місцем проживання, суд приходить до висновку про можливість її
виправлення без відбування покарання і приймає рішення про її звільнення від
відбування покарання з випробуванням.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1визнати винною за ч.2 ст. 310 КК
України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

В силу
ст. 75 КК України ОСОБА_1звільнити від відбування призначеного покарання з
випробуванням строком на один рік .

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області 141 грн.23 коп. на
розрахунковий рахунок № 0040, МФО 815013, банк Управління
Держказначейства в Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу “
за дослідження 7”.

Речові
докази: 1010 рослин коноплі знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через
Красилівський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий