Провадження № 1-кп/537/132/2015
Справа № 537/1518/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
її представника захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
його законного представника - ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 0000101 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта незакінчена середня базова, не працює, навчається в дев`ятому класі Кременчуцької ВЗШ №3, мешкає: АДРЕСА_1 , не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
Неповнолітній ОСОБА_6 в період часу з 08.01.2015 року до 09.01.2015 року , точного часу слідством не встановлено, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, який виник раптово, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, шляхом проникнення через паркан до двору будинку АДРЕСА_2 , заволодів металом, а саме, металевими листами з отворами у кількості 21 шт. по 7 кг кожен, металевими кутами у кількості 4 шт. по 7 кг кожен, металевими трубами у кількості 3 шт. по 6 кг кожна, які належать ОСОБА_4 , спричинивши їй матеріальну шкоду на суму 559 грн. 70 коп.. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним визнав себе повністю, пояснив, що дійсно в ніч з 8 на 9 січня 2015 року таємно через паркан проник на територію будинку АДРЕСА_2 , звідки викрав металеві листи, кути та труби.
Вина обвинуваченого підтверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_4 про те, що в ніч з 8 на 9 січня 2015 року з території її будинку, де вона проживає, що розташований по АДРЕСА_2 були викрадені металеві листи, кути та труби.
В судовому засіданні фактичні обставини справи учасниками судового провадження не оспорювалися, обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у суда у добровільності його позиції не виникає, тому суд за клопотанням прокурора та за згодою обвинуваченого, в порядку ч.3 ст.349 КК України, на підтвердження встановлених судом обставин обмежився допитом обвинуваченого, потерпілої та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Суд вважає ОСОБА_6 винним у таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням в інше сховище, що передбачає кримінальну відповідальність за ч.3 ст. 185 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування шкоди, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім..

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, часткове відшкодування спричиненої матеріальної шкоди, і вважає за необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з приміненням ст.ст.75, 104 КК України.

Речові докази по справі суд вважає за необхідне залишити у потерпілої.

В зв`язку з відмовою потерпілої від позовних вимог суд вважає за необхідне провадження за цивільним позовом ОСОБА_4 закрити.
Керуючись ст.ст.370.371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

ухвалив:
Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75,104 КК України обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити з іспитовим строком випробування 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 повідомляти кримінальну виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання або роботи.

Речові докази: 21 шт. металевих листів з отворами, 4 металевих кутки, 3 металеві труби залишити потерпілій ОСОБА_4 .

Провадження за цивільним позовом ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди закрити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги , яка подається через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Суддя