Справа № 1- п35/07/06
Киевский районный суд г. Харькова
составе председательствующего - судьи Золотаревой
при секретаре Плохой
с участием: прокурора Шахматовой
в предварительном судебном
заседании в зале
суда в г.
Харькове уголовное дело по
ОСОБА_1,ОСОБА_1рождения, уроженца г. Харькова,
русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на
иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, не работающего, не
судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
Подсудимый
ОСОБА_1, согласно Представления следователя от 27 июня 2007 года о применении Закона Украины «Об
амнистии» от 9.06. 2007 года,
5 марта 2007 года умышленно из корыстных
побуждений пришел на АДРЕСА_2, к ОСОБА_3представился директором строительной
фирмы. По устной договоренности начал производить ремонтные работы в ее
квартире потребовал 3000 грн.
на закупку строительных материалов, заранее зная, что делать ремонт в квартире
он не будет. 6 .03. 2007 года
потребовал у хозяйки 2200 грн.
На выплату заработной платы строителям. Возмутившись, что ОСОБА_1. вышел за
рамки устной договоренности, ОСОБА_3 заявила, «что на Европейский ремонт у нее
нет денег». На что ОСОБА_1 ее успокоил, что деньги ей -будут выделены из
ОСОБА_1 потребовал деньги в сумме 2900 грн.
для вывоза строительного мусора.
ОСОБА_1 потребовал 700 грн.
на мелкие расходы, на все требования дать деньги ОСОБА_3 давала.
очередной раз ОСОБА_1 потребовал деньги в сумме 1000 долларов США в эквиваленте 5050 грн.
ОСОБА_3 на просьбы ОСОБА_1 передала 500 долларов СШа в эквиваленте 2525 грв.,20 .03. 2007 года передала 600 грн. для оплаты за работу строителей.
передала 2900 долларов
Для окончания ремонтных работ. От потерпевшей 267 30 грн. ОСОБА_1 скрылся.
В своем представлении
следователь просит согласно ст. 6 Закона
Украины „Об амнистии" освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1,
который обвиняется по ст. 190 ч.
как он имеет на иждивении малолетнего сына.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. не явился о дне рассмотрения дела был уведомлен надлежащим
образом, подал заявление о примении Закона Украины «Об амнистии» 9.06.
нахождением у него на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2рождения.
Суд,
изучив представление следователя о прекращении уголовного преследования и
применении Закона Украины «Об амнистии», выслушав мнение прокурора, проверив
материалы дела, считает, что имеются основания для освобождения обвиняемого от
уголовной ответственности в силу Закона Украины «Об амнистии», так как он имеет
на иждивении несовершеннолетнего сына, совершил преступление, не относящиеся к
категории тяжких. Обстоятельств исключающихся применения Закона Украины «Об
амнистии», суд не усматривает.
Меру пресечения ОСОБА_1
необходимо отменить.
Руководствуясь ст.ст.273,282 УПК Украины, ст.1 п. «б», ст. 6 Закона Украины от 9 июня 2007 г. "Об амнистии", суд,-
ОСОБА_1 1983 года рождения от уголовной
ответственности по настоящему уголовному делу освободить на основании ст.1 п.
«Б» Закона Украины от 9 июня
о невыезде после вступления
постановления в законную силу отменить.
На постановление может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через
Киевский районный суд г. Харькова.