Дело №1-432/2007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 октября 2007 года Васильевский
районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи: Сидоренко Ю.В.,
при секретаре Осинцевой
с участием прокурора Евсюкова
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г.Васильевка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца пос.Новинка
Вытегорского района Вологодской области, украинца, гражданина Украины,
образование средне-техническое, холостого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_2,
рождения, работающего председателем СФХ «Кош», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том.
что являясь должностным лицом -председателем
С(Ф)Х «КОШ» и согласно устава предприятия, исполняя
организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности,
совершил растрату чужого имущества путем злоупотребления своим должностным
положением при следующих обстоятельствах: 09.03.1998 года между крестьянским (фермерским)
хозяйством «Кош» в лице председателя ОСОБА_1 (лизингополучатель) и Запорожским
областным государственно-кооперативным производственным объединением
«Облагротехсервис», правопреемником которого является Запорожский филиал НАК
«Украгролизнг» (лизингодатель) заключил договор лизинга № 32-2, согласно которого лизингодатель
собственностью лизингодателя. Согласно п.3.4 договора переход права собственности на технику при ее
передаче лизингополучателю не происходит. Согласно п.3.7 договора срок лизинга составляет 5 лет с момента принятия техники.
Согласно п.п.6,7 договора,
лизингополучатель обязан своевременно вносить лизинговые платежи согласно
графика погашения платежей. Согласно п. 1.2. договора, данный трактор приобретен у завода
изготовителя -Харьковский
тракторный завод за счет средств государственного лизингового фонда.
акта приема-передачи № 76 от
крестьянское (фермерское) хозяйство «КОШ» в лице ОСОБА_1 получило в ОАО
имущество в свое правомерное пользование, не имея права на его отчуждение.
ОСОБА_1. находясь возле дома АДРЕСА_2,
злоупотребляя своим должностным положением, в силу которого он был наделен
правом пользования данням
трактором на основании вышеуказанного
договора лизинга, то есть данный трактор находится в его правомерном ведении,
действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, продал ОСОБА_3 и ОСОБА_4 за
наличными, принадлежащими ЗФ НАК «Украгрозинг» (который является
данного трактора, ОСОБА_1 израсходовал на собственные нужды.
Таким образом, ОСОБА_1
своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 191 УК Украины по признакам растраты
чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным
В судебном заседании
ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 191 УК Украины Признал полностью,
показания по сути предъявленного обвинения давать не пожелал, полностью
подтвердив показания, данные им в качестве обвиняемого на досудебном следствии,
указав, что обстоятельства, изложенные в постановлении следователя о
привлечении его в качестве обвиняемого, не оспаривает.
В судебном заседании
прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в
связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности.
материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимого, не возражающего против
прекращения уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям,
мнение прокурора, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить,
освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, уголовное дело прекратить в
связи с истечением срока давности привлечении к уголовной ответственности по
тем основаниям, что со дня совершения ОСОБА_1 преступления, предусмотренного
Украины истек срок давности привлечения к уголовной ответствен ности-пять лет
при совершении преступления средней тяжести, предусмотренный п.3 ч. 1 ст.49 УК Украины.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 49 УК
Украины, ст. 11-1, ст.
ст. 12, 282 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 191 УК Украины в связи с истечением
Производство по уголовному делу -прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 -отменить.
доказательства - расписка
ОСОБА_1 (т.1 л.д.12), объяснение ОСОБА_1 от 28.11.2001 года (т.2 л.д.90), приобщенные к
материалам уголовного дела - оставить
в материалах данного уголовного дела.
может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.