Справа № 1-77/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року Глибоцький районний суд
Чернівецької області

у складі
головуючого судді Бреславського
О.Г.

при
секретарі Ткач
О.М.

за
участю прокурора Васьовчика
І.В.

та
захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Глибока справу по

обвинуваченню: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та
жителя АДРЕСА_1,

громадянина України,
по національності українця,
із середньою освітою,

одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше не судимого, у

вчиненні злочину
передбаченого ст. 290
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_2 в травні 2002 року в
гаражі свого господарства розташованого в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області за
допомогою електрозварювального апарату,
замінив ідентифікаційне позначення номера кузова автомобіля ВАЗ 21011 реєстраційний
номер НОМЕР_1, шляхом заміни панелі повітря притоку кузова, придбаного ним на ринку без документів.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і даними в
судовому засіданні показами підтвердив обставини вчинення ним злочину.

Крім визнання
своєї вини вона доведена наступним.

З
протоколу відтворення обстановки та обставин події проведеного з участю
підсудного ОСОБА_2 вбачається, що він
добровільно розказав і показав на місці вчинення злочину коли, як і при яких обставинах він замінив
ідентифікаційне позначення номера кузова автомобіля ВАЗ 21011 реєстраційний
номер НОМЕР_1, шляхом заміни панелі повітря притоку кузова (22, 23).

Висновком
трасологічної експертизи №
196-а від 23 квітня 2007 року
підтверджено, що ідентифікаційне
позначення номера кузова автомобіля ВАЗ-21011
державний номер НОМЕР_1
змінювалось, шляхом заміни панелі
повітря притоку на якій, заводом виробником, передбачено нанесення номера кузова, на безномерну, способом,
який не використовується підприємством-виробником (а.с. 30-33).

Вина
підсудного в вчинені ним даного злочину підтверджується також речовими доказами
по справі - автомобілем
марки ВАЗ-21011 державний номер НОМЕР_1
і іншими матеріалами справи (1-54).

2

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає,
що дії ОСОБА_2 кваліфіковані правильно за ст. 290 КК України, тобто заміна номера кузова транспортного засобу.

При
визначенні виду та міри покарання підсудному суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного.

Крім
того суд враховує, обставини, що пом'якшують покарання, а саме те що ОСОБА_2,
позитивно характеризується за місцем проживання, а також його щире каяття і що вчинений ним
злочин відноситься до невеликої тяжкості.

З
врахуванням тяжкості вчиненого злочину,
особи підсудного та інших обставин справи, суд дійшов до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе
без ізоляції від суспільства, а тому
міру покарання призначити у виді штрафу.

В справі
заявлено цивільний позов прокурором Глибоцького району Чернівецької області в
інтересах науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС
України в Чернівецькій області про відшкодування з підсудного ОСОБА_2 судових
витрат в сумі 211, 48 грн.

В судовому
засіданні підсудний визнав позов повністю.

Керуючись ст. 321-324 КПК
України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 290
КК України і призначити йому міру покарання у виді штрафу в розмірі 900 (дев'ятсот) грн.

Міру
запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про
невиїзд з місця проживання до набрання чинності вироку.

Речові
докази по справі: автомобіль ВАЗ-21011 державний номер НОМЕР_1, повернути законному володільцю.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВС України в Чернівецькій області у відшкодування судових витрат по справі в
сумі 211 (двісті
одинадцять) грн. 84 копійок.

Вирок
суду може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд на протязі 15 діб з дня його
проголошення.