Справа № 362/825/15-к
Провадження № 1-в/362/70/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2015 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання інспектора Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, Грузії, громадянина Грузії, мешканця згідно вироку суду: АДРЕСА_1 , згідно підписки про явку до КВІ мешканця: АДРЕСА_2 , в кримінальну-виконавчу установу закритого типу для відбування призначеного покарання,
Інспектор Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ст. л-т внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулася до суду з вищезазначеним поданням, обґрунтовуючи його наступним.
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05.11.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, йому встановлено іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

Відповідно до вироку засуджений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до підписки про явку до КВІ мешканець: АДРЕСА_2 .

Відповідно до подання на обліку Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ засуджений ОСОБА_5 перебуває з 22.12.2014 року по теперішній час. На засудженого, згідно вироку суду, покладено обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Засуджений викликався до КВІ на 14.01.2015 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, але за викликом не з`явився. За вх. 105 від 13.01.2015 року Васильківським РП Фастівського МРВ КВІ отримано повідомлення Васильківського Мв №3/1803 від 29.12.2014 року про те, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає.

13.01.2015 року КВІ для встановлення місцезнаходження гр.-на ОСОБА_5 було проведено першочергові розшукові заходи, а саме: направлені запити до ІТТ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області, Гребінківську районну лікарню, відділ РАЦСу Васильківського МРУЮ, ЛВ транспортної міліції на ст. Київ-пасажирський, СІЗО №13 УДПтС України в м. Києві та Київській області, Васльківську ЦРЛ, Васильківський МВ ГУ МВС України в Київській області, Гребінківську селищну раду, ЛУ в метрополітені ГУ МВС м.Києва, Васильківський районний відділ судово-медичної експертизи, відділ реєстрації смерті, відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, Голосіївському МРВ КВІ.

Відповідно до пояснення гр.-на ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2 від 04.02.2015 року за адресою АДРЕСА_2 гр-на ОСОБА_5 він ніколи не бачив та від мешканців селища нічого про нього не чув.

Відповідно до листа Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області за адресою: смт. Гребінки, Васильківського району, Київської області по вул. Пушкіна, 13 вищевказаний громадянин не проживає, житловий будинок не придатний для проживання, зі слів сусідів до будинку ніхто не приїздить з осені.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено.

В судовому засіданні представник Васильківського РП Фастівського відділу МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області підтримала подання, просила його задовольнити, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направити його в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05.11.2014 року у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного подання.

Заслухавши представника Васильківського РП Фастівського відділу МРВ КВІ, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05.11.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців та зобов`язанням не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов`язки.

ОСОБА_5 за місцем проживання згідно вироку суду, а саме: АДРЕСА_1 , а також за місцем проживання, згідно підписки про явку до КВІ АДРЕСА_2 не проживає. (а.с.11, 25, 33, 34).

Виходячи з основних засад кримінально-процесуального законодавства, розгляд справ даної категорії має проводитися за участі засудженої особи.

Враховуючи, що за вказаних обставин викликати ОСОБА_5 в судове засідання не представляється можливим, розгляд зазначеного подання у його відсутності порушить його конституційні права на свободи, тому матеріали подання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням слід повернути до Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КВК України, КВІ веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом, вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явились за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місце знаходження яких невідоме, та надсилає матеріали справи до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

За таких обставин, враховуючи, що Васильківським РП Фастівського МРВ КВІ до даного часу місцезнаходження чи перебування засудженого ОСОБА_5 не встановлено, а вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання - неможливе у його відсутності, тому в задоволенні подання слід відмовити, повернувши матеріали до Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 372, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання інспектора Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання відмовити.

Матеріали подання інспектора Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , та направлення його в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання повернути до Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1