Справа № 1-81/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи ОСОБА_1

с участием секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению СМОЛЯНИНОВА ЯНА СЕРГЕЕВИЧА, который родился 05 января 1990 года в г. Дергачи Харьковской области, украинец, гражданин Украины, имеет неполное среднее образование, холост, не работает, учащийся ПТУ № 59, ранее не судим, проживает по адресу:

АДРЕСА_1 , ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч. 1 ст. 309 УК УКРАИНЫ,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4 незаконно приобрел, изготовил и хранила наркотическое средство без цели сбыта. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2009 года около 18.00 часов на заброшенном огороде в с. Протопоповка ОСОБА_5 незаконно приобрел, сорвав, три куста растения конопли, отнес их в домовладение по АДРЕСА_2 , где высушил их и измельчил, что является незаконным изготовлением, после чего там же незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

23 декабря 2009 года около 17.50 часов работники милиции в ходе осмотра домовладения по АДРЕСА_2 обнаружили и изъяли вещество принадлежащее ОСОБА_4 , которое согласно заключения химической экспертизы № 6 от 06.01.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) массой НОМЕР_1 грамма, в пересчете на постоянную массу 16, 2526 грамм, которое последний хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал суду, что при изложенных выше обстоятельствах он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство. Подсудимый добавил, что наркотическое средство приобрел и изготовил для личного употребления, поскольку он периодически употребляет наркотики. Противоправность своих действий осознает и заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и в дальнейшем не будет употреблять наркотические средства.

Суд считает нецелесообразным исследование фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против этого не возражает подсудимый, который правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Сущность ч.3 ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснена и понятна.

Вину ОСОБА_4 в совершении инкриминируемого преступления суд считает доказанной полностью и квалифицирует его преступные действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, учитывает данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет малолетнюю дочь, обучается в ПТУ № 59.

То, что подсудимый раскаялся в содеянном, давал признательные показания, способствуя установлению истины по делу, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного суд назначает подсудимому наказание в пределах санкции статьи по которой квалифицированы его действия в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого обязанность возместить судебные издержки за проведение химических экспертиз.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850,00 (восемьсот пятьдесят) грн. в доход государства.

Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде.

Взыскать со ОСОБА_4 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в сумме 138,10 грн. /л.д. 31/.

Вещественные доказательства по делу пакет с наркотическим средством, находящийся на хранении в Балаклейском РО УМВД Украины в Харьковской области /л.д. 49-50/ - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ -