Справа № 580/637/13-к
Номер провадження 1-в/580/19/13
У Х В А Л А

"01" квітня 2013 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Подопригори Л. І

секретаря - Лєсній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа мотивуючи свої вимоги тим, що згідно вироку Лебединського районного суду Сумської області від 17 серпня 2000 року був виданий виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_2 на її користь моральної шкоди в розмірі 2000 грн. Під час виконання, виконавчий лист був втрачений, а тому вона просить суд видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання заявниця та засуджений не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду зави.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Лебединського районного суду Сумської області від 17.08.2000 року по кримінальній справі №1-181/2000, ОСОБА_2 було визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 118 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки. Цим же вироком, стягнуто з засудженого на користь потерпілої ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2000 грн.

Для виконання вироку в частині стягнення моральної шкоди був виданий виконавчий лист, який при пересиланні з Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області до Відділу державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції, був втрачений.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 31 березня 1989 року "Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна", при розгляді цивільного позову в кримінальній справі з питань, не врегульованих КПК, суд може керуватися відповідними нормами ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1, задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, 537-539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі № 1-181/2000 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 2000 грн..

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяЛ. І. Подопригора