печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторони кримінального провадження - слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:

02.06.2015 року в провадження сдічого свудді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Слідчим відділом СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві проводиться розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000773 від 07.07.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Вказане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовило виборчі бюлетені для проведення позачергових виборів ІНФОРМАЦІЯ_2 на підстав договору N 14/05-1 від 06.05.2014, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі голови ОСОБА_5 . У додатку до постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 N 2126 від 07.05.2014, яким затверджено текст виборчого бюлетеня в багатомандатному виборчому окрузі та копії виборчого бюлетеня, підписаного 08.05.2014 головою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 і переданої ним ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 для друку бюлетенів у кількості 2 172 990 шт., виявлено ряд помилок та неточностей, що підтверджено актом від 17.05.2014, складеним членами ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оскільки вказані помилки могли суттєво вплинути на результати голосування, з метою реалізації виборчих прав громадян ІНФОРМАЦІЯ_5 N 662 від 19.05.2014 розподілила додаткові кошти у сумі 1 300 000 грн. субвенції з державного бюджету України місцевим бюджетам для підготовки та проведення позачергових виборів ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до довідки начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку із додатковим виділенням коштів через допущені у виборчому бюлетені посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 комісії помилки, Державному бюджету України завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1 299 882,62 грн.
Відповідно до показів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , 08.05.2014 останній отримав від голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 макет виборчого бюлетеня для голосування у багатомандатному виборчому окрузі на Позачергових виборах депутатів ІНФОРМАЦІЯ_8 у багатомандатному виборчому окрузі 25.05.2014 з рукописним текстом у його верхньому правому куті: «До друку 08.05.2014». Вищевказаний макет бюлетеня зберігається у виробничому відділі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, на підставі даного макету бюлетеня (в тому числі, тексту, який в ньому відображається) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надруковано бюлетені у кількості 2 172 990 шт., та в яких, в подальшому, членами ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено ряд помилок та неточностей.
З огляду на вищевикладене, при розслідуванні даного злочину виникла необхідність у встановленні факту службової недбалості, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ

Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 та на підставі її доручення працівникові ВДСБЕЗ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві на тимчасовий доступ до документів, а саме до макету виборчого бюлетеня для голосування у багатомандатному виборчому окрузі на Позачергових виборах депутатів ІНФОРМАЦІЯ_8 у багатомандатному виборчому окрузі 25.05.2014, а також договору N 14/05-1 від 06.05.2014, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі Голови ОСОБА_5 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_6 , які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/18949/15-к
Примірник №2 наданий слідчому СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1