Справа № 635/6777/13-к
Провадження № 1-кс/635/317/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження постанови від 12 січня 2011 року дільничного інспектора Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області про відмову в порушенні кримінальної справи,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить поновити їй строк на оскарження постанови від 12 січня 2011 року дільничного інспектора Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області про відмову в порушенні кримінальної справи. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 30.04.2010 року та 05.05.2010 року вона подала дві однакових заяви та 15.02.2011 року і 16.07.2012 року доповнення до заяв щодо вчиненні злочинів та про замах на вчинення злочинів з боку АК Харківобленерго, підприємства Харківенергозбут, ХОП Енергонагляд. За вказаними заявами органами міліції були прийняті рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. Одна постанова за її скаргою була скасована і проводиться розслідування, а постанову від 12 січня 2011 року не скасовано і позивач за хвороби не мала можливості своєчасно її оскаржити.

Заявник у судове засідання не з`явилася причину неявки суду не повідомила, про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ст. 303 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, при цьому відповідно до пункту третього частини другої вказаної статті скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Суд дослідивши надані докази вважає, що клопотання про поновлення строку на оскарження постанови дільничного інспектора від 12.01.2011 року задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Судом, встановлено, що заявник поданою 23 липня 2013 року скаргою просить скасувати постанову від 12 січня 2011 року дільничного інспектора Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області про відмову в порушенні кримінальної справи, і клопотання про поновлення строку на оскарження постанови обґрунтовує своєю хворобою, що на думку суду не є поважною причиною пропуску строку подання скарги майже у два роки, оскільки вказані заявником хвороби (бронхіт, запалення легенів) не відносяться до тяжких і не позбавляли заявника можливості оскаржити постанову, при цьому в цей час заявник зверталася із заявами до різних інстанцій в тому числі до Харківського районного суду Харківської області, тому суд, відмовляє в поновленні строку на оскарження постанови та повертає скаргу заявнику, при цьому також враховує, що постанова від 12 січня 2011 року прийнята відповідно до норм Кримінально-процесуального Кодексу в редакції 1961 року, який втратив чинність 19 листопада 2012 року у зв`язку із набранням чинності Кримінальним Процесуальним Кодексом України, який діє на території України, а процесуальний закон не має зворотної сили, тому суд розглядає скаргу в порядку норм діючого КПК України.

Керуючись ст. 303 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження постанови від 12 січня 2011 року дільничного інспектора Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області про відмову в порушенні кримінальної справи відмовити.

Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 12 січня 2011 року дільничного інспектора Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області про відмову в порушенні кримінальної справи повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1