08 ноября 2007 года п. Юбилейный
Днепропетровский районный
суд Днепропетровской област
председательствующего - су
при секретаре Ратушной Л.В.,
с участием прокурора Носан
рассмотрев в открытом суде
бном заседании уголовное дел
_1., уроженец г. Подгородное Д
непропетровская обл., украин
ец, образование средне-специ
альное, разведен, не работает
, проживает: АДРЕСА_1, ранее
судим :
- 06.02.2003 года Новомосковским го
родским судом Днепропетровс
кой области по ст. 309 ч.1 УК Украи
ны к 1 году лишения свободы, на
основании ст. 75 УК испытатель
- 01.10.2003 года Амур-Нижнеднепров
ским районным судом г. Днепро
петровска по ст.ст. 309 ч.2, 71 УК Укр
аины к 1 году 4 месяца лишения с
вободы, освобожден 13.11.2004 год по
отбытию срока наказания,
в совершении преступлен
ий, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2
, 185 ч.3, 164 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2. в начале июня 2007 г
ода точную дату установить н
е представилось возможным, п
римерно в 19.00 часов проходя по у
л. Партизанской в г. Подгородн
ое Днепропетровского района
Днепропетровской области, о
братил внимание на земельный
участок со строящимся домом
и что на данном участке никог
о нет. После чего у него внезап
но возник преступный умысел
направленный на тайное похищ
ение чужого имущества гражда
н. Реализуя внезапно возникш
ий преступный умысел ОСОБА
_2., путем свободного доступа
, зашел на участок домовладен
ия АДРЕСА_2, принадлежащий
гр. ОСОБА_3., где убедившись
, что хозяева на территории да
нного участка отсутствуют, и
что за его действиями никто н
е наблюдает, подошел к одной и
з пристроек, расположенных н
а данному участке, где хранит
ся личное имущество гр. ОСО
БА_3. и с силой дернул входную
дверь, с которой выпала скоба
с навесным замком и зашел во в
нутрь данной пристройки, так
им образом незаконно проник
в иное помещение, откуда из ко
рыстной заинтересованности
, тайно похитил чужое имущест
во принадлежащее гр. ОСОБА_
- металлоизделия - (алюминие
вые трубки, алюминиевая пров
олка скрученная в моток, алюм
иниевая подставка круглой фо
рмы под горячее), на общую сумм
После чего, действуя из коры
стной заинтересованности
ОСОБА_2. , находясь на террит
ории двора указанного домовл
адения, реализуя свой внезап
но возникший умысел, направл
енный на тайное похищение чу
жого имущества, подошел к дру
гой пристройке, расположенно
й на вышеуказанном участке и
придавив вовнутрь верхнюю п
оловинку входной двери, прол
ез во внутрь пристройки, где х
ранится личное имущество гр.
ОСОБА_3., таким образом О
СОБА_2. незаконно проник в ин
ое помещение, откуда из корыс
тной заинтересованности, тай
но повторно похитил чужое им
ущество принадлежащее гр.О
- машина шлифовальная углов
ая, больших размеров, серого с
синем цвета, стоимостью 850 грн
- машинка шлифовальная, болг
арка, большая, корпус металли
ческий серого цвета, стоимос
- машинка шлифовальная, болг
арка, маленькая, болгарка кор
пус желтого цвета, стоимость
- электродрель корпус синег
о цвета, стоимостью 600 грн.
- электронасос вибрационны
й «Струмок», стоимостью 250 грн
- шланги поливные длиной 150 ме
тров, стоимость 1 метра 5 грн., об
щей стоимостью 750 грн. и с похищ
енным с места преступления с
крылся, причинив потерпевшей
ОСОБА_3. ущерб на сумму 3650 гр
н. и в дальнейшем распорядивш
ись похищенным имуществом по
Кроме этого ОСОБА_2. сове
ршая преступление повторно в
начале июля 2007 года в ночное вр
емя суток, точную дату и время
установить не представилось
возможным, имея умысел на тай
ное похищение чужого имущест
ва граждан, проходя по ул. Крас
ноармейской в г. Подгородное
Днепропетровского района Дн
епропетровской области, путе
м свободного доступа через о
городы проник во двор дома
АДРЕСА_3, принадлежащий гр.
ОСОБА_4., где убедившись, что
на территории данного участ
ка никого нет, и что за его дей
ствиями никто не наблюдает, р
еализуя свой преступный умыс
ел, направленный на тайное по
хищение чужого имущества, за
шел за вышеуказанный дом, где
увидел стоящий на подножке в
елосипед, после чего из корыс
тной заинтересованности, тай
но, повторно, похитил чужое им
ущество, принадлежащее гр.
ОСОБА_4., а именно :
- велосипед «Украина» стоим
- деньги, находящиеся в борд
очке для ключей, велосипеда «
Украина» в сумме 250 грн,
Тем самым ОСОБА_2. причин
ил потерпевшему ОСОБА_4. у
щерб на общую сумму 650 грн, и с п
охищенным с места преступлен
ия скрылся, распорядившись п
охищенным по своему усмотрен
Также ОСОБА_2. в начале ию
ля 2007 года, в ночное время суток
, точную дату и время установи
ть не представилось возможны
м, имея умысел на тайное похищ
ение чужого имущества гражда
н, проходя по огородам в г.Подг
ородное Днепропетровского р
айона, путем свободного дост
упа зашел во двор дома АДРЕ
СА_4, принадлежащего гр. ОС
ОБА_5., где убедившись, что на
территории данного участка
никого нет, и что за его действ
иями никто не наблюдает, реал
изуя свой преступный умысел,
направленный на тайное похи
щение чужого имущества, увид
ел стоящий в вышеуказанном д
воре под деревом велосипед. П
осле чего из корыстной заинт
ересованности, повторно, тай
но похитил велосипед «БОДАН-
ТУРИСТ», стоимостью 650 грн., при
надлежащий гр ОСОБА_5., при
чинив последнему ущерб на вы
шеуказанную сумму, после чег
о с похищенным с места престу
пления скрылся, в дальнейшем
распорядившись похищенным п
о своему усмотрению.
Продолжая совершать прест
упление повторно, ОСОБА_2.
в начале июля 2007 года, в ночное
время суток, точную дату и вре
мя установить не представило
сь возможным, имея умысел на т
айное похищение чужого имуще
ства граждан, подошел ко двор
у дома АДРЕСА_5, принадлеж
ащего гр. ОСОБА_6., где снял
с петель металлическую калит
ку в заборе, которым огражден
данный двор и таким образом н
езаконно проник на территори
ю двора вышеуказанного дома.
Затем ОСОБА_2. подойдя к вх
одной двери указанного дома
и при помощи найденного там ж
е во дворе металлического пр
ута сорвал на входной двери с
кобу с навесным замком, таким
образом незаконно проник во
внутрь указанного дома, отку
да тайно, повторно из корыстн
ой заинтересованности, охити
л чужое имущество принадлежа
щее гр.ОСОБА_6., а именно:
- «DVD плеер» LG DS-5645 серого цвета с
пультом управления, общей ст
оимостью 379 грн. 20 коп.
- диски в кол - ве - 10штук, по цен
е 1 шт - 5грн, общей стоимостью 50 г
- пульт управления для телев
изора « SHIVAKI STV-2137, стоимостью 40 грн
- паспорт гр. Украины на имя
ОСОБА_6, идентификационный
код на имя ОСОБА_6, книжка з
а оплату услуг за электричес
тво, документы на технику (на «
DVD плеер» LG DS-5645 и телевизор « SHIVAKI STV-2
- болгарку «Ferm» , корпус темно
-синего цвета, стоимостью 180 гр
Затем ОСОБА_2., продолжая
свои преступные действия, на
ходясь на территории указанн
ого двора, подошел к сараю и уб
едившись, что за его действия
ми никто не наблюдает, при пом
ощи имеющегося при себе мета
ллического прута сорвал скоб
у, на которой был навесной зам
ок и таким образом незаконно
проник в данный сарай, где из
корыстной заинтересованнос
ти, тайно повторно похитил чу
жое имущество, принадлежащее
гр. ОСОБА_6, а именно: велос
ипед синего цвета, б/у, стоимо
стью 100 грн., и с похищенным с ме
ста совершения преступления
скрылся, причинив потерпевш
ему ОСОБА_6. ущерб на общую
сумму 749 грн. 20 коп.
Также ОСОБА_2. продолжая
совершать преступление повт
орно, в 10-х числах июля месяца 20
07 года, точную дату и время уст
ановить не представилось воз
можным, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества
граждан, подошел ко двору дом
а АДРЕСА_6, принадлежащего
ОСОБА_7., где через незакры
тую калитку в заборе, которым
огражден данный двор, незако
нно проник на территорию дво
ра вышеуказанного дома. Посл
е чего подошел к входной двер
и данного дома и дернув с сило
й входные двери, незаконно пр
оник во внутрь дома, где из кла
довки, из корыстной заинтере
сованности, тайно, повторно, п
охитил водяной насос «Харько
в», стоимостью, 650 грн., и с места
преступления скрылся распор
ядившись похищенным по своем
у усмотрению, причинив тем са
мым потерпевшему ОСОБА_7.
ущерб на вышеуказанную сумму
Кроме этого, ОСОБА_2. по р
ешению Днепропетровского ра
йонного суда Днепропетровск
ой области от 29 октября 2002 года
, обязан к уплате алиментов в р
азмере 1/4 части со всех видов з
аработка ежемесячно на содер
жание сына - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2, начиная с 17.01.2006 года и до со
вершеннолетия ребенка в поль
Однако, начиная с 01.01.2007 года,
ОСОБА_2., решение суда не исп
олняет, злостно уклоняется о
т уплаты алиментов, добровол
ьной помощи по содержанию сы
на не оказывает, подарков не д
арит. Кроме того не смотря на н
еоднократные официальные пр
едупреждения государственн
ого исполнителя Днепропетро
вского района управления юст
иции в Днепропетровской обла
сти от 21.05.2007 года об уголовной о
тветственности за злостное у
клонение от уплаты алиментов
, ОСОБА_2 должных выводов д
ля себя не сделал и продолжае
т злостно уклонятся от уплат
ы алиментов в следствии чего
на 01.09.2007г. образовалась задолже
нность по уплате алиментов в
сумме: 1578 грн. 13 коп. в твердой де
нежной сумме за 8 месяцев.
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_2
. свою вину в совершении инкри
минируемых ему деяний призна
л полностью, дал показания ан
алогичные изложенным в обвин
ительном заключении, подтвер
див свои показания данные на
досудебном следствии, в соде
янном чистосердечно раскаив
Кроме полного признания ви
ны подсудимым ОСОБА_2., его
вина в совершении инкримини
руемых деяний, подтверждаетс
я следующими доказательства
По факту кражи имущества у г
Оглашенными показаниями п
отерпевшей ОСОБА_3., котор
ая на досудебном следствии п
оказала, что ей принадлежит з
емельный участок по адресу
АДРЕСА_2, на этом участке нах
одится строящийся дом. Также
на участке находится старый
дом и пристройка. Участок огр
ажден забором в виде сетка-ра
бица, со стороны ул. Партизанс
кой забора нет. Строящийся до
м крышей не покрыт, имеются то
лько стены, окна и двери, котор
ые состоят из двух половинок
, они закрываются на навесной
замок, который расположен на
верхней половинке, а вторая п
оловинка двери закрывается н
а крючок, который находится в
нутри на этой поливинке. В это
м доме хранится строительный
инвентарь и оборудование дл
я строительных работ. В прист
ройке также хранится строите
льный инвентарь и металл. В пе
риод времени с 30 мая 2007 года по 05
июня 2007 года на данном участке
никто не находился, т.к. строи
тельные работы там не велись
. Придя на стройку 05 июня 2007 года
она обнаружила что в старом д
оме одна половинка входной д
вери отрыта, закрывающийся к
рючок и замок навесной были н
е повреждены. Зайдя в старый д
ом она обнаружила пропажу сл
едующего имущества -
- машинка шлифовальная угло
вая, больших размеров, серого
с синем цвета, стоимостью 850 гр
- машинка шлифовальная, болг
арка, большая, корпус металли
ческий серого цвета, стоимос
- машинка шлифовальная, болг
арка, маленькая, болгарка кор
пус желтого цвета, стоимость
- электродрель корпус синег
о цвета, стоимостью 600 грн.
Из другой пристройки были п
охищены металлоизделия - алю
миниевые трубки, алюминиевая
проволка скрученная в моток
, алюминиевая подставка круг
лой формы под горячее, на общу
Затем в колодце она обнаруж
ила, что отсутствовал :
- эектронасос вибрационный
«Струмок», стоимостью 250 грн. и
шланги поливные длиной 150 мет
ров, стоимость 1 метра 5 грн., общ
ей стоимостью 750грн.
А всего ущерб ей причинен на
сумму 3650 грн. (л.д. 35-36)
Оглашенными показаниями с
видетеля ОСОБА_10., который
на досудебном следствии пок
азал, что в середине июля 2007 год
а примерно в 6.00 часов он находи
лся во дворе дома своего, ко дв
ору подошел незнакомый ему м
ужчина лет 30-ти и предложил ем
у купить поливочный шланг, эт
от мужчина сказал, что переез
жает с дедушкой своим в город
и продает старые вещи. После ч
его он у мужчины купил поливо
чный шланг длиной примерно 27 м
етров за 27 грн - 1 грн за 1 метр. Та
кже этот мужчина предлагал е
му еще купить куски поливочн
ого шланга, но он отказался по
купать, сказав, что больше не н
адо. О том, что купленный полив
очный шланг является похищен
ным об этом он узнал от работн
иков милиции, которые приезж
али к нему домой и он им отдал
этот кусок поливочного шланг
Оглашенными показаниями с
видетеля ОСОБА_11., который
на досудебном следствии пок
азал, что 24 июня 2007 года к его дво
ру подошел неизвестный ему м
ужчина, который предложил ку
пить у него электронасос для
подачи воды и шланги зеленог
о цвета в количестве 3 штуки дл
иной около 40 метров. Этот мужч
ина сказал, что все вещи прина
длежат ему. И он их продает, т.к
. ему нужны деньги. (л.д. 50).
Оглашенными показаниями с
видетеля ОСОБА_12., который
на досудебном следствии пок
азал, что в начале июля 2007 года
в вечернее время он прогулив
ался по ул. Партизанской в рай
оне дома АДРЕСА_2 и увидел
на территории участка НОМЕ
Р_1 где идет стройка, находил
ся молодой человек с картонн
ой коробкой в руках, который з
аметив его в спешке скрылся в
неизвестном направлении.(л.д
Протоколом осмотра места п
роисшествия от 27 июля. 2007 года, с
огласно которого был осмотре
н участок двора дома АДРЕСА
Протоколом осмотра и изъят
ия от 30 июля 2007 года, согласно ко
торого был осмотрен поливочн
ый шланга длиной 27 метров, кот
орый гр. ОСОБА_10. доброволь
но выдал работникам милиции
Протоколом осмотра и изъят
ия от 02 августа 2007 года, согласн
о которого был осмотрен поли
вочный шланг в количестве 3-х ш
тук - длиной 20 метров, 11 метров и
9 метров, а также осмотрен был
электронасос «Струмок», кор
пус стального цвета, которые
изъяты в Днепропетровский Р
О УМВД Украины в Днепропетро
вской области у гр. ОСОБА_11
Протоколом воспроизведени
я обстановки и обстоятельств
а событий от 02 августа 2007 года в
ходе которого обвиняемый О
СОБА_2. подтвердил свои пока
зания и на месте рассказал и п
оказал как, когда и при каких о
бстоятельствах он совершил п
реступление, имевшего место
на АДРЕСА_2 (л.д. 150-153).
Явкой с повинной от 27 июля 2007 г
ода в которой подсудимый ОС
ОБА_2. собственноручно пока
зал о совершенном им преступ
Вещественными доказательс
твами, приобщенными к уголов
ному делу, а именно: поливочны
й шланг длиной 27 метров, 20 метро
в, 11 метров, 9 метров и электрона
сос «Струмок», корпус стальн
ого цвета, переданных под сох
ранную расписку потерпевшей
ОСОБА_3.(л.д.26-27, 47-49).
По факту кражи имущества у
Оглашенными показаниями п
отерпевшего ОСОБА_4., кото
рый на досудебном следствии
показал, что он 05 июля 2007 года пр
имерно в 21.00 часов он вернулся с
магазина и поставил свой вел
осипед во дворе возле дерева
. Двор огражден забором. На сле
дующий день, т.е. 06 июля 2007 года о
коло 08.00 часов он вышел на улицу
во двор дома и обнаружил, что
велосипеда на месте не оказа
лось, также он вспомнил, что ос
тавил в бардочке велосипеда
деньги в сумме 250 грн. В результ
ате был похищен его велосипе
д «Украина», который покупал
в 2006 году в магазине «Универма
г» по цене 400 грн. и деньги в сум
ме 250 грн (купюры 2 шт. по 100 грн. и 1ш
т. - 50 грн.) Всего причинен ущерб
на общую сумму 650 грн. В краже и
мущества подозревает ОСОБ
А_2, который проживает в г. По
дгородное пер. Калинина, дом з
нает визуально. Через некото
рое время после кражи его вел
осипеда ему стало известно, ч
то этот парень совершал краж
и с домов в г. Подгородное и не
которым людям вернул похищен
ные у них вещи. Он несколько ра
з ездил к нему домой, но его не
было дома, разговаривал с его
мамой по имени ОСОБА_12, но
она ничего конкретного сообщ
ить не могла. ОСОБА_2 знает
со школы, учились в одной школ
е. Сразу не обращался в милици
ю, т.к. был занят на работе, а зат
ем когда приехали работники
милиции и спросили по поводу
кражи, то он им сообщил о краж
е велосипеда с деньгами (л.д. 66-6
Оглашенными показаниями с
видетеля ОСОБА_13., которая
подтвердила свои показания
на досудебном следствии и по
казала, что где-то в начале июл
я 2007 года в дневное время суток
, она убирала у себя во дворе. К
ее двору подошел незнакомый
ей парень на вид ему около 30 ле
т. Он стал предлагать ей купит
ь велосипед за 30 грн, который к
атил возле себя. Велосипед бы
л темного цвета, он сказал, что
он продает свой велосипед, и ч
то ему нужны деньги, на что она
согласилась и купила у него э
тот велосипед за 30 грн. После ч
его он ушел. О том, что этот вел
осипед ворованный ей стало и
звестно от работников милици
и, и она отдала этот велосипед
работникам милиции (л.д. 68).
Протоколом осмотра места
происшествия от 31 июля 2007 года
, в ходе которого была осмотре
на территория домовладения
Протоколом осмотра и изъя
тия от 10 сентября 2007 года, в ходе
которого был осмотрен и изъя
т велосипед «Украина» черног
о цвета, который добровольно
передала гр. ОСОБА_13. (л.д.71).
Протоколом воспроизведе
ния обстановки и обстоятельс
тв события от 02 августа 2007 года
в ходе которого обвиняемый
ОСОБА_2. подтвердил свои пок
азания и на месте рассказал и
показал как, когда и при каких
обстоятельствах он совершил
преступление, имевшего мест
о на АДРЕСА_3 (л.д. 154-159).
Явкой с повинной от 31 июля 2007 г
ода в которой подсудимый ОС
ОБА_2. собственноручно пока
зал о совершенном им преступ
Вещественными доказательс
твами, приобщенными к уголов
ному делу, а именно: велосипед
«Украина», черного цвета, пер
еданного под сохранную распи
ску потерпевшему ОСОБА_20.
По факту кражи имуществ
Оглашенными показаниями
потерпевшего ОСОБА_5., кот
орый на досудебном следствии
показал, что 06 июля 2007 года прим
ерно в 20.00 часов он поставил сво
й велосипед турист вишневого
цвета во дворе за домом на под
ножку. После чего занимался с
воими делами по двору. Затем н
а следующий день, т.е. 07 июля 2007 г
ода около 05.00 часов он выходил н
а улицу во двор и видел, что ст
оял его велосипед. Однако ког
да в этот же день он выходил на
улицу уже около 08.00 часов то об
наружил, что велосипеда уже н
е было. Этот велосипед он поку
пал на рынке в августе 2006 года з
а 650 грн, документов на велосип
ед продавец на рынке не дал, он
и ему не нужны были. Кто мог по
хитить его велосипед ему неи
звестно. Через некоторое вре
мя 11 июля 2007 года около 05.30 часов о
н выходил на улицу и увидел не
знакомого ему парня, которые
ехал на его велосипеде. После
чего он догнал этого парня и с
тал спрашивать, где он взял эт
от велосипед, на что тот призн
ался, что украл этот велосипе
д со двора. Поскольку он спеши
л, то не стал разбираться с эти
м парнем, забрал свой велосип
ед у него и ушел. Позже о случи
вшимся он сообщил в милицию (л
Протоколом осмотра места
происшествия от 31 июля 2007 года
, в ходе которого был осмотрен
участок домовладения АДРЕ
СА_3 области (л.д. 78).
Протоколом осмотра и изъят
ия от 31 июля 2007 года, в ходе котор
ого был осмотрен и изъят вело
сипед «Водан-Турист» вишнево
Протоколом воспроизведени
я обстановки и обстоятельств
события от 02 августа 2007 года в х
оде которого обвиняемый ОС
ОБА_2. подтвердил свои показ
ания и на месте рассказал и по
казал как, когда и при каких об
стоятельствах он совершил пр
еступление, имевшего место н
а АДРЕСА_3 (л.д. 154-159).
Явкой с повинной от 31 июля
2007 года в которой подсудимый
ОСОБА_2. собственноручно по
казал о совершенном им прест
Вещественными доказательс
твами, приобщенными к уголов
ному делу, а именно: велосипед
«Турист», переданного под со
хранную расписку потерпевше
му ОСОБА_5. (л.д.83, 85).
По факту кражи у гр. ОСО
Оглашенными показаниями
потерпевшего ОСОБА_6., кот
орый на досудебном следствии
показал, что 08 июля 2007 года он по
шел на работу, а на следующий д
ень, т.е. 09 июля 2007 года около 07.00 ча
сов на мобильный телефон ему
позвонила его сестра ОСОБА
_14, которая проживает в сосед
нем доме АДРЕСА_4, она ему с
ообщила, что калитка в заборе
открыта и также открыты двер
и его дома. После этого около 0
9.00 часов он приехал к себе домо
й и обнаружил, что действител
ьно калитка в заборе была отк
рыта - она была снята с петель
и висела на цепи, а также подой
дя к дому он обнаружил, что две
ри дома были открыты, на двери
не было навесного замка, в дом
е все было перевернуто. Осмот
рев дом он обнаружил, что было
похищено следующее имуществ
- в дальней комнате на тумбо
чке под телевизором отсутств
овал «DVD плеер» LG DS-5645 серого цвет
а с пультом управления, общей
стоимостью 379 грн. 20 коп.;
- диски в кол - ве - 10штук, по цен
е 1 шт - 5грн, общей стоимостью 50 г
- пульт управления для телев
изора « SHIVAKI STV-2137, стоимостью 40 грн
- из шифоньера на полке проп
али документы - паспорт гр. Укр
аины на его имя, идентификаци
онный код на его имя, книжка за
оплату услуг за электричест
во, документы на технику (на «D
VD плеер» LG DS-5645 и телевизор «SHIVAKI STV-213
- болгарка «Ferum», корпус темно
-синего цвета, стоимостью 180 гр
н., (находилась в шкафу на полк
е в комнате возле кухни);
- велосипед синего цвета, б/у
, стоимостью 100 грн., этот велоси
пед ему достался в подарок от
Общая сумма ущерба составл
яет 749 грн. 20 коп. Затем через нес
колько дней он встретил ране
е знакомого ему парня ОСОБА
_2, который проживает в г. Под
городное точный адрес не зна
ет, знаком с ним примерно окол
о 6 лет. Он слышал от односельч
ан, что ОСОБА_2 ворует по дв
орам. Встретив его, он у него с
просил не воровал ли он у него
из дома вещи, и сказал ему что
вызвал милицию. Вначале ОС
ОБА_2 отказывался, что похит
ил вещи, но затем признался и п
ообещал, что вернет все. Затем
через неделю он вернул все ве
Протоколом осмотра места
происшествия от 09 июля 2007 года
, в ходе которого был осмотрен
дом АДРЕСА_4, обстановка в
доме была нарушена (л.д.99).
Протоколом осмотра и изъят
ия от 29 августа 2007 года, в ходе ко
торого были осмотрены и изъя
ты велосипед «Аист», DVD-плеер LG,
серого цвета, пульт управлен
ия к телевизору и пульт управ
Протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события от 02 августа 2007 года в
ходе которого обвиняемый О
СОБА_2. подтвердил свои пока
зания и на месте рассказал и п
оказал как, когда и при каких о
бстоятельствах он совершил п
реступление, имевшего место
на АДРЕСА_4 (л.д. 154-159).
Явкой с повинной от 28 июля
2007 года в которой подсудимый
ОСОБА_2. собственноручно по
казал о совершенном им прест
Вещественными доказательс
твами, приобщенными к уголов
ному делу, а именно: велосипед
«Аист», болгарка «Ferum», корпус
темно-синего цвета, DVD плеер LG DS-5
645 серого цвета, два пульта упр
авления, переданные под сохр
анную расписку потерпевшему
ОСОБА_6. (л.д.113-117).
По факту кражи у гр. ОСО
Оглашенными показаниями п
отерпевшего ОСОБА_7., кото
рый на досудебном следствии
показал, что его отец ОСОБА
_15, ІНФОРМАЦІЯ_3. проживал
по адресу АДРЕСА_6, он умер
ІНФОРМАЦІЯ_4. После смерт
и отца к нему приезжали работ
ники милиции и интересовалис
ь, не пропадало ли какое имуще
ство у отца, на что он ответил,
что точно не знает. Когда он п
риехал по адресу, где жил его о
тец, то, осмотрев дом, он обнар
ужил пропажу водяного насоса
из кладовки. Кладовка не закр
ывается. Когда еще был жив оте
ц, то где-то в 10-х числах июля ме
сяца 2007 года, он обратил вниман
ие, что крючок на входных двер
ях дома, был разогнут. Отец нич
его точно объяснить не мог, он
тогда уже себя плохо чувство
вал. Возможно тогда и был похи
щен насос из кладовки. Похище
нный насос «Харьков», стоимо
стью 650 грн, он его сам покупал 2
005 году и устанавливал отцу, до
кументов нет, т.к. не знает где
их мог деть отец. Кто мог похи
тить водяной насос не знает. П
оврежденный крючок отремонт
ировал сам. (л.д. 133-134).
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_16., который показал, что
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. явл
яется его внуком. Он проживае
т по адресу АДРЕСА_1 с мамо
й ОСОБА_17. Иногда приходит
ночевать и к нему. В середине
июля 2007 года к нему пришел его в
нук ОСОБА_2. и принес ему эл
ектрический мотор «Харьков»
для подачи воды, он пояснил, ч
то этот мотор принадлежит ем
у и он его продает. Также он по
просил у деньги в сумме 80 грн. з
а этот мотор, на что он согласи
лся и дал ему эти деньги. Затем
мотор положил у себя на черда
ке в доме. О том, что этот мотор
похищенный узнал от работни
ков милиции, после чего стал и
скать у себя на чердаке этот м
отор, однако найти его не смог
. Куда мог деться этот мотор он
не знает. Кто мог похитить дан
ный мотор не знает, купил его у
своего внука за 80 грн. В милици
ю о краже этого мотора не обра
щался, т.к. мотор этот ему не ну
- протоколом осмотра места п
роисшествия от 29 июля 2007 года, в
ходе которого было осмотрен
о домовладения АДРЕСА_6 (л
Протоколом воспроизведени
я обстановки и обстоятельств
событий 02 августа 2007 года в ход
е которого обвиняемый ОСОБ
А_2. подтвердил свои показан
ия и на месте рассказал и пока
зал как, когда и при каких обст
оятельствах он совершил прес
тупление, имевшего место на
АДРЕСА_6 (л.д. 146-149).
Явкой с повинной от 27 июля 2007 г
ода в которой подсудимый ОС
ОБА_2. собственноручно пока
зал о совершенном им преступ
По факту злостного уклоне
ния от уплаты алиментов
Показаниями потерпевшей
ОСОБА_9., которая подтверди
ла свои показания на досудеб
ном следствии и показала, что
ОСОБА_2. является ее бывши
м мужем, они заключили брак 11 о
ктября 1997 г., у них от совместно
жизни родился сын ОСОБА_18
, ІНФОРМАЦІЯ_5, в 2000 году она
развелась с ОСОБА_2, а в окт
ябре 2002 года она обратилась в с
уд с заявлением о взыскании а
лиментов. Решением Днепропет
ровского районного суда Днеп
ропетровской области от 29 окт
ября 2002 года с ОСОБА_2. взыск
аны алименты в пользу ОСОБА
_9. на содержание сына ОСОБ
А_18 в размере ј части заработ
ка. В начале ОСОБА_2. платил
алименты на сына, но затем он
был осужден и был под стражей
в 2003 году, а в 2004 г. он освободился
и устроился на работу, алимен
ты он платил. Однако с января 2
007 года он перестал платить ал
именты. Никакой помощи на сод
ержание сыны он не оказывал, н
икаких подарков не дарил.
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_17, которая показала, что
ОСОБА_2. является ее сыном,
он ранее был судим в 2003 году АН
Д районным судомг. Днепропет
ровска по ст. 309 УК Украины - 1 год
4 месяц лишения свободы, освоб
одился из мест лишения свобо
ды её сын в 2004 году. Она не знает
состоит ли ее сын на учете у в
рача нарколога, у врача-психи
атра не состоит. Иногда сын ее
ночует у ее отца ОСОБА_16, п
рож. АДРЕСА_7. О том, что сын
задержан в милиции за соверш
ение кражи ей сообщил ее отец
, т.к. к нему приезжали работни
ки милиции и сообщили об этом
. По какой причине он совершил
кражи она не знает. Работать о
н может. С 2006 года он не работае
т. Ранее работал на фирме «Био
лла», однако по какой причине
уволился не знает. Ей известн
о, что сын должен платить алим
енты, и вначале он платил алим
енты, точнее он давал ей деньг
и, а она отправляла их по почте
. Последний раз она платила в я
нваре 2007 года, но затем переста
ла платить, т.к. не было денег. С
ын стоял в центре занятости, н
о она когда туда ходила, не гов
орила ничего в центре занято
сти, что ее сын должен платить
алименты. Ей неизвестно дари
л ли ее сын подарки своему сын
Заявлением ОСОБА_9 по п
оводу уклонения ОСОБА_2 от
уплаты алиментов на содержа
ние сына и привлечение ОСОБ
А_2. к уголовной ответственн
Копией исполнительного л
иста № 2-945/2002 о взыскании алимент
ов с ОСОБА_2., выданного 29 ок
тября 2002 года (л.д. 175);
Копией свидетельства о ро
ждении ОСОБА_18 (л.д. 181);
Копиями предупреждений го
сударственного исполнителя
, адресованные ОСОБА_2., об у
головной ответственности за
злостное уклонение от уплат
ы алиментов (л.д. 178-179);
Расчетом государственного
исполнителя ОСОБА_19. задо
лженности ОСОБА_2. по алим
И другими материалами дела
Оценив в совокупности д
оказательства, исследованны
е в судебном заседании, суд пр
иходит к выводу о полной дока
занности виновности подсуди
мого ОСОБА_2. в совершении
инкриминируемых деяний, и ег
о умышленные действия, выраз
ившиеся в тайном похищении ч
ужого имущества (кража), совер
шенная повторно, суд квалифи
цирует по ч.2 ст.185 УК Украины, ег
о действия, выразившиеся тай
ном похищении чужого имущест
ва (кража), совершенные повтор
но, соединенные с проникнове
нием в жилище, суд квалифицир
ует по ч.3 ст.185 УК Украины.
Также незаконные дейст
вия подсудимого ОСОБА_2., в
ыразившиеся в злостном уклон
ении от уплаты установленных
решением суда средств на сод
ержание ребенка (алиментов), и
его умышленные действия ква
лифицируются по ч. 1 ст. 164 УК Укр
аины по признаку длительност
При определении вида и мер
ы наказания, суд учитывает тя
жесть совершенных преступле
ний, обстоятельства дела и ли
чность подсудимого - ранее су
димого, на учете у врача психи
атра им нарколога не состоит
, по месту жительства характе
ризуется положительно, офици
ально не работает, имеет на иж
дивении несовершеннолетнег
Обстоятельствами, смягчаю
щими наказание суд признает
чистосердечное раскаяние, по
лное признание вины, активно
е способствование в раскрыти
и преступлений, полное возме
щение причиненного вреда.
Обстоятельством, отягча
ющих наказание, суд признает
рецидив преступлений.
С учетом всех обстоятель
ств дела и личности подсудим
ого ОСОБА_2., с учетом неско
льких смягчающих обстоятель
ств, суд считает возможным на
значить подсудимому наказан
ие с испытанием, т.е. не связан
ное с лишением свободы, полаг
ая, что исправление и перевос
питание подсудимого возможн
о без изоляции от общества.
Гражданские иски потерпе
вших ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
ОСОБА_7., ОСОБА_3. и ОСОБА
_4. суд не рассматривает, поск
ольку подсудимым полностью в
озмещен причиненный ущерб по
Руководствуясь ст.ст.321-324 УП
К Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 вино
вным в совершении преступлен
ий, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.3
ст. 185, ч.1 ст. 164 УК Украины и подвер
гнуть его наказанию:
по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде т
рех лет лишения свободы;
по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде п
яти лет лишения свободы;
по ст. 164 ч. 1 УК Украины в виде о
дного года ограничения свобо
На основании ст. 70 УК Украи
ны, путем поглощения менее ст
рогого наказания более строг
им наказанием, назначить под
судимому ОСОБА_2. окончате
льное наказание в виде лишен
ия свободы сроком на 5 (пять) ле
На основании ст. 75 УК Украин
ы освободить осужденного О
СОБА_2. от отбытия назначенн
ого наказания при условии, чт
о в течении трех лет испытате
льного срока он не совершит н
овое преступление и выполнит
возложенные на него обязанн
На основании ст. 76 УК Украины
обязать осужденного ОСОБА
_2. не выезжать за пределы Укр
аины на постоянное проживани
е без разрешения органа угол
овно-исполнительной системы
, уведомлять орган уголовно-и
сполнительной системы об изм
енении места жительства, раб
оты или учебы, периодически я
вляться для регистрации в ор
ганы уголовно-исполнительно
До вступления приговора
в законную силу меру пресече
ния осужденному ОСОБА_2., и
збранную в виде заключения п
од стражей, изменить на подпи
ску о невыезде и освободить
ОСОБА_2. из-под стражи в зале
суда немедленно.
Зачесть в срок наказания ос
ужденного ОСОБА_2. срок за
ключения под стражей по прот
околу задержания с 27 июля 2007 го
да по 08 ноября 2007 года включите
Вещественные доказательст
ва по данному делу, а именно:
- поливочный шланг длиной 27 м
етров, 20 метров, 11 метров, 9 метро
в и электронасос «Струмок», к
орпус стального цвета, перед
анных под сохранную расписку
потерпевшей ОСОБА_3., оста
вить в распоряжении ОСОБА_3
велосипед «Украина», черно
го цвета, переданного под сох
ранную расписку потерпевшем
у ОСОБА_20., оставить в распо
велосипед «Турист», переда
нного под сохранную расписку
потерпевшему ОСОБА_5., ост
авить в распоряжении ОСОБА
велосипед «Аист», болгарка
«Ferum», корпус темно-синего цвет
а, DVD плеер LG DS-5645 серого цвета, два
пульта управления, переданн
ые под сохранную расписку по
терпевшему ОСОБА_6., остав
ить в распоряжении ОСОБА_6
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Днеп
ропетровской области через Д
непропетровский районный су
д в течение 15 суток со дня его п
ровозглашения участниками п
Судья Н.А. Макаров