Справа № 639/5353/13-к
Провадження 1-кс/ 639/461/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Харків 25 червня 2013 року

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., при секретарі Корнейченко Н.О., за участю слідчого Даниленко В.Г., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000025 від 29.05.2013 року, старшим слідчим в ОВС СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці підполковником міліції ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2, клопотання про проведення обшуку у квартирі, по кримінальному провадженню за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

встановив:

Старший слідчий в ОВС СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці підполковник міліції ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з поданням, про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі №33 будинку №5 літера А, розташованому за адресою: Сумська область, Тростянецький район, м. Тростянець, вулиця Комарова (Відродження), посилаючись на те, що на протязі 2013 року начальник відокремленого підрозділу Локомотивне депо Смородіно Державного підприємства Південна залізниця ОСОБА_3 знаходячись в змові з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 використовуючи своє службове становище організували злочинну схему по розкраданню паливно-мастильних матеріалів, які знаходяться на балансі ВП Локомотивного депо Смородіно ДП Південна залізниця розташованого за адресою: Сумська область, м.Тростянець, вул.Гришина, 4.

В ході проведення розшукових заходів встановлено, що начальник ВП Локомотивне депо Смородіно ДП Південна залізниця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, через свою довірену особу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою Сумська область, м.Тростянець, вул. Енгельса, буд. 3, працює машиністом другого класу Локомотивного депо Смородіно, надає вказівки машиністам вантажних тепловозів, що слідують в рейс, вносити дані до маршрутів машиністів таким чином, щоб витрати пального складали більше фактичних витрат. Залишки палива машиністи реалізують через невстановлених осіб після чого кожного місяця передають грошові кошти ОСОБА_5

ОСОБА_5 частину отриманих від машиністів локомотивного депо грошових коштів передає ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Маршрути машиністів здаються до локомотивного депо де начальник центру оперативно-технічного обліку роботи депо ОСОБА_6 контролює внесення до компютерної програми обчислювання витрат пального відомості таким чином, щоб вони відповідали загальним нормам розходу палива скриваючи його нестачі.

Відповідно до особової картки працівника №406 ВП Локомотивне депо Смородине ДП Південна залізниця (Типова форма №П-2 затверджена наказом Держкомстату України №489 від 15.12.2008) ОСОБА_6 зареєстрована у квартирі №33 будинку 5 літера А, розташованому за адресою: Сумська область, Тростянецький район, місто Тростянець, вулиця Комарова (Відродження), що свідчить, про те, що вказана квартира перебуває у фактичній власності останньої.

В обґрунтовування клопотання старший слідчий в ОВС СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1 посилається на те, що в даній квартирі розташованій за вищевказаною адресою можуть перебувати та знаходитись предмети злочинної діяльності ОСОБА_6, а саме не обліковане дизельне пальне, чорнові записи, документи відокремленого підрозділу Локомотивне депо Смородине Державного підприємства Південна залізниця, які складалися під час скоєння кримінальних правопорушень, грошові кошти отримані злочинним шляхом та інші предмети злочинній діяльності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, у звязку з чим виникає необхідність проведення обшуку у вказаному домоволодінні.

Суд, вислухавши думку прокурора, старшого слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання не є обґрунтованим та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання про проведення обшуку зокрема повинно містити відомості про підстави для обшуку; особу, який належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинене кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Зазначені вище вимоги закону слідчим не виконані, клопотання не містить у собі належного обґрунтування необхідності проведення обшуку у зазначеному вище приміщенні, клопотання та додані до нього матеріали провадження не містять у собі відомості про те, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Суд, зважаючи на те, що слідчим не доведені підстави проведення обшуку у приміщенні квартири №33 будинку 5 літера А, розташованому за адресою: Сумська область, Тростянецький район, місто Тростянець, вулиця Комарова (Відродження), суду не надані відомості про те, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також відомості про те, хто є власником зазначеної квартири вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці підполковника міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №0000025, про проведення обшуку у приміщенні квартири №33 будинку 5 літера А, розташованому за адресою: Сумська область, Тростянецький район, місто Тростянець, вулиця Комарова (Відродження), - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В. Федюшин