Дата документу Справа № 328/3837/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/90/15 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 328/3837/14-к Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2015 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу начальника Токмацького МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_7 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 12 листопада 2014 року, якою в задоволенні подання Токмацького МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_8 відмовлено.

ВСТАНОВИЛА:
Відмовляючи в задоволенні подання Токмацького МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_8 суд у своїй ухвалі зазначив, що вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 20.02.2012 року ОСОБА_8 був засуджений за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

24.06.2014 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області на підставі ч. 5 ст. 53 КК України несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн. замінено на 50 годин громадських робіт.

07.07.2014 року ухвала суду відносно ОСОБА_8 була отримана Токмацьким РП КВІ УДПтС України в Запорізькій області для виконання та заведено особову справу № 15/2014.

Токмацьким МРВ КВІ встановлено, що обвинувальний вирок відносно ОСОБА_8 вступив в законну силу 07.03.2012 року, а строк його виконання сплив через 2 роки, а саме: 07.03.2014 року.

В матеріалах справи відсутні будь-які відомості про причини не відбуття засудженим покарання, призначеного вироком суду, та поважність таких причин.

Відсутність цих відомостей позбавляє суд можливості виключити факт ухилення засудженого від відбування покарання, що, відповідно до ч.3 ст.80 КК України, зупиняє перебіг строку давності відбування покарання.

В апеляційній скарзі начальник Токмацького МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 12 листопада 2014 року й призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який просив апеляційне провадження щодо ОСОБА_8 закрити, а апеляційну скаргу повернути апелянту, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, а апеляційна скарга поверненню начальнику Токмацького МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_7 , з таких підстав.

Статтею 393 КПК України передбачено певний перелік суб`єктів апеляційного оскарження, якими можуть бути подані апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції /вирок, ухвалу/, які не набрали законної сили.

Виходячи з вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, ухвала, постановлена щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироків, може бути оскаржена в апеляційний суд прокурором, засудженим, його захисником, законним представником, потерпілим, цивільним позивачем і цивільним відповідачем через суд, який її постановив, протягом семи днів з моменту оголошення. Оскарження ухвали суду іншими особами (зокрема, представником органу чи установи виконання покарань у випадку відмови у задоволенні поданого клопотання) законом не передбачено.

Начальник Токмацького МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області не уповноважений на подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, оскільки не відноситься до кола осіб, перелічених в ст. 393 КПК Україні, зокрема і зазначених у пункті 10 частині 1 цієї статті, якими може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду щодо вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку.

Керуючись ст.ст. 393, 539 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника Токмацького МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_7 , на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 12 листопада 2014 року щодо засудженого ОСОБА_8 закрити.

Апеляційну скаргу повернути начальнику Токмацького МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4