Справа № 359/2523/15-к
Провадження №1-в/359/133/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борисполі спільне подання Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
24.03.2015 року Бориспільська виправна колонія №119 та спостережна комісія при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .

Від представника адміністрації колонії та засудженого надійшли письмові заяви, в яких останні просили розглянути справу у їх відсутність.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно вироку Солом`янського районного суду м.Києва від 17.06.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2014 року невідбуту частину покарання ОСОБА_4 скорочено наполовину на підставі ст.6 Закону України "Про амністію у 2014 році".

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 за час відбування покарання в Бориспільській ВК №119 зарекомендував себе з позитивного боку, розпорядку дня дотримується, режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. Працевлаштований на виробництві установи на дільниці деревообробки. До робіт по благоустрою установи ставиться позитивно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має 2 заохочення правами начальника установи. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Фізкультура і спорт". Підтримує зв`язки з рідними. Вину за вироком суду визнав повністю, призначене покарання вважає справедливим. Виконавчі листи не надходили.

Згідно ч.1 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Відповідно до ч.2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п.1 ч.3 ст.81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч.3 ст.12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 на момент розгляду клопотання фактично відбув дві третини строку покарання призначеного судом за вчинений ним злочин. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

З огляду на вказане, суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного судом на невідбуту його частину, яка з урахуванням строку набрання ухвалою суду чинності, становить 6 місяців.

Підстав для застосування адміністративного нагляду у суду немає, оскільки відповідного клопотання до суду на момент розгляду заяви не надійшло. Самостійно підстав для встановлення такого нагляду у суду немає у відповідності до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст. 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Спільне подання Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого згідно вироку Солом`янського районного суду м.Києва від 17.06.2013 року за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбуту частину покарання 6 місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1 .