Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6468/15-к
У Х В А Л А

13 серпня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника скаржника - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви від 14.07.2015,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 у скарзі вказує, що 14.07.2015 він звернувся до прокуратури Черкаської області із заявою про скоєння співробітником Шполянської районної прокуратури кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Просив зобов`язати прокуратуру Черкаської області внести відомості про кримінальне правопорушення, про яке ним повідомлено у заяві від 14.07.2015.

В судовому засіданні представник скаржника за договором адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти її задоволення оскільки вважає, що відомості, викладені у зверненні не містили даних, які слугували б підставами для внесення відомостей до ЄРДР. Також повідомила, що відомості, викладені у зверненні ОСОБА_5 будуть перевірені в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000155 від 29.04.2015 за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю водіїв ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності, є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Досліджуючи в судовому засіданні заяву ОСОБА_5 , адресовану прокурору Черкаської області від 14.07.2015, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 повідомляв про внесення старшим прокурором Шполянської районної прокуратури ОСОБА_7 до плану-схеми, який є невід`ємною частиною протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди, завідомо неправдивих даних щодо гальмівного шляху мотоциклу «Ява», чим штучно створив докази захисту для ОСОБА_6 , яка є працівником міліції.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги відомості листа-відповіді за підписом слідчого прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 від 27.07.2015 №17-3938вих15 на ім`я ОСОБА_5 , в якому слідчий по суті визнає факт необхідності перевірки доводів ОСОБА_5 , заявлених у його зверненні від 14.07.2015.

На думку слідчого судді заява містять достатньо відомостей, які вказують на ознаки вчиненого кримінального правопорушення, а тому вимога щодо зобов`язання відповідальної особи прокуратури Черкаської області внести такі відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_5 задоволити.

Зобов`язати відповідальну особу прокуратури Черкаської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_5 від 14.07.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1