Справа № 639/6215/14-к
1-кс/639/619/14
УХВАЛА
іменем України

1 липня 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0003036 від 23.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали.
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПТУ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - інформації про зв`язок кінцевого споживача телекомунікаційних послуг.
В клопотанні вказано, що 23.12.13 р. приблизно о 11.30 год. за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа майном ,Чим було завдано шкоду ОСОБА_5 .
Дану заяву було введено до ЄРДР за номером № 0003036 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування був допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив ,що 23.12.13 року близько о 11 год. 30 хв. знаходився за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_1 та почув, що на його мобільний телефон з оператором МТС за номером НОМЕР_1 телефонують. Взявши телефон ОСОБА_5 став розмовляти з чоловіком, голос якого був схожий на голос його сина, та який назвався його сином. Від даного чоловіка ОСОБА_5 стало відомо, що сина утримують в СІЗО і його не відпустять до того моменту поки ОСОБА_5 не заплатить 3000 гривень .На що ОСОБА_5 дав згоду та приблизно через 15 хвилин підїхав на автомобілі темно- синього кольору та чоловік забрав гроші у розмірі 3000 гривні.
Передавши гроші потерпілий зв`язалася з сином, однак син про цю подію ні чого не знав. Вказати номер телефону з якого телефонували шахраї потерпілому він не зміг, так як він був засекречений.
Встановлення вказаної вище особи та її місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 10 год. 00 хв. 23.12.2013 до 14 год. 30 хв. 12.12.2013 року.
Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні Північне територіальне управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 )
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 10 год. 00 хв. 23.12.13року до 14 год. 30 хв. 12.12.2013, з абонентським номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 )
Зобов`язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), надати інформацію на паперовому носії про вхідних дзвінки на номер телефону НОМЕР_2 у період часу з 10 год. 00 хв. 23.12.13року до 14 год. 30 хв. 12.12.2013 року
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1