Справа № 1- 186
П О С Т А Н О В А

12
листопада 2008 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої суді: Заколодяжної О.А.

при секретарі Дроботі Л.М.

з участю прокурора
Хижняк І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Гадячі кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

уродженця тва жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта

вища, не працює , не
одруженого, раніше не
судимого

за ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 12.04.2008 року ,
будучи в нетверезому стані, близько 24 години, біля магазину «Продукти» в АДРЕСА_1, між ним та
громадянином ОСОБА_2. виникла сварка, в ході якої громадянину ОСОБА_3 який в
цей час знаходився поруч та з метою попередження бійки між ними втрутився в
конфлікт, в результаті чого ОСОБА_1 йому були заподіяні тілесні ушкодження у
вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому
нижньої щелепи в ділянці висхідної гілки зправа і зліва в ділянці 2 і 3 зуба зі
зміщенням, крововиливу нижньої губи і які згідно висновку судово-медичної
експертизи №179 від 20.05.2008 року кваліфікуються як тілесні ушкодження
середнього ступеня тяжкості за ознакою ттривалого розладу здоров»я.

Органами
досудового слідства дії ОСОБА_1кваліфіковані за
ч.1ст.122 КК України.

В
судовому засіданні ОСОБА_1вину визнав
повністю, щиро розкаявся у вчиненому та
просив суд кримінальну справу відносно нього закрити, звільнивши від
кримінальної відповідальності.

Крім того вина ОСОБА_1.. підтверджується , показаннями
потерпілого ОСОБА_3протоколом огляду місця вчинення злочину від 19.05.2008
року, протоколом відтворення обстановки
та обставин події злочину від 11.06.2008 року за участю потерпілого
ОСОБА_4исновком судово-медичної експертизи №179 від 20.05.2008 року та висновком додаткової
судово-медичної експертизи №215 від 18.06.2008 року та іншими матеріалами кримінальної справи в їх
сукупності.

Суд,
заслухавши показання підсудного, потерпілого, думку прокурора про можливість
звільнення підсудного від кримінальної відповідальності та від покарання , у
зв”язку із зміною обстановки, внаслідок якої, ОСОБА_1на час розгляду справи
перестав бути суспільно небезпечним , дослідивши докази, вважає, що до
підсудного можливо застосувати ст.48 КК України і звільнити від кримінальної
відповідальності, у зв”язку із зміною обстановки, внаслідок якої, на час
розгляду справи він перестав бути суспільно небезпечним, зі слідуючих підстав.

Підсудний ОСОБА_1 злочин вчинив вперше, скоєний ним злочин є злочином середньої
тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину,
позитивно характеризується, має молодий
вік, а також враховуючи, що потерпілий
не заперечувала проти закриття справи відносно ОСОБА_1., суд приходить до
висновку, що в даний час підсудного не можна вважати суспільно небезпечною
особою, а тому кримінальну справу відносно нього слід закрити звільнивши від
кримінальної відповідальності на підставі ст.7 КПК України, у зв”язку із зміною
обстановки, внаслідок якої, на час розгляду справи він перестав бути суспільно
небезпечним.

Цивільний
позов, заявлений прокурором Гадяцького
району до ОСОБА_1. про відшкодування витрат затрачених закладом охорони здоров»я на лікування потерпілого від злочину на
користь фінансового управління Гадяцької РДА залишити без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись ст.48 КК
України ,ст.7 КПК України, суд,-

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1,
обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України звільнити від кримінальної
відповідальності у зв»язку із зміною обстановки, внаслідок якої, на час
розгляду справи він перестав бути суспільно небезпечним.

Запобіжний
захід ОСОБА_1- підписку про невиїзд
скасувати.

Провадження по
справі закрити.

На постанову
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.

Головуюча: підпис

Копія:
вірно

Суддя
Гадяцького

районного
суду О.А.Заколодяжна