№ 4-21/2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
продлении срока содержания под стражей
Заводский районный суд
г.Запорожья в составе:
председательствующего,
судьи Диденко
секретаре Чухрай М.Н.,
участием прокурора Лень В.В.
представление следователя прокуратуры Заводского района г.Запорожья ОСОБА_1, по уголовному делу №340605 о продлении срока содержания под
стражей в отношении обвиняемого:
рождения ІНФОРМАЦІЯ_1г., уроженца г. Запорожья, гр-на Украины, образование
среднее, холостого, не работавшего, проживавшего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
1. 30.03.96г. Орджоникидзевским районным
судом г.
2, 42 ч. 4 УК Украины к 2 годам 6
лишения свободы, освобожден 13.09.97г. в
с Законом «Об амнистии»,
Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст. 81ч. 2 УК Украины к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден
по отбытию срока наказания 28.07.99г.;
Шевченковским районным судом г. Запорожья
ст. 141 ч. 2, 222 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден
16.01.03г. по отбытию наказания.
в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 3; 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 8, 9, 12
УК Украины, суд,-
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 24.11.06г., примерно
в 01 часов 00 минут, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4,
охраняемую территорию ООО «Телекоминвестстрой» по адресу: г. Запорожье ул.
Диагональная, 3, где
тайно похитил 10 метров
медного кабеля на сумму 657 гривен,
принадлежащего ООО «Телекоминвестстрой». Указанный кабель в тот же день ОСОБА_2 сдал на приемный пункт металла.
Также ОСОБА_2 обвиняется в том, что 24.11.06г. примерно в это же время,
находясь на той же территории, во время совершения вышеуказанной кражи был
застигнут на месте совершения преступления ІНФОРМАЦІЯ_2 указанного предприятия
ОСОБА_5. После чего ОСОБА_2,
действуя умышленно и по предварительному сговору с ОСОБА_3, который ранее был
судим за умышленное убийство, с целью сокрытия кражи медного кабеля решили
убить охранника, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
С этой целью ОСОБА_3, реализуя преступный умысел на
убийство ОСОБА_5, стал наносить ему
множественные удары ножом в жизненно важные органы, т. в область грудной
клетки, сердца ОСОБА_5, а ОСОБА_2 действуя
умышленно, стал наносить потерпевшему удары палкой по голове и различным частям
тела и удерживать охранника за одежду руками, тем самым не давая ему
возможности убежать и оказать сопротивление.
довел свой преступный умысел, направленный на убийство ОСОБА_5 по независящим
от его воли обстоятельствам, т.к. потерпевший был доставлен в ЗОЦЭМ и СМП, где
ему своевременно была оказана медицинская помощь.
Постановлением от 26.11.06г. в отношении ОСОБА_2 было
возбуждено уголовное дело, под номером № 340605 пр по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Постановлением от 04.12.06г. в отношении ОСОБА_2 было
возбуждено уголовное дело по признакам ст. 15 ч. 2,115 ч. 2 п. 8, 9, 12 УК Украины.
06.12.06г. ОСОБА_2 был допрошен в качестве обвиняемого.
в 11 часов ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
28.11.06г постановлением Заводского районного суда г.
Запорожья срок задержания в отношении ОСОБА_2 был продлен до 10 суток.
05.12.2006 года ОСОБА_2 Заводским районным судом
г. Запорожья избрана мера пресечения - в виде содержания под стражей.
Двухмесячный срок содержания под стражей по уголовному
делу № 340605 пр истекает
Следователь прокуратуры Заводского
района г. Запорожья обратился в суд с представлением о продлении срока
содержания под стражей до четырех месяцев, поскольку в настоящее время
закончить дело производством не представляется возможным. Необходимо получить
заключение судебно - психиатрической
экспертизы, ознакомить с заключением обвиняемого, предъявить окончательное
обвинение, допросить в качестве обвиняемого, провести очные ставки с ОСОБА_3,
выполнить требования ст. 217, 218 УПК
Украины и составить обвинительное заключение.
Рассмотрев представление, выслушав следователя ОСОБА_1, прокурора, поддержавшего представление, суд считает необходимым удовлетворить его
частично по следующим основаниям:
Для полного, всестороннего и
объективного завершения расследования уголовного дела досудебному следствию
необходимо выполнить следующие
следственные действия:
1. Получить заключения всех судебных
экспертиз, назначенных и проводимых по делу. В этой связи по материалам дела не
видно, что следователем предпринимались меры по истребованию этих документов.
обвиняемого ОСОБА_2 с
результатами назначенных экспертиз.
окончательное обвинение ОСОБА_2, допросить его в качестве обвиняемого, провести
очные ставки с обвиняемым ОСОБА_3 для устранения противоречий.
Выполнить требования ст. 217-220 УПК Украины.
7. Составить обвинительное
Суд приходит к выводу, что вышеуказанные следственные
действия возможно выполнить в срок до 05.03.07г.
С учетом личности обвиняемого ОСОБА_2, который
обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, проживал во временно
снимаемом жилье без установленной законом соответствующей регистрации, ранее
судим за корыстные преступления и преступления против личности, он может
скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность. Поэтому мера
пресечения на более мягкую ему изменена быть не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 165-3 УПК Украины, суд,-
Продлить срок содержания под стражей
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, по уголовному делу № 340605 пр до
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд
Запорожской области в течение
трех суток с момента вынесения постановления.