Справа № 626/1115/14-к
Провадження № 1-кс/626/66/2015
УХВАЛА
19.02.2015 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001116 від 30.11.2013 за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, яке погоджено з прокурором прокуратури Красноградського району ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання він зазначив, що 29.11.2013 року до чергової частини Красноградського РВ надійшла заява від ОСОБА_5 , яка проживає в с. Першотравневе Красноградського району Харківської області, про те, що невідома особа шляхом обману під час розмови по мобільному телефону заволоділа її грошима в сумі 1850,0 грн. Вказані кошти вона перерахувала на номер мобільного телефону № НОМЕР_1 у відділенні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

За даним фактом було розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками ч.1 ст.190 КК України.

Вжитими заходами особу злочинця встановити не вдалося.

Так як встановити місце, звідки відбувався дзвінок, а також дізнатися ІМЕІ мобільного телефону, з якого було здійснено дзвінок потерпілій, можливо лише за отримання доступу до документів, що містять інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки мобільного телефона з мобільного номеру № НОМЕР_1 в мережах оператора стільникового зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", слідчий просить надати дозвіл щодо тимчасового доступу до вказаних документів за період часу з 10:30 год.29.11.2013 року по 30.11.2013 року.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВ досудового розслідування даного кримінального правопорушення, наданими до клопотання додатками підтверджується, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є необхідність надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від оператора зв`язку стосовно вхідних і вихідних дзвінків абонентів, які виходили на зв`язок з мобільним номером № НОМЕР_1 у вказаний слідчим період часу.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів шляхом отримання інформації від оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків абонентів, які виходили на зв`язок з мобільним номером № НОМЕР_1 за період часу з 10.30 год. 29.11.2013 року по 30.11.2013 року.

Виконання постанови доручити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " для СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити оператору зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1