Справа № 495/3808/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2015 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгорода-Дністровського Одеської області, клопотання слідчого Білгород-Дністровського МВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про призначення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гонорівка, Піщанського району, Вінницької області, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, на утриманні утриманців не має, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , тимчасово мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , не працюючого, зі слів ОСОБА_4 раніше судимого у 2006 році до 1,5 років умовно,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001321, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернувся слідчий Білгород-Дністровського МВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , у впровадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, з клопотанням про призначення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 вказуючи, що03.06.2015 року, приблизно в післяобідній час, більш точну годину в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в приміщені будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вступив у сварку з співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також заходилась в стані алкогольного сп`яніння. Під час сварки ОСОБА_4 навмисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, повалив ОСОБА_6 на підлогу та ногами наніс множині удари в різні частини тіла, також область живота, чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження, від яких остання померла за місцем мешкання.

Згідно ст. 244 КПК України, слідчий суддя, за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертної установі, експертам для вирішення питань, що мають суттєве значення для кримінального провадження.

З метою повного, об`єктивного, всебічного розслідування кримінального провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання слідчого про призначення ОСОБА_4 стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, прокурора, що підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , який погодився з клопотанням, враховуючи, що для вирішення виниклих питань необхідні спеціальні пізнання в області судової психіатрії, суд вважає, що клопотання слідчого про необхідність обстеження його в умовах стаціонарної психолого-психіатричної експертизи та призначення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 , 309, 509, 372, 392-395 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського МВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про призначення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Призначити стаціонарну судову психолого психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам відділення психіатричних експертиз Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1)
Чи страждав або страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, якщо так то яким саме?

2) Не виявляв ОСОБА_4 в період часу, який відноситься к скоєнню інкримінованого йому діяння якого-небудь хворобливого розладу психіатричної діяльності, та міг він віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними?

3) Чи страждає ОСОБА_4 якою-небудь психологічною хворобою в теперішній час, може він віддавати звіт своїм діям та керувати ними, та може він по своєму психічному стану предстати перед слідством і судом?

4) Чи потребує ОСОБА_4 по своєму психічному стану в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

5) Чи є в ОСОБА_4 які-небудь індивідуально-психологічні особливості, які могли б здійснити вагомий вплив на його поведінку при здійсненні інкримінованого йому діяння?

6) Не знаходився ОСОБА_4 в момент здійснення інкримінованого йому діяння в якому-небудь емоційному стані (стрес, емоційна напруга, фрустрація та ін.), яке могло б здійснити вагомий вплив на його свідомість та діяльність?

7) Не знаходився ОСОБА_4 в момент здійснення інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного афекту?

Для дослідження експертам направити : підозрюваного ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження №0001321.

Копію постанови направити експертам відділення психіатричних експертиз Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя :