МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
Справа № 1016/2815/12
Макарівський районний суд Київської
Головуючого судді Тандира О.В.,
при секретарі Приходько О.О.,
за участю прокурора Малашич Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарів
Київської області справу, за якою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
с.Мар’янівка Поліського району
Київської області, житель АДРЕСА_1,
зареєстрований по АДРЕСА_2, українець,
громадянин України, освіта середня
неповна, одружений, не працює, інвалід 2
групи, раніше судимий 27.04.2010 року
Макарівським районним судом Київської
області за ст. 309 ч. 2 до 4 років
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК
України звільнений від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309
Враховуючи, що дана кримінальна справа
надійшла до суду від прокурора з
обвинувальним висновком до набрання
чинності КПК України, вона відповідно
до п. 11 розділу ХІ «Перехідні
положення» КПК України розглядається
судом в порядку, який діяв до набрання
чинності КПК України, тобто в порядку
та у строки, визначені КПК України 1960
року, без будь-яких обмежень і винятків.
ОСОБА_2, будучи раніше судимим, 27.04.2010
року Макарівським районним судом
Київської області за ст. 309 ч. 2 КК
України до 4 років позбавлення волі,
звільненого від відбування покарання з
іспитовим строком 3 роки, на шлях
виправлення не став і знову, повторно,
вчинив новий умисний злочин.
Так, 05.08.2012 року, близько 11 години 30
хвилин, ОСОБА_2, по вул.Леніна у
с.Маковище Макарівського району
Київської області на автобусній
зупинці виявив мішечок з полімерного
матеріалу білого кольору з
подрібненими рослинами маку та
медичний шприц ємністю 20 мл, наповнений
рідиною світло коричневого кольору,
які підібрав та привласнив, після чого
переніс їх до місця свого проживання по
АДРЕСА_1 де залишив зберігати з метою
особистого вживання.
30.08.2012 року близько 15 години під час
огляду помешкання ОСОБА_2, по АДРЕСА_1, у
жилій кімнаті останнього було виявлено
та вилучено суху подрібнену рослинну
масу, яка згідно висновку експерта
№1601/х від 11.10.2012 року є особливо
небезпечним наркотичним засобом
маковою соломою, маса наркотичного
засобу в перерахунку на суху речовину
становила 20,02 г, а також медичний шприц
ємністю 20 мл з рідиною коричневого
кольору, яка згідно висновку експерта
№1601/х від 11.10.2012 року є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - опій ацетильований,
маса наркотичного засобу у рідині у
перерахунку на суху речовину становить
0,1166 г., що згідно таблиці №1 наказу №188
MОЗ України від 01.08.2000 року «Про
затвердження таблиць невеликих,
великих розмірів наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів,
які знаходяться у незаконному обігу»
не є великим розміром, які ОСОБА_2,
повторно, незаконно зберігав без мети
збуту до часу виявлення та вилучення
працівниками міліції.
Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_2, винним себе визнав,
щиро розкаявся у скоєному і підтвердив
обставини, встановлені досудовим
слідством. Показав, що останні 19 років
проживає у АДРЕСА_1. Є інвалідом другої
групи загального захворювання. На
диспансерному обліку у нарколога не
перебуває, проте час від часу вживає
наркотичні засоби. Так у серпні місяці
на автобусній зупинці у с. Маковище
Макарівського району Київської
області виявив мішечок з подрібненими
рослинами маку та медичний шприц з
«ширкою», та оскільки знав, що це
наркотичні засоби, так як раніше вживав
цей наркотик, підібрав та поніс їх
додому де зберігав з метою вживання до
того часу, як працівники міліції їх
виявили та вилучили.
У зв'язку із повним визнанням підсудним
своєї вини в скоєному злочині, визнання
ним кваліфікації його дій та доказів,
на які посилався орган досудового
слідства, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК
України (1960 року) дослідження зібраних
по справі доказів за згодою учасників
процесу було обмежене допитом
підсудного ОСОБА_2, показання якого
відповідають фактичним обставинам
справи і ніким не оспорюються, та
дослідженням матеріалів справи, що
характеризують його особу.
За результатами судового
слідства суд вважає, що винність
підсудного ОСОБА_2, у вчиненні
інкримінованого йому діяння знайшла
своє підтвердження в судовому
Злочинні дії підсудного ОСОБА_2, суд
кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як
незаконне придбання, зберігання
наркотичних засобів без мети збуту,
При призначенні покарання підсудному
суд враховує суспільну небезпечність
вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК
України є злочином середньої тяжкості,
особу підсудного, пом'якшуючі та
обтяжуючі його покарання обставини.
ОСОБА_2, раніше судимий, вчинив злочин
під час іспитового строку, на обліку у
лікаря нарколога чи психіатра не
перебуває, характеризується позитивно,
є інвалідом 2 групи загального
Обставин, що обтяжують його
відповідальність не встановлено.
Пом'якшуючими його покарання
обставинами є щире каяття у вчиненому.
На підставі викладеного суд вважає, що
підсудному слід призначити покарання у
виді позбавлення волі у межах санкції
ч. 2 ст. 309 КК України.
Остаточне покарання ОСОБА_2, з
урахуванням покарання за вироком
Макарівського районного суду
Київської області від 27.04.2010 року слід
призначити відповідно до ч. 1 ст. 71 КК
На підставі ст. 93 КПК України (1960 року) з
підсудного ОСОБА_2, необхідно стягнути
на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в
Київській області вартість проведення
судово-хімічних досліджень у сумі 1029,84
Речові докази по справі: подрібнені
рослини маку снотворного масою 20,02 г,
медичний шприц ємністю 20 мл з опієм
ацетильованим масою 0,1166 г, що
знаходяться на зберіганні у камері
зберігання речових доказів
Макарівського РВ ГУ МВС України у
Київській області (а.с. 32-33), необхідно
Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України (1960
року), суд,-
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 і
призначити йому покарання у виді
позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 71 КК України остаточне
покарання ОСОБА_2, слід призначити
шляхом часткового приєднання
невідбутої частини покарання за
вироком Макарівського районного суду
Київської області від 27.04.2010 року - у
виді позбавлення волі на строк 4
(чотири) роки 3 (три) місяці.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до набрання
вироком законної сили змінити з
тримання під вартою на підписку про
невиїзд з постійного місця проживання,
звільнивши його з-під варти в залі
судового засідання.

Речові докази у справі: подрібнені
рослини маку снотворного масою 20,02 г,
медичний шприц ємністю 20 мл з опієм
ацетильованим масою 0,1166 г, що
знаходяться на зберіганні у камері
зберігання речових доказів
Макарівського РВ ГУ МВС України у
Київській області (а.с. 32-33) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь НДЕКЦ ГУ
МВС України в Київській області (04070, м.
Київ, вул. Воздвиженська, 2), р/р 0700,
код 25574713, МФО 821018 в УДК Київської
області, ІПН 1, призначення
платежу: «за проведення хімічних
досліджень» - 1029,84 грн., - вартість
проведених досліджень.

Вирок може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
протягом 15 діб з моменту його
проголошення через Макарівський
районний суд Київської області.

Головуючий О.В.Тандир