ПОСТАНОВА №4-7/2007р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Білий В.М. при
секретарі Галенок Н.М., з участю прокурора Клюй І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу засудженогоОСОБА_1 на
постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений МВК-91 ОСОБА_1звернувся до суду зі скаргою, в якій просить
скасувати постанову прокуратури Менського
району від 21.10.2006року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно м-ра в/с ОСОБА_2, начальника Домницького
ВІД -135, як
винесену необгрунтовано та незаконно.

Свою скаргу мотивує тим, що він звернувся в Менську прокуратуру з заявою
про порушення кримінальної справи по факту вимагання
начальником установи м-ом в/с ОСОБА_2. грошей в
розмірі 700 (сімсот) долларів, порушення
адміністрацією Домницького ВЦ № 135 вимог законодавства про працю,
охорону здоров"я та кримінально - виконавчого законодавства, а також упереджене ставлення та моральний тиск на нього з боку
адміністрації. Але помічник прокурора Менської
прокуратури Клюй І.І. виніс постанову від 25.09.2006р. про відмову в порушенні кримінальної справи. ОСОБА_1був лише
повідомлений про зміст постанови, а копія постанови для
ознайомлення та оскарження йому вручена не була. Чернігівська прокуратура відмінила постанову Менської прокуратури. В
повідомленні було вказано, що мається додаток на 2 арк., з якими ОСОБА_1не був ознайомлений. Менська ж прокуратура залишилась при своїй думці і винесла повторну
постанову від 21.10.2006року про відмову в порушенні кримінальної
справи. Скаржник був повідомлений про зміст постанови, але його лишили можливості отримати копію постанови і оскаржити її в
установленому законом порядку вдруге.

Прокурор просить залишити скаргу без задоволення на тій підставі, що
прокуратурою Менського району по заяві засудженогоОСОБА_1 перевірка була
проведена об"єктивно і в повному обсязі, а постанова про
відмову в порушенні кримінальної справи винесена згідно вимог закону і
підстав для її скасування не має.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріалу про
відмову в порушенні кримінальної справи
прокуратури Менського району, суд прийшов до висновку, що скаргаОСОБА_1 не
підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

15.09.2006 року до прокуратури Менського району надійшла заява
засудженого МВК-91ОСОБА_1 на дії адміністрації Домницького ВЦ № 135. У своїй заяві засуджений вказує на порушення адміністрацією Домницького ВЦ № 135 вимог законодавства про працю,
охорону здоров"я та кримінально - виконавчого законодавства, вимагання начальником установи
ОСОБА_2 грошей, а також упереджене ставлення та
моральний тиск на нього з боку адміністрації та просить притягнути
до кримінальної відповідальності ОСОБА_2

По даній заяві прокуратурою Менського району була проведена перевірка, при проведенні якої був опитаний засуджений ОСОБА_1, інші
засуджені, працівники установи, витребувані та перевірені необхідні документи та
матеріали.

В ході перевірки, доводи викладені в заяві засудженогоОСОБА_1 про злочини,
скоєні посадовими особами ДВЦ № 135, об"єктивного підтвердження не
знайшли.

Щодо незаконного притягнення
засудженогоОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності,
судом встановлено, що стягнення у вигляді попередження в жовтні 2005 року на засудженого було накладено
обгрунтовано і законно - за порушення вимог правил внутрішнього розпорядку, що підтверджується відповідним
рапортом. До ДІЗО 25.01.2006 рокуОСОБА_1 помістили за
наявності відповідної довідки про можливість утримання там останнього за станом його здоров"я. Причиною цього
дисциплінарного проступку було вчинене засудженим
ОСОБА_1членоушкодження з метою ухилення від відбування покарання.

У зв'язку з тим, що при відмові у порушенні кримінальної справи, ст.
помічником прокуратури Менського району Клюй І.І.
були виконані вимоги ст. 99 КПК України, суд вважає, що
скарга засудженогоОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94,97, 99,236-1,236-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу засудженогоОСОБА_1 про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.10.2006 року, винесену ст. помічником прокуратури
Менського району Клюй І.І. залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: В.М.Білий