У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 142/849/15-к
1-в/142/137/15
"26" червня 2015 р.
Піщанський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
представника ВК-59 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції спільне клопотання адміністраціі Піщанської ВК-59 та спостережної комісії при Піщанській РДА про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солоне Дніпропетровської області та проживаючого до засудження АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, неодруженого, до засудження непрацюючого, українця, громадянина України, раніше судимого:
· 27.11.2009 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2 КК України до 7-ми років позбавлення волі;
відбуваючого покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.11.2011 року за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4, 71 ч.1 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 16.05.2012 року вирок від 21.11.2011 року змінити, вважати засудженим за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4, 71 КК України до 8-ми років позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ :
В клопотанні ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 з посиланням на те, що останній своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбувши 1/2 строку покарання 08.04.2014 року.
З матеріалів клопотання встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 19.06.2012 року по даний час відбуває покарання в Піщанській ВК-59. По прибуттю в установу був працевлаштований, до праці відноситься сумлінно. Покладені на нього обов`язки виконував добре. Встановленого режиму не порушує, приймає участь у громадському житті дільниці, постійно відвідує заходи виховного впливу, реагує на них вірно. У відношенні до представників адміністрації тактовний, виконує їх вимоги. У скоєному злочині щиро кається.
Аналізуючи пояснення представника адміністраціі ВК 59 ОСОБА_4 , засудженого, висновок прокурора ОСОБА_3 , які подання підтримали, вивчивши матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно наявної характеристики засуджений характеризується позитивно, відбув 1/2 строку покарання; довідка про стягнення та заохочення свідчить про відсутність у засудженого стягнень у відповідності до ст. 134 п. 14 КВК України та наявності 4 заохочень у вигляді подяк, стягнень по виконавчим листам немає.
Встановлене свідчить про те, що засуджений підпадає під дію ст. 107 КК України.
На підставі наведеного, ст. 107 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовнодостроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.11.2011року, який було змінено ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 16.05.2012 року, на 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців 12 (дванадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів із дня проголошення .
Суддя :