Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-134/11
Провадження № 1/1616/3/2012
П О С Т А Н О В А

16.05.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі - Довгенко І.О.,

за участю прокурора Мандич С.М.,

захисників підсудний - адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

захисника підсудного ОСОБА_5 ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 27, ч.3, 4, 5 ст. 191, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 358, ч. 1,2,3 ст. 358, ч.1 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3,4 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3,5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З березня 2011 року в провадженні суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 27, ч.3, 4, 5 ст. 191, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 358, ч. 1,2,3 ст. 358, ч.1 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3,4 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3,5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України.

Постановою суду від 24 жовтня 2011 року на свідка ОСОБА_11, накладено грошове стягнення в розмірі 200 грн., у звязку з неявкою в судове засідання 24 жовтня 2011 року о 15 год. 00 хв.

В той час, коли справа перебувала в експертній установі, свідок ОСОБА_11 звернувся до суду з усним клопотанням про скасування постанови про накладення на нього грошового стягнення, посилаючись на те, що він пізно отримав, а саме 24 жовтня 2011 року судову повістку про виклик до суду на 24 жовтня 2011 року о 15 год. 00 хв., в звязку з чим був позбавлений можливості вчасно прибути у судове засідання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку про необхідність скасування постанови від 24 жовтня 2011 року про накладення на свідка ОСОБА_11 грошового стягнення в розмірі 200 грн., з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ч. 2 ст. 70 КПК України в разі неявки свідка в судове засідання без поважних причин, суд вправі накласти на нього грошове стягнення до половини мінімального розміру заробітної плати.

В судове засідання, яке відбулося 24 жовтня 2011 року, свідок ОСОБА_11 не зявився, заяв про причини неявки та інших повідомлень від нього до суду не надходило, а тому та на підставі викладеного було винесено постанову про накладення на нього грошового стягнення у розмірі 200 грн.

Судом встановлено, що причиною неявки на судове засідання свідка ОСОБА_11 було несвоєчасне вручення судової повістки останньому. В звязку з цим суд визнає неявку свідка ОСОБА_11 в судове засідання поважною.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка свідка ОСОБА_11 в судове засідання була з поважної причини, а тому постанова суду від 24 жовтня 2011 року про накладення на свідка ОСОБА_11 грошового стягнення в розмірі 200 грн., підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 70, 273 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 24 жовтня 2011 року про накладення на свідка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, що працює начальником відділу зовнішньо - економічних звязків Полтавської торгово-промислової палати, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий грошове стягнення в розмірі 200 грн. - скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_12