Справа № 194/2304/14-к
Провадження № 1-кп/194/26/15
В И Р ОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2015 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новокузнецьк, Кемеровської області, РФ, росіянки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, не маючої утриманців, з задовільним станом здоров`я, проживаючої та зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 07 квітня 2005 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк 1 рік,
- 21 грудня 2005 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі,
- 04 липня 2007 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі,
- 31 березня 2010 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк 2 роки,
- 18 жовтня 2012 року Тернівським міським судом за ст. 309ч.2, ст.307 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі, ст.71 ч.1 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком від 31 березня 2010 року, остаточно відбування покарання 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2013 року вирок змінено, засуджена за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, ст.71 ч.1 КК України 3 роки 6 місяців,
- звільнена 11 червня 2014 року ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова відповідно до ЗУ Про амністію;
в даний час, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Біля 10-тої години 14 жовтня 2014 року, ОСОБА_4 , перебуваючи біля автостанції, розташованої в будинку АДРЕСА_2 , повторно, незаконно придбала, знайшла на землі паперовий пакунок, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, в виді подрібнених частин рослини коноплі, обіг якого заборонений, масою 9,431 грама, що в перерахунку на суху речовину маса якого становить 8,431 грама, та поклала в жіночу сумочку.
В подальшому, ОСОБА_4 , переконавшись, що в пакунку знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, а саме каннабіс, з умислом на особисте вживання наркотичних засобів, без мети збуту, повторно незаконно зберігала вказаний наркотичний засіб до 11-тої години цього ж дня, часу затримання працівниками Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області біля будинку №1 по вулиці Нікітіна в м. Тернівка, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КпАП України, розпивання слабоалкогольних напоїв в громадських місцях та виявленні в сумочці вказаного наркотичного засобу масою 9,431 грама, що в перерахунку на суху речовину маса якого становить 8,431 грама.
Окрім того, біля 16-тої години 13 листопада 2014 року, ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №1 по вул. Нікітіна в м. Тернівка, Дніпропетровської області, повторно, незаконно придбала, знайшла на землі паперовий пакунок, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, в виді подрібнених частин рослини коноплі, обіг якого заборонений, масою 15,6 грама, а в перерахунку на суху речовину маса якого становить 14,352 грама та поклала в жіночу сумочку.
В подальшому, ОСОБА_4 , переконавшись, що в пакунку знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, а саме каннабіс, з умислом на особисте вживання наркотичних засобів, без мети збуту, повторно незаконно зберігала вказаний наркотичний засіб до 16-тої години 35 хвилин цього ж дня, часу затримання працівниками Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області біля будинку №1 по вулиці Нікітіна в м. Тернівка, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КпАП України, розпивання пива в громадських місцях та виявленні в сумочці вказаного наркотичного засобу масою 15,6 грама, що в перерахунку на суху речовину маса якого становить 14,352 грама.
В судовому засіданні, ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, визнала повністю та показала, що при обставинах, зазначених в обвинуваченні, знайшла паперовий пакунок з наркотичною речовиною, подрібненими частинами коноплі, з відповідною масою, та зберігала його для власних потреб до затримання працівниками міліції за розпивання слабоалкогольного напитку та виявленні наркотичного засобу.
Окрім того, ОСОБА_4 показала, що повторно працівники міліції її затримали за розпивання пива та при особистому обшуку виявили подрібнену коноплю.
Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь які сумніви у добровільності їх позицій, з`ясувавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд обмежився допитом обвинуваченої ОСОБА_4 та дослідженням матеріалів, які характеризують її особу, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
На підставі викладеного, суд встановив, що винність ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю.
Суспільно-небезпечні дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, вчинені повторно, без мети збуту.
Суд дослідив дані про особу обвинуваченої.
Так, відповідно до довідок про судимість, ухвали ОСОБА_4 неоднократно судима за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, 18 жовтня 2012 року Тернівським міським судом за ст. 309ч.2, ст.307 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі, ст.71 ч.1 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком від 31 березня 2010 року, остаточно відбування покарання 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Апаляційного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2013 року вирок змінено, засуджена за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, ст.71 ч.1 КК України 3 роки 6 місяців; звільнена 11 червня 2014 року ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова відповідно до ЗУ Про амністію (т.№2 а.с.79-80,82-85).
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо (т.№2 а.с.75 ).
З медичних довідок, встановлено, що ОСОБА_4 осудна (т.№2 а.с.77,78).
Обставини, що пом`якшують покарання суд визнає активне сприяння в розкритті злочину.
Обставини, що обтяжують покарання не встановлені.
Суд, призначаючи покарання ОСОБА_4 враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, як за рівнем суспільної небезпеки так і за класифікацією злочину, як середньої тяжкості, дані про особу винної, що указані вище, наявність пом`якшуючої і відсутність обтяжуючих обставин покарання, визнання своєї, вини, вважає, що для виправлення та перевиховання їй слід призначити покарання в виді позбавлення волі, що зазначена в санкції статті, за якою притягається обвинувачена до кримінальної відповідальності.
На підставі ст.75 КК України, суд враховуючи, що ОСОБА_4 призначається покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, особу винної, приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання з випробуванням.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки.
Вирішуючи питання щодо обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, суд, відповідно до ст.ст.177,179 КПК України, врахувавши наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачена може вчиняти інші правопорушення, також тяжкість злочину у вчинені якого вона обвинувачується, що за кваліфікацією відноситься до злочину середньої тяжкості, враховуючи її особу, що раніше притягалась до кримінальної відповідальності, вважає, що до набрання вироку законної сили, відносно неї слід залишити обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Відповідно до п.4 ч.9 ст.100 КПК України речові докази: наркотичну речовину, ватні тампони змивів рук - знищити (т.№2 а.с.21,52).
На підставі викладеного, керуючись ст.368,370,371,374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
Визнати винною ОСОБА_4 в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання в виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.
Речові докази: - паперовий пакунок з вмістом наркотичного засобу (каннабісу) масою 8,931 грама, тампони з змивами рук, що здані по квитанції №164167 та паперовий пакунок з вмістом наркотичного засобу (каннабісу) масою 15,1 грама, тампони з змивами рук, що здані по квитанції №164165 в камеру зберігання Тернівського міського відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення, через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1