Справа № 646/554/15-к
№ провадження 1-кп/646/198/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2015 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

представника потерпілого: ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 від 18.09.2014 року складеного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 367 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілим ОСОБА_7 заявлено цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Під час судового розгляду, потерпілим ОСОБА_6 було заявлено цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_6 заявлено клопотання про залучення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області у якості співвідповідача за вказаним позовом, в обґрунтування якого було зазначено, що шкода, яка була їм заподіяна 19.02.2014 року біля ІНФОРМАЦІЯ_2 була їм заподіяна діями осіб, які підкорювались наказам посадових осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській, в тому числі і ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 статті 128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Отже, для відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілим необхідно пред`явити цивільний позов до початку судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 347 КПК України, судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акту.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до початку судового розгляду не пред`явили цивільні позови до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області. Поважних причин, які б заважали пред`явленню позовів до початку судового розгляду потерпілими у судовому засіданні наведено не було.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення клопотань.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільний позов у кримінальному провадженні має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 62, 128, 347, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання потерпілого ОСОБА_7 про залучення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в якості цивільного відповідача залишити без задоволення.

2. Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про залучення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в якості цивільного відповідача залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1