Справа № 592/2354/14-к
Провадження № 1-кс/592/655/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

12 березня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007943 від 04.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє подання мотивує тим, що до Сумського MB УМВС України в Сумській області надійшли матеріали перевірки прокуратури Сумської області про самовільне зайняття земельної ділянки (земель житлової та громадської забудови) по АДРЕСА_1 орієнтовною площею 0,02 га.
04.12.2013 року за даним фактом СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007943, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Крім цього у ході досудового розслідування встановлено наступне: 01.11.2011 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 був укладений Договір Сервітуту, згідно якого останньому було передано у користування частину прибудинкової території площею 443 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , з метою забезпечення можливості експлуатувати власні приміщення. Крім цього п. 2.3. передбачено право робити тимчасові будівлі (МАФ), необхідні для використання частини будинку ФОП ОСОБА_4 .
На підставі даного договору ФОП ОСОБА_4 зі сторони входу до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була споруджена будівля (з металоконструкцій і скла), яка розділена на дві частини. В одній частині на даний час знаходиться весільний салон « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно експертного висновку від 21.12.2013 року, проведеного експертом ОСОБА_6 дана будівля є тимчасовою будівлею і не відноситься до капітального будівництва.
З метою документального підтвердження того, що дана будівля дійсно є тимчасовою, призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 . Від останніх надійшло клопотання про надання, зокрема, наступних матеріалів: проектної документації на будівництво прибудови до будинку за адресою АДРЕСА_1 ; виконавчої документації на будівництво прибудови до будинку за адресою АДРЕСА_1 , у тому числі: журнал виконання робіт, журнал виконання зварювальних робіт, акти на приховані роботи та інше; декларацію або повідомлення до ДАБК про початок та закінчення будівельних робіт або паспорт прив`язки ТС прибудови до будинку за адресою АДРЕСА_1 .
З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, дослідження спорудженої прибудови до будинку за адресою АДРЕСА_1 , шляхом проведення будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність в отриманні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 , або будь-якого його представника, вищевказаних перелічених документів.
Дані документи можуть містити докази кримінального правопорушення, а також інформацію, яка в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин даного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник ОСОБА_4 пояснив, що підстав для звернення до суду у слідчого не було, оскільки всі документи на вимогу слідчого надавалися в повному обсязі.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що речі до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- проектна документація на будівництво прибудови до будинку за адресою АДРЕСА_1 , виконавча документація на будівництво прибудови до будинку за адресою АДРЕСА_1 , у тому числі: журнал виконання робіт, журнал виконання зварювальних робіт, акти на приховані роботи та інше, декларація або повідомлення до ДАБК про початок та закінчення будівельних робіт або паспорт прив`язки споруди прибудови до будинку за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
Тимчасовий доступ до документів має надати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_2 або його представник.
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1