Справа №4-1455/07/08
ПОСТАНОВА

про закриття
провадження за скаргою на
постанову

про порушення
кримінальної справи

12
жовтня 2007 року Київський
районний суд м. Харкова

Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Муратової CO.,

при секретарі - Плохая В.Є.

за
участю прокурора - Рождественського С. П.

слідчого - Попенко Д.В.,

розглянувши
в судовому засіданні в залі суду в м.
Харкові скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у кримінальній
справі № 63060594 на постанову про порушення кримінальної справи, винесену слідчим з ОВС відділу розслідування
особливо важливих справ та злочинів,
вчинених організованими групами СУ ГУМВС України в Харківській області, старшим лейтенантом міліції Попенко Д.В. 25
липня 2007 року відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого
ст. 190 ч. 3 КК України, -

встановив:

До
Київського районного суду м. Харкова 03
вересня 2007 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у
кримінальній справі № 63060594 на постанову про порушення кримінальної
справи, винесену слідчим з ОВС відділу
розслідування особливо важливих справ та злочинів, вчинених організованими групами СУ ГУМВС
України в Харківській області, старшим
лейтенантом міліції Попенко Д.В. 25 липня 2007 року відносно ОСОБА_2 за
ознаками злочину, передбаченого ст.
190 ч. 3 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, закриває провадження по справі, виходячи з наступного.

Постановою
Київського районного суду м. Харкова від
05 вересня 2007 року було відкрито судове провадження за скаргою. Виходячи з
положень ч. 3 ст. 236-8 КПК України, відповідно до пункту 3 резолютивної частини
вказаної постанови про відкриття провадження за скаргою від 05 вересня 2007
року (а.с. 26), судом було зазначено вказано список осіб, явка яких в судовому засіданні визнана судом
обов'язковою - особа, яка звернулася до
суду із скаргою. В супровідному листі,
який направлявся заявнику разом з постановою про відкриття провадження
по скарзі, було доведено зміст ч. 9 ст.
236-8 КПК України (а.с. 27).

В судове
засідання для розгляду скарги адвокат ОСОБА_1,
який був повідомлений належним чином про день, час,
місце розгляду скарги, про що
свідчить явочний лист (а.с. 49), не з'явився,
причини неявки суду не повідомив,
даних, які б підтверджували
поважність причин його відсутності, до
суду не надійшло. В ході попереднього судового засідання адвокату ОСОБА_1 було
роз'яснено наслідки неявки без поважних причин в судове засідання, що відображено в протоколі судового
засідання.

Згідно ч.
9 ст.
236-8 КПК України, неявка без
поважних причин у судове засідання особи,
яка подала скаргу та присутність якої визнано суддею обов'язковою, є підставою для закриття провадження з
розгляду скарги. Таким чином,
провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.
ст. 236-7, 236-8 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
з розгляду скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у кримінальній справі №
63060594 на постанову про порушення кримінальної справи, винесену слідчим з ОВС відділу розслідування
особливо важливих справ та злочинів,
вчинених організованими групами СУ ГУМВС України в Харківській
області, старшим лейтенантом міліції
Попенко Д.В. 25 липня 2007 року відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого
ст. 190 ч. 3 КК України -
закрити.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з
дня її винесення.

Постанова
виготовлена в нарадчій кімнаті, є
оригіналом.