Справа № 1- 63/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борщівський районний суд
Тернопільської області

16 липня 2008
року

в
складі:
головуючого суду Чепесюка О.В.

при
секретарі Окулянко У.Г.

з участю прокурора Кураша В.Є.

адвоката
ОСОБА_1.

підсудного
ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
справу про обвинувачення
:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 Дубівка Борщівського району,

зареєстрований в АДРЕСА_1, українця,

громадянина України, освіта
середня-спеціальна,

одруженого,
пенсіонера, військовозобов"язаного,

не судимого, в злочині

передбаченому ст.307 ч.2
КК України, суд, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2. весною 2006 року в с.Дубівка в
господарстві своєї дружини посіяв на
присадибній ділянці до 20 рослин маку і восени цього року незаконно виготовив з них наркотичний засіб, який
незаконно зберігав в цьому ж
господарстві до 05.06.2008 року з метою збуту.

05.06.2008 року працівники міліції на підставі постанови про проведення оперативної закупки від 05.06.2008
року провели оперативну закупку в підсудного макової соломи.

Підсудний ОСОБА_2. незаконно збув 05.06.2008 року біля 13 год. в
с.Дубівка оперативному працівнику
міліції ОСОБА_3. макову солому
вагою 182,34 гр., що є особливо небезпечним наркотичним засобом і одержав за це кошти в
сумі 100 грн.

Підсудний ОСОБА_2 вину у
вчиненому визнав повністю і показав, що весною 2006 року на присадибній ділянці
своєї дружини в с.Дубівка посіяв до 20 рослин маку для своїх потреб, а восени
цього ж року коробки маку склав в пакет і зберігав.

05.06.2008 року до нього в
господарство в с.Дубівка прийшов незнайомий чоловік і домовився про
продажу йому макової соломки. Біля 13 год. цей незнайомий чоловік віддав
йому 100 грн. і він віддав йому макову соломку. Одразу ж був затриманий працівниками міліції і дав пояснення.

Винність підсудного стверджується слідуючими доказами.

Постановою про проведення оперативної закупівлі від 05.06.2008 року ( а.с.3 ) доручено
провести оперативну закупку макової соломи
оперуповноваженому Борщівського
РВ УМВСУ ОСОБА_3.

Згідно акту огляду покупця від 13.05.2008 року ( а.с. 10 ) в ОСОБА_4 . знаходилися гроші в сумі 200
грн.: одна купюра номіналом 100 гривень;
чотири купюри номіналом 20 гривень та дві купюри номіналом 10 гривень.

З
акту огляду грошових коштів від 13.05.2008 року ( а.с. 11-12) вбачається,
що оглянуто гроші в сумі 200 грн., а саме купюру номіналом 100
грн. АБ 2659699; купюру номіналом 20
грн. ШД 0602765, купюру номіналом 20 грн. РА 2575713; купюру номіналом 20 грн.
ВТ 2937531; купюру номіналом 20 грн. ЗЛ
8713867, купюру номіналом 10 грн. БК 4073035, купюру номіналом 10 грн. БУ 7295766.

Згідно протоколу особистого огляду
від 05.06.2008 року ( а.с.11 ) у
ОСОБА_2. було вилучено п"ять грошових купюр номіналом 20 грн.
серії: БР 060621; ЕТ 6967662; АП 1727135; БП 9057703, які він отримав за продаж
макової соломи.

В
протоколі оперативної закупівлі від 05.06.2008 року ( а.с.10 ) відображено, що в ОСОБА_3. вилучено поліетиленовий пакет із коробками
рослин маку.

З
протоколу зважування від 05.06.2008 року ( а.с. 12 ) вбачається, що
вага вилученого поліетиленового пакета з коробками рослин маку
становить 242 гр.

Висновком судово - хімічної експертизи № 2-829/08 від 12.06.2008 року (а.с.84 - 91 ) підтверджено, що представлена на дослідження речовина рослинного походження коричневого кольору є
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою
соломою. Маса макової соломи, яка була
надана на первинне дослідження становить
182, 34 гр., а в перерахунку на суху речовину - 179, 91 гр.

Вину підсудного також повністю доведено іншими, наявними в справі доказами, які в порядку ст.
299 КПК України не досліджувалися в судовому засіданні, проти чого ніхто з
учасників судового розгляду не заперечував.

Підсудний ОСОБА_2. незаконно
виготовив, придбав, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо
небезпечний наркотичний засіб - макову
солому, обіг якого заборонено, а тому його дії за наведеними ознаками слід
кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України.

При обранні міри покарання підсудному
ОСОБА_2. суд враховує пом"якшуючі його вину обставини - щире
каяття, та активне сприяння розкриттю
злочину, вчинення злочину вперше, позитивну характеристику та пенсійний вік. Крім цього, з врахуванням наведеного, особи
підсудного, суд доходить до висновку про можливість його виправлення
без відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і без конфіскації
майна. У відповідності до ст. 76 КК України на підсудного слід покласти певний
обов"язок.

По справі проведено судово - хімічне дослідження та судово-хімічну
експертизу наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів вартість яких становить
281 грн. 52 коп., і дана сума підлягає стягненню з
підсудного в користь НДЕКЦ при
УМВСУ в Тернопільській області.

Речовий доказ: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом маковою
соломою масою 179,91 грн. і який знаходиться в камері зберіганні речових
доказів Борщівського РВ УМВСУ слід знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати
винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України і призначити покарання 5 (п"ять) років позбавлення волі і у відповідності до ст.75 КК України
звільнити від відбування призначеного
покарання з випробуванням з іспитовим строком

2 ( два) роки без конфіскації майна.

На
підставі ст.76 КК України покласти на
ОСОБА_2. обов"язок повідомляти
Борщівський орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_2. до
набрання вироком чинності залишити
підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській
області за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи
наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів
281 грн. 52 коп.

Речовий доказ: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом маковою
соломою масою 179,91 грн., який знаходиться в камері зберіганні речових доказів
Борщівського РВ УМВСУ - знищити.

На вирок може
бути подана апеляційна скарга
до апеляційного суду через
районний суд на
протязі 15 діб з
моменту його оголошення.

Головуючий: