АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
12 травня 2015 року м. Київ
ВСТАНОВИВ:
Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 2 квітня 2015 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 ч 2 ст. 190 КК України з призначенням покарання:

- за ч. 3 ст. 190 КК України 2 роки обмеження волі;
- за ч. 2 ст. 190 КК України 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_3 покарання в виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
30 квітня 2015 року заступник прокурора міста Києва ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить вирок суду першої інстанції в частині призначення покарання скасувати, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості. Просить винести новий вирок яким ОСОБА_3 призначити покарання: за ч. 1 ст. 190 КК України 2 роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 190 КК України 3 роки позбавлення волі, та на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити йому остаточне покарання у виді 3 роки позбавлення волі.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк належною особою. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 2 квітня 2015 року в кримінальному провадженні № 0006473.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 22 травня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

13 травня 2015 р.

№ 11-кп/796/979/2015

Прокурору міста Києва
вул. Предславинська, 45/9
м. Київ, 03150

Обвинуваченому ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Потерпілій ОСОБА_4

АДРЕСА_2 , 04213

Потерпілій ОСОБА_5

АДРЕСА_3

Апеляційний суд міста Києва направляє на Вашу адресу копію ухвали від 12 травня 2015 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 2 квітня 2015 року в кримінальному провадженні № 0006473.

Додаток: копія ухвали Апеляційного суду міста Києва від 12 травня 2015 року на одному аркуші, кожному адресату; копія апеляційної скарги учасникам судового провадження інтересів яких вона стосується, пам`ятка про права та обов`язки кожному адресату.

Суддя судової палати
з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

ЗАТВЕРДЖЕНО
наказ Апеляційного суду міста Києва
№ 16 -К від «5» червня 2014 року

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РЕЄСТР

на відправлення рекомендованої кореспонденції суду

Дата:____________________________

ОСОБА_1

(ПІБ судді/назва структурного підрозділу суду)

№ПІБ або назва отримувачаІндекс та повна адреса отримувачаНомер апеляційного провадження або індекс номенклатурної справи
1.Обвинуваченому ОСОБА_3 АДРЕСА_4 /796/979/2015
2Потерпілій ОСОБА_4 АДРЕСА_5
3Потерпілій ОСОБА_5 АДРЕСА_3

Виконавець __________________ ОСОБА_6
(підпис) (ПІБ)

Справа № 0006473,
№ апеляційного провадження 11-кп/796/979/2015
Головуючий у суді 1 інстанції: ОСОБА_7
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1