Провадження № 1-кс/750/2473/14
У Х В А Л А

19 грудня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005410 від 06.10.2014 р., -

В С Т А Н О В И В :

12.12.2014 р. старший слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено старшим прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять комерційну таємницю та перебувають у володінні суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, документів, які підтверджують факт поставки товару ПП « ОСОБА_6 » та факт розрахунку з торговим представником ОСОБА_7 за поставлений товар за накладною № ОТ-0026447 від 02.07.2014 року на суму 129.26 грн., № ОТ-0024925 від 25.06.2014 року на суму 176.49 грн. та можливість їх вилучити.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав. Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особа, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликалась.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005410, порушеному за ч. 3 ст. 191 КК України. В ході досудового розслідування до ЧМВ надійшла заява від комерційного директора ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 , про те що ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді торгівельного представника ПП « ОСОБА_6 », привласнив грошові кошти в сумі 3238, 28 грн.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості використання в якості доказів відомостей, що містяться в документах, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, доступ до яких потрібен слідству, містять конфіденційну інформацію, що містить комерційну таємницю, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що вище вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться в суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 , можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судово-почеркознавчих експертиз органу досудового розслідування. В той же час слідчим не вказано, які саме документи потрібно вилучити. У зв`язку із викладеним, не вбачається підстав для задоволення клопотання в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які підтверджують факт поставки товару ПП « ОСОБА_6 » та факт розрахунку з торговим представником ОСОБА_7 за поставлений товар за накладною № ОТ-0026447 від 02.07.2014 року на суму 129.26 грн., № ОТ-0024925 від 25.06.2014 року на суму 176.49 грн.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 17 січня 2015 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1