Єдиний унікальний № 510/1123/13-К
Провадження № 1-КП/510/80/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2013 р. о « 16» год. « 17» хв. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.,

за участю: секретаря - Михайліченко В.О.,

прокурора - Бовкунова І.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рені Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 11.02.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2013р. у провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт № 0000091 із додатками, складений 25.06.2013р. у м. Рені, у кримінальному провадженні, внесений 11.02.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.121 КК України, за кваліфікуючими ознаками - умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

У судовому засіданні встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_1, на досудовому слідстві, слідчим суддею, ухвалою від 14.02.2013р., був обраний запобіжній захід у вигляді тримання під вартою, строком до 12 квітня 2013р. На досудовому слідстві, слідчим суддею, ухвалою від 10.04.2013 р. строк тримання ОСОБА_1 під вартою був продовжений до 11.05.2013р. На досудовому слідстві, слідчим суддею, ухвалою від 07.05.2013 р. строк тримання ОСОБА_1 під вартою був продовжений до 05.07.2013р. Ухвалою суду від 04.07.2013р., строк тримання ОСОБА_1 під вартою був продовжений до 03.09.2013р. Ухвалою суду від 28.08.2013р., строк тримання ОСОБА_1 під вартою був продовжений до 03.11.2013р.

У судовому засіданні прокурор надав клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, строком на два місяця, тобто до 03.01.2014р.

Захисник ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_1, залишили вирішення цього клопотання на розсуд суду.

Потерпіла, ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву факсом № 6504 від 23.08.2013р. про розгляд кримінального провадження за її відсутності.

Вислухавши думку прокурора, який вважав необхідним продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1, думку інших учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч.3ст.331 КПК України «незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою…. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців….. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу».

Враховуючи, що строк тримання ОСОБА_1 під вартою закінчується 03.11.2013 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2ст.121 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились, підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під варту, не відпали, а також те, з урахуванням того, що обвинувачений, його захисник не змогли довести у судовому засіданні, що згідно ст.ст.176-178 КПК України змінилися, або були усунути підстави, які були враховані слідчим суддею, судом при обранні та продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає доцільним та необхідним задоволенні клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на два місяця, тобто - до 03.01.2014р.

Керуючись ст.ст.177,331,371 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.121 КК України, у вигляді - тримання під вартою - продовжити строком на два місяці, тобто до 03.01.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Д. Бошков