Дата документу 04.12.2013
Провадження № 1-кп/334/496/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року
Ленінський районний суд м.Запоріжжя

в складі : головуючого - судді
Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп
М.О.,

за участю прокурора Чапала
К.Г.,

розглянув у підготовчому судовому
засідання в м.Запоріжжі кримінальне
провадження № 0003780 за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки смт. Балабино Запорізького
району Запорізької області, громадянки
України, має повну загальну середню
освіту, заміжньої, має на утриманні
неповнолітню дитину 2005 року
народження, яка не працює,
зареєстрована та проживає за адресою :
АДРЕСА_1, раніше не судимої, засоби
зв`язку 063-402-60-02,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.3
КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, маючи умисел на використання
завідомо підробленого документу,
приблизно у грудні 2007р., знаходячись у
м.Запоріжжі, звернулась до
невстановленої особи, яка за невідомих
слідству обставин підробила довідку
про доходи ТОВ "Южопт-торг-трест" ЄРДПОУ
34947802, відповідно до якої ОСОБА_1 начебто
працювала на зазначеному підприємстві
на посаді менеджера з продажу та
отримувала з липня 2007р. по грудень 2007р.
щомісячно заробітну плату, а всього за 6
місяців отримала суму 17985 грн. 50 коп.

Проте, в ТОВ "Южопт-торг-трест" ОСОБА_1
ніколи не працювала та доходи не
отримувала.

Після цього вона надала підроблену
довідку до відділення № 9 Запорізького
регіонального управління банку ПАТ
"Фінанси та Кредит", розташованого по
вул. Кияшка, буд. 12 в м.Запоріжжі та
18.01.2008р. на підставі підробленого
документу отримала кредит в розмірі 50
000 доларів США.

ОСОБА_1 свою вину за вищенаведеними
обставинами визнала повністю, суду
пояснила обставини скоєння злочину,
посилаючись на те, що вказана довідка
була їй потрібна для отримання
кредиту, який вона погашає.

Обвинувачена звернулась до суду з
клопотанням про закриття відносно неї
кримінального провадження, в зв`язку
із закінченням строків давності
притягнення до кримінальної
відповідальності, оскільки з моменту
використання нею підробленої довідки
пройшло більше 5-ти років, вона раніше
не судима, характеризується позитивно,
скоєний нею злочин є злочином
невеликої тяжкості і вона не
представляє суспільної небезпеки,
тяжких наслідків не настало.

Прокурор не заперечує проти
задоволення клопотання та закриття
кримінального провадження відносно
ОСОБА_1, в зв`язку із закінченням
строків давності притягнення до
кримінальної відповідальності,
відповідно до вимог ст. 49 КК України,
оскільки з моменту вчинення злочину
пройшло більш 5-ти років.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.358 ч.3 КК
України ( в ред. 2008р.), як використання
завідомо підробленого документу.

На той час санкція цієї частини
статті передбачала найсуворіше
покарання у вигляді обмеження волі
до 2-х років.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа
звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо з дня вчинення
нею злочину і до дня набрання вироком
законної сили минуло три роки - у разі
вчинення злочину невеликої тяжкості,
за який передбачене покарання у
вигляді обмеження або позбавлення
волі.

Згідно ст. 12 злочином невеликої
тяжкості є злочин, за який
передбачене покарання у вигляді
позбавлення волі на строк не більш
двох років, або інше більш м`яке
покарання.

Таким чином, скоєний ОСОБА_1 злочин є
невеликої тяжкості та з моменту його
скоєння минуло більше 5-ти років,

Відповідно до ст.284 ч.2 п.1 КПК України,
кримінальне провадження закривається
судом у зв'язку зі звільненням особи
від кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що кримінальне провадження
відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в
зв`язку зі звільненням від
кримінальної відповідальності та
закінченням строків давності
притягнення до кримінальної
відповідальності, на підставі ст. 49 КК
України.

Данні про скоєння нею інших злочинів
у зазначений період - відсутні.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 285,
286 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної
відповідальності за ст.358 ч.3 КК України
в зв`язку із закінченням строків
давності притягнення до кримінальної
відповідальності.

Кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 7 діб.

Суддя:
Лихосенко М.
О.