П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 4-344/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 сентября 2010 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи: Комиссаренко Л.В.,
при секретаре: Потемкиной В.В.,
с участием прокурора Меладзе И.Т.,
рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ранее судимого:
· 18.04.1997 г. Хортицким р/с г. Запорожья по ст. 17, 140 ч.3, 140 ч.3, 42 УК Украины, приговорен к 6 годам лишения свободы
· 13.04.2000 г. Заводской р/с г. Орла, Россия по ст. 158 ч.2, 325 ч.2, 327 ч.1, 69 ч.3, 69 ч.5, приговорен к 5 годам лишения свободы
· 11.01.2007 г. Хортицким р/с г. Запорожья по ст. 309 ч.1, приговорен к 1году лишения свободы с испытательным сроком 3 года
· 09.07.2010 г. Хортицким р/с г. Запорожья по ст. 15 ч.2, ч.1 ст. 185 УК Украины, приговорен к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 2 года
07.08.2010 года примерно в 08:00 час., ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, перелез через забор строительной площадки ОЖБК «Днипровська скеля», расположенной возле СШ № 16 по ул. Воронежская в г. Запорожье, тем самым проник на ее территорию, откуда пытался тайно похитить имущество принадлежащее ООО «ИСП «Форт» на общую сумму 850 гривен, однако не довел свой преступный умысел до конца, по причинам независящим от его воли.
16.08.2010 года, в отношении ОСОБА_2, возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.15 ,ч.3 ст. 185 УК Украины.
01.09.2010 года ОСОБА_2, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.15 ,ч.3 ст. 185 УК Украины и он допрошен в качестве обвиняемого.
07.09.2010 года, в 10-00 час., ОСОБА_2был задержан в порядке №115 УПК Украины и допрошен в качестве подозреваемого .
Рассмотрев материалы, выслушав ОСОБА_2, прокурора, поддержавшего представление, суд считает необходимым представление удовлетворить по следующим основаниям: обвиняемый совершил преступление против собственности, находясь на испытательном сроке
Суд считает, что на основании фактических данных, имеющихся в деле, иная мера пресечения не обеспечит выполнение обвиняемым процессуальных обязанностей и надлежащего поведения.
У суда имеются основания полагать, что ОСОБА_2 может продолжить свою преступную деятельность, а также воспрепятствовать установлению истины по делу и скрыться от следствия и суда.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 УПК Украины,
П о с т а н о в и л:
Избрать в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, меру пресечения в виде заключения под стражу в Запорожском следственном изоляторе № 10 УГДУпВИН в Запорожской области.
Копии постановления направить начальнику Запорожского следственного изолятора № 10 УГДУпВИН в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение трех суток.
Судья: