справа № 208/3249/15-к
№ провадження 1-кп/208/321/15
ВИРОК
Іменем України
12 травня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
Прокурора ОСОБА_3 ,
Обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, українця, громадянина України, розлученого, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
25.10.2012 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі, згідно до вимог ст..75 КК України від відбуття покарання звільнений з виправним строком
06.09.2013 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.164 КК України до відбуття штрафу в сумі 1700 гривень. Штраф сплачено 03.10.2013 року.
у скоєні кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст.164 КК України,
за угодою про примирення, укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 24.04.2015 року,
суд
встановив:
Згідно рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 листопада 2011 року, ОСОБА_4 зобов`язаний до сплати аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.10.2011, щомісячно, до досягнення нею повноліття, на користь матері ОСОБА_5 .
Однак ОСОБА_4 , достовірно знаючи про свій обов`язок щодо утримання дитини шляхом виплати аліментів, будучи попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність 23.02.2012 за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), діючи умисно, вдався до ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини, допустивши таким чином заборгованість зі сплати аліментів.
Відповідно до довідки про заборгованість по аліментам на боржника ОСОБА_4 , наданою Заводським відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, ОСОБА_4 , повинен сплачувати аліменти в наступному розмірі: з 01.02.2014 року по 01.07.2014 року в розмірі 820,00 грн. щомісячно, з 01.07.2014 року по 01.08.2014 року в розмірі 860,00 грн. щомісячно, з 01.09.2014 року по 01.01.2015 року в розмірі 860,00 грн. щомісячно, з 01.01.2015 року по 01.04.2015 року в розмірі 879,00 грн. щомісячно, але зробив ні єдиної виплати в рахунок аліментів.
Вчинене ОСОБА_4 діяння, а саме: злісне ухилення від сплати, встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей /аліментів/,вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений ч.2 ст.164 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у діянні пред`явленого йому в обвинуваченні не оспорюючи їх кваліфікацію.
1.Старшим слідчим СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за погодженням з прокурором від 24.04.2015 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, та 09.04.2015 року складено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України.
2.Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування та розгляду, беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні, частково відшкодував на користь ОСОБА_5 заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, попросив пробачення у потерпілої.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 164 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт.
Сторони також погоджують термін погашення ОСОБА_6 .М_заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини, згідно якого ОСОБА_7 повинен виплатити існуючу заборгованість у розмірі 9 037 (дев`яті_тисяч тридцять сім) грн.. 00 коп. до 01 квітня 2016 року, по 753 (сімсот п`ятдесят три_гривні щомісячно, незалежно від сплати поточних платежів у рахунок аліментів на утримання дитини за рішенням суду від 24.11.2011 року.
Крім того, із змісту угоди також вбачається, що при укладанні угоди обвинуваченому ОСОБА_4 було роз`яснено наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст.. 473 КПК України, а саме:
1.для потерпілого - обмеження права на оскарження вироку, згідно з положеннями ч. 4 ст. 394 КПК України та п.1 ч.3 ст.424 КПК України та позбавлення права вимагати в подальшому притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди;
2.для обвинуваченого - обмеження права на оскарження вироку, згідно з положеннями ч. 4 ст. 394 КПК України та п.1 ч.3 ст.424 КПК України та відмова від здійснення прав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 474 КПК України.
Передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, права обвинуваченого на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заяву клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів ОСОБА_4 роз`яснено і є йому це право зрозуміло.
Під час досудового слідства також визнавав свою провину у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.164 КК України у повному обсязі, та добровільно і будучи обізнаний зі своїми правами, уклав угоду про примирення з потерпілою від 24.04.2015 року, досягнув згоди щодо міри покарання, обов`язків та прав. Тому просить затвердити укладену між ним та потерпілою ОСОБА_5 угоду про примирення по кримінальному провадженню за його обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України.
Просить суд врахувати, він кається у скоєному і намагається більш не допускати заборгованості та зобов`язується виконати належним чином свої зобов`язання за рішенням суду і сплатити всю заборгованість на користь потерпілої.
Потерпіла ОСОБА_5 на даний час питання щодо боргу вирішені та узгоджені, інших претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, та прохала затвердити угоду, укладену між нею та обвинуваченим ОСОБА_4 по кримінальному провадженню.
- в діях ОСОБА_4 встановлено вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України;
Таким чином, суд приходить до висновку що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 скоєне ним мало місце, і містить склад кримінального правопорушення, передбаченого - ч. 2 ст. 164 КК України, в якому він винен.
З врахуванням зазначеного, за скоєне кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 164 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає покаранню.
Також суд враховує, що згідно до вимог ст. 65 КК України, враховує згідно до ст. 67 КК України, що обставин обтяжуючих покарання за скоєне кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_4 не встановлено, що згідно до вимог ст.66 КК України, обставинами що пом`якшують покарання за скоєне кримінальне правопорушення ОСОБА_4 , є визнання обвинуваченим своєї вини у повному обсязі, його щире каяття, попросив пробачення у потерпілої ОСОБА_5 , частково погасив заборгованість зі сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини на користь потерпілої ОСОБА_5 .
Суд також підтверджує, що узгоджена сторонами угоди міра покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідає загальним правилами призначення кримінальних покарань, встановленим КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання:
- за ч.2 ст. 164 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт.
Встановити ОСОБА_4 термін погашення існуючої заборгованості зі сплати аліментів, за період з 01.02.2014 року по 01.08.2014 року, 0 01.09.2014 року по 01.04.2015 року на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь потерпілої ОСОБА_5 , в розмірі 9 037 (дев`ять тисяч тридцять сім) гривень 00 копійок - до 01 квітня 2016 року, з обов`язковою сплатою щомісячного платежу по 753 (сімсот п`ятдесят три гривні щомісячно, незалежно від сплати поточних платежів у рахунок аліментів на утримання дитини за рішенням суду від 24.11.2011 року.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, через місцевий суд, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що Вирок суду не набрав законної сили.

Копію вироку вручити засудженому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1