районный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - судьи Забара Г.Я.
секретаре Осиповой Н.А.,
участием прокурора ,
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с. Крестьяновка Первомайского района АР Крым,
Украины, образование не полное общее среднее, учащегося
общеобразовательной школы, призывника, холостого, в силу ст. 89
Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, в
предусмотренных ст. 304, 185 ч. 2 УК Украины;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,
с. Крестьяновка Первомайского района АР Крым,
гражданина Украины, образование
полное общее среднее, учащегося Крестьяновской общеобразовательной школы,
холостого, не судимого, зарегистрированного и проживающего по
преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения,
Первомайского района АР Крым, гражданина Украины, образование не
среднее, холостого, призывника,
учащегося Крестьяновской
школы, не судимого, зарегистрированного и проживающего по
преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины;
ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, уроженца
с. Крестьяновка Первомайского района АР Крым,
гражданина Украины, образование
полное среднее, холостого, призывника,
учащегося Крестьяновской
школы, не судимого, зарегистрированного и проживающего по
преступления, предусмотренного ст. 185
ОСОБА_3 27 января 2008 года в вечернее
время в с. Крестьяновка
района, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
года рождения, вовлек его в преступную деятельность,
предложив последнему
совершить кражу металлических изделий со двора дома АДРЕСА_5, получив
отказ, настойчиво убедил его в
данного деяния, мотивируя тем, что в данном доме никто не
чем вызвал у него необратимое желание совершить данное преступление.
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 27
года в период с 20 до 21 часа, по предварительному сговору между собой,
свободного доступа со двора дома АДРЕСА_5
похитили, принадлежащие ОСОБА_7
тракторный плуг в разобранном
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 29 января 2008
до 22 часа, по предварительному сговору между собой, путем свободного
со двора дома АДРЕСА_5 тайно похитили,
ОСОБА_7 запасные части с автомобиля ГАЗ-53 - задний
2 рессоры, всего на сумму 3700 грн.
ОСОБА_3, ОСОБА_6 31 января 2008 года в
по предварительному сговору между собой, путем свободного доступа со
дома АДРЕСА_5 тайно похитили,
ОСОБА_7 две металлические бочки,
емкостью 100 литров,
металлический казан, объемом 100 литров, всего на сумму 1900 грн.
Подсудимые
виновными себя признали полностью, и показали, что при указанных
совершили указанные кражи, в содеянном раскаиваются, ущерб
ОСОБА_5 и ОСОБА_6 возместили.
полного признания вины подсудимыми их вина доказана показаниями
ОСОБА_7, свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, и иными материалами дела, которые судом, в соответствии со ст.
УПК Украины, не исследовались, так как фактические обстоятельства дела и
гражданского иска не оспариваются подсудимыми и иными участниками
судебного
подсудимых по факту краж подлежат квалификации по ст. 185 ч. 2 УК
как кража чужого имущества по предварительному сговору группой лиц,
Действия подсудимого ОСОБА_3 по факту вовлечения в преступную
несовершеннолетнего подлежат квалификации по ст. 304 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления,
подсудимых: они не работают, учатся, в содеянном чистосердечно
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ранее не судимы, преступление
в несовершеннолетнем возрасте, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 ущерб возместили
ходатайство школы в отношении ОСОБА_6.
обстоятельства в совокупности, дают суду основание назначить
подсудимым
наказание в виде лишения свободы.
Однако, считая возможным
исправление
осужденных без отбывания наказания, освободить их от отбытия
Иск потерпевшего, с учетом частичного
возмещения его подсудимыми
и ОСОБА_6ым, подлежит возмещению с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в остальной
в сумме 4550 грн. поровну.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
323, 324 УПК Украины,
суд
ОСОБА_3 признать виновным в совершении
предусмотренного ст. 304 УК
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, признать виновными в совершении преступления,
ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Назначить наказание: ОСОБА_3 по ст. 304 УК
свободы; по ст. 185 ч. 2 УК Украины три года лишения свободы. В
ст. 70 УК Украины окончательное наказание путем поглощения менее строгого
более строгим назначить три года лишения свободы;
два года лишения свободы;
один год лишения свободы;
два года шесть месяцев лишения свободы;
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_3 от
отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на три года, если
в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
на него обязанности - периодически являться на регистрацию в
органы уголовно исполнительной системы, не выезжать
за пределы Украины на
местожительства без разрешения этих органов, сообщать в эти органы
изменении места жительства и работы.
соответствии со ст. 104, 76 УК Украины освободить осужденных ОСОБА_4,
ОСОБА_6 от отбытия назначенного
сроком на два года каждого, если они в течение испытательного срока
совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности -
являться на регистрацию в органы
уголовно исполнительной системы,
выезжать за пределы Украины на постоянное местожительства без разрешения
органов, сообщать в эти органы об изменении места жительства и работы.
пресечения в отношении осужденных, до вступления приговора в законную
оставить без изменения.
с ОСОБА_3, ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_7 по 2275
Приговор может быть обжалован в Апелляционный
суд Автономной Республики Крым
течение 15 суток с момента его
провозглашения, путем подачи жалобы через
суд.
Председательствующий