Код суду 233 Справа № 233/326/15-к
Вирок
Іменем України
20 лютого 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050 від 12 січня 2015 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого за договором у приватної особи, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично мешкає по АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 23 листопада 2011 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 185 КК України до 150-ти годин громадських робіт; 2) 18 квітня 2012 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 185 КК України до 3-х місяців арешту,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 на початку вересня 2014 року (більш точного часу в ході слідства не встановлено), перебуваючи на ділянці місцевості, розташованій в 50 м від житлового будинку АДРЕСА_3 , побачив два кущі дикоростучої коноплі. В цей час у нього виник злочинний намір на придбання наркотичного засобу - канабісу для особистого вживання без мети збуту. Далі ОСОБА_5 , діючи в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зірвав два кущі дикоростучої коноплі, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту. Одразу, знаходячись на тому ж самому місці, вказаному вище, де зірвав два кущі дикоростучої коноплі, ОСОБА_5 подрібнив їх шляхом перетирання руками, щоб надати їм вид придатний для вживання, тим самим здійснивши умисне, незаконне виготовлення небезпечного наркотичного засобу - канабісу для особистого вживання без мети збуту. Після чого він поклав вже виготовлений небезпечний наркотичний засіб - канабіс у прозорий поліетиленовий пакет, який мав при собі, а далі зазначений пакет він поклав в ліву зовнішню кишеню одягнених брюк сірого кольору та став незаконно, умисно зберігати наркотичний засіб - канабіс для особистого вживання без мети збуту. Надалі вказаний вище поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом, ОСОБА_5 весь час зберігав у куртці та брюках за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , для особистого вживання без мети збуту.
12 січня 2015 року ОСОБА_5 взяв поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом, який зберігав за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , та поклав його в ліву зовнішню кишеню одягнених на ньому брюк. В цей же день, в період часу з 13.30 год. по 14.20 год. ОСОБА_5 , знаходився на ділянці місцевості, розташованій на перетині вул. Октябрської та вул. Пугачова у м. Костянтинівка Донецької області, а саме між житловим будинком АДРЕСА_4 та сквером, розташованим неподалік, де співробітниками Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області під час проведеного в установленому законом порядку огляду особистих та носимих речей ОСОБА_5 , був виявлений та вилучений прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 12,51 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 11,18 г), яку ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани), вагою 11,18 г, достатньо для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, - канабіс (марихуана) (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно на початку вересня 2014 року на ділянці місцевості, розташованій поблизу від будинку № 432 по вул. Інтернаціональній м. Костянтинівка він побачив два кущі дикоростучої коноплі, які зірвав, перетер руками, подрібнивши щоб надати придатний для вживання вид, та поклав у поліетиленовий пакет, який мав при собі. Цей пакет він поклав в ліву зовнішню кишеню своїх штанів та приніс додому, де зберігав у куртці та брюках за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , для особистого вживання без мети збуту. 12 січня 2015 року він взяв з дому поліетиленовий пакет з канабісом, поклав його в ліву зовнішню кишеню одягнених на ньому штанів, та пішов на вулицю, але на перетині вул. Октябрської та вул. Пугачова м. Костянтинівка співробітниками Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області під час проведеного огляду його речей виявили та вилучили поліетиленовий пакет з канабісом, який він придбав, виготовив та зберігав без мети збуту. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, підтвердив повністю. З кількістю і масою канабісу згоден. У скоєному щиро розкаявся та просив не позбавляти його волі.
Оскільки учасники судового провадження, у т.ч. обвинувачений ОСОБА_5 , вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.

ОСОБА_5 раніше судимий; під наглядом у лікаря психіатра не знаходиться; на обліку у лікаря нарколога не перебуває; на диспансерному обліку в ПТД не перебуває; за місцем мешкання характеризується посередньо; у скоєному щиро розкаявся.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд вважає щире каяття в скоєному.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 за вчинене кримінальне правопорушення покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки останній працює та має самостійний заробіток, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо його особи, можливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Речовий доказ по справі - канабіс масою в перерахунку на суху речовину 10,18 г (а.с. 41), який зберігається у Камері зберігання Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області (номер журналу обліку 726, порядковий номер 263) (а.с. 42), варто знищити.
Процесуальні витрати по справі (залучення експерта) у розмірі 196,56 грн. (а.с. 40), варто стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, -
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 1020 (однієї тисячі двадцяти) грн.

Цивільний позов не заявлено.

Речовий доказ - канабіс масою в перерахунку на суху речовину 10,18 г, який зберігається у Камері зберігання Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області (номер журналу обліку 726, порядковий номер 263), - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 196 (сто дев`яносто шість) грн. 56 коп. у відшкодування витрат за проведення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні.

Захід забезпечення кримінального провадження засудженому ОСОБА_5 не обирався.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя