Справа № 686/2174/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_4 на початку жовтня 2014 року на центральному продовольчому ринку у м.Хмельницькому знайшла посвідчення ветерана праці серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , після чого з метою подальшого використання для безкоштовного проїзду залізничним транспортом, принесла його до місця власного проживання в будинок АДРЕСА_1 , де 13.10.2014 року власноручно підробила, шляхом вклеювання власної фотокартки.
18.10.2014 року о 07 год. 05 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у дизель-поїзді №6321 сполученням «Жмеринка-Хмельницький» при посадці на станції Жмеринка надавши вищевказане підроблене посвідчення ветерана праці серії НОМЕР_1 , придбала у квиткового касира безкоштовний залізничний квиток № 0354455 для проїзду від станції Жмеринка до станції Хмельницький, який використала для безкоштовного проїзду залізничним транспортом.
Крім того, ОСОБА_4 за аналогічних обставин, надаючи підроблене посвідчення ветерана праці серії НОМЕР_1 , використала для безкоштовного проїзду придбані на його підставі у касира безкоштовні залізничні квитки, а саме:
- 22.10.2014 року о 08 год. 27 хв., знаходячись у дизель-поїзді № 6325 сполученням «Хмельницький - Волочиськ» при посадці на станції Хмельницький придбала квиток № НОМЕР_2 зі станції Хмельницький до станції Волочиськ;
- 24.10.2014 року о 08 год. 00 хв., знаходячись у дизель-поїзді № 6325 сполученням «Хмельницький - Волочиськ» при посадці на станції Хмельницький придбала квиток № НОМЕР_3 зі станції Хмельницький до станції Волочиськ;
- 25.10.2014 року о 17 год. 09 хв., знаходячись у дизель-поїзді № НОМЕР_4 сполученням «Хмельницький - Жмеринка» при посадці на станції Хмельницький придбала квиток № НОМЕР_5 зі станції Хмельницький до станції Деражня;
- 03.12.2014 року о 10 год. 29 хв., знаходячись у дизель-поїзді № 6328 сполученням «Хмельницький - Жмеринка» при посадці на станції Хмельницький придбала квиток № НОМЕР_6 зі станції Хмельницький до станції Жмеринка;
- 06.01.2015 року о 13 год. 24 хв., знаходячись у дизель-поїзді № 6326 сполученням «Волочиськ-Хмельницький» придбала у роз`їзного касира квиток № НОМЕР_7 зі станції Чорний Острів до станції Хмельницький.
В суді ОСОБА_4 свою вину визнала повністю та показала, що дійсно у зазначений вище час, вона за вищевказаних обставин, знайшла посвідчення ветерана, у якому переклеїла фотокартки, розмістивши у ньому фотографію зі своїм зображенням. В подальшому, підроблене посвідчення вона декілька разів використовувала для придбання квитків у потягах, отримуючи таким чином безкоштовний проїзд. Розкаюється у вчиненому.
Враховуючи, що учасниками судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд ухвалив проводити судовий розгляд у порядку, встановленому ч. 3 ст. 349 КПК України.
В судовому засіданні з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст зазначених обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також вони розуміють, що будуть в такому випадку позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненому повністю доведена і її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається установою, який надає права та звільняє від обов`язків з метою його використання та за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винної та обставини, що пом`якшують їй покарання.
ОСОБА_4 раніше судима, не працює, не заміжня, на обліку у психоневрологічному диспансері не перебуває, знаходиться на профілактичному обліку у наркологічному диспансері з діагнозом «епізодичне вживання алкоголю».
Суд враховує те, що ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у скоєному, активно сприяла розкриттю злочинів, відшкодувала заподіяну шкоду. Дані обставини пом`якшують їй покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги особу винної, наявність кількох пом`якшуючих обставин, а також відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе призначити останній покарання у виді штрафу, повністю приєднавши покарання за попереднім вироком.
Відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов не пред`являвся.
Речові докази слід залишити в матеріалах провадження.
З обвинуваченої на користь державного бюджету підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення судово-технічної експертизи, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 36).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити їй покарання:
· за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в сумі 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн.;
· за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) грн.
В силу ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити його у виді штрафу в сумі 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн.
На підставі ст. 71 КК України, до даного покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 25 липня 2014 року і остаточно визначити його у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт та штрафу в сумі 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн., який згідно ст. 72 КК України виконувати самостійно.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 98 (дев`яносто вісім) грн. 28 коп.
Речовий доказ підроблене посвідчення ветерана праці серії НОМЕР_1 та 6 квитків, які зберігаються у справі (а.с. 42, 65), - залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: