Справа №766/6512/26
н/п 1-кс/766/2348/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2026 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000493 від 29.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів справ ІНФОРМАЦІЯ_1 №766/3224/24, №766/18664/25, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення та вилучення копій документів, що підтверджують ознайомлення з рішенням суду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (здійснити їх виїмку).

В обґрунтування клопотання посилався на те, що виникла необхідність в отримані доступу до матеріалів справ №766/3224/24, №766/18664/25, ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення та вилучення копій документів, що підтверджують ознайомлення з рішенням суду ОСОБА_5 (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення факту чи був гр. ОСОБА_5 ознайомлений з вищевказаними постановами суду, які набрали законної сили, що у свою чергу може свідчити про наявність суб`єктивної сторони, яка характеризується умисною формою вини.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

В судове засідання представник суду також не з`явився, про час і місце розгляду клопотанняповідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000493 від 29.03.2026 за ч. 1 ст. 382 КК України.

Так, до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 28.03.2026 приблизно о 19:10 год. за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 зупинено транспортний засіб «ВАЗ 2115» з р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який позбавлений права керування відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В порядку статті 93 КПК України, 30.03.2026 скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою отримання інформації, щодо фактів складання протоколів про вчинення адміністративних правопорушень у сфері безпеки правил дорожнього руху за ст.ст. 126, 130 КУпАП відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також отримання винесених постанов суду за результатами розгляду таких адміністративних справ.

Відповідно до отриманої інформації з сектору адміністративної практики Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області було встановлено, що 25.02.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 складено адміністративний протокол серії ААД №411941 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Згідно постанови від 13.03.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 № 766/3224/24 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Також 07.12.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 складено адміністративний протокол серії ААД № 601664 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Згідно постанови від 26.01.2026 ІНФОРМАЦІЯ_1 № 766/18664/25 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Також 14.03.2026 ІНФОРМАЦІЯ_3 складено адміністративний протокол серії ААБ № 265935 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Також 28.03.2026 ІНФОРМАЦІЯ_3 складено адміністративний протокол серії ЕПР1 №626522 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та адміністративний протокол серії ААД №702087 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

У зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність в отримані доступу до матеріалів справ №766/3224/24, №766/18664/25, ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення та вилучення копій документів, що підтверджують ознайомлення з рішенням суду ОСОБА_5 (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення факту чи був гр. ОСОБА_5 ознайомлений з вищевказаними постановами суду, які набрали законної сили, що у свою чергу може свідчити про наявність суб`єктивної сторони, яка характеризується умисною формою вини.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів справ ІНФОРМАЦІЯ_1 №766/3224/24, №766/18664/25, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення та вилучення копій документів, що підтверджують ознайомлення з рішенням суду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (здійснити їх виїмку).

Встановити строк дії ухвали до 06.07.2026 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1