Справа № 464/8794/25
пр.№ 1-кс/464/116/26
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , внесеного до ЄРДР №0000957 від 28.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідча звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділенням ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000957 від 28 листопада 2025 року. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , достовірно знаючи вимоги Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019, з метою незаконного отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, вчинила використання завідомо підробленого документа, а саме перебуваючи в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проходили обстеження у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 і дані, зазначені у довідках (без номерна) від 01.03.2023 про їх захворювання є неправдивими, особисто звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою №529 від 27.04.2023 та повторною заявою № 1804 від 27.08.2024 про призначення компенсації послуги «муніципальна няня», додавши до вказаних заяв дві підроблені довідки, а саме довідки (без номерні) від 01.03.2023 та 01.03.2024 видані від імені ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 44796187, про захворювання її дітей на тяжке перинатальне ураження нервової системи захворювання, що є підставою для призначення щомісячної адресної компенсаційної виплати за здійснення догляду за дітьми до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019, таким чином використала завідомо підроблені документи з метою незаконного отримання права на вказану компенсацію. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме оригіналу особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку було сформовано ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час виплати допомоги, особі, яка доглядає за хворою дитиною, відповідно до ст. 18-5 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми». З метою отримання доказів у кримінальному провадженні слідчим було скеровано запит про надання оригіналу особової справи ОСОБА_3 у добровільному порядку відповідно до ст. 93 КПК України, однак ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому передано такі особові справи, у наданні оригіналу справи відмовлено, з посиланням на конфіденційність персональних даних та необхідність отримання відповідного процесуального рішення суду або постанови прокурора. Іншим шляхом (шляхом отримання копій або з інших джерел) встановити зазначені обставини неможливо, а вилучення оригіналу зумовлено наявністю у таких оригіналів підписів, які є необхідними для проведення почеркознавчої експертизи, тому просить клопотання задоволити. Слідча на розгляд клопотання не з`явилася, подала заяву, у якій просить розглянути клопотання у її відсутності, клопотання підтримує повністю. Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим СВ відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження за № 0000957 від 28 листопада 2025 року, у якому ОСОБА_3 оголошено підозру у тому, що вона достовірно знаючи вимоги Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019, з метою незаконного отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, вчинила використання завідомо підробленого документа, а саме перебуваючи в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що її діти не проходили обстеження у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 і дані, зазначені у довідках (без номера) від 01.03.2023 про їх захворювання є неправдивими, особисто звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою №529 від 27.04.2023 та повторною заявою № 1804 від 27.08.2024 про призначення компенсації послуги «муніципальна няня», додавши до вказаних заяв дві підроблені довідки, а саме довідки (без номеру) від 01.03.2023 та 01.03.2024 видані від імені ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 44796187, про захворювання її дітей на тяжке перинатальне ураження нервової системи захворювання, що є підставою для призначення щомісячної адресної компенсаційної виплати за здійснення догляду за дітьми до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019, таким чином, використала завідомо підроблені документи з метою незаконного отримання права на вказану компенсацію. В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналу особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку було сформовано ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час виплати допомоги, особі, яка доглядає за хворою дитиною, відповідно до ст. 18-5 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», у якій наявні документи, які мають значення для досудового розслідування, а саме заява про виплату компенсації, довідки, щодо яких є підстави вважати їх підробленими, тощо. Враховуючи те, що вищевказана інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати слідчому СВ ВП№ 2 ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_2 - слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку було сформовано ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час виплати допомоги, особі яка доглядає за хворою дитиною, відповідно до ст. 18-5 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», з можливістю їх вилучення. Строк дії ухвали два місяці. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1