"25" лютого 2026 р. Справа № 363/747/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчого судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000066 від 22.01.2026 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 22.01.2026, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання в якому просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі статті 47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки, передати ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу - філії «Каскад Київських ГЕС і ГАЕС» ПрАТ «Укргідроенерго», а кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що розуміє наслідки подання клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.47 КК України та просив закрити кримінальне провадження, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 44 КК України, ч.1 ст.285 КПК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

При встановленні підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, суд, відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, суд має невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з таким клопотанням.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як зазначено у постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 47 КК має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок. Кримінально-правовим наслідком виконання особою умов передачі на поруки є остаточне звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинений злочин після закінчення зазначеного строку (без ухвалення судового рішення), а наслідком недодержання нею хоча б однієї з наведених умов - притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин. Про те, що особа не виправдала довіру колективу, свідчать: систематичне або грубе порушення нею правил внутрішнього трудового розпорядку на підприємстві, в установі чи організації; невиконання зобов`язань щодо своєї поведінки, взятих на загальних зборах колективу; вчинення нового злочину чи іншого правопорушення тощо. Ухилення особи від заходів виховного характеру полягає в її намаганні уникнути виховного впливу колективу, залишенні з цією метою місця роботи або навчання та ін. Особу, яка протягом року з дня передачі на поруки порушила її умови, відповідно до частини 2 статті 47 КК слід притягнути до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Таким чином, за змістом ст.47 КК України питання про звільнення від кримінальної відповідальності з передачею особи на поруки є виправданим лише тоді, коли суд дійде висновку про те, що виправлення конкретної особи, яка вчинила злочин, є можливим без практичного застосування до неї, передбачених законом України про кримінальну відповідальність заходів примусу.

Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , передбачене ст. 336-1 КК України є нетяжким злочином, не належить до корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З протоколу №1 зборів трудового колективу гідротехнічного цеху філії «Каскад Київська ГЕС і ГАЕС» ПрАТ «Укргідроенерго» від 20.02.2026 року, вбачається, що трудовий колектив вирішив взяти ОСОБА_5 на поруки трудового колективу гідротехнічного цеху філії «Каскад Київська ГЕС і ГАЕС» ПрАТ «Укргідроенерго» та взяти на себе обов?язок здійснювати щодо ОСОБА_5 заходи виховного характеру - контроль за виконанням своїх безпосередніх трудових обов?язків, перевірку додержання ним правил співжиття в побуті та громадських місцях і повідомляти уповноважені органи про будь-які випадки ухилення ОСОБА_5 від заходів виховного характеру з боку трудового колективу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше скоїв нетяжкий злочин, щиро розкаявся у вчиненому, за місцем роботи характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд переконався у можливості трудового колективу здійснювати контроль над обвинуваченим, впливати на його поведінку, вживати щодо нього заходів виховного характеру, та можливість реалізації ним правових наслідків відповідно до ст. 289 КПК України, тому приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу, у якому він працює за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст.284, 286, 314, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336-1 КК України на підставі статті 47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки.

Передати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поруки трудовому колективу - філії «Каскад Київських ГЕС і ГАЕС» ПрАТ«Укргідроенерго».

Кримінальне провадження №0000066 від 22.01.2026 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336-1 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 336-1 КК України на загальних підставах.

Повідомити трудовий колектив філії «Каскад Київських ГЕС і ГАЕС» ПрАТ «Укргідроенерго» про передачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - на поруки, направивши копію даної ухвали.

Роз`яснити трудовому колективу філії «Каскад Київських ГЕС і ГАЕС» ПрАТ «Укргідроенерго», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 , на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 02.03.2026 року -12.00 год.

Суддя ОСОБА_1