справа № 208/1997/25
№ провадження 1-кс/208/1198/26
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2026 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 у режимі ВКЗ,

старшого слідчого ОСОБА_4 у режимі ВКЗ,

захисника ОСОБА_5 у режимі ВКЗ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 05.05.2023 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського із вищезазначеним клопотанням звернувся старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 . Просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 05.05.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В клопотанні зазначено, що у кінці 2017 року, але не пізніше 01.01.2018, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, за вказівкою ОСОБА_6 , працівниками КДНВП «Кварсит» було складено штатний розпис в порушення вимог та приписів «Умови зі змінами», в якому посадовий оклад в.о. директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_6 було змінено в бік збільшення в розмірі 24 060 грн., в порівнянні з минулим попереднім роком, тобто у 2017 році становив 20 740 грн.

Після цього, в.о. директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_6 , перебуваючи 01.01.2018 в робочий час на своєму робочому місці за адресою: Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Шмідта, 20, переслідуючи мету власного збагачення, діючи умисно, з корисних мотивів та метою незаконного збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, в порушення вимог Статуту Підприємства, «Умови зі змінами», без наявних на те підстав, своїм особистим підписом затвердив штатний розпис, в якому йому змінено посадовий оклад в бік збільшення, що становив в розмірі 24 060 грн., чим почав реалізовувати свій злочинний план, спрямований на заволодінням чужим майно у вигляді коштів очолюваного ним Підприємства з фонду заробітної плати.

Під час затвердження штатного розпису за вказаних обставин, що відбулось 01.01.2018, в.о. директора ОСОБА_6 , діючи з метою маскування своєї злочинної діяльності, яка полягала у безпідставному за вказаних обставин затвердженні штатного розпису та як наслідок у протиправному поліпшенні свого матеріального стану на тривалий час за рахунок коштів Підприємства у вигляді зайво виплаченої йому заробітної плати, останній одночасно з цим прийняв рішення умисно вчинити розтрату грошових коштів Підприємства з фонду заробітної плати на користь окремих працівників, що перебувають на керівних посадах Підприємства.

Вчинення розтрати грошових коштів з фонду заробітної плати на користь окремих працівників, дозволяло ОСОБА_6 вжити в такий спосіб заходи з приховання своєї злочинної діяльності та попередження розповсюдження інформації про безпідставну зміну йому посадового окладу як керівнику в штатному розписі від 01.01.2018, а в інший спосіб це унеможливлювало досягнення ОСОБА_6 злочинної мети.

Маскування злочинної діяльності згідно злочинного плану ОСОБА_6 полягало в наступному. Окрім зміни посадового окладу собі як керівнику, усвідомлюючи положення пункту 25 розділу V Колективного договору КДНВП «Кварсит», згідно якого оклад заступника директора, головного інженера, головного бухгалтера встановлено в розмірі 85-95% від окладу директора та пункту 4 приміток Додатку 4 цього ж Колективного договору, згідно якого оклад заступника головного бухгалтера встановлено в розмірі 70-90% від окладу головного бухгалтера, в цьому ж штатному розписі затвердив зміни до посадового окладу заступника директора, головного інженера, головного бухгалтера встановлені у розмірі 90% від свого посадового окладу та відповідно заступнику головного бухгалтера у розмірі 90% від посадового окладу головного бухгалтера, серед яких: заступнику директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_7 встановлено посадовий оклад у розмірі 21 660 грн.; головному бухгалтеру КДНВП «Кварсит» ОСОБА_8 встановлено посадовий оклад у розмірі 21 660 грн.; заступнику головного бухгалтера КДНВП «Кварсит» ОСОБА_9 встановлено посадовий оклад у розмірі 19 490 грн., головному інженеру КДНВП «Кварсит» ОСОБА_10 встановлено посадовий оклад у розмірі 21 660 грн.

Також, в ході реалізації злочинного плану, діючи з єдиним умислом, в.о. директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_6 , 15.05.2018, будучи службовою особою, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок фонду заробітної плати очолюваного ним підприємства, а так само переслідуючи мету маскування своєї злочинної діяльності, діючи умисно, в порушення вищезазначених норм діючого законодавства та наказів ДК «Укроборонпром» в частині неможливості преміювання працівників у разі збитковості Підприємства, а так само достовірно розуміючи про збитковий стан підприємства та наявність кредиторської заборгованості, видав наказ № 33-от «Про преміювання працівників КДНВП «Кварсит»» за успішну здачу річного звіту 2017 року та показників фінплану, наступним робітникам: в.о. директора ОСОБА_6 100% від окладу; головному бухгалтеру ОСОБА_8 100% від окладу; заступнику головного бухгалтера ОСОБА_9 100% від окладу.

У подальшому, у другій декаді травні 2018 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 перебуваючи в робочий час на своєму робочому місці за адресою: Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Шмідта, 20, продовжуючи реалізацію вказаного злочинного плану, діючи умисно, надав до виконання в бухгалтерію підприємства затверджений ним за вказаних обставин новий штатний розпис від 01.01.2018 до виконання, що в подальшому дозволило здійснювати йому нарахування та виплату заробітної плати у збільшеному розміру без наявних на те підстав. В тому числі ОСОБА_6 після видачі ним наказу № 33-от «Про преміювання працівників КДНВП «Кварсит» за успішну здачу річного звіту за 2017, також передав його до виконання на адресу бухгалтерії підприємства, що протягом довготривалого часу повинно було забезпечити його та інших осіб збагачення шляхом зайвої виплати заробітної плати понад встановлених діючим законодавством розмірів.

Внаслідок вчинення вказаних умисних дій в.о. директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_6 в період з 01.01.2018 по 31.12.2018 вчинив заволодіння чужим майно у вигляді коштів очолюваного підприємства з фонду заробітної плати в сумі 157 861, 84 грн., а саме, у вказаний період, йому було безпідставно нараховано 157 861, 84 грн., з яких зайво виплачена 157 861, 84 грн.

Водночас, в процесі маскування злочинної діяльності, в.о. директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_6 в період з 01.01.2018 по 31.12.2018 вчинив розтрату чужого майна у вигляді коштів очолюваного підприємства з фонду заробітної плати у вказаний період: заступнику директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_7 виплачена заробітна плата у розмірі 52 465,40 грн.; головному бухгалтеру КДНВП «Кварсит» ОСОБА_8 виплачена заробітна плата у розмірі 71 190,50 грн.; заступнику головного бухгалтера КДНВП «Кварсит» ОСОБА_9 виплачена заробітна плата у розмірі 50 029, 25 грн.; головному інженеру КДНВП «Кварсит» ОСОБА_10 виплачена заробітна плата у розмірі 53 972,62 грн.

Таким чином, внаслідок зміни за вказаних обставин посадового окладу в бік збільшення, в.о. директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_6 , збільшення посадових окладів окремим працівникам та безпідставного преміювання, період з 01.01.2018 по 31.12.2018 останній вчинив заволодіння та розтрату коштів очолюваного ним підприємства з фонду заробітної плати в загальній сумі 385 520 грн.

Далі, у кінці 2018 року, але не пізніше 01.01.2019, більш точного часу слідством не встановлено, в.о. директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_6 продовжив протиправну діяльність, спрямовану на заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів Підприємства з фонду заробітної плати.

Внаслідок вчинення вказаних умисних дій в.о. директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_6 в період з 01.01.2019 по 31.12.2019 вчинив заволодіння чужим майно у вигляді коштів очолюваного підприємства з фонду заробітної плати в сумі 209 655,99 грн., а саме, у вказаний період, йому було безпідставно було нараховано 209 655,99 грн., з яких зайво виплачена 209 655,99 грн.,

Водночас, в процесі маскування злочинної діяльності, в.о. директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_6 в період з 01.01.2019 по 31.12.2019 вчинив розтрату чужого майна у вигляді коштів очолюваного підприємства з фонду заробітної плати, а саме, у вказаний період: заступнику директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_7 виплачена заробітна плата у розмірі 111 601, 82 грн; головному бухгалтеру КДНВП «Кварсит» ОСОБА_8 виплачена заробітна плата у розмірі 108 829, 63 грн.; заступнику головного бухгалтера КДНВП «Кварсит» ОСОБА_9 виплачена заробітна плата у розмірі 102 510,56 грн.; головному інженеру КДНВП «Кварсит» ОСОБА_10 виплачена заробітна плата у розмірі 64 204, 10 грн.

Таким чином, внаслідок зміни за вказаних обставин посадового окладу в бік збільшення, в.о. директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_6 , збільшення посадових окладів окремим працівникам та безпідставного преміювання, період з 01.01.2019 по 31.12.2019 останній вчинив заволодіння та розтрату коштів очолюваного ним підприємства з фонду заробітної плати в загальній сумі 596 802,1 грн.

Далі, у серпні 2020 року, але не пізніше 01.09.2020, більш точного часу слідством не встановлено, в.о. директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_6 продовжив протиправну діяльність, спрямовану на заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів Підприємства з фонду заробітної плати.

Внаслідок вчинення умисних дій в.о. директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_6 в період з 01.01.2020 по 31.12.2020 вчинив заволодіння чужим майно у вигляді коштів очолюваного підприємства з фонду заробітної плати в сумі 96 850 грн., а саме, у вказаний період, йому було безпідставно було нараховано 96 850 грн., з яких зайво виплачена 96 850 грн. грн.,

Водночас, в процесі маскування злочинної діяльності, в.о. директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_6 в період з 01.01.2020 по 31.12.2020 вчинив розтрату чужого майна у вигляді коштів очолюваного підприємства з фонду заробітної плати, а саме, у вказаний період: заступнику директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_7 виплачена заробітна плата у розмірі 89677, 58 грн; головному бухгалтеру КДНВП «Кварсит» ОСОБА_8 виплачена заробітна плата у розмірі 123 033, 82 грн.; заступнику головного бухгалтера КДНВП «Кварсит» ОСОБА_9 виплачена заробітна плата у розмірі 165 271,46 грн.; головному інженеру КДНВП «Кварсит» ОСОБА_10 виплачена заробітна плата у розмірі 73 992,51 грн.

Таким чином, внаслідок зміни за вказаних обставин посадового окладу в бік збільшення, в.о. директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_6 , збільшення посадових окладів окремим працівникам та безпідставного преміювання, період з 01.01.2020 по 31.12.2020 останній вчинив заволодіння та розтрату коштів очолюваного ним підприємства з фонду заробітної плати в загальній сумі 548 825, 37 грн.

Далі, у грудні 2020 року, але не пізніше 01.01.2021, більш точного часу слідством не встановлено, в.о. директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_6 продовжив протиправну діяльність, спрямовану на заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів Підприємства з фонду заробітної плати.

Внаслідок вчинення умисних дій в.о. директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_6 в період з 01.01.2021 по 31.12.2021 вчинив заволодіння чужим майно у вигляді коштів очолюваного підприємства з фонду заробітної плати в сумі 180 564,12 грн., а саме, у вказаний період, йому було безпідставно нараховано 180 564,12 грн., з яких зайво виплачена 180 564,12 грн.

Водночас, в процесі маскування злочинної діяльності, в.о. директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_6 в період з 01.01.2021 по 31.12.2021 вчинив розтрату чужого майна у вигляді коштів очолюваного підприємства з фонду заробітної плати, а саме, у вказаний період: заступнику директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_7 виплачена заробітна плата у розмірі 133 550, 38 грн.; головному бухгалтеру КДНВП «Кварсит» ОСОБА_8 виплачена заробітна плата у розмірі 172 444, 60 грн.,; заступнику головного бухгалтера КДНВП «Кварсит» ОСОБА_9 виплачена заробітна плата у розмірі 253 037,96 грн.; головному інженеру КДНВП «Кварсит» ОСОБА_10 виплачена заробітна плата у розмірі 171 631,30 грн.

Крім того, діючи з єдиним умислом, в.о. директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_6 , 15.07.2022, будучи службовою особою, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, шляхом зловживання своїм службовим становищем, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок фонду заробітної плати очолюваного ним підприємства, а так само переслідуючи мету маскування своєї злочинної діяльності, діючи умисно, в порушення вищезазначених норм діючого законодавства та наказів ДК «Укроборонпром» в частині неможливості преміювання працівників у разі збитковості Підприємства, а так само достовірно розуміючи про збитковий стан підприємства та наявність кредиторської заборгованості, видав наказ № б/н «Про заохочення до професійного свята» щодо преміювання працівників бухгалтерських та економічних служб до свята «День бухгалтера», а саме: ОСОБА_6 100% від окладу; ОСОБА_10 100% від окладу; ОСОБА_7 100% від окладу; ОСОБА_11 100% від окладу; ОСОБА_12 100% від окладу; ОСОБА_13 100% від окладу; ОСОБА_14 30% від окладу.

Таким чином, внаслідок зміни за вказаних обставин посадового окладу в бік збільшення, в.о. директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_6 , збільшення посадових окладів окремим працівникам та безпідставного преміювання, у період з 01.01.2021 по 31.12.2021 останній вчинив заволодіння шляхом зловживання службовим становищем та розтрату коштів очолюваного ним підприємства з фонду заробітної плати в загальній сумі 911 228,36 грн.

Таким чином, в.о. директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_6 здійснюючи протиправну діяльність, спрямовану на заволодіння та розтрату чужим майном у вигляді грошових коштів Підприємства з фонду заробітної плати, шляхом зловживання своїм службовим становищем, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок фонду заробітної плати очолюваного ним підприємства, а так само переслідуючи мету маскування своєї злочинної діяльності, діючи умисно, в порушення норм діючого законодавства та наказів ДК «Укроборонпром» в частині неможливості преміювання працівників та підвищення посадових окладів у разі збитковості Підприємства, а так само достовірно розуміючи про збитковий стан підприємства та наявність кредиторської заборгованості, своїм підписом затвердив штатні розписи працівників Підприємства у яких збільшив собі посадовий оклад, та виніс накази про преміювання, що призвело до заволодіння чужим майно у вигляді коштів очолюваного підприємства з фонду заробітної плати у період 2018-2022 років у сумі 644 931,95 грн., а також, у такий спосіб, розтратив грошові кошти шляхом нарахування виплат працівникам Підприємства та їх преміювання, а саме: заступнику директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_7 , головному бухгалтеру КДНВП «Кварсит» ОСОБА_8 , заступнику головного бухгалтера КДНВП «Кварсит» ОСОБА_12 та головному інженеру КДНВП «Кварсит» ОСОБА_10 - у період 2018-2022 роки у розмірі 1 797 443, 49 грн.

У зазначений спосіб, у період з 01.01.2018 по 31.12.2022 рік, в.о. директора КДНВП «Кварсит» ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою заволодіння та розтрати ввіреного майна, заволодів та розтратив чуже майно у вигляді грошових коштів Підприємства у особливо великих розмірах з фонду заробітної плати в загальній сумі 2 442 375, 44 грн.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом УСР в Донецькій області ДСР НПУ за №64 від 08.10.2024; рапортом УСР в Донецькій області ДСР НПУ за №57 від 04.05.2023; документами, вилученими у ході тимчасового доступу до речей та документів від 07 та 08 грудня 2023 року на КДНВП «Кварсит», на підставі ухвали суду Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.11.2023 (провадження №1-кс/235/643/23, номер №235/2001/23); актом позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» за №040504-26/3 від 06.09.2023 року; висновком експерта за результатами проведення судової економічної експертизи за №3972 від 29.07.2025 року; матеріалами виконаного доручення за вих.7632/20-2023 від 01.06.2023 у частині наданих завірених копій документів КДНВП «КВАРСИТ» від 27.06.2023; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

16.10.2025 відносно ОСОБА_6 , було складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191 КК України та направлено останньому за місцем роботи.

22.10.2025 повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на 27.10.2025 о 10:00, 28.10.2025 о 10:00, 29.10.2025 о 09:00 опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр» № 215 від 22.10.2025, яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та 22.10.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, на виклики не з`явився.

30.10.2025 постановою слідчого у кримінальному провадженні підозрюваного оголошено у державний та міжнародний розшук.

11.11.2025 Заводським районним судом м. Кам`янського Дніпропетровської області відносно підозрюваного ОСОБА_6 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Проведеними заходами встановлено, що відповідно до відомостей з інформаційно-телекомунікаційної системи Адміністрації ДПС, встановлено, що ОСОБА_6 14.05.2024 о 14.36 год. виїхав за межі України, перетнувши державний кордон за допомогою залізничного транспорту за маршрутом «31 Запоріжжя-Перемишль» через пункт пропуску «Мостиська». Таким чином, в ході досудового розслідування встановлені фактичні дані, що підозрювана ОСОБА_6 знаходиться за межами території України.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_4 , клопотання підтримав та прохав його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 також підтримала клопотання слідчого, оскільки ОСОБА_6 перебуває за межами території України

Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора та захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 05.05.2023 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінального правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч. 5 ст. 191 КК України.

16.10.2025 відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, однак останньому повідомлення про підозру особисто не вручено, внаслідок не встановлення його місцезнаходження на території будь-якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження. Встановлено, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування за межами території України.

22.10.2025 згідно вимог, передбачених ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України вжито заходів для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень. Так повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на 27.10.2025 о 10:00, 28.10.2025 о 10:00, 29.10.2025 о 09:00 опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр» № 215 від 22.10.2025, яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та 22.10.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

30.10.2025 постановою слідчого у кримінальному провадженні підозрюваного оголошено у державний та міжнародний розшук.

Згідно відомостей з інформаційно-телекомунікаційної системи Адміністрації ДПС, встановлено, що ОСОБА_6 14.05.2024 о 14.36 год. виїхав за межі України, перетнувши державний кордон за допомогою залізничного транспорту за маршрутом «31 Запоріжжя-Перемишль» через пункт пропуску «Мостиська». Таким чином, в ході досудового розслідування встановлені фактичні дані, що підозрювана ОСОБА_6 знаходиться за межами території України.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. ч. 1. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні зокрема щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 297-2 КПК України клопотання слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування повинно містити, зокрема, відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошений у державний та міжнародний розшук, оскільки перебуває за межами території України.

Відповідно до ч.1 ст. 297-5 КПК України, повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Матеріали клопотання свідчать, що підозрюваний належним чином викликався для повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті Офісу Генерального прокурора, проте не з`явився у призначений час та не повідомив про причини неприбуття, та згідно матеріалів справи перебуває за межами території України, через, що ОСОБА_6 оголошено у державний та міжнародний розшук, а відтак слід вважати, що підозрюваний переховується від органів слідства за межами території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, що можуть свідчити про причетність до вищевказаного кримінального правопорушення, а також, враховуючи той факт, що останній переховується від органів досудового розслідування, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у держаний та міжнародний розшук та перебуває за межами території України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав, визначених ст. ст.297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.135,139,297-1-297-5, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000017 від 05.05.2023, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підорзюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Роз`яснити, що у разі якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з`явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1