Справа № 206/371/26
Провадження № 1-кс/206/222/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх виїмки у кримінальному провадженні № 0000035, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2026 до Самарського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що матеріали по вищезазначеному кримінальному провадженню перебувають у провадженні слідчого СВ Відділення поліції №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14.01.2026 року до ЧЧ відділення поліції № 1 ДРУП № 2 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.12.2025 року знаходячись за адресою: м. Дніпро, по вул. Семафорній він виявив що невідомі особи здійснили крадіжку з його банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) грошові кошти в сумі 12500 грн. (ЖЄО №548).

В ході досудового розслідування, в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 14.12.2025 року він пішов до банкомата « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де з пенсійної банківської картки хотів зняти кошти, оскільки в цей же день йому прийшла пенсія. На екрані банкомату йому висвітилося повідомлення, що його банківську картку заблоковано. Наступного дня він пішов до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , де на його прохання йому розблокували банківську картку, далі він спробував зняти пенсія у касі відділення банку, однак касир йому повідомив, що щось не виходить, після чого інший працівник банку запропонував потерпілому перевипустити картки, так він і зробив. В подальшому потерпілий в банкоматі зняв усю пенсію за допомогою нової банківської картки.

Через два тижні йому зателефонували з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номеру телефону НОМЕР_3 та повідомили, що у нього заблоковано усі картки та те, що йому необхідно піти до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Прийшовши до відділення банку, працівник йому повідомив, що з його кредитної картки Універсальна було здійснено несанкціоноване зняття грошових коштів у сумі 12500 грн та порадила звернутися до поліції, однак потерпілий повідомив, що ніколи не створював кредитну картку та як це могло трапитися він не знає. Також додав, що на початку грудня у «Фейсбук» він потратив на об`яву з приводу отримання гуманітарної допомоги, та натиснув кнопку, яка була в об`яві, що потрібна допомога, на інші сторінки його не переводило, дані свої він ніде не вводив, просто чекав, що передзвонять, але ніхто не дзвонив.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, використання як доказів відомостей, що містяться у документах, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінніАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », МФО НОМЕР_4 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації з приводу фінансових операцій по банківському рахунку НОМЕР_2 , за період часу з 12.12.2025 року по 09.02.2026 року, а саме:

- інформації щодо функціонування зазначеного банківського рахунку, а саме про рух грошових коштів у прибутковій та видатковій частині із вказівкою вхідних і вихідних сум платежів, дат, часу операцій, місця їх здійснення з зазначенням адреси, відправника й одержувача коштів, даних банків відправника та одержувача, номерів їх рахунків, призначення платежу, про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) проведення платежів по картковому рахунку, із зазначенням повних даних з розшифровкою контрагентів, призначення платежів, місць розташування (адрес) банкоматів, кас відділень банку, (в т.ч. де знімались переведені грошові кошти) з вищезазначеного рахунку, фотографії та відео файли, які створювались в ході цих операцій;

- ip-адрес використаних для авторизації та інших дій в інтернет банкінгу, записи МАС-адрес пристроїв використаних для авторизації та інших дій в інтернет банкінгу, записи про місцезнаходження пристроїв використаних для авторизації та інших дій в інтернет банкінгу (координати) щодо зазначеного рахунку.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його присутності.

Судом встановлено, що 15 січня 2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками, передбаченими ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що у володінні володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », МФО НОМЕР_4 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , може перебувати інформація, зазначена в клопотанні, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані в якості доказів причетності певних осіб до скоєння кримінального правопорушення, а також у зв`язку з тим, що на даний час неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 40-1 159-166, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », МФО НОМЕР_4 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації з приводу фінансових операцій по банківському рахунку НОМЕР_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії інформацію з приводу фінансових операцій за період часу з 12.12.2025 по 09.02.2026, а саме:

- інформації щодо функціонування зазначеного банківського рахунку, а саме про рух грошових коштів у прибутковій та видатковій частині із вказівкою вхідних і вихідних сум платежів, дат, часу операцій, місця їх здійснення з зазначенням адреси, відправника й одержувача коштів, даних банків відправника та одержувача, номерів їх рахунків, призначення платежу, про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) проведення платежів по картковому рахунку, із зазначенням повних даних з розшифровкою контрагентів, призначення платежів, місць розташування (адрес) банкоматів, кас відділень банку, (в т.ч. де знімались переведені грошові кошти) з вищезазначеного рахунку, фотографії та відео файли, які створювались в ході цих операцій;

- ip-адрес використаних для авторизації та інших дій в інтернет банкінгу, записи МАС-адрес пристроїв використаних для авторизації та інших дій в інтернет банкінгу, записи про місцезнаходження пристроїв використаних для авторизації та інших дій в інтернет банкінгу (координати) щодо зазначеного рахунку.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1