Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ Справа № 528/293/22
Провадження № 1-кп/528/29/26
УХВАЛА

іменем України

09 квітня 2026 р. м. Гребінка

09 квітня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження №0000073 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гулістан, Сирдар`їнської області, Узбекистан, узбека, громадянина України, з середньою освітою, працюючого зварювальником ТОВ «Науково-виробниче підприємство Активспецпром», не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за ст. 155 ч. 1 КК України,

в ст а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що на початку лютого 2021 року, у вечірній час доби, точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, діючи умисно, для досягнення статевого задоволення, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 є неповнолітньою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, перебуваючи в кімнаті будинку по АДРЕСА_1 , за взаємною згодою ОСОБА_6 , без застосування фізичного та психологічного насильства, а також без погрози застосування до неї такого насилля, вступив з останньою у природні статеві зносини.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 155 ч. 1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, пояснив, що йому зрозуміло, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності не є реабілітуючою підставою.

Захисник підтримав позицію обвинуваченого.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, за яке передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 155 ч. 1 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369- 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 155 ч. 1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження №0000073 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 155 ч. 1 КК України закрити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Cуддя ОСОБА_1