Провадження № 1-кп/161/311/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 березня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

їх захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

провівши у залі судових засідань в режимі відеоконференції судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 05.03.2024 відносно ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.307, ч. 3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч. 3 ст.313, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_14 , в якому він просив здійснити заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , у зв`язку із проходженням ним військової служби за мобілізацією.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника ОСОБА_14 , просив призначити йому адвоката за призначенням.

Прокурор щодо заявленого клопотання про заміну захисника ОСОБА_4 не заперечувала.

Учасники судового розгляду, кожний зокрема, не заперечували щодо призначення ОСОБА_4 захисника за призначенням.

За правилами п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Враховуючи наполягання обвинуваченого ОСОБА_4 про надання йому правової допомоги та неможливість самостійного його залучення через брак коштів, суд з метою забезпечення права останнього на захист дійшов висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.49, 54 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення його захисту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000070 від 05.03.2024 року за ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч. 3 ст.313, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України та забезпечити його прибуття для участі у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 03 квітня 2026 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: місто Луцьк, вул.Конякіна,3.

Копію ухвали надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий