Дата документу 04.02.2026Справа № 554/1501/26
Провадження № 1-кс/554/2246/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2026 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000468 від 03.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 03.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 03.02.2026 у м. Кременчук по вул. Ю. Руфа, буд. 25 водій автомобіля Shevrolet Aveo, дрн НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектор 1 взводу 3 роти батальйону патрульної поліції м. Кременчук, не врахував дорожню обстановку та погодні умови, допустив неконтрольований виїзд на зустрічну смугу руху керованого ним автомобіля та спричинив зіткнення з автомобілем Skoda Fabia дрн НОМЕР_2 , у якому перебували водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка у результаті дорожньотранспортної пригоди отримала закритий перелам ребер зліва.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені слідчим першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Автомобіль марки «Skoda» моделі «Fabia» н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 .

Автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_3 .

На автомобілях марки «Skoda» моделі «Fabia» н.з. НОМЕР_2 та марки «Chevrolet» моделі «Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП, залишилися сліди дорожньо-транспортної пригоди.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання розглянуто за відсутності власників майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурор довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (відчуження, розпорядження та користування) на вилучене 03.02.2026 року в ході огляду місця ДТП майно в рамках кримінального провадження №0000468 від 03.02.2026 року, а саме:

- автомобіль марки «Skoda» моделі «Fabia» н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 ;

- автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_3 .

Місцем зберігання автомобію марки «Skoda» моделі «Fabia» н.з. НОМЕР_2 визначити територію майданчика для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Місцем зберігання автомобію марки «Chevrolet» моделі «Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 визначити територію майданчика для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ВНП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1