У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16.02.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого, судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

02.02.2026 року до суду надійшло вищевказане подання, згідно з яким ОСОБА_4 засуджено вироком Городоцького районного суду Львівської області від 31.01.2024 року за ч.2 ст.286 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з наданням іспитового строку на 2 (два) роки. З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 під час перебування на обліку в Львівському районному секторі № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області не порушував порядок реєстрації, не змінював свого місця проживання, роботи або навчання, не притягувався до адміністративної відповідальності, за період іспитового строку нового злочину не вчинив, позитивно характеризується за місцем свого проживання, є учасником бойових дій, проживає разом з дружиною та дочкою, офіційно не працює, має вищу освіту, закінчив Дніпровський державний технічний університет за спеціальністю «Прикладна механіка». Під час перебування на обліку в Львівському РС № 1 засуджений залучався до соціально-виховної роботи, яку проводили працівники уповноваженого органу з питань пробації спільно з представниками установ та організацій. У зв`язку з наведеним просять вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання за вироком суду, а саме 4 років позбавлення волі.

Представник Львівського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» подала клопотання про проведення судового засідання у її відсутності, подання підтримує та просить його задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що передбачено ч.4 ст.107 КПК України.

Проаналізувавши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Городоцького районного суду Львівської області від 31.01.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з наданням іспитового строку на 2 (два) роки.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Матеріалами особової справи № 11/2024 підтверджується, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку в повній мірі виконував покладені на нього обов`язки, не допускав порушення правил реєстрації у встановлені дні явки (а.с.25, 160), не притягувався до адміністративної відповідальності, повторного злочину не вчинив (а.с.37, 65, 74, 78, 83, 99, 112, 137), позитивно характеризується за місцем свого проживання (а.с.32, 90) та навчання (а.с.88), що переконало суд в тому, що засуджений став на шлях виправлення, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від основного покарання, призначеного згідно вироку Городоцького районного суду Львівської області від 31.01.2024 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1