Справа № 946/645/23
Провадження № 1-кп/946/152/26
УХВАЛА

про оголошення розшуку обвинуваченого, про дозвіл на затримання

з метою приводу та про зупинення судового провадження

04 лютого 2026 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачені: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисник ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представники потерпілих юридичних осіб ОСОБА_10 , ОСОБА_11

провівши в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918, за обвинуваченням -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Татарбунари, Одеської області, громадянин України, українець, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючий, не одружений, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, 4 ст. 246 КК України,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Ізмаїл, Одеської області, громадянин України, українець, офіційно не працюючий, неодружений, з неповною середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, 4 ст. 246 КК України,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Одеса, громадянин України, українець, неодружений, офіційно не працюючий, з вищою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, 4 ст. 246 КК України,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Ізмаїл, Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,-

встановив:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Представники потерпілих юридичних осіб про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, але не з`явились. Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про можливість за відсутності представників потерпілих юридичних осіб провести судове засідання, прийшов до висновку про проведення засідання без їх участі.

Обвинувачені: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 до суду неодноразово не з`являються, чим зривають судові засідання та створюють штучні умови затягування розумного строку розгляду справи, за останнім відомим місцем проживання не мешкають, їх місцезнаходження та місце проживання не відоме.

Прокурор ОСОБА_3 під час судового засідання звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу обвинувачених для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та про зупинення кримінального провадження відносно них.

У зв`язку з викладеним також виникла необхідність вирішити питання про виділення матеріалів кримінального провадження та продовження судового розгляду відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Суд, розглянув клопотання прокурора, вислухавши думки учасників процесу дійшов висновку про надання дозвілу на затримання з метою приводу обвинувачених для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та про зупинення кримінального провадження відносно них, а відносно обвинуваченого ОСОБА_6 слід продовжити з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За змістом ч. 3 ст. 217, ч. 2 ст. 334 КПК, у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо одного кримінального правопорушення можуть бути виділені в окреме провадження, якщо дві особи обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Таким чином, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ухиляються від суду, порушивши процесуальний обов`язок, передбачений п. 1 ч.7 ст. 42 КПК, суд вважає за доцільне оголосити їх в розшук.

Керуючись ст. ст. 183, 188 190, 315, 217, 334, 335, 370 372 КПК, суд

постановив:

Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримати обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , з метою їх приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення їх в розшук задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , з метою їх приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 до моменту їх затримання.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинувачених до суду, або закінчення двадцяти чотирьох місяців з дати її постановлення.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинувачених покласти на начальника Ізмаїльського районного відділ поліції ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Після затримання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , особі, яка їх затримала необхідно негайно вручити копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 та Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

З кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918, єдиний унікальний № 946/645/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,4 ст. 246 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 присвоївши новий унікальний номер та новий номер провадження.

Кримінальне провадження за виділеними матеріалами - зупинити до розшуку обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2,4 ст. 246 КК України - продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1