Справа № 676/2452/26
Номер провадження 1-кс/676/669/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції) та його захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області (далі слідчий) ОСОБА_5 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 29 березня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна: військового ножа у пластиковій кобурі (чохлі) чорного кольору, в центральній частині якого наявний компас. Руків`я даного ножа прорезинове зеленого кольору, на якому наявні ввім`яті полоси у кількості трьох штук, які розташовані паралельно між собою. Інші частини резинового руків`я є ребристими. На поверхні леза поруч із руків`ям наявне зображення «Вовка» та номер 2538В. Загальна довжина ножа складає 310 мм., ширина впираючого механізму (гарда) складає 85 мм., найбільша ширина леза поруч із руків`ям складає 32 мм., загальна довжина леза складає 184 мм (далі Ніж). Вказаний ніж разом із чохлом поміщено до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, підписано учасниками слідчої дії і опечатано печаткою №108 ГУНП в Хмельницькій області «Для пакетів», власником якого є підозрюваний ОСОБА_3 ; вісім предметів, ззовні схожих на набої, на яких наявні маркувальні позначення 71 270 (далі Набої), які разом із первинним упакуванням - поліетиленовим пакетом чорного кольору поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України» ICR0106898, на який нанесено пояснювальні написи, підписано учасниками слідчої дії належним чином опечатано, власником яких є ОСОБА_7 , із забороною власникам чи іншим особам, у володінні яких перебуває вказане майно, розпоряджатись будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, що не пов`язано з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчого зазначається, що 29 березня 2026 року близько 04 години 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи поряд домоволодіння АДРЕСА_1 , помітивши на території даного домоволодіння ОСОБА_8 , яка йшла в будинок та знаючи що остання проживає сама у нього виник умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством та проникненням у житло, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 29.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000419 від 29.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України доручено групі слідчих СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

В ході досудового розслідування, 10.04.2026 слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в період часу із 10 год. 53 хв. по 12 год. 02 хв. під час проведення санкціонованого обшуку на підставі Ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1 в підсобному приміщенні, що знаходиться по провул. Миру, 8 в с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на полиці виявлено та вилучено Ніж. Вказаний Ніж разом із чохлом поміщено до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, підписано учасниками слідчої дії і опечатано печаткою №108 ГУНП в Хмельницькій області «Для пакетів».

Власником Ножа є підозрюваний ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_2 .

Крім того, 10.04.2026 слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в період часу із 09 год. 29 хв. по 12 год. 02 хв. під час проведення санкціонованого обшуку на підставі Ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1 в приміщенні будинку АДРЕСА_3 , виявлено на вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого знаходиться вісім Набоїв, які поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України» ICR0106898, на який нанесено пояснювальні написи, підписано учасниками слідчої дії належним чином опечатано.

Власником Набоїв є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 .

Постановою начальника ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 10 квітня 2026 року вилучене майно визнано речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.

Враховуючи те, що вилучені Ніж та ОСОБА_9 є речовими доказами, а також у зв`язку із необхідністю проведення із ними необхідних експертиз та слідчих дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які в подальшому будуть слугувати доказами, слідчий просив накласти на Ніж та Набої арешт із забороною власнику чи іншим особам, у володінні яких перебуває вказане майно, розпоряджатись будь-яким чином ними та використовувати їх, що не пов`язано з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності.

Власник майна Набоїв ОСОБА_7 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого та власників майна ОСОБА_7 ..

Власник майна Ножа ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на зазначене у клопотанні слідчого майно.

Слідчий суддя, заслухавши думку власника майна Ножа ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 29 березня 2026 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Як убачається з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, 10.04.2026 в період часу із 10 год. 53 хв. по 12 год. 02 хв. під час проведення на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1 санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , виявлено з подальшим вилученням Ніж.

Крім того, 10.04.2026 в період часу із 09 год. 29 хв. по 12 год. 02 хв. під час проведення на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1 санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_3 , виявлено з подальшим вилученням поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого знаходилося вісім Набоїв.

Постановою начальника ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про визнання предметів речовими доказами та вирішення питання про їх зберігання від 10.04.2026 року вилучені Ніж та ОСОБА_9 визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні. Також цією постановою слідчого прийнято рішення після проведення відповідних експертиз передати Ніж та Набої на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучені Ніж та ОСОБА_9 містять інші відомості, які можуть бути встановлені як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на Ніж та Набої арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власникам Ножа та Набоїв, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення 10.04.2026 в період часу із 10 год. 53 хв. по 12 год. 02 хв. обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , майно військовий ніж у пластиковій кобурі (чохлі), заборонивши його власнику та іншим особам, у володінні яких він перебував до його тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ним та використовувати його.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення 10.04.2026 в період часу із 09 год. 29 хв. по 12 год. 02 хв. обшуку домоволодіння АДРЕСА_3 , майно вісім предметів, ззовні схожих на набої, на яких наявні маркувальні позначення 71 270, заборонивши їх власнику та іншим особам, у володінні яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали надіслати (вручити) слідчому, прокурору та власникам майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1