УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2026 Справа №607/6093/26 Провадження №1-кп/607/1348/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 11.03.2026 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ :

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт, з якого вбачається:

«Встановлено, що 10.03.2026, близько 16:30, у приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_2 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відбувся словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, 10.03.2026, близько 16:30, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному будинку, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, а також те, що протиправне посягання на нього є кримінально карним, діючи умисно, протиправно, цілеспрямовано та рішуче, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс три удари гумовим молотком, який тримав у правій руці, в область спини ОСОБА_5 , внаслідок яких потерпілий впав на підлогу, після чого ОСОБА_3 наніс ще не менше трьох ударів згаданим гумовим молотком в область задньої поверхні грудей ОСОБА_5 та пішов з місця події у невідомому напрямку.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців задньої поверхні грудей зліва та справа з підшкірними крововиливами на тлі деяких з них, підшкірних крововиливів задньої поверхні грудей, які за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисному легкому тілесному ушкодженні».

Потерпілий ОСОБА_5 подав на адресу суду заяву, у якій просив закрити провадження стосовно ОСОБА_3 , у зв`язку із відмовою від обвинувачення. Зазначив, що жодних претензій до обвинуваченого у нього немає, наслідки відмови від обвинувачення йому відомі та зрозумілі.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтвердив обставини, що вказані у заяві, просив закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 просив задовольнити заяву потерпілого та закрити кримінальне провадження стосовно нього.

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що з огляду на заяву потерпілого кримінальне провадження підлягає до закриття.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, не пов`язаного із вчиненням домашнього насильства.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема за ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №0000044, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2026 стосовно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000044, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2026 стосовно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1