УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення матеріалів міжнародного доручення

04.03.2026

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали міжнародного доручення суду Республіки Польща про надання інформації стосовно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

1.До Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали міжнародного доручення суду Республіки Польща про надання інформації стосовно ОСОБА_3 .

2.Відповідно до протоколу здійсненого авторозподілу вказані матеріали передано судді ОСОБА_1 .

3.У судові засідання призначені на 30.12.2025, 20.02.2026, 04.03.2026 року ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, сповіщений належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті суду та в газеті «Урядовий кур`єр».

4.Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

5.Застосувати будь-які заходи забезпечення, окрім публікації повістки про виклик усіма передбаченими КПК України шляхами, неможливо, через реєстрацію ОСОБА_3 на тимчасово окупованих російською федерацією територіях.

6.Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2350149 від 17.02.2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , УНЗР: 711, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 від 20.03.2017 року.

7.Згідно інших відомостей, що отримані шляхом здійснення судових запитів до електронних реєстрів, речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 не має, підстав вважати, що ОСОБА_3 знаходиться в іншому конкретно визначеному місці на території України у суду відсутні.

8.Надані ЄДРФО відомості не дають підстав вважати ОСОБА_3 таким, що виконує обов`язки військової служби. Окрім цього, підстав вважати ОСОБА_3 таким, що офіційно працевлаштований на території України також немає.

9.Відомості щодо оформлення ОСОБА_3 статусу внутрішньо переміщеної особи відсутні.

10.Відповідно до ст. 542-544 КПК України, міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Порядок направлення запиту до іншої держави, порядок розгляду уповноваженим (центральним) органом України запиту іншої держави або міжнародної судової установи про таку допомогу і порядок виконання такого запиту визначаються цим Кодексом і чинними міжнародними договорами України.

За відсутності міжнародного договору України міжнародна правова допомога чи інше співробітництво може бути надано на підставі запиту іншої держави чи запитано на засадах взаємності.

11.Відповідно до частини сьомої ст. 558 КПК у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

12.Так, враховуючи систематичну неявку обвинуваченого у судові засідання, враховуючи вжиті заходи забезпечення кримінального провадження, звертаючи увагу на відповіді з державних електронних реєстрів, Суд дійшов висновку про вжиття вичерпних заходів та вважає матеріали такими, що не можуть бути доповнені більш повно, а відтак такими, що підлягають поверненню до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

13.У зв`язку з неможливістю більш повного виконання такого доручення та вичерпності вжитих заходів, на підставі ст. 558 КПК України, Суд вважає за потрібне повернути матеріали міжнародного доручення до сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Херсонській області відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для повернення такого запиту компетентному органу іноземної держави разом з отриманою судом інформацією.

Керуючись ст. 323, 542-544, 558, 564 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Матеріали міжнародного доручення районного суду у Груйці Республіки Польща про надання інформації стосовно ОСОБА_3 на підставі частини сьомої ст. 558 Кримінального процесуального кодексу України повернути до сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Херсонській області відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1