Справа № 562/425/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000007 від 06.02.2026 рокупо обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Здолбунів Рівненської області, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувачення, ОСОБА_4 05.02.2026 приблизно о 20 годині 10 хвилин (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи поблизу території домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_5 , грубо порушуючи вимоги ст. 30 Конституції України, що гарантує недоторканість житла та іншого володіння особи, без дозволу та відома власника, за відсутності визначених законом підстав, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, спрямованих на порушення недоторканості іншого володіння особи і бажаючи вчинити такі дії, діючи умисно, ОСОБА_4 незаконно проник через металеву хвіртку на огороджену територію домогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , чим порушив недоторканість іншого володіння останнього.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, подав письмову заяву від 24.02.2026 про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він відмовляється від заявленого обвинувачення, будь-яких претензій не має та мати не буде, просить розглянути справу за його відсутності, учасником кримінального провадження бути не бажає.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття провадження виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч. 1 ст. 162 КК України.

За таких обставин, з урахуванням заяви потерпілого ОСОБА_5 та згоди обвинуваченого ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 315, 342-345, 395, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000007 від 06.02.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Документи кримінального провадження № 0000007 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1