справа № 208/4809/25
№ провадження 1-кс/208/470/26
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2026 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000044 від 08.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 239, ч. 3 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського з зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 . Просить надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим, що входять до складу слідчої групи, з числа слідчих: старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області полковнику поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_14 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_15 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_16 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають (зберігаються) у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (колишня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення копії реєстраційної справи у паперовому чи електронному вигляді.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до клопотання, на земельній ділянці, яка розташована поруч із с. Новодонецьке поблизу шламонакопичувача шахти «Піонер» ВП Ш/У « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », посадовою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: ОСОБА_18 організовано незаконний видобуток корисних копалин (вугільного шламу) під видом виконання робіт з рекультивації земель сільськогосподарського призначення, на земельній ділянці загальною площею 48 га, що в подальшому призводить до забруднення та псування земель, а також завдання економічних збитків державі.

Згідно інформації отриманої з Єдиного реєстру судових рішень та української аналітичної онлайн-системи для перевірки компаній та ФОП ( ОСОБА_19 ) було встановлено, що 22.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальності " ІНФОРМАЦІЯ_3 " змінило найменування та адресу на Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно сторона обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом.

Також доведено, що вказані документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів, у формі, що передбачена ч.1 ст. 159 КПК України, яка полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000044 від 08.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 239, ч. 3 ст. 240 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим, що входять до складу слідчої групи, з числа слідчих: старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області полковнику поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_14 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_15 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_16 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (колишня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення копій.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1