Провадження № 1-кп/932/1973/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття кримінального провадження)

09 лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (ВКЗ),

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра клопотання прокурора «про звільнення від кримінальної відповідальності» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001708 від 08 травня 2025 року відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Захарівка Миколаївської області, громадянина України українця, із середньою освітою, одруженого, військовослужбовця військової служби, старшого механіка водія 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 9 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні старший солдат, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону «про звільнення особи від кримінальної відповідальності» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001708 від 08 травня 2025 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України.

До клопотання додано клопотання ОСОБА_4 відповідно до якого останній прохає звільнити його від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України та повідомляє про свої наміри повернутися до військової служби, зазначивши, що йому роз`яснено підставу звільнення від кримінальної відповідальності. Також матеріали клопотання містять письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 НГУ підполковника ОСОБА_5 щодо надання командуванням військової частини НОМЕР_3 НГУ письмової згоди на продовження проходження військової служби солдату ОСОБА_4 з призначенням його на посаду водія 3-го вогнеметного відділення 3-го вогнеметного взводу вогнеметної роти батальйону радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_3 НГУ.

Так, старший солдат ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби та перебуваючи на посаді старшого механіка водія 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 9 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 в порушення ст.ст.17,65Конституції України, ст.ст.1,2Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст.11,16,127,128,129,130,199,216Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів і начальників та без поважних причин, 04 березня 2025 року, не з`явився вчасно на службу з відпустки до місця несення служби, а саме: розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 , яка тимчасово дислокувалася в районі АДРЕСА_2 , та ухилявся від несення обов`язків військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до 04 грудня 2025 року, доки самостійно не прибув до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську за адресою: м. Дніпро, площа Троїцька, 2, тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче кримінальне правопорушення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України не з`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

У клопотанні прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від 11 грудня 2025 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч.5 ст.401КК України із закриттям кримінального провадження за для продовження проходження ОСОБА_4 військової служби.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401КК України підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини.

У підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 НГУ. Проти закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ч.5 ст.401КК України, не заперечував. Суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, суд дійшов до висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401КК України за таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.286КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями п.2 ч.3 ст.314КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.2 ст.284КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч.2 ст.286КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст.288КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який на теперішній час продовжено Указом Президента України від 23 липня 2024 року №469/2024 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України №3891-ІХ від 23 липня 2024 року з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Частиною 5 статті 401КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 до відповідальності за статтями 407,408КК України не притягувався.

11 грудня 2025 року ОСОБА_4 з додержанням вимог ст.ст.276 278КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України.

Згідно зі ст.65Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

З матеріалів клопотання вбачається, що старший солдат ОСОБА_4 проходив військову службу на посаді старшого механіка водія 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 9 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 .

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 НГУ підполковника ОСОБА_5 (лист №116/10/1-) вбачається, що командування військової частини НОМЕР_3 НГУ надає письмову згоду на продовження проходження військової служби солдату ОСОБА_4 з призначенням його на посаду водія 3-го вогнеметного відділення 3-го вогнеметного взводу вогнеметної роти батальйону радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_3 НГУ.

При дослідженні особи підозрюваного встановлено, що він раніше не судимий, має адресу реєстрації та місце мешкання, за сімейним станом одружений, інформацію щодо утримання неповнолітніх осіб та осіб похилого віку, суду не надано, на диспансерному обліку у лікаря психіатра не перебуває,за місцем несення служби характеризується нейтрально, виявив бажання повернутися та продовжити проходження військової служби.

Також судом з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно з вимогами ч.2 ст.284КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, за положення ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Цивільний позов, процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід до підозрюваного не застосований.

За таких обставин, клопотання прокурора та підозрюваного підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись ч.5 ст.401, ч.5 ст.407КК України, ст.ст.284-286, ч.3 ст.288, ст.314КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401КК України, для продовження проходження військової служби.

На підставі п.1 ч.2 ст.284КПК України - кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001708 від 08 травня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 НГУ для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 НГУ після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на командира військової частини НОМЕР_3 НГУ, в якій ОСОБА_4 проходитиме військову службу.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 НГУ, повідомити: Шевченківський районний суд міста Дніпра та Донецьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону про поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 НГУ.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити та/або направити: прокурору, обвинуваченому, командиру військової частини НОМЕР_3 НГУ.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Дніпра ОСОБА_1