Провадження №1-кп/303/109/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання та оголошення в розшук обвинувачених ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному 31.03.2014 до ЄРДР за №0000068

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Мукачівського міськрайонного суду знаходиться об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Прокурором ОСОБА_8 подано клопотання про надання дозволу на затримання обвинувачених, з метою їх приводу до Мукачівського міськрайонного суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та просив оголосити обвинувачених в розшук.

Вислухавши думку учасників провадження та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

Так, згідно ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частинами 2, 3 ст.189 КПК України передбачено, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000068 від 31.03.2014 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 15.10.2020 обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 оголошено в розшук, судове провадження зупинено.

14.01.2026 з Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області до суду надійшли повідомлення про розшук 13.01.2026 обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з долученими матеріалами, зокрема письмовими поясненнями останніх та зобов`язанням прибути до Мукачівського міськрайонного суду за першим викликом.

В призначені на 15.01.2026 та 13.02.2026 року судові засідання, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи належним повідомленими, не з`явилися.

З наданої прокурором інформацією з ДПС України вбачається, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виїхали за межі України 14.01.2026 через ПП «Ужгород», тобто на наступний день після їх розшуку.

Стаття 335 КПК України передбачає, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не виконують процесуальних обов`язків, пов`язаних із явкою до суду, і таким чином ухиляються від суду, їх фактичне місце знаходження невідомо, суд вважає за необхідне, з метою вжиття заходів щодо розгляду даного кримінального провадження, задовольнити заявлені прокурором клопотання та надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою приводу останніх до суду для участі в розгляді клопотання про обрання відносно них запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, оголосити обвинувачених в розшук та зупинити на час розшуку судове провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-190, 335, 370-372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання: 1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; 13 серпня 2026 року; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду.

Прізвище, ім`я, адреса і телефон прокурора, за клопотанням якого постановлена ухвала: прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_9 , адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 6, факс: (0312) 61-42-00.

Оголосити в розшук обвинувачених: 1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Судове провадження на час розшуку обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зупинити.

Виконання ухвали доручити Ужгородському ВП ГУ НП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Ужгородську окружну прокуратуру.

При розшуку обвинувачених негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3