Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1821/26
Номер провадження 1-кс/711/625/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000297 від 05.11.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді заступника директора ВП «Хлистунівський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця»,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого заступником директора ВП «Хлистунівський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця», у кримінальному провадженні №0000297 від 05.11.2022, від займаної посади строком до на два місяці.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 просив залишити клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_6 без розгляду, у зв`язку з тим, що підозрюваний переведений на іншу посаду, що підтверджується копією наказу (розпорядження) № 102/ос від 26.02.2026. Додав, що на момент направлення клопотання для розгляду в суді, орган досудового розслідування не володів даною інформацією. Нова займана посада підозрюваного не переплітається із можливістю тиснути на свідків та знищення речових доказів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила залишити клопотання без розгляду.

Підозрюваний ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 Кодексу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що від слідчого та прокурора надійшло клопотання про залишення клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_6 без розгляду, вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб. Разом з тим, слідчим суддею враховано, що стосується клопотання про заходи забезпечення у кримінальному провадженні, то ініціатори поданого клопотання мають право його і відкликати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.26, 309, 369, 372 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000297 від 05.11.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Додатки до клопотання повернути ініціатору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1