Провадження № 1-кс/522/1516/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВнП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000845 від 12.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2025 до чергової частини ВП № 2 ОРУП №1 в Одеській області надійшла ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 09.06.2025 у справі №1-кс/522/3574/25, якою зобов`язано посадових осіб ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 20.05.2025 про те, що працівники Медичного дому « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 неналежно виконували свої професійні обов`язки, що спричинило тяжкі наслідки.

В подальшому, прокурором Приморської окружної прокуратури визначено підслідність за слідчим відділенням ВнП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Встановлено, що ОСОБА_3 звернулась з відповідною заявою до правоохоронних органів про неналежне надання медичної допомоги її батьку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка, на її думку, не відповідає стандартам медичної допомоги, та супроводжувалась очевидною недбалістю, наслідком якої стала смерть ОСОБА_4 , з метою звернення на власну користь та незаконного привласнення грошових коштів його дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Згідно заяви ОСОБА_3 у лютому 2024 року укладено Договір про надання медичних послуг ОСОБА_4 , за яким вона внесла на рахунок приватної клініки 312 207 грн. згідно довідки про розрахунок вих. 337 від 28.02.2025, також понад 80000 грн. на проведення додаткових досліджень, ліків, процедур. Однак, попри це, не маючи наміру виконувати умови договору, та переслідуючи мету особистого протиправного збагачення, після отримання грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не проведено жодних дій для надання якісної медичної допомоги.

У своїй заяві ОСОБА_3 зазначає, що медичним персоналом допущено поверхове обстеження, відсутність необхідних діагностичних процедур, невідповідність призначеного лікування діагнозу та клінічним стандартам МОЗ України, порушення порядку інформування пацієнта та його родичів щодо реального стану здоров`я та перспектив лікування, приховування, що перебіг хвороби є незворотнім. В наслідок чого, 13.04.2024 наступила смерть ОСОБА_4 . Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 362 від 15.04.2024 причиною смерті стала «Пухлинна інтоксикація; чисельні метостази; Аденокарцинома в/ч правої легені».

Згідно патологоанатомічного протоколу № 355 від 15.04.2024 пацієнт мав аденокарциному правої легені IV стадії з множинними віддаленими метастазами у наднирник, печінку, лімфовузли, ребра, хребці, плевру, головной мозок. Також, він мав пухлинний перикардит, двобічну пневмонію, важку анемію лейкопенію, тромбоцитопенію і ВІЛ у ІІІ клінічній стадії.

Крім того, ОСОБА_3 зазначено, що виходячи з цього, на момент госпіталізації стан батька був клінічно безнадійним, прогресивним, термінальним і потребував виключно паліативної допомоги заходів, спрямованих не на «лікування», а на полегшення симптомів.

Натомість, співробітники медичного закладу системно і послідовно формували у родичів хибне уявлення про можливість стабілізації або навіть покращення його стану, пропонуючи і призначаючи платні інтенсивні методи лікування, госпіталізацію до реанімації, високовартісну медикаментозну підтримку та щоденну інтервенцію без надання реальної, повної інформації про прогресування онкопроцесу та фактичну смертність стану.

Заявниця наголошує, що згідно з визнаними в Україні стандартами лікування онкологічного пацієнта у IV стадії з множинними метастазами є виключно паліативним, а спеціалізовані протипухлинні, а тим більше інтенсивні реанімаційні заходи в таких випадках клінічно не виправдані, економічно неефективні та можуть вважатися медичним надуживанням.

З метою проведення комісійної судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідно отримати його медичні документи стосовно тіла ОСОБА_4 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВнП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення ВнП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або іншому слідчому зі складу слідчої групи, тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме можливість вилучити оригінали документів:

- протокол розтину тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та додатки до нього;

- лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (остаточне, замість остаточного);

- гістологічні препарати (скельця, парафінові блоки) та вологий архів органів тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Можливість ознайомитися з оригіналами документів та вилучити належним чином завірені їх копії (здійснити їх виїмку), а саме:

- Журнал реєстрації надходжень та видачі трупів за квітень 2024 року стосовно надходження та видачі тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

30.03.2026