Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/330/26
Провадження по справі № 1-кп/514/147/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000657 від 26.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальнизх правопорушень, передбачених ч.4 ст. 246 та ч.2 ст. 364 КК України, про продовження строку відсторонення від посади, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов до Тарутинського районного суду Одеської області 24.02.2026 року.

Ухвалою суду від 25.02.2026 призначено підготовче судове засідання за участю сторін кримінального провадження на 12.03.2026 року на 15 год 40 хв.

Прокурором 12 березня 2026 року подано до суду письмове клопотання про продовження відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора Комунального підприємства «ГОСПОДАР» Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області строком на 2 (два) місяці.

Як зазначено у клопотанні, ухвалою слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 21.01.2026 року, ОСОБА_4 відсторонений від посади директора Комунального підприємства «ГОСПОДАР» Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області до 16.03.2026 року включно.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованих йому правопорушень обіймав посаду директора Комунального підприємства «ГОСПОДАР» Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області. Під час перебування на посаді керівника підприємства обвинувачений може незаконно вплинути на свідків кримінального провадження, вчинити дії спрямовані на знищення чи підроблення доказів, які можуть мати значення для суду. Кримінальні правопорушення, в яких він обвинувачується, пов`язані безпосередньо із виконанням ним своїх службових обов`язків, тобто, як вважає прокурор, перебування на цій посаді сприяло вчиненню кримінальних правопорушень. Вказані обставини стали підставою для вжиття такого заходу згідно з ухвалою слідчого судді і дотепер не зникли, а тому слід продовжити відсторонення від посади до проведення судового розгляду та допиту свідків.

Обвинувачений та захисник заперечили проти клопотання, посилаючись, що відсторонення від посади негативно вплине на роботу комунального підприємства, а також, що земельна ділянка, на якій, на думку сторони обвинувачення, і вчинялись протиправні дії, належить територальній громаді, котра не має жодних претензій до ОСОБА_4 . Також сторона захисту зазначила, що ОСОБА_4 знаходиться у відпустці до кінця березня, тому відсутня потреба у продовженні такого заходу.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника та ознайомившись з матеріалами обвинувального акту, поданого клопотання, наданими стороною захисту письмовими доказами, суд дійшов таких висновків.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст. 158 цього Кодексу.

При вирішенні питання про відсторонення від посади суд, відповідно до ст. 157 КПК України, встановлює правові підстави для такого відсторонення, а саме: достатність доказів, котрі вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; існування реального ризику вчинення однієї з наступних дій (знищити, підробити документи, які мають суттєве значення для розслідування; впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином). Також суд ураховує наслідки відсторонення від посади для інших осіб, зокрема, які перебувають на утриманні посадовця, можливість функціонування установи, в якій особа обіймає посаду, за умови відсторонення від посади.

При продовження такого заходу забезпечення кримінального провадження прокурор має довести, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують діяти.

Судом встановлено, що відповідно до обвинувального акту вчиненню інкримінованих ОСОБА_4 дій, сприяло перебування останнього на посаді керівника КП "ГОСПОДАР" Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області. Залишаючись на вказаній посаді, обвинувачений має можливість безпосереднього впливу на співробітників, котрі є у його підпорядкуванні і включені до переліку свідків, яких слід допитати в ході судового розгляду. Отже існують реальні ризики перешкоджання встановленню фактичних обставин у кримінальній справі.

У судовому засіданні обвинувачений повідомив, що проживає разом з дружиною, яка працює та отримує заробітну плату. Неповнолітніх дітей на утриманні немає.

Підприємство за час відсторонення ОСОБА_4 від посади керівника не зупинилось і працює, проте виникають певні складнощі, тому час від часу до нього звертаються за допомогою.

Оцінивши встановлені обставини, матеріали обвинувального акту, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання щодо продовження відсторонення від посади керівника КП "ГОСПОДАР" обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ризики впливу на свідків у справі суд оцінює як реальні, які продовжують діяти. Застосування такого тимчасового обмеження є співмірним з огляду на завдання кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-158, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади директора Комунального підприємства «ГОСПОДАР» Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора Комунального підприємства «ГОСПОДАР» Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області строком на 2 (два) місяці, тобто до 10 травня 2026 року включно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1