ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/361/26 Справа № 202/491/26 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 20 січня 2026 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 , подану в порядку ст. 303 КПК України, про зобов`язання уповноважених (службових) осіб ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИЛА:

03 лютого 2026 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла вищезазначена апеляційна скарга.

Суддя-доповідач, ознайомившись з апеляційною скаргою заявника ОСОБА_3 , вважає, що вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.

Згідно із п. 3 ч. 2, абз. 2 ч. 3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчим суддею була постановлена за результатами розгляду скарги заявника, який був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, проте у призначений день не з`явився. При цьому він подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує вимоги скарги.

Таким чином, заявник викликався слідчим суддею на розгляд скарги, а тому строк оскарження ухвали обраховується відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України та становить п`ять днів з дня оголошення ухвали.

Суддею встановлено, що до Дніпровського апеляційного суду заявник подав апеляційну скаргу 03 лютого 2026 року, тобто з пропуском п`ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали, передбаченого ст. 395 КПК України, без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в той час як ухвала слідчого судді постановлена 20 січня 2026 року.

Частина 1 статті 117 КПК України передбачає, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Посилання заявника на те, що доставка файлу ухвали та доставка інформації про документ були 02.02.2026 року, - не спростовує того, що при подачі апеляційної скарги із пропуском строку її оскарження, а саме 03.02.2026 року, заявник повинен порушити питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

З урахуванням наведеного, та оскільки заявник ОСОБА_3 в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції повертає вказану апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права заявника на повторне звернення з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 20 січня 2026 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 , подану в порядку ст. 303 КПК України, про зобов`язання уповноважених (службових) осіб ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає чинності з дня її постановлення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня постановлення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2