Справа № 751/9969/25 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 21-з/4823/5/26
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника заявника адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Чернігівського апеляційного суду від 03 березня 2026 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою частково задоволено апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , а ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 лютого 2026 року про зміну запобіжного заходу із застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 скасовано в частині відмови суду у визначенні застави ОСОБА_6 .

Постановлено нову ухвалу, якою обрано ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах досудового розслідування, до 24 квітня 2026 року з подальшим утримання в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» та визначено останньому заставу у розмірі 370 (триста сімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 231 360 грн. (один мільйон двісті тридцять одна тисяча триста шістдесят) грн.

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 звернувся з клопотання про роз`яснення ухвали, в якому просив роз`яснити, чи вважатиметься належним виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 03.03.2026 в частині внесення застави доплати різниці між раніше внесеною сумою 908 400 гривень 00 коп, що вже перебуває на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, та новою сумою застави 1 231 360 гривень 00 коп, що становить 322 960 гривень 00 коп. та буде сплачена на депозитний рахунок Чернігівського апеляційного суду, за умови надання підтверджуючих документів про наявність на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області раніше внесених коштів. Зазначає, що у зв`язку зі зміною запобіжного заходу сума застави, визначена ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 03.03.2026 є новим альтернативним запобіжним заходом новому запобіжному заходу у вигляді тримання під вартою. Нова сума застави підлягає внесенню на депозитний рахунок Чернігівського апеляційного суду, а не територіального управління ДСА, у розмірі, визначеному ухвалою суду, підтвердження чого Чернігівським апеляційним судом буде підставою для звільнення підозрюваного з-під варти. Водночас, сума застави, внесена 24.09.2025 рок, у розмірі 908 400 грн. 00 коп. продовжує перебувати на спеціальному депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області попри припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави, визначеного ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.09.2025 року.

Від підозрюваного, його захисників та прокурора клопотань про розгляд заяви про роз`яснення судового рішення за їх безпосередньої участі до суду апеляційної інстанції не надходило, а тому дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, суд, який ухвалив судове рішення, за заявою учасників кримінального провадження чи за власною ініціативою роз`яснює його, не змінюючи при цьому змісту судового рішення.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 182 КПК України, застава вноситься на спеціальний депозитний рахунок суду, визначений ухвалою про застосування запобіжного заходу.

Ухвала про роз`яснення судового рішення (ст. 380 КПК України) підтверджує, що розмір застави підлягає внесенню на депозитний рахунок суду, який обрав запобіжний захід. Документ роз`яснює, що заставодавець має внести кошти на рахунок апеляційного суду, забезпечуючи виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що ухвалою від 03 березня 2026 року було обрано ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, то нова сума застави підлягає внесенню на депозитний рахунок Чернігівського апеляційного суду, який обрав запобіжний захід.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Роз`яснити ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 03 березня 2026 року про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави, зазначивши, що нова сума застави в розмірі 370 (триста сімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 231 360 грн. (один мільйон двісті тридцять одна тисяча триста шістдесят) грн. підлягає внесенню заставодавцем на депозитний рахунок Чернігівського апеляційного суду (UA0083595 в Державній казначейській службі України м. Київ, , код банку отримувача (МФО) 820172).

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4