Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4902/23
номер провадження 1-в/695/51/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.02.2024 вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в:

заступник начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи подання тим, що 15.03.2024 Золотоніським РВ засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, роз?яснено його права та обов?язки як засудженого до покарання з випробуванням у вигляді іспитового строку, про що відібрано підписку. За період іспитового строку з ОСОБА_5 постійно проводилися профілактичні бесіди, спрямовані на недопущення вчинення ним правопорушень, роз?яснювалися обов?язки, покладені на нього судом, та наслідки, які можуть настати у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, вчинення нового кримінального правопорушення. 02 травня 2024 року ОСОБА_5 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за невиконання обов`язку працевлаштуватись або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). 16 травня 2024 року засудженому повторно винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за невиконання обов`язку працевлаштуватись або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). 05 червня 2024 року ОСОБА_5 зареєструвався як фізична особа-підприємець, про що надав підтверджуючі документи. 26 вересня 2024 року ОСОБА_5 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за неявку на реєстрацію без поважних причин 19.09.2024. 23 жовтня 2025 року ОСОБА_5 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за неявку на реєстрацію без поважних причин 16.10.2025. За час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до характеристики засуджений проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 разом зі своєю співмешканкою в її будинку. Місце роботи не відоме. За місцем проживання характеризується посередньо, скарг на нього від членів сім?ї та від сусідів до сільської ради не надходило. Зареєстрований як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Представник Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області не з`явився. У матеріалах справи є заява про розгляд справи без представника органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. У матеріалах справи є заява про розгляд справи без його участі. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.02.2024 ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки із зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

15 березня 2024 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки за вироком суду, відібрана підписка, також із засудженим було проведено роз`яснювальні бесіди профілактичного характеру про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов`язки за вироком суду.

Із подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку з ОСОБА_5 постійно проводилися профілактичні бесіди, спрямовані на недопущення вчинення ним правопорушень, роз?яснювалися обов?язки, покладені на нього судом, та наслідки, які можуть настати у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, вчинення нового кримінального правопорушення. 02 травня 2024 року ОСОБА_5 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за невиконання обов`язку працевлаштуватись або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). 16 травня 2024 року засудженому повторно винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за невиконання обов`язку працевлаштуватись або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). 05 червня 2024 року ОСОБА_5 зареєструвався як фізична особа-підприємець, про що надав підтверджуючі документи. 26 вересня 2024 року ОСОБА_5 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за неявку на реєстрацію без поважних причин 19.09.2024. 23 жовтня 2025 року ОСОБА_5 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за неявку на реєстрацію без поважних причин 16.10.2025. За час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до характеристики засуджений проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 разом зі своєю співмешканкою в її будинку. Місце роботи не відоме. За місцем проживання характеризується посередньо, скарг на нього від членів сім?ї та від сусідів до сільської ради не надходило. Зареєстрований як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується посередньо, заходи, передбачені пробаційною програмою виконав, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.02.2024 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1