Справа № 289/539/24
Номер провадження 1-кс/289/24/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 01.03.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000022 за ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Відділення поліції №3 Житомирського РУП за погодженням з начальником Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення дізнання встановлено, що 14 та 15 лютого 2024 року невстановлені особи, отримавши персональні дані ОСОБА_4 , які вона самостійно добровільно надала, шляхом обману та зловживання довірою, використовуючи абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 зняли шляхом перерахування з банківських карток ОСОБА_4 АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " гроші в сумі 36265 гривень, спричинивши таким чином майнову шкоду.

01 березня 2024 року дана інформація була внесена до Єдиного реєстру досудових рішень та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення дізнання було встановлено, що в період 16 січня 2024 року по 16 лютого 2024 року гр. ОСОБА_4 з метою проходження навчання фінансової грамотності та управління фінансів, періодично спілкуючись з невідомими особами, які користувались абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , повідомляла їм всі свої анкетні дані та показувала всі свої документи через мережу Інтернет. В результаті, невідомі особи шахрайським шляхом, а саме зловживання довірою, за погодженістю із самою ОСОБА_4 спочатку 14 лютого 2024 року зняли з її рахунку банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 гроші в сумі 19165 гривень, а потім 15 лютого 2024 року, з її ще одного рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 гроші в сумі 17100 гривень. В подальшому зв`язок із невідомим зник, гроші до цього часу ОСОБА_4 не повернуті. Під час опрацювання матеріалів отриманих по рахунках ОСОБА_4 стало відомо, що з картки останньої НОМЕР_8 рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 гроші в сумі 17100 гривень були перераховані на картку невідомої особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_9 .

В ході опрацювання інформації отриманої під час виїмки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стало відомо, що картковий рахунок № НОМЕР_9 належить ОСОБА_5 , та в подальшому з зазначеного рахунку кошти були перераховані на слідуючи рахунки, які також належать АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 .

Тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про обіг грошових коштів та факти їх зняття з банкомату (фотознімки або відеозаписи) з банківських рахунків № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 з 13.02.2024 по 01.04.2024.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , т.в.о. начальника СД ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення у наявних регіональних відділеннях банку, зокрема за адресою АДРЕСА_2 , а саме інформацію про обіг грошових коштів та факти їх зняття з банкомату (фотознімки або відеозаписи) з банківських карток № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 в період з 13.02.2024 по 01.04.2024, з можливістю зробити їх копії, а також вилучення оригіналів документів щодо операції із коштами за вищевказаний період в яких буде зазначено рух коштів, місце зняття грошових коштів, дата та час операції, фотознімки особи (або відеозаписи), яка знімала грошові кошти; дані особи (прізвище, ім`я по-батькові, дата та місце народження, місце проживання та/або реєстрації, контактні телефони), на чиє ім`я відкритий картковий рахунок по банківським платіжним карткам № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 .

Строк дії ухвали з 17.02.2026 року по 17.03.2026 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8