Житомирський апеляційний суд
Номер провадження №11-п/4805/93/26
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

12 березня 2026 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0001732 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286-1, ч.2 ст.289 КК України, для розгляду до іншого суду,

встановив:

Голова Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням щодо вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0001732 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286-1, ч.2 ст.289 КК України, для розгляду по суті.

В поданні зазначено, що ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 05.03.2026 року прийнято рішення про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки відповідно до обвинувального акту, більш тяжкий злочин, який інкримінується обвинуваченому ОСОБА_5 вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Корольовського району м.Житомира, а тому виникло питання про направлення даного кримінального провадження до належного суду для розгляду.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286-1, ч.2 ст.289 КК України. При цьому, місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, яке на думку обвинувачення вчинив ОСОБА_5 , розташовано за адресою АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Корольовського району м.Житомира, а тому підсудність даного кримінального провадження належить до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що подання голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 слід задовольнити, а кримінальне провадження направити до Корольовського районного суду м.Житомира для розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001732 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286-1, ч.2 ст.289 КК України, направити для судового розгляду до Корольовського районного суду міста Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: