Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/512/26
У Х В А Л А

26.03.2026м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємства ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Відділення поліції № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області,-

в с т а н о в и в:

25 березня 2026 року судом отримано скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємства ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати слідчу СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , уповноважену на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 07.10.2022 року, вчинити певну дію - розглянути клопотання захисника ФОП ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 від 13 лютого 2026 року та виконати його вимоги.

Скарга відповідає вимогам ст. ст.303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження немає.

Скарга підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області.

Перешкод для відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Представник також заявив клопотання, в якому просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою електронного кабінету та власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за вебадресою https://vkz.court.gov.ua/.

Дослідивши подане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання скаржника таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 306 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємства ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Відділення поліції № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Красилівського районного суду Хмельницької області на 14 год. 30 хв. 27 березня 2026 року.

Заяву адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду скарги провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеозв`язку https://vkz.court.gov.ua..

Повідомити та його представника, представника ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про день і час слухання.

Витребувати у ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області матеріали по розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємства ОСОБА_3 від 13.02.2026 (стосовно надання копій: протоколу обшуку, клопотання процесуального прокурора від 08.01.2026 про накладення арешту на майно вилучено під час обшуку, постанови слідчого про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження як речових доказів майна, вилученого під час обшуку) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1