Справа№751/2432/26
Провадження №1-кс/751/792/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000047 від 10.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації як в електронному, так і паперовому виді щодо сплати загальнообов`язкових державних соціальних внесків та до трудових книжоквідносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 10.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України, розпочате по факту зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 за попередньою змовою зі службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які всупереч інтересам служби, здійснили неправомірні дії під час продажу нерухомого майна, яке перебувало у податковій заставі і належало боржникові ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за ціною значно нижчою за ринкову, що спричинило тяжкі наслідки, використання завідомо підроблених документів звітів про оцінку майна та зловживання оцінювачем ФОП ОСОБА_8 своїми повноваженнями при проведенні рецензії звіту про оцінку майна.

25.02.2026 органом досудового розслідування скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо сплати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄРДПОУ НОМЕР_5 ) загальнообов`язкових державних соціальних внесків на наступних осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_3 . Також надання копій трудових книжок щодо вище вказаних осіб.

03.03.2026 на адресу СУ ГУНП в Чернігівській області надійшла відповідь на запит з ІНФОРМАЦІЯ_8 , згідно якої вказують, що підставою для надання персональних даних з Реєстру застрахованих осіб є ухвала слідчого судді.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації як в електронному так і паперовому виді щодо сплати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄРДПОУ НОМЕР_5 ) загальнообов`язкових державних соціальних внесків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , а також до копій трудових книжок вище зазначених осіб, з можливістю їх вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 .

Слідчий вказує, що вказані документи неможливо отримати у інший спосіб та вони можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотання просить розглядати у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Судом у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України здійснюється розгляд клопотання слідчого у відсутності осіб, які не з`явились до судового засідання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи вище зазначене, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих та прокурору у кримінальному провадженні №0000047 від 10.06.2021: старшому слідчому в особливо важливих справах відділу CУ ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_10 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчу відділу СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_15 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області підполковнику поліції ОСОБА_17 ; начальнику відділу СУ ГУНП в Чернігівській області підполковнику поліції ОСОБА_18 та прокурору Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 право тимчасового доступу до інформації як в електронному так і паперовому виді щодо сплати загальнообов`язкових державних соціальних внесків та до трудових книжок, з можливістю вилучення в паперовому вигляді завірених належним чином їх копій, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_5 ).

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1