Справа № 438/130/25
Провадження № 1-в/438/11/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 року місто Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 ,

встановив:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшло подання Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням випробувального терміну, засудженої ОСОБА_3 на обґрунтування якого зазначено, що остання засуджена вироком Бориславського міського суду Львівської області від 05 березня 2025 року за ч.2 ст.197-1 КК України до покарання у вигляді одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік. Відповідно до ст.76 КК України покладені відповідні обов`язки. Іспитовий строк сплинув 05.03.2026 року. Під час іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання скарг не надходило, обов`язки покладені судом виконувала.

Прокурор ОСОБА_4 надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала та просила задовольнити.

Уповноважена особа Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 надав заяву по розгляд подання за його відсутністю, подання підтримав.

Засуджена ОСОБА_3 надала заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання.

Судом встановлено, що вироком Бориславського міського суду Львівської області від 05 березня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000078 від 19.11.2024 р. затверджено угоду про визнання винуватості від 24.01.2025 р., укладену між начальником Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 і обвинуваченою ОСОБА_3 , за згодою представника потерпілої особи ОСОБА_7 , та за участю захисника ОСОБА_8 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Борислав Львівської області, громадянку України, визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, та призначено їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк в один рік, та на підставі ст.76 КК України, покладено на засуджену обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду набрав законної сили 07.04.2025 року.

Іспитовий строк сплинув 05.06.2026 року.

З подання та доданих до нього документів вбачається, що ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання скарг не надходило, обов`язки покладені судом виконувала.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк призначений ОСОБА_3 сплинув, остання виконувала обов`язки покладені на нього вироком суду, до кримінальної відповідальності не притягувалася, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.ст.75,78 КК України, суд,-

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Борислава Львівської області, громадянку України, від відбування покарання, призначеного вироком Бориславського міського суду Львівської області від 05 березня 2025 року, яким останню засуджено за ст.197-1 ч.2 КК України до покарання у вигляді одного року позбавлення воліз іспитовим строком в один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_9