Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/2597/26
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу останньої особи на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

20 лютого 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 , пов`язану з не розглядом в кримінальному провадженні №0005174 від 12 грудня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.372 КК України, клопотання від 12 лютого 2026 року про допит в якості свідка ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 просить слідчого суддю розглянути скаргу у її відсутність та зобов`язати слідчого розглянути вищезазначене клопотання за правилами ст.220 КПК України.

Слідчий та прокурор, будучи сповіщеними про час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, про поважність причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду не подали, матеріали кримінального провадження №0005174 від 12 грудня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.372 КК України, із розгляду клопотання від 12 лютого 2026 року до суду не надали, у зв`язку із чим, з метою дотримання розумних строків, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши скаргу, слідчий суддя дійшов наступного.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, розслідується кримінальне провадження №0005174 від 12 грудня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.372 КК України, розпочате за зверненням ОСОБА_3 , яка вважає себе особою, якій неправомірним притягненням до кримінальної відповідальності, спричинено моральну шкоду.

12 лютого 2026 року ОСОБА_3 засобом електронного зв`язку звернулася до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, із письмовим клопотанням про допит в якості свідка її чоловіка ОСОБА_5 .

Як зазначає в скарзі ОСОБА_3 та не спростовано слідчим відділом чи органом прокуратури, дане клопотання до теперішнього часу не розглянуто.

Відповідно до положень ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки на момент розгляду скарги відсутні відомості про можливу відсутність у ОСОБА_3 статусу потерпілої, то її скаргу слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,60,220,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0005174 від 12 грудня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.372 КК України, розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 12 лютого 2026 року про допит в якості свідка ОСОБА_5 .

На підставі ч.4 ст.535 КПК України зобов`язати керівника зазначеного органу досудового розслідування повідомити Пересипський районний суд м. Одеси про виконання даної ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1