У Х В А Л А

25.02.2026 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим,

встановив:

25.02.2026 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим.

Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Так, згідно із ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до матеріалів скарги, ОСОБА_2 оскаржує постанову слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим від 13.02.2026 року, при цьому подаючи скаргу 25.02.2025 року, що перевищує десятиденний строк, який визначений законом на оскарження відповідної дії.

Крім цього, ОСОБА_2 в поданій скарзі, не вказує коли саме дізнався про зазначене рішення слідчого та коли отримав постанову про відмову в задоволенні клопотання. Не просить суд поновити строк на оскарження відповідного рішення слідчого.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Вищевказане свідчить про несвоєчасне звернення заявника до суду, тобто з пропуском строку на оскарження, передбаченим п.3 ч.2 ст.304 КПК України, клопотання про поновлення стоку заявник не заявляє.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка подала скаргу, роз`яснивши, що останній має право повторно звернутись до суду після усунення умов, що були підставою для повернення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,

постановив:

скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, визначеному КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1