справа №176/872/26
провадження №1-кс/176/80/26
УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2026 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000099, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000099, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 19 лютого 2026 року до чергової частини ВП №5 Кам`янського РУП з канцелярії ВП вх. 8МД/зв-2026 від 19.02.2026 р. надійшла заява від голови постійної комісії міської ради з питань житлово-комунального господарства, містобудування, землекористування, комунальної власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 про те, що виявленні факти які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Жовтоводської міської ради, згідно офіційної інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 14 грудня 2025 р. по 01 лютого 2026 р. КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » списано 657,57 тонн протиожеледної суміші для обробки вулиць міста. Водночас за вказаний період у м. Жовті Води систематично фіксувалися: критичний стан дорожнього покриття, фактична відсутність слідів посипання на більшості вулиць, бездіяльність комунальних служб під час погіршення погодних умов. Вказана бездіяльність та невідповідальнісгь заявлених обсягів використаних матеріалів фактичному стану доріг призвели до наслідків: зростання кількості ДТП, масового травмування пішоходів через падіння, матеріальних збитків власників транспортних засобів.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка голову постійної комісії з питань житлово-комунального господарства, містобудування, землекористування, комунальної власності ОСОБА_5 який дав наступні показання: «Я, є головою постійної комісії міської ради з питань житлово-комунального господарства, містобудування землекористування, комунальної власності та депутатом ІНФОРМАЦІЯ_3 VIII скликання.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», депутат представляє інтереси всієї територіальної громади, має всю повноту прав, що забезпечують його активну участь у діяльності ради, несе обов`язки перед виборцями та виконує їх доручення.

Як депутат ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомляю про виявлені мною факти, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Жовтоводської міської ради.

Через ігнорування КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх прямих обов`язків щодо обробки дорожнього покриття, на території Жовтоводської територіальної громади виникла критична ситуація. Згідно з публічними звітами ІНФОРМАЦІЯ_4 в соціальній мережі Facebook, лише за період з 31.01.2026 по 09.02.2026 до приймального відділення з різними травмами звернулася 151 особа, хоча фактичні дані може надати лише міська лікарня і вони можуть бути більшими.

Протягом грудня 2025 р., січня - лютого 2026 р. на території Жовтоводської територіальної громади мною особисто та численними мешканцями систематично фіксувалися критичний стан дорожнього покриття та тротуарів - суцільна ожеледиця, фактична відсутність слідів посипання на більшості вулиць, бездіяльність комунальних служб під час погіршення погодних умов.

Вказана бездіяльність та невідповідність заявлених обсягів використаних матеріалів (657 тон) фактичному стану доріг призвела до тяжких наслідків, а саме: зростання кількості ДТП на території міста, масового травмування пішоходів через падіння на необроблених тротуарах, матеріальних збитків власників транспортних засобів та людей які внаслідок падінь на слизькій необробленій дорозі отримали травми лікування яких призводить до матеріальних затрат та втрати здоров`я людей.

З метою з`ясування даних обставин, 18 лютого 2026 року на засідання депутатської постійної комісії з питань житлово-комунального господарства, містобудування, землекористування, комунальної власності був запрошений керівник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_6 , для надання наступної інформації:

1. Про причини неналежного утримання доріг та тротуарів у зимовий період 2025-2026 рр. Запрошені: ОСОБА_7 , перший заступник міського голови, ОСОБА_8 , начальник Управління ЖКГ.

Доповідачу потрібно було надати документальне підтвердження за наступними пунктами:

- рух посилкового матеріалу: залишок на 01.12.2025 (акт інвентаризації), обсяг фактично використаного матеріалу та обсяг, що став непридатним («замерз»), із зазначенням причин та винних у порушенні умов зберігання;

- використання ресурсів: кількість задіяної спецтехніки (щоденно), фактичний пробіг (км) згідно з шляховими листами/GPS-трекерами та обсяг списаного палива за період з 31.01.2026 по 10.02.2026;

- організаційні питання: причини зриву тендерних закупівель солі та зволікання з укладанням прямих договорів.

Директор КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 був повідомлений завчасно (12 лютого 2026 року) телефонограмою через відділ забезпечення діяльності міської ради, однак він без поважних причин не з`явився, що може свідчити про ухилення від звітування перед громадою.

На засіданні начальник УЖКГ, ОСОБА_9 надала інформацію стосовно механізованої посипки міста КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 14 грудня 2025 року по 01 лютого 2026 року.

Залишок посипки станом на 01.12.2025 року 657,57 т, 1 ковш - 0,8 тони. МТЗ (завезення на ручне посипання) - 44,97 тон, механізоване 657,57-44,97=612,6 т.

Також, начальником управління УЖКГ було надано інформацію щодо кількості задіяної спецтехніки (щоденно), фактичний пробіг (км) згідно з шляховими листами та обсяг списаного палива за період з 14.12.2025 року по 01.02.2026 року.

Детальний аналіз наданих матеріалів виявляє відверту невідповідність даних щодо використання спецтехніки та посилкового матеріалу.

1. В акті вказано, що 14 грудня 3 одиниці техніки висипали 99,6 тонн суміші. Враховуючи максимальну вантажопідйомність МАЗу (8 тонн), це означає, що машини здійснили сумарно понад 12 повноцінних ходок (завантаження на базі розсипання по місту повернення). Однак 14 грудня (неділя) до 13:00 опадів не було взагалі, а після обіду йшов незначний сніг без утворення ожеледиці при температурі близько 0°С. Проведення такої масштабної операції (12 ходок великогабаритної техніки) у вихідний день за відсутності ожеледиці є економічно необґрунтованим і фактично не підтверджується свідченнями мешканців. Це вказує на фіктивне списання майже 100 тонн суміші за один день.

2. Комунальна техніка не пересувається містом довільно, а працює виключно за затвердженими маршрутними листами (нарядами-завданнями), які мають фіксовану протяжність. Однак співвідношення витраченої суміші до заявленого пробігу вказує на фальсифікацію, наприклад:

- 28.12.2025 р. МАЗ НОМЕР_2 висипав 22,8 тонн (менше 3 ходок по 8 тонн), але йому списали пробіг аж у 138 км. Навіть з урахуванням повернення на базу, пробіг на одну повноцінну ходку становить майже 4 8 км.

- 29.12.2025 р. МАЗ НОМЕР_3 висипав 10,1 тонн (трохи більше 1 ходки), але йому записали пробіг 79 км. Такі радикальні розбіжності для розвезення аналогічного обсягу вантажу в межах компактного міста доводять, що загальний пробіг вписувався навмання. Для підтвердження цього факту достатньо співставити загальний кілометраж із реальними маршрутними листами на ці дні.

3. Для автомобілів однієї марки (МАЗ) зафіксовані неможливі стрибки споживання дизельного пального. Наприклад, 04.01.2026 р. МАЗ АЕ 5630 ЕТ при пробігу 48 км витратив 24 л (витрата 50 л/100 км). Водночас в інші дні завантажені автомобілі цієї ж моделі показують витрату близько 38-40 л/100 км. Такі розбіжності суперечать затвердженим нормам списання ПММ.

4. Для порівняння, згідно з тією ж таблицею, 28.01.2026 р., коли у місті була зафіксована суцільна, критична ожеледиця, було нібито висипано майже вдвічі менше суміші лише 56,8 тонн.

5. Загальна сума використаної суміші у таблиці становить рівно 657,57 тонн. Ця цифра до сотих часток збігається із заявленим залишком на 01.12.2025 р. У реальних умовах експлуатації списати сипучий матеріал, який має властивість втрачати масу через вологу чи розсипання, в абсолютний нуль неможливо. Враховуючи вищезазначені ознаки фіктивного списання матеріалів (зокрема 14.12.2025 р., коли без об`єктивної потреби було списано майже 100 тонн), існують обґрунтовані підстави вважати, що заявлених станом на 01.12.2025 р. 657,57 тонн посилкового матеріалу фізично не існувало. Ймовірно, на підприємстві фактично зберігався значно менший обсяг, а масштабні фіктивні виїзди техніки у дні без ожеледиці використовувалися саме для того, щоб «списати на дороги» ту нестачу суміші, якої не було на підприємстві з самого початку сезону.

6. За вказаний період по таблиці загалом списано 2335 км пробігу та 1180 літрів дизельного пального. Існують обґрунтовані підозри, що ці цифри є фіктивними.

Враховуючи вищевикладене, я маю обґрунтовані підозри щодо масштабної фальсифікації звітності посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що має ознаки розкрадання бюджетних коштів.

Як голова профільної депутатської комісії, я маю повноваження витребувати первинну документацію (шляхові та маршрутні листи, акти списання) безпосередньо у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Однак, для встановлення об`єктивної істини недостатньо просто отримати папери від підприємства їх необхідно співставити з реальними фактами, що знаходяться поза межами впливу комісії.

Вважаю, що виключно правоохоронні органи в рамках кримінального провадження мають відповідну компетенцію для проведення комплексної перевірки: зіставити внутрішню документацію КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із незалежними зовнішніми доказами. Тільки так можна встановити реальну картину правопорушення та притягнути винних до відповідальності за колапс на дорогах і масове травмування мешканців.»

З метою проведення судово-економічної та інших експертиз виникла необхідність у залученні до матеріалів кримінального провадження наступних документів:

1. Документація щодо експлуатації техніки та маршрутів протягом зимового періоду 2025-2026 років:

- Шляхові листи (подорожні листи) вантажних автомобілів (МАЗ) та тракторів (МТЗ) за кожен день вийду.

- Журнал видачі та реєстрації шляхових листів.

- Наряди-завдання і Маршрутні листи водіїв або механізаторів.

- Табелі обліку робочого часу водіїв, машиністів та майстрів дільниць.

2. Документація щодо списання паливно-мастильних матеріалів (ПММ) протягом зимового періоду 2025-2026 років:

- Акти списання паливно-мастильних матеріалів на роботу спецтехніки.

- Забірні картки / відомості на видачу пального зі складу підприємства (або відомості заправки по паливних картках на АЗС).

- Наказ про затвердження базових лінійних норм витрат пального та норм на роботу спеціального обладнання (розкидача суміші) на підприємстві у зимовий період.

- Чеки РРО з автозаправних станцій (додані до авансових звітів або путівок), які підтверджують фактичну заправку техніки.

3. Документація щодо руху матеріалів протягом 2025-2026 років:

- Акти інвентаризації товарно-матеріальних цінностей (ТМЦ) станом на 01.01.2025 року та подальші акти такої інвентаризації до дати виконання ухвали суду.

- Журнал (книга) складського обліку матеріалів або Картки складського обліку на пісок, сіль, відсів та готову піщано-сольову суміш, що велися протягом 2025 та 2026 років.

- Акти списання матеріалів (ТМЦ) та/або Акти виконаних робіт, в яких зафіксовано щоденне або щомісячне використання посилкового матеріалу, протягом 2025 та 2026 років.

- Матеріальні звіти відповідальних осіб, за якими ці матеріали рахувалися у підзвіті, що складались протягом 2025 та 2026 років.

- Акти (дефектні акти) на списання зіпсованих матеріалів, протягом 2025 та 2026 років.

4. Документація щодо постачання за період 2023-2026 років:

- Договори постачання піску, солі, відсіву за період 2023-2026 років.

- Товарно-транспортні накладні (ТТН) від постачальників за період 2023-2026 років.

- Видаткові накладні та акти прийому-передачі матеріалів від постачальників за період 2023-2026 років.

- Квитанції / Акти зважування транспортних засобів постачальника на ваговому комплексі під час заїзду на територію КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (або на міські ваги) за період 2023-2026 років.

5. Кадрова та організаційна документація:

- Посадові інструкції директора, головного інженера, начальника гаража (механіка), майстрів дільниць, комірника, за період 2025-2026 років.

- Накази про призначення матеріально відповідальних осіб стонам на зимовий період 2025-2026 років.

6. Документи випуску на лінію протягом зимового періоду 2025-2026 років:

- Журнал щозмінного передрейсового та післярейсового медичного огляду водив.

- Журнал реєстрації випуску транспортних засобів на лінію (з підписом механіка про справність).

- Журнал диспетчера / чергового.

- Журнал реєстрації погодних умов та чергування відповідальних осіб під час зимового утримання доріг.

7. Закупівельна документація щодо посилкових матеріалів, які мали використовуватись чи використовувались протягом зимового періоду 2025-2026 років:

- Протоколи уповноваженої особи з публічних закупівель щодо відмінених тендерів та укладання прямих договорів на закупівлю посилкових матеріалів.

8. Інших документів, що мають відношення до справи.

Зазначені документи знаходиться володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Жовтоводської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Проте, оскільки документи містять конфіденційну інформацію щодо господарської діяльності комунального підприємства, доступ до такої інформації можливий лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

З метою повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначенні ряду судових експертиз, а саме: економічної, товарознавчої та інших судових експертиз, за допомогою яких можливо встановити (спростувати чи підтвердити) достовірні та об`єктивні дані вчинення кримінального правопорушення, встановити осіб, які його вчинили та притягнути винних осіб до юридичної відповідальності.

Відповідно до ч.ч. 3.1-3.5 розділу ІІІ Наказу Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» експертиза проводиться після подання органом (особою), який (яка) її призначивша) (залучив(ла) експерта), матеріалів, оформлених згідно з вимогами процесуального законодавства та цієї Інструкції.

До експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

У документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначаються такі дані: місце й дата винесення постанови чи ухвали; посада, звання та прізвище особи, що призначила експертизу (залучила експерта); назва суду; назва справи та її номер; обставини справи, які мають значення для проведення експертизи; підстави для призначення експертизи; прізвище експерта або назва експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; питання, які виносяться на вирішення експертові; перелік об`єктів, що підлягають дослідженню (у тому числі порівняльних зразків та інших матеріалів, направлених експертові, або посилання на такі переліки, що містяться в матеріалах справи); інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У документі про призначення експертизи (залучення експерта) перераховуються всі об`єкти, які направляються на експертне дослідження, із зазначенням точного найменування, кількості, міри ваги, серії та номера (для грошей НБУ та іноземної валюти), інші відмінні індивідуальні ознаки.

Коли об`єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта (крім об`єктів почеркознавчих досліджень), його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз. Про проведення експертизи за такими матеріалами вказується в документі про призначення експертизи (залучення експерта) або письмово повідомляється експерт органом (особою), який (яка) призначивша) експертизу (залучив(ла) експерта).

Так, як документи необхідні для проведення вище вказаних експертиз до СВ ВП №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області не надано, що унеможливлює надання оригіналів необхідних матеріалів експертам, для проведення судових експертиз у зв`язку з чим виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до документів з метою вилучення їх оригіналів для проведення судових експертиз.

Таким чином інакше, ніж із застосуванням засобів забезпечення кримінального провадження, отримати документи не можливо.

Слідчий просив судовий розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів провести без його участі та задовольнити вимоги клопотання в повному обсязі.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖМР, будучи належним повідомленим про дату, час та місце судового розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, свого повноважного представника у судову засідання не направило.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, згідно із п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

В силу ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 6 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація) перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖМР та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 160 КПК України.

У той же час клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до інших документів, що мають відношення до кримінального провадження, є не коректним, оскільки не містить чітко обґрунтування слідчого, що саме в його розумінні підпадає під визначення «інші документи». Зазначене створює ризик вільного трактуватися даного визначення сторонами кримінального провадження, що в свою чергу може створити передумови для порушення прав як фізичних так і юридичних осіб.

Враховуючи зазначене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

При цьому вимога в частині надання тимчасового доступу до інших документів, що мають відношення у кримінальному провадженню задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000099, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника ВП начальнику слідчого відділення ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 , прокурору Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Жовтоводської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та право на вилучення оригіналів документів, а саме:

1. Документація щодо експлуатації техніки та маршрутів протягом зимового періоду 2025-2026 років:

- Шляхові листи (подорожні листи) вантажних автомобілів (МАЗ) та тракторів (МТЗ) за кожен день вийду.

- Журнал видачі та реєстрації шляхових листів.

- Наряди-завдання і Маршрутні листи водіїв або механізаторів.

- Табелі обліку робочого часу водіїв, машиністів та майстрів дільниць.

2. Документація щодо списання паливно-мастильних матеріалів (ПММ) протягом зимового періоду 2025-2026 років:

- Акти списання паливно-мастильних матеріалів на роботу спецтехніки.

- Забірні картки / відомості на видачу пального зі складу підприємства (або відомості заправки по паливних картках на АЗС).

- Наказ про затвердження базових лінійних норм витрат пального та норм на роботу спеціального обладнання (розкидача суміші) на підприємстві у зимовий період.

- Чеки РРО з автозаправних станцій (додані до авансових звітів або путівок), які підтверджують фактичну заправку техніки.

3. Документація щодо руху матеріалів протягом 2025-2026 років:

- Акти інвентаризації товарно-матеріальних цінностей (ТМЦ) станом на 01.01.2025 року та подальші акти такої інвентаризації до дати виконання ухвали суду.

- Журнал (книга) складського обліку матеріалів або Картки складського обліку на пісок, сіль, відсів та готову піщано-сольову суміш, що велися протягом 2025 та 2026 років.

- Акти списання матеріалів (ТМЦ) та/або Акти виконаних робіт, в яких зафіксовано щоденне або щомісячне використання посилкового матеріалу, протягом 2025 та 2026 років.

- Матеріальні звіти відповідальних осіб, за якими ці матеріали рахувалися у підзвіті, що складались протягом 2025 та 2026 років.

- Акти (дефектні акти) на списання зіпсованих матеріалів, протягом 2025 та 2026 років.

4. Документація щодо постачання за період 2023-2026 років:

- Договори постачання піску, солі, відсіву за період 2023-2026 років.

- Товарно-транспортні накладні (ТТН) від постачальників за період 2023-2026 років.

- Видаткові накладні та акти прийому-передачі матеріалів від постачальників за період 2023-2026 років.

- Квитанції / Акти зважування транспортних засобів постачальника на ваговому комплексі під час заїзду на територію КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (або на міські ваги) за період 2023-2026 років.

5. Кадрова та організаційна документація:

- Посадові інструкції директора, головного інженера, начальника гаража (механіка), майстрів дільниць, комірника, за період 2025-2026 років.

- Накази про призначення матеріально відповідальних осіб стонам на зимовий період 2025-2026 років.

6. Документи випуску на лінію протягом зимового періоду 2025-2026 років:

- Журнал щозмінного передрейсового та післярейсового медичного огляду водив.

- Журнал реєстрації випуску транспортних засобів на лінію (з підписом механіка про справність).

- Журнал диспетчера / чергового.

- Журнал реєстрації погодних умов та чергування відповідальних осіб під час зимового утримання доріг.

7. Закупівельна документація щодо посилкових матеріалів, які мали використовуватись чи використовувались протягом зимового періоду 2025-2026 років:

- Протоколи уповноваженої особи з публічних закупівель щодо відмінених тендерів та укладання прямих договорів на закупівлю посилкових матеріалів.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Жовтоводської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , надати тимчасовий доступ до документів в обсязі вказаному в ухвалі про тимчасовий доступ.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Попередити, що у разі не виконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_16