Справа № 482/2470/25
Номер провадження 1-кп/482/150/2026
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 лютого 2026 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002416 від 12.04.2024 року, по розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КПК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002416 від 12.04.2024 року, про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КПК України.

Судове засідання у справі призначено на 09 год. 00 хв. 19 лютого 2026 року.

06.02.2026 року до суду, засобами електронної пошти, надійшла заява підозрюваного ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Олександрівського районного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, неможливість підозрюваного з`явитися до суду у підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

постановив:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002416 від 12.04.2024 року, по розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КПК України задовольнити.

Судове засідання по справі призначене на 09 год. 00 хв. 19 лютого 2026 року, проводити в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Донецької області.

Доручити Олександрівському районному суду Донецької області () забезпечити проведення з Новоодеським районним судом Миколаївської області відеоконференції судового засідання, призначеного на 09 год. 00 хв. 19 лютого 2026 року, та наступних судових засідань по справі, за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Копію даної ухвали направити підозрюваному та до Олександрівського районного суду Донецької області та іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1