Справа № 686/6439/26
Провадження № 1-кс/686/2432/26
03 березня 2026 року м. Хмельницький
02.03.2026 року старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 12.02.2026, в період часу з 13:06 год., невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажу дубових палетів, оголошення про яке було розміщено на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись номером мобільного телефону НОМЕР_1 шахрайським способом, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами на загальну суму 10 400 грн., які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перерахував за допомогою мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з банківської карти НОМЕР_2 на рахунок ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_3 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , чим завдала останньому майнової шкоди на вказану суму.
Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 12.02.2026 на веб-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_2 він знайшов оголошення про продаж паливних палетів «Дубовик». Цього ж дня він написав у месенджер Viber на номер телефону НОМЕР_1 , якийбуввказаний у оголошенні, абипридбативказаний товар. Узгодившивсіумовикупівлі-продажу, 12.02.2026 о 13:06 год. ОСОБА_5 за допомогою мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснив перерахунок грошових коштів в сумі 10 400 грн. з належного йому карткового рахунку НОМЕР_2 на рахунок ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_3 , як оплату за товар. Товар потерпілий так і не отримав.
На даний час з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальнеправопорушення, виникланеобхідність в отриманні документів відголовиправління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити вилучення документів по рахунку НОМЕР_3 за період часу з 00:00 год. 12.02.2026 по час виконанняухвали, у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні дізнавача міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких знаходяться документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання -задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю їх вилучення, до документів, а саме:
- завірених копій договорів про відкриття рахунку НОМЕР_3 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунку та фотозображень особи, яка відкривала рахунок;
- інформації про рух коштів по рахунку НОМЕР_3 , із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, за період часу з 00:00 год. 12.02.2026 по час виконання ухвали;
- фото- та відеозображень проведених операцій, пов`язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах із рахунку НОМЕР_3 , за період часу з 00:00 год. 12.0122026 по час виконання ухвали;
- інформації про перелік IP-адрес та геолокацій місця авторизації в Інтернет банкінгу, час та дату входу до особистих кабінетів Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням яких здійснювалося обслуговування рахунку НОМЕР_3 , за період часу з 00:00 год. 12.01.2026 по час виконання ухвали;
- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням якого здійснювалося обслуговування рахунку НОМЕР_3 , за період часу з 00:00 год. 12.02.2026 по час виконання ухвали.
Ухвала діє по 27 квітня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1