У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області:

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні подання фахівця ІІ категорії Саксаганського районного відділу філії Державної установи у Дніпропетровської області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2025 року ОСОБА_5 засуджено за ст..ст. 28 ч.2, 114-1 ч.1, 358 ч.3, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 п.п. 1,2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Копія вироку стосовно засудженої ОСОБА_5 надійшла до Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» 14 березня 2025 року.

У поданніінспектор Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить суд звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування. Криміногенних потреб відносно останньої не виявлено та заходи не планувалися.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав та не заперечував проти його задоволення.

Засуджена ОСОБА_5 правом присутності не скористалася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд подання за йїї відсутності, просить його задовольнити.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 надала заяву про розгляд подання за її відсутності, просить задовольнити.

Вислухавши думку учасників, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за період відбування покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2025 року ОСОБА_5 покладенні на неї обов`язки виконувала, іспитовий строк закінчився.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробовування слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця ІІ категорії Саксаганського районного відділу філії Державної установи у Дніпропетровської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного їй вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 25 лютого 2026 року о 15.40 годині.

Суддя ОСОБА_1