Справа № 461/1189/26
Провадження № 1-кс/461/1640/26
УХВАЛА

30.03.2026 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

17.03.2026 слідчий спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку із сім-картами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та IMEI: НОМЕР_7 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та «SMS», з прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б», кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, інформації про номери скетч-карток, якими поповнялись вищевказані абонентські номера, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт, дати та часу поповнення, суми поповнення, інформації щодо руху коштів, серійних номерів ІМЕІ мобільних терміналів та абонентських номерів усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період з 00:00 год. 01.01.2025 до 23:59 год. 01.03.2026, на електронний та паперовий носій, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування внесеного клопотання слідчий покликається на те, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 31.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ОСОБА_5 ) діючи умисно, тобто передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок вчинення кримінального правопорушення у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, створив Інтернет сторінку в соціальній мережі «TikTok» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », через яку погрожував розповсюдити відомості про інтимну сторону життя потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ОСОБА_6 ), за що і вимагав грошові кошти в сумі 5000 (п`яти тисяч) доларів США.

12.02.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Орган досудового розслідування зазначає, що на виконання доручення слідчого в порядку ст.40, 41 КПК України, в СУ ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від УКР ГУНП у Львівській області про те, що з метою встановлення осіб, котрі причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також їх спільників, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів в операторів мобільного зв`язку, а саме абонентів, котрі користуються наступними абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та IMEI: НОМЕР_7 .

У зв`язку з цим, з метою документування злочинної діяльності, а також перевірки інших учасників, які користуються даними номерами мобільних телефонів, доцільно провести моніторинг вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та IMEI: НОМЕР_7 з прив`язкою до базових станцій на місцевості за період часу з 01.01.2025 по 01.03.2026.

Вказана інформація, перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи той факт, що прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки, а також враховуючи ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо, існує обґрунтована необхідність у доступі до вище зазначеної інформації, у зв`язку з чим просить клопотання задоволити.

Слідчий просить розгляд клопотання проводити без його участі, та, у зв`язку з недопущенням зміни або знищення документів, без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення проведення тимчасового доступу, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 31.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.345 КК України.

12.02.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вимозі передачі чужого майна, з погрозою насильства над потерпілою та її близькими родичами, розголошення відомостей, які потерпіла бажає зберегти в таємниці (вимаганні), в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Так, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, тобто передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок вчинення кримінального правопорушення у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, створив Інтернет сторінку в соціальній мережі «TikTok» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », через яку погрожував розповсюдити відомості про інтимну сторону життя потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за що і вимагав грошові кошти в сумі 5000 (п`яти тисяч) доларів США.

В поданому клопотанні слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку із сім-картами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та IMEI: НОМЕР_7 .

На підтвердження доводів, викладених слідчим у клопотанні, останнім долучено до матеріалів справи рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУ НП у Львівській області від 12.03.2026, в якому зазначено, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, необхідна для встановлення осіб, котрі причетні до вчиненні кримінального правопорушення, їх спільників, додаткових засобів зв`язку.

Разом з тим, у матеріалах клопотання відсутні будь-які докази того, кому належать вищевказані номери мобільного зв`язку, та яким чином власники вказаних номерів можуть бути причетні до вчинення кримінальних правопорушень, за фактами яких здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, всупереч вимогам ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України, слідчим жодним чином не обґрунтовано та не доведено наявність підстав вважати, що вказана інформація сама по собі чи у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні чи може бути використана як доказ, враховуючи кримінальні правопорушення, які розслідується у вказаному кримінальному провадженні, чи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, які саме обставини справи він встановить за допомогою такої інформації. Таким чином, в силу вимог ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України, вказане є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання слідчого спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 30.03.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_7