Провадження № 1-кп/185/91/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи в судовому засіданні в період воєнного стану в залі суду м.Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 (дистанційно),

В С Т А Н О В И В :

24.02.2026 року на адресу суду від захисника ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про його заміну, як захисника в розгляді вищевказаного кримінального провадження, оскільки, Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги з ним не було укладено договір про надання безоплатної вторинної правничої допомоги та про відшкодування витрат, пов`язаних з наданням безоплатної вторинної правничої допомоги на 2026 рік.

Прокурор просив призначити обвинуваченому захисника з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги так, як участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Згідно з ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Приймаючи до уваги, що при розгляді вказаного кримінального провадження, участь захисника є обов`язковою, із захисником ОСОБА_5 договір центром з надання безоплатної правничої допомоги не продовжено на 2026 рік, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_3 на захист, суд вважає необхідним забезпечити участь іншого захисника, залучивши його з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту в судовому засіданні за призначенням при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 49 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити захисника ОСОБА_5 , призначивши обвинуваченому ОСОБА_3 з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги захисника для його захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження, забезпечивши явку захисника в судове засідання, призначене на 14 квітня 2026 року о 10.30 годині.

Копію даної ухвали негайно направити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1