УХВАЛА

Справа № 569/3676/26

1-кс/569/1413/26

18 лютого 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей та документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучити інформацію у офісі № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю скопіювати фото, відеозаписи на електронний носій інформації оптичний диск.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 02.02.2026 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Із матеріалів провадження вбачається, до Рівненського РУП надійшло повідомлення від чергового слідчого ізолятора, про те що 01.02.2026 року увя`знений ОСОБА_5 у посилці яка відправлена з ІНФОРМАЦІЯ_2 з м. Дніпра, було виявлено у продуктах харчування речовину схожу на наркотичну.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 307 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформацію про відправлення №59 0015 6604 1996 від 30.01.2026 близько 16 год. 14 хв., з поштового терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Дніпро та отримання даної посилки о 10 год. 25 хв., 01.02.2026 в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , а саме: детальну інформацію по відправленню №59 0015 6604 1996, а саме яким способом було здійснено оплату даного відправлення і якщо дане відправлення було здійснено банківською карткою або іншим не готівковим способом оплати, надати платіжні реквізити за якими було здійснено оплату, а також інформацію про перелік наявних речей у вказаній посилці, масу даної посилки; інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 ; інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що користується номером телефону НОМЕР_3 ; відео з камер спостереження з поштового терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Дніпро, в період часу з 16 год. 10 хв., по 16 год. 20 хв. 30.01.2026 року;

Підстави, що документи перебувають у вказаній установі: дані документи (інформація) знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (згідно матеріалів кримінального провадження).

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту відправлення посилок із вмістом психотропних речовин та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: можуть містити відомості, що підтверджують факт відправлення посилок з психотропними речовинами, а також встановлення всіх осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, що має важливе значення у даному кримінальному провадженні та підлягає доказуванню. Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

Слідчий СВ Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучити інформацію у офісі № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучити інформацію у офісі № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про відправлення №59 0015 6604 1996 від 30.01.2026 близько 16 год. 14 хв., з поштового терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Дніпро та отримання даної посилки о 10 год. 25 хв., 01.02.2026 в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , а саме: надати детальну інформацію по відправленню №59 0015 6604 1996, а саме яким способом було здійснено оплату даного відправлення і якщо дане відправлення було здійснено банківською карткою або іншим не готівковим способом оплати, надати платіжні реквізити за якими було здійснено оплату, а також інформацію про перелік наявних речей у вказаній посилці, масу даної посилки; надати інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 ; надати інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що користується номером телефону НОМЕР_3 ; надати відео з камер спостереження з поштового терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Дніпро, в період часу з 16 год. 10 хв., по 16 год. 20 хв. 30.01.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7