Справа № 296/6050/20
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2026 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження № 0000190 від 09.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України.

Зокрема, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, у великих розмірах, вчиненими повторно, організованою групою, за наступних обставин.

Так, у квітні 2019 року у особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, виник злочинний умисел на створення та забезпечення функціонування схеми незаконного збуту наркотичного засобу - метадону наркозалежним жителям Житомирської області з метою отримання незаконного прибутку.

Усвідомлюючи, що самостійно він не зможе забезпечити придбання та збут наркотичних засобів у необхідних обсягах, останній прийняв рішення про створення організованої злочинної групи.

З цією метою особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, підшукав та залучив до складу організованої групи ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника групи, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, особисто став підшукувати осіб, які увійдуть до складу такої групи. Забезпечуючи при цьому стійкість та професійність організованої групи, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, він використовував для відбору кандидатів їх особисті якості схильність до вчинення злочинів, наявність кримінального досвіду, здатність до безумовного підпорядкування йому, надбані тими навички, умови їх життя, зв`язки тощо. Згідно, зазначених вище факторів та обставин, перевага при відборі в члени групи надавалась виключно особам, які залежали від щоденного вживання наркотиків і не мали джерела прибутку, тобто коштів на їх придбання. При цьому, він враховував, що такі співучасники, внаслідок своєї залежності, будуть нездатними повідомити правоохоронні органи про організоване ним джерело поширення метадону, а як його споживачі і розповсюджувачі зможуть дотримуватися розробленого ним механізму незаконного обігу наркотичних засобів і безумовно виконувати потрібні для групи дії. Залучення до групової діяльності цих осіб також обумовлювалось наявністю у них потрібних групі зв`язків з іншими наркозалежними - потенційними покупцями зазначеного наркотичного засобу.

Створена та організована група характеризувалася стійкими зв`язками, стабільністю і згуртованістю свого складу, об`єднанням учасників групи єдиним планом з розподілом функцій кожного з них, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети, обізнаністю всіх учасників групи з планом, злочинних дій, злагодженим функціонуванням до часу припинення її діяльності правоохоронними органами, безумовним і невідкладним виконанням вказівок особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, як її керівника, а також розподілом грошових коштів, отриманих злочинним шляхом.

З метою реалізації злочинного умислу, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, розробив і довів до відома всім учасникам організованої групи план протиправної діяльності, який охоплював придбання наркотичного засобу, його фасування та зберігання з метою подальшого збуту, підшукання клієнтів з метою збуту наркотичних засобів, систематичний збут останніх та подальший розподіл грошових коштів, здобутих внаслідок злочинної діяльності.

Відповідно до єдиного, відомого всім учасникам організованої групи плану їх злочинної діяльності особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, виконував роль організатора і керівника групи, а також безпосереднього виконавця, здійснюючи наступні функції:

- створив і керував організованою групою, підшукавши і об`єднавши із числа знайомих йому осіб, інших учасників для вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним виготовленням та збутом наркотичних засобів;

- розробив і довів до їх відома план протиправної діяльності, розподіливши функції кожного з учасників групи для досягнення кінцевої мети;

- безпосередньо отримував від ОСОБА_5 та інших осіб наркотичний засіб - метадон, який зберігав за місцем свого проживання для його подальшого розподілу між виконавцями для подальшого збуту;

- передавав наркотичний засіб іншим членам злочинної групи для його подальшого збуту наркозалежним особам;

- самостійно збував наркотичний засіб;

- здійснював контроль за дотриманням конспіративних заходів як при підготовці, так і при вчиненні злочинів з метою попередження викриття їх злочинної діяльності;

- розподіляв грошові кошти, здобуті членами організованої групи внаслідок злочинної діяльності, виділяючи частину із них для придбання наступної партії наркотичного засобу.

ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, виконували роль співвиконавців, здійснюючи наступні функції:

- у визначених організатором місці і час отримували від останнього наркотичний засіб для подальшого збуту наркозалежним особам;

- підшукували покупців на території Житомирської області, яким збували наркотичні засоби;

- отримували визначену організатором злочинної групи частину грошових коштів від збуту наркотичних засобів або наркотичні засоби для власного вживання.

ОСОБА_5 відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, виконував роль пособника, здійснюючи наступні функції:

- купував наркотичний засіб та передавав його особі, матеріали щодо, якої виділені в окреме провадження, для подальшого збуту іншими членами ОЗГ;

- отримував визначену організатором злочинної групи частину грошових коштів від збуту наркотичних засобів.

Стійкість організованої групи забезпечена стабільним складом її учасників, постійністю зв`язків співучасників з метою систематичного вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, відсутністю офіційних соціальних зв`язків та законних способів заробітку грошових коштів.

Забезпечуючи тривалість здійснення злочинної діяльності групи особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 дотримувались заходів конспірації. Так, вчиненню злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням та збутом наркотичних засобів передувало проведення перевірочних дій щодо покупців наркотичних засобів, насамперед перевага надавались знайомим наркозалежним мешканцям Житомирської області. Передача вказаних наркотичних засобів здійснювалась як особисто із рук в руки так і у виді так званих «закладок» після перерахування грошових коштів на розрахункові рахунки.

Члени угрупування користувались номерами мобільних телефонів різних операторів, у розмовах застосовували завуальовані та зашифровані слова.

Крім того, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, з метою конспірації злочинної діяльності, обмежував контакти учасників групи один з одним та свої особисті зі споживачами метадону. Останній створював такий характер відносин між ними, при якому кожен спільник фактично був підконтрольний лише йому.

Для досягнення кінцевої злочинної мети учасники організованої групи діяли спільно і узгоджено, у відповідності до розподілених ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочини спільно, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільної діяльності всіх членів групи, в рамках неухильного виконання ретельно розробленого плану їх злочинної діяльності.

Організованою групою під керівництвом особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у період з квітня 2019 року по 19 листопада 2019 року скоєно ряд кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, що знайшло своє підтвердження під час документування їх злочинної діяльності.

Так, у вказаний період, діючи з метою незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи відповідно до розподілених ролей, за погодженням з усіма учасниками групи, неодноразово, повторно, з метою подальшого збуту наркотичного засобу, за невстановлених слідством обставин, невстановлену слідством кількість разів та у невстановлених кількостях отримував наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, необхідний для подальшого спільного збуту, від ОСОБА_5 .

Придбаний таким чином наркотичний засіб, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи в складі організованої групи, у період з квітня 2019 року по 19 листопада 2019 року неодноразово, повторно, утримуючи при собі, переносив до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, для подальшого його розподілу між членами вказаної групи.

Вищевказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , виконуючи відведену їм роль, діючи згідно єдиного плану організованої злочинної групи, реалізуючи спільний злочинний намір, спрямований на збут наркотичного засобу та отримання незаконного прибутку, з корисливих мотивів, у невстановлений слідством дні та час протягом періоду з квітня 2019 року по 19 листопада 2019 року у точно не встановлених слідством місцях неодноразово, повторно, у невстановлених слідством кількостях збували наркозалежним мешканцям Житомирської області.

Так, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на доведення до кінця злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут наркотичного засобу, будучи керівником злочинної групи, 17.10.2019 під час телефонної розмови зі ОСОБА_5 , узгодив з останнім час та кількість потрібного йому наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, у невстановленому слідством час та місці особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, отримав від останнього достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон та переніс його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою організації подальшого спільного збуту іншими співучасниками.

В подальшому, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на доведення до кінця злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут наркотичного засобу, узгодивши 17.10.2019 о 14 годині 47 хвилин у ході телефонної розмови із ОСОБА_10 зустріч, цього ж дня в невстановлений слідством час знаходячись за місцем свого проживання передав, таким чином повторно, незаконно збув ОСОБА_10 частину придбаного ним наркотичного засобу у кількості не менше 0,06394 грам, з метою подальшої реалізації наркозалежним жителям Житомирської області, за який ОСОБА_10 попередньо, цього ж дня перерахував грошові кошти в сумі 8000 гривень на рахунок особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження.

Отримавши від особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, наркотичний засіб для його подальшої реалізації, ОСОБА_10 , діючи у складі організованої групи, відповідно до єдиного, відомого усім учасникам плану їх злочинної діяльності, реалізуючи спільний умисел, спрямований на систематичний збут наркотичного засобу та отримання незаконного прибутку, незаконно перевіз його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому ОСОБА_10 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, відповідно до єдиного, відомого усім учасникам плану їх злочинної діяльності, реалізуючи спільний умисел, спрямований на систематичний збут наркотичного засобу та отримання незаконного прибутку, підшукали клієнта для збуту йому наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, а саме ОСОБА_13 , анкетні дані якого змінені.

Так, ОСОБА_9 19.10.2019, узгодивши з ОСОБА_13 час та спосіб придбання наркотичного засобу, вказав останньому, щоб він зустрівся з ОСОБА_4 , який діючи відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи, спільно з іншими її учасниками, цього ж дня узгодив під час телефонної розмови з ОСОБА_10 час та спосіб передачі йому наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, з метою збуту його ОСОБА_13 . Цього ж дня, ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_13 в обумовленому, під час телефонної розмови з ОСОБА_9 , місці та на автомобілі марки Фольцваген Пассат приїхали до місця проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , де о 16 годині 57 хвилин ОСОБА_13 передав ОСОБА_4 1000 гривень, а останній взявши грошові кошти зайшов до домогосподарства за вищевказаною адресою, де передавши ОСОБА_10 зазначені грошові кошти отримав від нього наркотичний засіб, обіг який обмежено - метадон, масою 0,06394 грам, який ОСОБА_4 , повернувшись назад до автомобіля в якому його чекав ОСОБА_13 , збув йому вищевказаний наркотичний засіб.

Крім того, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на доведення до кінця злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут наркотичного засобу, будучи керівником злочинної групи, 19.11.2019 під час телефонної розмови зі ОСОБА_5 , узгодив з останнім час та кількість потрібного йому наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, у невстановленому слідством час та місці особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, отримав від останнього достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, у кількості не менше 5,357424 грам та переніс його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою організації подальшого спільного збуту іншими співучасниками.

У подальшому, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, продовжуючи свої злочинні дії. направлені на доведення до кінця злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут наркотичного засобу, узгодивши 19.11.2019 у ході телефонної розмови із ОСОБА_10 зустріч, цього ж дня в невстановлений слідством час знаходячись за місцем свого проживання передав, таким чином повторно, незаконно збув ОСОБА_10 частину придбаного ним наркотичного засобу у кількості не менше 2,32925 грам, з метою подальшої реалізації наркозалежпим жителям Житомирської області, за який ОСОБА_10 попередньо, цього ж дня перерахував грошові кошти в сумі 3800 гривень на рахунок особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження.

Отримавши від особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, наркотичний засіб для його подальшої реалізації, ОСОБА_10 , діючи у складі організованої групи, відповідно до єдиного, відомого усім учасникам плану їх злочинної діяльності, реалізуючи спільний умисел, спрямований на систематичний збут наркотичного засобу та отримання незаконного прибутку, незаконно перевіз його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому ОСОБА_10 разом з ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, відповідно до єдиного, відомого усім учасникам плану їх злочинної діяльності, реалізуючи спільний умисел, спрямований на систематичний збут наркотичного засобу та отримання незаконного прибутку, підшукали клієнта для збуту йому наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, а саме ОСОБА_13 , анкетні дані якого змінені.

Так, ОСОБА_9 , який діючи відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи, спільно з іншими її учасниками, 19.11.2019 узгодивши з ОСОБА_13 час та спосіб придбання наркотичного засобу, вказав останньому номер банківської картки ОСОБА_10 , на яку ОСОБА_13 перерахував грошові кошти в сумі 1000 гривень. В свою чергу ОСОБА_10 , який діючи відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи, спільно з іншими її учасниками, цього ж дня узгодив під час телефонної розмови з ОСОБА_9 час та спосіб передачі ОСОБА_13 наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, з метою конспірації, вказав ОСОБА_9 , щоб ОСОБА_13 під`їхав до його місця проживання: АДРЕСА_2 , де через паркан перекинув ОСОБА_13 пачку з-під цигарок, в якій знаходився наркотичний засіб, обіг який обмежено - метадон, масою 0,0848 грам.

Організована особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, злочинна група мала намір на подальше здійснення незаконної діяльності, пов`язаної із систематичним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, однак її діяльність 19.11.2019 припинена працівниками правоохоронних органів, а учасників організованої групи затримано.

Протягом тривалого часу обвинувачений ОСОБА_9 у судові засідання не з`являвся. Привід, застосований до останнього ухвалами суду від 16.05.2025 року та 23.05.2025 року, залишився невиконаним. Так, судом було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 ухиляється від суду, місце його знаходження достовірно не відомо.

На підставі викладеного ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 12.08.2025 року клопотання прокурора про оголошення у розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання до останнього запобіжного заходу було задоволено.

На час постановлення судом ухвали про оголошення обвинуваченого ОСОБА_9 у розшук, підстав для виділення матеріалів справи в частині обвинувачення ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307 КК України в окреме провадження та зупинення провадження у справі до розшуку останнього суд не вбачав.

Станом на 10.03.2026 року обвинувачений ОСОБА_9 до суду доставлений не був.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 та про його зупинення на час розшуку обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_7 підтримав клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_8 при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при вирішенні вказаного клопотання поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора та думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_9 необхідно виділити в окреме провадження та його зупинити до розшуку останнього.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

З кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України, виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Попільня Житомирської області, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, в копіях.

Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1