Справа № 452/565/26
Провадження № 1-кп/452/267/2026
У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2026 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001627 від 25 вересня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Пшонець Сколівського району Львівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, у військовому званні «старший солдат», громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 19 лютого 2026 року надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001627 від 25 вересня 2024 року.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 лютого 2026 року у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 26 березня 2026 року.

На адресу суду 26 березня 2026 року прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного Регіону ОСОБА_5 подав клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби та закриття кримінального провадження. Пояснив, що ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також командир військової частини НОМЕР_1 надав письмову згоду про можливість продовження проходження ним військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив суд задовольнити клопотання прокурора, звільнити його від кримінальної відповідальності, закрити кримінальне провадження, підтвердив, що повернутися на військову службу.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, клопотання прокурора та долучені до них документи, суд дійшов висновку про таке.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», який було затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє і по даний час.

Відповідно до змісту обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, 19 липня 2024 року самовільно залишив військову частину, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та перебував поза межами військової частини, проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував, отже останній у такий спосіб незаконно тимчасово припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту вітчизни, незалежності та територіальної цілісності.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військовослужбовцем місця служби без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4) 8), 10) частини 1 або частиною 2 ст. 284 КПК України.

Пунктом 1) частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту частини 3 статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як встановлено судом ОСОБА_4 раніше не судимий; згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 від 15 лютого 2026 року № 2408 командування даної військової частини дає згоду на продовження проходження ним військової служби в Збройних Силах України.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 - звільненню від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальних витрат та речових доказів у справі немає.

Керуючись статтями 176-178, 182, 217, 314, 334, 376, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного Регіону ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001627 від 25 вересня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті, проголошено, надано для ознайомлення учасникам кримінального провадження 31 березня 2026 року о 9:00 год.

Суддя