Єдиний унікальний номер 728/674/26
Номер провадження 1-кс/728/57/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 06.01.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

25.03.2026 року слідчий СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просив накласти арешт на мобільний телефон марки «Redmi»; грошові кошти загальною сумою 500 грн купюрами 200 грн 1 шт, 100 грн 3 шт; пристрій для куріння саморобний із муштуком; лляне полотенце із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; мобільний телефон «NOMI»; дві сім картки «Водафон» (номер НОМЕР_1 ) та «Діджус» (номер НОМЕР_2 ); грошову купюру номіналом 100 грн ЄЕ1089086, які були вилучені під час обшуку 24.03.2026 року за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 та які вилучені в ході затримання ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів відповідно до положень ст. ст. 98, 170 КПК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання підтримують та просять задовольнити його.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Як вбачається з матеріалів клопотання 06.01.2026 року розпочато кримінальне провадження № 0000006 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , з корисливих мотивів з метою власного збагачення, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої (невстановлених) особи (осіб) незаконно придбав суху подрібнену речовину рослинного походження - канабіс, у невстановленій кількості, яку незаконно зберігав з метою збуту.

10.03.2026 року близько 10 год 38 хв ОСОБА_4 , в ході проведення оперативної закупки поблизу свого господарства за адресою

АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливий мотив з метою особистого збагачення, за грошові кошти в сумі

500 грн, збув ОСОБА_5 суху подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом масою 15,234 г.

Також, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів з метою власного збагачення, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої (невстановлених) особи (осіб) незаконно повторно придбав суху подрібнену речовину рослинного походження - канабіс, у невстановленій кількості, яку незаконно зберігав з метою збуту.

24.03.2026 року близько 13 год 21 хв ОСОБА_4 , в ході проведення оперативної закупки поблизу господарства, що розташоване за адресою

вул. Бахмацька с. Курінь Ніжинського району Чернігівської області, переслідуючи корисливий мотив з метою особистого збагачення, за грошові кошти в сумі 500 гривень, повторно збув ОСОБА_5 суху подрібнену речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс.

24.03.2026 року в ході затримання у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi», грошові кошти загальною сумою 500 грн купюрами 200 грн 1 шт, 100 грн. 3 шт.

Також, 24.03.2026 року в ході проведення обшуку господарства, де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено пристрій для куріння саморобний із муштуком, лляне полотенце із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, мобільний телефон «NOMI», дві сім картки «Водафон» (номер НОМЕР_1 ) та «Діджус» (номер НОМЕР_2 ), грошова купюра номіналом 100 грн. ЄЕ1089086.

З матеріалів клопотання вбачається, що здійснюється досудове розслідування і зазначені речі мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та відповідно до постанови слідчого від 24.03.2025 року визнані речовими доказами.

Виходячи з положень ч.1 ст. 98 та п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107 ч. 4, 170-173 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Redmi»; грошові кошти загальною сумою 500 грн купюрами 200 грн 1 шт, 100 грн 3 шт; пристрій для куріння саморобний із муштуком; лляне полотенце із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; мобільний телефон «NOMI»; дві сім картки «Водафон» (номер НОМЕР_1 ) та «Діджус» (номер НОМЕР_2 ); грошову купюру номіналом 100 грн ЄЕ1089086, які були вилучені під час обшуку 24.03.2026 року за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 та які вилучені в ході затримання ОСОБА_4 , із забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном, залишивши їх на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. Шевченка, 44 м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1