Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
607/5575/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 08.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 31.03.2026
Номер судового провадження: 1-кс/607/2110/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026 Справа №607/5575/26 Провадження №1-кс/607/2110/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні № 000222 від 09.04.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у власності Комунального закладу Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, у судове засідання не з`явився, однак від генерального директора надійшла заява про розгляд клопотання без участі представника підприємства.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 09.04.2025 до Тернопільського РУ поліції надійшла ухвала Тернопільського міськрайонного суду від 24.03.2025 (справа №607/5745/25) про зобов?язання внести відомості до ЄРДР за фактом складання завідомого неправдивого висновку експерта № 143/14 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

За даним фактом здійснюється досудове розслідування сектором дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0000222 від 09.04.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Як вбачається з клопотання, дізнавач клопоче про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у власності Комунального закладу Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Разом з тим, судом встановлено, що вищезазначений медичний заклад рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10 листопада 2021 року № 337 перейменовано на Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Тернопільської обласної ради.

Таким чином, враховуючи те, що дізнавач у поданому клопотанні зазначила неіснуючу назву юридичної особи, у володінні якої перебувають документи, доступ до яких вона просить надати, клопотання не уточнила, в судове засідання не прибула, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання дізнавача, про тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...