Провадження №1-кс/523/1727/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0002130 від 17.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

29.01.2026 року до слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №0002130 від 17.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в частині користування.

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування кримінального провадження №0002130 від 17.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2025 року було задоволено клопотання прокурора та накладено арешт із правом вилучення вищезазначеного транспортного засобу у власника та користувачів, із забороною відчуження, розпорядження та користування на транспортний засіб «BMW 530D» р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник просить скасувати арешт в частині заборони користування транспортним засобом.

05.02.2026 року надійшло клопотання від прокурора ОСОБА_4 , відповідно до якого він не заперечує щодо скасування арешту в частині користування та розпорядження майном, просить розглянути без його участі.

05.02.2026 року надійшлло клопотання від заявника ОСОБА_3 , у якому він просить клопотання задовольнити, розглянути без його участі.

Місцем зберігання арештованого майна є майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, а відтак з метою забезпечення належних умов зберігання, слідчий суддя вважає можливим передати на відповідальне зберігання вищезазначене арештоване майно його власнику.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали клопотання, з метою забезпечення належних умов зберігання майна особи, яка є належним володільцем транспортного засобу, а також те, що експертиза вже проведена, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №0002130 від 17.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт в частині користування з транспортного засобу автомобілю «BMW 530D» р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,накладений ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 24.12.2025 року у кримінальному провадженні №0002130 від 17.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, передавши даний транспортний засіб на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , без права його відчуження.

Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя