Справа № 461/3567/26
Провадження № 1-кп/461/486/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27.05.2026 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні №0001079 від 15 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №0001079 від 15 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Ухвалою суду від 15 травня 2026 року у справі призначено підготовче судове засідання.

26 травня 2026 року від представника заставодавця Адвокатського об`єднання «Літігейшн Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатек-Електро» ОСОБА_8 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи наведене, з метою повного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, а також дотримання строків розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття учасників справи в судове засідання, суд приходить до висновку, що клопотання захисника слід задоволити.

Керуючись ст. 376, 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника заставодавця Адвокатського об`єднання «Літігейшн Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатек-Електро» ОСОБА_8 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів, - задоволити.

Судове засідання щодо розгляду кримінального провадження №0001079 від 15 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, яке призначене на 27 травня 2026 р. о 15.00 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через онлайн відеозв`язок з використанням кваліфікованого електронного підпису за участю представника заставодавця Адвокатського об`єднання «Літігейшн Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатек-Електро» ОСОБА_8 .

Попередити представника заставодавця Адвокатського об`єднання «Літігейшн Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатек-Електро» ОСОБА_8 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючи суддя ОСОБА_1