Справа № 148/1411/26
Провадження №1-кс/148/289/26
УХВАЛА

про накладення арешту на тимчасово вилучене майно

12 травня 2026 року м. Тульчин

Слідча суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000153, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

встановила:

Слідча Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.05.2026 до ЧЧ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення, від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що останній за адресою свого власного проживання, має бойову гранату типу «Ф1» та має намір добровільно видати її працівникам поліції.

По даному факту 08.05.2026, було внесено відомості в ЄРДР та отримано номер кримінального провадження №0000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В подальшому в ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено предмет, а саме корпус з ребристою поверхнею зеленого кольору в нижній частині якого затерта полімерна заглушка коричневого кольору по своїм зовнішнім ознакам, даний предмет схожий до гранати «Ф1», який вилучено та поміщено до спеціального пакета Національна поліція України RIC 2043146 та виявлено металевий предмет сріблястого кольору, циліндричної форми у верхній частині якого приєднано зігзаго - подібну пластину за допомогою кільця та металевого дроту, на верхній частині спостерігається маркування»168-7…..», за зовнішніми ознаками даний предмет схожий на предмет УЗРГМ, який вилучено та поміщено до спеціального пакета Національна поліція України RIC 2043145, у паперовому згортку та скріплений клейкою стрічкою скотч.

Постановою слідчої від 08.05.2026 вилучені об`єкти визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

На думку слідчої є достатні підстави вважати, що вказані предмети підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, оскільки є предметами кримінального правопорушення, можуть містити на собі сліди злочину та підлягають арешту з метою збереження речових доказів, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та необхідністю проведення з ними ряду слідчих дій. В зв`язку з чим слідча просить накласти арешт на них.

Так як з матеріалів клопотання вбачається, що майно, яке слідча просить арештувати, вилучено 08.05.2026, слідча суддя доходить висновку, що звернення слідчої в суд з клопотанням 11.05.2026, яке було наступним робочим днем, не суперечить вимогам ч. 5

ст. 171 КПК України. Дане клопотання зареєстроване та передано слідчому судді 11.02.2026 згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді.

В судове засідання слідча не з`явилася. В матеріалах клопотання наявна її заява, в якій вона клопотання підтримує та просить розглянути у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст.172 КПК України слідча суддя розглянула клопотання за відсутності слідчої, оскільки її неявка не перешкоджає його розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстав вважати, що вони:

підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

За змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що тимчасово вилучені предмети, на які слідча просить накласти арешт, є предметами вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнані речовими доказами, а розпорядження ними може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального правопорушення, слідча суддя доходить висновку про необхідність їх арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, слідча суддя,-

постановила:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в межах кримінального провадження №0000153 від 08.05.2026 за ч. 1 ст. 263 КК України майно, а саме:

- корпус з ребристою поверхнею зеленого кольору в нижній частині якого затерта полімерна заглушка коричневого кольору по своїм зовнішнім ознакам, даний предмет схожий до гранати «Ф1», поміщено до спеціального пакета Національна поліція України RIC 2043146;

- металевий предмет сріблястого кольору, циліндричної форми у верхній частині якого приєднано зігзаго-подібну пластину за допомогою кільця та металевого дроту, на верхній частині спостерігається маркування»168-7…..», за зовнішніми ознаками даний предмет схожий на предмет УЗРГМ, який вилучено та поміщено до спеціального пакета Національна поліція України RIC 2043145, у паперовому згортку та скріплений клейкою стрічкою скоч,

залишивши їх на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Визначити строк дії ухвали щодо арештованого майна - до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчу Тульчинського РВП ГУНГІ у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1