Справа № 456/710/26
Провадження № 1-кс/456/353/2026
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

23 березня 2026 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до виконавчих проваджень ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо примусового виконання постанов ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення з ОСОБА_5 штрафів в дохід держави з можливістю їх копіювання, а саме до виконавчих проваджень: АСВП 73209159 від 03.11.2023, АСВП 67791831 від 26.12.2021, АСВП 72577321 від 23.08.2023, АСВП 76127616 від 24.09.2024, АСВП 69831976 від 12.09.2022, АСВП 71321694 від 16.03.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовнае в АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділенням Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження №0000088 від 24.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2026 до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт поліцейського ВРПП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , про те, що 14.01.2026 у АДРЕСА_2 , за порушення ПДР зупинено автомобіль марки «Фольцваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.06.2023 позбавлений права керування транспортним засобом строком на 10 років. Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлений права керування транспортними засобами строком 6 років постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 , справа № 450/1929/24, провадження №3/450/1385/24, позбавлений права керування транспортними засобами строком 5 років постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 , справа № 456/3845/23, провадження №3/456/1926/2023, позбавлений права керування транспортними засобами строком 10 років постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 , справа № 456/1655/23, провадження №3/456/1038/2023, позбавлений права керування транспортними засобами строком 10 років постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 , справа № 456/751/23, провадження №3/456/603/2023, позбавлений права керування транспортними засобами строком 3 роки постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 , справа № 456/4191/22, провадження №3/456/83/2023, позбавлений права керування транспортними засобами строком 1 рік постановою ІНФОРМАЦІЯ_6 , справа № 453/501/22, провадження №3/453/386/22, позбавлений права керування транспортними засобами строком 3 роки постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 , справа № 456/240/22, провадження №3/456/272/2022, позбавлений права керування транспортними засобами строком 1 рік постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 , справа № 456/2169/21, провадження №3/456/1216/2021. Згідно з відповідді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.02.2026 №26.16-25/42131 встановлено, що згідно даних АСВП у відділі перебувають виконавчі документи, щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , а саме: 03.11.2023 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП 73209159 з примусового виконання постанови № 456/751/23 виданої 13.03.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , про стягнення з ОСОБА_5 51000,00 грн штрафу в дохід держави. Станом на 12.02.2025 р. штраф не сплачено. 26.12.2021 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП67791831 3 примусового виконання постанови № 456/2169/2021 виданої 27.08.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , про стягнення з ОСОБА_5 17000,00 грн штрафу в дохід держави. Станом на 12.02.2025 р. штраф не сплачено. 23.08.2023 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП72577321 з примусового виконання постанови № 456/4191/22 виданої 01.02.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , про стягнення з ОСОБА_5 34000,00 грн штрафу в дохід держави. Станом на 12.02.2025 р. штраф не сплачено. 24.09.2024 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП76127616 з примусового виконання постанови № 456/1655/23 виданої 05.06.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , про стягнення з ОСОБА_5 51000,00 грн штрафу в дохід держави. Станом на 12.02.2025 р. штраф не сплачено. 12.09.2022 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП 69831976 з примусового виконання постанови № 456/240/22 виданої 31.05.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , про стягнення з ОСОБА_5 34000,00 грн штрафу в дохід держави. Станом на 12.02.2025 р. штраф не сплачено. 16.03.2023 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП 71321694 з примусового виконання постанови № 453/501/22 виданої 23.11.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , про стягення ОСОБА_5 17000,00 грн штрафу в дохід держави. Станом на 12.02.2025 р. штраф не сплачено. 27.02.2026 ОСОБА_5 вчучено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбачено ч.3 ст. 382 КК України.

В клопотанні слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 24.01.2026 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України (кримінальне провадження №000088).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, дізнавач покликається на ст.ст.159-164 КПК України, та зазначає, що отримані документи з вказаною інформацією слугуватимуть важливим письмовим доказом у кримінальному провадженні та нададуть можливість встановити всі обставини скоєного кримінального правопорушення, а відомості, що знаходяться в запитуваній інформації, є персональними даними, що знаходяться у базі персональних даних та на підставі п.8 ч.1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці.

Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що зазначені слідчим у клопотанні документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, беручи до уваги те, що дізнавач обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому за наведених обставин, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до виконавчих проваджень ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо примусового виконання постанов ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення з ОСОБА_5 штрафів в дохід держави з можливістю їх копіювання, а саме до виконавчих проваджень: АСВП 73209159 від 03.11.2023, АСВП 67791831 від 26.12.2021, АСВП 72577321 від 23.08.2023, АСВП 76127616 від 24.09.2024, АСВП 69831976 від 12.09.2022, АСВП 71321694 від 16.03.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовнае в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1