Справа № 214/8475/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Мурманськ Російської Федерації, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.08.2025 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.126 КК України до штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 до суду подана заява начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_4 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.08.2025 за ч.1 ст.126 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Зі змісту вищезазначеної заяви слідує, що з 20.10.2025 на виконанні у Покровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває вищезазначений вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.08.2025 про засудження ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

На виклик до органу пробації засуджений ОСОБА_4 не з`явився, встановити його місцезнаходження в результаті проведення розшукових заходів не виявилось можливим, станом на 30.10.2025 засуджений ОСОБА_4 добровільно не сплатив штраф у розмірі, визначеному вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.08.2025, виходячи із вимог ст.12, ч.5 ст.26 КВК України, ч.3 ст.535 КПК України, ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», заявник просить видати виконавчий лист.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі, що не перешкоджає судовому розгляду справи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд заяви про видачу виконавчого листа за його відсутності, яку підтримав та просив заволинити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини його неявки суду не відомі, що не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява представника органу пробації про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України, що визначено ст.12 КВК України.

А ч.5 ст.26 КВК України визначено, що у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Крім того, за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення, що визначено ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.08.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Пунктом 1 частини 1 статті 80 КК України передбачено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Так, ОСОБА_4 був засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.08.2025 за ч.1 ст.126 КК України до штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. Вирок набрав законної сили 30.09.2025, отже строк виконання зазначеного вироку спливає 30.09.2027.

Відомості про сплату ОСОБА_4 вищезазначеного штрафу відсутні, а також відомостей про вчинення ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення, матеріали провадження не містять.

Таким чином, суд вбачає наявність правових підстав для видачі виконавчого листа за вироком суду від 29.08.2025, оскільки на момент розгляду заяви представника органу пробації про видачу виконавчого листа в цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 добровільно штраф не сплачений, та строк давності виконання вище вказаного обвинувального вироку відносно останнього не закінчився.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , якийзареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., на виконання вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.08.2025, справа №214/8475/25.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1