печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9804/26-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою Директора ТОВ "АЙСБЕРГ-ФІШ" - ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, що полягає у неповерненні вилученого під час обшуку майна у кримінальному провадженні №0000096,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга Директора ТОВ "АЙСБЕРГ-ФІШ" - ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, що полягає у неповерненні вилученого під час обшуку майна у кримінальному провадженні №000096, посилаючись на те, що 25.12.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 23.12.2025 року було проведено обшук у приміщенні, що використовується ТОВ "Айсберг - Фіш" за адресою: м.Дніпро, вул. Виробнича, 4. Під час вказаного обшуку було вилучено документи, що належать ТОВ "Айсберг - Фіш", зокрема документи, що стосуються фінансово - господарської діяльності ТОВ "Айсберг - Фіш" з іншими Товариствами. Однак до цього часу вилучені документи не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені документи. В судове засідання директор ТОВ "АЙСБЕРГ-ФІШ" ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у відсутність.

Прокурор не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Встановлено, що Першим слідчим відділом Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 27.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

25.12.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 23.12.2025 року було проведено обшук у приміщенні, що використовується ТОВ "Айсберг - Фіш" за адресою: м.Дніпро, вул. Виробнича, 4. Під час вказаного обшуку було вилучено документи, що належать ТОВ "Айсберг - Фіш", зокрема документи, що стосуються фінансово - господарської діяльності ТОВ "Айсберг - Фіш" з іншими Товариствами, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 23.12.2025 р .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 23.12.2025 року клопотання прокурора задоволено, надано слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000096 від 27.03.2025 дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях які використовуються ТОВ «Айсберг Фіш» () за адресою: м. Дніпро, вулиця Виробнича, будинок 4, та яке на праві власності належить: ТОВ «ЛОГІСТІК ГРУП-Д» (), з метою відшукання засобів вчинення кримінального правопорушення, речей та документів, чорнових записів, фінансово-господарської документації, зокрема: фінансово-господарських документів де сторонами є ТОВ Рибне господарство «Черкаське» () та ТОВ «Айсберг Фіш» () за період 2021-2025 р., а також фінансово-господарські документи з підприємствами, які відображають постачання та реалізацію товарно-матеріальних цінностей, а саме: договори з додатками та специфікаціями до них, додаткові угоди, податкові накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, сертифікати відповідності та якості, інші документи, які свідчать про походження товарно-матеріальних цінностей, дозвільні документи, рахунки-фактури, платіжні доручення, векселі, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, довіреності, копії сторінок журналів видачі довіреностей, оборотно-сальдові відомості, картки рахунків: 644 «Податковий кредит», 631 «Розахунки з вітчизняними постачальниками», 311 «Поточні рахунки в національній валюті», 371 «Розрахунки за виданими авансами.

Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено, що вилучені документи, згідно ухвали слідчого судді від 23.12.2025 року не є тимчасово вилученим майном, оскільки входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, тому не підлягають поверненню.

З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги Директора ТОВ "АЙСБЕРГ-ФІШ" - ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, що полягає у неповерненні вилученого під час обшуку майна у кримінальному провадженні №0000096 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1