Справа № 219/9718/19
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Покровськоий районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

в ході розгляду у судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0001545 від 24.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

за участі прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження № 0001545 від 24 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_3 наявне клопотання з проханням проводити судові засідання в режимі відеоконференції з Бородянським районним судом Київської області.

Таким чином ухвалами суду було забезпечено проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, призначеного на 13 лютого 2026 року об 9-30 год. та на 23 лютого 2026 року на 12-00 год., в режимі відеоконференції з Бородянським районним судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Однак обвинувачений ОСОБА_3 у судові засідання, які були призначені на 13 лютого 2026 року об 9-30 год. та на 23 лютого 2026 року на 12-00 год. не з`явився у приміщення Бородянського районного суду Київської області, будучи повідомлений належним чином. Причину своєї неявки суду він не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою. Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно із ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним доручити працівникам Відділення поліції № 2 (с-ще Бородянка) Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання по справі до зали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.139,140,323 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Баратівка Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні сина, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не судимого, який на момент скоєння злочину був військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_2 , старшим стрільцем 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону, солдатом, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на 11 березня 2026 року об 15-30 годин.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , (м. т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ) на 11 березня 2026 року об 15-30 годин до зали судового засідання №103, в приміщення Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області або в приміщення Бородянського районного суду Київської області.

Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити працівникам Відділення поліції № 2 (с-ще Бородянка) Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1