Справа №198/114/26
Провадження 1-кп/0198/87/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2026 за № 0000061, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася в с.Вербуватівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив :

ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок проти здоров`я особи, а саме умисно заподіяла потерпілій ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, за таких обставин.

Так, 11 лютого 2026 року о 16:40 годині обвинувачена ОСОБА_5 перебувала на території подвір`я за місцем проживання потерпілої ОСОБА_4 , а саме по АДРЕСА_2 .

В зазначені вище час та місці на грунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння і реалізуючи виниклий протиправний умисел, спрямований на заподіяння потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що остання є особою похилого віку, а також суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у виді заподіяння шкоди здоров`ю потерпілої та бажаючи їх настання, підійшовши до ОСОБА_4 , яка в той час знаходилася в положенні стоячи обличчям до неї, і схопивши потерпілу за капюшон потягнула її до землі, а потім умисно завдала ОСОБА_4 чотири удари кулаками обох своїх рук в область голови та рук і чотири удари в область спини.

Своїми діями ОСОБА_5 спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді гематоми волосистої частини голови в потиличній ділянці, синців в поперековій ділянці в проекції поперекового відділу хребта та на зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у зазначеному кримінальному провадженні, вказуючи на те, що примирилася з обвинуваченою, наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі, така позиція є свідомою та добровільною, усвідомлюючи при цьому наслідки її відмови від обвинувачення, а саме те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю та до останньої, у такому випадку, не можуть бути застосовані будь-які заходи кримінально-правового характеру.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти закриття стосовно неї кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття відносно обвинуваченої ОСОБА_5 кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення, вважає, що є підстави для закриття стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 кримінального провадження.

Так, відповідно до п. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Як виходить з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Правова кваліфікація дій ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, відповідає суті обвинувачення, викладеної в обвинувальному акті.

Відповідно до обвинувального акта кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством.

Підстави вважати позицію потерпілої не добровільною, не свідомою, відсутні.

Запобіжний захід не обрано, процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не подано.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 3 п. 2 ст. 314, ст.ст. 315, 369 - 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2026 за № 0000061, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали вручити негайно прокурору та обвинуваченій.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1