Справа № 357/975/26
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

20 лютого 2026 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_3 ,

слідчий: ОСОБА_4 ,

представники власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква, Київської області, в приміщенні суду, в залі судових засідань № 6, по кримінальному провадженню №0000385 від 23.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладання арешту на тимчасово вилучене майно,

У С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 167, 170-173, 175, 309, 392, 532, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладання арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000385 від 23.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною володіння, користування та розпоряджання ним, а саме: мобільний телефон марки "Айфон" ІМЕІ НОМЕР_1 із сім картою мобільного оператора НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речового доказу.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 із забороною володіння, користування та розпоряджання ним, а саме: ноутбук марки ASUS x510V із зарядним пристроєм; мобільний телефон марки "Redmi Note 9 Pro" ІМЕІ НОМЕР_3 ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місцевості за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Добровольчих батальйонів 3, із забороною володіння, користування та розпоряджання ним, а саме: автомобіль марки «DAEWOO» моделі «KALOS» з іноземним номером НОМЕР_5 , який перебуває у фактичному користуванні та власності ОСОБА_7 , з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Копію ухвали негайно скерувати прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 для виконання та власникам майна та їх представникам - для відома.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 24.02.2026 о 12:45 год. за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, 4А, зал судового засідання № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Слідчий суддяОСОБА_8