Єдиний унікальний номер 341/165/26
Номер провадження 1-кп/341/120/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд ІваноФранківської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2026 року за № 0000025 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бурштина Івано-Франківської обл., зареєстроване та фактичне місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, із вищою освітою, працюючої у на посаді головного бухгалтера Комунального некомерційного підприємства «Галицька лікарня» Галицької міської ради, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, такої, що судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України,

в межах розгляду клопотання про закриття кримінального провадження,

з участю сторін кримінального провадження:

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачуються у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам, при наступних обставинах.

ОСОБА_3 , працюючої у на посаді головного бухгалтера КНП «Галицька лікарня» Галицької міської ради, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, неналежно віднеслась до виконання своїх службових обов`язків у зв`язку з несумлінним ставленням до них і, діючи у порушення вимог частини 1 статті 629 Цивільного кодексу України; частини 1 статті 193 діючого на той час Господарського Кодексу України; пункту 4.8, підпунктів 1, 13 пункту 19, пункту 21-1 Договорів від 27 березня 2020 року № 0981-Е420-Р000 (із змінами) про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій («Медична допомога»), від 18 січня 2021 року № 0981-Е420-Р000 (із змінами) про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій («Медична допомога»), від 04 лютого 2022 року № 0314-Е122-Р000 (зі змінами) про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій («Медична допомога»), укладених з НСЗУ та Посадової інструкції головного бухгалтера, у період з 06 вересня 2021 року по 31 грудня 2022 року використовувала кошти від НСЗУ на оплату праці працівників Лікарні, якими надано платні медичні послуги, вказуючи у звітах про доходи і видатки (ф. 1-НС) суму медичних послуг, що надавалися пацієнтам на платній основі, фактичні витрати медичних послуг, що надавались пацієнтам за програмою медичних гарантій.

Усього, у вказаний період часу, внаслідок неналежного відношення ОСОБА_3 до виконання своїх службових обов`язків у зв`язку з несумлінним ставленням до них на оплату праці працівників Лікарні, якими надано платні медичні послуги, зайво використано бюджетні кошти в сумі 266 751 гривня 21 копійка, у результаті чого державним інтересам завдано істотної матеріальної шкоди (збитків) на вказану суму.

Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 367 КК України, а саме службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

Обвинуваченою заявлене клопотання про закриття кримінального провадження, з підстав звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні обвинувачена заявлене клопотання підтримала, просила звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення на підставі статті 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Представником потерпілої особи генеральним директором КНП «Галицька лікарня» Галицької міської ради ОСОБА_5 скеровано до суду клопотання, за змістом якого представник просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечив щодо заявленого обвинуваченою клопотання.

В силу статті 325 КПК України, враховуючи за можливе за відсутності представника потерпілої особи з`ясувати всі обставини необхідні для розгляду клопотання, судом постановлено розглянути клопотання без такого.

Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечив. Зазначив, про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закриття провадження у справі.

Приймаючи рішення по суті заявленого обвинуваченою клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

В силу частин 1, 4 статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 367 КК України є нетяжким злочином, оскільки за таке передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вчинене в термін до 31 грудня 2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Фактів ухилення ОСОБА_3 від досудового слідства або суду, внаслідок чого зупиняється перебіг давності судом не встановлено.

Фактів вчинення ОСОБА_3 нового злочину в тому числі і нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше двох років, внаслідок чого перебіг давності переривається - судом не встановлено.

Відтак, на момент постановлення даної ухвали, як і на момент внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, сплили визначені законодавцем строки давності.

Відтак, відсутні правові перешкоди щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України на підставі статті 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 49 КК України, пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження

-задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України на підставі статті 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367КК України - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги .

СуддяОСОБА_6