Справа № 202/6268/25
Провадження № 1-кс/202/641/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника сектору дізнання ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо ненадання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000047,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2026 року ОСОБА_3 за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра зі скаргою в якій просить визнати незаконною відмову начальника сектору дізнання ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо обмеження мого права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000047 лише після визначення дати ознайомлення з ними. Зобов`язати начальника сектора дізнання ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 надати мені можливість ознайомитися з усіма матеріалами кримінального провадження № 0000047 шляхом надання доступу до них в Єдиному реєстрі досудових розслідувань чи надіслання на мою електронну пошту, яка є офіційною відповідно до Єдиного реєстру адвокатів України - .

В обґрунтування скарги вказує, що в провадженні сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000047..

14.01.2026 ОСОБА_3 було надіслано на електронну пошту ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області адвокатський запит, у якому останній просив надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження у відділенні поліції у м. Вінниця, оскільки фактично там мешкає, або надіслати їх на електронну пошту

22.01.2026 на електронну пошту була отримана відповідь начальника сектору дізнання ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 21.01.2026 №29861-2026, в якій було відмовлено в негайному ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, посилаючись на те, що дату та час ознайомлення буде повідомлено додатково.

Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд скарги без його участі.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив скаргу розглянути у його відсутність, зокрема останній надав до суду матеріали кримінального провадження .

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з вимогами п. 1, 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановляється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

П. 11 ч. 1 ст.56КПК України передбачено, що протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 221КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000047.

14.01.2026 ОСОБА_3 на електронну пошту ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, було надіслано заяву щодо надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000047 від 22.11.2024 року.

На зазначену заяву начальником сектору дізнання ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 надано відповідь за № 29861-2026 від 21.01.2026, в якій зазначено, що заявнику буде надана можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, дату та час для ознайомлення буде повідомлено додатково.

Станом на дату розгляду скарги матеріали кримінального провадження №0000047 для ознайомлення не надані.

Таким чином вимоги ст. 221КПК України щодо зобов`язання за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню уповноваженою особою Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області не виконано.

Невиконання вимог чинного КПК України є підставою для зобов`язання уповноваженої особи Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000047, надати ОСОБА_3 , для ознайомлення матеріали кримінального провадження, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Керуючись ст. 220, 221, 303, 309-310, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області, якою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000047, надати ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000047 від 22.11.2024, за виключенням матеріалів ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню, та/або матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1