Єдиний унікальний номер 211/2355/26
Номер провадження 1-і/211/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000180 від 16.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого у ч.1 ст.263 КК України, про вирішення долі речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2026 року до суду надійшло клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000180 від 16.04.2024 про вирішення долі речових доказів.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом ВП № 1 Краматорського РУП в Донецькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000180 від 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Так, 15 квітня 2024 року до чергової частини ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення, що працівниками ВП №1 разом з працівниками зведеного загону "Львів" було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться зброя.

Відповідно до встановлених обставин, в період часу 20 год. 40 хв. по 21 год. 55 хв. 15.04.2024 було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , за участі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- один предмет, схожий на ручну димову гранату типу РДГ-2, три предмети, схожі на реактивні освітлювальні патрони 30 мм, вищевказані предмети було упаковано до сейф пакету №INZ4014226;

- один предмет, схожий на 40 мм осколково-комулятивну постріл-гранату М430А1, упаковано до сейф-пакету №CRI1017294;

- один предмет, схожий на набій до стрілецької зброї, упаковано до сейф-пакету №3422169;

- один предмет схожий на пуско-транспортний контейнер типу BULSPIKE-TB, порожній, уламки протитанкової гранати, упаковані до полімерного пакунку, який опломбовано пластиковим фіксатором А470658.

- вибухове спорядження гранати, зібране з двору домоволодіння, з загальної маси якого відібрано пробу речовини та упаковано до сейф-пакету №CRI1017295;

- загальна маса вибухового спорядження гранати, зібраного з двору домоволодіння, упаковано до сейф-пакету №CRI1017292.

Відповідно до висновка експерта №СЕ-19/105-24/2856-ВТХ від 29.04.2024 року, представлені на експертизу об`єкти є :

- ручною димовою гранатою типу РДГ-2 (1 од.) та 30-мм реактивними освітлювальними патронами (3 од.), які виготовлено промисловим (заводським способом). Конструктивно передбачено спорядження даних об`єктів піротехнічними зарядами. До категорії бойових припасів, вибухових пристроїв не відноситься, є піротехнічним засобом військового призначення.

Об`єкт дослідження, а саме ручна димова граната типу РДГ-2 (1 од.), та 30-мм реактивні освітлювальні патрони (3 од.), після проведення експертизи, упаковані в первинну упаковку, горловину якої перев`язано ниткою, вільні кінці якої скріплені паперовою биркою на поверхні якої є пояснювальні написи з зазначенням номера експертизи, назви експертної установи, назви об`єктів вміщених пакунок, прізвище та підпис експерта, повертається ініціаторові призначення судової експертизи разом з висновком експерта.

Відповідно до висновка експерта №СЕ-19/105-24/2859-ВТХ від 29.04.2024 року наданий на дослідження об`єкт є:

- кумулятивно-осколково-фугасним пострілом гранатомета HEDP M430A1 (1 од.) в остаточно спорядженому виді, виготовленими промисловим (заводським) способом. Конструктивно передбачено спорядження даного пострілу вибуховою речовиною групи бризантних (А-5) вагою 38 грам. Досліджений постріл гранатомета HEDP M430A1 калібру 40х53 є унітарним виробом в остаточно спорядженому виді, відноситься до категорії бойових припасів.

Вибухова речовина, що знаходиться в наданому на експертизу корпусі 30-мм пострілу гранатомету HEDP M430A1, до вибуху придатна.

Залишки об`єктів а саме уламки пострілу гранатомета HEDP M430A1 калібру 40х53 (1 од.) після проведення експертизи, упаковані в первинну упаковку, горловину якої перев`язано ниткою вільні кінці якої скріплені паперовою биркою на поверхні якої є пояснювальні написи з зазначенням номера експертизи, назви експертної установи, назви об`єктів вміщених в пакунок, прізвище та підпису експерта.

Відповідно до висновка експерта №СЕ-19/105-24/2847-БЛ від 13.05.2024 року наданий на дослідження об`єкт є:

- бойовим кулеметним патроном калібру 12,7х108 мм з запалювальною кулею миттєвої дії (12,7 МДЗ). Вирішити питання про придатність наданого на дослідження патрона калібру 12,7х108 мм до стрільби не можливо у зв`язку з відсутністю зброї даного калібру.

Об`єкт дослідження, а саме один патрон калібру 12,7х108 мм, первинна упаковка були упаковані пакет Експертної служби МВС України №5677072, на поверхню якого нанесено пояснювальні написи та підпис судового експерта та повернуті ініціатору разом з висновком експерта.

Відповідно до висновка експерта №СЕ-19/105-24/2862-ВТХ від 16.05.2024 року наданий на дослідження об`єкт є:

- частинами реактивного гранатомету BULSPIKE-TB з термобаричною гранатою типу ТБ-22М, а саме порожнім пусковим пристроєм від гранатомету типу BULSPIKE-TB та уламками корпусу від термобаричної гранати типу ТБ-22М.

- представлені на експертизу пусковий пристрій від гранатомету типу BULSPIKE-TB та уламки корпусу від термобаричної гранати типу ТБ-22М вибухових речовин не містять, до категорії бойових припасів, вибухових пристроїв не відноситься.

Реактивний гранатомет типу BULSPIKE-TB з термобаричною гранатою типу ТБ-22М, є унітарним виробом в остаточно спорядженому виді, призначений для ураження живої сили та техніки противника, відноситься до категорії бойових припасів.

Об`єкти дослідження, а саме порожній пусковий пристрій від гранатомету типу BULSPIKE-TB та уламки корпусу від термобаричної гранати типу ТБ-22М, після проведення експертизи, упаковані в первинну упаковку, горловину якої запечатано полімерною пломбою №7537155 на поверхні якої є пояснювальні написи з зазначенням номера експертизи.

Відповідно до висновка експерта №КСЕ-19/105-24/2858 від 16.05.2024 року наданий на дослідження об`єкт є:

- вибуховою речовиною групи бризантних на основі гексогену. Загальна маса наданої на дослідження речовини складає 541 грам.

Первинні упаковки після проведення дослідження, упаковано в одну з перинних упаковок, горловину якої перев`язано ниткою, вільні кінці якої скріплено паперовою биркою на поверхні якої є пояснювальні написи з зазначенням номера експертизи, назви експертної установи, назви об`єктів вміщених в пакунок, прізвище та підпису експерта, повертаються ініціаторові призначення судової експертизи разом з висновком експерта.

Пробу речовини були повністю витрачено в процесу хімічного дослідження вибухових речовин. Надану на дослідження вибухову речовину групи бризантних на основі гексогену (загальною масою 541 грам), знищено при визначенні придатності до вибуху.

Постановами слідчого від 03 травня 2024 року, 18 травня 2024 року, вказані предмети визнано речовими доказами, по кримінальному провадженню №0000180 від 16.04.2024 та передано на зберігання до камери схову речових доказів відділу поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (згідно квитанцій №192, №2-2183, №194, №2-2199, №2-2200).

Власник вилучених предметів під час досудового розслідування не встановлений.

31.05.2024 кримінальне провадження №0000180 від 16.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно п.2 ч.3 ст. 96-1 КК України у випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі ухвали суду, постановленої в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України, за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається ними.

У відповідності із п.3 ч.1 ст.96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, переходять у власність держави.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку із вторгненням Російської Федерації на територію України, який у подальшому неодноразово продовжувався і на теперішній час діючим.

Під час воєнного стану може примусово відчужуватися майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку (Закон України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану» від 17.05.2012 №4765-VI).

Таким чином, речові докази у кримінальному провадженні №0000180 від 16.04.2024 за ч.1 ст.263 КК України, а саме:

- ручна димова граната типу РДГ-2 (1 од.) та 30-мм реактивні освітлювальні патрони (3 од.),

- бойовий кулеметний патрон калібру 12,7х108 мм з запалювальною кулею миттєвої дії (12,7 МДЗ), які 15.04.2024 виявлено та вилучено за адресою: АДРЕСА_1 , які є боєприпасами, і вилучені з цивільного обігу, відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України, необхідно передати на потреби Збройних Сил України, а саме військової частині НОМЕР_1 , для їх використання у відбитті збройної агресії рф, від якої надійшов відповідний лист.

Крім цього, речові докази у кримінальному провадженні:

- уламки пострілу гранатомета HEDP M430A1 калібру 40х53 (1 од.) після проведення експертизи;

- порожній пусковий пристрій від гранатомету типу BULSPIKE-TB та уламки корпусу від термобаричної гранати типу ТБ-22М, після проведення експертизи;

- первинні упаковки після проведення дослідження, відповідно до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, підлягають знищенню, оскільки не представляють матеріальної цінності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171, 174 цього Кодексу. При цьому: 1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю); 2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються; 3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; 4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання; 5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку; 6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються; 6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно. Пов`язаними особами засудженого є юридичні особи, які при його сприянні отримали у власність чи користування зазначене майно. Якщо суд визнає відсутність законних підстав набуття прав на частину майна, то конфіскується ця частина майна засудженого, а у разі неможливості виділення такої частини її вартість. У разі неможливості конфіскації майна, законність підстав набуття прав на яке не було підтверджено, на засудженого покладається обов`язок сплатити вартість такого майна; 7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Станом на час розгляду клопотання кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак питання про долю вказаних вище речових доказів не вирішено.

При цьому суд враховує, що зазначені речові докази за загальним правилом підлягають знищенню, проте, враховуючи період воєнного стану, збройної агресії та проведення бойових дій на території України, необхідність забезпечення потреб Збройних Сил України, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити клопотання прокурора, та боєприпаси передати на потреби Збройних Сил України, а ті, що не представляють матеріальної цінності, підлягають знищенню.

Керуючись ст. 100, 171, 174 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000180 від 16.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого у ч.1 ст.263 КК України, про вирішення долі речових доказів - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000180 від 16.04.2024 за ч.1 ст.263 КК України, а саме:

- ручну димову граната типу РДГ-2 (1 од.) та 30-мм реактивні освітлювальні патрони (3 од.),

- бойовий кулеметний патрон калібру 12,7х108 мм з запалювальною кулею миттєвої дії (12,7 МДЗ), які 15.04.2024 виявлено та вилучено за адресою: АДРЕСА_1 , які є боєприпасами, вилучені з обігу і на теперішній час знаходяться в камері зберігання речових доказів відділу поліції №1 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області згідно квитанцій №192, №2-2183, №194, №2-2199, №2-2200, передати до Збройних Сил України, а саме військовій частині НОМЕР_1 .

Речові докази:

- уламки пострілу гранатомета HEDP M430A1 калібру 40х53 (1 од.) після проведення експертизи;

- порожній пусковий пристрій від гранатомету типу BULSPIKE-TB та уламки корпусу від термобаричної гранати типу ТБ-22М, після проведення експертизи; первинні упаковки після проведення дослідження, знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1