Справа № 435/9700/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 листопада 2012 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Довбиш, Ново-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, раніше судимого, пенсіонера по інвалідності 3-ї групи, який мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2012 року ОСОБА_5 , був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік. На період випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені п.п. 2, 3 ст. 76 КК України: не виїжджати за території України без дозволу КВІ та повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи.

В поданні Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області, просить суд затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі, посилаючись на те, що з 19.06.2012 року засуджений перебуває на обліку в КВІ. 27.06.2012 року за вихідним № 13/3-5787 на адресу: пр.-т Гагаріна, 53/56 засудженому був направлений виклик на 27.06.2012 року до Саксаганського МВ КВІ для постановки на облік. Засуджений у встановлений строк не з`явився, виправдовувальних документів не надав. 11.07.2012 року засуджений перебуває на обліку в КВІ. 27.06.2012 року за вихідним № 13/2-6266 на адресу: АДРЕСА_1 засудженому був направлений виклик на 11.07.2012 року до Саксаганського МВ КВІ для постановки на облік. Засуджений у встановлений строк не з`явився, виправдовувальних документів не надав. 13.07.2012 року за вх.. № 4608 до КВІ надійшли матеріали дільничного інспектора Саксаганського РВ де засуджений ОСОБА_5 надав зобов`язання прибути до КВІ Саксаганського району на 11.07.2012 року, але засуджений не з`явився. 01.08.2012 року повторно було надіслано повідомлення ОСОБА_5 , однак останній не з`явився. 05.08.2012 року старший інспектор ОСОБА_6 виходив на адресу проживання засудженого ОСОБА_5 , згідно якого встановлено, що останнього дома не було. При опитуванні сусіда ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що ОСОБА_5 в літній час вдома буває рідко, при появі вживає алкогольні напої, не працює. Обов`язки покладені на нього судом не виконував.

Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні просив не замінювати йому покарання з випробування на покарання у виді позбавлення волі, та пояснив, що він регулярно з`являтиметься до Саксаганського РВ КВІ. Він не з`являвся до КВІ у зв`язку з важким станом здоров`я, та у зв`язку з тим, що на літній час поїхав працювати на поля. В подальшому обіцяв, що такого не повториться.

Представник Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області у судовому засіданні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі підтримала повністю та просила задовольнити, та доповнила, що засуджений ОСОБА_5 став на облік до КВІ лише 29.10.2012 року та того ж дня йому було роз`яснено порядок відбування покарання, та був попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області слід залишити без задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 на облік став лише 29.10.2012 року та був попереджений про порядок відбування покарання та наслідки ухилення від відбування покарання лише 29.10.2012 року.

Розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд прийшов до висновку, що подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, згідно подання КВІ засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в інспекції з 19.06.2012 року. Однак у судовому засіданні було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на облік в Саксаганському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області став лише 29.10.2012 року та в той же день був ознайомлений з порядком відбування покарання і попереджений про ухилення від відбування покарання.

Таким чином, суд вважає, що Саксаганський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області передчасно звернувся з поданням до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , оскільки на час звернення з вищевказаним поданням до суду засудженому ОСОБА_5 не належним чином не був роз`яснений порядок відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.407, 408І КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк 7 діб.

Суддя ОСОБА_1