Провадження № 11-сс/4806/142/26
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23.02.2026 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 січня 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 січня 2026 року скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001311 від 13.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, залишено без задоволення.

12.02.2026 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу слідчого судді.

На виконання вимог ст. 422 КПК України суддею-доповідачем з суду першої інстанції були витребувані відповідні матеріали, які надійшли до Закарпатського апеляційного суду 17.02.2026.

Перевіривши матеріали скарги, доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з таких підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів судового провадження та тексту оскарженої ухвали, резолютивну частину ухвали було оголошено 15.01.2026 за участю заявника ОСОБА_2 та отримано ним 15.01.2026, про що свідчить його підпис на внутрішній обкладинці справи. Тобто йому було відомо про прийняте слідчим суддею рішення та строки його оскарження. За такого, перебіг строку на оскарження рішення слідчого судді для апелянта розпочався з моменту оголошення слідчим суддею вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали слідчого судді (від 15.01.2026) був проголошений 16.01.2026 без учасників судового процесу та був оприлюднений для загального доступу в ЄДРСР 21.01.2026.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подано до апеляційного суду 12.02.2026 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду №2115/26), тобто поза межами строку, встановленого ст. 395 КПК України.

При цьому в апеляційній скарзі відсутнє клопотання про поновлення строку на оскарження вказаної ухвали слідчого судді із зазначенням причин пропуску строку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, за відсутності клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 січня 2026 року, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 січня 2026 року, якою скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001311 від 13.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, залишено без задоволення, - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 разом з апеляційної скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1