УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2908/26

Провадження № 1-кс/712/1303/26

06 березня 2026 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 лейтенант юстиції ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000325, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 лейтенант юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000325, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_13 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000325 від 07.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Червоний Жовтень Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території Луганської області, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Луганськ Луганської області, маючи досвід роботи в правоохоронних органах, усвідомлюючи, що діяльність терористичної організації «лнр» та її підрозділів є незаконною, вчиняється з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, всупереч Конституції України, перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області в м. Луганськ, у 2021 році зайняв посаду оперативного співробітника «мдб лнр», а з кінця 2022 року - посаду оперативного співробітника у «Сєвєродонецькому міському відділі Управління Федеральної служби безпеки росії по луганській народній республіці».

Під час своєї діяльності зазначеним співробітником так званого «Міністерства державної безпеки лнр» ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27.03.2021, та у невстановленому місці у місті Луганськ залучено до конфіденційного співробітництва на шкоду державній безпеці України (встановлено контакт) українофоба та прихильника військового вторгнення зс рф на територію України громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Громадянин України ОСОБА_6 , діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, будучи прихильником так званого «русского мира» та підтримуючи завойовницьку політику, здійснювану рф щодо України, діючи всупереч інтересам Національної безпеки України та її народу, 04.03.2022 фактично здійснив інтелектуальний перехід на бік ворога та був завербований співробітником так званого «Міністерства державної безпеки лнр» ОСОБА_7 та у період з 04.03.2022 по 06.03.2022 надавав іноземній державі та їх представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України. Конфіденційне спілкування із співробітниками спецслужб ОСОБА_6 здійснював як під час особистих зустрічей, так і з використанням месенджеру «Telegram», зареєстрованого на номери мобільних телефонів НОМЕР_1 і НОМЕР_2 , які належать останньому.

Після початку повномасштабної військової агресії рф проти України, ОСОБА_6 , являючись уродженцем і колишнім місцевим жителем села Сотенне (колишня назва с. Червоний Жовтень) Щастинського району (колишній Станично-Луганський район) Луганської області, знаходячись на окупованій території Луганської області, 04.03.2022 розпочав надавати допомогу представникам «Міністерства державної безпеки лнр», які діяли в інтересах і за вказівками спецслужб рф, у розвідувально-підривній діяльності на шкоду державній безпеці України, шляхом вивідування у місцевого населення на окупованих територіях Луганської області та повідомлення оперативно-вагомої інформації в інтересах країни агресора.

Так, ОСОБА_7 , з використанням месенджера «Telegram», зареєстрованого на належний йому номер мобільного телефону НОМЕР_3 , 04.03.2022 у період з 16 год. 13 хв. по 16 год. 14 хв. розпочав конфіденційне спілкування із ОСОБА_6 , написавши йому на месенджер «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 (далі в тексті підозри спілкування буде відображатись мовою оригіналу): «День добрый», «Есть минутка времени», «Мы с Вами знакомились возле вашей квартиры в Луганске», «Я был на черном L-200», та отримав відповідь від останнього: «Добрый день, есть.».

У подальшому, з метою отримання відомостей щодо окупованого села Сотенне Щастинського району Луганської області (колишня назва села - Червоний Жовтень або російською мовою «Красный октябрь») ОСОБА_7 з використанням месенджеру «Telegram», зареєстрованого на належний йому номер мобільного телефону НОМЕР_3 , 04.03.2022 у період з 16 год. 22 хв. по 16 год. 26 хв. написав ОСОБА_6 на месенджер «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , наступне: «Как Ваши дела», «Вы в октябре давно были», «Сейчас не созванивались», «Как там обстановка», «Что у них за власть сейчас», «Что с продуктами» та отримав відповіді від останнього: «Нормально, в Ноябре были.», «Созванивался, говорят что все хорошо.», «Они прямо не говорят, но с подвала дня три назад повылазили. Продукты свои, домашние. За магазины не знаю. Сейчас у них связи нет, выходят на гору, просто пишут смс что все хорошо.».

О 16 год. 46 хв. того ж дня ОСОБА_7 зазначеним вище способом поцікавився щодо ситуації в двох окупованих рф селах Луганської області, а саме у Великій Чернігівці та Верхньобогданівці Щастинського району, написавши: «А в Черниговке и Богдановка не знаешь обстановку» та відразу отримав відповідь від ОСОБА_6 о 16 год. 47 хв.: «Вроде бы так же тихо.».

Потім, 04.03.2022 ОСОБА_7 , з метою отримання інформації стосовно проукраїнськи налаштованих громадян України та членів їх сімей на новоокупованих рф територіях Луганської області, зокрема військовослужбовців ЗС України, їх установчих даних, адрес фактичного проживання, а також профілів на соціально орієнтованих сайтах мережі Інтернет, у період з 16 год. 47 хв. по 17 год. 09 хв. з використанням месенджера «Telegram», поставив задачу ОСОБА_6 , написавши: «Нужно узнать обстановка и настрой граждан», «Может остались чужие», «Может кто-то сеет панику», «Может кто-то продолжает общаться», «Поможешь», «Ты не бойся, уже все позади», «Просто нужно теперь все нормализовать», «Можешь не переживать», «Теперь не бойся. Ты знаешь кто я и от куда. Знаешь что могу», «Просто помоги если знаешь кто заядлый был, кто общался, кто продолжает общаться, за рамки нашего разговора это не выйдет», «За Черниговку и близкое окрестностях поузновай пожалуйста».

У той же день, ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що ОСОБА_7 являється співробітником «Міністерства державної безпеки лнр» та діє в інтересах рф, підтримуючи завойовницьку політику, здійснювану рф щодо України, розпочав збір та передачу представникам країни агресора запитуваних відомостей.

Так, у період з 16 год. 55 хв. по 16 год. 58 хв. 04.03.2022 ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому місці на окупованій території Луганської області, з використанням месенджера «Telegram», зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , написав ОСОБА_7 на належний йому акаунт « ОСОБА_9 » в месенджері «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , наступне: «На данный момент я не знаю кто ярый патриот», «Раньше сам боялся говорить и спрашивать, т.к все знали, что я из Луганска», «Что слышал, так это за бывшего главу сельского совета и настоящего», «И девчата вышли замуж за военных», «Но где они теперь, не в курсе», «За Черниговку могу узнать у знакомого». Потім, о 17 год. 43 хв. 04.03.2022 ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що наслідком його дій стануть ймовірні незаконні затримання та знущання над дружинами військовослужбовців, повідомив ОСОБА_7 відомості про громадянку України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку АДРЕСА_2 , яка являється дружиною заступника командира в/ч НОМЕР_4 Збройних Сил України ОСОБА_11 та невстановлену у ході досудового розслідування особу, надавши ОСОБА_7 їх соціальні сторінки в мережах «Вконтакте» та «Іnstagram» - « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і « ІНФОРМАЦІЯ_5 », «Это которые замуж вышли».

Також, громадянин України ОСОБА_6 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, будучи прихильником так званого «русского мира» та підтримуючи завойовницьку політику, здійснювану рф щодо України, всупереч інтересам Національної безпеки України та її народу, будучи завербованим співробітником «Міністерства державної безпеки лнр» ОСОБА_7 , у період з 07.03.2022 принаймні по січень 2023 року надавав іноземній державі та їх представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, після початку повномасштабної військової агресії рф проти України, ОСОБА_6 , являючись уродженцем і колишнім місцевим жителем села Сотенне (колишня назва с. Червоний Жовтень) Щастинського району (колишній Станично-Луганський район) Луганської області, знаходячись на окупованій території Луганської області, у період з 07.03.2022 принаймні по січень 2023 року продовжив надання допомоги представникам спецслужб рф у розвідувально-підривній діяльності на шкоду державній безпеці України, шляхом вивідування у місцевого населення на окупованих територіях Луганської області та повідомлення співробітникам «Міністерства державної безпеки лнр» (з кінця 2022 року співробітникам фсб рф) оперативно-вагомої інформації в інтересах країни агресора.

Зокрема, 09.03.2022 о 11 год. 43 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому місці на окупованій території Луганської області, діючи з метою знищення або придушення опору патріотично налаштованих громадян України, що залишились на окупованих рф територіях України, з використанням месенджера «Telegram», зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , написав ОСОБА_7 на належний йому акаунт « ОСОБА_9 » в месенджері «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , дані про громадянку України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку Луганської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: «Добрый день, а за Петровку интересно?», «ІНФОРМАЦІЯ_14», «Очень хорошо дружила с ними». Також, 09.03.2022 зазначеним вище способом ОСОБА_6 повідомив відомості про патріотично налаштовану доньку ОСОБА_12 громадянку України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку Луганської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , перекинувши ОСОБА_7 її сторінку в мережі Іnstagram та написавши: «ее дочка тоже такая», «Работает в 1-й школе ( в центре)», «У нее молодой человек воевал, сейчас не знаю.», «Они раньше возили в Войтово продукты, пекли пирожки и т.д.».

У подальшому, з метою отримання відомостей щодо місць розташувань підрозділів та особового складу Збройних Сил України, ОСОБА_7 з використанням месенджера «Telegram», зареєстрованого на належний йому номер мобільного телефону НОМЕР_3 , 09.03.2022 у період з 11 год. 56 хв. по 11 год. 57 хв. поставив завдання ОСОБА_6 , написавши на месенджер «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , наступне: «Нужно ещё понимание по таким городам как Северодонецк, Лисичанск, Рубежное.», «Где стоят, сколько, в каких подвалах прячутся», а також поцікавився щодо місцевого жителя села Сотенне на прізвище « ОСОБА_14 ».

На виконання зазначеного завдання співробітника так званого «Міністерства державної безпеки лнр» ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що наслідком його дій стануть репресивні дії відносно патріотично налаштованого громадянина України, з використанням месенджера «Telegram», зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , у період з 13 год. 05 хв. по 13 год. 09 хв. 09.03.2022 написав ОСОБА_7 на належний йому акаунт « ОСОБА_9 » в месенджері «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , дані про громадянина України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: « ОСОБА_16 », «На год старше меня», «Он и ОСОБА_17 вместе уходили служить», «По-моему ОСОБА_18 , но не точно.», «…год назад служил.».

Продовжуючи виконання завдання ОСОБА_7 щодо встановлення місць розташувань підрозділів та військовослужбовців Збройних Сил України, ОСОБА_6 , з використанням месенджера «Telegram», зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , у період з 14 год. 43 хв. по 14 год. 56 хв. 09.03.2022 написав ОСОБА_7 на належний йому акаунт « ОСОБА_9 » в месенджері «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , дані про заступника командира в/ч НОМЕР_4 Збройних Сил України ОСОБА_11 , написавши: «Сам он полковник сейчас в Севере», « ОСОБА_19 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а також відправив фотозображення зазначеного військовослужбовця ЗСУ.

Також, 09.03.2022 у період з 11 год. 53 хв. по 11 год. 55 хв. зазначеним вище способом ОСОБА_6 повідомив відомості про патріотично налаштовану громадянку України ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та її чоловіка діючого військовослужбовця ЗС України ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , написавши ОСОБА_7 наступне: «Тоже должен быть в Севере», «Муж ОСОБА_24», «Он месяца два назад пошел к ОСОБА_25», а також відправивши їх фотозображення.

У подальшому, з метою отримання відомостей щодо місць розташувань техніки та зброї, залишеної представниками Збройних Сил України після окупації рф частини Луганської області, ОСОБА_7 з використанням месенджера «Telegram», зареєстрованого на належний йому номер мобільного телефону НОМЕР_3 , 24.05.2022 о 15 год. 01 хв. поставив завдання ОСОБА_6 , написавши на месенджер «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , наступне: «Нужно узнать за машины которые бросили ВСУ у местных ваших», а також о 22 год. 25 хв. цього ж дня повідомлення: «Ещё подумай у кого оружие может быть». На виконання цього завдання ОСОБА_6 24.05.2022 у період з 15 год. 03 хв. по 22 год. 36 хв. відправив в месенджері «Telegram» ОСОБА_7 повідомлення: «Знаю что нива стоит у фермера возле детского сада», «Говорят было две, один джип и нива, но их вроде бы уже забрали.», «Джип точно забрали, а за ниву ходят слухи что тоже забрали, больше папа не знает.», «Там возле шестнадцати квартирного возле сараев стоит какая то зелёная нива, по крайней мере вчера ее видели.», «За машину, на сколько я понял, наши не знают, просто говорят что стоит.».

Також, ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що наслідком його дій стануть репресивні дії відносно патріотично налаштованих громадянин України, з використанням месенджера «Telegram», зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , 02.06.2022 повідомив ОСОБА_7 на належний йому акаунт «ОСОБА_9» в месенджері «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , дані про громадянин України ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженку та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 та відправив їх фотозображення.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих злочинів обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- даними протоколу від 16.01.2024 огляду, згідно з яким оглянуто сторінку ОСОБА_6 у соціальній мережі «Одноклассники»;

- даними протоколу від 14.05.2024 тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні АТ КБ «Приватбанк», у ході якого отримано копії документів ОСОБА_6 ;

- даними протоколу від 20.06.2024 за результатами проведення НС(Р)Д - зняття інформації з електронних інформаційних систем, згідно з яким встановлено, що ОСОБА_6 надавав іноземній державі та їх представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України;

- даними протоколу від 20.06.2024 за результатами проведення НС(Р)Д - зняття інформації з електронних інформаційних систем, згідно з яким встановлено, що ОСОБА_6 надавав іноземній державі та їх представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану;

- даними протоколу від 07.03.2025 тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні СВ ІНФОРМАЦІЯ_13;

- даними протоколу від 17.04.2025 тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні АТ КБ «Приватбанк», у ході якого отримано копії документів ОСОБА_7 ;

- даними протоколу від 10.12.2025 допиту свідка ОСОБА_11 ;

- даними протоколу від 14.01.2026 огляду, згідно з яким оглянуто сторінки в соціальних мережах, які належать особам, відомості про яких ОСОБА_6 передавав представнику фсб рф ОСОБА_7 ;

- даними протоколу від 01.01.2026, згідно з яким оглянуто нормативно-правові акти рф - «Федеральный конституционный закон от 04.10.2022 N 6-ФКЗ (ред. от 26.12.2024) "О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики"» та Федеральный закон «О федеральной службе безопасности»;

- іншими матеріалами у своїй сукупності, наявними у матеріалах кримінального провадження.

Вручити ОСОБА_6 письмове повідомлення про підозру не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування, останній мешкає на тимчасово окупованій території Луганської області.

29.01.2026 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 30.01.2026 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» опубліковано письмове повідомлення від 28.01.2026 про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України, а також повістки про виклик ОСОБА_6 на 10:00 03.02.2026, 04.02.2026 та 05.02.2026 до слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій.

На зазначений час та у вказані дати підозрюваний ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Згідно з матеріалами досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 фактично перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області в невстановленому місці.

Крім того встановлено, що згідно з даними системи Аркан (інтегрована міжвідомча автоматизована система обміну інформацією з питань контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон), ОСОБА_6 21.11.2021 о 10:38 офіційно перетнув лінію розмежування у пункті пропуску «КПВВ Станиця-Луганська».

Відповідно до вимог ст. 281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук.

06.02.2026 підозрюваного ОСОБА_6 постановою слідчого ОСОБА_3 оголошено в державний розшук, оскільки на теперішній час він знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області та переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Згідно з матеріалами досудового розслідування, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 може перебувати за межами території України, в невстановленому місці.

Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у вказаному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочинів, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні зокрема щодо злочинів, передбачених ст. ст. 111, 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Свідки, яких необхідно допитати під час розгляду цього клопотання, відсутні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Судом встановлено, що слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_13 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000325 від 07.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111КК України..

Вручити ОСОБА_6 письмове повідомлення про підозру не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування, останній мешкає на тимчасово окупованій території Луганської області.

29.01.2026 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 30.01.2026 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» опубліковано письмове повідомлення від 28.01.2026 про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України, а також повістки про виклик ОСОБА_6 на 10:00 03.02.2026, 04.02.2026 та 05.02.2026 до слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій.

На зазначений час та у вказані дати підозрюваний ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Згідно з матеріалами досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 фактично перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області в невстановленому місці.

Крім того встановлено, що згідно з даними системи Аркан (інтегрована міжвідомча автоматизована система обміну інформацією з питань контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон), ОСОБА_6 21.11.2021 о 10:38 офіційно перетнув лінію розмежування у пункті пропуску «КПВВ Станиця-Луганська».

06.02.2026 підозрюваного ОСОБА_6 постановою слідчого ОСОБА_3 оголошено в державний розшук, оскільки на теперішній час він знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області та переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Згідно з матеріалами досудового розслідування, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 може перебувати за межами території України, в невстановленому місці.

Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у вказаному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочинів, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 36 КПК України Генеральний прокурор, керівник регіональної прокуратури, їх перші заступники та заступники своєю вмотивованою постановою мають право доручити здійснення досудового розслідування будь-якого кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу, у разі неефективного досудового розслідування.

Крім того, згідно із ч. 2 ст. 218 КПК України якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність. Відповідно до ч. 5 даної статті у разі виникнення спорів про підслідність вони вирішуються керівником органу прокуратури вищого рівня. Прокурор має право визначити територіальну підслідність після того, як одержить від слідчого повідомлення про початок досудового розслідування, доручивши іншому слідчому здійснити провадження за кримінальним правопорушенням.

Отже, повноваження щодо визначення підслідності належать виключно до компетенції прокурора, який здійснює нагляд за досудовим розслідуванням, який своєю постановою визначає підслідність злочину. Рішення прокурора на визначення підслідності будь-яким органом досудового розслідування не є предметом контролю слідчим суддею у порядку, передбаченому КПК, за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За нормами Кримінального процесуального Кодексу України вбачається, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (п.18 ч.1 ст. 3, ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України).

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини, а саме: рішення «Нечипорук і Йонкало проти України», п. 175; «Cebotari v. Moldova», п. 48; «Fox, Campbell and Hartley v. the UK», n. 32, яка вказує на те, що слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин, та в даному випадку вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, містяться в долучених в обґрунтування клопотання матеріалах.

При цьому слід зауважити, що слідчий суддя на етапі досудового розслідування не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, та за якою нормою кримінального кодексу ця особа підлягає відповідальності.

Повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістки про виклик підозрюваної до слідчого опубліковане в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр».

За змістом ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Порядок здійснення повідомлень передбачений ст. 135 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи. (ч. 2 ст. 135 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 297-5 КПК України повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом. Повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Слідчим доведено вжиття заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення підозри та повідомлень.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 не відоме, оскільки він перебуває на окупованій частині України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого при належному його повідомлення про такий виклик, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК України за вказаних умов оголошується розшук підозрюваного.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення або спростування вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а перебування останнього на даний час на території, непідконтрольній Україні, що підтверджується матеріалами, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 на сьогоднішній день фактично перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області в невстановленому місці.

При цьому суд враховує, що мотиви прийнятого рішення, зокрема наведення аргументів, що переконали слідчого суддю у прийнятті рішення про задоволення чи відхилення клопотання слідчого, можуть наводитись у межах, які не розкривають таємницю досудового розслідування.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування матеріалами та доказами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності вказують на вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території Луганської області в невстановленому місці, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення у тому числі особливо тяжкого, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна. Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, на даний час не надається можливим.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому дійсним КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

У зв`язку із зазначеним та враховуючи, що ОСОБА_6 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України, він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, тривалий час, переховується від органів досудового розслідування, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області в невстановленому місці та переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив злочини проти основ громадської безпекиУкраїни, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, слідчий суддя з метою притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності та досягнення мети кримінального провадження, приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 2, 32, 36, 135, 139, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні № 0000325 від 07.09.2023 спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Червоний Жовтень Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території Луганської області..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошений 10 березня 2026 року о 12 год. 20 хв.