печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 погоджене Генеральним прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 зі штаб-квартирою в Республіці Корея ( АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001469 від 01.09.2023 за фактом можливого внесення народним депутатом України завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів про виїзд його за кордон, зокрема щодо терміну, мети та країни відрядження, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

З матеріалів клопотання вбачається, що постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.2023 № 69 внесено зміни до Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, якими передбачено, що у разі введення в Україні воєнного стану особи, визначені в п. 214 Правил перетинання державного кордону громадянами України, зокрема народні депутати України, мають право перетинати державний кордон на підставі відповідних рішень про службові відрядження.

Установлено, що відповідно до розпорядження Першого заступника Голови Верховної Ради України ОСОБА_5 від 16.05.2023 № 574 народного депутата України - співголову депутатської групи, секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ОСОБА_6 ), з 19.05.2023 по 24.05.2023 відряджено до міста Варшави Республіки Польща в межах діяльності депутатської групи Верховної Ради України з міжпарламентських зв`язків з Республікою Корея та з метою участі у Міжнародній конференції з відновлення України ІНФОРМАЦІЯ_4 Beginnings « ІНФОРМАЦІЯ_5 », учасниками якої були представники Республіки Корея, Республіки Польща та України. Місце проведення конференції - готель « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (адреса: АДРЕСА_2 ).

На підставі зазначеного 21.05.2023 ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) разом зі своєю дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ОСОБА_9 , далі - ОСОБА_8 ), перетнув залізничним транспортом державний кордон України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

При цьому, за наявною в органу досудового розслідування інформацією, 21.05.2023 ОСОБА_6 , будучи достовірно обізнаним із вичерпними законними підставами для перетину державного кордону України під час воєнного стану та перебування за його межами, всупереч офіційно зазначеній меті разом зі своєю дружиною ОСОБА_8 , зупинявся в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у місті Відні (Республіка Австрія), 23.05.2023 - у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в місті Аліканте (Автономія Валенсія Королівства Іспанія), що може свідчити про заздалегідь сформований умисел ОСОБА_6 під час перебування за кордоном у службовому відрядженні відвідати інші європейські країни, а саме Республіку Австрія та Королівство Іспанія, з метою сімейного відпочинку.

Надалі, 28.05.2023, тобто поза терміном службового відрядження, народний депутат України ОСОБА_6 разом зі своєю дружиною ОСОБА_8 залізничним транспортом через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_8 » повернувся на територію України.

Установлено також, що підставою для звернення до Голови Верховної Ради України та видачі розпорядження про відрядження ОСОБА_6 було нібито запрошення від 11.05.2023, яке надійшло від колишнього Посла в Україні, співголови ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_10 , професора Центру глобальних державних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_12 , співголови Спільного комітету з підтримки України Kim Man ІНФОРМАЦІЯ_13 , взяти участь у Міжнародній конференції з відновлення України Strong Ukraine New Beginnings « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка проводилася з 21.05.2023 по 23.05.2023 у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (місто Варшава Республіки Польща).

Таким чином, відповідно до обставин вчинення злочину ОСОБА_6 , який перебував фактично на відпочинку за межами України, у системі електронного документообігу підготовлено та 08.06.2023 подано звіт про відрядження на виконання розпорядження Першого заступника Голови Верховної Ради України ОСОБА_5 від 16.05.2023№ 574, яким ОСОБА_6 підтвердив перебування саме у відрядженні. Мета відрядження - взяття участі в Міжнародній конференції з відновлення України ІНФОРМАЦІЯ_4 Beginnings « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також безпосередня зустріч для реалізації відрядження з колишнім Послом в Україні, співголовою Спільного комітету з підтримки України ОСОБА_10 , професором Центру глобальних державних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_12 , співголовою Спільного комітету з підтримки України Kim Man ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , Президентом Інституту розумного міста та архітектури ОСОБА_11 , старшим науковим співробітником ІНФОРМАЦІЯ_15 населених пунктів Jeong Ho Moon, виконавчим віце-президентом підрозділу підтримки внутрішнього бізнесу « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ОСОБА_12 .

Однак народний депутат України ОСОБА_6 перебував на відпочинку за межами України, і з урахуванням інформації викладеної у звіті, йому нараховано та перераховано заробітну плату з Державного бюджету України за час відрядження до Республіки Польща. Разом з тим ОСОБА_6 перебував на території Республіки Австрія та Королівства Іспанія в особистих справах, які не пов`язані з його службовим відрядженням, виконанням службових обов`язків та депутатських повноважень.

Головне слідче управління Державного бюро розслідувань раніше зверталося до компетентних органів Республіки Польща із запитом про міжнародну правову допомогу в цьому кримінальному провадженні з метою отримання інформації та документів, що стосувалися участі ОСОБА_6 у Міжнародній конференції з відновлення України ІНФОРМАЦІЯ_4 Beginnings « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та отримало відповідь про те, що розпорядником запитуваної інформації та документів є ОСОБА_13 зі штаб-квартирою в Республіці Корея ( АДРЕСА_1 ).

З огляду на викладене, враховуючи те, що іншим шляхом неможливо встановити обставини, які досліджуються у цьому кримінальному провадженні, зокрема підтвердити чи спростувати інформацію про перебування ОСОБА_6 разом з дружиною ОСОБА_8 на території Республіки Польща для участі у вказаній конференції, є необхідність в отриманні інформації та засвідчених належним чином копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 зі штаб-квартирою в Республіці Корея ( АДРЕСА_1 ), щодо реєстрації, участі та виступів народного депутата України ОСОБА_6 у Міжнародній конференції з відновлення України ІНФОРМАЦІЯ_4 Beginnings « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка проводилася з 21.05.2023 по 23.05.2023 в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (місто Варшава Республіка Польща).

З метою повного, всебічного й об`єктивного проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні необхідно звернутися до компетентних органів Республіки Корея із запитом про міжнародну правову допомогу.

Крім того, з метою підтвердження чи спростування інформації про перебування ОСОБА_6 разом з дружиною ОСОБА_8 у Республіці Польща потрібно провести на території Республіки Корея окремі процесуальні дії.

З метою швидкого, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, перевірки всіх обставин необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та засвідчених належним чином копій документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі штаб-квартирою в Республіці Корея ( АДРЕСА_1 ), щодо участі та виступів народного депутата України ОСОБА_6 на Міжнародній конференції з відновлення України ІНФОРМАЦІЯ_4 Beginnings « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка проводилася з 21.05.2023 по 23.05.2023 в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (м. Варшава, Республіка Польща).

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, крім того, відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України визначити строк дії ухвали необмеженим.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309, 562 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0001469 від 01.09.2023 старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_14 , а також компетентним органам Республіки Корея, уповноваженим на виконання запиту про надання правової допомоги у цьому кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 зі штаб-квартирою в Республіці Корея ( АДРЕСА_1 ) і які підтверджують участь та виступи народного депутата України ОСОБА_6 на Міжнародній конференції з відновлення України ІНФОРМАЦІЯ_4 Beginnings « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка проводилася з 21.05.2023 по 23.05.2023 в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (місто Варшава, Республіки Польща).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11768/26-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1