Справа №295/4149/26
УХВАЛА

12.03.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів,

подане слідчим ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

у кримінальному провадженні №0000020 від 12.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке обґрунтоване тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 12.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, здійснюється за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого відбулася незаконна приватизація земельних ділянок.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли до офіційних документів, витягів з рішення сесії VII скликання від 25.11.2020 року №747 та від 25.09.2020 року №729 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки», завідомо неправдиві відомості, в результаті чого здійснено незаконну приватизацію земельних ділянок із кадастровими номерами :06:000:0011, :08:000:0149, :08:000:0152, :03:000:0033, :06:000:0002, :03:000:0011, :08:000:0145, :08:000:0150, :08:000:0153, :11:000:0007, :11:000:0001, :03:000:0013, :08:000:0147, :08:000:0151, :03:000:0034, :06:000:0003, :11:000:0004, :03:000:0012.

Розслідуванням встановлено, що на території бувшої Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області розташовані земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які передані від сільської ради до наступних громадян України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 . Земельні ділянки з кадастровими номерами :06:000:0011, :08:000:0145, :08:000:0147, :08:000:0149, :08:000:0150, :08:000:0151, :08:000:0152, :08:000:0153, :03:000:0034, :03:000:0033, :11:000:0007, :06:000:0003, :06:000:0002, :11:000:0001, :11:000:0004, :03:000:0011, :03:000:0013, :03:000:0012, згідно відомостей Державного земельного кадастру рахуються на праві приватної власності за вказаними громадянами. Цільове призначення: 01.03 - землі сільськогосподарського призначення - для ведення особистого селянського господарства.

У відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України № 711-р від 12.06.2020 «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Житомирської області», територію та населені пункти Вільської сільської територіальної громади включено до складу Оліївської сільської територіальної громади Житомирського району. При цьому, з`ясовано, що підставою для здійснення державної реєстрації права приватної власності на перелічені вище земельні ділянки, що згідно вимог чинного законодавства України мали бути передані до комунальної власності, стали витяги з рішення сесії VII скликання від 25.11.2020 №747 та від 25.09.2020 №729 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» в яких містяться підроблені підписи сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 та печатки зазначеної юридичної особи.

Зокрема, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_20 №900/03-19/24 від 03.07.2024 встановлено, що згідно з архівною копією рішення «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність» сорок першої сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 вищевказані громадяни не отримували у власність зазначені земельні ділянки.

Таким чином, підробивши ряд офіційних документів, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в змові із зазначеними громадянами України отримали правові підстави та незаконно набули у власність перелічені вище земельні ділянки комунальної форми власності площею 37,6214 га, що розташовані на території Оліївської сільської ради Житомирського району.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналу особової справи бувшого сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_24 ; оригіналу особової справи бувшого сільського секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ; належним чином завіреної копії постанови ІНФОРМАЦІЯ_22 , відповідно до якої ОСОБА_24 визнано обраним Вільським сільським головою; належним чином завіреної копії рішення сесії, відповідно до якого ОСОБА_24 вступив на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_1 та набув відповідних повноважень сільського голови; належним чином завіреної копії рішення сесії, відповідно до якого ОСОБА_8 обрано на посаду секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 та набула відповідних повноважень секретаря ради; оригіналу присяги ОСОБА_24 як особи, новообраної на посаду ІНФОРМАЦІЯ_23 ; належним чином завіреної копії трудової книжки сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_24 ; оригіналу присяги ОСОБА_8 , як особи, новообраної на посаду секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином завіреної копії трудової книжки сільського секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ; завіреної належним чином копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про присвоєння ОСОБА_24 як голові сільської ради рангу посадової особи місцевого самоврядування; оригіналу внутрішніх документів ІНФОРМАЦІЯ_20 наказів, доручень, розпоряджень, довідок, доповідних записок, пояснювальних записок, рапортів, заяв, рішень, проєктів, які стосуються рішення №747 41 сесії 7 скликання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність», з додатками до вказаних документів.

Всі вище перераховані документи можуть перебувати у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 . Вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а отримати їх в інший спосіб неможливо.

У клопотанні слідчий просить судове засідання провести без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_21 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, до яких слідчий просить надати доступ, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям всіх осіб, які беруть участь у провадженні.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до визначених у клопотанні речей та документів, які перебувають уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_21 , те, що вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; враховуючи, що іншим чином отримати їх не вбачається можливим, відтак, слідчий суддя вважає належно доведеною необхідність надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей та документів для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи слідчим відділу поліції № 1 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_3 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до наступних документів з можливістю вилучення:

оригіналу особової справи бувшого сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_24 ;

оригіналу особової справи бувшого сільського секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ;

належним чином завіреної копії постанови ІНФОРМАЦІЯ_22 , відповідно до якої ОСОБА_24 визнано обраним Вільським сільським головою;

належним чином завіреної копії рішення сесії, відповідно до якого ОСОБА_24 вступив на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_1 та набув відповідних повноважень сільського голови;

належним чином завіреної копії рішення сесії, відповідно до якого ОСОБА_8 обрано на посаду секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 та набула відповідних повноважень секретаря ради;

оригіналу присяги ОСОБА_24 як особи, новообраної на посаду ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

належним чином завіреної копії трудової книжки сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_24 ;

оригіналу присяги ОСОБА_8 як особи, новообраної на посаду секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

належним чином завіреної копії трудової книжки сільського секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ;

завіреної належним чином копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про присвоєння ОСОБА_24 як голові сільської ради рангу посадової особи місцевого самоврядування;

оригіналу внутрішніх документів ІНФОРМАЦІЯ_20 наказів, доручень, розпоряджень, довідок, доповідних записок, пояснювальних записок, рапортів, заяв, рішень, проєктів, які стосуються рішення №747 41 сесії 7 скликання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність», з додатками до вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали до 12.04.2026 включно.

Володілець речей і документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів.

Згідно зі ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1