Справа № 457/483/26
провадження №1-кп/457/73/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Трускавці клопотання прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000295 від 05 серпня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

До Трускавецького міського суду Львівської області 19 березня 2026 року надійшло клопотання прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000295 від 05 серпня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК Україниу зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні провадженні сектору дізнання відділення поліції N?2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про котре внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N?0000295 від 05.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. 3 вказаних матеріалів вбачається, що 04.08.2019 приблизно о 13 годині невідома особа, шляхом обману під приводом «Ваш син в поліції» заволоділа грошовими коштами в сумі 12 000 гривень, які належать ОСОБА_4 чим спричинила їй майнову шкоду. 23.07.2020 допитано в статусі свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що про факт заволодіння грошовими коштами шляхом обману у ОСОБА_4 , який мав місце 04.08.2019 приблизно о 13.00 у м. Трускавці по вул. Довженка йому нічого невідомо. Хто б міг бути причетний до його вчинення йому невідомо. Аналогічні покази надали свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, встановлення свідків та очевидців даної події у порядку ст. 40 1 КПК України оперативним працівникам ВП №2Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області неодноразово надавалися доручення, однак проведеними оперативно-пошуковими заходами встановити таких не представилось можливим. В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак не встановлено особу, причетну до вчинення кримінального проступку, а відтак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з моменту вчинення даного кримінального правопорушення минуло більше 3 років.

У судовому засіданні прокурор просив задоволити подане клопотання та закрити кримінальне провадження №0000295 від 05 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаними кримінальними правопорушеннями.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності, за який відповідно до ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту вчинення даного кримінального правопорушення, минуло понад 3 роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню. У зв`язку з чим, кримінальне провадження №0000295 від 05 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 49, 284 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000295 від 05 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з підстав передбачених п. 3-1 ч.1 ст. 284КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1