Справа № 932/1454/25
Провадження № 1-в/204/327/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , представника установи ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання призначене вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2025 року по закінченню випробувального терміну.

В обґрунтування подання вказали, що 11 липня 2025 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області надійшли розпорядження, про виконання вироку, який набрав законної сили та дві копії вироку суду та були прийняті до виконання. 31 липня 2025 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном. Засудженому були роз`яснені покладені судом обов`язки. Крім того, були доведені наслідки ухилення від виконання вимог вироку суду, систематичне скоєння адміністративних правопорушень та вчинення повторного кримінального правопорушення. В період відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені судом, ОСОБА_3 виконав. Відповідно до довідки на вимогу УІАП ГУНП, в період випробувального терміну, повторних кримінальних правопорушень засуджений не вчинив. Згідно відомостей УІППС НПУ до адміністративної відповідальності не притягувався. На теперішній час ОСОБА_3 працює не офіційно на тимчасових заробітках. Проживає разом з другом, зі сторони сусідів скарг відносно засудженого не надходило. За результатами проведення початкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення від 25 серпня 2025 року, виявлений криміногенний фактор «Вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів». Складено індивідуальний план роботи із засудженим. За результатами аналізу кінцевої оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 26 січня 2026 року у засудженого наявна вище зазначена криміногенна потреба. 14 лютого 2026 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2025 року.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просив провести розгляд подання за його відсутності. Подання підтримав.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2025 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

14 лютого 2026 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2024 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2025 року по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя: ОСОБА_1