Справа № 303/6522/25
Провадження № 1-в/303/14/26
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, подане у кримінальному провадженні № 0000101 від 22.10.2024, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі,

У С Т А Н О В И В :

Слідчим за погодженням з прокурором подано до суду клопотання, згідно з яким просить надати дозвіл на тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «УВП №9» у зв`язку з проведенням досудового розслідування слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області кримінального правопорушення № 0000101 від 22.10.2024 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України та подальшого судового розгляду по вказаному кримінальному провадженню за участі засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявленого посилається на те, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Закарпатської області, м. Мукачево, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, раніше судимий, діючи спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, організував незаконне придбання, зберігання, пересилання та збут психотропних речовин вчинене повторно.

Згідно з клопотанням, 20.02.2025 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою на даний час досудовим розслідуванням групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» організував незаконне придбання, зберігання, та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін.

Зокрема, 20.02.2025 року, о 12 год. 18 хв. ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з невстановленою на даний час досудовим розслідуванням групою осіб, з метою досягнення злочинного плану, за попередньою домовленістю зустрівся з громадянкою із зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була залучена до контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за адресою: м.

Мукачево, вул. І. Франка, буд. N?40, з метою збути останній психотропну речовину метамфетамін.

Відповідно до клопотання, надалі ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою на даний час досудовим розслідуванням групою осіб, з метою отримання корисливої вигоди від збуту психотропної речовини, отримав від гр. ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 1000 (одна тисяча гривень) та передав останній згорток фольги, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина, білого кольору.

Згідно з висновком експерта від 05.03.2025 №CE-19/107-25/2612-НЗПРАП надана на дослідження речовина білого кольору в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін.

Маса метамфетаміну у перерахунку на метамфетамін основу становить - 0,1077 г.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 N?770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин іпрекурсорів», «Список N?2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», метамфетамін, є психотропною речовиною обіг якої обмежено.

Також з клопотання вбачається, що 13.05.2025, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з невстановленою на даний час досудовим розслідуванням групою осіб, з метою незаконного збагачення, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» організував незаконне зберігання, та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін.

Відповідно до клопотання, 13.05.2025 року, о 17 год. 38 хв. ОСОБА_4 діючи на виконання попередньо розробленого злочинного плану, щодо систематичного збуту психотропних речовин та отримання від даної діяльності прибутку, за попередньою домовленістю зустрівся з громадянкою із зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була залучена до контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за адресою: м. Мукачево, вул. Духновича, буд. N?3, з метою збути останній психотропну речовину метамфетамін.

Надалі, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою на даний час досудовим розслідуванням групою осіб, з метою отримання корисливої вигоди від збуту психотропної речовини, отримав від гр. ОСОБА_9 грошові кошти у розмірі 1000 (одна тисяча гривень), та повідомив, що останній необхідно зачекати поки він отримає психотропну речовину.

Згідно з клопотанням, того ж дня, 13.05.2025, о 18 год. 55 хв., ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_8 за адресою: м. Мукачево, вул. І. Франка, буд. №40 та передав останній згорток фольги, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина, білого кольору.

Згідно з висновком експерта від 28.05.2025 N?CE-19/107-25/7227-НЗПРАП надана на дослідження речовина білого кольору в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін.

Маса метамфетаміну у перерахунку на метамфетамін основу становить - 0,0448 г.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 N?770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список N?2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», метамфетамін, є психотропною речовиною обіг якої обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні, та збуті психотропних речовин, вчинених повторно за попередньою змовою групою осіб.

Викладені обставини дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину, що підтверджується комплексом зібраних в ході досудового розслідування доказів.

28.01.2026 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на цей час докази у кримінальному провадженні свідчать про об?єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_4 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд доходить наступного висновку.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 23.10.2025 по справі № 303/6522/25, ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 та ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання: за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`яти) років; за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років із конфіскацією майна. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років із конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за вказаним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.04.2025, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 1 (один) місяць із конфіскацією майна.

Засуджений ОСОБА_4 наразі перебуває в ДУ «УВП №9», що за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 8а.

Водночас у провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000101 від 22.10.2024 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України, в рамках якого досліджуються обставини незаконного придбання, зберігання, та збуту психотропних речовин.

До клопотання долучено докази на підтвердження обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України, які досліджені у судовому засіданні, зокрема:

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була залучена до контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та повідомила про факт та обставини купівлі 20.02.2025 року психотропної речовини у ОСОБА_4 ;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії аудіо, відео контроль особи від 31.03.2025 та протоколами за результатами контролю за вчиненням злочину від 20.02.2025 стосовно ОСОБА_4 - згідно яких ОСОБА_4 20.02.2025 збув гр. ОСОБА_10 психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін;

- протоколи огляду покупця ОСОБА_7 який здійснює оперативну закупку та вручення йому грошових коштів, протоколом огляду грошових коштів які в подальшому були передані ОСОБА_4 за збут психотропної речовини;

- протокол огляду і вилучення у покупця товарів, закуплених в результаті проведення оперативної закупки згідно якого ОСОБА_7 видала працівникам правоохоронного органу психотропну речовину, яку придбала у ОСОБА_4 20.02.2025 року;

- висновок експерта за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 05.03.2025 N?CE-19/107-25/2612-Н3ПРАП якою встановлено, що речовина, яку збув ОСОБА_4 20.02.2025 року є психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії, зняття інформації з електронних інформаційних систем де зафіксовано, що, 20.02.2025 о 12 год. 17 хв., ОСОБА_4 , в ході телефонної розмови з ОСОБА_11 повідомив останньому про факт очікування особи ( ОСОБА_7 ) для збуту психотропної речовини а також повідомив про факт подальшого нарахування ОСОБА_11 грошових коштів за збут психотропної речовини;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була залучена до контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та повідомила про факт та обставини купівлі 13.05.2025 року психотропної речовини у ОСОБА_4 ;

- протоколи результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж згідно яких встановлено чітку ієрархію між учасниками організованої злочинної групи, факти збуту наркотичних та психотропних речовин іншим особам, розрахунку за збут наркотичних засобів між учасниками організованої групи;

- протоколи за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії аудіо, відео контроль особи від 29.05.2025 та протоколи за результатами контролю за вчиненням злочину від 13.05.2025 та 14.05.2025 стосовно ОСОБА_4 - згідно яких ОСОБА_4 13.05.2025 збув гр. ОСОБА_8 психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін;

- протоколом огляду покупця ОСОБА_8 яка здійснює оперативну закупку та вручення їй грошових коштів, протоколом огляду грошових коштів;

- протоколом огляду і вилучення у покупця товарів, закуплених в результаті проведення оперативної закупки згідно якого ОСОБА_8 видала працівникам правоохоронного органу психотропну речовину, яку придбала у ОСОБА_4 13.05.2025 року;

- висновком експерта за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 28.05.2025 №CE-19/107-25/7227-НЗПРАП, якою встановлено, що речовина, яку збув ОСОБА_4 13.05.2025 року є психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 підлягає тимчасовому залишенню в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» на період проведення досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0000101 від 22.10.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України.

Керуючись ст. 90 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до позбавлення волі за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.10.2025 по справі № 303/6522/25, тимчасово залишити в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» на період проведення досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0000101 від 22.10.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України.

Копію ухвали для виконання направити Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17 лютого 2026 року.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_13