Справа № 953/2241/26
н/п 1-кс/953/1287/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001353 від 04.06.2024, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сватове Луганської області, який одружений, маєдвох дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , рішення не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає як внутрішньо-переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках строку досудового розслідування; покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту м. Харків, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками та підозрюваними у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що у період з червня 2024 по листопад 2024 року група осіб відповідно до злочинного плану вчинила таємне викрадення металевих дротів з контактної мережі, яке належить виробничому підрозділу «Основ`янська дистанція електропостачання» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», на різних залізничних перегонах, які знаходяться на території Шевченківської об`єднаної територіальної громади, Куп`янського району, Харківській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно у травні 2024 року, (точної дати, часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_8 , будучи у військовому званні молодшого сержанта, на посаді водія господарчого відділення взводу матеріального забезпечення розвідувального батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, у період дії в Україні воєнного стану, який було введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, оскільки останній має цивільну спеціальність помічника машиніста електровозу, тепловозу, слюсар з ремонту, у зв`язку з чим володіє спеціальними знаннями щодо будови, принципів функціонування та розташування елементів електричних мереж і обладнання залізничного транспорту, усвідомлював технічні особливості демонтажу та вилучення електричних проводів, будучи обізнаний про коштовні елементи на залізничних перегонах, розробив план злочинної діяльності, спрямованої на систематичне таємне викрадення чужого майна, а саме: металевого дроту з контактної мережі, на різних залізничних перегонах, які перебувають на території Шевченківської об`єднаної територіальної громади, Куп`янського району, Харківській області, прийняв рішення про скоєння злочинів у вигляді таємного викраденні чужого майна, за попередньою змовою групою осіб.

З цією метою, у червні 2024 року, (точної дати, часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_8 , залучив до своєї злочинної діяльності ОСОБА_9 , з військовим званням старшого солдата, який проходить військову службу, на посаді водія групи засобів виводу та евакуації роти спеціальної розвідки розвідувального батальйону військової частини НОМЕР_1 та ОСОБА_10 , з військовим званням рядового, який проходить військову службу на посаді водія зенітно ракетного-артилерійського взводу роти вогневої підтримки розвідувального батальйону військової частини НОМЕР_1 , з якими перебував у дружніх стосунках, які надли добровільну згоду на вчинення зазначених злочинів.

План злочинної діяльності та механізм вчинення злочинів полягав у підшукуванні об`єктів злочинних посягань металевих дротів з контактної мережі по різним залізничним перегонам на території Шевченківської об`єднаної територіальної громади, Куп`янського району, Харківській області, які перебували на балансі у виробничому підрозділі «Основ`янська дистанція електропостачання» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», таємному викраденні вищевказаних дротів, шляхом розбиття лінійних ізоляторів для кріплення дроту здійснюючи постріл з автоматичної зброї, яка була закріплена за останніми і іншої вогнепальної зброї, а також за допомогою заздалегідь підготовлених болторізів, відрізання частини дроту. Після вчинення зазначених дії, здійснювали збут майна здобутого злочинним шляхом і розподіл коштів, здобутих від вчинення злочинів між учасниками групи в попередньо обумовлених долях.

Для забезпечення мобільності групи та перевезення викраденого майна, ОСОБА_8 , прийняв рішення щодо використання під час вчинення злочинів транспортних засобів (легкових автомобілів), а саме: автомобіля марки «Mitsubishi L200», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 , а також автомобіля марки «УАЗ 3136-034» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_10

ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 упродовж серпня 2024 року скоєно 2 кримінальні правопорушення - злочини, пов`язані із таємним викраденням чужого майна, на загальну суму 271956,74 грн., при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_8 дійшов висновку щодо долучення інших співучасників для вчинення вказаних злочинів. З цією метою, у приблизно у серпні 2024 року, (точної дати, часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_8 , залучив до вчинення вказаних злочинів ОСОБА_4 , з військовим званням сержанта, який проходить військову службу, на посаді старшого бойового медика роти вогневої підтримки розвідувальної роти розвідувального батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Крім того, 15.08.2024 приблизно о 07.00 год. ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 діючи під керівництвом та контролем ОСОБА_8 , який розробив злочинним план відомий всім учасникам та розподілив ролі між останніми, оскільки сам знаходився в іншому місці, у період дії в Україні воєнного стану, який було введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022, строк дії якого було продовжено Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 №469/2024 строком на 90 діб з 12.08.2024, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, вживаючи заходи конспірації, а саме будучи військовослужбовцями, одягнутими у форму ЗСУ, використовуючи військові білети і службові паролі, прибули на автомобілі «УАЗ 3136-034» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , до залізничного перегону «Старовірівка-Гроза» 111 км ПК 5-7 проміжку опор 40 44 (49.67563, 37.373 - 49.67648, 37.37403) та по не парній колії на 111 км ПК-7 в проміжку опор 37 41 (49.67517, 37.37267 - 49.67563, 37.373), який розташований поблизу с. Старовірівка, Шевченківської об`єднаної територіальної громади, Куп`янського району, Харківській області, з метою вчинення крадіжки металевого дроту з проміжок опор. Вийшли з автомобіля, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_10 , з вогнепальної зброї автомату системи Калашникова «АКС-74У» калібру 5,45 мм, заводський номер - НОМЕР_4 , 1982 року виготовлення, яка закріплена за останнім, зробив постріли в лінійні ізолятори для кріплення дроту, в наслідок чого дроти з опор впали на землю, у вільному доступі.

Відповідно до розробленого злочинного плану, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 діючи під керівництвом ОСОБА_8 , за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів (болторізів, металевих кусачок), почали різати та скручувати металеві дроти для викрадення. Знаходячись на місці вчинення злочину, таємно викрали майно яке належить виробничому підрозділу «Основ`янська дистанція електропостачання» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», а саме: контактний провід типу МФ-100 вагою 178 кг, вартістю 80217,48 грн.; деталі контактної мережі типу КС-046 у кількості 28 штук вартістю 3584,00 грн., на загальну суму 83 801,48 грн.

Після чого, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 діючи під керівництвом ОСОБА_8 , на автомобілі «УАЗ 3136-034» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , з місця вчинення злочину разом з викраденим майно зникли, заволодівши викраденим майном та розпорядившись ним на свій розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

Крім того, 26.08.2024 приблизно о 06.30 год. ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у період дії в Україні воєнного стану, який було введено 24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022, строк дії якого було продовжено Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 №469/2024 строком на 90 діб з 12.08.2024, із корисливих спонукань, відповідно до розробленого ним плану вчинення злочинів, відомого учасникам групи, переслідуючи мету незаконного збагачення, вживаючи заходи конспірації, а саме будучи військовослужбовцями, одягнутими у форму ЗСУ, використовуючи військові білети і службові паролі, прибули на автомобілі «Mitsubishi L200», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобілі «УАЗ 3136-034» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , до залізничного перегону «Старовірівка Прокопіївка» 123 км ПК 7 проміжках опор 174-194 (49.65875, 37.50314 - 49.65672, 37.50953), який розташований поблизу с. Старовірівка, Шевченківської об`єднаної територіальної громади, Куп`янського району, Харківській області, з метою вчинення крадіжки металевого дроту з проміжок опор. Вийшли з автомобіля, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_8 з невстановленої в ході досудового слідства вогнепальної зброї, зробив постріли в лінійні ізолятори для кріплення дроту, в наслідок чого дроти з опор впали на землю, у вільному доступі.

Відповідно до розробленого злочинного плану, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів (болторізів, металевих кусачок), почали різати та скручувати металеві дроти для викрадення. Знаходячись на місці вчинення злочину, таємно викрали майно яке належить виробничому підрозділу «Основ`янська дистанція електропостачання» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», а саме: контактний провід типу МФ-100 вагою 391,60 кг, вартістю 176478,46 грн.; деталі контактної мережі типу КС-046 у кількості 80 штук вартістю 10240,00 грн.; деталі контактної мережі типу КС-053 у кількості 4 штук вартістю 1436,80 грн., на загальну суму 188 155,26 грн.

Після чого, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 на автомобілі «Mitsubishi L200», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобілі «УАЗ 3136-034» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , з місця вчинення злочину разом з викраденим майно зникли, заволодівши викраденим майном та розпорядившись ним на свій розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, вчинене за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

06.03.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

Обґрунтованість повідомленої підозри сторона обвинувачення підтверджує зібраними під час досудового розслідування доказами, наданими до суду, а також вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

При розгляді клопотання слідчим суддею з пояснень підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що він показання дає добровільно, до нього не застосовується насильство у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши надані докази, встановив, що Головним управлінням Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001353 від 04.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

06.03.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується: протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 263 КПК України; протоколом огляду (зі складанням детальних схем) моніторингів мобільних з`єднань на місцях скоєння злочинів, а також трафіків мобільних з`єднань за номерами телефонів ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ; протоколами огляду місця події; протоколом огляду предмету з відеозаписів камер відеоспостереження АЗК «ОККО» за адресом: м.Харків, с.Мала Рогань, вул.Шосейна, 2 за період з 19:50 15.06.2024 по 20:15 15.06.2024; протоколом обшуку від 27.12.2024; висновками судової молекулярно-генетичної експертизи; висновком судової експертизи зброї; протоколами обшуку від 27.12.2024; висновками експертів № 10314 від 04.12.2024, № 10253 від 02.12.2024, № 10322 від 04.12.2024, № 10256 від 03.12.2024, № 10255 від 03.12.2024, № 10254 від 03.12.2024, № 10252 від 02.12.2024, № 10374 від 05.12.2024, № 10373 від 04.12.2024, № 10376 від 05.12.2024 за результатами проведення судово товарознавчих експертиз; протоколом огляду предмету від 25.12.2025 передбаченого ст. 264 КПК України.

Слідчий суддя також вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування, суду; незаконний вплив потерпілих, свідків; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Всі інші питання фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєні кримінального правопорушення, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу судового провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції. Встановлення того, вчинила чи не вчинила особа кримінальне правопорушення, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також з урахуванням вказаних ризиків, слідчий суддя вважає можливим, з урахуванням сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальних правопорушеннях у вчиненні яких підозрюється, данні про особу підозрюваного, слідчий суддя вважає можливим застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 06 травня 2026 року включно, наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожним викликом; 2) не відлучатися з м. Чугуїв Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_4 про те, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 .

Встановити строк дії даної ухвали, в межах строку досудового розслідування, з 06 березня 2026 року до 06 травня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1