Справа № 570/4589/22
провадження № 1-кп/570/48/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000521 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Олексин Рівненського району Рівненської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , а фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 25 вересня 2022 року, приблизно о 23 год 00 хв., діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_5 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, шляхом зриву навісного замка дверей, проник до підсобного господарського приміщення, що розташоване на території господарства за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_6 бензинову пилу марки «Stihl» моделі «МС 180 С» вартістю 5283 грн. 33 коп., бензокосу марки «King» моделі «ВС 43 0» вартістю 2379 грн. 30 коп. та кутову шліфувальну машинку марки «Злпром» моделі «ЗМШУ-720-125» вартістю 876 грн. 40 коп., чим завдав потерпілому майнової шкоди в розмірі 8539 грн. 03 коп.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю останнього та відсутністю підстав для його реабілітації, надавши копію свідоцтва про його смерть.

Потерпілий в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, перевіривши законність та обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується постановою про закриття кримінального провадження за відсутності події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, висновком експерта №659 віл 27 вересня 2024 року, актовий запис про смерть №82 від 12 серпня 2024 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для його реабілітації.

Від ОСОБА_7 , яка є дружиною померлого обвинуваченого ОСОБА_4 до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла заява, в якій вона вказала, що ні вона, ні інші родичі не заперечують проти закриття вказаного кримінального провадження за нереабілітуючими підставами.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 слід закрити у зв`язку з його смертю та відсутністю підстав для його реабілітації.

Питання про судові витрати, що підтверджені документально, суд вирішує відповідно до ст. 124 КПК України, питання про долю речових доказів - на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.314, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000521 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації.

Судові витрати у зв`язу зі смертю обвинуваченого віднести на рахунок держави.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 04 жовтня 2022 року.

Речові докази по справі - бензинову пилу марки "Stihl", моделі "MS 180 C", бензокосу марки "King", моделі "ВС 430", навісний замок та ключ повернути власникам; дактилокарту ОСОБА_4 , три фрагмети слідів рук людини - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1