Справа № 136/506/26
провадження 1-кс/136/77/26
УХВАЛА

іменем України

30 березня 2026 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000053 від 05.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, яке погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке обґрунтовує наступними обставинами.

05.03.2026 0 16:49 чергової частини ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за телефоном спеціальної лінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що за адресою її місця проживання на горищі господарської споруди покінчила життя шляхом самогубства через повішання її неповнолітня донька ОСОБА_6 .

Попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України, як умисне вбивство, з додатковою відміткою в ЄРДР «самогубство».

В ході досудового слідства було проведено огляд місця події та встановлено, що на горищі підсобного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за цією ж адресою, учениці 9-го класу ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повішалася на горищі за допомогою мотузки.

Під час огляду місця події слідів насильства та боротьби не виявлено, обстановка навколо не порушена, тілесних ушкоджень, окрім странгуляційної борозни на трупі неповнолітньої ОСОБА_6 не виявлено.

19.03.2026 до СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов ініціативний рапорт від о/у СКП ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення відпрацювання та при спілкуванні із жителями с. Дзюньків, Вінницької області було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мала у своєму користуванні мобільні номера телефону: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

З урахуванням вищевикладеного, в ході слідства виникла необхідність в отриманні інформації від операторів рухомого зв`язку України, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо типу, дати, часу, тривалості з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), за період з 00.00 год. 01.02.2026 по 24.00 год. 05.03.2026, яка зберігається відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» протягом строку позовної давності.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання та відповідність його положенням ст.ст. 160, 162 КПК України, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчий суддя дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання слідчого, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких слідчий просить суд, дійсно перебувають у володінні Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 ,Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_8 та ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_9 та в сукупності з іншими документами будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення і дана інформація може бути використана як доказ.

Слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких дізнавач просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, оскільки є інформацією, яка становить банківську таємницю, що закріплено у п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим з числа групи слідчих уповноважених здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні слідчого відділення ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - заступнику начальника СВ ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , а також слідчим, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до документів з правом вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні:

- ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_9 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 , по номеру телефона НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , щодо типу з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості типу, дати, часу, тривалості, з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, номеру ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) за період з з 00.00 год. 01.02.2026 по 24.00 год. 05.03.2026;

- ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8 , по номерах телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , щодо типу з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості типу, дати, часу, тривалості, з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, номеру ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) за період з 00.00 год. 01.02.2026 по 24.00 год. 05.03.2026;

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_9 , по номеру телефона НОМЕР_4 , щодо типу з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості типу, дати, часу, тривалості, з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, номеру ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) за період з з 00.00 год. 01.02.2026 по 24.00 год. 05.03.2026.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_14