Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1126/26
Провадження № 1-кс/644/202/26
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2026 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001651 від 29.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001651 від 29.11.2025 і просить надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувають у камері схову за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів чи належним чином завірених копій наступних документів проектно-кошторисна документація «Нове будівництво бомбосховища КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської обласної ради, яка поміщена до картонної коробки.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001651 від 29.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001247 від 05.09.2025 встановлено, що посадові особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі проректора з соціально-побутових питань ОСОБА_5 , уклали договір № 27-04 від 27.04.2023 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 в особі директора ОСОБА_6 , на виготовлення проектно-кошторисної документації по об`єкту «Нове будівництво бомбосховища з благоустроєм прилеглої території КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 », на загальну суму 2 100 000 грн, відповідно до договору від 27.04.2023. При виконанні договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримало оплату у розмірі 2 100 000 грн та, відповідно до акту приймання-здачі виконаних робіт, виконало роботи з виготовлення проектно-кошторисної документації по об`єкту «Нове будівництво бомбосховища з благоустроєм прилеглої території КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 » та не зазначило факт виготовлення проектно-кошторисної документації за умови використання проекту повторного використання у будівництві, з метою завищення вартості виконаних робіт, що призвело до розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем вчинене в умовах воєнного стану.

Виявлений факт повторного використання проекту у будівництві було зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.11.2025 року №0001651 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Постановою про визначення підслідності першого заступникам керівника Харківської обласної прокуратури від 15.01.2026 визначено підслідність у кримінальному провадженні №0001651 від 29.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001247 від 05.09.2025 за ч. 1 ст. 367 КК України на вимогу слідчого посадовими особами КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської обласної ради надано проектно-кошторисну документацію по об`єкту «Нове будівництво бомбосховища з благоустроєм прилеглої території КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 .

В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що проектно-кошторисна документація по об`єкту «Нове будівництво бомбосховища з благоустроєм прилеглої території КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , виготовлена за ознак повторного використання у будівництві, а саме за аналогією проектно-кошторисної документації, яка використовувалась у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , відповідно до договору № 24 з виготовлення проектно-кошторисної документації від 12.10.2022 року укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 в особі директора ОСОБА_6 . Вартість виконання зазначених робіт відповідно до договору складала 800 тис. грн.

Відповідно до інформації з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців було встановлено, що 02.03.2024 року було змінено назву з КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД " ІНФОРМАЦІЯ_2 "" ІНФОРМАЦІЯ_7 на КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД " ІНФОРМАЦІЯ_8 "" ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що старшим слідчим СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження № 0000094 від 18.08.2023 було вилучено проектно-кошторисну документацію в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та проектно-кошторисну документацію здано на зберігання до камери схову ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

З метою підтвердження викладеної вище інформації, на ім`я начальника ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області направлено запит, з метою отримання підтверджуючих документів, що свідчать про те, що проектно-кошторисна документація «Нове будівництво бомбосховища КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської обласної ради, дійсно знаходиться у камері схову ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідь на вказаний вище запит отримано копії постанови про визнання речовим доказом від 22.08.2025 та талону-квитанції №1536, відповідно до яких вбачається те, що проектно-кошторисна документація «Нове будівництво бомбосховища КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської обласної ради дійсно зберігається у камері схову ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою проведення відповідної будівельно-технічної експертизи щодо встановлення фактів повторного використання проектів у сфері будівництва необхідно провести порівняльний експертний аналіз проектів по об`єкту «Нове будівництво бомбосховища з благоустроєм прилеглої території КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 » та об`єкту «Нове будівництво бомбосховища КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_4 .

Ініціатор клопотання зазначає, що зазначена інформація, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , є інформацією з обмеженим доступом, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом встановити вказані обставини не вбачається можливим.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, слідчий звернувся до суду з клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник юридичної особи, у володінні котрої знаходяться речі і документи, стосовно яких у поданні ставиться питання про доступ до них, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суду не повідомив, тому, у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважав можливим розглянути клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів також шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів та відомостей.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі наявних доказів суд дійшов висновку, що в теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001651 від 29.11.2025, іншими способами встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001651 від 29.11.2025, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, вилучених в рамках кримінального провадження № 0000094 від 18.08.2023, що знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувають у камері схову за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів чи належним чином завірених копій наступних документів проектно-кошторисна документація «Нове будівництво бомбосховища КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської обласної ради, яка поміщена до картонної коробки.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.03.2026 включно.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1