Справа № 705/7049/25
Провадження № 1-кс/702/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026 м. Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Монастирище скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора Уманської окружної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ВСТАНОВИВ

Відповідно до ухвали Черкаського апеляційного суду від 20.01.2026, про направлення справи за підсудністю, до Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Уманської окружної прокуратури щодо безпідставного невнесення відомостей до ЄРДР.

Згідно поданої скарги, заявник 11.11.2025 звернулась до Уманської окружної прокуратури про притягнення до кримінальної відповідальності працівників ВДВС у м.Умані та Уманському р-ні Черкаської області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також про притягнення до кримінальної відповідальності адвоката ОСОБА_8 , власника ПП «Центр-Монтаж-Енерго» ОСОБА_9 , директора ПП "Центр-монтаж-енерго" ОСОБА_10 у зв`язку з тим, що посадовими особами ВДВС у м.Умані та Уманському р-ні Черкаської області, в рамках виконавчого провадження № 77895710, внесені завідомо неправдиві відомості про виконання рішення суду по цивільній справі №705/2159/19, що на думку заявниці є підробленням матеріалів виконавчого провадження, вчинене з корисливих мотивів. Дії вказаних осіб попередньо кваліфіковані заявником за ст. 28, 364, 366, 382 КК України.

ОСОБА_4 просила зобов`язати прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської області внести до ЄРДР відомості, вказані в заяві від 11.11.2025 в порядку ст. 214 КПК України.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась, подала заяву про розгляд скарги без її участі, вимоги скарги підтримала.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги з підстав її необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів поданої скарги, а також оглянутих в судовому засіданні матеріалів ЄО № 36267 від 14.11.2025 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, в листопаді 2025 ОСОБА_4 зверталась до Уманської окружної прокуратури про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень за фактом внесення посадовими особами ВДВС у м.Умані та Уманському р-ні Черкаської області завідомо неправдивої інформації до постанови про закриття виконавчого провадження № 77895710.

Керівником Уманської окружної прокуратури повідомлення ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 11.11.2025 було скеровано Начальнику СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області для прийняття рішення в межах компетенції, про що повідомлено заявника.

Листом заступника начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 08.12.2025, було відмовлено ОСОБА_4 у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв`язку з відсутністю фактичних даних про вчинення злочину.

Стаття 214 КПКпередбачає внесення до ЄРДР відомостей на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.

Разом з тим слід враховувати, що на цьому етапі розвитку правових відносин щодо ймовірного вчинення діяння, відповідальність за яке встановлена Кримінальним кодексом України, не достатньо об`єктивних даних навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину.

Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим прийняттям відповідного рішення за результатами розгляду заяви.

У зв`язку з чим суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, а відомості за заявою ОСОБА_4 підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора Уманської окружної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати Уманську окружну прокуратуру внести відомості, викладені в заяві Коркіяйнен від 11.11.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1