Справа № 308/9113/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 04.02.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 0000173 від 04.02.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

У призначений судом день і час у підготовче судове засідання в черговий раз не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що призвело до чергового зриву підготовчого судового засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні пояснив, що за повідомленням працівників поліції, на виконання ухвали суду від 16.12.2025р. про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , працівниками поліції було відвідано адресу проживання ОСОБА_5 , однак, останній за місцем проживання був відсутній. Просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 повторний привід.

Представник потерпілого у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора та позицію представника потерпілого, оглянувши матеріали провадження, суд доходить наступного висновку.

Згідно із ст. ст.139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про судове засідання, яке було призначено на 16.12.2025 року о 09 год. 30 хв., що підтверджується розпискою про отримання повістки отриманої в судовому засіданні 17.11.2025 року, в судове засідання не з"явився про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ухвали суду від 16.12.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано привід. 12.02.2026 року в судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 знову не з"явився , ухвала про привід обвинуваченого від 16.12.2025 року не виконана , по причині відсутності обвинуваченого за місцем проживання.

Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, проте він не прибув за викликом до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, ухвала про привід не виконана , по причині відсутності обвинуваченого за місцем проживання, що свідчить про те, що обвинувачений ухиляється від явки в суд, враховуючи, що судове провадження повинно бути проведене в розумні строки, суд доходить висновку про необхідність відкладення судового засідання і приводу обвинуваченого у наступне засідання.

Керуючись ст. ст.140-143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 16 год. 00 хв. 05 березня 2026 року.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 16 год. 00 хв. 05 березня 2026 року, в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Виконання ухвали доручити працівникам Ужгородського РУП ГУНП у Закарпатській області.

Копію ухвали направити начальнику Ужгородського РУП ГУНП у Закарпатській області для виконання та прокурору Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1