Справа № 947/8558/26
Провадження № 1-в/947/86/26
ПОСТАНОВА

03.03.2026 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

- 05.05.2006 за ч.2 ст.186 КК України Дніпровським районним судом м. Херсона, на 4 роки позбавлення волі, на основі статті 75 КК України звільнити з випробувальним терміном на 2 роки;

- 16.08.2006 за ч.4 ст.186 КК України Суворовським районним судом м.Херсона до позбавлення волі строком на 4 роки;

- 20.10.2015 за ч.2 ст.186 КК України Малиновським районним судом м.Одеси до позбавлення волі строком на 5 років, 19.10.2016 за ч.3 ст.15 ч.2 ст.186, згідно ч.4 ст.70 за сукупністю призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, звільнений 11.10.2019 по відбуттю строку покарання,

- 20.09.2024 за ч.1 ст.309 КК України Київським районним судом м.Одеси до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік;

- 30.05.2025 за ч.1 ст.71, ч.3 ст.389 КК України Київським районним судом м.Одеси до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 2 місяці, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області звернувся до Київського районного суду м. Одеси з поданням щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до п.«в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З подання та долучених до подання матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.10.2019 прибув з місць позбавлення волі до постійного місця мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , після чого в лютому 2023 року ОСОБА_3 , переїхав до постійного місця мешканням за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає до теперішнього часу.

05.03.2025 за поданням ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_3 Київським районним судом м.Одеси встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

За місцем мешкання з ОСОБА_3 , постійно проводилась профілактична і виховна робота, на яку він позитивно не реагував, неодноразово порушував встановлені законом норми, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 11.06.2025 за ч.2 ст.187 КУпАП, 31.10.2025 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 31.10.2025 року за ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_3 , неодноразово був попереджений про те, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд, однак останній позитивних висновків не зробив.

За місцем мешкання ОСОБА_3 , характеризується негативно.

Представник ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в судове засідання викликався належним чином.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, зазначивши, що не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_3 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що останній на шлях виправлення не став.

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, систематично порушує громадський порядок.

Таким чином, суд робить висновок, що ОСОБА_3 , продовжує порушувати встановлений правопорядок, вчиняє адміністративні правопорушення та не бажає точно і неухильно додержуватися чинного законодавства України, правил співжиття та встановлених відносно нього обов`язків.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з п.8 ст.89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.90 КК України, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.

Таким чином, оскільки терміни погашення або зняття судимості відносно ОСОБА_3 не закінчилися, то суд робить висновок, що з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на особу, ОСОБА_3 потребує постійного контролю з боку органів Національної поліції за місцем проживання, а отже відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд з обмеженням дій піднаглядного, які передбачені ст.10 зазначеного Закону.

На підставі викладеного, керуючись п.п.«в» і «г» ст.3, ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців із застосуванням наступних обмежень адміністративного нагляду:

- заборонити виїзд за межі м.Одеси без дозволу керівника ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області;

- з`являтися на реєстрацію до ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 2 (два) рази на місяць у встановлений час для вирішення питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

- заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізується алкогольна продукція на розлив;

- заборонити вихід з місця мешкання з 23:00 години по 05:00 годину.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1