Справа №678/311/25
Провадження №1-кп-678-6/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

16 березня 2026 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши заяву (клопотання) прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за №0000044 від 23.01.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку програми «EasyCon»,

встановив:

У провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000044 від 23.01.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, судове засідання у якому відкладено та призначено на 09 год. 00 хв. 14.04.2026 року.

24.02.2025 року на адресу суду надійшло письмове клопотання (заява) прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 від 24.02.2025 року в якому останній просить проводити судові засідання у справі №678/311/25 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та всі наступні засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку програми «EasyCon» використовуючи контактні дані прокурора для зв`язку у програмі «EasyCon», тел.(моб.) НОМЕР_1 .

Дослідивши подане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000044 від 23.01.2025 року, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» було введений воєнний стан в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року, який відповідними Указами Президента України неодноразово було продовжено, та який діє і по даний час.

А тому, враховуючи клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 від 24.02.2025 року, продовження введеного на території України воєнного стану, з метою забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого судового розгляду та забезпечення безпеки учасників судового провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, та слід провести судове засідання про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначене до розгляду на 09 год. 00 хв. 14.04.2026 року в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 та відповідного ресурсу програми «EasyCon» використовуючи контактні дані прокурора ОСОБА_2 для зв`язку у програмі «EasyCon», тел.(моб.) НОМЕР_1 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.110, 336 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , - задовольнити.

Здійснити судове засідання у кримінальному провадженні №0000044 від 23.01.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у судовому засідання призначеному на 09 год. 00 хв. 14.04.2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та відповідного ресурсу програми «EasyCon» використовуючи контактні дані прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 для зв`язку у програмі «EasyCon», тел.(моб.) НОМЕР_1 .

Забезпечення проведення відеоконференції на 09 год. 00 хв. 14.04.2026 року, доручити прокурору Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 із залученням відповідного ресурсу програми «EasyCon», контактні дані прокурора ОСОБА_2 для зв`язку у програмі «EasyCon», тел.(моб.) НОМЕР_1 .

Прокурору ОСОБА_2 мати при собі документи, що посвідчують його особу.

Копію даної ухвали надіслати прокурору Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 .

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів звуко та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1