Справа № 591/3953/26
Провадження № 1-кп/591/196/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2025 за № 0005977, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу (КК) України,

ВСТАНОВИЛА:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов для розгляду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0005977 від 07.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 статті 407 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2026, згідно з положеннями ч. 3 ст. 35 КПК України, для розгляду кримінального провадження було визначено суддю Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 .

За правилами ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою цієї статті. Підстав передбачених чч. 2-3 ст. 31 КПК України для здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів наразі не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Водночас, зважаючи на положення ч. 2 ст. 28 КПК України, яка покладає на суд обов`язок забезпечити проведення судового провадження у розумні строки, враховуючи положення ст. 314 та ст. 315 КПК України, суд вважає за необхідне запропонувати учасникам судового провадження в строк до дати проведення підготовчого судового засідання, за наявності відповідних підстав, підготувати для розгляду судом процесуальні документи: угоду (п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України), клопотання про закриття провадження, повернення обвинувального акта, направлення обвинувального акта для визначення підсудності, складення досудової доповіді (п. 2, 3, 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України), а також клопотання про здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні, здійснення судового виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів (п. 2, 4 ч. 2 ст. 315 КПК України), клопотання щодо заходів забезпечення кримінального провадження (ч. 3 ст. 315 КПК України), клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів (ч. 4 ст. 315 КПК України) та подати скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора (ч. 2 ст. 303 КПК України), заперечення на ухвали слідчих суддів (ч. 3 ст. 309 КПК України), а також інших, необхідність в яких буде визначена учасниками.

На підставі викладеного, керуючись стст. 31, 314-316, 369, 372, 392 Кримінального процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 статті 407 КК України, у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми ( м. Суми, вул. Академічна, 13, зал № 12, каб. 309, 3-й поверх) на 13 год. 15 хв. 22 квітня 2026 року.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Запропонувати учасникам судового провадження у строк до 22 квітня 2026 року підготувати, за наявності для того підстав, процесуальні документи для вирішення питань, передбачених п. 1, 2, 3, 4, 6 ч. 3 ст. 314, п. 2, 4 ч. 2, чч. 3-4 ст. 315, ч. 2 ст. 303, ч. 3 ст. 309 КПК України, а також інших, необхідність у яких буде визначена учасниками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1