Справа № 466/1630/26
Провадження № 1-кп/466/597/26
У Х В А Л А

27 квітня 2027 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

учасники провадження

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, із вищою освітою, працюючого дизайнером ПП «Бренд А», розлученого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей 2008р.н. та 2018р.н., раніше не судженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 22.02.2026 приблизно о 00 год. 52 хв., перебуваючи біля під`їзду будинку за адресою: м. Львів, проспект В`ячеслава Чорновола,73, у результаті раптово виниклого словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , умисно наніс один удар кулаком правої руки по обличчю зліва ОСОБА_5 , чим відповідно до висновку судово-медичного експерта спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця і садна в ділянці лівого ока, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні подав заяву, в якій просить суд закрити це кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Пояснив, що з обвинуваченим примирився, претензій матеріального чи морального характеру до нього не має. Також, відмовився під цивільного позову, правові наслідки відмови від цивільного позову йому відомі і зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав заяву потерпілого, просив задовольнити цю заяву та закрити кримінальне провадження відносно нього.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви потерпілого, прийняття відмови потерпілого від обвинувачення та цивільного позову, та закриття кримінального провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що заяву потерпілого слід задовольнити.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 цієї статті у таких випадках суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частина 1 ст.477 КПК України визначає поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, до яких відноситься і провадження щодо кримінальних проступків, передбачених ст.125 КК України.

Отже, дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є приватним обвинуваченням та підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжні заходи до обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувались.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

З аналізу даної статті убачається, що лише при ухваленні обвинувального вироку чи постановленні ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру суд вирішує заявлений цивільний позов.

Враховуючи викладене, а також те, що потерпілий ОСОБА_5 , згідно його заяви від 27.04.2026 відмовився від поданого ним 30.03.2026 цивільного позову, позовну заяву про стягнення моральної шкоди слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.284,477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - залишити без розгляду.

Речові докази CD-R диск світлого кольору з відеозаписами з нагрудних відеокамер працівників УПП у Львівській області ДПП №471885 та №471920 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6