Справа № 991/5021/20
Провадження №11-кп/991/44/26
У Х В А Л А

(про здійснення дистанційного судового провадження)

04 лютого 2026 року місто Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду апеляційних скарг прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.364, ч.5 ст.191 КК України,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду на розгляді перебувають апеляційні скарги прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.364, ч.5 ст.191 КК України.

04 лютого 2026 року на електронну пошту Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання прокурора, у якому вона просить надати можливість брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 04 лютого 2026 року, з власних технічних засобів. Клопотання мотивоване віддаленістю робочого місця від місця розгляду справи, участь у процесуальних діях у приміщенні САП, введення воєнного стану в Україні.

Відповідно до п.п.1, 4-1 ч.1, 2, 5, 6, 8 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин тавведення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

На підставі ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя-доповідач вважає за необхідне клопотанняпрокурора задовольнити та забезпечити її участь у судовому засіданні поза межами приміщення Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua із використанням ним власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.336, ст.418 КПК України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити на 04 лютого 2026 року на 14 год 00 хв дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції з розгляду апеляційних скарг прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.364, ч.5 ст.191 КК України, поза межами приміщення Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua із використанням власних технічних засобів з електронної адреси за участі прокурора (електронна адреса: «», телефонний номер: НОМЕР_1 ).

Роз`яснити прокурору, що відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали негайно надіслати, у тому числі електронною поштою, прокурору для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1