Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.04.2026. Зареєстровано: 11.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 14.04.2026.
Номер судового провадження: 1-в/754/90/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Номер провадження 1-в/754/90/26
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2026 року суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0001284 від 13 жовтня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0001284 від 13 жовтня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме грошових коштів в загальній сумі 52 000 гривень, які згідно квитанції УФЗБО ГУМВС України N000314 зберігаються на рахунках Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції у м. Києві

Обґрунтовуючи клопотання прокурор посилається на те, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року у кримінальному проваджені №0001284 від 13 жовтня 2014 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки, та покладено на нього обов`язки, передбачені п.2,3,4 ч. 1 ст.76 КК України. Питання про долю речових доказів не вирішувалось.

Вироком від 17 вересня 2015 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва вирок Деснянського районного суду міста Києва від 27 травня 2015 року в частині призначеного покарання скасовано та призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і 6 (шість) місяців. Також, вирішено питання щодо речових доказів, а саме: автомату АКС-74, автомату АК-74 калібру 5,45*39 мм, які є військовою нарізною вогнепальною зброєю промислового виробництва СРСР, 60 проміжних військових патронів калібру 5,45*39, що є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. В решті вирок залишено без змін.

Оскільки вироками судів не вирішено питання щодо долі речових доказів - грошових коштів в сумі 52 000 гривень, прокурор просить вирішити дане питання в порядку виконання вироків.

В судовому засіданні прокурор підтримала доводи клопотання та просила його задовольнити.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали судового провадження №754/21125/14-к відносно ОСОБА_4 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 14 ч.1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Деснянського районного суду м.Києва від 27 травня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з випробуванням з іспитовим строком терміном на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України. Доля речових доказів під час винесення вироку не вирішувалась, у звязку з ненаданням їх стороною обвинувачення.

Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року вищевказаний вирок в частині призначеного покарання скасовано. Ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Також зазначеним вироком вирішено долю речових доказів, а саме: автомату АКС-74, автомату АК-74 калібру 5,45*39 мм, які є військовою нарізною вогнепальною зброєю промислового виробництва СРСР, 60 проміжних військових патронів калібру 5,45*39, що є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. В решті вирок Деснянського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2016 року вирок Апеляційного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Згідно постанови слідчого СУ ГУМВС України ОСОБА_5 від 14 листопада 2014 року №0001284 від 13 жовтня 2014 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання у кримінальному провадженні , відповідно до якої вилучені під час проведення огляду ОСОБА_4 за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 46, грошові кошти в сумі 52 000 гривень: сто чотири купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень серії - ЗД 5619240; ЗД 5619241; ЗД 2623994; ЛА 3612586; ЛЗ 1972686; ЗБ 0308156; ЗИ 5370197; ЛД 0503507; ЗЗ 9570693; ЗИ 2251737; ЛВ 1191540; ЛА 9245762; ЗД 3400621; ЗЗ 8605215; ВГ 0721286; БР 7980058; ЗД 2095093; ЗД 7467277; ЗЗ 7317203; ЛА 8904182; ВФ 7431073; ЗГ 1552430; ЗД 4582866; ГК 3406769; ВЕ 2154423; БН 3752711; ЗД 6637529; ЗД 6637528; ЗД 6637531; ЗД 6637530; ЗД 6637533; ЗД 6637532; ЗД 6637535; ЗД 6637534; ВА 6694183; ГК 5980740; ЗБ 0227418; ЗБ 0227420; ВЗ 3793262; ЗБ 0227421; ЗИ 9440037; ВИ 7852800; ЛЗ 6265132; ЗИ 3375959; ЛБ 9072647; БР 2662219; БР 5743535; ВХ 9779790; ВХ 6055242; БН 2938703; ЛЗ 5980055; ВБ 8025048; ЗЗ 3517895; ЗБ 7342198; ЗД 7216677; ЗД 7216675; ЗД 7216674; ЗД 7216524; ЗД 7216525; ВЕ 7991246; ВИ 0729017; ЛД 5940492; ЛЗ 1146408; МБ 5523693; ЛВ 0481937; ЛБ 2528120; ВХ 1085859; ВГ 6598475; ВВ 3059558; ЗИ 3043913; ЛВ 9139321; ЗБ 4112497; ЗИ 4690503; ЗБ 7688221; ЛА 9827805; ЛБ 4290854; ГГ 3417589; ЛД 3421064; ЗБ 6092271; ГК 2500730; ВА 7714225; ЗД 7216522; ЗД 7216521; ЗД 7216520; ЗГ 8276563; АА 4633370; ВА 7018696; ГН 3929319; ГК 5018929; ЛБ 4379040; ЗД 7216523; ЛЗ 1146409; ВЗ 4067046; ЗД 8875044; ВЕ 4604017; ВЗ 4064611; ВГ 7271634; ВА 8281857; ВД 5705964; ЗБ 0308154; ВИ 4350261; ГН 1481767; ЗЗ 4872974; ЗЗ 9063305, які поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору (напівпрозорий), який зв`язано ниткою коричневого кольору, де прикріплено бірку з написом барвником чорного кольору, кінці нитки скріплені печаткою для пакетів СУ ГУМВС України в м. Києві визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001284 від 20 жовтня 2014 року та передано на зберігання до камери схову речових доказів УФЗБО ГУМВС України в м.Києві.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що питання щодо речових доказів, а саме грошових коштів в суді 52 000 грн. вироком Деснянського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року та вироком Апеляційного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року не було вирішено.

Згідно ст.100 ч.9 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю); гроші, що одержані фізичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, конфіскуються.

За таких обставин, оскільки судом не було вирішено питання про долю речових доказів - грошових коштів, то на підставі ст.ст.100, 537, 539 КПК України, суд дослідивши матеріали кримінального провадження №0001284 від 13 жовтня 2014 року, вважає за необхідне грошові кошти в сумі 52 000 грн. перерахувати в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0001284 від 13 жовтня 2014 року - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0001284 від 13 жовтня 2014 року, а саме грошові кошти в сумі 52 000 гривень: сто чотири купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень серії - ЗД 5619240; ЗД 5619241; ЗД 2623994; ЛА 3612586; ЛЗ 1972686; ЗБ 0308156; ЗИ 5370197; ЛД 0503507; ЗЗ 9570693; ЗИ 2251737; ЛВ 1191540; ЛА 9245762; ЗД 3400621; ЗЗ 8605215; ВГ 0721286; БР 7980058; ЗД 2095093; ЗД 7467277; ЗЗ 7317203; ЛА 8904182; ВФ 7431073; ЗГ 1552430; ЗД 4582866; ГК 3406769; ВЕ 2154423; БН 3752711; ЗД 6637529; ЗД 6637528; ЗД 6637531; ЗД 6637530; ЗД 6637533; ЗД 6637532; ЗД 6637535; ЗД 6637534; ВА 6694183; ГК 5980740; ЗБ 0227418; ЗБ 0227420; ВЗ 3793262; ЗБ 0227421; ЗИ 9440037; ВИ 7852800; ЛЗ 6265132; ЗИ 3375959; ЛБ 9072647; БР 2662219; БР 5743535; ВХ 9779790; ВХ 6055242; БН 2938703; ЛЗ 5980055; ВБ 8025048; ЗЗ 3517895; ЗБ 7342198; ЗД 7216677; ЗД 7216675; ЗД 7216674; ЗД 7216524; ЗД 7216525; ВЕ 7991246; ВИ 0729017; ЛД 5940492; ЛЗ 1146408; МБ 5523693; ЛВ 0481937; ЛБ 2528120; ВХ 1085859; ВГ 6598475; ВВ 3059558; ЗИ 3043913; ЛВ 9139321; ЗБ 4112497; ЗИ 4690503; ЗБ 7688221; ЛА 9827805; ЛБ 4290854; ГГ 3417589; ЛД 3421064; ЗБ 6092271; ГК 2500730; ВА 7714225; ЗД 7216522; ЗД 7216521; ЗД 7216520; ЗГ 8276563; АА 4633370; ВА 7018696; ГН 3929319; ГК 5018929; ЛБ 4379040; ЗД 7216523; ЛЗ 1146409; ВЗ 4067046; ЗД 8875044; ВЕ 4604017; ВЗ 4064611; ВГ 7271634; ВА 8281857; ВД 5705964; ЗБ 0308154; ВИ 4350261; ГН 1481767; ЗЗ 4872974; ЗЗ 9063305, передані на зберігання до камери схову речових доказів УФЗБО ГУМВС України в м. Києві - перерахувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...