Справа № 717/904/26
Номер провадження 1-в/717/8/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Святошинського районного суду міста Києва від 30 квітня 2025 року за ч. 5 ст. 407 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Дністровський районний сектор № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на таке.

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 30 квітня 2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Іспитовий строк закінчився 30 квітня 2026 року. За період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується позитивно.

У зв`язку з викладеним заявник просив звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Начальник Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області та прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 підтримали в судовому засіданні подане клопотання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 п. 2 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами ст. 78 КК України та ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що іспитовий строк, визначений вироком Святошинського районного суду міста Києва від 30 квітня 2025 року, закінчився 30 квітня 2026 року. Протягом іспитового строку ОСОБА_4 покладені на нього обов`язки виконував, вимог та умов відбування покарання з випробуванням не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України та ст. 165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду міста Києва від 30 квітня 2025 року за ч. 5 ст. 407 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області протягом семи діб з дня її оголошення.

У разі неподання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після закінчення семиденного строку на її апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1