Дата документу 20.02.2026Справа № 554/2310/26
Провадження № 1-кс/554/2853/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2026 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 17.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого управління Головного управляння Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 17.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2026 до чергової частини Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від оператора відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про те, що 17.02.2026 о 20 годині 14 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , під час відпрацювання міста, група з оповіщення в складі 3-х військовослужбовців ТЦК та СП та працівника правоохоронного органу - начальника сектору превенції відділу поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , зупинили двох осіб, з метою перевірки облікових документів. Під час перевірки зазначених документів, один із чоловіків наніс кілька ударів ножем працівнику поліції, спричинивши останньому ножове поранення.

Також, під час проведення досудового розслідування, 18.02.2026 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в період часу з 17:36 год. по 21:23 год. проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_2 , а саме за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

-9 ножів, які поміщено до картонної коробки, яка скріплена біркою та відтиском печатки;

-Куртку чорного кольору, яку поміщено до картонної коробки, яка скріплена біркою та відтиском печатки;

-Шапку чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ;

-Джинси чорного кольору, які поміщено до паперового конверту НПУ;

-Светр у смужку різнокольоровий, який поміщено до паперового конверту НПУ;

-мобільний телефон марки Redmi 5, в корпусі чорного кольору, з ІМЕЙ1: НОМЕР_1 ІМЕЙ 2: НОМЕР_2 , який поміщено до паперового конверту НПУ;

-Сім-картку з написом НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № NPU 5186724;

-Сумку чорного кольору з ременем, яку поміщено до паперового конверту НПУ;

-Ніж розкладний сріблястого кольору, який поміщено до картонної коробки та скріплено біркою з відтиском печатки;

-Мобільний телефон марки Nokia у корпусі чорного кольору з ІМЕЙ НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № NPU5754073;

-Пневматичну гвинтівку марки Stoegen модель Х-50, калібром 4,5 х 1,77 мм, на стволі наявне маркування « STG 144x3529» з оптичним прицілом та три коробки патронів (кульок), які поміщені до спеціального чохла та який опечатано клейкою стрічкою;

-Ніж з руків`ям коричневого кольору, який поміщено до картонної коробки та скріплено біркою з відтиском печатки.

19.02.2026 року старшим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області винесена постанова про визнання речовими доказами вилучених у період часу з 17:36 год. по 21:23 год., в ході невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , речей.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання розглянуто за відсутності власників майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурор довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучено в ході невідкладного обшуку від у період часу з 17:36 год. по 21:23 год., за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-9 ножів, які поміщено до картонної коробки, яка скріплена біркою та відтиском печатки;

-Куртку чорного кольору, яку поміщено до картонної коробки, яка скріплена біркою та відтиском печатки;

-Шапку чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ;

-Джинси чорного кольору, які поміщено до паперового конверту НПУ;

-Светр у смужку різнокольоровий, який поміщено до паперового конверту НПУ;

-мобільний телефон марки Redmi 5, в корпусі чорного кольору, з ІМЕЙ1: НОМЕР_1 ІМЕЙ 2: НОМЕР_2 , який поміщено до паперового конверту НПУ;

-Сім-картку з написом НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № NPU 5186724;

-Сумку чорного кольору з ременем, яку поміщено до паперового конверту НПУ;

-Ніж розкладний сріблястого кольору, який поміщено до картонної коробки та скріплено біркою з відтиском печатки;

-Мобільний телефон марки Nokia у корпусі чорного кольору з ІМЕЙ НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № NPU5754073;

-Пневматичну гвинтівку марки Stoegen модель Х-50, калібром 4,5 х 1,77 мм, на стволі наявне маркування « STG 144x3529» з оптичним прицілом та три коробки патронів (кульок), які поміщені до спеціального чохла та який опечатано клейкою стрічкою;

-Ніж з руків`ям коричневого кольору, який поміщено до картонної коробки та скріплено біркою з відтиском печатки, шляхом накладення заборони розпоряджатися та використовувати вказане майно з метою позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та проведення криміналістичних досліджень

Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1