Справа №: 398/3896/25
провадження №: 1-кп/398/208/26
УХВАЛА

Іменем України

"13" травня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

зазисника потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальне провадження №0000511 від 26.03.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Щучинськ, Кокчетавської області, Казахстан, громадянина України, фактично проживаючого без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , маючого середню освіту, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні немає, який проходить службу у Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 у військовому званні солдата на посаді підсобний робітник, в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000511 від 26.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 357 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив зупинити провадження у справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 призваний для проходження військової служби на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію».

Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.

Потерпілий ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у справі, у зв`язку з проходження обвинуваченим ОСОБА_6 військової служби на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію».

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого та його захисника, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_6 призваний під час загальної мобілізації до військової служби, що підтверджується довідкою тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 ,відповідно до якої солдат ОСОБА_6 , перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 у військовій частині НОМЕР_1 з 25.03.2025 року по теперішній час, дійшов висновку про доцільність зупинення вказаного кримінального провадження з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Стаття перша Закону України «Про оборону України» розкриває поняття терміну «особливий період» - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на всій території нашої держави з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який указами президента України неодноразово продовжено та діє до цього часу.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та проходить військову службу в Збройних Силах України на даний час, безпосередньо задіяний у заходах необхідних для забезпечення оборони України, та не може з`являтися в судові засідання для розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 323, 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 357 КК Українии, справа №398/3896/25(1кп-398/208/26) зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Копію ухвали направити прокурору Кропивницької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , для контролю за її виконанням.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_8