Провадження № 1-кп/947/1040/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2026 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в місті Одесі в судовому засіданні розгляд питання про виправлення описки допущеної у вироку Київського районного суду м.Одеси від 20.06.2025 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000606 від 29.05.2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2025 року Київським районним судом м.Одеси було ухвалено вирок у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000606 від 29.05.2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.02.2026 року до суду надійшла заява прокурора ОСОБА_3 про виправлення арифметичних описок у вироку, а саме арифметичних розрахунків, так як судом помилково було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 255 000 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч) гривень, що становить 17 000 (сімнадцяти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, проте згідно вірним розрахункам, дана сума становить 15 000 (п`ятнадцять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні прокурор підтримав подану заяву та зауважив, що при укладенні угоди стороною обвинувачення було допущено арифметичну помилку в розрахунках, відповідно судом при затвердженні угоди та ухваленні вироку було також допущено описку, яка жодним чином не впливає на суть судового рішення, тому прокурор просив задовольнити заяву.

Так, судом встановлено, що при ухваленні вироку в абзаці п`ятнадцятому мотивувальної частини вироку та в абзаці другому резолютивної частини вироку було помилково зазначено розмір штрафу призначеного ОСОБА_4 , а саме: штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 000 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч) гривень.

Проте, судом встановлено, що згідно вірних арифметичних розрахунків, сума штрафу в розмірі 255 000 (двісті п`ятдесяти п`яти тисяч) гривень, становить 15 000 (п`ятнадцять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання кримінального провадження інші учасники не з`явились, повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описки допущені помилково, жодним чином на суть судового рішення не впливають, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку в абзаці п`ятнадцятому мотивувальної частини вироку та в абзаці другому резолютивної частини вироку Київського районного суду м.Одеси від 20.06.2025 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000606 від 29.05.2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, та вважати за вірне, що сума штрафу в розмірі 255 000 (двісті п`ятдесяти п`яти тисяч) гривень, становить 15 000 (п`ятнадцять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1