11 березня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
захисника (в режимі відеоконференції) адвоката ОСОБА_4 ,
за ч. 3 ст. 111-1 Кримінального кодексу України,
Ухвалою судді від 18.11.2025 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 27.01.2026 кримінальне провадження призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
У судовому засіданні процесуальний прокурорОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_5 оголошений у розшук, і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченого, обвинувачений переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, достовірно усвідомлює про розпочате кримінальне провадження, наразі знаходиться на тимчасово окупованій території.
Обвинувачений у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Голос України», а також шляхом розміщення оголошень на офіційних веб-сайтах Судової влади України та Офіса Генерального прокурора, причини неявки в судове засідання суду не повідомив.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 , посилаючись на відсутність можливості узгодити правову позицію з її підзахисним щодо заявленого клопотання, заперечувала проти задоволення клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, тобто у злочині, що міститься у переліку частини другої статті 297-1 КПК України.
Постановою слідчого від 23.10.2025 ОСОБА_5 оголошено у державний та міжнародний розшук у цьому кримінальному провадженні.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває в м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, яке є тимчасово окупованим Російською Федерацією.
Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2025 задоволено клопотання процесуального прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування у порядку ст. 297-1 КПК України.
Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
За таких обставин, суд доходить висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження у цьому кримінальному проваджені.
Керуючись ст.ст. 134, 135, 323, 372 КПК України, суд
Клопотання процесуального прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1