Справа № 357/1051/26
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання першого заступника начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_3 про вилучення у засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить прийняти рішення щодо конфіскації мобільного телефону марки «Motorola» (imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ).

Клопотання мотивує тим, що 23.10.2025 о 10 год. 30 хв. старшим оперуповноваженим оперативного відділу ОСОБА_6 разом із начальником відділу нагляду і безпеки ОСОБА_7 було здійснено перевірку засуджених на контрагентському об`єкті «Даніком». В ході здійснення обходу території контрагентського об`єкту, за підозри у зберіганні заборонених речей, засудженому ОСОБА_4 було проведено неповний обшук.

В результаті проведення обшуку за поясом штанів засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Motorola» (imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ).

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до акту № 1847 від 23.10.2025 проведено вибірковий обшук засудженого ОСОБА_4 , в результаті якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Motorola» (imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ).

Про вилучення у засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону посадовою особою ДУ «Білоцерківська ВК № 35» складено протокол вилучення № 186 від 23.10.2025.

Засуджений ОСОБА_4 в своїх письмових поясненнях від 23.10.2025 підтвердив, що вилучений мобільний телефон належить йому.

Відповідно до пункту 4 розділу II, додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28.08.2018 року, затверджено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється, в тому числі: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

З огляду на викладене, виявлений та вилучений у засудженого мобільний телефон «Motorola» (imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ) підлягає конфіскації.

На підставі наведеного, керуючись ч. 7 ст.102 КВК України, ст.537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_3 про вилучення у засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Motorola» (imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ), вилучений 23.10.2025 та який належить ОСОБА_4 конфіскувати.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_8