Справа №523/3715/26
Провадження №1-кп/523/1287/26
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 березня 2026 року м.Одеса

Суддя Пересипського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 від 18.02.2026 року у кримінальному провадженні №0000848, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2024 року, про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Пересипського районного суду м.Одеси перебуває клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 від 18.02.2026 року про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

11.03.2026 року захисник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про проведення судового засідання, яке призначене на 12:30 годину 26.03.2026 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із неможливістю вказаного захисника прибути до приміщення Пересипського районного суду м.Одеси у зазначені дату та час.

Відповідно до ч.1 ст.288 КПК України, розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження.

З огляду на ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину встановленого Кабінетом Міністрів України та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми, а суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336).

На підставі ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ураховуючи триваючий в Україні воєнний стан та з метою своєчасності судового вирішення внесеного прокурором клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суддя в порядку ст.336 КПК України вважає за можливе задовольнити заяву захисника ОСОБА_2 та провести підготовче судове засідання, яке призначене на 12:30 годину 26.03.2026 року, та за необхідністю наступні судові засідання, у цьому кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, між вказаним захисником та Пересипським районним судом м.Одеси за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Роз`яснити захиснику ОСОБА_2 , що за приписами ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку з учасником кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.288, 336, 369-372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 12:30 годину 26.03.2026 року, та за необхідністю наступні судові засідання, з розгляду клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 від 18.02.2026 року у кримінальному провадженні №0000848, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2024 року, про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції разом із пам`яткою про процесуальні права і обов`язки надіслати захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1