УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/203/26

Провадження № 1-кс/126/80/2026

"06" лютого 2026 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000189 від 23.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому заступник начальника СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , просить надати тимчасовий доступ до документів, які які знаходиться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділенням Відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000189 від 23.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 ., здійснили закупівлю сільськогосподарської техніки за завищеними цінами. Закупівлю робіт проведено без використання електронної системи з посиланням на підпункт 4 пункту 13 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, а саме існування нагальної потреби у здійсненні закупівлі у зв`язку з виникненням об`єктивних обставин, що унеможливлюють дотримання замовником строків для проведення закупівлі із застосуванням відкритих торгів та/або електронного каталогу, яка повинна бути документально підтверджена замовником. За наявною інформацією, посадові особи державного підприємства вступили у змову з рядом суб`єктів господарської діяльності та рядом фізичних осіб-підприємців штучно завищили вартість техніки та обладнання. Проведеним аналізом вартості сільськогосподарської техніки та матеріалів виявлено суттєві розбіжності цін в порівнянні з ринковою вартістю, що може свідчити про заволодіння коштами - різницею у вартості товарів.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що директором підприємства являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка с.Красногірка Тростянецького району Вінницької області, жителька АДРЕСА_2 .

Відомості про даний факт 23.10.2024 внесено до ЄРДР №0000189 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування опрацьовано інформацію, яку оприлюднену на вебпорталі електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо проведення закупівель, встановлено про те що Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , за період з 2023-2025 року будь-яких закупівель не проводилося.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні засвідчених копій документів які стосуються укладання договорів Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за закупівлю сільськогосподарської техніки, обладнання до нього, транспортних засобів, паливно-мастильних матеріалів та документів щодо укладання договорів на реалізацію сільськогосподарської продукції, що належить ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 2023-2025 років, та засвідчених копій документів, а саме:

- Положення (Статут) про Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- Наказ про право першого підпису;

- Наказ про призначення на посаду директора Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 та посадові обов`язки на її ім`я.

- Наказ про призначення на посаду заступника директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 та посадові обов`язки на його ім`я.

- Наказ про призначення на посаду головного інженера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 та посадові обов`язки на його ім`я.

- Наказ про призначення на посаду головного бухгалтера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 та посадові обов`язки на її ім`я.

- Наказ про призначення на посаду головного економіста ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 та посадові обов`язки на її ім`я.

- Наказ про закріплення особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за публічними закупівлями, які знаходиться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Заступник начальника СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просила розглянути у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання заступника начальника слідчого відділення підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000189 від 23.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: документів які стосуються укладання договорів Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за закупівлю сільськогосподарської техніки, обладнання до нього, транспортних засобів, паливно-мастильних матеріалів та документів щодо укладання договорів на реалізацію сільськогосподарської продукції, що належить ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 2023-2025 років; Положення (Статут) про Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Наказ про право першого підпису; Наказ про призначення на посаду директора Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 та посадові обов`язки на її ім`я; Наказ про призначення на посаду заступника директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 та посадові обов`язки на його ім`я; Наказ про призначення на посаду головного інженера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 та посадові обов`язки на його ім`я; Наказ про призначення на посаду головного бухгалтера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 та посадові обов`язки на її ім`я; Наказ про призначення на посаду головного економіста ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 та посадові обов`язки на її ім`я; Наказ про закріплення особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за публічними закупівлями, з метою вилучення належним чином засвідчених копій даних документів.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1