Справа № 314/1254/26
Провадження № 1-кс/314/473/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ заяву ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000038 від 07.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_4

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло вищевказане клопотання, обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.03.2026 задоволено клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000038 від 07.03.2026 накладено арешт на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 .

Заявник просить скасувати арешт з вищевказаного посвідчення, оскільки постановою дізнавача 14.04.2026 року кримінальне провадження закрито, за відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, 10.03.2026 задоволено клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000038 від 07.03.2026 накладено арешт на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , вилучене 07.03.2026 в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, яка розташована на блок-посту № З-01 на автодорозі «Харків-Сімферополь» М-18 263 км поблизу с. Петро-Михайлівка Запорізького району Запорізької області у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обсязі тимчасового позбавлення права на володіння, розпорядження та відчуження зазначених речей, з метою проведення судово-технічної експертизи документів та збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Постановою від 14.04.2026 дізнавача СД ВП№2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження №0000038 від 07.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З урахуванням викладеного, з метою уникнення порушення гарантованого права власності особи, суд приходить до висновку, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000038 від 07.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Скасувати арешт з посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15.04.2026