Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 20.03.2026. Зареєстровано: 21.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2026.
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 13.01.2025,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000034 від 13.01.2025до шести місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 13.01.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 190 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 190 КК України, а також за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 13.01.2025, як зазначає слідчий закінчується 09.03.2026, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо у зв`язку із тим, що необхідно вчинити ряд слідчих дій, а саме:

-здійснити тимчасові доступи до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ «НоваПей» та АТ «Райффайзен Банк»(ухвали слідчого судді 17.02.2026 пред`явлені представникам зазначених установ). На даний час готуються відповідні документи для проведення тимчасового доступу. Проведення зазначених тимчасових доступів має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема щодо зарахування грошових коштів на рахунок підозрюваних.

-отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження 11 висновків комплексних фототехнічних та портретних експертиз, які направлені для виконання до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України (щодо дослідження фотозображень з ознаками монтажу, які використовували підозрювані під час оформлення кредитів на громадян України);

-допитати в якості свідків інших осіб, в особисті кабінети інтернет - банкінгу «Приват24» яких здійснювалося несанкціоноване втручання та в подальшому від імені яких оформлювали кредитні договори в банківських установах. Загальна кількість осіб, в особисті кабінети інтернет - банкінгу «Приват24» яких здійснювалося несанкціоноване втручання становить близько 500 осіб;

-провести огляди та здійснити аналіз інформації, отриманої в ході проведення тимчасових доступів до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «НоваПей» та АТ «Райффайзен Банк» щодо подальшого виведення коштів, у тому числі на банківські рахунки підозрюваних;

-надати правову оцінку діям інших осіб щодо можливої причетності до вчинення кримінального правопорушення;

-на основі зібраних доказів підготувати та прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні (повідомлення про зміну/нову підозру).

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав.

У судовому засіданні сторона захисту заперечувала проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

09.10.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 190 КК України та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 190 КК України.

Постановою заступника Генерального прокурора від 03.12.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 продовжено до трьох місяців, тобто до 09.01.2026.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 05.01.2026, судова справа №757/48/26-к строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 продовжено до п`яти місяців, тобто до 09.03.2026.

Згідно ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Так, під час розгляду клопотання прокурором доведено та стороною захисту не спростовано необхідність проведення ряду слідчих/розшукових дій, які допоможуть встановити всі обставини кримінального правопорушення та неможливість їх проведення в коротший строк.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 13.01.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 190 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 190 КК України, а також за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, до шести місяців, тобто до 09.04.2026 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...