Справа № 583/413/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2026 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000013 від 22 січня 2026 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Кириківка Великописарівського району Сумської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, неодруженого, не працевлаштованого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 умисно завдав удару, який спричинив фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .

Кримінальний проступок вчинений за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_5 16 січня 2026 року приблизно о 14 годині 00 хвилин поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, стоячи проти потерпілого ОСОБА_4 , наніс йому один удар лобом в ділянку носа. Від отриманого удару у потерпілого тілесних ушкоджень не утворилось, проте йому було завдано фізичного болю. ОСОБА_5 , наносячи один удар лобом в ділянку носу, усвідомлював протиправність своїх дій, передбачав настання суспільно-небезпечних наслідків та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовче судове засідання подав заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, кримінальне провадження розпочате слідчим / дізнавачем/ на підставі заяви потерпілого, тобто у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статтею 126 КК України /умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень/.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази, процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, запобіжний захід обвинуваченому на досудовому розслідуванні не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_4 .

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000013 від 22 січня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Ухвала суду першої інстанції набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст проголошено 11 лютого 2026 року о 16 год 30 хв.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1