Справа № 946/1585/26
Провадження № 1-кс/946/462/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В рамках досудового розслідування встановлено, що невстановлені посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 вносять до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.11.2025 військовозобов`язаний громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був призваний на військову службу до ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ст. 23Б графи 2 розкладу хвороб довідки ВЛК №2025-1105-1600-5712-1 від 05.11.2025, яка підписана електронними підписами комісії КНП ІМР ІР ОО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - «Придатний до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, оперативного забезпечення, охорони».

Відповідно до відповіді з КНП ІМР ІР ОО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 військово-лікарську комісію в їхній установі не проходив.

24.02.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_6 було надіслано запит з надання інформації, а саме: хто із працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 має електронні ключі доступу до реєстру АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із зазначенням анкетних даних осіб та хто із реєстраторів і коли вносив в реєстр АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » дані щодо громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.03.2026 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 на вищевказаний запит, де зазначено, що запитувана інформація містить персональні дані та службову інформацію з обмеженим доступом, що стосується організації захисту інформаційних систем, тому її можна отримати виключно на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, або у порядку проведення обшуку чи виїмки відповідно до КПК України.

У зв`язку з цим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію, а саме: хто із працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 має електронні ключі доступу до реєстру АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із зазначенням анкетних даних осіб та надання підтверджуючих документів; Хто із реєстраторів і коли вносив в реєстр АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » дані щодо громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з наданням підтверджуючих документів, з метою встановлення винних осіб та для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи те, що документи, які містять зазначену вище інформацію можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також те, що зазначена інформація і документація перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), а отримати їх можливо не інакше, як за ухвалою суду, слідчий та прокурор звернулися до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, у клопотання просять розгляд клопотання провести без їх участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , сповіщався про розгляд клопотання про тимчасового доступу до речей і документів, але в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в клопотанні наведені підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформації, а саме:

-хто з працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 має електронні ключі доступу до реєстру АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із зазначенням анкетних даних осіб (надати підтверджуючі документи);

-хто і коли, з реєстраторів, вносив в реєстр АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » дані щодо громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (надати підтверджуючі документи).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1