1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1633/26 1-кс/335/595/2026
лютого 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просить провести допит потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаному кримінальному провадженні.
06.02.2026 як потерпілого було допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий, посилаючись на те, що на теперішній час в Україні введено воєнний стан, а потерпілий мешкає в місті Запоріжжя, територія якого знаходиться в прифронтовій зоні, та останнім часом місто зазнає значних обстрілів, разом з тим потерпілий є особою похилого віку (1937 р.н.), у зв`язку з чим існують об`єктивні ризики, що в подальшому під час судового розгляду його участь може бути ускладнена або неможлива (стан здоров`я, погіршення самопочуття, неможливість прибуття до суду, ймовірність втрати чіткості сприйняття та відтворення подій з плином часу), у зв`язку із цим у слідчого виникла необхідність у допиті потерпілого в суді на стадії досудового розслідування.
З огляду на вищевикладене, слідчий вважає наявними підстави для допиту свідка в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, у судовому засіданні, оскільки існують обставини, що можуть унеможливити допит потерпілого ОСОБА_4 в суді під час судового розгляду кримінального провадження по суті, а відтак, з метою забезпечення можливості використання стороною обвинувачення показань потерпілого ОСОБА_4 , отриманих в ході досудового розслідування, як доказів у суді, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Проаналізувавши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив такі обставини.
Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 1 ст. 225 КПК України визначено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
У порядку, визначеному цією статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.
Слідчим суддею встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 є особою похилого віку та проживає в м. Запоріжжі, територія якого обстрілюється військами РФ. Дані обставини, на думку слідчого судді, свідчать про наявність небезпеки для життя і здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , що може унеможливити або значно ускладнити його допит у суді під час судового розгляду кримінального провадження по суті.
З урахуванням встановлених вище обставин, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого про допит свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження підлягає задоволенню, оскільки існує реальна небезпека для життя і здоров`я потерпілого, що може унеможливити його допит у суді при розгляді кримінального провадження по суті.
Керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про допит потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні в ході досудового розслідування задовольнити.
Судове засідання призначити на «25» лютого 2026 року о 15 год 00 хв у залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Копію ухвали направити прокурору для відома та організації доставки потерпілого.
У судове засідання викликати слідчого, прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , підозрювану ОСОБА_5 та її захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1