печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2026 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судове засідання не з`явився, про час та мсце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000343 від 12.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушення, передбачених частиною другою статті 137, частиною першою статті 149, частиною другою статті 150 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що в березні 2024 року за результатами моніторингового візиту щодо дотримання прав українських дітей з інституції та сімейних форм виховання Дніпропетровської області, евакуйованих до Турецької Республіки встановлено неналежне виконання обов`язків щодо охорони життя та здоров`я дітей, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, в ході досудового розслідування, встановлено достатньо підстав вважати, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , директори закладів освіти, вихователі, особи з благодійної організації та інші, причетні до вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у вказаному кримінальному провадженні.

Відтак, з метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення обставин кримінального правопорушення (часу, місця, способу, та іншого), форми вини, мотиву і мети, виду та розміру шкоди, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки дані документи необхідні для проведення відповідних експертиз та досліджень, і як наслідок, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, оскільки вони самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину, а також містять відомості, за відсутності яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру;інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань, наявності у вказаному кримінальному провадженні та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчим слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0000343 від 12.04.2024 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх в копіях, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації та документів щодо всіх закладів освіти, соціального захисту, охорони здоров`я, центрів соціально-психологічної реабілітації, малих групових будинків, навчально-реабілітаційних центрів, спеціальних шкіл та інших закладів Дніпропетровської області незалежно від форми власності та підпорядкування, які з 24.02.2022 здійснювали евакуацію (тимчасове переміщення) дітей за межі України, а саме до Турецької Республіки, із зазначенням назв закладів, дат і підстав прийняття рішень про евакуацію, номерів і копій відповідних наказів, розпоряджень чи доручень, кількості евакуйованих дітей, їх статусу, визначених відповідальних осіб та порядку здійснення контролю за умовами перебування дітей за кордоном; належним чином завірених копій документів щодо призначення на посади службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та підпорядкованих їй закладів, а також керівників навчальних, реабілітаційних та соціальних закладів, причетних до організації, погодження та контролю евакуації дітей за межі України, а саме: наказів (розпоряджень) про призначення, контрактів, додаткових угод, звільнення з посад, посадових інструкцій, функціональних обов`язків та документів про тимчасове покладення виконання обов`язків.

Належним чином завірені копії документів по наступним закладам Дніпропетровської області:

- Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кам`янської міської ради;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Центр соціально-психологічної реабілітації дітей « ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Солонянської селищної ради Дніпропетровської області;

- Комунальний заклад освіти « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради;

- Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Раївської сільської ради Дніпропетровської області;

- Комунальний заклад МГБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Петриківської селищної ради Дніпропетровської області;

-Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Покровської міської ради Дніпропетровської області;

- Комунальний заклад освіти « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Дніпропетровської обласної ради;

-Комунальний заклад освіти « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Дніпропетровської обласної ради;

-Комунальний заклад освіти « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Дніпропетровської обласної ради;

-Комунальний заклад освіти « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ДОР;

- Комунальний заклад освіти « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Дніпропетровської обласної ради;

- Комунальний заклад освіти « ІНФОРМАЦІЯ_13 » Дніпропетровської обласної ради;

- Комунальний заклад освіти « ІНФОРМАЦІЯ_14 » Дніпропетровської обласної ради;

- Комунальний заклад освіти « ІНФОРМАЦІЯ_15 » Дніпропетровської обласної ради;

- Комунальний заклад освіти « ІНФОРМАЦІЯ_16 » Дніпропетровської обласної ради;

- ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської області;

- Комунальний заклад освіти « ІНФОРМАЦІЯ_18 » Дніпропетровської обласної ради;

- Перещепинська гімназія « ІНФОРМАЦІЯ_19 » Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, а саме:

- накази керівників закладів про евакуацію (тимчасове переміщення) дітей за межі України; накази про внесення змін, доповнень, продовження строків перебування дітей за кордоном; накази про призначення відповідальних осіб за супровід дітей; протоколи нарад, службові записки, доповідні щодо прийняття рішення про евакуацію; листи, звернення благодійних організацій, запрошення іноземної сторони; погодження центральних органів виконавчої влади; висновки служби у справах дітей, органів опіки та піклування, договори, меморандуми або інші угоди щодо розміщення дітей за кордоном;

Списки дітей, які були евакуйовані до Турецької Республіки, із зазначенням:

ПІБ,

дати народження, РНОКПП,

статусу (сирота, позбавлений батьківського піклування, сімейна форма виховання),

наявності інвалідності або особливих потреб.

- особові справи дітей (у частині, що стосується евакуації).

- медичні довідки та висновки, інша медична документація перед евакуацією та після повернення в Україну з Турецької Республіки;

- документи щодо інформування законних представників (якщо такі були).

- накази про визначення супроводжуючих осіб;

- посадові інструкції на супроводжуючих осіб та документи на підтвердження ознайомлення з такими інструкціями;

- документи в яких міститься інформація щодо попередження про відповідальність керівників навчальних закладів та супроводжуючих осіб (вихователів, вчителів, інших працівників освіти) під час супроводження дітей до Турецької Республіки, перебування в Турецькій Республіці та повернення в Україну;

- звіти супроводжуючих осіб щодо перебування дітей за кордоном;

- акти перевірок умов проживання дітей.

- листування, в тому числі електронне, із ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ( ІНФОРМАЦІЯ_25 ), ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , медичними закладами незалежно від форми власності та підпорядкування, благодійними організаціями, в тому числі БО « ІНФОРМАЦІЯ_31 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

- повідомлення про випадки самовільного залишення дітьми місця проживання, перебування.

-повідомлення про факти насильства, спричинення тілесних ушкоджень, інших проявів застосування фізичної сили, психологічного тиску, інших випадків неналежного поводження з дітьми.

- усі документи, в яких згадується інформація про факти вагітності;

- інформація про дату отримання таких відомостей;

- хто був поінформований (повіни анкетні дані);

- які рішення приймались за наслідками інформування керівників навчальних закладів щодо можливих порушень прав дітей та фактів вагітності;

- чи ініціювалось звернення до правоохоронних органів за фактами порушення прав дітей;

- внутрішні оцінки ризиків перебування дітей за кордоном (застереження, роз`яснення, попередження, ознайомлення, тощо).

- документи щодо реагування на факти вагітності неповнолітніх вихованок.

- коли та від кого отримано інформацію;

які заходи вживалися;

чи повідомлялись правоохоронні органи;

внутрішні службові перевірки.

службові розслідування;

дисциплінарні матеріали;

пояснення посадових та інших осіб.

- документи щодо фінансування евакуації.

- звіти про використання коштів.

- документи щодо гуманітарної допомоги, отриманої у зв`язку з перебуванням дітей за кордоном.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1