Справа № 466/578/26
Провадження № 1-в/466/30/26
У Х В А Л А

06 березня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком в порядку ч.2 ст. 78 КК України п.8 ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України відносно засудженого ОСОБА_4 ,

за участі:

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

27.01.2026 року провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком в порядку ч.2 ст. 78 КК України п.8 ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України відносно засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивує тим, що до Шевченківського районного відділу філії Центру пробації у Львівській області 20.08.2025 року надійшли на виконання розпорядження від 05.07.2025 року та копія вироку Галицького районного суду м. Львова від 30.05.2025 року відносно ОСОБА_4 .

Згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 30.05.2025 року засуджений ОСОБА_4 мобілізований та проходить військову службу.

Шевченківським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 16.09.2025 року отримано повідомлення за вих. №12434 від 01.09.2025 з ІНФОРМАЦІЯ_1 з якого вбачається, що засуджений ОСОБА_4 , 09.08.2024 призваний на військову службу по мобілізації та направлений у розпорядження військової частини НОМЕР_1 .

Згідно повідомлення, отриманого 28.10.2025 з військової частини НОМЕР_1 від 21.10.2025 за вих. № 1149/2215 стало відомо, що ОСОБА_4 не проходить та не проходив службу у в/ч НОМЕР_1 .

Засуджений неодноразово викликався до органу пробації, однак за викликами 06.11.2025 та 17.11.2025 не з`явився.

Шевченківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 11.12.2025 за вих. №4156/3625/5-25 скеровано запит на перевірку місця проживання до Червоноградського РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області за адресою: Львівська область, Шептицький р-н, с. Пиратин, вул. Зелена, 31. 23 грудня 2025 року надійшла відповідь, з якої вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 не проживає.

Також, Шевченківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області отримано відповіді на запити з:

- КУЗТ «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело», з якої вбачається, що 30.10.2018 року гр. ОСОБА_4 звернувся до Центру та періодично користувався послугами нічного притулку, в останнє 26.10.2020 року;

- ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» - ув`язнений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно обліково-довідкової картотеки установи не значиться;

- Шевченківський відділ ДРАЦС м. Львова повідомляє про відсутність актового запису про смерть відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак, вжитими заходами встановити місце перебування засудженого не виявилось можливим.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 з серпня 2025 року по дату звернення до суду із поданням не з`явився на планові реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та змінив місце проживання без відома органу пробації, що є систематичним невиконанням покладених на нього обов`язків.

19.02.2026 року у розпорядження суду поступила інформація, що засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошено у державний розшук та заведено оперативно- розшукову справу №4300537 від 04.02.2026 року.

У судовому засідання прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні подання, у зв`язку із перебування засудженого у розшуку.

Представник органу пробації ОСОБА_3 не заперечувала щодо позиції прокурора.

Заслухавши подання органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи №55/2025, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України, на ОСОБА_4 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактич- на бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбу- вання покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень, уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

У разі відмови суду задовольнити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється у порядку, визначеному цією статтею, із зазначенням додаткових обставин, які свідчать про обґрунтованість такого скасування.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно ч.2ст.78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Галицького районного суду м. Львова від 30.05.2025 року за ч.4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 30.06.2025.

Згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 30.05.2025 року засуджений мобілізований та проходить військову службу.

Шевченківським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 16.09.2025 року отримано повідомлення за вих. №12434 від 01.09.2025 з ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно якого, стало відомо, що засуджений ОСОБА_4 , 09.08.2024 призваний на військову службу по мобілізації та направлений у розпорядження військової частини НОМЕР_1 .

Згідно повідомлення, отриманого 28.10.2025 з військової частини НОМЕР_1 від 21.10.2025 за вих. № 1149/2215 стало відомо, що ОСОБА_4 не проходить та не проходив службу у в/ч НОМЕР_1 .

Засуджений неодноразово викликався до органу пробації, однак за викликами 06.11.2025 та 17.11.2025 не з`явився.

Вжитими заходами встановити місце перебування засудженого не виявилось можливим.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 з серпня 2025 року по дату звернення до суду із поданням не з`явився на планові реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та змінив місце проживання без відома органу пробації, що є систематичним невиконанням покладених на нього обов`язків.

З листа від 19.02.2026 року начальника ВП №1 ЛРУП № 1 вбачається, що засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошено у державний розшук та заведено оперативно- розшукову справу №4300537 від 04.02.2026 року.

Згідно з положеннями ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається з викликом засудженого згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями, з урахуванням положень цього розділу.

Тобто участь у судовому засіданні засудженого, відносно якого розглядається клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням, є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, ст.78 КПК України, ст.166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком в порядку ч.2 ст. 78 КК України п.8 ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1