Справа № 466/760/26
Провадження № 1-кп/466/550/26
У Х В А Л А

25 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

потерпіла ОСОБА_6

представник потерпілої ОСОБА_7 (в режимі відеоконференцзв`язку)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 29.01.2026 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, офіційно працевлаштованого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 28.01.2026 приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи біля під`їзду №4 за адресою: м. Львів, вул. Г. Мазепи, буд. 15, у результаті словесного конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень своїй дружині ОСОБА_6 , умисно схопив своєю правою рукою її за волосся і кинув обличчям на землю в сніг, відразу ж після чого, продовжуючи утримувати її рукою за волосся, завдав кілька ударів її головою об землю та наніс один удар своєю правою ногою у її ліве бедро, чим спричинив ОСОБА_6 наступні тілесні ушкодження: синці на верхній повіці лівого ока, в ділянці носа, у виличній ділянці зліва, в скроневій ділянці справа, на правій вушній раковині, на лівому плечі, на лівій кисті, на лівому стегні, підшкірні крововиливи на чолі над правою бровою, в ділянці зовнішнього кута лівого ока, садна в ділянці лівого колінного суглобу, які згідно висновку судово-медичного експерта №70 від 30.01.2025 відносяться до легкого ступеня тяжкості, і вчинивши тим самим діяння, що має ознаки фізичного насильства, як форми домашнього насильства відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року № 2229-8.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03.02.2026 призначено судовий розгляд.

03.02.2026 через підсистему "Електронний суд" представник потерпілої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 надіслав позовну заяву про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Заявою від 04.02.2026 потерпіла ОСОБА_6 просила залишити цивільний позов без розгляду.

Ухвалами суду від 05.02.2026 та 16.02.2026 за клопотанням сторін призначено судові засідання в режимі відеоконференцзв`язку за участі представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_6 за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» у підсистемі «Електронний суд».

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження оскільки відбулося примирення з обвинуваченим, останній щиро вибачився за скоєне, жодних претензій до нього потерпіла не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав таке клопотання потерпілої та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки він примирився з потерпілою у справі, жодних претензій вона до нього не має.

Заслухавши клопотання потерпілої, згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження, думку прокурора, захисника та представника потерпілої на підтримку цього клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За змістом ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За ч.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

При вирішенні заяви суд приймає до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, він раніше до кримінальної відповідальності не притягався, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою, жодних претензій до нього потерпіла не має, а також ту обставину, що право на примирення у розумінні норм ст.46 КК України - це особисте право потерпілої.

Таким чином, суд дійшов переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Обставин, які б виключали можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, судом не встановлено.

Таким чином заява потерпілої ОСОБА_6 , підтримана обвинуваченим ОСОБА_4 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовано.

Процесуальних витрат немає.

Керуючись ст.46 КК України, ст. ст.284, 285, 286, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження №0000031 від 29.01.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1