Справа № 344/5302/26
Провадження № 1-кс/344/2292/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000159 від 22.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 від 22.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

У невстановлений у ході досудового розслідування час, у неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виник протиправний умисел на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, за попередньою змовою групою осіб, без будь якої на те причини.

З метою реалізації спільного протиправного умислу, за попередньо розробленим планом, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зустрілись 21.01.2026 близько 17.00 год. та направилися в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться по АДРЕСА_1 , з метою придбаннязнаряддя вчинення злочину, а саме ножів. Того ж вечора о 18.08 год. ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_6 прийшли до вказаного магазину та придбали два ножі.

Надалі, ОСОБА_5 з ОСОБА_8 вийшли із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з метою реалізації протиправного умислу на безпричинне вбивство без конкретно визначеної жертви, направилися по АДРЕСА_2 в напрямку до закинутого будинку АДРЕСА_3 , де проживають особи без постійного місця проживання.

Зайшовши до однієї із кімнат закинутого будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 побачили потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який лежав на матраці, та ОСОБА_11 яка знаходилась поряд. З метою маскування свого протиправного наміру, спрямованого на умисне вбивство, ОСОБА_9 із ОСОБА_5 , зайшовши у приміщення зазначеної кімнати, назвалися представниками преси та почали розпитувати у ОСОБА_11 про умови життя. Через деякий час поспілкувавшись із ОСОБА_11 та побачивши лежачого під ковдрою ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вийшли на вулицю.

Перебуваючи на вулиці, ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_8 , визначили, що жертвою їхнього злочину - умисного вбивства стане невідомий їм ОСОБА_10 та розпочали обговорювати реалізацію неправомірного умислу, спрямованого на позбавлення життя ОСОБА_10 та розподілу між собою ролей.

Надалі, близько 18.40 год., ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_6 , перебуваючи перед входом у приміщення закинутого будинку, з метою фіксації своїх протиправних діянь, ввімкнули камери своїх мобільних телефонів, взяли в руки предмети, заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, а саме ножі, після чого зайшли в приміщення будівлі.

В подальшому ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_6 , повернулись у кімнату, де перебував ОСОБА_10 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на вчинення умисного вбивства, діючи спільно у зазначеному місці та вказаний час, умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, виявляючи особливу зухвалість, із хуліганських мотивів, бажаючи самоствердитися за рахунок приниження іншої особи, підійшли до місця, де лежав потерпілий ОСОБА_10 , після чого ОСОБА_5 умисно наніс близько дванадцяти цілеспрямованих ударів ножем, який тримав у правій руці, в життєву важливу ділянку - задню частину грудної клітки потерпілого, а ОСОБА_9 розпочав умисно наносити сильні цілеспрямовані удари ногами в ділянку голови та грудної клітки ОСОБА_10 .При цьому ОСОБА_5 та ОСОБА_7 знімали свої протиправні дії на камери власних мобільних телефонів.

ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , вважаючи, що виконали всі дії, необхідні для доведення свого злочинного умислу, спрямованого на позбавлення життя ОСОБА_10 до кінця, та спричинили йому достатню кількість тілесних ушкоджень, від яких, на їхню думку повинна наступити смерть потерпілого, припинили свої протиправні дії та покинули місце події. Однак, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не довели до кінця свій злочинний умисел з причин, що не залежали від їхньої волі, так як потерпілий був своєчасно доставлений в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де йому надано необхідну медичну допомогу.

У кримінальному проваджені слідчим з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень призначено судово-медичну експертизи потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 25.02.2026 від експерта надійшло клопотання про необхідність надання карти виїзду швидкої медичної допомоги на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інформація, яка буде отримана в ході тимчасового доступу до речей та документів в сукупності може мати доказове значення в даному кримінальному провадженні. Тому просив суд надати дозвіл до зазначеної інформації.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просили проводити розгляд справи без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник володільця інформації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та документи додані до нього, вважаю наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із витягу з ЄРДР встановлено, що слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 від 22.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розслідування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених медичних документів.

Керуючись статтями 107, 162, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів (з правом вилучення та отримання копій), на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до карти виїзду швидкої медичної допомоги, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_18