Справа № 646/2873/26
№ провадження 1-кс/646/555/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 1 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 11.03.2026 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

18.03.2026 суду від слідчого відділення № 1 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надійшло погоджене прокурором Куп`янської окружної прокуратури харківської області ОСОБА_4 клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 644/7731/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.03.2026 близько 11:00 за адресою: АДРЕСА_1 , був зупинений ТЗ Део ланос, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході перевірки якого було встановлено, що останній 11.09.2025 позбавлений права керування ТЗ строком на один рік за на підставі постанови Індустріального районного суду міста Харкова. (ЄО 1717 від 10.03.2026, 2165 від 07.03.2026).

Під час досудового розслідування встановлено, що з 09:00 07.03.2026 по 09:00 08.03.2026 інспектор ІНФОРМАЦІЯ_3 старший лейтенант ОСОБА_6 , разом із інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 капітаном поліції ОСОБА_7 , згідно затвердженого графіку, з табельною вогнепальною зброєю, на службовому автомобілі «RenaultDuster», д.н.з. НОМЕР_2 , з логістичним пристроєм (планшет), індивідуальними засобами захисту, заступили на добове чергування в складі ВРПП (зона обслуговуванням територія Куп`янського р-ну., Харківської обл.).

Здійснюючи патрулювання по с-ще Шевченкове по вул. Харківський Шлях, близько 11:00 працівники поліції виявили авто, та, ввімкнувши проблискові маячки, згідно з п. 9 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію», по вулиці Харківський Шлях, поблизу буд. 8, зупинили транспортний засіб Део Ланос д.н.з НОМЕР_1 , водій якого був не пристебнутий паском безпеки. Під час спілкування з водієм було встановлено, що за кермом знаходиться ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пред`явив паспорт громадянина України, а також протерміноване тимчасове посвідчення водія та повідомив, що він позбавлений права керування транспортними засобами. Під час перевірки документів особи через базу ІПНП було встановлено, що ОСОБА_5 , згідно з постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі № 644/7731/25 від 11.09.2025, позбавлений права керування транспортними засобами строком на один рік за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Після чого, інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 складено постанову про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Дії поліцейських під час зупинення ТЗ під керуванням ОСОБА_5 за вказаних обставин та подальшого оформлення адміністративного матеріалу фіксувалися шляхом здійснення відеозапису на нагрудну бодікамеру поліцейського.

В подальшому, під час опитування ОСОБА_5 пояснив, що 07.03.2026 близько 11:00 він їхав по с-щу Шевченкове на своєму транспортному засобі Део Ланос, д.н.з. НОМЕР_1 . При цьому, йому відомо, що він позбавлений правом керування транспортним засобом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.09.2025 строком на один рік. З даним рішенням він ознайомлений у судовому засіданні та має копію постанови.

В ході досудового розслідування також встановлено, що 11.09.2025 постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі № 644/7731/25 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

З метою встановлення всіх обставин, що мають істотне значення для повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів судової справи №644/7731/25, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- оригіналу постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №644/7731/25 від 11.09.2025 та документів, підтверджуючих факт вручення цієї постанови ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (розписка про вручення, корінець поштового відправлення тощо), з можливістю вилучення їх завірених копій.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні, надавши заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Встановлено, що слідчим відділенням № 1 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000482 від 11.03.2026 за ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, за фактом умисного невиконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення суду, а саме постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.09.2025 у справі № 644/7731/25.

З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання встановлено, що 07.03.2026 під час патрулювання с-ща Шевченкове Куп`янського району Харківської області працівниками СРПП ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області виявлений факт порушення правил дорожнього руху громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: керування транспортним засобом Део Ланос д.н.з НОМЕР_1 , будучи позбавленим постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.09.2025 у справі №644/7731/25 права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

З метою перевірки обставин ознайомлення ОСОБА_5 з вищевказаною постановою суду, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судової справи №644/7731/25.

За положеннями статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

При вирішення цього клопотання слідчий суддя враховує рекомендації, надані у Рішенні Ради суддів України від 04.11.2016 №73, відповідно до яких вилучення матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органами досудового розслідування не ґрунтується на кримінальному процесуальному законі та може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження. Саме тому виїмка (вилучення) матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Також з огляду на те, що незалежність суддів є складовою права на справедливий суд, потрібно враховувати, що не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень).

На запит слідчого щодо ознайомлення з матеріалами судової справи № 644/7731/25 ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих № ЕП-561/26-Вих від 13.03.2026 рекомендовано звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням в порядку, визначеному КПК України.

Враховуючи викладені вище обставини, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання слідчого та надання йому тимчасового доступу до матеріалів судової справи для ознайомлення з можливістю отримати копію відповідного судового рішення, оформленого у відповідності до вимог з Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року № 814, та документів, що підтверджують факт вручення цієї постанови ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 11.03.2026 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати слідчому відділення № 1 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 644/7731/25, провадження № 3/644/1781/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ч. 1 ст. 130 КУпАП, з можливістю ознайомитися з нею та отримати копію постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.09.2025, оформлену у відповідності до вимог з Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року № 814, та документів, що підтверджують факт отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії цієї постави (розписка про вручення у суді, рекомендоване поштове повідомлення тощо).

Строк дії ухвали встановити один місяць, тобто до 24.04.2026.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право згідно з положеннями КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1