СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/541/26
ун. № 759/1676/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання п рокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , та подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2025 за № 0000159, про продовження строку покладених обов`язків стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, яка не працює, в повною загальною середньою освітою, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2025 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання п рокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2024 за № 0000159, про продовження строку покладених обов`язків стосовно підозрюваного підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилався на те, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 01.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , з метою збагачення від злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, а також їх незаконного збуту, вирішила створити та очолити організовану групу.

Усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.01.2025 спланувала досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійкою злочинною групою, обравши направленістю її діяльності - систематичне незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збут наркотичних засобів і психотропних речовин наркозалежним особам.

Так, ОСОБА_4 очолила стійке об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників групи, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, до якої залучила ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 при цьому керуючись бажанням спільного здійснення особливо тяжких злочинів на території м. Києва та Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, що відбувалися систематично, сплановано і під керівництвом ОСОБА_4 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, всупереч вимогам Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863-XIV від 08.07.1999, ОСОБА_4 як організатор та учасник групи розробила і узгодила з вищевказаними особами план злочинних дій, згідно з яким обумовлено порядок здійснення їх незаконної діяльності, розподілено обов`язки між собою, зокрема налагоджено порядок придбання у невстановлених слідством осіб психотропних речовин з метою їх подальшого збуту через відділення ТОВ «Нова Пошта» та службу таксі.

Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника групи, ОСОБА_4 , особисто підібрала її учасників. Забезпечуючи при цьому стійкість та професійність організованої групи, керованість і тривалість намічених злочинних дій, використовуючи для досягнення злочинної мети осіб із кола своїх знайомих, враховуючи їх особисті якості - схильність до вчинення злочинів, здатність до безумовного підпорядкування, їх навички, умови життя, коло знайомих наркозалежних осіб, зв`язки, тощо.

Формуючи склад організованої групи, ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового розслідування час запропонувала ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 прийняти участь у запланованих нею злочинах з незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Києва та Київської області, повідомивши останнім свій намір щодо механізму їх вчинення.

Отримавши від останніх згоду на спільну злочинну діяльність у складі організованої групи, ОСОБА_4 з метою підготовки до вчинення злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю, розробила загальний план, направлений на досягнення єдиного злочинного результату, який довела до всіх учасників групи.

При цьому, ОСОБА_4 поклала на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обов`язки направлені на фасування та збут наркотичних засобів і психотропних речовин, а також підшукання клієнтів на їх придбання.

Так, ОСОБА_4 та члени організованої групи в період часу з 17.01.2025 винаймали квартири на території Бучанського району Київської області, де здійснювали фасування наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, та в подальшому збували їх наркозалежним особам аж до моменту викриття правоохоронними органами.

Таким чином, ОСОБА_4 , організувала та очолила стійке об`єднання - організовану групу, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість її учасників, для вчинення ряду особливо тяжких злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Так, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи, спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою особистого збагачення, придбали в невідомій кількості, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, які перемістили за місцем свого проживання, де шляхом фасування і зважування, учасники організованої групи підготували вказану психотропну речовину для подальшого збуту. Після чого, ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснювали подальший збут вищевказаних речовин особам схильним до їх вживання.

Вказана злочинна діяльність відбувалися систематично, сплановано в період часу з 17.01.2025 аж до моменту викриття правоохоронними органами (задокументовано 36 епізодів злочинної діяльності).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

05 вересня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

21 січня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

05 вересня 2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.11.2025 включно із можливістю внесення застави в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 грн.

29.10.2025 постановою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 05.12.2025.

30.10.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.12.2025 включно, із можливістю внесення застави в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 грн.

27.11.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва строк досудового розслідування продовжено до 6-ти місяців, тобто до 05.03.2026.

02 грудня 2026 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.01.2026 включно, із можливістю внесення застави в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 грн.

07 січня 2026 ОСОБА_4 звільнена з-під варти з державної установи «Київський слідчий ізолятор» згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 02.12.2025 під заставу у розмірі 242240 гривень та на неї було покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження:

протоколами, складеними за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - огляду і виїмки кореспонденції в приміщенні ТОВ «Нова Пошта» щодо відправлень, здійснених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на адресу наркозалежних осіб, в ході яких виявлені та відібрані наркотичні засоби та психотропні речовини, які згідно висновків експертів у своєму складі містили наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін;

протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 13.02.2025 відносно ОСОБА_6 , яким зафіксовано спілкування з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 щодо розподілу грошових коштів та наявності наркотичних засобів;

протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 31.03.2025 відносно ОСОБА_4 , яким зафіксовано причетність до вчинення зазначених кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у тому числі використання криптогаманця;

протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 31.03.2025, яким зафіксовано перебування ОСОБА_6 біля поштоматів та відділень ТОВ «Нова Пошта», а саме здійснення відправлень, які в подальшому оглянуті під час проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції в приміщенні ТОВ «Нова Пошта» та проведений відбір речовини, яка за висновком експерта є психотропною;

протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння, приміщення особи від 10.07.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 та здійснює зберігання та фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, в ході якої зафіксовано процес фасування та пакування наркотичних засобів, психотропних речовин під керівництвом ОСОБА_4 та за участі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 13.02.2025, 31.03.2025 відносно ОСОБА_6 , під час якого було встановлено спілкування між ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо організації та здійснення незаконної діяльності, пов`язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;

протоколом про результатами проведення візуального спостереження за особою від 31.03.2025 відносно ОСОБА_6 , під час якого зафіксовано його перебування у відділенні ТОВ «Нова Пошта» та поштоматів, який 29.01.2025 здійснював відправлення, які в подальшому оглянуті під час проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції в приміщенні ТОВ «Нова Пошта» та проведений відбір речовини, яка за висновком експерта є психотропною;

протоколом про результати проведення візуального спостереження за місцем від 31.03.2025 під час якого було встановлено місцеперебування 15.02.2025 та вилучення з поштомату ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_7 пакунка;

протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 21.07.2025 відносно ОСОБА_4 , під час якого зафіксовано зустрічі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

протоколом про результатами проведення візуального спостереження за особою від 17.07.2025 відносно ОСОБА_4 , під час якого зафіксовано пересування та зустріч ОСОБА_4 з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

протоколом про результатами проведення візуального спостереження за особою від 17.07.2025 відносно ОСОБА_6 , під час якого зафіксовано пересування ОСОБА_6 та зустріч з ОСОБА_4 ;

протоколом про результатами проведення візуального спостереження за особою від 17.07.2025 відносно ОСОБА_7 під час якого зафіксовано пересування ОСОБА_7 та зустріч з ОСОБА_6 , а також зафіксовано як ОСОБА_7 здійснює відправлення через поштомат ТОВ «Нова Пошта»;

протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 11.07.2025 відносно ОСОБА_4 , яким зафіксований факти фасування, зберігання, вживання наркотичних засобів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 12.08.2025 відносно ОСОБА_7 , яким зафіксовано його пересування з поліетиленовими пакетами;

протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 12.08.2025 відносно ОСОБА_8 , яким зафіксовано її пересування та здійснення відправлень через поштомати ТОВ «Нова Пошта»;

протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 15.08.2025 відносно ОСОБА_4 , під час якого було встановлено спілкування між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 щодо організації та здійснення незаконної діяльності, пов`язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;

протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних мереж від 30.08.2025 відносно ОСОБА_4 , під час якого було встановлено інформацію організації та здійснення незаконної діяльності, пов`язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;

протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 , який розповів про вчинення ним та іншими учасниками кримінальних правопорушень пов`язаних з здійсненням незаконної діяльності, пов`язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;

протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_8 , яка розповіла про вчинення нею та іншими учасниками кримінальних правопорушень пов`язаних з здійсненням незаконної діяльності, пов`язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;

протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , яка розповіла про відомі їй обставини, щодо незаконного збуту психотропних речовин та наркотичних засобів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , який розповів про відомі йому обставини, щодо незаконного збуту психотропних речовин та наркотичних засобів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

протоколами про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 22.10.2025 під час якого зафіксовано, як ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 формують посилки та здійснюють фасування психотропних речовин та наркотичних засобів;

іншими доказами зібраними у матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, пов`язаних із особливою складністю кримінального провадження. Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямовані на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, лише після їх проведення можливо визначити належну правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень не представляється можливим, у зв`язку із особливою складністю провадження та необхідністю проведення слідчих дій, які є визначальними для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні в порядку ст. 283 КПК України.

Проведення цих дій має важливе значення для виконання визначених у ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні запобіжного заходу у виді обов`язків покладених на підозрювану відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіднні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримала підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 01.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

05 вересня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

21 січня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

05 вересня 2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.11.2025 включно із можливістю внесення застави в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 грн.

29.10.2025 постановою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 05.12.2025.

30.10.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.12.2025 включно, із можливістю внесення застави в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 грн.

27.11.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва строк досудового розслідування продовжено до 6-ти місяців, тобто до 05.03.2026.

02 грудня 2026 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.01.2026 включно, із можливістю внесення застави в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 грн.

07 січня 2026 ОСОБА_4 звільнена з-під варти з державної установи «Київський слідчий ізолятор» згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 02.12.2025 під заставу у розмірі 242240 гривень та на неї було покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження:

протоколами, складеними за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - огляду і виїмки кореспонденції в приміщенні ТОВ «Нова Пошта» щодо відправлень, здійснених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на адресу наркозалежних осіб, в ході яких виявлені та відібрані наркотичні засоби та психотропні речовини, які згідно висновків експертів у своєму складі містили наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін;

протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 13.02.2025 відносно ОСОБА_6 , яким зафіксовано спілкування з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 щодо розподілу грошових коштів та наявності наркотичних засобів;

протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 31.03.2025 відносно ОСОБА_4 , яким зафіксовано причетність до вчинення зазначених кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у тому числі використання криптогаманця;

протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 31.03.2025, яким зафіксовано перебування ОСОБА_6 біля поштоматів та відділень ТОВ «Нова Пошта», а саме здійснення відправлень, які в подальшому оглянуті під час проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції в приміщенні ТОВ «Нова Пошта» та проведений відбір речовини, яка за висновком експерта є психотропною;

протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння, приміщення особи від 10.07.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 та здійснює зберігання та фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, в ході якої зафіксовано процес фасування та пакування наркотичних засобів, психотропних речовин під керівництвом ОСОБА_4 та за участі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 13.02.2025, 31.03.2025 відносно ОСОБА_6 , під час якого було встановлено спілкування між ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо організації та здійснення незаконної діяльності, пов`язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;

протоколом про результатами проведення візуального спостереження за особою від 31.03.2025 відносно ОСОБА_6 , під час якого зафіксовано його перебування у відділенні ТОВ «Нова Пошта» та поштоматів, який 29.01.2025 здійснював відправлення, які в подальшому оглянуті під час проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції в приміщенні ТОВ «Нова Пошта» та проведений відбір речовини, яка за висновком експерта є психотропною;

протоколом про результати проведення візуального спостереження за місцем від 31.03.2025 під час якого було встановлено місцеперебування 15.02.2025 та вилучення з поштомату ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_7 пакунка;

протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 21.07.2025 відносно ОСОБА_4 , під час якого зафіксовано зустрічі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

протоколом про результатами проведення візуального спостереження за особою від 17.07.2025 відносно ОСОБА_4 , під час якого зафіксовано пересування та зустріч ОСОБА_4 з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

протоколом про результатами проведення візуального спостереження за особою від 17.07.2025 відносно ОСОБА_6 , під час якого зафіксовано пересування ОСОБА_6 та зустріч з ОСОБА_4 ;

протоколом про результатами проведення візуального спостереження за особою від 17.07.2025 відносно ОСОБА_7 під час якого зафіксовано пересування ОСОБА_7 та зустріч з ОСОБА_6 , а також зафіксовано як ОСОБА_7 здійснює відправлення через поштомат ТОВ «Нова Пошта»;

протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 11.07.2025 відносно ОСОБА_4 , яким зафіксований факти фасування, зберігання, вживання наркотичних засобів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 12.08.2025 відносно ОСОБА_7 , яким зафіксовано його пересування з поліетиленовими пакетами;

протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 12.08.2025 відносно ОСОБА_8 , яким зафіксовано її пересування та здійснення відправлень через поштомати ТОВ «Нова Пошта»;

протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 15.08.2025 відносно ОСОБА_4 , під час якого було встановлено спілкування між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 щодо організації та здійснення незаконної діяльності, пов`язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;

протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних мереж від 30.08.2025 відносно ОСОБА_4 , під час якого було встановлено інформацію організації та здійснення незаконної діяльності, пов`язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;

протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 , який розповів про вчинення ним та іншими учасниками кримінальних правопорушень пов`язаних з здійсненням незаконної діяльності, пов`язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;

протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_8 , яка розповіла про вчинення нею та іншими учасниками кримінальних правопорушень пов`язаних з здійсненням незаконної діяльності, пов`язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;

протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , яка розповіла про відомі їй обставини, щодо незаконного збуту психотропних речовин та наркотичних засобів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , який розповів про відомі йому обставини, щодо незаконного збуту психотропних речовин та наркотичних засобів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

протоколами про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 22.10.2025 під час якого зафіксовано, як ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 формують посилки та здійснюють фасування психотропних речовин та наркотичних засобів;

іншими доказами зібраними у матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

Метою застосування запобіжного заходу згідно ч. 1 ст. 177 КПК України, являлось забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Частиною до ч. 8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

За сукупності таких обставин, слідчий суддя, приймаючи до уваги те, що на даний час досудове розслідування триває, а також раніше заявлені ризики при продовженні обов`язків не зменшились, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 199, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку з внесенням застави в межах строку досудового розслідування, тобто до 05 березня 2026 року включно, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на групу слідчих у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1