Справа № 183/3411/21
№ 1-в/183/27/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської обл., громадянина України, з середньою освітою, не одружений, проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого:

-08.02.2024 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки,

В С Т А Н О В И В:

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання представник органу пробації зазначає, що 26.03.2024 до Новомосковського районного відділу надійшов та прийнятий до виконання вирок відносно ОСОБА_6 , засудженого 08.02.2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно ст. 76 КК України обов`язки покладені судом на засудженого: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

29.03.2024 засудженого ОСОБА_6 ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених судом. Цього ж дня винесено постанову про встановления днів явок для реєстрації четвертий четвер щомісяця. За результатами ознайомчої бесіди від засудженого відібрано анкету, підписку, письмове пояснення.

3 26.09.2024 засуджений припинив з`являтися для реєстрації до органу пробації.

24.10.2024 в телефонному режимі засуджений ОСОБА_6 повідомив, то мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_2 до лав Збройних сил України.

06.12.2024 до органу пробації надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_3 в якому вказано, що ОСОБА_6 був призваний 20.09.2024 року на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .

02.01.2025 до Новомосковського районного відділу надійшов витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 №316 від 05.11.2024 року, згідно якого засудженого направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 .

В період з 02.01.2025 по 09.02.2026 через ІНФОРМАЦІЯ_4 та безпосередньо до військової частини НОМЕР_3 надсилались запити з метою отримання витягу із наказу командира військової частини про зарахування ОСОБА_6 на військову службу до військової частини НОМЕР_3 . Станом на 09.02.2026 відповіді з військової частини НОМЕР_3 до органу пробації не надходили.

ОСОБА_6 за період іспитового строку до адміністративної кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 08.02.2026 року.

У зв`язку із закінченням іспитового строку та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, органом пробації направлено матеріали відносно засудженого ОСОБА_6 , для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З цих підстав представник органу пробації просить задовольнити подання та звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації підтримав подання з підстав, викладених в ньому.

Засуджений в судове засідання не з`явився. Про час, дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні не підтримав подання. Пояснив, що засудений не виконував покладені на нього обов`язки та вчинив нове кримінальне правопорушення, а тому звільняти його від кримінальної відповідальності не можливо.

Заслухавши прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали надані до суду як докази в їх сукупності, суд доходить до наступного.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.02.2024 ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки.

ОСОБА_6 на облік Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області поставлений 26.03.2024 року.

29.03.2024 засудженого ОСОБА_6 ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених судом. Цього ж дня винесено постанову про встановления днів явок для реєстрації четвертий четвер щомісяця. За результатами ознайомчої бесіди від засудженого відібрано анкету, підписку, письмове пояснення.

3 26.09.2024 засуджений припинив з`являтися для реєстрації до органу пробації.

З вимоги від 29.01.2026 р. вбачається, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 5 ч. 407 КК України 30.01.2026 р. направлене до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, обов`язковими елементами, необхідними для звільнення засудженого від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, є виконання покладених на засудженого обов`язків та не вчинення ним нового злочину.

Судом встановлено, що покладений вироком суду на засудженого обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації останній не виконував.

Окрім того, засуджений в період іспитового строку вчинив дії в яких маються ознаки злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що за наявності не виконання засудженим обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та за наявності в провадженні суду кримінального провадження за обвинуваченням засудженого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України розгляд питання щодо звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання у зв`язку зі закінченням іспитового строку є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання заступника начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонним суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1