Справа № 589/5383/25
Провадження № 1-кп/589/400/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 лютого 2026 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглядаючи матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ч.1 ст. 114-1, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 114-1 КК України,

встановив:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000747 від 23.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ч.1 ст. 114-1, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Судовий розгляд вказаного кримінального провадження призначено здійснювати у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 24.02.2026 о 14 год 10 хв.

У судовому засіданні 17.02.2026, обвинувачений ОСОБА_2 заявив усне клопотання, про проведенння судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Станом на 23.02.2026 обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Згідно з п. 1, 4, 4-1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також введення воєнного стану.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та захисту прав обвинуваченого, введення в Україні воєнного стану, який діє і на даний час, значну відстань місця перебування обвинуваченого ОСОБА_2 від місця знаходження Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, а також технічну можливість суду та ДУ «Сумський слідчий ізолятор», провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000747 від 23.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ч.1 ст. 114-1, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, яке призначено на 24 лютого 2026 року о 14 год 10 хв проводити за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Шосткинський міськрайонний суд Сумської області та на Державну установу «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити, відповідальній особі Державна установа «Сумський слідчий ізолятор», виконання передбачених ч. 9 ст.336 КПК України дій необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати до виконання Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1