Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/2621/25
Провадження №1-кп/523/749/26
УХВАЛА

про оголошення розшуку обвинуваченого, дозвіл на його затримання з метою приводу

для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді

тримання під вартою та зупинення судового провадження

02 березня 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 у відкритому дистанційному судовому засіданні, в приміщенні суду, під час судового розгляду кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також збуті особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, у невстановленій кількості, не менше ніж 5,64 г, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, в період із невстановленого часу до 21 листопада 2024 року через поштомат ТОВ «Нова Пошта» №25977, розташований за адресою: м. Одеса, вул. 28-ї бригади.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зупинення судового провадження, обґрунтоване тривалим переховуванням та неможливістю подальшого розгляду кримінального провадження у відсутність останньої особи, проти чого частково заперечив захисник, аргументувавши це можливістю зробити декілька нових запитів в інші державні органи, задля встановлення істини.

Відповідно до ст.335 КПК України в разі ухилення обвинуваченого від суду суд зупиняє судове провадження до його розшуку, організація якого доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_5 обвинувачують у вчиненні тяжких злочинів (ч.2 та ч.3 ст.307 КК України), санкція останнього з яких передбачає можливість призначення покарання у виді позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Обвинувачений востаннє прибував в судове засідання 27 жовтня 2025 року, після чого в наступні засідання не прибував, документів в обґрунтування поважності причин неявок не надавав.

Захисник повідомляв про можливий призов ОСОБА_5 на військову службу під час мобілізації.

Як вбачається із листів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05 лютого 2026 року, а також ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 лютого 2026 року згідно даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів АІТС «ОБЕРІГ» ОСОБА_5 за призовом під час мобілізації не призивався.

Оскільки довготривала відсутність ОСОБА_5 в місці колишнього проживання, а також його неявки в судові засідання перешкоджають їх проведенню, то суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити ОСОБА_5 у розшук.

Кримінальне провадження із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст.307 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання обвинуваченого покласти на процесуального керівника - прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , безпосереднє виконання на начальника Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, але не пізніше дванадцяти місяців з дня постановлення даної ухвали.

Головуючий ОСОБА_1