Провадження по справі № 1-кс/522/1099/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 від 14.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесені до ЄРДР №0000433 від 14.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2024 року до ЧЧ ВнП№1 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з лінію -102- про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , доставлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . Діагноз при госпіталізації: набряк головного мозку, вогнищева травма головного мозку, перелам кісток черепа, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом. Труп направлено до ООБСМЕ

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є документи.

Згідно ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

З метою проведення комісійної судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідно отримати його медичні документи, які знаходяться в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання вимог та розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Мотиви слідчого судді.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи документи, доступ до яких просить орган досудового розслідування, та їхзміст, вони містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, якіпередбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.

Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення - час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000433, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 115 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, з метою досягнення завдання кримінального провадження з метою отримання документів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

За таких обставин, з метою з ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою залученню до матеріалами кримінального провадження, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки прокурором у клопотанні доведено, що у ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , код СДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Вважаю можливим розгляд клопотання провести без виклику власника, володільця майна, оскільки прокурором в клопотанні було обгрунтовано доведено, що у разі обізнаності власника, володільця майна про ініціювання слідчим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання с старшого слідчого ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення ВнП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншому слідчому зі складу слідчої групи, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів, що перебувають у володінні ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 а саме:

можливість вилучити оригінали документів:

- протокол розтину тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- гістологічні препарати (скельця, парафінові блоки) та мокрий архів органів тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

можливість ознайомитися з оригіналами документів та вилучити належним чином завірені їх копії (здійснити їх виїмку), а саме:

- Журнал реєстрації надходжень та видачі трупів за квітень 2024 року

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5