Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/3347/25
Номер провадження1-в/173/1/2026
УХВАЛА

іменем України

повний текст

12 лютого 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області матеріали справи за поданням начальника Кам`янського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася начальник Кам`янського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з поданням, в якому просить затримати та направити засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.08.25 на виконання до Кам`янського РВ № 1 надійшов вирок суду на засудженого ОСОБА_4 . Того ж дня він був поставлений на облік в Кам`янському РВ №1.

09.08.2025 засудженому ОСОБА_4 був направлений виклик на 18.08.2025 року до Кам`янського РВ №1. 18.08.2025 засуджений за викликом до Кам`янського РВ № 1 не прибув. Засудженому також були направлені виклики на 29.08.2025 та 10.09.2025 до Кам`янського РВ №1. Але засуджений на виклики не прибував.

18.09.2025 року ОСОБА_4 під підпис було роз`яснено порядок відбування покарання та вручено припис про виїзд до місця відбування покарання до Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)», куди він зобов`язаний прибути 24.09.2025р. ОСОБА_4 був попереджений, що у разі ухиляння від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру, на підставі ст. 57 КВК України він буде затриманий до вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

26.09.2025 року у засудженого ОСОБА_4 було відібране письмове пояснення, з якого слідувало, що засуджений не поїхав до виправного центру у зв`язку із хворобою. Підтверджуючих документів не надав. Зобов`язався прибути до Бердичівського виправного центру (№108) 30.09.2025.

У подальшому ОСОБА_4 неодноразово викликався до Кам`янського РВ № 1, але на виклики не прибував та до місця відбування покарання не поїхав.

Представник відділу пробації в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснив, що він не зміг вчасно поїхати до виправного центру, бо хворів, потім захворіла його мати, за якою він доглядав. Навмисно від відбування покарання він не ухилявся.

Захисник підтримала позицію засудженого та просила відмовити у задоволенні подання.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд доходить наступного.

Відповідно до змісту ст. 537 КПК під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (пункт 14).

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений Дніпровським районним судом м. Кам`янське 05.06.2025 за ст. 126-1 КК України, із застосуванням ст.. 71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі. Вказаний вирок суду 06.08.2025 надійшов для виконання у відділ пробації.

Згідно матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_4 , наданої суду для огляду Кам`янським районним відділом № 1 філії Державної установи «Центр пробації», у період серпня-листопада 2025 року органом пробації здійснювались всі необхідні заходи щодо виконання вироку суду та направлення засудженого до виправного центру: здійснювалися виклики засудженого, було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, вчинялися дії щодо встановлення його місця перебування.

Згідно доповідної записки інспектора пробації, була проведена бесіда з матір`ю ОСОБА_4 , яка пояснила, що її син перебуває вдома, до виправного центру їхати не хоче, уникає працівників поліції, переховуючись на території селища Дніпровське, з ранку йде з дому у невідомому напрямку та повертається коли темно.

Згідно листа Верхньодніпровської ЦМЛ ВМРЮ ОСОБА_4 за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не знаходився.

В силу ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені

Згідно ст.58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру. Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ Особливої частини КВК України.

Відповідно до ст.87 КВК України порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до п.1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 №680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 №265/30133 (з наступними змінами) направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, до установ виконання покарань (секторів) здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (дільниці виправного центру, сектору).

Згідно з вимогами ст.88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Оскільки судом не встановлено поважних причин невиїзду засудженого до місця відбування покарання, а тому суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_4 , будучи обізнаним про ухвалення зазначеного вироку щодо нього, ухиляється від відбування призначеного судом покарання. За таких підстав, слід надати дозвіл на його затримання та направлення до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

У зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання Кам`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетрвоської області відносно ОСОБА_4 , засудженого за ст. 126-1 КК України про направлення до виправного центру для відбуття покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі - задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі, відповідно до вироку Дніпровського районного суду м. Кам`янське від 05 червня 2025 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого cт. 126-1 КК України в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Доручити працівникам відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області затримати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та доставити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для подальшого направлення до місця відбування покарання.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі, зарахувавши у строк відбуття покарання термін перебування під вартою, час слідування під вартою до виправного центру, починаючи з дня затримання, виходячи з співвідношення одному дню перебування під вартою відповідає два дня обмеження волі.

Засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання у виді обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1