Справа № 165/1918/23
Провадження № 1-кс/165/256/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000159, внесеному до ЄРДР 07 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000159, внесеному до ЄРДР 07.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 12 червня 2023 накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen», модель «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 »; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Вважає, що наявні всі підстави для скасування арешту вказаного рухомого майна, оскільки під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні з транспортним засобом вже були проведенні необхідні слідчі дії, а відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_4 , яка на підставі довіреності серії НСА №917132 від 02 липня 2022 року уповноважила його бути її представником в органах Національної поліції України, сервісних центрах МВС України, Центрах надання адміністративних послуг та будь-яких інших установах і організаціях з питань, пов`язаних з розпорядженням (продажу, обміну, передачі в оренду) за ціну та на умовах на його розсуд та експлуатацією належного на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а також на період дії довіреності керувати транспортним засобом, у тому числі з правом виїзду за межі України. Зазначає, що він не є підозрюваним, обвинуваченим чи іншою стороною кримінального провадження, щодо якої здійснюється досудове розслідування. Тож тривалий арешт майна, яке належить третій особі, фактично позбавляє його, а також власника майна можливості мирно володіти, користуватися та розпоряджатися майном, що прямо гарантується ст.41 Конституції України. Просить скасувати арешт на автомобіль марки «Volkswagen», модель «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер узова «WVWZZZ3BZ2E167191», з можливістю передачі його на потреби ЗСУ (військова частина НОМЕР_5 ).

Завник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив розглянути його без його участі, клопотання підтримав.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, у якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності, не заперечив щодо задоволення клопотання, з передачею мана на потреби ЗСУ (а.с.36).

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям усіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні. фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали додані до клопотання про арешт майна, матеріали додані прокурором до його заяви, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частина 6 статті 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Постановою дізнавача від 07 червня 2023 року автомобіль марки «Volkswagen», модель «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 »; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 визнано речовими доказами у вищезазначеному кримінальному провадженні та поміщено на спеціальний майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що розташований у сел. Іваничі, Володимирського району, Волинської області по вул. Перемоги (а.с.6).

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 12 червня 2023 року накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen», модель «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 (а.с.15).

Відповідно до копії висновку експерта №СЕ-19/103-23/6397-КДТЗ від 13.07.2023, гарнітура шрифту кінцевих восьми знаків номера кузова не відповідає аналогічним, які використовуються заводом-виробником, маркувальний майданчик містить на собі сліди абразивної обробки у вигляді раковин та механічних трас. Виявлено сліди проведення електорхімічного таравлення та виявлено контури знаків інших символів першопочаткового маркування позначення номера кузова автомобіля. Заводська полімерна табличка (шильдик) із основними даними на автомобіль в місці її кріплення відсутня, на ї місці прикріплена металева пластина з вказаним маркувальним позначенням номера кузова « НОМЕР_2 », яка за виглядом відрізняється від аналогічних, які застосовує завод-виробник даної марки та моделі автомобіля, тобто знаки маркувального позначення номера кузова наданого на дослідження автомобіля марки «Volkswagen», модель «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 піддавалися змінам шляхом перебиття на маркувальне позначення номера кузова « НОМЕР_2 ». Макувальне позначення номера кузова « НОМЕР_6 » автомобіля марки «Volkswagen», модель «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 наданого на дослідження, є першопочатковими (зворот а.с. 24-26).

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_4 (а.с.38).

Згідно з копією довіреністі серії НСА №917132 від 02.07.2022 року ОСОБА_4 , діючи на підставі договору доручення укладеного в усній формі, уповноважує ОСОБА_3 бути її представником в органах Національної поліції України, сервісних центрах МВС України, Центрах надання адміністративних послуг та будь-яких інших установах і організаціях з питань, пов`язаних з розпорядженням (продажу, обміну, передачі в оренду) за ціну та на умовах на його розсуд та експлуатацією належного на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 4641 транспортного засобу марки VOLKSWAGEN, модель PASSAT, шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також на період дії довіреності керувати транспортним засобом, у тому числі з правом виїзду за межі України (а.с.37).

Копією протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_3 від 19 вересня 2023 року (а.с.39-42) підтверджується, що останній в липні 2022 року мав намір придбати автомобіль для власного користування, та переглядав в інтернет-мережі відповідні оголошення. На сайті ОЛХ знайшов оголошення про продаж автомобіля марки «Volkswagen», модель «Passat В5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився у м. Львові. Зателефонував власнику ОСОБА_4 та домовився про зустріч. Після огляду автомобіля він вирішив його придбати. Однак оскільки були великі черги у СЦ МВС, тому він вирішив зробити (перереєструвати) автомобіль пізніше, а того ж дня він з власником оформили довіреність на цей автомобіль., та він заплатив за нього 3000 доларів США. Цим автомобілем він користувався протягом року, до часу коли його вилучили працівники поліції 06 червня 2023 року.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Підстави для накладення арешту на майно визначені ст.170 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частина 6 статті 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Враховуючи те, що кримінальне провадження перебуває на стадії досудового розслідування з 2023 року і ризики, що стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а саме арешту належного ОСОБА_4 майна, фактичним володільцем якого є ОСОБА_3 , вилученого під час огляду місцевості, відсутні, подальше обмеження прав користувача (фактичного володільця) заявника ОСОБА_3 та володільця майна ОСОБА_4 щодо цього майна є необґрунтованим та безпідставним, тому слідчий суддя знаходить всі підстави для скасування арешту на автомобіль марки «Volkswagen», модель «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, номер кузова « НОМЕР_2 », та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 9, 170, 174 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 12 червня 2023 року у кримінальному провадженні №0000159, внесеному до ЄРДР 07.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, а саме на автомобіль марки «Volkswagen», модель «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, номер кузова « НОМЕР_2 », а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , з можливістю передачі вказаного транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію цього транспортного засобу на потреби Збройний Сил України (військова частина НОМЕР_5 ).

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1