Справа № 595/325/26
Провадження № 1-кс/595/199/2026
У Х В А Л А

06 травня 2026 року м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2026 року за ч. 4 ст. 185 КК України, про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , за його участі в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

До Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2026 року за ч. 4 ст. 185 КК України, про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2 .

06 травня 2026 року до Бучацького районного суду Тернопільської області із державної установи «Чортківська УВП (№ 26)» надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується у державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)», суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання у кримінальному провадженні, яке призначене на 06 травня 2026 року о 14 год. 30 хв., необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ «Чортківська УВП (№26)».

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2026 року за ч. 4 ст. 185 КК України, про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , призначене на 06 травня 2026 року о 14 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції під час трансляції в Бучацькому районному суду Тернопільської області та державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» (вул. Лесі Українки, 3, м. Чортків Тернопільська область) за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Бучацьким районним судом Тернопільської області доручити службовій особі ДУ «Чортківська УВП (№ 26)».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ «Чортківська УВП (№ 26)» та обвинуваченому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1