Справа № 402/172/26
У Х В А Л А

"30" березня 2026 р. року Благовіщенский районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Благовіщенське, кримінальне провадження №0000008 внесене в ЄРДР 13.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 звернулась із клопотанням про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, щодо неї на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям мотивуючи його тим, що вона вперше вчинила кримінальний проступок, вину визнає у повному обсязі, шкоду завдану кримінальним правопорушенням відшкодувала.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченої та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

З`ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям є законним та відповідає вимогам діючого законодавства, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Так, злочин вчинений обвинуваченою ОСОБА_4 класифікуються у відповідності до ст. 12 КК України, як кримінальний проступок.

Крім того з`ясовано, що обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності і є раніше не судимою, повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального проступку, а також активно сприяла розкриттю злочину. Також після вчинення кримінального проступку, обвинувачена ОСОБА_4 відшкодувала завдані збитки, що підтверджується квитанцією.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, суд, прийшов до переконання, що обвинувачена ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення нею проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з підстав, передбачених ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 внесене в ЄРДР 13.02.2026 - закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284,285,286,288,350 КПК України, ст.ст.12,44,45 КК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчиненя кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0000008 внесене в ЄРДР 13.02.2026 - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1