Справа № 641/3453/21
Провадження № 1-в/553/20/2026
У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні про уточнення вироку стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Полтави надійшло подання т.в.о. начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» про уточнення вироку стосовно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що у державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)» відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 , 2000 року народження за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 27.09.2024 року. У вступній частині вироку зазначено місце проживання засудженого ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 . За матеріалами справи мають інформацію про місце проживання АДРЕСА_1 , також АДРЕСА_3 . Місце реєстрації АДРЕСА_4 . Просив уточнити вступну частину вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 27.09.2024 у відношенні ОСОБА_5 , 2000 року народження.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про уточнення судового рішення, відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Вироком Подільського (Ленінського) районного суду міста Полтави від 27.09.2024 ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

У вступній частині вироку зазначена адреса місця реєстрації засудженого ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Відповідно до матеріалів справи, адресою реєстрації ОСОБА_3 є АДРЕСА_4 , а вірною назвою проспекту у м. Харкові, за яким проживав засуджений є «проспект Ювілейний».

Відповідно до п. 14 ч.1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч.ч.1, 2ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, а саме: уточнення вступної частини вироку Подільського (Ленінського) районного суду міста Полтави від 27.09.2024 із зазначенням вірних адрес проживання та реєстрації засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ч.2 ст. 57 КВК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)»

про уточнення вироку стосовно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Уточнити вступну частину вироку Подільського (Ленінського) районного суду міста Полтави від 27.09.2024 у кримінальному провадженні №0000317 від 26.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Вважати вірною адресу реєстрації засудженого ОСОБА_3 - АДРЕСА_4 .

Вважати вірним останнє місце проживання засудженого ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Подільський районний суд міста Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1