Справа № 456/1080/26
Провадження № 1-кс/456/269/2026
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

26 лютого 2026 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

встановив :

Дізнавач СД Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю та виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, фото- та відеоінформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з рахунків та банківських платіжних (кредитних) картках, при цьому зазначивши адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів, банкоматів за період з 06.11.2025 по момент фактичного виконання ухвали, яка знаходиться у володінні Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 і надати можливість вилучити їх у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , або за адресою: АДРЕСА_4 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що Сектором дізнання Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження №0000361 від 31 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, надійшли матеріали перевірки за письмовою заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , про те, щоб прийняти міри до її двоюрідного брата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 06.11.2025, шляхом обману та зловживанням її довірою, шахрайським способом заволодів її грошовими коштами в сумі 19000 гривень, які заявниця особисто, в готівковій формі, передала останньому з метою придбання необхідного їй товару рекуператорів. Допитана потерпіла ОСОБА_6 яка вказала, що 26 жовтня 2025 року близько 12 години 45 хвилин, вона зателефонувала до свого двоюрідного брата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , та спитала його, як вирішити проблему із грибком в її будинку, на що Орест, відповів, що він прийде, подивиться та допоможе. Так, 04.11.2025 близько 18:00 год. прийшов до ОСОБА_8 її брат ОСОБА_9 , якому вона показала свої кімнати, де є грибок, ОСОБА_10 , сказав, що потрібно поставити два рекуператори в дві кімнати, ОСОБА_8 спитала скільки вони коштують, на що ОСОБА_10 , відповів, що 9650 гривень один, тобто два будуть коштувати 19200 гривень, на що ОСОБА_8 погодилась. Так, 06.11.2025 близько 08:00 год. до ОСОБА_8 зателефонував її брат ОСОБА_10 , та сказав, що рекуператори прибули на ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Стрий, Львівської області, щоб ОСОБА_8 привезла кошти в сумі 19200 гривень, ОСОБА_8 сказала що добре, зараз вона привезе кошти. Близько 10:20 год. ОСОБА_8 зателефонувала до ОСОБА_10 , та сказала, що приїхала в м. Стрий, та куди їй йти, на що ОСОБА_10 відповів, щоб ОСОБА_8 підійшла до « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . Коли ОСОБА_8 підійшла до відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , то Орест стояв біля приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Одразу вони вдвох зайшли у вищевказане приміщення, підійшли до терміналу, де ОСОБА_10 , поставив свою банківську картку у термінал, та ОСОБА_8 побачила, що на екрані вибило його прізвище, ім`я та по батькові, ОСОБА_10 сказав давай мені кошти в сумі 19200 грн., ОСОБА_8 одразу наддала кошти в сумі 19200 грн. Оресту в руки, і він сам ставив дані кошти в термінал, та в кінці ОСОБА_10 , сказав на мала 200 грн. тримай на каву, і ОСОБА_8 взяла ті 200 грн. В той час, ОСОБА_10 надійшла смс-повідомлення, яке ОСОБА_8 не побачила, він до ОСОБА_8 посміхнувся та сказав, що їде на нову пошту по рекуператори та привезе у вечір і буде встановлювати, але за встановлення це буде окрема доплата. Надалі, ОСОБА_8 пішла по своїх справах. Цього ж дня, близько 19:00 год. ОСОБА_8 почала телефонувати до ОСОБА_10 , з метою коли він привезе її рекуператори, однак ОСОБА_10 , не відповідав на її телефонні дзвінки та смс-повідомлення. Напротязі тижня ОСОБА_8 постійно телефонувала та писала смс-повідомлення, щоб ОСОБА_10 доставив ОСОБА_8 рекуператори, однак позитивного результату не було постійно не відповідав ОСОБА_8 . Так, 19.11.2025 близько 07:17 год. ОСОБА_10 написав ОСОБА_8 повідомлення, що її грошові кошти в сумі 19000 гривень які він 06.11.2025 близько 10:20 год. поставив собі на картку, тоді банк зняв вищевказані кошти за кредит який мав ОСОБА_10 . На що, ОСОБА_8 сказала йому, що її нічого не цікавить поверни кошти або привези дві штуки рекуператорів ОСОБА_8 , ОСОБА_10 сказав, що він не має можливості повернути, та сказав, що він не хотів так ОСОБА_8 кинути. Надалі, ОСОБА_10 сказав, що служить і в нього зарплата 30000 гривень чи ОСОБА_8 довольна, на що ОСОБА_8 сказала поверни ті кошти, які ти взяв у мене. ОСОБА_8 не думала, що ОСОБА_10 її обманить шахрайським способом зловживаючи її довірою заволодів її грошовими коштами в загальній сумі 19000 гривень, які не повернув, а погасив свій кредит. Хоче зазначити, що ОСОБА_9 , позаблоковував її, тобто не відповідає на її телефонні дзвінки, а також смс повідомлення, та не виходить на зв`язок. Покази потерпілої ОСОБА_6 , підтверджуються скріншотами переписки у соціальній мережі «Вайбер», які долучено до матеріалів кримінального провадження. 22.01.2026 за №21246-2026 скеровано запит керівнику головного офісу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо надання відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження приміщення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 10:20 по 10:45 год. 06.11.2025. 05.02.2026 отримано супровідний лист за Вх.№ НОМЕР_1 що АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не має права надати фото/відео матеріали та інші носії інформації, відповідно ст.93, 99, ч.2 ст.159 КПК України. Зважаючи на вищенаведене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , а саме: фотоматеріали та відеоматеріали на яких зафіксовано особу правопорушника із камер внутрішнього відеоспостереження на електронних носіях процесу здійснення трансакцій в терміналі, внутрішньому та зовнішньому приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 10:20 по 11:00 год. 06.11.2025. Таким чином, отримана інформація слугуватиме важливим письмовим доказом у кримінальному провадженні, та надасть можливість встановити особу, яка завдала матеріальної шкоди громадянці ОСОБА_6 .

В клопотанні дізнавач СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого без їх участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 31.12.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження №0000361).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, що знаходиться у володінні Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дізнавач покликався на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу вказав, що отримана інформація слугуватиме важливим письмовим доказом у кримінальному провадженні, та надасть можливість встановити особу, яка завдала матеріальної шкоди громадянці ОСОБА_6 .

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що зазначена дізнавачем у клопотанні інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, беручи до уваги те, що дізнавач обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

постановив :

Клопотання дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 31.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому дізнавачу сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю та виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, фото- та відеоінформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з рахунків та банківських платіжних (кредитних) картках, при цьому зазначивши адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів, банкоматів за період з 06.11.2025 по момент фактичного виконання ухвали, яка знаходиться у володінні Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 і надати можливість вилучити їх у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , або за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- фото- та відеозапису з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження приміщення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 10:20 по 11:00 год. 06.11.2025.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1