У Х В А Л А

23.03.2026 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000058 від 09.03.2026 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, 09.03.2026 за № 0000058 внесено до ЄРДР відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

10.03.2026 слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна і зокрема автомобіля марки «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 , належного згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 , автомобіля марки «Jeep Compass», р.н. НОМЕР_3 , належного згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 , автомобіля марки «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_5 , належного згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_6 ОСОБА_7 та флеш-носія марки «Wibrant» типу Micro SD на 64 GB, вилученого із відео-реєстратора автомобіля марки «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 мотивуючи тим, що ОСОБА_5 , 08.03.2026 о 19 год. 10 хв., на 13 км + 800 м автодороги Н-13 «ЛьвівСамбірУжгород» у напрямку м. Самбір, керуючи автомобілем марки «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, виїхав на смугу зустрічного руху в напрямку м. Львів, де зіткнувся з автомобілями марки «Jeep Compass», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 та марки «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_8 , внаслідок ДТП пасажири автомобіля марки «Jeep Compass» р.н. НОМЕР_3 отримали тілесні ушкодження і зокрема: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у виді поверхневої травми вуха, забою, невеликої забійної рани на завитці лівої вушної раковиви і в завушній ділянці, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - у виді поверхневої травми лобної ділянки голови, а ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (перебуває на 15 тижні вагітності) - загрозливе невиношування, що під час проведення огляду місця ДТП виявлено та тимчасово вилучено вищеозначене майно, таке містить на собі сліди злочину та є речовим доказом у кримінальному провадженні, має істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, інше, а відтак з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення експертиз у кримінальному провадженні просить накласти арешт на означене майно на час проведення досудового розслідування у означеному кримінальному провадженні.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у заяві від 10.03.2026 клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому, просив про розгляд такого за його відсутності.

Власники ТЗ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у телефонному режимі заперечень щодо клопотання слідчого не висловили.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000058 від 09.03.2026, доходжу наступного висновку.

Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058, що внесене 09.03.2026 до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Із протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.03.2026 убачається, що того дня на 13 км + 800 м автодороги Н-13 «ЛьвівСамбірУжгород», виявлено і тимчасово вилучено флеш-носій марки «Wibrant» типу Micro SD на 64 GB, а також транспортні засоби марки «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 , марки «Jeep Compass», р.н. НОМЕР_3 та марки «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_5 , що після огляду місця ДТП, автомобілі поміщено на майданчик для тимчасового утримання на вул. Авіаційна, 7 в м. Львів.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 09.03.2026, флеш-носій марки «Wibrant» типу Micro SD на 64 GB, транспортні засоби марки «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 , марки «Jeep Compass», р.н. НОМЕР_3 та марки «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_5 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 цього Кодексу.

За наведеного доходжу висновку, що тимчасово вилучені 08.03.2026 ТЗ марки «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 , марки «Jeep Compass», р.н. НОМЕР_3 та марки «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_5 , а також флеш-носій марки «Wibrant» типу Micro SD на 64 GB, під час огляду місця ДТП на 13 км + 800 м автодороги Н-13 «ЛьвівСамбірУжгород», відповідають критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, та для повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення, вилучені речі можуть містити на собі інформацію, що має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Разом з цим, відповідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий у клопотанні просить про арешт ТЗ марки «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 , марки «Jeep Compass», р.н. НОМЕР_3 та марки «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_5 у спосіб заборони власникам, користувачам автомобілів відчужувати, розпоряджатися, видозмінювати та користуватися такими на час розслідування кримінального провадження мотивуючи в основному необхідністю призначення та проведення судових експертиз, при цьому обставин на виконання вимог ч. 11 ст. 170 КПК України не наводить, відтак, таке клопотання підлягає задоволенню частково.

За наведеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 08.03.2026, під час огляду місця ДТП на 13 км + 800 м автодороги Н-13 «ЛьвівСамбірУжгород», майно у кримінальному провадженні № 0000058 від 09.03.2026 і зокрема на флеш- носій марки «Wibrant» типу Micro SD на 64 GB, вилучений із відео-реєстратора ТЗ марки «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 , належний згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 ,

а також у спосіб заборони користування майном до часу проведення експертними установами експертиз щодо них у означеному кримінальному провадженні, та заборони права відчужувати і розпоряджатися таким - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, на :

транспортний засіб марки «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 , належний згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_1 ;

транспортний засіб марки «Jeep Compass», р.н. НОМЕР_3 , належний згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_2 ;

транспортний засіб марки «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_5 , належний згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серіїНОМЕР_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_3 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_12