Справа № 642/2486/26
Провадження № 1-кп/642/373/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року

м. Харків

Холодногірський районний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 03.02.2026 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів, громадянина України, з професійно-технічною освітою, перебував на посаді водія - радіотелефониста 1 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 3 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону (Шквал) військової частини НОМЕР_1 , солдат, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз засуджений: 06.11.2020 Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186, ст.ст. 75,75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 07.06.2022 Дарницьким районним судом м.Києва, за ч.1 ст.309, ст..ст. 71,72 КК Укаїни до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 28.03.2024 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 5 років 1 місяць, звільнений на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.12.2024 умовно-достроково в порядку ст.81-1 КПК України для проходження військової служби за контрактом на невідбутий термін 3 роки 8 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Холодногірського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000133 від 03.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Судове засідання по справі призначене на 12.05.2026 о 14:00 год.

Підозрюваний ОСОБА_5 утримується під вартою в умовах ДУ «Харківській слідчий ізолятор».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який був затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, на території України був введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався.

З урахуванням змін, внесених до частини другої статті 336 КПК України згідно із Законом України № 2201-IX від 14.04.2022, згода обвинуваченого на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану не є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та його доставка до суду під вартою є неможливою, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції між Холодногірським районним судом м.Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі №642/2486/26, провадження №1-кп/642/373/26 призначене на 12 травня 2026 року о 14-00 годині у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - проводити дистанційно в режимі відеоконференції між Холодногірським районним судом м.Харкова та ДУ «Харківській слідчий ізолятор».

Доручити уповноваженим службовим особам ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , перебувати з ним поряд до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6