Справа № 646/4287/23
№ провадження 1-кп/646/109/2026
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

16 березня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали об`єднаних кримінальних проваджень, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000669 від 17.06.2023 та №0000207 від 22.08.2025за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 389 КК України, -

встановив:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебувають об`єднані кримінальні провадження №0000669 від 17.06.2023 та №0000207 від 22.08.2025за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 389 КК України.

Судове засідання у справі призначене на 17.04.2026 о 09 годині 30 хвилин.

Обвинувачена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває покарання в ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» і з об`єктивних, незалежних від суду причин, не може бути доставлена до зали судових засідань.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів). Відповідно до п. 46 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

До того ж, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан, який наразі продовжений.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведені норми КПК України та відбування покарання обвинуваченим у виправній колонії, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав обвинуваченого, оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись положеннями ст. 336 КПК України, згідно яких в умовах воєнного стану суд має право прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, зважаючи на те, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є безпосередньою участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі, та не призведе до порушення прав такої особи, суд приходить висновку про здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання за обвинувальними актами у кримінальному провадженні №0000669 від 17.06.2023 та №0000207 від 22.08.2025за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 389 КК України, що призначене на 17.04.2026 о 09 годині 30 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Основ`янським районним судом міста Харкова та ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у судовому засіданні на 17.04.2026 о 09-30 год. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1