Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________
У Х В А Л А

14 квітня 2026 року м. Рівне

Справа № 571/540/26

Провадження № 11-сс/4815/108/26

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16 березня 2026 року, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16 березня 2026 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 та накладено арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 13.03.2026 майно, а саме:

- автомобіль марки «ЗIЛ-131», спеціалізований сортиментовоз (з краном-маніпулятором) номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 та володільцем якого є ОСОБА_5 шляхом заборони його відчуження, розпорядження та/або користування до прийняття процесуального рішення у кримінальному проваджені;

відрізки (колоди), деревини породи дуб, довжиною по 2 метри, загальним об`ємом 10 м. куб., володільцем якого є ОСОБА_5 шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та/або користування до прийняття процесуального рішення у кримінальному проваджені;

- ТТН (ліс) серія РПА №472067 від 13.03.2026 Спеціалізований сільськогосподарський виробничий кооператив «Селянський ліс», володільцем якого є володільцем якого є ОСОБА_5 , шляхом заборони її відчуження, розпорядження та/або користування до прийняття процесуального рішення у кримінальному проваджені.

В апеляційному порядку вказана ухвала суду оскаржена представником адвокатом ОСОБА_2 в інтересах власника майна ОСОБА_4 та в інтересах володільця майна ОСОБА_5 .

До початку апеляційного розгляду у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях та неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні в апеляційному суді, від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або в разі введення воєнного стану.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про

здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", враховуючи клопотання захисника, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та адвокатом ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника - адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах власника майна ОСОБА_4 та в інтересах володільця майна ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16 березня 2026 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та адвокатом ОСОБА_2 з його власного електронного кабінету в системі відеоконференцзв`язку () 16 квітня 2026 року о 10 год. 45 хв. відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1