справа № 208/9746/24
провадження № 1-в/208/150/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського в складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 26.09.2024 року вироком Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,-

в с т а н о в и в:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшло подання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 26.09.2024 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Клопотання вмотивовано тим, що 21.08.2025 розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та копія вироку Заводського районного суду міста Кам?янського Дніпропетровської області відносно ОСОБА_5

Заводським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджена була поставлена на облік та відносно неї заведена особова справа №84/2025.

Засуджена ОСОБА_5 після двох викликів поспіль до Заводського районного відділу не з?явилась. Виходами за адресами, зазначеними у вироку суду встановлено, що засуджена за вказаними адресами не проживає.

Вжитими заходами встановити місце знаходження суб?єкта пробації не виявилося можливим. У зв`язку з чим 26.09.2025 до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було направлено клопотання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

У зв?язку з ухиленням від виконання покладених судом обов?язків 26.09.2025 до Заводського районного суду міста Кам?янського Дніпропетровської області було скеровано клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

19.01.2025 ухвалою Заводского районного суду м.Кам`янського Дніпропетровської області у задоволенні клопотання Заводському районному відділу про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 відмовлено.

Згідно повідомлень з Кам?янського відділу поліції РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області засуджена за період іспитового строку не притягувалась до адміністративної відповідальності.

Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності на ОСОБА_5 за період строку випробування до Заводського районного відділу не надходило.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник уповноваженого органу з питань пробації підтримала клопотання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Строк випробування засудженої за вироком Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України, закінчився 25.09.2025 року.

Згідно матеріалів подання органу пробації, строк випробування закінчився та обвинувачена не вчинила нового кримінального правопорушення. Таким чином, наявні правові підстави для звільнення засудженої від призначеного їй покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного 26.09.2024 року вироком Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуваним строком - 1 рік, у зв`язку із закінченням строку випробовування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Кам`янського протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1