Справа № 344/1098/26
Провадження № 1-кс/344/728/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000085 від 25.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах П?ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що у провадженні слідчих П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розтапованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000085 від 25.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за результатами проведення відкритих торгів з особливостями ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 15.08.2023 укладено договір № 1 з єдиним учасником закупівлі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на постачання автодрабини пожежної MAGIRUS M32L-AS (VIN ZCFB81MNX02735966) 3 комбінованими рухами виробництва MAGIRUS GmbH (Німеччина) за ціною 44 190 000 грн.

Моніторингом мережі інтернет, зокрема сайту інформаційного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 ), публікація від 18.02.2024 із назвою «Екс-голова ДСНС ОСОБА_5 та бізнесмен ОСОБА_6 заволоділи сотнями млн грн. на закупівлях пожежних автодрабин - розслідування» встановлено, що журналістами розслідувачами встановлено, що в усіх 17 тендерах на закупівлю пожежних автодрабин влітку 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 прописала технічні характеристики для машин таким чином, що брати участь і перемогти у тендерах могло лише підприємство з автодрабинами марки M32LAS німецької компанії-виробника ІНФОРМАЦІЯ_5 , єдиним дилером яких в Україні є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також журналісти навели ціни, за якими сам виробник ОСОБА_7 продавав такі ж автодрабини європейським замовникам у 2023 році. В ІНФОРМАЦІЯ_5 продали автодрабини по 566 тисяч 365 євро, а до Франції - за 577 тисяч 350 євро. Інформація аналогічного змісту розміщена і за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_6

За таких обставин, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження з метою встановлення обставин, які у відповідності до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до всіх документів, що стосуються розмитнення автодрабини MAGIRUS M32L-AS (VIN НОМЕР_3 ), (вантажні митні декларації, інвойси, договори купівлі-продажу з додатками, експортні фактури, товарно-транспортні накладні, міжнародні товарно-транспортні накладні, інші документи щодо митного оформлення, митної вартості вказаного товару та суми сплачених митних платежів).

Так, згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що 22.09.2023 через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в напрямку в`їзду на митну територію України посадовою особою митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ІНФОРМАЦІЯ_7 було здійснено пропуск транспортного засобу - автодрабини пожежної з комбінованими рухами, призначеної для гасіння пожеж та рятування людей, марки «IVECO» моделі «MAGIRUS M32L-AS», Vin-код: НОМЕР_3 , p/н НОМЕР_4 по НОМЕР_5 та направлено до ІНФОРМАЦІЯ_10 для здійснення митних формальностей та випуску даного транспортного засобу у вільний обіг, таким чином, необхідна для досудового розслідування інформація у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання вказаних матеріалів та інформації, що в них міститься, дасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, а також провести відповідні товарознавчу, транспортно-товарознавчу експертизу, а також почеркознавчу експертизу у випадку необхідності.

У зв`язку із тим, що для подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження може виникнути необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи із використанням оригіналів документів, які будуть вилучені на підставі ухвали суду, необхідним є також отримання розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів документів, зазначених у клопотанні.

Іншим способом здобути необхідні відомості ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо. Тому просив надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Старший слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просили проводити розгляд справи без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 , у володінні якого знаходиться зазначені документи, в судове засідання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із копії витягу із ЄРДР встановлено, що у провадженні слідчих П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розтапованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000085 від 25.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розслідування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких речей, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , старшим слідчим П?ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, до всіх документів, що стосуються розмитнення автодрабини MAGIRUS M32L-AS (VIN НОМЕР_3 ), (вантажні митні декларації, інвойси, договори купівлі-продажу з додатками, експортні фактури, товарно-транспортні накладні, міжнародні товарно-транспортні накладні, інші документи щодо митного оформлення, митної вартості вказаного товару та суми сплачених митних платежів).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_12