У Х В А Л А

"25" лютого 2026 р. Справа153/262/26

Провадження1-в/153/1/26-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської

окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення випробувального терміну засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 14 лютого 2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.3 ст.229, ч.1 ст.209 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язанною із виготовленням та продажем засобів захисту рослин на строк 1 рік, звільнений від відбуття основного покарання, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2025 року ОСОБА_5 , засуджено за за ч.3 ст.229, ч.1 ст.209 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язанною із виготовленням та продажем засобів захисту рослин на строк 1 рік, звільнений від відбуття основного покарання, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Начальник Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ Центр пробації у Вінницькій області звернувся із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказав, що за час перебування на обліку у Могилів-Подільському районному секторі з питань пробації №3, засуджений жодного разу до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив. По місцю проживання характеризується задовільно. ОСОБА_5 дотримувався плану індивідуальної роботи за час перебування на обліку та відвідував всі заплановані заходи. Крім того, неухильно дотримувався обовязків, покладених судом. Іспитовий строк закінчився 14 лютого 2026 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного подання.

Представник Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Подання про звільнення ОСОБА_5 підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд даного подання в його відсутність. Просить подання задоволити та звільнити його від відбування покарання.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, в період іспитового строку жодного разу до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив. Дотримувався правослухняної поведінки. Під час випробувального терміну ОСОБА_5 обов`язки, які покладені на нього судом, не порушував. Засуджений дотримувався плану індивідуальної роботи за час перебування на обліку та відвідував всі заплановані заходи. Іспитовий строк закінчився 14 лютого 2026 року.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, іспитовий строк закінчився, а тому суд має підстави відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст.78 КК України звільнити його від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 14 лютого 2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.3 ст.229, ч.1 ст.209 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язанною із виготовленням та продажем засобів захисту рослин на строк 1 рік, звільненого від відбуття основного покарання, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік звільнити від призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_1