Справа №705/6893/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000180 від 17.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000551 від 30.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України встановлено, що 29.05.2021 до Уманського районного управління поліції надійшло повідомлення про те, ІНФОРМАЦІЯ_1 року 18:10 год. в реанімаційному відділенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , лежачи на спині помер ОСОБА_5 , 1944 року народження, житель АДРЕСА_2 , без ознак насильницької смерті.

В подальшому було долучено висновок судово-медичної експертизи №05-7-02/188 від 30.05.2021 в ході якої було встановлено, що враховуючи дані судово-медичної експертизи трупа, дані наданої медичної документації, дані лабораторних експертиз й відомі обставини вказані в постанові, що смерть ОСОБА_5 , 1944 року народження, наступила внаслідок ушкодження стінки правого передсерця та правої коронарної артерії після оперативного втручання «постановки тимчасового кардіостимулятора 28.05.2021», що в своєму перебігу ускладнилось гемотампонадою серця, яке проводилось лікарями «Монастирищанської БЛ».

Постановою слідчого від 08.11.2025 в даному кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В подальшому за вих. № 01-1-05/49 від 19.01.2026 до СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання експерта, про надання додаткових матеріалів, а саме:

-маршрутів пацієнта з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно яких лікар ОСОБА_6 , 28.05.2021 року надавав медичну допомогу ОСОБА_5 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-наказ про відрядження лікаря ОСОБА_6 , згідно якого здійснювалось надання медичної допомоги 28.05.2021 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-клінічні протоколи чи настанови, згідно яких лікар ОСОБА_6 надавав медичну допомогу гр. ОСОБА_5 .

Для проведення вказаної експертизи, в розпорядження експерта необхідно надати вище вказані медичні документи, згідно яких надавалася медична допомога ОСОБА_5 , медичним працівником - лікарем ОСОБА_6 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Оригінал вказаної картки з усіма додатками є предметом дослідження судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: маршрутів пацієнта з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно яких лікар ОСОБА_6 , 28.05.2021 року надавав медичну допомогу ОСОБА_5 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; наказ про відрядження лікаря ОСОБА_6 , згідно якого здійснювалось надання медичної допомоги 28.05.2021 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та клінічні протоколи чи настанови, згідно яких лікар ОСОБА_6 надавав медичну допомогу ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », фактична адреса АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000180 від 17.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до маршрутів пацієнта, згідно яких лікар ОСОБА_6 , 28.05.2021 року надавав медичну допомогу ОСОБА_5 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; наказу про відрядження лікаря ОСОБА_6 , та клінічні протоколи чи настанови, згідно яких лікар ОСОБА_6 надавав медичну допомогу ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », фактична адреса АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: маршрутів пацієнта з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно яких лікар ОСОБА_6 , 28.05.2021 року надавав медичну допомогу ОСОБА_5 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; наказу про відрядження лікаря ОСОБА_6 , згідно якого здійснювалось надання медичної допомоги 28.05.2021 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та клінічних протоколів чи настанов, згідно яких лікар ОСОБА_6 надавав медичну допомогу ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1