Справа № 372/5204/25
Провадження 1-во/372/5/26
ухвала

Іменем України

27 березня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву начальника поліції про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 24 листопада 2025 року,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду перебувала кримінальна справа за поданням Обухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ).

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 24.11.2025 року скасовано звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_3 та направлено останнього для відбування покарання, призначеного вироком Ставищенського районного суду Київської області від 05.12.2025 року, до виправного центру.

26.03.2026 року на адресу Обухівського районного суду Київської області надійшла заява начальника поліції про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 24 листопада 2025 року, а саме у резолютивній частині ухвали, щодо направлення ОСОБА_3 для відбування покарання з випробуванням, просить зазначити «до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (адреса: вулиця Дегтярівська, 13, Київ, 04050), замість «до виправного центру».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в ухвалі Обухівського районного суду Київської області суду від 24.11.2025 року допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали щодо направлення ОСОБА_3 для відбування покарання з випробуванням, зазначено «до виправного центру», замість правильного «до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (адреса: вулиця Дегтярівська, 13, Київ, 04050).

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву начальника поліції про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 24 листопада 2025 року, - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 24 листопада 2025 року, а саме: в резолютивній частині ухвали щодо направлення ОСОБА_3 для відбування покарання з випробуванням зазначити правильно «до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (адреса: вулиця Дегтярівська, 13, Київ, 04050).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : ОСОБА_1