Справа № 629/1337/26
Провадження № 1-кс/629/268/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000027 від 06.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області, про тимчасовий доступ до документів, в яких містяться дані про абонента з ІР- адресою НОМЕР_1 , з якої здійснювався вихід в інтернет з ІР-адреси НОМЕР_2 (прізвище, ім`я, по батькові абонента, адреса за якою надаються послуги абоненту та наявну контактну інформацію про абонента, період часу за який надаються послуги) у Товаристві з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості ознайомитися з вказаними документами, виготовлення та вилучення належним чином завірених копій цих документів і речей, або вилучити їх оригінали.

Клопотання старший слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000027 від 06.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

09.01.2026 надано запит ТОВ ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання інформації щодо абоненту з ІР- адресою НОМЕР_1 , з якої здійснювався вихід в інтернет з ІР-адреси НОМЕР_2 .

Згідно довідки ТОВ ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.02.2026, ІР-адреса, яка вказана в запиті належить ТОВ ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак вказана інформація належить до охоронюваної законом таємниці.

Відсутність зазначених документів та інформації унеможливить належне досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки у інший спосіб неможливо довести обставини можливого кримінального правопорушення, а також загалом проведення подальшого досудового розслідування не вбачається можливим.

У судове засідання старший слідчий та представник ТОВ ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно та належним чином, від старшого слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На виконання вимог ст. 160 КПК України, старший слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також, що вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 160,162-166,309,372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до документації Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якій містяться дані про абонента з ІР- адресою НОМЕР_1 , з якої здійснювався вихід в інтернет з ІР-адреси НОМЕР_2 (прізвище, ім`я, по батькові абонента, адреса за якою надаються послуги абоненту та наявну контактну інформацію про абонента, період часу за який надаються послуги) з наданням можливості ознайомитися з вказаними документами, виготовлення та вилучення належним чином завірених копій цих документів і речей, або вилучити їх оригінали.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4