Справа №127/6653/26
Провадження №1-кс/127/2736/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000420 від 07.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що через неналежне виконання своїх службових обов`язків службовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо контролю за достовірністю та дотриманням повноти санітарної вирубки, це призвело до можливих порушень об`ємів та категорій вирубаних лісових насаджень, які підлягали вирубці відповідно до складеного та погодженого переліку заходів з поліпшення санітарного стану лісів на 2024 рік.

Відповідно до ст. 84 Лісового кодексу України, з метою поліпшення якісного складу лісів, їх оздоровлення, посилення захисних властивостей власники лісів та постійні лісокористувачі здійснюють лісогосподарські заходи (рубки догляду за лісом, санітарні рубки, лісовідновні рубки в деревостанах, що втрачають захисні, водоохоронні та інші корисні властивості, рубки, пов?язані з реконструкцією малоцінних молодняків і похідних деревостанів тощо).

Порядок та підстави проведення санітарних рубок визначено Санітарними правилами в лісах України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.1995 № 555 (далі Правила).

3 огляду на зазначені Правила, проведення санітарних рубок у лісах можливо лише з метою охорони та захисту лісів під час ведення лісового господарства, використання лісових ресурсів та проведення робіт, не пов`язаних з веденням лісового господарства, а їх доцільність повинна бути обґрунтована відповідними матеріалами лісовпорядкування та результатами санітарних і лісопатологічних обстежень.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до переліку заходів поліпшення санітарного стану лісів Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2024 рік (Вінницька область) включені наступні лісництва (урочища):

?Березняківське (квартал № 33 виділ № 19; квартал № 33 виділ № 20; квартал № 33 виділ № 22;);

?Бруслинівське (квартал № 85 виділ № 6; квартал № 87 виділ № 2; квартал № 87 виділ № 3; квартал № 96 виділ № 3; квартал № 104 виділ № 7; квартал № 119 виділ № 3; квартал № 119 виділ № 4; квартал № 120 виділ № 2;)

?Вінницьке (квартал № 32 виділ № 5; квартал № 40 виділ № 4; квартал № 41 виділ № 7; квартал № 43 виділ № 3; квартал № 49 виділ № 3; квартал № 50 виділ № 7; квартал № 65 виділ № 1;)

?Вороновицьке (квартал № 32 виділ № 9;)

?Голодьківське (квартал № 2 виділ № 4; квартал № 2 виділ № 5; квартал № 8 виділ № 2; квартал № 18 виділ № 11; квартал № 78 виділ № 3; квартал № 78 виділ № 4;)

?Гніванське (квартал № 40 виділ № 1; квартал № 49 виділ № 2; квартал № 50 виділ № 9; квартал № 50 виділ № 10; квартал № 59 виділ № 8; квартал № 67 виділ № 1; квартал № 69 виділ № 4;)

?Іванівське (квартал № 15 виділ № 4; квартал № 16 виділ № 2; квартал № 16 виділ № 3; квартал № 17 виділ № 6; квартал № 20 виділ № 5; квартал № 25 виділ № 6; квартал № 28 виділ № 8; квартал № 29 виділ № 15; квартал № 30 виділ № 3; квартал № 44 виділ № 6; квартал № 44 виділ № 7; квартал № 46 виділ № 8; квартал № 48 виділ № 2; квартал № 48 виділ № 8; квартал № 62 виділ № 7; квартал № 63 виділ № 10;)

?Калинівське (квартал № 1 виділ № 2; квартал № 3 виділ № 3; квартал № 3 виділ № 9; квартал № 16 виділ № 10; квартал № 19 виділ № 19; квартал № 19 виділ № 22; квартал № 24 виділ № 20; квартал № 39 виділ № 12; квартал № 123 виділ № 1; квартал № 124 виділ № 9; квартал № 127 виділ № 3; квартал № 130 виділ № 16;)

?Козятинське (квартал № 10 виділ № 13; квартал № 11 виділ № 9; квартал № 25 виділ № 1;)

?Літинське (квартал № 21 виділ № 2; квартал № 26 виділ № 9; квартал № 27 виділ № 16;квартал № 28 виділ № 5; квартал № 28 виділ № 23; квартал № 30 виділ № 2; квартал № 30 виділ № 3; квартал № 32 виділ № 1; квартал № 32 виділ № 14; квартал № 41 виділ № 13;квартал № 42 виділ № 13;квартал № 43 виділ № 4;квартал № 46 виділ № 1;)

?Медвідське (квартал № 50 виділ № 4; квартал № 50 виділ № 9; квартал № 50 виділ № 11; квартал № 50 виділ № 14; квартал № 51 виділ № 11; квартал № 51 виділ № 12; квартал № 55 виділ № 5; квартал № 55 виділ № 6; квартал № 55 виділ № 12; квартал № 56 виділ № 13; квартал № 57 виділ № 12; квартал № 57 виділ № 13; квартал № 57 виділ № 15; квартал № 58 виділ № 4; квартал № 73 виділ № 1; квартал № 73 виділ № 2; квартал № 80 виділ № 13; квартал № 84 виділ № 2; квартал № 96 виділ № 6; квартал № 98 виділ № 3; квартал № 100 виділ № 3;квартал № 118 виділ № 4;)

?Михайлівське (квартал № 1 виділ № 3; квартал № 1 виділ № 6; квартал № 1 виділ № 7; квартал № 3 виділ № 5; квартал № 4 виділ № 3; квартал № 4 виділ № 14; квартал № 4 виділ № 17; квартал № 5 виділ № 1; квартал № 5 виділ № 13; квартал № 5 виділ № 14; квартал № 5 виділ № 17; квартал № 6 виділ № 1; квартал № 9 виділ № 3; квартал № 11 виділ № 3; квартал № 12 виділ № 6; квартал № 12 виділ № 8; квартал № 13 виділ № 11; квартал № 13 виділ № 13; квартал № 13 виділ № 19; квартал № 13 виділ № 22; квартал № 13 виділ № 23; квартал № 13 виділ № 28; квартал № 13 виділ № 33; квартал № 13 виділ № 34; квартал № 13 виділ № 41; квартал № 14 виділ № 22; квартал № 14 виділ № 31; квартал № 35 виділ № 1; квартал № 36 виділ № 8; квартал № 37 виділ № 9;)

?Пеньківське (квартал № 9 виділ № 1; квартал № 63 виділ № 16; квартал № 64 виділ № 1; квартал № 64 виділ № 3; квартал № 103 виділ № 2; квартал № 111 виділ № 4; квартал № 124 виділ № 4; квартал № 124 виділ № 6;)

?Прибузьке (квартал № 3 виділ № 24; квартал № 7 виділ № 6; квартал № 9 виділ № 27; квартал № 11 виділ № 5; квартал № 11 виділ № 6; квартал № 15 виділ № 9; квартал № 15 виділ № 10; квартал № 15 виділ № 11; квартал № 21 виділ № 4; квартал № 21 виділ № 11; квартал № 22 виділ № 6; квартал № 22 виділ № 7; квартал № 27 виділ № 8; квартал № 34 виділ № 5; квартал № 36 виділ № 18;)

?Уладівське (квартал № 5 виділ № 4; квартал № 14 виділ № 3; квартал № 40 виділ № 1;)

?Хмільницьке (квартал № 20 виділ № 13;)

?Черепашинецьке (квартал № 28 виділ № 7; квартал № 43 виділ № 17; квартал № 44 виділ № 7; квартал № 49 виділ № 10;)

?Чорноліське (квартал № 75 виділ № 5; квартал № 75 виділ № 14; квартал № 76 виділ № 1; квартал № 78 виділ № 9; квартал № 104 виділ № 5; квартал № 106 виділ № 8; квартал № 115 виділ № 5; квартал № 118 виділ № 1;)

?Шендерівське (квартал № 77 виділ № 3; квартал № 77 виділ № 5; квартал № 78 виділ № 4; квартал № 88 виділ № 5;)

?Широкогребельське (квартал № 19 виділ № 19; квартал № 20 виділ № 13; квартал № 28 виділ № 1; квартал № 28 виділ № 3; квартал № 40 виділ № 14; квартал № 63 виділ № 1; квартал № 63 виділ № 5; квартал № 65 виділ № 2; квартал № 70 виділ № 11; квартал № 71 виділ № 4; квартал № 71 виділ № 8;)

?Якушинецьке (квартал № 96 виділ № 1; квартал № 96 виділ № 7; квартал № 96 виділ № 14; квартал № 102 виділ № 14; квартал № 104 виділ № 17; квартал № 109 виділ № 2;)

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до завірених належним чином копій документів:

?Документації, щодо зберігання / реалізації / перевезення / знищення деревини, яку було отримано внаслідок здійснення санітарних вирубок протягом 2024 року в наступних лісництва (урочища): Березняківське, Бруслинівське, Вінницьке, Вороновицьке, Голодьківське, Гніванське, Іванівське, Калинівське, Козятинське, Літинське, Медвідське, Михайлівське, Пеньківське, Прибузьке, Уладівське, Хмільницьке, Черепашинецьке, Чорноліське, Шендерівське, Широкогребельське, Якушинецьке.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3. ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Отже, процесуальний закон ставить в чітку залежність застосування заходів забезпечення кримінального провадження з обов`язком слідчого довести слідчому судді, що такі заходи виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який слідчий зазначає у своєму клопотанні.

Разом з тим, слідчим у клопотанні належним чином не обґрунтовано доцільності застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та всупереч вимогам ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий не довів наявності достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Крім того, відсутнє обґрунтування обставин, які перешкодили слідчому звернутися з таким клопотанням у 2024 році, тобто після внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування кримінального провадження.

За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 370 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відділення СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) - відмовити.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя