Справа № 336/5163/25
Пр. 1-кп/336/1258/2025
УХВАЛА

про призначення захисника

18 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення захисника у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 06.03.2025, надійшло до суду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Запоріжжя, громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з 03.06.2025 знаходиться вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою суду від 09.06.2025 призначено за матеріалами кримінального провадження підготовче судове засідання.

Обвинувачений 05.12.2025 заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту законних прав та інтересів, у зв`язку з тим, що на теперішній час він утримується під вартою, у має тяжке матеріальне становище, тому не має коштів на забезпечення самостійного захисту, укладення договору із захисником, відповідно, просить призначити захисника за рахунок державного бюджету.

Заперечень проти задоволення клопотання учасниками кримінального провадження не висловлено. Ухвала, занесена до протокола судового засідання від 05.12.2026, з об`єктивних підстав не виконана.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думки присутніх учасників кримінального провадження, судом встановлено підстави для його задоволення у зв`язку із таким.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.09.2009 №23-рп/2009 у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_6 щодо офіційного тлумачення положень ст.59 Конституції України право на правову допомогу є одним із конституційних, невід`ємних прав людини і має загальний характер.

Відповідно до ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

За приписами п.3 ч.2 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Згідно з ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 та 53 цього Кодексу.

За змістом п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2,3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

У зв`язку з неможливістю за власний кошт обвинуваченого отримати правову допомогу, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Тому, з урахуванням обставин справи, та наведених норм чинного законодавства, задля забезпечення захисту прав, свобод та інтересів обвинуваченої особи, суд вважає за необхідне залучити захисника за рахунок Державного бюджету України до участі у кримінальному провадженні, про що надати доручення, а підготовче судове засідання відкласти для залучення захисника.

Керуючись ст. 20, 42, 48, 49, 369-372, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 під час розгляду судом даного кримінального провадження та забезпечити прибуття адвоката до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А, в наступне підготовче засідання, призначене на 09.03.2026 о 12-00 годині.

Підготовче судове засідання відкласти для залучення захисника обвинуваченого.

Роз`яснити призначеному захисникові необхідність завчасно ознайомитись із матеріалами справи та узгодити позицію сторони захисту із обвинуваченим до вказаного часу з метою підготовки до розгляду справи.

Копію ухвали направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса місцезнаходження: пр. Соборний, 77, 8 поверх, м. Запоріжжя, 69002) та засобами електронного листування на адресу ).

Ухвала суду не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1