Дата документу 10.03.2026Справа № 554/6354/23
Провадження № 1-кс/554/3534/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадження №0000075 від 26.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у 2021 році, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.06.2021 № 622-р «Про розподіл у 2021 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію заходів, спрямованих на підвищення доступності широкосмугового доступу до Інтернету в сільській місцевості» до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено субвенції для фінансування заходів спрямованих на підвищення доступності широкосмугового доступу до Інтернету в сільській місцевості, у який воно було відсутнє.

Таким чином, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення публічної закупівлі послуг з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету у сільському клубі, що за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , розташованих на території Коломацької територіальної громади Полтавського району Полтавської області ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), умисно, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, неправомірно відхилено тендерну пропозицію ФОП ОСОБА_4 , з порушенням частини 1 статті 31, частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922, та укладено договори із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 30.11.2021, чим державному бюджету завдано збитків у вигляді надлишкової (зайвої) сплати коштів на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в розмірі 369 000 грн.

02.03.2026 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено запит прокурора в порядку ст. 93 КПК України, з проханням надати копії фінансових документів, щодо використання (розпорядження) коштами, наданими за субвенцією, для фінансування заходів спрямованих на підвищення доступності широкосмугового доступу до Інтернету в сільській місцевості, затвердженої розпорядженням КабМінУ від 09.06.2021 № 622-р, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету у сільському клубі, що за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , розташованих на території Коломацької територіальної громади Полтавського району, із встановленням найкоротшого терміну виконання.

Станом на 09.03.2026 на вищезазначений запит відповіді не надійшло, причини невиконання запиту невідомі.

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідча подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та прокурорам Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (за їх відсутності до належним чином завірених копій) з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме: копії документів фінансової звітності, щодо використання (розпорядження) коштами, наданими за субвенцією, для фінансування заходів спрямованих на підвищення доступності широкосмугового доступу до Інтернету в сільській місцевості, затвердженої розпорядженням КабМінУ від 09.06.2021 № 622-р, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету у сільському клубі, що за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , розташованих на території Коломацької територіальної громади Полтавського району.

Строк дії ухвали не може перевищувати семи робочих днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1