Справа № 953/5499/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000737 від 23.04.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, освіта загальна середня, неодружений, не має на утриманні дітей та осіб похилого віку, не є військовослужбовцем, не працює, неодноразово судимий, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

05 червня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт складений стосовно ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України.

10.06.2025 ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 призначене підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось з різних підстав.

16.12.2025 рішенням Вищої ради правосуддя ОСОБА_6 звільнена з посади судді Київського районного суду м. Харкова.

18.12.2025 після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі п.2.3.44 роз.2.3 Положень про автоматизовану систему документообігу суду вищезазначена справа передана на розгляд судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

09.01.2026 ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 справа прийнята до свого провадження. Призначене підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладались у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а відтак пропонував призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_7 , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, не з`явився, причину неявки не сповістив.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

У підготовчому судовому засіданні встановлена відсутність підстав ухвалення рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також перешкод для призначення судового розгляду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на проведення всіх підготовчих дій, передбачених КПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316, 372 КПК, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000737 від 23.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 27.02.2026 на 12:00 у залі судових засідань №30 у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Для участі у судовому засіданні викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1