Справа № 195/1894/25
У Х В А Л А

іменем України

13.03.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 07.11.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, Запорізької області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 07.11.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 162 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з його смертю, на підтвердження вказаного факту додано копію лікарського свідоцтва про смерть №146 та копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Крім того, суду надано копії повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 09.03.2026 за №9, №4, №2.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши додаткові докази, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

За п.2 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

На момент розгляду клопотання прокурора, заяв від родичів про продовження судового провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого до суду не надходило. До матеріалів справи додано: повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 09.03.2026 за №9, №4, №2; довідку виконкому Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області від 27.02.2026 про відсутність у ОСОБА_5 родичів та близьких; заяву представникавиконкому Мирівської сільської ради Нікопольського району ОСОБА_9 про розгляд справи за його відсутності, де зазначено, що проти закриття кримінального провадження не заперечує.

За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 162 КК України України, у зв`язку зі смертю останнього.

Витрати, понесені у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування на проведення судових експертиз необхідно віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284,369,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за № 0000082 від 07.11.2025 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Витрати, понесені у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування на проведення судових експертиз необхідно віднести на рахунок держави.

Речові докази: мобільний телефон Apple моделі Iphone 13 Pro Max, що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 залишити у ОСОБА_6 ; коробка від акумуляторної ланцюгової пили марки PRO-CRAFT моделі PKA60 та акумуляторна ланцюгова пила марки PRO-CRAFT моделі PKA60 , які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_8 залишити у ОСОБА_8 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя: ОСОБА_1

13.03.2026