Справа № 743/882/24
Провадження №1-кп/743/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Ріпки кримінальне провадження

№ 0000103за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Даничі Ріпкинського району Чернігівської області, неодруженого, непрацюючого, немаючого на утриманні осіб, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачений, захисник, законний представник,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, 16.05.2024 прибув до призовної дільниці ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з оголошенням Указом Президента України від 24.02.2022м№69/2022 «Про загальну мобілізацію» загальної мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України, де пройшов медичний огляд відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402, за результатами якого визнаний придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення охорони, непридатний до служби у підрозділах спеціального призначення, підводних човнах, надводних кораблях, у спецспорудах.

16.05.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та будучи належним чином повідомленим про призов на військову службу під час загальної мобілізації та наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу під час мобілізації, достовірно знаючи, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та статті 1 Закону України «Про оборону України» на території України введено воєнний стан та діє особливий період, отримав під свій особистий підпис повістку, за якою мав з`явитися 19.05.2024 о 16 годині 00 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , для відправки у військову частину для проходження військової служби за мобілізацією.

В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення вимог статті 65 Конституції України, статей 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на дату та час, вказані у повістці, не з`явився, не маючи на те поважних причин, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Під час судового розгляду прокурором надані письмові докази, які безпосередньо досліджені судом та підтверджують обставини вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, зокрема, але не виключно:

картка обстеження та медичного огляду КНП «Ріпкинська центральна лікарня» Ріпкинської селищної ради від 16.05.2024 стосовно ОСОБА_4 , відповідно до якої останній визнаний придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення охорони, непридатний до служби у підрозділах спеціального призначення, підводних човнах, надводних кораблях, у спецспорудах;

рапорт начальника відділення ТЦК та СП від 04.06.2024 щодо неявки за повісткою ОСОБА_4 ;

довідка ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.05.2024 № 98/8 стосвно ОСОБА_4 ;

аркуш доведення вимог законодавства України з питань оборони від 13.05.2024;

розписка про отримання повістки від 16.05.2024.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, виконання яких необхідно покласти на КНП «Ріпкинська центральна лікарня» Ріпкинської селищної ради.

Відповідно до висновку експерта від 03.04.2025 № 141 за результатами повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у останнього виявлені ознаки психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду). ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом у проміжок часу з 14 травня 2024 року по 19 травня 2024 року не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявлені ознаки такого психічного розладу, який може перешкоджати його здатності правильно сприймати обставини, які мають значення для даного кримінального провадження, та давати про них правильні свідчення у проміжок часу з 22.07.2024 до 03.04.2025. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його психічним станом на теперішній час, у відповідності до статті 92 КК України показані примусові заходи медичного характеру з наданням амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з метою його обов`язкового лікування, а також запобіганню вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Відповідно до висновку експерта від 23.12.2025 № 591 за результатами повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_4 мають місце ознаки психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду). ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом на теперішній час, не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення для даного кримінального провадження та давати про них правильні свідчення у проміжок часу з 22.07.2024 до дати проведення експертизи. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його станом на теперішній час, показане застосування примусових заходів медичного характеру з наданням амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з метою його обов`язкового лікування, а також запобіганню вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Зазначені висновоки не викликають у суду сумнівів щодо того, що особа страждає на психічну хворобу, яка зумовлює її неосудність і вказує на потребу у застосуванні щодо неї примусових заходів медичного характеру наведених у висновку.

Порушень вимог статті 87 КПК України не установлено.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про застосування стосовно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, виконання яких необхідно покласти на КНП «Ріпкинська центральна лікарня» Ріпкинської селищної ради.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_4 - в судовому засіданні під час судових дебатів не заперечував проти задоволення клопотання про застосування стосовно нього примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, виконання яких необхідно покласти на КНП «Ріпкинська центральна лікарня» Ріпкинської селищної ради.

Відповідно до статті 18 КК України суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа.

Згідно з положеннями статті 19 КК України осудною визнається особа, яка під час вчинення кримінального правопорушення могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

Не підлягає покаранню особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.

Відтак, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 вчинив інкримінований йому злочин у стані неосудності.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно з статтями 19, 94 КК України до таких осіб, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до закладів з надання психіатричної допомоги зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога.

Із усталеної практики Верховного Суду вбачається, що під час застосування певного виду примусового заходу медичного характеру суд повинен урахувати три критерії: медичний (характер і тяжкість захворювання), юридичний (тяжкість вчиненого діяння) та соціальний (ступінь небезпечності психічно хворого для себе чи інших осіб). При цьому ступінь небезпечності психічно хворого містить оцінку суспільної небезпеки вчиненого діяння, характеру вчиненого, можливих або тих, що настали, суспільно небезпечних наслідків та інших подібних обставин; психічного стану особи на момент розгляду справи судом і небезпечності цього хворого для оточуючих, що випливає з характеру захворювання.

Метою примусових заходів медичного характеру є не лише обов`язкове лікування особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, але й запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь (стаття 92 КК). Для досягнення цієї мети суд має визначити конкретний вид примусового заходу медичного характеру, враховуючи сукупність усіх критеріїв, передбачених статтею 94 КК. При цьому, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 513 КПК, суд в ухвалі визначає вид примусового заходу медичного характеру.

Прокурор, з урахуванням висновків експертів просив застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, виконання яких покласти на КНП «Ріпкинська центральна лікарня» Ріпкинської селищної ради.

Учасники судового засідання проти такого не заперечували.

Отже судом враховується, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, оскільки страждає психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0-за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду) та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, а відтак, із врахуванням характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого ним суспільно небезпечне діяння, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього примусові заходи медичного характеру відповідно до пункту 1 частини 1 статті 94 КК України у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, виконання яких покласти на КНП «Ріпкинська центральна лікарня» Ріпкинської селищної ради.

Запобіжний захід не обирався.

Судові витрати у справі відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 18, 19, 93, 94 КК України, статтями 100, 369-372, 376, 395, 503, 512, 513, 516 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, виконання яких покласти на КНП «Ріпкинська центральна лікарня» Ріпкинської селищної ради.

Речові докази оригінал картки медичного огляду (2 аркуші) та довідки №98/8 військово-лікарської комісії (1 аркуш) гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригінал розписки про отримання повістки на 19.05.2024 (1 аркуш) та оригінал доведення вимог законодавства України з питань оборони (1 аркуш) підписані гр. ОСОБА_4 , залишити в матеріалах кримінального провадження.

Медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 повернути до КНП «Ріпкинська центральна лікарня» Ріпкинської селищної ради (15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Соборна, 9).

Копію ухвали для виконання направити до КНП «Ріпкинська центральна лікарня» Ріпкинської селищної ради (15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Соборна, 9) для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ріпкинський районний суд Чернігівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_9