Провадження № 1-в/537/16/2026
Справа № 537/3663/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення застави, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , із заявою, згідно якої просить повернути останній заставу в розмірі 60 560 грн. 00 коп., яка була внесена 28.05.2025 нею як заставодавцем ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука від 16.05.2025, якою відносно останнього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

Заявник, адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без його участі та без участі ОСОБА_3 , зазначив, що просить заяву про повернення застави задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали, поданні заявником в обґрунтування свої вимог, приймаючи до уваги думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання, дослідженої справи вбачається, що ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука від 16.05.20025 у кримінальному провадженні №0000241 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, встановлено підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в сумі 60 560 грн. 00 коп.

З дослідженого в судовому засіданні дублікату квитанції вбачається, що 28.05.2025 заставодавцем ОСОБА_3 було внесено заставу в розмірі 60 560 грн. 00 коп. на рахунок ТУ ДСА в Полтавській області, рахунок отримувача №UA0015950, код отримувача 26304855, надавач платіжних послуг отримувача 820172, Державна казначейська служба України, призначення платежу застава за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з ухвалою суду , справа №537/3097/25 від 16.05.2025, ОСОБА_3 , НОМЕР_1 .

Згідно повідомлення в.о. начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ОСОБА_6 від 30.05.2025 за вих.№15/06-2/4556/Єг-25, згідно з довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області №03/2820/2025-вих від 29.05.2025 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області 28.05.2025 надійшли кошти як запобіжний захід (застава) за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 16.05.2025 у розмірі 60 560 грн. 00 коп. ОСОБА_5 29.05.2025 звільнений з під варти під заставу.

Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука від 15.01.2026, ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною 4 статті 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років. Початок строку відбування покарання рахувати з 15.01.2026. Речові докази касовий чек на товар № , диск із відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Porter»розташованого за адресою: Полтавська область місто Кременчук вулиця Івана Приходько будинок № 21А, залишено в матеріалах кримінального провадження, що перебувають в провадженні прокурора; банківську карту АТ «Державний ощадний банк України» №622829, що знаходиться на зберіганні у кімнати речових доказів відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Полтавській області, повернуто ОСОБА_5 . Обрано ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до частини 11 статті 182 Кримінального процесуального кодексу України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

За викладених вище обставин, з урахуванням думки прокурора, який не заперечував проти повернення застави, оскільки на даний час обрана відповідно до ухвали слідчого судді міра запобіжного заходу у виді застави припинила свою дію, підозрюваним було виконано покладені на нього ухвалою слідчого судді обов`язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення внесеної застави ОСОБА_3 , у зв`язку із чим що клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 182, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) заставу в розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп., що внесена 28.05.2025 заставодавцем ОСОБА_3 на рахунок ТУ ДСА в Полтавській області, рахунок отримувача №UA0015950, код отримувача 26304855, надавач платіжних послуг отримувача 820172, Державна казначейська служба України, призначення платежу застава за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з ухвалою суду, справа №537/3097/25 від 16.05.2025, ОСОБА_3 , .

Зобов`язати ТУ ДСА України в Полтавській області (адреса: 36020, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Соборності, будинок №17, ) повернути заставу в розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп. ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на номер карткового рахунку Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1