Справа № 175/5014/26
Провадження № 1-кс/175/583/26
УХВАЛА

про об`єднання скарг в одне провадження

20 березня 2026 року селище Слобожанське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарг адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на постанови дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 від 14.03.2026 про відмову у визнанні потерпілими у кримінальному провадженні №0000042 від 03.03.2026 за ч.1 ст.351 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2026 адвокат ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргами на постанови дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 від 14.03.2026 про відмову у визнанні потерпілими у кримінальному провадженні №0000042: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України, зокрема, у п. 21 якої, розумність строків визначене однією із засад кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийнятті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Враховуючи, що скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 від 14.03.2026 (справа № 175/5014/26, провадження №1-кс/175/583/26), скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 від 14.03.2026 (справа № 175/5014/26, провадження №1-кс/175/584/26), скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 від 14.03.2026 (справа № 175/5014/26, провадження №1-кс/175/585/26), скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 від 14.03.2026 (справа № 175/5014/26, провадження №1-кс/175/586/26), скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 від 14.03.2026 (справа № 175/5014/26, провадження №1-кс/175/587/26), скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 від 14.03.2026 (справа № 175/5014/26, провадження №1-кс/175/588/26), скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 від 14.03.2026 (справа № 175/5014/26, провадження №1-кс/175/589/26), скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 від 14.03.2026 (справа № 175/5014/26, провадження №1-кс/175/590/26), скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 від 14.03.2026 (справа № 175/5014/26, провадження №1-кс/175/591/26), подані в рамках одного кримінального провадження №0000042 та стосуються відмови у визнанні осіб потерпілими, то слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 9, 303, 304, 334 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 від 14.03.2026 (справа № 175/5014/26, провадження №1-кс/175/583/26), скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 від 14.03.2026 (справа № 175/5014/26, провадження №1-кс/175/584/26), скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 від 14.03.2026 (справа № 175/5014/26, провадження №1-кс/175/585/26), скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 від 14.03.2026 (справа № 175/5014/26, провадження №1-кс/175/586/26), скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 від 14.03.2026 (справа № 175/5014/26, провадження №1-кс/175/587/26), скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 від 14.03.2026 (справа № 175/5014/26, провадження №1-кс/175/588/26), скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 від 14.03.2026 (справа № 175/5014/26, провадження №1-кс/175/589/26), скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 від 14.03.2026 (справа № 175/5014/26, провадження №1-кс/175/590/26) та скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 від 14.03.2026 (справа № 175/5014/26, провадження №1-кс/175/591/26).

Присвоїти об`єднаній справі № 175/5014/26, провадження №1-кс/175/583/26.

Скаргу призначити до розгляду 23.03.2026 о 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1