ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/648/26 Справа № 212/8635/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

23 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000910 від 01.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2025 року ОСОБА_7 визнано винною у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та призначено їй узгоджене сторонами кримінального провадження покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років; за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік; на підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років; на підставі ст. 71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11.03.2025 року, та остаточно призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та 1 місяць.

На вказане судове рішення прокурором ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу, в якій остання просить поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування свого клопотання вказує, що вирок до окружної прокуратури не надходив. Крім того, на момент апеляційного оскарження вироку суду прокурор знаходилась у відрядженні, тому прокурора було позбавлено можливості реалізувати право на подання апеляційної скарги.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи клопотання щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження вироку, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення, на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Частиною 1 статті 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази про направлення вироку на фізичну чи електронну адресу суду то колегія суддів вважає, що обставини, наведені апелянтом щодо пропуску строку апеляційного оскарження є вмотивованими та можливо визнати поважними та такими, що не перешкоджають поновленню цього строку.

Отже, з метою забезпечення доступу до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне поновити прокурору ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000910 від 01.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 395 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Поновити прокурору ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000910 від 01.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000910 від 01.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді