У Х В А Л А

Іменем України

"16" березня 2026 р. Справа153/196/26

Провадження1-кс/153/79/26-к

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 02.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що близько 2 місяців тому назад вона, використовуючи власний мобільний телефон марки SAMSUNG, моделі «Galaxy А02», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , сім карта № НОМЕР_3 , у мобільному додатку «Facebook», під приводом отримання пільги, перейшла за невстановленим фішинговим посиланням із надписом « ОСОБА_5 », де в подальшому вказала банківські реквізити до персонального кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після цього, в період часу із 11.27 години 26.01.2026 по 18.07 годину 27.01.2026, із її банківських карток ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , були зняті грошві кошти в сумі 10762 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 02.02.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

26.02.2026 на підставі ухвали слідчого судді від 10.02.2026 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було проведено тимчасовий доступ до банківських карток № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 . Із інформації, яку було отримано в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було встановлено, що грошові кошти були зняті із вказаних банківських карток потерпілої в якості Інтернет оплати за послуги «GLOVO» та «BOLT», при цьому встановлено, що будь-яких ідентифікаторів за дані послуги немає. Крім цього, із інформації, яку було отримано в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було встановлено, що частина грошових коштів була перерахована у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а саме:

1. НОМЕР_6 , IQOS, ID платежу: Р 10 ( АДРЕСА_2 ); Еквайер операції JSC CB PRIVATBANK, 27.01.2026 10:14:28, на суму 1199,00 грн.

2. UA5030111, IQOS, ID платежу: Р 10 ( АДРЕСА_2 ); Еквайер операції JSC CB PRIVATBANK, 27.01.2026 10:15:50, на суму 2299,00 грн.

З метою повного, об?єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації про здійсненні транзакції у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищевказана інформація відповідно до ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді, а тому іншим шляхом отримати вказану інформацію не представляється можливим.

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№1883 від 13.03.2026, про розгляд клопотання без його участі, викладені обставини в клопотанні підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідно до ч. 2, 4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе дане клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої можуть знаходяться речі і документи про тимчасовий доступ до яких, просить слідчий.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000016 від 02.02.2026, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.01.2026; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 02.02.2026; копію виписки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; копію запиту, вих.№51741-2026 від 02.03.2026; повідомлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вих.№03-03/26-1 від 03.03.2026, дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання тимчасового доступу до речей та документів (інформації) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 02.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів (інформації), шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема, до інформації щодо переказу грошових коштів із банківського рахунку:

- НОМЕР_6 , IQOS, ID платежу: Р 10 ( АДРЕСА_4 ); Еквайер операції JSC СВ PRIVATBANK, 27.01.2026 10:14:28, на суму 1199,00 грн.;

- НОМЕР_6 , IQOS, ID платежу: Р 10 ( АДРЕСА_4 ); Еквайер операції JSC СВ PRIVATBANK, 27.01.2026 10:15:50, на суму 2299,00 грн.

із зазначенням всієї наявної інформації по даних грошових переказах, а саме: який товар було придбано за вище вказаними транзакціями. На чиє ім?я було оформлено купівлю товару? Хто отримував придбаний товар? Де здійснювалася видача товару? Якщо товар відправлявся поштою, то на чиє ім?я та в який населений пункт? Хто отримував товар у поштовому відділенні? Також за наявності прошу надати іншу інформацію по даних транзакціях.

Тимчасовий доступ до речей і документів прошу надати ініціатору клопотання старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із можливістю передоручення оперативним працівникам СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП ВП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 оперуповноваженому СКП ВП №l Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 та працівникам слідчого відділення ВП №1, а саме: старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 та слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1