СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1563/26
ун. № 759/4470/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшої слідчої слідчого відділення Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 09.01.2026 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшої слідчої слідчого відділення Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в якому просить надати доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000087, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

08.01.2026 до Святошинського управління поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 з приводу того, що 05.01.2026, приблизно о 16 год., невстановлена особа, під видом працівника Служби Безпеки України, використовуючи месенджер «Вайбер», номера телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , заволоділа грошовими коштами в розмірі 3 504 Євро та 10 124 доларів США, які належать ОСОБА_4 , які остання передала особисто за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення можливості користування особами, що вчинили кримінальне правопорушення, мобільними терміналами на місці вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати моніторинг з`єднань абонентів у час вчинення кримінального правопорушення.

З даного приводу було проведено радіорозвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення, у ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 00 год. 00 хв. 05.01.2026 по 23 год. 59 хв. 05.01.2026 по АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 1824 CID: 421, 5421, 9176, 24425, 39385, 39386, 41351, 41354, 59045471, 59101771, 59162511, 59162531.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 13419 CID: 7641, 15351, 16311, 81063112, 81063113, 81063114.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 26711 CID: 11376232, 11376242, 11396221, 11477241.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 27001 CID: 17621, 17622, 37622, 47621, 47721.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані під операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідча не з`явилась, просила розглядати вказане клопотання у її відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику службових осіб у володінні яких знаходяться документи до яких необхідно здійснити доступ, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно, ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшої слідчої слідчого відділення Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 09.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000087 від 09.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого по АДРЕСА_5 , які здійснювали з`єднання за період часу з 00 год. 00 хв. 05.01.2026 по 23 год. 59 хв. 05.01.2026 по АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 1824 CID: 421, 5421, 9176, 24425, 39385, 39386, 41351, 41354, 59045471, 59101771, 59162511, 59162531.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 13419 CID: 7641, 15351, 16311, 81063112, 81063113, 81063114.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 26711 CID: 11376232, 11376242, 11396221, 11477241.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 27001 CID: 17621, 17622, 37622, 47621, 47721, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1