1Справа № 335/6214/16-к 1-кп/335/65/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001087 від 13.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 0001087 від 13.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У судове засідання 02.03.2026 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.

Потерпіла ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Під час розгляду справи, захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_7 повідомлено, що згідно з отриманою інформацією обвинувачений мобілізований, у зв`язку з чим заявляв клопотання про витребування відповідних відомостей,

Ухвалою від 03.02.2026 суд клопотання задовольнив та витребував з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо проходження ОСОБА_5 військової служби.

Проте, станом на 02.03.2026 вищевказана інформація судом отримана не була.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Таким чином, визначення того, чи відноситься обвинувачений до категорії осіб, призваних для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а також чи проходить обвинувачений на даний час військову службу та чи має можливість з`являтись до суду, має ключове значення для вирішення судом питання щодо зупинення судового провадження.

Ураховуючи необхідність встановлення актуальних даних щодо проходження військової служби обвинуваченим, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повторного витребування зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 135, 335, 369-372 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Чи перебуває на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань ?

- Якщо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час проходить військову службу, прошу повідомити, у якій військовій частині?

- Чи має можливість обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час брати участь у судових засіданнях, у тому числі і в режимі відеоконференції?

- Чи бере участь підрозділ, у якому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходить військову службу, у виконанні бойових завдань?

Інформацію надати до суду у строк до 26.03.2026.

Попередити виконавців про кримінальну відповідальність про умисне невиконання ухвали суду згідно ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1