Справа № 361/1066/26
Провадження № 1-кс/361/405/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 29 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучення -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася з клопотанням погодженим з прокурором Броварської окружної прокуратури на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме до історії хвороби, рентген знімків, КТ, МРТ що робились при обстеженні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення з приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За клопотанням досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2026 близько 19 год. 00 хв. за адресою: Київська область, автодорога М-03 сполученням «Київ-Харків» 58 км +350м. в межах с. Бзів, водій автомобіля марки Lexus ІS 300 р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (попередньо тверезий) рухаючись в напрямку до м. Харків від м. Київ, не надав перевагу у русі та в місці для розвороту допустив виїзд у крайню праву смугу для руху де у цей час рухався водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (тверезий) на вантажному автомобілі марки МАN TGA 18.400, р.н.з. НОМЕР_2 з причіпом Spitzer SP-2455-4 з р.н.з. НОМЕР_3 в напрямку м.Київ. Внаслідок ДТП водій автомобіля Лексус отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку?, закритий перелом лівої плічевої кістки, забійна рана лобної ділянки голови. Останнього доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 29.01.2026 року по 30.01.2026 року, проходив стаціонарне лікування у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні, для проведення судово-медичної експертизи для з`ясування тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, експерту необхідно надати медичну документацію, а саме історію хвороби потерпілого.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі та його неявка не перешкоджає його розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Дослідивши докази додані до клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, зазначені у клопотанні, можуть перебувати у володінні установи закладу охорони здоров`я, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні та іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-165, 309, 369-372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 - дозвіл на тимчасовий доступ, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби, рентген знімків, КТ, МРТ що робились при обстеженні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення з приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - для проведення судово-медичної експертизи.

Попередити посадових осіб установи закладу охорони здоров`я, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить тридцять календарних днів з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1