Справа № 487/1187/26
Провадження № 1-кс/487/1104/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000283 від 14.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка стосується факту надання йому медичної допомоги з приводу отримання тілесних ушкоджень 13.11.2025, та перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ): викопіровок з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, журналів реєстрації медичних оглядів для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичних карток стаціонарного хворого, з можливістю вилучення оригіналів документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000283 від 14.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2026 близько 14:05 водій автомобіля HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (слідчий слідчого відділу Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області), рухаючись на 97 кілометрі автодорогою М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» у напрямку від міста Херсона до міста Миколаєва, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїзну частину автодороги у напрямку зліва направо відносно напрямку руху автомобіля, з електричним самокатом у руках.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження, та останній був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради.

Слідчий вважає, що є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради, оскільки вони необхідні для проведення судової медичної експертизи та можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. ч. 1 , 2 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Встановлено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000283 від 14.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2026 близько 14:05 водій автомобіля HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (слідчий слідчого відділу Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області), рухаючись на 97 кілометрі автодорогою М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» у напрямку від міста Херсона до міста Миколаєва, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїзну частину автодороги у напрямку зліва направо відносно напрямку руху автомобіля, з електричним самокатом у руках.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження, та останній був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради.

Частиною 1 ст. 286 КК України передбачено відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транпортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Отже, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, та необхідна для медичної експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим, які входять до групи слідчих з досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000283 від 14.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка стосується факту надання йому медичної допомоги з приводу отримання тілесних ушкоджень 13.11.2025, та перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ): викопіровок з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, журналів реєстрації медичних оглядів для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичних карток стаціонарного хворого, з можливістю вилучення оригіналів документів.

Ухвала дійсна до 16.05.2026.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно з якими, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1