Справа № № 585/1635/26
Номер провадження 1-кп/585/321/26
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

12 травня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Роменського району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000069 від 02.04.2026 року),

В С Т А Н О В И В :

Восени 2025 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_3 , в порушення вимог ст.ст. 7, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (зі змінами та доповненнями), «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 589 від 03.06.2009 (зі змінами та доповненнями), згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, зазначених у Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами та доповненнями) для фізичних осіб являється забороненою, умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, на відкритій ділянці місцевості неподалік місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на даній території виявив рослини роду «Коноплі», які в подальшому зірвав, таким чином придбавши наркотичний засіб «Канабіс». Так, з метою особистого вживання, зірвані рослини ОСОБА_3 переніс на територію свого домоволодіння, а саме до господарського приміщення - сараю, де висушив та подрібнив їх, таким чином виготовивши наркотичний засіб «Канабіс» та почав зберігати без мети збуту за місцем свого проживання з метою вживання, шляхом куріння.

10.04.2026 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , у господарському приміщенні сараї на дверях виявлено та вилучено речовину рослинного походження, дещо суху.

Згідно висновку експерта від 17.04.2026 №СЕ-19/119-26/5846-НЗПРАП надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься у сейф-пакеті Національної поліції №WAR1856164 є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 229,8 г.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 підозрюється, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (з наступними змінами), у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту 229,8 г. канабісу, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в Списку № 1 Таблиці № 2 та відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу №2, затвердженої наказом Міністерством Охорони Здоров`я №188 від 01.08.2000, вилучений у ОСОБА_3 наркотичний засіб канабіс, вагою 229,8 г - становить розмір, що більше ніж невеликий розмір.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності. Фактичні обставини, викладені в обвинувальному акту, не оспорював. Пояснив, що вживав наркотичні засоби, проте звернувся добровільно до лікувального закладу, з метою позбутись залежності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання обвинуваченого, вважаючи наявними підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про заходи протидiї незаконному обiгу наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв та зловживанню ними" наркоманiя - психiчний розлад, зумовлений залежнiстю вiд наркотичного засобу або психотропної речовини внаслiдок зловживання цим засобом або цiєю речовиною.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.

Крім цього, як зазначив Верховний Суд у постанові від 11 вересня 2019 року (справа №227/2400/17) при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України, суд має з`ясувати не тільки те, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, але й те, чи добровільно, а не вимушено вона звернулася до лікувального закладу та розпочала лікування і чи дійсно така особа ставить за мету вилікуватись, а не ухилитись у згаданий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до довідки КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» № 01-34/3174 від 24.04.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в 12 відділенні КНП СОР «ОКСЛ» м. Ромни з 16.04.2026 р. по 24.04.2026 р., з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох психоактивних речовин. Синдром залежності. F 19.2.

Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, маючи на меті вилікуватись від залежності, суд вважає наявними підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, з закриттям кримінального провадженням щодо нього.

Процесуальні витрати за залучення експерта для проведення експертизи на стадії досудового розслідування підлягають стягненню з винної особи на користь держави.

Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 44, 309 ч. 4 КК України, статтями 284, 285, 286, 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000069 від 02.04.2026 року закрити.

Речові докази: об`єкт дослідження (канабіс), що разом із первинним пакуванням поміщено до сейф-пакету Національної поліції України №WAR1645187, що передано на зберігання до камери речових доказів Роменського РВП знищити.

Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертного дослідження, у сумі 2406 (дві тисячі чотириста шість) грн. 80 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом семи днів із моменту її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5