Справа № 276/470/26
Провадження по справі 1-кс/276/120/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року селище Хорошів

Слідчий суддя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане дізнавачем СД ВП №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000034 від 13.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Дізнавач СД ВП №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Хорошівського районного суду Житомирської області з клопотанням про накладення арешту на: змив із футляру чорного кольору на ватний аплікатор, який вилучено та упаковано до паперового конверту №1; змив на ватний аплікатор із зіп-пакетів, у яких наявна кристалічна речовина синього кольору, який вилучено та упаковано до паперового конверту №2; чорний футляр з-під окулярів з наявними всередині 13 прозорими поліетиленовими зіп-пакетами із кристалічною речовиною синього кольору, які вилучено та упаковано до спец пакету PSP2161773; чотири паперові згортки та банку із сухою рослиною масою зеленого кольору всередині, які вилучено та упаковано до паперового конверту №3; пластикову капсулу білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, яку вилучено та упаковано до паперового конверту №4; два металевих пінцети з намотаною фольгою з наявним нашаруванням темно коричневого кольору, які вилучено та упаковано до паперового конверту №5; наперсток із нашаруванням темно-коричневого кольору, який вилучено та упаковано до паперового конверту №6; скляну лампочку, обмотану чорним скотчем, з трубкою, в якій наявне нашарування коричневого кольору, та скляну колбу спіралевидної форми із наявним нашаруванням коричневого кольору, які вилучено та упаковано до паперового конверту №7 з можливістю позбавлення права володіння, користування та розпоряджання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими особами.

В обґрунтування клопотання дізнавач вказала, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що 13.03.2026 до чергової частини ВП № 3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області надійшла заява від гр. ОСОБА_7 про те, що гр. ОСОБА_5 за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби.

За даним фактом 13.03.2026 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

17.03.2026 року дізнавач СД ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 за погодженням із прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 звернулася до Хорошівського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення обшуку у житловому будинку, господарських та допоміжних приміщеннях, присадибній земельній ділянці, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Надалі, 19.03.2026 року на підставі отриманої ухвали слідчого судді Хорошівського районного суду Житомирської області № 276/432/26 від 18.03.2026 року було проведено обшук у житловому будинку, господарських та допоміжних приміщеннях, присадибній земельній ділянці, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

У ході проведення обшуку у житловому будинку, на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , в кімнаті №1 в дальньому лівому кутку, на нижній полиці, в дерев`яній шкатулці темно-зеленого кольору виявлено 3 паперові згортки, при розкритті яких виявлено всередині суху рослинну масу зеленого кольору, а також виявлено білу капсулу із порошкоподібною речовиною всередині. Під дерев`яним столом, який стоїть біля вікна, на полиці виявлено паперовий згорток із сухою подрібненою рослинною масою всередині. Під столом, прикріпленеми на двохсторонній скотч, виявлено 2 пристрої, які складаються з пінцетів та намотаної з країв фольги, на якій наявне нашарування темно-коричневого кольору. Також під дерев`яним столом прикріплено на скотч футляр для окулярів чорного кольору з надписом «CARRERA», при відкриті якого виявлено 13 прозорих поліетиленових зіп-пакети з кристалічною речовиною синього кольору всередині. Під столом виявлено трубку і лампочку, обмотану чорним скотчем із наявним нашаруванням темно-коричневого кольору, а також колбу спіралевидної форми із наявним нашаруванням темно-коричневого кольору. Поблизу ліжка, на підлозі, в металевій банці з недопалками виявлено предмет, схожий на наперсток, із наявним нашаруванням темно-коричневого кольору. На другій полиці дерев`яної шафи, поруч з ліжком виявлено скляну банкуз кришкою та наявною всередині сухою рослинною масою зеленого кольору.

Чотири паперові згортки та банку із сухою рослиною масою зеленого кольору всередині упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №3 та вилучено. З чорного футляру з-під окулярів зроблено змив на ватний аплікатор, попередньо змочений дистильованою водою, поміщено до паперового конверту №1 та вилучено. Із прозорих поліетиленових зіп-пакетів з кристалічною речовиною синього кольору зроблено змив на ватний аплікатор, попередньо змочений дистильованою водою, поміщено до паперового конверту №2 та вилучено. Чорний футляр з-під окулярів з наявними всередині 13 прозорими поліетиленовими зіп-пакетами із кристалічною речовиною синього кольору упаковано згідно правил пакування речових доказів вилучено та поміщено до спецпакету PSP2161773. Два металевих пінцети з намотаною фольгою із наявним нашаруванням темно-коричневого кольору упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №5 та вилучено. Пластикову капсулу білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №4 та вилучено. Наперсток із нашаруванням темно-коричневого кольору упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №6 та вилучено. Скляну лампочку, обмотану чорним скотчем, та трубкою, в якій наявне нашарування коричневого кольору, та скляну колбу спіралевидної форми із наявним нашаруванням коричневого кольору упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №7 та вилучено.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на: змив із футляру чорного кольору на ватний аплікатор, який вилучено та упаковано до паперового конверту №1; змив на ватний аплікатор із зіп-пакетів, у яких наявна кристалічна речовина синього кольору, який вилучено та упаковано до паперового конверту №2; чорний футляр з-під окулярів з наявними всередині 13 прозорими поліетиленовими зіп-пакетами із кристалічною речовиною синього кольору, які вилучено та упаковано до спец пакету PSP2161773; чотири паперові згортки та банку із сухою рослиною масою зеленого кольору всередині, які вилучено та упаковано до паперового конверту №3; пластикову капсулу білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, яку вилучено та упаковано до паперового конверту №4; два металевих пінцети з намотаною фольгою з наявним нашаруванням темно коричневого кольору, які вилучено та упаковано до паперового конверту №5; наперсток із нашаруванням темно-коричневого кольору, який вилучено та упаковано до паперового конверту №6; скляну лампочку, обмотану чорним скотчем, з трубкою, в якій наявне нашарування коричневого кольору, та скляну колбу спіралевидної форми із наявним нашаруванням коричневого кольору, які вилучено та упаковано до паперового конверту №7, вилучені під час обшуку 19.03.2026, які знаходиться у ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, в своєму клопотанні просить справу розглядати без участі дізнавача та прокурора.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПКУкраїни речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно із ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В частині 5 цієї ж статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Встановлено, що СД відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 13.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фактом події, що 13.03.2026 до чергової частини ВП № 3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області надійшла заява від гр. ОСОБА_7 про те, що гр. ОСОБА_5 за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби.

Вказане підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань та іншими матеріалами доданими до клопотання.

Постановою дізнавача 19.03.2026 змив із футляру чорного кольору на ватний аплікатор, який вилучено та упаковано до паперового конверту №1; змив на ватний аплікатор із зіп-пакетів, у яких наявна кристалічна речовина синього кольору, який вилучено та упаковано до паперового конверту №2; чорний футляр з-під окулярів з наявними всередині 13 прозорими поліетиленовими зіп-пакетами із кристалічною речовиною синього кольору, які вилучено та упаковано до спец пакету PSP2161773; чотири паперові згортки та банку із сухою рослиною масою зеленого кольору всередині, які вилучено та упаковано до паперового конверту №3; пластикову капсулу білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, яку вилучено та упаковано до паперового конверту №4; два металевих пінцети з намотаною фольгою з наявним нашаруванням темно коричневого кольору, які вилучено та упаковано до паперового конверту №5; наперсток із нашаруванням темно-коричневого кольору, який вилучено та упаковано до паперового конверту №6; скляну лампочку, обмотану чорним скотчем, з трубкою, в якій наявне нашарування коричневого кольору, та скляну колбу спіралевидної форми із наявним нашаруванням коричневого кольору, які вилучено та упаковано до паперового конверту №7, вилучені під час обшуку 19.03.2026, які знаходиться у ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області визнано речовими доказами по матеріалах кримінального провадження та направлено вкімнату зберігання речових доказів ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області.

Враховуючи, що вилучене майно зберігли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям, передбаченим статтею 98 КПК України та можуть бути використано як доказ факту та обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження №0000034 від 13.03.2026, а також з метою забезпечення збереження речового доказу, проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170- 173, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на змив із футляру чорного кольору на ватний аплікатор, який вилучено та упаковано до паперового конверту №1; змив на ватний аплікатор із зіп-пакетів, у яких наявна кристалічна речовина синього кольору, який вилучено та упаковано до паперового конверту №2; чорний футляр з-під окулярів з наявними всередині 13 прозорими поліетиленовими зіп-пакетами із кристалічною речовиною синього кольору, які вилучено та упаковано до спец пакету PSP2161773; чотири паперові згортки та банку із сухою рослиною масою зеленого кольору всередині, які вилучено та упаковано до паперового конверту №3; пластикову капсулу білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, яку вилучено та упаковано до паперового конверту №4; два металевих пінцети з намотаною фольгою з наявним нашаруванням темно коричневого кольору, які вилучено та упаковано до паперового конверту №5; наперсток із нашаруванням темно-коричневого кольору, який вилучено та упаковано до паперового конверту №6; скляну лампочку, обмотану чорним скотчем, з трубкою, в якій наявне нашарування коричневого кольору, та скляну колбу спіралевидної форми із наявним нашаруванням коричневого кольору, які вилучено та упаковано до паперового конверту №7 з позбавленням права володіння, користування та розпоряджання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими особами.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1