СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/328/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час судового розгляду у кримінальному провадженні за №0003158 від 19.08.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні за №0003158 від 19.08.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 17.10.2023 призначено судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що в ході судового розгляду справи обвинувачена ОСОБА_3 на виклики в судові засідання не з`являється, до суду подала копію виписки №74667 із медичної картки хворого щодо лікування в клініці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з встановленим діагнозом: «Аденокарцинома лівої легені CA 34.1», лікарем ОСОБА_7 від 26 вересня 2025 року, завіреною завідуючим відділенням ОСОБА_8 .

Так, згідно медичного реєстру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » лікар ОСОБА_7 працює лікарем загальної практики в КНП Фастівської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

З огляду на вищевикладене, прокурор просив надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,з метою встановлення факту проходження ОСОБА_3 лікування в клініці ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено у судовому засіданні клопотання прокурора відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що прокурор у своєму клопотанні довів наявність підстав вважати, що відповідні документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АДРЕСА_1 ), та мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 512 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0003158 від 19.08.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій всієї наявної медичної документації щодо лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в клініці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 01.01.2025 по 18.01.2026.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1