УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 602/968/25

1-кп/609/21/2026

23 лютого 2026 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 02 грудня 2023 року.

20 лютого 2026 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Лановецьким районним судом Тернопільської області, у зв`язку із матеріальним становищем та зайнятістю на роботі.

Суд, дослідивши необхідні матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 9 ст. 336 КПУ України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 02 грудня 2023 року, яке призначене на 04 березня 2026 року на 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Лановецьким районним судом Тернопільської області (47400, м. Ланівці, вул. Шкільна, 7, Тернопільської області).

Організацію проведення відеоконференції доручити Лановецькому районному суду Тернопільської області.

Відповідно до статті 336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно у Лановецький районний суд Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3