печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року м. Київ

Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником четвертого відділу першого управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному проваджені № 0000278 від 06.04.2022, про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

Короткий виклад вимог клопотання

До провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказано, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000278 від 06.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України, за фактами порушення представниками російсько-окупаційних військ законів і звичаїв війни під час ведення бойових дій на території міста Ірпінь, Бучанського району Київської області, зокрема які були поєднані з умисним вбивством цивільних осіб.

Як вбачається з матеріалів клопотання, стороною кримінального провадження здійснюється досудове розслідування обставин, пов`язаних із збройною агресією російської федерації проти України, активна фаза якої розпочалася 24.02.2022.

Вказані бойові дії супроводжувалися жорстоким поводженням російськими окупаційними військами з цивільним населенням (проводились навмисні обстріли житлових кварталів, об`єктів критичної інфраструктури), навмисними вбивствами, розграбуванням, зокрема на той час тимчасово окупованій території міста Ірпінь, Бучанського району Київської області, із застосуванням засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом та іншими порушеннями законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Так, у період лютого - березня 2022 року від вказаних дій російсько-окупаційних військ на території міста Ірпінь Київської області загинуло понад 200 цивільних осіб.

Причетні до вказаних злочинів особи із числа російсько-окупаційних військ у вказаний період часу (до і після вчинення злочинів) пересувались і по іншим населеним пунктам та районам Київської області. Встановлення їх місць перебування та переміщення на території Київської області має суттєве значення для цілей досудового розслідування.

Зокрема, встановлено, що під час тимчасової окупації військових рф перебувало 254 населених пунктів Київської області.

На виконання доручення, у порядку ст. 40 КПК України працівниками оперативного підрозділу ДОТЗ НП України проведено ряд оперативних заходів направлених на встановлення інформації щодо використання мобільного зв`язку на тимчасово окупованих територіях Київської області (з 24.02.2022 по 02.04.2022), за результатами яких встановлена інформація щодо параметрів базових станцій оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фактичних їх координат та LAC та CID, які в період тимчасової окупації області фіксували реєстрацію абонентів по місцях розташування базових станцій.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають інформація та документи щодо проведених з`єднань мобільного зв`язку, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як зазначає орган досудового розслідування, у вказаній інформації та документах містяться відомості, які мають доказове значення для дослідження обставин вчинення вказаних правопорушень, зокрема щодо здійснення телефонних з`єднань військовими рф в період їх знаходження на тимчасово окупованих територіях.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, перевірки наявних даних, слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці. Зазначена інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім отримання тимчасового доступу до вищевказаної інформації з можливістю її вилучення в копіях та довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо.

Вказана інформація перебуває у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Явка сторін

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Просив задовольнити його в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, був повідомлений належно про місце, день та час розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явились, на підставі наданих доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Правове обґрунтування та мотиви слідчого судді

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" (ст. 162 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 119 Закону України «Про електронні комунікації» постачальники електронних комунікаційних послуг повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність даних щодо кінцевого користувача, отриманих при укладенні договору про надання електронних комунікаційних послуг та наданні електронних комунікаційних послуг, у тому числі щодо:

1) персональних даних споживача;

2) факту отримання кінцевим користувачем електронних комунікаційних послуг;

3) змісту інформації, що передається та/або отримується кінцевим користувачем;

4) обсягу, змісту, маршрутів передачі інформації (даних), у тому числі даних, що обробляються з метою передачі інформації в електронних комунікаційних мережах або оплати електронних комунікаційних послуг;

5) даних про місцезнаходження, до яких відносяться будь-які дані, що обробляються постачальником електронних комунікаційних послуг при наданні послуг електронних комунікацій, у тому числі про розташування термінального обладнання. Зазначена вимога не поширюється на випадок передачі даних про місцезнаходження абонента, що здійснює екстрену комунікацію, до комунікаційного центру " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та екстрених служб за телефонними номерами 112, 101, 102 , 103 та 104;

6) даних про спроби виклику між певними кінцевими точками електронної комунікаційної мережі, в тому числі про невдалі спроби виклику (таких, що були ініційовані і не отримали відповіді) або перерване з`єднання.

Інформація про електронні комунікаційні послуги, отримані кінцевим користувачем, може надаватися за наявності його попередньої згоди, вираженої у письмовій чи будь-якій іншій формі, що дає змогу зробити висновок про факт надання такої згоди або у порядку та відповідно до вимог Конституції України та законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 цього Закону доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання відповідно до фабули кримінального правопорушення та додані до клопотання матеріали, дійшов висновку, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у подальшому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, і при цьому іншим способом у даний час довести обстави, які передбачається довести, не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_3 , та/або іншим членам слідчої групи, а саме: старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 0000278 від 06.04.2022, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належно завірених копій (в тому числі в електронному вигляді), а саме:

1.щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали у період з 00 год. 00 хв. 01.02.2022 до 23 год. 59 хв. 10.04.2022 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LACCID
0 7
3
13
13

12
103 03 03 03 03 03 03 03 38813
11
12
13
3 39331
12
11
13
11
13
3 03 19791
11
103 03 24531
13
103 03 271
103 03 03 03 03 03 62823
12
11
3 16163
12
11
103 03 16 16 03 03 03 03 03 382
103 03 03 161
11
11
12
13
12
3 03 03 46052
13
12
3 03 03 03 39 19112
11
13
11
12
3 03 28 28881
13
3 03 03 24523
12
13
11

103 03 03 03 03 451
103 03 45543
11
13
12
14
12
11

103 03 03 03 03 03 237
103 7723
1803 7721
1803 76
3 17777
1803 3556
1803 3557
1803 3553
1803 3551
1803 3552
1803 36
103 4136
1803 4137
1803 45
3 183
3 146
3 486
3 482
103 3075
1803 3072
1803 3073
1803 3071
1803 32
3 133
3 183
3 19101
1803 1746
1803 1745
1803 17
103 1735
1803 1737
1803 1736
1803 2656
1803 2653
1803 2655
1803 2652
1803 2651
1803 2654
1803 2115
1803 2112
1803 2111
1803 2113
1803 2117
1803 21
3 23 24601
1803 1091
12
103 03 172
3 44941
11
12
3 18681
12
232 472 472 132 162 1
272
271
262
263
263
2 372 562 562 562 4
261
272
272
272
262
273
2 62 42 292 2
261
272
272
273
263
261
273
272
262
271
271
273
273
261
262
272
263
261
271
271
263

22

12
22
22
22

23
22

3
11
12
1
22822
02

21

202623

21

22

273

202323
22

33
73
32
72
420191
1
1

1 4
11
11
1411
11
13
1137

13

11

1261
14
14
45

11
11123
1111
22
27
11
116

111
1

із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССІD, ІMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

2. Іфнормацію щодо інших базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які за період з 00 год. 00 хв. 01.02.2022 до 23 год. 59 хв. 10.04.2022 працювали в радіусі 15 кілометрів до вищевказаних базових станцій та які з урахуванням технічних можливостей роздавали сигнали мобільного зв`язку із зазначенням: їх адрес розташування, ідентифікаторів, азимутів та LAC-CID, ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССІD, ІMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали заявник, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особам, у володінні яких знаходяться речі і документи, її оригінал та вручити копію, та залишити опис документів, які були вилучені, а особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, в порядку ч. 4 ст. 165 КПК України, мають право вимагати залишення їм копій вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_9

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

примірник № 1 - у матеріалах судового провадження;

примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому та/або прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_9