Справа №702/1136/25
Провадження №1-кп/702/170/25
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

24.02.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище клопотання прокурора Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2020 за №0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник потерпілої особи ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференцзв`язку),

в с т а н о в и в:

На адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області 21.11.2025 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2020 за № 0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в провадженні СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2020 майстром лісу Монастирищенського лісництва ОСОБА_5 при обході обходу №3, що розташований в адміністративних межах с. Шабастівка Уманського району Черкаської області, в кварталі 39 виділ 3 виявлена незаконна порубка п`яти дерев породи «дуб» діаметром 68 см, 56 см, 55 см, 67 см, 58 см, із залишками деревини.

Згідно висновку судової економічної експертизи №СЕ-19/124-22/9515-ЕК внаслідок незаконної порубки державі завдана шкода в сумі 86 937, 15 гривень.

Проведеними слідчими та розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила незаконну порубку лісу в ДП «Уманське лісове господарство», не було можливим, тому, з урахуванням вимог ст. 12, 49, п.3-1 ч.1 та ч.4 ст. 284 КПК України, прокурор просить провадження закрити з підстав не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і спливу строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2020 за № 0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підтримала, просила його задовольнити.

Представник потерпілої особи ОСОБА_4 звернула увагу суду на неякісне проведення досудового розслідування, однак вважає, що його недоліки по спливу п`яти років усунути неможливо, тому клопотання прокурора підтримує і просить його задовольнити.

Також, представник потерпілого зазначила, що на місці незаконної порубки виявлені два зрізи деревини породи «дуб» довжиною один метр кожний та залишки від зрізаних п`яти дерев дубу.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000189, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000189 04.11.2020 до ЄРДР внесені відомості про те, що 14.10.2020 майстром лісу Монастирищенського лісництва ОСОБА_5 при обході обходу №3, що розташований в адміністративних межах с. Шабастівка Уманського району Черкаської області, в кварталі 39 виділ 3, виявлено незаконну порубку п`яти дерев породи дуб.

Розмір заподіяної шкоди, згідно висновку експерта №СЕ-19/124-22/9515-ЕК від 08.09.2022 становить 86937,15 грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 246 КК України.

Упродовж досудового розслідування кримінального провадження проведений ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення свідків (очевидців) вчинення кримінального правопорушення, зокрема, проведений огляд місця події, допитаний ряд свідків, потерпілий, надавались ряд доручень оперативному підрозділу.

Однак, усі вчинені слідчі дії та розшукові заходи були безрезультатними.

Частина перша ст. 246 КК України за вчинення незаконної порубки лісу, передбачає покарання у виді штрафу від тисячі до тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

За змістом частини п`ятої ст. 12 КК України це правопорушення відноситься до категорії не тяжких, а тому в силу положень п.3 ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин складає п`ять років.

Відповідно до вимог п. 3 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Отже, наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд погоджується з доводами представника потерпілого ОСОБА_4 про неповноту досудового розслідування кримінального провадження за фактом незаконної порубки лісу, однак вважає, що усунути недоліки слідства по спливу п`яти років неможливо.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що особу, яка вчинила незаконну порубку п`яти дерев породи «дуб» в адміністративних межах с. Шабастівка Уманського району Черкаської області, яку виявлено 14.10.2020 майстром лісу Монастирищенського лісництва ОСОБА_5 , встановити не вдалося, підозра або обвинувачення у вчиненні цього кримінального правопорушення жодній особі не пред`являлись, розшук підозрюваного або обвинуваченого відповідно не оголошувався, що дає суду підстави зробити висновок про те, що перебіг давності не зупинявся, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, є не тяжким злочином, строк притягнення за яким з моменту початку досудового розслідування минув, а тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази відсутні.

Виявлені на місці незаконної порубки два зрізи деревини породи «дуб» довжиною один метр кожний та залишки від зрізаних п`яти дерев дубу речовими доказами не визнавалися і на зберігання в ході досудового розслідування не передавалися.

Зазначена деревина є власністю держави і право розпорядження нею слідчим не обмежене.

Процесуальні витрати за проведення експертизи №СЕ-19/124-22/9515-ЕК від 08.09.2022 у розмірі 1510,24 грн підлягають віднесенню на рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 285, 288, 369-372, 376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2020 за № 0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити повністю.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 04.11.2020 за №0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в порядку п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої, при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6