"06" березня 2026 р. Справа № 363/1086/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вишгороді клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0000011, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2026 до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання, у якому прокурор просить надати прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000011 від 28.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, що можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної документації документів (медичної карти стаціонарного хворого №858 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які перебувають в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаної медичної установи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 28 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Вишгородської окружної прокуратури.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що відповідно до наказу №1 від 20.01.2026 служби у справах дітей та сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_3 21.01.2026 під час проведення щомісячного профілактичного рейду по виявленню сімей з дітьми, які перебувають у складних сімейних обставинах, у згорілому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками служби у справах дітей та сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлені малолітні діти: ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебували там без нагляду дорослих. В ході проведення подальшого огляду працівниками служби встановлено, що вказане приміщення непридатне та небезпечне для перебування та проживання дітей.

Крім цього, за місцем фактичного проживання вказаних малолітніх дітей за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками ССДС виявлено, що умови для проживання, навчання та розвитку дітей у вказаному приміщенні відсутні, при його обстеженні встановлена відсутність запасу їжі, місць для навчання та розвитку, брудну постіль, санітарно-гігієнічні умови незадовільні.

За результатами проведеного огляду місця проживання малолітніх дітей працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 складено Акти проведення рівня безпеки дітей та встановлено рівень безпеки дітей «дуже небезпечно».

У зв`язку із виникненням загрози життю та здоров`ю дітей ІНФОРМАЦІЯ_8 21.01.2026 прийнято рішення «Про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ».

Після відібрання, малолітніх дітей було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Вишгородської міської ради та проведено медичний огляд. Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого №43 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 стан здоров`я соматично здоровий; Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого №44 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стан здоров`я Спастична тетраплегія. Затримка розвитку. Ускладнена катаракта. Артифактія обох очей; Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого №45 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 стан здоров`я соматично здоровий.

Допитана в ході проведення досудового розслідування начальник ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_8 показала, що діти перебували до 30.01.2026 на медичному огляді у ІНФОРМАЦІЯ_11 , далі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідним направленням №8 від 29.01.2026 ІНФОРМАЦІЯ_12 були влаштовані до ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_5 направлено на додатковий медичний огляд до ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Крім цього, ОСОБА_8 повідомила, що за адресою проживання родини умови для проживання дітей були відсутні взагалі. Умови для навчання та розвитку дітей у вказаному приміщенні відсутні, брудну постіль, санітарно-гігієнічні умови незадовільні. Причиною вилучення дітей назвала реальну загрозу життю та здоров`ю дітей, оскільки діти були залишені на тривалий час без нагляду дорослих з відкритим доступом до електроприладів.

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого №858 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на стаціонарному лікуванні з 30.01.2026 по 25.02.2026, останньому встановлено діагноз: Помірна розумова відсталість з ускладненням у вигляді загального недорозвинення мовлення ІІ рівня, порушення комунікації та здатності до взаємодії. Затримка розвитку шкільних навичок, важкість адаптації до навчального процесу, порушення формування соціальних навичок. Важка емоційна дезрегуляція, виражений нейропсихологічний дефіцит.

Як зазначено у клопотанні, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного злочину, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння - встановлення індивідуально-психологічних особливостей дитини, на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні комплексної психолого-психіатричної експертизи. Проведення зазначеної експертизи можливо тільки при наданні експерту для ознайомлення оригіналів всіх медичних документів щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які складалися лікарями КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим, планується отримати тимчасовий доступ до цих документів. Оригінали зазначених медичних документів знаходяться у володінні посадових осіб КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні з 30.01.2026 по 25.02.2026. Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні комплексної психолого-психіатричної експертизи можливо встановити індивідуально-психологічні особливості дитини. Опрацювання вказаної інформації без її вилучення на оригінальних носіях (в оригіналі) неможливе. Відомості, що містяться у зазначених медичних документах, мають доказове значення у кримінальному провадженні. При цьому, в інший спосіб, ніж шляхом отримання доступу до відповідних медичних документів, встановити механізм, локалізацію та тяжкість отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, не виявляється можливим.

Прокурор у судове засідання не з`явився, у прохальній частині клопотання просять розглянути справу без участі прокурора, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Уповноважений представник КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зважаючи на положення статті 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 28.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України.

З метою повного встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою повного та всебічного розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого №858 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які перебувають в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з наданням можливості її вилучення.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступень втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із частиною шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки інформація, яка знаходиться в документах, до яких прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, містить охоронювану законом таємницю, відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України, то доступ до неї можливо отримати лише з дозволу слідчого судді. Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація не може бути здобута іншим способом, окрім як отримання дозволу суду.

Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, слідчий суддя вважає доведеним, що доступ до вказаних у клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, а тому клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0000011, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України, задовольнити.

Надати прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000011 від 28 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України ОСОБА_4 тимчасового доступу до речей і документів, що можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної документації документів (медичної карти стаціонарного хворого №858 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які перебувають в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаної медичної установи.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 06.05.2026.

Ухвала згідно вимог статті 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1