Справа № 1-30/2009
Провадження № 1-во/541/1/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про виправлення описки,

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 звернулася із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 26 березня 2026 року, мотивуючи заяву наступним. Ухвалою суду від 26 березня 2026 року засудженого ОСОБА_4 звільнено від покарання у виді 2 років позбавлення волі, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 лютого 2009 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку. При цьому в ухвалі допущено описку, оскільки останній підлягав звільненню на підставі ст. 80 КК України, а не на підставі ст. 78 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в поданні Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання призначеного вироком суду ОСОБА_4 , зазначено наступне: іспитовий строк закінчився 11 лютого 2011 року; звільнити ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням іспитового строку. Така ж описка допущена і в ухвалі суду від 26 березня 2026 року, яка постановлена за результатами розгляду подання органу пробації.

З матеріалів кримінальної справи № 1-30/09, особової справи № 11/2009 ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_4 підлягав звільненню від відбування покарання в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку (ст. 80 КК України), про що і зазначено в мотивувальній частині ухвали.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної ухвалі від 26 березня 2026 року, та зазначити про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст. 379, 532 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 26 березня 2026 року, постановленій за результатами розгляду подання Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 .

В ухвали суду від 26 березня 2026 року видалити речення наступного змісту: «Іспитовий строк закінчився 11 лютого 2011 року.».

Замінити «в зв`язку із закінченням іспитового строку» на правильне «в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку».

Перший абзац резолютивної частини ухвали від 26 березня 2026 року викласти в наступній редакції: «Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді 2 років позбавлення волі, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 лютого 2009 року, в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1