Кримінальне провадження № 566/845/18
№ провадження 1-р/566/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області клопотання начальника Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» про уточнення вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 16.06.2020 року щодо засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження № 566/845/18 (у ЄРДР № 0000173 від 15 квітня 2018 року) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

15 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор», в якому порушено питання про уточнення вироку суду щодо початку строку відбування покарання. Обгрунтовуючи своє клопотання, заявник вказує, що вироком суду не визначений початок строку відбування покарання, як це передбачено ст. 374 КПК України, та просить уточнити вирок, а саме, що початок строку відбуття покарання рахувати з дня звернення вироку до виконання, тобто з 13.05.2021, коли ОСОБА_3 був затриманий в порядку приведення вироку суду до виконання.

Учасники судового провадження, в тому числі прокурор, начальник установи, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши наявні матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 16.06.2020 року (суддя ОСОБА_4 ) ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, і призначено йому міру покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з відбуттям міри покарання в кримінально-виконавчій установі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`яти) років позбавлення волі з відбуттям міри покарання в кримінально-виконавчій установіта у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, призначеного вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2019 року. На підставі ч.3 ст.72 КК України, покарання, призначене вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2019 рокуу виді штрафу у розмірі 850 грн. - виконувати самостійно. Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної злочином задоволено повністю, стягнуто з обвинуваченого завдану майнову шкоду в сумі 5500,00 грн. 00коп. та завдану моральну шкоду в сумі 60 000гривень.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 11.03.2021 року вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 16.06.2020 року змінено, ухвалено вважати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 7 (сім) років позбавлення волі., в решті вирок залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 11 березня 2021 р. та в касаційному порядку не оскаржувався.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_3 був затриманий 13.05.2021 року о 12 годині 30 хвилин для виконання вироку Млинівського районного суду Рівненської області.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вказана норма КПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду).

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі та порушувати вимоги, які встановлені процесуальним законом до змісту судового рішення, зазначені у ст.ст. 372, 374 КПК України.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Як вбачається з тексту вищезазначеного вироку, в його резолютивній частині не зазначено дати початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 , що у свою чергу підлягає додатковому роз`ясненню для забезпечення належного виконання судового рішення без порушення прав засудженого.

Згідно зі ст. 87 КВК України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не раніше спливу триденного та не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній встановлюється нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Виходячи з вище наведеного відбування покарання починається з моменту поміщення особи до установи виконання покарання, а строк затримання та конвоювання зараховується в строк відбуття покарання, а тому строк відбування покарання у такому випадку рахується з моменту фактичного затримання особи.

Згідно клопотання начальника установи, у відповідності до протоколу затримання ОСОБА_3 був затриманий 13.05.2021 року о 12 годині 30 хвилинв порядку приведення вироку суду до виконання.

Таким чином, строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту прибуття до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі до установи виконання покарання із зарахуванням строку його фактичного затримання з 13.05.2021 року о 12 годині 30 хвилин.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 380, 537-539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» щодо засудженого ОСОБА_3 про уточнення вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 16.06.2020 року - задовольнити.

Роз`яснити вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 16.06.2020 року у кримінальному провадженні № 566/845/18, який набрав законної сили 11.03.2021 року, в частині початку строку відбування покарання, зазначивши, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту прибуття до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі до установи виконання покарання із зарахуванням строку його фактичного затримання з 13.05.2021 року о 12 годині 30 хвилин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1