ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/222/26 Справа № 711/3783/25 Категорія: ч. 3 ст. 309 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 0001415 від 17.04.2025 щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и л а :

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.08.2025 ОСОБА_8 засуджено за вчинення кримінального првопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України на 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ч. 1, п. 2, 3, 5 ч. 3 ст. 76 КК України.

Такий вирок оскаржений в апеляційному порядку прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_9 .

У зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурором порушується питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_8 , її участь в апеляційному перегляді оскаржуваного судового рішення, на виконання ч. 4 ст. 401 КПК України, визнана обов`язковою.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_8 без місця реєстрації фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Судом апеляційної інстанції неодноразово направлялась за вказаною адресою кореспонденція на ім`я ОСОБА_8 , яка повернута без вручення адресату з відміткою «адресат відсутній».

24.12.2025 ухвалою Черкаського апеляційного суду доручено Черкаському РУП ГУНП в Черкаській області встановити місцезнаходження обвинуваченої та повідомити її під розписку про дату судового засідання.

05.03.2026 обвинувачена ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась. Даних про виконання ухвали від 24.12.2025 суду апеляційної інстанції не надано.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 , вказуючи на неможливість проведення апеляційного розгляду за відсутності ОСОБА_8 і необхідність її повідомлення належним чином про дату, час та місце наступного судового засідання, зазначила про необхідність надання Черкаському РУП ГУНП в Черкаській області повторного доручення на встановлення місцезнаходження обвинуваченої.

Заслухавши думку прокурора та захисника ОСОБА_7 , колегія суддів, з метою вручення обов`язкових документів та належного повідомлення обвинуваченої, участь якої в апеляційному розгляді визнана обов`язковою, про дату, час та місце наступного судового засідання, вважає за необхідне задовольнити заявлене прокурором клопотання та повторно доручити Черкаському РУП ГУНП в Черкаській області встановити місце фактичного перебування ОСОБА_8 та повідомити про дату наступного судового розгляду.

Керуючись ст. 323, 350, 401, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Черкаському РУП ГУНП в Черкаській області встановити місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, без місця реєстрації, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та повідомити під розписку про дату наступного судового засідання, яке відкладене на 16 годину 20 хвилин 29 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді