Справа № 569/6009/26
УХВАЛА

25 березня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду м. Рівне кримінальне провадження №0000491 від 15.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор». В обґрунтування клопотання вказує, що згідно вироку Вараського міського суду Рівненської області від 11.09.2025 ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 3 місяці з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 18.02.2026 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 30.03.2026. Враховуючи те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000491 від 15.02.2025 стосовно ОСОБА_4 та інших осіб направлено до Рівненського міського суду для розгляду по суті, на даний час виникла необхідність у тимчасовому залишенні засудженого ОСОБА_4 у ДУ "Рівненський слідчий ізолятор"

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на даний час обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи те, що явка обвинуваченого ОСОБА_4 є обов`язковою у судовому засіданні, суд вважає за можливе залишити останнього у Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» на час розгляду вищевказаного кримінального провадження, яке знаходиться в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити у Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вараського міського суду Рівненської області від 11.09.2025 на період розгляду кримінального провадження №0000491 від 15.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1