УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000387 від 22.12.2025 року, старшого слідчого СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000387 від 22.12.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч. 4 ст. 358 КК України, старшого слідчого СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість отримати доступ до документообігу та вилучити оригінали документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційну справу, з оригіналами усіх документів, які містяться в ній та, які стали підставою для реєстрації права власності в Державному реєстру речових прав земельної ділянки під кадастровим номером :01:001:3676, в тому числі оригінали Розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 під номером 411 виданого 11.02.2025, завірені належним чином копії журналу реєстрації нотаріальних дій за 2025 рік.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000387 від 22.12.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч. 4 ст. 358 КК України.

22.12.2025 до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що для прийняття рішення про Державну реєстрацію прав та їх обтяжень, невстановленою особою було подано завідома підробний документ а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 411 виданого 11.02.2025.

В ході здійснення досудового розслідування у матеріалах кримінального провадження проведено допит директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , яка вказала, що при здійснені перевірки було виявлено, що за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:3676 перебуває в приватній власності (спільній сумісній власності) гр. ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 . Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03.03.2025 прийнято приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , на підставі рішення про передачу земельної ділянки к власність № 411, виданого 11.02.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проект розпорядження щодо затвердження відповідної технічної документації та передання земельної ділянки у власність виконавчими органами не готувався. Розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 411, виданого 11.02.2025 не приймалося

Фактично приватний нотаріус ОСОБА_9 здійснила реєстрацію речового права на земельну ділянку під кадастровим номером :01:001:3676 з грубим порушенням чинного законодавства.

Крім того, у матеріалах кримінального провадження проведено допит директора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , яка вказала, що розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 під номерами 411 від 11.02.2025, не видавалися.

Враховуючи викладене у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документообігу приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , щодо документів, які являлися підставою для проведення 03.03.2025 державної реєстрації приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в Державному реєстру речових прав земельної ділянки під кадастровим номером :01:001:3676.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення особи причетної до вище вказаного кримінального правопорушення, та подальшого проведення почеркознавчої експертизи, а також технічної експертизи документів необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме вилучити оригінали документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , та які стали підставою для реєстрації земельних ділянок, а саме: реєстраційну справу, з оригіналами усіх документів які містяться в ній, та які стали підставою для реєстрації права власності в Державному реєстру речових прав земельної ділянки під кадастровим номером :01:001:3676, в тому числі оригінали Розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 під номером 411 виданого 11.02.2025, завірені належним чином копії журналу реєстрації нотаріальних дій за 2025 рік.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що речі та документи до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих і документів у органу досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційну справу, з оригіналами усіх документів, які містяться в ній та, які стали підставою для реєстрації права власності в Державному реєстру речових прав земельної ділянки під кадастровим номером :01:001:3676, в тому числі оригінали Розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 під номером 411 виданого 11.02.2025, завірені належним чином копії журналу реєстрації нотаріальних дій за 2025 рік.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1