Справа № 484/7206/25
Провадження №1-кп/484/193/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000014 від 03.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 03.01.2017 за № 0000014 (кримінальне правопорушення вчинено 13.06.2006), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, обгрунтовуючи його тим, що в 13.06.2006, приблизно 02.00 год. в с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області на проїзній частині вулиці Велика, поблизу дільничої лікарні, виявлено місцевого жителя ОСОБА_4 , 1980 року народження, у непритомному стані, якого доставлено до Первомайської ЦРЛ, де останній невдовзі помер від отриманих травм.

Згіно висновку експертизи трупу від 04.07.2006 № 230, причиною смерті ОСОБА_4 є тупа закрита травма грудної клітини, що супроводжувалася мноджинними переломами ребер справа, розривом правої легені та внутрішньо плевральним крововиливом. Тілесні ушкодження могли виникнути в ніч на 13.06.2006 при зіткненні транспортного засобу з пішоходом і ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких, як таких, що небезпечні для життя в момент заподліяння і які потягли за собою смерть. Всі тілесні ушкодження виникли прижиттєво, в невеликий проміжок часу. Місцем первинного контакту транспортного засобу з тілом потерпілого є передньо-бокова повехня правого стегна в верхній третині, де виявлено підковорподібний синець з садном на поверхні та переломом стегна (перша фаза ДТП), при умові, що постраждалий займав вертикальне або близьке до нього положення. Після первинного удару виникло відкидання тіла на напрямку руху транспортного засобу і виникнення множинних саден на обличчі, переломів кісток носа, наявністю ознак загального струсу тіла (друга фаза ДТП). Множинні локальні переломи ребер справа, розрив правої легені з послідуючим гемотораксом (внутрішньої кровотечею), підкапсулярний розрив печінки виникли в третій фазі ДТП при положенні потерпілого лежачи на животі в результаті наїзду колеса (коліс) транспортного засобу на область гурдної клітини справа. На момент смерті ОСОБА_4 знаходився в сильому ступені алкогольного сп`яніння. Після наїзду на пішохода водій з місця пригоди зник, не надавши допомоги потерпілому. У рамках даного кримінального правопорушення піозрювані відсутні, від органу досудового розслідування або суду ніхто не ухилявся.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України є тяжким злочином.

Водночас вказане кримінальне правопорушення вчинене 13.06.2006, а тому відповідно до вимог ст.49 КК України, строк давності (10 років) притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, в зв`язку з чим, прокурор звернувся до суду із даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання, просила його задовольнити, при цьому вказавши, що законним представником потерпілого ОСОБА_4 є його матір ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис № 583 від 31.05.2024. На підтвердження смерті ОСОБА_5 прокурором надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформований 19.12.2025 та довідку від виконавчого комітету Мигіївської сільскої ради від 03.12.2025.

Вислухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, в тому числі: п. 3-1) не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

У ч.4 ст.284 КПК України вказано, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000014 (кримінальне правопорушення вчинено 13.06.2006), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності вчинення кримінального правопорушення становить в даному випадку десять років, строк давності у даному кримінальному правопорушення закінчився і на даний час особу, яка вчинила цей злочин, не встановлено, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284,288,314,372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000014 від 03.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 284 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 03.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 284 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: