Справа № 524/2471/26
Провадження № 1-кс/524/671/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

УСТАНОВИВ:

16.03.2026 Кременчуцький відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Кременчуцький ВДВС) звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука зі скаргою на бездіяльність Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 10.02.2026 Кременчуцький ВДВС звернувся з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 382 КК України.

10.03.2026 Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області повідомило Кременчуцький ВДВС про розгляд його заяви від 16.02.2026 № 797 відповідно до Закону України «Про звернення громадян»; під час її розгляду не встановлено підстав для внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник вважає такі дії Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області незаконними, такими, що суперечать вимогам частини першої статті 214 КПК України, та просить зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 10.02.2026.

Ухвалою від 16.03.2026 Автозаводський районний суд міста Кременчука відкрив провадження за скаргою Кременчуцький ВДВС та призначив її до розгляду на 17.03.2026.

Представник Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені завчасно, причини неявки суду не повідомили.

Представник Кременчуцького ВДВС звернувся з заявою про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав та просив задовольнити з викладених у ній підстав.

Слідчий суддя, вивчивши зміст скарги та доданих матеріалів, дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з частиною першою статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач керівником органу досудового розслідування.

Водночас Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області у встановлений строк відомості за повідомленням Кременчуцького ВДВС про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесло та досудове розслідування не розпочало.

Слідчий суддя враховує, що скаржник повідомив інформацію, яка містить ознаки вчинення кримінального правопорушення, однак, для висновків щодо правильності кваліфікації дій, наявності або відсутності елементів складу злочину необхідне з`ясування фактичних обставин, яке можна здійснити лише під час проведення досудового розслідування. При цьому, суд наголошує, що на стадії подання заяви про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань від заявника не вимагається доведення складу злочину.

Відповідно до частини другої статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області допустило бездіяльність, оскільки не внесло відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому подана скарга про зобов`язання внести такі відомості підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя зазначає, що визначення правової кваліфікації під час внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей є дискрецією слідчого, тому слідчий суддя не вправі зазначати в ухвалі правову кваліфікацію, за якою слід внести відомості до ЄРДР.

Керуючись статтями 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити скаргу Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за повідомленням Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.02.2026 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1