Справа № 703/6791/25
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

06 березня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, у відношенні підозрюваної:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Покровськ Донецької області, українки, громадянки України, працюючої соціальним працівником Тернівської ОТГ, яка має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з професійно-технічною освітою, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4, 361 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2026 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, у відношенні підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з розглядом матеріалів кримінального провадження № 0000632 від 02.10.2025 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4, 361 ч. 1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий та прокурор посилаються на те, що під час дії на всій території України правового режиму воєнного стану введеного Указом Президента від 24.02.2022 № 64/2022 та неодноразово продовженого, в тому числі Указом Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.07.2025 № 478/2025 з 07.08.2025 строком на 90 діб, ОСОБА_5 , будучи соціальним працівником та здійснюючи соціальний патронаж, надаючи допомогу в нагляді за особою похилого віку - ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , маючи єдиний умисел та намір на заволодіння грошовими коштами, що знаходилися на банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_8 в АТ «Ощадбанк», скориставшись довірливими відносинами з підопічною, достовірно знаючи пароль входу до її веб-банкінгу «Ощад 24/7», який встановила на власному мобільному телефоні, отримавши повний доступ до банківського рахунку потерпілої у період часу з 20.08.2025 по 26.09.2025, в умовах воєнного стану, умисно таємно, з корисливих мотивів, вчинила крадіжку грошей на загальну суму 58 650 грн., шляхом здійснення переказів на власний банківський рахунок в АТ КБ «ПриватБанку» та рахунки третіх осіб.

А саме, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_8 , що по АДРЕСА_3 та в інших невстановлених досудовим слідством місцях, ОСОБА_5 достовірно знаючи пароль для входу у веб-банкінг Ощад-24/7, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_8 та встановленого на її мобільному телефоні, 20.08.2025, о 12 год. 23 хв. вчинила крадіжку грошових коштів, шляхом здійснення переказу на власний банківський рахунок в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , на суму 12 000 грн.;24.08.2025, о 22 год. 42 хв., грошових коштів на суму 500 грн.; 24.08.2025, о 22 год. 58 хв., грошових коштів на суму 600 грн.; 25.08.2025, о 09 год. 43 хв., грошових коштів на суму 9 000 грн.; 25.08.2025, о 09 год. 56 хв., грошових коштів на суму 7 000 грн.; 01.09.2025, о 10 год. 33 хв., грошових коштів на суму 500 грн.; 01.09.2025, о 22 год. 10 хв., грошових коштів на суму 700 грн.; 02.09.2025, о 07 год. 43 хв., грошових коштів на суму 500 грн.; 02.09.2025, о 18 год. 33 хв., грошових коштів на суму 800 грн.; 02.09.2025, о 19 год. 45 хв., грошових коштів на суму 800 грн.; 03.09.2025, о 14 год. 14 хв., грошових коштів на суму 800 грн.; 03.09.2025, о 14 год. 57 хв., коштів на суму 800 грн., шляхом здійснення переказу з банківського рахунку ОСОБА_8 на банківський рахунок ОСОБА_9 ); 03.09.2025, о 15 год. 18 хв., грошових коштів на суму 500 грн. (перерахувавши на банківський рахунок своєї знайомої ОСОБА_9 ; 06.09.2025, о 18 год. 42 хв., грошових коштів на суму 800 грн. (перерахувавши на банківський рахунок своєї знайомої ОСОБА_10 ; 06.09.2025, о 16 год. 42 хв., грошових коштів на суму 800 грн. (перерахувавши на банківський рахунок своєї знайомої ОСОБА_9 ); 09.09.2025, о 14 год. 38 хв., грошових коштів на загальну суму 900 грн.; 10.09.2025, о 09 год. 20 хв., грошових коштів на суму 300 грн.; 15.09.2025, о 17 год. 37 хв., грошових коштів на суму 950 грн.; 17.09.2025, о 23 год. 59 хв., грошових коштів на суму 900 грн.; 18.09.2025, о 00 год. 25 хв., грошових коштів на суму 900 грн.; 18.09.2025, о 20 год. 38 хв., грошових коштів на суму 900 грн.; 19.09.2025, о 09 год. 24 хв., грошових коштів на суму 900 грн.; 19.09.2025, о 10 год. 12 хв., грошових коштів на суму 6 000 грн.; 20.09.2025, о 19 год. 41 хв., грошових коштів на суму 900 грн.; 20.09.2025, о 21 год. 19 хв., грошових коштів на суму 900 грн.; 21.09.2025, о 11 год. 33 хв., грошових коштів на суму 900 грн.; 21.09.2025, о 18 год. 08 хв., коштів на суму 900 грн.; 22.09.2025, о 00 год. 01 хв., грошових коштів на суму 900 грн.; 22.09.2025, о 11 год. 30 хв., грошових коштів на суму 900 грн.; 23.09.2025, о 08 год. 48 хв., грошових коштів на суму 900 грн.; 23.09.2025, о 10 год. 18 хв., грошових коштів на суму 900 грн.; 24.09.2025, о 08 год. 30 хв., грошових коштів на суму 900 грн.; 24.09.2025, о 08 год. 54 хв., грошових коштів на суму 900 грн.; 25.09.2025, о 18 год. 43 хв., грошових коштів на суму 900 грн.; 26.09.2025, о 11 год. 41 хв., грошових коштів на суму 900 грн.), спричинивши таким чином ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 58 650 грн.

Вона ж, в період часу з квітня 2025 року по жовтень 2025 року, будучи соціальним працівником та здійснюючи соціальний патронаж та надаючи допомогу в нагляді за особою похилого віку - ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , завантаживши на свій мобільний телефон додаток Ощад-24/7, маючи з підопічною довірливі відносини, під приводом відслідковування надходження виплат на банківську картку останньої, отримала дані для входу (логін, пароль) в мобільний додаток прив`язаний до банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_8 , яким в подальшому користувалася без відому і дозволу власника рахунку.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем облікового запису потерпілої ОСОБА_8 , в автоматизованій інформаційній системі АТ «Ощадбанк» веб-банкінгу «Ощад 27/7», яка згідно ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є такою, що становить банківську таємницю, усвідомлюючи, що вона не має права законного доступу до неї, з метою незаконного отримання відомостей щодо суми коштів, розміщених на банківській картці АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 банківського рахунку НОМЕР_1 , виписаної на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , достовірно знаючи комбінацію паролю-доступу користувача ОСОБА_8 до автоматизованої інформаційної системи АТ «Ощадбанк» веб-банкінгу «Ощад 24/7», з метою незаконного втручання в роботу автоматизованих систем, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки у формі витоку інформації та бажаючи їх настання, без дозволу власника, в період часу з 20 серпня 2025 року по 26 вересня 2025 року, неодноразово вводила пароль для входу до автоматизованої інформаційної системи АТ «Ощадбанк» веб-банкінгу «Ощад 24/7», виписаного на ім`я ОСОБА_8 , внаслідок чого отримала доступ до персональних даних останньої, наявних в АТ «Ощадбанк», у результаті чого несанкціоноване втрутилася в роботу автоматизованої (інформаційної) системи АТ «Ощадбанк» веб-банкінгу «Ощад 24/7» та отримала доступ до банківського рахунку ОСОБА_8 по банківській картці АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 .

В результаті несанкціонованого втручання до автоматизованої системи мобільного додатку веб-банкінгу «Ощад-24/7», шляхом отримання повного доступу до всіх рахунків ОСОБА_8 , ОСОБА_5 здійснила ряд операцій з переказу грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_4 , відкритого на ім`я ОСОБА_8 в АТ «Ощадбанк», на картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 в АТ КБ «ПриватБанку» та на банківську карту № НОМЕР_5 відкриту на ім`я ОСОБА_9 в АТ КБ «ПриватБанк», викравши таким чином кошти потерпілої ОСОБА_8 та спричинивши останній матеріальну шкоду, а саме: 20.08.2025, о 12 год. 23 хв., коштів на суму 12 000 грн. та знову: 24.08.2025, о 22 год. 42 хв., коштів на суму 500 грн.; 24.08.2025, о 22 год. 58 хв., коштів на суму 600 грн.; 25.08.2025, о 09 год. 43 хв., коштів на суму 9 000 грн.; 25.08.2025, о 09 год. 56 хв., коштів на суму 7 000 грн.; 01.09.2025, о 10 год. 33 хв., коштів на суму 500 грн.; 01.09.2025, о 22 год. 10 хв., коштів на суму 700 грн.; 02.09.2025, о 07 год. 43 хв., коштів на суму 500 грн.; 02.09.2025, о 18 год. 33 хв., коштів на суму 800 грн.; 02.09.2025, о 19 год. 45 хв., коштів на суму 800 грн.; 03.09.2025, о 14 год. 14 хв., коштів на суму 800 грн.; 03.09.2025, о 14 год. 57 хв., коштів на суму 800 грн. (перерахувавши на банківську картку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкритого в АТ КБ ПриватБанку); 03.09.2025, о 15 год. 18 хв., коштів на суму 500 грн. (перерахувавши на банківську карту ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкритого в АТ КБ ПриватБанку); 06.09.2025, о 18 год. 42 хв., коштів на суму 800 грн. (перерахувавши на банківську карту ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкритого в АТ КБ ПриватБанк); 06.09.2025, о 16 год. 42 хв., коштів на суму 800 грн. (перерахувавши на банківський рахунок своєї знайомої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкритого в АТ КБ ПриватБанку); 09.09.2025, о 14 год. 38 хв., коштів на суму 900 грн.; 10.09.2025, о 09 год. 20 хв., коштів на суму 300 грн.; 15.09.2025, о 17 год. 37 хв., коштів на суму 950 грн.; 17.09.2025, о 23 год. 59 хв., коштів на суму 900 грн.; 18.09.2025, о 00 год. 25 хв., коштів на суму 900 грн.; 18.09.2025, о 20 год. 38 хв., коштів на суму 900 грн.; 19.09.2025, о 09 год. 24 хв., коштів на суму 900 грн.; 19.09.2025, о 10 год. 12 хв., коштів на суму 6 000 грн.; 20.09.2025, о 19 год. 41 хв., коштів на суму 900 грн.; 20.09.2025, о 21 год. 19 хв., коштів на суму 900 грн.; 21.09.2025, о 11 год. 33 хв., коштів на суму 900 грн.; 21.09.2025, о 18 год. 08 хв., коштів на з суму 900 грн.; 22.09.2025, о 00 год. 01 хв., коштів на суму 900 грн.; 22.09.2025, о 11 год. 30 хв., коштів на суму 900 грн.; 23.09.2025, о 08 год. 48хв., коштів на суму 900 грн.; 23.09.2025, о 10 год. 18 хв., коштів на суму 900 грн.; 24.09.2025, о 08 год. 30 хв., коштів на суму 900 грн.; 24.09.2025, о 08 год. 54 хв., коштів на суму 900 грн.; 25.09.2025, о 18 год. 43 хв., коштів на суму 900 грн.; 26.09.2025, о 11 год. 41 хв., коштів на суму 900 грн. Своїми протиправними діями ОСОБА_11 спричинила ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 58 650 грн.

27.02.2026 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану та ч. 1 ст. 361 КК України, як несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем.

Під час допиту в якості підозрюваної ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України не визнала повністю.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: рапортом оперативного чергового ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 про виявлення правопорушення від 02.10.2025; рапортом о/у СКП ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_13 про виявлення правопорушення від 02.10.2025; рапортом оперативного чергового ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 про виявлення правопорушення від 28.09.2025; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_8 від 28.09.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 03.10.2025; протоколом огляду диска з інформацією отриманою в АТ Ощадбанк по обслуговуванню банківського рахунку ОСОБА_8 від 28.11.2025; рапортом о/у СКП ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_13 від 25.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 11.11.2025; додатковими протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 25.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 25.11.2025; протоколом одночасного допиту від 08.12.2025; рапортом про телефонне опитування ОСОБА_17 від 15.01.2025; протоколом огляду диска з інформацією отриманою в АТ А-Банк по обслуговуванню банківського рахунку ОСОБА_17 від 20.02.2026 та матеріалів у їх сукупності.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 , може незаконно впливати на потерпілу, свідків, дає слідству підстави вважати, що підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, але з винятком проходження ОСОБА_5 військової служби та відвідування медичних закладів без повідомлення слідчого.

Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 184 ч. 1 п. 4 КПК України, під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме: можливість підозрюваної ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Про існування зазначених ризиків, відповідно до ст. 178 ч. 1 КПК України, свідчать такі обставини, як тяжкість покарання, що їй загрожує в разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків підозрюваної в місці її постійного проживання, репутацію підозрюваної.

Таким чином, під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 вчинила нетяжкий злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, впливати на потерпілу, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Враховуючі зазначені обставини, застосування до підозрюваної ОСОБА_5 може бути застосований запобіжний заходу у вигляді особистого зобов`язання, який може бути достатнім для запобігання зазначених ризиків.

Враховуючи всі обставини, ризики, доведеність обставин, передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 194 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваної ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 176-179, 184, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000632 від 02.10.2025 у відношенні підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_5 , протягом двох місяців, виконувати обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися за межі Черкаського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, за винятком проходження військової служби та відвідування медичних закладів;

- прибувати до старшого слідчого ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за першою вимогою.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, зазначених в цій ухвалі, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Порядок зміни запобіжного заходу, його скасування, або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України чи про зміну способу їх виконання, можливе у порядку передбаченому ст. 200, 201 КПК України

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1