Провадження № 1-кс/712/5203/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003589 від 28.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № №0003589 від 28.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2025 близько 09:45 год. водій автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по проїзній частині паркувального майданчику поблизу парку «Сосновий Бір» здійснив виїзд на проїзну частину вул. Дахнівська в напрямку виїзду до вул. Сумгаїтська, справа наліво по напрямку рух зі сторони пров. Медичний до вул. Святителя-хірурга Луки, не надав переваги у русі та здійснив зіткнення з автобусом VOLVO 7700, реєстраційний номер НОМЕР_2 , маршруту громадського транспорту №31, під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по проїзній частині вул. Дахнівська зі сторони пров. Медичний, в напрямку вул. Святителя-хірурга Луки. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Daewoo Lanos та пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 , отримали тілесні ушкодження, в тяжкому стані, без свідомості доставлені до КНП «Черкаська обласна лікарня» ЧОР, ступінь тяжкості встановлюється.

28.10.2025 в ході огляду місця події на ділянці проїзної частини вул. Дахнівська поблизу паркувального майданчику парку «Сосновий Бір» в м. Черкаси, було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автобус VOLVO 7700, реєстраційний номер АІ1538М, маршруту громадського транспорту № 31. На момент проведення огляду на вказаному автобусі було виявлено сліди зіткнення з транспортним засобом, а саме: пошкоджений передній бампер, рештка радіатора, передні ліва та права фари. По завершенню огляду вище вказаний транспортний засіб було вилучено та направлено на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , заступнику директора з безпеки дорожнього руху ДП «Чарз Авто», за адресою м. Черкаси, просп. Хіміків, 84.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в збереженні даного транспортного засобу, оскільки він зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає від вимоги ст. 98 КПК України.

Також постановою слідчого від 28.10.2025 вказаний транспортний засіб було визнано речовим доказом.

Викладене є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз тощо.

Прокурор в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглянути в його відсутність та просив його задовольнити.

Представник власника автобуса VOLVO 7700, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 надав до суду заяву в якій просив розглянути справу в їх відсутність та не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально - правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесені за №0003589 від 28.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

28.10.2025 в ході огляду місця події на ділянці проїзної частини вул. Дахнівська поблизу паркувального майданчику парку «Сосновий Бір» в м. Черкаси, було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автобус VOLVO 7700, реєстраційний номер АІ1538М, маршруту громадського транспорту № 31. На момент проведення огляду на вказаному автобусі було виявлено сліди зіткнення з транспортним засобом, а саме: пошкоджений передній бампер, рештка радіатора, передні ліва та права фари. По завершенню огляду вище вказаний транспортний засіб було вилучено та направлено на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , заступнику директора з безпеки дорожнього руху ДП «Чарз Авто», за адресою м. Черкаси, просп. Хіміків, 84.

Постановою слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 від 28.10.2025 року автобус VOLVO 7700, реєстраційний номер НОМЕР_3 було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою проведення необхідних судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 98, 100,131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автобус марки VOLVO 7700, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 та використовувався під час дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить на праві власності ТОВ «КИЙТРАНС-2005», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заборонити користування, відновлення, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до завершення досудового розслідування.

Виконання даної ухвали покласти на слідчих, що перебувають в складі слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 31.10.2025