УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документівза матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002745 від 10.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор, слідчий не з`явились у судове засідання та надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання вказується, що 10.11.2025, приблизно о 16 годині 10 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив опір працівникові правоохоронного органу оперуповноваженому Оболоиського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 здійснивши наїзд автомобілем марки «Mercedes-benz Сіtan» державний номерний знак НОМЕР_1 на останнього.

Після нанесення тілесного ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 10.11.2025 робили рентген знімок в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із вищевикладеним, для проведення судово-медичної експертизи та визначення тяжкості нанесення тілесних ушкоджень ckslxbq ghjcbnm yflfnb nbvxfcjdbq ljcneg lj медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказані вище обставини кримінального правопорушення, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення істини по даному факту є необхідність у доступі документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002745 від 10.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, асаме слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києва ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до

документів, які знаходяться в посадових осіб «

ІНФОРМАЦІЯ_3 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської

державної адміністрації), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ,

що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: рентгенівські знімки

лівого стегна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тимчасовий доступ слід виконати шляхом вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 08.12.2025 по 08.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1