У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , представника Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Диканського окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001048 від 10.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідча звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 10.11.2024 надійшло повідомлення працівників УСР в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України про те, що поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району Полтавської області виявлено осіб, які здійснюють незаконний видобуток корисних копалин.

Вказане повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 18747 від 10.11.2024.

В подальшому, 10.11.2024 року СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за вказаним фактом зареєстроване кримінальне провадження № 0001048 за ч.2 ст.240 КК України.

В період часу з 14 години 24 хвилини до 15 години 40 хвилин 10.11.2024 року проведено огляд місця події місцевості поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району Полтавської області за координатами 49,86911°Пн, 34,50969°Сх. На місці події виявлено недіючий кар`єр, де проводився видобуток корисних копалин загальнодержавного значення.

За результатами проведеного огляду місця події вилучено, окрім іншого:

- автомобіль марки MAN модель 33.464 тип спеціалізований вантажний спеціалізований сідловий тягач Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- автомобіль марки КРАЗ модель 6510 тип спеціалізований вантажний спеціалізований самоскид, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- автомобіль марки MAN тип 58Е, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- екскаватор марка JCB модель JS220SC, ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , номерний знак НОМЕР_11 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію великотоннажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу НОМЕР_12 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

14.11.2024 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави, на вказані транспортні засоби накладено арешт із забороною їх відчуження.

Окрім цього, в ході досудового розслідування даного провадження допитано як свідків осіб, які знаходилися 10.11.2024 на місці видобутку корисних копалин у кар`єрі поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району Полтавської області.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 повідомив, що працює водієм у Слобожанському ЛВУМГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 10.11.2024 він отримав розпорядження їхати в кар`єр поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району на вантажному автомобілі MAN, реєстраційний номер НОМЕР_8 , для завантаження піском, який необхідно було перевозити для укріплення об`єктів ЛВУМГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В цей день свідок зробив 1 рейс вантажним автомобілем, перевізши пісок. Також повідомив, що 09.11.2024 він зробив 9 аналогічних рейсів.

Свідок ОСОБА_7 , який працює водієм у Слобожанському ЛВУМГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомив, що 10.11.2024 вранці отримав вказівку від механіка цього ж підприємства ОСОБА_8 їхати в кар`єр поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району на вантажному автомобілі КрАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_5 , для завантаження піском, який необхідно було перевозити для укріплення об`єктів ЛВУМГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В цей день свідок зробив один рейс вантажним автомобілем, перевізши пісок. Коли його автомобіль навантажили вдруге, він був виявлений працівниками поліції.

Допитаний як свідок ОСОБА_9 повідомив, що працює водієм у Слобожанському ЛВУМГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 10.11.2024 отримав розпорядження ОСОБА_10 перевезти на вантажному автомобілі MAN, реєстраційний номер НОМЕР_2 тралі, до кар`єру поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району екскаватор для завантаження піском, вантажних автомобілів підприємства, які будуть перевозити пісок для укріплення об`єктів ЛВУМГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сел. Диканька. Перевізши екскаватор до кар`єру поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району свідок розвантажив його. Після чого водій екскаватора почав вантажити пісок до вантажного автомобіля КрАЗ. Після цього прибули працівник поліції.

Свідок ОСОБА_11 , який працює машиністом екскаватора у Слобожанському ЛВУМГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомив, що 10.11.2024 отримав наказ від начальника автогаража цього ж підприємства ОСОБА_8 їхати в піщаний кар`єр поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району для завантаження піску у вантажні автомобілі. Прибувши на вказане місце, свідок навантажив пісок у вантажні автомобілі декілька разів.

Також свідок повідомив, що 09.11.2024 перебував у вказаному кар`єрі поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району та вантажив пісок у вантажні автомобілі, які перевозили його до виробничих потужностей ЛВУМГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сел. Диканька, де, зі слів, свідка здійснювався облік завантажених піском вантажних автомобілів.

01.10.2025 старшим слідчим направлено вимогу, в порядку статті 93 КПК України, Слобожанському лінійному виробничому управлінню магістральних газопроводів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з проханням надати належним чином завірених копій наступних документів:

1) наказів про призначення, посадових інструкцій (які діяли станом на 10.11.2024):

- начальника Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 ;

- начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 ;

- інженера І категорії служби організації робіт ІНФОРМАЦІЯ_5 газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_13 ;

- начальника (виконувача обов`язків начальника) дільниці автотранспортного господарства ІНФОРМАЦІЯ_5 газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ;

2) табелю обліку робочого часу за листопад 2024 року:

- начальника Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 ;

- начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 ;

- інженера І категорії служби організації робіт ІНФОРМАЦІЯ_5 газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_13 ;

- начальника (виконувача обов`язків начальника) дільниці автотранспортного господарства Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ;

3) положення або інших документів, якими регулюється діяльність:

- Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ІНФОРМАЦІЯ_6 газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

4) документів, пов`язаних із організацією та проведенням робіт щодо видобутку, навантаження, перевезення піску (накази, службові записки, наряди-допуску тощо) з кар`єру, розташованого поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району Полтавської області, у період з 08.11.2024 по 10.11.2024.

07.10.2025 року до слідчого відділення надійшов лист Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що внаслідок атаки російської федерації із застосуванням безпілотних літальних апаратів 19.08.2025 року, при прямому влучанні в приміщення адмінбудівлі було знищено архів служби роботи з персоналом ІНФОРМАЦІЯ_7 , де знаходилися оригінали зазначених у запиті документів.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у розпорядженні Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені документи, а також відомості, які вони містять, можуть бути використані як докази кримінального правопорушення, а також використані як під час досудового розслідування, так і судового розгляду кримінального провадження. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не вбачається за можливе.

Беручи до уваги викладене, з метою проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищеперелічених документів, які перебувають у володінні Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила задовольнити його в повному обсязі з викладених у ньому підстав. Вказала, що затребувані документи мають важливе значення для встановлення обставин даного кримінального провадження, можуть в подальшому слугувати доказами, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо. Водночас слідча наголосила на тому, що зазначені документи належать до категорії внутрішніх службових документів, які управління зобов`язане мати у своєму розпорядженні. Навіть у разі їх знищення такі документи підлягають обов`язковому відновленню.

Представник Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що запитувані слідчою документи були знищені внаслідок прямого влучання БпЛА рф в адміністративну будівлю, де вони знаходилися. Вказав, що на даний час в управління відсутня можливість та необхідність у відновленні цих документів. Заперечуючи проти задоволення клопотання, ОСОБА_4 також послався на те, що обставини, викладені у клопотанні слідчої, та додані до нього матеріали не доводять обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування будь-яких заходів забезпечення кримінального провадження. Просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши доводи слідчої та заперечення представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001048 від 10.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, за фактом незаконного видобутку корисних копалин за адресою: Диканський район, с. Кратова Говтва.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, в органу досудового розслідування є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, володільцем яких являється Слобожанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши зміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчою доведено, що запитувані неї документи, які перебувають у володінні Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Вказані відомості як в сукупності, так і окремо нададуть можливість встановити обставини розслідуваного кримінального правопорушення та у кримінальному провадженні можуть бути використані як докази.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Отримати доступ до даних документів іншим шляхом, окрім застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді, не вбачається можливим.

Надавши оцінку доводам сторін кримінального провадження з урахуванням вимог чинного законодавства України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчою доведено, що запитувані нею документи перебувають у володінні Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При цьому слідчий суддя виходить з такого.

Запитувані документи, зокрема накази про призначення працівників, їх посадові інструкції (які діяли станом на 10.11.2024 року), табелі обліку робочого часу за листопад 2024 року, положення та документи, якими регулюється діяльність підрозділів, документи, що стосуються організації та проведення робіт за період з 08 по 10 листопада 2024 року, за своєю природою є внутрішніми службовими та організаційно-розпорядчими документами юридичної особи. Їх наявність, ведення та зберігання у володінні відповідної юридичної особи передбачені нормами трудового законодавства, законодавства про охорону праці, організацію діловодства, а також вимогами про діяльність оператора газотранспортної системи України.

Посилання представника Слобожанського ЛВУМГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на те, що документи знищені, внаслідок влучання БпЛА і не підлягають відновленню, слідчий суддя оцінює критично, оскільки навіть у разі фізичного знищення паперових носіїв таких документів, юридична особа повинна забезпечити можливість відновлення (відтворення) службових та організаційно-розпорядчих документів, що підтверджують трудові відносини, кадрову структуру, організацію роботи та внутрішню діяльність, або вони можуть існувати в копіях, електронній формі, дублюватися у центральних структурних підрозділах товариства, архівах, системах електронного документообігу, тощо.

Відтак твердження про неможливість надати доступ у зв`язку зі знищенням документів не спростовує того факту, що ці документи можуть перебувати у володінні юридичної особи у розумінні статті 163 КПК України, у тому числі у вигляді копій, відновлених документів, електронних файлів або примірників, що зберігаються у структурних підрозділах вищого рівня.

При цьому слідчий суддя вважає, що розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, на цьому етапі є виправданим та слідчою доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають у володінні Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання цих документів у якості доказів та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених вимогами статті 163 КПК України правових підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі викладеного, з огляду на те, що отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001048 від 10.11.2024 року, з метою розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, забезпечення повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до зазначених у ньому документів, з можливістю зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001048 від 10.11.2024, а саме: старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 та начальнику СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) наказів про призначення, посадових інструкцій (які діяли станом на 10.11.2024):

- начальника Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 ;

- начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 ;

- інженера І категорії служби організації робіт ІНФОРМАЦІЯ_5 газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_13 ;

- начальника (виконувача обов`язків начальника) дільниці автотранспортного господарства ІНФОРМАЦІЯ_5 газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ;

2) табелю обліку робочого часу за листопад 2024 року:

- начальника Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 ;

- начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 ;

- інженера І категорії служби організації робіт ІНФОРМАЦІЯ_5 газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_13 ;

- начальника (виконувача обов`язків начальника) дільниці автотранспортного господарства Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ;

3) копію положення або інших документів, якими регулюється діяльність:

- Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ІНФОРМАЦІЯ_6 газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

4) документів, пов`язаних із організацією та проведенням робіт щодо видобутку, навантаження, перевезення піску (накази, службові записки, наряди-допуску тощо) з кар`єру, розташованого поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району Полтавської області, у період з 08.11.2024 по 10.11.2024.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 28 січня 2026 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01 грудня 2025 року о 14 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1