Провадження № 1-р/742/1/26
Єдиний унікальний № 742/1668/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суду Чернігіської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки заяву т.в.о. начальника державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , про роз`яснення вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.10.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ст.71 КК України,-

встановив:

Т.в.о. начальника державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» майор внутрішньої служби ОСОБА_5 , звернувся до суду з заявою про роз`яснення вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.10.2025 року, за яким ОСОБА_4 засуджений ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ст.71 КК України і йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 4 місяці, в якому просить роз`яснити, з якого часу потрібно відраховувати початок строку відбування покарання для ОСОБА_4 за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.10.2025 року;

вказати чи потрібно зараховувати до строку покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.10.2025 року частково відбуте засудженим ОСОБА_4 покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 12.09.2023 року з 06.05.2025 року;

уточнити період щодо зарахування часу слідування під вартою та перебування під вартою, за правилами, передбаченими ст.72 КК України, у строк відбування покарання у виді 1 року 4 місяців обмеження волі, за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.10.2025 року, а саме: з 19.09.2025 року по 22.09.2025 року (час слідування під вартою з виправного центру до ДУ «Чернігівський СІЗО», з 22.09.2025 року по 04.12.2025 року (час перебування та слідування під вартою з ДУ «Чернігівський СІЗО» до ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)»;

вказати чи потрібно зараховувати до строку покарання у виді обмеження волі за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від

02.10.2025 року час слідування під вартою до виправного центру з 18.04.2025

року по 06.05.2025 року.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Розглянувши заяву Т.в.о. начальника державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , про роз`яснення вироку суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з приписами підпункту четвертого пункту другого частини четвертої статті 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватим зазначається початок строку відбування покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 раніше був засуджений Полтавським районним судом Полтавської області 12.09.2023 року за ст.309 ч.1, 75, 76 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Іспитовий строк скасовано ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.09.2024 року та направлено для відбування покарання.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 04.03.2025 року засудженого затримано та направлено до виправного центру зарахувавши час попереднього ув`язнення та слідування під вартою з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні обмеження волі.

Відповідно до ухвали від 04.03.2025 року ОСОБА_4 , був затриманий 18.04.2025 та 06.05.2025 - доставлений до ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)».

Ухвалою Прилуцього міськрайонного суду від 04 вересня 2025 року ОСОБА_4 був етапований до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для участі в розгляді кримінального провадження , за обвинуваченням останнього за ч.1,3 ст.357 КК України, яке знаходилося на розгляді Прилуцького міськрайонного суду.

З 19.09.2025 ОСОБА_4 перебував у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» та 04.12.2025 був доставлений до ДУ «Бердичівський виправний центр(№108).

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.10.2025 року, ОСОБА_4 засуджений ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ст.71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 4 місяці. Затримано засудженого ОСОБА_4 та направлено до місць вібування покарання в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі. У строк відбування покарання зараховано час перебування ОСОБА_4 під вартою та час слідування під вартою до місця відбування покарання з розрахунку один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

04.12.2025 ОСОБА_4 прибув до ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» для відбування покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.10.2025 року, за яким ОСОБА_4 засуджений ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ст.71 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 4 місяці.

Разом з тим, у вказаному вироку не зазначено початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , як це передбачено приписами підпункту четвертого пункту другого частини четвертої статті 374 КПК України.

Згідно з положеннями ст.71 КК України, призначаючи покарання за сукупністю вироків, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

У такому випадку строк відбування покарання засудженим, який перебуває під вартою в порядку виконання покарання за попереднім вироком, обчислюється з дня ухвалення нового вироку.

Вказане узгоджується з висновком, викладеним у постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 10 листопада 2022 року (справа № 219/1965/20, провадження № 51-5737км21).

За вказаних вище обставини, суд вважає, що заяву т.в.о. начальника державної установи «Бердичівська виправна колонія (108)» про роз`яснення судового рішення необхідно задовольнити, роз`яснивши, що початок строку відбування покарання засудженому вироком Прилуцького міськрайонного суду від 02.10.2025 року ОСОБА_4 слід рахувати з моменту ухвалення вироку суду, тобто з 02 жовтня 2025 року.

Згідно зі статтею 58 Кримінально-виконавчого кодексу України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня фактичного прибуття засудженого до виправного центру, якщо інше не визначено судом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до частини п`ятої статті 72 Кримінального кодексу України один день попереднього ув`язнення зараховується за два дні обмеження волі.

Враховуючи, що вироком Прилуцького міськрайонного суду від 02.10.2025 року прийнято рішення про застосування до засудженого ОСОБА_4 вимог ст.57 КВК України та останнього затримано і застосовано примусове доставленя до місця відбування покарання, то строк з 02.10.2025 року( дата початку відбування покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 02.10.2025 року) по 04.12.2025 ( дата прибуття до місця відбування покарання), слід зараховувати ОСОБА_4 , відповідно до вимог частини п`ятої статті 72 Кримінального кодексу України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі та зарахувати даний строк в строк відбування покарання ОСОБА_4 , за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 02.10.2025 року .

Крім того, слід зазначити, що оскільки вироком Прилуцького міськрайонного суду від 02.10.2025 року ОСОБА_4 призначено покарання із застосуванням ст.71 КК України, а саме приєднано частково не відбуту частину покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 12.09.2023 року , то строк відбутого покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 12.09.2023 року, а також час слідування засудженого до виправного центру з 18.04.2025 року по 06.05.2025 року ,час слідування під вартою до ДУ «Чернігівське СІЗО» з 19.09.2025 року по 22.09.2025 року, а також час перебування в ДУ «Чернігівське СІЗО» з 22.09.2025 року до 02.10.2025 року не підлягає врахуванню в час відбування покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 02.10.2025 року.

Керуючись ст. 369-372, 374, 380, 395, 537, 539 КПК України, суд-

постановив:

Роз`яснити вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.10.2025 року, яким засуджено ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ст.71 КК України, зазначивши, початок строку відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 жовтня 2025 року слід рахуванти з 02 жовтня 2025 року , а також підлягає зарахуванню до строку покарання у виді обмеження волі час перебування засудженого ОСОБА_4 під вартою в ДУ «Чернігівський СІЗО» та час слідування до місця відбування покарання з 02.10.2025 по 04.12.2025 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6