Справа № 206/6692/25
Провадження № 1-кп/206/459/25
УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. Дніпро

в залі суду у м. Дніпрі Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження №0008390 від 05.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 року до Самарського районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного 05.05.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008390 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 28 листопада 2025 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У підготовчому судовому засіданні на обговорення поставлено питання щодо правильності визначення підсудності вказаного кримінального провадження, оскільки у внесеному прокурором обвинувальному акті зазначено, що військовослужбовець військової служби по мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно припинив виконувати свій Конституційний обов`язок по захисту вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, в умовах воєнного стану, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів, начальників та без поважних причин, 27 жовтня 2024 року не пізніше 19 год. 30 хв. самовільно залишив місце несення служби наметове містечко військової частини НОМЕР_1 , що розташоване поблизу АДРЕСА_1 , звідки прибув до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`зяків військової служби, ввірених йому за посадою, заходів для повернення до пункту дислокації військової частини НОМЕР_1 не приймав, за наявної можливості для цього, про своє місце знаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв та був незаконно відсутній на військовій службі до 11 листопада 2025 року.

Судом поставлено на обговорення питання про доцільність направлення справи до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо направлення справи до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008390 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України підлягає направленню до Дніпровського апеляційного суду для розгляду питання про направлення його з одного суду до іншого у зв`язку з встановленням непідсудності кримінального провадження Самарському районному суду міста Дніпра з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Згідно з вимогами ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, воно передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі підлягають безумовному скасуванню судового рішення, де встановлено порушення правил підсудності (п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України).

Місце злочину - це певна територія, де було розпочато і закінчено діяння, або настав злочинний результат.

З обвинувального акта убачається, що інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України було вчинено на території Новомосковського (Самарівського) району Дніпропетровської області. Інших даних, які б свідчили про вчинення будь-яких дій, що утворюють склад інкримінованого злочину, у межах територіальної юрисдикції Самарського районного суду міста Дніпра, матеріали кримінального провадження не містять.

З урахуванням наведеного, а також того, що встановлене місце вчинення кримінального правопорушення відноситься до територіальної юрисдикції Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Самарський районний суд м. Дніпра позбавлений процесуальних підстав для здійснення судового розгляду у цьому кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, дотримуючись вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України є Самарівський район Дніпропетровської області, обвинувальний акт має бути розглянуто судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Ураховуючи викладене вище, обвинувальний акт підлягає направленню до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008390 від 05.05.2025за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1