Справа № 524/9966/25
Провадження 1-кп/524/260/26
УХВАЛА

26.01.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523 від 23.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523 від 23.07.2025 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що 22.07.2025 року приблизно о 17 год. 15 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік магазину «Маркетопт», розташованого за адресою: м. Кременчук , пр.-т. Лесі Українки, буд. 52, де у нього виник словесний конфлікт із раніше знайомим йому потерпілим ОСОБА_6 , під час якого у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник протиправний умисел, спрямований на умисне заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 . З метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс один удар лівою рукою стиснутою в кулак в область правої брови потерпілого ОСОБА_6 , тим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 914 від 24.07.2025 року у потерпілого ОСОБА_6 виявлено наступні тілесні ушкодження: рана правої брови зовні і синець верхньої та нижньої повік правого ока, які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров?я відповідно до п.п 2.3. 2.3.2.а 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 125 ч.2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_6 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження №0000523 від 23.07.2025 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, так як він відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має, із обвинуваченим вони примирились.

Суд вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, прокурора, яка не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, оскільки дане обвинувачення є формою приватного обвинувачення і це є правом потерпілого, захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , які не заперечують проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6 , з яким обвинувачений ОСОБА_5 примирився, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення

Відповідно до ст.284 ч.1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Статтею 477 ч.1п.1 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Оскільки потерпілий ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як він примирився з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру він до обвинуваченого не має, просить закрити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України кримінальне провадження, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, також дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, тому суд вважає закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000523 від 23.07.2025 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід до ОСОБА_5 не застосовувався.

Речові докази по справі - CD -диск з відеозаписом подій від 22.07.2025 року , наданий представником магазину "Маркетопт" , який знаходиться на зберіганні при матеріалах кримінального провадженняґ №0000523 від 23.07.2025 року відповідно до ст. 100 КПК України залишити на зберіганні при ньому .

Керуючись ст.26ч.4,284 ч.1 п.7 ,314 ч.3 п.2, 477 ч.1 п. 1 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявлене потерпілим ОСОБА_6 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000523 від 23.07.2025 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Речові докази по справі - CD -диск з відеозаписом подій від 22.07.2025 року , наданий представником магазину "Маркетопт" , який знаходиться на зберіганні при матеріалах кримінального провадженняґ №0000523 від 23.07.2025 року відповідно до ст. 100 КПК України залишити на зберіганні при ньому .

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд, протягом 7 днів, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_7