В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження,що зареєстроване в ЄРДР 06.06.2024 за №9 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця Хмельницької області, Шепетівського району,

м.Ізяслав, громадянина України, не працюючого, не

одруженого, без постійного місця проживання, раніше

судимого:

-15.11.2023 Деснянським районним судом м. Києва

за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді обмеження

волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст.75 КК України

звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік;

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 після засудження його вироком Деснянського районного суду м.Києва за ст.309 ч.1 КК України, протягом року після засудження, 06.06.2024 приблизно о 13.20. перебував в парку «Захисників України», що за адресою: вулиця Вінницька,10 в м.Києві, під однієї із лавок знайшов паперовий згорток,складений вчетверо, відкривши який виявив прозорий зіп-пакет, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина світло - зеленого кольору.

В цей час, у ОСОБА_3 зрозумів, що у вказаному паперовому пакеті знаходиться порошкоподібна речовина світло-зеленого кольору, а саме особливо небезпечна психотропна речовина,обіг якої заборонено, та у нього виник злочинний умисел направлений на придбання та незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини,обіг якої заборонено - PVP, протягом року після засудження за цією статтею.

Після чого, ОСОБА_3 підняв із землі,а тим самим придбав поліетиленовий зіп-пакет,всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено та поклав її до лівої кишені шортів,в які був одягнений та почав зберігати вказану речовину для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_3 пішки направився в сторону Севастопольської площі,що у місті Києві та проходячи повз будинок № 47 по проспекту Повітрофлотському в місті Києві, о 13.43г. 06.06.2024 був зупинений працівниками поліції.

Цього ж дня, в період часу з 14.55 до 15.01, неподалік будинку № 47 по проспекту Повітрофлотському в м.Києві, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_3 під час затримання в порядку ст.298-2КПК України, працівниками поліції виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий зіп - пакет, всередині якого міститься порошкоподібна речовина світло-зеленого кольору, масою 0,236 г., яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину,обіг якої заборонено - PVP ( 1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-2-он).

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/34141 НЗПРАП від 10.06.2024 надана на дослідження речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину,обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-2-он). Маса PVP становить 0,179 г.

PVP згідно Списку №2 «Наркотичні засоби,обіг яких обмежено в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів»,затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770,віднесений до психотропних речовин, обіг яких заборонено в «Таблиці1»,є особливо небезпечною психотропною речовиною,обіг якої заборонено.

Обвинувачений ОСОБА_3 в суді повністю визнав себе винним і фактичні обставини правопорушення ним не оспорювались.

Підтвердив в суді,що 06.06.2024 року знайшов в парку по вул. Вінницькій,10 в м. Києві психотропну речовину PVP та залишив її для власного вживання, в той же день був затриманий працівниками поліції в м.Києві, по проспекту Повітрофлотському і психотропна речовина була у нього виявлена та вилучена. Він знав,що придбаний ним засіб є психотропним. У вчиненому щиро розкаюється.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого.

Таким чином,суд прийшов до висновку про те,що ОСОБА_3 вчинив умисні дії, що виразились незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту,протягом року після засудження за цією статтею.

Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого - відповідно до ст.12 КК України який віднесений до не тяжких, особу обвинуваченого, який є осудним і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі,оскільки його виправлення без ізоляції від суспільства неможливе.

Судом також встановлено,що ОСОБА_3 був засуджений вироком Деснянського районного суду м.Києва від 15.11.2023 року за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді 1 (одного) року 6 місяців обмеження волі та на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік.

Отже, оскільки вказане покарання обвинуваченим не було відбуте і був вчинений новий злочин в період іспитового строку,то остаточне покарання суд вважає необхідним призначити на підставі ст.71 КК України шляхом часткового складання призначених покарань.

Суд при цьому враховує вимоги ст.72 КК України,яка встановлює,що одному дню позбавлення волі відповідає 2 дні обмеження волі.

Обставиною,яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд враховує розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_3 винуватим за ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді - 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі 71 КК України остаточне покарання призначити ОСОБА_3 шляхом часткового складання призначеного покарання за новим вироком та покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду міста Києва від 15.11.2023 року та остаточно призначає до відбуття - 1 (один ) рік 10 (десять) місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 27.05.2025 року, зарахувавши в строк покарання знаходження під вартою з 17.12.2024 року по 18.12.2024 р.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком чинності залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 3029,12 грн. за проведення експертизи по справі.(а.п.47)

Речові докази - поліетиленовий пакетик з PVP,масою 0,179 г. знищити (а.п.45)

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: