Провадження № 1-кс/344/6689/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратуи у сфері оборони Західного регіону про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000549 від 25.04.2020, за ознаками примінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000549 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб. Надалі, строк дії введеного на території України воєнного стану неодноразово продовжено Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» останній від 15.04.2025 №235/2025, затверджений Законом України від 16.04.2025 № 4356-ІХ, ? до 07.08.2025.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, п. 1 Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію»», оголошено та впроваджено проведення загальної мобілізації.

В той же час, порядок виїзду військовозобов`язаних водіїв, які здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів та вантажів гуманітарної допомоги, за межі території України врегульований нормами зазначеного нижче законодавства.

Так, постановою Кабінету Міністрів України № 1455 від 29.12.2021 затверджено «Порядок встановлення особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан».

Пунктом 8 вказаного Порядку встановлено, що перетинання державного кордону в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю на території, де введено воєнний стан, здійснюється з урахуванням обмежень, встановлених законодавством.

Згідно ч. 4 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», у воєнний час забороняється виїзд призовників, військовозобов`язаних та резервістів з місця проживання без дозволу керівника відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України - без дозволу відповідного керівника).

Частина 1 статті 22 вказаного Закону вказує, що граничний вік перебування на військовій службі (в тому числі в резерві п. 2. ч. 2 ст. 28 Закону) встановлюється для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду, з числа осіб: рядового, сержантського і старшинського складу, молодшого та старшого офіцерського складу до 60 років.

Постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», зокрема п. 2-6, встановлено, що у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану право на перетин державного кордону, крім осіб, зазначених у пунктах 2-1 та 2-2 цих Правил, також мають інші військовозобов`язані особи, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації. Ця норма не поширюється на осіб, визначених в абзацах 2 8 частини 3 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Також, 20 травня 2022 року постановою № 615 Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 і від 3 березня 2022 року № 194» встановлено, що у разі введення в Україні воєнного стану пропуск водіїв, що здійснюють перевезення медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також населення України, через державний кордон здійснюється уповноваженими службовими особами Держприкордонслужби за наявності відповідних рішень про виїзд за межі України, виконання правил перетину державного кордону України та за наявності інформації про особу у відповідній інформаційній системі, адміністратором якої є Укртрансбезпека.

Рішення про виїзд за межі України водіїв, що здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами, приймається Мінінфраструктури або обласними, Київською міською військовими адміністраціями за наявності відповідного обґрунтування щодо обсягів вантажів та кількості транспортних засобів, необхідних для їх перевезення, у листах від будь-якого з таких органів, підприємств, установ, організацій, закладів: військових, правоохоронних органів; військових адміністрацій; медичних закладів; відправників чи отримувачів гуманітарної допомоги.

Так, згідно п. 2-9 Правил перетинання державного кордону України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, у разі введення в Україні воєнного стану пропуск через державний кордон водіїв транспортних засобів суб`єктів господарювання, які мають ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом (далі - ліцензіати), здійснюється уповноваженими службовими особами Держприкордонслужби за умови виконання правил перетину державного кордону України та за наявності інформації про особу у відповідній інформаційній системі, адміністратором якої є Укртрансбезпека (інформаційна система «Шлях»).

Інформація про таких водіїв вноситься до відповідної інформаційної системи, адміністратором якої є Укртрансбезпека (інформаційна система «Шлях»), на підставі заявки ліцензіата.

Перетин державного кордону здійснюється такою особою лише на транспортному засобі, який є засобом провадження господарської діяльності ліцензіата, повна маса якого становить 3500 кілограмів та більше.

Укртрансбезпека проводить перевірку інформації про транспортний засіб на основі даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, та вносить відповідні дані до Єдиного комплексу інформаційних систем Укртрансбезпеки.

На одному транспортному засобі державний кордон можуть одночасно перетинати два водії на вантажному транспортному засобі ліцензіата; три водії на пасажирському транспортному засобі (автобусі) ліцензіата.

Такі особи можуть безперервно перебувати за кордоном не більше 60 календарних днів з дня перетину державного кордону.

У разі непідтвердження мети поїздки уповноважені службові особи Держприкордонслужби відмовляють таким особам в перетинанні державного кордону в порядку, визначеному ч. 1 ст. 14 Закону України «Про прикордонний контроль».

Так, на початку січня 2025 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 та через невстановлених в ході досудового розслідування осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з якими вирішили в умовах дії правового режиму воєнного стану, переслідуючи корисливу мету отримання грошових коштів від незаконного переправлення через державний кордон України військовозобов`язаних чоловіків віком від 18 до 60 років, виїзд яких з території держави під час дії правового режиму воєнного стану обмежений, в порушення вимог вищезазначеного законодавства, організувати переправлення зазначених чоловіків через державний кордон України, під виглядом водіїв пасажирських транспортних засобів, які здійснюють міжнародні пасажирські перевезення, за визначеними ними маршрутами руху, через міжнародні пункти пропуску для автомобільного сполучення, за грошову винагороду, попередньо дізнавшись, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у жовтні 2024 року підшукали особу, яка мала намір незаконно перетнути державний кордон України громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому в умовах дії правового режиму воєнного стану заборонено виїзд, з яким попередньо домовилися про незаконне переправлення його через державний кордон України, шляхом фіктивного його працевлаштування водієм та внесення перевізником до автоматизованої системи «Шлях», за грошову винагороду в сумі 14 000 доларів США та 12.11.2024 отримали від нього завдаток в сумі 3000 доларів США, які згідно курсу НБУ становлять 123 894,3 грн.

Так, на початку січня 2025 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та через невстановлених осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів та з метою їх особистого збагачення, для усунення перешкод у виїзді через пункти пропуску державного кордону України, при невстановлених на даний час досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, забезпечив виготовлення ОСОБА_8 документів із недостовірними даними про працевлаштування його водієм у ТОВ «Франко Тревел Плюс» (), що має ліцензію на міжнародні перевезення та доступ до автоматизованої системи «Шлях», а саме наказу № 2-к про прийняття ОСОБА_8 на роботу водієм з 09.01.2025, трудового договору №2 від 09.01.2025, дорожнього листа № 11/01 автомобіля міжнародного сполучення, повідомлення про прийняття працівника (домашнього працівника) на роботу/укладання rir-контракту, квитанції №2, а також роздрукування витягу державної служби з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), які для ОСОБА_9 передав ОСОБА_5 .

Окрім цього, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та через невстановлених осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , отримавши через невстановлених осіб від ОСОБА_6 особисті персональні дані ОСОБА_8 необхідні для внесення до автоматизованої системи «Шлях», при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, використовуючи можливість доступу до електронного кабінету перевізника ТОВ «Франко Тревел Плюс» (), яке має ліцензію на міжнародні перевезення та доступ до автоматизованої системи «Шлях», усвідомлюючи, що ОСОБА_8 непрацевлаштований водієм вказаного товариства, 10.01.2025 внесли його дані до автоматизованої системи «Шлях», в електронному кабінеті названого перевізника, адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), як водія ТОВ «Франко Тревел Плюс» (), чим усунули перешкоди останньому в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

10 січня 2025 року о 08 год 08 хв ОСОБА_5 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , та через невстановлених осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів та з метою їх особистого збагачення, прибув на автомобілі «Мерседес Спрінтер», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 на територію АЗС «Стелс», що по вул. Мазепи, 176 в м. Івано-Франківську, де зустрівся із ОСОБА_8 , якому для підписання надав передані ОСОБА_4 документи із недостовірними даними про працевлаштування його водієм в ТОВ «Франко Тревел Плюс» (), а саме наказ № 2-к про прийняття ОСОБА_8 на роботу водієм з 09.01.2025, трудовий договір №2 від 09.01.2025, а також дорожній лист №11/01 автомобіля міжнародного сполучення, повідомлення про прийняття працівника (домашнього працівника) на роботу/укладання rir-контракту, квитанцію №2 та роздрукований витяг державної служби з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), для представлення їх працівникам Державної прикордонної служби України під час перевірки на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення, з метою усунення перешкод під час незаконного перетину державного кордону України.

Цього ж дня, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 та через невстановлених осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою незаконного переправлення особи через державний кордон України, автомобілем «Мерседес Спрінтер», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 став перевозити ОСОБА_8 з м. Івано-Франківська до міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «КПП Красноїльськ», який знаходиться поблизу смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області.

У ході поїздки ОСОБА_5 з відома та згоди ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , провів інструктаж щодо правил поведінки під час перетину державного кордону, щоб в ході спілкування уникнути підозри у працівників Державної прикордонної служби України щодо фіктивного працевлаштування водієм у ТОВ «Франко Тревел Плюс» та дійсних намірів ОСОБА_8 незаконно переправитись через державний кордон для особистих потреб.

10 січня 2025 року, близько 13 год., ОСОБА_5 з відома та згоди ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , спільно із ОСОБА_9 на автомобілі «Мерседес Спрінтер», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 прибули на АЗС «ANP», що в с. Берегомет Чернівецького району Чернівецької області, де на них очікував ОСОБА_10 на автомобілі марки «Фольксваген Пасат», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Цього ж дня, близько 13 год. ОСОБА_8 перебуваючи на території АЗС «ANP», що в с. Берегомет Чернівецького району Чернівецької області по вказівці ОСОБА_6 , який діяв з відома та згоди ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в автомобілі марки «Фольксваген Пасат», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , передав для них ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 10 500 доларів США, які згідно курсу НБУ становлять 443966,25 грн., як решту оплати за незаконне його переправлення через державний кордон України.

У подальшому, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , та через невстановлених осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою незаконного переправлення особи через державний кордон України, автомобілем «Мерседес Спрінтер», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 перевіз ОСОБА_8 до міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «КПП Красноїльськ», який знаходиться поблизу смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, де у подальшому надав йому у керування вказаний транспортний засіб.

У ході поїздки, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 здійснюючи дзвінки по телефону, проводили ОСОБА_8 інструктаж щодо правил поведінки під час перетину державного кордону, щоб в ході спілкування уникнути підозри у працівників Державної прикордонної служби України щодо фіктивного працевлаштування водієм у ТОВ «Франко Тревел Плюс» та дійсних намірів ОСОБА_8 незаконно переправитись через державний кордон для особистих потреб.

10 січня 2025 року о 18 год. 30 хв., ОСОБА_8 , виконуючи вказівки ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , на автомобілі «Мерседес Спрінтер», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «КПП Красноїльськ», який знаходиться поблизу смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, будучи внесеним до системи «Шлях», у якості водія ТОВ «Франко Тревел Плюс», незаконно перетнув державний кордон України.

У результаті вчинених злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 отримали від ОСОБА_8 грошові кошти в загальній сумі 13500 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 567860,55 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, всередині січня 2025 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , вступив у злочинну змову з ОСОБА_11 , з яким діючи повторно, вирішили в умовах дії правового режиму воєнного стану, переслідуючи корисливу мету отримання грошових коштів від незаконного переправлення через державний кордон України військовозобов`язаних чоловіків віком від 18 до 60 років, виїзд яких з території держави під час дії правового режиму воєнного стану обмежений, в порушення вимог відповідного законодавства України, організувати переправлення зазначених чоловіків через державний кордон України, під виглядом водіїв пасажирських транспортних засобів, які здійснюють міжнародні пасажирські перевезення, за визначеними ними маршрутами руху, через міжнародні пункти пропуску для автомобільного сполучення, за грошову винагороду.

Реалізуючи свій злочинний задум, у січні 2025 року ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_11 , підшукав особу, яка мала намір незаконно перетнути державний кордон України громадянина України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому в умовах дії правового режиму воєнного стану заборонено виїзд за межі держави, та надав пораду щодо незаконного перетину кордону України роз`яснивши, що фіктивно працевлаштувавшись водієм та будучи внесеним перевізником до автоматизованої системи «Шлях», він може безперешкодно перетнути державний кордон України у воєнний стан, заплативши за це грошову винагороду, сума якої досудовим розслідуванням не встановлена.

Погодившись із порадами щодо умов незаконного перетину державного кордону, ОСОБА_12 надав ОСОБА_4 , який діяв спільно з ОСОБА_11 , свої персональні дані необхідні для внесення до автоматизованої системи «Шлях».

У подальшому, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11 , отримавши від ОСОБА_12 особисті персональні дані необхідні для внесення до автоматизованої системи «Шлях», при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, використовуючи можливість доступу до електронного кабінету перевізника ТОВ «Франко Тревел Плюс» (), яке має ліцензію на міжнародні перевезення та доступ до автоматизованої системи «Шлях», усвідомлюючи, що ОСОБА_12 непрацевлаштований водієм вказаного товариства, 23.01.2025 внесли його дані до автоматизованої системи «Шлях», в електронному кабінеті названого перевізника, адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), як водія ТОВ «Франко Тревел Плюс» (), чим усунули перешкоди останньому в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

Того ж дня, 23.01.2025 ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_11 , з метою незаконного переправлення особи через державний кордон України, автомобілем «Мерседес Спрінтер 316», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , перевіз ОСОБА_12 до міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Шегині», який знаходиться поблизу с. Шегині Мостиського району Львівської області.

У ході поїздки ОСОБА_4 , який діяв спільно з ОСОБА_11 , здійснював інструктаж щодо правил поведінки під час перетину державного кордону, щоб в ході спілкування уникнути підозри у працівників Державної прикордонної служби України щодо фіктивного працевлаштування водієм у ТОВ «Франко Тревел Плюс» та дійсних намірів ОСОБА_12 незаконно переправитись через державний кордон для особистих потреб.

23 січня 2025 року о 18 год. 30 хв., ОСОБА_4 являючись інвалідом 3-ї групи та маючи таким чином право безперешкодного перетину державного кордону України, діючи з корисливих спонукань, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_11 , доводячи до кінця їх спільний злочинний умисел направлений на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Шегині», який знаходиться поблизу с. Шегині Мостиського району Львівської області, автомобілем «Мерседес Спрінтер 316», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , особисто перевіз через державний кордон України ОСОБА_12 , який був внесений до системи «Шлях», у якості водія ТОВ «Франко Тревел Плюс», що надало останньому право безперешкодного перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану до Республіки Польща.

У результаті вчинених злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_11 отримали від ОСОБА_12 грошові кошти, сума яких під час досудового розслідування не встановлена.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку лютого 2025 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи в злочинній змові з ОСОБА_11 , з яким діючи повторно, в умовах дії правового режиму воєнного стану, переслідуючи корисливу мету отримання грошових коштів від незаконного переправлення через державний кордон України військовозобов`язаних чоловіків віком від 18 до 60 років, виїзд яких з території держави під час дії правового режиму воєнного стану обмежений, в порушення вимог відповідного законодавства України, продовжили пошук осіб, які мають намір незаконно перетнути кордон, для організації переправлення зазначених чоловіків через державний кордон України, під виглядом водіїв пасажирських транспортних засобів, які здійснюють міжнародні пасажирські перевезення, за визначеними ними маршрутами руху, через міжнародні пункти пропуску для автомобільного сполучення, за грошову винагороду.

Реалізуючи свій злочинний задум, 4 лютого 2025 року ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_11 , підшукав особу, яка мала намір незаконно перетнути державний кордон України громадянина України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому в умовах дії правового режиму воєнного стану заборонено виїзд за межі держави, та надав пораду щодо незаконного перетину кордону України роз`яснивши, що фіктивно працевлаштувавшись водієм та будучи внесеним перевізником до автоматизованої системи «Шлях», він може безперешкодно перетнути державний кордон України у воєнний стан, заплативши за це грошову винагороду, сума якої досудовим розслідуванням не встановлена.

Погодившись із порадами щодо умов незаконного перетину державного кордону, 05.02.2025 ОСОБА_13 надав ОСОБА_4 , який діяв спільно з ОСОБА_11 , копії документів що посвідчують особу, а саме паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, реєстраційний номер платника податків, посвідчення водія, які останній переслав за допомогою меседжера «Ватсап», необхідні для внесення до автоматизованої системи «Шлях».

У подальшому, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11 , отримавши від ОСОБА_13 особисті персональні дані необхідні для внесення до автоматизованої системи «Шлях», при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, використовуючи можливість доступу до електронного кабінету перевізника ТОВ «Франко Тревел Плюс» (), яке має ліцензію на міжнародні перевезення та доступ до автоматизованої системи «Шлях», усвідомлюючи, що ОСОБА_13 непрацевлаштований водієм вказаного товариства, 15.02.2025 внесли його дані до автоматизованої системи «Шлях», в електронному кабінеті названого перевізника, адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), як водія ТОВ «Франко Тревел Плюс» (), чим усунули перешкоди останньому в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

Того ж дня, 15.02.2025 ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_11 , з метою незаконного переправлення особи через державний кордон України, автомобілем марки «Мерседес Спрінтер 316 CDI», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , перевіз ОСОБА_13 з с. Туради Стрийського району Львівської області до міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Шегині», який знаходиться поблизу с. Шегині Мостиського району Львівської області.

У ході поїздки ОСОБА_4 , який діяв спільно з ОСОБА_11 , здійснював інструктаж щодо правил поведінки під час перетину державного кордону, щоб в ході спілкування уникнути підозри у працівників Державної прикордонної служби України щодо фіктивного працевлаштування водієм у ТОВ «Франко Тревел Плюс» та дійсних намірів ОСОБА_13 незаконно переправитись через державний кордон для особистих потреб.

16 лютого 2025 року о 00 год 42 хв, ОСОБА_4 являючись інвалідом 3-ї групи та маючи таким чином право безперешкодного перетину державного кордону України, діючи з корисливих спонукань, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_11 , доводячи до кінця їх спільний злочинний умисел направлений на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Шегині», який знаходиться поблизу с.Шегині Мостиського району Львівської області, автомобілем марки «Мерседес Спрінтер 316 CDI», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , особисто перевіз через державний кордон України ОСОБА_13 , який був внесений до системи «Шлях», у якості водія ТОВ «Франко Тревел Плюс», що надало останньому право безперешкодного перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану до Республіки Польща.

У результаті вчинених злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_11 отримали від ОСОБА_13 грошові кошти, сума яких під час досудового розслідування не встановлена.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в кінці березня 2025 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи в злочинній змові з ОСОБА_11 , з яким діючи повторно, в умовах дії правового режиму воєнного стану, переслідуючи корисливу мету отримання грошових коштів від незаконного переправлення через державний кордон України військовозобов`язаних чоловіків віком від 18 до 60 років, виїзд яких з території держави під час дії правового режиму воєнного стану обмежений, в порушення вимог відповідного законодавства України, продовжили пошук осіб, які мають намір незаконно перетнути кордон, для організації переправлення зазначених чоловіків через державний кордон України, під виглядом водіїв пасажирських транспортних засобів, які здійснюють міжнародні пасажирські перевезення, за визначеними ними маршрутами руху, через міжнародні пункти пропуску для автомобільного сполучення, за грошову винагороду.

Реалізуючи свій злочинний задум, в кінці березня 2025 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_11 , підшукав особу, яка мала намір незаконно перетнути державний кордон України громадянина України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому в умовах дії правового режиму воєнного стану заборонено виїзд за межі держави, та надав пораду щодо незаконного перетину кордону України роз`яснивши, що фіктивно працевлаштувавшись водієм та будучи внесеним перевізником до автоматизованої системи «Шлях», він може безперешкодно перетнути державний кордон України у воєнний стан, заплативши за це грошову винагороду, сума якої досудовим розслідуванням не встановлена.

У подальшому, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11 , отримавши від ОСОБА_14 особисті персональні дані необхідні для внесення до автоматизованої системи «Шлях», при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, використовуючи можливість доступу до електронного кабінету перевізника ТОВ «Франко Тревел Плюс» (), яке має ліцензію на міжнародні перевезення та доступ до автоматизованої системи «Шлях», усвідомлюючи, що ОСОБА_14 непрацевлаштований водієм вказаного товариства, 08.04.2025 внесли його дані до автоматизованої системи «Шлях», в електронному кабінеті названого перевізника, адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), як водія ТОВ «Франко Тревел Плюс» (), чим усунули перешкоди останньому в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

Того ж дня, 08.04.2025 ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_11 , з метою незаконного переправлення особи через державний кордон України, автомобілем марки «Мерседес Спрінтер 316 CDI», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , перевіз ОСОБА_14 до міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Шегині», який знаходиться поблизу с.Шегині Мостиського району Львівської області.

У ході поїздки ОСОБА_4 , який діяв спільно з ОСОБА_11 , здійснював інструктаж щодо правил поведінки під час перетину державного кордону, щоб в ході спілкування уникнути підозри у працівників Державної прикордонної служби України щодо фіктивного працевлаштування водієм у ТОВ «Франко Тревел Плюс» та дійсних намірів ОСОБА_14 незаконно переправитись через державний кордон для особистих потреб.

08 квітня 2025 року о 17 год 58 хв, ОСОБА_4 являючись інвалідом 3-ї групи та маючи таким чином право безперешкодного перетину державного кордону України, діючи з корисливих спонукань, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_11 , доводячи до кінця їх спільний злочинний умисел направлений на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Шегині», який знаходиться поблизу с.Шегині Мостиського району Львівської області, автомобілем марки «Мерседес Спрінтер 316 CDI», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , де у подальшому надав ОСОБА_14 у керування вказаний транспортний засіб, та особисто перевіз його через державний кордон України, який був внесений до системи «Шлях», у якості водія ТОВ «Франко Тревел Плюс», що надало останньому право безперешкодного перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану до Республіки Польща.

У результаті вчинених злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_11 отримали від ОСОБА_14 грошові кошти, сума яких під час досудового розслідування не встановлена.

В ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду автомобіля марки «BMW» модель «Х5» з д.н.з. НОМЕР_5 , виявлено та вилучено документи, печатку які стосуються вищевказаної злочинної діяльності, 84 предмети зовні схожі на боєприпаси, а також вилучено зазначений автомобіль.

Під час проведення обшуку дружина ОСОБА_4 ОСОБА_15 , повідомила, що вилучені речі належать її чоловіку, який користується автомобілем марки «BMW» модель «Х5» з д.н.з. НОМЕР_5 .

Автомобіль марки «BMW» модель «Х5» з д.н.з. НОМЕР_5 зберіг на собі сліди вчинення злочину, може містити інші відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

23 вересня 2025 року старший слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля марки «BMW» модель «Х5» з д.н.з. НОМЕР_5 .

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль марки «BMW» модель «Х5» з д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Слідча з групи слідчих в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розгляд клопотання здійснювати без її участі. Вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просить задоволити.

Власник автомобіля ОСОБА_16 у судове засідання не з`явилася, з матеріалів клопотання встановлено, що вона перебуває за кордоном.

Представник володільця майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_17 подав заяву відповідно до якої не заперечує щодо розгляду клопотання за відсутності власника майна, оскільки слідчому потрібно провести ряд слідчих дій.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а згідно з ч. 2 - документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в 23.09.2025 року ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду автомобіля марки «BMW» модель «Х5» з д.н.з. НОМЕР_5 , виявлено та вилучено документи, печатку які стосуються вищевказаної злочинної діяльності, 84 предмети зовні схожі на боєприпаси, а також вилучено зазначений автомобіль.

23 вересня 2025 року старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля марки «BMW» модель «Х5» з д.н.з. НОМЕР_5 .

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль марки «BMW» модель «Х5» з д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Отже, беручи до уваги вищенаведене, з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що воно в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування та могло зберегти на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання на автомобіль марки «BMW» модель «Х5» з д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та належить на праві власності ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1