Справа № 127/6551/25
Провадження № 1-кп/127/237/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_4 : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 : ОСОБА_6 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_8 : ОСОБА_6 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченого: ОСОБА_10 ,

потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

представника потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 :

ОСОБА_14 ,

у ході розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про проведення судового засідання в кримінальному провадженнів режимі відеоконференції за участю ОСОБА_8 за допомогою власних засобів зв`язку, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. ч. 2, 3 ст. 146, ч. ч. 1, 2 ст. 209, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 301-1 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. ч. 2, 3 ст. 146, ч. 3 ст. 357 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2021 за № 0000948, а також за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2025 за № 0000048.

06.10.2025 року через канцелярію суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про проведення судового засідання в кримінальному провадженнів режимі відеоконференції за участю ОСОБА_8 за допомогою власних засобів зв`язку. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_8 не може з`явитись до суду в зв`язку із хворобою, тому з метою економії процесуального часу та уникнення затягування судового процесу просять суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 подане ним клопотання підтримав, просив суд його задовольнити. Суду повідомив, що ОСОБА_8 проживає за межами Вінницького районного, на даний час захворів на гостру-респіраторну хворобу, має високу температуру, тому не має можливості особисто бути присутнім у залі суду. Крім того, запевнив суд, що документи на підтвердження поважності неявки до зали суду, будуть наданні ОСОБА_8 після одужання, за результатами лікування.

Інші учасники кримінального провадження щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про проведення судового засідання в кримінальному провадженнів режимі відеоконференції за участю ОСОБА_8 за допомогою власних засобів зв`язку не заперечували.

Потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання до суду не з`явились.

Дослідивши мотиви клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , з`ясувавши думку інших учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання про проведення судового засідання в кримінальному провадженнів режимі відеоконференції за участю ОСОБА_8 за допомогою власних засобів зв`язку, підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Частина друга статті 318 КПК України, передбачає, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток слід допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

З огляду, на неможливість обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку із станом здоров`я з`явитись до суду, а також, на необхідність обов`язкової участі обвинуваченого ОСОБА_8 в судових засіданнях, суд вважає за необхідне розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. ч. 2, 3 ст. 146, ч. ч. 1, 2 ст. 209, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 301-1 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. ч. 2, 3 ст. 146, ч. 3 ст. 357 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2021 за № 0000948, а також за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2025 за № 0000048, о 16:20 год 07.10.2025 року та о 15:00 год 27.10.2025 року, здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів обвинуваченого ОСОБА_8 , через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про проведення судового засідання у кримінальному провадженнів режимі відеоконференції за участю ОСОБА_8 за допомогою власних засобів зв`язку - задовольнити.

Судові засідання у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. ч. 2, 3 ст. 146, ч. ч. 1, 2 ст. 209, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 301-1 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. ч. 2, 3 ст. 146, ч. 3 ст. 357 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2021 за № 0000948, а також за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2025 за № 0000048, призначені на 16:20 год 07.10.2025 року та 15:00 год 27.10.2025 року проводити у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів обвинуваченого ОСОБА_8 , через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: