Провадження № 1-кп/344/1300/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000737 від 14.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 від 14.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП у Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000737 від 14.09.2024 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Так, 13 вересня 2024 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт старшого ДОП СДОП ВП Івано-Франківського РУП, про те що в ході виконання матеріалів ЄО № 29866 від 07.09.2024 за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те що 07.04.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа спричинила тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування із змісту заяви ОСОБА_4 , вбачається, що 07.04.2022 року близько 12 год 00 хв, по вул. Івасюка, на ґрунті не порозуміння у нього виник конфлікт із невідомою йому особою, яка перебувала по вул. Івасюка, 25Б, позаду ресторану готелю «Легенда» в м. Івано-Франківську та вийшла на дамбу із собакою. Також, ОСОБА_4 , стверджує, що невідома особа спричинила йому тілесні ушкодження, коли він перебував на території своєї присадиби стріляючи з дамби рогаткою із свинцевими кулями.

Зокрема, під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення можливих свідків-очевидців кримінального проступку, наявності відео спостереження за місцем де ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження; допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; призначено судовому-медичну експертизу ОСОБА_4 ; проведено ряд тимчасових доступів до речей та документів, а саме медичних документів; призначено судово-медичну експертизу по медичних документах потерпілого ОСОБА_4 ; скеровано запити з метою одержання відеозаписів з нагрудних камер працівників поліції та їх повних анкетних даних, якими 07.04.2022 року було здійснено виїзд по вул. Івасюка,25Б в м.Івано-Франківську; допитано в якості свідків ОСОБА_7 ,, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; проведено огляд місця події.

В ході досудового розслідування впродовж 2024-2025 вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Прокурор судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив таке задовольнити.

Потерпілий в судове засідання не з`явився із невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши прокурора, потерпілого, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами матеріали, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд вважає наступне.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

14 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про дане кримінальне провадження №0000737 за ознаками кримінального правопорушення - ч.1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування із змісту заяви ОСОБА_4 , вбачається, що 07.04.2022 року близько 12 год 00 хв, по вул. Івасюка, на ґрунті не порозуміння у нього виник конфлікт із невідомою йому особою, яка перебувала по вул. Івасюка, 25Б, позаду ресторану готелю «Легенда» в м. Івано-Франківську та вийшла на дамбу із собакою. Також, ОСОБА_4 , стверджує, що невідома особа спричинила йому тілесні ушкодження, коли він перебував на території своєї присадиби стріляючи з дамби рогаткою із свинцевими кулями.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Станом на 14.10.2025 року з дня вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення ( 07.04.2022 року) минуло більше як 3 (три) роки, а особа, яка його вчинила, - під час досудового розслідування не встановлена.

Згідно з матеріалами кримінального провадження з часу реєстрації відомостей в ЄРДР 14.09.2024 року було проведено ряд слідчих та розшукових дій, надано ряд доручень для встановлення наявності камер відео нагляду на місці події, очевидців події та особу, яка нанесли тілесні ушкодження, проведено судово-медичну експертизу.

Достатніх об`єктивних даних про вчинення протягом періоду часу з вересня 2024 року до квітня 2022 року інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, - матеріали провадження не містять.

У зв`язку з наведеним суд вважає, що прокурором в достатній мірі не обґрунтовано наявність висновків щодо неможливості встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, та чим саме вичерпані такі можливості.

Ефективність розслідування даного кримінального провадження та виконання його завдання у розумінні ст. 2 КПК України на думку суду забезпечена не була.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України є передчасним, відповідно правових підстав для задоволення такого, - немає.

Керуючись ст. 49 Кримінального кодексу України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 370, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 жовтня 2025 року.

Суддя ОСОБА_11