Справа № 352/2223/24
Провадження № 1-кп/352/105/25
УХВАЛА

17 вересня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

колегії суддів: ОСОБА_1

ОСОБА_2 (головуючий)

ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши в судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами другою та третьою статті 307, частиною першою статті 309, частиною другою статті 315 Кримінального кодексу України,

клопотання прокурора про привід свідка, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами другою, третьою статті 307, частиною першою статті 309, частиною другою статті 315 КК України, розгляд якого призначено на 17 вересня 2025 року.

17 вересня 2025 року в судове засідання свідок ОСОБА_8 повторно не з`явився на виклик суду, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Прокурор в судовому засідання зазначив, що свідок повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи, однак не з`явився в судове засідання, в зв`язку із чим прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_8 .

Захисник та обвинувачений не заперечують щодо застосування приводу свідка ОСОБА_8 та підтримують думку прокурора.

Відповідно до статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

ОСОБА_8 17 вересня 2025 року повторно не прибув за викликом в судове засідання, в зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, а до свідка ОСОБА_8 застосовано привід.

Наступне судове засідання призначено на 22 вересня 2025 року, а також зі сторонами визначено резервну дату судового засідання на 01 жовтня 2025 року.

В зв`язку із викладеним, у випадку неможливості виконання приводу на 22 вересня 2025 року, свідок ОСОБА_8 підлягає також приводу на 01 жовтня 2025 року на 15 годину 00 хвилин.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтею 139 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами другою, третьою статті 307, частиною першою статті 309, частиною другою статті 315 КК України відкласти на 16 годину 00 хвилин 22 вересня 2025 року.

Здійснити привід через органи поліції в судове засідання, що відбудеться о 16 годині 00 хвилин 22 вересня 2025 року в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150:

-Свідка ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали у порядку, передбаченому ст.143 КПК України, щодо здійснення приводу свідка доручити керівнику відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

У разі неможливості здійснення приводу свідка на 22 вересня 2025 року здійснити привід свідка ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 в судове засідання, що відбудеться о 15 годині 00 хвилин 01 жовтня 2025 року в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150.

У випадку неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений о 16 годині 50 хвилин 17 вересня 2025 року

Судді ОСОБА_9

ОСОБА_10