Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/38/2026 Справа № 641/188/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м.Харків

Слідчий суддя Слобідського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова клопотання дізнавача СД ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 05.08.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженому прокурором, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме а саме до завіреної належним чином копії виконавчого провадження, у повному обсязі, № 63093493 по примусовому виконанню судового рішення № 2-1409/11 від

24.07.2019, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітків на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та документів, які містять інформацію по розрахункам заборгованості із сплати аліментів станом на січень 2026 року за вищевказаним виконавчим провадженням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з документами та вилучити їх завірені належним чином копії для долучення до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 05.08.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, за фактом того, що 26.06.2025 до відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_6 від 23.06.2025, щодо можливого злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання її дитини ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування, відповідно до ст. ст. 2, 40-1, 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_5 , надано запити з метою отримання завіреної належним чином копії виконавчого провадження, у повному обсязі, № 63093493 по примусовому виконанню судового рішення № 2-1409/11 від

24.07.2019, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітків на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та інформації по розрахункам заборгованості із сплати аліментів за вищевказаним виконавчим провадженням.

У відповідь на запит, від ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримано інформацію про те, що відділом не вбачається відносин між сторонами виконавчого провадження та органом досудового розслідування, з огляду на це у відділу відсутні підстави надання запитуваної інформації за виконавчим провадженням.

Враховуючи вищевикладене дізнавач вказує, що на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (колишня назва ІНФОРМАЦІЯ_5 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до виконавчого провадження, у повному обсязі, № 63093493 по примусовому виконанню судового рішення № 2-1409/11 від 24.07.2019, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітків на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (завіреними належним чином копії) та документів, які містять інформацію по розрахункам заборгованості із сплати аліментів станом на січень 2026 року за вищевказаним виконавчим провадженням.

Також дізнавач зазначає, що вказана інформація буде сприяти повному та неупередженому розслідуванню, встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також має доказове значення по справі, оскільки іншими способами одержати дані документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.

У судове засідання прокурор та дізнавач не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, до суду подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю.

Відповідно до ч. 2,4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе дане клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої можуть знаходяться речі і документи про тимчасовий доступ до яких, просить слідчий. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-163,166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити .

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме до завірених належним чином копій документів виконавчого провадження, у повному обсязі, № 63093493 по примусовому виконанню судового рішення № 2-1409/11 від 24.07.2019, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітків на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та документів, які містять інформацію по розрахункам заборгованості із сплати аліментів станом на січень 2026 року за вищевказаним виконавчим провадженням, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з документами та вилучити їх завірені належним чином копії.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1