Справа № 287/16/23
Провадження № 1-кп/286/71/25
У Х В А Л А

17.09.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000125 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання без поважних причин повторно не з`явилися свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином відповідно до положень ст.135 КПК України шляхом здійснення виклику повісткою, що підтверджується поштовими повідомленнями. Поштове відправлення на ім`я ОСОБА_9 повернулося на адресу суду з відміткою «Повернуто, адресат відсутній за вказаною адресою».

Зважаючи, що участь свідків в судовому засіданні є обов`язковою, прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу в наступне судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а щодо свідка ОСОБА_9 про надання судового доручення органу досудового розслідування провести розшукову дію щодо встановлення місця фактичного перебування свідка, останнє відоме місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачений та його захисник щодо задоволення клопотання не заперечують.

Згідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки, свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повторно не з`явилися в судове засідання, не повідомляючи суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином, їх неявка перешкоджає розгляду справи, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про привід свідків.

Відповідно до положень ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Оскільки свідок ОСОБА_9 повторно не з`явився в судове засідання, по місцю проживання він відсутній, його неявка перешкоджає розгляду справи, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.139-140, 143, 327, 333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проживають по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_2 , примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 7 жовтня 2025 року об 11 год. 00 хв. в приміщення Олевського районного суду Житомирської області.

Виконання приводу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доручити відділенню поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області (м. Олевськ, вул. Свято-Воздвиженська, 2)

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

У кримінальному провадженні №0000125 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, доручити органу досудового розслідування відділенню поліції №2 (м. Олевськ) Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в порядку ст. 333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місце перебування свідка ОСОБА_9 , останнє відоме місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вручити свідку ОСОБА_9 судову повістку про виклик до суду в судове засідання, яке відкладене на 11 год. 00 хв. 7 жовтня 2025 року.

Контроль за виконанням покласти на Олевський відділ Коростенської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1