Провадження № 1-кп/686/1969/25
12 грудня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України та будучи 11.06.2025 засуджений Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме в порушення вимог ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до Списку № 2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р., на території України заборонена, 04.09.2025, близько 12:00, перебуваючи в дворі будинку № 50 по вул. Кам`янецькій у м. Хмельницький, знайшов на поверхні землі зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яку визначив для себе як психотропну речовину, а також пристрій для куріння у формі скляної трубки та в подальшому з метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту шляхом привласнення знайденого придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку помістив до правої передньої кишені джинсів та почав зберігав до моменту вилучення працівниками поліції близько 15:00 04.09.2025.
В подальшому, 04.09.2025 в період часу з 15:00 до 15:04 в ході проведення огляду місця події неподалік будинку №54, що по вул. Кам`янецькій у м. Хмельницькому, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,1714 г, пристрій для куріння у формі скляної трубки, який містить нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0418 г. Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та в подальшому зберігав становить 0,2132 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, РVP (Таблиця I Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Дії ОСОБА_4 судом кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.
В суді ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю та показав, що дійсно за вищевказаних обставин, в обідню пору 04.09.2025 перебуваючи по вул. Кам`янецькій у м.Хмельницькому на землі знайшов зіп-пакет з кристалічною речовиною та трубку для куріння. Після того як переконався, що така речовина є психотропною, поклав знайдене в кишеню джинсів з метою особистого вживання. В подальшому, того ж дня він добровільно все видав працівникам поліції. Щиро розкаявся в своїх діях.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.
ОСОБА_4 характеризується негативно, не одружений, раніше судимий.
У лікаря-психіатра на обліку не знаходиться. Перебуває під спостереженням у лікаря-нарколога з діагнозом «розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання психоактивних речовин».
Суд враховує те, що обвинувачений визнав вину у повному обсязі, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, щиро розкаявся в своїх діях, що пом`якшує ОСОБА_4 покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Разом з тим, беручи до уваги суспільну небезпеку скоєного, наявність у ОСОБА_4 судимості та вчинення правопорушення під час іспитового строку, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства та йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі з реальним його відбуванням.
На думку суду дана міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для запобігання вчинення винним правопорушень у майбутньому.
Окрім того з обвинуваченого необхідно стягнути процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 3565 грн. 60 коп., які підтверджуються відповідною довідкою.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.
Питання щодо речових доказів вирішується відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, а накладений арешт підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
В силу ст. ст. 71, 72 КК України до цього покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.06.2025 і остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік і 1 (один) місяць.
Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. процесуальних витрат.
Речові докази трубку для куріння та психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», загальною масою 0,2132 г, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.
Скасувати арешт, накладений на трубку для куріння ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.09.2025.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду