Справа № 182/8262/25
Провадження № 1-кс/0182/1135/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2025 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчої СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2025 за № 0001337 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонентів у компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

23 грудня 2025 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, засобами поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надійшло клопотання слідчої СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2025 за № 0001337 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонентів у компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Доводи клопотання

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 18.12.2025 до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з органу охорони здоров`я про те, що 18.12.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_3 з вогнепальним пораненням грудної клітини справа, доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , та в останнього здійснила постріл зі зброї раніше не відома йому жінка.

За даним фактом, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2025 за № 0001337 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування, було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що є військовослужбовцем та на теперішній час разом зі своїми військовими побратимами тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ніч на 18.12.2025 його побратими привели до них додому раніше незнайомих йому цивільних хлопця та дівчину. Приблизно о 02:00 год., коли він відпочивав, почув якийсь шум у сусідній кімнаті. Прокинувся та пішов до кімнати звідки лунав шум. Коли увійшов до кімнати, то побачив дівчину, яка тримала в руках службовий автомат, з якого вона без пояснень відразу вистрілила у нього та влучила йому в грудну клітину. Після цього дівчина втекла з місця події.

Потерпілому було пред`явлено фото осіб для впізнання під час якого потерпілий ОСОБА_5 впізнав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як особу яка здійснила у нього постріл зі зброї.

Під час досудового розслідування до СВ Нікопольського РУП надійшло інформування від ВКП Нікопольського РУП в якому зазначено, що ОСОБА_6 підтримує тісні зв`язки зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , яка проходить військову службу на посаді старшого солдата у ВЧ НОМЕР_2 та користується мобільним телефоном з абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; з вітчимом ОСОБА_8 , який проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_5 на посаді солдата, та користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_6 та з бабусею ОСОБА_9 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, а також з метою повного та об`єктивного розслідування, слідча просить надати тимчасовий доступ (можливість ознайомитися та зробити копії) до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг по абонентському номеру НОМЕР_6 із зазначенням наступних даних: трафіки з`єднання абонента «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS-, MMS-повідомлення (без розкриття змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот); дату, час та тривалість з`єднань з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (imei) мобільного терміналу; нульові з`єднання вказаного абонента за період часу з 00:00 год. 10.12.2025 по теперішній час, як в печатному вигляді так і на електронному носії у оператора компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Позиції учасників судового провадження.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.

Згідно поданих заяв слідча та прокурор просять розглянути клопотання за їх відсутності.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом /ч. 1 ст. 26 КПК України/.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оцінка та висновки слідчого судді

Розглянувши клопотання та додані до нього копії матеріалів справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З наданих копій матеріалів, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2025 за № 0001337 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної або фізичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 слідча просить надати тимчасовий доступ до інформації по абонентському номеру її вітчима за період часу з 10.12.2025 по 23.12.2025 (слідчою у клопотанні вказано по теперішній час).

Слідчий суддя, приймає до уваги те, що 19.12.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у закінченому замаху на вбивство, тобто умисному противоправному заподіянні смерті іншій людині, а саме у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України. Окрім того, ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду від 20.12.2025 застосовано щодо підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_4 .

А отже, станом на 19.12.2025 місцезнаходження ОСОБА_6 органом досудового розслідування вже встановлено.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою (розшуковою) дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що підстав для надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю трафік з`єднань абонентів в компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за обставин, зазначених у клопотанні, немає.

З метою недопущення порушень прав людини закріплених Європейською Конвенцією «Про захист прав людини та основоположних свобод», слідчий суддя вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст. 131, 159, 163-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання слідчої СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2025 за № 0001337 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонентів у компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1