Справа № 487/7637/25
Провадження № 1-кс/487/4819/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № №0001299 від 03.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

03.11.2025 слідчий СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просить надати групі слідчих СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з подальшим вилученням копій документів, а саме: копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у справі №487/3179/24, а також копій документів (розписки, поштової квитанції та ін.), які підтверджують ознайомлення або не ознайомлення ОСОБА_6 з постановами ІНФОРМАЦІЯ_1 , по адміністративним справам з приводу вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказані вище документи необхідні для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала, просила про його задоволення.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001299 від 03.10.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2025 до канцелярії Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за вх. СЕД №77695-2025 від 01.10.2025 надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_4 , за фактом умисного невиконання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення суду за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП.

У вказаному звернені зазначено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) протягом 2025 року неодноразово складались адміністративні матеріали стосовно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 та частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, 24.01.2024 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом керування ним транспортним засобом, не маючи права керувати транспортним засобом, було винесено постанову серії ЕНА №1306684 24.01.2024 за частиною 2 статті 126 КУпАП, внаслідок чого 24.01.2024 було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень.

В подальшому, 21.03.2024 відносно ОСОБА_6 за фактом керування ним транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортним засобом, було винесено протокол серії ААД №559744 21.03.2024 за частиною 5 статті 126 КУпАП.

Вищевказаний протокол був направлений до ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до якої 17 червня 2024 року відкрито справу за №487/3179/24. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 по вказаній справі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке набрало законної сили 28.06.2024, визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чьотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

Після винесеного рішення суду, ОСОБА_6 продовжував керувати транспортним засобом, у зв`язку з чим 21.06.2025 відносно нього було винесено постанову серії ЕНА №5029622 за частиною четвертою статті 126 КУпАП, а також 18.07.2025 складено протокол серії ЕПР1 №395784 за частиною п`ятою статті 126 КУпАП, протокол серії ЕПР1 №395776 за частиною першою статті 130 КУпАП та винесено постанову серії ЕНА №5256970 від 18.07.2025 за частиною першою статті 126 КУпАП.

Матеріали справи за протоколами ЕПР1 №395784 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та ЕПР1 №395776 за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 18.07.2025 року направлено на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_6 за вих. №12992/41/16-2025 від 22.07.2025 року.

Також було встановлено, що 30.05.2025 відносно ОСОБА_6 було складено протокол серії ЕПР1 №345679 за частиною п`ятою статті 126 КУпАП та в подальшому направлено на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_7 за вих. №9716/41/16-2025 від 02.06.2025 року, відповідно до якої відкрито справу №489/4450/25 від 07.08.2025.

На підставі викладеного, враховуючи те, що в інший спосіб ніж як тимчасовим доступом до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо встановити факт підтвердження або спростування ознайомлення ОСОБА_6 з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 по справі №487/3179/24 від 17.06.2024, у органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів зазначеної справи з метою отримання завірених копій документів (розписки, поштової квитанції та ін.), які підтверджують ознайомлення або не ознайомлення ОСОБА_6 з рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 , по адміністративним справам з приводу вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, що в подальшому може бути використаний як доказ вчиненого кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5, 7 статті 163 КПК України.

За такого з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до висновку, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без їх вилучення досягти неможливо, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у справі №487/3179/24, а також копій документів (розписки, поштової квитанції та ін.), які підтверджують ознайомлення або не ознайомлення ОСОБА_6 з даним рішенням.

Ухвала дійсна до 06.12.2025 (включно).

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно з якими у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1