ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/1691/25

Провадження № 11-кп/820/796/25

Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 листопада 2025 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 04 листопада 2025 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.28 ст.194, ч.1 ст.304 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років і 6 (шість) місяців;

- за ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років і 6 (шість) місяців;

- за ч.1 ст.304 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

В силу ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років і 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_2 ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбуття покарання час його перебування під вартою з 01.09.2024 до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_2 залишено попередній, - тримання під вартою без визначення розміру застави.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 46054 (сорок шість тисяч п`ятдесят чотири) грн. 72 коп. процесуальних витрат.

Долю речових доказів вирішено відповідно до вимог 100 КПК України.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений подав апеляційну скаргу,яка відповідає вимогам ст.396 КПК України,у зв`язку із чим, ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 19 грудня 2025 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою, відкрито.

Під час підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 , який утримується під вартою, заявив клопотання про участь в судовому засіданні, то у відповідності до вимог п.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Таким чином, підготовка до апеляційного розгляду, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 листопада 2025 року, призначити на 11 годину 03 лютого 2026 року в приміщенні Хмельницького апеляційного суду (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1).

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», викликати і доставити в судове засідання під конвоєм у приміщення Хмельницького апеляційного суду на 11 годину 03 лютого 2026 року.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та командиру в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1