№ провадження 1-кс/646/2625/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 від 01.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області Дворічанського району с. Тавільжанка, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в :

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 від 01.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання старшим слідчим зазначено, що ОСОБА_6 вчинив злочин проти основ національної безпеки України за наступних обставин. Так, після повномасштабного вторгнення збройних сил рф на територію України, з 24.02.2022 збройні сили країни агресора - рф безпосередньо здійснили силове захоплення та взяття під контроль будівлі і споруди на території міста Куп`янська Харківської області, що забезпечують діяльність органів державної влади, в тому числі й Куп`янський районний відділ поліції ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Харківська, 14, з метою перешкоджання їх нормальній діяльності та з метою створення окупаційної влади, зокрема нового окупаційного правоохоронного органу, та вирішили залучити до співпраці місцевих жителів. ОСОБА_6 , будучи громадянином України у період часу з середини липня 2022 року по початок вересня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, перебуваючи у м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області, маючи умисел на допомогу державі-агресору та її незаконним правоохоронним органам, створеним на тимчасово окупованій території, з метою завдання шкоди Україні та реалізуючи його, вступив в злочинну змову з окупаційними військами російської федерації.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, в середині липня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, тимчасово не працюючим, знаходячись на території м. Куп`янськ, Куп`янського району, Харківської області, зі своїх особистих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою допомоги державі-агресору та її збройним формуванням створити вертикаль незаконних органів влади, у зв`язку з тим, що така вертикаль є основою функціонування державного механізму загалом, з метою завдання шкоди України, достовірно знаючи, що за адресою: Харківська область, Куп`янський район, м. Куп`янськ, вул. Харківська, 14 знаходиться Куп`янський районний відділ поліції ГУНП в Харківській області, а співробітники управління виїхали з населеного пункту та не контролюють обстановку щодо життєдіяльності вказаного населеного пункту, погодився на пропозицію військових російської федерації та вирішив добровільно зайняти посаду у новоствореному правоохоронному органі, а саме посаду: «исполняющего обязанности инспектора дежурного изолятора временного содержания задержанных и арестованных лиц Управления внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области».

Після чого, 05 липня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на допомогу державі-агресору та її незаконним правоохоронним органам з метою завдання шкоди Україні, зайняв посаду у новоствореному правоохоронному органі окупаційної влади, а саме посаду: «исполняющего обязанности инспектора дежурного изолятора временного содержания задержанных и арестованных лиц Управления внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области», перебуваючи на якій здійснював контроль за особами, які перебувають в черговому ізоляторі тимчасового тримання затриманих та заарештованих осіб, забезпечував безперервне стеження за станом оперативної обстановки на території обслуговування, здійснював приймання заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, організовував негайне реагування щодо їх вирішення за законодавством рф у незаконному новоствореному правоохоронному органі, розташованому за адресою: Харківська область, Куп`янський район, м. Куп`янськ, вул. Харківська, 14, а саме за місцем знаходження Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та зазначив, що оскільки, притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, на підставі вищевикладеного просив клопотання задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував, зазначивши, що його підзахисний може перебувати за межами України та не мати можливості відслідковувати публікації на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр». Крім того, відсутні докази належного повідомлення ОСОБА_6 .

Вислухавши думку прокурора та захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, дійшов до наступного.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 з 1 травня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Основ`янському районному суду міста Харкова.

Слідчим суддею встановлено, що 01.04.2025 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000671, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

03 жовтня 2025 року, з дотриманням вимог ст. ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_6 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 відповідно до вимог ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 297-2 КПК України, підставою для обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, є зібрані у межах кримінального провадження докази:

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що 27.06.2022 року до нього в квартиру прийшли так звані «Ангели смерті», військовослужбовці рф, які представляли інтереси гвардії. Вони вломились в квартиру, спитали його прізвище та ім`я, перевірили телефон, комп`ютер, всі документи які були в нього в квартирі з українською символікою. Після чого вони пішли з квартири. Їх було троє осіб, які приходили до нього. Вони були усі в балаклавах, з символікою «z», одягнені в різну спортивну одежу, не в форму. У російських військових відбулась ротація, та з липня 2022 року військові рф почали ходити до нього додому кожного дня, лякали сусідів, та шукали його. 01.08.2022 року він прийшов до так званого відділу поліції, який був створений окупаційною владою рф на території м. Куп`янськ. Вони залишили собі на перевірку мій мобільний телефон та паспорт громадянина України на моє ім`я. Далі він прийшов до них знову 04.08.2022 року, його затримали співробітники народної міліції та повідомили, що при перевірці його мобільного пристрою, вони зробили резервну копію, та знайшли в телефоні відео де він знімав російську техніку, яка рухалась по місту. Після чого в нього вилучили вдома всю комп`ютерну техніку та засоби зв`язку, затримали та привезли до так званої «поліції» новоствореного органу при окупаційній владі рф. Коли мене завели до приміщення ІВС, який був створений окупаційною владою та території колишнього райвідділу, тоді він вперше побачив чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , до нього так звертались російські військові. Даний чоловік був одягнений в звичайний одяг, чорного кольору, він був з табельною вогнепальною зброєю. Цей чоловік на ім`я ОСОБА_8 , середнього зросту, міцної статури, без волосся (лисий), з густими бровами, темними очима. ОСОБА_8 з напарником почали в нього вилучати особисті речі, а саме: одяг, шнурки, ремень. На даний час йому відомо, що ОСОБА_8 , який працював на ІВС це ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від місцевих мешканців, коли він почав його описувати мені стало відомо, що він з Куп`янського району, с. Подоли. Так він був в ізоляторі тимчасового утримання в райвідділу Куп`янської поліції. Він був затриманий 04.08.2022 року, його тримали в камері близько 9 діб. Під час його перебування в камері, до нього заходили представники збройних формувань рф, в тому числі ОСОБА_9 , він робив кожного ранку поранковий обхід затриманих осіб. Одного вечора в серпні 2022 року, коли затриманих осіб водили на катування, він сидів в камері, чув знущання осіб, які були затримані як і він військовими рф, він почув з камери голос ОСОБА_10 , він покликав його по прізвищу, він до нього підійшов та спитав як він себе почуває, після чого він сказав, що він шов відпочивати, та сказав йому слова: «Не сьогодні!». Він точно пам`ятає, той день, то була п`ятниця. Після чого в нього стався приступ в п`ятницю, та був також в суботу, та неділю, він потребував ліків та інсуліну, який йому ніхто не надавав, та його госпіталізували до лікарні в м. Куп`янська, де він перебував під конвоєм військових рф, вони були озброєні, в військовій формі, з повним боєкомплектом (каска, бронежилет, зброя та додаткові спорядження). В лікарні йому зробили операцію, та він перебував в лікарні до вересня 2022 року. Його хотіли російські військові вивезти в м. Білгород для проходження поліграфу, однак лікарі повідомили, що це неможливо, так як він не транспортабельний. Так 06.09.2022 року в м. Куп`янськ зайшли українська війська, та військові рф почали втікати великими групуванням з міста до рф. ОСОБА_6 він більше ні коли не бачив, він разом, з іншими особами, які працювали на окупаційну владу втік до рф.

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 , яка повідомила, що в неї є син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він до окупації працював в інтернет компанії, під час окупації він залишився без роботи, він є інвалідом 3 групи, та мешкав за адресою: АДРЕСА_2 . Під час окупації до неї приходили представники незаконного створених правоохоронних органів, а саме МГБ та пропонували піти до них на службу. На дану пропозицію вона відмовилась. Пізніше, 04 серпня 2022 року її сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вищевказані працівники заарештували та відвезли до ізолятора тимчасового утримання в райвідділу Куп`янської поліції. Після затримання вона пішла до райвідділу з метою з`ясування підстав для затримання її сина та передати ліки (інсулін). Ніякої обґрунтованої відповіді стосовно затримання сина вона не отримала. В подальшому її неодноразово викликали на допити представники незаконно створеної поліції рф. На допитах їх найбільше цікавили зв`язки спілкування її сина та зв`язки з представниками СБУ. Сам допит проводив слідчий поліції рф родом з Новосибірську з позивним « ОСОБА_12 ». Коли вона приходила до райвідділу, на прохідній її часто зустрічав один чоловік на ім`я ОСОБА_9 . Він перевіряв її документи на вході, записував в журнал відвідувачів та телефонував слідчому «Коту» повідомити про її прибуття. Описала його як чоловіка років 35 повненький, щоки великі. Коротка зачіска, темне волосся, залисини. Він був одягнений у формений одяг, але без пізнавальних знаків, чорного кольору. На даний час він перебуває в рф.

- протокол допиту свідка ОСОБА_13 , який повідомив, що під час окупації міста він перебував в с. Гроза у бабусі. Під час окупації міста був створений незаконний правоохоронний орган. Туди працевлаштувались колишні співробітники поліції. Він особисто спілкувався під час окупації з співробітниками незаконного правоохоронного органу, коли його затримали та водили на допити. Його затримали в середині літа, десь 18.07.2022 року. Коли він був затриманий, та перебував в ізоляторі тимчасового тримання його водили на допити, заставляли розвантажувати вантажі. Його на допит водила особа, яка була одягнена в маску, з двійним підборіддям, круглим обличчям, жирної статури. Він колишній міліціонер. При ньому була дубинка та був одягнений в чорний формений одяг з флагом рф.

- протокол допиту свідка ОСОБА_14 , який повідомив, що під час окупації він перебував в с. Кучерівка. До окупації працював в відділі поліції на посаді Старшого інженера сектору інформаційної підтримки. Під час окупації він не погодився на співпрацю з окупаційною владою в незаконно створеному правоохоронному органі. Його неодноразово затримували на блок постах та в м. Куп`янськ, його витягували з машини та возили до відділу поліції. Після того, як він відмовився від співпраці його тимчасово утримували в камері № 10, де він провів 4 дні. З місцевих мешканців в новоствореному органі працював ОСОБА_8 , він його бачив в черговій частині. Йому на вигляд 35 років, щокатий, з двійним підборіддям, він був в форменому одязі чорного кольору.

- протокол огляду предметів від 28.08.2025 року;

Документами:

- Копія наказу від 05.07.2022 року № 1-лс «О назначении на должность» на 24 аркушах; - Копія журналу № 18 «Учета удостоверений сотрудников УВД ВГА Харьковской области», начат 06.07.2022 року на 33 аркушах;

- Копія «Расходного кассового ордера» № 27 від 26.08.2022 року на 11 аркушах;

- Копії «строевых записок ИВС» на 7 аркушах;

- Оригінал «Трудовой догвор Временной гражданской администрации Харьковской области с работником администрации» на 2 аркушах;

- Оригінал «Согласия на обработку персональных данных» на 1 аркушы; - Оригінал «Заявление» на 1 аркуші;

- Оригінал «Подписка о неразглашении информации» на 1 аркуші; - Оригінал «Автобиография на гр. ОСОБА_15 » на 1 аркуші;

- Оригінал «Автобиография» на 2 аркушах;

- Оригінал «Анкета» на 3 аркушах;

- Оригінал «Обьяснение» на 1 аркуші;

- Копія паспорту гр. ОСОБА_6 на 2 аркушах;

- постанова про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні від 28.08.2025 року.

- протокол огляду електронних інформаційних систем від 06.08.2025 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 297-2 КПК України (відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного у міжнародний розшук): із показів свідків встановлено, що перебуває на території рф.

Також, перебування підозрюваного ОСОБА_6 на території рф позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 03.10.2025 у день його складання, у зв`язку з чим, зазначене повідомлення про підозру та повістки про виклик 03.10.2025 опубліковані на сайті Офісу Генерального прокурора, та у газеті «Урядовий кур`єр», а саме: письмове повідомлення про підозру від 03.10.2025 року, повістки про виклик ОСОБА_6 на 07.10.2025, 08.10.2025 та 09.10.2025, для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000671 від 01.04.2025, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.

Разом з тим, на виклики слідчого підозрюваний ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не з`явився.

У зв`язку з неявкою за викликом слідчого та ухиленням від слідства, підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, здійснення якого в подальшому доручено оперативному підрозділу ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 297-2 КПК України (виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності): враховуючи те, що 07.10.2025, 08.10.2025 та 09.10.2025 підозрюваний належним чином викликався до органу досудового розслідування, в тому числі для вручення повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті офісу Генерального прокурора, проте не з`явився у призначений час та не повідомив про причини неприбуття, беручи до уваги той факт, що відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 у 2022 році перебував на тимчасово окупованій території, на даний час виїхав до рф, з урахуванням наведеного, необхідно вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу досудового слідства на території рф, з метою ухилення від кримінальної відповідальності

Слід зазначити, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.2014 - тимчасово окупована рф територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування рф та окупаційна адміністрація рф встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування рф встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації рф.

Під збройними формуваннями рф Закон № 1207-VII визначає регулярні з`єднання і підрозділи, підпорядковані Міністерству оборони рф, підрозділи та спеціальні формування, підпорядковані іншим силовим відомствам рф, їхні радники, інструктори та іррегулярні незаконні збройні формування, озброєні банди та групи найманців, створені, підпорядковані, керовані та фінансовані рф, а також за допомогою окупаційної адміністрації рф, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні рф самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України (п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України № 1207-VII).

Крім того, наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 98 від 20.05.2022 внесені зміни до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 та викладено нову редакцію переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 18.05.2022 (далі Перелік до наказу). Відповідно до вказаного Переліку до наказу, Куп`янський район Харківській області, частково перебуває під тимчасовою окупацією та оточенні (блокуванні) з боку рф, та у зоні бойових дій.

Так, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ч. 1 ст. 2 КПК України)

Спеціальне досудове розслідування («in absentia») здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави 24-1 (ч. 1 ст. 297-1 КПК України).

Наведені вище обставини унеможливлюють завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні без проведення спеціального досудового розслідування, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на території рф та переховується там від органів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446 ,447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Крім того, аналогічні норми закріплені у ч. 1 ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Також, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Крім того, аналогічні норми закріплені у ч. 1 ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і осноположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Разом з тим, слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, позбавлений можливості оцінки доказам. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000671, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2025, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000671 від 01.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000671 від 01.04.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1