Провадження № 1-кп/592/1278/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003248 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

установив:

21.11.2025 року прокурор Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що у період часу з 20:00 год. 29.06.2014 до 11:40 год. 30.06.2014 невстановлена особа, знаходячись біля під`їзду №4 буд. 25 по вул. Реміснича в м. Суми, шляхом розбиття скла автомобіля "Ford Transi"t, р.н. НОМЕР_1 , таємно викрала магнітолу «Pioneer», належну ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку на заявлену суму 6000 грн (ЖЄО № 16614 від 30.05.2014).

01.07.2014 Сумським МВ УМВС України в Сумській області за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

З клопотання вбачається, що за наслідками досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено. У ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст.91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим доручень в порядку ст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше десяти років, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (абзац ч. 4 ст. 284 КПК України).

Як вбачається з матеріалів клопотання та кримінального провадження, 01.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003248 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за заявою ОСОБА_4 про те, що у період часу з 20:00 год. 29.06.2014 до 11:40 год. 30.06.2014 невстановлена особа, знаходячись біля під`їзду №4 буд. 25 по вул. Реміснича в м. Суми, шляхом розбиття скла автомобіля "Ford Transi"t, р.н. НОМЕР_1 , таємно викрала магнітолу «Pioneer», чим спричинила останній матеріального збитку на заявлену суму 6000 грн.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше десяти років, а особу що вчинила злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 .

Закрити кримінальне провадження №0003248 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_5