УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 рокуселище Петрове Справа №: 941/309/24
Провадження № 1-в/941/373/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове подання Олександрійського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козацьке, Петрівського району, Кіровоградської області, засудженого 31.10.2024 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області 31.10.2025 року надійшло подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 .

Вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2024 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або місця роботи ; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З подання вбачається, що ОСОБА_4 за період строку випробування і перебування на обліку Олександрійського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області зарекомендував себе добре, обов`язки, які покладені судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або місця роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації виконав повністю. За період відбування покарання до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.

Строк випробування, встановлений засудженому, закінчився, у зв`язку з чим можливо звільнити його від відбування покарання.

Представник Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення подання не заперечив.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Згідно п. 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частина 1 ст.539 КПК України вказує, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що згідно вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2024 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або місця роботи ; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На момент розгляду подання іспитовий строк відносно останнього закінчився, покладені на нього обов`язки виконані повністю, засуджений зарекомендував себе добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку за можливе задовольнити подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 .

Керуючись ст.395, п.9 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком

Петрівського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2024 року за ч.2 ст.389 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1