Суддя ОСОБА_1
Справа № 613/498/22
Провадження № 1-в/644/611/25
УХВАЛА

Іменем України

25 грудня 2025 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 10.02.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком з покаранням, призначеним вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 21.07.2022, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

Адміністрація Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 19.12.2025 подання адміністрації Харківської виправної колонії (№ 43) про звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_3 задоволено. Звільнено ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання умовно-достроково на не відбутий строк 3 місяці 30 днів позбавлення волі.

При виготовленні тексту ухвали допущено описку, вказано, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 10.02.2023, тоді як він вважається засудженим за вироком Валківського районного суду Харківської області від 18.04.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як свідчать надані суду матеріали, ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 17.12.2024 на підставі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-IX звільнений від покарання призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 10.02.2023, та покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 21.07.2022 у зв`язку з усуненням караності діяння. ОСОБА_3 вважається засудженим за вироком Валківського районного суду Харківської області від 18.04.2022.

На підставі наведеного суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 19.12.2025, вказавши, що ОСОБА_3 звільнено від подальшого відбування строку покарання, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 18.04.2022 за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду м. Харкова від 19.12.2025, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Валківського районного суду Харківської області від 18.04.2022, умовно-достроково на не відбутий строк 3 місяці 30 днів позбавлення волі.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через районний суд, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення йому її копії.

Суддя: ОСОБА_1