Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2025 р. Справа № 608/212/25

Номер провадження1-в/608/71/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах підзахисного ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку,

ВСТАНОВИВ:

Захисник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підзахисного ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку. В клопотанні зазначив, що вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 січня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368-4, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, та остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із наданням публічних послуг, зокрема, послуг експерта, строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На виконання вказаного вироку, ОСОБА_4 сплачено штраф у визначеному розмірі, що підтверджується квитанцією банку. 09 квітня 2025 року Тернопільським апеляційним судом вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 січня 2025 року щодо засудження ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції. Апеляційний суд, скасовуючи вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 01.2025, не вирішував питання щодо повернення грошових коштів ОСОБА_4 , які були сплачені ним на виконання скасованого вироку ( сплата штрафу) та ці грошові кошти станом на день звернення із клопотанням ОСОБА_4 не повертались.

За результатами нового розгляду кримінального провадження, 07 листопада 2025 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 368-4, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із наданням публічних послуг, зокрема, послуг експерта строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Вказаний вирок в апеляційній інстанції не оскаржувався та набрав законної сили.

Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 07.11.2025 ОСОБА_4 призначено такий же вид і розмір покарання, як і скасованим вироком Чортківського районного суду від 29.01.2025.

Зважаючи на те, що 30 січня 2025 року ОСОБА_4 сплачено грошові кошти в сумі 51 000 гривень, які йому не повернуто, а отримувач коштів та банківські реквізити не змінились, просить зарахувати вказані сплачені кошти на виконання вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2025 року та вважати його виконаним в частині сплати штрафу.

Захисник адвокат ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Адвокат ОСОБА_3 надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі та без участі ОСОБА_4 . Клопотання підтримують у повному обсязі. Прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 також надав суду заяву про проведення розгляду вказаного клопотання без його участі. Просить клопотання задовольнити з мотивів, наведених у клопотанні.

Розглянувши клопотання, врахувавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши письмові докази, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника , органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 січня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368-4, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання: за ч. 3 ст. 368-4 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із наданням публічних послуг, зокрема, послуг експерта, строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців; за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 368 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із наданням публічних послуг, зокрема, послуг експерта строком на 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із наданням публічних послуг, зокрема, послуг експерта, строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На виконання вказаного вироку, ОСОБА_4 сплачено штраф у сумі 51 000 гривень, що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приват Банк» до платіжної інструкції № 0.0.1 від 30 січня 2025 року та випискою по рахунку ГУ ДКС України ( тг. м. Чортків/21081100 про поступлення вказаних кошті в на рахунок).

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 09 квітня 2025 року скасовано вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 січня 2025 року. Кримінальне провадження направлено на новий судовий розгляд до Чортківського районного суду Тернопільської області. Апеляційною інстанцією, при скасуванні вироку, не вирішувалось питання про повернення грошових коштів ОСОБА_4 , які були сплачені ним на виконання скасованого вироку. На даний час ці кошти йому не повернуто.

Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 листопада 202 5 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368-4, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання: за ч. 3 ст. 368-4 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із наданням публічних послуг, зокрема, послуг експерта, строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців; за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 368 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із наданням публічних послуг, зокрема, послуг експерта строком на 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із наданням публічних послуг, зокрема, послуг експерта, строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 532 КПК України, вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2025 року щодо засудження ОСОБА_4 в апеляційному порядку не оскаржувався та набрав законної сили.

Враховуючи наведене та те, що за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2025 року, ОСОБА_4 призначено такий же вид і розмір покарання, як і за скасованим вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 січня 2025 року, який ним виконаний, суд вважає, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах підзахисного ОСОБА_4 слід задовольнити та сплачені 30.01.2025 ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 51 000 гривень зарахувати на виконання вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2025 року, та вважати його виконаним в частині сплати штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Грошові кошти в сумі 51 000 (п`ятдесяти однієї тисячі) гривень 00 копійок, сплачені ОСОБА_4 згідно квитанції АТ КБ «Приват Банк» до платіжної інструкції № 0.0.1 від 30 січня 2025 року та виписки по рахунку ГУ ДКС України ( тг. м. Чортків/21081100 про поступлення вказаних кошті в на рахунок) на виконання вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 січня 2025 року, зарахувати на виконання вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2025 року та вважати його виконаним в частині сплати штрафу. На ухвалу можуть бути подані апеляції протягом семи днів в Тернопільський апеляційний суд.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили «____»____________року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/212/25.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «____»______________року

Секретар: