У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу представника ОКП «Фармація» ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 від 31.12.2024 року про закриття кримінального провадження №0002967 від 10.09.2024 року за ч.1 ст.365 КК України,-

у с т а н о в и в:

22.08.2025 року до суду надійшла вищевказана скарга, в якій представник ОКП «Фармація» ОСОБА_3 просить слідчого суддю скасувати постанову від 31.12.2024 року старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 від 31.12.2024 року про закриття кримінального провадження №0002967 від 10.09.2024 року за ч.1 ст.365 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів скарги в провадженні старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 знаходилися матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0002967 від 10.09.2024 року за ч.1 ст.365 КК України.

Постановою старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0002967 від 10.09.2024 року за ч.1 ст.365 КК України - закрито.

Зі змісту ст. 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави.

З аналізу статей глави 26 КПК України постає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається зі скарги, оскаржується постанова про закриття кримінального провадження, винесена старшим слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 .

Системний аналіз положень п.8 ч.1 ст.3 та ч.1 ст.38 КПК України дає підстави для висновку, що органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган до складу якого входить відповідний підрозділ, а його слідчий підрозділ, визначений у ч.1 ст.38 КПК України.

З 01 березня 2021 року у зв`язку із реформуванням органів Державного бюро розслідувань, у територіальних управліннях Державного бюро розслідувань почали діяти слідчі підрозділи (відділи), які розташовані у всіх областях України.

Місцезнаходженням органу досудового розслідування Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, визначено за адресою: 49004 м.Дніпро, вул.Староказацька, 52.

Таким чином, орган досудового розслідування Третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, знаходиться у межах територіальної юрисдикції Центрального районного суду міста Дніпра.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності.

Таким чином, скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави та відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, у межах територіальної юрисдикції Центрального районного суду міста Дніпра.

Керуючись ст. 303-304, 309, 369-372,532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника ОКП «Фармація» ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 від 31.12.2024 року про закриття кримінального провадження №0002967 від 10.09.2024 року за ч.1 ст.365 КК України - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими матеріалами повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_5