Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/46/26
Провадження № 1-кс/935/37/26
У Х В А Л А

22 січня 2026 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене слідчим СВ ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 09.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 09.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що близько 23 год. 15 хв., 08.01.2026 водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автопотягом у складі тягача марки «DAF» моделі «ХF 460 FT» синього кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_1 » та напівпричепу марки «BODEX» моделі «KIS 3WA» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_2 », рухаючись по автодорозі «М 06», зі сполученням «Київ-ЧОП», перебуваючи на 103 км.+ 500 м., рухаючись зі сторони м. Києва у напрямку м. Житомир, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив лобове зіткнення з автомобілем марки «Geep» моделі «CHEROKEE» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На момент зіткнення транспортних засобів, в автомобілі марки «Geep» моделі «CHEROKEE» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_3 », перебували троє пасажирів: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яких було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В наслідок події ДТП тілесні ушкодження отримала ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді закритого перелому хребця хребту, закритої травми грудної клітки.

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 перебувала на стаціональному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 08.01.2026.

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою встановлення усіх фактів та обставин, що підлягають доказуванню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, призначення судових експертиз виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме:

- медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовленої від 08.01.2026 року;

- виписки-епікриз із медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовленої від 08.01.2026 року;

- рентгенівських знімків ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовлених від 08.01.2026 року;

- знімків та результатів комп`ютерної томографії ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовленої від 08.01.2026 року;

- знімків та результатів магнітно-резонансної томографії ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовленої від 08.01.2026 року.

Вказана медична документація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, тобто:

- медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовлена від 08.01.2026 року;

- виписка-епікриз із медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовлена від 08.01.2026 року;

- рентгенівські знімки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовлені від 08.01.2026 року;

- знімки та результати комп`ютерної томографії ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовлені від 08.01.2026 року;

- знімки та результати магнітно-резонансної томографії ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовлені від 08.01.2026 року.

Вказана інформація має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливі речові докази, мати постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення їх зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, без отримання доступу до оригіналів вище перелічених документів неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У клопотанні слідчий зазначив про розгляд клопотання за його відсутності, відсутності прокурора та представників володільця медичної документації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з урахуванням думки органу досудового розслідування викладену в клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, яке слід задовольнити, виходячи з такого.

Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також у зв`язку з тим, що на даний час неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Керуючись ст. 163-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000016 від 09.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України тимчасовий доступ з метою вилучення до: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовленої від 08.01.2026 року, виписки-епікриз із медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовленої від 08.01.2026 року, рентгенівських знімків ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовлених від 08.01.2026 року, знімків та результатів комп`ютерної томографії ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовленої від 08.01.2026 року, знімків та результатів магнітно-резонансної томографії ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовленої від 08.01.2026 року, які знаходяться у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ять днів, тобто по 26.01.2026 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1