В И Р О К

іменем України

23 грудня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000510 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лизогубівка Харківського району Харківської області, є громадянином України, має вищу освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 2 статті 263 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

05 серпня 2024 року близько 23:00 години в м. Змієві Чугуївського району Харківської області по Соколівському шосе поблизу будинку № 24, працівники ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області зупинили автомобіль ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який допустив порушення Правил дорожнього руху. Під час складання адміністративних матеріалів було виявлено, що ОСОБА_5 у вказаному автомобілі перевозить металевий предмет, схожий на кастет, без передбаченого законом дозволу.

06 серпня 2024 року в період часу з 00:07 години по 02:15 годину, за вище вказаною адресою, під час огляду автомобіля ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено металевий кастет, який відноситься до категорії неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом, який ОСОБА_5 носив, шляхом перевезення у салоні власного автомобіля ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без передбаченого законом дозволу, чим порушив вимоги Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-ІХ "Про право власності на окремі види майна", наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 "Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів".

Зазначеними діями ОСОБА_5 вчинив носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та показав, що у неповнолітньому віці вдома виготовив із свинцю кастет, який тривалий час зберігав вдома у гаражі. Приблизно у 2023 році він поклав цей кастет між передніми сидіннями у власному автомобілі ВАЗ 2106 та постійно возив його при собі з метою можливого самозахисту. 05.08.2024 його зупинили працівники поліції за порушення Правил дорожнього руху, а під час оформлення матеріалів у салоні автомобіля був виявлений і кастет. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаявся, виявив готовність нести передбачену законом відповідальність.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_5 , наданих ним під час судового розгляду, його винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується у повному обсязі наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Так, даними рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 05.08.2024 підтверджується, що до відділу поліції надійшло повідомлення наступного змісту: Працівники СРПП зупинили ОСОБА_5 на авто ВАЗ 2105, НОМЕР_1 , у якого виявили кастет (а. п. 101).

З протоколу огляду від 06.08.2024, проведеного із застосуванням відеозапису, вбачається, що під час огляду ділянки місцевості поблизу будинку № 24 по Соколівському шосе в м. Змієві Чугуївського району Харківської області, на узбіччі дороги виявлено автомобіль ВАЗ 2106, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . В подальшому, на підставі дозволу володільця автомобіля ОСОБА_5 , в салоні автомобіля було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на ніж, який вміщений у шкіряний чохол із застібкою, та металевий предмет прямокутної форми зовні схожий на кастет, а також скляний циліндричний предмет, які постановою слідчого визнані речовими доказами та передані на зберігання до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області. Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду від 07.08.2024 на вилучене майно накладено арешт (а. п. 103-111, 129-132 135-137).

Даними протоколу огляду предмету від 12.08.2024 підтверджуються обставини огляду DVD-R диску, що містить відомості про зупинення працівниками поліції обвинуваченого ОСОБА_5 під час керування автомобілем ВАЗ 2106 синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м. Змієві Чугуївського району Харківської області. Вказаний диск визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні (а. п. 114-117).

Згідно до висновку судової криміналістичної експертизи холодної зброї № СЕ-19/121-24/22689-ХЗ від 14.08.2024, виявлений та вилучений у ОСОБА_5 металевий предмет відноситься до категорії неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, є металевим кастетом, виготовлений саморобним способом. Вартість процесуальних витрат на залучення експерта для проведення експертизи склала 1 514 грн 56 коп. (а. п. 118-121, 133).

Оцінивши зазначені вище докази, які є належними, допустимими, достовірними, а в сукупності та взаємозв`язку достатніми для ухвалення обвинувального вироку, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 є винуватим у носінні кастету без передбаченого законом дозволу, і його дії суд кваліфікує за частиною 2 статті 263 Кримінального кодексу України.

Під час призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до вимог статей 65-67 Кримінального кодексу України, судом враховано наступні обставини:

- ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, є нетяжким злочином;

- обставини, що пом`якшують покарання, передбачені пунктом 1 частини 1 статті 66 Кримінального кодексу України, якими визнаються щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення шляхом надання показань про його обставини;

- відсутність обставин, що обтяжують покарання, відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України;

- особу обвинуваченого, який раніше не судимий (а. п. 128), під наглядом в психіатричному і наркологічному кабінетах не перебував (а. п. 126, 127); характеризується як особа, на яку за місцем проживання скарг не надходило (а. п. 125).

З урахуванням сукупності зазначених відомостей щодо ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують покарання, відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень є покарання у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 2 статті 263 Кримінального кодексу України.

Відповідно до статей 118, 122, 124, 126 Кримінального процесуального кодексу України з обвинуваченого ОСОБА_5 належить стягнути на користь Державного бюджету України процесуальні витрати на залучення експерта на проведення судової криміналістичної експертизи холодної зброї № СЕ-19/121-24/22689-ХЗ від 14.08.2024 в розмірі 1 514 грн 56 коп.

Застосований щодо речових доказів арешт на підставі ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 07.08.2024, належить скасувати.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 349, 368-374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_5 винуватим у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 2 статті 263 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Державного бюджету України 1 514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн 56 коп. процесуальних витрат на залучення експерта на проведення судової криміналістичної експертизи холодної зброї № СЕ-19/121-24/22689-ХЗ від 14.08.2024.

Скасувати застосований на підставі ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 07.08.2024 арешт тимчасового вилученого майна.

Речові докази:

- DVD-R диск, залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- ніж, піхви та первинну упаковку, що зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області (квитанція № 526), - повернути обвинуваченому ОСОБА_5 ;

- кастет, який відноситься до категорії неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, що зберігається у камері зберігання речових доказів ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області (квитанція № 18), - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1