Справа № 595/1673/25
Провадження № 1-кп/595/205/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 червня 2023 року про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду перебуває кримінальне провадження №0000082 від 26 червня 2023року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.332 КК України.

Під час судового розгляду прокурор подав клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Клопотання мотивує тим, що 19.07.2024 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду до ОСОБА_4 застосовано раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою визначенням розміру застави в сумі 454200 гривень у випадку внесення застави визначені обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання у відповідні органи свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватись від спілкування із підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні. В подальшому заставодавцем внесено заставу та ОСОБА_4 звільнено з-під варти та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, терміном до 00.00 год. 11.08.2024. 16.09.2025 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_4 продовжено визначені обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України до 16.11.2025. 29.10.2025 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_4 продовжено визначені обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України до 29.12.2025. Враховуючи наявність ризиків, з метою забезпечення виконання обвиунваченим своїх обов`язків, а також запобігання ризикам передбаченим ст.177 КПК України, ОСОБА_4 є обгрунтована необхідність продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені на нього згідно з ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 29.10.2025.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про продовження строку дії покладених обов`язків підтримала, просила його задовольнити, оскільки до завершення дії строку покладених на ОСОБА_4 обов`язків розгляд кримінального провадження не буде завершено, а ризики передбачені ст.177 КПК Українипродовжують існувати.

Обвинувачений та захисник у судовому засіданні проти клопотання заперечили, у випадку задоволення клопотання просили не продовжувати покладення на обвинуваченого обов`язку не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, мотивуючи тим, що обвинуваченому необхідно з`являтися у м. Київ для комунікації із захисником, де останній здійснює свою професійну діяльність, а також тим, що на даний час ОСОБА_4 працевлаштований на роботу у Житомирській області.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.1 ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

19.07.2024 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду до ОСОБА_4 застосовано раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 454200 гривень у випадку внесення застави визначені обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає без дозволу

слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання у відповідні органи свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватись від спілкування із підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні.

В подальшому заставодавцем внесено заставу та ОСОБА_4 звільнено з-під варти та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, терміном до 00.00 год. 11.08.2024.

16.09.2025 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_4 продовжено визначені обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України до 16.11.2025.

29.10.2025 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_4 продовжено визначені обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України до 29.12.2025.

При вирішенні питання про продовження строку покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, той факт, що останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна та відповідно до ст.12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжкого злочину, покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України забезпечить не перешкоджання інтересам правосуддя. Крім того, ризики, які дають підстави вважати, що обвинувачений може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, є реальними, вони виключають можливість не продовження строку покладення на нього обов`язків.

Судом встановлено, що ризики зазначені прокурором у клопотанні, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, продовжують існувати.

Однак, суд вважає, що прокурором не обгрунтовано яким чином покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язку не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого. Окрім того, суд вважає слушними доводи захисника про необхідність у ОСОБА_4 з`являтися у м. Київ для спілкування із захисником. Крім того, до матеріалів справи долучено довідку ТОВ «Крафт Трейдінг» №154 від 16.12.2025, з якої вбачається, що ОСОБА_4 згідно наказу №191 від 11.08.2025 працює на посаді керівника дільниці за адресою Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Наталівка, вул. Промислова, 13.

У зв`язку із наведеним, суд вважає за необхідне раніше покладений обов`язок на обвинуваченого ОСОБА_4 не відлучатись без дозволу за межі Тернопільської області змінити та покласти на обвинуваченого обов`язок не відлучатися за межі території України без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Враховуючи викладене, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд приходить висновку про часткове задоволення клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 , що зможе забезпечити його належну поведінку у кримінальному проваджені.

Керуючись ст. ст.182,184,193,194,196,376 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків задовольнити частково.

Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_7 та іншим підозрюваним ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні;

-продовжити зберігання у відповідних органів державної влади своїх паспортів для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Раніше покладений обов`язок на обвинуваченого ОСОБА_4 не відлучатись без дозволу за межі Тернопільської області змінити та покласти обов`язок не відлучатися за межі території України без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення до 19.02.2026.

Повний текст ухвали проголошено 24 грудня 2025 року о 12 год. 45 хв.

Суддя: ОСОБА_1