Провадження № 1-кп/161/28/25
У Х В А Л А

м. Луцьк 06 листопада 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000104 від 17.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362, ч.2 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23.09.2025 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, та закриття у цій частині даного кримінального провадження. Клопотання захисника мотивоване тим, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченої за ч.2 ст.358 КК України закінчився 24.08.2025.

Обвинувачена ОСОБА_5 клопотання захисника підтримала з викладених у ньому мотивів, просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Прокурор клопотання захисника заперечив, оскільки строки встановлені ст. 49 КК України не сплинули.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 358 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КК України визначено, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч. 2 ст.358 КК України.

Згідно обвинувального акту, датою вчинення кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, є 23.08.2022.

Водночас, поряд із цим, ОСОБА_5 органом досудового розслідування також обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, датою вчинення якого є 13.10.2023.

За таких обставин, клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.358 КК України на підставі ст.49 КК України, є передчасним, оскільки на даний час судовий розгляд кримінального провадження не завершений, а тому не можливо встановити чи не переривалися зазначені строки давності вчиненням нового кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить законних підстав для задоволення вищевказаного клопотання сторони захисту.

Керуючись ст. ст. 284, 369, 372 КПК, на підставі ст. 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000104 від 17.10.2023 в частині про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.358 КК України та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий