Справа №592/1475/26
Провадження №1-кс/592/902/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000006 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2026 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 01.01.2026 р. до Сумського РУП надійшов рапорт ст. о/у ВКП Сумського РУП ОСОБА_4 про те, що в ході оперативно-розшукових заходів отримано відомості, що мешканець м. Суми громадяни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 займається незаконною діяльністю пов`язаної зі збутом наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам на території м. Суми.

28.01.2026 р. у період часу з 12:05 год до 14:40 год проведено санкціонований обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

Спец. пакет № PSP 2193667 три паперові згортки з речовиною рослинного походження;

Паперовий пакет № 1 подрібнювач із залишками речовини зеленого кольору;

Паперовий пакет № 2 пластиковий коробок з під «Тік-так» з насінням коноплі;

Паперовий пакет № 3 металева ємність з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

Паперовий пакет № 4 електронні ваги із залишками речовини невідомого походження;

Спец. пакет № PSP 2193675 три паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

Спец. пакет № PSP 2193676 три паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

Спец. пакет № PSP 2193674 один паперовий згорток з насінням коноплі;

Спец. пакет № PSP 1314948 два зіп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

Спец. пакет № PSP 1314949 два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

Спец. пакет № PSP 1314947 один паперовий згорток з речовиною рослинного походження;

Паперовий пакет № 5 фрагмент пляшки з «напасом» з нашаруванням;

Паперовий пакет № 6 скляна лампа з нашаруванням;

Спец. пакет № PSP 1314950 один згорток з речовиною рослинного походження;

Спец. пакет № PSP 1314951 мобільний телефон марки «Самсунг» з сім-карткою НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ;

Спец. пакет № 1314952 грошові кошти одна купюра 200 грн - № ЗГ2938471, чотири купюри 50 грн - № АМ4614125, № ЕА6040771, № ЕБ 7855412, № ЕА7161397;

Паперовий пакет № 7 металевий предмет для паління;

Спец. пакет № PSP 1314953 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

Паперовий пакет № 8 подрібнювач із залишками речовини;

Приймаючи до уваги те, що під час досудового розслідування здобуто достатньо доказів, які вказують на те, що вилучені під час обшуку речі є знаряддями та предметом вчиненого кримінального правопорушення і відіграє в даному кримінальному провадженні в якості речового доказу, а тому підпадає під ознаки ст. 98 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 01.01.2026 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000006 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 2 ст. 307 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000006 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2026 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно: спец. пакет № PSP 2193667 три паперові згортки з речовиною рослинного походження;

Паперовий пакет № 1 подрібнювач із залишками речовини зеленого кольору;

Паперовий пакет № 2 пластиковий коробок з під «Тік-так» з насінням коноплі;

Паперовий пакет № 3 металева ємність з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

Паперовий пакет № 4 електронні ваги із залишками речовини невідомого походження;

Спец. пакет № PSP 2193675 три паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

Спец. пакет № PSP 2193676 три паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

Спец. пакет № PSP 2193674 один паперовий згорток з насінням коноплі;

Спец. пакет № PSP 1314948 два зіп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

Спец. пакет № PSP 1314949 два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

Спец. пакет № PSP 1314947 один паперовий згорток з речовиною рослинного походження;

Паперовий пакет № 5 фрагмент пляшки з «напасом» з нашаруванням;

Паперовий пакет № 6 скляна лампа з нашаруванням;

Спец. пакет № PSP 1314950 один згорток з речовиною рослинного походження;

Спец. пакет № PSP 1314951 мобільний телефон марки «Самсунг» з сім-карткою НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ;

Спец. пакет № 1314952 грошові кошти одна купюра 200 грн - № ЗГ2938471, чотири купюри 50 грн - № АМ4614125, № ЕА6040771, № ЕБ 7855412, № ЕА7161397;

Паперовий пакет № 7 металевий предмет для паління;

Спец. пакет № PSP 1314953 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

Паперовий пакет № 8 подрібнювач із залишками речовини

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_6