УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001092 від 07.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

І. ВИКЛАД ФАКТИЧНИХ ОБСТАВИН ДАНОГО КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ:

Згідно поданого стороною обвинувачення клопотання вбачається, що наразі слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001092, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Спеціалізована екологічна прокуратура (на правах управління) Одеської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2025 до СУ ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з УСБУ в Одеській області, за фактом імовірного порушення ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ» правил екологічної безпеки під час експлуатації підприємства, на території Одеської області, за відсутності висновку з оцінки впливу на довкілля та дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, чим спричинюються тяжкі наслідки.

Так, в ході проведення оперативних заходів встановлено, що асфальтобетонний завод у вигляді цілісного майнового комплексу Державного підприємства «Будіндустрія 7 км Овідіопольської дороги», що розташований за адресою: Одеська обл.,Одеський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, буд. 7, на праві приватної власності належить ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» ().

Під час господарської діяльності, ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ», відповідно до вимог діючого законодавства, отримано дозвіл №-12 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, а також атестат виробництва №UA.OD.AI.0008-23 асфальтобетонних та щебнево-мастикових асфальтобетонних сумішей.

Так, з 04.05.2020 між директором ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» () ОСОБА_5 та директором ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ» () ОСОБА_6 , укладено ряд договорів оренди комплексу споруд та обладнання для приготування асфальтобетонних сумішей, останній з яких від 01.01.2025 за №8-25, на умовах оплати за обсяги виготовлення асфальтобетонної суміші.

Відповідно до укладених договорів, ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» передав в тимчасове платне користування Комплекс споруд та обладнання Асфальтозмішувальної установки КДМ20137 з прилеглою до них територією та місцями складування інертних матеріалів, бітуму та паливно-мастильних матеріалів, які ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ», в особі директора ОСОБА_6 , без попереднього отримання ряду дозвільних документів, використовує для приготування гарячих асфальтобетонних сумішей.

В подальшому ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ», виготовлену асфальтобетонну продукцію, на виконання умов ряду укладених договорів поставки, реалізовує різним суб`єктам господарювання на території Одеської області, в тому числі підконтрольному підприємству ТОВ «ЕНЕРГО-РОСТ» (заперіод з 01.01.2024 по 01.08.2025 реалізовано 5 000 т), засновником та кінцевим бенефіціарним власником якого є ОСОБА_6 , яке згідно з електронною системою публічних закупівель «Prozorro»виконує дорожні роботи в с. Нерубайське Одеської області на замовлення Нерубайська сільська рада ().

Разом з цим, відповідно до триманої інформації з ГУС в Одеській області, за період часу з 01.01.2020 по теперішній час ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ», не було затверджено Держстатом в переліках респондентів ДСС «Викиди забруднюючих речовин і парникових газів в атмосферне повітря», а тому і не подавало статистичну звітність.

Враховуючи викладене, аналізом отриманої інформації встановлено, що ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ», використовуючи орендований комплекс споруд та обладнання, виготовляє та в подальшому реалізує асфальтобетонну суміш для підрядних організацій Одеського регіону, у порушення ст. 2 та ст. 3 ЗУ «Про оцінку впливу на довкілля», за відсутності висновків з ОВД, що є обов`язковий для стаціонарних АБЗ, а також за відсутності дозвільних документів, а саме:

1. дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря

(ст. 11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря»);

2. декларація про відходи або дозвіл на поводження з небезпечними відходами.

04.11.2025 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси проведено обшуку будівлях, спорудах, приміщеннях службового, господарського та іншого призначення, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :02:002:0026, за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, буд. 7, в ході якого виявлені та вилучено речі та документи, перелік яких викладений у клопотанні слідчого.

05.11.2025 на підставі постанови слідчого вищевказане майно було визнано речовими доказами в рамках даного кримінального провадження.

20.11.2025 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси клопотання про арешт було повернуто прокурору для усунення недолків.

На теперішній час сторона обвинувачення повторно підіймає питання арешту майна, виулченого в ході проведення обшуку за вищевказаною адресою.

ІІ. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОДАНОГО КЛОПОТАННЯ:

Сторона обвинувачення зазначає, що вилучена в ході обшуку документація ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ», містить відомості,які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема:

- копія Технічного паспорту нежитлової будівлі, будівель та споруд по вул. Базовій, буд. №7, складеного 14.02.2007 р. на 8 арк.;довідка розшифрування комплексу споруд АБЗ КДМ 20137 від 04.11.2025 за вих. №21 на 1 арк. та копія Генплану ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» з нанесеними виробничими дільницями, джерелами викидів забруднюючих речовин в атмосферу за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Авангард, вул. Базова, 7 на 1 арк., містять відомості щодо об`єктів нерухомого майна та джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферу, які перебувають у власності ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та тих з них, які фактично передані в оренду ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ»;

- Копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» серії ААВ №560903на 1 арк.;Копія Довідки АБ №786525 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, щодо ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ», від 08.07.2013 р. на 1 арк.; Копія Статуту ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» (нова редакція), від 2009 року, на 9 арк.;Копія Протоколу № 01/01/12 загальних зборів учасників ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ», від 02.04.2009 р. на 1 арк.;Копія Наказу ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» № 25-к, від 01.09.2004 р, про вступ на посаду директора на 1 арк.;Копія Посадової інструкції генерального директораТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ», затвердженого 01.02.2004 р. на 2 арк.;Копія Наказу ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» № 8-к від 01.07.2004, на 3 арк.;Копія Наказу ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» № 30-к від 07.07.2006, на 1 арк.;Копія Посадової інструкції головного механіка ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ», затвердженого на 2 арк.;Копія Наказу ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» № 2 від 02.01.2005, «Про призначення відповідальної особи за дотриманням вимог у сфері поводження з відходами та дотриманням вимог охорони навколишнього природного середовища в ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» на 1 арк.; Копія Наказу ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» № 03-к від 31.03.2025, «Про звільнення ОСОБА_7 » з посади головного інженера на 1 арк.; Копія посадової інструкції головного інженера ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» ОСОБА_8 від 04.02.2024 на 2 арк., містять відомості щодо правосуб`єктності власника комплексу споруд АБЗ КДМ 20137ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ», повноваження директора на укладання відповідних договорів оренди, посадові інструкції осіб, уповноважених на забезпечення належного функціонування підприємства, в тому числі комплексу споруд АБЗ КДМ 20137, а також дотримання вимог у сфері поводження з відходами та дотриманням вимог охорони навколишнього природного середовища;

- Копія паспорту установки асфальтозмішувальної КДМ 20137 ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» з додатками на 101 арк.;Копія дозволу Держпраці №286.18.51 від 13.09.2023 на експлуатацію устаткування з підвищеної небезпеки, виданого ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» на 2 арк.;Копія дозволу Держпраці №286.18.51 від 25.07.2018 на виконання робіт підвищеної небезпеки, виданого ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» на 2 арк.;Копія дозволу Департаменту екології та природних ресурсів Одеської ОДА№-12 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 11.12.2017, виданого ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» на 7 арк.;Копія звіту ТОВ НВП «ЕКОС» по роботі «Контроль затверджених нормативів ГДВ» у 2021 р. для ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» від 11.08.2021 з додатками на 44 арк.;Оригінал акту здачі прийняття виконаних робіт між ТОВ НВП «ЕКОС» та ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» від 31.08.2021 на 1 арк.; Копія звіту ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» про викиди забруднюючих речовин і парникових газів в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викидів (форма №2-ТП (повітря) річна) за 2020 рік на 6 арк.;Копія звіту ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» про викиди забруднюючих речовин і парникових газів в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викидів (форма №2-ТП (повітря) річна) за 2021 рік на 6 арк.;Копія звіту ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» про викиди забруднюючих речовин і парникових газів в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викидів (форма №2-ТП (повітря) річна) за 2022 рік на 6 арк.;Копія звіту ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» про викиди забруднюючих речовин і парникових газів в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викидів (форма №2-ТП (повітря) річна) за 2023 рік на 5 арк.;Копія звіту ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» про викиди забруднюючих речовин і парникових газів в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викидів (форма №2-ТП (повітря) річна) за 2024 рік на 5 арк., містять відомості, що будуть враховуватись при розрахунках розмірів шкоди, пов`язаних з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря внаслідок господарської діяльності ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ», пов`язаної з виробництвом асфальтобетонних сумішей, без передбачених законом дозвільних документів. Так, вилучені копії документів, містять відомості щодо технічних характеристик установки асфальтозмішувальної КДМ 20137, в тому числі нормативних обсягів викидів забруднючих речовин в атмосферне повітря, що утворюються при штатному використанню останньої, фактичних обсягів викидів, що були подані власником, при тому, що фактично діяльність здійснювалась орендарем ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ»;

- Витяги з бухгалтерського обліку щодо проведених розрахунків між ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ» за 2020-2025 роки на 10 арк.;Оригінал договору №06/20 оренди асфальтозмішувальної установки КДМ20137 від 04.05.2020, укладений між ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ» з додатком, разом на 5 арк.;Оригінал договору №26/23 оренди комплексу споруд та обладнання для приготування асфальтобетонних сумішей від 01.08.2023, укладений між ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ» на 5 арк., з додатками: акт приймання передачі обєкту оренди на 1 арк., зразок Акту технічного огляду обєкту оренди на 1 арк., копією додаткової угоди №1 до Договору №26/23 на 1 арк., додатковою угодою №1 до Договору №26/23 на 2 арк., оригіналами актів надання послуг оренди Асфальтозмішувальної установки КДМ 20137 за 2023 2024 роки на 13 арк.;Оригінал договору №8-25 оренди комплексу споруд та обладнання для приготування асфальтобетонних сумішей від 01.01.2025, укладений міжТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ» на 3 арк., з додатками: акт приймання передачі обєкту оренди на 1 арк., зразок Акту технічного огляду обєкту оренди на 1 арк., копією Витягу з плану земельної ділянки на 1 арк., додатковою угодою №1 до Договору №8-25 на 1 арк., оригіналами актів надання послуг оренди Асфальтозмішувальної установки КДМ 20137 за 2025 роки на 6 арк.;Оригінал договору №18/23 від 01.08.2023, укладений між ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ» про надання послуг навантажувальної техніки на2 арк., з додатками: протокол узгодження договірних цін на 1 арк., оригіналами актів надання послуг за 2023 рік на 6 арк.;Оригінал договору №02/01/24 від 02.01.2024, укладений між ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ» про надання послуг навантажувальної техніки на 2 арк., з додатками: протокол узгодження договірних цін на 1 арк., оригіналами актів надання послуг за 2024 рік на 11 арк.;Оригінал договору №8/25-1 від 01.01.2025, укладений між ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ» про надання послуг навантажувальної техніки на 2 арк., з додатками: протокол узгодження договірних цін на 1 арк., оригіналами актів надання послуг за 2025 рік на 12 арк.;Оригінал договору №15/25 від 01.07.2025, укладений міжТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ» про надання в платне користування майданчика з асфальтовим покриттям на 3 арк., з додатками: акт приймання передачі обєкту оренди на 1 арк., оригіналами актів надання послуг оренди майданчика за 2025 рік на 3 арк.;Витяги з бухгалтерського обліку щодо проведених розрахунків між ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та ТОВ «Енерго-Рост» за 2020-2025 роки на 7 арк.;Оригінал договору №39/21 від 01.12.2021, укладений між ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та ТОВ «Енерго-Рост» про надання послуг з виготовлення асфальтобетонних сумішей гарячих на 4 арк., з додатками: протокол погодження цін на 1 арк., додаткова угода №1 до Договору №39/21 на 1 арк.; протокол погодження цін від 02.05.2022 на 1 арк., оригіналами актів надання послуг за 2021-2022 роки на 45 арк.;Оригінал договору №01-12/24 оренди комплексу споруд та обладнання для приготування асфальтобетонних сумішей від 01.12.2024, укладений між ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та ТОВ «Енерго-Рост» на 3 арк., з додатками: акт приймання передачі обєкту оренди на 1 арк., зразок Акту технічного огляду обєкту оренди на 1 арк., оригіналами актів надання послуг оренди Асфальтозмішувальної установки КДМ 20137 за 2024 рік на 1 арк.;Оригінал договору №10/25 від 01.01.2025, укладений між ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та ТОВ «Енерго-Рост» про надання послуг навантажувальної техніки на 2 арк., з додатками: протокол узгодження договірних цін на 1 арк., оригіналами актів надання послуг за 2025 рік на 4 арк.;Копії податкових декларацій екологічного податку ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» за 1-4 квартали 2023 року, 1-4 квартали 2024 року, 1-3 квартали 2025 року, разом на 26 арк.;Копія довідки ТОВ «Навекастрой» від 16.10.2023 про обсяг виготовлених асфальтобетонних сумішей за серпень та вересень 2023 року на 1 арк., містять відомості щодо укладення договорів, здійснення розрахунків та фактичної передачі установки асфальтозмішувальної КДМ 20137 в орендуТОВ «Енерго-Рост» та ТОВ «Навекастрой», а також підтверджує фактздійснення господарської діяльності ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ», пов`язаної з виробництвом асфальтобетонних сумішей, їх обсягів. Відомості, що містяться у вказаних вилучених документах, дають можливість точно встановити суб`єкта, що здійснював господарську діяльність та тим самим здійснював забруднення атмосферного повітря, чим порушував правила екологічної безпеки під час експлуатації підприємства;

- Вилучений в ході обшуку сервер відеореєстратора фірми виробника «HIKVISION», містись відеофайли, на яких зафіксовано здійснення господарської діяльності ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ», на орендованому АБЗ, пов`язаної з виробництвом асфальтобетонних сумішей, без передбачених законом дозвільних документів,що надастьзмогу органу досудового розслідування, після проведення вже призначеної комп`ютерно-технічної експертизи, встановити час роботи підприємтсва, який буде врахований під час розрахунку розмірів завданої шкоди;

- Вилучений в ході обшуку мобільний телефон мобільний телефон ведучого механіка-енергетика ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить листування між посадовими особамиТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ», щодо роботи на орендованому АБЗ, пов`язаної з виробництвом асфальтобетонних сумішей, без передбачених законом дозвільних документів.

З урахуванням вищевикладеного у сукпності, сторона обвинувачення просить дане клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

ІІІ. ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ:

Слідчий на адресу суду звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вказав, що клопотання просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ», будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

IV. ВИСНОВКИ СЛІДЧОГО СУДДІ:

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, враховуючи заяву слідчого, а також письмові заперечення представника власника майна, слідчий суддя приходить до наступних висновків, а також звертає увагу на наступні правові підстави для прийнятого рішення.

(1). Нормативно-правова основа при вирішенні даного клопотання:

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч. 3 ст. 132 КПК України).

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України).

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).

(2). Правова підстава та мета арешту майна:

Слідчий суддя враховує, що досудове розслідування в рамках такого кримінального провадження здійснюється за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України.

Слідчий суддя зазначає, як вбачається з відповіді заступника начальника УСБУ в Одеській області (а.к. 96-97), що фактичне місцезнаходження офісних приміщень ТОВ «Навекастрой» та ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» за адресою: Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, буд. 7.

Так, враховуючи, що предметом досудового розслідування даного кримінального провадження є ймовірне порушення ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ» правил екологічної безпеки під час експлуатації підприємства, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що вилучені за вищевказаною адресою документи можуть містити відомості щодо обставин даного криімнального провадження та підлягають дослідженню органом досудового розслідування.

Також, слідчий суддя вважає, що вилучений мобільний телефон та серевер відеореєстартора можуть містити інформацію, яка може бути використана на підтвердження факту та обставин можливого вчинення кримінально-караних дій, у тому числі й зв`язків власника такого мобільного телефону з іншими, ймовірно причетними до вчинення кримінальних правопорушень, особами.

Крім того, відносно вилучених технічних пристроїв слідчий суддя приходить до переконання, що вочевидь наразі існує необхідність в його додатковому дослідженні. Результати проведення такого дослідження можуть стати підставою для прийняття відповідних процесуальних рішень у кримінальному провадженні, оскільки можуть підтвердити або спростувати робочу наразі версію сторони обвинувачення.

У зв`язку з чим, таке майно відповідає категорії речових доказів, що власне підтверджується долученою до клопотання постановою про визнання речових доказів від 05.11.2025, а отже, вилучене майно потребує збереження, в цілях його подальшого дослідження.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя зазначає, що підставою для арешту майна є відповідність вилученого майна до категорії речових доказів (абзац 1 ч. 1 ст. 170 КПК України), при цьому метою арешту майна є необхідність забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України).

(3). Завдання, необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України:

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Як вбачається з підстав та мети застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, вилучене майно відповідає критеріям речових доказів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України.

Відтак, оскільки майно є речовими доказами в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує ризик його можливого зміни або знищення, в цілях подальшого ймовірного уникнення передбаченої законом відповідальності за ймовірно вчинені дії, у випадку підтвердження їх факту у встановленому законом порядку.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення досягнення завдань кримінального провадження наявна необхідність в накладенні арешту на вилучене майно, з встановленням заборони розпорядження та користування такого майна, з огляду на встановлені вище ризики.

(4). Розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження:

Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі "АГОСІ" проти Сполученого Королівства" (AGOSI v. The United Kingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

Слідчим суддею встановлено, що за обставинами даного кримінального провадження втручання у право власності зацікавлених осіб пов`язано із здійсненням кримінального провадження, необхідністю забезпечити збереження речових доказів, а отже, обмеження не є свавільним та відповідає вимогам законності. При цьому дотримано справедливий баланс між вимогами загального суспільного інтересу (у вигляді досягнення завдань кримінального провадження) та вимогами захисту права власності окремих осіб, адже досягнення мети збереження речового доказу неможливо досягти в інший спосіб, ніж арешт майна.

Додатково, слідчий суддя акцентує увагу, що у випадку, якщо в рамках даного кримінального провадження буде спростовано відповідність зазначеного майна категорії речових доказів, зацікавлені особи в порядку ст. 174 КПК України мають процесуальне право на звернення до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на майно, вилучене 04.11.2025 в ході проведення обшуку у будівлях, спорудах, приміщеннях службового, господарського та іншого призначення, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :02:002:0026, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1.сервер відеореєстратора фірми виробника «HIKVISION», с/н: FG2939673, разом з блоком живлення;

2.мобільний телефон ОСОБА_10 марки «Galaxy M34 5 G», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 ;

3.Копія Технічного паспорту нежитлової будівлі, будівель та споруд по

вул. Базовій, буд. №7, складеного 14.02.2007 р. на 8 арк.;

4.Довідка розшифрування комплексу споруд АБЗ КДМ 20137 від 04.11.2025 за вих. №21 на 1 арк.;

5.Копія Генплану ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» з нанесеними виробничими дільницями, джерелами викидів забруднюючих речовин в атмосферу за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Авангард, вул. Базова, 7 на 1 арк.;

6.Копія договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0026, за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, буд. 7, від 15.11.2006 р. на 7 арк.;

7.Копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» серії ААВ №560903

на 1 арк.;

8.Копія Довідки АБ №786525 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, щодо ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ», від 08.07.2013 р.

на 1 арк. ;

9.Копія Статуту ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» (нова редакція), від 2009 року, на 9 арк.;

10.Копія Протоколу № 01/01/12 загальних зборів учасників

ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ», від 02.04.2009 р. на 1 арк.;

11. Копія Наказу ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» № 25-к, від 01.09.2004 р, про вступ на посаду директора на 1 арк.;

12.Копія Посадової інструкції генерального директора

ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ», затвердженого 01.02.2004 р. на 2 арк.;

13.Копія Наказу ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» № 8-к від 01.07.2004, на 3 арк.;

14.Копія Наказу ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» № 30-к від 07.07.2006,

на 1 арк.;

15.Копія Посадової інструкції головного механіка

ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ», затвердженого на 2 арк.;

16.Копія Наказу ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» № 2 від 02.01.2005, «Про призначення відповідальної особи за дотриманням вимог у сфері поводження з відходами та дотриманням вимог охорони навколишнього природного середовища в ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» на 1 арк.

17.Копія Наказу ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» № 03-к від 31.03.2025,

«Про звільнення ОСОБА_7 » з посади головного інженера на 1 арк.

18.Копія посадової інструкції головного інженера

ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» ОСОБА_8 від 04.02.2024 на 2 арк.;

19.Копія паспорту установки асфальтозмішувальної КДМ 20137

ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» з додатками на 101 арк.;

20.Копія дозволу Держпраці №286.18.51 від 13.09.2023 на експлуатацію устаткування з підвищеної небезпеки, виданого ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» на 2 арк.;

21.Копія дозволу Держпраці №286.18.51 від 25.07.2018 на виконання робіт підвищеної небезпеки, виданого ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» на 2 арк.;

22.Копія дозволу Департаменту екології та природних ресурсів Одеської ОДА№-12 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 11.12.2017, виданого

ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» на 7 арк.;

23.Копія звіту ТОВ НВП «ЕКОС» по роботі «Контроль затверджених нормативів ГДВ» у 2021 р. для ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» від 11.08.2021 з додатками на 44 арк.;

24.Оригінал акту здачі прийняття виконаних робіт між ТОВ НВП «ЕКОС» та ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» від 31.08.2021 на 1 арк.;

25.Копія звіту ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» про викиди забруднюючих речовин і парникових газів в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викидів (форма №2-ТП (повітря) річна) за 2020 рік на 6 арк.;

26.Копія звіту ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» про викиди забруднюючих речовин і парникових газів в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викидів (форма №2-ТП (повітря) річна) за 2021 рік на 6 арк.;

27.Копія звіту ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» про викиди забруднюючих речовин і парникових газів в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викидів (форма №2-ТП (повітря) річна) за 2022 рік на 6 арк.;

28.Копія звіту ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» про викиди забруднюючих речовин і парникових газів в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викидів (форма №2-ТП (повітря) річна) за 2023 рік на 5 арк.;

29.Копія звіту ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» про викиди забруднюючих речовин і парникових газів в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викидів (форма №2-ТП (повітря) річна) за 2024 рік на 5 арк.;

30.Копія дозволу Держводагенства на спеціальне водокористування №296/ОД/49д-23 від 16.10.2023 виданого ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» на 3 арк.;

31.Копія Акту на тампонаж скважини №9264/7347 від 22.05.2018 р. на 1 арк.;

32.Копія паспорту №7347 артскважини №9264 на 7 арк.;

33.Витяги з бухгалтерського обліку щодо проведених розрахунків між

ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ» за 2020-2025 роки на 10 арк.;

34.Оригінал договору №06/20 оренди асфальтозмішувальної установки КДМ20137 від 04.05.2020, укладений між ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та

ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ» з додатком, разом на 5 арк.;

35.Оригінал договору №26/23 оренди комплексу споруд та обладнання для приготування асфальтобетонних сумішей від 01.08.2023, укладений між

ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ» на 5 арк., з додатками: акт приймання передачі обєкту оренди на 1 арк., зразок Акту технічного огляду обєкту оренди на 1 арк., копією додаткової угоди №1 до Договору №26/23

на 1 арк., додатковою угодою №1 до Договору №26/23 на 2 арк., оригіналами актів надання послуг оренди Асфальтозмішувальної установки КДМ 20137 за 2023 2024 роки на 13 арк.;

36.Оригінал договору №8-25 оренди комплексу споруд та обладнання для приготування асфальтобетонних сумішей від 01.01.2025, укладений між

ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ» на 3 арк., з додатками: акт приймання передачі обєкту оренди на 1 арк., зразок Акту технічного огляду обєкту оренди на 1 арк., копією Витягу з плану земельної ділянки на 1 арк., додатковою угодою №1 до Договору №8-25 на 1 арк., оригіналами актів надання послуг оренди Асфальтозмішувальної установки КДМ 20137 за 2025 роки

на 6 арк.;

37.Оригінал договору №18/23 від 01.08.2023, укладений між

ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ» про надання послуг навантажувальної техніки на2 арк., з додатками: протокол узгодження договірних цін на 1 арк., оригіналами актів надання послуг за 2023 рік на 6 арк.;

38.Оригінал договору №02/01/24 від 02.01.2024, укладений між

ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ» про надання послуг навантажувальної техніки на 2 арк., з додатками: протокол узгодження договірних цін на 1 арк., оригіналами актів надання послуг за 2024 рік на 11 арк.;

39.Оригінал договору №8/25-1 від 01.01.2025, укладений між

ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ» про надання послуг навантажувальної техніки на 2 арк., з додатками: протокол узгодження договірних цін на 1 арк., оригіналами актів надання послуг за 2025 рік на 12 арк.;

40.Оригінал договору №15/25 від 01.07.2025, укладений між

ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та ТОВ «НАВЕКАСТРОЙ» про надання в платне користування майданчика з асфальтовим покриттям на 3 арк., з додатками: акт приймання передачі обєкту оренди на 1 арк., оригіналами актів надання послуг оренди майданчика за 2025 рік на 3 арк.;

41.Витяги з бухгалтерського обліку щодо проведених розрахунків між

ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та ТОВ «Енерго-Рост» за 2020-2025 роки на 7 арк.;

42.Оригінал договору №39/21 від 01.12.2021, укладений між

ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та ТОВ «Енерго-Рост» про надання послуг з виготовлення асфальтобетонних сумішей гарячих на 4 арк., з додатками: протокол погодження цін на 1 арк., додаткова угода №1 до Договору №39/21 на 1 арк.; протокол погодження цін від 02.05.2022 на 1 арк., оригіналами актів надання послуг за 2021-2022 роки на 45 арк.;

43.Оригінал договору №01-12/24 оренди комплексу споруд та обладнання для приготування асфальтобетонних сумішей від 01.12.2024, укладений між

ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та ТОВ «Енерго-Рост» на 3 арк., з додатками: акт приймання передачі обєкту оренди на 1 арк., зразок Акту технічного огляду обєкту оренди на 1 арк., оригіналами актів надання послуг оренди Асфальтозмішувальної установки КДМ 20137 за 2024 рік на 1 арк.;

44.Оригінал договору №10/25 від 01.01.2025, укладений між

ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» та ТОВ «Енерго-Рост» про надання послуг навантажувальної техніки на 2 арк., з додатками: протокол узгодження договірних цін на 1 арк., оригіналами актів надання послуг за 2025 рік на 4 арк.;

45.Копії податкових декларацій екологічного податку ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» за 1-4 квартали 2023 року, 1-4 квартали 2024 року, 1-3 квартали 2025 року, разом на 26 арк.;

46.Копія довідки ТОВ «Навекастрой» від 16.10.2023 про обсяг виготовлених асфальтобетонних сумішей за серпень та вересень 2023 року на 1 арк.

47.Папку синього кольору, до якої поміщено звіт ТОВ «Екотехніка» про інвентаризацію викидів забруднюючих речовин в атмосферу для

ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» за 2008 рік з додатками, разом на 141 арк.;

48.Папку червоного кольору до якої поміщено Робочий проект реконструкції ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» по вул. Базовій, 7 в смт. Авангард Овідіопольського р-ну Одеської області Розділ «Оцінка впливу на навколишнє середовище» від 2006 р., виготовленого ТОВ «Екотехніка», з додатками, разом на 152 арк.;

49.Папку зеленого кольору, до якої поміщені оригінал звіту НВП «Тера»

ТОВ про виконання роботи з проведення контролю забруднюючих речовин в атмосферне повітря ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» за 2019 рік, з додатками, Документами, у яких обгрунтовуються обсяги викидів для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» за 2017 рік, з додатками, разом на 243 арк.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1