Провадження № 1-р/591/1/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз`яснення ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 08.01.2026 р. в справі за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

05.01.026 року слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до суду про надання тимчасового доступу до документів, ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 08.01.2026 р. клопотання було задоволено та надано групі слідчих, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , але в мотивувальній частині ухвали зазначено, що відмовлено в задоволенні клопотання, а саме в частині вилучення оригіналів документів.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання щодо роз`яснення ухвали слідчого судді підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 380 КПК України за наслідками розгляду заяви може бути прийнято ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Роз`яснення рішення - це фактично виклад рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Тобто, згідно вимог кримінального процесуального закону, здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Роз`яснюючи ухвалу, суд не вправі змінювати її зміст, тобто не вправі змінювати зміст викладених у ній відомостей.

Крім того, слід зазначити, що ст. 380 КПК України передбачає можливість роз`яснення саме змісту судового рішення, а не порядку його виконання.

Вирішуючи питання про межі, в яких суд вправі діяти, вирішуючи питання про роз`яснення ухвали, слід виходити з приписів вказаних норм.

Як вбачається із ухвали слідчого судді від 08.01.2026 року, щодо роз`яснення якої звернувся представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », клопотання слідчого задоволено частково, а саме в частині вилучення належним чином завірених копій документів до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Роз`яснити ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 08.01.2026 року в справі № 591/11625/25, провадження № 1-кс/591//14/26, а саме: надати групі слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1