Провадження № 1-кс/643/6065/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2025

Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 04.04.2025 за ч.3 ст.368, ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова 24.10.2025 надійшло вищезазначене клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що Другий СВ ТУ ДБР у м. Полтаві проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 04.04.2025 за ч.3 ст.368, ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що головний сержант 1-го стрілецького батальйону штаб-сержант військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , зловживаючи службовим становищем налагодив схему отримання неправомірної вигоди, шляхом включення окремих військовослужбовців рядового складу до списків осіб, які беруть безпосередню участь у бойових діях з метою подальшого нарахування вказаним військовослужбовцям розміру додаткової винагороди у розмірі до 100 000 гривень у розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах, без фактичного перебування зазначених військовослужбовців в зоні ведення бойових дій на території Харківської області.

У судове засідання слідчій не з`явився, подав клопотання про проведення судового розгляду без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України власник майна у судове засідання не викликався.

Підстав для визнання явки ініціатора клопотання та володільця документів обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчім Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 прокурору другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 до речей та документів, із можливістю вилучення їх оригіналів та/або копії у електронному/паперовому вигляді а саме:

-Журнал бойових дій 2 батальйону оперативного призначення №66дск від 01.06.2024,

-Журнал бойових дій 5 роти оперативного призначення (на спеціальних броньованих автомобілях) 2 батальйону оперативного призначення №1дск від 02.01.2024,

-Журнал бойових дій 2 батальйону оперативного призначення №110дск від 01.07.2024,

-Журнал бойових дій 5 роти оперативного призначення (на спеціальних броньованих автомобілях) 2 батальйону оперативного призначення №89дск від 13.07.2024,

-Журнал бойових дій 2 батальйону оперативного призначення №135дск від 01.08.2024,

-Журнал бойових дій батальйону сил підтримки військової частини НОМЕР_2 від 01.10.2024-інв. №215-дск,

-Журнал бойових дій інженерно-саперної роти батальйону сил підтримки військової частини НОМЕР_2 від 01.09.2024 №201-дск,

-Журнал бойових дій інженерної роти батальйону сил підтримки військової частини НОМЕР_2 від 18.09.2024 №197-дск,

-Журнал бойових дій 2 батальйону оперативного призначення дск від 01.10.2024 інв. №217дск,

-Журнал бойових дій 9 роти оперативного призначення (на бойових машинах піхоти) 3 БОП 13 БрОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 01.10.2024 №220дск,

-Журнал бойових дій 2 РОП ( ІНФОРМАЦІЯ_3 №198дск від 28.10.2024,

-Журнал бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_4 №291дск від 20.01.2025,

-Журнал бойових дій ШР 1 БОП 13 БрОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24.10.2024 інв. №242дск,

-Журнал бойових дій батальйону підтримки військової частини 3102 №43дск/х/2 від 01.02.2025,

-Журнал бойових дій інженерної роти батальйону підтримки військової частини НОМЕР_2 №46дск/х/1 від 01.01.2025,

-Журнал бойових дій 1 БОП 13 БрОП НГУ №47дск від 01.01.2025,

-Журнал бойових дій 7 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 3 БОП 13 БрОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.07.2024 інв. №105дск,

-Журнал бойових дій батальйону підтримки військової частини НОМЕР_2 №43дск/х/5 від 01.05.2025,

-Журнал бойових дій 7 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 3 БОП 13 БрОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 26.02.2025 інв. №88дск,

-Журнал бойових дій 3 БОП 13 БрОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 01.04.2025 інв. №31/Х/5дск,

-Журнал бойових дій 1 БОП 13 БрОП НГУ №47/Х1/5дск від 01.05.2025,

-Журнал бойових дій батальйону підтримки військової частини 3102 інв. №43ДСК/х/6 від 01.06.2025,

-Журнал бойових дій бр №20ДСК/х/6 від 01.06.2025,

-Журнал бойових дій рбалт СпП: №141ДСК/х/6 від 01.06.2025,

-Журнал бойових дій батальйону підтримки військової частини НОМЕР_2 №43дск/х/3 від 01.03.2025,

-Журнал бойових дій 1 БОП 13 БрОП НГУ №47/Х/4дск від 01.04.2025.

Встановити термін дії ухвали до 28.12.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1