Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3872/25
Провадження №: 1-кп/332/594/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у провадженні за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004014 від 10.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004014 від 10.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Судовий розгляд клопотання прокурора призначено на 19 листопада 2025 року о 12 год. 30 хв.

14.11.2025 до суду надійшло клопотання начальника Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції підозрюваного ОСОБА_3 з Снятинським районним судом Івано-Франківської області у провадженні за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004014 від 10.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, з підстав того, що підозрюваний зареєстрований та фактично проживає в Івано-Франківській області.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З урахуванням викладеного, враховуючи введення в країні військового стану, знаходження підозрюваного ОСОБА_3 в Івано-Франківській області, суд вважає за необхідне забезпечити його участь у розгляді клопотання прокурора у режимі відеоконференції, та доручити забезпечення її проведення Снятинському районному суду Івано-Франківської області, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у провадженні за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004014 від 10.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - задовольнити.

Судове засідання, у вказаному провадженні, призначене на 19 листопада 2025 року о 12 год. 00 хв. провести за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції з Снятинським районним судом Івано-Франківської області.

Доручити посадовим особам Снятинського районного суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Снятинського районного суду Івано-Франківської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1