УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2026 р.

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0001209 від 26.07.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мехдилі, Азербайджан, азербайджанця, громадянина України, із вищою освітою, одружененого, маючого на утриманні малолітніх доньок, який зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 296 КК України.

Суд ухвалою від 04.11.2025 призначив у справі відкрите підготовче засідання на 25.11.2025.

У судове засідання 25.11.2025 з`явився обвинувачений та прокурор. Ухвалою суду від 25.11.2025 призначено судовий розгляд кримінального провадження на 03.12.2025.

У судові засідання 03.12.2025 та 14.01.2026 обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся про причини неявки не повідомляв, жодних клопотань від нього до суду не надходило.

Суд ухвалою від 14.01.2026 застосував привід до обвинуваченого та відклав розгляд справи до 04.02.2026.

Обвинувачений повідомлявся належним чином шляхом надсилання повістки на відомий номер телефону та засобами поштового зв`язку. Повістка отримана обвинуваченим 14.01.2026, що підтверджується довідкою суду.

04.02.2026 до суду надійшов рапорт лейтенанта поліції, згідно з яким обвинувачений був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, однак відмовився у нього з`явитись.

04.02.2026 у судове засідання з`явився прокурор. Обвинувачений у судове засідання не з`явився, жодних клопотань від нього до суду не надходило.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що розгляд справи за відсутності обвинуваченого неможливий. Водночас заявив клопотання про привід обвинуваченого, яке мотивовано тим, що обвинувачений неодноразово не з`являвся у судове засідання без поважної причини, а тому до обвинуваченого необхідно застосувати привід.

Відповідно до частини першої статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (частина третя статті 142 КПК України).

Неявка до суду без поважних причин може мати негативні наслідки, які можуть полягати, зокрема, у накладені штрафу або застосуванні приводу до особи.

Обвинувачений до суду втретє не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких поважних причин також не навів.

За таких обставин, ураховуючи, що це третя поспіль неявка у судові засідання, відсутність поважних причин неможливості з`явитись у судове засідання, наявні підстави для застосування до ОСОБА_4 заходів реагування у вигляді приводу у судове засідання відповідно до вимог частини другої статті 140 КПК України.

Керуючись ст. 7, 49, 52, 139, 140, 142, 143, 369 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Доставити обвинуваченого у судове засідання до Київського районного суду м. Харкова 26 лютого 2026 року об 11:00 годині, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.

Судове засідання відкласти до 26 лютого 2026 року об 11:00 годині.

Виконання приводу покласти на начальника Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому засіданні.

Зобов`язати Харківське районне управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 10:00 год. 26 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5