Провадження № 1-кс/344/8347/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001973 внесеного 29 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001973 від 29 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України.

29 листопада 2025 року в період часу з 19 год 16 хв по 22 год 20 хв за адресою АДРЕСА_1 проведено огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході огляду виявлено та вилучено:

-5 пластмасових коробок всередині із залишками речовини трав`янистого походження, яка ззовні схожа на наркотичну, які поміщено у спецпакет №NPU5397058;

-13 пластмасових коробок заповнених речовиною трав`янистого походження, яка ззовні схожа на наркотичну поміщено у спец пакет № NPU 5397057;

- при обробці пластмасових банок дактилоскопічним порошком коричневого кольору виявлено 5 слідів папілярних узорів, які поміщено у спец пакет №NPU5118004;

- електронні ваги поміщено у спец пакет №PSP3257078;

- 4 герметично запаковані прозорі пакети із вмістом речовини трав`янистого походження, яка ззовні схожа на наркотичну поміщено у спец пакет PSP 3257077;

- 46 бархатних коробок червоного та помаранчевого кольорів, всередині яких наявні пристрої для викурювання, та один пристрій без коробки поміщено у спец пакет №PSP 3257076.

- 29 пакетиків прозорих типу-зіп які поміщено у спец пакет №WAR1269393;

- електронні ваги, які поміщено у спец пакет № NPU5118001;

- прозорий пакет типу зіп всередині із паперовими пакетиками поміщено у №WAR 1269394.

- 19 пластмасових коробок чорного кольору із вмістом речовини трав`янистого походження, яка ззовні схожа на наркотичну поміщено у спец пакет №WAR1867344;

- одну пластмасову банку чорного кольору із вмістом речовини трав`янистого походження, яка ззовні схожа на наркотичну та полімерним пакетом поміщено у спец пакет № WAR 1269387;

- пристрій для викурювання у бархатній коробці помаранчевого кольору поміщено у спец пакет № WAR 1269373;

- мобільні телефони: марки «Iphone» сірого кольору, у чохлі чорного зеленого кольору, мобільний телефон марки «Philips» синього кольору, та мобільний телефон марки «Нокіа» поміщено у спец пакет № WAR 1269390;

- вакумуатор рожевого кольору поміщено у спец пакет № NPU5104951;

- мобільний телефон марки «Iphone13», імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ( захисний пароль 211200 поміщено у спец пакет №NPU 5118012;

- грошові кошти в сумі 164200 гривень поміщено у спец пакет №WAR1269352;

- грошові кошти в сумі 98900 гривень поміщено у спец пакет № CRI 1256464;

- грошові кошти в сумі 300 доларів США, 40 євро поміщено у спец пакет №CRI 1250657;

- грошові кошти в сумі 16850 поміщено у спец пакет № NPU 5104947;

- скляну ємкість з кристалічною речовиною поміщено у спец пакет № NPU 5104948;

- пергаментні відрізки у паперовій коробці поміщено у паперовий конверт;

- ноутбук сірого кольору марки «hp» із зарядним пристроєм, які поміщено у пакет чорного кольору;

- баночку з олійкою, яка призначена для використання з пристроєм для викурювання, поміщено у паперовий конверт;

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставами для тимчасового вилучення вище зазначеного майна стало те, що вони могли бути одержані внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, крім цього є підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, могли бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення.

У ході досудового розслідування будь-які документи, які підтверджують право власності на майно, зазначене у клопотанні, не здобуто, однак є достатні підстави вважати, що зазначеним майном користувався та розпоряджався підозрюваний, оскільки вони були безпосередньо вилучені в нього.

Прокурор та слідчий у судове засідання не прибули.

Слідчий до суду надала заяву, відповідно до якої просить клопотання про арешт майна слухати без її участі, вимоги клопотання підтримує, просить задовольнити.

Особа, у якої вилучено майно, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши подане клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Частина перша статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно пункту 7 частини другої статті 131 Кримінального процесуального кодексу України, заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Частина перша статті 170 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини другої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами абзацу першого частини третьої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001973 від 29 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 29 листопада 2025 року 5 пластмасових коробок всередині із залишками речовини трав`янистого походження, яка ззовні схожа на наркотичну; 13 пластмасових коробок заповнених речовиною трав`янистого походження, яка ззовні схожа на наркотичну; 5 слідів папілярних узорів; електронні ваги;4 герметично запаковані прозорі пакети із вмістом речовини трав`янистого походження, яка ззовні схожа на наркотичну; 46 бархатних коробок червоного та помаранчевого кольорів, всередині яких наявні пристрої для викурювання, та один пристрій без коробки; 29 пакетиків прозорих типу-зіп; електронні ваги;прозорий пакет типу зіп всередині із паперовими пакетиками; 19 пластмасових коробок чорного кольору із вмістом речовини трав`янистого походження;одну пластмасову банку чорного кольору із вмістом речовини трав`янистого походження, яка ззовні схожа на наркотичну та полімерним пакетом;пристрій для викурювання у бархатній коробці помаранчевого кольору; мобільні телефони: марки «Iphone» сірого кольору, у чохлі чорного зеленого кольору, мобільний телефон марки «Philips» синього кольору, та мобільний телефон марки «Нокіа»; вакумуатор рожевого кольору;мобільний телефон марки «Iphone13», імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 (захисний пароль 211200);грошові кошти в сумі 164200 гривень; грошові кошти в сумі 98900 гривень;грошові кошти в сумі 300 доларів США, 40 євро; грошові кошти в сумі 16850; скляну ємкість з кристалічною речовиною;пергаментні відрізки у паперовій коробці поміщено; ноутбук сірого кольору марки «hp» із зарядним пристроєм; баночку з олійкою, яка призначена для використання з пристроєм для викурювання, визнано речовим доказом по матеріалах кримінального провадження №0001973 та передано на зберігання до кімнати речових доказів Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотанням, що відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, та у строк, встановлений частиною п`ятою статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Стороною кримінального провадження, який звернувся з клопотанням, поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 Кримінального процесуального кодексу України.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки незастосування накладення арешту може призвести до наслідків, визначених частиною одинадцятою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, таких як можливе приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, існує сукупність підстав вважати, що дані речі в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю, що клопотання слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 5 пластмасових коробок всередині із залишками речовини трав`янистого походження, яка ззовні схожа на наркотичну; 13 пластмасових коробок заповнених речовиною трав`янистого походження, яка ззовні схожа на наркотичну; 5 слідів папілярних узорів; електронні ваги;4 герметично запаковані прозорі пакети із вмістом речовини трав`янистого походження, яка ззовні схожа на наркотичну;46 бархатних коробок червоного та помаранчевого кольорів, всередині яких наявні пристрої для викурювання, та один пристрій без коробки; 29 пакетиків прозорих типу-зіп; електронні ваги;прозорий пакет типу зіп всередині із паперовими пакетиками; 19 пластмасових коробок чорного кольору із вмістом речовини трав`янистого походження;одну пластмасову банку чорного кольору із вмістом речовини трав`янистого походження, яка ззовні схожа на наркотичну та полімерним пакетом;пристрій для викурювання у бархатній коробці помаранчевого кольору; мобільні телефони: марки «Iphone» сірого кольору, у чохлі чорного зеленого кольору, мобільний телефон марки «Philips» синього кольору, та мобільний телефон марки «Нокіа»; вакумуатор рожевого кольору;мобільний телефон марки «Iphone13», імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 (захисний пароль 211200);грошові кошти в сумі 164200 гривень; грошові кошти в сумі 98900 гривень;грошові кошти в сумі 300 доларів США, 40 євро; грошові кошти в сумі 16850; скляну ємкість з кристалічною речовиною;пергаментні відрізки у паперовій коробці поміщено; ноутбук сірого кольору марки «hp» із зарядним пристроєм; баночку з олійкою, яка призначена для використання з пристроєм для викурювання.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1