"02" грудня 2025 р. Справа № 363/4061/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після іспитового строку відносно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після іспитового строку відносно ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 викликався в судові засідання по справі відносно нього, проте не з`являвся, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.

Згідно вимог ч. 6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Як передбачено ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до положень ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно відомостей у матеріалах подання убачається, що ОСОБА_3 перебував у ВЧ НОМЕР_1 до серпня 2025 року та переведений до ВЧ НОМЕР_2 .

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.11.2025 року, ОСОБА_3 на військовому обліку не перебуває.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне витребувати з Міністерства оборони України та Генерального штабу ЗСУ інформацію, чи перебуває на військовій службі ОСОБА_3 .

Керуючись статтями ст.ст.93,350,371-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Міністертва оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, буд.6, ) інформацію про те, чи перебуває на військовій службі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо так, то чи має він можливість приймати участь в судових засіданнях.

Витребувати з Генерального штабу ЗСУ (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, ) інформацію про те, чи перебуває на військовій службі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо так, то чи має він можливість приймати участь в судових засіданнях.

Зазначену інформацію надати до наступного судового засідання з розгляду зазначеного подання, призначеного на 19.12.2025 на 12:30 годину.

У разі неможливості надати суду вказану інформацію, просимо повідомити суд про орган який може надати відповідну інформацію.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1