УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4140/25

02 січня 2026 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000328 від 04.10.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000328 від 04.10.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказує, що СВ Відділення поліції №2 (м.Костопіль) Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за процесуального керівництва Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000328 від 04.10.2025 за підозрою ОСОБА_5 . У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до повідомленої підозри ОСОБА_5 , останній 03.10.2025 в проміжку часу з 02:00 год по 04:00 год, точного часу під час проведення досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у бліндажі №2/4 бліндажного містечка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, завдав ударів ногами по голові та тулубу військовослужбовця ОСОБА_6 , спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, від яких того ж дня останній помер.

04.10.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України та того ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

06.10.2025 стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.12.2025.

18.11.2025 керівником Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 04.01.2026.

27.11.2025 ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 04.01.2026.

Вказує, що тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 04.01.2026, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема: необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-психіатричної експертизи, чотирьох судових біологічних експертиз з генетико-молекулярними дослідженнями, додаткові судово-медичні експертизи, провести інші слідчі та процесуальні дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування, в тому числі додаткові слідчі експерименти з підозрюваним та свідками.

Обставиною, яка перешкоджає завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк є тривале проведення судових експертиз.

Зазначає, що з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 04.03.2026, що с достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих і процесуальних дій.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, подала заяву у якій просила розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, не заперечують проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання сторони кримінального провадження, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Положеннями ч.4 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч.2 ст.121 КК України КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , згідно ч.5 ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків. встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно із ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Слідчим суддею було встановлено, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 04.01.2026 і слідчим доведено, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно ще проведення ряду експертиз, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження і що внаслідок особливої складності провадження провести у повній мірі досудове розслідування у визначені строки неможливо, адже проведення експертиз потребує додаткового часу.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000328 від 04.10.2025 до п`яти місяців, тобто до 04.03.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1