Провадження №1-кс/523/5853/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м.Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000404 від 10.07.2025 року про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2025 року до суду надійшло клопотання про арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000404 від 10.07.2025, на предмети, які були вилучені 10.09.2025 в ході проведення обшуку житлового будинку за місцем проживання

ОСОБА_4 , розташованого у АДРЕСА_1 , у межах географічних координат: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а саме: мобільний телефон Samsung Galaxy A255G, S/N НОМЕР_7 ; IMEI 1: НОМЕР_8 ; IMEI 2: НОМЕР_9 з карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_10 .

Слідчим здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, слідчий просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного. З клопотання вбачається, що група військовослужбовців, за грошову винагороду, здійснює перешкоджання законній діяльності Збройним Силам України та іншим військовим формуванням в особливий період, шляхом виготовлення та розповсюдження особам, що підлягають мобілізації документів, на підставі яких зазначених осіб буде знято з військового обліку, зокрема оформлення бронювання, надання фіктивних повісток, виготовлення медичної документації, що дає можливість військовозобов`язаним ухилятися від мобілізації.

Проведеним комплексом оперативно-розшукових заходів та слідчих дій встановлено, що група осіб здійснює пошук осіб віком від мобілізаційного віку, які намагаються ухилитись від призову та які перебувають у розшуку за ст. 210-1 КУпАП. надалі, за грошову винагороду у розмірі від 5000 доларів США, із користуючись послугами посадових осіб одного з РТЦК та СП, вносять відомості до бази «Оберіг», щодо зняття зазначених осіб з розшуку.

Крім того, ході досудового слідства виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є заявниками по даному кримінальному провадженню, та яких залучено до конфіденційного співробітництва.

За результатами проведеного досудового розслідування станом на теперішній час встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_7 , який організував протиправну схему з виготовлення фіктивної медичної документації, на підставі якої особи мобілізаційного віку можуть бути зняти із військового обліку.

Так, ОСОБА_7 залучив до протиправної діяльності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 у домоволодінні, розташованому у межах географічних координат «46.4863729, 30.6858146», поруч із будинком 53.

ОСОБА_8 , відповідно до відведеної їй ролі, проводить осіб, які бажають отримати фіктивну інвалідність з метою зняття з військового обліку, до посадових осіб ООКЛ № 1, для проходження фіктивного обстеження, які вносять неправдиві діагнози в медичні довідки та історії хвороб.

В подальшому, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є сімейним лікарем, укладає декларацію на надання лікарських послуг, та вносить завідомо неправдиві відомості в медичні довідки осіб, які підлягають мобілізації, з метою зняття їх з військового обліку на підставі фіктивної інвалідності.

Встановлено, що ОСОБА_4 проживає у м. Одеса, поблизу вул. Семена Яхненка, у межах географічних координат: НОМЕР_1 , 30.8260706; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , 30.8261387.

10.09.2025, слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області, на підставі ухвали слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси, проведено обшук житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_4 , розташованого у АДРЕСА_1 , у межах географічних координат: НОМЕР_1 , 30.8260706; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в ході якого, виявлено та вилучено:

-мобільний телефон Samsung Galaxy A255G, S/N НОМЕР_7 ; IMEI 1: НОМЕР_8 ; IMEI 2: НОМЕР_9 з карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_10 ;

-ноутбук чорного кольору «Dell» ESC: 2; 41113/SDPPI/2015.

Вилучені речі відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном та постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні. Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що майно є доказами злочину.

Майно зазначене в ухвалі може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі.

Крім того, існує велика імовірність приховування, пошкодження, псування вказаного речового доказу з боку осіб у розпорядженні якого воно буде перебувати у разі відмови у задоволенні клопотання, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000404 від 10.07.2025, на предмети, які були вилучені 10.09.2025 в ході проведення обшуку житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_4 , розташованого у АДРЕСА_1 , у межах географічних координат: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , 30.8261387, 12, а саме:

-мобільний телефон Samsung Galaxy A255G, S/N НОМЕР_7 ; IMEI 1: НОМЕР_8 ; IMEI 2: НОМЕР_9 з карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_10 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

- ноутбук чорного кольору «Dell» ESC: 2; 41113/SDPPI/2015,шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1