Справа № 709/2047/24
провадження № 1-в/709/59/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Драбів Черкаської області, громадянина України, освіта середня, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 листопада 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням на строк 1 рік,

- про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судове засідання учасники не з`явилися.

Представник Золотоніського районного сектору № 2 філії філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 подали до суду заяви про проведення розгляду подання за їх відсутності. Подання просили задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 на даний час мобілізований до ЗСУ.

На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України суд постановив проводити розгляд подання за відсутності учасників провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

29 листопада 2024 року вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 засуджений до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням на строк один рік. На підставі ст. 76 КК України засудженого зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, навчання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З доданих до подання матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_3 за час випробувального терміну покладені на нього судом обов`язки не порушував, місце проживання не змінював, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 165 КВК України, 29 листопада 2025 року іспитовий строк закінчився.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, так як засуджений виконував покладені на нього судом обов`язки і не вчинив за час іспитового строку нового кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Засудженого ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 листопада 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Нагляд припинити і зняти ОСОБА_3 з обліку в Золотоніському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1