Справа № 686/9630/24
Провадження № 1-в/686/429/25
01 грудня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання захисника про умовно дострокове звільнення від відбування додаткового покарання щодо засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Нова Ушиця, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області, із середньо-спеціальною освітою, одружений, офіційно не працевлаштований, має на триманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
24.05.2024 року ОСОБА_5 відповідно до вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області засуджений за ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавленням волі строком на 5 (п`ять) років, без конфіскації майна, з позбавленням права обіймати посади, що пов`язані із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 2 роки. Відповідно до положень статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання із іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік та 3 місяці та на підставі статті 76 КК України на останнього покладення обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Оскільки ОСОБА_5 на момент подання клопотання відбув повністю встановлений іспитовий строк та більшу половину строку додаткового покарання у виді з позбавленням права обіймати посади, що пов`язані із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, і відповідно ст. 81 КПК України особу засуджену може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткове покарання, тому захисник звернувся із відповідним клопотанням, оскільки засуджений став на шлях виправлення.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого суд приходить до наступного.
Так, за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.05.2024 ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України до позбавленням волі строком на 5 (п`ять) років, без конфіскації майна, з позбавленням права обіймати посади, що пов`язані із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 2 роки із застосуванням положень статті 75 КК України та звільнений від відбування призначеного покарання із іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік та 3 місяці та покладені відповідні обов`язки передбачені статті 76 КК України.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 15.09.2025 року задоволено подання в.о. начальника Хмельницького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницький області та звільнено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку. Згідно повідомлення Хмельницького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницький області ОСОБА_5 перебуває на обліку як засуджений до додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, що пов`язані із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 2 роки
Станом на 01.12.2025 року строк відбутого засудженим додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, що пов`язані із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями становить 1 рік 5 місяців 6 днів.
Згідно частину першої статті 81 КК України встановлено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно ч. 3 ст. 55 КК України встановлено, що при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. Строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, з моменту набрання законної сили вироком.
Згідно ч.2 та ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим не менше не не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.
Пленум Верховного Суду України в п.7 своєї постанови №2 від 26.04.2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" заначає, що особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Дві третіх від 2 років додаткового покарання становлять: 1 рік і 4 місяці (16) місяців, станом на 01.12.2025 року ОСОБА_5 відбув 1 рік 5 місяців 6 днів (17 місяців та 6 днів) додаткового покарання і таким чино відносно останнього можу бути застосовано ч. 3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо строків його застосування.
Крім того суд враховує, що ОСОБА_5 під час відбування іспитового строку та додаткового покарання не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності, належним чином виконав призначені судом обв`язки передбачені ст. 76 КК України, тому судом було звільнено останнього від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, після цього ОСОБА_5 продовжував відбувати додаткове покарання та також не притягувався до відповідальності, став на шлях виправлення, має тимчасові заробітки та утримує сім`ю та двох неповнолітніх дітей і таким чином своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і він здатний на виправлення і відносно нього можу бути застосовано умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 81 КК України, статями 336, 537,539 КПК України, суд,
Клопотання захисника задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати посади, що пов`язані із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями умовно-достроково строком на 6 місяців.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1