Провадження №1-кс/367/1202/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року м. Ірпінь

Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2025 до Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

Заявниця зазначає, що 27.10.2025 звернулася до ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, на підтвердження чого надає талон-повідомлення єдиного обліку №31117 від 17.11.2025.

Вказує, що ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 18.11.2025 її скаргу було повернуто у зв`язку із пропуском строку звернення до слідчого судді та відсутністю клопотання про поновлення такого строку.

Посилаючись на вище зазначене, а також на те, що є літньою людиною, перебувала у подавленому психологічному стані після вчинення щодо неї кримінального правопорушення, не має відповідної юридичної освіти, просить поновити її строк на подання скарги на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київської області, які відмовляються вносити відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 304 КПК України передбачено, що такі скарги можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо скарга подана після закінчення вказаного строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, скарга повертається вказаній особі. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на подання скарги на бездіяльність слідчого слідчий суддя враховує вимоги ст.113, 117 КПК України, за якими процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу. Пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за можливе для забезпечення заявниці права на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора, визнати поважними причини пропуску ОСОБА_2 строку звернення зі скаргою до слідчого судді та поновити його, а вказану скаргу прийняти до розгляду як належно оформлену і подану з додержанням вимог ст.303-304 КПК України та відкрити провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про поновлення строку на подання скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення задовольнити. Поновити заявниці строк звернення з даною скаргою до суду, визнавши поважною причину його пропуску.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2025 об 13 годині 45 хвилин у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (08200, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Про дату, час та місце судового розгляду скарги повідомити заявника, представника відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та Бучанську окружну прокуратуру Київської області.

Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області завчасно до судового засідання надати слідчому судді матеріали за заявою ОСОБА_2 27.10.2025 (талон-повідомлення єдиного обліку №31117) на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1