Справа № 750/5224/24
Провадження № 1-кп/750/104/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року колегія суддів Деснянського районного суду м. Чернігова у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові, в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia), кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 18 січня 2023 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч. 7 ст. 1111, ч.2 ст. 111 КК України,

в с т а н о в и л а:

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і рф 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент РФ ОСОБА_9 та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05 грудня 1994 року, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01 серпня 1975 року та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09 грудня 1981 року № 36/103, від 16 грудня 1970 року № 2734 (XXV) від 21 грудня 1965 року № 2131 (XX), від 14 грудня 1974 року № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.

Так, 24 лютого 2022 року, на виконання вищевказаних наказів, військовослужбовці ЗС РФ, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі м. Рубіжне Сєвєродонецького району Луганської області.

24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та продовжує діяти на час розгляду даного кримінального провадження судом.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року (в редакції від 07 травня 2022 року, далі за текстом - Закон №1207-VII), тимчасово окупована російською федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація Російською Федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до п.7 ч.1 ст. 1-1 Закону №1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22 грудня 2022 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», Рубіжанська міська територіальна громада Луганської області внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) з 13 травня 2022 року.

Після остаточної військової окупації м. Рубіжне, Сєвєродонецького району, Луганської області, представниками збройних формувань Російської Федерації фактично узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території громади шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного і психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення, в тому числі шляхом незаконного позбавлення волі діючих представників органів державної влади України та місцевого самоврядування.

Продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захоплених військових шляхом територіях Луганської області, представники збройних формувань РФ, діючи за підтримки місцевих колаборантів, окупаційної адміністрації та інших лояльних до держави- агресора верств місцевого населення із числа діючих та колишніх державних службовців, створили на тимчасово окупованій території Луганської області незаконне воєнізоване формування - «МЧС России по Луганской Народной Республике» (мовою оригіналу), наділивши його організаційною структурою військового типу із військовою, стройовою та фізичною підготовкою.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше середини серпня 2022 року, громадянин України ОСОБА_8 , перебуваючи на території окупованого ЗС РФ м. Рубіжне Сєвєродонецького району Луганської області, будучи командиром відділення частини спеціальної пожежної техніки аварійно-рятувального загону спеціального призначення головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Луганській області, маючи відповідну освіту, фахові знання, навички, діючи умисно, із власних корисливих та ідеологічних мотивів, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, всупереч вимог діючого законодавства України, прийняв пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням осіб, із числа представників окупаційної влади м. Рубіжне Луганської області, та добровільно зайняв посаду «командира отделения МЧС ЛНР» (мовою оригіналу) у незаконному воєнізованому формуванні, створеному на тимчасово окупованій території м. Рубіжне Сєвєродонецького району Луганської області, який має назву «62 самостоятельная государственная пожарно-спасательная часть МЧС ЛНР» (мовою оригіналу) та розташовується за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Рубіжне, вул. Східна, буд. 5.

У подальшому, ОСОБА_8 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Рубіжне Луганської області, діючи умисно та виконуючи функціональні обов`язки в інтересах окупаційної влади на займаній посаді «командира отделения МЧС ЛНР» (мовою оригіналу), окрім іншого, займався протиправною діяльністю в інтересах окупаційної влади, що здійснюються від імені та за стандартами держави-агресора на тимчасово окупованій території м. Рубіжне Сєвєродонецького району Луганської області, реалізація яких в свою чергу забезпечує становлення та зміцнення окупаційної влади РФ шляхом утворення і функціонування незаконно створеного окупаційного воєнізованого формування на окупованій території України.

Також, в ході розвитку подій, пов`язаних з військовою агресією Російської Федерації та окупацією населених пунктів Луганської області, ОСОБА_8 , будучи громадянином України, який 17 серпня 2019 року прийняв присягу служби цивільного захисту на користь Українському народові та з серпня 2019 року по березень 2022 року проходив службу цивільного захисту в кадрах Державної служби України з надзвичайних ситуацій (остання посада: командир відділення частини спеціальної пожежної техніки аварійно- рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Луганській області), володіючи достатнім рівнем освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння факту захоплення території м. Рубіжне Сєвєродонецького району Луганської області та інших населених пунктів Луганської області, усвідомлення проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади РФ, бажаючи допомогти окупаційній адміністрації РФ та зробити свій внесок для утворення та функціонування на території Луганської області, зокрема в м. Рубіжне, системи органів державної влади РФ, у тому числі незаконних воєнізованих формувань, створених на тимчасово окупованій території, з метою становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю української влади, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше середини серпня 2022 року, в період проведення військових дій на території Луганської області, використовуючи теоретичні знання і практичні навички, отримані в Україні, перейшов на бік ворога, надавши добровільну згоду на співпрацю з окупаційною владою РФ та, вступивши у злочинну змову з представниками держави-агресора, її збройних формувань та окупаційної адміністрації держави агресора, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, добровільно погодився на їх пропозицію та зайняв посаду «командира отделения МЧС ЛНР» (мовою оригіналу) в незаконно створеному воєнізованому формуванні - «62 самостоятельная государственная пожарно- спасательная часть МЧС ЛНР» (мовою оригіналу), завдаючи своїми умисними, протиправними діями шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

За сукупністю вчиненого ОСОБА_8 обвинувачується у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних судових або правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, а також добровільна участь громадянина України в незаконних збройних чи воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та/або в збройних формуваннях держави-агресора чи надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, а також державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальної цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державні, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальні правопорушення, передбачені ч. 7 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвалою колегії Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 жовтня 2024 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду та ухвалено здійснювати спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia).

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_8 надсилались та публікувались відповідно до вимог ч.8 ст. 135 та ст. 323 КПК України шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газети «Урядовий кур`єр», а також шляхом розміщення повісток про виклик до суду на веб-сайті Деснянського районного суду м. Чернігова).

Обвинувачений ОСОБА_8 до суду жодного разу не з`явився, заяв та клопотань не подавав, показання суду не надавав, у зв`язку з чим судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia) з обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 здійснювала активні дії, спрямовані на захист обвинуваченого, а саме була ознайомлена з матеріалами кримінального провадження, приймала участь у дослідженні доказів, виступала в судових дебатах. Так, під час судових дебатів захисник просила обмежитися мінімальним покаранням в межах санкції статей за якими ОСОБА_8 обвинувачується.

З огляду на наявні в матеріалах справи чисельні документи на підтвердження завчасних належних викликів ОСОБА_8 до слідчого (прокурора) та суду, направлених йому повідомлень з приводу його прав та обов`язків, оголошеної підозри, висунутого обвинувачення та руху спеціального судового провадження свідчить про те, що обвинувачений мав підстави усвідомлювати, що проти нього розпочато кримінальне провадження, він отримав чи мав би отримати оголошену підозру, відповідні виклики та пред`явлене обвинувачення, мав можливість бути обізнаним із усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя. Відтак, держава Україна під контролем сторони захисту та суду використала всі можливості для того, щоб обвинувачений мав право під час судового провадження як мінімум на такі гарантії: а) бути терміново і докладно повідомлений мовою, яку він розуміє, про характер і підставу обвинувачення; б) мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту, самостійно обрати захисника; в) бути судженим в його присутності і захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного захисника безоплатно.

Така ситуація узгоджується із взятими на себе зобов`язаннями, яких повинна дотримуватися держава Україна з тим, щоб забезпечити реальне використання права, яке гарантується статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини та ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_8 , який повинен знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння вчинені на території суверенної України, юрисдикцію якої над собою він не визнає, та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про свої наміри ухилитися від правосуддя держави Україна. Ухилення обвинуваченого від правосуддя суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Допитаний в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідок ОСОБА_10 повідомив суду, що особисто знав обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки був керівником групи в якій він навчався в Вищому професійному училищі Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (м.Вінниця). В 2019 році ОСОБА_8 при вступі на навчання складав присягу в Україні. В 2022 році в них був прискорений випуск і ОСОБА_8 був направлений до місця проживання в Луганській області. Десь в кінці березня на початку квітня 2022 року він побачив на сторінці соціальних мереж «Фейсбук» та «Інстаграм» фото та відео ОСОБА_8 , де на фотографії він був одягнений у форму МЧС Росії, а на відео спалював свою курсантську форму з шевронами ДСНС України.

Допитаний в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідок ОСОБА_11 повідомив суду, що навчався з обвинуваченим ОСОБА_8 в одному навчальному закладі, а саме Львівський державний університет безпеки життєдіяльності (м.Вінниця). Присягу ОСОБА_8 складав на вірність Україні, а зараз служить в так званій ЛНР м.Рубіжне. ОСОБА_8 випустився з навчального закладу раніше заявленого терміну в зв`язку з повномасштабним вторгненням РФ на територію України. В соціальних мережах він побачив що ОСОБА_8 спалював свою форму та прапор України. Після переглянутого він написав йому та запитав навіщо він спалив форму. ОСОБА_8 відповів йому, що він не зрадник, а просто йому розповіли всю правду про Україну, вказував що на даний час він служить Росії, також писав, що він за Росію та що він руський.

Вина ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 1111, ч.2 ст. 111 КК України, окрім показів свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , повністю підтверджується сукупністю досліджених у порядку, встановленому ст. 358 КПК України, та перевірених під час судового розгляду доказів, а саме:

-згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 18 січня 2023 року громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчивши навчання у вищому професійному училищі Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (м.Вінниця, вул. Генерала Арабея, 7) умисно, цілеспрямовано, переслідуючи ідеологічні мотиви, вступив на службу до окупаційних органів влади «МЧС России» на території так званої «ЛНР»;

-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 17 січня 2023 року відповідно до якого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно зайняв посаду у незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території України, а також добровільно бере участь у незаконних збройних чи воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окуповані території, виправдовує та визнає правомірною агресію російської федерації проти України, а також намагається сприяти іноземній стороні у проведенні підривної діяльності проти України;

-актом огляду від 09 січня 2023 року в ході якого оглянуто Інтернет-сторінку аканту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «Instagram» (ІНФОРМАЦІЯ_3 ) зображена особа чоловічої статі у спецодязі МНС так званого «ЛНР» (МЧС ЛНР). Локацією зробленого знімку визначено м.Рубіжне Луганської області (наразі тимчасово окупована територія).

У другій публікації https://instagram.com/p/CnMsGdctqfL/?igshid=MDM4ZDc5MmU= зображено посвідчення водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Луганської обл., видане 09 січня 2021 року із терміном дії до 09 січня 2023 року, видані територіальним сервісним центром №4442 (м. Сєвєродонецьк, Луганської обл.)

У третій публікації https://instagram.com/p/CnMrpA3NSgh/?igshid=MDM4ZDc5MmU= зображені дві особи чоловічої статі (один із них схожий із особою з першої публікації), одягнені у формений парадний одяг ДСНС України.

У четвертій публікації https://instagram.com/p/CnMrn6ZNzS9/?igshid=MDM4ZDc5MmU= зображена особа чоловічої статі (схожий на особу із першої публікації) у повсякденному робочому спецодязі ДСНС України.

-повідомленням №27/48 н/т від 25 січня 2024 року начальника Ріпкинського РВ Управління СБ України в Чернігівській області відповідно до якого ОСОБА_8 закінчивши навчання у вищому професійному училищі Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (м.Вінниця, вул. Генерала Арабея, 7) умисно, цілеспрямовано, переслідуючи ідеологічні мотиви, вступив на службу до окупаційних органів влади «МЧС России» на території так званої «ЛНР». На даний час, ОСОБА_8 проходить службу на посаді командира відділення «МЧС России» у м. Рубіжне Луганської області;

-протоколом огляду від 24 січня 2023 року в ході якого оглянуто сторінку користувача « ОСОБА_12 » за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_2 », у графі «ім`я» визначено як « ОСОБА_13 » зі знімками екрана комп`ютера та технічним носієм інформації до нього:

В ході огляду вказаної сторінки виявлено 6 публікацій у вигляді фотознімків.

За посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розміщена публікація від імені облікового запису « ОСОБА_12 » на якій зображена особа чоловічої статі у спецодязі МНС так званої «ЛНР» (МЧС ЛНР). Локацією зробленого знімку визначено м.Рубіжне Луганської області (наразі тимчасово окупована територія).

За посиланням (https://instagram.com/p/CnMsGdctqfL/) розміщена публікація від імені облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на якій зображено посвідчення водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської обл., видані 09 січня 2021 року із терміном дії до 09 січня 2023 року, видані територіальним сервісним центром №4442 (м.Сєвєродонецьк, Луганської обл.)

За посиланням «https://instagram.com/p/CnMrpA3NSfh/» розміщена публікація від імені облікового запису « ОСОБА_12 » на якій зображені дві особи чоловічої статі (один із них (зліва) схожий із особою з першої публікації), одягнені у формений парадний одяг ДСНС України.

За посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розміщена публікація від імені облікового запису « ОСОБА_12 » на якій зображена особа чоловічої статі (схожий на особу із першої публікації) у повсякденному робочому спецодязі ДСНС України;

-протоколом огляду речей та документів від 01 лютого 2024 року з технічним носієм інформації до нього, в ході якого проведено огляд Інтернет-сторінки в соціальній мережі «Вконтакте» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_6 ). Виявлено сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 . Виявлено ряд особистих фотографій, зокрема у розділі «Фото» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_8 ) розміщено п`ять графічних матеріалів серед яких: за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 розміщено фотографію особи чоловічої статі в повний зріст. Дана фотографія завантажена на сторінку 17 січня 2023 року користувачем « ОСОБА_14 ». На вищевказаній фотографії особа знаходиться у формі так званого «МЧС ЛНР»;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 18 січня 2024 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_11 повідомив, що серед осіб на фотознімку під номером 1 (один) впізнає ОСОБА_8 , з яким він разом проходив навчання. Характерними ознаками за яким особа впізнала ОСОБА_8 є: худе, овальне обличчя, великі вуха, широкий ніс;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 18 січня 2024 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 повідомив, що серед осіб на фотознімку під номером 4 (чотири) впізнає ОСОБА_8 , якого знає як курсанта навчального закладу ВПУ ЛДУБЖД. Характерними ознаками за яким особа впізнала ОСОБА_8 є: худе обличчя, гостре підборіддя, широкий ніс;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 15 січня 2024 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_15 , повідомив, що серед осіб на фотознімку під номером 3 (три) впізнає ОСОБА_8 , з яким він разом проходив навчання. Характерними ознаками за яким особа впізнала ОСОБА_8 є: худорляве, витягнуте обличчя, великі вуха, худорлява статура;

-біографічною довідкою прапорщика служби цивільного захисту ОСОБА_8 ;

-витягом з наказу (по особовому складу) №64 від 01 березня 2022 року відповідно до якого прапорщика служби цивільного захисту ОСОБА_8 (і.н. НОМЕР_1 ) призначено командиром відділення частини спеціальної пожежної техніки аварійно-рятувального загону спеціального призначення головного управління з 01 березня 2022 року. Підстава: рапорт ОСОБА_8 ;

-витягом з наказу (по особовому складу) №99 від 31 березня 2022 року відповідно до якого звільнено із служби цивільного захисту у запас Збройних Сил України (з постановкою на військовий облік) за пунктами 173, 176 підпунктом 12 Положення (в інших випадках, передбачених законом): прапорщика служби цивільного захисту ОСОБА_8 командира відділення частини спеціальної пожежної техніки аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління. Виключено з кадрів ДСНС, зі списків особового складу Головного управління та знято з усіх видів забезпечення з 31 березня 2022 року. Підстава: рапорт ОСОБА_8 ;

-копією присяги служби цивільного захисту складеною ОСОБА_8 від 17 серпня 2019 року;

-копією Посадової інструкції командира відділення частини спеціальної пожежної техніки аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Луганській області;

-характеристика ОСОБА_8 , 2022 року народження з Львівського державного університету безпеки життєдіяльності від 13 січня 2023 року;

-витягом з наказу (по особовому складу №480 о/с від 17 серпня 2019 року) Львівського державного університету безпеки життєдіяльності відповідно до якого зараховано на навчання вступників ОСОБА_8 ;

-витягом з наказу (по особовому складу №481 о/с від 17 серпня 2019 року) Львівського державного університету безпеки життєдіяльності відповідно до якого ректор наказує прийняти на службу, зарахувати в кадри Державної служби України з надзвичайних ситуацій, призначити на посаду курсанта Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (м.Вінниця), присвоїти спеціальні звання рядового служби цивільного захисту та поставити на всі види курсантського забезпечення, з 17 серпня 2019 року ОСОБА_8 ;

-витягом з наказу (по особовому складу цивільного захисту) №71 від 23 лютого 2022 року про присвоєння спеціального звання прапорщик служби цивільного захисту ОСОБА_8 НОМЕР_1 та направлено останнього з 25 лютого 2022 року для подальшого проходження служби у розпорядження Начальника Головного управління ДСНС України у Луганській області;

-витягом з наказу з кадрових питань (особового складу) від 25 лютого 2022 року Про закінчення навчання курсантами та студентами денної, слухачами заочної форм навчання №65 від 25 лютого 2022 року ОСОБА_8 ;

-висновком експерта №СЕ-19/125-24/2594-ФП від 18 березня 2024 року за результатами проведення судової фототехнічної, портретної та голографічних зображень експертизи, відповідно до якої: Особа зображена у графічному файлі « ОСОБА_8 », формату «jpg», а саме особа чоловічої статі у головному уборі, у формі т.зв. «МЧС ЛНР» та особа чоловічої статі зображена у графічному файлі « ОСОБА_8 », формату «pdf», ймовірно є одна і та ж особа.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дослідивши всі обставини кримінального провадження, які знайшли підтвердження належними та допустимими доказами, дослідженими під час судового розгляду, та які у своїй сукупності є достатніми та взаємопов`язаними, прийшов до висновку про доведеність поза розумним сумнівом вини обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 1111, ч.2 ст. 111 КК України.

Підстав для визнання недопустимими чи неналежними доказами наведених вище доказів, колегія суддів не вбачає.

Дії ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч.7 ст. 1111, ч.2 ст. 111 КК України, як добровільна участь громадянина України в незаконних воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованій території та у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд виходить із встановленої ст. 50 КК України мети не тільки кари, а й виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує, визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їхні наслідки, фактичні обставини провадження, особу винного його вік, сімейний стан, відсутність даних щодо попередніх притягнень до адміністративної та кримінальної відповідальності, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його покарання, у зв`язку з чим, на підставі викладеного, суд доходить висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень не можливе без його ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим обвинуваченому ОСОБА_8 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статей закону, якими передбачене покарання за вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення, з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах, органах державної влади, органах місцевого самоврядування строком на 15 (п`ятнадцять) років та з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а також буде відповідати загальним засадам призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації покарання та буде відповідним скоєному.

Також колегія суддів вважає необхідним застосувати до обвинуваченого додаткове покарання у вигляді позбавлення звання молодшого начальницького складу служби цивільного захисту «прапорщик служби цивільного захисту».

Підстав для обрання більш м`якого покарання суд не знаходить.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_8 відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігов від 29 березня 2024 року, суд вважає, слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

У провадженні наявні документально підтверджені витрати на залучення експертів у сумі 4543 грн 68 коп., питання про які необхідно вирішити відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-374, 376, 392-395 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 1111, ч.2 ст. 111 КК України і призначити покарання:

- за ч.7 ст. 1111 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 13 (тринадцять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах, органах державної влади, органах місцевого самоврядування строком на 15 (п`ятнадцять) років та з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності;

- за ч.2 ст. 111 КК України у вигляді позбавлення волі, строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах, органах державної влади, органах місцевого самоврядування строком на 15 (п`ятнадцять) років та з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності.

На підставі ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_8 звання молодшого начальницького складу служби цивільного захисту «прапорщик служби цивільного захисту».

Строк відбування основного покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_8 у порядку виконання цього вироку, після набрання ним законної сили.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах, органах державної влади, органах місцевого самоврядування обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний стосовно ОСОБА_8 , ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 березня 2024 року, залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави 4 543 (чотири тисячі п`ятсот сорок три) грн. 68 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається захиснику обвинуваченої та прокурору.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3