Справа № 357/1983/22
У Х В А Л А

29.01.2026 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря - психіатра комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» ОСОБА_3 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про продовження примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , особа стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , його захисник адвокат ОСОБА_7 , законний представник ОСОБА_8 , лікар-психіатр ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Лікар психіатр комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про продовження надання ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Заяву мотивує тим, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з 2005 року перебуває на обліку в КНП Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтпий перебіг психопатоподібний тип дефекту. Синдром залежності від алкоголю. Вживання канабіоїдів шкідливими наслідками». 24.06.2017 скоїв крадіжку телефону. Пройшов АСПЕК 06.12.2017, згідно з висновком: страждає на шизофренію, параноїдну з безперервно-прогредієнтним типом перебігу, психопатоподібним типом дефекту, обтяжену психічними та поведінковими розладами внаслідок зловживання алкоголем і вживанням канабіоїдів зі шкідливими наслідками.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2024 застосовано ПЗМХ у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. Із 09.04.2024 по 17.07.2025 він перебував у КНП Київської обласної ради «ОПНМО».

Ухвалою районного суду м. Дніпропетровськ 25.03.2021 змінено ПЗМХ у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу на посилений нагляд, у зв`язку із чим надійшов до Київського «ОПНМО».

Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.09.2024 та 12.02.2025 ПЗМХ у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом продовжувались. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2025 ПЗМХ у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом змінені на амбулаторне примусове психіатричне лікування.

За період отримання амбулаторного примусового лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нерегулярно відвідував лікаря-психіатра, нерегулярно приймав ліки. Не розуміє необхідності постійної підтримуючої терапії. Психічний стан залишається нестабільним Настрій мінливий, хворий емоційно невиразний. Мислення непослідовне. Некритичний до скоєного правопорушення, свого психічного стану. Реальних планів на майбутнє не має.

Згідно із медичним висновком лікарів-психіатрів КНП Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» від 02.01.2026, рекомендовано продовжити надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_3 заяву підтримав та підтвердив, що ОСОБА_6 слід продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

ОСОБА_6 , заперечив проти продовження лікування та пояснив, що після лікування йому стало тільки гірше, у нього почалася депресія.

Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання про продовження примусового лікування.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засідання висловив думку про необхідність продовжити ОСОБА_4 надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з огляду на висновок комісії лікарів-психіатрів.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про продовження ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру строком на шість місяців підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Згідно з ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на шість місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад шість місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Із матеріалів справи встановлено, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2024 до ОСОБА_4 застосовано ПЗМХ у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

У зв`язку з цим ОСОБА_6 поступив до Комунального закладу Київської обласної ради «ОПНМО», де перебував на примусовому стаціонарному лікуванні з 09.04.2024 по 17.07.2025.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2025 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом змінені на амбулаторне примусове психіатричне лікування.

За період отримання амбулаторного примусового лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нерегулярно відвідував лікаря-психіатра, нерегулярно приймав ліки. Реальних планів на майбутнє не має.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 14 від 02.01.2026, виданого КНП Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» за період отримання амбулаторного примусового лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нерегулярно відвідував лікаря-психіатра, нерегулярно приймав ліки, некритичний до свого стану та скоєного правопорушення. У зв`язку із нестабільним психічним станом, тим, що ОСОБА_6 пацієнт нерегулярно відвідує лікаря, приймає медикаментозне лікування вибірково, не має достатньої критики до свого стану він потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Вказане дає підстави суду вважати, що психічний стан ОСОБА_4 не змінився на краще і він потребує продовження надання йому зазначеного примусового лікування.

Керуючись ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву лікаря - психіатра комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» ОСОБА_3 про продовження стосовно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Продовжити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_9