Справа № 129/68/26
Провадження у справі № 1-кп/129/461/2026
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"12" січня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000414 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

Встановив:

08.01.2026 р. до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшов затверджений 29.12.2025 р. прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000414 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

09.01.2026 року ухвалою судді Гайсинського районного суду призначено підготовче судове засідання у справі за цим кримінальним провадженням.

15.09.2025 року ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, із визначенням застави в розмірі вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає 242240 грн., з покладенням на нього передбачених ст.194 КПК України обов`язків: прибувати за кожною вимогою слідчого, який здійснює це кримінальне провадження, прокурора та суду під час його розгляду, не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу слідчого, прокурора або суду, утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні, який неодноразово продовжувався слідчим суддею, зі строком дії в частині тримання під вартою до 13.01.2026 р. в 11:55 год.

Належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду потерпілий ОСОБА_6 до суду не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у відсутність потерпілої.

В судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений вважали за можливе призначити справу за кримінальним провадженням № 0000414 із обвинувальним актом до судового розгляду.

Також в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, оскільки 13.01.2026 р. в 11:55 год. строк тримання його під вартою закінчується, а обставини і ризики, що були підставою його взяття під варту продовжують існувати, а закінчити розгляд справи до 13.01.2026 р. неможливо, при цьому судовий розгляд справи ще не розпочато та усі докази у справі не досліджено.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 покладались на розсуд суду у вирішенні клопотання прокурора про продовження строку утримання обвинуваченого під вартою ще на 60 днів із визначенням застави.

Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Оскільки, кримінальне провадження № 0000414 підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; прокурор, потерпілий, захисник та обвинувачений вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України із обвинувальним актом у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області з участю прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

З урахуванням позиції учасників розгляду справи та її матеріалів суд визнає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого підлягає до задоволення.

Встановлено, що 15.09.2025 року ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, із визначенням застави в розмірі вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає 242240 грн., з покладенням на нього передбачених ст.194 КПК України обов`язків: прибувати за кожною вимогою слідчого, який здійснює це кримінальне провадження, прокурора та суду під час його розгляду, не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу слідчого, прокурора або суду, утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні, який неодноразово продовжувався слідчим суддею, зі строком дії в частині тримання під вартою до 13.01.2026 р. в 11:55 год.

За змістом ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких заходів не зможе запобігти ризикам, зокрема, створення перешкод кримінальному провадженню переховуванням від органів досудового слідства та суду і вчинення інших кримінальних правопорушень (ст.177 КПК України).

Оскільки до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк його тримання під вартою закінчується 13.01.2026 р., однак передбачені ст. 177 КПК України ризики і обставини, які враховувались судом при обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не змінились, тому що він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, покаранням за які може бути позбавлення волі на строк понад п`ять років (до 8 років), сім`ї, постійного місця роботи та джерела для існування не має, що свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності, ухилення від виконання процесуальних обов`язків переховуванням від слідства і суду, можливість незаконного впливу на свідків, експертів, спеціалістів; а підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який немає через наявність ризику продовження ним злочинної діяльності, ухилення від виконання процесуальних обов`язків переховуванням від слідства і суду, можливість незаконного впливу на свідків, експертів, спеціалістів, , а також на даний час судом судовий розгляд цього кримінального провадження завершити до 13.01.2026 р. неможливо, то за таких встановлених обставин у їх сукупності суд дійшов висновку, що єдино правильним заходом, що може запобігти зазначеним ризикам і забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_5 є тримання під варту, а тому строк тримання під вартою обвинуваченому необхідно продовжити ще на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

Постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000414 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, із обвинувальним актом у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 09.03.2026 р. о 14 год. 30 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000414 буде здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любопіль Комінтерновського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , відповідно ст.89 КК України не судимого, - у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів, із можливістю внесення застави, встановленої 07.08.2025 року ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області у розмірі вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає 242240 грн., в разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.194 КПК України: прибувати за кожною вимогою суду під час його розгляду, не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу прокурора або суду, утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні; строк дії ухвали в частині застосованого запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 12.01.2026 року 15 год. 15 хв. до 12.03.2026 року 15 год. 15 хв. включно.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам кримінального провадження та до Вінницької установи виконання покарань №1 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в частині застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду, обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той самий строк з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя: