Справа № 761/676/19
Провадження № 1-кс/761/1064/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи в рамках кримінального провадження №0000009 від 06.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України -

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000009 від 06.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в якому просить: доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести інженерно-транспортну експертизу за експертними спеціалізаціями «транспортно-трасологічні дослідження» у кримінальному провадженні №0000009 від 06.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Які механічні пошкодження утворились на автомобілі "VOLKSWAGENLT 35" д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок наїзду на металевий колесовідбіник?

- Між якими частинами відбувся первинний контакт автомобіля марки «PORSCECAYENNE» р. н. НОМЕР_2 та автомобіля "VOLKSWAGENLT 35" р.н. НОМЕР_1 ?

- Під яким кутом розташовувались повздовжні вісі автомобіля марки «PORSCECAYENNE» р. н. НОМЕР_2 та автомобіля марки "VOLKSWAGENLT 35" р.н. НОМЕР_1 , відносно один одного на момент первинного контакту?

- В якому місці відносно елементів проїзної частини відбувся первинний контакт між автомобілем марки «PORSCECAYENNE» р. н. НОМЕР_2 та автомобілем марки "VOLKSWAGENLT 35" р.н. НОМЕР_1 ?

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000009 від 06.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.19 близько 11.30 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки "VOLKSWAGENLT 35" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись на 32 км. автодороги «Київ - Чопі», поблизу с. Гурівщина, Києво-Святошинського району Київської області, рухаючись в напрямку м. Чоп, не впорався з керуванням та допустив наїзд на металевий колесо відбійник, після чого виїхав на зустрічні смуги руху, де зупинився. В наслідок ДТП пасажир автомобіля "VOLKSWAGENLT 35" д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, в наслідок яких померла в кареті швидкої медичної допомоги. Цього ж дня, близько 11 год. 20 хв. водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «PORSCECAYENNE» реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись на 32 км. автодороги «Київ - Чопі», в напрямку м. Чоп, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем "VOLKSWAGENLT 35" д.н.з. НОМЕР_1 , який від удару відкинуло на ОСОБА_4 , котрий знаходився поруч, після цього автомобіль марки «PORSCECAYENNE» реєстраційний номер НОМЕР_2 здійснив зіткнення зі службовим автомобілем МВС України «SKODARAPID» реєстраційний номер 114387, котрий прибув на виклик та стояв поблизу місця ДТП. В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в Києво-Святошинську ЦРЛ.

05.01.2019 року в період часу з 13.10 год. до 15.01 год. слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на місці зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, проведений огляд місця події, у ході якого було зафіксовано кінцеве положення транспортних засобів, що стали учасниками події та іншу слідову інформацію, у вигляді пошкодженого колесо відбійника, розлив рідини на асфальтному покритті, осипу уламків пластику та скла автомобілів. Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди не було з`ясовано де саме, відбулося зіткнення між вказаними транспортними засобами, та як вони розташовувалися в момент первинного контакту між собою та відносно осі дороги, що має істотне значення при дослідженні усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи зібраний під час досудового розслідування необхідний комплекс вихідних даних, для з`ясування обставин які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної експертизи для встановлення відповідності дій учасників дорожнього руху у даній дорожній ситуації яка склалася вимогам Правил дорожнього руху України та наявності в діях водіїв технічної можливості уникнути зіткнення, тому слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Оскільки, згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка звернулась до суду з клопотанням не перешкоджає розгляду клопотання, суд вирішив розглядати справу у відсутність слідчого.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести інженерно-транспортну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи в рамках кримінального провадження №0000009 від 06.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000009 від 06.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України інженерно-траспортну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

- які механічні пошкодження утворились на автомобілі "VOLKSWAGENLT 35" д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок наїзду на металевий колесовідбіник?

- між якими частинами відбувся первинний контакт автомобіля марки «PORSCECAYENNE» р. н. НОМЕР_2 та автомобіля "VOLKSWAGENLT 35" р.н. НОМЕР_1 ?

- під яким кутом розташовувались повздовжні вісі автомобіля марки «PORSCECAYENNE» р. н. НОМЕР_2 та автомобіля марки "VOLKSWAGENLT 35" р.н. НОМЕР_1 , відносно один одного на момент первинного контакту?

- в якому місці відносно елементів проїзної частини відбувся первинний контакт між автомобілем марки «PORSCECAYENNE» р. н. НОМЕР_2 та автомобілем марки "VOLKSWAGENLT 35" р.н. НОМЕР_1 ?

Зобов`язати слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 надати для дослідження експерту автомобіль "VOLKSWAGENLT 35" р.н. НОМЕР_1 та «PORSCECAYENNE» р. н. НОМЕР_2 , котрі зберігаються на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, с. Горенка, вул. Садова, 20 та матеріали кримінального провадження №0000009 від 06.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , за необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1