УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу

Справа № 568/1219/25

Провадження № 1-кп/568/114/25

17 жовтня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Радивилів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 12 липня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, з середньою спеціальною освітою, не депутата, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

31.07.2025 обвинувальний акт з додатками надійшов до Радивилівського районного суду Рівненської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (ЄУНС 568/1219/25, провадження № 1-кп/568/114/25), головуючим суддею у справі визначено ОСОБА_1 (а.с.10,11).

05.08.2025 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 12 .08.2025 року о 14 год 30 хв.

12.08.2025 підготовче судове засідання було відкладено у зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_5

Підготовчі судові засідання призначені на 23.09.2025 та на 30.09.2025 були відкладені у зв`язку із неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 та відсутністю в суду інформації про отримання судової повістки про виклик до суду обвинуваченим ОСОБА_3 на 30.09.2025.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовче судове засідання призначене на 17.10.2025 не з`явився. Про дату, час і місце проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні обвинувачений повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення(а.с.41), причини неявки суду не повідомив, клопотань чи заяв до суду не подавав.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання відкладення судового засідання та про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_3 приводу, оскільки останній на виклики суду не з`являється.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечив проти відкладення підготовчого судового засідання, щодо застосування приводу повідомив що позиції не має.

Заслухавши клопотання прокурора та потерпілого суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

За приписами ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно із частинами 2, 3 ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився у підготовче судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи Національної поліції України.

Керуючись ст.ст. 107, 139-144, 323, 372, 376 КПК України, суд,

П ОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовче судове засідання.

Відкласти підготовче судове засідання на 28 жовтня 2025 року 09 годину 30 хвилин

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ), у підготовче судове засідання, яке відбудеться 28 жовтня 2025 року о 09 годині 30 хвилин в залі судових засідань Радивилівського районного суду Рівненської області, розташованого за адресою: вулиця Івана Франка, буд. 8, м.Радивилів, Дубенський район, Рівненська область

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Радивилівський відділ Дубенської окружної прокуратури.

Копію ухвали направити для виконання приводу Відділенню поліції № 2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області та для здійснення контролю за її виконанням - до Радивилівського відділу Дубенської окружної прокуратури.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6