Справа № 287/40/26
провадження 1-кс/287/12/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження за № 0000008 від 09.01.2026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Олевського відділу Коростенської оружної прокуратур ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000008 від 09.01.2026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У клопотанні просить надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СВ відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а також за його дорученням іншим уповноваженим службовим особам органу досудового розслідування, на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресами: АДРЕСА_1 . Надати тимчасовий доступ до фото - та відеозаписів з камер відеоспостереження банкомата АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на яких зафіксовано процес зняття грошових коштів з банківської картки потерпілого 26 серпня 2025 року, із зазначенням дати, часу здійснення відповідних операцій та інших технічних даних, що мають значення для кримінального провадження та надати дозвіл на ознайомлення із зазначеними фото- та відеоматеріалами, виготовлення їх копій та вилучення зазначеної інформації на паперовому та/або електронному носії з можливістю її подальшого використання як доказів у кримінальному провадженні.

Згідно викладених у клопотанні обставин справи встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000008, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 , перебуваючи у дружніх та довірливих стосунках із потерпілим, умисно увійшов до нього в довіру та запропонував скористатися його банківською карткою нібито з метою тимчасового отримання та зняття грошових коштів, які мали надійти на рахунок, пообіцявши за це грошову винагороду. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_10 отримав фактичний доступ до банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , прив`язаної до особового рахунку потерпілого IBAN: НОМЕР_2 , а також до мобільного телефону потерпілого з установленим банківським додатком « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Користуючись наданим доступом та діючи без відома і згоди потерпілого, ОСОБА_10 за допомогою електронних банківських сервісів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформив на ім`я потерпілого кредит на суму 15 000 гривень, після чого отримав можливість розпоряджатися зазначеними грошовими коштами.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця та надання своїм діям вигляду законних, 26 серпня 2025 року ОСОБА_10 біля банкомата АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив зняття готівкових коштів з банківської картки потерпілого на суму 9600 гривень. Із вказаної суми він передав потерпілому лише 500 гривень, а решту коштів привласнив та використав на власний розсуд.

Про факт оформлення кредиту потерпілий дізнався пізніше після отримання телефонних дзвінків від працівників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після звернення до банківської установи було підтверджено факт оформлення кредитного зобов`язання на його ім`я та використання грошових коштів без його згоди.

Таким чином, внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_10 потерпілому завдано матеріальної шкоди на загальну суму 15 000 гривень шляхом заволодіння грошовими коштами через обман та зловживання довірою з використанням електронно-обчислювальної техніки та електронних банківських сервісів.

У ході досудового розслідування встановлено, що 26 серпня 2025 року біля вищевказаного банкомата АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювалося зняття готівкових коштів з банківської картки потерпілого. З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні фото- та відеозаписів з камер відеоспостереження зазначеного банкомата, на яких зафіксовано процес зняття грошових коштів, особу, яка здійснювала відповідні дії, а також дату, час та інші обставини їх вчинення.

Вказані фото- та відеоматеріали перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають істотне доказове значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, зокрема для ідентифікації особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Отримати зазначені відомості іншим способом, ніж шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів, не вбачається можливим, оскільки зазначена інформація становить банківську таємницю та зберігається виключно у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Від прокурора ОСОБА_4 до суду надійшла письмова заява з проханням розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи щодо яких розглядається клопотання АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлене належним чином про дату, час та місце слухання клопотання шляхом здійснення судового виклику на офіційну електронну адресу. Свого представника для участі в судовому засіданні не направило, про причини неявки суд не повідомило, заяв про відкладення розгляду або клопотання про його розгляд у їх відсутності не надало.

Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий за погодженням з прокурором, оскільки це є необхідним з метою запобігання загрози їх знищення або зміни.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.91 КПК України, вказані вище документи можуть бути використані як докази у провадженні, так як вони вказують на факти та обставини, що мають значення для досудового розслідування.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам частини 2 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України належить до банківської таємниці.

У частинах 1 3 статті 21 Закону України «Про інформацію» визначено, що інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюються законами.

Так, правовий режим банківської таємниці в Україні визначається Цивільним кодексом України та Законом України «Про банки і банківську діяльність».

Згідно зі статтею 1076 Цивільного кодексу України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених Законом України «Про банки і банківську діяльність».

Частина 1 статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає, що банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк.

Як вбачається з клопотання, відомості, що містяться у вказаних слідчим документах будуть використані, як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Таким чином, отримання тимчасового доступу до документів та інформації, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є необхідною слідчою дією.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження за № 0000008 від 09.01.2026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СВ відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а також за його дорученням іншим уповноваженим службовим особам органу досудового розслідування, на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресами: АДРЕСА_1 .

Надати тимчасовий доступ до фото - та відеозаписів з камер відеоспостереження банкомата АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на яких зафіксовано процес зняття грошових коштів з банківської картки потерпілого 26 серпня 2025 року, із зазначенням дати, часу здійснення відповідних операцій та інших технічних даних, що мають значення для кримінального провадження.

Надати дозвіл на ознайомлення із зазначеними фото- та відеоматеріалами, виготовлення їх копій та вилучення зазначеної інформації на паперовому та/або електронному носії з можливістю її подальшого використання як доказів у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1