Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4991/25
Провадження № 1-кс/723/6204/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) погоджене з прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000096 від 23.05.2025, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та отримання копій.

При цьому, ініціатор клопотання посилається на те, що 13.10.2025 до Чернівецької окружної прокуратури надійшла заява адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про те, що класним керівником 5-А класу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , внаслідок невиконання або неналежного виконання професійних чи службових обов`язків щодо охорони життя та здоров`я неповнолітніх, внаслідок недбалого або несумлінного до них ставлення, спричинено істотну шкоду здоров`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувало кримінальне провадження №0000096 від 23.05.2025 за ч.ч. 1,2 ст.125 КК України за фактом спричинення умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Обвинувальний акт відносно вказаних осіб 29.09.2025 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 , матеріали кримінального провадження знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У кримінальному провадженні №0000261 на даний час необхідно провести судово-психологічну експертизу малолітнього потерпілого ОСОБА_8 , для проведення якої необхідні: висновок судово-медичного експерта №41-Е, додатковий висновок судово-медичного експерта №47-Е, протокол допиту малодітного потерпілого ОСОБА_10 від 11.06.2025, протокол слідчого експерименту з малолітнім потерпілим ОСОБА_10 від 11.06.2025, протокол допиту малолітнього свідка ОСОБА_11 від 18.06.2025, протокол слідчого експерименту з малолітнім свідком ОСОБА_11 від 18.06.2025, протокол допиту' малолітнього свідка ОСОБА_12 , від 18.06.2025, протокол слідчого експерименту з малолітнім свідком ОСОБА_12 від 18.06.2025, висновок спеціаліста за результатами опитування потерпілого від 11.06.2025 ІНФОРМАЦІЯ_8 у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус).

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою в подальшому проведення судово-психологічної експертизи, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, а саме до документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000096 від 23.05.2025.

Тимчасовий доступ до документів, які становлять становлять таємницю досудового розслідування, необхідні для повного, швидкого та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження та встановлення всіх обставин.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор, обґрунтовують доводи клопотання та враховуючи вимоги ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання дізновачу доступу до цих документів, із наданням можливості вилучення документів в яких містяться вказані відомості, інформація та інші матеріали, підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що необхідні слідчому документи та матеріали, містять в собі інформацію, яка самостійно і в сукупності з іншими доказами по справі може підтверджувати чи спростовувати дії передбачені диспозицією ч.1 ст.137 КК України, за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання слідчому доступу до цих документів, із наданням можливості вилучення документів в яких містяться вказані відомості, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000096 від 23.05.2025, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та отримання копій.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Відповідальним особам забезпечити тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000096 від 23.05.2025, з можливістю ознайомлення та отримання копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13