ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/220/24
Провадження № 1-кс/131/309/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2025 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Іллінці, клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 000015 від 20.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 209 ч. 1 ст. 336 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначила, що В порядку моніторингу офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України «ProZorro» з метою вжиття заходів представницького характеру встановлено, що 26.12.2022 між Відділом житлово-комунального господарства, екології, архітектури та містобудування Оратівської селищної ради та та ФОП ОСОБА_3 , укладено договір на виконання робіт № 101 щодо капітального ремонту дорожнього покриття частини вул. Молодіжна, с. Якимівка, Оратівської ТГ, Вінницького району вінницької області. Ціна вказаного договору становить 1490478,00 грн. Разом з цим на даний час фактично встановлено, виконані роботи оплачені у завищеному обсязі та не відповідають відомостям, викладеним у актах виконаних робіт.

20.02.2023 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000015 та кваліфіковано по ч. 4 ст. 191 КК України.

29.09.2025 ст. слідчим СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проведено обшук у житловому будинку та прилеглих до нього приміщеннях у ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено платіжні інструкції на переказ готівки № 29 1853780/1/с, № 29 1853780/1/с, № 29 1853780/1/к; блокнот з чорновими записами з надписом «Ідеальна комбінація характеристики гібриду кукурудзи», який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1965883 та опечатано; документ «замовлення покупця № 32926 від 24 березня 2025 р.».

Вилучені об`єкти у подальшому стануть предметами експертних досліджень, а тому на даний час є достатні підстави вважати, що вилучені речі будуть визнані досудовим слідством, як речовий доказом в межах вказаного кримінального провадження, тому з метою запобігання можливості знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження вище вказаного майна, слідчий звернулася із вказаним клопотанням до слідчого судді та просить накласти на нього арешт.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 , та прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 не з`явилися, проте подали до суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, подане клопотання підтримують та просять його задоволити.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши представлені докази, доходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо накладення арешту на майно є достатньо обґрунтованим та мотивованим, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та в майбутньому може стати об`єктом дослідження при проведенні ряду слідчих дій (експертиз) з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задоволити.

У межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000015 від 20.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч. 1 ст. 336 КК України, накласти арешт на виявлені та вилучені речі під час обшуку, а саме:

інструкції на переказ готівки № 29-1853780/1/с, № 29-1853780/1/с, № 29- 1853780/1/к та документ «замовлення покупця № 32926 від 24 березня 2025 р., знаходяться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження № 000015 від 20.02.2023;

блокнот з чорновими записами з надписом «Ідеальна комбінація характеристики гібриду кукурудзи», який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1965883 та опечатано, знаходитиметься на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10, Вінницького району Вінницької області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_6