Справа №573/2398/25
Номер провадження 1-кп/573/365/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року Білопільський районий суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000272,

УСТАНОВИВ:

17 листопада 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло вказане клопотання начальника Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яке вмотивоване тим, що ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06 березня 2013 року за №0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування проведено рядслідчих дій, але не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

З урахуванням положень ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного правопорушення становлять десять років, які вже закінчилися. Тому прокурор просить закрити зазначене вище провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане нею клопотання з вищевикладених підстав та просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі, проти закриття провадження не запереречує (а. п. 134).

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, проти закриття провадження не запереречує (а. п. 138).

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно з клопотанням та матеріалами кримінального провадження до ЄРДР 03 березня 2013 року внесені відомості за №0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_5 про те, що 06 березня 2013 року у період часу з 09:25 год до 11:40 год невстановлені особи проникли до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти у сумі 9000 грн, 3 золоті каблучки та 4 срібні каблучки.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено огляд місця події, допитано потерпілих, свідків, проведено ряд експертиз.

Крім того, під час досудового розслідування виконано інші слідчі та розшукові дії.

Однак, вжитими заходами не встановлено особу, яка могла вчинити кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину, вчинене воно 06 березня 2013 року, особу, яка його вчинила, не встановлено. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на теперішній час сплили, оскільки з дня вчинення злочину минуло більше 10 років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження №0000272 від 06 березня 2013 року.

Керуючись статтями 284, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000272 від 06 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя