Провадження № 1-кп/932/1348/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000755, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, неодруженого, з повною середньою освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , солдата, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000755 відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст. 408 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу щодо підсудності даного обвинувального акту, суд доходить висновку про непідсудність даної справи Шевченківському районному суду міста Дніпра, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.

Зі змісту вищезазначеного обвинувального акта вбачається, що солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, та проходячи її на посаді військовослужбовця у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, з метою назавжди ухилитися від військової служби, 28 квітня 2023 року самовільно залишив місце проходження військової служби за місцем виконання завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони в районі АДРЕСА_2 та ухилявся від несення обов`язків військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до 01 вересня 2025 року, доки не був затриманий, відповідно до вимог ст. 191 КПК України.

Обвинувальний акт стороною обвинувачення був скерований в межах територіальної юрисдикції Мирноградського міського суду Донецької області, за місцем розташування військової частини НОМЕР_1 , з якої, згідно зі змісту обвинувачення, ОСОБА_4 вчинив дезертирство.

Проте враховуючи об`єктивні причини, цей суд наразі не здійснює правосуддя.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Мирноградського міського суду Донецької області (стара назва - Димитровський міський суд Донецької області) шляхом їх передачі до Шевченківсього районного суду міста Дніпра (стара назва - Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська) з 02.09.2024.

Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КПК України, досудове слідство здійснюють, зокрема, слідчі підрозділи органів Національної поліції та органів безпеки.

Згідно зі змісту Глави 24 КПК України, однією з форм закінчення досудового розслідування, зокрема, є направлення обвинувального акта до суду.

Дослідивши обвинувальний акт суд встановив, що його було складено слідчим слідчого відділу Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 129А.

Відтак, керуючись вищенаведеними положеннями абзацу першого частини дев`ятої статті 615 КПК України, дана справа повинна бути направлена до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Така правова позиція узгоджується з висновком Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеним в ухвалі від 30.06.2025 (справа №355/933/25).

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Оскільки судовий розгляд кримінального провадження не розпочато, суд дійшов висновку, що при викладених вище обставинах, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000755 від 03.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, слід направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 за ч.4 ст.408 КК України направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1