Справа № 743/38/26
Провадження №1-кс/743/6/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року селище Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ріпки клопотання слідчого СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 15.12.2025 за №0000205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання мотивоване тим, що СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000205 від 15.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Згідно обставин справи 15.12.2025 до ВП № 2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від фельдшера ЕМД про те, що за адресою:

АДРЕСА_1 виявлений повішеним неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка бабусю ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є його опікуном. ОСОБА_6 зазначила, що 14.12.2025 біля 13:00 годин її онук ОСОБА_5 пішов з дому в клуб, який знаходиться в с. Губичі. Потім ОСОБА_6 подивилась, що на годиннику 17:00 годин, а онука дома нема, тоді вона йому набрала на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , але останній на дзвінок не відповів. Після цього ОСОБА_6 набрала його в 19:30 годин та він відповів їй та сказав, що перебуває в селі Неданчичі Чернігівського району у свого знайомого на ім`я ОСОБА_7 . Після того, 15.12.2025 виявивши, що онука ОСОБА_8 все ще нема дома, свідок знов набрала йому на початку десятої години, але він трубку вже не брав. Останній раз вона набирала ОСОБА_5 15.12.2025 приблизно о 15:30 годин, але трубку він не брав. Потім вона вийшла на подвір`я та побачила велосипед біля сараю, який стояв не на своєму місці. Коли ставила зазначений велосипед в сарай, то побачила, як на шнурку в зазначеному сараї висить повішений за шию її внук ОСОБА_5 . Після цього ОСОБА_6 побігла в хату за ножем та зрізала шнурок, на якому висів ОСОБА_5 та разом із своїм чоловіком ОСОБА_9 занесли внука із сараю в хату.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зазначив, що 14.12.2025 після 18.00 годин до нього додому приходив ОСОБА_5 , перед тим як зайти зателефонував йому з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 . Побувши приблизно півгодини дома у ОСОБА_10 , неповнолітній ОСОБА_5 пішов від нього та сказав, що йде додому.

15.12.2025 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 в жилому будинку та в сараї на території домогосподарства виявлено та вилучено мобільні телефони, які належали ОСОБА_5 , та якими він користувався: «Redmi A 5» та «Realme Note 50».

16.12.2025 складено протокол огляду речей (документів) та оглянуто мобільний телефон, яким користувався ОСОБА_5 : «Redmi A 5», модель 25028RN03Y, IMEI (гніздо sim-1): НОМЕР_3 , IMEI (гніздо sim-2): НОМЕР_4 , з сім-карткою НОМЕР_2 . Під час огляду телефону в месенджері «Телеграмм» виявлено профіль « ОСОБА_11 », мобільний телефон НОМЕР_1 , підписаний як « ОСОБА_11 », день народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (16 лет).

Також, 16.12.2025 складено протокол огляду речей (документів) та оглянуто мобільний телефон, яким користувався ОСОБА_5 , «Realme Note 50», модель RMX3834, IMEI (гніздо sim-1): НОМЕР_5 , IMEI (гніздо sim-2): НОМЕР_6 , серійний номер НОМЕР_7 , без сім-картки.

Під час огляду телефону в месенджері «Телеграмм» виявлено профіль « ОСОБА_11 » 04 грудня 2009 в месенджері «Телеграмм».

Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин факту повішання неповнолітнього ОСОБА_5 , який користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , встановлення осіб з якими спілкувався на момент (період) вчинення правопорушення останній, виникла необхідність у отриманні інформації у оператора мобільного зв`язку абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , якими користувався ОСОБА_5 .

Отримання інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані та отримані телекомунікаційні послуги, у тому числі їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального зв`язку, з яким подається клопотання, має суттєве значення для провадження, встановлення важливих обставин кримінальному провадженні, зокрема особи, яка вчинила тяжкий злочин, місця її знаходження на час вчинення кримінального правопорушення та на даний час, а отримана інформація може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні так як може свідчити про причетність до вчинення злочину тих чи інших осіб.

Інформацію потрібно отримати за період часу з 00-00 год 14.12.2025 по 15-30 год 15.12.2025 з метою встановлення можливого змінення місця розташування вказаної особи, що буде відображатись у прив`язці до базових станцій мобільного терміналу, та з метою визначення кола його спілкування на момент (період) вчинення правопорушення.

Іншими способами встановити обставини, які передбачається довести, зокрема встановити всіх осіб, з якими спілкувався неповнолітній ОСОБА_5 безпосередньо перед тим, як його виявили повішеним, відпрацювання інших версій щодо факту повішання, з огляду на відсутність прямих свідків вчинення злочину, не вбачається за можливе.

Існує нагальна необхідність у безпосередньому використанні вказаної інформації під час проведення досудового розслідування, зокрема для відпрацювання оперативним шляхом та проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а тому необхідно отримати можливість її вилучення.

Слідчим також заявлено клопотання про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, позаяк існує реальна загроза зміни або знищення інформації, однак доказів цього до матеріалів клопотання не додано.

Беручи до уваги викладене, з метою використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні як доказів, а також неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, слідчий просив отримати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив розгляд клопотання провести без участі слідчого.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи, додані до нього, слідчий суддя встановив таке.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000205 від 15.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Згідно обставин справи 15.12.2025 до ВП № 2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від фельдшера ЕМД про те, що за адресою:

АДРЕСА_1 виявлений повішеним неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.12.2025 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 в жилому будинку та в сараї на території домогосподарства виявлено та вилучено мобільні телефони, які належали ОСОБА_5 , та якими він користувався: «Redmi A 5 » та «Realme Note 50» з номерами мобільного звязку НОМЕР_2 , НОМЕР_1 .

Слідчий у клопотанні просить отримати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані та отримані телекомунікаційні послуги, у тому числі їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для провадження, встановлення важливих обставин кримінальному провадженні, зокрема особи, яка вчинила тяжкий злочин, місця її знаходження на час вчинення кримінального правопорушення та на даний час, а отримана інформація може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні так як може свідчити про причетність до вчинення злочину тих чи інших осіб, за період часу з 00-00 год 14.12.2025 по 15-30 год 15.12.2025, з метою встановлення можливої зміни місця розташування вказаної особи, що буде відображатись у прив`язці до базових станцій мобільного терміналу, та з метою визначення кола його спілкування .

Згідно з частиною 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до статей 9, 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Згідно зі статтею 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись статтями 159,162, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (адреса: АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) надати на магнітному носію (диску) у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) інформацію (рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання, сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту, назви соти) про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-карток: НОМЕР_2 , НОМЕР_1 у період часу з 00-00 год 14.12.2025 по 15-30 год 15.12.2025, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , такої інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити до 14.02.2026.

Роз`яснити, що відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14