Справа № 541/540/25
Провадження № 1-кп/541/148/2025
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001195 від 13.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.07.2025 року обвинуваченому ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. У ході судового розгляду ухвалою суду від 12.09.2025 задоволено клопотання прокурора та продовженого строк дії запобіжного заходу на 60 діб до 10.11.2025.

У подальшому, ухвалою суду від 27.10.2025 знову задоволено клопотання прокурора та продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 строком на 60 днів до 25.12.2025, включно з можливістю внесення застави в розмірі 60560 грн.

Захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснює адвокат ОСОБА_3

08.12.2025 до суду надійшла заява захисника - адвоката ОСОБА_3 про неможливість з`явитись в судове засідання о 15 год 30 хв. 18 грудня 2025 року по кримінальному провадженню до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, у зв`язку з перебуванням у службовому відрядженні в місті Львові для участі у запланованому професійному заході. Просила перенести слухання справи на іншу дату або доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної допомоги залучити іншого адвоката.

Статтею 63 Конституції України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист.

Зі змісту ст.ст. 7, 20 КПК України вбачається, що забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.

Згідно зі ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що участь захисника є обов`язковою, а захисник обвинуваченого ОСОБА_2 не змогла прибути в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність звернутися до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для здійснення захисту його прав та інтересів на окрему процесуальну дію - участь у судовому засіданні в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області, у якому буде розглядатися питання доцільності продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки термін запобіжного заходу спливає 25.12.2025 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 48-53 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Харків, Майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під`їзд, 3 поверх, e-mail: ) призначити захисника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання о 15 год 30 хв. 18 грудня 2025 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (м. Миргород, вул. Гоголя, 133), для проведення окремої процесуальної дії - участь у судовому засіданні під час вирішення питання про продовження строку тримання під вартою.

Копію ухвали направити керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1