Справа № 304/2687/25 Провадження № 1-кп/304/297/2025
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

25 листопада 2025 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000124 від 12 листопада 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

24 листопада 2025 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 24 листопада 2025 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000124 від 12 листопада 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім цього, в обвинувальному акті міститься клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду, яке мотивоване тим, що під час досудового розслідування підозрювана беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини і згідна на розгляд обвинувального акта за її відсутності.

Разом із обвинувальним актом до суду надійшла заява підозрюваної ОСОБА_2 , складена в присутності захисника ОСОБА_3 , відповідно до якої підозрювана згідна на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, беззаперечно визнає свою винуватість, згідна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження.

Додано також і заяву потерпілого ОСОБА_4 про те, що він підтверджує встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, а також надає згоду на розгляд обвинувального акту в спрощеному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 302 КПК України до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні повинні бути додані:

1) письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

2) письмова заява потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

3) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Враховуючи те, що до клопотання прокурора про розгляд у спрощеному провадженні додано наведені матеріали, письмову заяву обвинуваченої, оформлену належним чином, у присутності захисника, та заяву потерпілого, також оформлену належним чином, суд уважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_2 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Керуючись статтями 302, 369, 372, 381 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на 10 годину 00 хвилин 28 листопада 2025 року.

Ухвалу суду надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1