У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» жовтня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

при розгляді у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №30000130, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та начальника Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2024 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- обвинуваченого за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в:

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника. У судовому засіданні 21.10.2025 обвинувачений заявив, що потребує захисника та наполягав, щоб захист його інтересів здійснювала, саме адвокат ОСОБА_8 , якій бажає заявити відвід.

Заслухавши доводи обвинуваченого ОСОБА_6 на підтримку клопотання, думку прокурора ОСОБА_5 , який не заперечував проти призначення обвинуваченому захисника, колегія суддів дійшла таких висновків.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у суді першої інстанції захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 здійснювали адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_8 .

Востаннє, захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 здійснювала адвокат ОСОБА_8 на підставі наказу Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги «Про заміну адвоката та припинення доручення» №386-з від 21.08.2024 та доручення № 002-140002290 від 22.08.2024.

07.08.2025 до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_8 про те, що вона 06.08.2025 подала до Південного міжрегіонального центру з надання правничої допомоги повідомлення про припинення надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_8 повідомила про припинення надання безоплатної правничої допомоги, а обвинувачений ОСОБА_6 перебуває у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», тобто обмежений у можливості самостійно укласти угоду із захисником та звернутися за правовою допомогою, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 401 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Копію даної ухвали надіслати директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Доручити Директору зазначеного Центру забезпечити участь призначеного захисника в судовому засіданні на 10 годину 03 грудня 2025 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3