Провадження № 1-кс/211/2005/25
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 05 грудня 2025 року, погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001177 від 13.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001177 від 13.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання слідчий мотивував наступним. 13.11.2025 року до чергової частини ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що у дворі багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 горить автомобіль. Встановлено, що біля другого під`їзду буд. АДРЕСА_1 виявлено деформований від горіння автомобіль (електромобіль) ТESLA модель 3 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 13.11.2025 вказане повідомлення зареєстроване до журналу Єдиного обліку ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за №27315. Під час проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення свідків та осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Зокрема до слідчого відділу надано інформацію, щодо проведення РТО за місцем вчинення злочину та прилеглій території, проведено радіотехнічне обстеження та встановлення координати базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку. Встановлено, що прилегла територія обслуговується базовими станціями мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 . Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного злочину не надалось можливим, свідки або ж випадкові очевидці вчинення злочину на даний момент відсутні. Таким чином є достатні підстави вважати, що особа, яка може бути причетною до вчинення вказаного злочину, під час його вчинення користувалась мобільним терміналом, а тому відповідний сигнал може бути зафіксований базовими станціями операторів мобільного зв`язку України, що обслуговуються в районі вчинення злочину за вищевказаними адресами.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання (із зазначенням IMEI терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дату та час, тривалість з`єднань), з якими особи, котрі можуть бути причетні до даного правопорушення, могли спілкуватись з використанням мобільних терміналів, а саме технічної інформації (в тому числі у електронному вигляді) трафіку з`єднань абонентів мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій розташованих за вищевказаними адресами, у період часу з 06:00:00 годин 12.11.2025 по 18:00:00 годин 12.11.2025, з 00:01 годин 12.11.2025 по 06:00:00 годин 13.11.2025.

Слідчий правом на участь у судовому засіданні не скористався, надав суду заяву, в якій просив клопотання розглянути за його відсутності та задовольнити його.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з приписами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення цього кримінального правопорушення, отримання відомостей, які є необхідними для встановлення особи, що вчинила це кримінальне правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_1 , а саме: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі розташування базових станцій у період часу з 06:00:00 годин 12.11.2025 по 18:00:00 годин 12.11.2025, з 18:00:01 годин 12.11.2025 по 06:00:00 годин 13.11.2025 з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Судом установлено, що вказані речі та документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Слідчим у клопотанні доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких він просить надати, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зазначеному клопотанні також слідчим доведено необхідність надання можливості виконання ухвали слідчого судді співробітникам, включеним до слідчо-оперативної групи для розкриття та розслідування саме цього кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 131 -132, 152, 159, 162, 163, 164 -166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 05 грудня 2025 року, погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001177 від 13.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих у складі слідчих СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме із відомостями про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі розташування базових станцій:

АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 47407 CID: 21812, 21813, 29813, 21811, 29811, 29812, 37561

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 47407 CID: 35387

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 47707 CID: 34298122, 34298123, 34298133, 34298132, 34298143, 34298153

у період часу з 06:00:00 годин 12.11.2025 по 18:00:00 годин 12.11.2025, з 18:00:01 годин 12.11.2025 по 06:00:00 годин 13.11.2025 з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Надати групі слідчих у складі слідчих СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме із відомостями про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі розташування базових станцій:

АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 33301 CID: 57112, 57113, 57115, 12915, 12914

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 33301 CID: 43856, 43492, 43495

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 33301 CID: 37091532, 37091583, 37091512, 37051313, 37051333

у період часу з 06:00:00 годин 12.11.2025 по 18:00:00 годин 12.11.2025, з 18:00:01 годин 12.11.2025 по 06:00:00 годин 13.11.2025 з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Надати групі слідчих у складі слідчих СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до речей і документів, що місять інформацію, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме із відомостями про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі розташування базових станцій:

АДРЕСА_1

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 30302 CID: 4774, 4722, 4072

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 30302 CID: 28721, 39081

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 30302 CID: 74214122, 74216241, 74205621, 74205622, 74214121

у період часу з 06:00:00 годин 12.11.2025 по 18:00:00 годин 12.11.2025, з 18:00:01 годин 12.11.2025 по 06:00:00 годин 13.11.2025 з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Вказану інформацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1