УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003390 від 31.10.2024, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-

Встановив:

Прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 через канцелярію суду подано клопотання про продовження запобіжного заходу, обраного стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , у вигляді нічного домашнього арешту.

В судовому засідання прокурор подане клопотання підтримав, з підстав, викладених у ньому, зазначивши, що ризики, передбачені п.1 та п.3 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати на даний час, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів на даному етапі розгляду кримінального провадження не зможе запобігти вказаним вище ризикам. З огляду на викладене, просив суд продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби обвинуваченій ОСОБА_5 на 60 днів, з покладенням обов`язків.

Представник потерпілої клопотання прокурора підтримав.

Обвинувачена та її захисник щодо заявленого прокурором клопотання заперечили, просили змінити запобіжний захід на більш м`який.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Положеннями ст.331 КПК України визначено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

При вирішенні питання про доцільність продовження запобіжного заходу обвинуваченій суд бере до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке є особливо тяжким злочином проти життя, за вчинення якого передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на певний строк. На переконання суду, обвинувачена, розуміючи тяжкість покарання, яке їй може бути призначене, у разі доведення її винуватості, може вдатись до відповідних дій та переховуватись від суду, а тому, ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшився та існує на даний час.

Судовий розгляд кримінального провадження по суті триває, потерпілу ОСОБА_7 судом безпосередньо не допитано, тому ризик незаконного впливу обвинуваченою на потерпілу продовжує існувати.

Отже, за результатами встановлених в судовому засіданні обставин, з урахуванням доводів сторін кримінального провадження, суд дійшов до переконання про доведеність чинників, які передбачені ч.1 ст. 194 КПК України, і є достатніми для прийняття судом рішення про подальше застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період доби з 22 години до 06 години без застосування електронних засобів контролю, оскільки підстав для зміни даного виду запобіжного заходу на даний час суд не вбачає.

Інші, більш м`які запобіжні заходи, на переконання суду, не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченої на даному етапі розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту у певний період доби задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 06.02.2026 включно, без застосування електронних засобів контролю.

Заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22-00 години по 06-00 годину щоденно, а також покласти наступний обов`язок: прибувати за кожною вимогою до суду.

Контроль за виконанням запобіжного заходу обвинуваченою ОСОБА_5 покласти на Теплицьке відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8