Номер провадження 1-кс/754/185/26
Справа № 754/571/26
У Х В А Л А

30 січня 2026 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000838 від 09.04.2024 року за ст. 126-1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

22.01.2026 року до Деснянського районного суду м. Києва від слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме, до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0000838 від 09.04.2024 року за ст. 126-1 КК України за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 11.03.2024 р. приблизно о 17 год. 00 хв. за місцем спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до неї, яке виразилося у нецензурному висловлюванні, словесному приниженні.

Потерпіла ОСОБА_5 показала, що її донька з 2019 року проходила лікування у різних закладах психіатричного лікування.

Зокрема, ОСОБА_5 проходила лікування у Територіальному медичному об`єднанні « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ліцензія серії НОМЕР_3 ), де лікувалась місяць. У березні 2020 році вона місяць лікувалась у ІНФОРМАЦІЯ_6 , про лікування там медичної документації їй не надали. З 02.08.2025 р. по 13.08.2025 р. вона проходила стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 , після чого з 19.08.2025 р. по 16.09.2025 р. перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_4 , і з 16.09.2025 р. по теперішній час перебуває на амбулаторному лікуванні. На обліку у лікаря психіатра ОСОБА_5 перебуває з 21.10.2025 р. по теперішній час.

У зв`язку з необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , слідчий просить клопотання задовольнити.

Клопотання розглядається у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а також у відсутності слідчого, від яких надійшли заяви з відповідними клопотаннями.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий у клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у розпорядженні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). Вказані у клопотанні документи самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для експертного дослідження, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) в оригіналах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме, до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -