Справа № 336/1656/24
Пр. 1-кп/336/364/2026
У Х В А Л А

про зупинення судового провадження

19 січня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001172 від 03.07.2023, яке надійшло до суду на підставі обвинувального акту, складеного відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який має срередндню спеціальну освіту, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126-1 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту, складеного відносно ОСОБА_3 , за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126-1 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання на підставі наявних в матеріалах справи документів про зупинення провадження по справі, оскільки ОСОБА_3 призваний на військову службу під час мобілізації. На підтвердження зазначених у клопотанні обставин до справи долучено довідку форми 5 командира військової частини НОМЕР_1 від 11.11.2025, за змістом якої ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 09.04.2025.

Потерпіла проти клопотання прокурора про зупинення провадження у справі не заперечувала.

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, що не перешкоджає розгляду клопотання прокурорм.

Розглянувши клопотання сторони обвинувачення, дослідивши наявні дані щодо повідомлення обвинуваченого, суд дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

За нормою ч.1 ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку із викладеним вище, враховуючи ту обставину, що обвинувачений призваний на військову службу під час мобілізації, що підтверджено належними та допустимими доказами, наявними у справі, провадження необхідно зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 1, 42, 314-315, 335, 369-372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення задовольнити.

Зупинити провадження у даній кримінальній справі до звільнення з військової служби обвинуваченого.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1