н/п 1-кс/490/3675/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000440 від 13.11.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000440 від 13.11.2023 року.

На обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 13.11.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Так, у лютому 2014 року представники влади рф, її Збройних Сил, спецслужб та інших осіб, шляхом вчинення дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону в порушення порядку, встановленого Конституцією України, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Гельсінського Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч.ч. 3, 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV), від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували, розв`язали і почали ведення агресивної війни проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів зс рф на територію України - Автономну Республіку Крим і м. Севастополь, здійснили тимчасову окупацію вказаної території, яка триває і на даний час.

Також, у березні-квітні 2014 року, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади рф, її Збройних Сил, спецслужб та інших осіб, на території Донецької і Луганської областей, шляхом об`єднання терористичних груп, що діяли на території окремих районів вказаних областей, у стійке об`єднання трьох і більше осіб з чітким розподілом функцій, встановленням правил поведінки, обов`язкових для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, утворено злочинні організації «Донецька Народна Республіка» та «Луганська Народна Республіка», що відповідно до абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичними.

Указом Президента України № 32/2019 від 07.02.2019 «Про межі та перелік Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, ІНФОРМАЦІЯ_1 , національних парламентів держав світу рф визнано державою-агресором, що затверджено районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях», частину територій Донецької та Луганської областей також визнано тимчасово окупованими територіями, що триває і по даний час.

За зверненням Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII, та Заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії російської федерації та подолання її наслідків», що затверджено Постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 № 337-VIII.

У світлі положень IV Гаазької конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додатка до неї: Положення про закони і звичаї війни на суходолі від 18.10.1907, Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, одним із наслідків збройної агресії рф, розпочатої проти України в 2014 році, стала тимчасова окупація частини території України.

З метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами України, що проживають на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей, громадянами рф та світовою спільнотою, 21.02.2022 указом президента рф володимира путіна «Донецкую народную республику» та «Луганскую народную республику» визнано державами.

З цією ж метою, 24.02.2022 о 5 годині Президентом рф володимиром путіним оголошено рішення розпочати військову операцію в Україні, у зв`язку з чим на виконання вищевказаного наказу, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади рф, її Збройних Сил, спецслужб та інших осіб, військовослужбовці Збройних Сил рф, шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України Київської, Чернігівської, Сумської, Харківської, Луганської, Донецької та інших областей, в тому числі вийшовши за межі адміністративних кордонів Херсонської, Миколаївської, Запорізької областей, та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також окупували частин вказаної території України, чим змінили межі її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що частково продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України № 32/2019 від 07.02.2019 «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях», частину територій Донецької та Луганської областей також визнано тимчасово окупованими територіями, що триває і по даний час.

На даний час рф ведене активну інформаційну війну проти України та активно використовує пропагандистів, їх інформаційні майданчики (сайти, ЗМІ та соціальні платформи) для дискредитації підтримки України з боку міжнародних партнерів, виправдовування збройної агресії рф проти України, звинувачуючи західні країни у створенні умов за яких рф вимушена була розпочати так звану спеціальну військову операцію, нагнітання війн в Україні шляхом надання їй зброї, інше, в т.ч. з використанням громадян України, лояльних до розв`язання та здійснення рф агресивної війни проти України, зокрема шляхом повномасштабного військового вторгнення та тимчасової окупації частини території України.

Одним з таких осіб є громадянин України ОСОБА_4 який будучи адвокатом (номер свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 140 від 21.06.2019 видане Радою адвокатів Миколаївської області), підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, не погоджуючись з політикою представників державної влади України, достовірно володіючи інформацією, що починаючи з 2014 року представниками рф здійснено тимчасову окупацію частини території України, а починаючи з 24.02.2022 підрозділами зс рф та іншими її військовими формуваннями здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна, розуміючи, що представниками такої держави агресора вчиняються дії, направлені на зміну меж території України в порушення порядку встановленого Конституцією України, свідомо вчиняв дії щодо виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, чим вчинив кримінальне правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку за наступних обставин.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, однак не пізніше 09 травня 2024 року, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Встановлено, що 09.05.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 під час спільного обговорення політичних зі своїми знайомими тем здійснював виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Зокрема, 09.05.2024, в період часу з 14 год. 02 хв. по 15 год. 02 хв., ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, перебуваючи у приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході розмови з ОСОБА_7 щодо причин та умов початку війни, займаючи антиукраїнську позицію, здійснював виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, що полягала в наступному :

Фрагмент розмови:

«В період з 00:47:01 по 00:48:05

ОСОБА_8 - у меня вопрос, кто в стране хозяин? А вот ответ вам, ответ, написанный на этикетке, вернее приезжаю в Киев, а все вывески на английском мы с (фио клиента) когда приехали в суд хозяйственный идем по Владимирской, а все вывески на английском.

Чоловік - А Днепр показывают, я вспоминаю видео пятиминутное: идет он в центре Днепропетровска, на украинском почти ничего нету, все холопское это холопское, все на английском.

ОСОБА_9 - на английском.

ОСОБА_4 - За возвращение родного языка в родную гавань! Дождемся, я думаю дождемся - русского языка и тогда все у нас будет на русском.

ОСОБА_7 - В россии принят, по-моему, или в качестве, проекта закон о том, чтоб все надписи в магазинах были на русском языке.

ОСОБА_4 - Национальная гордость».

У висловлюванні ОСОБА_4 наступного змісту: «За возвращение родного языка в родную гавань! Дождемся, я думаю дождемся - русского языка и тогда все у нас будет на русском» міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, що підверрджується висновком експерта за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи від 02.04.2025.

В цей же день, в період часу з 16 год. 03 хв. по 16 год. 03 хв., більш точний час в ході здійснення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, перебуваючи у приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в ході розмови з невстановленою особою, в якій возвеличували президента рф ОСОБА_10 , що полягало в наступному:

«Фрагмент розмови:

ОСОБА_4 - Мне сейчас с России прислали (не розбірливо), россияне прислали первые дни мая (не розбірливо).

В період з 00:00:31 по 00:03:30

ОСОБА_4 - Какой гений путин, и больше ничего, Брежнев обосрался бы и любой бы обосрался из них.

Чоловік - Я конечно во многом его критикую (не розбірливо), как он живет, как он (нецензурна лексика) живет во время войны.

ОСОБА_4 - как и большинство.

В період з 00:03:31 - 01:00:05 - спілкування на історичні теми стосовно флоту.

В вищевказаному висловлювані, що належить ОСОБА_4 наступного змісту: «Какой гений путин, и больше ничего, Брежнев обосрался бы и любой бы обосрался из них» містяться ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, що підверрджується висновком експерта за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи від 02.04.2025.

Крім цього, продовжеючи свою злочину діяльність, в період часу з 20 год. 03 хв. по 21 год. 03 хв., більш точний час в ході здійснення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, перебуваючи у приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в ході обговорення з ОСОБА_11 висловив наступне :

Фрагмент розмови:

В період з 00:42:36 по 00:45:00

«… ОСОБА_11 - Ну, я говорю, ну это у вас так хорошо, вы, овцы (нецензурна лексика), вас будут расстреливать, а вы что делать будете? А, мы (нецензурна лексика) подносить патроны.

ОСОБА_4 - Патроны, патроны подносить надо будет, я буду подносить патроны.

ОСОБА_11 - Это тоже самое, тоже самое. Извините за мой французский все боеприпасы мне

ОСОБА_4 . Ты знаешь наша гражданская война еще будет Понимаешь вот когда щас, эти твари, которые щас они у власти мы им ничего не можем сделать, абсолютно ничего, потому что нас просто убьют, но, когда уже потом сила, которая есть российскаяая армия придет и эти (нецензурна лексика) уже потеряют свое вот такое свое (не розбірливо) влияние, будет другое дело и народ тогда начнет решать кто у власти и будет бойня, будет бойня.

ОСОБА_11 - Я это вижу по-другому, какой у вас флаг? У меня флаг черный это как? это говорю я прошу прощения (нецензурна лексика) и вас и их, это как? это анархия мать порядка.

ОСОБА_8 - Это у хохлов.

ОСОБА_4 - это у тебя (не розбірливо) понимаешь, нужно понимать людей в мозгах, говно полное.

ОСОБА_11 - говно полное.

ОСОБА_4 - Ну тут нужно понимать я такую вещь скажу, которую не знает никто. Почему получилась Украина? Когда в первую мировую войну было около миллиона пленных русской армии, царской армии, вот эта украинская организация (не розбірливо)…»

В вищевказаному висловлювані, що належить ОСОБА_4 , а саме «Ты знаешь наша гражданская война еще будет Понимаешь вот когда щас, эти твари, которые щас они у власти мы им ничего не можем сделать, абсолютно ничего, потому что нас просто убьют, но, когда уже потом сила, которая есть российская армия придет и эти (нецензурна лексика) уже потеряют свое вот такое свое (не розбірливо) влияние, будет другое дело и народ тогда начнет решать кто у власти и будет бойня, будет бойня» містяться ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, що підверрджується висновком експерта за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи від 02.04.2025.

Крім цього, продовжеючи свою злочину діяльність, в період часу з 20 год. 03 хв. по 21 год. 03 хв., більш точний час в ході здійснення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, перебуваючи у приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в ході розмови з ОСОБА_11 щодо озброєння України та рф, висловив наступне :

Фрагмент розмови:

«… ОСОБА_4 - Подожди, россия, ОСОБА_12 продает Украине оружие и Англия говорит мы разрешаем бить по россии. россия говорит - хорошо мы даем хуситам оружие и разрешаем бить по Англии. И все. Все, в чем подвох?

ОСОБА_13 - Да не в чем, ну пускай попробуют.

ОСОБА_4 - да попробуют - 100 процентов, 100 процентов попробуют.

ОСОБА_8 - Уже поплыли вокруг мыса ОСОБА_14 .

ОСОБА_4 - Уже поплыли, но они били пока сраными дронами видно своими, а если россия им даст щас хорошие ракеты так это можно щас будет потопить.

ОСОБА_13 - откуда в россии хорошие ракеты?

ОСОБА_4 - Ха-ха, Так Саня, ты выпил? когда ты выпиваешь ты становишься таким (нецензурна лексика), что тебе (не цензурна лексика).

ОСОБА_8 - Призраки летают в Сирию.

ОСОБА_4 Призраки.

ОСОБА_13 - да у них все допотопное советских времен.

ОСОБА_4 - Да ты (нецензурна лексика)?

ОСОБА_13 - Ладно молчу.

ОСОБА_4 - Ты иногда такую хуйню несешь, иногда как (нецензурна лексика) вот видишь, откуда ракеты в России, ну россия входит в 4-ку стран мира с лучшим вооружением, 4-я.

ОСОБА_13 - где ты такое вычитал?

ОСОБА_8 - (не розбірливо).

ОСОБА_4 - Ладно все, Саша, (нецензурна лексика) я не хочу даже об этом.

ОСОБА_8 - Почитай (не розбірливо) они все открытые.

ОСОБА_4 - Не Тань, ты не знаешь, Лантух, Таня, секрет у Лантуха есть - самые лучшие ракеты в Украине.

ОСОБА_13 - та ну че в Украине? Та в Украине тоже (не розбірливо).

ОСОБА_4 - Самые лучшие в Украине…».

В вищевказаному висловлювані, що належить ОСОБА_4 , а саме: «Ты иногда такую (нецензурна лексика) несешь, иногда как (нецензурна лексика) вот видишь, откуда ракеты в России, ну россия входит в 4-ку стран мира с лучшим вооружением, 4-я» містяться ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, що підтверджується висновком експерта за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи від 02.04.2025.

13.05.2025 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України.

27.05.2025 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладення обов`язків з`являтися за кожним викликом слідчого, прокурора та суду на весь час досудового розслідування та розгляду справи по суті, а також на строк до 13.07.2025р. покладено обов`язки: повідомляти про зміну місця мешкання та засобів зв`язку; не виїжджати за межі м. Миколаєва; здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон.

11.07.2025 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000440 продовжено до 4-х місяців, а також продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язавши його прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду, а також на строк до 08.09.2025р.: повідомляти про зміну місця мешкання та засобів зв`язку; не виїжджати за межі м. Миколаєва; здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон.

Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування необхідно здійснити низку додаткових слідчих та процесуальних дій, а саме: закінчити проведення та отримати висновок судової лінгвістичної експертизи (семантико-текстуальне дослідження писемного мовлення - індекс експертної спеціальності 1.4); провести тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема щодо відомостей про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відносно ОСОБА_4 ; здійснити розсекречення клопотань слідчого, погоджених прокурором, а також ухвал слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та долучити їх до кримінального провадження; виконати інші слідчі та процесуальні дії; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, який в межах строку досудового розслідування скерувати до суду, проте строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000440 спливає 08.09.2025 року, але для проведення вище перелічених процесуальних дій потрібен додатковий час два місяці, слідчий просить про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив про його задоволення, пославшись на обставини у ньому викладені.

Підозрюваний, який винуватість свою у вчиненні кримінального правопорушення не визнав, не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього письмові матеріали, думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Зміст вказаного клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 13.11.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

13.05.2025 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України.

27.05.2025 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладення обов`язків з`являтися за кожним викликом слідчого, прокурора та суду на весь час досудового розслідування та розгляду справи по суті, а також на строк до 13.07.2025р. покладено обов`язки: повідомляти про зміну місця мешкання та засобів зв`язку; не виїжджати за межі м. Миколаєва; здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон.

11.07.2025 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000440 продовжено до 4-х місяців, а також продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язавши його прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду, а також на строк до 08.09.2025р.: повідомляти про зміну місця мешкання та засобів зв`язку; не виїжджати за межі м. Миколаєва; здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, в тому числі до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Досліджені в судовому засіданні матеріали, додані до клопотання, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка і стала підставою для повідомлення про підозру ОСОБА_4 та вказаний підозрюваний причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

На даний час слідчим не проведено усі необхідні процесуальні дії для отримання доказів, які в подальшому можуть бути використаними під час судового розгляду кримінального провадження. Як встановлено в судовому засіданні, ці дії не могли бути проведеними раніше з об`єктивних причин, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення нетяжкого кримінального правопорушення, складністю та тривалістю проведення експертних досліджень, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.

Прокурором у судовому засіданні доведено необхідність у кримінальному провадженні закінчити проведення та отримати висновок судової лінгвістичної експертизи (семантико-текстуальне дослідження писемного мовлення - індекс експертної спеціальності 1.4); провести тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема щодо відомостей про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відносно ОСОБА_4 ; здійснити розсекречення клопотань слідчого, погоджених прокурором, а також ухвал слідчого судді Миколаївського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та долучити їх до кримінального провадження; виконати інші слідчі та процесуальні дії; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, який в межах строку досудового розслідування скерувати до суду.

Закінчення досудового розслідування у межах строків, визначених п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, не є можливим у зв`язку із необхідністю отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, враховуючи, що безпосереднє отримання висновку судової експертизи, не залежать від органу досудового розслідування з огляду на специфіку цієї процесуальної дії, але є необхідним для забезпечення належної якості досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи зі змісту тих дій, про необхідність проведення яких стверджується, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені у клопотанні слідчі дії дійсно мають бути проведені в строк, вказаний у клопотанні слідчим, у зв`язку із чим строк досудового розслідування має бути продовжений до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000440 від 13.11.2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України, до шести місяців, до 13.11.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1