Справа № 216/3206/21
провадження 1-во/216/12/25
УХВАЛА

іменем України

22 жовтня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000025 від 07.03.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

За вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 вересня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.

21 жовтня 2025 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява з ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89» про виправлення описки у вироку від 15 вересня 2022 року, а саме: у вступній частині вироку не вірно зазначено місце народження засудженого ОСОБА_3 м. Марганець, Дніпропетровська область, в той час як вірною є м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Для вірного взяття на облік засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просимо виправити описку у вироку від 15 вересня 2022 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно з матеріалів кримінального провадження, а саме копії паспорта засудженого, останній народився у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області.

Враховуючи, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вона є очевидною її виправлення не може викликати сумнівів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.09.2022, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України, призначено до 5 років позбавлення волі, а саме: у вступній частині анкетних даних вироку, замість помилково зазначеного місця народження засудженого м. Марганець, Дніпропетровська область, зазначити вірне м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_4