Номер провадження 1-кс/404/4723/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , погодженого заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000146 за ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000146 до шести місяців.

В обґрунтування зазначає, що 01.10.2025 року ОСОБА_7 вручили повідомлення про підозру, що він за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у період часу з 15 липня 2025 року по 26 вересня 2025 року під час телефонних розмов,листування електронними засобами та особистих зустрічах шляхом порад, вказівок, підготовкою спорядження, надання транспортного засобу та житла сприяли незаконному переправленню ОСОБА_12 , за 7700 доларівСША через державний кордон України. 26.09.2025 ОСОБА_7 у с. Можари, Коростенського району, Житомирської області за попередньою домовленістю з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зустрів ОСОБА_12 , привіз надав їжу, одяг, вказав напрямок подальшого рухудо державного кордону України.

01.10.2025 року ОСОБА_8 вручили повідомлення про підозру, що він за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у період часу з 15 липня 2025 року по 26 вересня 2025 року під час телефонних розмов,листування електронними засобами та особистих зустрічах шляхом порад, вказівок, підготовкою спорядження, надання транспортного засобу та житла сприяли незаконному переправленню ОСОБА_12 , за 7700 доларі в США через державний кордон України. 26.09.2025 ОСОБА_8 у с. Можари, Коростенського району, Житомирської області за попередньою домовленістю з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 зустрів ОСОБА_12 , привіз надав їжу, одяг, вказав напрямок подальшого руху до державного кордону України.

01.10.2025 року ОСОБА_9 вручили повідомлення про підозру, що він за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у період часу з 15 липня 2025 року по 26 вересня 2025 року під час телефонних розмов,листування електронними засобами та особистих зустрічах шляхом порад, вказівок, підготовкою спорядження, надання транспортного засобу та житла сприяли незаконному переправленню ОСОБА_12 , за 7700 доларі в США через державний кордон України. 26.09.2025 ОСОБА_9 у с. Можари, Коростенського району, Житомирської області за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зустрів ОСОБА_12 , привіз надав їжу, одяг, вказав напрямок подальшого руху до державного кордону України.

Посилається на те, що строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні закінчується 01.01.2026 року, проте існує необхідність проведення великого обсягу слідчих дій: допитати в якості свідків понятих, які були присутні під час проведення обшуків; вручити повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; отримати тимчасові доступи до речей і документів з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; отримати тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; отримати висновок судової комп`ютерно технічної експертизи; долучити розсекреченні матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій; при необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії; відкрити матеріали кримінального провадження сторонам в порядку ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, тому існує потреба в продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.

Прокурор клопотання підтримав, просить продовжити строк у цьому кримінальному провадженні до шести місяців.

Захисники разом із підозрюваними заперечили проти продовження строків досудового розслідування, оскільки прокурором не доведено, що шість місяців необхідно для завершення досудового розслідування.

Згідно до ч. 3 ст. ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

Відповідно до ст. 295-1 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений слідчим суддею до шести місяців за клопотанням слідчого, погодженого з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником. Представники обвинувачення дотримались вказаних процесуальних вимог.

З матеріалів клопотання вбачається, що експертиза продовжує виконуватись, висновок експертів треба дослідити, оцінити, відкрити підозрюваним і їх захисникам, результати отриманих тимчасових доступів опрацювати. Для повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, доцільно провести інші слідчі (розшукові) дії, результати яких будуть використані в суді у вказаному кримінальному провадженні, як для підтвердження, так і для спростування редакції пред`явленої підозри/обвинувачення. Також існує потреба у виконанні вимог ст. 290 КПК України (відкрити матеріали іншим сторонам), скласти обвинувальний акт, вирішити клопотання заявлені представниками захисту.

Продовження строку досудового розслідування необхідно насамперед для забезпечення прав представників захисту та реалізацію загальних засад кримінального провадження, зокрема змагальності, рівності прав на збирання та подання до суду речей, документів інших доказів, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом. Враховуючи особливу складність обставин справи, прокурор/слідчий довів потребу в продовженні строку досудового розслідування для виконання вимог ст. 91 КПК України та збору доказів що можуть бути використані при доказуванні в суді, як ті що викривають, так і ті, що виправдовують особу. Для надання їм належної правової оцінки, строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 КПК України, кожен має право щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Однак, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження досудове розслідування неможливо закінчити у вказаний строк, а тому необхідний додатковий строк, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 01.04.2026 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000146 за ч.3 ст.332

України до шести місяців, тобто до 01.04.2026 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає (ч. 9 ст. 295-1 КПК України).

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1