ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ПОЛТАВИ
Справа № 553/3621/25
Провадження № 1-в/553/234/2025
У Х В А Л А

Іменем України

17.09.2025м. Полтава

Подільський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м. Полтава, подання начальника начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Полтавської області, м Кременчук, освіта загальна середня, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 22.06.2021 року Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суд м. Полтави від начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)»надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що з 08.10.2021 останній відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)». За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення вимог режиму відбування покарання сорок три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі десять разів переводився до ДІЗО, та три рази переводився до ПКТ, сорок одне стягнення погашено у встановленому законом порядку, заохочень немає. Тому застосування до нього адміністративного нагляду згідно з п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 1 рік є доцільним.

Засуджений ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути подання ДУ«Полтавська виправна колонія (№64)» у його відсутність та не заперечував проти встановлення до нього адміністративного нагляду. Про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду подання, представник ДУ«Полтавська виправна колонія (№64)» надав суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у його відсутність.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до справи матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах, зокрема «б» ст.3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 є особою, засудженим до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, поведінка засудженого під час відбування покарання свідчить, що він не став на шлях виправлення, оскільки він, згідно подання, з 08.10.2021 відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)». За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення вимог режиму відбування покарання сорок три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі десять разів переводився до ДІЗО, та три рази переводивяс до ПКТ, сорок одне стягнення погашено у встановленому законом порядку, заохочень немає. За станом здоров`я працездатний. На даний час на виробництві установи не працевлаштований з власних міркувань.. До праці та до виконання покладених обов`язків ставиться неоднозначно. У відношенні до представників адміністрації установи може проявляти грубість, потребує контролю за виконанням їх законних вимог. Роботи із самооблсуговування та роботи по благоустрою місць позбавлення волі не виконує, перекладає їх виконання на інших засуджених. Вілповідно до ст. 123 КВК України не завжди приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу. Заходи виховного характеру відвідує не охоче. До участі у реалізації програм відноситься негативно.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що поведінка засудженого за час відбування покарання свідчить про те, що останній на шлях виправлення не став, тому подання про встановлення стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням на нього обмежень, передбачених ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі викладеного, п.«б», ст.3, п.1 ч.1 ст.5, ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21-00 до 05-00);

- заборонити перебування у визначених місцях району (міста): «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання;

- реєстрація в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1