Справа № 727/8945/17
Провадження № 1-кп/727/1/26
УХВАЛА

про зупинення судового провадження

16 січня 2026 року

Шевченківський районний суд міста Чернівців у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників обвинуваченого - адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Чернівці кримінальне провадження №0000345 від 14.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

01 грудня 2025 року адвокат ОСОБА_4 направив до суду письмове клопотання про зупинення судового розгляду в зв`язку із перебуванням обвинуваченого ОСОБА_6 з 26 листопада 2025 року на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 за мобілізацією.

У судове засідання 16 січня 2026 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, його захисник - адвокат ОСОБА_4 вищезазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити. Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, скерувавши заяву про підтримання ним клопотання про зупинення судового провадження в зв`язку перебуванням ОСОБА_6 на військовій службі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення судового провадження заперечував, вважаючи можливим продовження розгляду кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисників обвинуваченого, дослідивши відповідні докази, вважає, що клопотання про зупинення судового провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Вказана норма є імперативною, вказує не на право суду зупинити провадження, а на його обов`язок та вказує, що при наявності відповідної обставини, без будь-яких додаткових умов суд має зупинити судове провадження.

24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією РФ проти України з 24.02.2022 на території України введено воєнний стан, який діє до цього часу.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22 зробила висновок про обов`язок суду зупиняти провадження у справах за участю військовослужбовців та зазначила, що під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі: військовий квиток, наказ командира тощо.

Як вбачається з витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.11.2025 року №339/СЧ/ДСК рядового ОСОБА_6 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, відповідно до Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24 лютого 2022 року N? 65/2022 та призначено на посаду стрільця третьої роти четвертого відділу. З 26 листопада 2025 року ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу на всі види забезпечення і він вважається таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов?язків за посадою.

Вказані обставини об`єктивно перешкоджають обвинуваченому ОСОБА_6 приймати участь в судовому розгляді справи та реалізувати свої процесуальні права.

Таким чином, враховуючи, що розгляд провадження за відсутності обвинуваченого неможливий, а причина його неявки в судові засідання є поважною, оскільки ОСОБА_6 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 26 листопада 2025 року по теперішній час, що підтверджується належними доказами, а також не висловив власної волі проти зупинення провадження у справі та прагнення продовжувати її розгляд, суд приходить до висновку, що судове провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, підлягає зупиненню до звільнення обвинуваченого з військової служби, але не довше строку дії особливого правового режиму - воєнного стану.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 323, 335, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 14.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби, але не довше строку дії особливого правового режиму - воєнного стану.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1