У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000403,

Встановив:

02 жовтня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене начальником Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні ставиться питання про надання доступу до документів (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00 год. 00 хв. 27.09.2025 року по 30.09.2025 року за абонентськими номерами НОМЕР_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та НОМЕР_2 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), з метою отримання дати, часу і тривалості з`єднань, інформації про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS-повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків; типів з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом відомостей про його особу, номерів і адрес розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів, з можливістю вилучення зазначеної інформації в електронному та друкованому вигляді.

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її присутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 29.09.2025 року до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 27.09.2025 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявниці, що завдало їй значної суми збитків.

За цим фактом внесено відомості до ЄРДР № 0000403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , остання повідомила, що 27.09.2025 року їй надійшов телефонний дзвінок з невстановленого номера НОМЕР_1 від особи з жіночим голосом, яка представилася працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час розмови невідома особа повідомила, що банківські рахунки потерпілої, а саме: банківські картки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , нібито заблоковані. ОСОБА_4 повідомила, що не здійснювала операцій через інтернет та не передавала дані карток третім особам. Після цього, на її мобільний телефон надійшов виклик через додаток Telegram з номера НОМЕР_2 від чоловічого голосу, який представився як працівник служби безпеки банку на ім`я « ОСОБА_5 ». Ця особа повторила інформацію про нібито заблоковані рахунки та повідомила, що з них намагалися здійснити переказ коштів на тимчасово окуповану територію, а також що витік інформації відбувається через невстановлених працівників банку. Внаслідок вказівок цієї особи потерпіла, діючи за його інструкціями, здійснила низку дій в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого були виконані грошові перекази на рахунки невстановлених осіб.

Відповідно до виписки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » банківської картки для виплат № НОМЕР_3 з номером рахунку (IBAN): НОМЕР_5 , були здійснені наступні транзакції:

- 27.09.2025 о 14:32 Перекази, Україна, термінал I0110SW5, адреса терміналу -, документ № НОМЕР_6 , отримувач ОСОБА_6 , НОМЕР_7 , банк отримувача ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ІД НБУ-, коментар до платежу:- сума у валюті операції -8 040,00 UAH.

- 27.09.2025 о 14:31 Перекази, Україна, термінал I0110SW5, адреса терміналу -, документ № P24AD3592, отримувач ОСОБА_6 , НОМЕР_7 , банк отримувача ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ІД НБУ-, коментар до платежу:- сума у валюті операції -10 050,00 UAH.

- 27.09.2025 о 14:30 Перекази, Україна, термінал I0110SW5, адреса терміналу -, документ № P24AD6925, отримувач ОСОБА_6 , НОМЕР_7 , банк отримувача ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ІД НБУ-, коментар до платежу:- сума у валюті операції -29 145,00 UAH.

- 27.09.2025 о 14:18 Перекази, Україна, термінал I0110SW5, адреса терміналу -, документ № P24AD6363, отримувач ОСОБА_6 , НОМЕР_7 , банк отримувача ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ІД НБУ-, коментар до платежу:- сума у валюті операції -11 055,00 UAH.

Також відповідно до виписки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » банківської картки для виплат № НОМЕР_4 з номером рахунку (IBAN): НОМЕР_8 , знялись наступним чином:

- 27.09.2025 о 16:19 , Glovo, Kyiv сума у валюті операції 606,80 UAH.

- 27.09.2025 о 16:16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , KYIV сума у валюті операції - 602,24 UAH.

- 27.09.2025 о 16:16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , KYIV сума у валюті операції 1 UAH.

- 27.09.2025 о 16:16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , KYIV сума у валюті операції -1 UAH.

- 27.09.2025 о 16:14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , KYIV сума у валюті операції 1 UAH.

- 27.09.2025 о 16:14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , KYIV сума у валюті операції -1 UAH.

- 27.09.2025 о 16:09 ABNK*STANISLAV DRABCHUK, DNIPRO сума у валюті операції - 1500,00 UAH.

- 27.09.2025 о 16:07 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , KYIV сума у валюті операції 1 UAH.

- 27.09.2025 о 16:03 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , KYIV сума у валюті операції - 323,95 UAH.

- 27.09.2025 о 16:02 , Glovo, Kyiv сума у валюті операції -174,99 UAH.

- 27.09.2025 о 16:02 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , KYIV сума у валюті операції -1 UAH.

- 27.09.2025 о 14:43 Перекази, Україна, термінал I0110SW5, адреса терміналу -, документ № P24AD0881, отримувач, 623275, банк отримувача ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ІД НБУ-, коментар до платежу:- сума у валюті операції -28 168,14 UAH.

Досудовим розслідування встановлено, що невідома особа спілкувалась з потерпілою, яка користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 та в мобільному додатку «Telegram», яка користується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою перевірки невстановленої особи на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, вважаю необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 27.09.2025 року по 30.09.2025 року за абонентськими номерами НОМЕР_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та НОМЕР_2 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000403 та використання даних відомостей як доказів у зв`язку з неможливістю іншим способом довести зазначені обставини.

Тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , начальнику СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , які проводять досудове розслідування в кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000403 - задовольнити повністю.

Зобов`язати операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , начальнику СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00 год. 00 хв. 27.09.2025 року по 30.09.2025 року за абонентськими номерами НОМЕР_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та НОМЕР_2 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »),

з метою отримання:

- дати, часу і тривалості з`єднань, інформації про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS-повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків;

- типів з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дати, часу та тривалості з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента,

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом відомостей про його особу, номерів і адрес розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів,

з можливістю вилучення в друкованому та електронному вигляді даної інформації.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

Операторам рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роз`яснюється, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя