БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1375/25
Провадження № 1-кп/730/109/2025
У Х В А Л А

"07" жовтня 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №0000105 від 05.07.2025р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Недригайлів Роменського району Сумської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,-

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000105 від 05.07.2025р. із обвинувальним актом, затвердженим прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_5 18.09.2025р., по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

За змістом приписів ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу, розмір якого у відповідності до ч.1 ст.139 КПК України становить від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У підготовче судове засідання, призначене на 03 жовтня 2025 року о 09-30 год, не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про причини неприбуття з наданням відповідних підтверджуючих документів не повідомив, хоча був належним чином та своєчасно сповіщений про дату, час і місце його проведення, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber» згідно його заявки. Тому, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин.

У зв`язку з цим, у відповідності до положень ст.323 КПК України розгляд справи було відкладено на 07 жовтня 2025 року на 12-30 год і до ОСОБА_4 ухвалою суду від 03.10.2025р. застосовано привід, виконання якого покладено на ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Однак, у підготовче судове засідання 07 жовтня 2025 року о 12-30 год обвинувачений ОСОБА_4 знову не з`явився, хоча був належним чином та своєчасно сповіщений про дату, час і місце його проведення, що підтверджується довідкою про доставку sms-повідомлення згідно його заявки. Відповідно до інформації ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області виконати ухвалу суду про привід ОСОБА_4 не представилось можливим у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання, так як на даний час він працює охоронцем в м.Обухів, і в телефонній розмові повідомив, що прибуде до місця проживання 06.11.2025р.

Таким чином, враховуючи викладені обставини та думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 повторний привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції, а також з урахуванням особи обвинуваченого та його ставлення до виконання своїх процесуальних обов`язків, накласти на нього грошове стягнення в 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн, у зв`язку з чим підготовче судове засідання відкласти.

Одночасно роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до положень ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення; клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.139, 140, 143, 144, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000105 від 05.07.2025р. по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, відкласти на 13 жовтня 2025 року на 14-00 год.

2.Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 повторний привід на призначений час у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (16400, м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 4).

3.Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення в 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн.

4.Виконання даної ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

5.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1