Справа № 145/1734/24
Провадження №1-во/145/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2025 р. с-ще Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 02.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2025 начальником ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_5 подано заяву про виправлення описки у вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 02.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Заяву мотивує тим, що до ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла копія вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 02.10.2024 та спецпакет "Упакування грошових коштів у кількості 6 купюр номіналом 500 грн кожна". Вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 02.10.2024 виконати не представляється за можливе, оскільки в резолютивній частині помилково зазначено про необхідність повернення до ГУНП у Вінницькій області грошових коштів в сумі 6000 грн (12 купюр), які використовувались в рамках кримінального провадження № 0000140 від 03.07.2024 за ч.1 ст. 263 КК України.

Просить виправити описку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Наявність описки стверджується матеріалами справи.

Допущена описка є очевидною і її виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища осіб.

Суд вважає за необхідне виправити дану описку.

Керуючись ст. 379, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 02 жовтня 2025 року.

У 8 абзаці резолютивної частини вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 02 жовтня 2025 року слова "Повернути ГУНП у Вінницькій області грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) гривень, а саме 12 (дванадцять) купюр, номіналами по 500 (п`ятсот) грн, з наступними номерами та серіями: №ЄГ 2590608; ЄД 6754977; АА 9897906; ЄИ 2877; ГК 2082423; ЄБ 6944797; № ЕЕ 9843311; АГ 7851055; ГА 1544146; ЄЗ 6420239; АД 507442; ЄЖ 5953499, які використовувались під час контролю за вчиненням злочину", замінити на "Повернути ГУНП у Вінницькій області грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) гривень, а саме 6 (шість) купюр, номіналами по 500 (п`ятсот) грн, з наступними номерами та серіями: № ЕЕ 9843311; АГ 7851055; ГА 1544146; ЄЗ 6420239; АД 5007442; ЄЖ 5953499, які використовувались під час контролю за вчиненням злочину".

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1