Провадження № 1-кс/161/5377/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зміну застосованого запобіжного заходу

10 вересня 2025 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у певний період доби відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, директора ТзОВ «Волиньдорбуд», одруженого, не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

заступника начальника відділу СУ ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2025 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у певний період доби відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Своє клопотання мотивує тим, що 05 серпня 2025 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, залишеною без змін ухвалою Волинського апеляційного суду від 12 серпня 2025 року, відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці до 05 жовтня 2025 року включно, із покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, зокрема: на першу вимогу прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; цілодобово не залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Івано-Франківської області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Враховуючи те, що на даний час суттєво знилися ризики, які зазначені у вищевказаній ухвалі, тому вважає що до ОСОБА_4 слід змінити запобіжний захід із цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в певний період доби. Звертає увагу, що з моменту обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, останній жодного разу не порушував покладених на нього ухвалою суду обов?язків. ОСОБА_4 постійно перебуває за місцем свого проживання, утримується від спілкування зі свідками, не здійснює відповідно на них тиску. Однак, цілодобово перебуваючи за місцем свого проживання останній позбавлений можливості допомагати своїй родині, в тому числі, матеріально. Дружина ОСОБА_4 є вагітною, на даний час значний термін вагітності, тому у підозрюваного буде все частіше виникати необхідність відлучатися із будинковолодіння по побутових питанням, зокрема, за продуктами, відвідування дружиною консультації.

В судове засідання підозрюваний не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності та підтримання поданого його захисником письмового клопотання.

Заслухавши думку прокурора та заступника начальника відділу СУ, які заперечували проти задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною не залишати місця фактичного проживання в нічний час та просили відмовити у клопотанні захисника, пояснення захисника, який просив подане ним клопотання задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання захисника слід задовольнити.

Згідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вимогами ч. 1 ст. 201 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі, про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

З врахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання та реєстрації, одружений, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, крім того, на даний час дружина підозрюваного перебуває на 7 місяці вагітності, випадків порушення застосованого запобіжного заходу ним не встановлено, вищевказані факти свідчать про можливість запобігання зазначеним в КПК України ризикам шляхом зміни підозрюваному обов`язку перебування вдома в нічний час у період часу з 23 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв., а тому клопотання захисника слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 193-194, 196, 201, 202, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у певний період доби відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосований щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та жителя АДРЕСА_2 , ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 серпня 2025 року запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, до 05 жовтня 2025 року включно, змінити.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: на першу вимогу прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не залишати в період часу з 23 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. фактичне місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Івано-Франківської області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття); повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи; утримуватися від спілкування з свідками та експертами в рамках кримінального провадження; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем його проживання АДРЕСА_2 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1