Справа № 549/569/25
провадження № 1-кп/549/73/25
УХ В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

17 грудня 2025 року Колегія суддів Чорнухинського районного суду Полтавськї області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000453 від 21.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.1 ст.263 КК України,

у с т а н о в и ла :

17 грудня 2025 року до Чорнухинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.10.2025 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» строком до 21.12.2025 включно.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 17.12.2025 призначено підготовче судове засідання на 14 год 00 хв 18.12.2025.

У зв`язку з тим, що щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід, останній утримується під вартою в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23», що значно віддалена від місця розгляду справи Чорнухинського районного суду, і тому виникла необхідність у проведенні розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Згідно ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Суд, ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи те, що відповідно до норм КПК є обов`язковою участь у розгляді кримінального провадження обвинуваченого, та те, що останній знаходиться в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23», суд приходить до висновку про доцільність проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції.

Провести судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції в приміщенні Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Керуючись вимогами ст. 336 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000453 від 21.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.1 ст.263 КК України, призначене на 14 год 00 хв 18 грудня 2025 року в залі суду селище Чорнухи, вул. Стовпова,12, Лубенський район Полтавська область провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23(адреса місця знаходження: м. Полтава, вул. Матвійчука Юліана, 91).

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні, у режимі відеоконференції з Чорнухинським районним судом Полтавської області із забезпеченням обов`язкової участі обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» для відома та виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3