Справа № 591/7670/18
Провадження № 1-кс/591/3581/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000314 від 21.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Зазначена в клопотанні інформація необхідна для всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кролевецької міської ради; КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сокальської міської ради у Львівській області.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № №0000314 від 21.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеного слідчим володільця може знаходитись інформація, яка має значення для справи, необхідна для встановлення обставин у справі та яка може бути доказом у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведена слідчим інформація може знаходитись в зазначеного ним власника та може мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення до:

- оригіналу медичної карти стаціонарно хворого, рентген знімків, інших будь-яких документів на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , який проходив стаціонарне лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кролевецької міської ради з 21.12.2018, (юридична адреса - АДРЕСА_2 );

- оригіналу медичної карти амбулаторного хворого, рентген знімків, інших будь-яких документів на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , який проходив амбулаторне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сокальської міської ради у Львівській області з 27.03.1985 року перебуває на обліку, (юридична адреса - АДРЕСА_3 ).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дати її постановлення. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1