Справа № 368/1870/25
провадження № 1-кп/368/207/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення підготовчого судового засідання

"18" листопада 2025 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 249 КК України, яке внесено 24.10.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 відносно неповнолітнього обвинуваченого:

- ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), раніше судимого:

- 15.03.2016 року Ржищівським міським судом Київської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до покараня у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України, - звільненого відвідбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;

- 21.07.2016 року Миронівським районним судом Київської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - з застосуванням положень ст. 71 КК України, - до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, - зараховано в строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

- 27.10.2016 року згідно ухвали Апеляційного суду Київської області вирок Миронівського районного суду Київської області від 21.07.2016 року змінено, - перекваліфіковано дії з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, з застосуанням положень ст. 71 КК України, - приєднано покарання по вироку Ржищівського міського суду Київської області від 15.03.2016 року, - призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 місяці позбавлення волі, - на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, - зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 21.07.2016 по 27.10.2016, -

- звільнений з місць позбавлення волі 27.11.2019 року, - в зв`язку з відбуттям призначеного судом строку покарання), -

- якому в рамках даного кримінального провадження 31.10.2025 року органом досудового розслідування (дізнавачем) повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), які передбачено:

- ч. 1 ст. 249 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у незаконному зайняттям рибним водним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування в формі дізнання запобіжний захід не обирався, -

В С Т А Н О В И В :

03.11.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 249 КК України, яке внесено 24.10.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 відносно неповнолітнього обвинуваченого:

- ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), раніше судимого:

- 15.03.2016 року Ржищівським міським судом Київської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до покараня у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України, - звільненого відвідбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;

- 21.07.2016 року Миронівським районним судом Київської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - з застосуванням положень ст. 71 КК України, - до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, - зараховано в строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

- 27.10.2016 року згідно ухвали Апеляційного суду Київської області вирок Миронівського районного суду Київської області від 21.07.2016 року змінено, - перекваліфіковано дії з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, з застосуанням положень ст. 71 КК України, - приєднано покарання по вироку Ржищівського міського суду Київської області від 15.03.2016 року, - призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 місяці позбавлення волі, - на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, - зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 21.07.2016 по 27.10.2016, -

- звільнений з місць позбавлення волі 27.11.2019 року, - в зв`язку з відбуттям призначеного судом строку покарання), -

- якому в рамках даного кримінального провадження 31.10.2025 року органом досудового розслідування (дізнавачем) повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), які передбачено:

- ч. 1 ст. 249 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у незаконному зайняттям рибним водним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування в формі дізнання запобіжний захід не обирався.

03.11.2025 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно, - справа № 368/1870/25, провадження № 1 кп/368/207/25.

Розглянувши вищевказаний обвинувальний акт, вважаю, що дане кримінальне провадження може бути призначене до підготовчого судового засідання з огляду на наступне:

- вищевказаний обвинувальний акт складений 31 жовтня 2025 року дізнавачем, - начальником сектору дізнання відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області підполковником поліції ОСОБА_3 , - в приміщенні ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 13, та 31.10.2025 року затверджено прокурором, -начальником Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , - в приміщенні Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Кооперативна, 3, та формально відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема, в ньому міститься:

- найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

- анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, громадянство);

- анкетні відомості потерпілої юридичної особи (Назва юридичної особи, юридична адреса, код ЄДРПОУ);

- прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

- виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

- вказано, що обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено;

- вказано, що обставини, які б пом`якшували покарання обвинуваченого, - не встановлено;

- вказано розмір матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

- вказано, що під час проведення досудовго розслідування в формі дізнання, - цивільний позов потерпілими, - не заявлено, проте, - до матеріалів кримінального провадження прокурором долучено позовну заяву;

- вказано розмір витрат на залучення експерта;

- вказано дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписаний слідчим та прокурором.

До обвинувального акту додано:

- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000053 від 24.10.2024 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .

- розписка обвинуваченого ОСОБА_2 - про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно п. 22 ч. 1 ст. 3 КПК України суд першої інстанції районний, районний у місті, міський та міськрайонний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення ких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Згідно ч. 11 ст. 31 КПК України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Санкція ч. 1 ст. 249 КК України, у вчиненні якого в рамках даного кримінального провадження обвинувачується обвинувачений ОСОБА_2 , - передбачає покарання у виді:

- штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або, -

- обмеження волі на строк до трьох років.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно ч. 3 ст. 12 КК України злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі або особливо тяжкі.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення кого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не бульше п`яти років.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно ч. 6 ст. 12 КК України особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Відповідно, з огляду на санкцію ч. 1 ст. 249 КК України, положення ч. 1 ст. 12 КК України, - ОСОБА_2 в рамках даного кримінального провадження обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку).

Відповідно, підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню слід розпочати слухання одноособово, суддею, який був обраний 03.11.2025 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 11 ст. 31, ч. 3 ст. 35 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах всіх інстанцій здійснюється відкрито.

Підстав для здійснення судового засідання у закритому судовому засіданні, та які передбачені п.п. 1 5 ч. 2 ст. 27 КПК України, - немає.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, ст. 370, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 249 КК України, яке внесено 24.10.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 відносно неповнолітнього обвинуваченого:

- ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), раніше судимого:

- 15.03.2016 року Ржищівським міським судом Київської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до покараня у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України, - звільненого відвідбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;

- 21.07.2016 року Миронівським районним судом Київської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - з застосуванням положень ст. 71 КК України, - до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, - зараховано в строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

- 27.10.2016 року згідно ухвали Апеляційного суду Київської області вирок Миронівського районного суду Київської області від 21.07.2016 року змінено, - перекваліфіковано дії з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, з застосуанням положень ст. 71 КК України, - приєднано покарання по вироку Ржищівського міського суду Київської області від 15.03.2016 року, - призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 місяці позбавлення волі, - на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, - зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 21.07.2016 по 27.10.2016, -

- звільнений з місць позбавлення волі 27.11.2019 року, - в зв`язку з відбуттям призначеного судом строку покарання), -

- якому в рамках даного кримінального провадження 31.10.2025 року органом досудового розслідування (дізнавачем) повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), які передбачено:

- ч. 1 ст. 249 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у незаконному зайняттям рибним водним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування в формі дізнання запобіжний захід не обирався, -

- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 15 год. 00 хв. 28.11.2025 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- обвинуваченого ОСОБА_2 , - (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- представника потерпілої юридичної особи, - Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області (09230, Київська область, Обухівський район, м. Ржищів, вул. Соборна, 22, , тел.: (04573) 2 11 52), - ОСОБА_5 , (09230, Київська область, Обухівський район, м. Ржищів, вул. Героїв Дніпра, буд. 4), - (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).

Судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України проводити суддею одноособово, в складі:

Головуючий - суддя : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду (ухвали, вироку), - не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1