ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/426/25
провадження № 1-в/691/46/25
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши подання Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

в с т а н о в и в:

Черкаський РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_3 строком на 10 місяців рівними частинами.

Обгрунтовуючи подання начальник сектору пробації ОСОБА_4 зазначила, що вироком Городищенського районного суду від 24.09.2025 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України з призначенням покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. 24.10.2025 вирок набрав законної сили.

07.11.2025 у ОСОБА_3 відібрано письмове пояснення, що на даний час він не може сплатити штраф у повному обсязі, оскільки не працює та просить розстрочити йому сплату штрафу рівними частинами строком на 10 місяців.

За повідомленням Державного реєстру фізичних осіб платників податків, відсутня інформацію про отриманням ОСОБА_3 джерел доходу.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 24.09.2025 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України з призначенням покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 24.10.2025 вирок набрав законної сили.

Згідно відомостей Державної податкової служби України, за період з 01.2025 по 10.2025 року інформація щодо джерел виплачених ОСОБА_3 доходів відсутня.

Статтею 26 КВК України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому, згідно ч. 3, 4, 5, 6 ст. 26 КВК України, уповноважений орган питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає заходів з припинення порушень судових рішень. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що призначене покарання ОСОБА_3 за вироком Городищенського районного суду від 24.09.2025, за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. 00 коп. не виконано до даного часу.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

При цьому, у разі заявлення вимог про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, до клопотання мають бути додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, строк, на який повинен бути розстрочений штраф та якими сумами платежу повинна бути розстрочка виплати несплаченої суми штрафу.

З викладеного вбачається, що розстрочка виплати несплаченої суми штрафу є окремим видом вирішення питання виконання вироку, та її застосування повинно бути належно обґрунтованим та клопотання про таку розстрочку має містити відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, посилання на скрутне матеріальне становище, можливість сплачувати штраф частинами, відсутність підстав вважати, що обвинувачений умисно ухиляється від виконання вироку.

Керуючись ст. 53 КК України та ст. 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду, протягом 7 днів, з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1