УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Володимирі, клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764 від 29.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2025 року прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Володимирського міського суду Волинської області із клопотанням, про арешт майна, яке 28.10.2025 року було виявлено і вилучено під час огляду місця події.

З матеріалів клопотання вбачається, що 28 жовтня 2025 року близько 20 год 30 хв неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом LF175-2E реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Ковельська в м. Володимир здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1968 р.н., який переходив вулицю з ліва на право по пішохідному переході, в результаті чого пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку, епідуральна гематома з ліва, перелом лівої скроневої і тімяної кісток з переходом на основу черепа, відкритий уламковий перелом обох кісток правої гомілки зі зміщенням, а водій у вигляді перелому правої руки

29.10.2025 було внесено відомості про дане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764 з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.

28.10.2025, в період часу з 21 год. 50 хв. по 23 год. 20 хв. було проведено огляд місця події, поруч будинку №17 вул. Ковельській в м. Володимир Волинської області. В ході огляду було вилучено мотоцикл «Lifan» р.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова (шасі, рама) НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_6 , керування котрим здійснювала неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому вище вказаний автомобіль поміщено на майданчик вилучених транспортних засобів з кадастровим номером :00:016:02200, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вище вилучений транспортний засіб вважається тимчасово вилученим майном.

Прокурор вказує, що вище вказаний тимчасово вилучений мотоцикл «Lifan» р.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова (шасі, рама) НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_6 , керування котрим здійснювала неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є предметом кримінального правопорушення та має значення речового доказу, і тому в сукупності з іншими доказами може бути використаний як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вказане тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України і підлягає арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

В іншому ж випадку, вилучений транспортний засіб, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, підлягатиме поверненню з подальшою неможливістю проведення із ним необхідних слідчих дій.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином, подала до суду письмову заяву про розгляд клопотання про арешт майна за її відсутності. Проти доводів клопотання не заперечувала.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, у відповідності з ч.4 ст. 107 КПК України, не здійснювалося.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання та оцінивши їх в сукупності, слідчий суддя вважає його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що Володимирським РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000764, внесеного до ЄРДР 29.10.2025 року, з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.

28.10.2025, в період часу з 21 год. 50 хв. по 23 год. 20 хв., під час проведення огляду місця події, поруч будинку №17 вул. Ковельській в м. Володимир Волинської області, було виявлено та вилучено мотоцикл «Lifan» р.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова (шасі, рама) НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_6 , керування котрим здійснювала неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який в подальшому поміщено на майданчик вилучених транспортних засобів з кадастровим номером :00:016:02200, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_7 від 29.10.2025 року вказаний мотоцикл «Lifan» р.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова (шасі, рама) НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000764 від 29.10.2025 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні правові підстави для накладення арешту на вилучений 28.10.2025 року, під час огляду місця події, поруч будинку №17 вул. Ковельській в м. Володимир Волинської області мотоцикл «Lifan» р.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова (шасі, рама) НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_6 , керування котрим здійснювала неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його збереження, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що цей транспортний засіб є предметом кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764 від 29.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України -задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно із забороною розпорядження, відчуження та користуванням вказаним майном, а саме на мотоцикл «Lifan» р.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова (шасі, рама) НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_6 , керування котрим здійснювала неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8