ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ФГ « ОСОБА_4 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000877 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що близько 13.00 години 11.09.2025 тракторист машиніст ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи трактором «FENDT 1050 vario», державний номерний знак НОМЕР_2 , який обладнаний катковою системою, під час виконання робіт по заготівлі силосу в силосній ямі, що знаходиться на території сільськогосподарського фермерського господарства « ОСОБА_4 », яке розташоване в с. Дружба, Мурованокуриловецької ТГ, Могилів-Подільського району Вінницької області здійснив наїзд на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є робітниками вказаного господарства, та здійснювали улаштування плівки на вказаній силосній ямі. Внаслідок даної пригоди ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від отриманих травм загинули на місці події.

Для дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці на ФГ « ОСОБА_4 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів даного підприємства а саме:

нарядів допуск на ведення робіт підвищеної небезпеки станом на 11.09.2025 на виконання робіт трактором «FENDT 1050 vario», державний номерний знак НОМЕР_2 ;

дозволів на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме трактора «FENDT 1050 vario», державний номерний знак НОМЕР_2 ;

наказів про закріплення ОСОБА_5 за транспортними засобами, зокрема за трактором «FENDT 1050 vario», державний номерний знак НОМЕР_2 ;

відомостей про порядок допуску ОСОБА_5 до керування трактором «FENDT 1050 vario», державний номерний знак НОМЕР_2 , (дорожній лист, відмітки про медичний огляд лікарем та огляд транспортного засобу механіком, тощо);

функціональних обов`язків ОСОБА_5 під час виконання робіт на займаній посаді підприємства;

відомостей які свідчать на кого з працівників підприємства покладені функції з контролю, перевірки та допуску до керування транспортними засобами, в тому числі і на керування трактором «FENDT 1050 vario», державний номерний знак НОМЕР_2 , та функціональних обов`язків даних працівників;

документації щодо охорони праці, зокрема: накази, положення, посадові обов`язки, інструкції та інші акти по охороні праці, що діють у межах підприємства, і встановлюють правила виконання робіт і поводження працівників на території підприємства, на будівельних майданчиках, робочих місцях відповідно до нормативно правових актів по охороні праці, журналів інструктажів, тощо.

Отже для належного розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні інформації у друкованому чи електронному, яка перебуває у володінні ФГ « ОСОБА_4 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що має істотне значення в даному кримінальному провадженні, з метою вжиття заходів, щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, вказану інформацію отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, керуючись вимогами п. 2 ч. 2 ст. 40, п. 5. ч. 2. ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, тимчасовий доступ до інформації у друкованому чи електронному вигляді а саме:

нарядів допуску на ведення робіт підвищеної небезпеки станом на 11.09.2025 в тому числі при виконані робіт трактором «FENDT 1050 vario», державний номерний знак НОМЕР_2 , громадян які загинули ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

дозволів на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме трактора «FENDT 1050 vario», державний номерний знак НОМЕР_2 ;

наказів про закріплення ОСОБА_5 за транспортними засобами, зокрема за трактором «FENDT 1050 vario», державний номерний знак НОМЕР_2 ;

відомостей про порядок допуску ОСОБА_5 до керування трактором «FENDT 1050 vario», державний номерний знак НОМЕР_2 , та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до робіт (дорожній лист, відмітки про медичний огляд лікарем та огляд транспортного засобу механіком, тощо);

функціональних обов`язків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час виконання робіт на займаних посадах підприємства;

відомостей які свідчать на кого з працівників підприємства покладені функції з контролю, перевірки та допуску до керування транспортними засобами, в тому числі і на керування трактором «FENDT 1050 vario», державний номерний знак НОМЕР_2 , та функціональних обов`язків даних працівників;

документації щодо охорони праці, зокрема: накази, положення, посадові обов`язки, інструкції та інші акти по охороні праці, що діють у межах підприємства, і встановлюють правила виконання робіт і поводження працівників на території підприємства, на будівельних майданчиках, робочих місцях відповідно до нормативно правових актів по охороні праці, журналів інструктажів, тощо.

Яка знаходиться у володінні ФГ « ОСОБА_4 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_8