Справа № 182/6473/25
Провадження № 1-кс/0182/923/2025
У Х В А Л А

Іменем України

10.10.2025 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2025 за №0000824 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх оригінали, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2025 за №0000824 про тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал історію хвороби та рентгенівські знімки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 01.08.2025 року о 09:50 год. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем марки «Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_1 , з пасажиром ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рухаючись по проїзній частині автошляху Н-23 сполучення Кропивницький - Кривий Ріг -Запоріжжя 207 км у напрямку від м. Покров до м. Нікополь допустив зіткнення з мопедом марки «Yamaha Gear» без реєстрації під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 який рухався у попутному напрямку, попереду автомобіля та здійснював маневр повороту ліворуч на вул. 8-го Березня.

Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «Fiat Doblo» ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому зап?ястя лівої руки. Водій мопеду «Yamaha Gear» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: субдуральної гематоми. Госпіталізований до лікарні ім. Мечника в м. Дніпро.

01.08.2025 року відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №0000824 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Внаслідок дорожньо-транспортної події водій мопеду «Yamaha Gear» без реєстрації ОСОБА_5 25.03.1956 отримав тілесні ушкодження у вигляді: субдуральної гематоми та для подальшого стаціонарного лікування був доставлений до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого лікування.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та для цього необхідно отримати оригінали історії хвороби та рентгенівських знімків. У зв`язки з чим необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з метою їх вилучення.

Історія хвороби та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.

Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з наданих копій матеріалів, а саме з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинене кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, внесені до ЄРДР 01.08.2025 за № 0000824.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я» під поняттям «лікарська таємниця» можливо розуміти інформацію про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну й сімейну сторони життя громадянина, яка стала відома медичним працівникам й іншим особам, які у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків. Отже відомості, які знаходяться в медичній картці стаціонарного хворого становлять охоронювану законом таємницю та згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, можуть бути отримані та вилученні виключно на підставі ухвали суду.

Згідно із п. 2) ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки у клопотанні наведено достатньо підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні відповідної юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судово-медичної експертизи вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2025 за №0000824 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх оригінали, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал історію хвороби та рентгенівські знімки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 10.11.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1