Номер провадження 1-кс/754/3382/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду в режимі відеоконференції клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0001865 від 18.06.2025 про продовження обов`язків покладених на підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Драбівського р-ну Черкаської обл., громадянина України, із середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно матеріалів клопотання проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3 ,

сторона захисту: підозрюваний ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 13.10.2025 надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0001865 від 18.06.2025 про продовження обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 14.08.2025.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження №0001865 від 18.06.2025, де досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлену слідством дату, час та місці, у ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 виник спільний злочинний умисел спрямований на реалізацію протиправної діяльності у сфері незаконного збуту психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та маючи спільний намір збагатитися за рахунок вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , в невстановлений час та дату, перебуваючи в невстановленому місці, отримали від невстановленої досудовим розслідуванням особи (досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому кримінальному провадженні) - кристалоподібну речовину, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою не менше 302,2188 г, що є особливо великим розміром, кристалоподібну речовину, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою не менше 617,6262 г, що є особливо великим розміром, порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою не менше 26,383 г, що є особливо великим розміром, порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, загальною масою не менше 3,399 г, що є великим розміром, кристалоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - кетамін, загальною масою не менше 10,423 г, що є великим розміром, речовину рослинного походження, що є наркотичним засобом та рослиною, обіг якої обмежено - канабіс, загальною масою не менше 134,26 г, не менше трьох POD-систем, що містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, загальною масою не менше 2,33 г, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, загальною масою не менше 0,626 г, не менше п`яти плиток шоколаду, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - псилоцин, загальною масою не менше 0,356 г, що є великим розміром, не менше 18 таблеток, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА загальною масою не менше 2,726 г, що є великим розміром, порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, загальною масою не менше 3,979 г, що є великим розміром, порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою не менше 0,047 г, плодове тіло грибів, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено псилоцин, загальною масою не менше 515 г, що є особливо великим розміром, які в подальшому перенесли до квартири АДРЕСА_4 , після чого продовжили незаконно зберігати вказані психотропні речовини, особливо небезпечні психотропні речовині та наркотичні засоби за місцем свого фактичного проживання з метою їх подальшого збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, керуючись спільним злочинним умислом, направленим на збут наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, у великих розмірах та у особливо великих розмірах, з метою отримання прибутку, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , у невстановлений час та дату, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання в квартирі АДРЕСА_4 , використовуючи електронні ваги та поліетиленові пакети із пазовими замками, за невстановлених обставин, розфасували частину отриманих вищевказаних наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, а саме: до одного прозорого поліетиленового пакету з пазовим замком особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 21,104 г, одного прозорого поліетиленового пакету з пазовим замком психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, масою 0,248 г, трьох прозорих поліетиленових пакетів з пазовим замком психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 7,932 г, одного прозорого поліетиленового пакету з пазовим замком наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 3,399 г, одного прозорого поліетиленового пакету з пазовим замком особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 12,293 г, одного прозорого поліетиленового пакету з пазовим замком особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 1,717 г, одного прозорого поліетиленового пакету з пазовим замком психотропну речовину, обіг якої обмежено - кетамін, масою 10,423 г, чотирьох прозорих поліетиленових пакетів з пазовим замком наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 98,58 г, одного прозорого поліетиленового пакету з пазовим замком 2 таблеток, що містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, загальною масою 0,293 г, чотирьох прозорих поліетиленових пакетів з пазовим замком психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 2,052 г, одного прозорого поліетиленового пакету з пазовим замком наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 9,36 г, трьох прозорих поліетиленових пакетів з пазовим замком особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 4,216 г, дев`яти прозорих поліетиленових пакетів з пазовим замком особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 48,377 г, трьох прозорих поліетиленових пакетів з пазовим замком 8 таблеток, що містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, загальною масою 0,917 г, двох прозорих поліетиленових пакетів з пазовим замком 5 таблеток, що містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, загальною масою 0,341 г.

Продовжуючи реалізацію свого спільного протиправного умислу, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , утримуючи при собі психотропні речовини, особливо небезпечні психотропні речовині та наркотичні засоби, в тому числі ті, що були ними розфасовані, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Космонавта Поповича (Волкова), буд. 18, 18.06.2025 о 00 год. 15 хв. були зупинені працівниками поліції.

В подальшому, 18.06.2025 в ході проведення особистих обшуків затриманих ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 працівниками поліції виявлено та вилучено у ОСОБА_7 - один прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 21,104 г, один прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком із вмістом психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА, масою 0,248 г, три прозорі поліетиленові пакети з пазовим замком із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 7,932 г, один прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну, масою 3,399 г, один прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 12,293 г, один прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 1,717 г, один прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - кетамін, масою 10,423 г, чотири прозорі поліетиленові пакети з пазовим замком із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 98,58 г, три POD-системи, що містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, загальною масою 2,33 г, п`ять плиток шоколаду, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - псилоцин, загальною масою 0,356 г, електронні ваги з нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0002 г та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,0008 г, один прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком із вмістом 2 таблеток, що містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, загальною масою 0,293 г, у ОСОБА_4 - чотири прозорі поліетиленові пакети з пазовим замком із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 2,052 г, один прозорий поліетиленовий пакету з пазовим замком із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, масою 9,36 г, три прозорі поліетиленові пакети з пазовим замком із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 4,216 г, дев`ять прозорих поліетиленових пакетів з пазовим замком із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 48,377 г, три прозорі поліетиленові пакети з пазовим замком із вмістом 8 таблеток, що містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, загальною масою 0,917 г, та у ОСОБА_8 - 5 таблеток блакитного та рожевого кольору, які містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, загальною масою 0,341 г, які ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 за попередньою змовою незаконно придбали та зберігали з метою збуту.

Після чого, в період часу з 12:30 год до 13:54 год 18.06.2025 під час проведення працівниками поліції обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживають ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , виявлено та вилучено: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 264,605 г, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 16,399 г, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 567,532 г, плодове тіло грибів , що містить псилоцин, загальною масою 515 г, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 26,32 г, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, загальною масою 3,731 г, три таблетки, що містять в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, загальною масою 1,175 г, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, загальною масою 0,626 г, психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою 0,047 г, які ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 за попередньою змовою незаконно придбали та зберігали з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, у великих розмірах та особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України.

18.06.2025 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

18.06.2025 ОСОБА_5 повідомлений про підозру у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, особливо небезпечної психотропної речовини, в особливо великих розмірах, з метою збуту, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України.

15.09.2025 повідомлений про зміну раніше повідомленої підозри у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, у великих розмірах та особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України.

Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

? даними протоколу затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України від 18.06.2025;

? даними показань (протокол допиту від 18.06.2025) свідка ОСОБА_9 ;

? даними показань (протокол допиту від 18.06.2025) свідка ОСОБА_10 ;

? даними показань (протокол допиту від 18.06.2025) свідка ОСОБА_11 ;

? даними показань (протокол допиту від 18.06.2025) свідка ОСОБА_12 ;

? даними показань (протокол допиту від 18.06.2025) свідка ОСОБА_13 ;

? даними показань (протокол допиту від 18.06.2025) свідка ОСОБА_14 ;

? даними висновку експерта № СЕ-19/111-25/36969-НЗПРАП від 18.06.2025;

? даними висновку експерта № СЕ-19/111-25/36967-НЗПРАП від 18.06.2025;

? даними висновку експерта № СЕ-19/111-25/36968-НЗПРАП від 18.06.2025;

? даними висновку експерта № СЕ-19/111-25/38287-НЗПРАП від 25.08.2025;

? даними висновку експерта № СЕ-19/111-25/38257-НЗПРАП від 07.07.2025;

? даними висновку експерта № СЕ-19/111-25/38270-НЗПРАП від 15.07.2025;

? даними висновку експерта № СЕ-19/111-25/38261-НЗПРАП від 16.07.2025;

? даними висновку експерта № СЕ-19/111-25/38272-НЗПРАП від 15.08.2025;

? даними висновку експерта № СЕ-19/111-25/38283-НЗПРАП від 06.08.2025;

? даними висновку експерта № СЕ-19/111-25/38275-НЗПРАП від 21.07.2025;

? даними висновку експерта № СЕ-19/111-25/38284-НЗПРАП від 25.06.2025;

? даними висновку експерта № СЕ-19/111-25/38280-НЗПРАП від 30.07.2025;

? даними висновку експерта № СЕ-19/111-25/38264-НЗПРАП від 08.08.2025;

? даними висновку експерта № СЕ-19/111-25/38278-НЗПРАП від 11.08.2025;

? даними висновку експерта № СЕ-19/111-25/38282-НЗПРАП від 15.08.2025;

? даними висновку експерта № СЕ-19/111-25/38286-НЗПРАП від 01.08.2025;

? даними висновку експерта № СЕ-19/111-25/38277-НЗПРАП від 15.08.2025;

? речовими доказами, які визнанні постановами від 18.06.2025;

? даними протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;

? даними протоколів огляду речей (мобільних телефонів);

? іншими матеріалами кримінального провадження.

20.06.2025 слідчим суддею Деснянського районного суду міста Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 16.08.2025, включно.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 14.08.2025 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжний захід у виді тримання під вартою до 18.09.2025, включно, із визначеним розміром застави у сумі 454 200 грн. (150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), з покладанням у разі її внесення на підозрюваного наступних обов`язків:

- прибувати на виклики до суду, прокурора, слідчого;

- не відлучатися із населеного пункту, де він проживає;

- повідомляти прокурора/слідчого чи суд про зміну свого місця проживання.

26.08.2025 підозрюваного ОСОБА_4 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі 454 200 грн.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави та повинен виконувати покладені на нього обов`язки.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 16.09.2025 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків до 16.10.2025.

Обов`язки, передбачені ст. 194 ч. 5 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

При цьому 15.09.2025 відповідно до вимог ст. 290 КПК України, підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та їх захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування, відкриття матеріалів та надано (забезпечено) до них доступ.

На даний час, в тому числі захисники підозрюваного ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження не ознайомились в повному обсязі.

Направити обвинувальний акт до суду неможливо без належного відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту.

Враховуючи обсяг матеріалів досудового розслідування, які складаються з 5 томів, цифрових носіїв інформації, де міститься запис проведених слідчих дій, речових доказів, з якими необхідно ознайомити сторону захисту, а також час для складання обвинувального акту, скерування до суду та призначення судового засідання, під час якого, серед іншого, буде вирішуватись питання продовження покладених процесуальних обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 - необхідно достатньо часу, який об`єктивно складає не менше 20 днів.

З метою забезпечення кримінального провадження, необхідно продовжити строк дії процесуальних обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , які визначені ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 14.08.2025.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання за викладених в ньому обставин. Просив клопотання задовольнити.

Сторона захисту заперечила проти продовження стосовно підозрюваного обов`язків покладених на нього ухвалою слідчого судді з посиланням на те, що строки досудового розслідування у кримінальному провадженні завершились 18.09.2025.

Вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001865 від 18.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, в рамках якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України.

Стосовно підозрюваного ОСОБА_4 20.06.2025 слідчим суддею був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 16.08.2025, включно.

14.08.2025 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжний захід у виді тримання під вартою до 18.09.2025, включно, із визначеним розміром застави у сумі 454 200 грн. (150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), з покладанням у разі її внесення на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 ч.5 КПК України.

26.08.2025 підозрюваного ОСОБА_4 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі 454 200 грн.

З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави та повинен виконувати покладені на нього обов`язки.

16.09.2025 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків до 16.10.2025.

Так, відповідно до ст. 179 ч. 1 КПК України застава полягає у внесені коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі не виконання цих обов`язків.

Згідно ст. 194 ч. 7 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Відповідно до норм ст. 199 ч. 3 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчий суддя дослідивши клопотання слідчого прийшов до висновку, що воно відповідає нормам ст. 199 ч. 3 КПК України.

Так, в судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001865 від 18.06.2025 було завершено 15.09.2025 про що, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_15 були повідомлені, а саме підозрюваний ОСОБА_5 - особисто, його захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_15 - шляхом направлення повідомлення про завершення досудового розслідування на адресу електронної пошти адвокатського бюро АБ «Міжнародний юридичний офіс «Ковальов та Партнери».

У зв`язку з необхідністю відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту, а також враховуючи те, що ризики встановлені під час обрання запобіжного заходу продовжують існувати, виникає необхідність у продовженні строку обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 14.08.2025.

Згідно пунктів ст.177 ч. 1 п.п. 1, 3, 5 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховування від органів досудового розслідування та/або суду, існують обґрунтовані підстави вважати, що повідомлена підозра ОСОБА_4 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, а санкція статті кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 передбачає безальтернативне покарання у виді позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. При цьому підозрюваний офіційно не працевлаштований, неодружений, немає утриманців, тобто немає міцних соціальних зв`язків, що об`єктивно вказує на той ризик, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, усвідомлюючи невідворотність великого строку покарання за вчинення вказаного кримінального правопорушення в разі відсутності будь-якого процесуального примусу та інструменту контролю за процесуальною поведінкою останнього, тобто існують реальні ризики, передбачені ст. 177 ч. 1 п. 1 КПК України.

Вирішуючи питання щодо наявності заявлених стороною обвинувачення ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 п.п. 3, 5 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про недоведеність органом досудового розслідування наявності вказаних ризиків, про що крім того зазначено в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 16.09.2025.

За викладених обставин слідчий суддя прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та продовження стосовно підозрюваного покладених на нього, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 14.08.2025, в межах досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 184, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України, у кримінальному провадженні №0001865 від 18.06.2025, строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 ч.5 КПК України, які діють під час застосування запобіжного заходу у виді застави, на строк двадцять днів, до 01листопада 2025 року, включно, а саме:

- прибувати на виклики до суду, прокурора, слідчого;

- не відлучатися із населеного пункту, де він проживає;

- повідомляти прокурора/слідчого чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 01листопада 2025 року, включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 14.10.2025 о 13:45 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1