Єдиний унікальний № 510/2209/19
Провадження № 1-кп/510/73/25
У Х В А Л А

02 грудня 2025 рокуРенійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені Одеської області в режимі відео-конференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2019 р. № 0000287 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2019 р. у провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт із додатками, у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000287 від 13.09.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.

У судові засідання, які призначались у ході розгляду кримінального провадження, вчергове не з`явився свідок ОСОБА_6 , про причини неявки суду не повідомили. До свідка ОСОБА_6 був застосований привід, якій не виконаний. В матеріалах справи є повідомлення, де вбачається, що він належним сповіщений про час, місце, дату судового засідання.

У ході розгляду справи, прокурор надав клопотання про привід свідка.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що у зв`язку із необхідністю допиту свідка для вирішення справи по суті - застосувати до вищевказаного свідка привід через органи внутрішніх справ, з наступних підстав.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження, є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1,ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Вимогами ч.1 ст.327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.139,140,327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.

Судове засідання за обвинувальним актом, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2019 р. № 0000287 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України відкласти на 10:45 год. 11.02.2026 року.

Здійснити привід в судове засідання на 10:45 год. 11.02.2026 року в приміщення Ренійського районного суду Одеської області (м. Рені вулиця Соборна, 122) свідка - ОСОБА_6 , зареєстрованого та проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити відділенню поліції 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали для відому направити в Ізмаїльську окружну прокуратуру Одеської області.

Належним чином повідомити сторони про час, дату та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1