Справа № 595/36/26
Провадження № 1-кс/595/17/2026
У Х В А Л А

15 січня 2026 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000018, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні, яке надійшло до суду 13 січня 2026 року, дізнавач СД відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл йому та начальнику СД ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ст. дізнавачу СД ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , ст. о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за мобільним номером сім-картки НОМЕР_1 за період з 00 год. 10 хв. по 23 год. 00 хв. від 04 грудня 2025 року по дату постановлення ухвали, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження № 0000018, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Дізнавач СД ВП № 2 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у розпорядженні якого знаходяться документи, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Як убачається з клопотання, у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000018, від 25.12.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Приводом для реєстрації даного кримінального провадження стала заява потерпілої ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про вчинення стосовно неї шахрайських дій, внаслідок яких їй завдано шкоду.

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_14 від 02.01.2026 така повідомила, що 05 грудня 2025 року вона перебувала по місцю свого проживання, де займалася домашніми справами. Близько 23.00 год. до неї зателефонував невідомий номер мобільного телефону НОМЕР_1 , де в ході розмови особа представилась працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_15 . Останній повідомив їй, що з її банківської картки було проведено незрозумілу операцію під час якої було списано грошові кошти в сумі 9000 грн і спитав чи вона не проводила дану операцію, на що вона відповіла, що будь-яких операцій по своїй банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 05.12.2025 не проводила. В подальшому особа на ім`я ОСОБА_15 сказав, що це можуть бути шахраї, які проводять незрозумілі операції та для того, щоб вберегтися від вчинення будь-яких інших шахрайських дій і зберегти кошти на карті, запропонував їй провести переказ грошових коштів із своєї банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 на банківську карту, яку він продиктує, а саме АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , що вона в подальшому 05.12.2025 о 23.16 год. і зробила. Після проведеної транзакції переказу грошових коштів, особа на ім`я ОСОБА_15 повідомив, що через 10-15 хвилин часу він перекине назад їй грошові кошти. В подальшому, по спливу 15 хвилин часу, грошові кошти так і не надійшли, а тому вона вирішила сама зателефонувати до останнього, проте, при здійсненні неодноразових спроб слухавки так і ніхто не підняв. Враховуючи наведене вище, вона зрозуміла, що стала жертвою шахрайських дій, у зв`язку з чим звернулася на лінію « НОМЕР_4 » та повідомила про дану подію.

02 січня 2026 року сектором дізнання ВП № 2 було проведено огляд мобільного пристрою «Ксіомі редмі 10-А» потерпілої ОСОБА_14 , з метою встановлення детальних обставин вчинення відносно неї шахрайських дій. В ході проведення даної процесуальної дії було оглянуто історію дзвінків мобільного пристрою, де було виявлено номер мобільного телефону НОМЕР_1 , за допомогою якого невідома особа, в ході телефонних вхідних та вихідних дзвінків, представившись працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_15 , спілкувався із потерпілою ОСОБА_14 .

Дізнавач зазначає, що в ході досудового розслідування сектором дізнання ВП № 2 було достовірно встановлено, що невідома особа, яка представилася працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_15 , на момент вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_14 , користувався мобільним номером телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач вказує, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою встановлення осіб з якими власник мобільного номеру контактував, з прив`язкою до місця перебування у момент здійснення дзвінків, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» та п.7 ч.1 ст.162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ст. дізнавачу СД відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за мобільним номером сім-картки НОМЕР_1 за період з 00 год. 10 хв. по 23 год. 00 хв. від 04 грудня 2025 року по дату постановлення ухвали, а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1