Справа № 466/3514/25
Провадження № 1-кп/466/635/25
У Х В А Л А

25 вересня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 03.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 03.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

25 серпня 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» на виконання ухвали суду від 24 червня 2025 року про витребування інформації поступила заява представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , у якій зазначає, що військовою частиною НОМЕР_1 надаються наступні документи:

- Витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 лютого 2025 року № 251-ОС, про зарахування солдата запасу ОСОБА_4 до списків особового складу та на всі види забезпечення.

- Витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21 серпня 2025 року № 740-ВВ, відповідно до якого зазначений вище військовослужбовець перебуває у службовому відрядженні, а саме, в оперативному підпорядкуванні командира НОМЕР_2 армійського корпусу угрупування військ (сил) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з безпосереднім підпорядкуванням начальнику НОМЕР_3 прикордонного загону, з метою посилення бойових спроможностей НОМЕР_2 армійського корпусу угрупування військ (сил) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з 18 серпня 2025 року.

У підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 на військовій службі у Збройних Силах України.

Заслухавши думку прокурора по заявленому клопотанні, суд вважає таке передчасним, у якому слід відмовити, оскільки як вбачається із Витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21 серпня 2025 року № 740-ВВ, солдата ОСОБА_4 (П-092918), інспектора прикордонної служби 2 категорії (водія) третього зенітно-ракетного відділення прикордонної зенітної ракетно-артилерійської застави прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ).

В зв`язку із чим, суд вважає за необхідне витребувати інформацію у військової частини НОМЕР_1 чи може обвинувачений ОСОБА_4 приймати участь згідно правил проходження військової служби в режимі відеоконференції безпосередньо з місця служби?. Якщо так, забезпечити відеоконференцзв`язок із Шевченківським районним судом м. Львова 01 жовтня 2025 року о 14:15 год. для розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 03.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з вище вказаного кримінального провадження.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. 6. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ч. 1 - ч. 2, ч. 6ст. 22 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З метою здійснення повного та всебічного дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні та забезпечення досягнення дієвості цього провадження суд приходить до висновку, що у клопотанні прокурора про зупинення провадження слід відмовити, як у передчасному та витребувати інформацію у військової частини НОМЕР_1 чи може обвинувачений ОСОБА_4 приймати участь згідно правил проходження військової служби в режимі відеоконференції безпосередньо з місця служби?. Якщо так, забезпечити відеоконференцзв`язок із Шевченківським районним судом м. Львова 01 жовтня 2025 року о 14:15 год. для розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 03.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з вище вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 333 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

у клопотанні прокурора ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 на військовій службі у Збройних Силах України - відмовити.

Витребувати інформацію у військової частини НОМЕР_1 чи може обвинувачений ОСОБА_4 приймати участь згідно правил проходження військової служби в режимі відеоконференції безпосередньо з місця служби?.

Якщо так, забезпечити відеоконференцзв`язок із Шевченківським районним судом м. Львова 01 жовтня 2025 року о 14:15 год. для розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 03.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з вище вказаного кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати до Військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 - для організації виконання.

Відповідь на ухвалу суду скерувати поштою та на електронну адресу Шевченківського районного суду м.Львова:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1