Справа № 457/16/26
провадження №1-кс/457/12/26
УХВАЛА

про арешт майна

09 січня 2026 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000337 від 30.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК Українита яке надійшло до суду 08.01.2026 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2026 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000337 від 30.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що 30.12.2025 о 09 год. 03 хв. працівниками Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, на ділянці автодороги, розташованої між 323 та 333 кварталами Раневицького лісництва ДП «Ліси України», поблизу села Доброгостів Трускавецької ТГ, поліцейським офіцером громади ОСОБА_5 зупинено автомобіль марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який був навантажений деревиною породи дуб з бирками, які не відображаються на офіційному інтернет ресурсі https://www.ukrforest.com.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події 30.12.2025 у період часу з 11:48 до 12:20 годин було проведено огляд на ділянці автодороги розташованої між 323 та 333 кварталами Раневицького лісництва ДП «Ліси України», поблизу села Доброгостів Трускавецької ТГ, де зупинено автомобіль марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який був навантажений деревиною породи дуб з бирками, під час якого було виявлено та вилучено:

1) автомобіль марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 з деревиною породи дуб червоний в кількості 35 колод з бирками в наступних розмірах: UA ДАЛРУ 831524639 - 44*39 см, UA ДАЛРУ 831524658 - 39*37 см; UA ДАЛРУ 831524618 - 36,5*40 см; UA ДАЛРУ 831524585 - 43,5*44 см; UA ДАЛРУ 831524602 - 39*43 см; UA ДАЛРУ 831524594 - 52*50 см; UA ДАЛРУ 831524636 - 42*45 см; UA ДАЛРУ 831524656 - 46*46 см; UA ДАЛРУ 831524591 - 37*39 см; UA ДАЛРУ 831524607 - 38*31 см; UA ДАЛРУ 831524625 - без заміру; UA ДАЛРУ 831524612 - 36*33 см; UA ДАЛРУ 831524637 - 36*41 см; UA ДАЛРУ 831524654 - 42*39 см; UA ДАЛРУ 831524626 - 42,5*43 см; UA ДАЛРУ 831524641 - 33*33 см; UA ДАЛРУ 831524624 - 34*33 см; UA ДАЛРУ 831524613 - 38,5*46 см; UA ДАЛРУ 831524611 - 40*40 см; UA ДАЛРУ 831524620 - 33*33 см; UA ДАЛРУ 831524584 - 45,5*46 см; UA ДАЛРУ 831524593 - 46,5*49 см; 1 колода без бирки - 35 см; UA ДАЛРУ 831524610 - без заміру; UA ДАЛРУ 831524592 - без заміру; 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 , 1983 року випуску зеленого кольору, серії НОМЕР_2 ; специфікацію приймання деревини від заготівлі № ЛА-7 від 30.12.2025 на 1 аркуші поміщено до паперового конверту.

30.12.2025 постановою слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області автомобіль марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 з деревиною породи дуб червоний в кількості 35 колод з бирками у вищевказаних розмірах; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 , 1983 року випуску зеленого кольору, серії НОМЕР_2 ; специфікацію приймання деревини від заготівлі № ЛА-7 від 30.12.2025 на 1 аркуші поміщено до паперового конверту, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000337 від 30.12.2025.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що автомобіль марки «Урал» д.н.з. НОМЕР_1 використовувався як знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, а саме для здійснення завантаження та перевезення.

В свою чергу, деревина породи дуб червоний в кількості 35 колод з бирками у вищевказаних розмірах є предметом вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобілю марки «Урал», 1983 року випуску, зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , є ОСОБА_7 .

Слідча зазначає, що у разі зволікання з накладенням арешту на вищевказане майно воно може бути втраченим, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні, тому у відповідності до вимог ст.ст.132, 170-173 КПК України виникла необхідність накласти арешт на вказане майно.

Слідча в судове засідання з`явилася, клопотання підтримала, просила його задовольнити та додала, що нею зроблено відповідні запити про власника деревини, є необхідність у проведенні товарознавчої експертизи та інших слідчих дій.

Крім того слідча повідомила, що 31.12.2025 проведено додатковий огляд вилученої деревини за участю представників сектору №2 відділу №1 ДВЕБ ДП «Лісо України», інженера лісозаготівлі ОСОБА_8 з використанням КПК з системою ЕОД, під час якого було проведено фактичні заміри 35 колод дерев породп дуб червоний та перевірено відповідність бирок на колодах, які занесено до системи ЕОД.

У випадку задоволення клопотання про арешт майна, просила визначити місцем зберігання вищевказаного майна - паркувальний майданчик ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області.

Прокурор в судове засідання з`явився, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутності, категорично заперечує проти його задоволення, оскільки деревина була придбана у відповідності до діючого законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання та додані копії документів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 40 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені слідчою в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: витягом з ЄРДР №0000337 від 30.12.2025, протоколами огляду місця події від 30.12.2025, 31.12.2025 специфікацією приймання деревини від заготівлі від 30.12.2025, постановою про визнання речовим доказом від 30.12.2025, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Із врахуванням вищенаведеного, з метою збереження майна, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину та керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

З метою збереження речових доказів, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, накласти арешт на майно:

- автомобіль марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 з деревиною породи дуб червоний в кількості 35 колод з бирками в наступних розмірах: UA ДАЛРУ 831524639 - 44*39 см, UA ДАЛРУ 831524658 - 39*37 см; UA ДАЛРУ 831524618 - 36,5*40 см; UA ДАЛРУ 831524585 - 43,5*44 см; UA ДАЛРУ 831524602 - 39*43 см; UA ДАЛРУ 831524594 - 52*50 см; UA ДАЛРУ 831524636 - 42*45 см; UA ДАЛРУ 831524656 - 46*46 см; UA ДАЛРУ 831524591 - 37*39 см; UA ДАЛРУ 831524607 - 38*31 см; UA ДАЛРУ 831524625 - без заміру; UA ДАЛРУ 831524612 - 36*33 см; UA ДАЛРУ 831524637 - 36*41 см; UA ДАЛРУ 831524654 - 42*39 см; UA ДАЛРУ 831524626 - 42,5*43 см; UA ДАЛРУ 831524641 - 33*33 см; UA ДАЛРУ 831524624 - 34*33 см; UA ДАЛРУ 831524613 - 38,5*46 см; UA ДАЛРУ 831524611 - 40*40 см; UA ДАЛРУ 831524620 - 33*33 см; UA ДАЛРУ 831524584 - 45,5*46 см; UA ДАЛРУ 831524593 - 46,5*49 см; 1 колода без бирки - 35 см; UA ДАЛРУ 831524610 - без заміру; UA ДАЛРУ 831524592 - без заміру;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 , 1983 року випуску зеленого кольору, серії НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 ;

- специфікацію приймання деревини від заготівлі № ЛА-7 від 30.12.2025 на 1 аркуші, яку поміщено до паперового конверту.

Визначити місцем зберігання вищевказаного майна - паркувальний майданчик ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1