УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 жовтня 2025 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №0000337 від 08.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, дізнавача СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що до Володимирського РВП у Волинській області надійшов рапорт ПОГ СВГ Володимирського РВП, в котрому зазначено, що 24 вересня 2025 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 якому на підставі рішення суду №127/18379/25 від 17.06.2025 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з забороною виїжджати за межі Володимирського району без дозволу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , самовільно залишив місце проживання та виїхав в іншу область.

Сектором дізнання Володимирського РВП ГУНП у Волинській областівідомості про дане кримінальне правопорушення 04 жовтня 2025 року, внесено до ЄРДР за № 0000337 за ознаками кримінального проступку передбаченого за ст. 395 КК України.

З метою забезпечення здійснення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування та встановлення визначених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу особової справиОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги, що у вищевказаних документах міститься інформація, яка може бути використана для доведення обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, тому вказані документи є джерелом доказів, без яких неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів та вилучення завірених копій документів.

В судове засідання дізнавач не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється..

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, те що документи, які містяться в оригіналі особової справиОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до таких матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до особової справиОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення з даним документами та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів вищевказаних документів.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати доступ до оригіналів вищевказаних документів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /-/підпис.

Слідчий суддя Володимирського міського суду ОСОБА_1