Провадження № 1-кс/344/6373/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактами незаконної передачі у власність фізичних осіб земельних ділянок, які розташовані у прибережній захисній смузі річки Бистриця Надвірнянська та проектної дамби, для індивідуального садівництва, які нібито знаходяться у садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зловживаючи службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для фізичних осіб, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, погодили та передали у власність фізичних осіб земельні ділянки, які розташовані у прибережній захисній смузі річки Бистриця Надвірнянська та проєктної дамби, для індивідуального садівництва, які нібито знаходяться у садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради, а саме: ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,0676 га (к.н. :09:006:0424), ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,0396 га (к.н. :09:006:0420), ОСОБА_7 земельну ділянку площею 0,0805 га (к.н. :09:006:0425) та ОСОБА_8 земельну ділянку площею 0,0610 га (к.н. :09:006:0429).

Окрім того, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинили службове підроблення, внісши неправдиві відомості у Державні акти на право власності на вищевказані земельні ділянки видані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у т.ч. шляхом проставляння відтиску гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинили тяжкі наслідки інтересам держави.

Зазначено, що громадянка ОСОБА_8 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 88 від 16.03.1994 отримала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0610 га у садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради.

У подальшому, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі заяви ОСОБА_8 виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки у Садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради.

23 квітня 2024 року ОСОБА_8 продала земельну ділянку площею 0,0610 га, кадастровий номер :09:006:0429, яка знаходяться у садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради ОСОБА_9 . Договір купівлі-продажу посвідчив приватний нотаріус ОСОБА_10 .

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 88 від 16.03.1994, гр. ОСОБА_8 , земельна ділянка у садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради у власність та користування не надавалась.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що станом на 01.01.2013 в Книгах записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за гр. ОСОБА_8 право власності на вищевказану земельну ділянку не зареєстровано та відповідно державні акти на право власності на землю не видавались.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів: - оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.04.2024 між ОСОБА_8 (Продавець) та ОСОБА_9 (Покупець), щодо продажу земельної ділянки з кадастровим номером :09:006:0429 площею 0,06100 га., який зареєстровано в реєстрі № 307; - оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ 15/04-001317, виданий ОСОБА_8 02.06.1994 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 88 від 16.03.1994; - оригіналів заяв, та інших документів які стали підставою для укладання чи посвідчення приватним нотаріусом ОСОБА_10 вищезазначеного договору, копії паспортів громадян України та ідентифікаційних кодів (реєстраційних номерів облікових карток платників податків) осіб які укладали вказаний договір або осіб, які діяли від їх імені на підставі довіреностей (доручень); - завірена копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_10 , за № 307; - інших документів які стали підставою для укладання та посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_8 1 (Продавець) та ОСОБА_9 (Покупець) від 23.04.2024. Для виконання завдань кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів та можливість їх вилучення, щоб використовувати зазначені документи під час доказування вчинення кримінального правопорушення, зокрема, для проведення почеркознавчої експертизи, технічної експертизи документів та оціночно-земельної експертизи, унеможливити їх зміну, або знищення у зв`язку із закінченням термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин. Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів:

оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.04.2024 між ОСОБА_8 (Продавець) та ОСОБА_9 (Покупець), щодо продажу земельної ділянки з кадастровим номером :09:006:0429 площею 0,06100 га., який зареєстровано в реєстрі № 307;

оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ 15/04-001317, виданий ОСОБА_8 02.06.1994 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 88 від 16.03.1994;

оригіналів заяв та інших документів які стали підставою для укладання чи посвідчення приватним нотаріусом ОСОБА_10 вищезазначеного договору, копії паспортів громадян України та ідентифікаційних кодів (реєстраційних номерів облікових карток платників податків) осіб які укладали вказаний договір або осіб, які діяли від їх імені на підставі довіреностей (доручень);

завірену копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_10 за № 307;

інших документів, які стали підставою для укладання та посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_8 1 (Продавець) та ОСОБА_9 (Покупець) від 23.04.2024.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15 листопада 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1