Справа № 129/3796/24
Провадження № 1-кп/135/97/25
У Х В А Л А

іменем України

12.11.2025 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 05.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 05.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

05.11.2025 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про проведення розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції за його участю з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, враховуючи, що адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст. 336 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №1-кп/135/97/25 (справа №129/3796/24) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, призначеного на 10 грудня 2025 року на 12-00 год, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (адреса: вул. Егергетиків, буд.13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область) та Вінницьким міським судом Вінницької області (адреса: вул. Грушевського, буд. 17, м. Вінниця, Вінницька область).

Доручити відповідній службовій особі Вінницького міського суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю адвоката ОСОБА_2 .

Адвокату ОСОБА_2 з`явитися до Вінницького міського суду Вінницької області на 10 грудня 2025 року на 12-00 год для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідній службовій особі Вінницького міського суду Вінницької області здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, та адвокату ОСОБА_2 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1