Справа 688/1696/23
№ 1-кс/688/1889/25
Ухвала

про дозвіл на затримання з метою приводу

25 вересня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000687 від 20 квітня 2023 року, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянина Азербайджанської Республіки, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

25 вересня 2025 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 )з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20 квітня 2023 року близько 12:45 год водій ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2108», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , з метою розміщення вказаного автомобіля ближче до правого бордюру навпроти будинку № 40, по проспекту Миру м. Шепетівка Хмельницької області, розпочав рух останнім заднім ходом зі сторони вул. Вартових Неба в напрямку вул. Островського та всупереч вимог пунктів п.п. 1.5, 2.3 (б), 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року (далі Правила дорожнього руху), проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, та перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, та не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив наїзд задньою правою кутовою частиною керованого ним автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на потерпілу ОСОБА_8 , яка вийшла з приміщення АТ «Акцент-Банк», по проспекту Миру, 40/3 в м. Шепетівка Хмельницької області, на дорогу, де подолала відстань 0,75 м по проїзній частині та зупинилась, чекаючи можливості перейти дорогу на іншу сторону до свого автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми живота із розривом великого сальника, що ускладнився внутрішньочеревною кровотечею (в черевній порожнині до 300 мл крові), яке за своїм характером належить до тяжких тілесних ушкоджень, що в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища і котрі без надання медичної допомоги, за звичайним своїм перебігом, закінчуються чи можуть закінчитися смертю, а також закритого косого перелому середньої третини діафіза, з переходом лінії перелому на дистальну третину діафіза, лівої великогомілкової кістки та подвійних закритих переломів лівої малогомілкової кістки в нижній третині, які за своїм характером відносяться до категорії ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що спричинили тривалий розлад здоров`я понад 21 день.

Порушення вищевказаних вимог Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) знаходиться в прямому причинному зв`язку із скоєнням дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали.

Своїми діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли потерпілому тяжке тілесне ушкодження, ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України.

23 вересня 2025 року ОСОБА_10 ( ОСОБА_6 ), оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у спосіб, передбачений кримінально-процесуальним законодавством.

Водночас, згідно інформації Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області № 6801.6-3628/6801.4.1-23 від 30 серпня 2023 року, громадянин Азейбайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушив правила перебування іноземців на території України, а саме: не виконав рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни УДМС України в Сумській області від 05 вересня 2022 року, у зв`язку із чим рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 травня 2025 року (справа №686/10901/23) прийнято рішення про затримання з подальшим поміщенням до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців для забезпечення примусового видворення.

На виконання вищевказаного рішення Хмельницького міськрайонного суду, 04 травня 2023 року ОСОБА_6 поміщено до Волинського ПТПІ та 16 травня 2023 року співробітниками УДМС України в Хмельницькій області спільно з працівниками правоохоронних органів громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 , документованого свідоцтвом на повернення в Азербайджанську Республіку серії АА № 0244475 від 11 травня 2023 року з терміном дії до 10 червня 2023 року, примусово видворено через МАПП «Могилів-Подільський» з території України.

На запит слідчого № 16559/121/124/02-2024 від 01 серпня 2024 року, посольство Азербайджанської Республіки в України листом за №4KYV/010/25 від 10 січня 2025 року зазначило те, що згідно наданої інформації від Міністерства Внутрішніх Справ Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи на території Азербайджанської Республіки змінив прізвище та ім`я на ОСОБА_5 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене вказує на те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду.

На даний час є всі підстави для затримання підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки останній тривалий час ухиляється від явки до слідчого, перебуваючи на волі переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку із чим оголошений у розшук.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на мотиви такого.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу ЄРДР відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 20 квітня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

23 вересня 2025 року ОСОБА_10 ( ОСОБА_6 ), оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у спосіб, передбачений кримінально-процесуальним законодавством.

Згідно інформації Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області № 6801.6-3628/6801.4.1-23 від 30 серпня 2023 року, громадянин Азейбайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушив правила перебування іноземців на території України, а саме: не виконав рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни УДМС України в Сумській області від 05 вересня 2022 року, у зв`язку із чим рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 травня 2025 року (справа №686/10901/23) прийнято рішення про затримання з подальшим поміщенням до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців для забезпечення примусового видворення.

На виконання вищевказаного рішення Хмельницького міськрайонного суду, 04 травня 2023 року ОСОБА_6 поміщено до Волинського ПТПІ та 16 травня 2023 року співробітниками УДМС України в Хмельницькій області спільно з працівниками правоохоронних органів громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 , документованого свідоцтвом на повернення в Азербайджанську Республіку серії АА № 0244475 від 11 травня 2023 року з терміном дії до 10 червня 2023 року, примусово видворено через МАПП «Могилів-Подільський» з території України.

На запит слідчого № 16559/121/124/02-2024 від 01 серпня 2024 року, посольство Азербайджанської Республіки в України листом за №4KYV/010/25 від 10 січня 2025 року зазначило те, що згідно наданої інформації від Міністерства Внутрішніх Справ Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи на території Азербайджанської Республіки змінив прізвище та ім`я на ОСОБА_5 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене вказує на те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду.

Постановою заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 24 вересня 2025 року підозрюваного ОСОБА_12 ( ОСОБА_6 ) оголошено у розшук.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави для затримання підозрюваного ОСОБА_13 ( ОСОБА_6 ), оскільки він підозрюється у вчиненні умисного злочину, переховується від слідства, з метою уникнути кримінальної відповідальності і покарання.

Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_13 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянина Азербайджанської Республіки, до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з метою участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваного ОСОБА_13 ( ОСОБА_6 ) не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до слідчого судді, який постановив ухвалу.

Копію ухвали про дозвіл на затримання негайно вручити підозрюваному ОСОБА_10 ( ОСОБА_6 ) після його затримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, чи відкликання її прокурором.

Про затримання підозрюваного ОСОБА_13 ( ОСОБА_6 ) негайно повідомити заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Виконання ухвали покласти на начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя