САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 462/664/25
Провадження №1-кп/726/137/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000412 від 01.04.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження № 0000412 від 01.04.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

15.12.2025 р. адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання, в якому просив суд матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України виділити в окреме провадження та зупинити.

Згідно довідки В/Ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , 39 МОУ № 1030 від 28.11.2025 року, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 від 18.11.2025 р.

За змістом ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Учасники судового провадження не заперечення щодо виділення та зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено і наразі триває.

Відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено та проведено загальну мобілізацію, яку у подальшому неодноразово продовжено.

Обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою та витягом із наказу №329 від 18.11.2025 р.

За змістом ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК.

Зі змісту ст. 217 КПК вбачається, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження стосовно останнього, при цьому у кримінальному провадженні є інший обвинувачений, а саме ОСОБА_4 , а тому з метою дотримання прав учасників кримінального провадження на здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність виділення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 в окреме провадження та його зупинення до його звільнення з військової служби або демобілізації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 334, 335 КПК України. -

УХВАЛИВ :

Виділити з матеріалів кримінального провадження № 0000412 від 01.04.2024 року матеріали відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який призваний для проходженням військової служби за призивом під час мобілізації.

Виділені матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , - зупинити в зв`язку із його призивом для проходженням військової служби за призивом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити командиру військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби або демобілізацію.

Продовжити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Зобов`язати прокурора ОСОБА_3 повідомити суд про прининення проходження військової служби обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1