Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1022/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2025м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження № 0002157 від 19.06.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 подано заяву про відмову від виконання обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , з підстав п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України, оскільки він не згоден з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання захисника, зазначив, що це саме ОСОБА_5 неналежно виконує свої функції захисника, не спілкувався з ним до судових засідань, не надавав консультацій, не узгоджував стратегію захисту.

Прокурор вважав, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Заслухавши учасників справи, дослідивши подану заяву суд доходить таких висновків.

Так, відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.

За приписами ч.4 ст.47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках:

1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні;

2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника;

3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо;

4) якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_5 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні на підставі доручення №004-220002111 від 25.11.2024 року Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Зважаючи на те, що захисник незгідний з обвинуваченим щодо обраного обвинуваченим ОСОБА_4 способу захисту, суд вважає клопотання захисника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 369-372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_5 від виконання обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, окремому оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1