УХВАЛА

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

01.10.2025 м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника відділу № 27 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

ОСОБА_5 за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 30.09.2021 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. в дохід держави. Вирок набрав законної сили 02.11.2021 року.

Начальник відділу № 27 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Начальник відділу № 27 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про підтримання подання та розгляд такого в її відсутності.

Прокурор не заперечив проти розгляду подання без участі представника пробації та проти задоволення поданого ним подання.

Засуджена ОСОБА_5 до суду не з`явилась, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає за можливе звільнити засуджену від призначеного їй покарання з наступних підстав.

Так, згідно матеріалів справи 15.11.2021 до відділу № 27 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно громадянки ОСОБА_5 надійшли на виконання розпорядження та вирок Херсонського міського суду Херсонської області, яким їй призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. 00 коп.

02.12.2021 відносно громадянки ОСОБА_5 до Херсонського міського суду Херсонської області було направлено подання на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

19.06.2025 ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області у задоволенні подання відносно ОСОБА_5 було відмовлено, мотивуючи тим, що станом на винесення ухвали закінчилися строки виконання вироку щодо засудженої, тобто з 02.11.2021 наступили строки давності виконання вироку на підставі ст. 80 КК України.

Станом на 08.08.2025 відділ пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.

Згідно з інформацією підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції, у період часу з 30.09.2021 по 30.09.2023 нових злочинів не скоювала.

ОСОБА_5 засуджено до покарання менш суворого ніж обмеження волі, з дня набрання вироком суду законної сили минуло більше ніж 2 роки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України особа, яку засуджено до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі N 5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Редакція ч. 3 ст. 80 KK України певним чином співвідноситься зі статтями 389 та 390 цього Кодексу, оскільки ухилення від відбування покарання, про яке йдеться у ч. 3 ст. 80 Загальної частини КК, у своєму конкретному прояві відповідає складу одного із злочинів, передбачених зазначеними статтями Особливої частини КК. Отже, роблячи висновок про ухилення особи від відбування покарання при застосуванні ч. 3 ст. 80 КК України, суд тим самим фактично визнає її винною у вчиненні нового злочину. Таке правозастосування суперечить ч. 1 ст. 62 Конституції України, згідно з якою особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.

Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Оскільки в матеріалах особової справи відсутні дані про ухилення засудженої від відбування покарання, зокрема притягнення її до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 389 КК України, та про вчинення ним нового злочину до закінчення строку давності, то немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

Відповідно до приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

З огляду на наведене, враховуючи те, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 30.09.2021, факт ухилення засудженої від відбування покарання не встановлений вироком суду, так само не встановлено факту вчинення засудженою нового злочину як підстави для висновку про переривання строку давності, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити.

З огляду на наведене, керуючись ст. 80 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника відділу № 27 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. в дохід держави, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 30.09.2021, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонській міський суд Херсонської області протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1