Провадження № 1-кп/344/1523/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000784 від 17.12.2020, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000784 від 17.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України - у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, просив кримінальне провадження закрити; щодо речових доказів - просив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу залишити при матеріалах кримінального провадження.

Заслухавши прокурора і дослідивши матеріали справи, судом установлено наступне.

Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження №0000784 від 17.12.2020 за ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального проступку установлено, що 17.12.2020 року по вул. Мазепи, 103 у м. Івано-Франківську під час перевірки документів водія транспортного засобу марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із ознаками підробки.

Зокрема, під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій.

Так, 17.12.2020 року з 01 год 05 хв до 01 год 55 хв проведено огляд місця події, за результатами якого виявлено та вилучено транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , та ключі до нього, керування яким здійснював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 (а.с.27-30).

Відповідно до заяви від 17.12.2020 ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , із ключами та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 (а.с.32-33), що цього ж дня 17.12.2020 вказані речі визнано речовими доказами (а.с.34).

Допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що 17.12.2020 року близько 01 год 10 хв рухалися власними автомобілями по вул. Мазепи у Івано-Франківську. Були зупинені працівниками УПП в Івано-Франківській області, погодилися бути понятими під час огляду місця події, під час якого ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу для проведення слідчих дій.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.12.2020 накладено арешт на вилучене під час огляду місця події майно - транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 (а.с.36-38).

Відповідно до висновку експерта №13/21/28 від 12.04.2021 ідентифікаційний номер кузова ( НОМЕР_3 ) автомобіля «OPEL VECTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ознак втручання не має. Візуальним оглядом площадки для номера двигуна слідів стороннього (WOLOJBF) автомобіля «OPEL VECTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не змінювався та є первинним.

Відповідно до висновку експерта № 136/21-28 від 27.01.2021 наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 за способами нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає аналогічним бланкам, які перебувають в офіційному обігу. Серія та номер бланку виконано способом лазерного гравіювання, яке не використовується заводом виробником.

Відповідно до висновку експерта №136/21-28 від 27.01.2021 наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає аналогічним бланкам, які перебувають в офіційному обігу. Серія та номер бланку виконано способом лазерного гравіювання, яке не використовується заводом виробника.

Відповідно до листа РСЦ ГСЦ МВС в Івано-Франківській області від 06.04.2021 року, за ОСОБА_5 зареєстровані транспортні засоби «FORD MONDEO 1753» (2008) та «BMW 730D 2993» (2009) (а.с.75).

Крім того згідно з реєстраційною карткою на ТЗ, транспортним засобом марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , володіє ОСОБА_8 , жит. АДРЕСА_1 , свідоцтво серії НОМЕР_2 (а.с.77).

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справа від 15.02.2022 зобов`язано уповноважену особу органу досудового розслідування повернути ОСОБА_9 тимчасово вилучене майно - транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 (а.с.71-73).

Транспортний засіб марки «OPEL VECTRA» (VIN)- НОМЕР_3 , ввезено на митну територію України громадянином HOLUB MATUS в режимі тимчасового ввезення до 1 року (лист Івано-Франківської митниці від 14.02.2023, а.с.79).

Транспортний засіб «OPEL VECTRA з номером кузова НОМЕР_3 в обліках Генерального секретаріату Інтерполу як викрадений не значиться (а.с.85).

Свідок ОСОБА_5 повідомив, що ним в листопаді 2020 року було придбано транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , в чоловіка, якого не пам`ятає та контактних даних не має. Ніяких документів про купівлю чи продаж автомобіля не складали. Справжність реєстраційних документів не перевіряв, так само як і ідентифікаційний номер кузова на авто. Будь-яких ознак підробки він не бачив і не звіряв номера авто із техпаспортом. В будь-які органи не звертався; не знав про підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке він пред`являв працівникам патрульної поліції. Автомобіль йому повернуто у лютому 2022 року відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 15.02.2022 року. В квітні 2022 року передав автомобіль волонтерам.

Свідок ОСОБА_10 повідомив, що у 2013 році ним був придбаний автомобіль марки «Опель» моделі «Вектра» в невідомого йому раніше чоловіка у Львівській області, дані якого у нього відсутні. Пізніше із дружиною ОСОБА_8 зробили перереєстрацію автомобіля на неї. Автомобіль отримав державні номерні знаки НОМЕР_1 . При перереєстрації автомобіля їм було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . Дане свідоцтво по даний час залишається у них, так як і автомобіль. Будь-яких змін в кузові вони не робили. Про те, що в Івано-Франківському РУП зареєстровано кримінальне провадження за фактом підробки схожого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу їм вперше стало відомо зі слів працівників патрульної поліції близько 3 років тому. На даний час їх автомобіль перебуває за місцем їх проживання.

25.11.2025 року дізнавачем СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 були внесені відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань під №000582 за ч.1 ст.358 КК України.

Прокурором окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень №0000784 ч. 4 ст. 358 КК України, та №0000582 за ч. 1 ст. 358 КК України в одне провадження під №0000784.

28.11.2025 року кримінальне провадження №0000784 від 17.12.2020 року в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності у діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Таким чином, під час досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Так, згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст.284 та абзацу 4 ч.4 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 4 роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

У свою чергу, дане кримінальне провадження розпочато та розслідувалося за фактом підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збуту чи використання підроблених документів, печаток, штампів.

Відповідно до ч. 1 ст. 358 КК України, підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут - карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення належить до кримінальних проступків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, кримінальне провадження №0000784 від 17.12.2020, розслідуване сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи у відповідності до ч.ч.1,2 ст. 124, 126 КПК України віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 100, 124, 126, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, 370, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000784 від 17.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.12.2020 на вилучене під час огляду місця події майно - транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 (а.с.36-38) до набрання ухвалою законної сили залишити без змін, після набрання ухвалою законної сили скасувати.

Речові докази відповідно до постанови від 17.12.2020 (а.с.34-35): транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі до нього вважати повернутими ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 (а.с.58) зберігати про матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз №135/21-28 від 12.04.2021 у розмірі 4290 грн 25 коп (а.с.45), №136/21-28 від 27.01.2021 у розмірі 2288 грн 16 коп (а.с.54) віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_12