Номер провадження 1-кп/404/357/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницький клопотання прокурора Кіровоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0002236 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Димитрове, Олександрійського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, інвалід 3 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України вважається особою, що не має судимостей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 338 КК України

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 , суд,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2025 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_4 знаходився на зупинці громадського транспорту біля магазину «Карамелька», навпроти автостанції №2, що за адресою: м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, 1, та тримав в руках Державний Прапор України, що відповідно до абз. 1 статті 20 Конституції України є одним з Державних символів України.

В цей час ОСОБА_4 в присутності великої кількості сторонніх осіб, у загальнодоступному місці, почав пошкоджувати Державний Прапор України шляхом його розривання руками, після чого кинув прапор на підлогу та почав на ньому стрибати та топтати його, в результаті чого тканина прапору зазнала значних пошкоджень та була розірвана. В подальшому ОСОБА_4 залишив Держаний Прапор України на підлозі за вище вказаною адресою та зник.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.338 КК України, а саме: публічна наруга над Державним Прапором України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування стосовно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, мотивуючи тим, що останній вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, на даний час останній перебуває в стані неосудності та потребує застосування заходів медичного характеру.

Законний представник та захисник особи, щодо якої розглядається клопотання не заперечували проти застосування заходів медичного характеру, оскільки ОСОБА_4 страждав і в даний час страждає на стійкий хронічний психічний розлад в формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

Вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколами огляду предметів, протоколом слідчого експерименту, висновком судово-трасологічної експертизи, та іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №411 від 14.10.2025 ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення страждав і в даний час страждає на стійкий хронічний психіатричний розлад у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу (відповідно до МКХ-10, F-20.00). За своїм психічним станом не міг та не може керувати своїми діями. У відношенні інкримінованого правопорушення ОСОБА_4 слід вважати неосудним. Потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру в умовах спеціалізованого закладу для надання психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду. В силу свого психічного стану не може брати участь в слідчих діях та під час судового розгляду.

Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

З огляду на вищевикладене, за результатами судового розгляду суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, а саме публічна наруга над Державним Прапором України.

Враховуючи встановлений висновком судово-психіатричного експерта характер захворювання ОСОБА_4 , ступінь небезпечності психічно хворого для себе та/або інших осіб, а також тяжкість вчинених діянь, які мають в тому числі ознаки нетяжкого злочину, суд вважає за необхідне застосувати стосовно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Такий захід забезпечить ефективне лікування ОСОБА_4 та сприятиме запобіганню вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до висновку експерта ОСОБА_4 потребує поміщення його в спеціальний заклад для надання психіатричної допомоги у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 92, 93, 94 КК України, ст. 369-372, 508, 503-513, КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0002236 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 338 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Димитрове, Олександрійського району, Кіровоградської області, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази : Державний прапор України, поміщений до пакету INZ2005312, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів РУП ГУНП в Кіровоградській області повернути власнику.

Ухвала суду, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1