Справа № 646/110/26
№ провадження 1-кс/646/87/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням начальника Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000034 від 07.01.2026р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду подано відповідне клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що Слідчим відділом Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00034 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 06.01.2026 близько 21:56 год. на місці тимчасового розташування підрозділу в/ч НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено тіло військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив із життям самогубством шляхом здійснення пострілів із закріпленої за ним зброї АК-74 (№ НОМЕР_3 ) в область підборіддя. На підставі отриманого повідомлення, 07.01.2026 в період часу 00 год. 00 хв. по 00 год. 30 хв. слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено огляд місця події на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду місця події встановлено, що місцем огляду є територія приватного домоволодіння номер АДРЕСА_1 . Підхід до території домоволодіння здійснюється через дорожник покриття, яке зверху вкрито льодом. Територія огороджена дерев`яним парканом синього кольору. Вхід на територію домоволодіння здійснюється через металеві двері, незачинені, йдучи прямо, по грунтовому покриттю вбачається одноповерховий приватний будинок, дерев`яний, синього кольору, з дахом із шиферу. Поруч з даним будинком вбачається приміщення літньої кухні, одноповерхове, цегляне. Вхід до даного приміщення здійснюється по грунтовому покриттю, через дерев`яні вхідні двері синього кольору, незачинені. Проходячи повз них вбачається вітальня, в якій зліва на право вбачаються особисті речі військовослужбовців, а саме: на стіні наявні мішки з особистими речами, на гачку знаходяться штани тактичні кольору піксель. Далі йдучи прямо, по цегляній підлозі, вбачаються вхідні двері, дерев`яні, синього кольору, які ведуть до приміщення кухні, на момент огляду відчинені. Проходячи прямо вбачається приміщення літньої кухні, цегляне, з дерев`яною стелею, на підлозі наявна ковдра червоного кольору. Ліворуч від стіни вбачаються пластикові ящики чорного кольору, які визначені для зберігання ударних БПЛА. По центру приміщення літного кухні, а саме на підлозі, лежачі обличчям до підлоги вбачається труп військовослужбовця вч 9937 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп знаходиться в положені лежачі, обличчям до підлоги повернуто на правий бік, на підборідді вбачається пошкодження шкірного покриву покриву та м`язових тканин, ліва та права верхні кінцівки зігнуті в 1 ліктьових суглобах, притиснуті до черевної порожнини, також поруч вбачається автомат АК 74 номер НОМЕР_3 , 86 року випуску, з приєднаним до нього магазином, затвор знаходиться в положені заклинання, нижня ліва та права кінцівки витягнуті прямо вздовж тулуба, вивернуті в лівий бік, труп на дотик холодний, біля голови вбачається калюжа з плям РБК. Труп направлено до Чугуївського відділення ДСУ Харківське ОБ СМЕ. Так в ході проведеного огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено наступне: Автомат АК 74 номер НОМЕР_3 , магазин до нього, 20 патронів калібру 5.45, 10 гільз калібру 5.45., мобільний телефон Doodge, мобільний телефон Fossibot. 07.01.2026 постановою слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вилучені в ході проведення огляду місця події від 07.01.2026 за адресою: АДРЕСА_1 об`єкти, а саме: Автомат АК 74 номер НОМЕР_3 , який запаковано полімерного мішку, який опломбовано печаткою, магазин до автомату АК 74 номер НОМЕР_3 який запаковано до сейф-пакету № PSP 3141313, 20 патронів калібру 5.45 які запаковано до сейф-пакету № PSP 3141314, 10 гільз калібру 5.45., які запаковано до сейф-пакету № PSP 3141315, мобільний телефон Doodge, який запаковано до сейф-пакету № PSP 3141311, мобільний телефон Fossibot, який запаковано до сейф-пакету № WAR 2010625 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000034 від 07.01.2026, за ч. 1 ст. 115 КК України. На виконання вимог ст. 171 КПК України, слідчим у кримінальному провадженні проведено комплекс дій спрямованих на встановлення власника майна, що належить арештувати. Так встановлено, що автоматична зброя Автомат АК 74 номер НОМЕР_3 перебуває на балансі військової частини НОМЕР_2 ; мобільний телефон Doodge, який запаковано до сейф-пакету № PSP 3141311, мобільний телефон Fossibot - перебуває у власності загиблого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити власника іншого майна, яке було вилучено в ході огляду місця події від 07.01.2026 не представилось за можливе.

Слідчим зазначено, що, оскільки вилучений предмет визначений речовим доказом стане об`єктом досліджених судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду, на них необхідно накласти арешт.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подали заяви, в якій просили розгляд клопотання провести за їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00034 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з копією витягу з ЄРДР № 00034 від 07.01.2026 р. відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено за фактом того, що 06.01.2026 близько 21:56 год. на місці тимчасового розташування підрозділу в/ч НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено тіло військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив із життям самогубством шляхом здійснення пострілів із закріпленої за ним зброї АК-74 (№ НОМЕР_3 ) в область підборіддя.

Доводи клопотання підтверджуються даними протоколу огляду від 07.01.2026 р.

Згідно з ч. 1 ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями ч.5, 7 ст.237 КПК України передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України ,арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, оскільки воно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 98, 167, 168, 170-173, 237 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням начальника Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000034 від 07.01.2026р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Накласти арешт на автомат АК 74 номер НОМЕР_3 , який запаковано полімерного мішку, який опломбовано печаткою, магазин до автомату АК 74 номер НОМЕР_3 який запаковано до сейф-пакету № PSP 3141313, 20 патронів калібру 5.45 які запаковано до сейф-пакету № PSP 3141314, 10 гільз калібру 5.45., які запаковано до сейф-пакету № PSP 3141315, мобільший телефон Doodge, який запаковано до сейф-пакету № РЅР 3141311, мобільний телефон Fossibot, який запаковано до сейф-пакету № WAR 2010625, які вилучено в ході проведення огляду місця події від 07.01.2026, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1