Справа № 461/4040/25
Провадження № 1-кс/461/5905/25
УХВАЛА

Іменем України

26.09.2025 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП У Львівській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львів, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

в с т а н о в и в :

старший відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП У Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 30.04.2025 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком на 60 днів, з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», термін дії якого продовжено ухвалою Галицького районного суду м. Львова до 10.10.2025 включно. 26.06.2025 призначено стаціонарно судово-психіатричну експертизу для встановлення факту осудності підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 61 від 26.08.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь. Відтак, просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили таке задоволити.

Підозрюваний та його захисник щодо задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, а також думку підозрюваного та його захисника, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000872 від 28.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що в період часу з 12:00 год. 27 квітня 2025 року по 10:40 год. 28 квітня 2025 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_8 , в ході раптово конфлікту із ОСОБА_8 , знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з мотивів неповаги та з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний намір, наніс останній численні удари невстановленим досудовим розслідуванням гострим предметом в область обличчя, шиї та голови, внаслідок яких ОСОБА_8 померла.

Слідчим суддею встановлено, що 28.04.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29.04.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (вбивстві), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

30.04.2025 ухвалою Личаківського районного суду м. Львова щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком на 60 днів, тобто до 26.06.2025 включно.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18.06.2025 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком на 60 днів, тобто до 16.08.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.08.2025 строк досудового розслідування кримінального провадження №0000872 від 28.04.2025 продовжено до 6 (шести) місяців, тобто до 28.10.2025.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12.08.2025 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком на 60 днів, тобто до 10.10.2025 включно.

18.09.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом обшуку житла від 28.04.2025, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом огляду місця події від 28.04.2025, проведеного за адресою: м. Львів, вул. Романчука, 6; протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України; показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 28.04.2025; показаннями свідка ОСОБА_11 від 29.04.2025; протоколом огляду трупа від 29.04.2025; показаннями підозрюваного ОСОБА_5 від 09.06.2025; протоколом слідчого експерименту від 09.06.2025 та іншими матеріалами, зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження у їх сукупності.

26.06.2025 призначено стаціонарно судово-психіатричну експертизу для встановлення факту осудності підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 61 від 26.08.2025 вбачається, що на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжким психічним розладом не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання алкоголю та інших психоактивних речовин. Може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У цьому ж висновку експерт констатував, що під час інкримінованих йому дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляв тимчасовий розлад психічної діяльності у формі психотичного розладу зумовленого психічними та поведінковими розладами внаслідок поєднаного вживання алкоголю та психоактивних речовин. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Тому дійшов висновку, що за своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

У зв`язку з вказаними обставинами, 22.09.2025 слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000872 від 28.04.2025 та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, що регулює особливий порядок здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Статтею 508 КПК України визначено, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно з загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо особи.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів завжди пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

За змістом ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити такі дії: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчий суддя вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 , знаючи, що за кримінальне правопорушення, вчинення якого йому інкримінуються, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Також, слідчий суддя вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків, експертів у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання, залякування чи схиляння їх до зміни наданих ними показань (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Крім того, слідчий суддя вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Наявність підстав для залишення особи щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру у межах психіатричного закладу необхідно оцінювати в кожній справі з врахуванням її особливостей, за наявності чітких ознак того, що цього вимагає справжній інтерес суспільства, який, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважує інтереси забезпечення права на свободу (рішення у справі «Єчюс проти Литви», заява №34578/97, п. 93, ECHR 2000-IX).

Згідно практики ЄСПЛ, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Враховуючи те, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 61 від 26.08.2025, ОСОБА_5 потребує застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, існують обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та достатність підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 цього Кодексу, які не зменшились, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-177, 201, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП У Львівській області ОСОБА_4 задоволити.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львів, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Помістити ОСОБА_5 до психіатричного закладу КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» Віддалений структурний підрозділ № 2, який знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, Рогатинська міська громада, с. Підмихайлівці, вул. Медична, 1, в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.10.2025 включно.

До поміщення у КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» Віддалений структурний підрозділ № 2, утримувати ОСОБА_5 у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» (м. Львів, вул. Городоцька, 20).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП У Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 01.10.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1