Справа № 562/3430/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2025 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів Рівненської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000378, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, -

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2025 року прокурор Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що 13 грудня 2016 року близько 19:00 години на автодорозі "Гродище-Рівне-Старокостянтинів" неподалік с.Гільча-1 Здолбунівського району Рівненської області водій автомобіля марки "Форд" д.н.з. " НОМЕР_1 " ОСОБА_4 з пасажиром ОСОБА_5 здійснив вимушену зупинку, під час якої до них під`їхав автомобіль марки "ВАЗ-2106" д.н.з " НОМЕР_2 ", з якого вийшли невідомі особи в балаклавах та погрожуючи пістолетом забрали у потерпілих сумку з грошовими коштами.

Дану подію помітили працівники територіального сервісного центру ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які рухалися на автомобілі "Фольксваген Пассат" д.н.з. " НОМЕР_3 ", та зупинилися для з`ясування обставин, однак невідомі особи почали тікати на своєму автомобілі "ВАЗ-2106" д.н.з " НОМЕР_2 ", тому працівники сервісного центру почали їх переслідувати на автодорозі "Здолбунів-Мости", та доїхавши до с.Озерко Здолбунівського району Рівненської області невідомі на узбіччі автодороги кинули в напрямку автомобіля переслідувачів вибухонебезпечний предмет, від спрацювання якого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних ран потиличної ділянки голови, поперекової ділянки та правої сідниці з наявністю чужорідних тіл.

У ході досудового розслідування проведено низку слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах даного кримінального провадження не здійснювалося.

Оскільки кримінальне правопорушення за ч.2 ст.345 КК України відноситься до нетяжкого злочину та було вчинено 13 грудня 2016 року, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання прокурора без його участі, щодо закриття провадження не заперечує.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов такого висновку.

Установлено, що до до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що 13 грудня 2016 року близько 19:00 години на автодорозі "Гродище-Рівне-Старокостянтинів" неподалік с.Гільча-1 Здолбунівського району Рівненської області водій автомобіля марки "Форд" д.н.з. " НОМЕР_1 " ОСОБА_4 з пасажиром ОСОБА_5 здійснив вимушену зупинку, під час якої до них під`їхав автомобіль марки "ВАЗ-2106" д.н.з " НОМЕР_2 ", з якого вийшли невідомі особи в балаклавах та погрожуючи пістолетом забрали у потерпілих сумку з грошовими коштами.

Дану подію помітили працівники територіального сервісного центру ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які рухалися на автомобілі "Фольксваген Пассат" д.н.з. " НОМЕР_3 ", та зупинилися для з`ясування обставин, однак невідомі особи почали тікати на своєму автомобілі "ВАЗ-2106" д.н.з " НОМЕР_2 ", тому працівники сервісного центру почали їх переслідувати на автодорозі "Здолбунів-Мости", та доїхавши до с.Озерко Здолбунівського району Рівненської області невідомі на узбіччі автодороги кинули в напрямку автомобіля переслідувачів вибухонебезпечний предмет, від спрацювання якого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних ран потиличної ділянки голови, поперекової ділянки та правої сідниці з наявністю чужорідних тіл.

Постановою процесуального керівника Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області від 22 вересня 2025 року з матеріалів об`єднаного кримінального провадження №0001022, внесеного до ЄРДР 14 грудня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.345 КК України, виділено матеріали досудового розслідування, що стосуються вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

У ході досудового розслідування проведено слідчі дії, допитано можливих свідків та вжито оперативно розшукові заходи, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося.

Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав, а саме, не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.345 КК України, згідно ст.12 КК України, за ступенем тяжкості відноситься до нетяжкого злочину, за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Оскільки з моменту вчинення вищевказаного кримінального правопорушення пройшло більше п`яти років та осіб, винних у його скоєнні не встановлено, дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

З огляду на викладене клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Питання про долю речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов потерпілими не подавався.

Керуючись ст.ст.284, 314, 342-345, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Кримінальне провадження №0000378, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Документи кримінального провадження №0000378 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя: