Справа № 521/8811/23
Номер провадження:1-в/521/1091/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду м. Одеси подання начальника Хаджибейського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений:

- 08.08.2023 року Хаджибейського (Малиновського) районного суду м.Одеси за ч.2 ст.185, ч.4 ст.185, ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хаджибейського (Малиновського) районного суду м.Одеси від 08.08.2023 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.185, ч.4 ст.185, ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Начальник Хаджибейського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_7 від подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.

З матеріалів подання та особової справи вбачається.

Вирок Хаджибейського районного суду м. Одеси від 08.08.2023 року відносно громадянина ОСОБА_6 , з 16.10.2023 року перебував на виконання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, для виконання вироку за територіальністю особова справа ОСОБА_6 була передана до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та прийнята до виконання 04.12.2023 року.

12.12.2023 року в приміщенні Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області засудженого ОСОБА_6 було ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, складена анкета, відібрана підписка з роз?ясненнями обов?язків відповідно до ч. 3 ст. 164 Кримінально - виконавчого кодексу України (стор. 44), встановлена періодичність явки на реєстрацію ( 1-й понеділок кожного місяця) (стор. 47). Ознайомлений з положеннями ст. 166 КВК України про відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням за не виконання обов?язків встановлених КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також покладених вироком суду, або систематичного притягнення до адміністративних правопорушень.

Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов?язаних з позбавленням волі, була складена оцінка ризиків та потреб відносно засудженого ОСОБА_6 . Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконані.

За місцем проживання ОСОБА_6 характеризувався задовільно

В період іспитового терміну із засудженим ОСОБА_6 постійно проводилися бесіди, щодо недопущення вчиненням ним адміністративних та кримінальних правопорушень.

З моменту проголошення вироку Хаджибейського районного суду м. Одеси від 08.08.2023 року засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності згідно даних УІАПТУНІ в Одеській області не притягувався.

Згідно інформації від АПС «Цунамі» до адміністративної відповідальності притягувався, а саме: Підрозділом поліції особливого призначення ГУНП в Одеській області була винесена постанова від 24.09.2023 року за ч. 1 ст. 178 КупАП (стор. 63); Управлінням патрульної поліції в Одеській області була винесена постанова від 04.10.2023 року за ч. 3 ст. 109 КуПА (стор. 66).

За неодноразове притягягнення до адміністративної відповідальності, 07.03.2024 року ОСОБА_6 було винесено письмове застереження у вигляді попередження про скасування звільнення від відбування покарання.

01.07.2024 року та 05.08.2024 року ОСОБА_6 не прибув на реєстрацію без поважної причини, за що 02.08.2024 року йому було винесено письмове застереження у вигляді попередження про скасування звільнення від відбування покарання.

14.09.2024 року ОСОБА_6 телефонному режимі повідомив, що він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , та надіслав Довідку форми 5 та військовий квиток, що підтверджує даний факт. До військової частини НОМЕР_1 неодноразово надсилались запити про необхідність підтвердження факту проходження ОСОБА_6 військової служби у даній ВЧ та запиту вироку відповідно до вимог Наказу Міністерства оборони України N?234 від 16.08.2022 року - відповіді від ВЧ НОМЕР_1 не надходили.

27.05.2025 року до Хаджибейського РВ надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого підтвердженого факт проходження ОСОБА_6 військової служби у ВЧ НОМЕР_1 .

07.10.2024 року, 04.11.2024 року, 02.12.2024 року, 06.01.2025 року, 03.02.2025 року, 03.03.2025 року, 07.04.2025 року, 05.05.2025 року, 02.06.2025 року, 07.07.2025 року, 04.08.2025 року не з?являвся на реєстрацію у зв?язку з тим, що перебував на військовій службі.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні участі не приймав, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення прокурора, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Іспитовий строк за вироком Хаджибейського районного суду м. Одеси від 08.08.2023 року сплив.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в уповноваженому органі з питань пробації.

Враховуючи, що ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Хаджибейського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування основного покарання, за вироком Хаджибейського районного суду м. Одеси від 08.08.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м.Одеси протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1