Провадження № 1-кс/686/9312/25
29 вересня 2025 року м. Хмельницький
29.09.2025 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія видане на його ім`я, 19.09.2025, серії НОМЕР_1 ,ТСЦ 8042, яке було поміщено до сейф-пакету № NPU 6090096 з позбавленням права розпорядження, відчуження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.
Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2025 року близько 20 год. 14 хв. працівниками УПП ДПП в Хмельницькій області перебуваючи по вул. Тернопільській, 3 у м. Хмельницькому, було зупинено автомобіль марки «Audi» моделі "A6", з д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_1 із ознаками підробки.
28.09.2025 в період часу з 22:41 год. по 22:51 год., під час проведення огляду місця події по неподалік будинку № 3, шо по вул. Тернопільській у м. Хмельницькому у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено, посвідчення водія на його П.І.Б., серії НОМЕР_1 , видане 19.09.2025, ТСЦ 8042, із ознаками підробки, яке було вилучено та поміщено до сейф-пакету № NPU 6090096.
Також на підставі заяви про добровільну видачу написану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення огляду було вилучено мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A50», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , у шкіряному чохлі чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету PSP 8113625.
Вказані сейф-пакети було герметично заклеєно та підписано учасниками огляду.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на: посвідчення водія видане на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 19.09.2025, ТСЦ 8042, НОМЕР_1 , оскільки дане посвідчення являється предметом вчинення кримінального правопорушення та незастосування арешту може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою призначення судової технічної експертизи документів та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія видане на його ім`я, 19.09.2025, серії НОМЕР_1 ,ТСЦ 8042, яке було поміщено до сейф-пакету № NPU 6090096 з позбавленням права розпорядження, відчуження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1