Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/127/2025 Справа № 641/76/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001978 від 10.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Слобідського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001978 від 10.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

У підготовче судове засідання обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не з`явились, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялись.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про доручення начальнику Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області визначити слідчого, для виконання судового доручення з метою встановлення місця мешкання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 для вручення останнім виклику та забезпечення явки у підготовче судове засідання, оскільки місце мешкання обвинувачених невідоме.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заперечував проти клопотання прокурора посилаючись на те, що можливо існують поважні причини неявки обвинувачених у підготовче судове засідання.

Захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

У підготовче судове засідання викликались обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які не з`явились і на теперішній час, місце їх мешкання невідоме.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Спеціальне досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001978 від 10.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України не здійснювалось, а тому участь обвинувачених у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Натомість, на теперішній час місце мешкання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 невідоме.

Частина 3 статті 333 КПК України закріплює, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення місця знаходження обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та повного, всебічного дослідження обставин справи суд вважає, що клопотання прокурора про доручення начальнику Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області визначити слідчого, для виконання судового доручення підлягає задоволенню.

Строк виконання доручення встановити до 02 грудня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 333 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовчий судовий розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001978 від 10.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відкласти на 10:30, 03 грудня 2025 року.

Доручити начальнику Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області визначити слідчого, якого зобов`язати встановити місце мешкання обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рубіжне Вовчанського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , вручити йому виклик до Слобідського районного суду міста Харкова та забезпечити його явку у підготовче судове засіданні, яке призначене на 03 грудня 2025 року об 10:30 годин.

Доручити начальнику Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області визначити слідчого, якого зобов`язати встановити місце мешкання обвинуваченого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , вручити йому виклик до Слобідського районного суду міста Харкова та забезпечити його явку у підготовче судове засіданні, яке призначене на 03 грудня 2025 року о 10:30 годині.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Визначити строк виконання ухвали до 02 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1