Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9132/25
Номер провадження 1-кс/711/2231/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07 жовтня 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2025 року ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000272 від 23.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 жовтня 2025 року допущено описку, а саме помилково вказано юридичну особу «Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та місце її розташування із кодом ЄДРПОУ, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якої просив надати старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Враховуючи відсутність потреби доведення наявності описки через її очевидність, обов`язковості участі учасників у судовому засіданні не встановлено, задля оперативності застосування даного рішення.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена неточність є технічною, допущеною помилково під час набору тексту ухвали, та не впливає на суть прийнятого рішення щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )..

На підставі викладеного, вважаю за можливе виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 жовтня 2025 року.

Враховуючи, що виправлення описки виконується у рішенні, яке оскарженню не підлягає, тому дане рішення суду також оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 жовтня 2025 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали вказати юридичну особу - ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Пункт перший другого абзацу резолютивної частини ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 жовтня 2025 рок викласти в такій редакції:

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 та старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 до документів, які знаходяться у володінні посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення копій документів в паперовому та завіреному належним чином вигляді, а саме:

П`ятий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

Роз`яснити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1