Провадження №11-кп/824/1284/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
07 жовтня 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2024 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2024 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 307 КК України, і призначено йому покарання, із застосуванням положень статей 69, 77 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Зараховано в якості відбутого покарання за цим вироком, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 , починаючи з 17.03.2023 до 18.03.2023, виходячи з того, що відповідно до ст.72 КК України, одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор в апеляційній скарзі просить скасувати його в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України покарання у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців з конфіскацією всього майна.

В судовому засіданні 12 серпня 2025 року захисник ОСОБА_9 , повідомив що обвинувачений ОСОБА_8 , мобілізований на перебуває в навчальній частині, та просив відкласти судове засідання для уточнення в Міноборони, чи дійсно обвинувачений перебуває в ЗСУ, оскільки обвинувачений бажає приймати участь під час апеляційного розгляду. Таке клопотання судом було задоволено та відкладено розгляд провадження.

На запит Київського апеляційного суду до Міністерства оборони України про надання офіційної інформації, чи проходить, наразі, військову службу ОСОБА_8 , в ЗСУ, до суду надійшла відповідь т.в.о начальника управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних сил України - полковника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 про те, що ОСОБА_8 , дійсно проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , суд апеляційної інстанції, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Згідно довідки №4146/45 від 29 липня 2025 року командира військової частини НОМЕР_2 - підполковника ОСОБА_11 відповідно до якої солдат ОСОБА_8 , перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації в військовій частині НОМЕР_2 з 11 липня 2025 року по теперішній час.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_8 , був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, з метою забезпечення його участі під час провадження з перегляду рішення суду в апеляційному порядку, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до ст. 335 КПК України зупинити судове провадження до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2024 року щодо ОСОБА_8 , у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_8 , військової служби за призовом під час мобілізації, до його звільнення з військової служби.

Ухвала може бути оскаржений до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Судді _______________ _______________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4