Справа № 466/8380/25
Провадження № 1-кс/466/2610/25
У Х В А Л А

09 вересня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування №0001021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 України, -

в с т а н о в и л а :

08.09.2025 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування №0001021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05.09.2025 близько 14:30 год. надійшло повідомлення на лінію "102" про те, що на території ТЗОВ «Сталь Інвест», що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 317 внаслідок порушення вимог законодавчих нормативно-правових актів про охорону праці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ. ІКС ІПНП №30757, 30786 від 05.09.2025.

05.09.2025 у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 223, 237 КПК України на підставі заяви від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено огляд місця події у період часу із 18:32 год. до 19:17 год. на території ТзОВ «ВПК Сталь Інвест», що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 317, в ході якого виявлено та вилучено:

-журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки, що упаковано в паперовий конверт НПУ опечатаний биркою NPU-0006376;

-змив РБК на ватну палку з фасонку рами №1, що поміщено в паперовий згорток, що упаковано в паперовий конверт НПУ опечатаний биркою NPU-0006375;

-змив РБК на ватну палку з фасонку рами №2, що поміщено в паперовий згорток, що упаковано в паперовий конверт НПУ опечатаний биркою NPU-0006378;

-два паси: один довжиною 109 см, другий 103 см, що упаковано в спецпакет НПУ QYH №0143794.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши представлені матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У відповідності до положень ч. 1, ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукованих осіб.

Згідно вимог ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У зв`язку із вищенаведеним, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази, слідча суддя вважає, що з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, запобігання втрати речових доказів та повного, всебічного розслідування кримінального правопорушення, слід клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду місця події, що відбувся на території ТзОВ «ВПК Сталь Інвест», що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 317, в ході якого виявлено та вилучено:

-журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки, що упаковано в паперовий конверт НПУ опечатаний биркою NPU-0006376;

-змив РБК на ватну палку з фасонку рами №1, що поміщено в паперовий згорток, що упаковано в паперовий конверт НПУ опечатаний биркою NPU-0006375;

-змив РБК на ватну палку з фасонку рами №2, що поміщено в паперовий згорток, що упаковано в паперовий конверт НПУ опечатаний биркою NPU-0006378;

-два паси: один довжиною 109 см, другий 103 см, що упаковано в спецпакет НПУ QYH №0143794.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1