Справа № 697/921/21
Провадження № 1-кс/697/471/2025
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2025 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000145 від 01.05.2021,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) (далі Управління) звернулося із клопотанням про скасування арешту майна.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду від 13.05.2021 було накладено арешт на транспортний засіб ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 . Оскільки необхідність у арешті відпала, та існує необхідність забезпечення діяльності Управління.

Представник Управління в судове засідання не з`явився, надано клопотання про розгляд справи без участі представника Управління.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, надано лист Канівського ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, в якому просили клопотання розглядати без участі слідчого, проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

Учасниками справи не заперечується, що у провадженні Канівського ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000145 від 01.05.2021 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.05.2021 у справі № 697/921/21, у межах кримінального провадження № 0000145 від 01.05.2021 було накладено арешт на транспортний засіб ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 20.04.2018 належить Державному агентству рибного господарства України.

Відповідно до наказу Державного агентства рибного господарства України № 72 від 21.02.2018 «Про приймання - передачу державного майна до Черкаського рибоохоронного патруля», транспортні засоби, серед яких зазначено автомобіль ВАЗ 2121 НОМЕР_3 , було передано Управлінню (а.с.9,10).

Передача даного автомобіля підтверджується актом приймання-передачі основних засобів від 01.03.2018 (а.с.12,13).

Доповідною запискою від 23.04.2018 було встановлено ідентифікуючі ознаки транспортних засобів, серед яких зазначено автомобіль ВАЗ 2121 д.н.з. після перереєстрації НОМЕР_4 (а.с.18).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, питання про скасування арешту майна може ініціювати власник або володілець майна.

Додана доповідна записка не може бути підтвердженням передачі та перереєстрації транспортного засобу.

Отже доказів належності автомобіля ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_5 , Управлінню, матеріали клопотання не містить.

Зважаючи на викладене у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки Управління не є власником або володільцем майна.

Поряд з наведеним слідчий суддя зазначає, що з відповідним клопотанням про скасування арешту має право звернутися власник майна - Державне агентство рибного господарства України.

Керуючись ст.,ст. 174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1