Справа № 643/526/26
Провадження № 1-кс/643/612/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000791 від 24.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України,-

УСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000791 від 24.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Так, до Харківської спеціалізованої прокуратури надійшло повідомлення про те, що посадовими особами військової частини НОМЕР_1 з січня 2025 року по теперішній час безпідставно нараховується та виплачується лейтенанту ОСОБА_5 додаткова винагорода з розрахунку 100000 гривень на місяць.

Відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення встановлено, що за наявними даними офіцер групи психологічного супроводу та відновлення штурмового спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_2 , лейтенант ОСОБА_6 в період з січня 2025 по теперішній час отримує додаткову грошову винагороду з розрахунку на місяць, відповідно до переліку особового складу військової частини НОМЕР_2 , що брав безпосередню участь у бойових діях та набув права на виплату додаткової винагороди з розрахунку 100000 гривень на місяць.

Поряд з цим, встановлено, що вказаний військовослужбовець безпосередньої участі у бойових діях не приймає та взагалі не перебував в районах ведення бойових дій визначених Головнокомандувачем ЗС України. Внаслідок неправомірних дій державному бюджету України були нанесені збитки на суму більше 500 тисяч гривень.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативними підрозділами СіЗ ДВКР СБ України УВ (С) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному провадженню, для забезпечення повного і всебічного досудового розслідування, перевірки фактичних обставин провадження з метою отримання доказової бази, встановлення ступеня причетності визначеного кола осіб до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення їх місця перебування та пересувань, у зв`язку з тим, що отримати іншим шляхом не можливо, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , в період з 01.01.2025 по 08.01.2026, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку мережі оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні.

Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять вказані відомості.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів, передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, та отримати зазначену інформацію іншим шляхом не передбачається можливим.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація.

Разом з клопотанням слідчий подав заяву про розгляд клопотання у свою відсутність та підтримав його.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного підприємства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000791 від 24.06.2025. а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації щодо з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі із отриманням інформації за полем Б), із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із абонентським номером НОМЕР_3

Строк дії ухвали до 22.03.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1