Справа №705/6487/25
1-кс/705/1815/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001449 від 18.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001449 від 18.10.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 18.10.2025 року близько 11:35 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками ВРПП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за вчинення адміністративного правопорушення, було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в подальшому встановлено, що він керував транспортним засобом, а саме автомобілем "Reno", будучи позбавленим права керування ТЗ згідно рішення Уманського міськрайонного суду від 14.03.2025 року (Справа №705/1104/25 3/705/705/25), чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.

В клопотанні просить надати дозвіл слідчому СВ Уманського районного управління ГУНП в Черкаські області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Уманського районного управління ГУНП в Черкаські області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Уманського районного управління ГУНП в Черкаські області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Уманського районного управління ГУНП в Черкаські області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на проведення тимчасового доступу до судової справи №705/1104/25 3/705/705/25 від 14.03.2025, та копій підтверджуючих документів про отримання (надсилання поштою або ознайомлення з документом іншим чином) гр. ОСОБА_5 зазначеної постанови, або ж у разі повернення поштового відправлення, копій відповідних поштових корінців, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ,із можливістю виготовлення копій вище вказаних документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0001449 від 18.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно положень ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів,а саме до матеріалів судової справи №705/1104/25 3/705/705/25 від 14.03.2025, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Уманського районного управління ГУНП в Черкаські області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Уманського районного управління ГУНП в Черкаські області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Уманського районного управління ГУНП в Черкаські області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Уманського районного управління ГУНП в Черкаські області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №705/1104/25 3/705/705/25 з метою отримання копій підтверджуючих документів про отримання (надсилання поштою або ознайомлення з документом іншим чином) гр. ОСОБА_5 постанови від 14.03.2025, а у разі повернення поштового відправлення, копій відповідних поштових корінців, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

С трок дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1