Справа № 386/1336/25
Провадження № 1-кс/386/394/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 жовтня 2025 року селище Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши питання щодо проведення судового засіданні в режимі відеоконференці за участю ОСОБА_2 під час розгляду клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000955, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:

На розгляді слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000955, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, розгляд якого призначено у судовому засіданні на 20 жовтня 2025 року на 14 год. 00 хв.

На запит слідчого судді про етапування в судове засідання ОСОБА_2 , який перебуває в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Голованівський РВП ГУНП в Кіровоградській області повідомив, що етапувати в судове засідання, яке відбудеться 20.10.2025 в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не можливо у зв`язку з тим, що спеціальний транспортний засіб «СКС» д.н.з. НОМЕР_1 , призначений для привезення осіб, взятих під варту, перебуває у несправному стані, з яким проводяться ремонтні роботи.

У зв`язку з викладеним, з ініціативи суду, постало питання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференці за участю ОСОБА_2 з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У відповідності до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 7, ч. 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, з цього дня в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та на даний час діє згідно Указу Президента від 14.07.2025 №478/2025, затвердженого Законом України від 15.07.2025 №4524-IX.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду, в зв`язку з воєнним станом та неможливістю здійснити доставку ОСОБА_2 в судове засідання, необхідно забезпечити його участь у справі в режимі відеоконференції з приміщення ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 110, 336, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Розгляд клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000955, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України за участю ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Доручити Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити проведення відеоконференції з участю ОСОБА_2 в даному кримінальному провадженні 20 жовтня 2025 року о 14 год. 00 хв., визначивши приблизний час розгляду до 15 год. 30 хв.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановити особу ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для організації її виконання та вручення ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1