Провадження № 1-кс/714/394/25
У Х В А Л А

Іменем України

"08" жовтня 2025 р. м.Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Герца клопотання старшого слідчого відділення № 4 (м. Новоселиця) СВ Чернівеьцкого РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів погодженого з прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000020 від 16.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділення № 4 (м. Новоселиця) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погоджене з прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , мотивувавши його тим, що громадянин Республіки Італія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи фізичною особою підприємцем ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 04.07.2017 року. Маючи ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом, у зв`язку з чим відповідно до п. 28 та 29 та маючи можливість вносити зміни до Єдиного комплексу інформаційних систем ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно своїх співробітників, а саме осіб призовного віку, що дає їм право здійснювати господарську діяльність з перевезення вантажів та пасажирів через Державний кордон України спільно з іншими невстановленими особами будучи обізнаним з обмеженням на виїзд за кордон осіб чоловічої статі у віці 18-60 років в умовах дії правового режиму «воєнний стан» та оголошення мобілізації налагодив схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України шляхом створення фіктивних умов для перетину ними державного кордону з використанням системи «Шлях»

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.332КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, в тому числі для здійснення їх копіювання, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надійшла заява про розгляд клопотання у його та прокурора відсутності, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію, яка має доказове значення, неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення № 4 (м. Новоселиця) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у даному кримінальному проваджені, дозвіл на тимчасовий доступ до документів податкової звітності поданої у паперовому та електронному вигляді через Електронний кабінет платника за звітний 2024 рік станом на даний час, а саме:

1) Повідомлень про прийняття працівників на роботу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 413 від 17.06.2015 «Про порядок повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу»;

2) Звітів з Єдиного соціального внеску за найманих працівників «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) щодо ФОП ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя