Провадження №1-кп/686/1796/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002684 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, не одруженого, раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в порушення п.9 "Положення про дозвільну систему", затвердженого Постановою КМУ від 12.10.1992 №576, "Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС від 21.08.1998 №622, 21 травня 2023 року, перебуваючи поблизу с.Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, незаконно, умисно, шляхом привласнення знайденого, придбав ручну бойову гранату "Ф1" із підривачем типу "УЗРГМ" та ручну бойову гранату "М67" із підривачем запалом "М213", які до 26 серпня 2025 року носив та зберігав при собі, а 26 серпня 2025 року, на автомобілі "Land Rover Freelander", номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , перевіз до м.Хмельницького, де 27 серпня 2025 року, в період з 01 год 46 хв по 08 год 30 хв, дані боєприпаси були виявлені працівниками поліції.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у кримінальному правопорушенні визнав та підтвердив обставини його вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів, що стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України.

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так ОСОБА_4 є військовослужбовцем і учасником бойових дій, раніше не судимий, вчинив тяжкий злочин, характеризується посередньо, має ряд важких захворювань, в тому числі і у зв`язку з бойовими пораненнями.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину в стані наркотичного сп`яніння.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі, звільнивши від його відбування з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Процесуальні витрати за залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінити.

До вступу вироку в законну силу застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши останнього прибувати за кожною вимогою до суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 час перебування під вартою з 27 серпня 2025 року по 16 жовтня 2025 року.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 19610,80 грн.

Речові докази:

- які зберігаються в ГУНП України в Хмельницькій області згідно квитанцій: №730 від 19.09.2025 (техпаспорт і ключі) повернути ОСОБА_4 ; №731 від 19.09.2025 (телефон) повернути ОСОБА_4 , контрольний зразок знищити; №757 від 04.10.2025 (пістолет) - повернути ОСОБА_4 , залишки гранати знищити; №730 від 19.09.2025, №758 від 09.10.2025 знищити;

- автомобіль "Land Rover Freelander", номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 повернути ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на вказані речові докази ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.08.2025, 10.09.2025 скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя