Провадження №1-в/127/466/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну засудженій ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.08.2021 в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну засудженій ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2021 в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява представника Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про залишення вищевказаного подання без розгляду, у зв`язку зі сплатою засудженою ОСОБА_3 всієї суми штрафу призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.08.2021, що підтверджується відповідною квитанцією.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали подання, а також кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини, з урахуванням заяви представника Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну засудженій ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.08.2021 в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну засудженій ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.08.2021 в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: