Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року Справа № 608/22/26

Номер провадження1-кс/608/21/2026

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000003 від 03.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурорм Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000003 від 03.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В клопотанні вказала, що у провадженні СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000003 від 03.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2026 о 03.06 годин в чергову частину Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, зі служби 102, надійшло повідомлення від чергового залізничного вокзалу про те, що по вул. Залізничній в м. Чорткові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є небезпечні для життя в момент заподіяння.

Зазначає, що 03 січня 2026 року під час огляду місця події а саме у м. Чорткові по вул. Вокзальній, 3 Чортіквського району Тернопільської області було виявлено та вилучено шкребок для чищення снігу який обв`язаний ниткою та скріплений паперовою биркою.

03 січня 2026 року під час затримання ОСОБА_5 на підставі ст. 208 КПК України у нього було вилучено:

-Куртку чорного кольору яку поміщено у паперовий пакет НПУ;

-Джинсові штани які поміщено у паперовий пакет НПУ.

Вказує, що з огляду на викладене, на даний час у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вказану річ, з метою її збереження як речового доказу, який зберігає на собі сліди кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на майно є необхідність збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Врахувавши наведені обставини, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказану річ, оскільки є достатні підстави вважати, що вона являється речовим доказам у кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила справу слухати у її відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судолвому засіданні клопотання підтримує, просить задоволити.

Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За положеннями ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч.1 ст.98 КПК України збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання - задоволити.

Накласти арешт на шкребок для чищення снігу, який обв`язаний ниткою та скріплений паперовою биркою, куртку чорного кольору, яка поміщена у паперовий пакет НПУ та джинсові штани, які поміщені у паперовий пакет НПУ.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні за за №0000003 від 03.01.2021 року

Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: