Провадження № 1-кп/736/200/25
Єдиний унікальний № 736/2425/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року м. Корюківка Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у залі судового засідання Корюківського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.09.2025 за № 0000138 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ченчики, Корюківського району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корюківського районного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2025 за № 0000138 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

В судовому засіданні потерпілий, ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому відмовився від обвинувачення у цьому провадженні у формі приватного обвинувачення та просить закрити провадження в справі.

Обвинувачений підтримав заявлене клопотання.

Прокурор вважає, що обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому заява потерпілого має бути розглянута судом.

Відповідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема частиною першою статті 129 (погроза вбивством без обтяжуючих обставин) КК України.

З приводу визнання кримінального провадження таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення, застереження у статті 477 КПК України щодо обтяжуючих обставин стосується викладених у диспозиції статті Особливої частини КК кваліфікуючих ознак конкретного правопорушення і не розповсюджується на передбачені частиною першою статті 67 КК України обставини, які обтяжують покарання. Зазначений висновок наведений у постанові Верховного Суду від 16.10.2018 по справі № 750/7366/15-к.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2025 за № 0000138 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, навіть за наявності обтяжуючої обставини вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Враховуючи, що потерпілий в судовому засіданні відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 284, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття провадження в справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 129 КК України № 0000138 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.09.2025 - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні: гранату імітаційно-тренувальну з активною чекою із маркуванням «GRENADE, HAND, П-67-Г UA.TR/072-Р1-0003-2022 FRAG, DELAY, PYROSOFT» після набрання ухвалою законної сили знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1