У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора Державної наукової установи «Інститут рибного господарства, екології моря та океанографії» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУ СБ України в м. Києві та Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Директор Державної наукової установи «Інститут рибного господарства, екології моря та океанографії» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб ГУ СБУ у м. Києві та Київській області внести до ЄРДР відповідні дані за заявою заявника Державної наукової установи «Інститут рибного господарства, екології моря та океанографії» від 06.11.2025 року, яка надійшла на адресу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області 06.11.2025 та була зареєстрована 06.11.2025 за вх. № 6357-40/2-2025, та розпочати досудове розслідування. Вручити заявнику або представнику витяг з ЄРДР.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 06 листопада 2025 року Державною науковою установою «Інститут рибного господарства, екології моря та океанографії» за вих. №1/493 через електронні засоби на офіційну електрону пошту ГУ СБУ у м. Києві та Київській області була надіслана заява з додатками про вчинення кримінального правопорушення.

25 листопада 2025 року на електрону адресу Установи надійшов лист №51/9-7628 від 24.11.2025 ГУ СБУ у м. Києві та Київській області про те, що ГУ СБУ у м. Києві та Київській області не було прийнято заяву до свого провадження та кримінальне провадження відкрито не було.

За вказаних обставин, на даний час відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були, витяг з реєстру заявнику наданий не був.

В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Уповноважена особа ГУ СБУ в м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду скарги. Причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин, враховуючи строки розгляду зазначеної категорії справ, визначені статтею 306 КПК України, приймаючи до уваги положення статті 28 КПК України щодо розумних строків розгляду, а також принцип диспозитивності та змагальності кримінального провадження (статті 22, 26 КПК України), слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та уповноваженої особи ГУ СБУ в м. Києві та Київській області.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 06 листопада 2025 року директором Державної наукової установи «Інститут рибного господарства, екології моря та океанографії» за вих. №1/493 через електронні засоби на офіційну електрону пошту ГУ СБУ у м. Києві та Київській області була надіслана заява про відкриття кримінального провадження.

Вказана заява була одержана ГУ СБ України у м. Києві та Київській області 06 листопада 2025 року та зареєстрована за вх. №6357-40/2-2025.

Листом №51/9-7628 від 24.11.2025 року ГУ СБУ у м. Києві та Київській області повідомило заявника про те, що підстав для притягнення тих чи інших осіб до юридичної відповідальності у межах повноважень Головного управління наразі не вбачається.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 30 червня 2020 року №298 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч.1 ст.214 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що у порушення вимог ст.214 КПК України відомості за заявою Державної наукової установи «Інститут рибного господарства, екології моря та океанографії» від 06 листопада 2025 року за вих.№1/493 про відкриття кримінального провадження протягом 24 годин до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

За таких обставин, скаргу необхідно задовольнити та зобов`язати уповноважену особу ГУ СБУ в м. Києві та Київській області, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись статтями 3, 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу директора Державної наукової установи «Інститут рибного господарства, екології моря та океанографії» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУ СБ України в м. Києві та Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, зазначені в заяві Державної наукової установи «Інститут рибного господарства, екології моря та океанографії» про відкриття кримінального провадження за вих.№1/493, яка отримана ГУ СБУ в м. Києві та Київській області 06 листопада 2025 року та зареєстрована за вх. №6357-40/2-2025, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Солом`янського

районного суду міста Києва ОСОБА_1