Справа № 351/1102/17
Номер провадження №1-кп/351/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого- ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 , яка перебуває за межами України та не може безпосередньо прибути в приміщення Снятинського районного суду, в режимі відеоконференції з її особистих засобів.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо допиту свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.

Потерпілий та його представник в судовому засіданні не заперечили проти допиту свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану абопід час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Судухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК Укураїни суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Суд враховує повідомлення свідка про перебування його за межами України та про наявність у нього технічної можливості приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, приймає до уваги запровадження воєнного стану та приходить до висновку про доцільність проведення допиту свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.7, 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, призначене на 12.12.2025р. на 13.30 год провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі свідка ОСОБА_8 .

Копію ухвали направити свідку ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_9