Дата документу 05.11.2025 Справа № 335/7939/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/7939/18 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/183/25 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 121 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Судова колегія з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_8 адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 2 грудня 2022 року, відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Не заперечуючи встановлених судом першої інстанції обставин справи та доведеності вини обвинуваченого, прокурор не погоджувався з призначеним судом покаранням, яке, на його думку, не відповідало ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого у зв`язку з його м`якістю.

Разом з тим до початку розгляду апеляційної скарги заступник керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_11 надав заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою.

Вислухавши думку прокурора, який вважав, що апеляційне провадження у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги підлягає закриттю, позицію захисника обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення заяви, а також перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо відсутні заперечення інших осіб, які подали апеляційні скарги, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Відповідно до змісту ст. 36 КПК України вказано, що генеральний прокурор, керівник обласної прокуратури, їх перші заступники та заступники мають право доповнити, змінити або відмовитися від апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, внесених ними, керівниками, першими заступниками чи заступниками керівників або прокурорами прокуратур нижчого рівня.

У судовому засіданні встановлено, що апеляційне провадження було відкрито за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_10 , в подальшому заступник керівника обласної прокуратури у відповідності до ст. 36 КПК України подав заяву про відмову від апеляційної скарги до початку апеляційного розгляду, що відповідно до вимог ст. 403 КПК України є підставою для закриття апеляційного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 403, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_12 від поданої прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_10 апеляційної скарги на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 2 грудня 2022 року, відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом трьох місяців з дня її оголошення безпосередньо до Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3