Єдиний унікальний номер: 343/1929/25
Номер провадження: 1-кс/343/330/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 жовтня 2025 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ поліції № 1 Калуського ВП ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамах кримінального провадження №0000277 від 04.10.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати тимчасовий доступ групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме до: оригіналу карти виїзду швидкої медичної допомоги, які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , тобто провести її вилучення оригіналу, чи виготовити належним чином завірену копію; оригіналів догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм, комп`ютерних томограм із описами знімків та медичної картки стаціонарного хворого, які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 , тобто провести її вилучення оригіналу, чи виготовити належним чином завірену копію; оригіналів догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм, комп`ютерних томограм із описами знімків та медичної картки стаціонарного хворого, одягу в якому він був доставлений до лікувального закладу, які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що в АДРЕСА_3 .

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів мотивовано тим, що 03.10.2025 року приблизно 11.30 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_4 , водій автомобіля «Volksvagen LT 35», номерний знак НОМЕР_1 , розпочав рух заднім ходом, по ґрунтовій частині дороги, що в с. Кропивник Вигодської ТГ Калуського району ІваноФранківської області по вул. Шевченка, неподалік будинку №213 маючи об`єктивну можливість стежити за дорожньою обстановкою та своєчасно виявляти небезпеку в напрямку руху, під час початку руху не убезпечився у безпеці для інших учасників, та під час руху проявив неуважність до дорожньої обстановки, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоди або небезпеку іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до інших осіб для забезпечення безпеки дорожнього руху, де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_5 , який в цей час знаходився позаду автомобіля. Внаслідок чого ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді полі травми, забійної рани тім`яно-лобної ділянки голови справа, вивиху шийного хребця С 6- С 7, перелому остистих відростків С 5- С 6, закритої травма грудної клітка, забою легень, спінального шоку.

04 жовтня 2025 року слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000277, із попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

З метою встановлення всіх обставин справи, проведення судово-медичної експертизи

із метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, виникла необхідність в отриманні оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_5 , а також одягу в якому він був доставлений до лікувального закладу, які зберігаються в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що в АДРЕСА_3 , комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 . З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в банківській установі необхідно для проведення судово-медичної експертизи. В даний час іншим способом неможливо отримати вказану інформацію, а в сукупності з іншими доказами по справі, може дати змогу встановити винних осіб.

Дана інформація у відповідності до вимог п. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідча СВ відділення поліції № 1 Калуського РВП в Івано-Франківській області в судове засідання не прибула, в клопотанні просила провести розгляд клопотання за її відсутності, представник банківської установи в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши доводи особи, яка звернулася з клопотанням, приходить до висновку, про можливість його розгляду за відсутності слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити певну таємницю.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у зв`язку з необхідністю встановлення обставин заволодіння грошовими коштами слід отримати повну інформацію, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що оригінали документів про витребування яких клопоче слідча знаходяться у володінні зазначених закладів. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою встановлення обставин, що мають значення для досудового розслідування.

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_5 , а саме:

- оригіналу карти виїзду швидкої медичної допомоги, які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , тобто провести її вилучення оригіналу, чи виготовити належним чином завірену копію;

- оригіналів догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм, комп`ютерних

томограм із описами знімків та медичної картки стаціонарного хворого, які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 , що в АДРЕСА_2 , тобто провести її вилучення оригіналу, чи виготовити належним чином завірену копію;

- оригіналів догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм, комп`ютерних томограм із описами знімків та медичної картки стаціонарного хворого, одягу в якому він був доставлений до лікувального закладу, які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що в АДРЕСА_3 .

Дозвіл на виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів надати слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 і ОСОБА_7 .

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаних документів, є один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1