Справа № 1-кс/593/382/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2025 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000230 від 26.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 26.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.368 КК України.

02.09.2025 ОСОБА_4 за направленням сімейного лікаря, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, звернувся у травматологічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бережанської міської ради до лікаря ортопеда-травматолога, завідувача травматологічного відділення ОСОБА_5 .

З приводу звернення, ОСОБА_5 висунув ОСОБА_4 вимогу про надання йому та іншим невстановленим на даний час службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БМР 15000,00 гривень за проведення йому оперативного втручання з видалення кістково-хрящевого екзостосу медіального метафізу проксимальної частини лівої гомілкової кістки та забезпечення ОСОБА_4 його подальшого направлення на реабілітацію.

Так, 08.09.2025 о 09:49 год. ОСОБА_5 , вступивши у злочинну змову із невстановленими на даний час особами, перебуваючи у кабінеті ординаторської на 4-му поверсі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БМР (стаціонар) за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів одержав від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 15000,00 гривень, як неправомірну вигоду для себе та невстановлених на даний час службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БМР за проведення йому вищезазначеного оперативного втручання та подальше сприяння у направленні ОСОБА_4 на реабілітацію.

Крім того, після проведеної ОСОБА_4 операції з видалення екзостосу на лівій гомілковій кістці, в обідню пору 16.09.2025 він звернувся у травматологічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бережанської міської ради для отримання послуг з реабілітації. В цей час, у приміщенні ординаторської травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бережанської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , лікар ортопед-травматолог, завідувач травматологічного відділення ОСОБА_5 , вступивши у злочинну змову із лікарем ортопед-травматологом хірургічного відділу, завідувачем відділення реабілітації ОСОБА_6 , висловив ОСОБА_4 вимогу, що у разі надання їм 10000,00 гривень, йому буде забезпечено проходження реабілітації в умовах стаціонару з оформленням усієї необхідної медичної документації.

Надалі, 17.09.2025 о 13:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у кабінеті ординаторської на 2-му поверсі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БМР (стаціонар) одержав від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 10000,00 гривень, як неправомірну вигоду для себе та ОСОБА_5 , за проходження ним реабілітації в умовах стаціонару та оформлення необхідних медичних документів.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення №0006388 від 15.09.2025, ОСОБА_4 перебував на стаціонарі у відділенні травматології в період з 19.08.2025 по 15.09.2025.

Також, згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого реабілітаційного відділення №0007108 від 01.10.2025 встановлено, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарі у реабілітаційному відділенні у період з 17.09.2025 по 01.10.2025.

16.10.2025 під час проведення обшуку у приміщенні ординаторської на 4-му поверсі травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бережанської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 №006388 від 19.08.2025.

Крім того, 16.10.2025 під час проведення обшуку у приміщенні ординаторської на 2-му поверсі відділення реабілітації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бережанської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено медичну картку стаціонарного хворого № 0007108 на ім`я ОСОБА_4

27.10.2025 до Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призначено комісійну судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою отримання відповідей на запитання, чи відповідає та відповідав фактичному стану його здоров`я діагноз, зазначений у медичних документах, чи потребував і чи потребує в подальшому ОСОБА_4 медичної допомоги.

Під час проведення вищезазначеної експертизи, на адресу СВ ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшов лист начальника ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №1326 від 29.10.2025, про надання рентгенограм або результатів КТ/МРТ-досліджень ОСОБА_4 , виконаних йому до та після оперативного втручання у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БМР.

Зважаючи на вищевикладене, а також з метою проведення всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, забезпечення проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до медичних документів ОСОБА_4 , які зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бережанської міської ради.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Ч.2 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім цього, іншим способом, окрім вилучення та дослідження вищезазначених документів, неможливо провести судово-медичну експертизу у даному кримінальному провадженні, що має вагоме значення для досудового розслідування.

У судове засідання не з`явився прокурор про слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явився т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 однак ним було подано клопотання про слухання справи у його відсутності. Клопотання підтримує та просить задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: рентгенограм, результатів КТ/МРТ-досліджень, які виконувалися йому у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бережанської міської ради за період з 01.08.2025 по 01.10.2025 та які зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бережанської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , - з правом вилучення оригіналів або виготовлення їх копій в текстовому чи електронному вигляді з подальшим вилученням.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів з подальшим їх вилученням надати: т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 .

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1