ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 527/1091/22 Провадження № 1-кп/636/420/25
УХВАЛА

23 грудня 2025 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових зсідань - ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого- ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000262 від

08.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1, ч.3 ст.135 КК України;

встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №0000262 від 08.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1, ч.3 ст.135 КК України.1

26 серпня 2025 року за клопотанням прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 було доручено органу досудового розслідування встановити місцезнаходження потерпілої.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що ухвала суду фактично не виконана, відсутні відомості про перетинання кордону потерпілим. Тому прокурор просив продовжити строк виконання доручення за ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 26 серпня 2025 року органу досудового розслідування встановити місце знаходження потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки місце знаходження потерпілої в теперішній час не відомо, вжитими заходами встановити місце перебування потерпілої неможливо, а її участь у кримінальному провадженні і покази має важливе значення для встановлення істотних обставин справи.

Інші учасники судового провадження підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

В черговий раз судове засідання у вказаному кримінальному провадженні відкладається через неявку потерпілого в судове засідання, за відомим місцем знаходження потерпілий відсутній, телефон потерпілого не працює, що унеможливлює його сповіщення про судове засідання і подальший рух кримінального провадження в суді першої інстанції.

Наведені обставини мають важливе значення для встановлення істотних обставин справи. Іншим шляхом сповістити потерпілого та забезпечити його явку до суду не уявляється можливим. Встановити місце знаходження потерпілих можливо лише через вжиття оперативно-розшукових заходів. Тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.333,369-372КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити дію ухвали від 26 серпня 2025 року про встановлення місцезнаходження потерпілої до 27.02.2026 року 11-00год.

Доручити органу досудового розслідування Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області здійснити слідчі(розшукові)дії по встановленню місцезнаходження в тому числі виїзд за кордон потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку встановлення місця знаходження потерпілих вжити заходів по забезпеченню їх явки в судове засідання, яке відбудеться 27 лютого 2026 року о 11 год 00 хв.

У випадку не встановлення місця знаходження потерпілої надати суду матеріали щодо проведених слідчих (розшукових) дій.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Чугуївську окружну прокуратуру Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя