Справа № 369/8076/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2196/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Києво - Святошинського районного суду Київської області від 06 лютого 2023 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, працюючого ПрАТ «ВЕНТС» оператором-комплектовщиком, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 307 КК України та виправдано. Вироком вирішено питання щодо речових доказів.

В С Т А Н О В И Л А:

Органом досудового розслідування ОСОБА_8 обвинувачується у тому, що він 09.06.2015 року в період часу з 20 год. 45 хв. по 20 год. 55 хв., маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та подальший незаконний збут канабісу, достовірно усвідомлюючи при цьому, що канабіс являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, відомості щодо якої внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002786 від 29.07.2015, біля кіоску, що поряд з будинком 41 по вул. Маяковського в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, який знаходився у різнокольоровому паперовому згортку.

Після цього, придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, ОСОБА_8 зберігав у правій долоні своєї руки з метою збуту.

В подальшому, 09.06.2015 о 21 год. 02 хв. ОСОБА_8 , маючи прямий умисел та мету збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, перебуваючи поблизу будинку 41 по вул. Маяковського в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, діючи з корисливих мотивів, незаконно збув, а саме продав ОСОБА_9 за 200 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в паперовому згортку.

Цього ж дня близько 21 год. 05 хв. біля будинку 2 по вул. Маяковського в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області працівниками міліції у ОСОБА_9 вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта № 2-02/697 від 10.06.2015 представлена на експертизу речовина рослинного походження, яка знаходилась у різнокольоровому паперовому згортку, вилучена у ОСОБА_9 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 0,9011 г.

Канабіс згідно "Списку №1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1" Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (із змінами, внесеними згідно Постановами КМ від 12.12.2002 № 1890, від 04.06.2008 № 518, від 02.12.2009 № 1298, від 31.05.2010 № 373, від 05.01.2011 № 4, від 27.07.2011 № 796, від 05.10.2011 № 1050, від 29.02.2012 № 248, від 23.05.2012 № 408, від 22.08.2012№ 800, від 05.12.2012 №1129, від 09.01.2013 №15, від 08.04.2013 №234) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Вказані дії ОСОБА_8 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України.

Вироком ОСОБА_8 визнано не винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.307 КК та виправдано з підстав не доведення, що вчинено злочин обвинуваченим.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винним у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Під час апеляційного розгляду захисником та обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 307 КК України на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Заслухавши доповідь судді, захисника, який підтримав клопотання, обвинуваченого, який надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, за ступенем тяжкості є тяжким злочином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення, що є тяжким злочином, і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, органом досудового розслідування ОСОБА_8 висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, яке мало місце 09.06.2015 року.

На час розгляду клопотання вирок не набрав законної сили, строк давності закінчився, даних про зупинення чи переривання перебігу давності матеріали кримінального провадження не містять.

За таких обставин, клопотання захисника та обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності підлягає задоволенню, а вирок - скасуванню із закриттям кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України.

Керуючись ст.ст.404,405,407,419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника та обвинуваченого задовольнити,

Вирок Києво - Святошинського районного суду Київської області від 06 лютого 2023 року щодо ОСОБА_8 скасувати.

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі п.4 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

На підставі п.1 ч.2 ст.284 КК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст.307 КК України закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- три купюри номіналом 10 грн. серій СВ8143082, МГ6614037, ПВ1968884, три купюри номіналом 5 грн. серій РГ2528639, ПИ0640374, ПБ5267844, одну купюра номіналом 2 грн. серії С36771439, дві купюри номіналом 1 грн. серій ПЕ0719141, П33897581;два ватні тампони зі змивами з рук ОСОБА_8 ; аркуш паперу зі зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»; грошова купюра НБУ номіналом 1 (одна) гривня серії НА4013011; різнокольоровий паперовий згорток в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс; низ та верхівку від пластикових пляшок, пластикова трубочка, скручена в трубочку грошова купюра номіналом 1 грн., картонна коробка з речовиною рослинного походження та зернами, паперовий згорток з таблеткою, поліетиленовий пакетик - знищити;

- мобільний телефон «Sоnу РМ-0360-ВУ» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою «Life» № НОМЕР_2 , USB-кабель марки «Nокіа» - повернути ОСОБА_8 ;

-DVD- диск на якому мається напис «УБНОН розсекречено інв. 33т» та дві Місго SDна 4 та 8 Gb - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати по справі віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення .

Суддя: Суддя: Суддя: