Провадження № 1-кп/359/857/2025
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

22 грудня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

за наслідками проведення підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні, з технічною фіксацією, в режимі відеоконференції, у кримінальних провадженнях по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Докучаєвськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого аза адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0001499, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2025, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке призначене до підготовчого судового засідання на 12 годину 00 хвилин 22.12.2025 (номер провадження 1-кп/359/857/2025).

Крім того, 09 грудня 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001819, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України (номер провадження 1-кп/359/960/2025). Ухвалою суду від 12.12.2025 вищезазначене кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень за № 1-кп/359/857/2025 і № 1-кп/359/960/2025 в одне провадження та висловив думку щодо можливості призначення об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілої та її представника, зазначивши при цьому про відсутність підстав для закриття справи або повернення обвинувальних актів.

Учасники судового провадження не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження та призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що у провадженні судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 перебувають кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.194, ч. 1 ст. 263 КК України, для повного й об`єктивного розгляду, а також з метою процесуальної економії часу, суд дійшов висновку про об`єднання кримінальних проваджень за № 1-кп/359/857/2025 і № 1-кп/359/960/2025 в одне провадження.

Крім того, об`єднане кримінальне провадження підсудне Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Обвинувальні акти відповідають вимогам ст. 291 КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувальних актів прокурору, судом не встановлено.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. п. 4-8, 10 ч. 1, ч. 2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду.

Розгляд вказаного кримінального провадження необхідно здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, на даній стадії є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла та її представник.

Керуючись ст. ст. 217, 291, 314 - 316, 334, 369, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження №0001499, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2025, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (справа № 359/11724/25, провадження № 1-кп/359/857/2025), і кримінальне провадження №0001819, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2025, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України (справа № 359/14485/25, провадження № 1-кп/359/960/2025).

Присвоїти єдиний номер об`єднаному провадженню, а саме справа № 359/11724/25, провадження № 1-кп/359/857/2025.

Передати копію ухвали суду та матеріали провадження до канцелярії суду для внесення змін і виконання.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001499, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2025 і кримінального провадження №0001819, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2025, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194 КК України на 11 год. 00 хв. 29 грудня 2025 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої та її представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8