Справа №678/1990/25
Провадження №1-кс-678-839/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000196, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

23.12.2025 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000196, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в якому останній просить визнати процесуальними джерелами доказів протоколи, заяви, постанови, клопотання, ухвали, показання, речові докази, документи, висновки експертів, довідки, та інші докази посилаючись на те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому вони підлягають їх визнанню в порядку ст.298-1 КПК України.

У клопотанні міститься прохання прокурора ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без її участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.12.2025 року СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.11.2025 близько 23 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, який переріс в бійку, в ході якого останній отримав тілесні ушкодження.

01.12.2025 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР за №0000196 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.11.2025 близько 23 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, який переріс в бійку, в ході якого останній отримав умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

17.12.2025 року постановою дізнавача СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 було перекваліфіковано кримінальне провадження №0000196 від 01.12.2025 року з ч.1 ст.125 КК України на ч.1 ст.122 КК України.

18.12.2025 року постановою прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 було змінено підслідність кримінального провадження №0000196 від 01.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України за СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, органом, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у вказаному провадженні.

В ході здійснення дізнання у кримінальному провадженні було здобуто наступні докази, а саме: рапорт старшого інспектора-чергового ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_7 від 01.12.2025 року, постанову про визначення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування від 01.12.2025 року, повідомлення про початок досудового розслідування від 01.12.2025 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) та іншу подію від 01.12.2025 року, заяву ОСОБА_5 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.12.2025 року, пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 01.12.2025 року, пояснення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 01.12.2025 року, пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 30.11.2025 року, запит в КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» від 08.12.2025 року, заяву ОСОБА_5 про залучення до провадження як потерпілого від 01.12.2025 року, постанову про визнання потерпілим ОСОБА_5 від 01.12.2025 року, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 від 11.12.2025 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 11.12.2025 року, пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 11.12.2025 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12.12.2025 року, запит начальнику ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 12.12.2025 року, відповідь дізнавачу СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 16.12.2025 року, копії книги нарядів ВП №3 ХРУП за 30.11.2025 року, DVD-R диск із відеозаписом з нагрудного відеореєстратора працівника ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, протокол огляду предмету (документів) від 17.12.2025 року, постанову про визнання речовим доказом від 17.12.2025 року, копії посадових інструкцій старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, постанову про проведення судово-медичної експертизи від 01.12.2025 року, висновок експерта №361 від 15.12.2025 року; постанову про проведення додаткової судово-медичної експертизи від 01.12.2025 року, висновок експерта №363 від 15.12.2025 року, постанову про проведення додаткової судово-медичної експертизи від 01.12.2025 року, висновок експерта №362 від 15.12.2025 року, постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння від 17.12.2025 року, супровідний лист від 17.12.2025 року, постанову про зміну підслідності та визначення органу досудового розслідування від 18.12.2025 року.

Відповідно до ст .84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ст.85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України , збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вище викладене а також те, що вказані речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, яке є обґрунтованим.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.84, 85, 92, 93, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , - задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000196, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме: рапорт старшого інспектора-чергового ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_7 від 01.12.2025 року, постанову про визначення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування від 01.12.2025 року, повідомлення про початок досудового розслідування від 01.12.2025 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) та іншу подію від 01.12.2025 року, заяву ОСОБА_5 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.12.2025 року, пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 01.12.2025 року, пояснення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 01.12.2025 року, пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 30.11.2025 року, запит в КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» від 08.12.2025 року, заяву ОСОБА_5 про залучення до провадження як потерпілого від 01.12.2025 року, постанову про визнання потерпілим ОСОБА_5 від 01.12.2025 року, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 від 11.12.2025 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 11.12.2025 року, пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 11.12.2025 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12.12.2025 року, запит начальнику ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 12.12.2025 року, відповідь дізнавачу СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 16.12.2025 року, копії книги нарядів ВП №3 ХРУП за 30.11.2025 року, DVD-R диск із відеозаписом з нагрудного відеореєстратора працівника ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, протокол огляду предмету (документів) від 17.12.2025 року, постанову про визнання речовим доказом від 17.12.2025 року, копії посадових інструкцій старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, постанову про проведення судово-медичної експертизи від 01.12.2025 року, висновок експерта №361 від 15.12.2025 року; постанову про проведення додаткової судово-медичної експертизи від 01.12.2025 року, висновок експерта №363 від 15.12.2025 року, постанову про проведення додаткової судово-медичної експертизи від 01.12.2025 року, висновок експерта №362 від 15.12.2025 року, постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння від 17.12.2025 року, супровідний лист від 17.12.2025 року, постанову про зміну підслідності та визначення органу досудового розслідування від 18.12.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1