печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління поліції у м. Києві ОСОБА_4 від 02.04.2025 року, про закриття кримінального провадження № 0000006 від 02.01.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову старшого дізнавача відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління поліції у м. Києві ОСОБА_4 від 02.04.2025 року, про закриття кримінального провадження № 0000006 від 02.01.2021 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Просила скасувати вищезазначену постанову та поновити строк на її оскарження, оскільки фактично отримала постанову тільки 24.09.2025 року, про що міститься в печатці згідно з оригіналом від діловода Печерського управління поліції Головного управління поліції у м. Києві у відповідь на подане нею клопотання.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, подану скаргу підтримала з наведених у ній підстав.

Від заступника начальника відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 через канцелярію суду надійшла заява про повернення скарги у зв`язку із порушенням строків на її подання.

Перевіривши матеріали даної скарги, заяву дізнавача ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Як вбачається зі матеріалів поданої заяви, старшим дізнавачем відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління поліції у м. Києві ОСОБА_4 02.04.2025 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000006 від 02.01.2021 року, яку заявнику ОСОБА_3 направлено 28.04.2025 року, за вихідним №, що підтверджується доданим супровідним листом. Також, вказану постанову направлено відділом дізнання Головного управління поліції у м. Києві за підписом начальника відділу дізнання ОСОБА_6 за вихідним № від 07.07.2025, що також підтверджується наданим супровідним листом. Також, до заяви долучено витяг із Реєстру поштових відправлень простих листів (просте поштове відправлення) через АТ «Укрпошта» за 2025 рік, за підписом начальника СДЗ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , в якому відображається направлення ОСОБА_3 супровідного листа з додатками у вигляді постанови про закриття на 3 аркушах, датоване 28.04.2025 за вихідним №.

З наданого заявнику 24.09.2025 року супровідного листа з постановою про закриття кримінального провадження вбачається, що такий документ видано повторно.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на зазначене вище, слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення строку на подання вказаної скарги та вважає за необхідне таку скаргу повернути.

Враховуючи викладене, керуючий ст. ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу - повернути особі, що її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_8