Єдиний унікальний номер №333/8487/25
Провадження №1-кс/333/3270/25
УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001128 від 22.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 до суду звернулася слідча слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькі області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному №0001128 від 22.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яке погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 21.08.2025 до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали з ДКП УПК в Запорізькій області за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 29.07.2025, в умовах воєнного стану, шляхом зловживання довірою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 152 332 гривні, тим самим спричинила потерпілому майнову шкоду на зазначену суму.

26.07.2025 потерпілий ОСОБА_4 розмістив оголошення в інтернет платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відносно продажу квадрокоптеру. В подальшому із потерпілим зв`язались невстановлені особи, які запропонували йому обміняти його товар на квадрокоптер DJI Mavic 3T на що в подальшому ОСОБА_4 погодився. Для узгодження всіх деталей по обміну товаром, потерпілому було запропоновано перейти в особисті повідомлення в месенджері «Телеграм». Надалі з потерпілим зв`язались невстановлені особи, використовуючи нік-нейм ОСОБА_5 , де запропонував декілька варіантів на обмін. В ході подальшого спілкування ОСОБА_4 погодився на умови обміну товару.

20.07.2025 ОСОБА_4 було сформовано дві ТТН 8733 та 5002 у застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході яких повинні були зробити обмін. Після чого посилку було відправлено на поштомат №46503 біля відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_6 . У відповідь дана особа відправила мені посилку з того ж поштомату.

В подальшому, 29.07.2025 невстановлена особа отримала посилку, яку він відправив особисто потерпілому та в подальшому очистила всю історію спілкування у месенджері «Телеграм». Того ж дня ОСОБА_4 отримав повідомлення про прибуття товару. Надалі останній направився до відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де виявив, що замість квадрокоптера DJI Mavic 3T, йому було відправлено друкарські книги.

В ході розслідування встановлено, що номер мобільного телефону, який був вказаний як номер кінцевого отримувача товару, а також номер за яким потерпілий спілкувався із невстановлеою особою, а саме НОМЕР_2 . В подальшому встановлено, що вищевказаний номер мобільного телефону був активований в період з 05.02.2025 по 12.06.2025 працював в мобільному терміналі з IMEI НОМЕР_3 , а також з 10.02.2025 по 05.08.2025 працював в мобільному терміналі з IMEI НОМЕР_4 .

В подальшому встановлено, що у вищевказаних IMEI-терміналах в період з 31.01.2025 по 16.06.2025, а також з 26.03.2025 по 30.07.2025, тобто вже після скоєння шахрайських дій відносно ОСОБА_4 працював номер мобільного телефону НОМЕР_5 .

Після чого було встановлено особу, яка використовує дані мобільні термінали та номер мобільного телефона НОМЕР_5 , а також встановлено місце, де перебував в мережі, згідно даних базової станції, яке співпадає з місцем мешкання встановленої особи, якою є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищезазначеним, було скеровано клопотання про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилучення засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку), комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, нетбуків, планшетів, жорстких дисків), флеш носіїв, банківських карток, чорнових записів, квадрокоптерів, отриманих шахрайським шляхом, карток пам`яті, в яких міститься інформація, що має значення для розслідування даного кримінального провадження та в подальшому отримано ухвалу слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку. Після проведеного обшуку за вказаною адресою, було виявлено та вилучено речові докази по вказаному кримінальному провадженню.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що для спілкування з потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_7 використовував мобільний номер телефону НОМЕР_2 та зареєструвався в додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з анкетними даними ОСОБА_6 . Також встановлено, що ОСОБА_7 здійснював свою злочинну діяльність з пересиланням/обміном посилок через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під іменем ОСОБА_8 та використовував номер телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Наразі ОСОБА_7 використовує мобільний номер телефону НОМЕР_8 .

Для повного та об`єктивного дослідження обставин даного правопорушення, встановлення осіб, які причетні до скоєння шахрайських дій на території Комунарського району м. Запоріжжя, при пересилці їх посилками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та задля здобуття речових доказів виникла необхідність в отриманні доступу до інформації та речей, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_9 ), юридичною та фактичною адресою якого є: АДРЕСА_3 , а саме: до відомостей щодо всіх поштових відправлень (посилок), які здійснювалися з використанням номерів мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , зареєстрованих на анкетні дані ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , ОСОБА_7 за період часу 01.01.2025 по 12.09.2025. З наданням інформації про дати відправлення та отримання посилок, найменування та адреси відділень, дані відправників та одержувачів, трек-номери (ТТН), а також інші супровідні дані, що містяться в інформаційних системах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та стосуються вказаних телефонних номерів і осіб.

- відеозаписи з камер відеоспостереження, біля поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу 01.01.2025 по 12.09.2025, щодо отримання посилок клієнту з номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

В судове засідання слідча не з`явилася, надавши суду заяву про слухання клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягала.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Судом встановлено, що 22.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України (кримінальне провадження №0001128).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, копії протоколів допиту свідків та інші матеріали.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення мобільного телефону.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькі області капітан поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_9 ), юридичною та фактичною адресою якого є: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення інформації у відділені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_11 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до:

- відомостей щодо всіх поштових відправлень (посилок), які здійснювалися з використанням номерів мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , зареєстрованих на анкетні дані ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , ОСОБА_7 за період часу 01.01.2025 по 12.09.2025. З наданням інформації про дати відправлення та отримання посилок, найменування та адреси відділень, дані відправників та одержувачів, трек-номери (ТТН), а також інші супровідні дані, що містяться в інформаційних системах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та стосуються вказаних телефонних номерів і осіб.

- відеозаписи з камер відеоспостереження, біля поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та інших відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу 01.01.2025 по 12.09.2025, щодо отримання посилок клієнту з номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1