Справа № 539/5800/25
Провадження № 1-кс/539/830/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2025 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-
Заявник зазначає, що на даний час арештований транспортний засіб оглянутий, описаний у відповідних процесуальних документах та зафіксований за допомогою фотозйомки, тому арешт на майно, в такому вигляді як він є, втратив свою актуальність. Подальше утримання вказаного транспортного засобу на майданчику тимчасового тримання позбавляє
власника його права та можливості забезпечити належне зберігання свого майна.
12 листопада 2025 року із транспортного засобу - автомобіля Peugeot Partner
реєстраційний номер НОМЕР_1 в частині місця його зберігання до скасування арешту з майна в установленому КПК України порядку та передати даний автомобіль власнику ОСОБА_4 на відповідальне зберігання.
У судове засідання заявник та слідчий не з`явилися, до суду надіслали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому заявник вимоги поданого клопотання підтримав, а слідчий проти їх задоволення не заперечує.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.11.2025 було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна,та накладено арешт на автомобіль марки «PEUGEOT Partner» державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним автомобілем, залишивши його на зберіганні на охоронюваній стоянці транспортних засобів по вулиці Київській, 2-А, в м. Лубни, Полтавської області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Відповідно до ухвали слідчого судді від 13.11.2025, арешт на майно накладався з метою збереження речових доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, збереження слідової інформації, а також проведення відповідних експертиз.
Як стверджує заявник та не заперечує слідчий на даний час транспортний засіб оглянуто та зафіксовано на ньому наявну слідову інформацію.
Згідно з ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. При цьому обмеження права власності повинно бути розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин зазначених вище покладається на слідчого та прокурора.
Ознайомившись з матеріалами клопотання та враховуючи, що слідчий проти задоволення клопотання не заперечує, наразі з автомобілем проведені необхідні експертні дослідження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 174, 173, 376 КПК України, слідчий суддя - ,
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.
Передати автомобіль марки «PEUGEOT Partner» державний номерний знак НОМЕР_1 його власнику ОСОБА_4 на відповідальне зберігання до скасування арешту майна в установленому КПК України порядку.
Визначити місцемзберігання арештованого транспортного засобу марки «PEUGEOT Partner» державний номерний знак НОМЕР_1 - місце проживання його власника ОСОБА_4 , за проживання АДРЕСА_1 .
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1