Провадження № 1-кп/947/374/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2025 року

Колегія суддів Київського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

провівши у закритому режимі судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005322 від 24 грудня 2014 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Молдова, молдаванки, громадянки Республіки Молдова, з середньою освітою, заміжньої, не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005322 від 24 грудня 2014 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що обвинувачена під час розгляду даного кримінального провадження тривалий час у судові засідання не з`являлась, її точне місце перебування та місце мешкання встановити не вдалось, наявна інформація, що остання виїхала за межі України, у зв`язку з чим є усі підстави вважати, що ОСОБА_7 переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Як встановлено у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_7 за місцем мешкання не проживає, на теперішній час її місцезнаходження невідоме, наявна інформація, що остання виїхала за межі України, що свідчить про ухилення обвинуваченої від явки до суду.

В зв`язку з викладеним, суд вважає ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, доведеним.

Крім того, переховування обвинуваченої від суду є підставою вважати, що до неї слід обрати запобіжний захід, який може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику.

Так, ухвалою колегії суддів від 12.04.2023 року, обвинувачену ОСОБА_7 було оголошено у розшук, у зв`язку з тим, що остання переховується від суду та на теперішній час її точне місцезнаходження не відоме,

Приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_7 ухиляється від суду, та на теперішній час її місце знаходження не відоме, остання оголошена в розшук, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, надати дозвіл на затримання обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.331, 335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі її в судовому засіданні для розгляду клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дозвіл на затримання втрачає свою дію 01.06.2026 року, або після приводу обвинуваченої до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу, добровільного з`явлення обвинуваченої до суду, або відкликання ухвали прокурором.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Судове провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч.4 ст.187 КК України, зупинити.

Виконання ухвали доручити уповноваженим особам ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити прокурору Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_5 , для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2