Номер провадження: 11-кп/813/1943/25
Справа № 522/3389/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про задоволення самовідводів

24.09.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження№0001470 від 28.12.2021 року за апеляційною скаргою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 19.05.2025 року, якою повернуто прокурору для усунення недоліків обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001470 від 28.12.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.362 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України,

встановив:

Автоматизованою системою документообігу Одеського апеляційного суду (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/1943/25) визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001470 від 28.12.2021 року за апеляційною скаргою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 19.05.2025 року, якою задоволено клопотання захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001470 від 28.12.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.362 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України повернуто прокурору для усунення недоліків.

Суддями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлено самовідвід від участі в розгляді даного кримінального провадження з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Як убачається із реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0001470 від 28.12.2021 року вказане провадження пов`язане із іншими кримінальними провадженнями: №0000107 від 30.07.2020 року, №0000759 від 25.08.2020 року, №0001161 від 05.10.2020 року, №0000599 від 08.12.2021 року, №0000600 від 08.12.2021 року, №0000601 від 08.12.2021 року, №0000602 від 08.12.2021 року, та №0001431 від 13.12.2021 року.

Відповідно до матеріалів судового провадження та листа Одеської обласної прокуратури за вих.№09/2/1-1785ВИХ-25 від 23.09.2025 року вбачається наступний рух кримінальних проваджень.

30.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000107.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000107 від 30.07.2020 року за ч.4 ст.190, ч.3 ст.197-1, ч.2 ст.364, ч.3 ст.362, ч.ч.2, 3 ст.382 КК України.

Постановою процесуального керівника від 26.10.2020 року матеріли досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені об`єднано з кримінальним провадженням № 0000759 від 25.08.2020 року за ч.2 ст.364 КК України.

Також, 05.10.2020 року вказане кримінальне провадження об`єднано з кримінальним провадженням № 0001161 від 05.10.2020 року за ч.2 ст.364 КК України.

05.07.2021 року за результатом досудового розслідування вказаного кримінального провадження повідомлено про підозру ОСОБА_6 .

Крім того, 08.12.2021 року вказане кримінальне провадження об`єднано з кримінальними провадженнями № 0000599 від 08.12.2021 року за ч.4 ст.358 КК України, №0000600 від 08.12.2021 року за ч.3 ст.358 КК України, №0000601 від 08.12.2021 року за ч.1 ст.366 КК України, №0000602 від 08.12.2021 року за ч.4 ст.190 КК України.

13.12.2021 року за результатом досудового розслідування вказаного кримінального провадження повідомлено про підозру ОСОБА_7 .

Постановою прокурора від 13.12.2021 року матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виділені в окреме кримінальне провадження №0001431.

Постановою прокурора від 28.12.2021 року матеріли кримінального провадження №0001431 об`єднані з кримінальним провадженням №0000107.

Цього ж дня, 28.12.2021 року матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виділені в окреме кримінальне провадження №0001470, в якому відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 постановлено оскаржену ухвалу.

Із відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 приймали участь під час досудового розслідування в кримінальному проваджені №0000107 від 30.07.2020 року (номер провадження апеляційної інстанції: 11-сс/813/32/22, 11-сс/813/1647/22, 11-сс/813/774/22) під час розгляду апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження директора ТОВ «Лідер-Парк» ОСОБА_10 та директора ТОВ «СПОРТ-СЕРВІС» ОСОБА_11 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2021 року про арешт майна; апеляційної скарги директора ТОВ «ОДЕСАБУД» ОСОБА_12 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2022 року про арешт майна; апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження директора ТОВ «ОДЕСА-БУД» ОСОБА_12 на ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 20.09.2021 про арешт майна.

Таким чином, з викладеного вбачається, що судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приймали участь на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 30.07.2020 року, з якого були виділені матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в окреме провадження №0001431 від 13.12.2021 року, потім знову об`єднане з №0000107 від 30.07.2020 року, та 28.12.2021 року знову виділені у окреме провадження №0001470, за яким в подальшому місцевим судом було постановлено оскаржену ухвалу щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тому вказані судді, відповідно до ч.1 ст.76 КПК не можуть приймати участь в розгляді апеляційної скарги прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вказану ухвалу.

Положеннями ч.1 ст.76 КПК встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Частиною 1 статті 80 КПК передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

На виконання вимог ч.1 ст.76, ч.1 ст.80 КПК, із урахуванням існування обставин, які унеможливлюють участь суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001470 від 28.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , самовідвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 401 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Задовольнити заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0001470 від 28.12.2021 року, яке було виділене з кримінального провадження №0000107 від 30.07.2020 року, за апеляційною скаргою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 19.05.2025 року, якою повернуто прокурору для усунення недоліків обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001470 від 28.12.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.362 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/1943/25 передати до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4