Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7372/25
Провадження № 1-кс/279/1546/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2025 р. м. Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000873 від 27.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2025 року слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000873 від 27.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 27.11.2025 близько 1б години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибула на довгострокове побачення до свого чоловіка засудженого ОСОБА_6 на територію ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у якої працівниками ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " при собi виявлено згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, який вона мала при собі з метаю подальшого збуту на території вищевказаної державної установи.

По даному факту 27 листопада 2025 року СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000873 від 27.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

27 листопада 2025 року в період часу з 17:49 по 18:47 в приміщенні для зберігання добової норми дезінфікуючих розчинів та засобів індивідуального захисту в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 проведений огляд в ході якого виявлено та вилучено:

- 12 (дванадцять) згортків із вмістом кристалічної речовини (зіп-пакетів) вилучені у ОСОБА_5 , які упаковано до спецпакету СRІ 1263548;

- зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини вилученої у ОСОБА_5 , який упаковано до спецпакету СRІ 1263549;

- зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини вилученої у ОСОБА_5 , який упаковано до спецпакету СRІ 1263550;

- упакування загального згортку вилученого у ОСОБА_5 (презерватив, полімерний пакет, зіп-пакет), які упаковано до спецпакету СRІ 1263556;

- упакування окремого згортку вилученого у ОСОБА_5 , яке упаковано да спецпакету СRІ 1263551.

Також, 28 листопада 2025 року в період часу з 15:20 па 15:52 за адресою: АДРЕСА_1 за координатами: 50.93510-28.58887 проведений огляд в ході якого виявлено та вилучено:

- паперовий пакет з наліпкою НП №1099, який упаковано до спец. пакету СRІ 1263516.

27.12.2025 було допитано в якості підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно ст. 63 Конституції України відмовилася надавати покази.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказане поштове відправлення від 25.11.2025 року 15 год. 33 хв. №1099 надійшло від відправника - ОСОБА_7 , м. Софіївська Борщагівка, поштове відділення № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для отримувача - гр. ОСОБА_5 , м. Коростень, поштове відділення № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів.

У відповідності до ст. 162 КПК України особисте листування та персональні дані особи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, становлять собою охоронювану законом таємницю, отже, отримання вказаних документів на законних підставах не інакше як через ухвалу слідчого судді, є неможливим.

Враховуючи те, що документи та речі містять відомості та інформацію, яка становить таємницю та має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, сприяють встановленню причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та речей, який іншим способом неможливо отримати, просив винести ухвалу про надання дозволу слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів і речей а саме: роздруківок із баз даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за експрес накладною від 25.11.2025 року 15 год. 33 хв. №1099 за вказаною експрес накладною, у тому числі пов`язаних із цим відомостями та документами, у тому числі щодо відправника та одержувача, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , зокрема у поштовому відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в оригіналах або належним чином завірених копій документів; відеозаписи із камер відео спостереження (за наявності), встановлених біля поштамата N° НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 15:00 год. по 15:40 год. 25.11.2025; відомостей щодо переадресації вказаного поштового відправлення.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді розгляд вказаного клопотання переданий слідчому судді ОСОБА_1 та призначений на 14:30 год. 04.12.2025 року.

Про дату, час та місце розгляду клопотання учасники провадження та особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою всіх учасників відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в силу п.6, п.8 ч.1 ст.162 КПК України, належить особисте листування особи та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з доказів, наданих на його обґрунтування, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не відносяться до переліку, визначеного ч.1 ст.161 КПК України, мають суттєве значення по кримінальному провадженню, відомості, які містяться в документах, можуть бути використані як докази, при цьому вказану інформацію на даному етапі досудового розслідування отримати в інший законний спосіб неможливо, тому є всі підстави для надання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у роздруківках із баз даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за експрес накладною від 25.11.2025 року 15 год. 33 хв. №1099, у тому числі пов`язаних із цим відомостями та документами, щодо відправника та одержувача, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , зокрема у поштовому відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів i речей а саме:

- роздруківок із баз даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за експрес накладною від 25.11.2025 року 15 год. 33 хв. №1099 за вказаною експрес накладною, у тому числі пов`язаних із цим відомостями та документами, щодо відправника та одержувача, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , зокрема у поштовому відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в оригіналах або належним чином завірених копій документів;

- відеозаписи із камер відеоспостереження (за наявності), встановлених біля поштомата N° НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 15:00 год. по 15:40 год. 25.11.2025;

- відомостей щодо переадресації вказаного поштового відправлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 04 лютого 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12