Справа № 752/4711/23
Провадження №1-кс/752/6023/25
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

15.07.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000575 від 10.11.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч.ч. 1,3 ст. 362 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідчий СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000575 від 10.11.2022 року, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000575 від 10.11.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 332, ч.ч. 1,3 ст. 362 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 17.07.2025 р., але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки потрібно виконати ряд слідчих дій, зокрема отримати 4 висновки за призначеними судовими експертизами, а саме судово-почеркознавча експертиза підпису особи, від імені якої виконано підпис на листах № 017-37 від 05.07.2022 та № 002-437 від 02.08.2022; судово-почеркознавча експертиза підписів ОСОБА_7 на листах ТОВ «Глобальні технології та Ко» та додатках до них; судово-почеркознавча експертиза підпису особи, від імені якої виконано підпис в листі № 017-23 від 14.06.2022, який вилучено під час обшуку; судова криміналістична експертизу з метою ідентифікації печатки ТОВ «Глобальні технології та Ко» за її відтисками на листах ТОВ «Глобальні технології та Ко» та додатків до них; вилучити, в тому числі, з метою забезпечення проведення судових експертиз: оригінал листа КМВА з додатками, адресованих ДПСУ № 002-437 від 02.08.2022, на підставі яких щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 зверталась до ДПСУ із проханням надати безперешкодний доступ за межі державного кордону; оригінали листів ТОВ «Глобальні технології та Ко» та додатків до них; отримати від уповноваженого (уповноважених) центру комплектування та соціальної підтримки відомості щодо кінцевої дати бронювання військовозобов`язаних водіїв, про які зазначено в додатках до листів КМВА за підписом ОСОБА_11 , адресованих ДПСУ; відомості щодо права власності на транспортні засоби, на яких 31 водій, перетинали державний кордон та (або) повертались із-за кордону; документи (інформацію), яка становить банківську таємницю щодо осіб, які можуть бути причетними до вчинення зазначених кримінальних правопорушень, а саме руху коштів по банківським рахункам; провести ряд оглядів за участю свідків, а саме документів, що вилучені під час проведення обшуків та тимчасових доступів до речей і документів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення; провести ряд допитів, одночасних допитів свідків з метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі, власників транспортних засобів, на яких 31 водій, перетинали державний кордон та (або) повертались із-за кордону, а також безпосередньо водіїв, яких не допитано та які на даний час перебувають за кордоном, через процедуру міжнародної правової допомоги шляхом направлення відповідних запитів до країн, де перебувають вказані особи; у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії, які нададуть змогу органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчинення кримінальних правопорушень

За таких підстав, слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства до шести місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.

У провадженні СУ ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000575 від 10.11.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч.ч. 1,3 ст. 362 КК України.

17.04.2025 року ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч.ч. 1,3 ст. 362 КК України.

10.06.2025 постановою виконувача обов`язків керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_13 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000575 від 10.11.2022 року продовжено до 3-х місяців, тобто до 17.07.2025 року.

Згідно ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 17.07.2025 р.

З клопотання вбачається, що внаслідок особливої складності даного кримінального провадження та обсягом процесуальних і слідчих (розшукових) дій, які необхідно ще провести, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно виконати вищевказані слідчі (розшукові) дії.

За викладених обставин, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000575 від 10.11.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 332, ч.ч.1,3 ст. 362 КК України, до шести місяців, тобто до 17.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя