Єдиний унікальний номер 317/220/22
Номер провадження 1-кп/317/39/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 на підставі кримінального провадження за № 0000550 від 08.11.2021 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно обвинуваченогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі кримінального провадження № 0000550 від 08.11.2021 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Клопотання мотивоване тим, 08 листопада 2021 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, подолавши перешкоду у вигляді паркану пройшов до території домоволодіння АДРЕСА_1 та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, де через незачинені вхідні двері проникнув до приміщення житлового будинку, де реалізовуючи свій злочинний умисел таємно заволодів майном, що знаходилося у спальні у шухлядці комоду, а саме:

- каблучкою золотою, 585 проби, вагою 4,0 гр.(чиста вага золота 3,5 гр.), з камінцем цирконію білого кольору, у формі трикутника, вартість якої згідно з висновком експерта судової товарознавчої експертизи № 4544 від 16.11.2021 року становить 4 942 гривні 80 копійки;

- каблучкою золотою, 585 проби, вагою 3,5 гр.(чиста вага золота 3,0 гр.), у формі перехрестя з трьома камінцями цирконію білого кольору круглої форми, вартість якої згідно з висновком експерта судової товарознавчої експертизи № 4544 від 16.11.2021 року становить 4 324 гривні 95 копійки;

- каблучкою золотою, 585 проби, вагою 2,5 гр. (чиста вага золота 2,0 гр.) у формі корони з трьома камінцями цирконію білого кольору круглої форми, вартість якої згідно з висновком експерта судової товарознавчої експертизи №4544 від 16.11.2021 року становить 3 089 гривні 25 копійки;

- каблучкою золотою, 585 проби, вагою 3,0 гр. (чиста вага золота 2,5 гр.) у формі абстракції двох пелюстків, з трьома камінцями цирконію білого кольору круглої форми, вартість якої згідно з висновком експерта судової товарознавчої експертизи № 4544 від 16.11.2021 року становить 3 707 гривні 10 копійки;

- каблучкою золотою, 585 проби, вагою 2,5 гр. (чиста вага 2,0 гр.), у формі обручки (без абстракцій), з трьома камінцями цирконію білого кольору круглої форми, вартість якої згідно з висновком експерта судової товарознавчої експертизи № 4544 від 16.11.2021 року становить 3 089 гривні 25 копійки;

- каблучкою золотою, 585 проби, вагою 3,0 гр. (чиста вага 2,5 гр.), у формі квітки з колобарацією білого та жовтого золота, з трьома камінцями цирконію білого кольору круглої форми, вартість якої згідно з висновком експерта судової; товарознавчої експертизи № 4544 від 16.11.2021 року становить 3 707 гривні копійки;

- каблучкою золотою, 585 проби, вагою 3,0 гр. (чиста вага 2,5 гр.), у формі поцілунку, з двома камінцями цирконію білого та синього кольору круглої форми вартість якої згідно з висновком експерта судової товарознавчої експертизи 4544 від 16.11.2021 року становить 3 707 гривні 10 копійки;

- каблучкою золотою, 585 проби, вагою 3,0 гр., у верхній частині у формі сітки, без каміння, вартість якої згідно з висновком експерта судової товарознавчої експертизи № 4544 від 16.11.2021 року становить 3 346 гривні 86 копійки;

- браслетом-ланцюжком золотим, 585 проби, вагою 6 гр., з плетінням «Бісмарк», з пошкодженою застібкою, вартість якого згідно з висновком експерта судової товарознавчої експертизи № 4544 від 16.11.2021 року становить 5 826 гривні 12 копійок;

- золотими сережками, 585 проби, вагою 4 гр., з білого золота, прямокутної форми з «Англійськими» застібками, без каміння, вартість яких згідно з висновком експерта судової товарознавчої експертизи № 4544 від 16.11.2021 року становить 4 559 гривні 80 копійок;

- золотими сережками, 585 проби, вагою 1,2 гр.(чиста вага 1,0 гр.), у формі камінцями цирконію білого кольору круглої форми, вартість яких згідно з висновком експерта судової товарознавчої експертизи № 4544 від 16.11.2021 року становить 1 473 гривні 12 копійок.

Однак, під час вчинення ОСОБА_4 злочинних дій, спрямованих на таємне викрадення чужого майна, його дії були помічені потерпілою ОСОБА_5 та її матір`ю - свідком ОСОБА_6 . Далі, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що його дії були помічені та несуть відкритий характер, бажаючи досягти свого злочинного наміру, діючи умисно, відкрито, тримаючи раніше викрадене майно, вистрибнув через вікно кімнати, тим самим залишив місце вчинення злочину, отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 відкрито викрав зазначене майно, яке належить потерпілій ОСОБА_5 загальна вартість якого згідно з висновком експерта судової товарознавчої експертизи № 4544 від 16.11.2021 року, становить 41 773 гривні 45 копійок, чим спричинив матеріальну шкоду на зазначену суму.

Органом досудового розслідування злочинні дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж) поєднане з проникненням у житло.

20.01.2022 року прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Михайловим затверджено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який в подальшому скеровано для розгляду до Запорізького районного суду.

Ухвалою 22.06.2022 за клопотанням прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук.

На теперішній час ОСОБА_4 перебуває у розшуку за Відділом поліції №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, розшукова справа №501622221 від 27.06.2022, як особа, що переховується від суду.

Прокурором, 08.01.2026 подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Крім того, прокурором, відповідно до положення п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що вказані обставини підтверджені матеріалами клопотання та підлягають задоволенню.

У зв`язку з викладеним, приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим останнього оголошено в розшук, може незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, наразі його місцезнаходження невідоме, через що забезпечити його явку до суду без здійснення приводу неможливо, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, 187-190 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 на підставі кримінального провадження за № 0000550 від 08.11.2021 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без зазначення строку.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, повідомити його родичам.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1