Справа № 703/8561/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000361 від 22.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, а саме транспортного засобу (автомобілю) марки та моделі «Volkswagen transporter Т5», білого кольору, із встановленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 шляхом їх конфіскації у дохід держави, з метою подальшої передачі ВЧ НОМЕР_3 для використання у цілях забезпечення обороноздатності України, з можливістю постановки на облік транспортного засобу, суд -

в с т а н о в и в:

В провадження Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло на розгляд клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000361 від 22.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, а саме транспортного засобу (автомобілю) марки та моделі «Volkswagen transporter Т5», білого кольору, із встановленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 шляхом їх конфіскації у дохід держави, з метою подальшої передачі ВЧ НОМЕР_3 для використання у цілях забезпечення обороноздатності України , з можливістю постановки на облік транспортного засобу.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання Відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області (далі Відділ поліції № 2) перебувало кримінальне провадження № 0000361 від 22.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.09.2022 до Відділу поліції № 2 надійшло повідомлення від працівника сектору реагування патрульної поліції вказаного органу поліції ОСОБА_4 про те, що 22.09.2022 о 13 год. 21 хв. по вул. Перемоги у м. Сміла Черкаської області неподалік блокпосту «Рубіж № 3» ним зупинено автомобіль марки «Volkswagen transporter Т5» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При візуальній перевірці вищевказаного транспортного засобу встановлено, номер його кузова відсутній.

З урахуванням отриманого повідомлення на гарячу лінію «102», на місце скеровано слідчо-оперативну групу Відділу поліції № 2.

За результатами проведення огляду місця події 22.09.2022 автомобіль «Volkswagen transporter Т5» білого кольору із закріпленим на ньому номерним знаком НОМЕР_1 , ключі до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 були вилучені. Авто поміщено на територію Відділу поліції № 2, що за адресою вул. Перемоги, 13 м. Сміла Черкаська область, для подальшого проведення слідчих дій та встановлення всіх обставин вчинення кримінального проступку.

Зазначений транспортний засіб, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 постановою дізнавача Відділу поліції № 2 ОСОБА_6 від 23.09.2022 визнано речовими доказами.

Разом з тим, до Смілянського міськрайонного суду 23.09.2022 скеровувалось клопотання про накладення арешту на вилучений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке відповідною ухвалою слідчого судді від 29.09.2022 задоволено (справа № 703/2871/22).

При отриманні показань від водія автомобіля «Volkswagen transporter Т5» ОСОБА_5 встановлено, що він придбав даний транспортний засіб у м. Черкаси 22.09.2022 у раніше незнайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 за 3500 доларів США. Інших відомостей про походження автомобіля не надав.

Із Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області на запит дізнавача отримано відповідь, згідно якої номерний знак НОМЕР_1 належить транспортному засобу марки «Volkswagen LT», 2002 року випуску, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , зареєстрованого за ОСОБА_8 .

Тобто, вилучене працівниками поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу відповідає іншій моделі автомобілю «Volkswagen» - «LT».

Згідно висновку судово-технічної експертизи документів від 15.11.2022 № СЕ-19/124-22/11966-ДД бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 відповідає бланкам свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, які перебувають в офіційному обігу.

У ході подальшого проведення досудового розслідування дізнавачем призначено експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, виконання якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ.

Відповідно до висновку експерта від 31.07.2024 № СЕ-19/124-24/7145-КДТЗ на наданому на експертизу автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Тransporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номерна запчастина разом з первинними позначками кузова замінена на без номерну запчастину виготовленою заводом виробником, вірогідно закріплена в умовах спеціалізованого СТО. Первинний ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Тransporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 встановити криміналістичними методами дослідження не представляється можливим.

У зв`язку із тим, що у ході досудового розслідування осіб, які причетні до підробки номерного агрегату автомобіля «Volkswagen transporter Т5» із встановленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_1 не встановлено, вичерпано всі можливості для цього та, окрім того, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, 18.12.2025 процесуальним прокурором у кримінальному провадженні прийнято рішення про звернення до суду із клопотанням на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 19.01.2026 (справа № 703/8561/25) подане клопотання прокурора задоволено кримінальне провадження закрито. При цьому, скасовано арешт із вищевказаного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Подальша доля речових доказів залишилась не визначеною.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно постанови Верховного Суду від 02.09.2019 № 712/4407/17 зміна ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб як власність особи, експлуатація такого транспортного засобу на території України заборонена.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку із вторгненням військ російської федерації в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який неодноразово та постійно продовжувавсь, у тому числі 20.10.2025 Указом Президента України № 793/2025 строком на 90 діб, тобто до 03.02.2026.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 № 186-р вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у ст. 184 Митного кодексу України) , що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

До Смілянської окружної прокуратури 19.01.2026 надійшов лист ТВО командира військової частини НОМЕР_3 за № 1781/3113 від 18.01.2026, в якому зазначено, що з метою виконання поставлених перед українською армією завдань в умовах надання відсічі збройній агресії військам російської федерації гостро постає потреба у силах та засобах, в тому числі і в автомобілях.

При цьому, ТВО командира військової частини прохає Смілянську окружну прокуратуру вирішити питання щодо можливої передачі Збройним Силам України зокрема ВЧ НОМЕР_3 автомобілю «Volkswagen transporter Т5» із встановленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_1 , який із вересня 2022 року знаходиться на майданчику Відділу поліції № 2.

Як декларує командир ВЧ НОМЕР_3 , вказаний транспортний засіб буде використовуватись військами ЗСУ у зоні ведення активних бойових дій, а також на підступах до лінії фронту.

Отже, законний власник автомобілю «Volkswagen transporter Т5» та його дійсні ідентифікаційні дані за результатами проведення досудового розслідування залишились не встановлені із об`єктивних причин.

Натомість встановлено факт зміни номеру його кузова у порядку та спосіб поза визначеними законом правовими процедурами, а кримінальне провадження 19.01.2026 закрито судом на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Правові підстави для повернення транспортного засобу водію ОСОБА_5 або ж іншим фізичним чи юридичним особам відсутні, експлуатація вказаного авто на території України з урахуванням вказаних доводів заборонена.

А тому, сторона обвинувачення вважає, що автомобіль «Volkswagen transporter Т5» із установленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_1 доцільно конфіскувати у дохід держави, що, у свою чергу, дасть змогу передати його на баланс та потреби ЗСУ, насамперед ВЧ НОМЕР_3 .

Прокурор Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні сектору дізнання Відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області (далі Відділ поліції № 2) перебувало кримінальне провадження № 0000361 від 22.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.09.2022 до Відділу поліції № 2 надійшло повідомлення від працівника сектору реагування патрульної поліції вказаного органу поліції ОСОБА_4 про те, що 22.09.2022 о 13 год. 21 хв. по вул. Перемоги у м. Сміла Черкаської області неподалік блокпосту «Рубіж № 3» ним зупинено автомобіль марки «Volkswagen transporter Т5» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При візуальній перевірці вищевказаного транспортного засобу встановлено, номер його кузова відсутній.

З урахуванням отриманого повідомлення на гарячу лінію «102», на місце скеровано слідчо-оперативну групу Відділу поліції № 2.

За результатами проведення огляду місця події 22.09.2022 автомобіль «Volkswagen transporter Т5» білого кольору із закріпленим на ньому номерним знаком НОМЕР_1 , ключі до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 були вилучені. Авто поміщено на територію Відділу поліції № 2, що за адресою вул. Перемоги, 13 м. Сміла Черкаська область, для подальшого проведення слідчих дій та встановлення всіх обставин вчинення кримінального проступку.

Зазначений транспортний засіб, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 постановою дізнавача Відділу поліції № 2 ОСОБА_6 від 23.09.2022 визнано речовими доказами.

Разом з тим, до Смілянського міськрайонного суду 23.09.2022 скеровувалось клопотання про накладення арешту на вилучений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке відповідною ухвалою слідчого судді від 29.09.2022 задоволено (справа № 703/2871/22).

При отриманні показань від водія автомобіля «Volkswagen transporter Т5» ОСОБА_5 встановлено, що він придбав даний транспортний засіб у м. Черкаси 22.09.2022 у раніше незнайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 за 3500 доларів США. Інших відомостей про походження автомобіля не надав.

Із Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області на запит дізнавача отримано відповідь, згідно якої номерний знак НОМЕР_1 належить транспортному засобу марки «Volkswagen LT», 2002 року випуску, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , зареєстрованого за ОСОБА_8 .

Тобто, вилучене працівниками поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу відповідає іншій моделі автомобілю «Volkswagen» - «LT».

Згідно висновку судово-технічної експертизи документів від 15.11.2022 № СЕ-19/124-22/11966-ДД бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 відповідає бланкам свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, які перебувають в офіційному обігу.

У ході подальшого проведення досудового розслідування дізнавачем призначено експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, виконання якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ.

Відповідно до висновку експерта від 31.07.2024 № СЕ-19/124-24/7145-КДТЗ на наданому на експертизу автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Тransporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номерна запчастина разом з первинними позначками кузова замінена на без номерну запчастину виготовленою заводом виробником, вірогідно закріплена в умовах спеціалізованого СТО. Первинний ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Тransporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 встановити криміналістичними методами дослідження не представляється можливим.

У зв`язку із тим, що у ході досудового розслідування осіб, які причетні до підробки номерного агрегату автомобіля «Volkswagen transporter Т5» із встановленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_1 не встановлено, вичерпано всі можливості для цього та, окрім того, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, 18.12.2025 процесуальним прокурором у кримінальному провадженні прийнято рішення про звернення до суду із клопотанням на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19.01.2026 (справа № 703/8561/25) подане клопотання прокурора задоволено кримінальне провадження закрито. При цьому, скасовано арешт із вищевказаного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Подальша доля речових доказів залишилась не визначеною.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно постанови Верховного Суду від 02.09.2019 № 712/4407/17 зміна ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб як власність особи, експлуатація такого транспортного засобу на території України заборонена.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку із вторгненням військ російської федерації в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який неодноразово та постійно продовжувавсь, у тому числі 20.10.2025 Указом Президента України № 793/2025 строком на 90 діб, тобто до 03.02.2026.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 № 186-р вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у ст. 184 Митного кодексу України) , що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

До Смілянської окружної прокуратури 19.01.2026 надійшов лист ТВО командира військової частини НОМЕР_3 за № 1781/3113 від 18.01.2026, в якому зазначено, що з метою виконання поставлених перед українською армією завдань в умовах надання відсічі збройній агресії військам російської федерації гостро постає потреба у силах та засобах, в тому числі і в автомобілях.

При цьому, ТВО командира військової частини прохає Смілянську окружну прокуратуру вирішити питання щодо можливої передачі Збройним Силам України зокрема ВЧ НОМЕР_3 автомобілю «Volkswagen transporter Т5» із встановленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_1 , який із вересня 2022 року знаходиться на майданчику Відділу поліції № 2.

Як зазначає командир ВЧ НОМЕР_3 , вказаний транспортний засіб буде використовуватись військами ЗСУ у зоні ведення активних бойових дій, а також на підступах до лінії фронту.

Отже, законний власник автомобілю «Volkswagen transporter Т5» та його дійсні ідентифікаційні дані за результатами проведення досудового розслідування залишились не встановлені із об`єктивних причин.

Натомість встановлено факт зміни номеру його кузова у порядку та спосіб поза визначеними законом правовими процедурами, а кримінальне провадження 19.01.2026 закрито судом на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Правові підстави для повернення транспортного засобу водію ОСОБА_5 або ж іншим фізичним чи юридичним особам відсутні, експлуатація вказаного авто на території України з урахуванням вказаних доводів заборонена.

А тому, суд вважає, що автомобіль «Volkswagen transporter Т5» із установленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_1 доцільно конфіскувати у дохід держави, що, у свою чергу, дасть змогу передати його на баланс та потреби ЗСУ, насамперед ВЧ НОМЕР_3 . Таке вирішення долі вказаного речового доказу є цілком виправданим в умовах сьогодення, частково сприятиме вирішенню питання ЗСУ в отриманні засобів для ведення збройної боротьби під час воєнного стану та відповідатиме суспільним інтересам.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-174, 372, 392 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000361 від 22.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, а саме транспортного засобу (автомобілю) марки та моделі «Volkswagen transporter Т5», білого кольору, із встановленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 шляхом їх конфіскації у дохід держави, з метою подальшої передачі ВЧ НОМЕР_3 для використання у цілях забезпечення обороноздатності України задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000361 від 22.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, а саме транспортний засіб (автомобіль) марки та моделі «Volkswagen transporter Т5», білого кольору, із встановленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 - конфіскувати в дохід держави, шляхом передачі ВЧ НОМЕР_3 для використання у цілях забезпечення обороноздатності України , з можливістю постановки на облік транспортного засобу (автомобілю) марки та моделі «Volkswagen transporter Т5», білого кольору, із встановленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1