Справа № 307/1210/25
Провадження № 1-кп/307/94/25
03 листопада 2025 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
представника потерпілої, адвоката - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 04.04.2025 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 08.04.2025 року.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 04.06.2025 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Пояснив, що його неявка на виклики суду в судове засідання призначене на 14.10.2025 р. була пов`язана з його поганим самопочуттям та не була вмотивована бажанням ухилитися від виконання громадського обов`язку свідка, а була викликана вищезазначеними обставинами, які він не міг подолати.
Прокурор заявив, що при вирішення заявленого клопотання покладається на суд.
Потерпіла, представник потерпілої, обвинувачений та його захисники не заперечилили щодо задоволення клопотання ОСОБА_9 .
Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши долучені до нього докази, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.
Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 14.10.2025 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000522 від 12.11.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, на свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , накладено грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 гривень.

Вказаний захід забезпечення кримінального провадження судом застосовано, згідно ст. 42, 139, 140, 142, 321, 323 КПК України, з підстав неявки свідки ОСОБА_9 за викликом суду в судові засідання призначене на 14 жовтня 2025 року.

Як встановлено в судовому засіданні, неявка свідка в судове засідання була викликана поганим самопочуттям свідка та не була вмотивована бажанням ухилитися від явки до суду.

Відтак судом встановлено, наявність поважних причин неявки останнього в судове засідання за неявку в яке на ОСОБА_9 накладено грошове стягнення, а відтак клопотання в цій частині є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 147, 371, 372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_9 про скасування ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області постановленої 14.10.2025 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000522 від 12.11.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України - задовольнити.

Скасувати ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 14.10.2025 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000522 від 12.11.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, відповідно до якої на свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , накладено грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 4.11.2025 о 8год.50 хв.

Головуючий ОСОБА_1