Справа №705/1085/25
1-кс/705/1604/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2025 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000212 від 02.02.2025 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000212 від 02.02.2025 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000212 від 02.02.2025 року у якому об`єднані матеріали досудових розслідувань №0000212 від 02.02.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України; №0000294 від 19.02.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України; №0000323 від 25.02.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України; №0000348 від 01.03.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України; №0000349 від 01.03.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000212 від 02.02.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України встановлено, що до Уманського РУП звернулася ОСОБА_5 , яка повідомила, що в період часу з 15:50 по 20:20 01.02.2025, невідома особа, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, в період воєнного стану на території України, шляхом віджиму пластикового вікна в квартирі АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 50000 гривень та ювелірних прикрас, які належать ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріального збитку.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000294 від 19.02.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України встановлено, що до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що у період часу з 18 год по 19 год 18.02.2025 року невідома особа, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану на території України, шляхом віджиму вікна на балконі, проникла у квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , та таємно викрала грошові кошти в сумі близько 12000 гривень та золоті прикраси, чим завдала ОСОБА_6 збитку, сума якого встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000323 від 25.02.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України встановлено, що 24.02.2025 року до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що 24.02.2025 в період з 08 год по 20 год. 30 хв., невідома особа, шляхом віджиму вікна, під час дії воєнного снату, діючи умисно та цілеспрямовано, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_3 та здійснила крадіжку особистих речей останньої, чим спричинила матеріального збитку, близько 50000 грн..

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000348 від 01.03.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України встановлено, що 28.02.2025 надійшло зверення від ОСОБА_8 , 04.01.1970 про те, що 28.02.2025 в період часу з 8:00 год по 21:00 год. невстановлена особа проникла до квартири, що за адресою: АДРЕСА_4 шляхом віджиму вікна та в період військового стану введеного на території України здійснила крадіжку грошових коштів та інших речей з приміщення квартири, сума збитку яких встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000349 від 01.03.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України встановлено, що 28.02.2025 надійшло звернення від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 28.02.2025 в період часу з 13:00 год по 20:30 год. невстановлена особа проникла до квартири, що за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом віджиму вікна та в період військового стану введеного на території України здійснила крадіжку цінних речей з приміщення квартири, сума збитку становить 30 000 грн.

26.06.2025 року постановою прокурора Уманської окружної прокуратури матеріали вказаних кримінальних проваджень були об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно номер: №0000212.

За результатом виконання доручення в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується стільниковим зв`язком мобільного терміналу оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .

На даний час, з метою підтвердження або спростування причетності гр.. ОСОБА_10 до вчинення вказаного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місця знаходження, тощо, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 04.04.2024 року включно, у зв`язку з чим, слідчий з даним клопотанням звернувся до слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не зявився, просив розглядати клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи процесуальну позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000212 від 02.02.2025 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для надання тимчасового доступу до документів в електронному та друкованому вигляді, а саме інформацію про зв`язок мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місця знаходження, тощо який обслуговується оператором та провайдером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 року по 00 год. 00 хв. 19.03.2025 року.

За вказаних обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 на тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, а саме інформацію про зв`язок мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місця знаходження, тощо який обслуговується оператором та провайдером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 року по 00 год. 00 хв. 19.03.2025 року.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1