Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/121/26
Провадження № 1-кс/650/42/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Великоолександрівського районного суду Херсонської області клопотання Слідчого слідчого відділення ВП № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області старший капітана поліції ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № №0000766 від 22.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернулася до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із клопотанням, погодженим прокурором Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ ВП № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000766 від 22.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2025 до ВП №1 Бериславського РВП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , про те, що 24.11.2025 року близько 13:30 години невстановлена особа в месенджері «Telegram» зателефонувавши з номеру телефону НОМЕР_1 та представившись працівником банку, повідомив, що їй потрібно пройти верифікацію в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому гр. ОСОБА_6 добровільно виконала всі вказівки та підтвердила операцію, та після чого невстановлена особа шахрайським шляхом з використанням електро-обчислюваної техніки незаконно заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 12908,32 гривень з банківської картки заявниці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 на банківський рахунок зловмисника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , було перераховано грошові кошти в сумі 12470 гривень та 438,32 гривень склала комісія за переказ коштів.

22.12.2025 вищевказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідуванням встановлено, що невстановленою особою грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було перераховано на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3

З метою повного, швидкого, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей про рух грошових коштів та інші банківські операції за вищевказаним рахунком.

Застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження та отримання відповідної інформації дасть змогу встановити коло осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто вказана інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . та має суттєве значення для досудового розслідування та здобути її іншим способом не представляється можливим, в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням

Таким чином в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить банківську таємницю для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, вилучення викраденого майна.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 160 ч. 1, 162 ч. 1 п.7, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Слідчого слідчого відділення ВП № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області старший капітана поліції ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № №0000766 від 22.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГНУП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_7 , або слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , або старшому слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_8 , або слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або начальнику СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_10 , або за дорученням старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- повних анкетних даних власника банківської картки із номером НОМЕР_3 , надавши в разі наявності копії документу (в електронному вигляді), що посвідчує особу, який використовувався для отримання вказаної банківської картки

- рух коштів по банківській картці із номером НОМЕР_3 із зазначенням дат та місць проведення банківських операцій, сум грошових коштів, відомостей про контрагентів (кореспондентів), призначення платежів, виду банківських операцій (видача готівки в касі, банкоматі, перерахування в електронному вигляді, перерахування через мобільний додаток) у період часу з 24.11.2025 року по 06.01.2026 року

- повних номерів банківських карток та рахунків на які здійснювалися перекази грошових коштів із вищевказаної банківської картки, в тому числі через мобільний додаток у період часу з 24.11.2025 року по 06.01.2026 року із зазначенням повних даних їх власників

- номеру мобільного телефону, який закріплений за карткою із номером НОМЕР_3 , зазначивши дату закріплення та дату їх зміни (в разі зміни), у період часу з 24.11.2025 року по 06.01.2026 року

- фото та відео матеріали, з урахуванням місць (з зазначенням адрес), дати та часу зняття грошових коштів, перевірки балансу та проведення інших банківських операцій за банківською карткою із номером НОМЕР_3 із зазначенням відповідних сум, у період часу з 24.11.2025 року по 06.01.2026 року

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1