Справа №718/102/25
Провадження №1-кс/718/262/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі слідчого судді: ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області лейтинанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області лейтинанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000007 від 12.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2025 до ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 11.01.2025 біля 11 год. до ОСОБА_5 зателефонувала невідома особа з мобільного номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 на її мобільний телефон із номером НОМЕР_3 та представилась представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і під приводом допомоги від Держави у вигляді «1000 гривень», шахрайським шляхом отримала доступ до банківської картки № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_5 , з якої в подальшому відбулося списання грошових коштів у сумі 10000 гривень.

Вказує, що в ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила про те що у її користуванні є банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 «Універсальна» та яка знаходиться у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який ОСОБА_6 використовує для власних потреб і приєднано до її мобільного номеру НОМЕР_3 .

Зазначає, що ОСОБА_5 переглядаючи соціальну мережу «Facebook», побачила оголошення у вигляді реклами: «швидке оформлення допомоги від держави у розмірі 1000 гривень», перейшовши за вказаним посиланням до ОСОБА_5 зателефонували з мобільного номеру НОМЕР_2 , НОМЕР_1 представились працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 добровільно назвала їм код, який надійшов на її мобільний номер. Через деякий час ОСОБА_5 побачила, що її банківська картка AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 «Універсальна» заблокована, та з неї списано грошові кошти у сумі 9466 гривні 67 коп. ОСОБА_5 звернулася у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де їй повідомили, що шахраї отримали доступ до її банківських карток та списали грошові кошти у сумі 9466 гривень 67 коп.

У зв`язку із вище викладеним виникла необхідність в отриманні роздруківок вказаних абонентських номерів за абонентами А і Б в період з 01.01.2025 по час дії ухвали, шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 .

Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувалася послугами мобільного зв`язку зазначених операторів, та де перебувала у час здійснення дзвінків і дасть змогу ідентифікувати осіб злочинців.

В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 .

Посилається на те, що запитуваний період з 01.01.2025 по час дії ухвали для отримання інформації про з`єднання абонентських номерів має ключове значення для ефективного розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, просить задовольнити клопотання, надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, а саме: роздруківок з інформацією про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж (абонентів А) за наступними номерами сім-карток оператора мобільного зв`язку з номером сім- картки потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 та , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 - (невстановлена особа, шахрай), яким користувалася невідома особа на момент та після скоєння вищезазначеного шахрайства, вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами в період з 01.01.2025 по час дії ухвали що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 .

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв`язку із службовою необхідністю, клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до речей та документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , та те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, а саме: отриманні роздруківок з інформацією про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж (абонентів А) за наступними номерами сім-карток оператора мобільного зв`язку з номером сім- картки потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 та , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 (невстановлена особа, шахрай), яким користувалася невідома особа на момент та після скоєння вищезазначеного шахрайства, вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами в період з 01.01.2025 по день винесення ухвали що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 .

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1