Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1748/2025 Справа № 641/8894/25
УХВАЛА
18 листопада 2025 року Слобідський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
До суду надійшловищевказане клопотання слідчого.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22.01.2025 до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом того, що невідомі особи здійснили крадіжку грошових коштів з її картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 у сумі 64 758 гривень. (ЖЄО №1191 від 22.01.2025).
В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 пояснила наступне: 20.01.2025 року приблизно о 15:50 години потерпіла знаходилася за своїм місцем проживання та вирішила перевірити баланс своїх грошових коштів через додаток банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зайшовши до додатку, остання виявила, що з її кредитної картки були переведені грошові кошти на її іншу картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 (це інтернет-картка), більше ніж 150 транзакціями, згодом вони були переведені за допомогою сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_2 » наступними транзакціями:
1. 20.01.2025 року о 15:38 годині в сумі 200 євро (8 810,57 гривень);
2. 20.01.2025 року о 15:40 годині в сумі 70 євро (3 083,70 гривень);
3. 20.01.2025 року о 15:45 годині в сумі 270 євро (11 894,27 гривень);
4. 20.01.2025 року о 16:23 годині в сумі 400 євро (17 621,15 гривень);
5. 20.01.2025 року о 16:33 годині в сумі 400 євро (17 621,15 гривень);
6. 20.01.2025 року о 16:39 години в сумі 130 євро (5726,87 гривень).
Самостійно таких операцій ОСОБА_5 не здійснювала, стороннім особам своїх банківських даних не повідомляла. Одразу після того, як остання виявила відсутність коштів, вона звернулася до відділення банку та заблокувала картки. Загальна сума завданих збитків становить 65 995 гривень.
Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації по банківській картці № НОМЕР_3 , а саме: даних щодо власника карток (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника карток, ІР-адрес, з яких здійснювались входи до особистих кабінетів онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку) та інформації (виписки), щодо руху грошових коштів з банківської картки АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 , а саме інформації з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, в період часу з 24.09.2025 по теперішній час, з метою встановлення об`єктивних обставини по даній справі, доказів можливого вчинення кримінального правопорушення, долучення до матеріалів кримінального провадження документів та фото-, відео записів, які самі по собі мають доказове значення по справі, які іншими способами одержати неможливо.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -
Надати тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення інформації по банківській картці № НОМЕР_1 , а саме: дані щодо власника карток (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника карток, ІР-адрес, з яких здійснювались входи до особистих кабінетів онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку) та інформації (виписки), щодо руху грошових коштів з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , а саме інформації з зазначенням сум та дат списання з картки та дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, в період часу з 00:00 20.01.2025 р. по день постановлення ухвали, яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_4 ), з можливістю вилучення у головному відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Харків, а саме надати можливість слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до даних копій документів у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_4 ), з можливістю здійснення тимчасового доступу у відділені АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшим їх вилученням..
Строк дії ухвали один місяць, з дня постановлення ухвали
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1