Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7751/25
Провадження № 1-во/279/24/25
У Х В А Л А

"24" грудня 2025 р. м.Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 19.12.2025 року з розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000752 від 15.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувало на розгляді клопотання слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000752 від 15.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

19.12.2025 року слідчим суддею дане клопотання розглянуто із постановленням ухвали.

Зазначає, що в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, а також в зазначеній ухвалі слідчого судді помилково зазначено номер судової справи «№577/4889/24», до матеріалів якої надано тимчасовий доступ, замість №643/9323/24, як насправді, що підлягає виправленню.

Вивченням матеріалів провадження встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 19.12.2025 року відповідно до змісту клопотання було зазначено номер судової справи «№577/4889/24», до матеріалів якої надано тимчасовий доступ. Слідчий вказує, що помилково у клопотанні вказаний неправильний номер справи, який має бути виправлений на №643/9323/24.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання про виправлення описки призначений о 15:20 годині 24.12.2025 року.

Про дату, час та місце розгляду справи учасники провадження повідомлені належним чином шляхом направлення повісток, в судове засідання не з`явилися, заяв, клопотань до суду не подали.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників провадження.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 19.12.2025 року допущено описку в зазначенні номеру судової справи «№577/4889/24», до матеріалів якої надано тимчасовий доступ, замість №643/9323/24, що підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, заява слідчого про виправлення описки підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379, 393, 395, 532 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задоволити.

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 19.12.2025 року, з розгляду клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000752 від 15.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, та у тексті ухвали і резолютивній частині вважати правильним, що надано тимчасовийдоступ до речей та документів слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до матеріалів судової справи (про адміністративне правопорушення): справа №643/9323/24 провадження №3/643/3082/24 від 25 листопада 2024 року, відносно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю виготовлення копій документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_7