Справа № 203/8365/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000082,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання прокурора, заявлене в рамках кримінального провадження №0000082, в якому поставлено питання про надання тимчасового доступу до інформації та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглядаючи клопотання у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України з метою запобігання загрози зміни або знищення речей чи документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, перевіривши викладені в клопотанні доводи, додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000082, відомості про яке внесено до ЄРДР 10.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 2022 року по теперішній час, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з посадовими особами медичних закладів, яким надано повноваження на проведення ВЛК в м.Дніпро, шляхом зловживання службовим становищем безпідставно приймали рішення про визнання осіб непридатними до військової служби за станом здоров`я з відповідним рішенням військово-лікарської комісії та подальшим виключенням з військового обліку посадовими особами ТЦК та СП.

Зокрема встановлено, окремі епізоди, надання особами, які перебували на військовому обліку підроблених медичних документів під час проходження ВЛК на підставі яких, в подальшому, відносно останніх лікарями ВЛК та службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято рішення про виключення з військового обліку.

В ході проведення досудового розслідування на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 24.10.2025 року скеровано вимогу в порядку ст.93 КПК України про необхідність надати Центральній окружній прокуратурі міста Дніпра інформацію та належним чином завірені копії документів, а саме: відомості про осіб (перелік), виключених з військового обліку за результатами рішень ВЛК з 24.02.2022 по теперішній час (ПІП, дата народження, звання, діагноз, міжнародний класифікатор хвороб, з якого часу виключено); відомості про осіб (перелік), знятих з військового обліку за результатами рішень ВЛК з 24.02.2022 по теперішній час (ПІП, дата народження, звання, з яких підстав та з якого часу знято з військового обліку); відомості про осіб (перелік), які мають відстрочку від військової служби з 24.02.2022 по теперішній час (ПІП, дата народження, звання, підстава для відстрочки, з якого часу прийнято рішення); надати для ознайомлення особові справи відповідно до наданих списків з можливістю отримати належним чином завірені їх копії; надати завірені копії книги обліку і витрат бланків суворої звітності, відомостей про отримання тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, журналу реєстрації направлення на медичну комісію, книги вхідних документів, книги відвідувачів за період часу з 24.02.2022 року по теперішній час.

У свою чергу, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповіді на зазначену вимогу листом від 28.10.2025 року повідомило окружну прокуратуру про необхідність здійснення тимчасового доступу до зазначених документів.

Посилаючись на вказані обставини, прокурор у поданому клопотанні просив надати тимчасовий доступ до документів, документації, що зазначені в прохальній частині клопотання та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 24.02.2022 року по теперішній час, що зазначені в прохальній частині клопотання.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення слідчий суддя вважає, що документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для кримінального провадження, дозволять встановити обставини, які в силу ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, причетних до вчиненого кримінального правопорушення осіб.

В зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,159-166,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000082 задовольнити.

Надати прокурорам Центрального окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

-відомостей про осіб (перелік), виключених з військового обліку за результатами рішень ВЛК з 24.02.2022 по теперішній час (ПІП, дата народження, звання, діагноз, міжнародний класифікатор хвороб, з якого часу виключено).

-відомостей про осіб (перелік), знятих з військового обліку за результатами рішень ВЛК з 24.02.2022 по теперішній час (ПІП, дата народження, звання, з яких підстав та з якого часу знято з військового обліку).

-відомостей про осіб (перелік), які мають відстрочку від військової служби з 24.02.2022 по теперішній час (ПІП, дата народження, звання, підстава для відстрочки, з якого часу прийнято рішення).

-особових справ відповідно до наданих списків.

-книг обліку і витрат бланків суворої звітності;

-відомостей про отримання тимчасового посвідчення військовозобов`язаного;

-журналу реєстрації направлення на медичну комісію;

-книг вхідних документів;

-книг відвідувачів;

за період часу з 24.02.2022 по теперішній час.

Строк дії ухвали встановити терміном у два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Примірник №1 ухвали знаходиться в матеріалах справи.

Примірник №2 ухвали надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1