Номер провадження: 11-п/813/465/25
Справа № 495/4715/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в.о. голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000043 від 21.03.2022 року,

встановив:

25.06.2025 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло для розгляду кримінальне провадження №0000043 від 21.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.249, ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.3 ст.15 ч.2 ст.209 КК України.

В.о. голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що кримінальне провадження надійшло до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з порушенням правил територіальної підсудності.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК) розгляд подання проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Зі змісту обвинувального акту в кримінальному провадженні вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.249, ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.3 ст.15 ч.2 ст.209 КК України.

З урахуванням положень ст.12 КК України інкриміновані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.28 ч.1 ст.249 КК України - є кримінальним проступком, а передбачені ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.3 ст.15 ч.2 ст.209 КК України - є тяжкими злочинами.

При цьому, останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15 ч.2 ст.209 КК України, вчинено на території причалу 3.1 ОД, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території колишнього Біляївського району Одеської області, а нині Одеського району Одеської області.

За таких обставин, оскільки останнє за часом тяжке кримінальне правопорушення, яке вставиться в провину обвинуваченим було вчинено на території колишнього Біляївського району Одеської області, а нині Одеського району Одеської області, апеляційний суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження надійшло до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За наведених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направити для розгляду до Біляївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання в.о. голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000043 від 21.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.249, ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.3 ст.15 ч.2 ст.209 КК України направити для розгляду до Біляївського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3