Справа №760/9853/25 1-кп/760/2951/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Солом`янський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Києві кримінальне провадження №0000286 від 13.02.2025 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Запорізької області Пологівського району м.Пологи, громадянки України, українки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

ВСТАНОВИВ:

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 10.02.2025, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, через месенджер «Telegram» придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку в подальшому помістила до бандерольного паперового конверту 220*265 Е/15 ТТН 5307.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне пересилання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, ОСОБА_6 10.02.2025 о 13:32 прибула до поштомату « НОВА ПОШТА » №35824 за адресою: м. Київ, проспект Лобановського, 57 , з бандерольним паперовим конвертом 220*265 Е/15 ТТН 5307, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, та, використовуючи заздалегідь неіснуючі анкетні дані, а саме «відправник- ОСОБА_8 НОМЕР_1 », здійснила відправлення вказаної посилки до поштомату « Нова Пошта » № 36412 за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Галицька, буд.142 , на ім`я «отримувач - ОСОБА_9 НОМЕР_3 ».

05.03.2025 у період часу з 15:46 по 16:26 за адресою: м. Київ, вул. Столичне шосе, 103 , проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до поштової посилки за вищевказаним номером ТТН, під час якого виявлено бандерольний паперовий конверт 220*265 Е/15 з пухирцевою плівкою, всередині якого містився паперовий зошит та зіп-пакет з невідомою речовиною світло-бежевого кольору.

Згідно висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/111-25/14037 від 25.03.2025 надана на дослідження речовина бежевого кольору є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,644 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06 травня 2000 року №770 (зі зм. і доп.), «Таблиця І», «Список № 2», PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 №188» (із зм. і доп.) маса PVP до 0,15 г є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г - великим розміром, від 15,0 г і більше -великим розміром.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_6 як незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 10.02.2025, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, через месенджер «Telegram» придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку в подальшому помістила до бандерольного паперового конверту 220*265 Е/15 ТТН 7084.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, ОСОБА_6 10.02.2025 о 19:02 прибула до поштомату « НОВА ПОШТА » № 5730 за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 23-А , з бандерольним конвертом 220*265 Е/15 ТТН 7084, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, та, використовуючи заздалегідь неіснуючі анкетні дані, а саме «відправник- ОСОБА_10 НОМЕР_5 », здійснила відправлення вказаної посилки до поштомату « НОВА ПОШТА » № 55220 за адресою: м. Київ, вул. Соборна, 438 , на ім`я «отримувач - ОСОБА_11 НОМЕР_7 ».

05.03.2025 у період часу з 15:46 по 16:26 за адресою: м. Київ, вул. Столичне шосе, 103 , проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до поштової посилки за вищевказаним номером ТТН, під час якого виявлено бандерольний паперовий конверту 220*265 Е/15, всередині якого містилися пухирцеві плівка та зіп-пакет з невідомою речовиною світло-бежевого кольору.

Згідно висновку експерта Київсько науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/111-25/14037 від 25.03.2025 надана на дослідження речовина бежевого кольору є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 3,097 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06 травня 2000 року №770 (зі зм. і доп.), «Таблиця І», «Список № 2», PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 №188» (із зм. і доп.) маса PVP до 0,15 г є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г - великим розміром, від 15,0 г і більше -великим розміром.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_6 як незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 10.02.2025, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, через месенджер «Telegram» придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку в подальшому помістила до бандерольного паперового конверту 220*265 Е/15 ТТН 8171.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, ОСОБА_6 10.02.2025 о 19:37 прибула до поштомату « НОВА ПОШТА » № 6060 за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська,152 , з бандерольним конвертом 220*265 Е/15 ТТН 8171, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, та, використовуючи заздалегідь неіснуючі анкетні дані, а саме «відправник - ОСОБА_12 НОМЕР_9 », здійснила відправлення вказаної посилки до пункту №50315 за адресою: м. Березне, вул. Андріївська,83 , на ім`я «отримувач - ОСОБА_13 НОМЕР_7 ».

05.03.2025 у період часу 15:46 по 16:26 за адресою: м. Київ, вул. Столичне шосе, 103 , під час проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме поштової посилки за вищевказаним номером ТТН, виявлено бандерольний паперовий конверт 220*265 Е/15 з пухирцевою плівкою, всередині якого містився паперовий зошит та зіп-пакет з невідомою речовиною світло-бежевого кольору.

Згідно висновку експерта Київсько науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/111-25/14037 від 25.03.2025 надана на дослідження речовина бежевого кольору є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 3,078 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06 травня 2000 року №770 (зі зм. і доп.), «Таблиця І», «Список № 2», PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188» (із зм. і доп.) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса PVP до 0,15 г є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г - великим розміром, від 15,0 г і більше -великим розміром.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_6 як незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 10.02.2025, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також збут особливо небезпечних психотропних речовин - PVP, через месенджер «Telegram» придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку в подальшому помістила до бандерольного паперового конверт 220*265 Е/15 ТТН 4850.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, ОСОБА_6 10.02.2025 о 23:19 прибула до поштомату « НОВА ПОШТА » №40723 за адресою: м. Київ, вул. Кочура Григорія, 19/1 , з бандерольним конвертом 220*265 Е/15 ТТН 4850, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, та, використовуючи заздалегідь неіснуючі анкетні дані, а саме «відправник - ОСОБА_12 НОМЕР_9 », здійснила відправлення вказаної посилки до відділення № НОМЕР_10 за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 103 , на ім`я «отримувач - ОСОБА_14 НОМЕР_11 ».

05.03.2025 у період часу 15:46 по 16:26 за адресою: м. Київ, вул. Столичне шосе, 103 , під час тимчасового доступу до речей та документів, а саме поштової посилки за вищевказаним номером ТТН, виявлено бандерольний паперовий конверту 220*265 Е/15 з пухирцевою плівкою, всередині якого міститься паперовий зошит та зіп-пакет з невідомою речовиною світло-бежевого кольору.

Згідно висновку експерта Київсько науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/111-25/14037 від 25.03.2025 надана на дослідження речовина бежевого кольору є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 1, 247 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06 травня 2000 року №770 (зі зм. і доп.), «Таблиця І», «Список № 2», PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 №188» (із зм. і доп.) маса PVP до 0,15 г є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г - великим розміром, від 15,0 г і більше -великим розміром.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_6 як незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 13.02.2025, ОСОБА_15 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, через месенджер «Telegram» придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку в подальшому перемістила до місця зберігання за адресою: АДРЕСА_2 , де розпочала незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, в особливо великих розмірах з метою подальшого збуту.

13.02.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в якій фактично мешкала ОСОБА_6 , виявлено та вилучено: 1 (один) зіп-пакет з речовиною невідомого походження, 3 (три) зіп-пакети з речовиною невідомого походження.

Згідно висновку експерта Київсько науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/111-25/9898-НЗПРАП від 14.02.2025 надана на дослідження речовина світло-бежевого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 3,178 г.

Згідно висновку експерта Київсько науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/111-25/9899-НЗПРАП від 14.02.2025 надана на дослідження речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 14,236 г.

Згідно висновку експерта Київсько науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/111-25/9915 від 14.03.2025 надана на дослідження речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 114,505 г.

Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP складає 131,919 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06 травня 2000 року №770 (зі зм. і доп.), «Таблиця І», «Список № 2», PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 №188» (із зм. і доп.) маса PVP до 0,15 г є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г - великим розміром, від 15,0 г і більше - великим розміром.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_6 як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно, в особливо великих розмірах, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 307 КК України.

Згідно з ч.3 ст.349 КПК України, оскільки під час судового розгляду судом було встановлено, що встановлені у даному кримінальному провадженні обставини ніким не оспорюються та проти цього не заперечують учасники судового провадження, було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин.

При цьому, судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позиції відсутні, а також було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі вищенаведеного суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

Допитана у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, та пояснила, що свою вину у вчиненому визнала ще на досудовому розслідуванні і визнає зараз, щиро кається, кримінальні правопорушення вчинила внаслідок складних особистих обставин, скрутного матеріального становища, хоча і офіційно працювала касиром у магазині « Лоток ».

Суд виходить з ч.1 ст.62 Конституції України, згідно з якою особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Як передбачено ч.2 ст.17 КПК України, ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

Зміст доведеності винуватості особи у вчиненні злочину поза розумним сумнівом закріплено, зокрема, в практиці Європейського суду з прав людини, згідно з якою цей Суд підтверджує, що критерієм, який застосовується при оцінюванні доказів, є доведення «поза розумним сумнівом», що може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій факту, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою (рішення у справі «Авшар проти Туреччини», «Рудяк проти України»).

Згідно з п.22 постанови Верховного Суду від 04.07.2018 року в справі № 688/788/15-к стандарт доведення поза розумним сумнівом означає, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкримінований злочин був вчинений і обвинувачений є винним у вчиненні цього злочину.

Виходячи з вищенаведеного суд на підставі стандарту доведення поза розумним сумнівом доходить висновку про визнання ОСОБА_6 винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.

Як встановлено ст.50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Згідно з ч.1 ст.65 КК України суд призначає покарання:

1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу;

2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу;

3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Як передбачено ч.2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.1 ст.70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

З урахуванням п.п.1, 5 ч.1 ст.66, ч.2 ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, судом визнано щире каяття обвинуваченого ОСОБА_6 , вчинення нею кримінальних правопорушень внаслідок збігу тяжких особистих обставин, скрутного матеріального становища.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Суд також ураховує, що ОСОБА_6 на обліку у лікаря-психіатра та під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, раніше не судима, офіційно працювала касиром у магазині « Лоток », є внутрішньо переміщеною особою.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст.307 КК України у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Крім того, суд ураховує, що ОСОБА_6 переважно вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України, становить лише один з епізодів протиправної діяльності ОСОБА_6 , її молодий вік, відсутність обставин, які обтяжують покарання, наявність вищевказаних обставин, що пом`якшують покарання, а тому доходить висновку призначити ОСОБА_6 покарання за ч.3 ст.307 КК України у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Виходячи з ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень суд визначає остаточне покарання ОСОБА_6 шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим основним покаранням у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Визначена цим вироком вид та міра покарання є необхідними та достатніми для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13.02.2025 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання ОСОБА_6 під вартою залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19.03.2025 року в справі №760/4127/25, - скасувати.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

Питання щодо доказів вирішити у порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

У кримінальному провадженні маються судові витрати на загальну суму 26 265 грн. 10 коп., а саме:

- за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/111-25/9898-НЗПРАП від 14.02.2025 року становить 1591,80 грн.;

- за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/111-25/9899-НЗПРАП від 14.02.2025 становить 1591,80 грн;

- за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/111-25/9916-НЗПРАП від 19.02.2025 становить 3183,60 грн;

- за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/111-25/9915-НЗПРАП від 14.03.2025 становить 3183,60 грн;

- за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/111-25/12980- НЗПРАП від 11.03.2025 становить 3979,50 грн;

- за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/111-25/14037-НЗПРАП від 25.03.2025 становить 6367,20 грн;

- за проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/111-25/11948-КТ від 20.03.2025 становить 6367,60 грн.

Згідно з ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Оскільки судом ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України, то суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь держави вартість проведених експертиз на загальну суму 26 265 грн. 10 коп. (двадцять шість тисяч двісті шістдесят п`ять) грн. 10 коп.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.62 Конституції України, стст.2, 63, 65-67, 307 КК України, стст.2, 4, 5, 17, 100, 122, 124, 349, 368 - 370, 373, 374, 395, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців з конфіскацією майна;

- за ч.3 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим основним покаранням у виді позбавлення волі строком 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13.02.2025 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19.03.2025 року в справі №760/4127/25, - скасувати.

Речові докази: психотропна речовина PVP, загальною масою 139,985 г, наркотичний засіб канабіс, загальною масою 0,107 г, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, поміщений до сейф-пакету № 7054613, зіп-пакет з речовиною невідомого походження, поміщений до сейф-пакету №7054601, три зіп-пакети з речовиною невідомого походження, ємність з залишками невідомої речовини, поміщена до сейф-пакету № WAR0034465, одна трубка з нашаруваннями речовини білого кольору, поміщена до сейф-пакету № WAR0034462, один зіп-лок пакет із залишками речовини білого кольору, поміщений до сейф-пакету №ICR0100136, металева трубка з залишками невідомої речовини, поміщена до сейф-пакету № WAR0034466, чотири трубки із залишками невідомої речовини, поміщені до сейф-пакету № WAR 1230999, ножиці манікюрні із нашаруваннями речовини білого кольору, поміщені до сейф-пакету № WAR 0034461, прозорий зіп-пакет з речовиною світло-бежевого кольору, поміщений до сейф-пакету зі спеціальним маркуванням «PSP 2467085», прозорий зіп-пакет з речовиною світло-бежевого кольору, поміщений до сейф-пакету зі спеціальним маркуванням «PSP 0212235», прозорий зіп-пакет з речовиною світло-бежевого кольору, поміщений до сейф-пакету зі спеціальним маркуванням «PSP 2265791», прозорий зіп-пакет з речовиною світло-бежевого кольору, поміщений до сейф-пакету зі спеціальним маркуванням «EXP0212104», зіп-пакет, поміщений до сейф-пакету №0005756, зіп-пакет, поміщений до сейф-пакету № 3638061, три зіп-пакети, разом з первинним упакуванням поміщені в один пакет №0005957 з полімерного матеріалу, три зіп-пакети з речовиною невідомого походження, поміщені до сейф-пакету № 7054612, залишки нашарування PVP на паперовій трубочці, речовина рослинного походження зеленого кольору у полімерній коробочці, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, нашарування речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні металевої люльки для куріння, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, поміщене в полімерний пакет білого кольору Експертної служби МВС України № 0023451, - знищити;

- два конверти розміру А4, поміщені до сейф-пакету № ЕХР0212213, 8 стартових пакетів оператора мобільного зв`язку « Водафон » та « Київстар », поміщені до сейф-пакету № ЕХР0212212, порожні зіп-пакети, поміщені до сейф-пакету № EXP0174917, ізолююча стрічка синього кольору, поміщена до сейф-пакету № PSP 1173393, фіскальний чек ТОВ « Нова пошта » від 10.02.2025 №000495421, поміщений до сейф-пакету № PSP 1173306, порожній листок, поміщений до спецпакету №ЕХР0337263, фрагмент паперу з номером телефону: НОМЕР_9 , поміщений до сейф-пакету № WAR 0034464, оптичний CD-R диск для лазерних зчитувань з написом «Вх.6553, вих. 5080/3/КТ», супровідний лист №1475-25к від 18.03.2025, оптичний DVD-R диск для лазерних зчитувань з написом «760/4671/25», полімерний пакет з написом «Nova Pay» з друкованою наліпкою з текстом «від 10.02/23:19 приватна особа: ОСОБА_12 , м.Київ, відділення № НОМЕР_12 - НОМЕР_13 , кому: приватна особа ОСОБА_14 м.Київ, відділення № НОМЕР_10 - НОМЕР_14 та вказано номер транспортної накладної №4850, зошит в клітинку на 18 аркушів, поміщений до сейф-пакету зі спеціальним маркуванням «PSP 2467085», полімерний пакет з написом «Нова пошта Nova Pay» з друкованою наліпкою з текстом «від 17.02/09:54 приватна особа: ОСОБА_16 , м.Кролевець, відділення № НОМЕР_15 - НОМЕР_16 , кому: приватна особа ОСОБА_9 м.Кролевець відділення №1 - НОМЕР_16 та вказано номер транспортної накладної №6866, канцелярська папка темно-синього кольору, поміщена до сейф-пакету зі спеціальним маркуванням «PSP 0212235», полімерний пакет з написом «Нова Пошта Nova Pay» з друкованою наліпкою з текстом «від 13.02/16:34 приватна особа: ОСОБА_13 , м.Березне, відділення № НОМЕР_17 - НОМЕР_18 , кому: приватна особа ОСОБА_13 м.Київ, відділення № НОМЕР_10 та вказано номер переадресованої транспортної накладної №8171 та номер товарно-транспортної накладної №8759, зошит в клітинку на 24 аркушах, поміщений до сейф-пакету зі спеціальним маркуванням «PSP 2265791», полімерний пакет з написом « Нова Пошта » з друкованою наліпкою з текстом «від 17.02/08:27 приватна особа: ОСОБА_11 , м.Рівне, відділення № 55220 , кому: приватна особа ОСОБА_11 та вказано номер переадресованої транспортної накладної №4598 та номер транспортної накладної №4598, паперовий конверт коричневого кольору, поміщений до сейф-пакету зі спеціальним маркуванням «EXP0212104», диск формату «DVD-R» (інв №4534) - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- мобільний телефон марки «Redmi» моделі 23129RN51X imei 1 НОМЕР_19 ; imei 2: НОМЕР_20 з абонентським номером: НОМЕР_21 , поміщений до сейф-пакету №PSP 1256865, мобільний телефон марки «Redmi» 13С, IMEI 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 з абонентським номером: НОМЕР_24 , поміщений до сейф-пакету № WAR0034465, кошти з банківської картки (рахунку) « Ощадбанк » № НОМЕР_25 , поміщеної до сейф-пакету № PSP1173307, грошові кошти у сумі 4200 гривень, 8 шт. номіналом 500 гривень (ВИ1407828, АП5678210, ЕЕ5019606, ЕН 4188939, АП5899205, ЕД6007132, ГК8063654, ЕД5768119), 2 шт. номіналом 100 гривень (ЕА8908029, ЄВ9800005), поміщені до сейф-пакету № SUD1140711, електронні ваги, поміщені до сейф-пакету №7054611, - конфіскувати у власність держави;

- ключі від квартири АДРЕСА_11 , які поміщено до сейф-пакету з маркуванням №7054598, - повернути власнику квартири ОСОБА_17 .

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави загальну вартість документально підтверджених витрат на залучення експерта в розмірі 26 265 грн. 10 коп. (двадцять шість тисяч двісті шістдесят п`ять) грн. 10 коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Солом`янський районний суд міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1