ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2025 Справа №607/4267/25 Провадження №1-кп/607/1250/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі кримінальні провадження №0000017 та №0001058 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тернопіль, не працюючого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 24.01.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю один рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382 КК України,-

в с т а н о в и в :

15 серпня 2024 постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (справа №607/17275/24) ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 років.

В подальшому, у ОСОБА_5 , який достовірно знаючи про те, що постановою Тернопільського міськрайонного суду від 15.08.2024 у справі №607/17275/24, яка набрала законної сили, його притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено покарання у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, усвідомлюючи, що протягом згаданого строку він позбавлений права керування транспортними засобами, виник злочинний умисел, спрямований на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою невиконання постанови суду, що набрала законної сили, маючи реальну можливість її виконати, 02.01.2025 року близько 21:39 год. ОСОБА_5 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Патріарха Любомира Гузара в м. Тернопіль за порушення Правил дорожнього руху України був зупинений працівниками Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Тернопільській області.

Крім того, повторно реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою невиконання постанови суду, що набрала законної сили, маючи реальну можливість її виконати, 19.01.2025 близько 12 год. 20 хв., керував транспортним засобом марки «ВАЗ» моделі «2105» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. С. Крушельницької, що в с. Біла, Тернопільського району, Тернопільської області та був зупинений працівниками СРПП відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області за порушення Правил дорожнього руху.

Таким чином, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про наявність постанови Тернопільського міськрайонного суду від 15.08.2024 (справа №607/17275/24), що набрала законної сили та якою на останнього покладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та будучи ознайомленим із вказаною постановою, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, вчинив дії щодо умисного невиконання рішення суду.

Допитаний під час судового розгляду у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що знаючи про наявність постанови Тернопільського міськрайонного суду від 15.08.2024 (справа №607/17275/24), що набрала законної сили та якою на останнього покладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та будучи ознайомленим із вказаною постановою, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду, маючи реальну можливість її виконати, 02.01.2025 року та 19.01.2025 року, керував транспортним засобом марки «ВАЗ» моделі «2105» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та був зупинений працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху.

Згідно з дослідженою в судовому засіданні постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.08.2024 року (справа №607/17275/24) встановлено, що ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 років.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні висновком судово-психіатричного експерта №474 від 12.06.2025 року встановлено, що ОСОБА_5 на теперішній час страждає розладами адаптації у примітивної особистості, що не досягають рівня психозу чи вираженого недоумства; на період часу до якого відносяться інкриміновані діяння міг давати звіт своїм діям і керувати ними; на час проведення експертизи може давати звіт своїм діям і керувати ними; застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч.1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, його молодий вік, стан його здоров`я, а саме діагностування у нього розладів адаптації у примітивної особистості, раніше судимого, щиро розкаявся у скоєному, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, обставини, що обтяжують покарання відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді штрафу.

Крім цього, суд враховує те, що ОСОБА_5 , згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.01.2025 засуджений за ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном 1 рік, зважаючи на вимоги ст.ст.70,72 КК України, вирок від 24.01.2025 необхідно виконувати самостійно.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, Суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.01.2025, яким ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном один рік - виконувати самостійно.

Речові докази, а саме: диск DVD-R - зберігати при матеріалах досудового розслідування.

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 заставу в розмірі 60560,00 грн., яка була внесена на рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області як застава за ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000017 відповідно до ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.04.2025 року (справа 607/4267/25) після набрання вироком законної сили.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1