УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 місто Дніпро

місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000346, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2025 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду 15.10.2025 року надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.05.2025 до ЧЧ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від заступника начальника СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , що нею здійснено перевірку матеріалу ЄО №7912 від 28.04.2025 за фактом ухилення від призиву на військову службу під час мобілізації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в діях останнього наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

14.05.2025 року відомості про вчинений злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Разом з повідомленням про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 були надані копії документів на підтвердження факту кримінального правопорушення.

На теперішній час у органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів вказаних документів, а саме: картки обстеження та медичного огляду; облікової картки; аркуша доведення вимог законодавства; направлення на військово-лікарську комісію; список військовозобов?язаних направлених до військової частини; повістку про виклик; журнал відвідування громадян ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які у своїй сукупності мають значення для доказування вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий надав суду відповідну письмову заяву, у якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Вивчивши подане клопотання та надані до клопотання матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, відповідно до п.4,5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить і інформація, яка може становити банківську таємницю, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За даним фактом СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 14.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Враховуючи вищенаведене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб інформацію, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, - клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159,162, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000346 від 14.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ на отримання інформації слідчим СВ відділу поліції №l Покровського РУП ГУНП в Донецькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанта поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення на паперовому та електронному вигляді, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме:

-картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 ;

-облікові картки ОСОБА_5 ;

-аркуш доведення вимог законодавства ОСОБА_5 ;

-направлення на військово-лікарську комісію ОСОБА_5 ;

-список військовозобов?язаних направлених до військової частини у яких зазначено ОСОБА_5 ;

-повістки про виклик ОСОБА_5 ;

-журнал відвідування громадян ІНФОРМАЦІЯ_2 у якому буде зазначено ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_14