Справа № 676/8045/25
Номер провадження 1-кс/676/2064/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 22 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про арешт майна, а саме на блістер, цілісність якого порушена, із вмістом однієї невідомої таблетки білого кольору та паперовий згорток із вмістом невідомої кристалічної речовини білого кольору, ззовні схожої на психотропну, що в паперовому згортку, які належать ОСОБА_4 .

У клопотанні прокурора зазначається, що 22.10.2025 близько 14:53 год. в м. Кам`янець-Подільському, неподалік житлового будинку № 21 по вул. Молодіжна поліцейськими взводу № 1 роти № 2 БПП з обслуговуванням Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого виявлено заборонену в обігу речовину, яку о 16:19 год. виявлено та вилучено: блістер, цілісність якого порушена, із вмістом однієї невідомої таблетки білого кольору та паперовий згорток із вмістом невідомої кристалічної речовини білого кольору, ззовні схожої на психотропну, які останній зберігав при собі для власного вжитку та добровільно надав працівникам поліції.

За вказаним фактом 22.10.2025 Сектором дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000542, відомості якого внесено до ЄРДР по факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В період часу з 16:19 год. по 16:51 год. 22.10.2025 СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, що на бетонному сходинковому марші, прилеглого до житлового будинку № 21 по вул. Молодіжна в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, де виявлено особу чоловічої статі, який представився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поруч нього на бетонному сходинковому марші виявлено блістер, цілісність якого порушена, із вмістом 1 (однієї) невідомої таблетки білого кольору та паперовий згорток із вмістом невідомої кристалічної речовини білого кольору, ззовні схожої на психотропну. ОСОБА_4 повідомив, що вказані речовини належать йому, які він попередньо самостійно дістав із кишень свого одягу під час поверхневої перевірки. В подальшому, виявлений блістер, цілісність якого порушена, із вмістом 1 (однієї) невідомої таблетки білого кольору вилучено та поміщено до сейф-пакету № WAR0004005, клапан якого зачинено належним чином, нанесено пояснювальний напис та скріплено підписами учасників. Паперовий згорток із вмістом невідомої кристалічної речовини білого кольору, ззовні схожої на психотропну, вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1193832, клапан якого зачинено належним чином, нанесено пояснювальний напис та скріплено підписами учасників.

22 жовтня 2025 року старшим дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 винесено постанову про визнання предмету речовим доказом та вирішення питання про його зберігання: вилучену одну невідому таблетку білого кольору, що в блістері, цілісність якого порушена, та невідому кристалічну речовину білого кольору, ззовні схожої на психотропну, що в паперовому згортку, визнано речовим доказом в межах даного кримінального провадження та визначено місце їх зберігання.

Враховуючи те, що вилучена невідома порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в блістері, цілісність якого порушена, та невідома кристалічна речовина білого кольору, ззовні схожа на психотропну, що в паперовому згортку, є предметом кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та речовими доказами, а також у зв`язку із необхідністю проведення із даним майном необхідних експертиз та слідчих дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які в подальшому будуть слугувати доказами, прокурор просив накласти на вказане майно арешт.

В судове засідання прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, проте у своєму клопотанні просив розгляд проводити у його відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_4 судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності прокурора та власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 22 жовтня 2025 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу огляду місця події від 22 жовтня 2025 року, цього дня в період часу з 16 год. 19 хв. до 16 год. 51 хв. старшим дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено з подальшим вилученням блістер, цілісність якого порушена, із вмістом однієї невідомої таблетки білого кольору та паперовий згорток із вмістом невідомої кристалічної речовини білого кольору, ззовні схожої на психотропну, які постановою цього ж дізнавача про визнання предмету речовим доказом та вирішення питання про його зберігання від 22 жовтня 2025 року визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області .

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучені у ОСОБА_4 блістер, цілісність якого порушена, із вмістом однієї невідомої таблетки білого кольору та паперовий згорток із вмістом невідомої кристалічної речовини білого кольору, ззовні схожої на психотропну, містять інші відомості, які можуть бути встановлені як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є об`єктом кримінально протиправних дій, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на вилучені у ОСОБА_4 блістер, цілісність якого порушена, із вмістом однієї невідомої таблетки білого кольору та паперовий згорток із вмістом невідомої кристалічної речовини білого кольору, арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику вилучених у ОСОБА_4 блістера, цілісність якого порушена, із вмістом однієї невідомої таблетки білого кольору та паперовий згорток із вмістом невідомої кристалічної речовини білого кольору, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 22 жовтня 2025 року в період часу з 16 год. 19 хв. до 16 год. 51 хв. під час проведення огляду місця події старшим дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно: блістер, цілісність якого порушена, із вмістом однієї невідомої таблетки білого кольору та паперовий згорток із вмістом невідомої кристалічної речовини білого кольору, ззовні схожої на психотропну, що в паперовому згортку, заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Копію ухвали надіслати прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1