Справа № 548/388/25
Провадження №1-кс/548/560/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2025 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що службові особи комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Оржицької селищної ради шляхом неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам територіальної громади, при використанні бюджетних коштів, виділених на проведення ремонтних робіт приміщень лікарні та преміювань вчинили службову недбалість.

Відомості по даному факту Лубенською окружною прокуратурою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2025 за №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено планову виїзну ревізію окремих питань фінансово - господарської діяльності комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Оржицької селищної ради Полтавської області, якою встановлені фінансові порушення, що призвели до втрат (збитків) у сфері оплати праці на підприємстві.

Відомості по даному факту Лубенською окружною прокуратурою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2025 за №0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

05.09.2025 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження за №0000012.

24.09.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено судово-економічну експертизу, з метою встановлення, чи підтверджується документально розрахунок розміру матеріальної шкоди (збитків), встановлений в акті ІНФОРМАЦІЯ_4 № 201604-28/57 від 15.08.2025 планової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Оржицької селищної ради за період з 01.01.2020 по 31.06.2025, внаслідок недоотримання активів та надмірно сплачених коштів у період з 01.01.2021 по 31.01.2025.

Слідчий вказує, що до слідчого відділення ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.10.2025 про надання додаткових матеріалів (оригіналів або належним чином завірених копій документів, що містять всі передбачені реквізити), серед яких зазначено такі, які наразі в слідчому відділенні відсутні, зокрема:

1.Положення про преміювання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що діяв в період з 01.01.2021 рік по 30.06.2025 рік;

2.Накази про диференціацію заробітної плати: від 24.01.2020 № 38, від 30.03.2020 № 70, від 28.04.2020 № 86, від 25.08.2020 № 133, від 23.10.2020 № 159, від 24.11.2020 № 183, від 21.12.2020 № 198, від 19.01.2022 № 38, від 25.02.2022 № 50, від 29.03.2022 № 55, від 25.04.2022 № 64, від 31.05.2022 № 76, від 19.07.2022 № 85, від 24.08.2022 № 88, від 28.09.2022 № 95, від 28.10.2022 № 102, від 23.12.2022 № 126, від 18.01.2023 № 42,; від 22.02.2023 № 54, від 21.03.2023 № 60, від 25.04.2023 № 66, від 25.05.2023 № 75, від 27.06.2023 № 86, від 26.07.2023 № 94, від 30.08.2023 № 99, від 19.09.2023 № 103, від 22.11.2023 № 120, від 23.10.2023 № 110, від 18.12.2023 № 125, від 23.01.2024 № 40, від 21.02.2024 № 841, від 14.03.2024 № 93, від 11.04.2024 № 104, від 23.05.2024 № 112, від 21.06.2024 № 119, від 26.07.2024 № 129, від 29.08.2024 № 136, від 30.09.2024 № 147, від 30.10.2024 № 151, від 25.11.2024 № 157, від 17.12.2024 № 158, від 28.01.2025 № 43, від 25.02.2025 № 52, від 26.03.2025 № 61, від 28.04.2025 № 71, від 12.05.2025 № 75 п.2, від 26.06.2025 №84;

3.Розрахунки середньої заробітної плати за дні відпустки працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 роки.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, а також задля забезпечення проведення судово-економічної експертизи та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Крім цього, слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесеня виправлень, доповнень або знищення інформації, посадовими особами Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області і тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернувся в суд з даним клопотанням.

Слідчий СВ ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що клопотання підтримує повністю та прохав його задоволити.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя з`ясувавши позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000012, а саме: начальнику СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області рядовому поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучити оригінали наступних документів:

1.1.Положення про преміювання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що діяв в період з 01.01.2021 рік по 30.06.2025 рік;

1.2.Накази про диференціацію заробітної плати: від 24.01.2020 № 38, від 30.03.2020 № 70, від 28.04.2020 № 86, від 25.08.2020 № 133, від 23.10.2020 № 159, від 24.11.2020 № 183, від 21.12.2020 № 198, від 19.01.2022 № 38, від 25.02.2022 № 50, від 29.03.2022 № 55, від 25.04.2022 № 64, від 31.05.2022 № 76, від 19.07.2022 № 85, від 24.08.2022 № 88, від 28.09.2022 № 95, від 28.10.2022 № 102, від 23.12.2022 № 126, від 18.01.2023 № 42,; від 22.02.2023 № 54, від 21.03.2023 № 60, від 25.04.2023 № 66, від 25.05.2023 № 75, від 27.06.2023 № 86, від 26.07.2023 № 94, від 30.08.2023 № 99, від 19.09.2023 № 103, від 22.11.2023 № 120, від 23.10.2023 № 110, від 18.12.2023 № 125, від 23.01.2024 № 40, від 21.02.2024 № 841, від 14.03.2024 № 93, від 11.04.2024 № 104, від 23.05.2024 № 112, від 21.06.2024 № 119, від 26.07.2024 № 129, від 29.08.2024 № 136, від 30.09.2024 № 147, від 30.10.2024 № 151, від 25.11.2024 № 157, від 17.12.2024 № 158, від 28.01.2025 № 43, від 25.02.2025 № 52, від 26.03.2025 № 61, від 28.04.2025 № 71, від 12.05.2025 № 75 п.2, від 26.06.2025 №84;

1.3.Розрахунки середньої заробітної плати за дні відпустки працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 роки.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України надати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі і документи, про надання начальнику СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області рядовому поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 можливість вилучити оригінали вищевказаних документів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили 24.10.2025 року.

24.10.2025 року.

Помічник судді ________________ ОСОБА_8