Справа № 558/559/25
номер провадження 1-кп/558/115/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2025 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 19 січня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_3 , представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 19 січня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на наступні обставини.

Дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000012 від 19 січня 2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11 січня 2016 року по 19 січня 2016 року невідома особа здійснила крадіжку трансформаторної оливи з КТП №188, що розташована в с. Княгинине, Дубенського району Рівненської області, чим завдала майнових збитків на загальну суму 4487,00 гривень.

19 січня 2016 року старшим слідчим СВ Демидівського ВП Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відомості про дану подію було внесено до ЄРДР за № 0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. В обґрунтування необхідності закриття кримінального провадження вказував, що в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями, проведеними іншими процесуальними діями, не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Представник потерпілої юридичної особи ПрАТ «Рівнеобленерго» ОСОБА_4 заперечувала проти закриття кримінального провадження, посилаючись на завдану шкоду потерпілій юридичній особі, а також на невжиття органом досудового розслідування необхідних заходів для розшуку осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Суд, заслухавши прокурора, представника потерпілою юридичної особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом п. 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Таким чином, враховуючи, що подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, мала місце в період часу з 11 січня 2016 року по 19 січня 2016 року, відомості внесено до ЄРДР 19 січня 2016 року, станом на 21 жовтня 2025 року закінчилися визначені п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зазначені строки не встановлено, що відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, мала місце в період часу з 11 січня 2016 року по 19 січня 2016 року; відомості про такий кримінальний проступок внесено до ЄРДР 19 січня 2016 року, а також те, що закінчилися визначені п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення; особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зазначені строки не встановлено, що відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження №0000012 від 19 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в порядку передбаченому п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 395 КПК України, ст.ст. 12, 49 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені 19 січня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за таке кримінальне правопорушення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_6