Справа № 202/2290/25
Провадження № 1-кс/202/8810/2025
УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001177, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється СВ ДРУП № 2 в Дніпропетровській області.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою.

02.12.2025 року до Індустріального районного суду м. Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено,що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) використовує земельну ділянку з кадастровим номером :03:149:0004, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , не за цільовим призначенням.

Також додатково встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), діючи у складі групи осіб за попередньою змовою, з корисливих мотивів, у порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», без отримання відповідної ліцензії на право оптової та роздрібної торгівлі пальним, а також без наявності дозвільних документів на зберігання пального, організували незаконне зберігання, транспортування та реалізацію пального (скрапленого газу та бензину) на території самовільно збудованої автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою фіксації відомостей кримінального правопорушення, подальшого призначення експертиз у органу досудового слідства виникла необхідність в проведенні огляду за участю спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , модульного автозаправного комплексу та всіх будівель/споруд,за допомогою якихвін функціонує,що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (за GPS координатами 48.4748228, 34.9496069).

24.11.2025 органом досудового розслідування отримано ухвалу про надання дозволу на проведення огляду (справа №202/2290/25, провадження №1-кс/202/8520/2025) за адресою: АДРЕСА_1 (за GPS координатами 48.4748228, 34.9496069).Разом із тим слідчий суддя окремо зазначив, що питання надання спеціалістам дозволу на відібрання зразків речей, матеріалів, ґрунтів, складових конструкцій та паливно-мастильних матеріалів повинно вирішуватися в порядку ст. 160166 КПК України, оскільки порядок відібрання зразків із речей і документів визначається виключно положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для належного встановлення обставин кримінального правопорушення, перевірки законності походження та обігу пального, а також для проведення судових експертиз, необхідним є отримання зразків пального.

Такі зразки знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке здійснює фактичну експлуатацію зазначеного об`єкта. Саме ці речі містять відомості, які мають доказове значення, а їх вилучення та дослідження є критично необхідними для встановлення способу вчинення кримінального правопорушення, підтвердження незаконності обігу пального, обсягу та характеру втручання в земельну ділянку та об`єкти інженерної інфраструктури.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 розміщена автозаправна станція, власником якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Згідно огляду місця події встановлено, що невстановлені особи здійснили самовільне будівництво на земельній ділянці з кадастровим номером :01:519:0045, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , розмістивши модульні міні АЗС зколонкою для заправки та резервуаром для пального.

Отже, іншими способами, окрім як шляхом тимчасового доступу до речей, отримати необхідні зразки асфальтобетонного покриття для проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизи та товарознавчої експертизи неможливо.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ст. 107 КПК України за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000193 від 30.01.2025, на відібрання зразків палива (бензину), що фактично зберігається та використовується в роботі модульного автозаправного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (за GPS координатами 48.4748228, 34.9496069), у кількості, необхідній для проведення судових експертиз, з можливістю їх вилучення в порядку тимчасового доступу до речей і документів згідно з вимогами ст. 160166 КПК України.

Проведення відібрання зразків палива (бензину)з використанням спеціального обладнання доручити спеціалістам ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Строк виконання ухвали до 08.01.2026 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1