Справа № 301/3307/23
У Х В А Л А

11.09.2025 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

учасників судового процесу: прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 11-кп/4806/723/23, за апеляційною скаргою прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0000449 від 18.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Іршавськогорайонного суду Закарпатської області від 27 листопада 2023 року.

До початку розгляду зазначеної апеляційної скарги прокурора, обвинувачений ОСОБА_6 , заявив усне клопотання про призначення йому захисника-адвоката за рахунок держави, оскільки він не має можливості та коштів на оплату послуг адвоката, мотивуючи тим, що свої інтереси в суді першої інстанції захищав сам, однак на даний час потребує належної правової допомоги, а сам не має можливості залучити захисника самостійно, тому просив призначити йому захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги, так як потребує юридичної допомоги.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_6 про необхідність призначення йому захисника-адвоката, позицію прокурора, яка не заперечила проти цього, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

В силу положень Конвенції, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст. 20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

На підставі ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

За змістом вимог ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , а саме скасування вироку, яким останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням та призначення йому реальної міри покарання, а тому участь захисника апеляційний суд визнає обов`язковою.

Беручи до уваги наведене вище, те, що обвинувачений не має можливості самостійно залучити захисника у зв`язку з відсутністю коштів, з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_6 на захист, колегія суддів вважає за необхідне доручити органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги - призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням, а апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на інший день.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст.ст. 49, 53, 376, 405 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участі в апеляційному розгляді.

Апеляційний розгляд кримінального провадження в Закарпатському апеляційному суді відкласти на 11 год. 00 хв. 16 грудня 2025 року, про що повідомити учасників апеляційного провадження.

Копію даної ухвали надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33/офіс 603, , ) для виконання в частині призначення захисника і забезпечення його прибуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участі в апеляційному розгляді кримінального провадження, а також обвинуваченому ОСОБА_6 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді