Єдиний унікальний номер 722/2138/25
Номер провадження 1-кс/722/357/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни справу за клопотанням начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про конфіскацію вилучених у засудженого ОСОБА_3 заборонених предметів,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2025 року з державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» до суду надійшло вищевказане клопотання про конфіскацію в дохід держави виявлених та вилучених у засудженого ОСОБА_3 заборонених предметів, а саме 10 (десять) штук мобільних телефонів: мобільний телефон марки «VIVO», модель та imei якого не встановлено; мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель та imei якого не встановлено; мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель та imei якого не встановлено; мобільний телефон марки «HUAWEI», модель та imei якого не встановлено; мобільний телефон марки «iPHONE», модель та imei якого не встановлено; мобільний телефон марки «iPHONE», модель А1778, imei якого не встановлено; мобільний телефон марки «ZTE», модель та imei якого не встановлено; мобільний телефон марки «SIGMA», модель X-style 35 Screen, imei 1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «LG», модель та imei якого не встановлено; мобільний телефон марки «NOKIA», модель ТА-1203, imei: НОМЕР_3 .

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Начальник«Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій клопотання підтримав та просив його задовольнити, розглянувши справу без присутності представника виправної колонії.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явився, проте в матеріалах клопотання міститься його письмова заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, з рішенням суду буде згідний.

Враховуючи думку учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з огляду на таке.

Так, слідчим суддею встановлено, що 18.09.2025 року приблизно о 15:00 год. по переносній радіостанції молодший інспектор охоронної і теле-відео системи спостереження повідомив про те, що на територію локальної дільниці №1 впав невідомий пакунок. Після чого ЧПНУ майор внутрішньої служби ОСОБА_6 та ЗЧПНУ старший прапорщик внутрішньої служби ОСОБА_7 прибувши на територію локальної дільниці, де впав невідомий пакунок, було виявлено засудженого ОСОБА_3 , який біля спортмайданчику локальної дільниці №1 підняв вказаний пакунок з боку основної огорожі, та намагався втекти до житлових приміщень відділення СПС №4. В подальшому засудженого ОСОБА_3 було затримано та доставлено до чергової частини для проведення неповного особистого обшуку. В результаті проведеного обшуку у засудженого ОСОБА_3 , під курткою, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходилися заборонені для використання засудженими предмети, а мобільні телефони в кількості 10 (десяти) штук: мобільний телефон марки «VIVO», модель та imei якого не встановлено; мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель та imei якого не встановлено; мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель та imei якого не встановлено; мобільний телефон марки «HUAWEI», модель та imei якого не встановлено; мобільний телефон марки «iPHONE», модель та imei якого не встановлено; мобільний телефон марки «iPHONE», модель А1778, imei якого не встановлено; мобільний телефон марки «ZTE», модель та imei якого не встановлено; мобільний телефон марки «SIGMA», модель X-style 35 Screen, imei 1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «LG», модель та imei якого не встановлено; мобільний телефон марки «NOKIA», модель ТА-1203, imei: НОМЕР_3 .

Факт вилучення заборонених предметів підтверджується письмовими доказами по справі: копією акта проведеного обшуку від 18.09.2025 року (а.с.3); копією протоколу вилучення №3 від 18.09.2025 року (а.с.4); копією рапорту чергового помічника начальника установи ОСОБА_6 від 18.09.2025 року (а.с.5); копією письмових пояснень засудженого ОСОБА_3 від 18.09.2025 року (а.с.6), копією накладної №29 від 18.09.2025 року (а.с.7); переліком предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено (а.с.9).

Відповідно до ст. 107 ч.4 п.3 Кримінально - виконавчого кодексу України, засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, заборонено придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно ст. 102 ч.7 Кримінально-виконавчого Кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарань розглядається питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.4 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 року за №1010/32462, засудженим заборонено придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).

Згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, які є додатком 3 до вказаних Правил, зберігання і використання засудженими мобільних телефонів заборонено.

Право на конфіскацію майна та передачу його в дохід держави, в тому числі і грошей, відповідно до ст. 41 Конституції України у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом, належить виключно до компетенції суду.

За таких обставин, враховуючи наведені вище вимоги закону, виявлені та вилучені 18.09.2025 року у засудженого ОСОБА_3 заборонені предмети (10 мобільних телефонів) підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст. 102, 107 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Виявлені та вилучені у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільні телефони в кількості 10 (десяти) штук, а саме: 1) мобільний телефон марки «VIVO», модель та imei якого не встановлено; 2) мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель та imei якого не встановлено; 3) мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель та imei якого не встановлено; 4) мобільний телефон марки «HUAWEI», модель та imei якого не встановлено; 5) мобільний телефон марки «iPHONE», модель та imei якого не встановлено; 6) мобільний телефон марки «iPHONE», модель А1778, imei якого не встановлено; 7) мобільний телефон марки «ZTE», модель та imei якого не встановлено; 8) мобільний телефон марки «SIGMA», модель X-style 35 Screen, imei 1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ; 9) мобільний телефон марки «LG», модель та imei якого не встановлено; 10) мобільний телефон марки «NOKIA», модель ТА-1203, imei: НОМЕР_3 , які зберігаються на складі №4 державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (накладна №29 від 18.09.2025 року) - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1