Дата документу 08.12.2025Справа № 554/3863/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000042 від 10 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання та з метою збереження речового доказу накласти арешт на вилучений в ході проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства на земельну ділянку з кадастровим номером :00:006:0070, площею 2,0 га. на 29 арк. з позбавленням права відчуження, розпоряджання та використання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд клопотання без участі, прохає задовольнити клопотання у повному обсязі.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання власниця ОСОБА_5 не з`явилась, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою збереження майна про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000042 від 10.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_6 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ) розробляла проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки за зверненням ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Вказані звернення стосувалися земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :00:006:0070, площею 2,0000 га. У подальшому рішенням Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 14.09.2021 № 945 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства та передано у приватну власність останній земельну ділянку з кадастровим номером :00:006:0070, площею 2,0 га.

24.11.2025 року під час огляду ОСОБА_5 видала для подальшого вилучення проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства на земельну ділянку з кадастровим номером :00:006:0070, площею 2,0 га. на 29 арк.

24.11.2025 року старшим слідчим ВРЗ у СГ та СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні вилученого під час огляду проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на 29 арк.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Частина 10 вказаної статті передбачає, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На підставі викладеного приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Накласти арешт на : проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства на земельну ділянку з кадастровим номером :00:006:0070, площею 2,0 га. на 29 арк. з позбавленням права відчуження, розпоряджання та використання, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000042 від 10.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.

Накласти арешт на : проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства на земельну ділянку з кадастровим номером :00:006:0070, площею 2,0 га. на 29 арк. з позбавленням права відчуження, розпоряджання та використання, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання повного тексту ухвали до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 08 грудня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1