Справа № 496/8225/25
Провадження № 1-в/496/150/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

дільничного офіцера Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка подання т.в.о. начальника Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біляївка Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, поживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

-18.02.2014 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнився 07.09.2021 року,

про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 з наступними обмеженнями: зобов`язати гр. ОСОБА_4 прибувати для реєстрації до адміністративної будівлі с. Кам`янка вул. Тираспольська, 32, до поліцейського офіцера громади кожний вівторок о 09:00 годині для реєстрації; заборонити гр. ОСОБА_4 залишати межі Одеського району, без дозволу керівництва Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області; зобов`язати гр. ОСОБА_4 знаходитись по місцю мешкання з 22:00 до 06:00 годин, за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 за поданням начальника Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області від 02.01.2025 року Біляївським районним судом Одеської області було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, але гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а почав систематично порушувати адміністративне законодавство, не зважаючи на те, що був ознайомлений з обмеженнями, які йому були встановлені Біляївським районним судом Одеської області.

ОСОБА_4 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності:

-07.04.2025 року, 13.05.2025 року, 20.05.2025 року, 30.09.2025 року, 07.11.2025 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 187 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу.

ДОП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у судовому засіданні на поданні наполягав, просив встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

З огляду на вимогу ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», обов`язковою вимогою продовження адміністративного нагляду є наявність залишення небезпечною особи для суспільства.

До подання додано постанову суду від 02 січня 2025 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , 5-ть постанов суду про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП за порушення обмежень адміністративного нагляду. Доказів того, що ОСОБА_4 залишається бути небезпечним для суспільства суду не надано.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській у задоволенні подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1