УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 рокуСправа № 495/10766/21
Номер провадження 1-кп/495/205/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровський Одеської області, усне клопотання прокурора про витребування інформації по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2021 року за №0000811 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2021 року за №0000811 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявила усне клопотання про витребування інформації, а саме просила витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська,26) інформацію про перетин кордону України та підстави перетину кордону України потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення усного клопотання, вважає, що це не вплине на повідомлення потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_6 підтримали думку захисника адвоката ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, усне клопотання прокурора, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України). В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст.ст.2,19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»,ДПС України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Крім того,згідно зст.350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Таким чином, суд вважає усне клопотання сторони обвинувачення обґрунтованим та задовольняє у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371,372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Усне клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про витребування інформації - задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська,26) інформацію про перетин кордону України та підстави перетину кордону України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України.

Належним чином оформлені докази надати безпосередньо до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8