Справа №127/346/26
Провадження №1-кс/127/122/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000002, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 01.01.2026 року близько 21:04 години до відділення поліції № 1 надійшло повідомлення про те, що з балкону квартири АДРЕСА_1 невстановлена особа здійснила запуск піротехнічних виробів у заборонений спосіб та в невстановленому місці, чим спричинила грубе порушення громадського порядку.

При виїзді слідчо-оперативної групи в ході проведення огляду місця події 01.01.2026 по вул. В. Порика 6/26, в м. Вінниці, в присутності двох понятих, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за вищевказаною адресою, добровільно видав працівникам поліції використані феєрверки: 3 шт., (римська свічка Т-6238), 1 шт., (римська свічка GWL-0010) які вилучені та поміщені до спец. пакету НПУ №NPU6105190; феєрверки: Римська свічка Т-6238 57шт., римська свічка Т- 6237 29шт., клас 3 -2 шт., GWL-0010 4шт., GWR 6106B - 6шт. які вилучені та поміщені до спец. пакету НПУ №NPU6105191; салютна батарея SB 3601 1шт., салютна батарея GP49712 2 шт., які вилучені та поміщені до спец. пакету НПУ №NPU6105192.

Вище вказане вилучене майно приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, про що винесено відповідну постанову.

В даному випадку, обшук проводився з метою забезпечення збереження речових доказів, які у подальшому можуть бути використані під час досудового розслідування та досліджені судом в ході судового розгляду.

В судовому засіданні дізнавач вимоги клопотання підтримала.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та були наявні достатні підстави для проведення огляду (обшуку) в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки його було проведено невідкладно, з метою врятування майна, що має значення для кримінального провадження, встановленням обставин та слідів вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, який проведено в порядку обшуку 01.01.2026, в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено використані феєрверки: 3 шт., (римська свічка Т-6238), 1 шт., (римська свічка GWL-0010) які вилучені та поміщені до спец. пакету НПУ №NPU6105190; феєрверки: Римська свічка Т-6238 57шт., римська свічка Т- 6237 29шт., клас 3 -2 шт., GWL-0010 4шт., GWR 6106B - 6шт. які вилучені та поміщені до спец. пакету НПУ №NPU610519; салютна батарея SB 3601 1шт., салютна батарея GP49712 2 шт., які вилучені та поміщені до спец. пакету НПУ №NPU6105192.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя