УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2025 Справа №607/20534/25 Провадження №1-кс/607/5808/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000372 від 07.12.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак до клопотання долучила заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя встановив, що у провадженні СВ УСБУ в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000372 від 07.12.2024, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України.

Досудового розслідування встановлено, що 07.12.2024 надійшли матеріали з УСБУ в Тернопільській області про те, 06.12.2024 близько 14:30 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи поблизу колонії в с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, перегін Тернопіль Бірки, пакет №2, 1334 км., умисно, шляхом підпалу намагався знищити чуже майно, а саме релейну шафу, що є об`єктом, яке має народногосподарське чи оборонне значення, однак виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_5 злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, внаслідок часткового пошкодження релейної шафи, вчинене в умовах воєнного стану.

07.12.2024 проведено огляд місця події, а саме огляд ділянки залізничної колії щодо підпалу релейної шафи типу «ШРУ-М» сигнальної установки №5 (1334 км пк2) перегону Бірки Великі - Тернопіль ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 використовуючи месенджер «Telegram», з аккаунтом « ОСОБА_6 » (електронне посилання ІНФОРМАЦІЯ_6 ), який прив`язано до його мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , здійснював листування з невстановленою на теперішній час особою на ім`я « ОСОБА_7 », з аккаунтом « ОСОБА_8 » (електронне посилання ОСОБА_9 ) щодо підпалу релейної шафи.

Також, 07 грудня 2024 року під час добровільної видачі у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено мобільний телефон марки "Redmi" моделі "2209116AG" чорного кольору, з номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Старший слідчий зазначає, що з метою з`ясування усіх обставин вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, вищевказаного абонента з іншими абонентами зв`язку за період з 01.10.2024 по 01.01.2025.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області майору юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, інформації щодо фактів з`єднання абонента ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , із номерами телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , з іншими абонентами зв`язку за період з 01.10.2024 по 01.01.2025 із зазначенням напрямку, дати, часу та тривалості таких з`єднань, адрес розташування і номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначеного абонента, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для вказаних з`єднань та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, особу, на чиє ім`я були зареєстровані номери), з якими відбувались сеанси зв`язку абонента.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1