Справа № 697/2893/25
Провадження № 1-кс/697/479/2025
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області питання про виправлення описки в ухвалі Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/2893/25 від 04.11.2025,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/2893/25 від 04.11.2025 застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, терміном на два місяці.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- у період часу з 06:00 год по 22:00 год. не відлучатися із будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також потерпілою ОСОБА_7

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Слідчим суддею інційовано питання про виправлення описки, оскільки в ухвалі помилково вказано період у який на підозрюваного покладено обов`язок не відлучатися із будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора та суду, а саме: зазначено «у період часу з 06:00 год по 22:00 год.» замість правильного «у період часу з 22:00 год по 06:00 год.».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/2893/25 від 04.11.2025 застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, терміном на два місяці.

Згідно з п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки ухвалою слідчого судді до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, а під чс виготовлення ухвали помилково зазначено період "з 06:00 год по 22:00 год.", натомість правильним є "з 22:00 год по 06:00 год."

Вивчивши матеріали до клопотання про застосування запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення описки допущеної в ухвалі слідчого судді, враховуючи при цьому, що права підозрюваного не порушуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області по справі №697/2893/25 від 04.11.2025, зазначивши у резолютивній частині ухвали правильний період у який на підозрюваного покладено обов`язок не відлучатися із будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора та суду: «з 22:00 год. по 06:00 год.».

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04.11.2025 (справа № 697/2893/25, провадження № 1-кп/697/ 479/2025).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1