Провадження № 1-кс/524/2582/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2026 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого суддіпро застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України у кримінальному провадженні № 0002004 від 20.10.2025 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.10.2025 року задоволено клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та застосувано до ОСОБА_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час, заборонивши їй залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 20 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. щоденно протягом строку дії запобіжного заходу.

Разом з тим в тексті ухвали допущено помилку.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вказані вище обставини, допущені описки в ухвалі суду підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 371, 379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.10.2025 року в справі 524/13739/25, 1кс/524/2582/25, а саме резолютивну частну ухвали читати так:

"Клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у кримінальному провадженні № 0002004 від 20.10.2025 року, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час, заборонивши їй залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 20 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. щоденно протягом строку дії запобіжного заходу.

Покласти на підозрювану ОСОБА_3 такі обов`язки:

-Прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

-Не відлучатися з м. Кременчука, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 194 КПК України застосувати до підозрюваної ОСОБА_3 обмежувальні заходи:

-заборонити наближатися на відстань ближче ніж 100 метрів до місця, де проживає потерпілий ОСОБА_5 , який постраждав від домашнього насильства, тимчасово чи систематично перебуває у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

-заборонити листування, телефонні переговори з ОСОБА_6 , через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб;

-- направити підозрювану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження програми для кривдників строком на 2 місяці.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися у помешкання за місцем її проживання, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі невиконання нею обов`язків, покладених цією ухвалою, до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Строк дії ухвали визначити до 24 грудня 2025 року.

Направити копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання та контролю органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваної до Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення."

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.10.2025 року в справі 524/13739/25, 1кс/524/2582/25.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1