ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/276/26 Справа № 695/2001/24 Категорія: ч.2 ст.28, ч.2 ст.372, ч.2 ст.28, ч.3 ст.371, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.2 ст.28 ст.340 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

20 січня 2026 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про проведення у режимі відеоконференції апеляційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ст.340, ч.1 ст.28 ч.1 ст.366, ч.2 ст.28 ч.3 ст.371, ч.2 ст.28 ч.2 ст.372 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.343, ч.2 ст.28 ст.340, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.3 ст.371, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.372 КК України,

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 жовтня 2025 року, якою звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.372, ч.2 ст.28, ч.3 ст.371, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.2 ст.28 ст.340 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.49 КК України у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ст.340, ч.1 ст.28 ч.1 ст.366, ч.2 ст.28 ч.3 ст.371, ч.2 ст.28 ч.2 ст.372 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.343, ч.2 ст.28 ст.340, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.3 ст.371, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.372 КК України в апеляційному порядку у режимі відеоконференції з приміщення Оболонського районного суду м.Києва.

Відповідно до вимог частин 1,2,8 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З огляду на наведене, клопотання прокурора у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.336, 401, 419 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про дистанційну участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Оболонського районного суду м.Києва.

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 жовтня 2025 року, якою звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.372, ч.2 ст.28, ч.3 ст.371, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.2 ст.28 ст.340 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.49 КК України у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ст.340, ч.1 ст.28 ч.1 ст.366, ч.2 ст.28 ч.3 ст.371, ч.2 ст.28 ч.2 ст.372 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.343, ч.2 ст.28 ст.340, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.3 ст.371, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.372 КК України, яке відбудеться о 12-00 годині 21 січня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами Черкаського апеляційного суду з приміщення Оболонського районного суду м.Києва за участю прокурора у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Голові Оболонського районного суду м.Києва забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участю прокурора у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до Оболонського районного суду м.Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2