Справа № 489/8621/25
Кримінальне провадження №1-кп/489/851/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 р. м. Миколаїв

Вступна частина

Інгульський районний суд м. Миколаєва, головуючий - суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Підготовче судове засідання.

Кримінальне провадження № 0000977 від 07.09.2025 р.

Обвинувальний акт про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, не працюючої, раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_3 .

Мотивувальна частина

06.09.2025, у період часу з 16:58 по 17:11, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні супермаркету «Велмарт», який розташований за адресою: м. Миколаїв, проспект Миру, 1/1, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи в умовах воєнного стану з умислом, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала товар, що належить ТОВ «Фудком», а саме: сир напівтвердий 29% 250 грам в/у «Олтерманні», в кількості 2 штук, загальною вартістю 333,32 гривень; напій кавовий 3в1 Латте Карамель розчинний 8*12,3 г стік Якобз, в кількості 1 пачка, вартістю 45,79 гривень; кава Cronat Gold розчинна 200 г, скло Jacobs, в кількості 1 одиниці, вартістю 451,89 гривень; цукерки Мерсі з чотирьох сортів молочного шоколаду 250 г Шторк, в кількості 8 упаковок, на загальну суму 2275,2 гривень; цукерки Мерсі з чотирьох сортів гіркого шоколаду 250 г Шторк, в кількості 1 упаковка, вартістю 284,4 гривень; ковбаса Дрогобицька н/к в/г вагова, Жовтневі ковбаси, вагою 0,690 г, вартістю 181,16 гривень, а всього на загальну суму 3571, 76 грн.

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинивши ТОВ «Фудком», матеріальну шкоду на загальну суму 3571,76 гривень.

Сторони кримінального провадження звернулись в підготовчому судовому засіданні з клопотанням про затвердження угоди від 21.10.2025 про визнання винуватості ОСОБА_3 щодо наведеного формулювання обвинувачення, на таких умовах: ОСОБА_3 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, щиро розкаюється. В свою чергу, прокурор погоджується на призначення покарання в мінімальних межах санкції ч.4 ст. 185 (5 років позбавлення волі) КК України і на підставі ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком.

В судовому засіданні сторони угоди, а також захисник, підтвердили досягнення згоди відповідно до умов угоди. Суд переконався, що угода має добровільний характер з боку обвинуваченої, їй роз`яснений зміст обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 КПК України та відмова від здійснення прав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 474 КПК України.

Суд перевірив угоду від 21.10.2025 р. на відповідність вимогам КПК (зокрема, щодо змісту та порядку укладення угоди) і закону України про кримінальну відповідальність (зокрема, щодо узгодженої міри покарання, наявність підстав для відмови в її затвердженні (ч. 7 ст. 474 КПК) та вважає за можливе її затвердити з визнанням ОСОБА_3 винною в інкримінованому злочині, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненій в умовах воєнного стану.

Міра покарання за вчинений тяжкий злочин узгоджена обвинуваченим та прокурором з урахуванням наявності обставини, яка пом`якшує покарання - щире каяття, відсутності обставин, які обтяжують покарання, а також особи обвинуваченої, яка на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується, відповідає обставинам провадження і є співмірною.

Запобіжний захід не застосовувався. Слід вирішити питання про речові докази.

Резолютивна частина

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21.10.2025, укладену між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити покарання 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 рік і протягом цього строку обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази - оптичні носії зберігати в матеріалах кримінального провадження. Викрадені товари- залишити в розпорядженні власника ТОВ "Фудком"

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1