Справа № 590/1179/23
Провадження № 1-в/590/11/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2025 Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ямпіль подання Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружба Шосткинського району Сумської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 26.10.2023 Ямпільським районним судом Сумської області за ч.4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки, з покладанням обов`язків передбачених ст. 76 КК України

про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

У С Т А Н О В И В :

Шосткинським районним сектором №2 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області до суду 31.10.2025 подано подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Ямпільським районним судом Сумської області від 26.10.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Від засудженого ОСОБА_6 до суду надійшла заява, згідно якої просить справу про звільнення його від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку розглянути без його участі, на задоволенні подання наполягає .

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, яка вважала за можливе подання задовольнити, представника органу пробації, яка підтримала подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з таких мотивів.

ОСОБА_7 засуджений 26.10.2023 Ямпільським районним судом Сумської області за ч.4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки, з покладанням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 28.11.2023.

Іспитовий строк, визначений вироком, який відповідно до статті 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, закінчився 26.10.2025.

Судом встановлено, що протягом визначеного іспитового строку обов`язки, покладені на нього судом, засуджений виконав в повному обсязі, а саме: не було допущено ним фактів нез`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин; фактів зміни місця проживання, роботи або навчання також не було.

Разом з тим, протягом іспитового строку за даними Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності 10.08.2024 за ч.1 ст.130, ч.1 ст.122 КУпАП , 28.04.2025 за ч.1 ст.122 КУпАП.

Проте після проведення з ним профілактично - роз`яснювальної роботи інших порушень з його боку допущено не було. Не вчинив нового кримінального правопорушення, сумлінно дотримувався вимог пробаційної програми, підтримував зв`язок із уповноваженим органом з питань пробації, що підтверджується відповідними документами. Заходи, передбачені індивідуальним планом виконав.

З матеріалів особової справи також вбачається, що засуджений за місцем проживання характеризується позитивно. Згідно Витягу з наказу проходить службу в лавах ЗСУ, зарахований до в/ч НОМЕР_1 /а.с. 105 особової справи/.

Орган пробації з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання до суду не звертався.

Таким чином, засуджений продемонстрував свою здатність до правослухняного життя в суспільстві, не ухилявся від виконання покладених обов`язків, не порушував громадський порядок, що свідчить про його виправлення.

З огляду на викладене, суд вважає, що засуджений виконав вимоги, передбачені ч. 3 ст. 78 КК України, а тому підлягає звільненню від відбування покарання.

Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 26.10.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1