Справа №: 630/1385/25 Провадження №: 1-кс/630/730/25
У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2025 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 28 жовтня 2025 року, погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000276 від 26 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, в якому просить надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., яка знаходиться у володінні поліклінічного відділення КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення її оригіналів.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що в провадженні Слідчого відділу відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 26 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 25 травня 2025 року більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м. Харків, біля одного з магазинів мережі ІНФОРМАЦІЯ_3 , точну адресу встановити не виявилось можливим, знайшов предмет схожий на ручну гранату М67, та діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, у порушення вимог «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21 серпня 1998 року і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, підібрав дану гранату та поклав до правої кишені штанів, тим самим здійснив придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, в цей же день 25 травня 2025 року о 12 год. 07 хв. ОСОБА_5 , рухаючись в якості пасажира на транспортному засобі Nissan Primastar д.н.з. НОМЕР_1 в напрямку з м. Харкова до м. Кривий Ріг був зупинений працівниками поліції на стаціонарному посту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та під час поверхневого огляду у нього в правій кишені штанів було виявлено та в подальшому вилучено бойову гранату М-67, яка відповідно до висновку судової експертизи зброї є ручною осколковою гранатою М67, яка відноситься до категорії бойових припасів.

Таким чином, 16 вересня 2025 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, незаконне придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Під час збирання характиризуючих матеріалів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що останній звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра з 2003 року, виставенй діагноз: Емоційно-лабільний (асетичний) розлад органічного генеза ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Для з`ясування психічного стану ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення необхідно призначити психіатричну експертизу. Для забезпечення проведення та отримання об`єктивного результату вищевказаної експертизи, до Харківської філії судово психіатричних експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 , необхідно надати історію хвороби амбулаторного хворого на ім`я ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., яка знаходиться у володінні поліклінічного відділення КНП ІНФОРМАЦІЯ_7 Дніпропетровської обласної ради.

Отримати необхідні медичні документи у інший спосіб неможливо, оскільки така інформація становить лікарську таємницю та відноситься до охоронюваної законом таємниці.

На переконання слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні медичного закладу, необхідний для проведення судово - психіатричної експертизи з метою з`ясування психічного стану підозрюваного.

Слідчий ОСОБА_3 та представник КНП ІНФОРМАЦІЯ_7 Дніпропетровської обласної ради в судове засідання не з`явилися, але подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

В зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З представленого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000276 від 26 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, вбачається, що органом досудового розслідування, яким є відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, здійснюється досудове розслідування тих обставин, що 25 травня 2025 року до відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення співробітників СІЗ ДВКР СБ України ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про те, що 25 травня 2025 року на стаціонарному посту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 у ОСОБА_5 , 1987 р.н. виявлено та вилучено гранату «GRANADE HAND FRAG DELAY M 67, COMP B DAZ 1D022-015» з запалом FUZE M213 NAM21B039-005.

Органом досудового розслідування є відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області. Слідчим, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000276 є ОСОБА_3 ..

Під час збирання характиризуючих матеріалів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що останній звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра з 2003 року, виставенй діагноз: Емоційно-лабільний (асетичний) розлад органічного генеза ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п. 6 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення осудності особи, яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, оскільки вказані дані перебувають лише у розпорядженні КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 28 жовтня 2025 року, погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000276 від 26 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., яка знаходиться у володінні поліклінічного відділення КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення її оригіналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1