печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000067 від 18.01.2024 - старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000067 від 18.01.2024 - старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, проте подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 18.01.2024 за фактами перевищення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 влади та службових повноважень при укладенні з рядом суб`єктів господарювання під час дії воєнного стану завідомо збиткових для держави договорів (контрактів, угод) про поставку товарів (речового майна) для потреб ІНФОРМАЦІЯ_7 по завищеним цінам, низької якості та зі 100% передоплатою, що спричинило тяжкі наслідки, заволодіння та розтрати державних коштів у великих та особливо великих розмірах службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою зі службовими особами ряду суб`єктів підприємницької діяльності та іншими особами, недбалого ставлення військової службової особи до служби, а також за фактом перешкоджання законній діяльності ІНФОРМАЦІЯ_7 та інших військових формувань в особливий період, що призвело до інших тяжких наслідків, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 426-1, частиною четвертою статті 191, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 425, частиною другою статті 28, частиною другою статті 114-1 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Зазначені матеріали досудового розслідування виділені з матеріалів кримінального провадження № 0000370 на підставі постанови прокурора від 18.01.2024.

В межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 перевіряються факти укладення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 з рядом суб`єктів господарювання, серед яких компанія-нерезидент « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична особа, зареєстрована за законодавством Польщі), під час дії воєнного стану завідомо збиткових для держави договорів (контрактів, угод) про поставку ІНФОРМАЦІЯ_9 для потреб ІНФОРМАЦІЯ_7 неналежної якості.

Досудовим розслідуванням встановлено, що листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 від 23.02.2022 № 370/6/4/620, ІНФОРМАЦІЯ_4 запропоновано організувати закупівлю та постачання ІНФОРМАЦІЯ_8.

Крім того, листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 від 23.02.2022 № 370/6/4/621 до ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено Заявку на закупівлю речового майна та послуг за бюджетною програмою 2101020/3 у 2022 році та Технічні вимоги для закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_9.

Згідно вказаної Заявки визначено потребу у закупівлі, серед іншого, ІНФОРМАЦІЯ_10.

При цьому, у вказаних ІНФОРМАЦІЯ_11. Класифікація. Загальні технічні умови».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі тимчасово виконуючого обов`язки Директора Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів ОСОБА_5 (Покупець), та компанією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична особа, зареєстрована за законодавством Польщі, реєстраційний номер НОМЕР_1 ) (Постачальник) укладено Договір поставки № НОМЕР_6 з Додатком № 1 (Специфікація), Додатком № 2 (Технічний опис) та Додатком № 3 (Акт огляду Товару).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2. Договору поставки № НОМЕР_6, Постачальник зобов`язується передати у встановлений строк партію (партії) товару у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити Товар в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Найменування, асортимент, кількість, ціна та інші необхідні особливості поставки Товару визначається Сторонами у специфікації, яка викладена у Додатку № 1 до цього Договору.

Згідно Додатку № 1 (Специфікація) до Договору поставки № НОМЕР_6, Сторони домовились про поставку ІНФОРМАЦІЯ_12., технічні характеристики якого зазначені в Технічному описі (Додатку № 2 до вказаного Договору).

У свою чергу, Додатком № 2 (Технічним описом) до Договору поставки № НОМЕР_6 визначено наступні характеристики ІНФОРМАЦІЯ_13.

На виконання Договору поставки № НОМЕР_6 на речовий склад військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) на підставі актів приймання передачі ІНФОРМАЦІЯ_13.

У подальшому, на підставі накладної № 6504 від 14.11.2022 частина зазначених ІНФОРМАЦІЯ_14. були передані з речового складу військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_3 (облік військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_15

В ході проведення огляду у військовій частині НОМЕР_3 слідчим 07.09.2023 вилучено чотири ІНФОРМАЦІЯ_16Згідно висновку експерта № 11954/24-31 від 28.03.2025, складеного за результатом проведеної судово-ІНФОРМАЦІЯ_17, поставлені компанією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за Договором поставки № НОМЕР_6 від 27.04.2022, за своєю ІНФОРМАЦІЯ_18 згідно Національного стандарту « ІНФОРМАЦІЯ_6 . Загальні технічні умови» ДСТУ 8835:2019 (витримали ІНФОРМАЦІЯ_20).

Крім того, частина з поставлених на виконання Договору поставки № НОМЕР_6 на речовий склад військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_21 були передані з речового складу військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_5 АДРЕСА_2 на підставі накладної № НОМЕР_8

На запит слідчого з військової частини НОМЕР_5 АДРЕСА_2 отримано відповідь від 06.11.2025 № 611/1288П, згідно якої військова частина підтвердила прийняття за вищевказаною накладною ІНФОРМАЦІЯ_22, з яких у розпорядженні частини на день надання відповіді залишилось 84 шт., та повідомила про готовність надати Головному слідчому управлінню Державного бюро розслідувань а виконання відповідної ухвали суду ІНФОРМАЦІЯ_23, отримані з військової частини НОМЕР_2 на підставі накладної НОМЕР_7 у тій кількості, яка потрібна для проведення судово-ІНФОРМАЦІЯ_24 експертизи.

З метою забезпечення проведення судово-ІНФОРМАЦІЯ_24 експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_5 АДРЕСА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: ІНФОРМАЦІЯ_25 отриманих військовою частиною НОМЕР_5 АДРЕСА_2 з військової частини НОМЕР_2 на підставі накладної № НОМЕР_8

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження та забезпечить належне проведення експертного дослідження.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000067 від 18.01.2024, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні військової частини НОМЕР_5 АДРЕСА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме до ІНФОРМАЦІЯ_25 отриманих військовою частиною НОМЕР_5 АДРЕСА_2 з військової частини НОМЕР_2 на підставі накладної НОМЕР_7 з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/57415/25-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1