Справа№751/8299/25
Провадження №1-в/751/140/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальне провадження за поданням Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про зміну обов`язку, покладеного на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від відбування покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2025 Новозаводський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.03.2025 за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.114-1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки; з покладанням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 та п. 3, 6 ч. 3 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); зобов`язати звернутися в одну із громадських організацій, пов`язану з волонтерською допомогою військовослужбовцям ЗСУ, за місцем проживання засудженого, влаштуватися в таку громадську організацію та під час іспитового строку брати участь у заходах організації.

У поданні орган пробаці просить суд вирішити питання про заміну обов`язку, покладеного на ОСОБА_3 вказаним вироком суду, а саме: «зобов`язати звернутися в одну із громадських організацій, пов`язану з волонтерською допомогою військовослужбовцям ЗСУ, за місцем проживання засудженого, влаштуватися в таку громадську організацію та під час іспитового строку брати участь у заходах організації», - на обов`язок: «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації», внаслідок неможливого виконання покладеного на засудженого обов`язку судом.

У судове засідання представник Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явилась, надала заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує, просить задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали судового провадження, матеріали особової справи №50/2025, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.03.2025 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки; з покладанням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 та п. 3, 6 ч. 3 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); зобов`язати звернутися в одну із громадських організацій, пов`язану з волонтерською допомогою військовослужбовцям ЗСУ, за місцем проживання засудженого, влаштуватися в таку громадську організацію та під час іспитового строку брати участь у заходах організації (а. ос. с. 3-5).

Початок іспитового строку 18.03.2025. Закінчення 18.03.2028.

Засудженого ОСОБА_3 01.05.2025 було поставлено на облік Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» (а. ос. с.6).

07.05.2025 засудженого ОСОБА_3 ознайомлено з порядком та умовами відбування строку випробування, а також роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом, згідно приписів ст.76 КК України. За результатами ОСОБА_3 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства (а. ос. с.18).

07.05.2025 ОСОБА_3 оголошено постанову від 07.05.2024 про встановлення днів явки на реєстрацію, 2-й, 3-й, 4-й вівторок кожного місяця (а.ос.с. 19).

Згідно листка реєстрації, засуджений ОСОБА_3 не допускає порушень покладеного обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.ос.с. 20, 74).

Обов`язок працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу) засуджений ОСОБА_3 виконав, з 16.05.2025 року працевлаштувався на посаду столяра ФОП « ОСОБА_4 » (а. ос. с. 45-46).

У зв`язку із повідомленням засудженого ОСОБА_3 про зміну його місця проживання, 21.05.2025 матеріали особової справи №50/2025р. передані за територіальністю та прийняті для виконання вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.03.2025 Новозаводським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області (а.ос.с. 58).

ОСОБА_3 від виконання обов`язку, а саме: звернутися в одну із громадських організацій, пов`язану з волонтерською допомогою військовослужбовцям ЗСУ, за місцем проживання засудженого, влаштуватися в таку громадську організацію та під час іспитового строку брати участь у заходах організації не ухиляється, однак при самостійному звернення до громадських організацій пов`язаних з волонтерською допомогою військовослужбовцям ЗСУ, засудженому влаштуватися в таку організацію не вдалося.

Провідним інспектором Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з метою залучення ОСОБА_3 до волонтерської діяльності, пов`язаної з волонтерською допомогою військовослужбовцям ЗСУ 30.05.2025, 11.06.2025, 03.07.2025, 14.07.2025 та 15.08.2025 було направлено запити до волонтерських організацій Чернігівської області.

Згідно отриманих відповідей, відмовлено у можливості залучення ОСОБА_3 до волонтерської діяльності Благодійною організацією «Благодійний фонд Волонтери Північ» (а. ос. с. 101), Чернігівським відокремленим підрозділом ГО «НЕЗЛАМНІ ДОБРОВОЛЬЦІ» (а. ос. с. 110), Єдиним волонтерським центром (а. ос. с. 123), Громадською організацією «ДОБРОЦЕНТР» та ГО «ОБ`ЄДНАННЯ ДОБРОВОЛЬЦІВ» - ВП Громадської організації «ОБ`ЄДНАННЯ ДОБРОВОЛЬЦІВ» Чернігівської області, (а. ос. с. 142).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання, передбачені п. 13-3 ч.1 ст. 537 КПК України, про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Згідно п. 9 Розділу 1 Глави ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженому Наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29 січня 2019 року, у разі якщо звільнений від відбування покарання з випробуванням з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язки, покладені на нього судом, він звертається з заявою до уповноваженого органу з питань пробації про заміну таких обов`язків, за необхідності долучає до заяви копії підтвердних документів. Уповноважений орган з питань пробації перевіряє отримані відомості та у разі їх підтвердження надсилає до суду обґрунтоване клопотання про зміну таких обов`язків.

Виходячи з наведених норм, за встановлених обставин, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_3 від незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок, покладений вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.03.2025 згідно п. 6 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: зобов`язання звернутися в одну із громадських організацій, пов`язану з волонтерською допомогою військовослужбовцям ЗСУ, за місцем проживання засудженого, влаштуватися в таку громадську організацію та під час іспитового строку брати участь у заходах організацій, -а тому слід змінити вказаний обов`язок на обов`язок, передбачений п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань апробації, задовольнивши подання органу пробації.

Керуючись ст. 76 КК України, п. 13-3 ч.1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про зміну обов`язку, покладеного на засудженого ОСОБА_3 , звільненого від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.

Змінити покладений на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.03.2025 за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.114-1 КК України, обов`язок згідно п. 6 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати звернутися в одну із громадських організацій, пов`язану з волонтерською допомогою військовослужбовцям ЗСУ, за місцем проживання засудженого, влаштуватися в таку громадську організацію та під час іспитового строку брати участь у заходах організації, - на обов`язок передбачений п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1