Номер провадження 1-кп/754/419/26
Справа№754/6946/25
В И Р О К

Іменем України

26 січня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду, в порядку спеціального судового провадження, за відсутності обвинуваченого (in absentia), кримінальне провадження №0000087 від 15.03.2024 стосовно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Євпаторія, АР Крим, (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-1 ч. 4 КК України

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , маючи умисел на вчинення колабораційної діяльності, тобто у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Встановлено, що в період 19-22 лютого 2014 року, Російська Федерація, використовуючи загострення політико-соціальної напруженості в Україні як привід для вторгнення на її суверенну територію, в порушення міжнародно-правових норм, у т.ч. Договору про дружбу, співпрацю та партнерство між Україною та Російською Федерацією (ратифікований Законом України № 13/98-ВР від 14.01.1998 та Федеральним Законом Російської Федерації № 42-ФЗ від 02.03.1999), Конституції України, із застосуванням кадрових військових підрозділів своїх збройних сил, а також підконтрольних уряду РФ проросійських, політичних та інших організацій та об`єднань, вчинила захоплення адміністративних будівель органів державної влади України в Автономній Республіці Крим, блокування українських військових частин, а також організацію і проведення незаконного «референдуму щодо самовизначення Криму» на території АР Крим, із заздалегідь відомим та підконтрольним РФ результатом, який в подальшому став формальною підставою для прийняття незаконного рішення про включення до складу РФ території АР Крим і міста Севастополя на правах суб`єктів федерації.

Внаслідок збройної агресії з боку російської федерації із 20.02.2014 на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації встановлено ефективний контроль як над територією Кримського півострова, так і за діяльністю розташованих там органів влади, чим фактично здійснено тимчасову окупацію вказаної території України.

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014, зокрема ст. ст. 1-3 визначено, що сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя є тимчасово окупованою внаслідок збройної агресії Російської Федерації з 20.02.2014.

З метою реалізації окупаційної політики та остаточного приєднання тимчасово окупованої території АР Крим та м. Севастополя до складу РФ, а також придушення спротиву проукраїнського населення Криму, вищим керівництвом РФ було прийнято низку «законів та підзаконних нормативних актів», якими незаконно створено так звані судові, правоохоронні органи та органи місцевого самоврядування Республіки Крим.

24.02.2022, у зв`язку з відкритим військовим вторгненням РФ в Україну, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Президент України видав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України «Про введення військового стану в Україні» №2002-ІХ від 24.02.2022, яким в Україні введено воєнний стан з 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому відповідними Указами Президента, затвердженими законами України, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.

Разом з цим встановлено, що громадянин України ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч чинному законодавству України, у грудні 2017 року, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, на ТОТ АР Крим у невстановлений час, зареєструвався як індивідуальний підприємець (юридична адреса: АДРЕСА_5 ОГРН РФ НОМЕР_8, ИНН РФ НОМЕР_6, ОКТМО РФ НОМЕР_9).

Надалі ОСОБА_3 , не пізніше березня 2023 року відповідно до федерального закону РФ від 05.04.2013 № 44-ФЗ «Про контрактну систему у сфері закупівель товарів, робіт, послуг для забезпечення державних і муніципальних потреб» з метою реалізації протиправного умислу, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений час зареєструвався у відповідності до законодавства РФ на «Офіційному сайті єдиної інформаційної системи в сфері закупівель» в інформаційно-телекомунікаційній мережі інтернет http://zakupki.gov.ru для подальшого укладення т. зв. «державних контрактів».

В свою чергу, особливістю даних «державних контрактів», згідно ст. 51 федерального закону РФ № 44-ФЗ «Про контрактну систему у сфері закупівель товарів, робіт, послуг для забезпечення державних і муніципальних потреб» є те, що вони укладаються за результатом проведення електронної процедури, шляхом подальшого підписання укладеного контракту електронним підписом особи, яка має право діяти від імені учасника закупки.

Зазначений сайт, відповідно до інформації, розміщеної на ньому, «призначений для забезпечення вільного доступу до повної і достовірної інформації про контрактну систему закупівель і закупівлю товару, робіт, послуг окремим видами юридичних осіб, а також для формування, опрацювання зберігання такої інформації».

Надалі, усвідомлюючи, що у майбутніх договорах потенційними контрагентами виступатимуть незаконні органи влади, бюджетні підприємства установи та організації країни-агресора - Російської Федерації, усвідомлюючи та достовірно знаючи про факт тимчасової окупації АР Крим збройними силами РФ та заборону здійснення будь-якої господарської діяльності у співпраці з державою агресором, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території Автономно Республіки Крим, ОСОБА_3 , добровільно, з власної ініціативи перебуваючи на тимчасово окупованій території України, у м. Ялта, смт. Гурзуф 14.03.2023 уклав та підписав контракт №223000005 із т.зв. «Федеральним державним бюджетним освітнім закладом «Міжнародний дитячий центр «Артек» в особі заступника директора по економіці та фінансам ОСОБА_6 (адреса організації: 298645, АР Крим, м. Ялта смт. Гурзуф, вул. Ленінградська, буд. 41; ИНН РФ , КПП PФ 910301001, ОГРН РФ 770), на суму 59 705, 96 російських рублів, щодо «постачання меблів» умови якого виконав згідно платіжного доручення № 63850 від 15.05.2023, чим довів свій злочинний умисел до кінця.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на провадження господарської діяльності у взаємодії з окупаційною адміністрацією держави-агресора, ОСОБА_3 , добровільно, з власної ініціативи, перебуваючи на тимчасово окупованій території України, у м. Євпаторія, 24.03.2023 уклав та підписав муніципальний контракт №001 із т.зв. «Адміністрацією міста Євпаторія Республіки Крим» в особі голови адміністрації міста Євпаторія Республіки Крим ОСОБА_7 (адреса організації: 297408, АР Крим, м. Євпаторія, проспект ім. В.І. Леніна, буд. 2, ИНН РФ , КПП РФ 911001001, ОГРН РФ 050), на суму. 68 800, 00 російських рублів, на «постачання меблів», умови якого виконав згідно платіжного доручення №5 від 10.05.2023, чим довів свій злочинний умисел до кінця.

В подальшому, ОСОБА_3 , добровільно, з власної ініціативи, перебуваючи на тимчасово окупованій території України, у м. Сімферополь, 18.07.2023 уклав та підписав державний контракт №001 із т.зв. «Слідчим ізолятором №1 Управління Федеральної служби виконання покарань по Республіці Крим і м. Севастополю» в особі ОСОБА_8 (адреса організації: 295040, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна, буд. 4, ИНН РФ , КПП РФ 910201001, ОГРН РФ 389), на суму 102 980, 00 російських рублів, на «постачання меблів для обладнання «Кімнати історії» та «Вітрини спортивних досягнень», умови якого виконав згідно платіжного доручення №637 від 08.09.2023, чим довів свій злочинний умисел до кінця.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111-1 ч.4 КК України, а саме у колабораційній діяльності, тобто у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про розгляд кримінального провадження стосовно нього, відповідно до вимог ст. 323 КПК України, в судові засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подавав, показань суду не надав, у зв`язку з чим судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia) з обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою.

Так, ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02.10.2025 задоволено клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000087 від 15.03.2024.

Розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених законом, та не суперечить прецедентній практиці Європейського суду з прав людини, згідно з рішенням якого від 24.05.2007 у справі «Да Лус Домингеш Ферейра проти Бельгії» судове засідання за відсутності підсудного не суперечить вимогам ст. 6 Конвенції, якщо останній зможе згодом домогтися нового судового рішення за його участю, в якому містилася б оцінка висунутих проти нього обвинувачень за фактичними і юридичними обставинами справи.

Суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_3 мав підстави усвідомлювати, що проти нього розпочато кримінальне провадження, він отримав чи мав б отримати оголошену підозру, відповідні виклики та пред`явлене обвинувачення, мав можливість бути обізнаним з усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя. Відтак, держава Україна під контролем сторони захисту та суду використала всі можливості для того, щоб обвинувачений мав право під час судового провадження як мінімум на такі гарантії: а) бути терміново і докладно повідомленим мовою, яку він розуміє, про характер і підставу обвинувачення; б) мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту, обрати самим захисника; в) бути засудженим в його присутності і захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного захисника безплатно. Така ситуація узгоджується із взятими на себе зобов`язаннями, яких повинна дотримуватися держава Україна з тим, щоб забезпечити реальне використання права, яке гарантується статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини та ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права. Натомість, обвинувачений скористався своїми правами на власний розсуд за відсутності будь-яких перешкод для їх реалізації на території України та з боку останнього. Вказані висновки ґрунтуються і на правовій позиції Європейського суду з прав людини (справа «Колоцца проти Італії» від 12.02.1985, «Шомоді проти Італії» від 18.05.2004 та ін.), за якою суд при розгляді справи в порядку спеціального судового провадження зобов`язаний обґрунтувати, чи були здійснені всі можливі, передбачені законом, заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.

Захисник не погоджується з висунутим обвинуваченням ОСОБА_3 . Вважає, що наявні наступні порушення:

-право на захист, оскільки обвинувачений не мав право самостійного вибору захисника, відповідно до положень конституції України;

-не відбулось конфіденційне спілкуванняз обвинуваченим;

-не надано доказів про те, що обвинувачений обізнаний про кримінальне провадження стосовно нього;

-у обвинуваченого відсутній доступ до українських сайтів;

-не було можливості у обвинуваченого надати докази на спростування пред`явленого обвинувачення.

Крім того, вважає, що надані стороною обвинувачення докази є недопустими.

За таких обставин просила кримінальне провадження стсовно обвинуваченого ОСОБА_3 закрити у зв`язку із недоведеністю його винуватості та скасувати запобіжний захід.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ст. 323 ч. 3 КПК України) суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Судом визнано загальновідомим, і таким, що не потребує доказування в межах даного провадження, що тимчасова окупація з боку РФ частини території України - АР Крим, яка розпочалася із збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією, починаючи з 20.02.2014, а також анексія зі сторони РФ цієї частини території України є загально відомими фактами, які за хронологією подій: а) констатовані нормативними, хоча і засудженими з точки зору міжнародного права, актами РФ, а також «нормативними актами» самопроголошених суб`єктів на території України в АР Крим, законність яких не визнається державою Україна, проте прийнятих судом у даному випадку до уваги, оскільки вирішується питання про відповідальність за вчинення злочинів, внаслідок яких були прийняті такі акти; б) встановлені національними нормативно-правовими актами, які є обов`язковими для застосування на території України; в) засуджені міжнародними актами колективного реагування, - а відтак ці факти не потребують окремого судового доведення.

Постановою Ради Федерації Федеральних Зборів РФ «Про використання Збройних Сил РФ на території України» від 01.03.2014 №48-СФ за результатами звернення Президента РФ, виходячи з інтересів безпеки життя громадян РФ, особового складу військового контингенту ЗС РФ, що дислокується на території України (АР Крим), надано згоду Президенту РФ на використання ЗС РФ на території України.

06.03.2014 Верховною Радою АР Крим прийнята Постанова «Про проведення загальнокримського референдуму». Указом Президента України №261/2014 від 07.03.2014 дія цієї Постанови Верховної Ради АР Крим була зупинена, а сама вона рішенням Конституційного Суду України №2-рп/2014 від 14.03.2014 визнана неконституційною.

11.03.2014 Постановою Верховної Ради АР Крим прийнята «Декларація», якою проголошено АР Крим «суверенною державою» - «Республікою Крим». Указом Президента України від 14.03.2014 №296/2014 дія цієї Постанови Верховної Ради АР Крим була зупинена, а сама вона рішенням Конституційного Суду України №3-рп/2014 від 20.03.2014 визнана неконституційною.

Постановою Верховної Ради України від 15.03.2014 №891-VII Верховна Рада АР Крим була розпущена.

17.03.2014 представники розпущеної «Верховної Ради АР Крим» прийняли Постанову №1745-6/14 «Про незалежність Криму», за якою створено нелегітимне державне утворення «Республіка Крим», а також Постанову 1748-6/14 «Про правонаступництво Республіки Крим», за якою вищим органом влади «Республіки Крим» є «Державна рада Республіки Крим».

18.03.2014 «Державна рада Республіки Крим» підписала «Договір» між РФ та «Республікою Крим» про прийняття до РФ «Республіки Крим» та утворення у складі РФ нових суб`єктів, який вже 19.03.2014 рішенням Конституційного Суду РФ визнаний таким, що відповідає Конституції РФ, 20.03.2014 його ратифікувала більшістю голосів Держдума РФ, а 21.03.2014 - Рада Федерації Федеральних Зборів РФ, відтак цей «Договір» набрав чинності 21.03.2014.

21.03.2014 прийнятий Закон РФ №6-ФКЗ, яким прийнято до РФ «Республіку Крим» та утворені в складі РФ нові суб`єкти. «Республіка Крим» вважається прийнятою до РФ з дати підписання «Договору» (ст. 1 Закону РФ ф №6-ФКЗ).

11.04.2014 «Державна рада Республіки Крим» прийняла «Конституцію Республіки Крим» як суб`єкта РФ.

Верховною Радою України 15.04.2014 прийнято Закон України №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон №1207-VII), за яким перебування підрозділів ЗС РФ на території України з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, а також всупереч міжнародно-правовим актам, визнано окупацією частини території суверенної держави Україна, а територію АР Крим, відповідні води, територіальне море України, територію виключної (морської) економічної зони України, а також повітряний простір над цими територіями визнано тимчасово окупованими територіями України внаслідок збройної агресії з боку РФ.

Крім того, Верховною Радою України 21.04.2015 прийнято Постанову №337-VIІI «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії РФ та подолання її наслідків», згідно з якою констатовано початок такої агресії з боку РФ на території АР Крим 20.02.2014, яка завершилася воєнною окупацією та подальшою незаконною анексією цієї частини території України.

Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН «Територіальна цілісність України» від 27.03.2014 №68/262, «референдум», проведений в АР Крим 16.03.2014, визнано таким, що не має законної сили і не може бути основою для зміни статусу АР Крим.

Резолюціями Генеральної Асамблеї ООН «Стан у сфері прав людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (Україна)» від 19.12.2016 №71/205 та від 19.12.2017 №72/190, «Проблема мілітаризації Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, Україна, районів Чорного та Азовського морів» від 17.12.2018, «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та місті Севастополь, Україна» від 22.12.2018 послідовно засуджено тимчасову окупацію з боку РФ внаслідок військової агресії частини території України - АР Крим - підтверджено невизнання її анексії.

Вказані та інші аналогічні за оцінками вказаних подій резолюції Генеральної Асамблеї ООН, Закон України №1207-VII, постанови Верховної Ради України є нормативно-правовими актами, що становлять частину законодавства України, на підставі якого суд приймає рішення у справі.

Судом, ретельно досліджені подані стороною обвинувачення докази з тим, щоб дослідити зв`язок між цими подіями та діями обвинуваченого безпосередньо в контексті висунутого йому обвинувачення.

Обставини вчинення колабораційної діяльності ОСОБА_3 , а саме у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, знайшли своє підтвердження під час дослідження в судовому засіданні наступних доказів, наданих стороною обвинувачення:

- даними повідомлення т.в.о. начальника Управління СБ України у Хмельницькій обл. ОСОБА_9 про вчинене кримінальне правопорушення від 11.03.2024 №72/5/2/202/2307, з додатками до нього, згідно якого, управлінням, у встановленому законом порядку, отримано інформацію щодо ознак вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 111-1 ч. 4 КК України.

В ході проведеної перевірки отримано достатню інформацію та підтверджуючі документальні матеріали про провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території України в АР Крим, що на постійній основі вчиняє ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Євпаторія АР Крим, РНОКПП (ІПН) НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , зареєстрований у Єдиному державному демографічному реєстрі громадянства України та документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 22.07.1999 Євпаторійським MB ГУ МВС України в АР Крим.

19.12.2017, у незаконно створених органах окупаційної влади держави агресора рф на ТОТ АР Крим, ОСОБА_3 зареєструвався як приватний підприємець рф з такими реквізитами (російською мовою оригіналу): ОГРНИП НОМЕР_8, ИНН НОМЕР_6, ОКПО НОМЕР_9, ОКАТО НОМЕР_10, ОКТМО НОМЕР_11, юридический адрес: АДРЕСА_12 тел: НОМЕР_3 , основной вид деятельности, 31.01 Производство мебели для офисов и предприятий торговли.

Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_11 , як приватний підприємець рф «ИП ОСОБА_12 », в період 2022-2023 років уклав та виконав всього 12 бюджетних контрактів на загальну суму 1.40 000 руб. на постачання продукції з незаконно створеними державою агресором окупаційною адміністрацією рф у м. Євпаторія АР Крим, бюджетними організаціями, органами мвс та виконання покарань рф на ТОТ України В АР Крим.

Так, 18.07.2023 ОСОБА_11 як приватний підприємець рф «ИП ОСОБА_12 », на електронній цифровій площадці закупівель рф із назвою АО «Сбербанк-АСТ», уклав та в подальшому виконав державний бюджетний контракт рф «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРАКТ №001 (ИКЗ: 319244)» на постачання товарів (меблів) з незаконно створеним на ТОТ України АР Крим органом виконання покарань рф із назвою «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республик Крым и г. Севастополю (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю)» на постачання меблів загальну суму 102 980 руб.

Зі змісту укладеного та виконаного ИП рф « ОСОБА_12 » державного контракту рф, що отриманий у вільному доступі і мережі Інтернет на сайті Єдиної інформаційної системи у сфері закупівелі Державного казначейства рф (російська назва ЕИС «Закупки», офіційний сайт в мережі Інтернет https://zakupki.gov.ru, копії документів отримані за посиланням https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/document-info.html?reestrNumber=l23000036&contractІnfoІd=83560465) вбачається, що оплата за контрактом здійснена за рахунок коштів державного бюджету держави - агресора згідно положень ст. 49 Федерального Закону рф "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг. для обеспечения государственных и муниципальных нужд" від 05.04.201: № 44-ФЗ.

Вказаний державний контракт підписаний «ИП ОСОБА_12 » з використанням власного електронного цифрового підпис) (цифрового сертифікату).

Означені дії ОСОБА_3 , який на постійній основі як приватний підприємець здійснює провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території України в АР Крим, містять ознаки злочину передбаченого ст. 111-1 ч. 4 КК України.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 214,216 КПК України повідомляємо про вчинене кримінальне правопорушення для внесення відомостей в ЄРДР та початку досудового розслідування (Т. №1, а.п. 133-162);

- даними листа т.в.о. начальника Управління СБ України у Хмельницькій обл. ОСОБА_9 від 03.04.2024 №72/5/2/202/3153, з додатками до нього, згідно якого, на виконання доручення слідчого по кримінальному провадженню №0000087 від 15.03.2024 за ст. 111-1 ч. 4 КК України, у результаті проведених розшукових дій встановлені відомості про особу ОСОБА_3 , його місце проживання, майно яке має у власності, відомості щодо його сім`ї та нерухомого майна, також контактні номери та електронна пошта ОСОБА_3 .

Крім того, було встановлено наступне: Соціальні мережі ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 має діючий профіль (сторінку, акаунт) в соціальній мережі рф «Одноклассники» за посланням ІНФОРМАЦІЯ_2

Профіль діючий, але не активний (записів не має). В профілі є фото ОСОБА_3 від 19.08.2012.

Також, ОСОБА_11 має діючий профіль (сторінку, аккаунт) в соціальній мережі рф «ВКонтакте» за посланням ІНФОРМАЦІЯ_3 Профіль присвячений виробництву меблів. Останній запис 10.07.2022.

Розміщена у профілі інформація стосується меблів, що виробляє ОСОБА_3 як індивідуальний підприємець рф.

В соціальній мережі «YouTube» ОСОБА_3 має власний канал із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (за посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 що створений 23.04.2020.

На каналі розміщено 5 відеосюжетів, у яких ОСОБА_3 розповідає про особливості меблевої фурнітури, фасадів, матеріалу тощо, що використовується у виробництві корпусних кухонних меблів. Один побутовий відеосюжет (від 01.06.2020), в якому є відео ОСОБА_3 , його сина та матері (вручення польових квітів матері).

Навчання. трудова та підприємницька діяльність ОСОБА_3

ОСОБА_3 у 1997 році закінчив загально-освітню школу № 13 у м. Євпаторія, у 2001 році - Севастопольський національний технічний університет.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань України ОСОБА_3 керівником, засновником (співзасновником) СПД та/або ФОП України не зареєстрований.

За даними «ЕГРЮЛ (Единый государственный реєстр юридических лиц)» рф ОСОБА_3 керівником, засновником (співзасновником) СПД рф не значиться.

За даними «ЕГРИП (Единый государственный реєстр индивидуальных предпринимателей» рф ОСОБА_3 є діючим «индивидуальним предпринимателем (ИП)» рф з такими реквізитами (російською мовою оригіналу): «ОГРНИП НОМЕР_8, ИНН НОМЕР_6, ОКПО НОМЕР_9, ОКАТО НОМЕР_10, ОКТМО НОМЕР_11, юридический адрес: НОМЕР_12 тел: +7 , основной вид деятельности, 31.01 Производство мебели для офисов и предприятий торговли».

ОСОБА_3 вперше був зареєстрований «индивидуальним предпринимателем (ИП)» рф 19.05.2016 з «ОГРНИП НОМЕР_13, ИНН НОМЕР_6», припинив діяльність за власним бажанням 19.01.2017.

В подальшому ОСОБА_3 знов був зареєстрований «индивидуальним предпринимателем (ИП)» рф 19.12.2017 з «ОГРНИП НОМЕР_8, ИНН НОМЕР_6» та на даний час є діючим «ИП» рф.

З 2016 року як приватний підприємець рф ОСОБА_3 постійно займається виготовленням корпусних меблів під торгівельною маркою «Крона Мебель». Офіс, виробничі та складські приміщення, де здійснює діяльність ОСОБА_3 , розташовуються за адресою: АДРЕСА_3 . Продаж продукції здійснюється зі складу та через мережу спеціалізованих Інтернет-магазинів з продажу меблів в АР Крим.

Детальний опис меблевої продукції, що виготовляє «ИП ОСОБА_12 ИНН НОМЕР_6» розміщений в мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 (діючий офіційний сайт торгівельної марки «Крона Мебель ИП ОСОБА_12 НОМЕР_4 »).

Рекламна інформація про виготовлення меблів « ОСОБА_12 » також розміщена на сайті рф « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8

На інформаційно-рекламному сайті рф в АР Крим «Мой городской портал» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 розміщена інформація наступного змісту:

«Вам нужна кухня, которая подошла бы под Ваше помещение с учетом ваших стен, вентиляции, труб, электропроводки, подоконников, потолка?

Если да, то мы создадим для вас кухню, которая станет удобнее и ярче чем у знакомых, эргономично впишется в пространство, и сэкономит вам время при готовке и уборке.

С 2015 года команда ИП ОСОБА_12 НОМЕР_4 выполнили под заказ уже 190 кухонь.

Есть свой цех в АДРЕСА_13

Нашей мебелью пользуются домохозяйки и организации».

На спеціалізованому сайті рф «КУХНИ ПОД ЗАКАЗ Каталог мебельных фабрик в городах рф» за посиланням https://kuxni-top.ru/komp/krona-sevastopol?utm referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F розміщена детальна інформація та контакти торгівельної марки «Крона» наступного змісту (російською мовою оригіналу):

«Крона в Севастополе»

"Крона" по адресу ул. Токарева, 3 это место, где вы можете приобрести качественные кухни в Севастополе по привлекательной цене. Благодаря удобному каталогу с тематическими разделами и фотографиями изделий с различных ракурсов вы легко подберете себе кухонную мебель.

Крона

Телефон:+7

Адрес: ул. Токарева, 3, Севастополь Режим работы: ежедневно, 09:00-20:00 Рейтинг: *****

Дополнительные услуги: Мебель для кухни, Мебель на заказ, Шкафы-купе Контактные данные "Крона"

Вы можете найти наш офис по адресу:

Индекс: 299003

Адрес: ул. Токарева, 3, Севастополь Режим работы: ежедневно, 09:00-20:00 Электронная почта: krona. sev(a),mail. ru Whatsapp: 8, https://wa.me/8 Viber: https://viber.dick/8 Сайт: https://www, mebel-krona.ru/

Социальные сети:

ІНФОРМАЦІЯ_10

Сайт ІНФОРМАЦІЯ_11 на даний час не активний (не доступний).

За вказаними вище посиланнями у соціальних мережах, крім фото та опису продукції є також не тривалі (до 3 хвилин) відео сюжети, де особисто ОСОБА_3 розповідає та представляє (рекламує) продукцію власного виробництва (кухонні меблі, шафи-купе тощо).

Провадження господарської діяльності ОСОБА_3 як «индивидуальным предпринимателем рф» у взаємодії з державою - агресором, у тому числі з незаконно створеними окупаційною владою органами влади, правоохоронними та контролюючи органами держави - агресора на ТОТ України в АР Крим за період 13.12.2022 по 02.04.2024

Всього за час господарської діяльності на ТОТ України в АР Крим, ОСОБА_3 , як «индивидуальным предпринимателем (ИП)» рф з «ОГРНИП НОМЕР_8, ИНН НОМЕР_6», з різними бюджетними установами рф та органами влади, бюджетними організаціями і правоохоронними органами та бюджетними організаціями з юрисдикцією рф, створеними державою - агресором рф на ТОТ України в АР Крим укладено та виконано 12 (дванадцять) бюджетних контрактів рф на загальну суму 1 392 122 руб... (Т. №1, а.п. 178-190);

- даними протоколу огляду від 24.10.2024, з додатками до нього, згідно якого з метою виявлення інформації, яка міститься у відкритих джерелах мережі Інтернет, доступ до яких не обмежується власником, за допомогою службового комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет, з використанням веб-браузеру «Google Chrome», відкритих джерел в мережі Інтернет, а саме веб-сторінки інформаційно-аналітичної бази даних «checko», за URL адресою: https://checko.ru/.

Також, за допомогою програмного забезпечення «RapidCRC Unicode 0.3.38.0» здійснено гешування даного файлу та отримано наступний; геш-код за алгоритмом «sha 256»: НОМЕР_5 .

Далі в пошуковому вікні на сайті https://checko.ru/, введено ИНН РФ ОСОБА_3 », « НОМЕР_6 ».

За результатами повного пошуку, встановлено, що у інформаційно аналітичній базі даних «checko», наявна інформація про індивідуального підприємця ОСОБА_3 (рос. - индивидуальный предприниматель ОСОБА_12 , (ОГРНИП НОМЕР_8, ИНН НОМЕР_6 , ОКПО НОМЕР_9), регіон: республика Крым, г. Евпатория, зареєстрований 19 декабря 2017, основний вид діяльності: «Изготовление кухонной мебели по индивидуальному заказу населения».

Станом на 24.10.2024 індивідуальний підприємець є діючим.

Окрім того, встановлено, що у інформаційно аналітичній базі даних «checko», наявна інформація про інші види економічної діяльності ИП «Белоцерковец C.B.», у розділі «Виды деятельности ОКВЭД-2».

Також, перейшовши у розділ «Госзакупки», встановлено, що згідно відомостей Федерального казначейства РФ, ИП «Белоцерковец C.B.» виступає в ролі постачальника у 12 державних контрактах у відповідності до Федерального Закону РФ №44, на загальну суму 1,4 млн руб.

Натиснувши на елемент інтерфейсу у розділі госзакупки, у підрозділі поставщик «1,4 млн. руб.», автоматично перенаправлено на сторінку всіх державних контрактів ИП « ОСОБА_13 ».

Проаналізувавши вказану сторінку, встановлено що наявність 12 (дванадцяти) державних контрактів ИП ОСОБА_13 .

Проаналізувавши вказані вище контракти, встановлено укладання державного контракту №023000092 від 14.03.2023 замовником у якому являється т.зв. «Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Международный детский центр «Артек» (коротка назва ФГБОУ «МДЦ «АРТЕК») на суму 59 705,96 рос. руб.

Так, за посиланням «№023000092» вебсайт у автоматичному режимі перенаправляє на Офіційний сайт Єдиної інформаційної системи у сфері закупівель РФ, за URL-адресою: https://zakupki.gov.ru/, доступ до якого забезпечується за допомогою допоміжного програмного забезпечення, яке дозволяє створювати віртуально захищену мережу поверх іншої мережі Urban VPN Proxy, а саме до сторінки на який містить інформацію про контракт №223000006 від 14.03.2023, яка (знаходиться за URL-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12 ), який укладений між замовником так званим «ФГБОУ «МДЦ «АРТЕК» та постачальником ИП «Белоцерковец C.B.».

Перейшовши у розділі «Объекты закупки» за посиланням «посмотреть все (6)» встановлено, що предметом вказаного контракту було постачання наступних товарів: 1. Тумба 1 шт.; 2. Шкаф кухонный навесной 1 шт.; 3. Шкаф 1 шт.; 4. Тумба под. МФУ 1 шт.; 5. Тумбочка на 3 ящика 1 шт.; 6. Стол угловой правый столешница 22мм, бока и каркас 22мм 1 шт.

Перейшовши у підрозділ «Вложения» на вказаній раніше сторінці, встановлено наявність розміщених порталом електронних файлів, які доступні для завантаження

За посиланням «Контракт №03751... №003» завантажується текстовий файл формату «.doc» під назвою «Контракт №223000006 от 14.03.2023.docx», після зчитування якого встановлено, що у ньому міститься текст Типового контракту №223000006 на поставку меблів від 14.03.2023 із додатками, предметом якого є постачання меблів...

...Вказаний файл містить заповнені повні дані замовника та постачальника. Вказаний текстовий файл роздруковано на 14 аркушах та в порядку ст. 105 КПК долучено як невід`ємний додаток № 1 до даного протоколу.

Також, встановлено, що вказаний контракт підписаний електронними цифровими підписами сторін.

Далі, за посиланням «Контракт №0375... №002» завантажується текстовий файл формату «.doc» під назвою «Контракт от 03.03.2023.docx», після зчитування якого встановлено, що у ньому міститься текст Типового контракту №223000006 на поставку меблів від 14.03.2023...

...Далі, за посиланням «ИП Белоцерковец... №011» завантажується текстовий файл формату «.pdf» під назвою «ИП Белоцерковец C.B. (претензия 006).pdf», після зчитування якого встановлено, що у ньому міститься претензія про сплату наустойки (пені) у зв`язку з порушенням строків виконання зобов`язань за контрактом...

...Далі, за посиланням «Документ о прие... №012» завантажується архівний файл формату «.zip» під назвою «UPD_20230505_023000092.zip», зчитування якого виконано за допомогою програми WinRAR після зчитування встановлено, що у ньому міститься файл формату «.html» під назвою «UPD_20230420_6443F994-1CD4-46F3-B077-FEC4158F39E9_20230505_709A3932-CFA3-4190-907F-3157355C2800.html» у якому Рахунок-фактура № 2 від 20.04.2023...

...Далі, за посиланням «ИП Белоцерковец... № 011» завантажується текстовий файл формату «.pdf» під назвою «Отказное письмо кромка ПBX.pdf», після зчитування якого встановлено, що у ньому міститься, інформаційний лист ООО «Евростиль»...

...Далі, за посиланням «download.pdf №014» завантажується текстовий файл формату «.pdf» під назвою «download.pdf», після зчитування якого встановлено, що у ньому міститься сертифікат відповідності №RU.ДМ31.Н00485...

... Далі, за посиланням «сертификат 622... №005» завантажується текстовий файл формату «.pdf» під назвою «сертификат 622 Роликовые направляющие GTV і GTV PRESTIGE_RU.pdf», після зчитування якого встановлено, що у ньому міститься сертифікат випробувань №622/48/АО/2012/Р на відповідність виробу вимогам міцності та стійкості...

...Далі, за посиланням «1 PDF Scanner 2... №006» завантажується текстовий файл формату «.jpg» під назвою «1_PDF Scanner 20-04-23 4.01.04 (2).jpg», після зчитування якого встановлено, що у ньому міститься Рахунок №42 від 20.04.2023...

... Далі, за посиланням «сертификат петл... №007» завантажується текстовий файл формату «.jpg» під назвою «сертификат ПЕТЛИ.jpg», після зчитування якого встановлено, що у ньому міститься сертифікат випробувать №609/35/ОА/2012/Р на відповідність виробу вимогам міцності та стійкості...

...Далі, за посиланням «Акт.ірg №008» завантажується текстовий файл формату «.jpg» під назвою «Акт.jpg», після зчитування якого встановлено, що у ньому міститься Акт №42 від 20.04.2023...

... Далі, за посиланням «Отказное письмо... №009» завантажується текстовий файл формату «.pdf» під назвою «Отказное nисьмо_15_03_23.pdf», після зчитування якого встановлено, що у ньому міститься інформаційний лист №2535 від 15.03.2023...

... Далі, за посиланням «ЭЗ ИП Белоцерко... №010» завантажується текстовий файл формату «.pdf» під назвою «ЭЗ ИП Белоцерковец 006.pdf», після зчитування якого встановлено, що у ньому міститься інформаційний лист №2535 від 15.03.2023...

...Далі, за посиланням «Платёжное поруч... №020» завантажується текстовий файл формату «.html» під назвою «Платёжное nopyчение.html», після зчитування якого встановлено, що у ньому міститься платіжне доручення №63850 від 15.05.2023...

... Таким чином, в результаті здійснення вказаного огляду отримано інформацію, яка свідчить про те, що ИП ОСОБА_13 (ИНН НОМЕР_6, ОГРН НОМЕР_8) станом на 14.03.2023 року виступаючи в ролі постачальника уклав державний контракт у відповідності до законів РФ (Федеральний закон № 44) із так званим «Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением «Международный детский центр «Артек» на суму 59 705,96 російських рублів (Т. №1, а.п. 202-263);

- даними протоколу огляду від 23.10.2024, з додатками до нього, згідно якого з метою виявлення інформації, яка міститься у відкритих джерелах мережі Інтернет, доступ до яких не обмежується власником, за допомогою службового комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет, з використанням веб-браузеру «Google Chrome», відкритих джерел в мережі Інтернет, а саме веб-сторінки інформаційно-аналітичної бази даних «checko», за URL адресою: https://checko.ru/.

За результатами повного пошуку, встановлено, що у інформаційно аналітичній базі даних «checko», наявна інформація про індивідуального підприємця ОСОБА_3 (рос. - индивидуальный предприниматель ОСОБА_12 , (ОГРНИП НОМЕР_8, ИНН НОМЕР_6 , ОКПО НОМЕР_9), регіон: республика Крым, г. Евпатория, зареєстрований 19 декабря 2017, основний вид діяльності: «Изготовление кухонной мебели по индивидуальному заказу населения».

Станом на 23.10.2024 індивідуальний підприємець є діючим.

Окрім того, встановлено, що у інформаційно аналітичній базі даних «checko», наявна інформація про інші види економічної діяльності ИП «Белоцерковец C.B.», у розділі «Виды деятельности ОКВЭД-2».

Також, перейшовши у розділ «Госзакупки», встановлено, що згідно відомостей Федерального казначейства РФ, ИП «Белоцерковец C.B.» виступає в ролі постачальника у 12 державних контрактах у відповідності до Федерального Закону РФ №44, на загальну суму 1.4 млн руб.

Натиснувши на елемент інтерфейсу у розділі госзакупки, у підрозділі поставщик «1,4 млн. руб.», автоматично перенаправлено на сторінку всіх державних контрактів ИП « ОСОБА_13 ».

Проаналізувавши вказану сторінку, встановлено що наявність 12 (дванадцяти) державних контрактів ИП ОСОБА_13 .

Проаналізувавши вказані вище контракти, встановлено укладання державного контракту №323000014 від 24.03.2023 замовником у якому являється т.зв. «Администрация города Евпатория Республики Крым» на суму 68 800,00 рос. руб.

Так, за посиланням №323000014» вебсайт у автоматичному режимі перенаправляє на Офіційний сайт Єдиної інформаційної системи у сфері закупівель РФ, за URL-адресою: https://zakupki.gov.ru/, доступ до якого забезпечується за допомогою допоміжного програмного забезпечення, яке дозволяє створювати віртуально захищену мережу поверх іншої мережі Urban VPN Proxy, а саме до сторінки на який містить інформацію про контракт №001 від 24.03.2023, яка (знаходиться за URL-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13 який укладений між замовником так званим «Администрация города Евпатория Республики Крым» та постачальником ИП « ОСОБА_12 ».

Перейшовши у розділі «Объекты закупки» за посиланням «посмотреть все (7)» встановлено, що предметом вказаного контракту було постачання наступних товарів: 1. Шкаф гардеробный 2 шт.; 2. Шкаф для документов 2 шт.; 3. Стол 2 шт.; 4. Тумба приставная 2 шт.; 5. Тумба 2 шт.; 6. Тумба мобильная 2 шт.; 7. Стол эргономичный правый 2 шт.

Перейшовши у підрозділ «Вложения» на вказаній раніше сторінці, встановлено наявність розміщених порталом електронних файлів, які доступні для завантаження.

За посиланням «Контракт № 0875... №002» завантажується текстовий файл формату «.doc» під назвою «21.03.2023 Проект Контракта Мебель.dосх», після зчитування якого встановлено, що у ньому міститься текст Муніципального контракту №001 на поставку меблів із додатками, предметом якого є постачання меблів...

...Вказаний файл містить заповнені повні дані замовника та постачальника. Вказаний текстовий файл роздруковано на 12 аркушах та в порядку ст. 105 КПК долучено як невід`ємний додаток №1 до даного протоколу.

Також, встановлено, що вказаний контракт підписаний електронними цифровими підписами сторін.

Далі, за посиланням «24.03.2023 Конт... № 003» завантажується текстовий файл формату «.doc» під назвою «24.03.2023 Контракт Мебель.dосх», після зчитування якого встановлено, що у ньому міститься текст Муніципальний контракт №001 на поставку меблів від 24.03.2023 з підписами ЕЦП...

... Далі, за посиланням «Документ о прие... №005» завантажується архівний файл формату «.zip» під назвою «UPD_20230511_323000014.zip», зчитування якого виконано за допомогою програми WinRAR після зчитування встановлено, що у ньому міститься файл формату «.html» під назвою «UPD_20230511_13201B5C-1FBD-489D-A162-6D23EC2111FF_20230511_40850444-6B2B-4A29-8D99-DlC196B2D045.html» у якому Рахунок-фактура №6 від 11.05.2023...

...Далі, за посиланням «Счёт №46 от 10.... № НОМЕР_7 » завантажується текстовий файл формату «jрg» під назвою «Счёт №46 от 10.05.2023.jpg» у якому міститься Рахунок №46 від 10.05.2023...

...Далі, за посиланням «IMG 0002.pdf №007» завантажується текстовий файл формату «.pdf» під назвою «IMG_0002.pdf» у якому міститься Рахунок-фактура №6 від 11.05.2023...

...Далі, за посиланням «Платёжное поруч... №011» звантажується текстовий файл формату «.pdf» під назвою «Платёжное_поручение_№RS-01145 (l).pdf», після зчитування якого встановлено, що у ньому міститься Платіжне доручення №5 від 10.05.2023...

...Далі, за посиланням «IMG 0003 №010» завантажується текстовий файл формату «.pdf» під назвою «IMG_0003.pdf», після зчитування якого встановлено, що у ньому міститься Платіжне доручення №120754 від 17.05.2023...

...Далі, за посиланням «Требование об у... №009» завантажується текстовий файл формату «.pdf» під назвою «Требование об уплате неустойки, пeни.pdf», після зчитування якого встановлено, що у ньому міститься Вимога (претензія) про сплату неустойки (штрафа, пені) у зв`язку з простроченням виконання (належного виконання) зобов`язань передбачених контрактом, при здійсненні закупки товару (робіт, послуг) № 3569/05-43 від 11.05.2023, Претензія №1033/05-21 від 14.04.2023...

...Таким чином, в результаті здійснення вказаного огляду отримано інформацію, яка свідчить про те, що ИП ОСОБА_13 (ИНН НОМЕР_6, ОГРН НОМЕР_8) станом на 24.03.2023 виступаючи в ролі постачальника уклав державний контракт у відповідності до законів РФ (Федеральний закон № 44) із так званою «Администрацией города Евпатория Республики Крым» на суму 68 800, 00 російських рублів (Т. №2, а.п. 1-50);

- даними протоколу огляду від 23.10.2024, з додатками до нього, згідно якого з метою виявлення інформації, яка міститься у відкритих джерелах мережі Інтернет, доступ до яких не обмежується власником, за допомогою службового комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет, з використанням веб-браузеру «Google Chrome», відкритих джерел в мережі Інтернет, а саме веб-сторінки інформаційно-аналітичної бази даних «checko», за URL адресою: https://checko.ru/.

За результатами повного пошуку, встановлено, що у інформаційно аналітичній базі даних «checko», наявна інформація про індивідуального підприємця ОСОБА_3 (рос. - индивидуальный предприниматель ОСОБА_12 , (ОГРНИП НОМЕР_8, ИНН НОМЕР_6 , ОКПО НОМЕР_9), регіон: республика Крым, г. Евпатория, зареєстрований 19 декабря 2017, основний вид діяльності: «Изготовление кухонной мебели по индивидуальному заказу населения».

Станом на 23.10.2024 індивідуальний підприємець є діючим.

Окрім того, встановлено, що у інформаційно аналітичній базі даних «checko», наявна інформація про інші види економічної діяльності ИП «Белоцерковец C.B.», у розділі «Виды деятельности ОКВЭД-2».

Також, перейшовши у розділ «Госзакупки», встановлено, що згідно відомостей Федерального казначейства РФ, ИП «Белоцерковец C.B.» виступає в ролі постачальника у 12 державних контрактах у відповідності до Федерального Закону РФ № 44, на загальну суму 1.4 млн руб.

Натиснувши на елемент інтерфейсу у розділі госзакупки, у підрозділі поставщик «1,4 млн. руб.», автоматично перенаправлено на сторінку всіх державних контрактів ИП «Белоцерковец C.B.».

Проаналізувавши вказану сторінку, встановлено що наявність 12 (дванадцяти) державних контрактів ИП ОСОБА_13 .

Проаналізувавши вказані вище контракти, встановлено укладання державного контракту №923000036 від 18.07.2023 замовником у якому являється т.зв. «Федеральное казеное учреждение «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» (коротка назва «ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по республике Крым и г. Севастополю») на суму 102 980,00 рос. руб.

Так, за посиланням «№923000036» вебсайт у автоматичному режимі перенаправляє на Офіційний сайт Єдиної інформаційної системи у сфері закупівель РФ, за URL-адресою: httvs://zakuvki.sov.ru/. доступ до якого забезпечується за допомогою допоміжного програмного забезпечення, яке дозволяє створювати віртуально захищену мережу поверх іншої мережі Urban VPN Proxy, а саме до сторінки на який містить інформацію про контракт №001 від 18.07.2023, яка (знаходиться за URL-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12 ), який укладений замовником так званим «ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по республике Крым и г. Севастополю»» та постачальником ИП « ОСОБА_12 ».

Перейшовши у розділі «Объекты закупки» за посиланням «посмотреть все (3)» встановлено, що предметом вказаного контракту було постачання наступних товарів: 1. Витрина «музейная» 2-х секционная 1 шт.; 2. Витрина «музейная» низкая 1 шт.; 3. Витрина «музейная» высокая 2 шт.

Перейшовши у підрозділ «Вложения» на вказаній раніше сторінці, встановлено наявність розміщених порталом електронних файлів, які доступні для завантаження.

За посиланням «ГК ВИТРИНЫ - на... №002» завантажується текстовий файл формату «.doc» під назвою «ГК ВИТРИНЫ - на подпись.dосх», після зчитування якого встановлено, що у ньому міститься текст «Государственного контракта №001» від 18.07.2023 із додатками, предметом якого є постачання меблів та обладнання «Кімнати історії» та «Вітрини спортивних досягнень»...

...Вказаний файл містить заповнені повні дані замовника та постачальника. Вказаний текстовий файл роздруковано на 14 аркушах та в порядку ст. 105 КПК долучено як невід`ємний додаток № 1 до даного протоколу.

Також, встановлено, що вказаний контракт підписаний електронними цифровими підписами сторін.

Далі, за посиланням «Контракт от Тu... №003» завантажується текстовий файл формату «.doc» під назвою «ГК ВИТРИНЫ - на подпись.dосх», після зчитування якого встановлено, що у ньому міститься текст «Государственного контракта №001» від 18.07.2023 без підпису ЕЦП...

...Далі, за посиланням «Подтверждание д... №004» завантажується текстовий файл формату «.doc» під назвою «Подтверждание добросовестности Поставщика.dосх», після зчитування якого встановлено, що у ньому міститься банківський документ «СБЕР А» щодо підписання контракту ЕЦП виконавцем...

... Далі, за посиланням «Документ о прие... №011» завантажується архівний файл формату «.zip» під назвою «UPD_20230907_923000036.zip», зчитування якого виконано за допомогою програми WinRAR після зчитування встановлено, що у ньому міститься файл формату «.html» під назвою «UPD_20230906_4060C513-5E0C-4069-A836-1C4CC6CC9C3D_20230907_00941F7F-1B6A-47F4-8A94E52559A38013.html» у якому Рахунок-фактура № 8 від 30.08.2023, виправлення №1 від 06.09.2023...

... Далі, за посиланням «Документ о прие... №012» завантажується архівний файл формату «.zip» під назвою «UPD_20230831_923000036.zip», зчитування якого виконано за допомогою програми WinRAR, після зчитування встановлено, що у ньому міститься файл формату «.html» під назвою «UPD_20230830_4D00EB76-1315-1315-48F4-BBBF-F6243D676F1A_20230831_771D2942-B148-4458-863C-98B37736E845.html» у якому Рахунок-фактура №8 від 30.08.2023...

...Далі, за посиланням «Закрывающие док... №013» завантажується текстовий файл формату «.pdf» під назвою «Закрывающие док-ты.pdf», після зчитування якого встановлено, що у ньому міститься товарна накладна №54 від 25.08.2023 та рахунок №54 від 25.08.2023...

...Далі, за посиланням «тн 54 от 25.08.... №014» завантажується текстовий файл формату «.pdf» під назвою «тн 54 от 25.08.23.pdf», після зчитування якого встановлено, що у ньому міститься товарна накладна №54 від 25.08.2023...

...Далі, за посиланням «Платёжное поруч... №020» завантажується текстовий файл формату «.html» під назвою «Платёжное пopyчение.html», після зчитування якого встановлено, що у ньому міститься платіжне доручення №637 від 08.09.2023, яким підтверджується виконання вказано контракту...

...Таким чином, в результаті здійснення вказаного огляду отримано інформацію, яка свідчить про те, що ИП ОСОБА_13 (ИНН НОМЕР_6, ОГРН НОМЕР_8) станом на 18.07.2023 виступаючи в ролі постачальника уклав державний контракт у відповідності до законів РФ (Федеральний закон №44) із так званим Федеральным казеным учреждением «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» на суму 102 980, 00 російських рублів, вказаний контракт був виконаний в повному обсязі (Т. №2, а.п. 51-96);

- даними протоколу огляду речей та документів від 06.11.2024, з додатками до нього, згідно якого предметом огляду є відкриті джерела в мережі Інтернет, а саме офіційний сайт Єдиної інформаційної системи у сфері закупівель Державного казначейства рф, яка розташована за URL-адресою: https://zakupki.gov.ru.

З метою виявлення інформації, яка міститься у відкритих джерелах мережі Інтернет, доступ до яких не обмежується власником, за допомогою службового комп`ютера слідчого, підключеного до мережі Інтернет, з використанням програмного забезпечення, веб браузер «Google Chrome» та вбудованого в ньому додатку під назвою «URBAN VPN Proxy» , введено адресу офіційного сайту Єдиної інформаційної системи у сфері закупівель Державного казначейства рф, яка розташована за URL-адресою: https://zakupki.gov.ru., відповідно по якій здійснено перехід.

Проаналізувавши сторінку, встановлено, що у ній міститься елемент інтерфейсу «Документы» та підрозділ «Законодательство в сфере закупок», після чого в розділі пошуку, було вписано запит «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» та обрано поле «Искать точно, как в запросе», далі відшукано документ з назвою:

«Федеральный_закон_от_05_04_2013_N_44_ФЗред_от_08_08_2024_О_контрактной.pdf».

В подальшому проаналізувавши вказаний документ роздруковано декілька сторінок, в частині що стосується, а скачаний файл з метою його збереження записано на оптичний носій інформації типу «CD-R» диск, який є додатком до даного протоколу (Т. №2, а.п. 97-110);

- даними протоколу огляду речей та документів від 17.02.2025, з додатками до нього, згідно якого предметом огляду є відкриті джерела в мережі Інтернет, а саме веб-сторінку офіційного інтернет-порталу Федерального Єдиного каталогу на території Російської Федерації, за URL-адресою: https://fek.ru/vipiska-egrul.

З метою виявлення інформації, яка міститься у відкритих джерелах мережі Інтернет, доступ до яких не обмежується власником, за допомогою службового комп`ютера слідчого, підключеного до мережі Інтернет, за допомогою веббраузеру «Яндекс», версії 24.10.2.705, за допомогою допоміжного програмного забезпечення, яке дозволяє створювати віртуально захищену мережу поверх іншої мережі «Urban VPN», введено адресу веб-сторінки офіційного інтернет-порталу Федерального Єдиного каталогу на території Російської Федерації, за URL-адресою: https://fek.ru/vipiska-egrul. після чого у пошуковому полі введено встановлений в ході здійснення досудового розслідування російський «ИНН», який належить Федеральній державній бюджетній освітній установі «Міжнародний Дитячий Центр «Артек», а саме - , після чого запущено процес пошуку за заданим критерієм.

За результатами повного співпадіння, встановлено, що у базі інтернет-порталу Федерального Єдиного каталогу на території Російської Федерації міститься сторінка Федеральної державної бюджетної освітньої установи «Міжнародний Дитячий Центр «Артек», довідку якої можна отримати безкоштовно.

Відкривши довідку, встановлено, що Федеральний державний бюджетний освітня установа «Міжнародний Дитячий Центр «Артек», зареєстрована 20.07.2015 в системі федеральної податкової служби РФ, отримав основний державний реєстраційний номер 770, та ідентифікаційний номер - , юридична адресса - Республіка Крим, м. Ялта, смт. Гурзуф, вул. Ленінська буд. 41, після чого, вказаний витяг завантажений, роздрукований на 21 аркуші та в поряду ст. 105 долучено до цього протоколу як невід`ємний додаток № 1.

Таким чином, в ході здійснення вказаного огляду отримано витяг з Реєстру юридичних осіб Російської Федерації відносно Федеральної державної бюджетної освітньої установи «Міжнародний Дитячий Центр «Артек» (Т. №2, а.п. 111-137);

- даними протоколу огляду речей та документів від 17.02.2025, з додатками до нього, згідно якого предметом огляду є відкриті джерела в мережі Інтернет, а саме веб-сторінку офіційного інтернет-порталу Федерального Єдиного каталогу на території Російської Федерації, за URL-адресою: https://fek.ru/vipiska-egrul.

З метою виявлення інформації, яка міститься у відкритих джерелах мережі Інтернет, доступ до яких не обмежується власником, за допомогою службового комп`ютера слідчого, підключеного до мережі Інтернет, за допомогою веббраузеру «Яндекс», версії 24.10.2.705, за допомогою допоміжного програмного забезпечення, яке дозволяє створювати віртуально захищену мережу поверх іншої мережі «Urban VPN», введено адресу веб-сторінки офіційного інтернет-порталу Федерального Єдиного каталогу на території Російської Федерації, за URL-адресою: https://fek.ru/vipiska-egrul, після чого у пошуковому полі введено встановлений в ході здійснення досудового розслідування російський «ИНН», який належить т. зв. «Адміністрації міста Євпаторія Республіки Крим», а саме - , після чого запущено процес пошуку за заданим критерієм.

За результатами повного співпадіння, встановлено, що у базі інтернет-порталу Федерального Єдиного каталогу на території Російської Федерації міститься сторінка т. зв. «Адміністрації міста Євпаторія Республіки Крим», довідку якої можна отримати безкоштовно.

Відкривши довідку, встановлено, що т. зв. «Адміністрація міста Євпаторія Республіки Крим», зареєстрована 13.11.2014 в системі федеральної податкової служби РФ, має основний державний реєстраційний номер 050, та ідентифікаційний номер - , юридична адресса - Республіка Крим, м Євпаторія, пр-т Леніна, буд. 2, після чого, вказаний витяг завантажений, роздрукований на 6 арк. та в поряду ст. 105 долучено до цього протоколу як невід`ємний додаток № 1.

Таким чином, в ході здійснення вказаного огляду отримано витяг з Реєстру юридичних осіб Російської Федерації відносно т. зв. «Адміністрації міста Євпаторія Республіки Крим» (Т. №2, а.п. 138-149);

- даними протоколу огляду речей та документів від 17.02.2025, з додатками до нього, згідно якого предметом огляду є відкриті джерела в мережі Інтернет, а саме веб-сторінка інтернет-порталу перевірки та аналізу російських юридичних осіб та підприємців, за URL адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14

З метою виявлення інформації, яка міститься у відкритих джерелах мережі Інтернет, доступ до яких не обмежується власником, за допомогою службового комп`ютера слідчого, підключеного до мережі Інтернет, за допомогою веббраузеру «Яндекс», версії 24.10.2.705, за допомогою допоміжного програмного забезпечення, яке дозволяє створювати віртуально захищену мережу поверх іншої мережі «Urban VPN», введено адресу веб-сторінки офіційного інтернет-порталу перевірки та аналізу російських юридичних осіб та підприємців, за URL-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14 , після чого у пошуковому полі введено встановлений в ході здійснення досудового розслідування російський «ИНН», який належить індивідуальному підприємцю ОСОБА_3 (далі ІП «ОСОБА_12») а саме - НОМЕР_6 , після чого запущено процес пошуку за заданим критерієм.

За результатами повного співпадіння, встановлено, що у базі інтернет-порталу Федерального Єдиного каталогу на території Російської Федерації міститься сторінка ИП « ОСОБА_12 », довідку якого можна отримати безкоштовно.

Відкривши довідку, встановлено, що ІП «ОСОБА_12» зареєстрований 19.12.2017 в системі федеральної податкової служби РФ, отримав основний державний реєстраційний номер НОМЕР_8, та ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , юридична адресса - Республіка Крим, місто Сімферополь, після чого, вказаний витяг завантажений, роздрукований на 8 аркушах та в поряду ст. 105 долучено до цього протоколу як невід`ємний додаток № 1.

Так, за посиланням «Сводный отчет», автоматично завантажується графічний файл «egrul» формату «.pdf».

Повернувшись на основну сторінку, введено у пошуковий запит введено російський ІНН ІП «ОСОБА_12» - НОМЕР_6 , встановлено тотожну інформацію в розгорнутому вигляді.

Таким чином, в ході здійснення вказаного огляду встановлено, що ОСОБА_3 , у невстановлений час отримав громадянство РФ та 19.12.2017 році зареєстрував себе як індивідуальний підприємець «ИП « ОСОБА_12 », ИНН НОМЕР_6, ОГРН НОМЕР_8 у Федеральній податковій службі Російської Федерації (Т, №2, а.п. 150-158);

- даними протоколу огляду речей та документів від 18.04.2025, з додатками до нього, згідно якого предметом огляду є відкриті джерела в мережі Інтернет, а саме веб-сторінку офіційного інтернет-порталу Федерального Єдиного каталогу на території Російської Федерації, за URL-адресою: https://fek.ru/vipiska-egrul.

З метою виявлення інформації, яка міститься у відкритих джерелах мережі Інтернет, доступ до яких не обмежується власником, за допомогою службового комп`ютера слідчого, підключеного до мережі Інтернет, за допомогою веббраузеру «Яндекс», версії 24.10.2.705, за допомогою допоміжного програмного забезпечення, яке дозволяє створювати віртуально захищену мережу поверх іншої мережі «Urban VPN», введено адресу веб-сторінки офіційного інтернет-порталу Федерального Єдиного каталогу на території Російської Федерації, за URL-адресою: https://fek.ru/vipiska-egrul, після чого у пошуковому полі введено встановлений в ході здійснення досудового розслідування російський «ИНН», який належить т. зв. «Слідчому ізолятору №1 Управління Федеральної служби виконання покарань по Республіці Крим та м. Севастополю», а саме - , після чого запущено процес пошуку за заданим критерієм.

За результатами повного співпадіння, встановлено, що у базі інтернет-порталу Федерального Єдиного каталогу на території Російської Федерації міститься сторінка т. зв. «Слідчого ізолятора №1 Управління Федеральної служби виконання покарань по Республіці Крим та м. Севастополю», довідку якої можна отримати безкоштовно.

Відкривши довідку, встановлено, що т. зв. «Слідчий ізолятор №1 Управління Федеральної служби виконання покарань по Республіці Крим та м. Севастополю», зареєстрована 29.04.2014 в системі федеральної податкової служби РФ, має основний державний реєстраційний номер 389, та ідентифікаційний номер - , юридична адресса - Республіка Крим, м Сімферополь, бульвар Леніна, буд. 4, після чого, вказаний витяг завантажений, роздрукований на 6 арк. та в поряду ст. 105 долучено до цього протоколу як невід`ємний додаток № 1.

Таким чином, в ході здійснення вказаного огляду отримано витяг з Реєстру юридичних осіб Російської Федерації відносно т. зв. «Слідчого ізолятора №1 Управління Федеральної служби виконання покарань по Республіці Крим та м. Севастополю» (Т. №2, а.п. 159-170).

Всі перелічені джерела інформації необхідно оцінювати за правилами документа (ст. 99 КПК України), а відомості, що вони містять, визнати належними та допустимими. Враховуючи цілковиту узгодженість між собою вказаних доказів за змістом, їх єдність та взаємозв`язок за часом та характером подій, необхідно визнати наведені та проаналізовані вище документовані дані про діяльність ОСОБА_3 , як приватного підприємця, який співпрацював з окупаційними органами влади РФ достовірними доказами обвинувачення, а тому покласти в основу обвинувального вироку.

Повно, всесторонньо, об`єктивно проаналізувавши й оцінивши кожний доказ із точки зору належності, допустимості і достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для ухвалення обвинувального вироку у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що дане провадження в цілому є справедливим, порушень кримінального процесуального закону під час досудового розслідування допущено не було, та дотримуючись загальних засад кримінального провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість висунутого проти ОСОБА_3 кримінального обвинувачення та доведеність стороною обвинувачення у ході судового розгляду його винуватості у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Суд, вважає доведеним, що ОСОБА_3 , будучи громадянином України, зареєструвався відповідно до законодавства РФ, як приватний підприємець та подальшому, усвідомлюючи та достовірно знаючи про факт окупації АР Крим збройними силами РФ та заборону здійснення будь-якої господарської діяльності у співпраці з державою-агресором, а також розуміючи те, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, здійснив провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території.

На свідомий і добровільний характер дій ОСОБА_3 з вчинення господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, вказує сам характер таких дій, їх послідовність, тривалість у часі та динаміка розвитку.

Суд зауважує, що ОСОБА_3 добровільно зареєструвався відповідно до законодавства РФ, як приватний підприємець (юридична адреса: АДРЕСА_4 ; кв. 161 ОГРН РФ НОМЕР_8, ИНН РФ НОМЕР_6, ОКТМО РФ НОМЕР_9).

Після чого, ОСОБА_3 , відповідно до федерального закону РФ від 05.04.2013 № 44-ФЗ «Про контрактну систему у сфері закупівель товарів, робіт, послуг для забезпечення державних і муніципальних потреб» зареєструвався у відповідності до законодавства РФ на «Офіційному сайті єдиної інформаційної системи в сфері закупівель» в інформаційно-телекомунікаційній мережі інтернет http://zakupki.gov.ru для подальшого укладення т. зв. «державних контрактів».

Надалі, усвідомлюючи, що у майбутніх договорах потенційними контрагентами виступатимуть незаконні органи влади, бюджетні підприємства установи та організації країни-агресора - Російської Федерації, усвідомлюючи та достовірно знаючи про факт тимчасової окупації АР Крим збройними силами РФ та заборону здійснення будь-якої господарської діяльності у співпраці з державою агресором, ОСОБА_3 , добровільно, з власної ініціативи перебуваючи на тимчасово окупованій території України, у м. Ялта, смт. Гурзуф 14.03.2023 уклав та підписав контракт №223000005 із т.зв. «Федеральним державним бюджетним освітнім закладом «Міжнародний дитячий центр «Артек» в особі заступника директора по економіці та фінансам ОСОБА_6 (адреса організації: 298645, АР Крим, м. Ялта смт. Гурзуф, вул. Ленінградська, буд. 41; ИНН РФ , КПП PФ 910301001, ОГРН РФ 770), на суму 59 тис. 705,96 російських рублів, щодо «постачання меблів» умови якого виконав згідно платіжного доручення № 63850 від 15.05.2023.

В подальшому, ОСОБА_3 , добровільно, з власної ініціативи, перебуваючи на тимчасово окупованій території України, у м. Євпаторія, 24.03.2023 уклав та підписав муніципальний контракт №001 із т.зв. «Адміністрацією міста Євпаторія Республіки Крим» в особі голови адміністрації міста Євпаторія Республіки Крим ОСОБА_7 (адреса організації: 297408, АР Крим, м. Євпаторія, проспект ім. В.І. Леніна, буд. 2, ИНН РФ , КПП РФ 911001001, ОГРН РФ 050), на суму. 68 тис. 800,00 російських рублів, на «постачання меблів», умови якого виконав згідно платіжного доручення №5 від 10.05.2023.

Крім того, ОСОБА_3 , добровільно, з власної ініціативи, перебуваючи на тимчасово окупованій території України, у м. Сімферополь, 18.07.2023 уклав та підписав державний контракт №001 із т.зв. «Слідчим ізолятором №1 Управління Федеральної служби виконання покарань по Республіці Крим і м. Севастополю» в особі ОСОБА_8 (адреса організації: 295040, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна, буд. 4, ИНН РФ , КПП РФ 910201001, ОГРН РФ 389), на суму 102 тис. 980,00 російських рублів, на «постачання меблів для обладнання «Кімнати історії» та «Вітрини спортивних досягнень», умови якого виконав згідно платіжного доручення №637 від 08.09.2023.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує ст. 111-1 ч. 4 КК України, як вчинення колабораційної діяльності, тобто у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора,

Порушень процесуального закону щодо відкриття кримінального провадження, його руху, повноважень сторони обвинувачення на всіх стадіях процесу судом не виявлено.

Кримінальне провадження №0000087 від 15.03.2024 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 розглянуто з дотриманням правил підсудності.

Згідно ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з дотриманням принципу верховенства права, відповідно до якої людини, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до норм ст. 50 ч. 2 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення, а також запобіганню вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Дотримання загальних засад призначення покарання на підставі ст.ст. 50, 65 КК України є гарантією обрання винній особі необхідного й доцільного заходу примусу, який би ґрунтувався на засадах законності, гуманізму, індивідуалізації та сприяв досягненню справедливого балансу між правами і свободами людини та захистом інтересів держави й суспільства.

При призначені покарання ОСОБА_3 , суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення - обвинувачений вчинив нетяжкий злочин, його ставлення до вчиненого, а також дані про його особу, який раніше не судимий, компрометуючі дані щодо нього відсутні.

Обставин, які пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, та обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, під час судового розгляду не встановлено.

Водночас, в контексті тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, суд, бере до уваги і загальну обстановку на території АР Крим, в якій вимушено опинилися громадяни України внаслідок збройної агресії з боку РФ, швидкоплинність якої через безпорадність влади України забезпечила в короткі строки повну окупацію цієї території України та подальшу незаконну анексію іноземною державою.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступені тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення і запобігання вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді позбавлення волі на строк в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано його діяння - ст. 111-1 ч. 4 КК України з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та займатися господарською діяльністю з конфіскацією майна.

Суд звертає увагу, що відповідно до положень ст. 59 ч. 2 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

В даному конкретному випадку суд засудив ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-1 ч. 4 КК України, яке згідно класифікація кримінальних правопорушень (ст. 12 КК України) є нетяжким злочином, однак, відповідно до розділу І Особливої частини КК України відноситься до злочинів проти основ національної безпеки України та санкцією даної частини статті передбачений даний вид покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні №0000087 від 15.03.2024 не пред`являвся.

Речові докази та процесуальні витрати, в кримінальному провадженні №0000087 від 15.03.2024 відсутні.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 13.02.2025 стосовно ОСОБА_3 в порядку ст. 193 ч. 6 КПК України застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою (Т.№1 а.п.191-195 ).

Ухвалою слідчого судді Дніпровськогорайонного суду м. Києва від 16.01.2025, накладено арешт на майно (ЄУНСС:755/767/25) (Т.№1 а.п.196-201).

Керуючись ст.ст. 323 ч. 3, 368, 371, 373, 374, 376, 615 ч.15 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-1 ч. 4 КК України та призначити йому покарання, у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з державною службою і місцевим самоврядуванням та займатися господарською діяльністю на строк десять років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Строк відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін у виді тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1