Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4108/25
У Х В А Л А

18.09.2025 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянув без участі сторін клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокурати у сфері оборони ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000396 від 25.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Закарпатської спеціалізованої прокурати у сфері оборони ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за №0000396 від 25.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання, в якому просив забезпечити його участь у судовому засіданні по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на віддаленість місця знаходження суду, та проводити судове засіданя в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua) між Виноградівським районним судом та прокурора.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Оскільки у даній справі існують труднощі у прибутті прокуророра до Виноградівського районного суду Закарпатської області, він бажає приймати участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції, то суд визнає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, клопотання прокурора є обґрунтованим та на підставі ст.212 ЦПК України підлягає задоволенню; судове засідання у цій справі 15.08.2025 року о 11-00 год. необхідно проводити в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua) між Виноградівським районним судом та прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури «ОСОБА_3» за електронною адресою «ІНФОРМАЦІЯ_2»

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

розгляд клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000396 від 25.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання , яке призначене на 15.08.2025 р. о 11-00 год., проводити в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua) між Виноградівським районним судом Закарпатської області (90300, м. Виноградів Закарпатська область, вул. Тюльпанів 24) прокурором «ОСОБА_3» за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua) направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1