Єдиний унікальний номер 341/2270/25
Номер провадження 1-кп/341/93/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галич клопотання прокурора Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 12.12.2025 № 0000375,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області із клопотанням у якому просить закрити кримінальне провадження від 12.12.2025 № 0000375 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000375 від 12.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, санкцією якої передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років та яке відповідно до статті 12 КК України є тяжким злочином.

Так, у період часу з 11.12.2015 року по 12.12.2015 року в АДРЕСА_1 , невідома особа проникла через незачинене вікно в підвальне приміщення будинку ОСОБА_5 де шляхом віджиму вхідних дверей до підвалу проникла в середину будинку звідки викрала плазмовий телевізор марки «LG».

Дана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 12.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено частиною 3 статті 185 КК України.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася. Неявка потерпілої не перешкоджає розгляду клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 12.12.2015 вбачається, що у період часу з 11.12.2015 року по 12.12.2015 року в АДРЕСА_1 , невідома особа проникла через незачинене вікно в підвальне приміщення будинку ОСОБА_5 де шляхом віджиму вхідних дверей до підвалу проникла в середину будинку звідки викрала плазмовий телевізор марки «LG»

В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій:

- 12.12.2015 за участі понятих та спеціаліста НДЕКЦ проведено огляд місця події, у ході якого виявлено та вилучено один слід взуття, два сліди знаряддя злому;

- проведено трасологічну експертизу по сліду взуття, вилученому в ході огляду місця події 12.12.2015;

- 20.12.2015 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що проживає за вказаною адресою спільно з сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Являється приватним підприємцем, а саме власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 3 22 червня 2015 року по 13 грудня 2015 року знаходилась в Республіці Польща на сезонних роботах. Приїхавши в м. Галич, дочка ОСОБА_7 повідомила, що 12.12.2015 невідома особа, шляхом віджиму вікна підвального приміщення, проникла в мій будинок, звідки викрала телевізор марки «LG», цифровий тюнер та колонки до телевізора. Більше нічого в будинку не пропало, обстановка в будинку порушена не була. Даний телевізор є власністю сина ОСОБА_8 , який він купив в Російській Федерації десь у 2014 році. На даний час син ОСОБА_8 перебуває в Російській Федерації на сезонних роботах. У крадіжці даного телевізора підозрює знайомого сина ОСОБА_9 , 1984 р.н., який неодноразово був у будинку;

- допитано свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 ;

- 14.12.2015 слідчим в порядку статті 40 КПК України співробітникам оперативного підрозділу надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття злочину;

- під час виконання доручення відпрацьовано осіб, на яких вказала ОСОБА_5 , які проживають біля місця вчинення злочину, осіб раніше судимих за вчинення майнових злочинів проти власності, а також сусідів, однак інформації, яка б становила оперативний інтерес здобуто не було.

Отже, незважаючи на проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, особу (осіб), які причетні до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено та підозру їй (їм) не вручено.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкцією частини 3 статті 185 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Згідно з частиною 5 статті 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України, є тяжким злочином.

Пункт 4 частини 1 статті 49 КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

За приписами пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

При цьому, згідно із частиною 4 статті 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, невстановлення органом досудового розслідування особи, яка вчинила кримінальний проступок, та закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності є підставою для закриття провадження.

Оскільки з моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло понад десять років і орган досудового розслідування не встановив особу, яка його вчинила, кримінальне провадження від 12.12.2025 № 0000375 підлягає закриттю на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Керуючись частиною 1 статті 49 КК України, пунктом 3-1 частини 1, пунктом 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження від 12.12.2025 № 0000375 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1, пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_13