Провадження № 1-в/641/222/2025 Справа № 641/7757/25
У Х В А Л А

15 жовтня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву захисника засудженої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження військової служби за контрактом, та встановлення над нею адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Слобідського районного суду м. Харкова перебуває подання в.о. начальника державної установи "Качанівська виправна колонія (№54)" про звільнення умовно-достроково від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження військової служби за контрактом та встановлення засудженій адміністративного нагляду.

Захисником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання, в якому він просить проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю захисника ОСОБА_4 .

Норми статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачають можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах, які забезпечують ідентифікацію особи, котра перебуває за межами приміщення суду, й інформування її про процесуальні права та обов`язки в установлений законом спосіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення оперативності й ефективності розгляду подання в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами), суд вважає за можливе забезпечити участь захисника засудженої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву захисника засудженої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Судові засідання по справі № 641/7757/25 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника засудженої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Попередити ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1