Сарненський районний суд
Справа № 572/6471/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні №572/6471/25 0000385) про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, одруженого, непрацюючого, пенсіонера, раніше не судимого,

на підставі ст.46 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинуваченим ОСОБА_5 до суду подано клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілим.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується за ч.1 ст.286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Так, 10.05.2024, приблизно о 10 год., у денну пору доби, водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем RENAULT TRAFIC , реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по правій смузі руху вул. Європейська м. Сарни Рівненської області, зі сторони вул. Степана Бандери м.Сарни Рівненської області у напрямку до нерегульованого перехрестя вулиць Європейська та Ткача м. Сарни Рівненської області.

Одночасно, по вул. Європейська м. Сарни Рівненської області у напрямку до нерегульованого перехрестя вулиць Європейська та Ткача м. Сарни Рівненської області, рухався мотоцикл ALPHA ZS50F, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 .

В цей час, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем RENAULT TRAFIC, реєстраційний номер НОМЕР_1 , маючи об`єктивну можливість виявити зустрічний мотоцикл ALPHA ZS50F, реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрий наближається до перехрестя, в порушення вимог підпункту б) пункту 2.3, пункту 10.1 та пункту 16.13 Правил дорожнього руху України, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі - Правила дорожнього руху), проявив неуважність до дорожньої обстановки, неправильно її оцінив, маючи можливість своїми односторонніми діями забезпечити безпеку дорожнього руху, перед початком зміни напрямку руху вліво не переконався, що його дії будуть безпечними та не створять небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не маючи будь-яких перешкод технічного і фізичного характеру для забезпечення безпеки дорожнього руху, під час руху відвернув кермо автомобіля вліво та виїхав на ліву смугу руху (по ходу свого руху), де на перехресті вулиць Європейська та Ткача м. Сарни Рівненської області допустив зіткнення з мотоциклом ALPHA ZS50F, реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрий рухався вказаною смугою руху у зустрічному напрямку та був позбавлений технічної можливості цього уникнути по незалежних від нього причинах.

У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ALPHA ZS50F, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді рубців передньої поверхні лівої гомілки, лівої п`ятки (результат загоєння ран, глибоких осаднень з усукладненням - «обширним некрозом шкіри»), садна в межах латеральної кісточки лівого гомілково- ступневого суглобу, закритого уламкового перелому середньо-верхньої третини великогомілкової кістки (лівої гомілки) зі зміщенням уламків (підтверджено даними рентгендослідження, осаднень шкіри в проекції ліктьового відростка лівої ліктьової кістки, в проекції середньої третини лівого передпліччя, в проекції лівої кисті, які в своїй сукупності відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали тривалий розлад здоров`я.

Порушення ОСОБА_5 вимог пункту 10.1 та пункту 16.13 Правил дорожнього руху, які вимагають від водія перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та перед поворотом ліворуч надати дорогу транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо, знаходяться у прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди і суспільно небезпечними наслідками, що настали.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просить закрити кримінальне провадження щодо нього, звільнивши від кримінальної відповідальності в зв`язку із примиренням із потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_4 клопотання також підтримав, пояснив, що дійсно відбулось примирення із обвинуваченим, на день проведення судового засідання завдана обвинуваченим шкода відшкодована в повному обсязі, жодних претензій з цього приводу до обвинуваченого потерпілий не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти заявленого клопотання, оскільки вважає, що клопотання відповідає вимогами кримінального та кримінального процесуального закону, а тому є правові підстави для його задоволення.

Із змісту ст.46 КК України вбачається, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Із наданих суду стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження встановлено, що 10 травня 2024 року до ЄРДР внесено повідомлення по факту вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується за ч.1 ст. 286 КК України, а саме : у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Вказаний вище злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України згідно із ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів. Крім цього, вказане діяння є необережним за формою вини.

ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, що доводиться довідкою про судимість, виданої станом на 13 листопада 2025 року.

В ході судового засідання встановлено, що на даний момент обвинувачений та потерпілий дійсно примирились.

Крім цього, сторони кримінального провадження підтвердили повне відшкодування шкоди, завданої винними діями обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину.

Сторони кримінального провадження не заперечують щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з вказаних у клопотанні підстав.

Таким чином, є достатні правові підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за примиренням із потерпілим.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Частиною 4 статті 286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження, щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Оскільки суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України, кримінальне провадження, внесене 10 травня 2024 року до ЄРДР за №0000385 слід закрити.

На підставі ст.46 КК України, керуючись ст.ст.284 - 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання у кримінальному провадженні №572/6471/25 0000385) про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, одруженого, непрацюючого, пенсіонера, раніше не судимого, на підставі ст.46 КК України задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст.46 КК України в зв`язку із примиренням підозрюваного із потерпілим, кримінальне провадження внесене 10 травня 2024 року до ЄРДР за №0000385 відносно ОСОБА_6 закрити.

Речові докази : мопед марки ALPHA ZS50F, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який переданий на зберігання потерпілому залишити ОСОБА_4 , автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на зберігання обвинуваченому залишити ОСОБА_7 , скасувавши арешт, накладений на цей транспортний засіб ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 16 травня 2024 року.

На підставі ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_6 17953 грн. 92 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.

СУДДЯ