Справа № 405/2578/25
провадження № 1-кс/405/2776/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , в порядку підготовки до розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді передання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під нагляд (в порядку ст. 493 КПК України) у кримінальному провадженні № 0001840 від 07.12.2024 року, за підозрою неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 277, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України

встановив:

прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_2 звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з зазначеним вище клопотанням, відповідно до якого просив застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд матері.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Таким чином, враховуючи викладене, судом відзначається про наявність підстав для здійснення розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді передання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під нагляд матері ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції, яке призначене до розгляду на 06.11.2025 року, на 14 год. 30 хв., з Олександрійським міськрайонним судом, Кіровоградської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК.

Керуючись ст. 336, 309 КПК України,-

постановив:

судове засідання з розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді передання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під нагляд (в порядку ст. 493 КПК України) у кримінальному провадженні № 0001840 від 07.12.2024 року, за підозрою неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 277, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції між Подільським районним судом міста Кропивницького та Олександрійським міськрайонним судом, Кіровоградської області.

Доручити уповноваженій особі Олександрійського міськрайонного суду, Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 06.11.2025 року, на 14 год. 30 хв., за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його законного представника матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8