Справа № 346/3244/25
Провадження № 1-в/346/264/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , і представника колонії ОСОБА_6 , які приймали участь у засіданні у режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; місце проживання: АДРЕСА_1 ),

по кримінальному провадженню №0000010, в якому ОСОБА_4 вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29 липня 2021 року, який набрав законної сили 09 листопада 2021 року, визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 121 КК України, за який призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років,

в с т а н о в и в:

Начальник Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_8 , звернувся до суду із вказаним поданням, до якого додав матеріали особової справи засудженого (а.с.1-46 судова справа, а.с.1-252 том 1 та 1-104 том 2 особової справи).

Позиції учасників провадження.

Аргументи представника колонії. Вироком суду, який набрав законної сили, засудженого визнано винним у вчиненні злочину та призначено покарання у виді позбавлення волі на 7 роки. Але, засуджений вже відбув більше ніж дві третіх строку покарання, призначеного йому судом, а своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Тому засудженого слід звільнити від невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, що складає 30 днів.

Позиція засудженого та його захисника. Підтримали представника колонії та просили задовільнити клопотання щодо умовно-дострокового звільнення.

Аргументи прокурора. Матеріали справи вказують на те, що засуджений довів своє виправлення, а тому вона не заперечувала проти задоволення подання.

Оцінка суду.

Частина 2 статті 50 КК України передбачає, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим, так і іншими особами.

Разом з цим, частиною 1 статті 81 КК України встановлено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Але частиною 2 і пунктом 2 частини 3 статті 81 КК України уточнюється, що умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також за умови (якщо засуджений відбуває покарання за вчинений умисний тяжкий злочин), що засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29 липня 2021 року, який набрав законної сили 09 листопада 2021 року, визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 121 КК України, за який призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років (а.с. 56-60,68 частини І особової справи засудженого том 1).

При цьому строк відбування покарання, правильно рахується колонією, з 11 січня 2025 року.

І наразі, засуджений ОСОБА_4 продовжує відбувати призначене йому покарання у виді позбавлення волі, і фактично він вже відбув більше двох третіх частини призначеного йому покарання, оскільки кінець строку відбуття покарання: 11.01.2026р, що теж правильно обраховано колонією.

При цьому суд відзначає, що в силу положень частини 2 статті 121 КК України та частини 5 статті 12 КК України, з урахуванням змісту зазначеного вироку, покарання було призначено засудженому за вчинення ним умисного тяжкого злочину, яким є вказаний злочин.

Тому суд погоджується з учасниками провадження у тому, що колонією доведений факт того, що засуджений ОСОБА_4 станом на дату розгляду подання судом, а також на момент його подання, дійсно фактично відбув вже більше двох третіх строку покарання, призначеного йому судом за вчинений ним тяжкий злочин.

Як вже вказувалось судом вище, умовно-дострокове звільнення може бути застосоване виключно, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Через, що суд враховує та застосовує положення частини 1 статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України за якими, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. При цьому суд відзначає, що з огляду на положення частини 3 статті 6 КВК України, основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

І тому суд відзначає, що з часу знаходження в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 :

- постановою від 28 жовтня 2021 року на ОСОБА_4 було накладено стягнення у вигляді попередження за зберігання саморобного шила (а.с. 200 частини 2 особової справи засудженого том 1);

- заявами від 15.12.2021 року та 10.01.2022 року ОСОБА_4 просив залучити його до участі у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження» (а.с. 230,232 частини 2 особової справи засудженого том 1);

- заявою від 29.12.2021 року ОСОБА_4 просив залучити його без оплати праці позачергово до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до них територій а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством (а.с. 230а частини 2 особової справи засудженого том 1);

- випискою із наказу від 04 липня 2022 року ОСОБА_4 оголошено заохочення у вигляді подяки за виконання покладених обов`язав та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці у ІІ кварталі 2022 року (а.с. 15 частини 2 особової справи засудженого том 2);

- випискою із наказу від 04 квітня 2023 року ОСОБА_4 оголошено заохочення у вигляді подяки за виконання покладених обов`язав та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці у І кварталі 2023 року (а.с. 33 частини 2 особової справи засудженого том 2);

- випискою із наказу від 04 липня 2023 року ОСОБА_4 оголошено заохочення у вигляді подяки за виконання покладених обов`язав та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці у І кварталі 2023 року (а.с. 31 частини 2 особової справи засудженого том 2);

- випискою із наказу від 02 липня 2024 року ОСОБА_4 оголошено заохочення у вигляді подяки за виконання покладених обов`язав та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці у ІІ кварталі 2024 року (а.с. 59 частини 2 особової справи засудженого том 2);

- випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого встановлено, що у ОСОБА_4 легка розумова відсталість. Інвалід ІІ групи по основному захворюванні(а.с. 68 частини 2 особової справи засудженого том 2);

- заявою від 08.01.2025 року ОСОБА_4 просив залучити його без оплати праці позачергово до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до нього територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством (а.с. 74 частини 2 особової справи засудженого том 2);

- випискою із наказу від 02 квітня 2025 року ОСОБА_4 оголошено заохочення у вигляді похвальної грамоти за виконання покладених обов`язав та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці у І кварталі 2025 року (а.с. 82 частини 2 особової справи засудженого том 2);

- відповідно до характеристики ОСОБА_4 , від 05.06.2025 року встановлено, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній (а.с. 2-4 судової справи);

- відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_4 , оголошено три подяки та вручено одну похвальну грамоту за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Разом з цим оголошено 2 стягнення які погашено (а.с. 5 судової справи);

- довідкою про працевикористання засудженого № 230 встановлено, що ОСОБА_4 був працевлаштований лютий-березень 2022 року, лютий-березень та жовтень-листопад 2023 року (а.с. 11 судової справи);

- висновком щодо ступеня виправлення засудженого, комісія колонія дійшла одноголосного рішення про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, а із мінімально необхідних 64 балів, він набрав 88 (а.с.23-25 судової справи).

Таким чином, з огляду на встановлені судом обставини на підставі наданих йому колонією доказів, у їх сукупності, суд констатує, що колонією доведено те, що засуджений дійсно пройшов процес позитивних змін, які вже відбулись в його особистості та вже створили у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, і своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, він вже довів своє виправлення.

Отже, його поведінка і ставлення до праці, які доводять, що він вже виправився, дійсно мають триваючий і системний характер а тому, подання колонії слід задовольнити.

Тож керуючись статтями 1-33,84-99,321,342-372,392-395,532-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - задовольнити. Звільнити ОСОБА_4 , умовно-достроково, від відбування призначеного йому вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29 липня 2021 року, який набрав законної сили 09 листопада 2021 року, основного покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років, в частині не відбутого строку покарання, що складає: 30 (тридцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено із затримкою 22.12.2025, у зв`язку із перебуванням судді у відпустці у період складання повного тексту.

Головуючий суддя : ОСОБА_1