У Х В А Л А

"12" грудня 2025 р. Справа153/1595/25

Провадження1-кс/153/374/25-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 25.08.2025 заступника начальника відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області - начальник СВ майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2025 року заступник начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що опрацюванням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно установлено, що на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №41-ОТГ від 10.12.2020 «Про передачу земельних ділянок державної власності в комунальну власність» земельні ділянки історико-культурного призначення із кадастровим номером :02:004:0511 площею 17.9704 ra, :02:004:0512 площею 20.3338 га, :04:004:0127 площею 6.1529 га, незаконно передано в комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №12-ОТГ від 04.12.2020 «Про передачу земельних ділянок державної власності в комунальну власність» земельні ділянки із кадастровим номером :02:001:0262 площею 19.5888 га та :02:001:0263 площею 16.1112 га аналогічно передано в комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_3 . Така передача земель державної власності історико-культурного призначення в комунальну власність не допускається вимогами Земельного кодексу України. У ході досудового розслідування, постала необхідність у тимчасовому доступі до проекту роздержавлення земель КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ямпільського району Вінницької області, з картографічними картами даного проекту, проекту роздержавлення земель СВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ямпільського району Вінницької області з картографічними картами даного проекту, технічної документація по передачі земельних часток паїв з виготовленням державних актів на право власності на землю членам СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » село Бандишівка в межах Бандишівської сільської ради Могилів-Подільської району Вінницької області з картографічними картами даної технічної документації, в яких наявні відомості про належність земельних ділянок до об`єктів історико-культурного призначення, ще до реєстрації права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:004:0511 площею 17.9704 га; :02:004:0512 площею 20.3338 га; :04:004:0127 площею 6.1529 га; :02:001:0262 площею 19.5888 га; :02:001:0263 площею 16.1112 га. Вказані проекти роздержавлення земель з картографічними картами даних проектів та технічна документація з картографічними картами даної технічної документації необхідні для приєднання до матеріалів кримінального провадження та проведення подальших слідчих дій. Зазначені документи містять вагоме значення у даному кримінальному провадженні та можуть мати значення речового доказу, оскільки вони необхідні для проведення судової земельно-технічної експертизи, відсутність яких унеможливлює її проведення. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з подальшою можливістю їх вилучення для приєднання до матеріалів кримінального провадження та проведення подальших слідчих дій, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Тому, заступник начальника змушений звернутися до суду із даним клопотанням.

Заступник начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальник СВ майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву за вхід.№7909 від 12.12.2025, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №0000064, слухати в його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Суд не вбачає підстав для виклику особи у володінні якої знаходяться документи (ч.2 ст.163 КПК України) представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на думку суду існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000064 від 25.08.2025 у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: рапорт керівнику Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , інформацію про земельну ділянку :02:004:0511, інформацію про земельну ділянку :02:004:0512, інформацію про земельну ділянку : 04:004:0127, інформацію про земельну ділянку :02:001:0262, інформацію про земельну ділянку :02:001:0263, Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.06.2023 №НВ-023, Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.11.2020 №НВ-020, Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.12.2019 №НВ-019, дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання тимчасового доступу до оригіналів: проекту роздержавлення земель КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ямпільського району Вінницької області, з картографічними картами даного проекту; проекту роздержавлення земель СВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ямпільського району Вінницької області з картографічними картами даного проекту; технічної документації по передачі земельних часток паїв з виготовленням державних актів на право власності на землю членам СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » село Бандишівка в межах Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області з картографічними картами даної технічної документації, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 має підстави для задоволення клопотання.

Заступником начальника доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Тому, із врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ, шляхом вилучення (здійснити виїмку) у поновному обсязі оригіналів: проекту роздержавлення земель КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ямпільського району Вінницької області, з картографічними картами даного проекту; проекту роздержавлення земель СВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ямпільського району Вінницької області з картографічними картами даного проекту; технічної документації по передачі земельних часток паїв з виготовленням державних актів на право власності на землю членам СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » село Бандишівка в межах Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області з картографічними картами даної технічної документації, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40-1, 160, 162, 163, 164, 165, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 25.08.2025 заступника начальника відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області - начальник СВ майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 , прокурору Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до оригіналів: проекту роздержавлення земель КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ямпільського району Вінницької області, з картографічними картами даного проекту; проекту роздержавлення земель СВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ямпільського району Вінницької області з картографічними картами даного проекту; технічної документації по передачі земельних часток паїв з виготовленням державних актів на право власності на землю членам СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » село Бандишівка в межах Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області з картографічними картами даної технічної документації, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів даних документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто по 12 лютого 2026 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1