Провадження № 1-кс/524/2572/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника фактичного володільця майна адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001729 від 10.09.2025 року, -

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.09.2025 року.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001729 від 10.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 15.09.2025 року ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука задоволено клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні № 0001729 від 10.09.2025 року та накладено арешт на мотоцикл Viper ZS110 реєстраційний номер НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , вилучений протоколом огляду транспортного засобу від 10.09.2025 року, з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких дій, в тому числі ремонтних робіт, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку з метою збереження речових доказів. Визначити місцем зберігання вилученого мотоцикла Viper ZS110 реєстраційний номер НОМЕР_1 майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 29 вересня, буд. 6 .На даний час проведені всі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні пов`язані із вилученим мотоциклом, 15.10.2025 року 15.10.2025 року за участю ОСОБА_5 проведений огляд мотоцикла Viper ZS 110 реєстраційний номер НОМЕР_1 червоного кольору, 2013 року випуску експертом-автотехніком з метою встановлення технічного стану цього транспортного засобу в момент скоєння ДТП. За таких обставин тримати мотоцикл Viper ZS 110 реєстраційний номер НОМЕР_1 червоного кольору, 2013 року випуску на майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 29 вересня, буд. 6 немає ніякої необхідності. Крім того, мета арешту збереження речового доказу цілком може бути досягнута і при зберіганні його в приміщенні, де він зберігався до ДТП, а саме в гаражі № 445 кооперативу по експлуатації металевих гаражів для транспортних засобів особистого користування "Лісний" Крюківського району м. Кременчука.

Просить частково скасувати арешт, надавши право зберігати мотоцикл Viper ZS 110 реєстраційний номер НОМЕР_1 в гаражі № 445 кооперативу по експлуатації металевих гаражів для транспортних засобів особистого користування "Лісний" Крюківського району м. Кременчука та зобов`язати слідчого передати мотоцикл під відповідальну розписку ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий ОСОБА_7 заперечує проти скасування арешту. Зазначає, що на даний час матеріали кримінального провадження перебувають у провадженні слідчого, рішення по кримінальному провадженню не прийнято, висновок експертизи технічного стану транспортного засобу відсутній.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Пунктом 1 ч. 2 статті 170 КПК визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , за процесуального керівництва Кременчуцької окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001729 від 10.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.09.2025 року задоволено клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні №№ 0001729 від 10.09.2025 року. Накладено арешт на мотоцикл Viper ZS110 реєстраційний номер НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , вилучений протоколом огляду транспортного засобу від 10.09.2025 року, з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких дій, в тому числі ремонтних робіт, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку з метою збереження речових доказів. Визначено місцем зберігання вилученого мотоцикла Viper ZS110 реєстраційний номер НОМЕР_1 майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: Полтавська обл., м.Кременчук, вул. 29 вересня, буд. 6.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 16 КПК України передбачено, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності на даній стадії досудового розслідування завданням кримінального провадження з метою запобігання порушення справедливого балансу між інтересами власника майна, гарантованими йому законом і завданням цього кримінального провадження, враховуючи, що мотоцикл Viper ZS110 реєстраційний номер НОМЕР_1 , оглянуто експертом, з мотоциклом проведено всі необхідні слідчі дії, слідчий суддя вважає за можливе частково скасувати накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 15.09.2025 року арешт мотоцикла Viper ZS110 реєстраційний номер НОМЕР_1 в частині заборони права на користування мотоциклом та повернути його фактичному володільцю на відповідальне зберігання під зберігальну розписку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 16, 110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника фактичного володільця майна адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001729 від 10.09.2025 року, задовольнити.

Частково скасувати арешт майна мотоцикла Viper ZS110 реєстраційний номер НОМЕР_1 накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 15.09.2025 року в частині заборони права на користування транспортним засобом.

Передати мотоцикл Viper ZS110 реєстраційний номер НОМЕР_1 фактичному володільцю ОСОБА_5 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку з позбавленням права відчуження, розпорядження та проведення будь-яких дій, в тому числі ремонтних робіт, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8