Справа № 274/8443/25
Провадження № 1-в/0274/1187/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.12.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві справу за поданням ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, до засудження не працював, раніше судимий

в с т а н о в и в :

09.12.2025 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання начальника ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник виправної колонії та засуджений в судове засідання не з`явилися, клопочуть про розгляд подання без їхньої участі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 20.03.2019 Ірпінським міським судом Київської області за ч.2 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.01.2021 іспитовий строк скасовано, ОСОБА_3 направлено в місця позбавлення волі на 5 років.

Початок строку: 23.03.2021;

Кінець строку: 23.03.2026.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» з 21.05.2021. За час відбування покарання характеризується негативно, допустив вісімдесят чотири порушення встановленого порядку відбування покарання, заходи заохочення до нього не застосовувались. Непрацевлаштований. У відношенні до представників адміністрації не завжди тактовний, виконує їх законні вимоги під контролем. Перебуває на профілактичному обліку за злісне порушення режиму тримання.. На шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства.

Статтею 158 КВК України визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 цього Закону.

Відповідно до п. б) ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 , за час відбування покарання не став на шлях виправлення, систематично порушував режим тримання, а тому доцільно застосувати до засудженого адміністративний нагляд згідно п.«б» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в :

Подання ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку з 23.00 год до 06.00 год;

2. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазини, відділів магазинів, які здійснюють торгівлю спиртними напоями;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу поліції;

4. Реєструватись в органах поліції чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1