Справа № 304/1719/25 Провадження № 1-кс/304/807/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

25 вересня 2025 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву (клопотання) захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду справи № 304/1719/25 (провадження № 1-кс/304/807/2025) за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000033, відомості про яке внесено до Єдиного реєстр досудових розслідувань 11.03.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2025 року до слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 . про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000033, відомості про яке внесено до Єдиного реєстр досудових розслідувань 11.03.2025.

Судове засідання по розгляду клопотання адвоката призначено на 14-00 год. 26.09.2025 року.

24.09.2025 року на адресу Перечинського районного суду Закарпатської області від захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання, в якому захисник просить, посилаючись на п.4-1 ч.1 ст.336 КПК України, проводити за його участю судове засідання по розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку (ВКЗ) підсистеми «Електронний суд», вказуючи при цьому на віддаленість місцезнаходження приміщення Перечинського районного суду Закарпатської області від його місця роботи (м.Київ).

Вивчивши подане захисником адвокатом ОСОБА_3 клопотання, приходжу до таких висновків.

Відповідно до приписів статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю необхідним, враховуючи положення ст.336 КПК України, проводити дистанційне судове провадження за участю захисника адвоката ОСОБА_3 по розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000033, відомості про яке внесено до Єдиного реєстр досудових розслідувань 11.03.2025 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336, ст.372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження по розгляду у відкритому судовому засіданні провадження №1-кп/304/807/2025 (справа № 304/1719/25) за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000033, відомості про яке внесено до Єдиного реєстр досудових розслідувань 11.03.2025 року - в приміщенні зали судових засідань приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), яке призначено на 14 годину 00 хвилин 26 вересня 2025 року.

Проведення судового засідання по розгляду вищевказаного клопотання, яке призначене на 14-00 годин 26 вересня 2025 року здійснювати поза межами приміщення суду за участю захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , з використанням системи відеоконференцзв`язку за допомогою онлайн сервісу (ВКЗ) підсистеми «Електронний суд».

Попередити адвоката ОСОБА_3 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1