Провадження № 1-кс/361/1636/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України про скасування постанови слідчого Броварського районного управління Національної поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого Броварського районного управління Національної поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області щодо закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

№ 0001815 від 17.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що є заявником та потерпілим у названому вище кримінальному провадженні. Зауважує, що таке кримінальне провадження було безпідставно закрито, а копія постанови про закриття кримінального провадження не була надіслана йому, як потерпілому. З огляду на такі обставини, скаржник просить визнати незаконними дії слідчого та прокурора щодо закриття кримінального провадження, скасувати постанову про закриття кримінального провадження, відновити досудове розслідування та забезпечити його права, як потерпілого.

Розгляд скарги призначеної на 29.08.2025 на 09 год. 15 хв. не відбувся, оскільки суду поліцією не було надано запитуваної інформації щодо ходу розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001815 від 17.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст. 190 КК України. З огляду на такі обставини розгляд скарги був відкладений на 11.09.2025 на 12 год. 15 хв.

Скаржник повідомлений про дату, час і місце судового розгляду скарги належним чином, подав заяву, в якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

Слідчий Броварського РУП ГУ НП в Київській області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги у судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Разом з тим, скаржник клопотав про проведення судового розгляду за його відсутності. Тому, слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті скарги у відсутність скаржника та слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги не здійснювалась.

Вивчивши скаргу, дослідивши долучені до неї докази, слідчий суддя зазначає таке.

КПК України покладає обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Згідно із п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до положень ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим Броварського районного управління Національної поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001815 від 17.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

ОСОБА_3 є заявником та потерпілим у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до листа Броварської окружної прокуратури №52-6691 від 08.09.2025 досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

№ 0001815 від 17.06.20220 за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст. 190 КК України триває.

З наведеного, суд дійшов висновку, що постанова про закриття названого вище кримінального провадження, яку просить скасувати скаржник, не ухвалювалась, тобто досудове розслідування не закінчене. Жодних доказів існування такої постанови ОСОБА_3 суду не надано.

Відтак, права та інтереси ОСОБА_3 , як заявника та потерпілого у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001815 від 17.06.20220 за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст. 190 КК України порушені не були, а тому скарга є необґрунтованою та у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 22, 303-307,376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України про скасування постанови слідчого Броварського районного управління Національної поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про закриття кримінального провадження - відмовити.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1