Справа № 159/6743/25
Провадження № 1-кс/159/2253/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Ковельської прокуратури,

В С Т А Н О В И В :

23.09.2025 року ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Ковельської прокуратури, в якій просить витребувати з прокуратури його заяву №1118 та її копію №683, зобов`язати внести відомості за його заявою по факту вбивства, вказуючи на те, що він вкотре звернувся з заявою до Ковельської прокуратури про вчинені на його думку кримінальних правопорушення, прокурором не було внесено до ЄРДР відомостей по цій заяві після її отримання.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав.

Прокурор вважає скаргу необґрунтованою, пояснив, що всі скарги, які надходили до прокуратури були розглянуті, суду надані всі скарги та результати їх розгляду, інших скарг за вказаними номерами в заяві до прокуратури не надходило. .

Главою 26 КПК України, а саме ст.303 передбачено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.

Під час розгляду слідчим суддею скарги заявника ОСОБА_4 , встановлено, що заявник неодноразово звертався до Ковельської прокуратуру з заявами про внесення відомостей до ЄРДР та зі скаргами до суду на дії прокуратури, щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Заявником суду не надано копії заяви з якою він звертався до прокуратури, прокурором надані всі скарги, серед яких не міститься заяви за вхідними номерами №1118 та №683, до скарги заявником додана відповідь Ковельського РУП на його заяву. Заяви на адресу Ковельської прокуратури надані прокурором від 15.04.2024 року, 26.07.2024 року, 06.05.2025 року, 01.09.2025 року, 10.11.2025 року, не є предметом розгляду, таким чином заявником не доведено звернення із заявою про вчинення злочину до Ковельської прокуратури та неправомірні дії щодо її розгляду прокуратурою, в зв`язку з чим підстави для задоволення скарги відсутні, як і бездіяльність прокуратури у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про злочин.

Крім того, суд звертає увагу, що ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.10.2025 року заява ОСОБА_4 задоволена, зобов`язано Ковельський РУП ГУНП у Волинській області внести відомості до ЄРДР за заявами ОСОБА_4 від 06.05.2025 року та 01.09.2025 року, відомості до ЄРДР внесені.

Керуючись ст.ст.220, 303-304, 309, 370-372, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

В скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Ковельської прокуратури відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1