overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 645/3522/25
Провадження № 1-кп/645/428/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а оголошення її повного тексту здійснити 10.12.2025 року о 15-10 годині.

Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника - задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.4 ст. 185 КК України, призначене на 09 грудня 2025 року на 13 год. 30 хв. та подальші судові засідання, за необхідності, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, за участю захисника адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/7309/25
Провадження № 1-кп/591/284/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001306 відносно

ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває обвинувальний акт відносно наведеної особи, обвинуваченої у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

Суду надані матеріали, які підтверджують проходження обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби, в зв`язку з чим захисником заявлено клопотання про зупинення провадження, проти чого не заперечив прокурор.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані матеріли, приходить наступних висновків.

Встановлено та не спростовано сторонами, що ОСОБА_5 під час введеного в країні воєнного стану, перебуває на військовій службі за контрактом, що підтверджено відповідними документами.

Зазначена обставина стосовно стану війни в країни є загальновідомою, а суду також відповідними доказами підтверджена безпосередня участь обвинуваченого в складі ЗС України в відсічі збройній агресії (хоча і за контрактом), що переважає над потребами провадження, як і не виключена в подальшому неможливість прибуття обвинуваченого в засідання, в зв`язку з його залученням до виконання бойових завдань та перебуванням в іншій місцевості безпосередньо в зоні бойових дій, що є поважною причиною для неприбуття в судове засідання.

Відтак, врахувавши наведене, а також положення п.п. 10, 13-15 ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, ч. 2 ст. 314, ч. 2 ст. 318 КПК України, суд, з застосуванням аналогії закону, вважає, що провадження в справі відносно ОСОБА_5 належить зупинити, оскільки відповідними документами підтверджено його перебування в лавах ЗСУ під час введеного в країні воєнного стану, що і зумовлює передбачені ст. 335 КПК України підстави для зупинення провадження, тим більше враховуючи перебування обвинуваченого в зв`язку зі службою в іншій місцевості, можливі перебої зв`язку з ним та труднощі в організації його участі в розгляді, зумовлені можливою відсутністю обвинуваченого в зв`язку з його задіянням по службі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити судове провадження по справі № 591/7309/25 за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до його звільнення з військової служби або до припинення в країні воєнного стану.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору, з дорученням організації перевірки обвинуваченого на предмет його перебування в лавах ЗСУ.

Копію ухвали направити за місцем несення служби обвинуваченого, з роз`ясненням необхідності сповіщення суду про звільнення обвинуваченого з військової служби, у разі настання такого випадку.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №610/251/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2314/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 121 КК України
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

08 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2025 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , -

встановила:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.

Повний текст ухвали скласти і оголосити о 9 год. 40 хв. 12 грудня 2025 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу захисника залишити без задоволення.

Ухвалу Балаклійського суду Харківської області від 21 жовтня 2025 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді:
Провадження № 1-кп/750/23/25
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 розглянувши питання про необхідність відновлення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000808166 від 21.12.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.12.2022 обвинувачений ОСОБА_2 був оголошений у розшук, у зв`язку з ухиленням його від судового розгляду.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 09.05.2025 обвинувачений ОСОБА_2 був оголошений в міжнародний розшук, йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також зупинено судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000808166 від 21.12.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно повідомлення представництва Міністерства юстиції України від 04.12.2025, обвинувачений ОСОБА_2 був затриманий на території Федеративної Республіки Німеччина, як особа, яка розшукується ГУНП в Чернігівській області за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185 КК України, а тому німецька сторона просить підготовити та направити їм документи про видачу вищевказаної особи з території ФРН.

Зважаючи на викладене, з метою підготовки екстрадиційних документів відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , необхідно відновити судове провадження у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст.ст. 282, 335 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000808166 від 21.12.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185 КК України відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №745/777/25
Провадження №1-кп/745/71/2025
У Х В А Л А

Іменем України

09.12.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця кримінальне провадження № 0000232 від 04.08.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 350 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України було призначено до судового розгляду на 18.11.2025 на 14.30, 28.11.2025 на 11.00, 09.12.2025 на 14.00.

Обвинувачений не з"являвся за викликом до суду, повістки повертались без вручення адресату, ухвали про привід від 18.11.2025 та 28.11.2025 виконані не були.

Від прокурора надійшло клопотання про необхідність оголошення ОСОБА_5 в розшук, оскільки місце його перебування не відоме. До клопотання додано рапорт поліцейського офіцера громади СПД№1 (селище Сосниця) ВП №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , з якого вбачається, що проведено опитування сусідів обвинуваченого, які пояснили, що ОСОБА_5 вони не бачили близько місяця. Його місцезнаходження невідоме.

Захисник обвинуваченого пояснив, що йому невідоме місцезнаходження підзахисного.

Відповідно до ч. 2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст. 318, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Калинівка, Голопристанського району, Херсонської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити процесуальному прокурору ОСОБА_3 .

На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.

Ухвала окарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 138/3467/25
Провадження №11-сс/801/1020/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

09 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора в режимі відеоконференції ОСОБА_6 ,

підозрюваний ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 листопада 2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів-Подільський Вінницької області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 листопада 2025 року скасувати.

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів до 27 січня 2026 року включно.

Визначити заставу підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 100 (ста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 302 800 грн (триста дві тисячі вісімсот) гривень, за умови внесення якої підозрюваний може бути звільнений з-під варти.

У разі внесення застави підозрюваним або іншим заставодавцем покласти на ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

не відлучатися з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання чи роботи;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

У разі невиконання підозрюваним ОСОБА_7 покладених на нього обов`язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень статті 194 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 09 грудня 2025 року о 16:30 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 503/2073/25
Провадження № 1-кп/503/138/25
УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

встановив:

04.12.2025 року до суду від Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000524 від 16.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , який помер, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, щодо реабілітації померлої особи.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, призначити підготовче судове засідання на 23 грудня 2025 року о 12:00 годині.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілу, близького родича обвинуваченого, який помер, та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа 522/3226/25
Провадження 1-кс/522/5476/25
УХВАЛА

(резолютивна частина)

05.12.2025 місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора від 20.02.2025, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора від 20.02.2025 (справа №522/3226/25, провадження 1-кс/522/1333/25).

Матеріали судового провадження за скаргою ОСОБА_3 направити до апарату Приморського районного суду м. Одеси для визначення, в порядку ст. 35 КПК України, іншого слідчого судді для її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено в залі судового засідання № 107 Приморського районного суду м. Одеси 09.12.2025 о 9:20.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 519/84/25
Провадження № 1-кс/519/562/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 м. Південне

Слідчий суддя Південного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в порядку п.2 ч.1 ст.303 КПК України, який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ ВП №4 РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 16.10.2025 про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000330 від 05.11.2022,

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку п.2 ч.1 ст.303 КПК України, який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ ВП №4 РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 16.10.2025 про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000330 від 05.11.2022.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі дії слідчого, дізнавача, прокурора: рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Враховуючи, що на даній стадії слідчим суддею не встановлено підстави для повернення та відмови у відкритті провадження по скарзі, слідчий суддя дійшов до переконання про необхідність відкриття провадження по вищевказаній скарзі.

Керуючись статтями 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в порядку п.2 ч.1 ст.303 КПК України, який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ ВП №4 РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 16.10.2025 про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000330 від 05.11.2022.

Призначити справу до розгляду у Південному міському суді Одеської області (зал судових засідань № 1 на 12.12.2025 року о 15.00 год.

У судове засідання викликати скаржника, слідчого та прокурора.

Витребувати з ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження № 0000330 від 05.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Південного міського

суду Одеської області ОСОБА_5
Провадження № 1-кп/161/1526/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 08 грудня 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002333 від 02.09.2025 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002333 від 02.09.2025 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України 11 грудня 2025 року о 09.15 год., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4393/25
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000219 від 22.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, з угодою про визнання винуватості від 04.12.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2025 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, з угодою про визнання винуватості від 04.12.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, з угодою про визнання винуватості від 04.12.2025 року, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 24.12.2025 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 287/370/24 провадження 1-кп/287/205/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000032 від 01.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000032 від 01.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вбачаються правові підстави призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000032 від 01.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 10 год. 40 хв. 05.03.2026 у приміщенні Олевського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Володимирська, 7, м. Олевськ, Житомирської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1