Провадження № 1-кп/591/664/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.ч.4,5 ст.27, ч.2 ст.372, ч.5 ст.27, ч.3 ст.15, ч.2 ст.372 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, обіймаючи посаду поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Сумського РУП ГУНП в Сумській області, вчинив підбурювання та пособництво у притягненні завідомо невинних осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, чим вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч.4,5 ст.27, ч.2 ст.372 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є «поєднане зі штучним створенням доказів обвинувачення або іншою фальсифікацією», а також ч.5 ст.27, ч.3 ст.15, ч.2 ст.372 КК України, так як вчинив пособництво у незакінченому замаху на притягнення завідомо невинного ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності, кваліфікуючою ознакою якого є «поєднане зі штучним створенням доказів обвинувачення або іншою фальсифікацією».

29.08.2025 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчиненні зазначених кримінальних правопорушеннях в повному обсязі. При цьому, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.ч.4,5 ст.27, ч.2 ст.372 України у виді позбавлення волі на строк 5 років; за ч.5 ст.27, ч.3 ст.15, ч.2 ст.372 КК України із застосуванням ст.69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки 8 місяців. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням на строк у межах, визначених ч.4 ст. 75 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п.п.1-4 ч.4 ст. 474, п.1 ч.3 ст.394, п.1 ч. 3 ст. 424, ст.476 КПК України; укладення угоди сторонами є добровільним.

Узгоджене сторонами угоди покарання враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме те, що обвинувачений вчинив тяжкі злочини, дані про особу обвинуваченого, який є не судимою особою, перебуває на військовій службі у бойовому підрозділі, за місцем якої характеризується виключно позитивно, має подяки та грамоти, має на утриманні двох дітей, наявність обтяжуючої обставини вчинення кримінального правопорушення повторно, а також - таких обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, як-то: щире каяття, повне визнання вини, відсутність матеріальних збитків від вчиненого.

Таким чином, умови укладеної угоди не суперечать вимогам КПК України; правова кваліфікація, яка є вірною, передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості; умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; відсутні дані щодо неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань; наявні підстави для визнання винуватості.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що укладена угода про визнання винуватості відповідає нормам матеріального та процесуального закону і її слід затвердити.

Крім того, відповідно до ч.11 ст.182 КПК України суд вважає необхідним повернути заставодавцю суму застави, скасувавши запобіжний захід, що був визначений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 30.08.2024.

Керуючись ст.ст.370, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.08.2025 року, укладену між прокурором та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.ч.4,5 ст.27, ч.2 ст.372, ч.5 ст.27, ч.3 ст.15, ч.2 ст.372 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.ч.4,5 ст.27, ч.2 ст.372, ч.5 ст.27, ч.3 ст.15, ч.2 ст.372 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.ч.4,5 ст.27, ч.2 ст.372 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років;

- за ч.5 ст.27, ч.3 ст.15, ч.2 ст.372 КК України із застосуванням ст.69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки 8 місяців.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, та покласти на нього наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, служби або навчання;

3) не виїзжати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави, повернувши ОСОБА_9 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , суму застави в розмірі 75 700,00 грн., яка внесена останньою згідно квитанції №9352-9569-7274-6032 від 30.08.2024 на рахунок ТУ ДСА в Сумській області.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення: обвинуваченим виключно з підстав, зазначених в п. 1 ч.4 ст.394 КПК України, прокурором - виключно з підстав, зазначених в п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1