№ провадження 1-кс/208/4425/25
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000141 від 06.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського із зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 . Просить задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000141 від 06.10.2025, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також прокурорам, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000141 від 06.10.2025, а саме: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_4 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

- договір про закупівлю продукції № 22-06/2024 від 26.06.2024, укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Добропільської міської ради та ФОП ОСОБА_29 з додатками, додатковими угодами та специфікаціями;

- договір про закупівлю продукції № 02-06/2025 від 11.06.2025, укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Добропільської міської ради та ФОП ОСОБА_29 з додатками, додатковими угодами та специфікаціями;

- договір про закупівлю продукції № 08-06/2025 від 16.06.2025, укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Добропільської міської ради та ФОП ОСОБА_29 з додатками, додатковими угодами та специфікаціями;

- видаткові, прибуткові, податкові, товарно транспортні накладні, довіреності, акти прийому передачі товарно матеріальних цінностей з додатками, інші документи, які складались у процесі та за результатами виконання договорів про закупівлю продукції № 22-06/2024 від 26.06.2024, № 02-06/2025 від 11.06.2025, № 08-06/2025 від 16.06.2025;

- бухгалтерські, розрахунково - платіжні документи тощо, які підтверджують оплати (платіжні доручення, виписки банку та інше) за договорами про закупівлю продукції № 22-06/2024 від 26.06.2024, № 02-06/2025 від 11.06.2025, № 08-06/2025 від 16.06.2025;

- сертифікати якості, технічні специфікації, інші документи, які підтверджують якість товарно матеріальних цінностей, поставлених ФОП ОСОБА_29 за договорами про закупівлю продукції № 22-06/2024 від 26.06.2024, № 02-06/2025 від 11.06.2025, № 08-06/2025 від 16.06.2025;

- видаткові, інші накладні, які підтверджують придбання та наявність у ФОП ОСОБА_29 товарно матеріальних цінностей, поставлених КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Добропільська міська рада за договорами про закупівлю продукції № 22-06/2024 від 26.06.2024, № 02-06/2025 від 11.06.2025, № 08-06/2025 від 16.06.2025;

- акти приймання передачі товарно матеріальних цінностей, поставлених ФОП ОСОБА_29 за договорами про закупівлю продукції № 22-06/2024 від 26.06.2024, № 02-06/2025 від 11.06.2025, № 08-06/2025 від 16.06.2025;

- інші документи, складені на виконання договорів про закупівлю продукції № 22-06/2024 від 26.06.2024, № 02-06/2025 від 11.06.2025, № 08-06/2025 від 16.06.2025,

які перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, наполягала на задоволенні клопотання.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, доступ до яких слідчий просить надати, тому слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження № 0000141 від 06.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Із наданих документів вбачається, що відповідно до повідомлення про виявлення кримінального правопорушення від 26.09.2025, яке надійшло з 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, керівником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Добропільської міської ради ОСОБА_30 здійснено закупівлю продукції «Запчастини на конвеєр», а саме відрізок ланцюга скреб. СП202.В1.31.000-В в зборі, зірка СП202.01.050 та скребок СП202В12.003А на суму 3 673 550 грн. За умовами закупівлі вартість метра ланцюга скребкового без урахування ПДВ становить 5 100 грн., що на порядок вище ніж у інших виробників. Згідно з даними сайту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартість метра подібного ланцюга скрепкового станом на 2024 рік становить 3 790 грн.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що вимоги про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_29 , які слідчий має намір отримати в оригіналах, то вважаю, що слідчим доведена необхідність отримання тимчасового доступу до цих документів. Водночас, на переконання слідчого судді, слідчим не доведені обставини, передбачені ч.7 ст. 163 КПК України, які є підставою для надання можливості вилучення оригіналів документів, оскільки слідчим формально зазначено про проведення судової товарознавчої експертизи, призначення аналітичного дослідження фінансово господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Добропільської міської ради по взаємовідносинам з ФОП ОСОБА_29 , інших слідчих (розшукових) дій, органу досудового розслідування необхідно отримати документи, сформовані у процесі закупівлі продукції, у повному обсязі.

Отже, в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню і стороні обвинувачення, а саме особам зазначеним в ухвалі, слід надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_29 , з можливістю вилучення їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000141 від 06.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000141 від 06.10.2025, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також прокурорам, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000141 від 06.10.2025, а саме: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_4 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме:

- договір про закупівлю продукції № 22-06/2024 від 26.06.2024, укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Добропільської міської ради та ФОП ОСОБА_29 з додатками, додатковими угодами та специфікаціями;

- договір про закупівлю продукції № 02-06/2025 від 11.06.2025, укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Добропільської міської ради та ФОП ОСОБА_29 з додатками, додатковими угодами та специфікаціями;

- договір про закупівлю продукції № 08-06/2025 від 16.06.2025, укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Добропільської міської ради та ФОП ОСОБА_29 з додатками, додатковими угодами та специфікаціями;

- видаткові, прибуткові, податкові, товарно транспортні накладні, довіреності, акти прийому передачі товарно матеріальних цінностей з додатками, інші документи, які складались у процесі та за результатами виконання договорів про закупівлю продукції № 22-06/2024 від 26.06.2024, № 02-06/2025 від 11.06.2025, № 08-06/2025 від 16.06.2025;

- бухгалтерські, розрахунково - платіжні документи тощо, які підтверджують оплати (платіжні доручення, виписки банку та інше) за договорами про закупівлю продукції № 22-06/2024 від 26.06.2024, № 02-06/2025 від 11.06.2025, № 08-06/2025 від 16.06.2025;

- сертифікати якості, технічні специфікації, інші документи, які підтверджують якість товарно матеріальних цінностей, поставлених ФОП ОСОБА_29 за договорами про закупівлю продукції № 22-06/2024 від 26.06.2024, № 02-06/2025 від 11.06.2025, № 08-06/2025 від 16.06.2025;

- видаткові, інші накладні, які підтверджують придбання та наявність у ФОП ОСОБА_29 товарно матеріальних цінностей, поставлених КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Добропільська міська рада за договорами про закупівлю продукції № 22-06/2024 від 26.06.2024, № 02-06/2025 від 11.06.2025, № 08-06/2025 від 16.06.2025;

- акти приймання передачі товарно матеріальних цінностей, поставлених ФОП ОСОБА_29 за договорами про закупівлю продукції № 22-06/2024 від 26.06.2024, № 02-06/2025 від 11.06.2025, № 08-06/2025 від 16.06.2025;

- інші документи, складені на виконання договорів про закупівлю продукції № 22-06/2024 від 26.06.2024, № 02-06/2025 від 11.06.2025, № 08-06/2025 від 16.06.2025, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1