Справа № 521/784/26
Номер провадження:1-кс/521/408/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N? 0000130 від 20.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий слідчого відділення ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області звернулась до слідчого судді Хаджибейського районного суду міста Одеси з клопотанням, яке погоджене з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N? 6, від 20.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження N?0000208, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, встановлено, що ряд осіб, шляхом обману незаконно заволоділи лікарськими засобами, що містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - Метадон.

Під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що фактично перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , с закладом, що проваджує програми замісної підтримуючої терапії у суворій відповідності до наказу МОЗ України від 27.03.2012 N?200 «Про затвердження порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів» до якого звернувся та проходить (проходив) лікування за програмою замісної підтримуючої терапії: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, в рамках досудового розслідування встановлено, що зазначена особа, діючи умисно всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, N? 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, N? 62/95-ВР, та Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 N? 200 від 27.03.2012, а саме заборону отримувати препарати ЗПТ (замісна підтримуюча терапія) на інших сайтах, у приватних осіб та інших кініках, також перебуває на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 .

Всі вказані факти в сукупності свідчать про те, що зазначена особа, продовжуючи отримувати в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , наркотичний лікарський препарат, діючи умисно всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, N? 60/95-ВP, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, N? 62/95-ВР, та Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 N? 200 від 27.03.2012, перебуваючи в приміщенні медичного закладу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що фактично перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, шляхом обману лікарів вище зазначеної установи, які не володіли повною та достовірною інформацією про пацієнтів, та яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де їй вже призначені наркотичні засоби, отримує та реалізовує рецепти на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон.

Відповідно до п. 10 «Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів» пацієнту забезпечується право на конфіденційність інформації про стан здоров?я, факт звернення по медичну допомогу, діагноз та лікування. Відомості про лікування пацієнта можуть надаватись у випадках, передбачених ст. 14 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Законом України «Про Національну поліцію», статтею 6 Закону України «Пропсихіатричну допомогу» та Законом України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини».

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_4 , фактичне місце розташування філіалу медичного центру: АДРЕСА_1 , а саме:

-Завірені належним чином копії медичної картки амбулаторного хворого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

-Завірені належним чином копії листків призначень хворого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

-Оригінали письмових звернень хворого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

- Оригінали інформованої згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату, що містить в собі наркотичний засіб (форма первинної облікової документації N? 129-1/0) хворого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

- Оригінали Заяв-попереджень про заборону отримувати препарати 3ПТ на інших сайтах хворого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

- Журналів реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми N? 3 (ф-3) у закладах охорони здоров?я (форма первинної облікової документації N? 129-1/0) з вилученням оригіналів сторінок, на яких зафіксовано виписування рецептів хворому: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

- Завірені належним чином копії договорів про надання медичних послуг з проведення замісної підтримувальної терапії хворому: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . із дати постановлення на замісну підтримувальну терапію (у разі складання одного договору).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_4 , фактичне місце розташування філіалу медичного центру: АДРЕСА_1 та долучити вищевказані документи до матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання слідча не з`явилась, направила ос суду заяву, в якій підтримала клопотання та просила здійснити його розгляд без її участі та участі прокурора у зв`язку із службовою зайнятістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існують підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Вивчивши надане клопотання разом із доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 2 ст. 93 КПК України, закріплює, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Так, у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Також, згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 163 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, що відомості, які перебувають у володінні у комунального некомерційного підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_4 , фактичне місце розташування філіалу медичного центру: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, наявність тимчасового доступу до цих документів та їх вилучення надає можливість їх ретельного вивчення та проведення ряду слідчих дій.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні у комунального некомерційного підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »», код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_4 , фактичне місце розташування філіалу медичного центру: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, без вилучення яких неможливо досягти мети їх отримання та виконати певні слідчі дії, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції N?1 Одеського районного управління поліції N?1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 та/або іншому слідчому із складу групи слідчих у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_4 , фактичне місце розташування філіалу медичного центру: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення а саме:

-Завірені належним чином копії медичної картки амбулаторного хворого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

-Завірені належним чином копії листків призначень хворого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

-Оригінали письмових звернень хворого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

- Оригінали інформованої згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату, що містить в собі наркотичний засіб (форма первинної облікової документації N? 129-1/0) хворого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

- Оригінали Заяв-попереджень про заборону отримувати препарати ЗПТ на інших сайтах хворого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

- Журналів реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми N? 3 (ф-3) у закладах охорони здоров`я (форма первинної облікової документації N? 129-1/0) з вилученням оригіналів сторінок, на яких зафіксовано виписування рецептів хворому: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

-Завірені належним чином копії договорів про надання медичних послуг з проведення замісної підтримувальної терапії хворому: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , із дати постановлення на замісну підтримувальну терапію (у разі складання одного договору).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 22.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1