Провадження №1-кс/466/3316/25
УХВАЛА

04 грудня 2025 року слідча суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , дослідивши клопотання ОСОБА_2 , подане в порядку статті 206 Кримінального процесуального кодексу України,

в с т а н о в и л а :

3 грудня 2025 року о 17:00 год ОСОБА_2 подала до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова клопотання в порядку статті 206 Кримінального процесуального кодексу України, посилаючись на те, що 30 листопада 2025 року приблизно о 01.30 год безпідставно позбавлено волі ОСОБА_3 у місті Львові по вул.Хвильового, біля будинку 56, особами у формі поліції. Стверджує, що з короткого повідомлення її онука практично в той самий час коли його позбавили волі, їй стало відомо, що його примусово відвезли за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що особи у формі при затримання її онука не представились, підстав затримання не назвали, протоколу затримання не склали, не роз`яснили його права, застосували фізичну силу, відмовили у наданні правової та медичної допомоги. Станом на час подачі клопотання їй відомо, що онука примусово та без законних підстав утримують у наметовому містечку військової частини поблизу населеного пункту Старичі.

Саттею 2 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до частин першої, другої статті 206 Кримінального процесуального кодексу України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи. Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Отже, для реагування шляхом використання механізму, передбаченого статтею 206 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя повинен отримати відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку.

Заявниця зазначає, що станом на момент подачі такого клопотання, їй відомо, що її онук ОСОБА_3 позбавлений свободи та перебуває поблизу с.Старичі Яворівського району Львівської області. Відомості, які би створювали обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться ця особа та що він на цей час на території Шевченківського району м.Львова позбавлений свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнений з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, слідчому судді не надано.

Крім того, положеннями частини третьої статті 26 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із частиною першою статті 24 Кримінального процесуального кодексу України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Кримінальним процесуальним кодексом України не надано слідчому судді повноважень з`ясовувати підстави позбавлення волі особи поза межами територіальної юрисдикції суду.

Положеннями Кримінального процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо повернення звернення, поданого в порядку статті 206 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 6 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Так, пунктом другим частини другої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що скарга, подана в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Ураховуючи викладене, слідча суддя вважає, що наявні правові підстави для повернення клопотання.

Керуючись статтями 2, 3, 9, 24, 26, 206, 304, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання ОСОБА_2 , подане в порядку статті 206 Кримінального процесуального кодексу України, повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідча суддя ОСОБА_1