Справа № 759/1334/24 Головуючий в суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/1559/2025 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду

кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 04 квітня 2024 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04 квітня 2024 року ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Застосовано ст.75 КК України та звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Зобов`язано ОСОБА_8 згідно ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , подав апеляційну скаргу в якій просить вирок скасувати у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та не відповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м'якості. Ухвалити новий вирок, який ОСОБА_10 призначити покарання за ч.2 ст. 190 КК України 2 (два) роки позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 травня 2025 року, було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , в судове засіданні призначене на 02 вересня 2025 року.

На виконання ухвали надійшов рапорт начальника ОСОБА_11 , де зазначено, що, що в ході проведення перевірки встановлено, що до Святошинського управління поліції повідомлення надійшло із запізненням тому виконати ухвалу у вказаний термін не надалось можливим.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_6 , було заявлено клопотання про застосування повторного приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 .

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне застосувати повторний привід обвинуваченого ОСОБА_8 , з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами кримінального процесуального кодексу України або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Відповідно до положень ч.2 ст. 139 КПК України у разі неприбуття в судове засідання обвинуваченого суд має право постановити ухвалу про його привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне доставити ОСОБА_10 , в судове засідання приводом, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 405 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_8 , - задовольнити.

Здійснити привід та доставити в судове засідання, призначене на 03 березня 2026 року о 12 год 30 хв, до приміщення Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2А, зал № 0708, обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Святошинському УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали доручити Святошинську окружну прокуратуру м. Києва та Київську міську прокуратуру.

Про виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 27 лютого 2026 року.

Судді ____________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4