Справа № 601/3250/25
Провадження № 1-кс/601/752/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2025 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду місті Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 10.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 10.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Клопотання погоджено прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання мотивовано тим, що 28.10.2025 у надійшло повідомлення зі служби 102 від поліцейського СРПП СПД №2 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , який керував автомобілем марки «Сhevrolet» модель «Niva» д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортними засобами на підставі рішення суду.

29 жовтня 2025 року відомості по даному факту слідчим відділенням Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Тернопільські області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

28 жовтня 2025 року на проїзній частині дороги по вул. Українська м. Шумськ Шумської ТГ Кременецького району Тернопільської області проведено огляд місця події. В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: автомобіль марки Chevrolet Niva, р.н. НОМЕР_2 , чорного кольору, 2010 року випуску.

Виявлений марки Chevrolet Niva, р.н. НОМЕР_2 , чорного кольору, 2010 року випуску вилучений та поміщений на територію СПД №2 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Українська 47 м. Шумськ Кременецького району Тернопільської області.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності.

Від власника майна ОСОБА_6 надійшла на адресу суду заява про слухання даного клопотання у його відсутності, не заперечує щодо накладення арешту на вилучене майно.

Встановлено, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000430 від 10.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 04.11.2021 автомобіль марки Chevrolet Niva, р.н. НОМЕР_2 , чорного кольору, 2010 року випуску належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , який і являється фактичним користувачем (водієм).

29 жовтня 2025 року постановою слідчого СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом.

Відповідно до статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в статті 98 КПК України а саме: вищезазначене майно є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом злочину, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 98, 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження розпорядження та/або користування, на наступне майно:

- автомобіль марки Chevrolet Niva, р.н. НОМЕР_2 , чорного кольору, 2010 року випуску який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 04.11.2021 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , який і являється фактичним користувачем (водієм) та зберігається на території СПД №2 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Українська, 47, м. Шумськ Кременецького району Тернопільської області, у незмінному стані після вилучення.

Дозволити зберігання вказаного вище транспортного засобу на території СПД №2 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Українська, 47, м. Шумськ Кременецького району Тернопільської області.

У відповідності до частини 4 статті 132 КПК України, ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1