1-кп/465/187/25
У Х В А Л А

08.10.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

при здійснені підготовки до розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 - ч. 4 ст.358, ч. 2 ст.200, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 -1 КК України -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 - ч. 4 ст.358, ч. 2 ст.200, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 ч. 2 ст. 366 та ч. 2 ст. 364 -1 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник адвокат ОСОБА_5 перебувають на території м. Рівне, тому клопочуть про розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки безпосередня участь в судовому засіданні передбачає доїзд до м. Львова, що на даний час в умовах воєнного стану та з урахуванням значної відстані є утрудненим.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Перешкод для проведення дистанційного судового засідання не встановлено.

За викладених обставин, з урахуванням того, що обвинувачена ОСОБА_3 проживає у м. Рівне, тобто на значній відстані від місця розгляду справи, а в державі введено воєнний стан, суд вважає за можливе відповідно до вимог п. 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України провести розгляд справи у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести судові засідання 16.10.2025 року о 13 год. 30 хв., 17.11.2025 року о 15 год. 30 хв., 12.11.2025 року о 15 год. 30 хв., 20.11.2025 року о 15 год. 30 хв., 24.11.2025 року о 15 год. 00 хв., 10.12.2025 року о 14 год. 00 хв., 18.12.2025 року о 15 год. 00 хв. у справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 - ч. 4 ст.358, ч. 2 ст.200, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 -1 КК України в режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити 17.11.2025 року о 15 год. 30 хв., 20.11.2025 року о 15 год. 30 хв., 24.11.2025 року о 15 год. 00 хв., 10.12.2025 року о 14 год. 00 хв., 18.12.2025 року о 15 год. 00 хв. проведення дистанційних судових засідань між Франківським районним судом м. Львова і Рівненським міським судом Рівненської області з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її захисника адвоката ОСОБА_5 , і виконати вимоги ст.336 КПК України.

Доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області забезпечити 16.10.2025 року о 13 год. 30 хв., 12.11.2025 року о 15 год. 30 хв., 10.12.2025 року о 14 год. 00 хв., 18.12.2025 року о 15 год. 00 хв. проведення дистанційних судових засідань між Франківським районним судом м. Львова і Здолбунівським районним судом Рівненської області з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її захисника адвоката ОСОБА_5 , і виконати вимоги ст.336 КПК України.

Копію даної ухвали направити для виконання Рівненському міському суду Рівненської області та Здолбунівському районному суду Рівненської області, обвинуваченим, захисникам та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1