УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2025 р. Справа № 596/1337/25

Провадження № 1-кс/596/169/2025

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000112 від 21 вересня 2025 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно. В клопотанні вказав, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000112, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.09.2025 року, близько 22:30 год. неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Сорока, Чортківського району, керуючи мотоциклом марки "Mustang МТ-200" без реєстраційного номера по вул. Богдана Лепкого, м. Хоростків, Чортківського району в напрямку вул. Незалежності, допустив зіткнення із скутером марки "Suzuki LETS 2" під керуванням неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Хлопівка, Чортківського району, який рухався спільно із неповнолітнім пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , які здійснювали поворот на вул. Богдана Лепкого зі сторони вул. Незалежності. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_4 , водій скутера ОСОБА_5 та пасажир скутера ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

21 вересня 2025 року в ході проведення огляду місця події, а саме проїзної частини дороги по вул. Б. Лепкого м. Хоростків, Чортківського району, було виявлено та вилучено наступне: - пошкоджений мотоцикл марки "Mustang МТ-200" чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , який відображений на рамі, із наявними механічними пошкодженнями передньої фари, потертостей та подряпин з двох сторін; - пошкоджений скутер (мопед) марки «Suzuki» модель «LETS 2» чорного кольору без державного номерного знаку, номер рами НОМЕР_3 , об`єм 0,49 см.куб., із наявними механічними пошкодженнями передньої фари, деформованої вилки, розбитого дзеркала заднього виду, потертостей з двох сторін.

Вищевказані транспортні засоби вилучено та поміщено на спеціалізований майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, що по вул. Героїв Майдану, 7, у селищі Гусятин.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником мотоцикла "Mustang МТ-200" чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 , є ОСОБА_7 , житель с. Сорока, Чортківського району.

Враховуючи те, що вищевказані пошкоджені транспортні засоби пов`язані із кримінальним правопорушенням, являються засобами вчинення кримінально-протиправних дій, зберігли на собі сліди кримінального правопорушення, а їх використання може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, що може створити перешкоду у розслідуванні кримінального правопорушення, є джерелами підвищеної небезпеки та в подальшому можуть бути використані як речові докази в суді, з якими необхідно провести ряд експертиз, тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Прокурор в резолютивній частині клопотання зазначив про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання, зокрема, витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000112 від 21 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України вбачається, що 20.09.2025 року, близько 22:30 год. неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Сорока, Чортківського району, керуючи мотоциклом марки "Mustang МТ-200" без реєстраційного номера по вул. Богдана Лепкого, м. Хоростків, Чортківського району в напрямку вул. Незалежності, допустив зіткнення із скутером марки "Suzuki LETS 2" під керуванням неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Хлопівка, Чортківського району, який рухався спільно із неповнолітнім пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , які здійснювали поворот на вул. Богдана Лепкого зі сторони вул. Незалежності. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_4 , водій скутера ОСОБА_5 та пасажир скутера ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення..

Враховуючи, що транспортні засоби, вилучені 21.09.2025 року пов`язані із кримінальним правопорушенням, являються засобами вчинення кримінально-процесуальних дій, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а їх використання може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, що може створити перешкоду у розслідуванні кримінального правопорушення, транспортні засоби є джерелом підвищеної небезпеки та в подальшому можуть бути використані як речові докази, з яким необхідно провести ряд експертиз, тому є необхідність у накладенні арешту на транспортні засоби, задовольнивши клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 21 вересня 2025 року майно, а саме:

- пошкоджений мотоцикл марки "Mustang МТ-200" чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , із наявними механічними пошкодженнями, який на праві власності належить ОСОБА_7 , жителю с. Сорока, Чортківського району Тернопільської області.

- пошкоджений скутер (мопед) марки «Suzuki» модель «LETS 2» чорного кольору без державного номерного знаку, номер рами НОМЕР_3 , об`єм 0,49 см.куб., із наявними механічними пошкодженнями, який належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_9