ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6659/25 Провадження 1-кс/636/1247/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, по кримінальному провадженню № 0000629 від 17.07.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України,

УСТАНОВИЛА:

17.10.2025 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000629 від 17.07.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. встановлено, що постановою судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_5 від 20.09.2023 (справа № 636/3124/23, провадження № 3/636/1698/23), яка набрала законної сили 02.10.2023, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Незважаючи на це, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 02.09.2024 о 09 годині 20 хвилині, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами на три роки, керував транспортним засобом, «Lifan X60», з державним номерним знаком НОМЕР_1 та рухався по вулиці Рятувальників, м. Чугуїв, Харківської області, де був зупинений екіпажом ВРПП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області поряд з будинком АДРЕСА_1 , про що була складена постанова про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 2962366 від 02.09.2024 за ч. 4 ст. 126 КУпАП

Таким чином, ОСОБА_6 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - невиконання судового рішення, а саме умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 20.09.2023 (справа № 636/3124/23, провадження № 3/636/1698/23), яка набрала законної сили 02.10.2023, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Незважаючи на це, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 05.11.2024 о 16 годині 41 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами на три роки та перебуваючи з ознаками наркотичного сп`яніння, повторно протягом року, керував транспортним засобом «Lifan X60» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та рухався по вул. Осинівський, м. Чугуїв, Харківської області, де поряд з будинком № 44 був зупинений екіпажом ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПРІ № 166902, № 166890, № 166882 від 05.11.2024 за ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_6 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - невиконання судового рішення, а саме умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

04.09.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 , інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, у зв`язку з чим прокурором докази визнані достатніми для складання обвинувального акту та повідомлення підозрюваному про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, виконання вимог ст. 290 КПК України у зв`язку з чим процесуальним керівником ОСОБА_4 . 09.10.2025 доручено слідчому ОСОБА_3 повідомити підозрюваного ОСОБА_6 , про завершення досудового розслідування та надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави; відповідно до вимог ч. 9 ст. 290 КПК України отримати підтвердження про надання доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів; вручити підозрюваному ОСОБА_6 , запити відповідно до ч. 6 ст. 290 КПК України про надання доступу та можливості скопіювати або відобразити іншим чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надання доступу до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази в суді та роз`яснити, що якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень ч. 12 ст. 290 КПК України, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Так, відповідно ч. 2 ст. 283 КПК України, прокурор зобов`язаний у найкоротші строки після повідомлення особі про підозру звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

На підставі доручення прокурора від 09.10.2025, слідчим 09.10.2025, було направлено поштовими засобами зв`язку, а саме АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, згідно трекінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », були невдалі спроби вручення поштового повідомлення, про що було складено рапорт слідчим.

09.10.2025 слідчим СВ Чугуївського РУП ОСОБА_3 , через поштові засоби зв`язку, а саме АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою виклику особи для ознайомлення із матеріалами було направлено три повістки за адресою: АДРЕСА_2 та три повістки за адресою: АДРЕСА_3 про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 датами на 13, 14, 15 жовтня, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно трекінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », були невдалі спроби вручення поштового повідомлення.

13 жовтня 2025 року на 11:00 год. ОСОБА_6 , до органу досудового розслідування не прибув, про причини відсутності не повідомив. Про вказані події слідчим складено рапорт.

14 жовтня 2025 року на 11:00 год. ОСОБА_6 , до органу досудового розслідування не прибув, про причини відсутності не повідомив. Про вказані події слідчим складено рапорт.

15 жовтня 2025 року на 11:00 год. ОСОБА_6 , до органу досудового розслідування не прибув, про причини відсутності не повідомив. Про вказані події слідчим складено рапорт.

Тобто, вказані факти у повній мірі свідчать про намір підозрюваного ОСОБА_6 зволікати з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження № 0000629 від 17.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи зволікання та затягування часу підозрюваним ОСОБА_6 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, до його початку подали заяви, в яких просили суд розглядати клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, встановила такі обставини.

17.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000629 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України за фактом невиконання ОСОБА_6 рішення суду.

09.10.2025 досудове засідання завершено. Надані слідчим матеріали містять докази направлення повідомлення про звернення досудового розслідування ОСОБА_6 , а також викликів до поліції для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що у зв`язку зі зволіканням підозрюваного з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування та з урахуванням обсягу матеріалів досудового розслідування, підозрюваному необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з 23 жовтня 2025 року по 28 жовтня 2025 року включно.

При цьому, встановлюючи строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 28 жовтня 2025 року, слідчий суддя враховує об`єм матеріалів кримінального провадження, який складає близько 270 аркушів.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.10 ст.290 КПК України після спливу встановленого строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 290 КПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, по кримінальному провадженню № 0000629 від 17.07.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР під №40000629 від 17.07.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України з 23 жовтня 2025 року по 28 жовтня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1