Справа № 749/1574/25
Номер провадження 1-кс/749/3/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м. Сновськ

Слідчий суддя Сновського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000092 від 17.10.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ :

Дізнавач у кримінальному провадженні старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Сновського районного суду Чернігівської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000092 від 17.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що Сектором дізнання відділенн яполіції №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється дізнання у кримінальному провадженні № 0000092 від 17.10.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до чергової частини відділення поліції №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 16.10.2025 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 16.10.2025 останній зателефонувала невстановлена особа, котра представилася працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та шляхом зловживання довіри, заволоділа грошовими коштами у сумі 13000 грн., котрі ОСОБА_5 перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

За матеріалами, дані відомості підтверджуються протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 та протоколом огляду мобільного телефону потерпілої від 17.10.2025.

В ході здійснення досудового розслідування дізнавачем отримано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації по картковому рахунку № НОМЕР_1 .

Під час аналізу інформації по картковому рахунку встановлено наступне, що вище вказаний картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 , фінансовий номер телефону НОМЕР_3 .

В ході аналізу інформації, що стосується руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , виявлено зарахування грошових коштів в сумі 13000 грн. 16.10.2025 о 11 год. 59 хв., котрі належні потерпілій ОСОБА_5 .

Після чого по картковому рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відбуваються операції пов`язані з переказом грошових коштів, а саме: 16.10.2025 о 12 год. 02 хв. переказ грошових коштів в сумі 9836 грн. з карткового рахунку № НОМЕР_1 на картковий рахунок № НОМЕР_4 та 16.10.2025 о 12 год. 02 хв. переказ грошових коштів в сумі 3164 грн. з карткового рахунку № НОМЕР_1 на картковий рахунок № НОМЕР_5 .

В подальшому дізнавачем 22.12.2025 на підставі ухвали слідчого судді Сновського районного суду Чернігівської області отримано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації щодо карткових рахунків № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , що відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході здійснення огляду інформації, встановлено що картковий рахунок № НОМЕР_5 (банківьский рахунок НОМЕР_6 ) відкритий на ім`я ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_3 , фінансовий номер НОМЕР_8 .

В ході здійснення огляду інформації, встановлено що картковий рахунок що картковий рахунок № НОМЕР_4 (банківьський рахунок НОМЕР_9 ) відкритий на ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_4 , фінансовий номер телефону НОМЕР_11 .

Згідно клопотання, у ході досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді для отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у власника телекомунікаційної мережі з метою отримання роздруківок з`єднань абонентського номеру НОМЕР_8 , яка може сприяти встановленню особи, що причетна до вчинення вказаного кримінального проступку.

Встановлення корисної інформації для дізнання можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_8 , у період часу з 00 год. 00 хв. 16.10.2025 по теперішній час, яка становить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Отримання вказаної інформації необхідно для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні, з метою подальшого опрацювання даного мобільного номеру.

За доводами клопотання, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, зважаючи на вище викладене та неможливість отримати відповідні відомості в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Беручи до уваги вище викладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявні достатні підстави вважати, що зміст вказаної вище інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавач просить отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », оскільки стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи, додані до нього, доходжу наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Сектором дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється дізнання у кримінальному провадженні № 0000092 від 17.10.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

За доводами клопотання з метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття у ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів, фактів і обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність для отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у власника телекомунікаційної мережі з метою отримання роздруківок з`єднань абонентського номеру НОМЕР_8 , який може сприяти встановленню особи, що причетна до вчинення вказаного кримінального проступку.

Встановлення корисної інформації для дізнання можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентського номеру НОМЕР_8 у період часу з 16.10.2025 по 06.01.2026, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій, фізичних осіб визначений главою 15 КПК України здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, й інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 16.10.2025 по 06.01.20265 з абонентським номером НОМЕР_8 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів,

Керуючись ст.ст. 159,162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальникові дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 16.10.2025 по 06.01.2026 з абонентського номеру НОМЕР_8 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією по вказаному абонентському номеру за вказаний період часу з зазначення наступних відомостей:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3.Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1