КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження 11-кп/824/2287/2025 Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0000645, внесеного до ЄРДР 1 квітня 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, яка здобула середню освіту, не працюючої, незаміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2024 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком суду ОСОБА_8 визнана винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та їй призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік; на підставі ч. 2, 3 ст. 59-1 КК України на неї покладено обов`язки,

Цим же вироком вирішено питання судових витрат та доля речових доказів.

Не оспорюючи фактичні обставини справи, кваліфікацію дій обвинуваченої та доведеності її вини, вважаючи незаконним вирок суду в частині призначеного покарання, прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу з доповненнями, в якій просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості; ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі; керуючись ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 26 квітня 2024 року пробаційного нагляду, та остаточно призначивши ОСОБА_8 покарання у виді одного року одного місяця обмеження волі; у решті вирок залишити без змін.

Обвинувачена достеменно знаючи, що у провадженні апеляційного суду перебуває кримінальне провадження щодо неї, в судові засідання не з`являється, про причини неявки суд апеляційної інстанції не повідомляє.

Під час апеляційного розгляду прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої приводу в судове засідання, оскільки обвинувачена фактично ухиляється від явки до суду і за її відсутності апеляційний розгляд є неможливим.

Захисник заявив клопотання дати доручення правоохоронним органам встановити місце знаходження ОСОБА_8 .

Заслухавши позицію прокурора, захисника, дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої, а тому її участь в суді апеляційної інстанції є обов`язковою.

На запит Київського апеляційного суду листом начальника філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_10 від 31 липня 2025 року повідомлено про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 26 квітня 2024 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року пробаційного нагляду з 29 травня 2025 року перебуває на обліку Солом`янського районного відділу філії. Відповідно до наданих засудженою ОСОБА_8 анкетних даних остання проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1.

Таким чином, місце проживання обвинуваченої, зафіксоване у матеріалах даного кримінального провадження, є ідентичним з місцем проживання, яке зафіксовано у матеріалах центру пробації, що свідчить про те, що місце знаходження обвинуваченої встановлено, а, відтак, клопотання захисника на даній стадії є непереконливим.

Разом з тим, з огляду на те, що обвинувачена не являється в судові засідання суду апеляційної інстанції, про причини неявки не повідомляє, номера телефонів, наявні у матеріалах кримінального провадження та вказаний у листі центру пробації, не відповідають, на переконання колегії суддів, наведені обставини свідчать про ухилення обвинуваченої від явки до апеляційного суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що участь обвинуваченої під час апеляційного розгляду кримінального провадження щодо неї є обов`язковою, те, що обвинувачена до суду не з`являється та про причини неявки апеляційний суд не повідомляє, що свідчить про ухилення обвинуваченої від явки до суду апеляційної інстанції, до останньої слід застосувати привід.

При цьому колегія суддів наголошує, що відповідно до ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання захисника ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_8 в судове засідання, яке відбудеться 24 грудня 2025 року о 12.45 год. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Виконання ухвали доручити Шевченківське УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4