Справа № 954/510/25
Номер провадження 1-кп/954/223/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів: ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження №0000095 від 15.01.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000095 від 15.01.2025 за обвинуваченням: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

До початку судового розгляду встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Григорівка Каховського району Херсонської області. Вища рада правосуддя рішенням від 30 квітня 2023 року № 566/0/15-23 визначила з 1 червня 2023 року територіальну підсудність судових справ Каховського міськрайонного суду Херсонської області Нововоронцовському районному суду Херсонської області.

Отже, кримінальне провадження направлено до Нововоронцовського районного суду Херсонської області, як суду, якому підсудні справи Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Разом з тим, за змістом обвинувального акту слідує, що ОСОБА_8 діяла, як очільник закладу: «Григорівської школи Чаплинського муніципального округу».

Так, с. Григорівка відноситься до Каховського району Херсонської області в межах ліквідованого Чаплинського району Херсонської області. Отже, справа підсудна Чаплинському районному суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, воно передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі підлягають безумовному скасуванню судового рішення, де встановлено порушення правил підсудності (п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України). Отже, виходячи з того, що порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення, кримінальне провадження необхідно передавати на розгляд іншого суду не тільки у разі, якщо кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, виявилося до початку судового розгляду, а й у випадку, коли це виявилося вже під час судового розгляду.

За таких обставин, обвинувальний акт підлягає направленню до Херсонського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000095 від 15.01.2025 за обвинуваченням: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, направити до Херсонського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1