КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: № 11п/824/487/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням комунікаційної платформи "ВКЗ" клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 120 251 110 300 013 18 від 06 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області до Васильківського міськрайонного суду Київської області в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

за участю прокурора ОСОБА_7 (ВКЗ),

захисника ОСОБА_5 (ВКЗ), -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 120 251 110 300 013 18 від 06.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області до Васильківського міськрайонного суду Київської області в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що згідно обвинувального акта кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, яке інкримінується ОСОБА_6 було вчинено в смт. Гребінки Київської області, яке до набрання чинності Закону України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX відносилось до Васильківського району Київської області, а тому і провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Обвинувачений ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, неприбуття якого не перешкоджає розгляду питання за приписами ч. 4 ст. 34 КПК України, ще й за тим, що його інтереси представляє захисник ОСОБА_5 .

Заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення захисника щодо задоволення клопотання, пояснення прокурора, яка вважала клопотання безґрунтовним, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступного.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, як передбачено ч. 2 ст. 34 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

У свою чергу, за нормою ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, що кореспондується з нормою ч. 9 ст. 615 КПК України.

Як видно з матеріалів провадження, до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 251 110 300 013 18 від 06.06.2025 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, зі змісту якого випливає, що місцем кримінального правопорушення є: Київська область, Білоцерківський район, смт. Гребінки, вул. Білоцерківська, 24.

Дійсно, смт. Гребінки, відповідно до Постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX, відноситься до Білоцерківського району Київської області.

Разом з тим, згідно ч. 3-1 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного з24.02.2022 строком на 30 діб Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX, з подальшим його неодноразовим продовженням, останній раз Указом № 235/2025 від 15.04.2025, затвердженим Законом України № 4356-ІХ від 16.04.2025 строком на 90 діб, тобто який тривав на час звернення прокурора до місцевого суду з обвинувальним актом у досліджуваному кримінальному провадженні.

До набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX, смт. Гребінки входило до Васильківського району Київської області.

Отже, досліджуване кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Підстав вважати щодо неможливості з об`єктивних причин здійснювати цим судом правосуддя на даний час - не має.

За викладеним, клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 120 251 110 300 013 18 від 06.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, скеруванню до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 120 251 110 300 013 18 від 06 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, направити для розгляду до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3