Справа № 752/695/26
Провадження по справі № 1-кп/752/1641/26
У Х В А Л А

"20" січня 2026 р. Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 30000093, відомості про яке 27.01.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Острог, Рівенської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

підозрюваного - ОСОБА_3 ,

встановив:

09.01.2026 до Голосіївського районного суду м. Києва з Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Центрального регіону надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України,

У підготовчому судовому засіданні, прокурор обґрунтовуючи вимоги звернення з відповідним клопотанням саме до Голосіївського районного суду м. Києва, вказала те, що ОСОБА_3 звернувся до слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві з відповідною заявою про надання згоди на проходження військової служби. Прокурор просила призначити клопотання до судового розгляду, вважаючи що провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

ОСОБА_3 вказав, що він не мав та немає місця проживання у Києва. У вирішенні питання підсудності покладався на розсуд суду.

Ознайомившись з клопотанням, суд приходить до висновку, що провадження не підсудне Голосіївському районному суду м. Києва з наступних підстав.

З даних клопотання судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. 17,65,68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, положень Дисциплінарного статуту, діючи умисно з особистих мотивів з метою ухилення від військової служби, без дозволу командирів, без поважних причини в умовах воєнного стану у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18.11.2023 року залишив пункт постійної дислокації ВЧ НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

02.12.2025 ОСОБА_3 особисто звернувся до слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві з відповідною заявою про надання згоди на проходження військової служби та надав згоду командира ВЧ НОМЕР_2 про проходження ним служби на відповідній посаді командира відділення.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого було завершено досудове розслідування.

Відповідно ч.9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Так, кримінальне правопорушення, у вчинені якого підозрюється ОСОБА_3 вчинено ним за місцем розташування ВЧ АДРЕСА_2 . Даний злочин вважається завершеним з моменту залишення військової частини.

Під час проведення підготовчого судового засідання, не було встановлено точного розташування ВЧ НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , де ОСОБА_3 було вчинено злочину, що було пов`язано з тим, що прокурор не змогла повідомити відповідні дані суду.

Відомостей про те, що існують об`єктивні причини за яких відповідний суд м. Кривий ріг не може здійснювати правосуддя, прокурором у клопотанні та у судовому засіданні під час вирішення питання про підсудність не наведено.

Таким чином, урахуванням положень ч.1 ст. 32 тач.9 ст. 615 КПК України, прокурор повинен був скерувати клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто відповідного суду м. Кривий Ріг.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст. 283 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, є однією з форм закінчення досудового розслідування.

Оскільки досудове розслідування даного кримінального провадження було закінчено шляхом складання прокурором ОСОБА_4 клопотання про звільнення ОСОБА_3 кримінальної відповідальності, то органом, який закінчив досудове розслідування є Київська спеціалізована прокуратура у сфері оброни Центрального регіону, яка розташована за адресою : м. Київ, вул. П. Болбочана, 8-а, що також не відповідає межам територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Зазначене свідчить про те, що дане кримінальне провадження непідсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Вказані обставини дають суду підстави відповідно до ч.3 ст. 34 КПК України дійти висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду із поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду, в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме до відповідного місцевого (районного) суду м. Кривий Ріг.

Керуючись ст. 32, 34, 314, ч.9 ст. 615 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження №30000093 від 27.01.2024 за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, направити до Київського апеляційного суду для звернення до Верховного Суду із поданням про направлення даного кримінального провадження до належного районного суду м. Кривий Ріг.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1