Справа № 396/1120/25
Провадження № 1-кп/396/172/25
УХВАЛА
11.09.2025 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Виска, Маловисківського району, Кіровоградської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, стрільця взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдат, утриманців не має, раніше не судимого,-
за ознаками кримінального правопурення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
Зі змісту клопотання вбачається, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 136 від 10.05.2024 солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.05.2024 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , постановлено на всі види забезпечення, а також визнано таким, що справи та посаду стрільця взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдат, прийняв та приступив до виконання службових обов`язків.
Таким чином, з моменту зарахування 10.05.2024 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 , останній набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу, та з того ж дня, 10.05.2023, приступив до виконання військового обов`язку - проходження військової служби.
Так, відповідно до п. п. 1-3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби, на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
Проходячи військову службу на посаді стрільця взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдат, ОСОБА_3 , як військовослужбовець відповідно до ст. ст. 11, 16-17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1- 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України був зобов`язаний, зокрема, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів (начальників); постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку та майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, а також спеціальні обов`язки; бездоганно і неухильно додержуватися порядку і правил, встановлених статутами Збройних Сил України та іншим законодавством України; усвідомлювати та свідомо ставитися до виконання свого військового обов`язку; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Згідно зі ст.ст. 2, 127-128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат ОСОБА_3 , також був зобов`язаний, зокрема, захищати Вітчизну, незалежність та територіальну цілісність України; точно та вчасно виконувати покладені на нього обов`язки і поставлені йому завдання; зразково виконувати свої службові обов`язки; додержуватися військової дисципліни; своєчасно доповідати командирові відділення про захворювання, надзвичайні події та факти порушення військової дисципліни; неухильно викопувати розпорядок дня військової частини; точно, вчасно та сумлінно виконувати накази командирів (начальників); у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира відділення, а після повернення доповідати йому про прибуття.
Відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.05.2024 солдат ОСОБА_3 призначено на посаду стрільця взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 .
Зважаючи на викладене, 18.11.2024 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокувалась в АДРЕСА_1 без поважних причин в умовах воєнного стану та ухилявся від проходження військової служби, перебуваючи у різних місцях, використовуючи виниклий у зв`язку з цим вільний час на власний розсуд, що не пов`язано з виконанням його обов`язків з військової служби до 03.06.2025, а саме ОСОБА_3 , самостійно прибув до Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області та виявив бажання повернутись на військову службу.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення військової частини без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене військовослужбовцем в умовах воєнного стану.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин вчинений ОСОБА_3 є тяжким злочином, за який передбачене основне покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.
У клопотанні також зазначено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся з клопотанням до прокурора про намір повернутися до військової частини № НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.
Згідно з листом командира військової частини № НОМЕР_3 від 03.06.2025 року командир вказаної військової частини не заперечує проти продовження військової служби ОСОБА_3 .
Крім того, ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, оскільки раніше до кримінальної відповідальності не притягався. Відтак, наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, та закриття кримінального провадження.
До клопотання додана письмова згода ОСОБА_3 на звільнення від кримінальної відповідальності.
Підозрюваний ОСОБА_3 в підготовчі судові засідання 01.07.2025 року, 10.07.2025 року, 06.08.2025 року та 11.09.2025 року не з`явився без поважних причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 та просив повернути матеріали для продовження досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Згідно ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Відповідно до ч.1 ст.288 КПК України розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.
Прокурор в судовому засіданні не підтримав своє клопотання. У свою чергу відповідно до ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.
Крім того, враховуючи той факт, що підозрюваний ОСОБА_3 жодного разу не з"явився в підготовчі судові засідання, суд позбавлений можливості заслухати його думку стосовно заявленого клопотання прокурора та дослідити мотиви, переконатися у добровільності та істинності позиції підозрюваного, його розуміння щодо наслідків закриття провадження за нереабілітуючими підставами.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності та повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 369-372, 376, 395 КПК України, суд, -
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 11.09.2025 року та оголошено учасникам провадження 11.09.2025 року о 16.50 год.
Суддя: ОСОБА_1