Справа №127/934/26
Провадження №1-кс/127/439/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №2 Вінницького РУП Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000825 від 29.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2025 року до чергової частини ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що працівниками УПП біля буд. 4 по вул. Ак. Янгеля в м. Вінниці, поблизу зупинки громадського транспорту «Муніципальний ринок» було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час спілкування повідомив, що зберігає при собі поліетиленовий ZIP-пакет із порошкоподібною речовиною зеленого кольору (чай Кратом) загальною вагою близько 5 грам, яку в подальшому добровільно видав працівникам поліції.

28.12.2025 дізнавачем СД відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події, де біля зупинки громадського транспорту «Муніципальний ринок» у м. Вінниця ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження.

29.12.2025 заступником начальника СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000825, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

29.12.2025 проведення досудового розслідування кримінального провадження заступником начальника слідчого відділення відділу поліції №2 ОСОБА_7 доручено слідчому СВ відділу поліції №2 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Водночас, у кримінальному провадженні №0000825 від 29.12.2025 містяться докази, які здобуті дізнавачем до реєстрації кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме:

- Протокол огляду місця події з додатками від 28.12.2025;

- Заява на добровільну видачу;

- Освідування від 28.12.2025.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000825 від 29.12.2025, здобутих при проведенні дізнання у цьому ж кримінальному провадженні, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. На адресу суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, попередньо суду надав матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Відповідно до ч. 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 38 КПК органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім, як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000825 від 29.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000825 від 29.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у цьому ж кримінальному провадженні, а саме:

- Протоколу огляду місця події з додатками від 28.12.2025;

- Заяви на добровільну видачу;

- Освідування від 28.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя