Справа № 203/7020/25
Провадження № 1-кс/0203/4317/2025
УХВАЛА

03 жовтня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні, заявлене в рамках кримінального провадження №0000306 від 15.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра звернувся прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 з клопотанням про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні, заявленим в рамках кримінального провадження №0000306 від 15.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в якому прокурор просить суд:

- допитати свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000306 від 15.08.2025 року в судовому засіданні.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, зокрема, що допитаний в якості свідка ОСОБА_3 , в рамках іншого кримінального провадження №0000859 від 09.08.2025 року за ч. 1 ст. 286-1 КК України, вказав, що 09.08.2025 року за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 21, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобілів, марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якої він знаходився, та «ВАЗ». У подальшому транспортний засіб «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 , було евакуйовано працівниками поліції на майданчик, який знаходиться на території Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Нікополь, вул. Педагогічна, буд. 1. Після евакуації автомобіля працівники Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області повідомили ОСОБА_3 про те, що розпочато досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000859 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, та відповідно на час досудового розслідування автомобіль вважається арештованим та повинен перебувати на території Нікопольського районного управління поліції. Слідчий Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 викликав ОСОБА_3 для проведення слідчих дій за фактом дорожньо-транспортної пригоди та в ході розмови повідомив його про те, що за 3000 (три тисячі) доларів США зможе закрити кримінальну справу та повернути автомобіль марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 , а за 2000 (дві тисячі) доларів США зможе повернути машину, в іншому випадку автомобіль буде знаходитись на території Нікопольського РУП стільки, скільки він буде вважати за потрібне. Так, 20.08.2025 року ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Нікополь, попередньо домовившись про зустріч із ОСОБА_3 , узгодивши питання про повернення автомобіля «БМВ», який належить ОСОБА_3 , зустрівся із ОСОБА_3 , який передав ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді 1000 доларів США.

Як вказав прокурор, інформація, яка була здобута під час допиту свідка ОСОБА_3 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та повинна бути використана як доказ. Проте, посилаючись на положення постанови Кабінету Міністрів України №1031 від 26.08.2025 року «Про внесення змін до Правил перетинання державного кордону громадянами України», а саме пункт 2-19: у разі введення на території України воєнного стану обмеження щодо перетину державного кордону не поширюється на громадян України чоловічої статі віком від 18 до 22 років (включно), крім випадків, визначених пунктом 2-14 Правил, прокурор повідомив, що свідок ОСОБА_3 в силу свого віку, до 29.10.2025 року може перетнути державний кордон України, що в подальшому унеможливить допит та ставить під сумнів факт виконання в подальшому останнім своїх обов`язків в частині прибуття за викликом суду та дачі правдивих показань під час судового розгляду кримінального провадження.

Тому прокурор на підставі ст. 225 КПК України звернувся до суду з клопотанням про допит під час досудового розслідування свідка ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 30.09.2025 року, судову справу №203/7020/25, провадження №1-кс/0203/4317/2025, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 та передано канцелярією суду, прийнято судом до провадження 03.10.2025 року.

Суд, вивчивши доводи прокурора, викладені в клопотанні, ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши норми КПК України, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що у провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0000306 від 15.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом вимагання неправомірної вигоди службовими особами одного з правоохоронних органів Дніпропетровської області від громадянина за повернення тимчасово вилученого майна та непритягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до витягу з ЄРДР, кримінальне провадження №0000306 від 15.08.2025 року, жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до відомостей про особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , станом на 03.10.2025 року останньому виповнилось повних 22 (двадцять два) роки.

Відповідно до положень ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 224 КПК України, перед допитом встановлюється особа, роз`яснюються її права, а також порядок проведення допиту. У разі якщо вік особи не встановлено, але є підстави вважати, що особа є малолітньою або неповнолітньою, до встановлення віку такої особи її допит проводиться за правилами, передбаченими для допиту малолітньої або неповнолітньої особи. У разі допиту свідка він попереджається про кримінальну відповідальність за відмову давати показання і за давання завідомо неправдивих показань, а потерпілий - за давання завідомо неправдивих показань. За необхідності до участі в допиті залучається перекладач.

У разі відмови підозрюваного відповідати на запитання, давати показання особа, яка проводить допит, зобов`язана його зупинити одразу після отримання такої заяви.

Під час допиту може застосовуватися фотозйомка, аудіо- та/або відеозапис.

Допитувана особа має право використовувати під час допиту власні документи і нотатки, якщо її показання пов`язані з будь-якими обчисленнями та іншими відомостями, які важко зберегти в пам`яті.

За бажанням допитуваної особи вона має право викласти свої показання власноручно. За письмовими показаннями особи їй можуть бути поставлені додаткові запитання.

Особа має право не відповідати на запитання з приводу тих обставин, щодо надання яких є пряма заборона у законі (таємниця сповіді, лікарська таємниця, професійна таємниця захисника, таємниця нарадчої кімнати тощо) або які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею, близькими родичами чи членами її сім`ї кримінального правопорушення, а також щодо службових осіб, які виконують негласні слідчі (розшукові) дії, та осіб, які конфіденційно співпрацюють із органами досудового розслідування.

Слідчий, прокурор має право провести одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб для з`ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях. На початку такого допиту встановлюється, чи знають викликані особи одна одну і в яких стосунках вони перебувають між собою. Свідки попереджаються про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань і за давання завідомо неправдивих показань, а потерпілі - за давання завідомо неправдивих показань.

Викликаним особам по черзі пропонується дати показання про ті обставини кримінального провадження, для з`ясування яких проводиться допит, після чого слідчим, прокурором можуть бути поставлені запитання. Особи, які беруть участь у допиті, їх захисники чи представники мають право ставити одна одній запитання, що стосуються предмета допиту.

Оголошення показань, наданих учасниками допиту н

Відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України №1031 від 26.08.2025 року «Про внесення змін до Правил перетинання державного кордону громадянами України», пункт 2-19 викласти в такій редакції: у разі введення на території України воєнного стану обмеження щодо перетину державного кордону не поширюється на громадян України чоловічої статі віком від 18 до 22 років (включно), крім випадків, визначених пунктом 2-14 цих Правил.

Слідчий суддя, враховуючи наявність обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність досудового розслідування, вважає подане клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 224, 225 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, заявлене в рамках кримінального провадження №0000306 від 15.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, задовольнити повністю.

Допитати свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження №0000306 від 15.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у судовому засіданні, яке призначити на 06.10.2025 року о 16:00 годині, що відбудеться у приміщенні Центрального районного сулу міста Дніпра (адреса місцезнаходження: місто Дніпро, вулиця Володимира Антоновича, 59, зала судових засідань №2).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1