Провадження № 1-в/744/1/26
Єдиний унікальний № 744/977/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області клопотання виконувача обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Семенівка Чернігівської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 1 категорії - оператора (БпАК) другої групи інспекторів прикордонної служби другого відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації АДРЕСА_2) першої прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2024 року за ч. 4 ст. 402 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язків на підставі ст. 76 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у якому ставиться питання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2024 року за ч. 4 ст. 402 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язків на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України.

Подання обґрунтовано тим, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2024 року (провадження № 1-кп/748/283/24), який набрав законної сили 11 жовтня 2024 року інспектора прикордонної служби 1 категорії - оператора (БпАК) другої групи інспекторів прикордонної служби другого відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації АДРЕСА_2) першої прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 сержанта ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 402 Кримінального кодексу України, та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України військовослужбовця звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Іспитовий строк сержанта ОСОБА_4 закінчився та військовослужбовцем виконано всі покладені на нього судом обов`язки, по службі військовослужбовець характеризується з позитивної сторони.

У зв`язку із закінченням іспитового строку сержанта ОСОБА_4 , в. о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 клопоче про прийняття у судовому порядку рішення про звільнення військовослужбовцем від відбування покарання.

У судове засідання прокурор Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розгляд вказаного подання провести без участі прокурора, не заперечує проти задоволення вказаного подання та звільнення ОСОБА_4 , та просить його задоволити.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ), старший юрисконсульт групи юридичного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просив розгляд даної справи провести без участі представника військової частини НОМЕР_1 , додатково повідомив, що іспитовий строк сержанта ОСОБА_4 закінчився та військовослужбовцем виконано всі покладені на нього судом обов`язки по службі, військовослужбовець характеризується з позитивної сторони, в зв`язку із закінченням іспитового строку сержанта ОСОБА_4 клопотав про прийняття у судовому порядку рішення про звільнення військовослужбовця від відбування покарання.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розглянути подання без його участі, клопотання визнає, не заперечує проти його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали судового провадження за поданням, вважає за необхідне за наявних документів, які свідчать про доказовість обставин, на які посилається орган виконання покарань, подання задовольнити, враховуючи при цьому те, що засуджений раніше фактично вже виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, абз. 1 ч. 4 ст. 107, ст. ст. 371, 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання виконувача обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2024 року покарання за ч. 4 ст. 402 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язків на підставі ст. 76 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1