Справа № 643/6165/18
Провадження № 1-кп/643/284/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0002479 від 21.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002479 від 21.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Прокурор у судовому засіданні 12 листопада 2025 року просив надати судове доручення для проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання посилався, що місце перебування вказаних свідків невідоме, зв`язатися з ними не виявилося за можливе.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні вважав за недоцільне викликати вказаних свідків для допиту, посилаючись, що вказані свідки не володіють даними, важливими для даного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечень проти клопотання прокурора не висловили.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно з ч. 4 ст. 535 КПК України, органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

З огляду на те, що місцезнаходження вказаних вище свідків на даний момент достовірно невідоме, зв`язок з вказаними особами відсутній, клопотання прокурора щодо надання судом доручення для проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місця проживання/знаходження свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 139, 327, 333, 369-372, 535 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати Харківському районному управлінню поліції №2 ГУНП в Харківській області доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення фактичного місця проживання/знаходження свідків: ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону: НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , номер телефону: НОМЕР_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 .

Установити строк виконання доручення до 20 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1