Справа № 132/3785/24
Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2026 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його законного представника ОСОБА_7 , та захисника адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 , заявлені в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 24 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 350, 369-372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про визнання доказу (акту судово-медичного дослідження (обстеження) № 164, складеного 23.10.2023 року лікарем, судово-медичним експертом Калинівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_11 ) недопустимим /дата реєстрації в канцелярії суду 24.06.2025 року за вхідним № 7129/25/ вирішити у відповідності до положень частини 1 статті 89 КПК України під час його оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про визнання доказів (висновку експерта № 167, складеного 08.11.2023 року лікарем, судово-медичним експертом Калинівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_11 ; висновку експерта № 56, складеного 13.03.2024 року лікарем, судово-медичним експертом Калинівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_11 ; висновку експерта № 178, складеного 23.10.2024 року лікарем, судово-медичним експертом Калинівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_11 ) недопустимими /дата реєстрації в канцелярії суду 24.06.2025 року за вхідним № 7130/25/ вирішити у відповідності до положень частини 1 статті 89 КПК України під час його оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про долучення до матеріалів кримінального провадження копії фотографії ОСОБА_12 ; витребування з Калинівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи направлення старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_13 від 23.10.2023 року за № 8321/218-2023, та книги реєстрації за 2023 рік із відомостями щодо ОСОБА_12 ; виклик та допит лікаря, судово-медичного експерта Калинівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_11 /дата реєстрації в канцелярії суду 24.06.2025 року за вхідним № 7143/25/ задовольнити частково.

Долучити до матеріалів кримінального провадження копію фотографії ОСОБА_12 .

Викликати лікаря, судово-медичного експерта Калинівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_11 для допиту в порядку, визначеному статтею 356 КПК України, для роз`яснення висновку експерта № 167 від 08.11.2023 року; висновку експерта № 56 від 13.03.2024 року; висновку експерта № 178 від 23.10.2024 року.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про долучення до матеріалів кримінального провадження копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 24.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України; копії висновку експерта № 115к, складеного 23.01.2025 року судово-медичними експертами ДСУ «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; копії висновку експерта № 31, складеного 02.04.2025 року судово-медичним експертом Калинівського відділення ДСУ «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_11 , а також витребування з Калинівського районного суду Вінницької області копій матеріалів кримінального провадження № 0000386 від 24.10.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (справа № 132/1243/25), у тому числі, копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії обвинувального акту, копії висновку експерта № 31 від 02.04.2025 року, та з Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому копій матеріалів кримінального провадження № 0000388 від 24.10.2023 року, у тому числі копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії висновку експерта № 115к від 23.01.2025 року /дата реєстрації в канцелярії суду 30.12.2025 року за вхідним № 14890/25/ задовольнити частково.

Долучити до матеріалів кримінального провадження копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 24.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України; копію висновку експерта № 115к, складеного 23.01.2025 року судово-медичними експертами ДСУ «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; копію висновку експерта № 31, складеного 02.04.2025 року судово-медичним експертом Калинівського відділення ДСУ «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_11 , та надати їм оцінку в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

В справі оголосити перерву до 23 січня 2026 року до 15год.00хв., для виклику лікаря, судово-медичного експерта Калинівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_11 для допиту в порядку, визначеному статтею 356 КПК України, для роз`яснення висновку експерта № 167 від 08.11.2023 року; висновку експерта № 56 від 13.03.2024 року; висновку експерта № 178 від 23.10.2024 року.

Повний текст ухвали буде складено не пізніше 23.01.2026 року та доведено до відома всіх учасників судового провадження.

Дана ухвала згідно вимог частини 2 статті 21 КПК України, частин 2, 4 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання ухвали має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 292 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя