МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/2182/25
Провадження № 1-кп/945/617/25
УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2025 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2025 року за №0005815 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває клопотання прокурора Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2025 року за №0005815 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 подав на адресу суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 11 годину 00 хвилин 04.11.2025 року у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2025 року за №0005815 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити та здійснювати судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 04.11.2025 року у кримінальному провадження за клопотанням прокурора Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2025 року за №0005815 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України в режимі відеоконференції.

Керуючись п.5 ч.1 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 04 листопада 2025 року у кримінальному провадженні за клопотанняи прокурора Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2025 року за №0005815 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України здійснювати в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя, відрядженого до Запорізької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

04.11.2025