Провадження 1-в/522/15/26
У Х В А Л А

07.01.2026 суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нові Біляри Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, фактичне місце проживання та місце знаходження особи - не відомі, засудженого 22.08.2024 Суворовським районним судом м. Одеси за ч.ч. 1, 2 ст. 303 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшло подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відносно засудженого ОСОБА_2 , у зв`язку із невиконанням покладених обов`язків.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, про його повернення до органу пробації, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. п. 5, 8, 9, 13-3 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 539 КПК України встановлено, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з даними, які містяться у поданні, 14.03.2025 уповноваженим органом з питань пробації до відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області стосовно ОСОБА_2 було направлено подання та матеріали для заведення оперативно-розшукової справи. До цього часу місце проживання та місце знаходження ОСОБА_2 - невідомі.

Таким чином, суд позбавлений можливості визначити територіальну юрисдикцію суду, до якого віднесено вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, а також здійснити виклик засудженого у судове засідання.

З огляду на зазначене, подання підлягає поверненню орану пробації, до встановлення місць знаходження та проживання засудженого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 110, 372, 376, 392, 395, 532, 537,539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, - повернути до вказаного органу пробації, до встановлення місця знаходження та місця проживання засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1