Справа № 385/1449/25
Провадження № 1-кп/385/92/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2025 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні, Голованівського району, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000104 від 26.06.2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворон, Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, інваліда 3 групи, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу за таких обставин:

На початку червня 2025 року (більш точної дати та часу судом не встановлено) ОСОБА_3 , за невстановлених обставин придбав ніж, що має рукоятку коричневого кольору. Усвідомлюючи, що вказаний ніж є холодною зброєю, діючи умисно, в порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ №622 від 21.08.1998, не маючи передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 одразу після придбання, поклав до кишені свого рюкзаку, та безпосередньо при собі, перемістив його шляхом перевезення до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому залишив для власного користування з метою самозахисту.

Продовжуючи свій злочинний умисел на носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу 25 червня 2025 року (більш точного часу судом не встановлено) взяв рюкзак в якому переносив ніж та пішов від місця свого проживання в межах м. Гайворон за адресою: АДРЕСА_2 .

Злочинна діяльність припинена 26 червня 2025 року в період часу з 03.56 год. по 04.44 год. працівниками відділення поліції №1 Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області, в ході огляду місці події на узбіччі дороги навпроти домоволодіння АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено ніж, який відповідно до висновку експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України №CE-19/112-25/9622-Х3 від 15.07.2025 є коротко-клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений по типу ножів мисливських спеціального подвійного призначення, виготовлений промисловим способом або саморобним з використанням промислового обладнання.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним повністю, показав, що на даний час точної дати він не пам`ятає, десь в червні місяці через мережу Інтернет, придбав собі ніж в «Японському» стилі. Потім цей ніж, він залишив в своїй сумці та з ним ходив по м. Гайворон. Точної дати він згадати не може, здається в тому ж червні місяці, в м. Гайвороні, вночі був зупинений працівниками поліції, які в нього в сумці виявили зазначений ніж.

Оскільки учасники кримінального провадження не оспорювали обставин справи суд за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів по справі, а обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.

Судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст обставин даного кримінального правопорушення. Свою позицію висловлюють добровільно.

Судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового слідства достовірно встановлено, що ОСОБА_3 вчинив незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу і суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив нетяжкий злочин.

За місцем проживання ОСОБА_3 негативно не характеризується.

Щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає, як обставини, які пом`якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відсутні.

При таких обставинах, враховуючи особу ОСОБА_3 , досудову доповідь органу пробації суд вважає, що покарання ОСОБА_3 повинно бути у виді позбавлення волі, оскільки інші види покарання не забезпечать реалізацію мети щодо виправлення особи та на думку суду воно буде достатнім для виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Враховуючи особу ОСОБА_3 , суд вважає можливим звільнити його від відбуття призначеної міри покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_3 , за спрямованістю своєї поведінки не представляє небезпеки для оточуючих і може бути виправлений без реального відбуття покарання. До нього необхідно застосувати ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі відсутній.

З ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати в сумі 7131,20 грн. на користь держави.

Речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним і призначити за ч. 2 ст. 263 КК України покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з призначенням іспитового строку 1 рік.

Згідно ст. 76 ч. 1 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 7131,20 грн. судових витрат за проведення експертизи.

Після вступу вироку в законну силу речові докази:

ніж з рукояткою чорного кольору довжиною 14 см., чохлом чорного кольору довжиною 37 см. та написом «Secure-Ех», лезом довжиною 34 см.; ніж з рукояткою чорного кольору довжиною 14 см., чохлом чорного кольору довжиною 37 см. та написом «Secure-Ех», лезом довжиною 34 см.; ніж з рукояткою коричневого кольору довжиною 14 см., лезом довжиною 14 см.; ніж з рукояткою чорного кольору довжиною 10,5 см., чохлом чорного кольору довжиною 13,5 см. з написом «Extrema ratio», лезом довжиною 12 см., що має напис «Misericoadia с1829г», які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб після проголошення.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_8

Дата документу 09.10.2025