Справа № 276/1621/25
Провадження по справі 1-кс/276/296/25
У Х В А Л А

11 вересня 2025 року селище Хорошів

Слідчий суддя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Відділення поліції №3 Житомирського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

11.09.2025 року ОСОБА_2 подав до суду скаргу, в якій просить зобов`язати уповановажену особу ВП№3 Житомирського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 08.08.2025 року №6242 та розпочати досудове слідство.

До скарги скаржник додав клопотання про поновлення строку для подання скарги на бездіяльність Відділення поліції №3 Житомирського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке мотивує тим, що дізнався про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань із отриманого 05.09.2025 року листа ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області про відсутність ознак кримінального правопорушення за його зверненням від 08.08.2025 року №6242, у зв`язку з чим вважає, що строк оскарження бездіяльності слічого (дізнавача) ВП пропущено з поважних причин, а тому просить поновити йому строк для подання скарги на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає можливим поновити ОСОБА_3 строк для подання скарги.

Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою або для її повернення не встановлено.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним призначити скаргу до судового розгляду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

постановив:

Поновити ОСОБА_2 процесуальні строки для звернення до слідчого судді зі скаргою на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Відділення поліції №3 Житомирського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду на 14 год. 00 хв. 15.09.2025 року в приміщенні Хорошівського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с-ще Хорошів, вул. Героїв України, 1, зал судових засідань №2.

Витребувати від ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області матеріали по заяві ОСОБА_2 від 08.08.2025 року за № 6242 в Журналі єдиного обліку. Витребувані матеріали надати до Хорошівського районного суду Житомирської області у строк до 10 год. 00 хв. 15.09.2025 року.

Про час та місце розгляду скарги повідомити скаржника, прокурора та ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1