Справа № 626/3484/25
Провадження № 1-кс/626/1543/2025
УХВАЛА

10 листопада 2025 року м.Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_3 стосовно розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000736

ВСТАНОВИВ:

До Берестинського районного суду Харківської області надійшло клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 0000736 за ч.2 ст.342 КК України, яке відповідно до ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду було розподілено для розгляду слідчому судді ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід на підставі п.1 ч.1 ст.75 КПК України, посилаючись на те, що потерпілий у кримінальному провадженні № 0000736 - інспектор РПП СПД №1 ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_5 є її близьким родичем.

В судове засідання для розгляду заяви про самовідвід судді учасники не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Згідно з п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 N 2006/23 зазначено, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Згідно ч.ч.1,3 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою уникнення будь-яких сумнівів у учасників процесу в об`єктивності розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000736, суд приходить до висновку про задоволення заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід, як законної та обгрунтованої.

Керуючись ст.ст 75, 80, 81 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_3 стосовно розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000736 - задовольнити.

Справу за клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 0000736 за ч.2 ст.342 КК України передати до канцелярії Берестинського районного суду Харківської області для розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1