У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001916 від 08.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказував, що 08.12.2024 о 08:10 год. з вікна 6-го поверху будинку за адресою: АДРЕСА_1 випала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого померла.

08.12.2024 в якості свідка допитано мачуху потерпілої - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жінка повідомила, що останні два роки ОСОБА_4 перебувала на обліку у психоневрологічному диспансері, оскільки має психічні розлади. Та долучила до матеріалів кримінального провадження довідку з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якій зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спостерігалася у дитячого лікаря-психіатра з 26.03.2021. Неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні. Останній раз з 27.09.2024 по 07.10.2024 з діагнозом «шизотиповий розлад». Призначалося та приймала підтримуючі препарати.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 . Для проведення вказаної експертизи необхідно вилучити всю наявну у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Відокремлений підрозділ- ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , медичну документацію, що стосується факту надання медичної допомоги ОСОБА_4 , зокрема, медичної карти стаціонарного хворого, амбулаторну карту, тощо, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена відповідна документація знаходиться у володінні відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Відокремлений підрозділ- ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2

Крім цього, для проведення вказаної експертизи, необхідно також вилучити всю наявну медичну документацію у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою: АДРЕСА_3 ., а саме медичну документацію, що стосується факту надання медичної допомоги ОСОБА_4 , зокрема, медичної карти стаціонарного хворого, амбулаторну карту, тощо, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена відповідна документація знаходиться у володінні відділення у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою: АДРЕСА_3

Представники КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Відокремлений підрозділ- ІНФОРМАЦІЯ_5 », в судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, прохала розглянути клопотання без її участі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх даних, що дають підстави вважати, що документація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового розслідування, перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Відокремлений підрозділ- ІНФОРМАЦІЯ_5 », може бути використана як доказ обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-166, 370, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної карти, картки стаціонарного хворого, амбулаторну карту, тощо, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Відокремлений підрозділ- ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх оригіналів

Надати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної карти, картки стаціонарного хворого, амбулаторну карту, тощо, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх оригіналів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження та зобов?язати останнього за минулою потребою повернути вилучені оригінали.

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1