Справа № 574/514/23
Провадження 1-кп/574/19/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення в кримінальному провадженні №0000387 від 18.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України,

встановив:

В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.

Судовий розгляд даного кримінального провадження за клопотання обвинуваченого було відкладено на 10 год. 00 хв. 24.12.2025 року.

Однак, обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явився та причин своєї неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відкласти судове засідання, застосувавши до обвинуваченого привід, та накласти на нього грошове стягнення, оскільки він ухиляється від явки до суду.

Заслухавши доводи прокурора, та думку потерпів і її представника, які підтримали клопотання прокурора, суд прийшов до наступних висновків.

Положенням статті 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий ,цивільний відповідач,представник юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема,наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід (ч.2 ст.139 КПК України).

Згідно вимог ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 , який вже раніше не з`являвся до суду та до якого судом застосовувались приводи, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, в черговий раз до суду не прибув та не повідомив про причини своєї неявки.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні на іншу дату, застосувати через органи поліції привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 та накласти на нього грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, відкласти на 10 год. 00 хв. 03.02.2026 року та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн., яке стягнути на користь Державної судової адміністрації України (ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого покласти на Конотопський РВП ГУНП в Сумській області, а контроль за її виконанням в цій частині на прокурора Буринського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині накладення грошового стягнення становить три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1