Справа № 521/3019/24
Провадження № 1-кп/521/915/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000033 від 06.01.2024 року та за №0000275 від 23.02.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка, Нижньогірського району, АР Крим, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина 2008 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 приблизно у грудні 2023 року більш точну дату та час встановити не надалося можливим, у мережі Інтернет через месенджер «Телеграм», дистанційно отримав повідомлення від невстановленої особи з пропозицією займатись збутом наркотичного засобу метадон, після чого надав свою згоду, тим самим вступив у попередню змову на збут наркотичного засобу, на підставі якої невстановлена особа надає заздалегідь фасовані згортки з наркотичним засобом метадон у визначених місцях, та ОСОБА_3 отримавши останні, у подальшому здійснює схованки на території Хаджибейського району м. Одеси на власний розсуд у необхідній кількості згортків з наркотичним засобом метадон за вказівками невстановленої особи, після чого шляхом листування через меседжер «Телеграм» мережі Інтернет, повідомляє невстановлену особу про адреси схованок з наркотичним засобом метадон з доданням фотознімку, для подальшого зручного збуту наркозалежним особам через схованку.

Так, 05.01.2024 року приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме у кімнаті АДРЕСА_3 , отримав повідомлення у месенджері «Телеграм» мережі Інтернет від невстановленої особи з приводу необхідності отримання у схованці, розташованій на території «Аеропортівський гай, березова поляна», по вул. Центральний аеропорт, Хаджибейського району м. Одеси, згортків з наркотичним засобом метадон.

Наступним, ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим умислом, прибув на територію «Аеропортівського гаю, березова поляна» по вул. Центральний аеропорт в Хаджибейському районі м. Одеси та у відомій тільки йому та невстановленій особі схованці, незаконно придбав наркотичний засіб метадон (початкову кількість згортків, загальну масу та вміст встановити не надається можливим, але не менш вилученого у подальшому), який став незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту через схованки за вказівками невстановленої особи.

06.01.2024 року ОСОБА_3 , діючи з єдиним умислом направленим на збут наркотичного засобу, пересуваючись між будинками по вул. Академіка Філатова в Хаджибейському районі м. Одеси, підбираючи зручні місця для здійснення схованок з наркотичним засобом метадон, приблизно о 10 годині 16 хвилин був помічений та зупинений працівниками поліції біля будинку 52-а по вул. Академіка Філатова в м. Одесі, після чого було викликано слідчо-оперативну групу Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та проведено затримання останнього в законному порядку, під час якого проведеним особистим обшуком, з лівої зовнішньої кишені куртки одягнутої на ньому, вилучено 39 згортків з наркотичним засобом метадон, де загальна маса речовини у згортках складає 15, 442г, а кількісний вміст метадону у речовині становить 4, 642г, які останній незаконно придбав та зберігав при собі, з метою незаконного збуту за попередньою змовою з невстановленою особою, до моменту його зупинення.

Крім того, ОСОБА_3 особисто повідомив працівників поліції, що цієї ж доби, але не пізніше 10 години 16 хвилин, останній здійснив схованки згортків з наркотичним засобом метадон на території Хаджибейського району в м. Одесі.

Надалі, тієї ж доби, у період часу з 13 години 43 хвилини до 15 години 46 хвилин, працівниками поліції за участю затриманого ОСОБА_3 було здійснено огляди місць подій за адресами на які вказав останній, в результаті чого було вилучено згортки з наркотичним засобом метадон, а саме:

- два згортки з наркотичним засобом метадон загальною масою 0, 776г, де загальний вміст метадону становить 0, 237г, які вилучені біля гаражу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_4;

- один згорток з наркотичним засобом метадон загальною масою 0, 338г, де загальний вміст метадону становить 0, 139г, який вилучено біля під`їзду будинку 36 по вул. Академіка Філатова Хаджибейського району м. Одеси;

- один згорток з наркотичним засобом метадон загальною масою 0, 337г, де загальний вміст метадону становить 0, 133г, який вилучено біля гаражу сірого кольору по АДРЕСА_5;

- один згорток з наркотичним засобом метадон загальною масою 0, 354г, де загальний вміст метадону становить 0, 128г, який вилучено біля будинку 32-а по вул. Академіка Філатова Хаджибейського району м. Одеси;

- один згорток з наркотичним засобом метадон загальною масою 0, 371г, де загальний вміст метадону становить 0, 155г, який вилучено навпроти будинку 32-а по вул. Академіка Філатова Хаджибейського району м. Одеси;

- один згорток з наркотичним засобом метадон загальною масою 0, 376г, де загальний вміст метадону становить 0, 131г, який вилучено біля стіни будинку 40 по вул. Генерала Швигіна Хаджибейського району м. Одеси;

- один згорток з наркотичним засобом метадон загальною масою 0, 362г, де загальний вміст метадону становить 0, 196г, який вилучено біля дерева по вул. Генерала Швигіна, 40, Хаджибейського району м. Одеси;

- один згорток з наркотичним засобом метадон загальною масою 0, 358г, де загальний вміст метадону становить 0, 140г, який вилучено біля бордюру по вул. Генерала Швигіна, 38, Хаджибейського району м. Одеси;

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав з метою збуту наркотичний засіб метадон, з загальним кількісним вмістом метадону 5, 901г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до великого розміру наркотичного засобу.

Відповідно до п.4 постанови пленуму Верховного Суду України №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», про умисел на збут наркотичних засобів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби, так й інші обставини, зокрема їх великий розмір, спосіб упакування та розфасування, поведінка суб`єкта кримінального правопорушення та інше.

Крім того, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», не пізніше 24.09.2024 року у невстановленої особи незаконно придбав невстановлену кількість, але не менше ніж 1,843г наркотичного засобу - метадон, після чого приніс його до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив незаконно зберігати з метою подальшого незаконного збуту для отримання грошової винагороди.

В подальшому приступивши до реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів та цілеспрямовано, ОСОБА_3 , 24.09.2024 року приблизно о 12 годині 26 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вулиця Маршала Малиновського, поблизу будинку №27-А за грошову винагороду у сумі 800 гривень незаконно збув два згортки з ізолюючої стрічки синього кольору, всередині яких знаходився наркотичних засіб - метадон, з кількісним вмістом 0,260г. ОСОБА_6 та в подальшому останній добровільно видав працівникам поліції придбаний ним у ОСОБА_3 наркотичний засіб.

Окрім цього, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», не пізніше 24.09.2024 року у невстановленої особи незаконно придбав невстановлену кількість, але не менше ніж 1,843г наркотичного засобу - метадон, після чого приніс його до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив незаконно зберігати з метою подальшого незаконного збуту для отримання грошової винагороди.

У подальшому продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, який спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів та цілеспрямовано, ОСОБА_3 , з метою подальшого збуту, зберігав при собі згорток з наркотичним засобом, який в подальшому був вилучений співробітниками поліції.

Так, 24.09.2024 року під час затримання у процесуальному порядку та особистого обшуку ОСОБА_3 , за адресою: м. Одеса, вулиця Маршала Малиновського, поблизу будинку №15, в період часу з 15 годин 44 хвилини по 16 годину 16 хвилину, було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 600 гривень, які перед усім отримав ОСОБА_3 , від ОСОБА_6 , та згорток ізолюючої стрічки синього кольору, всередині якого знаходився наркотичний засіб - метадон, з кількісним вмістом 0,173г., який ОСОБА_3 зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Окрім цього, 24.09.2024 під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду, за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , того ж дня у період часу з 16 години 33 хвилину по 17 годину 55 хвилину, виявлено та вилучено паперовий згорток, всередині якого знаходився наркотичних засіб - метадон, з кількісним вмістом 0,224г.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичної речовини, ОСОБА_3 , 24.09.2024 у денний час, точний час не встановлений, дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, безконтактним способом, а саме шляхом так званих «закладок», які вже заздалегідь були підготовлені, з наркотичним засобом - метадон, для незаконного збуту на території м. Одеси, щоб отримати в подальшому грошову винагороду, незаконно зберігав за адресою: м. Одеса, вулиця Маршала Малиновського поблизу будинку № 15, згорток з наркотичною речовиною - метадон, з метою збуту.

Так, 24.09.2024 року у період часу з 18 години 12 хвилин по 18 годину 22 хвилини під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вулиця Маршала Малиновського поблизу будинку № 15, було виявлено схованку, а саме три згортки ізолюючої стрічки синього кольору, в середині яких знаходився наркотичний засіб - метадон, з кількісним вмістом 0,289г., який ОСОБА_3 не пізніше 24.09.2024 року попередньо незаконно придбав у невстановленому місці у невстановлений час та спосіб, та сховав з метою подальшого збуту.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичної речовини, ОСОБА_3 , 24.09.2024 року у денний час, точний час не встановлений, дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, безконтактним способом, а саме шляхом так званих «закладок», які вже заздалегідь були підготовлені, з наркотичним засобом - метадон, для незаконного збуту на території м. Одеси, щоб отримати в подальшому грошову винагороду, незаконно зберігав за адресою: м. Одеса, вулиця Маршала Малиновського поблизу будинку № 1, згорток з наркотичною речовиною - метадон, з метою збуту.

Так, 24.09.2024 року у період часу з 18 години 29 хвилини по 18 годину 38 хвилину під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вулиця Маршала Малиновського поблизу будинку № 1, було виявлено схованку, а саме два згортки ізолюючої синього кольору, в середині яких знаходився наркотичний засіб - метадон, з кількісним вмістом 0,130г, який ОСОБА_3 не пізніше 24.09.2024 року попередньо незаконно придбав у невстановленому місці у невстановлений час та спосіб, та сховав з метою подальшого збуту.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичної речовини, ОСОБА_3 , 24.09.2024 року у денний час, точний час не встановлений, дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, безконтактним способом, а саме шляхом так званих «закладок», які вже заздалегідь були підготовлені, з наркотичним засобом - метадон для незаконного збуту на території м. Одеси, щоб отримати в подальшому грошову винагороду, незаконно зберігав за адресою: м. Одеса, вулиця Маршала Малиновського поблизу будинку № 1, згорток з наркотичною речовиною - метадон, з метою збуту.

Так, 24.09.2024 року у період часу з 18 години 42 хвилини по 18 годину 48 хвилину під час огляду місця події за адресою м. Одеса, вулиця Маршала Малиновського поблизу будинку № 1, було виявлено схованку, а саме один згорток ізолюючої стрічки синього кольору, в середині якого знаходився наркотичний засіб - метадон, з кількісним вмістом 0,155г, який ОСОБА_3 не пізніше 24.09.2024 року попередньо незаконно придбав у невстановленому місці у невстановлений час та спосіб, та сховав з метою подальшого збуту.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичної речовини, ОСОБА_3 , 24.09.2024 року у денний час, точний час не встановлений, дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, безконтактним способом, а саме шляхом так званих «закладок», які вже заздалегідь були підготовлені, з наркотичним засобом - метадон для незаконного збуту на території м. Одеси, щоб отримати в подальшому грошову винагороду, незаконно зберігав за адресою: м. Одеса, вулиця Маршала Малиновського поблизу будинку № 1, згорток з наркотичною речовиною - метадон, з метою збуту.

Так, 24.09.2024 року у період часу з 18 години 51 хвилину по 18 годину 56 хвилину під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вулиця Маршала Малиновського поблизу будинку № 1, було виявлено схованку, а саме один згорток ізолюючої стрічки синього кольору, в середині якого знаходився наркотичний засіб - метадон, з кількісним вмістом 0,137г, який ОСОБА_3 не пізніше 24.09.2024 року попередньо незаконно придбав у невстановленому місці у невстановлений час та спосіб, та сховав з метою подальшого збуту.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичної речовини, ОСОБА_3 , 24.09.2024 року у денний час, точний час не встановлений, дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, безконтактним способом, а саме шляхом так званих «закладок», які вже заздалегідь були підготовлені, з наркотичним засобом - метадон для незаконного збуту на території м. Одеси, щоб отримати в подальшому грошову винагороду, незаконно зберігав за адресою: м. Одеса, вулиця Маршала Малиновського поблизу будинку № 1, згорток з наркотичною речовиною - метадон, з метою збуту.

Так, 24.09.2024 року у період часу з 18 години 59 хвилини по 19 годину 05 хвилину під час огляду місця події за адресою м. Одеса, вулиця Маршала Малиновського поблизу будинку № 1, було виявлено схованку, а саме три згортки ізолюючої стрічки синього кольору, в середині яких знаходився наркотичний засіб - метадон, з кількісним вмістом 0,274г, який ОСОБА_3 не пізніше 24.09.2024 року попередньо незаконно придбав у невстановленому місці у невстановлений час та спосіб, та сховав з метою подальшого збуту.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичної речовини, ОСОБА_3 , 24.09.2024 року у денний час, точний час не встановлений, дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, безконтактним способом, а саме шляхом так званих «закладок», які вже заздалегідь були підготовлені, з наркотичним засобом - метадон для незаконного збуту на території м. Одеси, щоб отримати в подальшому грошову винагороду, незаконно зберігав за адресою: м. Одеса, вулиця Маршала Малиновського поблизу будинку № 1, згорток з наркотичною речовиною - метадон, з метою збуту.

Так, 24.09.2024 року у період часу з 19 години 12 хвилини по 19 годину 18 хвилину під час огляду місця події за адресою м. Одеса, вулиця Маршала Малиновського поблизу будинку № 1, було виявлено схованку, а саме два згортки ізолюючої стрічки синього кольору, в середині яких знаходився наркотичний засіб - метадон, з кількісним вмістом 0,201г, який ОСОБА_3 не пізніше 24.09.2024 року попередньо незаконно придбав у невстановленому місці у невстановлений час та спосіб, та сховав з метою подальшого збуту.

Згідно п. 4 постанови пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 «про умисел та збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини та й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. Відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень викладені в обвинувальних актах. У скоєному щиро покаявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, підтвердивши викладені обставини в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглянув справу відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи та упевнився у добровільності їх позиції. Їм було роз`яснено про те, що якщо докази не будуть досліджені, у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, докази у судовому засіданні не досліджувалися, згідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України.

З урахуванням викладеного, оцінивши показання обвинуваченого як належний, допустимий та в даному випадку достатній доказ, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій ОСОБА_3 , за встановлених судом обставин за

- ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту у великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб,

- ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно,

- ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, вчиненому повторно,

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд враховує визнання обвинуваченим вини та щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_3 має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина 2008 року народження, позитивно характеризується за місцем проживання, перебуває на обліку в КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я ООР» з приводу психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних речовин (опіати), синдром залежності.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, враховуючи ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим діянь, обставини їх вчинення, фактично спричинені наслідки кримінального правопорушення, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, а саме: повне визнання обвинуваченим вини, щире каяття, та відсутність обставин, що його обтяжують, з урахуванням особи обвинуваченого, який раніше не судимий та враховуючи ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим діянь, та обставини їх вчинення, зокрема враховуючи, що обвинувачений вчинив умисні злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, які у відповідності до положень ст. 12 КК України є тяжкими та характеризується підвищеною суспільною небезпекою, яка визначається тим, що незаконні операції з наркотичними засобами та їх неконтрольований обіг завдають великої шкоди здоров`ю населення, що серед інших соціальних благ відповідно до ст. 3 Конституції України, є найвищою соціальною цінністю, що свідчить про високу суспільну небезпеку скоєного, та критичне відношення винного до вчиненого, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , неможливе без ізоляції від суспільства на певний строк, оскільки останній систематично вчиняв кримінальні правопорушення (навіть після його затримання за підозрою у вчиненні умисного злочину в сфері незаконного обігу наркотичних засобів,) відповідних висновків для себе не зробив, та продовжив вчиняти умисні кримінальні правопорушення, що свідчить про його свідоме нехтування правилами встановленими в суспільстві, відсутність бажання стати на шлях виправлення, що свідчить про його стійку антисоціальну спрямованість, а тому суд вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде покарання в межах санкції ч.2 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, при цьому відсутні підстави для застосування при призначенні покарання ст. ст. 69, 75 КК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів під час досудового розслідування кримінального провадження №0000275 склали:

- 47754 гривень 00 копійок за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в Одеському НДЕКЦ МВС України.

У відповідності до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в Одеському НДЕКЦ МВС України, в загальній сумі 47754 (сорок сім тисяч сімсот п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 , на користь держави.

Процесуальні витрати на залучення експертів під час досудового розслідування кримінального провадження №0000033 склали:

- 50737 гривень 76 копійок за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в Одеському НДЕКЦ МВС України.

У відповідності до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в Одеському НДЕКЦ МВС України, в загальній сумі 50737 (п`ятдесят тисяч сімсот тридцять сім) гривень 76 копійок, підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 , на користь держави.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

Питання речових доказів суд вирішує у порядку передбаченому ст.100 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 5, 65 КК України, ст.ст. 100, 124, 368-371, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років, з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбування призначеного покарання ОСОБА_3 , рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.

Відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України, зарахувати в строк відбутого покарання ОСОБА_3 термін цілодобового домашнього арешту, починаючи з 08.01.2024 року по 06.03.2024 року, включно, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 , термін його попереднього ув`язнення, з 06.01.2024 року по 08.01.2024 та з 24 вересня 2024 року включно по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , у виді тримання під вартою, залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 26.09.2024 року (справа №521/14770/24, №1-кс/521/2956/24), на підставі клопотання слідчого погодженого з прокурором, в ході досудового розслідування, а саме скасувати арешт накладений на:

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy A04S, чорного кольору у силі кованому чохлі зеленого кольору в якому знаходиться сім-картка мобільного оператора «лайфселл» з мобільним номером телефону: НОМЕР_2 , Imei 1: НОМЕР_3 , Imei 2: НОМЕР_4 ;

- грошові кошти у сумі 600 гривень, 1 купюра номіналом 200 гривень с/н СЖ1064550, 4 купюри номіналом 100 гривень с/н ЄИ1388251, с/н ЄГ8541206, с/н ЗБ9047237, с/н УЕ8131389;

- згорток ізолюючої стрічки синього кольору з кристалічною речовиною білого кольору.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 26.09.2024 року (справа №521/14770/24, №1-кс/521/2957/24), на підставі клопотання слідчого погодженого з прокурором, в ході досудового розслідування, а саме скасувати арешт накладений на:

- паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору;

- два порожніх згортки з фольги та шматок липкої стрічки синього кольору;

- три згортки липкої стрічки синього кольору та один згорток із залишками липкої стрічки синього кольору.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 26.09.2024 року (справа №521/14770/24, №1-кс/521/2958/24), на підставі клопотання слідчого погодженого з прокурором, в ході досудового розслідування, а саме скасувати арешт накладений на:

- 3 згортки ізолюючої стрічки синього кольору з кристалічною речовиною білого кольору,

- 2 згортки ізолюючої стрічки синього кольору з кристалічною речовиною білого кольору,

- 1 згорток ізолюючої стрічки синього кольору з кристалічною речовиною білого кольору,

- 1 згорток ізолюючої стрічки синього кольору з кристалічною речовиною білого кольору,

- 3 згортки ізолюючої стрічки синього кольору з кристалічною речовиною білого кольору,

- 2 згортки ізолюючої стрічки синього кольору з кристалічною речовиною білого кольору.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11.01.2024 року (справа №521/343/24, №1-кс/521/176/24), на підставі клопотання слідчого погодженого з прокурором, в ході досудового розслідування, а саме скасувати арешт накладений на:

- 39 згортків які були замотані в ізоленту синього кольору з кристалічною речовиною, білого кольору;

- експрес-тест «Identa» (Lot8535021A exp 12/2024);

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy A14, чорного кольору, з сім-карткою мобільного оператора «Водафон Україна», з мобільним номером телефону НОМЕР_5 , Imei 1- НОМЕР_6 , Imei 2- НОМЕР_7 .

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11.01.2024 року (справа №521/343/24, №1-кс/521/177/24), на підставі клопотання слідчого погодженого з прокурором, в ході досудового розслідування, а саме скасувати арешт накладений на майно, що вилучено при проведені огляду місця події 06.01.2024 року, а саме:

- в період часу з 13.43 год., по 13.55 год., за адресою м. Одеса, вул. Філатова, 36, а саме 2 згортки з кристалічною речовиною білого кольору;

- в період часу з 14.01 год., по 14.06 год., за адресою м. Одеса, вул. Філатова, 36, а саме 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору;

- в період часу з 14.09 год., по 14.15 год., за адресою м. Одеса, вул. Філатова, 36, а саме 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору;

- в період часу з 14.18 год., по 14.25 год., за адресою м. Одеса, вул. Філатова, 22-А, а саме 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору;

- в період часу з 14.27 год., по 14.34 год., за адресою м. Одеса, вул. Філатова, 22-А, а саме 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору;

- в період часу з 15.28 год., по 15.35 год., за адресою м. Одеса, вул. Генерала Швигіна, 40, а саме 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору;

- в період часу з 15.36 год., по 15.41 год., за адресою м. Одеса, вул. Генерала Швигіна, 40, а саме 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору;

- в період часу з 15.42 год., по 15.46 год., за адресою м. Одеса, вул. Генерала Швигіна, 38, а саме 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору.

Речові докази, а саме:

- два порожніх згортки з фольги та шматок липкої стрічки синього кольору; три згортки липкої стрічки синього кольору та один згорток із залишками липкої стрічки синього кольору, експрес-тест «Identa» (Lot8533122А exp 08/2025); кристалічну речовину білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, з кількісним вмістом метадону в речовині 0,289г.; кристалічну речовину білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, з кількісним вмістом метадону в речовині 0,130г.; кристалічну речовину білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, з кількісним вмістом метадону в речовині 0,155г.; кристалічну речовину білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, з кількісним вмістом метадону в речовині 0,274г.; кристалічну речовину білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, з кількісним вмістом метадону в речовині 0,137г.; кристалічну речовину білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, з кількісним вмістом метадону в речовині 0,201г.; кристалічну речовину білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, з кількісним вмістом метадону в речовині 0,224г.; кристалічну речовину білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, з кількісним вмістом метадону в речовині 0,173г.; кристалічну речовину білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, з кількісним вмістом метадону в речовині 0,260г. - знищити,

- експрес-тест «Identa» (Lot8535021А exp 12/2024; кристалічну речовину білого кольору, масою 0,338 г, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та дифенгідрамін (не є наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом чи прекурсором) з кількісним вмістом метадону 0,139 г; кристалічні речовини білого кольору загальною масою 0,776 г, які знаходились в двох згортках з ізоляційної стрічки, яка містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та дифенгідрамін (не є наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом чи прекурсором), де загальний кількісний вміст метадону становить 0,237 г; кристалічну речовину білого кольору масою 0,376 г, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та дифенгідрамін (не є наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом чи прекурсором), де кількісний вміст метадону становить 0,131 г; кристалічну речовину білого кольору масою 0,362 г, у згортку, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та дифенгідрамін (це є наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом чи прекурсором), де кількісний вміст метадону в речовині склав 0,196 г; кристалічну речовину білого кольору масою 0,358 г, яка знаходилась у згортку, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та дифенгідрамін (не е наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом чи прекурсором), де кількісний вміст метадону в кристалічній речовині склав 0,140 г.; кристалічну речовину білого кольору, масою 0,371г, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та дифенгідрамін (не є наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом чи прекурсором), де кількісний вміст метадону становить 0,155 г.; кристалічну речовину масою 0,377г, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та дифенгідрамін (не є наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом чи прекурсором) де кількісний вміст метадону становить 0,133 г; кристалічну речовину масою 0,354г, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та дифенгідрамін (не є наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом чи прекурсором), де кількісний вміст метадону становить 0,128 г.; кристалічну речовину білого кольору загальною масою 15,153 г, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та дифенгідрамін (не є наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом чи прекурсором), де кількісний вміст метадону в речовинах становить 4,551 г; кристалічну речовину білого кольору, масою 0,289 г, у згортку, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та дифенгідрамін (не є наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом чи прекурсором), де кількісний вміст метадону становить 0,091 г; залишки речовини жовтого кольору у контейнері з прозорого полімерного матеріалу, овальної форми - знищити,

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy A04S, чорного кольору у силі кованому чохлі зеленого кольору в якому знаходиться сім-картка мобільного оператора «лайфселл» з мобільним номером телефону: НОМЕР_2 , Imei 1: НОМЕР_3 , Imei 2: НОМЕР_4 та мобільний телефон марки Samsung Galaxy A14, чорного кольору, з сім-карткою мобільного оператора «Водафон Україна», з мобільним номером телефону НОМЕР_5 , Imei 1- НОМЕР_6 , Imei 2- НОМЕР_7 - конфіскувати в дохід держави,

- грошові кошти у сумі 600 гривень, 1 купюра номіналом 200 гривень с/н СЖ1064550, 4 купюри номіналом 100 гривень с/н ЄИ1388251, с/н ЄГ8541206, с/н ЗБ9047237, с/н УЕ8131389 - повернути до Спеціального Фонду ГУНП в Одеській області.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок експерта №СЕ-19/116-24/20127-НЗПРАП від 23.10.2024 р., в сумі 5571 (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят одна) гривня 30 копійок.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок експерта №СЕ-19/116-24/120128-НЗПРАП від 09.10.2024 р., в сумі 5571 (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят одна) гривня 30 копійок.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок експерта №СЕ-19/116-24/20131-НЗПРАП від 24.10.2024 р., в сумі 5571 (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят одна) гривня 30 копійок.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок експерта №СЕ-19/116-24/20116-НЗПРАП від 07.11.2024 р., в сумі 5571 (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят одна) гривня 30 копійок.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок експерта №СЕ-19/116-24/20129-НЗПРАП від 29.10.2024 р., в сумі 4775 (чотири тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень 40 копійок.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок експерта №СЕ-19/116-24/20130-НЗПРАП від 30.10.2024 р., в сумі 4775 (чотири тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень 40 копійок.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок експерта №СЕ-19/116-24/20120-НЗПРАП від 17.10.2024 р., в сумі 4775 (чотири тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень 40 копійок.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок експерта №СЕ-19/116-24/20117-НЗПРАП від 02.10.2024 р., в сумі 4775 (чотири тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень 40 копійок.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок експерта №СЕ-19/116-24/20119-НЗПРАП від 17.10.2024 р., в сумі 6367 (шість тисяч триста шістдесят сім) гривень 20 копійок.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок експерта №СЕ-19/116-24/308-НЗПРАП від 25.01.2024 р., в сумі 4543 (чотири тисячі п`ятсот сорок три) гривні 68 копійок.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок експерта №СЕ-19/116-24/310-НЗПРАП від 22.01.2024 р., в сумі 4543 (чотири тисячі п`ятсот сорок три) гривні 68 копійок.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок експерта №СЕ-19/116-24/315-НЗПРАП від 11.01.2024 р., в сумі 4543 (чотири тисячі п`ятсот сорок три) гривні 68 копійок.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок експерта №СЕ-19/116-24/316-НЗПРАП від 25.01.2024 р., в сумі 4543 (чотири тисячі п`ятсот сорок три) гривні 68 копійок.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок експерта №СЕ-19/116-24/317-НЗПРАП від 11.01.2024 р., в сумі 4543 (чотири тисячі п`ятсот сорок три) гривні 68 копійок.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок експерта №СЕ-19/116-24/318-НЗПРАП від 18.01.2024 р., в сумі 4543 (чотири тисячі п`ятсот сорок три) гривні 68 копійок.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок експерта №СЕ-19/116-24/319-НЗПРАП від 18.01.2024 р., в сумі 4543 (чотири тисячі п`ятсот сорок три) гривні 68 копійок.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок експерта №СЕ-19/116-24/311-НЗПРАП від 16.01.2024 р., в сумі 5300 (п`ять тисяч триста) гривень 96 копійок.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок експерта №СЕ-19/116-24/313-НЗПРАП від 06.02.2024 р., в сумі 13631 (тринадцять тисяч шістсот тридцять одна) гривня 04 копійки.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1