Справа № 459/3687/25
Провадження № 1-кс/459/47/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного у кримінальному провадженні №0000652 від 09.10.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Біле, Лутугинського району, Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просив застосувати щодо застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 2 місяці. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у тому, що він , 24.08.2025, о 04 год. 48 хв., перебуваючи по вул. Миру, 37/30 у м. Шептицькому, Львівської області, діючи умисно з метою реалізації свого умислу, спрямованого на викрадення грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , використовуючи мобільний телефон марки SAMSUNG з карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 , що належить потерпілому, не санкціоновано, поза волею та без згоди власника втрутився в роботу автоматизовану систему Інтернет - банкінгу АТ КБ «Приватбанк» «Приват 24» отримавши доступ до керування вказаним банківським рахунком.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.361 КК України.

Крім цього, близько 24.08.2025 о 05 год. 01 хв., тобто під час дії воєнного стану на території України, що введений відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102 - IX (із подальшими змінами), ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Миру, 37/30 у м. Шептицькому, Львівської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, отримавши шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизовану систему Інтернет - банкінгу АТ КБ «Приватбанк» «Приват 24» доступ до керування банківським рахунком ОСОБА_6 у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 викрав з вказаного рахунку грошові кошти потерпілого на загальну суму 10 000 гривень, здійснивши перевід даних коштів на банківську карту іншого банку, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому, в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Підозрюваний не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора та підозрюваного, вважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

14.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 ККУкраїни.

Про обґрунтовану підозру ОСОБА_4 свідчать: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та іншу подію; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_6 ; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_6 ; протокол проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_6 ; протокол огляду речей і документів з потерпілим ОСОБА_6 ; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 17.11.2025; протокол огляду від 21.11.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_7 ; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; характеризуючи дані; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; інші докази здобуті в ході проведення досудового розслідування.

Наведені документи в сукупності у достатній мірі вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих йому діянь.

З метою запобігання переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, вважаю, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Визначити строк дії ухвали по 15.03.2026.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1