Справа № 601/2701/25
Провадження № 1-кс/601/634/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду місті Кременець клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 09 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 09 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000357 від 09 вересня 2025 року , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 286 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2025 р. біля 20 год. 30 хв., на автодорозі по вул. Центральна с. Стіжок, Кременецького району, Тернопільської області відбулось зіткнення між скутером марки «Сузукі Ледз - 2» (без державної реєстрації) під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Стіжок та мотоциклом марки «Спарк- 200Р» (не зареєстрований) під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Стіжок. Внаслідок зіткнення ОСОБА_4 отримав травми, а саме: відкритий перелом правої гомілки і наколінника, перелом основи черепа під знаком питання, доставлено в РКЛ та госпіталізовано в анестезіологічне відділення, ОСОБА_5 отримав травми, у вигляді: ЗЧМТ, відкрита рана лобної ділянки з переходом на верхню повіку права, травма правого ока, забій правого коліна та гомілково-ступневого суглобу ЕМД доставлено в приймальне відділення РКЛ, після чого направлено в Тернопільську обласну лікарню.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 09 вересня 2025 року, внесені слідчим відділенням Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

09 вересня 2025 року розслідування кримінального провадження доручено здійснювати групі слідчих до складу якої включено слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , якого призначено старшим групи.

09 вересня 2025 року у кримінальному провадженні за №0000357 від 09 вересня 2025 року призначено групу прокурорів до складу якої включено прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , якого визначено старшим групи прокурорів.

09 вересня 2025 року у зв`язку з необхідністю проведення інженерно-транспортних (судово-автотехнічних, судової транспортно-трасологічної, судово-автотоварознавчих) та інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні за №0000357 від 09 вересня 2025 року, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця ДТП, з місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено наступні транспортні засоби: скутер «SUZUKI-LED`S», без номерних знаків, сірого кольору та мотоцикл «SPARK-200P», без номерних знаків, червоного кольору, які поміщені на спеціальному майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Кременець вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області, де зберігаються у незмінному стані після ДТП.

Скутер «SUZUKI-LED`S», без номерних знаків, сірого кольору, яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Стіжок, Кременецького району, Тернопільської області.

Мотоцикл «SPARK-200P», без номерних знаків, червоного кольору, яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Стіжок, Кременецького району, Тернопільської області.

Враховуючи вищевикладене та те, що внаслідок ДТП скутер «SUZUKI-LED`S», без номерних знаків, сірого кольору та мотоцикл «SPARK-200P», без номерних знаків, червоного кольору, які вилучено під час огляду місця ДТП, 08 вересня 2025 року та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні про що винесена відповідна постанова слідчим.

Враховуючи вищевикладене та те, що скутер «SUZUKI-LED`S», без номерних знаків, сірого кольору та мотоцикл «SPARK-200P», без номерних знаків, червоного кольору, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаних транспортних засобів, для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, на них слід накласти арешт.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності.

Користувачі майна в судове засідання не з`явилися, оскільки перебувають на лікуванні.

Встановлено, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № №0000357 від 09 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

09 вересня 2025 року у зв`язку з необхідністю проведення інженерно-транспортних (судово-автотехнічних, судової транспортно-трасологічної, судово-автотоварознавчих) та інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні за №0000357 від 09 вересня 2025 року, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця ДТП, з місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено наступні транспортні засоби: скутер «SUZUKI-LED`S», без номерних знаків, сірого кольору та мотоцикл «SPARK-200P», без номерних знаків, червоного кольору, які поміщені на спеціальному майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Кременець вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області, де зберігаються у незмінному стані після ДТП.

Скутер «SUZUKI-LED`S», без номерних знаків, сірого кольору, яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Стіжок, Кременецького району, Тернопільської області.

Мотоцикл «SPARK-200P», без номерних знаків, червоного кольору, яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Стіжок, Кременецького району, Тернопільської області.

Дані об`єкти визнані речовими доказами.

Відповідно до статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в статті 98 КПК України а саме: вищезазначене майно є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом злочину, а тому на нього слід накласти арешт. Дані речові докази необхідні органу досудового слідства для проведення експертиз.

Керуючись статтями 98, 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження розпорядження та користування, на наступне майно, скутер «SUZUKI-LED`S», без номерних знаків, сірого кольору, яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Стіжок, Кременецького району, Тернопільської області, і вилучений під час проведення огляду місця ДТП 09 вересня 2025 року;

- мотоцикл «SPARK-200P», без номерних знаків, червоного кольору, яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Стіжок, Кременецького району, Тернопільської області, і вилучений під час проведення огляду місця ДТП 09 вересня 2025 року.

2. З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000357 від 09 вересня 2025 року, дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, проведення необхідних експертиз із вище вказаними транспортними засобами, дозволити їх зберігання на території арешт-майданчика Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Кременець вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області, де зберігаються у незмінному стані після ДТП.

У відповідності до частини 4 статті 132 КПК України, ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1