Провадження № 1-кп/161/1270/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 грудня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0002038 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження №0002038 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що близько 05 години 50 хвилин 21 липня 2025 року, діючи умисно, в умовах воєнного стану, який введений на території України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який в передбаченому законом порядку неодноразово продовжено та який діяв на час вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи на прилеглій території гуртожитку N? 39, що за адресою Волинська область, місто Луцьк, вулиця Глушець, будинок № 59, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав велосипед марки «WINORA» білого кольору з елементами чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта N?CE-19/103-25/9620-ТВ від 23.07.2025 на момент вчинення злочину становить 4015 гривень, чим завдав ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

04.12.2025 у судовому засіданні захисник заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у даній справі. Клопотання захисника мотивоване тим, що наявні обґрунтовані сумніви щодо здатності обвинуваченого ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними як на час вчинення інкримінованого йому злочину, так і на даний час. А тому, захисник просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 , проведення якої доручити судовому експерту Волинської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної еспертизи та монітторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка розташовано за адресою: 45601, с. Липини, Луцький район, Волинська область вул. Теремнівська, № 98.

Обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, подане клопотання підтримали та просили задовольнити, прокурор проти задоволення клопотання сторони захисту заперечив.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 ст.509 КПК України, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення діяння була (могла бути) в неосудному або обмежено осудному стані, зокрема, якщо поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною, то слідчий, прокурор, зобов`язані залучити експерта для проведення експертизи.

На підставі ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

В судовому засіданні встановлено, що з 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у Центрі терапії залежностей КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» з діагнозами: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності», «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Гостра інтоксикація.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження експертиза щодо визначення психічного стану підозрюваного не призначалась та не проводилась. На даний час існують сумніви щодо його осудності, а тому з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 на час вчинення інкримінованого злочину, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Волинської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної еспертизи та монітторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка розташовано за адресою: 45601, с. Липини, Луцький район, Волинська область вул. Теремнівська, № 98.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242, 332, 372, 395, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002038 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого йому діяння психічним розладом, чи міг у той період усвідомлювати свої дії та керуватися ними?

2) Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 у даний час психічним розладом, чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної еспертизи та монітторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 45601, с. Липини, Луцький район, Волинська область вул. Теремнівська, № 98.

Матеріали кримінального провадження №0002038 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України надати у розпорядження експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної еспертизи та монітторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний момент перебуває під вартою у Державній установі «Луцький слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: 43025 м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3, Волинської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Встановити строк проведення експертизи до 08 січня 2026 року.

Висновки експертизи направити на адресу суду.

Ухвалу про призначення експертизи направити судово-експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на вирок суду в наданій справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1