Провадження №: 1-в/336/251/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.04.2025 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищевказане клопотання.

Так, судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що вироком Шевченківського районного суду від 29 квітня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вирок набрав законної сили 01.10.2025 року та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації Шевченківського району м. Запоріжжя.

30.10.2025 року засуджений був поставлений на облік уповноваженого органу з питань пробації, та цього ж дня йому було направлено виклик про необхідність явки до УОЗПП 05.11.2025 року для з`ясування факту сплати штрафу, призначеного судовим рішенням. В призначену дату гр-н ОСОБА_4 не з`явився до органу пробації.

06.11.2025 року на адресу місця проживання засудженого ОСОБА_4 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 12.11.2025 року для з`ясування факту сплати штрафу, призначеного судовим рішенням.

07.11.2025 року, в зв`язку з тим, що засуджений не прибув до органу пробації за викликом та для з`ясування факту сплати штрафу, призначеного судовим рішенням, співробітником уповноваженого органу з питань пробації було здійснено вихід за адресою місця проживання громадянина ОСОБА_4 , яка вказана в судовому рішенні: АДРЕСА_1 .

Під час виходу за адресою засудженого, останнього вдома не було. Співробітнику органу пробації вдалося поспілкуватися з матір`ю засудженого, громадянкою ОСОБА_5 та повідомлено про те, що її сину потріьно з`явиться до органу пробації.

10.11.2025 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації.

3 громадянином ОСОБА_4 проведено бесіду, під час якої перевірені документи, що посвідчують особу засудженого, з`ясовано відомості, що мають значения для виконання судового рішення, зокрема уточнено місце проживання, працевлаштування, матеріальний стан (наявність доходу), контактні номери, можливість сплати штрафу повністю або частинами (розстрочка).

Станом на 10.11.2025 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої особи документ про сплату штрафу.

В письмовому поясненні засуджений ОСОБА_4 зазначив, що оскільки він на даний час не працевлаштований, матеріальний дохід у нього відсутній, він не зможе сплатити призначений штраф у розмірі 17000,00 грн. в повному обсязі одним платежем та потребує у розстрочці виплати штрафу. Громадянин ОСОБА_4 в своєму поясненні зазначив, що зможе сплачувати призначений штраф частинами в разі розстрочки виплати штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З урахуванням викладеного суд вважає за доцільне подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 17 000 грн. строком на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого засудженого 29.04.2025 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на строк 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши сплачувати 11 (одинадцять) місяців рівними частинами по 1 416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень та 1 (один) місяць (останній платіж) 1 424 (одна тисяча чотириста двадцять чотири) гривні, починаючи з дня набрання ухвали законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1