Справа № 314/167/26
Провадження № 1-кс/314/68/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим СВ ВП № 2 Запорізького РУП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з Указами Президента України, починаючи з 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено до 03 лютого 2026 року.

Так, 29 грудня 2025 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та куди вона була запрошена останнім в якості гості, діючи у період воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, маючи умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, користуючись відсутністю контролю поряд з боку власника, без дозволу останнього з внутрішньої кишені куртки, що висіла у кухні, дістала паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 28.09.1996 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, який матеріальної цінності представляє та золоту чоловічу каблучку, вагою 3 грами, з пробою сплаву металу «585», вартість якої відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи від 09.01.2026 №33 складає 11 244 гривень 39 копійки, належні ОСОБА_6 , після чого, утримуючи вказане майно при собі, покинула з ним місце злочину, тим самим повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала вищевказаний особистий документ та ювелірний виріб, в результаті чого спричинила останньому матеріальні збитки на вказану суму.

Того ж дня, у вечірній час доби ОСОБА_5 продала раніше викрадену золоту каблучку своєму знайомому ОСОБА_7 , у якого в ході проведення оперативних заходів вказане майно було виявлене та вилучено працівниками поліції, а паспорт, належний ОСОБА_6 , зберігала при собі до 07.01.2026, коли останній теж було вилучено в неї в ході проведення огляду місця події.

Таким чином, на даній стадії досудового розслідування перевіряється обґрунтована причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану».

09.01.2026 на адресу органу досудового розслідування надійшла відповідь лікаря-психіатра (лікаря-нарколога) КПН ІНФОРМАЦІЯ_3 ВМР ОСОБА_8 (на попередньо наданий запит слідчого з приводу звернень ОСОБА_5 до лікарів-наркологів, перебування останньої на обліку тощо), в якій зазначено, що остання зверталася за медичною допомогою з 1983 року. Діагноз: легка розумова відсталість.

Враховуючи вищевикладене, на даній стадії досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 з метою визначення психічного стану та поведінки останньої, зокрема під час вчинення кримінального правопорушення, її відношення до скоєного. Для повноцінного та об`єктивного надання оцінки діям ОСОБА_5 під час вчинення нею крадіжки чужого майна, фахівцям (експертам) в області психіатрії при проведенні експертного дослідження необхідні для вивчення документи та записи, що містяться у відповідній медичній картці амбулаторного хворого, яка зберігається у КПН ІНФОРМАЦІЯ_3 Вільнянської міської ради по АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що на підставі викладеного, з метою встановлення всіх об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка наразі зберігається у КПН ІНФОРМАЦІЯ_3 Вільнянської міської ради по АДРЕСА_2 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу з усіма наявними у ньому записами та вклейками.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вище викладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження булла застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документі полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка наразі зберігається у КПН ІНФОРМАЦІЯ_3 Вільнянської міської ради по АДРЕСА_2 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу з усіма наявними у ньому записами та вклейками. Визначити строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 13.03.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

13.01.2026