Справа № 367/3642/22
Провадження №1-кп/367/440/2025
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення експертизи № 15400/15401 у кримінальному провадженні №0000201 від 24 грудня 2013 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000201 від 24 грудня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01 жовтня 2025 року у справі призначено судову транспортно трасологічну та автотехнічну експертизу.

06 листопада 2025 року на адресу суду надійшло клопотання експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення експертизи, якому експерти просять надати для експертного огляду автомобіль BMW 320I, реєстраційний номер НОМЕР_1 з тими пошкодженнями, які утворились у дорожньо транспортній пригоді, попередньо узгодивши з експертами місце, дату та час проведення експертного огляду. У разі незадоволення клопотання у термін 45 календарних днів, дослідження механічних пошкоджень транспортного засобу буде проведене за фотознімками, що містяться у наданих на дослідження матеріалах кримінального провадження.

У судовому засіданні захисник та обвинувачений повідомили суду, що автомобіль BMW 320I, реєстраційний номер НОМЕР_1 проданий, та просив провести експертизу за фотознімками, що містяться у наданих на дослідження матеріалах кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти проведення експертизи за фотознімками, що містяться у наданих на дослідження матеріалах кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.3,4 ст.69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи. Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків.

Оскільки автомобіль BMW 320I, реєстраційний номер НОМЕР_1 проданий, суд вважає за необхідне узгодити дослідження механічних пошкоджень транспортного засобу за фотознімками, що містяться у наданих на дослідження матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.69, 242, 246, 332, 335, 358, 439 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення експертизи задовольнити частково.

Надати дозвіл проводити дослідження механічних пошкоджень транспортного засобу BMW 320I, реєстраційний номер НОМЕР_1 за фотознімками, що містяться у наданих на дослідження матеріалах кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1