Провадження № 1-кп/947/98/25
УХВАЛА

16.12.2025 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування щодо обвинувачених запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному проваджені №0000154 від 16.10.2014, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.135 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисника адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив письмові клопотання про застосування щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожного окремо, запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків відповідно до ст..194 КПК України, оскільки вони обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, санкція якого передбачає позбавлення волі на тривалий строк, а також наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачені можуть здійснити дії, спрямовані на спроби переховуватися від суду з метою уникнення покарання, незаконно впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Так, прокурор с своєму клопотанні зазначає, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обвинувачуються в завідомому залишенні без допомоги осіб, які перебувають у небезпечному для життя стані і позбавлені можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги, зобов`язаний був піклуватися про цих осіб і мав змогу надати їм допомогу, які спричинили смерть осіб.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст.2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, прокурор просить суд обрати стосовного обвинувачених запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На думку прокурора не застосування запобіжного заходжу дасть можливість обвинуваченим переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор просить врахувати наявність вагомих доказів та тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим в разі визнання їх винуватими.

Такі обставини свідчать про наявність підстав вважати, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , кожен окремо, можуть незаконно впливати на свідків і потерпілих, переховуватись від суду або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який є найменш обтяжливим, на думку прокурора, стане дієвим з урахуванням характеру, способу та тяжкості вчинених злочинів, в якому вони обвинувачуються. Такі обставини цілком обґрунтовують обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Крім того, прокурор просить покласти на обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожного окремо, обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибути до суду на виклик за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця мешкання, роботи, зміни номерів телефонів; утримуватися від спілкування з потерпілим у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Адвокат ОСОБА_6 та обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

При цьому адвокат зазначив, що прокурор зволікає у сповіщенні потерпілих про судове засідання, не забезпечує їх явку, та як за таких умов обвинувачені зможуть незаконно впливати на них. Більш того, строки притягнення до кримінальної відповідальності сплили, а тому тяжкість покарання не має значення, бо воно не може бути призначено.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження дійшов висновку про те, що необхідно застосувати щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожного окремо, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням додаткових обовязків, виходячи з наступного.

З обвинувального акту і доданих до нього матеріалів вбачається, що на обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожного окремо, у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, санкція якого передбачає позбавлення волі на тривалий строк, зібрані певні докази, зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, які суд ще не досліджував.

Відповідно до ст.177 КПК України суд вважає доведеною наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен окремо, з огляду на тяжкість покарання, яке їм загрожує у випадку доведеності їх вини:

можуть здійснити дії на спроби переховування від суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню;

можуть незаконно впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, оскільки оспорюють обвинувачення;

можуть вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки притягується до кримінальної відповідальності за вчинення умисного тяжкого кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи.

Тому, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи вищевикладене, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачені можуть здійснити зазначені у клопотанні дії, спрямовані на перешкоджання здійсненню судового провадження, з урахуванням тяжкості покарання, суспільного резонансу, наявність великої кількості потерпілих у кримінальному провадженні, тривалість розгляду кримінального провадження тощо, необхідно застосувати додатковий обов`язок, передбачений ст.194 КПК України, а саме - не відлучатися з м.Одеси без дозволу суду, який прокурором у клопотанні не зазначений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 370-372, 194 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про обрання щодо обвинувачених запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

В рамках обраного запобіжного заходу покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, на строк два місяця, тобто до 14.02.2026, а саме:

1) прибути до суду на виклик за першою вимогою;

2) повідомляти суд про зміну свого місця мешкання, роботи, зміни номерів телефонів;

3) утримуватися від спілкування з потерпілим у кримінальному провадженні;

4) не відлучатися з м.Одеси без дозволу суду;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Застосувати щодо обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

В рамках обраного запобіжного заходу покласти на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, на строк два місяця, тобто до 14.02.2026, а саме:

1) прибути до суду на виклик за першою вимогою;

2) повідомляти суд про зміну свого місця мешкання, роботи, зміни номерів телефонів;

3) утримуватися від спілкування з потерпілим у кримінальному провадженні;

4) не відлучатися з м.Одеси без дозволу суду;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1