Справа№ 693/1699/25
Провадження № 1-кп/693/100/26
У Х В А Л А

13.01.2026р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому підготовчому засіданні питання щодо призначення судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000402 від 02.10.2025р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Жашківського району Черкаської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

представник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 ,

законний представник обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В:

До Жашківського районного суду Черкаської області від прокурора Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури Черкаської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000402 від 02.10.2025р. стосовно ОСОБА_3 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 у закритому судовому засіданні на підставі клопотання, враховуючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення клопотання не вбачається.

Обвинувачений, його законний представник та його адвокат не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов наступного висновку.

Клопотання відносно ОСОБА_3 складене у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за клопотанням підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає. Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення клопотання до судового розгляду, відсутні.

Тому суд, дійшов висновку про необхідність призначення даного провадження для розгляду у закритому судовому засіданні.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 є неповнолітнім розгляд клопотання слід проводити у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження (ч.2 ст.27 КПК України).

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, законний представник обвинуваченого, адвокат.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № № 0000402 від 02.10.2025р. відносно ОСОБА_3 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, призначити на 28.01.2026р. на 15 год. 00 хв. у закритому судовому засіданні.

Викликати для участі у закритому судовому засіданні: прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого та адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1