Провадження № 1-кс/643/5860/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000042 від 04.02.2025,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова 16.10.2025 надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000042 від 04.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування отримано відомості про те, що співробітниками УСБУ в Харківській області в ході проведення контррозвідувальних заходів отримано інформацію про можливу протиправну діяльність, вчинену посадовими особами навчального закладу, в тому числі посадовими особи відокремленого структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів.

Для встановлення всіх обставин протиправної діяльності, досудове розслідування щодо якої здійснюється у даному кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей, які містяться в Єдиній державній електронній базі з питань освіти (далі ЄДЕБО), а саме детальної інформації, яка збирається і зберігається у вказаній базі стосовно окремої категорії осіб із числа студентів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі наявності та ідентифікатору облікового запису у базі (електронного кабінету вступника), дати та часу його створення, здійснення доступу до вказаного кабінету із зазначенням відомостей про ідентифікатори систем, з яких здійснювалось створення та подальший доступ (системних журналів, лог-файлів), всієї наявної інформації, що міститься у вказаних кабінетах, в тому числі персональної інформації (реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП), паспортні дані, електронні фотозображення, повний перелік усіх отриманих дипломів, свідоцтв, атестатів, які були внесені до Реєстру документів про освіту, із зазначенням номера, серії, дати видачі та навчального закладу, інформація про студентські квитки, видані особі, відомості про навчання, а саме хронологію навчання, інформацію про всі періоди навчання в закладах освіти, з прив`язкою до конкретної особи, повна назва закладу освіти, спеціальність та освітня програма, за якою навчався або навчається студент, форма та джерело фінансування, статус навчання, а також відомостей, що являють собою електронні заяви вступника, відстеження статусу вказаних заяв, (дату та час зміни статусу, його найменування), відомостей про спосіб та метод підтвердження місця навчання (із застосуванням КЕП або шляхом завантаження власноруч підписаної заяви) та документи, що пов`язані із вказаними діями, відомості про текст мотиваційного листа, інші відомості, що містяться в електронних кабінетах вступника ЄДЕБО щодо окремої категорії осіб.

Вказані відомості знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_4 )

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, вказані дані є охоронюваною законом таємницею. Іншими способами довести викладені обставини не видається за можливе, оскільки необхідні відомості зберігаються виключно у зазначеному підприємстві, що є технічним адміністратором Єдиної державної електронної бази з питань освіти.

Отримана інформація в результаті проведення тимчасового доступу до речей і документів до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » буде використана як доказ у кримінальному провадженні та містить в собі відомості щодо встановлення фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Для забезпечення дотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, розгляд вказаного клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких перебуває вказана інформація, оскільки їх явка в судове засідання не вплине на повноту та неупередженість при наданні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додатки до нього, встановив таке.

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000042 від 04.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 165 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС 3 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації (в електронному та друкованому вигляді) яка збирається і зберігається у Єдиній державній електронній базі з питань освіти (ЄДЕБО), а саме щодо наявності та ідентифікатору облікового запису у базі (електронного кабінету вступника), дати та часу його створення та здійснення доступу до вказаного кабінету із зазначенням відомостей про ідентифікатори систем, з яких здійснювалось створення та подальший доступ та користування (системних журналів, лог-файлів), всієї наявної інформації, що міститься у вказаних кабінетах, в тому числі персональної інформації (реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП), паспортні дані, електронні фотозображення, повний перелік усіх отриманих дипломів, свідоцтв, атестатів, які були внесені до Реєстру документів про освіту, із зазначенням номера, серії, дати видачі та навчального закладу, інформація про студентські квитки, видані особі, відомості про навчання, а саме хронологію навчання, інформацію про всі періоди навчання в закладах освіти, з прив`язкою до конкретної особи, повна назва закладу освіти, спеціальність та освітня програма, за якою навчався або навчається студент, форма та джерело фінансування, статус навчання, а також відомостей, що являють собою електронні заяви вступника, відстеження статусу вказаних заяв, (дату та час зміни статусу, його найменування), відомостей про спосіб та метод підтвердження місця навчання (із застосуванням КЕП або шляхом завантаження власноруч підписаної заяви) та документи, що пов`язані із вказаними діями, відомості про текст мотиваційного листа, інші відомості, що містяться в електронних кабінетах вступника ЄДЕБО щодо наступних осіб: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - за період з 24.02.2022 по 15.10.2025.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14