№ 207/7023/25
№ 1-кс/207/836/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2025 року слідчий СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю їх вилучення, за фактом перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 зазначила, що 04.08.2025 до чергової частини ВП № 2 Кам`янського РУП з лінії 102 надійшло повідомлення про те, що 04.08.2025, приблизно о 08 год. 34 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено труп малолітньої дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 04.08.2025 року було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000799, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка, перебуваючи на 40 тижні вагітності, приїхала до м. Кам`янське Дніпропетровської області на заробітки. 24.01.2025 року останній стало зле, їй було викликано ШМД та направлено до лікарні. Також встановлено, що по дорозі до лікарні в жінки почалися стрімкі пологи, внаслідок чого в неї народився доношений хлопчик, матір та дитину було госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, де вони перебували в період часу з 24.01.2025 по 30.01.2025 року.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні всіх медичних документів, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради за фактом перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її новонародженої дитини, в період часу з 24.01.2025 по 30.01.2025 року.

Слідчий СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки медична документація, яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, 160 та ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання старшого слідчого.

Відповідно до п.7, ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати строком на 60 діб, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , помічнику слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції ОСОБА_9 , та визначеному відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40,41 КПК України інспектору СЮП СП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на доступ та тимчасове вилучення всіх медичних документів за фактом перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її новонародженої дитини, в період часу з 24.01.2025 по 30.01.2025 року, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1