ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/96/26
У Х В А Л А

"08" січня 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001117,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2025 ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування Дарницького УП ГУНП у м. Києві щодо нерозгляду клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001117, яку просив розглянути за його відсутності.

На обґрунтування скарги вказав, що 26.12.2025 надіслав на електронну пошту Дарницького УП ГУНП у м. Києві клопотання про долучення доказів - копій документів. Відповідно до статті 220 КПК України слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання в строк не більше трьох днів, проте станом на дату подання скарги вимоги цієї норми не виконано, про результати розгляду клопотання не повідомлено.

Слідчий/дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

За результатами дослідження матеріалів скарги слідчий суддя встановив такі обставини та дійшов до таких висновків.

Групою дізнавачів відділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15.10.2025 за № 0001117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 КК України.

З витягу з ЄРДР убачається, що у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 має статус потерпілого.

26.12.2025 ОСОБА_3 надіслав на офіційну електронну адресу Дарницького УП ГУНП у м. Києві клопотання про долучення копій документів як доказів у кримінальному провадженні.

Згідно з приписами статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Доказів дотримання дізнавачем вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю дізнавач порушив права потерпілого, які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути клопотання з дотриманням вимог статті 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати дізнавача відділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001117, у триденний строк з дати отримання копії даної ухвали з додержанням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 26.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: