НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2025 року ЄУ № 322/1158/24 (Провадження № 1-кп/322/60/25)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарка судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисниці ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

встановив:

2 липня 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 (відомості в ЄРДР внесені 12.04.2024 за № 0003235).

Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03.07.2024 призначено підготовче судове засідання у провадженні.

Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 26.07.2024 призначено судовий розгляд провадження, який фактично розпочато 10.09.2024.

Захисниця обвинуваченого під час судового розгляду звернулася із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з його бажанням продовжувати проходити військову службу в іншій військовій частині, яке на той час фактично вже було реалізовано останнім.

Також, 13.06.2025 судом отримано лист командира військової частини НОМЕР_1 , у якому зазначено, що старший солдат ОСОБА_4 , 07.01.2025 зарахований до списків вказаної військової частини та продовжує військову службу у ній. Командування військової частин не заперечує проти продовження служби ОСОБА_4 . До вказаного листа додані копія витягу наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 7 від 07.01.2025.

В даному судовому засіданні ОСОБА_4 і його захисниця просили задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого. Зазначили, що фактичні обставини викладені в обвинувальному акті ними визнаються і під сумнів не ставляться.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисниці, вважав, що існують підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження.

Вирішуючи питання про наявність підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 проходячи військову службу за мобілізацією, перебуваючи з 08.08.2023 на посаді старшого кухаря господарчого відділення взводу забезпечення 1 загону спеціального призначення військової частини, у військовому званні «старший солдат», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 30.11.2023 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, з метою ухилення від проходження військової служби, самовільно залишив місце служби - місце дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_2 поблизу АДРЕСА_2 , після чого, свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби до 04.06.2024, до моменту встановлення його місцезнаходження працівниками Військової служби правопорядку.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 4 ст. 408 КК України, а саме як дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Також судом встановлено, що вказане правопорушення вчинено ОСОБА_4 в умовах воєнного стану вперше.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною першою статті 286 КПК України передбачено звільнення судом від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Положеннями ст. 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше під час дії воєнного стану вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України, підтримав клопотання своєї захисниці суду про звільнення від кримінальної відповідальності і виявив намір продовжувати проходити військову службу, наявна згода командира військової частини на продовження проходження обвинуваченим військової служби, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, для задоволення клопотання ОСОБА_4 звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Водночас, оскільки ОСОБА_4 вже продовжує військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , суд вважає доцільним зобов`язати останнього повернутися до розташування згаданої військової частини (або місце, в яке він був відряджений/направлений командуванням цієї частини), з якого він вибув для участі в нинішньому підготовчому судовому засіданні невідкладно після проголошення судового рішення.

Документально підтверджені процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

В рамках даного кримінального провадження підозрюваний, а згодом обвинувачений ОСОБА_4 утримувався під вартою з 07.06.2024 до 22.11.2024 після чого був звільнений з під варти по закінчення строку дії відповідної ухвали суду. В подальшому запобіжні заходи щодо обвинуваченого не застосовувались.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст. 284, 288, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання захисниці ОСОБА_4 адвокатки ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене ним вперше під час дії воєнного стану кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України.

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2024 за № 0003235.

Зобов`язати ОСОБА_4 , невідкладно після оголошення судового рішення повернутися до підрозділу військової частини НОМЕР_1 (або місце, в яке він був відряджений/направлений командуванням цієї частини) з якого він вибув для участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1