Справа № 163/548/25
Провадження № 1-кп/163/144/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000541 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місті Любомль Ковельського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої освіти, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він близько 23:00 години 19 грудня 2024 року в приміщені кухні будинку АДРЕСА_2 , під час суперечки наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя зліва та не менше п`яти ударів кулаками в ділянку тулуба, заподіявши йому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

У суд кримінальне провадження надійшло у формі обвинувального акта.

До початку судового засідання потерпілий подав до канцелярії суду заяву про відмову від обвинувачення.

В судовому засіданні заяву підтримав і зазначив, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має,

Потерпілому роз`яснено наслідки задоволення його заяви, після чого він заявив про повне підтримання і добровільність свого рішення.

Прокурор та обвинувачений проти задоволення заяви потерпілого не заперечили.

Захисник потерпілого адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просила цивільний позов потерпілого залишити без розгляду.

Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

З обвинувального акту вбачається, що обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Як вбачається із постанови Верховного Суду від 16 жовтня 2018 року (справа № 750/7366/15-к провадження № 51-611 км 18) та висновків Верховного Суду України (постанови від 8 жовтня 2015 року та 18 травня 2017 року, справи № 5-132кс15, 5-79 кс(15)17), для визнання кримінального провадження таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення застереження у ст.477 КПК України щодо обтяжуючих обставин стосується викладених у диспозиції статті Особливої частини КК кваліфікуючих ознак конкретного правопорушення і не поширюється на передбачені ч.1 ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий … відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За змістом ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений і потерпілий не є членами однієї сім`ї чи родичами в розумінні Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Таким чином, це кримінальне провадження, яке за законом відноситься до приватного обвинувачення, підлягає закриттю.

Поданий представником потерпілого адвокатом ОСОБА_6 цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, слід залишити без розгляду.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.ст.284, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000541 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 діб із часу її проголошення через Любомльський районний суд.

Повний текст ухвали буде проголошений о 10:00 годині 19 грудня 2025 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_1