Справа № 302/527/14-к
Провадження № 1-кс/302/328/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 вересня 2025 року селище Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.04.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в:

17 вересня 2025 року старший слідчий слідчого відділення ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із процесуальним прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні зазначає, що 10.04.2014 в чергову частину Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшов письмовий рапорт начальника СДСБЕЗ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 про те, що ним під час проведення перевірки по письмовому відношенні сільського голови с. Річка Міжгірського району Закарпатської області ОСОБА_6 та запиту ОСОБА_7 встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно було виділено та передано у приватну власність 26 земельних ділянок площею 105,96 га за межами населеного пункту с. Річка, що є пайовими земельними ділянками КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим саме спричинено збитки на суму 426 891,65 гривень.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000142 від 11.04.2014 встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами :02:003:0004 та :02:003:0024 відносяться до пайових земель КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а решта земельних ділянок до пайових земель не відносяться.

Беручи до уваги викладене, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у підтвердженні чи спростуванні викладених обставин та встановлення порушень щодо законності виділення вказаної земельної ділянки шляхом проведення земельно-технічної експертизи.

17.06.2025 за матеріалами цього кримінального провадження слідчим призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , яким було вивчено матеріали для проведення експертизи та надіслано відповідне клопотання про надання додаткових документів, без яких останнім не буде проведено експертизу, а саме: 1. оригінали технічної документації (у разі наявності й у електронному вигляді) за кадастровими номерами: :02:006:0100 площею 1.9761 га, :02:005:0021 площею 1.9980 га, :02:004:0027 площею 1.0502 га, :02:004:0029 площею 0.7490 га, :02:003:0004 площею 1.0900 га, :02:003:0011 площею 0.7490 га, :02:003:0009 площею 1.9878 га, :02:003:0014 площею 1.9978 га, :02:003:0010 площею 1.9750 га, :02:003:0015 площею 1.9786 га, :02:003:0022 площею 1.6860 га, :02:003:0016 площею 1.9942 га, :02:003:0013 площею 1.5489 га, :02:003:0012 площею 1.7794 га, :00:003:0023 площею 0.40 га, :02:003:0021 площею 0.5457 га, :02:003:0019 площею 0.0592 га, :02:003:0017 площею 0.5467 га та кадастровими №№ без вказаних власників земельних ділянок, тобто :02:003:0008, :02:003:0028, :02:003:0006, :02:003:0026, :02:003:0005, які повинні містити матеріали топографо-геодезичних робіт по виносу меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), де схематичного відображено межі поворотних точок земельної ділянки визначених схемою поділу земель колективної власності КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», визначені у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі Digitals (на електронному та паперовому носії з розширенням *.dmf); 2. обмінні файли (електронні документи) у форматі XML на земельні ділянки за вищевказаними кадастровими номерами; 3. поземельні книги на земельні ділянки за зазначеними вище кадастровими номерами; 4. витяги з Державного земельного кадастру на земельні ділянки за вказаними кадастровими номерами.

Відтак у ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні документів, які стали підставою на передачу вказаних вище земельних ділянок у приватну власність, їх підстави та законність виділення.

Ураховуючи наведене виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів документів у вигляді поземельної книги та всієї наявної документації із землеустрою на земельну ділянку за вищевказаними кадастровими номерами та матеріалів необхідних для проведення земельно-технічної експертизи.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий звертається до слідчого судді з метою отримання тимчасового доступу до цих документів з можливістю їх вилучення.

У клопотання висловлено прохання про його розгляд без участі слідчого, прокурора, а також володільця-розпорядника документів, з метою збереження таємниці досудового розслідування та документів і інформації, які підлягають до вилучення.

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду 18.09.2025 заяву, в якій зазначене клопотання слідчого підтримав і просив розгляд клопотання провести без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

У силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши клопотання разом із доданими до нього матеріалами, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Як кореспондують положення ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Водночас частинами 6, 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю /перелік наведено у ч. 1 ст. 162 КПК України/, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав уважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що по даному факту 11.04.2014 були внесені відомості до ЄРДР за № 0000142за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 364 КК України. Ураховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а також наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що розслідується, і, відповідно, встановленню істини у цьому провадженні, тому є необхідність в отримання можливості вилучення зазначених у клопотанні документів, а відтак слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтоване.

Водночас слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000142 від 11.04.2014 та постанови про створення слідчої групи від 08.07.2024, а саме: старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчій слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 .

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Керуючись положеннями статей 132, 159, 160, 162-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000142 від 11.04.2014 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчій слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) таких як в оригіналі, так і в належним чином завірених копіях, у тому числі в електронному цифровому варіанті, а саме до: оригіналів технічної документації (у разі наявності й у електронному вигляді) за кадастровими номерами: :02:006:0100 площею 1.9761 га, :02:005:0021 площею 1.9980 га, :02:004:0027 площею 1.0502 га, :02:004:0029 площею 0.7490 га, :02:003:0004 площею 1.0900 га, :02:003:0011 площею 0.7490 га, :02:003:0009 площею 1.9878 га, :02:003:0014 площею 1.9978 га, :02:003:0010 площею 1.9750 га, :02:003:0015 площею 1.9786 га, :02:003:0022 площею 1.6860 га, :02:003:0016 площею 1.9942 га, :02:003:0013 площею 1.5489 га, :02:003:0012 площею 1.7794 га, :00:003:0023 площею 0.40 га, :02:003:0021 площею 0.5457 га, :02:003:0019 площею 0.0592 га, :02:003:0017 площею 0.5467 га та кадастровими номерами без вказаних власників земельних ділянок, тобто :02:003:0008, :02:003:0028, :02:003:0006, :02:003:0026, :02:003:0005 із матеріалами топографо-геодезичних робіт по виносу меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), де схематично відображено межі поворотних точок земельної ділянки визначених схемою поділу земель колективної власності КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», визначені у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі Digitals (на електронному та паперовому носії з розширенням *.dmf); обмінних файлів (електронні документи) у форматі XML на земельні ділянки за вищевказаними кадастровими номерами; поземельних книг на земельні ділянки за вищевказаними кадастровими номерами; витяги з Державного земельного кадастру на земельні ділянки за зазначеними вище кадастровими номерами.

У задоволені решти вимог клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців, починаючи з 18.09.2025 і така має одноразовий характер.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1