пр. № 1-кс/759/6380/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 24.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 24.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий за погодженням з прокурором просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться з метою запобігання спробам знищити, змінити документи, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, а також з метою нерозголошення даних досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовується тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що до Офісу Генерального прокурора надійшла заява ОСОБА_4 з приводу незаконного заволодіння земельними ділянками з кадастровими номерами: :03:003:0073 загальною площею 13,6505 га; :03:001:0073 загальною площею 7,2572 га; :01:006:0061 загальною площею 4,4941 га, що знаходяться в межах с. Мала Антонівка Білоцерківського району Київської області.

При цьому, із доводів заявника вбачається, що вказане незаконне заволодіння державною землею здійснено групою осіб із числа посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного реєстратора та працівників приватної землевпорядної організації. Жодних рішень державного органу чи органу місцевого самоврядування про передачу цих земельних ділянок у приватну власність не приймалось.

Із аналізу інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме земельної ділянки з кадастровим номером: :01:006:0061, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 204 вбачається, що право власності зареєстровано 01.08.2018 на підставі державного акту на право колективної власності на землю серії КВ №000027, виданого 07.06.1996 ІНФОРМАЦІЯ_2 , витягу ДЗК серії НВ-017, виданого 12.10.2017 відділом у Білоцерківському районі Міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Біла Церква, ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості внесено до реєстру 06.08.2018 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

07.06.2022 приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 виправлено розділ щодо вказаної земельної ділянки та посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером: :01:006:0061.

Із аналізу інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме земельної ділянки з кадастровим номером: :03:001:0073, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 204 вбачається, що право власності зареєстровано 01.08.2018 на підставі державного акту на право колективної власності на землю серії КВ №000027, виданого 07.06.1996 ІНФОРМАЦІЯ_2 , витягу ДЗК серії НВ-017, виданого 26.09.2017 ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості внесено до реєстру 06.08.2018 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

07.06.2022 приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 виправлено розділ щодо вказаної земельної ділянки та посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером: :03:001:0073.

Із аналізу інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме земельної ділянки з кадастровим номером: :03:003:0073, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 204 вбачається, що 03.07.2020 здійснено поділ вказаної земельної ділянки на підставі заяви згоди на поділ земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відомості внесено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи викладене, на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів (виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів, а саме: реєстраційної справи щодо реєстрації права власності 01.08.2018 державним реєстратором ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером: :03:001:0073; реєстраційної справи щодо реєстрації права власності 01.08.2018 державним реєстратором ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером: :01:006:0061.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000201 від 24.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду, клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим не доведена необхідність вилучення оригіналів документів.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 24.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , групі слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи щодо реєстрації права власності 01.08.2018 державним реєстратором ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером: :03:001:0073; реєстраційної справи щодо реєстрації права власності 01.08.2018 державним реєстратором ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером: :01:006:0061.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1