Провадження №1-кс/523/1756/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві щодо невиконання ухвали слідчого судді від 22.10.2025 року та не розгляд клопотання від 08.12.2025 року

ВСТАНОВИВ:

26.01.2026 року до суду надійшла скарга на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві щодо невиконання ухвали слідчого судді від 22.10.2025 року та не розгляд клопотання від 08.12.2025 року.

26.01.2026 року скарга була повернута скаржнику у зв`язку з пропуском строку звернення до слідчого судді.

29.01.2026 скаржник повторно звернувся до слідчого судді з вказаною вище скаргою, просив поновити строк звернення зі скаргою вказуючи, що бездіяльність слідчого є триваючою.

Скаржник просить зобов`язати слідчого виконати ухвалу суду та розглянути клопотання.

Питання про поновлення строку звернення з вказаною скаргою скаржник не підіймає.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Разом з тим, згідно ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

П.5 ч.1 ст.615 КПК України передбачено, що у разі відсутності об`єктивної можливості виконання процесуальних дій у строки, визначені статтями 220, 221, 304, 306, 308, 376, 395, 426 цього Кодексу, - такі процесуальні дії мають бути проведені невідкладно за наявності можливості, але не пізніше ніж через 15 днів після припинення чи скасування воєнного стану.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Таким чином, починаючи саме з 12.12.2025 необхідно відраховувати строк оскарження бездіяльності слідчого щодо не розгляду клопотання про вчинення певних дій.

Так як строк звернення зі скаргою сплив 23.12.2025 скарга підлягає поверненню скаржнику, якщо слідчий суддя не поновить строк. Скаржник не зазначає будь якої поважної причини пропуску строку, то ж строк поновленню не підлягає.

Щодо невиконання ухвали суду, то це не може бути предметом оскарження передбаченим ст.303 КПК України, а є підставою для дисциплінарної відповідальності слідчого, або навіть може бути підставою для внесення в ЄРДР інформації про вчинення злочину (невиконання рішення суду).

На підставі, викладеного керуючись ст.303,304, 306,615, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 - повернути скаржнику.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, які її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя : ОСОБА_1