У Х В А Л А

Справа №377/1137/25

Провадження №1-кп/377/8/26

22 січня 2026 року Славутицький мський суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001705 від 22.03.2025 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Славутицького міського суду Київської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001705 від 22.03.2025 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Судом неодноразово призначалось підготовче засідання, яке відкладалось через неявку підозрюваного ОСОБА_4 , У судове засідання 22.01.2026 року підозрюваний ОСОБА_4 , не з`явився. Із листа військової части де перебував ОСОБА_4 , надійшов лист від командира військової части про те, що ОСОБА_4 , 08.09.2024 року самовільно залишив військову частину на даний час місце знаходження даного військовослужбовця не відоме.

Прокурор повідомив, що встановити місце знаходження ОСОБА_4 , не виявилось можливим, на даний час він повторно пішов у СЗЧ з іншої частини з 14.01.2026 року, явку його неможливо забезпечити. Просив залишити клопотання без розгляду і повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч.4 ст.288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

З урахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_4 , не з`являється в судові засіданні, встановити його місцезнаходження неможливо та він особисто не зацікавлений у розгляді поданого клопотання, клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності задоволенню не підлягає. Прокурор заявив клопотання про залишення даного клопотання без розгляду і повернення клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку. Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про залишення даного клопотання без розгляду і повернення клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку задовольнити.

Залишити дане клопотання без розгляду. Повернути прокурору клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001705 від 22.03.2025 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1