Справа№ 309/3876/25
Провадження № 1-кп/309/293/25
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

17 листопада 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України) -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000871 від 26.05.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, відомості про яке внесено на підставі заяви ОСОБА_5 , за фактом крадіжки з будинку АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000871 від 26.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, встановлено, що в ніч з 24.06.2015 на 25.06.2015 невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала диски до автомобіля, електроінструменти та побутову техніку.

25.06.2015 проведено огляд місця події, а саме будинку за адресою АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено сліди пальців рук та сліди взуття, які наклеєні на аркуш паперу.

Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що проживає у АДРЕСА_2 , але у зв`язку із тим що у нього вдома проводиться ремонт, переніс деякі власні речі до будинку своєї знайомої ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 . 25.06.2015 ним виявлено що в ніч з 24.06.2015 на 25.06.2015 невідома особа проникла до будинку та викрала належне йому майно, а саме: 4 диски із шинами із логотипом «БМВ», 4 диски без шин та без логотипів, бензопилу «Husqvarna», велосипед «Діана» рожевого кольору, шуруповерт «Makita», п`ять ящиків кави «Nescafe», дві шліфувальні машинки та автомобільну аптечку.

Відповідно до п.11 ч.2 ст.284 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.31 ч.1 цієї статті. Закриття кримінального провадження з даної підстави, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У зв`язку з тим, що кримінальне провадження №000656 від 04.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, являється тяжким злочином, то відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 подав письмову заяву з проханням провести розгляд клопотання без його участі та просила закрити провадження у справі на підставі поданого клопотання.

Суд, з`ясувавши обставини даної справи, дослідивши клопотання та додані матеріали, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3-1 ч.1 ст.284КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Враховуючи те, що злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, згідно з ч.2 ст.12 КК України не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, та з часу його вчинення пройшло більше десяти років, вказане правопорушення відповідно до ст.12 КК України класифікується як тяжкий злочин, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, становить десять років, а з моменту вчинення злочину минуло понад десять років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та кримінальне провадження закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284-288,395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити. Кримінальне провадження №0000871 від 26.05.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1