Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1592/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2025 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні заяву начальника Хустського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , про видачу виконавчого листа у справі № 299/1592/15 про стягнення з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адесою: АДРЕСА_1 , штрафу в розмірі 17000 гривень, за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.06.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хустського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа у справі № 299/1592/15 про стягнення з засудженого ОСОБА_4 , який у місячний строк після набрання вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.06.2015 року, законної сили не сплатила штраф, призначений вказаним вироком.

Представник Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області та засуджений в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.06.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 204 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень, згідно квитанції засуджений сплатив 3.000 гривень штрафу решту штрафу не сплатив з невідомих причин.

20.11.2024 року був прийнятий Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт».

Відповідно до частини 5 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу,

під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

Відповідно до ст. 12 КВК України "Органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України".

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

За рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ч. З ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Враховуючи вище наведене на підставі положення статті 12 КВК України, частини 5 статті 26 КВК України, частини третьої ст. 535 КПК України та частини четвертої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з метою стягнення штрафу в розмірі за вироком Виноградівського суду, вважаю, що подання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 26 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Хустського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 , про видачу виконавчого листа у справі № 299/1592/15 - задоволити.

Видати виконавчий лист про стягнення із засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адесою: АДРЕСА_1 , штрафу в розмірі 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень, за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.06.2015 року

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1