Провадження № 1-в/742/188/25
Єдиний унікальний № 742/4518/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.12.2024 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 263, ст. 75, ст. 76 Кримінального кодексу України до 3 років обмеження волі та звільненого від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.12.2024 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 263, ст. 75, ст. 76 Кримінального кодексу України до 3 років обмеження волі та звільненого від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

Подання мотивоване тим, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.12.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.2 ст. 263, ст. 75, ст. 76 Кримінального кодексу України до 3 років обмеження волі та звільнений від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_5 з 13.01.2025 перебуває на обліку Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області. За час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, нового злочину не вчинив. Іспитовий термін збіг повністю.

Відтак фахівець Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 просить вирішити питання щодо його звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку зі збігом іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Подав письмову заяву, у якій просить розглянути подання без його участі, підтримує та просить задовольнити.

У судове засідання фахівець Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 не з`явилася, але подала письмову заяву про підтримання подання, просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.

Суд, розглянувши подання дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно дост.76 КК України суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч. 1ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.12.2024 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 263, ст. 75, ст. 76 Кримінального кодексу України до 3 років обмеження волі та звільненого від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6