Справа № 346/5241/25
Провадження № 1-кс/346/98/26
УХВАЛА

29 січня 2026 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника захисника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 на повідомлення про підозру в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000753 від 03.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2026 до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області через систему «Електроннрий суд» надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 на повідомлення про підозру в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000753 від 03.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування скарги захисник ОСОБА_3 зазначає, що в провадженні слідчого відділу Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000753 від 03.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. 22.12.2025 складено та вручено ОСОБА_5 повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Вважає, що підозра є необґрунтованою, без належного аналізу обставин дорожньо-транспортної пригоди, не зазначено фактичних даних які б підтверджували причинно-наслідковий зв`язок між діями підозрюваної та наслідками, не надана оцінка діям потерпілої, достеменно не встановлено наявність характер тілесних ушкоджень потерпілої.

В судовому засіданні захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з наведених у ній підстав, просив її задовольнити та скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 22.12.2025 , але в ході розгляду скарги погодився з тим, що скарга подана передчасно, зважаючи на те, що кримінальне правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 є нетяжким злочином, а тому не минуло з дня повідомлення про підозру двох місяців, визначених п.10 ч.1 ст.303 КПК України

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на обґрунтованість врученої підозри зібраними на момент її складання доказами. додав, що на даний час досудове розслідування в кримінальному провадженні завершено, про що направлено повідомлення стороні захисту, відповідно до вимог ст.290 КПК України відкрито матеріали досудового розслідування. Кримінальне провадження прокурором не закрито, з обвинувальним актом до суду прокурор не звертався. Скаргу вважає поданою передчасно до спливу двох місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру. Просив відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження 0000753 від 03.10.2025 р. слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до положень п. 10 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Слідчею суддею встановлено, що СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000753 від 03.10.2025 за ознаками ч.1ст.286 КК України, за фактом ДТП, яка відбулася 06.09.2025 на автомобільній дорозі Н-10 сполученням «Стрий-Чернівці» за участю водія ОСОБА_5 , яка керувала автомобілем марки HYNDAI KONА реєстраційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , яка керувала автомобілем марки HYNDAI KONА реєстраційний номер НОМЕР_2 . В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забійної рани скроневої ділянки, лінійного перелому правої дужки Th12.

Розслідування доручено проводити слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

22.12.2025 року старшим слідчим СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, погодженого прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, ОСОБА_7 , в порядку ст.ст.276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Санкцією ч.1 ст.286 КК України передбачено покарання у виді штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Отже ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину.

Оскільки повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні нетяжкого злочину складено та вручено їй 22.12.2025 року, а зі скаргою на це повідомлення про підозру захисник звернувся 26.01.2025 року, тобто до спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, слідчий суддя приходить до висновку про передчасність такого звернення, яке не відповідає вимогам п. 10 ч.1 ст. 303 КПК України, відповідно до якого на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, повідомлення слідчого про підозру після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Враховуючи вище наведене слідчий суддя доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.277-278, 303, 305-307, 309, 371-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 на повідомлення про підозру в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000753 від 03.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відмовити

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвалу не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя : ОСОБА_1