ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
н/п 1-кс/490/4699/2025 У Х В А Л А
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
01.10.2025р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Згідно повідомлення, досудовим розслідуванням встановлено, що з початку повномасштабного вторгнення рф на територію України (точного часу органом досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 30.07.2025), представник держави агресора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на ведення агресивної війни та агресивних воєнних дій проти України, проведення розвідувальної та підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, проводив розвідувальну діяльність проти України, в тому числі шляхом побудови агентурної мережі з числа осіб проживаючих на території м. Миколаєва, які погодилися виконувати поставлені ним завдання на шкоду основам національної безпеки України. На виконання таких завдань, використовуються наявні в його розпорядженні загально доступні засоби дистанційної комунікації, в тому числі з можливістю обміну миттєвими повідомленнями (мессенджер «Telegram»), здійснював пошук, підбір та підготовку таких осіб, з метою їх залучення до надання допомоги державі агресору у веденні агресивної війни проти України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що одним з таких осіб, яких представник держави агресора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у невстановлений в ході досудового розслідування час та спосіб, однак не пізніше 30.07.2025, залучив до своєї розвідувально-підривної діяльності на шкоду України місцевого мешканця м. Миколаєва ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, після введення в Україні воєнного стану, тобто з 24.02.2022, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 18:20 год. 14.08.2024, ОСОБА_7 усвідомлюючи, що починаючи з 2014 року, в умовах збройної агресії рф проти України, її розвідувальні органи та спеціальні служби ведуть проти України розвідувальну та підривну діяльність, вирішив сприяти веденню ними агресивної війни проти України шляхом надання представнику такої держави агресора «ІНФОРМАЦІЯ_2» наявної в його розпорядженні інформації, розуміючи явну злочинність власних дій та передбачаючи можливість у результаті їх вчинення настання тяжких наслідків у вигляді заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, зміни меж території України та поширення на неї впливу рф.
Так, в період з 18:20 год. по 18:25 год. 14.08.2025, ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання рф допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, будучи достовірно обізнаним про приналежність особи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до спецслужб рф, на виконання завдання останнього, перебуваючи на території м. Миколаєва, використовуючи обліковий запис (акаунт) програми для обміну повідомленнями (месенджеру) «Telegram», зареєстрований з абонентського номеру НОМЕР_1 та нікнеймом « ОСОБА_6 », за допомогою власного мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А04» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , надіслав представнику держави агресора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram», інформацію щодо розташування на території м. Миколаєва підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, у вигляді повідомлення наступного змісту:
- Ты знаешь, у нас на заводе 6 проходных, только на одной стоит вояка с автоматом. Больше ни где не стоят.
- Их в 6 утра привозят 6 человек на сутки. В заводе не ночуют, только наша заводская и эти вояки. Вказані повідомлення надіслані на запитання представника держави агресора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
- ОСОБА_6 подскажи, читал, что на всех предприятиях государственных сейчас находится охрана привлеченная с воинских частей. Я так понимаю национальная гвардия. А на Зоре есть они?
Надалі, 27.08.2025, у період з 21:05 год. по 21:13 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці, за допомогою власного мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А04» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , надіслав представнику держави агресора «ІНФОРМАЦІЯ_2» у месенджері «Telegram», інформацію щодо розташування на території м. Миколаєва підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, у вигляді повідомлення наступного змісту:
ІНФОРМАЦІЯ_3 (НОМЕР_6)
- Это рядом с нефтебазой, бывший погран пост. от туда постоянно бьют по дронам». От моего дома 800 метров. По остальным местам, всё пусто, давно никого нет. Ну и кульбакинский аеродром там где не ебнишь не промажешь, и нарп вояки спят ночью, а на день их увозят. ОСОБА_9 ты когда все проанализируешь вытирай. Я тоже удалю ночью. Пока все новости.
В подальшому, 12.09.2025, у період з 13:52 год. по 13:57 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці, за допомогою власного мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А04» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , надіслав представнику держави агресора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram», інформацію щодо розташування на території м. Миколаєва підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, у вигляді повідомлення наступного змісту:
- Была одна в саляных,но туда в 22м поилетало канкретно,трупов было море. Эта частб от меня далеко, но там такого движения как раньше нет.
ІНФОРМАЦІЯ_4 (НОМЕР_7);
ІНФОРМАЦІЯ_5 (НОМЕР_8 ). Вказані повідомлення надіслані на запитання представника держави агресора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
- Возьмем в проработку. Вопрос по воинским частям, которые в Николаеве, ты не знаешь там военные находятся? А сколько вообще сейчас воинских частей в городе есть?
Далі, 13.09.2025, у період з 13:58 год. по 14:19 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці, за допомогою власного мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А04» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , надіслав представнику держави агресора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram», інформацію щодо розташування на території м. Миколаєва підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, у вигляді повідомлення наступного змісту:
- Привет ОСОБА_9 . Ну это сомо-собой.Я всегда как только,там стрельба я ему пишу и интересуюсь как там у негодела. Вот вчера они там тоже стреляли минут 20. Ну всё в молоко,как всегда. Мы с женой сидели во дворе и смотрели в ту сторону. Но мимо.Мы видели что трасиками стреляли, и слышали дрон. Но дрон улетел дальше.А родственник сказал, что гости прилетали и мы отбились. От кого они отбились да жене знаю. Так что я у него с начало войны интересуюсь, т.к.он в кульбакино и у них там хорошо гремело
- Да, на машине. Выехали отстрелялись и спрятались. Вказані повідомлення надіслані на запитання представника держави агресора «ІНФОРМАЦІЯ_2»:
- ОСОБА_6 привет. Ты ж с родственником в телефоном режиме общаешься? Ты можешь у него невзначай спрашивать по обстановке на Кульбакино, после того как ты слышишь как они там стреляют по беспилотникам. Таким образом будем понимать обстановку там на аэродроме и в том числе понимать прилетело туда или нет. Писать ему достаточно короткие фразы, например Что там происходит у Вас ? Как ты там ? Все ли нормально у тебя ? , в таком формате. Я думаю тебе лучше знать как правильно написать ему.
- Отлично. Если там что будет происходить будем тогда знать. Значит давай и мы будем говорить на дроны гости. Если будут стрелять, пиши мне, что родственник сказал.
- А он там именно по аэродрому Кульбакино перемещается на автомобиле и с пулемётов сбивает гостей ? Не рассказывал он тебе ?
Надалі, 20.09.2025, о 15:31 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці, за допомогою власного мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А04» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , надіслав представнику держави агресора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram», інформацію щодо розташування на території м. Миколаєва підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, у вигляді повідомлення наступного змісту:
- Он не работает, и туда не один раз молотили. Ну вояк говорят там достаточно. Вроде бы тренируются на подводных дронах. ОСОБА_10 ты учтт жто я тебе говорю, что слышу от людей. завод полностью закрыт от людей. Вказані повідомлення надіслані на запитання представника держави агресора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
- А 61 завод вообще функционирует ? Не ездил там ? Есть ли там военные ?
При цьому ОСОБА_6 , направляючи вищевказані повідомлення, достовірно розумів, що інформація, яка міститься в ньому, не розміщувалася у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 або іншими уповноваженими державними органами та збирається представником держави-агресора, що здійснює збройну агресію проти України.
Вказаними діями, щодо передачі зазначених вище відомостей, ОСОБА_6 надавав допомогу іноземній державі - рф в проведенні підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці, оскільки вищевказана інформація, із зазначенням координат, надає можливість визначити чітке місце розташування Збройних Сил України, які задіяні державою у здійсненні відсічі збройної агресії рф, що розташовані на території м. Миколаєва і створює фактичну загрозу їх ураження.
01.10.2025 року ОСОБА_6 , затримано в порядку ст. 208 та ст. 615 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.10.2025р. відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 30.11.2025р. включно.
Слідчий звернувся до суду з клопотаннями про продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 4 місяців, та про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 на 60 днів.
В обґрунтування клопотань зазначено, що для завершення досудового розслідування необхідно: провести тимчасовий доступ до інформації з документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку за номером телефону, яким користувався підозрюваний; закінчити та отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи; отримати характеризуючі відомості відносно підозрюваного; розсекретити матеріали НСРД; з урахування встановлених даних, вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваного; виконати вимоги ст.ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваним і захисником та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Поряд із цим, ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановленні при обранні ОСОБА_6 запобіжного заходу, не зменшились та продовжують існувати.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Захисник не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування, однак заперечив щодо продовження запобіжного заходу з огляду на недоведеність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, просив визначити розмір застави.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Вбачається, що в проведенні вказаних слідчих та процесуальних дій є необхідність, вони не могли бути виконані раніше у зв`язку із складністю кримінального провадження за обставинами вчинення кримінального правопорушення проти основ національної безпеки, специфікою процесуальних дій, значною завантаженістю експертних установ. Таким чином вказані вище слідчі та процесуальні дії об`єктивно потребують продовження строків досудового розслідування до 4-х місяців.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, який є особливо тяжким кримінальним правопорушенням, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 15 років або довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується протоколом проведення НСРД від 23.09.2025 з додатками, якими підтверджується, що ОСОБА_6 , використовуючи обліковий запис « ОСОБА_6 » (ІD НОМЕР_4 ) в месенджері «Telegram», на виконання завдання представника держави агресора, поширив інформацію про місцезнаходження на території м. Миколаєва підрозділів ЗС України та інших формувань сил оборони України; протоколом особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 від 01.10.2025, згідно якого вилучено мобільний термінал марки «Samsung Galaxy А04» модель «SM-А045F/DS» серійний номер « НОМЕР_5 », IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з номером мобільного телефону НОМЕР_1 з якого надіслана інформація про місцезнаходження на території м. Миколаєва підрозділів ЗС України та інших формувань сил оборони України; протоколом затримання ОСОБА_6 від 01.10.2025; підозрою відносно ОСОБА_6 від 01.10.2025; протоколом допиту ОСОБА_6 від 01.10.2025 в якому останній фактично визнає свою вину; протоколом огляду від 01.10.2025, яким підтверджується, що ОСОБА_6 використовуючи мобільний термінал марки «Samsung Galaxy А04» модель «SM-А045F/DS» серійний номер « НОМЕР_5 », IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , за допомогою якого здійснював вхід в особистий обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Телеграм» з нік - неймом « ОСОБА_6 » (ІD НОМЕР_4 ), на виконання завдання представника держави агресора, поширив інформацію про місцезнаходження на території м. Миколаєва підрозділів ЗС України та інших формувань сил оборони України; відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_8 від 26.09.2025; частково власними поясненнями підозрюваного в судовому засіданні; матеріалами кримінального провадження у сукупності.
При обранні ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим суддею було враховано тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному; зважаючи на те, що частина території України досі залишається тимчасово окупованою, ведуться активні бойові дії та ситуація є нестабільною, а частина державного кордону неконтрольована; враховуючи характер злочину, вчиненого громадянином України та пов`язаного із добровільним та усвідомленим виконанням завдань представника держави агресора шляхом поширення інформації про місцезнаходження на території м. Миколаєва підрозділів ЗС України та інших формувань сил оборони України; враховуючи що підозрюваний під час здійснення протиправної діяльності набув зв`язків із представниками держави-агресора, іншими особами різного ступеня причетності до злочину та йому відомі свідки його незаконних дій; зважаючи на стадію досудового розслідування, направлену на встановлення повного кола осіб-свідків, інших фігурантів, збір доказової бази; враховуючи, що підозрюваний добровільно злочинні дії не припинив, поки не був затриманий працівниками правоохоронного органу, за такого були встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється, які в умовах воєнного стану в України визнано вагомими.
Наразі зазначені ризики не зникли й суттєво не зменшились, та з урахуванням оголошеного військового стану на території України, запобігти вказаним ризикам є можливість виключно шляхом продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зважаючи на обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України, враховуючи положення ст. 183 КПК України, щодо вчиненого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, слідчий суддя вважає визначення розміру застави неможливим.
Керуючись ст.ст. 183, 199, 295-1 КПК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 25.01.2026р. включно.
Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення, в решті - ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1