Справа № 367/256/26
Провадження №1-кп/367/714/2026
УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

27 січня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19 січня 2026 року у кримінальній справі № 367/256/26 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 209 КК України,

встановив:

26.12.2025 року до Ірпінського міського суду Київської області з Київської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000070 від 29.07.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 209 КК України.

19 січня 2026 року суддею Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 постановлено ухвалу щодо призначення по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000070 від 29.07.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 209 КК України, підготовче судове засідання на 28 січня 2026 року о 14:30 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Однак при виготовленні процесуального документу було допущено описку, а саме: зазначено невірно номер, за яким 29.07.2025 року внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань відомості про кримінальне провадження по якому обвинувачується ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 209 КК України, а саме: «№ 000070» замість вірного « № 0000070».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В зв`язку з відсутністю сторін, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Зазначена вище описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становище обвинуваченого, а тому може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК України.

За вказаних обставин суд виправляє допущену описку шляхом зазначення в ухвалі суду вірний номер у ЄРДР, за яким внесено відомості про кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 209 КК України, оскільки таке виправлення не змінює суті прийнятого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 4 ст. 107, 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі суду від 19 січня 2026 року вказавши № 0000070 за яким 29.07.2025 року внесенодо Єдиного реєстру судових розслідувань відомості про кримінальне провадження по якому обвинувачується ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 209 КК України.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1