ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 1-154/11
провадження № 1-в/753/564/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького УП ГУ НП у м. Києва про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст.190 ч.4 КК України за ч.3 ст.28 , ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_5 за ст. ст. 190 ч.4, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358 , ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК Україн, ОСОБА_6 за ч.І ст.14 ч.4 ст.190 , ч.З ст.28 ч.2 ст. 358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 , ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України,

встановив:

Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 23.11.2011р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358 , за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, яке належить йому на праві приватної власності. ОСОБА_5 засуджено за ст. ст.190 ч.4, ч.3 ст.28 , ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 357, ст. 70 , ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить йому на праві приватної власності. ОСОБА_6 засуджено за ст. ст.190 ч.4, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190, ч.3 ст.28 , ч.2 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 357, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі , з конфіскацією майна, яке належить їй на праві приватної власності.

Вирішено долю речових доказів, судових витрат та розглянуто цивільні позови.

Вирок набрав законної сили.

19.09.2025 надійшло клопотання з Дарницького УП ГУ НП у м. Києва щодо вирішення питання речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме вирішити долю 815 гривень.

Прокурор ОСОБА_3 поклалася у даному питанню на розсуд суду.

Суд вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 1-154/11, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається з вироку, судом була вирішена доля речових доказів, зокрема: грошових коштів в сумі 815 грн. (200 грн. №АЄ8380349, 200 грн. №АГ9239339, 200 грн. №АЄ6303300, 100грн. №АВ7010403, 50 грн. №ВЧ6841465, 50грн. №ИЙ9713298, 10 грн. №Д34473927, 5 грн. №ВФ7741 103), які знаходилися на зберігання у ФІНО при Дарницькому РУ ГУМВС України в м. Києві - передано в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, без визначення кому саме з потерпілих.

Як вбачається з даного вироку, у даній кримінальній справі задоволені цивільні позови сімнадцять потерпілих на суму від 2500 грн. до 336 000 грн.

Оскільки сума 815 грн. - є незначною і вказані грошові кошти неможливо передати лише одному потерпілому, суд вважає за необхідне конфіскувати їх в дохід держави.

Отже, враховуючи те, що доля вказаних речових доказів була вирішена вироком суду від 23.06.2011 р., підстав для повторного вирішення цього питання у суду не має.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд

у х в а л и в:

ПОСТАНОВИВ

Клопотання Дарницького УП ГУ НП у м. Києва про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст.190 ч.4 КК України за ч.3 ст.28 , ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_5 за ст. ст. 190 ч.4, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358 , ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_6 за ч.І ст.14 ч.4 ст.190 , ч.З ст.28 ч.2 ст. 358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 , ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України - задовольнити.

Грошові кошти у сумі 815 грн. (200 грн. №АЄ8380349, 200 грн. №АГ9239339, 200 грн. №АЄ6303300, 100грн. №АВ7010403, 50 грн. №ВЧ6841465, 50грн. №ИЙ9713298, 10 грн. №Д34473927, 5 грн. №ВФ7741 103), які знаходилися на зберігання у ФІНО при Дарницькому РУ ГУМВС України в м. Києві - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дарницький районний суд міста Києва.

Суддя