Справа № 459/3189/25
Провадження № 1-кп/459/207/2025
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

11 грудня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000550 від 25.08.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

12.09.202 до Шептицького міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000550 від 25 серпня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою від 15 вересня 2025 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у даному кримінальному провадженні на 02.10.2025 року.

02.10.2025 підготовче судове засідання відкладено через неявку обвинуваченої.

28.10.2025 розгляд справи не відбувся через відсутність інтернету та через технічний збій підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

18.11.2025, 01.12.2025 підготовче судове засідання відкладалося у зв`язку із неявкою обвинуваченої.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вказуючи, що по кримінальному провадженню під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акту, дотримані всі вимоги, передбаченні ст.32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Разом з тим 27.10.2025 потерпілим ОСОБА_5 на адресу суду поданий цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 7500,00 гривень та вжиття заходів забезпечення цивільного позову.

Прокурор в підготовчому засіданні не заперечила щодо прийняття до розгляду із даним кримінальним провадженням цивільного позову потерпілого.

Обвинувачена також не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та прийняття цивільного позову до розгляду.

Враховуючи, що угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду учасники кримінального провадження не заперечували, тому суд вважає за можливе призначити матеріали даного кримінального провадження до судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.

Вирішуючи питання про прийняття цивільного позову, суд вважає за необхідне вказати про таке.

Вимогами ст. 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Статтею 61 КПК України визначено, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Оглянувши матеріали заявленого цивільного позову, суд приходить до висновку, що зміст та форма цивільного позову відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому, заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку, про те що пред`явлений цивільний позови необхідно прийняти для розгляду в даному кримінальному провадженні.

Таким чином, суд вважає за необхідне визначити відповідно до положень ст. 61 КПК цивільним позивачем у справі: ОСОБА_5 , а цивільним відповідачем: ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження провадженні №0000550 від 25.08.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Шептицького міського суду Львівської області на 29.12.2025 р. о 11:30 год.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Визнати в даному кримінальному провадженні цивільним позивачем: потерпілого ОСОБА_5 , а цивільним відповідачем: ОСОБА_4 .

Надати цивільному відповідачу строк для подання відзиву на позов - десять днів з дня вручення йому даної ухвали. У зазначений строк цивільний відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1