Справа № 182/3010/22
Провадження № 1-кс/0182/945/2025
У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речового доказу у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2022 за №0000805,

за участю сторін провадження:

прокурора ОСОБА_3 ( в режимі ВКЗ з власних технічних засобів),

в с т а н о в и в :

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровській області надійшло клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000805 від 23.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, в якому він просить передати деревину у кількості 4 м?, на потреби Збройних Сил України, зокрема, військової частини НОМЕР_1 .

У клопотанні зазначено, що 23.07.2022 року, приблизно о 13 год. 36 хв., на блокпосту, розташованому на трасі Н-23, співробітниками поліції для перевірки документів було зупинено автомобіль Газель д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , в якому знаходилась спиляна деревина.

У ході проведення огляду місця події слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: автомобіль ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_3 , в кузові якого знаходиться деревина породи «Акація» у кількості 4 м?.

23.07.2022 слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000805 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснювався групою прокурорів Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області у складі ОСОБА_3 , (старший групи прокурорів) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

23.07.2022 слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП ОСОБА_6 винесено постанову про визнання речовими доказами автомобіль ГАЗ-2705 д.н.з. НОМЕР_4 та деревину породи акація у кількості 4 м?, та вказане майно залишено на зберігання на території Нікопольського РУП ГУНП В Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського, 1.

03.08.2022 ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 (справа №182/3010/22) накладено арешт на автомобіль ГАЗ-2705 д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 , який був у користуванні ОСОБА_4 , в якому знаходиться деревина породи

Враховуючи вищенаведені обставини щодо введення воєнного стану в Україні через військову агресію Російської Федерації проти України, які є винятковими, з метою підтримки військових підрозділів Збройних Сил України, зокрема, військовослужбовців 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 які є складовою Сил оборони України та з метою забезпечення здійснення передбачених Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, а також з урахуванням вищезазначеного листа військової частини НОМЕР_1 від 09.10.2025, є можливим та доцільним вилучену деревину у кількості 4 м?, передати на потреби Збройних Сил України, зокрема, військовослужбовців 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, а саме передати дрова, які визнані речовим доказом і підлягають спеціальній конфіскації, власник яких не встановлений, на потреби ЗСУ, зокрема, військовослужбовців 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Вивчивши зазначене клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України.

У п.5 ч.9 ст.100 КПК України, зазначено, що гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку.

У ході досудового розслідування кримінального провадження №0000805 відомості за яким внесено до ЄРДР 23.07.2022 встановлено, що досудове розслідування розпочате за фактом того, що 23.07.2022 року, приблизно о 13 год. 36 хв., на блокпосту, розташованому на трасі Н-23, співробітниками поліції для перевірки документів було зупинено автомобіль Газель д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , в якому знаходилась спиляна деревина.

03.08.2022 року ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області накладено арешт на автомобіль «ГАЗ-2705» д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ОСОБА_9 , який був у користуванні гр. ОСОБА_4 , в якому знаходиться деревина породи акація в кількості близько 4 м3, який знаходиться на території Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського, 1 (майданчику тимчасово вилученого майна), який є знаряддям злочину, визнаний речовим доказом та підлягає спеціальній конфіскації; деревину породи акація 4 м3, яка знаходиться в автомобілі «ГАЗ-2705» д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , який знаходиться на території Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського, 1 (майданчику тимчасово вилученого майна), яка є предметом злочину, визнана речовим доказом та підлягає спеціальній конфіскації.

11.12.2023 року ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області було задоволено клопотання адвоката ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_9 , про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0000805 від 23.07.2022 року та скасовано арешт на автомобіль «ГАЗ-2705» д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу CХЕ 598307 ОСОБА_9 , накладений ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 03.08.2022 року (справа № 182/3010/22).

03.08.2023 за результатами проведеного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ст.. слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (у зв`язку відсутністю складу кримінального правопорушення), прийнято рішення про закриття кримінального провадження №00000805, про що винесено відповідну постанову.

До тепер зазначена постанова слідчого не скасована і законність прийнятого рішення перевірена прокурором. Підозра у зазначеному кримінальному провадженні не була нікому оголошена. Арешт у кримінальному провадженні саме на деревину був накладений з метою її подальшої спеціальної конфіскації.

Крім того, від власника під час досудового слідства не надходило заяв про те, що він відмовляється від вилученої у нього деревини, а тому суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання в зв`язку з його необґрунтованістю, оскільки безпідставне вилучення майна порушить права його власника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98,100,170 - 174 КПК України, суддя,-

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000805- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1