Справа № 402/918/25
УХВАЛА

іменем України

"12" листопада 2025 р. м. Благовіщенське

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в ході розгляду у залі суду м. Благовіщенське Кіровоградської області кримінального провадження №0000121, внесеного 13.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву потерпілого про відмову від обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синьки Ульяновського району Кіровоградської області, з середньою спеціальною освітою, українця, громадянина України, який не працює, інваліда 3 групи, місце проживання якого зареєстроване та який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за таких обставин:

13.07. 2025 року близько 2 год. ОСОБА_4 , знаходячись стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи на подвір`ї домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , взявши кухонного ножа, який ОСОБА_4 використовував для нарізання продуктів харчування, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, діючи з прямим умислом, тримаючи його у правій руці, наніс ним один удар в область грудей спереду справа. Вказаними діями заподіяла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: різаної рани правого підребер`я, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

12.11.2025 року перед початком судового розгляду справи потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву про відмову від приватного обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням з клопотанням про закриття кримінального провадження. Потерпілий ОСОБА_5 повідомив про відсутність матеріальних чи моральних претензій до обвинуваченої та пояснив, що йому зрозумілі наслідки закриття справи, його заява про відмову від обвинувачення є добровільною, подана ним без примусу чи обману.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Обвинувачений просить закрити кримінальне провадження, зазначивши, що наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з таких підстав:

Відповідно до змісту вимог статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень визначених п.1) ч. 1 ст.477 КПК України, в тому числі, й за ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до змісту ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимог п.7) ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 6 цієї ж статті передбачено, що, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи у сукупності викладені вище обставини, норми чинного законодавства та враховуючи заяву потерпілого про відмову від приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі: змив з ручки ножа, зрізки килимової доріжки зі слідами РБК, кухонний ніж з дерев`яною ручкою, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, підлягають знищенню відповідно до вимог пункту 4 частини 9 статті 100 КПК України, як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане.

Заходи забезпечення, у тому числі запобіжні заходи по справі не застосовувались.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7) ч. 1, ч. 6 ст. 284, 372, 477 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження №0000121 від 13.07.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по справі: змив з ручки ножа, зрізки килимової доріжки зі слідами РБК, кухонний ніж з дерев`яною ручкою, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Благовіщенський районний суд протягом 7 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1