Провадження № 1-кс/591/3585/25
У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000660 від 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2861 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адресою: АДРЕСА_1 ), яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000660, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, за фактом ДТП, яка мала місце 11 вересня 2025 року, пов`язаної з зіткненням автомобіля «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, з автомобілем «Renault Scenic», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_6 загинув, а ОСОБА_7 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до медичної документації.

Слід зазначити про те, що, оскільки слідчим заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника володільця документів жодним чином не було обґрунтовано і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника медичної установи, який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також слідчим доведено, що запитуємі ним документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим, окрім цього відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка міститься у вказаних документах, належить до охоронюваної законом таємниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження № 0000660 від 12.09.2025, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (відомостей), з можливістю вилучення або виготовлення їх копій, що містяться у базі даних оперативно-диспетчерської служби КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адресою: АДРЕСА_1 ), стосуються виклику та виїзду 11.09.2025 швидкої медичної допомоги на місце дорожньо-транспортної пригоди вул. Сумська в с. Косівщина, Сумського району, Сумської області, а саме: відомостей про анкетні дані осіб, які здійснювали виклик швидкої медичної допомоги, номери телефонів таких осіб, аудіозаписи їхніх телефонних дзвінків, карток виклику та карт виїзду екстреної медичної допомоги на місце ДТП.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст.слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1