Справа № 215/4671/24
1-кп/215/402/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2025 року м.Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

складі: головуючого, судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №0000597 від 25.06.2024 за обвинуваченням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянка України, освіта середня-спеціальна, на утримані має неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, отримувала медичну допомогу від лікаря-нарколога з 28.07.2015 по 11.07.2019 з приводу вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками та з 12.07.2019 з приводу психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, без інвалідності, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

за ч.4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідування встановлено, що 24.06.2024 приблизно о 21:30 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: вул. Героїв Маріуполя буд. 10, Тернівський район, м. Кривий Ріг побачила на землі гаманець чорного кольору, при огляді якого виявила банківську платіжну картку емітовану АТ «Перший український міжнародний банк» АТ «Пумб» карта для виплат № НОМЕР_1 , червоного кольору з особовим рахунком НОМЕР_2 та карту № НОМЕР_3 , червоного кольору з особовим рахунком НОМЕР_4 випущені на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В цей час та місці усвідомлюючи що потерпіла могла знати де залишила свій гаманець з наявним в ньому платіжної картки емітованої АТ «Перший український міжнародний банк» АТ «Пумб» карта для виплат № НОМЕР_1 , червоного кольору з особовим рахунком НОМЕР_2 та розуміючи що потерпіла могла повернутися за своїм майном у ОСОБА_5 , виник прямий умисел, направлений на викрадення офіційного документу з корисливих мотивів, а саме банківської платіжної картки емітованої АТ «Перши й український міжнародний банк» АТ «Пумб» карта для виплат № НОМЕР_1 , червоного кольору з особовим рахунком НОМЕР_2 . Реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел остання, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, а також скориставшись відсутністю на місці потерпілої, взяла до рук вищезазначену банківську картку, на балансі якої були грошові кошти належні потерпілій ОСОБА_7 , та доступ до балансу якої було обмежено, яку визначила для себе, як об`єкт свого злочинного посягання.

В подальшому ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що вказана банківська платіжна картка та наявні на ній грошові кошти є чужою власністю, маючи умисел, спрямований на викраденя офіційного документа, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи на меті подальше використання даної картки у власних злочинних корисливих цілях, а саме для заволодіння грошовими коштами, таємно викрала вищевказану карту, яка, відповідно до ст. 1 Закону України "Про інформацію", пунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", ч. 4 ст. 51 Закону України "Про банки та банківську діяльність", примітки до ст. 358 КК України є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, та видана повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містить передбачені законом реквізити, позбавивши таким чином потерпілу можливості використовувати вищезазначену картку за призначенням.

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_5 , позбавила можливості потерпілу ОСОБА_7 , використовувати свій офіційний документ за призначенням, а саме платіжну банківську картку та у подальшому заволоділа грошовими коштами, які знаходились на ній.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 357 КК України за ознаками викрадення офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше не судимою, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 № 2102-IX та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб, вчинила злочин проти власності за наступних обставин.

Так, 24.06.2024 приблизно о 21:30 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 , 1986 року народження, перебуваючи за адресою: вул. Героїв Маріуполя буд. 10, Тернівський район, м. Кривий Ріг побачила на землі гаманець чорного кольору, при огляді якого виявила банківську платіжну картку емітовану АТ «Перший український міжнародний банк» АТ «Пумб» карта для виплат № НОМЕР_1 , червоного кольору з особовим рахунком НОМЕР_2 та карту № НОМЕР_3 , червоного кольору з особовим рахунком НОМЕР_4 випущені на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

В цей час та місці у ОСОБА_5 , виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, а саме крадіжку грошових коштів, які були на рахунку вищевказаної банківської карти.

Перебуваючи у вказаний час та місці, діючи з єдиним умислом спрямованим на крадіжку грошових коштів, які знаходились на вищевказаній банківській картці, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, а також скориставшись відсутністю на місці потерпілої, тобто діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, взяла до рук, банківську платіжну карту емітованої АТ «Перший український міжнародний банк» АТ «Пумб» карта для виплат № НОМЕР_1 , червоного кольору з особовим рахунком НОМЕР_2 , на балансі якої були грошові кошти належні потерпілій особі, визначивши їх для себе об`єктом свого злочинного посягання, після чого, направилася до магазину «АТБ-МАРКЕТ» № 339 за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Героїв Маріуполя, 10В, де продовжуючи реалізацію свого прямого умислу, шляхом розрахунку вищевказаною банківською карткою 24.06.2024 о 21:59 годині, здійснила розрахунок за придбані нею продукти харчування у сумі 164,40 гривень.

Того ж дня, о 22:28 годині продовжуючи діяти з єдиним прямим умислом, направленим на заволодіння грошовими коштами з банківської картки потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийшла до магазину «АТБ-МАРКЕТ» № 339 за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Героїв Маріуполя, 10В, де продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, видаючи вказану карту за власну, здійснила безготівковий платіж у сумі 1 149, 99 гривень.

Далі, в цей же день, перебуваючи в магазині «АТБ-МАРКЕТ» № 339 за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Героїв Маріуполя, 10В, продовжуючи діяти з єдиним умислом , направленим на заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 о 22:39 годині аналогічним шляхом здійснила безготівковий розрахунок за допомогою вищевказаної банківської картки на суму 288,00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у загальній сумі 1 602,39 гривень, розпорядившись ними на власний розсуд, чим завдала потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на вказану суму.

Умисні дії ОСОБА_5 , 13.02.1986 кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 .

Захисник підтримав заявлене прокурором клопотання.

Вислухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що кримінальне провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно ст.ст. 284 ч.1 п.5, 314,ч.3 п.2 КПК України кримінальне провадження може бути закрито, в тому числі на стадії підготовчого провадження, в разі смерті обвинуваченого, крім випадків якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відповідно до актового запису про смерть № 32 від 10.01.2025 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З викладеного судом зроблено висновок, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 слід закрити, у зв`язку зі смертю останньої.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5. 314 ч.3 п.2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000597 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України закрити, у зв`язку зі смертю останньої.

-Речові докази 7 оптичних дисків, залишити в матеріалах кримінального провадження;

-сигарети «Compliment Red MPЦ 68,58» у кількості 8 одиниць, олію 0,85 л. «Розумний вибір» соняшникова рафінова у кількості 2 одиниць, ковбаса «Мясна лавка/Своя лінія» Салямі Баварська у кількості 2 одиниць, суміш суха 40 г. «Цвет Аромат Сирна Смакова Добавка» у кількості 2 одиниць, корм 85 г. «Felix» консерви для котів з кроликом м/у у кількості 1 одиниця, приправа 150 г «Своя лінія 12 овочів» в універсальна у кількості 2 одиниць, сир плавлений 75 г. «Комо Чедеро 40%» у кількості 2 одиниці, консерви 120 г. «Banga» філе лосося шматочками у олії у кількості 1 одиниця, сир плавлений 75 г. «Комо Вершковий тенера 40%» у кількості 2 одиниці, корм 85 г. «Felix» консерви для котів з яловичиною м/у у кількості 1 одиниця,бульйон (6 шт*10г.) «Кухарек грибний» м/уп в кількості 2 одиниці, перець салатний 258 г., морква 254 г., картопля молода 2 кг., пакет біорозкладний з ручками, пакет полієтеленовий які було передано під зберігальну записку ОСОБА_5 , залишити правонаступникам;

-фіскальний чек від 24.06.2024 року на суму 288 гривень. зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: