Справа № 169/1037/25
Провадження № 1-кп/169/118/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

15 грудня 2025 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 15 частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 14 листопада 2025 року призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою Турійського районного суду Волинської області від 17 листопада 2025 року у задоволенні заяви прокурора ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_1 від розгляду цього кримінального провадження відмовлено.

У підготовчому судовому засіданні учасники процесу просили призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів сторона захисту не заявляла.

Під час підготовчого судового засідання встановлено відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини другої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, та перешкод для призначення судового розгляду.

Обвинувальний акт затверджений прокурором, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і підстави для його повернення прокурору відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Турійському районному суду Волинської області.

Заслухавши думку учасників судового провадження та враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Відповідно до положень частини третьої статті 315 Кримінального процесуального кодексу України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

У ході підготовчого судового засідання прокурор подав клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченого на 60 днів, яке мотивоване тим, що ризики, визначені статтею 177 КПК Україн не зменшились, а строк дії попередньої ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 листопада 2025 року закінчується 16 грудня 2025 року.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та враховуючи, що передбачений пунктом 1 частини першої статті 177 Кримінального процесуального кодексу України ризик переховування від суду, оскільки обвинувачений є особою з інвалідністю та може виїхати за межі території України, який став підставою для обрання слідчим суддею обвинуваченому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, не зменшився, продовжує існувати та виправдовує застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, то суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 314-316, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 15 частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 22 грудня 2025 року в залі судових засідань Турійського районного суду Волинської області за адресою: вулиця Луцька, 14, селище Турійськ Ковельського району Волинської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Строк застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту продовжити до 12 лютого 2026 року включно та заборонити йому цілодобово залишати житло за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини п`ятої статті 194 Кримінального процесуального кодексу України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 на строк до 12 лютого 2026 року включно виконання таких обов`язків:

- прибувати за кожним викликом до суду протягом судового розгляду кримінального провадження у попередньо визначений час, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це суд;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності).

Ухвалу в частині продовження строку застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання Ковельському районному управлінню ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий