Справа № 461/7529/25
Провадження № 1-во/461/29/25
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

12.11.2025 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, вчинених у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03.10.2025 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581 від 07.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в :

12 листопада 2025 року старшим слідчим відділу розслідування злочинів, вчинених у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 03 жовтня 2025 року (справа №461/7529/25, провадження №1-кс/461/6096/25) та зазначити повні анкетні дані слідчих, яким надано дозвіл на здійснення тимчасового доступу.

Заяву мотивує тим, що 02.10.2025 до Галицького районного суду м. Львова подано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з метою отримання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківки з`єднань за абонентськими номерами, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

03.10.2025 слідчим суддею Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 задоволено вказане клопотання та винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів (справа №461/7529/25, провадження №1-кс/461/6096/25).

У клопотанні та в ухвалі вказано перелік слідчих, на яких покладено виконання ухвали лише із зазначенням ініціалів слідчих, без повних анкетних відомостей, що унеможливлює виконання вказаної ухвали представниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно клопотання просить розглядати дане клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву та матеріали справи №461/7529/25, провадження №1-кс/461/6096/25, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Клопотання було задоволено повністю, однак зазначено, що виконання ухвали покласти на слідчих які перебувають у групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 ; слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 ; старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 ; старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 ; старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 ; старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_9 ; слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 ; слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 ; старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 ; слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 та прокурорів Львівської обласної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

.Разом з тим, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України ухвала має містити прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Отже, відсутність в резолютивній частині ухвали прізвища, імені та по батькові особи може створити перешкодити у її виконанні.

Враховуючи, що зазначена описка є очевидною, втім допущена в обов`язковому реквізиті рішення слідчого судді, а отже може вплинути на можливість реалізації постановленої слідчим суддею ухвали, її слід виправити, позаяк це не змінить суті ухваленого рішення.

За таких обставин, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, вчинених у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки слід задовольнити та зазначити повні анкетні дані слідчих, яким надано доступ до речей і документів.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, вчинених у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03.10.2025 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581 від 07.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити .

Викласти 3 (третій) абзац резолютивної частини ухвали №461/7529/25, провадження №1-кс/461/6096/25 від 03.10.2025 р. в наступній редакції:

Виконання ухвали покласти на слідчих які перебувають у групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 ; старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_9 , слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 .

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) по цій справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1