overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-в/646/42/2026
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.01.2026 року Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань - ОСОБА_4

та засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)», відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанська Харківської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, неодруженого, судимого 21.01.2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - іспитовий строк - 3 роки, вироком Харківського апеляційного суду від 08.12.2021 року вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.01.2020 року в частині призначення покарання скасовано та призначено покарання за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи, що складення тексту ухвали вимагає значного часу, згідно з ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частин судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного 08.12.2021 року Харківським апеляційним судом за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на не відбутий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження - для відома, начальнику Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» - для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова, а засудженим - у той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя
Справа № 349/1267/25
Провадження № 11-кп/4808/54/26
Категорія ст. 95 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

07 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю:

секретаря с/з - ОСОБА_6

прокурора - ОСОБА_7

особи до якої застосовано примусові

заходи медичного характеру ОСОБА_8

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про призначення захисника та

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення адвоката, оскільки захисник ОСОБА_9 помер.

ОСОБА_8 не заперечував.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України у цих випадках суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні і такого слід призначити відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу».

Керуючись ст.ст. 49, 419 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про призначення адвоката - задовольнити.

Доручити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту ОСОБА_8 .

Повідомити Івано-Франківський апеляційний суд про призначеного адвоката та забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщення Івано- Франківського апеляційного суду.

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 на 28.01.2026 о 10:00.

Копію ухвали направити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_5

ОСОБА_4
УХВАЛА

щодо питання об`єднання кримінальних проваджень

(вступна і резолютивна частини)

07 січня 2026 рокуСправа № 495/1815/25
Номер провадження 1-кп/495/27/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському питання можливості об`єднання кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №24000011 від 27.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК Україниіз об`єднаним кримінальним провадженням, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000116 від 08.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України

У Х В А Л И В:

Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №24000011 від 27.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК Україниіз об`єднаним кримінальним провадженням, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000116 від 08.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №24000011 від 27.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України(єдиний унікальний номер судової справи № 495/3122/25) повернути для продовження розгляду Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області під головуванням судді ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8
Справа № 579/2909/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення підготовчого судового засідання

"07" січня 2026 р. Суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 01.12.2025 року, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кролевець Сумської області, громадянина України, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

до Кролевецького районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та 05.01.2026 року передано дане кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 35, 314, 369, 372, 381, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №0000172 від 01.12.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 11 год. 00 хв. 10 лютого 2026 року в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №668/5980/15-к
н/п 1-кп/766/1404/25
УХВАЛА

12.12.2025 року

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання викликалися обвинуваченні ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані особи в судове засідання не з`явилися.

В судовому засіданні прокурор просив суд постановити ухвалу, якою зобов`язати уповноважений орган встановити місцезнаходження обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Заслухавши позицію учасників кримінального провадження, суд проходить до наступного висновку.

Враховуючи, що участь обвинувачених в судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність встановлення місцезнаходження останніх, для належного їх виклику в судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 327, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов`язати працівників оперативних підрозділів ГУНП в Херсонській області встановити місцезнаходження обвинувачених: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 750/195/26
Провадження № 1-кс/750/83/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 січня 2026 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - в с т а н о в и в :

07 січня 2026 року до суду засобами електронного зв`язку надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст. 306 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 січня 2026 року о 09:30 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, каб. 210).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та представника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, направивши на їх адресу копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

7 січня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2025 року, якою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Леніне Кривоозерського району Миколаївської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

- обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, без можливості внесення застави,

??

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

захисник ОСОБА_5

( в режимі відеоконференції з Кривоозерського районного суду Миколаївської області)

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2025 року, щодо ОСОБА_6 , залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 9 січня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Головуючий:

Судді:
Справа № 165/51/26 Провадження № 1-кп/165/253/26 Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 січня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2025 року за № 0000735, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ Волинської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, військовослужбовця ЗСУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

встановив:

До суду на розгляд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження необхідно провести відкрите підготовче судове засідання одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ст.ст. 314, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, на 16.01.2026 року о 10.00 год. в приміщенні залу № 2 Нововолинського міського суду Волинської області за адресою: Волинська область, Володимирський район, м. Нововолинськ, вул. Героїв ЗСУ, буд. 14.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 296/176/26
УХВАЛА

Іменем України

07 січня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Житомирській області на невнесення відомостей в ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

07.01.2026 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Житомирській області на невнесення відомостей в ЄРДР за його заявою, яку було подано 05.01.2026.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги відповідно до ст. 304 КПК України слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Житомирській області на невнесення відомостей в ЄРДР.

Призначити скаргу до судового розгляду на 09 січня 2026 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1, зал 311.

Для розгляду скарги викликати у судове засідання скаржника, уповноважену особу СУ ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 526/3731/25
Провадження № 1-кп/526/132/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження № 0000578 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в:

До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, обвинувачений погодився з думкою прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Гадяцькому районному суду Полтавської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надходило.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 315 КПК України визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді даного кримінального провадження.

Так, коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор та обвинувачений .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,-

постановив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000578 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України на 11 год. 00 хв. 16 січня 2026 року в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: Полтавська область, м.Гадяч. вул.Л.Українки,6 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора та обвинуваченого .

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого та надати її у строк до 09 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 712/8057/24
Провадження 1-В/712/13/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про примусовий привід

07 січня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання командира військової частини НОМЕР_1 про приведення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.07.2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність,-

ВСТАНОВИВ:

Командир військової частини НОМЕР_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про приведення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.07.2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність.

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу засудженого ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Таким чином, оскільки належно повідомлений засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`являється, а об`єктивний розгляд подання за його відсутності є неможливим, тому суд вважає за необхідне застосувати привід засудженого.

Керуючись ст.ст. 139, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід у Соснівський районний суд м. Черкаси на 09 годин 30 хвилин 02 лютого 2026 року відносно засудженого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання доручити співробітникам відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Копію даної ухвали направити прокурору Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону для відома та контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: