У х в а л а

18 листопада 2025 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000224 від 22 липня 2015 року, за ч. 3 ст.185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2025 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 22 липня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

З вище вказаного клопотання слідує, що СВ ВП №5 (сел. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0000224 від 22 липня 2015 року.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2025 року призначено підготовче судове засідання на 24 жовтня 2025 року та відкладено його розгляд на 18 листопада 2025 року для виклику потерпілого по вказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 17:30 год 20.07.2015 по 10:40 год 22.07.2015 невідома особа у спосіб віджиму вхідних дверей проникла в господарське приміщення, яке знаходилося на території господарства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в с.Кам`янки Тернопільського (Підволочиського) району Тернопільської області, звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму 10 000 грн, що спричинило потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого, свідків, наданодоручення оперативним підрозділом, проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу, щодо якої є підстави вважати, що вона вчинила вказане кримінальне правопорушення, не вдалося.

Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000224 від 22 липня 2015 року жодній особі не здійснювалося.

Прокурор у клопотанні просив здійснити розгляд у відсутності прокурора.

Потерпілий у судове засідання не з`явився у зв`язку із його смертю, про що було повідомлено його сином.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абзацу четвертого ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 12 КК України правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Пунктом 4 ч.1 ст.49 КК України визначено строк звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності у разі вчинення тяжкого злочину - десять років.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не оголошено.

Оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, за результатами досудового розслідування особу, яка його вчинила, не встановлено, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000224 від 22 липня 2015 року, відкрите за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 49 КК України та ст. 284 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 22 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задоволити.

Кримінальне провадження, внесене 22 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1