Провадження № 1-кс/686/7831/25
11 серпня 2025 року м. Хмельницький
11.08.2025 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 03.04.2025 до чергової частини ВнП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 , справа №686/3940/274 від 19.03.2025 про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те що, в період часу з 2019 року по 2024 рік невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці здійснила підробку документів на право власності щодо земельної ділянки площею 0,052 г, яка розташована на території Лісовогринівецької сільської ради, садівниче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Також було встановлено та допитано ОСОБА_10 , який є представником потерпілого ОСОБА_11 сина померлого ОСОБА_8 , який вказав: що влітку 2024 року він разом із ОСОБА_12 представляючи інтереси ОСОБА_11 - сина ОСОБА_8 виїхали в урочище ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться по АДРЕСА_3 , який був побудований ОСОБА_8 та ОСОБА_11 в період часу з 1989 року по 1994 рік (будинок двох поверховий, загальною площею біля 80 кв.м.), будівництво якого не завершено, та відповідним чином не оформлене. Ціль приїзду була проникнути на дану земельну ділянку та до будинку з метою створення умов для роботи землепорядників для виготовлення нової технічної документації на дану земельну ділянку, оскільки державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ, виданий на ім`я ОСОБА_8 22.11.1995 року старого зразку. Проникнути на земельну ділянку з АДРЕСА_3 їм не вдалося із за збудованої з плит огорожі, яку ні ОСОБА_8 та ОСОБА_11 не встановлювали. При цьому на виклик, чи є хтось в будинку до представників вийшов чоловік, який назвався ОСОБА_13 , і на запитання як проникнути їм на територію даного будинку, останній відповів, що ніяк, оскілки даний будинок належить йому та його сім`ї. Надати представнику ОСОБА_10 документи, що підтверджують право власності на дану земельну ділянку та будинок ОСОБА_7 категорично відмовився. В той час також приходив голова садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_14 , який підтвердив, що вищезазначений будинок збудовано сім`єю ОСОБА_8 . Представник ОСОБА_11 - ОСОБА_10 зазначив, яким чином ОСОБА_6 набула права власності на вищезазначену земельну ділянку разом із будинком йому та ОСОБА_11 не відомо.
Також представник ОСОБА_10 зазначив, що йому відомо зі слів ОСОБА_11 , що спадщина на вищевказану земельну ділянку відкрилась 03.07.2019 в день смерті його батька - спадкоємця ОСОБА_8 . За заявою ОСОБА_11 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_15 заведена спадкова справа.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ( АДРЕСА_1 ), а саме до спадкової справи, яка була заведена ОСОБА_15 за заявою ОСОБА_11 з метою отримання доступу до документів, із можливістю вилучення належним чином завірених копій
Дізнавач в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься прохання про розгляд справи без участі дізнавача та сторони, у володінні якої знаходяться речі та документи, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити з них копії та вилучити дані документи. При отриманні вказаних документів, вони будуть мати значення доказів і будуть використанні в даному кримінальному провадженні.
Таким чином, дізнавачем наведено підстави передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, адже це сприятиме встановленню важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД ВнП №2 ХРУП ГУПН в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВнП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , начальнику СД ВнП № 2 Хмельницького ХРУП ГУНП у Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ( АДРЕСА_1 ) із можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій: спадкової справи, заведеної ОСОБА_15 за заявою ОСОБА_11 .
Ухвала діє до 09 жовтня 2025 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1