ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 жовтня 2025 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 25 серпня 2025 року, -

УСТАНОВИВ:

Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 25 серпня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , одружену, непрацюючу, раніше не судиму, - визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного основного покарання, якщо вона протягом двох річного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Стягнуто із ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 13 406 (тринадцять тисяч чотириста шість) гривень 88 копійок.

Цивільний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 173 200 (сто сімдесят три тисячі двісті) гривень 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 , в інтересах дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , моральну шкоду в розмірі 173 200 (сто сімдесят три тисячі двісті) гривень 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 , в інтересах дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , моральну шкоду в розмірі 173 200 (сто сімдесят три тисячі двісті) гривень 00 копійок.

ЄУНСС: 715/643/25 Суддя-доповідач у 1-ій інстанції: ОСОБА_6

НП: 11-кп/822/349/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання накладених арештів на майно та речових доказів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, потерпілі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 401, ч. 1 ст. 402 КПК України особи, які зазначені у ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються та зазначити чи бажають особи взяти участь в апеляційному розгляді, а особи, які подали апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особи, які подали апеляційну скаргу, мають право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 398, 401-403 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 25 серпня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк для подання можливих заперечень на апеляційні скарги до 16 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач, суддя

Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1