У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23.10.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000236від 02.10.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 02.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні слідча СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 00:00 год. 01.10.2025 по 00:00 год. 12.10.2025 з радіоелектронного пристрою Apple iPhone 13 DUOS з ІМЕІ НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Мотивуючи клопотання, посилається на те, що 02.10.2025 року о 01.05 год. надійшло повідомлення на лінію 102 від ОСОБА_5 , котра просить прийняти міри по пошуку та встановленню місця знаходження її батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_2 ) котрий виїхав з дому 01.08.2025 року о 15:00 год. на автомобілі BMW X3 з д.н.з НОМЕР_3 у АДРЕСА_2 по справах у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та з 22.00 год. місце знаходження останнього невідоме.

Вказує, що встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, її місцезнаходження, наявність контактів, спільних розмов з приводу готування та вчинення кримінального правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання документів, які містять інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість,зміст,маршрути передавання, кінцевих обладнань, а також вхідні-вихідні текстові СМС повідомлення, ІМЕІ споживачів телекомунікаційних послуг з абонентських номерів оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яким користується-користувався, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Слідча СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у заяві клопотання підтримала, просила про розгляд такого у її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться згадана вище інформація.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За положеннями ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, в т.ч. інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Із змісту клопотання від 17.10.2025 та доданих до нього документів убачається, що СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 02.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюють слідчі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчої за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст.132, ст.160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст.132, ст.161та абз. 2 ч. 6 ст.163 КПК України, не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Порушень вимог Глави 10 КПК України- заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України- тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що документи (інформація), яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо ІМЕІ НОМЕР_1 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 00:00 год. 01.10.2025 по 00:00 год. 12.10.2025 з радіоелектронного пристрою Apple iPhone 13 DUOS з ІМЕІ НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

2. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться АДРЕСА_3 виготовити на паперовому або електронному носії документ із періодом часу та наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонента А та абонентів Б).

2.2. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентів А, вхідні вихідні СМС повідомлення, ( а також ММS, GPRS, переадресація ) із зазначенням IMEI мобільного терміналу.

2.3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг ( абонентський номер IMEI ) , з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2.4. Вхідні вихідні та транзитні виклики абонентського номеру із радіоелектронного пристрою Apple iPhone 13 DUOS з ІМЕІ НОМЕР_1 із зазначенням кута дії антени.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1