Справа № 159/8880/25
Провадження № 1-кс/159/2302/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання дізнавача сектору дізнання Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 04.12.2025 року за №0000377, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України (далі КК України) про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 08.12.2025 року.

На розгляд клопотання дізнавач, прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву, просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує щодо накладення арешту.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Перелік майна з ознаками підроблення, зазначеного в клопотанні:

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , яке містить ознаки підробки, що було вилучено під час огляду місця події від 03.12.2025 за адресою: Ковельський район, с. Кричевичі, вул.Шевченка, на узбіччі дороги, що біля будинку №20.

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2025 о 17:00 год. до Ковельського РУП надійшло повідомлення про те, що за адресою: Ковельський район, с. Кричевичі, вул.Шевченка, на узбіччі дороги, що біля будинку №20, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням військовослужбовця ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого виявлено посвідчення водія на його ім`я серії НОМЕР_1 , яке містить ознаки підробки.

04.12.2025 відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000377, та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

03.12.2025 під час проведення огляду місця події на узбіччі дороги, що біля будинку №20 по вул.Шевченка, с. Кричевичі, Ковельського району, було виявлено та вилучено з ознаками підроблення: посвідчення водія на його ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , яке містить ознаки підробки.

Постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 04.12.2025року посвідчення з ознаками підробки, визнано речовим доказом.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження користування та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 із забороною права на відчуження, розпорядження та користування.

Копію ухвали вручити дізнавачу, власнику майна та прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1