Справа № 584/776/24
Провадження 1-кп/574/39/2026
У Х В А Л А

15 січня 2026 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2024 року за №0000087 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

На розгляді в Буринському районному суді Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 14 год. 00 хв. 19.01.2026 року.

14.01.2026 року прокурор у кримінальному провадженні начальник Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про участь у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, яке призначене на 14 год. 00 хв. 19.01.2026 року в режимі відеоконференції з Путивльським районним судом Сумської області.

Пунктом 1 ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З метою забезпечення прав учасників провадження та оперативності розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність забезпечення участі прокурора у кримінальному провадженні начальника Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Путивльського районного суду сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 14 год. 00 хв. 19.01.2026 року та за необхідності всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2024 року за №0000087 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, проводити за участі прокурора у кримінальному провадженні начальника Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Буринським районним судом Сумської області та Путивльським районним судом Сумської області.

Доручити Путивльському районному суду Сумської області провести дії передбачені ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу Путивльського районного суду Сумської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та прокурора ОСОБА_2 , для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1