Провадження № 1-кс/734/637/25 Справа № 734/4972/25
У х в а л а

іменем України

14 листопада 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , із участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000237, відомості про яке 13 листопада 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

дізнавач СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася в Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному провадженні № 0000237, відомості про яке 13 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що 13 листопада 2025 року до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення старшого інспектора водної поліції про те, що на водоймі у с. Вовчок Чернігівського району Чернігівської області виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який за допомогою заборонених знарядь лову, - сіток у кількості 4 шт виловив такі види риб: карась сріблястий - 77 шт, лящ 2 шт. 13 листопада 2025 року проведено огляд місця події на березі озера «Вовчківська старуха» за с. Вовчок Чернігівського району Чернігівської області за координатами 51.170460, 30.959804, в ході якого виявлено та вилучено водні біоресурси у вигляді риби: карась сріблястий 77 шт, лящ - 2 шт, рибальські сітки фіолетового кольору у кількості 4 шт, два пластикові контейнери чорного кольору та надувний човен зеленого кольору. Вилучені під час огляду місця події водні біоресурси у вигляді риби карась сріблястий 77 шт, лящ - 2 шт, рибальські сітки фіолетового кольору у кількості 4 шт, два пластикові контейнери чорного кольору та надувний човен зеленого кольору перебували у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Дізнавачем у кримінальному провадженні ОСОБА_3 заявлені вимоги про накладення арешту на тимчасово вилучене майно на водні біоресурси у вигляді риби (карась сріблястий 77 (сімдесят сім) шт, лящ - 2 (два) шт), рибальські сітки фіолетового кольору у кількості 4 (чотири) шт, два пластикові контейнери чорного кольору та надувний човен зеленого кольору, що перебували у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Дізнавач у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала. Володілець майна ОСОБА_5 належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Дізнавач СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звертаючись із клопотанням про арешт майна, зазначила, що метою накладення арешту на майно є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. На час судового розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що тимчасово вилучене майно, на яке дізнавач у кримінальному провадженні ОСОБА_3 просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене 13 листопада 2025 року на березі озера «Вовчківська старуха» за с. Вовчок Чернігівського району Чернігівської області за координатами 51.170460, 30.959804 майно на водні біоресурси у вигляді риби (карась сріблястий 77 шт, лящ - 2 шт), рибальські сітки фіолетового кольору у кількості 4 шт, два пластикові контейнери чорного кольору та надувний човен зеленого кольору, що перебували у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Згідно з постановою від 13 листопада 2025 року дізнавача у кримінальному провадженні ОСОБА_3 водні біоресурси у вигляд риби (карась сріблястий 77 шт, лящ - 2 шт), рибальські сітки фіолетового кольору у кількості 4 шт, два пластикові контейнери чорного кольору та надувний човен зеленого кольору визнані речовими доказами у кримінальному провадженні і залишені на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 13 листопада 2025 року під час огляду місця події на березі озера «Вовчківська старуха» за с. Вовчок Чернігівського району Чернігівської області за координатами 51.170460, 30.959804 майно на водні біоресурси у вигляді риби (карась сріблястий 77 (сімдесят сім) шт, лящ - 2 (два) шт), рибальські сітки фіолетового кольору у кількості 4 (чотири) шт, два пластикові контейнери чорного кольору та надувний човен зеленого кольору, що перебували у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із дня проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя