Справа № 405/6173/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 16 вересня 2024 року відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Кропивницького від 04.11.2025,

встановив:

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 04 листопада 2025 року задоволено клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Кримінальне провадження № 0000259, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2024, відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрито. Зобов`язано ОСОБА_3 протягом 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби. Зобов`язано командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_3 на військовій службі.

При цьому, у резолютивній частині вищевказаної ухвали суду допущено описку, а саме: у абзацах четвертому та п`ятому, у зазначенні військової частини замість « НОМЕР_2 » вказано « НОМЕР_1 ».

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду даного питання.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що до резолютивної частини ухвали суду від 04 листопада 2025 року, якою задоволено клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Кримінальне провадження № 0000259, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2024, відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрито, необхідно внести виправлення, зазначивши, що у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини зазначеної ухвали суду вказане «А4079» слід вважати вірним «А7049».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Подільського районного суду міста Кропивницького від 04 листопада 2025 року, постановленої у кримінальному провадженні № 0000259 від 16 вересня 2024 року відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Зазначити, що у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини ухвали Подільського районного суду міста Кропивницького від 04 листопада 2025 року вказане «А4079» слід вважати вірним «А7049» слід вважати вірним «А7049».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд міста Кропивницького протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_4