Справа 556/2857/25
Номер провадження 1-кс/556/360/2025
У Х В А Л А

іменем України

про надання дозволу на огляд

01.10.2025 року сел.Володимирець

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене начальником Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя - встановив:

17 вересня 2025 року слідча СВ ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду території земельної ділянки, кадастровий номер :04:009:0235, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності гр. ОСОБА_5 , з наступними географічними координатами: 51.4450862, 26.34002383, з метою встановлення породи деревини, її походження та визначення кубатури деревини за участі спеціаліста та узаконення огляду місця події.

В обґрунтування клопотання зазначила, що до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України за фактом незаконної порубки або незаконного перевезення, зберігання, збут лісу.

З метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення даного кримінального правопорушення, на підставі ст. 223 ч.3 КПК України

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 16.09.2025 п 10:01 год. зі служби 102 надійшло повідомлення лісничого Цепцевицького лісництва ОСОБА_6 , (моб. НОМЕР_1 ), про те, що 16.09.2025 п 10:01 год. під час патрулювання в Цепцевицькому лісництві лісового в 7 кварталі, 19 відділлі, було виявлено порубку шести сироростучих дерев породи сосна. Осіб, причетних до злочину, на місці події немає.

Так, 16.09.2025 був проведений огляд місця події на земельній ділянці, кадастровий номер :04:009:0235, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , з наступними географічними координатами: 51.4450862, 26.34002383, по периметру не обмежена будь-яким парканом, вхід на земельну ділянку здійснено вільно та безперешкодно, де на подвір`ї було виявлено та вилучено лісоматеріали, а саме 7 колод породи «сосна», довжиною близько від 3 м. до 4 м. В ході огляду вказані лісоматеріали, а саме 7 колод породи «сосна», довжиною близько від 3 м. до 4 м., були завантажені за допомогою спеціальної техніки на вантажний автомобіль та перевезені на зберігання на територію Цепцевицького лісництва, Рафалівського над лісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України», що за адресою: Рівненська область Вараський район с. Великі Цепцевичі вул. Оболонська, 19, про що лісничий вказаного лісництва ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , написав відповідну зберігальну розписку.

Відомості за даним фактом 17.09.2025 внесено до ЄРДР за №0000190 за ч. 1 ст. 246 КК України.

Вилученні під час огляду предмети були визнанні речовими доказами та прилученні до матеріалів кримінального провадження, що підтверджується постановою слідчого від 17.09.2025 року.

У даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування було встановлено відомості, які мали слідчо-оперативний інтерес, зокрема відомості про те, що на даний час не встановленою особою, можливо вчинено незаконну порубку або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу.

В судове засідання слідчий та прокурор, який є процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні, не з`явились, надали письмові заяви, в яких підтримали клопотання. Враховуючи викладене, у відповідності до другого речення ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

Як вбачається зі ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального Кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Надане суду клопотання відповідає вимогам ст.ст.233, 234 КПК України, і до нього долучено письмові докази, які свідчать про те, що огляд території земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді, за наявності для цього достатніх підстав, передбачених чинним кримінально-процесуальним законодавством провести неможливо.

Також суду надано витяг з ЄРДР, з якого вбачається, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.246 КК України внесено до Реєстру 17.09.2025 року за №0000190.

Таким чином, слідчим та прокурором при розгляді клопотання доведено факт вчинення кримінального правопорушення; а також ту обставину, що огляд території земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 проведено для виявлення та фіксації інформації про вчинене кримінальне правопорушення, крім того, огляд території земельної ділянки за місцем фактичного виявлення лісопродукції без ухвали слідчого судді проведено за наявності для цього достатніх підстав, виявлені речі та предмети мають значення для даного провадження та можуть бути використані як речові докази.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що огляд території земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 проведено з дозволу її власника, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду, є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234, 235, 237 КПК України,

постановив :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене начальником Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в кримінальному провадженні №0000190 від 17.09.2025 року за ознаками ч.1 ст.246 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення огляду території земельної ділянки, кадастровий номер :04:009:0235, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності гр. ОСОБА_5 , з наступними географічними координатами: 51.4450862, 26.34002383, з метою встановлення породи деревини, її походження та визначення кубатури деревини за участі спеціаліста та узаконення огляду місця події від 16.09.2025 року.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1