Дата документу 09.01.2026 Справа № 314/4577/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/403/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №314/4577/24Суддя-доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.111-1 КК України
УХВАЛА

09 січня 2026 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши заяви головуючого судді ОСОБА_2 та судді - члена колегії ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2025 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватим і засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.5 ст.111-1, ч.5 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даного провадження було визначено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів - членів колегії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Проте головуючим суддею ОСОБА_2 та суддею - членом колегії ОСОБА_3 подано заяви про самовідвід у цьому провадженні, які мотивовані тим, що вони брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а тому не мають права брати повторно участь у цьому провадженні з підстави, визначеної ч.1 ст.76 КПК.

Перевіривши доводи заяв, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для їх задоволення виходячи з такого.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26 вересня 2024 року суддею ОСОБА_2 як слідчим суддею Запорізького апеляційного суду було постановлено ухвали про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0001429 від 12.09.2024 щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст.28, ч.5 ст.111-1, ч.5 ст.111-1 КК України результатів НСРД, отриманих відповідно в ході розслідування кримінальних проваджень №0000102 від 29.03.2022, №0002311 від 28.11.2022 та №0000097 від 28.03.2022, що були виділені у кримінальне провадження №0001554 від 18.09.2023 (т.2 а.п.94, 114, 159).

Також встановлено, що 26 вересня 2024 року суддею ОСОБА_3 як слідчим суддею Запорізького апеляційного суду було постановлено ухвалу про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0001429 від 12.09.2024 щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст.28, ч.5 ст.111-1, ч.5 ст.111-1 КК України результатів НСРД, отриманих в ході розслідування кримінального провадження №0000073 від 03.05.2023 (т.2 а.п.195-196).

Зазначене свідчить про те, що судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 брали участь у цьому кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Отже, враховуючи, що судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають права повторно брати участь у цьому кримінальному провадженні з підстави, визначеної ч.1 ст.76 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяв про самовідвід.

Керуючись ст.ст.76, 81, 82 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Задовольнити заяви головуючого судді ОСОБА_2 та судді - члена колегії ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2025 року щодо ОСОБА_6 .

Матеріали провадження передати до канцелярії суду для визначення відповідно до положень ст.35 КПК України іншого головуючого судді та судді - члена колегії.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4