Справа№672/666/25
Провадження №1-в/672/18/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городка подання Хмельницького районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городок Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого Городоцьким районним судом Хмельницької області 14 жовтня 2025 року за ст.126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки, до місця відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 14.10.2025 ОСОБА_5 засуджено за ст.126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

22.12.2025 до Городоцького районного суду Хмельницької області надійшло подання Хмельницького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Подання обґрунтоване тим, що 15.12.2025 засуджений ОСОБА_5 під підпис був ознайомлений з порядком слідування до виправного центру. Того ж дня засуджений отримав припис про виїзд до місця відбування покарання у виді обмеження волі, відповідно до якого зобов`язався прибути самостійно до Державної установи «Крижопільський виправний центр №113» протягом трьох діб, а саме до 17.12.2025. В ході телефонної розмови з мамою засудженого ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_1 ) стало відомо, що ОСОБА_5 до місця відбування покарання не прибув, а перебуває вдома і зловживає спиртними напоями перебуваючи постійно у п`яному стані. Сам ОСОБА_5 за номером телефону НОМЕР_2 не відповідає. Просить затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання у порядку, встановленому до засуджених до позбавлення волі.

В судовому засідання представник органу пробації ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання і просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до вимог абз.2 ч.5 ст. 539 КПК України неявка ОСОБА_5 не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши подання, надані матеріали особової справи засудженого, з урахуванням думки представника центру пробації та прокурора, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2025 року ОСОБА_5 засудженого за ст.126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки. Даний вирок суду набрав законної сили 14.11.2025.

Вирок Городоцького районного суду Хмельницької області від 14.10.2025 відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання до Хмельницького районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області 17.11.2025.

15.12.2025 ОСОБА_5 вручено припис для самостійного прибуття протягом трьох діб до Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, с.Городківка, вул.Благовіщенська, 106, за яким засуджений ОСОБА_5 зобов`язався прибути до місця відбування покарання до 17.12.2025.

Відповідно до повідомлення Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» від 18.12.2025 за №5/3714 станом на 18.12.2025 засуджений ОСОБА_5 до виправного центру для відбування покарання не прибув.

Відповідно до ст. 57, 58 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання, тому засуджений підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до обмеження волі.

Керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2025 року за ст.126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки, затримати та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ВнП №5 Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1