Справа № № 585/4111/25
Номер провадження 1-в/585/213/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

18 листопада 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в м.Ромни клопотання засудженого ОСОБА_3 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання згідно ч.5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року),

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , про застосування до нього дії частини 5 статті 72 КК України у редакції Закону України № 838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахування строку попереднього ув`язнення. Просив застосувати до нього редакцію ЗУ № 838 VIII та зарахувати йому строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 28.02.2017 року по цей час.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Додатково пояснив, що на розгляді Полтавського районного суду Полтавської області є кримінальне провадження, де він з 2017 року тримався під вартою певний період, тому просив зарахувати цей строк.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як встановлено судом, вироком Київського районного суду м.Харкова від 27.10.2021 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього його особистого майна. В даному вироку вказано що строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 01.07.2021 року, тобто з фактичного його затримання.

Вирок Київського районного суду м.Харкова набрав законної сили 29 листопада 2021 року.

Відповідно до протоколу особистого обшуку затриманого або взятого під варту і огляду речей, які знаходяться при ньому від 01.07.2021 року, ОСОБА_3 було затримано 01.07.2021 року.

Засуджений ОСОБА_3 звертаючись до суду за місцем відбування покарання просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 28.02.2017 року по даний час, застосувавши ЗУ №838-VIII.

Так, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року), - зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

При цьому, відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №2046-VІІІ (пряма дія Закону №2046-VІІІ), згідно постанови великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року по справі № 663/537/17 , провадження № 13-31кс18 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за злочини вчинені в 2021 році, був затриманий 01.07.2021 року, тобто після втрати чинності Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року.

Даних про наявність іншого вироку за яким було приєднано покарання до вироку Київського районного суду м.Харкова від 27.10.2021 року матеріали особової справи не містять.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просив зарахувати йому в строк покарання час перебування його під вартою з 2017 року по кримінальному провадженню, яке перебуває на розгляді Полтавського районного суду Полтавської області.

З матеріалів особової справи вбачається, що в Полтавському районному суді Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000037 від 28 лютого 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, за яким ОСОБА_3 28 лютого 2017 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому 26.02.2021 року було змінено на домашній арешт. Вирок по даному кримінальному провадженню станом на час розгляду клопотання не винесено. Питання про зарахування ОСОБА_3 судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України у цьому кримінальному провадженні має вирішуватись під час винесення вироку.

Роменський міськрайонний суд не наділений правом вирішити питання про зарахування ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000037 від 28 лютого 2017 року, до винесення вироку по даному кримінальному провадженню, оскільки це не передбачено чинним Законодавством.

Таким чином, аналізуючи норми закону та досліджені судом матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 у строк покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 27.10.2021 року, є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення», Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання згідно ч.5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6