Справа № 362/5746/24
Провадження № 1-в/362/215/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні подання Фастівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування стосовно ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Учасники провадження

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

28.10.2025 до суду надійшло подання органу пробації про звільнення ОСОБА_2 , засудженого вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2024, від покарання по закінченню терміну випробування.

У судове засідання засуджений, прокурор та представник відділу пробації не з`явилися, повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Представник відділу пробації просив розглядати дане питання без його участі.

Засуджений ОСОБА_2 надав до суду заяву від 06.11.2025, в якій просив подання органу пробації про його звільнення від кримінальної відповідальності за закінченням терміну випробування розглядати без його участі, подання підтримав, просив задовольнити.

Суд вважає, що на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з`явились.

Дослідивши письмові докази, матеріали особової справи стосовно засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 засуджений вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі та його звільнено від відбування покарання в порядку ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком в 1 рік.

Згідно матеріалів справи засуджений перебував на обліку у органі пробації.

За час іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності притягався один раз за ч. 1 ст. 44 КУпАП, що підтверджується відповідною інформацією з органу поліції, виконував покладені на нього судом обов`язки, що підтверджується листком реєстрації. На даний час термін іспитового строку закінчився. Відповідно до оцінки ризику на вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень ризику вчинення низький, серед динамічних факторів ризику у останнього відсутні криміногенні потреби.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи все вищезазначене, подання органу з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання по закінченню терміну випробування підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Подання Фастівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1