Справа № 572/870/25
Провадження № 1-кс/572/939/25
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Сектором дізнання Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 11.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Дізнавач СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , в провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в головному офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що дізнавач у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати головний офіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_2 , надати

начальнику СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , старшому дізнавачу СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6

інформацію про дату, час, місце створення заявки від імені ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адреосю:

АДРЕСА_3 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянки України: № НОМЕР_2 (дата видачі 15.09.2022) на отримання кредитних коштів в період часу із 01.08.2024 по цей час), адресу ІР-входу та МАС-адресу пристрою з якого здійснювалося оформлення займу, суму займу, реквізити отримувача кредитних коштів, в т.ч. назву банку-екваєра, номер розрахункового рахунку або номер платіжної (кредитової чи дебетової) картки на яку проводилося зарахування вищезазначених кредитних коштів;

інші наявні відомості про оформлення ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адреосю:

АДРЕСА_3 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянки України: № НОМЕР_2 (дата видачі 15.09.2022) кредитних коштів в період часу із 01.08.2024 по цей час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 22 грудня 2025 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1