печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001693, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий вказує у клопотанні, що в ході досудового розслідування встановлено факт участі ОСОБА_4 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб у прийнятті рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо видачі виконавчого напису на підставі підробленого рішення Донецького обласного постійно діючого третейського суду при асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та подальшому заволодінні нерухомим майном, розташованим у Львівській області, а саме: земельними ділянками, кадастровий номер :01:016:0014, :01:016:0013, :01:013:0004, комплексом нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1 та житловим будинком АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником зазначених вище об`єктів нерухомого майна у Львівській області є ОСОБА_5 .

Одночасно з цим, встановлено, що 06.09.2023 у виконавчому провадженні НОМЕР_2 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 винесено рішення про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу.

Підставою для вчинення зазначених дій Державним виконавцем стала згода сторін щодо передачі майна за рахунок боргу.

Органом досудового розслідування достовірно встановлено, що ОСОБА_7 не уповноважував жодну особу щодо представлення його інтересів по неіснуючому спорі.

Постановою Кабінету Міністрів України №517-2025 від 06 травня 2025 року «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» утворено ІНФОРМАЦІЯ_4 як юридичну особу з ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка має у своєму володінні матеріли виконавчого провадження № НОМЕР_3.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на здійснення тимчасового доступу до виконавчого провадження НОМЕР_2, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні 0001693 від 11.09.2023: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на проведення тимчасового доступу, до виконавчого провадження № НОМЕР_3, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом виготовлення копій документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1