У Х В А Л А

про звільнення від кримінальної відповідальності

27 жовтня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ЄСІТС) ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому підготовчому судовому засіданні, клопотання прокурора ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні № 0000478 від 26 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

У С Т А Н О В И В :

у заявленому клопотанні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на те, що обвинувачений раніше не вчиняв кримінальних правопорушень передбачених ст. 407, 408 КК України, виявив бажання повернутися для проходження військової служби, а командир військової частини НОМЕР_1 НГУ надав згоду на проходження обвинуваченим військової служби у підпорядкованому йому підрозділі, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, просив: звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження № 0000478 від 26 лютого 2025 року, закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого прокурором клопотання.

Водночас, за згодою обвинуваченого ОСОБА_4 розгляд відбувався без захисника ОСОБА_5 , оскільки той про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відповідно до положень КПК України його явка не є обов`язковою.

Суд заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачувався у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за таких фактичних обставин.

ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 128, 262 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 3 особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та без дозволу відповідних командирів (начальників), 31 січня 2025 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 , розташовану у АДРЕСА_1 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби до 20.02.2025, тобто до дати коли самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та приступив до виконання обов`язків військової служби.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не вчиняв кримінальних правопорушень передбачених ст. 407, 408 КК України, виявив бажання повернутися для проходження військової служби, а командир військової частини НОМЕР_1 НГУ надав згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби у підпорядкованому йому підрозділі.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Отже, оскільки суд ухвалює рішення про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, то кримінальне провадження № 0000478 від 26 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України.

Своєю чергою, на підставі ч. 3 ст. 288 КПК України, суд зобов`язує ОСОБА_4 не пізніше 72 годин, після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 НГУ.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року № 2232-XII, … військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України …

Отже, вказана норма зобов`язує командира військової частини поновити на військовій службі військовослужбовця, стосовно якого постановлена ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України.

Отож, керуючись ст. 401 КК України, ст. 203, 284, 288, 392-395, 532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності, - задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ромни Сумської області, громадянин України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 5 ст. 407 КК України.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 0000478 від 26 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити, у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибути до військової частини НОМЕР_1 НГУ не пізніше 72 годин, з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 НГУ, після набрання ухвалою законної сили, невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 НГУ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6