Справа № 452/4370/25
Провадження № 1-кс/452/806/2025
УХВАЛА

іменем України

18 листопада 2025 року м. Самбір

слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області по кримінальному провадженні №0000581 від 16.11.2025 року за ч.1 ст.263, ст. 348 КК про проведення огляду (огляду місця події), -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до місцевого суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, оскільки згідно із ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Встановлено, що 16 листопада 2025 року в період часу з 22:29 год. по 22:46 год. було проведено огляд транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Alfa Romeo 147» з державними номерними знаками НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_2 , в ході якого було виявлено та вилучено пластикову заглушку ймовірно до гранати РГП, яку поміщено у паперовий конверт також вилучений транспортний засіб, у якому проводився огляд місця події, а саме автомобіль марки «Alfa Romeo 147» з державними номерними знаками НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_2 .

Згідно ч. 3 ст. 214 КПК України, огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Дослідивши матеріали справи про дійсні наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, приходжу до переконання про необхідність задоволення клопотання, оскільки підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України для відмови у задоволенні клопотання про огляд не встановлено, та є наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, що необхідно було зафіксувати та встановити відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення з метою виконання слідчих (розшукових) дій, повноти досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 214, 234 - 237 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «Alfa Romeo 147» з державними номерними знаками НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення наступних речей, а саме: пластикову заглушку ймовірно до гранати РГП яку поміщено у паперовий конверт також вилучений транспортний засіб у якому проводився огляд місця події, а саме автомобіль марки

«Alfa Romeo 147» з державними номерними знаками НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і повинна бути виконаною протягом одного місяця з дня її постановлення в порядку, передбаченому ст. ст. 235-236 КПК України.

Слідчий суддя