УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2026 р. Справа № 596/1763/25

Провадження № 1-в/596/5/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання провідного інспектора Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого,

засудженого: 21 грудня 2023 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком, більш суворим, призначеним за попереднім вироком, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки із застосуванням п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явився. 26.12.2025 року через канцелярію суду від представника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 надійшла письмова заява згідно якої клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 підтримала повністю, просила розгляд справи проводити у відсутності представника органу пробації.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку, що клопотання підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали особової справи №12/ЗВП/2024 вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 9 ч. 1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироку суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Положеннями ч. 1 ст.163 КВК України визначено, що нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Судом встановлено, що вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.4 ст.185 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком, більш суворим, призначеним за попереднім вироком, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та застосовано до нього п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Засуджений ОСОБА_4 29.01.2024 року був поставлений на облік до Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області та 06.02.2025 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

ОСОБА_4 за період відбування покарання з випробуванням 05.03.2024 року не з`явився на реєстрацію до Чортківського районного сектору №3 пробації без поважних причин, зі слів засудженого відомо, що 05.03.2024 не з`явився на реєстрацію тому що погано себе почував, до лікувальних закладів за медичною допомогою не звертався, документів, які б могли підтвердити поважність неявки на реєстрацію в установлений день надати не зміг.

За неявку на реєстрацію без поважної причини - 19.03.2024 року засудженому ОСОБА_4 було винесене застереження у виді письмового попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків його матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Із засудженим ОСОБА_4 була проведена бесіда, в ході якої йому знову були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком, відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Крім цього, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - 17.09.2024 року управлінням патрульної поліції в Хмельницькій області за ч.1 ст. 122 КУнАП.

19.11.2024 року засудженому ОСОБА_4 працівниками пробації було винесене друге застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

14.01.2025 до Чортківського PC №3 пробації надійшла довідка про притягнення засудженого ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності в період з 01.09.2024 року по 31.12.2024 року: ВП №3 (м. Гусятин) Чортківського РУН 17.10.2024 року за ч.5 ст. 121 КУпАП; УПП в Чернівецькій області - 05.11.2024 року за ч.1 ст. 122 КУпАП.

18.02.2025 засудженому ОСОБА_4 працівниками пробації було винесено третє застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В подальшому - 03.06.2025 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Чортківського районного сектору №3 пробації, під час опису бесіди 04.06.2025 пояснив, що його затримали працівники районного ТЦК та СП.

24.07.2025 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надіслано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28.08.2025 року в задоволенні клопотання провідного інспектора Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання - відмовлено. Ухвала суду набрала законної сили.

ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

За місцем проживання зауважень не має.

Працівниками Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області на ОСОБА_4 проведено «Оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення» по статистичних і динамічних факторах, за результатами проведення Оцінки складено Індивідуальний план на ОСОБА_4 , заходи заплановані в Плані виконано в повному обсязі.

20 грудня 2025 року в засудженого ОСОБА_4 закінчився іспитовий строк.

Наведене підтверджується матеріалами доданими до клопотання.

Таким чином, під час судового розгляду даного подання встановлені законні підстави, передбачені ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 21.12.2023 року за ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 14.01.2026.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6