УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2025 Справа №607/20746/24 Провадження №1-в/607/282/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с./з. ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Теклівка Підволочиського району Тернопільської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, одруженої, яка має на утриманні трьох малолітніх дітей, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.10.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років,на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

- засудженої ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відповідно до вимог ст.78 КК України.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області подання підтримала.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала вказане подання.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається із матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.10.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років,на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У поданні зазначено, що на облік до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 узята 16.12.2024. 19.02.2025 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Із засудженою були проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчиненні адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. За час перебування на обліку Тернопільського районного відділу ДУ«Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 зарекомендувала себе позитивно. Обов`язки, покладені на неї судом не порушувала.

До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася.

Засуджена по місцю проживання характеризується з хорошої сторони. Публічної безпеки та порядку не порушувала, алкогольними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає, скарг від громадян на її поведінку не надходило, стосунки з оточуючими добрі.

На даний час працює барменом у ФОП ОСОБА_7 .

На ОСОБА_4 в період дії іспитового строку покладений обов`язок суду, передбачений п. 4 ч. З ст.76 КК України, а саме: виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Підоблікова повністю та без порушень виконала заходи, передбачені пробаційною програмою: «Зміна прокримінального мислення». За результатами проходження даної пробаційної програми ОСОБА_4 досягнула високого ступеня мети пробаційної програми.

Іспитовий строк закінчився 29.10.2025

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на вищеописане, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджена ОСОБА_4 покладені на неї вироком суду на час іспитового строку обов`язки виконала та не вчинила нового кримінального правопорушення, ставши на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, п.10 Перехідних Положень, ст.537, 539, 395 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.10.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років,на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1