Справа № 285/5045/25
провадження № 1-кп/0285/310/26
У Х В А Л А

29 січня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі колегії: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судовому провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпіла ОСОБА_6 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0000598 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

встановив:

У провадженні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000598 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

16.07.2025 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який у подальшому продовжено.

Прокурор подав до суду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій вказав, що перебуває у відпустці до 12.02.2026.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника на одну процесуальну дію, зокрема, для розгляду клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу.

Згідно ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Із п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» слідує, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженню необхідно розглянути клопотання прокурора про продовження дії обвинуваченому обраного запобіжного заходу, водночас захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, тому з огляду на обставини кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 48-54 КПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

постановив:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням для участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000598 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора про продовження дії раніше обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та забезпечити явку захисника у судове засідання на 15 год 30 хв 03.02.2026 (11700, Житомирська область, м. Звягель, вул. Івана Франка, 31, зал судових засідань № 7).

Копію даної ухвали направити для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1