Справа № 404/6071/25
Номер провадження 1-кп/404/188/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому кримінальне провадження № 0001249 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

06.05.2025 року, в період часу з 10 години 45 хвилин по 11 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , під час дії воєнного стану на території України, перебував в приміщенні супермаркету «Велмарт», по вулиці Юрія Коваленка, будинок 2-а в місті Кропивницькому, де на касі самообслуговування відділу зоотоварів помітив сумку-барсетку темно-сірого кольору належну ОСОБА_4 , в якій знаходились грошові кошти в розмірі 14 000 гривень. У цей момент у нього виник умисел на викрадення майна, що знаходилось у вищевказаній сумці-барсетці. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно, цілеспрямовано та з корисливих спонукань, взяв на касі самообслуговування вищевказаного супермаркету сумку-барсетку, належну ОСОБА_4 , та пішов із нею до торгової зали. У подальшому, ОСОБА_6 , перебуваючи біля торгових полиць у приміщенні зазначеного супермаркету, таємно викрав із зазначеної сумки-барсетки грошові кошти в розмірі 14 000 гривень та поклав їх до лівоїкишені штанів, у які був одягнутий, після чого повернув сумку-барсетку на одну з кас самообслуговування відділу зоотоварів вищезазначеного супермаркету «Велмарт». Після цього ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденими коштами розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 14 000 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав частково, при цьому пояснив, що сума викрадених ним коштів є завищеною потерпілим ОСОБА_4 , оскільки, за його словами, у сумці-барсетці забутої потерпілим на касі самообслуговування у відділі зоотоварів супермаркету «Велмарт» знаходилося лише 6 000 гривень, які він таємно викрав. Детальніше по обставинам справи зазначив, що 06.05.2025 року в період з 10 год. 45 хв. по 11 год. 30 хв. він перебував у супермаркеті «Велмарт» по вул. Юрія Коваленка, 2-а в м. Кропивницькому, де здійснював покупки. На вході до супермаркету взяв товарний кошик. Після цього, здійснюючи покупки у відділі зоотоварів поруч із касами самообслуговування, він побачив сумку-барсетку потерпілого та поклав її у свій товарний кошик. Вказав, що хотів після здійснення покупок передати забуту сумку-барсетку потерпілого адміністрації магазину. Проте, продовжуючи здійснювати покупки, вирішив відкрити сумку-барсетку потерпілого, де виявив документи на ім`я ОСОБА_4 , а також грошові кошти в сумі 6 000 гривень, які він таємно викрав, поклавши до кишені штанів, в які був одягнутий. Розкаюється у вчиненому, зазначивши, що відразу не зізнався у скоєному, оскільки заявлена потерпілим сума викрадених коштів не відповідала фактично викраденій.

Незважаючи на часткове визнання ОСОБА_6 своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, його вина підтверджується доказами, дослідженими в ході судового розгляду.

Так, потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що є офіцером юридичної служби Кіровоградського обласного ТЦК. По обставинам справи зазначив, що 06.05.2025 року приїхав до міста Кропивницького у зв`язку з переведенням на нове місце служби та необхідністю вирішення організаційних питань, зокрема облаштування службового кабінету меблями, а також по особистим справам. У ранковий час, цього ж дня він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_7 , з яким попередньо домовився про придбання письмового столу, за який раніше передав йому грошові кошти у сумі 7 000 гривень. Під час розмови з ОСОБА_7 він зрозумів, що стіл йому не підходить за розмірами, у зв`язку з чим ОСОБА_7 повернув йому раніше отримані грошові кошти у сумі 7 000 гривень купюрами номіналом по 1 000 гривень. Після цього, близько 10:00 години того ж дня, він поїхав до супермаркету «Велмарт», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Юрія Коваленка, будинок 2-а, маючи при собі сумку-барсетку, у якій знаходилися особисті документи (службове посвідчення, пропуск, посвідчення водія тощо) та грошові кошти у сумі близько 15 000 гривень. У відділі зоотоварів зазначеного супермаркету він придбав корм для собаки, розрахувався на касі самообслуговування, після чого поклав сумку-барсетку на підставку для товарів біля каси, однак, з неуважності забув її там та пішов з супермаркету по своїх справах. Близько 11:00 години того ж дня, повернувшись до супермаркету «Велмарт» з метою придбати інші товари, він виявив відсутність у нього сумки-барсетки. У зв`язку з цим повернувся до відділу зоотоварів зазначеного супермаркету та з`ясував, що забутої ним сумки-барсетки вже немає на касі самообслуговування, де він розраховувався раніше. Водночас, він помітив її через дві каси від вказаного місця, перевіривши її вміст, з`ясував, що грошові кошти з неї зникли. Виявивши відсутність грошових коштів, він звернувся до адміністрації та охорони магазину, які після перегляду записів з камер відеоспостереження повідомили, що грошові кошти із сумки взяв ОСОБА_6 , який перед цим оглянув її вміст. При цьому одна з працівниць охорони вказаного супермаркету зазначила, що ОСОБА_6 їм відомий, оскільки він раніше неодноразово потрапляв у поле зору служби безпеки за вчинення дрібних крадіжок. У зв`язку з цим він викликав працівників служби «102» та начальника охорони супермаркету «Велмарт». Після цього на місце події прибула слідчо-оперативна група, яка переглянула відеозапис з камер відеоспостереження зазначеного супермаркету, на якому зафіксовано, як ОСОБА_6 таємно заволодів грошовими коштами з залишеної ним сумки-барсетки, та відібрала у нього пояснення. На підтвердження можливості мати при собі грошові кошти у сумі близько 15 000 гривень зазначив, що по-перше, має стабільний офіційний дохід, а по-друге, незадовго до події продав власний транспортний засіб.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що з обвинуваченим ОСОБА_6 він не знайомий, а потерпілий ОСОБА_4 є його колишнім однокурсником, з яким він підтримує товариські стосунки. По обставинам справи зазначив, що наприкінці квітня 2025 року ОСОБА_4 домовився з ним про придбання письмового столу вартістю 7 000 гривень, передавши цю суму наперед. Після цього вони не підтримували зв`язок, оскільки ОСОБА_4 перебував у відрядженні. Після повернення з відрядження ОСОБА_4 , вони домовилися про зустріч та 06.05.2025 року близько 08-00 години ранку зустрілися біля входу до Ковалівського парку у місті Кропивницькому. У ході розмови з`ясувалося, що стіл ОСОБА_4 не підходить за розмірами, у зв`язку з чим він повернув йому 7 000 гривень купюрами по 1 000 гривень. ОСОБА_4 поклав ці кошти у свою сіру текстильну сумку - барсетку, у якій, як він особисто бачив, вже знаходилися інші грошові кошти, в сумі 8 000 гривень. Зазначив, що саме 8 000 гривень, купюрами по 1 000 гривень, знаходилися у сумці - барсетці ОСОБА_4 , окрім тих 7 000 гривень, які він йому повернув, оскільки ОСОБА_4 діставав ці кошти при ньому, коли клав повернуті ним грошові кошти за письмовий стіл до сумки - барсетки. Також зазначив, що під час зустрічі ОСОБА_4 тримався за щоку. На його запитання, ОСОБА_4 пояснив, що у нього болить зуб. На що він порадив йому звернутися до стоматолога, звернувши увагу на те, що такі послуги нині є недешевими. Водночас він зауважив ОСОБА_4 , що йому має вистачити коштів, з урахуванням тих, які вже були у нього в сумці - барсетці, а також повернутих ним 7 000 гривень. Крім того, ОСОБА_4 повідомив йому, що в цей день планує поїхати до супермаркету «Велмарт» у місті Кропивницькому, щоб придбати корм для собаки. Після цього вони попрощалися. Проте, близько 13-14 години цього ж дня, ОСОБА_4 зателефонував йому та повідомив, що у нього викрали грошові кошти на загальну суму 14 000 гривень. За словами ОСОБА_4 , він розраховувався на касі самообслуговування у супермаркеті «Велмарт» і забув сумку-барсетку, після чого з неї викрали грошові кошти. Щодо того, чому саме 14 000 гривень, а не 15 000 гривень, були викрадені, він припустив, що ОСОБА_4 , можливо, певну частину коштів уже витратив до моменту крадіжки. Також в телефонній розмові ОСОБА_4 повідомив йому, що планує звернутися до служби охорони супермаркету «Велмарт» для з`ясування обставин події.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що на даний час не працює, на момент подій описаних в обвинувальному акті займав посаду начальника служби безпеки супермаркету «Велмарт», розташованого за адресою: місто Кропивницький, вулиця Юрія Коваленка, будинок 2-а. Щодо обставин справи зазначив, що 06.05.2025 року, близько 11 години 10 хвилин, до нього звернувся ОСОБА_4 та повідомив, що того ж дня, близько 10 год. 50 хв., він залишив належну йому сумку-барсетку темно-сірого кольору на одній із кас самообслуговування у відділі зоотоварів супермаркету «Велмарт». Повернувшись, приблизно о 11 годин 07 хвилин, ОСОБА_4 виявив сумку-барсетку вже на іншій касі самообслуговування та встановив відсутність у ній грошових коштів у сумі, приблизно 16 000 гривень, точну суму не пам`ятає. У зв`язку з цим він переглянув записи камер відеоспостереження, та на одному з відеофайлів виявив, що ОСОБА_6 взяв забуту ОСОБА_4 сумку-барсетку та ходив із нею по супермаркету, здійснюючи покупки. Далі на відеозаписі зафіксовано, як у одному з торгівельних рядів супермаркету «Велмарт» ОСОБА_6 дістав із сумки-барсетки ОСОБА_4 грошові кошти потерпілого та поклав їх до кишені штанів, у які був одягнутий, після чого повернув сумку-барсетку на одну з кас самообслуговування у відділі зоотоварів. Про виявлене на відеозаписах він повідомив ОСОБА_4 , після чого останній зателефонував на лінію «102». Наступного дня, 07.05.2025 року, у приміщенні супермаркету «Велмарт» він побачив ОСОБА_6 та підійшов до нього. Під час розмови ОСОБА_6 підтвердив, що 06.05.2025 року він дійсно знайшов на касі самообслуговування у відділі зоотоварів сумку-барсетку темно-сірого кольору, яку взяв і поклав до торгової корзини червоного кольору. Оглянувши вміст барсетки в торговельному залі, він побачив у ній посвідчення працівника правоохоронних органів, після чого повернув сумку-барсетку назад на касу самообслуговування у тому ж відділі.

Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що з обвинуваченим ОСОБА_6 не знайома, а потерпілий ОСОБА_4 є її чоловіком. По обставинам справи повідомила, що 06.05.2025 року ОСОБА_4 поїхав до міста Кропивницького у службових та особистих справах, маючи при собі значну суму грошових коштів. Того дня він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_7 щодо придбання письмового столу, за який раніше вже передав 7 000 гривень. Однак стіл йому не підійшов, і ОСОБА_7 повернув йому кошти. Вона при домовленостях щодо придбання письмового столу присутня не була, проте ОСОБА_4 повідомляв їй, що стіл коштує орієнтовно 7 000 гривень. Того ж дня ОСОБА_4 поїхав до супермаркету «Велмарт» у місті Кропивницькому з метою придбання корму для собаки. Розраховуючись за корм, він випадково залишив сумку-барсетку на касі самообслуговування, у якій знаходилися викрадені грошові кошти. Загальна сума коштів, які він мав при собі, становила близько 15 000 гривень, що є звичним, оскільки ОСОБА_4 є військовослужбовцем та має стабільний офіційний дохід. Викрадені кошти знаходилися безпосередньо у сумці-барсетці, оскільки окремого гаманця він не використовує.

Крім того, вина ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується доказами, дослідженими в ході судового розгляду, а саме:

- рапортом від 06.05.2025 року, згідно з яким 06.05.2025 року, об 11 годині 18 хвилин, до чергової частини надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_4 , який повідомив, що цього ж дня близько 10 години 47 хвилин він перебував у приміщенні магазину «Велмарт», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Юрія Коваленка, 2-а, де забув свою сумку-барсетку на касі самообслуговування, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 10 000 гривень та документи; коли ж він повернувся, сумка-барсетказалишалася на місці, документи в ній також, однак виявив відсутність грошових коштів. Після чого працівники охорони магазину продемонстрували йому відеозапис з камер спостереження, на якому зафіксовано чоловіка похилого віку, що знаходився у приміщенні магазину «Велмарт», який викрав грошові кошти з гаманця, що знаходився у вказаній сумці-барсетці (а.п. 11, т.1);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.05.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_4 просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 06.05.2025 року, близько 10 години 50 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Велмарт», розташованого за адресою: місто Кропивницький, вул. Юрія Коваленка, 2-а, шляхом вільного доступу таємно викрала належні йому грошові кошти в сумі 14 000 гривень (а.п. 12, т. 1);

- протоколом огляду місця події від 06.05.2025 року, під час якого було оглянуто приміщення торговельного залу магазину «Велмарт», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Юрія Коваленка, 2-а, та біля однієї з кас самообслуговування на підставці для товару було виявлено та вилучено сумку-барсетку з тканини сірого кольору, при огляді якої грошові кошти в ній були відсутні (а.п. 13, т. 1);

- довідкою про доходи ОСОБА_4 , наданою ним під час допиту 13.05.2025 року, відповідно до якої він за основним місцем роботи, проходячи військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , П`ятому відділі (смт Новгородка), на посаді офіцера 15 ТР, за період з 01.11.2024 року по 30.04.2025 року отримав дохід у сумі 167 269,31 грн (а.п. 21, т. 1);

- випискою з банківських рахунків ОСОБА_4 , наданою ним під час допиту 13.05.2025 року, за період з 15.11.2024 по 15.05.2025 року, відповідно до якої 11.03.2025 року він отримав суму коштів у готівці зі свого карткового рахунку № НОМЕР_1 - в сумі 10 500 гривень, 05.04.2025 року - 1 700 гривень, 09.04.2025 року - 500 гривень, 10.04.2025 року - 8 000 гривень (а.п. 2224, т. 1);

- протоколом огляду предмету від 15.05.2025 року, відповідно до якого було оглянуто сумку-барсетку, надану потерпілим ОСОБА_4 відповідно до його заяви (а.к. 26, т. 1);

- протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 12.05.2025 року, відповідно до якого у приміщенні супермаркету «Велмарт», що розташований по вулиці Юрія Коваленка, будинок 2-а в місті Кропивницькому, було проведено зняття показань з відеокамер за 06.05.2025 року, за період часу з 10 години 45 хвилин по 11 годин 15 хвилин, під час зняття відеозаписів було виявлено файли з назвами «06.05.25 Барсетка, 163 Мб», післячого зазначені відеофайли було поміщено на оптичний диск та долучено їх до матеріалів кримінального провадження (а.п. 31, т. 1);

-протоколом перегляду відеозапису від 13.05.2025 року з фототаблицями до нього, в ході якого було оглянуто оптичний диск, на якому містяться відеозаписи від 06.05.2025 року за період часу з 10 години 45 хвилин по 11 годин 15 хвилин, довжиною 26 хвилин 21 секунда, отримані з камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні супермаркету «Велмарт», що розташованийпо вулиці Юрія Коваленка, будинок 2-а в місті Кропивницькому. Так, переглядом вказаного відеозапису встановлено, що на першій секунді відеозапису з`являється ОСОБА_6 , одягнений у джинсовий піджак синього кольору, кофту темно-синього кольору та чорні штани, який заходить до приміщення супермаркету, підходить до торгової корзинки червоного кольору та бере її, після чого проходить далі по торговій залі. На 01:16 хвилині відеозапису зафіксовано, як ОСОБА_4 , одягнений у синю куртку, джинсові штани та темні кросівки, перебуває на касі самообслуговування, оплачує товари та прямує до виходу з супермаркету, залишивши сумку-барсетку темно-синього кольору на підставці для товару біля каси. На 01:18 хвилині, до тієї самої каси підходить ОСОБА_6 , у правій руці тримає торгову корзинку червоного кольору, спостерігає, як ОСОБА_4 збирає покупки, та повертається до торгової зали. На 04:18 хвилині відеозапису ОСОБА_6 , тримаючи лівою рукою червону торгову корзинку, бере поліетиленовий пакет, підходить до полиці з сухим кормом для котів, насипає корм у пакет, зважує його та кладе до корзинки, після чого проходить далі по торговій залі. На 06:14 хвилині відеозапису ОСОБА_6 , тримаючи правою рукою червону торгову корзинку, підходить до каси самообслуговування, бере сумку-барсетку темно-сірого кольору, забуту ОСОБА_4 та переглядає її вміст. Після цього кладе сумку-барсетку до своєї корзинки, дістає товари з корзинки, а саме сухий корм для котів та чотири упаковки корму для котів, сканує їх на касі, складає назад до корзинки, дістає з кишені штанів грошові кошти та оплачує товар. Після чого ОСОБА_6 прямує назад до торгового залу супермаркету. Далі ОСОБА_6 , тримаючи корзинку в правій руці, ходить по торговій залі та бере різні продукти, складаючи їх до корзинки. На 17:14 хвилині відеозапису видно, як ОСОБА_6 , тримаючи правою рукою корзину червоного кольору, тривалий час в ній нишпорить та дістає з неї значну кількість грошових коштів, купюрами однакового розміру, та кладе їх до лівої кишені штанів, у які він був одягнений. Прицьому верхня купюра грошових коштів має номінал 1000 гривень. На 22:40 хвилині відеозапису ОСОБА_6 , тримаючи корзинку червоного кольору, підходить до каси №22, викладає товари, дістає з кишені грошові кошти та оплачуєїх (а.п.32-45, т.1);

- протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 22.05.2025 року, відповідно до якого у приміщенні супермаркету «Велмарт», що розташований по вулиці Юрія Коваленка, будинок 2-а в місті Кропивницькому, було проведено зняття показань з відеокамер за 06.05.2025 року, за період часу з 11 години 00 хвилин по 11 годин 10 хвилин, під час зняття відеозаписів було виявлено файли з назвами «06.05.25 Барсетка, 11,7», після чого зазначені відеофайли було поміщено на оптичний диск та долучено їх до матеріалів кримінального провадження (а.п. 49, т. 1);

-протоколом перегляду відеозапису від 23.05.2025 року з фототаблицями до нього, в ході якого було оглянуто оптичний диск, на якому містяться відеозаписи від 06.05.2025 року за період часу за період часу з 11 години 00 хвилин по 11 годин 10 хвилин, довжиною 2 хвилини 30 секунд, отримані з камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні супермаркету «Велмарт», що заходиться по вулиці Юрія Коваленка, будинок 2-а в місті Кропивницькому. Так, переглядом вказаного відеозапису встановлено, що на першій секунді відеозапису з`являється ОСОБА_6 , одягнений у джинсовий піджак синього кольору, кофту темно-синього кольору та чорні штани, який на 00:20 секунді дістає з торгової корзинки червоного кольору сумку-барсетку темно-сірого кольору та кладе її на касу самообслуговування, після чого повертається до торгової зали. На 02:20 хвилині відеозапису видно, як ОСОБА_4 , одягнений у синю куртку, джинсові штани та темні кросівки, підходить до каси самообслуговування, забирає належну йому сумку-барсетку темно-сірого кольору та прямує до виходу з супермаркету (а.п.50-52, т.1);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.05.2025 року, під час якого свідок ОСОБА_8 впізнав обвинуваченого ОСОБА_6 , як особу, яка 06.05.2025 року вчинила крадіжку грошових коштів у приміщенні супермаркету «Велмарт», що розташований по вулиці Юрія Коваленка, будинок 2-а в місті Кропивницькому (а.п. 59-61, т. 1).

Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні та досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Разом з тим суд критично оцінює доводи сторони захисту про нібито завищення потерпілим ОСОБА_4 розміру викрадених у нього грошових коштів, з огляду на наступне.

По-перше, показання потерпілого ОСОБА_4 щодо кількості викрадених у нього грошових коштів послідовні, логічні та узгоджуються між собою. Так, ОСОБА_4 пояснив, що у забутій ним сумці - барсетці перебувало близько 14 000 гривень, у тому числі 7 000 гривень, які йому перед цим повернув знайомий ОСОБА_7 . Ці показання повністю підтверджуються свідком ОСОБА_7 , який детально описав обставини повернення ним грошових коштів потерпілому і кількість купюр та їх номінал. Другу частину коштів - 8 000 гривень ОСОБА_7 також особисто бачив в сумці-барсетці потерпілого ОСОБА_4 під час зустрічі.

По-друге, жодних доказів, які б свідчили про фінансову неспроможність потерпілого ОСОБА_4 мати при собі зазначену суму, сторона захисту не надала. Натомість потерпілий ОСОБА_4 пояснив походження грошових коштів, посилаючись на стабільний офіційний дохід та нещодавній продаж власного транспортного засобу.

По-третє, на відеозаписах із камер відеоспостереження супермаркету «Велмарт» чітко зафіксовано, що обвинувачений ОСОБА_6 дістав з товарного кошика в якому перебувала сумка-барсетка потерпілого значну кількість грошових коштів, купюрами однакового розміру. При цьому верхня купюра, мала номінал 1000 гривень.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що наявність саме 14 000 гривень у сумці-барсетці, забутій 06.05.2025 року потерпілим ОСОБА_4 у приміщенні супермаркету «Велмарт», є доведеною. Натомість доводи сторони захисту не підтверджені жодними об`єктивними доказами.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_6 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що він вчинив тяжкий злочин, особу винного, який характеризується позитивно, раніше не судимий

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, що з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення та особи обвинуваченого в повній мірі відповідає меті покарання.

Приймаючи до уваги тяжкість та обставини вчинення кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він на протязі іспитового строку тривалістю 1 рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: диск з відеозаписом - зберігати при матеріалах справи.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Фортечний районний суд міста Кропивницького.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького ОСОБА_1