Справа № 594/1483/25
Провадження № 1-кс/594/206/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні, яке надійшло до суду, т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №1 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл їй та слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме доступ до електронної бази даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тв.о. слідчого в зал судового засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій клопотання підтримала, просить справу розглядати у її відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СВ ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000058 від 29 жовтня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

29.10.2025 до Тернопільської спеціаліазованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 вчинили несанкціоновану зміну та знищення інформації, яка обробляється в автоматизованій системі "Оберіг".

Встановлено, що 17.10.2025 близько 10.00 год працівниками поліції спільно військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_7 був виявлений та доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Окрім цього, на військовому обліку вищезазначений громадянин не перебував у жодному підрозділі центрів комплектування свої дані не оновлював.

Цього ж дня, ОСОБА_8 було поставлено на облік при ІНФОРМАЦІЯ_9 та через АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вручну внесено відомості про перебування в розшуку за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210-1 КУпАП.

Після постановки на облік, його, на підставі створеного вручну направлення в системі «Оберіг» було направлено для проходження військово-лікарської комісії до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Чортківської міської ради за результатами якої його було визнано придатним до військової служби.

Медичний огляд ОСОБА_8 пройшов в період з 13.30 по 14.40 17.10.2025, що підтверджується випискою з відповідних реєстрів про накладення цифрових підписів лікарями.

В подальшому, 17.10.2025 о 17.09 ОСОБА_8 за допомогою урядового додатку « ІНФОРМАЦІЯ_11 » завантажив сформований файл формату PDF свого військово-облікового документу де було зазначено, що він дані уточнив вчасно та має відстрочку від призову по мобілізації на підставі пункту 1 частини 3 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Дану інформацію він пред`явив посадовим особами ІНФОРМАЦІЯ_6 , після чого останні відібрали в нього його мобільний телефон та продовжували утримувати ОСОБА_8 проти його волі на території стаціонарного заміського оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Також з`ясовано, що 17.10.2025 близько 19.00 за вказівкою начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 підполковника ОСОБА_9 оператором відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_6 солдатом ОСОБА_10 було видалено облікову картку ОСОБА_8 , з причин, зі слів опитаних, наявності дубліката та сформовано нову облікову картку в системі «Оберіг» о 20.47 год.

Також солдат ОСОБА_10 пояснив, що за період вчинення даних дій у некоректній обліковій картці, яку він видалив з системи «Оберіг», відомостей про наявність відстрочки не було, хто із посадових осіб вчиняв дії у видаленій обліковій картці йому не відомо та історію змін (редагувань) він не переглядав.

Крім того опитаний пояснив, що 19.10.2025 близько 10.00 год. він повторно увійшов в систему «Оберіг» та виявив те, що ОСОБА_8 надана відстрочка від призову під час мобілізації, яка ними була згенерована за допомогою урядового застосунку «Резерв +» 19.10.2025 о 07.35 год.

Т.в.о слідчого вказала, щоз метою спростування або підтвердження інформації здобутої слідством під час досудового розслідування, а також встановлення істини по провадженню, у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до відомостей, що містяться у Єдиному електронному реєстрі військовозобов`язаних «Оберіг», щодо користувача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , оскільки вказана інформація має істотне значення для кримінального провадження, вона надасть змогу ідентифікувати осіб, які вносили до реєстру несанкціоновані відомості (зміни), щодо військовозобов`язаного та надасть можливість слідству отримати інші відомості про важливі обставини вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про яку йдеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням. Документи, про отримання доступу до яких звертається слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене вище, тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, тимчасовий доступ до документів слід надати слідчим СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , т.в.о. слідчого ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , т.в.о. слідчого ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документівіз можливістю вилучення належним чином засвідчених копії,а саме доступ до електронної бази даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_4 , наступної інформації, а саме:

- Чи перебуває на військовому обліку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .?

- Якщо так, на якому обліку та з якого часу?

- Чи вносилися відомості до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .?

- Якщо так, прошу надати інформацію з Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» по даній особі та присвоєний номер в реєстрі «Оберіг»

- Чи існувала сторінка або дублікат сторінки користувача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у Єдиному електронному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» станом на 10 год.00 хв. 17.10.2025?

- Чи було створено дублікати сторінки користувача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у Єдиному електронному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», якщо так коли та ким?

- Надати інформацію, щодо створених та видалених сторінок/дублікатів в Єдиному електронному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» користувача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за період з 16.10.2025 по 20.10.2025

- Хто із реєстраторів, чи іншої уповноваженої особи, вносив відповідні відомості до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» та на підставі яких документів, щодо користувача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .?

- З яких IP-адрес були зроблені вищевказані запити в ЄДРПВР (ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)?

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1