У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 жовтня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985 від 02.08.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02.10.2025 року слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивоване тим, що СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000985 від 02.08.2025 року за ч. 4 ст. 190 КК України.

Установлено, що під час розгляду і затвердження проєкту розташування земельних часток (паїв) в межах Ковалівської та Куликівської сільських рад та видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №024220 на ім?я ОСОБА_5 , невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа земельною ділянкою сільськогосподарського призначення площею 5,9373, кадастровий номер :00:044:0007.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є повідомлення приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про те, що під час виконання нотаріальних дій нею установлено, що документи на земельну ділянку із кадастровим номером :00:044:0007 площею 5,9373 підроблені.

Так, відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 №2797/1-01-29 від 03.07.2025, установлено, що видача Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №024220 на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2003 році не приймалось, що підтверджується завіреною належним чином архівною копією розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №484 від 24.07.2003 «Про розгляд і затвердження проекту розташування земельних часток (паїв) ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах Ковалівської та Куликівської сільських рад». Крім того, вказано, що державні акти на право власності на земельну ділянку до ІНФОРМАЦІЯ_5 , як окремий фонд користування не надходили.

Відповідно до листа з ІНФОРМАЦІЯ_6 , інформація про реєстрацію договору оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :00:044:0007 в управлінні відсутня. Відповідно до «Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян», що велась Полтавською регіональною філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (закрита 06.01.2005), запис від 12.08.2003 № 40 про реєстрацію Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 024220 на ім?я ОСОБА_5 відсутній.

Під час проведення досудового розслідування установлено, що невідомими особами надано державному реєстратору прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_8 від 27.05.2025 державний акт на право власності на земельну ділянку серія та номер ПЛ 024220, виданий 12.08.2003 ІНФОРМАЦІЯ_9 , на підставі чого реєстратором прийнято наступне рішення: 27.05.2025, о 10:39:20, за №60124808 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:044:0007 площею 5,9373 га з цільовим призначенням 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса Полтавська область, Полтавський район, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 240, за ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 ). Вказаний акт підписаний головою Полтавської райдержадміністрації ОСОБА_9 та керівником ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_10 .

Також, за результатами огляду Державного реєстру речових прав на нерухоме майно України, у розділі «Актуальна інформація про речове право» установлено, що 31.07.2025, о 10:19:32, (номер відомостей про речове право: 60926472), державним реєстратором приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_11 , на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 80059434 від 31.07.2025, зареєстровано договір купівлі-продажу, серія та номер 2364, виданий 31.07.2025 укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_3 , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:044:0007. Ціна договору склала 252 152,00 грн. Власником є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Наразі власником земельної ділянки з кадастровим номером :00:044:0007, згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно України, є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене, для проведення повного та належного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою проведення почеркознавчих експертиз виникла обґрунтована необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів саме до оригіналу особової справи ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_14 ,(код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_13 , згідно актового запису від 28 березня 2022 р. 15:39:04 за № 0, являється померлим, відсутня можливість отримання зразків підпису та почерку у інший спосіб.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 02.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 ,(код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса АДРЕСА_1 . Іншими способами отримати та перевірити відомості про вищезазначені обставини не можливо.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що затребувана інформація може мати значення для провадження, зокрема для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_15 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналу особової справи ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Виконання ухвали доручити групі слідчих Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та групі прокурорів Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_18