Справа № 504/1701/24
Номер провадження 1-кп/504/401/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2025 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області в складі:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с-щі Доброслав питання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні за №0000063 від 12.03.2024 року з розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.ч. 4 ст. 185 КК України,-,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 20.08.2025 року оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судове провадження зупинене до його розшуку.

12.09.2025 року до суду надійшов лист Т.в.о. начальника ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, в якому останній вказав, що в ході проведення оперативних заходів встановлено знаходження ОСОБА_3 , якого було затримано в порядку ст. 191 КПК України на виконання ухвали суду у цьому кримінальному провадженні.

Цього ж дня, до суду надійшов лист лист Т.в.о. начальника ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, в якому останній вказав про те, що відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на виконання вироку суду від 12.09.2025 року.

Також 12.09.2025 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про залишення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою без розгляду, з підстав обрання щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у іншому кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що судове провадження було зупинене до розшуку обвинуваченого, ОРС «Розшук» закрито, суд вважає за необхідне відновити кримінальне провадження та призначити судове засідання у судовому провадженні, при цьому розгляд провадження слід призначити в режимі відеоконференцзвязку, так як до обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, що не суперечить вимогам ст. 336 КПК України. Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу слід залишити без розгляду, як таке, що не підтримується стороною обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

відновити судове провадження у кримінальному провадженні за №0000063 від 12.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити відкрите судове засідання у судовому провадженні на 23.09.2025 року о 14:45 год. у приміщенні Доброславського районного суду Одеської області (Одеська область смт. Доброслав вул. Захисників Маріуполя, 51 зала судових засідань №3).

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення даного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 виконати дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, вручити учасникам кримінального провадження, які з`явилися в судове засідання пам`ятки про права та обов`язки, зокрема пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого та перебувати поряд з ними до закінчення підготовчого судового засідання.

Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_3 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1