Справа № 461/8760/25
Провадження № 1-кп/461/683/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

29.10.2025 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи стосовно якої вирішується

питання застосування заходів

медичного характеру ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001586 від 12 вересня 2025 року за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2025 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001586 від 12 вересня 2025 року за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2025 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд клопотання, вказуючи на те, що при його складанні та скеруванні на розгляд до суду, дотримані усі вимоги процесуального законодавства, зокрема положення передбаченні ст. 301, 503, 511 КПК України.

Особа стосовно якої вирішується питання застосування заходів медичного характеру та її захисник, кожен окремо, не заперечили щодо призначення судового розгляду клопотання.

Представник потерпілого підтримала думку прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Підстав, передбачених ст.284 КПК України, для закриття провадження в ході підготовчого судового засідання не встановлено.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні складено у відповідності до вимог КПК України, при його складанні та зверненні до суду дотримані вимоги закону. Підстав для направлення клопотання для визначення підсудності не встановлено. Клопотання підсудне Галицькому районному суду м. Львова.

Клопотань щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходило.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді. Заперечень проти проведення судового розгляду суддею одноособово від учасників процесу не поступило.

Також до суду не поступило інших клопотань пов`язаних з питаннями, які вирішуються під час підготовчого провадження.

Таким чином, судом вчинено усі необхідні дії з підготовки клопотання до судового розгляду, а тому суд приходить до висновку про наявність законних підстав для його призначення.

Встановлено, що ОСОБА_5 на даний час знаходиться у Рівненській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», за адресою: Рівненська область, Сарненський район, село Орлівка, вул. Миру, 36А.

Згідно ч. 1, 2, 4 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на наведені обставини, з метою забезпечення можливості участі ОСОБА_5 у розгляді справи, дотримання розумних строків розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення судового розгляду у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 511, 512 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001586 від 12 вересня 2025 року за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України призначити до судового розгляду.

Судовий розгляд клопотання здійснювати суддею одноособово.

Судовий розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні у залі суду Галицького районного суду м. Львова ( м. Львів, вул. Чоловського, 2) о 15 годині 45 хвилин 04 листопада 2025 року.

Доручити Рівненській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (відповідальним особам):

- забезпечити проведення відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова «04» листопада 2025 року о «15» годині «45» хвилин;

-своєчасне інформування ОСОБА_5 про дату і час проведення судового засідання;

-вручення ОСОБА_5 пам`ятки про його процесуальні права;

-перебування уповноваженої службової особи поряд із ОСОБА_5 протягом судового засідання.

Копію ухвали скерувати до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», - для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Головуючий суддя ОСОБА_1