У Х В А Л А

"17" листопада 2025 р. Справа № 596/1539/25

Провадження № 1-кп/596/293/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2025 року надано дозвіл ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (жительці АДРЕСА_1 ), на побачення з сином - обвинуваченим ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 Кримінального кодексу України та утримується під вартою у Державній установі «Чортківська установа виконання покарань №26», вул. Л.Українки, 3, м. Чортків, Тернопільської області - 24 листопада 2025 року.

Судом з`ясовано, що при постановленні ухвали була допущена описка, на підставі чого ініційовано питання про її виправлення.

Учасники судового провадження у судове засідання не прибули, однак, були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи. На підставі ч.2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе проводити розгляд питання про виправлення описки у відсутності учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні тексту судового рішення була допущена описка у резолютивній частині вироку, а саме, у другому абзаці резолютивної частини ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2025 року помилково зазначено дату «24 листопада 2025 року», замість правильної «23 листопада 2025 року».

Суд звертає увагу, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

В даному випадку, така помилка допущена безпосередньо при виготовленні тексту судового рішення і носить очевидний характер, а тому її слід виправити, зазначивши у абзаці другому резолютивної частини замість «24 листопада 2025 року» - «23 листопада 2025 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2025 року, а саме, у абзаці другому резолютивної частини зазначити замість «24 листопада 2025 року» - «23 листопада 2025 року».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 16 год. 50 хв. 17 листопада 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1