Справа № 712/8010/25
Провадження № 1-о/712/1/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 вересня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши заяву директора СТОВ «Пальміравідгодівля» ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Директор СТОВ «Пальміравідгодвля» ОСОБА_2 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді від 13.06.2025, постановленої за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000708.

Ухвала набрала законної сили 13.06.2025.

Статтею 459 КПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Згідно із ч. 2 ст. 464 КПК України суддя не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Дослідивши заяву директора СТОВ «Пальміравідгодівля» ОСОБА_2 слідчий суддя дійшов висновку, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 462 КПК України та підлягає призначенню до судового розгляду з повідомленням учасників судового провадження.

Окрім цього, заявник просить зупинити виконання зазначеної ухвали до закінчення перегляду справи за нововиявленими обставинами.

Ураховуючи положення ч. 3 ст. 466 КПК України, відповідно до яких суд своєю ухвалою має право зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими або виключними обставинами, до закінчення перегляду, слідчий суддяприходить до висновку про наявність підстав для тимчасового зупинення виконання ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.06.2025 до закінчення її перегляду за нововиявленими обставинами, оскільки її виконання може ускладнити або унеможливити ефективне поновлення прав та інтересів учасників провадження у разі задоволення заяви, а тимчасовий характер такого заходу забезпечує дотримання балансу інтересів сторін і мети кримінального провадження.

Керуючись ст. 459, 460, 462, 464, 466 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити кримінальне провадження за заявою директора СТОВ «Пальміравідгодівля» ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.06.2025, постановленої у справі № 712/8010/25 (провадження 1-кс/712/2982/2025).

2. Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників кримінального провадження на 10 год 30 хв 16.10.2025 у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

3. Викликати в судове засідання заявника - директора СТОВ «Пальміравідгодівля» ОСОБА_2 , заявника у первісному провадженні ОСОБА_3 , слідчого та прокурора, уповноважених у кримінальному провадженні № 0000708.

4. Витребувати до дня судового засідання:

4.1. Матеріали судового провадження за скаргою ОСОБА_3 , за результатами розгляду якої постановлена ухвала слідчого судді від 13.06.2025.

4.2. Належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000708 у частині, що стосується тимчасово вилученого майна, його процесуального статусу та виконання (невиконання) ухвали слідчого судді від 13.06.2025 - від органу досудового розслідування та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво.

5. Клопотання заявника про зупинення виконання ухвали - задовольнити.

Зупинити виконання ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.06.2025 у справі № 712/8010/25 (провадження 1-кс/712/2982/2025), постановленої за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора, - до закінчення її перегляду за нововиявленими обставинами.

6. Запропонувати учасникам провадження подати до суду не пізніше ніж за три дні до призначеної дати розгляду письмові пояснення, заперечення та (за наявності) додаткові докази, що підтверджують або спростовують наявність нововиявлених обставин.

7. Копію цієї ухвали негайно надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1