Справа № 185/7190/25
Провадження № 1-вп/185/54/25
У Х В А Л А

18 липня 2025 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 0000324 від 27.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 0000324 від 27.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

З клопотання вбачається, що 04.11.2021 за результатами проведення досудового розслідування до Сватівського районного суду Луганської області прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора спрямовано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000324 від 27.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. З ст. 425 КК України.

На даний час м. Сватове Луганської області знаходиться на тимчасово непідконтрольній території Україні через його тимчасову окупацію російською федерацією під час військової агресії.

Водночас, підготовче судове провадження у цьому кримінальному провадженні тривалий час не здійснюється через окупацію м. Сватове Луганської області російською федерацією та неможливість судами України здійснювати на цій території правосуддя, а окремі матеріали даного кримінального провадження, які направлялися на адресу Сватівського районного суду Луганської області, залишилися у його приміщенні та вважаються втраченими.

Так, до Сватівського районного суду Луганської області направлені наступні матеріали даного кримінального провадження, які на даний момент вважаються втраченими: обвинувальний акт на 43 арк.; реєстр матеріалів досудового розслідування на 20 арк.; розписка захисника ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 арк.; розписка підозрюваного ОСОБА_3 про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 арк.

У той же час, інші матеріали кримінального провадження, зібрані під час досудового розслідування, у тому числі протоколи слідчих (розшуковик) дії висновки судових експертиз, тощо, знаходяться у розпорядженні Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, оскільки відповідно до постанови заступника Генерального прокурора від 05.03.2025 замінено групу прокурорів у кримінальному провадження № 0000324 від 27.04.2021, у складі прокурорів Донецької спеціалізованої прокуратури сфері оборони Східного регіону.

Станом на 24.02.2022 матеріали кримінального провадження № 0000324 від 27.04.2021, зокрема обвинувальний акт із додатками перебували у провадженні Сватівського районного суду Луганської області.

Сватівським районним судом Луганської області прийнято матеріали цього кримінального провадження до свого провадження, водночас, станом на 24.02.2022 підготовче судове засідання не проведено та судовий розгляд не призначений, письмові докази прокурором не долучено та свідки у судовому засіданні не допитувались.

Тому, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження № 0000324 від 27.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 425 КК України, а саме: обвинувальний акт на 43 арк.; реєстр матеріалів досудового розслідування на 20 арк.; розписка захисника ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 арк.; розписка підозрюваного ОСОБА_3 про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 арк.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Статтею 1 КПК передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Зі змісту КПК України вбачається, що повноваження слідчого судді поширюються лише на стадії досудового розслідування кримінального провадження від початку до його завершення.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000324 від 27.04.2021, в межах якого прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 подано клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, 04.11.2021 за результатами проведення досудового розслідування до Сватівського районного суду Луганської області прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора спрямовано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000324 від 27.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 425 КК України.

Частиною 6 ст. 9 КПК визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Таким чином, на зазначеній стадії кримінального провадження, коли справа з обвинувальним актом перебувала в суді, то питання щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану має бути вирішене не слідчим суддею, а судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, клопотання повертається заявнику, якщо воно не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку про повернення клопотання особі, яка його подала.

Керуючись ст. ст. 1, 9, 131, 132, 304, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 0000324 від 27.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1