УХВАЛА

про відмову у наданні тимчасового доступу до документів

29.10.2025 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000038 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області за погодженням з прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 197-к від 26.07.2022 про призначення ОСОБА_4 виконуючим обов`язки директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також заяви ОСОБА_4 від 26.07.2022, на підставі якої він прийнятий; оригіналів наказів про прийняття на роботу та звільнення ОСОБА_4 з ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ; оригіналу документу про ознайомлення ОСОБА_4 щодо необхідності подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування за звітний 2023 рік, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки). Обґрунтовуючи клопотання, слідчий у клопотанні вказав, що 14.02.2025 до чергової частини Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов висновок НАЗК за результатами контролю щодо повноти заповнення декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2023 рік, поданої ОСОБА_4 , виконуючим обов`язки директора ІНФОРМАЦІЯ_5 . За результатами контролю Національним агентством встановлено, що суб`єкт декларування подав у декларації недостовірні відомості, які відрізняються від достовірних на загальну суму 4971600,13 грн, що перевищує 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання декларації. За даним фактом 14.02.2025 СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000038 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів для отримання належних та допустимих доказів у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР №0000038 від 14.02.2025.

Слідчий СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Розглянувши клопотання, оглянувши документи, що долучені до нього, слідча суддя дійшла такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тобто законом визначено, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, що не стосується слідчого. Крім того, сторона кримінального провадження, яка подала клопотання про тимчасовий доступ, у даному випадку слідчий повинен виконати вимоги, що передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України. Слідчий у судове засідання не з`явився, не довів наявності достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , не довів необхідність отримання саме оригіналів документів. Крім того, згідно з положеннями ч. 5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Однак, слідчим не надано інформацію, яка б дозволила слідчому судді на виконання вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, урахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, зазначені у клопотанні.

З огляду на викладене, слідча суддя дійшла висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідча суддя