Житомирський апеляційний суд
Номер провадження №11-п/4805/344/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

11 грудня 2025 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності розгляду клопотання в кримінальному провадженні №0001556 від 03.11.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.369 КК України (судове провадження №296/12985/25),-

в с т а н о в и л а:

В обґрунтування подання голова Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 наводить те, що 13.11.2025 до суду надійшло клопотання в кримінальному провадженні №0001556 від 03.11.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.369 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 02.12.2025 прийнято рішення про направлення матеріалів кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.369 КК України, при тому, що дії, які інкримінуються саме підозрюваному ОСОБА_5 , були вчинені востаннє в червні 2024 в м.Коростень по вул. Волонтерській 2/25, де підозрюваний завершив відведену йому роль в наданні неправомірної вигоди.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно ж до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Як встановлено в ході перевірки матеріалів провадження №296/12985/25, у відповідності до фактичних обставин вчиненого правопорушення викладених в клопотанні про звільнення від кримінальної відповідальності (а.п.3-13), ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.369 КК України, інкриміновані саме йому злочинні дії вчинені в м.Коростені, востаннє - в червні 2024 в м.Коростень, вул. Волонтерській 2/25 (закінчення відведеної ОСОБА_6 ролі за версією досудового розслідування).

Таким чином, кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим ОСОБА_5 в межах територіальної юрисдикції Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що судовий розгляд даного кримінального провадження у Корольовському районному суді м.Житомира буде тягти за собою порушення правил територіальної підсудності, передбачених нормами ст.32 КПК Країни, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити його підсудність, передавши на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

подання голови Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності розгляду клопотання в кримінальному провадженні №0001556 від 03.11.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.369 КК України (судове провадження №296/12985/25) задовольнити.

Клопотання в кримінальному провадженні №0001556 від 03.11.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.369 КК України (судове провадження №296/12985/25) - направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :