КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/824/6939/2025 Суддя-доповідач у суді апеляційної інстанції - ОСОБА_2
Категорія: ст. ст. 170-173 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою керівника АТ «Дніпроважмаш» - ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2025 року, -

за участю:

прокурора ОСОБА_7 ,

представника власника майна ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2025 року задоволено клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів у кримінальних провадженнях органів безпеки щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001055 від 11.11.2024 та накладено арешт, із забороною на відчуження, перетворення, знищення майна АТ «Дніпроважмаш» (), а саме:

- Адміністративно-побутовий корпус літ. ЕЕ-4;

- Чавуноливарний цех літ. 1Е-1, Е1-2; 1Е2-2; 1Е3-2; 1Е4-2;

- Будівля мідноливарного цеху літ.ББ-1,ББ2-1, ББ3-1;

- Будівля ділянки пасивирування літ. КК-1;

- Будівля головної контори літ. 1А-3, 1А'-1, 1А''-1, ганок літ.1а - загальною площею 3474,4 м2;

- Будівля ЦЗЛ літ. АА-2, АА'-2;АА"-1; вхід в підвал літ. аа13; підвал літ. підАА-2, приямки літ. аа-аа12 загальною площею 1009,4 м2;

- Будівля фасоноливарного цеху літ. 1Б-1, склад моделей, кесон для виливки форм, чаш, платформ, ємність для збереженні піску, прибудови літ. 1Б2-1, 1Б6-1; 1Б7-1, 1Б8-3, 1Б9-2, 1Б10-2, 1Б11-1;

- Будівля сталеплавильного цеху, будівля системи управління виробів стержнів, склад моделей літ. 1Б1-1. 1Б-1;

- Будівля побутових і службових приміщень літ.1Б3-3, 1Б4-1; 1Б5-1;

- Експрес-лабораторія літ. 1Б12-2, 1Б13-1;

- Будівля доломітової майстерні літ. 1Б14-1 , 1Б15-1;

- Будівля ділянки точного лиття літ. БА-3, БА1-3, БА2-1, ба;

- Ремонтно-механічні майстерні літ. БА5-1, БА3-1, БА4-2, ба';

- Контора ділянки газового господарства літ. БГ-1, бг;

- Будівля гаражу електриків літ. КГ-1;

- Склад мокрого зберігання солі літ. КІ-1;

- Будівля для зберігання резервної арматури котлів літ. КЇ-1;

- Центральний інструментальний склад літ. БЕ-1, БЕ1-1, БЕ2-1, БЕ3-1, під БЕ3-1;

- Будівля ЧСЛ цеху, будівля літ. 1В-1,1В9-1;

- Побутовий корпус літ. 1В1-1, 1В12-1;

- Будівля механічного сборочного цеху літ. 1В2-1, 1В11-1, 1В7-1, 1В8-1,

- Склад готової продукції літ. 1В4-1;

- Будівля цеху літ.1Г-1;

- Будівля лабораторії літ. 1Г1-1,1Г3-1, 1Г4-1, 1Г5-1, 1Г6-1, 1Г7-1, 1Г8-1, 1Г9-1, 1Г11-1, 1Г12-1, 1Г13-1,

- Будівля ділянки універсальних складальних штампів літ. 1Г10-1;

- Будівля трансформаторного пункту №20 літ. 1Г2-1;

- Адміністративно-побутовий корпус літ. ГА-4, га-га6;

- Будівля цеху № 16 літ. Д-1, Будівля інструментального цеху літД1-1;

- Будівля гальванічного відділення літ. Д2-1 , Д3-1;

- Склад напівфабрикатів літ. ДБ-1;

- Очисні споруди літ. ДВ-2, під ДВ-2, дв, дв';

- Насосна станція вагоноопрокидування літ. ЕБ-1;

- Будівля насосної літ. ЕВ-1;

- Будівля прийому горілої землі літ. ЕД-1 ;

- Склад ферохромового шлаку , механізована естакада літ. ЄА-1;

- Градирня ГПВ-40 літ. ЗЖ-1 ;

- Фарбувальне відділення, розширення ділянки ножиць, вбудоване приміщення літ. 1І-1;

- Адміністративно-побутовий корпус літ. 1І1-7, 1І2-1; 1І3-1;1і4;1і5;

- Будівля центральної парокотельні літ. 1К-1; прибудови літ. 1К2-2,1К3-3, 1К4-1, 1К6-1, 1К7-1, 1К8-1, 1к1;

- Будівля опалювального котла літ. 1К1-1, 1к, 1к2;

- Будівля підстанції №4 літ. 1К10-1, 1к,1к2;

- Будівля трансформаторного пункту літ. 1К5-1;

- Будівля столярної майстерні і кузні літ. 1К9-1;

- Будівля майстерні газового господарства літ. КА-1 з прибудовами літ. КА1-1, КА2-1, КА3-1, КА4-1, ка;

- Будівля майстерні водопостачання літ. КВ-1, КВ1-1;

- Будівля відділу головного механіка літ. КБ-1, КБ1-1, кб, кб';

- Будівля лабораторної промветиляції літ. КЕ-1, КЕ1-1;

- Розподільчий пункт №4 літ. КЄ-1,КЄ1-1;

- Будівля службово-побутових приміщень літ. КЖ-1, КЖ1-1, КЖ2-1 ;

- Шламовий басейн літ. КД-1;

- Цех механічного обезвоження літ. КД1-1, КД2-2, КД, кд, кд';

- Вагова майстерня, будівля майстерні парокотельної літ. КЗ-1,КЗ1-1, КЗ2-1, КЗ3-1, КЗ4-1;

- Автогараж на 3 бокса літ. 1ЛА1-1;

- Станція діагностики літ. 1ЛБ-1;

- Контрольно-пропускной пункт літ. 1ЛВ-1;

- Будівля мийки автомашин літ. 1ЛГ-1;

- Очисні споруди літ. 1ЛЕ-1, 1ЛЖ-1;

- Будівля базової лабораторії літ. 1Н-2, 1н, 1н';

- Стоянка автотракторна літ. 1НВ-1, 1НВ1-1, 1НВ"-1;

- Будівля акумуляторної літ. 1НГ-1,

- Гараж для легкових автомобілів літ. 1НГ'-1, 1НГ"-1;

- Гараж для електрокар літ. 1НІ-1;

- Будівля інженерного корпусу, прибудови, приямки, ганки літ. Р-4, р1-р19загальною площею 8581,7 м2;

- Будівля паровагонного депо літ. С-1, С1-1, С2-1;

- Північна прохідна літ. СД-1;

- Будівля поста примикання літ. СЄ-2;

- Будівля цеху літ. У-1, У1-1, У2-1, У3-1, У4-1, У5-1, У6-1;

- Будівля механічної дільниці літ. УА-1, УА1-1;

- Побутова будівля з ганком літ. УБ-1, уб;

- Будівля електроремонтного цеху літ. УВ-3, УВ1-3, УВ2-1, УВ3-1; УВ4-1, УВ5-1, УВ6-1, ув, ув1, під УВ-3 ;

- Будівля депо паробутових кранів літ. УГ-1, УГ1-1;

- Столярна майстерня літ. Ф-1, Ф1-1, Ф2-1;

- Будівля лісорами літ. ФА-1, ФА1-1, ФА2-1, ФА3-1, ФА4-1, ФА5-1, під ФА-1

- Машинний зал № 1 кисневої станції літ. Х-1, Х1-2, Х2-1, Х3-1, Х4-1, Х5-1, х, х1;

- Будівля машинного залу літ. ХА-1,

- Ємність для ДСРАС літ. ХА1-1;

- Накопичувальна станція літ. ХБ-1, ХБ'-1, ХБ"-1, хб, хб1;

- Будівля кузні літ. ДА-1;

- Лісосушилка парова літ. Ц-1, Ц1-1, Ц2-1, Ц3-1;

- Виробнича будівля літ. ЦА-1, ЦА'-1, ЦА"-1, ЦА"'-1;

- Приміщення для заготовки пакувальних матеріалів літ. ЦВ-1;

- Будівля пилорами літ. ЦГ-1, ЦГ'-1;

- Угорський склад літ. Ч-1;

- Склад вогнетривів літ. ЧА-1, ча ;

- Будівля лабораторії навколишнього середовища літ. ЧБ-2, ЧБ1-1,ЧБ2-1, ЧБ6-1, ЧБ7-1, ЧБ8-1, ЧБ9-1;

- Будівля головного магазину літ. ЧБ3-1;

- склад збуду літ. ЧБ4-1;

- склад кислот літ. ЧБ5-1 ;

- Будівля модельного цеху літ. Ш-3, Ш1-4, Ш2-1, ш, ш1;

- Склад №2 МПВО літ. ЩА-1;

- Склад №1 МПВО літ. ЩВ-1;

- Склад регенерації масел, контора складу масел літ. Ю-1, ю, ю1, ю2;

- Склад №3 спецвідділу літ. ЮА-1, юа, юа1;

- Будівля складу моделей літ. Щ-1, щ';

- Будівля обрубного цеху літ.Ж-1,1Ж1-3, під Ж-1,під 1Ж1-3, 1Ж2-1, 1Ж3-1, 1Ж4-1, 1Ж5-1;

- Будівля кузні літ. ЖА-1;

- Будівля складу комплектації літ. Ї-1, Ї2-3, Ї3-1, ї 4- ї12 загальною площею 11374,9м2;

- Будівля насосної станції літ. ЇА-1;

- Будівля насосної пожежогасіння літ. ЇБ-1 ;

- Будівля насосної перекачки фекальних стоків літ. ЇГ-1;

- Будівля контори літ. КЛ-1, КЛ1-1, КЛ2-1, КЛ3-1;

- Гараж для машини літ. КМ-1;

- Будівля комори служби шляху літ. КН-1, КН1-1;

- Будівля 160 тн. вагів літ. КО-1;

- Будівля 200 тн. вагів літ. КП-2, кп;

- Будівля електропідстанції ФБ-1, фб1, фб2, фб3;

- Склад відділу капітального будівництва літ. ПА-1; па;

- Будівля бойлерної літ. УЕ-1;

- Склад пального відділу капітального будівництва літ. ПГ-1;

- Будівля турбокомпресорної станції літ. 1М-2, м ' ;

- Автозаправна станція літ. 1ЛД-1, 1ЛД'-1, 1ЛД''-1;

- Будівля пункту екіпірування літ. СБ-1;

- Склад металопрокату літ. №11;

- Підвальне приміщення літ. ДГ-1;

- Бокс літ. №10;

- Пральна майстерня, майстерня з червоним куточком літ. 1П-1, 1П'-1, 1 п 2, 1 п 3 ;

- Відкрита кранова естакада №35;

- Відкрита кранова естакада №31;

- Ж/д колія №58;

- Ж/д колія №59;

- Побутові приміщення літ. ПЗ-1, ПЗ1-1, ПЗ2-2 ;

- Матеріальний склад літ. ПІ-1, ПІ'-1 ;

- Склад деталей літ. ГВ-1;

- Контора будівельної ділянки літ. ПД-1, ПД' -1;

- Будівля складських приміщень літ. ПЕ-1;

- Будівля вузла по виготовленню виробів літ. ПЄ-2 ;

- Мазутне господарство №13;

- Будівля механоскладального цеху, будівля двух прольотів, заточне відділення, будівля монтажно-складального цеху, розширення ділянки ножиць, прольот VI-VIII , естакада цеху літ. 1З-1;

- побутові приміщення, градирня літ. 1З'-5,1з1, 1з2;

- будівля з двома прольотами літ. 1З2-1;

- будівля механоскладального цеху, кантовальний майданчик літ. 1З3-1;

- будівля цеху, градирня літ. 1З5-1;

- склад мастильних матеріалів літ. 1З6-2, прибудови 1З2-1, 1З7-1, 1З8-1, 1З9-1;

- Огорожа заводу №4;

- Кабельний тунель 9-8 УКГ №44;

- Кранова естакада №37;

- Східна кранова естакада №36;

- Кабельний тунель 1 ФСЛ №42;

- Ж/д колія № 43;

- Будівля трансформаторної підстанції з прибудовами літ. ША-1, ША1-2, ША2-1, ша, ша1 , ша 2 , ша 3 , ша 4 , ша 5 , ша6;

- Будівля центральної компресорної станції з прибудовами літ. ЕА-1, ЕА'-1, ЕА''- 1, ЕА '''- 1, ЕА1V-1, еа ;

- Димар №50;

- 1Димар - № 51,№52;

- Будівля трансформаторного пункту №17 літ. РГ-1;

- Будівля східнонаповнювальної станції літ. РВ-1;

- Будівля чергового по переїзду літ. СЕ-1;

- Будівля льодоустановки літ. РА-1 ;

- Будівля центральної насосної станції літ. ШБ-1;

- Будівля східної насосної станції літ. ШГ-1;

- Газорозподільник літ. ЧД-1;

- Нафтоуловлювач №79;

- Стоянка для двох цистерн літ. №78;

- Відкрите озеро літ. №22;

- Градирня 2-х секційна літ. №23;

- Бризкальний басейн літ. №20;

- Будівля стрілочного поста №1 - літ. ЕЄ-1 ;

- Склад для збереження комплектів літ. АВ-1;

- Контора автоматичних терезів літ. ШЕ-1;

- Склад для силікатної брили літ. ЄВ-1;

- Склад для силікатної брили літ. ЄБ-1;

- Склад пісків літ. №17;

- Приміщення для вахтерів літ. ОБ-1;

- Прохідна з пішохідним тунелем АБ-1;

- Підпірна стіна №4 а ;

- Димар сушильних печей 1-4 № 46, № 47;

- Димар мартенівської печі літ. №48, № 49;

- Майданчик складу металу літ. №8,№9.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, керівник АТ «Дніпроважмаш» - ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2025 року та її скасувати. Постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про накладення арешту на майноАТ «Дніпроважмаш».

На обґрунтування вимог апеляційної скарги апелянт зазначає, що відсутні будь-які об`єктивні підстави вважати, що належне АТ «Дніпроважмаш» нерухоме майно може бути речовим доказом протиправної діяльності, яка є предметом розслідування у даному кримінальному провадженні (вивезення придбаних третіми особами верстатів на територію РФ).

Слідчим суддею не було враховано, що арешт на нерухоме майно АТ «Дніпроважмаш» - комплекс будівель та споруд по вул. Сухий острів, 3 у м. Дніпро - є непропорційним втручанням у його діяльність, та не має правової підстави, внаслідок чого помилково винесено оскаржувану ухвалу.

На обґрунтування вимог клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2025 року, апелянт зазначає, що клопотання про арешт майна було розглянуто без участі та повідомлення АТ "Дніпроважмаш" та про вказану ухвалу останнє дізналось тільки 21.08.2025.

Заслухавши доповідь судді, доводи представника АТ "Дніпроважмаш" - адвоката ОСОБА_8 , яка підтримала подану апеляційну скаргу та просила її задовольнити, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив залишити без змін ухвалу слідчого судді, перевіривши та обговоривши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Строк апеляційного оскарження може бути поновлений, якщо причини його пропуску є поважними.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

З урахуванням обставин, щодо пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2025 року які викладені в клопотанні керівника АТ «Дніпроважмаш» - ОСОБА_6 , колегія суддів вважає їх поважними, на підставі чого приходить до висновку щодо поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що 17.06.2025 прокурор відділу нагляду за додержанням законів у кримінальних провадженнях органів безпеки щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001055 від 11.11.2024, згідно переліку зазначеного у даному клопотанні.

На обґрунтування вимог даного клопотання прокурор послався на те, що 1 відділом 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001055 від 11.11.2024 за підозрою громадян України ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Відповідно до отриманих від оперативних підрозділів СБ України матеріалів, встановлено ряд осіб, які причетні до протиправної схеми транспортування до російської федерації промислового обладнання для обробки металів та виробів з металів, зокрема, службових осіб ТОВ «Ал-тех» ().

Встановлено, що засновник ТОВ «Ал-тех» ОСОБА_11 будучи у попередній змові з громадянином України ОСОБА_9 організували протиправний механізм, який полягає в передачі обладнання (яке може використовуватися у військових цілях) представникам країни агресора, використовуючи підконтрольні суб`єкти господарської діяльності України та Туреччини та рф.

На підставі зібраних матеріалів 09.04.2025 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 22.04.2025 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Постачальником вказаного промислового обладнання у 2024 році були ТОВ «НВФ «Дніпротехсервіс» (код 19305558), АТ «Дніпроважмаш» (код 00168076), які є пов`язаними товариствами та мають спільного фактичного власника ОСОБА_12 .

В ході розслідування отримано інформацію, що ОСОБА_12 , за участю ОСОБА_13 (директор ТОВ «НВФ «Дніпротехсервіс») та ОСОБА_6 (директор АТ «Дніпроважмаш»), за попередньою змовою, було впроваджено схему передачі (збуту) промислового обладнання для обробки металів та виробів з металів із території АТ «Дніпроважмаш» за адресою: м. Дніпро, вул. Сухий острів, буд. 3 за готівку, без відображення в податкових органах.

Зокрема, ОСОБА_6 було організовано протиправний механізм демонтажу (розбирання) визначеного до збуту обладнання, використовуючи при цьому підконтрольні йому суб`єкти господарської діяльності, у тому числі ФОП ОСОБА_14 та ТОВ «РЕСУРСПРОЕКТ».

На підставі попередньо укладених АТ «Дніпроважмаш» договорів купівлі-продажу/поставки бувшого у використанні обладнання, лому, шпал та/або брухту, зокрема з ТОВ «РЕСУРСПРОЕКТ» (),

ТОВ «ПРИОР-СТИЛ» (), ТОВ «ЕКОЛАЙН-С» (), ТОВ «ВІ ЕНД ВІ КО ЛТД» () та ТОВ НВФ «ДНІПРОТЕХСЕРВІС» (), покупцям передавався у власність товар згідно специфікацій до відповідних договорів. Оплата поставленого товару вказаними товариствами здійснюється готівковими коштами ОСОБА_6 , який у свою чергу передає їх ОСОБА_13 .

Необхідність укладання таких договорів засновниками обґрунтовується наявною заборгованістю перед контрагентами АТ «Дніпроважмаш», несвоєчасною виплатою заробітної плати працівникам й податковим боргом товариства та обов`язково попередньо узгоджується із ОСОБА_12 .

За наявною інформацією, кошти які отримані злочинним шляхом за результатами реалізації обладнання та отриманих як тіньову інвестицію від ОСОБА_15 ОСОБА_6 та ОСОБА_13 направили ОСОБА_12 в російську федерацію, який веде підривну діяльність проти України.

Зокрема, ОСОБА_12 є власником та фактичним керівником ООО «Тюбинг Центролит» (Саратовська обл., м. Балаково, російська федерація), яке постачає тюбинги для прокладки та будівництва метрополітену м. москви та санкт-петербургу в адерсу АО «Трансинжстрой» (контрольний пакет акцій належить рф).

Директор АТ «Дніпроважмаш» ОСОБА_6 , за домовленістю із ОСОБА_12 , планує вивезти все наявне майно з території товариства, в тому числі шляхом розбирання та реалізації його будівель та споруд.

Відповідно до інформації Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» в інвентаризаційній справі за адресою: м. Дніпропетровськ,вул. Сухий острів, буд. 3, містяться відомості про право власностінакомплекс будівель та споруд, що належать АТ «Дніпроважмаш», а саме:

- Адміністративно-побутовий корпус літ. ЕЕ-4;

- Чавуноливарний цех літ. 1Е-1, Е1-2; 1Е2-2; 1Е3-2; 1Е4-2;

- Будівля мідноливарного цеху літ.ББ-1,ББ2-1, ББ3-1;

- Будівля ділянки пасивирування літ. КК-1;

- Будівля головної контори літ. 1А-3, 1А'-1, 1А''-1, ганок літ.1а - загальною площею 3474,4 м2;

- Будівля ЦЗЛ літ. АА-2, АА'-2;АА"-1; вхід в підвал літ. аа13; підвал літ. підАА-2, приямки літ. аа-аа12 загальною площею 1009,4 м2;

- Будівля фасоноливарного цеху літ. 1Б-1, склад моделей, кесон для виливки форм, чаш, платформ, ємність для збереженні піску, прибудови літ. 1Б2-1, 1Б6-1; 1Б7-1, 1Б8-3, 1Б9-2, 1Б10-2, 1Б11-1;

- Будівля сталеплавильного цеху, будівля системи управління виробів стержнів, склад моделей літ. 1Б1-1. 1Б-1;

- Будівля побутових і службових приміщень літ.1Б3-3, 1Б4-1; 1Б5-1;

- Експрес-лабораторія літ. 1Б12-2, 1Б13-1;

- Будівля доломітової майстерні літ. 1Б14-1 , 1Б15-1;

- Будівля ділянки точного лиття літ. БА-3, БА1-3, БА2-1, ба;

- Ремонтно-механічні майстерні літ. БА5-1, БА3-1, БА4-2, ба';

- Контора ділянки газового господарства літ. БГ-1, бг;

- Будівля гаражу електриків літ. КГ-1;

- Склад мокрого зберігання солі літ. КІ-1;

- Будівля для зберігання резервної арматури котлів літ. КЇ-1;

- Центральний інструментальний склад літ. БЕ-1, БЕ1-1, БЕ2-1, БЕ3-1, під БЕ3-1;

- Будівля ЧСЛ цеху, будівля літ. 1В-1,1В9-1;

- Побутовий корпус літ. 1В1-1, 1В12-1;

- Будівля механічного сборочного цеху літ. 1В2-1, 1В11-1, 1В7-1, 1В8-1,

- Склад готової продукції літ. 1В4-1;

- Будівля цеху літ.1Г-1;

- Будівля лабораторії літ. 1Г1-1,1Г3-1, 1Г4-1, 1Г5-1, 1Г6-1, 1Г7-1, 1Г8-1, 1Г9-1, 1Г11-1, 1Г12-1, 1Г13-1,

- Будівля ділянки універсальних складальних штампів літ. 1Г10-1;

- Будівля трансформаторного пункту №20 літ. 1Г2-1;

- Адміністративно-побутовий корпус літ. ГА-4, га-га6;

- Будівля цеху № 16 літ. Д-1, Будівля інструментального цеху літД1-1;

- Будівля гальванічного відділення літ. Д2-1 , Д3-1;

- Склад напівфабрикатів літ. ДБ-1;

- Очисні споруди літ. ДВ-2, під ДВ-2, дв, дв';

- Насосна станція вагоноопрокидування літ. ЕБ-1;

- Будівля насосної літ. ЕВ-1;

- Будівля прийому горілої землі літ. ЕД-1 ;

- Склад ферохромового шлаку , механізована естакада літ. ЄА-1;

- Градирня ГПВ-40 літ. ЗЖ-1 ;

- Фарбувальне відділення, розширення ділянки ножиць, вбудоване приміщення літ. 1І-1;

- Адміністративно-побутовий корпус літ. 1І1-7, 1І2-1; 1І3-1;1і4;1і5;

- Будівля центральної парокотельні літ. 1К-1; прибудови літ. 1К2-2,1К3-3, 1К4-1, 1К6-1, 1К7-1, 1К8-1, 1к1;

- Будівля опалювального котла літ. 1К1-1, 1к, 1к2;

- Будівля підстанції №4 літ. 1К10-1, 1к,1к2;

- Будівля трансформаторного пункту літ. 1К5-1;

- Будівля столярної майстерні і кузні літ. 1К9-1;

- Будівля майстерні газового господарства літ. КА-1 з прибудовами літ. КА1-1, КА2-1, КА3-1, КА4-1, ка;

- Будівля майстерні водопостачання літ. КВ-1, КВ1-1;

- Будівля відділу головного механіка літ. КБ-1, КБ1-1, кб, кб';

- Будівля лабораторної промветиляції літ. КЕ-1, КЕ1-1;

- Розподільчий пункт №4 літ. КЄ-1,КЄ1-1;

- Будівля службово-побутових приміщень літ. КЖ-1, КЖ1-1, КЖ2-1 ;

- Шламовий басейн літ. КД-1;

- Цех механічного обезвоження літ. КД1-1, КД2-2, КД, кд, кд';

- Вагова майстерня, будівля майстерні парокотельної літ. КЗ-1,КЗ1-1, КЗ2-1, КЗ3-1, КЗ4-1;

- Автогараж на 3 бокса літ. 1ЛА1-1;

- Станція діагностики літ. 1ЛБ-1;

- Контрольно-пропускной пункт літ. 1ЛВ-1;

- Будівля мийки автомашин літ. 1ЛГ-1;

- Очисні споруди літ. 1ЛЕ-1, 1ЛЖ-1;

- Будівля базової лабораторії літ. 1Н-2, 1н, 1н';

- Стоянка автотракторна літ. 1НВ-1, 1НВ1-1, 1НВ"-1;

- Будівля акумуляторної літ. 1НГ-1,

- Гараж для легкових автомобілів літ. 1НГ'-1, 1НГ"-1;

- Гараж для електрокар літ. 1НІ-1;

- Будівля інженерного корпусу, прибудови, приямки, ганки літ. Р-4, р1-р19загальною площею 8581,7 м2;

- Будівля паровагонного депо літ. С-1, С1-1, С2-1;

- Північна прохідна літ. СД-1;

- Будівля поста примикання літ. СЄ-2;

- Будівля цеху літ. У-1, У1-1, У2-1, У3-1, У4-1, У5-1, У6-1;

- Будівля механічної дільниці літ. УА-1, УА1-1;

- Побутова будівля з ганком літ. УБ-1, уб;

- Будівля електроремонтного цеху літ. УВ-3, УВ1-3, УВ2-1, УВ3-1; УВ4-1, УВ5-1, УВ6-1, ув, ув1, під УВ-3 ;

- Будівля депо паробутових кранів літ. УГ-1, УГ1-1;

- Столярна майстерня літ. Ф-1, Ф1-1, Ф2-1;

- Будівля лісорами літ. ФА-1, ФА1-1, ФА2-1, ФА3-1, ФА4-1, ФА5-1, під ФА-1

- Машинний зал № 1 кисневої станції літ. Х-1, Х1-2, Х2-1, Х3-1, Х4-1, Х5-1, х, х1;

- Будівля машинного залу літ. ХА-1,

- Ємність для ДСРАС літ. ХА1-1;

- Накопичувальна станція літ. ХБ-1, ХБ'-1, ХБ"-1, хб, хб1;

- Будівля кузні літ. ДА-1;

- Лісосушилка парова літ. Ц-1, Ц1-1, Ц2-1, Ц3-1;

- Виробнича будівля літ. ЦА-1, ЦА'-1, ЦА"-1, ЦА"'-1;

- Приміщення для заготовки пакувальних матеріалів літ. ЦВ-1;

- Будівля пилорами літ. ЦГ-1, ЦГ'-1;

- Угорський склад літ. Ч-1;

- Склад вогнетривів літ. ЧА-1, ча ;

- Будівля лабораторії навколишнього середовища літ. ЧБ-2, ЧБ1-1,ЧБ2-1, ЧБ6-1, ЧБ7-1, ЧБ8-1, ЧБ9-1;

- Будівля головного магазину літ. ЧБ3-1;

- склад збуду літ. ЧБ4-1;

- склад кислот літ. ЧБ5-1 ;

- Будівля модельного цеху літ. Ш-3, Ш1-4, Ш2-1, ш, ш1;

- Склад №2 МПВО літ. ЩА-1;

- Склад №1 МПВО літ. ЩВ-1;

- Склад регенерації масел, контора складу масел літ. Ю-1, ю, ю1, ю2;

- Склад №3 спецвідділу літ. ЮА-1, юа, юа1;

- Будівля складу моделей літ. Щ-1, щ';

- Будівля обрубного цеху літ.Ж-1,1Ж1-3, під Ж-1,під 1Ж1-3, 1Ж2-1, 1Ж3-1, 1Ж4-1, 1Ж5-1;

- Будівля кузні літ. ЖА-1;

- Будівля складу комплектації літ. Ї-1, Ї2-3, Ї3-1, ї 4- ї12 загальною площею 11374,9м2;

- Будівля насосної станції літ. ЇА-1;

- Будівля насосної пожежогасіння літ. ЇБ-1 ;

- Будівля насосної перекачки фекальних стоків літ. ЇГ-1;

- Будівля контори літ. КЛ-1, КЛ1-1, КЛ2-1, КЛ3-1;

- Гараж для машини літ. КМ-1;

- Будівля комори служби шляху літ. КН-1, КН1-1;

- Будівля 160 тн. вагів літ. КО-1;

- Будівля 200 тн. вагів літ. КП-2, кп;

- Будівля електропідстанції ФБ-1, фб1, фб2, фб3;

- Склад відділу капітального будівництва літ. ПА-1; па;

- Будівля бойлерної літ. УЕ-1;

- Склад пального відділу капітального будівництва літ. ПГ-1;

- Будівля турбокомпресорної станції літ. 1М-2, м ' ;

- Автозаправна станція літ. 1ЛД-1, 1ЛД'-1, 1ЛД''-1;

- Будівля пункту екіпірування літ. СБ-1;

- Склад металопрокату літ. №11;

- Підвальне приміщення літ. ДГ-1;

- Бокс літ. №10;

- Пральна майстерня, майстерня з червоним куточком літ. 1П-1, 1П'-1, 1 п 2, 1 п 3 ;

- Відкрита кранова естакада №35;

- Відкрита кранова естакада №31;

- Ж/д колія №58;

- Ж/д колія №59;

- Побутові приміщення літ. ПЗ-1, ПЗ1-1, ПЗ2-2 ;

- Матеріальний склад літ. ПІ-1, ПІ'-1 ;

- Склад деталей літ. ГВ-1;

- Контора будівельної ділянки літ. ПД-1, ПД' -1;

- Будівля складських приміщень літ. ПЕ-1;

- Будівля вузла по виготовленню виробів літ. ПЄ-2 ;

- Мазутне господарство №13;

- Будівля механоскладального цеху, будівля двух прольотів, заточне відділення, будівля монтажно-складального цеху, розширення ділянки ножиць, прольот VI-VIII , естакада цеху літ. 1З-1;

- побутові приміщення, градирня літ. 1З'-5,1з1, 1з2;

- будівля з двома прольотами літ. 1З2-1;

- будівля механоскладального цеху, кантовальний майданчик літ. 1З3-1;

- будівля цеху, градирня літ. 1З5-1;

- склад мастильних матеріалів літ. 1З6-2, прибудови 1З2-1, 1З7-1, 1З8-1, 1З9-1;

- Огорожа заводу №4;

- Кабельний тунель 9-8 УКГ №44;

- Кранова естакада №37;

- Східна кранова естакада №36;

- Кабельний тунель 1 ФСЛ №42;

- Ж/д колія № 43;

- Будівля трансформаторної підстанції з прибудовами літ. ША-1, ША1-2, ША2-1, ша, ша1 , ша 2 , ша 3 , ша 4 , ша 5 , ша6;

- Будівля центральної компресорної станції з прибудовами літ. ЕА-1, ЕА'-1, ЕА''- 1, ЕА '''- 1, ЕА1V-1, еа ;

- Димар №50;

- 1Димар - № 51,№52;

- Будівля трансформаторного пункту №17 літ. РГ-1;

- Будівля східнонаповнювальної станції літ. РВ-1;

- Будівля чергового по переїзду літ. СЕ-1;

- Будівля льодоустановки літ. РА-1 ;

- Будівля центральної насосної станції літ. ШБ-1;

- Будівля східної насосної станції літ. ШГ-1;

- Газорозподільник літ. ЧД-1;

- Нафтоуловлювач №79;

- Стоянка для двох цистерн літ. №78;

- Відкрите озеро літ. №22;

- Градирня 2-х секційна літ. №23;

- Бризкальний басейн літ. №20;

- Будівля стрілочного поста №1 - літ. ЕЄ-1 ;

- Склад для збереження комплектів літ. АВ-1;

- Контора автоматичних терезів літ. ШЕ-1;

- Склад для силікатної брили літ. ЄВ-1;

- Склад для силікатної брили літ. ЄБ-1;

- Склад пісків літ. №17;

- Приміщення для вахтерів літ. ОБ-1;

- Прохідна з пішохідним тунелем АБ-1;

- Підпірна стіна №4 а ;

- Димар сушильних печей 1-4 № 46, № 47;

- Димар мартенівської печі літ. №48, № 49;

- Майданчик складу металу літ. №8,№9.

Постановою слідчого від 11.06.2025 у кримінальному провадженні вказане вище нерухоме майно АТ «Дніпроважмаш» () визнано речовими доказами.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, використання, перетворення, передачі, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речових доказів, прийняття законних рішень у кримінальному провадженні, прокурор просив накласти арешт на вказане майно.

24.06.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва задоволено вказане клопотання прокурора та накладено арешт, із забороною на відчуження, перетворення, знищення майна АТ «Дніпроважмаш» (), згідно переліку зазначеного в даній ухвалі.

Задовольняючи дане клопотання, внесене в межах кримінального провадження за № 0001055 від 11.11.2024 за підозрою громадян України ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, слідчий суддя виходив з того, що зазначене в клопотанні майно, підпадає під ознаки речових доказів, оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя прийшов до висновку, що наявні достатні підстави для арешту вказаного у клопотанні прокурора майна.

З такими висновками слідчого судді колегія суддів погоджується, з огляду на наступне.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

З ухвали слідчого судді вбачається, що наведені в клопотанні прокурора доводи про накладення арешту на майно перевірялись судом першої інстанції. При цьому були досліджені матеріали судового провадження, а також з`ясовані інші обставини, які мають значення при вирішенні питання щодо арешту майна.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

При винесенні ухвали, всупереч доводам апелянта, слідчим суддею, у відповідності до вимог ст. 173 КПК України, були враховані наведені в клопотанні прокурора правові підстави для арешту майна, можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також обставини кримінального провадження № 0001055 від 11.11.2024 за підозрою громадян України ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України та відношення до нього вказаного майна на яке накладено арешт, а тому слідчий суддя обґрунтовано задовольнив вказане клопотання прокурора про арешт майна, з урахуванням наявних для цього підстав, передбачених ст. 170 КПК України.

Як встановлено під час апеляційного розгляду, слідчий суддя, всупереч твердженням апелянта обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 131-132, 170-173 КПК України, наклав арешт на вище зазначене майно, з тих підстав, що воно у встановленому законом порядку визнано речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження та відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України.

Крім того, ст. 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Тому, з огляду на положення ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

З огляду на наведене та враховуючи, що в засіданні суду першої інстанції ретельно перевірено майно і його відношення до матеріалів кримінального провадження, а також встановлено мету арешту майна відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, а саме збереження речових доказів, колегія суддів вважає, що слідчий суддя дійшов правильного висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого в цій частині та накладення арешту на вказане майно, з підстав того, що воно відповідає критеріям речових доказів, визначених ст. 98 КПК України.

Матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що може перешкодити кримінальному провадженню, а слідчий суддя, в свою чергу, не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 - 173 КПК України, наклав арешт на майно.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

При цьому, як вбачається з оскаржуваної ухвали слідчого судді, арешт накладено на майно в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001055 від 11.11.2024, лише із забороною на відчуження, перетворення, знищення майна АТ «Дніпроважмаш» (), тобто підстав сумніватися в співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження колегія суддів не вбачає. Обставини кримінального провадження на час прийняття рішення вимагали вжиття такого методу державного регулювання, як накладення арешту.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які можуть суттєво позначитися на інтересах інших осіб, колегією суддів не встановлено.

Таким чином, накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні, за наявності для цього підстав, відповідає вимогам КПК України. Матеріали судового провадження свідчать, що застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, в сукупності з обставинами провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт, діяв у спосіб та у межах діючого законодавства, арешт застосував правомірно, а тому доводи апелянта стосовно незаконності ухвали слідчого судді слід визнати непереконливими.

Всі інші зазначені в апеляційній скарзі обставини не є безумовними підставами для скасування ухвали суду.

Істотних порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не встановлено.

При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що арешт майна є тимчасовим заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, який в подальшому може бути скасований у визначеному законом порядку. У відповідності до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі вищевикладеного колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу керівника АТ «Дніпроважмаш» - ОСОБА_6 , слід залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу без зміни.

Керуючись ст.ст. 170-173, 307, 309, 376, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,

п о с т а н о в и л а:

Поновити керівнику АТ «Дніпроважмаш» - ОСОБА_6 ,строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2025 року.

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2025 року - залишити без змін, а апеляційну скаргу керівника АТ «Дніпроважмаш» - ОСОБА_6 , - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

______________ ________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4