УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15 грудня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000054 від 15.09.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України,

установив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошений о 10 год 15 хв 16.12.2025.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 98, 170-173, 309, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000054 від 15.09.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 30.09.2025-01.10.2025 під час проведення обшуку автомобіля марки BMW 328i, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме:

- мобільний телефон «Apple iPhone 14 Pro Max» у чохлі окрасу Multicam, укомплектований сім-картами мобільного оператора «Vodafone» з абонентським № НОМЕР_2 , та мобільного оператора «Київстар» з абонентським № НОМЕР_3 ;

- дві купюри номінальною вартістю по 100 доларів США кожна серія та номер HF19016214A, СС28684047А, в загальній сумі 200 доларів США (спецпакет №RIC2019687);

- об`єкти, зовні схожі на купюри номінальною вартістю по 100 доларів США у кількості 358 шт. з однаковими серією та номером кожна КВ14859584М;

- металевий предмет, ззовні схожий на магазин до пістолета з патронами у кількості 17 шт. з гумовими кулями;

- 3 банківські картки: Приватбанк - НОМЕР_4 , Приватбанк - НОМЕР_5 , Монобанк - НОМЕР_6 , та посвідчення фельд`єгера ДПСЗ на ім`я ОСОБА_5 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 та ключі від автомобіля марки BMW 328i д.н.з. НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки BMW 328i д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_6