Справа №712/97/26
Провадження № 1-кс/712/201/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 січня 2026 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні№0000199 від 02.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000199 від 02.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.190 КК України.

20.11.2025 близько 12 год. 55 хв., невстановлена особа, під приводом продажі дров через мережу інтернет, ввівши в оману потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зв`язавшись по мобільному номеру телефону НОМЕР_1 , шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 10000 грн., які остання самостійно перерахувала з власної банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

Окрім цього, 21.11.2025 близько 10 год. 21 хв., невстановлена особа, під приводом продажі дров через мережу інтернет, ввівши в оману потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зв`язавшись по мобільному номеру телефону НОМЕР_1 , шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 11000 грн., які остання самостійно перерахувала з власної банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

Також встановлено, що 09.11.2025 близько 14 год. 49 хв., невстановлена особа, під приводом продажі дров через мережу інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з використанням мобільних номерів телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ввівши в оману потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 12250 грн., які останній самостійно перерахував з власної банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що картковий рахунок, який використовувався при вчиненні злочину за номером № НОМЕР_3 емітовано АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (PUBLIC JOINT-STOCK COMPANY " ІНФОРМАЦІЯ_7 ") на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_9 ), місце знаходження юридичної особа - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_10 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_9 , засновником та керівником значиться ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована та проживаюча в АДРЕСА_2 , абонентський номер НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

В рамках виконання доручення слідчого, шляхом оперативного пошуку було встановлено, що до скоєння вказаних кримінальних правопорушень може бути причетна гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (РНОКПП: НОМЕР_13 ), проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільними номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_11 та її чоловік ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який відбуває довічне покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », користується мобільним телефоном НОМЕР_14 .

Слідчий у клопотанні зазначив, що в зв`язку з вище викладеним, на даний час, з метою встановлення особи, котра причетна до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу до речей та документів, а саме мобільного номеру телефону: НОМЕР_1 , який використовувався шахраями, НОМЕР_10 , який є номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_8 , дана інформація міститься у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), АДРЕСА_3 , фактична адреса проведення: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення завірених належним чином документів та інформації.

У судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні просила про розгляд без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000199 від 02.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана інформація про наявні телефонні з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), АДРЕСА_3 , фактична адреса проведення: АДРЕСА_4 , надати інформацію у вигляді роздруківки телефонних з`єднань за абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_11 , НОМЕР_10 за період часу з 01.01.2025 року по термін дії ухвали суду, з указанням вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, без розкриття їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу який використовується із вказаними абонентськими номерами, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання, а також інформацію про банківські рахунки чи інші платіжні системи за допомогою яких відбувалося поповнення вказаних абонентських номерів (ІР-адреси), інформацію щодо перевипуску сім-картки з вказаним номером з наданням повних анкетних даних осіб (номери контактних мобільних телефонів), які це здійснювали, місця проведення перевипуску (яким шляхом: дистанційно чи у відділенні).

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням старшому оперуповноваженому з ОВС ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому з ОВС ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому з ОВС ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_14 , заступнику начальника ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1