Справа № 502/2224/25
УХВАЛА

05 листопада 2025 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду Одеської області 03.11.2025 через електронну пошту суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про їх повернення скаржнику.

Скаржник у скарзі ставить питання про визнання бездіяльності посадових осіб Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язати відповідних осіб внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення та розпочати слідство.

Як встановлено з додатків до скарги, скаржник є потерпілим.

ОСОБА_3 у призначений час в судове засідання не з`явився.

Нормами статті 303 КПК України передбачено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зокрема, якщо скаржник оскаржує бездіяльність слідчого, то така має полягати у певних обставинах, такі як невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Інша бездіяльність, передбачена цією статтею.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що скарга повертається, зокрема якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так, ОСОБА_3 09.08.2025 звернувся, шляхом надсилання через електронну пошту, із заявою до Національної поліції України про кримінальне правопорушення.

14.09.2025 ВП1Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області у листі про розгляд звернення вказало, що у зазначених у заяві про кримінальне правопорушення від 09.08.2025 обставинах вбачаються цивільно-правові відносини, у зв`язку з им рекомендовано звернутися до суду.

Отже, ОСОБА_3 мав протягом десяти днів, починаючи з 14.09.2025, звернутися з відповідною скаргою до суду.

Враховуючи норми ст. 303, п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню.

Водночас слід зазначити також, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно, враховуючи норму ч.3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути вказану скаргу без особи, яка подала скаргу, чи її захисника або представника.

Керуючись статтями 303, п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1