Провадження №1-кс/522/7099/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження за №0001386 від 06.11.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 135 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінали документів медичної карти стаціонарного хворого та медичну документацію (довідки), всі знімки КТ та рентген на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , який знаходився на лікуванні з 06.11.2025.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділенням Відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській проводиться досудове розслідуванням по кримінальному провадженню № 0001386 від 06.11.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 135 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 06.11.2025 до чергової частини відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло повідомлення на лінію « НОМЕР_2 » про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа завдала потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 умисних тілесних ушкоджень, які виразились у: політравма, закритий перелом ребер справа з 2 по 9 ребро, (5, 7, 8 із зміщенням уламків), закритий багатоуламковий перелом тіла правої лопатки із зміщенням уламків, закритий багатоуламковий перелом лівої стегнової кістки з відривом малого вертлюгу та зміщенням уламків, правобічний «малий» пневмоторакс, контузія правої легені, міжм`язова емфізема справа, що підтверджується довідкою № 14394 від 06.11.2025, яка видана КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР. ЖЄО № 36471, 36472 від 06.11.2025.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 06.11.2025 року був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР по справі призначена судово-медична експертиза для проведення якої необхідна медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: медична карта стаціонарного хворого та вся інша медична документація (довідки), знімки КТ та ренген потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 101 КПК України висновок повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.

При проведенні судово-медичної експертизи, експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

З урахуванням викладеного, з метою перевірки та уточнення відомостей, щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень завданих потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, забезпечення його законних прав та інтересів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять лікарську таємницю.

Без отримання доступу до інформації, викладених у медичній документації потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведення судово-медичної експертизи унеможливлюється, а досудове розслідування не буде ефективним.

У випадку отримання тимчасового доступу до медичних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації іншими способами довести неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання, слідчий просить проводити судове засідання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви слідчого він підтримує клопотання в повному обсязі та просить розглянути без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0001386 від 06.11.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 135 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 06.11.2025 року був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР по справі призначена судово-медична експертиза для проведення якої необхідна медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: медична карта стаціонарного хворого та вся інша медична документація (довідки), знімки КТ та ренген потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації іншими способами довести неможливо.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження за №0001386 від 06.11.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 135 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ з можливістю вилучити: оригінали документів медичної карти стаціонарного хворого та медичну документацію (довідки), всі знімки КТ та рентген на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , який знаходився на лікуванні з 06.11.2025.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: