УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002860 від 15.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

Прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на речовий доказ по матеріалам кримінального провадження №0002860 від 15.09.2025 року, а саме на велосипед марки «Kinetic Storm 29» чорного кольору, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів та подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення та проведення відповідних експертних досліджень.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в період часу з 22:00 год. 13.09.2025 по 09:00 год. 14.09.2025 невстановлена особа, перебуваючи в під`їзді №1 будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, розуміючи, що в країні діє воєнний стан, введений Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, здійснила крадіжку велосипеду марки «Kinetic Storm 29», чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди на суму, що встановлюється.

15.09.2025 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002860 попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 4 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що свідком вищевказаного кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході допиту повідомив, що близько тижня тому на на центральному продовольчому ринку що розташований за адресою: вул. Соборна 11 м. Хмельницький, придбав у невідомої особи велосипед марки «Kinetic Storm 29» чорного кольору для власного користування.

У подальшому, 16.12.2025 року на підставі заяви про добровільну видачу ОСОБА_5 віддав працівникам поліції велосипед марки «Kinetic Storm 29» чорного кольору, який опломбовано полімерною стяжкою із серійним номером В721831.

У ході проведення досудового розслідування, 16.12.2025 слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про визнання велосипеда марки «Kinetic Storm 29» чорного кольору речовим доказом у кримінальному провадженні №№0002860.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на банківські рахунки, оскільки його незастосування може призвести до втрати грошових коштів потерпілого, інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ по матеріалам кримінального провадження №0002860 від 15.09.2025 року, а саме на велосипед марки «Kinetic Storm 29» чорного кольору, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів та подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення та проведення відповідних експертних досліджень.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1