УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 Справа №607/20236/25 Провадження №1-кс/607/5697/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0001582 від 13.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів усіх документів щодо перереєстрації транспортного засобу марки MercedesBenz GL 450 VIN НОМЕР_1 » 2010 року випуску, р.н.з. НОМЕР_2 за гр. ОСОБА_5 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 13.09.2025 до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_3 , про те, що наприкінці березня 2025 року, невідома особа шляхом обману заволоділа майном ОСОБА_6 на суму близько 622000 грн., чим завдала матеріальної шкоди останньому на вказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001582 від 13.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку березня 2025 року ОСОБА_6 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » побачив оголошення про продаж транспортного засобу марки Mercedes Benz GL 450 з державним номерним знаком НОМЕР_4 , з Vin-кодом: НОМЕР_1 , 2010 року випуску, в якому був зазначений номер мобільного телефону, який належить його знайомому ОСОБА_7 . Власником автомобіля марки Mercedes Benz GL 450 з державним номерним знаком НОМЕР_4 , з Vin-кодом: НОМЕР_1 , 2010 року випуску була дружина ОСОБА_8 ОСОБА_9 . Надалі, при спілкуванні з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 домовився із ними про ціну транспортного засобу в розмірі 13000 доларів США та в подальшому між ними виникла домовленість, що ОСОБА_6 здійснить перереєстрацію транспортного засобу на іншу особу, коли знайде нового клієнта для купівлі вказаного транспортного засобу марки Mercedes Benz GL 450 з державним номерним знаком НОМЕР_4 , з Vin-кодом: НОМЕР_1 , 2010 року випуску, тобто здійснить перепродаж вищевказаного транспортного засобу. При цьому, ОСОБА_6 передав грошові кошти в розмірі 13000 доларів США ОСОБА_7 та ОСОБА_12 за придбання вказаного транспортного засобу, тобто фактично став його власником.

Наприкінці березня 2025 року до ОСОБА_6 зателефонував його знайомий ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель м. Дубно, Рівенської області, який запитав в ОСОБА_6 чи є в нього автомобіль який він продає на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_13 , що в нього є на продаж є автомобіль Mercedes Benz GL 450, також повідомив йому, що вартість транспортного засобу становить 15 000 (п?ятнадцять тисяч) доларів США. Надалі, при розмові ОСОБА_13 запитав в ОСОБА_6 чи зможе він розстрочити платіж у сумі в 15000 (п?ятнадцять тисяч) доларів США на один рік на, що останній погодився та повідомив на яких умовах він згоден це зробити, а саме: на момент коли ОСОБА_6 передаває ОСОБА_13 ключі від транспортного засобу, свідоцтво про його реєстрацію та сам автомобіль, ОСОБА_13 виплатив ОСОБА_6 одну тисячу доларів США та протягом року повинен був в повній мірі передати грошові кошти в розмірі 14000 (чотирнадцять тисяч) доларів США і до моменту повного розрахунку транспортний засіб перереєстровуватись не буде і власником залишається ОСОБА_9 .

Вказані умови ОСОБА_6 погодив з ОСОБА_11 , так як вона була власником транспортного засобу та вона про такі умови не заперечила. В подальшому, ОСОБА_13 прийняв вказані умови та перебуваючи в м. Тернополі, поблизу ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою вул. Текстильна ОСОБА_6 передав йому транспортний засіб Mercedes Benz GL 450, ключ та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ОСОБА_13 в свою чергу передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1000 доларів США.

Надалі, в квітні 2025 р. ОСОБА_13 на банківську картку ОСОБА_6 перерахував грошові кошти в сумі 8200 грн. та на початку літа, передав ще грошові кошти в сумі 500 доларів США.

Далі в період часу з травня 2025 року на неодноразові дзвінки та запитання ОСОБА_6 з приводу оплати ОСОБА_13 говорив, що скоро оплатить, проте жодних виплат так і не відбулось.

Також ОСОБА_6 неодноразово пропонував ОСОБА_13 , що якщо він не має змоги оплатити вартість автомобіля то нехай повертає автомобіль а ОСОБА_6 в свою чергу поверне йому кошти, проте ОСОБА_13 постійно говорив, що має тимчасові труднощі, проте зобов?язання, які полягали у виплаті коштів за автомобіль виконає.

Після чого ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_14 , яка була власником автомобіля Mercedes Benz GL 450 з державним номерним знаком НОМЕР_4 , з Vin-кодом: НОМЕР_1 , 2010 року випуску, та запитав чи в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » є свідоцтво на зазначений транспортний засіб, на що вона повідомила, що немає, окрім того ОСОБА_9 повідомила ОСОБА_6 , що ані доручень, а ні договору купівлі продажу не підписувала і автомобіль не відчужувала. В цей момент ОСОБА_6 зрозумів, що ОСОБА_13 шахрайським шляхом, під приводом купівлі заволодів транспортним засобом.

Надалі, було проведено аналіз інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де було виявлено оголошення про продаж транспортного засобу Mercedes Benz GL з державним номерним знаком НОМЕР_4 , з Vin-кодом: НОМЕР_1 , 2010 року випуску.

Також в ході проведення перевірки інформації було встановлено, що 18.04.2025 у ІНФОРМАЦІЯ_8 було здійснено перереєстрацію транспортного засобу Mercedes Benz GL 450 з державним номерним знаком НОМЕР_4 , з Vin-кодом: НОМЕР_1 , на нового власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительку АДРЕСА_3 . Однак, попередній власник вказаного транспортного засобу ОСОБА_15 , будь-яких дій щодо його відчуження (перереєстрації) на нового власника не вчиняла.

Окрім того в ході проведення допиту свідок ОСОБА_16 повідомив, що дійсно в лютому 2025 року до нього зателефонував ОСОБА_17 з пропозицією придбати автомобіль Mercedes Benz GL450 р.н.з. НОМЕР_2 . В подальшому в ході зустрічі ОСОБА_17 за грошові кошти в сумі 13000 доларів США придбав вказаний транспортний засіб з домовленістю провести процедуру перереєстрації транспортного засобу в момент коли знайде покупця. Проте в вересні 2025 р. стало відомо, що транспортний засіб Mercedes Benz GL450 р.н.з. НОМЕР_2 вже не належить його дружині ОСОБА_18 .

Також свідок ОСОБА_19 підтвердила обставини, які в ході проведення слідчих дій зазначали ОСОБА_17 та ОСОБА_20 та повідомила, що не надавала нікому довіреності чи договору купівлі продажу на транспортний засіб Mercedes Benz GL450 р.н.з. НОМЕР_2 і з приводу перереєстрації зазначеного автомобіля ніхто до неї не звертався.

Постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 16.09.2025 р. транспортний засіб «MercedesBenz GL 450 VIN 4JGBF7BE7AA552319» 2010 року випуску, р.н.з. НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001582 від 13.09.2025 р. за ч. 4 ст. 190 КК України.

Також з метою встановлення місцезнаходження транспортного засобу «Mercedes Benz GL 450 VIN 4JGBF7BE7AA552319» 2010 року випуску, р.н.з. НОМЕР_2 слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області винесено постанову від 16.09.2025 р. про оголошення в розшук транспортного засобу.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які стали підставою перереєстрації транспортного засобу «MercedesBenz GL 450 VIN 4JGBF7BE7AA552319» 2010 року випуску, р.н.з. НОМЕР_2 за гр. ОСОБА_5 та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим, матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вилучення оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до нього, а саме проведення експертизи, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів усіх документів щодо перереєстрації транспортного засобу марки MercedesBenz GL 450 VIN 4 НОМЕР_5 , 2010 року випуску, р.н.з. НОМЕР_2 за ОСОБА_5 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1