Справа №705/2694/25
1-кп/705/857/25
УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання

04.12.2025 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ? адвокат ОСОБА_4 повідомив, що на даний час обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні від наркотичної залежності в лікувальному закладі в ПП «Мій вибір Життя», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, 20. У зв`язку з продовженням лікування ОСОБА_5 та неможливістю прийняти безпосередню участь в засіданні суду в м. Умань, просив забезпечити розгляд даної справи у режимі відеоконференції в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника.

Суд, вислухавши клопотання захисника, думку прокурора, вважає, що клопотання належить задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників вказаної скарги.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки найближчим судом, до якого може прибути обвинувачений ОСОБА_5 , є Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Білоцерківському міськрайонному суді Київської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення в режимі відеоконференції об 11 год. 30 хв. 05 грудня 2025 року підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 з`явитись на 11 год. 30 хв. 05 грудня 2025 року у підготовче судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції, до приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Копію ухвали для виконання направити Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1