ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/478/25 Справа № 704/1238/25 Категорія: ст. 160 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого ОСОБА_3 ,

суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу дізнавача СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 на ухвалу слідчого cудді Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 вересня 2025 року про повернення клопотання дізнавача СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

Дізнавач СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області із клопотанням погодженого прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_8 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому просить надати дозвіл уповноваженим особам СД Звенигородського РВП ГУНП на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо банківського рахунку НОМЕР_1 , а саме: відомостей про особу на ім`я якої відкритий вказаний банківський рахунок та копії документів юридичної справи, що слугували підставою відкриття даного банківського рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; повний рух коштів по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу із 00:00 години 18.06.2025 по 00:00 години 10.07.2025 включно, із зазначенням дати, часу та місця проведення транзакцій та операцій, призначення платежів, отримання грошових коштів готівкою у терміналах та банкоматах із наданням відео-фотоматеріалів виготовлених технічними засобами під час здійснення таких зняттів; якщо кошти були перераховані на іншу банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати її повний номер, повний рух коштів по її банківській картці із 00:00 години 18.06.2025 по 00:00 години 10.07.2025 включно, із зазначенням дати, часу та місця проведення транзакцій та операцій, призначення платежів, отримання грошових коштів готівкою у терміналах та банкоматах із наданням відео-фотоматеріалів виготовлених технічними засобами під час здійснення таких зняттів, а також повні відомості про особу, на ім`я якої відкрита банківська картка на яку було перераховані кошти, копії документів юридичної справи, що слугували підставою відкриття банківської картки в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 вересня 2025 року клопотання дізнавача було повернуто з тих підстав, що дане клопотання має розглядатися слідчим суддею за місцем знаходження зазначеного органу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Черкаській області у Звенигородському районному суді Черкаської області, таким чином, вказане клопотання не підсудне слідчому судді Тальнівського районного суду Черкаської області.

Не погоджуючись з даною ухвалою слідчого судді, дізнавач СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та направити матеріали клопотання до суду першої інстанції для його розгляду.

В апеляційній скарзі вказує, що з метою належного обслуговування території Звенигородського району, наказом начальника ГУНП в Черкаській області від 18.06.2025 № 1147 було закріплено місце дислокації слідчих та дізнавачів, зокрема за Звенигородським РВП ГУНП в Черкаській області для розміщення слідчого відділу, сектору дізнання та місця знаходження органу досудового розслідування, з метою проведення досудового розслідування кримінальних проваджень приміщення, які знаходяться за адресою: Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна, буд. 13 (ВПД № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області).

Зазначає, що ВПД № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області здійснює повноваження Національної поліції України на території обслуговування, до якої входить м. Тальне, де саме він і розташований, що територіально знаходиться в межах юрисдикції Тальнівського районного суду Черкаської області.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить наступних висновків.

Частиною 1 ст. 393 КПК України визначено коло осіб, які мають право звернутись до суду з апеляційною скаргою.

Матеріалами справи встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка не є учасником провадження, за результатами розгляду якого була постановлена ухвала, та відповідно не входить до переліку тих осіб, які мають право подати апеляційну скаргу згідно з вимогами ч. 1 ст. 393 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Разом з тим, якщо після відкриття апеляційного провадження буде встановлено, що воно відкрите за апеляційною скаргою, що надійшла від особи, яка в межах зазначеного кримінального провадження права її подавати не мала, апеляційний суд має постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження (постанова Верховного Суду від 23 жовтня 2018 року у справі № 180/210/17).

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга дізнавача СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 на ухвалу слідчого cудді Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 вересня 2025 року, яка подана особою, що не має право звертатись до суду з апеляційною скаргою, не може бути розглянута по суті, а відкрите (розпочате) апеляційне провадження за апеляційною скаргою дізнавача СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 на ухвалу слідчого cудді Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 вересня 2025 року підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 393, 399 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою дізнавача СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5