Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/43/26
Номер провадження 1-кс/530/20/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.01.2026 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за № 0000001 від 02.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000001 від 02.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Клопотання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків та через несумлінне ставлення до них, в 2025 році за рахунок внесення змін до умов договору № 20810061 від 01.01.2025 щодо придбання електроенергії в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), в частині істотного збільшення ціни за одиницю товару, шляхом укладення додаткових угод без обґрунтування та документального підтвердження коливання вартості такого товару на ринку, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави.

Установлено, що між

ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №20810061 про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2025 (кількість товару - 318000 кВт*год (пункт 2.5 вказаного договору) на загальну суму 1 850 760,00 грн.

В подальшому сторонами укладено 11 додаткових угод (від 17.02.2025 №1; від 13.03.2025 №2; від 15.04.2025 №3; від 16.05.2025 №4; від 16.06.2025 №5; від 11.07.2025 №6; від 15.08.2025 №7; від 17.09.2025 №8; від 14.10.2025 №9; від 11.11.2025 №10 та від 10.12.2025 №11, на збільшення ціни за одиницю предмету закупівлі, при відсутності правомірного підтвердження коливання ціни такого товару на ринку у бік збільшення, що є порушенням норм п.2 ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі» в редакції чинній на момент оголошення закупівлі.

Внаслідок укладення додаткових угод, в частині збільшення ціни за одиницю товару та перевищення максимально допустимого ліміту підвищення ціни, в порушення пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», частини 1 статті 526, частини 1 статті 629, частини 2 статті 632 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 завдали істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження №0000001 від 02.01.2026 року, постала необхідність в отриманні наступних документів:

-оригіналу договору про постачання електричної енергії №20810061від 01.01.2025 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

-оригіналів 11 додаткових угод (від 17.02.2025 №1; від 13.03.2025 №2; від 15.04.2025 №3; від 16.05.2025 №4; від 16.06.2025 №5; від 11.07.2025 №6; від 15.08.2025 №7; від 17.09.2025 №8; від 14.10.2025 №9; від 11.11.2025 №10 та від 10.12.2025 №11) до договору №20810061 від 01.01.2025 з додатками;

-оригінали платіжних доручень за наслідками сплати грошових коштів за основним договором та додатковими угодами;

-оригінали листів, які скеровували ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою збільшення ціни електричної енергії та необхідності укладення додаткових угод;

-оригінали листів, які скеровували ІНФОРМАЦІЯ_3 в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо збільшення ціни електричної енергії та необхідності укладення додаткових угод;

-оригіналів експертних висновків торгово - промислових палат, якими визначалися середньозважені ціни на ринку вказаної електроенергії;

-оригінали актів прийому-передачі електричної енергії;

-виписки щодо руху коштів по рахунках ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2025 рік;

-оригінали тендерної документації;

-оригінали інших документів, які сторони один одному надсилали та стали підставами для укладення договору та додаткових угод;

-належним чином завірені копії посадових інструкцій директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та положень закладу, які діяли в період з 01.01.2025 по 31.12.2025;

-належним чином завірена копія особової справи директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

-належним чином завірена копія наказу про призначення директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

-оригінали документів за період з 01.01.2025 по 31.12.2025, які містять в собі зразки підпису та почерку директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (заяви, накази, розпорядження, вказівки і т.д.).

На даний час вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Разом із тим, вищевказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) необхідні лише в оригіналах, оскільки на підставі даних документів необхідно провести відповідні експертні дослідження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка міститься у документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлена про розгляд клопотання належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд без її участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчий клопотанням довела,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника ВП - начальнику СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), що розташований за адресою АДРЕСА_1 , та зобов`язати уповноважених осіб вказаного закладу надати інформацію, з можливістю ознайомитись та вилучити у друкованому вигляді оригінали наступних документів:

-оригіналу договору про постачання електричної енергії №20810061від 01.01.2025 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

-оригіналів 11 додаткових угод (від 17.02.2025 №1; від 13.03.2025 №2; від 15.04.2025 №3; від 16.05.2025 №4; від 16.06.2025 №5; від 11.07.2025 №6; від 15.08.2025 №7; від 17.09.2025 №8; від 14.10.2025 №9; від 11.11.2025 №10 та від 10.12.2025 №11) до договору №20810061 від 01.01.2025 з додатками;

-оригінали платіжних доручень за наслідками сплати грошових коштів за основним договором та додатковими угодами;

-оригінали листів, які скеровували ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою збільшення ціни електричної енергії та необхідності укладення додаткових угод;

-оригінали листів, які скеровували ІНФОРМАЦІЯ_3 в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо збільшення ціни електричної енергії та необхідності укладення додаткових угод;

-оригіналів експертних висновків торгово - промислових палат, якими визначалися середньозважені ціни на ринку вказаної електроенергії;

-оригінали актів прийому-передачі електричної енергії;

-виписки щодо руху коштів по рахунках ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2025 рік;

-оригінали тендерної документації;

-оригінали інших документів, які сторони один одному надсилали та стали підставами для укладення договору та додаткових угод;

-належним чином завірені копії посадових інструкцій директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та положень закладу, які діяли в період з 01.01.2025 по 31.12.2025;

-належним чином завірена копія особової справи директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

-належним чином завірена копія наказу про призначення директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

-оригінали документів за період з 01.01.2025 по 31.12.2025, які містять в собі зразки підпису та почерку директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (заяви, накази, розпорядження, вказівки і т.д.).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 07.02.2026 року

Копію ухвали направити слідчому який звертився з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1