"21" січня 2026 р. Справа № 370/3710/25
Провадження номер 1-кп/370/193/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 рік с-ще Макарів

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Макарів клопотання захисника ОСОБА_3 про зупинення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2025 року за № 0000016 за обвинуваченням,

ОСОБА_4 , уродженця с. Зурівка, Макарівського району, Київської області, українця, громадянина України, який перебуває на особливий період у ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді водія ЦВС, зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2025 року за № 0000016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

21.01.2026 захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому просить зупинити дане кримінальне провадження, оскільки Указом Президента України в державі введено та продовжує діяти воєнний стан, а обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на військовій службі по мобілізації на особливий період у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.04.2025 року. Звернув увагу на позицію Великої Палати ВС, викладену в постанові від 12.11.2025 в справі № 754/947/22.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили таке задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання заперечила, зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на території с-ща Макарів, та не вбачає перешкод у прийнятті участі ОСОБА_4 в залі судового засідання Макарівського районного суду Київської області, не вбачає.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника потерпілого, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно Довідки форми 5 , сформованої 21.11.2025 року, ОСОБА_4 перебуває на військовій службі по мобілізації на особливий період у ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.04.2025 року по теперішній час.

Обвинувачений приймає безпосередню участь в судових засіданнях.

Згідно частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Норми цієї статті не мають виключень та не надають суду дискреційних повноважень вирішувати питання про зупинення провадження у справі, оскільки є імперативними.

Отже, обвинувачений з 01.04.2025 року по даний час, тобто під час мобілізації та воєнного стану, перебуває на військовій службі, тому провадження у цій справі належить зупинити до звільнення його з військової служби.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити судове провадження №370/3710/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1