У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

21.01.2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) № 4579 на ім`я ОСОБА_3 та до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кобеляцької міської ради, з можливістю вилучення їх оригіналів.

У клопотанні слідчий зазначає, що на це час проводиться досудове розслідування кримінального провадження 0000024 від 16.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення ст. 121 ч. 1 КК України за фактом того, що 16.01.2026 поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_1 , військовослужбовець ОСОБА_5 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виді ножового проникаючого поранення черевної порожнини.

Як було встановлено, під час досудового слідства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 16.01.2026 року був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 район АДРЕСА_2 та в подальшому госпіталізований. Відповідно до довідки наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 був доставлений 16.01.2026 та знаходиться в хірургічно-гінекологічному відділенні закладу.

Під час досудового слідства 17.01.2026 призначена судово-медична експертиза для встановлення обставин у кримінальному провадженні втому числі ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень.

На теперішній час, виникла необхідність в отриманні вищевказаної медичної картки, для подальшого її надання судово-медичному експерту, з метою належного проведення судово-медичної експертизи. В зв`язку з цим слідчий прохає задовольнити подане клопотання.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також слідчий, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Слідчий надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до нього, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 16.01.2026 до ЄРДР за № 0000024 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення ст. 121 ч. 1 КК України за фактом нанесення 16.01.2026 військовослужбовецем ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виді ножового проникаючого поранення черевної порожнини поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 був доставлений 16.01.2026 та знаходиться в хірургічно-гінекологічному відділенні закладу.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, враховуючи, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000024, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, вилучення таких необхідне для проведення у справі експертизи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що слідство у кримінальному провадженні проводиться слідчими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , то саме їм необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , слідчим СВ Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , начальникові СВ Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

Представнику комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кобеляцької міської ради роз`яснюється, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Слідчий суддя