Провадження № 1-в/582/27/25
Справа № 582/278/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 року

Недригайлівський районий суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с-щі Недригайлів подання начальника Роменського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_5 про звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козельне Недригайлівського району, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Роменського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 12.09.2024 після закінчення іспитового строку.

У поданні зазначено, що ОСОБА_4 на обліку у Роменському районному секторі №2 філії ДУ «Центр пробації» перебуває з 22.10.2024. Протягом іспитового строку виконав встановлені судом обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався. На цей час іспитовий строк сплив, тому ОСОБА_4 може бути звільнений від відбуття покарання.

Представник органу пробації у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просять суд його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 подання підтримали та просили суд його задовольнити.

Вивчивши подання, особову справу №07/3ВП/2024, заслухавши учасників, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 12.09.2024 за ч. 4 ст. 246, та йому призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок набрав законної сили 15.10.2024 року.

22.10.2024 вирок для виконання надійшов до Роменського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та в цей же день засуджений був поставлений на облік.

Із матеріалів особової справи №07/3ВП/2024 вбачається, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 порушень обов`язків, покладених вироком суду згідно вимог ст. 76 КК України, не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Скарги на його поведінку від жителів с. Вільшана не надходили.

На час звернення з поданням іспитовий строк закінчився.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання як такого, що своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Роменського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1