Справа № 214/6712/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття скарги до провадження

та призначення до судового розгляду

11 вересня 2025 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня до суду надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, у порядку ст. 303 КПК України, зі змісту якої слідує, що ОСОБА_2 просить: зобов`язати старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0006039 від 08.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.28 ч.3 ст.152 КК України, здійснити слідчі дії допитати як свідка ОСОБА_4 , адреса мешкання АДРЕСА_1 .

В свою чергу, зі змісту вищезазначеної скарги підозрюваного ОСОБА_2 слідує, що він бажає прийняти участь у її судовому розгляді дистанційно.

10 вересня 2025 за результатами автоматизованого розподілу матеріали скарги передано в провадження слідчому судді ОСОБА_1 на підставі протоколу.

Слідчий суддя встановив, що скарга відповідає вимогам КПК України, подана особою, яка має право на її подання, а відтак може бути призначена до судового розгляду.

Крім того встановлено, що ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 серпня 2025 року підозрюваному ОСОБА_2 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 25 вересня 2025 року включно, у зв`язку з чим останній утримується у Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3».

Частиною 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, введенням воєнного стану, за наявності інших підстав, визначених судом достатніми тощо.

Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3», а також бажання останнього взяти участь у судовому розгляді його скарги дистанційно, з метою забезпечення дотримання прав підозрюваного, оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, слідчий суддя вважає необхідним здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду скарги підозрюваного ОСОБА_2 , за участю останнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції, під час трансляції з Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3».

Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій.

Призначити скаргу до судового розгляду на 15.00 год. 12 вересня 2025 року за адресою: вул. Іллі Гайдука 3А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зал судового засідання №4.

У судове засідання викликати: старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , зобов`язати надати останню копію клопотання від підозрюваного ОСОБА_2 про допит як свідка ОСОБА_4 , адреса мешкання АДРЕСА_1 та відповідну постанову про результати його розгляду.

Здійснювати судове провадження з розгляду скарги підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною установою «Криворізька установа виконання покарань №3».

Відповідальним особам за проведення відеоконференції в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3» забезпечити проведення судового засідання об 15.00 год. 12 вересня 2025 року за участю підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України, а підозрюваному ОСОБА_2 для відома та виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1