КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа №133/1938/25

провадження №1-кп/133/502/25

11.12.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному внесеному до ЄРДР за №0000499 від 19.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кустівці, Хмільницького району, Вінницької області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , громадянки України, громадянки України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000499 від 19.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник та обвинувачена просили повернути прокурору обвинувальний акт, оскільки, на їх думку, у кримінальному провадженні не належним чином підтвердженні повноваження представника потерпілого.

Представник потерпілого, яким є Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, в судове засіданні не зявилась, повідомлена про дату та час судового засідання належним чином та подала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання та дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов до висновку, що клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту потерпілим у кримінальному провадженні вказана Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області.

Представником потерпілого, відповідно до обвинувального акту, вказана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підтвердження повноважень представник потерпілого подав до суду довіреність від 20.12.2024, що видана від імені голови Уланівської сільської ради, яка дійсна до 20.12.2025. Згідно вказаної довіреності вказано, що ОСОБА_6 є головним спеціалістом з юридичних питань Уланівської сільської ради.

Відповідно до ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються , зокрема, довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

У даному кримінальному провадженні потерпілим вказано юридичну особу, її представником є працівник даної юридичної особи, яким надано довіреність, яка підписана від імені керівника потерпілого.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що повноваження представника потерпілого у даному кримінальному провадженні підтвердженні належним чином, а доводи сторони захисту не знайшли свого підтвердження і у звязку з чим є безпідставними.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено право суду повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Вивченням вказаного обвинувального акту встановлено, що він відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

У зв`язку з викладеним у задоволенні клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору необхідно відмовити.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Козятинському міськрайонному суду Вінницької області згідно з правилами підсудності, передбаченими ст.ст. 32, 33 КПК України.

Враховуючи вказане, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає. Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Зважаючи на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, відноситься до тяжкого злочину, тому на підставі ч. 2 ст. 314-1 КПК України, необхідно доручити районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» скласти досудову доповідь на обвинувачену.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314 - 316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000499 від 19.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на 15.01.2026 на 14 год. 00 хв.

Доручити Хмільницькому районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та подати її до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області до 15.01.2026.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену, потерпілого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7

11.12.2025