Справа № 635/600/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2026 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Полтаві у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 з власних технічних засобівкримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ухвалою судді від 23.02.2024 кримінальне провадження прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні було з`ясовано, що представником потерпілого ПАТ «Агрохолдинг Авангард» було подано цивільний позов, у якому останній просив стягнути на користь підприємства в особі філії «Кросс-п/ф «Зоря» Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» з відповідача ОСОБА_4 суму матеріального збитку, яка складає 12000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно норм ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

Разом з тим, вказаною статтею не врегульовано питання щодо залишення цивільного позову в кримінальному провадженні без руху.

Натомість ст. 128 ч. 5 КПК України передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Водночас, судом встановлено що цивільний позов не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, оскільки не зазначені такі відомості, а саме:

- з чого виходив цивільний позивач при визначенні розміру матеріальному шкоди, заподіяної злочином, у чому вона полягає та якими доказами це підтверджується.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

За таких обставин, цивільний позов слід залишити без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 128 КПК України, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Цивільний позов Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» залишити без руху, надавши цивільному позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити цивільного позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки цивільний позов буде вважатись неподаним та повернутий цивільному позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1