Справа № 283/2561/25
Провадження №1-кс/283/498/2025
У Х В А Л А

01 жовтня 2025 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 29.09.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000268 за ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2025 під час виконання службових обов`язків із захисту територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Оріхово - Василівка Бахмутського району Донецької області безвісно зник оператор відділення радіоелектронної боротьби механізованого батальйону, старший солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За цим фактом слідчим відділенням відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 29.09.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На даний час, під час проведення оперативно-розшукових заходів, встановити місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не представилось можливим.

Допитані рідні безвісно зниклого повідомили, що останній раз спілкувалися із ОСОБА_4 25.09.2025 за номером телефону НОМЕР_1 .

На підставі викладеного виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме - абонентського номера, яким користувався ОСОБА_4 до моменту його зникнення. Також є підстави вважати, що вказаний абонентський номер може бути активованим і функціонувати в телекомунікаційній мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та використовуватися для спілкування самим ОСОБА_4 або іншою особою. Це має істотне значення для встановлення місцезнаходження останнього у кримінальному провадженні, а іншим способом отримати цю інформацію неможливо.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право під час досудового розслідування або судового розгляду звертатися до слідчого судді чи суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків, визначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий ВП № 1, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановила, що інформація, зазначена у клопотанні, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ця інформація, як окремо, так і в сукупності з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, має істотне значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

З огляду на це, слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до відповідних документів та, на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України, зобов`язати особу, у володінні якої перебуває ця інформація, забезпечити можливість її вилучення.

Керуючись статтями 132, 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 29.09.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000268 за ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчим слідчого відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 до роздруківок з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 ( ОСОБА_4 або інший користувач цього номера) за період часу з 00:00 год. 25.09.2025 по момент винесення ухвали, без розшифровки змісту переданої інформації.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити зазначені документи на паперовому та електронному носії (диск, флеш-накопичувач тощо) і видати їх працівникам відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Строк дії ухвали з 01.10.2025 по 01.12.2025 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя або суд за клопотанням сторони кримінального провадження, яка отримала право на доступ до інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1