Справа №: 398/5284/25
провадження №: 1-кс/398/1468/25
УХВАЛА

Іменем України

"24" жовтня 2025 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Начальника Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001388 від 20.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001388 від 20.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 19.08.2025 о 16:28 надійшло повідомлення через лінію 102, від працівника СБУ про те, що між с.Зелене та с.Новий Стародуб виявлено шість осіб на авто марки ГАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , які знищували дерева в лісосмузі. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 19.08.2025 року в межах населеного пункту с.Новий Стародуб на відкритій ділянці місцевості з координатами 48.4473538, 33.3127087 в лісосмузі було виявлено спиляні дерева роду акації, клен яснолистий, груша в кількості 94 дерев різних діаметрів. 19.08.2025 в період часу з 18 год.05 хв. по 19 год.10 хв. в порядку, передбаченому ч.3 ст.214 КПК України слідчим проведено огляд місця події, де в межах населеного пункту с.Новий Стародуб на відкритій ділянці місцевості з координатами 48.4473538, 33.3127087, в лісосмузі було виявлено спиляні дерева роду акації, клен яснолистий, груша в кількості 94 дерев різних діаметрів. Крім того 22.08.2025 року в ході додатково огляду місця події поруч з місцем порубки на відкритій ділянці місцевості у лісосмузі біля с. Новий Стародуб» з координатами 48.4484853-33.3120865 було виявлено та вилучено 147 відрізків спиляних стовбурів дерев різної довжини та різних порід. Вищевказані спиляні дрова були передані на зберігання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Жодною особою, котра перебувала як на місці злочину, так і під час проведення огляду місця події, не було надано жодних документів відповідно до яких здійснювалась порубка деревини чи документів, що підтверджують законне походження вказаної деревини.

З урахуванням встановлених обставин, що дають органу досудового розслідування усі підстави вважати, що відрізки спиляних стовбурів дерев різної довжини та різних порід, які були виявлена на місці злочину є незаконно зрубленою, тобто вони є предметом злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. З цих підстав 22.08.2025 слідчим прийнято рішення про визнання тимчасово вилученого майна (деревини різної довжини та різних порід) речовими доказами у кримінальному провадженні №0001388 від 20.08.2025 року, за ч.1 ст.246 КК України. На вказану деревину ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду накладено арешт.

При цьому, серед осіб, які були виявлені на місці вчинення кримінального правопорушення перебував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 197 від 30.09.2025 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 працює водієм сміттєвоза на вищевказаному підприємстві з 08.02.2013 року по теперішній час. Згідно з наданою інформацією, копією витягу з табелю обліку робочого часу та копією подорожнього листа № 554 від 19.08.2025 року ОСОБА_4 , починаючи з 08.00 год. ранку по 17.00 год. 19.08.2025 року, тобто в день вчинення кримінального правопорушення, перебував на роботі та виконував свої службові обов`язки спец автомобілем ГАЗ 3309 д.н.з. НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу табелю обліку робочого часу та оригіналу подорожнього листа № 554 від 19.08.2025 року з можливістю їх вилучення.

Прокурор в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, що додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

У провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження за № 0001388 від 20.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ слідчий, є інформацією, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст. ст. 159 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , та/або слідчому СВ Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та/або слідчому СВ Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та/або слідчому СВ Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу табелю обліку робочого часу та оригіналу подорожнього листа № 554 від 19.08.2025 року з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1