Справа № 129/1897/24
Провадження по справі № 1-кп/129/269/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (кримінальне провадження № 0000168 від 20.10.2023, яке надійшло до суду із обвинувальним актом):

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заозерне Тульчинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом Збройних Сил України Міністерства оборони України, відповідно до ст.89 КК України несудимого, -

Встановив:

До Гайсинського районного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000168 від 20.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

07.06.2024 року ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області вказане кримінальне провадження призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

22.07.2024 року ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області призначено до судового розгляду справу за кримінальним провадженням № 0000168 від 20.10.2023 із обвинувальним актом.

15.10.2025 року на початку судового засідання захисник ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби, та закриття кримінального провадження, вказане клопотання просила задовільнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні з урахуванням бажання повернутися до військової служби до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, просив задовольнити заявлене його захисником клопотання про звільнення його, обвинуваченого, від кримінальної відповідальності закрити провадження по справі та звільнити його від кримінальної відповідальності, а також засвідчив свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила задовольнити заявлене захисником клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що заявлене захисником клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби, та закриття кримінального провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із обвинувальним актом, затвердженим прокурором 24.05.2025 року, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у тому, що у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 49, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військовослужбовець контрактної служби, військової частини НОМЕР_2 гранатометник 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу механізованої роти ОСОБА_5 учинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так 20.09.2022 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 20.09.2022 № 241 (по стройовій частині) та направлення № 546 від 20.09.2022 солдата ОСОБА_5 , направлено на лікування до Військово - медичного клінічного центру Центрального регіону, який дислокується за адресою: м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 185. Однак солдат ОСОБА_5 поїхав на лікування до КНП «Гайсинська центральна районна лікарня», де в період часу з 23.09.2022 по 29.09.2022 перебував на стаціонарному лікуванні.

У подальшому 30.09.2022 солдат ОСОБА_5 прибув до Військово - медичного клінічного центру Центрального регіону та не зареєструвавшись у вказаному медичному закладі, пройшов огляд у лікаря - рентгенолога.

Після чого, 30.09.2022 солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , маючи реальну можливість повернутись до вказаної військової частини, перебуваючи у місті Вінниця, діючи з прямим умислом, із особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, без дозволу командирів та без поважних причин, вирішив не з`явитись вчасно на службу з лікувального закладу.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел солдат ОСОБА_5 з м. Вінниця поїхав до свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби по 24.04.2024, коли прибув до четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_2 солдат ОСОБА_5 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами указаної військової частини правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також учинене ним нез`явлення вчасно без поважних причин на службу з лікувального закладу, не повідомляв та проводив час на власний розсуд.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно без поважних причин на службу з лікувального закладу, вчиненому в умовах воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби).

Вищевказані обставини стали підставою для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та складання відносно нього в наступному обвинувального акту.

Разом з тим, після направлення обвинувального акту до суду захисник та обвинувачений ОСОБА_5 добровільно звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ч.5 ст. 401 КК України та висловив намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом; звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом; порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 Кримінального процесуального кодексу України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 Кримінального процесуального кодексу України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається зі змісту ч.2 ст. 286 Кримінального процесуального кодексу України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно із ст. 288 Кримінального процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 ст. 401 Кримінального кодексу України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України полковника ОСОБА_6 № 3/12/10-3088-2025 від 19.09.2025 року військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, у відповідності до ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, надає письмову згоду про готовність прийняти на військову службу ОСОБА_5 для подальшого проходження військової служби на вакантній посаді.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, яке вчинене ним вперше.

Відповідно до поданої обвинуваченим ОСОБА_5 заявив, що він має намір повернутися до лав Збройних сил України для подальшого проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Командир військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України полковник ОСОБА_7 , надав письмову згоду на проходження військової служби ОСОБА_5 на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Обвинуваченому ОСОБА_5 судом роз`яснені правові підстави та умови звільнення його від кримінальної відповідальності, на що він надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України, та підтвердив добровільність його позиції з цього приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, яке вчинене ним вперше, виявив бажання повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України полковника ОСОБА_6 № 3/12/10-3088-2025 від 19.09.2025 року на продовження проходження ОСОБА_5 військової служби, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі п.1) ч.2 ст.284 КПК України.

Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно із положенням ч. 2 ст. 24 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Цивільний позов у справі не заявлявся. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, ч. 3 ст. 288 Кримінального процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, суд, -

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України.

Закрити кримінальне провадження № 0000168 від 20.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі п.1) ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_3 ), для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_5 на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд протягом семи діб.

Суддя: