УХВАЛА

іменем України

15 жовтня 2025 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 від 07.08.2025, про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000198 від 06.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2025 до суду надійшло клопотання слідчого, відповідно до якого останній просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що надає послуги з ІР-телефонії, з можливістю вилучення документів в тому числі електронних, в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про анкетні дані клієнта, якому надано в користування номеру телефону НОМЕР_2 , копії його паспорта та договору про обслуговування, логін входу в додаток SIP- телефонії (дата, час, тривалість інтернет-сесії, ІР-адреса та mac-адреса, назва пристрою, IMEI), аудіозапис розмов клієнта з гарячою лінією; електронна адреса та додатковий номер телефону, який використовувався клієнтом під час обслуговування на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , споживача, який користувався номером НОМЕР_2 , а також містять інформацію про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, текстові повідомлення (СМС), мультимедійні повідомлення (ММС), тип, дату, час, тривалість їх дзвінків, та номери абонентів - з`єднань, азимути ретрансляційних антен, та адреси розташування базових станцій з 01.04.2025 по теперішній час, коли та кому було передано в оренду номер телефону НОМЕР_2 , надати копію договору оренди, з яких рахунків здійснюється оплата послуг користувачем номера НОМЕР_2 , логи входу під час доступу до користувача до аккаунта ІР-телефонії (дата, час, тривалість інтернет сесії, ІР-адреса, МАС-адреса, інші деталі про його взаємодію з системою під час користування номером НОМЕР_2 01.04.2025 по теперішній час.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.04.2025 до ЧЧ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про прийняття заходів до невідомої особи, яка 06.04.2025,шляхом зловживання довірою, за допомогою чат-боту у Telegram-каналі, через телефонну розмову із заявником з номеру телефону НОМЕР_2 , представившись працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, списали з кредитної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 60000 гривень та кредитної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 грошові кошти у розмірі 82000 гривень. (ЄО №6686 від 06.04.2025)

Відповідно до відповіді оперативного працівника ОВС УКР ГУНП в Донецькій області на виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, в порядку ст. 40 КПК України, встановлено номер телефону НОМЕР_2 , з якого здійснювалась розмова з потерпілим, в результаті чого з банківських карток останнього було списано грошові кошти, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що надає послуги ІР-телефонії.

Слідчий стверджує, що з матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що інформація щодо абонента мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користувався послугами у вказаний період часу, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що надає послуги ІР-телефонії. Необхідність тимчасового доступу та вилучення вказаної інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтовується тим, що ці документи самі по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки іншим способом неможливо довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню. В подальшому документи, які містять вказану інформацію, будуть залучені як речові докази.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як тимчасовий доступ до документів та їх вилучення. Дана інформація буде використана для встановлення переліку абонентів, які знаходились в момент вчинення злочину в місці його вчинення, дозволить, визначити коло осіб, вірогідно причетних до вчинення даного злочину за виключенням осіб, що постійно мешкають на території дії базової станції, що в подальшому дасть можливість визначити місцезнаходження радіоелектронних засобів, якими користувалися зловмисники.

Тому лише шляхом отримання тимчасового доступу до деталізації телефонних з`єднань абонентів, які обслуговувались базовими станціями мобільного оператору зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можливо встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, просили розглядати клопотання без їх участі.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та додатки до нього, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей та документів, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати прокурор, не відносяться до речей і документів передбачених ст. 161 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Статтею 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим надані матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні (у копіях), які містять:

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.04.2025, відповідно до якого ОСОБА_5 просить прийняти заходи до невідомої особи, яка 06.04.2025 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 в сумі 62000 гривень та з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 в сумі 82000 гривень;

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000198 від 06.04.2025, відповідно до якого 06.04.2025 до ЧЧ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який просить вжити заходів щодо невстановлених осіб, які 06.04.2025 шляхом зловживання довірою, за допомогою чат-боту у Telegram-каналі та через телефонну розмову, представившись працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, списали з кредитної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 62000 гривень та з кредитної карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 82000 гривень (ЄО № 6686 від 06.04.2025);

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06.04.2025;

- відповідь оперативного працівника ОВС УКР ГУНП в Донецькій області на виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, в порядку ст. 40 КПК України, встановлено номер телефону НОМЕР_2 , з якого здійснювалась розмова з потерпілим, в результаті чого з банківських карток останнього було списано грошові кошти, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що надає послуги ІР-телефонії.

У зв`язку з тим, що в інший спосіб задокументувати діяльність причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також довести вищезазначені обставини не можливо, оскільки інформацією про анкетні дані клієнта, якому надано в користування номер телефону НОМЕР_2 володіє лише ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а їх вилучення, відповідно до ч. 1 ст. 159, п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України, можливе лише у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею та вони становлять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження встановлена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів, встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, визначення кола осіб причетних до його вчинення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 від 07.08.2025, про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000198 від 06.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що надає послуги ІР-телефонії, з можливістю вилучення документів, в тому числі електронних, в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до інформації про анкетні дані клієнта, якому надано в користування номеру телефону НОМЕР_2 , копії його паспорта та договору про обслуговування, логін входу в додаток SIP- телефонії (дата, час, тривалість інтернет-сесії, ІР-адреса та mac-адреса, назва пристрою, IMEI), аудіозапис розмов клієнта з гарячою лінією; електронна адреса та додатковий номер телефону, який використовувався клієнтом під час обслуговування на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , споживача, який користувався номером НОМЕР_2 , а також містять інформацію про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, текстові повідомлення (СМС), мультимедійні повідомлення (ММС), тип, дату, час, тривалість їх дзвінків, та номери абонентів - з`єднань, азимути ретрансляційних антен, та адреси розташування базових станцій з 01.04.2025 по теперішній час, коли та кому було передано в оренду номер телефону НОМЕР_2 , надати копію договору оренди, з яких рахунків здійснюється оплата послуг користувачем номера НОМЕР_2 , логи входу під час доступу до користувача до аккаунта ІР-телефонії (дата, час, тривалість інтернет сесії, ІР-адреса, МАС-адреса, інші деталі про його взаємодію з системою під час користування номером НОМЕР_2 01.04.2025 по теперішній час.

Обов?язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливість вилучити їх копії в паперовому та/або електронному вигляді покласти на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Строк дії ухвали до 15.12.2025 включно.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.10.2025