Справа № 626/4034/25
Провадження № 1-кс/626/1802/2025
УХВАЛА

23 грудня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001165 від 20.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення огляду 20.12.2025 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0001165 . Клопотання погоджено прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4

На обґрунтування клопотання зазначено, що 20.12.2025 року до ЧЧ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті виниклого конфлікту, діючи з прямим умислом на протиправне заподіянні смерті іншій людини, наніс удари ножем в область грудної клітини військовослужбовцю в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 20.12.2025 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001165 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України умисне вбивство.

Під час огляду місця події 20.12.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон ТМ «БІСОН Х10» темно-синього кольору, в чохлі книжка, який запаковано до паперового конверту НПУ-2342310 (об?єкт №1); військовий спальний мішок кольору піксель зі слідами РБК, який вилучено та запаковано до картонної коробки з паперовою биркою (об`єкт № 2); змив РБК на ватну паличку, який запаковано до паперового конверту НПУ-2342307 (об?єкт №3); шнур білого кольору від зарядного пристрою, на кінці якого маються сліди РБК, який вилучено та запаковано до паперового конверту НПУ-2342306 (об?єкт №4); барсетку чоловічу чорного кольору з особистими речами військовослужбовця вч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , яку було запаковано до паперового конверту НПУ-2342311 (об?єкт №5); резинові рукавички синього кольору, які запаковано до паперового конверту НПУ-2342316 (об?єкт №6); документи, а саме паспорт громадянина України, закордонний паспорт, військовий квиток, які посвідчують особу на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисті фотографії 3 на 4 см для документообігу та кулькова ручка чорного кольору, які було вилучено та запаковано до паперового конверту НПУ-2342321 (об?єкт №7), змив із обкладинки паспорта громадянина України ОСОБА_5 , який було запаковано до паперового конверту НПУ-2342317; рушник помаранчевого кольору, який ймовірно належить ОСОБА_5 та який запаковано до паперового конверту НПУ-2342312 (об`єкт №8); військові берці коричневого кольору зі шкарпетками всередині, які запаковано до паперового конверту НПУ-2342319 (об`єкт №9); павербанк чорного кольору, з якого було зроблено змив на ватну паличку, яку запаковано до паперового конверту НПУ-2342318 (об`єкт № 10); металевий кухонний ніж без рукоятки, який запаковано до паперового конверту НПУ-2342308 (об`єкт №11); мобільний телефон ТМ «Моторола» червоного кольору, який запаковано до паперового конверту НПУ-2342309 (об?єкт № 12); кухонний ніж з дерев?яною рукояткою з написом «Хортиця» на лезі, який запаковано до паперового конверту НПУ-2342320 (об?єкт №13); кухонний ніж з дерев?яною рукояткою коричневого кольору, який запаковано до паперового конверту НПУ-2342322 (об?єкт №14); запальничку золотистого кольору, яку запаковано до паперового конверту НПУ-2342314 (об?єкт № 15); дерев?яний підлокітник, ймовірно від крісла, яке розміщене у вітальні кімнаті, який запаковано до картонної коробки та опечатано паперовою биркою (об?єкт №16); штикову лопату, яку поміщено до мішка білого кольору та опечатано паперовою биркою (об?єкт №17); змив РБК, відібраний на марлеву пов?язку та запаковано до паперового конверту НПУ-2342315 (об?єкт № 18); ніж з пластиковою ручкою, рукоятка якого обмотана синьою стрічкою, який запаковано до паперового конверту НПУ-2342313 (об?єкт № 19); штикову лопату, яку також вилучено та запаковано до картонної коробки з паперовою биркою (об?єкт №20); металевий ніж, за ознаками схожий на мисливський, рукоятка якого обмотана тонкою мотузкою чорного кольору, який запаковано до паперового конверту НПУ-2342304 (об?єкт № 21); військову флісову кофту зеленого кольору, яку запаковано до паперового конверту НПУ-2342305 (об?єкт №22).

В подальшому, а саме 21.12.2025 слідчим було винесено постанову про визнання та приєднання вилученого майна, як речового доказу.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_7 , в якому фактично мешкали ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

На підставі вищевказаного, у зв`язку із тим що під час вказаного огляду вилучались речі, які мають значення для кримінального провадження та є предметом кримінального правопорушення, є підстави для надання на нього дозволу.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.3 ст.234 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку (чи огляду, який проводиться за правилами обшуку) до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

20.12.2025 року під час огляду на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон ТМ «БІСОН Х10» темно-синього кольору, в чохлі книжка, ; військовий спальний мішок кольору піксель зі слідами РБК,; змив РБК на ватну паличку; шнур білого кольору від зарядного пристрою, на кінці якого маються сліди РБК; барсетку чоловічу чорного кольору з особистими речами військовослужбовця вч НОМЕР_1 ОСОБА_5 ; резинові рукавички синього кольору; документи, а саме паспорт громадянина України, закордонний паспорт, військовий квиток, які посвідчують особу на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисті фотографії 3 на 4 см для документообігу та кулькова ручка чорного кольору, , змив із обкладинки паспорта громадянина України ОСОБА_5 ,; рушник помаранчевого кольору, який ймовірно належить ОСОБА_5 ; військові берці коричневого кольору зі шкарпетками всередині; павербанк чорного кольору, з якого було зроблено змив на ватну паличку; металевий кухонний ніж без рукоятки мобільний телефон ТМ «Моторола» червоного кольору; кухонний ніж з дерев?яною рукояткою з написом «Хортиця» на лезі; кухонний ніж з дерев?яною рукояткою коричневого кольору; запальничку золотистого кольору; дерев?яний підлокітник, ймовірно від крісла, яке розміщене у вітальні кімнаті; штикову лопату; змив РБК, відібраний на марлеву пов?язку т; ніж з пластиковою ручкою, рукоятка якого обмотана синьою стрічкою; штикову лопату, яку також вилучено та запаковано до картонної коробки; металевий ніж, за ознаками схожий на мисливський, рукоятка якого обмотана тонкою мотузкою чорного кольору; військову флісову кофту зеленого кольору. Огляд приміщення було проведно невідкладно, з метою збереження майна .

Таким чином, проникнення до приміщення було здійснено на законних підставах, а саме з метою своєчасного відшукання та вилучення предметів, запобігання їх знищення, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведений огляд- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду (за правилами обшуку) 20.12.2025 року в домоволодінні що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_7 та в якому фактично проживали військовослужбовці в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а саме: в житлі будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1