н/п 1-кп/766/2630/25
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

02.12.2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , під час відкритого судового засідання в залі суду в м. Херсоні з розгляду об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.05.2017 р. за № 0002598 та від 01.07.2021 р. за №0000022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309 ч. 2, ч.2 ст. 311, ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309 ч. 2, ч.2 ст. 311, ч.2 ст.307 КК України.

01.03.2022 м. Херсон було окуповано військами рф, внаслідок чого рішенням зборів суддів Херсонського міського суду Херсонської області від 07.03.2022 роботу Херсонського міського суду Херсонської області зупинено, проте рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 роботу Херсонського міського суду Херсонської області відновлено з 01.06.2023, а датою початку процесуальної діяльності суду визначено 12.06.2023.

Після відновлення діяльності суду, обвинувачена в судові засідання не з`являлася та була оголошена в розшук.

Ухвалою від 01.09.2025 року у зв`язку з встановленням місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_2 , провадження по справі відновлено.

В судове засідання призначене на 02.12.2025 року на 12-00 год. обвинувачена не з`явилася, про причину неявки суд не сповістила, заяв та клопотань до суду не надсилала.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі, під час судового провадження судом з власної ініціативи (ч. 2 ст. 140 КПК України).

На підставі викладеного вважаю за необхідне здійснити привід обвинуваченої.

Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, -

постановив:

Здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 311 ч. 2, ст.307 ч.2 КК України (адреса реєстрації АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання АДРЕСА_2 ), через органи внутрішніх справ в судове засідання призначене на 16.04.2025 року о 12-45 годині, яке відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченко, 6/29, зал. 603.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1, електронна адреса .

Контроль за виконанням ухвали покласти на Херсонську окружну прокуратуру.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1