У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7338/25

№ 1-р/183/6/25

22 вересня 2025 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про роз`яснення резолютивної частини вироку Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.08.2025 року відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

19.09.2025 року командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 подано клопотання про роз`яснення резолютивної частини вироку Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.08.2025 року відносно ОСОБА_3 , в частині покарання, яка підлягає відбуванню останнім.

Встановлено, що вироком Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.08.2025 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 5 ст. 426-1 КК України до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні строком на 6 (шість) місяців, військовослужбовцю призваному на військову службу за контрактом. На підставі ч. 1 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, а саме з 23 січня 2025 року по 22 липня 2025 року включно, де одному дню позбавлення волі відповідає один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Як зазначено у ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Таким чином, необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю, викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

Судом встановлено, що вироком Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.08.2025 засуджено ОСОБА_3 було засуджено за ч. 5 ст. 426-1 КК України до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні строком на 6 (шість) місяців, військовослужбовцю призваному на військову службу за контрактом. На підставі ч. 1 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, а саме з 23 січня 2025 року по 22 липня 2025 року включно, де одному дню позбавлення волі відповідає один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

Вирок суду є таким, що набрав законної сили, складений у відповідності до вимог КПК України з посиланням на норми діючого кримінального процесуального закону, викладений чіткими зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння його точного змісту, протилежного на даний час не встановлено. Крім того, резолютивна частина вироку не містить подвійного трактування призначеного покарання, строку його відбуття та строку його зарахування.

Тому суд не вбачає підстав для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про роз`яснення резолютивної частини вироку Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.08.2025 року відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення, особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1