У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 та його захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6 та її захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 та його захисника - ОСОБА_9 ,

обвинуваченої - ОСОБА_10 та її захисника - ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 14.08.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який на момент вчинення злочину перебував на посаді виконуючого обов`язки начальника Головного управління Держземагенства у Закарпатській області, раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, яка на момент вчинення злочину перебувала на посаді головного спеціаліста відділу державного кадастру управління Держземагенства у Ужгородському районі Закарпатської області, раніше не судимої,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, який на момент вчинення злочину перебував на посаді головного спеціаліста відділу державного земельного кадастру управління Держземагенства у Ужгородському районі Закарпатської області, раніше не судимого,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_4 , українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, на утриманні одна неповнолітня дитина, на момент вчинення злочину перебувала на посаді провідного спеціаліста відділу державного земельного кадастру управління Держземагенства у Ужгородському районі Закарпатської області, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 - задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, на підставі п.4 ч.1 ст. 49 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, на підставі п.4 ч.1 ст. 49 КК України.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, на підставі п.4 ч.1 ст. 49 КК України.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, на підставі п.4 ч.1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК закрити, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Судові витрати по справі віднести за рахунок Держави.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції, протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 09 год. 15 хв., 19.12.2025 року.

Суддя ОСОБА_1