КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/391/25
Провадження № 1-кп/170/89/25
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2025 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шацьк кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 13.06.2025 за №0000477 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився та проживає в АДРЕСА_1 , неодруженого, інспектора прикордонної служби 2 категорії - кулеметника другого відділення інспекторів третьої прикордонної застави третього відділу прикордонної служби типу (С) четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону імені героя України полковника ОСОБА_5 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 у вересні 2024 року (більш точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлений), будучи військовослужбовцем Державної прикордонної служби України, перебуваючи в зоні бойових дій в Донецькій області, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх діянь та бажаючи їх настання, шляхом знахідки незаконно придбав 1 предмет зовні схожий на автомат Калашникова "АК-74" з магазином до нього, серійний номер НОМЕР_2 , та 30 предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45 мм.

В подальшому, в грудні 2024 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх діянь та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу та в порушення Інструкції "Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної та охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, перевіз із зони бойових дій: автомат Калашникова "АК-74" калібру 5,45х39 мм, 1985 року виробництва, заводський номер № НОМЕР_2 та 30 (тридцять) патронів, які належать до боєприпасів і є проміжними патронами калібру 5,45 мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, для стрільби придатні, які в подальшому почав незаконно зберігати у належному йому господарському приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту виявлення та вилучення вогнепальної зброї та зазначених боєприпасів працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку, а саме 09 години 56 хвилин 05 червня 2025 року.

Крім цього, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час і місці, але не пізніше 05.06.2025, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально протиправний характер своїх діянь та бажаючи їх настання, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, шляхом знахідки незаконно придбав 31 патрон, які належать до боєприпасів і є проміжними патронами калібру 9х18 мм. зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, для стрільби придатні; 3 (три) патрони, які належать до боєприпасів і є гвинтівковими патронами калібру 7,62х54 мм зразка 1908/1930 років, виготовлені промисловим способом, для стрільби придатні; 1 (один) патрон, який належить до боєприпасів і є проміжним патроном калібру 5,45х39 мм, зразка 1974 року; 8 (вісім) патронів, які належать до боєприпасів і є мисливсько-спортивними патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, до нарізної вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом, для стрільби придатні, які в подальшому переніс до господарства за місцем його проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також до господарства, яким він користуєтьсята, за адресою: АДРЕСА_1 , та почав незаконно зберігати у такий спосіб вищезазначені зброю та бойові припаси до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції в ході санкціонованих обшуків, а саме до 09 год. 56 хв. 05 червня 2025 року та 11 год. 07 хв. 05.06.2025 року відповідно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і суду пояснив, що він дійсно вчинив незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу. Восени 2024 року, точної дати не пригадує, перебуваючи в зоні бойових дій в Донецькій області виявив автомат Калашникова та патрони, які взяв собі. Також в 2025 році, точного місця та часу не пригадує, знайшов патрони різних калібрів. Пізніше вказану зброю та боєприпаси перевіз до с. Пулемець Ковельського району Волинської області та зберігав у господарствах №14 та №20. Потім він, розуміючи протиправний характер своїх дій, маючи реальну можливість повідомити правоохоронні органи про зберігання зазначених боєприпасів, не зробив цього і продовжив зберігати вказану вогнепальну зброю та боєприпаси до 05 червня 2025 року, до їх вилучення працівниками поліції під час обшуку. На пропозицію поліцейського він їх фактично добровільно видав. Він щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв працівникам поліції у розкритті злочину, зобов`язується надалі не вчиняти протиправних дій і у подібних ситуаціях добровільно здавати аналогічні знайдені речі до органів поліції.

З огляду на те, що фактичні обставини учасники судового провадження не оспорюють і суд установив, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні; роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, заслухавши думку учасників судового провадження, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини кримінального правопорушення доведеними наявними у кримінальному провадженні доказами.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

При призначенні покарання суд також враховує, що ОСОБА_4 вчинив умисний тяжкий злочин, однак вперше притягується до кримінальної відповідальності, є військовослужбовцем під час мобілізації, за місцем несення служби характеризується посередньо; на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місце проживання.

З урахуванням викладеного ОСОБА_4 необхідно призначити основне покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією частини статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення.

На думку суду, такий строк покарання, з урахуванням усіх встановлених судом обставин у їх сукупності, є необхідним та буде справедливим і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення інших кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відсутність обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , конкретні обставини кримінального провадження і дані, що позитивно характеризують обвинуваченого, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, але в умовах здійснення уповноваженим органом з питань пробації, а у разі продовження обвинуваченим військової служби командиром військової частини, контролю за його поведінкою протягом мінімального іспитового строку.

Витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні, у зв`язку із проведенням судової експертизи зброї (висновок № СЕ-19/103-25/8460-БЛ від 26.06.2025), становлять 6239,80 грн, тому їх необхідно стягнути з обвинуваченого в дохід держави. Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2025 скасувати.

Речовими доказами у кримінальному провадженні є: 31 патрон калібру 9 мм.; 4 патрони калібру 7,62 мм.; 1 патрон калібру 5,45 мм; 8 патронів до малокаліберної зброї; автомат конструкції Калашнікова «АК-74» з магазином до нього; 30 патронів калібру 5,45 мм.

Згідно з вимогами статей 96-1, 96-2 КК України, п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, до вказаних речових доказів суд застосовує спеціальну конфіскацію.

Керуючись статтями 368, 370 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі статей 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, несення служби. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням здійснює уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання або роботи засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців командир військової частини.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні, в розмірі 6239,80 грн (шість тисяч дві тридцять дев`ять гривень 80 копійок).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2025 року на майно: 31 патрон калібру 9 мм.; 4 патрони калібру 7,62 мм.; 1 патрон калібру 5,45 мм; 8 патронів до малокаліберної зброї; автомат конструкції Калашнікова «АК-74» з магазином до нього; 30 патронів калібру 5,45 мм.

На підставі статей 96-1, 96-2 КК України, п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази у кримінальному провадженні: 31 патрон калібру 9 мм.; 4 патрони калібру 7,62 мм.; 1 патрон калібру 5,45 мм; 8 патронів до малокаліберної зброї; автомат конструкції Калашнікова «АК-74» з магазином до нього; 30 патронів калібру 5,45 мм, конфіскувати в дохід держави і для виконання вироку суду в цій частині копію вироку направити в Головне управління Національної поліції України у Волинській області.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1