Справа № 157/1601/25
Провадження № 1-кп/157/164/25
УХВАЛА

про зупинення провадження

30 грудня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000979 від 10.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000979 від 10.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою судді від 10.09.2025 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 23.09.2025 призначено судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 після 23.10.2025 не з`являвся.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 подала клопотання про зупинення судового провадження, обґрунтовуючи це тим, що обвинувачений перебуває на військовій службі, тому за його відсутності неможливо здійснювати розгляд цього кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження. Прокурор вважає, що оскільки обвинувачений перебуває на військовій службі за контрактом, то норма щодо зупинення судового провадження на нього не поширюється, а сам лише факт перебування на військовій службі не може бути підставою для зупинення.

Захисник заперечила проти позиції прокурора, наполягла на зупиненні провадження, оскільки її підзахисний об`єктивно не може брати участь у судових засіданнях. Наголосила, що розгляд справи із жовтня фактично зупинений, а ОСОБА_5 перебуває у зоні бойових дій, тому йому не завжди вдається вийти на зв`язок.

Ознайомившись із клопотанням захисника та думкою прокурора, суд дійшов висновку, що судове провадження необхідно зупинити.

З повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 20.11.2025 № 14447кп/вих, довідки військової частини НОМЕР_1 від 20.11.2025 № 14449кп/вих, витягу із наказу тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 11.11.2025 № 317 встановлено, що солдат ОСОБА_5 з 28 жовтня 2025 року перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , з 11.11.2025 залучається до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України в районах проведення воєнних (бойових) дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Таким чином, процесуальним законодавством встановлено дві підстави для зупинення судового провадження ухилення обвинуваченого, тобто його свідомі умисні дії, а також об`єктивні перешкоди, що не залежать від волі обвинуваченого, зокрема тяжка тривала хвороба або з призов на військову службу. Суд погоджується з позицією прокурора, що перебування на військовій службі за контрактом не є безумовною підставою для зупинення провадження, але згідно з отриманою інформацією, обвинувачений ОСОБА_5 з 11.11.2025 залучається до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України в районах проведення воєнних (бойових) дій, у зв`язку з чим він не має можливості з`являтися в судові засідання чи брати в них участь у режимі відеоконференції. Суд неодноразово відкладав судові засідання для можливості захиснику узгодити позицію з обвинуваченим, оскільки під час судового розгляду ОСОБА_5 сприяв кримінальному провадженню та не був зацікавленим в ухиленні від суду.

На позицію прокурора щодо відсутності у нормах ст. 335 КПК України такої підстави для зупинення, як військова служба за контрактом, суд зауважує, що основним критерієм для зупинення цього провадження є об`єктивна неможливість здійснювати судове провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 проходить військову службу, що об`єктивно унеможливлює розгляд справи, судове провадження стосовно нього належить зупинити до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000979 від 10.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6