Справа № 527/2135/25
провадження № 1-в/527/78/25
УХВАЛА

іменем України

25 листопада 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення речових доказів законному володільцю у кримінальному провадженні № 0000271, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2025 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про повернення речових доказів законному володільцю.

В обґрунтування клопотання представник зазначив, що згідно вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 28.07.2025 р. по справі № 527/2135/25, який набрав законної сили 28.08.2025, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; ч. 1 ст. 263-1 України та призначено йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Речові докази: патрони калібру 5,45 мм у кількості 292 шт., патрони «ПС» калібру 7,62 мм у кількості 659 шт., патрони «БЗ» калібру 7,62х39 мм у кількості 51 шт., два патрони калібру 5,6 мм, один патрон калібру 5,45 мм, які перебувають на зберіганні у ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області передано на потреби Збройних Сил України; обріз двоствольної гладкоствольної рушниці з переламаною конструкцією стволів «ТОЗ Б», серійний номер « НОМЕР_1 », 16 калібру знищено.

На даний момент не вирішено питання про повернення ОСОБА_4 вихолощеної зброї пістолет-кулемета зразка 1943 року конструкції Судаєва (ППС), серійний номер: « НОМЕР_2 », 1944 р.в., калібру 7,62 мм, який виготовлений промисловим способом.

Відповідно до висновку експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/117-25/11431-БЛ від 29.05.2025 р. наданий на дослідження пістолет-кулемет, до категорії вогнепальної не відноситься, а є вихолощеною зброєю пістолет-кулемета зразка 1943 року конструкції Судаєва (ППС), серійний номер: « НОМЕР_2 », 1944 р.в., калібру 7,62 мм, виготовлений промисловим способом.

Посилаючись на те, що вказаний речовий доказ не є предметом кримінальних правопорушень, що підтверджується висновком експертизи, адвокат засудженого, просив суд, вирішити питання про повернення його ОСОБА_4 .

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати в тому числі інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, захисник подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність та у відсутність засудженого, прокурор надав суду заяву, в якій просив питання щодо речових доказів вирішити у його відсутність, зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали надані до нього та матеріали кримінального провадження суд встановив наступне.

Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 28.07.2025, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; ч. 1 ст. 263-1 України та призначено йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Речові докази: патрони калібру 5,45 мм у кількості 292 шт., патрони «ПС» калібру 7,62 мм у кількості 659 шт., патрони «БЗ» калібру 7,62х39 мм у кількості 51 шт., два патрони калібру 5,6 мм, один патрон калібру 5,45 мм, які перебувають на зберіганні у ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області передано на потреби Збройних Сил України; обріз двоствольної гладкоствольної рушниці з переламаною конструкцією стволів «ТОЗ Б», серійний номер « НОМЕР_1 », 16 калібру знищено.

Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року вирішено питання про долю речових доказів.

Разом з тим, долю речового доказу пістолета-кулемета зразка 1943 року конструкції Судаєва (ППС), серійний номер: « НОМЕР_2 », 1944 р.в., калібру 7,62 мм судом не вирішено.

Відповідно до висновку експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/117-25/11431-БЛ від 29.05.2025 р. наданий на дослідження пістолет-кулемет, до категорії вогнепальної не відноситься, а є вихолощеною зброєю пістолет-кулемета зразка 1943 року конструкції Судаєва (ППС), серійний номер: « НОМЕР_2 », 1944 р.в., калібру 7,62 мм, виготовлений промисловим способом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що по вказаному речовому доказу не вирішено питання судом та він не є предметом кримінального правопорушення, суд дійшов висновку, що він повинен бути повернутим його володільцю ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 100, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000271, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Речовий доказ: вихолощену зброю пістолет-кулемет зразка 1943 року конструкції Судаєва (ППС), серійний номер: « НОМЕР_2 », 1944 р.в., калібру 7,62 мм, який виготовлений промисловим способом та який знаходиться на зберіганні у ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області - повернути ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1