Справа №523/5429/21
Провадження №1-кп/523/360/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи кримінального провадження за №0000969 від 18.11.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чимишлія Чимишлійського району Республіки Молдова, громадянки Республіки Молдова, за змістом обвинувального акту проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з наданими до нього документами кримінального провадження №0000969 від 18.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

З огляду реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 в ході досудового розслідування був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого припинив свою дію 20.05.2021р.

ОСОБА_4 у призначений час судового засідання, в період з 18.02.2022р. по 03.12.2025р., до суду жодного разу не прибула, про поважні причини неявки не повідомила, будь-яких письмових заяв до суду не надала.

Відповідно до інформації прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_4 за вказаною в обвинувальному акті адресою не мешкає, внаслідок чого за вказаними обставинами здійснити виклик обвинуваченої неможливо, у зв`язку із прокурор подав письмове клопотання про надання дозволу на затримання Арапу з метою приводу до суду, оскільки обвинувачена залишила місце свого проживання, місце її знаходження встановити не можливо.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 на підтримання свого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, які містять дані про особу обвинуваченої ОСОБА_4 , те, що вона, як вбачається, не проживає за адресою, яку вказано в матеріалах кримінального провадження, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 свідомо ухиляється від явки до суду, оскільки фактично залишила місце свого мешкання, тим самим перешкоджаючи встановленню істини по кримінальному провадженню, а також з метою запобігання подальшій злочинній діяльності обвинуваченої, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора про надання дозволу на затримання останньої з метою приводу до суду підлягає задоволенню за наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, тобто діюче Законодавство не передбачає спеціальної норми, яка дозволяє судовий розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, загальним правилом судового розгляду справи є те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, санкція статті якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, враховуючи, що на теперішній час місце знаходження ОСОБА_4 невідоме, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ч.1 ст.188 КК України, надати дозвіл на затримання обвинуваченої з метою її приводу до суду, у зв`язку із чим застосувати заходи щодо встановлення місця знаходження обвинуваченої.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.188-190, 314, 335, 369-372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу до суду - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до суду.

Виконання ухвали покласти на відділ поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який безпосередньо займався розслідуванням злочину та який обслуговує територію за місцем скоєння злочину, направивши копію ухвали суду до органу, якому доручено виконання.

Направити копію ухвали до Пересипської окружної прокуратури м. Одеси для організації виконання та відповідного контролю.

Про виконання ухвали повідомити Пересипський районний суд м. Одеси та прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 (м. Одеса, вул. Отамана Головатого,89, телефон НОМЕР_1 ).

Ухвала суду про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1