Справа ЄУН-720/2553/25
Провадження №1-кп/720/180/25
УХВАЛА

19 листопада 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

законного представника

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0002681 від 29.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Магала Новоселицького району Чернівецької області, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженої, яка має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона о 20 год. 54 хв. 28.07.2025 року керуючи технічно справним транспортним засобом марки «Renault Trafic» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Емінеску в с.Магала в напрямку вул.Нова виконуючи маневр повороту вліво не врахувала дорожньої обстановки та неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом, проявила самовпевненість у своїх діях, не вжила заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, допустила виїзд керованого нею транспортного засобу на зустрічну смугу для руху, де відбулося зіткнення із мотоциклом марки «Geon» моделі «Terra-X250» без номерних знаків під керуванням неповнолітнього ОСОБА_6 , що рухався в попутному напрямку.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: саден в ділянці кінцівок тулуба, в ділянці голови, струсу головного мозку, різаної рани шиї справа, забійно-рваної наскрізної рани слизової оболонки правої щоки, присінки рота, нижньої і верхньої губи справа, забійної рани в ділянці чола, забійної рани по передньо-бічній поверхні в нижній третині правого плеча в нижній третині з ушкодження v.Сephalica, закритого перелому грудинного кінця правої ключиці із заходженням уламків, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий та його законний представник подали клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з обвинуваченою та повідомили, що ОСОБА_6 примирився із обвинуваченою та отримав відшкодування 15000 гривень завданої йому шкоди. Претензій до обвинуваченої в нього не має.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена вину визнала та не заперечувала щодо звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілим.

Прокурор підтримала заявлене клопотання та просила звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності.

Захисник в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Суд, вислухавши думки учасників судового процесу, вважає що клопотання законного представника потерпілого про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України слід задовольнити.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні нетяжкого необережного злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, з потерпілим помирилася та повністю відшкодувала завдану шкоду, а тому вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим на підставі ст.46 КК України, оскільки відповідно до ст.285 ч.3 КПК України надала свою згоду на таке звільнення.

Долю речових доказів кримінального провадження слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі ст.46 КК України, керуючись ст.ст.284, 285, 314, 369, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого та його законного представника задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України на підставі ст.46 КК України та кримінальне провадження відносно неї закрити.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід державного бюджету 15599 гривень 50 копійок витрат за проведення судових експертиз.

Після набрання ухвалою законної сили скасувати арешт на автомобіль марки «Renault Trafic» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикл марки «Geon» моделі «Terra-X250» без номерних знаків, які були накладені згідно ухвал слідчих суддів Чернівецького районного суду м.Чернівці від 31.07.2025 року.

Речові докази по справі після набрання ухвалою законної сили, а саме:

- мотоцикл марки «Geon» моделі «Terra-X250» без номерних знаків, який зберігається в господарстві по АДРЕСА_2 , повернути власнику;

- автомобіль марки «Renault Trafic» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігаються в господарстві по АДРЕСА_2 , повернути власнику;

- ДВД диск із відеозаписом, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в них.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд на протязі семи діб з дня її оголошення.

Суддя: