УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників - адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.2,3 ст.189 КК України, ОСОБА_15 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.3 ст.189, ч.3 ст.190, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_15 в судове засідання неодноразово не з`являється.

23.10.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_15 - адвокат ОСОБА_13 через систему «Електронний суду» подав до суду клопотання про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_15 , оскільки останній з 06.10.2025 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .

Згідно з довідкою ВЧ НОМЕР_1 №11879 від 15.10.2025, наданою захисником, ОСОБА_15 з 06.10.2025 був призваний на військову службу під час мобілізації та на даний час проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .

Крім того, на запит суду ІНФОРМАЦІЯ_1 листами від 20.10.2025 та 30.10.2025 повідомив, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 07.10.2025 був знятий з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації на особливий період та направлений для її проходження до військової частини НОМЕР_1 .

03.11.2025 на адресу суду надійшла інформація з військової частини НОМЕР_1 від 31.10.2025 про те, що ОСОБА_15 , 1994р.н., дійсно зарахований 06.10.2025 до особового складу вказаної військової частини та 17.10.2025 відповідно до наказу командира військової частини вибув у відрядження для проходження базової військової підготовки до військової частини НОМЕР_2 , де перебуває по теперішній час.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_13 підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити.

Від інших обвинувачених та їх захисників, представника потерпілого заперечень не надійшло.

Прокурори проти вказаного клопотання також не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до такого.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч.1 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, зокрема, обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений … був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його … звільнення з військової служби.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на території України запроваджено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Крім того, відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1,17,20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено та проведено загальну мобілізацію.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги документальне підтвердження того, що обвинувачений ОСОБА_15 наразі перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, що перешкоджає його участі в судовому розгляді, суд вважає необхідним за клопотанням сторони захисту зупинити вказане кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_15 до його звільнення з військової служби, виділивши матеріали за його обвинуваченням в окреме провадження.

Керуючись ст.2,318,335 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_13 про зупинення кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_15 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.3 ст.189, ч.3 ст.190, ч.1 ст.263 КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_15 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.3 ст.189, ч.3 ст.190, ч.1 ст.263 КК України - виділити в окреме провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

28.11.2025