Справа № 462/9726/23 Провадження № 1-в/450/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року Пустомитівський районний суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене в.о. начальника Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Щирець, Львівської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудимого, засудженого 18.12.2023 року вироком Залізничного районного суду м.Львова за ч. 1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, відповідно до ч.4. ст.70, ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із врахуванням вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.05.2023 та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 (два) роки, -

В С Т А Н О В И В :

провідний інспектор Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з в.о. начальника Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання вироком Залізничного районного суду м. Львова від 18.12.2023 року.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває в них на обліку з 25.03.2024 року по даний час. З порядком та умовами відбування покарання ознайомлений.

14.06.2024 з Пустомитівського районного суду Львівської області на виконання Львівського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» Львівської області надійшло розпорядження від 23.05.2024 за № 5687 та вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.05.2023 (вироком Львівського апеляційного суду від 22.04.2024 скасований в частині призначеного покарання та засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст. 389 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ч. 1 ст.71 КК України і із застосуванням п.4 ч. 1 ст.72 КК України до покарання за цим вироком повністю приєднано невідбуту частину покарання призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 27.04.2021, яке змінено ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18.04.2022 та призначено остаточне покарання у виді 1 року та 12 днів обмеження волі). Вирок набрав законної сили 22.04.2024. Оскільки, вищевказані вироки не враховували один одного, також у жодному із вищевказаних судових рішення не зазначено, що він підлягає до виконання окремо, 14.06.2024 до Пустомитівського районного суду було скеровано клопотання для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

27.06.2024 ОСОБА_5 було вручено припис для прибуття до Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» щодо відбуття покарання у виді обмеження волі. 01.07.2024 ОСОБА_5 прибув в виправний центр. Згідно характеристик, наданих Державною установою «Городоцький виправний центр (№131)», характеризується посередньо, застосовувались заходи заохочення та стягнення.

16.01.2025 з Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла ухвала, згідно якої вирок Залізничного районного суду м. Львова від 18.12.2023 та вирок Львівського апеляційного суду від 22.04.2024 слід виконувати окремо. Згідно повідомлення з Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)», ОСОБА_5 звільнений з установи по відбуттю строку покарання 11.07.2025.

Під час відбування покарання з випробуванням умов та порядку відбування покарання не порушував, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався.

Провідний інспектор Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала у повному обсязі.

В судове засідання прокурор не з`явилася, подала заяву згідно якої не заперечила стосовно подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав у повному обсязі.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали подання та особової справи заведеної на засудженого ОСОБА_5 № 20/ЗВП/2024, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що випробувальний термін, встановлений засудженому ОСОБА_5 закінчився 18.12.2025 року, останній за час іспитового строку не вчинив нового злочину; за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності; за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, а тому суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.78 КК України ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене в.о. начальника Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного йому вироком Залізничного районного суду м. Львова від 18.12.2023 року за ч. 1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, відповідно до ч.4. ст.70, ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із врахуванням вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.05.2023 та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 (два) роки.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1