Справа № 603/492/25
Провадження № 1-кп/603/52/2025
У Х В А Л А

18 вересня 2025 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 0000214 від 03.04.2025 року щодо розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває вищевказане кримінальне провадження, підготовче судове засідання у якому призначено на 11 год 30 хв 18.09.2025 року.

Прокурор ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення вказаного судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Визначаючись із клопотанням прокурора, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відеоконференцзв`язок поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів проводиться за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на клопотання прокурора, суд вважає за доцільне провести вищевказане підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні за участі прокурора ОСОБА_2 дистанційно у режимі відеоконференції задля забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 322, 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000214 від 03.04.2025 року щодо розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначене на 11 год 30 хв 18.09.2025 року, за участю прокурора ОСОБА_2 провести дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1