Провадження по справі № 1-кп/522/3374/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000533 від 30.08.2025, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Августівка Біляївського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:

-22.04.2004 Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 15.03.2004 Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, з іспитовим строком на 2 роки;

- 02.08.2005 Біляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

- 02.03.2009 Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 355, ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців;

-30.06.2017 Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень;

-10.01.2018 Кривоозерським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

-25.01.2022 Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до 17000 грн. штрафу;

-06.09.2021 Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

-24.11.2023 Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та окремо до 17000 грн;

-29.09.2023 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до штрафу у розмірі 51 000 гривень;

-24.02.2025 Біляївським районним судом Одеської області за ст. 395 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений з і/с на 1 рік;

-27.02.2025 Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 309, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 7 місяців 30 днів;

-на теперішній час притягується до кримінальної відповідальності за ч.3,4 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України.

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2025 в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000533 від 30.08.2025, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про направлення подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Хаджибейського районного суду м.Одеси для об`єднання з іншими справами щодо ОСОБА_3 для подальшого розгляду.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 підтримали клопотання обвинуваченого, захисника в повному обсязі, просили направити подання до Одеського апеляційного суду.

Суд, заслухавши клопотання сторони захисту, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема, за поданням місцевого суду.

Статтею 350 КПК України передбачено порядок розгляду клопотань учасників судового процесу.

Згідно ст. 409 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Згідно п.6 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню якщо порушено правила підсудності.

Відповідно до ст.21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до клопотання адвоката встановлено, що ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 05.11.2025р. (справа №521/15946/25) було об`єднано кримінальне провадження справа №521/15946/25, провадження 1-кп/521/1868/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України та кримінальне провадження справа №521/18727/25, провадження 1-кп/521/2007/25) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України в одне провадження, у кримінальному провадженні №0000273, присвоєно справам загальний номер №521/15946/25, провадження 1-кп/521/1868/25), яке перебуває у провадженні судді Хаджибейського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 .

Зазначені кримінальні провадження перебувають на стадії початку судового розгляду.

Окремий розгляд справ відносно ОСОБА_3 може суттєво погіршити становище обвинуваченого та призведе до порушення принципу розгляду справи в розумні строки.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду обвинувального акту обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони захисту про направлення подання до Одеського апеляційного суду з метою вирішення питання щодо об`єднання обвинувальних актів відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 32, 34, 217, 334, 350, 412 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до Одеського апеляційного суду - задовольнити.

Направити подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності обвинувального акту та направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 30.08.2025, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до Хаджибейського районного суду м.Одеси для вирішення питання про об`єднання вказаного обвинувального акту з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст.162 КК України, який перебуває в провадженні судді ОСОБА_6 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7