Провадження № 1-кс/686/9450/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002955 від 27.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

02 жовтня 2025 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на на тимчасово вилучене майно, яке було виявлене та вилучене в ході проведення огляду в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , блоку НОМЕР_2 , гаражного масиву «Мирний» за адресою м. Хмельницький, Проспект Миру 71/4, яке на праві власності належить ОСОБА_4 з метою збереження речових доказів та подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення і проведення відповідних експертних досліджень.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2025 до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що починаючи з 19.09.2025 зникла безвісти її донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка близько 13:00 год. 19.09.2025 вийшла із приміщення квартири АДРЕСА_1 та попрямувала у невідомому напрямку.

01.10.2025 в ході проведеного огляду в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , блоку 12, гаражного масиву «Мирний» за адресою м. Хмельницький, Проспект Миру 71/4 було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті.

01.10.2025 в період з 14:40 до 16:58 в ході проведеного огляду в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , блоку НОМЕР_2 , гаражного масиву «Мирний» за адресою м. Хмельницький, Проспект Миру 71/4, яке на праві власності належить ОСОБА_4 було виявлено труп ОСОБА_6 .

Окрім того під час огляду було виявлено та вилучено: скляну пляшку із під алкогольного напою «Hlibny Dar» об?ємом 0,370, яку було поміщено до паперового конверту; жестяну банку із під слабоалкогольного напою «Revo», жовтого кольору яку було поміщено до паперового конверту; скляну пляшку із під слабоалкогольного напою «Десант» яку було поміщено до паперового конверту; недопалок невідомої фірми помаранчевого кольору який було поміщено до паперового конверту; порожню пачку із під цигарок «Пріма» яку було поміщено до паперового конверту; скляну стопку без маркування яку було поміщено до паперового конверту; скляну стопку з маркуванням «Prime» яку було поміщено до паперового конверту; порожню бабина із під скотчу, яку було поміщено до паперового конверту; лінолеум білого кольору, який поміщений до картонної коробки; поліетиленовий пакет чорного кольору із залишками скотчу, який було поміщено до паперового конверту; провід чорно-червоного кольору який було поміщено до паперового конверту; полімерні стрічки із обмотаного покривала, які поміщено до різних паперових конвертів; застібку із спального мішку, яку було поміщено до паперового конверту; прозору поліетиленову плівку із обличчя і шиї трупа яку було поміщено до паперового конверту.

01.10.2025 слідчим ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 винесено постанову про визнання речовими доказами тимчасово вилученого майна.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, оскільки його незастосування може призвести до зникнення, заміни, втрати чи пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч. 1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучено майно яке було вилучено 01.10.2025 під час проведення огляду в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , блоку 12, гаражного масиву «Мирний» за адресою м. Хмельницький, Проспект Миру 71/4, а саме на скляну пляшку із під алкогольного напою «Hlibny Dar» об?ємом 0,370, яку було поміщено до паперового конверту; жестяну банку із під слабоалкогольного напою «Revo», жовтого кольору, яку було поміщено до паперового конверту; скляну пляшку із під слабоалкогольного напою «Десант», яку було поміщено до паперового конверту; недопалок невідомої фірми помаранчевого кольору, який було поміщено до паперового конверту; порожню пачку із під цигарок «Пріма», яку було поміщено до паперового конверту; скляну стопку без маркування, яку було поміщено до паперового конверту; скляну стопку з маркуванням «Prime», яку було поміщено до паперового конверту; порожню бабину із під скотчу, яку було поміщено до паперового конверту; лінолеум білого кольору, який поміщений до картонної коробки; поліетиленовий пакет чорного кольору із залишками скотчу, який було поміщено до паперового конверту; провід чорно-червоного кольору, який було поміщено до паперового конверту; полімерні стрічки із обмотаного покривала, які поміщено до різних паперових конвертів; застібку із спального мішку, яку було поміщено до паперового конверту; прозору поліетиленову плівку із обличчя і шиї трупа, яку було поміщено до паперового конверту, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуванням вказаним майном, з метою збереження речових доказів та подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення і проведення відповідних експертних досліджень.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1