Справа № 461/6180/25
Провадження № 1-кс/461/7405/25
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
05.12.2025 року. м. Львів
Подане клопотання мотивує тим, що з метою отримання інформації, яка б підтверджувала причетність осіб до вчинення злочину слід отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості, мобільних терміналів стільникового зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 01.01.2025 по 01.07.2025, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також встановлення осіб причетних до даного злочину.
В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в групі із невстановленими на даний час особами з метою незаконного збагачення та отримання грошових коштів, організовували та сприяли незаконному переправленню через державний кордон України діючого військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_7 , вимагаючи від нього за надані послуги грошові кошти в сумі 9000 доларів США.
Зокрема, 06.06.2025 з метою організації незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_7 , невстановлена на даний час особа на ім`я « ОСОБА_8 » (користувався мобільним телефоном НОМЕР_1 ) надав ОСОБА_7 поради та вказівки щодо втечі з військової частини НОМЕР_4 , після чого надіслала картографічні розміщення куди потрібно пройти лісовою місцевістю і координати де його буде очікувати автомобіль який забере та доставить його у м. Золочів, звідки буде організовано поїздку в м. Чернівці для фізичного незаконного переправлення через державний кордон України поза встановленими пунктами міжнародного пропуску.
06.06.2025 ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_6 (користувався мобільним телефоном НОМЕР_2 ), невстановленою особою було доставлено від обумовленого місця втечі з військової частини у АДРЕСА_4 в готель « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де за вказівкою ОСОБА_6 він мав очікувати в номері та чекати подальших вказівок.
08.06.2025 з метою незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України поза встановленими пунктами міжнародного пропуску на території Чернівецької області, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , прибув на вул. Тернопільску в м. Золочів Львівської області на автомобілі марки «Dodge Challenger» з номерним знаком НОМЕР_5 , де забрав ОСОБА_7 для його фізичного доставлення в м. Чернівці. Перебуваючи в автомобілі, ОСОБА_7 за попередньою вказівкою невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_8 » поклав біля коробки передач автомобіля конверт із вмістом несправжніх імітаційних засобів, які імітують грошові кошти, куп`юрами по 100 доларів США, в кількості 20 штук, на загальну суму 2000 доларів США, усі з серіями та номерами LB17569181M, як часткову оплату за надані послуги, а саме: втечу з військової частини та доставку до місця незаконного перетину кордону. Іншу частину грошових коштів в сумі 7000 доларів США ОСОБА_7 мав передати після успішного незаконного перетину державного кордону України.
08.06.2025 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення проведено огляд, за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Плугів, за координатами: 49.7574796, 25.0226109, де на обочині автошляху «Н-02» із сполученням «Львів-Тернопіль» в напрямку руху до м. Тернопіль виявлено автомобіль марки «Dodge Challenger» з номерним знаком НОМЕР_5 , з номером кузова: НОМЕР_6 , яким керував ОСОБА_9 , який перевозив як пасажира військовослужбовця ОСОБА_7 .
В ході проведення огляду вилучено: мобільний телефон ОСОБА_9 марки «iPhone 15 Pro Max» з імеі: НОМЕР_7 , імеі: НОМЕР_8 із стартовим пакетом оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , який добровільно видав ОСОБА_9 .
13.11.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю села Кам`яна Сторожинецького району Чернівецької області, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_6 повідомлено про підозру в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.
Для виконання завдань кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, та їх вилучення, щоб використовувати зазначені документи під час доказування вчинення кримінального правопорушення, зокрема, для проведення судової будівельно-технічної експертизи та судової почеркознавчої експертизи, унеможливити їх зміну, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, а також з метою забезпечення можливості перевірити достовірність відомостей вказаних у документах, так як іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та речей.
Слідчий зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.
Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 , старшому слідчого СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_16 , слідчому відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю копіювання (роздруку) в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , інформації про: тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, SMS-повідомлень з розкриттям їх змісту в друкованому та електронному вигляді, GPRS з`єднань з мережею «Інтернет» із зазначенням азимуту розташування наступних абонентів та мобільних телефонів під час даних з`єднань із номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_21 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1