УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 Слідча суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И Л А :

12.01.2026 до суду надійшло, належним чином погоджене з прокурором клопотання слідчої СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів що перебувають у знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за №0000916 від 31.12.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 30.12.2025 о 09 год 41 хв за адресою Волинська область, м. Володимир, по вул. Луцька на автодорозі Н-22 нарядом Вояж-12 було зупинено як водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував автомобілем марки «Рено Меган», р.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами.

31.12.2025 року слідчим відділенням Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР під № 0000916 за ознаками, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що постановами ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 130, ст. 126 КУпАП, та позбавлено права керування транспортними засобами.

Володільцем вказаних документів являється ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вище викладеним, для встановлення всіх обставин вчинених ОСОБА_4 правопорушень, виникла необхідністьв отриманні доступу до речей і документів у вказаній справі, зокрема відеозаписів та інших доказів, на основі яких було прийнято рішення.

З метою збирання доказів, які мають значення для кримінального провадження, збирання доказів вини чи невинуватості особи та власне підтвердження встановлених фактів, виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, із можливістю вилучення (виїмки) їх або належним чином завірених копій.

Відповідно до ст. 162 КПК України, конфіденційна інформація, належать до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої може надаватись в порядку, передбаченому ст. 163 КПК України.

У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, для здобуття належних даних про особу (осіб), причетних до вчинення злочину, необхідно здійснити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та вилучити копії вказаних документів і фото та відеозаписів.

В судове засідання слідча не з`явилась, належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, подала суду заяву про проведення судового засідання у її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах криміналльного провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи доступ до яких прость слідча мають суттєве значення для встановлення обставин, для всановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що отримати зазначену інформацію у інший спосіб не представляється можливим, клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання слідчої СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції

ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу, тимчасовий доступ до документів, котрі містяться в адміністративних справах відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю вилучення (виїмки) їх або належним чином завірених копій.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , надати вказануінформацію, в друкованому та/або електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_5