Справа № 189/1030/24
Провадження № 1-кп/191/477/24
У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 08.02.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.355 КК України, та клопотань про застосування до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000012 від 08.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених за ч.1 ст.162, ч.2 ст.355 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 08.02.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.355 КК України, та клопотань про застосування до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000012 від 08.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених за ч.1 ст.162, ч.2 ст.355 КК України, розгляд якого призначено на 31.03.2026 року о 13 год. 30 хв.

На електронну пошту суду надійшли клопотання від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Вільнянським районним судом Запорізької області.

Крім цього від ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Андрушівським районним судом Житомирської області.

Згідно ч.1 п.1) ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 знаходяться поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, тому суд вважає, що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Вільнянського районного суду Запорізької області та Андрушівського районного суду Житомирської області з обов`язковою участю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 08.02.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.355 КК України, та клопотань про застосування до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру призначеного на 31 березня 2026 року о 13 год. 30 хв. здійснювати в режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, Вільнянським районним судом Запорізької області та Андрушівським районним судом Житомирської області з обов`язковою участю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Копію ухвали для організації виконання направити до Вільнянського районного суду Запорізької області та Андрушівського районного суду Житомирської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1