Провадження № 1-кп/344/1579/25
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

31 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадженняпро обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, одруженого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок - заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство) за наступних обставин.

30 березня 2025 року ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливу мету, шляхом обману, на інтернет ресурсі для розміщення оголошень «Оlх.uа», зі свого номеру телефону НОМЕР_2 , розмістив оголошення про проведення ремонтних робіт, фасадів житлових будинків.

14 жовтня 2025 року близько 10год. в інтернет ресурсі для розміщення оголошень «Оlх.uа» в особисті повідомлення у месенджер «Viber» до ОСОБА_2 написала потерпіла ОСОБА_3 , щоб домовитись про ремонт фасаду свого житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 . В ході переписки ОСОБА_2 повідомив про необхідність здійснення часткової передоплати в сумі 2000 Євро (EUR) через міжнародну систему грошових переказів «MoneyGram International, Inc.», хоча наміру проводити ремонтні роботи у останнього не було.

Реалізовуючи свій неправомірний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заволодіння грошовими коштами шляхом обману, використовуючи неправдиві відомості про проведення ремонтних робіт фасаду житлового будинку, 14 жовтня 2025 року о 15 год. 25 хв., шляхом отримання переказу через міжнародну систему грошових переказів «MoneyGram International, Inc.», ОСОБА_2 заволодів грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 2000 Євро, які остання, будучи введеною ним в оману, добровільно перерахувала в якості часткової оплати за купівлю будівельних матеріалів та проведення ремонтних робіт фасаду житлового будинку.

Після цього, ОСОБА_2 , отримавши від ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 2000 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 14 жовтня 2025 складали 96269 грн. 40 коп., видалив оголошення на інтернет ресурсі для розміщення оголошень «Olx.ua», розпорядився грошовими коштами потерпілої на власний розсуд, а взяті на себе зобов`язання про проведення ремонтних робіт фасаду житлового будинку не виконав, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_3 на суму 96269 (дев`яносто шість тисяч двісті шістдесят дев`ять) гривень 40 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_2 , який під час досудового розслідування був забезпечений захисником ОСОБА_4 , у своїй письмовій заяві беззаперечно визнав свою вину у вчиненому, не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставини і згідний на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_3 надала письмову заяву щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 190 КК України,як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винного; його вік; стан здоров`я та його майновий стан; він є фізичною особою-підприємцем; одружений; до КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримував, однак перебував на стаціонарному лікуванні з 28 червня 2017 року по 07 липня 2017 року в КНП «ПНЦ ІФ ОР»; вперше притягається до кримінальної відповідальності - раніше не судимий, а також відсутність будь-яких претензій у потерпілої.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, - судом не встановлено.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 190 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч)неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Речові докази:

-оптичний носій інформації CD-R диск з трьома файлами (постанова дізнавача від 08 грудня 2025 року), - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-телефон марки «Oppo» у чохлі чорного кольору із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , п`ять банківських карток, а саме: карта «Для виплат» НОМЕР_3 , карта А-Банк НОМЕР_4 , карта «Ключ до рахунку» (зелена) НОМЕР_7, карта «Для виплат» НОМЕР_5 , карта А-Банк НОМЕР_6 (постанова дізнавача від 10 грудня 2025 року), які були повернуті ОСОБА_2 на відповідальне зберігання (заява від 29 грудня 2025 року), - вважати йому повернутими.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1