Справа № 685/1149/24
Провадження № 1-кп/685/24/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року с-щеТеофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

у відкритому судовому засіданні при розгляді кримінального провадження №0000372 від 17.09.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України

встановив :

В провадженні Теофіпольського райсуду перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст 336 КК України .

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, мотивоване тим, що ухвалою Теофіпольського райсуду від 31 липня 2025 року до підсудного обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту та покладено обов`язки, строком до 29 вересня 2025 року. Ухвалою Теофіпольського райсуду від 18 вересня 2025 строк запобіжного заходу продовжено. Оскільки не відпав ризик, передбачений п.1 ч.1 ст 177 КПК України, який були підставою для обрання запобіжного заходу, просить суд продовжити дію запобіжного заходу та покладених на підсудного обов`язків на 60 діб.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив, пояснив, що він не має змоги знайти роботу та постійний дохід, що ставить у важке матеріальне становище його та його сина 2014 року народження, оскільки він не може купувати дитині те, що він просить. Просить змінити йому запобіжний захід на особисте зобов`язання, він не буде ухилятися від суду, однак йому пропонують роботу у м.Тернопіль , де він буде мати хорошу заробітну плату і зможе сплачувати аліменти на сина.

Захисник просив обрати до підсудного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та надати можливість ОСОБА_4 знайти постійне місце роботи та отримувати заробітну плату.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку:

Відповідно до ч.4 ст 194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Теофіпольського райсуду від 31 липня 2025 року до підсудного обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 29.09.2025 включно. Ухвалою Теофіпольського райсуду від 18 вересня 2025 строк запобіжного заходу продовжено до 17 листопада 2025 Протягом дії вказаного запобіжного заходу підсудний не порушував обов`язків, покладених на нього ухвалами суду . Враховуючи, що у підсудного на утриманні є неповнолітня дитина 2014 року народження, суд вважає за можливе надати ОСОБА_4 можливість знайти постійне місце роботи та дохід, необхідний для сплати аліментів та утримання сина, тому суд вважає за можливе змінити запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Враховуючи, що підсудний уникав явки до суду, у зв`язку з чим був оголошений в розшук, та обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст 194 КПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 176-179, 193, 194 КПК України, райсуд

постановив

Змінити підсудному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід , застосований ухвалою Теофіпольського райсуду від 31.07.2025 року та продовжений ухвалою Теофіпольського райсуду від 18 вересня 2025 року у вигляді домашнього арешту та застосувати до підсудного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2)повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

3) не відлучатися з с.Немиринці Теофіпольської територіальної громади Хмельницької області без дозволу суду.

Зазначені обов`язки покладені на ОСОБА_4 до 3 січня 2026 року.

Обвинуваченому ОСОБА_4 письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює прокурор.

Головуюча