Справа № 950/2355/25
Номер провадження 1-кс/950/514/25
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

19 вересня 2025 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000264 від 31.07.2025 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, погодженим з прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 30.07.2025року у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з тілесними ушкодженнями.

Клопотання мотивує тим, що 30.07.2025 близько 17 год. 10 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи мотоциклом «HONDA XR125LEKC» д.н.з. НОМЕР_2 та рухаючись проїзною частиною вул. Михайлівська в м. Лебедині, Сумської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не стежив за дорожньою обстановкою, не був уважний, здійснюючи маневр обгону автомобіля марки «Volkswagen ID4 PRO», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не впорався з керуванням мотоциклом та допустив його падіння на проїзну частину. Внаслідок ДТП пасажирка мотоцикла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ноги.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 30.07.2025 року.

Згідно Закону України «Про захист персональних даних» та Закону України «Про інформацію», дані із зазначенням прізвищ, імен та по батькові пацієнтів лікарні не розголошуються.

Під час досудового розслідування встановлено, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 перебуває у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи містять інформацію, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. Оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого досудового розслідування. Враховуючи вказане їх необхідно вилучити.

Тому слідчий звернувся до суду та просив отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

А так як існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що перешкодить повному, швидкому та неупередженому розгляду кримінального провадження, слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, підтримав клопотання в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000264, внесеного 31.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про надання тимчасового доступу може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебувають речі чи документи у випадку реальної загрози їх зміни чи знищення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до зазначених документів, що становлять лікарську таємницю неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню суд приходить до висновку про наявність підстав для розкриття лікарської таємниці та надання доступу до запитуваної слідчим ВП №3 (м. Лебедин) документації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а також враховуючи доводи слідчого щодо порядку розгляду його звернення та вважає необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без участі власника документів, задовільнити клопотання і надати тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 шляхом ознайомлення з ними та вилучення відповідних документів протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали.

Тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000264, задовільнити.

Надати слідчим з групи слідчих по кримінальному провадженню: слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись та вилучити відповідні документи) до справ ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 30.07.2025року у ІНФОРМАЦІЯ_6 з тілесними ушкодженнями.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_13

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/950/514/25.

Примірник 2 слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП

України в Сумській області ОСОБА_3