overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/359/2012/2025

УХВАЛА

02.10.2025 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 ,який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого з приводу невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23.09.2025 адвокат ОСОБА_3 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Бориспільського РУП ГУПП в Київській області, однак відомості до ЄРДР за даним фактом внесені не були, а тому скаржник просить суд зобов`язати уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, викладені у її заяві про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав подану заяву, просив її задовольнити.

Заслухавши скаржника , дослідивши приєднані до скарги матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 23.09.2025 року до Бориспільського РУП ГУПП в Київській області адвокатом ОСОБА_3 ,який діяв в інтересах ОСОБА_4 подана заява про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, однак відомості до ЄРДР за даним фактом внесені не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена - зокрема заявником та потерпілим.

Враховуючи наведене, слід зобов`язати уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУНП у Київській області внести до ЄРДР відповідні відомості, викладені у зазначеній заяві про кримінальне правопорушення, невідкладно розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.214, 303-307 КПК України

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУНП у Київській області внести відповідні відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 ,який діє в інтересах ОСОБА_4 від 23.09.2025 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України , невідкладно розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 367/1930/24
Провадження по справі № 1-кп/367/1050/2025
УХВАЛА

Іменем України

про призначення підготовчого судового засідання

02 жовтня 2025 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 05.02.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16.07.2025 вирок Ірпінського міського суду Київської області від 31.01.2025 щодо ОСОБА_2 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2025 для розгляду вказаної справи визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання в справі з викликом учасників судового провадження відповідно до частини 2 статті 314 КПК України.

Керуючись ст. 314, 369-372 КПК України, суддя

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 05.02.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 04 листопада 2025 року на 09 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 396/2075/25
Провадження № 1-кс/396/415/25
УХВАЛА
(резолютивна частина)
02.10.2025 року м. Новоукраїнка
Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в приміщенні суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно підозрюваного,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Рівне, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не одружений, не працюючий, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, військовозобов`язаний, раніше не судимий,
З підстав, передбачених ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 179, 193-194, 196, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такі обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний ОСОБА_5 проживає, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали визначити в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.11.2025 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 покласти на слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Повний текст ухвали буде складено 02.10.2025 року і оголошено учасникам провадження 02.10.2025 року о 17.00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
справа № 619/3995/25
провадження № 1-кс/619/941/25
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

скарги до судового розгляду

02 жовтня 2025 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянув скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 10 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

02 жовтня 2025 року адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_2 , звернувся через систему «Електронний суд» до Дергачівського районного суду Харківської області зі скаргою на постанову слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 10 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001444 від 20.12.2024.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Зокрема, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарга підсудна районному суду, наразі підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.

Вивчивши зміст поданої скарги, слідчий суддя встановив, що вона відповідає вимогам КПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України відсутні.

З метою об`єктивного розгляду клопотання, слідчий суддя вважає необхідним витребувати з ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській матеріали кримінального провадження № 0001444 від 20.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.

Керуючись ст.ст. 303 - 306 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Відкрити провадження по скарзі представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 10 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2025 року на 11:00, в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, зал судових засідань № 03, за адресою: м. Дергачі, вул. Європейська, 63, Харківський район, Харківська область.

Про розгляд скарги повідомити: - заявника ОСОБА_2 ; - адвоката ОСОБА_3 - уповноважену особу Дергачівської окружної прокуратури; - уповноважену особу ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Копію скарги направити до Дергачівської окружної прокуратури Харківської області, СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Зобов`язати ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській надати матеріали кримінального провадження № 0001444 від 20.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/953/6542/25
УХВАЛА
/вступна та резолютивна частини/
"01" жовтня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області при розгляді заяви від 08.09.2025, -
Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно ч.2 ст.376 КПК України оголошує її резолютивну частину.
Повний текст ухвали оголосити 03.10.2025 о 10:00.
Керуючись ст. 107, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Представнику ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 строк звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність осадових осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, - поновити.
У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області при розгляді заяви від 08.09.2025,- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні, - в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/236/2025 Справа № 641/7286/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001269 від 08.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001269 від 08.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про надання, в порядку ст. 333 КПК України, доручення органу досудового розслідування стосовно встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечення його явки в судове засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов наступного.

Так, положеннями ч. 3 ст. 333 КПК України передбачено, що У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи, положення ч. 3 ст. 333 КПК України, суд приходить до висновку про надання доручення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його явку в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 242,332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про надання доручення щодо встановлення місцезнаходження та забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання задовольнити.

Надати судове доручення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області встановити місцезнаходження та забезпечити явку в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що призначене на 24.11.2025 року на 10 годину 15 хвилин.

Встановити строк виконання судового доручення стосовно встановлення місцезнаходження обвинуваченого до 23.11.2025 року.

Виконання ухвали доручити ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/922/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

02.10.2025 року м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова кримінальне провадження за № 001262 від 18.04.2025 за обвинуваченням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, який має середню освіту, не працевлаштованого, неодруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого 15.12.2014 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 29.06.2016 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців, звільненому 16.08.2022 з Темнівської ВК Харківської області (№100) по відбуттю строку покарання; 29.06.2023 Московським районним судом міста Харкова за ст. 395 КК України до арешту строком на 3 місяці; відносно якого 27.05.2025 до Салтівського районного суду міста Харкова направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000171 за ч. 2 ст. 190 КК України, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч.2 ст.361, ч.4 ст.185 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001262 від 18.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч.2 ст.361, ч.4 ст.185 КК України (справа № 643/10944/25, провадження № 1-кп/643/922/25), та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001751 від 10.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 643/14628/25, провадження № 1-кп/643/1042/25).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер № 643/10944/25, провадження № 1-кп/643/922/25.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/1090/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

02.10.2025 м. Харків

Салтівський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000091 від 13.09.2024, який надійшов від Харківської обласної прокуратури за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

- у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.111, ч.ч.2,3 ст.436-2 КК України, відносно якого здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia),

встановила:

В провадження Салтівського районного суду м. Харкова від Харківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.111, ч.ч.2,3 ст.436-2 КК України, відносно якого здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia),

Суд, дослідивши отримані матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, однак із урахуванням положень ч. 8 ст.135 КПК України, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його у підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, колегія суддів

постановила :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000091 від 13.09.2024, який надійшов від Харківської обласної прокуратури за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.111, ч.ч.2,3 ст.436-2 КК України, відносно якого здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia) на 29 жовтня 2025 року о 13:00 годин у приміщенні Салтівського районного суду м. Харкова за адресою: 61153, м. Харків, пр-т Ювілейний, 38-Є.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України із урахуванням норм Глави 24-1 даного Кодексу щодо порядку інформування цих учасників.

На виконання вимог ст. 135 КПК України повістку про виклик обвинувачених надіслати поштою, а також опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 692/357/25
Провадження № 1-кп/692/54/25
У Х В А Л А
02 жовтня 2025 року с-ще Драбів
В судове засідання викликаний свідок ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції.
Зважаючи на необхідність допиту свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні, віддаленість місця його проживання та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 15 годину 30 хвилин 07 жовтня 2025 року в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідка ОСОБА_4 .
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Черкаського районного суду Черкаської області та особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №705/6000/25
1-кп/705/1040/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 жовтня 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001286 від 13.09.2025 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001286 від 13.09.2025 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за № 0001286 від 13.09.2025 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, на 07 жовтня 2025 року о 16 годині 10 хвилин.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: вул. Андрія Кизила,18, м. Умань, Черкаська область.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про час та місце проведення судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1