Справа № 519/2838/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2026 м. Південне

Слідчий суддя Південного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника КНП «ООЦПЗ» на бездіяльність посадових осіб ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

1.26.12.2025 року до Південного міського суду Одеської області надійшла скарга представника КНП «ООЦПЗ» на бездіяльність посадових осіб ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 01.12.2025.

2.Вимоги скарги мотивовані тим, що 01.12.2025року він звернувся до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

3.Скаржник в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

4.Прокурор у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив слухати справи в його відсутність.

5.До суду надійшов лист заступника начальника ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 06.01.2026, згідно якого відомості за заявою КНП «ООЦПЗ» від 01.12.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2026 за №0000017 та просив залишити скаргу без розгляду.

6.У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

7.Слідчим суддею встановлено, що ВП №4 ОРУП №2 ГУНП відомості за заявою КНП «ООЦПЗ» від 01.12.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2026 за №0000017.

8.Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

9.Зважаючи на наведене, вважаю необхідним провадження за скаргою представника КНП «ООЦПЗ» на бездіяльність посадових осіб ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, закрити.

10.Керуючись статтями 214, 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

1.Провадження за скаргою представника КНП «ООЦПЗ» на бездіяльність посадових осіб ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою про кримінальне правопорушення від 01.12.2025- закрити.

2.Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Південного міського

суду Одеської області ОСОБА_1