Справа № 147/1882/25
Провадження № 1-кп/147/371/25
УХВАЛА

іменем України

28 жовтня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому підготовчого засіданні в режимі відеоконференції в залі суду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 05.02.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться зазначене вище кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2025 року підготовче судове засідання призначено на 14:30 годину 28 жовтня 2025 року.

28 жовтня 2025 року в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, має бажання продовжувати військову службу для чого звернувся до командування військової частини НОМЕР_1 . Від командира вказаної військової частини полковника ОСОБА_6 отримано письмову згоду від 23.10.2025 за №1789/1/10464 на продовження проходження військової служби на вакантній посаді: номер обслуги відділення грананометного взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , ВОС 102533А, ШПК-солдат. Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 , вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 1 ст. 401 КК України, а також за наявною письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_1 про надання згоди на продовження проходження військової служби на вказаній посаді у вказаній військовій частині, вважає за можливе звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього. До клопотання додано оригінал письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 від 23.10.2025 №1789/1/10464; клопотання ОСОБА_4 від 28.10.2025 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження; посвідчення УБД на ім`я ОСОБА_7 та медична документація щодо поранень, стану здоров`я, перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_4 , які характеризують особу ОСОБА_4 .

У судовому засіданні 28 жовтня 2025 року обвинувачений та захисник підтримали клопотання та просили його задовольнити. Сторона захисту зазначила, що ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України. Додатково захисник зазначив, що бажання його підзахисного продовжити проходження військової служби, наявність письмової згоди командування військової частини НОМЕР_1 , не притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, ситуацію в країні, вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, вказав, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.10.2024 ОСОБА_8 вже звільнявся від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку передбаченому частиною 5 статті 401 КК України, а тому підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України відсутні.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

За правилами ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто у самовільному залишенні військової частини без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Отже, зі змісту ч. 5 ст. 401 КК України вбачається, що підставами звільнення особи від кримінальної відповідальності є:

-добровільне звернення до суду із клопотанням про намір продовжити проходження військової служби;

- згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України (ч. 3 ст. 285 КПК України);

-наявна письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби;

-під час дії воєнного стану вперше вчинення особою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407, 408 КК України.

Таким чином, для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України законодавцем визначено сукупність необхідних умов, за наявності яких суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 407, 408 КК України, й вказані умови не є альтернативними.

Зі змісту відомостей зазначених у довідці № випливає, що 17.10.2024 ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області постановлено: звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України; кримінальне провадження №0000905 закрити; після набрання ухвалою законної сили зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно поновити ОСОБА_4 на військову службу, ОСОБА_4 прибути до військової частини для продовження проходження військової служби. Також прокурором надіслано на електронну пошту суду ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 17.10.2024 у справі №766/17540/24 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження №0000905.

Відповідно до усталеної практики Верховного Суду, сформованої, зокрема, у справах №715/396/23, №761/1571/23, №447/528/22, особою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, яка раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. В той же час особу, в діях якої вбачається повторність, реальна сукупність, рецидив злочинів або яка має непогашену чи не зняту судимість за попереднє, у т.ч. і необережне кримінальне правопорушення, звільняти від кримінальної відповідальності як таку, що вчинила злочин вперше, неможливо.

Окрім того, згідно із роз`ясненнями, які містяться в п.п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення від кримінальної відповідальності це відмова держави від застосування щодо особи, котра вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України. Закриття кримінальної справи зі звільненням від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК, та за наявності визначених у законі правових підстав, вичерпний перелік яких наведено у ч.1 ст.44 КК України.

Вказане дає суду обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений вже звільнявся від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України під час дії воєнного стану з нереабілітуючих підстав. Під час звільнення останньому було роз`яснено, що він має право на судовий розгляд та роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, з чим він погодився.

За таких обставин, враховуючи те, що тільки за сукупності визначених умов особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності відповідно до положень ч.5 ст.401 КК України, суд дійшов висновку, про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, він вчинив не вперше.

Враховуючи викладені обставини, дані про особу обвинуваченого, суд не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Керуючись ст. 286, 288, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та закриття, на підставі ч.5 ст.401 КК України, кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000368 від 05.02.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала, може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 08:30 годині 29 жовтня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1