Справа №573/1727/25
Номер провадження 1-кп/573/278/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 07.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2025 начальник Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 20.03.2011 в період часу з 6 год 30 хв до 10.00 год. невстановлені особи проникли на подвір`я господарства, яке належить ОСОБА_4 , 1941 року народження та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження замка вхідних дверей будинку, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та господаря, скоїли крадіжку грошей в сумі 800 грн., 60 російських карбованців та електрошокера китайського виробництва, болгарки електродриля, 6 пар нових шкарпеток, 6 пар нових гумових рукавиць, бінокль 20-ти кратний, чим завдали останньому матеріальних збитків на суму 1812 грн.

Начальником СД Білопільського РВ УМВС України в Сумській області порушено кримінальну справу № 631 від 20.03.2011.

З метою здобуття доказів, встановлення особи (осіб), яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, а саме 20.03.2011 проведено огляд місця події, у ході якого виявлено та вилучено сліди взуття та рук.

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 20.03.2011 в період часу з 6 год 30 хв до 10.00 год. невстановлені особи проникли на подвір`я господарства за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження замка вхідних дверей будинку, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та господаря, скоїли крадіжку грошей в сумі 800 грн, 60 російських карбованців та електрошокера китайського виробництва, болгарки електродриля, 6 пар нових шкарпеток, 6 пар нових гумових рукавиць, бінокль 20-ти кратний, чим завдали останньому матеріальних збитків на суму 1812 грн. Хто міг вчинити кримінальне правопорушення останньому невідомо.

Допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , пояснили, що обставини вчинення кримінального правопорушення не відомі, хто міг вчинити злочин не відомо.

Відповідно до висновку судової трасологічної експертизи № 19 від 07.04.2011 слід низу підошви взуття, виявлений та вилучений у ході огляду місця події; придатний для встановлення групової належності взуття, що його залишило.

Відповідно до висновку судової дактилоскопічної експертизи № 18 від 05.04.2011 слід долонної поверхні руки вилучений у ході огляду місця події для ідентифікації особи придатний, що їх залишила.

Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 951 від 29.04.2011 вартість викраденого майна, що належить ОСОБА_4 на момент скоєння злочину, з урахуванням зносу могла становити 1012 грн.

Таким чином, в ході проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні не вдалося встановити особу, яка могла вчинити кримінальне правопорушення.

Оскільки кримінальне правопорушення вчинено 20.03.2011, відповідно до ст. 12 КК України ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України відноситься до тяжких злочинів, з урахуванням положень ст. 49 Кримінального кодексу України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять десять років та на даний час вже закінчилися, тому просить суду закрити кримінальне провадження за №0000487 від 07.05.2013 за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні начальник Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка брала участь у справі в режимі відеоконференції, клопотання про закриття кримінального провадження підтримала.

Потерпілий ОСОБА_4 згідно інформації в матеріалах кримінального провадження помер ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Заслухавши прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальні правопорушення вчинено 20.03.2011, відповідно до ст. 12 КК України ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України відноситься до тяжких злочинів.

З урахуванням положень ст. 49 Кримінального кодексу України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять десять років та на даний час вже закінчилися.

Отже, з моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення пройшло більше десяти років, а відтак строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 07.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за №0000487 від 07.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя