УХВАЛА

про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу

Справа № 621/3059/20

Провадження 1-кп/621/18/25

20 листопада 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники справи:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4 (не з`явився)

обвинувачений ОСОБА_5 (не з`явився)

розглянувши у закритому судовому засіданні за відсутності учасників матеріали кримінальної справи №621/3059/20 (№0000076) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 310, частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 310, частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває зазначена кримінальне провадження.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.12.2020 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.03.2023 надано дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Одночасно, ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.03.2023 оголошено розшук обвинувачених та зупинено провадження у справі.

Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 сплив 22.10.2025.

19.11.2025 прокурор Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.11.2025 відновлено провадження в зв`язку з необхідністю розгляду клопотання прокурора. Викликано в судове засідання обвинуваченого та повідомлено про дату, час і місце судового засідання потерпілих по справі.

В судовому засіданні прокурор наполягала на задоволенні клопотання, вказавши, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, не з`являється до Зміївського районного суду Харківської області, що свідчить про його ухилення від суду. На даний час підготовче судове засідання не проведено в зв`язку з неявкою обвинуваченого, в зв`язку з чим наявні підстави для зміни запобіжного заходу на більш суворий. Клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою подано до матеріалів справи, однак не може бути розглянуто за відсутності обвинувачених, в зв`язку з чим просить постановити ухвалу про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу в судове засідання.

Ознайомившись з клопотанням прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000076 від 10.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 310, частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 310, частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України надійшов до суду 11.11.2020.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.11.2020 по справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.12.2020 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

01.03.2023 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надано дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з метою їх приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вказана ухвала втратила силу за закінченням строку дії ухвали, а саме закінченням шести місяців з дати постановлення ухвали.

22.04.2025 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області надано дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з метою їх приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вказана ухвала втратила силу за закінченням строку дії ухвали, а саме закінченням шести місяців з дати постановлення ухвали.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.11.2025 відновлено провадження по справі з метою вирішення питання про подальше надання дозволу на затримання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд зазначає наступне:

Згідно статті 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, які можуть бути підставою для застосування запобіжного заходу, підтверджується тим, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, на виклики до суду не з`являються, за місцем фактичного проживання не проживають, згідно інформації ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області від 30.05.2023 вбачається, що перевіркою за програмою державної прикордонної служби "Аркан" встановлено, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 02.02.2022 перетнули кордон в пункті перетину Мілове, російська ділянка кордону (т.3 а.п. 183, 184), що вказує на умисне ухилення обвинувачених від кримінальної відповідальності та порушення ним умов особистого зобов`язання.

Відповідно до статті 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Частиною 3 статті 190 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; 3) відкликання ухвали прокурором.

Враховуючи, що клопотання прокурора відповідає вимогам, визначених чинним КПК України, наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, та те, що без участі обвинуваченого кримінальне провадження та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглянути неможливо, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177, 188-191, 190, 335, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтарськ Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Сердите Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , фактично проживаючого в АДРЕСА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити співробітникам відділ поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали встановити до 20.05.2026 року.

Провадження по кримінальній справі № 621/3059/20 зупинити.

Копію ухвали суду для організації виконання та контролю направити прокурору Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області.

Про виконання ухвали суду повідомити Зміївський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7