Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва подання начальника Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, неодруженого, офіційно не працюючого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, вироком Оболонського районного суду міста Києва від 22.04.2022 року за ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що 02.01.2025 року ОСОБА_3 звільнено з державної установи Житомирської виправної колонії №4, де він, згідно вироку Оболонського районного суду міста Києва від 22.04.2022 року, відбував покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, а також ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 01.02.2023 року визначено порядок застосування покарання за вироком від 19.01.2022 року та від 22.04.2022 року, із застосуванням ст. 71 ч. 1 КК України, визначено остаточно 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , попереджався органами поліції про недопустимість ведення антигромадського способу життя, так як відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

На даний час ОСОБА_3 , веде антигромадський спосіб життя, при цьому неодноразово порушував чинне адміністративне законодавство, а саме:

12.08.2025 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено штраф;

14.08.2025 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено штраф;

18.08.2025 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено штраф.

Вказані правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став та схильний до вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вищевикладене та з метою здійснення контролю за раніше засудженим, керуючись п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просив подання задовольнити та встановити відносно ОСОБА_3 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

ОСОБА_3 в судове засідання з`явився та підтвердив обставини зазначені в поданні.

Представник Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася.

В матеріалах подання наявна заява про розгляд подання у її відсутність.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог статей 1 та 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з пунктом «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Як вбачається з довідки про звільнення серії ЖИТ №28784 від 02.01.2025 ОСОБА_3 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби на підставі вироку Оболонського районного суду міста Києва від 22.04.2022 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 01.02.2023 року визначено порядок застосування покарання за вироком від 19.01.2022 року та від 22.04.2022 року, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, визначено остаточно 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 19 січня 2022 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 червня 2022 року вирок Оболонського районного суду міста Києва від 19 січня 2022 року щодо ОСОБА_3 змінено в частині призначеного покарання та постановлено ОСОБА_3 вважати засудженим за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до долучених до матеріалів подання копій постанов про адміністративні правопорушення, ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, ч. 2 ст. 178 КУпАП, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Зазначенні обставини свідчать про те, що на даний час наявні підстави встановлення адміністративного нагляду, передбачені статтею 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Зазначені у поданні обмеження не суперечать статті 10 Закону, в частині видів обмежень щодо осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд та правилам визначеним статті 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Запропонований у поданні термін дії адміністративного нагляду відповідає вимогам статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

За таких обставин, суд, з урахуванням особи ОСОБА_3 , його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню кримінальних правопорушень і здійснити належний виховний вплив на останнього.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1-13 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", статтями 1-3, 7, 9, 369-372, 539 КПК України, статтями 8, 129 Конституції України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік, із застосуванням наступних обмежень:

1) заборонити виходити з будинку (квартири) з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та необхідності прямувати до зони укриття під час оголошення повітряної тривоги;

2) з`являтися на реєстрацію до Подільського УП ГУНП у м. Києві один раз на місяць, а саме перший четвер кожного місяця.

3) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

4) заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу керівництва відділу поліції за місцем проживання.

Копію ухвали надіслати для виконання в Подільське УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1