Справа №: 398/6407/25
провадження №: 1-кс/398/1430/25
УХВАЛА

Іменем України

"21" жовтня 2025 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Олександрія клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001655 від 25.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що Під час досудового розслідування кримінального провадження №0001650 від 24.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України було встановлено, що 23 вересня 2025 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_5 , працюючи завідувачем продуктовим складом їдальні, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ґрунті неприязних відносин, що склались з керівництвом вказаного товариства виник злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження майна, а саме приміщення їдальні, яка розташована по АДРЕСА_2 . Цього ж дня, 23.09.2025 близько 23:00 год. ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, маючи умисел на пошкодження майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою спричинення майнової шкоди та вчинення злочину проти власності, обравши предметом посягання чуже майно, а способом - умисне пошкодження його шляхом підпалу взяла з собою заздалегідь підготовлені сірники, полімерний мішок та горючу суміш в скляній банці та прийшла до приміщення їдальні, по АДРЕСА_2 . У подальшому, ОСОБА_5 впевнившись, що її злочинні дії нікому не помітні, підійшла до приміщення вказаної їдальні, де за допомогою занесення стороннього джерела вогню горючої суміші, яку принесла із собою до місця вчинення злочину та діючи на вказану суміш стороннім вогневим джерелом запалювання умисно здійснила підпал трьох металопластикових вікон. У подальшому ОСОБА_5 покинула місце вчинення злочину та своїми злочинними діями спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнової шкоди.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у скоєнні умисного пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, загальнонебезпечним способом, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України.

25.09.2025 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 було повідомлено про підозру у межах кримінального провадження №0001650 від 24.09.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 194 КК України.

Так під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

24.09.2025 в період часу з 21 години 01 хвилин по 22 годину 13 хвилини з метою виявлення та вилучення майна, здобутого у результаті вчинення кримінального правопорушення, було проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 під час якого був присутній ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході проведення даного обшуку були виявлено та вилучено: - набої калібру 5.45х39 в кількості 32 шт., які були упаковані до спеціального пакету НПУ №ICRO133428, а також під час проведення особистого обшуку гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 в останнього було виявлено та вилучено: - предмет зовні схожий на гранату типу М-67 із маркуванням на корпусі DAZ19A030-001 та із маркуванням на запалі FUZE M213 COP16K 032-007, який упаковано до спеціального пакету НПУ № RAWO185732.

Так під час проведення невідкладного обшуку за адреосю: АДРЕСА_2 де фактично проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою виявлення та вилучення майна, здобутого у результаті вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України в межах кримінального правопорушення №0001650 від 24.09.2025 року було проведено особистий обшук гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 в останнього було виявлено та вилучено: - предмет зовні схожий на гранату типу М-67 із маркуванням на корпусі DAZ19A030-001 та із маркуванням на запалі FUZE M213 COP16K 032-007, який упаковано до спеціального пакету НПУ №RAWO185732, а також в ході проведення обшуку були виявленні набої калібру 5.45х39 в кількості 32 шт., які були упаковані до спеціального пакета НПУ №ICRO133428.

За фактом виявлення у ході обшуку предметів схожих на бойові припаси та предмету схожого на гранату 25.09.2025 СВОлександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській областірозпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001655за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ураховуючи те, що вилучені речові докази у кримінальному провадженні №0001655 від 24.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, а саме один предмет зовні схожий на гранату типу М-67 із маркуванням на корпусі DAZ19A030-001 та із маркуванням на запалі FUZE M213 COP16K 032-007, який упаковано до спеціального пакету НПУ №RAWO185732 та предмети схожі на набої калібру 5.45х39 в кількості 32 шт., слугують доказами у кримінальному провадженні № 0001655 від 25.09.2025 за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0001650 від 24.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України з метою вилучення оригіналів документів:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001650від 24.09.2025;

- протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 24.09.2025 року, додаток до протоколу обшуку від 24.09.2025 року опис вилученого під час обшуку майна, ілюстративна таблиця до протоколу обшуку, відео запис проведення обшуку від 24.09.2025 року за адресою: АДРЕСА_2 ;

- постанови про визначення речовими доказами та визначення місця зберігання від 24.09.2025 року (де визначено речовими доказами предмет зовні схожий на гранату типу М-67 із маркуванням на корпусі DAZ19A030-001 та із маркуванням на запалі FUZE M213 COP16K 032-007, який упаковано до спеціального пакета НПУ №RAWO185732 та предмети схожі на набої калібру 5.45х39 в кількості 32 шт.,);

- клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи від 24.09.2025 року (За адресою: АДРЕСА_2 );

- клопотання про арешт тимчасово вилученого майна 24.09.2025 року (за адресою: АДРЕСА_2 );

- запиту Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 полковнику поліції ОСОБА_7 про отримання відомостей про майно за адресою: АДРЕСА_2 від 25.09.2025;

- відповіді на наданий запит, витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 25.09.2025 № 445015685;

- запиту до ІНФОРМАЦІЯ_5 № від 25.09.2025;

- відповіді на запит від ІНФОРМАЦІЯ_5 № 82 від 25.09.2025;

- запиту на довідку про склад сім`ї та/або осіб які проживають за адресою: АДРЕСА_2 від 25.09.2025;

- довідки про відомості про зареєстровані у житловому приміщенні осіб №243 від 25.09.2025;

- довідки виданої виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_6 №244 від 25.09.2025;

- Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 на проведення обшуку від 26.09.2025 справа № 398/6211/25, провадження № 1-кс/398/1385/25;

- Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 на проведення обшуку від 25.09.2025 справа № 398/6211/25, провадження № 1-кс/398/1384/25;

- речових доказів, які визнанні у кримінальному провадженні, а саме: предмет зовні схожий на гранату типу М-67 із маркуванням на корпусі DAZ19A030-001 та із маркуванням на запалі FUZE M213 COP16K 032-007, який упаковано до спеціального пакету НПУ №RAWO185732 та предмети схожі на набої калібру 5.45х39 в кількості 32 шт.,;

Окрім вище викладеного було встановлено, що в межах кримінального провадження № 0001650 від 24.09.2025 за ч.2 ст.194 КК України, особі гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 було повідомлено про підозру та в ході проведення досудового розслідування не виявлено фактів причетності гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 до скоєння вище вказаного правопорушення. На разі досудове розслідування в межах кримінального провадження №0001650 триває, про те не виявлено будь яких фактів, які могли б зашкодити проведенню подальшого досудового розслідування, шляхом вилученню вище зазначених документів та речових доказів, адже в кримінальному провадженні наявна підозрювана особа та встановленні обставини події, які не мають відношення до вилучених предметів. Складенні процесуальні документи в межах кримінального провадження №0001650 прямо підтверджують факт незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, без передбаченого законом дозволу тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до якого ймовірно причина інша особа, а саме гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вилученні речові докази під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 25.09.2025 року в межах кримінального провадження №0001650 не мають відношення до встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а були вилученні відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Також є необхідність призначення судової вибухо-технічної експертизи за фактом виявлення предметів які схожі на бойові припаси та предмету схожого на гранату, але зважаючи на тещо дані предмети били вилученні під час провадження обшуку у кримінальному провадженні № 0001650, та в подальшому в разі проведення такої експертизи отриманні висновки не матимуть значення для встановлення обставин даного правопорушення, а мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України в межах кримінального провадження № 0001655.

Окрім цього матеріали досудових розслідувань № 0001650 та №0001655 не можуть бути об`єднанні в одне провадження, оскільки ці кримінальні провадження стосуються різних фактів вчинення правопорушень, а саме провадження № 0001650 від 24.09.2025 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, а провадження № 0001655 від 25.09.2025 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та особи які підозрюються та/або ймовірно будуть підозрюваними в даних провадження різні не мають відношення одне до одного.

Так за фактом виявлення предметів схожих на бойові припаси та предмету схожого на гранату 25.09.2025 СВОлександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001655 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тому з митою виконання вимог щодо всебічного повного досудового розслідування закріплена в ст. 9 КПК України, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступи до матеріалів кримінального провадження 0001650 від 24.09.2025.

Слідчий в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що слідчим Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001655 від 25.09.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, досудове розслідування розпочато сектором дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградської області.

Разом з тим, сектором дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001650 від 24.09.2025. З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, на виконання вимог ст.2 КПК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, виникла необхідність в отриманні та долученні до матеріалів кримінального провадження№ 0001655 від 25.09.2025 документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0001650 від 24.09.2025.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до ст. 222 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166, 222 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001655 від 25.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на доступ до матеріалів кримінального провадження №0001650 від 24.09.2025, а саме:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001650 від 24.09.2025;

- протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 24.09.2025, додаток до протоколу обшуку від 24.09.2025 опис вилученого під час обшуку майна, ілюстративна таблиця до протоколу обшуку, відео запис проведення обшуку від 24.09.2025 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- постанови про визначення речовими доказами та визначення місця зберігання від 24.09.2025 року (де визначено речовими доказами предмет зовні схожий на гранату типу М-67 із маркуванням на корпусі DAZ19A030-001 та із маркуванням на запалі FUZE M213 COP16K 032-007, який упаковано до спеціального пакета НПУ № RAWO185732 та предмети схожі на набої калібру 5.45х39 в кількості 32 шт.);

- клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи від 24.09.2025 (pа адресою: АДРЕСА_2 );

- клопотання про арешт тимчасово вилученого майна 24.09.2025 року (За адресою: АДРЕСА_2 );

- запиту Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 полковнику поліції ОСОБА_7 про отримання відомостей про майно за адресою: АДРЕСА_2 від 25.09.2025;

- відповіді на наданий запит, витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 25.09.2025№ 445015685;

- запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 № від 25.09.2025;

- відповідь на запит від ІНФОРМАЦІЯ_5 №82 від 25.09.2025;

- запиту на довідкупро склад сім`ї та/або осіб які проживають за адресою: АДРЕСА_2 від 25.09.2025;

- довідки про відомості про зареєстровані у житловому приміщенні осіб №243 від 25.09.2025;

- довідки виданої виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_6 № 244 від 25.09.2025;

- Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 на проведення обшуку від 26.09.2025 справа № 398/6211/25, провадження № 1-кс/398/1385/25;

- Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 на проведення обшуку від 25.09.2025 справа № 398/6211/25, провадження № 1-кс/398/1384 /25;

- речових доказів, які визнанні у кримінальному провадженні, а саме: предмет зовні схожий на гранату типу М-67 із маркуванням на корпусі DAZ19A030-001 та із маркуванням на запалі FUZE M213 COP16K 032-007, який упаковано до спеціального пакета НПУ №RAWO185732 та предмети схожі на набої калібру 5.45х39 в кількості 32 шт.;

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналіввищевказаних документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8