МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2025 р. Справа № 370/2837/23

Провадження № 1-в/370/30/25

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Бучанського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 30.04.2024 Макарівським районним судом Київської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в:

До суду надішло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільння засудженого від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор подання підтримав.

Представник органу пробації подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання надав суду заяву, якою подання підтримав, просив розглянути за його відсутності.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №40/2024, заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до наступних висновків.

З 07.06.2024 ОСОБА_3 перебуває на обліку в Бучанському районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

10.07.2024 ОСОБА_3 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Того ж дня, ОСОБА_3 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший та третій вівторок кожного місяця.

За період іспитового строку ОСОБА_3 обов`язки покладені на нього за вироком суду не порушував.

За період іспитового строку, ОСОБА_3 , не порушував порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку.

До адміністративної відповідальності, згідно інформації бази даних «АРМОР» не притягувався. Інформації про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_3 , до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

Згідно оцінки ризиків було встановлено, що ОСОБА_3 мав середній рівень впливу історії правопорушень на протиправну поведінку - 6 балів, ризик шкоди життю та здоров`к інших людей оцінювався як середній, та ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначалися як низький.

Так, із суб`єктом пробації ОСОБА_3 було проведено соціально - виховну роботу: приймав участь у тренінгах, які проводилися на базі відділу пробації, щоквартально проводилися індивідуальні бесіди з метою недопущення вчинення правопорушень. Відповідно до кінцевої оцінки ризиків встановлено що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначався як низький - 23 бали.

Іспитовий строк встановлений судом закінчився.

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд вважає подання стосовно засудженого обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Подання Бучанського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 30.04.2024 за ч. 1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1