Номер провадження 1-кс/754/3103/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

18.09.2025 року слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002174 від 25.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2025 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку грошових коштів, ноутбук Dell Inspirion 5721, чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

В подальшому, 26.07.2025 до Деснянського УПГУНП у м. Києві надійшло повідомлення по лінії « НОМЕР_1 » від ОСОБА_5 , про те, що 26.07.2025 о 13 годині 53 хвилини, за адресою: АДРЕСА_2 , на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вона виявила продаж ноутбук марки «Дел інспіріо» в торговому павільйоні № НОМЕР_2 , який було в неї викрадено 24.07.2025 року за адресою: АДРЕСА_3 .

26.07.2025 додатково допитана у якості потерпілого ОСОБА_5 , надала показання про те, що 26.07.2025 приблизно о 13 годині 00 хвилин, прибула на радіоринок, що за адерсою: АДРЕСА_2 , з метою пошуку свого викраденого ноутбуку, підійшовши до торгового павільйону № НОМЕР_2 , який спеціалізується на комп`ютерній техніці, виявила належній їх ноутбку, а саме: Dell Inspirion 5721, після чого повідомила до поліції.

26.07.2025 проведено огляд зазначеного ноутбуку за участі потерпілої ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно-розшукові заходи з метою встановлення осіб причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення. Зокрема, перевірялись відповідні категорії осіб: раніше засуджені та схильні до вчинення кримінальних правопорушень. Однак проведеними заходами позитивного результату не досягнуто.

До СВ Деснянського УП ГУНП в місті Києві надійшов ініціативний рапорт про те, що в ході супроводження даного кримінального провадження, 26.07.2025 до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшло звернення ОСОБА_5 , про те, що перебуваючи на радіоринку «Караваєві Дачі» у місті Києві, нею було виявлено на одній із точок продажу техніки власний ноутбук, в ході чого було проведено радіорозвідку, відповідно до якої на місці виявлення належного ноутбуку ОСОБА_5 . У період часу з 00 год. 00 хв. 25.07.2025 по 23 год. 59 хв. 25.07.2025 за адресою: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_4 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 26786, CID - 11176921, 11182634, 111826154;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 27186, CID - 12691, 17691, 18262, 18263, 18264, 21152, 27694;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 1811, CID - 7562, 22863, 22865, 22866, 22867, 37973, 37976, 59000333, 59000373, 59000383, 59042612;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 1821, CID - 59019211, 59020913;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 1822, CID - 341, 34015, 59028831;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC - 13419, CID - 261, 5041, 20751, 81008812, 81008813, 81008814, 81135022, 81138021;

АДРЕСА_4 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 26786, CID - 11182631, 11182651, 11391521, 11391531, 11391541, 11391551;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 26753, CID - 11282622;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 28053, CID - 20262, 20263, 28262;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 27186, CID - 18261, 18264, 31151, 39151;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 1811, CID - 7562, 59042682;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 1822, CID - 341, 343, 5341, 5343, 17745, 17747, 33274, 44561, 44564, 59001431, 59001481, 59001482, 59072331, 59072333, 59072371;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC - 13419, CID - 261, 5102, 5103, 5265, 7571, 7573, 9656, 10491, 20821, 81023222, 81023224, 81068911, 81068912, 81068913, 81068914, 81135021.

Як вказує слідчий, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку у період часу з 00 год. 00 хв. 25.07.2025 по 23 год. 59 хв. 25.07.2025 за адресою: АДРЕСА_6 . Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, містить відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою запобігання знищення інформації, слідчий просить провести розгляд клопотання без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, просить провести розгляди клопотання у його відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, проходив без участі особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчим СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення у паперовому вигляді та/або на електронних носіях інформації, які знаходяться у володінні/користуванні в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , в тому числі і електронних, які перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00 год. 00 хв. 25.07.2025 по 23 год. 59 хв. 25.07.2025, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):

АДРЕСА_4 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 26786, CID - 11176921, 11182634, 111826154;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 27186, CID - 12691, 17691, 18262, 18263, 18264, 21152, 27694;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 1811, CID - 7562, 22863, 22865, 22866, 22867, 37973, 37976, 59000333, 59000373, 59000383, 59042612;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 1821, CID - 59019211, 59020913;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 1822, CID - 341, 34015, 59028831;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC - 13419, CID - 261, 5041, 20751, 81008812, 81008813, 81008814, 81135022, 81138021;

АДРЕСА_4 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 26786, CID - 11182631, 11182651, 11391521, 11391531, 11391541, 11391551;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 26753, CID - 11282622;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 28053, CID - 20262, 20263, 28262;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 27186, CID - 18261, 18264, 31151, 39151;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 1811, CID - 7562, 59042682;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 1822, CID - 341, 343, 5341, 5343, 17745, 17747, 33274, 44561, 44564, 59001431, 59001481, 59001482, 59072331, 59072333, 59072371;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC - 13419, CID - 261, 5102, 5103, 5265, 7571, 7573, 9656, 10491, 20821, 81023222, 81023224, 81068911, 81068912, 81068913, 81068914, 81135021;

- із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1