Справа № 165/3578/25
Провадження № 1-кс/165/858/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000619 від 05.10.2025 за ч.1 ст.286 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04.10.2025, приблизно о 21:15 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за кермом мотоцикла марки «Zonsen ZS250GY-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом із пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рухався по вулиці Нововолинській у напрямку нерегульованого перехрестя з проспектом Дружби у м. Нововолинську, де не надав перевагу в русі автомобілю марки «БМВ», модель «530D, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався по проспекту Дружби в напрямку вул. Святого Володимира, внаслідок чого допустив зіткнення із зазначеним автомобілем, та пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ?, підшкірної гематоми тім`яної ділянки, осаднення шкіри поперекової ділянки справа, правого коліна, обох кистей, не госпіталізовувався.

Відомості по даному факту 05 жовтня 2025 внесено до ЄРДР №0000619, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення в період часу з 23:40 год. 04.10.2025 по 02:20 год. 05.10.2025 на нерегульованому перехресті вулиці Нововолинської та проспекту Дружби у м. Нововолинську Володимирського району Волинської області, старшим слідчим проведено огляд місця події, у ході якого зафіксовано обставини, оглянуто та вилучено: автомобіль марки «BMW», модель «530D», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; мотоцикл марки «Zonsen ZS250GY-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які в подальшому поміщені для зберігання на спеціальний майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що розташований у сел. Іваничі, Володимирського району, Волинської області по вул. Перемоги :00:016:0200).

Прокурор вважає, що автомобіль марки «BMW», модель «530D», реєстраційний номер НОМЕР_2 та мотоцикл марки «Zonsen ZS250GY-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , підпадають під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до ст.98 КПК України відносяться до речових доказів.

05.10.2025 старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ухвалено постанову про визнання речовим доказом автомобіля марки «BMW», модель «530D», реєстраційний номер НОМЕР_2 та мотоцикла марки «Zonsen ZS250GY-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і передачі їх для тимчасового зберігання на спеціальний майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що розташований у сел. Іваничі, Володимирського району, Волинської області по вул. Перемоги :00:016:0200).

Вказанийа втомобіль автомобіл марки «BMW», модель «530D», реєстраційний номер НОМЕР_2 та мотоцикл марки «Zonsen ZS250GY-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, є необхідність у накладені арешту на автомобіль марки «BMW», модель «530D», реєстраційний номер НОМЕР_2 та мотоцикл марки «Zonsen ZS250GY-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, у якій просила розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, просила його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення.

Володілець майна ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, щодо вирішення клопотання покладається на розсуд слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, враховуючи думку прокурора та володільця майна, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено в ході огляду місця події, проведеного в період часу з 23:40 год. 04.10.2025 по 02:20 год. 05.10.2025 об`єктом якого є нерегульоване перехрестя вулиці Нововолинської з проспектом Дружби у м. Нововолинську Володимирського району Волинської області, а саме на автомобіля марки «BMW», модель «530D», реєстраційний номер НОМЕР_2 та мотоцикл марки «Zonsen ZS250GY-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1