Дата документу 24.11.2025 Справа № 331/1946/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №331/1946/24 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/905/25 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула 24 листопада 2025 року у місті Запоріжжі в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Луначарське Бердянського району, громадянки України, яка має вищу освіту, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не має судимості,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 111-1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 - в режимі відеоконференції.

Захисник - адвокат ОСОБА_8 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вирок Олександрівського районного суду м.Запоріжжя від 21 липня 2025 року, яким ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 111-1 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, місцевого самоврядування, а також займатися будь-якою діяльністю, пов`язаною з освітнім процесом строком на 13 (тринадцять) років.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили ухвалено не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено обчислювати з моменту її фактичного затримання, після набрання вироком законної сили.

В апеляційній скарзі захисник - адвокат ОСОБА_8 просить оскаржуваний вирок суду скасувати та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 111-1 КК України у зв`язку зі встановленням відсутності у її діянні складу вказаного правопорушення.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що ОСОБА_6 в судові засідання не з`явилася, своїми правами гарантованими їй нормами міжнародного законодавства та національного законодавства України щодо безпосередньої участі у судовому засіданні та правом обирати захисника на власний розсуд не скористалася.

В той же час, ОСОБА_6 не направляла до суду першої інстанції заяв або клопотань щодо визначеності її правової позиції.

ОСОБА_6 під час судового розгляду в суді першої інстанції вину не визнала, про що свідчить презумпція невинуватості гарантована їй законом.

Захист виходить з того, що політичні переконання ОСОБА_6 не відображені з ідеологічної точки зору в обвинувальному акті та невідомі сторонам процесу.

Жодний із свідків достеменно не знає складу сім`ї обвинуваченої, її матеріальний стан, стан здоров`я. Жодний свідок не володіє інформацією чи чинився тиск на ОСОБА_6 окупаційною владою, та не можуть спростувати відсутність такого тиску. Невідомим залишилося, хто саме з посадових осіб органів окупаційної влади спілкувався з ОСОБА_6 , по справі не надано жодного оригіналу письмових доказів працевлаштування ОСОБА_6 .

Натомість, всі свідки підтвердили, що ОСОБА_6 працювала саме в закладі освіти на посаді директора у комунальному закладі «Бердянський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 8» Бердянської міської ради Запорізької області та «Государственное казенное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа № 8» г. Бердянск.

Відповідно до ст. 17 КПК України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

Відсутність у кримінальному провадженні відомостей щодо сімейного стану, стану здоров`я членів сім`ї ОСОБА_6 та матеріального становища обвинуваченої, не дає суду об`єктивної інформації, що могло змусити особу втриматися від прийняття рішення у питаннях, що мають для неї найбільш важливе значення. Відсутність інформації щодо особи обвинуваченої та соціальних зв`язків ОСОБА_6 свідчать про можливість іншої версії інкримінованої події та є підставою для розумного сумніву в доведеності вини особи.

На підставі наданих доказів не доведений факт добровільності зайняття ОСОБА_6 адміністративної посади в незаконних адміністративних органах, створених на тимчасово окупованій території. Сам факт військової агресії, знаходження підзахисної на окупованій території, вкрай тяжка економічна ситуація, наявність родини, вже є доказом перебування особи під психологічним тиском, що впливає на її волевиявлення.

Підзахисна не була ініціатором створення закладу Государственное казенное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа № 8» г. Бердянск, а лише очолювала його, відповідно до наказу окупаційної адміністрації.

Відповідно до норм міжнародного гуманітарного права, зокрема ст. 51 IV Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни 1949 року, ст. 75 Додаткового протоколу І до Женевських конвенцій, цивільні особи не можуть бути примушені до виконання обов`язків на користь окупаційної влади, але їхня діяльність, спрямована на забезпечення життєдіяльності населення, не є злочином.

Діяльність ОСОБА_6 полягала у виконанні адміністративних функцій керівника закладу освіти, а не у співпраці з військовими адміністраціями чи безпосередньому сприянні збройним силам держави-окупанта.

Згідно зі ст. 50 IV Женевської конвенції, окупаційна влада зобов`язана забезпечити належне функціонування навчальних закладів та сприяти освіті дітей. Також ст. 28 Конвенції ООН про права дитини встановлює право кожної дитини на освіту, незалежно від обставин.

Тому діяльність ОСОБА_6 як керівника школи відповідала міжнародним зобов`язанням щодо забезпечення безперервного навчання дітей на окупованій території. Вона виконувала функції, необхідні для реалізації прав дітей, що виключає злочинний характер її дій.

Обвинувачення не довело конкретних злочинних дій ОСОБА_6 , які б свідчили про її умисне сприяння окупаційному режиму. Її діяльність обмежувалась організацією навчального процесу, відповідно до нормативних вимог.

Таким чином, ОСОБА_6 не діяла за власною ініціативою, а виконувала посадові обов`язки, відповідно до нормативних актів. Вона не розробляла освітню програму, не могла впливати на її зміст і не мала вибору щодо програмного забезпечення навчального процесу, оскільки це здійснювалося Міністерством освіти рф.

ОСОБА_6 не мала наміру заподіяти шкоду державним інтересам України. Вона зайняла посаду через необхідність забезпечення функціонування школи в умовах окупації, що відповідає нормам міжнародного права щодо захисту цивільного населення.

Змушення цивільних осіб до звільнення в умовах окупації суперечить ст. 54 IV Женевської конвенції, яка захищає право населення на працю. Відсутність альтернативи щодо забезпечення себе та членів своєї сім`ї додатково свідчить про відсутність злочинного умислу в діях ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, захисник вважає, що звинувачення не довело наявність складу злочину в діях обвинуваченої. Вона не здійснювала активної співпраці з окупаційною владою, а лише виконувала службові обов`язки у виняткових умовах, забезпечуючи право дітей на освіту, відповідно до міжнародних стандартів.

У своїй єдності саме об`єктивні і суб`єктивні ознаки утворюють склад злочину. Відсутність навіть однієї з ознак складу злочину виключає і сам злочин. Під час судового розгляду саме не доведена суб`єктивна сторона злочину.

Незважаючи на аргументи захисту, суд першої інстанції грубо порушив норми матеріального і процесуального права та ухвалив неправомірний вирок.

Свідчення громадян не є належними доказами працевлаштування особи. Належними доказами в такому випадку є заява про прийняття на роботу, наказ керівника адміністративного органу про прийняття на роботу на посаду згідно штатного розпису, штатний розпис адміністративного органу, посадова інструкція, положення внутрішнього трудового розпорядку з підписом обвинуваченого про ознайомлення, первинні документи бухгалтерської звітності щодо нарахування та виплати заробітної плати обвинуваченому, накази та розпорядження видані посадовою особою яка обвинувачується, господарські договори укладені за підписом обвинуваченого, інші документи з ознаками відповідності до трудового, фінансового, податкового та господарського права. Посилання обвинувачення на норми міжнародного гуманітарного права лише виводять особу з-під кримінального переслідування. Необхідно зазначити, що ОСОБА_6 не належала до категорії «Сторона війни», вона належала до категорії «Цивільна особа» на окупованій території.

Таким чином, в суді першої інстанції не надані докази саме кримінальної поведінки обвинуваченої, та ланцюг належних і допустимих доказів на підтвердження один одного. Так, ОСОБА_6 не інкримінуються жодні склади злочинів, пов`язаних з розкраданням державного чи комунального майна, направлених проти життя та здоров`я осіб та інші склади злочинів, які суперечать гуманітарному праву або загальноприйнятій у суспільстві моралі.

Згідно з вироком суду, згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і рф 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент рф володимир путін та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст.2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів ЗС рф на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України затвердженими Верховною радою України.

Так, 24 лютого 2022 року на виконання вищевказаних наказів військово-політичного керівництва рф, військовослужбовці зс рф, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі і с. Азовське Бердянської міської територіальної громади Бердянського району Запорізької області, яке було захоплено 27 лютого 2022 року.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року (в редакції від 07 травня 2022 року, далі за текстом - Закон № 1207-VII), тимчасово окупована російською федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація російською федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.

За державою Україна, територіальними громадами сіл, селищ, міст, розташованих на тимчасово окупованій території, органами державної влади, органами місцевого самоврядування та іншими суб`єктами публічного права зберігається право власності, інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходиться на тимчасово окупованій території.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до п.7 ч.1 ст. 1-1 Закону № 1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 84 від 09 березня 2023 року «Про затвердження змін до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», яким затверджено зміни до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (зі змінами), територія с. Азовське Бердянської міської територіальної громади Бердянського району Запорізької області є такою що перебуває у тимчасовій окупації з 27 лютого 2022 року.

Так, після початку 24 лютого 2022 року воєнних дій на території України, широкомасштабної агресії рф та подальшої окупації с. Азовське Бердянської міської територіальної громади Бердянського району Запорізької області у «Бердянському закладі загальної середньої освіти I-III ступенів № 8» Бердянської міської ради Запорізької області на виконання вимог та розпоряджень місцевих органів влади (розпорядження голови ЗОДА № 104 від 10 березня 2022 року, № 137 від 29 березня 2022 року, № 196 від 22 квітня 2022 року) призупинено освітній процес під час дії правового режиму воєнного стану з 14 березня 2022 року та оголошено вимушені канікули, у зв`язку з чим «Бердянський заклад загальної середньої освіти I-III ступенів № 8» Бердянської міської ради Запорізької області призупинив здійснення освітнього процесу.

У той же час, приблизно у серпні - на початку вересня 2022 року, однак не пізніше 02 вересня 2022 року (точні дата та час не встановлені), громадянка України ОСОБА_6 , перебуваючи у с. Азовське Бердянської міської територіальної громади Бердянського району, Запорізької області, яке з 27 лютого 2022 року по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, діючи умисно, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, та впровадження стандартів освіти держави-агресора російської федерації у закладі освіти - «Бердянський заклад загальної середньої освіти I-III ступенів № 8» Бердянської міської ради Запорізької області, маючи відповідний досвід роботи, кваліфікацію, навички та професійні якості, достовірно усвідомлюючи та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прийняла пропозицію невстановлених осіб, із числа представників збройних формувань російської федерації та окупаційної влади військово-цивільної адміністрації с. Азовське Бердянського району Запорізької області, та добровільно зайняла посаду директора «Бердянського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів № 8» Бердянської міської ради Запорізької області, після чого впроваджувала стандарти освіти держави-агресора у підконтрольному їй закладі освіти.

Надалі, перебуваючи на посаді директора закладу освіти ОСОБА_6 , користуючись повноваженнями та правами керівника закладу освіти, виконуючи вказівки очільників окупаційної адміністрації держави-агресора і представників збройних формувань російської федерації, з метою підтримки та утвердження окупаційної влади російської федерації на території с. Азовське Бердянського району Запорізької області, розпочала впроваджувати критерії та стандарти освітнього процесу, регламентовані нормами та вимогами федерального законодавства рф у сфері освіти, в освітній процес підпорядкованого їй закладу освіти «Бердянському закладі загальної середньої освіти I-III ступенів № 8» Бердянської міської ради Запорізької області, на базі якого представниками окупаційної адміністрації держави-агресора створено заклад освіти (мовою оригіналу): «Государственное казенное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа № 8» г. Бердянск».

Крім того, ОСОБА_6 , обіймаючи посаду директора вищевказаного закладу освіти, перебуваючи на території с. Азовське Бердянської міської територіальної громади Бердянського району Запорізької області, керуючись положеннями ч.2 ст. 14 «Федерального закона «Об образовании в российской федерации» від 29 грудня 2012 року № 273-ФЗ, згідно з яким в освітніх організаціях освітня діяльність здійснюється на державній мові російської федерації, якщо вказаною статтею не встановлено інше, ввела з 02 вересня 2022 року використання російської мови для викладання та вивчення дисциплін у «Бердянському закладі загальної середньої освіти I-III ступенів № 8» Бердянської міської ради Запорізької області.

Надалі, продовжуючи свою протиправну діяльність, користуючись відповідними повноваженнями та правами керівника закладу освіти, ОСОБА_6 , перебуваючи на території с. Азовське Бердянської міської територіальної громади Бердянського району Запорізької області, продовжила впровадження стандартів освіти держави-агресора у вказаному навчальному закладі, а саме, на виконання вимог ФГОС НОО ввела з 02 вересня 2022 року для викладання та вивчення у межах циклу дисциплін начальноосвітньої підготовки наступні дисципліни: «Русский язык» і «Литературное чтение», що передбачено відповідною предметною областю «Русский язык и литературное чтение» згідно з положеннями ст. 12.1. вказаного ФГОС НОО, дисципліни «Математика», що передбачено відповідною предметною областю «Математика и информатика» згідно з положеннями ст. 12.4. вказаного ФГОС НОО, дисципліни «Окружающий мир», що передбачено відповідною предметною областю «Обществознание и естествознание (Окружающий мир)» згідно з положеннями ст. 12.5. вказаного ФГОС НОО.

Крім того, ОСОБА_6 , обіймаючи посаду директора вищевказаного закладу освіти, перебуваючи на території с. Азовське Бердянської міської територіальної громади Бердянського району Запорізької області, продовжуючи впровадження стандартів освіти держави-агресора у підконтрольному закладі освіти, на виконання вимог ст. 27 ФГОС НОО, якою передбачено забезпечення підручниками, навчально-методичною літературою і матеріалами за всіма навчальними предметами основної освітньої програми початкової загальної освіти, основної загальної освіти та середньої загальної освіти відповідно, і п.1 ч.4 ст. 18 «Федерального закона «Об образовании в российской федерации» від 29.12.2012 № 273-ФЗ, згідно з яким організації, які здійснюють освітню діяльність з освітніх програм, що мають державну акредитацію, основного загального рівня освіти для використання при реалізації зазначених освітніх програм використовують підручники та розроблені в комплекті з ними навчальні посібники з числа підручників, що входять до федерального переліку підручників, допущених до використання при реалізації освітніх програм початкової загальної, основної загальної, середньої загальної освіти, які мають державну акредитацію, у невстановлені місці та час замовила, отримала та передала для використання учням 1-4 класів «Бердянського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів № 8» Бердянської міської ради Запорізької області, під час опанування навчальних дисциплін, відповідні навчальні підручники, які входять до вищевказаного федерального переліку.

Зокрема, здійснюючи свою протиправну діяльність, користуючись відповідними повноваженням та правами керівника закладу освіти, ОСОБА_6 передала учням 1-4 класу для використання під час опанування навчальної дисципліни «Русский язык» відповідні підручник «Азбука, часть 1» ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 и др. издательство: АО «Издательство «Просвещение»), під час опанування навчальної дисципліни «Математика» відповідні підручники «Математика, часть 1» (автор ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 издательство: АО «Издательство «Просвещение»), що внесені до «Федерального перечня учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательную деятельность», затвердженого наказом «Министерства просвещения российской федерации» від 20 травня 2020 року № 254, під № 1.1.1.1.1.1.1., 1.1.1.4.1.1.1. відповідно.

У той же час, продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_6 , обіймаючи посаду директора «Бердянського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів № 8» Бердянської міської ради Запорізької області, перебуваючи на території с. Азовське Бердянської міської територіальної громади Бердянського району Запорізької області, з метою утвердження окупаційної влади російської федерації на тимчасово окупованій території, продовжила впровадження стандартів освіти держави-агресора у вищевказаному навчальному закладі шляхом зміни форми оцінювання результатів навчання учнів. Так, всупереч положень Наказу МОН України від 13 квітня 2011 року № 329 «Про затвердження Критеріїв оцінювання навчальних досягнень учнів (вихованців) у системі загальної середньої освіти», згідно з яким у першому класі дається словесна характеристика знань, умінь і навичок учнів, а в наступних класах оцінювання здійснюється за 12-бальною системою (шкалою) і його результати позначаються цифрами від 1 до 12, ОСОБА_6 , користуючись відповідними повноваженням та правами керівника закладу освіти, впровадила бальну систему оцінювання навчальних досягнень учнів, виражену у формі 5-ти бальної шкали оцінювання.

Заслухавши доповідь судді; захисника, який підтримав свою апеляційну скаргу та просив її задовольнити; прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги захисника; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що остання не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 розглядалось у суді першої інстанції у порядку, передбаченому главою 24-1 Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Процедури "in absentia" припускають деякий відступ від загальних правил кримінального процесу. Особливе значення при цьому надається питанню про забезпечення прав відсутнього в залі судового засідання підсудного. У прецедентній практиці Європейського Суду з прав людини були вироблені критерії, яким має відповідати таке провадження. При цьому Суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував на необхідності забезпечення процесуальних прав і гарантій осіб, що беруть участь у кримінальному процесі. До таких прав, що підлягають безумовному дотриманню, насамперед, відносяться: право бути присутнім під час розгляду справи, право на захисника, право бути вислуханим, право оскаржити заочний вирок.

Так, у рішенні "Медєніца проти Швейцарії" Європейський Суд з прав людини зазначив, що існування процедури заочного кримінального провадження не викликає заперечень лише за умови, що при цьому дотримуються гарантії, що забезпечують права людини, закріплені Конвенцією.

Ключове значення в цьому випадку відіграє повідомлення особи про порушене проти неї кримінальне провадження, яке мало бути здійснено відповідно до процесуальних і матеріальних вимог, що гарантують ефективне здійснення її прав, при тому, що неясна і неофіційна інформація є недостатньою (справа "Сейдовіч проти Італії"). Повідомлення має бути зроблене офіційно, а твердження про наявність повідомлення з листів родичів або від співробітників засобів масової інформації (справа "Шомоді проти Італії"), є необґрунтованими.

Відповідно до вимог статті 297-5 КПК України, повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

У цьому провадженні вказаних вимог було дотримано як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду, а також апеляційного провадження, що стороною захисту не заперечується та не спростовано.

Зокрема, повістка про виклик обвинуваченої ОСОБА_6 в судове засідання суду апеляційної інстанції була опублікована у ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження - «Урядовий кур`єр» випуск №228 (8153) від 07 листопада 2025 року; повідомлення про дату, час та місце розгляду провадження також розміщено на офіційному веб-сайті Судової влади.

Згідно з вимогами ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Законним є рішення, ухвалене судом згідно з нормами матеріального права, з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу, тобто кожний доказ повинен бути оціненим з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

На переконання колегії суддів, оскаржуваний вирок суду вказаним вимогам закону відповідає. Суд першої інстанції під час розгляду даного кримінального провадження ретельно дослідив зібрані по справі докази в їх сукупності, надав цим доказам належну юридичну оцінку, правильно встановив фактичні обставини справи та обґрунтовано визнав ОСОБА_6 винуватою у вчиненні інкримінованого їй злочину, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України.

Як зазначено вище, судовий розгляд зазначеного провадження здійснювався за відсутністю обвинуваченої ОСОБА_6 у спеціальному судовому провадженні, рішення про проведення якого було прийняте з урахуванням тих обставин, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, знає про розпочате щодо неї кримінальне провадження та переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України (с.Азовське, Бердянського району, Запорізької області), з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження).

У зв`язку з цим обвинувачена ОСОБА_6 не була допитана судом в якості обвинуваченої по суті висунутого їй обвинувачення.

Разом з тим, судом при проведенні спеціального судового провадження були виконані вимоги, передбачені статтею 297-5 КПК України.

Захист обвинуваченого за призначенням здійснював фахівець в галузі права - адвокат ОСОБА_8 .

В судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_15 , яка пояснила суду, що вона з 01 вересня 2022 року обіймає посаду директора Бердянського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 8 Бердянської міської ради Запорізької області. У зв`язку із збройною агресією, протягом 2022-2024 років освітній процес здійснювався у дистанційному режимі. Обвинувачена ОСОБА_6 з 2005 року обіймала посаду директора зазначеного освітнього закладу. Протягом зазначеного проміжку часу вона, у свою чергу, обіймала посаду заступника директора школи. У зв`язку із повномасштабним вторгнення російської армії на територію України, а саме з 26 лютого 2022 року, після фактичної окупації м. Бердянська Запорізької області, Бердянська загальноосвітня школа № 8 свою діяльність не здійснювала, а всі уроки з того моменту проводилися дистанційно до завершення навчального року. З урахуванням обставин, які були пов`язанні із небезпечною ситуацією та воєнними діями, навчальний рік був закінчений достроково наприкінці березня 2022 року. Крім того, у квітні 2022 року трудовий колектив школи перебував на простої, а вже з 01 травня 2022 року всіх було відправлено у відпустку. 01 червня 2022 року за ініціативою трудового колективу відбулися загальношкільні збори, оскільки представники окупаційної адміністрації почали здійснювати реорганізацію органів влади та призначати на керівні посади осіб, у тому числі з числа місцевих жителів м.Бердянськ, а тому ставилося питання щодо подальшої діяльності шкільного закладу. В ході проведення вказаних зборів, ОСОБА_6 , яка на той час обіймала посаду директора, повідомила, що вона залишається на тимчасово окупованій території, зберігаючи при цьому займану нею посаду, запропоновану їй окупаційною владою, обґрунтовуючи своє рішення тим, що головна її мета - це навчання дітей, а не мова, якою вона говорить. Окрім того, ОСОБА_6 зазначила, що кожен із присутніх має визначитися щодо подальшої співпраці із окупаційною адміністрацією. У випадку відмови від співпраці, така особа протягом 2-3 днів повинна залишити службовий кабінет, здати ключі, матеріальні цінності та забрати свої особисті речі. Вже 04 серпня 2022 року вона виїхала на підконтрольну українській владі територію до м.Запоріжжя, залишивши м. Бердянськ. Разом з тим, у період її перебування в м. Бердянську, у ході спілкування із батьками учнів, які мали намір залишити тимчасово окуповану територію, вона дізналася про те, що обвинувачена ОСОБА_6 не хотіла віддавати документи їх дітей з огляду на бажання покинути м. Бердянськ, а також погрожувала позбавленням батьківських прав. Їй так само відомо, що після відновлення навчального процесу у Бердянській загальноосвітній школі № 8 за стандартами освіти країни-агресора, навчання здійснювалося російською мовою за російськими підручниками, а зі слів батьків, дізналась про те, що всі українські підручники були винесені до приміщення шкільної котельні. Була також впроваджена п`ятибальна система оцінювання знань. Обвинувачена ОСОБА_6 , будучи директором школи при окупаційній адміністрації, відвідувала курси щодо впровадження російських стандартів освіти. Свідок також зауважила, що вільного доступу до приміщення школи вона вже не мала, а всі особисті речі можна було забрати виключно у присутності нового директора - ОСОБА_6 . Обвинувачена також організувала збір гуманітарної допомоги на підтримку представників російської армії, до участі в якому залучала учнів. Окрім того зазначила, що у мережі Інтернет вона також бачила відеозапис з участю ОСОБА_6 , в якому остання дала інтерв`ю з приводу урочистої події, присвяченої 9 травня, в ході якої висловлювала підтримку збройним силам рф. Разом з тим, їй відомо про те, що на території м. Бердянська залишались й ті вчителі, які продовжували здійснювати викладацьку діяльність за українськими стандартами освіти у форматі дистанційного навчання. Наразі, вона не підтримує будь-яке спілкування із ОСОБА_6 , однак, з огляду на тривалий час спільної роботи, охарактеризувала її як особу із проросійськи налаштованими політичними поглядами, яка досить цинічно сприймала інформацію про участь випускників школи в АТО.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 пояснила суду, що на цей час вона обіймає посаду бухгалтера у відділі освіти Бердянської міської ради. До повномасштабного вторгнення працювала заступником директора з господарських питань Бердянського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 8. Директором вказаного навчального закладу була ОСОБА_6 , яка обіймала зазначену посаду з 01 вересня 2005 року. Так, з 24 лютого 2022 року на роботу вона не виходила у зв`язку із небезпечною ситуацією у місті та наявністю у неї неповнолітніх дітей. Із ОСОБА_6 , яка на той період часу обіймала посаду директора, підтримувала спілкування у телефонному режимі, оскільки останньою було організовано чергування членів трудового колективу у школі. Разом з тим, обвинувачена ОСОБА_6 у ході здійснення такого чергування, свою позицію щодо збройної агресії рф проти України не озвучувала. Однак, на прохання співробітників, ОСОБА_6 повернула кожному його трудову книжку. Вже 26 лютого 2022 року територію міста Бердянськ було фактично окуповано і приблизно з того часу за рішенням директора школи № 8 її було відправлено у простій. 28 березня 2022 року вона залишила тимчасово окуповану територію Бердянського району та цього ж дня прибула до м.Запоріжжя, про що одразу повідомила ОСОБА_6 13 травня 2022 року вона мала останню телефонну розмову із обвинуваченою, в ході якої ОСОБА_6 розповідала про необхідність повернутися до м. Бердянськ, про переваги співпраці із окупаційною владою, а також обіцяла призначити її на одну із посад в школі. Окрім того, ОСОБА_6 під час згаданої розмови відкрито зазначила, що виїзд на підконтрольну українській владі територію є великою помилкою. Їй так само достеменно відомо, що обвинувачена ОСОБА_6 брала участь у святковому параді, присвяченому 9 травня, організованому представниками окупаційної адміністрації, оскільки дана подія також стала предметом їх телефонної розмови. На її зауваження щодо дискредитації ОСОБА_6 як директора школи внаслідок участі у такому параді, остання відповіла, що кожна особа обирає свій власний життєвий шлях. При цьому, до подій, які мали місце після 24 лютого 2022 року, ОСОБА_6 ніколи не приховувала свою проросійську політичну позицію, завжди цікавилася новинами виключно російського телебачення, залишаючи при цьому позитивні та схвальні відгуки у соціальних мережах. Їй також достеменно відомо, що на даний час ОСОБА_6 тимчасово окуповану територію м.Бердянська не залишала, продовжує обіймати посаду директора школи № 8, запропоновану їй окупаційною владою, де впроваджує російські стандарти освіти. Зі слів батьків, деяких учнів, які залишились в м. Бердянськ, вона дізналася про те, що навчання здійснюється російською мовою, документи, які отримують учні по закінченню відповідного навчального року, також складаються російською мовою із зображенням герба рф за підписом директора ОСОБА_6 . В школі також впроваджена п`ятибальна система оцінювання знань. Щодо українських навчальних підручників, вона зауважила, що їх було перенесено до приміщення шкільної котельні, однак подальша їх доля їй невідома. На доповнення до викладеного зазначила, що за наказом ОСОБА_6 , після окупації м. Бердянська, був проведений ремонт у навчальному закладі з використанням тих будівельних матеріалів, які були закуплені за бюджетні кошти у 2021 році, на проведення якого були залучені як вчителі, так і молодший персонал.

Також, в судовому засіданні були дослідженні такі документи.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25 квітня 2023 року, свідок ОСОБА_16 впізнала за загальною сукупністю зовнішніх рис обличчя та зовнішності, таких як невисокий зріст, віком приблизно 60-ти років, нормальної статури, з круглим обличчям, сивим волоссям середньої довжини, світлим кольором очей та орлиним носом на фото № 4 ОСОБА_6 , як особу, яка обіймаючи посаду директора Бердянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Бердянської міської ради, погодилась на співпрацю із окупаційною владою та залишилась на посаді директора школи, яку вона востаннє бачила в березні 2022 року при періодичному відвідуванні навчального закладу з метою виконання своїх обов`язків та з метою охорони майна школи (т.2, а.п. 35-37).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25 квітня 2023 року, свідок ОСОБА_15 впізнала за загальною сукупністю зовнішніх рис обличчя та зовнішності, таких як невисокий зріст, віком приблизно 60-ти років, нормальної статури, з круглим обличчям, сивим волоссям середньої довжини, світлим кольором очей та орлиним носом на фото № 4 ОСОБА_6 , як особу, яка обіймаючи посаду директора Бердянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Бердянської міської ради, погодилась на співпрацю із окупаційною владою та залишилась на посаді директора школи, яку востаннє вона бачила на початку червня 2022 року у приміщенні школи, яка в ході зборів педагогічного колективу повідомила, що вона надала свою згоду на співпрацю із окупаційною адміністрацією та залишається директором школи, надавши триденний строк для збору власних речей тим, хто не погоджується на таку співпрацю (т.2, а.п. 38-40).

Згідно з протоколом огляду від 28 березня 2023 року старшим слідчим 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за участі спеціаліста - судового експерта сектору комп`ютерно-технічних та телекомунікаційних досліджень Запорізького НДЕКЦ МВС України, в приміщенні службового кабінету, із використанням службового комп`ютера здійснено огляд інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, яка містить дані про висловлювання, у тому числі у формі аудіо, відео та фотодокументів представників т.зв. «окупаційної адміністрації» окупованих адміністративно-територіальних одиниць Запорізької області, пов`язаних із підготовкою до навчального процесу та впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, розташованих на вказаній території, у тому числі публікацій та публічних висловлювань у «Telegram»-каналах. З використанням Інтернет-браузера «Google Chrome», введено критерій пошуку у вигляді запису «телеграм канал Бердянск.Актуально» та виявлено посилання на вказаний Telegram-канал ІНФОРМАЦІЯ_2

В ході подальшого огляду інформації, розміщеній у вказаному Telegram-каналі, виявлено публікацію від 28 жовтня 2022 року, розміщену о 10 годині 39 хвилин за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 яка містить текст наступного змісту (мовою оригіналу):

«В то время как на подконтрольных Киеву территориях интенсивно борются с памятниками советским воинам-освободителям, у нас, в с. Азовское, после освобождения люди сами проявили инициативу, нашли средства и возможности для реставрации исторического наследия в знак уважения павшим героям».

Над вказаним текстом міститься відеозапис інтерв`ю із директором школи № 8 ОСОБА_6 із наступним змістом (мовою оригіналу):

«Ведущая: В то время как на подконтрольных Киеву территориях интенсивно борются с памятниками советским воинам-освободителям, у нас, в с. Азовское, после освобождения люди сами проявили инициативу, нашли средства и возможности для реставрации исторического наследия в знак уважения павшим героям.

Сошко Алла: Та идея реставрировать памятник, украсить территорию вокруг него пришла, можно сказать, нескольким людям. Жители села нашего Луначарского или Азовского ОСОБА_17 предоставил нам большое количество хризантем, и мы вместе с нашими детками все это воплотили. Они неравнодушны к тому, что происходит в стране, к тому, что рядом с нами. И здесь мы преследовали несколько сразу целей. Ну, во-первых, это реставрировать памятник, украсить территорию вокруг него, во-вторых, это воспитательный момент, это патриотическое воспитание, чтобы наши дети знали, что там находится, чьи фамилии на этом памятнике, зачем мы это делаем, с какой целью это мы делаем.

Ведущая: Девчонки, скажите, пожалуйста, какие чувства вот переполняют молодое поколение, когда вы соприкасаетесь с историей?

Одна из учениц: Память, которую мы будем чтить и уважать. Мы делали это с удовольствием, это красиво, это хорошо.

Сошко Алла: И какия бы ни была ситуация в стране, эта память остается с нами навсегда. Мы должны помнить наших героев. Мы должны помнить тех людей, которые освобождали, благодаря которым мы сейчас и есть».

У подальшому, з використанням можливостей VPN Hotspot Shieldy, використовуючи Інтернет-браузер «Яндекс браузер», введено критерій пошуку у вигляді запису «образование запорожской области вга» та виявлено посилання на Telegram-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 при переході на яке виявлено публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_5 , розміщену о 10 годині 56 хвилин за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 яка містить текст наступного змісту (мовою оригіналу):

«В то время, когда на подконтрольных Киеву территориях в русофобском угаре крушат и демонтируют памятники советским солдатам-освободителям, поэтам, полководцам, жертвам Холокоста, старшеклассники СОШ № 8 с. Азовское Бердянского района, приняли решение взять шефство за местным парком, где стоит памятник погибшим солдатам в Великой Отечественной войне. Ребята убрали территорию возле обелиска, на клумбах высадили хризантемы, луковицы весенних цветов.

Мы всегда должны помнить, какой ценой досталась Победа, а главное, за что боролись наши деды и прадеды».

Над вказаним текстом міститься шість фотознімків, серед яких наявне фото ОСОБА_6 разом із учнями.

У ході подальшого здійснення огляду, з використанням можливостей VPN Hotspot Shieldy, використовуючи Інтернет-браузер «Яндекс браузер», введено критерій пошуку у вигляді запису «министерство культуры запорожской области» та виявлено посилання на Telegram-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 при переході на яке виявлено публікацію від 03 березня 2023 року, розміщену о 14 годині 02 хвилини за посиланням https://t.me/mincultZO/4041, яка містить текст наступного змісту (мовою оригіналу):

«В 8 школе г. Бердянск были проведены творчесие встречи писателя Игоря Сидорова с учениками и педагогами школы, в рамках которых библиотеке школы был подарен сборник произведений с автографом автора.

Во время общения обучающиеся и педагоги узнали много интресного о творчестве писателя. Был провелен ряд бесед на патриотически-воспитательные темы.

«После выхода на пенсию из органов внутренных дел, Игорь Сидоров стал писать в жанре детектива, их издал четыре и еще, успел опубликовать одну сказку. Выполнял свой долг в рамках военных СВО. Сейчас, является сотрудником охранного предприятия «Ветеран-2000-СБ» и продолжает работать над следующим произведением» - рассказали представители школы».

Над вказаним текстом містяться фотознімки з учнями школи № 8 (т.2, а.п. 42-63).

Згідно з протоколом огляду від 16 березня 2023 року старшим слідчим 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за участі спеціаліста - судового експерта сектору комп`ютерно-технічних та телекомунікаційних досліджень Запорізького НДЕКЦ МВС України, в приміщенні службового кабінету, із використанням службового комп`ютера здійснено огляд інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, яка містить дані про висловлювання, у тому числі у формі аудіо, відео та фотодокументів представників т.зв. «окупаційної адміністрації» окупованих адміністративно-територіальних одиниць Запорізької області, пов`язаних із підготовкою до навчального процесу та впровадженням стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, розташованих на вказаній території, у тому числі публікацій та публічних висловлювань у «Telegram»-каналах. З використанням Інтернет-браузера «Google Chrome», введено критерій пошуку у вигляді запису «телеграм новороссия образование» та виявлено посилання на «Telegram»-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 при переході на яке виявлено публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_10 , розміщену об 11 годині 59 хвилин за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 де міститься текст наступного змісту (мовою оригіналу):

«Количество городов, перешедших на российскую систему образования увеличивается.

Следующим городом, школы которого будут работать по российским стандартам, стал город Бердянск.

Друзья, это значит, что школьникам и студентам предстоит привыкнуть к 5-бальной системе оценивания и активно подтягивать историю. Украинский язык останется в программе.

Здорово, что студенты получают серьезную поддержку, так, например в Бердянском педагогическом университете все ребята будут обучаться на бюджетной основе.

Страшно читать новости о том, что в Бердянском государственном педагогичеком университете хранились издания экстримистской литературы, такие как «Украинская дивизия «Галиция», «История национализма», «Украина - НАТО», книжка с изображением фюрера и так далее. В местной школе пропало огромное количество техники, предназначенной для обучения детей.

Так что, коллеги, нам предстоит много работы. Но я уверен, что переход на рельсы российских стандартов образования и получение российской аккредитации значительно упростит процесс и поможет школам встать на ноги».

В подальшому, з використанням Інтернет-браузера « ОСОБА_18 », за електронною адресою посилання ІНФОРМАЦІЯ_11 у полі пошуку головного меню «Google» введено критерій пошуку у вигляді запису: «телеграмм южный плацдарм», де виявлено посилання на «Telegram»-канал під назвою « ОСОБА_19 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 при переході на яке виявлено публікацію від 22 травня 2022 року, розміщену о 10 годині 25 хвилин за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 де міститься текст наступного змісту (мовою оригіналу):

«В следующем учебном году знания школьников на освобожденных территориях Запорожской области будут оценивать по 5-бальной системе.

«Для всех школ города уже заказаны учебники. Обучений будет проходить на русском языке» - сообщила начальник департамента образования ОСОБА_20 ».

В ході подальшого огляду інформації, розміщеної у вказаному телеграм-каналі, виявлено публікацію від 05 липня 2022 року, розміщену об 11 годині 30 хвилин за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 де міститься текст наступного змісту (мовою оригіналу):

«На освобожденных территориях Запорожской области родители школьников получают сообщения от директоров и учителей школ о том, что, якобы, в следующем учебном году дети будут заниматься дистанционно по украинским программам. Просим вас верить только официальным источникам информации. В Департаменте образования сообщают - школы города с 1 сентября будут работать в очном формате и только по российским программам и стандартам обучения».

Подальшим оглядом інформації, розміщеної у вказаному телеграм-каналі, виявлено публікацію від 22 серпня 2022 року, розміщену о 10 годині 40 хвилин за посиланням https://t.me/yug_plazdapm/10491, де міститься текс наступного змісту (мовою оригіналу):

«Школы региона готовы приступить к новому учебному году на качественно новом уровне.

В Запорожской области открывается 145 общеобразовательных школ, за парты которых придут 30 тысяч учеников.

Для их обучения в России были напечатаны 850000 учебников и методических пособий в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами.

Дети младших классов будут обеспечены бесплатным горячим питанием.

Учителя перед началом учебного процесса прошли подготовку в «Школе современного учителя» на базе Министерства просвещения. А ребята (1233 школьника из Запорожской области) - отдохнули в детских оздоровительных лагерях россии».

Над вказаним текстом міститься відеозапис з голосом ведучого, який озвучує зміст статті, викладений вище (т.2, а.п. 65-85).

Відповідно до протоколу огляду від 30 березня 2023 року, старшим слідчим 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за участі свідка ОСОБА_15 , в приміщенні службового кабінету, із застосуванням службового комп`ютера, зафіксовано огляд DVD-R диску, на якому міститься відеофайл під назвою (мовою оригіналу) - «памятник Азовское», який є додатком до протоколу огляду від 28 березня 2023 року, при перегляді якого, свідок ОСОБА_15 пояснила, що вона впізнає особу жіночої статі, одягнену у кофту світло-блакитного кольору зі світло-блакитним шарфом на шиї, безрукавний піджак чорного кольору, із сивим волоссям та браслетом на лівій руці, як ОСОБА_6 , яка на момент її приходу на роботу у 2011 році на посаду заступника директора Бердянської ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 8, працювала на посаді директора вказаної школи. На момент її виїзду з території тимчасово окупованого с. Азовське, остання залишилась на території села, погодившись на співпрацю з окупаційною адміністрацією. З пояснень свідка, ОСОБА_6 виявила бажання працювати за російськими програмами, які вводились у вищевказаному навчальному закладі та продовжує очолювати вказаний навчальний заклад на даний час (т.2, а.п. 86-88).

Згідно з протоколом огляду від 10 квітня 2023 року, старшим слідчим 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за участі свідка ОСОБА_15 , в приміщенні службового кабінету, із застосуванням службового комп`ютера, зафіксовано огляд DVD-R диску, на якому міститься відеофайл під назвою «Единоросы», який є додатком до протоколу огляду від 28 березня 2023 року, при перегляді якого, свідок ОСОБА_15 пояснила, що вона впізнає особу жіночої статі, яка стоїть боком, одягнену у чорно-білому пальто, із сивим волоссям, шарфом на шиї та паспортом в руках біля столу, як ОСОБА_6 , яка на момент її приходу на роботу у 2011 році на посаду заступника директора Бердянської ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 8, працювала на посаді директора вказаної школи. На момент її виїзду з території тимчасово окупованого с. Азовське, остання залишилась на території села, погодившись на співпрацю з окупаційною адміністрацією. З пояснень свідка, ОСОБА_6 виявила бажання працювати за російськими програмами, які вводились у вищевказаному навчальному закладі та продовжує очолювати вказаний навчальний заклад на даний час (т.2, а.п. 89-91).

Відповідно до протоколу огляду від 30 березня 2023 року, старшим слідчим 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за участі свідка ОСОБА_16 , в приміщенні службового кабінету, із застосуванням службового комп`ютера, зафіксовано огляд DVD-R диску, на якому міститься відеофайл під назвою «памятник Азовское», який є додатком до протоколу огляду від 28 березня 2023 року, при перегляді якого, свідок ОСОБА_16 пояснила, що вона впізнає особу жіночої статі, одягнену у кофту світло-блакитного кольору зі світло-блакитним шарфом на шиї, безрукавний піджак чорного кольору, із сивим волоссям та браслетом на лівій руці, як ОСОБА_6 , яка на момент її приходу на роботу в Бердянську ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 8, працювала на посаді директора вказаної школи. На момент її виїзду з території тимчасово окупованого с. Азовське, остання залишилась на території села, погодившись на співпрацю з окупаційною адміністрацією. З пояснень свідка, ОСОБА_6 виявила бажання працювати за російськими програмами, які вводились у вищевказаному навчальному закладі та продовжує очолювати вказаний навчальний заклад на даний час (т.2, а.п. 92-94).

Згідно з протоколом огляду від 10 квітня 2023 року, старшим слідчим 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за участі свідка ОСОБА_16 , в приміщенні службового кабінету, із застосуванням службового комп`ютера, зафіксовано огляд DVD-R диску, на якому міститься відеофайл під назвою «Единоросы», який є додатком до протоколу огляду від 28 березня 2023 року, при перегляді якого, свідок ОСОБА_16 пояснила, що вона впізнає особу жіночої статі, яка стоїть боком, одягнену у чорно-білому пальто, із сивим волоссям, шарфом на шиї та паспортом в руках біля столу, як ОСОБА_6 , яка на момент її приходу на роботу в Бердянську ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 8, працювала на посаді директора вказаної школи. На момент її виїзду з території тимчасово окупованого с. Азовське, остання залишилась на території села, погодившись на співпрацю з окупаційною адміністрацією. З пояснень свідка, ОСОБА_6 виявила бажання працювати за російськими програмами, які вводились у вищевказаному навчальному закладі та продовжує очолювати вказаний навчальний заклад на даний час (т.2, а.п. 95-97).

Згідно з протоколом огляду від 05 січня 2024 року, слідчим 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області за участі спеціаліста - кандидата технічних наук, який обіймає посаду доцента кафедри «Інформаційна безпека та наноелекторніка» Національного університету «Запорізька політехніка», в приміщенні службового кабінету, із застосуванням службового комп`ютера, зафіксовано огляд інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, яка містить інформацію про реєстрацію юридичної особи під назвою «Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 8 г.Бердянск» Запорожской области». При переході за посиланням «https:/egrul.nalog.ru/» на сайті «Единый государственный реестр юридических лиц», встановлено опублікований у відкритому доступі наступний документ «Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ9965-24-924466 от 06.01.2024 г.», зі змісту якої слідує, що «в Единый государственный реестр юридических лиц под № ОГРН 701 включено Государственное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 8 г. Бердянск» Запорожской области», с указанием юридического адреса: Запорожская область, М.О. Бердянский, с. Луначарское, ул. Молодежная, д. 92. Регистрирующий орган - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Запорожской области. В графе «сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» зазначено - «директор ОСОБА_6 » (т.2, а.п. 99-115).

Відповідно до протоколу огляду від 06 січня 2024 року, слідчим 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області за участі спеціаліста - кандидата технічних наук, який обіймає посаду доцента кафедри «Інформаційна безпека та наноелекторніка» Національного університету «Запорізька політехніка», в приміщенні службового кабінету, із застосуванням службового комп`ютера, зафіксовано огляд інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, яка містить інформацію у формі текстів, аудіо та відеофайлів, пов`язану із висловлюваннями представників т.зв. «окупаційної адміністрації» тимчасово окупованої території Запорізької області стосовно підготовки до навчального процесу та впровадженням стандартів освіти країни-агресора у закладах освіти, розташованих на вищевказаній території. При переході за посиланням «https://yandex.fr/ у полі пошуку головного меню «Яндекс» введено критерій пошуку «школа 8 бердянск». При виконанні команди переходу за вказаним запитом з`являються результати пошуку, серед яких на другій позиції міститься посилання на сторінку в соціальній мережі «ВКонтакте», на якій розміщено інформацію про діяльність «Средняя школа № 8 г. Бердянск» за посиланням vk.com>public219986751. При переході за вищевказаним посиланням, відкривається вікно зі сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», де розміщена інформація про «Среднюю школу № 8 г. Бердянск» (мовою оригіналу):

«Краткое название: Средняя школа № 8 г. Бердянск Полное название: Государственное Казенное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области общеобразовательная школа № 8» г. Бердянск. Адрес: с.Азовское ул. Молодежная, 92. Телефон: +7 . Сайт: http://sh8-brd.gosuslugі.ru».

В ході подальшого огляду інформації, розміщеної на вказаній сторінці, виявлено публікацію від 19 грудня 2023 року, розміщену о 16 годині 00 хвилин з наступним текстом та прикріпленими фотознімками (мовою оригіналу):

«19.12.2023 учащиеся 8 класса ГКУ ЗО «СОШ № 8» города Бердянска с большим удовольствием посетили выставку и прослушали интересную экскурсию в музее «Подвиг». Ученики получили знания и ответы на вопросы о Второй мировой войне с большим интересом. В музее оформлен зал, посвященный участникам СВО. Очень приятно было смотреть на множество эмоций в этой невероятной атмосфере. Все было очень интересно, и хотелось бы еще вернуться. Ученики выразили письменную благодарность администрации и екскурсоводу музея».

Подальшим оглядом інформації, розміщеної на вказаній сторінці, виявлено публікацію від 27 листопада 2023 року, розміщену о 15 годині 31 хвилині з наступним текстом та прикріпленими фотознімками (мовою оригіналу):

«Дети группы продлённого дня изготавливали букетик для мамы. Мастер-касс был организован организацией «Движение первых». День матери в России празднуется в последнее воскресенье ноября. В 2023 году эта дата приходится на 26 ноября. Мама - особенный человек в нашей жизни. Мама дарит нам заботу и любовь, являясь первым учителем и наставником. День матери даёт нам возможность выразить благодарность и создать праздничную атмоссеру».

В подальшому оглядом інформації, розміщеної на вказаній сторінці, виявлено публікацію від 21 листопада 2023 року, розміщену о 08 годині 28 хвилин з наступним текстом та прикріпленим відеозаписом (мовою оригіналу):

«17 ноября 2023 года учащиеся ГКУ ЗО «СОШ № 8» г. Бердянска приняли участие во Всероссийском уроке «Арктика». Было просмотрено очень интересное и красочное видео об Арктике - ее природе, истории исследования и освоения. Обсуждали улучшение качества жизни людей, проживающих в экстремальных природных условиях этого района Земли. Провели викторину по четырем направлениям: открытие, природа, история и полезные ископаемые Арктики. По окончанию урока каждому участнику был выдан сертификат».

Подальшим оглядом інформації, розміщеної на вказаній сторінці, виявлено публікацію від 21 листопада 2023 року, розміщену о 08 годині 22 хвилини з наступним текстом та прикріпленим відеозаписом (мовою оригіналу):

«ГКУ ЗО «СОШ № 8» города Бердянска посетил звонарь с позывным «Добрый». Этот человек часто бывает на позициях проведения СВО, поднимая тем самым дух. Благотворительный концерт собрал учащихся и работников школы с целью поднять патриотический настрой и поддержать участников специальной военной операции. Утверждают, что звон колокола помогает бороться со страхами, стрессами, депрессией и бессонницей».

В ході подальшого огляду інформації, розміщеної на вказаній сторінці, виявлено публікацію від 04 листопада 2023 року, розміщену о 10 годині 15 хвилини з наступним текстом та прикріпленим відеозаписом (мовою оригіналу):

«Поздравляем нашего любимого и всеми уважаемого директора школы ОСОБА_21 в ваших глазах постоянно сияют лучики счастья! Желаем крепкого здоровья, интересных поездок, долгих лет жизни».

Подальшим оглядом інформації, розміщеної на вказаній сторінці, виявлено публікацію від 07 жовтня 2023 року, розміщену о 10 годині 17 хвилин з наступним текстом та прикріпленим фотознімком (мовою оригіналу):

«Поздравляем владимира владимировича путина с Днем рождения! Желаем Вам крепкого здоровья, у спехов в Вашей ответственной работе во имя процветания россии, личного счастья и благополучия Вам и Вашим близким, скорейшей реализации Ваших планов и идей».

Подальшим оглядом інформації, розміщеної на вказаній сторінці, виявлено публікацію від 20 травня 2023 року, з наступним текстом та прикріпленим відеозаписом (мовою оригіналу):

«19 мая мы отметили день пионерии».

В ході подальшого огляду інформації, розміщеної на вказаній сторінці, виявлено публікацію від 14 травня 2023 року, з наступним текстом та прикріпленими фотознімками із зображенням ОСОБА_6 (мовою оригіналу):

«11 мая 2023 года в СОШ № 8 состоялась торжественная церемония открытия первичного отделения Российского движения детей и молодежи «Движение Первых». Инициатавная группа РДДМ СОШ № 8 в составе: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , Горбуновой Виолетты познакомила обучающихся с историей создания движения, его целями и направлениями работы. Директор школы ОСОБА_6 рассказала о важности участия в коллективной созидательной работе, о прекрасном шансе и возможности прокачать личностные навыки и обрести новые знакомства. Педагог-наставник, ОСОБА_26 добавила, что стартовал марафон торжественных открытый первичных отделений РДДМ в Запорожской области. Завершилась церемония общим фото для истории школы».

Подальшим оглядом інформації, розміщеної на вказаній сторінці, виявлено публікацію від 11 травня 2023 року, з наступним текстом та прикріпленими фотознімками із зображенням ОСОБА_6 (мовою оригіналу):

«В ГКУ ЗО «СОШ № 8» г. Бердянск прошел музейный урок «История профессионального образования в России» для 9 класса. Обучающиеся совершили виртуальную экскурсию по Санкт-Петербургскому музею истории профессионального образования. Команды класса участвовали в игре-викторине «История профессионального образования в России». Команда-победитель получила сертификаты участника музейного урока» (т.2, а.п. 117-162).

Відповідно до протоколу огляду від 08 січня 2024 року, слідчим 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області за участі спеціаліста - кандидата технічних наук, який обіймає посаду доцента кафедри «Інформаційна безпека та наноелекторніка» Національного університету «Запорізька політехніка», в приміщенні службового кабінету, із застосуванням службового комп`ютера, зафіксовано огляд інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, яка містить інформацію у формі текстів, аудіо та відеофайлів, пов`язану із висловлюваннями представників т.зв. «окупаційної адміністрації» тимчасово окупованої території Запорізької області стосовно підготовки до навчального процесу та впровадженням стандартів освіти країни-агресора у закладах освіти, розташованих на вищевказаній території. При переході за посиланням «https://yandex.fr/ у полі пошуку головного меню «Яндекс» введено критерій пошуку «школа 8 бердянск». При виконанні команди переходу за вказаним запитом з`являються результати пошуку, серед яких на першій позиції міститься посилання на сайт «ГКУ ЗО «СОШ № 8», на якій розміщено інформацію про діяльність «Средняя школа № 8 г. Бердянск» за посиланням https://sh8-berdyansk-r23.gosweb.gosuslugi.ru/. При переході за вищевказаним посиланням, відкривається вікно з сайтом на порталі «Гос услуги», де розміщена інформація про «Среднюю школу № 8 г. Бердянск» з основними даними про навчальний заклад: «О школе. Полное наименование школы: Государственное казенное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа № 8» г. Бердянск. Краткое наименование школы: ГКУ ЗО «СОШ № 8» г. Бердянск. Социальная сеть ВКонтакте - https://vk.com/sc8berd. История школы. Общеобразовательное учреждение создано в 1971 году как Луначарская восьмилетняя школа. В дальнейшем общеобразовательное учреждение неоднократно переименовывалось: в 1975 году - в Луначарскую среднюю школу; в 1993 году - в Луначарскую общеобразовательную школу І-ІІІ ступеней; в 2004 году - в Луначарскую общеобразовательную школу I-ІІІ ступеней Бердянского районного совета Запорожской области; в 2016 году - в Азовскую общеобразовательную школу І-ІII ступеней Бердянского районного совета Запорожской области; в 2018 году - в Бердянское учреждение общего среднего образования I-III ступеней № 8 Бердянского городского совета Запорожской области». «Государственное казенное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа № 8» г. Бердянска основывает свою деятельность в лучших традициях отечественного образования в сочетании с новыми технологиями и инновационными методиками».

В подальшому, в ході огляду сторінки, здійснено перехід за посиланням в підгрупі «Наша школа» - «Администрация», після чого відкривається наступна сторінка з даними про директора школи - ОСОБА_6 , її номер телефону НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_13

В подальшому, в ході огляду сторінки, здійснено перехід за посиланням «Учебники» - «Азбука», після чого відкрилася наступна сторінка із даними про підручник з назвою «Азбука. 1 класс. 1 часть» з наступним його описом «Учебник «Азбука» входит в образовательную систему «Школа России». Содержание учебника направлено на формирование у обучающихся устойчивых навыков осознанного чтения. Разнообразные развивающие задания, игры с буквами и словами будут способствовать успешной адаптации обучающихся к учебной деятельности и грамотному освоению знаний в период обучения грамоте. Материал учебника позволяет реализовать системно-деятельностный подход, организовать дифференцированное обучение и обеспечивает достижение личностных, предметных и метапредметных результатов освоения Основной образовательной программы начального общего образования. Учебник соответствует требованиям Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования».

В подальшому, в ході огляду сторінки, здійснено перехід за посиланням «Учебники» - «Математика», після чого відкрилася наступна сторінка із даними про підручник «Матиматика 1» з наступним його описом «Наиболее существенной особенностью учебно-методического курса «Математика» авторов М.И. Моро и др. является направленность на формирование сознательных и прочных навыков устных и письменных вычислений. В соответствии с современными требованиями особое внимание в новых учебниках уделено созданию условий, необходимых для развития познавательных способностей каждого ребенка. Обновлена тематика задач, введен разнообразный геометрический материал, даны занимательные задания, развивающие логическое мышление и воображение детей. Большое значение придается сопоставлению, сравнению, противопоставлению связанных между собой понятий, задач, выяснению сходства и различия в рассматриваемых фактах. С марта 2015 года учебник «Математика. 1 класс. Часть 1» (авторы М.И. Моро и другие) выпускается без вкладки, содержащей разрезной счётный и игровой материал».

В подальшому, в ході огляду сторінки, здійснено перехід за посиланням в підгрупі «Официально» - «Документы», після чого відкривається сторінка з даними про організаційні та розпорядчі документи, які використовуються в діяльності вказаного закладу освіти, серед яких: «Устав ГКУ ЗО «СОШ № 8» г. Бердянск», «Правила внутреннего распорядка обучающихся», «Федеральный государственный образовательный стандарт дошкольного образования», «Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования», «Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования», «Федеральный государственный образовательный стандарт среднего общего образования», «Локальный нормативный акт о языках обучения», «правила заполнения бланков ЕГЭ» (т.2, а.п. 164-194).

Згідно з протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 17 січня 2024 року, слідчим 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області за участі спеціаліста - кандидата технічних наук, який обіймає посаду доцента кафедри «Інформаційна безпека та наноелекторніка» Національного університету «Запорізька політехніка», в приміщенні службового кабінету, свідка ОСОБА_16 , на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 15 січня 2024 року, зафіксовано огляд інформації, яка міститься на мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy S22», назва моделі «SM-S901B/DS» із серійним номером «RSCTB1YХK2P», IMEI 1 « НОМЕР_2 », ЕМЕ 2 « НОМЕР_3 », що належить та яким особисто користується ОСОБА_16 , у формі збережених фотознімків, серед яких:

- «табель успеваемости обучающегося 4 класса начальной школы СОШ № 8 2022-2023 учебного года» за підписом директора школи ОСОБА_6 , де серед навчальних предметів зазначено «Русский язык», «Литературное чтение», «Математика», «Окружающий мир», система оцінювання навчальних досягнень виражена у формі 5-ти бальної шкали;

- копія щоденника, де як навчальні предмети, зазначені «Русский язык», «Математика»;

- перелік предметів, які викладаються у «СОШ № 8», де як навчальні дисципліни зазначені «Русский язык», «Математика», «Обществознание» з виставленням результатів за навчання у формі 5-ти бальної шкали (т.2, а.п. 203-219).

Відповідно до протоколу огляду від 29 січня 2024 року, слідчим 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області за участі спеціаліста - кандидата технічних наук, який обіймає посаду доцента кафедри «Інформаційна безпека та наноелекторніка» Національного університету «Запорізька політехніка», в приміщенні службового кабінету, із застосуванням службового комп`ютера, зафіксовано огляд інформації, розміщеної на офіційному сайті Запорізької обласної державної адміністрації за посиланням «https://www.zoda.gov.ua/» у розділі «Розпорядження голови облдержадміністрації».

В подальшому оглядом встановлено опубліковане Розпорядження голови обласної державної адміністрації № 104 від 10 березня 2022 року «Про організацію освітнього процесу», яким з метою забезпечення максимально можливої безпеки учасників освітнього процесу, зобов`язано голів районних військових адміністрацій, сільських, селищних, міських голів, тимчасово призупинити освітній процес під час дії правового режиму воєнного стану з 14 березня 2022 року.

Подальшим оглядом встановлено опубліковане Розпорядження голови обласної державної адміністрації № 137 від 29 березня 2022 року «Про організацію освітнього процесу», яким зобов`язано голів Бердянської, Василівської, Мелітопольської, Пологівської районних військових адміністрацій; сільських, селищних, міських голів Бердянського, Василівського, Мелітопольського, Пологівського районів для збереження життя та здоров`я учасників освітнього процесу та з урахуванням обмеженого доступу до засобів комунікації оголосити продовження вимушених канікул до 01 травня 2022 року.

Далі, оглядом встановлено опубліковане Розпорядження голови обласної державної адміністрації № 196 від 22 квітня 2022 року «Про завершення 2021/2022 навчального року в закладах освіти Запорізької області», яким зобов`язано начальників Бердянської, Василівської, Мелітопольської, Пологівської районних військових адміністрацій; сільських, селищних, міських голів Бердянського, Василівського, Мелітопольського, Пологівського районів для збереження життя та здоров`я учасників освітнього процесу та з урахуванням обмежених можливостей для організації освітнього процесу на окупованих територіях оголосити завершення 2021/2022 навчального року у закладах загальної середньої та позашкільної освіти 02 травня 2022 року (т.2, а.п. 221-235).

Згідно з протоколом огляду від 29 січня 2024 року, слідчим 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області за участі спеціаліста - кандидата технічних наук, який обіймає посаду доцента кафедри «Інформаційна безпека та наноелекторніка» Національного університету «Запорізька політехніка», в приміщенні службового кабінету, із застосуванням службового комп`ютера, зафіксовано огляд Наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України № 329 від 13 квітня 2011 року «Про затвердження Критеріїв оцінювання навчальних досягнень учнів (вихованців) у системі загальної середньої освіти», розміщеного на офіційному сайті «Верховна Рада України» за посиланням «https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0566-11».

Вказаним Наказом встановлені критерії, які визначають загальні підходи до визначення рівня навчальних досягнень учнів у системі загальної середньої освіти та встановлюють відповідність між вимогами до знань, умінь і навичок учнів та показником оцінки в балах відповідно до рівнів навчальних досягнень. Зокрема, вказаним Наказом визначено, що у першому класі дається словесна характеристика знань, умінь і навичок учнів. У наступних класах оцінювання здійснюється за 12-бальною системою (шкалою) і його результати позначаються цифрами від 1 до 12 (т.2, а.п. 236-245).

Згідно з протоколом огляду від 29 січня 2024 року, слідчим 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області за участі спеціаліста - кандидата технічних наук, який обіймає посаду доцента кафедри «Інформаційна безпека та наноелекторніка» Національного університету «Запорізька політехніка», в приміщенні службового кабінету, із застосуванням службового комп`ютера, зафіксовано огляд інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, яка містить дані про нормативно-правові акти, які регламентують діяльність у сфері освіти РФ, а також встановлюють стандарти освіти першого рівня освіти (початковий, основний загальний і середній загальний) РФ. При переході за посиланням «https://publication.pravo.gov.ru/Document/Viev/140015» на сайті «Официальный интернет-портал правовой информации», виявлений опублікований у відкритому доступі текст «Приказа Министерства просвещения Российской Федерации от 20.05.2020 г. № 254 «Об утверждении федерального перечня учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательную деятельность», яким затверджений перелік підручників, допущених до використання в освітньому процесі, зокрема, підручник «Азбука, часть 1» ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 и др. издательство: АО «Издательство «Просвещение»), підручник «Математика, часть 1» (автор ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 издательство: АО «Издательство «Просвещение») (т.3, а.п. 1-11).

Відповідно до протоколу огляду від 29 січня 2024 року, слідчим 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області за участі спеціаліста - кандидата технічних наук, який обіймає посаду доцента кафедри «Інформаційна безпека та наноелекторніка» Національного університету «Запорізька політехніка», в приміщенні службового кабінету, із застосуванням службового комп`ютера, зафіксовано огляд інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, яка містить дані про нормативно-правові акти, які регламентують діяльність у сфері освіти рф, а також встановлюють стандарти освіти першого рівня освіти (початковий, основний загальний і середній загальний) рф. При переході за посиланням «https://fgos.ru» на офіційному сайті «ФГОС» (федеральный государственный образовательный стандарт), встановлено наявність опублікованого у відкритому доступі тексту наступного документу: «Приказ Министерства образования и науки российской федерации от 6 октября 2009 г. № 373 «Об утверждении и введении в действие Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования» (1-4 класс). Вказаним наказом, серед іншого, визначені обов`язкові предмети та предметні області, які складають программу загальної освіти рф, зокрема: «Русский язык» і «Литературное чтение», що передбачено відповідною предметною областю «Русский язык и литературное чтение»; «Математика», що передбачено відповідною предметною областю «Математика и информатика»; «Окружающий мир», що передбачено відповідною предметною областю «Обществознание и естествознание (Окружающий мир)» (т.3, а.п. 12-25).

Відповідно до протоколу огляду від 29 січня 2024 року, слідчим 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області за участі спеціаліста - кандидата технічних наук, який обіймає посаду доцента кафедри «Інформаційна безпека та наноелекторніка» Національного університету «Запорізька політехніка», в приміщенні службового кабінету, із застосуванням службового комп`ютера, зафіксовано огляд інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, яка містить дані про нормативно-правові акти, які регламентують діяльність у сфері освіти рф, а також встановлюють стандарти освіти першого рівня освіти (початковий, основний загальний і середній загальний) рф. При переході за посиланням «https://www.kremlin.ru/acts/bank/36698» на офіційному сайті «Президент России», встановлено опублікований у відкритому доступі текст «Федерального закона российской федерации от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в российской федерации», яким серед іншого передбачено (мовою оригіналу):

«ч.2 ст. 14. В образовательных организациях образовательная деятельность осуществляется на государственном языке российской федерации. Преподавание и изучение государственного языка российской федерации в рамках имеющих государственную аккредитацию образовательных программ осуществляется в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами (т.3, а.п. 26-38).

Згідно з протоколом огляду від 12 лютого 2024 року, слідчим 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області за участі спеціаліста - кандидата технічних наук, який обіймає посаду доцента кафедри «Інформаційна безпека та наноелекторніка» Національного університету «Запорізька політехніка», в приміщенні службового кабінету, із застосуванням службового комп`ютера, зафіксовано огляд інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, об`єктом якої є Постанова Верховної Ради України № 1377-VІІІ від 19 травня 2016 року «Про перейменування окремих населених пунктів та районів», відповідно до змісту якої у Запорізькій області село Луначарське Бердянського району перейменовано на село Азовське (т.3, а.п. 40-49).

Із відповіді начальника Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області № 322 від 21 квітня 2023 року та долучених копій документів, наданих на запит слідчого, встановлено, що Бердянський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 8 Бердянської міської ради Запорізької області знаходиться за адресою: 71112, Запорізька область, Бердянський район, с.Азовське, вул. Молодіжна, 92. Директор закладу освіти ОСОБА_15 , прийнята на посаду керівника за переводом 01 вересня 2022 року (т.3, а.п. 78-79).

Із відповіді начальника Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області № 03-18/291 від 16 лютого 2024 року та долучених копій документів, наданих на запит слідчого, встановлено, що ОСОБА_6 , як на момент входження навчального закладу Бердянський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 8 до освітньої мережі Бердянської міської територіальної громади у 2018 році, так і на момент повномасштабного вторгнення обіймала посаду директора зазначеного закладу освіти. Станом на дату надання відповіді із ОСОБА_6 призупинено дію трудового договору відповідно до наказу по відділу освіти від 09 червня 2022 року № 27-кс (т.3, а.п. 80-83).

Отже, сукупністю досліджених доказів поза розумним сумнівом підтверджується те, що ОСОБА_6 , будучи громадянкою України, приблизно у серпні - на початку вересня 2022 року, однак не пізніше 02 вересня 2022 року, перебуваючи у с. Азовське Бердянської міської територіальної громади Бердянського району Запорізької області, яке з 27 лютого 2022 року по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, діючи умисно, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, та впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти - «Бердянський заклад загальної середньої освіти І-III ступенів № 8» Бердянської міської ради Запорізької області, маючи відповідний досвід роботи, кваліфікацію, навички та професійні якості, достовірно усвідомлюючи та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прийняла пропозицію невстановлених осіб, із числа представників збройних формувань російської федерації та окупаційної влади військово-цивільної адміністрації Бердянського району Запорізької області, та добровільно зайняла посаду директора «Бердянського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 8» Бердянської міської ради Запорізької області, після чого почала впроваджувати стандарти освіти держави-агресора у підконтрольному їй закладі освіти.

Вказаний факт повністю підтверджується показаннями допитаних свідків, які узгоджуються з письмовими доказами, зокрема з відомостями з протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25 квітня 2023 року за участю свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , які впізнали ОСОБА_6 , як особу, яка обіймаючи посаду директора Бердянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Бердянської міської ради, погодилась на співпрацю із окупаційною владою та залишилась на посаді директора школи, яку вони востаннє бачили в березні 2022 року при періодичному відвідуванні навчального закладу з метою виконання своїх обов`язків та з метою охорони майна школи, а також у приміщенні школи, яка в ході зборів педагогічного колективу повідомила, що вона надала свою згоду на співпрацю із окупаційною адміністрацією та залишається директором школи, надавши триденний строк для збору власних речей тим, хто не погоджується на таку співпрацю.

Крім того, показання свідків узгоджуються з відомостями з протоколів оглядів: інформації, розміщеній у Telegram-каналах - « ІНФОРМАЦІЯ_14 », «Новороссия/Образование», «Южный Плацдарм», інформації, яка міститься на DVD-R дисках, де знаходяться відеофайли під назвою «пам`ятник Азовское»,«Единоросы»,інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, про реєстрацію юридичної особи під назвою «Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 8 г. Бердянск» Запорожской области», тощо.

Отже, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України.

Свої висновки суд належним чином вмотивував в оскаржуваному вироку та з цими висновками повністю погоджується колегія суддів.

Всі доводи сторони захисту, які є аналогічними тим, що викладені в апеляційній скарзі захисника, були перевірені судом першої інстанції та на ці доводи надана аргументована та змістовна відповідь у вироку.

Так, з досліджених судом доказів убачається, що ОСОБА_6 активно підтримує режим окупаційної влади, та займаючи вищезазначену посаду, вирішує питання, пов`язані із безпосереднім виконанням своїх службових обов`язків, а також бере участь у громадських заходах, де поширює серед молоді ідеї та погляди окупаційної влади для формування суспільної думки та впливу на поведінку останніх, з метою просування інтересів країни-агресора, тим самим створює умови для деформації світогляду молодого покоління.

Зазначене є свідченням невимушеності її поведінки, відсутності будь-якого примусу щодо неї, а відтак, і цілковитої добровільності її дій.

До того ж, ОСОБА_6 мала можливість покинути окуповану територію, не співпрацюючи з окупаційною владою, проте остання цього не зробила.

Доводи захисника щодо порушення прав обвинуваченої внаслідок застосування процедури спеціального судового провадження, колегія суддів вважає безпідставними, беручи до уваги висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 лютого 2024 року справа № 415/2182/20, провадження № 13-15кс22, де, окрім іншого, зазначено, що, спираючись на загальні стандарти, сформовані в практиці ЄСПЛ, а також на обставини кримінального провадження, Велика Палата не знаходить підстав вважати, що спеціальний судовий розгляд за відсутності обвинувачених, кожен з яких був представлений захисником, сам по собі становив порушення ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини.

Так, у справі Sanader v. Croatia (від 12 лютого 2015 року, заява № 66408/12) Європейський суд з прав людини зазначив, що провадження, яке відбувається за відсутності обвинуваченого, саме по собі не є несумісним із ст. 6 Конвенції з прав людини, і ця норма буде порушена лише коли особа, засуджена заочно, згодом не може отримати від суду новий розгляд по суті обвинувачення, якщо не було однозначно встановлено, що вона відмовилася від свого права з`явитися і захищати себе або що він мав намір уникнути суду.

Чинний КПК України містить положення, які дозволяють забезпечити такий перегляд в суді апеляційної інстанції як щодо питань права, так і фактів.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 400 КПК України, якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених статтею 138 цього Кодексу, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених статтею 399 цього Кодексу.

Тож, засуджений навіть після закінчення строків на апеляційне/касаційне оскарження не позбавлений права подати скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на оскарження судових рішень, якщо причини його неявки дійсно виявляться поважними, під час якого ОСОБА_6 також не буде позбавлена можливості ставити питання про усунення порушень, які, на її думку, були допущенні під час спеціального досудового розслідування та судового розгляду.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду 21 липня 2025 року, справа № 331/4882/23, провадження № 51-354 км 25.

Зважаючи на вимоги кримінального процесуального закону та практику ЄСПЛ, яка вказує на необхідність належної оцінки всіх важливих аргументів сторін і наведення в судовому рішенні достатніх мотивів, суд першої інстанції перевірив під час судового розгляду доводи захисника, навівши вмотивовані висновку у вироку.

Не знайшли свого підтвердження доводи захисника про те, що обвинувачена могла погодитись на співпрацю з окупаційною владою під впливом сімейних обставин, зокрема матеріальним станом обвинуваченої та станом здоров`я, а також тиском зі сторони російських військових.

Доводи захисника щодо відсутності у кримінальному провадженні належних доказів працевлаштування ОСОБА_6 , з огляду на сукупність досліджених доказів, не є слушними.

Таким чином, розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч.1 ст.337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, обґрунтовано вважав зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності - достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні, інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Покарання обвинуваченій ОСОБА_6 призначено з дотриманням вимог ст.65 КК України, з урахуванням ступеню тяжкості та фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, особи винної, тощо.

Свої висновки в частині призначеного покарання суд також належним чином вмотивував у вироку.

З огляду на фактичні обставини та підвищену суспільну небезпеку вчиненого злочину, підстав для пом`якшення покарання ОСОБА_6 колегія суддів не убачає.

Колегія суддів вважає, що в апеляційній скарзі захисника не наведено переконливого обґрунтування на спростування висновків суду, викладених у вироку, а тому вказана скарга задоволенню не підлягає.

Порушень кримінального процесуального закону, які тягнуть зміну чи скасування вироку суду першої інстанції, при апеляційному розгляді не встановлено.

Керуючись ст.ст.404-405, 407 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Олександрівського районного суду м.Запоріжжя від 21 липня 2025 року, яким ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 111-1 КК України, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженою, яка тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення їй копії даної ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4