Провадження №: 1-кп/336/464/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуває під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

У вищевказану установу, 01.10.2025 року, судом направлено вимогу на проведення судового засідання, що призначене на 08.10.2025 року о 13-45 год. в режимі відеоконферензв`язку.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім цього, згідно ч. 3ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Так, під час судового засідання Державна установа «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» не забезпечила технічну можливість проведення дистанційного судового провадження та не виконано вимоги, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

З огляду на викладене, здійснення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Шевченківського районного суду та Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» не виявилось можливим, оскільки відсутній зал для проведення судового засідання в установі виконання покарань, який було раніше заброньовано, що позбавило можливості суд виконати вимоги ст. 342-345 КПК України та дотриматись процедури судового розгляду.

Керуючись ст.ст.336,369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Довести до відома керівника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» відомості щодо не проведення судового засідання, що було призначене на 08.10.2025 року о 13-45 год., у режимі відеоконференції під час трансляції з Шевченківського районного суду та Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» через відсутність залу для проведення судового засідання в установі виконання покарань, який було раніше заброньовано.

У відповідності до ст. 535 КПК України зобов`язати посадову особу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», відповідальну за виконання ухвали суду, повідомити суд, який постановив судове рішення, про його виконання письмово в строк до 13.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1