Справа №718/2670/25
Провадження №1-кс/718/272/25
29.09.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,-
Зазначає, що 27.09.2025 року в ході проведення ОМП у с. Стрілецький Кут Чернівецького району Чернівецької області, було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_1 .
Після проведення слідчих дій транспортний засіб марки «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом та поміщений на територію ТОВ «Чернівецького гравійно-піщано кар`єру», що за адресою: с-ще Неполоківці, вул. Припрутська, 42, Чернівецького району Чернівецької області.
Згідно технічного паспорту автомобіля серії АЯ №178340, транспортний засіб марки «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_1 , є власністю ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, просить клопотання задовольнити, накласти арешт на транспортний засіб марки «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_2 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не язвився, скерував до клопотання у якому підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.
Користувач транспортного засобу ОСОБА_4 скерував до суду клопотання про розгляд справи без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України під арештом майна слід розуміти тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
При накладенні арешту, слід враховувати і те, що його завданням є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження арештованого майна.
Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Арешт може бути накладений, у відповідності до ст. 170 КПК України, на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Встановлено, що відповідно до протоколу огляду місця події від 27.09.2025 року було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_1 .
Згідно технічного паспорту автомобіля серії НОМЕР_2 , транспортний засіб марки «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_1 , є власністю ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 .
Згідно постанови про визнання речовими доказами від 27.09.2025 року, автомобіль марки «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом та прилучено до кримінального провадження в якості речового доказу, який поміщено на територію ТОВ «Чернівецького гравійно-піщано кар`єру», що за адресою: с-ще Неполоківці, вул. Припрутська, 42, Чернівецького району Чернівецької області.
Таким чином, у разі не накладення арешту на транспортний засіб «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом, існує можливість його знищення чи переобладнання, або передачі іншим особам до закінчення досудового розслідування.
З урахуванням вказаних обставин та з метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на визначене майно.
Разом з тим, арешт вказаного майна є тимчасовим заходом забезпечення у кримінальному провадженні, а тому його власник, в подальшому, в передбачених КПК України випадках, має право звертатися із клопотанням про скасування даного арешту.
Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_2 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1