Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2359/25
Провадження № 1-кп/286/323/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Овруч кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000194 від 04.06.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лучанки Овруцького Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , посягаючи на суспільні відносини у сфері службової діяльності, вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.369 КК України, який полягав у пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду та наданні такої вигоди за невчинення службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади, при наступних обставинах.

Наказом № 8 о/с від 11.01.2021 року майора поліції ОСОБА_5 призначено на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Наказом № 8 о/с від 11.01.2021 року старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 призначено на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Таким чином, поліцейські ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виконуючи функції поліції відповідно до Закону, є представниками влади та згідно п.1 примітки ст.364 КК України - службовими особами.

З червня 2025 року інспектор сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 та інспектор сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 відповідно до затвердженого графіку чергувань працівників Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, у період часу з 08:00 год. 03.06.2025 року по 08:00 год. 04.06.2025 року у складі екіпажу на службовому автомобілі марки «Renault - Duster» д/н 1247 перебували в добовому чергуванні з цілодобового патрулювання території обслуговування з метою забезпечення публічної безпеки і порядку, первинного реагування на повідомлення про правопорушення, зокрема в межах Овруцької, Словечанської та Гладковицької територіальних громад Коростенського району, тобто фактично виконували свої службові обов`язки.

Так, 3 червня 2025 року о 23:40 год. на автомобільній дорозі поблизу с.Кирдани Овруцької територіальної громади екіпажом патрульної поліції у складі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час патрулювання в ході виконання своїх службових обов`язків за порушення п.31.4 Правил дорожнього руху, якими передбачено, що керування транспортними засобами без номерних знаків заборонено, було зупинено транспортний засіб марки «Honda-DIO» під керуванням ОСОБА_7 .

При підході до зупиненого транспортного засобу під керуванням ОСОБА_7 у відповідності до положень ст.40 Закону України «Про Національну поліцію» на форменому одязі поліцейських для забезпечення публічної безпеки і порядку було увімкнено закріплений відеотехнічний пристрій фіксування інформації - нагрудну боді-камеру. Надалі поліцейський ОСОБА_5 представився та назвав причину зупинки транспортного засобу, при цьому був одягнений у формений одяг (однострій) з нашивками і шевронами приналежності до органів Національної поліції.

В подальшому у відповідності до ст.32 Закону України «Про Національну поліцію» під час перевірки документів було встановлено, що водій транспортного засобу ОСОБА_7 має ознаки алкогольного сп`яніння, зокрема різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Після цього ОСОБА_7 було запропоновано у встановленому законом порядку пройти огляд на стан сп`яніння та роз`яснено положення про відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а також запрошено до лікувального закладу з метою підтвердження стану алкогольного сп`яніння, на що остання відмовилася на місці та визнала факт перебування в стані алкогольного сп`яніння.

Надалі після роз`яснення ОСОБА_7 про необхідність виконання процедури притягнення її до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП та складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене зазначеною статтею, до місця перебування останньої та поліцейських підійшла подруга ОСОБА_7 - ОСОБА_4 , яка дізнавшись про обставини вчинення ОСОБА_7 адміністративного правопорушення та наміру поліцейських скласти відносно неї адміністративний протокол, раптово вирішила реалізувати злочинний умисел, направлений на пропозицію службовій особі та надати їй неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах ОСОБА_7 будь-якої дії з використанням наданої їй влади.

Реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, 4 червня 2025 року о 00:47 год., перебуваючи на узбіччі вул.Лесі Українки села Кирдани Овруцької ТГ Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, будучи достовірно обізнаною про те, що інспектор сектору реагування патрульної поліції Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 є службовою особою правоохоронного органу у зв`язку з постійним виконанням функцій представника влади із правоохоронними та правозастосовними повноваженнями, з метою уникнення для подруги ОСОБА_7 негативних наслідків у виді складання адміністративного протоколу, що може слугувати підставою для притягненням до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу та позбавлення права керування транспортним засобом, ігноруючи попередження про кримінальну відповідальність за пропозицію та/або надання неправомірної вигоди службовій особі, висловила останньому пропозицію надання неправомірної вигоди та шляхом раптового демонстративного поміщення грошових коштів до кишені форменного одягу (штанів), надала неправомірну вигоду в розмірі 4000 грн. за не вчинення дій відносно ОСОБА_7 з використанням наданої поліцейському влади, а саме за не притягнення її ( ОСОБА_7 ) до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

У свою чергу, інспектор сектору реагування патрульної поліції ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що пропозиція ОСОБА_8 очевидно свідчить при висловлювання наміру та готовності надати неправомірну вигоду, керуючись у своїх діях чинним законодавством України, зокрема Законом України «Про Національну поліцію» та Законом України «Про запобігання корупції», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер діяння ОСОБА_8 викликав на місце події слідчо-оперативну групу Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для фіксації факту вчиненого кримінального правопорушення.

Таким чином, 4 червня 2025 року, о 00:47 год. ОСОБА_4 висловила службовій особі - інспектору сектору реагування патрульної поліції Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 пропозицію надання неправомірної вигоди та надала її в розмірі 4000 грн. за не притягнення третьої особи до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості обвинуваченої, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнала повністю та надала покази про те, що обвинувачена ОСОБА_7 є її подругою. В обвинувальному акті все зазначено правильно. Подія мала місце вночі з 03.06.2025 року на 04.06.2025 року. Перебувала вдома. Їй на мобільний телефон подзвонила ОСОБА_7 і сказала, що в Кирданах її зупинила працівники поліції, попросила приїхати допомогти. В с.Кирдани приїхала з чоловіком і побачила, що працівники поліції біля службового автомобіля складають стосовно ОСОБА_7 протокол, а мопед, яким керувала ОСОБА_7 стоїть збоку. Підійшла до працівника поліції, який писав протокол і поклала в кишеню його форменних штанів гроші в сумі 4000 грн. Думала, що це допоможе і ОСОБА_9 відпустять. Хотіла як краще. Дуже розкаюється у вчиненому.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом задоволено клопотання прокурора про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, щодо допиту свідків проти чого обвинувачена не заперечує.

Крім повного визнання своєї вини і показів обвинуваченої ОСОБА_7 , її винуватість в інкримінованому їй діянні підтверджується також зібраними під час досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, зокрема:

- протоколом огляду місця події від 04.06.2025 року та фото-таблицями до нього, згідно з яким місцем події є ділянка автодороги поблизу с.Кирдани Овруцької ТГ Коростенського району Житомирської області, де на момент огляду знаходились транспортний засіб мопед марки «Honda-DIO», водій ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , службовий автомобіль марки «Renault - Duster» д/н НОМЕР_1 , інспектор сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_5 , в кишені штанів якого виявлено грошові кошти в сумі 4000 грн. купюрами по 1000 грн. в кількості чотири штуки з серією та номером: АС7841675, ГЛ4382488, АЗ7259972, БН8515563, які надала працівнику поліції присутня ОСОБА_4 , і які вилучено та упаковано до спецпакету Національної поліції України СRІ1098947.

- постановою про визнання речовим доказом та передачу грошових коштів на зберігання від 04.06.2025 року, згідно з якою грошові кошти в сумі 4000 грн. чотирма купюрами номіналом по 1000 грн. з серією та номером: АС7841675, ГЛ4382488, АЗ7259972, БН8515563, визнано речовими доказами та залишено на зберігання при матеріалах кримінального провадження.

- грошовими коштами в сумі 4000 грн. чотирма купюрами номіналом по 1000 грн. штук з серією та номером: АС7841675, ГЛ4382488, АЗ7259972, БН8515563, які вилучено та упаковано до спецпакету Національної поліції України СRІ1098947.

- довідками Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про те, що майор поліції ОСОБА_5 та старший лейтенант поліції ОСОБА_6 дійсно проходять службу в Національній поліції України та з 11.01.2021 року призначені на посаду інспекторів сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

- сторінками Книги служби нарядів, Журналу реєстрації інструктажів про заходи безпеки при поводженні з табельною вогнепальною зброєю, Книги видачі та приймання озброєння та спеціальних засобів ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо розстановки нарядів 03.06.2025 року, 04.06.2025 року та видачі і здачі табельної зброї, згідно з якими майор поліції ОСОБА_5 та старший лейтенант поліції ОСОБА_6 перебували в наряді у складі екіпажу на службовому автомобілі по маршруту № 1 з 08:00 год. 03.06.2025 року по 08:00 год. 04.06.2025 року.

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4885649 від 04.06.2025 року, складеною поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_5 , згідно з якою ОСОБА_7 притягнуто до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, по факту керування нею 03.06.2025 року о 23:34 в АДРЕСА_2 , транспортним засобом скутером марки «Honda-DIO», державний номерний знак якого відсутній, без права керування таким транспортним засобом, не зареєстрованим протягом 10 діб з моменту придбання, за відсутності полісу страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушено вимоги п.2.1.а Правил дорожнього руху України, та накладено на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 350617 від 04.06.2025 року, складеним поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_5 , відносно ОСОБА_7 по факту керування нею 03.06.2025 року о 23:34 в с.Кирдани Овруцької ТГ Коростенського району Житомирської області, по вул.Лесі України, 36, транспортним засобом скутером марки «Honda-DIO», державний номерний знак якого відсутній, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, тремтіння пальців рук; від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою Газоаналізатора Алкотест Драгер та проведення такого огляду в медичному закладі водій відмовився, чим порушено вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

- протоколом огляду предмету від 23.06.2025 року, згідно з яким слідчим за участі підозрюваної ОСОБА_4 проведено огляд лазерних дисків DVD та виявлено відеофайли, на котрих зображено події, що відбулися 04.06.2025 року на ділянці автодороги поблизу с.Кирдани Овруцької ТГ Коростенського району Житомирської області, з приводу зупинки працівниками поліції транспортного засобу марки «Honda-DIO», без номерного знаку під керуванням ОСОБА_7 , у якої виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, та складання щодо водія ОСОБА_7 матеріалів про адміністративне правопорушення, та поміщення ОСОБА_4 в кишеню штанів інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_5 грошових коштів.

- постановою про визнання речовими доказами від 23.06.2025 року, згідно з якою відеозаписи з нагрудної камери поліцейського з назвами відеофайлів PSS-4626UTC+0300.mp4, PSS-0126UTC+0300.mp4, PSS-1626UTC+0300.mp4, PSS-3126UTC+0300.mp4, PSS-4626UTC+0300.mp4, PSS-0126UTC+0300.mp4, PSS-1626UTC+0300.mp4, PSS-3126UTC+0300.mp4, PSS-4626UTC+0300.mp4, що знаходяться на лазерних дисках DVD, на яких зафіксовано розвиток подій та обставини надання неправомірної вимоги, визнано речовими доказами та залишено в матеріалах кримінального провадження.

Характеризуючі особу обвинуваченої відомості підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема:

- згідно з довідкою ВІТ ГУНП від 06.06.2025 року ОСОБА_4 не притягалася до кримінальної відповідальності, не судима.

- згідно з копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 , карткою платника податків, посвідчення громадянки, яка потерпла від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_3 , пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася у с.Лучанки Овруцького району Житомирської області, зареєстрована у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , є потерпілою від Чорнобильської катастрофи категорії 3 та інвалідом ІІІ групи.

- згідно з довідкою КНП «Овруцька міська лікарня», ОСОБА_4 на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 інкримінованому їй кримінальному правопорушенні доведена повністю і кваліфікує її дії за ч.1 ст.369 КК України, як умисні дії, які виразилися в наданні службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах третьої особи дій з використанням службового становища.

Обвинувачена за вчинене кримінальне правопорушення підлягає покаранню в межах санкції ч.1 ст.369 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття та активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, не встановлено.

Обмірковуючи міру покарання для винуватої обвинуваченої, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, особу обвинуваченої, яка не судима, до кримінальної відповідальності притягається вперше, щиро розкаялася, є потерпілою від Чорнобильської катастрофи категорії 3 та інвалідом ІІІ групи, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. З огляду на викладене, а також враховуючи, що потерпілої сторони немає, матеріальна шкода, завдана кримінальним правопорушенням, відсутня і відповідно цивільного позову не заявлено, а сторона обвинувачення пропонує призначити обвинуваченій покарання, в межах санкції ч.1 ст.369 КК України, суд доходить висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства та призначає їй покарання в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.369 КК України, у виді штрафу, а також доходить висновку про застосування спеціальної конфіскації.

У кримінальному провадженні процесуальні витрати відсутні.

Речові докази: дев`ять відео файлів з назвою PSS-4626UTC+0300.mp4, PSS-0126UTC+0300.mp4, PSS-1626UTC+0300.mp4, PSS-3126UTC+0300.mp4, PSS-4626UTC+0300.mp4, PSS-0126UTC+0300.mp4, PSS-1626UTC+0300.mp4, PSS-3126UTC+0300.mp4, PSS-4626UTC+0300.mp4 та грошові кошти в сумі 4000 грн. знаходиться при матеріалах кримінального провадження;

Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 06.06.2025 року у справі № 286/2033/25, якою накладено арешт на майно ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 4000 грн. чотирма купюрами номіналом по 1000 грн. з серією та номером: АС7841675, ГЛ4382488, АЗ7259972, БН8515563, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном, та залишено їх при матеріалах кримінального провадження.

Щодо ОСОБА_4 запобіжні заходи не обиралися.

Керуючись ст.ст. 96-1, 96-2, 368, 370, 373, 374, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Зняти арешт з майна ОСОБА_4 грошових коштів в загальній сумі 4000 гривен чотирма купюрами номіналом 1000 гривень, серією та номером: АС7841675, ГЛ4382488, АЗ7259972, БН8515563, накладений ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 06.06.2025 року у справі № 286/2033/25.

Застосувати спеціальну конфіскацію грошових коштів, які долучено до кримінального провадження в якості речових доказів, та вилучити у власність держави 4000 гривень чотирма купюрами номіналом 1000 гривень, серією та номером: АС7841675, ГЛ4382488, АЗ7259972, БН8515563, які упаковано до спецпакету Національної поліції України СRІ1098947, та зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази дев`ять відеофайлів з назвою PSS-4626UTC+0300.mp4, PSS-0126UTC+0300.mp4, PSS-1626UTC+0300.mp4, PSS-3126UTC+0300.mp4, PSS-4626UTC+0300.mp4, PSS-0126UTC+0300.mp4, PSS-1626UTC+0300.mp4, PSS-3126UTC+0300.mp4, PSS-4626UTC+0300.mp4, на лазерних дисках DVD - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирати.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченій та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1