Справа № 587/912/25
УХВАЛА

26 січня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000778 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 подала клопотання про проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд» з приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці обвинуваченого ОСОБА_3 до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної справи, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання у кримінальному № 0000778 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, яке призначене на 13 год 00 хв 05 лютого 2026 року, в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 з приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області

Доручити відповідальній особі Бориспільського міськрайонного суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому та Бориспільскому міськрайонному суду Київської області, засобами електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1