У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000785 від 10 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначив, що СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000785 від 10.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України.

Вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2021 до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 та повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_7 настала смерть його грудної дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що сталося через неналежне виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків.

Зазначив, що в даному кримінальному провадженні в лютому 2022 року була призначена комісійна судово-медична експертиза, постанова разом із матеріалами кримінального провадження були спрямовані на дослідження до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовувалось в м. Маріуполь Донецької області. 10.06.2024 з експертного закладу отримано відповідь про неможливість повернення матеріалів кримінального провадження оскільки бюро не має доступу до частини споруд, майна та документів з діяльності закладу, які знаходились у м. Маріуполь.

Зазначив, що з метою отримання усіх необхідних даних стосовно надання медичної допомоги ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) було спрямовано запит про надання з центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я інформації про надання медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та отримано відповідь, що запитувана інформація може міститися в реєстрах центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я. Володільцем та розпорядником зазначених реєстрів є ІНФОРМАЦІЯ_4 , запитувана інформація є персональними даними, та є відомостями, які можуть становити лікарську таємницю.

Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, отримання відомостей, які є необхідними для доказів у даному кримінальному провадженні, і які містять охоронювану законом таємницю, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містяться в реєстрах центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а саме: відомостей щодо історії народження, проходження лікування/перебування на обліках, історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; відомостей про історію медичних записів про стан здоров`я пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , направлень на дослідження, консультації до вузькопрофільних спеціалістів, результатів лабораторних/інструментальних досліджень, інформації про вакцинацію; відомостей про лікарів, їх контактні дані, у тому числі лікаря-педіатра, які надавали медичні послуги пацієнту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення зазначених медичних документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчим в клопотання доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання в порядку ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно п. п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості містять в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Бахмусткього РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділу Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , до документів, які містяться в реєстрах центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відомостей щодо історії народження, проходження лікування/перебування на обліках, історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; відомостей про історію медичних записів про стан здоров`я пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , направлень на дослідження, консультації до вузькопрофільних спеціалістів, результатів лабораторних/інструментальних досліджень, інформації про вакцинацію; відомостей про лікарів, їх контактні дані, у тому числі лікаря-педіатра, які надавали медичні послуги пацієнту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення зазначених медичних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 18 січня 2026 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1