Справа № 583/129/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2026 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка питання щодо виправлення описки в судовому рішення у кримінальному провадженні за клопотанням старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000030 від 25 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 січня 2026 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять інформацію про руху та використання грошових коштів ДП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БМУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по розрахунковому рахунку, відкритому в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте в резолютивній частині ухвали суду не вказано розрахунковий рахунок, до якого слідча просила тимчасовий доступ.

В судове засідання сторони кримінального провадження не прибули, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 13 січня 2026 року на розгляд слідчої судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000030 від 25 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме: до документів, що містять інформацію про рух та використання грошових коштів ДП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БМУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по розрахункових рахунках № НОМЕР_2 , отриманих у ході здійснення господарської діяльності, із зазначенням всіх обов`язкових реквізитів, а саме: назви контрагенту, коду ЄДРПОУ контрагента, номеру рахунку контрагента, назви банку з МФО, в якому обслуговується контрагент, дати та часу здійснення транзакції, суми та призначення платежів, підстави руху коштів (вид та номер платіжного документу), розміщення коштів на депозитах, оплати товарів, робіт (послуг), сплати податків та податкових платежів, видання заробітної плати, платіжних доручень, банківських відомостей та заяв на розміщення траншів на депозитний рахунок, одержаних за період з 01 січня 2023 року до 12 січня 2026 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з правом вилучення належним чином завірених роздруківок їх електронних примірників, яке було задоволено Ухвалою слідчої судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 січня 2026 року задоволено та надано тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про руху та використання грошових коштів ДП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БМУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по розрахунковому рахунку, відкритому в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В другому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описку, а саме не вказано номер розрахункового рахунку НОМЕР_2 .

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків звернення.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи /дати, події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо/.

Таким чином, суд вважає, що у даному випадку судом допущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст. ст.372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 січня 2026 року та викласти другий абзац резолютивної частини в такій редакції:

Надати групі слідчим у кримінальному провадженні № 0000030 від 25 березня 2025 року, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про руху та використання грошових коштів ДП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БМУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отриманих у ході здійснення господарської діяльності із зазначенням всіх обов`язкових реквізитів, а саме: назви контрагенту, коду ЄДРПОУ контрагента, номеру рахунку контрагента, назви банку з МФО, в якому обслуговується контрагент, дати та часу здійснення транзакції, суми та призначення платежів, підстави руху коштів (вид та номер платіжного документу), розміщення коштів на депозитах, оплати товарів, робіт (послуг), сплати податків та податкових платежів, видання заробітної плати, платіжних доручень, банківських відомостей та заяв на розміщення траншів на депозитний рахунок одержаних за період з 01 січня 2023 року до 12 січня 2026 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення належним чином завірених роздруківок їх електронних примірників.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд шляхом подачі в 7-ми денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1