СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/423/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-22.06.2001 Ленінградським районним судом міста Києва за ч.1 ст. 142 КК України до 3-х років позбавлення волі;

-07.02.2006 Святошинським районним судом міста Києва за ч.2 ст. 187, ст. 69 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-24.12.2010 Святошинським районним судом міста Києва за ст. 185 ч.2, ст. 187 ч.2, ст.70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. У хвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.03.2011 вирок змінено - ч.2 ст. 187 КК України перекваліфіковано на ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-13.04.2018 Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України на 5 місяців арешту;

-07.08.2019 Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнився 27.10.2023 року з Коростенської ВК-71, по відбуттю покарання.

-24.06.2024 Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України. Призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців,за встановленням наступних обмежень: заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив, з`являтися на реєстрацію до ДОП ВП-2 Святошинського УП ГУНП у м.Києві за адресою: м. Київ, вул. Покотила, 9-А, каб. 1, першого, другого та третього четверга кожного місяця, в період часу з 09 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.

У судовому засіданні представник Святошинського УП ГУНП у місті Києві підтримав подання та просив задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вказаного подання.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно ст. 2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено, що за матеріалами органів Національної поліції адміністративний нагляд може бути встановлено щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.86 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду, судам необхідно перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Після звільнення з місць позбавлення волі, відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.10.2024 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Перебуваючи на волі гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став. Не зважаючи на прийняті заходи впливу, висновків для себе не зробив.

07.11.2024, 14.11.2024, 21.11.2024 гр. ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП. Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 11.12.2024 накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

06.03.2025, 13.03.2025, 21.03.2025, 03.04.2025 гр. ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП. Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 06.05.2025 накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

10.04.2025 гр. ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП. Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 12.05.2025 року накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

15.02.2025 гр. ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 175-1 КУпАП. Постановою працівника Святошинського УП ГУНІ у місті Києві від 15.02.2025 накладено стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Відтак, враховуючи вищенаведене, подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві підлягає задоволенню.

На підставінаведеного такеруючись ст.ст.5,6,10Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями: забороною відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив, з`являтися на реєстрацію до ДОП ВП-2 Святошинського УП ГУНП у м.Києві за адресою: м. Київ, вул. Покотила, 9-А, каб. 1, першого, другого та третього четверга кожного місяця, в період часу з 09 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Копію ухвали направити начальнику органу Національної поліції України за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1