Справа № 740/5786/25
Провадження № 1-кп/740/587/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000317 від 13 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

установив:

У поданому 06.10.2025 до суду клопотанні ставиться питання про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000317 від 13.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки чужого майна.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13.03.2014 до Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, проникнувши до її нежитлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку газового котла моделі СЕ 0085 ВО 026, батареї "корадо" в кількості 7 шт, набору приладдя до опалення та водопостачання, трьох переносок електронапруги, одних бронедверей, 9-ти кімнатних дверей із замками, двох електродрелей марки "Інтерскул", болгарки марки "Ферм", перфоратора німецького виробництва, двох коробок кафелю для підлоги, чим спричинила останній матеріальних збитків на загальну суму 22 550,00 грн. Під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру нікому не вручалося.

Згідно із ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, віднесено до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, у разі вчинення тяжкого злочину 10 років.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився 13.03.2024.

Прокурор ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі.

Судом вживалися заходи щодо виклику потерпілої в судове засідання, зокрема, шляхом направлення судової повістки для вручення через органи Національної поліції.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 000317 від 13 березня 2014 року, суд дійшов таких висновків.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000317 від 13 березня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України вбачається, що 13.03.2014 до Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа, проникнувши до її нежитлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку газового котла модель СЕ 0085 ВО 026, батареї "корадо" в кількості 7 шт., набору приладдя до опалення та водопостачання, трьох переносок електронапруги, одних бронедверей, 9-ти кімнатних дверей із замками, двох електродрелей марки "Інтерскул", болгарки марки "Ферм", перфоратора німецького виробництва, двох коробок кафелю для підлоги, чим спричинила останній матеріальних збитків на загальну суму 22 550,00 грн.

Згідно із п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, виходячи з того, що осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, під час досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 10 років, закінчився, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Указане узгоджується з позицією Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, викладеною в постанові від 28.12.2020 у справі № 285/664/20, відповідно до якої за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 26, 284, 376 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000317 від 13 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстано вленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження № 0000317 від 13 березня 2014 року повернути прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1