Провадження № 11-сс/824/759/2026Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції)

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_9 , на ухвалу слідчого судді Печерськогорайонного суду м. Києва від 10 жовтня 2025 року,

В С Т А Н О В И Л А:

19.04.2025 року у Шевченківському районному суді м. Києва зареєстровано клопотання адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_9 , про встановлення стороні обвинувачення строку для ознайомлення з матеріалами сторони захисту, які можуть бути використані у суді під час розгляду кримінального провадження №0000212 від 19.09.2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 липня 2025 року клопотання направлено на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2025 року відмовлено у прийнятті клопотання до розгляду.

Мотивуючи ухвалу слідчий суддя зазначив, що досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000212 від 19.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3 КК України, 17.04.2025 року надійшов на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, перебуває на стадії підготовчого провадження, тому у слідчого судді відсутні повноваження для розгляду клопотання захисника про встановлення стороні обвинувачення строку для ознайомлення з матеріалами сторони захисту.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_9 , просить скасувати ухвалу та призначити в суді першої інстанції новий розгляд клопотання адвоката ОСОБА_8 про встановлення стороні обвинувачення строку для ознайомлення з матеріалами сторони захисту.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що слідчим суддею прийняте рішення, яке не передбачене КПК України, не звернута увага на те, що прокурор ще до направлення обвинувального акту до суду був повідомлений на його запит про те, що він може ознайомитися з матеріалами сторони захисту, проте письмового підтвердження про надання доступу до таких матеріалів від прокурора відсутнє, що може тягнути наслідки, передбачені ч.12. ст.290 КПК України, підкреслює, що саме на слідчого суддю, в силу приписів ч.10 ст.290 КПК України, покладений обов`язок після завершення досудового розслідування за клопотанням сторони кримінального провадження встановлювати іншій стороні у разі зволікання строк для ознайомлення з матеріалами.

Заслухавши доповідь судді, захисників, які підтримали апеляційну скаргу, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги,перевіривши судове провадження та вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.

Звернення до суду з обвинувальним актом є формою закінчення досудового розслідування, після якого змінюється стадія досудового розслідування на судове провадження у першій інстанції (ст.314-391) Розділ IV кримінального кодексу України.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Як вбачається з відомостей, які містяться у матеріалах справи адвокат ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_9 , звернувся з клопотанням про встановлення стороні обвинувачення строку для ознайомлення з матеріалами сторони захисту в кримінальному провадженні №0000212 від 19.09.2016 року (справа №761/15188/25) , оскільки вважав, що сторона обвинувачення ухиляється від ознайомлення з матеріалами сторони захисту та виконання обов`язку щодо письмового підтвердження факту надання доступу до матеріалів, хоча про надання доступу до таких матеріалів прокурору було відомо ще до закінчення досудового розслідування.

Колегія суддів вважає, що отримання слідчим суддею клопотання сторони захисту про встановлення (внаслідок зволікання) стороні обвинувачення у порядку ч.10 ст.290 КПК України строку для ознайомлення з матеріалами сторони захисту, які можуть бути використані у суді , вже після закінчення досудового розслідування, не є підставою для його не розгляду.

Також колегія суддів звертає увагу на те, що прийняття слідчим суддею рішення про відмову у розгляді клопотання не передбачене , тому є істотним порушенням кримінального процесуального закону, що тягне за собою скасування ухвали з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст.404,405,407,412,415,419,422 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_9 , задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2025 року скасувати.

Призначити новий розгляд слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Суддя: Суддя: