Справа № 308/5633/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

свідка - ОСОБА_6 ,

свідка - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про скасування грошового стягнення, накладеного на них у кримінальному провадженні № 000900, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, працюючого у ТОВ "Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед" на посаді молодшого складальника складу, з середньою спеціальною освітою, не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 114-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 000900, відомості про яке 28.12.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 листопада 2025 року на свідків у справі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , накладено грошове стягнення за ухилення від виконання свого обов`язку з`явитися на виклик суду.

Однак, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні заявили клопотання, в якому просили скасувати накладене на них грошове стягнення.

Прокурор у судовому засіданні щодо скасування ухвали про накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечив.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні питання щодо скасування ухвали про накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишили на розсуд суду

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Беручи до уваги те, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з`явилися у судове засідання та у встановленому законом порядку були допитані з приводу обставин, які мають значення для кримінального провадження, суд дійшов висновку, що слід скасувати ухвалу суду про накладення на них грошового стягнення за невиконання обов`язку явки на виклик суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 147 КПК України, слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 147, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 листопада 2025 року щодо накладення на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошового стягнення в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.).

Ухвалу надіслати свідкам, Ужгородському відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Самбірському відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1