Справа № 953/7343/21
н/п 1-кп/953/203/25
"21" жовтня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка Гребінківського району Полтавської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313, ч.1 ст.311, ч.2 ст.317, ч.1 ст.263 КК України, -
До суду від з свідка ОСОБА_8 надійшло клопотання про його допит в режимі відеоконференції, із застосуванням власних технічних засобів, із зазначенням місця його перебування - м. Київ.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Захисник проти задоволення клопотання заперечував, зазначаючи, що бажає щоб свідок був допитаний безпосередньо в залі суду , крім того, свідок не зазначив у клопотанні про необхідність його допиту в режимі відеоконференції.
Обвинувачений підтримав захисника.
Згідно ч.1 , ч.5 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому продовжений та триває по теперішній час.
Відповідно до п.5 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 електронний кабінет - персональний кабінет (вебсервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) ЄСІТС, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів ЄСІТС або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу.
Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.
Враховуючи введення на території України воєнного стану, перебування свідка в м. Києві, можливість підтвердження особи свідка кваліфікованим електронним підписом, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести допит свідка ОСОБА_8 у в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.140, 327, 336, 372 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_8 задовольнити.
Провести судове провадження в частині допиту свідка ОСОБА_8 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1