Справа № 206/5370/25
Провадження № 1-кс/206/1122/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, вдови, маючої на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючої швачкою ФОП ОСОБА_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2025 року слідчий СВ відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, 27.08.2025 об 11 годині 01 хвилини, ОСОБА_4 зайшла до приміщення магазину «Аврора» (ТОВ «Вигідна покупка», код ЄРДПОУ 30266290) за адресою: м. Дніпро, СТ «Придніпровець» ділянка 15. Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Так, ОСОБА_4 будучи обізнаною, що 24.02.2022 на підставі Указу Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської федерації, на території України введено воєнний стан, а також те, що у подальшому, відповідно до Указу Президента України від 14 липня 2025 року № 478/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 7 серпня 2025 року строком на 90 діб, вчинила умисне кримінальне правопорушення проти власності.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» (ТОВ «Вигідна покупка», код ЄРДПОУ 30266290) за адресою: м. Дніпро, СТ «Придніпровець» ділянка 15, керуючись злочинним умислом, побачила товар, а саме: колонку портативну HAVIT HV-SK897BT чорного кольору 3 Вт, кабель Type-C-Type-C з тримачем, карту пам`яті без адаптера T&G microSDHC UHS-1 32 гб., зарядний пристрій для телефону бездротового 15 Вт, навушники вакуумні Bluetooth Grand-X GB-99B чорного кольору, зарядний пристрій Power Bank «kIGo» 10000мAh 10 +, кабель USB-Type-C HAVIT HV-CB6282 білого кольору, кабель USB-Lightning ColorWay CBUL064 довжиною 1 м чорного кольору, навушники вакуумні бездротові з сенсорним дисплеєм, кабель USB-MicroUSB Gelius One GP-UC116 білого кольору довжиною 2 м, топ жіночий на змійці, труси дитячі на дівчинку з малюнком у кількості 3 шт, топ жіночий подовжений, наколінники дитячі для повзання у кількості 2 шт, набір шкарпеток жіночих капронових 2 пари у кількості 2 шт, шкарпетки чоловічі гладкі низькі Lette мікс 25-27 розміру у кількості 2 шт, шкарпетки чоловічі демісезонні низькі Lette однотонні 29 розміру у кількості 2 шт, легінси жіночі в рубчик Lette однотонні розміру S-M, рюкзак молодіжний текстильний однотонний, сумку жіночу з екошкіри однотонну, сумку жіночу з екошкіри на плече, екосумку бавовняну для покупок «Аврора» чорного кольору, набір канцелярський Pictoria: степлер та антистеплер, набір ножиць канцелярських Pictoria 2 шт, подарунковий пакет KITE Hello Kitty 26x32 см, пакет подарунковий паперовий з дизайном, сумочку 31х41х12 см, стрічку клейку пакувальну прозору 38мкм 45ммх120м, скоби для степлера № 24 у кількості 2 шт, калькулятор у кількості 2 шт, пенал для канцтоварів на блискавці двоколірний, батончик глазурований Nuts Watermelon 42 г у кількості 6 шт, набір маркерів текстових пастельних кольорових, ложку для морозива Almo з візерунком 21 см, халву соняшникову з арахісом Дружківська 60 г у кількості 6 шт, кеш`ю смажений MISSO солоний 40 г, труси хлопчачі боксери у кількості 3 шт, комплект білизни нижньої жіночої: топ та труси, труси жіночі бріфи безшовні однотонні Lette розміру L-XL у кількості 3 шт, труси чоловічі боксери бавовняних Lette з написом у кількості 6 шт, комплект нижньої білизни: бюстгальтер та труси, косметичку жіночу текстильну прямокутну, маркер перманентний OPTIMA чорного, набір лез для канцелярського ножа, ніж канцелярський Pictoria на блістері, ручку кулькову з мірною шкалою, набір ручок кулькових з 10 змінними стержнями у кількості 2 шт, ручку кулькову з олівцем мікс 2 в 1, гаманець чоловічий з екошкіри складний на кнопках чорного кольору, сумку крос-боді універсальну текстильну з довгими ручками у кількості 3 шт, набір кнопок канцелярських Pictoria кольорових у кількості 2 шт, вставку для взуття Happy Soles мікс 1 пара у кількості 2 шт, накладку для грудей силіконову самоклеючу, набір трусів з 2 шт жіночих стрінг в рубчик Lette розміру S та труси жіночі бріфи безшовні однотонні Lette розміру S-M у кількості 3 шт, які вона визначила об`єктом свого злочинного посягання.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 у вказаний час та у тому ж місці, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, впевнившись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає взяла до рук все вищеперераховане майно зазначеного магазину, яке помістила до викрадених пакету, рюкзаку та сумки, після чого з викраденим майном о 12 годині 49 хвилин направилась до виходу з магазину.

Далі, ОСОБА_4 , тримаючи вищевказаний товар при собі, вийшла за територію торгівельного залу магазину, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними корисливими діями ОСОБА_4 , згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, заподіяла юридичній особі ТОВ «Вигідна покупка», код ЄРДПОУ 30266290, матеріальну шкоду на загальну суму 6765 гривень 83 копійки.

Клопотання слідчого погодженого із прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_8 , оформлене відповідно до вимог ст. 184 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на те, що існують ризики передбачені п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому є необхідність забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків, запобігти спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду.

Підозрювана не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання та викладених в ньому фактичних обставин.

Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваної, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та застосування запобіжного заходу з огляду на наступне.

Встановлено, що в проваджені слідчого відділення відділення поліції № 1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000646 від 29.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

22 вересня 2025 року о 17 годині 20 хвилин слідчим СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 повідомлено про підозру ОСОБА_4 про вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У відповідності до ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 181 Кримінального процесуального кодексу України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні наголошувала на існуванні ризиків, передбачених п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України та слідчий суддя погоджується з тим, що вони дійсно існують, оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років, а тому враховуючи тяжкість покарання, характер вчиненого кримінального правопорушення, є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Крім того, ОСОБА_4 знаходячись на волі може вмовлянням, чи іншими способами з метою уникнення кримінальної відповідальності незаконно впливати на свідків, щодо їх показань відносно неї.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-177, 181, 193-194, 196, 205, 206, 369 - 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, на строк два місяці, а саме до 24 листопада 2025 року включно та покласти на підозрювану наступні обов`язки:

1.з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

2.прибувати до слідчого, прокурора, або суду за першою вимогою;

3.не відлучатися із місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваних, які перебувають під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвалу суду в частині запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати до виконання ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчому та суд.

Виконання ухвали та контроль за її виконанням покласти на слідчого СВ ВП № 1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_4 , що порушення домашнього арешту є підставою для застосування більш суворого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1