Провадження № 1-кс/752/8612/25
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0002854 від 07.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:

до слідчого судді надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в якому просить накласти арешт на майно із забороною розпорядження, користування та відчуження з метою збереження речових доказів, які вилучено 07.10.2025 року під час проведення невідкладного обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 ГБК «Сигнал -2», який розташований за адресою: м. Київ, проспект Науки, 55, який згідно з інформаційної довідки з Голосіївської районної державної адміністрації гаражно-будівельного кооперативу «Сигнал-2», ЄРДПОУ 23377204, перебуває у власності гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про день, час та місце засідання повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обгрунтовується, прихожу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0002854 від 07.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 07.10.2025 до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, надійшло повідомлення від начальника сектору ВКП Голосіївського УП, про те, що 07.10.2025 близько 14 год. 50 хв., за адресою: м. Київ, просп. Науки, 55, на території гаражного кооперативу, було виявлено особу, яка незаконно зберігала каміння, візуально схожі на бурштин, законність якого не підтверджується.

В ході оперативного супроводження було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . А також має у власності гаражне приміщення № НОМЕР_1 , ГБК «Сигнал -2», за адресою: м. Київ, проспект Науки, 55.

Враховуючи вищевикладене, виникла потреба у проведенні невідкладного обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: ГБК «Сигнал -2», м. Київ, проспект Науки, 55, який згідно з інформаційної довідки з Голосіївської районної державної адміністрації гаражно-будівельного кооперативу «Сигнал-2», ЄРДПОУ 23377204, перебуває у власності гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання із подальшим вилученням предметів, які можуть бути використані в якості доказів, а саме: документації, телефонів, електронних носіїв, та інших предметів, які можуть містити інформацію підтверджуючу факт вчинення злочину, речей, які вилучені законом з обігу громадян, або відсутнє підтвердження законності при їх зберіганні, встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження.

07.10.2025 року, в період часу з 17:31 год. до 19:03 на підставі постанови про проведення обшуку в порядку п. 3 ст. 233 КПК України, старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 було проведено обшук за адресою: м. Київ, проспект Науки, 55, гаражне приміщення № НОМЕР_1 , ГБК «Сигнал-2», в ході якого було виявлено та вилучено:

- пакет з документами, поміщено до спец пакету № NPU5672532;

- стяжки зеленого та жовтого кольору, поліетиленові прозорі пакети,

прилад для вимірювання довжини, поміщено до спец.пакету № NPU5672490;

- паперові пакувальні пакети, які знаходяться в прозорих пакетах із написами китайською мовою(ієрогліфами), поміщено до спец.пакету № NPU5538386;

- металевий предмет сірого кольору з дротами, на якому навний штрих- код 310222, поміщено до спец.пакету № NPU5538387;

- Предмети схожі на каміння жовто-коричневого кольору, які було зважено та поміщено до поліетиленових мішків :

1. Мішок №1 з камінням жовто-коричневого кольору, вагою 33,4 кг, опломбовано стяжкою №Н46656567;

2. Мішок №2 з камінням жовто-коричневого кольору, вагою 38,8 кг, опломбовано стяжкою №Н46656570;

3. Мішок №3 з камінням жовто-коричневого кольору, вагою 35 кг, опломбовано стяжкою №Н46656842;

4. Мішок №4 з камінням жовто-коричневого кольору, вагою 15,4 кг, опломбовано стяжкою №Н46656841;

- Змиви з пакетів, в яких перебувало каміння жовто-коричневого кольору поміщено до двох паперових конвертів;

- телефон марки «Айфон» сірого кольору, телефон марки «Xiaomi» в чорному чохлі, поміщено до спец.пакету № NPU503881;

08.10.2025 року було винесено постанову про визнання речовим доказом, яке має значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, до матеріалів клопотання долучена постанова слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 08.10.2025, якою вилучені 07.10.2025 року під час проведення невідкладного обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 ГБК «Сигнал -2», який розташований за адресою: м. Київ, проспект Науки, 55, який згідно з інформаційної довідки з Голосіївської районної державної адміністрації гаражно-будівельного кооперативу «Сигнал-2», ЄРДПОУ 23377204, перебуває у власності гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002854.

Таким чином, у відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, є достатні підстави вважати, що вилучені речі та документи можуть відповідати критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що прокурор у відповідності до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого майна, також з метою збереження речового доказу, та забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 175 Кримінального процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в:

клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною розпорядження, користування та відчуження з метою збереження речових доказів, які вилучено 07.10.2025 року під час проведення невідкладного обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 ГБК «Сигнал -2», який розташований за адресою: м. Київ, проспект Науки, 55, який згідно з інформаційної довідки з Голосіївської районної державної адміністрації гаражно-будівельного кооперативу «Сигнал-2», ЄРДПОУ 23377204, перебуває у власності гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на майно яке було виявлено та вилучено: пакет з документами, поміщено до спец пакету № NPU5672532; стяжки зеленого та жовтого кольору, поліетиленові прозорі пакети, прилад для вимірювання довжини, поміщено до спец.пакету № NPU5672490; паперові пакувальні пакети, які знаходяться в прозорих пакетах із написами китайською мовою(ієрогліфами), поміщено до спец.пакету № NPU5538386; металевий предмет сірого кольору з дротами, на якому навний штрих-код 310222, поміщено до спец.пакету № NPU5538387;

Предмети схожі на каміння жовто-коричневого кольору, які було зважено та поміщено до поліетиленових мішків :

1. Мішок №1 з камінням жовто-коричневого кольору, вагою 33,4 кг, опломбовано стяжкою №Н46656567;

2. Мішок №2 з камінням жовто-коричневого кольору, вагою 38,8 кг, опломбовано стяжкою №Н46656570;

3. Мішок №3 з камінням жовто-коричневого кольору, вагою 35 кг, опломбовано стяжкою №Н46656842;

4. Мішок №4 з камінням жовто-коричневого кольору, вагою 15,4 кг, опломбовано стяжкою №Н46656841; Змиви з пакетів, в яких перебувало каміння жовто-коричневого кольору поміщено до двох паперових конвертів; телефон марки «Айфон» сірого кольору, телефон марки «Xiaomi» в чорному чохлі, поміщено до спец.пакету № NPU503881.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1