Справа № 462/8129/25
провадження 1-кс/462/1830/25
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001082 від 15.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001082 від 15.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до розширених банківських виписок по руху грошових коштів по картковому рахунках (банківських картках) НОМЕР_1 у друкованому та електронному вигляді з обов`язковим чітким зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суму коштів, повних даних платника та одержувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунків та МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримано кошти) в період з моменту відкриття карткового рахунку по фактичний час виконання ухвали слідчого судді; ідентифікаційні ознаки (ID) терміналів або банкоматів, які брали участь у проведені трансакцій та їх адресу (в тому числі віртуальну) по карткових рахунках (банківських картках) НОМЕР_1 , з вказанням точних дат та часу фактів зняття грошових кошт з наданням фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття грошових коштів, в період з моменту відкриття карткового рахунку по фактичний час виконання ухвали слідчого судді; інформацію про усі зміни ПІН-код доступу, які були здійснені в період з моменту відкриття карткового рахунку по фактичний час виконання ухвали слідчого судді по карткових рахунках (банківських картках) НОМЕР_1 ; інформації про те, який фінансовий номер був зареєстрований по карткових рахунках (банківських картках) НОМЕР_1 , в період з моменту відкриття карткового рахунку по фактичний час виконання ухвали слідчого судді та про його зміну; ІР-адреси входу в інтернет-банкінг (мобільний банкінг) з вказанням точної дати та часу, ІМЕІ пристрою (в десятковій системі числення), мобільний номер телефону, який використовувався для входу в інтернет-банкінг (мобільний банкінг) по карткових рахунках (банківських картках) НОМЕР_1 , в період з моменту відкриття карткового рахунку по фактичний час виконання ухвали слідчого судді; координати які були зафіксовані при вході у інтернет-банкінг (мобільний банкінг) по карткових рахунках (банківських картках) НОМЕР_1 в період з моменту відкриття карткового рахунку по фактичний час виконання ухвали слідчого судді; інформацію про зміну паролю доступу в інтернет-банкінг (мобільний банкінг) по карткових рахунках (банківських картках) НОМЕР_1 в період з моменту відкриття карткового рахунку по фактичний час виконання ухвали слідчого судді, з можливістю вилучення таких документів у приміщенні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , адреса представництва: АДРЕСА_2 . В ході досудового розслідування встановлено, що 15 жовтня 2025 року до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області із УПК у Львівській області ДКП НП України надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, що 08.10.2025 близько 17год. 10хв. зателефонувала до неї із абонентського номеру НОМЕР_3 , представилася працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та шляхом обману, під приводом захисту від несанкціонованих дій із картковим рахунком заволоділа її грошовими коштами в розмірі 37 500 гривень, що були переведені із карткового рахунку заявниці НОМЕР_4 на картковий рахунок НОМЕР_1 . Із показів ОСОБА_5 було встановлено, що 08.10.2025 до неї було здійснено телефонний дзвінок із абонентського номеру НОМЕР_3 особою, що представилася працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який в ході телефонної розмови, під приводом захисту грошових коштів від несанкціонованого втручання, увійшовши в довіру останньої змусив перевести їх двома банківськими операціями о 17год. 22хв. в розмірі 33 000 гривень та о 17год. 32хв. на картковий рахунок НОМЕР_1 . У відповідності до інформації із інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » картковий рахунок НОМЕР_1 обслуговується банком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Враховуючи наведене, слідчий просить клопотання задовольнити.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, а також у відсутності володільця вказаної інформації, у зв`язку із існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, в тому числі включаючи витяг з ЄРДР від 15.10.2025 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.10.2025 року, пояснення ОСОБА_5 від 09.10.2025 року, протокол допиту потерпілого від 17.10.2025 року, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Статтею 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначено, інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; 3) фінансово-економічний стан клієнтів. Таким чином, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, доходжу до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а також надасть можливість проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ці обставини, окрім як за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: старшим слідчим відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та слідчим відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у приміщенні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адреса представництва: АДРЕСА_2 , зокрема до:

- розширених банківських виписок по руху грошових коштів по картковому рахунках (банківських картках) НОМЕР_1 у друкованому та електронному вигляді з обов`язковим чітким зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суму коштів, повних даних платника та одержувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунків та МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримано кошти) в період з моменту відкриття карткового рахунку по фактичний час виконання ухвали слідчого судді;

- ідентифікаційні ознаки (ID) терміналів або банкоматів, які брали участь у проведені трансакцій та їх адресу (в тому числі віртуальну) по карткових рахунках (банківських картках) НОМЕР_1 , з вказанням точних дат та часу фактів зняття грошових кошт з наданням фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття грошових коштів, в період з моменту відкриття карткового рахунку по фактичний час виконання ухвали слідчого судді;

- інформацію про усі зміни ПІН-код доступу, які були здійснені в період з моменту відкриття карткового рахунку по фактичний час виконання ухвали слідчого судді по карткових рахунках (банківських картках) НОМЕР_1 ;

- інформації про те, який фінансовий номер був зареєстрований по карткових рахунках (банківських картках) НОМЕР_1 , в період з моменту відкриття карткового рахунку по фактичний час виконання ухвали слідчого судді та про його зміну;

- ІР-адреси входу в інтернет-банкінг (мобільний банкінг) з вказанням точної дати та часу, ІМЕІ пристрою (в десятковій системі числення), мобільний номер телефону, який використовувався для входу в інтернет-банкінг (мобільний банкінг) по карткових рахунках (банківських картках) НОМЕР_1 , в період з моменту відкриття карткового рахунку по фактичний час виконання ухвали слідчого судді;

- координати які були зафіксовані при вході у інтернет-банкінг (мобільний банкінг) по карткових рахунках (банківських картках) НОМЕР_1 в період з моменту відкриття карткового рахунку по фактичний час виконання ухвали слідчого судді;

- інформацію про зміну паролю доступу в інтернет-банкінг (мобільний банкінг) по карткових рахунках (банківських картках) НОМЕР_1 в період з моменту відкриття карткового рахунку по фактичний час виконання ухвали слідчого судді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1