Справа № 671/153/25
Провадження № 1-в/671/33/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: засудженої ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пахутинці Волочиського району Хмельницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

Засуджена ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення її від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням функцій місцевого самоврядування, призначеного за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 06.02.2025 року.

На обґрунтування заяви ОСОБА_3 вказує, що вироком Волочиського районного суду від 06.02.2025 року її засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 366-3 КК України, та призначено узгоджене в угоді покарання - штраф у розмірі 2500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 42500 грн., з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням функцій місцевого самоврядування, строком на один рік. Штраф в сумі 42500грн сплачений нею повністю.

З початку сплати штрафу розпочався строк відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням функцій місцевого самоврядування.

На даний час засуджена займається приватною практикою лікаря - уролога. По своїй професійної діяльності як лікаря, неодноразово відмічалася різними грамотами. Крім цього, протягом останнього року, в силу своїх можливостей займається волонтерською діяльністю та допомагає ЗСУ в відсічі військової агресії з сторони російської федерації.

Також, звертає увагу суду, що вона ніколи не обіймала чи займалась діяльністю, пов`язану з виконанням функцій місцевого самоврядування. В подальшому не планує займатись такою.

На даний час, має проблеми зі здоров`ям (прооперовані ноги) тому потребує постійної реабілітації, в т. ч. й за кордоном. Їй важко ходити, однак потрібно ходити на відмітку до Хмельницький районний сектор №2 (Волочиський районний сектор) філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, крім того, для виїзду за кордон, їй необхідно брати дозволи у Державної установи «Центр пробації».

Станом на 08.09.2025 року вона уже відбула половину терміну призначеного додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням функцій місцевого самоврядування.

Просить звільнити умовно-достроково від подальшого відбування додаткового покарання, у виді позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням функцій місцевого самоврядування строком на 1 рік.

Засуджена у судовому засіданні заяву підтримала із зазначених вище підстав.

Прокурор вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню оскільки засуджена не довела свого виправлення своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Представник органу виконання покарань в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява засудженої підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частина 1 статті 74 КК України передбачає, що звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що Волочиського районного суду Хмельницької області від 06.02.2025 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 366-3 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 2500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 42500 грн., з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням функцій місцевого самоврядування, строком на один рік.

Основне покарання у виді штрафу засуджена ОСОБА_3 відбула, що підтверджується квитанцією про сплату штрафу від 20.02.2025 року (а. с. 30).

Вирок набрав законної сили 11.03.2025 року і з цієї дати розпочав свій перебіг строк відбування додаткового покарання.

Станом на 12.11.2025 засуджена відбула понад 2/3 строку додаткового покарання. Не відбута частина додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням функцій місцевого самоврядування станом на 12.11.2025 року становить 3 місяці та 29 днів.

Матеріали справи не містять відомостей щодо порушень засудженою умов призначеного їй додаткового покарання.

Суд враховує, що засуджена на даний час займається приватною практикою лікаря - уролога. У своїй професійної діяльності як лікаря, неодноразово відмічалася різними грамотами за сумлінну працю (а. с. 39 - 42).

З пояснень засудженої вбачається, що вона протягом останнього року, в силу своїх можливостей займається волонтерською діяльністю та допомагає ЗСУ в відсічі військової агресії з сторони російської федерації.

Крім того, на даний час, засуджена має проблеми зі здоров`ям (прооперовані ноги) тому потребує постійної реабілітації, в т. ч. й за кордоном. Їй важко ходити, однак потрібно ходити на відмітку до Хмельницький районний сектор №2 (Волочиський районний сектор) філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, крім того, для виїзду за кордон, їй необхідно брати дозволи у Державної установи «Центр пробації».

Оскільки станом на 12.11.2025 року засуджена відбула понад 2/3 строку додаткового покарання та довела своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням функцій місцевого самоврядування (невідбута частина покарання становить 3 місяці та 29 днів) умовно-достроково на підставі положень статті 81 КК України.

Отже, заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 74, 81КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву засудженої ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням функцій місцевого самоврядування (невідбута частина покарання становить 3 місяці та 29 днів), призначеного за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 06.02.2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1