Справа № 307/1061/25
Провадження № 1-кп/307/71/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження, про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому основного покарання з випробуванням якщо він протягом одного року та шість місяців не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього на підставі ст.76 КК України наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 615 (шістсот п`ятнадцять) гривень 72 копійки процесуальних витрат за проведення товарознавчої експертизи.

Речові докази посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 23 грудня 2014 року на ім`я ОСОБА_6 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_2 , серії АОС, виданого 30 січня 2007 року, які належать та знаходяться на зберіганні в ОСОБА_6 , - залишити йому як власнику.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Samsung SM- B350E», IMEI: НОМЕР_3 , який належить та знаходиться на зберіганні в ОСОБА_7 , - залишити їй як власнику.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Samsung J320H/DS Galaxy J3», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , який належить потерпілій ОСОБА_8 та знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, - повернути потерпілій ОСОБА_8 як власнику.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення,

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1