Єдиний унікальний номер: 343/1394/25
Номер провадження: 1-кс/343/312/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 вересня 2025 року м. Долина

слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 23.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Калуського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження № 0000216 від 23.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.

Просить надати дозвіл йому тимчасовий доступ до документів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: - оригіналів догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм, комп`ютерних томограм із описами знімків та медичної картки стаціонарного хворого, які зберігаються в які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що у АДРЕСА_1 , тобто провести її вилучення оригіналу, чи виготовити належним чином завірену копію.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів мотивовано тим, що провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000216 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2025 близько 18.30 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки Audi А6 номерний знак: НОМЕР_1 , перебувала біля джерела, що знаходиться між м. Болехів та с. Тисів, Калуського району не переконалась у безпечності виконання маневру розпочавши рух здійснювала виїзд на дорогу та допустила зіткнення із мотоциклом марки SHINERAY номерний знак: НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_2 внаслідок чого пасажирка мотоциклу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому гомілково - ступневого суглобу, перелому лівої ключиці, перелому лівої кисті.

З метою встановлення всіх обставин справи, проведення судово-медичної експертизи із метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, виникла необхідність в отриманні оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в приміщенні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що у АДРЕСА_1 . Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши доводи особи, яка звернулася з клопотанням, приходить до висновку, про можливість його розгляду за відсутності заступника начальника СВ ВП № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 та представника установи у володінні якої знаходиться вказані відомості.

У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлення інформації, яка має значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Заступник начальна СВ відділення поліції № 1 Калуського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, просив клопотання розглядати за його відсутності.

Представник медичної установи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні заступник начальника СВ відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 просить надати тимчасовий доступ до відомостей, які, відповідно до ст. 161 КПК України, відносяться до даних, до яких заборонено доступ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що оригінали документів, відомості з яких бажає отримати заступник начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Долина). знаходяться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_3 .

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення слідчих дій, а також інформація, що міститься в цих відомостях, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, тому слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаних документів, є два місяці.

На підставі викладеного, ст. ст. 131,132,159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що у АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- оригіналів догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм, комп`ютерних томограм із описами знімків та медичної картки стаціонарного хворого, які зберігаються в які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що у АДРЕСА_1 , тобто провести її вилучення оригіналу, чи виготовити належним чином завірену копію.

Ухвала підлягає виконанню.

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя